927 :
774RR:2005/07/29(金) 00:04:51 ID:PwhwnhQS
しょせん光量は60/55w、かわいいもんだ
ナイトEDはHID主流て知らんのか?
928 :
774RR:2005/07/29(金) 00:11:04 ID:Nn9oy1sK
あれ、ノーマル状態での比較をしただけなんだけど?
本気で夜戦やるならHIDが主流なのは当たり前だけど、バハやレイドよりは夜戦向きの
レンズってことでしょ。
すくなくとも、まわりのバハ/レイドユーザーで、明るさに驚かない奴はいなかったけど。
それと、句読点のつけ方覚えてきたら?帰化したばかりで大変なんだろうけどさ。
929 :
774RR:2005/07/29(金) 00:11:51 ID:Wo5pFXuE
はっきりいっとく、オフ車の基本は軽量スリムコンパクト
それに尽きる。
930 :
774RR:2005/07/29(金) 00:15:39 ID:Wo5pFXuE
ついでにいっとく、ライト自慢なら電気スレに逝ってこい
931 :
774RR:2005/07/29(金) 00:22:46 ID:xohE/vym
CRMにHID付けたいが
バッテリーがないからな。けっこうめんどくさそう。
タミヤのバッテリー並列でいけるんだろうか。レーサーっぽいな。
速さと光量がバランスとれてない。
夜は暗くて飛ばせんのよ。夜用の乗り物ではないなあ。
932 :
774RR:2005/07/29(金) 07:38:12 ID:wJbJaYol
APEとかに付けられる、バッテリーレス用HIDってなかったけ?フォ?
| | ∧
|_|Д゚) サンテカしか無いやうな。
|文|⊂) XCにHIDは眩しいけどそんなには明るくならないやうだ
| ̄|∧| 薄いからかな?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#マルチリフレクタのSVにHID2灯はアホみたいに明るかったなう
934 :
774RR:2005/07/29(金) 19:03:36 ID:OcpKXqiz
ジェベルっていいよ、なのにひたすら否定しょうとする>922
どこにでも必ず居るよな、人を馬鹿にしたり否定ばかりする奴。
ウザ
935 :
774RR:2005/07/29(金) 23:40:05 ID:k5XoQwVe
オマエモナー
フォ
936 :
774RR:2005/07/30(土) 00:21:09 ID:S0iNnZR8
っつか鱸はそうだろ>手抜き
車もバイクもどっちもそうだけどさ
昔車造ってた頃鱸の車を解体して原価計算なんかやってたら
あまりの割り切りの良さに全員ビックリしたよ
いやホントはさ、それでイイんだよ、結局走ってみてナンボなんだし
買う時安くて走ってはやけりゃ文句は無い(俺はナー
RMX-Sなんか割り切りの塊ジャン
あれをホンダが造ったら5キロくらい重くなったんじゃね?
そこにメーカーのカラーが出るんだし、どれを選ぶかは
テ メ エ の 勝 手 じ ゃ い
937 :
774RR:2005/07/30(土) 00:33:51 ID:r1GtPKcz
PJ13は楽しかったな
レース後にみんなに手伝ってもらいフレーム戻したり
やり過ぎてぼきっ…あーあ
938 :
774RR:2005/07/30(土) 02:24:32 ID:7C5p6ZWa
このスレ全部読んだけどやっぱりオレのバイクが最強だな。
何とは書かんけどw
939 :
774RR:2005/07/30(土) 08:06:22 ID:8QiAozif
940 :
774RR:2005/07/30(土) 09:59:39 ID:EFeMH+oj
>>886 というか名前だけだとわかりにくいからだろう
『XR250』、『RMX250』、『DT200』
KDXもわかりにくいと思うのだが、なぜ型式で呼ばないのだろう。
SとSR、KDX200SRの正立と倒立、KDX25SRの初期型と2型以降等
941 :
774RR:2005/07/30(土) 10:01:16 ID:wb1d57UH
>933
レス見るたび泣けてきます
942 :
774RR:2005/07/30(土) 11:25:41 ID:H+NW2SJS
943 :
774RR:2005/07/30(土) 11:49:03 ID:vrmqzp+J
最強はIT175だろ?
乾いた2ストサウンドが最高にいい
944 :
774RR:2005/07/30(土) 14:42:47 ID:QDr3qtPq
>>940 カワサキ乗りには、良心があるから。
特にホンダ車に乗るには、まずは型番を覚えることから始めなければならない。
形式で呼び、解らないヤツはググる事が当たり前。そして形式で理解出来ない奴は全て初心者扱い。
それがホンダ乗り世界での一般常識。
945 :
774RR:2005/07/30(土) 14:44:23 ID:8QiAozif
>KDXもわかりにくいと思うのだが、なぜ型式で呼ばないのだろう。
>SとSR、KDX200SRの正立と倒立、KDX25SRの初期型と2型以降等
RとSRだよ
>50もあるし、400もあるじょ
946 :
774RR:2005/07/30(土) 16:52:02 ID:y77KdhgM
空冷モノサスのDT125(2N0)
947 :
774RR:2005/07/30(土) 17:59:52 ID:681iykPO
>>944 初心者以外に本田乗ってるヤシっているのかね
948 :
774RR:2005/07/30(土) 22:46:09 ID:mlJMBfHW
>>922 遅レス失礼。
スイングアームをツアラーのみ鉄にするのはコストダウンであってツアラーに求められる要素ではない。
DR系のサブフレームはもともと頑丈なのでXR系の様に荷物を積んだらボッキリ折れたりしない。(バハもよく折れるよ)
強化してあるから一生懸命作った、訳じゃないし強化してないから手を抜いた、訳じゃない。最初から強化不要なだけの強度を持たせてあるだけ。
スズキのパーツは基本的にオーバークオリティな物がほとんどで、今ほど改造部品が出回ってなかったころは改造のときはスズキ純正部品を使う、がロードなんかでは定番だった。
たとえば今デイトナが出してるニッシンのマスターは88GSXRのものと同じなので、小さな補修部品はスズキで注文して、といわれたりする。
DR250Rはアクスル下部突き出しの少ないタイプのカートリッジフォークで実は構造的に最終XR250Rとほぼ同じもの(セッティングとかローダウン用カラー、ストロークなんかはもちろん違う)
ジェベルにも同じものがついてる。
そして同時期のスーパーXR(バハ含む)は当然コストダウン版の旧態依然としたフォークがついていた。
RMXが割り切りの塊には同意。ダート走行性能以外は見限った造りをしてる。
>>947 XR伝説が本当だったころのXR乗り(ダートベテラン)は、確かに多い。
そういう人が今オフで使ってるバイクはたいがい外車かWR250F。
でも家には、型式で呼びたい、逆車XRが1台残してあったりする。
949 :
774RR:2005/07/30(土) 23:08:57 ID:K9KirARo
と言う様にカワサキ海苔は常に被害妄想でコテコテなのであった。。
>944を参照
950 :
774RR:2005/07/30(土) 23:55:54 ID:1+s5+4CP
>>947 君ってCRF250&450とかCRE250とか乗った事ねぇだろ
その勘違いできる若さが裏山しいよ
951 :
774RR:2005/07/30(土) 23:56:37 ID:n5UO2ilm
>>948 おーい、嘘はいかん。
S-XRではバハもフォークは同型式だぞ、もちろん倒立は別な
違いはレートの高いスプリングで違うなり。PLみてみ!
あとリアは足付き重視でストロークが違う、これも同型式
ポン付け某車とは違うゾー
952 :
774RR:2005/07/31(日) 02:38:58 ID:m8bsbBJG
tm125
953 :
774RR:2005/07/31(日) 11:42:30 ID:95ja85E8
まぁまぁ、このスレは”最強”を語るところなんだ。航続距離ならともかく、いい加減ジェベルXCの話なんか止めようぜ.
所詮XCはツアラーマシン、生粋のトレールであるXR250と比較してもしょうがねぇよ。
馬力もトルクも低くて、乾燥重量も重くなってる。おまけに、ステアリングシャフトやリムニップルは安直に鉄を使ってて、
シリンダーヘッドカバーは普通のアルミ製。
ツアラーのXCと、運動性重視のトレールマシンXRとなんて、比較対象になりゃしねぇよ。
....あれ?
954 :
774RR:2005/07/31(日) 12:31:41 ID:m8bsbBJG
955 :
774RR:2005/07/31(日) 18:50:37 ID:ZFe0Hx6T
竜ヶ崎のコースでEDレースがあったとき、
先代SERROWがぶっちぎりで速かった。
やっぱり腕次第・・・とCR80R2で抜かれながら思いました
956 :
774RR:2005/07/31(日) 19:11:52 ID:JGpER92j
ランツァは不人気か
957 :
774RR:2005/07/31(日) 19:28:58 ID:LHhhNbPZ
>>955 小柄な人ならまだしも、ホイール小さいときついよねー
>>956 ランツァって実際走りどうなの?
'98くらいに一度試乗したっきり。。。
トラクションコントロールかなんかついてたんだっけ?
デザインはあのブルーといい好きだったけど。
958 :
774RR:2005/07/31(日) 22:20:31 ID:pH8cIvDN
>>955 いや、乗ってる人が異常だっただけでしょ。
セロー海苔ってたまに変質的な愛好家がいるから
「あんたがKTMとか乗れば恐ろしく速いぜ?」って助言したくなったりw
959 :
774RR:2005/08/01(月) 00:03:54 ID:l4HFC5KI
>>955 つーか、DT50でも石井正美氏が乗れば、フルサイズをぶっちぎって
エンデューロで総合優勝だから・・・
960 :
774RR:2005/08/01(月) 00:03:56 ID:9sM/sxsD
セロー遣いって明らかに特殊なライン鳥の記憶が。。
みんなガレ登りでサウナ状態の時、脇の道のない
草むらの中激走してたw
961 :
774RR:2005/08/01(月) 00:11:37 ID:TxRbUORX
DT50最強にけってーってことで
出た当時、先輩が乗ってて水冷ってすげーって思った。
962 :
774RR:2005/08/01(月) 00:40:52 ID:2vXJqxcc
たしかにセロ乗りには凄い人を見かけるね
MXタイヤで掘りまくった激坂を5分山トレールタイヤでトコトコ上がったのを見た
みんなバイク投げながら登るような場所だからポカーン
963 :
774RR:2005/08/01(月) 00:43:09 ID:froTHV7i
>>961 足回りの手抜き具合最強ヽ('∀`)ノ前後同ジドラムダーイ
原付オフでの航続距離最強?(ARとかを良く知らないからどうなのか・・・)
964 :
774RR:2005/08/01(月) 15:00:34 ID:6pkoYttd
「RMXが割り切りの塊」ってのはどの辺が??壊れやすいって事?_?
965 :
774RR:2005/08/01(月) 15:22:41 ID:JD6sQyBz
一人乗り
966 :
774RR:2005/08/01(月) 17:05:20 ID:aUWPdr03
前から言ってんじゃん!フォ
( `_ゝ´)<DTだ!フォ
24時間以内に反論無ければケテーイだ!フォ
967 :
774RR:2005/08/01(月) 20:07:40 ID:FB1LOpK8
確かにDTだな
968 :
774RR:2005/08/01(月) 20:35:51 ID:dvYKQpmP
969 :
774RR:2005/08/01(月) 23:24:11 ID:WroMzikA
バブル期に作られたバイクはよい
970 :
774RR:2005/08/01(月) 23:43:41 ID:ce/AjP6u
>>963 ドラム車乗ったことある?ドラムって扱いずらいとこあるけど
へたすっと、同格のディスクより効くんだぜ〜。
DTが一番とは思わんけどw
ARはまたおもろいよ。125乗ってたけど軽くて名四、メータで
140km/hはでた。50、80もいいバイクだったみたいね。
971 :
774RR:2005/08/02(火) 00:00:20 ID:ewikeekG
>>964 二人乗りをキッパリ捨て去った事
レーサー並みのメンテナンスサイクルを求めるられる車体回り
あとレーサーRMXと共通のエンジン(多分)
レーサーのエンジンをテキトーにデチューンして分離にしただけなんじゃないかな?
972 :
774RR:2005/08/02(火) 00:15:36 ID:8dOoKgcu
RMXのがリンク周りのシール性はCRMよりだいぶマシだったなあ。
CRMは「ホンダだから大丈夫」と放置プレーかました車体が
よくリアのピボットとかリンクベアリングを崩壊させてたし。
973 :
774RR:2005/08/02(火) 00:42:40 ID:TzZWKetc
ジェベル20000
974 :
774RR:2005/08/02(火) 02:52:26 ID:EX5s3v8y
空冷モノサスDT125
975 :
774RR:2005/08/02(火) 07:54:45 ID:5/DXUZKN
>>963 ARってオフか?
CRM-ARじゃないよな?
原Uってことは。フォ
976 :
774RR:
そうか〜。RMXはそんなとこが割り切りなんだ…
漏れはRMX250Rの方乗ってるけど、ちゃんと造られてるな〜って感じする。
確かにJJ馬だし、パワーの出かたも雑な感じはするけど、その辺がイイ!!