【で、何を相談したいか?】
いくつか相談したい事があります。
まず一つ目に過失割合なのですが、上のリンク先を参考にすると
基本過失は1:9の様ですが、相手側は2:8で押してきました。相手の主張は
1,衝突位置が道路左端ではなく中央線に近い位置である。
2,バイクが法定速度であったとしても前方注意の義務がある。
の2点です。
私は制限速度40-50km/hの道をover10-20の60km/h前後で
走行していました。この場合は「単車の著しい過失、よって+1」になるのでしょうか?
(相手側は私の速度超過の件はあまり知らない様ですが......警察には伝えてあります)
また、相手車両の動きなどはあまり覚えていないのですが、上記リンク先の
「四輪車の著しい過失,重過失」とは具体的にどの様な事を指すのでしょうか?
直前になって飛び出してきたことは僅かながら覚えていますが・・・
具体的な事を挙げていただければ分かるかもしれません・・・
私が主張できる部分が少しでもあれば教えていただければ幸いです。
昨年3月から昨年末までの手術を2回含めた治療期間ということで
金額もかなり大きなものになっておりまして、ほんの僅かな5%でも
かなり違う金額になるので少しでも過失を少なくしたい所存です。
次に二つ目の相談なんですが、
非常に私的なことといいますか、何とも恥ずかしいことなんですが
私は今現在まだ高校生で、殆どの高校というものは3ない運動(バイク禁止)、アルバイト禁止と
なっているとこだと思います。私の通ってる高校もその一つであり、
私は無断でアルバイトをし、その稼いだ給料で中型免許を取得、バイクを購入しました。
その上、事故を起こしてしまい、自業自得だとは思うのですが、負傷した左腕が使えなかった
ために欠勤した約6ヶ月分の給料を相手側に請求しようと考えています。
以前、過去ログにて同じような質問を見掛けましたが、私の場合でも請求することはできますでしょうか?
相手側は、バイト就業の件に関して学校側に問い合わせをすると申しておりますが
この件に関して私が学校側からの処分を請けることには異論ありません。
ですが、学生(高校生)であることや学校側では許可を受けず、無断でアルバイトをしていたことを
含めると請求することは可能なのでしょうか?
慣れてないので上手く文章が書けておらず申し訳ないですが、
宜しく御願いいたします。
949 :
774RR:05/02/07 21:10:41 ID:g20bnGpm
>Rio
まず相手の著しい過失というのは、速度違反や酒気帯び等の道交法違反があるかどうか。
前方不注意や飛び出しは基本割合に入っている。
それから、学校で禁止されているアルバイトをしていたからと言っても、それは学校とあなたの問題
だから相手の賠償には関係ない。
学校に問い合わせるならどうぞと言ってやればいい。
学校からの処分は甘んじて受けるしかないけどね。
950 :
774RR:05/02/07 21:41:39 ID:S76FxDGe
>>946 前方不注意は既に初期過失に含まれていますが?
あと、左端云々は所謂、「2輪のキープレフト」をしていなかったと言ってるのですか?
それとも、後述の先入の事を言っているのでしょうか?
ちなみにキープレフト=2輪は左端を走行するではないので問題ないですが
15キロオーバーだと貴方に+10%です
更に軽トラが明らかな先入だと+10%です
バイトに関しては、学校に問い合わせるのは何故でしょうか?
就業先に確認すればいいだけだと思いますが?
学校で禁止されているのを知っていて、それを盾に支払いを逃れる為の脅迫行為でしょうか?
学校でアルバイトをしているのではないので、請求は可能です
951 :
774RR:05/02/07 21:56:20 ID:QTnWrBlz
学校にアルバイト禁止、バイク禁止なのを問い合わせる云々と言うのは脅迫ですかね?
と聞いてみたら?
ちゃんと録音しながらね。
952 :
774RR:05/02/07 23:01:27 ID:ZqsSRmQq
過失割合について相談したいのですが
車種 スポーツスター
事故の形 信号のある交差点での四輪二輪の右直事故
信号は双方青
直進方向にオートバイ
右折に四輪。
時速40の制限速度を守り交通の流れに乗って
信号青の交差点を直進しようとしたところ右折車がヒット。
私はぶっちゃけ記憶がありません!
相手は普通乗用車。マーチやヴィッツくらいのサイズ(車種不明)
ぶつかってから私は前方に投げ出され全治二ヶ月。
右側面のマフラーはペッタンコです。
側面からぶつけられた模様??
相手はバイクに気がつかずに右折したと証言。
示談前なのですが、この場合過失割合はどのくらいでしょう?
よろしくお願いします。
953 :
774RR:05/02/07 23:03:11 ID:LdhYOaR/
>>952 お互いの保険はどうなっていますか?
また相手の保険会社から何らかの連絡は無しですか?
次スレから
>>4の一行目は削ったらどう?
削ればみんなテンプレ使うとは限らんけどさ
955 :
952です:05/02/07 23:10:41 ID:ZqsSRmQq
>>953 すいません書き落としました。
両者とも任意保険加入です。
相手の保険会社からの提案は
物損に関しては95対5
もしくは9対1でアチラさんの車の補償はしなくてよい。
この二つでした。
物損に関して後者を選びました。
人身の示談がこれからあるんですけど
怪我が長引いて後遺症申請しようって所なんだけど
また過失割合で揉めたらやだなあって思ってます。
相手が100悪いとは言えませんが
95で手を打ってくれないかなぁなんて‥思ってます。
【お名前】
【事故日・時間帯】
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
【相互の車両等の破損状況】
【現場の状況】
【で、何を相談したいか?】
957 :
774RR:05/02/07 23:31:58 ID:IxqpgS7u
>>955 欲張るとしっぺ返しが待ってぞw
数字的にはいい方だよ。
958 :
774RR:05/02/07 23:53:45 ID:p0Ep6LPS
>>948 他の方も言われてる通り、学校にアルバイトの就業を確認するなんてのは
脅しに過ぎないかと思いますね。学校は全く関係ありませんし。
もし休業損害の手続きをするのであれば、それはアルバイト先のほうではないかと思います。
あと、学校の処分ですが、これは学校によりけりなんで何とも言えないんですが、
3ない運動を実施している高校の場合、事故を起こすと無期停学、最悪の場合
退学処分になる可能性もあります。今回黙って乗っていたということであれば、
やはり甘んじて学校の厳しい処分を覚悟しなければならないかもしれません。
959 :
952です :05/02/08 00:29:31 ID:I0Gk45xp
>>957 そーですね、いいほうですね。
物損の示談書に人身の方は別で云々とありました。
でも一応90−95を話のとっかかりにしようと思います。
保険会社に対する認識は普通いくら泣いても怒ろうが根拠のない過失については
知ったこっちゃないって数字を出して来ると自分は思っているんですが
なんで通常の割合から10%上がったのでしょう?
これがわかんないんですよねー。
960 :
774RR:05/02/08 00:48:06 ID:3wKRjrlz
僕は基本割合から5 改善したんだけどその理由を保険屋に聞いたら
怪我していること
相手がある程度合図が遅れていることを認めていること
だった
この割合を出した根拠は?と聞いたら黙ってしまった
また判例タイムズの修正要素を検討したのか?と指摘したんだけど
これもまた黙ってしまった
なんのことはない結構あいまいでした
961 :
774RR:05/02/08 00:58:25 ID:IUJ23jtT
962 :
952です :05/02/08 01:03:03 ID:I0Gk45xp
>>960 なるほど結構あいまいなんですね。
参考になりました。
答えて下さった方々ありがとうございます。
>>949,950,951,958
沢山の方、レスありがとうございます。
やはり過失の件についてはこれ以上押しようがないですかね...
私の方に速度超過もありますし。-5%だけでもなってほしい所ですが...
ちなみに相手方とはまだ直接示談しておらず、文書に書いてあったことなので
詳しくはまだわかりません。
アルバイトの件については、相手に脅迫だと聞くにしろ、
相手の怒りの感情を大きくするだけだと思うので控えておこうと思います。
処分を請けるのも自らの責任ですので。
・・・というかマジレスしていいのかわかりませんが、相手方がやろうとしている行為は
「脅迫行為」ということで犯罪行為に当たるのでしょうか?
964 :
952です :05/02/08 01:09:03 ID:I0Gk45xp
そうそう、これこれ!このページ見ました。
記憶は飛んでるんだけど。
作図したら本人は進行方向に飛んで
バイクはけっこう右折方向に押されて持って行かれてしまったようです。
徐行違反なのかも。
でも記憶が飛んでるんで
過失割合はもちろん気になるんだけど。
えらい目にあったのにワケわかんない
理不尽さが辛いところです。
965 :
774RR:05/02/08 01:22:17 ID:YTyXJiyx
>>963 あきらかに脅迫だと思うけど・・・
だって学校に確認する必要がないでしょ?
任意未加入だと休業損害でバイトとはいえ、半年分だとかなりの額だろうから
それをばっくれる為に、金と学校どっちがいいかって脅迫してる訳だから
966 :
774RR:05/02/08 02:08:56 ID:qXiDpShu
>963
その相手に聞いてみたら?やんわりと。
『なぜ学校に電話を?あんまり関係無いような気がするんですが・・・?』
『だって学校でバイク乗ったりバイトしたりしちゃダメだって決まってたらイカンだろ。』
『決まってても事故とは関係ないですし過失割合も変わらないと思うんですけど?』
『学校にこの事言われるのイヤでしょ?じゃあ休業損害は無しって事で良いね?』
『・・・どういう事ですか?』
『だからあんたも退学とか停学とかになりたくないだろ?無事に学生生活送るのが良いか
ちょっとした金で将来を棒に振るのかどっちを選ぶんだっつってんだよ!』
『脅迫キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 』
という誘導で。
967 :
774RR:05/02/08 02:59:14 ID:+fhNBh+L
ってか相手無保険でおまえさんに支払う資力あんの?
けっこうな怪我だから、健保つかっても治療費は相当な金額になると思うんだが、
相手に払ってもらってるの?それとも被害者請求?
慰謝料のこともあるので弁護士に委任して訴訟起こしてもらうのも考えた方がいんでない
968 :
774RR:05/02/08 03:25:26 ID:YTyXJiyx
>>967 だから、学校に連絡するって言ってるんじゃないの?
969 :
774RR:05/02/08 04:07:38 ID:xbu06e2J
もし、事故がアルバイトへの通勤途中なら労災保険申請
970 :
774RR:05/02/08 06:47:49 ID:EG8Xnjg6
>>966 ちゃんと録音した?
してたら見事にタイーホ
971 :
774RR:05/02/08 06:48:41 ID:EG8Xnjg6
>>970 ごめん
当人の話じゃなくやってみたら?ってことだったのね・・・
972 :
774RR:05/02/08 09:02:55 ID:fgDyv9ut
脅迫だったら保険会社さらしてくれ祭りだ祭りの準備だ!
世の中くさっとるな・・・・・・
973 :
774RR:05/02/08 09:27:15 ID:QH6i5xL5
>972
よく読め。相手は無保険じゃ。
974 :
774RR:05/02/08 09:34:48 ID:fgDyv9ut
>>973 そうだったか。早とちり。スマソ
相手の自賠責で請求できんじゃないの?詳しくないから適当。
被害者請求で治療費+1日4100円x完治までの日数先にもらえそうだと思うけど。
975 :
未知:05/02/08 10:02:48 ID:kOMmHhGO
>>963 Rio 946さん
相手「バイト就業の件に関して学校側に問い合わせをする」
Rio「別に学校に届けているわけじゃないので問い合わせても何も判りませんよ」
相手「バイトは学校で禁止されているんじゃないのか?」
Rio「貴方には関係ないことです」
で、終わりです。
相手「バイト就業の件に関して学校側に問い合わせをする」
Rio「どうぞご自由に」
でもいいです。
学校からの処分を覚悟しているのなら、なにも畏れることはありません。
相手が脅迫を考えているのであれば、学校に連絡することを引き替えに、
何かを有利に運ぼうとするからです。その場合、相手が学校に連絡した時点
で、相手はカードを失う訳です。
学校に連絡するぞといつまでも言うようであれば、弁護士なり警察なりにご相談
ください。貴方の方から学校に相談するという手もあります。
だいたい、事故の相手に何で学校名とか教えちゃうの?
976 :
774RR:05/02/08 10:26:12 ID:DbTY5zwG
>だいたい、事故の相手に何で学校名とか教えちゃうの?
高校生なら社会的なことも含めて場数踏んでないし,
身分証明に所属先を言ってしまっても詮無いこと
>>963 Rioさん
相手の学校への問い合わせは「脅迫行為」と言えるかもしれませんが、
ソレが即座に「犯罪行為」には成りません。
既に指摘されている通り「脅迫ですか?」と確認して、
相手が「学校に問い合わせられたく無ければ云々」とか、
「おまえだって、学校に言われたら困るんじゃないのか?」って言うなら、
ソレは「罪を犯す意思がない行為」とは言えませんから、脅迫罪が適用されます。
ちなみに、あなたは未成年者だと思うのですが、親御さんとは相談してますか?
示談にしろ、裁判にしろ、未成年者には法定代理人(通常は両親)の同意が無いと出来ませんよ?
っつか、出来るけど、あなた側からいつでも無効に出来るんで、相手が嫌がると思いますが?
制服だった…とか?
あ、ちなみに、テンプレの件ですが、
「救急車で運ばれて携帯から」なんて人が使いにくいので、
変更する必要無し…と思うのですが、如何なモンでしょ?
979 :
774RR:05/02/08 10:51:25 ID:PmoiF9lG
>>977 未成年者は裁判に関しては法定代理人の同意あっても不可。
法定代理人が代理して行う。
980 :
774RR:05/02/08 11:20:36 ID:EG8Xnjg6
>>975 はいどうぞ。
で終わらしちゃもったいない。
脅迫行為を立証してより有利に事を運ぶカードにする。
相手からせっかく沼に入ってきたんだからとことん埋めてあげなきゃ
981 :
774RR:05/02/08 11:41:32 ID:oC+/reaE
>>980 場数踏んでない人間が冷静にそこまでしたたかに交渉できるとも思えん。
982 :
ひよこ:05/02/08 12:56:22 ID:E+wx3SOE
ご相談したいんですが、新スレ立ってからのほうがいいですか?
983 :
未知:05/02/08 12:57:41 ID:kOMmHhGO
>>980さん
>はいどうぞ。
>で終わらしちゃもったいない。
わざわざ事件にしたければ、止めませんけど。
相手の主張でも2:8なんだから、学校に連絡するのはカードにも何にもならないで
すよと示せば充分だと思いますけどね。
学校の処分は絶対に嫌だって言うのならまた話は別ですが。
>>976さん
>高校生なら社会的なことも含めて場数踏んでないし,
まぁ、仕方のないことかも知れませんが、じゃぁ、未成年は未熟故に不利になっても
しょうがないとも言えないわけで。
ということで、ここを読んでいる未成年の方は、こういうこともあるってことで、
充分肝に銘じておいてください。そうしないと、自分が損します。
985 :
ひよこ:05/02/08 13:33:09 ID:E+wx3SOE
こんにちは、よろしくお願いします。
【名前】ひよこ
【事故日・時間帯】2/7(土)12:20頃
【相手の車両等】当方…250ccネイキッド。
相手…ジープ。
【警察への届出の有無と処理】その場で通報・現場検証(?)済み。警察の指示で相手と一緒に病院に行き、その後警察署に出向いて調書のようなものも取られた。
こちらが被害者扱いの人身事故として処理されている。現在、私の診断書を警察署に持って来るように言われている
(当日は土曜日・時間外で、診断書を発行してもらえなかったので保留に。)
【保険の加入状況】当方…自賠責・任意有り
相手…自賠責のみ
【怪我の有無と程度】当方…右手人差し指が腫れている。骨折などは無し。当日病院に行って以来通院はしてない。
相手…怪我なし
【相互の車両等の破損状況】当方…マフラーやエンジンガードなどに傷。クラッチレバー曲がり。
でも事故現場から数十キロ走って帰ってくることは可能。バイク屋に持って行って修理見積もりを取ってもらった。費用は19万円
相手…当日の警察の検証によると、前輪左側のタイヤ(ゴム部分)に接触したことだけが確認された。
986 :
ひよこ:05/02/08 13:36:04 ID:E+wx3SOE
【現場の状況】片側1車線国道。制限速度50キロ。
渋滞しており20〜30キロで流れていたので、左側を擦り抜けしていた。
相手の車が左側の店舗に入ろうとしたところに接触、私は左に転倒。
【で、何を相談したいか?】 相手が誠意ある方なので、人身事故は取り下げようかと思っています。(いつの間にか人身扱いになっていたので…)
病院代・修理費は相手が出すと言われています。
当日の病院代は出してもらいました。後は修理代なんですが、
・人身事故をとり下げるんだから全額出して下さい
・(私の保険会社の担当者いわく)過失割合は2:8なので8割出してください
・擦り抜けしていて不注意だったこちらも悪いので、修理しないと走行に支障のあるクラッチレバーとヘッドライトだけ直す修理代を下さい(マフラーの傷とかは我慢するということ)
上の3つあたりかな、と思いますが、どう言うのが一般的なのでしょうか。アドバイスよろしくお願いします。
987 :
774RR:05/02/08 14:45:39 ID:8WqKFGyw
>>986 おまい大人でつね・・・
保険の過失割合は別として、自分にも責任があると思うのはとても良い事だと思います
自分は悪くない、自分は大丈夫だと思うのが事故の始まりなんでつよ・・・
アドバイス出来んでスマソ
988 :
774RR:05/02/08 15:06:25 ID:md0J92WF
>>986 2・3番目の選択肢なら相手方は納得してくれると思いますよ。
話し聞いた限り、真っ当な相手のようですし。
1番目は期待薄だと思うなぁ。ちょっと都合よすぎ。
989 :
774RR:05/02/08 15:07:10 ID:lodaiHyW
>986
それをそのまま相手にぶつけてみればいいでしょ。
手順としては
まず修理の見積書を見せる。
そしてこう言う
「自分としては怪我もたいしたことないし、病院代も払ってもらっているので、人身扱いにするとあなたに
免許の点数加点や罰金ということになって大変だろうから、物件扱いでいいと思っています。」
「修理代に関してはちゃんと走れるように直れば問題ありません。一応私の保険会社からは、私にも若干
過失が出るのではないかと言われたが、私にはよくわからない。」
「保険会社に話を通してやってもらうことになると、人身扱いにしないといけないから、別に私は保険会社
に頼まなくてもいいと思っている。」
「あなたはどうしたいですか?」
>>986 ひよこさん
一般的には2番目の「過失割合は2:8なので8割出してください」ですね。
が、示談ってのは、双方が納得すればソレでOKですから、1番目でも3番目でも構いません。
相手にしてみれば、1番目でも…ソウ悪く無い話かもしれませんが、
軽傷び診断書であれば、刑事処分は無いでしょうし、行政処分も5点で済むと思われますので、
前歴・累積が無ければ、サホド困らないと言えば困らないワケで、
3万8千円と人身事故撤回を天秤にかけた時に、何れに傾くかは当事者次第ですね。
3番目であれば、「御の字」の一言かと?w
992 :
ぱる:05/02/08 17:38:27 ID:rxUOWLoB
先日のウインカーと同時に曲がられ巻き込み事故に会ったものですが
保険会社から過失割合9:1と連絡があり、9:1になりました。
相手の方から謝罪もありあちらの破損は何もなくこちらは弁償するものがなかったのでこれで納得しました
バイクの破損+ヘルメットに9割保険おります。他は目立った痛みがないのでこれくらいです
身体には一切の破損がない為、医療費がなく向こうの保険会社は太っ腹で好印象でした。
これから示談ですがスムーズに進みそうです(Sジャパン
以上がこれからの参考になれば良いと思います(・∀・)
993 :
774RR:05/02/08 18:00:23 ID:rxUOWLoB
あ、ひよこさん自分のケースにソックリですね。
違うのは過失割合だけかな?巻き込まれると認識した瞬間アアア((((;゚д゚))))アアアってな感じですよね(;´д`)
8:2だったら保険会社に委ねた方が良いと思います
知ってるとは思いますが、身につけてる破損物、傷物は全部降りるので(メット、グローブ、ウェアetc...)
自分はAで保険を使った方が良いと思います。
相手に@の旨を話して、向こうが蜘蛛の糸にもすがるような態度だったら@も良いと思いますが。
994 :
ひよこ:05/02/08 18:07:41 ID:E+wx3SOE
皆さんアドバイスありがとうございます!
一般的には修理代8割を請求してもいい、でも双方の話し合い次第で示談はどうとでもなる…ということですね。
相手に19万円(の8割)という数字を出した時、どんな反応をされるのかが恐いのですが…。(無保険なので実費ですからね)
多分誠意ある方だと思いますので、頑張って話し合いたいと思います。
(示談って保険会社の人に任せておけばいいのかな?と思っていたら、相手にお金を払う必要がない時は自分でしなけりゃいけないんですね……なぁんだ…)
また途中経過でご相談に来るかと思いますが、その節はよろしくお願いします。
995 :
ひよこ:05/02/08 18:14:44 ID:E+wx3SOE
>>ぱるさん
似ていますね。私の場合は、かなり焦っており、車のウィンカーとか左側の状況とか(店舗がある)を確認していなかったので、かなりこちらがうかつだったと思いますが…。
保険会社に任せてしまいたいんですが、
>>2のQ&Aや保険会社の担当員さんいわく、こういう場合は保険会社が示談に介入するのは法で禁じられている…とのことでショボ-ンです。
(ちなみにウェア類は特に破損ありませんでした。)
ぱるさんは解決の方向に向かっておられるようで良かったですね(^^)!
>>994 なぁんだ…って時に便利なのが、「弁護士費用特約」ってヤツです。
付けておけば、保険会社があなたの賠償責任を肩代わりしないケースでも、
弁護士が代理人として交渉してくれます。