『夏』新幹線の中で３００㌔出したら６００㌔なの？
夏だ！プールだ！夏厨だ！
さぁ語れ！
結局、結論出てないじゃん。
新幹線が50両編成にして、デッキや貫通路のドアを撤去して、
直線区間で300㌔出してるのを仮定して。
どうなの？静止してるのが慣性の法則で時速300㌔移動してるから、
結果的に600㌔移動してることになるんじゃないの？
さぁ語れ！
結局、結論出てないじゃん。
新幹線が50両編成にして、デッキや貫通路のドアを撤去して、
直線区間で300㌔出してるのを仮定して。
どうなの？静止してるのが慣性の法則で時速300㌔移動してるから、
結果的に600㌔移動してることになるんじゃないの？
|
|
|
2 ：７７４ＲＲ：04/07/17 17:25 ID:afiDv3K/
僕の肛門も３００㌔でそうです
3 ：７７４ＲＲ：04/07/17 17:26 ID:xlwrpeTg
.／ ＼
/＿＿.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
＼ | 。 ｜＿_ノ
|:: ,,,..... ...,,,,, |
,ヘ; ,,-・‐, ‐・= .|
（〔y -ｰ'_ | ''ｰ |
ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ .|
ヾ.| ヽ-----ﾉ / ＜ そんなことはどうでもいい！
＼ ￣二´ /
ﾁﾘﾝ♪ 人 ....,,,,.／ヽ､
,...-'"■|:|彡''" ／'■ ヽ､
/＿＿.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
＼ | 。 ｜＿_ノ
|:: ,,,..... ...,,,,, |
,ヘ; ,,-・‐, ‐・= .|
（〔y -ｰ'_ | ''ｰ |
ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ .|
ヾ.| ヽ-----ﾉ / ＜ そんなことはどうでもいい！
＼ ￣二´ /
ﾁﾘﾝ♪ 人 ....,,,,.／ヽ､
,...-'"■|:|彡''" ／'■ ヽ､
僕の肛門とこのスレは閉鎖されそうです
5 ：夏厨：04/07/17 17:54 ID:9l5TyDFK
俺の隼なら300キロでるぜ！！
これは特殊相対論の話ですね。
答えは、観測座標系による。
バイク板の割には、知的なスレが立ったなあ。
答えは、観測座標系による。
バイク板の割には、知的なスレが立ったなあ。
7 ：７７４ＲＲ：04/07/17 18:00 ID:HBBQORuh
つまり新幹線の中で新幹線の進行方向と逆に走るとその場に静止しているということですね
8 ：夏の厨：04/07/17 18:00 ID:KuQSeVFZ
新幹線の中で３００㌔の射精したら６００㌔なの？
つまり「３００㌔で走る新幹線でウンコしたら、そのウンコは３００㌔である」でＦＡ？
スレタイの「夏」にﾜﾛﾀ
速度が合成できて、納得できる解が出るのはニュートン力学の話。
速度が合成できて、納得できる解が出るのはニュートン力学の話。
11 ：７７４ＲＲ：04/07/17 18:08 ID:HBBQORuh
ちょっとまって！
新幹線の中で体がばらばらになることってないよな
つまりおれのすべての細胞がまったく等しい速度で動いてるってこと？
寸分狂わず？
前の人のおっぱいもおれのチンコも同じ速度で動いてるの？
これってすごくね？
ひとつになれた気がした夏2004
新幹線の中で体がばらばらになることってないよな
つまりおれのすべての細胞がまったく等しい速度で動いてるってこと？
寸分狂わず？
前の人のおっぱいもおれのチンコも同じ速度で動いてるの？
これってすごくね？
ひとつになれた気がした夏2004
チンコなんていらねえよ、夏
>>12
「まんが アトム博士の相対性理論」読んだから話についていけるよ。
「まんが アトム博士の相対性理論」読んだから話についていけるよ。
相対性理論なんちゃらは詳しく知らねえが、６００ｋｍに決まってんだろ。
単純に。文句あっか！
単純に。文句あっか！
じゃあ、310km/出せばいいだろ。
スレタイの条件だとバイクのメーターは何㌔指すの？
あっという間に終わったな、夏。
新幹線の中でジャンプしたらどうなるの？
やっぱ飛び上がった位置と着地した位置は異なるの？
やっぱ飛び上がった位置と着地した位置は異なるの？
地面に立ってる人から見れば、当然異なるね。
電車の中で試してみれば？外の景色見ながらジャンプすればわかるよ。
電車の中で試してみれば？外の景色見ながらジャンプすればわかるよ。
バイク板らしくバイクの上でジャンプするべし
ついでにハニーフラッシュと叫ぶべし
ついでにハニーフラッシュと叫ぶべし
27 ：マジレサー：04/07/18 21:11 ID:I0hRbr1e
新幹線が磁束300キロで走ってるとき、車内で絶対ジャンプしてはいけない。
時速300キロで車内後部へふっとぶぞ！即死コースだぞ。
時速300キロで車内後部へふっとぶぞ！即死コースだぞ。
チッ、これでまた一人ミンチにしてやったと思ってたのに・・・
マジレサーめ、覚えてろよ！
マジレサーめ、覚えてろよ！
データ落ちする勢いで、順調に下がってたのに。
マジレサーめ、覚えてろよ！
マジレサーめ、覚えてろよ！
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
速度出すベクトルによるなぁ。でも、新幹線の中で飛んでたりすると、
警戒中のおまわりさんに捕まるらしいぞ、アルカイダが原因だが。
警戒中のおまわりさんに捕まるらしいぞ、アルカイダが原因だが。
33 ：７７４ＲＲ：04/07/19 21:40 ID:zU6/oFde
マジレサー、いい奴みたいだな。ゴメンよ。
夏厨が来るように、ageておこう。
夏厨が来るように、ageておこう。
34 ：７７４ＲＲ：04/07/19 21:48 ID:xg2SnK7A
新幹線の中で飛んでも、、、仮に１６号車1Ｃ席の場所で飛んでも
着地するのは１６号車1Ｃ席だろ。
何故ならば新幹線は３００㌔で動いてるが、飛ぶ香具師も３００㌔で動いて
いるためだ。もっといえば車内の空気も３００㌔で動いているためその場に
留まる。
着地するのは１６号車1Ｃ席だろ。
何故ならば新幹線は３００㌔で動いてるが、飛ぶ香具師も３００㌔で動いて
いるためだ。もっといえば車内の空気も３００㌔で動いているためその場に
留まる。
光の速さで飛ぶロケットの中で鏡を見たらどう映るの
>27 名前：マジレサー ：04/07/18 21:11 ID:I0hRbr1e
>新幹線が磁束300キロで走ってるとき、車内で絶対ジャンプしてはいけない。
>時速300キロで車内後部へふっとぶぞ！即死コースだぞ。
これは嘘。 空気抵抗があるから時速３００キロで車内後部へふっとぶわけがない
実際は空気抵抗で１割減の２７０キロくらいで車内後部へふっとぶ。
>新幹線が磁束300キロで走ってるとき、車内で絶対ジャンプしてはいけない。
>時速300キロで車内後部へふっとぶぞ！即死コースだぞ。
これは嘘。 空気抵抗があるから時速３００キロで車内後部へふっとぶわけがない
実際は空気抵抗で１割減の２７０キロくらいで車内後部へふっとぶ。
>>35
しずかちゃんの入浴シーンが見えます
しずかちゃんの入浴シーンが見えます
>>37
児ポ法違反になるから、最高速度は光速以下に規制されてんだよね。
児ポ法違反になるから、最高速度は光速以下に規制されてんだよね。
>>24
新幹線の中で本か何か落としてみればわかるじゃん。
新幹線の中で本か何か落としてみればわかるじゃん。
>>39さん
そんな事したら危ない。
そんな事したら危ない。
地球か回ってるから
なるほどね。
>>44
そうなの？
拘束で飛んでるロケット内なら、時間が進まないから、
鏡を見るという動作すら出来ないように思うけど。
あと、>>35
バイク板だから、せめて「300Gm/sで走ってるとき、ミラーを見たら」
というのがいいんじゃないか？
そうなの？
拘束で飛んでるロケット内なら、時間が進まないから、
鏡を見るという動作すら出来ないように思うけど。
あと、>>35
バイク板だから、せめて「300Gm/sで走ってるとき、ミラーを見たら」
というのがいいんじゃないか？
時間が進まない？
光速で進むロケット内では
すべての事象・行動等が止まっているとでも？
光速で進むロケット内では
すべての事象・行動等が止まっているとでも？
相対性理論でつよ
進行方向に向かった鏡に顔が映ると言う事はさらに光が鏡に到達する
わけだから光の速さ＋光の速さになってしまう。
だけどちゃんと顔が映る。
相対性理論では光より速い物は無いので、外から見たらそれは矛盾することになる。
そこで、外と光速で進むロケット内の時の流れが違ってくるという理屈。
進行方向に向かった鏡に顔が映ると言う事はさらに光が鏡に到達する
わけだから光の速さ＋光の速さになってしまう。
だけどちゃんと顔が映る。
相対性理論では光より速い物は無いので、外から見たらそれは矛盾することになる。
そこで、外と光速で進むロケット内の時の流れが違ってくるという理屈。
>>47
ロケット内では、時間は進む？進まない？どっち？？
ロケット内では、時間は進む？進まない？どっち？？
外（普通の状態）より光速のロケット内の方が時の流れが遅い。
ロケット内で数年過ごして地球に帰ってきたら100年経っていた見たいな。
いわゆる浦島効果と言うやつ。
ロケット内で数年過ごして地球に帰ってきたら100年経っていた見たいな。
いわゆる浦島効果と言うやつ。
光速のロケット内の人間にとっては普通に時間は進むさ。
外（普通の状態）との違いを言ってる。
文句はアインシュタインに言ってくれ。
外（普通の状態）との違いを言ってる。
文句はアインシュタインに言ってくれ。
光速と同じ速さで移動した場合には、光はどのように見えるのかな？？
>>50
光の速さのロケットだぞ～!!
光の速さのロケットだぞ～!!
ロケット内でも時間は普通に進むよ。
あくまで、ロケットの外から観察したら止まって見えるって話。
例えばロケット内でインパネに映った自分の姿を見たとしたら、
光が乗員とインパネの間を往復したことになる。
ところがロケットが光速で進んでたら、↑の光は往復の過程で光速を超えてしまう。
でも光速が一定って観測結果が実際にあるから、じゃあ宇宙船の前後方向の長さが
ゼロにならなきゃ説明つかない、てだけの話。
あくまで、ロケットの外から観察したら止まって見えるって話。
例えばロケット内でインパネに映った自分の姿を見たとしたら、
光が乗員とインパネの間を往復したことになる。
ところがロケットが光速で進んでたら、↑の光は往復の過程で光速を超えてしまう。
でも光速が一定って観測結果が実際にあるから、じゃあ宇宙船の前後方向の長さが
ゼロにならなきゃ説明つかない、てだけの話。
さらにいうと、真空中の光速が一定というのもある意味ウソ
光速の変化に合わせて、俺らの感知できる時間や空間も変化している、
と解釈すれば、少しは理解しやすいんでない?
光速の変化に合わせて、俺らの感知できる時間や空間も変化している、
と解釈すれば、少しは理解しやすいんでない?
またまた疑問。
光速で一定方向に進む物体Aから、その物体の進む方向に向けて＋α㌔㍍の速さで違う物体Bを放った時に
その物体Bは光速を超えたことになるんだろうか？？
光速で一定方向に進む物体Aから、その物体の進む方向に向けて＋α㌔㍍の速さで違う物体Bを放った時に
その物体Bは光速を超えたことになるんだろうか？？
ところで
現時点で光速を目指すのに
一番最適な機関・燃料って何？
現時点で光速を目指すのに
一番最適な機関・燃料って何？
騙されたと思って「アトム博士～」買って読んでみてよ。
俺は医者の友達んちにあったこの漫画を借りたわけだが。
厨房ども、買え！
高校知識で全部理解できる（小中学生向きだからルビ振ってあるけどね）
>>57
ならないよ。
速度の合成はここで書くのが面倒なルートや分数がある式です。
ただし、これは速度が光速に近い時に使います。
計算すると光速は超えません。
しかもその物体はものすごーーーーーく重くなります。
俺は医者の友達んちにあったこの漫画を借りたわけだが。
厨房ども、買え！
高校知識で全部理解できる（小中学生向きだからルビ振ってあるけどね）
>>57
ならないよ。
速度の合成はここで書くのが面倒なルートや分数がある式です。
ただし、これは速度が光速に近い時に使います。
計算すると光速は超えません。
しかもその物体はものすごーーーーーく重くなります。
>>59
加減速かな？
加減速かな？
>>58
原子力でいいでない？
原子力でいいでない？
特殊相対性理論でｸﾞｸﾞﾚ
あれ？
じゃあ、光がすれ違う時は
相対速度＝光速なの？
教えてHmBbE4KSタソ
じゃあ、光がすれ違う時は
相対速度＝光速なの？
教えてHmBbE4KSタソ
ブラウン管を見てみなさい
なんつって
なんつって
教えてｸﾝですまないが
ブラックホールの光が閉じ込められるのは重力のせい？
もし重力なら、光にも質量や、もしくは重力が影響する何かの物質を備えてるの？
教えて下さい。エロ教授
ブラックホールの光が閉じ込められるのは重力のせい？
もし重力なら、光にも質量や、もしくは重力が影響する何かの物質を備えてるの？
教えて下さい。エロ教授
>>63
どう見えるというより、その速度では
光がロケットに斜めに入ることはあり得えないことになるんじゃね?
その一方で、同じ速度で並走するロケットがいたら、その姿はごく普通に見えなければならない気がする。
だって、相対的には速度差ゼロなんだから。
つまり、光速でイッちゃってるカップルにはお互いの姿しか見えない!?
そして二人の進む先だけが輝いているわけだ。きっと。
どう見えるというより、その速度では
光がロケットに斜めに入ることはあり得えないことになるんじゃね?
その一方で、同じ速度で並走するロケットがいたら、その姿はごく普通に見えなければならない気がする。
だって、相対的には速度差ゼロなんだから。
つまり、光速でイッちゃってるカップルにはお互いの姿しか見えない!?
そして二人の進む先だけが輝いているわけだ。きっと。
アトムだよ
>>66
理系の大学院生です。
でも工学部。
>>67
やべーちょっと困ってきたw
手元にあるのは「続アトム博士～」だ。
光速だよ。というのは簡単だけど理屈が説明があやふやだ・・・。
>>70
重力場というので曲がります。
目で見て分かりやすい例えは、トランポリンの真ん中にボールが沈んでいる例。
マットに直線引いたのに曲げられちゃうでしょ。
理系の大学院生です。
でも工学部。
>>67
やべーちょっと困ってきたw
手元にあるのは「続アトム博士～」だ。
光速だよ。というのは簡単だけど理屈が説明があやふやだ・・・。
>>70
重力場というので曲がります。
目で見て分かりやすい例えは、トランポリンの真ん中にボールが沈んでいる例。
マットに直線引いたのに曲げられちゃうでしょ。
74 ：７７４ＲＲ：04/07/20 00:07 ID:wIRqfWCj
まあバイク板なんだから工学ネタで盛り上がるのは当然として
理学ネタでもここまで盛り上がるお前らはナイスだぜ。
実社会でつるみたくはないけど、、、
理学ネタでもここまで盛り上がるお前らはナイスだぜ。
実社会でつるみたくはないけど、、、
ブラックホールの質量は1立方cmで地球位あるってさ
>>74
理屈好きってことでは、共通してると。
理屈好きってことでは、共通してると。
>>68
ブラウン管は電子ビームを曲げてるのでイメージが近いと思ったの
ブラウン管は電子ビームを曲げてるのでイメージが近いと思ったの
>>73
トランポリンが空間で
ボールがブラックホールで
その直線が光だとすると
光がブラックホールの重力に影響してるのではなく
空間がブラックホールの影響を受けている。という事？
空間を歪めるってすごいんだなぁ～＞ブラックホール
トランポリンが空間で
ボールがブラックホールで
その直線が光だとすると
光がブラックホールの重力に影響してるのではなく
空間がブラックホールの影響を受けている。という事？
空間を歪めるってすごいんだなぁ～＞ブラックホール
>>67
観測系による。
例えをかえて、光速ロケット同士がすれ違う場合、外部から観察すれば
光速の２倍ですれ違って見える。
でもどちらかのロケットから他方を観察したら、相対速度は光速でしかない。
これを説明するために、ロケットの中と外で時間や空間が伸び縮みしてるとか
わけ分かんない話でゴマかす破目になっているわけ。
観測系による。
例えをかえて、光速ロケット同士がすれ違う場合、外部から観察すれば
光速の２倍ですれ違って見える。
でもどちらかのロケットから他方を観察したら、相対速度は光速でしかない。
これを説明するために、ロケットの中と外で時間や空間が伸び縮みしてるとか
わけ分かんない話でゴマかす破目になっているわけ。
>>77
おお！ ところでブラウン管の中って見れるの？？
おお！ ところでブラウン管の中って見れるの？？
>>77
中は見れても電子ビームは目に見えないぞ。
中は見れても電子ビームは目に見えないぞ。
>>73
なんとなく（ｗ サンクス！
>>78
ブラックホールって別に穴が開いている訳じゃなくて
中心に物凄く思い物体（白色矮星のなれの果てだっけ？）が存在し
その重さで周囲の空間が歪み、光が直進出来ないって話よ。
別冊ニュートンのハッブル特集なんかを見ると
「重力レンズ」とかのページで何となく教えてくれるよ。
なんとなく（ｗ サンクス！
>>78
ブラックホールって別に穴が開いている訳じゃなくて
中心に物凄く思い物体（白色矮星のなれの果てだっけ？）が存在し
その重さで周囲の空間が歪み、光が直進出来ないって話よ。
別冊ニュートンのハッブル特集なんかを見ると
「重力レンズ」とかのページで何となく教えてくれるよ。
もう自由研究やってんの？
>>79
あー分かった！サンキュ！
でも‥逆じゃないの？
外から観測した場合は
お互い光速同士で近づいて
すれ違った地点を起点として
光速で二つの物体が離れて行くだけで
どちらか一方から観測した場合
光速で近づいて来た物は観測できるけど
すれ違った瞬間から光速の２倍で離れていくから
実体像を観測出来なくなるんじゃ？
あー分かった！サンキュ！
でも‥逆じゃないの？
外から観測した場合は
お互い光速同士で近づいて
すれ違った地点を起点として
光速で二つの物体が離れて行くだけで
どちらか一方から観測した場合
光速で近づいて来た物は観測できるけど
すれ違った瞬間から光速の２倍で離れていくから
実体像を観測出来なくなるんじゃ？
>>85
確かにそうだ
相対的に光の速度超えるってことは、近寄る過程をあらかじめ観察することはできないし、
すれ違った後は観測すらできないから、意味的には存在しないも同じ。
で、外部から見れば、すれ違う以前に発してた光を後から観察可能になるように見えるわけだけど、
ロケット内ではどういう具合に観察できるんだ?わけわからん
確かにそうだ
相対的に光の速度超えるってことは、近寄る過程をあらかじめ観察することはできないし、
すれ違った後は観測すらできないから、意味的には存在しないも同じ。
で、外部から見れば、すれ違う以前に発してた光を後から観察可能になるように見えるわけだけど、
ロケット内ではどういう具合に観察できるんだ?わけわからん
それもそうだね。
光速で進む物体があるとして
実像が目に入った瞬間には
もうそこにその物体そのものがある訳だから‥
てー事はレーダーなんかも役に立たないって事だね。
もう、訳分からないので寝ます。
皆様、ありがとう。
>>86
いいページだ！
光速で進む物体があるとして
実像が目に入った瞬間には
もうそこにその物体そのものがある訳だから‥
てー事はレーダーなんかも役に立たないって事だね。
もう、訳分からないので寝ます。
皆様、ありがとう。
>>86
いいページだ！
光にも質量があるので1kwの電燈は約1グラムの
反力を受けているとか？
バイクのヘッドライトに100wを使用した場合
約0.1グラム推力を損をしてる！
仮にテールランプに1000w電球（反射板付き）を
100個付けたバイクをスペースシャトルで
静止衛生軌道に乗せたとする
そのままテールランプが輝き続ければ
推力１0０ｸﾞﾗﾑで加速し続け、
ハレー彗星のような軌道になり
ついには太陽系を飛び出し
光速に迫るスピードで宇宙空間を暴走する
反力を受けているとか？
バイクのヘッドライトに100wを使用した場合
約0.1グラム推力を損をしてる！
仮にテールランプに1000w電球（反射板付き）を
100個付けたバイクをスペースシャトルで
静止衛生軌道に乗せたとする
そのままテールランプが輝き続ければ
推力１0０ｸﾞﾗﾑで加速し続け、
ハレー彗星のような軌道になり
ついには太陽系を飛び出し
光速に迫るスピードで宇宙空間を暴走する
やっぱ光速でﾀﾝﾃﾞﾑOK
91 ：７７４ＲＲ：04/07/20 03:00 ID:SWUyqdmd
光の速さで動けたら
目から入る情報と同じスピードで動いてるんだから
周りの動きも止まって見えるんじゃないの？
あとブラックホールはどこに繋がってんのかすごい気になる…
おしえて
エロい2ちゃんねらー
目から入る情報と同じスピードで動いてるんだから
周りの動きも止まって見えるんじゃないの？
あとブラックホールはどこに繋がってんのかすごい気になる…
おしえて
エロい2ちゃんねらー
光の速さを超える速度で移動できたら・・・・
どうなるのか？
光が到達する前だから過去の姿が見れるか？
１００万光年先の銀河の姿も１００万年前の姿を見てるんだから上記と同じことだよな？
だとしたら同じ場所を光の速さを超える速度で回ったらどうなる？
どうなるのか？
光が到達する前だから過去の姿が見れるか？
１００万光年先の銀河の姿も１００万年前の姿を見てるんだから上記と同じことだよな？
だとしたら同じ場所を光の速さを超える速度で回ったらどうなる？
溶けてバターになります。
そしてママンがホットケーキを作ります
95 ：７７４ＲＲ：04/07/20 04:04 ID:nJw84kcK
このスレおもしろいなぁ。
オレも子供の頃こういう話好きでよく読んだりしたよ。
理屈なんか知らないけどw
ブラックホールの話が出たんで豆知識
地球をもし直径２センチの球状にすることが出来れば
それはブラックホールになる。
なお、ブラックホールは自分のあまりの重力のため
球状を保てず、平らになってしまった星のこと。穴ではない。
それとちょっと聞きたいんだけど、
相対性理論の本で、同じ重さの分銅を天秤にかけて
釣り合うのを確認したあと、片方を熱してから
また天秤にかけると熱した方が重くなってるって
見た気がするんだけど、これってマジなの？
熱＝エネルギー＝質量ってこと？
オレも子供の頃こういう話好きでよく読んだりしたよ。
理屈なんか知らないけどw
ブラックホールの話が出たんで豆知識
地球をもし直径２センチの球状にすることが出来れば
それはブラックホールになる。
なお、ブラックホールは自分のあまりの重力のため
球状を保てず、平らになってしまった星のこと。穴ではない。
それとちょっと聞きたいんだけど、
相対性理論の本で、同じ重さの分銅を天秤にかけて
釣り合うのを確認したあと、片方を熱してから
また天秤にかけると熱した方が重くなってるって
見た気がするんだけど、これってマジなの？
熱＝エネルギー＝質量ってこと？
96 ：７７４ＲＲ：04/07/20 04:13 ID:OJysc5Lx
rg=2GM/ｃ＾2
97 ：７７４ＲＲ：04/07/20 04:24 ID:cxuLaJLH
ちがうよ ママ それは ぱんけーき だよ
98 ：７７４ＲＲ：04/07/20 04:38 ID:cxuLaJLH
確かに面白いけど俺は光速度不変の法則でつまづいたんで、
もうダメポってなったあげく哲学に浮気してゾッコンメロメロ。
生命が存在し、またそれを存続させ、繁栄させなきゃならん理由の方がワケわからんので面白い。
ところで満天の夜空を眺めながらぼーっとしてると宇宙に落ちて行きそうな感じがして怖くなります。
もうダメポってなったあげく哲学に浮気してゾッコンメロメロ。
生命が存在し、またそれを存続させ、繁栄させなきゃならん理由の方がワケわからんので面白い。
ところで満天の夜空を眺めながらぼーっとしてると宇宙に落ちて行きそうな感じがして怖くなります。
99 ：７７４ＲＲ：04/07/20 05:13 ID:KV3Mskxo
要はｵﾚ達はﾊﾟﾝﾋﾟｰよりも数秒長生き出来るってこった。
まぁ、ｵﾚ達が天寿を全う出来るわけが無いがなー。
まぁ、ｵﾚ達が天寿を全う出来るわけが無いがなー。
100 ：７７４ＲＲ：04/07/20 06:47 ID:O/V6E4QH
慣性力偏差推進システム
ttp://www.sphere.ad.jp/force/japaneseindex.html
スペースクルーザー構想
ttp://www.sphere.ad.jp/force/spacecruiser/spacecruiser.html
ttp://www.sphere.ad.jp/force/japaneseindex.html
スペースクルーザー構想
ttp://www.sphere.ad.jp/force/spacecruiser/spacecruiser.html
101 ：７７４ＲＲ：04/07/20 19:45 ID:IoQALRkw
>>地球をもし直径２センチの球状にすることが出来れば
逆の話
水だけの惑星があるとする
地球規模の大きさがあって適当な
軌道上にあるとすれば存在可能だろう
もしも「水の惑星」の直径が
土星軌道に等しい程巨大であれば
これまたブラックホールになり得るそうな
逆の話
水だけの惑星があるとする
地球規模の大きさがあって適当な
軌道上にあるとすれば存在可能だろう
もしも「水の惑星」の直径が
土星軌道に等しい程巨大であれば
これまたブラックホールになり得るそうな
102 ：７７４ＲＲ：04/07/20 20:35 ID:wIRqfWCj
>>101
全体的に何を言ってるかわからん、、、。
全体的に何を言ってるかわからん、、、。
>>95
重くなるのは焼けて酸素くっついた分じゃないか？ とか言ってみる。
ところで、10年位前のニュートンだかクウォークで
「右回りのコマは軽くなる！」っての読んだ希ガス･･･子供心にワクワクしたなぁ。
重くなるのは焼けて酸素くっついた分じゃないか？ とか言ってみる。
ところで、10年位前のニュートンだかクウォークで
「右回りのコマは軽くなる！」っての読んだ希ガス･･･子供心にワクワクしたなぁ。
土星軌道はデカ杉たか
カンチ外かなぁ
太陽の1.5倍質量の恒星なら白色矮星から
ブラックホールになれる、可能性じゃなかった？
アフリカの赤道が通ってる国での話
赤道を跨ぐ国道は観光名所になってる
そこにカップラーメンの空容器をもったオヤジが立ってる
金をやると穴の開いた容器に水を入れ、
赤道のこっちで右渦巻き
あっち側で左渦巻き
真ん中で渦巻きなしを見せてくれる
もちろんオヤジの職人ワザ（W
カンチ外かなぁ
太陽の1.5倍質量の恒星なら白色矮星から
ブラックホールになれる、可能性じゃなかった？
アフリカの赤道が通ってる国での話
赤道を跨ぐ国道は観光名所になってる
そこにカップラーメンの空容器をもったオヤジが立ってる
金をやると穴の開いた容器に水を入れ、
赤道のこっちで右渦巻き
あっち側で左渦巻き
真ん中で渦巻きなしを見せてくれる
もちろんオヤジの職人ワザ（W
106 ：７７４ＲＲ：04/07/20 23:34 ID:wIRqfWCj
>>106
おっさんがやってた
おっさんがやってた
頭にあるつむじって北半球と南半球では巻き方が逆になるって聞いたことがあるけど、
これも何かしらの影響を受けてるの？
これも何かしらの影響を受けてるの？
え～と、新幹線の話はどうなりましたか?
1(ニュートン)と22(特殊相対論)に結論が出てる。
一般相対論までは俺もわからん。
一般相対論までは俺もわからん。
対地相対速度は600km/hと認定する。
113 ：７７４ＲＲ：04/07/21 00:27 ID:wQxepXk5
>>95
＞なお、ブラックホールは自分のあまりの重力のため
＞球状を保てず、平らになってしまった星のこと。穴ではない。
なるほど。
ブラックホールってのは太り過ぎて歩けなくなったデブの事をいうのか。
じゃあ極限まで太ったデブは自分の重さに耐えられずブラックホールになるのだろうか。
＞なお、ブラックホールは自分のあまりの重力のため
＞球状を保てず、平らになってしまった星のこと。穴ではない。
なるほど。
ブラックホールってのは太り過ぎて歩けなくなったデブの事をいうのか。
じゃあ極限まで太ったデブは自分の重さに耐えられずブラックホールになるのだろうか。
宇宙やばい(ry
>>113
デブ‥とはまた幼稚な例えを‥
手元に資料がなく、正確な数字が分からないから
例えばの話をするけど
直径１ｍ位しかないのに太陽と同じ質量を持つ天体だと考えると
分かりやすいだろうか？
君が言うところのデブは
まだ赤色巨星とかの段階。
決してブラックホールではない。
デブ‥とはまた幼稚な例えを‥
手元に資料がなく、正確な数字が分からないから
例えばの話をするけど
直径１ｍ位しかないのに太陽と同じ質量を持つ天体だと考えると
分かりやすいだろうか？
君が言うところのデブは
まだ赤色巨星とかの段階。
決してブラックホールではない。
116 ：７７４ＲＲ：04/07/21 02:47 ID:8AFYEgVL
２行以上はﾎﾟｸの処理能力を超えてしまうので、
出来るだけ２行以内に、更に言えば１５文字以内だと嬉しいな（ハート
出来るだけ２行以内に、更に言えば１５文字以内だと嬉しいな（ハート
質量さえあれば、どんな物体でも圧縮するだけでブラックホールになる。
太陽の何倍の質量が必要てのは、その位重くないと
自分の重力だけでは充分に圧縮できない、てことでそ。
圧縮つーても、原子そのものがつぶれるくらい強力だってんだから想像つかないよな。
地球上に存在する物体なんて、素粒子レベルじゃスカスカなんだとさ。
だからニュートリノが簡単に貫通しちまうんだとさ。
太陽の何倍の質量が必要てのは、その位重くないと
自分の重力だけでは充分に圧縮できない、てことでそ。
圧縮つーても、原子そのものがつぶれるくらい強力だってんだから想像つかないよな。
地球上に存在する物体なんて、素粒子レベルじゃスカスカなんだとさ。
だからニュートリノが簡単に貫通しちまうんだとさ。
ホーキング博士がブラックホールに対する自説を撤回して新しい説を
発表したみたいだね。
この分野は日進月歩で進んでいるから今日の正解が明日には間違っている
っていうのがマジありえるよね。
俺が学生の頃はまだＢＨはあくまで理論上のものでしかなかったけど
今は当たり前のように「ある」ってことになっているし
俺の相対性理論は「トップを狙え」で止まってます。
発表したみたいだね。
この分野は日進月歩で進んでいるから今日の正解が明日には間違っている
っていうのがマジありえるよね。
俺が学生の頃はまだＢＨはあくまで理論上のものでしかなかったけど
今は当たり前のように「ある」ってことになっているし
俺の相対性理論は「トップを狙え」で止まってます。
120 ：７７４ＲＲ：04/07/23 19:26 ID:5exgR6jc
出張で新幹線に乗ってきたよ。
ジャンプしたらどうなるか試そうとしたらビール飲んで寝てしまった。
また今度試してみます。
ジャンプしたらどうなるか試そうとしたらビール飲んで寝てしまった。
また今度試してみます。
121 ：400RR ◆CBRsdb1a1A ：04/07/23 20:23 ID:wJ6xyU5e
>>95,104
えーと、「熱くなると重くなる」はﾎﾝﾄみたいだよ。
酸素が結合して・・・とかでわなくて。
これを逆に利用したのが核兵器。
ある物体の原子に中性子をぶつけると、原子が砕ける。
で、砕けた原子がさらに他の原子を砕いて以下ループ
(これを「核分裂」という)すると、質量が増える＝熱くなる。
原爆の爆発のエネルギーはこうして作られる。
・・・らしい。
で、この核分裂が効率よく行える物質がウランやらプルトニウム
ってわけ。
・・・らしい。
えーと、「熱くなると重くなる」はﾎﾝﾄみたいだよ。
酸素が結合して・・・とかでわなくて。
これを逆に利用したのが核兵器。
ある物体の原子に中性子をぶつけると、原子が砕ける。
で、砕けた原子がさらに他の原子を砕いて以下ループ
(これを「核分裂」という)すると、質量が増える＝熱くなる。
原爆の爆発のエネルギーはこうして作られる。
・・・らしい。
で、この核分裂が効率よく行える物質がウランやらプルトニウム
ってわけ。
・・・らしい。
122 ：７７４ＲＲ：04/07/23 21:24 ID:1A5gjQGs
その前に、地球自体が動いていることを忘れずに。
>>120
新幹線の車内でビールを飲んだのか？よくそんな恐ろしい事ができるな。
ビールが缶から離れた瞬間に時速300kmで口の中に突っ込んでくるって想像できなかったのか？
>>121
核分裂すると質量が減って、その減ったぶんが熱になるんだよ。
新幹線の車内でビールを飲んだのか？よくそんな恐ろしい事ができるな。
ビールが缶から離れた瞬間に時速300kmで口の中に突っ込んでくるって想像できなかったのか？
>>121
核分裂すると質量が減って、その減ったぶんが熱になるんだよ。
125 ：７７４ＲＲ：04/07/24 18:45 ID:oTyRHim9
それでもビールは動いている。
↑ﾜﾛﾀ
前に空間が曲がるって話があったが、
どんな物体の周りでも空間は曲がっているぞ？
観測できるか出来ないかの話。
観測出来るのは太陽程の質量から。
それが大きくなるとブラックホールのような光をも
屈折させる程の重力を持つようになる。
っという俺の考えは正しい？>>ALL
どんな物体の周りでも空間は曲がっているぞ？
観測できるか出来ないかの話。
観測出来るのは太陽程の質量から。
それが大きくなるとブラックホールのような光をも
屈折させる程の重力を持つようになる。
っという俺の考えは正しい？>>ALL
正しい
>>127
質量は空間を歪める。それが重力。
質量は空間を歪める。それが重力。
83.33m/sで迫ってくるビールを口の中にいれるんですか。
暑い日には最高ですな
暑い日には最高ですな
ブラックホールじゃなくても光は曲がるだろ。
８耐でバックストレートを駆け上がるマシンの周りをよく見てみろ。
８耐でバックストレートを駆け上がるマシンの周りをよく見てみろ。
>>131
あれは屈折ではなく、反射かと
あれは屈折ではなく、反射かと
133 ：７７４ＲＲ：04/07/26 10:48 ID:2fnIj486
ちきゅうのじてんそくどは
じそくにせんきろいじょう。
すごいよ、まさるさん、ぼくらみんなまっはにぐらいでうごいてるよ
じそくにせんきろいじょう。
すごいよ、まさるさん、ぼくらみんなまっはにぐらいでうごいてるよ
134 ：７７４ＲＲ：04/07/26 11:04 ID:s8TW+po8
ちなみに公転の速度は太陽から見て、時速10万7千キロほどだよ。
135 ：７７４ＲＲ：04/07/26 13:06 ID:8s2HZh38
博士に質問です。
ぐるぐる回ってる椅子から、ボールを中心点から離れるように投げたら
どういう軌跡をたどるんでつか？
ぐるぐる回ってる椅子から、ボールを中心点から離れるように投げたら
どういう軌跡をたどるんでつか？
136 ：774ＲＲ：04/07/26 13:14 ID:KyM0rTcS
斜めに飛ぶんじゃねぇのか？そのままはなしたら円の接線方向に飛ぶ+まっすぐ中心から離れるように投げる＝斜めに飛ぶ。そんな気がする。
137 ：７７４ＲＲ：04/07/26 13:22 ID:6sMew8HO
このスレ実にイイ！正しい意味で夏っぽい。
みんな、宿題は早めにやろうな！
みんな、宿題は早めにやろうな！
このスレみてたらKURAU思い出す俺は良識はアニメマニヤ
俺と良識がアニメマニヤ？
俺はアニメマニヤかつ良識はアニメマニヤ？
マニヤ＝偏執狂、基地外みたいな意味なんだが
俺はアニメマニヤかつ良識はアニメマニヤ？
マニヤ＝偏執狂、基地外みたいな意味なんだが
飛行機乗ってきたよ。
西に向かったけどちゃんと着いたぞ。
本当に地球は回っているのか？
あとまたビール飲んで寝てしまった。
西に向かったけどちゃんと着いたぞ。
本当に地球は回っているのか？
あとまたビール飲んで寝てしまった。
その間自転が止まっていますた
ついでに公転も止まったのでセーフ
ついでに公転も止まったのでセーフ
その間、地上では自転がビタリと止まっちまって大惨事だけどなｗ
大昔のスーパーマンで地球の自転を逆回転させたら
時間も戻っちゃうって言うやつを思い出しました。
好きだなぁ、ああいう発想。
時間も戻っちゃうって言うやつを思い出しました。
好きだなぁ、ああいう発想。
自転逆回転で時間が戻るなら、公転逆回転したらどうなんの？
>>143
金星は自転が他の惑星と逆向きだからたえず時間が戻ってる。間違いない。
>>144
惑星には無いのだが、衛星には逆向き軌道をとるものがいくつかあるな。
そのなかで特徴的なのは、薄い大気があり氷を噴火する火山が潜在する
海王星の衛星トリトンだな。
金星は自転が他の惑星と逆向きだからたえず時間が戻ってる。間違いない。
>>144
惑星には無いのだが、衛星には逆向き軌道をとるものがいくつかあるな。
そのなかで特徴的なのは、薄い大気があり氷を噴火する火山が潜在する
海王星の衛星トリトンだな。
>>143
ｽﾊﾟｰﾏﾝﾈﾀと同じSF映画ﾈﾀって事でﾃﾞｽｽﾀｰﾊｹｰﾝなこの衛星も興味深いな
http://www.astron.pref.gunma.jp/inpaku/gallery/planets/saturn/saturn03/html/mimas.html
ｽﾊﾟｰﾏﾝﾈﾀと同じSF映画ﾈﾀって事でﾃﾞｽｽﾀｰﾊｹｰﾝなこの衛星も興味深いな
http://www.astron.pref.gunma.jp/inpaku/gallery/planets/saturn/saturn03/html/mimas.html
148 ：７７４ＲＲ：04/07/30 12:43 ID:YZ7QPjGh
このスレ面白い
>>143
あれ、小学生の頃は全然疑問に思わなかった。
あれ、小学生の頃は全然疑問に思わなかった。
NS極が逆転することはある
つーかすでに60回変わってる
つーかすでに60回変わってる
151 ：７７４ＲＲ：04/07/31 08:43 ID:U1qxxKl7
そういえば、前から新幹線の後ろのドアってなんでこんなぼこぼこなんかな～
って思ってたけど、ジャンプしたらあそこに吹っ飛んじゃうのね。。。
怖くなってきた。
って思ってたけど、ジャンプしたらあそこに吹っ飛んじゃうのね。。。
怖くなってきた。
153 ：７７４ＲＲ：04/07/31 16:40 ID:ipuaIwKR
新幹線ジャンプ、厳密に言えば、とんだ瞬間は
体は動力から切り離され、慣性しか残っていないので
落下地点は少し後ろになるのでは。０．ミリぐらいの世界だが。
体は動力から切り離され、慣性しか残っていないので
落下地点は少し後ろになるのでは。０．ミリぐらいの世界だが。
154 ：damien-thorne ◆xgVC/OiCiQ ：04/07/31 17:03 ID:ETXRnlaX
音速超えるストリームライナーも
光速に近くなるとしんなり曲がったり短くなるんだろうな。
未だローレンツ短縮の公式は有効なの？
光速に近くなるとしんなり曲がったり短くなるんだろうな。
未だローレンツ短縮の公式は有効なの？
155 ：７７４ＲＲ：04/07/31 17:08 ID:7bFsANlM
博士、質問です。新幹線が時速300kmで走っている時、新幹線のドアを全て開け一番前
と一番後から懐中電灯を同時に付け、ちょうど真ん中にはどちらが先に光が届くのでしょうか。
新幹線を外から眺めているヒトはどのように見えるのでしょうか。
前に向かって走っているので、一番後ろからの光からは遠ざかるように、前には近づく
ような状況下にあるので、なんとも解説を御願いします。
と一番後から懐中電灯を同時に付け、ちょうど真ん中にはどちらが先に光が届くのでしょうか。
新幹線を外から眺めているヒトはどのように見えるのでしょうか。
前に向かって走っているので、一番後ろからの光からは遠ざかるように、前には近づく
ような状況下にあるので、なんとも解説を御願いします。
×新幹線の真ん中の観測者：先頭車両の光を先に受け取ります。
○外の観測者から見た新幹線の真ん中の観測者：先頭車両の光を先に受け取ります。
○外の観測者から見た新幹線の真ん中の観測者：先頭車両の光を先に受け取ります。
とりあえず誰か >>153 に突っ込んでやれ
159 ：７７４ＲＲ：04/07/31 19:34 ID:7bFsANlM
>157
私の経験からは逆のような気がしますが？
どちらにしても外から観測した現象と新幹線の中で起きている現象の
矛盾を解説キボン。
私の経験からは逆のような気がしますが？
どちらにしても外から観測した現象と新幹線の中で起きている現象の
矛盾を解説キボン。
新幹線が加速中ならアリ
定速走行中なら無し（減速要因がない）
屋根なし壁無し新幹線なら（風圧で）後方へ～
定速走行中なら無し（減速要因がない）
屋根なし壁無し新幹線なら（風圧で）後方へ～
相対論では、離れた２地点で同時という概念は存在しない。
２地点で起こった事象が同時かどうかは、観測の仕方によって異なる
２地点で起こった事象が同時かどうかは、観測の仕方によって異なる
対面の信号が黄色になってそれでも絶対赤になる前に行ってやるって思って
突っ切ってるときって
黄 色 信 号 長 く 感 じ な い か ？
速度出しすぎすんまそん(´・ω・`）
突っ切ってるときって
黄 色 信 号 長 く 感 じ な い か ？
速度出しすぎすんまそん(´・ω・`）
喪前らの存在自体も、漏れが観測するかどうかで存在が決まる。
よーするに、喪前らは氏んでながら逝きて、逝きながら氏んでる状態だ。
よーするに、喪前らは氏んでながら逝きて、逝きながら氏んでる状態だ。
ワレ思ふ
故にワレ在り
故にワレ在り
166 ：７７４ＲＲ：04/08/01 00:28 ID:UNq2an3b
>164
神はサイコロを振らないっ。
観測者がいようがいまいが、漏れはいる！
神はサイコロを振らないっ。
観測者がいようがいまいが、漏れはいる！
エレベーター内で降下する瞬間にジャンプしたら頭打つんですか？
0km/hから鬼加速中の新幹線の車内でジャンプすると、後方にふっとぶんですか？
170 ：７７４ＲＲ：04/08/01 01:14 ID:wOMyl4TO
>>168 ニュートン力学で充分だろ
>>169
一般相対性理論の基本原理
「重力の世界と、加速度の世界は同じ」
これを等価原理と呼ぶ。
>>168
鬼加速じゃなくても加速すればそれだけで慣性による重力が発生。
新幹線の加速度がa、地球の重力加速度がgなら
新幹線の中のものには鉛直下向きにmg,、新幹線後方向にmaの力が加わる。
一般相対性理論の基本原理
「重力の世界と、加速度の世界は同じ」
これを等価原理と呼ぶ。
>>168
鬼加速じゃなくても加速すればそれだけで慣性による重力が発生。
新幹線の加速度がa、地球の重力加速度がgなら
新幹線の中のものには鉛直下向きにmg,、新幹線後方向にmaの力が加わる。
一般相対性理論は難しすぎるので
特殊でお願い
特殊でお願い
難しい事言わないでも
80km/h走行中の車がコンクリ壁に激突するのを
考えてみれ
ボンネットがクラッシュしても1M程度の
加速距離でスピードがキャンセルされる
飛び上がらなくても
後部座席でシートベルトしてないヤシは
前方へ飛び出すべ？
80km/h走行中の車がコンクリ壁に激突するのを
考えてみれ
ボンネットがクラッシュしても1M程度の
加速距離でスピードがキャンセルされる
飛び上がらなくても
後部座席でシートベルトしてないヤシは
前方へ飛び出すべ？
5倍？
ダルマ落としの定理ですな
180 ：７７４ＲＲ：04/08/02 00:29 ID:w/sGPSEC
ダメージの計算が簡単にできる方に質問。
速度300km/hで走っている隼が壁にモロにぶつかった場合、バイクは
どのような姿に化け、人間は何メートルの高さから落下したのとダメージが
同じなのか教えてください。
ただし、空気抵抗は考えないとする。
さらに、ライダーは25歳男性、65kg/177cm、SHOEIフルフェイス、ツナギ、レース用グローブ、
レース用靴を着用しており、昨日彼女を失ったものとする。
速度300km/hで走っている隼が壁にモロにぶつかった場合、バイクは
どのような姿に化け、人間は何メートルの高さから落下したのとダメージが
同じなのか教えてください。
ただし、空気抵抗は考えないとする。
さらに、ライダーは25歳男性、65kg/177cm、SHOEIフルフェイス、ツナギ、レース用グローブ、
レース用靴を着用しており、昨日彼女を失ったものとする。
奈落の底に落下。
182 ：７７４ＲＲ：04/08/02 00:42 ID:3HKNjChk
も前らマトメテ新幹線からダイヴしろ
バイクと人間は別々に壁にぶつかり、はね返り係数は0とする。
時速300kmは秒速83m
人間は354mの高さから自由落下したときと同じ衝撃。
ただし、空気の抵抗はないものとする。（書いてあるけどいちおう）
きっと骨が肉を突き破って出てくるね。
人間もバイクも、使える部品がなくなるだろう。
時速300kmは秒速83m
人間は354mの高さから自由落下したときと同じ衝撃。
ただし、空気の抵抗はないものとする。（書いてあるけどいちおう）
きっと骨が肉を突き破って出てくるね。
人間もバイクも、使える部品がなくなるだろう。
184 ：７７４ＲＲ：04/08/02 15:25 ID:4PczGTrd
ライダーのヘルメットがARAIフルフェイスなら助かったかもしれない。
というか昨日彼女を失って今日こんなことをするということは自殺ということですね。
というか昨日彼女を失って今日こんなことをするということは自殺ということですね。
うちのタマ知りませんか？
>>185
お前が箱に入れて毒ガス(ry
お前が箱に入れて毒ガス(ry
箱の中で半殺しだっけ？
違わねーよ、
箱を開けない限り猫は半分死んで半分生きてんの。つまり半殺し。
箱を開けない限り猫は半分死んで半分生きてんの。つまり半殺し。
面倒くさくて途中ぶっとばしちゃったけど
「相対性理論的に光速で動く宇宙船から」っちゅー部分は誰かツッコミ入れたんか？
「相対性理論的に光速で動く宇宙船から」っちゅー部分は誰かツッコミ入れたんか？
192 ：７７４ＲＲ：04/08/04 22:42 ID:budETffu
193 ：７７４ＲＲ：04/08/05 09:38 ID:s6D0CDrn
>>180
よほど分厚いコンクリートに突っ込まないと
ぶつかられた方も大破して衝撃が逃げると思うが…
現実に300ｷﾛ出せる道の近くに、300(ｽﾋﾟｰﾄﾞ)×280(重さ)ぐらいの衝撃を受けとめられるものってあるのかな…
よほど分厚いコンクリートに突っ込まないと
ぶつかられた方も大破して衝撃が逃げると思うが…
現実に300ｷﾛ出せる道の近くに、300(ｽﾋﾟｰﾄﾞ)×280(重さ)ぐらいの衝撃を受けとめられるものってあるのかな…
194 ：７７４ＲＲ：04/08/05 10:06 ID:g0yWEm7u
T字型交差点で正面が高速とかの柱。
195 ：７７４ＲＲ：04/08/05 10:23 ID:V0BqE8cK
このすれ読むと
300だすﾔｼって命知らずだな
と思う
300だすﾔｼって命知らずだな
と思う
196 ：７７４ＲＲ：04/08/05 11:23 ID:Q2fWyU7V
博士に質問です。
タイムマシンは理論上でも作れなくなってしまったのですか？
タイムマシンは理論上でも作れなくなってしまったのですか？
漏れは２００もよう出せないよ。
タイムトラベルの理論自体が無い
ビッグバン以前には時間すら存在して無いとか
時間の伸び縮みなどは理論化されてるが
時間の行き来はSFかオカルトのみ
ビッグバン以前には時間すら存在して無いとか
時間の伸び縮みなどは理論化されてるが
時間の行き来はSFかオカルトのみ
ここは知的なインターネッツですね
200
200 から始まるスレを立てられるとしたら、
2ゲットした俺は自動的に201になる。
ということを真面目に考えていたんだが、
ただ200と書いた芸のない奴のために、
なんて素っ気無い数値になってしまった。
もういいよ。一行目、二行目も面白くないものな。
2ゲットした俺は自動的に201になる。
ということを真面目に考えていたんだが、
ただ200と書いた芸のない奴のために、
なんて素っ気無い数値になってしまった。
もういいよ。一行目、二行目も面白くないものな。
オレ様のバイクは時間旅行もできるぞ。
１０分先の未来まで１０分かかるのが欠点だがな。
１０分先の未来まで１０分かかるのが欠点だがな。
203 ：７７４ＲＲ：04/08/06 13:13 ID:Z0BNTYsC
飛行機乗ったら高山病になりますか？
エコノミー症候群に気をつけれ
>>204
機体中は気圧とか色々調整されてるから気にすんな。
機体中は気圧とか色々調整されてるから気にすんな。
飛行機は放射線病に気をつけれ
208 ：７７４ＲＲ：04/08/06 20:34 ID:RcpPF8jv
この前、でかい花火があって最寄り駅が恐ろしい混雑のために
エスカレーターが停止してた。
ガードマンが「停止してまーす、気をつけてー」と叫んでいた。
一般人には停止エスカレーターの何が危ないかわかんねーだろうなー
とか思いながら一歩目踏み出したら案の定、ガクっとなった。
脳って面白いね。
エスカレーターが停止してた。
ガードマンが「停止してまーす、気をつけてー」と叫んでいた。
一般人には停止エスカレーターの何が危ないかわかんねーだろうなー
とか思いながら一歩目踏み出したら案の定、ガクっとなった。
脳って面白いね。
209 ：７７４ＲＲ：04/08/06 21:26 ID:DJhXoXKq
大阪狭山駅
>>210
目から鱗だ。
目から鱗だ。
( ･∀･)つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
（ ´∀｀）つ〃∩ ﾍｪ ﾍｪ ﾍｪ～
(*･ω･)つﾞ∩ﾍｪｰﾍｪﾍｪｰ
( ･ω･)ﾉΩ へぇ
( ﾟдﾟ)ﾒﾒΩ へぇへぇ
( ﾟДﾟ)ﾒﾒﾒΩ へぇへぇへぇ
( ﾟ∀ﾟ)ﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒΩ ﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪ
（＞▽）ノ゛Ω へぇーへぇー
( ･ω･)ﾉΩ へぇ～
（ ´∀｀）つ〃∩ ﾍｪ ﾍｪ ﾍｪ～
(*･ω･)つﾞ∩ﾍｪｰﾍｪﾍｪｰ
( ･ω･)ﾉΩ へぇ
( ﾟдﾟ)ﾒﾒΩ へぇへぇ
( ﾟДﾟ)ﾒﾒﾒΩ へぇへぇへぇ
( ﾟ∀ﾟ)ﾒﾒﾒﾒﾒﾒﾒΩ ﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪ
（＞▽）ノ゛Ω へぇーへぇー
( ･ω･)ﾉΩ へぇ～
213 ：７７４ＲＲ：04/08/07 12:49 ID:2t81j/nB
うわぁぁぁ！！馬鹿ばっかりだ。相対性理論が間違いって事は立証されてるのに。
>>213
喪前が言ってるのは膨張宇宙論の事かね？
それとも非局所的長距離相関の否定かね？
確かに量子的にはベルの定理が否定される結果が観測されたけどな
だからといって、相対論が全て否定される事ではないのだよ
喪前が言ってるのは膨張宇宙論の事かね？
それとも非局所的長距離相関の否定かね？
確かに量子的にはベルの定理が否定される結果が観測されたけどな
だからといって、相対論が全て否定される事ではないのだよ
300km/hで走ってる新幹線から300km/hで飛び出せば
飛び出した瞬間は600km/hでしょ？
飛び出した瞬間は600km/hでしょ？
217 ：７７４ＲＲ：04/08/08 23:26 ID:MvCdCuR5
３００kmで並走してる新幹線のドアを開けて
一方にジャンプしたら普通にいけますよね？
一方にジャンプしたら普通にいけますよね？
218 ：７７４ＲＲ：04/08/08 23:38 ID:r80prp4u
で、光は粒なの、それとも波なの？
>217
あの世には逝けるかも。
>217
あの世には逝けるかも。
昔、バルカン砲のエアガンが作られたとき、ネックになったのは動力と給弾装置だったらしい。
BB弾を粒子ではなく、流体ととらえる発想の転換がなければ形にならなかったそうだ。
BB弾を粒子ではなく、流体ととらえる発想の転換がなければ形にならなかったそうだ。
>>219
喪前が考えてる時間や空間の基準は一定なのではない。
時間と空間は観測者の立場から変化（伸びたり縮んだり）する。
唯一絶対の基準は光の速度（約３０万km）。
光速が絶対値とすると、それに基づく計算を行えば
時間や空間の方が変化する。
喪前はとりあえず「光速度不変の原理」「ローレンツ変換」から興味をもってくれ。
・・・とりあえず、量子論でのﾂｯｺﾐは無しの方向で。
喪前が考えてる時間や空間の基準は一定なのではない。
時間と空間は観測者の立場から変化（伸びたり縮んだり）する。
唯一絶対の基準は光の速度（約３０万km）。
光速が絶対値とすると、それに基づく計算を行えば
時間や空間の方が変化する。
喪前はとりあえず「光速度不変の原理」「ローレンツ変換」から興味をもってくれ。
・・・とりあえず、量子論でのﾂｯｺﾐは無しの方向で。
>>218
光は粒で、波としての性質を持つよ
光は粒で、波としての性質を持つよ
300km/hで走る新幹線から飛び出して
着地前に対向路線で300km/hで走ってきた
別の新幹線に激突すれば
600km/hで激突に近いぞ
着地前に対向路線で300km/hで走ってきた
別の新幹線に激突すれば
600km/hで激突に近いぞ
224 ：７７４ＲＲ：04/08/09 20:34 ID:1axGgKrT
>222
粒であって波？わかんねー。判り易いモデルないのー。
粒であって波？わかんねー。判り易いモデルないのー。
>>224
波の性質で説明できない部分を、粒子に置き換えることで、都合よく説明できるようにしてるの。
だから、本当に小さい玉がふわふわしてる、というわけじゃないんだな。
新幹線の中で、用を足したら、排出物が時速300キロで自分にぶつかるの？
もしコンコルドの中で用を足したら・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
波の性質で説明できない部分を、粒子に置き換えることで、都合よく説明できるようにしてるの。
だから、本当に小さい玉がふわふわしてる、というわけじゃないんだな。
新幹線の中で、用を足したら、排出物が時速300キロで自分にぶつかるの？
もしコンコルドの中で用を足したら・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
小用は後ろ向きなら桶
大は前向き推奨
大は前向き推奨
白濁液はどっち向き？
前向きでも後ろ向きでも外に出すと危険なので、中で出してください。
間違って顔射などしようものなら300㌔で・・・
間違って顔射などしようものなら300㌔で・・・
喪前らの話を聞いてると
無重力と言いながら逆さま撮影するドリフコント思い出した。
無重力と言いながら逆さま撮影するドリフコント思い出した。
,
231 ：７７４ＲＲ：04/08/13 06:42 ID:+nJY/iun
このスレの↑らへんなんか難しい話してるよな
俺にはわからん
上げておこう
俺にはわからん
上げておこう
ランエボ乗っているときに助手席でピーナッツを投げて食おうとした
その瞬間におもいっきし加速されて、おでこにピーナッツが当たって痛ー
ちょっとすごいと思た。
その瞬間におもいっきし加速されて、おでこにピーナッツが当たって痛ー
ちょっとすごいと思た。
ついでに質問。
光にも質量があるということは、強い光を浴びると光の分子が
体に当たってあいたたたたたたたた。
て、ことにならないのはなぜ？
光にも質量があるということは、強い光を浴びると光の分子が
体に当たってあいたたたたたたたた。
て、ことにならないのはなぜ？
このスレは難しすぎる。
ただ、俺が心配なのは300km/hで走る新幹線の中でバイクに跨ったら
スピード違反の点数と罰金がいくらになるのかという事だ・・・。＿|￣|○
ただ、俺が心配なのは300km/hで走る新幹線の中でバイクに跨ったら
スピード違反の点数と罰金がいくらになるのかという事だ・・・。＿|￣|○
>>188
確かに、暗黒時代を経験したおかげで負け続けることに慣れてるからいいけど、
暗黒の「あ」の字も知らない人にとっちゃ、今の時期耐えられないだろうね。
俄の人たちは、ここで耐えて欲しいね。絶えられるって事はそれでも阪神が好きって事だからね。
弱いのに絶えられなかったら巨人でも応援して糞して寝てろっての。
>>189
全くだ。
俺なんか10月に行われるであろう、神宮のヤクルト戦とハマスタの横浜戦を今からかなり楽しみにしているんだが。
これで小雨でも降ったら最高。
あの雰囲気がたまらなく好きだ。
確かに、暗黒時代を経験したおかげで負け続けることに慣れてるからいいけど、
暗黒の「あ」の字も知らない人にとっちゃ、今の時期耐えられないだろうね。
俄の人たちは、ここで耐えて欲しいね。絶えられるって事はそれでも阪神が好きって事だからね。
弱いのに絶えられなかったら巨人でも応援して糞して寝てろっての。
>>189
全くだ。
俺なんか10月に行われるであろう、神宮のヤクルト戦とハマスタの横浜戦を今からかなり楽しみにしているんだが。
これで小雨でも降ったら最高。
あの雰囲気がたまらなく好きだ。
豪快な誤爆っぷりにﾜﾛﾀw
ﾜﾛﾀ！どこをどーしたら、そんな誤爆ができるのか。
>233
なんというか、光の質量というのは、実際に物を持つ重さ（静止質量）ではなくエネルギーのことで、
重力ってヤツはエネルギーを引き付ける力みたいなものなんだわ。
重力に引き付けられる、という意味で『質量』って言葉を使っているのだと思います。
つまり、光に当たって、イタタターにならなくても、アチチチーにはなるでしょ？
つまり、当たっているのは粒じゃなくエネルギーなの。
前出だけど、今のところ光は『エネルギー波』であって、『光を出す粒』じゃないんだわ。
粒子って言葉を使うのは、子供は「赤ちゃんはコウノトリが運んできたのよ。」って教えるのと同じ。
子供に陰茎とか膣とか、そういう言葉つかって教えるわけにも行かないでしょ？
光の性質が完全に解明されたわけじゃないから「そういうもんだと思って納得してください。」ってことよ。多分。
>>234
公道じゃなければ、罰金取られないんじゃないの？
自分の庭で新幹線走らせてやれば、注意はされても処罰はないと思うよ。
新幹線から、３００キロで飛び出して、公道の上にうまく着地したら、ちょっと問題かも。
なんというか、光の質量というのは、実際に物を持つ重さ（静止質量）ではなくエネルギーのことで、
重力ってヤツはエネルギーを引き付ける力みたいなものなんだわ。
重力に引き付けられる、という意味で『質量』って言葉を使っているのだと思います。
つまり、光に当たって、イタタターにならなくても、アチチチーにはなるでしょ？
つまり、当たっているのは粒じゃなくエネルギーなの。
前出だけど、今のところ光は『エネルギー波』であって、『光を出す粒』じゃないんだわ。
粒子って言葉を使うのは、子供は「赤ちゃんはコウノトリが運んできたのよ。」って教えるのと同じ。
子供に陰茎とか膣とか、そういう言葉つかって教えるわけにも行かないでしょ？
光の性質が完全に解明されたわけじゃないから「そういうもんだと思って納得してください。」ってことよ。多分。
>>234
公道じゃなければ、罰金取られないんじゃないの？
自分の庭で新幹線走らせてやれば、注意はされても処罰はないと思うよ。
新幹線から、３００キロで飛び出して、公道の上にうまく着地したら、ちょっと問題かも。
そーいえば
オリンピックの開会式で宇宙ステーションと衛星中継してたな
ステーションの中の人が
「漏れ達，秒速8kmで移動してますが何か?
今回はオリンピック記念にこの中で100ｍ走してみますｗ」と逝って
普通に横に飛んでたｗ
なるほど秒速8kmだと横に飛ぶのか(違う
オリンピックの開会式で宇宙ステーションと衛星中継してたな
ステーションの中の人が
「漏れ達，秒速8kmで移動してますが何か?
今回はオリンピック記念にこの中で100ｍ走してみますｗ」と逝って
普通に横に飛んでたｗ
なるほど秒速8kmだと横に飛ぶのか(違う
もし光が波動ならどんなに弱い光も存在するはずだ。
だが、実際には波長ごとに一定限度があって、それより弱い光は観測できない。
つまり、光は粒子であることに疑う余地はないということだ。
>>238 のような、理解できない一般人にはウソも必要などと言葉の大半は、
実のところ自分の無理解をごます方便に過ぎない。
だが、実際には波長ごとに一定限度があって、それより弱い光は観測できない。
つまり、光は粒子であることに疑う余地はないということだ。
>>238 のような、理解できない一般人にはウソも必要などと言葉の大半は、
実のところ自分の無理解をごます方便に過ぎない。
んあぁ、脱字ひでぇ
新幹線が50両編成にして、デッキや貫通路のドアを撤去して、
直線区間で300㌔出してるのを仮定して。
どうなの？静止してるのが慣性の法則で時速300㌔移動してるから、
結果的に600㌔移動してることになるんじゃないの？
って問題提起している>>1に誰か答えてましたっけ？
直線区間で300㌔出してるのを仮定して。
どうなの？静止してるのが慣性の法則で時速300㌔移動してるから、
結果的に600㌔移動してることになるんじゃないの？
って問題提起している>>1に誰か答えてましたっけ？
>>244 おとっつぁん、それは云わない約束よ。
ぎゃふん！
おかゆが炊けましたよ？
新幹線の中でおかゆを炊くとどうなるの？
>>248
車掌さんに怒られます。確実に。
車掌さんに怒られます。確実に。
レーザーで物を切ると言う事は、粒子を当てて叩ききっているの？
それとも熱で焼ききっているの？
どうして、レーザーは赤いの？
赤の光だけを上手く誘導していると言うのはわかるのだけど、
他の６色はどこへいったの？
なぜどうして？
それとも熱で焼ききっているの？
どうして、レーザーは赤いの？
赤の光だけを上手く誘導していると言うのはわかるのだけど、
他の６色はどこへいったの？
なぜどうして？
♪ﾀﾞｲﾔﾙ ﾀﾞｲﾔﾙ ﾀﾞｲﾔﾙ ﾀﾞｲﾔﾙ
回せば ﾊﾞｶｽｶ ﾊﾞｶｽｶ ﾊﾞｶｽｶ ﾊﾞｶｽｶ
ﾓｰｼ ﾓｰｼ ｳｼｬ ｳｼｬ ×２
子供 電話 相談室ぅ～
回せば ﾊﾞｶｽｶ ﾊﾞｶｽｶ ﾊﾞｶｽｶ ﾊﾞｶｽｶ
ﾓｰｼ ﾓｰｼ ｳｼｬ ｳｼｬ ×２
子供 電話 相談室ぅ～
ブルーレイとかは青色レーザー使うし。
要は用途によって使うレーザーの波長が違うということ。
要は用途によって使うレーザーの波長が違うということ。
赤色レーザと青色レーザでどう特性が違うの？
>>257
レーザーと言ってもいろいろあるからあれだが、
フェムトとヤグレーザーに関しては熱ではない。
雰囲気としては、石を割るような感じ。
照射した部分をもろくして、それが離れていくというのか・・・。
>>258
波長が違う。
赤色レーザーよりも青色レーザーの方が精密加工が出来る。
レーザーと言ってもいろいろあるからあれだが、
フェムトとヤグレーザーに関しては熱ではない。
雰囲気としては、石を割るような感じ。
照射した部分をもろくして、それが離れていくというのか・・・。
>>258
波長が違う。
赤色レーザーよりも青色レーザーの方が精密加工が出来る。
光が当たってアイタタタターなら
蚊に刺されたらショック死ですな
こんな答えじゃダメ？
蚊に刺されたらショック死ですな
こんな答えじゃダメ？
夕日はなんで赤いの？
>>261
空気があるから。
空気があるから。
>>240
波長であることはレーザー光線で証明済みなんだよね？波長揃えてビビビーッ！って。
そいでさぁ、粒子であることに疑いの余地はないとか言うけれど、肝心の光の粒々が見つかってないんでしょ？
それって結局『粒子が一番怪しいです！本当のところは知らないけど！』ってことじゃん。
ってことは『粒子以外のまだ解明されてない何か』って可能性もあるんだよね？
観測できない≠存在しない つまり、観測できない＝現代の技術ではまだ観測できない。
天動説とか、当時の主流の理論が何世紀も後にひっくり返ったことなんていくらでもあるじゃん？
地球温暖化の原因が本当に二酸化炭素かどうかだって、まだ解明されてないんだし、
『なんか偉い人がみんなそう言ってるので、疑いの余地はない。』ってほうがよっぽど危険だと思う。
というわけで、『まだ解明されてないから、そういうもんだと思って。』は、ある意味正解じゃないか？
波長であることはレーザー光線で証明済みなんだよね？波長揃えてビビビーッ！って。
そいでさぁ、粒子であることに疑いの余地はないとか言うけれど、肝心の光の粒々が見つかってないんでしょ？
それって結局『粒子が一番怪しいです！本当のところは知らないけど！』ってことじゃん。
ってことは『粒子以外のまだ解明されてない何か』って可能性もあるんだよね？
観測できない≠存在しない つまり、観測できない＝現代の技術ではまだ観測できない。
天動説とか、当時の主流の理論が何世紀も後にひっくり返ったことなんていくらでもあるじゃん？
地球温暖化の原因が本当に二酸化炭素かどうかだって、まだ解明されてないんだし、
『なんか偉い人がみんなそう言ってるので、疑いの余地はない。』ってほうがよっぽど危険だと思う。
というわけで、『まだ解明されてないから、そういうもんだと思って。』は、ある意味正解じゃないか？
鎌倉の空気は赤くないよ。
平壌の空気は赤かった
レーザーポインターの赤い光を見たとき
黒い粒々が見えたけど、あれなんで？
黒い粒々が見えたけど、あれなんで？
>>267
それは黒点といって１１年周期で増えたり減ったりするものだ
それは黒点といって１１年周期で増えたり減ったりするものだ
269 ：７７４ＲＲ：04/08/18 05:51 ID:Q6weQsvo
>>269
で？何が言いたいの？
で？何が言いたいの？
ヨード卵 光
伊集院 光
新幹線ひかり号の光
by750ライダー
by750ライダー
275 ：７７４ＲＲ：04/08/24 00:28 ID:ByOtAdQY
あげ
もうすぐ夏も終わるが、このスレも終わる悪寒
277 ：７７４ＲＲ：04/08/25 22:12 ID:7OBFkJJI
まだだ！まだ終わらんよ！
新幹線の中でジャンプしてもなんで壁にぶつからないの？？？
279 ：７７４ＲＲ：04/08/25 22:28 ID:vUyzm+bP
281 ：７７４ＲＲ：04/08/25 23:03 ID:jkOIMc8P
レーザーとビームとレーザービームの
違いって何さ？
違いって何さ？
>>281
レーザー 1 [laser]
〔light amplification by stimulated emission of radiation〕振動数が光の領域にあるメーザー。
単波長で位相のそろった光であるため、減衰・拡散しにくい強い光が得られる。
光通信・ホログラフィー・臨床医学、あるいは金属の切断などに利用される。
ビーム 1 [beam]
(1)建造物の梁(はり)。
(2)光や電子の流れの束、または電波の束。
レーザービーム
検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
レーザー 1 [laser]
〔light amplification by stimulated emission of radiation〕振動数が光の領域にあるメーザー。
単波長で位相のそろった光であるため、減衰・拡散しにくい強い光が得られる。
光通信・ホログラフィー・臨床医学、あるいは金属の切断などに利用される。
ビーム 1 [beam]
(1)建造物の梁(はり)。
(2)光や電子の流れの束、または電波の束。
レーザービーム
検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
283 ：７７４ＲＲ：04/08/26 09:38 ID:M7t0kNVW
>283
唾を吐くのは空気抵抗があるから，例えとしてはピンと来ない人も居るかも
唾を吐くのは空気抵抗があるから，例えとしてはピンと来ない人も居るかも
タイヤがロックするのに関係あるの？
慣性とかで
慣性とかで
誤爆か？
>>283 斜めに飛ぶと頭打つ ってどういうこと？解説キボンヌ
斜めに飛んだ先にヤ○ザがいたらイタい目に遭うという意味では
夏休みの理科研究発表を手伝ってくれるスレはここですか？
理科研究発表(屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝ
でも昔は自由研究って言わなかったか？
でも昔は自由研究って言わなかったか？
ビックリしたなぁ
理科研究発表に改名されたかと思った
理科研究発表に改名されたかと思った
293 ：７７４ＲＲ：04/08/31 00:14 ID:o3eN/YUp
料理研究にみえたよﾏﾏﾝ
age
age
通りがかりの理系男だがあまりの無知さに泣けてくるぞ。
光が粒子の特性を持つ事は光量子理論がミリガンの実験により証明されている。
というか、アインシュタインはこれでノーベル賞貰ったんでなかったっけ？。
タイムマシンは「不可能と証明」されてはいない。
相対性理論は因果律の崩壊を予言し、タイムマシンを基本肯定。
たしかホーキング博士＠ＤＶが不可能論を発表しているが、どちらも証明には至っていない。
まぁ、理論はともかく実践は限りなく不可能っぽいけど。
光粒子が当たって痛くないってのは、光粒子は静止質量０だからじゃねーの？
光速以下の物体が光速に達する事は無く
光速(光)が光速以下に減速する事は無く
光速以上の素粒子が光速以下に減速する事は無い というのが今のところ崩壊していない相対性理論の根本。
光が粒子の特性を持つ事は光量子理論がミリガンの実験により証明されている。
というか、アインシュタインはこれでノーベル賞貰ったんでなかったっけ？。
タイムマシンは「不可能と証明」されてはいない。
相対性理論は因果律の崩壊を予言し、タイムマシンを基本肯定。
たしかホーキング博士＠ＤＶが不可能論を発表しているが、どちらも証明には至っていない。
まぁ、理論はともかく実践は限りなく不可能っぽいけど。
光粒子が当たって痛くないってのは、光粒子は静止質量０だからじゃねーの？
光速以下の物体が光速に達する事は無く
光速(光)が光速以下に減速する事は無く
光速以上の素粒子が光速以下に減速する事は無い というのが今のところ崩壊していない相対性理論の根本。
光速を越えて遠ざかる星もある
逆から見れば地球も光速で（ry
逆から見れば地球も光速で（ry
10万光年先から地球を見たら、10万年前の地球の姿が見えるんだよね。
マジすごくね!?
ある意味タイムマシン。ある意味タイムテレビ。
マジで感動。泣けてくる
マジすごくね!?
ある意味タイムマシン。ある意味タイムテレビ。
マジで感動。泣けてくる
光には圧力もちゃんとあるしな。痛くない理由にはならんね。
つか、当たって痛いほど光が強かったら、その前に焼け死ぬけどな。
つか、当たって痛いほど光が強かったら、その前に焼け死ぬけどな。
イヤ、犬とかは痛いかもしれんｗ
人間の神経が鈍感なのかも・・・
あ～そ～言えば、俺も赤ん坊の頃は肌が敏感で光が痛かったよ。
人間の神経が鈍感なのかも・・・
あ～そ～言えば、俺も赤ん坊の頃は肌が敏感で光が痛かったよ。
光とは波なのです。
そして絶対速度なのです。誰が見ても秒速30万キロなのです。
そして絶対速度なのです。誰が見ても秒速30万キロなのです。
301 ：７７４ＲＲ：04/09/02 23:50 ID:Q4bOY0Qt
所詮、物事の事象は確定できはしない。
光って案外遅いよね。
304 ：７７４ＲＲ：04/09/05 11:14 ID:7eECyaOR
うん、スロットルまわせば光速超えちゃうからね
307 ：７７４ＲＲ：04/09/05 14:24 ID:xT8he4CN
俺の拳は光よりもっと速いんだ！！
>>306
それって仮定の話なの？
それとも、実証されているの？
これ以上小さい物はない！
と原子って名前付けたら、まだ分かれることが実証されて、
その原子よりも小さい中性子やらなんやらも、まだ分かれるって言うじゃない。
光より速いものだってあるかもしれないんでしょ？
ただ、わかってないだけで。
それって仮定の話なの？
それとも、実証されているの？
これ以上小さい物はない！
と原子って名前付けたら、まだ分かれることが実証されて、
その原子よりも小さい中性子やらなんやらも、まだ分かれるって言うじゃない。
光より速いものだってあるかもしれないんでしょ？
ただ、わかってないだけで。
そもそも光の速度でも脱出できないブラックホールがある以上、
無限大以上のエネルギーだってあるんじゃないの？
無限大以上のエネルギーだってあるんじゃないの？
>311
無限大以上のエネルギーがあったところで
洩れ達の給料は変わらない法則
無限大以上のエネルギーがあったところで
洩れ達の給料は変わらない法則
>>312
そりゃそうだ。
というか宇宙とかそういう突拍子もないものの、科学者って言うのも
因果な商売だよね。
「かも」の世界を実証しても、また次の「かも」があって、
またその次の「かも」があってまた(ry
ある程度までわかれば、もういいじゃん。
それよりも、医学とか追求しようよ。
そりゃそうだ。
というか宇宙とかそういう突拍子もないものの、科学者って言うのも
因果な商売だよね。
「かも」の世界を実証しても、また次の「かも」があって、
またその次の「かも」があってまた(ry
ある程度までわかれば、もういいじゃん。
それよりも、医学とか追求しようよ。
でも、その「かも」の積み重ねが、新しい技術開発の
ヒントやブレイクスルーになっていることも事実。
判り易い例では、GPSの精度補正に使われている計
算で「重力の掛からない軌道上の衛星では、時間の
流れが地上と異なる」ことが根拠になっているのだと
か。
それよりも、医学は、もっと難しい。根本的な原理が
分からないことが多いので、末端の薬品反応から、
「かも」で効用を推測し、結局は臨床実験で実証する
ことが多い。日本じゃ、リスクありすぎるので、どの製
薬メーカーも、海外に研究施設を設けている。
給料が変わらなくても、保険が適用できる一般的な
薬品、療法は、いろんな人の努力によって作られて
いるのです。ついでに無料で今は利用できちゃって
たりするGPSも。
ヒントやブレイクスルーになっていることも事実。
判り易い例では、GPSの精度補正に使われている計
算で「重力の掛からない軌道上の衛星では、時間の
流れが地上と異なる」ことが根拠になっているのだと
か。
それよりも、医学は、もっと難しい。根本的な原理が
分からないことが多いので、末端の薬品反応から、
「かも」で効用を推測し、結局は臨床実験で実証する
ことが多い。日本じゃ、リスクありすぎるので、どの製
薬メーカーも、海外に研究施設を設けている。
給料が変わらなくても、保険が適用できる一般的な
薬品、療法は、いろんな人の努力によって作られて
いるのです。ついでに無料で今は利用できちゃって
たりするGPSも。
>>314
なんというか「かも」の桁が違う気がする。
宇宙論やら時間論なんかは人間が踏込めない領域のもので理論自体が
単なる想像で終わってしまう感じがして、…いや想像力が刺激されて好きなんだけど、
なんかこうイライラするというか、簡単な宇宙論みたいな本を読んでみても
さっぱり解釈できないというか、あーだからおまいらは何が言いた(ry
まあ、無駄にはなってないって事か。
なんというか「かも」の桁が違う気がする。
宇宙論やら時間論なんかは人間が踏込めない領域のもので理論自体が
単なる想像で終わってしまう感じがして、…いや想像力が刺激されて好きなんだけど、
なんかこうイライラするというか、簡単な宇宙論みたいな本を読んでみても
さっぱり解釈できないというか、あーだからおまいらは何が言いた(ry
まあ、無駄にはなってないって事か。
>>310
実証はされている。光に近い速度で飛ぶ粒子が静止状態より
重くなっていることが観測されている。
光の速度に近付くほど急激に質量が上がっていく。
だから加速するのにたくさんエネルギーが要る。
そして光速に達するとき、物体の質量は無限大になる。だから加速するための
エネルギーも無限大必要になる。
あとは納得いかなかったら物理板においで。優しいお兄さんたちが解説してくれるから。
実証はされている。光に近い速度で飛ぶ粒子が静止状態より
重くなっていることが観測されている。
光の速度に近付くほど急激に質量が上がっていく。
だから加速するのにたくさんエネルギーが要る。
そして光速に達するとき、物体の質量は無限大になる。だから加速するための
エネルギーも無限大必要になる。
あとは納得いかなかったら物理板においで。優しいお兄さんたちが解説してくれるから。
このスレがここまで落ちるのも質量の増大によるのですか!?
エントロピー増大故
着底まであと９
コレみて理解出来なきゃ中学生以下って事を自覚汁
ttp://yujiwatanabe.hp.infoseek.co.jp/s-relativity.htm
長さの法則を見ればわかるけど、物体が高速まで加速出来たら長さは０になり、当然質量を持つことが許されない。
今のトコ観測結果は理論の正しさを補完している状態なので、「相対性理論が絶対とは言えないだろ」とかゆーツッコミは無しで
>>310
タキオンすら知らないか？
最初から光の速度を超えている物は相対性理論に矛盾はしない。
但し光速以下に減速は出来ない。
ttp://yujiwatanabe.hp.infoseek.co.jp/s-relativity.htm
長さの法則を見ればわかるけど、物体が高速まで加速出来たら長さは０になり、当然質量を持つことが許されない。
今のトコ観測結果は理論の正しさを補完している状態なので、「相対性理論が絶対とは言えないだろ」とかゆーツッコミは無しで
>>310
タキオンすら知らないか？
最初から光の速度を超えている物は相対性理論に矛盾はしない。
但し光速以下に減速は出来ない。
ペケジェイにタキオン付けたら無敵だゼーーーーっ
323 ：７７４ＲＲ：04/09/08 01:19 ID:Deay9IEL
漏れの世代はタキオンは超メジャー
波動ｈ（ry
波動ｈ（ry
>>294
タイムマシンは出来ないことが、８月に発表されたぞ。
なんでも時間旅行に要するエネルギー量が、
ビッグバン２回分（うろ覚え）に相当するらしい。
で、そんなエネルギー量は、発生も制御も抽出もこの世ではムリ。
絶対に作れないそうだ。
毎日か朝日の夕刊に出てた。
タイムマシンは出来ないことが、８月に発表されたぞ。
なんでも時間旅行に要するエネルギー量が、
ビッグバン２回分（うろ覚え）に相当するらしい。
で、そんなエネルギー量は、発生も制御も抽出もこの世ではムリ。
絶対に作れないそうだ。
毎日か朝日の夕刊に出てた。
出勤時、いつもより飛ばしたら１５分遅刻しました。
これはつまり、１５分後の未来へタイムスリップしたということですよね？
いつもよりスピードが出ていたのは確かです。
白バイの計測ですから間違いありません。
これはつまり、１５分後の未来へタイムスリップしたということですよね？
いつもよりスピードが出ていたのは確かです。
白バイの計測ですから間違いありません。
>>305
質量のあるものを光の速度まで加速しようとすると、
光速に近くなってくると質量の増加が顕著に現れてきます。
質量が大きいものをを加速させるにはさらに強い力が必要になります。
質量増加に負けない（無限に大きい）パワーを持つエンジン等があれば光速に到達します。
質量のあるものを光の速度まで加速しようとすると、
光速に近くなってくると質量の増加が顕著に現れてきます。
質量が大きいものをを加速させるにはさらに強い力が必要になります。
質量増加に負けない（無限に大きい）パワーを持つエンジン等があれば光速に到達します。
328 ：294：04/09/08 12:22 ID:cPSXzBol
>>324
それはワープ航法だろ？トリビアの泉にも出てた。
あの理論も素人目に見ておかしくて、１つの閉じた宇宙論を前提に、ブラックホールの対にホワイトホールが存在するならそこに物体を通せばワープした事になるはず。
あの理論が言いたいのは、自力で長距離の空間を歪曲する航法を対象に莫大なエネルギーが必要と言うてるだけじゃん？。
ＳＦアニメ・映画でも自力で空間曲げるワープって少ない気がするのだが。
(もっともｎ次元航法みたいなのはもっと無理っぽい気がするけどね)
タイムマシンは実現方法が諸説あるので・・・というか今号だか前号のニュートンに最新の理論が載ってたハズなので嫁
それはワープ航法だろ？トリビアの泉にも出てた。
あの理論も素人目に見ておかしくて、１つの閉じた宇宙論を前提に、ブラックホールの対にホワイトホールが存在するならそこに物体を通せばワープした事になるはず。
あの理論が言いたいのは、自力で長距離の空間を歪曲する航法を対象に莫大なエネルギーが必要と言うてるだけじゃん？。
ＳＦアニメ・映画でも自力で空間曲げるワープって少ない気がするのだが。
(もっともｎ次元航法みたいなのはもっと無理っぽい気がするけどね)
タイムマシンは実現方法が諸説あるので・・・というか今号だか前号のニュートンに最新の理論が載ってたハズなので嫁
329 ：７７４ＲＲ：04/09/08 12:28 ID:wPm+bRFy
単純に過去に行くタイムマシンはないよ。
あったら、漏れたちが遭遇してる。
あったら、漏れたちが遭遇してる。
330 ：７７４ＲＲ：04/09/08 12:46 ID:8KywArze
そういえば、かなり昔(十数年前)に世界まる見えで
空間に電圧の高い電流(何万とか何十万ボルト)を流して穴を開ける映像が
あったんだけど、見たことある人いない？
空間に電圧の高い電流(何万とか何十万ボルト)を流して穴を開ける映像が
あったんだけど、見たことある人いない？
332 ：７７４ＲＲ：04/09/08 12:49 ID:zTovNcKm
なんだ、ちゃんといるんじゃん。
333 ：329：04/09/08 13:00 ID:6RHL7YAK
>>331
正直スマンカッタ(AAry
正直スマンカッタ(AAry
エレベータが落ちる瞬間に、
上に思いっきりジャンプしたら
助かる？
上に思いっきりジャンプしたら
助かる？
大体ジャンプできても天井にぶつかるだけじゃん。着地のときに衝撃が来るのは瓦版
>>334 もちろん助かるよ。
たとえば１０階から自由落下しているエレベーターに334が乗っていたとする。
このエレベーターが地面にぶつかる時の速度をＶとすると、334がジャンプして
対地速度を０にするためには－Ｖの初速度でジャンプしなければいけない。
気が付いたかい？－Ｖの初速度で平地からジャンプすると１０階まで届くことに。
つまり落下開始高度までジャンプできる脚力を334が持っていることが前提だよ
たとえば１０階から自由落下しているエレベーターに334が乗っていたとする。
このエレベーターが地面にぶつかる時の速度をＶとすると、334がジャンプして
対地速度を０にするためには－Ｖの初速度でジャンプしなければいけない。
気が付いたかい？－Ｖの初速度で平地からジャンプすると１０階まで届くことに。
つまり落下開始高度までジャンプできる脚力を334が持っていることが前提だよ
339 ：７７４ＲＲ：04/09/08 15:00 ID:dJ2KmR2Y
340 ：７７４ＲＲ：04/09/08 16:29 ID:yZqZGaBJ
341 ：294：04/09/08 16:52 ID:cPSXzBol
334～338
>>335が正解でしょ
激突する瞬間ジャンプすれば死なないかと言う問いなので
仮に激突して死ぬ速度が100km/hだとして、激突する瞬間105kmに達して居たとしたら、6km/h以上の速度でジャンプできれば死なない理屈。
現実には有り得なさ過ぎるシチュエーションだけどね＞素直に突っ立てた方が助かりそう
>>335が正解でしょ
激突する瞬間ジャンプすれば死なないかと言う問いなので
仮に激突して死ぬ速度が100km/hだとして、激突する瞬間105kmに達して居たとしたら、6km/h以上の速度でジャンプできれば死なない理屈。
現実には有り得なさ過ぎるシチュエーションだけどね＞素直に突っ立てた方が助かりそう
エレベータが底につくタイミングって判らないでしょう。
それから、ジャンプであまりに上にいっちゃうと、エレベータ
の下部構造がクッションになってブレーキになる効果が全く
なくなるよ。
衝撃を加速度だけで捕らえるのはキケンキケン。
何に接触しているか、減速時に、何にぶつかるかを考えなきゃ。
それから、ジャンプであまりに上にいっちゃうと、エレベータ
の下部構造がクッションになってブレーキになる効果が全く
なくなるよ。
衝撃を加速度だけで捕らえるのはキケンキケン。
何に接触しているか、減速時に、何にぶつかるかを考えなきゃ。
だから「有り得なさすぎるシチュエーション」なんだけどね。
有り得なさ過ぎるシチュエーションなので数学的回答。
命題(質問)が「ジャンプしたら助かるか？」であって、「どうやったら死なないか」では無いから。
sage忘れてた・・・
有り得なさ過ぎるシチュエーションなので数学的回答。
命題(質問)が「ジャンプしたら助かるか？」であって、「どうやったら死なないか」では無いから。
sage忘れてた・・・
今どき故障しても自由落下するほど
アホなエレベーター無いし
アホなエレベーター無いし
>>278
亀だが、
ジャンプして宙に浮いている最中に新幹線に加速度が加わる(急停止・急カーブ)と
着地後のお前は、その加速度を一気に処理しなければならない。
新幹線が等速運動(加速度ゼロ)を続けたとしても安心できない。あまり長い間宙に
浮いていると、お前と新幹線はコリオリ叔父さんの呪いを受ける。新幹線はレールに
よって呪いを受け流すが、お前は叔父さんの呪いをうけ進行方向左の壁にぶつかる
事になる。
亀だが、
ジャンプして宙に浮いている最中に新幹線に加速度が加わる(急停止・急カーブ)と
着地後のお前は、その加速度を一気に処理しなければならない。
新幹線が等速運動(加速度ゼロ)を続けたとしても安心できない。あまり長い間宙に
浮いていると、お前と新幹線はコリオリ叔父さんの呪いを受ける。新幹線はレールに
よって呪いを受け流すが、お前は叔父さんの呪いをうけ進行方向左の壁にぶつかる
事になる。
新幹線の車内で
床をフラット化して
リニアで浮かせた耐圧カプセルに入る
んで車内を真空にすれば
加減速の度に激突
叔父さんの呪いは判るかなぁ
床をフラット化して
リニアで浮かせた耐圧カプセルに入る
んで車内を真空にすれば
加減速の度に激突
叔父さんの呪いは判るかなぁ
計算したら、３００キロで走っていたとしてコリオリの力で働く加速度は0.006m/s^2程度。
カーブにさしかかって壁にぶつかる方が先だな
カーブにさしかかって壁にぶつかる方が先だな
リニアと磁力浮上を混同してる時点でトンデモ科学
ある程度遠心力のかかる遊園地の乗り物に乗る
一定回転をしつつ背中が0,1～0,2Gくらいで押し付けられるようなモノ
手を水平に伸ばすと何故か腕を回転させる力が生じる
（蜻蛉の目を回させるような先端の回転）
さてこれは？
一定回転をしつつ背中が0,1～0,2Gくらいで押し付けられるようなモノ
手を水平に伸ばすと何故か腕を回転させる力が生じる
（蜻蛉の目を回させるような先端の回転）
さてこれは？
>>350
流しに水をためて流すとぐるぐる回って落ちる。
流しに水をためて流すとぐるぐる回って落ちる。
>>351
こーしーかっぷ？
こーしーかっぷ？
355 ：７７４ＲＲ：04/09/10 01:18 ID:ktw0I6j5
>>351
むかーし、むかし
東京のとある遊園地、後楽園ゆうえんちにて
丸い壁の内側に乗車？
ひたすら回転が始まり、遠心力で壁にへばり付く
といった遊具があった・・・。
ちなみに、練馬にあるがとしまえんには
これが進化した遊具で
回転しながら斜めに浮き上がるといった遊具があった。
（こっちの名前は覚えてる。たしか「ラウンドアップ」だったような）
むかーし、むかし
東京のとある遊園地、後楽園ゆうえんちにて
丸い壁の内側に乗車？
ひたすら回転が始まり、遠心力で壁にへばり付く
といった遊具があった・・・。
ちなみに、練馬にあるがとしまえんには
これが進化した遊具で
回転しながら斜めに浮き上がるといった遊具があった。
（こっちの名前は覚えてる。たしか「ラウンドアップ」だったような）
356 ：７７４ＲＲ：04/09/10 01:48 ID:JMSSZw6U
つーか、バイクと全然関係ないじゃん？
工房時代に身につけた物理の初歩中の初歩を
博識ぶって自慢するスレはここでつか？ ﾌﾟ
工房時代に身につけた物理の初歩中の初歩を
博識ぶって自慢するスレはここでつか？ ﾌﾟ
↑ﾈﾀｽﾚにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ(･∀･)ﾉ
358 ：７７４ＲＲ：04/09/10 02:09 ID:JMSSZw6U
ここのスレは物理スレだからいいんだよ。
ｙ=aⅹ+ｂ
とりあえず蒸し返してみるけど、60キロくらいで回転してる円盤の上で
反対方向にバイクで60キロくらいで走ったら倒れずに走れる？
反対方向にバイクで60キロくらいで走ったら倒れずに走れる？
走れるよ。下にローラーついた競輪練習用の自転車台見た事ない？
円盤だとカーブしないとマズくね？
遠心力の無い状態でカーブは
難しくないか？
直径が数百メートルもあれば別だが
その前に
漏れは空っぽのメリーゴーランドを
想像したんだが合ってる？
遠心力の無い状態でカーブは
難しくないか？
直径が数百メートルもあれば別だが
その前に
漏れは空っぽのメリーゴーランドを
想像したんだが合ってる？
円盤上を動いて、地上に対して静止している物体には向心力が働かないので、
円盤の進行方向である内側に進行方向を合わせるため、僅かに傾けば転向力
が働いてバランスする様な、但し当方文転しているので式は提示できない。
いや、そんな話ぢゃなく、タイムマシーンですよ。あの、小学校の頃、
先生に将来の夢の作文とか絵とかポリバケツ（漏れはそうだった）に入れて
埋めたヤツ、ほとんどが掘り起こされないままぢゃないだろうか。つまり、
そのまま本当に未来生物へのタイムマシーンになってしまう様な。
円盤の進行方向である内側に進行方向を合わせるため、僅かに傾けば転向力
が働いてバランスする様な、但し当方文転しているので式は提示できない。
いや、そんな話ぢゃなく、タイムマシーンですよ。あの、小学校の頃、
先生に将来の夢の作文とか絵とかポリバケツ（漏れはそうだった）に入れて
埋めたヤツ、ほとんどが掘り起こされないままぢゃないだろうか。つまり、
そのまま本当に未来生物へのタイムマシーンになってしまう様な。
平均時速56キロで1日2時間365日しこったら
ちんこは磨耗してしまいますか
ちんこは磨耗してしまいますか
>>365
お引取り願います。
お引取り願います。
>>平均時速56キロ
秒速約15.6m
ピストンストローク7cmと仮定して
毎秒約222回ストローク
13300/rpm
チカラ加減によるかもしれんが
一瞬で血まみれﾁｿﾁｿ
マジでおすすめしない
それより毎秒200回以上のストローク／二時間耐久を
スポーツで使ってみないか？
ボブサップもKO出来ると思いまつ
秒速約15.6m
ピストンストローク7cmと仮定して
毎秒約222回ストローク
13300/rpm
チカラ加減によるかもしれんが
一瞬で血まみれﾁｿﾁｿ
マジでおすすめしない
それより毎秒200回以上のストローク／二時間耐久を
スポーツで使ってみないか？
ボブサップもKO出来ると思いまつ
ﾜﾗ
>13300/rpm
鍛造チソチソに交換しといた方が良いな
回転は申し分なさそうだが、一発一発が弱ければ結局パワーは稼げんぞ
鍛造チソチソに交換しといた方が良いな
回転は申し分なさそうだが、一発一発が弱ければ結局パワーは稼げんぞ
371 ：７７４ＲＲ：04/09/13 01:21:46 ID:RPTo+GgY
うーん、本当に物理に詳しくて計算のできる奴はマジでうらやましい。
好奇心は高いんだが、いまさら膨大な知識の積み上げをするのは無理だなあ。
好奇心は高いんだが、いまさら膨大な知識の積み上げをするのは無理だなあ。
やる前に無理、というやつに限って何もやらない
やった後でやっぱり無理だったな、は人生にとって大変価値がある
やった後でやっぱり無理だったな、は人生にとって大変価値がある
科学的な無駄知識は好きですが。
こまかい計算は大嫌いです。
計算がない生物は好きでしたが、
力学になってから急激に理科が嫌いになりました。
こまかい計算は大嫌いです。
計算がない生物は好きでしたが、
力学になってから急激に理科が嫌いになりました。
>>373
高等物理科学に好奇心・興味はあるが、もうまったくそんなものが必要ない
職業に就いて、十分な収入を得ているオジサンには、さすがに遠い昔にやった
高校物理レベルの復習から始めて理系大卒レベルに到達するのは無理だろ。（俺）
趣味が天文マニアならやる価値があるかもしれんが、バイク整備には必要ないしね。（ｗ
高等物理科学に好奇心・興味はあるが、もうまったくそんなものが必要ない
職業に就いて、十分な収入を得ているオジサンには、さすがに遠い昔にやった
高校物理レベルの復習から始めて理系大卒レベルに到達するのは無理だろ。（俺）
趣味が天文マニアならやる価値があるかもしれんが、バイク整備には必要ないしね。（ｗ
航空力学は好き
377 ：７７４ＲＲ：04/09/15 21:49:57 ID:lmnTKRuM
おちるのは偲びない・・・age
378 ：７７４ＲＲ：04/09/16 18:07:27 ID:HdooZcqI
>1
逆方向に走ったら時速０ｋｍ。新幹線で景色が止まるなんてｽﾊﾞﾗｼｲ。
逆方向に走ったら時速０ｋｍ。新幹線で景色が止まるなんてｽﾊﾞﾗｼｲ。
そして、ほんの数秒後には600km/hで新幹線の最後部に突っ込むことになる罠。
過日停電で、時速0kmになったらしいですな、山陽新幹線。車内でバイク
乗ってる香具師は気をつけろョ
乗ってる香具師は気をつけろョ
新幹線の外の人から見たらバイクは速度０で，新幹線が300km/h
新幹線の中の人から見たらバイクが300km／h，新幹線が速度０
新幹線の中の人から見たらバイクが300km／h，新幹線が速度０
>384
バイクに乗ってる人から見ると３００km/hで最後尾にぶつかるだけ
バイクに乗ってる人から見ると３００km/hで最後尾にぶつかるだけ
300だろうが600だろうが結果は同じ、という点では確かに安心だ。
線路脇に道路作って
300km/hの新幹線と対向方向で
バイクで300km/h出して擦れ違う
新幹線からバイクのライダーに
張り扇くれると
600km/h＋α(αは張り扇のスイングスピード）
300km/hの新幹線と対向方向で
バイクで300km/h出して擦れ違う
新幹線からバイクのライダーに
張り扇くれると
600km/h＋α(αは張り扇のスイングスピード）
↑張り扇は風圧で折れないヤツ作らないと
あの、東海道新幹線建設時、大事故の際の「死者」搬出マニュアルが実際
に策定されていますた。緊急車両や輸送車がどこのポイントで線路に近づく
かというものですたが、今のところ役に立たなくてヨカた。
あの、東海道新幹線建設時、大事故の際の「死者」搬出マニュアルが実際
に策定されていますた。緊急車両や輸送車がどこのポイントで線路に近づく
かというものですたが、今のところ役に立たなくてヨカた。
390 ：７７４ＲＲ：04/09/17 21:15:59 ID:hsnQK8/D
一言だけいわせてくれ・・・300Kmを出せる500系は美しい
てっちゃんか・・・
500系は大事故の際ZX-12Rで死者を搬出するのか
ほほほ
396 ：７７４ＲＲ：04/09/20 01:59:16 ID:fI6DCRvd
終わらせはせぬ
戦闘機のお尻につけた、ものすごく丈夫で、ものすごく長いワイヤーを
バイクの頭にくくりつけて、戦闘機がバイクを牽引したらメーターは600km/h越えますか？
バイクの頭にくくりつけて、戦闘機がバイクを牽引したらメーターは600km/h越えますか？
600km/hまで目盛ってません
最近のデジタルは999km/hまで
表示するのかな？
表示するのかな？
タイヤって何km/hまで耐えられるの？ソルトレイクでやってる地上最速マシーンは
どんな車輪着けてるんだろ？
どんな車輪着けてるんだろ？
市販車用は300km/h＋αまで
そこから上はすぺさるタイヤ
そこから上はすぺさるタイヤ
飛行機がパワーでは、はるかに勝っても機動性では鳥にかなわないように、
バイクもパワーで勝っても、馬の走破性には勝てない。
早く生体部品を生産できるようになって200馬力の馬とかできねーかな？
ジェットエンジン付いた鳥とか。
バイクもパワーで勝っても、馬の走破性には勝てない。
早く生体部品を生産できるようになって200馬力の馬とかできねーかな？
ジェットエンジン付いた鳥とか。
レコードブレーカーはもはやゴムのタイヤではなくて、
金属製のタイヤだった様な気が･･･。
>>402
漏れは自己修復してくれるカウルがホスィ･･･。
あー、でも生体部品ちゅうことは、なんか有機物な餌が必要なのか！？
金属製のタイヤだった様な気が･･･。
>>402
漏れは自己修復してくれるカウルがホスィ･･･。
あー、でも生体部品ちゅうことは、なんか有機物な餌が必要なのか！？
もぞもぞ動く風防age
405 ：７７４ＲＲ：04/09/21 09:36:05 ID:ioiIY/o4
コンビニで弁当買ってﾊﾞｲｸに食わせているのを知らない人が見たら通報されるなw
406 ：７７４ＲＲ：04/09/21 09:45:57 ID:v3M5elHz
>402
ぶつけたら血が出そうでいやだ
ぶつけたら血が出そうでいやだ
全くお前等は。
地球の外の人から見たら地球の自転速度考えないと駄目だろう。
全く。で、自転速度ってどれくらいなの？教えてエロイ人。
地球の外の人から見たら地球の自転速度考えないと駄目だろう。
全く。で、自転速度ってどれくらいなの？教えてエロイ人。
>>407
時速約1670km
時速約1670km
つまりマフラーから時々うんこが出てくるということでFAですね
ウマの体液は腐る前なら人畜無害だが、
バイクの体液は、可燃性のガソリンやエンジンオイル、
塗装を剥がすブレーキフルードなどなどがあったりする。
バイクの体液は、可燃性のガソリンやエンジンオイル、
塗装を剥がすブレーキフルードなどなどがあったりする。
>>410
そいつは盲点だった。
そいつは盲点だった。
>410
一部の病院食の様に全部吸収できる物を与えればモウマンタイ
一部の病院食の様に全部吸収できる物を与えればモウマンタイ
414 ：７７４ＲＲ：04/09/21 19:29:24 ID:1AfDi/Ml
>>407
太陽系の外の人から見たら地球の公転速度考えないと駄目だろう。全く。
つーか太陽系、さらに銀河系すらも回転してるのか？
それらは何㌔で回転してるの？つーか何㌔って概念は
どこの視点から見て何㌔って考えればいいのよ。
教えて！エロい使徒！
太陽系の外の人から見たら地球の公転速度考えないと駄目だろう。全く。
つーか太陽系、さらに銀河系すらも回転してるのか？
それらは何㌔で回転してるの？つーか何㌔って概念は
どこの視点から見て何㌔って考えればいいのよ。
教えて！エロい使徒！
全ての物体の速度は相対なのだ、見ている者の視点が基準なのだ。
つまり大地こそが全ての速度の原点であり、
太陽が地球の周りを回っているということでFA?
正しい知識を身につけた小学生は四割しかいないらしいぞ。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20040921/mng_____sya_____002.shtml
太陽が地球の周りを回っているということでFA?
正しい知識を身につけた小学生は四割しかいないらしいぞ。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20040921/mng_____sya_____002.shtml
>>415
あんた、生きてたのか
あんた、生きてたのか
ためになるなぁ このスレ。
>>415 ネ申降臨w
421 ：７７４ＲＲ：04/09/24 17:01:28 ID:j6ooBOO7
いくぞー量子テレポーテーションっ！
って事でミクロの世界では観測するまで不確定。
漏れも喪前らも、誰かが見てくれてるから其処に存在するのさ。
って事でミクロの世界では観測するまで不確定。
漏れも喪前らも、誰かが見てくれてるから其処に存在するのさ。
なるほど。
と言うことは、今この部屋にはオイラ一人しかいないはずのなのに
背中に視線を感じるのも気のせいでは無いってことですね？
と言うことは、今この部屋にはオイラ一人しかいないはずのなのに
背中に視線を感じるのも気のせいでは無いってことですね？
まだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔまだ見てるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
バカだよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
またシュレ猫の話ですか。
もし仮に12Rと同等の加速をする新幹線があったとして
その車両の中で12Rが同時に発進加速をしたら
止まってしまうのですか
ヨロヨロと走るか
エンストして最後部へ押し戻されるか
その車両の中で12Rが同時に発進加速をしたら
止まってしまうのですか
ヨロヨロと走るか
エンストして最後部へ押し戻されるか
>>425
飯食ってるおっさんに怒られるだろが
飯食ってるおっさんに怒られるだろが
>>425
発進と同時に12Rとライダーの質量に掛かり始める後ろ向きのG、
12Rの最高のスタートテクニックよる加速力と「同等の加速をする新幹線」つまり
後ろ向きに12Rと同じ加速度が加わっていく路面と釣り合うという仮定なわけだよね？
やっぱりリヤタイヤが空転して新幹線内で静止するんじゃないのかな。
タイヤが完全にグリップすればエンスト？
加速力に摩擦力を使わないロケットエンジンの乗り物を新幹線内で発射すれば
加速度は合力されると思うけど。
高校中退の俺にはよくわからん。
発進と同時に12Rとライダーの質量に掛かり始める後ろ向きのG、
12Rの最高のスタートテクニックよる加速力と「同等の加速をする新幹線」つまり
後ろ向きに12Rと同じ加速度が加わっていく路面と釣り合うという仮定なわけだよね？
やっぱりリヤタイヤが空転して新幹線内で静止するんじゃないのかな。
タイヤが完全にグリップすればエンスト？
加速力に摩擦力を使わないロケットエンジンの乗り物を新幹線内で発射すれば
加速度は合力されると思うけど。
高校中退の俺にはよくわからん。
431 ：７７４ＲＲ：04/09/27 11:22:12 ID:6yGRKSxv
age
432 ：７７４ＲＲ：04/09/27 11:26:01 ID:6yGRKSxv
age
433 ：７７４ＲＲ：04/09/27 12:51:42 ID:deEYXpLr
物理学スレｱｹﾞ
宇宙消失
宇宙ヤバイ
436 ：７７４ＲＲ：04/09/29 19:06:09 ID:DUy6abaC
あと3時間で小惑星ﾄｰﾀﾁｽ（直径約5Km）が接近しますよ。
まともな人に質問。
今、ガキに付き合ってＰＳ２のガンダムやってたんだけど
宇宙要塞ソロモンの上をザクが
普通に走ったり、ジャンプしたら軟着陸したりしてる訳ですよ。
これが正しいかどうかはおいておくとして
宇宙空間において重力が発生するのに
最低必要な質量ってどの位なの？
今、ガキに付き合ってＰＳ２のガンダムやってたんだけど
宇宙要塞ソロモンの上をザクが
普通に走ったり、ジャンプしたら軟着陸したりしてる訳ですよ。
これが正しいかどうかはおいておくとして
宇宙空間において重力が発生するのに
最低必要な質量ってどの位なの？
__
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞ さすがゴッグだ、
/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ >>437の質問にまったく答えられないが
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 何ともないぜ
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞ さすがゴッグだ、
/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ >>437の質問にまったく答えられないが
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 何ともないぜ
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
>>437
マジレスすると原子1個だろうが重力はあります。
マジレスすると原子1個だろうが重力はあります。
いや、そうじゃなくて
人間がその場に立っていられる位の重力よ。
人間がその場に立っていられる位の重力よ。
>>440
ttp://www.oct-net.ne.jp/~poppy/B001-B055.htm
B-017 万有引力の法則
のところの数式に数値を入れて計算してください。
宇宙要塞ソロモンの質量とザクの質量がわからんのでおまかせします。
ttp://www.oct-net.ne.jp/~poppy/B001-B055.htm
B-017 万有引力の法則
のところの数式に数値を入れて計算してください。
宇宙要塞ソロモンの質量とザクの質量がわからんのでおまかせします。
え～っと‥とりあえずありがとう。
しかしながらビミョーに私の知りたい事と違うようなので
後は自分で調べますです‥ハイ。
しかしながらビミョーに私の知りたい事と違うようなので
後は自分で調べますです‥ハイ。
う～ん何なんでしょう？
気になるなぁ
宇宙空間→無重力として
>>普通に走ったり、
の為には地球と同等の質量が持つ重力が必要なワケで
>>軟着陸
の為には地球より軽い質量が持つ重力が必要なワケで
既に矛盾する話
たとえば月面でコレ↓やると
∧＿∧
ヘ( ｀･ω･)ｼ
三 （ ┐ノ
:。; ／
一歩目ではるか高く舞い上がってしまい
ニ歩目は5秒くらい後
地球上の重力があるのと同等の疑似重力実現慣性制御装置とか？
気になるなぁ
宇宙空間→無重力として
>>普通に走ったり、
の為には地球と同等の質量が持つ重力が必要なワケで
>>軟着陸
の為には地球より軽い質量が持つ重力が必要なワケで
既に矛盾する話
たとえば月面でコレ↓やると
∧＿∧
ヘ( ｀･ω･)ｼ
三 （ ┐ノ
:。; ／
一歩目ではるか高く舞い上がってしまい
ニ歩目は5秒くらい後
地球上の重力があるのと同等の疑似重力実現慣性制御装置とか？
ゲームの中でソロモンの表面を
ザクがガインガイン普通に走ってる割には
ジャンプすると地球上より滞空時間が長い。
「はっは～ん、ソロモンって意外とでかくて
月より重いのか？おおよそ０．８Ｇ位？」とか考えてたんですよ。
そう考えているうちに
そういえばア・バオア・クーでガンダムがドッシ～ンと倒れた割には
シャアとアムロってフワフワ浮きながら戦ってたなあ‥
じゃあ、アクシズでハマーンはスタスタ歩いてたっけ？
ルナ２ではどうだったかな？
それならば「人工重力発生装置」みたいな謎の機械を使わなくても
立ってられる天体や人工建造物の重さってどの位なんだろう？
となった訳なんですよ。
しかしながら多分兆・京 t とかの世界だから聞いてもピンとこないだろうと
我ながらヘンな質問をしたもんだと今更反省する次第であります。
ザクがガインガイン普通に走ってる割には
ジャンプすると地球上より滞空時間が長い。
「はっは～ん、ソロモンって意外とでかくて
月より重いのか？おおよそ０．８Ｇ位？」とか考えてたんですよ。
そう考えているうちに
そういえばア・バオア・クーでガンダムがドッシ～ンと倒れた割には
シャアとアムロってフワフワ浮きながら戦ってたなあ‥
じゃあ、アクシズでハマーンはスタスタ歩いてたっけ？
ルナ２ではどうだったかな？
それならば「人工重力発生装置」みたいな謎の機械を使わなくても
立ってられる天体や人工建造物の重さってどの位なんだろう？
となった訳なんですよ。
しかしながら多分兆・京 t とかの世界だから聞いてもピンとこないだろうと
我ながらヘンな質問をしたもんだと今更反省する次第であります。
別に重力弱いならそれはそれで、下向きに噴射するなりして
ダウンフォース加えてやればいいだけだから。
それほど大した問題でもない。
ダウンフォース加えてやればいいだけだから。
それほど大した問題でもない。
メカは磁石でくっつくけれど、生身の人間は浮き上がる、じゃダメ?
450 ：７７４ＲＲ：04/10/02 02:26:31 ID:YJ7yD09y
定電流ダイオード
理系すれ保守
452 ：７７４ＲＲ：04/10/03 22:30:15 ID:gqidjj92
きっと、中にマイクロブラックホー（Ｒｙ
←バイク
∧∧
ρ(ﾟДﾟ)
◎⊇⊂ |_ ／／
/ﾞ/￢γ ／⌒＼＝３
/ /￣ .∪'/〓⊃
(＠) (＠)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ベルトコンベア→
バイクとベルトコンベアの速度が同じなら横から見てる人にとったら止まってるのに直立不動してるんだよね。なんかすごいね。
∧∧
ρ(ﾟДﾟ)
◎⊇⊂ |_ ／／
/ﾞ/￢γ ／⌒＼＝３
/ /￣ .∪'/〓⊃
(＠) (＠)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ベルトコンベア→
バイクとベルトコンベアの速度が同じなら横から見てる人にとったら止まってるのに直立不動してるんだよね。なんかすごいね。
ジャイロ効果だけで直立してるって事なの？
３００ｋｍ/ｈまで１６秒というのは嘘ではない。
大型旅客機のエンジン推力は３０ｔ弱。
旅客機はお客の人数で離陸重量が大幅に変る。
閑散期ならエンジン２発の７６７クラスなら１２０ｔくらいから、４発の７４７でも２５０ｔくらい。
だから加速Ｇは、概ね０．５Ｇ近くは出る。
自動車やバイクと違って速度が上がっても加速が鈍らないので、高速域での加速の持続力は比較にならない。
大型旅客機のエンジン推力は３０ｔ弱。
旅客機はお客の人数で離陸重量が大幅に変る。
閑散期ならエンジン２発の７６７クラスなら１２０ｔくらいから、４発の７４７でも２５０ｔくらい。
だから加速Ｇは、概ね０．５Ｇ近くは出る。
自動車やバイクと違って速度が上がっても加速が鈍らないので、高速域での加速の持続力は比較にならない。
>>446
ガンタンクが発射する弾が放物線を描いて飛んで来たり
被弾したら「ドテッ」と倒れるんだぞ？
ほんとに大した問題じゃないか？
>>447
とりあえず表面の色は月より重いっぽいね。
>>448
なるほど。あの要塞どもは鉄分を多く含み
モビルスーツは全体的に磁力を帯びていると‥
考え方としては好きだよ。
ガンタンクが発射する弾が放物線を描いて飛んで来たり
被弾したら「ドテッ」と倒れるんだぞ？
ほんとに大した問題じゃないか？
>>447
とりあえず表面の色は月より重いっぽいね。
>>448
なるほど。あの要塞どもは鉄分を多く含み
モビルスーツは全体的に磁力を帯びていると‥
考え方としては好きだよ。
459 ：７７４ＲＲ：04/10/06 17:22:22 ID:XXSVFgSz
>>457
今どきのﾔｼらは地球ゴマ（宇宙ゴマ）知らんのか？
今どきのﾔｼらは地球ゴマ（宇宙ゴマ）知らんのか？
ゲームセンター荒らし？
461 ：７７４ＲＲ：04/10/06 21:55:24 ID:7VgpMFiS
１から読んでこのスレにこんなに知的な香具師がいるとは思わなかったよ。
バイク板の住人って
「コーナーは気合いで曲るんだ」とかって物理学を全く無視した連中ばっかかと思ったら違うのね。
バイク板の住人って
「コーナーは気合いで曲るんだ」とかって物理学を全く無視した連中ばっかかと思ったら違うのね。
>>461
君は間違っている！
コーナーを攻めるやり方はいろいろある。
「ガードレールキック」や「車のタイヤを利用するやり方」や
はたまた、「遠心力を利用してガードレール上を走るやり方」まである。
それら、全ては「気合い」が無ければ出来ない芸当であろう。
君は間違っている！
コーナーを攻めるやり方はいろいろある。
「ガードレールキック」や「車のタイヤを利用するやり方」や
はたまた、「遠心力を利用してガードレール上を走るやり方」まである。
それら、全ては「気合い」が無ければ出来ない芸当であろう。
463 ：７７４ＲＲ：04/10/07 14:09:35 ID:CR0ysb5b
>>460
これが「遠心力応用化学教育玩具 地球ゴマ」だ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi02/23chikyugoma/index.html
喪前らもこれでジャイロ効果を学べ。
これが「遠心力応用化学教育玩具 地球ゴマ」だ。
http://www.tnc.ne.jp/oasobi/oasobi02/23chikyugoma/index.html
喪前らもこれでジャイロ効果を学べ。
どうやって化学を学べというのだろう…撹拌にでも使うか?
でも、地球ゴマがほしくなった。
ヤフオクで買うか
ヤフオクで買うか
懐かしいのぅ
そういえばコーナリング中にギャップ拾ったあと、ウォブルがだんだんと大きくなっていくのは
ギャップ→ぶれる→ジャイロで復元→おつり→ジャイロ→おつりのおつり→・・・・
っていうふうにループしてるからなのね・・・・納得。
>>464さん
いや、軸受け部分が摩擦の熱で酸化していく様子で学ぶんですよｗ
そういえばコーナリング中にギャップ拾ったあと、ウォブルがだんだんと大きくなっていくのは
ギャップ→ぶれる→ジャイロで復元→おつり→ジャイロ→おつりのおつり→・・・・
っていうふうにループしてるからなのね・・・・納得。
>>464さん
いや、軸受け部分が摩擦の熱で酸化していく様子で学ぶんですよｗ
467 ：７７４ＲＲ：04/10/09 02:57:19 ID:zlJCc1eU
>>466
ｿﾚﾀﾞ!
ｿﾚﾀﾞ!
なぜ収束方向にならないんだ？オレにはわからん！
そこがこのスレのこのスレたる良いところじゃないか。
地球ゴマか・・・
あと、階段を下りるスプリングとかあったなぁ。
あと、階段を下りるスプリングとかあったなぁ。
hosyu
472 ：７７４ＲＲ：04/10/11 18:08:03 ID:I5QRWCw3
300キロで巡航中の電車の中で300キロまで加速するのと
300キロまで加速中の電車の中で300キロまで加速するのじゃ意味が全然違うのかな？
後者は600キロ出る性能が必要？
300キロまで加速中の電車の中で300キロまで加速するのじゃ意味が全然違うのかな？
後者は600キロ出る性能が必要？
474 ：７７４ＲＲ：04/10/11 20:09:50 ID:8RcXqJHS
>>473
条件を設定しないとその問いは無意味。
巡行電車内で300キロ出せるバイクなら、
電車が300キロに到達した後も加速を続ければいずれ300キロに届く。
バイクと同等の加速をする電車内で
メーター読み300キロを同じタイムで出すなら、２倍のトルクが必要。
条件を設定しないとその問いは無意味。
巡行電車内で300キロ出せるバイクなら、
電車が300キロに到達した後も加速を続ければいずれ300キロに届く。
バイクと同等の加速をする電車内で
メーター読み300キロを同じタイムで出すなら、２倍のトルクが必要。
タイヤの摩擦も足りない
じゃあ、アプト式で。
鉄？
マジレスしてやろうか？
メーター表示のキロ数！！
メーター表示のキロ数！！
>>477
あなた鉄分豊富ですねｗ
あなた鉄分豊富ですねｗ
482 ：７７４ＲＲ：04/10/15 22:47:41 ID:Iqv8imkx
おまいら地球も高速で自転している事忘れてるぞ！
飛行機で南半球に行くときは自転の影響をもろに受けるらしいな！
飛行機で南半球に行くときは自転の影響をもろに受けるらしいな！
南北移動ぢゃなくて
東西移動でそ？
東西移動でそ？
あー進行方向が流される話？
南北移動に限らず
東西移動だって影響受けるべ
ハワイ行くのは６時間、帰るのは８時間。
疲れてるのに８時間はコリゴリ
東西移動だって影響受けるべ
ハワイ行くのは６時間、帰るのは８時間。
疲れてるのに８時間はコリゴリ
２時間も違うのか・・・すごいぞ自転！
すごいのは上空のジェット気流
488 ：７７４ＲＲ：04/10/16 02:34:17 ID:ps7cms4k
冬にﾊﾜｲ行くと6時間だが
夏は7.5時間かかるからな。
・・・そのかわり冬のﾊﾜｲからの帰国便は時間がかかりすぎ（9時間弱）
ジェット気流恐るべし。
夏は7.5時間かかるからな。
・・・そのかわり冬のﾊﾜｲからの帰国便は時間がかかりすぎ（9時間弱）
ジェット気流恐るべし。
夏に時間が掛かるのは水蒸気密度が濃いため。
冬の帰国便が時間掛かるのは自転速度が低下しているため。
日射を浴びている側の地球の内部の人が温まりたいがため。
冬の帰国便が時間掛かるのは自転速度が低下しているため。
日射を浴びている側の地球の内部の人が温まりたいがため。
ブレーキかけずに止まってる新幹線にハーレー並べて、
それが同時に走り出したら新幹線は動く？
しかし、こんなスレがよく落ちずに残ってるな。
それが同時に走り出したら新幹線は動く？
しかし、こんなスレがよく落ちずに残ってるな。