【DQNﾗｲﾀﾞｰ】これはＤＱＮなのか？【別館】

最近、服装だけでＤＱＮといったカキコが増え、
それに異論を唱える人が出てきた模様。
本スレは報告メインで、議論はこちらで思い切りﾄﾞｿﾞｰ。

本スレ
おまいら今日見たDQNライダーを報告汁！パート16
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1088869300/l50

2

>>1
ありがとう。乙です。

立てたはいいが、誰も来ない予感。

なんかうまいこと隔離されたような気がするのは気のせいか？ｗ

他人に迷惑はかけていないのに、服装だけで「DQNライダー報告スレ」に報告するのはどうなんだ、
ということがきっかけでスレがたちました。


↓ではドゾー

>>4
どうだろね。本スレ荒れ気味だからこっちが機能してくれたら良いんだけど。
あそこで熱く語っていた人は来てくれるんじゃないかな。

取り合えず今は
「半袖」「半ヘル」は無条件でＤＱＮか？
って所かな。

ちなみに俺は街乗りメインで単車に乗ってるんだけど
半袖、フルフェ、グローブ、長ズボン、スニーカーが基本。
俺はＤＱＮですか？

来たよ。２８９のくそＤＱＮ。

北斗の拳の悪役下っ端みたいな格好のスティードを見ましたがどうですか？
来年の分の種籾をおじいさんから奪ったりはしてなかったようです。

こんなスレ建てといてあれだけど、
遠出しない時は半袖、半ヘル、素手、ジーンズ、スニーカー、
１０�`以上走るときは半ヘルの代わりにジェッペル使ってる。

運転マナーはちゃんと心がけてるつもりだけど、見た目で典型的なDQNになるんだろうね。

>>8
お、まじで来たのか。結構律儀なヤツだな
おれは>>5だと思ってたからまさか来るとは思わなかった…
とりあえず言いたいこと言っくれ

>>11
半そで・半ズボン・半ヘルの「半」がキーワードの奴はＤＱＮに決まっている
という事以外に言うことは無い。

ハーフグローブはOK?

>>12
つまり半袖のヤツは例外なく長袖のヤツより運転マナーが悪い
そういうことか？

>>14
違う。想像力が無さそうだからＤＱＮということ。
他でも想像力が欠如した事やっているという推定が及ぶ。

「決まっている」と言いながら今度は「推定」か？

っつーか、半袖半ヘルのやつなんて毎日見るだろ。
それをわざわざ毎回報告スレで報告するのかと。

俺は半袖でも短パンでも半ヘルでもDQNとは思わないが
スクーターでサンダルの奴はDQN認定する

半ヘルはDQNだけど。
半袖はDQNじゃないよ！

>>16
違う。
想像力が無さそうという時点でＤＱＮである事は決定している。
補強として他の事項を挙げただけ。

「想像力が無さそう」って推測じゃないの?
「想像力が無い」なら決定だが。

転んだとき云々より原付から250になってスピード上がったら半袖は寒くてダメになりますた。

>>20
「無さそう」なだけで無いことが決定してるわけじゃないだろ？
なのになんでDQN決定なの？

ビーサンでDトラ乗ってる兄ちゃんとか、
ハイヒールでFTR乗ってる姉ちゃんいたよ。

物凄く想像力豊かなやつはバイクに乗らないかもな。

どんなDQNバイクのりよりも、
夜中に無灯火で逆走してくる自転車がむかつく。

>>23
分かった。
じゃあ「無い」からＤＱＮ。
大体バイクみたいなコケる乗物で軽装する奴は想像力が欠如しているよ。
でも自殺願望があったりして覚悟の上でやっている人もいるかもしれないから「無さそう」と言った。
やはり半野郎の９９,９％はＤＱＮだからＤＱＮと言い切っていいよね。

２８８がDQNだと思う。

>>27
お前は当然半袖なんかで乗らないわけだよな。
ってことは世の中の半袖ライダーは皆お前よりも想像力の無いバカってことか。
でも99.9%だから0.1%くらいはお前と同等か頭のいいやつもいるってわけだな。

そこまではっきり言われるとおれもどう反論していいか分からんぞ…

想像力のある奴は
「自分とは違う考えの奴が世の中にはいる」
ということが理解できる。
それを理解できない２８８は>>27の論法に照らし合わせると
想像力が欠如しているからDQN。

>>29
半袖では乗らない。
こけたら路面で大変な事になるのは目に見えているから。
自転車でこけた時でさえタルタルステーキみたいになったからね。

>>30
自分と違う考えを持っているからＤＱＮと言っているんじゃなくて
ちょっとの先も読めないからＤＱＮと言っているんだよ。

>>31
そうか。わかった。
それはそれで結構なことだ。

悪いんだけどちょっと出かけないといけないから続きはまた後で。
必ずレスはするようにするからさ。

>>33
行ってらっしゃい。
またね。

DQNかDQNじゃないかを判定することにこんなに熱くなれる理由が分からん。
みんな他人に興味深々なんだね。

長袖といってもピンキリだと思うけど、どうなんでしょうね?

>>288
コケたらひどい事になる事を承知の上でやってる奴らは？
ツーリング（バイクに乗るのがメイン）の時ならちゃんとした装備で良いけど、
そこらに行く時の足として（着いた後がメイン）の時までは正直やってられない。

そんな俺を見かけて
「フルフェでグローブもしてるのに半袖のライダーを見た」
って書く奴もいるんだろうな。

>>35
興味津々ですよこのやろう！！
全く最近の若者は日本語もろくに書けんのか！！
キーーーー！！

>>37
本当に承知していれば０．１％の中の人だからＤＱＮではない。
しかし本当に承知しているんだろうかと思う。
ズル剥けになって『痛い。長袖にしとけばよかった』と後悔する人は本当に
承知している人ではない。

中部地方某県の片田舎に住んでるが
朝夕の通勤時に長袖着てるライダーはここのところ全く見掛けない。
一人汗だくで長袖着てるのが阿呆みたいな気分。

こけた後に後悔するかどうか、覚悟ができてるかどうか、
なんてのは本人にしか分からんぞ。
読心術でも使えるんですか？

>>39
ふむ。
でも長袖ならなんでも良いって訳でもないでしょ。
いつもそれ用のちゃんとしたウェア着てるの？
風を受ける事を考えて、薄手のウィンドブレーカーを着てるって
カキコを最近見たけど、あれも容易く破れる訳で。
そういう人は、やっぱり長袖でもＤＱＮになるんだよね？

あ。名前欄忘れた。>>41は7。
後補足。
＞そういう人は、やっぱり長袖でもＤＱＮになるんだよね？
＞お前さんの基準で言うと。
と追加。

この前計測したら30人中23人が半そでだったよ。　
半ヘルも、ネイキッドやレプ、ＳＳなどの早いバイクに乗ってる人がかぶってたらどうかと思うけど
遅いビクスクやアメリカンだったら別にいいかと思う。あくまで自己責任の範疇だけど。

俺は半端な日焼けがイヤなんで薄シャツ着てるけど。

【涼】　　　半袖　　　　【危】

http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086535994/

DQNっていう用語がすごく差別的だから、みんなそっち側になりたくなくて必死になるんだよね。

>>40
読心術は使えないけど普通はあの痛さは平気ではいられないよ。
「痛いけど覚悟してたから仕方が無い」と思える人は相当修行ができてる人。
そんな人ってあまりいないでしょ？

>>41
そんなすぐ破れる物は形式的な長袖だからＤＱＮ。
私も夏はゴツイのは着ないけどライダー用の引き裂きに強いやつ。
暑いけどね。

厳冬の中で半袖だったらＤＱＮというのは異論が無いはず。

>>46
そうか。とにかくしっかりした装備で完全武装してない奴はＤＱＮなんだな。
更にフル装備でも運転がＤＱＮな奴もたくさんいる訳で。
もはやＤＱＮライダーじゃない方を見つける方が大変だな。

んー。
例えばさ、
「夏は暑いから半袖。これ普通。周りの友達もみんな同じ」
とかいう人は夏場に半袖で転んで怪我したところで
「長袖だったら云々…」とか思い付きもしないんではないかと思う。
１０代の原付小僧時代の自分もそんなんだったし。

バイクとの付き合い方は人それぞれで違うと思うんだよな。
どちらか片側からしか見てないような感じで他人を決め付けるのは自分は避けたい。
「半袖でバイク乗ってる奴なんか…」という書き込みを見ると
「バイク乗ってる奴なんか…」という書き込みとダブって見える。

>>46
つまり、ライダー用じゃない服を着てるバイク乗りはDQNってこと？

ノーヘルだとか、迷惑運転だとか、明らかにバイクに乗るに適していない服（半パンや海パンとか）を
着ていない限りＤＱＮとは思わないなぁ。

本当は私も半袖＝ＤＱＮと思っているわけではないよ。
しかし半袖・半ヘル・半ズボンの人は完全にＤＱＮでしょ。
物事をいい加減に考えている証拠だから頭が悪いと言われても仕方が無い。

じゃあ半袖はDQNじゃないけど。タンクトップとか裸はDQN
半パンや海パンやフルチンもDQN
スニーカーはDQNじゃないけど、サンダルはDQN

半そで焼けよりタンクトップ焼けのほうがいいなぁ〜
フルチンはＤＱＮじゃないから、是非誰かやってくれ。

>>52
いきなり言う事変わっちゃったね。

俺はあくまで運転をＤＱＮかどうかって見るな、マナーとか。
半ヘルとか半袖ってだけでＤＱＮって言ってたらキリがないし
そんなん読んでてもつまらない。
そいつがどんな格好してようが俺には殆ど関係無いしね。

「大した財力もないのに任意保険入ってない奴はＤＱＮ」と
思うけど、それはハタから見ても解らないからまた別の話だな。

【涼】　　　半袖　　　　【危】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1086535994/

DQNじゃないがこれは模範ライダーになるか？
長袖、長ズボン、フルフェイスだが
背広、ネクタイ、革靴



課長・・・ｏｒｚ

>>57
その服装で運転がDQNだったりして・・・

書き忘れたけど
バイクはビッグオフね

漏れがＤＱＮと思えばＤＱＮ。
ていうか、ノーヘルはＤＱＮ が普通に認定されているようだが、そうなのか？





ところで、ＤＱＮって何のことですか？

ドラクエ９だろ

目撃ＤＱＮ

スレ2ケタ目にしてまとまってしまいそうな雰囲気だなｗ
で、ここで出た結論はやっぱ本スレに報告するのか？

>>61
本当か？　本当に「９」なのか？

>服装だけでＤＱＮ
むう・・・取り敢えずアゴ紐締めないのとサンダル履きは
走りがDQNじゃなくても「服装だけでＤＱＮ」と思う次第。

つばのついた半ヘルを後頭部にくっつけてる奴は模範的DQN

>>288
常時フルフェ＆皮ツナギ＆脊椎パッド＆ブーツの奴以外は皆ＤＱＮ。
君もＤＱＮ、僕もＤＱＮだ。ちなみに僕は半袖だ。暑いからな（ｗ

服装だけでDQN判断も良いと思う。
例えば運転は丁寧だけど、クリアテールランプの車はDQNと言われるよね。
あとは凄いウイングとか付いている車とか。

でも、非バイク乗りからすると、
｢クソ暑いのに長袖着ているなんてキ印か？｣
と誤解する人も出そうな気もする。

さっき漏れの前走ってた奴、この暑さの中模範的？な格好ででっかいバイク乗ってた大柄な男、暑さで
やられたのか知らんが、先頭で信号待ちしてる時倒れた。なかなか起き上がれなくてみんな車降りて
男引きずって日陰に置いて、バイクを端に寄せて救急車呼んでやった。

自分の身を守るはずの物が・・・しかも迷惑かけてるし。こんなのDQNじゃないですか？

>>69
いや…それはしょうがないだろ。この暑さだし。
普段から暑さでよく倒れてて、それでも懲りずに今回の事になったんならDQNだろうな。
お前の思考どっかおかしいぞ？俺の中ではDQN=>>69だな。

>>70
なんでだよｗ

69の人格をよく考えもせずＤＱＮと決め付けるのもどうかと思うぞ>>70

ってかさぁ、服装以外の話はでんの？

今は服装関係が旬なのさ。

てか、ＤＱＮって、ひと括りにしなくても、
いろんなDQNがあっていいと思う。

微DQN
巨DQN
貧DQN

サンダル履きはDQNだと思うが、
足袋に草履履きの坊さんがDQNかというとそうでもないような気がするから不思議。

仮面ライダーは見た目は怪人バッタ男だけどいい人だもんな

>>77
家の近所の坊主がＦ40乗ってるのよ。普段はクラウン（常に最新型）だけど。
どこの坊主も高級車乗り回してるよね〜。景気がよろしいこと。

最近、あまりの暑さに上はＴシャツ１枚で乗ってますがやっぱりDQNですかね？

別にDQNでも何でもいいが、半袖で乗るくらいええやん。
万が一事故ったら痛い目見るのは自分やし。
半袖のメリットとデメリットを考えた結果、俺は半袖で乗るってことが多い。
攻めに行くときなんかはツナギ着るけどね。
ちょっとコンビニ行く程度じゃあ半袖だな。
たまにハーフパンツにサンダルって格好でも乗る。コンビニまで１ｋｍくらいの距離だとね。
田舎だし交通量ほとんどないし一本道だし。

なんか、ずっと同じ論議の繰り返ししてるね。

>>82
ちょっとはこのスレに期待したんだけど正直つまんねーよな。

　 　 　 　 　設 　 問 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 正　　　　誤

半袖はDQNなのでやめて、タンクトップで走った 　 （　 ）　 　（　 ）

真夏はアロハ。
これに限る。

>>84　　　　　　　　　　　正　　　　誤
グリコなら　　　　　　　（○）　　　（　）


　　　　ズレタ・・・

真のDQNを目指すなら、ダボシャツもあるでよ。

正直今の時期薄汚いライダースウェア着てるデブとかどうかと思うよ
けっこういるんだよ、マジで
半袖は危ないだの言うけどさ
別に命にかかわるもんでもないんだしだいたいそんなん言ったらバイクなんて危ないもん乗ってんじゃねーって話だし
別にジージャンとかでいいじゃん

半袖だとこけたとき腕が大変なことになるから半袖はＤＱＮってなんなんだよｗ
その程度のことなんてバイク乗ってるってリスクに比べたらなんともねえだろ

Ａ「俺、暑いの苦手で半袖・半ヘルで乗ってる。危ないから法定速度守って安全運転してるよ」

Ｂ「俺、公道でふわわキロ以上で走ってるし、峠も攻めてるし、すり抜けしまくり。危ないから長袖・プロテクター入りのウェア着てるよ。」

>>90はどっちがＤＱＮ？

>>91
俺に迷惑かけてしかも反省しないほう
昨日もインパルス乗った白いＴシャツ着た変なデブが俺に迷惑かけたうえに文句つけてきやがった
てめー後ろ見てんのかよ！！とかいって俺がちゃんと後ろ見てなかったら今ごろてめーはどうなってたと思ってんだ

両方

間違いなくＢの方がＤＱＮ！

正解は！　　　どちらでもない。

あれ俺が仕事中じゃなかったらあのデブが反省するまで道端で小一時間以上問い詰めてたね

Ａ「四輪は危ない。事故った時、周りに与える被害がデカイから」

Ｂ「二輪は危ない。事故った時、自分の被害がデカイから」

どっちがＤＱＮ？

>>97
設問に旅客機を加えていい？

じゃあ戦争も加えてくれ

>>90のＡと97のＡ、>>90のＢと97のＢは同一人物…のつもり

じゃ、
Ａ”半ヘル、半袖、短パンのビグスク海苔。法規走行、マナー良し”

Ｂ”フルフェ、長袖、ジーンズのレプ海苔。スピード超過、マナー最悪”

どっち？

どっち？なんて言われてもなー。
そんな比較しても意味ないじゃん。

Bはよく見るけど、Aは見たことないな。
ありえない議論しても意味ないんじゃ？

このまえトレーナー＆Gパンでコケタ・・・
腕と腰、ズルムケ・・・

なぜ？orz

＞＞１０３

ば〜か

>>103
コケなければよかったんじゃないかと

コケる奴ってＤＱＮだよね
コケたら自分だって怪我するしバイクだって壊れるし自分だけならまだいいけど後続車にも迷惑かけることだってあるしね

>103
アスファルト相手じゃジーンズは無力だ
大人しく革装備買え

>>106
ほんと、車ならコケないのにね！

結論：バイク乗ってる奴はＤＱＮ

じゃあ結論もでたことで、しめといて

ぬ
　　


　　　　　　　　　　　　　る
　





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぽ

ガッ

「暑いから半袖着て乗っている」って言ってる人達、一回バイク用品店で
Ｔシャツの上からメッシュジャケットとか試着してみたらどうだろう、
日に焼けずに風を通すから半袖で乗るより安全で涼しいよ、実際。
ちょっと乗るときも上から引っかけていく位の気持で使っていればいざというとき
大ダメージを回避できて良いと思うんだけど。

メッシュジャケは走行中は涼しいよね。

漏れはマターリ走りたいから走らないと涼しくないのは着れない。車の間を全開ですり抜けるのはもうこりごり。

90 ：７７４ＲＲ ：04/07/09 23:03 ID:C9eYmJ59
Ａ「俺、暑いの苦手で半袖・半ヘルで乗ってる。危ないから法定速度守って安全運転してるよ」

Ｂ「俺、公道でふわわキロ以上で走ってるし、峠も攻めてるし、すり抜けしまくり。危ないから長袖・プロテクター入りのウェア着てるよ。」


91 ：７７４ＲＲ ：04/07/09 23:04 ID:C9eYmJ59
>>90はどっちがＤＱＮ？

97 ：７７４ＲＲ ：04/07/09 23:25 ID:C9eYmJ59
Ａ「四輪は危ない。事故った時、周りに与える被害がデカイから」

Ｂ「二輪は危ない。事故った時、自分の被害がデカイから」

どっちがＤＱＮ？

100 ：90 97 ：04/07/09 23:45 ID:C9eYmJ59
>>90のＡと97のＡ、>>90のＢと97のＢは同一人物…のつもり

じゃ、
Ａ”半ヘル、半袖、短パンのビグスク海苔。法規走行、マナー良し”

Ｂ”フルフェ、長袖、ジーンズのレプ海苔。スピード超過、マナー最悪”

どっち？


おもろいな

>>115
俺も基本的にマターリだが、メッシュジャケ愛用。
直接日射しを浴びるのと比べたら十分涼しいよ。
日陰を纏って走ってるようなもんだし。

半袖ってだけでＤＱＮの意味がわからない
コケたら怪我ミンチになるからか？余計なお世話でありそっちのほうが迷惑
自業自得のことに口だしてたらキリないし
他人に迷惑かけてなかったらＤＱＮじゃないだろ
半袖でＤＱＮとかいってるやつは納得できる理由を書けよ

半ヘルや短パンも同じ
他人に迷惑かかってないんだからＤＱＮじゃないと思うんだが

フル装備でハイスピードで走ってる奴が
他人も同じ運転をしていると思ってるんじゃないの？

事故ったとき、相手に迷惑がかかるということまで気が回らないのかね。
例え10:0でも、目の前で血まみれになられたら気分よくないだろ。
フルフェなら怪我だったのに、半ヘルだから死亡事故になったんだろうな、って事故見たことないか？

>>121
それは問題の本質ではない。
そんなこと言いだしたら、バイクに乗ること自体がＤＱＮだという結論にしかならないぞ。

「半袖でＤＱＮか」って言ってるのにいつの間に半ヘルの話に摩り替わるんだ？

半袖なんてコケたとき怪我するから長袖着たほうがいいよってレベルだもんな
そもそも男は少々の腕の傷くらいなんともないだろ
半袖は怪我するからＤＱＮって発想がわけわからん

メットは命に関わるとこだからな
そっちに関してはまともなジェットくらいはかぶっててほしいと思うのは同じ道路を走るものとして自然だと思うけど

ん〜、事故って腕がデロンデロンになるのは自業自得とはいえ、
個人が自己責任で全て片付けられる問題なんてたかが知れてる。
事故に相手がいる場合なら尚更。
だから、事故った時の被害を最小限に抑えられる努力を、
出来る範囲でするのはマナーだと思う。

で、努力出来る限界点が半袖な人をDQNと認定するかってのは、
これは判断基準が個人的感覚に拠るから難しい。
自分的には、たとえ薄手のモノでも長袖を着てるほうが良いと思う。
低速なら、素肌と布一枚あるとじゃ結構違うから。

そもそも皆が法律を守り注意を払い適切な判断ができれば事故は起こらないはず
誤判断や違反・不注意があったから事故がおこるはず
事故後のための服装に判断基準を置くより
事故前の事故を起こさない運転に気をくばり判断基準をおくのが普通じゃないか？
事故は何かあった後の結果なんだし

事故前の事故を起こさない運転に気をくばり判断基準をおかないなんて誰も言ってない。
それは前提条件だろ。フル装備で危険運転ならやっぱりDQN。

事故ったら回りに迷惑なのは半ヘルでもフルフェイスでも長袖でも半袖でも一緒。
ただ相手とぶつかって死ぬか生きるか、大怪我かそうでないか、も
単純に長袖、フルフェイス装備してても、それなりのやつじゃないと意味ないと思う。
個人的には個人の自由でいいと思う。

大きく事故ったら半そでも長袖もフルフェも半ヘルもなんでも大して変わりはないらしーよ。
軽い事故だったら、腕がもみじおろしになっちゃたーとか言ってられるけど、
脊椎だとか脳だとかが大きく損傷してしまえば終わり、と聞いた(@�u@ .:;)ﾉｼ

ちなみに父の働いている病院では搬送されるライダーの多くがフルフェにツナギやライジャケを着た
いわゆるちゃんとした格好のライダーだそう。
やっぱりそういう人達はスピードだしたり、危ない運転が多いんじゃないの？

だから、半袖だからDQNなんじゃなくて、
半袖に乗ってるやつのDQN割合が高いってこったろ？。

絶対数で見たら、フル装備の走り屋の単独事故のほうが多いだろうね。
「危機意識と装備を両方持つこと」
が重要だろ。どちらがではなくて。

（問題）
ＡさんとＢさんが不幸にも衝突事故を起こしてしまいました。
Ａさんはフルフェ・グラブ・バイクジャケットだったので軽傷ですみ
治療費・車両代等を合わせた損害額は１０万円でした。
Ｂさんは半ヘル・半袖・半パンで重傷です。
治療費・車両代等を合わせた損害額は１００万円でした。
過失割合は５０：５０です。
ＡさんＢさんがそれぞれ支払わなければならない賠償額は幾らでしょう？

起こったこと云々よりもソレマデの経緯が気になる。

わけわかんない問題出してるやつうざくね？こういうのＤＱＮていうんだよな

でも事故ってしまった時の事を考えると単純にフル装備がいいって思うよね〜
でもそれは人に押し付けるまでの事ではないと思う。まして半そでの人をＤＱＮ呼ばわりはどうかと。

>>133
だから何が言いたいのよ？
半ヘル半袖対フル装でまともな装備してない奴大怪我するのが悪いと言いたいの？
じゃ車対バイクで事故してバイク側が大怪我したらバイクなぞ乗ってる奴が悪いでＯＫ？

>>133
基本的に過失割合が50対50なら
ＡがＢに50万払う
ＢがＡに5万払う
過失相殺されるからＡがＢに45万支払う
つまり、マトモな服装はバカバカしいから
半ヘル、半袖、半パンでバイク乗れってことだなw


とりあえず、この問題が解らない奴はＤＱＮｹﾃｰｲ

>>133
A→Ｂ　50万円
Ｂ→A　　5万円

保険加入なら両者0円

カコワルイって言われそう・・・

>>138
あっ過失相殺を忘れてた！

　　　

　　　　　廊下に立ってるです・・・

>>133
たまたま通りかかったCさんは
Bさんの姿を見て
精神的ショックを受けた

全然関係ないけど、超高級車とぼろバイクが事故って、過失割合９：１で、
車の方は５００万円、バイクは５万円 って事故のとき、バイク側はやりきれないな。
なんかおかしいぞ！と思うのはおかしいですかそうですか。

バイクに乗ってる時点でDQN。

>>130
ツナギやライジャケ着た奴は一目でバイク乗りと分かるが、
比較的普通の格好（Tシャツ＋Gパンとか）を見てバイク乗りって分かるのだろうか…？

とか思った。

ツナギやライジャケ着ている奴の方が強い印象が残っているだけじゃない？

>>142
なるほど、対物保険入ってないとヤバイんだな

>>144
病院に搬送されるときに、どんな事故かなどの情報も聞くだろうから、それで分かるんじゃないかな。

>>142
高級車に乗れる身分になれってことか。

DQN高級車はやばいな〜。

つか半ヘルは違法だけど半そで半ﾊﾟﾝは違法じゃないｼﾞｬﾝ。
それだけ

違法かどうかは、この際関係ないのでは？

>>144
>>146さんも言ってるけど、救急隊員はもちろん、事故状況によっては警察の方とも話すらしーです。
父から聞く話なんで詳しくはよくわからないんだけど・・。
でも私がバイクに乗るようになってから、事故の話とかをよく聞かされるようになったよ・・・。
この前は峠で走ってた走り屋の人がオーバーランして対向車と正面衝突して、一命は取りとめたものの
下半身付随になった人の話を聞いた・・・。
ほんと安全運転が一番だね・・・。

みんなバイク大好きなんですねー！自分も単車ＬＯＶＥなんでよかったらうちのホームページに遊びに来てください
４６４９！

ttp://www.blackemperor.jp/index3.html

バイク乗るのに半パンは馬鹿っぽいからやめてほしい。
ＤＱＮかどうかは別として。
ところで、長Ｔと半そでＴってそんなに違う？
こけたら一瞬で同じだと思うんだけど。

つーか、元々「他人に迷惑をかけるチンピラ予備軍」がＤＱＮの定義だったのに、
「自分と意見を異とする」だけでＤＱＮ認定してるよね。
「『やっぱり長袖着てればよかった』などと、コケてから後悔するのはＤＱＮ」
と言ってるが、完全装備でコケたあとに
「やっぱり電車にすりゃよかった。バイクなんて乗るもんじゃない」
と後悔したらＤＱＮ？
完全にズレちゃってないかい？

ヤバめなかっこしてるからといって、ＤＱＮだとは思わない。
バイク海苔じゃない奴にバイク海苔のかっこしろってのがムリなハナシ。
そんなヤツラとツルんで走ることも無いし、近寄らないから実害も無い。

ところで、街乗り程度なら薄い長袖でも半袖とはかなり違う。
低い速度域の場合が多いからな。

こういうのは、ﾔｯﾊﾟﾘDQN?
ttp://pya.cc/pyaimg/spimg.php?imgid=5535

走ってないからいいような。
っていうか全然おけい。