【◎】カメラ好きのバイク乗り３コマ目【◎】

おお、既に見つけてもらってる!
>17　>49　>203　>208　>212　>222　>227
>245　>257　>290　>307　>309　>320　>327
すみません。自分のせいでアップローダーが画像ごと消えてしまいました
こちらにて再開しております。
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardMtShow/imgboard.cgi
大変申し訳ありません、、、

>>339
なんか苔がすごい付いてる。

画像見れないのもあれなんでうｐしてみました。
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20031029205319.jpg
これは以前貼ったやつの海を水平にして周囲をトリミングしてあります。

ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20031029205022.jpg
これは初めて貼ります。

＿|￣|○ ・・・カメラ板に誤爆してしまった・・・・何書かれるんだろ・・・

＿|￣|○ ・・・おまけにコメント逆だし・・・・誤爆分もね

2枚目のは以前に見たぞ

>>341

ｶﾒ板の何ｽﾚに貼ったの？
向こうの住人の反応を知りたい。

>>341
おぬしやるな！

>>344
３４１とまったく同じ物を貼りました、
不人気機種スレなので来る人も少なく、誤爆って書いておいたせいか
今のところスルーしてもらってます。

んじゃあ、漏れもｗ
ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/119.jpg

前に載せた奴ですけど。

>>347
美しい。
レタッチした？

>348
いえ、フジカラーＣＤにしたやつをそのままうｐしただけです。

　
　
　ま　た　Z　X　-　９　R　さ　ん　か
　
　

いいよ〜いいよ〜

ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/121.jpg
昨日撮ったやつです

秋はイイ・・・。

>>351
こういう写真っていざ撮ろうとなるとすんごい面倒だよね。
バイク降りて、カメラ出して、テクテク歩いて、カメラ構えて、
構図がまずかったらまたバイクに戻ってバイク押して…
ともあれ、労力惜しんでないだけに綺麗な写真ですね。

>>352
ありがとうございま〜す。

＞構図がまずかったらまたバイクに戻ってバイク押して…
なっ、何でそんな事までっ・・　ｗ

とにかく停まる、構図確認、撮影。これ基本アルね！
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20031101090614.jpg

>>351
周辺光量がマイナス０．５くらい出てるね
あと中心部の赤に収差、これは致命的だ
あと水平がとれてないよ





こういうこと言う奴って殴りたくなる（笑←つかモニタじゃ正確にわからんよね）
それに俺らのは納品物じゃねえっつうの

つーことで351様、苦労が向こう側に見えるよいお写真でした
ワタクシは作品を提示していないのであれやこれや言える立場ではありませんがＰＬ使っておりますか？

使うと葉の色が鮮やかになるかもしれませんよ〜

ピカッ！とさせてみまつた。
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20031101091421.jpg

>>356
ｳﾎｯ!!　ナイスアイデア！
俺も真似しちゃおう！

ピカで思い出した過去にとったやつ。白い横線は無視しませう。
http://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/122.jpg

>>355
ご指摘どうもです。
そ〜いや、橋が水平じゃないですねｗ　
個人的には奥行き感が出て良いんじゃないかなと思っとります。
（つか、とった場所が絶壁で、つま先立ちのかなり不安定な姿勢でしたのでそんな余裕は・・）

自分でもシャッター押したときは会心の出来だと思ってたんですけど、Ｗ４ぐらいにして唖然。
光がかなりにじんでる・・。
レンズ買ったの１０年位前ですので、買い替え時なのかな？
（ちなみにレンズはシグマの70-300/4-5.6ＡＰＯです。　気にいってるんですけどね）

レタッチしてみました。
ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/123.jpg
赤の収差？はどうしたらいいか分かんなかったんですが、角度修正といらない電線、
紅葉をウソっぽく強調（ｗ）、後ろの葉っぱの白飛び修正。

なにぶんフリーソフト＆初レタッチなんで見苦しいところはご勘弁を

豪快な舗装林道ですた。
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20031101091846.jpg

>>361
きれーでつ何処？
右もしかして崖・・・なの

>>362
断崖は左ね。右は山壁。
場所は和歌山県（飛地）北山村の四ノ川林道でつ。
10kmで行き止りでつ。

今日撮ってきました
カメラはダイヤル３５、フィルムはプロビア１００Fです
つーか、へったくそな写真だなぁ・・・・
ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/124.jpg
ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/125.jpg
ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/126.jpg

>>364
下手くそな写真と思うならわざわざアップすんな馬鹿

>>364
一番下の写真、いい感じ♪
紅葉はイイネエ〜。

写真は数撮ってなんぼである。
センスが無ければ数で勝負。
１００枚撮れば１枚は当たりがあるはず。

>>364
作例として貴重
ありがたし
AGATが欲しいなと思う今日この頃

つうか、紅葉を主題にしたいんなら晴れの日にいかなきゃまずダメ。
見た人を引き付けるような色が冴えがまず出ないのよね。
それでも紅葉っていうんなら相当、工夫しないと>>365みたいな香具師に
ツッコミを食らってしまう。
曇りや小雨の時点で狙いを切りかえる位の潔さの方がイイと思うよ。

正直、肉眼で感じる紅葉の色と、映り込んだ色とのギャップを
いつのシーズンでも思い知らされてる。

それとさ、露出がそれほど適正とは言いにくいよね。
どうせ青空じゃなきゃ空なんか少々白飛びさせても一緒なんだし
もしデジカメならオートブラケット見たいに、同じ構図でも
バンバン露出を変えてもっと撮ったほうがイイよ。
オートやプログラムでもボタン半押しで多少の明るいところや暗いところで
ロックかけてから撮ってやりゃイイだけなんだから。

ダイヤル35ってCanonのハーフでしたっけ。
マニュアル露出機能あったはずだし、普通の2倍の枚数撮れるわけだから
何枚か同じ構図で露出変えて撮るのもいいですよね。
そういう漏れも明日DemiEE17を買うつもりだったり。

>>359さん
３５５です　おはようございます

＞そ〜いや、橋が水平じゃないですねｗ　
＞個人的には奥行き感が出て良いんじゃないかなと思っとります。
はい　ワタクシもそう思います　３５５で書いたのは冗談ですので気にしないでください

レンズはまだまだ大丈夫だと思いますよ、レンズにお金かけるより作品を残していきましょう

あとデジタルなんでなるべく元データをいい条件（Ｒｏｗとか）で保存して見栄えよくフォトショでレタという手もありますね

359さん　ワタクシなりにレタしました（ちょっとやりすぎですが）

ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/127.jpg

中心部の白とびごまかし
手前の紅葉おおげさに強調
左上電線消去
水平に回転（やっぱり水平のほうがいいかも．．．）
橋げたの汚い模様はメインテーマでないので暗く

かなり雑ですんません

ってレタしてから>>360みました
同じようなことしてますね〜（ｗ

案シャープは面倒なのでかけてませんです

↑
は３５５です

水平な写真を見て感じたのだけど、僕は斜めの方が動きがあって好きだなあ。

＞＞３７５さん
メイン被写体が水平でない場合は見る人に「不安定」な感覚を与えます
どっしり安定してなく画面の何かが動きだそうとするイメージがありますよね

でもこの写真の場合は紅葉の中のバイクなんでナナメにしてうごきを出す必要が無いと思うのですよ

動きそうなバイクも画面中央配置でどちらからと言えば安定志向の場所にレイアウトされていますし

あ、これはワタクシの意見なんで　直感的に「ナナメがいい」と言われると何も返す言葉はありませんです

龍神スカイラインへ行く途中、
高野山のどこかの寺の門の近くの壁沿いにあったので。

ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/128.jpg

つい目がいったもので。天気が良ければもっと綺麗に撮れたんですが。
バイクは写ってませんけど。

>>377
上をちょい削れば良い感じ

ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img2/129.jpg

近くの林道で山を2.3越えた辺りの集落にて。

ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/129.jpg
ごめん、こっちだった（鬱

>>380
いい感じです、落ち葉が舞ってたりすると動きが出てもっとよろし

>>380
いいね〜いいね〜

>>369
ですねぇ・・・
まぁ休みが曇りだったんで仕方なかったんだなぁ
それでも普通に紅葉だけ撮った写真は悪くないんだけど
どうしてもバイクを入れると構図っつーか発想が
貧困になってしまうんだなぁ・・・

>>370-371
露出も適正ではないですな
ただ、370ｻｿが言うような機能はこのカメラにはついてないのです
（40年近く前のカメラなんで・・・）
内蔵露出計も一応付いてるけどポジで使うにはバラつきがかなりあるし
単体露出計は持ってないからマニュアルで使うにも基準になる数値が
出ないし・・・・
まぁそんな状況で撮るなよって言われそうですがｗ

>>383
オートブラケットがなくてもマニュアルなら段階切れますよ。

一応基準になる露出は決めてるわけですよね（でなきゃシャッター切れないし）。
そこを中心に絞りを固定して、
シャッター速度を1/2刻みでプラスマイナス1段分（つまり5テイク）
くらい変えながら切ればいいんじゃないでしょうか。
動きを表現したい絵ならシャッター速度固定で絞りを変える。
数撮っていくうちに内蔵露出計の特性もわかってくるでしょう。

ポジで適性露出が決まると、色の美しさにシビレますよ。
ネガに戻れなくなります（そういう漏れはデジ使い）。

>>384
いや・・・だから
その基準になる露出値ってのがあまりにもｱﾃにならなさすぎるわけで・・・
内蔵露出計の特性もバラつきがあってつかめないんだなぁ

ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/132.jpg
↑これは同じ日に同じカメラで段階露出して撮りました
　このカメラはゾーンフォーカスなんで、ピントも段階的に合わせていったので
　この1枚の為に７〜８枚くらい撮ったかなぁ・・・

ttp://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-snap/img/133.jpg
↑これは別の日にEOSで撮った奴です
　Σ28-70　F2.8　とベルビアの組み合わせですね
　ちなみに紅葉の赤をスポット測光して+1段補正の一発撮りです

>>381＆382
ありがとう御座います〜♪

実はカメラ持って移動した瞬間にＫＳＲが隠れるぐらい葉っぱが舞ったんですが
カメラ構えた頃には収まってしまって・・。･ﾟ･(ノД｀;)･ﾟ･｡

その後30分ほど待ったんですが結局、神風は吹かず・・＿|￣|○
旗邪魔だな〜と思ったけどさすがに取っ払うわけにはいかず、ちと不完全燃焼。

ＫＳＲぐらい小回りが効くと、こういった狭い道でも気軽に入って行けるので
写真撮るのが目的なツーリングには向いてるかなと。
未舗装路でもガンガン入っていけますし。

土曜日

ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20031101180607.jpg

ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20031101180558.jpg

>>385
ごめん、ちょい前のログみたらプロビアって書いてたのね。
下の写真のほう、色キレイね〜。
オイラもベルビア好き！（でもデジ使いでちゅ）

>>388
ありがとうございます〜
ベルビアいいっすよねぇ
やっぱり紅葉は光に透けてるのを撮るに限りますね


>>387
いいっすねぇ〜
こういう写真を見ると、フィルム派の俺としては
フジフィルムのTX-1が欲しくなるんだなぁ