☆工具について色々と語ろう (その３) ☆

前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1010329881/

過去ログ

☆☆工具スレはどこいった！！☆☆ (01/04/04-01/04/21)
http://natto.2ch.net/car/kako/986/986367179.html
____工具____ (01/01/16-01/03/03)
http://natto.2ch.net/car/kako/979/979654535.html
ハンドツール白書・・・一流ツールとは・・・ (01/07/28-01/10/24)
http://natto.2ch.net/car/kako/996/996312698.html
スナップオンはキングオブツールなのか？ (01/08/14-01/09/08)
http://ton.2ch.net/bike/kako/997/997789668.html
工具何使ってんだＹＯ？ (01/08/26-01/09/13)
http://natto.2ch.net/car/kako/998/998805010.html
☆工具について色々と語ろう(概出!?)☆ (01/10/07-02/01/08)
http://ton.2ch.net/bike/kako/1002/10024/1002456262.html
整備工具白書２　〜実用工具とは〜 (2001/10/24-01/12/10)
http://natto.2ch.net/car/kako/1003/10039/1003929382.html

>931 ：輸入工具ヲタク氏

早ければ今週の木曜日あたりに行ってくるので
そのときにでも聞いてきます。

>932 ：774R-Z氏
コーケンのTハンドルと比べてみることにします。
大谷のオヤジ曰く、「Tハンドルはもともとブレーキキャリパー
をいじるためのツールである」といってたので、ひょっとして
はや回しは邪道かもしれない 。

＃オヤジは「うちのオリジナルがいちばんやで」といってたよ（笑）。

あ、私は名無しのゴンザレス氏ではありません。
沈んじまいそうだったんで、思わずたててしまいました。

最近タッチバイク買ってないなー

某製造業 氏
スレ立てありがとうごさいます。新スレでもまたよろしくお願いします。
KELSEY-HAYES（UTICA-BONNY）の面接触の件も，面倒かと思いますがよろしく
お願いします。
しかし，１度は俺も大谷商店のオヤジの話を聞いてみたいなぁ。（Ｗ
>>５氏
タッチバイクは２０日発売になったみたいですね。今発売中の物はハンドツール
の小冊子が付録で付いています。

ワンダ氏の漫画しか読まなくなってきて
発売日変わったらよまなくて
定期購読しているモトメンテだけになてしまった
BIKERS　STATIONもご無沙汰

age

>>ALL
ドライバー検証の資料ページにファコムAZPB（スタビードライバー）追加しました。以前，
ファコムのドライバーはビスに合わないという評価でしたが，これは差替式の評価で，普通
のドライバーはピッタリとフィットするようです。あと，資料ページも昨日2000ヒットしました。
見てくれた人どうもありがとう。http://naha.cool.ne.jp/vespags/

前スレ>>969 三条氏
インダストリアルフィニッシュでないのは残念ですが，梨地ならいいかな。少なくとも，ピカピカ
メッキでなくて良かった（Ｗ　とちらにしても期待しています。

キャリパーのピストンは手で押して戻せるんですか・・・
今度やってみます

>>10
100均なんかに撃ってる、クランプ（ミニ万力）を
工夫次第でキャリパーピストン押し戻せます。

大谷のおやぢ有名人だ（藁

KELSEY-HAYES（UTICA-BONNY）の面接触の件、きのう大谷にいって聞いてきた。
きいたのは件のオヤジでなく相方。オヤジは接客中（爆笑）だったので。

結論は「正確なことはわからん。」
輸入工具オタク氏の言う、軍用がBONNYで民生がSnap-ONの可能性も否定はできないが、
何せ昔のことやし（笑）、とのこと。以下、このときの会話の要旨。

・舶来工具が国内に入ってきた順番は、プロト、BONNYの順で、このころBONNYはすで
　に面接触だった（BONNYのコンビレンチを見せてもらったが、たしかにメガネ部は面
　接触。ボルトの角が当たらないよう、角の部分が大きくえぐれていた。ただ、仕上
　げは良くない）。

・BONNYとSnap-ONの共同特許の可能性が高い。海外で出回ったのはBONNYが早いかも知
　れない。
　　共同特許の例）ヘックスレンチでは、HEX-PlusとしてWeraとFACOMが共同開発→製
　　造（製造はWera)していた。ここでも実物をみたけれど、たしかに面接触。現在は
　　やめたらしいけど。

・Snap-ONはPAT.Noが入っているが、BONNYはPAT.Pとしか書いていないことが特徴とい
　えば特徴。

とこんな感じでした。ぽつぽつ思い出したら書き足します。


＃BONNY、と切り出したときのオヤジの表情が忘れられん(w

>>13 某製造業 氏
おぉ！どうもありがとうございます。しかし，BONNYがすぐに出てくるところが，
さすが大谷商店という感じ。なるほど，共同開発ですか…。しかし，それだと
ファコムとベラみたいに同じ名称（この場合はヘックスプラス）になるだろう
から，この場合は米軍の指名で，実力のある工具メーカー数社に共同開発させた
のかなぁ？軍の圧力でライバル同士が渋々共同開発？。だから足並みが揃わず，
別名称でパテントも別申請…？？？。とみかく，これで少しは長年の疑問が
晴れた感じ。どうもありがとうございました。

で，もう一つあるのですが（申し訳ない！）今度行った時，スナポンの品番に
ついても訊いてもらえないでしょうか？古いスナポンはVX6とかMVN10Aのように
品番にVが入っている物があり，それは軍用品だとアメリカ人から聞いた事が
あります。これは本当なのかを…。これも行きつけの信和商事でも解らず，
以前スナポンのスレで，現役のディーラーの人に訊いても解りませんでした。
ちなみに，これらにはＥとかＧのイヤーマークは一切入っていません。

無理言って申し訳ない。ついでの時でいいです。やはりこれも訊けるのは
大谷商店くらいしか無いのです。ホント，近くなら 自分で行くのですが…。

＞米軍の指名で，実力のある工具メーカー数社に共同開発させた

米国のばあい、日本のようにメーカーに研究させるというより産軍複合体とでも言うか・・・
大学、政府組織、企業が一体となって研究。
すなわち官尊民卑に日本では考えにくい人材の交流がさかんです。
日本のばあい、企業人がいきなり政府で役職を得たりするケースは考えにくいですから。

外国の大学や企業とも交流してますから、その情報バンクは西側知識層を覆い尽くすほど巨大で、
共同研究とはちょっと意味合いが異なるでしょう。
欧米諸国は文明的に兄弟国なので可能ですが、アジアでは無理ですね
中国や日本がいくらに超大国でも西側知識層ぜんぶとなると・・・勝ち目はない。

日本でも政府の資金で最先端技術を企業で研究することはありますが、そうでないと対抗できない
からやむなくやってるだけ、という意味合いが強いです。
大企業内部には、お金にならない基礎研究を十年以上やってるところも多い。

原子炉の内部で、整備作業を楽にするために考案されたといいますからスナップオンというより
やはり政府組織プロジェクトの副産物かと・・・
その商業利益を米国企業が回収するという役割だと思います。
どの会社が開発した、特許を持ってる、というのはあまり意味ないことです。
他社の特許を使う場合にお金を払う事は大企業では稀なことで、話し合い、交換条件で一山イクラ
の交渉をやってます。
実際、そうでないとあそこはソニー、ここはフィリップスでナニも出来ない。
特許は誰かが独占して儲けるイメージですが、大企業ではヤクザの話し合い条件？にちかいものです。
交渉で他社と同じモノを作れても実際は出来上がる物は別ですけど・・・
某社で成功してるからと、お手軽に研究員が設計して実装してもまともに動かなかったり。

工具スレが重複いたしました。>>1の某製造業ｻﾝには申し訳ないですが
奈々氏のゴンザレス氏のスレッドでリスタートしませんか？
（此方の方が先に立ちましたが１・２のゴンザレス氏を尊重して）
某製造業ｻﾝの同意があればレスをあちらのスレッドに移植作業はさせて頂きます。

張り忘れてました、ｽﾏｿ

☆工具について色々と語ろう (その３) ☆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1023180996/l50

あ、かぶってる！
一元化したほうがよいですね。
具体的にはどうすべきですか？

日本人ならＫＴＣ

>>19
いや、バンザイだろ

ゴンザレス氏を尊重するため、こちらはdat落ちさせましょう。
レス貼りは私がやりましょうか（立てた責任上）

こっちの方が先にスレがたっていて
且つこっちの方が伸びてるのに何でこっちが落ちなんですか？
向こうを落とせば良いんでは？

＞＞２０

うむ・・

前のスレには某製造業さんがスレ立てたって24時間以上前に言ってるのに。

某製造業さんヨシって言ってるヤン

｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢それでは，以後このスレは放置という事で終了！｢｢｢｢｢｢｢｢｢

age

あげるなよなー。

以後このスレは放置だって言ってるだろ！誰だよあげるヤツは。