サングラス、アイウェアどう選ぶ?38本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
ドノサングラスモ!オンナジヤオンナジヤオモテェェエエエ

前スレ
サングラス、アイウェアどう選ぶ?37本目
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1390830242/
2ツール・ド・名無しさん:2014/07/08(火) 23:31:38.21 ID:3NM6cC/0
>>1
乙です
3ツール・ド・名無しさん:2014/07/08(火) 23:43:19.26 ID:kbHSkzzt
4ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 00:04:31.70 ID:ssmE47AG
>>3
まあ、あいつはちょっとニセモノ認定の仕方がおかしかったよな
5ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 00:13:59.80 ID:rM8ZTghb
常識で考えて本物のフレームを購入して偽者のレンズをつけて売る理由なんて無い品
そんな事する位ならフレーム毎作った方が利回りも良いし手間もかからん
6ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 01:44:36.27 ID:CHGYIl/T
>>5
レンズに傷が入ったから偽もんと本物を一個ずつ買って
新品からレンズだけ取って、残ったフレームに偽レンズを付けてヤフオクに流すと。
7ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 01:47:17.88 ID:CHGYIl/T
自社工場生産でも、QCではねられたもんを工場の人間がこっそり持ち帰って、
ネットオークションや個人店に本物として売ることだってあるんだぜ
こういうのは一般的に「偽物」だよね
8ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 04:05:41.24 ID:u+ITrIQf
>>7
それはオマエ、シナチョンの30年前からの常套手段じゃん・・・
「QCではねられたもので、B級品です。実用には問題ありません!」
って言ってニセモノ売るの・・・
9ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 05:36:37.84 ID:yN4M6KXX
ピットブルの本物と偽物の違いを知りたい
10ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 07:26:29.97 ID:fl4wz+/1
それニセモノじゃなくてアウトレットな
オークリーはやってないから、正規店以外はニセモノ扱いで問題ない
11ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 07:32:26.92 ID:fl4wz+/1
いや流石に盗品はアウトレットじゃねーな
12ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 08:05:21.85 ID:kcSti5BS
まさか立った一人にここまで荒されるとはな
13ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 09:01:18.19 ID:/aShZ33O
また今日も現れたのか
ID:fl4wz+/1
これ昨日のあれだろ?
14ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 10:08:29.36 ID:qxFMnRu+
昨日の奴は正規店以外もホンモノって言ってただろ。
15ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 13:14:41.09 ID:u+ITrIQf
>>10
アウトレットモールのは?
16ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 13:58:16.75 ID:mDmzQ4hq
サングラススレだけに物事を色眼鏡で見る人が多いって事で
お後がよろしいようで
17ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 18:55:59.73 ID:rM8ZTghb
>>6
それ新品そのまま使って傷物の方売ったら良いだけじゃね?
18ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 19:02:35.20 ID:yN4M6KXX
オークリーのサングラスは揺さぶると片方のヒンジが微妙にグラグラするのは割と有名な話?
19ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 20:13:35.76 ID:m+5e1Gg7
zeroRH+ 買ったよ^^
20ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 21:31:23.34 ID:P9DNGxUm
だっさ
21ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 23:55:07.27 ID:GJAIvV4F
昨日の人が言ってた、工場の横流し品とかって実際あるの?
オークリーの偽物って明らかなパチ物だけだと思ってた。
22ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 00:58:55.43 ID:gvRJ4CDb
流通系で働いてると常識なんだが、エラー品も部外品在庫として管理し、正規の手順で破棄せにゃならん。もちろん記録も残す
記録を偽造してまで盗む奴がいんのか知らんが、そんなんするなら完品の方盗むんじゃね?
23ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 01:22:07.33 ID:hD3DyD//
>>22
オークリーの工場は恐らくそういうことはしてないだろう、という前置きはしておくけど、
完品を盗むと会計に狂いが出るから一発でバレる。
検品ではねられた廃棄扱いの製品は、雑損で会計あげるから廃棄されたさきまでは追跡しない。
だから、書類上はポイした事にして、着服して市場に流す輩が出てくるんだよ。
ブランドとしては本来あってはならないことなんだけど、そこを管理するのにもコストがかかるからね。
ブランド品が安く手に入らないのは、そういったブランディングにかかる費用も全部乗ってるからなのさ。
24ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 01:23:14.83 ID:hD3DyD//
あ、前置きで書いた「そういうこと」ってのは廃棄品の着服ね。
25ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 01:25:32.35 ID:hD3DyD//
>>17
レンズに傷入ってるサングラスが高値で売れると思う?

ある程度精巧な偽物なら、傷さえなけりゃ写真での真贋判定は難しいでしょ。
26ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 02:43:13.57 ID:xHk7h+kh
(まーた出てきちゃったよ・・・)
27ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 08:33:14.72 ID:65jeEPxT
この手の奴って陰謀説とか色々妄想するのが趣味なんだからツッコむだけ無駄
妄想するうちに興奮して勝手に確定させて更に妄想を発展させる
最初から誰かと意見交換するつもりもないから説得のしようもない
本人が満足して消えるまで放置するしかない
ウザいけどそれしか方法がない
28ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 21:11:15.58 ID:zBn+qrjd
>>25
本物のフレームに偽物のレンズ付けて売る手間かけてまで
高く売りたいならそもそもが偽物だと疑いを持たれる売り方しないだろ
29ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 22:00:50.05 ID:uPeTQ6sP
しつこい
30ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 22:29:53.82 ID:vZq0iro6
偽物が出回ると言うことは
一流の証?
オークリーの偏光レンズ
購入一年後の状態を伺いたいです
31ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 22:42:28.22 ID:uPeTQ6sP
シマノは堂々と偽物売ってるみたい


237 -7.74Dさん[sage] 2014/07/10(木) 12:32:53.82

おいおいおい
シマノさんよー
あんた恥も外聞もねーのかよー
天下のシマノがこのデザインはねーだろー

http://fishing.shimano.co.jp/product/wear/3008
http://fishing.shimano.co.jp/product/wear/3007


239 -7.74Dさん[sage] 2014/07/10(木) 13:35:05.44

声を出してワロタwww
http://fishing.shimano.co.jp/product/wear/3618
http://www.oakley.com/products/7200/27557
32ツール・ド・名無しさん:2014/07/11(金) 01:18:52.04 ID:qQBPEdA8
全然似てないだろ
具体的にいうとシマノのはダサすぎ
33ツール・ド・名無しさん:2014/07/11(金) 03:45:02.96 ID:Aossprwp
論理的に反証しないでレッテル貼りで勝った気分になってる馬鹿が増えたよね
34ツール・ド・名無しさん:2014/07/11(金) 07:14:58.61 ID:rTCU0+WQ
そんなに似てなくね?
35ツール・ド・名無しさん:2014/07/11(金) 10:15:02.88 ID:geSa7dLC
今年のTDFでカベがしていたやつが欲しい。
36ツール・ド・名無しさん:2014/07/11(金) 12:18:37.77 ID:U7MwNMgQ
37ツール・ド・名無しさん:2014/07/11(金) 23:26:16.82 ID:1UxOr/Wb
枠付きのRADARっぽいな、イヤーソックは無くなってる?
38ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 00:50:08.03 ID:hPHdag8+
ツールでM2使ってる奴いないね>>オークリー
39ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 04:48:14.13 ID:G1cbtnPp
【台湾】23歳女子大生、眼球をアメーバに食われて失明…使い捨てコンタクトレンズを半年間使い続けた結果
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405093649/

やっぱ眼鏡一択だな
40ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 08:11:37.53 ID:7xKui+Tk
オークリーのアウトレットSHOPってモノによるだろうけど
何割引ぐらいなの?
41ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 09:06:52.57 ID:HFBVQt2k
モノによる
42ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 14:05:57.77 ID:RS1ooDti
オークりーの店、全種類見れるのかと思ったら。
ファッションよりのものがおおく、スポーツ用は種類も少なかったりでイマイチ。だなー。

スポーツサングラス専門店とかのほうがいろいろみれていいね
43ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 18:50:39.98 ID:i3bTqS9T
調光レンズに興味あるんだけど
35度オーバーで激しい日射しだと濃くならないの?
44ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 19:49:31.08 ID:i3bTqS9T
ポリカーボネートとNXTどっちでレンズ作ったら幸せになれる?
45ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 20:40:53.21 ID:Mhfa+Inx
オークリー
46ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 20:44:21.56 ID:l3splZGr
>>44
NXT
47ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 20:50:30.53 ID:i3bTqS9T
>>46
ポリカとNXTって素人にブラインドテストして明らかに違うってわかるの?
48ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 20:57:56.43 ID:AKrW9GFf
ブラインドってwwww目瞑ったらわかるわけないやろwwww
触って確かめるんかwwwwwwww


はい
49ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 21:51:05.56 ID:Mhfa+Inx
目瞑るならサングラスいらなくね?
50ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 21:55:26.12 ID:i3bTqS9T
ブラインドテストでググってこいやwww
とりあえずNXTにするわ。
調光は悩み中
51ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 22:34:29.21 ID:Mhfa+Inx
勝手にすれば
52ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 01:31:54.74 ID:e7gdmiwg
目が赤くなるのはやっぱり紫外線のせい?
53ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 01:39:39.10 ID:w7LkvO+s
オークリーの出してるシグネチャーモデルが、なんでカベンディッシュだけでフルームないんだ
54ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 02:21:47.02 ID:TI0fyN9L
>>52
風を巻き込んでるんじゃね?
55ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 06:21:07.06 ID:zk97/v6W
>>53
実績も人気も違いすぎ
56ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 10:12:55.88 ID:w7LkvO+s
>>55
ツール総合優勝、その前年は2位だぞ。アームストロングがドーピングバレた今となっては、匹敵する実績のやつなんてそうそういないぞ
57ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 11:16:39.84 ID:A+iV0/JW
スプリンターのほうが派手で目立つってのもあるけど、
カベはHTC時代からブイブイいわしてるからね。

フルームはエースで出たのは去年からだし、ツールだけがレースではないし。
これからの選手だね。
58ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 11:25:57.47 ID:zyzCFooK
1万円以下で落札されてる
ヤフオクのルディって、
やっぱニセモノだよね?

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f142406629

この出品者の履歴見ると、
RYDONとかEXOWINDが
数千円で落札されてるのだが•••
59ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 11:35:26.74 ID:5UyaV4vu
同じ製品が何度も落札されてるのなら
別垢使って自己入札してるのかもしれんけど
個人でこんないくつも出品してる辺りパチ物仕入れて転売してるんじゃねーの
60ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 14:54:45.39 ID:GRAmWojh
ヤフオクに本物など無い
61ツール・ド・名無しさん:2014/07/13(日) 15:38:36.81 ID:L86wDaw3
ヤフオクで買い物しようって気にはならんな、確かに
62ツール・ド・名無しさん:2014/07/14(月) 00:20:12.11 ID:W8ptXb6d
最近汗でレンズが汚れること多いんだけど何か対処してる?
大体放置でレンズ汚れたまま帰宅するけど
汚れが気になるから途中で洗おうか凄く悩む。
洗うとなるとティッシュ持ち歩かなきゃだしな。
63ツール・ド・名無しさん:2014/07/14(月) 00:24:42.72 ID:CprdvPLA
洗ったあと拭かなくてもレンズの水滴くらいすぐ落ちるか乾くかしない?
64ツール・ド・名無しさん:2014/07/14(月) 00:47:21.03 ID:tDUVhUrA
スェットバンドお勧め
あとティッシュは、100均のミニジップロックとかに傷パットとセットで持っといた方がいいよ
65ツール・ド・名無しさん:2014/07/14(月) 01:06:01.34 ID:llwg1Bfk
ティッシュでレンズ拭いたらイカン
コート剥げるよ
66ツール・ド・名無しさん:2014/07/14(月) 07:11:38.78 ID:0ZK6Pvne
はげたことないんだけど何か条件あるのかな
67ツール・ド・名無しさん:2014/07/14(月) 09:15:22.21 ID:GD6UYzfM
拭く前に水洗いもせずにゴシゴシしてるんでしょ。
68ツール・ド・名無しさん:2014/07/15(火) 14:08:07.88 ID:3oew/Rdd
ツールとか見てるとフレームがホワイト系が多いのはなんでだろう
69ツール・ド・名無しさん:2014/07/15(火) 14:21:31.60 ID:/XqEpA2o
黒じゃ暑いから
70ツール・ド・名無しさん:2014/07/15(火) 20:30:53.37 ID:iNSd8XxA
お祭りデカイイベントなのに地味で目立たないしそのうえ宣伝効果もうすいからとか?
71ツール・ド・名無しさん:2014/07/15(火) 23:29:32.68 ID:rY3tbJYq
フレームとレンズの色が近いとデザインが分かり辛いね
ボレーのフレームも黒と明るい色だと随分印象が違う
72ツール・ド・名無しさん:2014/07/16(水) 09:13:16.07 ID:NvRQK+VF
スポーツサングラスのミラー加工って何か意味があるの?
目が見えにくいとかかっこいいってだけ?
ミラーが好みじゃないから次はミラーなしにしたい。
でも人に流されやすいからミラーありがいいかな?とか
実用上ミラーにメリットがあるならミラーにしようかと思ってるオレが居る。
73ツール・ド・名無しさん:2014/07/16(水) 11:11:09.00 ID:Gv3cdhNC
>>72
素人ですけど
目線を隠すことによって
心理戦で優位にたてるとか有るんですかね?
74ツール・ド・名無しさん:2014/07/16(水) 11:32:22.41 ID:MXruACI/
光を反射するから偏光みたいな効果があるとかかいてなかったっけ
75ツール・ド・名無しさん:2014/07/16(水) 12:00:32.08 ID:ZiMY3L3W
光を反射した分だけ通過させない効果があるけど
可視光線透過率でも調節できるから
一般では好み、プロは表情を隠すためらしい
76ツール・ド・名無しさん:2014/07/16(水) 12:22:58.47 ID:0jK/yT5S
SWANSのサイトで簡単な説明してるよ

http://www.swans.co.jp/feature.html
の真ん中へん
「光量・色調を制御する、ミラーコーティング」

基本的には、信号待ちとかで女子のパンチラを
横目で見るときの目線隠しですね。
77ツール・ド・名無しさん:2014/07/16(水) 14:43:49.93 ID:NE4fuByM
ユニクロ無き今、安くてまあまあなアイウェアどっかにありませんか?
78ツール・ド・名無しさん:2014/07/16(水) 20:59:57.06 ID:jOYmVFbk
>ミラー加工
光を反射する=吸収しないから、その分レンズの劣化が抑えられる
…みたいな効果があったら良いなぁ…
79ツール・ド・名無しさん:2014/07/16(水) 22:05:35.85 ID:dC+j6At/
ミラーなんてただのファッション。
80ツール・ド・名無しさん:2014/07/16(水) 23:44:25.49 ID:gMq35xo1
眼鏡市場のUVカットレンズは、塗装じゃなくて練り込みで、一般に言われてる99%UVカットに含まれない波長のUVまでカットするらしい
今日店員に説明されたけど、いまいち意味が分からなかったから、誰か買った人いたら、レポして欲しい
81ツール・ド・名無しさん:2014/07/17(木) 00:39:32.48 ID:vfkT4lwa
ググったらこんな感じ

UV-C 地上に届かない。
UV-B 赤くなる日焼け。窓ガラスは通過しない。皮膚や角膜の日焼け。
UV-A 黒くなる日焼け。窓ガラスを通過する。白内障の一因に
82ツール・ド・名無しさん:2014/07/17(木) 10:57:49.45 ID:M12kU22J
>>77
安物定番
シーガル、コールマン、アウトドア
83ツール・ド・名無しさん:2014/07/17(木) 12:19:14.71 ID:MaJE9Rzd
高級品の定番わどんなかんぢ?
オークリーかルディこの二択みたいな感じあるけど
他に何かないの?
84ツール・ド・名無しさん:2014/07/17(木) 12:55:28.50 ID:UEjZyrIR
>>83
死んでみ
85ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 01:14:07.19 ID:pi1MPosT
レーシングジャケットってそんなにいいの?
ハーフジャケットのデザインが好みなんやけど
86ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 01:16:04.91 ID:EL9TMr7Q
ハーフジャケットはあんま自転車向けじゃないな
87ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 02:01:26.45 ID:X5JUg0Qk
初アイウェアをオークリーのフラックジャケットで考えてたがいかんのか?
88ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 02:29:10.41 ID:pi1MPosT
プロのオークリー装着率はレーダーロックが圧倒的で別府とか少数派がレーシングジャケット
他はいないんじゃないかな
89ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 05:31:00.37 ID:V7tYQ2K9
>>85
Radarlockのほうが実用的。でも日本人には
似合わないね。
Racingjacketは鼻の低い日本人でも
イカツイ鬼神顔に早変わり。見栄えは良いよ。普段使いもできるし。
90ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 05:33:17.94 ID:V7tYQ2K9
あと、racingjacketは前傾時にこめかみあたりから生の光が入ってくるのが気になる。
でも格好はいいよね。
91ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 05:38:22.34 ID:bu6AmQzE
レーシングジャケットを普段使いは無理じゃね?
普段使い出来てスポーツも使えるのはピットブル、ストレートジャケットくらい
92ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 05:44:39.11 ID:V7tYQ2K9
>>91
単色黒ベースならいけるよ。
多色使いフレームはきびしいね
93ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 08:38:11.91 ID:XFE0wPs3
RUDYのマグスター買ったった
まだ使ってないけど
94ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 09:12:19.72 ID:zMq3wYaW
>>87
試着すればわかるが、ハーフジャケットやフラックジャケットは重たいしレンズが小さい。
ゴルフとか山とか他のスポーツならそれでもいいんだろうけど。
95ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 10:47:30.11 ID:X5JUg0Qk
>>94
試着してから書き込んでるんです

重さは普段使いの眼鏡と比較して許容範囲内とも思ったし、レンズは一枚物だと度付きはその部分が浮いて見えると店員に聞いてね

浮いてると格好悪いので普段使い込みでだとおすすめしないと、信頼してる店員に言われたんですわ
予算上気になったM2は店に無かったです
96ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 14:38:37.15 ID:qYpdyqyJ
アイウェアのデザインに問題があるように騒いでるけど、ツラがアレで似合わないってだけだろ?
こんなとこでなく、鏡と相談しとけって案件だな
97ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 16:16:06.62 ID:ho/4h1+l
普段使いにサングラスっていうのがもうダサすぎてダメ
98ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 16:31:09.12 ID:V7tYQ2K9
実用面で不満を感じたくないならRadarlockにしとけばいいよ。後方確認時に視線をフレームでけられてライド中ずっとイライラしたくないでしょ
99ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 17:25:39.57 ID:qnlMozum
>>93 (ノ゚ο゚)ノ オオォォォ-!いいな、僕はアゴンと悩んでいる所で都内のサングラス屋さんをグルグル回ってますだ。
100ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 17:43:32.17 ID:zMq3wYaW
>>95
度付きならそう書いとけ

度つきならハーフジャケットかSWANSのWarriorあたりに落ち着く。
101ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 18:44:03.61 ID:yqyaKYXG
奇遇にも俺は今日、radarlockのマルティの使ってるカラーのを買ったぜ!
この前の大逃げで購入を決めた
102ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 18:46:07.16 ID:EL9TMr7Q
>>95
レーダー系の度付きで真ん中から二つに割れてて一見普通なレンズもあるよ
103ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 19:34:00.76 ID:XFE0wPs3
>>99
フレームカラー・テンプル・ノーズ・ロゴ・レンズ
を自分の好きなように選べて
フレームカーブ?も顔にあった角度にしてくれたから
マグスターにしたよ
104ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 19:57:44.18 ID:qnlMozum
買い足してカスタムし直せるのは知っていたけど、
最初から全部自分で選んで買えるところあるの?

マグスター自分が欲しいフレーム買うと余計なレンズついてきたり、
買い足しで無駄にお金使っちゃうのいやだったんだ。
105ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 20:11:41.74 ID:V7tYQ2K9
>>97
車運転しない人なのかな
106ツール・ド・名無しさん:2014/07/20(日) 21:14:54.20 ID:0ozCDoi5
えっ
107ツール・ド・名無しさん:2014/07/21(月) 08:44:27.78 ID:Tghl4x93
普段から普通のメガネをしている人が
メガネのかわりに毎日使う意味での普段使いだろ?
108ツール・ド・名無しさん:2014/07/21(月) 09:41:10.02 ID:GxHRfK7R
タモリさん?
109ツール・ド・名無しさん:2014/07/21(月) 11:58:28.12 ID:53XoBfxh
スミスのREACTOR MAX使ってる方います?
装着感とかどうですか?
近所じゃオークリーばかりで試着出来なくて
110ツール・ド・名無しさん:2014/07/21(月) 15:46:51.23 ID:G5gNVzyN
スミスはスレ違い
ここはオークリーすれ
111ツール・ド・名無しさん:2014/07/21(月) 15:54:40.61 ID:cSYXrJCy
他人の装着感聞いても参考にならないと思うよ
試着しないで買うのは危険じゃね?
112ツール・ド・名無しさん:2014/07/21(月) 21:15:20.26 ID:yUwHJEkB
顔の形みんな違うもんなー
目が悪いからオーバーサングラスで満足してたんだけど
最近上方視界が狭いのに気が付いた
113ツール・ド・名無しさん:2014/07/21(月) 23:23:18.24 ID:K7N7ZNTk
>>109
軽くていいよ。丈夫だし。
平たい顔でもOK。ノーズパッドも調整できるしね。

それと、イグナイターレンズとハイドレンズが自転車向き。
デザイン以外は不満なし。
114ツール・ド・名無しさん:2014/07/23(水) 08:48:57.00 ID:QYQHkXz6
レーシングジャケット緩めにかけて走ってたら、隙間からコガネムシの類が入ってきやがった
危うくこけそうになるところだった
アイウェアはちゃんとぴっちりかけて走った方が良い
一度入ってきたら、外さない限り容易に取り出せないからな
115ツール・ド・名無しさん:2014/07/23(水) 23:06:51.21 ID:S8/PV29q
レーダーのロックとロックパスは別物なの?
インテーク穴があったほうがいいのか
無くても別に問題ないのか

教えてエロイ人
116ツール・ド・名無しさん:2014/07/23(水) 23:09:48.60 ID:v3Kr9Fg2
オークリーのカスタムページでよーく比較してみ
色々違うよ
117ツール・ド・名無しさん:2014/07/23(水) 23:40:43.08 ID:WXL3QVxQ
今日度付きでRacingJacketを注文したんだけどデフォルトでインテーク加工されてるよね?
118ツール・ド・名無しさん:2014/07/24(木) 01:52:07.65 ID:LV0GkMel
>>117
俺は作るときに開けるか聞かれたよ
店の人に確認してみたほうがいいね
119ツール・ド・名無しさん:2014/07/25(金) 15:20:19.81 ID:dm0bGXb8
アイメトリクス使ってる人いる?
どお?
120ツール・ド・名無しさん:2014/07/26(土) 09:03:00.45 ID:Yg1nMX1z
メガネの話は↓コチラのほうが

【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/
121ツール・ド・名無しさん:2014/07/27(日) 20:58:30.01 ID:bNx1hubF
自転車乗り始めて初めての夏。
レーシングジャケット使ってるんだけど汗と埃でレンズの内側が汚くなる。

使う度に洗剤付けて洗浄していいのかな?
洗剤なしで水洗い→乾燥→乾拭きがいい?

前者ならとてもキレイになるが劣化が不安。
後者はよく洗って乾燥させても脂汚れみたいのが残ってて
脂汚れを乾拭きは傷つきそうで不安。
122ツール・ド・名無しさん:2014/07/27(日) 21:27:18.26 ID:Nob79W6F
>>121
ママレモン薄めて洗浄でおk
123ツール・ド・名無しさん:2014/07/27(日) 21:31:12.66 ID:tjs33s02
水洗いして水気を切ってからメガネクリーナー
124ツール・ド・名無しさん:2014/07/27(日) 23:15:57.12 ID:/9QrN+O1
洗剤はコーティングを痛める
125ツール・ド・名無しさん:2014/07/27(日) 23:18:31.52 ID:Nob79W6F
ママレモンとかならOK
眼鏡屋さんお勧めの方法。
126ツール・ド・名無しさん:2014/07/28(月) 00:28:26.38 ID:zVaDlXXc
ママレモンと商品名書くから判りにくい。
中性洗剤なら大丈夫。
パッケージの裏書見て確認しましょう。
127ツール・ド・名無しさん:2014/07/28(月) 07:07:38.22 ID:C4a47Gdn
ママレモンてまだ売ってんの?
128ツール・ド・名無しさん:2014/07/28(月) 07:40:07.51 ID:yAR0BK8K
売っててももうとっくに婆になってるだろ
129ツール・ド・名無しさん:2014/07/28(月) 07:50:24.98 ID:KvIXaukr
ババレモンか・・・
130ツール・ド・名無しさん:2014/07/28(月) 10:05:14.39 ID:IQb53Jir
レーシングジャケット買うときに店員に聞いたけど、中性の台所洗剤で洗うのがいいって
ただし、中性でない台所洗剤もあるから注意してくれってさ
131ツール・ド・名無しさん:2014/07/28(月) 11:41:27.76 ID:bTiJ1JTs
>>119
普段使いのメガネがアイメトリクスの調光レンズだったので自転車もそれで乗ってたけど
夏場汗がレンズに落ちた時、フレームが無いくせに引っかかり下の方でユラユラしてて
非常に見づらくてキケンなのと、
イヤーピースの形状のためメットをかぶったまま着脱できないのがかなり不便だということが
スポーツサングラスに替えてから気付いた。
132ツール・ド・名無しさん:2014/07/28(月) 23:28:15.94 ID:P0AkYYk0
注文したレーシングジャケットが明日届くぜ♪
眼鏡屋店頭に置いてある音波?洗浄機は厳禁だそうだ
133ツール・ド・名無しさん:2014/07/29(火) 18:50:54.30 ID:VPirrnN4
レーシングジャケット使い始めたが、ノーズピースをUSフィットにするとフレームの死角が減っていい感じ!
しかしノーズピースの外しかた分からず、危うく壊すとこやったー。
134ツール・ド・名無しさん:2014/07/29(火) 21:52:47.34 ID:WlY+Fzin
>>133
radarならもともと死角ないよ。後方確認で死角が発生するという時点で

ロードバイクには不向きな気がしますね。見た目がいくら攻撃的でも実用的でないとね。
135ツール・ド・名無しさん:2014/07/29(火) 22:17:30.35 ID:Y1ffUJvE
やはりオークリー一択か
お高いのは正義なのだなあ
136ツール・ド・名無しさん:2014/07/29(火) 22:36:15.12 ID:SdrZXEj/
でもおーくりはテンプル部分がグラグラする
137ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 02:00:17.29 ID:ZxcoNaSZ
フレームが安っぽい
138ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 12:07:52.79 ID:MQCgipu6
しかしアイウェアに限った話じゃないけど、ハイエンドのスポーツ用品ってたいてい海外ブランドだよね
健闘してるのはシマノとかパールイズミくらいで
日本の製造業がもともとダメだったのか、関税が下がってダメになったのか
139ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 12:22:23.63 ID:vYZby+jf
>>138
日本の企業はブランド価値を高めるのがヘタ、あるいはそういう方向の努力をしていないから。
長いこと安くて高性能なら売れるという考えでやってきたから。

製造原価の10倍以上でも買ってもらうためには、ブランド価値を高めなければダメ。
オークリーなんか、どう見ても製造原価の10倍以上で売っている。
スイス製の高級腕時計が世界No.1なのは、高性能だからではなく、ブランド価値を皆が認めているから。
140ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 12:32:31.34 ID:MQCgipu6
>>139
オークリーのハイエンド相当も日本メーカーなら作れるはずはずなんだよね
商品としてペイしないから出せないのか
141ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 12:38:24.53 ID:aCRT0SBL
どんな正論でも想像で原価の話を絡めると途端に胡散臭くなるな
142ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 13:01:01.50 ID:6WV9dOLd
>>140
ブランド育てず、ライセンス生産しちゃうからじゃない?
スポルディング、スミス、エレッセとか日本製だったと思う。
143ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 13:21:52.43 ID:CN6+LsSA
オークリーは高いけどクオリティ高くない?

日本メーカーの悪いとこは何故かデザインがダサいとこだと思う。
物は良いんだろうけど、、、
144ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 14:15:10.82 ID:JaVfuHmY
>>140
ポルシェとトヨタみたいな関係なんかな
145ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 18:28:24.03 ID:Tj4+ZH9K
舶来品をありがたがる精神は千年単位で健在なんだよw
146ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 19:27:05.85 ID:G/+7hufe
日本の家電メーカーは国内では高く売り、海外では安く売るというダンピングを長年やってきた
21世紀に入るとそれが明るみになり同じく安いだけの中国製品に国内でも海外でも敗れた
スポーツ用品も似たようなものでは
147ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 19:38:32.35 ID:d7lYZ+I4
>>142
そしてそれらのブランドも中韓に工場を切り替えてさらに日本の会社は先細り
148ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 19:44:11.75 ID:G/+7hufe
与えられた物をきっちり作る力は日本はすごいと思う
ただどう売るかが下手
創造性を軽く見る教育を長年やってきたツケだな
149ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 21:25:10.89 ID:d7lYZ+I4
メガネに話題を戻すと、そもそも鯖江の市長がパンダ欲しさにノウハウを中華に渡したのが元凶
150ツール・ド・名無しさん:2014/07/30(水) 22:14:48.51 ID:VYVkclSr
性能でオークリーとか選んでるやつは少ないだろ
151ツール・ド・名無しさん:2014/07/31(木) 09:00:56.60 ID:iYx/TWfa
>>145
安定性もスペックももはや富士通のアローズのほうが断然上なのに
未だにアホンを良い物だと思いこんでる情弱がわんさといるからなw
152ツール・ド・名無しさん:2014/07/31(木) 18:34:27.24 ID:yNf5/TyT
安全性もスペックも満足できるレベルになちゃってるから
見た目のスマートさとオシャレ感ブランドイメージがダントツなアホンが選ばるのさ

映像処理とか、ゲームとか全くやらず基本ネットサーフィンに50万近くかけたPC自慢してくる友達がいる
153ツール・ド・名無しさん:2014/07/31(木) 22:57:08.44 ID:5NUMG39g
Googleグラスみたいなの、そろそろ出てこないかな?
Edge500程度のサイコン情報が見れたらいいな
ついでに方向音痴な俺のために地図も
154ツール・ド・名無しさん:2014/07/31(木) 23:59:26.80 ID:43RKF9/R
俺に突っ込んでくるなよ
155ツール・ド・名無しさん:2014/08/01(金) 00:16:43.12 ID:sfXL4koz
>>153
それがrecon jetだろ
156ツール・ド・名無しさん:2014/08/01(金) 00:58:10.83 ID:Bf8Md3Tk
>>155
をを、もう出てるのか
thx

79800円かー
157ツール・ド・名無しさん:2014/08/01(金) 07:18:30.27 ID:EfW6UKSq
度付きだとやっぱ独特な見え方になっちゃうようだけど、なれるものなのかな?
158ツール・ド・名無しさん:2014/08/01(金) 07:25:36.71 ID:F9oLPI8w
うん
159ツール・ド・名無しさん:2014/08/01(金) 20:44:37.40 ID:CCKwuey8
>>157
ものの20分くらいで慣れる
3回目くらいで乗る前から違和感なくなる
ソースは俺
160ツール・ド・名無しさん:2014/08/01(金) 21:38:58.71 ID:q9R05th6
一応、二週間位はスポーツで使うな的なことが書かれてたよ>オークリー
最初はピントが合わないわ、寄って見えるわで失敗したかなと思ったわ。30分で慣れたけどね
161ツール・ド・名無しさん:2014/08/01(金) 23:57:57.00 ID:FK6cSgn5
ヒートシールドで体感-3℃ってのは気になるなぁ
162ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 00:34:52.24 ID:/UZ8SNFU
http://www.fastpic.jp/images.php?file=3105673970.jpg
買ったった、調光のグレーって電球の下だと殆ど透けちゃうのね
163ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 00:46:08.81 ID:K1+DbVEY
穴開きだから純正のクリア/グレーか、真っ暗道じゃなけりゃ使えそうだな
164ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 00:54:10.07 ID:/UZ8SNFU
>>163
夜もそこそこ走る、というか結構夜しか走れない事も有るんで眼鏡屋と相談して決めたわ

眼鏡屋の店員自身がロード海苔だと話も凄く分かってくれるから助かる
…これで週末にしまなみを走る予定だが果たして…
165ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 01:47:00.80 ID:3Oa5OE0j
夜はいいけど、しまなみとか日中走るにはさすがにクリアすぎるのでは?
海が近くて木陰とかないしね。
やはり可視光透過率15〜30%のを用意したほうが・・・
166ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 01:59:17.75 ID:w6AjAkFy
>>165
紫外線に反応して透過率が変わるレンズなんだよ
自分もこれが欲しくてオークーリーにした
167ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 02:09:23.62 ID:3Oa5OE0j
>>166
度付きはあまり知らないんだけど、
オークリーって調光レンズでも変化幅がいくつかあって
日中なら透過率変化するのが10〜40%ぐらいのが使いやすいのでは、という話。

>>162のはもうちょい明るいレンジで調光するレンズかと。
168ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 03:54:33.17 ID:Kqwcq3kt
オークリーってつるの部分が方っぽだけ緩いというか開いた状態で揺さぶるとグラグラしない?
169ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 07:12:12.88 ID:2OL5EOHN
特にグラグラしないけど、使い方かも。メガネもサングラスもツルは滅多に閉じないからな
気になるならパーツ交換したらいいよ。3000円位だったかな
170ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 10:09:53.47 ID:7TxEYcsL
それってh…

いやなんでもない
171ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 10:12:22.96 ID:bVB6qHwA
それって┌(┌^o^)┐ホモォ...
172ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 10:17:23.27 ID:rxpznhYb
もちろん本物ですよ。

オクで手に入れた本物ですよ。
出品者が本物だって言ってたもん
173ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 10:37:44.65 ID:8tZhYEdR
あちゃー
174ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 10:52:27.92 ID:ycPHA8Nk
フレームだけ本物でレンズが偽物、というレスを見た夢を見た
175ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 11:53:37.95 ID:6qL6FL6b
>>174
夢じゃないんだよな
176ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 12:56:45.39 ID:3xnN9suj
歴史は繰り返される
177ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 13:02:17.64 ID:8tZhYEdR
真実はどっちも偽物なんだけどね
178ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 18:20:33.37 ID:PmNINwmg
>>174
アレは両方本物w
179ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 18:21:28.90 ID:PmNINwmg
ティフォージがうたってる
「歪みのないレンズ」「ハイドロフォビックコート」
これってオークリーと同じ性能ってこと?
180ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 20:34:20.86 ID:cY/PrH5L
>>158,159,160
慣れるまで普段使ったりした方が良いということでしょうか?
181ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 20:47:46.25 ID:d0gKGuZa
>>180
歪んで見えるのは、PDがずれてるんじゃない?
作り直してもらった方がいいよ。
俺の度入りは歪みとかは全くない。
182ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 23:07:23.59 ID:aC482LjD
中華サングラスつかっているが、視界が暗い。
景色が楽しくない。

つーことで、色の薄いサングラス買おうと思う。
皆は調光と色の薄いサングラスどっち使ってる?
183ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 23:10:19.19 ID:2OL5EOHN
>>180
普段使いというか、安全な環境で慣れてね的なことだと思うよ。
カーブレンズだと見え方が変わるから、慣れてない状態でいきなりスポーツは危ないよね
自分的には初めてメガネかけた時と似た感じで、ちと視界がフワフワしてた。その辺散歩したりしてすぐ慣れたけどね
184ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 23:24:42.70 ID:2OL5EOHN
>>182
コスト的に合うか分からないけど、サングラスとしての機能を持ち且つ正しく色再現させるならTALEXのTRUE VIEWかな
常用しててお気に入りの夜も使えるMO'EYE GRAYもオススメ
どちらも裸眼より明らかに世界が澄んで視え、眼にも優しい
185ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 23:42:53.43 ID:PQUgvR56
>>182
俺のはJINZサイクルなんで、調光ではないけど快適だよ。
レンズはNXTで色はサイクルピンクのミラー。
透過率は高いと思う。
薄い色でもミラーならかっこいいよ。
186ツール・ド・名無しさん:2014/08/02(土) 23:51:50.93 ID:3Oa5OE0j
>>182
漠然と色が濃い薄いではなく可視光透過率という数字を参考にするといい。

中華サングラスの可視光透過率は、おそらく一般レジャーで使い勝手のよい10〜15%ぐらいかと。
レンズ交換できないサングラスならテンプルに記載されてると思う。

自転車用なら30%ぐらいのが使い勝手がよい。
調光にしろ単色にしろ、このへんの可視光透過率のを一本用意して
真夏用に濃いめ、冬用に薄め、夜用にクリア、と必要に応じて増やしていくといい。
187ツール・ド・名無しさん:2014/08/03(日) 00:36:18.42 ID:JY1Rl7Zh
>>162
ユニクロと一緒に写すなしwww
188ツール・ド・名無しさん:2014/08/03(日) 03:30:00.75 ID:XH5B78Sq
精度の高い3Dプリンタが出来て、ブランドサングラスはスーパーコピーが簡単に作られる状況になったよな。
対策どうすんだろ?
189ツール・ド・名無しさん:2014/08/03(日) 12:26:40.89 ID:DoYCCDeX
しかし工業レベルの高精度3Dプリンターはコスト的にまだ現実的じゃない
中国で金型作ったほうが遥かに安い
190ツール・ド・名無しさん:2014/08/03(日) 14:54:46.14 ID:AjGGCoGc
>>188
純正品をパーツごとに型取り複製した方がはるかに高精度のニセもんができるよ
むしろ3Dプリンタの有用性はメーカーでこそ活かせる
191ツール・ド・名無しさん:2014/08/03(日) 23:33:18.28 ID:ynOfcCEK
>>184
凄そうだな。
かっちまおうか
192ツール・ド・名無しさん:2014/08/03(日) 23:46:28.03 ID:NjIrnsl6
レンズの色も極めて行くと最終的にクリアになると聞いたことある。
193ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 00:00:36.61 ID:X6NSJ+se
突き詰めると、濃いめとクリアの2本になる。

偏光は好き嫌い別れるからお好みで
レンズカラーもお好みで(迷ったらグレー)
お金持ちならクリアの変わりに調光でもいいかな。
194ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 09:20:41.58 ID:rlRe6jUv
晴れてる日
偏光は結構好き
195ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 11:48:22.72 ID:y7E+nmze
偏光、サイコンが見づらくならない?
196ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 11:50:44.95 ID:OLTUkiwT
>>195
全然問題なし
むしろ偏光の恩恵のほうが大きいから仮に見づらくても問題ない
ていうか常にサイコン見ながら走る人っているの?w
197ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 11:56:23.79 ID:x9uLsLAQ
常に見るってなんか関係あんの?
一瞬で見るからこそ見やすいかどうか気になるんだろ。馬鹿か

>195
ちゃんとしたサイコンなら偏光レンズ前提にした液晶構造になってる
198ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 11:59:05.30 ID:dLsBttVq
スカウターみたいにレンズに直接情報が表示されるのが出てこないかね(´・ω・`)
199ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 12:18:42.99 ID:M81V/9Jk
>>195
太陽光の反射をカットしてくれるから、今時期は偏向レンズのがサイコン見やすいよ

>>197
単に偏向レンズの軸が直下方向に機能してないだけな
使う側の視点軸が不定なのに、偏向レンズ前提の構造にサイコンが対応されてるとか、そんな未来技術は組み込まれてない
200ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 12:23:01.82 ID:FKBrOr/P
>>199
ガーミン使ってるけど、縦だと普通に見える。
横だと見えない。
201ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 12:23:38.51 ID:FKBrOr/P
202ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 13:30:10.51 ID:STTHZp3i
>>200
偏向の仕組み調べてみなよ
203ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 14:10:48.09 ID:IDfhkqVF
考え方がかたよってることだってw
204ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 16:33:38.21 ID:y7E+nmze
195です。
大抵はサイコンの液晶の偏光軸と干渉して、
画面隅が黒くなるもんですけどね。
走行データをこまめにチェックか
路面を楽に見たい、これは人によるんだろな。
俺はどっちかと言うと前者なんで。
205ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 18:09:17.31 ID:M81V/9Jk
>>204
>大抵はサイコンの液晶の偏光軸と干渉
偏向の特性上、全ての液晶に使われているフィルターと干渉する角度があるけど、サングラスの特性上、水平方向に干渉するような設計は行わないので一般的な視認動作に影響されにくいよ

つか、ソレ個体差の不良じゃね?
サングラスとサイコンの種類は?
206ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 18:15:20.03 ID:bWOjMCuv
なんか面倒臭いからクリアでいいや。
207ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 18:16:09.07 ID:STTHZp3i
両眼の偏向レンズの光軸を完全に一致させないと、ヘンな角度に影響し正しく効果が得られないばかりか、鮮明度や解像度も残念なことになるようだね

つまり、安物はやめとけってこった
208ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 18:27:07.26 ID:y7E+nmze
>>205
多少見づらいレベルなんです。
サングラスはオークリー
サイコンはボントレガーのノード
209ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 18:30:34.20 ID:4bMFN/yQ
サイコンより前見れ
210ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 19:15:03.22 ID:M81V/9Jk
>>208
オークリーとTALEXは偏光軸をかなり気にして設計されてるからサングラスは問題ないかな。サイコンのフィルタが歪んでるんかな?
当方RacingJacket/FastJacket+garmin500/510/1000@猫目数点、ドロハンのどのポジションでも偏光による干渉はないよ。OTD-svだけどね

>>207のいうように偏光レンズって「両眼の偏向レンズの光軸を完全に一致させ」且つ、正しくフィッティングしないと効果が低い・不具合が生じるんよ・・・てことは量産品だと合わない人がいるってコトなんだよね。@斜視の人にも合わないとか
安物というか、合わないモノを買って「偏光ダメだな」「効果なくね?」って人らが存外多いのかも
211ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 19:24:08.76 ID:4FJtQNZv
>>203
デモやってる人達かw
212ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 20:03:50.63 ID:zLs/jSwq
アルペンの安物偏光とCATEYEのサイコンはなんも問題なかったなあ
213ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 20:58:10.33 ID:RHVaxm04
サイコンとグラサンの偏光は単に組み合わせ次第だろ
いいとか悪いとかじゃなくて
214ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 22:48:39.66 ID:ajujWrqi
オークリー、フィットしない。
皮膚にあたる。
215ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 22:55:07.26 ID:f46aJ98M
>>214
特殊な顔型自慢ですか?
216ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 22:59:16.10 ID:BVbbL3n0
皮膚w
217ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 23:02:24.51 ID:ajujWrqi
>>215
左右の顔の高さがちがた(^-^)v(T_T)
218ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 23:24:15.48 ID:f46aJ98M
>>217
オークーリー関係なくね?
てかむしろオークーリーなら金出せばフィットするやつ作るだろ
219ツール・ド・名無しさん:2014/08/04(月) 23:56:03.76 ID:4FJtQNZv
>>217
野球選手がやってるみたいに、帽子かぶって帽子を挟むようにしてかけたら?
220ツール・ド・名無しさん:2014/08/05(火) 13:17:41.40 ID:rHd/pCAw
ピナートX買ったら似合わなすぎてもう・・・
多分細い奴があってるんだと思うんだが細くて機能的なのないかね
ピナートのダークレッドのレンズがオシャレ且つコントラストが上がって好みなんだけど
221ツール・ド・名無しさん:2014/08/06(水) 22:02:58.87 ID:wbnNginJ
レージャケでランニングしてたら変だよね?
222ツール・ド・名無しさん:2014/08/06(水) 22:08:28.47 ID:/OCypO2M
>>221
ママチャリや歩く時もスポーツサングラスですが何か
223ツール・ド・名無しさん:2014/08/06(水) 22:37:20.41 ID:IJfSPyFU
メガネ屋の店員はスポーツメガネについて全然詳しくないのね。
オークリーの店員もダメだったし。
224ツール・ド・名無しさん:2014/08/06(水) 23:02:23.41 ID:sJCQXsae
>>221
それだけがレーシングジャケットの懸念材料だった
兼用ならファーストジャケットなんだが。
225ツール・ド・名無しさん:2014/08/06(水) 23:12:49.95 ID:M361gCNG
ランニングしてる人のサングラスの形なんぞ気にしないから
226ツール・ド・名無しさん:2014/08/06(水) 23:46:32.41 ID:wbnNginJ
>>224
だよね。まぁアウトレットでレーパス買ったんだけどね
227ツール・ド・名無しさん:2014/08/07(木) 01:36:01.20 ID:abPs2TOp
>>221
正味のとこ、ランナーだろうとサイクリストだろうと、日本人にオークリーは違和感ある。
なんでもガチでやってる奴はダサいっていう風潮はいかんともしがたい
228ツール・ド・名無しさん:2014/08/07(木) 03:17:17.62 ID:FPRdngTP
田舎のメガネ屋(熊谷)のおばちゃんが、すゲー勉強してて30分くらい、
オークリー、ルーディーの説明してくれた。

そこらのメガネ屋は、 かけてみます?スポーツ選手もかけてます

くらいのところもある
229ツール・ド・名無しさん:2014/08/07(木) 08:23:49.36 ID:xalMnmBb
>>228
まさに対応が試着だけ。
何年メガネ屋やってんだよ。

まずは客の用途をきいて、
要望にあったサングラスをおすすめしてくれるだけの技量がない。

完全に頬にあたるサングラスなのに、
店員に「ピッタリですよ。」
と言われた。なんなの?
230ツール・ド・名無しさん:2014/08/07(木) 08:35:03.23 ID:7MQJV9J7
>>228
そのお店教えて地元だから行ってくる
231ツール・ド・名無しさん:2014/08/07(木) 09:19:25.61 ID:7P9TquKK
>>228
それって熊谷駅から出て直進、右側にある店じゃない?
フィッティング技術も何もないからやめたほうがいいぞ。
埼玉なら川越の店がいいよ。
232ツール・ド・名無しさん:2014/08/07(木) 11:00:41.06 ID:aVQyatHX
>>220
TifosiのTYRANTとかどうだろう?
スレで名前は出るけどレビューは少ないね。
人柱になってくだされ
233ツール・ド・名無しさん:2014/08/07(木) 13:26:57.96 ID:xalMnmBb
大阪市の
フィッティング技術のあるおすすめ店は?
234ツール・ド・名無しさん:2014/08/07(木) 13:56:21.81 ID:7P9TquKK
大阪は知らん。

関東の有名どこなら
オードビー
サングラスミュージアム
ナカジマ
カニヤ
などなど

東北だと金栄堂

まあ賛否両論あるから上記店舗が技術あるとまでは言わないが
少なくともある程度のフィッティングとオークリーサポート外の度数対応はしてくれる。

有名店じゃなくても技術ある店もあるし時間あるなら近場を自分の足で探してみるのも良い。
235ツール・ド・名無しさん:2014/08/08(金) 00:06:04.75 ID:rsnBHYn5
>>231 そうかも知らん、聞いた内容も知ってることだた・・・・
しかし、人の良さそうなおばちゃんが一生懸命親身に話してくれるから、僕は感動した
236ツール・ド・名無しさん:2014/08/08(金) 12:00:15.39 ID:22KEwSc9
店の人の口車に乗せられちゃダメだ。
ヒーターでフレーム調整出来るか?とか
ノーズが足りないけどどうにかならないか?とか
交換用のレンズは用意出来るか?など
こちらの質問や要望を言ってみたほうがいい。
大半がサングラスのフレーム調整なし鼻盛り加工なしだから贅沢は言えないけどな。
237ツール・ド・名無しさん:2014/08/08(金) 15:35:15.34 ID:s+b5uAEL
熱調整してもらったサングラスが快適だ。
完全にフィットし、まつげが当たらなく、風もブロックしてる。
238ツール・ド・名無しさん:2014/08/09(土) 15:49:23.07 ID:WlmbGbbs
自転車で停車するとレンズが曇る。
・曇り止めを塗る
・ベンチレーションの穴を開ける

他に何か対策ありますか?
239ツール・ド・名無しさん:2014/08/09(土) 17:03:20.05 ID:e9SmpzoQ
>>238
走り出す

いやマジで、数m走ればすぐでしょ
240ツール・ド・名無しさん:2014/08/09(土) 17:08:13.91 ID:lCcabXtV
>>238
欠陥品と割り切る
その上で使うか買い替えかを検討
曇ったサングラスで走るなんて数mでも怖い
241ツール・ド・名無しさん:2014/08/09(土) 17:23:06.94 ID:e9SmpzoQ
数メートルは言いすぎだな・・・実際は漕ぎ出してすぐだよね
昔使ってた安いOGKのでも一瞬だったよ
242ツール・ド・名無しさん:2014/08/09(土) 17:31:32.82 ID:LYeQZZD2
>>238
レンズをベロベロなめる
243ツール・ド・名無しさん:2014/08/09(土) 19:13:49.05 ID:89AYSTzN
>>238
痩せる
244ツール・ド・名無しさん:2014/08/09(土) 19:17:24.49 ID:HUxEHzYO
冬なんかでも体が熱くなってジャージの前を開けると曇りが強くなるね

夏は曇りが弱いけど走り始めから曇りが消えるのが遅い
冬は曇りが濃いけど取れるのも早い
遅いと言っても完璧に曇りが取れるまでじゃなくて
スタートの速度で走行の妨げにならない程度ってことなら
どちらも一瞬ってくらいだと思う
245ツール・ド・名無しさん:2014/08/09(土) 21:48:18.02 ID:gBaNzeFg
>>238
穴空いてても止まれば曇る
246ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 16:12:13.34 ID:sze0b2Eg
あの穴は何のためにあるの?
247ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 21:16:30.45 ID:3nbNTU57
>>238
自分で開けたりしたらレンズ性能メチャメチャだお
248ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 23:10:12.74 ID:4TtpPJ/3
>>246
曇りを早く消せる
249ツール・ド・名無しさん:2014/08/10(日) 23:29:36.16 ID:QAjgT/XE
レーシングジャケット+純正レンズで曇ったことはないよ
形状からして曇り易そうだが
排気孔付きレンズでも曇るの奴はアンパンマンみたいな顔型と予想
250ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 01:13:47.03 ID:6CyCXvw3
お金も時間もかけられないしドライアイでコンタクトも無理だからオーバーグラス考えてるんだけどどう選んでいいかわからん
メガネの幅14cmあるから比較的大きいし
初めてのロングライドだけど無しでも大丈夫かな
251ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 01:27:37.11 ID:ncoPQHoN
紫外線の強い時期に対策無しで長時間のサイクリングはやめとけー
目に取り返しのつかない深刻なダメージを受ける可能性がある(体験談)
252ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 01:30:33.55 ID:pna7/xgi
>>249
レーダーロックでベンチレーションつきで体脂肪率1桁だけど曇るよ
この時期は曇りにくいけど高強度練してて
信号ストップしたら大抵曇る

止まってればスリットからの空気の流れがないから当然だわな
253ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 01:52:26.48 ID:xc3AtoVb
>>250
一週間ぐらい時間の猶予あるなら、JINSとかで安いフツーのメガネにカラーレンズ。
素メガネよりは断然マシ。

オーバーグラスって暑いし重いよ。
254ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 02:55:46.12 ID:6CyCXvw3
>>251
わかった
何かしらは用意する

>>253
jinsでも度付きスポーツグラスだと結構お高くつくと思ってたけど
普通のメガネにカラーレンズだと一万かからずにできるんだね
近いうちに店舗行ってみる
255ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 04:06:04.61 ID:rVDAwo9p
それって風の巻き込みは大丈夫なのかい?
UVカット機能あり?ないと夏場ロングなんて無理だよね
256ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 04:13:04.93 ID:rVDAwo9p
ごめん、オーバーグラスか
257ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 07:29:18.49 ID:ndERvmvX
>>250
オーバーグラスよりこれ推奨
http://www.giro-japan.com/cycling/helmet/air_attack_shield.html
ヘルメット付きで\32000
258ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 07:36:45.47 ID:Zuq8X1MS
頭蒸れそう
259ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 07:51:39.90 ID:Cw3DOpoM
GVRのG-203Vなら蒸れないよ。
260ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 08:33:31.51 ID:+ulEMkNm
>>259
蒸れるよ。というか熱中症になるよw
261ツール・ド・名無しさん:2014/08/12(火) 14:49:30.59 ID:VyPUgG7g
オーバーグラスは重いし現実的じゃないよ
レース出るわけじゃないんだし普通の度入りサングラスに遮光カバーでいいじゃん
もっと防風性欲しけりゃ花粉症用の覆いつけたらいいのさ
262ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 18:35:10.04 ID:W1cUmdvS
偏光サングラス買ったんだけどサイコンってどのくらい見にくくなるもんなの?

ものによって違うと思うんだがキャットアイのV3nで


見にくくなるのを知らずに買って偏光無しに変更しようとしたらもう作ってる途中だとさ…
263ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 18:44:41.40 ID:FvbLgp0t
サイコン アンド ガーファンクル
264ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 19:05:12.71 ID:GtWUI6o7
>>262
普通に見えるから安心しな。
265ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 19:48:24.02 ID:W1cUmdvS
>>264

でもこれ90度傾けたら何も見えなくなるんじゃ?
266ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 19:55:50.97 ID:bkXP0N7I
自分の中で結論出てるなら質問するな
267ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 19:59:25.35 ID:W1cUmdvS
>>266

結論出てないし調べても物によって違うとしかかかれてないからV3nにはどうなのか知りたいんだよ


キャットアイのやつは横から見ない限りどの偏光レンズで見ても普通に見えますとか細かい情報がさ
268ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 20:00:20.72 ID:rpnQDY50
偏光レンズをつけるとサイコンが見えなくなる原理を解明し利用すれば

俺たちも透明人間になって、女湯でいたずらできるかもしれん。
269ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 20:32:00.60 ID:K1eojLiU
>>267
知ったところでキャンセル効かないんだし、現物で実体験するしかしょうがなくね?
270ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 20:41:34.63 ID:W1cUmdvS
手元に届くまで不安なままでいるの嫌じゃん?
271ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 20:44:45.70 ID:W1cUmdvS
見にくくなるなら諦めつくし普通に見えるなら楽しみに待てる

完全に見えないならマシになるように考える

まぁ2chだから鵜呑みにはしないけどさ…
272ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 20:46:46.36 ID:WEqkmZc7
液晶の偏光フィルムと偏光グラスのフィルムの向きって工業規格で統一されてないの?
273ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 20:50:56.67 ID:W1cUmdvS
>>272

調べたら普通の角度でも真っ黒になるやつあった

型番までは覚えてないけどキャットアイのではなかった
274ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 20:53:02.63 ID:K1eojLiU
>>270
逆に考えるんだ、実際にどう見えるのかワクワクすると考えるんだ
275ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 21:01:36.34 ID:W1cUmdvS
>>274

そんなポジティブな人間じゃないがそう思える様に頑張ってみるよ…
276ツール・ド・名無しさん:2014/08/14(木) 21:04:01.88 ID:WEqkmZc7
>>273
キャットアイとかその他自転車メーカーは独自規格多いけど
大手家電メーカーとか大手サングラスメーカーは偏光フィルムの向きが規格化されてるのか質問してみました。
277ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 15:12:42.74 ID:DVe1fnRS
秋ってアイウェア必須?
278ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 15:29:02.33 ID:7sLy8E8t
風よけを考えた場合、一年中必要
279ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 15:41:25.63 ID:1ircue7m
虫除けと大型車両が巻き上げる砂ぼこりの防止にも必須
280ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 15:54:04.77 ID:itIEilw7
オークリーのアジアンノーズをUSノーズにしてみたら、すごく良くなった。
みんなもちょっと試してみてよ。
281ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 16:20:58.34 ID:47GFZhxZ
アジアンノーズでも足りなくて特注特大ノーズ使ってるオレに謝れ
282ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 16:49:45.79 ID:PUrCgGMZ
USノーズを幅狭に加工して使ってる
社外品でもいいので少しバリエーションが欲しいね
283ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 20:03:34.46 ID:DVe1fnRS
>>279
納得
284ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 20:22:14.02 ID:iZOCUu0t
>>280
レンズが近くなるから風の巻き込みが少なくなるよね
285ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 20:56:10.68 ID:NgAg+32y
いいこと考えた。
右にレーザーブルー、左にレーシングレッド。
これで3DもののAV見たら飛び出してくるかな。
286ツール・ド・名無しさん:2014/08/16(土) 22:26:58.45 ID:Oe+5vN9V
まつげがついて、レンズが汚れる
287ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 12:45:06.80 ID:QOtt6H8h
紀子様みたいに常に眩しそうにしている漏れには、必須アイテム
288ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 21:05:32.93 ID:/2Lo5A+1
佳子さまと結婚したい俺にオヌヌメのアイウェアってある?
できれば佳子さまと結婚したい
289ツール・ド・名無しさん:2014/08/17(日) 23:58:18.46 ID:jO/9TLpE
290ツール・ド・名無しさん:2014/08/19(火) 23:09:31.64 ID:D7zYKwXr
ロードに乗っている時って目線が眼鏡の上に来てしまい、それを嫌がってコンタクトにすると楽なんだが
ふらっと軽く乗る時だとコンタクト使い捨てにするのがもったいなくて・・・
度付きアイウェアにすると解決しますか?
どながか教えてくだされ
291ツール・ド・名無しさん:2014/08/19(火) 23:23:08.59 ID:aOIPSVTi
>>290
でも、度付きのスポーツタイプ作ると高いよ?
オークリーで社外レンズの度付きを作ったけど、六万円以上かかりましたよ。
292ツール・ド・名無しさん:2014/08/19(火) 23:24:20.13 ID:3R6ggCNK
眼鏡で十分
293ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 00:00:40.65 ID:peJpNs/4
>>290
俺は度入り自転車用アイウェアだけど、本当に快適。
眼鏡でも走れるけど、風の巻き込みはどうにもならない。特に冬は涙で死ぬ。
先ずは自分に合うフレームを探して、それから度入りにする方法を調べるのが良いよ。
294ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 00:23:41.21 ID:Ktqjc6bj
私は普段の眼鏡にバンド+クリップオンを付けて走っててアイウェアを買わずに済んでる
眼鏡と顔の形状が合ってるせいなのかなたぶん。ちなみにNP-104(もう売ってない)
295ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 01:38:25.58 ID:+X/Qj2KV
2weekにすればいいよ

1dayでも三日ぐらいは(自己責任で)使えると思うけど
296ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 07:52:03.97 ID:QF0CjAAF
私はチョイノリでもワンディにしてます。
通販だと4Kほどなんで、1回あたり130円くらい。
自販機でジュース買うより安いし。
297ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 08:48:33.80 ID:HXjwpnbe
>>290
>>293と同じく度入りグラサン、スポーツタイプ
去年は眼鏡で走ってたけど、冬の風巻き込み起因の涙目が危なかったのと、
暗くなってきたときに普段使いの眼鏡だと度が足りなくなって見づらいのと、
花粉症対策を兼ねてこの春に作った

仕事がPC作業メインで元の眼鏡を弱めに作ってあったのもあるが、通常の眼鏡とは
横目で後方確認するときの見えが全然違ってて、今まで危なかったんだなと思た

コンタクトで目が全然乾かないなら問題ないと思うけど、俺はドライアイの傾向が
あるので、医者にも三件回ったショップの店員にも悪化を指摘されてやめた
298ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 11:01:59.84 ID:ikSpheBX
>>290が気にしてるのは装着感よりコストじゃないの?

度入の場合
愛眼A.R.T.
SWANSフレーム 17280円
レンズ 12960円
計30240円


コンタクトの場合(1day一箱30日/2week一箱90日)
楽天内ショップでの購入を想定
デイリーズアクア(1day) 一箱1080円(両目2160円)送料540円
計2700円
一日あたり90円

エアオプティクスアクア(2week) 一箱1480円(両目2960円)送料540円
計3500円
一日あたり約39円


週一でふらっと乗ったとして(年間約52日)1dayだと4680円
約六年半でトントン
299ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 11:33:12.89 ID:Juc5wpdd
コンタクトは視力矯正の為だけだがアイウェアは視力矯正だけじゃなく
風防効果や眩しさ防止など目の疲れを軽減する要素多いから値段なりの価値はあるよ。
ただスポーツサングラス専門店みたいなハイカーブレンズに度を入れたりフィッティングなど
きちんとした技術のある店で買わないと高い金を払っても無駄になるリスクもある。
300ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 12:26:23.11 ID:ikSpheBX
>>299
アイウェアスレでコントタクトのみはないだろう。
コンタクト+アイウェア(度なし)と思うのだが。

>>290
もしコンタクトのみだとしたら、度付きの前にビナートでも買ってね。
301ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 14:39:23.17 ID:ffvLfVRl
俺も普通の眼鏡で頑張って来たけど、最近そろそろ限界を感じて来たわ
今は度入りスポーツグラスを作る金を貯めてる途中なんだけど、
とりあえず間に合わせに、普通の眼鏡をカラーレンズにした物でも買おうか迷ってる
その場合は、なるべく顔との隙間が少なくて、なおかつレンズの大きいフレームを選べば良いのかな?
302ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 15:29:49.84 ID:ikSpheBX
>>301
大きさとかは気にしなくていいですよ。
普通のメガネにあまり機能を期待しないほうがいいかと。
将来スポーツグラスを作った時に、街用に流用できるデザインを選ぶといいです。
もしくは、ナイロールだとスポーティな印象なのでいいかもしれません。

その辺は↓こちらのスレ向きの話題かも
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/
303ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 17:18:38.56 ID:ffvLfVRl
>>302
ご丁寧にありがとう
なるほど、スポーツグラスを買った後は普段使いにするというのは良さそうだね
確かにナイロールタイプにカラーレンズを入れると、それっぽく見えるかも知れないね
参考になりました
304ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 22:02:06.01 ID:gtrbmjJT
皆さんレスありがとう
大変参考になりました
度付きアイウェアが思いの他高いのでしばらくコンタクトで頑張る事にします
305ツール・ド・名無しさん:2014/08/20(水) 22:02:43.19 ID:gtrbmjJT
304は290でした
306ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 09:13:06.85 ID:nS9wdDc6
>>304
インナーフレームという手もあるよ。
307ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 10:39:21.71 ID:TCJ4uI8g
メガネ嫌ってコンタクトにした人に
インナー勧めるって、鬼畜やんw
308ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 12:29:51.76 ID:QKV7TOEn
文盲?
度付きは高いからコンタクトにするってことだろ
それにインナーフレームタイプだと、度付きハイカーブより安く作れる
309ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 12:42:13.32 ID:hBOqRI3C
糞ダサいけどなw
310ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 13:07:56.21 ID:TCJ4uI8g
>>308
文盲はおまえだろ?
ちゃんと>>290読んでこいや
目線が眼鏡の上に来るから、それ嫌ってコンタクトにしたんだろ
311ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 16:05:31.34 ID:QKV7TOEn
ああ、インナーフレームがなんなのか知らん人でしたか
312ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 18:11:47.76 ID:TCJ4uI8g
インナーフレームの視野の狭さが気にならないと?
今使ってるアイウェアがインナー対応でないとそれなりに高くなるし。
コンタクトの視野に満足している人に勧める代物ではないと思うが。

俺の思ってるインナーフレームと君のいうインナーフレームは別物なのか?

>度付きは高いからコンタクトにするってことだろ
どこにこんなこと書いてあるんだよ?
質問者は度付き検討する前からコンタクトにしてるんだよ
313ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 18:17:19.90 ID:VYURtg3y
度付きサングラスはそんなに高価だと思えない。
ちょっといいメガネ買うくらいの値段なのに。
314ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 18:26:03.99 ID:RMUYSQb1
まあ、高いか安いかはレンズによるな。
インナーフレームのは重たいし、汚れが拭きにくいからおすすめしない。
どうせ作るならハイカーブの度付きかなあ。

コンタクトしてサングラスより、度付きのがいいよ。
コンタクトは無駄に乾いたり曇ったりするからね。
315ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 18:29:08.83 ID:nS9wdDc6
>>312
視野の狭さは慣れた。問題ない。

>>314
重いのはあきらめてるわ。汚れは問題ないなあ。

度付きは6万ぐらいだろ。インナーだと1万程度でいけるからコスパいいのでオススメ。
316ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 18:31:34.82 ID:VYURtg3y
おれの知ってるのでは、オークリーで4万切るのもある。
クリアレンズで。
317ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 21:03:54.66 ID:NbE53lC0
>>314
コンタクトは直接目に触れる分、アイウェアよりもメーカー・製品ごとの相性出るよ。
俺はコンタクトが曇るという経験はしたことないが、イオン性レンズはたんぱく質汚れが付きやすい。
そういう人は「コンタクトはダメだ」と結論付ける前に非イオン性の製品も試してほしい。
318ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 21:10:11.19 ID:0wgzCT97
>>312
304 :ツール・ド・名無しさん :2014/08/20(水) 22:02:06.01 ID:gtrbmjJT
皆さんレスありがとう
大変参考になりました
度付きアイウェアが思いの他高いのでしばらくコンタクトで頑張る事にします
319ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 21:14:21.85 ID:bPOXao0A
アキビュートゥルーアイは渇きにくいけど曇る。
プロクリアワンデーは曇りにくいけど渇きやすい。
度付きも気になるが、愛眼のSWANSで4万弱、オークリーのレージャケで5万超、デザインとフィット感ではレーダーロックが好きだけど度付きにするとダサくなるので悩ましい。
320ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 21:14:38.12 ID:tsc+SJL1
マジっすか!?
321ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 21:29:41.28 ID:tR97oBwS
スワンズで偏光、ミラー、度付きカーブレンズで4万ちょいだったよ
322ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 21:33:50.56 ID:TCJ4uI8g
>>318
質問者がコンタクトにした理由はメガネの視野が気になったから。
304のは、コンタクトのランニングコスト気になって度付き検討したけどヤメタって話。
度付きが高いからコンタクトにしたのではない。
質問→アドバイス→結論
の流れ無視して質問と結論の書き込み同一視するんじゃないよ

もういいや
関係ない皆さん、すんません失礼しました
323ツール・ド・名無しさん:2014/08/21(木) 23:09:38.41 ID:hBOqRI3C
お前はすげー馬鹿だな
324ツール・ド・名無しさん:2014/08/22(金) 23:47:08.16 ID:r0NSQwIL
ルディのジオンにレーシングレッド
の度付きレンズで2年、最近になって
レンズの色を気軽に変えたいと思う
ようになったのでエクセプションに
変えた俺が通りますよ。

乱視がひどいのでレンズ代が¥45,000
くらいさ(・ω・)
325ツール・ド・名無しさん:2014/08/23(土) 02:58:39.56 ID:lBtR+3QX
コンタクトか高くても度付きか悩んでるんだけど
-6.5だとかなり厳しいかな?
326ツール・ド・名無しさん:2014/08/23(土) 03:09:33.98 ID:J7idWF4V
>>325
ド近眼はコチラのスレのほうがいいアドバイス貰えるんじゃない?

【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/
327ツール・ド・名無しさん:2014/08/23(土) 04:18:40.84 ID:1QEvg2li
>>325
店にもよるんじゃないかな
たとえば、オレが世話になったメガネナカジマだとQ&Aで-9.5まで製作可能とある
他にも専門的に扱ってるとこだと製作は可能だと思うからそこで聞いてみればいい
328ツール・ド・名無しさん:2014/08/23(土) 10:01:27.31 ID:p+1SBVQy
サングラスはデフォのレンズを使うのが一番いい。

コンタクトが選択肢にあるなら、まずコンタクト試してみるのがいい。
コンタクト無理そうだったら度付きを考慮すればいい。
329ツール・ド・名無しさん:2014/08/23(土) 12:03:31.90 ID:gu0usPP+
JINSサイクル続けてくれてたらな
度付きで20k
破格
330ツール・ド・名無しさん:2014/08/23(土) 12:14:41.92 ID:l43FoPzG
今月中ならzeroth+のキャンペーンで度付き調光が4万以下で作れるが
問題は糞ダサイ事なんだよな
オレは夜も使えるのを1個作ったけどね
331ツール・ド・名無しさん:2014/08/23(土) 12:32:57.96 ID:gmLhx1TK
ダサくないから。
332ツール・ド・名無しさん:2014/08/23(土) 14:32:22.22 ID:d1yvbSa4
JINSサイクルの度付き使ってるよ。
これ壊れたらどうしようとか思ってしまう。

確か、2万よりは高かったと思う。
でも、NXTレンズだし視界の歪みもないので快適。
333ツール・ド・名無しさん:2014/08/24(日) 04:11:30.51 ID:d9l/SQat
JINS SPORTSの度入り偏光作って貰おうとしたらレンズの在庫が全国的に無いとさ
334ツール・ド・名無しさん:2014/08/24(日) 10:24:06.18 ID:/Rgbo5jL
シーズンだからね
愛眼も4週間待ち、オークリーも似たようなもんだったよ
335ツール・ド・名無しさん:2014/08/24(日) 11:53:20.27 ID:LWKBh0fl
>>326、327
あざっす
336ツール・ド・名無しさん:2014/08/24(日) 17:29:28.51 ID:r1t7TO/Z
スワンズのストリックスアイ、何から何までオークリーのパクリだなー。
あれなら元祖ガルウイングに特化したほうがいいんじゃねーのかって
337ツール・ド・名無しさん:2014/08/25(月) 01:14:44.69 ID:JW154Db2
何をパクってる?
338ツール・ド・名無しさん:2014/08/25(月) 01:34:03.19 ID:VCazBNZg
>>337
ノーズのとこでレンズ固定するあの形状、
レーダーロックみたいにサイドがドア状になってレンズをロックする形、
コンセプトはレーダーロックそのまんまで、下リムを付けれる機能追加しただけ
339ツール・ド・名無しさん:2014/08/25(月) 15:33:39.07 ID:drgtp4jz
onoffのオーバーグラス買ったんだけど満足してる
重くもないしレンズが黄色で見辛くもならない
ダウンヒルででかい虫に2回ほどぶつかったのでアイウェア装備で良かったわ…
340ツール・ド・名無しさん:2014/08/26(火) 00:26:23.27 ID:gb8tsKPE
オークリーって純正の度入りレンズにする場合はカスタム可能なんでしょうか。
メガネ屋で話を聞いた時には可能というか、度入りの場合はフレームも
カスタムになるっぽい言い方をされたのですが、
http://www.nagaimegane.co.jp/htm/oakleyracingjacket.htm
とか見てると何種類かのフレームから選べるだけのような……
341ツール・ド・名無しさん:2014/08/26(火) 00:42:03.03 ID:W0HzT2Zx
>>340
メガネ屋なら融通効かしてくれるのでは?
自分の場合、カーボンフレームのレージャケに調光レンズ+好きなアイコン&ボルトってのを在庫品の組み合わせでやってもらえたよ
342ツール・ド・名無しさん:2014/08/26(火) 05:36:16.57 ID:tafnsX5O
カスタム可能だよ
で、カスタムにもレンズが付いてくるの
でも、そのレンズを度付きには出来ないって言われた
度付きにするには更にレンズ選んで、それに度をいれるから、追加料金
343ツール・ド・名無しさん:2014/08/26(火) 13:45:45.29 ID:1mkk5RFR
>>341
カーボンフレームのレージャケ 俺も欲しい
344ツール・ド・名無しさん:2014/08/28(木) 17:11:21.48 ID:QZSLovgF
>>331
ロードに関連する物でダサくないものなんてそう無いよ
機能を重視する代わりに見た目を犠牲にしてるから
ジャージとかグローブなんかは完全に向こうの人間の好みだろうけどね
自転車自体のデザインもだけど、どれもあまりに奇抜過ぎるんだよね、目立ちたい一心なのか知らんけど
日本では落ち着いたデザインの物が直ぐに在庫難に陥る
345ツール・ド・名無しさん:2014/08/31(日) 03:29:41.74 ID:YfyZnzyP
ツールなんか見てても、オークリー以外のメーカーだとハーフリムタイプの使用率結構あるのに
オークリーのフラックジャケットやファストジャケットは全然見かけないね
別府もレーシングジャケット
346ツール・ド・名無しさん:2014/08/31(日) 09:29:10.33 ID:nzfZLWuV
んな事ない
347ツール・ド・名無しさん:2014/08/31(日) 10:42:41.39 ID:3W6pd/xB
髪切った?
348ツール・ド・名無しさん:2014/08/31(日) 12:44:57.36 ID:rX5FbMKB
少し前に度入り偏光レンズの液晶の見にくさについて質問したものだけどこの前受け取りに言って使った感じを少し書いていく

キャットアイのサイコンは(ストラーダ、V3n)は斜めか真横から見ない限り通常通り見えた

iPhoneに関しては画面に虹色の膜が張った様に見えるがアイウェアを外すほど見にくいわけじゃない

確か7カーブだったと思うけど視界は歪んでる様には見えないしギラつきもかなり抑えられてるけど正直必須ってほどじゃないから完全に好みだね

何か質問あれば答える
349ツール・ド・名無しさん:2014/08/31(日) 14:43:47.06 ID:dGdIgn6q
その見え方が一般的だと思うよ
350ツール・ド・名無しさん:2014/08/31(日) 20:02:48.47 ID:YfyZnzyP
>>348

モデル:
値段:
満足度:
他のメーカーとの比較:

について教えろください
351ツール・ド・名無しさん:2014/08/31(日) 21:10:00.92 ID:msdv1EmJ
>>350
SWANS WARRIOR
偏光、ミラー付けて41000位
満足度★★★★☆
他との比較はレンズ入りで見たわけじゃないからわからん
352ツール・ド・名無しさん:2014/09/03(水) 18:19:02.38 ID:rCUn085y
オークリーのレーシングジャケットを使っています。
コンタクトなのですきま風が入らないようストラップを使いなるべく密着させてます。
しかしこれだとまつ毛がレンズに当たり、まばたきでレンズを汚してしまいます。
密着させないとコンタクトが乾いて充血してしまいます。
まつ毛を切るしかないのでしょうか?
353ツール・ド・名無しさん:2014/09/03(水) 18:29:24.14 ID:vLPswLEF
>>352
なんでそんなアサッテな話になるのか・・・w

まずはレーシングジャケットが合ってない可能性。
SWANSとか他社アイウェアを試してみれば?

もしくは、コンタクトをシリコンハイドロゲルの製品にしてみるとか
354ツール・ド・名無しさん:2014/09/03(水) 18:36:11.10 ID:tHLmehUH
そんなに隙間風塞いじゃったら間違いなく曇るね
355ツール・ド・名無しさん:2014/09/03(水) 22:39:01.09 ID:FiTRe//x
安くて長時間かけても目が疲れないクリアレンズのサングラスって、ogk,Wizard以外にあります?
356ツール・ド・名無しさん:2014/09/03(水) 22:41:32.11 ID:trYxLaIs
あります
357ツール・ド・名無しさん:2014/09/03(水) 22:52:08.17 ID:FiTRe//x
>>356
具体的には何処のメーカーですか?
358ツール・ド・名無しさん:2014/09/03(水) 23:16:26.58 ID:9bQo75MP
というかOGKとwizardって長時間着用してると目が疲れない?
359ツール・ド・名無しさん:2014/09/03(水) 23:26:13.78 ID:FiTRe//x
>>358
今、自転車用のサングラスをもっていないので評判も上々なので良いのかと思っていました
360ツール・ド・名無しさん:2014/09/03(水) 23:44:08.72 ID:KDjjWNQm
モデルによるじゃろう
361ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 00:06:45.98 ID:OKWGmksA
>>355
スワンズの花粉除けメガネはどうかな
レンズは上位モデルに近いとか同等とか
362ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 03:23:27.18 ID:qTV/o90q
ttp://jp.oakley.com/products/7374/28595
こういうタイプのサングラスは自転車乗るのに向いてないですか?
363ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 03:26:33.57 ID:Gm+AZCvv
>>362
どちらかと言うのであれば向いてない

アイウェアってゴミとか風から目を守る為につけるのに隙間が多すぎるんじゃそこまで意味が無い

ただそれ普通のメガネとあまり変わらない形してるからそれを考えてるならアリかと
364ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 03:44:01.75 ID:OKWGmksA
>>362
完全にオシャレサングラス
365ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 03:58:15.09 ID:gZMvTlW8
アンブレラ社の手先の人がかけてそう
366ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 16:05:52.26 ID:aO1V2Td5
>>362
隙間以前にスポーツサイクルにメタルフレーム超危ないです
367ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 17:04:48.02 ID:TSSRMj70
自転車乗る=街乗りを考えているのならMフレームかフラックジャケットにでもしておけば?
368ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 20:18:14.09 ID:ytNIgCw4
毎日自転車乗る度に夥しい量のゴミや虫が目に入るんで今日初めて5千円くらいのアイウェアつけてみた、ビナートだかピナートだか
オレンジ色のレンズつけたら夕焼けの中走ってるみたいで気持ちよかった、でも集中力がかなり低下してたっぽい
今日は強風が凄くて横風や向かい風で若干ゴミが入った
やっぱアイウェアでも完璧に防げるってわけじゃないんだ
相当似合ってなかったのか凄い注目されて恥ずかしかった
369ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 20:22:30.23 ID:Qqo4LDsy
>>368
完全に防ぐにはゴーグル
370ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 20:23:40.48 ID:7dMqw0JD
注目されてるかどうか気になってる奴が集中などできるはずもない
371ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 20:31:49.85 ID:t8NBMVL4
いや、そういうんじゃなくて何か頭がボーっとしてた
一昨日ロングライドしてたら骨に激痛が走って意識が朦朧としたんだけど、その時と似た感じ
多分夕方みたいな景色に癒やされてボヘ〜っとしてたんだと思う
372ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 20:45:13.23 ID:7dMqw0JD
骨の激痛と夕日の癒やしを同じと感じるのは既に頭がおかしいからです
373ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 21:20:24.08 ID:qTV/o90q
>>363
>>364
>>366
ありがとうございます。危ないっていうのはこけたりした時に刺さるっていう意味で合ってますか?
>>367
候補出してくれてありがとうございます
フラックジャケットが見た目的に好きなので、検討してみます

追加で質問なんですが、ミラーレンズとそうでないレンズで大きな違いってあるんでしょうか?
ミラーは相手から目線が見られないくらいしか分かりません
374ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 21:33:22.29 ID:HvyZUAG1
>>361
ありがとうございます。安いし良いなと思ったのですが、そこでミドリ安全の保護メガネが結構プッシュされてたんですが有名なんですかね?
375ツール・ド・名無しさん:2014/09/04(木) 23:35:05.61 ID:IVHJlQuA
いいレンズなら、クリアでもギラギラ抑えてくれるんだよね。
クリアいいよクリア。
376ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 04:09:55.93 ID:Z60PntcO
>>374
ミドリ安全のレンズがどこ製かはワカンネ
サイクリングは下りでそれなりにスピード出るから、ちゃんとしたレンズしとかないと危ない
ミドリのレンズがちゃんとしてるかどうかは自分で調べてケロ

それで半年くらいつけてるうちに色々不満とか出てくるから、そしたらちゃんとしたスポーツグラスを選びにショップへGo
377ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 08:50:52.10 ID:I2wWpjgG
ミドリ安全、保護めがねはレンズの強度は合格だろうけど他の点(風の巻き込み、着用感の良さ、レンズの汚れにくさ他)でどうだか不明
最低限必要な機能はあるけど不満を感じることがあると思う

まぁ、乗り初めでアイウェア買うのに合うのが見つかるまで保護めがね使うのは悪くないと思う
新しいの買いなおしても夜間に出番あるし
378ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 10:59:07.30 ID:BCOkooz0
>>371
グラサンかけて視界は夕方っぽいふいんきなのに
真っ昼間の暑さの中走ったから
視覚情報と肌で体感する温度とに違和感が生じて
自律神経が狂ったんじゃね?
対策としては
頑張ってつけつづけて慣れるか、
色が変化しないスモーク系にするかかな。
379ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 11:32:50.81 ID:XQ3xQUyx
山本光学(swans)の保護レンズも気になる。
LF-201とかLF-401とか。
スポーツ用のSOUと形は同じ?
380ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 13:48:06.99 ID:IoKokMxW
お気に入りのAngelFish赤クリアレンズ、エコーライン下っている途中で落としてしまったorz

>>369
Oakleyのスキー用ゴーグル、冬場は自転車でも使ってるわ
381ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 14:24:18.57 ID:Z60PntcO
>>379
ペトロイドレンズって言ってるから、上位モデルとレンズは同じということらしい
382ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 14:57:33.02 ID:3mLEJio1
>>378
雰囲気(ふんいき)な
社会に出たら笑われるぞ
383ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 15:40:36.96 ID:RQHmwkZl
マジレスしてたら2chで笑われるぞ
384ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 16:56:05.11 ID:xotV4hKl
最近の低脳は間違い指摘すると

これは2ch用語でわかってて使ってるだとかホザくから始末に負えない
385ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 18:34:35.22 ID:q1Ri/9KY
低脳とレッテル貼りしたいだけのゴミレスする奴も手に負えない
386ツール・ド・名無しさん:2014/09/05(金) 21:50:08.76 ID:Gs/0nqSy
>>382
2chは初めてか?
387ツール・ド・名無しさん:2014/09/06(土) 01:23:29.38 ID:dOkxHyJY
>>386
一応は何故か変換できないを付けないと
388ツール・ド・名無しさん:2014/09/06(土) 17:45:59.94 ID:PP2NaZ6F
オークリーのレーシングジャケットで、度入れ見積もったら
7万とか言われた マジワロエナイ
389ツール・ド・名無しさん:2014/09/06(土) 18:16:27.16 ID:rCW9OxAM
高すぎ
390ツール・ド・名無しさん:2014/09/06(土) 19:11:37.25 ID:t87F4uhT
>>388
3万でレージャケの市販モデル買って、愛眼持ち込みで度入れしたら合計4万チョイ
度無しレンズは将来のコンタクト利用時のためにとっとく
391ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 00:02:20.24 ID:Nqh5nIqa
度入れるよりコンタクトの方が快適だぞ
度入れたらサングラス外せなくなるし
392ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 00:47:15.73 ID:B9kGc7vX
そんなもん人それぞれだろ
393ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 01:18:19.33 ID:DAA1zOv2
お前食いもんやでもサングラスつけたまんまなの?w
ジャップ過ぎワロタ
394ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 01:24:51.52 ID:k1wcgA+6
http://www.eyekit.co/chosen-product.html

eyekitって海外通販使ったことある人いる?
欲しいのが安いから使おうか迷ってるんだが
395ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 02:34:58.03 ID:XlwJdXak
>>393
メガネぐらい持ち歩くだろ・・
396ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 04:22:34.99 ID:PswI6t1e
ヘシェダルはチームが契約してるオークリーじゃなく、個人で契約してる古くさいデザインのアイウェアしてるな
397ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 07:06:54.62 ID:+dOesfQU
>>396
それPOCのや。
チームのヘルメットと同じメーカーや。
398ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 08:32:28.78 ID:KSLWeWgR
ワーサイでルディの投売りやってるんだな
これ愛眼とかアルクに持ってってレンズ入れてもらったらかなり安く度入り作れそう
399ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 09:31:38.96 ID:lPoKCF1j
エクセプションがボロボロなので、RudyのImpulse待ち。
400ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 12:50:13.71 ID:PswI6t1e
>>398
一番安いのだと6kか。ずいぶん安いな
401ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 12:55:34.33 ID:zA7WZYGC
ジンズサイクルのツルのゴム部分が加水分解?でベトベトが取れん
オークリー買ってから曇りの日くらいしかつけてなかったけど、ツライ…
402ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 13:03:56.67 ID:NiiyO3J3
rudy magster調光のNXTで13,543円か、1眼じゃないけどかなり安いな
uvex 107 vario買っちゃったばかりじゃなかったら買ってた
403ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 15:14:32.20 ID:Dt2pVzXO
しまなみ海道で出会った小径折り畳みのおっさんは
Giroのリバーブにレイバンのクラブマスターだった。
なぜか格好よかった。ロードの時はちゃんとしたアイウェアだそうな。
404ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 17:25:27.74 ID:PswI6t1e
ルディプロジェクト、高い高いって思い込んでたけど、安いやつだと定価でも10kくらいなんだね。
405ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 17:56:23.26 ID:JrOc2b66
>>401
ゴム部分だけ売ってるよ
406ツール・ド・名無しさん:2014/09/07(日) 21:23:35.19 ID:5qaBRQei
>>401
ディグリーざーとか、強アルカリ性の洗剤で洗えばべとつき取れるよ
ただ、劣化は免れないし肉やせするから結局買い替えが無難
407ツール・ド・名無しさん:2014/09/08(月) 07:08:55.15 ID:98gQsW0A
ルディプロジェクトとオークリー、スペアレンズの値段が2倍だな(クリアの場合)
なんでこんなに違うんだ
408ツール・ド・名無しさん:2014/09/08(月) 16:25:38.79 ID:cL+6PXl2
レーシングジャケット用純正度付きレンズ
度数-4.00
色 エメラルドイリジウム
状態 未使用

希望の方いれば…
409ツール・ド・名無しさん:2014/09/08(月) 18:20:19.05 ID:FqDmUCqd
度数が一緒でも焦点が合わないだろ
410ツール・ド・名無しさん:2014/09/08(月) 22:13:41.21 ID:Pfkw1tQT
五千円前後の安物ばかりを三つほど使ってきたが、
ついにオードビーでオークリーデビュー。
納品が楽しみで震えてくる…
411ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 02:02:23.56 ID:znC/Kx4U
そんなに変わらんよ
412ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 14:58:16.76 ID:289F0e6l
「99%のサングラスはただの色付きレンズ」、真に目を守る軍用技術を使ったサングラスが登場
ttp://gigazine.net/news/20140909-orion4sight-sunglasses/
https://www.kickstarter.com/projects/johngalley/orion4sight-sunglasses-on-steroids

安いんで誰かゲットしてレポよろ。私は近眼なので無理。
413ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 17:14:27.67 ID:CtfkhzWG
軍用てだけで怪しげな上に出資とか無理w
http://esseyepro.jp/pages/testimonials
414ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 17:17:23.34 ID:diDFk8ZL
ぽちったわ
届いたらレビューしてやらん
415ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 17:48:41.18 ID:vl/ymQ5h
>>412
デザインがひどすぎる。こんなゴミみたいのに1万も出すよりワーサイでセールやってるルディプロジェクト買うでしょ
416ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 17:56:22.04 ID:Eo3RIhZZ
ルディプロジェクトとか無いわwwww
ダサすぎwww
417ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 18:20:26.70 ID:VZh1rTiq
そういうの飽きたから、お前の「カッコいい」ヤツでも晒せよ
418ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 18:43:32.79 ID:w8TRKcwZ
ルディがださいんじゃなくて、東洋人に似合わないんでしょ
419ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 19:41:55.76 ID:Rj6s8KDQ
オークリーも別ブランドで軍用?なのあったよね(´・ω・`)
420ツール・ド・名無しさん:2014/09/09(火) 21:18:02.97 ID:iwCSCvlg
うんESSのノーズとインナーフレームでMフレーム度付きにして使ってるわ
421ツール・ド・名無しさん:2014/09/10(水) 16:05:05.40 ID:2+UKE698
ESSの名を出すとまた何か言われるぞw

俺の経験上ESSはOAKLEY傘下になってから質は向上した
ただし軍用故に無駄に頑丈で無駄に重い
Zerorh+の真逆
422ツール・ド・名無しさん:2014/09/10(水) 23:45:47.05 ID:V5oOW6/P
>>414
自分もポチってみた。
実物を見ないで買うのは不安もあるが、まぁ駄目もとって感じで。
423ツール・ド・名無しさん:2014/09/13(土) 08:27:39.10 ID:6NUu30YA
evil eyeのステッカー誰得なんだよ

余計なもん付けなくてイイからもちっと安くしろよw
424ツール・ド・名無しさん:2014/09/13(土) 14:02:00.74 ID:Eh4nN7GQ
度入りのサングラス作ったんだけど、地面がやたら近く感じるようになって、すごい疲労感
425ツール・ド・名無しさん:2014/09/13(土) 15:07:42.44 ID:15/lGJdd
>>424
俺も度付きだけど気にならないなぁ
426ツール・ド・名無しさん:2014/09/13(土) 15:12:36.29 ID:R9chqHRw
ハイカーブレンズに度を入れることを売りにしてるショップで作らないと残念な結果になる。
427ツール・ド・名無しさん:2014/09/13(土) 15:40:05.90 ID:VTyRYzIn
>>424
そのうち慣れるよ
428ツール・ド・名無しさん:2014/09/14(日) 07:56:41.63 ID:5HCQjWtX
度数も問題なんじゃないの?
俺はキツい方でもー2,5だったから何ともないぜ
429ツール・ド・名無しさん:2014/09/14(日) 10:32:26.25 ID:KIcG7I/d
オレのは-4.25で
違和感があるのは階段降りる時の足元の距離感
コンビニで物とる時の距離感が狂った
今は慣れたから、距離感は狂わないし違和感もない
430ツール・ド・名無しさん:2014/09/14(日) 11:53:56.57 ID:rJjYvdtV
慣れなきゃならない時点でダメだろ
431ツール・ド・名無しさん:2014/09/14(日) 16:36:25.11 ID:uAh0+V9B
普通メガネもコンタクトも慣れるもんだと思うが

度付きサングラスも同じだろ
432ツール・ド・名無しさん:2014/09/14(日) 21:10:34.27 ID:j63bH0Nu
サングラスはちと違う。メガネの延長じゃない。
元のレンズは(安物は知らんけど)歪まないからね。
なるべくデフォレンズを使うのがよい。
433ツール・ド・名無しさん:2014/09/14(日) 21:26:33.78 ID:3YnOE8yM
レーダーロック、度入りで作ったのが出来上がってきたぜ。
レンズの境目はまあ覚悟してたが、むしろ宇宙刑事っぽくて有りだな。
434ツール・ド・名無しさん:2014/09/15(月) 04:21:00.22 ID:3L8x6Hh7
>>433
おめだぜ
レビュー待つぜ
435ツール・ド・名無しさん:2014/09/15(月) 18:52:59.49 ID:g1Ay7p/8
手持ちの透過率10%くらいのブラウンレンズのサングラスで山に登ったんだけれど、
下り道、木々の間を抜けた日光でまだら模様になった影の部分が真っ黒に見えて、
路面がかなり荒れてるのに読み取れなくて焦った。

何色でも透過率低ければ似たような事になるのかもしれんけど、特にコンストラスト
高める色の場合は透過率高めのにした方が良さそうだと思った。
436ツール・ド・名無しさん:2014/09/15(月) 20:00:39.83 ID:3L8x6Hh7
>>435
メーカーはどこ?
437ツール・ド・名無しさん:2014/09/15(月) 22:13:08.35 ID:WDTeLpMv
トンネルとか考慮すると最低でも50%は欲しいな
トンネル内の路面状況が分からない状態で、後ろから大型車とか死を覚悟したわ
つか、度付きの最初の一枚目はクリア系にしといた方がいいな
438ツール・ド・名無しさん:2014/09/17(水) 17:05:28.83 ID:U8Dt7kZW
ルディのアゴン買っちゃった
439ツール・ド・名無しさん:2014/09/17(水) 22:15:01.58 ID:w2aZ3eQz
馬鹿な質問で悪いんだけど、ロングライドににオフロード用とかスノーボード用のゴーグル使ってる人とかいる??


花粉症なんで、少しでも風の流入抑えたいんだけど、やっぱゴーグルは熱し曇るしおかしいかね?
440ツール・ド・名無しさん:2014/09/17(水) 22:39:14.25 ID:mn4LBV/P
医者行ってレーザーで焼いてこい
441ツール・ド・名無しさん:2014/09/17(水) 23:35:37.77 ID:uhL9bWu9
ロングライドじゃないけど、メガネ使用なのでゴーグル併用してる
見た目は悪いけどこれが一番実用的
442ツール・ド・名無しさん:2014/09/18(木) 00:49:16.43 ID:NgSxsDEo
>>439
スノボ用してるやつ周りにいたけど、スポンジパッドの蒸れがやばいて言ってたな。
せめてオフロード用がいいんじゃない。
443ツール・ド・名無しさん:2014/09/18(木) 01:21:17.90 ID:tqVS+hdt
ゴーグルって、あのスポンジしか傷まないのにスポンジだけ交換って出来ないんでしょ?
不便なの。
444ツール・ド・名無しさん:2014/09/18(木) 02:46:29.83 ID:xWYSKmxF
両面テープで張ってあるだけだし張り替えようと思えばやれるけど
スポンジがボロボロになる頃にはフレームも傷だらけだしバンドのゴムも伸びちゃってるよ
445ツール・ド・名無しさん:2014/09/18(木) 09:29:37.72 ID:vhSVsEht
買うとしたらadidas id2 pro検討中、、

皆さんの反応みてると、真夏とかでなければ使えなくもないかな、って感じかなぁ、、、
446ツール・ド・名無しさん:2014/09/18(木) 11:43:12.13 ID:NgSxsDEo
>>445
あと思いつくことしては、試着できるならして、
どれだけ楽に後方確認できるかを検査するとか。
447ツール・ド・名無しさん:2014/09/18(木) 16:51:04.94 ID:KtbgnnZ0
SWANSのスポーツゴーグルとかどうなんだろう
Eye Guard Seriesとか

スキー用/モトクロス用と比べれば小さいので見た目は良いような
448ツール・ド・名無しさん:2014/09/18(木) 18:17:50.33 ID:VIsuQnu0
>447

眼鏡着用なんで、有る程度大きさはあった方がいいんだ。

大きいゴーグルもTT用のカバーみたいでカッコ良くみえなくもないし、、、
449ツール・ド・名無しさん:2014/09/18(木) 19:19:47.36 ID:KtbgnnZ0
>>448
念のため書いておくけど
SWANSのスポーツゴーグルはゴーグル自体を度付きに出来るけどな
450ツール・ド・名無しさん:2014/09/21(日) 14:48:02.29 ID:RtssE2wo
イベント会場によくいるdeepsって使ってる人います?

度付サングラスが欲しいんですが、このスレ内検索しても出てこないからなんとなく不安
ほかにオススメのメーカーとかあれば教えてください
451ツール・ド・名無しさん:2014/09/21(日) 19:08:32.99 ID:L+xWDbg1
>>355
ティフォージ
452ツール・ド・名無しさん:2014/09/22(月) 00:10:52.30 ID:MmtQL5rE
先週出来上がった度入りレーダーロック使ってきた。
平地基調で緩めのペースだったけれど、防風性は普通の眼鏡とは比べ物にならんね。
視界の広さは短時間の使用でも感じられたけど、長時間・長距離で疲れた時や、
集団走行で後ろを確認する必要がある時に地味に効いてくるかも。
ブラックイリジウムで晴れ〜薄曇り程度ではさほど暗いと感じなかったので、曇天くらいまでは問題なさそう。
色味的にもブラウン系のレンズ入れたサングラスより目に優しいように感じた。
流石にトンネル内は暗かったんで、距離が長ければ外したい所だけれど、形状的に走行中に外して
後頭部やヘルメットにかけるのが普通の眼鏡より難しそう。コツがあるんだろうか。
453ツール・ド・名無しさん:2014/09/23(火) 22:22:39.86 ID:NGALJpLK
439です。
結局悩んだ挙句、近所のオートバイ屋で試着できたのでオークリーのLフレームにしました。

セルフレームのメガネでも問題なく入りますが、やっぱりゴーグルはでかいですね、、、
目の痛さには代え難いですけど。

こんどレポします
454ツール・ド・名無しさん:2014/09/24(水) 23:24:22.94 ID:j97iieDr
455ツール・ド・名無しさん:2014/09/24(水) 23:38:50.38 ID:o6nPHQm1
度付きの値段が一切書いてない
456ツール・ド・名無しさん:2014/09/26(金) 09:58:29.86 ID:A4Ik1q7t
>>454
これ、なんか雑誌かなんかで見たことある
457ツール・ド・名無しさん:2014/09/27(土) 22:23:18.63 ID:a5ZjHMMT
安モン欲しいっつう奴は、ワーサイでルディの安いのが6kであるし、スワンズなら楽天で5kであるよ。
スワンズもルディも中華ニセモノの心配しなくていいから、ネットでも安心
458ツール・ド・名無しさん:2014/09/27(土) 22:28:29.70 ID:PbS6Los4
tifosiでええやん
459ツール・ド・名無しさん:2014/09/27(土) 22:43:19.72 ID:mH5Dt5RW
460ツール・ド・名無しさん:2014/09/29(月) 01:37:33.60 ID:1aaaJZ5w
このスレ見てからショップ行けばよかった
レンズがあんなに高いとは思わなかった
完全に予算オーバーだよ
自転車って何かと金かかるね
461ツール・ド・名無しさん:2014/09/29(月) 03:32:02.32 ID:ZQ8nEr4o
>>460
サングラスはスポーツ用に限らずデフォのレンズが一番完成度高い。
まず、コンタクト使ってみては?

度入りサングラスは個人向けカスタマイズ。高くて当然。
メガネと違って度を入れる前提にはなってないからね。
逆に、メガネで乗ればそんなに金かからない。
眼鏡市場アイアスリート、オークリークロスリンク、ナイキボルテックス、スミスODSキットあたりも考慮してみては
462ツール・ド・名無しさん:2014/09/29(月) 05:51:21.51 ID:nx0posDT
あれ。いつから度入りの話に?
463ツール・ド・名無しさん:2014/09/29(月) 08:47:08.02 ID:TfQvaQBR
JINSのNXT度入りやっと買えたー
ずっと在庫切れだったのよね
464ツール・ド・名無しさん:2014/09/29(月) 22:29:59.78 ID:YiOWMk0P
初スポーツ系サングラスということで安いTIFOSIのタイラント2.0買って来たけど
なんか視点が10〜20センチ上がったような違和感を感じた
歪んで物が見えるわけじゃないけど…
顔に沿って湾曲したレンズのは初めて使うけどこういうもんなの?
465ツール・ド・名無しさん:2014/09/29(月) 22:39:51.35 ID:hVoKiuv1
SWANSのSTRIX Iて交換用レンズ出す気ないのな
問い合わせたらそんな返事が来た
466ツール・ド・名無しさん:2014/09/29(月) 22:42:35.06 ID:7uqMkifw
>>464
違和感あって当たり前なわけないだろ
467ツール・ド・名無しさん:2014/09/29(月) 23:09:01.77 ID:IWU+xXdY
安物のレンズは精度が出てないからかな
どっかでオークリー辺り試してみなよ
468ツール・ド・名無しさん:2014/09/30(火) 01:20:45.94 ID:V76Oq0C3
>>464
OGKのビートナーはそんな感じだったからドロミテ2.0に変えたけど、遠近感異常無しだったよ
469ツール・ド・名無しさん:2014/09/30(火) 01:38:50.68 ID:hR+be+AD
>>464
オークリー、スワンズ、ルディプロジェクト、どれか試してみ
470ツール・ド・名無しさん:2014/09/30(火) 01:43:11.18 ID:hDkHpUTL
>>468
ビナートからドロミテとか完全に俺やないかw
471ツール・ド・名無しさん:2014/10/03(金) 15:06:22.04 ID:MdG80xP9
赤いレンズだと車のウィンカーが見づらいって話をネットで
見かけたんだけど本当かな?自転車だと命に関わるよね。
472ツール・ド・名無しさん:2014/10/03(金) 15:54:26.97 ID:Id65A/k6
>>471
視界が赤っぽくなるから見にくくなりそうだね

ただ昼だと明る過ぎてクリアレンズでも気づかない程暗いウィンカーやテールライトがあるのも事実
473ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 02:47:36.63 ID:cxvToqHH
嘘つくなよ(笑)
それお前の目がおかしいんだよ
474ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 10:15:54.00 ID:Saqkmzm2
>>473
しっかり見れば分かるけどウィンカー暗すぎる車よく見るんだけど俺の目が悪いのか?

走ってる時車のライト部分なんて常に見てないんだから気づかない時結構あるぞ
475ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 11:04:13.47 ID:gYHn6CH3
ウインカーが点灯する可能性がある場面では見るだろ?
そもそも昼間に見えない明るさだと車検通らないし、今はLEDでも相当明るいから
476ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 11:32:05.04 ID:Saqkmzm2
>>475
そういう場面は見るけど急に曲がってくる車あるじゃん?

新しめの車はよく見えるんだけどちょっと古い車でライトのガラス?がくすんでると結構見にくいんだよ
477ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 11:43:51.52 ID:gYHn6CH3
急に曲がってくるって車線変更?
車線変更しながらとか曲がりながらウインカー点灯するクズに出会った場合はもうどうしようもないし、明るさの問題じゃないだろ
478ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 12:02:31.18 ID:Saqkmzm2
>>477
俺が気づいてないだけなのかもしれないけど曲がりながらウィンカーかけるやつのウィンカー見ると暗めの時が多いから見えて無かったのかなぁって
479ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 16:13:31.12 ID:myjmc/Jl
安くてコスパの良いクリアレンズのサングラスでお勧めないかな
海外通販でもいいので、今はCRCあたりの送料無料とかからとか探してます
480ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 17:38:58.12 ID:v5yNLW+D
>>479
具体的にいくらまで?
481ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 19:18:12.30 ID:ZpQBzWlf
5000円くらいまでで、出来れば安い方がありがたいです
482ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 20:07:20.67 ID:v5yNLW+D
もともと中高生の野球向けに開発されたもんなので、値段ほど悪いもんでもない。
ウベックスの安いモデルとデザインも似てる
http://item.rakuten.co.jp/beethree/sale-yk9n-blucla/

あとこれは小顔ならおすすめ
http://item.rakuten.co.jp/supersportsxebio/5301387627/
483ツール・ド・名無しさん:2014/10/04(土) 20:53:41.76 ID:54Ko+Erg
山本光学のアシストグラスでいいんじゃね
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00BQ69PL2
484ツール・ド・名無しさん:2014/10/05(日) 01:39:37.03 ID:L/26GxK2
>>482-483
ありがとうございます!
アシストグラス安くて高機能ですね
UVEXの204とか考えていたのですが、こちらのほうがよさそうなので透過94%のYK-9Nにしました
YK-6もスペアのスモークレンズついてたり魅力的だったので危うく両方ぽちるところでした
485ツール・ド・名無しさん:2014/10/05(日) 13:12:55.09 ID:kFcrEpJO
>>484
よかったよかった。
まあそいつを1シーズン使い倒しながら、出先とかで時々いろんなメガネ屋行って
オークリーとかルディの高級モデル試着して、自分が必要なのはどういうもんなのか探っていくといい
486ツール・ド・名無しさん:2014/10/11(土) 09:39:34.43 ID:M7Wwv2JF
>>471
赤やオレンジとして見えにくくなるけど暖色系が強調されるんで慣れるとむしろ見やすいぜ
光量を絞りつつウインカーや警告なんかをよく見えるようにしたいってのに向いてるけど
色みやコントラストがかなり変わるからそれで最初は見にくく感じるんだと思う
487ツール・ド・名無しさん:2014/10/11(土) 13:54:45.26 ID:ngl9oY+d
レーダーロックもNXT度入り対応なったみたいだけど
5、6万くらいすんだろーな
488ツール・ド・名無しさん:2014/10/11(土) 16:45:49.65 ID:YpULKZG7
取扱店だけど、それくらいになりますね。
489ツール・ド・名無しさん:2014/10/11(土) 23:46:16.71 ID:qN210SzC
このスレ的には、
ティフォージってどうなの?
490ツール・ド・名無しさん:2014/10/12(日) 01:43:35.84 ID:qpqvm5Kl
>>488
まさかの中の人降臨かよw
491ツール・ド・名無しさん:2014/10/15(水) 20:42:47.49 ID:cRPYffrA
YK-9NってSWANSの公式サイトとネットショップからハブられてるし
ブランド名だけSWANSで実際に作ってるのは別メーカーなのかな
492ツール・ド・名無しさん:2014/10/15(水) 20:46:12.54 ID:cRPYffrA
と思ったらネットショップの方にはいますた
493ツール・ド・名無しさん:2014/10/15(水) 20:53:53.60 ID:oQC5xwoJ
YK-9なら載ってる
http://www.swans-info.com/assist-glasses/
Nが付いたら何が変わるんだろ
494ツール・ド・名無しさん:2014/10/15(水) 21:02:28.71 ID:KR/bWB8X
SWANS公式サイトは http://www.swans.co.jp/
YK-9Nサイトは http://www.swans-info.com/
そしてわざわざSWANS公式HPはこちらなんてリンク貼ってる
495ツール・ド・名無しさん:2014/10/15(水) 21:29:19.82 ID:oQC5xwoJ
スポーツ用(swans)とも安全用(山本光学)とも言えない製品だから分けてんじゃないの?
さっき貼ったURLはswansのサイトの中のリンクからだし
アシストグラスは日常用扱い
496ツール・ド・名無しさん:2014/10/15(水) 23:03:08.94 ID:KY0ZfURs
そんなんでわざわざヘンテコなドメインとってまで分けるかな

というかですね、今自分の頭の横幅を測ってみたら170mmくらいだったんだけど
シマノのアイウェア寸法図では120〜130mmのものばかり…
もしかしてわたしの頭大きすぎ!?
497ツール・ド・名無しさん:2014/10/15(水) 23:53:57.35 ID:KY0ZfURs
あー、違うな
頭の横幅ではなくてこめかみtoこめかみの距離っぽい
それでも実測140mmくらいなので大きいけど(´・ω・`)
498ツール・ド・名無しさん:2014/10/16(木) 20:11:33.97 ID:GS7Ezmt2
これはどう?
45%offで14850円
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00HFR44S0
499ツール・ド・名無しさん:2014/10/16(木) 20:28:45.40 ID:GqwbPZEm
ヤフオクでswansの買おうと思ったんだけど、swansみたいな国内メーカーにも偽物あるのかな
500ツール・ド・名無しさん:2014/10/17(金) 20:39:06.87 ID:uN4GRsSh
度付きのサングラスが欲しいんだけどメガワールドの度付きサングラス買った人いる?
使用感聞きたいんだけど
501ツール・ド・名無しさん:2014/10/18(土) 11:09:14.26 ID:x+hPiCa0
>>499
俺もそれ思って調べたけど、まずないぞ。
やはり高級ブランドメーカーでないと利益でないんじゃないの?

スワンズのレンズは基本的にはいいけどまれにおそろしく歪みがあるハズレレンズあるから注意な。
後、デザインがださすぎてイケメンじゃないと似合わない。
502ツール・ド・名無しさん:2014/10/18(土) 18:43:21.41 ID:t1v2IXY1
>>499
ない
503ツール・ド・名無しさん:2014/10/18(土) 19:07:18.62 ID:G+eyaY2e
偽物がでるようになってようやく一流
504ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 11:30:44.10 ID:tMmBiXIG
?唐突に申し訳ありませんがアドバイスください
サングラスを掛けて走っていると天気の良い日でも曇天の
様な景色となり爽快感がありません
いっそ曇天でもスカッと青空が映えるような色調に見える
レンズを入手したいと思うのですがどんな手段があるでしょうか
UVを始めとして有害な波長をカットする意義は理解しますが、
すっきり青空で気持ちよく走る事を優先したいと思うんです
透過率高めの青色レンズにオレンジ系のミラーコートを掛ける
事が出来れば理想の形になるのかなぁと思っています
もしかして偏光レンズがこの目的に合っているのでしょうか
ルディのエクセプションで何とかしたいという希望もあり
ハードルは高いと思いますが良い方策があればご教示願います
505ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 11:55:19.38 ID:rncZ9dGb
ピンク色のレンズは青空が映えるが曇天が青空に見えることはない
というかあんま変な色ついてると信号の色見間違えるから
506ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 12:22:28.06 ID:Bw3wsEnv
>>505
いや、レッド系のレンズで青空が際立った
と感じた事は無いんですが…
信号見誤るってのも明度の差もあるので
さすがに考え難いと思います
そこまで極端な事をしないと青空が映える
サングラスは難しいのでしょうか
507ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 12:29:19.36 ID:YCOOy9cD
>>504
クリアレンズもしくはクリアミラーレンズ
読んでると色付きだと何つけてもダメな感じがする
508ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 13:52:10.51 ID:U/H1Tqgg
>>504
TALEXのTRUEVIEWとかはどうでしょう?
少々値は張るけど偏光レンズの性能は良いよ。
509ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 18:22:32.40 ID:DATHK8Jp
クリアレンズでもUVはカットされてるからね。
510ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 18:27:56.54 ID:Bw3wsEnv
>>508
504です
レンズメーカーをどこにするかはともかく、
偏光レンズは爽快な青空を感じさせてくれる
のでしょうか
乱反射で白ボケて見える空を青く表現して
くれる効果はあるのかも知れませんが透過
率が下がって薄暗く曇り空っぽく見える事
と背反事象なのかと心配してます
サングラスの意義を否定する気は無いんで
すが青空を青く感じたくて
511ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 18:53:13.57 ID:xwoJ3HsE
多分に感覚的な問題だから、このレンズだととても青空が素敵に見えるのさ!つーて、
真似して駄目だったところで、残念、僕と君とでは感覚が違うようだね!って事にしかならんからなぁ。
俺はピーカンの日だとグレー系(ブラックイリジウム)のレンズ越しのがよっぽど落ち着いた青空に見えるけど。

大前提として、504にとって理想の青さってのは裸眼で見た青空なん?
512ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 19:24:06.04 ID:Bw3wsEnv
>>511
う〜ん、うまく言えないが青色が見たい訳
じゃないと思います
赤系、グレー系、イエロー系のいずれも快
晴の良い天気なのに曇り空にしか感じられ
ず、外した時に「うわっ、こんなにいい天
気だったんだ」って感じるのが勿体無いと
言うのが発端です
眩しさを空の青さと感じる訳でもありませ
んので、色調はともかくいい天気を感じる
レンズって事なんですけど、伝わらないで
しょうか
513ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 19:35:36.35 ID:KxJgEqxL
>>512
クリアにしとけや
514ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 22:11:41.83 ID:Z4UM5xoo
次はクリア試すべきだな

オークリーのシミュレーションも参考に
http://japan.oakley.com/innovation/optical-superiority/lens-tints/
515ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 23:03:19.09 ID:IK9om6kI
東京23区内でアイウェアが一番たくさん置いてあるお店ってどこでしょか?
いろいろ試着してみたい
516ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 23:07:59.34 ID:nyF771zx
「一番置いてあるのはここだ!」なんて断言出来る人が存在するのだろうか?
517ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 23:08:24.30 ID:UPTEP0TK
23区でいいならオードビー
518ツール・ド・名無しさん:2014/10/20(月) 23:45:15.68 ID:IK9om6kI
>>516
そこはほら、自分の経験上ここが一番多かったよ!的な情報でも大歓迎です

>>517
オードビーのHPてたぶんここだよね?
メンテ中なのか潰れてしまったのか、なぜか開けない…
http://www.eaudevie.co.jp
519ツール・ド・名無しさん:2014/10/21(火) 01:50:51.93 ID:69YKI8Gc
>>515
複数の店まわれ
520ツール・ド・名無しさん:2014/10/21(火) 06:40:46.95 ID:2hk8yCUR
ツイッターで、サイトが落ちてるって書いてる
明日には復活するんじゃね?
521ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 12:52:17.42 ID:B4CCDHRv
>>504

赤→黄→白→青 の順で、青に近いほど色温度は高くなります。

曇り空は 6500K、晴天は 10000K以上です。
522ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 20:12:38.84 ID:xy9zUQXW
日焼け止め塗らずにサングラスして炎天下をうろうろしたら面白顔になってしまうのだろうか
523ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 21:16:44.80 ID:ry6zTqAa
>>522
逆パンダになる
こまめに日焼け止め塗らないとなる
日焼けしたくなくてなんたら教の人みたいに顔全部覆ってる女性もいる

ちなみにヘルメットの紐形の日焼けの方がの方がサングラス形よりこっけいだよ
524ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 22:26:18.51 ID:xFKwanzG
会社で「スキーに行ったの?」って聞かれたわ
525ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 22:33:47.71 ID:xy9zUQXW
526ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 18:32:35.37 ID:+76Lr4SB
アイウェアって前傾の状態で装着するわけだからやや上の方に掛ける事になって
それを外から見てみるとちょっと間の抜けた感じになってしまうね
外見だけだと鼻にかけるくらいの方がかっこいいけど
527ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 20:38:12.26 ID:lALSE84g
えっ
528ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 20:40:14.09 ID:GAnH+zV8
>>526
おまえ・・・
529ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 21:08:07.40 ID:lALSE84g
ど根性ガエルのヒロシかよ
530ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 21:46:38.70 ID:Moi1TNeF
ダウン症の人だね
531ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 22:00:02.64 ID:+76Lr4SB
532ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 22:11:55.59 ID:UTOVqyL7
日本人は眉と目の間が離れすぎていて海外からみるとくそダサい
普通はサングラスで眉が隠れる
533ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 22:15:58.25 ID:nus5xe0h
ショップで店員がロードバイクは前傾姿勢で上目遣いになるからそれに対応した製品がどうとか言ってた
ピストじゃあるまいしいくら前傾しても上目遣いにはならないと思うんだが
534ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 22:22:39.75 ID:E2PYN1Sk
>>533
自分が立っているときと乗車している時の写真とって重ねてみればいいと思うよ
535ツール・ド・名無しさん:2014/10/23(木) 23:25:11.22 ID:QFx9tNNx
こういうことかな
http://www.cyclowired.jp/?q=node/4631
536ツール・ド・名無しさん:2014/10/24(金) 00:17:06.84 ID:AURV1XUy
隙間飽きすぎじゃね
537ツール・ド・名無しさん:2014/10/24(金) 00:25:45.14 ID:7wLCCZoz
>>532
海外基準で考える必要はないだろ
538ツール・ド・名無しさん:2014/10/24(金) 00:37:33.24 ID:Y79I5Wpv
ジロ エアロアタックシールドで上目遣い放題
539ツール・ド・名無しさん:2014/10/24(金) 01:51:13.33 ID:5MUdAca9
ルディプロジェクトのアゴンをこの間買ったんだけどテンプルの交換ラバー売ってないんだね
劣化してきたらどうしよう…
540ツール・ド・名無しさん:2014/10/24(金) 18:08:55.46 ID:AKm7Ic2d
>>521
つまり青いレンズを推奨するって事ですか?
なんか違うことを伝えようとしていますか?
541ツール・ド・名無しさん:2014/10/25(土) 21:29:54.42 ID:lyCRWWty
童顔のせいか、帽子やメガネ類が異様に似合わなくて辛い
めっちゃ凝視されるから人の近く走ると下向いて事故起こしそうになる
ワンコインで顔変えられる時代こねーかなぁ
542ツール・ド・名無しさん:2014/10/25(土) 21:31:30.02 ID:+I+lHeqH
日本でギラギラ眼鏡してたらそりゃ凝視されるだろ
ついったーに投稿されないだけでも感謝しとけ
543ツール・ド・名無しさん:2014/10/25(土) 21:49:40.48 ID:0o3/+Vij
自意識過剰w
544ツール・ド・名無しさん:2014/10/25(土) 22:09:01.55 ID:lyCRWWty
まじかぁ・・・
じゃあ俺、佳子さまと結婚できる?
545ツール・ド・名無しさん:2014/10/26(日) 01:14:15.46 ID:NT8PoQbq
ただの馬鹿か…
546ツール・ド・名無しさん:2014/10/26(日) 07:58:13.29 ID:ja0rH/4q
>>539
ノイズが合わなくて試着したアゴンがピッタリで気に入って買ったんだがそんな罠があったとは実に残念
547ツール・ド・名無しさん:2014/11/01(土) 00:30:12.01 ID:XE3p5UAB
やっぱ自転車だとルディ選ぶ人多いね。
俺はオークリーだけど。
548ツール・ド・名無しさん:2014/11/01(土) 10:15:00.71 ID:G6R/r7FO
>>540
マジレスするとキミはもうクリアレンズオンリーだと思う。
ここで相談せずにメガネ屋行きなさい。
まあメガネ屋いくとかなりうざがられる客だけど。
549ツール・ド・名無しさん:2014/11/01(土) 10:25:52.30 ID:qCf7EscU
色々物色してたらボブスターというサングラスを見つけた
このスレ住人的にはどういう評価ですか?
550ツール・ド・名無しさん:2014/11/01(土) 15:19:57.77 ID:elvbYqH+
>>504
偏光レンズや「コントラストを高める」と書いてあるレンズにする.
レンズの色は関係ない.グレーでイイ.
551ツール・ド・名無しさん:2014/11/01(土) 16:40:42.66 ID:wcGiC/tq
>>510
偏光は、良く晴れた日の空や景色の色が濃くなって綺麗になる
https://www.google.co.jp/search?q=pl%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC&tbm=isch

だから晴れに日に使うならアリだけど、曇りの日に使ったら余計暗くなるだけだ
晴れの日の青空を重視するか、曇りの日も考慮に入れるのかで選べ

>>531
それ、3枚目4枚目よりも上から2枚目の女の方がおかしい
鼻メガネはそういうファッションとして、帽子を斜めに被るみたいなスタイルの一つとしてはあるけど、
それは普通ではないし特にそれがかっこいいと思っている人もあまり多くはない

3〜4枚目は上下位置の問題じゃなく単に似合ってないだけだし、まともなの1枚目だけじゃん
552ツール・ド・名無しさん:2014/11/01(土) 20:05:39.36 ID:XE3p5UAB
曇りは黄色系だ。雨や曇り天気だとイースグリーンは見やすい。
とにかく眩しさを抑えたかったら青系。
透過率は無視してレンズ色だけの話だがな。
http://www.talex.co.jp/product/lenscolor
ここを参考にしろや!
いらないフレームあるなら持参、もしくはお店で買えや!

俺は茶色は暑く感じるからグレーか青系をかけることが多い。

>>549
使ったことないが、アイウェアは予算が許す限り高いのかっとけ。
偏光レンズは特に安物は目が疲れる、注意。
レンズ込で1万円以下は個人的には却下。
553ツール・ド・名無しさん:2014/11/02(日) 16:11:04.07 ID:gpqFDfgS
スワンズの「フランクショーターサングラス」
パチもんですかと聞きたくなるような酷いデザインw
554ツール・ド・名無しさん:2014/11/02(日) 18:13:09.40 ID:RniYsvyX
>>553
酷すぎワロタ
価格的にも微妙だな
555ツール・ド・名無しさん:2014/11/02(日) 20:30:57.10 ID:gpqFDfgS
>>554
なんで日本企業はデザイン(外見及び機能性)軽視するんだろ?
アップルにそれでやられたのにまだわからんのかなあ
556ツール・ド・名無しさん:2014/11/02(日) 22:57:33.38 ID:AGhbmKCd
ふと思い出して8年前に買ったけど、その後あんまり使ってなかったルディのライドン掛けてみたら、
それ以降今まで使ってたどのアイウェアよりフィットしててワロタ
俺なんでコレ使わなくなったんだろ?
557ツール・ド・名無しさん:2014/11/02(日) 23:01:33.81 ID:8jwy6tmp
>>555
決定権をオッサンどもが握ってるからな。
だからオッサンどもが思い描く、カッコイイデザインでないと通らない。
558ツール・ド・名無しさん:2014/11/03(月) 10:50:22.01 ID:kdNl+IqK
団塊世代は日本の癌
559ツール・ド・名無しさん:2014/11/03(月) 11:06:51.19 ID:sy0799+C
>>555
値段が値段だから気合入れてないんだろ。そもそもSWANSなんてこの程度のメーカーだし、
これ以上は求められてないと思う。
まぁデザインに普遍性などなく、常に流行でしかない。
アップルのデザインももう終焉だと思うけどな。
560ツール・ド・名無しさん:2014/11/03(月) 13:20:35.82 ID:U3MvtiqF
気合い入れるも何も、SWANSは売ってるだけだけどな。
561ツール・ド・名無しさん:2014/11/03(月) 16:22:08.42 ID:FU4j7nw+
自分が気に入らないからって全否定しかしないやつは商才なっしんぐ
562ツール・ド・名無しさん:2014/11/03(月) 18:10:46.01 ID:Z4pjcGet
>>561
すばらしい!
キミの商才でフランクショーターモデルの売上げを是非伸ばしてみてくれたまえ!
563ツール・ド・名無しさん:2014/11/05(水) 12:46:14.22 ID:wfr0/GED
?>>551
偏光レンズの特性がよく判りました ありがとうございます
実際ショップでも確認してみたんですが自分の場合は皆さん言うようにレンズに色がついているとダメな様です
グレー系一択でした
偏光レンズで快晴の青空を確保するのが自分の期待に一番合っている様です
でも偏光レンズって結構暗いものが多くて出来るだけ明るい物の方が良さそうと言う期待と背反になっちゃうんです
しかもTALEXはエクセプションの爪加工不可ミラーコート不可って事である意味安く上がる選択肢が広がっています
遊びでルディのマルチレーザーオレンジってのをかけたら、上半分が青く見えて下半分は通常な感じ
こんな手もあるなと思いました
残念ながら透過率が低すぎでしたが...
もう少し検討を重ねていきたいと思います
564ツール・ド・名無しさん:2014/11/05(水) 12:58:59.83 ID:OLeXNuc6
オークリーに卸してるレンズ屋(うずまきのメーカーロゴ、名前忘れた)
がモニター価格で調光偏光のほぼクリア〜やや濃いグレーまでっての出してたな
565ツール・ド・名無しさん:2014/11/05(水) 20:14:31.62 ID:FbFgx3PZ
>>563
お前は素直にクリアレンズ買っとけや
言ってることが滅茶苦茶なんだよ
566ツール・ド・名無しさん:2014/11/05(水) 21:42:28.94 ID:jU9BHfy3
567ツール・ド・名無しさん:2014/11/08(土) 13:47:28.79 ID:00MjXk46
だからなに?
568ツール・ド・名無しさん:2014/11/10(月) 13:31:21.93 ID:ySPlhwjC
オークリー交換レンズのzeroってやつ使ったことある人いないかな。
よければ使用感とか教えて欲しい。
569ツール・ド・名無しさん:2014/11/13(木) 20:42:57.33 ID:vWxHOEN4
この哀れなオッサンのブログからわかることは、

「最初にオークリー買っとくのが結局安上がり」

という真実

http://blog.goo.ne.jp/cyclingfan/e/80f29330679f2d522e68f10d41e559b0
570ツール・ド・名無しさん:2014/11/13(木) 21:23:54.69 ID:eJHr+XFS
フラックジャケット・ジョウボーン・レーダーロックと使ってみて分かったことは
「俺の顔にはオークリーは合わない」だった…
571ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 00:43:07.22 ID:hrdqI+Ua
その3つが合わないなら、顔面に問題があるんじゃね?
つか>>570に似合うモノは存在した?
572ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 05:35:21.24 ID:zQ80zSEj
>>571
顔面に問題とかいうなよ傷つくだろw
アディダスのa126とそのハーフリム版、ルディのライドンはバッチリ合うよ
573ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 09:00:31.71 ID:WlR3Ua6c
たぶん好みの問題だろ
574ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 09:23:11.97 ID:zQ80zSEj
いや、オークリーのは睫毛に当たっちゃうんだよ
575ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 10:07:02.54 ID:GDnl1aLP
>>574
誤爆かよ。でも、自転車乗りで1er乗りなら仲間だぜ。ついでに俺もオークリーが使いづらいぜ。
576ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 12:08:20.50 ID:rvJ7Lfb6
>>571
USフィットなんだろ。
そういうやつはスワンズにすればいい、かなりダサいけどw
577ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 12:27:22.77 ID:GDnl1aLP
>>575
誤爆の誤爆すまん
578ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 12:43:32.33 ID:zQ80zSEj
>>576
いや全部アジアンフィットでコレだよ…
579ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 14:08:15.16 ID:rvJ7Lfb6
>>578
レーダーロック、ジョウボーンはフレームはUSフィットしか、ないぞ。
ノーズピースの違いなんて殆ど飾りだし。

俺もUSフィットは合わないけど、アジアンのフラックジャケットはフィットしたけどな。
580ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 15:36:35.33 ID:zQ80zSEj
>>579
それは知ってる。
で、ノーズピースが違うのをアジアンフィットというのも知ってる。
レーダー(ロックじゃないやつ)はジャパンフィットなのも知ってる。

が、もうオークリー買う事は無いと思う。
レーダーロックはかけた姿もかなり気に入ってたんだけどね。
まあルディが気に入ったんで次買うとしたらアゴンかな。
581ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 20:11:01.59 ID:rvJ7Lfb6
そっか、まあ人それぞれだからな。
でもルディもかっこいい性能もいいしかけられるなら良かったじゃん。

スワンズはもっとデザイン頑張って欲しいわ
582ツール・ド・名無しさん:2014/11/15(土) 21:08:59.62 ID:Sxov6tSL
スワンズはデザインがホントに、どうやったらあんなひどいもの商品にしようと思うんだってレベルだ。
ガルウイングの初代が一番マトモで、あれはかっこいい。機能的にも最高レベルで値段も一番安い
583ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 11:47:59.26 ID:HA7PrEo1
スワンズは日本人にはフィットしやすいけど置いてある店少ないから試着できないのがね。
デポとかは汚すぎて変な病気もらいそうだしな。
584ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 18:45:15.76 ID:S2Pw3x+1
今年は一気にジョウボーン減ったな。
あんな使いにくいものをあてがわれた選手はホントかわいそうだった。
そして市場のジョウボーン人気も一気に落ち込む。

プロモーションで釣るのって簡単ね
585ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 18:48:56.90 ID:8TWz3Fcx
ジョウボーンって使いにくいん?
じゃあ、新型レーシングジャケットはダメか・・
旧型を復活しておくれよ(´・д・`)
586ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 19:08:54.84 ID:S2Pw3x+1
>>585
下側の分厚いフレームがアカンのよ。あれが激しく視界の邪魔。
ロードバイクの場合は案外あそこから後方を見るからね。

なお上側は必要。上が無いと風が入ってきて疲れる。アソスのような上フレームレスデザインは微妙。
まぁ色々な理由があって今の大きな流れがあるわけ。
587ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 20:05:51.57 ID:8hJuN1jG
別府はジョウボーン使ってるしw

レーダーロックとジョウボーン(レーシングジャケット)ユーザーは居ても、ファストジャケット・フラックジャケット・ハーフ2のユーザーはいない
ロードは70km/hとかなるんで、ハーフリムは風巻き込んじゃって使い物にならんのよ
それがレーダーロックとレーシングジャケットばかりになってる理由。
588ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 20:07:21.85 ID:8hJuN1jG
>>585
ジョウボーンとレーシングジャケットは基本同じで、ストラップホールがあるかないか。
メチャクチャ使いやすいよ。特に風の強い日。
589ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 21:47:04.32 ID:NTiRANM2
スワンズ買うなら愛眼へGo
590ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 21:58:20.82 ID:RZlkIgsU
レーダーロックはハーフリムじゃないのか?
591ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 22:54:42.00 ID:RYIuvMkO
一眼もハーフとかいうのかね?
つか70キロとか言わないが、フラックみたいなハーフは風巻き込み過ぎて危ないレベル
オレ的に度入りなんでレーシング一択だけど下リムが邪魔だと感じたことないな。もしかしてエラがアレな人の話?
592ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 23:17:02.68 ID:RkHe4JNQ
>>591
フラックはそもそもレンズサイズが小さすぎる
ハーフかどうかの問題じゃないよ
593ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 23:18:02.91 ID:RkHe4JNQ
そもそも下リムとエラに何の関係もないだろ
すぐ他人を貶さなきゃ気が済まないのか?
594ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 23:30:12.85 ID:DHB71Agy
ジョウボーンはデカイからエラに当たって視界を遮るとかいうんでもなけりゃ、人科の構造的に邪魔とかなるんかね
そもそも前提条件が捏造だしな。レースで普通に使われてるじゃん
595ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 23:38:29.48 ID:RZlkIgsU
>>591
レンズの数とリムの形状は別の話
普通のメガネの場合はテグスみたいな糸で留めるのでナイロールともいうけど

それと、フルリムだと目の周りのムレや重さが気になる人も

なぜエラの話になるのか・・・鼻ペチャや頬骨ならともかく
596ツール・ド・名無しさん:2014/11/16(日) 23:50:37.98 ID:DHB71Agy
都合のいい情報>捏造>かの国>エラ 的な思考だな
オレ無意識にエラ=頬骨って変換してたわ
597ツール・ド・名無しさん:2014/11/17(月) 00:23:22.11 ID:QxY7cOjk
そもそも584が捏造
598ツール・ド・名無しさん:2014/11/17(月) 21:40:16.22 ID:oqXSYKDE
レーダーロックの
度付きって、見え方どうなの?
視力は、0.01なんだけど?
599ツール・ド・名無しさん:2014/11/18(火) 00:07:54.49 ID:BHVuPJHj
質問は具体的に
600ツール・ド・名無しさん:2014/11/18(火) 22:52:39.03 ID:myCTYJev
uvexって可視光線透過率幅広いけどどうかな
601ツール・ド・名無しさん:2014/11/19(水) 00:13:40.65 ID:zFdGeSSQ
うん
可視光線透過率幅広いよ
602ツール・ド・名無しさん:2014/11/19(水) 08:09:30.60 ID:t4BopWsl
202vario使ってるけど今ぐらいでも晴れた昼間だと少し眩しいかな。
レンズの端の方には歪みを感じる。

買った時から微小な傷のようなものがあったからメーカーに問い合わせたら、
異常なしと言われたがレンズは変わってた。
念のため交換しておきましたって言ってくれれば好意的に受け取れるし不信感も持たずに済むのにね‥
‥悪いとは言わないけど同じ価格でもっと良い選択肢はあるように思う。
603ツール・ド・名無しさん:2014/11/20(木) 00:19:44.94 ID:cE8e2ka+
同価格帯で調光ってなんかあるっけ
604ツール・ド・名無しさん:2014/11/20(木) 03:06:31.16 ID:XCPogmhM
selevのやつとかbolleとか
605ツール・ド・名無しさん:2014/11/20(木) 06:54:38.30 ID:KkiXo3OM
ルディの調光って逆光の時路面が見難いように感じるんだけど他の調光もそうなのかな?
606ツール・ド・名無しさん:2014/11/20(木) 07:02:35.13 ID:cE8e2ka+
ありがとう助かるわ
607ツール・ド・名無しさん:2014/11/26(水) 10:08:18.94 ID:p0yGfjxz
608ツール・ド・名無しさん:2014/11/26(水) 10:11:24.35 ID:+AgyKUNS
今日のような雨の日って視界確保できないな
ローディで乗らない人が多いのはそういう事か
609ツール・ド・名無しさん:2014/11/26(水) 15:46:50.15 ID:UJ8mO3HT
>>607
本物ですよ。お買い得になってますね^^
610ツール・ド・名無しさん:2014/11/26(水) 18:22:49.28 ID:5dgoS8B1
店の評価見てワロタ
611ツール・ド・名無しさん:2014/11/26(水) 20:50:55.96 ID:8aZPST+H
http://jp.shadestation.com
ここ調光のオークリー安い
612ツール・ド・名無しさん:2014/11/26(水) 21:09:46.53 ID:59NW4M6O
>>607
それを本物だと信じれる奴の脳がどうなってるのか知りたい

>>609
本人乙。いい加減にしとかないと、中国政府もオマエの仲間を逮捕するよ
613ツール・ド・名無しさん:2014/11/26(水) 21:37:52.63 ID:jyqq5/Q5
この程度の冗談も通じない、こんな世の中じゃ
614ツール・ド・名無しさん:2014/11/26(水) 22:08:59.91 ID:EapULbY3
冗談っつーかここ鑑定スレじゃねーし
615414:2014/11/26(水) 23:35:24.48 ID:msouPFEk
>>412 のあれがとどいたぞ。約束通りレビューしてやらない
616ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 11:04:21.89 ID:O36oq2fe
俺は興味ないからレビューいらんよ
617ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 13:04:25.70 ID:niZPS9q0
いらんな。レビューなんてするなよ。絶対するなよ
618ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 13:13:12.86 ID:wDb6DXcd
上島さん…
619ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 19:28:35.14 ID:iryT+rkp
うまれて初めてサングラスを買ってかけてみたけど眼球への圧迫感がハンパ無い
かけているとじわじわと目が痛くなってくる
これは慣れで解決される問題なのだろうか
620ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 19:41:44.50 ID:xnCQX0Pn
どんな粗悪品つかまされたのか… それともど度付き?

マトモなスポーツ用アイウェアなら裸眼よりはるかに快適で視界はクリアなんだけどなぁ
ちなみにBBBのセレクトとオークリーのレーダー使用中
621ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 20:22:43.28 ID:EdNiFbzU
対向車がハイビームだと前が見えないんだがどういうレンズがいいの?偏向?黄色?
622ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 20:37:32.15 ID:niZPS9q0
>>619
100均のをまともなサングラスとか言うなよ恥ずかしいぞ
623ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 20:50:49.88 ID:J4GHQz7X
ハイビームはどうしようもないね
当の自動車でさえ事故起こすんだから、止まってやり過ごしなよ
624ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 20:52:39.50 ID:bmOEHYGw
眼鏡の上からかけるサングラス買ったよ

度入りのスポーツ用サングラス作れませんって言われたから
625ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 21:00:20.96 ID:J4GHQz7X
>>624
(1・2万では)度入りのスポーツ用サングラス作れません
(ウチの店では)度入りのスポーツ用サングラス作れません
とか言われたんだろ?
度付きで作れないフレーム探す方が難しい位だよ
626ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 22:51:14.86 ID:bmOEHYGw
あ、かなり目が悪すぎて
湾曲したサングラスの場合はダメってことです
627ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 23:11:36.07 ID:vhOyVvdG
湾曲してない奴ってただの色付きメガネじゃね?
628ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 23:14:17.49 ID:/YZMOaqZ
度がキツすぎてスポーツ系のハイカーブレンズでは対応範囲外っていう事ではないかと
629ツール・ド・名無しさん:2014/11/28(金) 23:51:55.82 ID:oNoqiR1c
>>626
それはレンズの質によるな。
安物は歪みがひどい。
最低でスワンズレベルの価格のヤツだな。
世の中金ですよ、金。
630ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 00:30:47.38 ID:Al3A7JKX
自転車用途なら、サングラスの中にクリップ出来るならタイプにするべきだったね
631ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 00:34:54.92 ID:yXrWadxp
世の中にはママチャリでのんびり週末サイクリングを楽しんでいる人だっているんですよ
632ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 10:05:35.69 ID:k3eg3uWf
店が出来るは知らんけど、単焦点なら-9までイケるみたいよ。
カーブがきついと-5とか、色入れたり等の他条件が加わると-6までみたいだけど。
633ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 11:07:13.00 ID:t1wkyFB2
レーシングジャケットの度付きを作りたくて
オークリーショップに行ったけど.
店に置いてある、4で試したけど、歪みが気になった。
自分は度が5を過ぎてるので、歪みできつそう。
断念か。
634ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 13:57:26.27 ID:RjUn2g+r
自分は愛眼でスワンズの度入りレンズ買ったよ。偏光とミラー入れて4万ちょいだったかな

確か8カーブで詳しく覚えてないけど視力は0.1以下だったかな
635ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 13:58:45.54 ID:RjUn2g+r
言い忘れてたけど普通のメガネより見易過ぎて違和感覚えるレベル

もう慣れたから気にならないけどね
636ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 17:40:29.80 ID:AP1ERdyy
度付きは店の設備と技量次第だよな
ハイカーブ用の測定器の無いところでは買ってはいけない
637ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 19:57:35.89 ID:yoXltnZ3
首都圏に住んでるなら、おとなしく、おーどびーに行けばええがな(´・ω・`)
638ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 21:03:48.55 ID:RJkJk2Bx
634だけど愛眼で作って正解だったと思うよ

レンズカラーを除いてはw

これは俺の判断ミスだけどな
639ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 21:23:16.74 ID:hDVzMQ4Y
>>638
色何にしたん?
640ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 21:37:50.41 ID:RJkJk2Bx
>>639
イエロー

無難にグレーかピンクにしときゃ良かったわ

イエローだと常に夕方に見えてたまに早く帰らなきゃって思うw
641ツール・ド・名無しさん:2014/11/29(土) 23:18:22.09 ID:K5KN+LRs
ブラウンならともかくイエローって曇り以外の朝昼つかえねえじゃん。
透過率高ければ夜使えるけど、ミラー入れてるってことは昼間の曇り限定か。
これからの季節は使う機会はちょっと多いだろうけど。
ピンクもやめとけよ。
642ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 00:11:41.09 ID:TwB0gY+v
イエローレンズって夜間に使うとただのクリヤーより明るいような錯覚を起こすからな。
昼間にイエローレンズなんか使ったら逆に疲れそうだわ。
643ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 01:35:48.98 ID:KaMdGDPm
イエローなんて既に基本カラー持ってる人が買う色だからな。
晴れの日は使えないし最初の1本目で選ぶ色じゃない。
644ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 03:38:06.00 ID:QArYomIp
フルボッコで泣いたwww

まぁ高い勉強代だと思っておくよ…

後、純粋なイエローじゃなくてイエローグリーン?って感じ
645ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 10:04:54.13 ID:GmkJy0vP
イエローで真夏でも疲れたこと無いけどな。
こればっかりはその人の目にもよるんじゃないかね。
グレーとかだと凄く暗く感じてたどりついたのがイエローだった。
646ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 11:38:25.28 ID:KaMdGDPm
http://store.shopping.yahoo.co.jp/a-achi/swans-ows-1m-cy.html
スワンズでイエローでミラーっていうとコレか
647ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 11:43:08.01 ID:js/k+imB
一瞬だがウルトラセブンを連想したw
648ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 14:23:48.25 ID:3HmeS7ZF
>>645
こんな安いのじゃないわww
649ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 15:56:59.83 ID:cBGAIyGK
JINS
650ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 16:08:47.56 ID:wCFh7eoq
曇らないサングラスってあるの?
走ってる時はいいけど信号待ちで曇るから危険で困るんだよ
651ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 16:37:42.90 ID:4P4bcFbl
正直、これからの時期は曇り止めスプレーも気休めだよなぁ。ベンチレーションとかのあるモデルを選ぶしかないかな… 少なくとも走行風で曇りは防げるけど、マスク着用なら厳しいかもw
652ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 17:47:03.96 ID:iApm9NX4
レーシングジャケットのツール・ド・フランスモデル買っちゃいました
なんか話題になってる調光のイエローにゴールドミラーにしてみました
調光の薄めのイエローだから夕方みたいには見えないし
暗くなっても見やすくていいですよ
ベンチレーションもよく考えられているのかあまり曇りません
ちょっと高いけどおすすめです
653ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 19:15:07.44 ID:wXN55Vj7
イエロー毛嫌いする人って1000円とかの安物のイメージで言ってるんじゃないの?
オシャンティ系はドギツイ染色だけど、普通のロード用のイエローレンズは全く違和感無いよ。
654ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 19:26:04.72 ID:1oTU90s1
自板でアイウェアつうと二極化してるもんな。オークリーかdhbっていう
655ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 19:26:48.20 ID:Mz2zvGZg
>>650
これまじでおすすめ
http://www.simon-as.co.jp/index.php/item_index/item_06/

ポリカレンズにも使える、全然曇らない。
656ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 19:42:26.77 ID:w1AuLj9i
http://item.rakuten.co.jp/best-one/sp-glass-gl926/
これ使ってる俺は少数派なのか(´・ω・`)
657ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 20:07:28.23 ID:iApm9NX4
>>655
めずらしく有益そうな情報がw
658ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 21:12:41.94 ID:JlCS6XYG
SWANSのサングラス通販で買ったら
幅はいいけど、つるが長くてなんだか微妙な感じ。
切るわけにもいかないし、ぐにっと曲げることも出来ないし…
やっぱちゃんと店で試着して買わないとダメだなぁ
659ツール・ド・名無しさん:2014/11/30(日) 21:28:32.18 ID:mzK55t5J
>>657
眼鏡屋の中の人ですw
660ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 12:23:40.53 ID:e36YXOZP
アンチフォグ使ってるけど、確かにコレ優秀だよ。
661ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 12:28:09.39 ID:G1wXeIMU
そのジェルとクロスに染み込ませたタイプの使ったことあるけど
息噴きかけたりラーメンくったりする程度には効果あるけど
山下る時とか湿気溜まりに突っ込み湿度変化に長時間曝される時は対応できん

水中メガネしてて中に水が入ってきたようなボヤけた感じになるから普通に曇るよりタチが悪い
662ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 12:32:37.03 ID:9/R5TFl2
>>653
スキースノボ用途ではイエローレンズは霧やナイター専用だから、
自転車に乗るシチュエーションでわざわざそれを選ぶ必要性が分からん
全面真っ白なゲレンデならともかく、夜の自転車だったらクリアの方が向いてるだろうし

ということで、自転車で使うイエローの良さを教えてくだしあ
663ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 12:37:21.52 ID:zyCNMr9R
この季節だと昼クリアより眩しくなく、夕方グレーやブルーミラーより明るいのでイエロー使う。
4時過ぎるとかなり暗いんだもん。
つかBBBのだとメイン(ミラーとか)、イエロー、クリアというセット内容なので冬はイエロー使わざるをえない。
色は走ってるうちに慣れるが、外したりすると違和感はある。
664ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 14:36:11.18 ID:zCieZruI
>>662
昼間でもクリアより少し眩しくない。
比較すれば分かるが、夕刻から夜にかけての像のシャープさが異なり、イエローの方がくっきりしている。
普通のイエローレンズなら像のつぶれや黒つぶれはない(オレンジは空間がちょっと潰れるので嫌)
オールラウンドに使えるので重宝してるけどな。
665ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 15:59:04.42 ID:+y3oVxu4
>>662
イエローにも濃さとか特性とかいろいろあるから
各々の描いている違うイエロー前提で議論されてる気がするな
俺の使ってるイエローはいろんなシーンで使えそうだが
(昨日買ったばかりでまだ一回しか乗りに行ってない)
かなり薄い色だし、調光だから、一般的な普通のイエローはあなたの言う通りだと思うな
(ちなみに俺のはICRX NXTとsporti dayniteのイエロー)
自転車の選手でイエロー使用率が高いから今回それを選んで見たが
今後気になる点や良かった点があればレビューしてみよう
666ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 16:37:39.19 ID:aVphyPrC
640だけど
色について話題?になってるから俺が使ってるやつの画像うpするわ
http://i.imgur.com/hWPTL6Q.jpg
667ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 19:16:57.64 ID:vrm6ydLE
お、悪くないねと思いつつも、用途が限られ結局複数持ちになるなら要らんかな
コントラスト上げる用途が日本の路面に合ってないような気がするけどどうなんだろ?
668ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 20:25:15.50 ID:/Fyc0UIt
俺はコントラストうんぬんよりも色が変わるのが嫌だからグレー1択だな。
レイバンカラーは大丈夫だけど。
669ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 20:33:45.66 ID:qrdtnwpB
コンストラストが高いとどうなるの?(゚Д゚)
670ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 21:35:19.26 ID:+y3oVxu4
俺のもアップ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30599.jpg
紫外線にさらされないとかなり薄い黄色です
671ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 22:03:00.92 ID:aVphyPrC
>>670
黄色ってよりオレンジっぽいね
672ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 22:27:34.15 ID:+y3oVxu4
>>671
ゴールドのミラー入ってるし、じゃっかん赤味を帯びてるな
673ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 22:39:39.96 ID:vrm6ydLE
>>669
自転車的には曇天等、低コントラスト時の路面情報(デコボコや起伏etc)がNDやクリアより読み取りやすくなるだろうね
でもロード的に走行に支障を来すほどの路面では飛ばさないし、道を直したがる道路行政上あまり気にしなくもいいかな?
反面夜間は、黄色く色づくから明るい気持ち()になるし、対向車のヘッドライトの眩しさを緩和するのでいい感じだと思う
674ツール・ド・名無しさん:2014/12/01(月) 22:40:24.54 ID:vrm6ydLE
故にイエローレンズ=ナイトレンズとか謂われ、タクシー運ちゃんらが常用してるね
オレ的にイエローレンズは、トラック野郎(文太に捧ぐ)がパンチにレイバンなイメージかな
675ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 06:11:15.32 ID:8wBvBLBL
横だけどちょうど購入検討中なので教えて
結局イエローレンズは夜間使っても大丈夫かな?
品番はオークリーの43-546(透過率90%)、市街地とかなり街灯の少ない山道半々くらいの使用を想定してます
クリアレンズも考えたんだけど、市街地走行中はヘッドライトが眩しく感じるので、色付きレンズが良いです
676ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 07:21:46.72 ID:rOVna3t+
イエローは夜間向きだね
透過率が高いからサングラス的な使い方は不向きだけど、クリアレンズより全然マシ
677ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 10:23:50.57 ID:F8m7doWb
>>675
夜間向きだよ。
俺も>663と同じくスペアつきのBBB使ってるから深く考えたことはないけど、普通の
サングラスだと何色を買うか迷うよな。。
678ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 11:05:00.45 ID:rMn3KQ8F
イエローは朝昼夜曇りいつでも使えるから、最初の一本とか、一本だけしかもたないならいいと思うよ
天候ごとに特化した色のが増え出すと、だんだん使わなくなっていくと思う
679ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 11:56:00.80 ID:IxrAG+/u
smith pivlock最強
680ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 13:57:40.37 ID:pomth3ys
>>679
でかすぎない?
681ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 14:18:49.92 ID:F8m7doWb
俺の場合、この時期は明るいうちだけと決まってる日はノースのプレデターで、
夕方に掛かるならBBBのセレクトにイエローレンズをつけたものを掛けていく。
BBBのセパレートレンズのモデルを使ってた頃は替えレンズを持ち出してた。
682ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 14:20:12.33 ID:69+7y/FP
pivlock v2 maxだけどrudyのhyper maskよりは小さい
smithは3つレンズがついてくるのが良かったのに新作のarenaは一つだけ?なのがかなしい
683ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 18:22:24.29 ID:XPFIZh10
ドライアイな俺は夜間以外でイエローレンズなんて眼がやられる
684ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 19:52:52.30 ID:hAKXP/Ss
結局何色にすればいいんだってばよ!?
685ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 19:55:31.68 ID:4xqnh/0u
自分がかっこいいと思う色が最強
686ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 19:57:34.70 ID:+Yzeob4F
とりあえず目が外から見えないミラーレンズにしておけばブサイクでもイケメン度あがる
687ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 22:50:08.49 ID:4ORE0URE
オークリー選んどけば問題ないだろう。
予算がなくてダサいのを承知でスワンズだな。
カラーは、迷ったらグレー、イエローはマジで1本目で買うのはやめとけ
688ツール・ド・名無しさん:2014/12/02(火) 22:53:02.44 ID:DuSmrAnG
bbbとかtifosiはどうなんだい
689ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 00:08:40.53 ID:bwbKmSxa
俺はは、グレー≧クリア>>>ピンク>>>>>>イエロー。
個人的な好みだから異論は認める。
690ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 00:40:45.03 ID:qN/2P+1c
イエローは夜間や雨や曇りなど暗い場面に使う色。

初めて買うならまずはオークリーなら「Slate Iridium」タレックスなら「トゥルービュー」で試して、
次に好みの透過率や色を選べばヨロし。
何本も持つのは嫌なら最初からレンズ替えるのが簡単にできるフレームを選べばお財布にやさしい。
691ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 00:43:01.94 ID:wqWYDzqk
ピンクというか薄ローズはどんな場面に向いてる?
692ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 00:50:02.29 ID:yagPO8oN
>>691
くもりの日
693ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 01:49:39.25 ID:61qz2VYX
BBBは悪くないよ。
たまに格安でセールされてるので、コスパで考えるならおすすめ。
この季節はすぐ暗くなるのでシマノの調光使ってるけど、フィット感はBBBのが俺には合う。
オークリーは欲しいが高いなあ。
694ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 03:00:03.79 ID:BtxtB99s
tifosiは物によっちゃ歪みキツいって聞いたことあるけどほんとかな
695675:2014/12/03(水) 06:40:45.84 ID:8yTjxBAx
背中押されました
曇りにも使えそうだしイエローレンズ買ってみますね、ありがとー
696ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 06:50:31.64 ID:C5Gy2WYG
なんでイエロー好きなんだ?
使い道難しいのに
697ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 07:45:57.16 ID:ZBT/x52T
675 なんじゃね?
つかイエローの何が難しいの?ND と双璧じゃん
698ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 09:01:29.72 ID:WMDGDTBm
イエローはサングラス本来の眩しさを抑える役割果たさないからだろ
699ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 11:00:43.49 ID:cFz2lP3/
夜間使いたいならクリアかイエロー系だわな。
確かにヘッドライト眩しいもんな。
700ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 11:52:26.84 ID:g+yntisb
イエロー要らない
クリアのほうがいい
701ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 12:13:54.74 ID:ZQURr2Cb
夜のヘッドライトはイエローの方が眩しくないか?
702ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 13:49:02.94 ID:/F5ESsYP
>>701
LEDライトを点灯するなりして、同条件に揃えて目視で防眩確認してみなよ。
クリア・イエロー・グレーで防眩効果がかなり違うよ。
703ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 14:03:39.92 ID:ta3HrEQy
結局、イエローでヘッドライトの眩しさを軽減できるくらいの透過率があれば
路面の照射も多少は見え難くしてるんだよね?
704ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 14:07:47.93 ID:/F5ESsYP
透過率じゃなくてスペクトルを遮るもんだから
705ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 14:11:09.01 ID:ta3HrEQy
と言うことは、ヘッドライトは軽減されるけど
路面などは全く見え難くなったりはしないってこと?
706ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 14:34:34.40 ID:ZBT/x52T
イエロー使うような状況下でクリア選ぶ理由はないわな
>>698
太陽光のカットを目的としたレンズじゃないんでな
707ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 15:09:30.55 ID:cFz2lP3/
誰だよ、最初の1本目はイエローがおすすめだと言ってたやつは?
708ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 15:22:32.56 ID:Mdz/NI1M
夜は色ついてるの使いたくないからクリアーか眼鏡だわ
709ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 15:24:55.07 ID:W9JMnqhz
昼夜兼用で調光25-90くらいの買っとけばいいんでね
710ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 15:37:20.67 ID:ievROwlz
もうペヤング食えない(´;ω;`)
711ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 15:39:09.11 ID:WMDGDTBm
>>706
だからイエローは汎用性が低い、という>>697何が難しいの理由
712ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 16:23:25.13 ID:C7tJfx/l
超ド近眼の人はどうしてるの?
ジョギング用にオークリーのレーダー持ってたけど、自転車は普通のメガネ安定だわ。
ジョギングの場合、夏場の日中のみ裸眼にサングラス、夜間や冬はメガネって使い方してたけど
ロードバイクだと裸眼は無謀すぎるし、わざわざコンタクト+サングラスとか面倒すぎるし。
ちなみに裸眼視力は0.1ぐらい。
713ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 16:35:52.53 ID:rbofWdbH
>>712
自転車雑誌に載ってる専門店で度付きハイカーブ作ってもらう
間違ってもチェーン店には行かないこと
714ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 17:17:19.07 ID:kaK3kTxw
>>713
チェーン店が駄目なのは何故なんでしょうか?
715ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 17:30:55.09 ID:3XEjbuuR
>>714
店員のアドバイスが当てにならないと言う点

物の質は悪くないと思ってる
716ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 17:45:20.37 ID:C7tJfx/l
オークリーの度付きレンズだと、視力悪すぎて矯正しきれないのと
最高の度のを作ったとしても、分厚さが1cmぐらいになってとてもじゃないが実用的ではない

というのが、サングラス買ったときの店員さんの話だったんだけど騙されたかな
717ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 18:26:58.44 ID:wAxVSA6J
>>716
最近はコンタクト安いんだし、コンタクト&オークリーにしてみ?
視野が広いって、素敵やん
718ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 18:27:38.75 ID:lGsby2Ln
オークリーのクロスリンク…
自転車で使用してる人いますか??

風捲き込み激しいですか?
719ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 18:31:08.34 ID:ocQPGVB4
目が悪いのですが度入りの自転車用サングラスでオススメメーカーありますか?
偏光で度入りのものありますかね?
720ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 18:45:26.74 ID:WMDGDTBm
>>716
ハイカーブなら、オークリー限定でなく一般的にそういう説明になると思うよ。騙されてない。

8カーブにこだわらず6カーブのモデルにするか、
めんどくさくてもコンタクトにするか。

俺はコンタクト派。
度付きでスペアレンズやら偏光やらミラーやら、なんて考えるともう一台ロード買える。
度がきついと歪みや厚みも気になる。
そもそもレンズってメーカーが一番腐心してる部分だからデフォが一番いい。
721ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 19:59:44.56 ID:f6oJb2+o
>>716
間違いなくそこは買っちゃいけない店だな
0.1だとレンズ度数で-4.00ぐらいか
-4.00ならモデルによるけどオークリー純正で作れる範囲だぞ
オレの超薄型1.67の8カーブ-4.25で中央部で2.5mm外側で6.5mm
値段はミラーにスモーク、枠無しフレームへの特殊加工でレンズだけで約5万
フレーム入れて6万オーバーで詳しい値段は忘れた
調光は少し厚い薄型1.6で0.5mmぐらい厚い
ZEROrh+のキャンペーンで作ったからフレーム込みで約4万円

ちなみに度付きの話ならこっちのほうが専門かな
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/l50
722ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 20:29:37.30 ID:iD0pOHny
コンタクトにサングラスが1番スマートで簡単
723ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 22:27:51.79 ID:C5Gy2WYG
おーおーOPQRST UVカット
724ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 22:49:48.40 ID:61qz2VYX
俺もワンデイ使い捨てコンタクトだな。
今は安いし、たまにしか使わないから。
コンタクトだと休憩とか店とかでサングラス外すときも問題ないし。
725ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 23:25:45.58 ID:LAhU7a1h
俺も1dayやけど、乾くから長時間は辛い。
でも度入りサングラスは高いから難しい。
726ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 23:36:56.18 ID:rBaQpj1c
自転車も使い捨てできればいいのに
727ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 23:59:19.96 ID:Mdz/NI1M
ママチャリなら10回はいける
728ツール・ド・名無しさん:2014/12/04(木) 08:07:17.45 ID:YQLer0Dp
1deyコンタクトで目薬と老眼鏡はいつも携帯
729ツール・ド・名無しさん:2014/12/06(土) 16:34:37.50 ID:c3SGPRaz
俺も1dayだったけど、角膜傷つけてから、度入り作った。
HCのレースでは汗が気になるから、結局コンタクトで登ってるけどw
730ツール・ド・名無しさん:2014/12/08(月) 08:28:49.47 ID:lXe7oAVx
>>717
昨日自転車乗らずに時間余ったから、5年ぶりぐらいに眼科行って1DAY買ってきた(・ω・)
731ツール・ド・名無しさん:2014/12/08(月) 17:26:39.15 ID:ob5e5skb
>>730
素敵やん?
732ツール・ド・名無しさん:2014/12/08(月) 22:42:47.03 ID:37OCnyt7
>>728
なるとと
と思い、昨日コンタクト作ってきました。
乱視が入ってるので、
まあまあのみえですが。
度付きするのに比べたら
安上がりで、歪みも、気にならない。

これで、
レーダーロック
レーシングジャケット
2つ持ち可能だけと、
最初はどっちに、しょうか
楽しんで迷ってます。
733ツール・ド・名無しさん:2014/12/09(火) 17:24:59.26 ID:FOkixRAl
レーシングジャケット所有してます
とてもいいアイウェアだが、唯一の不満店は
フレームが頬に触れること、これはメリットともデメリットとも取れるが
ここがレーダーロックとの大きな相違点

店で両方試してみるといいが
瞬きとかいろいろしてみて
頬に触れる感じが気持ち悪いと思うか思わないかも考慮にいれて
選んでみてくれ
734ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 05:36:22.27 ID:RE7u62JH
構造的に平たい顔族でも、余程鼻が潰れてても頰には触れんと思うんだが・・
上で騒いでた頬骨系の種族の人?
735ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 05:44:36.45 ID:ogTEgRJ5
>>734
733です
上の方で騒いでる人とは違う人だけど
鏡に写した自分の顔を見て頬骨は出てない方だと思う
アジアンフィットのノーズでも下フレームの脇の方が頬に触れるな
ちなみに>>733のように書いたのは、上の方で騒いでた人がいたから
気になる人には気になるのかなと思ったからだよ
調べてみると確かにレーシングジャケットと、廃盤になった前バージョン両方共
頬に触れるのが気になるというレビューが数多くあるから
結構気になってる人がいるのかもしれないね

俺的には頬の部分がピッタリと塞がるのがメリットだと思うが
そこがデメリットと考える人もいるようだ
736ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 05:52:03.53 ID:G2++S/e5
                      ,. - ‐ - .,
                   ,r,,'´r ノ  ミ《、、 `,ヽ
                  r', 从ノi {ノ}}、,`i ゛{ ト"'゛ヽ
                  ゝ从 ` ' ` " '" `^}{ 〃, ハ
                  {,{,,、 ,, ,、  ,. r=、'ゝ, リ"ハ
                  ゛}=示'} ≧"志、 ` {( リ} } i
                   { ` ,'  ` `゛ー´ |j "彳,r、}
                       }  !、 _      r "{´' }
                   }  `´      ´  r' ./
                   ハ' ´ニ二ー- i /  r-イ
                    ヘ    `     ノ  |
                     'ー、__,. r ‐ ´  .| ,、
                     ,.イ i      |   >'?ヽ
                   ,. r ´/| ト、    リ  r'三三ミゝ、
             _ ,. rー ‐'´         /   ノ三三ミr ´| |ヽ
          ,r‐ ' ´  、       ヽ       /三三ミ/|リ| |き| |ヽ
         /      `ー――--、   ,.----‐イ三三/| | | | | 屋| | ハ
        /                   /|/三三/| | リ| | | /| | r ´ヽ
       /   ,               /i | /三三イ| | /| | | | /| | | |ヘ、
        r    ヽ            /き| |イ三三/ミ|| | | | | |/| | | | | | | |`
     

・・・・ルシウス「平たい顔族も大変だな」・・・・・
737ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 06:37:39.90 ID:RE7u62JH
顔がノーマルで下フレームが頬にあたるなら、上フレームに空きがあったりしない?
サングラス的に上から光が入ってくるとか(自転車なら尚更)ないので調整してもらったらいいよ
というか、何時もこの手の話題で疑問なんだが、ちゃんとフィッティングして(もらって)使ってるの?
2つのノーズサイズで全顔()に合うとか、それこそないから
738ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 06:52:00.93 ID:tR25fjEY
オレ眼鏡erだから調整とか当たり前だけどスレ的にあまり聞かんね
つか調整できないようなとこで買うことねーけど合わないなら自分で弄りゃいーじゃん
自転車の調整とかやるのに医療器具?の調整しないとか基準がよくわkらんね
739ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 12:14:51.34 ID:cnm/dseJ
スポーツ用サングラスはメガネじゃないから、そんな調整いらんよ。医療器具でもないし。
自転車ならメットのアゴ紐の上に掛けるし、その他スポーツなら帽子の上から掛けるし。
掛け方自体がメガネと違う。
740ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 13:03:15.09 ID:tR25fjEY
いるいらんて話か?合ってないってグチじゃねーの?
おれのレーシングジャケットは一般医療機器扱いのようだがそんなんともかく合わねーなら調整すりゃーいいじゃんて話
眼鏡屋には有資格技術者いるし普通に調整してくれるわ
741ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 13:43:02.20 ID:DUUt6jod
度が入ってるサングラスみたいなのが欲しいんだが値段はどれくらいなのかな?
742ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 13:47:41.98 ID:aw+SgpMR
調整言ってもテンプル以外なんか調整できるんか?
743ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 13:47:49.28 ID:u9iVr9Kg
>>741
だいたい5万から8万ってとこじゃないかな
物によったらもうちょっと高いかも
744ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 13:50:32.46 ID:S19KKXN8
でもオリンピックなんかの場合、メーカーの担当者が選手に配るんで、フィッティングとかなしだぜよ
745ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 14:56:01.63 ID:DUUt6jod
>>743
レスありがとうです
流石に度が入ると高いんですね
746ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 15:01:53.65 ID:9CjoMjm0
>>733
週末、オークリーショップに
行ってくる。
747ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 16:43:04.95 ID:+xBfZSao
測ってもらって作れるかだけ確認てのはありかな?
748ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 17:35:38.92 ID:hfxBlAzL
レーシングジャケットとレーダーロック両方試着してみて
レーダーロックの方がしっくりきたからレーダーロック買った
749ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 17:37:03.74 ID:L5CDB3he
ワーサイで投げ売りされてたエクセプションにしたら超快適。
750ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 18:02:39.33 ID:ogTEgRJ5
>>737
特にフィッティングとかしてもらってないが、上フレームとの間もあまり隙間ないな
というのもグラス選びに行って、いろいろかけてみて
ピッタリに合いそうなものを選んだからこうなった
確かにほとんどの製品は顔に合わなかった、たまたま合ったのがそれだったというだけ
高い買い物になるのだから手当たり次第かける勢いで探すべきだろうな
ちなみにブランドとかよく知らなかったから
レーダーロックは試したのかどうかわからないんだよね
751ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 19:41:20.77 ID:9CjoMjm0
>>748
そうする。
早く西通りに行きたい。
752ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 19:43:09.46 ID:S19KKXN8
イチローがオークリー5試合ごとに新品に交換するとか言ってたな
フィッティングなんかしてないだろ
753ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 19:45:54.74 ID:cnm/dseJ
>>740
自転車の調整とかやるのに、に対して答えたつもり。サングラスはそんなに調整しないよって。
合う合わないは調整よりレーシングジャケット以外を選べば解決するかと。

医療機器はよくわからんけど、承認番号あるなら年末調整(医療費控除)に使えるね。
754ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 19:46:32.48 ID:z6SYzJs/
わざわざそんなことしなくても調整済み特注品が届く
755ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 19:57:18.46 ID:ogTEgRJ5
オークリーのはルディのほど調整がきかないから
自分に合ったの実際にかけてみて選ぶことが大切だと思うね
通販は絶対にやめたほうがいいよ
756ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 20:06:08.55 ID:cnm/dseJ
http://japan.oakley.com/community/athlete/ichiro_suzuki.php
メガネみたいに耳に引っ掛けないんだから特注品でもないだろう
757ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 20:28:24.73 ID:fxKXxa3L
俺もオークリーは構造が特殊でほとんど調整できないって言われたは
自分に合ったものを買うしかないな
758ツール・ド・名無しさん:2014/12/10(水) 22:20:46.75 ID:eGdbemKC
え?スポーツサングラスって調整できるものなの?
759ツール・ド・名無しさん:2014/12/11(木) 00:11:31.24 ID:RTfo4pKD
>>758
モデルによるが、自転車用のものは調整は自分でやってね、ってのがほとんどだね
形状記憶合金などをお店でフィッティングしてもらうというものではない

ルディのは柔らかい素材でできていて、自分で自由にフィッティングできる
オークリーのはツルの部分がわずかに調整出来る程度、出来ないと思っていたほうがいい
よほど緩いとかの場合でも付属のバンドを使えば問題ないだろう
ノーズピースの交換も自分でできるように作られている

このスレの一部にメガネ的なサングラスと勘違いしてる人がいるようだが
スポーツサングラスの内、有名メーカーのルディ、オークリーなどはそういった類ではないね

もちろん全てがそうではないとあらかじめ言っておく、
すこしでも隙があると噛み付かれるからなw
760ツール・ド・名無しさん:2014/12/11(木) 00:27:30.22 ID:XJx1vw7R
ゴルフのツアー中の遼君のアイウェアは客観的にみると全くフィットしてないよね
付けたら契約だからフィットしてなくても仕方ない部分もあるんだけども・・・
761ツール・ド・名無しさん:2014/12/11(木) 00:37:12.49 ID:RTfo4pKD
>>760
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20131020001559_comm.jpg
例えばこれか?目がレンズの上の方に見えるな
ゴルフはわからんからフィットしてるかどうかわからん

ロードバイクの場合前傾しせいになるから目がレンズの中心よりちょい下くらいが
ちょうどいいと思う、ぱっと見フィットしてないように見えるが
ファッションとは違うからそれでかまわない
ゴルフの場合そういうのあるのかなプロがいかに宣伝のためでも
全く使いにくいというものを使っているとも思えんがどうなんだろうね
762ツール・ド・名無しさん:2014/12/11(木) 00:40:57.09 ID:RTfo4pKD
つか、ロードで上目づかいになるから目がレンズの中心よりちょい下くらいでいいのなら
下を見てかまえるゴルフではその逆が適してるんだよね、
遼くんのはフィットしてるんじゃないか?
763ツール・ド・名無しさん:2014/12/11(木) 15:29:39.61 ID:qvbpoaqE
オークリー アウトレットでぐぐると8〜9割近く安いサイトがヒットするんだけど
どうなのかな
764ツール・ド・名無しさん:2014/12/11(木) 15:38:26.99 ID:nzPmuHOu
詐欺ですね(´・ω・`)
765ツール・ド・名無しさん:2014/12/11(木) 15:41:40.17 ID:Q/aCvxrM
>>763
偽物
766ツール・ド・名無しさん:2014/12/11(木) 16:09:24.81 ID:FVPIAwr4
>>763
金だけ取られてバックレられるか偽物送ってくるか
偽物については
fake oakley
で検索かければどんなものが来るか予習できるよ
767ツール・ド・名無しさん:2014/12/12(金) 21:39:52.14 ID:cBakJ6/H
>>763
社会勉強だ。
買ってみろ。
768ツール・ド・名無しさん:2014/12/12(金) 23:06:09.18 ID:Pc1nhFQq
>>763
1:クレカが使えるかどうか。
2:問い合わせ先の固定電話番号(市外局番が住所と合うかどうか)
3:実店舗(会社)の住所で実在するかどうか。
769名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:15:07.76 ID:hMd1/NQe
クレカ使えたとしても絶対に使いたくねえ
770ツール・ド・名無しさん:2014/12/14(日) 22:28:29.37 ID:tVsFOyyp
そんな色眼鏡で見るなよ
771ツール・ド・名無しさん:2014/12/14(日) 22:39:47.92 ID:rzGxrijt
だれうまw
772ツール・ド・名無しさん:2014/12/14(日) 23:59:17.49 ID:up91FDhA
>>768
それは金銭的詐欺対策であって、偽物掴まされるリスクには無意味だな
773ツール・ド・名無しさん:2014/12/15(月) 20:37:11.94 ID:jH2Nv7Av
>>772
店への判断基準の一つを、無視する方が負け組だと思うがw
774ツール・ド・名無しさん:2014/12/15(月) 23:54:45.82 ID:g16k3NtT
オークリーは本国より1.3倍価格
ルディは本国より1.5倍価格
パタゴニアは本国より2倍価格
だっけ?
それを基準で考えるといくらくらいが怪しいかはだいたい判断つくでしょ
775ツール・ド・名無しさん:2014/12/16(火) 00:31:38.52 ID:zRA4rBWA
同じモデルのUSとJPN価格比較ですよ

http://www.oakley.com/en/womens/sunglasses/sport-sunglasses/radar/product/W0OO9051?skuCode=09-720J
21420

http://jp.oakley.com/products/4838/27487
29160

おっしゃるとおりほぼ1.3倍ですね
776ツール・ド・名無しさん:2014/12/16(火) 06:17:15.87 ID:+rSzaj76
パタゴニアのボッタ具合には相変わらず吹くな
777ツール・ド・名無しさん:2014/12/16(火) 21:35:56.36 ID:M/oXHAdz
本国価格と変わらないトレックやスペシャライズドは良心的なのか
778ツール・ド・名無しさん:2014/12/16(火) 22:51:36.72 ID:lffq210f
smith pivlock arena maxのレビュー希望
779ツール・ド・名無しさん:2014/12/16(火) 22:55:51.04 ID:OD+MHyZM
良心ってか現地会社持って世界展開してる強みだね。
780ツール・ド・名無しさん:2014/12/16(火) 23:02:22.71 ID:6PrMpDyw
兆候レンズで寿命が来ると明るくなったまま>
781ツール・ド・名無しさん:2014/12/17(水) 00:42:28.25 ID:pFeYV7OS
調光レンズは使えない子だから
782ツール・ド・名無しさん:2014/12/17(水) 07:16:48.13 ID:RO0LZFFr
>>775
それみるとモデルによっては値段があまりかわらん・・  
783ツール・ド・名無しさん:2014/12/20(土) 18:56:07.29 ID:5fUeQe4p
急激に円安が進んだからなあ
オークリーJPとしては、多分手元の在庫は円高の時に仕入れたやつだから
その在庫が払底したら値上げかな

しかしよく値上げ我慢してるよ
784ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 08:57:18.33 ID:8vOu8Ebi
レーダー付けたくてわざわざ1DAY買ってきたけど
長丁場な自転車の場合は結構目にダルそうで結局メガネ安定な件
785ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 19:12:53.68 ID:a1KqKMkG
西薗復帰したけど、今も度付きのレーシングジャケットだな
786ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 20:50:57.96 ID:c/aFJNio
>>784
コンタクトでレーダーロックだけど超快適だよ
毎日20時間くらいコンタクトだわ
787ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 22:43:40.60 ID:uo8mEt0h
smithはswansで隙間できる人用
788ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 04:20:30.73 ID:rnKn5ao6
度入りでファストジャケットを今年買いました。
自転車、ゴルフ、スポーツ観戦で使ってます。
高価でしたが大変満足してます。
789ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 11:30:16.40 ID:02oovwpl
釣り用の偏光レンズじゃいかんのか
790ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 11:59:59.95 ID:kI3x2HnG
釣り用だと可視光透過率低くて
真夏の日中しか出番なさそう
791ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 12:05:33.26 ID:m0Zw2VHh
釣り用は巻き込み多そうだけど、どうなの?
792ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 16:59:38.60 ID:02oovwpl
自転車用持ってないからわからんがワイの釣り用やとみにくいとは思わない
793ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 20:37:51.05 ID:fh+6a1rm
レンズだけなら別につり用とか関係ないし。
むしろ、フレームやレンズの形状の方が重要ッショ
794ツール・ド・名無しさん:2014/12/24(水) 09:43:36.10 ID:dD0g3Ow5
>>789
マンホール等が反射して銀色ぽくみえる
795ツール・ド・名無しさん:2014/12/24(水) 21:38:56.31 ID:ayzFspNy
マンコホールだと・・・
796ツール・ド・名無しさん:2014/12/24(水) 22:31:34.15 ID:4FXogTb9
>>794
偏光はマンホールがもやっと反射するな確かに。
ギラっとじゃないんだ、もやっと
797ツール・ド・名無しさん:2014/12/25(木) 08:03:40.61 ID:wmSiCL2c
原宿のオークリーショップでレーシングジャケット買ったけど
店員の商品知識の無さにガッカリした
798ツール・ド・名無しさん:2014/12/25(木) 19:03:41.60 ID:sSdhT1a7
アイウェア欲しいけど普段眼鏡かけてます
眼鏡かけてる人はアイウェアどうしてますか?
度入りは結構な値段するし、度なしは眼鏡かけながら厳しそうだしどうするか
799ツール・ド・名無しさん:2014/12/25(木) 19:15:31.94 ID:Qrefvu0i
>>798
このスレ全部読んでから出直してこいカス
800ツール・ド・名無しさん:2014/12/25(木) 19:16:24.01 ID:0CP87+1o
>>798
クーレンズ
801ツール・ド・名無しさん:2014/12/25(木) 19:22:09.60 ID:W0kIwTYR
>>798
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/
802ツール・ド・名無しさん:2014/12/25(木) 20:00:56.27 ID:oCUGQdGF
>>798
そうですね。
803ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 03:35:24.39 ID:rAtnkMX9
>>798
俺はルディのアゴンにクリップオンで使っている
804ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 06:21:57.77 ID:rLVkH9Ff
最近の格安眼鏡基準だと高くなるけど、普通に眼鏡作るんなら度付きアイウェアも然程変わらないよ
805ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 11:42:41.53 ID:ow/FMLSL
>>797
http://www.kineidou.co.jp/
こういう店にいけば大満足すること間違いなしだw
店長さんはなんかホストみたいで気持ち悪いけど
youtube動画の一生懸命さに惚れた
(Gacktを意識してるが口下手で無理ポって感じのしゃべりかただなw)
でも場所が山形なんだよな、行けねえよw

でもその人のレーシングジャケットのイヤーピース交換の動画はやくにたったな
説明書にも書いてないしやり方知らんとたぶん折るよ
イヤーピース取れねえよ!って場合は見とけ
806ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 14:43:24.84 ID:ow/FMLSL
イヤーピースじゃねえなノーズピースだw
あれ取るのまじこええよ
807ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 15:51:26.42 ID:gNmry1x5
オークリー買ったとき、店の人が
「こうやって分解してレンズ交換するんですよー、あれ?堅いな難しいハハハ」
とか俺が買ったばかりのサングラスをミシミシ言わせながらぐりぐりベキベキやって苦労しながらレンズとってた
俺のサングラスになにしやがる・・・とか思いながら見てたけど、壊れてはいなかった。丈夫なのね。
自分では滅多なことではやるまいとおもった。
808ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 18:16:17.65 ID:8RbQwBsX
最初はかたいけど、徐々に取りやすくなってくるよ。
痛がる処女がデカチンに慣れて普通じゃ満足できなくなるのと同じ。
809ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 19:23:17.85 ID:wfPbeN1V
おれはRay-Banのガラスレンズしか使わない それもグリーンのを。
大学の紫外線透過率測定器で自分の手で測定した。
目に有害と言われてる 紫外線の透過率は0%だった。
嘘だろうと思いそれぞれ測定しなおした。レンズをはずすと100%
さえぎると0%透過率。それいらいサングラスはRay-Ban以外
使った事はない。
レイバングリーンのガラスレンズは必ずどこかに 小さくB/L(Bausch & Lomb)
のマークがレーザーで刻まれている。
810ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 19:58:37.64 ID:yJ4cI7OT
えーっとSWANSの安メガネでさえ紫外線透過率0.1%以下なんだけど?
811ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 20:39:00.10 ID:MDGatjPR
おじいちゃんの若い頃は無かったんだからほっといてあげなさい
812ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 20:40:16.75 ID:M0GT7H9p
金栄堂の店長はwebサイト見るとなんだこりゃとおもうけどyoutubeとかの動画みると好感持てる
調光の色の変わり具合とか参考になったし
813ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 21:36:58.70 ID:BiXJt9ew
ありがとう
これからも応援よろしく
814ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 21:40:14.84 ID:unJ6Udm0
>>809
ボシュロム時代のレイバンなんて中古しかないから買う気にならんな.
815ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 07:09:09.37 ID:7gQZKxzI
>>810
つーか紫外線と透過するレンズのほうが超貴重品だよw
吸光度測定やったこと有るやつなら全員知ってるはずだ
816ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 09:57:54.63 ID:Wm5nHVJB
最近寒くて走ってると涙が出てきますが、アイウェアを着ければ解決するもんなんでしょうか?
817ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 11:11:46.10 ID:79RNLPfJ
夏冬関係無くアイウェアは必要ですよ。
紫外線は網膜にダメージを与え続けるし、羽虫や車両の巻き上げる砂埃や小石から大事な眼を守ってくれます。
818ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 12:07:41.19 ID:dpVBsUy7
ゴーグルみたいになってる花粉症用らしいメガネ「花粉・防塵めがね」が便利
メガネスーパー、JINS,ZOFF,とかにもある
いわゆる自転車用のサングラスは使わなくなった。
819ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 12:35:39.41 ID:O0gxADnM
自転車用持ってて花粉用ゴーグル使うとか頭疑うレベル
それも格安眼鏡屋のものとの比較とかどんな自転車用?使ってたんだ?
820ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 12:58:27.01 ID:eDRE2KPS
花粉用使ったことあんの?
821ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 13:15:45.37 ID:dpVBsUy7
>>819
自転車で何をする前提なの?もしレースなら自転車用でいいよ。
822ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 13:50:42.18 ID:mP7tFDBp
花粉用なんて密閉しすぎて曇って前見えなくなるよ
ベンチレーション有りのレンズですら曇るのに
823ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 13:52:14.97 ID:O0gxADnM
ロードを通勤とイベントに使ってるよ
ジョー使っててレーシングジャケット買い増したけど、この手の持っててどんな理由で花粉用のゴーグルにすんの?
真面目に分からないが花粉症で辛いとかか?
824ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 13:59:36.97 ID:mETHLc4d
穴あきのレージャケでさえ曇んのに、密閉型とかアイウェア使ったことがないだろ
金がないとかならまだしも、花粉ゴーグルなんてスポーツ用持ってりゃ選択肢にもならん
825ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 14:34:33.64 ID:dpVBsUy7
>>823-824
そのサングラスで平気な人はそれでいいんじゃないの。
おれは自転車用だと眼が乾いてしょうがないから花粉用メガネを使うよ。
そんな頑固に自転車用にこだわることはない。
826ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 14:50:00.82 ID:mETHLc4d
どっちが固執してんだかって話だが、目が乾くほど風巻き込むとかそれ自転車用か?
なに使ってたんよ?
827ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 15:09:41.40 ID:zzMHefpD
nike vortexが結構いい。
スポーツ用メガネで70キロぐらいの下りなら俺的には問題ない。
ただ最近ゴム負けするようになってかけると耳が負けてしまうようになった
828ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 15:32:45.01 ID:gxZuQE6x
目が乾いて困るほどのスピード出して花粉用で曇らないの?
829ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 16:15:16.82 ID:mP7tFDBp
目が乾くんならwind jacketのガスケット付きが最強
830ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 21:35:41.51 ID:dpVBsUy7
>>828
むしろある程度スピード出すとまったく曇らないよ。
そんなに密閉してるもんじゃないから。
汗かいてるときに止まると曇るけど、それは自転車用も同じこと。
831ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 21:55:26.98 ID:NAGkMRo+
え、ちょとまてよ
それ花粉対策になってないじゃん
花粉は1mmの隙間からでも侵入してくるんだYOOOOOOOO
832ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 22:29:25.49 ID:NAGkMRo+
もう水泳用ゴーグルしか信じない
833ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 22:54:02.20 ID:DlOVVMnO
>>831
ツッコミ所はスピード出さないと曇るって方じゃね?
834ツール・ド・名無しさん:2014/12/28(日) 00:18:01.80 ID:BXPAa3iZ
もしプラスチックレンズなら怖いんだが
835ツール・ド・名無しさん:2014/12/28(日) 00:31:03.94 ID:97LoaPsQ
お前ら花粉花粉って嫌なこと思い出させないでくれよ・・・
くしゃみどころじゃなく、花粉に触れた肌までただれる俺は、どのみち乗れねーんだよ・・・
春先の一番いい季節に乗れない悲しみがお前たちにわかるのか?
わかるまい
836ツール・ド・名無しさん:2014/12/28(日) 03:10:33.62 ID:jcvyMb4L
>>831
いや、だいぶ減らすことが出来る
減らすことが出来れば症状は軽くなる これ常識
837ツール・ド・名無しさん:2014/12/28(日) 10:07:35.78 ID:sah0R6L5
軽減出来るという言葉に何度も期待を裏切られてきた花粉症歴うん十年の俺は
もう軽減という売り文句には反応しなくなった
838ツール・ド・名無しさん:2014/12/28(日) 19:42:23.87 ID:ANMVCHWP
オークリーのレーシングジャケットもらった。
普段メガネなので、度を入れたいんだけど、愛眼とかのARTで後付できないかな?

てのも、オークリーRXはフレームの持ち込み不可と聞いているので、
神奈川か都内でやってくれる店ないかな?
839ツール・ド・名無しさん:2014/12/28(日) 20:35:06.74 ID:mchZltaE
>>838
近所のメガネ屋巡りしてみれ。意外とやってくれるとこある
840ツール・ド・名無しさん:2014/12/28(日) 21:36:19.99 ID:CTfDxzaB
>>838
オードビーがおすすめ
841ツール・ド・名無しさん:2014/12/31(水) 00:48:48.45 ID:unEV0Da8
>>835
わかるぜ
2-5月は空気清浄機2台効かせて室内ローラーしかやらないからな
842ツール・ド・名無しさん:2014/12/31(水) 19:01:16.45 ID:1S0OD+r1
>>841
空気清浄機を使うのは何故?
843ツール・ド・名無しさん:2014/12/31(水) 19:06:50.83 ID:rNUC9bIQ
花粉症なめんなよ!
844ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 12:43:10.22 ID:PTHXnWfc
花粉症よりもドライアイの方が悲惨だけどな
845ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 13:25:12.24 ID:AXZ5Oyqe
>>844
は?
おまえ花粉症舐めすぎ
846ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:22:25.08 ID:sGe1Rods
花粉症花粉症うるせーよ
ローラー乗ってろ
847ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:26:51.68 ID:DE+3wP6z
はい(´・ω・`)
848ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:27:04.11 ID:ZrdHxKNw
食を変えて体質改善したほうがええ
849ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 21:21:28.67 ID:PZBX6ztM
加齢に伴い症状が弱まるので。
850ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 08:49:21.19 ID:HTy9oWLn
花粉症=アレルギーは命に係わるから
851ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 09:29:28.38 ID:d3jIHzAS
ドライアイとかヤムチャだろw

花粉症はひどくなると
鼻水が止まらないのは当然として、
全身が痒くて肌がただれ、内臓も免疫異常でおかしくなるから下痢しっぱなし
肌の弱い部分には発疹が出て、髪の毛も抜ける
そして最悪はショックで心臓停止

ここまで行くんだぞ・・・
852ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 11:05:00.38 ID:ShTMC7D1
それでもどうにかして乗ってるっていう語りならいいけども
ドライアイにw付けて不健康自慢ってのはちょっと
853ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 14:11:32.14 ID:3wZAX2dZ
花粉症でドライアイ持ってる軽度だけどアトピー患者の俺から言わせてもらえば、
花粉症なんてマジでたいしたことない、かすレベルっす。

どうせ花粉症は辛いって騒いでいる輩はたかだかスギ花粉だけ、だろ。
1年のうちたかだが2ヶ月くらいの症状だし薬飲んでれば我慢できるしな。
854ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 15:20:18.39 ID:HTy9oWLn
それはキミの症状レベルが低いというだけの話であって
花粉によるアレルギー症状が軽微だという事じゃないから
悪化すれば命に係わるのはアレルギー全般に言える事
それと花粉はスギだけじゃないから
年間を通して様々な花粉がアレルゲンになるんだよ
855ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 17:46:08.27 ID:qyLwFptO
今のところ、スギ・ヒノキ・イネで済んでる。
856ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 19:40:24.50 ID:3wZAX2dZ
>>854
色々と突っ込みたい所が多いけど、スレ違いだし俺はこのレスで最後にする。
花粉症の症状レベルとしてスギ花粉はレベル4。他にヒノキ・イネ・ブタクサはレベル2ある。
これが高いか低いかと言われると世間一般レベルからは結構ひどい症状の部類かと。

会社内でもいるが俺の経験上>>845みたいなやつは過剰野郎で実際にたいしたことないやつがしかいない。
857ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 19:46:52.43 ID:3wZAX2dZ
あごめん。今検査結果の紙みたらスギはレベル5だった。
858ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:10:32.71 ID:waPRsyEt
>>856
レベルがいくつかなんてどうでもいいが
カスと言い切れるってことはお前の花粉症は大したことない
最後と言ったんだから見苦しい言い訳すんなよカス野郎
859ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:06:17.10 ID:wJEyFMB0
いい加減、不健康自慢はやめろよ。
860ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:18:26.58 ID:V4gDadpB
>>857 >>856で最後って言ったんだから出てくんな

御徒町のオードビーで花粉症の相談したら色んなオプション教えてもらった
近所の自転車屋でアイウェア買おうと思ってたんだけどやっぱり専門店の方がいいね
861ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:39:21.72 ID:3wZAX2dZ
花粉症なんてセレスタミン飲めば簡単に症状治るよw
862ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 22:47:46.70 ID:ZfxuqkQ7
エクセプション買ったら30k〜するインナーのカーブレンズがいるって言われたが
どこで買ってもそんくらい?
863ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 00:51:24.16 ID:NrHr8nV0
>>862
非球面のカーブレンズなら、どこで買ってもそんなもんじゃないかな。
まあ、値段よりも、そのメガネ屋がスポーツサングラスの経験豊富か
どうかのほうが重要じゃね。
864ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 00:58:36.32 ID:NrHr8nV0
>>862
てか、今買うなら、エクセプションの後継のインパルスじゃね?
インパルスのインナーフレームなら、ハイカーブレンズ使わない
でもいけるはずだから、その分安く出来るかと。
まあ、度数によるけど、たぶん。
865ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 01:30:47.97 ID:MHxqHiB0
>>864
そんなん出てたのか・・・まあ、そんな劇的に変わってはなさそうだし
次に買うときにはそれにするわw

>>863
やっぱそんくらいか、2ヶ月に分けて買わないとw
店は経験あるかな、ルディのサイトには載ってる店だけど

レスthx
866ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 03:11:45.38 ID:Mc/4CvJx
>>860
オメーのくだらない花粉症自慢もういいから出てくるな
867ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 07:24:07.03 ID:5jdB77wA
オークリのサングラス
自転車用に一番適したレンズカラーはどれですか?
自転車晴れた日用ロングライドで使うレンズでおすすめ教えて
868ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 07:33:07.90 ID:uXvWYc0P
>>866
別人だカス スレチ続けるなハゲ
869ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 11:48:35.11 ID:M7VwdfqG
続けるなと主張しながら触り続ける偉い人がいますね
870ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 12:10:50.04 ID:fBQAuoNr
>>867
完全に好みのような気がするけど
一般的にはメーカーによらず調光か灰系か青系
偏光は合った方がいい
トンネルと曇天に気を使わなくていいなら色は強めに
871ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 12:40:50.39 ID:Mc/4CvJx
>>867
個人的にはどんな場面でもハズレがなく持っていても損はないスレート。ランニングや野球でも使ってるプロは多い。
偏光じゃないけど使いやすい。
俺は季節によって使えない調光はおすすめしない。
色は好みだけど、>>870が参考になるかと。
872ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 12:59:45.34 ID:4yQz25Qa
自動車だと平気なのに自転車でトンネルはクリアレンズでも怖い
873ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 18:23:26.95 ID:dbQd5rk/
トンネル内の灯りは自動車のライト前提だからなぁ
本気のナイトラン装備でもなきゃ入りたくないな
874ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 18:55:32.97 ID:9NdlGi0m
>>867
ぶっちゃけロングライドならレーシングジャケットかファストジャケットの、スペアにクリアレンズがついてるのオススメ
長い目で見ればこれが一番お得
875ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 19:01:52.75 ID:KW4aonKN
オークリーのスレートは確かにいい
それと同じようなレンズがルディにないのが悲しい…
もうちっと透過率高いスモークミラー出してくれよルディ…
876ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 19:51:42.56 ID:5jdB77wA
レーシングジャケットにスレートレンズ注文しました

ありがとうございました
877ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 02:05:50.53 ID:lCyk6dnn
1万円以上はとてもじゃないけどまだ出せないので
5千円以下でオススメというかスタンダード的なアイウェアってありますか?
メーカー名でも構わないです
878ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 02:12:24.28 ID:Fe78mW5D
>>877
安いのでも紫外線を通さなければいいが
安物はやっぱその辺に問題があるのが多いから慎重にさがしてね

色が濃い目のレンズの場合は特に気をつけよう
瞳孔が開いた状態で紫外線を受けると、深刻な症状となる
879ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 02:35:51.35 ID:lCyk6dnn
>>878
そっか安物買いの銭失いどころか、目に障害を与えかねないのか
もうちょっと予算を上げて探してみることにします。ありがと
880ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 02:57:48.72 ID:X8scRS4O
太陽を見るわけでなし
外で働く人はみんなサングラスしてるわけでなし
しこまで紫外線を気にするのは過剰だと思うがな
881ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 05:10:59.84 ID:jWKM4KHq
外で働くひとは帽子被るとかそれなりの対策してるから
今どき眼に紫外線対策しないとか40代での白内障まっしぐら
882ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 08:31:39.39 ID:UXHX/G9T
何スレか前に出てたけど山本光学のアシストグラスは低予算のお試しにはいいんじゃね?
883ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 09:19:35.51 ID:HFH/u2Jj
>>880
紫外線が、というよりUVカットしてないサングラスが危険
暗いレンズで瞳孔開いてウンタラカンタラ

樹脂製レンズはそもそも紫外線透過率が低いんだっけ?
884ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 09:56:51.13 ID:Xw6IqVaN
安いので定番っていうと、スワンズかOGKかね。
あとは国内や海外でたまに安売りしてるBBB。
885ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 11:16:50.78 ID:Fe78mW5D
>>880
まぶしいから瞳孔が狭くなってる状態ならそれほど危険じゃないんだが
1000円で黒いサングラスとかは日常的に仕様するには危険すぎる
太陽に当たれば日焼けをするような防御構造が網膜にはない
5000円というのは微妙な値段で判断が難しいところだが
探せばちゃんと紫外線をカットする製品もあるだろうな

>>884
スワンズは結構高いし、しっかりした製品だよ、
オークリーやラグジュアリーブランド(ヴェルサーチとかな)のサングラスに比べりゃ
安価だけど
886ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 13:08:18.39 ID:r5xDt64G
今時紫外線カットしてないサングラスなんてあるのか?
887ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 13:23:14.17 ID:0Xc0veik
いつから紫外線をカットしないサングラスが存在しなくなったんだ?
888ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 13:34:14.43 ID:r5xDt64G
80年代後半くらいからはほぼ全て紫外線カットでしょ。
90年代だとカットしてない物を見つけるのは無理ってレベルじゃないかな。
889ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 15:42:41.05 ID:vUf3VRVq
>>877
FILAのサングラスはおすすめ
890ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 16:28:14.22 ID:0Xc0veik
適当な雑貨屋に入っておしゃれ(笑)なサングラスにUVカットって書いてなかったらUVカットしてないと思っていいよ
891ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 16:43:11.66 ID:r5xDt64G
それファッショングラスっていうんやで。
サングラスは家庭用品品質表示法により紫外線透過率表示しないといけない決まりになっている。
892ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 16:53:30.78 ID:FzQS3N6U
でも一説によると、ほとんどのガラスや樹脂はある程度紫外線をカットするらしい。
具体的にいくらかは知らないけど。
わざとカットしないでも、ガラスや樹脂の特性で自然にカットされるとか。
99.9%カットとかなると、何かしらの加工をしないと無理だと思うけど。
893ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 17:51:47.57 ID:0Xc0veik
>>891
それらを含めて世間一般的にサングラスって呼ばれてるんだよ
894ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 18:52:02.18 ID:Fe78mW5D
>>878>>885は質問者の5000円以下って極端に安い設定から
ファッションサングラスを買ってしまわないか懸念した書き込みだ
適当な雑貨屋やコンビ二で2000円安いこれにしよって買った場合
UVカットが不十分な製品である可能性があるからな

紫外線というのはものすごく有害、可視光ほど回りこまない性質であるため
眩しければ可視光と共に自然に避けるのものだが、サングラスをかけた場合
十分なUVカットじゃない製品だともろに害悪になってしまうから
くれぐれも最低限サングラスと言える製品を選ぼう
そうでないと裸眼より紫外線の影響を受けるという結果になる
895ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 19:54:55.77 ID:fzbbbIb+
度入りでサングラスを作ろうと思ってます
登山と共用予定なんで、攻撃的ではないフラックジャケットを考えてますが、自転車用には向かないかな?
896ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 19:57:07.36 ID:jWKM4KHq
>>883
そう
プラスチックは素材自体が大抵はUVカットする
ガラスはコーティングしないとUVカットしないけどな

サングラスで一番危険なのは瞳孔開いた状態で隙間から直射日光
897ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 20:07:58.22 ID:jWKM4KHq
>>895
使ってみないとなんとも言えない

ってか登山の方がシビアだと思うけど?
風は強いし5℃くらい気温あっても急に吹雪くことあるし
ゴーグル別途持ち歩きとかなら話は別だけど
898ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 20:09:01.09 ID:UPQPuU0G
>>895
明らかに向かない。
レンズが小さすぎる。
899ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 20:10:07.20 ID:fjSfmXH+
冬山登山かよ… スゲェな
900ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 20:12:24.45 ID:jWKM4KHq
>>899
いやいやw
10月くらいでも2000-3000m級は普通に雪降るからw

雪山なんて-20℃だろ?死ぬって無理無理
901ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 20:14:40.85 ID:fjSfmXH+
救助隊員に怒られてしまうなw
902895:2015/01/05(月) 20:31:57.46 ID:fzbbbIb+
後出しで申し訳ないですが、ゴーグルは別に持ってるので、夏山との共用でお願いします

>>898
小さすぎて、風が巻き込んじゃう?それとも前傾時に光が入ってくる?
903ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 20:47:58.69 ID:ltzgQNND
>>798
おーどびー行きなはれ 首都圏お住まいなら
904ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 21:42:20.06 ID:YOI/VEhr
名古屋近辺なら赤札堂が安い
905ツール・ド・名無しさん:2015/01/21(水) 23:53:38.79 ID:r8XB9uoH
偏光サングラスのお薦めを予算2万円で教えてください。

サングラスが欲しいのですが、目が悪くコンタクトレンズをしています。
コンタクトレンズがずれないのを目的に ゴーグルをつけています。

で、日中は黒かミラー、 トンネルに入るとクリアになる、偏光サングラスを探しています。予算は2万円。
お薦めを教えてください。
906ツール・ド・名無しさん:2015/01/22(木) 00:11:03.36 ID:bSFSpe1v
調光偏光サングラスが欲しいってことでOK?
907ツール・ド・名無しさん:2015/01/22(木) 01:05:57.35 ID:L07f5J6Z
その予算じゃ無理
そもそも調光はクリアになるまで1分くらいかかる
908ツール・ド・名無しさん
>>905
フリップアップ式で探してみてはどうかな?
トンネルに入ったときに色付きのアウターレンズを跳ね上げることで
即座にクリアーレンズにできる

メーカーを気にしないならスワンズなら1.5万円程度だ
メーカー気にするなら予算3万円としてルディだろうな
前者はGIANTとかアンカー、OGKkabutoのような目で見られるかもしれないが
性能的には全く問題ない