【事故】自転車の保険総合スレ7【通勤通学】

モンベル傷害総合保険 示談交渉代行サービスあり　2012年10月1日以降のご加入分から
http://hoken.montbell.jp/about/activity.php

自転車向け保険セブンイレブン販売　示談交渉代行サービス付き 年4,160円〜
http://jitensya.ehokenstore.com/

自動車保険会社によっては個人賠償責任特約をつけられる
http://www.ins-saison.co.jp/otona/compensate/other/individual_personal.html

ＣＯ・ＯＰ共済 個人賠償責任保険　示談交渉代行サービス付き（PDFの4ページ）
http://coopkyosai.coop/thinking/lineup/tasukeai/baisyou.html
http://coopkyosai.coop/about/work/pdf/tasukeai_baisho.pdf

セゾン火災保険　安いけど個人賠償責任補償特約に示談交渉代行サービスなし
https://www.ins-saison.co.jp/shisan/
火災保険一括見積もり
http://hoken.kakaku.com/insurance/kasai/
ご質問・ご要望などの欄に、「個人賠償責任補償特約付けて見積もりしてください。
示談交渉代行サービスがつくかどうか見積もり結果に明記して下さい。」と入力して見積もり

示談交渉代行サービスなし↓
Yahoo!ちょこっと保険、チューリッヒスーパー傷害保険Lite、
自転車あんしん保険ちゃりぽ

【事故】自転車の保険総合スレ6【通勤通学】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376182402/

vxvvv

dasd

fsf

cc

czcc

fsf

dad

czc

czcz

czc

xX

自動車保険に個人賠償責任特約つけてるけど、示談代行がないんだよな
セブンイレブンの家族プランでも入っておこうかな

czc

zczc

czzcz

v cv

xvxv

bcb

ccxc

czcz

なんで荒らされてんの？しかもスレ立てた奴が荒らしててｲﾐﾌ

事故の後遺症だろ

>>23
ﾋｨｨｨｨｨ(ﾟﾛﾟ;ﾉ)ﾉ

普通は車の個人賠償責任特約でオッケーだからな
たいてい無制限だし

宣伝してんじゃない？

>>1
携帯のauが代理してる自動車保険もある。
ttp://www.au-sonpo.co.jp/pc/bycle/
保障5千万円の年額払い4290円、月額400円から（上のプランは１億円保障）

示談代行＋自転車以外の一部損害＋車体の自走不可時の搬送20kmまでのロードサービス付。

セブンイレブンとの違いは少し高いのと、プランによる個人賠償の補償の違いと
ロードサービスの有無かな。
自動車保険についてる奴の方が追加は安いけど。

俺も研究中。

NGにぶち込むとテンプレ見られないからもう一度貼ります。

モンベル傷害総合保険 示談交渉代行サービスあり　2012年10月1日以降のご加入分から
http://hoken.montbell.jp/about/activity.php

自転車向け保険セブンイレブン販売　示談交渉代行サービス付き 年4,160円〜
http://jitensya.ehokenstore.com/

自動車保険会社によっては個人賠償責任特約をつけられる
http://www.ins-saison.co.jp/otona/compensate/other/individual_personal.html

ＣＯ・ＯＰ共済 個人賠償責任保険　示談交渉代行サービス付き（PDFの4ページ）
http://coopkyosai.coop/thinking/lineup/tasukeai/baisyou.html
http://coopkyosai.coop/about/work/pdf/tasukeai_baisho.pdf

セゾン火災保険　安いけど個人賠償責任補償特約に示談交渉代行サービスなし
https://www.ins-saison.co.jp/shisan/
火災保険一括見積もり
http://hoken.kakaku.com/insurance/kasai/
ご質問・ご要望などの欄に、「個人賠償責任補償特約付けて見積もりしてください。
示談交渉代行サービスがつくかどうか見積もり結果に明記して下さい。」と入力して見積もり

示談交渉代行サービスなし↓
Yahoo!ちょこっと保険、チューリッヒスーパー傷害保険Lite、
自転車あんしん保険ちゃりぽ

【事故】自転車の保険総合スレ6【通勤通学】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376182402/

ちゃりぽの盗難保険の加入考えてるんだけど、入ってる人いる？ググっても全然でてこない。

保険金の支払い時の対応とかまったくわからん

大人の自動車保険が特約で賠償責任も示談交渉も付いてるからオススメよ！

最近増えてきてどこがおすすめかよくわからなくなってきた。セブンが値段的にも内容的にもほどほどだと思うんだけど、おすすめある？

>>1,28
エアーリンクの「自転車の責任保険」、示談交渉サービス付になった
http://bicycle.sougouhoken.jp/detail.html

次からはテンプレに入れてあげてね、示談交渉代行サービスなしグループから消すだけじゃなく

自転車以外も入ってて安っすい奴ないかな
自転車半分その他半分、年1万とか
贅沢言い過ぎでごめんなさい

>>33
その他って、普通の傷害保険って事？

…って天ぷらにあるモンベルの安心プラン一番安い奴良さげ
業務中って通勤時間入るんかな？
24時間かつ複数年にすれば年額1万に収まりそうだけど
どうでしょう？

>>34
そうです
何も乗ってない時のです
説明悪くてすいません…

>>34
エアーリンクはこんな場合でも出る

【交通事故】
通勤中交通事故に遭い、足切断の大ケガを負ってしまいました。


【駅構内での事故】
駅改札口内の階段で滑って転倒！足首を複雑骨折してしまいました。

アンカミス
>>34 ×
>>36 ⚪︎

>>37
おおおお！
通勤中ってしっかり明記されてるとこがいいですね
仕事中と故意な場合と天災は対象外って感じですね
仕事中は他の保険があると思うので、これにします
1年5000円で安いし！ありがとうごさいました
すぐ上にリンクがあったのにお恥ずかしい…

労災と重複して請求できるの？
しかもそれって普通の医療保険と違うの？

http://hoken.jcb.co.jp/okidoki/baisyousekininhoken.php
個人賠償責任保険（日常生活賠償責任補償特約付傷害総合保険（交通傷害タイプ））
保険料 2,320円
賠償責任 1億円

http://hoken.jcb.co.jp/guide/topping/bicycle.php
JCB トッピング保険 > 自転車プラン
月々のお支払額260円で、自転車使用中の転倒によるケガや、歩行者との衝突による賠償責任を補償します。
自転車を使用中、万が一歩行者に衝突し、相手の方に重大なケガを負わせてしまったら、、。
そんな場合にも最大1億円までしっかり補償されます。

「自転車にはねられ介護必要」１億１４８０万円賠償求め提訴　神戸地裁
2014.5.28 07:22
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140528/waf14052807220008-n1.htm
　自転車にはねられ、日常生活全般で介護が必要になったなどとして、
兵庫県明石市大久保町の男性（７８）とその家族らが、
自転車を運転していた川崎市内の男性（４２）を相手取り、
計約１億１４８０万円の損害賠償を求める訴訟を神戸地裁に起こしていたことが２７日、わかった。提訴は４月２４日付。

　訴状によると、平成１９年７月３日夜、明石市大久保町西脇の路上で、
自転車を運転していた被告の男性が、歩いていた原告の男性をはねた。
原告の男性は頭を強く打ち、頭蓋骨（ずがいこつ）骨折などの重傷を負った。
この事故で、自力での食事や歩行などが困難になり、介護が必要となったとしている。

　原告の男性は慰謝料や将来の介護費用などの損害が発生しているなどとしている。

　被告の男性は２０年１月、過失傷害罪で明石区検に略式起訴され、明石簡裁から罰金３０万円の略式命令を受けた。

将来の介護費用って言ったってもう
先は短いだろ

寿命が来年だろうが20年後だろうがふっかけて取るもん取りたいよな。多けりゃ多いほどいいし腐るもんでもないし。

ま、既に7年弱経過してるからな

>>42
提訴するだけなら、１０億でも１００億でもできるからな

>>45
すぐ死ぬと思ったら7年も生きちゃって
介護が大変になったんじゃないかなぁ

毎日毎日、治る宛もない介護が続いて
あいつさえ自転車で轢かなければ！！
…ってな深い事情があるんじゃない？

老人の場合死なない方が高くなるとは言え70過ぎで1億オーバーは流石に吹っ掛けすぎだろ。
これが満額認められるようなら今入ってる限度額1億の保険を考え直さなきゃならん。

さすがに満額は無い　とは思うがまぁわからんわな
一方で、こういう流れを報道して舐めた運転改めるﾏﾏﾁｬﾘが減ればいいなとも思う
無灯火逆走車道並走真っ黒の服、かなり明るめのライト付けてても直前まで見えなかった事がある
上向きにしてたら見えてたかもしれんが・・・学生だったが、ああいうのもうちょっと指導してくれりゃいいのにな

>>49
学生服ってたいがい紺や黒だから安全性の意味では良くないよな

>>48
吹っ掛けて裁判を起こして、判決か和解は、だいたい相場の賠償額になる

吹っ掛けて裁判起こすと、被告を裁判所に引き出す効果がある
最初から相場の賠償請求で裁判を起こすと、被告が欠席して、そのまま請求額どおりの判決がで出ることがある

原告が事故の被害者だと、それじゃ腹が収まらない、被告を裁判所の被告席に立たせたいと思うことがある

刑事と違って、民事の裁判には出席する義務はないが
欠席したら、相手の主張がそのまま裁判所に認められる

ただし、裁判所は主張を認めるだけで、賠償金をどこから取るか探してくれる訳じゃない
それは自分で探さないといけない

ひろゆき（西村博之）のように、どこに金持ってるか謎、どうやって生活してるか謎な人に
欠席されると、民事の裁判は無力
裁判官の書く判決も、ただの紙クズで意味がなくなる

住宅用の火災保険に付ける個人賠償責任特約もかなり安いね。
１５年一括払いの契約につけて、個人賠償責任分はここで紹介される個別の保険の３年分程度だった。

あとは、海外に行く人は海外旅行保険に付けられる個人賠償責任特約も１年でも数百円で
保障１億円とかだから安い（ただ、職業レーサーは無理かもしれない）。

幼い被害者を死なせてしまった場合が最大賠償額の出るパターンだと思ってたが、
介護費用が膨らむ事を考えると、ギリ生き残った方が賠償は大変なことになるわけか。
不謹慎は承知の上だが現実そういう事だよな

>>53
職業レーサーはどの個人賠償責任保険でも無理やろ
たいがい業務中の事故は含まない、とか書いてるし

>>54
だから支那なんかでは
わざわざ戻ってトドメ刺すんだよ

生殺しが一番金かかるから

>>55
個人賠償はわからんが、簡易保険ならレーサーのレース中の事故でも払われる。元官業は職業による差別ができないから。
同じように、競技中の事故や競技練習中の事故でも支払われる生保は簡易保険だけ。
民間生保に入っている人はおるまいね？

危険行為しないなら民間で良くね？
他にかんぽのメリットは？

かんぽに個人賠償責任保険はないようだけど
53以降の流れと無関係だな

左折する車と衝突して、左のSTIレバーが曲がり、全身に数ヶ所のすり傷を負いました。
日曜日だったので病院はやっておらず、救急で治療する程の傷でも無かったので自宅で消毒とかして済ませました。
同じく自転車屋さんも休みで詳しくはわかりませんが、STIレバーはネジを緩めて取付け位置を調整すれば元に戻りそうな気がします。
(自分で直せますが事故後の状況を保存する意味で何もしていません)

ケガはしたものの通院無しで、自転車の損傷も自分で治せる程度という場合、保険金などは受け取れるのでしょうか？

相手の車の保険と、自分のちゃりぽが適用されると思います。
自分の怪我に関しては自分の自動車保険の特約も適用されるそうです。

相手の車は無傷だと思います。

保険屋に聞け

よく重度障害や植物に金が掛かると言うが
そういうのも回復の見込み無しで後遺症の一時金で和解し
あとは公的補助の高額医療や障害者年金とかで賄うので
生涯金をせびられるってことはないよ

俺自転車、相手自動車で過失割合0：10もしくは1：9になりそうな事故が発生
自転車は一応自走できる状態で外見は大きな損傷はないんだけど、カーボン製のフォークとかには見た目じゃ分からないダメージはあると思う
自転車屋に聞いたら「このまま乗るのは危険だから全損扱いにした方がいいですよ」と言われた
自転車屋のいう事はもっともなんだけど、保険屋は全損で新車買い替えのお金出してくれるのかな？

まあ保険屋に聞けって話なんだけどｗ

>>60
警察呼んだ？
呼ばないと保険屋も相手にしないんじゃないの？

ポリが出す事故証明がないと話にならないからね

まずポリ呼んで、少しでも怪我あったら病院行って交通事故でおった怪我だと必ず言う
それから保険屋

加害側の点数が違反がって言う泣き言は基本無視してさっさと警察呼ぶべきだな
付き合ってもこっちにメリットはカケラもない

示談で金沢山もらえたら、それで良いのでは

>>67
事故証明がないとしらばっくれられる。
人身にするって始めから言っておく。

>>67
それって事故時点でわからない後遺症とか出たら泣き寝入りだよ。

>>67
保険屋：良い人や・・・ｗ

>>60です。皆さんレスありがとうございます。
警察には人身事故として現場検証？をしてもらっています。
怪我の治療費は相手方の自賠責で払ってもらえるそうで、病院には行きましたが支払は保険会社が行うそうで、自分では払っていません。
問題は自転車ですね。早めにショップで見積もりだしてもらうつもりですが、ネット購入車で行きつけのショップが無いのでちょっと困っています。

相手が高齢者で私に怪我をさせてしまった事をとても気に病んでいたので、
幸い怪我も軽微である事から、警察には人身事故ではなく物損として処理してもらおうかとも考えています。
(相手方の保険会社に伝えるとどちらでも良いと言われました)

人身事故と物損事故では過失割合や賠償金？に差がでるのでしょうか？

>>71
当然違って来るよ

>>71
賠償金を和解でせびるなら事故の処理状況は全く関係ない
話し合いなんだから。
ただあまりせびり過ぎると向こうから人身にしてくる。
ちなみに、警察の検証や調書で「厳罰に願います」みたいに
付け加えないとダメよ。
診断書を出して必ず人身扱いにしないと賠償金はまともに出ない。
「話し合い」なんだから下手に出てる相手に金払うか？
加害者に誠意があろうがなかろうが1円も出す気はないからね

基本的に弁償は買ったときの新品価格を請求すればいい。
それで「払いたくない」というときに損害を査定しようか
どうしようかという話しになる。

>>71
人身/物損で大きく違うのは刑事罰（起訴/不起訴とか）と行政罰（違反点数）
民事の損害賠償は、細かい状況がわからんがたぶん自賠責120万の範囲内だろうから
その基準でいくなら変わらん
過失割合は警察じゃなく保険会社が算定、慰謝料8400円であとは交渉事

よくわからんが悪質な左折巻き込み事故なら、
このまま人身で免停にでもなってきちんと反省してもらった方が、
第2第3の貴方のような被害者が減っていいと思うが
いや実は貴方のほうが速度超過でとか無理に左から抜こうとしてとかならしらん

いずれにしろ警察が人身と判断して実況見分まで済ませたんだろうから、そんでいいんじゃないの
いい人そう、であとで豹変とかここでもよくある話だし、
仮に相手が立派な紳士であったとしても犯罪は犯罪として正当な罰を受けるべきだと個人的には思う

皆さんありがとうございます。
知人の行きつけのショップを紹介してもらったので、今夜自転車を持って行きます。
簡単な調整とホイールの振れ取りくらいで乗れるようになるのであれば良いのですが、
フレームに外見では分からないダメージ(カーボンの内部剥離など)が無いとも言えないのが心配です。

相手方の保険会社からは事故の翌日に電話があり
「まだ詳しい状況の確認ができていないから何とも言えないが、一般的には10：90か0：100、
場合によっては5：95になるケースが多い」と言われています。

何か得をしたいという気はありませんし、相手の方(保険会社ではない)も誠意を持った対応をしてくれているので
できることなら穏便に済ませたいと思いますが、相手の方に高額な罰金などが課されないのであれば
とりあえず人身事故として処理してもらおうかと思います。

今後の流れとしてはショップに修理費用等の見積もりを依頼して、
相手方の保険会社にはショップに預けた事を報告する。
見積りが出たら保険会社に提出して、あとは保険会社からの連絡を待つ。
という感じで良いのでしょうか？

自分が加入しているちゃりぽは相手を怪我させてしまった場合と、自分が入院した場合にしか使えないみたいです。

>>62
>障害者年金
被害者側が年金払ってなかったら意味ないよな……
あと額が結構少ないと聞く

自動車保険に自転車も付けて入ってるよ

問題はバイクの弁償額。加害者はいいひとでも保険会社はビジネスだからこちらの見積り額を全額払おうとしない。減価償却する可能性もある。買って2年なら何割引きとか
。でもチーム内で事故った数名においては、数年使用しようが全額払うケースも多々ある。

JAFも自転車保険開始
http://www.jaf.or.jp/profile/news/file/2014_11.htm

>>75 実際に怪我していなければ物損事故でしょ。
人身事故にするためには病院で検査し診断書を受け取り、それを警察に提出するところから始まるのでは？

>>80
大きな怪我ではありませんが実際に怪我をして通院しています
事故後の実況見分も人身事故として行っていました

先ほど警察から連絡があり、人身事故にするかしないかを問われました
警察が言うには、人身になると加害者への行政処分があるそうなので、
自分としては相手方の保険で自転車が現状復帰できるのであれば物損で良いかと思っています
ネットで調べたところ人身事故では相手方に12万円の罰金が課されるとあったので、
できればそれを無くしてあげたいと思っています

怪我したなら人身。機材が壊れただけなら物損がいい。というか常識
もし保険会社が修理費を出し渋ったとき、泣き寝入りでも構わないなら物損でも好きな方で
保険会社と妥結できないときは紛争処理センターを利用が費用ゼロでオススメ
だが物損扱いでは民事争いだからと利用できなかったはず

>>81
俺も事故った経験あって、不幸中の幸いで軽微な怪我だと思って
相手もまあ反省してるようだし物損で処理しても良いかなと当初は思ったが、
怪我が発生したなら人身と割り切った方がお互いスッキリすると思い直して
（下手に恩を着せるとかそういう関係が発生しないから）
人身で処理してもらって、結果的には自分の精神的にもそれで良かったと思ってる
あと怪我については、最初は軽いと思ってた（レントゲンでも異常なしと出てた）て
全治2週間程度と診断もされてたんだけど、
数ヶ月経っても痛みがなくならず、高度な専門医に精密検査してもらったところ
レントゲンでも判別しづらい損傷があったことがわかって、全治半年以上かかった
その間は当然保険屋さんに治療費をメンドウみてもらってたわけだけど、
当初考えてた「すぐ治りそうだし物損でも良いや」っていう判断にしてたら、
結果的に数ヶ月にわたってしまった治療の間、保険屋とのやり取りにも精神的に負担を覚えたかもしれん
事故の怪我は自分が想像した以上にはるかに長引くこともあるし、
人身で処理しておくのが良いと思うよ

レスありがとうございます

>相手もまあ反省してるようだし物損で処理しても良いかなと当初は思ったが、
自分も同じ心境です
ごく軽い打撲と擦り傷だけなので何もなければ全治2週間以内という気がしますが
何せ現時点で完治していないので、万が一>>83さんのように後で何かが発覚しないかが少し気がかりではあります
相手の方も人身事故である事は把握しているはずなので、無理に物損に切り替える必要はないのかもしれませんね

相手方の保険会社から「損害請求書」を提出するよう求められました
損害を受けた全ての品物について品名、購入価格、購入年月日、購入場所を記入する必要があるそうです
フレームやコンポ、ホイールなど大きな物は分かりやすいですが、タイヤやチューブ、細かい物だとサイコン用に購入した強力磁石まで書きだして
領収書まで用意するとなるとかなり大変ですね
頑張ります

>>84
損害は「損害額とみこまれる数字」で実際の実費じゃないよ
治さなくたっていいんだし。
なおしたとして見込まれる概算＝損害を被った資産額ね。

本人の反省とか関係ないんです。
本人は1円も出さないで保険に投げるんですから
保険会社はドライに「1円でも安く済ませます」なんだから
その時に人身事故として加害者に厳罰が下るようにしておくことで
加害者の緊張感がうまれ契約損保にたいし賠償に最大限の尽力を願い出るのです。

本人が自腹で賠償するなら物損でも良いけどね

事故の保険に入ろうと思うんだけどセブンイレブンのでおけ？

>>86
KEEP　LEFTもオヌヌメ
家族も含んで5000円未満
※実質は三井住友海上
http://www.teamkeepleft.net/



しかも加入本人だけだけど
サイクルモードのチケット
\1,300/日の入場チケットが貰えるとか

その他
びわ湖一周サイクリング認定証」の発行割引とか特典いぱーい

>>84
書類づくりは大変だよね
俺は冬だったから衣類とかもズタボロになって、購入記録を集めるのに苦労したけど
買った店に電話したり訪店した時に事故にあったから記録が必要だと事情を話したら
どの店もすごく親切に気を配ってくれて調べてくれたよ
クレジットカードを使ってればその記録から当たってくれたり、
古くてデータがなく販売終了してるものでも、型番から販売期間を絞ってくれたりしてくれて
保険屋とのやり取りではそういう概ねの記録で対応してもらったものも幾つかあった

あと損傷を受けた物品に関しても、
「使い込んでるものだし安めに見積もっても良いかな」とか考えなくても良いからね
>>85 も書いてるように、保険屋もビジネスとしてドライに対応する（言葉遣いは超丁寧だとしても）から
損害を受けた側が最初から引く必要はない、と俺は割り切ってやるようにして
むしろ保険屋さんとのやり取りも気楽に話せるようになった気がする

大変だと思うけど頑張ってね

自分の時は相手の保険屋が
「ぶっちゃけ自転車の事なんか分からんですから」
って教えてくれたので、２年でほぼ値段がなくなるとか
世の中で言われてるのを真に受けて
適当に値段書いたらそのまま通ってしまった。

>>75
フレーム、フォークが心配ならカーボンドライジャパンで検査しな

皆さんありがとうございます
自転車は全損で話が進んでいます
全損で処理されてもホイールなど使えそうな物は次の自転車に使って良いと思っていたら、保険会社が回収する決まりになっていると言われました

先ほど警察から電話があり、人身事故にするのか物損にするかの決断を迫られました
人身で処理して欲しい旨伝えましたが、警察の人は物損での処理を望んでいるのか、何だかんだと言って話が進まず、なぜか明日もう一度電話するからそれまでに決めるよう言われました

被害を受けた品物の書類ですが、改めて考えると購入日や購入店、購入価格が確かではない物が多くて、どうすれば良いか分かりません

2年程前にウイグルのセール等で国内の定価より大幅に安く購入した物は、今では当時の価格では購入できませんが、購入時の価格を申告するしかないのでしょうか？
一部は領収書のような書類も有りますが当然安い価格が記載されています

んなもん定価だ

当たり前だけど機材の破損保証なんて無いんだね
事故った時にホイールかフレームだけでもて保証して欲しい

>>92
不正をするようで気が引けますが、仮にウイグルで買った物でも購入金額は定価、領収書無し、購入店は実際には行ったことも無い地元のショップ名を書いておいても良いのでしょうか？

なんかやたら小心者っぽいけど、
いちいち領収書とかレシートとか確認されなくない？
そんなのありませません、だから僕の言い値です、でいいじゃん。
もちろん常識の範疇で。

ド素人のチラ裏ですまんが

「部品一つ一ついくらで買ったかなんて覚えてるわけがない。今同等品を買えば○円だ」
じゃ駄目なん？

当時買った時より安くなってれば購入時の金額出せとは思わない
でも逆なら今買えるだけの値段出してもらわなきゃ困る

弁償って、買った事を無かった事にするんじゃなくて、
壊れた損害を回復するもんだよね？

この理屈は保険屋には通用しないの？

メーカーとか輸入代理店のWebサイトの販売価格（定価）を印刷して見せれば？
実売価格は販売店によってバラバラだし、100万円も違わないんだから
ある程度の参考基準になるでしょ
「ｘ年前に海外で買ったけど、日本でこれと同等品を買いなおすと今ならこの値段」
と伝えればいいんじゃない？

ガキかよ
もういいかげん事故った体験スレへ移動しろ
ここ自転車保険スレ

俺ん時は回収なかったなあ。
まあどっちでも良かったけど、
保険屋も自転車なんか回収しても処理コストがかかるだけだろうに。
まさか部品どりしてヤフオクでもすんのか？

あちこち走った思い入れのある愛車なんです！
走れなくても手元に残しておきたいんです！
とか言えば回収されなくてすまないものかな？

全損ということにして保険金を詐欺ろうとする奴の対策だよ
別に全損というレベルじゃないのに全損にしていて
車体よこせとか変に粘ってると詐欺で通報されて警察が来るよ

保険屋とのやり取りでは、俺は破損箇所の写真の提出を求められて、それだけでOKだった
回収はなかったなぁ、全損したスマフォや衣類も含めて
たまたま事故直前に出先で撮った愛車の写真もあったから、事故後の写真と併せて送って、
事故が原因で破損した箇所をキッチリ説明できたってのもあるかもしれんが
不審な点がある場合は現物を確認することもあるっていうことはどこかに書いてあったかも

警察は改めて人身で処理するなら診断書の提出が必要になる上に、再度調書も取る
逆に、診断書持って直接行けば処理してくれるさ
周りに他のお巡りさんもいるはずだしね

>>98
同意。ここは事故相談スレではない。教えてクレクレ君は去れ

ざっと調べた感じ、こくみん共済の傷害安心タイプもけっこうよくね？
自転車に乗ってて転倒などの不慮の事故でも支払われるし、
部位によって倍率が変わって、足の怪我だと65倍の倍率をかけた共済金が支払われるみたいだし。

>>104
いつの間にか国民共済も個人賠償責任付を出してたのか
でもあの掛金出すなら、病気にも出る生保（共済系）+個人賠償責任保険に入るけどな
（っていうか既に入っているが）

競技の練習での事故には出さないと書かれている交通傷害保険は、それを盾に不払いされる恐れがあるよ。
簡易保険+損保ジャパンの傷害総合保険(死亡障害+個人賠償)でいい。

>>106
それでいくら位になりますか？
火災に賠償をつけようかと思ってるけど。

>>63
何年か前に左折巻き込みされて全損になったけど、購入価格から減価償却費を引いた額が出たよ。
2年ぐらいしか乗ってなかったのでほぼ全額出たと言っても良いかも。

>>63
追加です。
全損にするとしたら何か物理的にフレームダメージが無いと厳しいかも。
その辺りは自転車屋の腕次第な部分も。

>>108
丸損だね
俺だったら個人の趣味に減価償却なんててきようすんな！って徹底抗戦するけど

保険屋「趣味ではなく物に適用しているのです」

>>110
そんな理屈を並べても、世間も裁判所も認めてくれないよ

少なくとも自転車の査定に減価償却を適用するのは
判例でも却下された例があったはずだけど。

数万だと争う方が金かかるので仕方ないけど、100万オーバーの自転車だとちょっとシャレにならない金額ですよね。
自動車の車両保険も査定額が下がっていって悲しくなる。

俺の自動車なんか９７年製だから、査定するまでもなくゴミだな。
事故ったら数千円とかになるんだろうか。
実際同等品用意するとしたら、それなりの金はかかるんだが。

>>115
どんなに古くても10%は価値が残るよ。

同じくらい古いフレームに、買ったばかりの最新高級コンポ一式を組んでる
俺の愛車はどういう査定がされるんだろｗ

フレームが折れようが全損にせず修理代請求しないと損するってことだよね？

修理額の上限が評価額でしょ。

被害者個人が損をして保険屋の懐の痛みが最小限ってのは納得しかねるよな
まあ物損で被害者が得をすることが無いってのは詐欺に対して抑止力になってるかもしれんが

事故なんか本当損だよ。
金額トントンだって、そんなもの何の慰めにもならないし
普通は必要もない金を手出しすることになるし。

物損なら保険加入の加害者にはなんのデメリットも無いってのはなんとも
被害者は減額された金額しか手にできない
三十万のロードを失ってもママチャリしか買えなくなる訳だな

突き指でもいいから、とにかく人身あつかいにしろってこと？

見た目に外傷がなくても自己申告で人身事故にできたりするの？
できるとしたら加害者側からすると脅威のシステムだな。
10日ほど前に車と接触したてちょっと血が出た程度だったから物損にしたけど
いまだに弁慶の泣き所が痛いぜ。どうしようｗ
もちろん自転車は新車購入で示談交渉進行中だ。

>>124
首が痛いって言って通院するのは常套手段
レントゲン撮って原因分からずとも痛いと言えば済む話だ
長期間引っ張れる

事故ったら任せろって感じのノボリやら看板出してる接骨院に行くといい

>>125 >>126
マジかｗｗ
警察には「たいしたケガでもないし相手の人も反省してるし。物損でいいっスよ。」って言っちゃったよ。
なぜか知らんけど警察の人あからさまに嬉しそうだったわｗ

事故った時はアドレナリンが出ていてそんなに痛みなんて感じないからその場で答えると損するぞ
「一晩経って落ち着いてみないと分かりません」って答えるのが正解
俺が歩いていて信号無視に跳ねられた時も現場で自覚出来るのは擦り傷くらいだったが
寝て起きたらムチ打ち症になってて体も鉛のように重かった

127だけど病院逝ってきたら先生に「ヒビ入ってるかもなｗ」って言われたぞ。
しばらく通院して痛みが引かないならデカい病院紹介してやるって言われた。
物損事故確定してんのに骨折とかどうすんのよｗｗｗｗ

>>129
事故から2週間程度以内なら物損→人身に変更可、嫌がられるし手間だが詳細はググれ

あと、繰り返しになるがここは自転車の保険スレ
自転車の事故関係なら↓が過去ログ含め詳しいからそちらへ
★事故った体験　ヤバい体験と対策　23★
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1390227448/

>>122
公道出た時点で車も自転車も歩行者もそう言うリスク抱えてるんだから仕方が無いと割り切ってる。

加害者・保険屋：ええ人や〜>>131は神様やで〜

>>130
保険屋はどうでもいいけど警察に「やっぱ人身でおｋ？」って言うの怖いわｗ
スレ汚しすまんかった＆色々ありがﾄﾝ
体験と対策スレに移動します<(_ _)>

>>132
自分が加害者になる可能性もはらんでるし、デメリットがなくなる為の保険だから。
保険屋の人でなし加減には頭に来るけどね。
何年か前に被害者になったんだけど、慰謝料の件でもめて弁護士入れた。
結果こちらの主張が全面的に認められたよ。
車乗ってるなら自動車保険の弁護士特約使えるので該当しそうな人は確認してみたらいいと思う。

セブンの保険って適用は9月30日なのね。
ブルベ出たいけどギリギリ適用外だわ(;_;)

よく見ろ

ごめん。なんでもない

>>134
>> 結果こちらの主張が全面的に認められたよ。
すごく興味があります。どんなことをどこで主張したんですか？
　　賠償金額？それとも過失割合？
　　紛争センター、それとも裁判所で調停／提訴？
弁護士費用を払ってもメリットありましたか？

>>138
当方車線左端を15〜20キロで走行。
同方向に走行する乗用車が左折巻き込み、というか相手のバンパー正面が自転車後輪ハブにぶつかって自分は右側に転倒。
保険会社が無理矢理治療打ち切りをしてきたので弁護士入れて争いました。
結果打ち切り後の自己負担していた治療費＋弁護士基準の慰謝料を受け取れました。
弁護士費用は自分契約の保険の弁護士特約を使ったので自己負担ゼロです。

慰謝料の交渉で相手側がこちらの過失を主張してきたようですが、全面的に退けられたようです。

片側の主張だけだが、後輪巻き込んでおいて巻き込まれた方に過失とかおかしいだろ
泣き寝入りしてくれたらラッキー！泣かせたもの勝ち戦法、なのか？

そこまで悪質なのは東京海上くらいだろ

>>141
担当弁護士もあきれてました。
酷い交渉してくる所だと周りからは言われてたけどあのレベルで酷いとは思わなかったです。

>>142
正に東京海上ですw
あの会社とは絶対に契約しないと心に誓いました。

スレ違いなので、これで消えます。

事故から2週間経過
物損の被害品目の請求書は提出したけど、保険会社からは未だ過失割合の報告すら提示されていない
こんなペースじゃ自転車のシーズンが終わっちゃうよ
ちゃりぽは通院だけだと保険金でないのね

俺は事故相手の保険会社が損保●ャパンで、自分はこの会社とは絶対に契約しないと思ったよ
事故の後なんて皆イライラしてるから、たぶんどの会社が来てもダメなんだろうなと思う

>>145
損保ジャパンの代理店が、東京海上との話し合いの場に同席しててブチ切れて「いいでしょう、裁判しましょうよ！」と言わしめる保険屋だぞ。
生保も損保も東京海上の金払いの悪さは尋常ではない。

ドコモの保険が東京海上だったか…

ロード発注したので保険を探してて、個人賠償だけでいいので
三井住友VISAのポケット保険 月120円 5000万まで 示談交渉付きがいいかなと思っているのだけど
JCBのトッピング保険日常生活賠償プラン月130円 1億まで 訴訟費用負担も気になってます。
JCBのカード持ってないんで詳しい内容がわからないんですが、
自転車プランじゃなくても自転車事故に適用されますよね。

契約する相手より俺が言ったことを信じるの？

自分は積立個人賠償ってやつに入ってるよ。
日常生活すべて保障。ウインタースポーツもやるからそちらも保障されるのでありがたい。
賠償責任金額無制限。通院1500円。（入院は忘れた）
（自転車は対象外だけど10万円までの携行品損害もついてくる。先日デジカメ壊してお世話になった。
3年契約で月々6000円ぐらいを払い込み。保険使っても使わなくても満期で18万ぐらい返ってくる。
次の満期でホイールでも買おうと思ってる。

>>145
東京海上の鬼畜さは異常だと思う。
わざと怒らせて「もういいよ」って言わせるマニュアルでもあるんじゃないかって思うぐらい。
被害者への支払いも適当な事言ってしばきあげる。
契約者だったら関係ないよっていう人もいるかもしれんけど、自分が保障を受ける時になったら渋られるかもと思ったら絶対に契約したくない。

保険屋は人間のクズみたいなのがやるもんだ
被害者を陥れて支払いを少なくするのが仕事

全損で交渉中の保健屋から、自転車屋が出した見積り(修理代金らしい)に対して減価償却と壊れた自転車の回収って条件をだしてきた

減価償却っておかしくない？って言ってみたけど相手にされなかったよ(泣

ちなみに俺が保険屋に出した自転車購入時の金額は、自転車屋が保険屋に出した修理代より高い

それはおかしいだろ
まず全損なら”修理”代はありえない
直せるなら全損ではないから

修理代＋自転車本体＝自転車の価値なのであって
自転車本体を回収されたら自転車本体分損をしているじゃないか

何が言いたいかというと
修理が可能であって時価額＞修理代なら分損
分損なのに車体を引き取るのは一方的に損させられる事になる
騙されてんなｗ

保健屋にも自転車屋にも全損で頼んでおいたはずなんだけどなあ

保健屋には減価償却された上に所有権まで譲渡せよとはいかがなものか？
ってFAX送っておいたよ
そもそも修理なのに回収ってなんなんだよw

保健屋がやけに自転車回収したがってる感じがするけど、ボロボロのアルミロードをどうするつもりなんだろうか

>>154
分損(=修理)で車体回収っておかしいよなw
修理代を減価償却ってのもおかしい

さては俺、騙されてるな...

コイツ気弱そうだから強気で言えばチョロいだろって思われてるなｗ

>>155
横から、すみません。
その事故はいつ頃の話ですか？どこの保険屋ですか？

私の話で悪いのですが、こういった例もあるので参考までに。
昨年１０月頭に左折巻き込みで事故に合い、ＭＴＢのフレームにクラック、リム歪み、
打撲、鞭打ちで病院に搬送されました。
その後、物損の書類を出す過程（１２月頃）で保険屋が壊れた車輌の画像、写真を寄越せと。
事故前に部品交換しておいたので車体や交換した部品の画像とホイールの写真だけ
送付し保険屋と話しあった結果、全損廃車だったので当方で　勝　手　に　処分しました。
が、何故か保険屋（主に担当の上司）がゴネてアジャスターを行かすから
事故車輌を見せろと。ここの板の方ならわかると思いますが、自転車の部品って
結構高いモノがあったりするじゃないですか？
値段がおかしい、自転車の値段じゃない、詐欺じゃないか？と言うのが向こうの主張でして。
ですが、　既　に　処分して　無　い　のですから、どうしようもないと主張。
そもそも、今更（事故後２ヶ月）アジャスターを寄越す方がおかしいだろ？と突っぱねて
結局、車輌本体＋部品代を出させました。部品や車体の領収証もコピーを送付したのが
証拠というか決定打になったみたいですが。

で、どういう事かと言うと方法によっては、全損代金＋アルファ、車体譲渡（没収）無しで
更に少しこちら側（被害者）がゴネる、ブチ切れると案外スムーズに進むのでは？
という例え話です。勿論、領収書や車体の写真等の証拠も必要ですが。

まぁ、たまたま事故車輌を友達の家に置き忘れてきたのを覚えてなくて
処分したと自分が勘違いしてる事もあると思うんですがね。事故のショックで、ね。
あと、衣服や携行品の補償もちゃんと請求しておかないと損です。

>>151
おっと、マルコADONの野田さんの悪口はそこまでだ

■全損扱いには2つのパターンがある
1．車体価格を修理費用が超えてしまう場合　[車体の時価額]　を支払う
2．車体が修理不能と認められる場合　[車体の時価額]　を支払う

・ [修理費用]の支払い という言葉は出て来ない
・車体を引き取らせろと要求されるケースが多いが拒否して問題ない(あとで確認が来たりするので全損であるという自転車屋による証明書は必要)
・減価償却には耐用年数が必要だが自転車はそこの線引が適当で、減価償却も適当なので交渉の余地がある
(例えば10年経ってもこのフレームは○万円で売れるはずだったものだと中古の値段を見せるなど)

■上記のケース以外は分損
車体価格より修理費用が下回る場合　[修理費用]　を支払う

・[修理費用]　に減価償却は無いが [過失相殺] はある
(過失割合は保険会社が適当に決めるものであり、勝手に9：1とされた場合1割減額されるので10：0だと思うのなら1について争うべき)
・分損は修理をする事が前提なので車体を引き取らせろと要求するのは詐欺に近い
(自動車に置き換えればどれだけ無茶な要求か分かりやすい
ぶつけた相手に修理費を払うからその自動車を渡せと言っているようなもの)

×　車体価格より修理費用が下回る場合　[修理費用]　を支払う
○　車体時価額より修理費用が下回る場合　[修理費用]　を支払う

外資の方が支払いとかその辺に関してはドライな気がするんだけど、どーなんだろ？

>>162
アクサは良かった。

外資は出す出さないがハッキリしてる
あまり駆引きしない感じだったな
そういう手間もコスト管理で徹底してるんだろうな

交渉にかかる時間もコストとして厳密に計算してるからな

日本は暇なオバチャンがやってるから時間という概念が薄いのかもね。

日本の保険屋だって交渉は男の人が多いけどなぁ。

生保と損保は別物でしょ

近々自転車通勤になりそうなんで
AMEXのカードメンバーライアビリティプランを考えているんですが、
利用してる人いますか?

子供もそろそろ自転車に乗り始めるので、
家族も含められるのがいいかな、と考えてるんですが。

加入者いたら感想聞かせてほしいです。

>>169
使ってるわけじゃないけど
えらく高いね、純粋な個人賠償責任以外の補償や但し書きとか含めアメックスらしいが

あと勘違いしているようだが、
個人賠償責任保険は、ごく一部の例外（たぶん1社）を除いて個人プランでも家族には適用される
アメックスブランドなこととか、他にあまり聞いたことがない傷害付帯費用を重視するなら別だけど、
示談交渉サービスも付いてないようだし、自分のケガは補償されないし（ま別に生保入ってるんだろうけど）、
他のにしたら
例えばクルマ持ってるならそれに付ければ年+千円くらいで1億どころか無制限の補償付けれたりするんだが
というかたぶん無意識のうちに入ってるんじゃないかな、アメックス持ってる人ならどれかに

>>170

ご意見有り難うございます。
参考になります。

他の会社も家族適用あるんですね。
オプションなのだと思ってました。
もう一回きちんと読み込みます。

お察しのとおり自身に関しては、医療保険にはいっているので対物対人重視です。

車を手放す予定なので、自動車保険の付属で入れなくなるのが痛いです。

示談交渉サービスもスレを読んでいるとあった方が良い気もして悩んでいます。

あと、あげまくりで失礼しました

>>171
じゃ火災保険に付けるとか、
山や旅行によく行くなら救援者費用が出るモンベルにするとか、
（限定された状況でしか使えないが）ロードサービス付のあうてとか、
2億補償のドコモとか、
今はいろいろ選択肢があるよ

>>171
示談交渉もあるといいけど、弁護士特約？だっけ？
あれも付けられるなら付けておいたほうがいい。
被害者・加害者、どっちになるかわからないし
タチの悪い奴って、結構いるからさ。

それの有無で実際どの程度労力が変わるの？
劇的ならそれ付き探すべきだけども。

自分が車と事故った時は交渉の必要性を感じなかったな。
加害者になった時用なのかな？
でもどっちにしても今時は保険屋に丸投げだろ？
保険屋抜きで勝手に示談交渉して金額決められるわけじゃなし。

>>173
たびたびご回答いただき有り難うございます。
資料を取り寄せて家族でよく検討してみます。

>>174
自分もスレを覗くまでどちらかといえば
弁護士特約が必要かと思っていました。

実際に事故が起こった場合、自動車のように
警察→保険屋の認識だったのですが、
色々拝見していると、警察の介入なしに保険?なのかなと思えてきます。

自転車も軽車両の認識だったので警察の介入が絶対だと思っていましたので
実際のところはグレーなのでしょうか。

通報したときに警察に介入を断られることがあるのだろうか?
と、色々疑問も沸いてきており難しいです。

>>177
言葉不足でした、すみません。
自分が被害者であっても、加害者であってもバスやタクシーとの事故があった時に
弁護士に丸投げ出来るのは精神的に楽、という程度です。
あの手の乗り物と揉めた時、相手方が弁護士を出してきて精神的にすごく疲れたので。
事故が起きた時は、自動車やバイクと一緒で警察⇒保険屋です。
その前に被害者なら大した怪我じゃなくても救急車に乗る事をお勧めします。
病院に搬送されるだけで相手方の保険屋の対応が変わります。

>>176
自分もその辺りがよくわからなくて困ってます。

対車での事故の場合、必ず保険会社同士の交渉になると考えていましたが、
示談特約がない場合、相手の保険屋と私個人で交渉するということなのでしょうか?

また、自分が加害者の対人や対物の場合、
示談を自分で行うとして、
あちらの請求を受け入れ、こちらの保険会社に請求をかけても、
保険金はおりません。交渉しなおしてください。
という事態がおきるということなのか?

など色々疑問が残ります。

今後、加入前に保険会社に色々なケースについて詳しく聞いてみたいと思います。

公務員の俺の一日

8:28 登庁
8:30 ロッカーの鍵を開け、届いた書類の整理等、毎日のルーチンをこなす
8:45 ルーチン終了。お茶を飲んで一息
8:58 相方登庁。仲は悪く無いが、目で挨拶する程度。基本会話は無し。
9:00 席に着く。仕事はなく、意味も無くExcelを立ち上げてみる。
9:30 Excelを立ち上げたまま30分経過。相方は目を開けたまま気絶。
10:00 トイレに立つ。帰りにロッカーを開けたり閉めたりして5分くらい時間を潰す。
10:30 住民から問い合わせの電話。2、3分説明して終わる。相方は気絶中。
11:00 眠くなってきたので、WEB版のニュースを見たりしてちょっと指を動かす。
12:00 昼。業者の弁当を自席で食う。その後はぼんやりうたた寝。
13:00 午後のお勤め開始。とりあえずExcelを眺める。
13:30 眠くなってきたので、Googleの地図を開き、適当に全国旅行する。
14:00 問い合わせ電話が二本ほど入る。無駄に丁寧に応えてあげる
14:30 課長に呼ばれる。忙しいところ悪いがと言われつつ、簡単な事務仕事を頼まれる。
14:45 事務仕事終わる。再度仕事が無くなる。
15:00 トイレでピッチャーの真似をしたりして時間を潰す。
16:00 机の引き出しを少し片付けてみる。
16:30 問い合わせ電話。相方が取る。終わってから今日初めて口開いたかもと相方がポツリと呟く。無言で頷いてやる
17:20 ロッカーの鍵を締める
17:30 退庁

横からになるが（というか170=173です）
>>179
示談交渉代行サービスは、賠償責任が（自分に）生じたとき
弁護士特約は、自分の過失割合がゼロ（すなわち賠償責任がない）のとき示談代行不可になるのでそのときのためのもの

> 対車での事故の場合、必ず保険会社同士の交渉になると考えていましたが、
> 示談特約がない場合、相手の保険屋と私個人で交渉するということなのでしょうか?
→yes

> また、自分が加害者の対人や対物の場合、
> 示談を自分で行うとして、
> あちらの請求を受け入れ、こちらの保険会社に請求をかけても、
> 保険金はおりません。交渉しなおしてください。
> という事態がおきるということなのか?
→そうならないように、示談前に自分の保険会社と打合せ要、
　つまり勝手に示談できない（もししたら保険の下りる分との差額は自分持ちになる）

自転車事故の場合は、クルマの事故ほど処理が整えられていない
一通りの流れはググっておいたほうがよい

>>179
対車だと、相手の保険屋と自分が交渉だったよ。
まあ医者は最初から勝手に相手が払うように手続してくれてたので
自分は医者行くだけ（手出しなし）で、慰謝料も交渉不要。
あとで定額（通院×○○円）の示談書送られてきた。
そこでごねたければ示談サービスの出番かな？
物損も相手の保険屋から損害リスト表みたいのが
送られてきたので記入して返送→示談書（物損用）到着→返送→入金。
ここも相手が渋ければ示談屋の出番かな？

なんやかんやで色々片付くのに事故開始から３か月ぐらいかかった。
示談屋がいれば早く終わったのかもしれない。
でも自分からは絶対電話したくなかったから放置したのも原因かも。
最初の事故当時のすり合わせで食い違いがあったのが
ちょっと面倒だったぐらいかな。
過失割合で揉めればここも示談屋の出番か。

まあ今にして思えば自分の相手の保険屋がまともだったから
それほど必要性を感じなかったのかも。
だいたい相手の保険屋も弁護士なんて出て来ないし。
事故なんて大体相場が決まってるから
弁護士が付いたからって逆転勝利ってもんでもないと思う。
気の弱い人が言いくるめられないようにって感じじゃなかろうか。

>>175
一般的に示談交渉っていうのはこちらが加害者だった時に被害者との交渉を保険会社が全部やってくれるもの。
ただこちらが過失ゼロの被害者だったときは保険会社は動けないです。

その時にかわりに示談交渉してくれるのが弁護士特約。
最初は自分で交渉していても相手の保険会社があまりに酷い事言ってるときとかに弁護士たてて交渉する事ができます。
保険会社との交渉は精神衛生上非常に宜しくないので出来れば付けておいた方が良いと思います。

自転車事故の加害者になって、被害者との示談を想定してるのかな？
相手の保険会社っつーか、加害者（自転車か歩行者）は
殆ど保険に入ってないと思うけど、
示談を付けてる人はそこらへん分かって入ってるんだろうか？

実際こんなケースで役だったとかいう話があれば
参考になりそうだね。

>>184
モノでも人でも賠償交渉は結構手間がかかるものなので保険屋に任せた方が楽かなと。
こちらが示談した金額全てを出してくれるとも限りませんし・・・
相手がDQNだったりしたら確実に揉める。

保険屋の言う事を聞いてくれるエエ人ばかりや〜ありがたいで〜

>>184
実際に事故に遭ってみればわかる
加害者の経験があるが（そのときは未保険）、相当に消耗した、もうこりごりだ
事故スレや公道車道の走り方スレやもちろんここもみていろいろ知識付けて対処、そして保険加入
そのときは主に費用面重視で、経験済でもあるので自分で対応できるだろうと示談なしのを選んだ
が、最近示談付になった、来月の更新から適用予定
同じ金額なら示談付のほうがずっとラクなのは間違いない

いや、加害者も車でやったことあるけど保険屋が勝手にやってくれたから
示談サービスのありがたみってのがよく分からなかった。
その時はそんなの付けてなかったし。
もちろん最初は菓子折りもって謝りに行ったけどさ。
ちなみに俺にぶつけたジジイは、菓子折りどころか一言も謝らなかったなｗ

だから示談を否定してるんじゃなくて、ありがたみが分かる事例を
教えてもらえたらみんな役立つ（参考になる）んじゃないかなと思っただけ。

>>188
示談付　保険屋が勝手にやってくれる←それが最大のありがたみ
示談無　大層手間がかかる
事故の経験もあるならもうわかってるじゃん、日本語よくわかってないの？

だから示談無し保険でも保険屋が勝手にやったって話なんだけど。

なんで自分が馬鹿なのを棚に上げて日本語がどうとか言い出すのか・・・

>>190
自動車の保険は示談交渉付が標準だろ、というより付いてないのあるのか？ きいたことないが
自転車の保険の示談交渉付も、自動車保険からきてる流れなんだが

すまんがあんたの日本語よくわからんから以後スルーするわ

>>188
自分が加害者の事故とジジイが菓子折り持ってこなかった事故は別の事故ですか？

事故なんて未経験なのが普通なのに、複数回事故してるとか呆れるわ。

>>193
自分の過失で起こる事故ばかりじゃないだろ

>>194
しょっちゅう事故やパンクするヤツってそいつの乗り方に問題があるんじゃね？

それかお祓いでも行った方がいい系

あうてのファミリータイプゴールド入ってみたけど選択間違ってないよな？

>>197
情弱の極み

ちょっと高いけどルディープロジェクトのサングラス使ってる

>>197
事故ってみないと当たり外れはわからんから、またその時に。

で、結局、示談の要否は？

あったほうが絶対楽。

ありなしでそんなに値段変わらないよね確か

1つの会社（プラン）であり/なし選べるわけじゃないから

ここ最近は、以前からある比較的低価格のものが、示談なし→ありに改定、ってのが散見される

客が勝手に話進めてそのトラブルに人件費とられたりするんじゃね？
俺が事故した時も、やたらと保険に入ってないか聞かれた。
素人と気を遣いながら話したくないんだろう。気持ちは分かる。

>>27
ロードバイク初心者でまだチューブ交換すらできない
ヘタレな女子なんで
auの24時間搬送20kmオッケーて付帯サービスに
すんごい惹かれてますわ

その場から帰る術があるならよろしいんじゃないでしょうか

>>206
http://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=12154&forum=135

状況としては
・朝練中にサイドカットでチューブラータイヤバースト＆パンク
・自宅から15kmのところ
というわけでぴったりじゃんｗ

で、まずはスマフォのサービスから連絡。待つこと10~20分程で折り返しの電話が。
ここは直接サービスに電話した方がよっぽど早そうorz
そして担当のおねーちゃんと話すと
・ピックアップが来るまでが1時間程度
・サービスは年に2回まで使えるので今回使うとあと1回
と説明を受ける。フムフム．．．　え！？　え〜〜〜？？
そんなに時間かかるの！？　というわけで、キャンセルして知人にタイヤをお借りして
家までゆっくり帰りました。

>>208
うを、長時間待たされるのも嫌だしなぁ
素直にチューブ交換の練習に励みますね ( ￣▽￣)

レッカー業者あたりに頼むんだろうから
業者の所在地とトラブル地点との距離しだいだろうね、待ち時間は。

女子なら困った顔でぼーっとしてるだけでいつの間にか直ってるよ！替えチューブもイランイラン。

>>208
歩けないくらいだと今度は救急車だしな。
あんまり意味なさそう。

なるほど、その手が…

パーツを買ったら一緒に入ってたチラシに入ってた保険の案内。

チームキープレフト保険（団体総合生活保障保険）
http://www.teamkeepleft.net/

チームキープレフトはCYCLE MODE internationalの運営事務局が
NPO法人自転車活用推進研究会との協業で2009年に発足させた
プロジェクトとある。
この会員になると保険がついてくるパターン。

特典１．
保険期間：2014/4/1 - 2015/3/31
保険料：一般4500円、ジュニア3000円。税込。
保険内容：賠償責任保障1億円、死亡保険金額360万円、入院保険日額1千円、
入院手術給付金1万円、入院手術以外5千円、通院保障なし。
適用範囲：１．本人と配偶者、２．同居親族、３．１と別居未婚の子供。

特典２．メンバーズカード
特典３．オリジナルグッズ割引サービス
特典４．サイクルモードインターナショナル２０１４のフリーパス
特典５．シクロエクスプレス（自転車宅配）の割引。

だそう。

イオンカード加入者限定のエース保険
終了

案内見て吹いたわｗ
２月に入ったばっかだっつーの。

自分の車の保険確認してみたら
個人賠償責任補償特約
っていうものがついていたのですが
これがあれば自転車で事故したときも大丈夫なのですか？

相手に金が払われるだけで、何も大丈夫じゃないよ。
正直保険がないとどうにもならないレベルの事故だと
もう金の問題じゃないと思うし。

>>217
相手に対する補償としては安心だわな
しかし自分自身のケガとかはどうするんだ？
悪いことは言わん、自分のためにも交通災害保険も加入しろ

保険に加入しても怪我が治るわけじゃないから一応。
保険に加入しても治療費が青天井なわけでもないから一応。
保険に加入しても期待値はマイナスなので金持ちは入る意味ないから一応。
貧乏人はマジ入っとけ。これはガチ。
特に貧乏人は体が資本だから。

ＧＫの補償内容がすげー糞になったんだが、セブンの自転車保険は変わってないのか？

ゴールキーパー？

こういうのって自転車1台限りの保険料なの？

小学生で自転車の保険に興味持つとは良いことだな

>>223
いや、人間の方にかかってる。
保険によって本人、配偶者、同居家族・親族などどこまで補償するかが変わる。
今のところ、自動車と違って自己所有かどうかの決まりもないようだ。

詳しくは各保険会社の興味がある保険の約款か直接電話して聞くといいよ。
保険には必ず入ろう。

自転車保険て確定申告で控除に入りますか？

入らないよ

auの100円保険が切れたからちゃりぽに加入
お守りレベルの保険だけど、速度出さないし、迷わず降りて押すチキンだからいいかなと思っている
特典付きのキープレフトも気になっていたんだけど、今日みたいな中途半端な日が満期だと損だし…

イオンカードの付帯のエース保険が販売終了でなくなって、
代わりにチューリッヒの案内が来た。
なんか５００円ぐらいに金額が上がって、
本人の傷害保険と示談交渉がついてる。
このスレ的にはどうでっか？
個人賠償は家族も込みで、最大一億。

チューリッヒ？
http://www.hokenmarket.net/partner/ace/shouhin/k_baishou_plan.html
https://www.hokenmarket.net/member/jitensha.html
そもそも代替の案内に含まれておらんようだが

チューリッヒのサイト行っても基本個別見積だし、ググってもらしきのは出てこんし、
内容わからんからコメント不可

対人対物無制限ってのを自転車でやると、月いくらの保険になりそう？
人ひき殺して、1億ですまなかった場合にどうしても無制限がいる。

自動車保険+年千円くらい

>>230
ごめん、同時期に来てたエース保険のと間違えてたわ・・・

でもうちに封書で来たチューリッヒの分が
ネット上で見つけられない。
傷害＋個人賠償がそれに近い感じだけど
最高１億円とか言うのがない。
追加保障って書いてあるから何かのクレカのフリーケアに追加するやつかな？
申込書がどっか行っちゃって更にﾜｶﾝﾈ。
全く役に立たぬ情報でスマン。

>>233
カード会社からの封入物には、保険会社の普通のパンフに混じってたまに撒き餌プラン（3ヶ月/半年とか限定で
無料~ごく低額の）があって、申し込むと終了時にちゃんとした（高額の）プランへの勧誘DMが来たりするから、
そのあたりのだろう

いずれにせよ個人賠償部分は年千円程度で（たぶん1社を除き）同居の家族適用
傷害保険などくっつけて保険料を膨らましてる
ここ最近はずいぶんプランが増えたし、既存のも示談交渉付に変更されたりしてるので、
いろいろ調べて自分に合ったのを探すが吉

JCBがいいのでは？
示談つきと言われたが。

テレ玉の高校野球見てると、あうてって名前の自転車保険のコマーシャルがよく流れてるな。

あうて？

au

自転車保険って大体レースの練習中は適応されないんですねよ。

自分は体力向上と健康維持の為に夜間のライドすることが多いんですがやはり保証されないですか？

クローズドコースで順位を競わなければ適用が殆ど。
ちなみにブルベは保険会社によって半々ぐらい。
完走賞のみのイベントランは、ほぼ適用。

保険の重複て可能だよね?
自動車保険の自転車特約に入ってるんだけど、自分への保証を手厚くしたいのと示談交渉付きが欲しいので、単独の自転車保険も入ろうかと

>>241
保険の多重かけしても受取額は変わらんだろ

それぞれに掛け金払ってるんだから
一つの事故でそれぞれに保険適用申請してもかまわないって
保険会社に言われたよ

>>241
・クルマの保険の特約なのに、示談なしってあるの?
・大ざっぱにいって、
　○千円/日（自分のケガ・入院/通院）…重複ok
　○千万（相手への補償）…按分されるだけで総額変わらず
　（5千万*2…max5千万、3千万+5千万…max5千万（を3:5に按分））
　だったと思うが、当然ながら保険会社へ加入時に通知が必要だったり、そもそも重複して加入不可だったり
　したんじゃないかな

申請しても構わないと両方から保険金が下りますよはイコールだろうか？

>>244
SBIは自転車特約については示談交渉なしだったわ。

両方から二重に受け取ったら詐欺になっちゃうんじゃない？

保険の内容によるだろ

「骨が折れたら300円」っていう保険なら、二重にかければ600円もらえるだろうが、
損害賠償的なものは、発生した損害額に対する補償なので、何重にかけようが実際の補償額以上が支払われることはない

後者の場合、580円の損害が発生して、「最大300円まで補償」という保険にA社・B社で加入していた場合でも、両社あわせて総額で580円しかもらえない
どっちがいくら出すとかは申請の仕方によるんだろうが、重複契約があることを告げずにそれぞれ300円の請求をしたら詐欺

> 何重にかけようが実際の補償額以上が支払われることはない

実際の損害額以上が〜の間違いですた