Q:このスレでシマノのホイールの話題が出ると柔らかいだのレースで使えないだのざんざんな意見が出ますが?
A:プロユースに耐える製品です。回答者はシマノ株で大損した人かもしれません。気にしないで冷静に判断しましょう
Q:このスレでチューブレスの話題が出るとチューブレス否定のレスが続けざまに現れます。そんなに悪いものですか?
A:はい。
○プロユースでなんとか耐えられる製品です。選手は好きで使用してるわけではありません。
なんの縛りもなく選手やメカニック等、実質的な参加者でパーツ全てを選べたら、多種多様なバイクが出て来るだろうね
競技ではなくショービジネスな悲しい現実だ
>>5 負けるだろうな、横風に
これ付けてて信号待ちで左足付いて待ってた人が
左からの突風で右に倒れたのを見た事あるぞ
リムハイト80とかカッコいいけど使う機会が全く無いんだよなー
羨ましいような羨ましくないような
横風が怖い
BORAでも割と怖い
10 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/20(木) 04:42:24.04 ID:5Ck0V9Qr
なんとなくZONDAに飽きたのでシャマルにかえようとふと思ったのですが、違いって結構感じるものなんですか?
プロは35mmハイトがおおくね?
>>13 それは、たまたま今メーカーが新製品を作ってるからってのもある
チューブラータイヤをリムテープで貼ったものを一回剥がしてまたはる時タイヤに張り付いたリムテープは綺麗に剥がしてから張り直さないとダメ?
えっ?(´・ω・`)
同じスレで同じこと聞いても前回以上の答えが返ってくるわけねーだろぼけ
>>16 なんだ結局前回判明してなかったのかよ
てかお前まだシマノに聞いてなかったのかよw
またその質問?w
40mmと60mm
ロングライドは40mmかねえ
>>16 だから成形時のバルーン抜く穴塞いだ跡だろ
鉄ゲタ卒業してWH6800+IRCのPBCCにするお(*´ω`)
意見が欲しいです
車種:FELT Z95
歴:2年
用途:ホビーツーリング
ロングライドをしたいと思いパーツのアップグレードを考えている
候補として
1.アルテグラ WH-6800
2.WH-RS81-C35
3.フルクラム レーシング3 2013モデル
が今のところ候補です
それぞれの特徴をおしえて欲しい
あとどう価格帯でいいのあればそれも
ロングライドの完組ならシマノ一択だろ
剛性はともかく強度低いのに?
今wiggleでレーシング3が5万を切っていたので候補に入れたんだけどこの価格だったら価格性能比はシマノぐらい良いのかな?
レーシング3、ロングライドするには硬いぞ。6800でいいんじゃねーの。
R3とRS81C24と持ってるけどロング走るならRS81のが楽だな
ZONDAは?
ZONDAなら40000円で買える
ただシマノコンポにカンパホイールって過去レスでバカにしてる節があるけどそういうもんなの?
35mmなんて一番中途半端っぽいけど
33 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/21(金) 22:44:54.40 ID:kYqtzgtW
平地ロング走っても大抵140キロ超えたあたりから(体力、脚力的に)ヘタレてくるから俺はC24でいいといいう結論に達した。
34 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/21(金) 22:49:12.83 ID:Ft4aT1Uq
ENVEのクリンチャー(3.4)が良さそうなんで狙っているんだけど、使っている方います?
ロングだったら俺もゾンダ勧めるな、今ならウィゴーで4万ちょいだし
俺はコンポ67アルテにゾンダだけど見た目・機能ともメッチャ満足してる
>>31 迷ったら「とりあえずZONDA」が流行ってZONDA買っちゃった奴が多いから
そのネタになると荒れる
>>28-29,
>>32-33,
>>35 レスthx
安さもあってZONDAにしようかなって思います!
シマノのホイールも確かに乗りやすそうだけど見た目を入れたらカンパ、フルクラムに分があって値段も考慮してZONDAになりました
ゾンダなんて良くも悪くもネタになるような面白みなんてなんにもないのに馬鹿が騒ぎ立てて
ネタホイールというイメージをゴリ押しした結果ゾンダという名前が出るだけで荒れることもあった
最近はもうだいぶ落ち着いたけど
>>40 良いか悪いかで言ったら?
もちろん価格性能比込みで
>>38 ちなみにゾンダとR3の違いなんて誤差みたいなもの。変なインプレでゾンダは乗り心地とかいわれてるけど
シマノ使いならR3にしておいたほうが良い。
R3とZONDAの価格が約7000円
R3はチューブレス対応
ZONDAはチューブレス非対応
チューブレスには7000円の差があるのだろうか?
>>43 その価格差で悩むなら安いのにしといたのがいいかもね
チューブレスの価値も人それぞれ、このネタも荒れるよw
>>45 thx
ZONDAにするよ
初めて新調するタイヤはGP4000Sにするつもりだったからね
47 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/21(金) 23:39:42.20 ID:OCZ2kId6
迷ったらゾンダにしてしまった
コンポもシマノだし
でもいろんな面でバランスいいからいい買い物だと思うんだけど
ディープリムが高速で安定するのって空力よりも遠心力なんじゃないかと思うんだけど違うの?
慣性の法則ってのがあってな
ウランがパンク修理中の写真あげてるけどZIPPのカーボンクリンチャーなんだな
練習用?本番もクリンチャーで走ってんの??
最近9000C24TLからZONDAへ変えたけど、ZONDAは平地が伸びる感じがあって気持ちいいね。
R3、ZONDAともに2wayならチューブレス対応じゃなかったっけ?
>>52 ZONDAは2WAYじゃない
2WAYだと5500円くらい
え?マジで?どっちもWOと2wayの二種類展開じゃなかったのか
あ、違う
二種類展開なんだけどwiggleで買うときにR3の2WAYが470000円に対してZONDAのWO専用が40000円でZONDAの2WAYが55000円ていう価格設定だったの
だから2WAYだとそんなに良いのか聞きたかったってこと
カンパ・フルクラムはWO用でもリムテープ不要なので、TLは絶対使わないのならWO用でOK。
つーか2wayは高い…なんでこんなに違うんだろうね。
2WAYは高いうえにリムの構造上WO専用に比べてちょっとだけ重いしね
だからクリンチャータイヤしか使わないなら2WAY選ぶ意味は全くない
ゾンダ、結構気に入ってるけどリム重量が重いんだよな。
ということで、キシリウムSLSポチってしまった。
運送会社が糞で昨日の夜明け前に配達店に届いてるのに配達に来ない。
ID:50Sq4wV5はID:3v01hqlfです
ZONDAポチりましたー
チューブレスも憧れるけど多分俺自分でリムにタイヤ嵌めれる気がしないんだよね
TLは固いって聞くし
なんでWO専用で楽しむことにしましたー
レスありがとうー
>>50 本番はクイックステップはロードではチューブラーだったと思う。ただTTではクリンチャー使ってる(あのマルティンも)
何故TTでクリンチャー?
リム外周が重くなっても気にならないもしくはあえて重くしてるとか?
それとも高圧にできるから?
チューブレスがはめられないって言う奴多いけどレバー使っても駄目ならどんだけ非力で不器用なんだよ
まあクリンチャで十分だけどな…
63 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/22(土) 12:14:38.74 ID:9GLt1hww
不器用な男ですから。
>>61 重量が気にならない場面では、クリンチャーのほうが転がりがいいんだってさ。
トニマルティンがTTで使うのはスペシャのくりんちゃー
トニーマルティンの開いた口はなんとかならんのか
せっかくの完璧なペダリングが台無しに見える
今更だが105なのなw
一瞬105スレと見間違いそうになるよなw
ならないよw
105スレだから
ちょっと聞きたいんだけどさ
2kgの鉄ゲタホイールで走るのと、1.5kgのホイール+500ccの水積んで走るのって、走った感じは同じなの?
同じなわけないだろ
500gの重りだって自分の体に付けるのかボトルケージにつけるのか
BB下に付けるのかあるいはサドル後部に付けるのかで全く変わるんだから
ホイールの軽量化によって重心は上がるよね?
自転車乗るんだったら重心を上げた方が乗り心地が軽くなるとかそういう理屈でいいの?
>>73 ロードバイクの時点で既に十分乗り心地は軽い訳で、これ以上重心を下げるとふらつきやすい
超軽量リカンベントが低速走行困難なのも同じ理由
>>71 全然違う
回転体の特に外周部が軽くなる事の差は大きい
今日CXR80を試乗してきた
剛性がかなり高いから、トルクをかけたらそのまま脚に返ってきて、すぐに脚が売り切れた
高い剛性故、「重い」ホイールだな、と感じた
あまりクイックな加速ばかりしているとパワーロスばかり生まれるホイールだと思う
その分速度が乗ってくると、慣性がものすごいので、あまりパワーをかけずに走れた
空力は……多分すごくいいんだろう、だが慣性の凄さの方が目立った
気になる横風への振られ易さだが、気負っていた程ではなかった
確かに軽い突風が吹くと手放しできない程ふらつくので、いつもよりは神経を使って疲れるホイールだが、海風の強烈な場所、一級河川の橋などであっても神経を使えばなんとか走れるだろうとは思った(かなりきついとは思いが)
40mmハイト迄だと、台風並みの強風の日であってもなんとか走れる事には走れるが、これはおそらく転倒するだろう
だが本来、台風並みの強風の日に走ろうと思うのか、という話だ
そんな日にも勇んで走る人、常にギリギリの走行をして、トレーラーとの隙間と戦っている人には、これはお勧めしない
普通の風なら普通に難なく走れる、そんなホイールである(もちろん神経はいつもより使うが、慣れれば問題ないと思われるレベルである)
総括
リムハイトがいくら高くても、普通の風なら大丈夫
鉄下駄と比べ幾分か軽いから加速は幾分か良い
しかしホイール外周部に質量が偏っている為、その高い慣性力から受けるメリットが際立っている、キワモノである
要は、重い物をぶん回しながら少ない空気抵抗で走れる為、高速で減速せずに流し続けるような使い方をする人にはお勧めできる
結論:キワモノではなく万能ホイールが欲しくなった
ロングライドではこのホイールは少々神経を使うし、信号で止まるのが鬱陶しくて仕方なくなる程加速が脚に返ってくると思うから
あと、剛性高い……脚すぐに売り切れる……
逆にローハイトでペロンペロンのヒルクライム決戦用ホイールだと、これが失速しやすくて悲しくなってくると思う
もちろんロングライドというか日常的に使う目線での話だが、ある程度慣性はあった方が疲れずに遠くまで走れる
だからある程度リムが重いホイールがいい訳だが、大体300〜400g程度のリム重量がいいと思う
リムハイトだと35〜45mm程度
もちろん信号の多さにも因るので一概には言えないが、ある程度の脚力があればこのリムハイトがベストだろうと思った
以上、雑誌などのインプレが全く信用できなくて呆れ、ホイール試乗もできなくて困っている人の助けに少しでもなればと思って投稿した所存
質問があれば何なりと
300〜400ってリム軽いほうだぞ
重いって言ったら最低でも450からじゃないか?
糞な質問で悪いけど教えてくれないか?
3万くらいで輪行・練習用の前後完組ホイール新調したいんだけど
これ買っとけば鉄板ていうのある?
今は2年くらい前のアクシウム履いてるんだが
ショップの顔つなぎと物欲で買いたいんだ
電車で揺られたりぶつけたり飛行機の貨物に乗っても
大丈夫なのがいいんですが
この予算でないならいいの教えてください
リムが軽いと言われてるキシリだってリアは410g程度だし
3万なら定番の6800は?
キシリ回らないとかよくいわれるけどリアルガチで回らないのな
R500の方が回るんだが
ちなキシリウムSL
>>79 3万ならアクシウム以上の物は無いよ
5万円台の買うか
RS21でおk
回らないって?同じ出力で速度が伸びないってことか?
>>82 シマノ、カンパみたいにカップアンドコーンじゃなくて
シールドベアリングだからしゃーない
その変わりメンテスパンは長い
>>78 軽いけど軽すぎない、ギリギリの軽さって事
車体重量で言ったら6.8kg〜7.5kg位がいい、みたいな感じ
>>84 うーん
手で回してもすぐ止まるし巡航してるときもなんかキシリの方が重い(シャマルと比べて)
>>85 回転性能はシールドベアリング式の方がいいんじゃないのか?
>>87 シールドって事はゴムかプラでグリスが飛び散らない様に蓋してるからその分抵抗になるし
玉当たり調整も出来ない
セラミックベアリングにするならまた話は別だけど
USBハブなんてイオンのママチャリ並みにシブいよな。
おれの買ったシャマルなんて下りなのにべダル休めると失速するんだぜ?
>>90 グリス詰め過ぎなんじゃね?
俺のバルブの重みだけでひたすら回ってるぜ
>>74 重心は低い方が安定するだろ。リカンベントの話は別問題。
>>88 マビックのホイール買うと付いてくる黒い樹脂製の工具は玉当たり調整用ではないの?
重心が高い方が安定するというトンデモ話、
こりゃたまげた。
レーシングカーはバスみたいになれば
更に速くなるね。
リュックとかだと重心が高いほうが担ぎやすいよね
>>95 重心が高くなるっていうのは、トレール量が長くなるのと同じで、安定するよ
曲げにくいから曲がりにくい、ふらつきにくい訳です
速くはならないね
神経質にならなくていいってメリットがある
問題はロール軸と重心の距離であって重心が高いから、低いから、という画一的な話はできない
>>98 そこに二輪と四輪の決定的な違いがあるよね
リュックは体の重心とリュックの重心を重力の方向に沿って一直線になるからリュックは高いほうがいい
重心は低い方が安定する気がするが。体感的に。
それは背負ってるんじゃなくて背負われてる
バッグの場合、重心が低いと腰だけに負荷がかかる。
逆に重心が高いと負荷が背中全体に分散するんよ。
4輪だと重心を下に持ってきてダウンフォースを稼ぐよね
2輪だとどうなんだろう?
コーナーで外側の脚に加重することも関係あるのかな?
ダウンフォースじゃありません(´・_・`)
まあ重心を下げる意味で、外側のペダルに荷重をかけてるんだわな
109 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/24(月) 01:14:43.73 ID:FYm50KAc
遠心力も
ペダルが地面に当たるからだろw
バイクでもスキーでも外足荷重は基本中の基本
その時、上体はどうするの?
>>107 ダウンフォースは車体形状やエアロパーツで稼ぐもんで重心は関係ねーよ
どんだけアホなんだよ、ダウンフォースって言葉使いたいだけの中二病か?
コーナーで外側のペダルに荷重をかけるのは、地面とペダルの接触を避けるのと、落車の予防だと思うが。
内荷重だとスリップして落車すると思う。
ヘルダート撃て〜
回避〜
ホイールの変え時が分からん
どのくらい走ったら変えるん?
リムのブレーキシューが当たる所がかなり凹んできたら
変えたいときが変えかい時
Vision T30ぶっ壊した俺は今が買い時だな。
>>115 予防っていうか単にバランスが取れるっていうだけで特別なテクニックではないね
殆どの人は感覚的に出来てる
>>115 外側のペダルに荷重をかけない→ライダーの体重はハンドルとサドルで自転車にかかる→重心は高い
外側のペダルに荷重をかける→ライダーの体重は外側のペダルとハンドルで自転車にかかる→重心は低い
二輪の場合、「重心が低い=ロール軸と重心の距離が近い」なので車体は不安定になり、クイックにハンドリングできるようになる=何かあっても対処にかかる時間が早い
また、車体は不安定になるが、それ以上に重心とハンドルとの距離が遠くなり、てこの原理によって、より軽く大きな力でハンドリングできるようになる
重心が高いと安定するが、いざという時にこけやすいのは上記の逆が起こっているからである
主な理由はこんなもんだが、他にも色々理由があって安定する
ペダル-サドル間で突っ張るからハンドルをきちんと操作できるってのもあるし、重心が前寄りになるからクイックなハンドリングが可能だし
ピザ切りローラーで、柄の端っこの方を握って切るより、根元に力を入れて切る方が安定して切れるのと同じだね
ホイール捨てるの面倒
完組のリムだけ売ってくれないかな
大手メーカーなら大抵手に入ると思うけど
重心が高い方が安定する派と低い方が安定する派は論点がずれてる気が。
受動的な外乱か、能動的な運動かで食い違っているのでは。
122 は 「重心」の意味も分かってない
俺が間違えてるという真っ当な意見を言わずに……
ペダルに荷重かけると重心位置が変わるとか、開いた口が塞がらないトンデモ理論
軽いホイールは失速するとかマジに思ってる奴がいたくらいのスレだからなw
お前らキン肉マンを読んで
ちゃんと物理の勉強してこい。
>>129 お前……アホすぎるだろ
本当に重心が変わらないとでも思ってるのなら相当だぞ
>>123破損したリムくれ
輪切りにしたりいろいろいじってみたいから
>>130 失速は重くても軽くてもする
ただ、その度合いが違う
フライホイールがどういうものが考えれば分かる
エンジンのフライホイール効果を、自転車に付いてるホイールと同じと勘違いしてる人多すぎ
良く考えればバカでも解る事だが
>>135 エンジン以外で考えてみなよ
地球ゴマは大きさによって回転時間別に売られている
太っていようが痩せていようが体重差のある他人と一緒に走ったことがあれば体感すると思うのだがいつも一人なの?
138 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/25(火) 12:30:05.93 ID:jiBa/S/A
>>135 違うのは誰だってわかるよ。
その上で共通項について話しているんだろ。
フライホイールへ溜めるエネルギーは
軸受けのロス分を無視するとして
入出力プラマイゼロじゃないの?
じゃ、重たいホイールを回すエネルギーというのは
軽いホイールよりも多く必要じゃないの?
加速重視なら軽いホイール
→足を止めると失速しやすい
高速巡航ならエアロ系ホイール
→重いので加速で不利
ペダリングが下手なら安くて重いホイール
→加速しずらいし高速だとすぐ失速だけど低速ならペダリングのバラつきを誤魔化せる
つまり80万くらい出してライトウェイトの軽量でディープリムなホイールを買いなさいって事だ
ホイールの重い軽いってどれぐらいからなの?
初心者ですまん
1500gぐらいが境目かと。
1300gならヒルクライム用、1500gが万能。
1800g以上なら俗に言う鉄下駄。
143 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/25(火) 20:19:08.67 ID:qTaaHgC1
レースも出ないのにチューブラーでカーボンディープリムホイール履くのってズバリ!!!!
サーキットも走らないのに
Sタイヤ、カーボンボンネット、エアロ、GTウィングを着けてるような車レベルの痛さ?
え?軽いホイールだと失速しやすいとか本気で思ってるヤツいたの?正気か?w
>>143 何を使おうが自己満。
人の勝手だもの。
買えない奴のひがみに聞こえるぞw
146 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/25(火) 21:05:50.75 ID:qTaaHgC1
>>145 いや、ボーラワン欲しいんだけど普段使いするのって痛いのかなぁと思って
あと普通に実用面
それ俺が昨日VIPで答えてやったろ
まだ悩んでるのか
ボラワンなら普段使いにピッタリだろ
ボラツーなら嫉まれては痛いとか言われるかもな
俺はツーリング車に
9000デュラ50TU。
シマノホイールが値上げになって
なんか得した気分。
150 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/25(火) 21:27:11.66 ID:qTaaHgC1
151 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/25(火) 21:32:29.70 ID:WUjJAiZ4
>>143 ということは快適性はゼロでガチガチ、乗り心地最悪。
カーボンのフレームに履くとフレーム捻れまくりで
すぐ寿命が来ちゃうってこと?
自転車に詳しくないから教えて!
コスカボを履けば全て解決だな
>>146 フレームにもよるが鯔湾の普段履きは微妙
オーバーマイヤーくらいまで振り切っちゃうと別次元になって痛さとか無縁になるからオススメ
>>143 それがどう痛いのかクルマに興味が無い俺には理解できない
むかしゼロヨンとかやっていたようなクルマっぽいが、あれは痛いというより邪魔でウザかったが
c24の普段履きは問題ないよな?
9000C24TLを通勤で使ってます。乗り心地良くてキモティー
158 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/26(水) 10:01:52.88 ID:4PQoSqvm
159 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/26(水) 11:54:01.41 ID:aJHgTMH0
RS81にチューブレスモデル追加らしいね。
値段見て微妙だと思ったけど。
どうせ買ったんだしガンガン使いたいから
BORAONE普段使い
決戦用とかにしたら観賞用ホイールになりそうで怖いわ
不毛な話題出たー
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
ちょっと初めてホイールを交換(予備用)してみようと思うのだけど
簡単に換装するにはタイヤ、チューブ、スプロケットも購入した方が良いですよね?
同じチャリを用意したほうが良いですよ。
スペアのライダーもあったほうがいいよ
>>165 ホイールを変える意味がない
乗り味の違いを知りたいのに
>>166 ライダーが違うと乗り味がわかりません
>>140だったらENVE1択だな
45mmハイトのでもハブ次第で1100g切るし
それならエアロと軽量を両立できてるから山でも平地でも万能じゃないか?
>>157 俺がいる
信号が山のように有って大きな橋も幾つか有るので
軽めなのが有り難い
おまいらにマジ質問(´・ω・`)
現在所有してる勝負ホイールがヅラ35TUなんだが
VisionのMetron55が気になってしまい、セラミックベアリングで20万とか
安すぎて疑心暗鬼になり手を出せずにいるんだ
用途は鈴鹿やもてぎ等のエンデューロ系
他の候補ではレースピ50(XLR) or ヅラ50辺りを考えてるんですが…
一番幸せになれるホイールをご教授くだしあ
エンデューロって風向きが刻一刻と変わるからあまりハイト高いホイールを使いたくない
ZIPP303
ZIPPのあのディンプル加工って、特許なの?
あれは反則だぜ、空気抵抗がまるで違う
>>173 ディンプル加工だけで空気抵抗が減ってるわけではないでしょ
R500からZIPP303に履き替えたんだけど、最高だお
平地巡航で7km/hアップ、ヒルクラ40分かかってた坂道を10分短縮出来ました
※個人の感想であり、商品の効能を保証するものではありません
ソースは俺、詳細はWEBで
まあFirecrestに成った303が最高なのは認めるよ
>>175ゴルフボールと同じでディンプル単体でも一定の効果があるんだろ
>>133 欲しいということであれぱホイール本体をあげるよ
リム破損の他に数ヶ所修復の痕跡がある古い2009年頃のレーシング3でよければ
普段は福岡か山口にいるから送料かかるけどね
180 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/27(木) 10:18:00.13 ID:V3/CeucD
ROVAL CLX 40試乗してきた
マジでいいな
欲しいぞ
>>179 >>133です
いただけるんですね?ありがとうございます
捨てアド晒しますんで連絡お願いします
ko1037a@ヤフーにお願いします
>>185 自転車の移動する速度で考えればそうかもしれんが回転スピード考慮すれば効果あるんじゃね?
ディンプル加工の効果は、時速40〜50km位で0.5km程アップするらしいぞ
ほんとならすげーな、ソースは忘れたが
怪しい伝説って番組で検証してたけど
クルマのボディ全面をディンプル加工にしたら燃費が向上した
>>187 マジならTTはエース級皆、ステッカー剥がしたZIPPで走ってるわな
広告は剥がせないよ
正式にスポンサー受けてるチームなら剥がせんだろうが
他メーカーのスポンサー受けてんなら剥がすだろうよ
最近は知らんがツールでも昔はロゴ剥がしたライトウエイトを自費で持ち込みとかあたよね。
ディンプル加工にしても誰かが使い出して記録出しまくりとか連覇しまくれば皆使うんじゃない?
まだ半信半疑な人は多いだろうしね
面白い?
イルカペイントの実用化はまだなのか
196 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/28(金) 16:29:21.94 ID:JGCCZsVf
>>184 軽いし転がりがいいのかな
巡航30kmちょいの俺でも楽に回せる ・
197 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/28(金) 17:06:35.61 ID:JGCCZsVf
>>184
普段使ってるのはマビック キシリウム エリートです
EASTON EC90 AERO55のクリンチャー、6月発売を目指して最終チェックとか。
チューブラーは去年中に発売されたし、商品化できる目処が立ってるから製品発表したんじゃないのか?
(海外通販サイトでは4月入荷予定となってるとこもあったが)
結局発売されないままだったカンパBULLET 2wayと同じ道を行く事になりそう
カーボンディープのチューブレスはどこも出す出す詐欺ばっかりだな
もう二度と、カーボンディープリムのチューブレスを欲しいなどと考えない事にしよう
あれは、核融合発電と同じだ
EC90キャンセルしてEA90SLかDURAのC24-TL買おう
どっちもこの前値上げがあったばかりなのが癪に障るが
A-CLASS ALX220でええやん
200 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/28(金) 21:45:39.82 ID:2ruic6ux
Cクラス
201 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/29(土) 04:30:17.17 ID:fE8TD1Fl
イーストンが無いなら
コリマのCARBON AERO TUBELESSを使えばいいじゃない
カナダや北米じゃ中華カーボンをカスタム発注してショップブランドで結構捌いてるけど
日本じゃほとんど無いね
向こうの大きいショップは日本の代理店規模だし
206 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/29(土) 19:30:25.75 ID:hzXzFShT
初めてのレーサーパンツー。この時期だと、丈の長いの、7丈、スパッツ
どれが使いやすいかなー。夜も走ったりしそうだし。 2着持っていくものですかね
207 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/29(土) 19:45:16.10 ID:gumZ6kb5
珍宝汁?ウンスジ?
パンツーって何だよw
デュラのC24で苦手なヒルクライムしてきたけど
激坂なんてどんあホイールでもきついって結論にしか達しなかった・・・
「どんなにトレーニングしても楽にはならない、ただ速くなるだけだ」
苦しい時はなに使ってても苦しいんよ
>>204 販路が国内にしか無いし、そもそも車輪屋や自転車好きがやってない
ケースがほとんどだしな。
売れりゃいい、売り逃げすりゃいいやくらいに思ってる。だから販路が狭い
日本のブランド&グレード信仰が異常なだけw
ブランド信仰と言うけれど
専用リムに専用ハブのブランドはやっぱり違うなあと思ってしまう
DTや台湾ハブの首折れスポーク使うホイールは簡単にパクれそうだし
ZONDA届いたよ〜
めっさかっちょええ!!!
ZONDA押してくれてサンクス
R3買おうかと思ってたが、なんかこのスレのせいかZONDAの方が良いような気がしてきたw
CRCだと4万だしな
コンポが105なんでそのうち11速化したくなったらカンパのレバー、RDってのもありだな
そうすりゃホイールカンパでも良い気がする
いや、ホントは105にゾンダでも良いんだけどさw
うp
>>210 何を今さらホイール変えれば坂が楽になるなんてのは迷信だよ
9000 c24ポチってしまった。。。。
シマノのWH6800欲しいんだけど、ネットで買ったやつでもシマノ送りのスポークの補修はやって貰えるの?
>>222 アスキーサイクルとかにあるな
TLのみならずCLまで残ってるとは珍しい
>>225 自分も知りたいのですが、そういう場合は購入したネットの店舗ではなく
近所の店舗からでもよいのでしょうか?
227 :
222:2014/03/30(日) 13:32:49.81 ID:V9JX5WEe
>>226 シマノのサポートに電話すればいいじゃん。そういうのが怖いなら買うな。
なんでもそうだが「機材」には常にリスクがつきまとう。しかし普通に使ってりゃ壊れるもんではない。
壊れたときにどうしようとか、サポートがー とかの心配するのは乗らない豚。
答えられないアホは黙っててイイから
ムリしてレスしなくてイイから
>228
最初の一行だけでいいのに
常にリスクと戦ってるのか
乳酸菌みたいな奴だな
だまれネトウヨ
ジャップ
いきなりどうした??
チョンって呼んでもないのにどこにでも湧くよなホントゴキブリだわー
そのチョンに近づいてるけどなジャップは・・・
シマノさんもシールドベアリングのホイール作ってくれないかな
メンテしなくてもいいのが欲しいわ
バカチョンがお金のかかるロードバイクになんて乗るわけないだろ
ただのとち狂ったおっさんだと思うよ
前出のサイト見てきたが、当然のようにWH9000-C50-CLは売り切れだったわ。
カンパの弾丸ウルトラも年式違い?の安いやつあって行くかと思ったら売り切れとかもうね。
金と時期が合わなくてZONDAのままですわ。。
>>238 C50TUならいろんなところで余ってるぞ
なに人差し指に力をちょいと込めるだけだ
TUはパンクしたときのことを考えると、いまいち買う気になれないなぁ。
後から調べたんだが、カンパの弾丸ウルトラってあまりよい評価はないのか・・・?まぁ今となっては買えないけど。
ZondaからWH-9000-c35-clに履き替えたが、
何か見た目的にグレードダウンしてる気がする
写真ならともかく実物だとカンパの方が安ぽく見える
そうか?
写真だと微妙だなーと思ってたけど、実物のユーラスの質感は良かった
ステッカーもさほど気にならないし
完成車外しのアクシウムあるんだけどいくらなら買う?
100円
108円
100円てw
実際の所二万くらいで売れるかな?
ホイール買うとアクシウムただでついてくるキャンペーンやってたから100円で妥当
良くて\10,000だと
>>222 俺が29日見たときど11セット在庫がある店があったんだけど。
2日で全て売り切れてた。俺も速攻ポチったしw
どいつもこいつも駆け込み買いすごいな
これから毎年一回小刻みに消費税と値上げ繰り返したら
消費拡大で経済が潤っていいんじゃね
>>253 俺は消費税うpで駆け込んだんじゃなくてサイクリングシーズン突入で必要になっただけだわ。
そもそも10万くらいの買い物じゃ増税気にしないよ。
安心しろ。ロードバイクブームが終わって走る気にもならなくなるから。
終焉はマジだから。瞬殺御礼の富士HCのエントリーが今年は24時間経っても埋まらなかったそうだ。
>>246 13年度以降のやつでタイヤ付未走行品なら1万5千円出すかもしれない
1万2千円なら即決で買う
>>183 遅くなりましたがメール送ったんで見てね
ところで、中華カーボンクリンチャーのチューブレス対応モデルを手に入れたが、
こんなにバリ多くてチューブレスって大丈夫なんかな?って感じ
カーボンのバリってヤスリがけしてとってもいいのかな?
カーボンコラムを切った後にヤスリがけするし、いんでね(適当)?
まぁ、粉に発癌性があるとかないとかって聞くから、それには注意してね
ヤスリがけして瞬間接着剤塗っとけば問題なし
>>253 消費税アップじゃなくて、シマノのホイールは5月から大幅値上げだからそれで売り切れだったんだ。
>>260 シマノがないならカンパを買えばいいじゃない。
カンパも30%近く値上がりでっせ…
寡占状態は良くないなw
>>258 有機溶剤中毒粉塵被害排ガス塗料有毒ガス発生してる職場で毎日12時間週六日働いてる俺からするとカーボンの粉()に発ガン性()とか笑っちゃうわ
まーたお前か
はい
カンパ、フルクラムなどは国内価格が上がっても、もともと外通だからあんまり関係ないなぁ
ロードバイクのホイールが、どこもシマノ並にラチェット音が静かだったら選択肢豊富なのに
そのせいで実質シマノしか選べない
別に困らないんだけど…
そんな理由で選択肢狭めるとかまさに情弱の鑑
ラチェット音ジャーーーって鳴った方が通行人に分かるからいいと思うけど
DTもマビックもシマノほどじゃないにしろ静かだろ
シマノのサイレントクラッチ懐かしいな
273 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/01(火) 12:32:01.34 ID:jsg4gUDk
え
274 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/01(火) 15:30:46.33 ID:fe2z78Pp
コスカボSLEどうですかね
別にレースでないのでチューブラーは考えてないんですが…やっぱディープリムホイールでアルミリムって少ないですね
だってアルミで作ると凄く重くなるし。
アルミのディープって必要ないと思う
アルミのロープロでR-sys SLRとディープのカーボンチューブラーを好きなのを持つのがいいと思う
>>274 コスカボSLEは正直見た目だけで自分は買った。軽くはないが鉄下駄というほどでもない
走りはディープ気分は十分味わえるが特筆すべき点は特にない。
ただエグザリットの虜になってしまった。ホイールの性能は走りだけじゃないんだと思い知らされた
そしてR0を処分してr-sys slrも買ってしまった
278 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/01(火) 18:01:14.58 ID:fe2z78Pp
この価格帯だったらボーラワンとか割り切ってチューブラー買った方がいいのかなぁ
ただローハイトのホイールが似合わないフレームを買ってしまったから後悔…
>>274 見た目で買ったけどいいと思うぞ
ステンスポークなのでトラブルの際にも安心
重量は・・・まあ諦めて貰うしかないけど長い峠に行かないなら余り気にならないかな
ある程度の速度に乗せて走ってると気持ちいいホイールだと思う
>>277とは別人です
280 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/01(火) 20:09:38.20 ID:fe2z78Pp
>>279 ありがとう
カンパ系は見た目うーんってかんじだし単純なロングライドなら地雷ってこともなさそうだね!
CXR60のクリンチャーなんて1800g強だからな
鉄下駄の類だろ完全に
>>281 コピペにマジレス奴〜wwwwwwwww
よっぽど学歴コンプなんだな
CXR80(TU)はやばかった
1500gとか以前に縦剛性過多で脚が即売り切れるw
285 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/01(火) 21:36:12.95 ID:GkuXrtVP
シマノ新しいホイール発表したな
チューブラーのRS81か
シマノやったなb
チューブラー出すの?
ソースはよ
だっさw
>>290 皮肉だよ
需要なさそうなTLを7万で買うやつ
ほとんどいないだろう
俺ならC24ヅラ買う
格安のTUならじゅようある・・・ないな
R500の後継も11速化か。
新105コンポが11速化した以上、格安完成車売るのにそれ用の鉄下駄必要だもんな。
>>293 気づかんかったけどいっぱいあるんだね
同じようなのいっぱいラインナップしてシマノ何したいのかな
11速の鉄下駄ならRS11が有やん
チューブレスか
いらん
せやな
チューブレスを使用しているのだが
取り外したタイヤを再装着する時に
ビードが上がらなくて
苦労するのが難点なんだよな。
チューブレスタイヤは乗り心地が良いから
俺は好きなんだが。
チューブレス最高〜
>>298 買った時みたいに一度折りたたんでから使うといいらしいで。
IRCのサイトに書いてあったと思う。
畳んで尻で踏め!という話は
2chでも良く出るので知ってはいるのだが
それでもビードが中々上がらないんだよね。
ガレージには高圧コンプレッサーがあるので
一気に空気圧をかけて上げるんだけど
出先でのパンクならインフレーターを使用しても
不可能じゃないか?と思う。
だからチューブも携行しているよ。
>>302 出先のトラブルならチューブ入れてしまった方が
楽だし確実なのでそちらをお薦めする
チューブレスとかゴミだろ
9000系c35、CLってどれくらいが安い値段だったの?
CLもTLもTUも一通り経験した結果、普段使いも含めてTUに落ち着いたわ。だけど、TLがまったくダメだとも思わないけどなぁ
ギア2,3枚分変わるとか言う連中と同じで話を盛りに盛ってるだけ
一通り経験して普段使いがTUとか言ってる変な奴がTL擁護してもまったく説得力がないw
>一通り経験して普段使いがTUとか言ってる変な奴
なら俺も変な奴だわ
俺もTUなんだが。
で?
現在Madone4.3のホイールを使用しているのですがAlloy hubs w/Bontrager Approved rimsとはどの程度のホイールなのでしょうか
ケチって使われているような安価なホイールなら交換を考えているのですが…
またこのホイールから新しいホイールに変えて乗り心地が変わったと実際に実感出来るようなホイールなら何万円ぐらいからでしょうか
よろしくお願いします
25万の完成車ならホイールせいぜい2〜3万程度じゃないの
わざわざ買い替えすんなら10万クラスだな
Amazonでホイール買っても大丈夫かな
いままで中華カーボンホイール50mm使ってたがだったが、9000 c24に乗り換えて走ってきました。
インプレ 7.5bar
c24
もっさり 華奢 スピードでない。
乗り心地はまぁいい 80kgの体重でへしゃげないか心配。
中華カーボン
反応早い 加速スピードが乗る。速い。
乗り心地はゴツゴツする。
ヒルクラ下りのブレーキ熱でタイヤバーストの恐怖に怯えながら下るのがいまいち。
区間タイムは残念ながら諭吉9枚払って購入したc24が全ての局面で遅かったのが残念。
c24次は空気圧8.5barでテストします。気のせいか空気が抜けてるような乗り心地だった。
諭吉9枚ってC24CLなのか?
だったら中華カーボンよりリムが明らかに重いだろうから、遅くなるのはしょうがない
だが、80s程度の体重では破損の心配はないから安心だろ
>>317 横だが、50mmカーボンでもCLみたいだから、C24CLよりリム重量は重いだろうな。
つーか体重80kgで察してやれ
>>316 もう少し日本語勉強してから書き込みするあるよ
>>318 190cm超えの高身長、もしくは競輪選手の様なガチムチ体系の可能性が微レ存
俺はむしろ「へなちょこリムのくせに組みが硬すぎ」で癖が強い中華より
リムがしっかりしてるC24CLの方がいいと思うんだけどなあ。
C24CL持ってないけど。
c24clはワイドフランジとオプトバルでを捨てて
リムの軽さのみを追求したモデルだから
ぜんかく
>>312 BontragerのRaceが付いているっぽい。定価4万、1720g。シマノで言うとWH6800とRS61の間?
安物って訳でもないから、しばらくこのまま乗って、アップグレードの方向を考えたら?
race無印はR500みたいなもんだよ
リム重量が500g位だしスポークアレンジメントもほぼ同じ
327 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/03(木) 20:47:53.72 ID:tHc+RsBr
集団走行とかで周りの人がクリンチャーならそれに合わせるべきかな?
それによってボラワンかコスカボSLEかになる…
関係ない
好きなの買え
なるしまでホイール買うと
なるしまシールが貼られるのね。
剥がそうと思っても薄いシールのくせに
クソ硬くて剥がしずらいのなんのって。
腹立つわー
猫投げステッカー剥がすなよw
>>330 そう、そんなこんな話題が満載なんで
一派と思われるのが嫌なのよ。
知ってたらホイールも買わなかったわ。
カーボン用ブレーキシューをアルミリムで使ったらどうなる?
コルクタイプではなくてゴムのやつなら問題ない?
雨天レース時にシューまで変えるのが面倒なのでww
釣りかな
ゴムのやつなら問題ないじゃなくて、
ゴムのやつだから問題。>>カーボンリムに使う
なんでカーボンリム用のブレーキシューがあるか分かって言ってる?
高温になると熱でカーボンリムに付着するからだよ。
カーボン用ブレーキシューをアルミリムにも使うのは、
カーボンリムの寿命が短くなってもいいならどうぞ。
兼用のシューはあるがそれを実際にホイールだけ換えて使う馬鹿はいない
アルミ片がゴムに突き刺ささって
それがカーボンリムに悪さをしちゃうぜ。
>>332 使える使えないで言えば使える。ただ両用できるとされるスイス黄色でもない限りは
制動力は無茶苦茶低い。熱が出ないように抑えたものだから、アルミで使うと摩擦力が
低いわけよ。
なおドライで使うぶんにはアルミ屑は出ない。リムへの攻撃力が無いから。
ウェットで使うと砂を噛むことがある。
どうしようもないクソなカーボンシューをアルミリムで使って使い切るぜって人もいる。
312です
皆さん返答ありがとうございます。とりあえずは使い潰してからその時に改めて買い換えることにしました。
アルミでもR-SYS SLRみたいなエグザリッドリムならカーボンと共用できそうじゃない?
332です。
あほな質問だったみたいですみませんでした!
カーボンホイールとアルミクリンチャーを使い分けるときは
めんどくさがらずにシューも変えます。
アドバイスありがとう。
フレームとパーツ一式をもう一セット用意すれば
交換の手間がかからないよ
いや、それ意外とある。というか俺それだわ。他の人でも丸々別車両なんてのは普通よ。
カーボン=チューブラー
アルミ=クリンチャー
っていう図式でしょ。大抵は。
そうなると何が起こるかって、シューだけならいいが修理用品なんかの備品がガラッと変わるのよ。
ちょっとのことがすんげー面倒なので、自然にキッパリ分かれていく。
何本フレーム組んでてもやっぱりお気に入りでこれが一番ってのがあるからね
色々なホイール試したくなるのがフツーの感覚じゃないの?
やっぱそんなもんすか
っすね。
俺はエンデューロ・ロング・ヒルクライムなんかはカーボン車+カーボンTU、
通勤・雨・クリテリウムなんかはアルミ車+アルミCLだわ
ヒルクライムは24CLで下りも安心
TTはカーボンディープでほとんどブレーキかけない
そういやBBBのカーブストップってシューは糞だったな
制動力が全くない
デュラで使えば少しはまともになるんだろうが軽量ブレーキだとマジで使えない
>>348 止まらないってことは無かったが、鳴りが酷くてさよならした
353 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/06(日) 10:55:10.30 ID:FyQ6HlIi
C24CLとカンパのシャマルって違いは大きいだろうか?
C24の剛性が物足りなくて履き替え候補にしているんですが
>>353 シャマルと7850slを持ってるけど、やっぱシャマルのほうが硬い。
ステンレススポークとアルミスポークの差が大きいのかもね。
体重が軽い場合どっちも変わらないかも。50kg前後の話し。結局ダイレクト感重視でR0にしたけど。
7850にくらべると7900も9000もごみみたいなもん。
なぜあのような完璧なホイールを捨てて新しいごみを作るのか
というような事を言ってる人がたまにいるんだけど、そんなにすごかったの?7850
シマノがいいって言ってるレベルの話しなんか無視しろ
はい
話変わるけどWH-6700からEASTONのアルミホイールに変えたんですよ
前輪だけで6700前後セットくらいの値段がしましたが
なんだかハブがとてもごつくなってパワフルな感じですね
で、そこらへんをだらだら走ってきたんですけど、
こぎだしてみて、なんかいつもよりギア1枚軽いぞ!と思ってギア見たらいつもより1枚軽かったっていう
当たり前といえば当たり前ですがホイール変えてもまったく速さには影響してませんでした
ホイールを変えたら見違えるように速くなってくれるとうれしいんですけどね
貧脚でちんたら走っても違いなんて分かるわけ無い
リムの軽さから来る漕ぎ出しの軽さはだれでも分かるが同じくらいだったんじゃないの?
そうだぞ
MAVIC COSMIC CXR80でゴールスプリントを制したプロレーサーもいたよな、確か
あんな悪魔みたいな縦剛性、少しも撓みもしないホイールにトルクをかけ続けるなんて、すぐに脚力が吸い取られるよ
それを聞いて、CXR80を試走して、自分が貧脚だと悟った
あれで1000mとかをスプリントするのは俺には無理だ
7850と9000の違いがわからんw
どっちもc24ね
CAAD10 105をどノーマルで一年乗ってます。
そろそろなんかいじってみようかという気分になりショップで相談してみたら、じゃホイールじゃないかという話になり、キシリウムSLSを勧められました。
もうちょい安いのもあるけど、違いがはっきりわかるし、今後もしっかり乗ってくつもりなら悪い買い物じゃないとのこと。
金額的にはこれくらいの投資はOKって感じなんですが、同じ価格帯で他のメーカーとかのオススメがあれば教えてください。
基本用途はロングライドで、平地多めですが山岳もこれから遠征してみようって感じです。
c24clはワイドフランジでもオプトバルででも無いから
過去モデルとの違いは技術があがってリムが良くなったくらいしか無いよ
>>362 他メーカーで似たような価格だと
手堅い&万能:C24CL
硬くて進む;レーシングゼロ、シャマル
>>362 うん、いいね
いいホイール
ところでディープリムホイールには興味ないかな?
新たな世界が拓けるよ
>>362 もちろんショップで試乗するんだよね?
固すぎて足に来るし乗り心地悪くて泣いちゃう事になるかもしれんぞ
キシリウムSLSよりキシエリ
レーシング0よりレーシング3
シャマルよりZONDAの方がいい場合もある
登りなら軽いリムを選んで手組って選択肢もある
ホイール固くては泣いちゃうってどんだけヘタレなの
シャマルかレーゼロで決まり。
C35CLって値段要素抜きにしていいホイールですか?
362です
皆さんいろいろなアドバイスありがとうございます。
ディープリムは見た目すごいかっこいいんですが、山にも登りたい&風の強い季節が多いってことでちょっと・・って感じです。
シャマルはデザインいいですね。
硬いイコール剛性があって、スピードに乗ってもぶれずに安定する。でもフランドルの石畳みたいに、振動等がモロに伝わってしんどいってことでしょうか?柔いと衝撃は吸収するけど、ゴツゴツ踏んだだけ加速するって感じが弱まると。
なんとなく、スピードが乗りやすいなら筋肉的にも楽になるんじゃないかってイメージもするんですが。
大雑把に言うと、
硬いコンクリートの上でジョギングするか、柔らかい土や芝生の上でジョギングするか。
硬いコンクリートの上の方が、スピードは出やすい。
ただし、良いフォーム、筋力を要する。短時間ならネガが目立たないが長時間になると痛みを生じやすい。
C35、買うならチューブラーだな・・・
と、試乗させてもらって思った。
あれならC24のほうがいい。
C35-TUは軽くてリムハイトがそこそこある=軽いのに空力がいい、ストライクゾーンが程良くバランスの取れている万能ホイール
C35-CLは普通の重さでリムハイトがそこそこある=普通のホイール(何も感動しない)
C24-CLは軽くてリムハイトがない=軽い為とても加速しやすく登板しやすい、空力は気持ちだけ悪いので40km/h以降は伸びにくいかもしれない
こんなもんかな
WH-6800から、シャマルに換えたけど
40km/hからの加速がまるで別物だな
50km/hまでリニアに加速したけど信号につかまった
まだまだ余裕を感じれたから、60km/hlまでいきそうだけどオレの脚がもつのかな・・・・
ぶっちゃげ、シャマルのスポークってどんだけもつよ?
美味しいのは5000kmまでっていうのもいるし
アルミだから、いつ切れるかわからんともいうし
1本1400円(税抜き)でフロントで16本リヤ21本
仮に年1万km無事切れずに済んだとしても、全交換したほうがいいのかな?
>>374 SHAMALやEURUSのスポークが切れて、高〜いスポーク買って交換してもらってるのよく見る
>>374 どれか切れるまではそのままでいいんじゃないか
全部変えたらざっと5万
3回交換したら新しいのが買える値段になるぞ
>>374 落車やハスったりして傷を入れなければ3万km以上持つ。3万kmどころか
リムサイドが摩滅するまで持つ。5000kmは有意な根拠が無い嘘話。
全交換なんて不要。全交換が必要なら必要本数ぶんをASSYで売ってるわ。
ただ、傷さえ入れなければって話だが…不意に傷を入れちゃうことはある。
ステンレススポークのゾンダだと、思い切り傷を入れても切れない。現に
俺は1万km時にすんげー傷入れちゃったけど、さらに2万km以上使えてる。
これがアルミだとちょっと厳しいかもしれん。
lightweight vs zipp 303
スポークの寿命気にする人は自分の体重も書くべきだな
スポークの話だけでなく剛性感にしても体重50キロ台と80キロ台では感じ方に差異があって然るべき
accelero 40 proってどうよ?勢いで買ってきたんだけど
ところで、ブラインドテストでもホイールの違いって判別できるもんなの?
>>383 クランクよりは判別できる。クランクはデュラもSORAも分からんかった
目隠しで自転車乗るの危なくね?
目じゃなくて自転車を隠せばいいだろ
>>383 2000g
1800g
1500g
1300g
ぐらいの重量の違いは分かるよ。
あと、剛性は重量にかかわらず、登坂や下り坂のコーナーリングで違いがわかる。
>>387 うーん
それぶっちゃけ見た目でそうだと思ってるだけなんじゃね?
ABXテストしたら分からん人が結構いるんじゃない?
問題は自転車でABXテストをする事は非常に難しいということだが
おいしいのは5000kmまでw
>>382 それ買うなら値段が安い分まだクアトロの方が良さそう
>>389 いや、重量と剛性はわかるよ。
ま、個人的には1500g前後のホイールがバランスとれてていいと思う。
1300gのは剛性とか耐久性でやや心配があるから、どちらかと言うとヒルクライム専用かな。
393 :
372:2014/04/07(月) 19:54:55.65 ID:NdPZvAzP
カーボンリムのホイールで最安値の製品を教えてください。中華カーボン以外でお願いします。
すふぃーなんとかは事実上中華カーボン
中華だが、ネットやブログに書かれているような品質ではない事が多い
中華も刻々と変わっているし、SFidaのホイールは比較的安定しているなと思う
ホイールを複数人から貸してもらった感想です
>>398 中華の中華たる所以はその品質の安定の悪さよ
壊れたら半額で保証?
初期不良も壊れたことにされそうで怖い
s-fidaが駄目なら、ギガンテックスのFFWDも中華になるから、鯔ONEあたりかな?
>>395 ありがとうございます。
初めて知ったメーカーです。HPみたらツールド八ヶ岳に展示するようなので実物見てきます。
>>401 PLANET-XもFFWDと同じリムだよ
>>399 SFidaが事実上中華カーボンなのはその通りだと思うが、俺は店で1度実物を見て、触って、回してみて、バランス見てみて大丈夫だと思った
しっかり店頭とかで見れば良い個体にも出会えるし、複数人が買ってる奴を見せてもらったけど、割と品質は安定してた
またスフィーダのマーケティングが開始されたのか
1スレで1回は必ずあるね
>>403 見て触って良さが分かるならすごいね
手で回してバランスがいいと思ったらいい車輪?w
ねぇよ
じゃあどういうのがいい車輪なんだよ
見た目か
まあお勧めだけど、アンチがいるみたいだからこれでやめるよ
>>401見てきて、いいなと思ったら買えばいいと思うよ
お勧めだから
>>406細かいなあおい
もう二度とこないでね
中華カーボンは中華カーボンとして一つのジャンル確立した感があるんだし、それはそれでいいじゃない
ステマは確かにウザいけど、なんでそんなに突っかかるんだろうね
>>394 カーボンホイールに何を求めてて、何故中華カーボンを除外したいか追記したら如何だろう?
411 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/07(月) 23:13:07.51 ID:ite/jlkj
コスカボSLRとSLEの違いがわからん
どっちがええのん
>408は有意な根拠がないのに結論が「お勧めだけど」「お勧めだから」。ここに全てが表れてる。
いきなり無名でそれなりに高価なものを薦める無責任さは業者でしかない。
でも、どんどんおすすめしてほしい。
排他的だね
別に業者じゃねえし
そろそろカーボンチューブラーでも買おうかなと思ってる貧脚ローディーだわ
いい加減にしろよ、お前こそ中華カーボンのせいで他のものが売れなくて困ってる店の人とかじゃねえのか
俺は中華が流行らなくても何も関係ない
ただそう悪い物ではないから、勧めただけだ
でもきちんと見てみて確かめてから、納得してから買うのがいい
確かに中華だけあって品質がいい訳ではないと思うから、そこらへんは自身で判断してほしい
正直同じホイール履いてる奴が増えるとなんか被って嫌だから、あまり流行ってほしくないが
>>411 スポークが違うだろ
SLRはもう廃盤だけどな
貧乏人は中華ホイールでイイじゃん。
金持ってる人はブランドのホイールを買えばイイじゃん。
俺は有名どころを買うわ。
>>413 そのレベルで人に薦めるとか、おこがましい行為だと思わんのかね。
>>413 中華カーボンは何処まで行っても中華カーボンだよ
日本人が満足する品質と精度を持ってはいない
そのリスクを十分に理解してる人じゃないとおすすめできない
つまり一般人にはおすすめできない
中華でも、きちんと品質管理されて保証がついてれば問題ないよ。
>>411 カーボンスポークがSLR、ステッカーが地味
ステンスポークがSLE、ステッカーが派手
>>416 どのレベルならお前は許せるのか知らん
>>417 その通りだね
だから自身で判断して、購入するかしないか決めるべき
判断能力がないなら買わない方がいい
子供じゃねえんだし、それ位言わなくてもいいとは思ったんだがな
ここでは一流ホイールメーカーの製品でさえ貶されるから
中華なんて叩かれて当然
しかもスフィーダは一定の間隔でお勧め厨が沸くから業者認定される
ま、中華は進まないからお勧めはしないけどね。
高い金出して鯔ONE買ったけど、結局ロープロアルミに戻った俺としては、カーボンホイール自体お勧めしない訳だが。
423 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/08(火) 00:02:14.32 ID:GlR4Yxsx
>>414 そうなんですね
今買うならSLEなのかな?
やっぱり普段使いだとクリンチャーがいいし、かっこいいからディープリム欲しいし…
>>418 品質管理されて保証もついてるFFWDはリム面の精度も出せないけどなw
個人的な意見を言えばFFWDにしろスフィーダにしろ
首折れスポークに市販ハブ使ってるから
有名メーカーのハブもリムも専用でストレートスポークのの完組には劣る
手組出来る人間なら絶対買わないだろうな
>>410 かなり高価なカーボンリムのホイールを買うことになりまして、ブレーキシューの交換が面倒なので練習用にアルミリムが使えないのと、中華カーボンは保証面と品質のバラつきが嫌なので除外しました。
中華カーボンでもまともなバイヤーさんがいたら教えていただきたいです。
>>424 問題ないと言っただけでお勧めはしていない。
カーボンホイール自体がお勧めではない。
発熱で曲がらなくてもブレーキムラが出たり、雨の日はブレーキ効かなかったりするからな。
カーボンホイールは本当にココ一発の飛び道具だよ。
あと、9000c24CLとかALPINEとかの1350gぐらいのアルミホイールも剛性や耐久性の面でお勧めではない。
>>426 本番用に一つカーボンチューブラー持ってて、練習用にもカーボンチューブラーという事か
そこまでするって事は、レースで勝ちたいレベルって事か
それなら中華はおすすめできんな
まともな奴を買うしかない
レースはどんなコース?
練習用のカーボンとか聞いたこと無いな
確かにシューの問題は面倒くさい
フロントだけでもいいから早くディスクが一般化して欲しい
ディスクはもうかなり普及してからでいい
確かにカーボンチューブラーとディスクの兼ね合いは期待したいけど、しばらくはいいや
まあうちの近くのショップでは、丸ごと面倒見てる実業団がSFida使って普段履きして練習してるけどな
もちろん決戦ホイールがSFidaみたいな中華カーボンだったら笑えるけど、レース出ない人なら別にいいんでない
もちろんレースレベルで言うと、剛性は低いしトルクかけると力が逃げるし、ホイールのダイナミックバランスは悪いけど、ブレーキ面は平滑だし、ロングライドとかするならむしろ使いやすい剛性でいいと思うが
実業団とか、その近くのアマレースチーム(シマノ鈴鹿とかで優勝してる)がこぞって練習用に使ってるのは、LSDだから上記の事をそんなに気にしないってのもあるし壊れても財布に痛くないってのもある
悪いホイールの方が鍛えられるしね
せ、せやな^^;
駆け込みで買っちまって納品まだなんだが、shimano9000c24って剛性低くて耐久性無いの?キャンセルしようかな。
耐久性は問題ないでしょ。
体重100キロの人が乗ってもつぶれることないからw
剛性を犠牲にしてもリムの軽さを重視してるから
リムよりスポーク本数な、あれは不安になるレベルだよ。
悪いホイールの方が鍛えられる(笑)
>>426 思い切り割り切って4万円の中華でいいよ。ブレーキのムラがあっても
手作業でじっくり削って案外簡単に修正できる。そんなんで意外と大丈夫。
マトモに使える車輪なんて最低でもBORA ONEクラスからなので、半端な
ものを買うだけ金の無駄。
差額をブレーキシューに費やした方がいい。1000〜1500kmで摩滅するからな。
ランニングコストに耐え切れず普段使いをやめる人が多い
ヒルクラに出るとかじゃなければ
c24clよりレーシング3とかのが
普段履きには良いって事?
すいません、中華カーボンディープのダメダメなとこってどんなん(症状でも)ですか
>>439 俺は50mmクリンチャー使ってるけどリムが縦に割れた、10cmくらいかな2箇所。
割れた箇所がリムが膨張してきたのでタイヤ外したら気がついたよ。
おそらく激坂スローペースで下って熱膨張したからだともう。
>>439 俺はすでに38mmを6000km以上、50mmを3000kmほどガンガン使ってても
>440のように割れてないけど、難点は質感が安っぽいのと、イマイチ進まない
ってだけだな。リムがへなちょこなんで組み方やタイヤではどうにもならん。
'80年代の柔いリムを現代のハブとスポークで組んでるようなもんだ。
ただ綺麗に進めれば進むし、全くダメというほどでもない。いい練習になってる。
レースピも持ってるけど、こっちはロープロアルミのつもりで手荒にペダリング
しても普通に進む。同じカーボンでも似て非なるもの。
ハイト35でお手軽ホイールってありますか?
>>440 中華ってブランド名じゃないんだから最低出所&値段ぐらい書かないと
>>441 具体的にインプレ時のテンションと組み方を教えて欲しい
445 :
441:2014/04/08(火) 18:55:24.00 ID:agsX/Qxy
>>444 38mmの方を重点的に組み直して煮詰めてるのでそっちだけ書いとく
リム38mm/23mm幅チューブラー
F20Hラジアル
R24H四本組
ハブ:BITEX RAF13/RAR13
スポーク:リアNDSがX-TRA1422、DSはMAC494 DS135/NDS65 フロントはMACで110
タイヤ:ストラーダ、S33Spl、スプリンター、コンチコンペ
重量は気にしてないけど1200g強くらいじゃね。
色々試してるけどほとんど変わらんな。
ヘロヘロなリムなのでタイヤを変えても大差ないが、磨耗したストラーダが意外とマッチしてる。
体重56〜58kg、FTP245W程度、まあそれなり。
中華カーボンはメーカーから直で買えば熱変形しても新品に交換してもらえる。
中華は当たり外れがあって、殆どが外れ。
俺はMATRIX、惑星X、FFWD、BORA ONEと持ってたけど、BORA ONE以外は熱変形で、ブレーキムラが出たから3回ぐらいリム交換してもらったぞ。
今はアルミロープロに落ち着いたから全て手放したけどな。
あと、中華は軽いだけで進まないぞ。
それに、カーボンは雨で濡れたらまじヤバイぐらいブレーキが効かない。
アルミホイールも色々試した。
9000c24CLは軽いし結構進むけど、下りのコーナーでアンダーが強かった。
横剛性不足だな。プロも使うらしいがヒルクライム専用と思った方がいいな。
あと、軽量ホイールだとALPINEも持ってた。軽い割に剛性もあったけど、スポークが1本飛んだだけであっと言う間にリムが駄目になった。
今は、R3と、マイナーだけど、PRO-LITEのGAVIA ボランテを使ってて概ね満足してる。
ホイールは軽いだけじゃなく、バランスが大事だと思うよ。
>>446 おまけで付いてくるコルクチップのクソなシューがダメなんだよ。レイノルズ、TNi、BBBの
シューならハードに使っても全く熱を持たないよ。寿命も特に短いわけじゃない。いずれにせよ
カーボンシュー全般寿命が短いけど。
確かに雨でしねるし、何よりバランスが大事だってのはホント同意w
商業的に重くちゃ売れないんだろうけど剛性アップして重くしてほしい。
c24clってあの剛性があたらしいロードのトレンドになるのかね。
歪む感じがが乗り心地がいいというのかな
サスペンションつければ万事解決
C24で剛性不足とかどんな剛脚だよ・・・
C24の話は縦剛性と横剛性がごっちゃになってるよな
縦剛性は相当剛脚じゃないと問題ない
横剛性は微妙で下りでスピード出すと怖いレベル
>>451 体型などの画像うpしろっていうと黙る奴らだよ
察しろよ
横剛性があって、縦が弱いホイールってあるの?
C24CLと中華カーボンしか持ってない俺って・・・0rz
C24で十分じゃないか
ツーリングからヒルクライムまでこなせる
巡り巡ってアルミTUが万能だと気付いた
C24はポタリングに向いてるよ。
あとロングライドで疲れた時もペダル軽いからいいよw
ツーリングというか1日のロングライドだよ
中華カーボン買うよりEURUS買った方が気持ち良く走れるとか抜かすのか
この場合のツーリングってのは
荷物積んで・・・ってのを意味してるんじゃないかな。
それならC24ではあんまりやりたくないのは同意
ロードバイクの200kmはc24最高だよ。
ランドナー的な冒険は全く違うよ
中華カーボン発注してしまったよ。
定期的に発生するZONDA厨に大草原不可避wwwwwwwwwwwwww
中華は美味しいよな最高!
468 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/09(水) 10:15:07.12 ID:zgairNVX
>>460 特にタイムを計測するわけでもなく一日ゆっくりお散歩150kmみたいなのが好きなんだがそういう用途には最適ってこと?
今WH-R500で特に困ってないんだけど。
>>468 C24で十分というのと、C24が最適というのは全く意味が違うと思うよ。
>>468 特に困ってないんだったら予算と好みで選べばいいと思う
>>471 結線に夢見すぎ。
結線で良くなるようなもんじゃない。
>>471 結線は、にぎにぎ()した時に剛性上がったように勘違いさせる効果と、テンション低過ぎて発生するスポークの擦れ音を防止する効果がある。
それだけ。
474 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/09(水) 12:29:26.93 ID:OTQl9swA
>>470 困ってはいないけどWH-R500以外使ったこと無いから他のも使ってみたい。
ただ他を全く知らないから好みも予算の掛け方の塩梅もサッパリわからん。
いつも走るルートに坂はほぼ全く無いんだけどホイールが500g軽くなったら実感できるもの?
カーボンクリンチャーのメリットはパンク修理しやすい位?
普通にチューブラの方がいいのかな?
>>474 500gも変わったら漕ぎ出しが楽になったりするけど感じるか感じないかはあなたしだいです
c24はスピードが落ちるのが早いから
巡行向きでは無いと聞いた事がある。
レーシング3やゾンダの方が速度維持が
楽だとか。
当たり前だろリム軽いんだし
ただまあ速度維持の楽さとエネルギー消費は一致しないが
>>476 リムがとことんダメなのにスポーク側で硬くする意味が無いんだよ。何やっても無駄。
9000c24よりもホンフーの50mmのほうが好みだし速い気がする
WOもうやめて普段からカーボンチューブラーだけにしようかな
出たよリムが軽いと失速する厨w
>>475 トニマルさんはクリンチャーのほうが転がり抵抗少なくて、コーナーリングも良いって海外の自転車情報番組
で言ってたよ。なのでTTはカーボンクリンチャーを好んで使うんだとか
特にコーナーリング良さは段違いで速すぎて怖いくらいだとか
>>482 ん?失速するよ?
詳しくは言えないけど実験的に100gのリムでホイール組んでみた。
脚止めると即失速。使い物になんなかったよ。
つられクマー
486 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/09(水) 16:17:10.87 ID:/IM+2P1T
素人考えなんだけどリムが少し軽くなったぐらいの回転慣性なんか車体と乗ってる人間の重量が持つ慣性力に比べたら誤差みたいなもんじゃないの?
487 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/09(水) 16:18:45.18 ID:m+oCAm3O
>>478 シャマルも仲間に入れて。
軽さと剛性求めるならc24よりシャマルのがいいよ。
c24は雑誌等のインプレのステマ力が強すぎる。
ここにはオカルト信じてる奴がいるからなw
>>488 100gのリム試してみ?まじ失速するから。
そんな特殊なクズを事例にあげられてもw
脚止めると失速するなら止めなければいいじゃん
ヒルクライム用にホイール購入しようかと思うのだけど
9000c24にしようと考えてたけど
もうちょい貯金して Fast Forward F2Rにしようか迷ってる
価格差が倍になりますけど倍の性能の違いはないのは承知の上ですけど
そんなに違いってあったりするんでしょうか?
例えば鉄下駄からアルテクラスのホイールに変えたぐらいの違いあるかな?
スマホから書き込んだから文書がおかしくなった...
ロープロのアルミを1つ選択するなら
自分はR-sys SLRかな
軽いと失速すんの?
カーボンの軽量ホイールとかブレーキ要らずじゃん!
>>493 ない
おとなしくc24買え
差額で他のホイール買ったほうが楽しめるよ
>>493 FFWDとc24なら、c24のがいいよ。
しかし、シャマルかR0のがずっといいけどね。
ヒルクライムだったら、登った後は下りでしょ?
c24で下りは怖いよ。
ZONDAからランクアップするならシャマルでいいですか
ZONDA届いたんだけど、
これそのままハメていいんだろうか
グリスが必要なのかな?
ホイール姦とかレベル高すぎぃぃぃ・・・
結局生でいいんですかね?
>>499 俺はR0売ってC24にしたよ。乗り心地良くなった上にほんの少し登りが軽やかになった。デブと豪脚スプリンター以外はC24お勧め。
>>493 中途半端なの買わずにZIPP202買いな
それで遅けりゃ自分のせいだって納得できる
>>508 ホイールの感想書く時は最低、体重くらいは書いてほしいな
軽量・貧脚でもスプリントや下りを攻めるのならC24は勧めない
でも493はヒルクライム用って名言してるんだからC24を勧める
>>500 俺はZONDAからKsyrium SLSにした。
激坂が上りやすくなったし、スピードが維持しやすくなった。
週末に100km程走りたい
山は殆どないけど、信号は侭ある
平地をスーっと快適に走れるホイールないかな
普段使いだから予算は8万以下、チューブラーまたはクリンチャーでおなしゃす
体重63kg、Ave28km/h
>>513 リムハイト35mmのクリンチャー狙えばいいんじゃね?
>>513 もうちょっと銭出すか安いところを探すかして、スピナジーのゼロライトPBOを強く強く勧める
長い距離を快適に走りたいならこれ以上の選択肢は皆無
使ってる俺が言うんだから間違いない
>>508 クリンチャーのことじゃねーよバーカwwwwwwwwwww
>>515 面白いスポークですね
ザイロンスポークとか、1度乗ってみたい…
518 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/09(水) 23:09:50.20 ID:a/gJ8vDr
>>513 手組って選択肢もあるよ
8万あればデュラ以上のハブと軽量リムで
乗り心地重視のホイール組める
519 :
493:2014/04/10(木) 01:01:33.22 ID:ilf9qJXy
返事が遅くなってすいません。
実はすでにR0は持っていていいホイールだと思いますがヒルクライム大会用に軽量ホイールが欲しいなと思ったので聞いてみました。
体重も軽いので皆さんの意見通りc24にします!
ありがとうございました
LW発注しちゃったんだけどc24tu買って一眼レフ買えばよかったと思った午前2時
>>520 1セットはLW持っておいて後悔しないよ
>>518 手組は良いショップが「近くにあるor自分で組める」場合は5-6万で
相当いいものできるけどそうでないならまず選択肢に入れたらアカン
>>520 一眼とか言ってる時点で
要は物欲が満たせればいいんだろ?
EA90 SLX(2014)にシマノの10Sつけている人いる?
R0持ってて、更にC24を買う意味ってあるの?
TUのことを言ってるのならまだ分かるけど。
R0持ってて
>ヒルクライム大会用に軽量ホイールが欲しい
ってんだからTU以外あんの?
C24かもうちょい貯めてF2R
倍の価格差
って言ってるんだからC24はCLかTLだろ
F2Rの半額でC24TUが買えるのか?
24万のC24TUと12万ちょいでF2R
なら分かるけどw
二年前は海外通販で12万円だった
F2
結局どういう事なんだってばよ?
二年前は海外通販で12万円だった
F2
ヒルクライム用でグランフォンド用じゃないね。なんか下りが怖い
2年前はLWが25万円台、R-SYS SLRが9万円台で買えたな
むしろ二年前の時点でF2Rが12万ってのは驚き。底値のときに7万だった印象しかない。
ボーナスステージのときの値段のことを言い始めたらきりがないけどね。
あまりにリムが軽く脆くて、市販するには危険だからラインナップから消えた…って思ったら
復活してた、しにたい
>>520 LWはくともう他のホイール使いたくなくなるよ
537 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/10(木) 19:49:52.22 ID:RLgG8p9O
>>525 ROVALはショップの試乗で乗ったぞ
軽いし良く回る
時速30キロが楽に回せる感じだ
C24も下り怖いよぉ〜
c24はtuかcl,tlか書かないとなんとも
カーボンのチューブレスがぜんぜん発売されないのはなんか理由があんの?
アルミのチューブレスはいくらでもあるのに
あるよ?
>>537 剛性はどう?それからスプリントの感触は?
>>537 時速30キロが苦痛な男の子が助言すんな。
しかも試乗レベルで。
>>537 時速30km?・・・
釣られるもんか!
C35TU乗ってきた
なんか普通すぎる
俺は鯔35の方が好きだな
>>546 本当に普通だよね
普通に感じるって事はタイムは出るのだろうけど、趣味で乗る分には何らかしら面白味のあるホイールの方がいいよね
つうか、シマノは駄目じゃ
少なくともデザインは最悪だな
R500はショップの試乗で乗ったぞ
軽いし良く回る
時速30キロが楽に回せる感じだ
r500が軽いって、普段は何履いてるの?
完成車に付いてたCXP22で十分
時速30キロが楽に回せる感じ
素人の友達にロード組んでやるなら迷わずR500をチョイスするw
バカじゃね
ツマンネ
557 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/11(金) 10:14:45.22 ID:y8wIshJj
金持ってる俺は
レーシング7をチョイスする。
時速30kmも余裕。
>>557 なにが分かるんだよw
逆に30km/hで走るのが大変な「ロードバイクのホイール」を教えてくれ
タイヤも併せてな
デブならどうなんだろう
それでも30km/hはなぁ
楽に「抑えられる」て意味かも
>>551 R500の感想なんてどうでもいいし誰も感想なんて求めてないから。
ネタに釣られ過ぎ。
R500から初めて買ったZONDAに履き替えて一月色んなとこ走った
走り始めはギヤー2枚くらい軽く、30km/hオーバー位までの加速が段違いに速い
ヒルクラでもダンシングしやすく、ダウンヒルのコーナリングが最高・・・・・・・・・・・・・の様な気がした
でも、頻繁に通ってる峠TTでタイムが誤差の範囲内、平地でもAVが殆ど変わらずorz
お前の脚力がホイールの性能をうわまってたってことだよ
DTスイスのRR1450TRICONを使った事ある人いる?
c24やEA90と迷ってるんだが感想を聞きたい
566 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/11(金) 16:15:01.32 ID:qeEM73RY
カーボディープリムホイールの購入しようと思ってるのですがチューブラーのBora oneとクリンチャーのコスカボSLEで悩んでます。
今のところレースやイベントに参加する予定はなく平地メイン、時々山の方に走りに行きます
チューブラータイヤのパンクしたときや、山の下りのブレーキが不安なのですがアドバイスよろしくお願いします。m(__)m
>>566 BORA ONEにしとけ。
いや、カーボンホイールはお勧めしない。
アルミロープロにしれ。
>>566 普通のクリンチャーにしとけ!
カーボンディープで道でタクシー待ちしたければ別だが。
コスカボSLRにしとけ
見た目もかっこよく乗り心地もよく六本木ハゲも使ってる
コスカボSLRはいいよね!おいらも履いてるけど。。。
普段履きで峠もいくならどう考えてもアルミリムCLだよ
下りの最中、工事で片側交互通行→停止なんて言われた日にゃもうね…
予算がそこそこあるっぽいしお好きなのをどぞ
そのうちレースに出たくなったら、その時に鯔1買えばよろし
>>566 その感じだと見た目も勘案してディープが欲しい感じだよね
だったらSLEかな、ブレーキも安心だし
ボラはシマノコンポ使ってるならやめといたほうが良い、見た目的な意味でね
統一厨ウザイ
1つにするんでなく
鯔湾とアルミのロープロCL(R-sys SLRがブレーキ安心)の2つがいいと思う
統一厨w
確かにウザいな
まあ気になるならフルクラムの鯔にすれば?
576 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/11(金) 20:01:55.81 ID:sALoCTkH
行き過ぎた新自由主義のなりの果てだよw
きしりうむSLRじゃあかんのけ?
おk
統一厨とかw 即反応する奴はなんなの?自分がそうだから?
>>566はディープを欲しがってて、見た目も考慮しているようだからアドバイスしただけだよ
ディープが欲しいのにロープロにしとけってのも変だしね
>>579 見た目に考慮ってのが厨って言われる原因なのがわからんのかな?
>>565 前に使ってた事あるけど
今はC24TL使ってる
腹くくってチューブラーにするか、普通のミドルハイトのアルミクリンチャーにするかの
二択しかないわな。
カーボンチューブラーなんてタイヤ代と同じくらいシュー代が掛かるんだから、マジに
腹くくるしかない。ブレーキが丁寧な人でも無茶磨耗する。
583 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/11(金) 22:20:11.86 ID:qeEM73RY
>>580 ありがとう
シマノコンポでカンパホイルだと良くはないよね
やっぱりコスカボSLEのが無難かなぁ
ちょっと登りしんどそうだけど
> シマノコンポでカンパホイルだと良くはないよね
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
585 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/11(金) 22:38:00.34 ID:qeEM73RY
フルクラムでいいじゃん(いいじゃん)
587 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/11(金) 23:11:29.56 ID:y8wIshJj
ここの人たちはすごい人達ばっかりなんですね
そんなに速いんだ
おれは見たことないな
自分より速い奴に追いつくことはないからな
589 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/11(金) 23:19:41.32 ID:y8wIshJj
じゃあ俺を抜いてくれよ
コスミックカーボンSLEでググったら
茶道の先生出てきてギャップにワロタw
しかもビアンキ。狙ってんのかw
俺もクリンチャーのディープリムで迷ってる。
カンパのbullet ultra
フルクラムのred wind
マヴィックのコスカボSLR
シマノのWH9000 C50
あたりから好きなの選べって感じなのかなぁ
コスカボSLRはもう無いよ
スフィーダとかいうの見てみたんだけどカーボナルのリムに台湾ハブで10万超えとかバカなの?
おまけに補修用CXRAYが一本500円とかふざけてんのかよ
ボッタクリもここまでいくと清々しいな
みてきたが、凄い価格だな
驚くわ
そのあたりの中華買うならLWCがいいのかな?買わないけどさ。
7万でも高いわ宣伝乙
いや、宣伝ではなくて、ようはカーボンは糞だと。
ロープロアルミこそお勧め。
中華で初ヒルクライム、いきなりシーズンベスト大幅越え&自己ベストにあとちょっと\(^o^)/
中華カーボンはすげ〜軽いからな
そら、タイムはあがるだろう
ただ耐久性がないからなあ
20oで1000g切とかヒルクラ決戦用ならいいんではないか?
中華カーボンは軽い割に進まないし、ある日突然に壊れる。
ま、ブレーキかけずに登るだけなら問題ないが。
中華カーボン使ってたが、クリンチャーだとリムが縦にクラック入るんだよね。
クラックが下りのブレーキ熱で膨張して破裂。タイヤ外したら前後で3箇所も膨張して割れてて変えてもらったが。大事故になるからもう使ってない。
まぁ普段使うならアルミロープロがベストだよ。
ヒルクラ専用なら最適だと思う。
ちなみにebayで一番出品数が多いいとこから買いました。
と言うわけでR-SYSが至上な訳です。
Rしす使ってみたいけど無印とSLRCってどっちがいいのかしら
お値段はずいぶん違うようだけど
エグザリットはブレーキが効くと評価が高いし黒リムがカッコイイね。
>>607 持ってたよ。今まで30本ぐらい履き替えて来たけど、カーボンは雨の日は効かない。
あと、フルカーボンのクリンチャーは熱変形する。
>>606wwww
エグザグリットについてご存知ないwwww
一回でもググってみた?wwww
アルミじゃなく、コスカボのエグザリットでしょ?
うるさいだけで雨の日は効かないよ。
晴れの日はキーキーうるさいし、雨の日はンゴゴーってなるけど効きは悪いね。
おまけに、ブレーキシューは派手に削れるしね。
613 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/12(土) 22:15:25.75 ID:Ni8tYlst
雨の日にそれなりに効くカーボンホイールなんか聞いたこと無い
さて、次の人どうぞ
615 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/12(土) 22:48:05.91 ID:iAi8Tg+n
てかイベントとかレースならまだしも雨で走りに行くドMとかいるの??
いや、急な雨とかあるでしょ?
レースだって雨天決行が多いし。
>>606,608,612,613
エグザリットとは、「アルミリム」に施される表面処理のこと。
主に雨天時におけるブレーキの制動力を向上させることを目的としている。
同価格帯だとまともなカーボンチューブラーが買える、
高価な専用ブレーキシューが必要といったデメリットはあるけど、
雨の日のロードレースにはオススメなホイール。
>>596,608
sfidaとか言うホイールを勧める輩の知識レベルが知れたな。
何年で履きつぶすのかしらんけど、
30本も履き替えないといけないようなホールは糞。
>>615 雨天のレースに出るなら、雨の日こそ乗っておきたい。
真夏は雨の日のほうが走りやすい。
>>617 アルミリムのはエグザリット2ではないかい?
>>619 エグザリットもエグザリット2もアルミリム。
エグザリット1はウルサイ、シューのヘリが早いという問題点があったので
ある程度改良したものがエグザリット2。
コスミック「カーボン」とついているけど、
C50-CLみたいにアルミリムにカーボンの風避け?が付いているだけ。
リム面がカーボンなのはアルティメットと最近出たC40、T40だけ。
sfidaとか勧めてない。
そもそも、カーボンホイールに反対してるし、ロープロアルミを推してるんだが。
>>621 失礼>598を見てなかったわ。
まともなカーボンリムなら割と普通に使える。
ランニングコストが高い、パンク時にタイヤなどが共有できない
などの問題があるので、普段使いにはおすすめしないのは同意。
少々のリスクを恐れてカーボン毛嫌いしてるようだが
過去に走行中のトラブルで落車して嫌なトラウマがあるんじゃないか
てか、そんなんなら本体フレームもアルミだよな・・な・・
>>623 カーボンフレームにこそロープロアルミだと思うがな。
なんか原理主義者みたいだな
>>624 つまりCAAD10にはミドルカーボン中華、と
>>581 C24TLと比べるとどんな感想ですか?
>>626 CAADには柔らかめのシマノホイールがいいんじゃない?
>>627 大分前に手放したので記憶があいまいなんだけど
C24と比べて極端に違った印象は無くて
全体的にはC24の方が平均点は高いかな?
性能とは関係ないけど
白いリムは汚れが凄く目立つのに注意
特にリアはオイルが飛ぶと直ぐ分かるほど
シマノ製品と比較するのはあれだけど
正直性能と値段は微妙かも>DT
見た目にお金が出せるかどうか・・・
DTのトライコンって去年のメリダについてたやつ?
チューブレスで重さも普通だけど値段はやたら高かったな
>>629 ありがとう!参考にします!
たしかに白は汚れるよな…フレームも白だから気にならないといえばならんのだけだも
29erのチューブレスホイールにロードチューブレスのタイヤでチューブレスとしてちゃんと使える?
リム径は一緒だよね?
C24はふにゃふにゃすぎ
あれでレースとか危ないからでないでほしいレベル
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
おまいら釣りに反応しすぎ
いままで鉄下駄+安クリンチャータイヤしか乗ったことが無い俺が
某中華カーボンホイールのディープリム50mmと
コルサCX3のチューブラータイヤに乗ったら、
同じ心拍数で10km速く維持できて壮大にワロタww
(ちなみに3本ローラー台)
ホイールとタイヤ変えるだけでこんなに変わるなんてちょっと感動した。
いままで37kmぐらいでヒイヒイいってたのがいったいなんだったんだって思えるレベル
>>637 実走行だとそんなに進まないよ。
特に中華は。
639 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/13(日) 19:39:16.23 ID:vla5FRDv
ゾンダ→コスカボSLE
にするだけで結構違いわかる??
>>637 3本ローラーは空気圧ちょっと上げただけで負荷がだいぶ軽くなるよ
速くなったのはホイールじゃなくてほとんどそれが原因
>>637 たぶんそうなんだろうけど、
ホイールとタイヤで2〜3km改善されればいいと考えてた俺にとっては大満足
しかも10万以下の投資で。
あと負荷付きのローラー台買っておいてよかったと思った。
60kmぐらい出すとうるさすぎてさすがに近所迷惑だと思った。
アンカー間違えた
641は638へのレスね
C24ちょっと踏んだ感じが軽すぎという感想だったが
スプロケを12-28Tから11-25Tに変えたらこの問題はやや解消された。
中華がクソだって言うけどさ、そりゃ20万円とかのカーボンホイールと比べたら差があるだろう
R501からの乗り換えだが、レー0、シャマルより軽いからロングライド向きなんじゃないのか?
別にスプリントする訳でもないし
R501からの買い替えならなんでもいいわカス
>>645 R501みたいな至高のホイールをディするお前がカスだろ
つまんね
はい良くわかりました、なんやかんや言われてるけど
このスレの総意として、中華カーボンは最高って事ですね
R501は結構な人が世話になってるはず
モンハンのクック先生のような存在
懐かしきクック先生
個人的にはG3のガルルガが最強モンスターだと思う
俺の所有してるトレーニングホイールはRS10なんだが
クック亜種って事でよかですか?(´・ω・`)
いや、クックのノーマルよりちょっと大きいサイズじゃない?
俺はアクシウムから始まった
>>653 同じく。
ネガティブなイメージは殆ど無いけど。
アクシウムは1万円代ならお勧めできるのにな
シマノのWH-R610ってググってもでてこね〜
何これ
そもそもRS610だし出てくるはずがない
ゾンダのラチェット音が一定じゃないだが、どこが原因かまたどう修理すれば良いか教えてくれ?分解する前にアドバイスをください。最近シャーーーじゃなくてウィンウィン鳴るんだよね
ホイールの重量バランス
バルブ側がバルブの分重くなってたり、タイヤの精度、マグネット等で重量変化してるから
>>659のいう通りホイールバランスの可能性が高い
フレームに取り付けてクランク回して縦にグォングォンと振れるのがコレ
WOチューブのバルブ長を変えたりすると発生する事もあるから注意な
ホイールバランスは鉛貼って調整してるんだけどなぁ。
C24柔らかい感じしたから空気圧8.5にしたらかなりいい、進むし反応いいし乗り心地いい。やっと長いホイール探しの旅も終わりそうだ。
バルブ程度で重量感バランスとかw
オカルト多いなここw
オカルトってのは科学的根拠の無いことだからな
言葉は正しく使え
バルブ重量ってホイール全体に比べて無視できるほど小さくないか?
>>658 ラチェットスプリングがへたったか破損(割れてる)して爪の戻りが悪くなってからじゃない?
1度フリーボディを外して確認してみたほうがいいね。
以前に俺もレー0のラチェット音が低速でもジャウジャウ一定じゃないって書いたら
レースピ持ってる人も同じって書き込みあったからそんなもんらしいよ
分解点検してグリス詰め直ししても改善しないし爪の触れるギア部分の精度の問題かもね
TOKENの28mmカーボンクリンチャー、軽いんだけどヒルクライムレース後の下山で即壊れちゃいそうだな
このスレをROMり続けてはや半年
おまいらに御意見頂戴したいのだが
週1で100km前後と週3でローラー小一時間のホビーライダーなんだがキシリウムslsとシャマルで両方ともクリンチャーで考えててどちらにしようか悩んでるんだ
第一に快適に第二に登りが少しでも楽に走りたいんだけどどっちがいいかな?
スペックは185cmの85kgなんだが背中を押してくれ
HEY両方買っちゃいなよYOU
ていうのは置いといてどっち買っても後悔しないんじゃない?
見た目好きなほう買うか、カップコーン好きならシャマル、そうでもないならキチリでGO
>>670 じゃあ電動自転車か750CCのバイクだな
あと重すぎ
さっそくありがとう
どちらもネガな意見が出なかったので安心したよ
2014モデルも出てることだしキシリウムslsにしてみます
あざーっした!
あと
>>673は逝ってよし
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
なんだこれなつかしい
>>674は2mmスポーク+36H超ローハイトアルミチューブラーリムで手組するしかないな
>>677 欲しいのはクリンチャーって書いてあるだろ
鉄フレームでヘッドはねじ切り、変速はもちろんWレバーでバーテープはコットンかつトゥークリップ仕様な
長老達にかわいがってもらえるぞ
680 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/14(月) 21:55:39.75 ID:IHBB77bo
180キロ、標高獲得差1900の大会にでるのですが、ホイール予算10万ちょっとだったらどれがいいですかね。
ディープリムの憧れはありますが。
オススメ教えてください。
WHrs81-c50が候補だったのですが重いかなと思ってます。
候補
WH9000-c50-cl
WH9000-c35-cl
WH9000-c24-cl
WHrs81-c50-cl
bullet wo
3t accelero
>>680 c35使ってるからc35おすすめ。
中途半端って言われるけど中途半端って事はオールマイティって事だと思ってる。
>>680 本当に勝ちたくて、10万ちょっとしかないのなら中華ホイールに手を出すしか勝算はないだろ
>>632 モノによっては使えるとは思うけど、リム幅の関係で23c以下は非推奨の
場合があって、強度の足らんリム使ってるホイールだと、23cみたいな
細いタイヤの向けの7とか8バールとかいった空気圧を入れると、高圧に
耐えられなくて割れる場合が。
ちなみにBMCのGF01Discのアルテ仕様はDTのTL対応29erホイールに28cの
タイヤが標準でつけられてるが、チューブレスかは確認してないけど
たぶんクリンチャー。
俺も35mmをすすめる
50mmは出場する大会で平均35km/hくらいがちょうどいい
685 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/14(月) 22:13:39.54 ID:IHBB77bo
レースはアイアンマンなんで、
バイクは楽に出来たらと思ってます。
このなかじゃ、C35ですかね。
見た目はC50がいいのですが。
WHrs81-c50は、上位と見比べると微妙ですよね。
レーゼロとシャマルの差を教えてくれ
レーゼロ ガンガン進む
シャマル グイグイ進む
キシリウム カッチカチ
てかクリンチャーの微々たる差で違いを語るなよ。
そんなに拘ってるならなぜ最初からTUにしないんだwww
TUってなんか面倒そうで抵抗あるな
TLに期待してたんだが、まだまだって思ってるうちにどんどん市場が萎んできた感があるしな
ちょっと前まで10万ちょっとありゃEC90とかffwdとか買えたのに
なんや!この値上がりは!
>>689 TUはなんか面倒くさいって逃げてる奴が多いから
>>680 激坂の類が無い限りは、
DuraC50が脚を休められる気がするかなぁ
スピード落ちにくそう。評判も良いみたいだし。
自転車はホイールが一番重要だろ
↓
クリンチャートップモデルにしてみよう
↓
やっぱレースするならディープTUしょ
↓
いや待てよ、手組ってどうなん?乗ってみたい、組んでみたい
↓
結局R500かRS21で十分だなw←今ここ
695 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/14(月) 23:52:23.57 ID:IHBB77bo
今週納車予定だけど、ホイール決まらないので延期かな。
店にあった3t accelero pro 40を選んだけど、納得できずにいる。
デュラだといまだと15万近くしちゃうんだよね。こんなに高くなってるとは。
値上げするから品薄だし。
>>694 そんな貧脚自慢をされても困る
のんびり走る分には良いホイールだけどね
>>694 レースで入賞したいわけでなし
登りきった達成感とか、
走り終えた適度な疲労感がほしいなら
性能の良いホイールである必要はなくなるわな。
錘でも背負って走ってろ
>>694 まぁ、なんとなく分かる気がする
普段シャマル履いてて、この前久しぶりにWH-6800履いたら
30km/hぐらいで適当に流す程度なら、振動の少ないWH-6800の方が楽だったわ
>>695 とりあえず、WH-6800でも買っとけば
本命買ったら、予備にするかオクに流せばいいし
剛脚すぎてホイール選びが大変ってでもなければ、これと言った不満もでないよ
振動が少ないってことはフワフワしてるってことだろ
入力に対してスパッと回った方が気持ちよくないか
ドカッと座りすぎじゃないの
>>699 6800でも十分な気はします。
5月からの値上げ前に買っとくかなー。
リアだけWH9000-c50-clとかだと変かな、あのホイールの憧れはあるんだよね。
9000-c24-cl買う予定だったけど
実物見たら地味で萎えた・・・
レーシング1かシロッコのが良いのかな?
レーシング3かゾンダでも良いけど。
好きなの履けばええがな
そんな貴方にとっておきのホイールだ有りますよ
ちゅ・・・中・・・・・か・・・・・・・華
>>632 ディスクブレーキロードにチューブレスタイヤやるなら完組みは現状自己責任、
もしくは手組み、または時代が変わるのを待つといったあたりの選択肢があるわけですね
28Cでスリックなチューブレスタイヤって、sector28くらいしか知らないけど、なんか空気もれやすいんだよあなぁ。
他のメーカーの23Cあたりのタイヤは全然漏れないのに
乗り心地はマイルドでとてもいいんだけど
>>700 シャマルと比べての話なんで
WH-6800だからって、ふわふわとかないわ
それに、走る目的でも走り方が違ってくるだろ
それに、路面のギャップで振動のダメージが来るのは脚な
>>700 >振動が少ないってことはフワフワしてるってことだろ
振動が少ないと何でふわふわなんだ?
良い物使ったことないんだな。
>>702 R1買えるならそれ買っといた方がいい。
結局のところ、みんなのお薦めはなんだい?
10万円以上
5~10万円
3~5万円
3万円以下
知りたいわ
コスパでは日通。
>10万円以上
BORA ONE
>5~10万円
R0、R1
>3~5万円
ZONDA、R3
>3万円以下
RS101
適当言うのやめろ
シャマル2Way
レーゼロ2Way
キシリSLS
どれがオススメですか?
用途はヒルクライムとトライアスロン
体重は53kgの貧脚
乗ってるバイクは比較的柔らかめのエントリーグレードのカーボンフレームです
どれ買っても後悔しないのはわかるんですが、皆さんの意見を聞きたいです
>>717 そこまで煮詰めてるならあとは見た目で。
スコットCR1に付いてるノーマルホイールを変えようと思ってるんですが
ゼロライトPBO・WH−6800・ZONDA・フルクラムレーシング3
どれを購入しようか迷ってます。
往復25キロの通勤と休日のサイクリングなんですが
こんな用途だとどれを購入しても同じでしょうか?
>>719 通勤メインなら6800
週末メインならZONDA
6800人気だけど、TLにしない限りゴミじゃない?重いし。
同じ価格帯なら、固めのZONDA/R3か乗り心地だとRS81かと。
名前がアルテグラグレードだから
セミプロレベルのホイールと思いきや脱初心者レベルなんだよな
RSシリーズの方がモノはいい
6800はほとんどがブランドで買ってる人だろうな
そこら辺シマノは商売がうまいねえ
そういえばRS81にもTLでるんだったね。
ますます6800の立場が...
メカニコでLシリーズ、Aシリーズなどありますが
シリーズの違いがわかりません
教えて下さい
メカニコで聞いてください
ありがとう
すごいですね
メカニコを読んでいたら勉強になる
一ヶ月前にrs81c24注文したのにまだ入荷しない…
>>730 同じ値段で9000 c24即納で買った俺win
>>718 ありがとうございます
シャマル→巡航性能、G3いいよね
レーゼロ→反応性、名前すき
上記ふたつ→ハブすごそう
キシリ→見た目、軽さ
で、それぞれ気になってました
考えれば考えるほど全部よさそー
デザインは断然キシリが好きなんですが、足を止めたとき失速しやすい、ってインプレが多くて少し気掛かりです
あとタイヤいらなくて損した気分、ホイールバッグの方が嬉しい
そんな懸念吹っ飛ばすほど良いホイールだったらキシリをポチりたいです!
誰か背中押してください
>>720 ありがとうございます
やっぱ平地はシャマルに分がありそうですね
シャマルだろうがキシリだろうが、結局はエンジン次第
キシリの見た目が好きってあり得ない…
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
暦が浅い人ほどホイールにあらぬ幻想を語りがち
ぶっちゃけシャマルとレーゼロなんて違いがない。乗り比べてもわからない。
雑誌なんかのインプレで違い強調してるのは単なるメーカーの思惑。
つかカンパとフルクラムって一緒じゃんw
富士ヒルクラ用にR-SYS購入。カーボンホイールだと帰りが怖い。
740 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/16(水) 12:39:51.47 ID:uOmXAKyD
行きはライトウェイト帰りはアールシスですね。
WH6700を11速化できる行程はありますか?
TOKENとかRECONのカセット使うしか無いんじゃね
743 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/16(水) 13:41:05.45 ID:oCq3VVSj
ハブを交換する
やはり、そうですか
工賃で一万円くらいですかね
十万クラスのホイールならまだしも
三万クラスのホイールで組むべきか
うーむ、考える〜
オクで売り飛ばしてRS21を買う
c24てレーシング1と同ランクなんだな。
最上コンポなのでc24、シャマル、レー0が
同ランクかと思てた。
おれもそう思ってたよ
俺もそう思っていた!!!
ディープためしたいけど
どうせ巡航早くならんだろうからやめる
>>750 カーボンクリンチャーでこの軽さだからな・・・
ワクワクするよね
TOKENって日本のどこぞのプロチームが使ってなかったっけ?
なんで決戦ホイールでクリンチャーなんだよ
チューブラーリムの中華でも買ったほうがマシだろ
>>754 ウキョーとベルマーレだね
55mmチューブラーは凄く良かった
チューブラーでも1100gだしなぁ
100g程度の重量アップ程度ならクリンチャー選ぶわ
758 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/16(水) 21:46:47.51 ID:M98SI85N
dura7800のCL23ずっと乗ってますが、dura9000CL23と違いますか?
ホイール買い替え考えているのですが、同じようなら買い換えるのもなんだし、、
チューブラーはBORAで懲りたんでクリンチャーがいいです
懲りた?具体的な使用例と共に懲りた内容をお聞かせ願います
カーボンクリンチャーってブレーキで熱こもって
チューブがパンクするって話聞いたことあるんだけど、
最近のはその辺クリアしてんの?
>>763 そうなんだ。ありがとう。
ちょっと微妙かもしれんね。
どこのメーカーも断続的にブレーキかけろやって言ってたしね
まあ日本の峠レベルだと大して標高ないから乗り方と体重が特殊でない限りは問題でなさそうだけど
カーボンクリンチャー買うならAx-LightnessのUltra Clincher 28/45が出るまで待つべき
768 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/16(水) 23:27:01.56 ID:M98SI85N
俺も気になる、duraのホイールが進化してるかどうか。
ID:M98SI85N
CL23
中華かな?
中華なぱいぱい?
REも使ってるLWのクリンチャーがいいんじゃない?
カーボンクリンチャーはタイヤ持ち上げるときにレバーてリムが割れるんだよね。
>>775 自分も重量よりもそれが気になって手が出ない。
細身の金属レバーを使って馬鹿力で嵌めようとしない限りは問題ない
>>775 俺はミシュランの黄色レバーで2本リムお釈迦にいたよ。下り坂でリム膨張してビックリ
EC90SLとAeroのクリンチャーで日光いろは坂の下りを何度も走ったけどなんとも無かったよ
他メーカーのカーボンクリンチャーはどうなのか知らんけど。
ブレーキのかけ方にもよるかもしれないけど
下りでビビってずっとブレーキしてるような乗り方だとリムがやられるのかもしれない
その点ディスクブレーキってすげ ぇよな、最後までリムたっぷりだもん。
確かに最後までリムの心配はいらないな
ディスクブレーキについてちょっと聞きたくなったけどスレチと言われそうだからやめておく。
ディスクブレーキはフロントだけ入れたいな。
ZONDA安いねー。
38000円か、買ってしまいそう。
どこだ
自治区か
チベット?
ZONDA買ったったwww
すげーいいなよく転がるし置いてるだけでバイクが10000000m先に進んだわwww
買ったつもり貯金
じゃあ俺がこれから面白いこと言います
いやいや俺が
WH-9000-35-CLってなんであれだけ突出して重いのよ?
CLだからってわけじゃなさそう
それだけ愛情が詰まってるんだよ
793 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/17(木) 21:41:46.08 ID:cB431ltj
あれ?
メカニコ買いたい
795 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/17(木) 23:04:09.43 ID:Xmpc4Czl
スレチな話になるかもしれんけど
フロントをディスクブレーキにする場合はサードパーティーのフォークを導入すればいいんだよね?
WH9000-c50-clを買いました。
なかなかこの金額だと買うのに躊躇するなー。長く使えるといいな。
来月からの値上げでそうそうにわかが買える値段じゃなくなる
>>796 まあ台座がないならそうなるわな
ただロード用ディスクフォーク(クラウンtoアクスルが370mm程度)という括りだと
テーパーコラムではENVE、非テーパーではWound Upくらいしか選択肢がない
>>798ENVEのホイール使ってるんで買うならENVEになりそうですね
けどフレームが限定カラーなんでカーボンドライで上塗り塗装してもらわないとフレームと合わないのが難点で導入費用は最低5万からになりそうです
>>791 1,488gで35mmアルミCLだと軽い部類って話なんだけど、何と比べて?
シマノハブのレーゼロと大して変わらん気もするんだけど。
さっきまで3万円台だったゾンダ、迷ってたら五万円台になってたでござる
ぶった切ります!
35mmでアルミのCLだと、シロッコの他にどんなん有ります?
カンパ用で、一桁万円でオナシャス!
オナってんじゃねーぞ!
ZONDA、昨晩悩んで悩んでポチって置いてよかった
バウチャークーポンあったから37000円でいけたわ
で、さっき夜勤から戻ってきて見てみたら5万超えててワロタ
>>804 さっきまで2万9千円でしたけどねwww
あら、マジで?
それは残念w
カンパ好きなんだけどスポークが比較的折れやすいからなあ・・・
>>807 カンパの車輪4つもってるが、折れたことないぞ、7年間。
デブなら知らん。。。
zonda2万9000円とかまじかよ…
ポチれば良かった
38000円から5万になってたよ
安いからポチッてもうたけど同じ用なキシエリも手組みもあるんだよなぁ…
ランク的にシャマルとレーシング0が同列で
c24は1ランク下と言う事だけど
c24履いてて更に良いのに変えたい場合
シャマルやレー0にするのもあり?
>>811 漕ぎ出しの軽さならC24の方が軽いけど、硬いのが欲しいならシャマル、レー0、キシリSLSもありだね
ただ、殆ど差はないから、大きく違いを感じたいならLWとかコリマMCCとかいくしかないかな
LWも持ってるけど、見た目以外ならクリンチャーのハイエンドアルミホイールの方がバランス的に使いやすいと思うよ
BORA35をカルト化までしたのにクリテもヒルクラも結局C24CLを使った
漕ぎだしが軽いしチューブラーよりクリンチャーの転がる感覚の方が好みだ
>>809 38000で売りに出てた後の11時には5万に上がってたから
さっきまで29000円だったってのは冗談だと思ってたんだが
>>811 c24は剛性を捨てて軽さを追求してるから
中級者以下の貧脚にはおすすめ
(逆に言うとシャマルとレー0は剛脚じゃないと話にならない)
まじでか
ビギナーでレー0にしようかと思ってたけどレー3くらいが身の丈か
買えるなら買っちまえよ
ロード歴1年だけど、シャマル買って泣き見たよ
ギャップの反動で踏み込めなくて、これが貧脚お断りの所以かと思った
あまりに、悔しいんでガンガン踏みまくって一月掛からず慣れたよ
まぁ、筋肉痛になって乗れない日もあったけど
体幹も強くなったから、体がバージョンアップされたよ
C24からレーゼロに変えたら、剛性アップして良く進むような気がする。反面、乗り心地は少し悪化して、10%位の登りがやや重い感じ。
>>820 進むような気がするのはわかるけど、実際進んでるのかね?
一番気になるところなんだが。
C24やシャマル、レーゼロを候補にしている人って
なんでR-SYSを候補に入れないんだろう?
レーゼロをターゲットにしてたらいつの間にか中華カーボンディープリムをポチってた
ZONDA買い逃した!
また値下げしないかな?
826 :
820:2014/04/18(金) 20:38:38.95 ID:J9T+CJFw
>821
実際どうなんだろ?検証しようがないな。
>822
C24 7万、レーゼロ 9万、Rsys12万だからな
C24 7万じゃ今買えないよね
C24は柔らかすぎる
体重50kg以下ならいいかもしれんがそれ以外は止めておくべき
C24 脚力あり過ぎてか体重重くてヘシャゲタ例とかあるの?
筋肉は重いからw
プロが使ってるのにw
プロもヒルクラ専用
最後のスプリントはシュータッチするから
リアブレーキをリリースする
でもプロが使ってるC24ってTUの方じゃないのかな?
ホイール買い替えで相談させて下さい。
用途は150km程度のロングライドで、湘南平という丘程度の登坂を含んでいます。
今はアクシウムですが、コスミックエリートでも巡航速度の維持は楽になるのでしょうか?
今は時速33km程で巡航し、湘南平ではもう足をつきたくなる程の疲労で、
何とかかんとか登っている状態です。
湘南平を登りきって丁度折り返しですが、
軽量クリンチャーで登坂を楽にするのと、セミディープで巡航時の疲労を抑えるとでは、どちらが効果大きいのでしょうか?
コスミックエリート程度(または同価格帯の他)のホイールでは、それほど効果を実感できないものでしょうか?
はい(´・ω・`)
平地が多少楽になるかもしれないが、坂で余計に泣きみそうな悪寒
ぶっちゃげ、その程度の速度ならWH-6800でも十分
坂もこそこ楽に登っていく
ただWH-6800は価格なりでも、優等生すぎて面白みに欠けるから
オレだったらZONDAかR3買うな
本当に33kmで巡航できる脚なら何履いてても楽勝だろ
33kmで30秒巡航かもしれないじゃないか!
時速表記するなら最低1時間で計測せよ
7900-C24-CLでヒルクラレースやエンデューロに出てるが何の不満も無いよ
因みに、体重61kgで去年のMT富士のリザルトはぎりでブロンズの貧脚です
完成車付きのR-500よりは3〜6分短縮出来てるよ、9000-C-24については知らない
同じマビックにしたいならキシエリかR-sys系にした方がいいだろうね
機材を変えても多少タイムが変動するだけで楽さは結局何も変わらないけどね。軽くなった分更に踏むだけだし
楽に走りたいならホイールより体力のマネジメントと補給と休憩に関して試行錯誤した方がいい
自転車ではあまり話題に上がらないけど、分岐鎖アミノ酸系サプリやクレアチンとHMBは間違いなくエンジンをワンランク上のものにしてくれる
特に分岐鎖アミノ酸はマジでかっていうくらい疲労を感じなくなることもある
クレアチンは筋トレの時にしか取らないなあ。
自転車乗る時はBCAA、マルトデキストリン、アミノ酸、塩で作ったドリンク飲んでる。
BCAAは次の日の疲れの残りが減る感じかな。朝一疲れてる時に濃いめのBCAAドリンク取ると昼前に効いてくる、みたいな時間間隔。
マルトは持久力が上がる感じがする。もがきが持つようになる感じじゃなく、一定のパワーがより長く出る感じ。
あと汗をかきやすい季節は塩を多めに入れる。
まあパワーメーターもないロード乗りの話としてですが。
ZONDAとキシエリで迷ってるんだけど
都内の往復30キロでの使用だとどっちが良いかな?
IronGetter
848 :
835です:2014/04/19(土) 10:08:33.96 ID:USbwTXmi
速度については色々突っ込まれる表現をしてすいません。
もちろん、信号もあるし人もいるしでサイコンのavgはもっと低いです。
伝えたいことは、ロードに乗り始めて二年経ち、
自分では初期と比べて随分早くなったのに、
相変わらず坂道が苦手なんで、機材を見直すことで楽にならないかを知りたかった次第です。
皆さんの意見をまとめると、
・ホイール買えば楽にはなるけど、その分踏んじゃうから結局きつい
・ホイールだけじゃなく栄養補給でも変わる
・買うならもっと上のグレードのが良い
って感じですかね。
自分の収入を考えると二桁万円のホイール買うのは悩みますが、少し考えてみます。
ありがとうございました。
>>848 金が無いなら手組だな
リムが軽いホイールを組んで使ってみることをおすすめする
手組は敷居が高いかもしれんが金が無いのなら汗をかけ
汗をかくのが嫌なら金を貯めろ
つかレースじゃないならそんなにスピードに拘る必要ねーじゃん
重い方がトレーニングになるし
軽くしてどのくらい変わるか知りたいなら試乗とか知り合いに借りるとかで試してみればいい
軽くなった分更に踏むってどういう意味よ??
ホイール軽くすると登りでギヤ一枚重くできる、というけど結局エンジンの出力は変わらないからギヤを落とさない限りキツさは変わらない
そしてそれは今のホイールでも同じこと
ギヤ落とせば楽になるのにキツいまま踏んでしまっては、結局ホイール変えても楽にはなれんよってこと
二年乗ってて登りでギヤが売り切れってことも無いだろうし
練習しても楽にはならない、ただ速くなるだけってのと同じじゃん
楽に走るにはゆっくりまったり乗るしかない
湘南平はカーボンホイール履かせた6.5kgのロードで登ったって辛いのは変わらんよ。
折角のカーボンチューブラーなのにリムテープで接着する奴wwwwwwwwwwwwwww
馬鹿じゃないの
ゾンダ29000円ってのはネタですよ。
別に33km/h巡航とか普通じゃね
859 :
820:2014/04/19(土) 15:31:27.84 ID:YDAE59fH
150kmから200kmのサイクリングで10%の登りが合計5kmとか10kmとかあるなら多少剛性低くてもリムが軽い方が良いだろ。
Ave33km/hは普通より速いとおもう
ローラー用にR501のリアだけ買ったら
一昨年買ったのと比べてクイックレバーの色とステッカーのデザインが変わってた
>>858 2ちゃん基準だとグロス(信号・踏切停止含む)二時間継続を巡航と呼ぶらしいよ
巡航速度は人によって基準が違うからな
桜田巡航
何故巡航という言葉を使いたがる人が多いのだろうかw
定義ないからぐちゃぐちゃなのに
まだネット平均とかのが比べやすいや
一時間走れれば良いと思ってたが違うのか
もっとパワーメーターが普及すれば、FTPが巡航に取って代わるんだろうけどな。
コシノ巡航
>>867 というかどれも正解らしい。定義ないから
一時間でも10分でも、停止含めても含めなくても好き勝手に呼べる
巡航 君の名を呼べば僕はせ〜つないよ〜♪
2ちゃんでは、信号と信号の間くらいを一定の速度で走れれば巡航。まあ数百メートルというところかw
準公務員
てゆかいい加減スレチだぽまえら!
巡航スレ立ててそっちでやれやクソが!
巡航速度(じゅんこうそくど)とは、航空機や船舶などが燃料の消費効率が最も良い状態で移動する速度。
だそうだ。
自転車で言うとLTレベルっつうことか
スレチ
はい(´・ω・`)
よくみたらお前どんだけ書き込んでんだよw
wiggleでホイールかったらどれくらいの期間で届きますか?
週末ライダーレーシング3で充分
RS81履き潰しが最高なサイクリングライフおくれるのわかってるのに
じゃーエアロバイク200W 1h以上続けられたら平均時速30km
250Wで時速35km
300wで40km
てことにしよう。うん。適当に俺が決めた
>>879 オレが買ったときは4日と10時間くらいで届いた
>>843 分岐鎖アミノ酸(BCAA)の「疲労しない感覚」はそう長く持続しない。パワー計で測ると
明確にパワーが落ちててカラダが勝手にセーブしてるので錬度も全く上がらない。
クレアチンは、持久系の自転車スポーツに関しては体重を増やしてしまうだけ。
かなり無駄な代物。
溜め込んだぶんはスプリント1〜2回しか使えないし、計測してみたらせいぜいスプリント
パワーで5%アップがいいとこ。多少の個人差はあろうが、実際の効果はかなり薄いと言わ
ざるを得ない。そもそも効果があったら子供から大人まで全員キメてるわな。
むしろ不意に脚攣りが起こったりといったネガティブが出るかもね。マジでけっこー攣るからね。
平地流してるだけで湘南平もろくに登れない初心者に勧めるもんじゃない。
和田峠15分切れないんだが、ホイールとサプリのアドバイス頼む
>>883 200Wで35q/h
250Wで40q/h
エアロバイクの目安だとこんなじゃないかな
ロードバイクの科学だと40q/h維持に220W前後って話だったし
ホイールにマグネット2つ付けたらいいんじゃないか?
じゃ俺は3個行っちゃうよ!
よーしパパ4個つけちゃうぞ〜
少スポークのホイール涙目
ようやく我らが36本組ホイールの時代が来たか
巡行速度が30km/h×32本=960km/hになっちまうぞ
旅客機の巡行速度と全く一緒だな
片側のみじゃね
限りなく、中心にマグネットつければもっと早くなりそうだな。
フルクラムレー3のリムについてるロゴシールの
上にある透明なやつが剥がれかけてるんだけど
剥がれないようにした方が良いのかな?
ぺろっとめくれてて気になる
>>898 やばい、幼稚園児が現れた!
小学生でも間違わないぞ
釣られるって事はその程度の知能だなw
釣られるも何も普通に言ってる意味がわからないんだよ後釣りくん
後釣り?まあそれでお前の恥が薄まるなら良いんじゃね?www
大丈夫かこいつら
自転車のやりすぎ脳筋で頭退化したか
906 :
898:2014/04/21(月) 01:04:19.23 ID:4BMt00vS
イヤごめんごめん僕間違ったかもよくわかってない。
マグネットって、サイクルコンピューターの事かと思って(沙*・ω・)
2個付けたら2倍反応するから早くなるー!てことなんかなーて。
ならマグネッとスポークの中心近くにつけたら感覚狭まるからもっと早いんじゃて思ったんだおw
>>906 時計の秒針見ながらそのレスの内容を100回音読しろ
908 :
898:2014/04/21(月) 01:13:47.81 ID:4BMt00vS
嗟乎ああーーーーーーーーー!!!
909 :
898:2014/04/21(月) 01:17:01.86 ID:4BMt00vS
もしかして僕は、賢い子じゃないのか。天才だと思ったのに
910 :
898:2014/04/21(月) 01:22:28.73 ID:4BMt00vS
こんな馬鹿がいるわけない釣りに決まっていると僕を信じてくれた
>>902のお兄やんm(_ _)m
多分まだ意味が分かってないぞ。こいつ。
>>888 ロードバイクの科学&作者じゃないので、
そういう本が新しく出版されてなかった?
機材使って測定した様な感じの。
>>843 クレアチン効くよね
重いギア踏んでも余裕がある感覚
今年から飲み始めたけど昨日のヒルクライムは初めて一桁順位取れたわ
ただおしっこが近くなるw
>>914 水分は多く摂るようにしてるから攣ったことはないよ
ローディングとか小難しいこと考えず毎日5gを1月から続けてるだけだし体重も変化ない
プラシーボだとしても結果やタイムが伴うなら充分だよね
>>915 そうなんだ。ちょっと試してみるアリガト!!
やっりレーゼロはいいのか?
3と悩んでる
>>888 40km/hで220Wはとんでもないエアロフォームかドチビ以外ありえん
919 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/21(月) 09:31:53.13 ID:MfONoPcT
クレアチンって筋肉の肥大化とかじゃなかったっけ?
最強の鉄下駄で、手頃な値段なのはR500でOK?
自転車通勤用に履かして鍛えたいんだが。
糞重いリムに36H4本で組めば最強じゃね?
>>920 R500は『鉄下駄』として凄まじく優秀。
価格の安さ、入手のしやすさ、メンテのしさすさ、、
下駄にこだわりを持ち始めると他のエントリーグレードも視野に入るのかもね。
>>919 なんだそりゃ
ステロイドと勘違いしてる?
925 :
920:2014/04/21(月) 15:09:38.91 ID:2S+9/qJc
>>922サンクス
フロントだけ持ってるから、リアだけ買うわ。
>>924 それどうなんかな。重さが増すが、タイヤ交換できるのかな。
リペアムゲル入れた23Cをお買い物クロスに入れているけど
今の奴は固くないよ、ソフトタイプに切り替わったらしい
逆にやわらかすぎてすごく抵抗が大きい気がする
同じところを走ってもロードで走るより同じぐらいで漕いでるつもりでも1,5倍くらい時間かかっている
リペアムゲルを入れる前はそこまで差が無かった気がするんだが、定かではない
>>919 ATPが増えるから今までより強い出力でトレーニング出来るから筋肉が増えるよ!やったね!
みたいな事よ
実際筋肉が保水してちょっと膨らむけどまあ体重増加2kgとかそんなもん
No系のサプリでアルギニンも一緒に摂ると気のせいじゃないくらいパフォーマンス上がる気はする
クレアチンはトレーニング強度が上がるだけでなく、クレアチンそのものが筋繊維の増量にも作用するよ
さすがにステやプロホほど劇的ではないけど、使用者と未使用者で明確な差が出るのは陸上競技では常識
しかし製法と体質によっては腹を下したりすることがある
だいたいカーボと同時摂取で回避できるけど、人によっては全く無理なことも
痙攣に関しては十分な水分補給でほぼ回避できる
まぁ気になる人は三ヶ月程度自分の身体で試してみればいいよ
身体を壊すようなサプリメントでもないし、やってみて経験せんと理解はできん
http://www.fnlweb.com/blog/2011/02/from_ironman_part2.php
WH7900-C24は、TLかCLか知らんけど去年の富士山国際(あざみ)で
下山のとき実業団の人がリアホイール崩壊してて怖くなった
どうしてクレアチンしないのぉー?!
業者の群れが現れた!
コンペティションがハマらない
バルブ側のリム内側を足で押えてタイヤを引っ張っていれようとしてるんだけどリムが歪みそう
違う、上から下に向けて
体重かけて押すんだよ。
この押すってニュアンス伝えるの大変だよな。正しく伝われば大抵のチューブラーは苦労せずとも嵌められるんだが。と言いつつチンコペは未経験。そんなにキツイんか?
937 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/21(月) 22:19:20.30 ID:MfONoPcT
コスカボSLEのシマノフリーって11s でも9sでも使える?
使えるに決まってるだろググることが出来ない病気でも患ってるのか
アクシウムが4万弱くらいになってるんだね
Mavicの代理店ちょっとぼったくり過ぎないか
941 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/21(月) 22:36:48.97 ID:MfONoPcT
>>938 この虫ケラド低脳ゴミカスめに教えて頂いてありがたき幸せにございます
カルシウムが足りてないぞ
ついでにクレアチンもな
>>940 アクシウムが38000円かぁ。
モノの価値と価格について考えさせられますなぁ。
>>936 奇声が出るほどにきつい
一度やってみたらわかるさ・・・
そう考えるとデュラはコスパいいよな
4万でアクシウム買うくらいならRS21を3本買うわ
チンコンペは先ず足で踏んで両手でおもっくそ引っ張って
思うさま背筋を鍛えてから一日寝かせてから嵌めるべし
>>934 最初はアルミのクリンチャーホイールにレバー使って填めて
使用空気圧まで上げて数日間放置
そのあとにチューブラーホイールへ試すといいよ
昨日ぶらっと店に寄ったら、WH-6800が壁にぶら下がっている。値札の下に5月1日から値上げしますと表示が。
店を出た時、手にデカイ袋を二つぶら下げてた。
そこから本体を生やしていくんですね?
また、円高になったらどうすんだろ?
おい、バルブ側は最後に入れるようにしたほうが、入りやすいだろ。
rs21と大差ないらしいのに
なんでwh6800買うのかな?
これだから情弱は駄目なんだよ
>>955 チューブレス対応で、
重量が210gも大差があって、
Digital Adjustment Systemが採用されていて、
レースが研磨処理されていて、
これほど仕様が違うのに「大差が無い」と勘違いしたどころか、
他人を情弱と罵倒するなんて、
俺には恥ずかしくて出来ないよ。
どうすればそんなに厚顔無恥になれるのか、
よかったら教えて。
>>956 ほんまクソジャップは息を吐くように嘘をつくよなお前らはw
どれもたいした問題じゃ無かろうに
チューブレスは選択肢が少ないから使わないし調整も頻繁にしないから必須の機能ではない
重量も誤差の範疇だ
それどころかより軽いくせにRS21と変わらないなら意味ないだろうが
走行性能に大差が無いんだから安い方がお得だろ
価格差を覆すほどの性能差は無い
ジャップはそんなことも説明しないと分からないのかよwww
ドブに金捨ててろ
まあお前みたいなクソジャップが選択肢の少ないチューブレスタイヤが好きで
ハブ調整を頻繁にする奇特変人ならしかたないが
まれなケースだよねwww
そんな特例を出されてもね〜
RS21を2セット買った方が賢いだろ
>>957 明確な仕様差という事実を「感性」で言い訳する愚。
事実を突きつけられて、それに気づいて恥ずかしいものだから、
恥ずかしさをごまかすためにあえて攻撃的に振る舞う。
そのみっともなさを自身が一番分かっているのだが、
後には引けずに反射的に攻撃してしまう。
こうですね。
どうすればそこまで恥の上塗りできるのか、
よかったら教えて。
>>958 ん?選択肢がすくない?
チューブレス対応だから、クリンチャーと合わせて選択肢はさらに広がるよ。
ハブ調整がどうしたって?
RS21もカップ&コーンだからユーザーによる調整というシマノ伝統の構造だよ。
いったい何処の国のシマノですか?
あなたの見ているモノは「ツマノ」でしょうか?
私にはわかりません。
961 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/22(火) 11:56:03.63 ID:LwfCDjPo
メンタル対決
目に付いたからWH6800買ったんだけどなにか?
そもそもRS21クラスのタイヤは店頭に展示すらしてないし。
安物のホイール同士で喧嘩するなよ。
まさに
目くそ鼻くそ
210gが誤差の範囲って・・・
チューブレスがそんなに魅力的かよwww
出先でパンクしたらどうすんの?
クリンチャーならチューブ交換で済むがチューブレスは違うぞ
もう一本持って出かけるのかよ?
ならwh6800がrs21よりわずかに軽くてもその分相殺されるだろうが
そんな事も理解できないの?
いくら仕様が上でも効果が体感できない意味の無い仕様やデメリットが多いなら走行性能が同じRS21が良い
ガキでも分かるぞ
ココはほんと馬鹿しかいないのかよwww
さすがゴミの掃きだめだな
ゴミ同志慰め合ってろクソジャップwww
c24以下のホイールなんてそのたホイールでかたづけてくれ
>>966 え?
誰かチューブレスが魅力的と言ったのですか?
幻聴かもしれませんね。心配です。
だれがそんなこと言ったのでしょう?
明確な仕様差という事実を「感性」で言い訳することに限界を感じているが、
いまさらこの攻撃的なキャラを変えるわけにもいかないし、
沈黙するのも負けた気分で悔しいし、
よーし、こうなったらチューブレスの話題を持ち出して話題を変えて、
訳が分かんない状態にしちゃえ〜
こうですね。
次から次へと大変ですね。
嘘を嘘で固めることは国技なのですか?
>>966 そもそも、あなた以外の誰がRS21と6800の「善し悪し」について語っているの?
あなたは誰に対して「善し悪し」を説いてるの?
ちなみに私は仕様差については語っているけど、
善し悪しについては無関係ですねぇ〜
見えない敵?
ああそうですか。
任務ご苦労様です。
総重量として200g差がチューブレスタイヤとチューブの差で相殺されるとしても
足回り(タイヤやホイール)の重さとフレームにかかる重さでは走行への影響が変わってくると思うんだが
>>955 >大差ないらしいのに
って、自分の意見でもなく仕入れた情報だけで言い切る所がすげえよ
wh6800使っている人は多そうなのでちょっと質問
キャットアイのサイコンのマグネットを付けると
真っ直ぐにならず斜めになるんだが
どうすればいいのか誰か教えてくらさい
>>970 見えない敵と戦う異国の戦士にとって、
明確な事実よりも自分の意見よりも、
仕入れた情報だけを武器に戦うのが一番なんだって。
とても大変な任務らしいよ。
974 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/22(火) 14:26:31.87 ID:MKCBShYL
エアロスポークが回転方向に対してピッチ付いちゃってるって事じゃね
>>971 エアロスポーク対応マグネットだったらいけるはず
下チョン人はこんな所で暴れてないで、船の中の高校生を助けに行けよ
お里が知れますな
979 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/22(火) 16:36:28.77 ID:VNaaxwF2
ディープリムならカンパのバレットが欲しいー。
デユラC24卒業したい。
>>971 6800でマグネットが斜めのまま使用しているが、ちゃんとスピード検知するし問題ない
>マグネットが斜め
バランサーが狂うよね
バランスではなくバランサーなのか
ああ、鉛とか貼ってるオカルトだろw
>>966 使った事無いなら黙ってればいいんだよ
馬鹿晒してるだけじゃんw
次はどんなの買おうかな
手組み
バランサーってオカルト?
確かにバイクや車ほど高速回転はしないけど、ホイルそのものは軽量だから意味はあると思うな
振動での疲労って結構あるし
988 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/22(火) 19:03:33.97 ID:w6dYO4sg
>>987 正直クルマでサーキット走ってた時もホイルバランスあんまり関係なかった
まぁ神経質な人は気になるかもだけど速さに影響するものではない
オカルトっていうのは科学的根拠がないこと
ホイールバランスは理論的にも体感的にも影響はある
タイムは変わらないが自転車でタイムが変わるパーツのほうが稀
まあやりたい人はやればいいしやりたくない人はやらなくていい
全く静的な状態で回転させてのバランスとっても意味ねーよ。只のオナニー。
回転してんだから静的じゃなくね?
自転車のホイールなんて2次元に近似できるので静的バランスだけでなんの問題もない
もうすぐメカニコ中華が届くぜー。次スレ立てられんかった・・
C24TUヤバイ
ハイペロンとかのローハイトが最強とか言ってたやつの気持ちがわかった
マジやべぇ
クルマやバイクのキャストホイールと違って
自転車のホイールはスポークの撓み量で乗り味変えてるよね?
おつうめ
>>966乙
値上がり後のC50を買う権利を進呈しようぞ
メカニコって何?
ググレカス
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。