荒川サイクリングロード河口から302�q

>>147
>あなたの主張に具体性がないことは認めたのですね。
私のそれに具体性がないなら、管理事務所のそれも同じという事ですね
あれはあくまで巡視中に遭遇した事故をまとめたに過ぎないのだから、統計ではありませんよ
個々の事故について具体的に報告しようが、あれだけでロードとそれ以外の事故比率を論じるなど馬鹿げています
一方、河川敷の事故に救急車が来るのはさほど頻繁ではない
つまり絶対数が少ないから、その中で無作為抽出的に通りかかったケースから推測するのは有効なのですよ
ちなみに例の道徳番組にも管理事務所提供の救急車のそばでうなだれるローデーの写真が使われてたな

>「一般的に認められている」と「管理事務所が認めている」は全く別の意味ですよ。
>少し調べればわかることですから、もう少し勉強した方が良いですよ。

いえ、同じ事です
だから管理事務所や河川敷が変われば、認めている事、認めていない事が違ってくるのですよ
隅田川テラスは自転車通行禁止のようにねw
荒川だって下流と上流では違うでしょ？

>禁止行為とは明確に分けて書いてあるのは分かりますか？
禁止ルールの中でハナから法律で禁止されている事柄と、法律では禁止されてないが迷惑行為だから禁止する事柄を分けてるだけでしょ？
ただ迷惑行為とあげつらうだけで禁止してないなら、それルールじゃないじゃんw