荒川サイクリングロード河口から302�q

>>131
>否定してみせても、具体性に欠ける推論しか示せないのですね。
いえ、実際に救急車が来ている現場を目撃した際のローデーの存在率と、運動エネルギーの違いによる衝撃の大きさの違いはとても具体的です
それともキミはタラタラ走るママチャリに当てられるのと、飛ばしたロードに突っこまれるのではダメージに差がないとお考えで？

>つまり、自由使用が原則であり、管理者の好意などではないし、
違います、好意によって自由使用を認めているに過ぎません
そして自由使用といっても、ゴルフ練習やラジコンヘリ、犬のリードなし散歩は禁じられてますね
それらは他人を危険に晒す可能性があるからですが、逆に言えば何を禁じて何を許すかは管理事務所次第という事です
そして禁止ルールの中に「スポーツ自転車での通行」を盛り込む事自体は造作もないんですよ
ただ、一部のバカの為にルールを守って楽しんでいる自転車乗りがそれでは忍びないからと、歩行者から突き上げがあるにも関わらず、無理してギリギリの妥協点を探してくれているだけ
禁止なんてできないなんて、ただの思い込み

>歩行者を優先するために自転車を止できるわけでもないのですよ。
隅田川テラスのように、自転車を禁止している場所は実際にありますが？