おせーぞハゲ
950踏んだら次スレ立てろよハゲ
またクリチャンスレ立てたの?
tufoのカリブラのreviewしろ
はい(´・ω・`)
ワシはカリ高やっちゅーねん
ぶりじすとん
12 :
ツール・ド・名無しさん:2014/02/18(火) 23:21:56.23 ID:rdRBt7Qh
タイヤは先ずはGP4000Sを履けばいいんだろ?
その後色々試して基準となるGP4000Sと比較して好みを絞れば良い。
ただGP4000Sも下手に使わないと10,000kmは持つから終末だけ走ってるライダーにとっては、
1年以上掛かるんだよね、次のタイヤに手を出すのは。
タイヤなんて鮮度が命なんだから無駄に持ってもらっても困るんだよね
表面が無事だとなかなか替えようと思わないし
迷ったらGP4000S
これ鉄板
コンチ嵌めにくいから、ミシュランPRO4SCでいい。日持ちせんらしいが
コンチ、セックスしよう!ってか?
全然走らない賓客に限ってコロコロタイヤ取り替えてる感じだけどな。
実際走ってる奴は繊維見えるまで使い倒す。
チンコ嵌め難いまで読んだ
GP4000Sって生産終了になってるんだな
いつものショップがGP4000S在庫切れになってるんだけど、
とりあえずGP4000S Uを買えばおk?
安さに釣られてパナレーサーのRACE D EVO2にしようか迷ってる
GP4000S2 はカラーが増えただけで中身は一緒
って中の人が言ってた
ブラックチリの中の人って小さいのかな?(´・ω・`)
>>26 その通りだって知り合いのドイツ人が言ってた
29 :
ツール・ド・名無しさん:2014/02/26(水) 13:38:42.29 ID:7IAnTpIz
パナのクローザープラス耐久性無さ過ぎて笑った
2ヶ月でサイドにヒビ入ってんぞ
マビックの練習用タイヤかw
あれも3ヶ月ぐらいでサイドにクラックが入りやすい
あと付け外しを何度かすると、ソフトビードが裏目に出てボロボロになる
俺の旧クローザーもヒビだらけなんだがそこは改善されてないのか・・・
ヒビ入っても性能には関係ないが、ヒビ入りにくいようにして重くするのが良いのか
パナは高いやつでもヒビ入る
つーかコンチもヒビ入るし
逆にヒビが入らないタイヤってなんだ?
BRIDGESTONE EXTENZA RR2がクリンチャー最強だろう
コンチの4シーズンってサイドに変な模様あるのしかないの?
38 :
ツール・ド・名無しさん:2014/02/26(水) 23:00:19.66 ID:qyUyvvSu
>>37 無いよ。
あのパターンがあるから4シーズンなんだから。
あれでつるぺただと使用用途がぶれるだろうが。
>>38 やっぱりですか。真っ黒なタイヤで4シーズンが欲しい
4000Sはサイドカットしやすいからな
S-Works Turbo クリンチャーのウェットグリップってどんな感じですか?
サイクリングエクスプレスでGP4000sが2850円。送料無料!
ホントだ。でも外通は不安だなぁ。
何日で届くよ?
まー二週間前後じゃねーの?知らんけど。
はいはいw
サイクリングエクスプレスって中国人経営だろ。
代表者Chih Kuo Hu
中国というか、台湾だな
ネットで全くレビューが見つからんのだが
GIANTのP-SLR1タイヤってどうなん?
英語ならいくつかレビューあるよ。
読んでないけど。
>>50 中身KENDAじゃなかったかねぇ
重いけど耐久性のあるタイヤだわ
サイクリングエクスプレスのGP4000s 2本で送料無料 5700円今日までだぞ!
明日になったら送料がかかるようになる。
いいか、今日までだぞ!
こ、これがステマか…
ただの宣伝
あああーー買わなきゃー!!!
ステマってのはひと通りこういう宣伝してから、届くまで早かっただの梱包が丁寧だの頼んでもないのにレス始める奴のことだろ
包丁がどうした?とツッコミいれそうになった
優良情報に見せかけた青汁の宣伝だろ もう騙されないぞ!
>>59 いや、マジだよ。
今日までだから買わなきゃ損損!
送料無料はキャンペーンだったのかw
まあ他に買いたいものなかったからどうでもいいけど。
バルブ長さってリム高さよりどれぐらい出てればいいのかな?
ネットで調べてもはっきりしたのがない。
15mmってとこあったけど、ポンプによっては20mm必要らしい。
最悪最低15mm〜ってとこかな。
短いとパンク修理した時やりづらいよ。
>>62 今使っているホイールの名称書いて、他の人が何mm使ってるか質問しなおせば?
50oを選んでおけば、ハイトリム以外大丈夫
もう面倒臭いからフレンチバルブは全部60mmで統一しろ
C50だとそれでも足りないんですけど
MAVIC YKSION(溝無し)2本セットで\3,980
GP4000Sを2本セットで\8,500
Pro4を2本セットで\8,600
どれが週末ライド(50〜150km)向けかな
サイドカット含めパンクがしにくい方がいい
YKSION安いな
パナのエリートプラスとマシュマロのリチオン2ならどっちが良いかな〜?
>>70 カレー味のウンコとウンコ味のカレー、どっちがいい?
マナかな
黒いタイヤに白でBRIDGESTONEって書いてあるのが好きだからまたエクステンザ買っちゃった
これでもっと安かったら最高なのに
”寿”が抜けたのか
79 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/06(木) 22:34:25.82 ID:r7orudyy
なんだよ!命を削る代わりに高加速になる邪タイヤじゃなかったのかよ!
Vittoriaのウルトラライトブチルチューブのパッケージが二種類(グリコみたいな人がいるのといないの)あるのに気付いたんだけど中身は一緒ですか?
どっちか650Cじゃなかった?
>>40 5年使ってるが、一度もサイドカットしたこと無いが何か
何かじゃねーよ亀レスすぎだゴミ野郎
水曜日のネタに日曜日にレスすると亀扱いか
とんだウサギさんだな
アルテグラのホイールWH-6700用のチューブをかおうと思ってますがバルブ長60mmは長いかな?
ミシュランのラテックスチューブだと40mmか60mmしか無いんだけどもしくはエクステンダー使った方がいい?
>>87 オレは48ミリ使ってます。私的に見た目がいい感じ。
>>87 エアコンプラテックスの40ミリ使ってるけど特に違和感ないし空気入れるのにも支障はないよ
WH-6800だけどそこら辺は同じだろう
91 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/15(土) 06:15:45.38 ID:g3jb3aXF
60あった方が存在感がハンパなくて俺は好きだな
実際の影響は微々たるもんだろうけど、無駄に長いバルブは回転抵抗の一端になりそうで…
たかが20ミリ程度の差ってのは理解はしているが
極端に長いバルブってホイールバランス狂ったりしねーのかな
俺は35mmハイトと25mmの両方乗ってるので、替えチューブ共用でやると、最低50mmバルブが必要なので、銘柄によっては60mmバルブにならざるを得ないな。
>>94 混在する場合スペアは長いのにしとくに限るよね
>>93 キシエリ(F)+Ultralite Tube(42mm)ではバルブ側に3gのバランサーを追加し
キシエリ(R)+Ultralite Tube(42mm)ではバルブ側にマグネット+4gのバランサーが必要だった
一概にバルブが短ければ良い訳ではないぞ
× 4gのバランサー
○ 4gのバランスウエイト
パナレーサーのツアラープラスブルベエディションってパンクしやすい?
メーカーの能書き見る限り耐パンクは中堅クラスな気がするけどパンクしすぎて辛い。
>>100 体重は60kgくらい。
フロント:パナレーサーレースA25C
リア:パナレーサーツアラープラスブルベエディション26C
リアタイヤばっかりパンクする。
空気圧はフロント90リア95くらい入れてる。
運が悪いだけ?
毎回ガラス片か何かを拾いパンクする。辛い
貫通パンクってほとんどリアじゃね?
>>102 と言うことはリアは耐パンクの高いタイヤが良いのでしょうか?
ロードバイクに乗り初めて日は浅いけど3ヶ月に2回のペースでパンクしてます。
毎回リアタイヤに何か刺さる。
ヤバそうなところは避けて走るとかそういう部分でも変わってくるとは思うけど
タイヤの銘柄の問題じゃない気が・・・
>>103 リアが多いのは、フロントで巻き上げた異物をリアで踏むからと言われてる。
でもパンクって結局は運だからな。
俺の場合はリアがほとんどで、PRO4SCのときだけフロントが逝った。
>>104-105 タイヤのせいにしてすみません。
そう言われればなぜか工業団地内のパンクが多いかもしれません。
自分も同じタイヤ使っててもパンクはリアばかりだな
自分は路面状況結構気にして走ってるよ
ロードバイク乗ってる時は特にね
車道の端っこはゴミだらけだから気をつけてね
路肩の吹き溜まり避けられない時は抜重して徐行するとか、気持ちの問題かもしれないけど多少は効果あると思うよ
パンクして「また画鋲かよ」と確認したら鉄腕アトムのピンバッジが刺さってて(´・ω・`)な顔になったの思い出した
そういうレアなのを除くと、みんなが走ってそうなラインを走るとかなりパンクの確率が減るよね
リアタイアの方が摩耗するから、2000キロくらい走ったら前後ローテした方がいいよ
>>107 屑鉄集めてる業者と鉄工業者の近くでのパンクがヤケに多い。
証拠がある訳じゃないから声を出して人には言えんけど
しまなみ海道も造船所の前でパンクした。
事故で割れた自動車ライトの破片を避け一安心した矢先、目の前に散らばる割れて散らばったオロナミンCの破片
カーブ中にリアタイヤが何か拾ってパンクが多い気がする。
路面状況が悪くても直進通過なら事なきを得る気がする。
あくまでも自分の経験
>>111 ピンバッジとかキーホルダーが刺さるよなw
あと小さい釘より大きな釘が刺さる
L字に曲がった釘みたいのを踏むとテコみたく自分に刺さってパンクする
石橋のエクステンザRR2XかRR2LLが気になるんだけど、サイド弱かったりします?
レビューの全体数は少ないけど評価は高い気がする。
主にロングツーリングに使うんだけど、サイドにベルトみたいの入ってないみたいなんだよな。
いつもはコンチネンタル四季かパナレーサーのレースA、Dなどを使ってます。
>>118 サイドカットを試したわけではないけど、弱くはないと思う。
1度使うといいよ。
ブリはチューブもオススメだよ。
>>119 レスありがとうございます。
エクステンザRR2使ったことありますか?
耐パンクはパナのレースやコンチ四季と比べてどうなんでしょうか?
エクステンザなんてわざわざ金出して買うようなもんじゃない
あんなのトレッドにすぐ切れ目が入るゴミタイヤだぞ
>>121 マジですか?
ググったりしてるんですが結構良い評価が多いんですよね。
ただレビューの絶対数が少ないんでどうなのかと思いここで質問してみました。
取り扱ってる店も少ない気もする。
新品の頃はいいけど経年劣化が早かったりするのかな?
人柱になってみようかな
自分の場合、切れ目は入るけど実用に問題はなかったよ
>>118 横から失礼
自分はレースA、Dに興味がある
レースA、Dはダメな所ある?
使用用途はCR走るダケなんだけどね
>>122 鰤のタイヤとチューブは製造も開発もマキシス(チェンシンタイヤ)だよ
性能の割りに値段が高い
>>124 パナのレースシリーズはD、A、Lの中から自分に合ったの選べるし
尖った形が気にならなければ特に欠点もなく良いタイヤだと思うよ。
ただ、減りが早くてコスパは悪いと思う。
もっと持ちが良いか安くなればずっと使い続けたいタイヤ。
>>125 アジアンタイヤなのか。
やめることにしたw
マキシスが嫌だとかw
もう履けるタイヤないぞ
日本製がほしいなら無難にパナにしとくのがいいよ
>>127 パナレーサーとかコンチの高いタイヤは日本製やドイツ製じゃない?
軽く調べたけどブリヂストンのチューブはマキシスのOEMみたいだ。
でもエクステンザ自体はマキシスからの技術提供はあるものの日本製のタイヤなのかな。
やっぱりエクステンザ気になる。
エクステンザはハッキリと台湾製って書いてたと思う
だから、エクステンザは良いってば。
1度使ってみって
日本製の自転車タイヤに特段いいイメージはないなあ。
別に悪いイメージもないけど。
GP4000Sはドイツ製、ウルトラスポーツの評判のいい方はタイ製。
PRO4もタイ製なんだね。
俺もエクステンザいいタイヤだと思うよ
バランスがいい
さて、エクステンザをポチってから寝るかな。
タイヤはまだ使ったことないが、ブチルチューブならエクステンザって感じだな
かなりいい感じだったことをラテックスに変えてから改めて気づいた
>>135 だからマキシスと中身全く同じだからそれ
タキザワとも同じだぞw
Maxxisのどれと同じなのか教えて欲しい、軽量の方ね
近所の自転車屋、Maxxisはいっぱいあるけど石橋さん置いてないのよ
マキシス ウルトラライトチューブ
RR2Xの柔らかめな乗り心地と8000kmで交換した寿命は○
小石が刺さりやすくパンクするのとサイドの糸がほつれるのは×だったな
RR2Xは上りがすげー重ったるく感じるね
ブリヂストン社に電話でエクステンザの製造国を問い合わせたら"非公表です"みたいなこと言われたぞ。
エクステンザって言っても何種類かあるし製造時期によって変わるだろうから主な製造国が知りたいって聞いてみた。
質問の仕方が悪かった?
エクステンザってIRCのOEMじゃないのか?
>>142 真相を知りたいからメーカーのお客様相談室みたいなとこに電話したんだ。
製造国の問い合わせしてからOEM元も聞こうと思ったけど、製造国すら教えてくれなかったからOEM元は聞かなかった。
俺のSPDペダル、アルテグラグレードだけど製造国マレーシアって書いてあったよ。
設計が日本なら製造国とかあまり関係ないような。
スペシャも台湾のメリダが作ってるって話だし
>>144 シマノはマレーシアに工場を持ってるハズ
エクステンザはチェンシン
>>144 シマノ製品がマレーシア製だろう
家電が日本メーカーの中国製だろうと気にならないが、
タイヤみたいな経年劣化が激しく安全にかかわる部分はメーカーと製造国が気になるんですよね。
チェンシンは中国にも工場がある
ミシュランはタイの工場
でももう何だっていいよw 気にすんなw
中国よりは東南アジアのほうが安心出来そうだけど
とりあえずエクステンザは辞めて無難にパナレーサーかコンチネンタルの上位タイヤにしよう。
>>126 ありがとう 次のタイヤはレースA、Dにするわ
激安無名タイヤとかならまだしも
OME工場は製造スキル見込まれてオーダー受けてるワケで
>>155 同じ話題引っ張って悪いけど
ブリヂストンの場合、ロード用タイヤの技術がないから泣き付いてOEMをお願いしてるのでは?
技術があれば上位グレードは自社生産、廉価版がOEMとかだと思う。
157 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/19(水) 20:59:45.51 ID:mJDYbiDn
OEMじゃないよ
エクステンザは開発も台湾
>>156 意地悪な言い方だな。
この分野では新参なので様子見してるんじゃないか。
市場調査だよ。儲かりそうなら本格参入。
利益率低いなら自社生産しても意味がないのでOEM品にする。
しごく合理的だと思うけど?
じゃあこんな感じ?
ブリヂストンの場合、ロード用タイヤの技術がないからOEMをお願いしてるのでは?
技術があれば上位グレードは自社生産、廉価版がOEMとかだと思う。
GP4000S買ってみた
純正安物タイヤからどう変わるか楽しみ
走りが楽になるよGP4000S
ただし乗るたびにホイールが劣化していく、
ホイールの劣化の方が早いからGP4000Sの感動はすぐに無くなる。
>>158 ごめん。
昼間ブリヂストンに電話で問い合わせたら生産国教えて貰えなかったからあまり良い印象ないんだ。
でも何で生産国の問い合わせで非公表なんて対応するんだろ?
製品買えばパッケージかタイヤに生産国書いてあるはずなの隠すなんて後ろめたいとしか思えない。
>>162 数カ国の工場で生産しててロットによって生産国が違ったりするんじゃね
>>161 >ただし乗るたびにホイールが劣化していく、
俺の読解力に問題があるのかもしれんが、これだとGP4000Sがホイールにとって
過大なダメージをもたらすタイヤみたいに見えるけど、実際はどうなの?
>>164 GP4000Sに限らずの話だね、ホイールの美味しいところは5000kmまで、
それからは劣化していく。
>>163 エクステンザって言っても何種類かあるし製造時期によって変わるだろうから主な製造国が知りたいって聞いてみた。
お客様相談室ってのが単に
知らない
調べる気もない
だろ
>>165 ありがとう
まあ結局はホイールも消耗品なんだね
うむ。
新車で買って1000kmだからホイールはまだ大丈夫そう
純正タイヤは固い、グリップしない、転がりがイマイチと散々なので早く交換したいよ
ホイールの美味しいところは5000kmまで(笑
珍説きたー 20回乗ったら終わりかw
>>165 それってアルミスポークのホイールの話でしょ?
フレームに寿命があるのと近藤して勘違いしてるか、
どっかのプロが販促で言わされたのを
鵜呑みにしてる馬鹿だろ。
それか釣りか。
いずれにしてもさわらぬ馬鹿に祟りなしだ。
175 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/20(木) 00:35:49.04 ID:h36TeDSk
耐久高めのタイヤの寿命きたらホイールごと交換だなwww
>>173 だろうねえ。
でもメーカーもアホじゃないからな。5000kmで慣らしが終わると考えるべきだな。
スポークテンションの調整は要るかな。
どっかのアホライターが「シャマルは5000kmでマイルドになる」という趣旨のコメントを書く
→ありがちな馬鹿が「シャマルは5000kmで反応が悪くなって性能低下するらしいぞ」と脳内変換
→「アルミスポークは5000kmで終わるらしい」と伝言ゲーム。なお春になると加速するもよう。
→「完組みの寿命は5000km(キリッ」しれっと大変なことに
ホイーは凄い負荷受けてるからメンテは必要だろうね。
イー!
ール!
(クリス)ホイ
だと思えばあってる
ホイといえば三兄弟
スレ違いで申し訳ないけどホイールのメンテってどうすればいいの?
ハブのグリスアップとブレーキシュー目安に簡易な降れ取りはしてます。
上の方に書いてあった増し締めって書いてあったけど降れ取り台なしで出来ますかね?
>>184 よほど振れ始めたとかでもない限りは何もしなくていい。弄り壊すのがオチ。
>>185 即レスありがとうございます。
今まで通りのメンテでいきます。
テンション下がってるだけだろうから増し締めすれば元通りだろjk
ハブも1年でそれなりにヨゴレがでてくるから一年に一度はグリスアップと振れとりしてやれば持つ。
俺はそれで4年目だが問題なく使えてる。
パナのrace Dってローテーションなしのリアタイヤでどれくらい持つ?
race Aと見比べて迷ったけどゴムの肉厚が全然違った。
raceシリーズのL A Dと中身の構造が違うだけかと思いきや全然別物なのな。
今更ながら純正タイヤからGP4000Sへ交換してみた。
抵抗が減ったのか、30kmまで楽に加速できる。
漕ぐの止めてもコロコロとよく回って速度低下が緩やかになった。
乗り心地も純正よりしっとりして路面からの突き上げが軽減された。
ここまで効果あるなら、もっと早く交換すればよかったよ。
次の目標はホイールかな
次は軽量チューブつかってみたら?
>>189 チューブもラテックスにすると、もっと変わるよ
>>190 >>191 軽量チューブですか、そんなに高くないだろうから
今のチューブがパンクしたら買ってみます!
>>189 ちがわないとは言わないけど半分以上は気のせい。
追い風だったんじゃないの?
ラテックスのチューブってタイヤ交換するときにのびのびになるから
タイヤ交換と一緒に替えないとダメみたいだけどそこの所どうなのよ?
チューブなんて一緒に交換するもんだろw
>>192 ラテックスチューブは普通のブチルより重いよ
転がり抵抗が小さくなる
マキシスウルトラライトとパナR-AIRって乗って違いが分かるレヴェル?
R-AIRはすぐパンクするから分かる
逆に丈夫なチューブってどれ?
202 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/21(金) 22:04:28.88 ID:4ABupccz
黙ってシュワルベでも入れとけ
余程のクソでもないとチューブの違いなんざわからんだろjk
R-AIRがパンクしやすいのはガチ
あ、やっぱあれすぐパンクするんで有名なんだ?
知らずに3個買って速攻で2個パンクした。
残り1個は新品のままゴミ箱にぶん投げた。
チューブは燃えるゴミじゃないぞ
R-AIRでパンクがとか言ってるヤツはスキルの無いニワカ
>>200 最近これに変えたのですが、そんなにパンクしやすいのですか?
>>204 俺も3個かって1個パンクしたからアマゾンに送り返して
新品にしてもらった。
まぁ交換する時にリムで挟んだわけだが^p^
VittoriaのUltralite Tube 700x19/23 (51mm)のパンク耐性と乗り心地を教えて下さい。
極めて普通
ペアで5000円程度の23Cタイヤでコスパに優れてるものってなに?
>>211 5000円までなら
コンチのウルトラスポーツ
ミシュランのリチオン2
ヴィットリアのザフィーロ
あたりかな。
ほんとにコスパなら6000円まで足してパナのRace AかLかな。
>>189 純正タイヤってワイヤービートの重いタイヤだったの?
ザフィーロ1000円ぐらいだろ。
ウルトラスポーツはタイ製限定な。
ついこの間4000sが一本2580円で売ってたんだけどな。
R Airでパンクする人は他のチューブだとパンクしてないの?
少なくとも交換後すぐパンク、というのはないな。
>>215 履いて1ヶ月で1本駄目にして半年で2本目を駄目にした
Rairだからパンクしやすいってことはないと思う。
薄くて柔らかいからリムに巻き込みやすいのと、バルブ周りは特に弱いかも
>>213 ジャイアント純正のP-R3ってやつ。
重い、固い、グリップしない、音がうるさいと散々なタイヤだった。
>>219 それからGP4000ならそりゃあ変わるわ
そりゃ
R-AIRデスってるヤツは説明書読んでるのか?
粉使ってないのか?
粉なんか持ってたら通報されるだろ
ベビーパウダーでも塗っとけばいいの?
25Cのタイヤに23Cまでのチューブ使っちゃダメ?
使っていいけど自己責任な
>>227 俺やってみたけどダメだった。
Vittoriaのチューブは完璧にアウト。
分厚いチューブでもダメ。
乗ってって直ぐにパンッて破裂した。
25Cからのちゅーぶは重いから、18??25みたいなチューブ買うんだぞ!
オススメはそーよーかな。
>>230 自分も試そうかと思ってたけど試してないから参考になった。
シュワルベなんかは18〜28とか超幅広いんだから
19〜23のチューブを25に使うぶんには問題ないと思ってたわ
GP4000Sの25CとSOYOのラテチュの組み合わせは至高
スレチだが、SOYOのUpstreamはラテチューブの方が売れるのにな
少なくとも俺はラテなら買う
>>233 ラテックスはクセが付きやすいから
面白がって膨らませすぎないほうがいいよ
>>231 そのかわりシュワルベはKENDA並に分厚くて重いぞ
ミシュランのラテは22-23cとかって異常に推奨範囲狭いな
>>237 何草生やしてんの?
俺は160gなんて超軽量タイヤを公道で使うほどの賭博師じゃないよ
マキシスの18-28にしとき
ビットリアのcx2買おうかと思うんだけど
ミシュランPRO4に比べて乗り心地とか良いです?
乗った事無いのでわからないです
僕も分かりません
僕にもわかりません
彼なら分かるかも知れない
わかんねーよ 勝手に振るなよハゲ
え!俺?いやー分からん
俺にも聞いてくれよ
>>242 知りたければ…
この マッスルボディを倒す事だな!
わかるかな、わかんねえだろうなあ
いいからしゃぶれよ
>>230 規格違いは無論自己責任だが、普通のブチルなら破裂なんて
簡単にはしない
原因はチューブ以外だろ
ハス状になってパンクするなら規格外の使い方をしたか劣化が原因だけど、
破裂の場合はほぼ100%リム噛み込みだよな。
>218
だいぶ前だけどバルブ付近不良っぽいのに当たってバーストしてたw
それからは23cでも23c-28cくらいのチューブ使ってる
それ以外は良好なチューブだね
ポタくらいだけどパンク修理しながら数年くらい使えてる
クロス用にと細めのタイヤ探してたら KENDA CONTENDER 700X23Cを完成車外しでゲット
実店舗での販売はまだ見たことないけど、程よく肉厚でちょい重め 楽天で1.600円くらいかな
>>232 自分は四季とSOYOラテだけど
硬かった乗り心地が改善されたな
ラテックスは乗り心地がいいとよく聞けどブチルとの値段差を
考えると二の足を踏む
今使ってるブリジストンの軽量チューブの倍くらいする…
大事な部品ケチるなよ
ラテックスはエア抜けが早いので、今は軽量ブチル使ってるわ。
ブチルだろうがラテックスだろうが乗る前にエアチェックするだろ
今までブチルでシコシコやってたが
ラテックスの方が感度が良いのかぁ
ラテックスは半日でもかなり抜ける。
ブチルなら2、3日は持つ。
通勤用に5万円位のホイール新調したんだけど、パンクに強いチューブある?
>>256 リム打ち、噛み込み、異物、異常はチェックした。
25c対応のチューブに変更後は破裂しなかった。
安全マージンを考えれば25cくらいなら大丈夫そうだが。
お前が実際にやってみるか、計算上無理なことを確かめてくれないか?
春だねぇ
おかげでくしゃみと涙が止まらない…
俺はガマン汁が止まらない
本気汁は薄いくせによー言うわ
SOYOのラテックス入れるの難しい
274 :
岡田彰布:2014/03/28(金) 13:21:12.23 ID:opM+lWr2
そらSOYO
275 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/28(金) 14:26:19.59 ID:KYtO1TVJ
amazonでマキシスULチューブ買ったら袋の中身がKENDAとコンチで67g表記なのに97gもある
近いうちに別のチューブ入れないと
277 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/28(金) 14:46:01.72 ID:KYtO1TVJ
しかもバルブ口が短い なんだこれ
278 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/28(金) 15:06:00.18 ID:mYJ/Bw0Z
>>277 自分はノーマルのを買ったらロングバルブが来て「???」だった。
279 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/29(土) 16:58:31.64 ID:ty2hyKlk
そんなチューブあんのかよ
ハッチンソンのシーラント入りチューブ、これっきゃない。
やるっきゃ騎士
283 :
ツール・ド・名無しさん:2014/03/29(土) 23:46:17.83 ID:qPUpf9Ro
コンチの4シーズンチューブ使ってみてぇ
ミシュランのLithion2からPRO4SCに換えたら乗り心地良くなりすぎワロタʬʬʬ
同時にカーボンクリンチャーのディープリムと軽量チューブ入れたから正直どの要素が強いのかわからんがw
そんなにでもないだろ、せいぜい92〜93%がpro4のおかげ
4000Sポチりました。
ザフィーロからの履き替えですが効果はありますかね。
>>287 あると思うよ
特に35km/h以上の高速域とダウンヒルなど
低速の倒し込みにも効くよたぶん
低速の倒し込みって具体的にどういう状況?
低速で落車するときじゃね?
ポタってるとき交差点とかで意味もなく倒し込みたくならないか
GP4000Sはサイドが弱いぞ
トレッドはやたら丈夫で長持ちなのにサイドはすぐに穴が空く
縁石とかに引っ掛けないように注意だ
あれでサイドが強い構造だったらリムにゴム板貼っただけみたいな乗り心地になるだろうな>GP4000
それがまさにゲータスキンだな。買うなと言っても買うやつが後をたたん
コンチ4seasonかたすぎわろた
レーゼロ2wayに嵌めるのに4本チューブ穴開けたw
297 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/01(火) 07:04:02.66 ID:L58Djwl+
いくらなんでも下手過ぎだろう
世の中には一定数の馬鹿がいる。
お試しで一本だけタイヤかったら、前と後ろどっちにつけて試せばいいのかな
転がり抵抗は後ろの方が違いが分かりやすい
グリップは前輪だな
前
302 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/01(火) 14:47:18.21 ID:GkuXrtVP
>>296 禿同
例の耐パンク性能アップのシートが入っている分サイドが固いんだよ。
貧乏人じゃ4シーズン買えないかw
>>294 皮肉な事に速さと転がり抵抗両立は、鉄のようなサイド+たわみを生かしてグリップするトレッドになる落ち
実現したのは転がり最優先の鉄道だけだけど(重杉だ)
エコランタイヤなんかがそういうコンセプト
エコランタイヤはそういうのんとは違う
>鉄のようなサイド+たわみを生かしてグリップするトレッド
自動車向けだとランフラットタイヤがそれに近い感じだな
パンクしても何十キロかは走れるってやつ
エコランってのは燃料消費量にのみ重視しててエンジンに優しいかはまた別の話。
少ないエネルギーで走れても体に優しくないのは俺は嫌だぞw
エコランタイヤのサイドはガッチガチじゃないから。なんか>304はサイドウォール剛性と
硬さを勘違いしてるみたいだけど。
クルマ用ラジアルタイヤのエセ知識をそのまま踏襲していると思われ
ケチってリチオン2買った
ザフィーロですら特に不満なく走れてたし、まあ大丈夫だろう
ヒルクライム大会用にPro4COMPLTD買ってきたんだが、ホントに薄いな
サイドがペラペラ、気をつけないて乗らないといかんね。
>>311 もしノギス持ってたら実測の幅を教えてくれる?
25.0mmまでなら買おうと思うんだけど
>>312 すまない、ノギスが無いのでメジャーで目視だけど20mm〜21mmぐらいだね
普通使いのPRO4より細い
タイヤの実寸って最大でどれくらいの差があるもんでしょうか
2mm位?
>>315 そんくらいあることがある。ただ、どんなタイヤでも長期使用で大きくなりがちなので
クリアランスがキツいと危険。
ありがとうございます
ギリギリはやめといたほうが良さそうですね
challengeのタイヤ、グリップといい転がりの軽さといい乗り心地といいトレッドのパンク耐性といい
どれもかなりいいんだけど、トレッド以外が弱いようでサイドカットがちょくちょく起こるのが困りモノ
challengeって昔のクレメンのことだっけ?
そうね
製造がタイに移ったけど
321 :
!ninja:2014/04/11(金) 06:47:43.36 ID:tl2aeray
Challengeいいよね
なんかシクロクロスがメインターゲット市場みたいになってるっぽいけど
チャレンジのチューブラーはフンドシが厚すぎて嫌い
クリンチャーは店でまだ見たことないな
チャレンジみ
チャレンジ見たことないやってググッたら何このペラペラまっ平らなの
チャレンジ・クリテリウム320は転がり軽くて、グリップもソコソコで走りは良かったけど・・・・
新品はきつ過ぎて自力でホイールに嵌められず、ショップに泣きついて嵌めてもらった(泣)
それさえなければ、ビットリアより安いし良いタイヤなんだけどね。
嵌めやすさ・きつさはホイールとの相性もあるからね
軍手嵌めて、石鹸水ローション塗って、ちゃんとホイールの中心部にビート落として
レバーでゴリゴリやれば、簡単なお仕事ですが
オープンチューブラーは新品だとはめにくいね
さすがにレバー使うわ
しばらく走っていればある程度タイヤらしく湾曲した曲がり癖がつくから最初ほど難しくはない
車用のビードクリームって使えるのかな?
まあ今まで何か塗ったことないけど、
もし今後硬いタイヤが出てきたときには。
はめづらい時はゴム引き軍手使えばいいよ。
俺はツール缶にも入れてる。
331 :
325:2014/04/12(土) 20:29:23.98 ID:lEvxP38c
皆さんレスありがと。
ちな、ビットリアやミシュランなら、素手でレバー無しでも嵌められたんだけど、
チャレンジとキシリウムとの相性が悪かったのかな。
レバー使おうにも、キツすぎてどうしてもチューブに穴あけちゃう・・・・
店長は「チューブレスタイヤと同じ要領」っていってたね。
バルブの反対側からはめてる?
>>332 ちゃうやろ!バルブを1番最初に嵌めるんだよ!
クリンチャーはそうだけどチューブレスは逆にバルブの反対側から嵌めないとリムの
底の部分に上手く収まらないのよ
多分チャレンジもそういう感じでやらないと嵌らないよと店員は言いたかったんだろう
TLじゃないけど、WH?6800+GP4000sの組み合わせで死ぬ思いしたから身に沁みたわ
俺クリンチャーでもバルブの反対側からだけど。
バルブ側からだとビードが下まで落ちないし。
手で入らないなら足で入れたらどうだろうか?
車のタイヤのみたいに。
填める前に全力でブートキャンプすれ
>>335 ビードがバルブ根元を挟んで膨らんでしまってリムに落ちないってこと?
そのままで半周位かな、填め進めてからバルブをタイヤの中に押し込むと
ビードがリムにズポッと落ちるよ
それから最終的にバルブの反対側のビードを填めると楽
その方が楽なの?
原理的には同じ気がするんだけど。
俺はこのほうが楽
むしろ最後にバルブをいじくって入れたら大変だった
GIANTのP-SLR1を登坂練習&ヒルクライムレースに投入したが
案外悪くなかった
GP4000Sよりもサイド強いし下りでのコーナリングも幾分上に思えた
シュワルベが張りきって投入したoneに触れてあげなよ
PanaracerのRACE AとRACE Lの両方使ったことある人いたらLのインプレキボン。
ずっとAを使って来てるんだけど次回買い替える時はLにしようかと思っているもので。
ちなみにホイールはSHAMAL ULTRA、チューブはR’AIR使ってて
ロード歴は6年、走行中にパンクしたことはありません。
ベテランが抜けてますよ
>走行中にパンクしたことはありません。
ヒルクラ用タイヤが向いてる人には見えないな
初めてレース(鈴鹿耐久)に出るのですが、お薦めのタイヤはありますか?
2本で1万円以下でお願いします。
ありますよー
教えてください、お願いします。
PRO4・ラテックスチューブ
>>342 インプレなんかネット漁れば山ほど出てくんだろ
ここで大雑把なインプレ希望してもそこら辺に転がってるもの以上の情報は出てこない
4行もタラタラ書いてるが結局何が聞きたいのかがわからんわ
パナのS2がおおよそ使い切れたのでタイヤ交換したんだけど、
チューブとタイヤがベッタリくっついていてビックリした。(タイヤS2、チューブもパナの組み合わせ)
タイヤ&チューブがジャイアント純正品の時にはくっついてた事なんてなかったんだけど、
こういったことって組み合わせ次第では良くあることなんでしょうか?
幸いにしてパンクが一度もなかったので、こんなことになってるなんて気づかなかったw
以前ブリジストンのチューブとビットリアのOpenPaveつかってた時も
チューブとタイヤの内側がくっついてたよ
剥がそうと引っ張ったら破れそうなくらい密着してたからチューブの
再利用はやめた
>>350 基本的に競技性が強いタイヤチューブほど癒着しやすい材質になる
(ラテックスなど伸縮性があって軽い天然ゴム系をイメージしてもらえば)
加えて細いロード用タイヤは8気圧前後の高圧になるから
6気圧の28Cクロスバイク時代より癒着が起こりやすい環境にある
重くてグリップしないクロス向けタイヤは逆に耐摩耗性や癒着しにくさは高い傾向がある
性能を取るか耐久性をとるかどっちかで選んで
パナから癒着予防用パウダーが出てるよ
BTP-1っての
ベビーパウダーでもOK
とはいえちょっとめんどくさいし、タイヤ交換に併せてチューブも新品に変えちゃうのが楽よ
外したチューブは予備としてサドルバッグに入れとけば良いんでないかい
前にチューブ買った時になんか白い粉の小袋が付いてきたけど癒着防止の粉だったのか
何だか分からず放置してるうちになくしてしまった
末端価格で…
片栗粉使ってるんだがだめなんかな
コーンスターチでもいいし、薄力粉でもいけるぉ!
358 :
350:2014/04/18(金) 03:06:11.59 ID:sMvEPYwN
皆様詳しくありがとうございます。
保管・処分に困らないケブラービードのタイヤ最高!と思っているので
今後はこのベタつきと戦って行かないとなんですね・・・
ベッタリな状態だと、出先でのパンク修理とか大変そうですが慣れていこうと思います
他の人も書いてるけど粉付けるとマシになるよ
癒着するとなんかちゅーぶらっぽくていいよね
>>356 普通にJ&Jのベビーパウダー使ったほうが安上がりじゃね?
薄力粉でもいいってまじ?
ダイソーゲルでもいいかな?
いいとも!
もう終わったでしょ、おじいちゃん。
天花粉か
100均で売ってないかな
>>361 タルク粉って香料以外は思いっきり鉱石の粉末なんだよな
赤ん坊が吸い込んで平気なんだろうか
タルクアンシエル
肉厚チューブってほんとにパンクしにくいの?
どれぐらい効果があるかわからんから、
値段増の分だけ交換までの期間がちゃんと延びるのか不安
貫通パンクに対してはチューブまで達してしまったらその時点で本丸を攻撃されてるのと一緒なので
まずはタイヤの耐パンクガードの方でしっかり防ぐのが大事
いくらチューブが肉厚でもケブラー繊維とかと違ってノーガード丸腰だからその0.3mm程度の厚みの違いなんて無力
肉厚のメリットは空気の抜け難さ(ゴム分子が空気を透過しにくくなる)と
サイドカットでタイヤ内壁が傷付いた場合やリムテープがめくれて突起になった場合に
そうしたタイヤ内部の擦れてスローパンクするケースに強くなる点
貫通パンク → 耐パンクガードの強烈なタイヤを装着して耐貫通防御を上げる
スローパンク → 肉厚チューブでタイヤ内の微細な突起への耐摩擦防御を上げる
>>371 普通の安物チューブだと電動空気入れで空気入れすぎただけでパンクするけど
それは防げますか?
>>372 コンプレッサーの入れすぎによる破裂は「パンク」じゃなくて「バースト」なのでチューブは関係ないよ
http://or2.mobi/data/img/72034.jpg タイヤはリムの端のフックになっている所にビードを引っ掛ける形で内圧に耐えてるわけだけど
そのフック部分に掛かる荷重は「内部面積×空気圧」なのでタイヤが太ければ低圧でも高い荷重が掛かる
だからロード用の細いタイヤは高圧指定でも耐えられるわけだが
それでも自動停止のないコンプレッサーみたいに限界越えて入れてしまうと
内圧に負けてタイヤのビードがリムに引っ掛かってるフックが外れてタイヤが取れてしまい
そこからチューブが飛び出して破裂する
これが空気圧入れすぎによる「バースト」の正体
だからパンクではなく単に指定空気圧を超えて入れたので「間違えて壊した」だけの状態
タイヤに記載されている推奨空気圧の2倍を超えるとだいたいこのバーストが発生する
http://www.cb-asahi.co.jp/images/user/html/maintenance/mente-air03.jpg だからバーストさせたくなかったらチューブではなくタイヤの指定空気圧の高い物を使う
或いはサイズにあった適性空気圧を入れること
それからリムテープがささくれてるなどの理由で空気入れすぎでもパンクする場合は
タイヤ内部にパンク原因が残ってる状態だからそれを取り除かないと
チューブが何であろうとパンクが起こる可能性があるのでタイヤ内をチェック
シュワルベONEクリンチャーを使ってみたけど気持ちいい転がりで実に良いね
4000Sよりしなやかで転がる感じはあるけどグリップ感が乏しくて思い切りバイクを倒せない
これは馴れればなんとかなるかな
耐久性は期待してない
シュワルベのチューブについてきた冊子に、タイヤにMAX. 6.0 BARと書いてあっても
リムの内側にフックのない物は5barまでよ的なイラストがあったな
最近25cに手を出してみたが有名どころでカラーバリエーションがあるタイヤって見当たらん。
カタログにはあるけど実売してる通販見つけられなかった。
結局妥協してパナのRace A EVO2にしてみたけど、なんか結構気に入ってきた。
乗り心地はPRO4の23cに敵わないけど、それ以外ならまあ良し。
ところで推奨空気圧がMAX9barとか書いてあったけど誰が25cに9気圧入れるんだよって思った。
「同じ空気圧なら」太い方が転がり抵抗小さいって理由の25C流行
23Cと同じ空気圧で使っちゃう奴もいるんだろうなあ
>25C流行
レース用チューブラーだと太めの方が下りで曲がれるって理由
ポタポタやってる人間には関係ない話だし、MAXまで入れたら跳ねる
>>373 なるほど「バースト」って言うんですね。
そうすると過去1年で自分がチューブをだめにしたのはすべてバーストであって、パンクではなかったと言うことになるな。場合
>>379 コンプレッサーはやめて、面倒臭がらずに空気圧計つきの空気入れを使おう!
空気入れる作業って何気に腕のトレーニングになるよw
>>379 タイヤに何か刺さったままか、
チューブがタイヤとリムの間に噛んでなかったか確認したほうがいいよ
チューブセットして、タイヤを嵌めた後
タイヤの左右を潰しながらリムを一周見てみて
リムテープの色が見えてない場所があったら
そこがチューブを噛む可能があるから
左右からモミモミして直すとか。。
ランスはチューブの噛み込みを見てないな
スキンサイドのChallenge stradaとVeloflex masterで悩んでる。
どっちも似たようなもんだろうけど、俺ならこっちって意見があったら聞かせて欲しい。
>>381 すげーwこんなボロボロの格好で白髪も混ぜて何をやってんだw
>>383 1:36〜あたりで揉んでるのが噛み込みの確認を含めてるんじゃないかな
386 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/23(水) 08:55:45.47 ID:qBVORXIS
ZAFFIRO 3って最近出たタイヤなんですか?
検索しても詳しい情報のってるとこ少ない
ネットでZAFFIRO 2注文したら3が来た
ロット番号に近い世代の違いなので性能差はない…はず
388 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/23(水) 10:52:31.91 ID:5Ychn/mL
ZAFFIRO2と3ではトレッドパターンが全然違うんだが・・・
コンチネンタルのチューブってどうなん?
ほかと道東だろう!
北海道の方ですか?
さあ、道南だろうね?
雑談ばっかで道西っていうんだよ…
お後がよろしい様で
チャンチャン
アイヤー
この流れは道央しようもないな
>>389 銅ではないだろうwww
って言う人最近見ないね
あれってつまんないよね?
銅ではないだろうwwwってやつ
つまんねー質問だからつまんねー返しされてるだけだ
つまんねーと思われているならそれなりに効果はあるんだな
バルブに銅は含まれてないの?
少しは含まれてるんじゃないかな?
材が真鍮なら半分以上が銅
>>400 問題は質問者一人に対してそれ以外の多数も不快な事だろ。
もうすこし人の迷惑考えようよ。
>>389 具体的に何が聞きたいか書かないと!
まあ他の回答を見るに取り分けなにかあるわけじゃない。
race28についてはヴィットリアみたいに短かくない。扱いやすいと思う。
ソニックの方は心配になるくらい薄いし軽いけど、普通に使える!
物はいいが総じて安くはない。
>>404 荒らしみたいなものなのに多数が不快とか言っちゃうって迂闊すぎるぜ
え?
意味分かって書いてる?
初めてのWOタイヤ交換で、シュワルベの18c-28c用\800位のチューブを取り付けたんだけど、
タイヤのバルブ付近が他の場所と比べて膨らんでる(3~4mmくらい)…
チューブだけの状態で空気入れたら既にバルブ付近が膨らんでて、
大丈夫か?って思ってたんだけど、
普通こんなもんですか?それともハズレ引いた?
>>408 一晩放置しとくと馴染む・・・
こともある。
>>409 そうなると嬉しい…
>>410 なるほど知らなかった!
ただ、今回は運良くバルブナットを最後に閉めてた…はず
ふと気づいて、今まで付けてたチューブだけで試してみたけど、
シュワルベほどじゃないにせよ、ある程度バルブ付近は膨らむみたいね。
試乗して違和感なければ、見なかったことにしますわ
バルブナット締めて行ったらシューと音がして空気が抜けて
何だろうと思ったらバルブがチューブから取れちゃったことあったな。
そんなに強く回したわけじゃなかったんだが、
パンク修理3回目のチューブだったからヘタってたんだろうか。
>>409 一晩放置したらバーストしてた
ってことがシュワルベじゃない糞チューブであった
昨日帰宅したときにトレッド面にこれに似た傷があることに気付きました。
繊維までは見えないものの、指で触れるとそこだけ若干膨らんでるんですが
タイヤ替えた方がいいですか?
レースに出るわけでもないのに軽量タイヤを試してみたくて、僕にとっては
高価なディアマンテプロライト3で、まだ1000キロも走ってないんですよね・・・
自分だったらケーシング見えるまでは使っちゃうなw
1回裂けると徐々に傷口が広がっていくので(それは仕方ない)広がり具合をみながら限界を判断
なおボンドで止めても気休め(ボンドは開く負荷に弱くて裂けが進行するのを防げない)
418 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/25(金) 13:16:06.87 ID:OiO0HtA+
チューブの表面の素材かコーティングで穴空いてもバーストしないように出来ないのかな。一気に割けないでスローに抜けてくような。
安全性でニーズあると思う。
>>414 貫通パンクの跡でなきゃ自分も気にしないな、その程度なら
不安ならその内側に布テープ貼っとく手も
パナレーサーレースD 25C実測27mm
パナレーサーレースA 25C実測26mm
こんなに太かったwww
ジャイアントのクロスバイクオリジナルホイールにダイソーのノギスではかったから参考程度に。
クロスバイクのホイールだからリム幅が広めでタイヤが太くなったのかな?
R500に履かせたSPEEDIUM2の25cも実測で28mm近くあったな
ハイトは26mm程度だったが
うん
リム幅が広いと実測タイヤ幅も広がるから、サイズじゃなくて実測値で考えるのが基本
同じ銘柄で同じリム幅でもメーカーによっても違うし
例えばコンチネンタルはサイズよりも太め傾向、ブリヂストンは細め傾向
もちろん同じメーカーでも銘柄によってサイドの形状が違うので幅が違う
チンコは28cでもビットリの25cと変わらん訳だが。
チャレンジは太め
いやまてcはcmの略かもしれん。
、 ヽ
|ヽ ト、 ト、 ト、 、.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/' j/ ノ|ル'/レ〃j/l |
-‐7" ヾー---┐|_.j
 ̄ ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ
:: ,.,. |ヽ 」9L.` K }.|
l' """ l ) /
h、,.ヘ. レ'/
レ′
r.二二.) /
≡≡ ,イ
. / !
\ / ├、
::::::` ̄´ / !ハ.
2.5cmか・・・
点は見当たらないが
チャレンジのSTRADA25mmは実測27mm
この間ELITE買ったけどいくつになるなんだろ
出先でパンクしたら↓で応急修理して家で本修理ってアリですか?
マルニ(MARUNI)クイックショット 瞬間パンク修理剤(仏式専用) K-600【パンク修理剤】
↑はどの程度のものなんでしょうか?
何キロくらい走れるんでしょうか?家まで持つなら便利そうだけど。
>>431 3気圧しか入らないらしいから、リム打ちしそうね。
ポンプで空気入れ足したら大丈夫ですか?
パンク穴が塞がれていれば空気を足せばどうでしょう?
雨天のパンクの時とか重宝しませんか?
はい。
1mm程度のピンホールまでの修理しかできない
空気圧足らないので別にポンプが必要
50mlスプレー缶1本でタイヤ1本
チューブとタイヤレバー持ち歩いたほうがマシに思える。
特にピンホールまでしか対応できないところが微妙。
そもそも本当に十分塞がるのか怪しい。
小さい穴なら何度か空気入れれば帰って来れるしな
接地面が25mmになるんじゃないの?
遠乗りのスペアに折りたためる700×28Cのタイヤがほしいんだけど
安価と軽量のバランスがいいタイヤおすすめありませんか
そんな都合のいいものありません
スペアのタイヤが必要な状況がいまいち想像できないな
>>438 サイドカットでチューブじゃ対応できない場合のことを考えての質問なんだろうけど
TOOLのタイヤブートとかじゃダメなの?
>>431 その手の瞬間修理剤はパッチが付きにくくなるよ。不可能ではないけど。
しかも現場で修理できるかどうかは非常に微妙なところ。
薄手の軽量チューブは穴が大きくなりやすいので、厚めの標準チューブ
じゃないとまず無理だろうね。
なおパッチを貼る場合は同社のロード用の薄いパッチをおすすめする。
あれは凄くて、素人が適当に作業してもまず剥がれない。
443 :
ツール・ド・名無しさん:2014/04/27(日) 14:04:15.04 ID:7TyUFUno
マルニパッチいいよね。
ゴム糊もマルニだ。
昔買ったマルニのMTB用の箱がまだあるが
100円のパッチの方がよくね?
あれもマルニっぽいけど。
マルニはタイヤ屋でも使ってる信頼できるメーカーや
>>440 1度だけなんだけど買って1ヶ月くらいのタイヤのケブラーが千切れてタイヤが左右にうねった事があるよ
>>444 100均のパッチは割高なくせに付が悪くて最悪だから、通販でギザのパッチでも買え。
>>440 不良品だったのかカーカスが内部で裂けるトラブルが合ってから
長距離の場合チューブだけじゃなくタイヤも用意しとこうかなと思っただけです
自分で調べたらVittoria ZAFFIROが折りたためて一番安いタイヤのようなので
これにしときます
>Vittoria ZAFFIRO
>448は急ブレーキでコントロールを失ったなどと当たり前の事を言い
>>440 最近のはカーカス破損すると2次パンクの危険有りだな
そりゃ昔のペラペラタイヤよりパンクは少ないけど
>>440 タイヤバーストとかたまにブログで見るぞ
まあ、タイヤ用のパッチもあるし俺は布テープで補修するから大抵は大丈夫だけど
山の中でタイヤが死ぬと途方に暮れる
>>448 新品は出先で嵌めにくいからある程度使ってから持ち歩けよ
>>450 バーストなー。これがたまにあるから困る。
たとえば交通事故後を通ったりするとザックリ逝ったりするんだよね。
対策としては、古タイヤのトレッドを切った端切れを携帯しておくと問題なく生還できる。
困ったら紙でも拾って仕込んでおけば30kmは充分走れる。走れた。
どんな田舎でも30km走れれば700Cのタイヤを売ってるor縫ったりしてどうにかして
くれる店や資材のあるところにはいけるだろうから、スペアタイヤまでは要らないかな。
>>452 自分の一回だけの体験で語られても
タイヤブートにお札とか何十年も言われてるし
>>453 タイヤブートとお札はサイドカット対応品な。バーストはトレッドなのでその手合いじゃ無理。
バーストしている人はかなりいるわけで、そりゃひとりが何度も何度もバーストしてたら人間
としてちょっとおかしいわw
するときはする。それだけだ。
>困ったら紙でも拾って仕込んでおけば30kmは充分走れる。走れた。
お札って紙だろ?
バーストがトレッド面だけって誰が決めた?
何度もバーストすると人間否定されるのか?
お前の方がよっぽどおかしいと思う
>>455 横だがロード乗りなら否定されても文句は言えんな。
ちゃんと路面見て走ってない証拠だろ?
オレロード歴10年弱だけどパンクすら一度もないわ。
>>455 そりゃ認識は人によるわ。
ふつーはサイドカットのことをバーストなんて言わないと思うけどな。
バーストってのは
スバーン!ベコベコベコベベベ はぁあああ!!!?なんじゃこりゃああああ!!!
だよ
どうにもならなくなったらタイヤなしで走ってくればいいんかな。
高いホイールオシャカにしたくなかったら、
タクシー呼んだ方が安く付くかも知らんけど。
タイヤの不良でサイドが破裂したのを知ってるがバーストと言わんのか?
不良品に何度か当たったら人間否定されるなんておかしいわw
>バーストなー。これがたまにあるから困る。
何回かやってる
>たとえば交通事故後を通ったりするとザックリ逝ったりするんだよね。
路面見てない
>困ったら紙でも拾って仕込んでおけば30kmは充分走れる。走れた。
そもそも30kmも走れる状態をバーストしたと言わない
紙はダメと言いながら紙で大丈夫と言う嘘つき擁護する最低な人種だな
会社まで普通に乗って行って、帰ろうとしたらチューブだけ
10センチぐらい裂けてたことあったな。
あれは一体どういう理由なんだろうか?
それほど古いチューブでもなかったんだけど。
>>459 バースト擁護なのか否定なのか分からんやつだなあ。
鋭利な小さい板だったりすると角度によって見えないんだよ。
フロントで巻き上げてリアで踏むとも言われてるし、実際リアをグッサリやったしね。
んで俺の場合、トレッドからサイドまで斜めに5〜6cmも炸裂してしまって、
数ミリのサイドとビードだけでブラブラとつながってる状態だった。さすがにタクシーで
帰ろうかと思ったけど、「とりあえず近場のオーベストにでも行ければ助かる」と思って
落ちてた厚紙をはさんでゆっくり走ったらいけただけ。
>>461 とりあえずあんた自転車向いてないと思う
それこそ「ビードがつながってさえいれば意外といけることを知らない・体感していない」
ということで、>459は「バースト」言うけどバーストではなくてただの大きめのサイド
カットなのでは?と思うが…w
ビードって切れることは無いし、ベロフレックスを見れば分かるとおり、ロードタイヤって
未装着時に真っ平らでもリムにはめると丸いタイヤになるからね。だから思い切りザックリ
裂けても紙などを挟めば一応形にはなるわけだ。自分でも驚いたけど。
なぜ紙を薦めずに切ったトレッドを持ち出せって言うかというと、紙だとやはり摩擦に耐え
切れないから。サイドなら接地しないのでお札でいいけど、トレッド炸裂だと当然のごとく
紙が接地して摩滅していくので厳しい。一応はタイヤの形になってるし、周りの裂けたトレ
ッドの縁などに守られるせいか、そんなに激しく接地はしないけど。
俺が30km走行したときは葉書レベルの厚紙を3枚重ねで何とかギリギリって感じだった。
なお走行感は当然「べこんべこんべこん…(こえーよw」って感じ。
そんな経験から、バースト対策にトレッドゴムを持っていったほうがいいよってことです。
カットとバースの区別ついてないただのマヌケか
トレッドざっくり切ったらカット
サイドカットはサイドのカットであることをしめす言葉でサイド以外のカットがあるしるし
当てものして30キロも走れる状態はバーストと言わない
マヌケが大きなタイヤカットした時対策にトレッドゴム持って行ったほうがいいですよって話だろ
スペアタイヤをたすきがけして走れよw
>>464 バースって昔阪神にいた外人選手だっけ?
ダレだそいつは?シらねーな!
あー、ごめん。
カープのホプキンスと勘違いしてたわ。
クロスに履くんだけど、Bontrager Race All Weather plus 23c はいけてますか
>>468 なんでわざわざボントレガーなの?
そんなにTREK好きなのか
大手ブランドの実勢3k円台(前後で7k円くらい)のタイヤで、ミシュランで言えば
プロ4とリチオンの中間辺りに相当するタイヤというと何がおすすめですか?
用途は主に市街地での100km前後の中距離ツーリングです。
そこそこ軽量(200g前後)で耐パンク性もある程度期待できるものが理想ですが・・・
>>470 その値段ならPRO4でいいと思うよ
通販で安いとこなら余裕で買えるはず
>>469 知人が2本1.000円でどう?って言ったので先程受け取ってきました
何となく皮が薄めの構造のようですね TREKのマドン乗ってみたいですω・`)
買って3ヶ月のクロスバイクについていたKENDAがこんなふうになったんです
http://or2.mobi/data/img/72379.jpg このバイクで初めての長距離で出発前の点検では異常がなかったのに
50km過ぎたあたりからうねるような感覚があって気がついた時には修理不能
だから備えあれば憂いなしってことでこ安いタイヤをスペアで持って行こうと考えたんです
でVittoria ZAFFIROなんですがメーカーHPではZAFFIROとしか表示してなくて
売っているのはZAFFIRO2とZAFFIRO3が混在してるんですが
これは何が違うんですか?
写真は関係なしってか
ここから先は俺の喧嘩だ
いいえ先輩
白いブリーフが非常にお似合いです
日本人ならエクステンザだろ!
エクステンザ良いね
チューブは知らんけどタイヤは最近これ一択だ
私のKENDAです
OEMなのに日本人ならとか言われましても
世の中トヨタがエンジンオイル作ったり、BSが原料ゴムの生産していると信じてる人いるからな
エクステンザは黄色いゴムが見えてからが本番。
つーか普通のトレッド減るの早すぎ
OEM商品とオイルや原材料は
まったく別の話だろ
ごめん
今、開封してみたらタイヤにservice courseの文字がありましたorz
それにしても、他のはどの箱もPRO4の脇に記載があったんだけどなー?
>>487 ついに伝説のタイヤを手にするものが…
って書こうと思ったのになんだよ、もう!
>>458 オイルは委託生産だろ
BSのトラック用タイヤとかTOYOの工場から出てくるけどな
古びた自転車屋に700C×20/23の米式チューブが売ってた。
昔はロードでも米式も使われてたんだろうか??
使われなかったから売れ残ってるんじゃね?
米式=べいしき
英式=えいしき
おまえら仏式なんて読む?
ふつしき?ぶつしき?ほとけしき?
ふらんすしき・フレンチバルブ
米式=べいしき=自動車用=MTB用
英式=えいしき=ママチャリ用
べーしき
ぶっしき、フレンチ
なお英式穴には米式が使えて、英→米化により空気圧管理がしやすくなったり
ガソリンスタンドでの空気入れが可能になる模様
>>493 いや「ふらんすしき」はおかしくね?
それだったら「あめりかしき」「いぎりすしき」じゃないと
そういや仏式はフレンチバルブって言うけど、
米・英式はアメリカンとかそういった呼び方しないね。
ブリティッシュバルブとか名前かっこ良すぎるw
米式=シュレッダーバルブ
英式=ウッズバルブ・ダンロップバルブ
>>471 PRO4が3k円台で買える店てどこ?
散々探したけど見当たらないんだが
リンク貼れんけどMerlinの二本5735円とか自治区の3639円とか?
ちょっとググっただけだからもっといいのがあるかもしれんけど。
>>471氏の降臨を待とうか。
プレスタ
フランスに渡米
米式のプレスト
フレンチ○○はそこはかとなく大人の香りがする
>>505 チューブの箱に大概書いてないか?(自信ないけど)
>>507 そうなの?すぐ捨てちゃうから見た事なかったよw
>>501 なるほど、やっぱガイツーか
たしかに今見たら自治区で3k円台前半だったわ
ボッチライダーな自分は当然のように「ふっしき」と読んでいたが、少数派なんだろか?
ふつしき
なんで仏式があるのに神式はないの?
ごめんなさい(・∀・)
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
やっぱり空気は巫女さんに入れてもらわなきゃ駄目か?
>>490 セーガク時代にチャリ屋でバイトしてたときの初めての接客相手が
ピスト乗りのパツキンのジンガイのチャンニーで、
23cのメリケンバルブでパンク修理に来てクリビツテンギョーイタオドロだったわ。
俺ならまだ使う。
要らないならくれ。
穴の裏に布ガムテでも貼っておいたら
ダメ元で瞬間接着剤で固めておくくらいかな。
でも気にしながら乗るくらいなら交換した方が
ストレス抱えなくていいような気がするけど。
>>521 おれだったら古タイヤの切れ端かパークのタイヤブート貼って使う
レスありがとうございます
穴の長さは1〜2mmなんですが、この大きさなら未処理でそのまま使う人もいるんだろか?
それともタイヤブート等、何らかの対策は必須?
俺は未処理。
パンク頻発するようなら接着剤(シューグー)。
ダメなら交換。
528 :
521=526:2014/05/01(木) 16:45:01.77 ID:AANiLywa
トレッド面かつ1mm程度の穴なら未処理で使う人も多そうですね
昨日ポチったタイヤが届くまではこのまま使うかな
ありがとうございました
>>519 入れてもらうより抜いてもらいたいというか
むしろ入れたい?
シュワルベのワン(クリンチャー)が安く買える店ない?
今のタイヤが駄目になったら25c買おう・・・
荒れた路面でのダウンヒルがトラウマになった
25cはイランわ
乗せられやすいタイプは25Cとビットリアのツールケースを買う
25C普及率上がるだろ
ヴィットリアのボトルかっこよかったよ
>>532 まじ怖いんだって。40km以上でタイヤ跳ねると血の気が引くw
普段関東平野をちょろちょろしてるときは俺も必要性感じなかったけどさ
今度また長野とか行くことあったらそれ様に用意するわ
40キロだとスリックMTBで歩道から路肩に飛び降りても平気な感じだな
日頃から40キロのトレインで引っ張ってもらってたら40キロくらいって思うよ
40キロで歩道走るのは流石にやばい
>>536 それは日頃からとかじゃなくてスリックMTBだからじゃないのか(´・ω・`)
荒れた下りで速度出すなよw
タイヤサイズちょっと変わったところで砂泥落ち葉で死ぬぞ
俺は国道の下り終わり際ででかいバンプ見えたときには死を覚悟したわ
滑らかかつ大きすぎたから衝撃も何もなく通り過ぎれたけど
>>537 20年以上昔は路肩走るとンクラクショ鳴らされたり幅寄せされてた
歩道走ってると突然歩道なくなるし逆もあり40キロ程度ならちょっと車体浮かすくらいなんでもない
>>538 ロードでも出来るよ空き缶程度のもの飛んで避けるくらい日常的にやってる
むしろ速度域ではロードの方が高いのだから巡航40に慣れたらなんてことない
速度速いと感じるのはアウタートップで回り切ったころ
>>540 もうそろそろ年齢を考えた走行をした方が
良いよ。
他人の指摘を受け入れられないのも老化現象の
ひとつだ。
自分が大丈夫と思ってても、いつ大事故を
起こすとも限らないんだから。
>>541 20年以上前に歩道しか走れなかったことを今更改め様がないだろうw
今は実業団やチームの人に混ぜてもらえる時だけ高速巡航の輪に入れてもらってる
所構わず40キロ出してる訳じゃないし、田舎道の見通しの良い所を40キロで流すことが悪いと言うなら
それは勝手な押し付け
低速のママチャリなら人命に関わる大事故起こさないとか思ってるの?
街中を延々30キロで走る原付見ると危ないなと思うんだがあなたはどう思う?
50キロまで速度だして自動車と同じ流れに乗る原付2種の方が安全だと思うのだけど?
もうやめなよ。
知らんがな。
煽るのやめてスルーすればいいのに
546 :
541:2014/05/02(金) 23:55:30.19 ID:Q6mRutQg
>>542 もう少し冷静になって下さい。
どこをどう読んだそういう反論が
帰ってくるのか理解出来ません。
もっと言うならば、私はあなたの走り方や
技術に対して批判しているのではなくて、
社会性や人間性に対して問題提起している
のですよ。
>>546 何をどう指摘したいの??
>>539に突っ込むなら分かるけど
何でおれの社会性や人間性を2ちゃんねるで問題提起するわけ?w
人の年齢も知らず年齢なりの走り方しろと言ったり
老化現象と言ったり、お前は一体何様なのだ?
上からもの言うのだから相当の年寄りなのだろ?
自分の心配したらどうだ?
そう言う自覚なく人のことにケチつけるのが老化現象だろ?
ロードで20キロ以下で走行すれば満足なのか?安全なのか?
気違いが発狂してる
面白いぞもっとやれ
>>548 真正のキチガイが煽ってる感じでよいね
とてもキチガイな感じ出てるよ
もう少し派手に煽ってくれ
まあ多分自転車乗るのは上手でベテランなんだろうけど、
最初に自慢げに「そんなん余裕、お前らが下手杉」みたいな
ニュアンスを行間に漂わせるから反感買うんだよ。
それで憎まれ口叩く方もアレだけど、
いい大人がそれにマジ切れしてる図にしか見えない。
公共の場なんだから、周りで見てる皆が不快になるようなやり取りはやめようよ。
くどくどと引っ張り続けるからだろw
嫌ならスルーしろよ
ロードで40キロが速いとか怖いとか初心者かよ
単独だったら剛脚さんって思うけど集団だったら普通だろ
初心者みたいなこと言ってる人にそんなことないんだよって言ってるだけじゃん
ネチネチと言葉尻捉えては、それは言い訳、切れた、不快って
引っ張り出してそう捉えてるのはお前だけ
ここは2ちゃんねる
スルー力付けるなりID弾くくらいのことした方がいいよ
スルー力付けようって、お前にだけは言われたくないわ。
ごめん、ここだけは俺のスルー力ではスルー出来なかったw
タイヤの話しに戻ろうよ。
今も昔も一緒だが、歩道40キロとか得意気に書くからだろ
40キロごときが怖いとかそういう意味じゃない。
なのに20キロ未満で走れば満足かとか勘違いも甚だしいw
歩道を40キロで走るおっさんがタイヤバーストして死にますように
公道をロードバイクで走ってるキモオタ全員死ねばいいんだよ
それはロード買えないやつの妬みか
>歩道40キロ
そんな自称報道番組があったな
普通の頭が付いていれば、横を走るクルマの速度とわかりそうな物だが。。
野球用の、測定範囲が全く違うスピードガンで測ってみた番組あったねw
オバちゃんの荷物満載のママチャリで、40キロ出ているというww
4000sですが、今日走ってたらサイドから糸がほつれてました。
引っ張らないで根元からハサミで切っておきましたが大丈夫?
>>560 ちょうど俺と同じ状況
セメダインXの黒塗っておくといいよ
雨でもチャリ通するのですが、ウェットコンディションでのグリップ性能が高いタイヤはありますでしょうか?
やっぱり4000Sとかですかね?
>>563 パナレーサーのモチモチ表面の奴はウェットグリップ高めの傾向
>>563 色付きタイヤのモデルがいいよ
黒のみはカーボンコンパウンドで安くて耐摩耗に優れてドライグリップにも優れる
色付きはシリカコンパウンドで少し値段上がって摩耗性も落ちるけどウェットや低温でのグリップが良い
4000もSが付かない方の色付きはシリカだよ
566 :
563:2014/05/04(日) 01:42:57.00 ID:laRfdVEq
>>565 ありがとうございます。
黒がいいんですが、黒でシリカ入りのタイヤってご存知ですかね?
シリカ自体は透明なので黒以外の色を付けて使う(黒は主にカーボンブラック)
傾向としてシリカ配合はウェットグリップ有利はあるがそれよりも配合の具合で
黒タイヤでもカラーよりウェットグリップ高くできるから
結局はシリカかどうかより実際の配合=銘柄を見た方がいい
パナレーサー RACE-Dはウェットグリップ良かった
後はミシュランPRO4SCもなかなか
>>566 カラータイヤの黒ならほとんどシリカだけど4000の黒が確かブラックチリでシリカではなくなったはず
しなやかなハイグリップタイヤなら大体はウェットでもグリップよいはずなのですが
コンチの4SEASONとかヴィットリアのVITTORIA RUBINO PRO TECH IIみたいな
オールテレーン謳ったタイヤも評価あるみたいですしいいかもしれません
何で経験じゃなくて想像だけで他人に奨めてんだよ
人柱にさせたいんだろw
タイヤ屋でコンパウンドやケーシングの知識はあるがウェットは乗らない人なので
常用タイヤはずっとミシュランのPRO2,3,4と来てるからこれが全体のどの位置かは不明
想像ではなく情報に基づいてなので善意であって悪意はない
追加情報
鉄板、白線の上で滑らないタイヤはない
23Cより25Cの方が望ましいだろう
雨の降り始めが一番ヤバイ
大体の人が数銘柄しか使ったことないはず
50銘柄くらいを全部ウェットテストした人なんていないはず
そんな中で経験則だけで良かったよと言う方が危なっかしいと思う
自転車屋が客に勧めるバイクを全部試乗してないのと同じだと思って欲しい
何言ってんだこいつ
メトロスプリーム一択厨よりあぶないかんじがする
確かに俺も数銘柄しか使ったことないな
4000s,PRO34,OPENCORSAEVOCX2,RACE-ADLぐらいか
個人的にはウェットだとパナRACEシリーズが一番グリップがある様に思うけど。
実際どうなんだろうね?
おれはGP4000S、エクステンザRR2、ルビノプロ、無印ルビノ、ブリザード、スピーディアムかな。
ミシュラン系にはとんと縁がないわ。
>>576,577
シュワルベのアルトレモzx/zlxには惹かれないんすか?
横だけどアルトレモ系は変形とバーストのトラブルが続いたんで
それ以外はとても良かったんだけどしばらく使ってなかった
久しぶりに新しいZX V-Guardってのを1本買ってみたんだけど未使用
>>578 ステルビオがあった頃は手を出そうと思ってたんだけど、なぜか買わず。
後日買おうと思ったらリコールがあったりしてそのまま。
>>578 パナRACEの3つで他のタイヤの代用がほぼ効くし、コスパ的にも良いし
って感じでパナRACEで固定しちゃったからそこから他に手をだしてないのよ。
>>581 チューブラーも含めてPanaracerのタイヤばかり買ってるオレは
他社と比較したコスパってわからなかったが結構コスパいいのね?
国内の流通だけならパナは良いと思う
ガイツーも有りなら逆転するんでは
ロード用はミシュランばっか使っているけど
シクロクロス用はパナが安いし性能も問題ないから使ってる
海外通販入れたらPRO4かGP4000Sで大体足りる気がする
逆にブリヂストンが海外にないので公平性ない気もしなくもない
ブリのは製造も開発もチェンシンなんでしょ
ブリがオーダーしてブリのパッケージなんだから
どこ製でもブリ品質だからいいんじゃない?
おれたちの身の回りのものほとんど中国製とその他の海外製でしょ
日本メーカーのロゴ入ってるのにw
ポッポが儲かると嫌だからマキシスでいいや
ただのキチガイか
雨天時パナ(レースD)は信頼できる
592 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/05(月) 01:00:50.91 ID:XtXmANis
R-AIR臭くね?
普段履きに使ってみるかーって事で、路面ドライでパナのRaceAを試してみたが
1500kmで後輪コンパウンドボロボロ。所々カットクラック入ってるし。
荒れた峠ばっか走ってた俺が悪いのかもしれんが。
一ヶ月しか持たないってのはちょっとなぁ…素直にコンチにしとくのが正解だったか。
それともRaceDなら改善される?どなたか教えてくだしあ。
不満があるならコンチにした方がええとちゃうのん聞くまでもないかと
>>593 一時間早く書き込んでよ。評判悪く無いようだから注文したら、この様ですよ。
>>595 一つ擁護しとくと、転がりはお世辞抜きに良かったよ。
40km/hから更にスーッと回って伸びていく感じが素晴らしかった。
まぁそれでもGP4000Sと同レベルなのでどう考えても…ねぇ…w
>>595 性能は多面的に評価しないと
レイングリップの話題だからパナRACEの評価は高いし
レースタイヤだから対磨耗性が犠牲になってグリップを得てるのもまた良く知られた話
トレッドの耐摩耗性を重視したいならGP4000Sを選んでるだろうしそこは各タイヤの特性を理解して選んだ筈
ビットリアCX3が最高だろ。
雨天時最悪なのがルビノプロスリックthree
GP4000S2はSと同じって事らしいけど、
4000(Sより前の無印)とS2は全くの別物なんでしょうか?
4000S2使ってみたいけど、4000の方が見た目的に好きなので気になりました。
>>600 スリックありのルビノプロ3も似たようなもんかな?
ザフィーロだと転がり抵抗凄いし突然の雨とか怖いからルビノプロ先日ポチったんだけど…
んなこたーない。
ルビノプロ使ってるけどマンホールとかで寝かさない限り滑らん
(濡れてる)マンホールの蓋、白線、点字ブロック、踏切横断する時のレールなんかは滑るけどな
対4000S、パナType D 比較
>>605 そういう所はどんなタイヤでも滑るんじゃ…
ルビノプロスリック3でもPro3とウェットは変わらんわ。
文句言う位ならウェット用の車輪なりタイヤなり用意しておけバカ
なんで切れてんのw
>>606 いや、だから対4000S、パナType D 比較でだよ
610 :
602:2014/05/05(月) 14:30:02.84 ID:D+w7cXfK
普段ウェットは走らないんですがこの前突然雨に振られてからザフィーロ怖いと思うようになりました
ドライでも不満はあったんでルビノプロに買い替えしようかなと
ウェット性能はザフィーロよりマシならいいんです
滑りやすそうなところは気をつけます
611 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/05(月) 15:35:17.33 ID:idROSoou
4000S履いてりゃ不満は特にないだろう
× 激安で性能イマイチ
○ 激安で性能イマサン
ザフィーロプロはなかなかいいよ。
ザフィーロってサファイアを何語かでいってるんじゃなかったっけ?
ザフィーロって確かイタリア語で「低グリップの安物」って意味だったような
闇の書の守護者だろ
700 23c
700 25c
で5000円以下で買えるコスパのいいタイヤ
教えて下さい*\(^o^)/*
>>618 填めにくさの拷問に耐えられるならチャレンジ
23ならELITE
25ならSTRADA
>コスパのいいタイヤ
微妙な言い回しだな
性能優先なら普通の各社トップグレード
耐久性重視なら分厚い方のモデル
622 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:8) :2014/05/06(火) 02:32:26.37 ID:ST5N5lsO
4本でなのか1本でなのか?
1本5000円でコスパはないだろう
4本5000円とかなめてんのか
前後ろで23C25Cで2本5000円なら説明しろ
自転車の世界なら特に断り書きのない場合は1本の値段だと思うぞ
2本なら「前後セットで5000円」と指定する
ローテせず前後輪別々に交換する場合も多いので
そういうの分かってるヤツならこんな馬鹿っぽい質問しないと思う
GP4000SとRR2LLどっちがいいの?
用途も書かんと
じゃあ多数決でRR2LLだな
RR2LL
RRGP2000SLL
いい加減にしろw
実際に良い物なんだろうけど、このスレに居るとコンチネ信者になりそうだわw
4000Sはゴムの減りが少ない 他の2倍持つ
つまり半額なのと一緒 しかも高性能
4000SからシュワルベONEに換えたけど1000km走ってないのに既にトレッドが平らになりつつある
2000km持てばいい方だなこれは
4000Sなんてその3倍は使ってたのに
>>644 いや、実際に良いもんだぞコンチ。
今まで俺はPro4使ってたけど今はもうGP4000Sしか履きたくないお。
GP4000Sは変な半円形のトレッドパターンが気に食わない
あれさえやめてくれたらなあ
4000S固くねぇ?
持ちがよいのは固いからじゃないかと思うんだが?
PRO3にラテックスがやめられん
俺も4000Sは硬くて無理だ 体重は55kg
プロ4からオープンコルサCX3に変えたけど今後これでいく予定
スペシャのS-WORKSが気になっている
軽い気持ちで買ったスペシャのアルマジロエリートがやたらもって今一どのタイミングで変えればいいかわからん
>>650 4000Sの25CのSOYOのラテチュ入れれば幸せなのに
GP4000S良く転がるし、グリップも良くて下りが楽しい
耐パンク性能も高いのでロングライドの安心感が違う
乗り心地だと
4000s+ラテックス<PRO4+ブチルだったな
4000sは皆言ってるけど固いよ
Pro4も好きだな
4000Sは転がり軽すぎて空中を浮いてるんじゃないかと気持ち悪く感じる時がある
ゾウリムシ模様はかわいい
>>649 耐摩耗性を高めるとどうしても硬くなる
モッチモチで消しゴムの様に磨耗が早いタイヤはしなやかでハイグリップが手に入る
全部が高性能なタイヤは無いから、何かを高めれば何かが悪くなる
乗り心地を優先したいなら、ハッチンソン フュージョンかミシュランPRO4SCかな
その代わり磨耗は4000S早くなるよ
同時に両立はできない
他の要素は捨てて乗り心地「だけ」に特化するならIRC フォーミュラプロ RBCC
http://www.irc-tire.com/ja/bc/products/formula/ スポンジのように柔かいので乗り心地を気にする人にはいい
そのかわり柔かすぎて登りでは漕ぐのが重くなる
やはり1つの性能を上げると他が悪くなる
4000Sがサイドカットしやすいのは
堅さを和らげるためにわざと弱く作ってるんだろうな
なんかアルマジロが気になって仕方ないw
ミノウラ DUALIST 嵌めるの苦労するね
久しぶりに3本同時にタイヤレバー使ったよ(´・ω・`)
お前ら日本人なんだからPanaracer使えよ!
TUのセメントとMTBのスリック以外用がない
不良品に当たる率が高すぎて完全に度外視してる
広範囲にそこそこの製品出してるので良いのだと思うけど
>>661 今はともかく昔のイメージが悪すぎる>パナ
最近までパンクガード無視だったからパンク練習機とまで言われた
ビードが堅いのは今も変わらずかな
海外通販でメジャーブランド安売りが普通になると急速に縮小した
電気屋のタイヤなんか嫌だね。'90年代まではタイヤに関しては安全性を人質にした商売してたし。
>>663 そうそれ。耐久性が無いのが基本で、そこからオプションを付けることで価格を引き上げて
プレミアム感を出す商法だった。まさに家電と同じw
サイクリング車についてたタイヤなんて1500km持たなかったし。
命に関わるパーツでそういう売り方をしてるのはパナだけ。
現行のロード用はそう悪くないと思うが、大衆向けはまだ微妙だと思う。
ただしチューブラーは支持する。パナの国産TUは精度が良い。
皮肉なことに最近になっていろいろ真面目にやってるみたいね。
営業が強いのか店に進められてという人大石
まあ普通に使えてるのなら文句は無いけど、圧倒的多くの貫通パンクをくらった過去は忘れられない
値段の安さを優先させると何になるんだろう…
命の軽視
約2倍の出費
1回パンクするだけでもその日の楽しさが半減
パナは初心者がよく使ってるぞ
>>672 ってことは店が勧めるトータルバランスで優れたタイヤってことじゃね?
初心者はメイド・イン・ジャパンやPanasonicとの関係なんか知らないだろうし。
むしろ初心者ほどメイドインジャパンに拘る人間が多いイメージだわ
ブリジストンとパナソニックは自転車競技を全く知らない初心者でも馴染みのあるブランドだしな
>>673 おすすめする理由順
1.利益率が高い
2.供給が安定している
3.営業がうるさい
ちなみに値札に「おすすめ!」と書かれたものは大抵は「全然売れないの!お願い買って!」の意味。
あの安かったのって本当に競技向けでレースや練習でガシガシ乗るために安かったんじゃないの?
>>675 店長、サボってないで仕事してくださいね
>「全然売れないの!お願い買って!」
売れ筋なら何もしなくてもよく回るからね。
お前らひねくれてるなw
まあおすすめって書いてあろうがなかろうが
参考にしないけどな。
OEMブリジストンのステマうぜぇ
評判のいい4000sと比べれば売れると思ってんのか
2000円台なら売れるでしょ・・・
これ4000Sだけでレスしてるやつも
まるで同じ土俵にいるかのように見せかける事に一役かってるからな
マジギレしてるw
4000S厨キモイ
688 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/09(金) 00:14:39.67 ID:zu7RZazk
しばらくの間ステマがばれそうになったブリジストンの
煽りやレッテル貼りや無意味なレスをお楽しみください
ほんとこれ。
>>687 ああ、俺がコレって言ったのはこっちな。
4000S厨はキツイっすわ。
3700円で4000変えるならアリ。
石橋は3200円までな。
4000sだと他の2倍持つから実質半額というのが定説だろjk
んじゃルビーノは破格の安さだね。
サイドカットに弱いからあながちそうとも言い切れないんだよなぁ
今日はスレがよく進みそうだね^^
4000sは名指しだけどRR2LLはブリヂストン呼ばわりなのは
単にRR2LL使ったことある奴居ないだけだろ
もしくは4000s使ってるやつは一人だけしかいなくてブリ連呼か!(くわっ
まだやってんのかこのバカしつこいな
たまにはシュワルベのことも思い出してあげてください・・・
IRCも頼むわ・・・
GP4000S買うならどこがいいですかね?
コンチはショルダーのパターンが嫌い
鰤はブランドイメージが嫌い
そんなわけでシュワルベとビットリアばかり使ってる
可哀想なパナレーサー
じゃあ俺はベロフレックスで
ミシュラン派の俺が颯爽と登場
ミシュランは血だらけになるよ
死にたくなければクレメンを使え
パナのRaceAがせめてPro4SC程度の耐摩耗性があれば
履き続けるんだけどいかんせん寿命が短すぎてねぇ…
で、結局GP4000Sに落ち着くんだわさw
ミシュラン派とか言っといて何だがPro4SCはサイド弱すぎてポタをメインにしてるといつの間にか横に穴が開いてて萎える。
でも乗り心地は最高の部類だなー、レースやった事無いからそういうのは知らんけど。
RaceAは今履いてるけどそんなに寿命短いのかな。
トレッドがめっちゃ堅くて不安になったもんだけど。
おれケツがしなやかだし
RaceAはPRO4をちぎるほどの圧倒的単寿命なのか
そりゃ使えんな
4000Sの転がりが良かったんで、サブのダホン(406)もコンチグランプリってのつけたわ。これも回転方向指定があってwよく回る。
4000sは評判が良いけど
俺は走行距離が少ないのに糸が出てきたり
ヒビ割れたりしたから敬遠してる。
4000sを愛用してる人達は
この症状は出ていないのかな?
それとも出ても気にしないで使っているの?
ステマなんで気にしちゃいけない。
4000Sステマ厨VSブリ厨
どちらも出品者さんでしょう。
>>716 不思議だけど走行距離少ないとそういった症状が出る。
滅多に履かないホイールに付けてる4000Sは糸が出てきた。
ひび割れはないかな。糸みたいんは引っ張って千切った。
普段履きのホイールに付けてるやつは全くそんなことないよ。
なんだろねあれ。
4000Sが胡散臭すぎて使う気がうせる
4000S人気にあやかろうとしたのに今度はステマ認定www
俺は4000S愛用者だが4000Sは耐候性は低いと思ってる
つまり軽量ゆえにサイドのゴムが薄いから紫外線などで経年劣化しやすく週にいっぺん位しか乗らないで
長「期間」使うような使い方には向いていないと思う
4000Sは円高の影響で安かったから価値があっただけだしな
今の値段なら他のタイヤも選択肢に入る
4000Sディスっても不毛じゃないか
ここは一つ4000Sの代替について検討しようじゃないか
>>721 それでもサイドがドロドロ溶け出すミシュランよりは全然もつ
>>723 |
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
ずっと乗り心地重視でプロ4SCだったんだけど
先月からS4000含めて5000円前後の金額帯のタイヤ色々試してみたけど
オープンコルサCX3かS-WORKS TURBOの2択になった
耐磨耗は試せないけど体重54キロ、年間6000キロくらいしか
乗れない自分的にはどのタイヤでもかなり持つからどうでもいい
タイヤレビューサイト見てると、タイヤが台形に・・・とかあるけど
それ、単純に空気圧足りてない状態で走るからゴリゴリタイヤすり減らしただけじゃ無いの?
って思うわけです。
4000Sはサイドが弱すぎる
個人的所感
ミシュラン 保管期限が1〜2年、使用開始からの消費期限が半年〜1年と短い。ビードのミミが溶ける。二つ星。
シュワルベ 3年保管するとカーカスがカサカサになる。カーカスブチギレ(バースト)した経験あり。長期保管品は危険か。
コンチ 糸が出てくるのと、時限的にサイドが逝くことがある。ただ近年はサイドが強くなったかも。でも糸は出る。
ヴィットリア ルビノプロと各TUしか知らんけど、イタリアン独特の「腐ってもどうにかなる」的な妙な信頼感はある。
TUFO TUの話になるがWOでも同じだろう。コンパウンドが古くて転がりが重い。四輪のタイヤを自転車にした、みたいな。
パナ あんま知らん。興味ない。
シュワルベが惜しいところ。アルトレモの劣化とリコールさえ無ければなあ。
>>727 お前のタイヤ一体どんな形にすり減ってるんだ?
保管期限が1〜2年とか消費期限が半年〜1年とか無いと思うけどなぁ。
ゴム貼り合わせてる接着剤が腐るのはわかるけど
シュワルベは嫌、気分的につけたくない。
コンチも同じだなぁ・・・
俺にはヴィットリアで十分だ。
>>730 台形にはなってないけど?
湾曲が緩くなってるだけですが何か?
>>718 >>721 なるほどたしかに通勤車に付けていたから
試用期間の割りに走行距離が少なかったかも
昼間は会社だから屋外放置だったし
4000sは週末ライダーには向かないタイヤって事だね。
週末ライダーは毎日部屋の中でローラー回すんだ
タイヤは買えないが家族から顰蹙は買えるぞ!格安でな
>>731 フリーダム店長も言及してるんだが、保管してる間はフレッシュに見えるんだよ。
いざ使い始めると新しいものとは段違いの速度ですぐにカサカサになる。
コンチ、シュワ、ミシュランどれもそうなんだけど、ミシュランは特にひどい。
だから半年ペースで投売りするんだと思う。
となると、信頼のパナ、叩いて渡らない石橋のどっちかしか選択肢無いなぁ・・・
つーか5年つけ込んだヴィットリアとコンチを再来週くらいにようやく試走できるからそれで感触試してみる。
とは言え、通勤快速とCR用と輪行用で使い分けしてる俺的には、
現状のタイヤでさえ5年つけっぱ、ひび割れ上等、パンクナニそれ?なんだけどさ・・・
通勤快速はたまにパンクする・・・通勤路に切削工場あるからしかたないんだけど・・・
オレ、週末ライダーだけど、4000s愛用。3本ローラーもそのまま使ってるぞ。
GIANT P-SLR0という中々のタイヤを林道のサイドカットパンク(落石か高圧→高熱破裂?)しました。
次のタイヤは何がいいでしょうか。
レースに出るわけではありませんのでグリップそれなり、耐久性よし、サイドも強いタイヤがいいです。
ロードでサイド強くって、重くて乗り心地最悪なタイヤで需要も供給も少ないと思う
その条件だと毎日乗る通勤用のツーキニストがいいんじゃない
長距離とかはしんどいと思うけど
>>740 コンチのウルトラスポーツなんて、どうでしょう?
上にいて、パーンと綺麗な破裂音が聞こえてびっくりしましたお。
意味不明
上の方でシュワルベの耐久性が言及されてるが
2006年に購入したマラソンレーサーを3ヶ月だけ使用して
今年の初めまで保管してたやつ使い始めたんだけど
5ヶ月毎日通勤に使ってるがなんの問題もないな
>>745 極薄ケーシングのロードタイヤの話だから。
マラソンの話じゃないことくらい気付けw
パナはコーナー癖あるから人選ぶ
4000sは乗り心地悪いが安いし保つしで通勤に欠かせない
PRO3寿命短過ぎ
実際、大手がそんな糞商品うってるとかないやろ
ゆうめいなめーかーの
いちばんたかいやつ
かっとけばいい
自転車用のタイヤは有り得ない質の悪いものがある
むしろ良品が少ない
そりゃ最近は中国製とかだからでしよ
昔のシュワルベと同じでしよ
いや4000Sとかでも糸出てくるのデフォじゃん
自動車やオートバイならひと騒ぎ起きるよ
スクーター用のタイヤとか4000Sより安いんだから世間的には有り得ない質の悪さ
>>753 生産量とグレードの違う、無関係の例を示されましても……
>>754 ほんとこれ
あとワイヤービードと凧糸ビードの違いとかも
>>754 オートバイ用の良いタイヤ作ってるミシュランやIRCはまとも
あとヴィットリアもすごくまとも
パナとかシュワルベ、コンチネンタル(四輪では選ばれることのないタイヤ)は質悪い
ざっくりだけどね
それこそ生産量やグレードや言ってたら何も評価出来ない
IRCって評判いいの?
ママチャリだと最強だけど、ロードのはマイナーだったような
ちな10年近く前の知識
>>756 コンチの四輪、ヨーロッパじゃ結構使われてるし
コンチのモーターサイクル用、昔使ってて結構気に入ってた。
それ実は違うメーカー
>>757 IRCはオートバイでは愛用してるが
自転車ではクセの強いタイヤばかり作る面白い所w
物凄く柔かくてグリップ凄いけど柔かすぎて転がらないとかその逆とか極端に性能を振る
最近はだいぶバランス取るようになって大人しくなったけど
>>760 451で使ってたけど跳ねるからって理由でお店が置かなくなった苦い経験がある
IRCはニッチすぎるんだろう
オートバイでも叩かれすぎ
名前すら出てこない石橋
そら奴隷雇用企業だもの
もうオートバイは手放しちゃったけど、俺が乗ってた時は
モタードならIRCのSPEC Rか、どこでも手に入るダンロップって感じだったけどな。
最近は叩かれてるのか・・・。
>>764 そらはとぽっぽの後ろ盾だからな
あんなの祭り上げてちゃイメージも下がる
>>756 Panaracerが質悪いとかちゃんと使ったことあるのか?
>>756 コンチはベンツやワーゲンに標準で付いてくるじゃん