サングラス、アイウェアどう選ぶ？37本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 22:44:02.11 ID:???

たぶん37本目？

前スレ
サングラス・アイウェア総合
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376837238/

2 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 13:27:00.35 ID:???

2 (=´∀｀)人(´∀｀=)

3 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 13:08:52.83 ID:???

前スレ>>999
> >>996
> 濃度＝明度
> 色と明度は密接な関係にある
> 明度・色相・彩度。色の勉強しろ。

いろいろ勘違いしてますね。カラーだけに。

一般的にカラーレンズは染色して作ります。
どれぐらい染色させたのか、それがレンズ濃度です。
同じレンズカラーでも染色度合いで濃度は異なります。

つまり、レッドレンズでも濃度75%もあれば50%もあります。
そして、それらはあくまでもレンズカラーはレッドであって
レンズ濃度の違いでピンクだのマゼンダだのと呼ぶことはありません。

濃く染色したレンズは暗くなり、薄く染色したレンズは明るくなります。
レンズ濃度(の逆数)≒可視光透過率
何色で染色させたのかは関係ありません。
(乱暴ですが、この認識で問題ない)

可視光透過率はレンズカラーに従する値ではありません。
レンズカラーのみで可視光透過率が高い低いというのは間違いです。

ついでに分光透過率は光の内訳。
可視光透過率が定食の値段なら
分光透過率はサバ定食か焼肉定食かAランチか

4 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 23:03:36.50 ID:???

ここまでESSの話題なし

5 ：1：2014/01/31(金) 14:59:19.98 ID:???

http://i.imgur.com/pr3E7cL.jpg

6 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/31(金) 17:41:04.42 ID:???

どんな世界観なんだよｗ

7 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/01(土) 12:56:20.33 ID:???

茶利から降りてもそのままつけていて問題が無いデザイン
なおかつ視野の広いスポーツタイプとは無いだろうか・・・

8 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/01(土) 14:07:35.34 ID:???

別にオークリーでもスミスでも普通に使ったらええやん。誰もお前のことなんか見てないから。

9 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/01(土) 18:30:35.26 ID:???

オークリーでもスミスでもなく
メガワールドってところでMIXX スポーツサングラスってのを頼んできた
デザインはほぼ１種類だけどカラバリは豊富
かけた顔がわりとひきしまった表情になる
レンズ横のこめかみ位置にサメのエラ穴みたいな
ベンチレーションのスリットがあるものとなしが選べる
調光レンズとミラーレンズはどちらかしか選べない
調光レンズにして一段階高いレンズ選んで３万弱って感じ

10 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/01(土) 19:08:23.35 ID:???

Racing jacketの調光レンズ度入り作ったらいくらくらいかかる？

11 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/01(土) 19:09:45.67 ID:???

俺も調高度つきレンズ買いたいがどんなモデルにしようか迷ってる
レンズが濃くなっても変じゃなく、クリアになっても変じゃない奴なんてあるかな

12 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/01(土) 19:22:34.29 ID:???

Racing Jacketは試着させてもらったらこめかみのあたりに
隙間ができて、これ鼻の高い外人むきじゃねと思った
でも、ぴったりフィットするタイプはまつげがあたりそうになるのが
けっこうあるから難しい

13 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/02(日) 13:45:18.91 ID:???

>>12
こめかみに隙間あるくらいのほうが空気が流れてムレないんじゃね？

14 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/02(日) 19:45:57.79 ID:???

前傾するとモロに流れ込んできそうじゃね？
この時期冷風に直撃されると涙とまらなくなるし

15 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/02(日) 22:43:01.73 ID:???

>>10
\50,000以上だった気が
偏光で\40,000超えたし

16 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 01:55:06.13 ID:???

ちょっと前どっかのスレで話題になってた。
米軍も使ってるぐらいだし自転車乗りにはちょうどいいんじゃないかな
ESS Crossbow 3LS クロスボーサングラス防弾 ESS
http://www.amazon.co.jp/dp/B0042F3JCK/ref=cm_sw_r_udp_awd_vFN7sb1G9QSEM

17 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 02:32:41.68 ID:???

ESSならICE3もｵﾇﾇﾒ

18 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 17:07:15.84 ID:???

>>16
うーん、オークリーの新作M2が、これのパクリって言われても否定しきれないなあ
そういや国内のアマでESSのユーザーって見ないね

19 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 18:00:07.25 ID:???

>>18
パクリというより、ESSってOakleyのミリタリー部門らしいからいいんでない？

20 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 18:09:13.82 ID:???

パクリでなく戦場からのフィードバックがうんたらかんたら…
眼鏡っ子には選択肢が増えて嬉しいな

21 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 18:19:49.13 ID:???

サングラスはかけてるだけで気取って見られやすいけど
一眼で面積ひろいタイプは我々平たい顔族には
子供がかけてるみたいに見えるんだよな
ホントメガネ関係はいろんな意味で試着しないとダメだわ

22 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 21:22:15.79 ID:???

>>19
マジっすか！？

23 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 21:56:29.28 ID:???

>>22
ESS日本サイト(代理店サイト)より
会社訪問の巻
http://esseyepro.jp/new_infos/detail/71

24 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/04(火) 05:20:12.09 ID:???

>>15
やっぱそれぐらいするか…
でもコンタクトは目が痛くなるしゴーグルは見た目があれだしそのうち作るわ

25 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/04(火) 20:00:10.83 ID:???

掛け方によっては裸眼よりかえって風を目に受けることもあり得ますか？

26 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/04(火) 22:19:31.99 ID:???

ありえません

27 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/05(水) 01:29:55.45 ID:???

クロスボウはいいぞ
特に高いノーズパッドが出てきてからは花の低い人にも使えると思う
あとめがねクリップを装着できる

28 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/05(水) 01:32:31.03 ID:???

ちなみにクロスボウ程度ならかけたまま店とかいけるよな？デザイン的に

29 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/05(水) 01:35:55.15 ID:???

クロスボウって上方の視界はどう？
上目遣いだとフレーム気にならない？

30 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/05(水) 02:11:46.17 ID:???

>>29
無問題

31 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/05(水) 08:41:33.09 ID:???

メガネクリップにつけるレンズはメガネ屋にもっていって
これに合う形にレンズ作ってくださいって言えばいいの？
フチなしとフチありがあるみたいだけど使用感はどう？

32 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/05(水) 08:49:29.07 ID:???

俺には全く問題が無い＞ESS
ミリタリーものだとWiley－XのRXクリップはやめたほうがいい
ちなみにESSとMフレームと共用のクリップもあるからカーブがゆるいほうが好みならそっちがいい

33 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/05(水) 10:46:31.86 ID:???

山本光学は戦前のパイロットゴーグルとか伝統あるけど、自衛隊の奴に聞くとオークリー使ってんだよな

34 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/05(水) 19:39:36.71 ID:???

>>26
隙間風が気になったので質問しました
ありがとうございます

35 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/06(木) 21:44:55.21 ID:???

これってどうなんだろ？実用に耐えるんだろうか
http://moonlight-gear.com/?pid=69696917

36 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 08:30:29.79 ID:???

ここにもESS業者が現れたのかw
相変わらずだなぁ

37 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 19:37:24.23 ID:???

クロスボウにするかストライカーにするか悩む

38 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 20:12:59.21 ID:???

どっちも安っぽいw

39 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 20:16:17.97 ID:???

サバゲー板もESS業者の自作自演で
酷かったが、ここ最近静かだと思ったら
自転車板が次のターゲットかよw

40 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 20:47:14.55 ID:???

サバゲ用はﾊﾟﾁﾓﾝがﾃﾞﾌｫっぽかったけどな

41 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 22:07:18.93 ID:???

俺>>16だけど俺がESSの業者？
ステマ職人にやっと俺もなれたのかぁ～。
では、やっと職につけたので通勤に備えて今日は早めに寝ますおやすみ。
>>36,>>39の気分を害したのならあゃまっとくごめん。

42 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 22:08:45.04 ID:???

力の無いメーカーはネガキャンに必死だよ

43 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 22:37:15.95 ID:???

つか、ESS買うくらいならオークリー買うだろう？

44 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/08(土) 00:23:23.14 ID:???

いや、ESSはオークリーの子会社なんやろ？業者も何も、普通にオークリーつながりで語られてるだけや

45 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/08(土) 01:02:12.31 ID:???

結局どういう事なんだってばよ！？

46 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/08(土) 01:35:04.88 ID:???

何でオークリーを語らずに格下を語るのか？

47 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 00:05:47.03 ID:???

格？
身に着ける道具は体に合って似合って用が足りるほうが大事だろ
ブランドは個人個人に合うものがたまたま○○だったに
すぎないよ

48 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 00:48:56.40 ID:???

オリンピックのスピードスケート見てたら未だＭフレーム使ってる人が数人いたな
軽いからかな？

49 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 01:06:38.78 ID:???

体にあって似合ってるに越したことはないが
ブランド品をみにつけたっていう欲求を満たすことの方が大事だろ

50 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 02:05:53.02 ID:???

身に付ける道具だからこそ、自分に合うのは当然として
用途にも合う道具を使うんじゃない？

オークリーが長年研究して作ってるスポーツグラスがあるでしょ。
あれだけ種類があれば自分に合う物があるはず。
もしなくても、技術供与してもらわなきゃならん格下の子会社ESS
しかもスポーツグラスじゃないもの使うくらいなら、ルディなり、スワンズなりのスポーツグラスを使うだろう(^^;;

51 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 09:12:55.94 ID:???

>>49
べつに？
自転車趣味自体マイナーなのに
それにつかうアイウェアのブランド誇示したってだれも羨ましがらないよ
へーそうなんだって言われて終わりだろ
そんなこと気にするならそのぶん走って脚力あげろよ

52 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 09:28:01.39 ID:???

むしろ一目見て分かるブランドを身につけて悦に入ってるほうが恥ずかしいと思うが

53 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 12:22:23.93 ID:???

>>51
脚力あげたい人の割合より、それっぽいことができてる事に満足してる人の方が多いだろ
自転車乗りのデブ具合見てりゃわかる

54 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 23:14:30.23 ID:???

ていうかサングラスのブランド誇示して悦にいるような人間になりたくないわ

55 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 23:28:45.87 ID:???

>>54
そうだね(´･ω･`)

56 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 23:36:52.01 ID:???

それでも、outdoorとかのサングラスかけてたら笑っちゃうよ

57 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/10(月) 01:17:01.31 ID:???

オークリー選んどけば間違いないんじゃないの？

58 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/10(月) 01:42:04.98 ID:???

サングラススレでループする話だけど、無条件でオークリーはない。
フィットしてるかどうかが一番重要かと。試着しろ的な。

そして、ヤフオク中華オークリーの購入報告が続く・・・

59 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/10(月) 01:56:01.34 ID:???

ヤフオクでオークリー買う人居るの？
普通は眼鏡屋さんで買うでしょ
俺の場合は試着しまくって決めたよ
調光レンズの度入りで8万だった

60 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/10(月) 05:16:48.92 ID:???

普通はスポーツ用品店・自転車店で購入だと思う。
度が必要なければ通販もアリかと。

それにしても度入りは高くつくねぇ。
俺はコンタクトにした。
よくコンタクトが合わないという人がいるが、
１ヶ月ぐらい修行(日常生活・仕事中でもコンタクト使用)を積めば結構慣れるっぽい。

61 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/10(月) 08:31:07.88 ID:???

>>60
スキーはコンタクト＋ゴーグルだけどチャリはまだ眼鏡だなあ
これぴったりってのが見つからなくてサングラス買えない
医者にコンタクト常用を止められるドライアイなので風抜け怖い

62 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 00:28:15.83 ID:???

オリンピック見ているとオークリーはゴーグルもRADARもネオングリーン目立つな

63 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 01:07:28.94 ID:???

Ｍフレームもネオングリーンの人がいたな
特別に作ったのかな？

64 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 12:14:34.62 ID:???

bbb使ってる人いない？
ノーズパッドさえ動かせれば他の機能いらないんだけどやっぱ値段相応な作りなんだろうか

65 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 13:17:54.48 ID:???

悪い事はいわねー
オークリーにしときなさい
紫外線って結構目に来るからね
あと視野の確保の点からもオークリーはよく考えられたつくりをしてるよ
ちなみに俺のは調光グラスのファストジャケットね
汗を掻いても全くズレないからいいよ
http://i.imgur.com/wlJwqM8.jpg

66 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 13:39:01.60 ID:???

そこまで言われると他のメーカーが欲しくなる

67 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 13:59:46.16 ID:???

俺も昔は安いやつを探したけど
安物買いの銭失いってやつに終わったよ

68 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 14:19:54.15 ID:???

そこまで安いのは止めとけよｗ

69 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 16:07:06.58 ID:???

NIKEはどう？

70 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 16:55:32.50 ID:???

>>9だけどMIXXスポーツサングラスひきとってきた
曲面のせいかふつうのメガネとは見え方が違うけど使ってるうちに慣れた
２眼式だが下ハンもってもフレームで前方が見えなくなるほどでもなく
ふつうに見える
額にガッチリフィットさせた状態で使用後まつげがかすかに触れた跡を発見
いまの気候で走ってると若干冷たい風が入ってくる
調光レンズは暗がりに入ると瞬時に透明になるというほどではなく
２分くらいかけて無色⇔ダークグレーに変わる感じ
トンネルに入るとまったく見えなくなるというほどではないから
個人的には許容範囲

スポーツサングラス初購入なので他社製品とは比較できませんｽﾏｿ

71 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 17:18:11.67 ID:???

>>65
こうしてみるとファストも悪くないデザインだな

72 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 17:52:52.71 ID:???

オークリーだと湾曲面での視界の歪みは、ほぼ無いよ

73 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 17:55:15.68 ID:???

>>71
フレームの色とか各部品の色の組み合わせは自分で選べるからね
ファストはランニングでも使えるからいいよ
あと頭の上に乗せた時にコンパクトでズレにくいし
乗せた感じもカッコイイw

74 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 20:00:53.65 ID:???

風の巻き込み具合は、どんなもんなの？

75 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 21:22:42.23 ID:???

>>74
ヘルメットのラインにしっかり合わせれば大丈夫
度入りだとレンズに厚みがあるからまつ毛に当たるかもしれんです

76 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 23:19:05.40 ID:???

オリンピックみてるとサングラスをニット帽の上からかけてる人が多いんだが
そういう仕様なのか何らかの理由があるの？
サングラスの耳かけの部分をニット帽の中に入れたほうが
見た目スッキリするしかっこいい気がするんだけど。
変な疑問ですまん

77 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 23:35:22.50 ID:???

やってみればわかると思う
実際にやってみるとメガネが鼻に乗らなくなる
外から圧力が掛かると振動でグラグラして、ずれやすくなるんだよね

78 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/12(水) 23:46:34.04 ID:???

自転車もサングラスをヘルメットのあごひもの上からかけるんよね。

79 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 00:06:19.43 ID:???

それはないやろw

80 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 00:14:20.92 ID:???

>>79
あごひもの上
http://www.cyclowired.jp/?q=node/126855
http://www.cyclowired.jp/?q=node/120800

81 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 00:25:45.86 ID:???

あごひもの下
http://www.cyclowired.jp/?q=node/16136

82 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 00:38:22.32 ID:???

>>80
ほんとだ

83 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 00:39:53.96 ID:???

スポンサー契約が主な理由だよ

84 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 11:01:26.80 ID:???

>>76
曇った時とかとっさにはずさないといけない時に、上からかけてるほうがはずしやすい
あとは７７の言うとおり

85 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 14:53:22.00 ID:???

機能と利便からシールド付きヘルメットが理想なんだが、
それだとサングラスのスポンサー契約が取れない。

だから不便だがヘルメットとサングラスが別になる。
で、あごひもの上にサングラスをかける。

86 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 15:44:29.10 ID:???

>>85
ハイダウト

87 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 15:52:30.51 ID:???

>>85
年中TTみたいなメットはイヤだなぁ。
メットとサングラスは別の方が便利くない？

というか、昔は
http://www.mariocipollini.eu/en/media-gallery/detail/64/183
あごひもが上なんよね。
いろいろ画像見てたら2005年頃があごひも上下の境目っぽい。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 16:00:11.47 ID:???

昔はレース中にメットをかぶったり脱いだりしてたけど今は被りっ放し。
一方サングラスは今でも走行中にかけたり外したりする、というのが理由な気がしてきた。

89 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/13(木) 16:20:39.41 ID:???

俺のファストジャケットはメットのベルトの下にしてる

90 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/14(金) 01:52:13.30 ID:???

スポンサーの関係じゃないの？
ヘルメットのチンストラップは多少見えなくなっても大勢に影響はないが
ただでさえ小さいサングラスのツルが見えなくなる（しかもブランドロゴにかぶるかもしれん）のは困る

91 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/14(金) 02:11:05.16 ID:???

あごひもを上にすると、つるが変形しそうでいやだなあ

92 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/14(金) 02:16:20.92 ID:???

>>90
ルディなんかはレンズにデカいロゴが入ってただろうが

93 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/14(金) 12:13:51.77 ID:???

お前らもグラサンが似合う男になりなさいよ
http://pbs.twimg.com/media/BgBITCfCUAAgOyj.jpg:large?.jpg

94 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/14(金) 15:33:26.79 ID:???

四六時中グラサンかけてる人って目が退化しないのかな、コウモリみたいに
いや、別にタモさんをバカにしてるわけじゃなくて…

95 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/14(金) 18:47:48.32 ID:???

みんなよくミラー加工無しとか黒以外の
他人から目が見えるアイウェア付けてスポーツバイクに乗れますよね

どのフレーム付けても彫り深くないとダサいと思うんだけど、
自転車プラス日本人顔でばっちり決まってる人の写真とかないかな？

96 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/14(金) 19:15:45.46 ID:???

レーパン履いてる時点でダサいだの何だのどうでもいい。実用重視だw
逆に、どんなウェア・バイクを格好いいと思ってるの？

97 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/14(金) 21:19:35.97 ID:???

ごめんなさいね普段着でドロハン系のちょい乗りとか通勤の話で聞いたんですよね
ガチ走りするわけでもない時でメットとレーパンはいらなくともアイウェアは欲しい場合の決まってるやつで。

98 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/15(土) 00:37:12.76 ID:???

普段着なら逆にミラーレンズとかハズいやろw
オークリーのクロスリンクはどう？
http://www.cyclowired.jp/?q=node/82731
http://boot.style-n.net/wp-content/uploads/2012/04/oakley-crosslink3.jpg
http://img01.soreccha.jp/usr/h/a/y/hayashimegane/130816-m2.JPG

99 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/15(土) 06:20:08.62 ID:???

そんな感じの形状のファッションメガネに逃げるのは夏ならいいけどこの時期は
風巻き込んで涙目になって裸眼と変わりないですよ
たしかにメガネも一応アイウェアなんで否定はしませんけど
あくまで自転車板らしく理にかなったアイウェアでおねがいです・・・

100 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/15(土) 09:03:22.01 ID:???

>>99
自転車板らしく、ならレーパン前提だろ。
前提が普段着ちょい乗りならアイウェアもメガネで十分。

101 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/15(土) 13:21:59.53 ID:???

自転車で田舎のばあちゃんち行ったらウルトラマンみたいなメガネって言われた

102 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/15(土) 14:29:22.65 ID:???

ブリコのウルトラマン欲しかったなあ
復刻してくんないかな

103 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/15(土) 18:22:30.73 ID:???

>>100
冬走らない人なのかな？自転車で数キロ走るだけでもメガネだと涙目になってとてもじゃないけど危ないですよ
乗り方のケースは千差万別なんだから否定と思考停止発言はやめて是非例があればお願いしますね

まさかミラー加工無しのアイウェアでばっちり決まってる普段着の自転車乗りは唯一人としていないってこと・・・？

104 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/15(土) 20:24:28.36 ID:???

>>103
冬も乗りますよ。もちろんレーパンでも。

俺は普段からあまり風の巻き込み気にならない方だけど、
冬の涙目は風の巻き込みより顔面の寒さのほうが影響大きいというのが個人的感想。
ネックゲイターやBuffで鼻まで覆えば六甲ダウンヒルでも平気。原チャリでも平気。
夏は涙目にならなくて冬限定なんだろ。試してみてよ。

それにスポーツタイプは防風よりも広い視界がセールスポイントじゃないか？
普段着ならハイカーブの必要ないでしょ。
花粉メガネとかも試してみなよ。スポーツタイプにこだわる必要はなにさ？
http://www.zoff.co.jp/store/detail/ZE41KA4_B-1B/
それと俺は普段着ちょい乗り否定してませんよ。メガネを否定するほうが視野狭窄かと。

そんなにダメ出しするなら一点ぐらい自分が思うカコイイ例だしゃいいのに

105 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/16(日) 19:47:44.41 ID:???

スポーツ用のサングラスは全部ダサいと思われるからね。
なんでも、プロ以外が本気でやってるとダサ～く見られるからね。
日本人の国民性だよ。仕方ないね。

106 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/16(日) 21:45:16.39 ID:???

>>104
メガネじゃ涙目になるから黒のハイカーブにしたら良くなったんですよ
黒は朝はいいけど帰りが夜だと見えないのでほぼクリアか薄い暖色系にしたいという経緯ですね

メガネとネックゲイターで鼻まで覆えば涙目にならないってのはたしかに盲点でした。
口までなら普段はよく覆うんですが、人口密度が高く信号ストップも多い為かネックゲイターで鼻まで覆うと
グラスが曇って涙目とは違う危なさが出てきてしまっていた為ですね。何か対策があればいいのですが

>>105
たしかにその先入観もあるからかカコイイ例あげたくても見つけられないし提示できないんですよね
キャリアが長い先輩方なれば、目が見えてるアイウェアなのにこの自転車乗りは
ばっちり決まってるぜっていう例のいくらかはご存知かと思いまして伺っている次第です

107 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/16(日) 23:05:24.48 ID:???

スポーツサングラスってミラー加工されてるの多いけど
ミラーのメリットデメリットってなに？

108 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/16(日) 23:07:47.86 ID:???

メリットはミニスカ女を横目で見ててもバレないことぐらいじゃないかな

109 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/16(日) 23:11:46.04 ID:???

つまり目が透けにくくなるってこと？

110 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/17(月) 22:49:03.46 ID:???

ミラーにするとメドゥーサと目が合っても相手を道連れにできる

111 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 22:58:24.15 ID:???

レンズカラーに関して、ブラックとブラウンだとどちらが汎用性ありますか？
基本曇天～晴天の日中しか使わず、100～200kmのロングライド目的です。

112 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/20(木) 01:09:38.06 ID:???

>>111
ブラウンかな。真夏のカンカン照りだとブラックミラーは効果絶大だが

113 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/22(土) 12:45:03.00 ID:???

鼻まで覆えば空気の流れが変わって風の巻き込みも減るだろ・・・

114 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/23(日) 22:15:41.11 ID:VVUxQXI2

レンズ下部、フレーム下部が頬など皮膚に
あたらない事が大事、日焼けで痛くなります

115 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/24(月) 03:13:38.05 ID:CwjsGf/H

何つけても絶対当たるんだよなあ>レンズ下

116 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/24(月) 04:54:00.29 ID:JanfzOPH

Rudyみたいな鼻パッド調節できるタイプでも頬骨当たるの？

117 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/24(月) 15:10:10.27 ID:25l1gBwo

俺はBBBのセレクトで全部解決したけどなぁ

それでも駄目だったら…手持ちのレンズで頬が当たらない所まで切断加工だなｗ

118 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/25(火) 01:30:12.01 ID:BrKbtNZG

持ち込みフィッティングしてくれるめがねやさん、ないかなあ・・・

119 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/25(火) 23:50:42.70 ID:0aYPwojL

オードビー

120 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/03(月) 03:42:51.58 ID:ILHMQ7Kj

OGKのプリマト試着したら自分にピッタリでびっくりしたんだが
ビナート3Rもピッタリと考えていいでしょうか？
またエレッセのES-Sも日本人向けだからフィット感気になるんですが、OGKと両方試したことある方いましたら似たような感じだったかどうか知りたいです。

121 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/04(火) 21:05:38.45 ID:CXbcpGLa

二年以上前に買ったJINS Cycle度付がいまだに現役なのだが

122 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/04(火) 22:28:43.85 ID:qgcExwY0

OGKの調光レンズ1枚と撥水レンズ3枚で悩んでるんだがどっちがいいかな

123 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/05(水) 00:39:40.33 ID:eG1iBgOo

これなかなか良さそうだな
http://ec.midori-anzen.com/shop/g/g4012100504/

124 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/05(水) 01:05:47.02 ID:aZM81djc

>>123
こっちの方が格好良くないか？
http://ec.midori-anzen.com/shop/g/g4012700040/
http://ec.midori-anzen.com/shop/g/g4012700120/

125 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/05(水) 02:36:33.55 ID:eG1iBgOo

>>124
花粉シャットアウトしてくれそう

126 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/05(水) 05:20:00.38 ID:J3bPReFK

>>120
エレッセのフィット感は凄くいいよ、冒険王とかゆう安物もぴったり合うのがあった、性能悪くてもいいなら日本人にはいいんじゃないかな。
オレは目が悪いしインナーだとまつげが触るからオークリーかルディにしてるけど。

127 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/05(水) 15:21:05.95 ID:Ktt/+NO/

>>126
そういうこと言うから、勘違いした奴がフレームエレッセでレンズを国内でオーダーして作ろうとするんだよ！

128 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/06(木) 00:15:04.68 ID:nGbIV6as

オークリーRacing jacket IYHしてしまった！
レンズは調光のクリアにしたんだが持ってる人どんな配色にした？

129 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/06(木) 01:20:42.03 ID:O45WuEOh

iPhoneアプリが出てるからためして見な

130 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/06(木) 03:04:24.40 ID:2CcLeARo

度入りレンズに換えるならエレッセでもどこでもいいよ。
ルディやオークリーはぼりすぎ、最初から付いてるレンズが高かったりする。
インナーでいくならいいが、度付きレンズに換えるつもりなら無駄に高くなる。

131 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/06(木) 05:50:02.02 ID:x7jMsSCa

フレームが長持ちして交換部品も豊富なのってどこ？
個人的には俺でも知ってたオークリーが欲しいが

132 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/06(木) 18:45:16.90 ID:Zh3a3PQf

とりあえず俺のradarは5年目

133 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/06(木) 23:32:09.66 ID:/eAGKC2T

ＥＳＳ

134 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/07(金) 01:21:34.29 ID:DDTJETH+

ESSは光学的にNGだろ。

135 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/07(金) 22:52:15.68 ID:Q2mDSIeI

やれやれ工業用保護メガネで虫も石も風も防げるし十分だよとは口が裂けても言えなそうなスレだな

136 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/08(土) 00:07:21.61 ID:TojZH+0J

>>135
お前に十分なモノが俺に十分だとは限らないって事さ

137 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/08(土) 05:17:52.23 ID:r1qCL8sI

>>135
実用性で考えるなら、そもそもロードなんて乗らないわけで
伊達と酔狂でやってるんだからサングラスもそれなりにこだわりたいわけよ

138 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/08(土) 09:33:31.42 ID:QhUpCSwg

そんなこだわりが一周回って
「他人と被るようなチョイスはヤダね」
てなわけで工業用という可能性ｗ

夜間ならこんなんでもなかなか
http://www.amazon.co.jp/dp/B007628JZS/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00762AS4S/

139 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/08(土) 22:24:18.54 ID:8CLau8Wi

こういうクソ安いのって、レンズの精度・強度はどうなんだ？
オークリーと同等？

140 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/10(月) 10:50:25.68 ID:xjTooEJx

999.9のデロメガネ買った人おる？

141 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/10(月) 11:27:57.18 ID:UkB+LHWn

初のチャリ用サングラスとして、フラッグジャケットの度付きをIYH
掛けている感じが少ないのに全くズレなくて、風の巻き込みもなく最高
海外旅行などの普段使い出来そうなデザインもグッドで、良い買い物でした

142 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/10(月) 21:00:42.53 ID:CneLvc2v

質問です、
目が悪いので度入りのサングラスを考えていますが、値段が高くなる事と夜に使う時に視界が気になる事で
kabutoのEXCEEDが良いのかと思っています、フリップアップなので使い勝手が良いのかと思っていますけど
この商品って廃盤になっているんですよね？サイトで確認したのですが
新モデルが近々出る予定なんでしょうかね？

143 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/10(月) 21:16:18.52 ID:X/l4BW5l

ワンデーのコンタクトレンズ買って、度なしのサングラスでも
十分だと思うけど、度ありのサングラスってメーカーにもよるんだろうけど
高いよね

自転車だけじゃなく、登山とか運転とかで、さっと取り出してメガネと
交換したいなら、度ありもだと思うけど

それとサングラスの種類にもよるんだけど度ありでミラーとかなってると
自転車から降りて、ちょっと外して買い物したいって時に不便
天気が良くて黒でミラーだと楽なんだけど、普段使いできない

144 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/10(月) 21:33:37.12 ID:IZPdNx7X

>>142

一般消費者が答えを知ってると思って聞いてるの？
それとも関係者がこんなところで答えてくれると思って聞いたの？

145 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/10(月) 21:38:33.44 ID:CneLvc2v

>>143
ご返答、ありがとうございます
視力が裸眼で0.5程度ですし、自転車は通勤で利用していますのでワンデーだと少し面倒になるので避けたいなと思っています
何よりコンタクトレンズは怖いです、目に異物を入れるのには抵抗がありますし

少し自転車屋なんかで実物を探してみて検討してみようと思っていますが、廃盤になっている事がネックですね

146 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/10(月) 22:30:44.03 ID:bLmTqBCP

>>145
レーシングジャケット買って愛眼で度入りレンズ作れば

147 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/10(月) 23:21:04.82 ID:ky91xboI

jinsにすげえのあんのな
レンズが勝手にサングラスに変化するやつ
不思議や

148 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/10(月) 23:30:09.35 ID:1thmrJc9

サングラスのためにコンタクトに挑戦しようかな
度入サングラス高杉だろ...

>>147
昔からある紫外線に反応する奴だろ？

149 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 00:31:05.40 ID:mjhhwM8K

オークレーの技術が韓国か中国に流出してら面白いことになるな

日本もすごく痛い目見たしな

150 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 00:34:30.07 ID:ITdv0Jb+

まさかオークリーがレンズから何から自社生産してると思うバカはいないだろうなw

151 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 00:51:54.25 ID:mjhhwM8K

デザインや知的財産と言った意味での技術だろ阿呆

152 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 07:19:39.03 ID:QD8yCJyP

オクレ兄さんの見た目が痛いって言った？

153 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 08:27:18.55 ID:ZfQt5kMR

>>151
中韓にとってデザインや知的財産は製品として世にでた瞬間から流失してるようなもんじゃん
なに言ってるの？

154 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 08:30:16.35 ID:etFIBkV2

くだらねえ事で喧嘩するチャリンカスは相変わらずアホばっかだなﾜﾛﾀ
チョンコチャンコロ以下だろ

155 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 09:18:03.72 ID:1Sg0DnF/

喧嘩にすらなってないでしょこんなのｗ
それよりあほとかばかとか簡単に言い過ぎだ。

156 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 13:58:08.39 ID:zf5xHpIB

調光、度付きで安く作れるとこありますか？

157 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 15:22:51.39 ID:QD8yCJyP

あるあるｗｗ

158 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 15:27:21.07 ID:/yw7xDTg

俺にとってはどこで買っても安いもんだ

159 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 19:59:10.02 ID:QTOrKNZS

オークリーのレーシングジャケットかレーダーで悩むわ～ママチャリでも違和感薄いのは前者よなあ
あとギラギラするような晴れ用と夜以外イケるオススメレンズはどれかね

160 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 22:19:36.16 ID:Vw5gdImT

>>159
Fire Iridiumが快晴から夕方まで使えるので好き
真夏の照り返しが酷い時や雪の上ではBlack Iridium使ってる

161 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/13(木) 00:14:33.57 ID:0dsYPTWA

>>156
ttp://www.mega-world.co.jp/mixx_sunglasses/mixx_ss_index.html

まえに買った報告したけど、これだと度つき調光レンズで３万弱くらい

162 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/13(木) 00:17:48.44 ID:3rAazG2K

関東店舗すくなっ！

163 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/13(木) 00:32:11.92 ID:0dsYPTWA

なんか豊橋が地盤のところらしい
関東だとメガネの板垣とかメガネハットとかいう店も
取り扱いあるみたいだから、興味があるなら
問い合わせてみるといいかも（ステマ）

164 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/13(木) 01:21:43.39 ID:IYVEG2a4

調光機能ってどれくらいでダメになるん？

165 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/13(木) 12:53:22.08 ID:c5voM5P4

個人差がある、2年くらいかなぁ、週末しか昼間に走らないならもっと持つと思うよ。

166 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/14(金) 01:38:06.73 ID:onX0Ek+m

オークリーでも目が乾いてコンタクト落ちた
ついにスプラッシュゴーグルの出番か？

167 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/14(金) 21:00:12.66 ID:oAYZhiEw

とりあえず使い捨てコンタクトこうてきた
でも、結局度入りにした方が安くつくわな、多分

168 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/14(金) 22:55:22.31 ID:1kPbfrmx

コンタクトが落ちるくらい目が乾くってそれ意味あるの？
普段はコンタクトで走るときだけメガネ派なもんでアイウェアにも興味あるんだけど
なんかメガネのままでいいような気がしてきた

メガネではダメでアイウェアじゃないとダメな理由ってなにかあるのかな？
ロード始めて半年で3000kmくらいしか走ってないけど今のとこは特に問題ない

169 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/14(金) 23:56:14.76 ID:of/8/MCa

>>168
クリアーのアイウェアならメガネとたいして違わんと思うけど、適切な色や濃度で顔にフィットするアイウェアを使うと疲れ方が違うよ。
あと、自転車用のヘルメットを被ってるならアイウェアも付けたほうが格好良い。

170 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/15(土) 03:37:10.38 ID:ETp9xkkG

>>161
おーシンプルでなかなか
でもやっぱりレーシングジャケットみたいなデカイレンズがいいな…

171 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/15(土) 09:35:58.36 ID:FO4Ca3uA

>>169
もしかしたら自分は目が強いのかもしれない
原付乗ってても裸眼で全然平気だったし

確かにかっこよさってのはあるね

172 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/15(土) 13:35:17.03 ID:x01YXH7r

花粉メガネが壊れて子供が怪我したとか言うニュースあったけど、どういうことなんだ？
いくら位のやつが壊れたんだ？

173 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/17(月) 21:53:56.11 ID:AoEdWgQR

自分近眼なんですが跳ね上げ式のスポーツサングラス探してます。
なるべく安いのがいいです。
ちょっと見かけたのはエレッセなどあったのですが、
他にオススメなどありますか?
売ってるチェーン店も教えていただけると嬉しいです。

174 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/18(火) 17:57:05.25 ID:gKEMCxqk

スワンズの１３ｋのスポーツモデルと２ｋの花粉メガネ、どっちもレンズはペトロイドレンズってなってるけど
これは性能は同等ってことなのか？フレームの違いだけってこと？

175 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/20(木) 07:59:17.58 ID:RT2o9GPn

トライアスロンで使用するもので度付きのものなら何がいいですか？
予算は2.5万円ぐらいです。

176 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/20(木) 10:57:53.85 ID:YE7s9xcz

オークリーかな

177 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/20(木) 11:44:02.04 ID:mpAjGVIP

>>175
Smith の Rhythm か Reactor Max
ODSアダプタで安く度付きに出来るよ
トライアスロンなら上田藍モデルとか

178 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/20(木) 19:43:54.31 ID:KteW8WcS

>>176-177
レスありがとうございます。
ルディープロジェクトのライドンはどうでしょうか？
安売りしてるの見つけてデザインが気に入ってるのですが

179 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/20(木) 20:01:47.93 ID:YWnkJxw7

最初から「ルディープロジェクトのライドンはトライアスロンにオススメですか？」って聞けよメンドくせえ

180 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/20(木) 20:16:21.73 ID:TPVvtxrI

ルディは弱い。

181 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/20(木) 23:11:11.30 ID:FPBvISrb

>>179
すみません。9800円とあまりに安いの見つけたので
でもクリップオンが安くないので、結局高くつくかも。
お勧めされたSmithのものの方が良さそうです。
オークリーもちょっと探してみます。ありがとうございました。

182 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/26(水) 22:30:18.41 ID:we3g8TRG

１００均の花粉メガネってさ、やっぱ割れやすかったり危険だったりする？

183 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/27(木) 00:31:04.27 ID:HatnP62T

http://www.bikerumor.com/2014/03/26/google-glass-coming-soon-to-oakley-cycling-glasses-near-you/
ほう眼鏡に叱咤激励、罵倒されながら走る時代になったか

184 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/27(木) 00:36:18.24 ID:YjS6/Ehe

>>182
そういうこと気にするならメガネ屋で買え
精神的によくないぞ

185 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/27(木) 14:28:24.47 ID:hZ2fmUSN

ＰＯＣ　ＤＯ　Ｂｌａｄｅ欲すぃ

186 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/28(金) 08:35:18.92 ID:FfxZcGDW

欲しけりゃ買えよ。誰も止めてないぞ。

187 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/28(金) 17:29:16.86 ID:KRzbKkup

どこで売ってますか？

188 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 17:00:10.12 ID:JQR3XRpr

もうぶっちゃけゴーグルでもいいんじゃないかと思うのよ

https://www.amazon.co.jp/dp/B00GYJQI4S

189 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/30(日) 16:51:19.22 ID:7Oa3DYCK

レーシングジャケット注文してきた
カスタムで頼むと、レンズ二セット(レンズの種類で総値段が違う)付きなのはいいが、
そのついてくるレンズは度付に出来ないのね。
そこからさらに度付レンズを作らないといけない。
カスタムにしなければ度付でも四、五万くらいに抑えられるけれど、ノーマルフレームがちょっとアレすぎる…
う～ん…

190 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/30(日) 21:49:12.48 ID:AN6kbwaJ

スポーツデポで998円のやつ買ってきた。
どうせ汗やら埃やらでグズグズになるし、これでいいだろ

191 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/31(月) 01:28:25.57 ID:dKNXPpzd

そそ、オークリーはつるの部分が汗ですぐ加水分解してくる。
メガネ屋さんに言わせると、これで滑りが無くなるんですよらしいが、ネバネバネタネタどうみても加水分解にしか見えねーｗ
んで、ネバネバ通り越したら割れてくるのでその時が交換時ですと。
限定カラーのフレームだと、色は諦めてもらうしか・・・
買った後に知ったｗ
まぁ、メガネ屋山いわくオークリーは紫外線対策がコーティングではなく
レンズの樹脂に練りこまれているのでもちがいいそうです。
980円の99.9%紫外線カットのサングラスにコーティングしてある事なんて無い気がするけどｗ

まぁ、自己満とかっこよさ（あくまで本体のみ）でオークリーでよかったｗ

192 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/31(月) 01:38:28.92 ID:0dn8x+PG

うｐ

193 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/31(月) 17:56:17.80 ID:PWM2Pggx

998円をか？

194 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/05(土) 07:58:15.95 ID:78LswTZD

長い

195 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/07(月) 00:45:59.69 ID:5SRYPST3

>>192
http://imgur.com/V9zCPpn

196 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/13(日) 11:48:53.93 ID:CgqJ/sKE

>>191
ツルの部分てイヤーソックの事？

197 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/15(火) 01:30:43.77 ID:ON/mkwJW

ロード用にカスタムでレーシングジャケットを購入しようと思うのですが、レンズカラーについての相談です。

夜間走行時は対向車のハイビームが苦手なのでPersimmonかG30に
昼はRedIridiumかIceIridiumにしようかと考えています。

相談したいことは
１、夜間走行時のレンズはPersimmonとG３０どちらが使いやすいか
２、RedIridiumとIceIridiumではどちらが黄色成分を消せるか（青味を足したい）
３、偏光性能は必要か（偏光レンズの利点など
の三つです。

夜間は街灯の明るい道を走り、暗く感じるような場所ではスピードも出せないのでサングラスを外して走ろうと思います。
公式サイトのカスタムで選べる色で、他に条件に合いそうなレンズがあればそちらも教えていただけると幸いです。

198 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/15(火) 07:28:02.61 ID:2A6VJUL+

>>197
可視光透過率で選べ

でも夜はクリアかイエローでないとあぶないよ

199 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/15(火) 08:51:21.15 ID:JNCCtgcs

>>197
ど素人だけど、個人的には偏光いらないと思う。
メリットデメリットはググれば出てくるから自分で判断しろとしか言えない。
光の乱反射が無くなり良く見える反面
スマホやサイコンの画面が見にくくなる場合あり、マンホールが飛び出て気持ち悪いとか
手入れが雑だとレンズが逝くとか自分にはデメリットばっかりに感じたな。
釣りだと偏光は必須だろうけど自転車で偏光は任意だから自分で判断。

自分は夜間乗らないけど夕方薄暗くなり際にチタニウムクリアって言う色のレンズ使ってるよ。
オークリーで他の薄い色は使ったことないから知らん。

以上、ど素人の意見なので一つの参考として他のの詳しい人の意見も聞いてみてください。

200 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/15(火) 09:05:27.76 ID:JNCCtgcs

>>197
軽く調べたけど透過率54％のチタニウムクリアで薄暗くなり際に使えちゃうから
それより明るいパーシモンやパーシモンG30でも薄暗くなり際になら使えると思う。
でも透過率をJIS規格で言うと夜間NGだから自己責任だねｗ

201 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/15(火) 19:43:23.12 ID:7Ln4aVBp

>>197
偏光の見え方が好きならあった方がいいだろうね
道路の白っぽさはなくなっていいと思うよ

202 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/15(火) 22:18:25.18 ID:FF8C0V+h

G30、夜間見えなくなるよ
止めたがいい

203 ：197：2014/04/16(水) 21:30:58.03 ID:gRwEaxXp

みなさんありがとうございます。
夜間走行では冬場に暗くなるのが早いことも考えて、クリアで対応しようと思います。

偏光レンズの見え方についてはかけたことがわからないので、
公式サイトを使わず、カスタムできる眼鏡屋さんまで行ってみようと思います。

204 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/16(水) 22:45:40.40 ID:GVfDmZ7H

コンタクトなんで
乾き対策にアイウェアを買おうかと思うんだが

ビナートーのr3と6では
どっちがおすすめ？
もちろん試着出来ればいいんだけど
近くに店がないから通販なんだけど
顔がでかいから入るか心配で

205 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/17(木) 09:08:09.60 ID:lwDOvAbq

オークリーM2は国内販売しないの？

206 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/17(木) 12:43:44.59 ID:zEdFzYmd

>>204
3Rだけ持ってるけど、まあまあ満足してる
締め付けはキツめだから数時間で耳とか痛くなる
俺も顔はデカい方
ズレはほとんどないから巡航中は快適
止まってくると曇ってくるのが難点

6Rは知らない

207 ：204：2014/04/17(木) 21:21:21.34 ID:po6EhT2C

>>206
ありがとう、ポチってみるわ

208 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/17(木) 21:38:57.85 ID:UAWRV/cm

花粉用メガネで満足してます。
ビックカメラで売ってた2000円のやつ
マルチコート度付きレンズ入れてもらっても4000円

後からレンズ交換は　6000円だってwww

209 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 02:47:53.81 ID:aEatGYJ0

>>189

レーダーロック直入れ検討してみるわ

https://www.youtube.com/watch?v=RwiX47kWi_s

210 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 09:08:04.15 ID:SVDDq+mj

>>208
ビックカメラで度いれてくれるの⁇
ビックカメラにあるメガネや？

211 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 17:33:32.25 ID:V+j6aoSK

とにもかくにもオークリー一択

212 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 18:04:13.22 ID:1JMCyslv

>>209
シールド全部が度入りレンズってわけか。これはすごいな
アメリカでこんなの作ったらいくらかかるかわからんぞ。

213 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 20:31:20.44 ID:gsdpaWxa

ビックカメラのメガネ売り場で全部済んだ。
BICオリジナルの　花粉用だと本体９００円に度付きレンズが2980円。
スカッシーフレックス　とかいう品の方が　フード部分が大きくて　よさげ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 22:02:36.99 ID:Gj1R9ORO

日本人でサングラス似合う人ってあんまいないよね

215 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 22:07:25.06 ID:t1aj+jNX

>>214
掘りが深くないからね。しょうがない。

216 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 22:19:55.93 ID:sH2KLiov

Radar XL正規で取り扱ってるとこおまへんか～！？

217 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/19(土) 01:28:09.72 ID:t23K4OFA

お、自板ID強制になったのか

218 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/19(土) 22:52:13.78 ID:GFITvFZE

uvex使ってる方いますか？

219 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/19(土) 23:55:59.04 ID:mPDtcHt/

そりゃいるだろ

220 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 01:38:43.55 ID:YbvMPjA4

どうかなあ

221 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/21(月) 04:49:12.03 ID:UdE62HNT

銅さん？

222 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/22(火) 02:18:50.44 ID:p4/6xhAw

jinsつこうてる奴いる？

223 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/22(火) 10:49:08.58 ID:5PCxZ6q+

>>222
スポーツ用サングラスってあるの？普通のサングラスならあるだろうけど。

224 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/22(火) 14:47:43.35 ID:b3xvPj8J

ﾚｰｼﾝｸﾞｼﾞｬｹｯﾄ用にコダック度付きレンズ注文したわ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/22(火) 16:23:42.70 ID:EpcOYSR4

>>224
そういうのってフレームをしばらく渡しておくの？
見せるだけ？

226 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/22(火) 17:07:33.60 ID:0P46UpS+

ジンズサイクルならまだつこうてるよ

227 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/22(火) 20:02:19.45 ID:389XLmYr

Airframe　SPORTS　買うたよ

やっぱりメガネ。自転車でガンガン使うには役者不足かな。

228 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/22(火) 20:18:49.53 ID:xIQKz6q3

形状的に普通のメガネじゃんｗ

229 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/22(火) 21:04:51.06 ID:b3xvPj8J

>>225
色合わせとか･･･ﾅﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗでコダック行き

230 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/22(火) 22:25:45.81 ID:EpcOYSR4

>>229
おお、じゃあ渡すんだね
なるほどなぁ、ありがとう

231 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/23(水) 07:17:53.88 ID:HHar5ZqU

>>227
力不足

232 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/23(水) 07:32:25.55 ID:HZHKngsH

JINSの花粉用って使えそうな気がしてきた

233 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/23(水) 08:27:36.69 ID:I9Rbo0zw

あれはコマーシャルがいい、今年のも去年のも。
来年は自転車に乗って粉にぶつかってもらうか

234 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/23(水) 09:41:31.90 ID:ZKJtD7vg

>>231
力不足≒役者不足
じゃないの？

235 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/23(水) 09:44:50.69 ID:GZbJ4Jts

>>234
その通りだよ

236 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/23(水) 10:09:08.90 ID:I9Rbo0zw

明治か昭和以降の新語は認めないタイプなのかもよ

237 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/23(水) 10:18:39.99 ID:HHDc7SHc

間違った日本語を覚えて開きなおるなよ。
これだからゆとりは

238 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/23(水) 10:29:29.30 ID:tGbHvUUF

役不足≠役者不足(≒力不足)

239 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 11:01:23.33 ID:JBTu4Wkz

通販でやってるトゥルーカラーってどうなん

240 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 11:15:23.90 ID:af42g8Gl

JINSの花粉用、度付きColor Controlレンズを購入してみました。
10,692円

241 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 12:35:24.86 ID:FWK9GT9s

>>240
実装したらレポよろ

242 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 16:46:32.16 ID:6AMEcq1Q

おお！花粉用メガネって方法があったか。
高い度付きサングラス買わずに済む。

243 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 17:58:45.63 ID:CbjhB+DE

花粉用だと上目の時に見えないんじゃね？
ロード乗りは要チェックっしょ

244 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 19:22:57.11 ID:x4zmxUhH

>>237
正しい日本語なのに勘違いして怒るなよ。
これだから団塊は

245 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 21:15:06.51 ID:PpldqGSG

オークリーのレーシングジャケット買って1ヶ月、フレームが太くて邪魔くさい。
停車したら曇るし、フィット感もよかったレーダーにしとくべきだったわ

246 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 21:44:42.78 ID:AwkvOCrx

オークリーでも停車中に曇るのか
安物だから曇ると思ってた

247 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 22:06:23.87 ID:Rc6s8u9U

レーシングジャケット使ってるけど、全く曇らないぞ？

248 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/24(木) 22:47:07.16 ID:1rUhVZRs

ノーズパッドを厚めのに換えるがよい

249 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/25(金) 08:34:42.04 ID:2EZ52r2N

999.9のF-01SP買った人いる？

250 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/25(金) 14:51:18.87 ID:X9QhgNU3

俺はradar、split、jawbone持っているがradarが一番合うね

251 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/27(日) 19:06:17.25 ID:Y/d4carH

jins sports 買いに行ったら、レンズの度数が5.0超えるレンズはカーブキツイからアカンって言われた
もし作るのなら視力0.5くらいに下げるか乱視抑えるかせえと言われた

俺は諦めた

252 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/28(月) 13:01:28.84 ID:coQy6tJC

ESSクロスボウとアジアンフィットノーズパッド買ってみた
かなりいい感じ

253 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/28(月) 19:41:02.96 ID:HdHjViD2

偏光とクリアレンズ付きで
自転車にも普段使いにも出来そうなので良いのないかな？

254 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/28(月) 19:42:34.74 ID:9jhhsSiw

普段も兼用って難しいよね

255 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/28(月) 22:59:48.93 ID:Dmze9FsQ

シマノサングラスはアジアンフィットですか

256 ：栗東駅前のオッサン：2014/04/29(火) 22:52:35.27 ID:zZUntpWi

スノーボードゴーグルと
普段はオークリーですが
自転車のはスワンズのフレームなし偏光使ってます
同時期に買った偏光ハーフジャケットは
レンズにシワだかヒビだかが入って
オークリー好きだけど
偏光レンズだけはオークリー避けてます
たまたまだと思いますが

257 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/29(火) 23:57:25.70 ID:A8Nu+tVq

オークリーのスタイルスイッチ使ってる人いませんかー

258 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/30(水) 00:21:29.15 ID:NFJqmEmL

>>252
うｐ

259 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/30(水) 19:36:38.36 ID:IReNh+76

かっこいいサングラスを使用したいのは分かるんだけど
フィッティングをきちんとしてない人が多い気がする。
頬にフレームがのってたり。

260 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/01(木) 21:12:46.70 ID:oKkFMDZj

クリス・フルーム、ジョウボーン（レーシングジャケット）に戻したね

261 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/01(木) 21:14:10.20 ID:oKkFMDZj

http://www.cyclingnews.com/races/tour-de-romandie-2014-2014/stage-1/photos/303097

262 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/08(木) 22:13:27.80 ID:wfqsJs1F

http://www.aigan.co.jp/hummel/

これ見積もりしてもらったら、度付き+カラー+偏向で28000円だった。
予算よりかなり安いんでこれ買おうと思う。

使うてる人おる？
風の巻き込みとか知りたいのだが

263 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 00:53:12.36 ID:ns9gL4uz

>>252
超絶亀レスだがESSは使い物にならんぞ。
レンズが厚いから慢性的なプリズムが酷すぎる。

264 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 01:13:39.97 ID:N8yx4kD5

>>263
俺は別に問題ないが
偏光つかってる？あれなら液晶とか見たときそんな感じになるけど

265 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 10:30:40.22 ID:XJiMZ2Au

俺も買って初めて気付いた若輩者なんだけどESSみたいに厚いカーブレンズは光の入射角をレンズの角度(身につけた時ね)で修正しないと屈折角が大きくなるからね。
だからESSをサッサッてつけたりはずしたりすると道路の横断歩道の位置がピョンピョンずれて見える。
ルディみたいに身につける人に合わせて鼻あてでレンズの角度を微調整するか、レンズを薄くして屈折角を減らさないと危ないよ。

266 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 13:00:12.00 ID:slLQ6MTU

予算無いので、ogkのビナートでも買おうかと思うんだけど
フレーム割れが発生しているのって3/3rだけなのかな?
ぶっちゃけどれも同じようなモン?

267 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 13:41:58.83 ID:dcCUDy7b

自転車のサングラスに何万も払うの嫌じゃないの？

普通の人が走ってるチャリ見て、サングラスのブランドやら値段やらまったく興味ないし、まして似合う似合わないなんてどうでもいいこと
機能的に満足できれば、なんでもいいだろ

あと普段使いにどうとか言うやついるけど、変な人に見られる可能性高いからやめとけ

268 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 13:53:36.56 ID:mVZyGyKi

俺のサングラス高いんだぜ！！優越感（＾－＾）

269 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 19:00:16.41 ID:h0inlAoq

プラスチック製のおもちゃみたいなメガネに万単位の値段つけて売るって、詐欺同然だな。
原価は高く見積もってもせいぜい何百円だろ。
まぁ、ブランド志向の強いヤツを狙っているんだろうけど....。

>>262の製品なんて、おもちゃにしか見えん！

270 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 19:12:47.82 ID:3GaczpGK

これがスチール製やステンレス製だと考えると…
レンズはガラス…？

271 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 19:37:03.03 ID:7DCJohW1

白バイのお巡りさんがしてるようなのが欲しい。

272 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 19:42:49.43 ID:Rbzpd3SG

5～6千円ので十分だろ

273 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 21:06:09.52 ID:mhLCWZch

>>267
目は一生モノだからなあ、と乱視の入りつつある近眼持ちは思うわけだ
普通の眼鏡じゃ風で涙目になって危険だし視野が狭くて後方確認とかよくわからなくて
怖い思いをしたことがある
じゃあ、ってハイカーブで風が入りにくくて度が合わせられて、ってーと高いのになった
遂にエビルアイ注文しちゃったよ
顔に合うのを選んだけと、風が入らないことかどうかは走ってみないと分からない…

274 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 21:12:30.00 ID:7+vZ8CaU

趣味に使う金なんて、興味ない奴から見れば全部無駄な出費だわな。

275 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 21:16:03.87 ID:ufDrKGaS

>>266
アゲんなカス。269のようなオモチャすら買えない貧乏人が集まってきたじゃん

276 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/09(金) 21:40:50.24 ID:45n2+eFD

>>266
急に似たような煽りが増えたと思ったらアゲられてたのか。

277 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 00:00:28.78 ID:wYs2gjSu

>>269
おまえなあ・・・プラスチックの塊をレンズに加工して、しかも歪みとか無いレベルに持ってくのどんだけ手間だと思ってんだよ・・
オマエは１００均のサングラスつけとけよ貧乏人

278 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 00:13:46.43 ID:jyB68HUN

>>269
モノの価値もわからないガキかアホのどっちかなんだから触るだけ損

279 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 17:29:03.25 ID:4fLeAY17

マラソン用でズレない設計ってのがあったんだけど

他のはズレるの？？？

280 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 18:31:39.54 ID:5XASumPI

マラソン用でズレない設計ってのがあったら

他のはズレるの？？？

281 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 19:49:19.93 ID:UZffdNRd

お前の顔による

282 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 09:55:20.20 ID:2sDELt14

オークリーのレンズ、ブラックイリジウムの偏光にしたのだけれど、
金属の反射を大分抑えてくれて目が楽だわ
ただ、スマホなんかの液晶画面見るとシパシパするけどなw

283 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 18:18:10.54 ID:V0udhP4b

なあ、ボレーのニューモデルなんだけどさ、
もしかしてこのデザイン、カブトのパクリじゃね？+（0ﾟ・∀・） +

http://www.cyclingnews.com/giro-ditalia/stage-2/photos/304725

284 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 19:28:13.68 ID:pNnoHAop

>>282
偏光高いよなぁ
一つは欲しいけどね
赤系コントラスト偏光はどんなだろう

285 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 22:35:35.41 ID:aXZIbEOR

偏向の薄型レンズは無いから、わいの度数やと端っこが6mmになるっていわれたわ
そんで色付きにした。おかげで安く上がったわ

286 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 22:44:22.56 ID:EYGCMZbL

釣り用の偏光グラスはカッコええのもあるし、高くても納得できるから3万の買うた
でも、チャリ用のは1980円以上出す気にならへんな
単なるプラスチックやん
ゴミに金掛けてどないするんやっちゅーねん

287 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 23:30:51.54 ID:dNyRRQJi

>>286
チャリ用と釣り用の目的の違いもわからんのに言わんといてくれるか？
何の為にチャリ用のアイウェアにみんなこだわるか、わかってないやろ？
お前、チャリ用のアイウェアの目的いうてみー！

288 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 23:43:59.02 ID:C3l7+xjw

>>286
貧乏人は自転車を趣味にするな！

289 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 06:48:45.94 ID:5OxHtmBU

プラスチック嫌いなんやな

290 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 10:29:39.16 ID:WP45gCO/

関西人はプラッチックって言うよね

ほかにも、セメンダインとかアッケリアスとか
バッファローズちゃうねんバファローズやねんとか

291 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 11:54:41.84 ID:YfFNjFlI

>>275 >>276
出たよsage厨wwwwwwwwww

292 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 14:52:26.28 ID:3Q5c1Hug

>>277
>プラスチックの塊をレンズに加工して

度入りサングラスでない限り、レンズ構造にはなっておらず、単なるポリカボネートの板ですけど。
ちなみに、プラスチックをレンズ構造に加工するのも簡単。加工というか射出成型するだけだから。

293 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 17:02:22.99 ID:ryiNR9X6

ﾚｰｼﾝｸﾞｼﾞｬｹｯﾄにkodak入れた者だけど･･･最近慣れてきた
高価だったけど、満足してます

294 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 17:08:48.65 ID:NxkN4WN7

貧乏な俺はJINSの花粉メガネにした。
まだ自転車では使ってないけど、今日風が強かったので似たようなもんでしょう。
ゴーグルのように密閉されてないから風は入ってくる。
ある程度解放されてないとレンズが曇るから仕方ないかな。
ゴミやホコリが入ってこなければいいけど、乗ってみないとわからない。

295 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 17:12:02.18 ID:6w6uLSBm

>>292
度数に合わせて金型揃えていったら、物凄く高くなっちゃうだろ

296 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 18:30:55.42 ID:m7OpnVx3

>>292
８カーブレンズはどうみてもタダの板ってレベルじゃねーしｗ
キミが使ってる「プラスチックの板」だと度が入ってなくても歪みまくりだろ

297 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 20:26:47.70 ID:Xj3TtIQd

バカと貧乏人湧きすぎだろ

298 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 02:24:40.58 ID:Fj1a3Hle

>>297
よっ、代表！

299 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 11:03:12.71 ID:4zYSWk2S

>>284
逆に、俺はいらないなかな。
通り雨の後の路面のギラつきを抑えてくれた時ぐらいしか良さがわからんかった。

300 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 13:12:31.76 ID:b4JMsxxX

みんなはコンタクトにサングラスしているの？
度付きにすると高いから、自転車乗るときはコンタクトにしようかな。
でも、コンタクトで埃が入るとメチャ痛いんでしょ？
事故りそうで怖いな。

301 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 13:15:03.55 ID:1I0x+J+S

それなりにあなたにフィットするモデルがあればゴミは入りにくいと思う

302 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 13:15:06.85 ID:fmyMiWOc

>>3
あーいえばこーいうの典型

303 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 17:02:33.89 ID:wKpA/n8z

オークリーいいけど
フレームがメットの紐で擦れて剥げるよ

304 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 17:21:04.83 ID:H9aE47WA

>>303
　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）
　/　　　ﾉ∪
　し―-Ｊ |l|
　　　＠ノハ＠ -=3
　　　　　ペシッ!!

305 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 18:11:47.88 ID:DD2cWZ3j

>>303
紐が内側
フレームは外になるよう掛けるんだぜ

306 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 18:15:09.39 ID:wKpA/n8z

はい！フレームの内側も剥げるよ

307 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 18:21:15.59 ID:DD2cWZ3j

>>306
そこまで気にしちゃいけないよベイベー
頭皮がハゲるよりいいじゃない

308 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 19:29:18.10 ID:fQEnsbWO

夏場のサイクリングはサングラス必須？JINSの花粉用メガネ買ったからゴーグルがわりにしようと思うんだが…やはり日差しで目が痛くなるかな？

309 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 19:31:31.87 ID:56hZaO21

>>308
ママチャリ乗ってて虫が飛んできたり、ゴミが目に入ったりとか経験あるだろ？
時速30キロでそれが起こったら危険だろ？
紫外線は言わずもがな

310 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 19:47:56.15 ID:4zYSWk2S

>>308
隙間小さいから風の巻き込みや異物の進入も比較的少ないなそうだし、いいかと。
レンズ素材がポリカなら紫外線はほぼ全部カットするからメーカー関係ない。
さらに紫外線が隙間から多少入ってもレンズ色が皆無な分、瞳孔の開きも少ないからGood

あとは（仮にロードに乗るとして）前傾姿勢とる場合の使い心地はどうか、
隙間がなさすぎて曇ったりしないか、日中まぶしくないか、とかがクリアならOK.。

311 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 19:50:26.13 ID:b4JMsxxX

カゲロウのような小さな虫が鼻の穴に入ったことがある。
目より鼻の穴をカバーしたい。

よく紫外線が云々って言ってるけど、日本人の黒い瞳は大丈夫なんじゃないの？
白人の青い瞳は弱いらしいけど、日本人の瞳はそんなヤワじゃ無い気がするが。
医者に聞けば、そりゃやらないよりはやったほうが良いよと言うだろうけど、何千年もサングラス
なんかする習慣無かったんだからね。
もちろんその頃は人生わずか50年だったけどさ。

312 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 19:59:54.46 ID:mItGnZjv

>>311
誰も文句言わんから、好きにしろよw

313 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 20:05:53.02 ID:Ff9pQU0S

マスク代わりにどうかと思ったけど、やっぱり呼吸の邪魔になるのかな

http://www.amazon.co.jp/dp/B0031QJKBU

314 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 20:23:52.96 ID:1I0x+J+S

虫が鼻から入って口からってのはあるかもしれない

315 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 20:26:01.94 ID:DMZ8tC90

瞳が茶色の人は？

316 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 20:52:28.96 ID:b4JMsxxX

>>315
わからん。
親戚に眼科医いるから今度聞いてみるわ。

317 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 20:54:27.17 ID:n30TYnLH

>>311
裸眼ならその説にも出番あるかもしれないが、
サングラスの場合、カラーレンズで光量ダウン、
それで瞳孔開くからUVカットが必要って話かと

318 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 21:18:56.56 ID:b4JMsxxX

＞それで瞳孔開くからUVカットが必要って話かと

それについては異論は無い。
ガラスレンズしか無かった時代、安物はUVカットされてないので瞳孔が開いて
いるのに紫外線入りまくりって本末転倒なサングラスが沢山あった。

319 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 21:28:46.38 ID:DMZ8tC90

>>316
よろしく頼んだ！

320 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 22:16:37.59 ID:1I0x+J+S

>>318
眩しさ見え方が目的だったんなら本末転倒てわけでもないんじゃない？

321 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 23:10:07.34 ID:Blz6Bs9q

>>318
実は、ガラスも結構な割合のUVをカットしちゃうんだこれが
水、ガラス、プラスチック、とにかく何かしら空気以外のものを透過すると、ほとんどのUVがそこで吸収されちゃう
これはUVという光の特殊性によってる。大気を透過するなかで大抵がカットされちゃう

322 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 02:45:04.71 ID:+RMVUnlZ

>>321
UVの種類によるけどな
通常のガラスはUVAは通す
UVBは通さない
UVCはオゾン層で止まるからどうでもいい
ちなみにUVAはUVBの20倍ほど地上に降り注いでるからガラスが結構な割合でカットしてるというのはちょっと表現が大げさかもな

323 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 03:47:22.62 ID:GZ0tHjR/

あこがれのオークリーを買おうと思うのですが、カジュアルに乗りたいということで
ロード選手が付けているような1枚レンズタイプ（リムの下側がないやつ）ではなくて
それでいてシックな色で黒というのが条件で考えると、今決めている候補では
ストレートジャケット、ピットブル、TENの3種類まで絞れてきました

その中でもストレートジャケットはレンズの高さが低いので顔のデカイ自分には恐らく合わないと思い、
ピットブルかTENという２つで迷っています
それぞれ何が違うのかが見た目では分からず、もし詳しい方がおられたらアドバイスをお願いします

324 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 05:14:57.69 ID:i43VLgAB

デザインがだいぶ違う
イヤーソックとノーズピースがアンオブタニウムなのがピットブル
TENはプラスチックのみ

325 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 05:26:06.12 ID:GZ0tHjR/

>>324
ってことはピットブルのほうが良いということでしょうか？
同じような値段なのにTENはなぜプラだけなのだろうか

326 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 06:42:29.67 ID:bsiRACEe

>>323
クランクケース

327 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 06:52:26.00 ID:GZ0tHjR/

>>326
なかなかよさげですけど弦の部分Tテンプル？）がフレームと一体化してるデザインがちょっと・・・
スポーツだけならいいけどカジュアル的にはイマイチ

328 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 08:01:12.62 ID:3Av6VjxR

ガラスで紫外線がカットされるなら、窓際の物やジュータンが日焼けするのはあり得ない。

329 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 10:04:53.30 ID:0+L4tg5w

>>323
これを言うと終わってしまうんだけど、試着して似合う・気に入ったほうでいいかと。
”顔の大きさ=ストレートジャケット”との相性ではないしね。

ただ、顔デカでカジュアル狙いならピットブルが一番候補かな。
レンズサイズもモンドグより大きし、顔デカには定番。
ロードで使う人もちょくちょくいるよ。
俺はバイクに使ってる。

ちなみに頭周り63cmだ、ばかやろー。

330 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 15:33:01.66 ID:i43VLgAB

>>325
発売時期。新しいモデルになると同じ値段でもどこかしらバージョンアップされるもんよ。
レーダーとレーダーロックが値段は大体同じなのと一緒かな

331 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 04:01:59.70 ID:i75a68km

ピットブルかっけえな

332 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 05:17:19.13 ID:i75a68km

ところで
http://item.rakuten.co.jp/glassmania/oakleyoo9161-06/
http://item.rakuten.co.jp/liberta/osoa00473u/
この二つは同じピットブルで同じカラーで同じ偏光なのに
なんで1万の差があるのだろうか

333 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 06:05:34.79 ID:nw+tTMOk

偽物だから

334 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 07:04:10.11 ID:i75a68km

>>333
それはないだろう
偽物なら数千円レベルで出回っている
さすがに偽物で1万７千円は本物だろう

335 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 07:51:40.31 ID:mEeitrHO

ということにしたいのですね

336 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 08:14:22.54 ID:pr1+npyf

>>331
面白いもんだな、モンスタードッグが廃番になる前は、ピットブルはあまり見向きされなかったんだ

337 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 08:40:53.61 ID:pr1+npyf

>>332
２６ｋというとほぼ定価だな

338 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 09:04:51.22 ID:i75a68km

>>337
でしょ？だから１万７千円でも偽物とは限らない
３千円なら偽物ってわかるけど

339 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 10:30:18.05 ID:4UnNuiEP

楽天は値段のバラツキ大きいよ。
以前別の趣味でよく利用していたが、こんな値段付けて本当に売る気あるの？
って店もあった。
店の事情も色々ある。
とにかくお金が欲しいから安くするとか在庫を処分したいから安くするとか。
自転車操業の店も沢山あるんじゃないのかな。
色んな店比べて相場というのを知らないとダメ。

340 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 15:04:33.64 ID:pr1+npyf

>>339
タイミングもあるよね。２月は半額で売ってて、３月以降元に戻ってたり

341 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 15:13:38.77 ID:i75a68km

じゃあ１万７千円のほうは本物と断定してもいい？
相場も調べてみたけどどこにも載っていないしわからなかった

342 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 15:22:01.48 ID:yb7z0Ijg

楽天内の他の店の値段を見ても偏光レンズは1万8千前後だし
レンズによってはもっと安いとかあるけど
自分で判断する以外は無いと思うけどね

343 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 15:35:03.82 ID:mEeitrHO

>>341
断定するのはお前の自由

344 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 18:03:05.50 ID:pr1+npyf

>>341
１００％を２ちゃんに求めるのは色々間違ってると思うｗｗ
友達にオークリーユーザーいないのかい？
一応、本物がどういうものかは事前に知っとかないと、来たものが本物か偽物かわかんないでしょｗ

345 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 18:39:32.34 ID:rr2JrB1F

例えばこういうサイトはあやしいと断言できるけどな。
レプリカを公言している中華サイトとほぼ同じ根付けで連絡先がGmail、さらに運営者の名前がカタカナ。

ttp://www.jpglassesstoreonline.com/

楽天で買って偽物なら楽天にクレームつけりゃいいんじゃない？

346 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 01:09:13.59 ID:EtlzHakM

値段で判断しない方が良いよ

偽物率
ヤフオク9割
楽天7割
アマゾン5割

347 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 05:20:42.78 ID:CCGsYnQc

>>346
しかし値段でしか判断のしようがないだろ

348 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 06:31:04.59 ID:m/TPYVaS

届くまでわからないだろ、値段は設定次第なんだし

349 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 06:38:49.64 ID:CCGsYnQc

>>348
届いてからでは遅いだろｗ

350 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 06:58:49.15 ID:u9l5BedO

だったら通販で買うなよ

351 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 10:11:41.57 ID:m/TPYVaS

つまりそういうことだと思う

352 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 10:29:00.18 ID:CCGsYnQc

通販でしか買えない状況だから困っているんだろう
質問するまでもない状況ならここで質問などしていないのだし

353 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 11:44:34.40 ID:bF07OhQG

>>352
じゃ、買ってあげれば？

354 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 12:13:05.18 ID:eMKw+a00

つ

http://jp.oakley.com/store

ここなら本物確実で通販できる。
まぁ言いたいことはわかる。本物をできる限り安く買いたいんだろ。
「これぐらいの値段なら、海外の本物並行輸入の可能性があるのでは?」
「在庫処分特価かも?」
みたいな。

一番安くあげるなら信頼できるお店からの海外通販かと。
欲しいレンズがお店のラインナップにないことがあるのと円安でお得感うすれてるけど。
昔、イギリスからジョウボーン仕入れてレンズをオク売却、スレートイリジウムだけ正規店で購入した。
こういう方法もあるよ。

355 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 12:52:33.21 ID:CCGsYnQc

>>354
つか定価じゃねえかｗ

356 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 13:10:42.42 ID:eMKw+a00

>>355
何が言いたいんだよ。
本物を通販で買いたいなら間違いではないだろう。
安くて本物？対価払わないならリスクぐらいとれよ...。

357 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 20:07:20.85 ID:m/TPYVaS

全国のヨドバシで扱ってくれればなぁ

358 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/17(土) 08:57:36.17 ID:6CwKfXjC

エルバランスってどうよ

359 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/18(日) 18:21:40.67 ID:9MHtjWib

フラックジャケット買ってきたんだがこれどうなのさ

360 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/18(日) 19:36:18.17 ID:FDU/H8kh

そうなのか。オーマターだと思っていた。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/18(日) 19:46:13.36 ID:1Qxs9CN2

jinsのスポーツ用サングラス（度入り）
４：３のTVから、ワイドになった時のような・・・
左右に引き伸ばされた（上下から、圧縮？）ような視界なんだけど、
度入りサングラスって、こういうもんなの？

362 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/18(日) 20:35:06.19 ID:A9ASfugr

度付きでカーブがあるとそんなもん

363 ：361：2014/05/18(日) 20:37:53.03 ID:1Qxs9CN2

そうなのか・・・

かけてたら、気持ち悪くなってきたんだけど、慣れるのかなぁ・・・

364 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/18(日) 21:51:39.30 ID:088AQXdr

安かろう悪かろう

365 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/19(月) 17:17:13.44 ID:DqMcr+tn

スポーツグラス使うなら日焼け止めも使わないとパンダになるよね

366 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/19(月) 19:29:57.89 ID:e4UUTvhi

>>363
jinsのなんか返品するか捨てた方がいいよ
悪意ある韓国製品なだけある
無料でもいらないレベルなのは店頭で実物見ただけでもわかるでしょ・・・
あんな今時目潰し液晶をハイパー化したような酷いレンズ使っているメーカー珍しいよ

367 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/19(月) 20:15:31.51 ID:A0Uk9meU

スワンズの度付きサングラスどうなんだろ

368 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/19(月) 21:12:37.76 ID:lxyEPo3L

>>366
JINSスポーツって、今はNXTレンズじゃないの？
俺のJINSサイクルのはNXTレンズでレンズ自体はイタリア製だったけど？

369 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/19(月) 21:17:09.33 ID:++MMpCFe

>>361
あきらかにおかしいだろ
ゼロのハイカーブを2つ持ってるけど、見え方は普通の眼鏡と変わらんぞ
但し、手元の距離感は慣れが必要だった

370 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/19(月) 22:02:43.53 ID:lxyEPo3L

>>361
明らかに度数がきつすぎるんじゃない？
俺のJINSサイクルはいつも掛けている眼鏡と同じ度数にしてもらったけど、歪みとか違和感はないけどなぁ。
レンズの袋に度数書いてあるから確認してみれば？
あと、違和感あるならレンズ作り直して貰うべきかと。

371 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/20(火) 05:42:29.53 ID:UH6FatHg

>>367
SWANSのウォーリアで8カーブ使用中。
仕事中も着用したいくらい良いよw
歪みその他全く問題なし！
自分の場合は乱視メインだからかも知れんが。

372 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/20(火) 21:03:09.48 ID:vu062nN7

>>53
このやらう俺のことかおお？コラ

373 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/21(水) 00:02:16.16 ID:7j5A8XaE

JINSの花粉メガネにした俺は勝ち組。

374 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/21(水) 00:20:50.64 ID:coX0ecxF

ZOFFの花粉メガネにした俺は勝ち組。

375 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/21(水) 04:34:42.69 ID:HQ57cnCE

tifosiのアイウェア使ってる人感想聞かせて

376 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/21(水) 05:05:17.99 ID:rwONsEUb

レンズの色ってどうしてますか？
性能面から赤系統を使ってたんだが絶好のサイクリング日和が只の曇り空にしか見えなくて気分的に損してる
爽快な気分になる色は？

377 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/21(水) 07:51:33.31 ID:kANOkfQo

>>375
使ってるよー。
ピンキリのキリの方だから、参考にならないと思うけど。
レンズの湾曲からの歪みが少しだけ気になるのと、パッドが調整きかないから、睫毛とレンズが触れちゃうのが気になるね。
堀が深い人ならいいんじゃないかな。

378 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/21(水) 20:41:05.90 ID:Itt87+uP

>>377
やっぱ歪むかー＞＞ティフォシ

379 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/22(木) 18:03:58.10 ID:JfI/rq1H

ボレーの新型見たことある人いませんか？
まだ発売していないのでしょうか？

380 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/23(金) 18:22:14.54 ID:G4vrHNRp

ピットブル･･･自転車で使っている人いますか？
風巻き込みありますかね？

381 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/23(金) 18:41:14.78 ID:Ho3F0PEI

似た形のモンスタードッグは風は全く入ってこない
むしろレンズの下側にフレームが無いタイプより密閉されてる気がする
だから停止した時にくもり安いかも

382 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/24(土) 15:12:29.12 ID:enN0aWxq

RaderLock買ってしまった
単なる自転車通勤用なのにアホかもしれんが満足してる
チラ裏すまん

383 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/24(土) 15:39:14.90 ID:UtY6Xrv8

>>382
デザインがかっこいいよねあれ。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/24(土) 16:34:16.08 ID:9TBiaNqB

今月のサイスポ、アイウエア特集。ここで教えてもらったMIXXも大々的に宣伝してる。

385 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/24(土) 16:39:18.37 ID:7e4Fli6Q

>>382とかオークリーのサングラス買ってる人はどのレンズを選んだんだろう

386 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/24(土) 17:09:28.04 ID:D3FMcODR

>>383
RUDYとかいろいろかけてみて1番しっくりきたから決めた
PIT BULLは自分で笑うぐらい似合わなかった

>>385
おれはSLATE IRIDIUM PATHにしたよ

387 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/24(土) 18:32:39.79 ID:St/jYAgf

フラックジャケットでXLJレンズにしたった
普段使いにもいいかも

388 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/24(土) 20:57:45.66 ID:tr7DxWU3

２０００円くらいの安いのでもＵＶＡも１００％カットしてるの？
５０００円以上だとＢもＡも１００％カットって表示してるのあるけど

389 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/25(日) 00:20:32.70 ID:S2BU4Q9f

ユニクロってサングラスやめちゃったの？

390 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/25(日) 01:58:03.45 ID:5RCFdFGy

スワンのFOUR-C度付調光レンズ仕様で注文したった
＠サングラスミュージアムで

391 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/25(日) 17:23:33.04 ID:balpSWL6

スワンは度付ダイレクトの選択肢が少なくて
レンズの上下方向が小さいのが不満
でもインナーとか重くなるのが嫌だったので
SWF-610にイエローの薄型偏光レンズで注文した

392 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/25(日) 23:25:58.19 ID:itFDbUtt

>>385
Positive Red Iridium　が昼用
Persimmon　が今のところ夕方曇り用　で使ってる。

393 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/26(月) 04:03:51.83 ID:Jb47YSjw

ユニクロの偏光サングラスは1000円の割には良い出来だから普段使いにしてるわ
今年はまだ発売されてないのかな？

394 ：390：2014/05/26(月) 23:14:17.43 ID:cwcm3gy1

>>391
あんまり上下方向気にしないんだよね
頭を上下させればおｋと考えるから
度付ってそもそも選択肢少ないからFOUR-Cくらいしか選べないのが現実なんだよね。
コンタクトすればいいじゃんっていう奴いるけどコンタクトしたくないから度付なんだよな。
コンタクト色々メンドクサイしｗ
落者してコンタクトずれたヤシとかの話聞くと怖くて・・・

395 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 01:44:46.45 ID:GDfX6+g4

FOUR-Cくらいしか選べないなんてことは無いわ

396 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 07:06:38.71 ID:UKdMfqBY

コンタクトのなにがめんどいのかさっぱり分からん
1dayのコンタクトにして予備持ち歩けば途中で外れたりしても平気だよ
サングラスの選択肢も広がるし

397 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 09:29:55.26 ID:RNAm1w6U

個人的には、1dayよりシリコン２week。
多少メンドイけど目が楽。ゴロゴロ感や乾燥感はほぼ感じない。

もしコンタクト童貞なら、いきなり度付き作らず
一度はコンタクト試して欲しいね。

398 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 09:53:13.94 ID:z8mNOcUg

>>394
慣れだ、とりあえず1ヶ月試してみればいい。
俺はもうコンタクトなしじゃ考えられなくなった。

399 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 09:59:16.97 ID:oaRnBXBj

>>396
昔コンタクトしていたが面倒くさいんだよ。
まず店に行かなきゃいけない。
検査を受けなきゃいけない。しかも定期的に。
2weekはコスパいいが、眼球に指を突っこむので神経を使う。
1dayは気楽だがコストが高い。
一日中いれてるとやっぱりゴロゴロしてくる。

眼鏡が楽なんだよ。一度作れば何年も店に行かなくていいし。

400 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 10:00:55.34 ID:z8mNOcUg

まあその手間を惜しんでいろんな選択肢を狭めるのも良いのかもな。

401 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 10:37:05.13 ID:EMJYZoOm

コンタクトはヤバい

402 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 12:07:17.20 ID:TlrkFdjT

コンタクトは、風が強い日に目に砂やゴミが入って大変って聞いたけど、
自転車の場合、無風の日でも走行風を受けるからヤバイんじゃないですかね。

使用している人、どうなんでしょうか？

403 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 12:22:06.79 ID:RNAm1w6U

>>402
目に砂やゴミ、入って大変なのは裸眼でも一緒。
そのためのアイウェア。
困るのは風や瞬きなどでズレたり外れたり。

俺はコンタクト使ってるけど、たしかに時々めんどくさく感じることもあるね。
度付きサングラスで満足出来るものに出会えれば、それに越したことはないと思う。

404 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 12:35:59.51 ID:z8mNOcUg

>>402
>>403の言うようにアイウェア付けてるから問題ない。
もっというと仕事でカブ乗ってるがシールドなしでも特に問題なし。

コンタクトは人によって合う合わないがかなり出るらしいから、
合わない人には確かに手間で辛い部分も多いのかも。

405 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 14:38:20.34 ID:63kK8Lfn

>>396
ドライアイがあると使えないんだよ
俺は明白にドクターストップ

406 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 16:16:03.02 ID:RNAm1w6U

コンタクトを使わない理由として
ドライアイとメンドイでは随分違う。

ドライアイなら「仕方ないね」と思うけど
メンドイなら「も少し辛抱して使ってみなよ」と言いたくなっちゃう。
やっぱりノーマルサングラス使えるメリットは大きいよ。

407 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 16:53:48.36 ID:Q7yc/AJw

コンタクトだとどっか寄るときにサングラス外せるという利点もある。
トレーニングなら度付きのがめんどくないかもしれんが。

408 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 17:18:31.04 ID:BOMXJLal

普段コンタクトの人なら面倒なんて感覚はないだろうけど
普段はコンタクトにしたいと思ってない人が
自転車の時だけコンタクトにするってなると面倒ってなるのも分かる

409 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 18:01:00.74 ID:lEwDtbUJ

問題ないなら眼鏡が一番だよ
でも度がキツイと眼鏡じゃ景色が小さくなって横の視界もぼやけるのが危険な場合も
コンタクトだと視界が広いのがメリット
内皮細胞が激減するからしないですむならしないほうがお勧め

410 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 18:52:57.68 ID:Zwfo13Uu

コンタクトだと、アイウェアしてても風の巻き込みでレンズが曇ることがあるから、結局度入りを買った。
コンタクトのが安上がりだけど、命には変えられないからね。

411 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 21:51:27.52 ID:x9NtJPVq

レーダーロックにレーダーのレンズって使えますか？

412 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 22:04:29.88 ID:VEnNaFXv

眼球の傷が増えすぎだからって事で、
コンタクト屋とセットの眼科医にもうやめた方が…と言われてメガネ生活。

上にもあるけど、視力悪すぎて度付きの選択肢がホント少ない。
あっても高価。
で、1dayのコンタクトで計算したら私の場合1年（実質9ヶ月）で、18,000円位。

大体2時間程度しか乗らないのに、毎回コンタクトして目薬用意して面倒なのと、
（普段はまず寄らないが）ふらっとショップや飯屋寄ってもサングラス外せばいいやという気軽さで、
おおいに悩んでます。

オークリーのチタニウムクリアで作れたら全て丸く収まったのに。。

413 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 22:07:20.90 ID:jO0heNwl

>>410
？
風の巻き込みで曇るのとコンタクトにどんな因果関係があるの？

414 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 22:30:00.76 ID:Zwfo13Uu

>>413
コンタクトが曇るって事なんだが

415 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 22:36:42.16 ID:z8mNOcUg

>>414
コンタクトが曇るって状況がわからん。

416 ：栗東駅前のオッサン：2014/05/27(火) 22:41:58.58 ID:9MZ2Z+W2

スワンズのガルウイングみたいに
全くフレーム無しの一枚レンズ好きなんですが
フレームアリのって
上のフレームが邪魔じゃ無いですか
自分はロードじゃないのですが
ロードの人の姿勢ではもっとフレームが気になる気がするんですが
スゴい前屈みでも
しっかり顔は起こして走られてるんですか？

417 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 23:16:58.73 ID:Q7yc/AJw

>>412
医者に止められてんならやめた方がいいんでないか？

418 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 23:29:51.77 ID:gQ+jerts

眼球のキズて、ある程度おいたら回復するんやろ？

419 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 23:39:28.93 ID:Zwfo13Uu

潰瘍なので痕が残るらしいよ。

420 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 23:56:38.64 ID:Z9YsEIiJ

>>416
上目だけで前見てるのか？
危ない奴だなしっかりルックアップしろよ

421 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 18:08:35.33 ID:zsOR60Hd

俺も生まれて一度もコンタクトを入れたことがない。
コンタクトにすればサングラスの選択肢増えるし安くなるの知っているけど、
自分の目に指突っ込むなんて怖くて出来ない。

422 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 18:12:28.41 ID:SZuFMExc

>>413
コンタクト使いじゃないだろ…
俺はコンタクトで乗ってたらソフトなのに瞬きでずれて、恐怖のあまり使うのやめた
歩くスピードなら片目見えなくても問題ないがチャリは本気で命にかかわる

423 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 18:14:54.91 ID:SZuFMExc

多分ドライアイの気はあるし上目使いだったけども
急に前が見えなくなるんだよ、一瞬死ぬかと思った

424 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 18:33:55.79 ID:kMfBfLl/

>>422
ズレたの？曇ったの？

俺はズレた経験はあるが、曇ったことはないな。
でもググると曇るっていう人結構いるんだな。
高酸素透過性レンズだと曇りやすいのかな。
ミラフロー洗浄だね。

425 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 19:18:55.49 ID:mAWOTpMe

偏光、調光なし、レンズ一枚型、5000円ぐらい、Amazonで買える
こんなサングラスない？
ちなみに顔は小さい方

426 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 19:38:09.14 ID:MvGFNbyc

コンタクトが曇るってどんな状況だ？
瞬きしないの？

427 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 19:48:34.84 ID:j9ninddw

ソフトならずれんだろ

428 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 19:49:04.90 ID:j9ninddw

コンタクトご曇るって賞味期限切れてんだろ

429 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 20:13:57.12 ID:ZYyVzRDB

>>425
BBB ARRIVER
ただしノーズピースが低いので家にあったMフレーム用のノーズピースと交換した
レンズの形が2種類あるけどどの型番がどっちだかわからんが俺のは四角めのレンズだった
クリアーとイエローの交換レンズ付き

430 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/28(水) 20:15:29.96 ID:50NGgSUJ

無意識に目をこする癖あるからダメだなあ。
昔、目の中で行方不明になったことあって運転中だったからどえらいビビった。
まじ目の裏側に行ったのかと思った。

431 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/29(木) 10:18:55.38 ID:ThBXl8mf

>>427
422だけど俺だってずれたのその一回きりだよ
その前ゴロゴロしてんなーとは思ってたけど
乗っててゴロゴロするやつは度つきオススメ
ホントに、場所が車多い車道だったら俺事故ってたと思う

432 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/29(木) 10:45:48.35 ID:Q0vIe6kG

>>431
>>413に対して
>コンタクト使いじゃないだろ…
とレスつけた意味がわからん。
結局、コンタクトは曇ってないんだね？

1dayに多いグループⅣはゴロゴロし易い。
グループⅠやⅡ、シリコンにすればゴロゴロ感は随分違う。

433 ：391：2014/05/31(土) 14:08:18.66 ID:d+YWOIzg

早速車で使ってみたが、軽くてズレないのでレンズが小さいのも気にならなかった。
黄色は全景がくっきり見やすくて良い。
トンネルの中で黒くなるけど、緑とか暗い色のレンズよりはコントラストがあって
対向車の形が分かる。
青が綺麗の見えないのが唯一の欠点かな。

434 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 15:46:40.59 ID:m7IgpnFY

これからも使い続ける？
ニュートラル偏光かブラウン偏光迷い中

435 ：391：2014/05/31(土) 16:19:21.32 ID:cZhy9Gdz

度付きの場合はあれこれかえられないから迷うね
緑が好きだけど暗くなった時のことを考えて黄色にした
眼鏡屋でサンプルレンズが見れるので
気に入るあるいは納得した方を選んだ方がいいのでは

436 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 17:02:57.81 ID:8BXgl6nL

貴重な度付きレビューはありがたいね。
できれば、レンズの分厚さとか視界の歪み感あたりの
レビューがあるともっとありがたいです。

>度付きの場合はあれこれかえられないから迷うね

色違い二本目を買う口実が出来たじゃないか。IYH

437 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 19:38:30.95 ID:wPa8/McP

コンタクトでも全然問題無いって人と、コンタクトは色々問題有りだから度付きが良いという人といる。
別にウソ付いてる訳じゃないのだろうが、判断に迷うよ。
もう考えるの面倒くさいから裸眼で普通のサングラスしようかな。
0.3とか0.4なので、そんなに極端に悪い訳じゃ無い。
乱視が強いのでメガネしないと目が疲れるが、慣れの問題のような気もするし。
幸い車や単車の運転免許と違って、自転車の場合条件違反とか無いからね。

438 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 19:46:45.07 ID:uHC7CGWI

俺は目が悪くないから良く分からんが
路面の凹凸とか障害物も少なくないし
ママチャリ位の速度で走るならともかくロードバイクとか乗るなら
ちゃんと視界がはっきりしてた方が安全だと思うけどな

439 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 21:53:30.39 ID:6a0oV88v

自転車に限らず、スポーツするのにコンタクトが有利で便利なのは間違いない。
コンタクトしたことなければ一度は試してみるべき。

デメリットは、装着感が気になる、手入れが面倒、ランニングコスト、など。
装着感に関しては、慣れやレンズのチョイスでクリアできるかも。

逆に、通勤通学や短時間の乗車なら度付の手軽さは魅力。

てか、違反がないからって・・・安全にはしっかり気を遣ってくれよ。

440 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 22:05:29.76 ID:2EWKF56L

オレは乱視じゃないが両目0.4で普通のサングラスだな

遠かろうが近かろうが、目の前にある物が何なのかわからないけど何かある、
避ける、踏み越えるくらいの判断が出来るくらいはできるわ
それでこないだヘビ引いたがｗ

441 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 22:09:13.92 ID:Z7RWZeZ6

>>437
0.3、0.4だと十分視力悪いだろ。
君が事故る分にはかまわんが、巻き込まれる周りが迷惑なので、
視力矯正くらいは、しっかりやってくれ

442 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 22:09:20.52 ID:4RbDz/7r

スワンズのダブルクリアテックスって汚れにくいですか？

443 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 22:13:06.39 ID:WqICWyEI

>>437
視力は良いが乱視が酷くてアイガンで度付きにした。
視力は悪くないから度付きいらないと思ってたが、ヒルクライム後の長い下りでクラクラしてたが、それが無くなった。
ま、参考程度に。

444 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/31(土) 22:50:00.24 ID:m7IgpnFY

>>435
まぁどっちかっても完全にいらなくなることはないだろうから
悩まないことにします

445 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 10:54:28.55 ID:GjyAKfKH

コントクトしたことが無いのは、自分の目に指を突っ込むのが怖かったから。
でもネットでつけはずし器具なるものを見つけた。
シリコン製の柔らかいピンセットみたいなんだけど、あれなら直接自分の指を目に突っ込まないからいけるかも。
コンタクトにすれば２万以下でサングラス買えるからね。
週末自転車乗るときだけコンタクトなら、ランニングコストもそんなに掛からないでしょう。
そのぶん慣れるまで時間掛かるだろうけど。
そうと決まればさっそくコンタクト屋さんに行くかな。

446 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 11:19:10.31 ID:GjyAKfKH

偏光レンズだと２万以下で無いのがわかった・・・・orz

447 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 11:55:26.15 ID:Nf9+abhU

>>445
指より怖いわｗ

448 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 12:42:06.62 ID:oyPxvVCT

>>445
そっちのが怖いんだが・・・

取りあえずこれでいんじゃないかな
http://www.amazon.co.jp/dp/B0034G4JAE/

449 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 12:59:54.27 ID:GjyAKfKH

>>447-448
違う違う！これこれ↓

http://www.meruru-shop.com/SHOP/meruru001307001.html

450 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 13:06:56.88 ID:oyPxvVCT

どっちにしてもズレて奥に入ったりするとこんなのじゃどうにもならんから
結局指で慣れるしかないと思うけど

451 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 13:23:43.39 ID:GjyAKfKH

ゆくゆくは指でつけはずしするつもりだけど、慣れるまでは器具に頼ろうかなと。

ズレて目玉の奥に行っちゃう事もあるの？
やっぱコンタクトっておっかないな。自転車乗ってる時になったら運転出来ないじゃん。
脇に止まって直せば良いのだろうけど、その時に手鏡持ってるとは限らないし。

452 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 13:31:44.56 ID:oyPxvVCT

極たまに目を擦ってズレたとかそんくらいだけどね
メガネだって曇ったりするでしょ？
そもそも車運転してる時にコンタクトがズレて事故ったとか聞いたことないし

着け外しは慣れれば鏡なしでも余裕

453 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 13:39:39.28 ID:gppfgIKT

>>451
まともなコンタクト屋なら
「ぼ、ぼ、ぼっく、はぢめてなんです・・・」
っていうと、きれいなお姉さんが、それこそ目を見つめながら
優しく付けたり外したりを教えてくれるよ。

それと、両目同時にズレはしない。
落ち着いてウインク状態で運転して、
安全な場所に停車して元に戻せばよろしい。

454 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 14:08:11.47 ID:n/Iu+ksY

>>451
ベースカーブ等々自分にあった適切なものなら余程のことがないとずれない

上にもあるけど万が一ずれても片目ありゃなんとかなるし

なんか心配性すぎて可愛くみえるわｗ

455 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 14:56:01.33 ID:fEykuLiN

とりあえず日常生活でコンタクトに慣れた方が良くないか？

大丈夫だろうとするアドバイスは経験してるからであって
慣れて無い人が自転車走行中に起こったら落ち着いて対応はできなそう

456 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 17:05:26.13 ID:9xzPXehQ

コンタクトレンズはやや厚みのあるレンズの方がいいと思うよ。
厚みのあるものは含水率低めの物が多くて乾きを感じにくくてて汚れも付きにくいし、
形状保持力もあって軽度の乱視なら多少の矯正力も期待できるし。
装用時間は個人差がめちゃあるから無理して長時間使わないようにね。
付け外しに不安がある人はお店に相談して、上手な方法を教えてもらうといいよ。

457 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 17:20:36.87 ID:yBxQyhGd

度付きサングラス買ったけど
後ろの車見えない

458 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 18:55:11.72 ID:QiQtoOsf

後頭部に目でも付いてんのか

459 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 19:17:52.54 ID:xtmOVW7f

バックミラー付けなよ

460 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 19:31:21.78 ID:oFhJyJIb

>>453
俺のときはオッサンだったそ。

461 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 20:25:15.85 ID:N/qm4U+k

> そもそも車運転してる時にコンタクトがズレて事故ったとか聞いたことないし

あっ、死人に口無しって言葉が在ってだな・・・・・

462 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 20:46:38.30 ID:GjyAKfKH

48歳なんだけど、オッサンになってからでもコントクトってはめられるの？
慣れが必要な物って若いほうが良いって言うじゃん。
年齢に関係無いって言うのなら、明日さっそくコンタクト屋さんに行くよ。
48にもなって「あの、ぼ、ぼく初めてなんで、はめかたわからないんですが。おねーさん教えてもらえますか？」
なんて言いにくいな。
いや～、マジで緊張するわ。
ご褒美に、コンタクト屋の帰りに念願のオークリーでも買うか。

463 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 21:00:48.12 ID:YwAr+z/3

>>462
おれは30超えてから眼科医のすすめでコンタクトにしたよ
年齢がどうというより、毎日のレンズのメンテをマメにできるかの方が大事だと思う
とりあえず格安コンタクト屋へは行くな
ちゃんとした眼科で診察うけろ

464 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 21:31:18.51 ID:GjyAKfKH

>>463
了解。

465 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/01(日) 21:42:58.24 ID:gppfgIKT

>>462
老眼始まってなかったら大丈夫。
遠近両用コンタクトもあるらしいけど。

466 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 00:55:29.43 ID:tdqF4ZV/

目が耳よりかなり下の方にある顔なので、いろいろスポーツサングラスを試着してみたけど
斜めにずれ落ちる感じになって目の上側に隙間が出来て会うタイプが無いっす。
テンプル部ではなくて、レンズ角自体を変えれるスポーツサングラスってないのかな？

467 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 06:48:34.62 ID:jGkU2Uqu

こんな顔してるのかな？
http://i.imgur.com/86qKyTP.jpg

468 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 07:06:26.98 ID:LMcnn/os

耳にかけないで挟むんだよ

469 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 12:14:48.81 ID:JCeVhZ3C

ティフォージの調光注文したけどなかなか来ないから
昨日釣り用の偏光サングラス付けて80kmほど走ったら思いの外良かった
でも30超えると風の巻き込みが気になるな

470 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 15:32:36.63 ID:h4Gj3vjJ

今年FDJとかジャイアントシマノが使ってるBOLLEのサングラスかっこえーじゃねーか
ブアニがインタビューとかでよく目立ってるが本家サイトにも同じタイプ、製品ラインナップに無いね

471 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 20:04:07.38 ID:wG2iHIwe

>>467
てめー、舐めんじゃねーよｗ

472 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 20:36:22.56 ID:GSRM+qt3

>>465
近眼用のコンタクトをしつつ必要に応じて老眼鏡をかける人も多いよ
眼科なら老眼があるから近眼コンタクト＆老眼鏡にするか、遠近両用コンタクトにトライするか訊いてくるのが普通

473 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 22:38:27.49 ID:jGkU2Uqu

>>468
こういう事か
http://i.imgur.com/xWKzLqD.jpg

474 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/03(火) 08:00:58.97 ID:InL6UyTk

30km/hや35km/hでは風の巻き込み無いが、下り坂で68km/hくらいの時に風巻き込んで涙目になった。
ユニクロだからかな？
高い奴は70km/hでも無いがにならない？

475 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/03(火) 09:16:00.81 ID:74pX7Ixq

>>474
そのぐらいの速度になるともうゴーグルしかない。

476 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/03(火) 10:55:27.38 ID:+GYdJGkY

>>474
そもそもチャリでそんな速度を出すのが間違い

477 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/03(火) 15:48:56.03 ID:jBRGxYM7

>>473
ガ、ガンつけてんじゃぁねーよｗ

478 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/03(火) 17:42:24.57 ID:Qxmxu9S3

>>466
バイク用のゴーグルにしろ

479 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 00:01:01.74 ID:s0hMDI7q

>>474
水中メガネでもかけてろ

480 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 00:21:35.14 ID:9c1hLDiS

風防付けるのもよし

481 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 00:22:14.85 ID:FPz6rh27

５０ｋｍ以上で怖く感じないのってどこか壊れてる
峠カーブで崖に飛び出して死ぬ奴がこんなやつなんだろう

482 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 00:36:56.09 ID:CHb486Xz

50kmは敷居低すぎだろ。
素人でも街中のちょっとした下りで出る速度だぞ？
平地でも踏みゃ40kmとかはすぐでるだろうし。

483 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 00:46:55.07 ID:QhH1ntH4

一瞬でるのと数十分出るのは全く違う
チミもいろんな場所走ってみると分かるよ

484 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 01:14:17.37 ID:5yXQLlXb

数十分も50km/hで走るの？？？？

485 ：474：2014/06/04(水) 02:20:41.62 ID:P2mXWBco

いやいや、60km/hも出れば怖いよ。
コーナーせまったら40km/h以下まで落とすし。

486 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 10:24:27.05 ID:CHb486Xz

風の巻き込みの話なんだから、数十分維持できるかとかとか関係ないじゃん。
俺だって40km以上は平地じゃそんなに維持できんし、カーブで速度落とすのは当たり前すぎる。

別にプロじゃなくても50km以上のスピード出すことはあるし、ダメなアイウェアだとその時に風の巻き込みがひどいという話なのに、論点ずれてきてないか？

487 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 10:49:30.24 ID:yTIcy7QY

交通規制されてるレースならともかく
一般公道で60は危ないな。

488 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 15:32:31.03 ID:694lHXsi

山間部に住んでるので、20kmくらい50km/h維持は、よくある。
言ってて、悲しくなってきた。

489 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 18:31:55.40 ID:SHPRr7b2

20kmも下りが続くって随分と山の上に住んでるんだな

490 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 18:34:14.01 ID:95zd61V2

六甲山頂とかかな？

491 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 18:35:17.42 ID:HmVNYGHG

>>488
道志村ですか？

492 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 19:40:46.03 ID:ugmVl8vP

>>488
それで風の巻き込みが少ないお勧めは

493 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 20:25:17.69 ID:wSg3RK79

俺は風の巻き込みで目が乾いて仕方がなかったんで、Giantのフルゴーグルになる奴買ったわ
結構快適
ttp://www.giant.co.jp/giant12/acc_datail.php?p_id=A0000297

494 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 20:53:14.51 ID:XaiGm8FE

>>493
良さそうだね。
でもフルゴーグルだと信号待ちの時曇ったりしない？
風をシャットアウトするか曇るのを我慢するかどっちかなんだろうけど。

495 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 21:11:01.53 ID:wSg3RK79

>>494
強度高いと曇るね
長い信号だとヘルメットの上にずらして使ってる

496 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 22:23:32.58 ID:JKlk4F2Y

アディダスのエビルアイハーフリムは結構いいよ
顔の扁平さや横幅で合うアイウェアって変わるから、かけて試すしかないけど

ちな俺は丸顔扁平

497 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/04(水) 23:22:07.32 ID:MJhEEFQQ

名前を言い出したのかと思ったわ

498 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/05(木) 00:53:21.69 ID:tQZ8i2tv

サドル、アイウェア、靴辺りは試着したくらいじゃ本当にあってるのかわからんのが困りものだな。
サドルは試乗用とかあるところもあるみたいだけど、アイウェアはないよなあ。

499 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/05(木) 09:39:24.18 ID:t2ukkFQw

シマノアイウェアって、スペアレンズだけ
追加購入することって出来ますか？
リムとレンズカラーの組み合わせが
標準ラインナップだと微妙なので…

500 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/05(木) 12:58:26.56 ID:WCYX2uq2

>>499
カッコよさを求めるならオークリーかルディにしとくのが無難

501 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/05(木) 21:16:32.57 ID:t2ukkFQw

>>500
情報後出しですみませんが、度付き可能が前提で
単眼レンズならリムが視界に掛かって邪魔になる事がないかな？と思い、
シマノのCE-S40Rを考えております。

見えやすさ・かけ心地＞格好良さ　で評価すると、
シマノはオークリー、ルディと比較してどの様な感じでしょうか…

502 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/06(金) 00:16:21.50 ID:DXHBz4+A

ぶっちゃけ度付き考慮するなら素直にオークリーにしときな

503 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/06(金) 03:45:30.57 ID:oyBNew7A

キズがつきにくいコートは必須
オークリー高すぎ。

504 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/06(金) 08:51:49.12 ID:TzTWh7yp

>>501
単眼の度つきは難しいそうでめちゃたかいよ
レンズ一枚で目の焦点は二ヶ所だからね

505 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/06(金) 09:24:21.38 ID:OCb8rUbI

インナークリップで度付きにするということでしょうか。

素直にSWANSや愛眼で度付きレンズを入れたほうが
いろいろスッキリするんじゃないかな。

506 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/06(金) 11:04:51.80 ID:wolugaGK

>>502-505
レスありがとうございます。
色々検討してみます。出来れば試着して決めたいですし…

507 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/06(金) 23:03:39.01 ID:XXJ6gTEC

>>491
なぜ分かるw、大月ですw
松姫、鶴、雛鶴、道坂、大峠、道志、富士山がほぼそんな感じですね。
笹子や富士吉田からの下りも、15kmの下りTTみたいなもんです。

>>492
swansしか使ったことがなく、ウォリアーと学生時代に買ったウルフというのを使ってます。
鈍感なのか、巻き込みは気にならないですw

508 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 07:12:33.73 ID:OmhLtUvD

>>507
ウォーリア、無骨でダサいけどオレも巻き込みないわ。
度付きを愛眼で作ったけど歪みもない。

509 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 14:49:23.64 ID:V1C/bsTV

交換レンズじゃなくて交換用サングラス自体を
持ち歩いてる人いる？
めんどく咲いかな

510 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 15:46:33.50 ID:gYq0TvHF

>>509
一時期通勤の往復でレンズ替えるの面倒くさかったから、同じモデルのレンズ違いを持って通勤してた。
でも面倒くさくなって最終的にクリアレンズ入れて通勤にはそれしか使わなくなった。

511 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 19:03:54.77 ID:AUL8USIP

>>509
最初それやってて、ハードケース２個持ちだったのが、
ジョウボーンに変えてブラックイリジウムとクリアで全て解決したわ
もっと早くやっときゃよかったって思ったくらい便利
やっぱ利便性ってカネだす価値あるよ

512 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 19:55:59.64 ID:V1C/bsTV

お二人ありがとう
調光か交換が簡単なモデルが良さそうね
レンズ買い足そうとすると値段的にもう一つ買うのもあまり変わらない気がしてね

513 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 20:21:00.73 ID:oOjjEjgF

レンズ交換するのも結構めんどいよね
なので自分は2つ持ち歩いてる

あと自転車で使うなら調光レンズはお薦めしない

514 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 20:41:49.84 ID:yn5CDqfh

調光ってトンネル以外に問題あるか？

515 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 20:48:18.40 ID:tA3hnYGE

年数劣化（変色回数かも）があって
次第に変色能力が落ちる
多分だけど濃い方の濃度が落ちる

516 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 20:49:59.31 ID:9iTlBEgl

2年ぐらいらしいね＞調光レンズの寿命

517 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 21:25:35.98 ID:6A8OQgrE

>>501＝>>506です…
シマノ他、幾つかのアイウェアを扱っているサイクルショップへ行き、
片っ端から試着してみました…

それで判った事は、生粋の平たい顔族の純血種且つ目が腐っている自分には、
ピッタリ合うアイウェアは殆ど無さそうだ、という事でした…
フレームのカーブが額になかなか沿わず、なんとか合わせても
カラーレンズが既にまつ毛スレスレで、とても度付きインナーを
付ける余地がありません…orz

やはり自分には、『スポーツ用品メーカーのアイウェア』ではなく、
『眼鏡メーカーのスポーツ用アイウェア』が妥当なようです…
皆さんにはお世話になりました…

518 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/07(土) 23:18:09.91 ID:IQD5FhCw

>>517
インナークリップはそんなもんだ。
目に近すぎるし、重いし、曇ったり汗がついたりしたら面倒。
サバゲーみたいに目の保護が目的とか、釣りみたいに運動強度が低いスポーツ向き。
素直に度付かコンタクトにすべし。

平面顔にはSWANSが定番。
ついでに、自転車屋にあまり置いてないけど
Smith、NIKE、Adidasあたりも試してみて。予算1万じゃぜんぜん足らないけど。

519 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 01:54:30.63 ID:/nAY76vP

日本人の顔には日本のメーカーのが合うんだろう。
愛眼でSWANSの度入り作って貰え。歪みもなく快適だ。
4万するけど。

520 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 03:54:03.63 ID:Mh0ssJX/

>>519
近くに愛眼店舗ないんです(´･ω･`)
オークリープレミアムディーラー？の眼鏡店は、車で行ける距離に
あるんですが…
オークリー、ルディプロジェクトは扱っているんですが、
SWANSは扱いないみたいですorz

一応フレーム持ち込みでレンズだけ入れて貰う事も出来ましたが、
愛眼に比べるとSWANS慣れてないでしょうから、
そこで買うならオークリーのジャパンフィットモデルかな、と思います。
しかしオークリーも、公式サイト料金表見ると
ハーフジャケット辺りでも4～5万…(TдT)
色違いレンズ作ったら更に倍…

どっちにしろ、試着してみなきゃ始まらないんですが、
先立つ物をもう少し貯めないとorz

521 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 03:56:58.37 ID:Mh0ssJX/

>>518
＞SWANS、NIKE、Smith、Adidas
扱っている眼鏡店が近くにないか、気にしておきます。
おすすめありがとうございます！

522 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 05:42:45.88 ID:D+Q6EWbB

そこまでするなら眼鏡にGVRのシールド付きのメットにすりゃ良いのに。

523 ：391：2014/06/08(日) 06:28:07.02 ID:AxFQ9nhQ

SWANSは普通の眼鏡屋でカタログを持ってるんじゃないかなぁ。
全種類置けないので取り寄せ扱いになると思う。
小さい店でも意外に6カーブとか対応出来る所あるので
まずは店に相談してみるといいよ。

524 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 10:10:55.93 ID:4RfJEfyI

swansならニセモノ少ないからオクでも

525 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 11:47:26.77 ID:Hty43FiB

色々使ってきたけどフィット感はSWANSが抜群
最終的にこれに落ち着く

526 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 15:23:04.82 ID:ZKLshiMr

こう見るとやっぱり自分にあうかが重要だよな
僕はスワン合わなかったわ
オークリのファストジャケットが丁度よかった

527 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 17:18:31.13 ID:4RfJEfyI

フラックジャケットと比べると重いのがネックなんだけど、レンズ交換が楽ってのはおっきいよね

528 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/09(月) 22:47:47.57 ID:FEYtQ0pH

跳ね上げ式のスポーツサングラスで度入りレンズを
はめるためのインナーフレーム付きというのがあります。
これをネットで購入したとして、度入りレンズだけをJINZや眼鏡市場などの
メガネ屋さんで購入しセットしてもらえるんでしょうか？

529 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/09(月) 23:25:45.49 ID:SGm2kIaJ

>>528
普通の眼鏡屋だと、フレーム持込OKのところもあるけど
安いチェーン店だとどうだろうね

530 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/09(月) 23:57:06.38 ID:SvYyyWfx

>>528
なんでメガネ屋に聞かずに２ちゃんで聞くのか、不思議でしゃーねーわ

531 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 00:00:33.69 ID:qK5YJCm3

眼鏡市場（ALOOK）、オンデーズはフレーム持込レンズ交換もOKと謳ってるね。
JINS、zoffあたりはたぶん無理。

532 ：528：2014/06/10(火) 06:23:29.09 ID:nd09D/fO

>>529 >>530 >>531
みなさん、レスありがとう！ネットで買う前にめがね屋に
訊いてみます。

533 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 18:48:47.95 ID:3fPjWjX/

>>528
市場、アルク、愛眼なんかは持ち込みでレンズ入れてくれるよ。

534 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 18:50:10.36 ID:qCIPPkTi

昨日愛眼で持ち込みフレームに株主優待券使ってスポーツカーブのレンズ入れてきたよ。
嫌な顔一つされないので気軽に相談してみれば良いと思う。

535 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 18:52:31.17 ID:X+kafUuh

クリアレンズで追加加工なければ1.3万くらいでカーブレンズ出来るのは安いよね

536 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 19:59:13.73 ID:/nNfhYfs

株主優待券もってたらそりゃ全力接待でしょ

537 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 20:07:33.60 ID:1PuAstzY

愛眼それ位で出来るんだ
気に入ったデザインがあるなら愛眼でフレーム買ってもイイし今度覗いてみるかな

538 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 20:37:43.98 ID:8pVB63RB

眼鏡市場はOKJINSは無理

539 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 20:44:02.43 ID:X+kafUuh

>>537
何チャラ式みたいなカーブレンズ測定が出来る店舗は限られてるみたいだから
設置店かどうかHPとかで調べた方が良いかも

540 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 21:32:05.18 ID:1PuAstzY

>>539
サンキュー！

541 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 21:41:25.82 ID:8Ra0Yqut

愛玩いいよ
何を質問しても帰ってくるからプロだとおもたわ

542 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 00:30:40.33 ID:ZSUa76tB

諦めてコンタクト＋普通のサングラスにすることにした。
度付きサングラスのほうが欲しいんだけど、値段的な事がネックになって諦めた。
コンタクトにすれば、そのサングラスが飽きてもすぐ次の買えるでしょ。

543 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 01:38:25.41 ID:gEALzf/1

コストを理由にコンタクト選ぶの？
度付きサングラスでも3万位から作れるし、オークリーでも4万ちょいからいける
コンタクト+サングラスも似たようなものじゃない？

544 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 01:59:06.88 ID:Btc1jNYc

度付きサングラス2万で作ったがなかなか良いぞ
偏向付きだとさらに1万かかるが、無しでも良かったとおもう。分厚くなるしな

545 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 02:34:51.58 ID:UQ9Uhryk

>>542
とりあえずしばらくそれで、自分に合うサングラスを探す旅をして、これだっての見つけたらそれを度付きでつくる

546 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 09:03:24.63 ID:cJLQSft/

>>542
インナーフレームなら安く済むよ。

度付きサングラスの欠点は飲食店など室内で外さないといけないのが欠点だわさ。

547 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 10:51:01.14 ID:ZSUa76tB

>>545
それが正解だと思う。
コンタクトはいつでも辞められる。
だけど度付き作っちゃうと、何かイマイチだなと思いながらも我慢して
使わないといけない。
その義務感が苦痛になりそう。

548 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 12:00:42.55 ID:VZvGhJ89

ジロエアアタックシールド+普通の眼鏡でファイナルアンサーだろ？
http://www.bicycling.com/sites/default/files/images/garmin-giro-air-attack.jpg

549 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 12:34:10.55 ID:UwEk/HU5

>>546
室内で暗く感じる、外すと見えないのは
インナーフレームでも度付きでも一緒だろ
フリップアップかオーバーグラスのことを言ってるのかな

550 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 12:56:39.51 ID:cJLQSft/

>>549
うん、私のは跳ね上げ式だから室内でも平気さー
HAHAHAHA

551 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 13:18:22.50 ID:ZSUa76tB

結局おばちゃんがしている顔全体を覆うサンバイザーが最強になる。
あれなら虫が顔に当たるのも防げる。

552 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 13:59:53.66 ID:S16zxHOc

相手に与える威圧感も相当だしな

553 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 16:49:24.69 ID:LX4jG7Vh

カインズホームで買っちゃったよ。
しかも2個ｗ

554 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 17:33:49.91 ID:/FbD23oB

>>551
あれ、どこ見てるかわからないから動きが読めないんだよなー。

ババァどもはフラフラ走ってるから怖い

555 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 19:22:49.98 ID:Her8Zn1b

おばサンバイザーで速度出したら風の巻き込み酷そうじゃない？

556 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 20:20:11.91 ID:UQ9Uhryk

>>551
あの形状だと、突風吹いたら顔面持ってかれそうだ

557 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/11(水) 22:24:57.83 ID:7/myY65m

>>548
マジかよ。
これ画期的で良いな。

Zeroth+ のインナークリップ使ってるが
よく見える範囲は狭いし顎引いて上目遣い
で走ってると景色ゆがむしあまり良いこと
ないんだよね。

558 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/12(木) 02:00:04.85 ID:lzdwG+82

>>557
GVRってメーカーが、G-203Vって似たような(パｋｒ…？)ヘルメット出してますよ。
確か、以前ヘルメットスレかどこかで
オプションパーツのバイザーだけ購入→自前のメットに100均磁石で取付け
してる報告があったはず。

559 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/12(木) 02:11:32.80 ID:lzdwG+82

>>558
自レス。
ヘルメットスレpart53のこのレスでした。
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1387497547/986

560 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/12(木) 16:26:39.31 ID:u8HWQHr1

コンタクト屋に行ってきたぞ。
両方で5,400円ほど。
確かにコストを考えると、そのサングラスを長く使う使うなら度付きのほうが
安いね。
ただ、ハイカーブによる歪みが無いから、まあいいかと。
日中自転車乗るのは週末だけだから、毎日消費する訳じゃ無いから。
ピットブルにするかレーシングジャケットにするかまだ決めてないけど、どっちか
買ってみて風の巻き込みとか問題無ければ度付きにするよ。
老眼だから近くを見るときははずしたいけど、コンタクトだと簡単に付けはずし出来ないので
やはり度付きのほうが使い勝手が良い。

右利きなので右目をはめるのは簡単に出来るが、左目をはめるのに苦労する。
自分の指が邪魔で見えないんだよね。
何回も失敗しながら下のまぶたの内側を知らず知らずのうちにさわっていたんだろうね。
痛い。

561 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/12(木) 16:32:27.98 ID:IlnTwVI7

愛眼で度入りcynium作ってもらったよ。カラーは可視光85%透過のグレイにしたけど見た目はクリアにしか見えない
レンズは分厚いけれど、ゆがみは全然気にならないしフィット感もいい
どのスポーツサングラスもそうだと思うけれど、顔や頭に触れる部分がゴム製なので耐久性がちょっと不安
あと、レンズはコダック製

562 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 00:49:53.42 ID:duC7LFAb

>>558-559
リンク先切れてるっぽいけどサンキュー！

563 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 10:38:19.81 ID:8jKIYUrz

草加のサングラスミュージアムで度付き調光サングラス作ったよ！（スワンズ）
気になる奴行ってみれば？
凄く親切に説明してくれた。

ttp://www.megane-port.com/

注意事項があるよ。
駐車場が店の後ろというか裏にあるが1台しか止められないよ。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 11:56:12.70 ID:7/6UTTLa

景色楽しみたいからカラー入れたことないけど気にならんもんなの？

565 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 12:51:13.17 ID:6+1qkyDd

コントラスト上げたり、ガス抜きしたりした方が走りやすいがな
でもまあ、好きずきよ

566 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 13:54:24.08 ID:kxDan88a

>>564
グレーなら色調そのまま

567 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 15:21:35.07 ID:v4r+NFZt

キャメラ使うからクリア一択

568 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 15:28:06.01 ID:adJx6Xb8

コンタクトだと休憩で目を休められない、脱着面倒でストレス
眼鏡だと紫外線や光で目が疲れる、肩が凝って頭痛まで起きる
ロング用にやっぱ度入りのアイウェア欲しいわ愛眼いけば買えるんか？

569 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 15:29:58.91 ID:3HbKe6O/

>>568
眼鏡屋で度付きスポーツサングラス作るか、
スポーツ洋品店でインナーフレーム付きを購入して眼鏡屋でレンズ作ってもらうか。

570 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 15:54:43.48 ID:adJx6Xb8

インナーフレームで作るならプラスいくらか払ってアイウェア作ろうかな
10年ぐらいは使えるだろうし、自転車以外にも使うシーン多そうだしね

571 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 16:08:37.79 ID:kxDan88a

>>570
普通のメガネで眩しさ以外、風とか気にならなかったら、高いハイカーブでなく
OakleyのクロスリンクとかNikeのVORTEXとか眼鏡市場のアイアスリートとか
にカラーレンズというのも安上がり。

572 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 16:31:48.17 ID:NslzSUE/

目が悪い俺はスポーツメガネを偏光度入りレンズ仕様やな

オークリーみたいな曲面レンズの度入り加工は高いんや

573 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 17:18:09.15 ID:adJx6Xb8

>>571
さんくす！全部メモらせてもらった！実際かけてフィッティングしてみるよ！

574 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 20:16:13.42 ID:CbrIl7YW

自転車乗る時サングラスずっとかけてるけど目がすごい疲れるな　なんでだろ
スモークシールドのオートバイや普通の自動車より乗車時間短いのに

575 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 20:37:40.17 ID:fOfsbfOY

かけてなかったらもっと疲れるんじゃ
それかゆがんでんのかな

576 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 20:39:15.94 ID:lwJCfGNL

>>574
サングラスの湾曲率？とかいうのが悪いと度の合ってないメガネかけてる状態みたいになって
疲労感に襲われる、らしいよ。
で、オークリーはそこら辺が優秀だから評価されてる

577 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/13(金) 22:41:45.54 ID:LskR93bV

>>574
使ってるメーカーおしえれ

578 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 00:27:59.23 ID:DMPzCtgd

悪いのは眼鏡屋の方かも？

579 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 13:39:08.25 ID:cozICVIj

オークリーのレーシングジャケットってレンズの端に穴が空いているけど、風邪は
入ってこないのかな？
入ってくるけど気にならないレベルなのだろうか。
そのへんは個人差が大きいから何とも言えないのかな。
ある人にとっては気にならないだろうけど、ある人は凄く気になるとかね。
試しに買ってみるかって金額でも無いんだよなあ。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 19:20:53.74 ID:a4eklbYw

試しに扇風機をもってお店にいくしかない

581 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 19:26:52.97 ID:cozICVIj

楽天で8千円弱で売っているのを見つけた。
レーシングジャケットだけじゃなく、ありとあらゆるオークリーがその値段だった。
明らかにパチもんだろうね。

582 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 19:33:01.39 ID:1PS7OZ2i

>>581
まあ、楽天が保証してくれるんじゃない？

583 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 19:40:11.40 ID:md3bttQv

楽天は一切保証してくれないぜ

584 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 19:41:34.09 ID:uWhd96h0

>>579
曇り防止の穴ね
空いてない奴も選べるよ

585 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 19:44:12.36 ID:1PS7OZ2i

>>583
まじかーショバ代取っているくせに～

586 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 20:23:57.08 ID:a5hDc3l+

>>584
まじで？
レーシングジャケットのベンチレーション無しのレンズが欲しいんだけどどこで売ってる？
ちなみにお店の人に聞いたらレーシングジャケットは全てのレンズが穴付きとの回答

>>579
風はあまり気にならない
ただ極稀にホコリとか微細な物体が目に入る

587 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 20:42:08.27 ID:zSANhW7b

度付きで46k高杉わロタ
大切な眼のことだから一切ケチらなかったがそれにしても高い
こんなもんなのか？

588 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 20:45:10.11 ID:XMTf5iSx

そんなもん。

589 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 20:56:02.92 ID:uWhd96h0

>>586
すまん俺の場合カスタムで度付の話だった
店員の話だと選べるって言ってた

590 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 21:09:01.00 ID:E5mpR7+Q

非純正レンズならってことかね
純正だと度付スポーツカーブは軽度近視までしか対応できないしね

591 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 21:27:59.80 ID:lk0bMArD

レーシングジャケットが全部穴有りになったのは、あの形状だと穴なしはムレちゃって不快になるからだろうな

592 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 21:34:04.00 ID:im81S+q5

>>579
穴のないレーシングジャケットってまんまウィンドジャケットだな、と思ったんだが販売終了してた
ttp://japan.oakley.com/men/sunglasses/sportperformance/windjacket/

593 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 21:43:15.24 ID:iBhFLz8Z

フラックジャケット使っててまつげが微妙にレンズに当たるんでレーシングジャケット欲しいが踏み出せない。
試着？こんな田舎のどこで…

594 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 21:55:55.51 ID:zmZpRY7/

なら諦めろ

595 ：574：2014/06/14(土) 22:11:58.56 ID:KqnCttnC

>>577 アマゾンで売ってたAXEオーバーサングラスSG605P
見た目はオーバーサングラスぽくなくて好きなんだけど
UVカット効果が低いのかな？　ちょっと自転車乗るとゴーグルなしでスキーするような感じになる

596 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 22:30:21.00 ID:1MqCh53z

安物は駄目だよ

597 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 23:14:29.06 ID:lk0bMArD

うんダメだな

598 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 23:36:49.18 ID:fGw5JQcp

ダメよ、ダメダメ

599 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/15(日) 00:29:18.02 ID:GoSxBJ2O

ダンロップのサングラス買ってみたやで

600 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/15(日) 11:20:13.46 ID:T4BPDRmg

>>593
ノーズパッド自分で改良すればいいじゃない
同じオークリーで買い換えたところで当らない保証は無いんだし

601 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/15(日) 13:33:22.25 ID:O5HaP6YI

オークリーのValve調光レンズ買ったよ。
店から家まではめて帰ったけど、やはりハイカーブによる歪みがあるね。
10分もしていたら慣れたけど。
これからはめてチャリ乗ってくる。
風の巻き込みがどんなんか楽しみだ。

新宿のビックロにウインドジャケットが26,000円ほどで売っていたよ。
見た目はレーシングジャケットそのものだった。
思わず買いそうになったけどやめたよ。
レンズに指紋がベタベタ付いていたので萎えた。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 12:26:39.19 ID:Nu4bhCd9

ウインドジャケットの方が線が細い。
スタイリッシュに行くならウインドジャケット。
夏場はガスケットがウザいから外す。
ガスケットを外すとスプリットジャケットになってしまう。
3本目と思いビックロ行ったがもうなかった！誰だー！！

603 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 16:34:42.63 ID:7dpDofN/

モンベル新宿南口店にレーシングジャケットが27,000円ほどで売っていた。
本物か？
レーシングジャケットって37,000円ほどするんじゃないの？
それとも前のモデルなのかな。

604 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 16:44:16.80 ID:mV+qyv7l

>>603
37kのはレンズが偏光とかのやつでしょ。

605 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 17:23:17.54 ID:NhrVvgLO

>>601
ビックカメラに売ってたの？
それとも建物にメガネ屋さんとかあるのかな

606 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 17:55:27.13 ID:FN4tAsYc

>>605
602だけど、6Fの眼鏡やさんにはなかったよ。
ポップはあったから売れたんじゃないのかな？

あったら買うかなというレベルでお店の人に問い合わせてはいないけれど。
どうしても欲しかったら、ebayかセカイモンで輸入したらどうかな。
グレーでいいなら楽天にある。

607 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 19:54:57.82 ID:NhrVvgLO

ビックとかヨドバシならポイント使えると思いましてね
どうしても一つ手を出すといろいろ使って見たくなるもので

608 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 19:57:04.14 ID:m6QC1L66

garminの選手が使ってるPOCのサングラス、いいなとおもったら
3万円もするんだな
海外と日本で価格差もないし
http://reviews.mtbr.com/wp-content/uploads/2014/04/POC.jpg

609 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 20:49:11.67 ID:7dpDofN/

＞どうしても一つ手を出すといろいろ使って見たくなるもので

わかるわかるw
昨日調光のを買ったばかりなのに、偏光がどんなものか気になる。
調光かつ偏光ってのが探したけど無いんだよね。
偏光サングラス欲しいなあ。

610 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 21:03:32.34 ID:J+3TwH9d

自転車で偏光ってマストじゃないよね

611 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 21:40:21.31 ID:tWP3URpB

自転車に偏光なんて役不足だろ
しかもサイコンが見づらくなりそう

612 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 21:42:13.91 ID:mV+qyv7l

役不足って意味がわからんｗ
向いてない、と思うけど。

613 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 22:01:04.79 ID:7dpDofN/

偏光でなくても十分なんだ。
それを聞いて安心したよ。
サンキュー。

614 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 22:12:09.52 ID:CPp5px3d

でも偏光はあったほうが絶対に良いけどな
晴れた日は光の反射を低減する事は視界もよくなるだけじゃなく目の疲れを凄く和らげてくれる
まあ曇りの日とかはなくてもいいけど

615 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 22:45:12.86 ID:J+3TwH9d

偏光持ってるから言うけど別にいらん
偏光と普通のレンズの差額でクリアレンズ買った方がいいわ

616 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 22:47:23.60 ID:XQXSG3c6

>>609
Rudyに調光偏光レンズあるよ。

てか持ってるけど、
自転車では調光だけでいい。

617 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 22:54:27.05 ID:gE1C0vQB

選べるなら偏光かな
ちと暗めな点とコストアップだが、眼の疲労低減だけでなく意外と万能
サイコンへの影響はポジション次第だから試させてもらえばいい

618 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 23:06:54.87 ID:CPp5px3d

偏光の良さを知らない人は素人、もしくは安物の偏光レンズなんだろう
偏光レンズの目の優しさは半端ない

619 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 23:10:04.34 ID:J+3TwH9d

>>618
玄人さんかっこいいっすね

620 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 23:35:26.85 ID:CPp5px3d

>>619
本物は経験者にしかわからない

621 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 23:40:33.69 ID:tWP3URpB

釣りする時は偏光3本使い分けてるけど
自転車乗る時は必要性を感じない
価格差がないなら偏光にするけどな

622 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 23:43:46.87 ID:XQXSG3c6

>>620
偏光のメリットはわかるが、
自転車ではいまいち活きないという事。

自転車は未経験者か？

623 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 23:49:01.14 ID:CPp5px3d

>>622
天気のいい日にロングライドしたことあるか？
偏光無しとアリのグラサンだとその日の目の疲れ方が全然違う
まあ経験したことが無い以上絶対にわかりえない領域だからこれ以上話しても無駄だろうけど

624 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 23:54:33.65 ID:gE1C0vQB

散乱光のカットだけでも十分な効果だと思うけど、余り距離乗らないとか昼間は走らないとかだと、要らないわな
個人的には、日中ドライバーの挙動が視認しやすくなるから、安全への投資かな

625 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 23:55:08.88 ID:J+3TwH9d

>>623
孤高の存在マジかっこいいっす

626 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 00:04:45.84 ID:pD0JabgI

>>623
偏光無しのグラサンで目の疲れを感じた事ないっす…

627 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 00:06:07.24 ID:NJS1R5mi

んなもん人によるだろ

628 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 00:09:19.86 ID:WVpmPBUI

気がつかないならそれでいいんじゃね？
味音痴とかとの嗜好と違って、物理的にあるトラブルが気にならないんだから、羨ましい

629 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 00:12:59.81 ID:ib6T2ubW

よしよし
これで面白いコピペが出来るな

630 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 00:16:24.70 ID:CBppkiCE

>>623
わかりえない領域なら仕方がない。
すまんかった。

ちなみに150kmぐらいのロングライドなら誰でもしたことある領域。
俺の住む関西ではアワイチビワイチは定番コース。

>>628
物理的にあるトラブルって？

631 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 01:34:40.73 ID:iW4dgtW6

150てｗ
桁１つ足りないよ

632 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 02:32:31.80 ID:CBppkiCE

1500kmも走らないと違いがわからないのか。
確かに、わかりえない領域だ。ごめんなさい。

633 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 04:52:54.50 ID:Sy2a3A1g

>>623
その偏光じゃない方のレンズはドコのメーカー？

634 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 07:01:22.94 ID:EFRvbKja

田舎やサイクリングロードだと偏光は不要
信号が見やすくなったり西日がきつい時に楽になる程度
町中では車やビルのガラスの乱反射があるから大分違う
ちなみにガーミン使ってる限りではサイコンの視認性への影響は皆無

635 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 09:52:53.03 ID:HFTa9G87

結局、チャリのるのに偏光が必要かどうかは本人次第か。
気になる人はなるし、ならない人はならないってとこか。

それよりもコンタクトが乾くから、風の入ってこないのが欲しい。
ジャイアントのほぼゴーグルって奴が良さそう。

636 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 10:03:33.28 ID:gIgCutg2

>>635
予算が許すなら偏光もいいもんだよ。

ただ、同じノーマルレンズに予算上積みするなら
スペアレンズ＞調光レンズ＞偏光レンズ
の順におすすめだね個人的には。
違いもわかりやすい。

637 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 10:14:35.11 ID:WBx1IRrS

アスファルトや建物の壁面や水面といろいろな所で光は反射してるので
自転車でも偏光レンズの方が利点は多いよ
調光とかミラーの方がいらない

638 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 10:36:18.23 ID:d3jvSkXA

JINSが調光押ししてきたな
チャリ用また出さないかな

639 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 12:21:48.64 ID:9fLkGQBl

>>635
自分は偏光度付きにしたけど楽だよ
-4ぐらいまでなら厚みもそれほど気にならないで作れる
歪みも普段使ってるのに比べても丸一日走っても気にならない程度
ただ偏光度付きと夜用のクリア度付き揃えると結構なお値段になるけど

あとそこそこいいお値段の偏光レンズでも変更膜の歪みが出てる個体がそれなりの確率で混入するのでそこら辺の検品や交換対応がしっかりしてる店で買う方がいい

640 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 12:29:34.47 ID:GY0xOlX+

渓谷沿いや岩場の海岸などを走った際の、
休憩時に偏光グラスでお魚さんを見るのがすきなの。

641 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 12:29:51.21 ID:gIgCutg2

朝・昼・夕・曇天・晴天に広く対応出来るのは調光。
偏光は可視光透過率の低い製品が多くてオールマイティとは言いづらい。
どっちか一つだけなら私は調光＞偏光かなやっぱり。

偏光を否定はしてないよ勘違いしないでね。

642 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 12:57:23.25 ID:gIgCutg2

>>637
>ミラーの方がいらない
キミハ　女子ヲ　チラ見　シナイノカ？

643 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 13:05:20.24 ID:WbdiPAjY

チラ見なら必要ないだろｗ

644 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 13:18:35.95 ID:WBx1IRrS

>>642
多摩川は婆さんしかいないよ

645 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 14:13:48.50 ID:YUy0R1x+

最初の一本目は調光で作ったけど、また調光でつくろうとは思わないな・
調光押しの人らは、買ったばかりか使って1年くらいなんだろな

646 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 15:38:38.67 ID:6yZtSgDf

それぞれが必要なものを買えばええ

647 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 16:02:05.35 ID:lhB28Cu6

>>645
いちいち他人を見下さないとモノが言えないのかね

648 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 16:34:12.20 ID:ERCYGP0E

出たいレースでトンネルを走る区間があるから調光を買ったけど、瞬時に
明るくなるわけじゃないのだろうから意味無かったかなと後悔している。

649 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 18:30:04.76 ID:ZybIilzc

そこでフリップアップの出番ですよｗ

650 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 19:26:12.73 ID:V7SV3T2c

調光はどんな感じになるのかと、ジンズの安物につけてみたけど
ちょっとあかんなぁ
確かに瞬時に変わるわけではないし、安物だからかもしれんが、ちっとも眩しさ防いでくれん

651 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 21:59:00.27 ID:kZOhKFmX

>>650
JINSのは室内だとほぼクリアになるぐらい明るめだね。

買う前に可視光透過率の確認するよろし。
自転車だと可視光透過率15％～30%ぐらいが頃合。

652 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 23:34:34.99 ID:kKpLqvTe

>>645
調光で作らない理由を教えて頂けますか？

653 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/17(火) 23:55:46.91 ID:p2cLsoBr

2年ぐらいで調光しなくなるから

じゃない？

654 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 00:17:38.06 ID:ym/B39ga

2年ぐらいってのは調光買おうと思って調べたらすぐわかることだし承知の上で買ったぞ
行きが明るく帰りが暗い通勤にはありがたいもんだ

655 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 07:20:43.77 ID:en3AFJIO

色変化の幅が使いにくかった。調光レンズの性格上、同じ時間・同じような空模様で同色変化とはいかず
更に曇ってるのに暗すぎるとか、夏場とかまぶしいのに期待値ほど濃くならないとか普通。→ポラのスレート追加

また、使えば使うほど色変化が鈍く（狭く）なり、使わなくても２年前後で色変化はなくなる
その際の劣化が一律で且つ、同濃度で固定されればラッキー。余生はカラーレンズとして使えるからね
でも、ウチのは左右バラバラに劣化し、結局違う濃度で色が固定された。→クリアに入れ替え

オークリーPALで作ったからレンズ7万＋フレーム。TALEXあたりでも2本つくれたな・
度付きでなら最初からクリア＋偏光辺りで作ることを勧める。サングラスなら1万程度のモノを試すといいかな

656 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 07:21:40.60 ID:en3AFJIO

長文・連投ごめんね。オークリーをネガってるようでアレだから追加情報
少し前に調光にもイリジウムが追加された。これなら夏場のキツイ日差しも多少マシかもしれん
＠1年未満の色変化の変調は、交換対応してくれるよ。（再検査・再調整までしてもらいました）

>>654
調光の経年劣化は既知。そいつが劣化したらまた同じ調光で作りますか？

657 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 07:36:50.97 ID:c80SCDx1

2年の寿命なのか。
知らなかった.......orz

658 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 09:31:32.32 ID:yD/EEW/x

>>656
>調光の経年劣化は既知。そいつが劣化したらまた同じ調光で作りますか？
度付きじゃなければ２万円ぐらいの話だし。
調光で作る、は特殊。そこ疑問文はおかしいよ。

度付き調光なんて人はあまりないんだから、その話だけで十分参考になるんだぜ。
使ってみて、不満に感じたこと書いてくれるだけでありがたいんだ。
なにに、いちいち煽らなくていいんだよ。

そんでもって、度付きなら偏光もいらない。高い。

659 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 09:42:34.99 ID:gFn7ATib

オードビーの耐久テスト
ttp://www.eaudevie.co.jp/test_long01lens.html

24時間外にいる訳でもないし、紫外線があたる時間が短ければ寿命が長くなるらしいから、
2年を気にしてない人も多いんじゃね？

660 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 11:12:58.15 ID:vGRxSmzO

明暗の回数は影響ないのかな？

661 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 12:24:02.40 ID:6coVfL/w

>>658
度付きでまともなレンズだとそもそも高いから
偏光でもそんなにお値段変わらなくなっちゃうんだよ

662 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 15:12:50.86 ID:FMgCEuPk

外出る時は安物で本命は家で愛でるのが正しい使い方

663 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 15:49:58.42 ID:yD/EEW/x

>>661
愛眼を例にすると(フレーム別・レンズ加工賃\10800)
普通ハイカーブ　\12960
偏光ハイカーブ　\23760

差額は\10800
上に書かれてる調光2年7万に比べたら
「せっかくだし、ちょっくら張りこんでみるかな」という気にさせる価格差ですかね。

俺はコンタクト派なんで「もう一本新品買えますやん」と思う値段でもあります。

664 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 16:38:29.32 ID:mxZ+++qs

>>663
出る金が大きすぎて感覚が麻痺してるなｗ

665 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 17:13:16.61 ID:c80SCDx1

オークリー高いよね。
その分歪みの無いレンズなのだろうか？
度数にもよるのだろうけど。

666 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 17:29:02.04 ID:UJICvyM2

もう出せても1万前後のものしかかわねーです・・・

667 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 17:32:58.94 ID:6coVfL/w

>>663
自分の場合はニコンのシースタイルとポラマックス買ったからレンズだけで合わせてやっぱり7万かかった
愛眼のがそのお値段で問題なく使えるならお買い得だね

668 ：栗東駅前のオッサン：2014/06/18(水) 18:05:53.60 ID:nTb9lLqd

>>611
スマホとかの液晶は確かに見にくいですね
自動車のドライバーの表情読めてもメリット少ないですし
といいつつスワンズのガルウイング偏光使用中

669 ：栗東駅前のオッサン：2014/06/18(水) 18:10:41.72 ID:nTb9lLqd

>>659
ドツキでない普通の調光でおすすめありませんか？

670 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 19:01:21.53 ID:E+Y5HpSn

>>667
愛玩のARTで8カーブ度付き作ったが歪みは全く感じられんかった。
オークリーのフレーム持ち込みでレンズ作っていい？って聞いたら、対応出来るかはわからないけど、どこのでも作るよ！って言ってくれたわ。

671 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 19:57:57.66 ID:Ash8iBO8

残念ながら近所に愛眼ナッシング

672 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 20:17:32.70 ID:Qp/RnTAM

なら諦めろ

673 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/18(水) 21:30:11.74 ID:mxZ+++qs

夏はフレームの上の額部分からの紫外線と風の入りの方が問題だな。
BBBサクセサー使ってたけど、目が焼けて辛いんでセレクトに換えた。こっちは大丈夫っぽい

674 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 00:47:20.76 ID:Ec7eQuOf

>>670
ART興味あります。
度数ってどれくらいですか？

675 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 13:57:28.62 ID:AQikACR8

せっかくオークリーの調光サングラスを買ったから、車でも使ってみたけど
あまり黒くならない。
ただのフロントガラスも７割くらいは紫外線をカットするから、そのせいかね？
調光って紫外線に反応するんでしょ。
窓空けて直射日光を当てたら黒くなった。
車乗るときは調光レンズは意味がないのがわかったよ。

676 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 14:29:21.07 ID:gYaoLzwN

>>675
当たり前だろ。車のフロントガラスはほぼＵＶカットなんだから。こんな無知がいるなんて。

677 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 14:29:57.30 ID:slux3EJR

調光レンズは紫外線と温度で色変化するんよ
暑い日、寒い日は苦手なんよ

678 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 15:10:29.84 ID:FJiVCcve

>>676
普通のガラスもほとんどの紫外線をカットしちゃうんだけどね。

679 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 15:17:20.21 ID:uEtngOQt

>>674
-5で8カーブレンズ。歪みなし。

680 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 17:34:04.50 ID:nSeuyTh/

>>677
温度でも変わっちゃうってことは
夏夜と冬夜で色が違うってこと？

681 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 18:20:58.96 ID:D7NMDF8S

>>680
少しは調べてから買え
暑いと濃さを維持できない(要するに、薄い)

ついでに2年ほどで寿命だぞ
結局消耗品のつもりでいたまえ

どうせ2年もすりゃ新しいサングラス欲しくなるんだけどね

682 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 18:44:55.23 ID:slux3EJR

>>680
うん。そこに使用頻度と経年劣化が加味されるから、色変化は結構アバウト。
気がついたら賞味期限切れとかが、一般的なフェードアウトかな

683 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 18:48:46.71 ID:nSeuyTh/

>>681
確かにそうだね
劣化のことを知って買うのを止めた側だから
調べる手間を省いて安易に質問しちゃった

681,682ともありがとう

684 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 18:51:18.00 ID:slux3EJR

ついでに、夏場の注意としてマニュアルに、日中は濃いサングラスを別途用意してね的なことが書かれてるし、ちゃんとしたとこなら購入時に説明受けるよ

685 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 20:50:02.47 ID:iHG69xAA

zero rh+ olympo contador注文したわ

686 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 21:00:49.99 ID:s8iPiXwQ

ブルーミラータイプの買って使ってみたけど、
日本晴れの晴天でも視界が夕方みたいな色になるんだね。
わかって買ったとはいえ
夕焼けの中ずっと走ってる感じで微妙ｗ
逆に赤系のほうだと曇りでも青空っぽく見えるのかな？

687 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/19(木) 23:34:12.03 ID:tyonkrHO

>>686
えっ・・・・・
オレのは普通に薄暗くなるだけだぞ
変な着色とかされないし
ベースのスモークに赤系でもつかってるんじゃね

688 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/20(金) 00:10:23.35 ID:dj7QqeN4

>>679
ありがと。
自分は-4ぐらいだから大丈夫かな。
フレーム探します。

689 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/20(金) 02:37:19.70 ID:ynYNaHlO

>>686
黄色系は曇りでも晴天と勘違いし易いと思う
『あれ？晴れてるのに雨？』
と思って外したら手遅れな天気だったことがあってびびった
一度経験すれば気を付けるようになるけどさ

690 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/20(金) 12:24:26.91 ID:Dkmdasyp

rudy project hypermask performanceのブルーミラー使ってるけど視界が黄色っぽくなって変な感じになるのは分かる。レンズ越しの視界は絶対青じゃない

691 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/20(金) 14:44:23.78 ID:SsDz2Nk+

安物は止めとけよ

最低でも8000円は出せ

692 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/20(金) 19:47:36.32 ID:iGj0avo9

8000円なんて安もんやめとけ

693 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/20(金) 20:04:46.72 ID:117hANmO

海外だとそれくらいの値段で売られてないか？

694 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/20(金) 21:25:30.25 ID:rEhjdxr8

8000出せばツールで使われてる調光＋スペアセットのヤツが余裕で買える

695 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/20(金) 21:37:40.70 ID:SjzHkdv3

安物との境目はなんとなく
BBB、OGK、UVEXあたりのイメージ

ヘルメットのイメージ

696 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/20(金) 22:02:19.81 ID:CZvs1Us6

自転車屋いってもロクに試着とかできなかったんで思考停止してシマノの調光ポチった
快適で気持ちいい。平たい顔族の俺でもフィットする

697 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/21(土) 19:12:13.56 ID:qIIK1Q3J

しっかし日本人の顔だとサングラスは致命的に似合わないよな
サングラスが絶対に似合わない条件
・デブ顔
・サングラスから眉毛が飛び出している（特にハの字眉毛は致命的）
・頬骨が出ている
・おちょぼ口
・輪郭が丸顔
・真ん中分け、バーコードハゲ、七三や坊ちゃん刈りのヘアスタイル
・小顔
・あごが無い
・鼻筋が低い、ブタ鼻
・耳がデカイ
・ガリ細体型
・ベビーフェイス
・鼻と口の間が長い
・エラが張っている
・髭を剃っても青く残る人
これらが2つ以上該当する人は自分は似合っているように思えても他人から不自然に思われる可能性が高いらしい
自分では都合のいい補正がかかって何度も鏡で見ているうちに麻痺して似合っているように思われがちだが
デジカメでフラッシュ炊いて写してみるとよい。絶望的に似合っていない事が多い

698 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/21(土) 19:49:29.46 ID:ug3NQkwe

>>697
で、お前はいくつ該当してるのよ？

699 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/21(土) 19:54:02.97 ID:ug3NQkwe

>>697
涙拭けよ。

700 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/21(土) 19:54:06.52 ID:yNHiRsLu

人のこととか要らん世話だと思うが、某半島のメンタリティで気になるなら国に帰ってスタンプしてくれば？

701 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/21(土) 19:56:42.36 ID:qIIK1Q3J

>>698
>>699
批判するという事は該当者かｗ

702 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/21(土) 20:11:56.02 ID:ccUCosWn

NGでスッキリw
disるだけで何の意味もない。
日本が嫌なら半島に（・∀・）ｶｴﾚ!!

703 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/21(土) 20:16:32.17 ID:Jfkjr7tI

似合うか似合わないかの問題じゃないからな

704 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 00:13:51.21 ID:GPfW0zYu

zerorh+の話題が殆ど無いが、まさか不人気なのか？

705 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 00:45:54.54 ID:RD035mrY

>>704
夢の度付きサングラス販売キャンペーン
フレーム＋調光度付39000円(税別)

度付派にはなかなか魅力的な値段と思う

706 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 04:49:24.46 ID:x5UYrNGZ

去年の年末やってたの、またやってるんだ
クリアグレーだと、殆どクリアーになるから夜でもつかえる
紫外線あたると、かなり色が濃くなる
色の変化はゆるやか
ノーズの調整ができるのがzerorh+のいいところ
フレームがダサいから、妥協できればかなりいいよ

707 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 07:32:52.78 ID:y0dhfOPe

zeroth＋に39000円出すなら愛眼のARTで作るわ

708 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 07:35:06.92 ID:6ZehAFdl

デザインはカッコ悪いよな。コンタドールが使っても、カッコ悪いのはどうにもならん

709 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 09:46:37.39 ID:z6AYsL6v

2～3年で傷傷になってフレームもダメになる消耗品に4万とか信じられん。
17万でレーシックしといて本当に良かったと思う。
普段着のメガネも（社会人になると）ある程度のブランドでトレンドを
押さえることが大事なので、二年で6万は飛んでた。

そもそもメガネ掛けてロード乗り始めたら、視野の端が見づらくて芳しくなく、
コンタクトはゴミやドライで痛いからレーシックに踏み切ったわけだが。
度付きやフレームつきにこだわってる人は人体改造も視野に入れてもいいんじゃねーかな。

710 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 09:51:26.54 ID:j9hhy76H

レンズは最悪取り替えできるけど、
眼球はそうもいかんからな…

711 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 10:06:52.27 ID:IK5nvWK9

眉間と頬にフレームがかかるがまつ毛は触れない。
隙間がなくてフィットしてるとも言えなくもないけど、これは間違った認識？

712 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 10:08:15.90 ID:IK5nvWK9

ノーズ盛るとたぶん隙間ができてまう。
どちらが正しいのかしら。

713 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 10:15:38.04 ID:z6AYsL6v

>>710
施術内容的には致命傷になることはないから大丈夫だよ。
そもそも非改造だろうが何だろうがブラックジャックでも居ない限り交換はきかないじゃん。
ただ老後に遠視になりやすいとは言われるね。
しかし遠視矯正のレーシックもがあるところがさすが人体改造ビジネスさすがｗ

714 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 10:22:15.26 ID:SxLc52qh

>>709
レーシックはお勧めしないと親戚の眼科医が言っている。

715 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 10:29:41.70 ID:z6AYsL6v

>>714
みなさんそうおっしゃいます

716 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 10:41:37.56 ID:xbCFJ5ZY

メガネ･コンタクトの眼科医が全員レーシックにしたら考える

717 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 11:16:05.89 ID:6ZehAFdl

高須クリニックが「レーシック薦めてた医者がメガネかけてたの見て、ああ、これはダメだと」
って言ってた

718 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 11:36:51.05 ID:HydJMNSi

連中、コンタクトすらだから、つまりそーゆーことだ

719 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 12:51:50.28 ID:z6AYsL6v

やらない理由とやってない人からの否定論はいくらでも出るけど、実際に手術した本人たちからは
そういう話は出ない事実。まあ人それぞれご自由にｗ
なおサッカーの本田もやってるし、二輪四輪のプロドライバーもとっくにやってる。
広告でマルチっぽいことやってるから嫌われてるけど、目を駆使する人たちは自発率先してやってるぜ。

720 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 12:59:05.73 ID:bfkiHFt6

>>719
> 実際に手術した本人たちからはそういう話は出ない事実

レーシック手術って見たくないものは見えなくなるのか？

721 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 13:05:45.45 ID:SxLc52qh

イモトもエベレスト登るためにレーシック手術したよな。
デメリットばかりじゃないから、やりたい人はやれば良いと思うよ。
俺の目玉じゃ無いから関係無いや。
俺はJINSの花粉メガネがコストとのバランスを考えたら最高と思っているから。

722 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 13:07:46.40 ID:8YcqI9yX

個人のレスよりはWikiの方が参考になると思うけど
それだととてもじゃないけど他人に薦めるほど安全ってこともないね
それらのリスクを理解した上で自分で判断するなら良いんじゃない

723 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 13:09:22.11 ID:70OG+46a

>>719
プロの選手（やハイアマ）なら、今現在のパフォーマンスの最大化のために施術するのは理解できるよ
趣味レベルなら現在の楽しみと、将来のリスクを天秤にかけてあとはお好きに、ってレベルの話だよね

724 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 13:18:55.74 ID:z6AYsL6v

>>723
うむ、だからご自由にってことで。実際には巷で言われるほどの恐ろしいことはない。
悪い噂は光速で広まる法則だな。

ただしカジュアルに見えても立派な「手術」なので、受ける側もしっかり聞いて
医者の言うとおりのことを実行しなきゃいけない。
トラブルが起こるのは術後に言われたとおりのことをしなかったやつがほとんどだろう。
適当な説明しかしない病院があるのもアレだが。

725 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 15:37:22.42 ID:HWUwnYqX

ｵｰｸﾘｰ純正度つきレンズ･･･
製作範囲広がったみたいだね

726 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 16:21:50.13 ID:CFqJX6XD

>>719で言われてることだけど
レーシック批判してるのってレーシックしてない人だけ。
自分はレーシック手術して4年だがとくに変わりはない。

727 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 16:53:10.65 ID:VeVUicJf

>>726
変わりがないなら手術した意味が･･･

なんてな

728 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 17:43:43.98 ID:bfkiHFt6

>>726
やって失敗したって人の話はそこらに転がってるわけで。
まあ自分が大丈夫だったならそれでいいじゃない。

729 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 17:46:17.16 ID:yN+Q5DXc

レーシック被害者の会ってのがあってだな・・・

730 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 17:52:30.28 ID:ole3WcKa

レーシックの話題はスレ違いだからこの辺で終了。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 18:27:41.30 ID:SxLc52qh

サングラス買いに行って、車運転するときも使いたいから偏光サングラスが
良いかなと思い、お店のオジサンにくれと言ったら、車運転するなら偏光は
好き嫌いが真っ二つに分かれますよとのこと。
カーナビの液晶モニタが見えにくいとか前の車のガラスが縞模様に見えたり
するので、気になる人は普通のを買い直すらしい。
もちろん気にならない人も大勢いるわけで。
レーシックも同じようなもんでしょう。
色々言われているリスクが気になる人もいれば気にならない人もいる。
コンタクトも目の乾きガーってなるひともいればならない人もいる。
度付きサングラスハーの人もいる。

偏光だとサイコンが見えにくくなるらしいよね。
やっぱ普通のでいいのかな。
サイコンが見えにくいってことはスマホも見えにくいのかな。
それは嫌だな。

732 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 18:29:45.97 ID:yPz6wX65

スマホも見にくい
あとマンホールも見にくい

733 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 18:31:55.28 ID:Z/bkU6Uq

ていうかそんなにサイコンを頻繁にみながら走ってるのか？
サイコンが見えにくいって言うけどけして真っ暗で見えないとかじゃないし、グラサンかけてなくても太陽の光の反射で
全く見えない場合のほうが多いから偏光グラスのほうがまだ見えやすい
サイコンを見る事が一番の重要要素ではないのだし、金に余裕がある人は偏光にすればいいだけの事
偏光で使いにくいというなら安い奴買えばいいのだし

734 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 18:49:28.71 ID:z6AYsL6v

>>728
悪い噂は光速で広まる法則だってばよ。
レーザーメスを入れる本格的な手術なんだから成功率は100.00%じゃない。
何万人も受けてりゃ数例は問題は出る。
通院中に見てて思ったのは、痛いなどのトラブルを訴えるのは話し聞いてなくて
ちゃんと薬を付けていない人（に見える）。
感染症などのトラブルはつきものなので、気を引き締めて受ければ問題ない。

735 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 19:09:29.69 ID:8z5I45NT

>>730
同意過ぎて困る
雨で走れないから余計にフラストレーションたまる

736 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 19:10:03.49 ID:TNr78830

ほぼ例外なく専門家自身、施術受けてない以上なにいっても無駄
君らに必要なサングラススレはここじゃない

737 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 19:18:54.79 ID:EParA9gS

>>731
対向車のガラス縞模様は外車に多いですね

738 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 19:20:34.04 ID:JxlZoNt+

こんなとこも荒らされんだな

739 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 19:43:51.67 ID:8YcqI9yX

悪い噂は光速でってことは
広がるのが速いって意味であって
嘘や大げさに広まる例えじゃなく
事実ってことでしょｗ

740 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 19:57:59.11 ID:/iLqC2dq

アホはホッとこうぜ！

741 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 19:59:02.81 ID:/iLqC2dq

その辺を理解できないアホはホッとこうぜ！

742 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 19:59:27.56 ID:/iLqC2dq

なんぞこれ…俺がアホじゃんwww

743 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 19:59:57.87 ID:/iLqC2dq

ちょっとレーシックやってくる！

744 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 21:37:06.54 ID:iPRr1YYt

レーシックネタはこっちで思う存分やってこい
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
ttp://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/

745 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 21:46:55.70 ID:pBfRxsNQ

>>726
>レーシック批判してるのってレーシックしてない人だけ。
>自分はレーシック手術して4年だがとくに変わりはない。

たった4年で問題が起こるようでは、それこそ問題でしょ。
老後にどうなるか、まだ何の実績もないのだから、やりたいひとはどうぞとしか言えない。
ほとんどの人は、自分の老後のことなど考えていないんだよね。というか想像できない。

746 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/22(日) 23:09:35.63 ID:6ZehAFdl

>>739
口裂け女の話とか、広まるのスゴイ早かったらしいよ
あと幽霊出るってウワサも広がるの早いね
わかった？

747 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 01:37:17.31 ID:z9nALFE+

レーシックのデメリット話をオカルトと同列に考えてるならそれでも良いんじゃな

748 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 01:38:35.81 ID:OjA2M6rT

レーシックは老眼発症してからが正念場

749 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 01:41:05.64 ID:4COy/EvR

に、20年後にはきっと何とかなるようになってるだろうし・・・(震え声)

750 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 09:13:26.96 ID:jNmZBDtV

>>749
CCDを視神経に･･･

751 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 09:32:52.35 ID:SI2ZXB6X

バトーさんみたいになるのか

752 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 10:53:11.96 ID:9laxqSrc

ラホージ少佐

753 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 11:52:21.25 ID:cIO2Qwwh

更に四肢を切断し、ペダルとSTIに直結。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 15:56:29.87 ID:+W53EuVP

サイボーグの移動手段が自転車か…

強そうだｗ

755 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 16:04:20.80 ID:wvOPqArc

>>744
誘導すんな死ね

756 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 17:36:51.49 ID:yXq2QSYT

レーシックすると白内障の手術不可能になるんでしょ
レーシックしてなければ失明までしなくて済んだのに・・・
残り何年であっても失明は厳しい。

757 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 19:08:18.48 ID:n4MrUQM1

>>753
トランスフォームまでできるのならやってみたいぞｗ

758 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 19:21:51.90 ID:1S9iGOnO

少なくとも500年後あたりに生まれてればそんな悩み事なんてしなくて済んだかもしれないのにな

自転車もサングラスなんてかけなくてもいい時代かもしれないし

759 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 20:21:37.55 ID:6tjjr5sx

山中先生なんとかしてくれ
新しい眼球欲しいよー

760 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 20:33:03.14 ID:+W53EuVP

>>759
レンジャー４課に入ればいいｗ

761 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 21:05:34.62 ID:ZqM7Khn3

>>754
そこまで行くなら、もう手足にホイール仕込んで
四つん這い人間カーになりそう…＞サイボーグ

762 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 22:12:29.02 ID:HLL9R9/d

レーシックは5年程は経過良好だが、7年後には元の視力に戻り、更に近視が進行するという報告があるよ。
また、再手術は無理で、メガネでも矯正できなくなるらしい。

763 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 22:52:37.44 ID:q+p3bjec

>>762
メガネで強制できないって意味がわからない。

764 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 22:53:04.58 ID:q+p3bjec

ごめん、矯正ね。

765 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 23:03:11.66 ID:4GPkG9RJ

悩み過ぎて、何買っていいかわからなくなってきた

766 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 23:05:42.65 ID:HLL9R9/d

>>763
いわゆる弱視って奴だな。

767 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 23:22:18.19 ID:OjA2M6rT

年取ったら白内障とか当たり前だからな

角膜削るなんて怖くてムリ

768 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 23:36:06.91 ID:q+p3bjec

弱視ググった、こんなんなるなら眼鏡でいいわ。
金がない俺はzoffの柔らか眼鏡に度付き
調光で戦うぜ！
http://i.imgur.com/RRYDLqm.jpg

769 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 01:50:55.68 ID:QTDcjLMd

角膜に歪みがあるとメガネでは矯正できないんだよ。
ソフトコンタクトもダメ。
ハードコンタクトしかない。
俺がそうなのさ。

770 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 01:52:16.05 ID:ktPAxymS

『僕たちは、レーシック大好きメガネ眼科医です! ! 』
でググると推進派のメガネ率は高そうだねｗ

771 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 02:04:10.06 ID:22R6g9x0

イエス！タカツ！の人も同じ理由でレーシックやめたらしいw

772 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 14:17:50.21 ID:O9U7qNNg

>>763よ
まぁまずこれを読んでからだ
ttp://lasiklove.hatenablog.com/entry/2013/07/13/101313

773 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 14:20:24.29 ID:wK9XBA9a

20年後30年後はどうなってるかわかんないじゃん。
レーシックやったことを後悔するかもしれないし、全然無問題かもしれないし。
iPS細胞かSTAP細胞が実用化され、人工角膜が当たり前になってるかもしれないし。
白内障なんかも全然平気かもよ。
でも俺はレーシックやらないけどね。

774 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 14:30:52.27 ID:NxI+aKJr

おぼ容疑者の妄想にはつきあえん　もちろん今後も研究なんてありえん
とりあえずリケンの分の金を全部山中さんに使ってもらい
いままでの無駄を取り返してくれ

775 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 14:35:50.11 ID:slgx602Q

偏光ってよく劣化するっていうじゃん？
劣化したあとも普通のサングラスとして使えるの？
実際に劣化を感じてる人いる？

776 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 14:37:22.23 ID:988mKIsq

>>775
調光が劣化するの。劣化した後は暗い色で固定されてそのまま使える。

偏光は水に塗らすとフィルムが劣化する。

777 ：栗東駅前のオッサン：2014/06/24(火) 16:12:23.47 ID:h3VksXWX

>>775
オークリーの偏光はレンズに蜘蛛の巣状の
シワだか割れ目が入って棄てた
スワンズは延々購入時のまま
普通のサングラスはオークリー最高だけど

778 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 19:15:39.62 ID:17sjeIL1

>>773
もう8年経過のあらフォーだけど全く問題ないなあ。物理的に、施工後に問題が起こるようなもんじゃないもん。
レーシックは歴史が浅いものじゃなくて30年以上前から施術されまくってるので、年齢を重ねて
から問題が出るようならとっくに露見して大訴訟問題になってるわｗ
あくまでも「手術」なのでおすすめはしないけど、頑なに卑下するのはどうかと思う。

779 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 19:41:30.55 ID:YbhwYAuI

へー。

780 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 19:41:49.92 ID:JqZaRCo8

訴訟が難しいんだよ
自分が大丈夫だから全部一緒だと思わない方がいい

781 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 19:44:58.78 ID:NxI+aKJr

卑下の使い方おかしくねーか？
物理的に内皮細胞減るから浮腫とかいろいろ問題起こるよ
５０歳くらいから眼鏡に逆戻りは沢山いるよｗ

782 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 20:03:44.79 ID:g0Vo9uA8

>>778
米国じゃものすごい訴訟になってるけど？
確か、シュワルツネッガーもレーシックして7年後に元の視力に戻ったとか聞いたが？

783 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 20:05:33.00 ID:spj6mEzF

ザボーガーと聞いて

784 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 20:42:23.80 ID:slgx602Q

>>776 サンクス
>>777
オークリーはほかとは製法が違うみたいだけど
表面だからそういう風になるんかな。参考になりました

785 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 21:06:27.36 ID:O9BtW80I

>>772
あらやだ怖い。
俺おっさんだし眼鏡煩わしいとも思わない
からこのままで良いや。

レーシックする人は眼鏡の何が嫌なのかえ？

786 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 21:24:21.91 ID:4Ac1zbWK

視界の狭さかな。
その分しっかり首を動かせばいいだけだけどね。

787 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 21:49:52.73 ID:wKCGCk7W

削るんじゃなく、生体コンタクトレンズ(一度眼球表面に貼り付けたら、
そのまま定着して外す必要も落っことす危険も無し)
…みたいな物が開発されたら良いなぁ…

788 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 21:57:06.94 ID:JVXhpqGE

カメラのレンズに例えると、近視ってのは無限遠のフォーカスが合わない現象であって、それを矯正するなら本来ならヘリコイドで焦点調節機能を調整すべきなの
メガネってのはフロント側に非球面凹レンズを一枚加えて焦点距離ごと変えてフォーカスを合わせる方式
対してレーシックは外部からフロントのレンズを破壊して曲率を無理矢理変えようって発想
研磨するでもなく、コーティングをするでもなく、別のエレメントに変換するのでもない
そんな無茶苦茶なことして大丈夫かどうかなんて考えるまでもないと思うの

789 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/24(火) 23:31:14.84 ID:O9U7qNNg

>>785
年とって白内障になったら保険がきいて視力良くなるよ。
水晶体交換でおｋ。

ソース俺のカーちゃんｗ

790 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/25(水) 00:14:01.49 ID:XyZP1dqV

>>787
角膜のの中にレンズ埋め込んだりするのはすでにある

791 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/25(水) 14:02:04.82 ID:6Ozy+R6c

サリチェのデザインとかイタリア物とおもえないダサさ

792 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/25(水) 14:27:00.25 ID:fkuIpkR1

>>785
社会人になると、とにかく高くつく
もううんざりだ

793 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/25(水) 16:13:30.13 ID:x7+YidEm

>>791
俺は十分かっこいいと思うが。
OGKやShimanoのせいで、かっこいいのハードル下がってるのは自覚してるｗ

794 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/25(水) 20:46:31.50 ID:DCQldprF

9000円のスポーツゴーグルで十分やろ

795 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/25(水) 22:33:20.92 ID:OOVlmqUZ

2000円の安物でもUVカットと偏光ついてりゃ役に立つ

796 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 00:00:49.19 ID:6Ozy+R6c

>>793
えええあのロゴダサくない？

797 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 12:21:49.54 ID:C2HI0uWu

>>705
ＭＩＸＸだと３万しなかったけど

798 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 12:33:45.34 ID:JncVB6KW

>>797
これか？
http://www.mega-world.co.jp/index.html

出目金タイプだな。
レンズが普通だから安い。

スポーツサングラスはハイカーブだから高いんだよ。
度付調光なら7万って書き込みも前にあるし。

799 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 13:18:35.71 ID:JncVB6KW

それと、交換できるようにレンズに変な突起がついてる。
その加工賃も高くなる要因かと。

800 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 17:48:29.66 ID:c/nu/wEE

オークリーのピットブルを通販で買おうと思ってるんだが
アジアンフィットが２万７千円、ノーマルが２万３千円ぐらいで数千円の差があるんだけど
アジアンフィットじゃないと不便を感じるほどの影響があるのか知りたい
日本人に合うノーズパッド？だけに数千円の差は大きいのでノーマルにしようか迷っている

801 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 18:03:44.85 ID:int6/+K7

何処かで試着して決めなよ
あとブルに限らないが、オークリーの定番モノを値段で選ぶと残念なことになる

802 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 18:09:11.83 ID:c/nu/wEE

>>801
試着できるところが近くにないので・・・
値段で選ぶと残念ということは偽物ということでしょうか？
正規店の値段とおなじぐらいですけど

803 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 18:13:09.06 ID:OdG/bM2a

>>802
それなら正規店で買えばよくね？

804 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 18:15:20.62 ID:c/nu/wEE

>>803
通販のほうがポイントつくので

805 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 18:51:45.44 ID:kcXJkFtz

なら自己責任で好きにしてくれ

806 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 19:26:49.33 ID:EmpFfLS0

試着出来るところでも、万引き防止のセンサーがツルの所に付けてあったり、
色んな人が掛けてフレームが微妙にゆがんだりしているから、掛け心地はあまり
アテにならないよ。
通販で画像だけ見て買うよりは納得できるけど。

807 ：栗東駅前のオッサン：2014/06/26(木) 19:28:52.38 ID:ahtIV467

>>804
お節介覚悟で書きますが
優先順位は本物のフィットするものの購入ですよね？
その上で安ければナオヨシと
遠方に行ったときにでも正規の取扱店で買うのがいいと思います

808 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 19:30:40.05 ID:OdG/bM2a

というかオークリーの公式サイトで買えばいいんじゃないかなと。

809 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 19:35:55.16 ID:int6/+K7

部位的にファッション性の高いガジョットを、フィッティング無しで買いたいとかチャレンジャーだね
近場の取り扱い店舗探してポタってみなよ。100km前後は日帰り余裕。在庫確認telしてから出発しなよ

810 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 20:07:21.87 ID:twgr7tDQ

>>800
オークリーのアジアンモデルに全般に言えることだけど
平均的な日本人骨格だとアジアンモデルでもノーズピース足りないぞ。
ピットブルはレンズデカイ上にフルリムだから
フレームの縁が頬に当たりやすい。
USモデルなんて鼻が高くて欧米人骨格じゃないと使えたもんじゃないと思う。

811 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 21:58:10.63 ID:iILF9tPx

>>800
その値段は定価より高くね？

812 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/26(木) 22:00:09.08 ID:OdG/bM2a

>>809
使い慣れないカタカナ使うからガジョットとかタイピングしちゃうんだなｗ

813 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/28(土) 00:06:35.50 ID:Qm6c34cS

オークリーの30周年モデル使ってる人っている？

814 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/28(土) 00:32:57.74 ID:sx+J4qPf

フレームが３０になってるやつか

815 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/28(土) 09:54:44.76 ID:rNwxak54

kwsk

816 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/28(土) 15:55:17.79 ID:ABYQxu6K

>>813
カラーリングが違うだけで普通だよ＞＞レーダーロック３０周年

817 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 02:37:22.38 ID:nerOT0/h

オークリー　高すぎ
スワンズ　格好悪い

てことでルディープロジェクトのフリップアップに落ち着いた
だが重いなフリップアップは

818 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 10:29:48.50 ID:3+mhV/vI

>>817
結果フリップアップ選ぶなら、いちいちSWANSやOAKLEYを
引き合いに出さずともよかろうもんｗ

フリップアップやインナーフレームは重みで
ずってきたり鼻が痛くなったりしそうだけど、どうなん？

819 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 12:11:21.22 ID:nerOT0/h

>>818
購入時の候補だったので当然引き合いには出す
ここの人のように予算が潤沢ならばオークリーの一体型　良いです
スワンズもデザインが気に入ればアリ
装着した感じずることはなさそう　鼻痛は購入したばかりなので知らん
フリップアップにしたのは一体型はレンズ傷ついたら終了だけど
フリップアップはカラーレンズが駄目になったら2kくらいで交換できるから
インレンズはカラーレンズに保護されてるから簡単には傷つかない　　よね？たぶん

820 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 15:10:21.34 ID:oqeRhvow

チャリ用にフリップ型選ぶとかどーなんだと思うけど、金がない・ツラがアレで似合わないとか、フリップ型選んだ理由になってないわな。結局買ったモノもよくわからんとか、そんなレスどーしろと

821 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 15:14:52.26 ID:8fSig1DQ

サングラスフリップ

822 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 15:19:12.81 ID:8fSig1DQ

フリップでも普通のサングラスでも傷付くのは同じじゃないかな？
運悪く跳ね石に当たるならフリップは内側が守られるけど
基本的にサングラスのレンズに傷が付くのは
手入れで傷ついたりする場合が圧倒的に多い気がする。

823 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 15:45:38.83 ID:B7OSl83o

マイクロファイバーで拭くと案外傷つく
ティッシュが一番。

824 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 15:59:12.96 ID:glD5yzwA

>>823
ティッシュのほうが傷つくよ

825 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 16:11:30.94 ID:oqeRhvow

どのレベルのモノかしらんが、パルプ系ティッシュは番手の大きなヤスリだからコーティング削りまくり。マイクロファイバーはホコリ取り、油系ならセーム革。でも基本ケアはガンガン水洗いでおけ。

826 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 16:15:09.10 ID:8fSig1DQ

ジャブジャブ水洗い
→ティッシュで押し水滴取り(擦るのはNG)
→自然乾燥
→眼鏡拭き
これで完璧だよな？
たまには中性洗剤で水洗いする。

827 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 16:20:47.96 ID:oqeRhvow

洗剤はNG
眼鏡拭き？は何のことか分からないけど、仕上げに何かするなら、カメラレンズ用のケア用品使うといいよ

828 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 17:29:41.33 ID:2f7zxLxW

面倒臭すぎる
そこまで大切にケアしてきたレンズが
落としたり木の枝引っ掛けたりして傷付いたときの喪失感たるや
やっぱ一体型はねーわ

829 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 18:17:28.44 ID:oqeRhvow

どこをどー読んで面倒といってるのか知らないが、水洗いすら面倒なら使い捨てにでもすればいい

830 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 18:57:50.34 ID:jKgKboKc

ジャブジャブじゃなく
水滴取り
乾燥
メガネ拭き
が面倒なんだが

831 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 19:02:37.76 ID:k6GVBYyW

ブロワで水滴を吹き飛ばせばあっという間だよｗ

832 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 19:19:02.53 ID:oQMEyEQu

ティフォージというメーカーは銅なの？ドロミテというモデルが気になる。

833 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 19:32:17.40 ID:ub/+ZNaA

めがね拭きはめがね拭きだろう

>>832
銅じゃないと思うけど、持ってないからわかんね

834 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 20:03:21.65 ID:8fSig1DQ

>>827
眼鏡拭きは眼鏡拭きです。
眼鏡屋がサービスでくれたり
ドラッグストアで使い捨てとして売ってるやつだったり
オークリーだとマイクロクリーニングバッグも巾着の形した眼鏡拭きだよね？

835 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 20:05:11.80 ID:8fSig1DQ

ちなみに中性洗剤だめだと汚れひどいときは何で洗えば良いの？
市販の眼鏡用シャンプーみたいのも中身は食器用中性洗剤と同じだよね？

836 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 20:17:48.42 ID:0P7CS9op

度入りサングラスを6万で買ったけど、よく考えたら日が落ちてから走る事の方が圧倒的に多かったわ
これはしくったわ。透明レンズにしとけばよかった。黒の偏光とかｗｗ

837 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 21:47:36.25 ID:69qIWZxj

>>834
メガネ拭きって、要するに
【メガネ拭き用として売ってる】マイクロファイバークロス、では？

838 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 22:13:13.55 ID:nvbnwMiO

アスペ？

839 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 22:28:15.17 ID:8fSig1DQ

まあ要するにだ。
【メガネ拭き用として売ってるマイクロファイバークロス】を
眼鏡拭きと言います。

840 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 22:44:05.62 ID:5BrWD4kt

使い捨てコンタクトして普通のサングラスしてるだがすげえランニングコストかかるな
度つきの高いの買ったほうがコスパいいんじゃね？
ICRX NXT検討してみるわ

841 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 01:57:17.63 ID:0S0tDaFA

そろそろサングラスを新しくしようとこのスレに来て
racing jacketを知り、カッコイイけど高っ！！と思いつつ
公式HPのカスタムシミュでポチポチやってたら金銭感覚が・・・
でIYHしたった

やっぱ現物見ないとあかん、オレンジにしようと思ってショップに行ったけど
色が鮮やか過ぎてシミュのイメージと全然違う
結局無難な組み合わせになった
オレンジに限らず全般的になんつーか彩度が高いと思った

842 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 07:26:28.43 ID:PhUguH9A

眼鏡拭きおｋ。なるほどそりゃそーだ

>>835
>市販の眼鏡用シャンプーみたいのも中身は食器用中性洗剤と同じ
濃度（ph）が違う。アイウェアに保湿成分や香料も添加したいのなら、食器用中性洗剤を薄めて使うといい

843 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 07:29:12.17 ID:PhUguH9A

アイウェアの場合、常に水洗い上等。ひどい汚れならバラしてしっかり水洗えばいい
とはいえ、水で落ちるか不安レベルの汚れ（指紋？）とかなら超音波洗浄。自宅になくても眼鏡屋にある。借りればいい
喫緊になんとかしたいなら、界面活性剤（洗剤）もあり。カメラレンズ用がおすすめ。後処理（リンス）も忘れずに

おまけ：基本クロスの使用は勧めないが使うなら不織布ペーパー
http://www.horiuchi-color.co.jp/2009/10/post-81.html

844 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 08:00:56.48 ID:PhUguH9A

ちと補足
一般的に眼鏡用シャンプーやレンズクリナーの方が強く（8-10ph）、中性洗剤のが弱い（6-8ph）
食器用中性洗剤の場合、不要な添加物が邪魔。せめて薄めて（効果を下げて）使えばいいってこと。指紋程度なら十分よ
ちなみに、soft99の眼鏡のシャンプー注意書きには「コーティングに劣化・キズがあるなら使ってくれるな」とある
これは界面活性剤系すべてに共通する内容。熟慮し利用すべし

845 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 09:10:57.82 ID:CueYc7ny

>>840
1dayじゃなく2weekにしろ

846 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/01(火) 21:03:45.10 ID:GdKq9GhK

オークリーなんて高いサングラス、みんなよう着けるねぇ
コツコツ色んなものが当たって傷つくのに高いもの使えんわ
BBBで十分

847 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/01(火) 21:12:38.74 ID:kG70BsV+

３万の偏光オークリー持ってるけどすごい安っぽい作りで驚いた
ヒンジの方っぽが微妙にぐらついてるし、３千円の偏光グラスよりもレンズの質が悪く感じる（度が入ってるように感じる）
むろん正規品の本物だけど明らかにフィット感、質感、見やすさともに３千円のポラポラとだけ書かれたどこのメーカーともわからない
グラサンのほうが良かっただけにショック

848 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/01(火) 22:23:38.57 ID:Qs0oRn7b

>>846
度付きレンズ選択可・フィット感良・取扱眼鏡店舗が近場に在り、
の条件を満たせるなら、安い方が嬉しいですが(´･ω･`)

849 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/01(火) 22:53:02.82 ID:Kk5LC6sZ

>>847
おまえ>>800だろ？
ポイントにつられてフィッティングもしないで通販しっちゃったろｗ
正規店の値段とおなじぐらいだったから正規品だと思っちゃった？
フレームがガタ付くとかレンズの質感云々て典型的な中華オークリーじゃんｗ

850 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/01(火) 23:30:13.74 ID:ibJ3qquL

>>846
俺もBBBだなー。鼻低さんでもフィットするしすげーいいと思うんだが、BBBおすすめした人は
なぜかみんなOGK買うんだよねｗ

歩行だとファッションとしてのブランドが重要にはなるけど、サイクリングに関しては誰も見て
ないし、理由があって選択する「機能部品」のひとつだし。何より結構な消耗品なので金かけられん

851 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/01(火) 23:40:50.08 ID:ZYf57kN4

レンズを色々選べるオークリーだな

852 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 00:37:22.61 ID:/7nORbne

度付きはいらないが安物の視界の歪みがどうしても気になるから
ボーナスでオークリーIYHする

853 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 00:40:40.85 ID:k5rAH0M2

オークレーの偽物と本物の区別は全く分からないらしいな
どこで勝ったかでしか判断できないみたい

854 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 01:04:42.66 ID:ahlBrSH9

オークレーの時点で偽物だろ

855 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 01:08:24.63 ID:9CCwue4c

昔はオークレーと読んでたぞ

856 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 01:08:26.10 ID:dIhjJDK0

>>853
いや、わかるよｗｗ

857 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 01:21:09.79 ID:k5rAH0M2

>>856
まじ？ｋｗｓｋ

858 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 01:35:38.82 ID:ahlBrSH9

>>855
だから何？

859 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 02:17:42.46 ID:9CCwue4c

>>858
>>854
>>855

860 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 06:24:28.15 ID:7y7YmIz5

愛眼でオークリーフレーム＋度付きレンズを見積もったら（20000+20000）、同じフレームを正規店で見積もったら45000
オークリーフレームで度付き作るなら、素直に正規店（プレミアムディーラー）のがいいな
スレ的に度付きアイウェアを値段で選ぶなら、オークリー以外の気に入ったフレーム＋愛眼レンズがマストになるのかな？

861 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 08:53:08.83 ID:IUt8uHjo

レンズは株主優待使え

862 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 12:05:58.89 ID:Oq5YFbLw

販売実績や信頼のある並行輸入店からフレームを安く買えるモデルなら
＋愛眼でレンズを買うと安く済む可能性があるってだけで
フレームも愛眼でってなるとむしろ5千円安いだけ凄いって認識くらいで良いんじゃない

863 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 12:31:21.35 ID:hS0NDHL1

>>860
一万円ぐらいしか変わらんのならシースタイル入れたほうがいいだろ
レンズの加工は愛眼のほうが融通効きそうだけど

864 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/02(水) 23:02:50.32 ID:/0bu/bx4

>860
俺ナイキのSkylonAcePROにARTで株主優待使ってレンズ入れたら
トータルで23000円くらいだったかな。

865 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/03(木) 00:35:55.49 ID:WXIinLLF

ナイキってテヨンがオニツカタイガーをパクって始めたブランドだろ
問題外

866 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/03(木) 22:17:42.53 ID:DYkUlHcY

試着とカタログだけもらったけどファストジャケットが一番しっくりきたわ

オークリーって度入りじゃなければプレミアムディーラーも公式カスタム通販も変わらないよね？

867 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/03(木) 22:25:13.78 ID:KyR28i99

UVEXのホークみたいな、枠がしっかりあるタイプが好きなんですが、
この手の見た目で、ノーズパッドが調節可能なタイプか、アジア人向けの高めのパッドが入っているモデルってありますか？
ちなみにホークは、しっかり頬肉に乗っかってしまい、使用できませんでした泣

868 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/03(木) 23:01:47.69 ID:zyBOqcIi

>>867
似たようなの捜したったで
Shimano　CE-S21X
OGK　FD-550　FD-300
Smith　AB5

869 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/04(金) 00:40:16.29 ID:HNin94UN

ありがとうございます！
あと半年、パンクしないようにお祈りしときました！

870 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/04(金) 18:24:08.47 ID:5NfLRDUa

UVEXといえば通販で買ったヘルメットが
あまりの格好悪さに泣いた
アイウェアはどうだろうね

871 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/04(金) 20:45:36.70 ID:gJRib8Zj

買う前にわかるだろ

872 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/04(金) 23:38:04.47 ID:IplfAlmF

>865みたいなやつって、愛眼で作ったときの値段の話をしてるのに
話の前後を読まずに横から入ってきて

ナイキはパクリだから問題外（ｷﾘｯ

とか、自分の中のブランド論の話をしはじめる、リアルだ超絶にうっとうしい
ヤツだよなｗ

873 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/05(土) 00:13:34.81 ID:6w5MTCpa

テョンさんチースっ

874 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/05(土) 23:47:10.36 ID:YB7QgJ3Z

チェルノブイリ事故８年後、1994年のベラルーシの白内障の発生率（1000人当たり）

ベラルーシ全体　　　　　　　　　　　　　　　　146人/1000人
汚染地域③④　　　　　　1-15Ci/Km^2　　 196人/1000人　（3.7万～55.5万Bq/ｍ＾2）
汚染地域③　　　　　　　　　15Ci/Km^2　　 366人/1000人　（55.5万Bq/ｍ＾2）
30Kmｿﾞｰﾝ①②避難者　　　　　　　　　　　 425人/1000人
---------------------

このデータを見てぞっとした。
ベラルーシ全体でも白内障が、146人/1000人（14.6％）も発生している。
あと６年経ったら、関東・東北は白内障だらけになるな。
今も外で土埃の飛ぶ中、テニスやったりサッカーやったりして遊んでいる人がいっぱいいる。
ああいう人達から、白内障になっていくのだろう。
眼は頻繁に洗ったほうがよい。

875 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/06(日) 01:39:38.36 ID:BH11oCfb

使われてる単語から別の話題になるなんてのも普通だからね

876 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/06(日) 04:02:02.72 ID:cDzOTAEl

>>874
白内障は普通どれくらいの割合で発生するのか、って考えたこともデータ見たこともないだろ？
アホが。一生そうやって活動家のメシの種になってろｗ

877 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/06(日) 05:42:16.85 ID:KYa/nowZ

>>876
実際チェルノのあと多くの少年達が白内障から失明したそうだよ
どのみち紫外線カットのためにサングラスは必須ってことだね

878 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/06(日) 05:52:44.71 ID:ud9k5H/f

被曝は体の弱い部分から蝕んでいくからね
目や鼻の粘膜は弱いから視力低下や鼻血など初期症状が出て
そうなるともう進行するのを待つしかない状態
老化も加われば免疫力も落ちるからさらに症状は悪化する

879 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/06(日) 07:27:27.89 ID:LWaziwNu

別に東北走らないんで

880 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/06(日) 20:52:40.33 ID:YM+xf2m/

コンタクトしてるけど、意外と乾かない。
度付きにしないで正解だった。
ワンデーアキュビュートゥルーアイ＋普通のサングラスは最強。

881 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/06(日) 22:00:18.13 ID:CKhXzKn7

正解とか最強とか金がない言い訳に使われてもな

882 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 00:04:39.69 ID:LQfRIIts

キッテルのアイウェア、どうみてもカッコ悪いな・・・

883 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 03:11:40.81 ID:rpKJ5omG

TDFでカヴェンディッシュが使ったオークリーのは新型？

884 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 04:16:26.25 ID:jXzH3WZq

>>877 それは紫外線起因なの？

収束費用から国家破綻したウクライナみたいに第三国が主権を主張しはじめて紛争化したり、その前に病死かも知れない
元々の巨大不況に原発事故を盛られたわけだから、

あんまり先のことってもう考えなくていいではない？もうダメなのは確定なんだし
楽しいことは後回しじゃなく”今”精一杯楽しんでおくとかぐらいしか、もう出来ることがないわな

仕事や買い物に行くだけで3年開けっ放しの原発の死の灰吸いまくってるわけだから
買い物も3.11以降はミドルグレードの製品買わなくなったわ。死んだら使えんし

885 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 04:49:27.96 ID:7zg5OaIQ

>>884
そりゃあチャルノは放射能由来でしょ？
サングラスはすぐキズつくしキズが乱反射するから３万のはいらんわ。
あと３５くらいから急にミラーレンズが疲れるようになった。
内側の写りこみを脳が消してくれないのかな。
やたらまぶしいのって白内障の初期症状らしいけど。

886 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 12:09:51.33 ID:7bh4KxR7

ぱりーすみきってよいものですか?

887 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 12:15:25.53 ID:LQfRIIts

ウワー、ここにも放射脳が湧くようになったかｗｗｗ
オタマジャクシが放射能で巨大化したー、って１人でパニクってたアホがいたが、あんなのの同類が自板にいるとはなあ

888 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 12:26:36.56 ID:GC/FLrgj

>>886
初代使ってるけど、悪くないよ
ただ、今なら愛眼とかカーブフレームの選択肢が増えたし選ばないかも

889 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 14:49:52.16 ID:7bh4KxR7

でもお高いんでしょ?

890 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 14:58:03.52 ID:oTdyNFVR

>>886
>>888
どんな商品？

891 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 15:24:37.50 ID:XMmfpEn9

レーダーロックの横幅ってレーダーアジアンフィットより少し狭いくらいなんだな
顔幅広な人は旧レーダーの方がいいかもしれん

892 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 15:38:06.74 ID:sjN9GGo1

額にぴったりフィットして気に入ってたグラスのフレームがポッキリ逝った
ぴったりじゃなくて無理やり額に合わせてたようだ

893 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 16:41:55.23 ID:LQfRIIts

>>892
メーカ－と使用年数

894 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 19:32:58.50 ID:UZdRshCn

>>890
こんなの
http://www.sp-extremes.jp/product/cycle/

895 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 19:41:02.67 ID:oTdyNFVR

>>894
ありがとう。ググっても見つからなかったんだけど、サングラスじゃなくてハイカーブなメガネだったのね。

896 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/07(月) 23:00:08.04 ID:nicEDMn0

ポリカとNXTって違うの？

897 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 00:53:24.60 ID:5VeUeSzc

>>896
違うよ。

898 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 02:25:19.38 ID:vGQHJman

偏光でオーダーしたracing jacketを受け取りに行ったった
作りは良いけどまぁ、ちょっと割高感は否めない

でも初の偏光レンズには感動した。
洗面台の鏡で見たら1本だけ生えてた白髪が超見やすい、マジで。ちょっと感動。

それだけでも個人的には大満足です。

899 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 02:36:54.33 ID:35c8QHdR

なくても困らないけどあって損はないと思ったわ
まあ高くなるし人によりけりだろうけど

900 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 12:31:19.07 ID:5jOlpzsb

ヤフオクでレーダーパス買ったけど
箱、フレームは本物でレンズだけ偽物だったわ
でも偽物だけど見た目劣悪ってわけじゃないからUVカット率とか調べてみたいわ

901 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 12:33:41.36 ID:K90CFJcu

>>900
プラスチックの時点で普通に88％ぐらいはカットされてるよ。

902 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 13:03:34.41 ID:ahRYZCUL

有名なオークリーのサングラス試着してみたが

903 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 13:04:56.76 ID:BSFvnOiU

オレみたいな平面顔にオークリーは合わない

904 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 13:07:46.20 ID:ahRYZCUL

うむ。
フィット感いまいち。

905 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 13:29:54.20 ID:BSFvnOiU

>>904
だがスポーツサングラス専門店で調整してもらえばオークリーに勝るものはないよ。
アジアンフィットでも調整なしでオークリーがフィットするのは少数。
地方住まいとかだと難しいけどまずは店探しからだ。

オークリーに限らず他にも色んなメーカーのサングラスあるから
スポーツサングラス専門店みたいなとこ行ってみる価値はある。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 15:17:13.05 ID:3NM6cC/0

>>905
チタンやセルじゃなくてオーマターでも調整できるの？

907 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 16:01:21.78 ID:BSFvnOiU

>>906
特殊素材だから経験がないショップだとまず断られるけど
オーマターでも調整出来ますよ！
一般的な眼鏡素材より調整幅は狭い。
ノーズを加工してくれるようなスポーツサングラス専門店なら
ヒーターでブリッジ開いてカーブ緩くしたししてもらえると思う。
店の技量によるから電話で要確認。

908 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 17:41:34.70 ID:5jOlpzsb

>>901
そうなのか
何か歪みとかもなくて意外と精巧だから使ってみるか
偽物なのに18000円もしたしｗ
つーかオークリーストアって東京横浜福岡にしかないのな
難民が多いわけだ

909 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 17:50:57.18 ID:2abQdxh8

偽物だとなんでわかるの？

910 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 18:15:58.10 ID:ssmE47AG

>>900
レンズだけニセモノ・・・そんなのありうるのか？
フレーム本物ってのはなんでわかったの？

911 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 18:28:14.99 ID:2abQdxh8

>>910
だよな
フレームやその他もろもろ本物なのにレンズだけ偽物にする理由がわからないし
レンズの本物か偽物ｍの見分け方もないのにどうやってわかるのだろうか

912 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 18:32:36.73 ID:cOqPru9P

普通に考えて、レンズだけとかありえんな
ま、ちと授業料が高くついたな

913 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 18:47:43.71 ID:3NM6cC/0

レンズだけ別売りしてほしーよ

914 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 18:48:18.64 ID:3NM6cC/0

>>907
機会があったらお店に聞いてみるわ

915 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 19:18:11.69 ID:ssmE47AG

>>913
してる

916 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 20:13:50.30 ID:5jOlpzsb

直営店で買った本物を持ってるから分かるんだよ
あとレンズはオークリーのマークに本来ないはずの著作権マークが印字されている

917 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 20:16:34.48 ID:5jOlpzsb

あと、レンズが高いんだからフレームだけ工場から直接買い取って
偽レンズを付けて売れば安く売れるだろ

918 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 20:25:37.11 ID:2ZOST1Vi

工場か直接書いとれるなら正規で普通に商売できそう

919 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 20:30:42.32 ID:5jOlpzsb

並行輸入とはそういうことだぞ

920 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 20:43:51.87 ID:3NM6cC/0

え？

921 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 20:50:56.00 ID:5jOlpzsb

並行輸入は代理店を通さずに生産工場から直接買い付けて代理店による中間搾取を省く仕入れ方のことだぞ
ファッションで言えば三陽商会とかオンワードとかレナウンとかいう代理店を通した商品を正規品と呼ぶ
キモオタじゃないならブランド物の服のひとつくらい持ってるだろタグ確認してみろ正規なら代理店の名前が印字してあるから
え？じゃねーんだよ低能

922 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 20:52:41.79 ID:2ljnsJAt

結局3000円の中国サングラス買った。
偏光メガネだった。

923 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 20:54:57.71 ID:Y971W7Ov

フレームOAKLEY、レンズ自社ブランドのショップ。
【楽天市場】【OBLIGE】ozce サングラスの検索結果(ゴーグルを除く) - (標準順ウィンドウショッピング全て)：通販・インターネットショッピング
http://search.rakuten.co.jp/search/inshop-mall?f=1&v=3&sid=220993&uwd=1&s=1&p=1&sitem=ozce+%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9&st=A&nitem=%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB&min=&max=

924 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:15:10.45 ID:ssmE47AG

>>916
右下のちっさいRみたいなマーク？

925 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:17:34.95 ID:cOqPru9P

ご大層な理屈がまかり通るなら、中華カーボンはほとんど正規品だな

926 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:25:20.43 ID:5jOlpzsb

>>924
そう
>>925
何が言いたいのか意味不明なんだが
正規品以外は皆偽物だと勘違いしてんのか？
工場から直接買い付けて正規のルートを通って来なかったからといって
品物が正規と別物に変わるわけじゃないんだが
中華カーボンはただのノーブランド品だろ
何と比べて中華カーボンが正規だ何だ言ってんだ頭が悪いのか？

927 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:26:41.41 ID:ssmE47AG

>>926
それは、ロットによってついてたりついてなかったりするよ。
本物じゃねーの？正規店で買ったレンズと見え方比べてみ

928 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:30:00.43 ID:Rh4cNTxV

>>908
オークリー扱ってるメガネ店なら、結構あるんじゃ？

929 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:30:16.81 ID:MtjFQ0Za

平行輸入品って大概は海外販売店から購入する物であって
発売元と直接取引して国内に入れてるならそれは普通に正規品と言うんじゃないかね

930 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:31:21.74 ID:5jOlpzsb

>>927
そうなのか
俺は少なくともレーダーのレンズでRマーク入ってるの見たことがないんだが
オークリー使い始めたのはここ3年くらいだけど
あとRは著作権じゃなくて商標登録だったな間違えた

931 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:39:01.39 ID:5jOlpzsb

>>929
普通は大手の代理店が正規代理契約を結んでうち以外からの入荷は全て非正規品だとする
オークリーは直営店があるから輸入代理店はないだろうが
少なくとも定価を下回る価格で出してる店が正規ルートを辿っている可能性は低い
正規の仕入れに価格差があったら他が黙ってないからな

932 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:42:29.43 ID:8kuQ0eaj

オークリー人気だが、
スワンズとか日本メーカーだめなん？

933 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:45:58.21 ID:MtjFQ0Za

>>931
総代理店が無いのなら直接製造元と取引して輸入した物も
普通に正規品になるだろ

934 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:46:35.06 ID:cOqPru9P

痛すぎる。↓こんなことがまかり通るかっての
>レンズが高いんだからフレームだけ工場から直接買い取って
値段につられてパチモン買っちまったんだろ？SS上げてみろよ。同じモンがあるんだろ？並べてうｐれよ

935 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:47:34.68 ID:ssmE47AG

>>930
自分が見たことがあるかないかだけで、ニセモノかどうか判断するのはヤバイだろｗ

936 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:52:26.34 ID:ysgQ2gsT

これで 5jOlpzsb がうｐしてきたら cOqPru9P が発狂しそうｗ

937 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:53:00.52 ID:5jOlpzsb

>>933
オークリーは自社工場みたいだから
並行輸入を謳っているものは海外の店舗購入で為替レートの差額で儲けようとしてるほうが多いかもしれんが
OEMのブランドは工場との直接取引は販売元を通してない工場との直接取引になる
>>934
痛すぎるのはまともに反論もできずにうｐとか頭の悪い文字列並べて勝ち誇ってるお前だよ
値段に釣られたのは反論の余地がないが

938 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:54:37.67 ID:5jOlpzsb

>>935
お前は確実な本物と差異があって尚且つ見たことがない製品が届いて本物だと確信するのか？ｗ
実店舗でも見たことがないんだぞ？

939 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:57:04.96 ID:MtjFQ0Za

>>937
常識的に考えてOEMのブランドの場合
例えオークリー製造のフレーム使っててもオークリーの名前使えんだろ

940 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:57:18.57 ID:cOqPru9P

悪魔の証明ｷﾀ。ないんだよ。フレームだけ工場から直接買い取るとかないからｗｗｗ
つかどこで買ったんだよ？モノなんだよ？全部論破してやるから情報よこせや。ガラクタ認定してやんよｗｗｗ

941 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 21:59:45.21 ID:5jOlpzsb

>>939
中国の向上は何でもやるぞ
アディダスの靴下持って行って同じの造ってくれっていえば造ってくれる
>>940
こいつ中華カーボンが何だとかいう意味不明な自分の恥ずかしい意味不明なレスは棚に上げて何なんだ
本格的に頭がオカシイのか

942 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:01:11.91 ID:MtjFQ0Za

>>941
いやそれOEMって言わんから
普通にそれはパチもんじゃねーか

943 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:02:57.45 ID:LN18Ptsm

断片的な情報からも普通にオークリーのニセモノだな
つか中高生すら騙せないレベルじゃね？
ネタならともかく、マジならSS上げなよ
誰か鑑定してくれるだろ。ニセモノってw

944 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:05:08.76 ID:5jOlpzsb

とりあえず偽物うp
http://i.imgur.com/1ZNipR7.jpg

945 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:06:13.55 ID:5jOlpzsb

>>942
だからOEMを請け負ってる工場が新たに造ってくれたり横流ししたりするんだよ

946 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:08:14.72 ID:AvBksjcA

購入した商品の真贋以前に
OEMと並行輸入とパチモンの意味がわかってないんやな

947 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:08:38.66 ID:cOqPru9P

お前の言ってることがマンマ中華カーボンの売り口上
面倒くさいけど鑑定してやんよｗｗｗどこで買ったんだよ？SSが判らない？しゃめでいいよ。けいたいももってないとか？？？
うｐもわからない？あっぷろーだーってのにあっぷろーどしなｗｗｗがらくたにんていしてやんよｗｗｗｗ

948 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:09:34.50 ID:5jOlpzsb

頭に血が上ると草が増えるよな
みっともねー

949 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:10:01.16 ID:MtjFQ0Za

>>945
いやだからそれ普通にやったらダメだからな
中華が良くやる勝手に工場動かして同一規格の横流し品作るって話の事してるんだと思うが
そう言うのは正規の品質チェックだって通ってないし
一般的な扱いとしては偽者と言う事になる
ついでに言うとオークリーは自社工場生産って自分で言ってるんだから
製造委託は頼まれる側なんじゃねーの？

950 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:10:25.14 ID:cOqPru9P

つまんね
もうにせもの認定かよ。つか同じモン持ってるなら並べて上げろや

951 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:10:32.95 ID:5jOlpzsb

>>946
否定だけして悦に浸ってないで正しい解説よろ

952 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:11:19.12 ID:5jOlpzsb

>>950
早くその慧眼で鑑定してくれよ
レンズだけ偽物だって言ってんだろ

953 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:12:34.03 ID:5jOlpzsb

本物と並べないと真贋鑑定できないって知識がありませんって言ってるのと同義じゃねーかｗ
アホか

954 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:15:10.52 ID:AvBksjcA

>>951
OEM/他社ブランドの製品を製造すること
並行輸入/国内代理店を通さず輸入したもの
パチモン/にせもの

パチモン以外は本物を意味してると思うぞ

955 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:16:15.95 ID:B4Idbl4h

こりゃホンマモンやな
スレも終盤なのにもったいない

956 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:16:41.08 ID:LN18Ptsm

つか同じモノ二つとか持ってないんだろ？
値段につられてバカみたな

957 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:17:15.30 ID:6kT0Opwz

グダグダウンチク漏らしてる割に偽物つかまされてるんだな

958 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:17:24.10 ID:5jOlpzsb

>>949
いや勝手にやっても正規品と物自体は同じものだろ
お前の考えは非正規＝偽物なのか？
まあこの辺りは個人差があって考えから次第で差異があるのは分かるが
オークリーに関しては確かに自社工場で製造してるし
並行輸入業者も入荷数が少ないところが多いことを鑑みると
海外店舗購入で為替レートの差額で利益を上げてるんだろうが
工場からのフレーム入荷が無理でも
フレームからレンズを外して偽レンズを付けてレンズは別売りするってこともあるだろ

959 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:18:25.00 ID:5jOlpzsb

自演に忙しくてID:cOqPru9Pが出てこないなｗ

960 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:18:41.14 ID:MtjFQ0Za

>>958
いやお前の言ってる事の意味が分からんのだが
オークリーが何で自社工場で自社ブランドのOEM作るんだよ

961 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:19:40.72 ID:B4Idbl4h

どの辺りがゴールなのか全く見えないところも本物っぽくていいよな
もう自分でもわけわからなくなってるんだろうな

962 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:20:22.81 ID:5jOlpzsb

>>960
OEM云々に関してはオークリーの話をしているわけじゃないだろ
そもそも俺はフレームは本物であると主張してるんだし

963 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:22:08.85 ID:AvBksjcA

>>958
勝手に作ればパチモンだよ
たとえクオリティが高くても

964 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:24:06.10 ID:MtjFQ0Za

>>958
お前が直接工場と取引がどうのと言うから
それできるなら普通に正規品で売り出すだろって俺は言ってるだけで
別にお前の買った物が本物だろうが偽物だろうがどうでも良い

965 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:24:16.19 ID:B4Idbl4h

画像に映ってる箱コンがちょっと面白かったよ

966 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:25:10.39 ID:5jOlpzsb

>>963
それは考え方次第だな
そもそも正規品＝本物という拘りがあったら俺みたいに並行輸入業者から安く買おうとは思わないだろうし
別にどんな仕入れ方だろうが同じものなら本物だよという人間がいることも事実

967 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:27:47.63 ID:9Z45yeFN

真性だな
フレームは偽物だけど

968 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:28:04.60 ID:MtjFQ0Za

>>966
考え方次第って言うか
一般的にはパチモンって言う認識なんだってば
その手の物を本物って言う人は普通いないし
そう言うのを使ってる奴もそう言う認識なのが普通だぞ

969 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:29:26.26 ID:AvBksjcA

次スレ立ててみた

サングラス、アイウェアどう選ぶ？38本目
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1404826082/

970 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:30:29.12 ID:B4Idbl4h

>>969
乙

さぁ、遠慮なく使い切るが良い

971 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:32:55.55 ID:5jOlpzsb

>>964
「正規」代理店がある場合は例え販売元のチェックを通ったものでも
正規品としては売れないだろ
そもそも個人経営の店舗みたいな小口に正規として卸してくれるわけないだろ
だからネット通販なんかは皆並行輸入として売ってるんだよ

972 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:34:42.34 ID:AvBksjcA

>>966
考え方でなく、明確に意味が違う。
ライセンス受けて作ればOEM。
ライセンス受けずに勝手に作ればニセモノ。
並行輸入で代理店通してないのは正規品じゃないので保証はないがホンモノ。

973 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:35:50.09 ID:5jOlpzsb

>>968
一般的とか普通とか感覚的なものを自分が一般論みたいに言われてもさ…

974 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:37:11.15 ID:MtjFQ0Za

>>971
オークリーは総代理店が国内に無いってお前が自分で言ったんだろ
その場合販売元と直接やりとりして輸入するなら正規品扱いになるんだよ
そもそもチェックがどうのこうの以前に総代理店がある場合そこを通して取引しろって門前払い喰らうわ
俺は平行品って言うのは海外の販売店経由で輸入するもんだろって最初から言ってる

975 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:38:05.98 ID:35c8QHdR

なんでヤフオクで買ったの？

976 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:39:14.73 ID:B4Idbl4h

そら安かったからだろ

977 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:39:28.72 ID:MtjFQ0Za

>>973
いやだからきちんとライセンス受けて無いと
OEMを作っている同一工場での製品だとしても
本当にそれが同じ工程で作られてるとは限らんのだよ
だから基本的にはパチモンとして扱われる

978 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:40:03.79 ID:kbHSkzzt

オークションなら相手に聞いてみたら？

つか、オークリー　偽物で検索したら偽物検証でＲ付のが挙げられてるな

979 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:42:33.62 ID:5jOlpzsb

>>972
言ってる意味はわかるが
並行輸入と言って本物と全く同じものが届いたら消費者にライセンスの有無は判断不能だと思うが
絶対的な意味では偽物だが相対的には本物でもあるだろ

980 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:45:11.92 ID:5jOlpzsb

>>978
もう気づかずに2ヶ月くらい使ったし
勉強代でいいよ
今日レンズ磨いてる時に違和感に気づいた
そもそも俺がこんなにレスしてしまったのは
偽物を掴まされた怒りではなく俺のフレームは本物でレンズは偽物であるという考えに
反論してきた人間のせいだし

981 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:45:36.52 ID:AvBksjcA

>>979
ライセンスは製造過程の話。
並行輸入は流通経路の話。
ライセンスと並行輸入は無関係。

982 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:46:56.57 ID:ssmE47AG

>>938
いやいやｗｗニセモノだって確信してるのがおかしいって言ってんだよｗｗ

983 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:47:21.75 ID:MtjFQ0Za

>>980
お前の平行品やOEMに対する知識が根本から間違ってる事と
二転三転しまくってるお前がおかしいから何度もレスしてるんだが
一度冷静になって自分のレス追ってみろよ

984 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:47:23.02 ID:ifrNU7N1

キモヲタって定義付け大好きだよね

985 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:47:35.89 ID:5jOlpzsb

>>981
もういい
お前の言い分は分かったし言ってることは正しい
ただ俺のフレームは本物でレンズは偽物という考えについては何も覆ってないし
お前には関係がないことだ

986 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:48:49.50 ID:kbHSkzzt

前面からだけじゃなく、ソックスとかも含めてＵＰできないか？

偽物Oakleyの見分け方　ってので検索した先では
レンズが偽物だったらフレームも怪しい可能性もあるんだけど。

987 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:50:00.61 ID:B4Idbl4h

>>980
お前がこんなにもたくさんレスしたのはお前のせいだよ
他の誰のせいでもないよ

988 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:50:40.91 ID:5jOlpzsb

>>983
もうお前との論争は止めにしたいんだが
オークリーが自社工場生産と気づいてからはフレームだけの入荷は難しいとちゃんとレスしたし
闇雲に二転三転しているわけではないんだが
それに並行品が正規ルートを辿らない本物であるということと
OEMがメーカーの外部発注であるということは別に間違えてない

989 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:52:07.50 ID:l1lm24NW

いろいろ迷ったけど今日レーシングジャケット買ったった
約６万はちと痛いが、納品が楽しみだよ

990 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:52:36.52 ID:ssmE47AG

>>944
あー、このレンズは・・・確かにニセモノぽいねｗオマエの言うとおりだｗ
Rマーク云々以前に、oakleyのロゴ自体がおかしいやんこれ

991 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:52:44.77 ID:MtjFQ0Za

>>985
保証書ついてなかったのか？
正規品なら平行品でも海外販売店の保証書がついてると思うんだがな

992 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:53:37.29 ID:5jOlpzsb

因みに茶々入れるだけの不毛で低能なレスには一切レス返してないので振り返ってみて
自分が低能であるか確認して欲しい

993 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:54:36.96 ID:5jOlpzsb

>>991
保証書らしきものはあったはず
化粧箱をしまい込んでるんでそれは確認してみるわ

994 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:55:57.63 ID:ssmE47AG

>>992
これはーレンズ性能相当悪いだろうこれ

995 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 22:58:33.92 ID:B4Idbl4h

さーさ、埋めますよ

996 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 23:01:27.92 ID:ssmE47AG

ちなみにオレの持ってるレーダーパスHIイエローはRマークついてるよ。
だからそこはロットによるんだって言ったんだわ

997 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 23:12:28.92 ID:3NM6cC/0

ID:5jOlpzsb
何だこの基地外

998 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 23:16:50.79 ID:3K5DH+lI

基地外埋め

999 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 23:24:59.90 ID:hlx5erlA

レーシングジャケットよさそう。
欲しい埋め。

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/08(火) 23:27:05.57 ID:9Z45yeFN

>>1000ならID:5jOlpzsbちゃんのフレームは本物

やっぱり偽物

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。