いえいえw どういたしまして
ホイール選びで悩んでいるのでちょっと質問させて下さい
距離11km平均9%のヒルクライムに最適なホイールを探しています
条件は体重63kg、ミドルクラスのカーボンロード、ヒルクラ中の出力は4.5w/kg前後、ダンシング多め、できれば10万円以内、中華カーボンTUは持っている、です
今のところ本命レー0、他の候補でシャマル、キシリ、c24clあたりで悩んでいます。脚の残り方とかは度外視して、とにかく少しでも上りの速いのが良いです
候補に挙げたホイールを乗り比べた方でアドバイス等あれば教えてください
はい(´・ω・`)
ヤビツ専用のホイールとかリッチやな
>>4 ダンシング重視ならC35CLが良く進む。
シッティング重視ならC24が良く進む。
キシリSLSはどっちでも良く進むが上記二つより空力悪し。
シャマルは路面が良ければOKだが荒れた路面だと跳ねを生じさせてロスになる。
ヒルクライム用ならSLSがベストだろうね。
>>4 どの中華持ってるのか知らんけど、その斜度なら中華38mmTUでリアがイタリ
アン4本組み両クロス、フロントは普通にラジアルって構成がええよ。
24mmだとテンション上げられないから38が現実的。
金があるならハイペロンやレースピ35がいいと思うが、単にヒルクラだけって
言うなら中華で充分タイムが出せる。タイムが僅かに出るだけで決してラクで
はないけどな。
9 :
8:2014/01/07(火) 13:48:42.55 ID:???
>>4 ちなみにゾンダ、シャマル、キシリ、キシエリ、レースピ、F5R、
38mmCNスポーク中華持ってる。
38中華は平地では進まないがHCだと最もタイムが出る。
次点でキシエリとキシリ、その次にゾンダ、そんでレースピ・シャ
マル・F5Rは登坂だけならほぼ同じ感じ。シャマルは踏み切れん。
まあ大雑把に言えばホントどれも似たり寄ったりだけどな。
平均斜度が結構あるから、4.5W/kgの場合はあんまり硬い車輪だと
タイムを稼げるポイントで脚が負けて押し戻されるかもしれんよ。
>脚が負けて押し戻される
イ`ヘ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : |
!? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } >
::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
失笑のみ
押し戻されるってのはホイール含めたタイヤ回りが路面の震動をガツンと拾ってくる。
それが原因で踏み切れないという感じに陥る事だからな。
最近、タイヤが太く低圧で走りたいプロが多いのはそんなところから来てる。
理由として、ホイールの剛性ではなくショック吸収性が劣化している点とフレームがさらに劣化している点が挙がると思う。
絶好調ですね
>ホイール含めたタイヤ回りが路面の震動をガツンと拾ってくる。それが原因で踏み切れないという感じに陥る事だからな。
イ`ヘ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : |
!? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } >
::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
普通に自分には過剛性で踏み切れてないだけだと思うが…
16 :
4:2014/01/07(火) 15:11:34.30 ID:???
>>7 >>8 大変参考になります。手持ちの中華はリム重量330gの38mmTUで、確かにこれがヒルクラでは一番タイムが出ます
一応軽いホイールの味を知ったので、次は硬いホイールはどうか?と思った次第です
LW等の軽くて硬いホイールにすれば良いんでしょうが、さすがに手が出ないので…
シャマルが悪路が苦手ならレー0も同じですかね?
空力は捨てているので、としあえずキシリSLと中華を比べてみて考えたいとおもいます
過剛性に注意!
何?過剛性って?
剛性が高いとどうなるっていうの?
ヒント:日本刀
>>16 LW使ってるけど、R0とかに比べたら全然剛性ないよ
日本刀?(´・ω・`)
∧_∧
(´Д` )
/ y/ ヽ
Σ(m)二フ ⊂[_ノ
(ノノノ | | | l )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
23 :
8:2014/01/07(火) 17:54:44.97 ID:???
>>16 8だが、俺は>12じゃないよ。悪路はじぇんじぇん関係ない。
どうしても欲しいっていうならレーゼロかキシリSLS買ってみたらいいんじゃないかな。
フロント剛性が重要なので、リア中華・フロントがレーゼロみたいな組み合わせが一番
いいと思うけど。
俺はずーっと使い込んできてから最終的に「HCなら38中華」に行き着いたわ。
マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
>>23 >フロント剛性が重要
理由を聞きたい。リアは剛性低くても良いのか?
Racing3が話題にでなくて寂しい
俺の中華はこいでもこいでも進まないよ。
多分、縦横共に剛性不足。
ヒルクライムは軽さも大事だけど、剛性も大事だよ。
あと、登ったら下るんだから、下りの剛性も大事だと思う。
>>25 キシリと20H程度の普通の手組みで走り比べれば大抵は違いがすぐわかる。
ついリア剛性に目が行ってしまうが、自転車ってのはフロント周りの剛性が重要。
説明は難しいが…フロントの設計を手抜きした車輪やフレームは凡そいい評価がなかろ。
どんなに達人級のペダリングでも、KIAIいれたら力は前方斜め下に加わるからな
確かに、本当に剛性が必要なのは前輪だけなのかもしれない
惑星のF20ラジアル、R24の2:1クロス組み。
リムハイトは50mm。
前後で1360gくらいでTU。
RS81C24よりは進むけど、剛性の高いZONDAの方が早いす。
下りコーナーだと、前剛性も大事なのは確かだと思うけど。
>>31 まずリアの2:1がダメだなあ。1:1に直すべき。Fはスポークの逆通し(ヌポーク)やってみろ。
平地やダウンヒルでゾンダの方が速いのはわかる。これはリム自体のせいなので組み方では改善できん。
たしかシマノはヌポーク禁止のはずだよなぁ・・。
TNIはOKにしてるけど製造元のノバはアウトにしてる。
ラジアルでフランジ割るのってヌポーク組が原因だったりするから。
同時にスポークの首折れが起こりやすい(内だしより)のでヌポークは辞めたほうが良い。
>>30 カーボンフレーム初期はコラムが1インチでヘナヘナってこともあって
みんなクロモリフォーク入れてたくらいだしな。
下ワンのスーパーオーバーサイズも今や普通になってしまった。
ちなみに手組みやそれに近い完組みと定番の完組ホイールの違いは、
「フロントのフランジ幅」がまず間違いなく違ってて、次に
「リアのNDSのフランジ幅の張り出し」。さらに見えない部分で
「リム自体の性能」。
ここに気がつけば素人でもいい車輪が組める。ちょっとのむっぽいがw
頭悪そうなイラストw
つか、悪いんだろなw
>>33 怖かったら中古車輪をばらしてストレートプルで直すといいよ。
だから「フロントはキシリで」って言ったのよ。
結局、オープンプロ32H6本組みを超えるホイールなんてのは手組では出てこない。
オープンプロ32H6本組みを超えたければ完組みしかない。
>>39 何処がだよ
オープンプロは固く出来て軽いバランスの良いリムだが
もっと軽いのももっとテンション張れて固いのもある
あとリムハイトも勘案したい手組のメリットはそこの微調整だろ
柔らかいクロモリフレームにRS81-24買ったんだけど
もったりして進まない
シルバーなボデーに合う固めのホイールが欲しい
柔らかいクロモリフレーム ( )www
鯔鯔欲しいけど高いわ
FFWD買お
>>43 FFWDは進まないよ。
見た目だけ良ければ止めはしないが。
FFWDは進まないとか言ってる奴は、ただの貧脚だろ。
もしくはDTをケチった貧乏人。
出、出〜〜〜
>>41 柔らかくて進まないと感じるフレームに固いホイール履かせると、余計に進まなく感じちゃうよ?
踏み方変えるか、柔らか目の手組にするか、フレーム変えるかした方がいい。
柔らかくて進まない()笑
固いホイール()笑
踏み方()笑
グチャグチャ余計な事考えてないで脚鍛えろやカスども
そうでもない
萎えろ
フル105で17万円だった2013年式アルミフレームに乗ってる
レーシーなジオメトリーだが、シートステーには潰しが入っていて、振動吸収性は良い
フォークはほぼストレートで、材質からくる優れた振動吸収性とトレイル量の少なさからくるクイックなハンドリングを両立している、いたって一般的なカーボンフォーク
現在のホイールはR501
行く行くはレースに出ようと思う訳だが、まずはホイールを換えようと思う
でもホイールに使う予算は7万までしか出せない
フレームをカーボンにしろとか、コンポを上位に換えろとかはきちんと目処が立っているので大丈夫だ
とりあえず今のフレームに(、欲を言えば将来買うカーボンフレームにも合う)ホイールが欲しい
平地巡行速度を上げたいが、HCで大きくハンデになるホイールは困る
スポーク乱流に因る空気抵抗が少なく、かつ堅いリムの所謂万能ホイールはないだろうか
予算が低くて申し訳ない…
はい次の人
おい
CAAD10かな
はい、次のエッセアルミフレーム評論家
ZONDAで
>>54 そこまで具体的な要求があるなら素直に店に行け。もしくはググれ。
>>60 ググってもアフィ目的のブログか宣伝ブログしかないじゃないですか
>>54 某通販でWH9000-C24CLは?
このスレの自称剛脚達には物足りないかもしれんがなw
ここで聞くな試乗しろ
>>54 何でわざわざ車名伏せるの?何で評論家みたいな口調なの?
>>62 7万ちょっとで買えますもんね、一応候補です
>>64 有名なメーカじゃない為、身ばれを防ぎたいから
そうですね、試乗してみます
>>54 予算的に軽量で万能なのは9000-C24
硬さを重視するならあと少し貯めてレーシングゼロ買うしかない
67 :
902:2014/01/07(火) 23:40:22.60 ID:???
そういうことなのです
フレームや乗る人との相性がデカイから訊くだけムダ
他人のインプレは当てにならないよ
このホイールどうですか?
フルカーボンで1200gぐらいで5万円切ってるんですが
全然聞いたこと無いメーカーで買うのをためらってます。
中華だと思うんですが
馬鹿には見えないホイールですか?
>>70 5万円捨てる気で買うならいいんでない?
サポートも無しだから不具合有っても泣き寝入りだね
スポークをスポックと言ってる所から
売ってる人が日本人じゃないから怪しさ倍増ですね
シマノとカンパのスプロケ両方使えるよ!
って見えるのは俺だけ?
>>70 同じとこのホイール使ったことあるけど中華の割にリムがしっかりしててよく走るよ
値段からすると恐ろしくコスパがいい
サポート無しなんて書いて無いじゃん
怪しさ満点でちょっと怖いですが、
お買い物マラソンのポイント10倍で買って、人柱になってみます。
不良品掴まないといいな・・・
死ぬるなw
中華といえどもTUなら9割大丈夫だから安心しろ
しかし、TU履くほど本気なときにホイール壊れたら、それ即ち、死(または大けが)を意味しないか?w
いまどき過テンションや路面凹凸以外で
壊れるようなホイールは無いよ
投げ売りならまだしも、店構えて商売してるようなトコは
ネットで悪評流れたら死活問題だから迂闊なモノ出せない
>>38 ヒントは与えたので自分で考えてくださいな
>>72 そのリムあかん、たぶんすぐ割れるやつや。
RS21とZONDAの違いが値段程無いような気がする
特に高速時
脚がないくせに高速時w
幽霊?こわ〜いw
KHAMSINとRACING7ならどっちがいい?
>>90 もしそうなら当然謝罪するよw
まあ俺が認めるレベルならの話だけどw
>>92 レースならR7
ロングならカムシン
でも二つ共あまりよろしくないよ
>>92 14年モデルからは本当に見た目が好きな方
ステッカーと値段しか違わない(G3モデルなら別だけど)
>レースならR7
レーシングだけに
それは面白いの?
それはうまいこと言ったつもり?
どういう意図で言ったの?
それはどういう意味なの?
>>94 某南半島人じゃないので謝罪と賠償は求めてないけど
とりあえず脚があった場合の
>>87に対する見解を述べてくれ
ゾンダからシャマルて登り変わらないの?
ゾンダからなら変らない。
キシリSLS C24あたりのがゾンダとの差があって良くなると思う。
ありがとうございます
平地も登りも変えたいなら
何がオススめですか?CLで
軽いヤツ。
登りはZONDA<C24なのはわかった
平地はZONDA>C24なの?
>>110 良くなるというか、違いが分かるって感じだな
好みに合って良くなるか、タイムが良くなるかはその人次第
c24はふにゃふにゃだからな
登りもZONDAのがいいよ
次のシマノはどんな組み方してくるんだろうな。
c24硬かったよ
硬いと言うのが乗り心地なのか、反発のようなものなのか、振りで感じるものなのか。
>>113 むしろ平地はC24のが上。
登りは同等だろ。
ただ、パワーかけて踏み倒すライダーならゾンダが登りで逆転するかなって感じ。
ツールで活躍している
9000デュラを貶める奴は誰だ!
>>121 C24TUのツール仕様はフロント20Hだったはずだが?
どうせ比べても10pくらいしか差がつかないんじゃないのかと思ってしまう
課長「どうせわかんねーんだからオッサンの大好きな横文字で適当いっとけ」
部下「で、でも…」
課長「でも?」
部下「はい」
やっぱりゾンダ最強なんか?
お前の中ではなw
このスレはゾンダ厨とシマノ厨がウザいな
マトモな車輪メーカーがカンパとマビックくらいしかないから仕方ない。
イーストンも良くなってきているがまだ安定はしていない。
プロユースに耐える製品なら一般人には十分だよね(´・ω・`)
15万くらいでいいホイール探そう
>>128 多分、クリンチャーのEA90は今後の流れになる。
ただ、やりすぎた(太く)感はある。
DTのRR440位が丁度良いのだが。
別にゾンダを推してる訳じゃないけど、消去法で行くと、CLだとゾンダかR3ぐらいしか残らないんだよね。
R0やシャマルみたいに10万円付近のホイールになると、もうちょっと頑張ってカーボンTU買った方が良いと思うしね。
イーストンも悪くはないけど、使った事がないからお勧めできないし、マビックは頑丈だけど、少し高いしね。
シマノはちょっと柔らかいのは確かだし。
あれなー。剛性面では分かるがエアロ面で本当に意味あるのか疑問だわ。
イーストンの偉い人が考えてるんだから意味あるんだろうけどな。
>>133 アルミクリンチャーならキシリSLSはシャマルR0以上なんだけど、いかんせん
値段があかんことになったからなw
10万付近になるならカーボン買えってのは同意。マジ同意。
2wayシリーズってどうなの?
銅ではない!キリッ!
TLは最高だよ
TLはオワコン
TLて評判悪いんですね。ならCLのが安く済むしちょっと軽いし無難かな。
ありがとうでした。
嫌TL厨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
TLに慣れちゃうとCLなんて糞に感じるぞ。
今時TLなんて誰もいらんだろ。
TLってのは、MTBみたいに太いタイヤには向いてるけど、ロードみたいな細いタイヤには向いていない。
練習やツーリングにはCL、レースにはTUが一般的。
糞ンチャー!!
ロードだとどうしてもTLのメリットと噛み合わなくてデメリットしか目立たないんだよなぁ
チューブレスに慣れる必要なんかない。
慣れた所でタイヤの選択肢は五つぐらいしかない。
五つもあったかな?使えるのは三つぐらいか。
>>138,141,142,144
TL信者は巣に帰れ!
太いクリンチャーは、今年の流行!
FFWD多いね
>>133 そうなんだよ
TUには手を出さないなら
やっぱりゾンダでよくない?ってなる
TLは整備脱着をショップに丸投げできるならいいけど自分でやるのは嫌だな
実際乗り心地はいいし走るから良かったんだけどタイヤ高いし整備面倒だから一回で充分だったわ
TLってパンク修理はどうすんの?
タイヤ外す時点で挫折ですよ…
まあ、ロードにおける24C・25C化の流れは既に待ったなしだし、
25Cくらいで出来のいいTLタイヤが出たら再評価されるんじゃないかね
脱着は初期に比べれば遙かにマシになったけど、WOのお手軽さにはかなわない
TL云々なんかよりもですね、俺はさっさとディスクブレーキが普及して欲しいんですよ
どうせホビーユースで、ホイール交換!急げ!みたいなことないんだし、
それよりもブレーキがリムじゃなくなることで、カーボンホイールが一気に扱いやすくなること、
雨降っても確実にブレーキングできることなど、利点いっぱいだと思う
>>150 公道では減ったけどロードレースとトラではかなり多いね。
ロングライド、通勤用、練習用ホイールにZONDAかキシエリか迷ってます
2択で悩んでるのにそれ以外を挙げる奴って頭おかしすぎだろ。
いや、頭がおかしいのか、確固たる意志があるのか、はたまた理由も無しにテキトーな事を言ったのか
っ アスペ
visionのホイールってどんな感じなん
>>165 visionはFSAだよ。
推して知るべし。
FSAは贋物多いからそれでFSAを知った気になってドヤ顔で語る奴がいるから始末におえない
>>135 キシリウムSLSがレーゼロ以上ってほんと?
所有してる?それとも試乗?
※個人の感想です
>>158 マビックは埃やら雨やらに耐えるためにシールドベアリングにしてるって聞いたことがある。
それが本当なら普段使いならキシエリじゃない?
R501でいいよ
現在キャノンデールスーパー6 105でRS11なんだが10万以下のホイールで候補はR3かシマノRS81 35 。
以前はアルミのビアンキ、カンパのヴェント。
体重80超えの初心者40代にお勧めはどちらになりますか?
用途は主に多摩川や荒川。
距離は100キロ前後。
平地の巡航速度重視。
R3の評価の高さに決めかけてたんだがリムハイトの高いホイールも興味有り。
RS81 35のレビューが少なく背中を押して欲しいという気持ちも有ります。
よろしくお願いします。
>>174 9000-C35がおすすめ。
ミドルハイトは必要かつそれで十分。
ハブ精度からデュラにした方がいい。
末長く使えると思うよ(優等生すぎて飽きるかもだけど。
C35は、C24とC50の値段みちゃうと、ちょっと割高に感じるよね
CR中心に平地をどひゃーって走るなら、見た目ポイントの高さで、いっそC50という手も
ただ、同等価格帯にフルクラムのミドルハイトクリンチャーあったと思うけど、
サイクルモードで見た感じだとあっちのが格好いい
最も不満を感じないシマノホイールだけどな。
新しいから仕方がないけどこのスレでRS81 C35を推す人は少ないだろうな。
見た目地味だし
初心者に50はない(ハイト高いのは横風に弱く、テクニックが無いと危険)
35くらいなら大丈夫だろうけど、RS81で良いと思うよ
テクニックw
35が良くて50が駄目とかw
>>181 駄目とは書いてないように思うが?
テクが要るかどうかは知らんが脚は居る。
C24はガチャ踏みだと拠れる感じがする。
C50はリム重量考えると脚が必要になる。
C35は素人ライクな種類だと思うよ。
35が大丈夫で50が危険とかw
素人ライクwww
>>173 早く売った方がいいよ。サポートが受けられない接着ホイールなんて使わなくなること必至。
今なら14万くらいにはなるんじゃない。それ元手にLWでもカイナヨ
テクニックはピストマンですか?
↑アスペ
ハゲじゃねぇよ
>>188 当たり前だろ。そんなこといちいち聞くなよ。
古事記、現るwww
ありおりはべりいまそかりwwww
俺用メモ:コリマのハブはBITEX
カーボンクリンチャーにコンチネンタル嵌めようとしてタイヤレバーが2セット逝きました
南無南無ちーん
そしてはめられてないという
コンチ最強
最凶な
チンコは?
短小な
はめられないコンチなどない!
ホイールは何なの?
まんこです
コンチ!セックスしよ!
普段履いてるR501を、友人が履いてるMAVIC AKSIUMと交換してみたら、カ〜ンと加速するようになった気がした
スポークもエアロだからR501と比べて速度も伸び悩みにくいし、気持ちいいね
GP4000Sとか適当なアルミリムに嵌めてしばらく放置しとけば
いい具合に伸びてはまりやすくなっとるだろ
>>206一発勝負で使い捨て上等のチューブラーならそれでもいいかもしれんがクリンチャーはそうも言ってられないだろ
出先でパンクして修理できないようなタイヤじゃ論外だよ
冬だからか?
GP4000s程度がはめられんとか雑魚乙としか言えない
雑魚じゃなく非力なだけだろ
非力だけじゃなくてテクニックもないんだろ
嵌められない人はTL系(あくまで断面形状で実際に対応してる必要はない)のリム使えよ
適当なCLリムよりよっぽど嵌めやすいぞ
力もテクニックもなく、タイヤレバーを買う金すらないんだろ
タイヤレバーって便利だよね
216 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/11(土) 23:11:16.29 ID:HFZj/UkV
>>207 「新品ではめるときには硬くても、出先で修理するときには馴染んでるから多少は嵌めやすくなってるよ」
みたいな意味も含んでるような気がする。
一回リムに嵌めとくと次から嵌めやすいじゃん
コンチにどれほど差があるかわからないがグランプリ4シーズンで着脱は2回はやったタイヤなんだよね
それでも硬くてはまらないのって個体差か?
他メーカーで手こずったことは今までない
あと非力ってのはないよベンチプレスで100s上げるし
ベンチプレスとタイヤを嵌める時に使う筋肉は全く違う箇所だろ
そんな事も分からんのかこのすっとこどっこいが
因みに4シーズンは嵌めやすいタイヤの部類に入る
更に俺はベンチプレスで80sだ
こういう人を一般的に脳筋と呼びます
>>220ベンチプレスだけなわけあるかwww
ならホイールの相性か?ワイドリムのカーボンクリンチャーだったんだけど
あと考えられるのは個体差くらい
ベンチプレスと握力とか器用さって相関するのか?
ハメれないって言ってるのは可愛い女の子かもしれ
ないじゃないか。
(´・ω・`)
ぁたし、女子大生だけど、ハメるとヵ、ゃらしぃと、思ぃます。
女子大生ならハメまくってるだろうに
ちなみに俺は昨日ラブホ行ってきた
ラブホに何しに行ったの?
>>222 おまえ馬鹿か…リムはワイドになればなるほど(ビードが斜めになるので)嵌めづらくなり、さらに
カーボンクリンチャーは内径が大きいからかなり厳しいってスレでも出てるじゃん。
結局パンク修理しにくくて常用しづらいから、あくまでも「クリンチャーで使いたいタイヤがある人」向け。
LWのCは例外で、幅が細いことも相まって嵌めやすいらしいが。
オナニー
>>229 LWクリンチャー使ってるが、GP4000Sでも普通に手で嵌まる
ZIPP303とBORA ULTRA35とROVAL CLX40ならどれが買い?
修禅寺や群馬のロードレース想定で。
フレームはスペシャのSW Tarmac SL4です。
俺も興味ある。「買い」というより、選び分けのポイントが知りたいな。
>>232 キャノンデールSuperSixEVOhimodにてZIPP303とBORA35だと、
硬めで軽いSuperSixでは縦に硬く横剛性低めの303は、
ダンシングのリズムが合わなくてあまり使ってないです。平地メインなら結構気にならないけど。
BORA35はバランスがいいって感じ。シャマルの上位互換な印象。
ROVALは持ってないので解らない。
普段オーバーマイヤー使ってるけど、空力はBORAや303のがいい。
SL4は凄くバランスがいいから、どのホイール履いてもメリットを引き出せると思うけど、何セットも買う事が出来ないなら、絶対に試乗してから選んだ方がいいですよ。
自分の303みたいにやっぱ合わないってなると悲しいから。
303横剛性低いか・・・?
はい ( ´・ω・`)
レイノルズとZIPPは剛性低いで超有名。
上りやスプリントでガツンと踏む込むような時にはもたつくが、性能が低いってわけじゃないから、好みで使えよ。
FFWDとどっちが低い?
>>229マジかじゃあカーボンクリンチャーにコンチネンタルは諦めよう
だいたいは手で嵌めてホイールの1/5はレバーでふんぬてやらなきゃはまらなかったよ
でふんぬてやった結果レバー2セットとチューブ1本逝った
>>237 >ZIPPは剛性低いで超有名。
モデル名とスポークテンションは幾つで乗ってたの?
>>239 煽りたいわけじゃないが、単にあなたが下手くそなだけだと思う
.,_rn
n|.L[.h
| r-,::::|
∧ ヾ::;_;:ソ
/:|ヽ /;;;;;;;ノ
∠::::|__\ /;;;::;;;;;|
/|:|弋'oフ||ヽ /~⌒フ
|ソ::| ∨ |ヾ| , |,,,, ,ノ
.,|,='^'i::|'7'^'-,|, ,))' ''((
{tヾ`´|.|.|`'"ノ|} ,/ ,/
ヾゝ_,-==-,_// / /
___,>ゝ[二] ノ<y, _,,, /
_ii-',二,,---,,_ ̄ ̄_,,--,二,,)
,,-'~||;' ";;i " :::::::::;;||
(ヾノ;;;;; ::::;;| ::::::,,,;;;ソ
. / バ;;; ,,,,, :::::,,,∧,, ,,,,,;;;iiiノ;ノ
/ ソ|:;;""""(::;;;バ,,,)"""';;;;/
/ ;;;;;;;|::;;,,, ./,,,,人,,,ヾ::::::::;;〈
>>241オーソドックスなアルミリムのクリンチャーホイールなら大体5分以内にパンク修理終わるくらいだけどこれでも下手くそなのか?
>>238 横だが
FFWDのモデルにもよるが、基本的にFFWD(及び、いわゆる中華リム)は
リムの縦剛性が貧弱で、FFWDはそれを補うために両2クロスで硬めに組んで
いると思われる。
それ自体は悪いものではないが、恐らくタイヤ(の剛性)によって評価が分かれる。
ZIPPは現在のものはリムは縦横ともに充分堅牢で、それをシマノのごとく緩く
ドライブしてる(というかシマノはZIPPの真似をしているように見える)。
現行のZIPPは持ってないけど、硬いリムで組み方も硬すぎないので平地で随分
伸び感があるはず。
>>243 レバー使ってはめてるのに早く終わるってドヤ顔されても
使わずにだったらすみませんでした
>>243 5分!? 3分以内じゃないとちょっと...
>>245えっタイヤ外す時レバー使わないの?
アルミリムは外す時だけレバー使ってはめる時は手だけでいけるよ
それで大体5分以内に作業終わる
レバー使ってるようじゃ半人前だわ
>>248じゃあ勉強するから手だけで作業して5分以内に終わるお手本動画をニコ動かようつべに挙げて下さい
よろしくお願いします
マビクソとマビクソタイヤなら手だけで脱着出来るぞ
カーボンクリンチャーなんか買わずにコスカボを買えっちゅう事ですな
はい(´・ω・`)
文盲/色盲って、今は一発で変換できないんだね・・・
はいじゃないが
とりあえず動画うpよろ
それ見て勉強するから
一発変換の動画か?
>>255 そう熱くなるなよ
ここにいる連中なんて C35とC50の横風の影響力の違いも分らずに
使ったこともないような奴らがうんちく垂れてるだけなんだから
なぜパンク修理(というかチューブ交換か?)ごとき君のために動画を撮ってあげなければならないのか
ホントに勉強したいならいくらでも転がってるだろうし、
そもそも君の書き込みは、『俺ははめるのにレバー使うけど五分でチューブ変えられるから下手なわけない!お前らはこんな早く変えられんだろ!』っていうドヤ顔しか想像できないんだわ
速さの話なんかしてないというのに
なるほど
これがアスペか
まあ5分は吹かしすぎだろ
証拠の動画を上げてもらわないと
横からだけど工具とか揃ってるなら五分でチューブ変えるくらいなら大したことない
あさひの店員でもできる
パンク修理で5分だろ?
別にタイヤレバー使ったってええやないか
TLでもないんやし
チューブレスでもタイヤレバーをゴリゴリ使ってる自分。
レバー不使用で外すのって、チューブに対してはむしろ厳しくね?
チューブに余計なストレス掛けてる気がするので、外す時だけは2〜3回レバー掛けとるわ
パンク修理の達人のオマイらに質問
外でパンク修理する時はホイールを外した自転車に傷を付けないようにするにはどう置けばいいのか。
そしてなるべく手やウェアを汚さないようにする方法などなどパンク修理に関する役立つ情報があったら教えて欲しい
はい(´・ω・`)
逆さまに立てればいい
傷がつくのはブラケットカバーとサドルだけ
逆さまとか、草生えてるとこに寝かせるとか
汚れはある程度はどーしょうもない。こまめに手入れして汚れが少ない状態を維持するしかないかと
ウェアは慣れれば汚れないはず
手は水のいらないクリーナーを持ってくとか…俺は使ったことないが
>>263 チューブなんか捨てるからCLのチューブ交換で5分だろ
俺はケチだから修理するけどね(´・ω・`)
R-air高いねん…
高いチューブ直して使うより
安いチューブを使い捨てたほうがいいような気がするけどね
だな
重いやん
>>255 45秒で自転車のチューブを交換してしまう男
でググれ
忍者にじゃまされてリンクが書き込めないわ orz
べつに1.2箇所パンク修理したところで違和感とか感じないしなぁ
だったら高くても軽くて乗り心地のいいチューブを使う
まぁR-airはまだパンクしたことないけど。
ミシュランとかシュワルベの安チューブも修理して使ってた
そんなにタイヤ交換が厳しいならMAVICのイクシオンプロ使っとけ。
緩いんじゃなくてゴムみたいに伸びる感じでパツンと入る。
ビード落とさなくてもチューブレスホイールに余裕で入るからかなり楽だぞ。
アクシオンはガチガチだったけど。
俺はレバー使う使わないは関係なく5分以内に修理できるなら技術的に充分だと思うがな
まだ言ってるw
俺は10分ぐらいかな。
外す時にレバー使うけど、嵌める時はレバーは使わずゴム引きの軍手使う。
ゴム引きの軍手使うとすげー楽だよ!
もういいから、涙ふけよw
>>284 原因はワイドリムのカーボンクリンチャーだからだったって結論出てんのにいい加減しつこいよ
使い捨て手袋をサドルバッグに入れとけば何かと便利。
うむ
軍手はよさそうですな
俺も真似させてもらうわ
お前ら器用だな。俺はいつもこのパターン。
タイヤ交換めんどくさいな〜→やる→上手くいかないぜ…
→次第にコツを掴む→なんだ簡単じゃないか
月日が経ち
タイヤ交換めんどくさいな〜→やる→上手くいかないぜ…(コツを忘れる)
以下エンドレス
鳥頭
おじいちゃん!さっきタイヤ交換したでしょう!
>>267 やっぱゾンダの方がシャマルより僅かな重量以外は全域勝ってるな。つーかシャマルは
最高の銘じゃないんかカンパ。。俺は両方持っててシャマル使ってないし
2way-fitの違いの可能性も
>>292 マジか、両方持っててゾンダ使ってるのか…
普段使いならゾンダで充分だよね?
床の間シャマルww
>>294 普段どころかレースでも具合がいい。
しかも俺のゾンダはキシメンスポークの06モデルですげー重いやつだけど、乗り味も
タイムも良好。この頃のゾンダ欲しいって人も多いみたいだけど。
シャマルは変に硬い感じがするだけで使うメリットがない。ユーラスですらお布施商品だと思う。
数字に出ない反応性の良さと言えばそれまでだが、それで速くなるわけじゃなし。
ゾンダが最高って言うんじゃなくて、上位をもうちょいなんとかせいやって感じ。
>>296 なんとかなるんだったら何とかしてるわハゲ
何とかならないから味付け替えて差別化してんだろうが
>>297 そういうのを書くと必ず荒れるからいやです
至って普通レベルのフレームで、体重比はレースで上位行く程度でそれなりです
06ゾンダ言うくらい歴長いのでそれなりです
>>296 平地が好きな俺は、山もダンシングで何とか登りたい訳よ
もちろん平地で足を引っぱられないホイールで、山のダンシングもできるホイールって何があるかな
レーゼロとかちょっと高いから、やっぱりゾンダ位がいいのかな……
>>298 カーボンスポークやハイペロンからのアレンジでなんとかできる余地はあるはず。
少なくともスタティックな横剛性が劣ってる時点でダメ。
>>300 半端は良くないので、ゾンダとレースピの二丁使いが一番よいかも。両者は登りでちょっと似てる。
レースピで登れるのか…
ゾンダの方が登れるよね?まあ平地はバリバリレースピだろうけど…
>>301 ハイペロンの廉価版がほしいならニュートロン買えばいい
横剛性に関しては16H/21HのG3組じゃどうにもならん
>>303 はっきり言ってリム重量450g切って、最低限の剛性があればなんでも登れるよ
>>304 同じ構成のゾンダの方が剛性高いんだからどうにかなるって。
熟成いいつつどうも放置してるとしか思えん。
TUモデルはプロツアーで使われることがあるので、あれならそこそこいいのかもしれんけど。
カンパはニュートロンの扱いも整理したほうがいいと思うわw
>>267以降、ユーラス、シャマル(R1、R0)組とZIPP厨がしょげててワロタw
その代わりゾンタ押しの声がデカくなって目障りだが、しょうがないか。
>>299 06ゾンダが未だ使えるくらいしか乗ってないと
>>307 俺の08ユーラス、8万キロ使ってるけどまだ使えるよ。
まあ、ベアリング替えたり、アクスル替えたりしてりけどな。
いや、ゾンダは長持ちするだろ
年1万kmとして、7万kmも乗っても大丈夫な気がするけどなぁ
ハブボディ生きてればどうにでもなる
シャマルの方が剛性低いとか信じられない話だなあ
アルミスポークは不利な条件だったんじゃないの?
(ラジアル組のキシリウムは別として)
単に踏み方知らないだけと思われ
わたしゃr500で十分じゃよ
アルミリムが8万も持つのかCR専用か?
ゾンダは年式による。
それでもシャマルは近年、剛性低下してる。
安定してるのはユーラス。
シャマル買うならユーラス買ってCULT化した方が良い。
引きずるようなブレーキしてると保たないだろうね。
まあ柔らかくて減るブレーキシューでも使ってれば持つか
とりあえず完成車付属のr500からホイール交換でr3かゾンダかrs81c24辺り考えてるんだけど、この辺の価格帯だと何選んだらいいんだろう
後々EA90slx辺りをヒルクライム用に買う予定なので、それまでのヒルクラの繋ぎ兼ロングライド用に使うつもり
フレームはFOCUS CAYO EVの2014
はい(´・ω・`)
>>307 すでに4万km使ってフロントのサイドは随分減ってる。
ゾンダ一本ではなくて他の車輪も使ってるからな。
フロントだけ現行のリム買う予定。色が合わんけどしゃーない。
いや?同じだけど?
08ユーラス8万km、06ゾンダ4万km
他にも使い回してそれか
>>318ヒルクラ用ならもっといいの買えよ
EA90SLXとかゾンダR3と大差ないし用途もモロかぶり
金があるわけでもないのにその二本を同時所有する意味がわからない
EA90SLXとかゾンダR3なんか貧脚様御用達のホイールじゃん、中途半端すぎる
10万で買えるc50のアルミリムなクリンチャー買いならどれかな?
はい(´・ω・`)
予算は10万以内です。50mmハイトのアルミクリンチャーホイールの前後セットを買いたいのですが、どのモデルが買いでしょうか。
って意味じゃね?
c50 は幅じゃなくって高さ
81sって何や
RS81じゃないのか?大丈夫か?
ああすまん。RS81C50な。
でもなぁ
RS81の50mmハイトはちょっと重すぎるからなぁ
>>372の言う「買い」っていうのがどういう意味なのかは分からないけど、あまり良い買い物ではないと思う
10万で買えるRS81−C50のアルミリムなクリンチャー買いならどれかな?
リムハイト50で10万以下だとrs81c50か
カンパのバレットくらいだな
全くもって使えないホイールだよね
ハイペロンのoneとtwoってスポークも違うんだっけ?
ハブの違いだけならoneをcult換装しようと思う
>>337バレットは買えねーよ
実質RS81ーC50の糞ホイール一択だよ
50mmアルカーボンクリンチャー(笑)
マジに使うならならコスカボSLRだが、ペコペコ凹む軟弱なカーボンカウルには納得いかないだろうな
あの程度で重いから躊躇とかバカじゃないの?
RS81のハブってRS21のハブより重いからな・・・。
ベアリングは105レベル。
デジタルシステムってな奴は付属してるのでそのあたりは高評価だが、重量だけならRS21レベル。
逆に言えばリムは軽いって事だ。
C24 C35 C50は最強の練習用ホイール3兄弟だと思う。
ちなみに玉をデュラとかG3のに換えるとデュラと同等の回転を得る。
恐らくレースの精度は良いんだろう。
>>RS81のハブってRS21のハブより重いからな
まじで!?
RS81のハブって、アルテグラだよね?
アメリカ大統領が乗った飛行機がたとえセスナであっても常に「エアフォース・ワン」であるように、
シマノがアルテグラといえばなんでもアルテグラ。
>>344 リムがデュラと同じリム使ってて優秀だから問題ないでしょう。
ホイールなんてのは8割がリム性能。
1割がスポークの本数や太さ等々。
ハブ性能などその他が1割程度なもの。
>>348 ところがどっこいリムもデュラとは別物だった…
や、マジレスすると、
スポークと組み方で6割、リム3割、ハブ1割ぐらいでは?
>>349 大分前にそんなのが出回ってたけどデマらしいよ。
同じものとの事だ。
ただ、価格差は何なの?と聞いたら口を濁してたけど少なくても素材と重量は同じだそうな。
リム内寸も個体差以上の差はなく同じ設計。
>>350 組み方でそれだけの差が出るなら手組み職人ウハウハだなwww
リムが決まらないと組み方もスポークもへったくれもないだろ。
>>351 いや、営業の回答が別って話だったよ。
重量の誤差と言い張るには無理なほど違うし
>>352 使えるリムなんて限られている。
だから、スポークと組み方は大事だよ。
つーかデュラも50mmクリンチャーはゴミだろ
>>355 アンカーの選手が使ってたよね(´・ω・`)
>>353 重量差 C35
RS81 F709 R922
9000 F662 R826
差 87g 96g
ちなみにRS21より重いと言ってた店の話では逆算上はデュラより200g以上重い筈と言ってた。
C35については価格差が有り過ぎる事が気になる
C24の価格差の倍以上あるじゃん
>>359 それはシマノの営業も口を濁してた。
ハブの差を考えても価格差以上だからね。
恐らくDURA ACEと付ける為の名前代かもしれない。
元々RS80の時代からデュラリムの生産本数(ロット)を確保してコストを下げる為に出した風潮があった。
あと、薄手アルミハイブリッドリムでアルミ箇所って押し出しで造るからどうしてもばらつきが大きいんだよね。
もしかしたらだけど、カーボンを貼る段階までは同じ生産ラインで作ってる。
しかし、○g〜▲gまではデュラを貼ります。
でも、□g以上のリムはRS81を貼りますって感じだったりして。
そうするとリム生産に対してロスが減るでしょ?
元々捨てるものだから価格は安くても良いとかね。
そういう感じがしないでもない。
>>352 手組みの場合は選べる素材自体に限りがあるから必然的にそうなるって話だろ
>>360 その可能性高いな
出来のいいのはデュラ
悪いのはRS81
364 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 21:19:55.68 ID:ZRztDA4W
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
>>363 その話は聞いたことある。
重さがというより(重さも含むかも、だが)
デュラの方が検品が厳しいらしい。
シマノのクソホイールなんて興味ないし
みんな買わないだろwww
スレの無駄遣いはやめようぜ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
>>367 きたとかじゃなくてDURA買うおって相談したら
ボロクソ言ったじゃんお前ら
BORA以外買うに値しないってスタンスじゃないの?
キタキタキタキタ━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━━!!
おちょくられたんじゃないの?w
Q:このスレでシマノのホイールの話題が出ると柔らかいだのレースで使えないだのざんざんな意見が出ますが?
A:プロユースに耐える製品です。回答者はシマノ株で大損した人かもしれません。気にしないように
Q:このスレでチューブレスの話題が出るとチューブレス否定のレスが続けざまに現れます。そんなに悪いものですか?
A:そのレスをしている人はチューブレスに親を殺されたと思い込んでいる人かも。頭がおかしい人なので相手にしないように
チューブレスタイヤは
・死ぬほどはめづらく、脱着時に傷つけると二度とTLタイヤとして使えない
・空気を入れるのが困難。特に戸外で空気が抜けたらマジオワコン
・経年劣化や初期不良等により、タイヤサイドからエア漏れという破棄するしかない現象
・クリンチャーと実質変わらない重量
・価格の高どまり
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
>>372 早速否定のレスが来ましたね(笑)
惑わされないようにしましょう
今時TLなんて誰もいらんだろ。
TLってのは、MTBみたいに太いタイヤには向いてるけど、ロードみたいな細いタイヤには向いていない。
練習やツーリングにはCL、レースにはTUが一般的。
早速否定のレスが来ましたね(笑)
惑わされないようにしましょう
ロードだとどうしてもTLのメリットと噛み合わなくてデメリットしか目立たないんだよなぁ
TLはさすがにないわ・・・
タイヤ硬いってだけですべてのメリットが消し飛ぶ
キタキタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
TLは整備脱着をショップに丸投げできるならいいけど自分でやるのは嫌だな
実際乗り心地や転がりも大して良くないし、タイヤ高いし整備面倒だから一回で充分だったわ
TLご馳走だな
TLて評判悪いんですね。ならCLのが安く済むしちょっと軽いし無難かな。
ありがとうでした。
・死ぬほどはめづらく、脱着時に傷つけると二度とTLタイヤとして使えない
実質嵌めづらいのはハッチンソンのみ(F2、F3しか使用した事はありませんがタイヤレバーで嵌ります)
シュワルベ、IRCは手で嵌りますし、タイヤレバーも使えます 脱着時に傷?普通付かないでしょう
・空気を入れるのが困難。特に戸外で空気が抜けたらマジオワコン
初回の空気入れにはフロアポンプ、コンプレッサが必要です
屋外でのパンクにはCL同様チューブを入れて対応しましょう
・経年劣化や初期不良等により、タイヤサイドからエア漏れという破棄するしかない現象
初期不良の場合はショップで交換してもらいましょう、過去のF3ではそういう個体もあったようです
シーラントを一時的に使用し回避する事も可能です(シーラントはそのうちふき取りましょう)
・クリンチャーと実質変わらない重量
重量が同じでも転がり抵抗は小いため同銘柄CLより有利です
タイヤ剛性もクリンチャーより高いです
・価格の高どまり
こればかりはメーカーの努力しかありません
TLは利点が少ないね。
パンクした時用に結局チューブ携行しないといかんしの。
チューブレスなんてIRC、ハッチンソン、シュワルベ、マキシスだけだろ?
その中でレースに使える軽いのなんて2種類位しかないし、他の用途でも殆ど選択肢はない。
もうね、終わってるんだよ。諦めな。
なんだ、もうTL荒らしが来てたのか(´・ω・`)
>>384 またチューブが嵌めづらいったらない。もともと入れる前提で作ってないしね。
(とかいうとTLはパンクしないぞとかいう馬鹿が出て来るんだよね。)
暫くTL否定が続きます。
生暖かく見守りましょう。
ここは何時からタイヤスレになったの?
巣にお帰り!
>>388 否定じゃなくて信用がまだない
ツールドフランスとかでプロが積極的に使って
レース終了までに1台もパンクやトラブルがなかったとか
ないと復旧はしないんじゃないかな
シマノホイールは剛性がーとか、TLは嵌めにくいとか言うと都合の悪いショップからレスが付くんだよな。
どっちも真理を突いていると思うんだが。
TL信者は巣から出てくんなよ〜 気持ち悪いなあ
シマノガーは乗り方が下手
チューブレスガーはKY上手
俺の嫁は床上手
>>396 シリコンだからな
ロリ人形は割りとマジで欲しいと思う
一通り終わりましたか?
一人で書き込むにも限界がありますからね
もうちょっと待てください。
シマノも低価格帯のホイールはコスパ最強なんだけどな
名器と言えば俺の彼女
入れる前に果ててしまう。
RS21もストレートスポークとしてはコスパ高め
だがWH-6800お前は駄目だ
何ででもだ( ー`дー´)キリッ
なんで?(´・ω・`)
寝たみたいだなwwww
>>384 チューブ携行はCLと同じです
>>385 特に銘柄が多い必要はありません、F3、アルトレモ、RBCCがあれば必要十分です
>>387 チューブが嵌めづらいということはありません
刷り込まれている又は否定からのレスでは?
>>390 パリルーベでは実際に使われています
410 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 00:10:57.85 ID:P2waWY9B
シャマルと騎士リウムSLS どっちがいいですか?
チューブレスタイヤは
・死ぬほどはめづらく、脱着時に傷つけると二度とTLタイヤとして使えない
・空気を入れるのが困難。特に戸外で空気が抜けたらマジオワコン
・経年劣化や初期不良等により、タイヤサイドからエア漏れという破棄するしかない現象
・クリンチャーと実質変わらない重量
・価格の高どまり
・死ぬほどはめづらく、脱着時に傷つけると二度とTLタイヤとして使えない
実質嵌めづらいのはハッチンソンのみ(F2、F3しか使用した事はありませんがタイヤレバーで嵌ります)
シュワルベ、IRCは手で嵌りますし、タイヤレバーも使えます 脱着時に傷?普通付かないでしょう
・空気を入れるのが困難。特に戸外で空気が抜けたらマジオワコン
初回の空気入れにはフロアポンプ、コンプレッサが必要です
屋外でのパンクにはCL同様チューブを入れて対応しましょう
・経年劣化や初期不良等により、タイヤサイドからエア漏れという破棄するしかない現象
初期不良の場合はショップで交換してもらいましょう、過去のF3ではそういう個体もあったようです
シーラントを一時的に使用し回避する事も可能です(シーラントはそのうちふき取りましょう)
・クリンチャーと実質変わらない重量
重量が同じでも転がり抵抗は小いため同銘柄CLより有利です
タイヤ剛性もクリンチャーより高いです
・価格の高どまり
こればかりはメーカーの努力しかありません
今時TLなんて誰もいらんだろ。
TLってのは、MTBみたいに太いタイヤには向いてるけど、ロードみたいな細いタイヤには向いていない。
練習やツーリングにはCL、レースにはTUが一般的。
TLにはTLのTUにはTUの利点がありCLにはCLの利点があります
各自がその利点を最大限活用すればよいと思います
ロードだとどうしてもTLのメリットと噛み合わなくてデメリットしか目立たないんだよなぁ
コピペ乙
TLはさすがにないわ・・・
タイヤ硬いってだけですべてのメリットが消し飛ぶ
TLは整備脱着をショップに丸投げできるならいいけど自分でやるのは嫌だな
実際乗り心地や転がりも大して良くないし、タイヤ高いし整備面倒だから一回で充分だったわ
>>404 RS21ってスポークストレートなのか? RS20から退化してんじゃん。
ストレートプルって言いたいんだろ
TLのネガキャンコピペすごいなwww
何でそこまで攻撃的になるのかわからない
いちど試してみれば?ぐらいの寛容さも無いとか
精神を病んでいるのか?
コピペに理屈なんか通じない
キチガイがキチガイであることに理由はない
コピペ見て導入断念した
まだ早いのかもな
TLってかなり酷い目にあうみたいだなw
俺もやめとこう
朝からキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
正直TLに興味あったけどこのスレ見て買うの止めた
>>410 万能系なので似通ってるけどあえて比べるならシャマルは無い。
登りならキシリSLS
平地ならゾンダ C24 C35。
重い癖に登りが軽いEA90なんかもお勧め。
それでもカンパ系アルミスポークならユーラスのが良い。
CULTに拘るならユーラスのCULT化を考えれば良い。
糞ンチャー!!
似非アンチキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ホイールなんて所詮、相性だから
あれが良い、これが良いなどと得意げに語るのは愚の骨頂
ってもロット毎に地雷が混ざるシャマルは無い。
ユーラスに比べてスポーク飛びが多い。
ユーラスが頑丈すぎるって所もあるんだろうけど、
シャマルはリムが軽量すぎて撓み→飛びの原因になってるんではないだろうか?
スポークそのものに差異はないと思うので。
>>432 いつもの得意気に語りたがるやつじゃんスルーしろ
まぁTL廃止にしてくれれば片付く話だよな。
>ユーラスに比べてスポーク飛びが多い
一体、何ロット買ってんだよ、朝から腹痛wwwwwwww
>>433 ユーラスとシャマルはハブ以外一緒だろ。
ホイールを値段と重量でしか判断できねーくせに語るなや
すごく伸びてると思ったらTLの話題出てたのか
もう隔離スレでも作ってそっちでやってくれ
隔離スレ作ってキチガイが素直に隔離されると思ってるのか
所かまわず徘徊するのが基地外の所以だろ
シャマルはリアの1〜2mmのセンターズレ個体がかなりあるんだよね。ユーラスは
不人気だからサンプル数がないけど、あれもズレたものが結構あるんじゃないかなあ。
俺のものだとテンションもバラバラだった。ゾンダもてんでバラバラだけどw
テンションを直したところで体感は何ら変わらんかったけど、アルミスポークの方が
テンションにはシビアだと思うので、テンションを直しておいて損はないかもね。
いい加減、バカは黙ってろや
もうこれからはTLの話題禁止な。
TL信者がTLを勧めようとするから荒れる。
お前らは巣から出てくんなよ。
そもそもタイヤ全般がスレチだわアホ
だってTLのホイールがあるんだし(´・ω・`)
>>447 だってじゃない!タイヤの話をするなって言ってんだクズが!
>>448 タイヤの話は荒らしがしてるだけだろwwww
Q:このスレでシマノのホイールの話題が出ると柔らかいだのレースで使えないだのざんざんな意見が出ますが?
A:プロユースに耐える製品です。回答者はシマノ株で大損した人かもしれません。気にしないように
Q:このスレでチューブレスの話題が出るとチューブレス否定のレスが続けざまに現れます。そんなに悪いものですか?
A:そのレスをしている人はチューブレスに親を殺されたと思い込んでいる人かも。頭がおかしい人なので相手にしないように
自爆乙
そして不毛な争いは延々と続くのであった
やっぱりゾンダだな
カーボンチューブラーではC24TU C35TUが最強だわ。
>>451 >Q:このスレでチューブレスの話題が出るとチューブレス否定のレスが続けざまに現れます。そんなに悪いものですか?
A:はい。チューブレスタイヤは
・死ぬほどはめづらく、脱着時に傷つけると二度とTLタイヤとして使えない
・空気を入れるのが困難。特に戸外で空気が抜けたらマジオワコン
・経年劣化や初期不良等により、タイヤサイドからエア漏れという破棄するしかない現象
・クリンチャーと実質変わらない重量
・価格の高どまり
脱着作業でシーラントが効かないぐらい傷つけるとか例外中の例外
そんな不器用な輩はWOでも何かしでかすだろう
たしかにビート上げるのはコツをつかむまで難しいかもだが、オワコンというほどでもない
初期不良は交換可、経年劣化によるエア漏れというのは実体験も聞いた事も無い
TLは利点が少ないね。
パンクした時用に結局チューブ携行しないといかんしの。
>>458 またチューブが嵌めづらいったらない。もともと入れる前提で作ってないしね。
(とかいうとTLはパンクしないぞとかいう馬鹿が出て来るんだよね。)
ここで話にでるホイールは良い値段するようですが、2万以下のRS21などと比べてどれくらいタイムが変わるものですか?
・死ぬほどはめづらく、脱着時に傷つけると二度とTLタイヤとして使えない
実質嵌めづらいのはハッチンソンのみ(F2、F3しか使用した事はありませんがタイヤレバーで嵌ります)
シュワルベ、IRCは手で嵌りますし、タイヤレバーも使えます 脱着時に傷?普通付かないでしょう
・空気を入れるのが困難。特に戸外で空気が抜けたらマジオワコン
初回の空気入れにはフロアポンプ、コンプレッサが必要です
屋外でのパンクにはCL同様チューブを入れて対応しましょう
またチューブが入れ難いという事はありません
・経年劣化や初期不良等により、タイヤサイドからエア漏れという破棄するしかない現象
初期不良の場合はショップで交換してもらいましょう、過去のF3ではそういう個体もあったようです
シーラントを一時的に使用し回避する事も可能です(シーラントはそのうちふき取りましょう)
・クリンチャーと実質変わらない重量
重量が同じでも転がり抵抗は小いため同銘柄CLより有利です
タイヤ剛性もクリンチャーより高いです
・価格の高どまり
こればかりはメーカーの努力しかありません
>>460 理論的には若干タイムアップすると思われますが、タイムには気象条件、体調、その他の条件の方が効きます
その程度という事です
チューブレスなんてIRC、ハッチンソン、シュワルベ、マキシスだけだろ?
その中でレースに使える軽いのなんて2種類位しかないし、他の用途でも殆ど選択肢はない。
もうね、終わってるんだよ。諦めな。
チューブレスは重量より転がり抵抗の方を重視してるんだからそれでいいんじゃないの?(´・ω・`)
>>462 なるほど、やはりそういった感じですか。
しかし、その中でもこれがいい、いやこっちの方が上とおっしゃる方が多いのですが、どのくらいの差を話しているのでしょうか?
いや,,,読んでいてもご自分の感想ばかりで客観的な意見が無かったものですから。
そういった書き込みをする方に聞いてみたいと思った次第です。
>>467 >理論的には若干タイムアップする
そういう事だ
TLはなあ…雑誌などで散々持ち上げた挙げ句の、あの出だしの大ゴケだったから
悪いイメージはしばらく払拭出来ないだろうね
ディスクブレーキ+チューブレスの普及を待ち望んでいる俺にとっては悲しい話
出だしの大ゴケって何?kwsk
コリマのエアロ、無印とプラスで迷ってるんですが、アドバイスをくらさい。
無印:バラシてハブ変えたり遊べる
プラス:手組みで無理なスポークパターン
C24CLかC24TLかで迷っています。
TLだとリムテープがいらないのとチューブレスを使えるのがメリットですよね。
CLだとTLより軽いのがメリットですよね。
若干の重量差とチューブレスの転がり抵抗の低さのどちらがメリットが大きいでしょうか?
TLは2本1万以下で買えてGP4000Sを完全に上回る様なタイヤが出てこない限り
使う意味を見出せないっすわスワスワ
4000Sを完全に上回るクリンチャータイヤって何?
>>475 いや、上回らなくても同等でいいんじゃないかと
>>472 今時TLなんて誰もいらんだろ。
TLってのは、MTBみたいに太いタイヤには向いてるけど、ロードみたいな細いタイヤには向いていない。
練習やツーリングにはCL、レースにはTUが一般的。
>>476 まてよ、リム剛性はTLの方が高そうだぜ
GP4000sをレースで使うならパナのRACE A使うわ。
GP4000sを練習で使うならBSのRR2XかLL使うわ。
悪いタイヤとは思ってないけど最高のタイヤでもない。
もし、実業団に入っててスポンサード受けてて、
練習もレースも一つのモデルだけしか使えないとか、
そういう特殊な環境にあるならGP4000sを使うけど、
そんな環境じゃないからGP4000sは選択肢に入らない。
美奈さんありがとうございます。
今の所レースでTUを使うつもりはありません。
むしろ機材を減らすべく練習もレースも同じホイールで行う予定です(スペアのCLホイールはあります)
リム重量より転がり抵抗が魅力的なら練習はCLでレースはTLでとかも考えてはいるんですが。
>>481 ならTLがいいじゃん
転がりはTLが軽いんじゃね?
>>481 TLの転がりが軽いったって大した事ない。重量の重さと相殺されるレベル。
レースで使ってるやつなんかいないぞ?
ホントにそんな良ければツールドフランスとかでプロが積極的に使うだろ。
>ホントにそんな良ければツールドフランスとかでプロが積極的に使うだろ。
プロは基本スポンサードされてるしな(´・ω・`)
>>484 クラシックって言ってもほぼパリ〜ルーベ等のパヴェだけじゃん。あんなん日本の一般ピーポーには無縁だし。
しかも、上位争いに縁がない選手が使わされてる感ありありだしw
パリルーベって過酷なテスト環境じゃないの?
またTL信者が荒らしてんのか!タイヤの話は各スレでやれよ糞共!死ねやマジで!
唐突にTLの話を始めるのはTL信者だろ。
中東もこんな感じなんだろうな。
信者なんかいないよ
どれもただのキチガイだよ
>>481 TLはパンクしても一気に空気が抜けないメリットがあるよ
そういうウリ文句だったけどね。
俺はATOMで2回ほどパンク経験したがどちらも一気に抜けたよ。CLと一緒。
それはATOMだからだろ?あれは決戦用タイヤだから特別
ATOMだけど一気に抜けた事無いよ
でぶ〜
俺はF3でパンクしたときは一気に抜けた。寒い中チューブもなかなか入らなかったし、タクシー拾って帰ったわ。
それ以来チューブレスは信用してないし使ってない。
デマばかりww
デマだっていう証拠出せよw
糞ンチャー!!
TL厨は必死だな.
どんどん市場が縮小してるから,なんとか普及させようと必死w
アンチの間違いだろ文盲くんw
アンチ?アンチなんていないよ?
チューブレスの真実を伝えてるだけ
そんなことも分からない程傾倒してるの?
誰だよwww
チューブレススレとこのスレを往復してる奴はwww
チューブラー最強
1つ2つ使ってダメだっただけで全否定しておいてアンチではないと
チューブレスってパンクしたらチューブ入れて帰ればいいだけでしょ?
なに?タクシーとかってどうしようもない無能な馬鹿は?
チューブレスタイヤは
・死ぬほどはめづらく、脱着時に傷つけると二度とTLタイヤとして使えない
・空気を入れるのが困難。特に戸外で空気が抜けたらマジオワコン
・経年劣化や初期不良等により、タイヤサイドからエア漏れという破棄するしかない現象
・クリンチャーと実質変わらない重量
・価格の高どまり
TLは利点が少ないね。
パンクした時用に結局チューブ携行しないといかんしの。
無能な馬鹿とか言い出したか
どうしようもないなTL信者は
ふふふ、俺の思い通りだ
いやーだってパンクしてタクシー乗って帰るんだよwww
馬鹿丸出しじゃん。 チューブ入れろってみんな何故つっこまない???
みんな馬鹿なの?
そうだよ
チューブうまく入んなかったって書いてあんじゃん?文盲なの?
だから無能じゃん?
まあ1回でもそんな思いしたら二度と使いたくなくなるわな
クリンチャーだったらチューブ入れ辛いなんてことないもの
タ
イ
ヤ
の
話
は
ス
レ
チ
だ
と
何
回
言
っ
た
ら
分
か
る
ん
で
す
か
!
!
!
そうか?チューブレスだけどチューブ入れられないなんて事無いよ
出先での作業時間考えろよ。
タイヤもまともに扱えない不器用な奴の話に耳を傾けるだけ無駄
MTBならまだしもロードにチューブレスとか今時そんな馬鹿いるの?
>>522 クリンチャーとほとんど変わらないと思うけど
取り出したチューブをたたむ手間も減るよ
まあTLを上手く嵌めれないほど不器用で力もない馬鹿はずっとCL使ってなさいってこったw
だな。CL厨は新しい物を否定して取り入れようとしない老害。
こいつwwwwww出先での作業時間ってなんだ?笑えるわーー
チューブ入れられないって、、、
おもっきり整備レベル低い馬鹿だよ。 タクシーお似合いw
w
>>526 これ内容読んでみ?否定的懐疑的な意見がほとんどやでwww
ブーメランで大敗北wwwwwwwwww
TL最高!糞ンチャーは死ね!
懐疑的ってタダの食わず嫌いじゃん
タ
イ
ヤ
の
話
は
ス
レ
チ
だ
と
何
回
言
っ
た
ら
分
か
る
ん
で
す
か
!
!
!
!
!
!
!
!
でもチューブの話だよ
え…?
大体このスレタイトル「ロードバイクのホイール」ってなんだよ。
名詞しか無いじゃないか? どうしろってスレだ?
ロードバイクのホイール に関わる話ならチューブOK牧場じゃないか?
>>535 クリンチャーを貶されるとムカつくから俺らを追い出そうとしてんだろ?
TL対応のホイールがあるんだからスレチでもない
はいはいそうだねご自由に
>>541 お前なんだかんだ言ってやさしいな
頑張ってタイアの話するよ
今時チューブレスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
チューブレスとかwwwwwwwwwwwwwwwwww
石鹸水がなきゃはめる事すらできない欠陥品wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
世界一のブランド力のパナレーサーがロードのチューブレスを生産してない時点で察しろよ
実際チューブレスってパンクしにくいとかあんのか?
ラジアルとかなら釘くらい余裕で走れるだろ? そうなの?
チューブレスはパンクしないよ。俺は3年ぐらいパンクしてない。
年数で言っても意味ないと思いますが
TL否定するやつって、TLをちゃんと使えてる人が羨ましくてしかたないんだよ。
だから嫉妬して叩く。
そうだな。ほんとはTL使いたいくせにな。
持ち上げてる風のアンチの自演もここまで来ると清々しいな
TU信者の俺は幸せだぜ。こんな不毛な論争に巻き込まれなくてな。
>>548 20000キロぐらいかな?もちろんその間何度か磨り減って交換はしてるけど。
タイヤなんて変なポリシー持たずに適材適所で選ぶのが一番
>>552 ロングライドでTUの人が3回パンクしてゴミ袋輪行袋で帰ったな
それ以来TUで来てない
うーーん俺が聞いているのはパンクする確率ではなくて、釘とか刺さっても空気抜け状態にならない?って意味
どうなのかね?
>>556 いや、パンクしても空気の抜けが遅いだけだよ
釘みたいのが刺さったら1分くらいで抜けるんじゃないかな
小さなガラス片ならかなり持つと思うけど
ほほーーガラスとか尖った石とかには強そうなんか、、、
3年前広島のレースでチューブレスにシーラント入れて使った思い出
何か所か刺さってたけどパンクリタイヤはせずに済んだ
>>560 へー広島って本当に「じゃけん」って言うの?
「私は蛇拳使いです」って方言で言ってみて。
563 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/16(木) 16:31:03.43 ID:jOyXtggc
結構短縮されるんだな、、、
>>558 いや、刺さりにくいんだよ。
割れたガラスが散らばったとこ走ったけどパンクしなかったよ。
>>564 いい加減な事書くな。お前糞ンチャーだろ!
刺さりやすい刺さりにくいはコンパウンドに依存するんじゃないかな
TLはトレッドがCLに比べて分厚いですから、丈夫で貫通しにくいんですね。
しかも転がりがCLやTUと比べても軽いし乗り心地もいいんです。これほど理想的なタイヤはありません。
なんか勘違いしてるな(´・ω・`)
タ
イ
ヤ
の
話
は
ス
レ
チ
だ
と
何
回
言
っ
た
ら
分
か
る
ん
で
す
か
!
!
!
!
!
!
!
!
TLのパンク対処はチューブ入れるだけみたいになってるけど
パンクパッチ貼ってCO2ボンベで充填でもOKなんですが・・・
>>571 それも出来るけど出先で小さいパンク穴探すのめんどくさいし、ボンベ失敗のリスクもある
TLは整備脱着をショップに丸投げできるならいいけど自分でやるのは嫌だな
実際乗り心地や転がりも大して良くないし、タイヤ高いし整備面倒だから一回で充分だったわ
転がりや乗り心地ならラジアルタイヤの方が上だった
>>573 まんまコピペかよwせめてすこしはいじろうぜ
最近のホイールとタイヤの組み合わせなら、TLでもさくっとはめられるよ
出先での修理対応でも十分可能なレベル
問題はタイヤをはめるとことじゃなくて、しょぼい携帯ポンプでビートが上がるか、なんだよ
なのに、未だに「石けん水使わないとタイヤもはめられないTLなんてw」とか平気で書いちゃうのは、
使ったことがないのがバレバレ
でもまあ、別にWOで良いんじゃない?とは思う
WOからTLあるいはTUに手を出す前に、ラテックスチューブ使ってみることをおすすめするよ
大体の人はそれで満足出来ると思う
あ、ガンガン通勤通学で使うなら、TLはもう絶対的に優れてるのでおすすめ
少し圧落として乗れるからコンフォートwだし、段差に速度落とさず突っ込もうが、パンクのパの字もないからね
>>574 ラジアルのTLも出たよ
まだ使ったこと無いけど、次買うとき試してみる予定
チューブレスなんてIRC、ハッチンソン、シュワルベ、マキシスだけだろ?
その中でレースに使える軽いのなんて2種類位しかないし、他の用途でも殆ど選択肢はない。
>>576 携帯ポンプでビードが上がらないからチューブ入れるのを推奨していると理解していたよ
>>577 F3でもアルトレモでもロードライトでもレース出たよ
チューブレス対応ホイールはクリンチャー使えるが、
クリンチャーホイールはチューブレス使えない。
ここはホイールスレです。
タイヤはタイヤスレでお願いします。
>>577 レースに使うタイヤはグリップ、重量、耐パンクのバランスで選ぶんだよね
グリップ≧耐パンク>>>重量って優先度(まあ350とか400gとかあっても困るが)
重量だけでタイヤ選択するのは素人かギリギリの一発勝負くらいじゃないかな
チューブレス対応ホイールにクリンチャータイヤでも嵌めづらいもんなの?
重量なんか気にするならTU行ってるわ
レースはTU,CL、練習はCL、ポタリング派はTLで棲み分けできてるしいいジャマイカ
喧嘩すんなお前ら
EC90 AERO55クリンチャーが欲しい(´・ω・`)
タイヤなんでどうでもいいから、ホイール話しようぜ。
>>572 TNIのボンベ使いなよ
赤ヘッドの奴ね
>>585 ポタこそCLだわ
出先でパンクなんかしたら楽しくない!
TLは信用度が低いんだよ
レーシックと同じだよ
パンクにTLもCLも関係無いと思うけどな
あるでしょ
厚めのチューブ使ってれば
少しは何かが刺さってもなんとかる
>>592 いきなりレーシックとか持ち出すとか必死過ぎて笑える
タイヤだけの話はやめて。
TLはオワコン。
多分5年後にはもうない。
598 :
472:2014/01/16(木) 21:55:25.22 ID:???
迷いましたがC24TLにしてみます。
御意見ありがとうございました。
ホイール買い換え時にTL見捨てて、もうTL使ってない俺ですら、
>>592,594は逆じゃね?と思うわw
耐パンク性は、いくら「長寿命」や「パンクに強い」とかうたってるチューブ使ったところで、
CLよりTLのほうが優れるのは事実だよ
最近のTLホイール、たとえば2way-Fitなホイールとかだと、重量はあまり変わらないのに、
リムテープが要らないから、実はCL使いにも便利だったりするよね
>>598 C24TLとC35CLがだいたい同じ重さなんだぜ、と囁いてみる
>>599 >CLよりTLのほうが優れるのは事実だよ
それはない。パンクは運。(リム打ちは除く。ってリム打ちなんか歩道走んない限りしないだろ)
固すぎぃ!カンパホイールのハブ分解ってアーレンキー手前に回すであってるよね?
整備に出したワイズの店員がトルク管理間違えてるって事ないよな・・・
おれ最近IRCのRBCC使い始めたんだが、叩いてる人が言うほどは苦労しなかったけどなぁ
付けやすいとまでは言わんけど・・・
パナのRACE typeD付けた時の方がよっぽど苦労したよ
最近のTLがハメやすくなってるって事はないのかな?
>>602
TLを叩いてるんじゃなくて被害者が出ないように注意喚起を促してるだけですよ?
>>602 だ か ら。。。
タイヤきではないってば。。。
TL叩いてるやつは貧乏臭いガキ
TL奨めるやつはキモオタ
そんな感じがする
と加齢臭のするデブが申しております
610 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/17(金) 01:12:05.69 ID:u8W4jilj
決戦はTU
通勤・ロングライドはTL
人に勧めるのはCL
おれはそんなイケメンだよ
TLはな〜フルカーボンでTUばりの性能のが発売されたら状況は変わるかな
C50買ってもええか?
C50は、モノはいいけど結構ダサいから、実物みてから決めた方がいいぞ
シマノって何でダサいのん?
デザイナーケチってんじゃね
間違いなくお前らがダサいんだろw
シマノのデザインは優れているよ。じゃなきゃ世界で売れないだろ。
実績ある会社にダサいてwww天に唾と同じだろが。
はいはい。(・∀・)
あのさ、100人いれば10人くらいはださいとかお前らみたいなダサい奴が言うだろう。
それでも90人が買っている事実をどう説明するんだ?って俺は言ってんだよ。
文句だけ言うだけってのは簡単で卑怯者だろ。
ちゃんとしたダサい裏付けを出してグダグダ言えや。今レベルじゃ告げ口外交レベルだろ。
ほら! ↓ちゃんと書けよ。
基地害相手に論理的な話してどうするんだよ(´・ω・`)
売れている物や認められている物を否定する事で自分の低い社会価値を高く見せかけたいだけでしょう
可哀想な人種ほどケチをつける癖(負け癖)が付いているから
シマノがダサいかどうかは主観的な価値基準でしかないけど
変速性能や精度、剛性の高さ等の絶対的な評価ができる部分に関してシマノが優れてることは事実
まあ俺個人の感覚ではコンポはともかくホイール、とりわけハイプロファイルリムのホイールは笑っちゃうくらいダサい
あのデザインはシェアを奪いすぎないようにっていうシマノの良心的な配慮だから
文句言ってる人はシマノ製品ほとんど持っていないんだよね。
まさか、文句言って買うなんて「負け犬の遠吠え」ですよね。
持ってないよね?まさか
デザインが嫌い→持ってるのはおかしい
性能・特性が嫌い→持っていた事がないのはおかしい
FFWDは進まない(笑)
RACE typeD(笑)
7900、RS80から9000、RS81はリムグラフィックに関しちゃ明らかに劣化じゃね
正直グラフィックはどうでもいい
ストイックでかっけーすね
俺はシマノのホイールデザインは
カッコイイと思うが(震え声
シマノはプロトタイプのまま発売すればいいのに、といつも思う
下手にデザインするより安上がりだし
俺はDURA9000買うつもりで出掛けたけど、店に並んでるホイール達を見て帰ってきた事があります。
やっぱり見た目は大事だわ。
ホイール単体だと格好悪いけど、
自転車につけると大体似合わないフレームが少ない。
ホイールだけを見るなら兎も角、自転車全体を見ると悪くないよ。
9000クランクなんかも単品だと悲惨だけど近年のフレームにつけると悪くないでしょ。
シマノみたいなよくわからんデザインもアレだけどフルクラムみたいな厨丸出しのガキ臭いデザインも好きじゃないなー
フルクライムがいちばんダセえデザインだわ
ステッカー簡単に剥がせるだけマシ
FFなんて羞恥プレーだもん
>>635 9000 C35使ってるけど
単体でみたら地味だなと思ったけどバイクに取り付けたら
カッコよく見えたよ(愛車フィルターを通してみてるがw)
それまではカンパ使ってたけどシマノも悪くないなと思った
>>637 俺もカコイイと思った。ホイールもええな。
俺もC35は案外カッコいいと思う。ただカンパフリーに出来ないので眼中にないけど。
傍から見るぶんには転がりもよさそうだね。
モノはいいけどダサいって言っただけなのに
>>621-623みたいなのがわらわら沸いてきてワロチ
そりゃ売れるだろうて、高くはない値段設定で、モノは良いからな
なんだかなー
上の方のTL論争もそうだけど、極端すぎるやつが多くね?
>>646 TL論争で極端なのはTLを否定する奴だけだろ
>>646売れる要因がデザインだけと思ってるアンポンタンだからほっとけ
うるせーあんぽんたん
タンポンタンポンうるせえよ
ちんぽ
C50で荒れ過ぎ。買うしかないな
>>653 そういうのは紳士としてあかんよ。
カンパコンポにシマノ車輪っていうのは、あからさまにシマニョロだしなんか意味不明。
レース中にサポート交換するっていうならアリだけど。
カンパがシマノハブをガンガン売ってる今の時代になにいってるんだこの人…
オレはシマノコンポにカンパホイールだけど、買うときはいろいろ考えた。車で言えば、トヨタの車にニスモ付けているみたいでしょ?
(´・ω・`)
>>657 どうせ、行き着く先は全員ブレンボだから…
シマノホイールにスラムのカセット組んでカンパ組のバイクに履かせられるのか今は
クランク周りは以前からチャンポン可だけど
シマノコンポでカンパのホイル(もしくはその逆)のことを最近はシマニョロって言うの?
俺の認識では、そんな単純なのじゃなくてシマノブラケットでカンパディレーラ動かす(もしくはその逆)
という認識なんだけど・・・
>>661 シマニョーロって単語使いたかっただけでしょ
うちの方ではカマノって言ってるけど?
ちょっと聞きたいんだが2014イーストン EA90SLXの11速以外の時にいれるスペーサーあるじゃん?それにアルテ10速入れたんだけどカセット付属のスペーサーもいれればいいのかな?ホイール自体は9〜11速対応みたいだ
>>661 分かってねぇなあ。カンパコンポでシマノ車輪ってのは100%非正規で推奨外の組み合わせ。
逆の場合はフリーが出てるからいいんだよ普通だよ。
つーか、シマノがいまだにカンパ(カンパフリー)に歩み寄らない時点でどうかと。
え?11速はどっちでもいけるんじゃないの?
暗黙の了解
シマノコンポにカンパホイールは極めて普通だろう。
>>666 EA90SLX 2014 シマノか、ウラヤマ・・・買ったことのある店だとどこも売り切れで買えないや
>>667 ちっとも売れてないカンパ側が歩み寄るのは必然だけど、
ほっといても売れるシマノコ側がカンパフリーやカンパコンポに歩み寄る理由が(シマノにとっては)一つも無いからな
あと、普通シマニョーロっていったら
>>661の言うやつだ
にょろーん
最近は過剰な軽量化はなくなってきてるのん?
ヒルクライムでハイペロンを選ぶならCLとTUどっちがおすすめ?
TUの方が軽いだろ
CLとかTUとか書くの禁止な
俺が意味わからん。 ちゃんとクリンチャンとかチューブラとか書けや。
脳変換が追いつかない。
CLTU?TLC?TUC?
対ユーザー向けのマーケティング活動を通じ、オンラインおよびリアルの小売チャネルにおけるKoboデバイスの販売の最大化と、
デバイス/非デバイスチャネル双方におけるユーザー登録やアクティベーション率、有料コンテンツ購入率を向上し、書籍コンテンツ
の販売を伸ばして売上と利益を成長させることがミッションです。
各パートナーと協力しながら、パートナーのマーケティング能力を引き出しつつ、イベント、ソーシャル、バイラル、広告、
ダイレクトマーケティングのような各種プログラムと、パートナーの教育とをうまく組み合わせた革新的なマーケティングプランを
もたらすことが求められます。
682 :
666:2014/01/18(土) 08:45:23.39 ID:???
>671
回答ありがとう
質問ばかりですまんが、自転車を反対にしてリアホイールを空回りさせる時にクランク回して回すとホイールに引っ張られてクランクも回るんだけど、これって普通なのか?新品ホイール始めてでよくわからん
新品で馴染み出てないとそんなもんだよ
ていうかラチェットが多少渋かろうが大勢に影響ないだろ
>>679 くりんちゃー ちゅーぶらー はタイプが非常に面倒
このスレでCL TU TLの違いがすぐ分からないのはおまえさんだけ
>ラチェットが多少渋かろうが大勢に影響ないだろ
そうなの?安心した
>>672 EA90SLもSLXもオクに出てなかったか?
>>676 チューブラーのが良い。
クリンチャーの方がいいならシマノのC24クリンチャーを使え。
688 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/18(土) 16:01:33.34 ID:QOduA9SZ
上りだけなら
TUならGIPFELSTURM
CLならR-sys SLR
がいいんじゃない?
LWってよくわからんけどGIPFELSTURMってVENTOUXとは違うん?
名称変更しただけだよ
にゃるほど
>>689 VENTOUXの後継だろ。
りむ高が若干低くなってる?
>>688 LWは高すぎるだろ。
R-SYSは同意。
だが、R-SYSよりキシリSLSのが潰し利くし良いんじゃない?
アールシス は MAVICの最高峰グリンチャーだから (震え声
チューブレスタイヤも使えるしな
トラコンプはマビックの数少ない評価するポイント
SLS以降リアはキシリのが良い。
売りの乗り心地含めて。
で、R-SYSの登板性=フロントと考えるとフロントのみを別に買うって手もあるんだ。
>>697 R-SYSの登坂性はリアが生みだしてる。
走りの良さは前後の剛性バランスの良さが関わるけどね
>>698 もしそうだとするならリアはSLSに負けてるよ。
でも、そうじゃない。
R-SYSの真骨頂はフロントにある。
走りの癖が合う合わないってのはあると思うけど。
R-sysはTTバイクに使ってダウンフォースを得るのにもいいぞ
???
>>699 何をもって負けてると判断してるのがわからないけど、駆動力が全くないフロントが
どう登坂に良い影響を与えるのか説明してくるといいな。
R-SYSのリアは結構撓むんだ。
ワンテンポ遅れて加速する感じ。
一方、キシリSLSも撓むんだが同時に加速する。
バネがある感じという表現しか思い浮かばないけど。
フロントはシッティングなら何でも良いと思う。
でも、ダンシングになった時にバイクの振れを抑え切ってくれるのがR-SYS。
キシリSLSで大きくダンシングするともっさりする。
俺、キシリSLSとR-SYSの赤を持ってるんだ。
その差異での話ではあります。
はい(´・ω・`)
>>703 なるほど。
ダンシングを多用する乗り方の人だとフロントの剛性が良いR-SYSの方が
良く感じるってことでいいのかな?
サンキュー
>>705 剛性が高いわけじゃあない。
むしろある一定までは柔らかい。
ある一定以上撓まないが正解かと。
R-SYSはガツガツこないけど不思議と進む
何れにしろ一般的なテンション構造のホイールと比較して云々言っても仕方ないし実際に使ってみれば一目瞭然
なんかアールシスは進まないって話を店で聞いたんで敬遠してたけど
欲しくなってきちゃったw
勝手に買え
R-SYS普通に進むだろ。イナメの中の人もエンデューロで好んで使ってたし。
俺は持ってないし買うことも無さそうだけど。
r-sysは40km/hから上が伸びないよね
40キロ以上なんて下りなんだからどうでもいいだろ。
実際お前もかっこ付けて言いたかっただけだろうしな。
下りで早くてもしょうがない。
えっ?
>>712 /⌒ヽ
/ ´_ゝ`)すいません、40km/hって平地で普通に出し続ける速度ですよ・・・
| /
| /| |
// | |
U .U
>>712は相手してもらいたくてあんな事言ってるだけ。釣られんなよ。
平地で40km/h巡行出来る奴は少ないよ
独走を続ける場合なら必要だけど1m開けるにしてもトレイン組めるなら手組みでもR-SYSでも大差ない。
R-SYSのスポークって同じ位の太さで翼断面とかやらないのかな?
そしたらもう少し空力よくなりそうだけど
構造理解してたら出来ないとわかると思うけど、
仮に出来たとしても無意味。
やるならフランジ幅を狭めて前面投影面積を減らす方が効果的かもね。
単独で40km/hで巡航できる奴はプロレベル
別に1時間40km/hで走り続けるわけでもあるまいし
>>719具体的にどこが無理なの?
俺はスポークの端だけ円に成形すればいけると思ってだけど強度が出ないの?
>>723 1時間40km/hで走り続けられればな
ぶっちゃけ車道で単独40kmで走ってて
俺超はえーわー実業団とか目じゃねーわー
とか勘違いしちゃうけど別に車の後ろに付かなくとも
実際スリップ効きまくっとるからな
と、1分も単独40km/hを維持出来ないヘタレが悔し紛れに申しております。
流石に1分は余裕っすわスワスワ
1000mTT100秒の俺様ならな!
実際には20分30km/h維持すらできないやつらがドヤ顔で
剛性がーとかインプレしてる事実
まあピザデブは自重がヤバイから、ホイールの剛性も必要だろうて
自重なんかより下手くそなペダリングで踏んづけてるから撓むんだろ
キシリSLSとかEA90の新型あたりが誰でも使えて良いんじゃない?
意外とC24TLが剛性高いんだよね。
前輪の剛性って重要?
後ろだけいいのじゃダメ?
欲しいけど金ないw
前6800で後9000c24
前ってリアより重要。
止まれない曲がれない。
>>733 平地でも登坂でもフロントが最も重要。舵の悪い船を操作したいか?そういうことだ。
むしろリアは多少たわんで吸収してくれたほうが足に良い
スプリント命の人は、前後ともカッチカチのをカッチカチのフレームにはかせてロケットすればいいよ
お前ら自分の脚力を書かないと客観的に判断できねーだろーがよー
>>703 君の主観ではそうなんだろう。
それを事実として語りたいなら客観的なデータを示してくれ。
てか君の体重とFTPなり何か脚力を示すデータ位出してよ
おれの股間はカッチカチだが?
ちょっと待っててくださいね。
カンチェ降臨中です
カンチェ
おれは何でもいいんだよ。ゴッサマもつこーてたし、パヴェじゃなくてもドマーネでいくけんね
ホイールなんてなんでもいいべ
本人がいいって言ってんだからいいだろ
>>722 横からだけどトラコンプってのはスポークとニップルが一体に接着されてて
ニップルを回すとスポークの根本から回っちゃうんだよ
あとは分かるな?
はい(´・ω・`)
カバーでいいじゃん
エアロパーツはUCI的にダメなんちゃう
↑で40キロ巡航はかまってちゃんか? デビューしろよかなり速いぞ。
自転車板で40キロ巡航のスレが何故ないんだ?ま数分出してその気になってんだろうがな。
いつまで引っ張ってんだよw
>>748 よっぽど悔しかったんだろw
自分は40も出せない貧脚で
初代40kmかまってちゃんです
あの、普段着でどうのって奴です
その節はなんかすいませんでした
>>746 UCIなんてどうでも良いじゃん.
横風邪にも対応できればだけど.
>>751 どうでも良くはないだろ
まあそれは置いといてもトラコンプはφ4mmだから
例えばCX-rayと同じ翼厚比にするなら9.8mm巾になって結構な側面積になるな
もちろん前面投影面積が4倍以上だから空気抵抗を同等にするなら翼厚比が同じというわけにはいかないけど
通常の平地主体のレースやエンデューロのリザルトの平均速度くらい見ろよ…
ペース数値のほとんどが集団の力とはいえ、逃げで10分以上40〜43km/h維持とかザラだぞ。
で、あなたは?
集団と単独の違いが分からない馬鹿まで出てきたなw
753君wwwwwww 集団ならの話なら車に引かせて100キロ以上の話とかもありだろw
うざいなーー集団は自分の力じゃない 集団のちからだ
なーーーんの参考にもならない
単独40km/h巡航はかなり速い、プロレベルだと書いたが
無理だとも言ってないし、
ここにいる奴にそんな速い奴がいるはずがないとも言うつもりはない。
できるという奴はレースに出てご覧。
自分がかなり速いということがわかる。もしくは、なにか勘違いしていたことがわかる。
出せるんですか?すごいですね、速いですねでいいじゃん
出せるわけねーじゃんwこの勘違い野郎がwとか言い出すから荒れる
40で走るといった奴もログ出してこれが俺のログだよはえーだろでいいじゃん
お前おせーなゴミが語ってんじゃねぇとか煽るから荒れる
761 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/19(日) 10:35:09.09 ID:jwZtzoJx
必死なのはお互い様だろwww短時間40キロ出せるレベルがホイール語ってんだからw
マッチポンプ速いな
遅い奴がドヤ顔インプレしてもクソの役に立たんだろ。むしろ遅い奴ほどエアロが剛性がーとうるさい。
遅い奴の参考にはなるだろ
趣味で乗ってる奴なんて95割が遅い分類に入るわけだし
まー速い奴がこの時間に書き込みしているわけないがなw
さ、走りに行こうぜ
雪なんで無理
遅いやつ=素人だし
素人のインプレなんて当てにならんよ
かと言ってプロと素人では求めるものが違うというのも一理ある
一番は素人を指導してるアドバイスしてるプロの意見だね
BORA厨
シマノ下げ厨
40km出せません厨
テンプレに入れてスルー推奨しとけよ
>>767 速い人には間違いなく素人だった時代があるからなw
>>767 これはこれは玄人様!流石仰ることが違いますね!
10年位前のコテハンですごく速いのがいて、リジットフォークのMTB(タイヤも太いの)で荒川上流爆走してたんで40以上で追い掛けたが引き離されたよ
自分にはオーバースペックなのは十分に分かってるけど、試乗させてもらった高級ホイールの乗り味が忘れられない。
お前ら峠とかで「レースでもないのに、こんなとこにそんなん履いて来て馬鹿じゃねーの」とか思ったりする?
今、週末お出かけ用のホイールは7900のC35 CLなんだけど
>>「レースでもないのに、こんなとこにそんなん履いて来て馬鹿じゃねーの」
そうは思わない
すげぇホイール履いてるな
金持ちのようだがどんな仕事してるんだろうとは思う
>>772 別に思ったりはしない
「ああ、良いホイール履いてるな」位かな
そういうホイールを履いて気持ちよく走れるならそれでいいと思うよ
峠をリヤディスクで登ってる人見た時は「凄ぇ・・・」と思ったが
速い人だったなあ
俺はいいホイールしてんなー
当然速いんだろうなーって思う
趣味なんだから楽しんだもん勝ち
デュラエースなら完成車買いしたんだなって思う
ヅラエースでフラペだと、さすがに機材に対して失礼だとは思う
前後20万くらいのなら色んなとこで見かけるから特に何も
50万越えてくると金持ってるなーって感じ
かけてる金額と速さが一致しないのは悲しいことに自分で証明済みだから人の機材を見て速さについて色々考えるのはやめたww
鯔とかはデブのおっさんが乗ってても気にならないけど
Zippはなんとなく自分の中で速い人のイメージが強くて遅い人が履いてるともにょる
お前の印象なんか聞いてないよ
一般論で話せよ
一般論ってなんだよw
懐かしい名前だ
カンパはなんとなく金あるんだろうなって感じだ
>>781 どこで見かけるんだ? 走ってるのが止まって見えるの???
みんなもそう? そんなに目につく?
めちゃくちゃ速いのに安物ホイール履いてるの見ると、そいつ貧乏人なんだろなと思う
>人の機材を見て速さについて色々考えるのはやめた
いかにも貧乏人の吐きそうなセリフだなw
んだ 貧乏で更に負け犬意見。
「たっけー馬鹿みたいなホイールしてんあーー 速くなきゃ笑うぞwww」だわ
ロードのホイール見てもナマポ全部突っ込んで生活レベル極貧なるんだろうなー
くらいしか思わんな
日本語難しいね〜
ローディーは在チョン多いっていうからなぁ
796 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/19(日) 21:33:12.20 ID:VeJYfRLe
793を解説しよう。
ロードバイクのホイールを見ると、国から受けている(貰っている)生活保護費を
全て自転車に使ってしまい、極めて貧しい生活になってしまうんだろうな。
>>793は若者なんだろうけど、語彙が貧しいのって非常に残念ですね。
解説ありがとう。ずいぶん理解がすすんだ。
だが、まだいまひとつ言わんとすることが釈然としない。
超中性子でヒルクライムするの捗り過ぎわろたw
まあ練習用ならアルミの上位グレードくらいで十分だわな
貧乏だから最終兵器が鯔1で
レーシングゼロ、キシリSLS、シャマルをグルグルさせておけばいいかな
って思う。
似たようなのいくつも買わなければもう少しいいのが買えたのに…
貧乏だからZIPP303買って全部それで済ましてる
徐々にグレードアップしていける人は
色々試せる金があって羨ましいと思う
練習用だからと安っすい粗悪ホイール使ってると、そのホイールなりの脚力しかならない
本番用と同程度のホイールでトレーニングしないと本来の練習にならない
どんなトンデモ理論だ
いやいや一理あるだろ
脚力が技術的な事も含むなら
安いホイール=重いor剛性低いから
軽いホイールでくるくる回す技術は付かないし
ダンシングの時の力のかけ方も変わってくる
本番と同程度とは言わないがある程度までは軽さと剛性が近いものがいいのは間違いない
軽いホイールを履いていると脚力が落ちてしまう。追い込めない奴ほど金に頼るのでダブル効果だ。
じゃあ、脚力落ちないようにホイールに重りつけよっと。
いいこときいたなあ。軽けりゃそれに応じて速度が速くなる
のかと思ってましたがw
重いホイールだってケイデンス上げられんだろなんのための変速だよ
というかホイールが少々違う程度で力を十分に出せないとかスイートスポット狭すぎだろ
リムハイトの違いにも対応できないじゃねーか
ヒルクライムだと顕著に表れるよ
WH6800からR-sysに換えたらロングライドやヒルクラムの疲労やトータルタイムで
感動するくらいの変化ってありますかね?
友人から購入目的で6800を借りてるんだけど、店でR-sysがセールになってて。
用途は100〜200kmのロングライドとヒルクラのみです。
定価ではR-sysが4倍近いけど、性能はそんなに違うものですか?
ホイールに頼っている内は疲労もタイムも減りません。
いいかげん現実を見ましょう。 現実を
>>813 性能が4倍かどうかは人によって感じ方も違うだろうが
顕著な違いがあるかって言われればYES
そうだな、現実をみて、後付け電動アシストをロードバイクにアッセンブルする時代か…
後付けのユニットはリミッタもついてないし、やばいなあれ
死ぬほどかっこわるい上に、それならもう最初から電動スクーター買えよって言いたいけど
>>813 WH-6800の重量が1,640g
これは同価格帯の重量としてはまあまあ軽い方
R-SYSの重量は 1355g
これはアルミリムとしてはかなり軽い方なのでヒルクラでは効くだろうね
6800はリムを軽くして剛性落として快適性あげてるから
ロングライドでの疲れにくさは同程度だろうね
ただR-SYSも普通のステンレスやアルミスポークよりも衝撃吸収製と
高剛性を両立させてるから自分の足に合ったらいいものだと思うよ
自転車屋で電動買う奴見かけたら是非電動スクーター買えよって
言ってあげてくださいw
R-SYSは振動の吸収がいいらしいからロングライドでの
疲労の軽減に効果ありってことなってる。俺はR-SYS貯金
してる。
期待度高過ぎると碌なこと無いぞ
Mavicスレ見てこい。ちょうどインプレが書いてある。
5000kmでスポーク終わるホイールでロングライドか
リッチだな
そうでもないみたいだよ。貧乏さんはそう自分に言い聞かせてる
のかもしれないけどw
又聞き情報を得意気に語るやつw
おまえのことだろw
俺は822じゃないけどw
必死過ぎて同一認定したいんだなw
>>818 電動アシストママチャリは別に良いと思うんだ
でも電動アシストロードバイクは、本当にかっこわるいんだぜ
知人が1人乗ってるから、うん、まあ難しいよねーこの自転車
はい(´・ω・`)
車輪が軽くなったからって体感できるかつーたら、体感できん。家出て最初の20mだけだな。
ヒルクライムのタイムもふじいのりあきの言うとおり軽くなったぶんの1.5倍程度しか上がらない。
車輪が200g軽くなったら所詮車体を300g軽量化したのと同じってやつな。これは本当。
ラクになるかどうかで言えば、んなもんラクになるわけがない。登坂は常に苦行。
コンタだってカンチェだって苦行してるわけで。
楽したいならスーパーカブにでも乗ってなさいってことです。
車体の軽さを実感できるのは
輪行で担ぐ時だけだなw
フィーリングは一緒で重量だけ重いなら高いのは買わんかもなー
車では効果ありって検証結果出てるけどな
「体感できる」と「効果がある」は天と地ほどの差がある
>>837どう違うの?
俺はほぼ同じように当てはまると思うけど
自転車にはバネないからな。(MTB除く)
検証もクソも重量が影響しないはずがない
>>839 バネ下に効くとは、サスペンション機構の下での軽量化でモーメントが減って
路面追従性向上が向上するってお話。サスを持たないロードバイクにはほぼ関係ない。
バネ下の軽量化は車体の軽量化の10倍に相当するって言われるのも眉唾ものだけどな。
自転車において「車輪の軽量化は車体の10倍〜」とか言われてたのはこれの勘違い。
ふじいのりあきが突っ込むまで雑誌もかなり好き勝手書いてたな。
>>842それだけじゃないと思うな
加速力は当然重量の影響受けるだろうし
>>843 たかが100g200gで加速時に何が体感できるというのか。
頑張って計算したところで結局優位といえる差が出ないのが現実。
空気抵抗のように速度の二乗になるものの方がよほど差が出る。
それでも常識的な速度では大した差はないけど
リムに100gでも200gでも好きな重り付けて乗ってみりゃ良いだろ。
シーラント100gでも良いぞ。
優位性がないとかあくまで主観的な評価にすぎないだろ
0or1で評価しないと正当性があるとは到底思えない
「体感できるほど優位な数値差は無い」
体感ほどあてにならないものはない
0or1て極端だなおいww
極端ってそりゃ明確な区切りを設けないと話が堂々巡りになるだけだろ
ロードバイクの科学を買えばいい
>846はいいカモ…じゃなかった、いいお客さんだなあ。
いや買うかどうかはまた別でそれは俺自身が判断して決めるけど
話をする上で個々それぞれの基準で話してたらいつまでたっても収束しねーだろっていうだけの話
ホイールを400グラム軽くしたら走りやすくなった
軽くなった進みやすくなったと実感できた
その分距離を走るようになったので
ツールボトル・サイコン・サドルバックで1kgくらい
車重が増えたけど特に何も変わらない感じがする
鯔35って
どないだ?
>>855 どないもそないも、感覚が変わるだけで何も現実は変わらないよ。
気に入ったなら買うだけだろ。
値上げするしな。。
結局お金あるなら
TUはLW
CLはR-sys SLR買っとけでおk?
金あれば特注択一
いくら位で出来るの?
いってみただけw
ゴメス
木ホイールには乗ってみたい
縦剛性が凄いだろうな
>>842 今のフレームはサスペンションあるだろ
馬鹿にもわかる部品としてのサスペンションは付いてないが
木リムのことじゃないのか
もうどうにでもなーれ
アマンダのやつじゃないのか?
>>831 フォークが途中で曲がって広がってるんだね。面白い
GDRにホイール作ってもらいたいね!
サノマジックのマホガニーバイクマホガニーのディープリム履いてたな
乗ってみたい
ICAROホイールは16万円、Sfidaホイールは8万円で買えます
大学生で、あまりホイールに金をかけられないのですが、Sfidaでもいいでしょうか
もちろんチューブラー限定です
コスカボSLRが廃盤になっちゃったけどさ
R-SYS SLRにカウル付けるとコスカボSLRにならない?
これ特許取ったら儲かるんでない?
あの丸スポークでカウルとかw
誰得だよ
両方微妙過ぎてコメントしにくいです
>>874 カウルっていうかディスクカバーならいいんじゃねw
>>877 ICAROは発売されたばかりなので大半の人が知らないと思いますが、Sfidaは微妙なんですか?
お前いつになったらsfida買うの?w
今でしょ
>>843 ダンシングとかで車体振ると全然違うぞ
一体どんな走りしてんだ?
つーかダンシングってなんだ?
踏ん張り走りのことか?なんでヨーロッパのスポーツを英語使うの?
急になにを言い出すんだお前は
ダンシングとか日本語だし
英語ならstanding
standingっていうのか。
普通にそっちのほうがしっくり来る表現だな。
おいおいダンシングが日本語だあってよほーーーー
dancing all night の立場はwww
ちゃんと日本語では立ち漕ぎとか踏ん張り走りとかあるだろ。 つかえよ、、、、な
ママチャリとかだと立ちこぎっていうのに
ロードに乗ったとたん「ダンシングゥ!」とか言い方替える人いるよね。
やっぱダンシングって言葉自体に違和感あるよなあ。
造語するにしてももっと他になかったのかよと思ってしまう。
踏ん張り走りって初めて聞いた
>>889 ダンシングでも通じる。
まるで踊ってるかのように見えるからダンシングって言い始めた。
ダンシングで軽さの差が分かる?
100gでも分かるっていうならそれコサックダンスだわ
>>892 どこが軽いかによるな。
リムが100gも軽かったら誰でもわかるよ
ダンシング時はサドルバッグつけてるかつけてないかでかなり変わるな。
とは言われるけど実際は大差ない事実
結局は個人の感覚でしかない
ダンシングの感覚は変わるけどタイムは変わらないって事ですね
50oのディープはいて横風に煽られて危ないと思ったので、35o買ったんだが普通に35oのリムハイトでも横風に煽られるのだが…雑誌などのインプレうそつきだな。
俺にはロープロでいいや。ちなみに体重50キロ。体重軽いから?
>>897 あー、体重が軽いからだね
まあ60キロあっても煽られるよ、たぶん体重重くても煽られる事には変わりないと思うな
体幹が弱いから
>>897 煽られるって結局主観だからな。
あと、体重が50kgだと身長も165cmぐらいだと思うから
着座位置がかなり前乗りになってないか?
ジオメトリー的にもきついだろうが、着座位置をBBとリアセンターの半分くらいに
サドルを引くと安定するよ。
>>900 無理言うなよ
小型ライダーはそもそもサドル引きにくいんだし
>>900主観じゃねーよ
煽られるやつは後ろからみるとふらついたりラインがズレてるから
要するにチビは自転車なんか乗るなって話だな
横風に煽られないのはピザだからだお
50mm程度で煽られるなら普通のローハイト履いてても煽られただろ
( ゚д゚)ポカーン
兼島ダンシング
雑誌のインプレなんて提灯記事ばっかじゃん、あんなの信じるやつが悪い
ほんとの事書いたらメーカーやら代理店からクレームの嵐だよ
自転車業界に限らず、雑誌とメーカー及び代理店なんかwin-winの関係なんだから
まーなーディープなんて本当にプロ級以外は風邪抵抗にしかならないからなー。
なんか格好で付けてる可哀想な人もいるけどさ。
風抵抗ってなんだ
抗体みたいなもんじゃないの?
自転車においてビジュアルは最重要項目だお
質問させて下さい。
現在10SのSHIMANOコンポにBORA ONEとSHAMAL ULTRAを使ってるんですが
今後コンポを11Sに買い替えた場合、フリーを11Sに交換すれば
これらホイールはそのまま使えるのでしょうか?
いつのだよ
フリーボディーを交換すればOK
13年モデル以降は11S対応
>>916 あ、ホイールは12年以前のものなんですが
それでも11Sフリーに交換すれば大丈夫なんですかね?
はい(´・ω・`)
俺酒飲めないんだけど芋焼酎の香りは好きなんだよね
アルコールの入ってない芋焼酎みたいなの無いの?
ビールだとあるじゃん
おう謝れよ
富士や乗鞍の下山でブレーキかけすぎてカーボンリムを熱で壊したって人います?
カーボンリムでの下山って、遅い速度でブレーキかけっぱなしか
速い速度から単発で強くブレーキをかけるか
どっちがホイールに対して良いんですかね?
急ブレーキをかけたら後続者に突っ込まれる可能性があるので注意は必要ですけど。
空気抵抗で位置エネルギーを消費できるから、一気減速の方が良い
>>921 まず炸裂してる事例はクリンチャーモデルがほとんど。ほとんどというか
クリンチャーが100%ではないかな。
ちなみに安いコルクシュー使うと発熱が激しくて普段使いでも炸裂する。
コリマのコルクシューのような、良い意味で効かないものを使えばそう
簡単に炸裂しない。
カープ
>>924 炸裂事例でググるとTUでの事例は全く出てこない
炸裂ってリムが熱変形するってこと?
そういうこと
熱でチューブがバーストする人も
小笠原さんが「雑誌は無責任にディープリム勧めすぎ。危ない。」って言ってた。
体幹強い
後ろ乗り(ハンドル荷重が適正)
体重重い
速度が速い(進行方向への慣性が大きい)
これらの条件が整うほどディープリムを使いこなせる。
全部クリンチャー
>>930 小笠原自身も使いこなすほどに至ってないみたいなことを書いてた気がするが。
普段使いだときついだけだもんな。
だってお
雑誌でディープリム最高って書かないと、一般ローディーが買ってくれないジャマイカ
「ディープは煽られて危険だから新製品の35mmにしましょう」ってか。しね!
>>934 ありがとうございます。
安心して死ぬまで使えます!
50mm程度で煽られるなら35mm履いても煽られるだろ
東京に住んでいると建物おおいから風もたいした事ないだろうが、田舎は風ない日が珍しいからね。
建物多くて切れ間が怖いんだろうよ
50mmで煽られるとかどんだけヘタレなんだよwww
だからデーブはメリット無いって定期的に言っていかないと被害者増える。
被害者w
>>940 ヘタレなんじゃなくて下手くそなだけです
ディープホイールは構造的欠陥があります!(キリッ
>>901 サドル高700mm以下の短足だと50mm引くのも厳しいもんな
多摩川行くと、デーヴがデープ履いてのんびり走ってるのよく見るけどな
格好良ければそれでよし、とする層を否定するのは良くない
ゆえに、河川敷を、ディープ履いたデーブがちんたら巡航してても良いじゃ無いか!
はい私のことです
サイコン読みでAve28km/hとかでスミマセン
淀川は自転車止め多すぎるんだよクソが!
クリートはめてふぉぉぉぉってこぎ出したらもう自転車止めだよ!
貧乏で自称アスリートなガリがディープ買えなくて嫉んでるだけだったかw
たまには地味なロープロの話もしてあげて
202なんてツール何回勝ったんだよ
ゾンダ+4000s
シャマル+PRO4SC
レースピ+コルサCX2 or スプリンター
が俺のジャスティス!磨耗性とウェットを抜いたタイヤ性能としてはPRO4最強だな。
Mullerの前38mm後ろ58mmのカーボンチューブラーホイール
Sfidaの前38mm後ろ60mmのカーボンチューブラーホイール
ICAROの前38mm後ろ50mmのカーボンチューブラーホイール
この3つの違いを教えて下さい
はい(´・ω・`)
>>954 38/50 →リアって意外と風に流されるから大手でもこの組み合わせは売ってない。ヘロヘロな強度不足のリムで進まないゴミ
38/60〜58 →よくある中華カーボン。ヘロヘロな強度不足のリムで進まないゴミ
はっきり言って全部ゴミ。カーボンディープの安物に良いものなし。価格と性能は間違いなく比例する。
厳しく言うとS○idaなんてのは8万払ってゾンダ以下のものを買うことになるのよ。
Sfi○a同等品は中華で頼めば普通に3.5万で買えるわけだが、つまり元々のものは価格面でもゾンダ以下なわけ。
そんなの買うやつがいることに驚きを隠せない。いやはや本当に滑稽であるな。
このゾンダ基準のアホがいい加減ウザイんだけどw
おはようみなさん
朝練行くか
いいえ出勤です
出禁?
中華を笑う者は中華に泣く
ゾンダも元を辿れば中華なんだが
>>954 お前聞くだけ聞いてなんでいつまで経ってもホイール買わないの?ねえ?
身長178、体重75だけど体重あると平地は細い人より速い。体重の分35km/h巡行も楽だからディープリムと相性いいよ。登りはてんで付いていけないけど
>>964 それがいいのは解るんですけどね(´・_・`)
>>967 高いの買っても気分しか変わらないじゃん。自分で情けなく思えてこない?
>>967 要するに、普段使いしたいなら中国から3.5万程度の車輪を買え。
あれらはスフィーダ(笑)と全く同じだ。同等品を仕入れて流してるんだからな。
性能を求めるなら決してケチるな。性能重視なら使う場所はレースなど限定的に
なるし、何のために車輪買うんだって話。
見た目なら激安品買え、競うなら絶対にケチるなってこと。
安物はホントにクソだから。
それでもまだスフィーダ(笑)とかほざくなら宣伝乙だな。
高いホイールだろうが安かろうが、ホビーレーサーのレベルじゃ変わらん
雑誌やらメーカー記事を鵜呑みした素人ブログのコメが何だか笑えてくる
>>969 確かにそのとおりですね
安さを求めるならSFida買うより中華を買った方がいい事がわかりました
性能を求めても、普段使いすればすぐ壊れるのなら、安さを求めるか格好を求めた方がいいですね
ありがとうございます、考えが少し変わりました
>>970 変わらないのなら安い方にしたいと思います
中華でオススメは……ググれば出てきますかね
素人賓客じゃ何も変わらんのは確かにそうだな。
ただ一流メーカー製のディープはしっかり上位の性能になるように作ってる。
ボーラは(ドライで強風で無い限り)シャマルより確かに上、って感じに。
素人はそれに応えられる脚がないだけであって。
>>971 ebayで買え。色んなサイトや売り手がいるけど、中の会社は一緒だったりする。
日本がいいならメカニコで買えばよし。
え、SFidaって中華リムじゃないの違うのか
中華って模造品ならゴミもゴミじゃん。命まで捨てる気かよ、、、まーいいや勝手に死ねw
別に普通に使ってるだけでぶっ壊れるなんてことはないけどね
ただTUだしカーボンリムだしでランニングコストが必然的に高くなる割に5万クラスのアルミより走らないから
見いだせるメリットとしては見た目がカーボンディープで見栄をはれるという程度
まあ週末に30km/h程度でのんびり走る人でそれなりにはったりの効くホイールがほしいって言うならいいんじゃないか
3.5万あればCRCでEA90買えたじゃん。今はちょっと高いが。
なんか格好で命や質まで落とす価値観がわからないわ。
別に止めないけど死ぬときは周りの人に迷惑かけないで死んでね
ebay見てきました
中華安いですね
でもやっぱり中古のクリンチャーにしておこうかなとか思っています
zondaが1.5万、9000c24が3万ですが、どちらがいいですかね
ほんと何も自分で決められないんだな
言うに事欠いて命を落とすとかバカじゃないの?
いまどき投売りのバッタもんみたいなもの以外で
いきなり壊れて大事になるようなホイールなんて無い
素人がテキトーにテンション上げたりしなきゃ無問題
走らないとかホザイてるヤツは単なる井の中の蛙だから真に受ける必要なし
まあ上を知らないのは幸せだよなw
まあ中華フレームがレースで勝つ時代だからな
値段でしか価値判断出来ないうつけは一生懸命マンセーしてればイイよw
ホイールを変えることでライダーの能力を覆すほどの変化はないんだから
中華がレースで勝ったからと言って中華の性能が優れてるとは到底言えない
勝るとも劣らないって言葉知らないの?
>>986 ホイールを替えた事によって勝てたかどうかも証明できない
普通中華というと模造品って意味だからな。
メーカー製のメイドインチャイナとは全く質が違うのは当然だし、どこに信用ある?
ころころホイール変えて楽しむだけの蛇足どもがうざいわ。
まともなホイール語ってみろよ。
>>987 別に勝ってるとも劣ってるとも言ってないよ?
中華は専用スレがあるだろ
隔離されてるのを自覚しろ
>>991 マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
>>989 何なんだ、その勝手な定義付けは?
模造品というのはメーカー名偽って売られてる代物だろ?
自社工場構えてカーボン製造販売してる企業はフツーだし保証もある
中華と一括りに語ってるニワカの方がウザイんだよ
はいはいスレチスレチ
なんの保証だよw馬鹿じゃないのw
バカはオマエの方
( ゚д゚)ポカーン
中華使ってる奴は違法改造車で公道走るDQNと同レベルの行為だからな
Q:このスレでシマノのホイールの話題が出ると柔らかいだのレースで使えないだのざんざんな意見が出ますが?
A:プロユースに耐える製品です。回答者はシマノ株で大損した人かもしれません。気にしないで冷静に判断しましょう
Q:このスレでチューブレスの話題が出るとチューブレス否定のレスが続けざまに現れます。そんなに悪いものですか?
A:そのレスをしている人はチューブレスに親を殺されたと思い込んでいる人かも。頭がおかしい人なので相手にしないようにしましょう
否定レスはほぼコピペで論理性がありません
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。