車上の空転
あ、気にしないで続けて
876 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/31(土) 19:30:27.20 ID:rMw0F1xZ
軽量化したら手離し運転できなくなった
40キロ位出さないとバンザイ出来ないわ
877 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/31(土) 21:22:33.76 ID:XWdyyhu8
ダイエットするなら重いのに限るって事?
バンザイできるか、早く走るかどっちかを選択するはめになったわけだな
去年の冬から自転車乗り始めて通勤&休日乗りでクロス3000kmでロード買って3000km
そんでロード修理に出して久々にクロスに乗って念のために早出で通勤したらロードの時とAveがほとんど変わらなくて悲しいやら嬉しいやら
しかもロードは105でビンディング、クロスは低コンポでフラペだったから...
クロスは前サス付きの車重12kg
ロードはアルミ&カーボンフォークの8.5kg
トップスピードはロードの方が上
脚力さえあればどこまでも踏み込める感じ
クロスはギアとクランクと車重の関係なのかリミッターが掛かってる感じ
通勤走行程度のスピード維持はぶっちゃけクロスのほうが上かな
ロードは20km/h後半から空気抵抗の影響が格段に増すので30km/h以上の速度で巡行するにはそれなりの体力・筋力とスキルが必要になってくる
決して楽ではないと思う
あと体の疲れはクロスがアップ目の姿勢だから楽は楽だろうけどロングライドになると負担の分散が難しそう
ロード買うまではロード至上主義というか軽量化盲信気味な部分があったけど実体験してみて思い知ったよ
てか自転車の面白い部分だと思う
クロモリが根強いのもデザインだけの問題じゃないんだろうね
車体の素材と車重、回転系の精度と相性、ハンドル回りと適性ジオメトリー
次買う時はあらゆる選択肢から自分にピッタリな自転車を選びたいよ
>>876 軽量化関係なく単純に体幹弱ってるだけじゃね?
本来、重心が上にある方がバランスは取りやすい
バットを手のひらに乗せてバランス取る時
重い方を上にするでしょ?
あれ逆だとバランスとれないでしょ?
ホントだとしたら
どれだけ劇的な軽量化に成功したんだよって話w
うかつに上級クラスにグレードアップも出来ないな
882 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/01(日) 16:37:03.63 ID:o/Jok5qY
10トンの自転車だと時速3キロぐらいが限界だろ
やっぱり軽い方がいい
10トンの自転車でも
1gの軽量化には意味がある
どうでもいいが10トンだと何をどう試算して3キロなのか聞きたい
10トンの自転車で進める人類は存在するのか?
>>886 フロントのチェーンリングの直径は何メートル位を想定してますか?
>>887 そっちを巨大化しちゃうのかよw
俺はむしろブレーキを心配するな。時速3キロでも結構な大惨事になりかねん。
バスかトラックを人力で動かして停めるって事だろ?
>>879 それ俺も同じ経験してるわ。
しかも重量もほぼ同じとか偶然過ぎる。
俺の場合はみんなとのサイクリング前日にSTIをぶっこわしちまったのが原因だが。
俺のピナレロとプレスポ(ただしビンディングペダルは前夜に移植)がほとんどave変わらなかった時のショックときたら。
ただしプレスポだと80km越えたあたりから、腕や肩腰が辛くなってくるな。
ロードが速いのは重量やコンポだけじゃなくて、ドロハンによるポジションが大きいって思い知った経験だわ。
>>889 879だけど俺もSTIの故障だよ(笑)
俺の感覚だとロードはもっと乗り込んで試行錯誤すれば進化する伸び代がクロスよりあると思う
クロスはこれ以上目に見える成長は無さそう限界に近い感覚だね
長距離を楽で速いのが望みならリカンベントがいいよ
小回り効かないけど
そのせいもあってスピード出る割にAveはやっぱりあまり上がらない
平地のサイクリングロードだけならいいんだけどな。
誰かダンシングできるリカンベントを発明してくれ。
普通の自転車にカウリング付ければ
いいじゃん。
簡単に言うがリカンベントなんて生まれてこの方一度も実走しているのを見たこと無いぜ
大体どこで売っているんだ?
まだあんまり自転車に興味がなかった時、1度だけ見たことあったけど、市街地だったせいでのろのろとしか走ってなかったのは
今思うとすごい残念だな
>>892 平地のCRはシケインのようなバリカーが多くて走りづらいよ。
>>894 朝の8時ころ第三京浜港北インター近くのIKEAの前の交差点でよく見かけるよ
アホちゃうかと思う
楽して速く走ろうとするから機材に走るんだな
エンジン鍛えろよ
同じエンジンでも、機材変えれば早くなる可能性があるならそうしないのは勿体無いじゃん?
900 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 12:39:32.86 ID:iDkLz+4s
別に速く走る必要無いでしょw
>>900 お前には必要ないんだろうな。だからってみんながそう考えてると思うなよ
>>900 おれもそう思うが、免許なしで純粋人力を遥かに超える空間を持てるのが自転車の
魅力なんじゃないか(板の人間にとって)
このスレの仮説面白いとは思うんだけど
摩擦と空気抵抗で、平地でも漕がなければ止まってしまうのは
自転車乗りなら誰でも知っている話だよね
平地巡航でも常に加速状態ということ
> カンタンに整理しますと
> 重いより軽い方が、加速は良くなります。上りも速くなります
と書いてあるんだから、平地も良くなるんじゃないの?
勝手にして
がっかりだわ
最低でも高校出てないと理解できないと思う
909 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 21:59:43.11 ID:6UNCxZJO
力の入力を加速って言っちゃうんだろうね
まあ、ゆとり乙wってことで終わりだけど
910 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 22:42:07.76 ID:HXo2ZFwy
物理云々じゃなく、気持ちの問題だけどね実際。
タイヤ径同じとして、
20キロのチャリと50キロの人間で合計70キロと、
7キロのチャリと63キロの人間で合計70キロじゃ
後者の方が巡航速度は速い。
それは軽いチャリを動かしている方が疲れないからであり
疲れは気持ちを削ぐ。漫画のようなハート(精神力)の強い奴
なんていないし、大抵、心が折れたときに巡航スピードは落ちる。
>>1は、人間というものが解ってない。
この中で摩擦を正しく理解できる人が一人でもいるのだろうか?多分いないだろうな
摩擦が気持ちいいことは理解してるんだろうがなぁ・・・
気持ち云々じゃなく、物理の問題だけどね実際。
物理じゃあない。
総合工学だろうな
静かに。
今からトライボロジーの世界では有名な
>>911先生が、皆さんに摩擦についてご高説下さる所だ。
何も読まずに豚切り
デブは前面投影面積が大きいから空気抵抗が大きく、そして、デブは体重を支えるために余分な体力を使う。
手やお尻も痛くなりやすいしね。
デブが重力に抗うのは、それだけで大変なんだよ・・・
よって車体の軽量化より減量の方が効果ある。
と、17kg痩せて尚且つ100kgのデブが言ってみる。
車体の軽量化はモチベーションの為の燃料だと思ってる。
RPGで装備を良くするため"だけ"に狩りをする、みたいな。
自重で筋トレでもすれば、あと30キロはすぐに痩せれるな。
尚、70キロからは中々減らない模様。
921 :
916:2014/07/17(木) 15:58:12.03 ID:2Ib/4/Gi
確かに部活やって、片道10km自転車通学してた頃でも70ちょいくらいあったから、
その辺からは辛そうだな〜w
どうぞ軽い機材で心身共に軽くなってください。
こっそりニーバリの自転車のチューブ内に1kgの重り仕込んだら
ピノやペロー、バルベルデは逆転優勝いけますか?