2ゲット梶原
1乙
1乙
チンチンたちましたぁ
6 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/10(火) 02:09:47.24 ID:g3bFrrtf
目立ちたいだけのうんこ
>>1には、ファットバイクを勧める。
さすがにこの時期は過疎るか
ここではロボなんのようなツーリングはあこがれますか?
ひとつのスタイルとしていいんじゃないの
スポーツでなければならないっていうイメージを壊してくれてる感じがする
そういう意味では自転車を始めようと思ってる人達にとって先生になってるんじゃないかな
お金ないと真似できない部分もあるけど
>>10 自転車メーカーとしての実績が全くないのにこんな値段の自転車出して大丈夫なのかね
>>11 ・受注発注で在庫なし
・大型流通の売場エレメントとして利用
・お金持ちビギナーが気まぐれで買えばよし
なんて見込みでやってるんじゃないかな
yonexのように開発コストやラインの初期投資がかかる訳じゃないし。
いやーアホみたいな値段は冗談としか思えない
どこのOEMなんだろ?
ステンレスはいいんだけど、値段が謎過ぎる。
アベノミクスでボロ儲けしたバイコロジー世代狙いか?
な段のバカさ加減はスノピだからとしかいえないねw
ステンレスフレームでデモンタでまではいいが
ディスクってのが旅先でトラブルあったらメンドクサイ
ツーリング用途で選択するホイールじゃないよな
で、でたー!カンチ原理主義者wwwwwwwwwwwwwwwww
カ〜ンチ
36Hは欲しい
実用性というよりは過分にブランドイメージをアップさせたいだけというか
まあ丸石エンペラーの対にあるものとしてもいいんじゃない
リムは汚れやすいからディスクブレーキのほうが良いじゃん。
一長一短
ディスクはシマノの機械式160mmローターだし別にいいけど、
カーボンディープリム24Hに28Cタイヤがバカっぽい
廉価版もカンパ噛む神はないだろと
ついでにキャリアがキャンピー枠付きなのもなんだかな〜と思う
元のフレームはステンのデモンタで面白そうなのに
素人がトッピングして全部ぶち壊してるw
>>24 カタログの重量を小さく抑えつつ、なんとか強度を確保しようという、苦心の策なのかなー。
>>25 キャンピー仕様なのは、登山装備を積むことを想定しているのかもよ。
>>27 枠付にするこたないじゃん
クラシックスタイルにこだわるような自転車でもないし
そんなに物乗せる想定ならこのホイールってどうよ?って思うわ
これぞ床の間、いやショールームだな
>>28 枠があれば低い位置に取り付けられるので重心が下がるでしょう?
2サイドバッグにするならフロントだがな
なーんかちぐはぐで素人っぽさがあるなぁ
つか電動ディレラーなんて旅先でいられたらおしまいじゃんw
ツーリング車にぜったいいらんだろ
な〜んか構成が現実的じゃないんだよなw
電動なんかよりフロントトリプルの方がよっぽど欲しいな
フォークにはキャリア用ダボ穴無さそうだし
電ヅラに三ヶ島フラペwww
ツーリング車にフラペはわかるけどさぁw
どこにそそのかされてこんなもの売る気になったんだ?
ディープリムのエアロ効果(泥除け付き)
>>31 オルトリーブ(または類似品)使う前提だとかえって邪魔になる>枠
あとリアパニアはあまり低い位置につけない方が良い場合もある
>>32 それはフロント荷重前提のランドナー以外だと場合によるかも
極端に操縦性が悪化したりするから
>>32 フロントを重くすると操舵性が悪くなるし、急ブレーキ時に前転しやすくなるし、下り坂では危険になるし。
>>35 >フォークにはキャリア用ダボ穴無さそうだし
写真だとアイレットがフォーク内側についてるけど意味あるのかこれ?
シートステー内側はわかるけどさ
>>41 横から見た時にフォークに隠れて見えない、というメリットが。
>>35 安い方は割と現実的…なのかと思ったけどギア比がさらにw
あと恰好悪くてもツーリング車ならコラムはもう少し上げるべきだと思う
>>42 フロントキャリアもキャンピータイプ想定してるのかな
>>33 電動は信頼性、電池寿命が上がることも当然だけど
まずはコミューターで内装を自動変速とか
マルチバーとサテライトスイッチ組み合わせてとか出てこないと
わざわざレース以外でやる意味自体を感じられないよね
ツーサイドバッグの場合フロントに付けるのがセオリーだったね
最近はパニア型ばかりなので必然的にリアになるのだろうけど
ツーリングが盛んだった頃は色々な理由でフロントサイドが圧倒的に多かった
ハンドルが取られると言うのもやったこと無い人の思い込みだよ
実際はリヤに加重をかけすぎると挙動が悪くなる、登り下りなどは安定する。
輪行する際はフロントの方が楽、リアの負担を減らすため等色々
ツーリングスレでいつもこの話題でるけどね
>>46 > まずはコミューターで内装を自動変速とか
そのステップは既に踏まれているよ。
シマノのDi2はデュラエースに導入されたのは2009年だが、
シティコミューターでは2001年からネクサーブとして内装・外装ともに既出なの。
その頃からDi2って名前だった。
むしろ今のデュラエース以降のDi2は機能が削られてる。
ネクサーブとかDi2っていう名前の前にも、内装の自動変速はあった。
サイバーネクサスとか、オートDとかいって。
>>47 一行煽りじゃ池沼と変わらんぞ
シミ―現象とかリア重すぎるとケツ振り出してとかちゃんと理由も書けや
>>48 とはいえランドナー系とMTB系でジオメトリ違うのはなにげに無視できないよ
トレイル量が大きいとまともに回らなくなったり
フォーク抜けないから輪行の問題も一概に言えないし
実を言うと本家のランドナーつか旅行車も
戦前〜50年代初頭までは後ろパニア主流で、
だんたん前積みにフレームが最適化されてきた経緯がある
フロントツーサイドにリアキャリアにはテントと寝袋積んでるタイプが多かったね
あんまりリア加重だとリム打ちパンクやタイヤの減りが早いよ
>>49 黒歴史なのであえて言わなかったw>ネクサーブ
あれはローラーブレーキとか重すぎるのが敗因だと思う
内装11段出てきた今ではまた状況が変わってくるかなって
55 :
50:2013/12/20(金) 10:38:16.01 ID:???
要するに、「前に積むのがセオリー」なのは確かに正しいんだけど
前提としてランドナーやキャンピングは前に沢山積んでも
それなりに回るように設計してあるってことね
そういう設計にしてあるというより、物理的にそうなるだけだよ。
設計って物理的にどうなるかを決めるものじゃないの?w
>>53 ネクサーブが売れなかったのは「値段」だと思うなぁ。
シティコミューターに40万とか出す人が少なかったのだろう。
荷物を積まないロードレーサーでもキャリアをつけてサイドバッグを積めばそうなるってことだよ。
ランドナーやキャンピングがフロントサイドに荷物を積むために設計されているわけじゃない。
君の頭がわざわざ歪曲した取り方しか出来ないのは遺伝子レベルで設計されているかもしれないけどね。
相変わらず頭の固い原理主義者が暴れてるのか
>>47 メッシュ君久しぶり
この手の話題はメッシュ君の大好物だからなw
はい負けw
>>62 さすがメッシュ君!
敵を論破しましたね!
うん、ありがとう負け犬君。
自分で自分にうざいって言ったらダメだろ
>>66 無駄な改行入れたり句読点の代わりにスペース入れる奴ってキチガイ臭がするよね
買う気はないが話のタネに
一度実物見てみたいな
>>69 大昔はそれしかなかったんだろうからねー
世間はとっくに21世紀なのに順応できないのはお気の毒
>>71 で?21世紀ではどんな進化したすばらしいほうほうがあるのかね?
逃げるなよw
>>74 おお!写真部にいた人だ
この人の20年位前の写真好きだわ
見かけたらほとんど保存している
去年見た自転車旅雑誌でもフロント積載、リア積載、フロント+リア積載で
どれが一番いいか5段階評価してたがリアのみに積載するのは点数かなり低くつけてたな
だいたい
>>48と同趣旨の説明がついてたがパニアでもフロント積載しておけって感じの説明もあった
>>74 良い写真ですね。
昔はみんなこういう普段着?で乗ってたんですか?
俺
>>74じゃないけど
今ってキャンプツーリングもレーパンでやってるの?
クロップドとかじゃないの?
おれは今でもそうだ
>>78 キャンプツーリングでレーパン穿くのはメッシュ君くらいだろ
81 :
74:2013/12/20(金) 21:06:47.96 ID:???
>>75 どうも、お久しぶりです。正確には25年前くらいの写真です。
>>77 今から見ると、当時のツーリングでは普段着に近かったですね。
あるいは登山用のものを流用したりしていました。ゴアテックスの雨具とか。
下は黒いジャージをはいている人が多かった。
自転車用のものじゃなくて、普通の運動するときのやつね。
動きやすい、乾きやすい、という理由で。
黒ければチェーンの油汚れも目立たないし。
>>81 黒はケツ汗の染みが目立たないってのもあった
>>78 多くのサイクリストの定番だが80年代夏は、上Tシャツ下ホットパンツ。
冬はトレーナーやウールのセーターにウィンドブレーカー等、下はジャージ(裾がジッパーで狭まる)とか
靴は布コンバースやスニーカー
ニッカボッカとかツイードのジャケットとかリアルで着てる人なんか見たこと無かったなl
友人が冗談でイギリス紳士風のいまでいうコスプレ衣装を買って乗ってたことあるけど
当時のサイスポとか見たら今よりみんなかなり自由な服装してるよ
>>85 熱いな
そのスタイルのために様々なことを我慢していると思うと
歳とってガンガン走れなくなったら、こういう方向に行くしかないよなー。
この方向に行くくらいならやめるわw
初めても無いのにw
自演連投してどうしたの?
と思いたい
今日この頃
ゆとりでお過ごしですか?
お爺ちゃん達は老害だろうが楽しんでるみたいだが、お前らは楽しめてるか?
>「ロケーションと不釣り合いな、そんな恰好で走るな!!」
何というブーメランw
ボケ老人だな
爺さんのコスプレ気持ち悪い。
いい年してみっともない
爺ディスるしか楽しみが無いw
他人が楽しんでると難癖つけたくなる不幸代表w
妬み嫉みが原動力です
ツーリングが好きな奴はあんな格好はしないよな
走るより自転車磨くのが好きな連中
年に1000kmも走らず、クラブモデルとはねえと能書きばかりが多い
人それぞれだから文句は言わないが、正直気持ち悪い。
もともとそういう集まりだろ
わざわざ引っ張り出してきてネタにしてるのお前じゃんw
いっちょう上がりのお爺ちゃん相手にになにいきまいてるの?
気持ち悪い粘着してないで旅に出ろ引き篭もりw
キャリアもバッグサポーターもなく、サドルとシートポストだけなのか、すごいな。
>>107 何だかエキサイトして手当たり次第噛み付いてるけど85張ったのは俺だぞ
>>106は関係ない
つーか何を興奮してんの?w
>>109 みんな革でワンオフで作るのが流行ってるらしい
何でこいつこんなに過剰反応してんだ?w
ニッカポッカ穿いてキーボードガンガン叩いてたら笑えるなw
ツイード爺を叩いてる奴は自分の乗車スタイルがそれほどカッコいいと思ってるの?
街中で両者を同時に見たらキモいと思われるのは圧倒的にレーパンジャージだぞ?
本当に涙目かもなw
こいつの大事な所を刺激したらしいw
>>114 ツイードランとミーティングの宴会写真合わせて
いかにも走ってないお宝派ですみたいな印象操作しただけかよ…
はいはいw
>>124 やっぱボケ老人かw
早く死ねよ老いぼれ
視野が狭そうなのは確かだが、
楽しそうにやってるんだから、ブログまで誘導するのは止めようぜ
なぜかやたらムキになってる奴がいるからおちょくってるだけだよw
>>121 うーんなんだろう。
彼らが10代から20歳前後までの若い頃には、そのスタイルが普通だったのだと思う。
だけど21世紀の現在に、しかも、年齢不相応の少年スタイルは・・・ちょっとなぁ。
そりゃ、若い頃のやり方をしたいという気持ちは分かる。分かるけどなぁ。
>>127 お前はそのつもりかもしれないが、端から見てるとキチガイが暴れてるようにしか見えてないぞ
ただのイギリスかぶれだろ
紅茶とビスケット(笑)
>>130 自転車選手かぶれのキチガイw
レーパン(笑)ジャージ(笑)
>>131 レーパン履いてない俺に突然そんな事言われても^^;
発狂してるジジイのおかげだね
え?知的底辺層の若者!!がバカさらしてるんだろ
>>135 そろそろいい加減にされたほうがよろしいかと
いいから旅に出ろ
>>136 >>137 >>135は上のご老人方とは別人なんだがな。
でも、ハンチング9人衆は味わいがあってよろしい。
だいいち、あの年齢でやれるってのがご尊敬に値する。
日本から敬老精神が戦後、急速に消えていき、現在はこのスレにも見られるような中高年即ゴミ意識が蔓延。
人には幼少青壮老の足歴があるものの自分をどう思っているのやら。
まあ、チンピラ風情は別としてリアルではそれほど酷くないし、エリート層になればなるほど敬老精神は当然の感性ではあるが、今後の方向性やいかに。
ま、リアルで頭の上がらない中高年層にネットでクダまいてるやつもいるのだろうけどなあ。
リアル「かしこまりました」
ネット「ジジィがプルプルしてるんじゃねえよ」
乙
>>140 いい年こいてご尊敬とか恥ずかしいからやめた方がいいよ
>>14 C brake mountってカンチ台座かと思ってたら安いほうは
ダイアコンペのロングアーチキャリパーついてら
センターのCなのか
>>140 老人にも色々あるからな。
敬いたい人もいれば、
チンピラみたいな人もいる。
爺に粘着してないで旅に出ろ
自転車乗りにとって、
ジジイの運転する自動車ほど、
嫌なものはない。
あとね、
ジジイの自転車にも要注意だ。
スポーツバイクに乗ってる癖に、
左側から追い越してくのがいる。
爺に追い越されない程度に頑張れよ雑魚w
>>14 これゴキソのハブか?
・・・何につかう自転車なんだこれ
>>141 知的底辺層はうざいからレスするな
リアルでも知的底辺層とは関わらないんだよ
爺に相手もしてもらえないだろ引き篭もりなんだからw
爺のブログ引っ張り出してきてバカにするだけのヘタレカス
>>148 で、ご尊敬って何?中卒は無理しないでいいんだよ?
爺を糞よばわりしてそんな糞に集って喜んでる蛆虫
>>140 馬齢重ねるだけじゃなく「ご尊敬」なんて汚い語は使わない程度の教養を身につけていただきたいですね。
ハンチングの楽しそうなご老人に迷惑かかんるんだから、チンピラ爺は引っ込んでろって言ってるんですよ。
まあ今の日本なんてこれくらいの爺達が復興して一等国まで持っていったからな
今のやつらなんぞそれの貯金でなんとかやってるだけだ
まさに爺シャブって偉そうにしてりゃ世話無いなw
ゆとりのニートw
>>140 コピペ?
こんな老人にはなりたくない シリーズの
>>154 いや、そういう爺さん達は今はもう墓の下ですよ。
いまの爺さん達はバブル世代。
>>154 それって引きこもりのネトウヨが「俺は日本人だから優秀」って言ってるのと全く同じだよな
中卒でこき使われただけの日本語も満足に使えないジジイは「ご尊敬に値」しないよ
勘違いするなよ老いぼれw
おもろいわぁw
>>157 おりこうさんだねぇ、少しだまってようねぇ
ご尊敬とか低脳丸出しだろw
ボケ爺と低能同士仲良くやれよw
163 :
sage:2013/12/23(月) 16:06:29.58 ID:FNMzKUcN
>>153 露骨に三流校出身者かな?
知的ぶってもお里がでますよ
>仕上がりは、モダンにそして数百km走られるバイク。
数百キロしかはしれないのかw
1日数百キロも走れれば十分だろう。
>>163は時代が入り乱れてる感じがする。
いまシルバーのクランクとなると古風なのしか無いから仕方ないとして、
バーテープとサドルもっと今風にしたほうがいいのではないかと。
ツーリング = 革ってのは、あまりにステレオタイプというか短絡的なチョイスだと思うね。
いやー、実際数百キロ(100〜999キロ)しか走らないいからだろ
169 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/23(月) 16:49:49.76 ID:0J0ZC9ud
ひきこもりの妄想スレ
うわぁダサw
これ23〜25cでしょ?
これだけ積んでるとパンクの頻度が凄そうだ。
高圧タイヤはパンクしにくいけど乗り心地は悪いよ
荷物の重さの分、空気圧を高くすればいいんでないの?
空荷だと乗り心地が最悪だろうけど、荷物を積めばタイヤが潰れるから、そんなでもないでしょう。
体重を考えたら10キロ程度の荷物は何の問題もない
相応の空気圧にすりゃいいだけ
体重支えてるんだし荷物が増えたところで影響なんて知れてるよ
自分より10キロ重いやつがロード乗ったらパンク頻発かって言うとそうじゃない
いや、ロードレーサーとツーリング用のランドナーとかシクロクロスとか複数台持ってる奴いないの?
乗り比べたらすぐわかるだろうけどタイヤによる乗り心地は違うし、スケルトンによるポジションも違う。
>>176 パンクの話してるんだけど、日本語わかる?
ロードでツーリングってやつはそれしか持ってないからってのもあるからな
乗り心地重視の俺はスリックMTBでツーリングしてるわ
>>178 それでどういうわけかツーリングはロードでやるべき論にもっていくなw
俺も29erかディスクシクロをベースにツーリング車組むで
そういや29erってスリックあるの?
>>183 おまえまだツーリングしたことないのか?
>>164 高卒ですが、普通に社会人生活を何十年もしてると、敬語の使い方ぐらい普通は分かるんですよ。
それに、関係ない人に迷惑をかけそうなことは止めた方がいいと思うのは、学歴に関係ないんだよね。
爺さん、もう引っ込んでください。
>>181 誰が今そんなこと言ってるんだよ
被害妄想
ファッションはツイードジャケットにニッカーズボン、革靴。 ヘルメットは当然Xですよね
>>185 年に2回くらいだけどスリックMTBで行ってる
>>178 いやいや。
ツーリングにロードを使うほうが有利だから、ロードを使っているんでしょう。
舗装路しか走らないなら、荷物が少ないなら、ロードで十分。
>>184 完全スリックではないが、舗装路用のタイヤはある。
シュワルベのビッグアップルとかゴツいぜー。
>>192 へー、あるんだね。
昔のウォルバーの白タイヤ44Bみたいだな
>>174 >>175 荷物なしで10キロ重い人が自転車に乗った場合、抜重や体重移動により
悪路や段差でホイールなどにダメージを与えないよう乗りこなすことができるが、
軽い人が乗って10キロの荷物を自転車に固定してしまった場合はそれが難しい。
しかし、背中に10キロの重さのリュックを背負うのも結構きつい。
同じフレームで、チューブラーから700×35Cまで試してみた結果、やはり
乗り心地は違うし、タイヤの外径が変わるからそれはスケルトンが変わるようなもので
直進安定性も変わってくるし、当然適切なポジションも変わってくる。
総合的に見て(パンクするかどうかだけでなく)、目的に合った車種が一番だよ、
って
>>176は言いたかったのだと思う。
まあロードレーサーを競技に使ってない奴多いしね
MTBで山走ってない奴もいるし
ランドナーを普段乗りにしてる俺もいる
ランドナーってフロントに荷物を積むことを前提に作られてるから、空荷だとステアリングがクイックすぎて乗りにくくない?
>>192 舗装オンリーでもフューリアスフレッドの方が快適だろうけどなw
MTBを街乗りしてる友人に自分のロードバイクに乗せたら
自分よりもトップスピードが速くて悲しくなった・・・なんでなんだよ
>>198 そりゃMTBは大リーグ養成ギプスみたいなもんだもの
MTBからロードに変えた直後はスピード出まくるけど、
しばらくロードに乗っていると筋力が低下してスピード出なくなるとか。
そのぶん心肺系と姿勢維持の体幹系が向上してLSDが伸びるようになるから無問題。
プロのロード選手のほとんどはマウンテンバイク出身らしいからな
このスレは過疎ってるか自転車板で一番勢いがあるか両極端だな
>>199 なぜかフォークを大きく曲げてトレイルを取っているのでランドナーはクイックな挙動になっていたよね
>>197 フューリアスフレッドは極薄でパンク頻度が高く快適とは言い難い
決戦用だな
>>205 逆だろ、フォークオフセットが大きいからトレイル量が小さい
ヘッド角とかホイールベースの長さと相殺してるから
空荷でも別にクイックな挙動になんかならないけどな
荷物積んでも切り返しがあまり悪化しないだけ
ごちゃごちゃ言わずに乗ってみればロードとの違いはすぐにわかるよ
トレイル小さい、オフセット大きいか。それそれ、ご指摘ありがとう
とにかくランドナーのフォークはハンドリングがクイック寄りの設計になってる
あの曲がったフォーク、あれは考え方間違ってるよ
もちろん実際に乗っていた。
オフセットって何?
シートポストでもよく聞くけど意味がわからない
>>208 空荷で過度にクイックだと思ったことはないけどなあ
むしろ小回り効かないと感じるくらいで
何に乗ってたの?
また例の監督、冬の北海道走ってるのな
あんな雪だとランドナーよりMTBの方が走りやすそう・・・
曲がったフォークってベンドフォークのこと?
衝撃吸収のためだろ?
ヘッドチューブアングルだってクイックとは正反対に
直進安定性を優先して寝かしてね?
214 :
213:2013/12/24(火) 10:38:50.88 ID:???
すまん調べてみたら俺間違ってるわ
トレイル量ってのはランドナーの方が小さいんだな
無知蒙昧の思い込みってウザイ
>>211 クイックなのに小回りが効かない
→
小回りしようとしたら前輪が前後逆になって落車
ええ、歩道内で乗ったまま微速で転回しようとして、やっちまいました。
はじめからウザかったじゃんw
クイックすぎる(キリッ
クイック偏執狂
クイックJAPAN
ひとりぼっちのクリスマスイブだからってイライラするな
クイックじゃなくゆったりいこうぜ
クイック君と呼ぼう
年末年始に和歌山ツーリングしてこようと思います。
三重県まで輪行でいって海沿いを走って和歌山までいってフェリーで四国渡って高松辺りで
フェリーで中国地方渡って電車で帰ろうかと
そこで和歌山県の海沿いでお奨めの安い宿と観光スポットを教えてください
特に松坂〜田辺間にネットカフェが無いので悩んでます
ホッカイロ10個位使って野宿で寝れるかも心配です。
好きにしろ
> ホッカイロ10個位使って野宿で寝れるかも心配です。
基本的なキャンプ術ないと冬場は死ぬぜ
ロードやクロスだと、路面の大きめの継ぎ目などは、抜重で越えますよね。
では、荷物を積んだツーリング状態では、どうします? 減速して低速で越えます?
>>227 当たり前だろ、抜重もするし減速もする。
だからこそツーリング車は太いタイヤだろうが
>>226 11月上旬に水上の道の駅で野宿した時はカイロは使わないでしたら凄く寒かったです。
気温は判りませんが、ホッカイロで全体を暖めれば十分寝れそうな感じでした。
そこで海沿いの和歌山ならなんとかなるかと思いました。
重くて前輪もちあがらないよ。
ビルダーに行ってツーリング車のスケルトン相談しててフォークが先曲がりなのは直進安定性と振動吸収のためといわれて、この人はダメだと思って止めた。
昔の人は勘違いしてるんだよね。フォーク曲げてオフセット増やせばまっすぐ進むって。
ビルダーに限らないけど、自転車業界なんか変だよ。
なんていうか残存者利益っていうの?
商売を続けているというだけで満足してて向上が止まってる。
自己紹介乙
>>237 おいおい逃げんなよw
お前のとんでも独自説きいてやるよ
いったいどんな物理的作用でそうなるんだよw
この絡みまくってるの興奮くんって奴だろ
必死で煽ってるけどバカだからイラッとさせるの下手だよなw
なに誤魔化してんだよw
まだかぁ?
図星w
基本的に真面目なんだよなこいつ
バカで真面目とか一番使えないクズw
>>233 どこのビルダーに行ったの?
直進安定性について語ってくださいよw
アホが知ったかして嘘までついて墓穴掘ってるだけだろ
煽るのも才能必要だな
まさに駄目なやつは何をやっても駄目を証明して見せている
憂さ晴らしも不完全燃焼に終わって無能な人にはますます生き辛い世の中になっていくな…
ほらファビョったw
真面目でバカでメンタルも弱いクズ
それがお前
知ってるだろうけどなw
ランドナーのようなフォークの先曲げオフセットについて
いまだに勘違いしている人がいるんだなあ。。。。
>>249 うわっ
もとチンピラ?不良?
真面目
を悪口にするとは、そうとう頭もわるかったな
真面目な奴は敵だ!
かい?
底辺乙
>>252 233 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2013/12/24(火) 22:34:07.79 ID:???
ビルダーに行ってツーリング車のスケルトン相談しててフォークが先曲がりなのは直進安定性と振動吸収のためといわれて、この人はダメだと思って止めた。
昔の人は勘違いしてるんだよね。フォーク曲げてオフセット増やせばまっすぐ進むって
234 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2013/12/24(火) 23:19:08.85 ID:???
ビルダーに限らないけど、自転車業界なんか変だよ。
なんていうか残存者利益っていうの?
商売を続けているというだけで満足してて向上が止まってる。
で、先曲りフォークと振動吸収の話なのか
フォークオフセットと直進安定性の話なのか
自転車業界の話wなのか、何が問題なん?
アホが知ったかしてとんでも自説を自慢げに語ってるのをおちょくってるだけだよ。
オフセットのある先曲げフォークが直進安定性が高いのは物理法則、単に事実
ロードはクイック、ランドナーはスローなハンドリングだ。
安物ランドナーモドキや「独自研究」ではどうだか知らないがw
>>255 え?何が問題かわからんのか?
だとしたら相当バカか本人自演だろw
idの出ない板で自演自演と騒ぐ奴は、
ぼくは頭が悪いですと言ってるようなものだよ
>>258
>>233 >フォークが先曲がりなのは直進安定性と振動吸収のためといわれて、この人はダメだと
何でダメなんだ? 俺も知りたい
>>257 ぼ、ぼくはバカで頭悪いからよくわからないけど
フォークオフセットが大きいとトレイル値は小さくなるんじゃないかなあ
ろーどれーさーのオフセットは50くらいでトレイルが55超えるけど
らんどなーはオフセット60以上でトレイルは45以下だってじっちゃんが言ってたよ?
横レスだけど
それなら実際に乗ってみるとロードバイクが比較的クイックなハンドリングなのと
ランドナーが直進強めなのを説明してくれないかな
>>262 まず650×35Aと700×23Cでタイヤ外径だいたい同じくらいと仮定した上で、
ホイールベースはランドナーが2cm以上長く、リアセンタは3cm違うことも
これらは直進安定性を高める要素
ぶっちゃけ、低圧で太いタイヤはそれ自体外乱に強いので
あまり意味がない比較になんだけど
いつまでアホ相手にはしゃいでんだよ
ちょっと調べれば分かることだし自転車乗りなら体感してるだろ
ニワカがオフセットとトレイルとヘット角の意味が分かってないだけだ。
単にクイックといっても、色々あるよな。
ステアリング操作が軽い
のと
小さな半径で旋回できる
のとでは、まるで違う。
この2つを区別せずにクイック言うから、話が混乱する。
短いトレールは「ステアリング操作が軽い」
短いホイールベースは「小さな半径で旋回できる」
他の条件、ヘッド角・ホイールベース・タイヤ径などが同じ場合、先曲げ=オフセットが大きいほど直進安定性は低下してしまう。(トレイルが小さくなる・作図してみると誰でも分かる)
昔はこれを逆に考えている人が多かった。今も勘違いしているランドナー爺などがいる。このスレでも迷信信者が大量にでてる。
先曲げのコントロールで直進安定性を高めるのなら、先曲げを小さくする設計が正解。
ランドナーは空荷でも、ホイールやタイヤ・チューブが重いしフォークだって重い。
ロードレーサーは、それら全てが圧倒的に軽い。
空荷でも適正トレール量は、ランドナーのほうが短くなる。
>>266 まさにそれだな、ビルダーも理解してないのは世も末だが
>>271 おいおいw お前まだ恥の上塗りするつもりかw
>>233 フセットとトレイルとヘット角の語を用いて直進安定性と振動吸収lを説明せよ。
多分ニワカが必死で検索してんだろうけどアホだから理解出来ないんだろうなw
重いほうが、それを動かすには、より大きな力が必要だよな。
携帯電話やスマホも同じ
機能は充実し高性能だがバッテリーがもたないというお粗末な風潮が横行している
でもそれでもそれが売れちゃうんだよなw何で買って言うと消費者が馬鹿だからそういう良いところだけしか見ようとしないから。
さらに馬鹿なのはバッテリーのもちが悪いなら予備のバッテリーを持ち歩けばいいという
それじゃあ携帯という利便性がなくなり荷物が余計に増えるだけ
小型化、軽量化とかぬかしてて結局バッテリーは別途でもてばいいと理不尽なことを言う
>>272 ダボハゼみたいにがっつり喰い付いちゃったのに
いまさら誤魔化しても無駄だと思うの
ご愁傷様(チーン
>>277 わかってないなー。
軽量小型のフラッグシップモデルを颯爽と使う姿を人に見せるのがオシャレなんですよ。
人前で電池から電池への非効率な補充電をするのは恥ずかしくないんです。電車で化粧直すのと一緒で。
>>269 ねーよw
13kgのマスプロランドナーのジオメトリを軽量パイプで再現して
10kgのオーダー車作ったら不安定になるか?
アホも休み休み言いなはれ
ニワカなんてメッシュ君以外使わないよ
>>277 物凄い偏った見方だなw
スマホは便利だから使ってるが、ガラケー使いってそんな考えなんだなw
>>280 いまどき10kgって。ロードと比べるなら7kgだろ。
文盲かよ
ランドナーで比べてんだろボケ
>>269の珍説に従ったら、カーボンロードはクロモリロードより
フォーク寝かせてオフセットも小さくしなきゃならんなw
>>282 自分はスマホ使いだけど電池がすぐなくなるから結局ガラケーも使うはめになってるw
電池開発は全く進んでいないのは否めないな
>>286 自分はモバブーをライトマウントにしてるので電源は問題ないな
雨が降ったらジップロックに入れてる
>>284 話の流れ上、ロードとランドナーを比べてるのに。
ランドナーをロードと同じくらい軽量化したら、ロードと同じくらいのトレイルにする必要があるのか、という。
オフセットってなに?
日本語の悪いところだよね。変な略し方をする。
単に「オフセット」と言ったら、何のオフセットなのか分からない。
常識と文脈で判断できるのは、互いに正しい知識を持っている場合のみ。
自転車とかでいうオフセットとは
サドルとかでよく言われるけど、サドルの真ん中の位置がシートポストの先端に合わせた位置が中心点(ニュートラルポジション)だとすると
そこから後方(オフ)に位置をずらしたものをオフセットという
フォークもフォークの先端のハブより後ろにバーがあるからオフセットと言われる
>>289 そのページの
「オフセットは前輪軸心と操縦管軸心(延長線)との距離であり、フォーク線との距離ではないことに注意する。」
これ大事なポイントかと
いわゆるストレートフォークでも、フォークコラムとブレードの間に
角度が付けてあることが多いから、オフセットゼロにはならない
>>288 ロードだってクロモリのアンカーとかなら10kgは超える
重いからってランドナーみたいなジオメトリになってるか
メーカーの表見て確かめてみるんだな
お前さんみたいなのを相手にするのは本当、疲れるよ…
>>289 パターソンズハウスみたいにツーリング車にも
ストレートフォーク採用したところもあるし、
やはり美的な部分が大きいのかなとは思うけどね
キャリアやサイドバッグ取り付けとの兼ね合いも、あるのかも
>>297 案外それかもね
キャンピーとかだとフォークに脚が引っ掛かる
Tubusみたいなタイプが主流になったのはMTBが普及してからだし
まあだだよ
まだというより出来ません。
ばあかだよ
>>299ー302
んー、もう決着はついてるんだ。
よっぽどアタマわるくない限り、分かるはず。
先曲げは直進安定性に寄与しない、むしろトレイルを減らす。
>>303 つか、単に直進安定性を増したいだけならママチャリみたいに
ヘッド角を68度あたりまで寝かせてしまえばいい
でもそれだとハンドリングがダルになりすぎるので、先曲げフォーク使って
同一ホイールベースでヘッド角を72度あたりまで「立てて」いる、と見れば
トレイル量の考えが理解できないゆとりでもわかるんじゃないか?
ままちゃりに直進安定性があるとか笑わせるにもほどがるぞw
あれほど低速でふらふら走らないのが難しい自転車ないわ
ママチャリはハンドルの高さとか位置とかがアレだからなあ
低めで長めのステムとフラットバーにするだけでかなり変わる
俺もミニベロでキャンプ用具積んで能登半島1周したよ
明日は大阪〜伊勢を往復します
310 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/02(木) 10:24:13.87 ID:6iOr1hw7
自分が住んでるところと離れた地域を旅行したい場合ってどうしてますか?
行きも帰りも輪行?自家用車でいってどこかにとめとく?レンタカーで乗り捨て?
>>310 行き帰り輪行する。楽しいところ走りたいしな。
アップダウンのある峠か海岸、見当つけてそこまで輪行
それって山岳練習ってヤツじゃw
単に平地延々走るのが苦手で、上り下りが好きなんだよ。遅いけど。
どっちみちスレチだな。
316 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/02(木) 20:34:15.72 ID:nZPYjjuB
和歌山でキャンプ
寒いし店やってないとかで不便だわ
317 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/02(木) 21:25:19.58 ID:PXi8Wvjs
体力と時間があるなら自走が最善ですよね。
いままでは、行きは自走、帰りは荷物宅配で送って輪行してました。
行きも輪行となると荷物あって、電車の中でめんどくさいかなとおもいましたが、輪行と自走以外の手段の人はあまりいなさそうですね。
宅配で送るとか糞ゆとりだな
>>315 なぜにスレ違い?
>>317 輪行袋で宅配、ヤマトで送ったことは何度かあるよ。でもこっちの場合、結局輪行のほうが気が楽だと思った。
輪行袋で送るって勇気あるなー。
ひどい扱い受けて痛みそうで無理。
>>317 走る予定地の近くの郵便局に局留めで荷物を送るという手段もあるよ
美術品扱い指定して送れば丁寧にやってくれるかもよ
追加料金かかるけど
宅配便ならJCAのサイクリングヤマトがデフォだろ。
324 :
310:2014/01/03(金) 01:37:46.70 ID:STr2uhlj
自転車自体の宅配は、輪行袋などに入れずそのまま送るタイプの物を一回利用しましたが、自転車の調子が悪くなったのでもう使わないと思います..
局留めで荷物を送るってのは良さそうですね。
326 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/04(土) 22:37:14.81 ID:XQU1bhso
野宿の時に護身グッズってなにか持ってる?催涙スプレーとか
あと野生動物対策ってなにかしてる?
>>327 総合スレなんだからそれくらいいいだろ
ここで手に負えないくらい深く踏み込む必要があるなら専用スレに誘導すればいいんだよ
いちいち過剰に反応すんな
日本で護身用を気にするより事故の確率の方が圧倒的に危険
交通事故死者より自殺者の方が多い日本。
下らないことで悩んで鬱で死ぬ方が多い。
ダイナモ積んでバッテリー充電やらUSBで出力できるのを
前にスレで見たな〜と思って検索したら結構色々出てるんだな
ああいうの付けてればツーリングでもスマホのバッテリー気にせず走れるな
だれか付けてる人いますか?
>>331 トレイルの煽り無視されたのが悔しくて今度はそんな書き込みでスレ争うとしてるの?
同一レベルの書き込みだしな
>>331 他殺を自殺で処理していることも考慮すると、本当の自殺者は・・・
>>333 スマホのバッテリーが持たない人は、
スマホの使い方をあらためたらいい。
どうせ画面ずっと見てないんだから、
必要ない時は消せばいい。
山の中で圏外になったり戻ったりするようなところを走ると
電池の消費が増えるぞ。
あとルートログとったりとか。
対策としては、
山間部のエリアが未だに貧弱な禿電を使わないこと。
>>333 ソーラー発電よりは役に立つようですね。
バッテリーの表面に10×5cmくらいのソーラーパネルが付いたやつ
あれってバッテリーとしては役に立つけどソーラー発電としては
ほとんど役に立たないね。
フル充電するのに晴天で1週間くらいかかるし。
とても自転車ツーリングで役に立つとは思えない。
滝の下にハブダイナモの前輪当てときゃ一晩中充電できるんじゃね
発電できるストーブや鍋も開発されてるね
ああいうのは補助金めあてのインチキだよー。
ぜってー普及しない。
サドルとケツの間に圧電素子を挟めば多少は発電できる
それならペダルにも
タイヤにも仕込んで地面との圧力を利y・・・これは厳しいな。
ゴールゼロを出来れば二連で使えばよろし
ソーラーは当てにならんな クランク ハブ タイヤリム
回転するとこを全部使えば結構発電できそうだな
各所に分散させて発電するのと一カ所に負荷をかけて発電するのとだと
どっちが効率いいんだろうな
コンビニで電池買えばいいし、ケータイ屋で充電させてもらう手もある。
宿どまりならそもそも問題にならんしな。
大きめの容量のバッテリー持っていけばいいだけだもんな
10000mAh以上のモバイルバッテリーでも250gくらいだもんなぁ
>>353 10000mAなら2500mAの18650×4で詐称もない数字だと思う
中の変換器(?)のエネルギーで10000全部使える訳じゃないからな
内部のバッテリーセルの容量の合計とか、DC-DCコンバータの変換効率を無視とか、そういう言い訳して容量詐称してんのよ。
本来なら5V 10000mAhといったら、5V 1A出力を10時間キープできなきゃいけない。
2600mAhの普通の186504本で10000mAhとかだから詐欺はない
3.7を5Vに昇圧してる出力する商品なのに3.7Vの容量をアピしてどうすんだってツッコミはあるがそれはまた別の話
まぁなにしろ
>>351の通り、モバイルバッテリーでロンツー楽になったよなぁって
当たり前のなんでもない話に、こうもねじ曲げてくだらない流れにしてくる奴多いな
自転車板は病みすぎてる
>>358 なんでまともに日常会話できないんだろねこの板
下り坂で発電してエネルギーを回収したいよなぁ。
下りで熱くなったディスクローターで焼肉
以前にもハブダイ発電のレポしたんだけどな・・・
結局発電するとハブダイの抵抗増えるから巡航速度が2〜3割は落ちるし
充電してくと内部抵抗増えるから充電効率落ちる
短3を4セルで試したときは最初は1時間で充電後の放電容量計測で200mA取り出せたけど
充電して苦と内部抵抗増えるからどんどん放電容量が減ってく
で結局満充電目指すなら2日は掛かるし
走行速度が一定でないと充電電圧安定もしないだろうからバッテリーも痛めるだろうし
ハイブリットカーみたいに充電容量を満充電にしないで内部抵抗が上がりきらない範囲で
効率よく使うなら良いんだけど
最近のスマフォみたいに大容量化してると充電厳しいよ
そこで今考えてるのがブロックダイナモ
下り坂でだけとか使えるし、普段の街乗りでLEDライトと組み合わせてるけど
結構明るくてEL−540より劣るけど街乗りでは十分使える。
これを発電に使おうと思案中なんだけど知人に自転車貸してて試せない。
ただ、ノーパソ持ち歩く自分からしては定期的にマックやネカフェで充電するから
必要性が薄くなってきて試そうとするモチベが・・・
輪行でも邪魔になるから
連投申し訳ない
和歌山ツー行って来た
防寒着も持っていってたから夏用寝袋2個とホッカイロでなんとかなった。
早朝は厳しかったのと風が強くて進まなかったけど
>>363 それは充電制御がプアなだけです。
単三? ニッカドやニッケル水素は、不安定な電源で充電するのには向いてません。
>>364 ブロックダイナモは高速になるとスリップしたりビービーガーガー五月蝿くなったりするよー。
>>367 逆に聞くけど不安定な電源での充電に向いてるバッテリーって何よ
冬場は風強いから死ねるね
>>682 あの小さな穴の詰まりでは細い針じゃないと無理だろ
あの穴1つ1つの泥を丹念に取り除く作業を想像しただけで震えるわw
まあ肉抜きしてあれば軽いという先入観で少しでも軽量したいお馬鹿が買うものだろうな
実際に本格的に走る奴ならあんな構造のチェーンなんて使わんだろ
そうだよな
自転車旅行に肉抜きは必要ないよね
どこの誤爆だよw
XTRのチェーンのアンプルピンは中空構造で穴があいている
そこに泥が詰まりやすい設計になっているの位はなぜか?ということらしい
確かに軽さを追求したのはわかるが、MTB用なら泥詰まりが想定されるのに
穴があるのはちょっと頭悪いなあとは思った
>>367 EL−540とかちょっとしたライトに使うのに単3って多いのに
他で統一する方がコストも掛かるし現実的じゃないんじゃないの?
ケチつけるなら君のやり方を発電から運用含めて教えてよ
>>376 ふつうライトは本体内蔵のリチウムイオンかポリマー系の充電池ですよ。
単三なんて珍しいほうです。
で、君が何と言おうとも、ニッケル水素はダイナモでの充電に向いてない。
いっそ、できないと言ってもいいくらいだ。
ロンツーや旅行で18650は毎日宿を利用する旅じゃないと無理だなw
18650生セルは安全性の問題があるからなー。
保護回路付とかいってもガスゲージまでやってくれてないだろうし、
何らかのケースに入ってないと変形→短絡→発火コースだしな。
怪しげな通販でしか売られてないことからも、ヤバいものだってのは明らか。
>>381 基本的には明るい時間帯にしか走らないんだよ。
>>381 百円ショップの4本組を使い捨ててるなぁ。
高性能品を大事に使うってのは家庭用ややど泊まり向けですな。
>>383 そういう人が多いか
自分は夜というか夜明け前に走るのが好きなのとスマホを充電する事もあって18650が必須だわ
>>384 キャンドゥの創業祭で10本105円のアルカリ乾電池を愛用してる。
18650を昇圧して5Vにしてからスマホを充電とか非効率すぎる。
俺は、あえてバッテリーパックが簡単に交換できる旧式なモデルに、予備バッテリーパックたくさん。
昔ながらの提灯がいいと思うよ
>>387 それこそ消費電力の大きい旧式を使うのは効率が悪いかとw
>>386 ツーリング中に余分な荷物は邪魔になるだけ。
ここツーリングスレだしw
乾電池使わないのがデフォとかライトスレの感覚で語られても困る
ブルべなら気持ちも分かるが
ツーリング時は泣く泣く年目のEL-135だけにして長時間仕様にしてる
所がどっこいそういう時にこそ完全に真っ暗な峠とかを走るというw
>>392 自分もそれがトラウマで明るいライトを使うようになった
800lm級2つで18650を6本持って行く(エネループ換算18本分)
真っ暗闇を2〜3時間走って2本使う感じ
明るさは調整できるから猫目クラスの明るさなら電池1本で数十時間使えるよ
>>392 あんた無灯火かよ。
前照灯として使えないってメーカーが言ってるぞ、そのライト。
なにいってんだこいつ
JISの400カンデラって奴だろ
あくまで製造側の規制だから法令違反じゃないよ
新型のEL-140は数値クリアしたみたいだけど
個人的にはダイナモと違って光量一定じゃないから
あまり意味のない規定だと思う
>>396 法令上は10メートル先の障害物が見えることってなってる。
お前らの走行速度どんだけだ?
10メートル先が3秒後となると時速12キロ程度なんだけどな。
暗順応するくらい真っ暗でなければ、400カンデラじゃ足りないと思う。
EL135は150カンデラだってさ。
とてもではないが前照灯として役に立たないよ。
照明能力はアレだがEL-135ってかなりの時間点灯するんだな。
というか150cdって歩く速度で走る古いママチャリのダイナモライト位か。
自分も携帯は予備バッテリー持ち歩いて使わないときは機内モードにしてたな
年末買い換えたら最近のはバッテリー交換できないし画面大きいからか一日しか持たなかった
エコモードとか設定を調整したら2日は使えるようになったけど
3000mAとか大容量だから充電に時間も掛かって面倒
>>397 おまわりさんに停められるようなところは大体、街灯だけで良く見える
無灯火にならないように一応付けとけというのが実情だろう
本格的なナイトランならハブダイナモ装備も視野に入ってくる
杓子定規な考えしかできない人はツーリングに向いてないってだけ
>>392 自分は妥協してEL-340と小さい点滅だけど、それ以上求めようとすると
電源とかバッテリー持ちと重量とかいろいろ煩わしくはある
電池を気にする長旅路は〜という話をしてんのに掲示板に来てる目的が喧嘩の奴は鬱陶しくてかなわんな
EL-135暗いと言ってる奴いるけど
ホントに田舎道で使ったことあるのか?
俺の通勤車のハブダイナモ+LEDライトと
ほとんど変わらんぞ
電池4本のタイプと比べても、たいして変わらん
そもそも田舎の夜道では飛ばさないし
街中ならEL-135で充分明るい
>>404 どう考えてもEL140が135より三倍近く明るいとかありえないし、
実際は規定値に合わせてゴニョゴニョなんだろうな…
つか電池式の場合、いくら瞬間的に明るくても
すぐ暗くなるんじゃ意味ない罠
>>401 あんたは風上には置けんな。
>>402 EL340か、運が悪かったな。
後から出たEL540と性能が違いすぎた。
>>403 エネループでOK。
野宿ではなく宿とるから寝てる間に充電おわるよ。
>>404 EL540と比べてごらんよ。
>>405 ありえるよ。
レンズで集光してやれば中心部の明るさを上げられる。
その分だけ細いスポット光になるけどね。
キャットアイのライトは昇圧回路はいってるから、
一定光量とまではいかないものの、すぐには暗くならない。
>>404 本当の田舎道は全暗黒だから、ウノ(400カンデラ)でもちょいと辛かったよ。
走れないことはない。
>>405 ウノでも夜半までなら保つね。夜通し走るつもりなら途中交換かな。
HL-EL540が170lmで4000カンデラ?
HL-EL520のあたりで単3とキャットアイに限界を感じたが、未だに全然進化してないな
単3エネループよりも18650の方がサイズ・重量・価格でも優ってるし、2〜3日に一度は宿で充電する人なら検討の価値はあると思うよ
>>407 本当に漆黒の闇夜で民家などの明かり一つない場所だと、
目が暗順応するので、案外、暗いライトでも見えるんですよ。
本当に強力なライトが必要なのは、対向車がバンバン来る道路です。
>>408 EL540は、ものすごい進化っぷりに、逆にビックリされたんだが。
キャットアイなのに明るい、キャットアイなのに配光制御されてる、キャットアイなのに使える、って。
18650なんて一部のオタクしか使わない危険な電池。
だいたい、国内のまっとうなメーカーが完全スルーしてることから、ヤバさが分かるでしょう。
恐いのはたまに対向車とすれ違う田舎道だな。
交通量のある幹線は点滅でも足りる。
412 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/11(土) 19:15:35.49 ID:r59W8BXv
自転車初心者だからこんなスレに書き込むのは気が引けるけど・・・ギアチェンジ無しのママチャリで120km位走ろうと考えてます。無茶ですかね?コースはアップダウンが結構あります。
体力次第で全然OK
昔、御岳山をママチャリで登ってる奴見て思った
414 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/11(土) 19:26:04.82 ID:r59W8BXv
>>413 体力は補給、休み無しで50kmぶっ通しで走れるくらいはあります。てかママチャリで御岳山てw
415 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/11(土) 19:26:45.54 ID:r59W8BXv
なんか、名前が・・・すみません・・・!
417 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/11(土) 19:30:41.61 ID:r59W8BXv
>>416了解です。前、帰ってる時にパンクしたことあって、エライ目にあった・・・
箱根をママチャリで超えてる人間も少なくないよな
419 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/11(土) 19:37:37.73 ID:r59W8BXv
>>418 え!箱根越え!あ、でも前にママチャリで四国の八十八を巡る、ていう特集やってたな。確かBE-PALだったはず
合わないギアでシャカシャカ必死に乗り越えようという体力は高校生までだな
421 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/11(土) 20:10:10.86 ID:r59W8BXv
まぁ、高校生でも膝がやばくなりますけどねw
422 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/11(土) 20:34:08.01 ID:aFz2zW5Y
突然すいません。やはり旅タイヤはシュワルベのマラソンがベストでしょうか?
650Aなのですが、他におすすめのタイヤありますか?
>>420 シャカシャカってほど回せるなら、それは峠のうちに入らないと思う。
>>422 アイズのルナール
折り畳みなので予備にも最適。
俺は常にパナレーサーパセラ!安さの中での耐久性を求めたくっそ重いタイヤだ!
旅先でパンクしてテンションが下がる人も居るようだが
俺はいつもどおりパンク込みでさくっと直して気にしない
>>423 シャカシャカというか立ち漕ぎで車体ねじりながらグイグイ必死にあがってくるのが
春休みとか箱根とかでよく見るw
>>425 パンク修理は低圧タイヤだと楽だよな
嵌めるのも空気入れるのも簡単だし
>>410 あれはマジで猫目への見方が変わった代物だった。
その後、猫目も信じて620使ったらバッテリー容量はアレだが光量据え置きで、
540に少し足りなかった照射範囲の狭さがものの見事に解消していた。
というか範囲広すぎて結構下向きに照らしても対向車からパッシング食らった。
>>428 620も2000円の中華ライトより暗いよ
それでいて配光も同じようなもんだし・・・
430 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/12(日) 12:21:43.06 ID:3cL1WJTU
431 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/12(日) 15:42:50.32 ID:xIOk5zKT
折りたたみ自転車でツーリングって無理かな?
距離に寄るとしか言えない。
後、台数が多いと思われるDB-1のブログを探せばツーリング関連の話題が見つかるかもよ。
>>431 折り畳みで十分な強度を持ってるとなると重いぞ〜。
輪行はサイズよりも重さが重要だと思うんですよ。
ランドナーでフォークまで抜いてコンパクトにするよりも、
普通のロードで前後ホイール外したほうが楽だよ。
折り畳みではなく小径車は、むしろ輪行時はデカくなる。
そのかわり、縦方向に荷物スペースが大きく取れるので、
良い面もあるかもしれない。
ただし、それなりに太いタイヤにしないと疲れそう。
ジャイのIDIOMみたいな小径だと軽いしハンドルを畳むだけで(大きいけど)輪行できるしツーリングに使えそう
タイヤだけは太いのにする必要はあるけど
435 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/12(日) 18:48:30.70 ID:xIOk5zKT
>>432 >>433 トンクス とりあえず車重測ってみたら14kgもあった。
ハブもママチャリ用だし無理っぽいなー
タイヤが小さくなるほど
衝撃吸収性やら直進安定性やらが悪くなるし
慣性による速度の維持も落ちるから
ロングツーリングには相性悪いでしょ。
俺はモールトン乗ってるけど、
それでも十数キロ以上は走りたくないなぁ。
昔、DAHONで伊豆を回ったけど
それほど苦にならなかった
もちろん、ロードの方がラクだけど
ツーリングの長時間走行だと注意力が落ちてきたときに、
小径の場合は轍やタテ方向段差にタイヤとられるのがすごく怖い。路面がとらえにくい夜間走行も避けたい。
輪行をラクにするのは、
>>433の言うとおりまずは重さだし。もちろんやれないわけじゃないが、小径折り畳みを積極的にツーリングで使うメリットは見当たらない。
自分もカーボンフレーム7kg台の小径があるが使うのは日帰りまでだな。
>>436 ホイールが小さいこと、それ自体は、直進安定性に大きな影響を与えないよ。
小径車の直進安定性が悪いのは、そういう特性になるようにジオメトリ・フォーク設計してるっぽい。
なんかね、歩道にウジャウジャいる歩行者を掻き分けて走るのを想定してるのかなーって感じ。
440 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/12(日) 20:55:51.61 ID:xIOk5zKT
431だけど戻ってきて見たらたくさんレス付いててビックリした。
やっぱ快適にするためには金がいるんだね。
高校に入ったらバイトしてクロモリフレームのロードとか買いたいなー
BD-1でセンチュリーラン完走したことがある俺が通りますよ
ロングツーリングではテント泊で1泊2日で伊勢湾一周
ただし、ノーマルはギヤが軽いのでチェーンリングを56Tに変更
ロードレーサーでもツーリングでは平均順高速度30km/h以下なので
BD1でハンデは感じませんでした
小径なのでジャイロ効果はないけどスポークがかき乱す空気抵抗は少なく、
サスがあるので快適
必要なら40km/h位出してロードを追いかけることもできます
ただし、フロントサスの剛性が低いので50km/h以上だとハンドルが震えて
コントロール不能になり、怖い思いをすることも
小さいとジャイロ効果は弱くなるんじゃ?
>>440 金がない分は若さでカバーだ!
俺らおっさんは体力の低下を良い機材でカバーするしかないだけだからなw
のんびりツーリングなら機材の差はさほど影響しないしな。
とりあえず、安上がりに改良するなら
自分のケツに合ったサドルとショック吸収性の良いグリップをつけると
多少長距離が楽になるぞ。
あとはビンディングの導入とか。
ジオメトリとポジションが一番大きい。
こればかりは何台か自転車を買って乗ってみないことには。
端的に5cmの段差に突っ込んだときの小径と700c26HEの挙動の差。
446 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/13(月) 00:08:28.35 ID:tOzA+UxM
>>443 アドバイストンクス
確かに今のサドルはケツに合ってないかも。
ハンドルは無駄にブルホーンなんだよね。
ビンディングは高いからトゥークリップでもよさそうかなと。
ビンディング高いかな〜
ペダルそんなに値段しないし、
シューズだって普通の靴の値段と比べれば、そんなに割高でもないし。
1回買っちゃうと以後平気になっちゃうんだけどね。
俺も最初はなかなか踏み出せなかったが、今はペダル3セット、靴5足ぐらいあるわw
ツーリングにいいSPDシューズってなんかいいのない?
ランニング用のスニーカーと一緒で、自分の足に合うのがいい靴。
足の形に合わない靴はあったけど、自転車靴として不足のあるモノに
当たったことはないな。
>>446 トゥークリップは一度使えばわかるけど、
クリップ側の面が重みで下に行くから、
嵌める時にいちいち裏返さなければいけないのがすごい面倒。
嵌めないで走ってるとクリップを地面にこすりやすい難もある。
そして外す時もビンディングのように軽くひねるだけで外れるわけじゃないから
転倒の危険性が格段に上がる。
ビンディングが安くなった今となっては全く無価値でしかないよ。
>ロードレーサーでもツーリングでは平均順高速度30km/h以下なので
>>451 ビンディングシューズをはかなくてもいいというメリット
みんなSPDで旅するときはウロウロするための靴はどうしている?
SPDシューズでうろつく?
ハーフクリップでストラップ使わなければいんじゃね
フラペでええじゃないか。
トークリップは自分も使った事あるけど、
余りの不便さに閉口した。
それでいてそれほど速くなるわけでも楽になるわけでもない。
見た目もカッコワルイ。
>>454 夏場は100円ショップのビーチサンダルを履いたりもするけれど、
普通はそのままだよ。SLならともかく、SPDなら特に問題ない。
長年トウクリップ使ってるしビンディングもSL・SPDも使ってる
ビンディングはもちろんだけどトウクリップも靴は何でもいいってわけじゃないよ
基本ソールが固いほうがいいし、最近の靴は分厚くてトウ部分が大きいのでクリップに入り難いのが多い
以前はサイクリング用シューズも売っていたが、あれも歩きにくいし今はほとんど見ない
トウクリップはちゃんと使うと
>>456の言うようにメリットが無いなんて事は無いよ
460 :
495:2014/01/13(月) 10:37:26.71 ID:???
追加
MTB用プラスチックトウクリップや昔と違って分厚い靴用のディープタイプも販売されてるので
靴の選択肢はひろくなった
底の硬い自転車用シューズを履いて、着脱不要のトラックレース用かなぁ>ストラップ
着脱が頻繁だとやってらんない。
>>461 そうじゃないよ。
それにトウクリップから足を抜くのはそんなに難しいかい?
ビンディングと同じように足を外側に捻りながら抜けばすぐ抜けるよ
ただ再び装着する際にストラップを締めなおす手間があるけどね
>>454 歩く予定がある時はリュックにスニーカー入れて行ってる。
山を自転車で登れるところまで行ってそこから上は徒歩登山する時は登山靴持って行くこともある。
>>462 だからそれが面倒くさいんだってw
ビンディングなら何も考えなくていいし。
フラペで充分
レースならともかく、観光含むツーリングなら
フラペの方が荷物も減ってメリット多い
※ ペダリングが下手な奴除く
>>441 >ロングツーリングではテント泊で1泊2日で伊勢湾一周
私もBD-1で、途中輪行を利用する自転車旅行を
予定していますが、重い荷物を後ろの荷台に積み
かつ折り畳む際にも障害にならない工夫は、どう
されていますか?
キツい峠などは、電車で輪行して楽をしたいので、折り
たたみ自転車を使おうと思いました。後ろの荷台の分解
に長時間がかかってしまうようでは、気軽に輪行できなく
なるので、そこに悩んでおります。
逆にSLと歩行用アタッチメントでツーリングするヤツだっているしな。
BD−1はトレールゼロだっけか?
危険なシロモノ
転倒事故も少なくないらしい
(たくさん売れているというのもあるが)
こんなマシンで荷物満載したら
やばいぞ
あれは街乗り用のファッション重視の自転車
>>468 BD-1ならセキサイダーでいいんじゃないの?
ちなみにコクーン輪行でならロードの方が気楽に輪行出来るよ
>>470 パニア付けてツーリングに使ってる人間もよく見るぞ
キツイ登りに入ったら押すから荷物が多いロングツーリングだとSPDからフラペに付け替えて
歩きやすいスニーカーで行くわ
たくさん売れてるから、ツーリングする人も多いわな
だけどあのマシンは両手放しできないだろ
トレールがゼロってのはツーリング車としては致命的だよ
自転車の所有台数というか経験値が少なくて
ブームで初めた人とかは気の毒
475 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/13(月) 11:46:41.77 ID:+N7TRpiI
446だけど トゥークリップはあんまり良くないのね
んでMTB用のビンディングとロード用のビンディングってどっちが楽かな?
出かけた先で歩くんだったらMTB用のほうがいいのか?
教えてください。
ロード用は歩くのしんどいからやめとけ
>>475 ロード用のSPD-SLよりも主にMTB用のSPDが歩くのにはいい
478 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/13(月) 12:14:01.44 ID:+N7TRpiI
MTB用はやっぱりロード用のビンディングより泥とか詰まりにくいの?
>>478 そうとも言えない
SPDシューズも泥が詰まると結構厄介
480 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/13(月) 12:20:44.20 ID:+N7TRpiI
>>479 トンクス
そうなのか 確かに詰まったら大変そうだなー
MTB用でも普通にコンクリ歩いたりしたらクリ−トって削れる?
旅チャリといえばランドナーかと思ってflickrとかいろいろ見たら、海外では圧倒的にMTBが多いんですね。あとはサーリーのロングホールとか。ランドナーってあまり人気ないんですか?
日本だけでしょw早く走る以外の用途でもロードロードしか言わないのは
>>480 最近のSPDシューズは昔より地面にクリートがカチカチ当たらなくなってて歩きやすいよ。
片面ビンディング片面フラペのSPDペダルで最初試してみたら?
ツーリングでビンディングとはどうでもいいわ
486 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/13(月) 13:17:05.23 ID:+N7TRpiI
>>483 >>484 トンクス
やっぱ金属だから削れないかー
とりあえず484の言うとおり片面ビンディング片面フラットの奴
で買ってみようかなー
そこでなんだけど、サイクリーの中古のペダルはやめた方がいいかな?
ツーリングスレでビンディングとかどうでもいいわ
>>486 新品でも安くて3千円台であるんだから
中古買う意味ないと思うが。
ツーリングスレでビンディングとかどうでもいいわ
全く関係ないわ
とりあえず自分の意見に沿わないものは否定したい中二
491 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/13(月) 14:42:23.08 ID:??? BE:3265355677-2BP(0)
>>471, 472
貴重なご助言をありがとうございます。
セキサイダーを取り付けて、そこにパニア
(バッグ)を積むことにします。
ちなみに、BD-1にはシマノのSPDシューズ
を使っています。小径のBD-1を少しでも
回転効率をあげて乗りたいので。
>>490 ツーリングとの関係をくわしく
どこのスレでもスレを使わ行けずにだらだら雑談してんじゃねーよ
何意味もないわ
>>468 441です
伊勢湾の時は輪行じゃ無かったんだ
当時三重県にすんでいた
荷物はBD-1純正のリヤキャリアとシートポストキャリアを併用した
パニアを着けて、二つのキャリアの間にテント、マット、シュラフを入れてた
>>492 ここ自転車旅行やツーリングの総合スレなんですが
それとももしかしてピンディング知らないの?
ビンディングに親でも殺されたんじゃないのw
>>486 両面SPDにフラペになるアダプターを付けたほうが
後々買い変えなくて済むんでない?
498 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/13(月) 19:07:34.32 ID:+N7TRpiI
>>496 >>497 トンクス
フラペアダプター始めて知りました ちょっと気になりますねー
ビンディングペダル・シューズ買ったらそれしか履かなそうだし
両面でもいいかなーなんて思えてきた。ここら辺は要検討かなー
質問だらけですまないが、ツーリングだから長い距離を走る訳だけど
SPDって足裏痛くならないのかな?お勧めあったら教えてください
>>498 調子のんなや
パーツ選びや専門的な話題は専門スレ池
痛くならないよ
>>498 痛くなる場合もあるだろ
そんなもん靴が合ってないとかお前の乗り方次第だろ
クリートの位置のセッティングや遊びで膝が痛くなることもある
それにニワカはあちこち痛くなるもんだしな
SPDシューズ、シマノのSH-MT91とか、どうでしょ。
他のSPDシューズは、マジックテープ止めとかだからさ、
自転車乗り以外には、ホムセン980円の靴に見られるが、
さすがにSH-MT91はGORE-TEXロゴ入ってるから、
一般人にも安く見られないでしょう。
503 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/13(月) 19:43:22.58 ID:+N7TRpiI
>>500 >>501 トンクス
やっぱ人によりますよね
>>499 すいません。確かに調子乗ってました。自重します
一応ツーリングとかの総合スレって書いてあったんで。
クリート付けたまま蓋ができたらいいのにな。
SPD-SLなら普通の靴でも漕げるよね
>>499 お前なんのためにこのスレいるの?
自転車でツーリングする人が助け合う
情報交換するためのスレだろうが
不快ならお前が出て行けよw
>>506 へ〜、「おすすめのピンディング教えてください」とかありなんだ
じゃあ「夜走るのにおすすめのライト教えてください」とか
「おすすめのロック教えてください」ってのもありなのね
自転車ライト専用スレとか鍵ロックスレいらねーなw
>>507 失せろカス。その辺の道具にしたってツーリングならではの選択肢があるかもしれないだろ?
509 :
507:2014/01/13(月) 20:20:08.38 ID:???
>>508 はいはい、そうですね
コンクリ歩いたりしたらクリ−トって削れるかとか中古がうんぬんとか
SPDで足裏痛くならないかって質問は明らかにツーリングスレですねw
消えますよ〜
>>509 ホリゾンタルの鉄フレームとカンチブレーキのスレ立てて引きこもってろ
>>502 紐靴はギヤにひっかけないように注意ね。
>>498 フラペアダプターは樹脂製だから
長く使ってるとだんだんガタが出てきて
踏み込んだ足の裏になんかゆるゆる感がするようになるぞw
あと、クリートは最初はマルチリリースのSM-SH56をつけた方がいいよ。
シングルリリースのSM-SH51より外れやすく出来てるから立ちゴケしにくい。
慣れてきたらシングルリリースも試すといい。
>>502 ビンディングつけると引き足などで持ち上げる方向の力をかけた時に
アッパー部がゆるみなく締め込まれてないと力が逃げてしまう。
だから面でぴったり締め込んで抑えられるベルクロを使っているわけで
見た目よりも機能を重視してるがゆえにああなってるんだけどね。
> 引き足などで持ち上げる方向の力
うーん・・・
>>498 だからなぜここでやり続けるんだって話に繋がってるの分からない?キチガイなの?
>>507 いやランタイム重視だったり軽さ重視だったりと、其の2つはツーリング時ならではの話題もありかもな
SPDはアカラサマに関係ない
>>517 SPD-SLならともかくSPDは思い切り関係あるだろw
ツーリング用シューズの適性ってものがあるんだから
>>498 ある一定距離を越えて漕ぐと痛くなったりする。
微妙な角度の修正で直るけど、
そういった粗出しを済ませれば全く問題無しよ。
まぁなんというか
ID:ID:+N7TRpiI は一連の質問の仕方というか流れが悪かったかもな
付け替えるのめんどくさがってるんだろうね
足裏が痛くなるか?って聞いてるんだから踏み面が痛くなるか聞いてるんじゃないのか?
それだったらソール自体が1枚板みたいになってるから1点に力が集中して痛くなることは無いぞ
このまだその話題続くの?という空気
旅行で必死に変なペダル使うのは自由だけど、あんまり絡める意味もないからその辺にしてくれ
大体に置いてローディーがでかい声出し始めるとスレが腐る
>>521 お金がないんじゃね?
>>525 SPDのメインターゲットはMTBだよ。加えてツーリング用も存在するが。
引き足使えると、回して坂を上るときなんか便利だよな
以前はトゥクリップ使ってたけど、輪行時にわしゃわしゃ邪魔だし、冬場にシューズカバーとかも使えないんで止めた
今の季節はシマノのトレッキングSPD。カバーなしで冷たくなりにくく、砂利道積雪も歩けて便利だよ
>>525 単に興味で聞くんだけどなに乗ってるの?
SH-MT91欲しいけど、ちょっと値段が高いよ。
ビブラム + ゴアテックスのパチモノのトレッキングシューズが1.5万くらい。
さすがに2倍はキツいんで、定価21000円にして欲しい。
530 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/13(月) 23:18:39.35 ID:3+AL1cfC
なんか私のせいで荒れちゃったみたいですまん。
逃げるようで申し訳ないのですが
そろそろ消えます。
色々教えて貰い有難うございました。
>>528 時々出没するルックMTBの人じゃないw
>>530 いや君は悪くないよ、良い話題を提供してくれた
>>528 プロファイルしているレスによると、
カンチブレーキとホリゾンタル鉄の旧ツーリング車好きで、
ロードとビンディングに親を殺された爺さん。
>>528 ロードが悪いって言ってんじゃなくて排他的で懐古厨の糞ローディーが迷惑の元だって言ってんだろ文盲かよ
>>535 すまんが何言ってるのか全然伝わってないぞ
>>535 そうか、回顧厨の糞(エセ)ローディって、
クラブモデルに乗ってる英国紳士コスプレが憎いのか
まーた始まった
>>536 同意w
コミニュケーション能力に相当な問題がありそうだ
ここまで何言ってるのか分からん会話は久しぶりだ
どういう経緯で何に気づいて何に納得したのかさっぱり分からん
文脈がたどれん
SPDの回顧厨のローディの英国紳士が迷惑なんですね?
>>535
>>529 一時期より円安に振れた今でも獄長で18,584円じゃん
>>541 勝手に納得させとけ
どうせ本人以外理解不能なんだから
ただ走るだけのスレタイじゃなくて旅で歩きまわるのにSPDシューズとか想像もつかん
想像できないのはお前の知能が低いから
荒れたスレを見ながら飲む酒はうまい
出発地から目的地までただ走るだけの自転車感
間にはコンビニ休憩があるだけというクソローディーの押し付けは無理だ
もう少しスレの空気を感じ取った方がいい
>>545 お前が使わないのは勝手だが他人に押し付けるなと何度言われれば
>>549 今どきランドナー乗りやMTB乗りだってツーリングで
SPD使ってる奴くらいゴロゴロいるってのに何寝ぼけてやがる
最近はソールに適度なクッション性があって
快適に歩けるSPDシューズがいろいろあることも知らない時代遅れの人が
ブーたれてるだけだからほっとけ
それおしえて
クリッカーでいいじゃん
>>554 とりあえず上で挙がってるSH-MT91
>>534 最近は自演のことをプロファイルって言うのかい?
>>554 ないよ
普通より歩き辛いというアタリマエのことすら認めないで
まさにキチガイ
SH-MT91はごっついなあ
これでツーリングは普通しないんじゃね?
キチガイローディーは全ての面が他より上なんだと言う持論が得意だから手に負えない
得意な面があれば不利な面もある
そして旅においてそのメリットをデメリットが遥かに上回ってしまってはここまで必死に数百レス使って押し付け続けるもんではないよ
キチガイローディーは全ての面が他より上なんだと言う持論が得意だから手に負えない
得意な面があれば不利な面もある
そして旅においてそのメリットをデメリットが遥かに上回ってしまってはここまで必死に数百レス使って押し付け続けるもんではないよ
ディスコン品だがアディダスのサイクロン(SPD)が普通の靴っぽい見た目とはき心地でツーリングでは気に入ってる
そもそも走りの面だけ見ても何の意味もないオナニー品だからな
ぼちぼちこの流れかんべんして欲しい
スルーすりゃいいだけ
ここで話題になっているようなSPDシューズはローディーは履かないと思うんだが・・・
本気でSPDとSPD-SLの違いがわかってないのかな?
ものの見事に雑言コメントがNGされてて笑た。
>>566 「ローディ」という言葉しか知らない脳内さんだろ。
スルーで。
脳内ってのは形から入ってその必要性すら分からず喚き散らすバカのこと
ツーリングというのはママチャリ一つで出来るのだよ
脳内ってのは形から入ってその必要性すら分からず喚き散らすバカのこと
ツーリングというのはママチャリ一つで出来るのだよ
二回書き込まないと落ち着かない病気なのか?
ママチャリにもビンディングつけれるんだから
つければもっと楽に走れるのに
ディスクブレーキみたいに構造的につけられないものならともかく
ママチャリだと峠の上りで疲れちゃうよ
ママチャリのジオメトリでビンディングつけるとふくらはぎと膝がずたずたになる
ピンディングでタイムが伸びたとかそういう結果は証明されてないからな
旅において本当にただ無駄なだけ
釣れますか?
578 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 09:55:10.98 ID:E8MTZ1c1
1.25インチの軽さをとるか1.5インチの快適性を取るか悩んでる
大阪〜東京間で完全に車道だけを走り続ける根性がないから、ちょっと広めの歩道があれば直ぐに走ってしまうんですが
>>559 発想は悪くないからローカット版が欲しい
昔チロリアンやアシックスのガントレとか
キャラバンのローカットが山走りで人気あったし
>>577 生肉体に巻きつけてアマゾン川に飛び込むのは釣りとは言わん
>>578 この糞スレでんな質問しても1.0はけとしか帰ってこないから無駄だ
キャリアに合計20kgくらいの重量を積み込むなら1.5欲しいな
>>578 1.5の方が好きかな
1.25は抵抗少ないけど、ハンドルが切れ込む感じ
実は太すぎて論外に思える1.75も軽めの奴だと
バルーンタイヤ的で案外良かったりする
つーか、わざわざビンディングシューズ買わなくてもその効果を得られシステムを考えてくれんかなあ
>>585 いい加減しつこい
せっかく流れ変えようと別の話題振ってる努力に気付いてくれよ
589 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 10:25:58.81 ID:E8MTZ1c1
ありがと
ママチャリのタイヤでちょっと細すぎるかなと感じてるから、やっぱり1.5インチに行ってみる
1.5はママチャリのタイヤの太さとほぼ一緒じゃね
>>589 MTB?
ぶっちゃけブロックが要らないだけで細さは要らないんだよな
1.75〜1.95のスリックお薦め
>>590 ママチャリが33mmあたりで35Aだとすると、
1.5はものにもよるけど幅は38A相当くらい
寒いから3月までこのスレ要らんわ
計画を立てたり道具を揃えたりするのもツーリングの一部です。お前は来なくていいけど。
走らない理由しか考えない
たまにとまるやすやどが楽しみ
民宿が妙に雰囲気が溢れていて好き。
食べ物も割と家庭寄りな物が多くて、
自炊・外食・コンビニ惣菜に飽きた頃に丁度いい感じ。
大阪へ行けば西成で1500円で格安!東京く時は南千住で3000円で格安
問題はよく走るルートには安い宿がないことだ!
>>580 つ SH-MT71
ゴアテックスメンブレンで完全防水、防寒性もけっこうあり、ビブラムソールでグリップ良しクッション良しの逸品だよ。
問題は日本で売ってないことw
.
>>593 冬場こそ汗をかかずに済むし、空気が澄んでいて景色が良いのに。
耳が痛い
>>599 それ、いいね。
SH-MT91が高くて手が出ないけど、MT71なら手が出る。
ていうか、
普通の靴屋で売られてるSPDではない靴よりも安いぞ。
って、海外通販だからか。
でもなー、行きつけのショップで定価注文できないのは痛い。
>>603 このスレでやんな糞ステマカスが
いつまでたった一人で自演して次の流れに入ったのにしつこくレスし続けるんだ
606 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 23:03:25.38 ID:EUTsHUST
もしよろしければご覧くださいな
■世界一周自転車の旅(日本⇒ウズベキスタン編)
www.youtube.com/watch?v=YGm6RoPgBKU
>>599 完全防水とか馬鹿じゃねえの?ゴア使ってようが靴には水入ってくんだよ。
登山靴の接客で完全防水とか言ってみ?笑われるから。俺は今笑ってるし。
ゴアテックスは防水ではありませんって、常識だよね。
>>608>>609 ハイカットの靴でもねえ上にゲーター装着しないのに本気で水が入ってこないと思ってんの?
アホやなーお前ら。登山靴はそれなりの対策をしてるから水が入ってこねえんだよ。
レインコート着てたって襟のジッパーあけてたら水入ってくんだろ、それと同じだよ。
防水とは言うが完全防水とは言わないわ。
>>611 水が入ってこないなんて言ってないけど?
(アカン…)
(痴漢)
開口部から水が入るとか、そんなの当たり前すぎて、いちいち言いません。
ゴアテックスは布自体が完全防水ではないんですよ。
透湿性のある布なんです。
気体になった水は通すけど液体は通しにくい、っていうのが優れてるの。
>>611 開口部から水が入るのは防水とは関係ない
雨の日チャリで走るのにゲーターつかってる人いるの?
マジに聞くけど。
>>619 ノ
さすがに普段は使わないけど林道走るときは持ってくよ
ペダリングしにくくない?
雨用のシューズだったらシマノのMW81が最強じゃないかな。
ハイカットでさらにネオプレーンとベルクロで水の侵入を完全に防げる。
実際に台風並みの大雨時に使ったけど浸水皆無だったよ。
>>623 >キチガイがたったひとり居るだけで
よくわかってるじゃないかw
今朝三日間のツーリングに出かけようとして2kmの時点でパンクして意気消沈して帰って来た
>>625 何でも同じ人に見えちゃう病気なんですね
>>626 いい加減一人で大量に書き込んで、一人が書き込みをやめると同時にスレが完全に放置されるパターンやめとけ
>>626 その場で直すもよし、2kmなら押して帰って来て家で完璧な処置をして再出発しても1時間程度のロスだろうに・・・
3日のツーリングなんてそうそう時間が取れるもんじゃないのに信じられん・・・
まぁでも気持ち分かるよ。
パンクしたら、もうやめた、っていう気持ちになるもん。
>>629 8000kmまで引っ張ったタイヤも裂けたんだyo
なんだネタか
日常生活でもそんなタイヤでは外でないわ
パンクしたときに限って携帯してるパンクパッチやゴムノリが死んでる
天唾ワロタ
むしろ8000kmまで持ったタイヤの銘柄を教えてくれ
体重90kgの俺は毎回3000km位で交換してる
持ったって言っても、我慢できるレベルは個人差大きいからな。
冬のシベリアって走れるんだろうか
ファットスパイクタイヤでゴー
TREK 520がほしいい
うってねえええ
>>643 自分はアメリカのおっさんから大昔の620買ったった
6速の頃のヤツだけどエンド広げて9速化してある
はじめてのツーリング楽しみすぎる
>>641 >冬のシベリアって走れるんだろうか
神奈川川崎だが、夜は普通の手袋では60分以上は
寒くて走れない。指先が冷えて痛くなる。この時期の
長時間ツーリングの寒さ対策を教えて下され!
厚手の手袋すれば?
>>646 なるほど。
安い巨大なネオプレン靴下に穴あけてハンドルに被せて見る。
手に密着しない状態で風を遮るってのがキモらしいから靴下だとたぶんダメだと思う
自転車だったら足元ヒーター不要だよ。
下半身って脚が浮腫む現象もあってソコソコ温まる
顔が一番寒さで辛いんじゃないかな。鼻先や耳、目が乾燥するとかね
それと
>>648なら靴にホッカイロ貼ればいい
バイクで何回かやったよ
ドロハンだから難易度高そうだけど、
オフロードの自動二輪のナックルガードみたいな物で空間を作って、
そこにネオブレンのを被せないと直接風受けて寒そうだ。
つか、商品であるし。
>>646 バーミッツは最強すぎて、零度を切る程度では手が暑い位。
5度位だと外に出して手を冷やさないといけないくらいの威力だよ。
コンビニで売ってる980円の内側がふリースの手袋でも充分手に汗かくけどね
お前ら運動量が少なすぎて毛細血管の量や血流が死んでるんじゃないの
バーミッツは狭苦しいし蒸れるけど手放せなくなるな。
659 :
645:2014/01/17(金) 10:36:45.00 ID:??? BE:1599358346-2BP(0)
>>652 オートバイの話されてもなー。
自転車の場合、足のつま先が凍傷になる。
顔は辛くない。目はアイウエアで保護してるし、マスクすれば寒くない。
鼻は鼻水グッショリだ。ヤバイのは耳くらいか。
体の寒さがどうこうよりも氷上だろ?自転車の話をしろよw
シベリア行ったこともないようなのがいつまでもくどい
みんなどんなチャリでたびしてるのさ
アマンダで作ったシベリア仕様
普通のロードバイクにフロントキャリア。
次はロングハウルトラッカーが欲しい。
ホールと読めよw
669 :
645:2014/01/17(金) 22:43:08.33 ID:??? BE:4198314097-2BP(0)
世界130カ国自転車旅行 (文春新書) [新書]
中西 大輔 (著)
は、世界一周を2回。
行かずに死ねるか!―世界9万5000km自転車ひとり旅 (幻冬舎文庫) [文庫]
石田 ゆうすけ (著)
は世界一周を1回。
88ヶ国ふたり乗り自転車旅 北米・オセアニア・南米・アフリカ・
欧州篇 (幻冬舎文庫) [文庫]
宇都宮一成 トモ子 (著)
は二人乗りタンデム。
どれも自転車マニアではないため、自転車自体の細かい装備、
仕様など我々の関心事の解説が少なすぎる。この部分の解説
が詳しい、長距離自転車紀行はないでしょうか?
>>660 リアル世界を走ったことないのか体が温まるまで走ってないとかだろ?
俺、去年の今頃に福島ツーリングした経験からなんだけど
足先なんか自転車なら運動だってしてるんだから血流で十分温まるよ
バイクなんか体動かさないし走行風も強いからそれこそつま先寒くなるけどね
だからホッカイロ使った話をしただけ
>>670 体が暖まるまで走ってるが、それでも足の指は凍傷になったな。
「経験」という名の殻を打ち破れ!
>>670 エンジン付きメインの人かな。大汗かいても末端は冷えるのが自転車。
ちょっと油断すると足指や耳の霜焼けとか普通だから。
体が温まるまで走ってないって…そんなん環境や体質によるでしょ
俺は夜走るのが好きなんだけど寒いもんは寒いよ
脚ってそんな冷たくなるんだ。
確かにシューズカバーとか売ってるもんね。
自分は冬長距離って乗ったことないけど、
学生の時は普通の靴で二輪でツーリングとかで
特に寒いと思った事はなかった。
こういうのって逆に足を動かさないからなのか、
個人差があるのかどっちなんだろうな。
まあ乗ってみりゃ分かるんだろうけど、
乗るとすぐ汗かくからなんかあんまり遠出したくない。
なんかシベリアの話してるのに普通の日本で冬に自転車ツーリングするつもりのレスをし続けてるアホが居ないか
確かにw
だがシベリアの話はもういいのではないかな
679 :
645:2014/01/18(土) 15:35:00.70 ID:??? BE:1599358346-2BP(0)
>>675 >乗るとすぐ汗かくからなんかあんまり遠出したくない。
夏場は、汗以外に、水分補給、日焼け対策など、それなりに
面倒。冬場は、手の指先と足の甲の防寒をしっかりやれば
快適に長期間のツーリングが可能だ。
(頭部は、普通の防寒具で大丈夫)
うぜぇから消えろよ
カワサキで60分はしれないとか行ってた奴の番号背負って何がしたいんだ
683 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/18(土) 18:57:36.47 ID:pGtevo39
金爆
金爆
金爆
金爆
二輪つながりで。
俺はシベリア行ったことがないので日本の冬基準でしか語れない
需要なかったらごめん
ぶっちゃけこの時期は日常的なランはしても旅もツーリングもしない
冬だろうが日帰りツーリングはするよ(中部)
低山やら林道は冬の方が走りやすいしね
>>673 何言い訳必死なの?
むしろ、バイクのが経験ないわ
自分は自転車で沖縄を除く日本一周も経験してるんだけど。
フル装備で乗鞍も登ったりとかもやってるんだが
今年というか年末年始は和歌山キャンツーした
>>674 夜とか通勤とか特殊な事例を出すとか頭大丈夫?
氷点下の中だけ走るなら同意だわ
自慢にしかならない経験談とか邪魔なだけなんでお引取り願えます?
あれが自慢に聞こえるお前の劣等感の方がどうかしてるぞw
自慢じゃないならポエムか?どっちにしてもイラネ
ポエムに聞こえるお前の脳がおかしいんだろw
>>693 いや、689は事故で下半身不随になって自転車に乗れなくなったかわいそうな人なのかもしれないよ。
>>694 どちらかというと事故で頭打ったんじゃないの?
それかショップとかの仲間うちで嫌われて、楽しそうにしてる奴みたらいやがらせするタイプとかw
>>688 「足先なんか自転車なら運動だってしてるんだから血流で十分温まる」って言うから
寒いもんは寒いって意味で「夜」って単語を出したんだけど、なんで頭の心配されるんだ?
夜は日中より気温が低くて寒いんだけど…知らないの?
夜なんか走ってると事故して頭打つよw
下着ドロボーでもしてるのか?
夜は車が少ないし空気が澄んでるし気持ちいいよ
それに旅行なんかでは夜移動すれば日中は遊べるしね
へー変わってるねw 寒いのなんのと文句ばっか言ってるのにね
夏場は夜明け前や夜走るならわかるけどなぁ
やっぱ頭打った人は発想が奇抜だね
フル装備で乗鞍ちゃん発狂w
>>699 あんたも辛い疲れたお尻痛いなんのと文句言いながら結局走ってるんでしょ?
バイクやクルマがあるのに自転車乗ってる時点で同じだよ
おやw擦り寄って来たよキモイw
皮肉を擦り寄りと捉えるか
脳内お花畑でうらやましい限り
頭おかしいネタ真似されちゃったよw
結論:ここにはおかしい人しかいない
なるほど! 自己分析乙
>>704 特許とってこいよw頭おかしいネタは俺のものだ!ってw
なにもないじゃん
710 :
645:2014/01/19(日) 07:41:05.90 ID:??? BE:3731834887-2BP(0)
都心/川崎/横浜は、冬場は雨がほとんど降
らないので、泊まりがけでも雨具の用意が必
要ない分、楽。都心や川崎なら、日中は普通
の防寒具で問題無し。夜間走る時にだけ、指
先が凍える。(みなさんのご助言のおかげで
解決しそう!)
夏は夜間も暑すぎ。虫さされもいや。
夏は服すら要らない
と思うのは素人段階
夏に長いこと半袖だったのを長袖にしたらめちゃくちゃ楽になるということを知った
長袖にして、ボトルの真水をこまめに腕にかける。
これで発汗を大幅にアシストする。
717 :
645:2014/01/20(月) 14:50:50.37 ID:??? BE:1665998055-2BP(0)
718 :
ツール・ド・名無しさん:2014/01/20(月) 14:51:06.83 ID:UruyQ2mz
ガーリックトースト
ガーリックトースト
おでん
牛丼
豆腐弁当
スポルティーフにフル装備って重量きついんか?
自分で考えてみ?
お前らってロングツーリング時に20kgくらいの装備をつけてる時に
峠も乗ったままするする行けるの?例えば箱根峠くらいで
行けるの?じゃなくて行くしかない、だろ。
峠アタックなら荷物置いて登頂したら戻るのもありだろうけど
ツーリングにとって峠はたんなる通過地点なんだから
20sなら余裕
逆に輪行で輪行袋のランドナーにツーサイドバッグ、フロントバッグ、テントやシュラフ等を担いで
駅の階段の登り下りのほうがしんどいんだよね
箱根登った事無いし20kg乗せたことも無いが、
脚痛めても長旅に影響するし無茶と感じたら押し歩くと思う。
ちゃんと軽いギア装備するのは前提だけど意外と登れるんだよな
荷物積んで走り出した時はこんなんで登れるのかとビビるけど
逆に荷物積んでこんなスイスイ登れるんなら荷物下ろしたらマッハじゃね?と思って空で走るとそうでもなくてガッカリする
おれんちの運搬車のウエルビー号は車体だけでも40sある
どっちかっていうと
背中に20キロ背負って走ったときのケツが一番ヤバい。
それなりに合うサドルは見つけてるけど、
それでも百キロ超からはケツ痛い。
>背中に20キロ背負って走ったとき
あー、はいはい
729 :
645:2014/01/21(火) 14:06:33.66 ID:??? BE:1332798645-2BP(0)
>>669 世界一周自転車紀行では、荷物の重みと悪路の
ため、スポークが折れたという記述がある。
舗装されていない標高3000mを超える峠越え
は、日本の快適な完全舗装峠越えとは違うな
と感じる。
ツーリング中にスポーク折れなんてそりゃあるだろ
ランドナーのチェーンステーのチェーンガードは予備スポークだろ
645だのBEだの何をアピールしながら喋る必要があるのかサッパリ分からん
リュックは精々10kgくらいまでにしないと肩まわりの変な疲れ方が異常
リアキャリアなしの旅はしない
いや5kgくらいか
旅が続くとじわじわ蓄積するからなるべく背負いたくないけど、
装着するならそれ位がいいね。
背負うのは、道の駅やスーパーで買ったお弁当がせいぜい。
食ったらナップザックもフロントバッグの中だ。
自転車ツーリングで体にバッグ付ける奴はアホだろw
夏にリュックを背負ったらリュックから汁が滴るぜ。。
夏場なんてウエストバッグですら嫌だ
登山用の60Lザックにビバーク装備一式詰め込んで
自走で麓まで行ってそのままチャリ担いで奥多摩やら丹沢やらの縦走するってのを
若い頃はワンゲルサークルで普通にやってたけど、
みんなそういうのやらないの?
それが当たり前だと思ってた、っていうか俺なんか先輩達に比べたら
担ぐ量も行軍距離もひよっこレベルで劣等感感じてたんだが。
>>724 押し歩きは慣れてないと、足を傷めるよ。
普段まったく使ってない部分の筋肉に負荷がかかるから。
>>725 クランクの死点で自転車が止ってしまうような激坂はともかく、
ある程度の重量があったほうが速度の落ち方が緩やかで漕ぎやすかったりするよね。
>>739 山だけが目的で終わったらそのまま帰っていくならいいんじゃまいか
あちこち人里を寄っていく旅だとキツイなぁ
>>793 それ登山メインじゃん
俺もやるけどアホみたいに全部背負って自転車になんか乗らんわw
>>739 あったねー山岳サイクリング。
担ぐのが前提の時は、なるべく自転車を軽くし、荷物は背負うようにする。
担がないのなら逆で、荷物は自転車に固定して、体を軽く冷やしやすくしておいた方が良い。
クロカン車とかで担ぎやったね
つかちょっと前もランドナーでいけるとこまで行ってみようと思ってなんとなく登り始めたら
がっつり登山道入ってしまって降りてくる登山者に「なんで自転車?」って顔されたw
やっぱり俺ら以外にもやってる人いるんだね。安心した。
会社の同僚で山登りが趣味だ!って人がいて
趣味がある仲間を見つけたと思っていろいろ話してたら
自転車担いで登るとか変態かよ的な反応されてポカーンだったことがあったよw
山岳サイクリング、当たり前のようにやってたとはいえ
やはり荷物の重みは少しでも減らしたかったから
テント無しのグランドシート2枚持ちで簡易タープみたいにしてビバークしたり
最終的には非常食だけ持って断食状態で行軍してたっけw
カーボンロードでちょっと長距離ってなるとキャリアやサイドバッグは無理だから
小さなフロントバッグの他は全部リュックに詰めるしかないよな
>>747 サドルバッグもあるじゃないか
20リッターとかいうのもあるぜ?
まあ、キャンプには足らんが。
水と水分含んだ食料と電子機器だけでも車体につけたら、ザックなんて5kg台じゃん
重さの問題じゃねーよw
大変なことが判明しました
ttp://law.jablaw.org/br_carry によると
キャリアに乗っていないフロントバッグあるいはサドルバッグ
↓
> 自転車に荷物を乗せて運転する際、荷物は、荷台・カゴ等の積載装置に乗せなければならない。
> 積載装置以外の場所に荷物を積載した場合
> 5万円以下の罰金
キャリアの横に取り付けた大型のサイドバッグ
↓
> 積載装置から左右に15cmを越えてはみ出さないこと。
> 2万円以下の罰金又は科料
ダメジャン。
バッグは積載装置なんですか?
逆にロードレーサーに乗るなら荷物なんて背負いたくないなぁ
荷物必要なツーリングはキャリアあるツーリングバイク使うし
ロードしかないなら仕方ないだろうけど
カーボンバイクって大型サドルバッグを装着できるの?
出来るかできないかじゃなくするかしないかだろ
>>753 自転車用バッグは立派な積載装置だしサドルバッグサポーターや
リクセンカウルのアダプター、オルトリーブのアタッチメントも
そう解釈されるだろうね
アダプターやアタッチメントが積載装置だというのなら、それに取り付けたものは荷物ですね。
そして、積載装置からの、ハミだしの規制に引っかかると。
基本、蕎麦屋の片手配達とか取り締まるための決まりなんで
自転車に付ける何かを入れるための袋は荷物じゃなくてかご等の扱いになる
出前機とおかもち見ればわかるようにはみ出し規制にも引っ掛かりません
残念でした
762 :
645:2014/01/22(水) 12:55:22.44 ID:??? BE:1599357964-2BP(0)
>>759 >積載装置からの、ハミだしの規制
アタッチメントに装着したバッグが<積載装置>
だから、そのバッグから左右15cmを超えて
はみ出さなければOK。
>>759 ママチャリの籠を支えてるステーだけが「積載装置」だから
籠がはみ出している!とは言わないだろ?
普通自転車の要件にある幅60cmが、同時に籠やサドルバッグの
幅の限界と考えるべきだね
積載装置ってのは自転車に固定的に取り付けられているものを指すと思うのだが。
たとえばママチャリの荷台に大きな段ボール箱をゴム紐で縛りつけた場合、
その段ボール箱は積載装置と言えるだろうか。言えないと思うんだよね。
>>763 カゴが積載装置と解釈されるなら
袋も積載装置になるだろうね
日本語としてはおかしいけど
ハンドルにレジ袋をぶら下げても積載装置と言えるか・・・
>>766 試しに言ってみれば?積載装置ですって
もしかしたらフロントバッグと同じ扱いになるかもよ(ニコ
フロントバッグは積載装置でなくても構わないんだよ。
フロントキャリアという積載装置の上に乗る荷物で、なおかつ、ハミだし規制の範囲内だろうから。
サイドバッグはアヤシイよな。
キャリアあるいはフォークの側面に括り付けてるわけで、乗っているわけじゃない。
乗っているとしても幅が15cm以上あるとアウトだ。
お前ら旅に出ろw
平日やし
772 :
160:2014/01/23(木) 12:27:48.69 ID:???
前に片山右京が60リットルくらいのザックを背負ってツーリングしていたのは、トレーニングだったのかな?
あんな頓珍漢なやつのやることなんぞ知るかw
その人は基本的に自転車すごく下手だから。
何かのテレビ番組が密着取材してたけど、
レースですんごい身のほど知らずな走り方してた。
ジェイミスのオーロラについてるリアキャリアって細くないですか?
実際持ってる方、どの位の幅なのか教えてください
キャリアは上にモノを乗せるためのものではなく、両サイドにバッグを取り付けるためのもの・・・。
そうだったんですか、、、、
左右につけるほど載せないかなと、、、
>>777 重心下がる方が安定するからね。
買うのなら、サイドバッグも試してみれば?
>>777 街乗り程度なら片側に吊るしてもそんなに悪くないよ
あるいは好みにもよるけど、その程度の量なら
リアキャリア外してサドルバッグの方が軽快かも
タイヤと擦らないようにものを選ぶ必要あるが
ホテルとか民宿前提なら巨大サドルバッグでも十分たりるよね
でかいサドルバッグほしいなあ
オルトリーブのLサイズ持ってるけど
タイヤに磨るorz
脚が長い奴がうらやましいのはこんな時
>>780 キャンパー使ってるけど、やっぱ重心は上がるよ。
あと、地味に空気抵抗がデカいw
最近サイバーサイクリストの更新が途絶えているな
何かあったのだろうか
>>781 ホイールサイズは? 700ではなく650にするという手も。
>>784 両方持ってるw
仕方ないから、オルトリーブはMサイズをメインで使ってる
改造して垂れ下がらないように補強すれば
いいんだろうけど、軽くて丈夫な素材が
今の所、見つからない
サドルバッグサポーターどうだろ
それも持ってるけど、案外重くて、タイオガのアルミの安いリアキャリア(約500g)と
たいして変わらなくなるんだよね
タイオガの奴はドロヨケ代わりにもなるし
サイドバッグも付けられるから積載量は桁違いだし
レベレイトデザインのサドルバッグ使い始めたんだが
普通にキャンプ装備も入った
>>781 短足の同士よ…!
ナイロンベルトで更にサドルから後ろの方を吊って使ってるよ。
>>789 なるほど、サドルからナイロンのウェブベルトを吊るして
引っ張り上げるわけか
その発想は無かったわ
できれば写真うpヨロ
アメクラホイールで鉄フォークって趣味的でいいね
ギヤ比も無理してなくってツーリングに良さげ
宿利用はシンプルでいいな
お前らにしちゃえらくほめるな
ヒント:自演
>>799 5月の乗鞍だよ
この直前まで除雪されてるw
みんなテント何使ってるの?
エアライズ
俺は自転車用でも何でもないサウスフィールド3人用
大の字で寝たい
3kgくらいだけど40cm以内に収納されさえすれば問題ない
>>802 半分ネタでシェラデザインズ モジョ2買ってみた
見た目だけのテントかと思ってたけど設営が楽で案外使いやすかったな
かさばらない寝袋を開発した人にノーベル賞をあげようよ
ダウンならたいして嵩張らないよ。水分に弱いのは困りものだけど。
>>803 エアライズ買って暑くなったらカヤライズ買い足すのと
トレックライズ買うのではどっちが良いと思いますか?
濡れに強い超撥水ダウンも増えてきたけどな
UltraDry Downのシュラフ欲しい…
>>808 トレックライズ買っても涼しいわけではないけどね
>>810 それはエアライズ+カヤライズの方がお勧めということ?
>>813 ちょw3万以上とかたかすぎw
こんなんで雪山で本当にあったかいの?
雪山登山する人がいるならみんなこれ持ってけば遭難しても少なくとも凍死することはないってことか
安物買う人が雪山で死んでいるのかね
そろそろうざいぞお前
すまんスレ誤爆
>>814 別に高すぎじゃないじゃん。フィルパワーの高いシュラフで表面に防水加工とかあったらこんなもんだろ。まあこれは違ったと思うけど。
撥水で頑丈なシュラフっていったらNANGAのオーロラシリーズだな。
雪山で使用するシーンにもよるし、寝袋あれば凍死しないなんてことはないわ。
>>817 なんで凍死するんだよw
モンベルのシュラフを楽天で見てたらマイナス20度ぐらいでも平気みたいな感じで書いてあったぞ
>>818 だからさあ、頭悪いなお前…使うシチュエーションって言ってんだろ。
>>814 遭難うんぬんは見当違いだから置いといて、真っ当な山用ダウンシュラフの
値段はそんなもんだよ。安い!と言われるモンベル製でも結構なお値段。
ちなみにどのメーカーのシュラフが一番すぐれてるんだ?
ばかだなあ、どのメーカーも一長一短だよ。
モンベルは確かシェルが薄いから、耐久性に欠けるはず。まあそのかわりコンパクトにはなる。
うろおぼえだけど。
ダウンはとにかく湿気を嫌うから、ゴアアウターでなければシュラフカバーを使うからなぁ。
>>825 NANGAの宣伝になっちまうけど、オーロラシリーズならシュラフカバーいらないよ。
テントの防水シングルウォールと防水+通気のダブルウォールみたいなもんだね。
俺は使い勝手のいいダブルウォール派。メインの夏は化繊派だけどw
化繊といえばポリゴンネストってどうなの?
ファイントラックだっけ、値段高いし、収納サイズ思ったより小さくなくて中途半端だし、
あれ買うならダウン買ってちゃんと管理したほうがマシだよ。
安いモンベルのやつかったら寒くて寒くて
>>829 なるほど
確かに結構いいダウン買えちゃうもんな
>>831 冬はありえないね。夏ならいいんじゃないかなあ、でも夏だと安い化繊で充分だよね。
盛夏は冷たい地べたに身体を押し当てるようするくらいだしなぁw
1500mくらいの峠泊だと、平地の春秋ものぐらいは欲しくなるけど。
テントは小さいからそんな1人ようとかカリッカリに考えなくていいと思うぞ
やっぱ自転車にのるからにはコンパクトで軽量でなくては意味がない
そして俺はパニアバックやキャリアなんてものは付けたくない
リュック一つでテントやシュラフを装着したい
しかしドイターのリュックのレースという小さめのリュックでは当然リュックやシュラフはどんなにコンパクトでも
一緒に詰め込めない
だからリュックの下の部分にバンドでテントを挟み込むようにしたいけどそういう仕様になっていないのだが
おまえらはリュックだけでチャリンコにリュックとテントを完備できるか知恵を借りたい
ないわw
テント泊で主役の銀マットが抜けてる
>>836 まず自転車のトップチューブかダウンチューブにテントの骨組みをくくりつける
テントとシュラフはなるべくたたんで小さくなるものを選び、それをゴムバンド買ってきて
リュックの下に止めれるように工夫する(ここは自分で考える)
それかシュラフだけサドルの後ろにくっつけるか
>>834 結露がひどいからやめときな。ツェルト、シェルターはあくまでも緊急用だよ。
シュラフをサドルの後ろに括り付けたら、泥除けなかったら大変なことになるぞ・・・
>>841 お前みたいな考え方する奴は絶対ダウンシュラフ買わないほうがいい
頭おかしいのかなこいつ…俺がいつダウンシュラフは全部防水だなんていったよ
それに防水だろうがダウンシュラフはむやみに水に触れさせるもんじゃねえよ、アホか
もしシェルに穴が開いてたらどうすんだ?あ?お前は穴が開いたレインコートでも雨が入ってこないっていうのか?
シュラフはナンガだな
ダウン増量も安くやってくれる
ナンガなら持ってれば修理はほとんど無料だしね。シェルの破れの修理とか〜…
増量ができるのもいいね!
>>844 むやみにって別にむやみじゃないだろw
雨が降った時もシュラフで過ごさなければならない時だってあるだろ
(なにをいっているんだこいつは…)
>>848 何をってちゃんと書いてあるんだから読み返せばいいじゃんw
サドルの後ろにシュラフぶら下げる時点でどこがむやみじゃないんですかね…泥除けついてんならまだしも
え、なんやこいつ、雨降ってんのに外でダウンシュラフつかうんか?
>>851 その為の防水加工だろw
防水が何のためにあるものだったの?www
防水シュラフなんてあんの?撥水じゃなくて
一度試してこいよ、
水かぶって濡れたシュラフで寝るのを
試せばわかるさ
結果報告を書きに来れなくなるかもしれないけどw
雨の中でシュラフ使うアホなんているのかな…
とりあえずこいつはアウトドア向いてないな、うん
>>852 結露とかを防ぐ程度の撥水性はあるだろうけど、雨がざんざんぶりなのを防ぐ加工をされた
シュラフなんか重くて山では使えない。
>>855 すごい重そうな
>>853 NANGAのオーロラテックスは防水透湿だが…まあシュラフカバーと合体した感じだなあ
一週間くらいのキャンプツーリングだと、どうしたって結露で毎日積み重なって濡れていくから厳しいな
干してる時間なんてトレないし
シュラフの防水なんて結露程度しか想定されてないのに雨の中でツェルトも使わずシュラフに入るとかwww
しかも風吹きさらしなのにwww宝の持ち腐れにもほどがあるわ
とっとと旅に出ろ
誰一人として雨ざらしの中でシュラフで寝るなんて話はしてないと思う・・・
自転車に雨ざらしで括りつける話しか見当たらないな
(震え声)
>>859 これだけが問題なんだよな
俺は綿だけど段々不快になっていくw
なにいってんだこいつ、変な揚げ足取りして何が楽しいんだろう
これどこにどうやってつないでんの?
電動チャリのバッテリーから無理矢理給電してるのか?
そうなのかw
だったら意味なさすぎる
ツーリングに使えるほどのバッテリーを開発しろ、話はそれからだ
そんなことはメーカーに言えよw
俺は今ある環境で利便性を向上させただけだ
ダイナモつけろよ
ナンガのオーロラシュラフって15sもあるのかよw
重さ的に論外だろ
ダイナモ妃
>>879 そいつキャリア一切無しのフルカーボンMTBで山に篭るとかいってるキチガイだから触らないで
なるほどね、まあリュックで重い荷物背負って自転車のって腰痛めて一生動けなくなるまでほっといたほうがいいね
>>880 ああ、あの残念な人か…真面目にレスしてしまったよw
884 :
645:2014/02/01(土) 20:55:14.43 ID:???
>>883 これジョーク商品じゃなくて実用レベルの発電量あるのかw
どう見てもライダーベルトだろw
これのバッテリー(1400mAhだったかな?)を満充電するには
太陽電池と併用が必須だよ
>>888 ?じゃねーよwww15kgのシュラフなんてどうやって作るんだよバーカwww
だいたいここ自転車ツーリングスレだぞ?オーロラ900なんて必要な場所に自転車じゃそうそういけねえよw
>>890 前スレ見な
リュック一つに全ての荷物を積んでフルカーボンMTBに乗って山籠りするんだとw
ちなみにキャンプ未経験で、荷物積んで走った事も無いらしいが、脳内シミュレーションを繰り返してるみたいw
>>891 横やりだがなんでオーロラ900なんて必要な場所に自転車じゃそうそういけないんだ?
とりあえずお前が行って疑問を払拭してみてくれ
>>893 まあ気になるなら-27℃の地域に自転車で行ってみればいいんじゃね?自転車漕げないとおもうけど。
そういう体験談はどんどん語ってくれたまえ
おう、どうだった?
387
>>890 ツール・ド・名無しさん [sage] 2013/10/23(水) 22:38:00.75 ID:???続き
そしてなぜ俺がここまでこだわるかは、来る核戦争や赤紙徴兵から逃れるためでもある
そうなったら軍隊が家に来て強制に連行され、戦地や原発の作業員に配備されるだろう
そこから逃れるには山籠りしかないのである。その準備を今からやらなければならないのである
まあこれはどうせ信じてもらえないだろうからここだけの話にしておくからもう2度と言わんから突っ込まないでくれ
390 : ツール・ド・名無しさん [sage] 2013/10/23(水) 23:07:21.93 ID:???
>>389 そこは突っ込んでもいいとこだろw
俺が言った突っ込むなって所は徴兵の件だよ
まあリュックにこだわるのは背負ったまま自転車から離れられる、自転車をかついで山を登りやすいなどの配慮の為だ
あらゆるシミュレーションで行きついたスタイルなので変える事が出来ない
だからテントなどの大きさのほうを限定しなくてはならないのだ
だそうです
>>899 なるほど
今の政治情勢をみるとこの人の言ってる事が現実になりそうだから
自分もいろいろ準備しておこうかな
じゃあ3シーズンギリギリのシュラフと、エマージェンシーシートと、ツェルトでいいじゃん。はいおわり。
>>901 こいつの面白い所はそれでキャリア無しのフルカーボンMTBを選ぶ所なんだよな
即通報されて山狩りに遭うフルサスMTBを担いだ不審者ワロタ
また全く面白くない個人攻撃への一人の連投始まるパターンか・・・
えっ
>>903 確かにそんだけの過酷な場所でカーボンは強度的に問題だよね
その人は担いで登るのになるべく軽いほうがいいと踏んでるのか知らないけどね
でも今回の都知事選によって本当に徴兵される可能性も出てきたくさい
誰も興味ないのにMTBだのカーボンだの必死過ぎる
何の話が突然始まったのかすら
スレをずっと読んでて意味が分からん
>>907 疲れたくないからできるだけ軽いものを探してるようだった
ただリュックを担ぐのは凄く疲れるよと指摘されると体力あるから平気だ!と返してたなw
いまだにID出ない板があるのかよ
全部自演に見えてワロタw
まあとりあえず北極圏行った人は自転車漕げたかとか、そういう報告すればいいんでね?あ、もちろん冬だよね?
ロードバイクで日本一周しようと思ってるんだが、キャリアなしMTBで山に篭るのよりは現実的だよな?
一度スピードを求めて履き替えた1.25を1.75に戻すことに決定した
これで肩こりが解消されるかな
>>913 そりゃ道路をメインに走るなら現実的なのは間違いないだろうw
山に籠るならロードは論外だろうけど
>>895 言っとくけど日本メーカーの表記真に受けてると痛い目見るぞ
たかがダウン量900gで-27度は無理
肌着で寝るなら-5度〜-10度くらいが適切だよ
つまり冬の日本なら、とくに寒くない地域で快適に使えるってこと
そもそも日本メーカーのシュラフは、-27度なんて環境を想定して作ってない
>>914 肩こりなんてなったことないから、聞かれてもわからん
テントってどうしてこう高いのかなぁ。
モンベルやらトレックライズやら、四万は流石に痛い
コスパいいテントでお勧めない?
>>916 アホすぎワロタ。春山登山とかしたことねえんだろうなこいつ。春山でさえ過酷なのに。
だいたいなあ、オーロラはシェルが分厚いからモンベルみたいな極薄シェルよりも、シェルの分だけ保温性と防風性があって暖かいんだよ
オーロラライトはその影響で通常のオーロラより若干保温性が落ちている。ダウンシュラフはダウンの量だけじゃわからないもんだよ
そんなのも知らないでよく偉そうに語れたもんだねえ〜
>>920 バンドックのBDK-08かな。安いフルメッシュテントだよ
登山とかどうでもいいから
登山の道具や知識は野宿の参考になる
とりあえずナンガとオーロラをNGに入れた。
NGをNGに入れた
>>923 まあ自転車のウェアとか登山の知識技術からきてるものがあるんだけどね、
どうでもいいよね
シーンが違いすぎるから
登山家は厳寒の雪山に挑戦するのが楽しいかもしれないが
現実的な自転車ツーリングはその時期はやらん
俺はやるよという少数派に合わせてテントやシュラフの装備は買わん
夏のテントは完全に蚊によって眠れないのを防止するためだけにあるし
如何に軽いかが命
え?
過酷な急坂を登っていく登山家の装備は20kgを超えるんだぞ
タイヤでスイスイと転がっていくだけの自転車が何で軽さを求めてんのw
重さに対してシビアなのは逆だろ〜
>>928 なおレインなど防水透湿性がある機能性ウェアは登山からの技術輸入の模様
アウトドアというものはほとんどの分野で切っても切れない関係にあります
自転車は重いテントでもどうにかなるけど、フレームやキャリアへのダメージとかも気になるからやっぱり軽いほうが有利だわな。
夏はメッシュでいいよ〜、春秋はハーフメッシュかな…?
ツェルトやシェルターはやだ、でも軽くてコンパクトがいいし夏も使いたいっていう人はビビィサック。暑いしクソ狭いけどね。
>>931 アスペか
技術がどこから来たかなんて話はしてない
求めている数字が違うってだけだ
季節間違えた、春秋も使いたいって意味ね。夏は向いてないわ。
訂正
求めている数字(スペック)が違うから(登山とかどうでもいいから)
アスペ認定はやすぎワロタ
顔真っ赤でまともにレスもできないのか^^
>>920 1kg程度の重量増は甘受してダンロップ
>>937 より分かりやすく伝え直しただけで最初のレスでも良かったよ
技術輸入してるから似たようなスペックになるんだけどもwww
>>930 自転車の場合、重量は登山みたいに生死の問題にはならないけど
走りの楽しさと大きく関係してくるからだろう
>>921 はるやま登山とかしたことねーんだろうなwwwwwwwwww
登山とかどうでもいいから
自転車ツーリングスレなので
バックパックのドイターなんかも自転車用バッグつくってるし、パニアバッグもある
これが必要ないってなるとホムセンの安物でも使うつもりなんだろか
>>942 ん?じゃあどうでもいいことに何で口出ししちゃうん?シュラフの話にはなってたわけだし。
分からんアスペルだな
じゃあ君は自転車ツーリングで最高に寒くてどこへ行ったのかね?-30度で吐いた息が凍るツーリングでもするのかね?
「選ぶランクが違う」
論点ずれてるってことにして無理にでも反論したい感丸出しで草生えるわ^〜
>>944 ここが自転車ツーリングスレで自転車ツーリングに必要な装備を語ってるからです
春山登山したことねーんだろうなwwwwwwwwwww
しねよーwだからなんだ馬鹿
>>945 いやだからさ、俺は北極圏いったってやつの話が聞きたいのよ。
俺はそもそもオーロラ900は自転車には使えるようなもんじゃないってのはわかってるし
このスレは食事道具なんて一切持っていかないし、レーパン一枚履いて宿使って一週間くさくさになって帰ってくるとかだから
そもそもテントもシュラフも要らない
>>930 二昔前なら4サイドのキャンピング車必要だったキャンプ道具が
ロードでも運べちゃうのは軽量化の恩恵なんですが
勝手にスレの定義を変えないで
>自転車によるツーリング(旅行)に関するスレッドです。
>ツーリングのやり方は人によって様々です。
>質問者は、行先・予算・期間・宿泊方法・自転車のタイプ等を
>明らかにすると良い回答が得られるかも知れないです。
路線バスの旅をしたいのですが、向いている輪行袋ってどれですか?
俺の地域の感覚からすると路線バスの狭さで輪行は不可能かな
フロントの出口は自転車担いで通れない狭さだ
おう、高速バスとかも路線バスというくくりか
そっちは知らね
バスか電車かで袋変わらないだろw
>>956 高速バスの場合は他の客の荷物と一緒に揺すられるからパッキングはかなり気を使う上に荷物の保証ができないからと断られることが多い
>>953 ブロンプトンとかなら断られないで乗車できる率上がるだろう
ミニベロはよくわからんのだけどBD-1とかだとどうなん?
俺もよく分からんがミニベロ乗りの友人はタイヤ探しに苦労してた
>>957 それってディレーラー壊れませんか?
もげそうだけど・・・
でも、そういう折り畳み自転車は持っていないので無理みたいですね
青木ヶ原まで遠いな・・・
なんだよこの展開はw
ツーリングスレにおいてはまっとうな展開だとおもうが…ツーリングの質問だし
>>963 誤解させたらごめんなさい
春になったら風穴胴?見学しつつ、富士五湖巡りしてみたいんです
平坦な部分だけ自転車で、あとは湖と湖の間の移動は路線バスで回ろうかと思ったんですが
>>965 路線バス使うならcarrymeくらい小さいのじゃないとすんごく邪魔だよ
山も自転車でいっちゃえばいいのにー、日にちかければホテル使うかテント泊するかして
自転車だけで巡れるとおもうけどなあ
せめてブロンプトンぐらい畳めればねぇ
>>965 河口個や山中湖にはレンタサイクルがあるので
それを利用するのが現実的
他に平坦なとこないし
>>966 そっか・・・
>>969 そんなお店屋さん(?)があるんですか
免許証とか身分証明する顔写真入りの物って何も無くても借りられますか?
クレカもないです
>>919 だから肌着で寝るならって話だろーが
なんで雪山で寝るわけでもないのに、わざわざ厚着して寝ること前提にしてんだよ、アホかw
ここは登山板じゃねーぞ
>>921 国産シュラフ使ってるような奴が冬山語るなよ、みっともないw
登山について語りたいのなら、もうちょっとマシな物使えよ
>>924 と言い張る奴がいるけど、実際はまったくツーリングの参考にはならない
>>943 ドイターなんて糞みたいな製品しかないんだから使わないよ
もちろんホムセンで売ってる安物とやらも必要ない
>>953 路線バスには自転車は積めない
空いてるときなら、運転手の好意で乗せてもらえる場合もあるかもしれないけど、
基本的には無理
あと高速バスも無理
輪行可をうたってるバス会社があるので、そこならオケ
あと北海道のバス会社はわりといけるって輪行ツーリングしてる人から聞いた
富士五胡は知らないけど、アテにしてて断られたら計画狂うので、事前に聞いておくといい
まあ期待しない方がいいけど
上に書いてる人がいるけど、キャリーミー程度なら許されるかもしれない
富士五湖巡るだけなら急坂とかあまりないからチャリでの移動は余裕。
富士急行の富士吉田駅まで輪行して走って巡れるよ。
そこからスバルラインやら御坂峠やらへのヒルクライムするならまた話は別だがw
あとあのへんは5月後半まではけっこう寒いから、耐寒装備は忘れずに。
あと河口湖から西は店がほとんどないから行動食の携行を忘れずに。
>>971 シェラフの適用温度についてコメントしているのであって、
登山とか自転車とか関係なく肌着で寝る前提はあり得ないと言っている
>>973 なんてメーカーのどれ使ってるかうpしてみ?
>>976 あり得ないというのは、あなたの勝手な思い込みに過ぎない
普通寝るときは厚着なんてしない
なぜなら薄着で寝た方が快適に寝られるから
そういうとまた狂ったように登山の話しだすんだろうけど
シートゥサミットのシュラフ見てアホな解釈したレスからどうしてここまで荒れるのか
あ、寝袋使うときは普通にフリースとかダウンジャケット着るんで…そのためのミッドレイヤーですから。
靴下も厚手の履くし。
てかもう寝袋の防水から話ずれてんぞー、話してんのはダウンの量じゃなかったはずやで
>>973 ドイタ―を糞っていえるってどんな製品使ってるんですかね…あれは特別よくもなければ悪くもない部類だし
バックパックの機能の多くはドイタ―が生み出してるからバカにはできないんだよなあ…
何ぃ?ドイターの文句言うやつだって??
ドイタドイター
>>978はレスの流れを把握して書いているのか?
>>916 >そもそも日本メーカーのシュラフは、-27度なんて環境を想定して作ってない
に対してメーカーの適用温度は服を着て入るのが前提と言っているんだけど
> あり得ないというのは、あなたの勝手な思い込みに過ぎない
肌着でシュラフに入った方が快適なのは同意するが、
俺の勝手な思い込みでない証明に「もう一度」ソースを貼るからよく読んでくれ
http://www.isuka.co.jp/main/faq/ それと俺は一度も「雪山ガー」とか「登山では」とか書いていないから
登山ネタに誘導しようとしているのはあなたじゃないの?
>>980 ごめん
俺は誤ったコメントを正したかっただけなんだ
>>984 俺は「撥水性防水性シュラフは雨の中でも使うんだな」とかアホな解釈してたヤツにレス返してたらこうなった。
こういうヤツ、知りもしない分野なのに口出すからアホ晒すんだよなあ。
誰もそんなレスしてた奴は居ないのにまた掘り返してんのかこのアスペ
なるほど、掘り返されると恥ずかしいわけか…
ナンガが作ってるって断定はできないけど確かにシェルの雰囲気とか似てる
>>989 やっぱりそう思うよな
ウルトラドライダウンの開発はナンガみたいだし、同じ20Dのナノシェルとナノテック
同じフィルパワーのヨーロピアングースダウン採用と仕様も似てる
いよいよ温かいツーリングの季節の到来かと思ったら明日からまた寒そうだ
今日はジージャン一枚で快適だった
今日はあったかかったね。
明日は東京は雪だから
防水シュラフなら大丈夫!って言ってた奴は
雪の上で寝てどうなったかをうpするように
宿題な
うーんでも、あんな勘違いするアホはまずダウンシュラフを買えないと思うんだよなあ…ププ
>>983 あんたウエスタンマウンテニアリングのシュラフ使ったことあるか?
実際肌着で眠れる温度表記になってる
シュラフの表記ひとつとっても、いかに日本において虚偽記載がまかりとおっているかがわかる
絶対この点は改めるべきだと思う
あと俺がその前の書き込みで言わんとしてたことは、(日本の)山屋の間だけでなし崩し的に
まかり通っている虚偽記載をうのみにするなということなんだ
山屋の間でもメーカー表記を真に受けてる奴はいない
だから一般人の感覚で-27度とかいうのを真に受けるんじゃないよという意味で書いたわけ
それにそもそも耐寒温度は死なない目安程度のもの
ぐっすり眠れる温度という意味じゃないってのは理解してるよね?
メーカーの言い分がどうこうじゃなくて、実際にその温度では使えないという点が大事なわけ
俺のいわんとしてることは前のレス読み返してもらえれば、理解してもらえることと思う
けっきょくのところあんたと俺では最初から意見が噛み合っていないんだ
俺からすれば、突っ込みどころそこかよwって感じなわけ
べつにケンカ売ってるわけじゃないんで、気を悪くしないでほしい
テント探してるんだが、モンベルのストラテリッジテントとドームシェルターで迷ってる。
実際、ツェルトってどうなの?
夏から春しか使わない予定なんだが、それでも結露とか居住性とかに難ある?
ロードで旅したいから、この軽さは魅力
>>996 でも元々ダウンの量の話なんてしてなくね?耐湿性と冬山で耐えられるかどうかの話であって
気を悪くしないでほしいとかじゃなくて、論点ずらす必要ってあったの?
時間切れー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。