◎懐中電灯を自転車前照灯に百本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:07:58.17 ID:???
>>949
何言ってんだお前w
アルミ使う理由はコスト重視なだけで反射率重視だからじゃないぞw
953ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:09:08.89 ID:???
>>952
じゃあ白い紙で作れや基地外
954ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:12:35.78 ID:???
>>952
白いプラ板の反射率はアルミテープより高いの?
955ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:13:09.35 ID:???
>>953
リフレクターの用途は指向性を持った反射をさせることなのに何いってんだキチガイw
ちなみに銀蒸着すれば普通に白色で指向性をもったリフレクターになるw
アルミだと特殊な加工しないと色としては明るい灰色ぐらいだけど
956ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:16:18.12 ID:???
>>955
白いプラ板の反射率はアルミテープより高いの?
957ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:16:39.44 ID:???
>>954
高いよ
反射は正反射だけじゃないので
958ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:18:34.00 ID:???
>>956
荒し?
959ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:23:51.55 ID:???
>>957
透過は乱反射じゃないだろ。
反射率で言えばプラ板はすごく低いぞ1mm程度の肉厚なら
20〜30%ぐらいじゃないか。
それだけでも>>940の記述には訂正すべきところがある
お前のああ言えばこう言いのせいで荒れてるって気付けよ。
960ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:30:44.82 ID:???
>>959
お前はまず>>940をよく読め

>銀色系でやったら〜可視光の反射率は白色より劣る

さっきからお前一人で曲解といちゃもんつけてるだけじゃん
透過うんぬん言うなら、そもそもアルミテープじゃプラ板より薄くて透過しまくってるしな
961ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:36:23.27 ID:???
>>959
>反射率で言えばプラ板はすごく低いぞ1mm程度の肉厚なら
>20〜30%ぐらいじゃないか。
根拠プリーズ
962ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:38:13.08 ID:???
>>960
へ?アルミテープって0.1mm前後のアルミ箔だよ可視光線の
透過率なんて事実上ゼロでしょ。
プラ板の反射率が高いと断言したのも間違いでしょ、自分の間違いは
指摘されてもスルーして次から次へとトンデモ理屈を吐く。そういうのを
ああいえばこう言いっていうんだよ。
963ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:40:39.79 ID:???
>>961
薄い白プラ板ってランプシェードによく使われるでしょ。
同じような特性を持つ白紙の代表が障子紙。
障子紙の反射率がそのぐらいだから推定ですが。
964ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:44:11.62 ID:???
>>962
思った通りの答えをありがとう
つまりアルミ蒸着テープだと透けるってことだよね?
プラ板も同じで加工の種類次第だよ
965ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:46:27.24 ID:???
>>959
た反射率20%〜30%、つまり透過が80%〜70%だったら
下に置いた物や色が透けて見えるレベルだけど、普通白色って表現する色のプラ板じゃ下のもの見えないよ
966ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:47:10.56 ID:???
眩惑厨はとっととロービームスレでやれよ
967ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:49:09.94 ID:???
>>963
お前は妄想垂れ流す前に実際にホムセンで白のプラ板手に取ってこいw
968ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:53:32.18 ID:???
>>964
いい加減にしたら。
プラ板の透過光で上方の道路標識の視認を確保できるって言ってただろ。
どんな加工するのか知らんが反射率上げたら透過光無くなるじゃん。
だいたいアルミ蒸着テープより透過が少ないプラ板ってどんな加工だよw
969ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:58:14.27 ID:???
>>968
だから外部に放たれる反射光はおkでも、素材に吸収されて光量自体が減るのが問題ってことだろ
あと適当なこと言ってないで実際に確かめてこい
970ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 17:58:26.67 ID:???
>上方向は道路標識や対向車へのアピールに丁度いいぐらいの光量になるし

これはそれなりの透過光が出て無きゃ無理だね。
971ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:04:50.81 ID:???
>>970
それも反射光なんだが、意味なく透過光と分けて考えているのが君なんだよね
透過光と分けることに意味がある場合もあるが、この場合>>940は素材自体の反射率によって材質を使い分けたと言ってるので、そうすることに意味が無い
972ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:11:15.45 ID:???
>>971
それを反射光と呼ぶという珍説は置いといてw
反射率には入らんから。
障子紙の様に光を透過することが目的の紙は
白紙でも反射率は20〜30%
指向性が殆どなくなるのはプラ板でも同じだし
道路標識が読める程度の光量を透過させようと思ったら
同程度の反射率じゃないか、というのが俺の推察。
973ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:18:26.76 ID:???
>>972
珍説だと思うのは、君が材質全体の透過率・反射率で考えてるからだ
>>940は素材の反射率の違いを言ってるのに、君が材質全体での話にすりかえていちゃもんつけてるから話がおかしくなる
そこを区別して考えたまえ
974ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:26:04.37 ID:???
>>973
とうとう日本語までおかしくなってるよw
素材って言おうが材質って言おうが透過光は反射率には含めない。
975ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:27:05.28 ID:???
なんてちんせつな人なのかしら
976ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:30:04.20 ID:???
>>972
障子紙が光が透過するのは細かい繊維の隙間が沢山あいていて、障子紙を校正する素材に当たった光が乱反射して抜けていくから
穴が開いてない部分の素材の反射率は遙かに高い(90%以上)

道路標識は再帰反射するからめっちゃ弱い光でも見える
977ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:32:53.20 ID:???
>>976
じゃあ透過しまくりのアルミテープでも見えますか?
978ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:35:34.99 ID:???
>>977
透過しまくりのアルミテープだと見えるね
979ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:41:13.88 ID:???
>>978
普通のアルミテープは透過しまくりじゃないので水平以上の
周辺光を殺すと高い位置の標識や反射鏡は全然見えなくなります。
>>960の言う透過しまくりのアルミテープってどんなテープですか?
980ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 18:44:18.26 ID:???
>>979
普通のアルミテープはアルミ蒸着テープなので透過しまくります
ダクトテープなら見えません

こう言えば満足なの?意味の無いいちゃもんばっかりつけてどういう結論を出したいの?
981ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 19:29:36.26 ID:???
流石にどうでもいい
これこそスレチどころかもはや板が違うな
982ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 19:33:08.64 ID:???
>>980
おいおい、ハンドライトの反射鏡とアルミ蒸着テープが
基本的に同じ処理だって分かってないのかw
983ツール・ド・名無しさん:2014/01/14(火) 19:48:08.88 ID:???
>>982
同じなのは蒸着ってところだけだろw馬鹿かw
984ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 10:48:45.11 ID:???
>>983
じゃあどう違ううんだよ、言ってみなw
985ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 11:58:38.95 ID:???
アルミ蒸着ってところ以外全部違うだろw馬鹿かw
986ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 12:00:41.52 ID:???
自分の間違いを絶対認めない基地外と
どうでもいいことに粘着する阿呆
両方消えろ。
987ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 12:36:19.18 ID:???
>>986
自分が馬鹿ってことを認識してないお前が消えろ
988ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 16:29:56.07 ID:???
◎懐中電灯を自転車前照灯に101本目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1389770881/

いつも>>970踏んだ人は次スレ立てないから
スレ立て指定を>>980に変えといた
989ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 17:46:43.55 ID:???
>>988
ほんと自己中な奴だな。
990ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 20:27:56.09 ID:???
>>988
スレ立たないのは踏んだ人の問題であってレス番は無関係だろ
991ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 20:58:55.89 ID:???
>>988
なんで勝手にルール変えてんだよアホか
992ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 21:26:59.87 ID:???
おまえら文句ばっかだな
993ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 21:29:36.50 ID:???
お前が文句言われるようなことしてるからだろ
994ツール・ド・名無しさん:2014/01/15(水) 22:01:28.46 ID:???
変えてみたところで今度は980を踏んだ奴がいつも次スレを建てない、
なんて事になるような気もするが
とにもかくにも>>988
995ツール・ド・名無しさん:2014/01/16(木) 10:30:05.00 ID:???
>>965
>反射率20%〜30%、つまり透過が80%〜70%だったら
20代〜30代、もしくは80代〜70代の犯行
996ツール・ド・名無しさん:2014/01/17(金) 03:19:21.18 ID:???
落ちる前に埋め
997ツール・ド・名無しさん:2014/01/17(金) 03:33:47.22 ID:???
よし
998ツール・ド・名無しさん:2014/01/17(金) 03:41:32.10 ID:???
うめ
999ツール・ド・名無しさん:2014/01/17(金) 03:41:38.55 ID:???
いくぞう
1000ツール・ド・名無しさん:2014/01/17(金) 03:49:17.08 ID:???
           -=ニニニニ=-
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄

                          ハ,,ハ    _,,-''"
                       _  ,(゚ω゚ ) ,-''";  ;,
                         / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,'
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'  ┼ヽ  .ー  レ  -|r‐、. レ |
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'     d⌒)  、_ (__  /| _ノ  __ノ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。