2 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 22:03:56.96 ID:vnqofg/n
乙
3 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/30(水) 22:05:10.41 ID:PNcjZnGp
前スレでffwdって話があったけど ghost は如何?
あっという間に話題にならなくなったね
DuraAce9000 C35を購入した
楽しみだ
いちいち報告しなくていいよ
普及帯がイマイチぱっとせんなあ!
カンパはええかげんレー3の値段下げろや!
カムシンあたりのグレードはOEMのみにして全体を一段下げろや!
上下で価格が詰まってシロッコとユーラスが微妙なことになってるじゃん
貧乏な人のグチ?
働けばいいのにね
USBハブごみだからシャマルのほうがパッとしない感じがするが
REV-Xと違って実績ゼロだが?
>>14 まじかよ…
剛性改良した現行品はそんなに悪くないって話だったのに。
まあメーカーが消えるなら尚更買う気にはなれんけど。
ほんまかいな
買わない言い訳だけはいっちょまえだな
他に優良メーカーがごまんとあるのに経営の傾いたキワモノメーカーの買ってハズレでもひかされるたらと思えば誰だって買いたくないだろ
所詮、趣味のモノだからなぁ
ZIPPも親会社コロコロ変わるし
一昨年あたりにMADFIBER買った人、そろそろボンド乾いた?
はい。(´・ω・`)
ジップとイーストンてフリーボディの互換性あるの?
形状がかなり似てるけど
あと勘合部の形状見るとカンパもいけそうだけどどうなんだろ?
>>23 あるわけねーだろ
シマノフリーにカンパ入るわけねーだろ(一部の例外除く)
>>25 スプロケの話なん?
俺にはそう読めないが
フリーボディそのものの互換性の話と、それと別にスプロケのスプラインの話でしょ。
別に以降はどこから出てきた
>あと勘合部の形状見ると
>あと
ごめん説明足りなかったスプラインの話ではなく
イーストンとジップてラチェットを含めた勘合部の形状から固定方法までそっくりだったから使えるかなと思ったんだよね
さっきカンパは試したが駄目だった
普通に考えれば当たり前なんだけど
実際に試してくれたのは超ありがてぇ
本命のイーストンとジップの方が試せないorz
zippは2008、2010モデル所持してるがイーストン持ってねぇから試せないわ
すまん
madfiber投げ売りしたりしてるな
使用感教えろ
すごくいいよ
潰れる会社のホイールは無保証だぜ
デラミ起きても知らねえぜ
あの車輪は完全に使い捨てになるな。結局は接着式のヨレヨレバトンホイールみたいなもんで、
「華奢に見えるけど大丈夫。もしなんかあっても直すよ」って触れ込みだったはず。
ってことでメーカーが生きていれば振れても修正してくれるはずなんだが、もうそれも叶わんのだ
FFWD(笑)
GS何とかっていうゴミの不良在庫抱えてるの?
エアロダイナミックにはワロタ
あとアロイもネタかと
マルチコンディションに適するってなんか文章になってねぇしwwwTTスポルティフって何ぞww
この価格なら練習用に欲しいけどワイズ専売みたいなもんなのか
この値段…? 無茶苦茶ボッタクリだが…
こういう中華ホイールでBORAとかコスミックカーボン乗りをちぎるのが楽しみです
中華カーボンホイールでレースに出る様な奴と隊列組みたくないです
中華製のカーボン≠中華カーボン
R501のエアロスポークを何かに流用しようと思ったけど、メーカーがわからんな。
首にロゴがない。CNに近いシンプルなスチール14Gだと思うが
>>55 こいつのblogをソースにするのはやめろ
理由は?
横だが、そもそもそいつ自体のソースの出展がないし、年式も何も分からない。
いつも自分の主張を正当化するために作為的に抜き出してるし、半ばアフィのためにやっている。
見てて気分が悪いわ。
>>57 ならお前がそれを否定するに値するデータを出せ
否定だけなら誰でも出来る
本人乙
まともな反論できないからって本人乙とか言って誤魔化すのやめろよ低能w
横からでスマンが・・・・・
本人乙
>>60 パイオニアのパワーメーターのあからさまなステマとかやめろよ本人
クリンチャーだとEC70SLクリンチャーが何気にコスカレベルの空力とC50CLレベルのヨー角持ってるそうだ。
重量以外EC90より性能が良い結果が出てる。
多分、もうすぐ某海外サイトで結果が載る。
現在この結果に疑問で再テスト中らしいけど現状ではテスト結果のチェックにミスは無いそうな。
>>66 そうだとか多分とからしいとかの伝聞なんていらねーんだよカスが
メーカーの自称実験結果とその販売文句も酷いもんだけどな。
>>69 それなんかは樹脂パーツ内側が非接触としては非常に効率的なシール構造。
過大広告だと思うけどホイールのエアロ効果ほど酷いもんではない。
グリスはシーリング専用と潤滑専用の二種類が使われていて、
そのシールグリスの影響下が強い初期状態ではTOKENより手で触った感じは重いけどね。
>>70 おまえはどこまでアホなんだ。
どんな理由があろうとも縦軸と横軸に単位が無い時点で完全に無効なんだぞ。
内輪のオナニーでやるならいいが大衆商売としては実はアウト。景品表示法の不実証広告規制にバッチリ掛かる。
コスエリのエアロいいんだ。なんでって思って調べたらイーストンみたいにNDSの
フランジ詰めてるのな。しかも1:1NDSラジアルなうえDSが逆イタなのか。
フランジ幅以外はストレートプル時代のケンドーさんのラディウスそっくりだ。
ラディウスは「のむ的にはけしからん構成」なのに妙に掛かるし明らかにエアロがいいんだよなあw
>ラディウス
あんだけ耐久性低ければな
そらーな
いつ低耐久の話があった?耐久性いいぞ?もう5年も練習とレースでガンガン使ってるけど
振れも割れも全く無いが。
リム逝ってもXR-300なので自前修理できるし、ケンドーさんにメールすれば今でもスペア
スポークを送ってくれるしな。在庫が無いのはフリーボディだけ。
できれば使用キロ数で話を聞きたい。
3.5万キロ程度
エキノックス SUPER RT038+ RED STORM
>>77 あれ、安い割りにリムハイト高くて軽いけど
肉薄でアイレットレスだから穴の周りが変形してくるンだよ・・・
>>76 五年間レースと練習で35000kmってw
通勤ライダーや週末ライダーでももっと乗ってるだろ。
最近の完組みたいにニップル周りを肉厚にするとかしないと少スポーク高テンションでミドルハイト400g台のリムは厳しいのかな
15万円以下で買える最強のホイールはボラワンで間違いないですか?
コスカボです
さりげなくコスミックカーボン40Tがでてた
ブレーキ面は評判のいい40Cと同じなのかな
シマノのC50 それもクリンチャー。
79チューブラーと90クリンチャーを持ってるが、
重量以外79チューブラーの出る幕が無い。
重量気になるならC35TU使うし。
シマノのC50 それもクリンチャー。
79チューブラーと90クリンチャーを持ってるが、
重量以外79チューブラーの出る幕が無い。
重量気になるならC35TU使うし。
>>83 EASTONのEC70エアロが以外に軽快に進む。
ぶっ壊したEA90エアロの事故入れ替えだけど、最初からこれにしとくべきだった。
最強=場面を選ばない事。
ロング ショート ヒルクライム 平地 雨天晴天 全部を一本で。
最強はエグザリットモデルのR-SYSーSLR ついでキシリウムーSLR
これは雨天時の絶対的制動力の差でDISC全盛になるまで変らないだろうね。
通常アルミモデルになると ユーラス シャマル R-SYS キシリウムSLS C24CL C35CL EA90SLX
>>89 空気抵抗に勝てない雑魚貧脚が発狂し出すからR-sysはやめとけ
>>80 アホか。それだけでこなしてるわけじゃないだろ
>>91 脚へのダメージの少なさ、体へのダメージの少なさを考える。
空力の悪さと体への疲労蓄積を天秤にかけるわけだ。
空力で獲られるワット数減と疲労による出力低下をどう考えるかってのも重要。
空力は人の後ろに入る事で相殺が可能だけど、疲労蓄積のうち、震動によるダメージは不可能。
そのあたりじゃないかな?
まぁ最強は間違いなくコンプレッション系
金属スポーク(特にアルミ)があほらしくなる
R-sysは優れたホイールだけど振動吸収はタイヤと空気圧で調整すれば良いと思う
96 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 11:49:30.75 ID:vZ5+C1vZ
お前らいくつもホイール持っててホント金持ちだな
2013のR-sys SLR(WO)と2012のzipp404(TU)とローラー用手組しかもってないよ
2010のレーゼロとか2011のキシリとか7800DAとか使ってたことあるけど売った
ノーマル系が1
R-SYS 1
エアロ系 1
R-SYSは好みだろうけど俺は唯一無二の孤高のホイールとして一つのジャンルに考えてる。
まあ、それでも上下二つは欲しいね。
エアロ系もカーボンチューブラーが無理でもRS81のC50とかね。
一つで全部賄おうとするとエアロ系はチューブラーで結構高い物か酷いものになるので、
この場合はノーマル系のホイール一つで考えるのがベスト。
R-SYSもエアロも二本目のホイールに考えると非常に幸せになるよ。
99 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 12:01:43.02 ID:vZ5+C1vZ
俺は何個も買う金無いから、トレーニングでも本番でも使えるオールラウンドなホイール探して、結局Gokisoクライマーに落ち着いた。
で、ホイール変えてどんだけ速くなったん?もちホイールだけの効果で。
その時の体調の方が影響めちゃ大違う?ん?
102 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/04(月) 12:14:36.04 ID:vZ5+C1vZ
実はまだ手元に届いてないんだわ
今は自転車屋から代ホイール借りてる
>>97 トライアスロン用にゼンティスの5バトン買ったんだが
じっぺいのほうが高速巡航は楽だったわ
売り払って404に戻ろうかな
>>88 EC70普段履き用にちょっと興味出て来たんだけど
50mmと比べてエアロ面でどうなのよ
結局マビックも40mmくらいに落ち着いたしリムハイト40前後が大正義なの?
マビは50mmのコスカボと60mm、80mmのCXPがあるじゃん
センティスは威嚇用だろ
>>104 ハブの軽いEASTONであの重量ならぶっちゃけバレットとかREDWINDの方がいいと思う。
>>104 空力だけを求めた場合、
リム若しくはタイヤの最大幅の3倍が上限と言われる。
これ以上は効率のアップが大幅に減るそうだ。
なので、最大幅が23mmとするとx3=69mm
これはタイヤ込みなので20mmほどマイナスするとリム高は49mm。
50mm前後が多い理由の一つがこの計算式ね。
んで、25mm幅になると75mmマイナス20mm=55mmとかね。
ただ、近年は横風の影響はどうよ?っていう所謂ヨー角の問題を大きく取り上げている。
これは低い方が有利になりやすく、結果的に35mm〜40mm位のが大幅な設計がなくベストとなってる。
>>107 108で書き忘れた。
2014のハブは手組み用のアルテより少し軽くデュラより重いそうだ。
はっきり言って軽くない。
40mmは30mmと使用感(煽られる感じ)が変わらんからいいよ。
ただし、それって結局30mmでよくね?ってことでもあるw 特にソロの練習ではな。
でもやはり選ぶなら40mmだ。
そう、所詮見た目なんですよ。見た目。
コスエリでいいってことだな。
サイクルモードでENVEのサンプルを見てきたが凄かった
ディープの側面をアルミクランクの先におもいっきり割るつもりでガツガツぶつけても割れなかった
スポークも張ってないやつだからそのまま鵜呑みにするつもりはないけど次はENVEにすると決めたわ
>>112 最近のカーボンリムは意外と力に対しては丈夫
相変わらずブレーキ熱に対してはタコだけどな
そうでもない
TUなら熱の問題が起こることなんてわざと温度をあげようとしない限り起こらん
丈夫になったよなぁ
昔の404とかマジで石踏んだら割れてたのに
R-sys SLRって乗り心地いいのかな?
最近見たブログで乗り心地わりぃっていうのがあって気になってるんだけど
突き上げはあるが振動減衰性は良い
>>115 bulletが第一候補でディープリム買おうか迷ってるんですが
昔と比べて丈夫になったというだけで、まだゴリゴリ使うにはちょっと怖いレベルですか?
そういえば、vento2014もセミディープ化したのかな…?
>>116 乗り心地にもいろいろあるからな
乗り心地は正直ガチガチに硬いよ
硬いけど振動の角を丸くしてくれる
>>109 それにしても重いだろ。
1600以上のホイールなんて重くて使う気にならん。
バレットが割れたってのは聞いたことないな
絶対数が少ないだけかもしれんが
エンヴィってスポークやハブを色々選べるから迷うね
>>118 今はどれ買っても余裕だよ。 当たり前だが歩道は絶対禁止な。
>>116 堅いよ!
でも確かに他の堅いホイールと比べると乗り心地は良いと言える
上で言ってる角が取れてるというか、不思議な感じ
FJT氏のホイールのデータはドイツの雑誌の転載
BORA ONE欲しいんだけど、Wiggleでも値段上がったね。
ちょっと前は14万くらいで買えたのに。
何処か安いところありませんか?
鯔1はsanaでも消えてるし値上がり確定よ
つーか値上がりしたら前年度の在庫まで上げるのは何でなの?
それっておかしくないですか
高く捌けるなら高く売るだろ
頭悪いのかな
お前バカなの?
ワロタw
BORA自体が値上げ?
為替の影響で上がってるわけじゃないの?
>>137多分為替のせいだな去年の今頃からだいたい20%高くなってるから
あれ、zonda eurus shamalのリムは共通なんだっけ?
ユーラス、シャマルは共通でハブ周りが違う
zondaはリム違ったんだあざます
ハブ共通=zonda eurus
リムとスポーク共通=eurus shamal
か
>>142違う
>>141で言いたかったのはシャマルとユーラスがリム共通のハブ違い
んでゾンダとユーラスがハブ共通でリムとスポークが違う
zonda Aリム Aハブ Aスポーク
eurus Bリム Aハブ Bスポーク
shamal Bリム Bハブ Bスポーク
ってことでいいのかな?理解力なくてスマソ
こうして見ると一段落ちるな…
>>144その認識で合ってる
でさらにCALT化もあるね
GIANT P-R2からレーシングゼロにしたが少し軽いかな?ってぐらいの違いしか感じられなかった
貧脚では違いがあんまりない?
>>143-144 ユーラスとゾンダはハブが違うよ。スポークの太さが違うんだから別物です。
ユーラスはシャマルのハブボディをアルミ化したもの。
いやむしろ逆でシャマルがユーラスのハブをカーボン化したものと言ったほうが良いか。
以上、念のため。
結局、バレットは中途半端なモデルという事け?
>>146 漕ぎ出しで軽くなったと感じれるなら十分効果ある。あと足を止めた時の空走の滑らかさは感じれるはず
でも一番違いを感じられるのは、踏み込んだ時やヒルクラの時だね。反応が抜群に良くなってるよ
>>149 平地TT用としてはアリ
完成車に付属させることも想定したためにマージン取りすぎて
コスカボのような思い切ったものにはなれなかったという感じ。
それにしては単品売りがちょっと高価だが。
バレット買うならRS81のC50CLかC35CL買うほうが幸せ。
カンパ買うならユーラスシャマルの方が幸せ。
バレットUSBモデルが最安で6.5万くらいだったときがあるな。あれが出せる限界だわw
バレットディープホイールは、雰囲気を楽しむものと割り切れば悪くない?
雰囲気にしては、高いと…
今ユーラス使ってるが、カーボンディープに興味あり。
ボラワンなんか気兼ねなく使えて良さそうだね。
バレットのチューブレスはどうなったんだよ!
もう3年くらい経過してるんだがw
FFWDでおk
>>154だったらもう少し金出してTNI手組のがまし
>>154 ふいんきを楽しもうにもグラフィックが果てしなくダサい
FFWDは無理
FFWDはダサい
どのブランドのディープホイール買っても、速攻でステッカーは剥がすだろ
FFWDは剥がせない(泣
けどダサくないからべつにいい
ビアンキにチェレステのffwdを入れてるのを見るととっても痛すぎる
チューブレス対応のカーボンディープが少ないんだよ!
必要ないから作らないだけ
チューブレスの良さを気付いてない奴が多いんだよね
バレットディープも当初は2way発表してたのに、気がついたら設定無くなってるという…
良くないからね
TLとか使ってる雑魚まだいたんだ
あれは凄まじいステマだったな
貧脚君には大好評だったみたいだけど
というか既にオワコンじゃねーか
あんだけよいしょしてた自転車雑誌すら滅多にとりあげないし
リムテープ不要のホイールが増えたことは大いに喜ばしいけどね。
>>172 チューブレスなんか無くても、そうなってたよw
リム穴とTLって直接は関係なかった気が
特にmavicあたりは
シクロクロス乗りとしては、TLは増えて欲しい。TUは大変だし、WOは低圧にするとリム打ちパンクするし。手軽なTLには期待してる。
>>173 いずれはそうなったと思うけど、
加速したきっかけになったのは事実じゃない?
MAVICは変態だから兎も角、
それ以外ってチューブレス販売前はユーラス位じゃない?
ゾンダはまだリムテープありだっけ?ギリギリなしになってたっけ?
そんな感じだろ。
今じゃあ、シマノからは出てるしイーストンからも出てるし。
あと、チューブレス化することで軽量かつリム剛性が高いのが増えた。
そのあたりも個人的には嬉しい。
チューブレスタイヤは使う気ないけどな。
2chでもチューブレスチューブレスうざかったなぁ
今考えるとあれは業者だったのか
決まり文句は 乗ったらわかる だったな
>>175 こんどIRCからシクロ用TLタイヤでるぞ
2気圧以下までいけるそうだ
テクがあれば1.5〜1.2迄大丈夫らしい
チューブレスにしたけどGP4000のが全然良かったって声がちらほら
マジでeastonおわこんくさいな2014
FFWDは恥ずかしい
>>179 そうか?
2014イーストンはロード用最広の幅広リム リムテープ不要。
あのイーストンってMAVICの29ER用より広いんだぜ。
(クロスマックス17c実質16.8mm イーストンロード17.5c 実測17.5mm)
MAVICの29ERのMTB用が11s対応になればDISC用ホイールとしては最右翼になるんだけどな。
今のMTB用のM10フリーは最下位だけだっけ?
そういう所は甘いんだよなぁ。
また出て来たw
FFWDの性能ってそこまで悪い?
性能はゴミだし見た目は恥ずかしいレベルでカス
TL使っててヒルクライム年代別入賞するぐらいの人を知ってる。
ロードレースも速い。
でもタイヤ交換で一晩かかってもできず、泣きそうになってたw
>>183 3年前なら値段なりの駄ホイール
今は当たり引いてもゴミ
外れ引いたら産廃
>>183 試乗してから買ったやつはアホやろ・・・ってレベル
ディープリムなのに巡航すらデュラC24のほうが上
PLANET-Xのほうがマシ
のむラボホイール最高!
これよりいいのはボーラ、エンヴィ、ライトウェイトくらい。
のむだってENVEで組んでるじゃん
エンヴィのスポークF16R20で組むのは耐久的にアウト?
PAXはどう?
ffwdって真っ黒カラーの奴出てたじゃん
あれ毎年売れや
グラフィックださすぎなんですわ
>>176 進化の加速とは関係ない
完組みの進化を知らなさすぎ
>>191 メリットがないな
ヒルクラだけなら全く問題ないが少スポークにする意味もないし
重量を気にするなら軽いハブ使えばいいだけ
ディープで組むならエアロスポークを選択すればいいだけ
デメリットはスポークテンション上げないといけないから切れやすい
下手したらふにゃふにゃのホイールが出来て取り返しがつかなくなる
体重と出力にもよるけど一般的には手組で16/20Hは無理がある
平地のTT専用ならあるいはだけどその場合ならもっといい選択肢があるから大判叩いて買うほどのもんでもないわな
前20後24くらいが無難じゃね
じゃぁシマノは異常なんだね
出たよ完組みと手組を同列に語るやつ
実際16、20くらいの完組で体重70kg以上だと直ぐ振れるし、登りもたわみながら登ってる。
俺はシマノ使いたくても使えねーもん。
>>187 それはないw
レーゼロと比べてだけど35巡航時にF6Rの方が明らかに出力低いぞw
>>197リムは問題ないんだよ
ホールが後あけじゃないからホール部分の強度は普通のカーボンリムの比じゃないからね
ただ少スポークだとテンション上げて組むからスポークが強いやつじゃないといけないんだよ
204 :
146:2013/11/05(火) 23:09:05.12 ID:???
漕ぎ出しが若干軽く、速度が全体的に今までのホイールより速度が出しやすい感じがする
35km/h以上で速度が維持しやすい気がするが、その分一気に足が疲れる
ヒルクライムと言うと常時ダンシングしてる感じの乗り方?
>>202 ですよねー
って出力低くて効率がいいはずなのに、ちょっと粘っこくて進んでる感がないのが
カーボンディープ全般の特徴なんだよなあw
オールラウンドかつさほど高価じゃないクリンチャー用ホイールならゾンダかユーラス買っておけばオケ?
6800
なんでカンパから選んだのだろうか
イタリアジンダカラデスw
ヴァカンソレイユが可哀想なレベル
キシエリでいいだろ
頑丈だよ
>>207 ユーラス念頭に入ってるならゾンダはない。
シャマルは予算的に厳しいと思うがR1 ユーラス キシリSLS キシエリにしとけ。
このあたりと比べるとゾンダのリムは重いから比べると嫌になる。
上記で一番軽いリムはキシリSLS ついでユーラス R1 キシエリ。
ゾンダは単に円高でコスパ高かっただけ。
リムが重いって言ってもシャマル(=ユーラス)とゾンダのリムは30gくらいしか変わらんのだが。
実際持ってるやつは分かってると思うが漕ぎ出しやアップダウンでの重さの感じは全く変わらん。
アップダウンではむしろゾンダの方がいいくらいだ。
アルミスポーク勢が優位に感じるのは峠の登りを体重比5倍超で駆けたときだけ。
>>215 実測ではそんなもんなのか?
となると設計が悪いのか?
あの出足の重さは重量級リムの出足だと思ったが。
剛性不足ではなくコスカボとかEA90エアロみたいな重量級リムの出足。
ユーラスを普段履きしてるとそんな感じだぞ。
テメーがヘボなだけだろ
スポークの違いだろ
キシリウムslsが正義
>>218 キシリSLSとキシエリはまともに走れる。
キシリSLSは軽さと乗り心地の良さがユーラス以上だった。
キシエリはさらにマイルドだが踏み味はユーラスより少し劣る程度。
少なくても、キシリSLSとキシエリの差を当てはめるとユーラスに比べてゾンダの性能は低い。
値段的な面ではなく、ユーラスのスポーク違い=ゾンダ キシリSLSのスポーク違い=キシエリ
という関係性を重視した時のゾンダのレベルの低さは酷い。
※
ゾンダそのものが低レベルホイールと言ってるわけじゃあない。
全ホイールの中では良い部類に入るとは思う。
ただ、あくまでもユーラスが眼中にあるのにユーラスを選ばないのは後で後悔すると言ってるだけ。
キシリSLSとキシエリはゾンダ以外の代替案としてあげているのみ。
実際、ゾンダは挙げた4機種の中では最も安いわけだし、価格比を考慮すれば良い部類にはなると思うが、
それは、クアトロやキシエキ、プンプロ手組みとかと比べてる時ならって感じ。
ユーラス最高
>>216 設計は悪くない。
単にとんでもなくヘボすぎる(分母が低すぎる)だけ。
あるいは安物の低グレードだからとレッテルを貼って重いと思い込んでるだけ。
ゾンダは常に最高ではないが、かといってユーラスが常に最高でもない。
両者はほぼ同じレベルに達していて、パラメーターの振り方が少し異なるだけ。
ゾンダが悪いはずがないからな
そりゃそうだ。
乗ってる奴がへっぽこなだけ。
お前らホイール馬鹿はホイール依存がきつくて、作る方も気分わるいわ。
テキトーな付加価値つけてブランディングしとけば高値で売れるんだから美味しいわい。
そういやzonda eurus間でリムハイト低くなってるけど、リムの素材自体は同じなのかなこれ
zondaでなにも不満はないけど太いスポークのshamalはかっこいい
俺はゾンダ2WAY→シマノC24TLに変えて幸せになった。
ゾンダは走り重いと思う。
シャマルは硬いって話よく出てくるけど、
キシリSLR(SLS)も似たようなものなの?
SLSは快適ホイールになってる。
リアをR-SYSにしたらもっと快適になるけどね。
ぶっちゃけracing0〜7とかカンパアルミって大したことない
年々ハブリム両方の精度が落ちてるし高いだけって印象
>>230 ハブとリムの精度をどうやって測定したの?
電波が来て教えてくれるの?
>>231 ハブ→玉あたり調節の難易
リム→いきなり振れてる 空転で振動
測定っつーか実際使えばわかるだろ精度の良し悪しくらい
それ組み立て精度じゃん
>>233 空転で振動ってのは振れとったあとのバランスのことを言うんだよ
振れ出てて振動するのは当たり前じゃん
それともハブもリムも組立精度さえよければ玉あたりバッチリで振動も出ないわけ?
そもそも玉当たりに組み上げ精度関係あんの?
カンパ信者臭がぷんぷんするな
>>235 たかが空転チェックでそんな高速回転させないし
ていうか組んだ時のバランスだけなら最近の溶接リムより昔のスリーブ入ったリムのほうがいいだろ
>>237 え?むしろ空転だから高速回転できるんだけどw
お前は2000円くらいのスタンドも持ってないわけ?
メンテやらないわけ?
まぁ他人を電波言い出す奴は所詮この程度だよなw
聞いてることには何一つ答えずわけのわからん自論展開
>>238 高速回転させて一体何の意味が…?
俺には価値が見いだせないからそんなことはしたことがない
スタンドはもちろん振れ取り台ももってるけど
>>239 俺は電波発言した人とは別人
自分と異なる意見をもつ人が一人と思い込まないほうがいいよ
>>240 別にさせないけど?
>>237が高速回転云々言い出したから突っ込んだだけですが?
だいたい30〜60km/hくらいで振動取りして終わりだろ?素人レベルなら
>>242 振動取りってなんだ…?
自転車の場合静的バランスとって終わりだろう
で、精度の高いホイールってどれよ?
>>241 >俺は電波発言した人とは別人
IDも出さずに別人宣言wwww
くそわろwwww
>>245 俺だけがID出したところでなんの意味もないだろう
ID出したり消したりして自演すればいいんだから
まあ同一人物だと思いたいならそう思えばいいよ
>>244 カンパのアルミは壊滅だけどカーボンはどれも良いよ
zippの初期状態は良いが崩れやすい
デュラはロープロは良い
知ってるのはそれくらいだがショップのじじぃ曰くmavicとレイノルズ全般も良いらしい
>>247 カンパのカーボンこそ頑丈以外に何のメリットもない。
現行のボラリムの設計は10年クラスでその時すでに販売中だったコスミックカーボンの設計思想に劣ってたリムだぞ。
コスミックカーボンは今のヨー角のさきがけで横風からの悪影響を減少させるための形状を研究してあの形になった。
ボラはそのあたりをまったく考えてない旧世代のディープだからモロに横風の影響を受ける。
挙句に先日に出た35mmもまったく考えていないからシマノのC50より横風受けるとまで酷評されてる。
>>248 だからそれが静的バランスだろ
高速回転させたところで動的バランスを取る術はない
>>250 空転させるっていってるのになんで静的になるんだよ
フロントは静的でも左右対称だから振れでてなきゃそうそうずれない
>>248 まじかこれ
下りで急に振動しだすのはこれかよ
>>251 お前静的バランスと動的バランスがなにか解ってないだろ
流石にこれ以上話すことはない
>>248 これは興味深い
俺の6700とかどうなるのか試してみたいw
>>244 シマノ イーストン MAVIC
現行MAVICはタイヤチューブも専用でセットで計算されてる可能性もあるけどね。
>>255 自転車につけて簡易作業台に乗せて後輪回せば良い。
振れたらアウト 触れなければセーフ
dクス
週末試してみる
つい先日ホイールバランス取ったら12g増だったわ
車でも140Km/h以上で走るとハンドルに振動が出るからね、ホイールバランスはバカにできないよ
ゴルフ用の鉛チップで簡単補正
効果大きいよ
シャマルでやったらフロント13gリア11gだった
中華リムだと17g程度だったな。どうせ下駄履きだしタイヤ張り替えたらまた変わるから修正は諦めた。
タイヤ、チューブ交換毎にやってるよ
そこまでシビアにやっても分からんから軽めで十分
下りとかで安定するから素人でもホイールバランスはとっておくといいよ
いいよ。2日で忘れるから大事なレースの前だけでいいよ。
幼児のせるママチャリや通学用の普段使いのホイールこそやるべき
269 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/07(木) 07:47:46.76 ID:XsNaShAZ
BORA35を買うか、WH9000C24TUを買うか・・・
両方
>>255 これはホイール以外のチューブやタイヤ、カセット全て含んだ
重量バランスだから、6700なので云々という話ではないよ
想定するバルブ分のカウンターウェイトは最初からアルテには
付いてるけど、そんなんでピッタシ釣り合うわけなんてないから
ホイールバランス取るわけで
まあそこまで高速回転しないけどね
デブの下り舐めんな
80超えることもあるで
そういやイーストンのハブは仕様変更あったけどどうなんだろうね
ハブ側にラチェット設けてるけど問題が起きたりしないのかな
ホイールのステッカーって売ってないの?
カンパなんだけどさ
レイノルズ(KT)
DT SWISS
ハブにラチェットを入れたモデルなんて多数あるわけだが
>>276 売ってる
Yで取り寄せるとか
シクロタカハシあたりで注文せよ
あのステッカーだけで5、6000円するんだもんな…
>>277 DTはハブ側にラチェットないだろ
そもそもどっちにあると言える構造ではないけど
ハブ側にラチェットのあるメーカーで有名なところといえばMavicとかシマノとか
あとはRotazとか(アメクラは微妙に違う)、HALOも一部モデルで使われてたな
コスミックカーボン40Tや40Cはどういう層が買うんだろう
>>281 40Cはトレーニングもレースもこれ一本でこなしたい俺みたいな層にぴったり
なんだが値段が高過ぎてワロエナイwww(´・ω・`)
ブレーキ性能が良いってのは魅力だけど40Cのリム重量が450g越えってのはちょっと…
40Tも400g近いってことだよなぁ
>>283 でも外周部は軽そうじゃん(´・ω・`)
まぁブレーキ面の裏側にアルミ仕込んでるしな…
40Tもアルミ仕込んでるのかな
450gは重いな
まぁクリンチャー買うならリム重量なんて気にしないだろうけど
40Cはともかく40Tはターゲットわからんなぁ。
>>287 名前こそ似てるけど中身は別物だよ(タイヤ規格の話だけではなくて)
CXR40とでも呼んだほうがいい感じ
>>283 コスカボSLRのリム重量ってどれくらいなんだ?
誰か知ってる?
600くらい
40Cの利点は
アルミ入れて剛性を上げつつ軽い。
ENVEクリンチャー45mmが470g程度なんだから金属入りで450gなら上出来。
レースで安心して使えるブレーキの効きと安定性。
リムサイドが黒くてかっこいい、リムサイドが黒くてかっこいい。これに尽きる。
>>294 マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
レースで安心して使えないブレーキの効き
そんな糞ホイール中華以外にあんの?
ブレーキ面の精度が出てなくて不良品レベルのFFWDは除く
BORAやレースピの35mmはブレーキ面に特殊な処理をしてるみたいだけど効くのかね
>>295 デブがビビリブレーキかけながら山下っても大丈夫の間違い
>>299 コスカボSLRに比べると全く効かないと言っていい
雨の日はSLR圧勝
晴天時はBORAでも普通に効くんだが
カーボンとエグザリット比べるとか頭湧いてるのかな?
処理というかブレーキ面だけカーボン表面の樹脂っぽい部分を削ってあったね。
雨の日のカーボンリムってそんなにヤバイの?
使えば分かる
使わなきゃ分からない
ボーラもってるけど上にも書いてあるとおり進んでる気がしない。多分スポークがタイヤとの接地面まで伸びてないから反発力がロスしてるせいかも。コスカボやライトウエイトはこの点で剛性感じる
プラセボ
コスカボ最強!
って言いたいだけかよwww
>>306 数字は出てても脚が吸われる感じがするだろ。クランク全周まとわり付いてくる感じというか。
それでもいいタイヤ履かせてりゃそんなに気にならんし鯔好きなんだけどね俺は。
ボーラが脚に優しいって言われる所以かね
レースピはかっちりなのかな
>>310 残念ながら俺の最強はC24TUなんだ(´・ω・`)
コスカボ欲しいけどコスカボ買う金あったら別のホイール買う
マビックはダサいところが逆にいいよな
ダサくない
ダサいのはシューズだけ
このスレでFFWDボロクソ わろた
わろた…
マビックのシューズは、島よりマシじゃね?
というかバイクシューズは、みなダサいお
謝れ
俺のマビック ゼリウムに謝れ
カウル型のディープリムを頑固にやってるのコスカボが好きだ
マビックは恥ずかしくないダサさ
FFWDは恥ずかしいダサさ
遅いマビックと速いFFWDなら断然後者が格好良いに決まってるわけだが
>>326 FFWD売ってコスカボに変えた俺に謝れwww
>>327 遅いマビックと遅いFFWDで比べろよ馬鹿か?
全く話題にならないデュラホ
>>329 今FFWD使ってる奴で遅い奴は少ない
なぜかというと
常に速くないとそうやってレッテル貼られてしまうから
FFWD使ってて速い奴は見た事ないな
日常使いできるチューブラー
日常使いできないチューブラー
そんな糞ホイール中華以外にあんの?
チューブラータイヤを普段履きする奴wwwwww
何が面白いのか解らんな
>>333 外出ろよw レースで使って、表彰台乗るやつたくさんいるぞ。
>>338 だよな。わけわからんケチ付けてるのは一部のインターネッツと棒巨大掲示板くらいだ
インターネット上にはない某巨大掲示板ってどこのことですかw
痛チャリもガチな人ほど速いからな
中途半端なヤツは見た目も脚質もアレだわ
zippで街乗りとかいるよ
なぜか一時期尾根幹でZIPP一杯見た。たぶん404のチューブラーだけど、安売りしてたのか?
なお全員漏れなくクッソ遅かった
遅くてもいいじゃん
人それぞれの嗜好
ちょっと見かけただけで遅いとか断定しちゃう奴な
どうせ声も掛けずに一瞬だけ追い抜いて曲がって行っちゃうヤツだろ?
公道最速カッケー
安売りされた404を買うことも買える場所も聞けなかったのかな
zipp履いてるやつなら、ある程度金や心に余裕あるだろうから
話しかけてみりゃいいのに
こいつら遅いわとか思い込んでるだけじゃ虚しくない?
君の周囲に一人もzipp使ってる人いないん?
ボクちゃんは早いのねスゴイのねヨカッたね
クッソ貧乏なんで正社員になりたいです。
100km↑走って疲れてるロードバイク乗りにママチャリ全速力で抜いて自慢するパターンはよくある
そのママチャリが200km走ってきたパターンもよくある
>345-350
そんなに卑屈になるなよw
一瞬でも輝きたいんだよ馬鹿野郎
フルクライムとカンパってリム同じじゃないの?
と思うじゃん?
たしか切削の加減でフルクラムはリム剛性重視=若干重めでカンパは軽量さ重視だったんじゃない?
リムって引き抜き鍛造で作られていくんだけど、
リム内を削る刃ってリム100本位で結構削れるんだわ。
半解してるアルミの熱受けながらだからね。
一番最初のリムと最後のリムだと20%近い重量差が出る事が多い。
その最初の方をカンパが使って最後の方をフルクラムが使う。
ただ、外側の切削である程度調整するから20%のリム重量差は無いという感じだったかと。
リアは全然ホール間隔違うのに?w
>>358 妄想ってレベルじゃねぇな、信用き損になるかもよお前
実物見比べてみろ
追い抜く時って、声かけるもんなの?
なんつーの?
チィーすっとか?
抜きまーすっとか?
右から行きますとか言うべき。
後ろはまったく見えないからな。
何かの拍子に斜行されると事故るだろ。
>>362 スレチな奴だな
「こんにちは」とか挨拶するのが平和でいいよ。相手に気付いてもらえれば何でもいいんだから。
>>362 遅い奴なら声も掛けない
速い奴なら声は掛けない
抜く時は声かけないと事故るで
裁判でも負けるし保険もおりないよ
後ろに目ぇつけておけ。
ぶっちゃけ実走の走行抵抗が絡んだ場合、自転車のホイールバランスって意味あるの?
メリットは高速のダウンヒルくらいでその他の場合においてはホイール重量増になって意味なくね?
タイヤやチューブ変えただけでやり直しとか面倒くさいにもほどがある。
タイヤ交換が2年に1回くらいのひとたちなんだろ。
大抵の人は最初はやるけど次からはやってないんじゃねーの。
動画のようなディスク車輪なら使用シーンが固定されるので毎回手間かけてやる価値はあるけどさ。
>>368 そう思っている人の方が多いんですよ
私もそう思っています
ホイールバランスは自分でやるならいいけど商売にしてるとこがワ○ズバイクだからあやしさ倍増。SEVシールを一時宣伝してたけどやめたのかな
ホイールバランスは取るけどなぁ
ロングライドでも快適だよ
ちょっとの手間で効果抜群
ワイズには頼まないけどね
どんな風に快適なの?(´・ω・`)
そりゃあ最高にプラシーボでファンタスティックですよ
金も時間もかからないからやってみりゃイイ
金も時間もかかるだろww
どうやって同条件で比較するかが問題だな
バカじゃ意味ない
数百円とここに書き込む時間で作業は終わるよね
>>380 比較する時間と労力が含まれてね―じゃんwww
(´・ω・`)
わざわざ13万でチェレステFFWD買ったヤツに謝れよォ!
FFWDがそんなにダメな子なんて知らんかった…
レースピ35のハブ安っぽすぎワロタ
カウル型のディープリムでの話題出てたけど、最近のマビは辞めたの?
いややめてないよ。
ヒルクライムでもエンデューロでもレース会場だとカーボンホイールだらけなんだけど
アルミリムじゃ性能面で相当なディスアドバンテージになっちゃうの?
レーゼロcult一本じゃダメか・・・
>>390 いや、べつにディスアドバンテージじゃないよ。エアロ面でも特に優劣はないし
平地クリテ上位の人でもミドル使う人は多い。
とりあえず間違いが無いレースピあたりを一本買ってみたらいいんじゃないか。
特に優位じゃないことは分かると思う。
レーゼロカルトなら下手なカーボンより速いんじゃないか
乗り心地は知らない
スピード出なくていいから
柔らかい乗り味になるホイールってどれなの?
乗り心地の良いやつ教えてください
>>390 本気で上を狙うならカーボンじゃないとダメ
特に登りがある場合は
ボラワン
393
手組で柔らかくしてもらえ。
乗り心地はタイヤによるのがデカいぞ。太めで低め気圧でOK。
>>393 木リムとか、ハイペロン、ザイロンスポークのやつのかか。
>>393 toplinoのCX2.0は良かった。今でも売っているのかな?
チェレステは呪い
チェレステの呪い
チェルシーってキャンディーのヨーグルト味美味しかったよな。
なんでもそうだがセンスないやつって引き際を知らないよな
だな、延々と涙目で自演してる
>>407のことだね。
チェレステってどんな意味なの?
Célesteでググれ
俺だよ俺俺
ちょいと質問
WH-6800を買ったのだけど、リムの内側が妙に汚い
写真はバルブの逆側のリム裏側なんですが、変なデコボコに透明の加工がしてあって黄色で印が付いてるのですが、こういう物なのですか?
クレーマー乙
>>415 wh-6800は皆こうはなってない?
>>416 気にするなって事?黄色い部分と下の2箇所が凹んでるんですけど・・・
これが普通なんですか?
凹んでるっていうか目印にポンチかなんかでつけてあるだけじゃん
ここが溶接部ですよーってね、色からしても見ればわかる
凹んでるのは工芸品として見たら良くないけど
大事なのは走った(回した)時の性能だからなー
アルテなんて安物の品質なんてどうでもいいわw
前にもR500とかいう完成車におまけでついてくる程度のゴミホイール買った奴が
リムに傷がついてるだとかなんとか騒いでたことがあったな
どうしてこうも安物買う奴は心も貧しいのか
失礼しやした。
こんなもんなんですね。
俺の買った黒いカーボンバイクも色ムラが酷いしな
ここまでシマノ社員
シマノに聞けばいいのにね。
ここに良品判断の知識ある奴いるわけないw
ここで出来るのは重さと値段を比べた品評会。
>>417 マジレスしていいのかな。。もういいよね。。
そこはリムの溶接部分だから全部そうなってるの。カンパもそうなってる。
チューブレスリムはコストの掛かる溶接リムじゃないとエア漏れるのよ。
安物リムしか見たこと無いならそれが気になっても仕方ないか。
知ってるなら、さっさと書けや
黄色いのはチェックした証拠とかもあんだろ!
あー黄色いアレはあかん。クレーム出さんと。
凹みもポンチだし
七つのポンチを打って死兆星だって言っておけば分からんよ。女なんてタイヤが4つ付いてればなんでも同じ
面白くねーぞ。
BORA ONE持ってる人に質問です。
前輪を手で殻回ししたときって何分ぐらい回り続けますか?
初期速度の設定はないわけ?
>>435 買った時に後輪なら手回しで試したがSHAMAL ULTRAの約2倍回った。
フライホイール効果スゲーと思った。
空転の持続時間なんてベアリングの性能よりも慣性モーメントのほうが影響力が大きい
ベアリングシール外した鉄下駄ならいつまでも回り続けるぞ
>>437 まぁ、それは承知の上で。
とりあえず思いっきり回してどんなもんかな?と思って。
実走と関係ないのは分かってるけど。
>>438 マジですか?
シャマルの方がリム重いから長い時間回るって書いてあったけど。
ボラはリムによる。
重量バランスの恐ろしく悪いのがあるから。
シャマルはタイヤ付けるとほぼ取れるんだが、
ボラはアルミバルブのヴィットリア付けてもバルブが下向くのが多いから。
空転厨は前世ハムスターかなんかだったの?
>>435 持ってるけど、イクシオンつけたらバランス悪くなりまくっているけどそれでも良い?コルサエボのが重量バランスは良いな。
ちなみに3500キロほど走ってるからあてになるかどうか?
>>440 タイヤ付けた場合のテストだからな。
ちなみにSHAMAL ULTRAはクリンチャー。
>>443 イクシオンって48mm真鍮バルブだからしゃあないわな。
コルサエボはアルミだから60mmでも軽いしね。
>>443 お願いします。
>>444 クリンチャタイヤとチューブだとチューブラーの方が軽いんじゃない?
>>442 今使ってるEC90AEROが思いっきり手で回して3分ぐらいしか回らないので、どんなもんかなと思って。
EURUSが6分、バレットが7分半。
リム重量もあるんだろうけど、ハブの回転渋いのかな?と思って。
>>446 オレが当時計算した値だと
タイヤ履かせたBORA ONEとSHAMAL ULTRA CLはほぼ同じ重量。
BORA ONE+Panaracer Extreme Jet
SHAMAL ULTRA+Panaracer R-Air+Type A
スポークは明らかにSHAMAL ULTRAの方が重いし
空気抵抗も大きい。
てか文句があるなら自分で試せや!
おいこら08シャマルdisってんのか
デフォの玉当たり無茶苦茶で1分もまわらねーし
んなもん自分で好きなように調整するもんじゃこら
どうせ何も変わらんから適当でええんじゃこら
スポークの空気抵抗なんて、乗ってる人間と比べたら誤差の範囲だよ
同条件で比べたら少ないに越したこと無いけどさ
気にするほど変わらないと思う。
>>448 オレも08 SHAMAL ULTRAのグレーだけどこのカラーリングは最高に美しいと思うわ。
今の真っ黒は買う気にならん。
実走と関係ないのは分かってるのにくだらねーwww
盆栽だから実走のことなんてどうでもいいです
>>446 なんかお前の買い物貧乏臭いものばっかだな。
たまには鯔煮でも買っちゃえよ。
正直ホイールの空力性能より自分の姿勢の方が効果大きいしな。
回転気にするならゴキソでも試乗してれば良い。
ベアリングの油膜切れがないって素晴らしい?
しょうもない買い物せずに最初からシャマルとボラワン買っときゃ下らないことで悩まなくて済んだのにな
あー、ボラワンじゃなくボラ2ね
なんかローハイトリムのほうが同程度の重量でも気持ちよく走れるな
俺程度にディープリムなんていらなかったんや
つかバレットなんてなんで買ったんだろうな?
練習用の鉄下駄か?
>>454 自分のエアロってメーターの数字でしか確認できない。
機材のエアロって体感で確認できる(できた気になる)から高級機材が売れるんですよ。
姿勢ひとつで+4〜5km/hなんてすぐなのにな。
>>460 ピザは下ハンすら持てないんですよ(ry
でもディープホイルってかっこいいよなw
えらい自演の叩きが多いなw
自演バカ叩いた途端にコピペだよ・・・・・・・
バレット50mmのを試乗したけど横風受けすぎ。
ちょっと風受けるとすぐ煽られる。
コスカ80のが真横から受けても楽ってのはありえんだろ。
シマノのC50も物凄く楽だった。
気のせい
プロのマネして背中丸めて遅くて、身体壊す方が問題だよね
という問題提起したら、ネコ背でがんばってた人が、アンチになった感じ
やまめの方が楽に速いから、やまめに抜かれまくりで、焦っている
バレットは平坦の雨ブルベに最高だろう。最近は山岳多すぎてどうかなぁとは思うが。
50mmは姿勢さえしっかりできてれはそこそこの風ならいけるが突然のダウンバーストとかは信号待ちでも倒されて参るな。
一桁mぐらいが限度か?
横風ディープの影響は深さよりスポーク側のリム平面が終わるとこまでの長さでみたほうがよいかも。ボラがダメなのがそこ。
バレット50mmで横風キツイってどんな糞ガリだよ
荒川で後ろディスク前corima aeroでもふらついたことないわ
今日のお台場はユーラスでも風でもったいかれそうだったわ
バーローw
シャマル12HPWに乗ってれば気にならないよ
ユーラス最強
>>472 何を言っているのかさっぱり分からない。
ブルベでディープ履かせるやつはアホ。
ダウンバーストと風はあまり関係ない。
1桁mってなんだ。
横風の影響は深さがほぼ全てだ。
ブルべならシャマルかユーラス使うわ。
>>471 自転車のポジショニングを
1、背中丸めポジションで合わせてヤマメをやると腰壊す。
2、やまめポジションで合わせて背中丸めをやると首(肩)を壊す。
どっちを肯定するものでも否定するものでもないが、
この二つはポジションもそうだがフレームサイズから変更が必要。
例えば174cmの平均的日本人体型の俺。
BB→サドル長はクリート位置前セットで710mm 後ろ気味にセットで695mmの間。
クランク長→170mm
背中丸めポジションで自転車を組むとホリゾン換算でシート510 トップ530.
落差は7cm程度 ドロップハンドルの落差はナローで組む。
ステム長はシート各その他で変るけど90mmか10mmの間になる事が常。
一方、やまめポジションでロードを組むと、
ホリゾン換算でシート540 トップ550。
落差はゼロ〜1cm以内でステムは110か120。
ハンドル落差は大きめの物をチョイスする。
この二台を想像すれば分かると思うけど同一人物が乗ってるとは思えない出来上がりだろ。
サドル高だけ同じって感じ。
スレチはスルーでおねがいします
10mmのステムってのはすごいな
wh-9000とrs-81ってなんでc24だと
オプトバルじゃないんですかね?
なんでだろう。
7900の時のリムを使いまわしてる?ってうわさがあったけど、まったく違う別物のリムになってるからね。
(リム内寸が15.8mm位→16.3mm位に拡張されてる所から個体差ではなくまったく別物)
>>484 やまめポジションって200とかのステム使うんだろ?
キチガイとしか思えないよ
そろそろスレチなフィッティングの話は・・・
一番重たいカーボンリムってどれ??
>>490 やまめの問題点スレで相手にされなかったアンチがところ構わず自演を繰り返し
やまめの敵を増やそうと躍起になっての馬鹿レスだから何を言っても無駄
492も自演
やまめがはやろうがはやらまいが自分には関係ないから、ああ、あの人頑張ってるなと思ったらそれで満足してしまうわ。
やまめ追求しすぎて体壊してステムやサドル沼にはまっている人がいれば救うけど。
494も自演
やまめ信者あたまおかしい
つーかやまめってのは山女魚と書かれるほど美しい魚なのにこんな例えおかしいだろ?
アンコウポジションとかにしろよ。
中華カーボン買って試しに11速スプロケはめたら入るから入れてったらトップ一枚入らなかったでござるwwwwww
これからローギア側をゴリゴリ削って無理やり入れてやるお!
>>498 荒らしにレスするのも荒らしって言ってるやつも荒らし
>>499 まだ10そくかの奴しかで回ってないのか。
何買ったの?
1080だと流石に強風だと辛いわ
>>499 それね、今度はハブボディにローギアが当たると思う。各寸法が結構ギリギリなんだよ。
フリーボディ内に追加(ないし組み替え)で0.5mmシムを入れるなどで対策してやってね。
右エンド端とトップギアの位置さえ変わらなければ問題ないから。
>>501 はじめて買った中華カーボンだからわからないがハブの見た目はイーストンR4でフリーはジップにそっくりなやつで11速のスプロケが入るから入れてやると溝が2ミリくらい足りないんだよね
>>503 いろいろ試してみるよ
で結果報告は必要かな?
>>499 ハブにもよるけどスプロケのスプラインの凹側だけを少し逃げ加工すれば大抵のハブで干渉せずにギリギリ11sが使える
>>505説明へたくそでごめん
スプラインは11速対応だがスプラインの長さが足りなかったってことなんだよね
トップ一枚分約2ミリ足りなかった
>>507 ??
10sフリーに11sスプロケ入れるってことでしょ?違った?
>>482 ブルベはディープの方が良いよ
登りの速度より平地で速度維持した方が完走が確実
by一応R10000達成者
>>508なんか11速スプロケが入る
10速フリーだったら11速スプロケは入らないはずでしょ?
けど入るんだよ?けどスプラインの長さが足りないんだよ
さすが中華と思った
>>510 10sフリー(正確には8s/9sフリーだが)に11sスプロケが入るのが普通だよ
スプライン形状に関しては互換性があって長さだけが違うんだから
>>511逆では?
11速フリーに10速スプロケは入るしそれは確認済みだけど逆に10速フリーに11速スプロケは入らないはずだけど?
>>512 どう勘違いすればそうなる?
シマノ11速スプロケが入るフリーでトップ一枚分スプラインが足りなかったって話だよ
中華の怖さを思い知らせてやれ!
>>513 いや入るんだよ、そういう規格なんだから
と言うか他の10sフリーでは試してないの?それとも試した上での結論?
10sフリーに11sスプロケは入るけど奥行きが足りないだけだろ。
だから特に変な状態ではないはずだが
全体での厚さが1.85mm増えてるだけでフリーがそれに合わせて長くなってる以外は一緒なんだから
こいつ10Sフリーって自分が言ってる物がわかってないな
10sフリーなのか8s9sフリーなのかはっきりせいや
ごめん今試したら普通に10速に入ったは
多分DTとカンパが入らなかったから勘違いしてたんだ
ごめんで済むか!
申し訳ありますん
ほほう、DTとカンパは微妙に入らないんだ?10速専用フリーじゃない限り
そんなに変な’ことは無いと思うけど。
10s専用フリーとはなんだったのか
童貞はムリ、てのは分かった
>>400 今は、topolino ATR3.0を乗っている。
ちょっと乗り味を変えたくて、リアのスポークを
ケブラー糸と瞬間接着剤で結線してみた。
掛かりが良くなり、加速がラクな気がした。
保証はないし、後戻りは出来ないので自己責任だけど、
乗り味に飽きてきたら、これは面白いかも。
>>525 スポーククロスしてるところ接着すると短くなったようになるし良いのかね。
それ意外に弊害はないの?
すぐへたるとか、おとなるとか。
ライトウェイトもやってることだし。
ソルベリングはパーツの耐久度を犠牲にして剛性を上げるので
破断しやすくなるんで寿命は短くなる
知っててやるなら面白いと思うよ
ソルベリングとは
関西弁ではソルダリングのことをソルベリングって言うんじゃね
他にもトゥークリップとかいろいろありまんがな
MADFIBER倒産だとよ。
まだ倒産と決まったわけじゃない
吸収にしてもなくなることには変わりない
DRYFIBERになるんだよきっと!
松戸FIBER
20XX年千の葉が舞い散るMAD cityにとあるメーカーが舞い降りた…
>>526 まだやったばかりなので、耐久性に関してはまだ何とも言えない。
耐久性は元より恐らく劣っていると思う。
結構ガッチリ縛ったせいか音は鳴らない。
あと、ラグジュアリーな感じの乗り心地は若干薄れる。
元々ATR3.0はCX2.0より堅いんで気にはしていないけどね。
ガンウェルのカーボンリムについて詳細知ってる人いる?
サイクルモードに出展されてたみたいだけど。
マルチすんなゴミ
ガンウェルのカーボンリムについて詳細知ってる人いる?
サイクルモードに出展されてたみたいだけど。
ガンダムのカーボンリムはいらない
あってる。
クリンチャーはエグザリット。
コスカSLEを60mm化してカウル幅広げてCXRにも対応させたもの。
マビックのディープリムクリンチャーは独特の織り目のカーボンで
コスカボ等のカウルタイプあるいは40Tの補強材入り+インテグレーテッドニップルのパターン
チューブラーは普通の3kカーボン+ノーマルニップル
手が込んでるから良いというわけではないけどTUは全体的に手抜き感あるね
TUもアルミはっつけてエグザリットすりゃ買う人も増えるだろうにな。
カーボンリムはCCUとカウルタイプがコリマ製であとはGigantex製
>>548 今気がついたけど40Tじゃなくて40Cな
コスカボSLEとCXR60Cは約10万違うけど、ちょっとリムが広がって高くなったのが大きな違いかな?タイヤとリムの隙間に差し込める有無もあるけど、ハブやスポークは同じにみえた
>>552 構成は似てるけどCXRはプレミアムエアロです
手札2枚残ってるんだからXYZの特殊効果使って破壊すればよかったのに
今手元にあるホイール勘定してみたらトータル150万ワロタ
完全に自転車ジャンキー ですわ
ZIPP 404 Firecrest カーボンクリンチャーって170gのタイヤ、100gのチューブ、そしてすべての小物を合わせて(スキュワ−など)を含めたら
何グラムになるんですか?
ZIPP 404 Firecrest カーボンクリンチャーでググって自分で計算したら?
>>557 付属してくるクイックレリーズなどの重量がググってもわからなくて…。
高いホイール買おうって人は付属の安物スキュアーなんかすぐ捨てると思うけど
どこぞで「リアスキュアーは下三角形の一軸を担う部分。前後40g台の軽量モデルは、横剛性が落ちる」という文章を読んだ。
固定さえきっちりできれば、その一軸ってのは後ハブの役割なんじゃないかと思うのだけれど、自分の考えの方が間違ってるのだろうか。
アマチュアなんだから好きなの使えばイイ
あれだろ、クイック締めたあとでレバーを回転させてさらに締めるような人たちの妄想だろ。
回せる時点で最初に締まってないし、サポートつきレースのときにすぐ外せなくてお手上げだよどうすんの、
つうかたまにはクイックにも注油したり整備しとけよってやつ
>>560 ハブ軸はハンガーを横へ広げる方向の力には何もしないのでは。
しまったハンガーじゃない、エンドね。
中華カーボンのホイールなら5万円で1200g台の物が買えるのに、なんでわざわざ何十万も払って1400gとかのホイールを買うの?
柔くて軽い中華で死にたくないからじゃない?
>>556 2013 303クリンチャーについてきたのは前後合わせて78gだったよ。
ただ左右で挟むタイプのスタンドとの相性は最悪なので注意。
中華買って満足してる人は中華しか知らない人
ヅラのc24と中華カーボンとか、スペックだけで見るとヅラに勝ち目なさそうだけどどっち使うかって言われたらc24だよね
中華カーボンはXR200を少スポークで組んだのと似たフィーリング
zippを使ってるが中華も使ってるよ
中華は惑星Xしか持ってない
練習用ディスクを買いたいけどリスクが大きいわ
惑星のはギガンテックスだからちょっといい中華。使うなら最低限これ。
普通の中華は>571の通りXR200少スポークっぽくてどうやってもヌルい。
数字は軽いけど走って重い。リムって大事だな。
>>562 そんな人いるのか…?
普通に締めても回るはずないしDTのクイックと混ざってね?
>>575 「クイック 締める 回す」で具具ってみろ
>>576 あーなんか某有名ブログとかか
ロードエンド使ったことない人だと適当に締めてもズレることがわからないから変な使い方しちゃうのかね
俺なんてクイックつけないで走ってるぜ〜
やっぱ漢ならノークイックだろ
>>577 あの人に限った話じゃないけど、昭和の胡散臭い話がごっちゃになったり、
脳内フィルターしてそう思い込んでるっぽい。
大体な、クイックがずれるなんていう人ほど決まって脚力が無いのよ。
いちいちずれてたらツールのプロバイクはみんなDTになってる。
クイックの違いによる体感剛性アップについては否定はしないけど、それは
クイックの固定力ではなく接触面積などの絡みだと思う。
昔の平面が出てない鉄メッキのロードエンドだとずれることはあったけど、今のアルミ・カーボンの一体エンドだとズェッテーズレねぇなw
プロでもクイックのギザギザがツルツルになることは結構頻繁にあるからそんなことはない
ツルツルとか言うのは止めていただきたいっ
エンド→カーボン
クイックのギザギザ→アルミ若しくはステンレス
>>582 えー、つるつるパイパンが好きなんだけど。
>>574 惑星の中華ってそんなにいいものだったのか
安過ぎるから敬遠してたけど考えてみようかな
そんなにいいものってわけではないでしょ
リムが比較的重いからしっかりしてて重量なりに使えるっていうだけ
どこがどうパイパンなんだ!言って見ろ!
そこは頭皮じゃありませんーーーー
おでこですーーーー
>>587 安すぎるってことはない。ノーブランドならあれが普通の価格。
FFWDがちょっと価格を上げたのをきっかけに、他メーカーも調子乗って上げてきただけ。
悪い流れだ。
惑星のリムってギガンテックス以外が増えてきたけどな。
価格変らず。
惑星は38mm出さなくなったから用がないわ。いまさら半端にカネ出して50mmや88mm買ってもしゃーない。
ギガでも50mmは設計が古くて駄目だけどね。
あと、88mmはギガにはこの3年の間のOEM用カタログには存在しない。
(ギガだとすると85mmかな?80mmかな? このあたりの誤植かな?)
ただ、85mmも設計古くて駄目。
ついでに38mmも設計が古くてアウト。
この3種のギガリムでの代替は45mm、55mm、80mmのものは良い。
ただ、中華買う意味ない位に高いけどね。
38mmでも充分ディープなのに人気ないよなー
初中華試走してきたで
ボーラ2と比べると柔いなスポーク数多いのにダンシングするとセンサーに干渉してたわ
まあ中華はカーボンクリンチャーだから単純に比較はできないが微妙だな
>>599ごめん説明足りなかった
中華はハイト40だ
アイオロス高すぎ
ちょっと前まで20万ちょっとだったのに
惑星Xはオススメ
変な中華パチやFFWD買うぐらいならいっとけ
SLRのエグザリットじゃない?
白ロゴのエグザリットはSLEだろ。
純正ステッカーが赤白黄が売ってるので張替えは可能だよ。
あと、ハブのフランジが太いのとスポークもぶれてるといっても太いしクロスしてないかな?と思うのだが。
コースよく知らないけど登りとかキツくないのかな
カーボンディープクリンチャーって
>>609 激坂でなければそれほどきついとは感じないな
ダンシングした時の感じとかは結構好き
だな。
まあSLEだろうな (キリッ
とかwww SLEなわけねえだろボケwww
SLEっぽいな(´・ω・`)
マジレスするとCCU
コスカボの中のリムはキシエリなんだっけ
>>609 そもそも、今の50mmCLって、一昔前の山岳用ホイール(ニュークリオンとかヘリウムとか)の重量と変わらんわけでして
剛性を犠牲にした軽量ホイールは、下りのカーブですっげえ恐怖が味わえるということを
マビックさんにきっちり教えていただきましたわ(´・ω・`)
まあ上手いやつはそうでもないんだろうけどさ
フロントがクロス組なのはCCUとSLRのみ。
SLRはリムにスポークの穴が見える。
見えない→CCUのみ
ヒルクラにディスク使う人もいるからなあ
俺は絶対に嫌だけど
手持ちで1番軽い奴持ってこいと言われヒルクラ大会に808で参加したことはある
HCだとリムが450g切ってりゃどれも一緒、テキトーに横剛性だけあれば記録は出る感じだなあ。
平地の方が要求がシビアだ。横剛性があればいいって感じでもないしディープだから記録が
伸びるってことも特にない。ソロでノンストップなTTなら深いほうがいいんだろうけど。
622 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/13(水) 23:48:26.71 ID:lrGlhVED
リム幅だけで言えばこんな感じじゃね?
24mm=ヒルクライム
38mm=オールラウンド
50mm=TT
75mm=室内競技
プロは普通に50mmで山越えとるがな
>>624 プロと素人一緒にすんな
わらわせんな
プロにできることをお前はできるのか?
あ?
どーなんや?
あ?
逃げんなよ?
あ?
プロと同じことも求められていないからプラマイゼロじゃね?
>>624 プロから言わせてもらうと、それは素人考えだな
素人から言わせてください。
30mm以上付けてる人は馬鹿にしか思えません。
30mm以上がダメとなると、24mmとかしかないなあ
35mmくらいは許して欲しいなあデザイン的ないみで
キシリばっかり使ってる俺は大丈夫だな
ディープリム=高さがある
ワイドリム=幅が広い
>>628 素人から言わせてください。
30mm未満付けてる人は、貧乏だから馬鹿なのか・・・それとも馬鹿だから貧乏なのか・・・にしか思えません。
前ロープロ、後35の俺こそが最高に馬鹿で貧乏でウンコでマンコチンチン
キシエリってSLがジクラルでSはステンなんだな。いやそんだけ。
エリとつけば全部ジクラルで、SLがリアDSがR-SYSかと思ってた。
つか最近のカーボンチューブラ35-40ってアルカーボンクリンチャーのロープロより軽いし
使わない理由がないだろう
敢えて突っ込むけどキシエリにSLはないぞ
エキップS←ステンスポーク
エリートS←ステンスポーク、切削リム
SLS(旧SL)←アルミスポーク、切削リム
SLR←フロントSL、リアR-SYS SLR、エグザリット
SR(廃盤)←フロントSL、リアR-SYS無印
R-SYS無印とSLRの違いはリム以外ではDSのアルミスポークが丸形状か扁平形状かの違い
昔はキシエリも上位とリムが違ったが最近は上位と同じでスポークだけが違う
>>637 変遷が難しすぎるw 赤ハブSLで情報が止まって浦島だわー。
SLのスポークが劣化してSになって、上位が変に細分化されちゃった感じか。
>>638 すまん俺の書き方が悪かった、アルミスポーク=ジクラルスポークね
名称がわかりにくいのはホントそうだな
同じキシリウム系なのにグレードによって別物になっちゃう
ふーん、今年から純粋なアルミスポークモデルが消えたのね。
ステンの方がたぶん扱いやすいんだと思うけど、キシリといえば
アルミってイメージが強いからなんか微妙だな。
SLSがあるじゃん
コスカボのモデルチェンジは分かりにくいw 迷走とも思える
ジップみたく古いリムのモデルを廃盤にする潔さがないんかね
マビックはラインナップにキシエリ、SLS、R-SYS、CCUだけあれば十分
>>636 そうなんだけどチューブラーを普段使いにしたくないし月1も無いレースのためにカーボンチューブラーを持ってもな
いや、以前は持ってたけどめんどくさいから売っちゃった
>>642 アルミ部の材料屋加工方法の変更→強度アップ→切削増加による軽量化。
この程度も理解出来ないのか?
元々ヨー角に対して研究して出来たリムで、
それに他社がようやく追いついてきた感じだぞ。
はいはい、おつかれさん
>>640 残ってるけど割高になった。
以前は同等モデルは国内でも8万くらいだったのにひどいもんさ。
タイヤ付きになっただけじゃね?
あのタイヤは新旧共に抱き合わせレベルのタイヤじゃなくて、
むしろタイヤの抱き合わせにホイール付いてくるレベルの高性能タイヤだぞ。
ビットリアじゃないの?
いやミシュラン
>>650 所詮アルトレモレベルだよ。
そうやって付加価値を演出して実質値上げしたんだぜ。
中古で売ってるホイールって止めた方がいいですか?
ここで聞くくらいならやめたほうがいいですね
>>633 素人の六本木さん?
去年は80mmで沖縄走ってたよね
EC90のミディアムハイトバージョンはでないのか
2014の話だろウンカス
EC90のミディアムハイトバージョン=EC90SL
ごめんカーボンリムで
カーボンリム=EC90SL
馬鹿しかいないのか
はい (´・ω・`)
博士だけど?
オバQなんて戦前のアニメなんか誰も知らないよ(´・ω・`)
665は持論書けよ。
びびって書けないなら黙ってろ。
2chはこういう持論なし否定馬鹿が多くていやだわ。
批判だけだら猿でもできる。
はい(´・ω・`)
俺なんかマビってだけで嫌だけどな
はい(´・ω・`)
多いですよ
3人います
俺は2.5人
>>676 よく俺が言い返してないと分かったな
どう見ても馬鹿子供だったからなんとも思わんw
自演して楽しいですか?
いいえ
馬鹿子供ってなんなん?
はい(´・ω・`)
zipp 30のreviewせよ
練習用レベルなのにただ高いだけのゴミという海外レビューを見た
101とちゃうの
>>682 リアハブの仕様が少し違う以外はSRAM S30と同じものだからS30のインプレ漁れ。
303じゃないのかw
?
404だろ
>>685 SRAM S30はインナーニップルだから別物でしょ
知ったかして恥かいちゃったね
Zipp 30のスペック表と手持ちのSRAM S30ALの実測寸法比べたけど全く別物でしたよ。
あっそ。
先に言う事あるだろ?
まあそれが出来ないからいつまでも能無しなんだろうけど
もっと煽れよ
S30AL RACEはシーリング性能殆ど無くて細かなメンテが必要だったけど
非接触ベアリング、インナーニップル、トロイダルリム、CX-RAYスポークと
面白いホイールではあったよまあ生産終了してるけど。
Zipp30は(゚听)シラネ
今更だけど、沖縄はCCUで独走決めたのか。
単独高速走行の能力は一歩劣ると思ってたが、頭でっかちはいかんな。欲しい。
…でもなんでCCUだけあんなにクソ高いんだろうねw
>>696 CCUじゃないよ。コスカボSLR
ちなみに2位は、コスカボSLE
マジかよコスカボ買ってくる
>>696 ああ、見えてZipp303(not firecrest)よりは高速巡航あるんだぜ。
あのコースならR-SYSでも無問題
重量級ホイールでも強い人は強いんだなぁ
レース未経験者ほど重量にこだわる
×レース未経験者
○盆栽ライダー
盆栽は重量カンケーない。見た目のみ
いや購入価格だろ
高ければ高いほどイイものだ
タイヤの転がり抵抗が重要
おきなわ140出てきたけど雨レースが多いからアルミのホイールは依然多かった。R0とか。コスカボもそんな選択肢なんだと思う。zippやボーラもいたけどヒルクラレースほどじゃない。あとはライトウエイトは多いね
>>703 盆栽盆栽ってマジの盆栽趣味の人に失礼
あれはあれで立派な一つの世界観と深い探求の道がある
しかも究めるには高度のセンスと技術が必要
>>709 パーツ合わせるだけだしプラモより楽じゃね
盆栽erじゃないから分からんが
千駄ヶ谷のとあるショップが怒るぞ
リスペクトがなくてすみません…
つまりコスカボ40Cが最強ということか
>>715 マジの盆栽だとなにか特殊なことするんですか…
お互いの盆栽の意味の認識にズレが
ああ盆栽って盆栽じゃなくて盆栽のこと?
ずっと盆栽だと思ってたからよく分からなかったけど盆栽ってことなら理解できた
719 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/16(土) 19:52:09.05 ID:SXo82xy+
「辛かったのか辛かったのか」みたいなw
コスカボSLEもってるけどマジレスすると重い
>>720 マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
雨の日でもレースにはカーボンホイールを使いたい
でもわざわざその為に雨の日にカーボンホイールを履いて練習するのはイヤ
仕方がないから雨の日のレースにはアルミホイールを使わざるを得ない
Td沖縄はこんな感じだよね
ロヴァールのカーボンクリンチャーならヒルクライムでも平地でも頑張ってくれそう
練習用ホイールでレースに出る俺に死角は無い
練習用なんてそれぞれ基準が違うからわからんわ
一般的に言えば耐久性のあるアルミリム及びステンスポーク、ランニングコストの低いクリンチャー辺りだろうけど
くくくクリンチャーでレースwww
レースって言ってもお前ら出てるの所詮イベントレースだからなw
クリンチゃーでいいだろうし、pro3なんかは本物のレースでも使われてたからな。
728 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/16(土) 20:39:36.22 ID:SXo82xy+
練習用とレース用の違いは、単純に古い方と新しい方の違いだったりする。
リムが100g軽くなればヒルクライムレースなら数分レベルでタイム変わる
条件が不足してる状態で断言する奴は大抵アホ
>>729 高いの買ってそう信じたいのは分かるが、数分変わるなら5時間は5,6%坂を登らないとなw
計算も自分の実績も無しに適当に答える癖はみっともないぞw
五時間とは言わんけどさ
同じタイトルのレースでも毎年ちょっとずつコースが違ったり状況が違ったりで
結局速くなったか遅くなったかって自分のよく走るコースの自己測定による判断が多くてさ
r501よりはデュラ24の方がはやいっちゃはやいんだけど
でもこれって計測誤差の範囲内だよなーとか思う
ということは1時間で数十秒短縮か
そりゃでかいな
当店ではステッカーチューンも承っております。
そこにリスペクトがある。
>>733 3日に一度でいいから峠で単独でTTしろよ。話はそれからだ。
リムとタイヤで200g軽くなっても変わらないことが分かって驚くことうけあい
一時間5・6%だったか?登って、重量が1kg違うと30秒変わるって計算見たな。
実業団の人が言っている数字と同じくらいの結果が出て納得って感じだった。
数分って夢のようだねwww
どうでもいいけど盆栽屋よりstravaの記録が上でほっとしている
あー違う一分だったかも、ちょっとあいまい
30秒ってめちゃデカイぞ
ヒルクラでもレースじゃ一定ペースで走れるわけじゃないんだから軽いに越したことはない
でも
>>736は正しいんだよなあ
軽さは正義 ←誰もが認める事実
しかし、有意差が出てくるか否かは別の話ってことだな
だが、少なくとも俺レベルのシロウトは、機材を更新するとモチベーションが上がってタイムも良くなるのもまた事実
よーするに、お財布に無理が出ない範囲で、気に入った物を使えば良いんだよ
タイムに差は出なくても楽に登れるようになるのは大きい
俺レベルになるとその満足感の方が重要
楽してるから速くならないんだよ
楽に感じる時点で追い込んでない証拠なんだよな
自分を追い込んでまで速くなる必要が果たしてあるのだろうか…
俺は楽しんで乗ってるうちにじわじわ速くなるくらいでいいわ
メタボのポタリングは追い込む必要ないよ。安心してw
>>楽しんで乗ってるうちにじわじわ速くなる
レスするのもバカらしいけど、その程度で速くなれるのは最初のうちだけ
かなりレベル低いってか一連の持論がお前のレスなら主張する資格すらない
追い込んでこそ車輪の良し悪しが分かるよな。
「タイム更新!さすがENVE…ってあれ?今日ゾンダ履いてた。。しにたい。。」ってな
エンヴィは現在入手できるホイールとしては、ライトウェイトに次ぐ性能だと言える。
パーツ選択、ステッカーチューン、あなた自身を多彩に表現できる。
そこにリスペクトがある。
ENVEはリム買いしか出来ないでしょ
せいぜいタマゴッチ付いたのが使える程度
わざわざ選ぶ理由があるとは思えないけどなあ
は?
真面目にエアロホイール選ぶなら常に選択肢に入ってくると思うんだけど・・・
超高性能だからいろんなとこでコンプリートホイール作って売ってるよ
>>752 いい加減な知識で物事を語る輩。
そこにリスペクトはない。
性能と用途と価格を天秤にかけると敢えてエンヴィを選ぶ理由がないよな
特徴が尖った他のホイールを買った方がマシ
>>745,
>>746 俺がヒルクラやってるのは山の風景愛でながら登るのが好きでやってるだけ
レースやタイムに興味ないから追い込む必要ないし楽に登れる方がいい
グリーンのロゴステッカー、マンゴーカラーのクリスキングハブ。
リスペクトがある。
真剣に訊きたいのだけど、乗鞍&富士ヒルクライム用としてコスカボアルチメイトとENVE1.25だったらどっちがいいと思う?
コンプレッション構造をとるか、リムの軽さを取るか
漏れは53kmのガリ痩せなんで、そこもふまえてお願いします
>>755尖ったwwww
具体的によろしく
俺はDHで使われてるほど頑丈かつ軽量なENVEが尖ってると思うけどねwwwww
クソガリはウェイトトレーニングでもしたほうがいいぞ
53kmでウェイトしたら体重もt単位になるそうだな
なりそう だったw
聴いた事実みたいに言っちゃったよ
>>761 サイクルモードのサンプルはenve2.
Enve1.はそこらのカーボンホイールとそう変わらない強度だけどな
エンヴィ1.45はいまにゃか氏に横剛性が足りないからコーナリングで悪影響が出るってディスられてたな
スマートエンヴィはリム重いし
>>758 enveは増量前ならすすめられたけど今は微妙だな
自分は初期のedge時代のもっててTUNEで組んで890gぐらいだった。
アルチは安くなってるとはいえリム重量は330ぐらいだから
中古でベンタックスとか買うのが一番タイム出ると思うよ
適当なことをいうなクズ共
ライトウエイトに唯一対抗できるのはEnveだけだ
コンバトラーVの何倍有るんだよ
50tに耐えられる自転車って何だよ
頭が成層圏から飛び出てるぞ
そのライトウェイトすらCCUには第1席を譲ってしまうが
レイノルズも対抗できますよ
現行ではRZRしか残ってませんが
レイノルズといえばデルガド
ENVEよりZIPPのほうが良い
普通にZIPPの方がいいよな
この不自然なENVE推しは何なん?
ZIPP推しだけどFIrecrest以前のやつの方がオヌヌメ
リスペクトだ!
レイノルズは日本で売る気ないんだよね
何故かレイノルズやZIPPとかリムがフニャフニャなブランドを好む人の声がでかいよね。
重くていいならカンパでいいし
ZIPPはよく進むと思う
レイノルズは知らん
グレーチングにタイヤが嵌って、リムサイドにキズが付いた…(TдT)
アルミなら、磨いて均せばまだ使えるよね…?
シマノのホイールカタログの2013と2014を見比べるとほとんどのモデルで
推奨タイヤサイズが変更になってる
多くは20〜25cだったのが23c〜28cになってるんだけど
その理由が分かる方いますか?
むしろなんで分からないんですか?
脳みそあるんですか?
また六本木バイク売るのか
>>780 ZIPPのリムは硬いよ
何を試したの?
20年前のZipp
>>776 ZIPP扱えないカス店主が住み着きました
>>788 あれはひどかったなw
今のリムは月とスッポン
>>787 ZIPPが硬い?
C24-CLより柔らかいのに?
>>792 マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
ZIPPって年々重くなるのな。
軽いからいいわけでもないし
>>787 CCU・キシリSLR・C-35・C24-CL・BORA2・EC90SL・D3-50に比べて上りで全く伸びない。
トルクをかけた時にリムがブレーキに触れる程よれる。
(´・ω・`)
Zipp使ってないじゃん
>上りで全く伸びない
ここ・・・・・笑う所ですか?(´・ω・`)
そりゃ金のないお前らはZIPPぐらいしか買えないだろうし、レースにも出ないから剛性の重要性がわからんだろうな。
サイクリングロードでしか使わないんだもんな。
そもそも乗らないけど?
トライアスロンでしか使わんからなあ
ZIPPってプロユース品だよね(´・ω・`)
>>807 プロユースだから良いってわけではない。
エアロは超一級品。軽さは1級品、剛性は2流品
プロの使用に耐えられるって事でしょ
ヨーロッパの路面なんか日本と比べ物にならないくらい悪いよ
プロは、極論すれば1レース使い捨てでもいいんだぞ
>>809 耐久性と剛性は別。
あと、路面からの力より人からの力の方が何倍も大きい。
そんな金ねえし・・ 欧州プロ
剛脚さん揃いワロタwwww
2ちゃんねるやってる人は有名大学卒で年収1000万以上がほとんどだし
自転車板ではプロ並みの脚力の人が8割以上なんだよ
>>814 マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
ZIPPが柔らかすぎて使い物にならないって、どれくらいのパワーが必要なの?
>>814 そういや俺の自転車仲間は年収1000万以上の奴でE1クラスばかりだわ。
2014年のzippはカヴェンディッシュの協力で剛性上げたらしいけど
>>816 300Wぐらいで踏んでる分には問題ないのだけど、アタックかかって瞬間的に
1000W超えるような状況だと歪むのがわかるよ。
さっさと使ってるモデル名とスポークテンションを晒して下さい
idと写真付きで頼むわ
プロでも1000W超えるのは体重が70kg近くあるやつじゃないとなかなか無理。
あ、スプリンターは除いてね。
チビガリもといクライマー()でもなければそんなことない
ヴィノクロフのゴール前スプリントの最大値が974
ソースはSRMのHP
さすがにMAX1000も行かない奴はプロには成れんだろ…
>>827 何だよレース中の話か?展開も違うのに比べる意味なし
レースじゃなくてホイール撓ませる大会でもあるのか
ほうレースでZIPPが柔くて使えないって剛脚がここには居るんだ
ペダリングが下手くそなだけだろ
>>831 日本のレース界も安泰だね(´・ω・`)
ホイールの硬さなんてある程度以上なら好みだろ
硬いのが正義だと思い込んでる奴が2chには多いけど
使えないとは誰も言ってない件。
柔らかいとだけしか見てないけど?
>>835 さっさと使ってるモデル名とスポークテンションを晒して下さい
アスペかよ
いつの間にかリムの硬さの話がホイール全体の硬さの話になってるんですがそれは
さっさとリムが柔らかいZIPPのモデル名と年式を晒して下さいよ
さすが剛脚さん揃いだね
ヨーロッパは道が荒れてるから柔らかいホイールの方が好まれるのかな?
ここまで頑なにzippのどれのことを指しているか言わない意味がわからない
それがはっきりすれば話が先に進むのに
>>800 あーいつものマビックソの書き込みだったか。友達出来た?
ディンプル加工以前の化石ZIPPと後出し最新他ブランド
のリムを比べてましたってオチじゃないだろうな?
>>800 さっさと使ってるモデル名とスポークテンションを晒して下さい
トライアスロン用にテンション落として出荷してた旧モデルを
吊るしのまま乗ってたとかのオチ?
Zipp儲必死だなw
身長体重の情報ねえと参考になるんだかならないんだかわからねえ
具体的な話をすると反論されるのでできるだけ情報は出したくありません
>>834 そこそこ以上のグレードで剛性が不足してるなんて感じたことがない程度の自転車乗りだけど、
回転体である以上、ホイールの剛性はあればあるほど、真円が保てれば保てるほど、より理想的だよ
衝撃やらたわみなんやらは、ホイールじゃなくてタイヤとフレームが本来の役割分担
>>844ローハイトだとシャマルよりc24とか割と評価いいじゃん?
>>852 その理論でいけばタイヤも変形量ゼロが一番になるだろアホか
zippか柔らかく感じる俺、剛脚でカッコイイ(´・ω・`)
いつもケチつけるだけで具体的なことはダンマリ
突っ込んでみるといつものマビ
もうスレに来ないでブログでやってくれ
>>854 タイヤが多少変形しようが、ハブに影響しないからな
ホイールがたわむと、スポークを介してハブに余計な応力ががが
結局自転車も、他のほとんどの工業製品と同じくベアリングが理想的に稼働するかどうかが大きい
ZIPP儲の信者力が試されてるなw
>>854 理想的にはタイヤも(グリップのための以外は)変形ゼロで
フレームで衝撃吸収出切ればいいんじゃないんかな?
zipp儲にはリスペクトが足りない
いや、zipp厨、Enve厨、Mavic厨、カンパ中、シマノ厨、FFWD厨、ライトウェイト厨、手組み厨
だんまり厨、かっけぇ厨、アホか厨、必死だねぇ厨、カスか厨、リスペクト連呼厨、w厨等の仕業に違いない。
RS81のC24はC35や9000のC24CLより細いスポーク使ってるみたいだけど
スポークの細さで性質って変わる?
とりあえず軽くってのと耐久性下がるだろう事だけは想像できるんだが
リスペクトがない。
>>783 歪んでなければ軽く慣らすだけで使えるよ。そうそう歪まないと思うけど。
>>864 耐久性はあんま変わらんと思うよ。わざとそういう味付けか
デチューンのようなことをしたんじゃないかな。
1000W以上ならZIPPでも撓むかもしれないが、それでもC24CLのリムより硬いのは確実だな
Zippに24mmのリムないけどな
なに今日はZIPPの何かがシューに触れるとか吹いてるカンチェが沸いたの?
WH9000-C24CLを手で触ってみろよ。あまりのふにゃちん横剛性に驚くことうけあい。
なんでもかんでも一枚岩のように縦横ガチガチならいいってもんじゃねぇし、シューが
マジで触れるならプロみたいにゴール前でシュー開けとけよってな。
>>869 7900以降のC24-CLは7801C50-TUより剛性あるよ
>>872 7850と7900で何がそんなに変わったの?
俺は7850-C24-CLとZIPP前404後808しか持ってない
>>865 ENVE馬鹿にされたからファビョちゃったの?
もう荒らすなよ
>>873 ハブとリム。
特にハブの軸剛性がヤバい。
ハブが歪まなければスポークの動的テンション差を抑えられるから、結果リムも歪まない。
>>876 ハブはどうでもいいから、リムの何が変わったの?
なるほど、ありがと
>>868 9000C24のTUも細スポークだし(RS81C24はフロントだけなのにこっちはリアの反フリー側まで)
デチューンてよりはとにかく軽くしたいって事じゃないかなーと思うんだけど
それによるデメリットは無いんかなと思いまして
ホイールが尖ってたら危ない
そうだな、丸くないとな
>>875あれ?尖った人ですか?
とりあえず尖ったホイールを提示してくれる?
話はそれからだ
>>867 ご回答ありがとうございます!m(_ _)m
ついでに、ちょっと振れてるので、ショップで見てもらう事にします。
C24がふにゃふにゃとかプロもびっくりのパワーだなw
カーボンクリンチャー使ってる変人いないの?
あんまり軽くないしブレーキ効かないしタイヤレバー使い難いし自分では使いたくないけど周りでは何人か使ってるよ
スペシャとマヴィックのはレースでも戦えそう
>>887 Lightweightのスタンダードクリンチャー使ってるよ
高杉ワロタwww(´・ω・`)
Lightweight standardクリンチャー、雨の日にブレーキの効きが悪くなる以外はアルミホイールと変わらず使ってるし、普段履きでもアルミに比べて特に気を使うような事はないかな
それはまだ壊れてないからそう言えるんだろ
>>893 二年間片道15kmの通勤に使ってるけど問題ないし、何かあったら交換してもらうだけだよ
俺もクロスバイクにそれ履いて通勤してる。
雨の日は乗らないけどな。
俺は雨天用にしてるよ。晴天ではCXR80
ブレーキ面の痩せがキツイらしいけど一年でどれくらいなもん?
俺も普段使い用に買おうと思ってる
40Cが使い勝手良すぎでワロタw
レース以外は、これでいいや
中華の40Cカーボンクリンチャーはやっぱ良くないな
安い!重い!柔い!
中華の40Cカーボンクリンチャーって何???
雨の日に効きにくくなるのはカーボンリムの宿命
904 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/18(月) 20:53:05.36 ID:60T8h2lF
シューに車のタイヤみたいに溝を掘っても無駄なのかな?
またはリムの表面を凸凹に加工するとか。
無駄ではないよ。やれば?
クソ脚だがアルテからシャマルかR0に交換したら違いに気づけるもんなんかなあ…
違いには気付くと思う
意味があるかどうかはしらん
アルテから交換で確実に好印象得られるのアルミクリンチャーじゃヅラc24くらいしかないで
150kmくらい走れば明確に違いは分かるよ
911 :
906:2013/11/18(月) 21:31:02.19 ID:???
なるほど。もう1ランク上まであげないと劇的な体感は得にくいみたいっすね。
ハイペロンかライトスピードとかになるのかなあ。あとヅラか…
>>904 マビックがやってて高評価を受けてる。
単純に溝を掘っても、そこでハイドロプレーニングするので難しいみたいね。
>>912 ハイドロプレーニングの意味わかってるか?
鯔湾でもそれなりに使い込んだら表面つや消しになってブレーキそこそこ効くけどな。ただ雨の一発目の気がなさはこわいな。土砂降りの8%以上の下りは無いな。削れるし。
ブレーキ面
セラミックとか溶射できれば良いんだけど
はい
ハイドロプレーニング現象でググれ
車で体験すると本当に恐ろしいぞ
c24とc35とニュートロンだとどれがいいかなぁ
その選択肢で迷う理由が分からない
俺みたいに3つ共持ってる人は多いだろうけど
それは発売された時期によるところが大きいだろうし
WH9000のCLのC50とC35だと、どっちが良いかな?
90kgでダンシングが好きなんだが。
RS21いいホイールだわ
コスパ最強
>>924 コンポの異なるバイクが常時2台以上あるのでフリーを替えずに履いてる
加えてC24がTL、NeutronはWO、C35はTU
コレクターが嫁にする言い訳だけどね
>>925もう20sは痩せてから出直してこいや
豚野郎
ラチェット音がしないもしくは静かなホイールが良いのですが
シマノのULTEGRA WH-6800 クリンチャーや
Duraace WH-9000-C24-CL クリンチャーなどのホイールは静かですか?
ラチェット固定にすれ
斬新な回答だなw
C24はカンパよりは地味な音だけど
そこまで静かかなぁ
比較がZondaしかない
グリスでねちょねちょにすれば、カンパですら静かになるからな
設計の想定外なグリスBUKKAKEは、どう考えてもよくないとおもうけど、
なぜかblog等ではやったったぜ!みたいな風に紹介されてるよね
機械は、当初の状態を出来るだけ保って運用するのが一番いい
規定どおりの整備が総合的に見て一番いいのは当たり前
ただ局所的に見た場合それよりも優れたセッティングがあることは確かで
そういうメリットデメリットを考慮した上で純正とは異なる整備をしているんだろ
もしそうでなければただの馬鹿だし
加えて説明書どおりの整備ならわざわざブログの記事にする人が少ないだけというのも影響してるだろう
いずれにしろ表面だけ見て他人を蔑んでるお前は思慮が浅い馬鹿でしかない
>>932 ラチェット音は「サボってないでペダル漕げ!」ってホイールの叱咤激励だから
>>937 フリーにメーカーが推奨してないレベルの固さの
グリス、オイルを使うのは、ただのばかです。
>>939 コスト度外視すると結局そうなる。
サラサラウェット系オイルと同等か中々使いやすいMAVICのフリーオイルより緩いのに耐磨耗、乾きなどにも強いグリスってのもあったりする。
C24の具体的な評価、リムが柔らかいってこと以外あんまり聞かないけど評価がいいってことは良いホイールなんだよね?
具体的にどう優れてるんだ
>>936 カーボンハブモデルは除く。
あれはフリーグリスでは静かにならない。
しぬ気で硬いグリス詰めりゃ静かになるが、爪が張り付いて固定状態になる
デュラグリスをパンパンに詰めておきゃ消音効果あるよ
張り付いていいならそれでいいよ
固定しちゃえばいい
まあ実際ヅラグリス使っても大抵のフリーで張り付くことなんてないけどな
カンパはだめよ
都市伝説だよ
溶けるカーボンリムと同じ
特定の限定条件での事象を声高に騒ぐだけのスピーカー野郎っているじゃん
ラチェット音が嫌いな人はなんでグラビティゼロのハブを使わないのか
2008年ごろのZIPPハブは超静かだよ
最近のは激音
マビフリーにグリスはアカン
952 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/20(水) 00:31:17.78 ID:n4JNKFvp
シマノのリヤハブは、普通にグリスアップしてるとグリスがフリーに回るよね。
カンパ、ZIPP並みの爆音ラチェットって他にある?
ITMとかプロライトの一部とか。
まあ軽量ハブに多い。
爪押してるバネが比較的小さいから
粘度の高いグリスだと戻りが悪くなる恐れがある
少量なら問題ないと思われ
MAVICの整備で昔から定評ある大阪の某店はフリーにはグリス使ってる。
理由分からないからフリー部分を純正オイルで組んだ場合とその店で使ってるグリスを使った場合で試してもらったけどグリスの方が軽かった。
触らせてもらったらシフトなんかに使われるシリコン系よりさらさらだった。
そこの店のやり方なら1年通勤で使っても注油不足に陥らない。
結果的にグリスが駄目というより選定するグリス次第って所なんじゃない?
オイルならOKみたいに思われるとレスポ入れて動かなくする奴も出る気もする。
ばーか
リスペクト連発するやつは信用されない。
これはまたあれか?
ハートのデカール貼って逆ギレしてたブログの人が発狂してるのか
>>957 ここ最近の話しに出てるフリーにグリスをーってのは、
づらグリスみたいなベアリング用の高粘度のやつを
何にでも使うやつの話だと思う。
>>957 肝心のショップ名もグリス名も書かないから妄想乙って言われんだよw
書いたらステマ乙と書くのが
>>962だけどなwww
店名を出す必要性は感じないけど
自分が絶対の自信を持って推せるならグリス名出せよ
とは思う
試してやるからよ
>オイルならOKみたいに思われるとレスポ入れて動かなくする奴も出る気もする。
レスポのチタンスプレー使ってるけどダメなの??
マヴィの純正オイルは得体が知れな過ぎて
556が進化していてワラタ
>>965 鉱物油とか言ってるが中身は流動パラフィンだぞ。
安物オイルと思ってるなら大間違い。
合成油や安物鉱物油だと一ヶ月もしないうちに乾いて粘るけどパラフィンはそれが少ない。
だから一年近く持つわけ。
ACOR ABCE-014 バイクグリスはどう? 樹脂やゴムの近くでも使えるので、便利。
デュラグリスに比べると粘度は低いけどいいよ。
マビオイル品薄過ぎだろ
>>968 よく解らんけどマヴィオイルは買いって事?
他ブランドのフリーにも使って大丈夫?
スポークの組み方や、特性を詳細に記述しているサイトありませんか?
のむらぼ
>>953 クリスキングとか
R45じゃなくてクラシックのほうとか特に
レスポグリスでこまめにメンテが最強。
グレサージュは至高
あーあーはってしーないー
ゆーめをー
シワに隠して〜
それは私の〜
│ _、_
│ ヽ( ,_ノ`)ノ おいなりさんだ。
│ へノ /
└→ ω ノ
>
ボラワンの普段使いどう思う?
>>984 盆栽家だなーと思う程度
レースで勝つ為に生きてるんじゃなくて、ロードバイクの為に生きてる人って感じ
どうせならウルトラ2いっとけ
マジレスするとなんら問題ない。でも夜は道路の凹みとかよく見えないから、避けた方が無難
>>984 違いの分かる俺がお薦めする
2持ってたけど安い時に1を外通で買った
カルト化したら2と変わらんと聞いたけど前でも後でもブラインドじゃ違いが感じられんかった
2がいらない子なんじゃなくて俺には分不相応なモノだったということか
気軽に買えるのなら買えばいーじゃん(いーじゃん)
986
みなさんマジレスありがとう。決戦用だけではまさに盆栽化してもったいないので、それに普段アルミはくならシュー交換とかいろいろ面倒かなと。
みなさんは銅してるんだろう…
っBullet(ドン!!
Bullet(グイ!! C
>>990 つCOSMIC(ダン!!
再度マジレスするとイエローで、アルミリム履いた日の後は目視しつつ軽〜く800番くらいのサンドペーパーかけてる
今のところこれで問題ないっぽいが、プラックプリンスとかはカーボンリム専用だっけ?
Bullet105は40km/h位出すと凄い気持ちよかったけど、ありゃ雨天TT用だな
レースとか出ないけど普段からコスカボ履いてるよ。
見る度にうわー自転車乗りてーってモチベ上げてくれるし、乗ると楽しい。
コスカボのカーボンスポークのやつって廃盤?
CCUはあるけどな
で、結局20マソ以内、40〜50mm、1450g以内で、性能優秀なのはどれですか?
鯔湾
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。