公道ではビンディングは危険なので規制するべき4

前スレ
公道ではビンディングは危険なので規制するべき3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381559200/

過去スレ
公道ではビンディングは危険なので規制するべき2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380319692/
公道ではビンディングは危険なので規制するべき
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379659362/

親戚のトイプードル、金玉を抜いたの
それ以来、肥え続け、今では8kg。トイじゃないただのおかまのプードルやん
うちのチワワは絶対去勢しない。それで3.5kg。普通やん、性格以外。

ここは俺のスレだから俺の言うことを聞いて仲良くしなさい。

よーし、パパ今から>>1乙しちゃうぞ

>>1乙
良スレの予感！

公道ではビンディングは危険なので規制するべき4スレは糞スレなので規制するべき

>>6
公の場でのピチパンウンスジも不潔なので規制するべき

>>7
その話題は別スレでお願いします。
ここはビンディングが危険か否かを議論するスレです。

ﾋﾞﾝ厨「ぼくがあんぜんだとおもってるからあんぜんなんだおっ＾＾」

>>8
危険なので規制するべきか否かだろ
そういう趣旨ならスレタイを「ビンディングは危険か」にしてスレを立て直すべき

前スレで公道でビンディングは不要と結論が出ました

前スレだけでよくないか？

　　 ＿
　　 ＼ヽ,　,、
　　 　 `''|/ﾉ
　　　 　 .|
　＿　 　 |
　＼｀ヽ、|
　　 ＼, V
　 　 　 `L,,_
　　　 　 |ヽ､)
　　　　 .|
　　　　/ 　 　 　 　 　 ,､
　　　 /　　　　　　　　ヽYﾉ
　　　.|　　　　　　 r''ヽ、.|
　　　|　　　　　 　 `ｰ-ヽ|ヮ
　 　 |　　　　　 　 　 　 `|
　　　ヽ,　　　　,r　 　 　 .|
　　　　 ヽ,r'''ヽ!'-‐'''''ヽ､ﾉ
　,,,..---r'",r, ,　、`ヽ､　ヾ
　ヽ､__/ ./ﾊﾚﾊ i`ヽ、 `''r`ミ_
　　　.ﾚ//r,,,､ ﾚ'ﾚﾊヾ,　 L,,_　`ヽ、
　　　 "ﾚ, l;;;l　　 l;;;l`i.ﾘﾚ'　ﾘ￣~~
　　　　　ヽ､　ワ `"／-'`'`'
　　　　　　　`''''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

アンチカスども
こっちでも前スレ同様に
寝言連発して発狂し続けてくれ！

そうすれば公道は平和だし
俺らは笑い話のネタを仕込めるからよｗ

頼むぜアンチカス！

>>10
違います。

>>15
へー、規制するかどうかは議論の対象ではないんだ。
それとも、危険という結論が出たら自動的に規制されるとでも思ってんのかな？

危険な側面があってもそれをカバーするほどの規制がなされてないものは、
世の中にいくらでもあるのになｗ
頭悪いのかな？ｗｗ

おいみんな、このスレからは危険かどうかが議論の対象だってさ！
規制するかどうかは議論の対象外だってよ！

>>15
正解はこうだろ

> 266 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2013/10/17(木) 18:53:22.24 ID:jM4KYdPa
> まあ、ビン厨のたわごとはどうでもいいので無視するとして、
>
> 実際に規制に向けてどんな働きかけをすればいいのか考えようぜ

>>16
もっと力ぬけよ

立ちゴケという言い回しが良くないな。製品の誤操作による転倒事故としてきちんとメーカー・警察に連絡すべき。

前スレの終盤で、規制厨が安全と想定する条件が明確になった。

JIS規格である15〜25km/hの走行がメーカーからも推奨される安全な速度であり、
これを上回る走行は危険。
これを下回る走行は、メーカーは推奨していないものの、基本的に安全。

そういうことらしいので、ビン厨はこれを前提にして規制厨に対して話をすると良さそうだ。

規制厨は、上記と異なる前提で話をするときは、明記して欲しい。
そうでないと、話が見えなくなるからな。

者共、目玉かっぽじってとくとご覧あれ！
これがビン厨十八番の曲解極論話題逸らしだ！前スレの予言が当たったぞ！

JIS規格を持ち出してそういう議論をしておきながら、
自ら導き出した結論を眼前に突きつけられると
「曲解」「極論」「話題逸らし」と言い放って話を逸らそうとする。

これが規制厨のやり方なのか？

ああ、そういえば、荒らしの出没する時間帯だったな。

罵り合うのはもうやめなさい
これからはお前らが手を取り合ってこのスレを支えていく時代だ

ttp://www.geocities.jp/jitensha_tanken/classification.html
表1に注目
ピンディングを付けるであろうロード、MTBは特殊自転車に分類
表2に注目
常用速度が15〜25km/hは一般用自転車-スポーツ車に分類

JISに特殊自転車の常用速度は無い

>>24
個人のWebサイトじゃなくて規格そのものを引用しろよ

http://kikakurui.com/d9/D9111-2010-01.html
>なお，特殊自転車については，特定の目的，限定された用途，又は特別仕様に基づく自転車のため諸元として定義しない。

>>24
公道走ることそのものを念頭においてないよねこれｗ
公道を走るものとされてないから数字が定義されてないんだよｗ

ttp://www.jisc.go.jp/index.html
JIS検索→D9111でどうぞ

JIS規格よりも、メーカーの推奨のほうの話しろよビン厨ｗ
せっかく前スレでアンカーの話出たんだからさぁｗ

アンカ付け忘れたが、>>24ね

結局、メーカーも市販のモノはJISのスポーツ車基準で設計するんだろ。

レース専用の特注品はそれ専用に設計してるかもしれないが。

夕方、まとめてね

さあ昼ですよ
いつものビン厨出番ですよ

こんにちは。
ビンディング厨房です。

特殊自転車：特定の目的、限定された用途、又は特別の仕様に基づく自転車。
ロードレーサ：道路での自転車競技に使用される自転車。
　　　　　　　　　一般に、フリーホイール、〜、足固定装置付ペダル、〜を装備した自転車。

ビン付きロードはあくまでレース限定なんですね〜。
残念。

ビンディングはどんなに慣れてる奴でも疲れてくるとこける危険があるからな

自動二輪の方が転倒危険じゃん。

>>36
今は自転車の話なんですが。

転倒したらいかんというなら、二輪車全体の否定だろ

>>35
疲労でコケる？
それビンディング関係無いだろw

初代ＸＴのビンディングから20年以上
登山道でも街中でも使ってるけど立ちゴケなんか一度もないな

>>39
関係あるよ

>>40
そういう人は使っても良いけど、ロード乗ってるような運動音痴はビンディング禁止にするべき。

お待たせ。

メーカーが取説に書いているというから何のことかと思えば、JISをそのまま引用しているだけじゃん。
バカバカしい。
PL法対策。「スピードの出し過ぎはいけませんよ」と書かなければ責任まわってくるからその予防策をしたまでだが、
それがよりによってJISとは・・・
ブリジストンサイクルも、お粗末だな。

ロードレーサーは、おおむね４０くらいで安定するように設計されている。
１５〜２４を想定して設計した車両は、まあ、売れないでしょうな。

＞標準常用速度：15〜24km/h
＞※この自転車を設計するうえで想定した標準的な速度です。

これを
「安全のため２４以下で走りなさい。それを超えて走ってはいけません。」と解釈するのかね？
なら「安全のため１５以上で走りなさい。それ未満で走ってはいけません。」これも必須になる。
後者は無視かね？
こういうのを、ダブルスタンダードという。

＞高速での事故・転倒は大ケガのおそれがあります。
＞スピードはいつもひかえめにしてください。

これが根拠？
具体的な速度の表記がなく、しかもダブルスタンダード。関連性薄いね。

それに、取説に書いてあるからそうするべきというなら、
書いてないメーカーの自転車は、関係なくなる。
アンカーなんて、見向きもしないヤツが多い。

ビンディング怖い
ロードバイク怖い
何よりもこのスレの人たち怖い

ちなみにカタログを見ると、
　RNC3EX：ハイスピードに対応する、
　RL8：エンデューロレースに対応する、
　RA6：最新のレーシングアルミフレーム設計、
　RS8EPSE：レーサーに最高のプライスパフォーマンス、
と書いてある。
これは何を意味するのかな？
レースで使えるということじゃないのかね？
アンカーのハイエンドモデルは、おかかえ選手が使っている。
もちろん、日本で公道練習する。
２４以下でやると思う？

　＞標準常用速度：15〜24km/h
　＞※この自転車を設計するうえで想定した標準的な速度です。
これは他グレードにも書いてあるんだろ？
なら、ウソなのがバレバレ。
メーカーは公道でレースに向けた練習に使うことを想定している。
取説はPL法対策にすぎない。

続いてJISについて。
JIS規格はねえ、工業製品として販売する以上は最低限守りなさい、という約束なのだよ。
５〜１００に対応する車両なら、１５〜２５はもちろん合格だ。
JIS規格に準じているから２５オーバーでは走れない、なんてバカなこと考えてたの？

>>45
お前ロード乗ったことないだろｗ

「レースで使えるというだけで、一般道で使えるとは限らない」って反論しそうだね。
教えてあげる。
一般道で壊れる・事故するようなものがレースで使えるわけないだろ。


ロードレースはその名の通り一般道を使うレースだ。
一般走行における耐久性・信頼性・操縦安定性を備えないもので、走れると思う？
一般人よりはるかに体力ある選手が使う物であり、更にヨーロッパでは石畳を走るのだよ。
ダウンヒルは、日本では８０くらいまでだが、ヨーロッパでは１００に達する。

　＞972 ツール・ド・名無しさん sage 2013/10/31(木) 21:12:33.72 ID:???
　＞レースは常用速度でなくても構わんだろ。
　＞走行中に壊れたって一般人に被害及ばないからな。
壊れる機材を使うヤツいないし、壊れるメーカーは信用ゼロ。

レースを想定している以上は、JIS以上の性能を持ちあわせているのが明白。
そもそも、JISなんて経済産業省が定めた工業製品としての規格だろ。
公道の安全速度とは無関係。


わかったかな？>>26

JISの分類を、レース用自転車を一般公道で使えば一般自転車になり、２５オーバーで走ると壊れる、なんて曲解はなはだしい。
わかったかな？>>34


前スレ969さん、
RFA5はカタログでレースに言及してないね。
残念ながら、君の自転車は２５超えると壊れるか安定性を失うそうだ。
用心して（あるいは覚悟して）乗るこったね。
メーターつけて、帰宅後MAXのチェックを怠らないようにな。

>>34
＞ビン付きロードはあくまでレース限定なんですね〜。

繰り返しになるが、それは経済産業省の分類にすぎない。
保安基準に適合しているから公道で用いているまでの話。（ベルと夜間限定前照灯・尾灯が要求されるのみ）
２５０ｃｃ以下の競技用オートバイは、輸入車限定だが、保安部品装着してナンバー登録できるの知ってる？

>>35
それは慣れているとは言わない。

自分基準の妄想が炸裂してるわ。
全く根拠なし。
ビン厨がここまでヒドイとは思わなかったよ。

規制厨のプロファイリングが誤っていたようだ。
自転車を車道から排除したい人間と思っていたが、歩道を走るクソロードみたいだね。

「ビンディングで車道をすいすい走る連中がうらやましくてしょうがない」が動機かな？
他人を引きずり降ろそうと考える暇あったら自分を磨きなさい、と言いたいとこだが、
危険を伴うことは、適性ない者が無理するべきでない。
人間、体力運動神経のみならず、判断力やメンタルの強さはまちまち。自分に合ったことをやりなさい。



　＞942 ツール・ド・名無しさん sage 2013/10/31(木) 19:14:18.92 ID:???
　＞自己中なスピード狂の言い訳はもう結構。
　＞安全への配慮なぞ微塵も感じられない。

これがきっかけで、随分脱線したね。
でも、これが規制厨の動機だからな。
低レベルの嫉妬と認識し、自分の幸せ考えなさい。
俺は、憲法で保障された幸福追求の権利を行使して、ビンディングを使うまでのこと。
公共の福祉には反していない。

安全側の妄想ならまだいいが、
危険側の妄想はいかんな。

JISとPL法スルーして
自分基準語りはじめちゃったよｗ

他人をバカにして自尊心を保つようなまねをするのはやめなさい

>>44>>46>>49>>51-53
毎度毎度ごくろうさん。
煽りにのってほしければ、具体的な指摘をしてくれ。

>>42
ちょっとは調べてからレスしたら？
ビンディングについて何も知らんの、バレバレだよ。
あ、WEBの文字情報では載ってないか。
ごめんごめん。

>>54
お前スルーしたつもりで運動音痴って言葉には反応しちゃうのなｗ

俺の前ではお前らは兄弟も同然
だから
仲良くしなさい

どうでもいいけどビンディングは禁止な

>>57
一人で言ってろバーーーーーーーーーーカ

公道のビンラディンは危険です

つまんねーんだよオッサン

ビン厨が、基準を無視する自己中なスピード狂だということが再確認できたところで、改めて。

公道ではビンディングは危険なので規制するべき

たとえどんなことがあっても誹謗中傷をするような人間になることだけは絶対にやめなさい

>>55
流れから42が無知なのがわかるが、調べてないの？
ついでながら、RFA5乗りは自分の運動音痴を自覚してビンディングをひかえているんだろ？
規制しなくていいじゃん。

40 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/01(金) 16:31:07.45 ID:???
初代ＸＴのビンディングから20年以上
登山道でも街中でも使ってるけど立ちゴケなんか一度もないな

42 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/01(金) 17:19:26.24 ID:???
>>40
そういう人は使っても良いけど、ロード乗ってるような運動音痴はビンディング禁止にするべき。

免許制でもいいが、区域規制でもいいかな。
東京23区は禁止。

ロードと自動車が事故起こした場合、
自動車の過失免除してほしいわ。

レースごっこしたいなら、完全自己責任でお願いしたい。

いつになったら規制されるのー？
今日も元気に楽しくビンディングで走ってきたよん(^-^)/

>>65
チャリも避けられないのに自動車運転すんなニブちん

　　　　 (~)　　　　　　　　 , -ｰ,
　　 γ´⌒｀ヽ　　　　　／ 　　|
　 　 {i:i:i:i:i:i:i:i:} 　 　.／ 　 　　.|
　　 .（´･ω･`）　／ 　　 　 　 .|
　　 （　つつ'@.　　　　 　 　　 |
　　 ゝ,,⌒）⌒）.　　 　 .　　 　 |
￣￣￣し' し'　　 　 　 　 　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　〜〜〜　　　　　　　〜
　　　　　　　　　〜〜〜

　 ／￣￣￣￣￣＼　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
／＼＿＿＿＿＿／　　　　 ／＼＿＿＿＿＿／＼
|　　｜　　　　　　 　　　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
|　　｜　　　　　　 　　　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
|　　｜　　　　　　 　　　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
|　　｜　　　　　　 　　　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
＼／￣￣￣￣￣＼　　 　　＼／￣￣￣￣￣＼／
／＼＿＿＿＿＿／＼　　　　 ＼＿＿＿＿＿／＼
|　　｜　　　　　　 |　　｜　　　　　　　　　　　　|　　｜
|　　｜　　　　　 　|　　｜　　　　　　　　　　　　|　　｜
|　　｜　　　　　　 |　　｜　　　　　　　　　　　　|　　｜
|　　｜　　　　　　 |　　｜　　　　　　　　　　　　|　　｜
＼／￣￣￣￣￣＼／　 　　　／￣￣￣￣￣＼／
　 ＼＿＿＿＿＿／　　　　　　＼＿＿＿＿＿／

アンチカスは追い風でも下り坂でも25km/h以上で自転車を走らせないんだよな？
危険だもんなｗ
ご立派なカスだことｗ

新しい朝が来た　希望の朝だ
喜びに胸を開け　大空あおげ
ラジオの声に　健(すこ)やかな胸を
この香る風に　開けよ
それ　一　二　三

私達は、公道でビンデングを信じています、付き合いが長いし、良く分かっていますので。
昔からの付き合いですから。なぜなのか。？ 許さない。
名無し達ら達はあたしに対して嫌がらせばっかりとやっているんじゃない！
これ以上、虐めるのも可哀想過ぎます。怒。

さよおなら

ビン厨の論理は原発官僚のそれと一緒

事故を起こさなければ安全(原発黎明期)
事故を起こしても制御棒などで適切な対処が取れれば安全(チェルノブイリ以降)
一見事故のように見えるが負傷者が出ていないのでこれは事故ではない(もんじゅ火災)
作業員が正しい手順を省いて作業して事故を起こしたが原子力が危険だというわけではない(ＪＯＣ臨界事故)
オリンピックや産業発展等のために原発の再稼動は必要不可欠。これが分からない奴は底辺の愚か者達に違いない。(現在)

見当違いの事例を挙げて叩くのは頭悪い奴がよくやるよね。

>>74
反原発の基地外絶滅危惧種左翼の寄生厨の分際で笑

車やフラペ自転車に例えるのは非難するくせに自分は原発に例える規制厨ｗ

>>75
頭悪いヤツには、その説明じゃわからんだろ。



原発：事故はありえない、事故はあってはならない、とされる。
交通：事故は毎日多数発生している。あるにもかかわらず、そのままの行政が続けられる。

原発：事故があれば、日本全体・世界規模の被害が発生する。影響は何年続くか知りえない。
交通：事故の被害は、直接には当事者に限られる。

原発：暴走を始めたら止められないことは誰にもわかっている。最悪、全放射性物質が設備外にばらまかれる。
交通：ビンディングに起因する（と予想される）事故については、当事者が跳ね飛ばされるのが最悪の事態。

原発：サンプル数が非常に少なく、事故件数はほとんどない。
　　　 建前上はゼロでなければならない。
交通：サンプル数は国民全員と考えてよい。事故件数も多く、統計的処理が可能。
　 　　多発する事故、被害が甚大になる事故から対策・規制が取られるのが普通。

これだけ条件が違う事案を同列に語る時点で、>>74はものすごいバカとわかる。

原発は、事故はあってはならない、との建前になっている。これを（表向き）否定する電力会社側の人間、政治家役人学者は皆無。
交通は、事故があるのがあたりまえ。事故をゼロにせよとの目標は立てられない。事故があるのを知りつつ利用するのが現状。
出発点がこれだけ違うのだから、似たようなことを言ったら全く違う評価がくだされるのは、当然の話。

原発の例えは見当違い過ぎるだろ。アホか。

車による交通事故死亡者数は世界的に見ると約100万人に達するんだからな（統計による）

ビン厨は今日も顔真っ赤だな

俺は真っ青だけどな

>>81
そうなんだよ
毎日出てくるトンデモ主張を見るたびに腹抱えて笑うから
笑い過ぎていつも顔が赤くなっちまう

今日も>>74でさっそく大笑いさせてもらって顔が真っ赤になっちまった

原発：エネルギー政策は国家戦略であり、多くの国民の利害に直結する。 選択には確かな理由が必要。
ビンディング：個人が自分の金で自分のために使うものであり、他人にとやかく言われる筋合いない。理由など不要。

みなさん、これがうまく言い返したつもりのレスですよー>>83
どや顔をご覧くださーい

煽り屋に朗報
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ski/1373719656/
ここに”じんろう”のHNで書き込むとﾘｱｸｼｮﾝがいい
何書いてもおｋ

>>85
良かったなー

>>81
お前、制限速度25km/h派だなｗ
ちゃんと守ってるのなら応援するぞｗ

>>81
>>85
昨日は結構な天気の中、ビンディングつけてブンブン走ってたので日焼けしたかな だから赤というか黒
本日はサイクルモードに行ってきました 楽しかったよん(^^)

ビンディングよりもビンディング厨の存在がよっぽど危険

>>90
お前も制限速度25km/h派かｗ
ちゃんと守ってるか？ｗ

ビン厨のビンディングを使ったほうが安全だって主張の根拠が

未だに「自信過剰」と「妄想」以外示されていない件について

>>90>>92
もうちょっと上手く煽ろうね

>>92
自信過剰＝本人出来ると思っているが実際は出来ない
これを証明しなきゃ、「根拠は自信過剰である」なんて言えない
言い換えれば「実際は出来ない」が説明できないから、“自信過剰”なんて言葉で塗りつぶすしかないんだよね
前もこう書いたはずだが、返答がなかった

>>92
規制厨はいまだにサドルに座ったまま足が着くお子様自転車の話しかしないw

>>93
オマエモナー

規制厨は「15〜25km/hの走行がメーカーからも推奨される安全な速度」という話をしたぞ
>>92が守ってるかどうかは白根ｗ

>>96
それ、最高速度は簡単だが、最低速度を守るのは至難の業じゃねえか？
歩道を走ればすぐスピードは落ちる
メーターにらめっこで、安全運転どころじゃねえな
本末転倒だ

>>91
電車通勤なんでチャリンコなんか乗らんわ

>>98
え〜乗るよぅ〜

ペッティングは危険なので規制すべき

ビン厨と一緒にサイクルモード行ってきた。
楽しかった。
おわり。

>>98
じゃあ、フラペが安全か危険かも知らないんだ
なんでこんなスレ、いや、自転車板に居るの？

>>92
そもそも本当に安全になるなら一般に啓蒙されたり普及しているはずだからな。
ビン厨の論理は現実と矛盾している時点で詰んでる机上の空論。

＞そもそも本当に安全になるなら一般に啓蒙されたり普及しているはずだからな。

そうとは限らんね。世間的な評価と実際がずれていることなんて、いくらでも例がある。

お前の書いていることも、机上の空論だぞ。
実際に安全か危険か、自分で確かめたわけじゃないだろ？

ビンディングは危険との先入観持つ奴が多いのは、このスレで十分わかったはず。
更には、「言われたとおり、試してみた」って奴は、一向に現れない。
使ったことないヤツが抱く偏見がいかに強いか、よくわかる。

ビンディングを使うと幸福になれる、が俺の感想。
別に、他人が何使おうが何思おうが、どうでもいいことなんでね。
ただ、幸福追求の権利は行使させてもらう。

>>104
テメーの感想なんか聞いてねえよ
感想ならチラシの裏にでも書いてろカス

この件に関して、ビン厨が当然あるべきある反論を全くしてこないところをみると、かなりの世間知らずなんだろうなと思う
どういうことを言ってこないかというのを言うつもりはないがね。

でも「危ないから規制だ」と言われてここまで全くそれを言わずに、>>92な内容しか言ってこないというのは他に考えられない。

ピンディングしててヒヤッとしたや事故ったなら有ると思うが
ピンディングしてて助かったって体験があったら聞かせてよ

>>103
サイスポとかの雑誌やＪスポの番組でもビンディング推奨されてますが？普及してないのはコストの問題でしょ？

>>107
861 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 18:26:57.00 ID:???
>>834
＞転倒時に車体と一体になった方が安全・足を出したほうが危険、と言ってるけど、〜ちょっと公道では当てにならない対処法なんだよね。

サイクリングの入門書に書いてあります。

あなたのは、驚くと自転車から飛び降りて地面に立つおばさんの発想。
運動量保存則というものがありまして、
バイクならともかく、自転車と人間の重量比を考えたら、自転車を放り出したって行先は（ほとんど）同じですよ。

私は右直事故でボンネットを乗り越えたことありますが、自転車から離れなかったおかげで足首捻挫ですみました。
自転車と離れたら、ハンドルやフレームがどこに当たって大けがしたでしょうね。

＞「ビンディングは安全性を高める」とかまで言ってしまうのは流石にマナー違反だよね。

安全性を高めるのは事実。
時速１０超えたら足を出したってしょうがないんだから。
最後まで自転車をコントロールするのが怪我を軽減する最善策。

ロードの選手に聴いてごらんなさい。
「あなたはビンディング有りと無し、どちらが安心ですか？」と。
安全性が高まるのは、コントロール性が向上するからです。

あなたは、ハンドルを握るのと手を載せるだけ、どちらがコントロールできるとお思い？
ペダルも同じことです。

また、ハンドルを片手で握るのと片手で握るのは、単純に応答が二倍になるだけですか？
ハンドルはヘッドチューブを中心に回るようになっていますよね。
だから、二点（できれば、軸の両側）を持たなければ完全なコントロールは出来ないのです。
自転車のペダルも同じ（ここがバイクのステップと根本的に異なる点）。

>>106
ビンディングが安全であるという客観的に明らかな事実や科学的検証に基づいたデータがないから反論もクソもないだろう
公道での運転において安全な停止操作を阻害し、立ちゴケという転倒事故を誘発する構造。
規制するに足る材料は揃ってる、あとは如何にお上を動かすかだけ。ここはそういう方法を交わすスレだろ

立ちゴケだけはどう言い訳しようが無理だろうな
他の点はピンディング見直したよ
足の裏固定でコントロール性が増すってのは思いつかなかった

>>104
>＞そもそも本当に安全になるなら一般に啓蒙されたり普及しているはずだからな。
>
>そうとは限らんね。世間的な評価と実際がずれていることなんて、いくらでも例がある。
>
>お前の書いていることも、机上の空論だぞ。
>実際に安全か危険か、自分で確かめたわけじゃないだろ？
>
>ビンディングは危険との先入観持つ奴が多いのは、このスレで十分わかったはず。
>更には、「言われたとおり、試してみた」って奴は、一向に現れない。
>使ったことないヤツが抱く偏見がいかに強いか、よくわかる。

5行目から6行目に飛躍する論理が分からない。突然相手をビンディングが使ったこと無いと決め付けているのも謎。
8行目以降に至っては完全な妄想と憶測による思い込みで、自分の想定したルールに乗ってこない相手を非難するわけの分からない結論。

>>111
だから混合交通の公道では規制されるべきというのが規制派の論。ビンディング全面否定してるのは例のサイトの人くらいなもん。
規制=禁止じゃなくて、年齢制限・販売物許認可制・使用者の講習を義務化・事故の際の免責等々ね。

>>112
>>109のコピペ見れば分かるけど、ビン厨長文君のいつも通りのレスだから相手しなくて良いよ。
自分ルールに合わない相手は勝手な決めつけと独自の解釈で自分に都合のいい設定に持っていく結論ありきの論調だから。

お上を動かすだってｗ
カスのくせに

>>106>>110>>112>>114
お前らまとめて制限速度25km/h派かｗ
ちゃんと守ってるんだよな？ｗ

>>106
「当然あるべき反論」ってなんスか？ちゃんと言ってくれないと分かりませ〜んｗ

>>90
交通に於ける信頼の原則が通用しない相手だからな。

>>118
お前も制限速度25km/h派かｗ
ちゃんと守れよｗ

>>115
女将さんの上で動くのが関の山だと思うw

>>114
これも貼っとけ

260 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/17(木) 16:09:48.24 ID:???
>>229-230
ビンディングを使っている者、まったく知らない者、
この間に会話が成り立つとすれば、一つのスタイルしかない

使ったことない者「ビンディングは危険に思えるけど、実際どうなんです？」
使っている者　　「リリースの練習を十分にしておけば、特に問題ないですよ」
使ったことない者「そうでしたか。わかりました。」

使ったことない者が規制必要の結論に持っていこうとしている時点で、対話拒否だ

>>110
お前も座ったまま足が着くお子様自転車しか乗った事ないんだなw
ロードバイクで安全に停止するには片足が確実にペダルに乗ってないといけないんだぞ。
それから走り出しも片足が確実にペダルに乗ってないとサドルに座る事さえ出来ないんだが。
規制厨はビンディング以前にサドル高をお子様仕様から卒業してから物言えば

お前らケンカするな

禁止されたところでマトモな人は誰も困らないから構わんよ
それに禁止されてもどうせザル法だし誰も守らない。

>>117
●●●●●だから絶対に規制なんてされない、って言えるネタがあるんだがな。
まあそれを俺含め規制派が「その通りだ」って言うかどうかとは別なんだが、ビンディング推進を主張するものにとっては議論上の格好の反論材料だよ。

分からないならそれで結構。知識かひらめきかはどちらでもいいがそれがその程度だって事だ。

>>122
自動車やバイクの免許も持ってないお子ちゃまなのかな？

どうろ を はしる クルマ や じてんしゃ を うんてん する ひと は
「どうろこうつうほう」 って いう きまり を まもらなくちゃ いけないんだよ？
どういう きまり か は パパ や ママ に きいて ね。

>>98
駅前の自転車置き場完全無視かw

>>126
頑張った割には今一つだな
仕事でも言われるだろ

>>125
俺のが知ってんだぜと制限速度25km/h派のお前が自慢したいってことだな
せいぜい自慢してくれｗ
制限速度25km/hは守れよ
安全だとお前らが言ったんだからなｗ

>>129
>俺のが知ってんだぜ

いや、この板中で聞いて回ったら知ってる人の方が多いと思うよ。自転車板なんだし。お前が物を知らんだけだ。

>>125
オ・モ・テ・ナ・シ

>>130
お前が制限速度25km/hを守っていれば
俺が知ってるかどうかはどうでもいいんだよｗ
守ってんだろ？ｗ

>>105
自分の感想すら持たない者は、議論に参加してほしくないな
机上の空論は要らない

>>106
>>92は>>93で完全に打ち消されているだろ？

>>127
家、駅前なんで( ^^)

>>133
感想持ってたら妄想扱いするくせに

>>135
妄想扱いしないから、ビンディング使った感想を書いてごらん

>>130
証明してくれんかな。
少なくともここでは、前スレ969まで誰も知らなかった。
ユーザーしか知らんだろ。
しかもアンカーは不人気ブランド。

>>125
そんなもの、不要だろ。
それよか、「絶対に規制される」って言えるネタが必要じゃないの？
公判維持には。
民事裁判は利益を得る側に立証責任がある。
刑事は検察に立証責任がある。

>>126
ビンディングペダルと道交法がどう関係するんだよw
それに普段車に乗ってるから、わざわざお子様自転車に乗る意味無いんだが。

自転車に乗らない者が自転車板にいる理由がわからん

車基地外がたびたび出張してきて粘着してるだろ
ここ同様

>>140
別にいてもいいと思う
そんな排他的なのは２ちゃんねるには似合わないぜ！

車に『も』乗ってるなんだが。

車なんて乗ってる奴は自転車板に必要ないね死ね

>>144
お前は地球に必要無い死ね

>>143
日本語の勉強をしなおそう。

＞それに普段車に乗ってるから、わざわざお子様自転車に乗る意味無いんだが

特段断らない限り、「普段、自転車に乗ることはない」のニュアンスだ。
両方乗るなら、そのように書かなければね。

スレが伸びてると思ったら、蒸し返しか。
規制厨は進歩ないし懲りないね。
だんだん、正体がわかってきた。
自信過剰家だったのか。
下記�Bが粘着する理由。

自信過剰家の特徴
�@自分は全てを知っており、知っていることがこの世の全てである。
�A自分のやり方がベストであり唯一の正解。
�B自分の選んだもの・好きなものは、もっとも優れている。

こういうことを、世の中すべてに当てはめていくのだから、迷惑この上ない。
IT関連にやたら多い。

で、これを維持するために行うことが、
�C人の言葉は信じないが、書いてあることは鵜呑みにする。
�Dささいな一面を知っただけで、全体を知っているつもりになる。
�E最初に出会った情報が正しく、二番目からは間違いとする。
�F門外漢を自覚しながら、他人の専門分野に口をはさむ（ケチをつける）。

�G相手のどうでもよい間違いを指摘している間は、自分が正しいと信じられる。
�H自分の意見はさしたる根拠なくてもよいが、対立する他人の意見には絶対の根拠を求める。

普通に生きていれば、自分が完璧でないのがわかる場面には、何度も遭遇するはずだ。
�Iそのたびに自信過剰家はクソみたいな言い訳して逃れる。
自分では、正論のつもり。
自分の中で自己正当化が完全にできてしまうから、このような自信が維持される。
逆に言えば、自己正当化が出来る人がいい歳して自信過剰のままなのだ。
�J矛盾を指摘され反論できなくなったことは、完全無視。ほとぼり冷めたころに同じ話を最初から始める。

自信過剰家に共通する特徴をまとめれば、こんなとこ。
以下、事例を挙げていく。

�I
「ビンディングを使ったことないから、本当のことは知らないはずだ」に対し、「使ったことないって証拠を出してみろ」との返答。
使ったかどうかは自分が一番知っているはず。でも、相手がそれを証明できなければこれは無効、と思えるんだな。

�Cアンカーの取説。
そもそも、「スピード狂」の定義をはっきりするのに、メーカー推奨の「常用速度」がいかほどの関連あるのか？
錦の御旗をまとったかに見えたが、「カタログでレースに使うことを推奨している」のを指摘され、ぐうの音も出ない。

�Hは非常に多い。

103＞そもそも本当に安全になるなら一般に啓蒙されたり普及しているはずだからな。

ビンディングがそんなに危険なら、すでに注意喚起が発表されていると思えるが、そこのとこはどうでもいいらしい。

125＞●●●●●だから絶対に規制なんてされない、って言えるネタがあるんだがな。

自分たちは、「●●●●●だから絶対に規制される、って言えるネタを出す義務があるとは思わないらしい。
130＞いや、この板中で聞いて回ったら知ってる人の方が多いと思うよ。自転車板なんだし。お前が物を知らんだけだ。

まったく根拠なし。

�Jも非常に多い。

130＞いや、この板中で聞いて回ったら知ってる人の方が多いと思うよ。自転車板なんだし。お前が物を知らんだけだ。

137＞証明してくれんかな。 少なくともここでは、前スレ969まで誰も知らなかった。

返答なし

105＞テメーの感想なんか聞いてねえよ 。感想ならチラシの裏にでも書いてろカス

133＞自分の感想すら持たない者は、議論に参加してほしくないな 。机上の空論は要らない

135＞感想持ってたら妄想扱いするくせに

136＞妄想扱いしないから、ビンディング使った感想を書いてごらん

返答なし

147に追加

�K議論が不利になると、それまでの流れを無視していきなり自分の望む結論にもっていく。

例：>>110
＞ビンディングが安全であるという客観的に明らかな事実や科学的検証に基づいたデータがないから反論もクソもないだろう

スレの流れでは、
ビンディングが危険であるという客観的に明らかな事実や科学的検証に基づいたデータがないわけで、そもそも訴状に上がってこないのが現状。

>>112
意地悪な特許審査官を相手しているみたいで疲れるね

＞5行目から6行目に飛躍する論理が分からない。

使ったことないのに「危険」というヤツが多い＝先入観じゃないのかね？

＞突然相手をビンディングが使ったこと無いと決め付けているのも謎。

使ってみたという書き込みあったか？

＞8行目以降に至っては完全な妄想と憶測による思い込みで、

使っていない＝知らない・わからない　と思われるが、それまで否定するのかな？
使ったことある、使わずに知っている、との書き込みは、これまでなかったじゃん。

俺が問題にしているのは、机上の空論ではないのよ。
現実問題として、お前がビンディングを使ったことあるかを問うている。
答えがどちらかは、自分がわかってんじゃないの？

（アンカーという極々一部の車種の）取説にあった
　＞標準常用速度：15〜24km/h
　＞※この自転車を設計するうえで想定した標準的な速度です。
これを根拠とする話は完全頓挫だな。
（そもそも、これが「スピード狂」の定義とどれほどの関連があるかという疑問はさておき）

>>74の「ビン厨の論理は原発官僚のそれと一緒 」も、返答できないほどの完敗。

規制厨の理屈はガタガタですな。
それでも>>110　「安全だって客観的証拠が出せないから危険と証明された」とするのかね？
前二つの理屈を出してきたのは、それまででは危険との説明が十分なされていないとの認識があったからだろ。

>>110は�H�Kの例であり、自信過剰家の典型的発想だね。

「ちょっとでも危険な香りのするものは規制しなければならない」との理屈だろ？
それを当てはめるなら、世の中、規制されないほうが珍しい。
「カーナビは操作に夢中になり大事故を起こす人がいる（かも知れない））」
「屋根にものを積むのは、落下による事故があるから、放任をやめ、厳しく取り締まらなければならない。」
「助手席に人を乗せると、話に夢中になって事故することがあるから、運転席は他の座席と仕切りって話が出来ないようにしなければならない。」

>>78は読んだかな？
自分がみじめになるから読み飛ばしたのかな？

＞原発：サンプル数が非常に少なく、事故件数はほとんどない。
＞　　　 建前上はゼロでなければならない。
＞交通：サンプル数は国民全員と考えてよい。事故件数も多く、統計的処理が可能。
＞　 　　多発する事故、被害が甚大になる事故から対策・規制が取られるのが普通。

自信過剰家の特徴　
�L
相手が白、自分が黒を主張するとして、議論がグレーゾーンになったとき、
相手が白との証明が完全にはできていないことを理由に黒との主張が通ったとする。

ビン厨は、白とは言っていないと思うよ。
「規制するほどのもんではない」が骨子。

突っ込みどころ満載で、キリがないんで今日はこれにてやめる。

お前ら仲良くしなさい

>>134
おおっなんか勝ち組ぽいなw

>>147-155
　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

>>158
ワロタｗ

この長文の感じはアレだな。昔見た聖教新聞とか赤旗のかほりがする

>>158
ぜひ常識という名の薬を与えてやって欲しいな

青酸カリでいいだろクズニートが死んで親が助かる

>>157
駅前って電車やクルマ、人込みの騒音ヒドいよ。飲み屋まであると深夜でもうるさい。

今フラペでジョギングシューズで乗ってたけど踏み外して危なかったわ
やっぱりダメだなフラペ

>>160
合ってるのは日付だけってやつだなｗ

>>164
今飛び出してきたガキ轢きそうになって止まったはいいけど立ちゴケしたわ
やっぱりダメだなビンディング

立ちゴケならいいだろアホが

立ちゴケなんていいわけないだろアホが

>>163
このスレに居るキチガイみたいなのがリアルにもいるんですね、分かります

>>166
止まれたのにコケるって時点で作り話w

>>170
んー、そうでもないよ

ついにビン厨は立ちゴケ自体を作り話とか言い出したのか。
これは「ビンディング使ってたら事故は起こらない」とか言い出す日も近いな

急ブレーキで止まって立ちゴケなんかありえないわなそもそも

あるよ

自分はビンディングで立ちゴケしたこと無いからわからないんだけど立ちゴケの大半は止まる時にコケるもんじゃないの？

というか、止まってるとき以外にコケたら立ちゴケとは言わない

>>173
使った事ないヤツはそれが分からないから、あり得ない作り話を創作するよな。

急ブレーキで止まれるって事はバランス崩してないから可能。
で慣性も借りて尻ずらしたら後は踵を外側に下ろすだけ。
止まれた時点でバランス取れてるのだからコケる要素なんて無いわな。

>>173>>177
停止すると同時に効き脚側に傾けて足を着く習慣あるんだろ
フラペと同じことやればコケるわな

しかし、ビンディングに使ってるときにやるヤツいねえよ
止まった瞬間は重心は真ん中にあるのだから、ビンディングを外す時間は十分ある

長いことフラペ使ってないんで、ビンディング未経験者の考えることがわからんくなってたわ
歩道を走るママチャリは、パニックになったら足を着くことを最優先する
オバハンはそれどころか自転車から飛び降りる
「ビンディングで急制動したら立ちゴケする」って考える理由がようやくわかった

しかしねえ、ビンディングを使い始めたらそんな習慣はすぐなくなるのだよ

ttp://www.bs11.jp/news/59/
今夜のお題は「ブームの影で深刻化する自転車トラブル」
ビンディングネタが出るか分からんが見よう

>>178
お子様仕様のサドル高じゃなきゃフラぺでも止まった後はまず前方に尻ずらすけどね。
規制厨って尻ずらせなきゃ転倒しない様に足着くの不可能だって事が何度言っても理解出来ないw

>>166
ペダル・シューズの銘柄、お前のビンディング歴、子供のおおよその年齢を書いてくれ
まず、それからだ

ビンディングがどうとかは別にどうでもいいんだけど・・
アンカーが不人気だとか、ごくごく一部だとか長々と講釈垂れてる奴はマジで言ってんのかよ・・

ttp://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10049&forum=114

URLがリダイレクトされんのかよ

2012-11-15 【第63回】アンケート結果分析：ロードバイクブランドランキング2012

このキーワードでググれ

止まった時は絶対にコケない。
絶対にビンディングは外せる。
100パーセント外れないなんてありえない。
なぜならば俺が外せるから。
それがビンディング厨房クオリティ。

ビンディングは必ず立ちゴケする
なぜなら俺はフラペしか使ったことないから外し方を知らない
それが規制厨クオリティ

>>172
166は作り話っぽいからしょうがなかろう
煽り屋とすれば、釣れてよかったね、と言ってあげる

相変わらず立ちゴケしない連呼ww
ビン厨は進歩ないな

>>188
立ちゴケが発生する道理というものがないからな
よほどのドジ・初心者を除いて

>>189
最後の一行ｗｗｗｗｗ

>>190
同じレス内ですでに矛盾がある
それがビンディング厨房クオリティ

>>185
本当に馬鹿丸出しだな。
フラぺで転倒せずに足が着ける状況ならだぞ。
そしてお子様仕様のサドル高の自転車は対象外だからなw

>>190-191
「よほどのドジ・初心者を除いて、立ちゴケが発生する道理というものがないからな 」
普通の説明と思うが

ド下手が勝手に事故する分まで配慮するのは、限度があるだろ
自動車のATペダル踏み間違えで、どれだけ事故が起きて来たか？

>>193
＞ >>190-191
＞ 「よほどのドジ・初心者を除いて、立ちゴケが発生する道理というものがないからな 」
＞ 普通の説明と思うが
＞
＞ ド下手が勝手に事故する分まで配慮するのは、限度があるだろ
＞ 自動車のATペダル踏み間違えで、どれだけ事故が起きて来たか？

２行しかないのに矛盾をいれるとか、ビン厨の国語力はパねぇな

不毛な争いを続けるお前らに素敵な言葉をプレゼントする

世の中に絶対とか100%とかいうことはないんだよ

規制厨はサドルに座ったまま足が着くお子様自転車しか乗れないってなんで認めないの？
そんな運痴やチキンが安心出来るビンディングは存在しないでいいよ。

↑ビンディング厨房

>>196
１００％とは、>>185が使った言葉だろ。
ビン厨からは発せられていない。

ビン厨の主張はこうだ。
「フラペと同じ使いかたすれば立ちゴケするだろう。しかし、ビンディングにはビンディングの乗り方がある。」
停止時にビンディングを外すのは難しくない。

>>195
139→143には負ける

>>185自体も、書き方がまずいな。
　外れないなんて、１００％ありえない
　外れないのは１００％ではない
両方に取れる。
流れからして前者とはわかるが、よろしくない表現だ。

>>196
不毛な１００％を持ち出すのは規制厨
ビン厨は薄いグレーか濃いグレーかを言っているのに、「白でないから黒だ」と規制厨は言ってくる

>>199
ヒント:お前ら

いつまでやってんだここ

ビンディング使えば使わないのと比べて立ちゴケする危険性は必ず上がる

規制するかしないかは俺たちが決めることじゃない

終了だろ

限りなく白に近いグレー
規制する必要なし
これが結論だ

>>201
過去スレ見て来い

>>205
自分で説明しなよ。

下記>>166の反論ないまま、この話題は終了。いつものパターン、>>147の�Jさ。

166 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/06(水) 12:50:00.44 ID:???
今飛び出してきたガキ轢きそうになって止まったはいいけど立ちゴケしたわ 。やっぱりダメだなビンディング

170 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/06(水) 14:15:18.51 ID:???
止まれたのにコケるって時点で作り話w

172 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/06(水) 15:22:26.60 ID:???
ついにビン厨は立ちゴケ自体を作り話とか言い出したのか。 これは「ビンディング使ってたら事故は起こらない」とか言い出す日も近いな

177 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/06(水) 16:23:03.34 ID:???
使った事ないヤツはそれが分からないから、あり得ない作り話を創作するよな。
急ブレーキで止まれるって事はバランス崩してないから可能。
で慣性も借りて尻ずらしたら後は踵を外側に下ろすだけ。
止まれた時点でバランス取れてるのだからコケる要素なんて無いわな。

178 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/06(水) 16:39:20.56 ID:???
停止すると同時に効き脚側に傾けて足を着く習慣あるんだろ
フラペと同じことやればコケるわな
しかし、ビンディングに使ってるときにやるヤツいねえよ
　（途中、略）

182 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/06(水) 18:15:55.38 ID:???
>>166 　ペダル・シューズの銘柄、お前のビンディング歴、子供のおおよその年齢を書いてくれ

187 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/06(水) 19:48:40.99 ID:???
>>172
166は作り話っぽいからしょうがなかろう

二輪車である以上コケるときはコケる
ペタルの種類に関係なくコケる

ただしペタルの種類でコケにくい、コケやすいはあるらしい
それがどちらのペタルか？

その答えをだすのは…


そう！このスレをみているあなたです！

>>205
過去スレなんて遠迂な方法じゃなく、目前のレス>>110にあるじゃん。

＞110 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/04(月) 20:44:57.48 ID:???
＞ビンディングが安全であるという客観的に明らかな事実や科学的検証に基づいたデータがないから反論もクソもないだろう

ビンディングが危険であるという客観的に明らかな事実や科学的検証に基づいたデータもないわけだが。

＞公道での運転において安全な停止操作を阻害し、立ちゴケという転倒事故を誘発する構造。

運転操作は阻害されないね。むしろ、コントロールの幅が広がる。>>109
立ちゴケも通常はありえない。>>166−187


＞規制するに足る材料は揃ってる、あとは如何にお上を動かすかだけ。ここはそういう方法を交わすスレだろ

「白でないから」では規制されないね。黒に近いグレーとわかって、初めて規制される。
原発の安全対策とは違うのだよ。

>>207
答えを出すには、両方使ってみなければならないね。

俺はビンディングで立ちゴケした記憶がないのよ。
バランスくずして転んだのは、ビンディングペダルにスニーカーで乗ってたとき。
曲がり角でよろけたんで立て直そうとしたとき、ペダルから足が外れてさ。
横着はよくないね。

>>207
サドル高によるわなw
サドルに座ったまま足が着くお子様自転車しか乗れないヤツにはビンディングは危険。
普通にサドル高くしてるならビンディングの方が安全便利。

>>206
　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

>>211
彼は病気じゃないよ
だから薬は要らないし、増やすもなにも処方されてないよ

パパとママの愛情が足りなかったってやつだなｗ

>>213
ビン厨のレスなんて聳え立つクソだもんなｗ最近はワンパターンで下痢便垂れ流し状態

いちいち言うことが下品でいけないな

相手に合わせてやってるんだよ

頭悪そうな言い訳ですな

頭悪そうな文章
臭い
無能菌、匂い過ぎ
臭っ


　　 ／⌒ヽ
　　(　^ω^)つﾞ☆ ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ
　　 と_,、⌒) )
　　　　 （_ ﾉﾉ

　　 ／⌒ヽ
　　(^ω^　) ﾌﾞｯ
　　 と_,、⌒)^)=3
　　　　 （_ ﾉﾉ

悔しかったらしい
下品に怒ってるよ

>>218
規制厨の知能相当のレスだな

>>112
＞突然相手をビンディングが使ったこと無いと決め付けているのも謎。

>>148
＞使ったかどうかは自分が一番知っているはず。でも、相手がそれを証明できなければこれは無効、と思えるんだな。

>>182
＞ペダル・シューズの銘柄、お前のビンディング歴、子供のおおよその年齢を書いてくれ

>>187
＞166は作り話っぽいからしょうがなかろう

わかったかな？
規制厨はビンディングを使ったことないとしか考えられないのだよ。

>>221
世の中は色々な人がいるから断言はできないと思うよ。

>>220
何故そのレスが規制厨のものだと思った？

俺は
ビンディング厨房も
規制厨房も
両方愛している
だから
ケンカはやめなさい

>>222
そうだね
ビンディングを使ったことあるのに、その話をしないままビンディング規制に向かう人
体験談を作り話と断定されているのに釈明する気がない人
そんな変わった人がいるもんだ

たちごけした
慰めろ

>>226
下手糞が何言ってんだ？あ？このクズが。

>>227
言葉を慎め

この前交差点でローディーが目の前で見事に右側にこけた
走り出すときかなぁ、左足外してたんだけど、自転車が右に傾いてそのままズデン
なにあれ？

すぐ後ろにいた車は急ブレーキかけて、びっくりしてた。
危ないよなぁ、ビンディング

すぐ後ろにいた車は急ブレーキかけて、びっくりしてた。

ああ、つくり話かぁ

>>230
作り話じゃないよ

お互い人を信じるところからはじめよう、な。

>>229
いつになったら理解出来るんだ？
ビンディングが危ないのじゃなく、高い重心が危ないって事に。

＞びっくりしてた。

冷静に対処する人もいると思うが。
どうやって知ったのかね？

横断歩道から目撃したの　
「びっくりしたなぁもう」って運転手さん言ってた

君は読唇術があるのかね？

立ちゴケの体験談も目撃情報も全部妄想扱いするからなビン厨は。
せめてこれがなければ会話が成立するだろうに。

>>237
妄想つくり話をしなければいいだけの話ですがね
わかりませんか？

>>237
寄生虫が一昨日作り話をしなければ、もっと信用されただろうに。

ビン厨は立ちゴケが皆無とは言っていない。
事故に至った件数や被害はどれくらいあるかを問うている。
何度も念を押すが、転んではダメ、は二輪車全部を否定することになる。

＞せめてこれがなければ会話が成立するだろうに。

対話拒否しているのは、寄生虫じゃないのかな？>>121

このスレに書き込んだ時点で負けなんですよｗ

>>238-240
なんでいつもバレバレの連投するの？

煽りや自演は２ちゃんねるの華

>>242
簡単に脊髄レスもらえるからじゃね

この幕引き、
>>229>>235は作り話ということでよさそうだな

まー実際には、全然違うのに自演認定するアホも多いけどな。

別に実話でも構わんぞ。
でも、危険なケースが1件あったから規制すべきという主張はあまりに頭が悪い。

前から言ってるけど、危険と言うなら年間のビンディングが起因する事故件数とか、
ビンディングをしてる場合としてない場合に事故率がこれだけ違うとか、
客観的にみて「確かに危険と言わざるを得ないなあ」というデータを提示しろよ。

「なんとなく危険だと思うから」なんて幼稚な主張は世間じゃ通らないぞ。
それが理解出来ない馬鹿だからこのスレが続いてるのはわかってるけどさ。

馬鹿に合わせてレスする奴が途絶えなく続いてるからから
スレも続いてるんだろ

そもそも、同じ方向の書き込みが一人だろうが二人だろうが、どうでもいい話。
>>166がビン厨なら、卑怯な手口だな。

俺は239と240。
書き忘れたから２つにまたがったということさ。

>>248
おまえもその馬鹿の一人な

早速釣れた
こりゃあこのスレ永遠に続くな

↑簡単に釣れました

>>247
食中毒で死人がでたからって生レバー提供が禁止になった
あんなもん衛生管理ちゃんとしてる店ならなんの問題もないのに規制した
ロードブームで利用者が増加してんだから規制のトリガーになる大事故はそのうちあるかもな
この国はようわからんもんがある

蒟蒻畑は槍玉に挙げても餅は不問とか

肉の生食に関しては過去に事故もあったし、元々厚労省がヤメろと言ってたのに、
事実上無視されてきただけという背景がある。
この場合と同一視は全然出来ないな。

無知だなあ
表面だけじゃなくレバーの内部にも菌が居るのが分かって
衛生管理しても菌を除去出来ないから禁止になったんだよ

まーでも、馬鹿な小役人がワケのわからん事で規制をすることがある。
某区のプールで防水のヘッドホンステレオの使用が禁止されたが、
理由を聞くと「危険だから」という。
ではなぜ危険と判断したのか？ 根拠となる事象はあるのかと聞いても、
担当の小役人は答えられないどころか、
そのヘッドホンステレオを実際に手にすることもなく判断したという呆れ果てた馬鹿ぶり。

>>257
笛や警告が聞こえないから普通にダメだろw
役人悪く言えば話が成立すると思ってたらアカン

>>258
えっ？？？　耳栓も禁止なのか？　面白いプールだなｗ

>>253>>257
「危険と判断される確かな材料なくても禁止されるかも知れないぞ」って意味？
なら、ビンディングは（規制が必要なほど）危険であるとの説明はあきらめたと見なしてよろしいのかな？

寄生虫はどうしてこうも支離滅裂なんだろね？
ここまでは、「危ないから規制しなくちゃダメだ」と主張していたのに。
単なる嫌がらせとしか思えん。

構って欲しいだけです。
構ってもらえて大満足です。

>>259
防水ヘッドホンステレオと耳栓では、聞こえにくさが違うのだよ。
ビンディングと同じ、使ったことない者にはわからんね。

>>258 >>262
ヘッドホンステレオだって実際には完全に音が遮断されるわけじゃないんだけどな。

同じ事を小役人が言うから、聴覚障害者はプールで泳いだら危険ですか？
利用を禁止しますかって聞いたらそれは否定するんだよね。
つまり、実際には聞こえなくても大した問題じゃないんだよ。

要は小役人がよくわからないものは面倒だから規制をしただけ。実物さえ見ずにね。
逆に聴覚障害者は規制をかけると文句が出るからかけないだけ。
筋が通った理屈なんてそこにはないのさ。

大した根拠も無く危険だって言い出したら、
色んな物が「危険だ禁止しろ」って言えるんだよ。
いい加減な線引きで他人の行動を規制するべきではないな。

ヘッドホンつけたきゃ、おめえの家の狭くて汚ねえ風呂で勝手にやれ
人がうじゃうじゃいるプールでそんなもんつけるなカスゴミ野郎

>>265
狭くないし汚くないよ
特に広くもないけどね！

>>265
マトモな反論も出来ずに下品に罵るって規制厨のいつものパターンだなw

医薬品のネット販売でもそうだけど、この国の役人は大衆は馬鹿で愚かであることを前提にして
とりあえず規制かけとこうって、無意味な規制するのがホントに多いんだよ。

また、大衆もなんとなくそれに従っちゃう。馬鹿にされてるのになあ。
そんな事をしているから、日本はどんどん国際的競争力を失っていくんだ。

>>268
馬鹿はお前だ！

>>263
音量によるでしょうが
そこの区別誰がする？
自身の意思で付けないですむものを付ける奴と聴覚障害者を一緒にするのか、マジかよ

>>270
そんなものは個人の判断の範疇。馬鹿な役人が安易に規制することじゃない。
個人の権利を安易に放棄するのはものすごく愚かなことなのがなぜわからない？
そういうくだらん規制の積み重ねがこの国を駄目にしてることに気付けよ。

それに、聴覚障害者は危険じゃなくて、健常者だと危険なんて
馬鹿な理屈が成立するわけないだろ。おかしな差別はやめて公平な見方をしないと。

自転車業界とりわけスポーツバイク界を潰したところで
元がドマイナーだから経済にさしたる影響もない
特に自転車のマナー問題が取り立たされてる状況なわけで
規制しだしたら大概な事になりそうだが

ビンディングなんてマイナー過ぎて世間的にはどうでもいい問題。

それが少しでも目立った途端（メジャーになる、ではなく）どうでもいいものではなくなる。

>>274
気にしてるのは2ちゃんの1部のキチガイだけだから大丈夫。安心していいよ。、

役人 「>>271をみればわかるように規制は必要性です」

「ビンディングは危険だから規制すべき」から
「バカ役人は危険なものでなくても規制するぞ」に宗旨替えですか？
どこまで節操ないんだろう。

>>253>>257 >>263>>274>>276
これらは、「ビンディングが規制されるとすれば偏見によるものであり、ビンディングは危険ではない」ということでよろしいのか？

どこまで節操ないんだ？

ビンディング規制なんかこれから数百年後もないだろうが、イヤホン全面規制・禁止はあるだろうな

>>263を読むと、
「ビンディングは危険じゃないが、禁止される運命にある」と読めるんだなあ。
「危険だから禁止すべき」と主張してきた人と同一なの？

こう書くと、しばらく鳴りを潜める。
でも、一ヶ月もたたないうちに、これまでの話がなかったかのように復活する。
何度同じことくりかえしたら気が済むんだ？


ついでながら、ヘッドフォンは音が遮断されるから問題視されたのではない。
耳元で音楽が流れると、それ以外の音に注意がいかなくなるから。
会場のBGMとは影響が違う。

実際にプールで泳いでると音なんて全然重要じゃねーよ。運転でも同様だけど。

>>277 >>279
世の中には根拠もなく危険だと断言する馬鹿な小役人が
無意味な規制かけることもあるよという実例を挙げただけだ。
そして同様の馬鹿がその規制を奴隷根性で支持することで様々な規制が生まれ、
この国がダメになっていくという国民性が問題なんだろうという話。

ま、ビンディングはマイナー過ぎて小役人の守備範囲の外だとは思うけどね。

>>279
＞耳元で音楽が流れると、それ以外の音に注意がいかなくなるから。

それは迷信というか言ってる相手を馬鹿にしてるぜ。実際にはそんなことはないぞ。
根拠なくそんなことを言うのは感心しないな。

>>281
ここはビンディングのスレだ。
余分なことは書かない方が良い。

>>282
おれはそうだ。
音楽がなっていると、必ずそっちに注意がいく。

>>283
だから規制すべきと言い出したらこのスレの規制厨と同様の馬鹿ってこと。
君は規制すべきとは思わないだろ。

>>284
規制されるべくして規制されているもの、
偏見により規制されているもの、
君は分けて考えられないのかね？
規制されている理由がどちらかを考えることはないのかね？

>>263は、「規制とはいつも理不尽なものだ」という臭いがプンプンする。

プールでヘッドフォン禁止になったのは、いきさつを知らないが、何か事故に至らないが不都合あったんじゃないの？
ヘッドフォンつけた連中が監視員の注意に気付かなかったとか。

こう書くと、ビンディングも一発事故があればすぐ規制されぞ、って寄生虫が書くだろうから念を押しておくね。
プールの規定は、プール独自に決めるものであり、現場の判断がすべて。
交通ルールは、全国的に問題にならなければ（言い換えれば、数が多くならなければ）、規制はかからん。

結局、自分に関係あるものは規制するな、関係ないものは規制しろって人なのか。
無駄規制を支持する規制厨と同種の馬鹿だったとはね。

>>286
馬鹿はお前だ！

どうでもいいが、ビンディングの話だろ
公道ではビンディング規制で有りでいいじゃないか
そもそも必要のない物だし危険性が高いんだからさ

頭の悪いローディーが、ピチパン・キノコ・ビンディングが揃ってないと格好が付かないから
公道では不便だけど使ってるアイテム、ってだけのこと。
なくても誰も困らないよ

規制して締め出せば、信号無視や無謀な運転も減るしさ

ロード叩きのいつものあげ基地外の登場です

>>280
意味が分からないが、あなたが泳いでると背後から車か何か来るの？
運転で音が重要じゃないって車だからでしょ？
自転車で車と同じ速度で走れるなら音が聞こえなくても背後に関しては問題ないだろうね

>>290
自転車でも大切なのは視覚情報だよ。
HV車とか最近のクルマは静かだから聴覚情報に頼ろうとすると逆に危険だよ。
少し頭を使えばわかりそうなもんだが。

人間の後頭部には目がついてない
後ろを振り返ると前が危なくなる
自転車に乗ってて後ろが見えても車と同じ速度で走れないのなら何の意味もない
全ての車がHVではない

ビンディング規制大いに結構
道路封鎖のレースでのみ使ってくれ

今ではマイナー過ぎるからお咎めなしだが、
ビンディングが普及したら規制されるかもしれんな

ビンディングのよりトークリップと固定ギヤが野放しになってるのが怖いのだが

それらもまとめて規制だな

>>286
そんなことないよ。
カーブの多い有料道路は自動二輪通行禁止のところが多い。
自分は走りたいと思うが、規制されるのはしょうがないと納得している。

>>288
使ったことないからわからないようだね
使っている人で不便と感じている人は皆無と思われる。

必要性の有無は、規制と無関係。
俺はビンディングを使うことで幸福になれる。
幸福追求の権利は、憲法で保障されている。

危険性高いというが、どれほどのもんかね？
ATのペダル踏み間違えとどちらが事故被害が大きい？

信号無視・無謀運転は、個別に取り締まれば済む話。
数から言えば、フラペの信号無視のほうが多い。

>>288
自信過剰家の特徴
�K議論が不利になると、それまでの流れを無視していきなり自分の望む結論にもっていく。

実際にビンディングなしで40km/hとか走ればいいよ
外れない恐怖より
外れる恐怖の方がいかに危険か解る

危ないから40キロもだすなよ

危ないと感じたら速度おとせばいいのにな。
意味わからんな。

制限速度が30km/hなら40km/hは危険

>>300
そうだよねえ。
使ったことないからビンディングの効果を自分は知らない、ってのを寄生虫はどうしても理解しない。

>>302
なんでスピード落とさなきゃならないの？
ビンディング使えば安全になるのに。

>>303
だよね。
制限３０のとこなら、危険となる。
そんなの、細い路地くらいのもんだよね。

スピード落とす方が安全なんだが。

規制しろと言う側がロクに根拠となりうる客観的データも提示できず、
さらにはそもぞビンディングを使いもせずに危険だと言ってるんだから笑っちゃう。

使ったけど危険だと思うよ

>>307
君の印象論だけじゃ話にならんよ。

おまえと話なんかしてない。

30キロ以上で走るというなら、
原付以上に安全対策がなっていないとな。

このスレとしては免許制が最善ってことで結論出たんだから、
あとはお役所の動向を見守るだけだろｗ

自転車板には免許制が好きな馬鹿がいるよな。

免許制嫌いな人は単に車が嫌いなだけの人だけどね

普通車の免許取れば原付の免許がくっついてくるんだから自転車もそれでいいだろ

教習所でビンディング講習をやれば無問題

>>313
クルマは大好きだよ。ただ、自転車免許制なんて現実味ないし、
世界基準で見てもあまりにアホな願望だなあと思うだけ。

免許制は自分たちの自由を売り飛ばし、生まれた利権で食い物にされることだけど、
なんでそういうものを望めるのか理解に苦しむなあ。
社会システムをよくわかってないガキなんだろうけど。

世界基準ってなんだｗ
より安全なんだからいいだろう。

そもそもこういうスレがたつのも
ビンディング使いのマナーの悪さからよ。
自分達の首絞めてるだけ。

>>318
いかにもガキの言い分だな

図星らしいぞ

「危険！」で押せなくなったから「マナー！」に変えてきたｗ

教習所の教官が自転車乗れない女子供に乗り方を教えるって間抜けな図だろうな

あの細いタイヤで50キロ出すなら、
原付以上の免許がいるんじゃないかな。

いや別に。

>>301-302
スピードに関係なく
車道でいきなり足がペダルから外れるとかなり危険なんだけどな

普通はいきなりペダル外れないぞ。

立ちこぎとか無理な運転してるか、整備不良かだろ。

まずそこを改善すべきなんだよ。

安全対策を誤って、別の危険を生んでしまうナンセンスっぷり。

>>326
全然乗り込んでないってことは分かった

>>313
バカだねえ。
自転車乗りは乗り物好きな人種で、車やバイクへの興味も強い。
「自転車だけで満足。他は興味ない」ってのもいるが、非常に少ない。

>>318
ビンディング使いのマナーの悪さって、何？
ひょっとして、今だに「ビンディング着脱が面倒だから信号無視する」なんて言ってんの？
それは信号無視取り締まりすれば済む話だけどな。
他の違反だってそうさ。

>>326
立ちこぎなんて、誰でもやるだろ。
おばさんが上り坂で無理するときとかさ。
とりあえず、>>109>>121読みなよ。

>>327
まあ、寄生虫の言い分はそうだわな。
車道でペダルから足が外れるのがどれだけ危ないか、わからんらしい。
そして、ビンディングを使ったら、どれだけ車体が安定するかも、経験ないから知らない。

ビンディングに賛成でも反対でもいいから、
とりあえずさあ、ビンディングを使ってから意見を主張してくれんかな。

「使ったことないのにビンディングがわかるはずない」
どうして、この当たり前すぎる事実がわからんの？

自信過剰家の特徴

�F門外漢を自覚しながら、他人の専門分野に口をはさむ（ケチをつける）。

>>326
普通はいきなり外れないと言うなら

普通はいきなり「外れなくて危険」って状況にならない
無理な運転か、危険察知不足だろ
まずはそこを改善すべきなんだよ

>>310
はあ、
だから安全のためビンディングでガッチリ足を固定するんだろ。
危ないもの（フラペ）を薦めてどうする？

>>318
ビンディングを使う方が安全なんだが。

因みに「危ないなら速度を落とせ」も
車道の場合は速度を出した方が安全だったりするんだけどな
相対速度だったり、その他色々な意味で

>>335
そうだよねえ。
幹線道路を走るときは特に。
バカは、遅ければ安全と考える。
全員が同じスピードで走るのが一番安全、ってわからないんだよねえ。
競輪の自転車がブレーキなしなのも、同じ理由。

俳優の山城新伍が高速道路を４０くらいで走ってて捕まり、
警官に「あの車は１３０で走ってるじゃないか」と言ったら、
警官は、「あのほうがずっと安全なんです」とさ。

「自分はビンディング使ったことないから、ビンディングが安全か危険かわからん」
こんな簡単なことすらわからんバカだから、しょうがないね。

ビンディング使って危険だと思うなら、本人の技量の問題だから使わなきゃいいだけ。
それを他人に押し付けたり規制を求めたりするのは筋違いだろ。

やまめ乗りという新しいポジションがあるんだけどさ
それならビンディング必要ないんだよ？

現時点で使う自由も使わない自由もある。それで何の問題もないだろ。
もし、使う自由を奪うべきだというなら、それ相応の根拠を出すべきと言ってるが、
いまだに提示なし。つか、そんなデータなど存在しないから当然なのだが。

自転車は危ないからさっさと車に抜かれて下さい。

自動車と一緒に走らないでください。
迷惑極まりない。

自分で技量があるかないか分からない人がいるから、
やむを得ず規制するんです。

>>341
具体的にどうぞ。
何件、ビンディングによる事故があった？

それよか、どう見ても運転適性がない者に運転免許を与えている自動車学校のほうが問題だろ。
倉科カナとか。

>>340
それはまた、別の問題だね。
ビンディングと無関係。

道路は自動車のためだけにあるのではない。
そこんとこ、語かいないようにね。
あ、「車道は車のもの」？
軽車両は車両ですよ。

>>341
ビンディングを使ったことないあなた、ビンディングを使っている人を知らないあなたに、何がわかるんです？

>>326
残念w
普通は外れないから厄介で危ないんだよ。
車速関係無くペダル踏む力の強さと方向が変わる時たまに滑ったり踏み外れるから怖いんだよ。

座ったまま足が着くお子様自転車しか乗れない君には理解不能だろうね。

>>338
なんでそんな邪道をやらなきゃならん？
ビンディングを使わないなら足が外れる危険があるのは、同じこと。
ポジションだのペダリングだのの問題ではない。

俺はビンディングを使うことで幸福になれる。
憲法では、幸福追求の権利が保障されている。

>>340
結局それが本音だろ。ビンディングとか回りっくどい物言いをするけどさ。
俺様にとって邪魔だという極めて自己中な願望が源泉なんだよね。

>>338
背中反った女乗りだろw
なんで背筋ありません乗りをわざわざするのか意味不明w

確かにビンディングペダルに危険な面はあるが、
器具側で改善できないかな。

手でボタン押したら外れるとか、
時速０キロで自動的に固定解除になる機構にすれば解決なわけよ。

大発明だな。メーカーぼろ儲けじゃないか。

>>347
その傾向は、うすうす感じていた。
ビンディングを敵視しているのではなく、車道をすいすい走るロードバイクを敵視している、と。
>>109の説明で、ビンディング着けるほうが安全とわからないなんて、信じられんからな。

>>348
だよねえ。
変態フォーム。
ビンディングなしで走れば、ギャップでふっとばされてペダルから足が外れて大転倒するのに、違いはないし。

>>349
それは不要と思うよ。
そんな人はSPD使えば解決。
ギャップで足が外れる危険は増すが。

結局、自転車憎しの頭のおかしい奴が、
安全とかを口実に自転車叩きを続けるっていう不毛なスレだったんだね。

>>351
「ビンディングはこういうメリットがある」と説明されれば、「こうすれば使わなくていいだろ」の返答があることからして、そうとしか考えられないよな。
理由はどうでもいいから、とにかくビンディングをやめさせたい、と。

だが、それだけではないらしい。
車道をスイスイ走るローディに嫉妬して、が動機のRFA5乗りがいる。

そう。ロードレーサーは邪魔。
なんでこんな走行性能の低い車が車道走れるのか疑問だわ。

円滑な交通の流れを阻害する邪魔者以外の何物でもない。

>>353
円滑な交通の流れを阻害する邪魔者は、お前の四輪自動車だよ。
お前がいなくなれば、渋滞は緩和する。
自動車が少なければ、自転車を抜くのは簡単。

>>353
とりあえず病院いけよ。

>>338
動画見たが、この人ビンディング使ってんじゃん

>>340>>353
お前が自動車に乗らない、という解決法もあるんだが

>>353
この手の妄言は常軌を逸してるからマトモに議論なんで出来るわけがない。

>>353
ママチャリも車道走れるけどな

>>353
そういう懐の深さが社会には必要なんだよ
その懐の深さがあるからおまえみたいなカスでも存在が許されてる
良かったな(^^)

ロードバイクは公道走行禁止にするべき

>>361
ま、せいぜい頑張れ。
でも、2ちゃんで妄言垂れ流してるだけじゃ実現しないぞ。

>>361
理由は「俺が邪魔と思うから」か？
なら、簡単確実な解決法がある。
お前が自動車に乗らなければいい。
どうだ？これならバッチリだろ。

ビン厨の発言は結局「ガンガン速度出したいから」しか出てこないな。危ないから家から出ないでね。

急に「ここで叩いてる奴は結局ロード叩きたいだけなんだ」の連投始まったｗ

>>364
道路交通法に則り、安全に細心の注意を払って制限速度内で走っている。
これは、憲法で保障された幸福追求の権利だ。
お前にとやかく言われる筋合いない。

>>365
寄生虫が正体現わしたから、そうなっただけじゃん。
351以降、「ビンディングは危険だ」なる文言があるかね？

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　寄生虫が正体現わしたから、そうなっただけじゃん。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

車道危ない、なんて別に今初めて出た意見でもないのに、何いきなり「正体現わした」とか喜び勇んで連投しちゃってんのｗ

> 351以降、「ビンディングは危険だ」なる文言があるかね？

そりゃビン厨が連投してりゃその範囲にあるわけないわなｗ
つか、351以降って狭いわｗそんな頻繁に大前提の問題提起を書かないといかんのかｗ

>>365
てかもう1種類いるけどな。
チキンだからビンディング使えないヤツw
ビンディングが規制されたらフラぺがチキンアイテムじゃなくなるからな。

規制派は単にロード乗りに嫉妬しているだけなんだ、みたいな方向へビン厨は進めたいようだけど、
いくらなんでも自演がバレバレすぎて笑えて来るんだが。

どこまでレスを重ねても、ビンディング厨が他人の話を全く聞かないのは変わりなし、か。

>>372
聞いてやるから根拠と真っ当なデータを出せよ。お前の主観など役に立たないから。

突如極端気味な意見が書き込まれ、それに対し「俺の意見に反対する奴はこんな奴だ！」って盛り上がるのを
自演と思わないのがいるならそいつは2chに不馴れか純粋すぎ。
ID出る板でもざらなのに自転車板じゃねー

>>373
過去ログ読め

>>369
＞つか、351以降って狭いわｗそんな頻繁に大前提の問題提起を書かないといかんのかｗ

下も、ものすごく狭い範囲でしか見ていないんだが
狭い範囲のことについて書かれたから、『狭い範囲ではこうだ』と答えたまで。

＞急に「ここで叩いてる奴は結局ロード叩きたいだけなんだ」の連投始まったｗ

>>371
それは、>>340>>353>>361に聴いてみなきゃわからんな。
ビン厨に圧倒的有利な書き込みだ。
自演と言えないこともない。
俺は煽り屋の可能性が高いと読んでいる。


>>372
問いかけに答えないのは、圧倒的に寄生虫と思われるが。
まずは、
「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
これに同意か反対か、はっきりしなよ。

>>374
ビンディングに話を戻したいなら、今からすればいいじゃん。
ビン厨からの問いかけてに答えてほしいね。
課題が溜まっているぞ。

>>373
安全だと抜かしてお前含めウンスジの言い分に根拠ないけどな

主観が役に立たない、だってよｗ

>>375
そういうのは、やめなよ。
ソース＝２ちゃんの書き込み、一番あてにならん証拠だ。

お前の意見・データなら、すぐ出せるだろ？
過去にもまっとうなデータはなかった（と記憶している）。

あてになるかどうかはお前の主観
自分に不利な現実を前に目をつぶってしまうビン厨

>>375
過去には一度も提示されていないが。

>>377
危険であるという客観的なデータが出せないことが安全性を証明するわけだが。

>>377
普通は、「危険性はない」＝安全だ。
危険だって根拠は出せないんだろ？
なら、安全だ。

少なくとも、ビン厨は自分で使って答えを出している。
同じ主観でも、経験に基づいているだけ客観に近い。
寄生虫はそれ以上のデータとか証拠を持っているのかね？



まずは、「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
これに同意か反対か、はっきりしなよ。

>>380
いいから、お前の持つデータを出してみろよ。

過去ログ見ればわかるんだろ？
なら、ビン厨に不利な現実となるレスを引用しろよ。

危険なデータが出ていないことは安全の証明にはならない。
安全か危険かわからないだけ。

少なくともこのスレでは、
危険なデータの方がたくさん出ている。

>>383
お前は幼すぎて立証の根本がわかってないな。

>>383
あと、主観の入りまくった目撃談は大人の世界ではデータとは呼ばないから。

規制する側の方が動画などの客観的なデータを出しているよな。
ビン厨は、経験者の僕の言うことを信じて下さい、ってお願いばっかり。

>>383
危険だって話が出て来ないのは、安全って意味だよ。
原発のようなサンプル数が極端に少ない話ではないのだから。

＞少なくともこのスレでは、危険なデータの方がたくさん出ている。

具体的にどこ？
データなんて見た記憶がないんだが。

>>372
＞どこまでレスを重ねても、ビンディング厨が他人の話を全く聞かないのは変わりなし、か。

お前は他人の話を聞くんだろ？
なら、以下の質問に答えろ。
「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
これに同意か反対か、はっきりしろ。

>>386
データとは、事故率を出しなさい、ということなんだが。
事故の現場だけ集めれば、そりゃ、そんな資料は作れるさ。
でも、意味ないね。

これにも答えてね。
「他人の話を聞く人」さん

>>372
＞どこまでレスを重ねても、ビンディング厨が他人の話を全く聞かないのは変わりなし、か。


「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
これに同意か反対か、はっきりしろ。

ビン厨とは、データを認知できない盲目たち

>>390
寄生虫は「データ」とは何を意味するかしらない盲目だな。
事故率・事故件数・被害者数が出ないことには、データとは言わないのだよ。

ビン厨は、転ぶヤツがゼロとは言ってないよ。
問題は事故率でしょ、と。
移動する物体は、何だって危ない。
人身事故ゼロなんて、世界で日本の新幹線くらいのもんだろ。
あったとしても、非常に少ない。

>>390
そもそもお前はデータ意味さえわかってないのな。

これにも答えてね。
「他人の話を聞く人」さん

>>372
＞どこまでレスを重ねても、ビンディング厨が他人の話を全く聞かないのは変わりなし、か。


「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
これに同意か反対か、はっきりしろ。

都合の悪いデータから目を背けてしまうビン厨であった

>>372
＞どこまでレスを重ねても、ビンディング厨が他人の話を全く聞かないのは変わりなし、か。

他人の話を聞く人なら、質問には答えるはずなんだがなあ。
用事が出来たのかな？

「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
これに同意か反対か、はっきり答えてくれんかな。


>>394
都合悪い話から目を背けているのは、そちら。
ビン厨は「転倒がない」とは言ってないと思うが。
事故率がわからないことには、無意味だ、と言っている。

転倒した画像だけ集めたものは、無意味だね。
事故件数・事故率という「数字」を出さないことには。
転倒の画像に、「○○台通過する自転車に対して、これだけの転倒が目撃された」とかあれば、別だがな。

事故率しかデータとして認められないなら、
このスレから去ったほうがいいぞ

>>396
せめて事故率くらいないとどのくらい危険なのか判断しようがないよ。

つか、規制厨はホントに社会性というか論理的思考が出来ないんだなあ。

そんなに事故率が知りたかったら自分で探せばいいのにな。
そのデータ使って自分が安全性を主張すればいいだろ。

こんな個人の感想を述べる場で、
客観的なデータとか立証とか求める方が場違いだよ。

>>399
安全性を証明できないから規制廚の主観がどうの
証拠にならねーよｗｗｗ（ビン廚主観）とかしか言えないわけだよ

はじめロードバイクの関連のブログ・動画・写真を見てると
マジキチばっかですわ（紳士な奴もいるが極めて少数

>>400
つまり何の根拠もなく、個人の感想で危険だから規制しろと言ってる事を認めたのね。

データ出してもビン厨はガン無視して無かったことにするからなｗ
だからこのスレ的にはデータは出てないことになってるらしい。

これに限ったことじゃないけど自転車板で規制を求める奴に限って
論理的思考も出来ない馬鹿なのはなんでだろう。

論理的思考しなくてもいいから

>>338
すごいね、色んな意味で
http://blog-imgs-49.fc2.com/c/o/c/cocodax/img_124940_14542980_1.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201309/13/46/a0126046_232388.jpg
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201104/25/21/f0177521_21242100.jpg

人多いと、ハメなきゃいいだけなんじゃないの？そうしてるけど

>>406
三枚目なんかスピードスケートみたいだ
そのまま生身で走ってたほうがかっこいい気がする

http://blog-imgs-49.fc2.com/c/o/c/cocodax/img_124940_14542980_1.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201309/13/46/a0126046_232388.jpg
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201104/25/21/f0177521_21242100.jpg
このポジションがビンディング要らないらしいじゃん
明日の情熱大陸は新城幸也らしいが、この人もこの乗り方してるってさ
トッププロが採用している、信頼できるポジション

今日の情熱大陸は新城幸也だぞ
やまめ乗りについて語ってくれるかな

やまめ乗りの問題点について
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1382187763/

http://blog-imgs-49.fc2.com/c/o/c/cocodax/img_124940_14542980_1.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201309/13/46/a0126046_232388.jpg
このポジションが速いんだそうだ
そういえば、世界ナンバーワンタイムアタッカーのカンチェラーラもやまめ乗りかな？

堂々巡りやね。
一応、レスしておく。
特に二番目が大事。

>>396
お前こそ、スレから去ったほうがいい。

>>399
民事では利益を得る側に立証責任がある。
刑事では検察に立証責任がある。
事故率・事故件数の提出義務があるのは、規制厨。

>>403
出してから言おうね。


いいかな？
ビン厨は、立ちゴケがないとは言っていない。
「それがどれほど事故につながっているのかな？」と問うている。
転んではダメ、なら二輪車は存在しえない。
事故が目立って、初めて規制が必要となる。
交通は原発とは違うのだよ。

ビンディング使用における事故率なんてデータは世の中に存在しないだろ。
いや、ホントに。出せるものなら出してみろよw

事故の目撃談を書いて「これがデータです」なんて、
普通の知能を持ってる奴なら言えないよね。
いくらなんでも頭悪過ぎる。

単なる印象で、「これは危険だから規制しなければならない。安全というならデータを出せ。出せないなら危険ということだ。規制でよろしいな。」
これが通るなら、
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-390.html#comment16502
こんな荒唐無稽な意見も通るね。
この人も、ビンディング禁止を強く訴えている。
思考回路がここの寄生虫と良く似ている。

データが出ないのは、問題視する人がいない、ということではないかな？
つまり、安全ということ。

>>401
紳士的で客観的判断ができるあなたなら、以下の質問に答えてくれるよね。

「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
これに同意か反対か、はっきりしてくれ。

毎日片道五キロの通勤なら平均30km/h
盆正月の深夜なら、あるいは環七でもいける、かも？

とにかく公道での時速は、交通量や信号、道の作り、平地か坂かによって
大きく変わる
例えば都内の幹線道路を走ってて、5キロ平均30km/mを出そうと思ったら
走ってるときは常に時速60キロ以上でこぐ必要がある。いや、時速60キロじゃ足りないか

ここは一方的にビン厨の排除を叫ぶスレであって、
ビン厨が弁解する場所じゃないからな。
双方の議論なんぞ不要。
場違いの荒しであることに未だに気付かないのかな。
別にスレ立ててやればいいだろう。

ここにビン厨の退場を命じます

ビン厨構ってチャンすぐる

規制厨に全く相手にされていないことに気付かず、
レス１つ１つに反応してしまう寂しさ。

>>416>>417
対話拒否ですか？

>>372
＞どこまでレスを重ねても、ビンディング厨が他人の話を全く聞かないのは変わりなし、か。

どうやら、他人の話をまったく聞かないのは寄生虫のようだな。

＞ここは一方的にビン厨の排除を叫ぶスレであって、
＞ビン厨が弁解する場所じゃないからな。

民主主義において、そういうことは許されない。
もしそうなら、規制される可能性はゼロと承知で叶わぬ夢を語る場所、との位置づけになる。
ビンディング規制は、俺の幸福追求の権利を侵害するものだから、当事者たる俺には立ち向かう義務があるのよん。

>>418
＞規制厨に全く相手にされていないことに気付かず、

反論できないからスルーしかないと判断させていただきます。言い負かす材料あれば、とっくに使っているからね。

＞レス１つ１つに反応してしまう寂しさ。

>>372と正反対の評価だね。

>>416-418は煽り屋かな？
この期に及んで、「お前らビン厨のいる場所じゃねえ」というのは、議論完敗宣言に等しい。
書くなら最初に書いているし、反論の余地あれば、してくるもんな。


　＊使ったことないからビンディンがいかなるものか知らない
　＊社会的に問題になっていないから事故データがない
この二点を承知で規制を呼びかける時点で、バカだよ。勝ち目ないのは明白。

さっそく荒しに来ましたな

そんで、どうやって規制するってか？
ビンディングつけて4時間国道を走り回って戻ってきた俺に分かる様に説明しろやw
帰ってきた頃に晴れてきやがって全く（｀Δ´）

プロのマネして背中丸めて遅くて、ビンディングで爆走して挙句落車で他人に迷惑かける方が問題だよね
という問題提起したら、ネコ背でがんばってた人が、アンチになった感じ
やまめの方が楽に速くてビンディングも使わない
ビンディング野郎はやまめに抜かれまくりで、焦っている

>>419
事実を出されても見て見ぬふりしかしねーウンスジとは議論にならんわｗ

>>423
見て見ぬふりの事実って何だろうね？
立ちゴケするヤツがいるのは、否定していないつもりだが。

>>422
やまめの師匠はビンディング使っているはずだが。
で、その「やまめに抜かれた」ってのは誰がどこで？

>>416-418>>420>>422-423は、煽り屋だろ？
本当の規制厨がノコノコ出てきても、恥さらしにしかならない。

あんたらロクでもない！怒
まともじゃない！怒
良く平気で嫌がらせばかり喋って書き込みしているわね 、おかしい書き込み。
とんでもない！とんでもないことをしようとしているから、名無し達らは。

プロってのは公道で無茶な走りする人のことを言うのか

今日の情熱大陸は新城幸也だぞ
やまめ乗りについて語ってくれるかな

やまめ乗りの問題点について
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1382187763/

http://blog-imgs-49.fc2.com/c/o/c/cocodax/img_124940_14542980_1.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201309/13/46/a0126046_232388.jpg
このポジションが速いんだそうだ
そういえば、世界ナンバーワンタイムアタッカーのカンチェラーラもやまめ乗りかな？

そんな芋野郎の言うことを知るか

その、やまめ乗りとやらに関するレスは自転車板中のスレにコピペ爆撃してるから無視するのが吉

>>428
はいｗ引っ掛かったぁ〜！ｗｗｗｗバーカｗバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実はこの画像には前後があったんでしたぁ〜ｗｗｗｗ

>>431
バカはお前だ！

やまめ乗り・堂城賢信者である縦書さん（別名ロー先生）は
現在こちらのスレで必死にやまめ理論(笑)を擁護中

やまめ乗りの問題点について
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1382187763/

忙しいので現在縦書き荒らし・コピペ荒らし・ルンペンコジキ生活保護連呼荒らし・質問回答自演　等ができておりません
皆様には大変ご迷惑をお掛けいたしております
いましばらくお待ち下さい

このスレで君たちと出会えた奇跡

規制厨 ミーツ ビン厨

やまめ乗りってみんなが言うからHP行って読んでみたけど、結構普通のこと言ってる。
(1)要は重心を最適な位置に掛けろ
(2)体幹鍛えてる人は腰を立てて猫背で重心位置が最適化できる
(3)体幹弱い人がムリするより腰を追って背筋伸ばせば簡単に重心位置を最適化できる。
(4)(3)を実現できるように自転車のジオメトリーも特殊になるだろ?
手が疲れそうなのと自転車変にイジりたくないから俺は体幹鍛えて腰を立てて
腹引っ込ませて猫背で行くけど、やまめで行きたい人はそれで行けば良いんじゃね?
体重軽くて問題なければ。


やまめのポイント
(1)ペダルを踏まないこと。
1時の位置が一番膝が高くなるので、そこから4時くらいまで重力に任せて脚の重さで落とす感じ。
4時からは脚の力を抜き、逆脚が1時の位置から落ちるのを邪魔しないように抜力する。

(2)ビンディングは基本いらない。
初心者はフラットで。荒れた路面でペダルから脚が外れたり、踏み位置がズレるのが嫌なら使う程度。
靴は大きめでゆるい方が、踏み位置を変えられるから良い

(3)フレームサイズは大きくなってもホイールベースが変わらず、上に高くなる場合が多いので注意。
F1カーのように、低く長くが理想。カラダを低くするためには、足首を柔らかくする必要がある。

ビン厨 ミーツ 規制厨

君たちが出会ったのは奇跡じゃなく運命

友人のロード乗りは何人もいてビンディング使ってるのばかりだが、
みんな安全も危険も弁えてるのばかりだよ。

でもここのビン厨とリアルで出くわすのは、特に路上では運命でも遠慮したいわ

>>439
その友人とやらにビンディングを規制すべきかどうか聞いてみろよ

>>439
トーンダウンしたね
負け惜しみだから当然か

322 ツール・ド・名無しさん sage 2013/10/22(火) 21:30:26.01 ID:???
ここに住みついてるビン厨って朝鮮人か？
今までの事が何も無かったように勝ったつもりでいる
もしチョンならもう話しにならない、奴らは自分の意見を絶対に通そうとするからな、通らなければ顔を真っ赤にして暴れだす困った人種だ
俺の走り仲間たちにビン使いは何人もいるがみんな友達の意見を尊重し自分の我を通したりはしない。もちろん日本人だから当たり前の事なのだが

329 ツール・ド・名無しさん sage 2013/10/23(水) 13:30:41.32 ID:???
＞俺の走り仲間たちにビン使いは何人もいるが

それにしては、お前はビンディングを知らない。
ここに書かれたことは、当然確認取っただろ？
どういう反応だった？

＞みんな友達の意見を尊重し自分の我を通したりはしない

具体的に、どういうことかな？
お前の意見に従ってビンディングをやめたのかな？
どういう意見を尊重するとこが俺らと違うのかな？どこが我を通す行為かな？
レス番号で示してくれ。

>>440
今はビン厨の話をしてるんだが

>>441
ああ、そういえばお前は自分と話をしてるのがいつも一人だと思う病気だったな。

>>442
あー、架空の友人じゃ聞けねえかｗ

者共、目玉かっぽじってとくとご覧あれ！
これがビン厨十八番の曲解極論話題逸らしだ！

なんだまたビン厨が妄想爆裂させてんのか

>>439
ここの規制厨を相手にすれば、きつい言葉を浴びせるのも当然だろ。
何しろ、質問は無視するし、立証責任がどちらにあるかすら理解しない。
ビンディング禁止の結論に持っていくことしか考えない。
最後の最後に出た言葉が、>>416-417。

こんな連中を相手に、まともな議論が成立するか？
同じスレタイでも、「ビンディングにはいかなる危険性ががあるか」というテーマで議論されていれば、こちらの対応は違う。


＞「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
＞これに同意か反対か、はっきりしてくれ。

いまだに返答がない。
卑怯だと思わないか？
まあ、返答したら全てが終わり、ってのはこちらもわかったうえで質問しているわけだが。

>>442
対話拒否か？
「お前のことを問題にしているんだ」　「そっちこそ問題あるだろ」　「今はお前の話をしてるんだ」
これ、どう思う？

>>439
自分の権利を制限してこようとする相手には、このような対処になるのが普通と思われるが。
君は、ロードの友人に「ビンディング使用はやめなさい」と言っているかね？

言わなければ、ビンディングの長所短所を普通に説明してくれるだろう。
「やめろ」と言えば、ここのビン厨と同じになるんじゃないのかね？

答えを求む。

>>440
友人に対して言うのと、匿名掲示板で見ず知らずの相手が真っ向から対立する意見を言うのとを、同列で考える時点でお前はバカだ
お前だってここに書いたのと同じことは言わないだろ？

>>449
だったらおまえはその架空の友人に対して何と言ってるの？ｗ

449
アンカーミス
>>439だ

どうやら、>>440が正解のようだな

負け惜しみの人格批判したものの>>439、作り話とバレて>>444退散
でも、ほとぼり冷めたら同じことやるんだよな
知らないことは批判すべきじゃない、と学んでくれ

やまめ乗りってみんなが言うからHP行って読んでみたけど、結構普通のこと言ってる。
(1)要は重心を最適な位置に掛けろ
(2)体幹鍛えてる人は腰を立てて猫背で重心位置が最適化できる
(3)体幹弱い人がムリするより腰を追って背筋伸ばせば簡単に重心位置を最適化できる。
(4)(3)を実現できるように自転車のジオメトリーも特殊になるだろ?
手が疲れそうなのと自転車変にイジりたくないから俺は体幹鍛えて腰を立てて
腹引っ込ませて猫背で行くけど、やまめで行きたい人はそれで行けば良いんじゃね?体重軽くて問題なければ。

やまめのポイント
(1)ペダルを踏まないこと。
1時の位置が一番膝が高くなるので、そこから4時くらいまで重力に任せて脚の重さで落とす感じ。
4時からは脚の力を抜き、逆脚が1時の位置から落ちるのを邪魔しないように抜力する。
(2)ビンディングは基本いらない。
初心者はフラットで。荒れた路面でペダルから脚が外れたり、踏み位置がズレるのが嫌なら使う程度。
靴は大きめでゆるい方が、踏み位置を変えられるから良い
(3)フレームサイズは大きくなってもホイールベースが変わらず、上に高くなる場合が多いので注意。
F1カーのように、低く長くが理想。カラダを低くするためには、足首を柔らかくする必要がある。
(4)1時から3時に前脚がきたときを狙い、ガッと一瞬だけ踏み、次の瞬間に抜力。反対側が前に来るからガッと踏む。
絶対に4時過ぎてからペダルに力が加わらないようにする。
（5）普通に漕ぎながら、カラダを前後に移動して探っていくと、
必ず、スピードがグイグイと上がるポイントがある。そこがいわゆる自転車と人間の重心。そのポイントを探し当てるのが最初の一歩。
（6）下りはサドルに体重を乗せて、脚には加重しない。ペダルは3時9時。
下ハンでブレーキを軽く握るくらい。ブレーキは遊びを大きめにしておく。
（7）引き足を使う乗り方だとQファクターをせました方が良いが、やまめは引き足を使わない。
膝の痛みや足首の痛みがある場合はQファクターを拡げるとあっさり治る場合がある。
（8）相撲の立会い、アメフトのシフトのように前傾姿勢で、低くく速く前に進むときは、
足の幅は肩幅程度で、足は外に開く。
Qファクターを狭くして、足首を内股気味に固定して踏み込むと脚を痛める。

>>453
相撲やアメフトで足を開くってコンタクトで負けない為だろ。

>>449
ビン厨なら言うんじゃないかｗ

ビン厨って、「知り合い」とか「仲間」とか「友人」とかいう類の単語に異常に食いついて絶対否定してくるよなｗ
これはかなり人間関係にコンプレックスがあるだろｗｗ

おまえもな

>>457
図星過ぎてそれしか言えないんだなｗ

ビンディング使いってよく信号無視してるよな。

>>456
架空友人を持ち出すほうが、よほどコンプレックスありそうだが

>>459
ママチャリの信号無視もよく見かけるが、連中もビンディング使ってるのか
知らなかった

やまめ乗りをすればビンディングがどれだけ必要のないものか分かるよ

＞異常に食いついて絶対否定してくるよなｗ

否定された通りだったじゃん
よくまあ、恥の上塗りしに現れるよ
ウソ話が一番恥ずかしいって概念はないのかね？

>>461
なんで、俺がわざわざ変態ポジションで乗らなきゃならんのかねえ。
それに、プロと同じ方向を目指すのは、全てのスポーツに共通すると思うが>>422
野球は正しい投球フォームがプロとアマで違う、とかあるの？

ビンディングがペダリング効率に一切貢献しないとしても、俺は使うよ。
安全のためにね。
脚を止め腰を浮かせてギャップを通過するなんてのは、ビンディングなしでは怖くてできない。
サドルに体重かければ、衝撃をもろに受けてバランス崩すし。

ここら辺のことは、ビンディング使うロードの友人に教えてもらおうね。
もし、いるなら。

ビン厨理論のいい加減さや自分勝手さにもそろそろ飽きてきたな。
そろそろ違う芸風を見せてくれんかね。

>>462
必死すぎwwwwww

>>463
どんだけやまめに恨みあんのよｗ
長文きもすぎー☆彡

フラぺでチキン丸出しの上に女乗りで背筋貧弱丸出しは恥ずかし過ぎるだろ。

ネカマ規制厨の気持ち悪さは異常ｗ

>>467
俺も以前は他人の目が気になってたけど、
そんなに気にしなくなったら生きるのが楽になった。
あまり神経質にならない方がいい時もあるよ。

>>461
要不要は自分で判断する
使う理由は、何だっていいのさ
プロが使ってるから真似たい、それでも十分
自分のすることだからな

他人に強制するなら、正当な理由が必要となる
今のところ、ビンディングを使ってはならない理由で、正当と認められるものはなかった

そういうこと。日本は個人の自由が保障されている国なので。

安全第一だよな。
議論の余地もなく規制厨の勝利。

ビンディング使ってると
赤信号で止まるのめんどくさくなっちゃうんだよな。
確かに危険だと思うよ。

>>464-466
>>472-473
もっとうまく煽ろうね
>>439みたいな傑作を頼む

>>473
チキンの作り話乙。
普通のサドル高ならフラぺの方が信号待ち停止したくねぇよ。
停止時の尻ずらし、発進時の踏み込み。
どっちも靴滑る可能性あるからな。

それにフラぺは無駄に足疲れるから信号待ちで体重支えるのもビンディングより嫌だし。

>>473
ビンディング装着が下手なようだから、レースで前のほうに並ぶのは遠慮してね
街乗りなら、ガードレールや電柱につかまれば解決
ビンディングでも信号遵守が大半なのだから、ビンディングに責任押し付けないでくれ

お前らみんな危険だよ（笑）

ビン厨の作り話認定キターーーーーーーーーーーwwww

>>439みたいな傑作、まだー？

>>476
シマノの取説には停車時低速時には外して足つけるようにと書いてるが
やっぱビンディングは禁止せなな

ビンディング使用者って、
こんな異常なやつばっかなのか。

止るときは電柱につかまりましょうだってｗ
やっぱ規制が必要みたいだな。

このスレ読んで目が覚めたわ。
ビンディングなんて街乗りには必要ないし、
危ないだけだよな。

俺ビンディング卒業するわ。

今度は街乗りしかしないやつがビンディングつけてたって設定かｗ

ご苦労さん
もうちょっと上手く煽ろうね
明日に期待するよ

∋oノノハヽ
　　川*’ー’）　
　　/ ,　　　ヽ 　　　＜規制厨 涙ふけやよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

ビン厨の都合の悪いことのスルー能力は異常
やはりビンディングは規制だな（ｷﾘﾘ

ビンディングを否定しているの
やまめ乗り厨？

そんなわけない

ビンディングを規制しろとか言ってるのは自転車乗りじゃなく、
車道の自転車が邪魔だと思う、自転車憎しの自動車乗り。

普通の人は他人がビンディングつけようがつけまいがどうでもいいもん。

憎まれるような運転してるからだろ

事実を受け入れない歪曲するファビョる

どっかでみたな〜と思ったらチョウセソヒトモドキだったでござる

最近の日本人は何にでも朝鮮中国混ぜ込んできてまともに話が出来ない

俺普通の人だけど、
ビンディングは禁止したほうがイイと思う。

　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ 　　　　　　/:i: :.: i: :/:.:ｉ:.:.|:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.Y:.:.:|ヽヽ:.:.:|
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､ 　　　　ﾚl:!:.:./ｌ::|:.:/ﾚl:j､:j､::|::ｌ:|:|:.:|:.:/ｌ　l l:.:.:.!
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i 　　　　　'ﾍ/:.:ｌ::l:.:l'莎 ﾍト忝ﾚ::l::ﾑ/ 'v l |:.:.:.',
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　　 　　|:.: :⊥ヽl ¨ ,　　ﾞｰ' |/ｲ/ 　 ＼|:.:.:.:.',
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　　　　.l／　　｀ｌ＼ ‐　　 ｲ l/｀llY ￣＼ :.:.:.',　 君、病院行けば？
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l 　　　/ 　 　 / lﾉ　l¬≠ i　　 lj.!　 　 ∧:.:.:.:',
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　 ／ 　 　 />.>　 | 〒__/　　く |　　　　 ＼: :ｉ
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

>>488
単なる煽り屋さ

煽り屋にも論破されちゃう哀れなビン厨

ビンディングを否定しているのやまめ乗り厨だな

某blogの主だと言ったり、やまめ乗りとやらの主だと言ったり、
「自分に歯向かう奴は外部で有名な痛い奴」ってレッテル貼りに忙しいな。
首尾一貫してないわ、ワンパターンだわ、もっと上手にやれよ。

もしビンディングが危険なら実質使用率100％の競技では、ビンディングペダルの使用が原因の事故が多発するはずだが・・・聞いたことがない。　　

結局、確かにビンディングで立ちゴケをすることもあるだろうが、
規制をかけるほど事故率が上昇するようなデータもないというのが正しい現状。

規制厨プロファイリング
　煽り屋（これが一番多い）
　やまめ乗り
　自転車を邪魔に思うドライバー

他、誰かを忘れちゃいませんか？
ビンディングにビビってフラペ使うロード乗りさ
RFA5の取説に従って、２５以下をキープするヤツ
嫉妬心が原動力

↑煽り屋

>>500
走るためだけの状況を整えてプロが走る場と、そうでない公道を比べるお前はアフォですか？

>>504
立ちゴケが怖いんだろ？
それ止まってる時にコケるんだから公道もレースも関係無いなw

>>505
スレタイ読めないの？

やまめの人もう諦めたのか、それとも潜伏してビンディング叩いてるのか

>>507
手当たり次第爆撃して、あまり相手されなかったスレではさっさと撤退のようだ。
他のスレも見てこい。

この期に及んでまだビンディング批判＝やまめ乗り推しの奴とか言ってんのかビン厨はw
レッテル貼りたいのは分かるが矛盾だらけなのは笑えるからやめろw

やまめ信者基地外

ただのコピペ爆撃のやまめネタをいつまでひっぱるつもりだ

>>511
ビン厨には都合がいいみたいだよ

やまめ信者はビンディングがお嫌い、と

煽り屋寄生虫がやまめに便乗したのは、二件。
他は無差別コピペだ。

338 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/09(土) 17:35:09.79 ID:???
やまめ乗りという新しいポジションがあるんだけどさ
それならビンディング必要ないんだよ？

422 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/10(日) 14:49:21.06 ID:???
プロのマネして背中丸めて遅くて、ビンディングで爆走して挙句落車で他人に迷惑かける方が問題だよね
という問題提起したら、ネコ背でがんばってた人が、アンチになった感じ
やまめの方が楽に速くてビンディングも使わない
ビンディング野郎はやまめに抜かれまくりで、焦っている

OK　OK
やまめ最高

ここまでビン厨の理論的な言い訳全く無し

未だ自信過剰と都合のいい思い込みのみ

>>516
手抜きはいけませんよ
新しい言葉を考えて煽りましょう

>>517
おまえもな

ビンディング使っている側は今日もなんの支障も無くビンディングを使っているわけで
規制厨を煽る必要など何もないのだよ

規制する必要もないしビンの機構自体に大きな危険はないと感じる

が、普段使いやロングライド志向の人がビンやストラップを使っているのを見ると
なんかちょっと違う気はする　
必要あんの？むしろ踏み場所ポジションを自由に変えられなくて不都合ないか？と

個人の好みだと頭ではわかっているが、ローディのビン率の高さに未だに慣れないわ
ジャージやビフやシューズやメットみたいなファッションなのかな
それなら納得もできるんだけど

>>520
だって、「ビンディングにあらずんばロードバイクにあらず」な連中の仲間に入るにはビンディング使わないと。
半分ファッション、「俺はプロ向け機材使っててスゴい」な気分の証明みたいなもん。
訳も分からず使えと言われて使ってるロード初心者やそのまま使い続けてる半ベテランが大勢いると思うよ。

ノーヘル普段着でロードに乗れと？それがファッションなのかな？

俺は自転車買った直後に、あるローディに「ビンディングにしようよ」とか言われたことあるぜ。
ロードでもなんでもなく、ただの街乗り用チャリなのにw用途考えろってのw

というくらいにはロード乗りにはビンディング信仰が強い。奴等何も考えとらん。

>>522
ロード乗るなら上から下までびっちり揃えないとカッコ悪い、とか思ってる方はファッションだと言ってんだよ。
（メットは被ってもらわないと困るが）

> ノーヘル普段着でロードに乗れと？

ノーヘルは困るが普段着でなんの問題が？本気ウェアでないとロード乗っちゃいけないとか思ってるわけ？

馬鹿街乗りロードが釣れましたｗ

あ、そうか、街乗りしかできないクズ似非ロード乗りが寄生虫になったわけか
せいぜいママチャリにでも乗ってろクズw

ビン厨の選民思想キターーーーーーーーーーwwwwwww

ビン厨って本当に「ロード乗ってる俺かっこいい」だったんだなw
そりゃビンディングを強硬に推すわけだわ。納得した。

そろそろビン厨の長文レス（ただし誰も読まない）が返ってくる頃じゃないかなw

>>520
普段使いってのが何を意味するか知らんが、自転車乗るのにフラぺの方がいい事なんて無いんだが。
てかペダルの上で足の位置が変わるって百害有って一利無し。

>>531
> 自転車乗るのにフラぺの方がいい事なんて無いんだが。

ビン厨はずっとこれしかいわないけど、
これ、自分のビンディング経験を振りかざしてるように見えて
実際のところ他の経験と見識と浅さを露呈してるだけにいつ気づくのかな。
まあ気づいてたらスレがPart4まで進まんわな。

ママチャリで早く回してたら踏み外して危ない目に何度もあった
フラペなんて危険

>>520
そんな真っ当な疑問投げたらビン厨が興奮しちゃうよ

寄生虫って街中でしか乗ってないからこんなアホなこと書き込み続けるんだろうね。
可哀想に。

>>531
足の位置を変える、じゃなくて変わる？どんな乗り方したらそうなるの。
早く漕ごうとしてとか言うなよ。その時点で危ないんだから。フラペ以前の問題。
段差乗り上げ程度でも普通はそんなことにもならないからな。

>>535
町中では乗らないからビンディングが活きるような速度出していいって理屈？アホですか？

街から出て郊外や田舎走ってるのが偉いと思ってるのかビン厨はw

>>532
＞まあ気づいてたらスレがPart4まで進まんわな。

規制厨が自分はビンディングについて何も知りません、と認めないから続いているわけだが。
言葉では伝えられないことはあるわけだし、ましてや、欠点つつくことしか考えないヤツは納得したら負けと思っているからな。

＞自分のビンディング経験を振りかざしてるように見えて

経験を振りかざすのは当たり前じゃん
お前らが絶対知らないことを我々は知っているのだから
童貞のセックス談義を誰が聞く？
お前らのビンディング論はそれだぞ

>>537
お前の考える「ビンディングが活きる速度」と「出してはならない速度」を示してくれ。
道路状況別、具体的にね。

>>524
ファッションでビンディングを使おうが、非難される筋合いない
それによって幸福になれるわけで、憲法で保障された幸福追求の権利を行使したまで

自分のすることを自分で決めるのに理由は不要
他人に強制するときは、正当な理由が必要

>>521
君はビンディングを使っているのかね？
まず、それから聴こうじゃないか。

ビン厨十八番の昼休み連投キターーーーーーーーーーww

>>543
お前は少しは働け

ビン厨の主張が毎度毎度痛すぎて
リアルでどんな人付き合いしてるのか、そっちの方が気になる

>>544
午前中がっつり食いついてる時点でビン厨はまず働いてない

自分に当てはまる事柄が相手に当てはまると思って攻撃するのはどうかなあ。

ビン厨ってビンディングで立ちゴケしたこと無いとか言うつもりなんかな

>>532
他の経験ww
それって規制厨のチキン妄想の事ですか？
足が着くお子様自転車しか乗れないヤツにはビンディングは怖くて危ないのは判ってるってw

>>536
馬鹿だろお前w
漕ぎながら足の位置が変えられるって事はいつ滑るか判らないと同義だぞ。
大抵は滑らないから危ないってのが理解出来ないお子様かよ。

連投必死っすなー
まあがんばれ

>>548
ごめん
俺、立ちごけしたことないわ

ビンディングはある意味ヘルメットやピチパンよりもローディ(笑)で格好悪いと思う

>>553
そうか？
お前がそう思うんだったらそうだろうな
お前の中ではな

>>551
幼稚な煽りはいらないから、煽るならもう少しちゃんと煽れよ。つまらん。

だから、運転しててペダル踏み外しちゃうような下手は自転車乗るなって。

そろそろ認めちゃえば。
レーサー風のコスプレした俺カッコイイ、
って自分を安心させたいだけなんですってな。

フラペでペダル踏み外すて、どういうこと？ほんと煽ってるわけじゃなくて

うーん。

ビンディングは立ちゴケする事もあるが、事故率が極端に上がるとか
規制をかけなきゃいけないようなデータは存在しない。
よって規制するまでには至らず現状維持で充分というのが着地点のはずだが、
ビンディング派の一部が勢い余って「ビンディングの方が安全」まで言うから、
逆に攻める隙を与えているのだがなあ。

あ、もしかして盛り上げる為の演出？

つか、自演か？

ビンディング使いが運転すると、
靴とペダルが滑って足を踏み外してしまうらしい。

スレタイは狂っているが
みんながみんなビンにしなくてもなーと感じてしまうほどの普及率なのが変

>>558
俺にとってはビンディングのほうが安全なんだから、しょうがないだろ
フラペしか使ったことないヤツには、フラペ特有の危険は認知できんね

勢い余ってではないよ
実体験だ
使ったことないから「勢い余って」なんて解釈するんだろうね

な
いい加減、理解しろよ
ビンディング使ったことないヤツにビンディングがわかるわけない、って当たり前すぎることを

>>560
お前はビンディング使ったことあるのかないのか、
話はそれからだ

ないなら、他人のすることにケチつけるな
以上

レース用品売りつけたいメーカーが、
コスプレしない奴はダサいと吹き込んでるだけ。

ただのファッションアイテムならいいんだが、
周囲に危険をまき散らしてしまうからタチが悪い。

>>559
フラぺだと踏み外すド下手運痴だからビンディング使ってんだろうな。
全ビンディング使用者がそうとは言わないが、少なくともビン厨はそうみたいだぞ。

>>557
サドル高を普通にして、踵を上げてペダル回してみな。

フラペが危険とか言っちゃうビン厨は
ママチャリにも乗れないのかもしれんな。

>>566
フラペのママチャリとビンディングペダルのロード車では、ポジション・ペダリング・速度、全部違うわ

>>561
君にとってはそうでも一般論にはなりにくい。だからこそ、そこを攻撃されてる。
ま、わからなきゃいいけど。

>>566
フラペの危険性を認識してそれに応じた乗り方をする
以上だ

ビン厨のレース戦歴教えてよ。

>>568
＞ま、わからなきゃいいけど。

「これで納得させるのは難しいな」と解釈させてもらう。
ビンディング経験者の語る実体験と、使ったことない者の憶測、
どちらが重みあるかくらい、わかるよね？
お前は、憶測で「ビンディングのほうが危険なはず」と言っているに過ぎないのだよ。


別にねえ、規制厨に納得してもらおうなんて考えてない。
民主主義のルールに則り、自分らの権利が侵害されそうな案件に対して適切なる反論をしているのみ。

俺10年間使ってるけど危険だと思うよ。
経験者が言うから間違いない。

>>571
君にとってはこの際どうでもいい。
相手が個人の印象論とかまったく客観性のない根拠でして攻めてこないなら、
最も効果的な論理展開はビンディングを危険と立証する客観的データの要求だ。
これを提示出来ない以上、危険だなんだはあやふやな個人の感覚でしかないからね。

にもかかわらず、こちら側が相手同様の個人の印象論で対抗したら
そりゃ、突っ込みどころ満載に利敵行為になるだろってことだよ。

>>572
ペダル、シューズのブランド、型名をどうぞ

危険というのは、どのように危険なのかな？
規制すべきと思うほど？

>>573
その話は、終わっているのだよ。
スレを最初から読んでくれ。

今残っているのは煽り屋だけだろ。
時々、新人が現れる。

データなんて無いんだから、
そんなもの要求する奴はスレから去れって。

個人の感覚で語れよ。

>>575
ま、論理的な議論なんて2ちゃんに求めてないけどさ、
なんでわざわざ相手の突っ込み易くするアホなこと言うのかなあとは思う。

>>576
あ、なるほど。
この馬鹿みたいな泥仕合を永遠に続けたいだけの馴れ合いスレだったのね。

>>577
スレをよく読めよ。
ここには、ビンディングが危険か安全か真面目に考えて結論を出そう、なんてヤツはいない。
ビンディングの危険性を理路整然と語ろうとするヤツもいない。
理由なく禁止したいヤツ、そして煽り屋がいるのみ。


バカ・気違いの扱いを、お前はわかってないようだ。
そこまで自信あるなら、お前に任せるから、規制厨と煽り屋を黙らせてみろよ。

>>578
それが、お前が出した中で一番正しい解釈だな。
真面目に規制すべきと考えてたヤツは、全部去った。
残るは煽り屋のみ。
時々新人が現れる。

免許制が最善ってことで双方合意して結論出ちゃってるから、
あとは馴れ合いなのよ。

煽り屋のヒットにしても、>>439が最後。
380あたりから読んでごらん。
決着ついているから。

ビン厨、話は終わったとか言って会話拒否しちゃったよww

決着www
都合の悪いのはスルーして妄想垂れ流すのが決着ww

ビン厨は自分の精神保つの大変だなw

ビン厨、最初はいちいちレスつけてたけど苦しくなってきたので
相手は全部煽り屋ってことにしだしたよw

ビン厨は高学歴
しかもイケメン

ココもピチパン連呼と同じだなw

>>583
ビンディング規制についての議論が終わっただけで、お前らの相手はしてやってるだろ。

>>584>>585
お前らが、スルーされるような使い古された煽りしかできないんだろ。

まあ、ビンディングが危険なのは、
ビン厨も認めていることだからな。

ビンディングが安全っていうのは、ジョークなんだよ。
ユーモアあふれる奴なんだ。

場所と乗り方と使い手による
それによって最悪の道具にも最善の道具にもなる
最悪といっても、立ちごけするだけだが

>>589
お前は、実感としてどの程度危険でどの程度安全か、わからんだろ？

使ったことないヤツは、永遠にわからん。
これに反論あるヤツ、いる？

>>591
お前の主観なんて関係ねーから

>>592
またそれか。
前にも出たろ。

スキーしかした事無い僕は、スノボの事はわかりません。
でも、スノボの事がわからない人が作った規制は、どんどん撤廃されているのは知ってます。

>>592
使ったことないヤツは、永遠にわからん。
これに反論ないってことだな。
よろしい。

大昔、ドロップハンドルは危険とか、背骨が曲がるとか、真顔で言ってた連中がいたなw
ドロップハンドル禁止の地域もあったよなw
乗った事の無いオバサン達の妄言だったよw

ギヤは超軽くしておいて三本ローラー上で　110rpm*1min.→90rpm*1min 5セットこれだけで心拍がMAX近辺にまで上昇してしまいます
実走では90〜100rpm位で普通に走ってるんですがいざローラー上で高回転させようとしても110rpmを維持できませんし瞬間MAX120rpmがせいぜいです
こんなヘタレおっさんが高回転可能なペダリングを手に入れるためにはどんな訓練が適しているんでしょうか？
−種類としてはLSDやれとか高回転チャレンジの継続で時が解決するヨとか
−フォームとしては腿上げを意識せよとかアンクリング厳禁とか
−機材としてはサドル前後上下を動かしまくって探すべきとか動かすべきではないとか

>>595
相変わらず妄想ベースでしか会話しない奴だな。お前にはなんの感情もないけど、お前の知り合いが哀れだよ。

>>588
ビン厨が一方的に議論をシャットダウンしたことは認識できてるようだなw
大変よろしいw

俺の希望としては、このスレに常駐してるビン厨以外のビンディング使用者と普通の話がしたいと思ってるので、
ビン厨がもう議論は終わったと思ってるならそのままスレから退場していただきたい。

たまに現れるビン厨以外の使用者に話しかけてもビン厨が横から噛みついてくるので会話ができない。


ビン厨は議論は終わったんだろ？だからお前は存在がスレ違いということでよろしく。

そもそも、真っ当な会話が成立しない時点でビン厨は荒らし以外の何者でもない。
みんな優しいか暇だからか相手してるが、600みたいな話がある以上、今後は荒らしとして対応した方がスレのため。

ビンディング使用者は大体立ちゴケ経験ありってのは動かない

>>589
座ったまま足が着くお子様自転車しか乗れないヤツにとってはなw
運痴やチキンじゃなく普通にサドル高くしてればフラぺより安全。

>>603
荒らしは立ち去れ

>>603のコピペから選民思想が垣間見えるｗ

ttp://www.youtube.com/watch?v=SszLFdAhwmI

0：18　対向車線　左折巻き込み事故

フラペだから転倒しなかった

真理のポジはひどいから参考にしないほうがいい。
自分でも言ってるからまちがいない。

サドルをピストのスプリント並みに前にセットして
腕が長いわけでもないのにハンドルを低くセットしてる。

シューズはボールポジションがペダル軸より10ミリ以上前。
しかも左右ずれた位置。
それだけ深い位置にセットすると回転を上げづらくなるから
必然的に尻をサドルに突き刺して走る事になる。

そんなに危険か？

オレが嫌いなのはビンディングではなく、あの必要以上に熱狂するビンディング厨なのだ。
結局、ヤツらは学校や仕事先でがんばれてなかったり、勝ててなかったりするヤツらの集まりで、
それをビンディングに託し、そのビンディングががんばれば自分もがんばった気になるし、
勝てば、まるで自分が勝ったような気になるのだ。
オレのように、毎日戦っている人間なら、ビンディングを応援する余裕なんてあるわけがない。

毎日何と戦ってるのやら笑

俺はホモじゃないけど>>609にだったら抱かれてもいいな。
いや、わりとマジで。

>>610
世間の冷たい視線とか

>>612
ロー先生は家から出ないので大丈夫

お前らみたいなのが
のほほんと暮らせるのも
みんな>>609のおかげ

>>609
２ちゃんに賭ける貴殿の熱い思い、ひしひしと伝わって来る。
カッコいいぜ。

>>599
シャットダウンとは、こういうことを言う。

＞416 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/10(日) 13:54:55.46 ID:???
＞ここは一方的にビン厨の排除を叫ぶスレであって、
＞ビン厨が弁解する場所じゃないからな。
＞双方の議論なんぞ不要。
＞場違いの荒しであることに未だに気付かないのかな。
＞別にスレ立ててやればいいだろう。

＞417 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/10(日) 13:58:42.93 ID:???
＞ここにビン厨の退場を命じます


あるいは、>>540など質問を無視すること。

「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
これに同意か反対か、まだ返事をいただいてませんな。

>>600
573、577は、お前？
これは、ビンディングに関する率直な意見をここでは書かない方が良い、との認識だね。
同一人物かはさておき、573・577は「ビンディングに関する普通の話」は、ここではできないとの見解だ。
さて、どうする？

「このスレに常駐してるビン厨以外のビンディング使用者」どのレスを指すのだろう？
規制厨・煽り屋との泥仕合を望む者しかいないような気がする。
（例外は520か？4行目については、機会があればコメントしたい）

ビンディングのメリット・デメリット、双方の乗り方の違い、などなど
語りたければいくらでも相手してやる。
しかし、ここでは無理だ。

子供がじゃれついてくるのを相手しながら、微妙な商談ができるか？
ロックを鳴らしているところで、クラシックのレッスンができるか？
煽り屋と規制厨がいる場では無理な話。

場所は自分で探しな。誰か相手してくれるだろう。
ここにURL書いて煽り屋を呼び込むようなことはするなよ。
しかし、そこまでやらなくても、お前が知りたい・語りたいことはスレ１〜３に書いてあると思うよ。

>>609は合格点
しかし、>>539より劣る

>>609
でフラペの応援ですか？
超ウケるんですけど〜w

>>615-616
荒らしは退去してね

>>609
何が何に勝つんだよw
そしてお前は何と戦ってるんだww

>>609大人気だなw
低いサドルにフラぺのロードバイク丸出しだからなww

荒らしに反応する人も荒らしです。
だから俺も嵐

>>620
＞何が何に勝つんだよw
＞そしてお前は何と戦ってるんだww
今はまだ言えない
だが俺を信じろ
今はそれしか言えない

クソわろwwww

>>623
わけわからんが、俺は貴兄の勝利を信じているぞ。
規制厨もビン厨も仲良く、スレ全員で応援してるぞ。

もう寒いからビンディングで軽いギア回さなきゃ自転車乗ってられんわ。
それに爪先の防寒もフラぺより楽。

ローラー台に乗っとけ

基地外が締めるみたいっすねw

ビンディングのせいで転んでる時の初心者の顔

https://dl.dropboxusercontent.com/u/150482979/2.swf

>>629
違うと思う

結局ビンディングのアンチと基地はどっちが勝ったの？

神様は死んだ
悪魔は去った

>>631
自分で判断しなよ
どちらも自分の勝ちとしか言わない

>>633
じゃあお前の勝ちでいいよ

いやいや俺が

圧倒的勝者は>>609>>623だろ
双方から祝福されてる

勝ち負けはどうでもいいが、ビン厨は徹頭徹尾支離滅裂だった

>>637
お前、本当はめちゃくちゃ勝ち負けにこだわってるだろ？w

出来もしない事は妄想だけにしとくのがイイぜw

このスレッドを見て、ビンディング使う人は小学生並みの知性と教養のまま
大人になった傾向にあることがよくわかる。
まともな人も居るが、ごく少数のようだ。

勢いが無くなってきたな
>>609の決意表明が原因か

>>640
609が出た後では、その程度の煽りは通用しない
壇蜜がグラビアのハードルを上げたように

ビンディング…。
お客さんにさんざんお勧めしといて、この間初めて乗ってみました。
慣れてないと危ないですね。ビンディング機構。
売る側も責任とれません。メーカーじゃなくて販売店ね。
正直、あまり売りたくないです。
マザコンが怪我した後、モンスターペアレンツとか来そうで。

自転車がいろいろ社会でたたかれて、ビンディング規制でカード切れるなら、
賛成。

成りすまし妄想連投モロバレw
痛いねーキミwww

連投オッケー。

>>646
レベル低過ぎてもう…

けんか版のビンディングって外れにくいの？

テス

>>648
れんか版のビンディングの事なら外れやすい
けんか版は知らないな

同じ掲示板の仲間同士ケンカするなってことさ

フラペ野郎なんか仲間じゃない

>>643-644
ビンディングを薦めてきた人が、自転車が叩かれて規制されるのを望むのか。
奇特なお方だ。
（こんな恥ずかしいことは、二度とやめてね。というか、あなたは609に勝てないからやめたら？）

ビン厨の今のマイブームは「609には勝てない」らしいｗ

>>650
何故か変換できないというネタがあってだな･･･

ふいんき　何故か変換できない
すくつ　何故か変換･･･
けんかばん　何故か（ry

ビンディングの規制を望むなら２ｃｈで叫んでないできちんとした統計資料もって
警察、交通安全委員会、マスコミに行けばいいのにな。

「危なさそう」「あんなもん危ないに決まってる」とか「前にこんな奴を見た」とか
はダメだからね、キチンとした学術的に正しい統計資料ね。

>>655
知ってますよ〜w

>>656
いや、それができないから2chで発散してるんだろ
リアルでも相手にされないタイプだろ規制厨はさw

>>658
違うと思う

>>656
お前同じことしか言わんな。そんなもん無くても規制はされるって散々言われてるのはもう忘れたのか？
やっぱり都合悪いことはスルーなんだろうけど。

>>660
それも決着ついた話。
お上が規制というなら理由は不要だが、一般人が規制に持っていきたければ説得材料が必要、と。
統計データが存在しないのは、問題視する人が皆無だから、と。
やっぱり都合悪いことはスルーだね。

>>658
それを考えると、世捨人さんのほうがマシに見えてくる。
規制厨は名無しで、論破されるたびに右往左往しながら次のネタ次のネタを探し、ほとぼり冷めたら再放送>>660する。
世捨人さんは、主張は支離滅裂だが、自分のページで主張しているわけで、掲示板上の立場は一定。

２ちゃんねるで真剣に語り合う男たち

ここは２ちゃん
叶わぬ夢を語る場所

もうひとつあった。
>>660
＞「危なさそう」「あんなもん危ないに決まってる」とか「前にこんな奴を見た」とか

この程度の理由しか挙げられなかったわけだが、
それで規制しようと考えることに、いくばくかの恥はないのかね？
他人の権利制限なのだから、慎重に判断すべきと思わないのかね？
使って見たら案外安全だった、この可能性は排除できないだろ。

これも、回答らしきものはなかった。

ここまでビン厨の言い訳が自信過剰と思い込みレベルでしかない件について

「〜件について」と書けば〜が事実になると思っている規制厨

そうだよね。
煽り屋に反応するのもなんだが、
　自信過剰：本人自信満々だが実際は出来ない、全然ダメ。
　思い込み：本人が思っているだけで、事実は違う。
後半を語らずして自信過剰だの思い込みだの決めつけても無駄というもの。
これも、毎回指摘されているよね。
反論なし。
で、ほとぼり冷めたら再放送される。

>>667
で、何時になったら理論的な反論書き込んでくれるの？

ここまでのバカ発言は反論にさえなってないよ？

>>669
煽り屋さん、
毎度毎度ごくろうさん。
もうちょっと上手に煽ろうね。

>>670
あなたが反応している時点で成功なのでは？

668恐くないし、名無しら達らに絡まれたりして嫌がらせされたら通知するし、最初から
名無しら達らはあたしと絡みがないんだから 心配？かけて。
ブンディングって人達。怒 中学生？リアクション欲しい。中西だな？
暇があったら一生懸命働きなさいよ！怒 公道は慎みなさい。怒
そういう働きしないで？色々と理由つけながら問題を起こして。

>>672
日本語が不自由な事はわかったよw

>>673
不自由ではない
むしろ自由

外国の方からも怒られてしまうビン厨

海外ではビンディングペダルが普通だから
フラペなんて日本のオカマ野郎しか使ってないね

>>676
特に普通じゃないよ

ビン厨はカイガイガー病にもかかってるのか。まあ痛さからして不思議ではないが。

>>678
かかってないと思う

どこの国でもフラペがスタンダードだがな

>>680
だがビンディングが規制されている国もないw
規制厨は一種の火病だからなw

しかしみなさんは、けっして心ぼそく思うことはありません。日本は正しいことを、ほかの國よりさきに行ったのです。世の中に、正しいことぐらい強いものはありません。

>>682
正しくもないし
行ってもないしw
妄想妄言もここまでくれば手遅れ感が半端ないなw
病院行って出てくんなw

↑低学歴

>>684
自己紹介乙w
ま、そんな事しか言えない自分を恥じてなw

↑無知は罪なり

中身のない話はどうでもいい
これがこのスレの結論


656 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/22(金) 22:10:07.69 ID:???
ビンディングの規制を望むなら２ｃｈで叫んでないできちんとした統計資料もって
警察、交通安全委員会、マスコミに行けばいいのにな。

「危なさそう」「あんなもん危ないに決まってる」とか「前にこんな奴を見た」とか
はダメだからね、キチンとした学術的に正しい統計資料ね。

660 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/23(土) 04:14:07.39 ID:???
>>656
お前同じことしか言わんな。そんなもん無くても規制はされるって散々言われてるのはもう忘れたのか？
やっぱり都合悪いことはスルーなんだろうけど。

661 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/23(土) 09:00:30.43 ID:???
>>660
それも決着ついた話。
お上が規制というなら理由は不要だが、一般人が規制に持っていきたければ説得材料が必要、と。
統計データが存在しないのは、問題視する人が皆無だから、と。
やっぱり都合悪いことはスルーだね。

665 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/23(土) 10:42:33.99 ID:???
もうひとつあった。
>>660
＞「危なさそう」「あんなもん危ないに決まってる」とか「前にこんな奴を見た」とか

この程度の理由しか挙げられなかったわけだが、
それで規制しようと考えることに、いくばくかの恥はないのかね？
他人の権利制限なのだから、慎重に判断すべきと思わないのかね？
使って見たら案外安全だった、この可能性は排除できないだろ。

これも、回答らしきものはなかった。

>>687-688
荒らしは去ってください

>>687-688 熱いな。ビンディング好きなんやな。
嫌いじゃないぜ。そういうやつ。

>>689
まともな回答もできないならでてくるなw

>>686
真性の基地外に無知って言われてもなw
むしろマトモって認定されたみたいなもんだなw

↑義務教育からやり直し

>>693
自己紹介乙w

いやーSPDからスピードプレイに変えたけど快適だよ。
走っている時は絶対外れないのに、一旦外そうと考えたらもう外れているって感じ。
最低限のアクションで外れるので安全度はかなり上位。

>>694
ボキャ貧ワンパターン

ビンディングって外れない方がいいんだぜ
外れたら放り出されてクルマにはねられるかもじゃん

フランス留学中に教えてもらった

>>696
なんだい無知無教養偏執狂くんw

↑ネットばかりでなくもっと本を読みましょう

>>699
ネットで妄想妄言垂れ流してる偏執狂に言われてもな〜w

↑ワンパターンの理由は無教養

ここまでくると、どっちがどっちのこと罵ってるのかわからんな
自演で荒らしてるようにしか見えん

>>697
放り出されるような事故なんてどうなるかは千差万別だろ。
外れなかったから助かるときもあるし大怪我することもある。
それより機会が多いであろう、とっさに足を付きたい場合にスムーズに外れることが大事だと思うけどな。

チャリで足を固定するのが安全なら
原付やオートバイで足固定の義務化がないのはおかしい

>>704
何スレか前にその意見が出たらビン厨必殺長文返しが炸裂してたぞｗ
もちろん何が言いたいのかさっぱり分からんかったが。

>>705
勉強不足

>>704
サドル高

>>704
ビン厨曰くビンディングはシートベルトに当たるから事故の際に安全なんだとかなんとかｗ

>>701
できもしない規制を妄想するのが基地外
そんな基地外に無教養と言われるのは一般的にはマトモと言われているのと同義
アンカーも付けれす↑とか無知過ぎて笑えるしw

↑精神的に向上心の無い馬鹿（しかも無教養）

ムリムリムリムリかたつむり

>>707
投げ出されるのとサドルの高さになんの関係があんのよ？

ここまでビン厨の屁理屈が自信過剰な思い込みだけな件について

ビンディング危険とかビンディングで危険な思いしたことあるカスの発想
運動音痴で頭も反射神経も悪いカスが使うものではない

ただそれだけの話

なるほどつまり運動能力検査を実施して許可を受けた者にだけビンディングペダルの使用を許可すればよいのだな

つまり公道では規制すべきって事だな

>>716
だから実際に規制に向けてどんな働きかけをするのかはやく考えろよ

> 266 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2013/10/17(木) 18:53:22.24 ID:jM4KYdPa
> まあ、ビン厨のたわごとはどうでもいいので無視するとして、
>
> 実際に規制に向けてどんな働きかけをすればいいのか考えようぜ

>>717
めんどいからお前が考えておいて

規制厨が考えないで誰が考えるんだよｗ

考えてもスルーしてきたのがビン厨とこのスレの歴史

>>720
おいおい、
なんで、「実際に規制に向けてどんな働きかけをするのか考えた」のを
ビン厨が構う必要あるんだよ。
規制厨で勝手にやってればいい話じゃん。

さっさとやりな。
ビン厨は高みの見物させてもらうから。

>>721
偽者乙

「あの」ビン厨はそんなこと言わない
もっと顔真っ赤で必死。

>>722
なんだよ、その「偽者」って。
ビン厨は一人じゃなきゃいけないのか？

ところで、「実際に規制に向けてどんな働きかけをするのか考えた」って、何があった？
あまり読んだ覚えがないんだが。

>>723
過去ログ読んでから来い

ビン厨は誰の心の中にもいます。
そう、あなたの心の中にもね。

>>724
何度読みかえしても見つからなかった。
どれ？

ビン厨＝精神障害者

終了

ビン厨はおフランス留学が自慢したかっただけだろ

ビン厨ってフランスに渡米したことあるのか？

北朝鮮から脱米

こんなクズの溜まり場で騒いでないで
阿部ちゃんにお願いしろよ

お前らみたいなクズ同士だから楽しいんだろ？

いるんだよね学校や会社でいじめられてこういう匿名掲示板でしかこういう事言えない奴って
絶対リアルで会ってもうつむいちゃって人の顔も見れないんだろうね

来月からイギリスとフランスに渡米するけど去年英検の準2級を所得したから英会話についての不安はない
不安があるとすればやっぱり人間関係かな
その国によって文化が違うから道路とかに唾を吐く癖は直そうと思う

>>733おまいう

>>733
自己紹介乙

文面をみても自己紹介とは違うと思う

>>733
リアルで発言できるかはともかく、居座る理由がわからん。
ビンディングを規制するのは叶わぬ夢とわかったのに。

精神構造はストーカー殺人と同じだろ。
あきらめるしかない状況を受け入れられない。
こういうのは、小学校までに卒業しとくもんだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>738
君のコメントも何かちょっとおかしいｗ

>>738
＞リアルで発言できるかはともかく、居座る理由がわからん。
お前みたいなのがすぐ食いついてくれるからじゃね？

いやいや、
叶わぬ夢をグダグダ語ってるよ
それが目的
ここに書けば真実になると思っている

これで気が済むなら、可愛い方だ
規制に向けた行動おこす気配はないから、ストーカー殺人の心配はないだろ

>>715
前にそういったこと言った奴居たけど、ビン厨の長文君がくだらない反論してたよ。内容は忘れたんで過去スレ探して。

そう思うんだったら、君はここに用はないだろう。
なぜわざわざ書き込む？

結局みんなかまってちゃんの寂しがり屋なんだよ

今日から改正道交法施行で自転車規制が厳しくなった。
次の法改正ではビンディング規制が盛り込まれる可能性あるで。

交通安全のための規制をストーカー殺人と混同してしまう頭の狂いっぷり。

>>744
ビン厨はかまってちゃんでなければ一流の釣り師だな。もう4スレ目も終盤だ。
ネットの無いちょっと昔ならリアルでしかつながりが無いから、
あんなトンデモ論言うヤツいたらハブられるか○○られるかして身をもって社会の常識ってモンを教え込まされたのに……

ここまでビン厨の屁理屈が自信過剰に起因する思い込みだけな件について

ビン厨もお前らもみんなひとりぼっちの寂しがり屋
でもここに来ればみんなが構ってくれる！仲間がいる！
だから書き込むことをやめないッ！
俺たちはみんな仲間だッ！

>>746
交通安全のためやっているとは思えんね
ローディに対する嫌がらせ

ここは２ちゃん、叶わぬ夢を語る場所。

>>742
「自分で探せ」とか無責任な人の主張は、信用されませんよ。
自分で探して提示しなよ。
しなかったら、それはなかったものと見なされる。
>>724もね。

>>745
その兆候がない。


>>746
交通安全のためにやっているなら、警察他行政に訴える活動やったら？
無意味な書き込みやってるから、ストーカー殺人と同根認定されるんだが。

>>743
アホなことやってるなあ、って率直な感想を書き込んだまでだが。
それが何か？

>>752
ここに書き込んでいる限り、あなたも俺もそのアホのお仲間

>>751
＞ここは２ちゃん、

と自分で言ってるだろ。既出の話は「過去ログ読め」は常識。

>>753
まあ、そういうことだ。
お前もだぞ。

>>754
その「過去ログを読め」に騙されることが何度もあるんでね。
特にこのスレは。
何処を探しても出て来ないのが多い。
>>724の
「実際に規制に向けてどんな働きかけをするのか考えて」出てきた案など、一つもないような。

自分でわかっていることなら、「こんなことが書いてあった」くらい書けるだろ。

＞「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
＞これに同意か反対か、はっきりしろ。

これは、返答が得られないよね。
このことから、規制厨がいかにあやふやな人間か、わかるってもんだ。
そのほかの質問にも同様。

シカトされてることに早く気づけｗ

ビン厨たちの粘着のほうが、よほどストーカー気質だと思うな

規制しようっていうのは独り言みたいなものだが、
独り言に対してひとつひとつ喰い付く気持ちの悪さ

>>757
そういうの、都合の悪いことはスルーと言うんじゃないの？

>>758
このスレは、権利侵害につながる話だからな。
ビンディングを使うことで享受できる幸福は、自分で守る。
当たり前じゃない？

規制厨は、交通安全のためにやっているというなら、具体的行動に移すなり、説得材料を探すなりしたら？
>>660とか>>745とか、叶わぬ夢を語るんじゃなしにさ。

これがこのスレの結論


656 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/22(金) 22:10:07.69 ID:???
ビンディングの規制を望むなら２ｃｈで叫んでないできちんとした統計資料もって
警察、交通安全委員会、マスコミに行けばいいのにな。

「危なさそう」「あんなもん危ないに決まってる」とか「前にこんな奴を見た」とか
はダメだからね、キチンとした学術的に正しい統計資料ね。

660 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/23(土) 04:14:07.39 ID:???
>>656
お前同じことしか言わんな。そんなもん無くても規制はされるって散々言われてるのはもう忘れたのか？
やっぱり都合悪いことはスルーなんだろうけど。

661 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/23(土) 09:00:30.43 ID:???
>>660
それも決着ついた話。
お上が規制というなら理由は不要だが、一般人が規制に持っていきたければ説得材料が必要、と。
統計データが存在しないのは、問題視する人が皆無だから、と。
やっぱり都合悪いことはスルーだね。

665 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/23(土) 10:42:33.99 ID:???
＞「危なさそう」「あんなもん危ないに決まってる」とか「前にこんな奴を見た」とか

この程度の理由しか挙げられなかったわけだが、
それで規制しようと考えることに、いくばくかの恥はないのかね？
他人の権利制限なのだから、慎重に判断すべきと思わないのかね？
使って見たら案外安全だった、この可能性は排除できないだろ。

これも、回答らしきものはなかった。

ビン厨に言われるまでもなく、
既に警察には意見してある。

残念だったな。

これへの回答ないまま？

665 ツール・ド・名無しさん sage 2013/11/23(土) 10:42:33.99 ID:???
＞「危なさそう」「あんなもん危ないに決まってる」とか「前にこんな奴を見た」とか

この程度の理由しか挙げられなかったわけだが、
それで規制しようと考えることに、いくばくかの恥はないのかね？
他人の権利制限なのだから、慎重に判断すべきと思わないのかね？
使って見たら案外安全だった、この可能性は排除できないだろ。

これも、回答らしきものはなかった。

>既に警察には意見してある。

お前みたいな基地外がよくまあ警察に連絡がとれたもんだなｗ

というか、このタイミングで書かれても、真実味が薄い

>>755
お前もな

>>755
>その「過去ログを読め」に騙されることが何度もあるんでね。
>特にこのスレは。
そりゃ、都合の悪いことは自動スルーされる眼しか持ってないなら見つからないわなｗ

じゃあ、お互い守るということで
「過去ログ読め」ではなく、自分で探して引用する
質問には答える
やらなかったら事実無根認定

>>766
そういう人を相手にしているとわかっているなら、自分で証拠出すしかないでしょ
「ほら、ここに書いてある」と突き付けてごらん

>>766
お前の眼が自動スルーでないなら、以下に答えろよ

１
＞「危なさそう」「あんなもん危ないに決まってる」とか「前にこんな奴を見た」とか

この程度の理由しか挙げられなかったわけだが、
それで規制しようと考えることに、いくばくかの恥はないのかね？
他人の権利制限なのだから、慎重に判断すべきと思わないのかね？
使って見たら案外安全だった、この可能性は排除できないだろ。

２
「寄生虫はビンディングを使ったことないから、ビンディングをまったく知りません」
これに同意か反対か、はっきりしろ。

３
「実際に規制に向けてどんな働きかけをするのか考えて」出てきた案など、一つもないような。
自分でわかっていることなら、「こんなことが書いてあった」くらい書けるだろ。

ビン厨必死ｗ

>お前の眼が自動スルーでないなら

お前の発言はしっかり検討したうえでスルーされるｗ

>>770
必死なのは決して悪いことじゃない。
必死な人をそうやって笑うもんじゃない。

>>769
766ではないが解答

１　恥はない。慎重に判断した上での結論。
２　反対。
３　警察の意見箱に投稿済。

以上

>>771
ぎゃっはははは！

例の弱々しい復讐の一行レスお待ちしております、と書こうかと思ってたら、既に書いてあったよ w w w

分かり易い知恵遅れって感じでいいよ〜 いいよ〜ちみ〜。

ぎゃっはっははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは w w w w w w w w

美しいスレを荒らすのはやめなさい

>>771
しっかり検討した上でスルーが得策とした、だろ？

>>773
開き直りじゃんｗ
やり直し

なんだかんだ言っても

俺たちは

このスレが

好きなんだ

>>775
素晴らしい迷言が数多く生まれるスレだよな。
個人的に「自転車をクッションにする」が最高だったｗ

>>772
学校のマラソン大会でビリ走ってるデブには、みんなの応援が嘲笑に聞こえるのと同じで、可哀想な頭の持ち主なんだよ

>>779
知識・知能・常識・読解力……足りない物ばかりの頭の中に何が入ってるのか気になるな。

いるんだよね学校や会社でいじめられてこういう匿名掲示板でしかこういう事言えない奴って
絶対リアルで会ってもうつむいちゃって人の顔も見れないんだろうね

お前や俺も含めてここにいるやつはみんなそうだよ

リアルではどうしようもないと判っているのは、つらいですね。
せいぜい、ここでビンディング禁止を声高にさけんでください。

寄生虫の基地外じみてる考え方が民主党そっくり

民主党批判は専用スレでお願いしますね

目立ちたいだけのうんこ>>1には、ファットバイクを勧める。

自民党のほうがひどいじゃん。
特定気密保護法の危なさがわからん？
ねじれ解消・支持率高安定・選挙は当面なし、で本性現わした。
法律の危なさに国民全員が気付いたときは、すでに施行。
選挙の時は忘れ去られている、って寸法。

バカサヨクカスゴミに影響された典型的情弱↑

影響、というよりそいつは「バカサヨクカスゴミ」側の人間だろ

荒らし行為はやめなさい

昨日の民主の行動を見ても酷くないと思うなら洗脳されてるなｗ

スレ違いの話題はやめなさい

>>791
自民の強行採決と、何より法案の中身を知っておかしいと思わないヤツは、バカ

強行採決とかまたカスゴミに影響された低能君のセリフですな
普通の採決してるだけなのに、野党のあの暴れっぷりを目にしなかったんですかね？
それとですね、民主政権時代の強行採決（江田は迅速採決と宣ってたｗ）は鳩山9回、管8回ですよ？
しかも強行どころか勝手気ままな無理やり採決でしたな、それをマスゴミは何にも報道しなかったわけで
お忘れですか、都合の悪いことは？

で、
民主が強行採決して決めた法律はどのようなものなのかね？

法律のやばさくらい、わかれや
特定機密保護ではなく、悪徳役人政治家保護法だぞ
新しい話がポンポン出てくるなかで、ろくに審議せずに法案を通そうとするほうが暴挙だろ？

民主党が嫌いなら
民主党ブームや維新ブーム経験してあいつらとこの法案がセットになったらとか
想像力しないのかね
喜んでるのはいつまでも民主党ブームが続くと思って
小沢叩きに精を出して墓穴掘ったサヨクメディアなみの知能の低さだと思うよ

個人の自由、思想の自由が脅かされる危険性が大なのは、これも民主党が提出した人権保護法案なんだよ
秘密特定法案が危険だと騒いでるサヨメディアの取り上げる事例がどれもこれもハチャメチャ
ホント知る権利を犯しているのは反対しまくってるマスゴミ自身だという矛盾に早く気づいたら？そこのバカサヨさん

いるんだよね学校や会社でいじめられてこういう匿名掲示板でしかこういう事言えない奴って
絶対リアルで会ってもうつむいちゃって人の顔も見れないんだろうね

だからどこが出したかで是非判断するのが愚かだっていつになったら気づくの？

>>797
それは自民が今現在言ってる通りにやりますって信じてるお花畑にしか通じないよ
歴史に学ぶってことを知らない人種には困りもんだよね

>>799
そういうことだよね。
自民＝正義、民主＝悪、って図式が固定してんだろ。

権力者は古今東西問わず、権力硬めのため悪いことをしてきた。
民主主義の手続きが煩雑なのは、権能ある者が悪いことできないように、との配慮なのだが。
そんな基本的なことがわかってないんだよな。>>794>>797とか。

まだ民主がいいと思ってる馬鹿が湧いてるｗ

>>802
民主がいいとか自民が悪いとか、その逆とか、
そういう話ではないんだが、そこんとこ、君は理解できないのかな？

法案をよく読んでご覧。

言い換えれば、権力持てば誰だって悪いことしたくなる。
それを防ぐのが法治国家であり、民主主義の煩雑な手続きなのだよ。

なんなら、遠山の金さんみたいな裁判制度に戻すか？

>>803
相対化はいいんですよｗ民主がいいかどうかなんですよ？わかりますか池沼さん？
で、この法案が一般市民にどう影響するか具体的に説明できますか？ｗ

ここまでビンディングの話0

>>805
民主が良いとか悪いとか、意味あるか？
自民がどんな法案でも強行採決で決められる立場だから、関係ないだろ。
結局お前は、人物・集団の善悪でしか物事見られないんだよ。
「自民がやることは善、それに反対する者は悪」とね。
相対化しているのは、お前じゃん。

例えば、外務省職員が公費を使い込んで競走馬を買っていたといったことは、この法律によって永遠に閉ざされた。

特定秘密の定義が不明確、第三者機関も「猫に鰹節の番をさせる」もの。
現在ですら、政府に都合悪い情報は出て来ないのに、ますます悪いことやりたい放題だろ。

石破が抗議デモをテロ呼ばわりして撤回したが、この法律ではテロと定義されているな。

森まさこの答弁も大変だった。
黒を白と言いくるめるんだから、それも当然。

>>797
安倍の出した憲法改正案には、
「日の丸・君が代を敬わなければならない」とあるな。
これこそ、思想の自由を犯すと思わんか？

>>808
日本人なら当たり前のことですな
嫌なら出てけばいいだけですよ？在日さん

ここはキチガイのすくつだなｗ

>>808
まさしくクサヨの今までの主張と同じｗ
うんざりだよ

右翼団体代表が
「敬うことを強制すると、日の丸君が代がけがれる」とおっしゃっていました。

>>809>>811
民主主義がわかっていない。
全体主義が好きなら、北朝鮮にでも行けば？

極小クサヨって多数決は横暴とか抜かしてたなｗ
民主主義のいの一番だろ多数決はｗ

結局ここにいる奴らはビンディングなんかどうでもいいんだよな
リアルでは何も言えないくせにネットでは強がってみせたいだけ。









私もです

>>814
強行採決は、「数の暴力」といいます。
法案の危なさは知らされていないし、国会の議席数が民意を代表しているとは到底思えない。

多数決は民主主義の原則ではなく、妥協点なんですねえ。
ここんとこ、大いに誤解しています。

民主主義は、多種多様な意見の混在を認めている。（これが根幹）
必然的に利害調整を行う必要があり、最終的には多数決で決めるしかない。
セットになってるんですよ。

当然、審議が十分尽くされているのが大前提。
今回みたいに、新しい話がポンポン出てきて、やらせ動議で審議打ち切りなんてのは論外。

民主主義が正義ってのは頭にあるようだけど、
あなたの考えるそれは「日本人である以上、日本国民の総意である（とは到底思えない）自民党に従え」ってので、民主主義からもっとも遠い位置にあるんですよ。
民主主義の原理原則とも言える抗議活動をテロ呼ばわりした石破と同じ。

>>815
でしょ。
どっちも現実的利害ないから。
ビン厨は規制されないに決まっているから問題なし。
規制厨は、自分に害が及ぶわけではない。

書き忘れ

小選挙区では、得票数と議席数は比例していませんからねえ。
比例区も大政党有利。
実際、自民党の得票率は５０％切ってたでしょ。

抗議活動してる連中は共産党系だアホがｗ極左系暴力集団、まさしくテロリスト集団だアホが

馬鹿サヨ系朝日毎日中日が悔しくて悔しくて書きなぐってるが、ここのバカも同様ｗ
涙出るほどくやしんだろうなぁｗ

>>818>>819
そういう「誰それが言うことは無視してよい」ってのが、民主主義から最も遠い場所にあるんですよ。
結局、>>799から一歩も出ていませんね。

それに、抗議活動しているのが誰か、確かめたわけじゃないでしょ。
レッテル貼りによる言論封鎖。

自民党は正義、って思っているバカでも、外務省役人が公費を使い込んで競走馬を買うことは許さないでしょ。
そういうのを隠してしまうのが、特定秘密保護法なんですよ。

>>819
思想信条に関わらず、日本国民全体がこうむる不幸が確定したんですけど、いいんですか？

政治は野球やサッカーの応援とは違いますよ。
どちらを支持した人も、同じ結果になる。

おまえが国会前に言ってデモしてる連中の正体確かめてこいや池沼ｗ
思い知るだろうだろうなｗ「殺すぞ...」って言われるのまちがいないからなｗ

>>822
おまえみたな非日本人馬鹿サヨだけが苦しむんですよ
レッドパージが必要なくらい日本は侵されてるからな

確認ね
>>814
民主主義＝多数決ではないのは、理解できたかな？

＞自民党は正義、って思っているバカでも、外務省役人が公費を使い込んで競走馬を買うことは許さないでしょ。
＞そういうのを隠してしまうのが、特定秘密保護法なんですよ。

これに返答は？

>>824
はいはい
何でもかんでも悪いのは左翼、とね。
郵便ポストが赤いのも、左翼の仕業と。

>>823に至るまで、
民主主義が正義ってのは建前上知っているらしいが、考えていることは民主主義から最も遠いところにある。
それがわからんバカ。
反対意見はレッテル貼りで封殺。
誰が言ったかでしか判定せず、中身について何も語れない。
>>799から一歩も成長しとらんな。

◆杉並発　ネットにアニメ替え歌出回る「ひみつの安倍ちゃん」
「ひみつ　ひみつ　ひみつ　ひみつ　ひみつの安倍ちゃん」−。特定秘密保護法案に反対する
杉並区の市民団体が署名活動の時に歌ったテレビアニメ「ひみつのアッコちゃん」の替え歌の
歌詞が、インターネット上に出回っている。市民団体の呼び掛け人には「ひみつのアッコちゃん」
を作曲した小林亜星さんも名を連ねている。

替え歌の歌詞は５番まであり、それぞれ冒頭で「野党を抱き込み　高飛車で　がーんとゴリ押し　
それはなあに」「役人から一般人まであみかける　脅しの法律　それはなあに」などと、
法案をめぐる国会の動きを表現している。

５番の始まりは「国民主権　平和主義　わすれちゃいけない　それはなあに」。答えとして、
「情報公開　ドンドドン　死んではいけない民主主義」と歌っている。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20131207/CK2013120702000128.html

>>828
この記事を読んでも、政府は悪事を働くためにこの法律を制定したとわからんバカ。
どうしようもないな。
少しは歴史を学びなさい。
大本営発表を鵜呑みにした日本国民は、それでよかったのかな？

マスゴミの大本営発表を真に受けるていのうクサヨｗ↑

左翼はウソつきだから、左翼政党に票が集まらないんだよ。
日の丸法・住基ネット法・個人情報保護法・・・なんでもかんでも
「軍国主義が復活する」とウソをつく。
左翼の言う通りなら最近十年で十回以上軍国主義が復活したことになりますｗ

一年前も左翼はアベノミクスを実施したら日本はハイパーインフレになり、
戦前と同じ様に経済不況から軍国主義になるとウソをついた。
今日本はハイパーインフレですか？

どこまでいってもレッテル貼りの言論封殺・事実封殺しかない。
歴史を少しは学んだら？
権力者は自分の権力強化のために様々な手段を講じる。
ヒトラーが全く合法的に自分の独裁を勝ち得たのが好例。

日本のマスゴミが健全とは言わないが（記者クラブという政府広報に成り下がっている）、これがなくなったら数年で北朝鮮のような国になるぞ。
自民党は正義だからそんなことはあり得ないとでも？
それはお花畑というもの。

役人がどれだけ私利私欲で国を食い物にしてきたか、少しは考えてみろよ。
あ、これもマスゴミ・バカサヨのねつ造か。
善悪二分論、自民は正義、としか考えないお前らにはわからんだろうな。

＞左翼の言う通りなら最近十年で十回以上軍国主義が復活したことになりますｗ

左翼とはどこまでを指すのは知らんが、彼らが抑えてきたからこの程度で済んでんだよ。
有事立法なんざ、政府案は「政府が有事と認定したら有事、担当大臣が必要物資と認定すれば全て調達できる」ってものだったろ。

まあ、特定秘密〜は、最後のハードルだったわけだ。
いずれにせよ、中央集権国家になって不幸になるのは、俺もお前も一緒だよ。
「自分は自民支持者だから勝ち」なんて思っても遅い。

＞今日本はハイパーインフレですか？

全然経済が回復していないのも事実。
あ、株価なんて指標は関係ないからね。
重要なのはあくまで、国民の暮らし。

＞マスゴミの大本営発表を真に受けるていのうクサヨｗ↑

マスゴミの大本営発表とは・・言葉にするだにおかしい。

法律の中身について、少しは考えた？
役人が悪いことして、それが隠し通せる法律ができたら、得するのは悪徳役人、損するのは国民だろ。
違うか？
それとも、悪いことする役人はいない。なぜなら、正義の自民党が監督するから、か？
そうでないということは、十分わかっているはずだ。
あ、これもウソつきマスゴミのねつ造だったな。お前の中では。

政府発表とマスコミ発表が食い違っているのが健全な民主主義ということがわからんバカ。
やっぱ、考えているのは、正義の自民党に国民全員が従うのが国家のあるべき姿、ってことなんだろ。
民主主義から最も遠い姿。
そういう国が好きなら、北朝鮮に行けばいいんだよ。

イラク戦争時期のアメリカのメディアはひどかったろ？
大手メディアが「今日のイラクは快晴で、攻撃には絶好の天気です」とかさ。
諸外国からは批判されていたが、徐々に健全さを取り戻した。

誰が言ったか知らないが、
「ベトナム戦争に賛成した人も反対した人も、等しく愛国者だ。アメリカのためを思ってしたことだから。」と。
こういう言葉は、お前らには理解しがたいんだろうな。

左翼は寝言でしかないことがよくわかる

誰が言ったか知らないが、
「ベトナム戦争に賛成した人も反対した人も、等しく愛国者だ。アメリカのためを思ってしたことだから。」と。
こういう言葉は、お前らには理解しがたいんだろうな。

日本の左翼はこれには当てはまらないなｗ残念ながら
等しく売国奴、どこかの燐国のためのスパイもどきばかり
アメリカのそれはリベラルだろｗ日本のお前みたいなバカは左翼、レッドパージスべき唾棄すべき存在でしかない

憲法改正も着々とやるだろうが、あいも変わらずのクサヨのセリフ「戦争をする国に...」「平和憲法を」「昔の日本に戻るとは」ｗ
中国から戦争をしかけられてもやりで戦えよ、クサヨだけはな、お前ら日本の邪魔ばかりするからｗわかった？

あの････政治板行ってもらえますか(⌒‐⌒)

http://www.mudaijp.com/wp/wp-content/uploads/2008/04_1/126.jpg
http://tianjincn.img.jugem.jp/20120223_1247123.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/insidears/imgs/d/1/d1fb7f4b.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/insidears/imgs/4/c/4cec0ae8-s.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/insidears/imgs/8/e/8e76bf8b-s.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/sytsyt/imgs/e/a/ea8d4d94.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/sytsyt/imgs/d/7/d7e58637.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/sytsyt/imgs/f/0/f0e60e9c.gif
http://livedoor.2.blogimg.jp/sytsyt/imgs/1/d/1de6373e.jpg
http://www.morcoff.uu.dnsdojo.net/morcoff/ga-ldr/img/mc1639.jpg
http://www.morcoff.uu.dnsdojo.net/morcoff/ga-ldr/img/mc1640.jpg
http://www.morcoff.uu.dnsdojo.net/morcoff/ga-ldr/img/mc1641.jpg
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/a/8/a8bcb498.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/chihhylove/imgs/c/a/ca2548ed.jpg
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/7/a/7abded4b.jpg
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/5/3/53647b53.jpg
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/a/9/a9eee9ce.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/3/7/3780ed82.jpg
http://blog-imgs-26.fc2.com/f/i/n/finalfantasy35/1297953149795.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/f6/9688902fef6d1da57fe48a8107bf430e.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/rjc/imgs/4/a/4a684b3a.jpg
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/58/2013/4/0/40d1b1a96969c98e063f2cf4e5051721c152d1dd1365389261.jpg

>>840
俺がうつってる...マジで...orz

>>841
バットマンか

>>836
お前の考えることには、道理というものが存在しない。
竹田 恒泰が書いてたぞ。
「右翼は左翼に見習うべきだ。彼らはロジックに攻めてくる。右翼には道理がない。」とね。

837
＞日本の左翼はこれには当てはまらないなｗ残念ながら

相変わらず中身がないな。
「自民は善、野党は悪」こればっか。

>>838
それ、先軍政治だろ。
そういうのが好きなら、北朝鮮に行けば？
お前らにぴったりの国だぞ。

自民党に全権委任したら、対中国で有利になるのか？
全然関係ないと思うが。
中国と戦いたければ、経済立て直しが重要課題だろ。
安倍の方法じゃダメとわかってしまった。

40独身でデュラのビンディングペダルのロードに乗ってるが、この前、ショップの駐輪場で同級生と会った。
同級生は家族連れで安物ロードでフラットペダル（笑）
なんか恥ずかしそうにしてた。俺が圧倒的に勝った瞬間だったね。

良かったな！

うん…良かったね（察し…

いつまでたっても公道でボンディングに見えちゃうんだよな

興味あるけど、靴ダサいからフラぺしか乗れない。
メーカーのデザイナー交代しろ。
シマノ若返りのペース遅すぎ。２流みたいなことするな。

ダサくない

>>848
ビンディングは怖いからフラぺしか乗れないだろw

↑小学生みたい

>>848
君の靴を画像UPしてくれんか。
興味ある。

お前らにはお似合いだがな！

鉄下駄だよ

軍履の足音がする

なにそれこわい

ロード歴4年のベテランだけどビンディングは危険なのでいまだにフラットペダルだよ

街乗りもするならフラペの方がいいね

>>857
いまだにww

でロード4年も乗ってるベテランさんは、いまだに座ったまま足が着く低いサドル高にしか乗れないのですかw

>>859
煽るならたまにはパターン変えろよ

>>860
そんなにサドル低いロード恥ずかしいのw
普通のサドル高ならフラぺの方が怖くて危ないんだけど。

ニュー速あたりでよく見かけるなこの煽り
サドルの高さだけが誇りみたいな人たちおるしあそこ

>>857
煽るならたまにはパターン変えろよ

>>863
猿真似とか恥ずかしい奴だな

なるしまwww

猿真似ブレンド

>>857
ベテランは「長年の経験を蓄積し熟達した人」との意味があり、経験・熟達の両方必要なようだ。
ビンディングが使えないなら、後者が抜け落ちている。
更には、たかが4年でベテランとはおこがましい。

↑ペテン師

ベテラン名乗るなら、せめて35年位はやってて欲しいね

ジジイは黙ってろ

せめて100年やってから言えよ

俺はお前らが生まれる前から２ちゃんねるやってる

おっぱいおっぱい
　おっぱいおっぱい
　　おっぱいおっぱい
　　　おっぱいおっぱい　いっぱい
　　おっぱいおっぱい
　おっぱいおっぱい
おっぱいおっぱい

疲れが極限までいくと
ビンディング外すための脚をひねるという動作もできなくなるからな
危険極まりない

ビアンキで自爆したあのおっちゃんもビンディングだったしな
危ないと思ってとっさに足を付けないからケガが大きくなっちまう
ビンディングの時は亀みたいに丸くなるのが正しいこけ方なんだけど
本能的なものだからなかなか難しいんだよ
残念なことではあるけどヘルメット同様にそう遠くない将来に規制されるだろうね

ここは２ちゃん
叶わぬ夢をかたる場所

あの事故の原因をビンディングにしようとする池沼

池沼はお前だ！

あれフラペだったら顔から落ちずに擦りむいたくらいで済んでたかもな
競技用パーツなのは間違いないし規制されないことを望むけど
公道での事故がこのまま増えていくとバイクのレーシングパーツみたいに規制はいるかもね

>あれフラペだったら

池沼の妄想はなんの役にも立たないｗ

池沼はお前だ！

＞公道での事故がこのまま増えていくと

数字をどうぞ

＞公道での事故がこのまま増えていくと

池沼の妄想はなんの役にも立たないｗ

池沼は…お前だ！

>>874
作り話乙
止まる為に外すのはペダル漕げりゃ出来るわw
止まった後降りる為に残った足外すのはキツイ時はあるけどな。
でも既に止まって片足着いてるから危険じゃないw

>>885
作り話じゃないよ

＞バイクのレーシングパーツみたいに規制はいるかもね

車・バイクには保安基準とか型式証明とかあってだな、レーシングパーツは元から違法改造だ
自転車は型式証明ないし、おおむね保安基準合格
話の次元が違うね

>>874 俺も使っててビンディング機構は危険だと思うときがある
　　　特に疲労時には
　　　でも楽しいから止められない

ビンディングペダルが危険っていうのはつまり立ちゴケする可能性があるから危険ってことだよね？
確かに一理あるけど立ちゴケって完全停止した時だけ起こるものなんだよね。
そうでない転倒はビンディングだろうとそうでなかろうと起こるんだ。

でも楽しいから止められない 止める気もない　
しかし友人や息子がやりたいと言えば絶対勧めない　矛盾しててすまん…つまり中毒症状…

>>874
極限まで疲れた状態で車両を運転することが危険なんだよ。
自動車だったら過労運転となって飲酒運転と同レベルの罰がくだされる。

ビンディングは安全性を高める証拠
https://dl.dropboxusercontent.com/u/150482979/2.swf

>>892
至る所ではるなよ

>>892　グロ注意！！

ビンディングを守りたいやつキチガイやな　ビンディングは危険で無いにしろ使うやつは危険ｗｗ

>>895
キチガイはお前だ！

>>892
ウイルス注意

>>896
お前もなｗｗ

公道ではビンディングは危険なので規制するべき
貼ってみた

転ぶときは、自転車が傷つかないように、地面に背中から転ぶ。

そして後続車に轢かれると　なるほど　なるほど

危険極まりないものとして、次の議会に提出します。
貴重なご意見の数々、大変参考になりました。
ありがとうございました。

>>897
ウイルス

おこ？おこなの？

>>900
ビンディングのせいでこけるってことは止まるわけだけど、自転車が止まるのに後続車が止まらないってどういう場面？
とんでもない坂を登っていて足が動かなくなるとか？

ここは２ちゃん
叶わぬ夢をかたる場所

>>887
法整備が追いついてないだけで事故が増えりゃこれからでも規制入る可能性はあるよ
ヘルメット義務化は早々に実現しそうな気がする

＞事故が増えりゃこれからでも〜

で、具体的にどれだけ事故が発生してんの？

ビアンキの事故は原因がはっきりしており、「ビンディングでなかったら」という仮定のもと規制を考える人はいない。
事故自体が非常にまれなケースだからだ。

交差点で立ちゴケして轢き潰される奴が今後何人出るかだな
ロードがこんなに増えたことなんて日本の歴史上初めてだろうし
立ちごけで冷やっとした経験は誰にでもあるから母数が増えりゃ事故も増えるさ
ほんとお前ら気をつけて運転するんだぜ

>>879
前ﾌｫｰｸが突然折れてもフラペなら受け身を取れると考えるバカ
更には、使ってたのはSPDじゃん
これは、前輪脱落の衝撃で簡単に外れる

＞交差点で立ちゴケして轢き潰される奴が今後何人出るかだな

で、今まで何人いるの？
ゼロは何倍してもゼロのままだが

足し算は増えるよ

>>910
ハインリッヒの法則知らんの？

ゼロを何回足してもゼロだが
お前、小学校でどういう授業受けたの？

どうやら知らんらしいｗ

まあ、いつまでも叶わぬ夢>>908を語ってればいいさ
根拠ある数字は何一つ持ってないんだから

これまで出た中に、ビンディングが規制される・規制が必要だって根拠は何一つない
それはまぎれもない事実だ

>>912
ヒヤリハットを減らしましょだろ？
起きない事故は母数がどれだけ増えてもゼロのままだ

それに、死亡事故が起きても規制されないもののほうが多いんだが
自転車自体がそれだろ

>>916
違うよｗ
ヒヤリが300件あったら重大事故が1件起きてるって法則のこと
お前も立ちごけしたことあるだろ？俺も数回あるんだが
それが300集まると誰かが死んでるって統計的な法則があるのさ

ビンディングなら踏み外して転倒する事故は防げるな。

この世の中で限りなくゼロに近いというものは多数存在するが本当のゼロというものは驚くほど少ない
今時小学生でもわかる

>>917
そのヒヤリって轢き殺されるかものヒヤリじゃないだろ。
単にこけて痛いとか恥ずかしいのヒヤリだろ。

おまえらがイケメンである可能性は限りなくゼロに近いが、完全にゼロとも言い切れない

ここでレスしたって規制する権限ないんだろ？
改善させるための投稿なら違うところにした方が良いんじゃね？

>>922
ここはここで自由に議論する場所なのでは？

>>917
＞それが300集まると誰かが死んでるって統計的な法則があるのさ

それはケースバイケースだろ。
立ちごけと死亡事故の頻度が３００：１という統計データは存在しない。
確率は、データがあって初めてわかるというもの。

＞限りなくゼロに近いというものは多数存在するが

そのようなものは、規制の対象とならない。

>>923
その通り。
議論するのは自由だよ。
叶わぬ夢を語るのも自由。
好きにしな。

↑ストローマン

＞立ちごけで冷やっとした経験は誰にでもあるから母数が増えりゃ事故も増えるさ

＞ヒヤリが300件あったら重大事故が1件起きてるって法則のこと
＞それが300集まると誰かが死んでるって統計的な法則があるのさ

（数回あるそうだが）各人一回としても、300人分の情報ぐらい、すぐ集まる。
しかし、立ちごけで轢かれて死んだという話は聞いたことがない。

ちなみに、俺はビンディングで立ちごけした記憶がない。
ひねれば外れるもので、どうして転ぶのかわからん。
決めつけはやめようね。