野宿はどこですれば合法なの？★8
1 ：ツール・ド・名無しさん：
野宿が法律に違反せずに出来る場所について語り合うスレです。
前スレ
野宿はどこですれば合法なの？★7
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1373582185/
前スレ
野宿はどこですれば合法なの？★7
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1373582185/
|
|
|
2 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 12:39:58.58 ID:5IshfZaa
3 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 12:44:18.07 ID:???
記念かきこ
4 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 12:44:51.26 ID:???
京都府 よくあるお問い合せと回答
質問： 河川でキャンプをしてよいか
回答： 通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありませんが、次のことに注意してください。
なお、キャンプ設営の一般的な注意事項として、河川の中州、がけの下等は危険なので設営しないということを守ってください。
【安全について】
まず意識していただきたいのは、河川は水の流れる場所であるということです。中州や高水敷など通常は水の流れていない場所でも、雨が降ると急激に増水し水につかることがあり、特に寝ているときは逃げ遅れやすくなります。
こうした場所では基本的にキャンプはしないでください。
高水敷とは、通常水の流れている部分より一段高くなった平坦な場所をいいますが、比較的大きな川では散策路や公園などとして整備されていることもあります。
このような場所のキャンプ場では、管理者の注意に従っていただくことはもちろんのこと、天候の変化や河川の特性などについて積極的に情報収集し、自主的な判断により早めに避難するようにしてください。
特に、上流にダムがある場合は、大雨に伴い放流量が増加し川の水が一気に増えることがあります。
気象情報や河川の水位などはインターネットでも調べられますが、観測情報は定められた場所で計測された数値であり、河川の増水の状況は場所により異なります。
あくまでも参考としてご利用ください。
【利用のマナーについて】
河川敷は、使用許可の必要な公園施設、立入禁止の場所等を除き、節度を守り譲り合って利用される限りは、基本的に自由に使用していただける公共の空間です。
周囲の迷惑にならないよう配慮し、ゴミは持ち帰り河川を汚さないようにしてください。
公園などの利用のルールが定められている場合には、それにも配慮してください。
【許可の必要な行為について】
広範囲を長時間にわたり独占的に使用される場合などは特別な許可が必要になることがありますので、詳しくは各土木事務所にお尋ねください。
土木事務所の管理する河川については、「府が管理する河川かどうか知りたい」のＦＡＱを御覧ください。
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135
質問： 河川でキャンプをしてよいか
回答： 通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありませんが、次のことに注意してください。
なお、キャンプ設営の一般的な注意事項として、河川の中州、がけの下等は危険なので設営しないということを守ってください。
【安全について】
まず意識していただきたいのは、河川は水の流れる場所であるということです。中州や高水敷など通常は水の流れていない場所でも、雨が降ると急激に増水し水につかることがあり、特に寝ているときは逃げ遅れやすくなります。
こうした場所では基本的にキャンプはしないでください。
高水敷とは、通常水の流れている部分より一段高くなった平坦な場所をいいますが、比較的大きな川では散策路や公園などとして整備されていることもあります。
このような場所のキャンプ場では、管理者の注意に従っていただくことはもちろんのこと、天候の変化や河川の特性などについて積極的に情報収集し、自主的な判断により早めに避難するようにしてください。
特に、上流にダムがある場合は、大雨に伴い放流量が増加し川の水が一気に増えることがあります。
気象情報や河川の水位などはインターネットでも調べられますが、観測情報は定められた場所で計測された数値であり、河川の増水の状況は場所により異なります。
あくまでも参考としてご利用ください。
【利用のマナーについて】
河川敷は、使用許可の必要な公園施設、立入禁止の場所等を除き、節度を守り譲り合って利用される限りは、基本的に自由に使用していただける公共の空間です。
周囲の迷惑にならないよう配慮し、ゴミは持ち帰り河川を汚さないようにしてください。
公園などの利用のルールが定められている場合には、それにも配慮してください。
【許可の必要な行為について】
広範囲を長時間にわたり独占的に使用される場合などは特別な許可が必要になることがありますので、詳しくは各土木事務所にお尋ねください。
土木事務所の管理する河川については、「府が管理する河川かどうか知りたい」のＦＡＱを御覧ください。
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135
5 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 12:45:26.13 ID:???
徳島県
Q 海浜地でキャンプがしたい
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
しかしながら、その公共的性格から、特定の人が特定の目的のために排他的に使用すること（占用）や、土砂を採取することなどは、一般的に禁止されています。
このため、排他的に継続して海岸を占用する場合には、海岸管理者の許可が必要となります。
詳しくは、当該場所を所管する次の問い合わせ先までお問い合わせ下さい。
なお、海岸を利用するときは、マナーを守り、ゴミ等は必ず持ち帰り、海岸を汚さないようにしてください。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/
Q 海浜地でキャンプがしたい
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
しかしながら、その公共的性格から、特定の人が特定の目的のために排他的に使用すること（占用）や、土砂を採取することなどは、一般的に禁止されています。
このため、排他的に継続して海岸を占用する場合には、海岸管理者の許可が必要となります。
詳しくは、当該場所を所管する次の問い合わせ先までお問い合わせ下さい。
なお、海岸を利用するときは、マナーを守り、ゴミ等は必ず持ち帰り、海岸を汚さないようにしてください。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/
6 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 12:46:05.59 ID:???
「琵琶湖を中心とした河川の適正な利用を進めるために」
第２ 適正利用に向けた現状の問題と課題の整理
琵琶湖は河川法上の河川(公物)であり、その利用の形態は、散歩や水泳などのように
河川管理者の許可を必要としない利用（いわゆる自由使用）と、土地の占用や工作物の
設置などのように、河川法に基づき河川管理者の許可を必要とする利用とに区分できます。
ここでは、前者を「許可を要しない利用」、後者を「許可を要する利用」として課題を
整理することにします。
１ 許可を要しない利用に伴う問題と課題
散歩、水泳、魚釣り、キャンプ、ボート遊びなど一時的な利用については、河川管
理者の許可・承認または届出などの手続を必要とせず、誰もがいつでも自由に行うこ
とができます。
http://www.pref.shiga.lg.jp/shingikai/leisure/8th/files/shingikai8-5.pdf
第２ 適正利用に向けた現状の問題と課題の整理
琵琶湖は河川法上の河川(公物)であり、その利用の形態は、散歩や水泳などのように
河川管理者の許可を必要としない利用（いわゆる自由使用）と、土地の占用や工作物の
設置などのように、河川法に基づき河川管理者の許可を必要とする利用とに区分できます。
ここでは、前者を「許可を要しない利用」、後者を「許可を要する利用」として課題を
整理することにします。
１ 許可を要しない利用に伴う問題と課題
散歩、水泳、魚釣り、キャンプ、ボート遊びなど一時的な利用については、河川管
理者の許可・承認または届出などの手続を必要とせず、誰もがいつでも自由に行うこ
とができます。
http://www.pref.shiga.lg.jp/shingikai/leisure/8th/files/shingikai8-5.pdf
7 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 12:46:39.96 ID:???
Q 河川や河川敷の利用について
特に淀川にかぎらず一般的な河川敷の一時利用についてお尋ねします。
河川の自由利用の原則にもとづいて、地方自治体などが公園などとして占用している部分を除いた一般の河川敷
でのキャンプは、特に届出や許可を必要とせず利用できるとききました。
これは正しいでしょうか？
この「キャンプ」には、日中の休憩や食事の利用だけでなく、翌日までの夜を過ごす寝泊まりも含まれますでしょうか？
また、テントなどを張らない寝泊まり、いわゆる「野宿」に関してもキャンプ同等に自由利用が当てはまると考えて
よろしいでしょうか？
ご多忙のところ誠にあいすみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。
A ホームページにご意見有り難うございます。
淀川に限らず河川は公共のものであり、その利用については「自由使用」であることが原則であり、誰もが自由に許可を受けずに利用することが出来ます。
キャンプは河川の排他独占的な利用形態とは考えていないため、キャンプが禁止や制限されている国営河川公園や地方自治体等が公園等の目的で占用許可を受けている区域を除いた一般の河川敷では、河川の自由使用の原則に基づき特に届出や許可を受ける必要はありません。
宿泊を伴うキャンプや「野宿」についても「自由使用」の範疇と考えます。
ただし、キャンプによる利用が他の河川利用者や沿川住民の迷惑となっている場合など河川管理上支障があると判断された際は、「自由使用」といえども注意や指導、禁止することもあります。
河川敷でキャンプをされる場合には他の利用者の迷惑等にならないように場所に気を付け、ゴミの持ち帰り、直火によるたき火の禁止等火気についてのマナーを守り、周辺の環境等に与える影響についても考えて行って下さい。
さらに河川敷は利用される方が多い河川ではイベントや他の利用者と重複しないようにして頂く必要があり、ダムの放流等による増水の危険性にも注意をして下さい。
河川によっては河川敷に民有地や許可を受けた畑等が存在する場合もありますので注意して下さい。
マナーを守って楽しく河川をご利用ください。
http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=956&mode=riyou
特に淀川にかぎらず一般的な河川敷の一時利用についてお尋ねします。
河川の自由利用の原則にもとづいて、地方自治体などが公園などとして占用している部分を除いた一般の河川敷
でのキャンプは、特に届出や許可を必要とせず利用できるとききました。
これは正しいでしょうか？
この「キャンプ」には、日中の休憩や食事の利用だけでなく、翌日までの夜を過ごす寝泊まりも含まれますでしょうか？
また、テントなどを張らない寝泊まり、いわゆる「野宿」に関してもキャンプ同等に自由利用が当てはまると考えて
よろしいでしょうか？
ご多忙のところ誠にあいすみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。
A ホームページにご意見有り難うございます。
淀川に限らず河川は公共のものであり、その利用については「自由使用」であることが原則であり、誰もが自由に許可を受けずに利用することが出来ます。
キャンプは河川の排他独占的な利用形態とは考えていないため、キャンプが禁止や制限されている国営河川公園や地方自治体等が公園等の目的で占用許可を受けている区域を除いた一般の河川敷では、河川の自由使用の原則に基づき特に届出や許可を受ける必要はありません。
宿泊を伴うキャンプや「野宿」についても「自由使用」の範疇と考えます。
ただし、キャンプによる利用が他の河川利用者や沿川住民の迷惑となっている場合など河川管理上支障があると判断された際は、「自由使用」といえども注意や指導、禁止することもあります。
河川敷でキャンプをされる場合には他の利用者の迷惑等にならないように場所に気を付け、ゴミの持ち帰り、直火によるたき火の禁止等火気についてのマナーを守り、周辺の環境等に与える影響についても考えて行って下さい。
さらに河川敷は利用される方が多い河川ではイベントや他の利用者と重複しないようにして頂く必要があり、ダムの放流等による増水の危険性にも注意をして下さい。
河川によっては河川敷に民有地や許可を受けた畑等が存在する場合もありますので注意して下さい。
マナーを守って楽しく河川をご利用ください。
http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=956&mode=riyou
8 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 13:07:06.61 ID:???
ここまで合法の根拠なし。
かなしい。
かなしい。
9 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 13:13:42.91 ID:???
うちの裏の河原なら合法だぞ
ツツガムシとかたまに出るけど好きなだけ泊ってけ
ツツガムシとかたまに出るけど好きなだけ泊ってけ
10 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 13:40:30.27 ID:???
住所も書かずに合法とか書いちゃう。
全然、合法の根拠にならない。
かなしい。
全然、合法の根拠にならない。
かなしい。
11 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 14:38:42.06 ID:???
いつどこで誰とどこに泊まろうと小鳥のように自由だろ
12 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 14:44:14.80 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。
かなしい。
かなしい。
13 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 15:20:40.51 ID:???
街は自由という名のＪＡＩＬさ
14 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 17:15:49.16 ID:???
日本では江戸時代から、無宿者は台帳外と決まっているんだよ。
なにを今更
なにを今更
15 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 18:22:43.13 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)をまた書いちゃうなんて。
かなしい。
かなしい。
16 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 21:28:21.99 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
17 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 22:14:48.87 ID:???
合法とは関係ないコピペ荒らししかできないなんて。
かなしい。
かなしい。
18 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 22:44:31.13 ID:???
998 名前:ツール・ド・名無しさん [age] :2013/10/12(土) 12:42:29.04 ID:???
捏造文書といっているのは野宿野郎だけ
根拠もないわ、罵詈雑言に「w」だけだわ玉砕続き
次スレでは「まともな」書き込みを期待するよ
捏造文書といっているのは野宿野郎だけ
根拠もないわ、罵詈雑言に「w」だけだわ玉砕続き
次スレでは「まともな」書き込みを期待するよ
19 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/13(日) 03:13:08.88 ID:???
>>野宿野郎
負け犬そのもの
負け犬そのもの
20 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/13(日) 12:57:00.56 ID:???
このスレだけでも、頭から見てみると誰でも以下の事が理解できるでしょう。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
21 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/13(日) 13:38:24.88 ID:???
> 誰でも以下の事が理解できる
「みんなが言ってる」と同等の低俗さがにじみ出てるな。さすが無根拠で人を叩いてるだけのことはある。
「みんなが言ってる」と同等の低俗さがにじみ出てるな。さすが無根拠で人を叩いてるだけのことはある。
22 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/13(日) 14:04:42.49 ID:???
世の中にはただキャンプしてるだけでも通報されちゃうビジュアルの可哀想な奴も居るんだよ
察してやれよ
察してやれよ
23 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/13(日) 14:07:29.85 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)しか書けないなんて。
かなしい。
かなしい。
24 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/13(日) 21:34:07.64 ID:???
25 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/13(日) 21:53:09.74 ID:???
■■■ このスレのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓
26 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/13(日) 22:29:42.98 ID:???
このスレでも野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らししかできてない
コピペ荒らししかできてない
27 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/13(日) 23:21:34.71 ID:???
千代田区から禁止通告があったのは事実だから野宿野郎には分が悪いな
28 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 08:12:22.66 ID:???
29 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 09:20:19.70 ID:???
30 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 11:23:02.18 ID:???
31 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 11:33:39.65 ID:???
>>25の「↓↓↓↓↓↓↓」に言い返されたくないという幼稚さがにじみ出てるｗ
32 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 11:39:01.86 ID:???
やっぱり根拠は出せないんだねw
33 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 11:47:29.62 ID:???
うん、合法の根拠は出せないみたいだね。
34 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 11:55:25.11 ID:???
35 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 11:57:01.81 ID:???
みなさん
ここ数レスを見てみても、違法派は根拠を示せないことがわかりますね。
ここ数レスを見てみても、違法派は根拠を示せないことがわかりますね。
36 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 11:57:32.31 ID:???
■■■ このスレのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓
37 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 12:14:15.87 ID:???
>>35-36
「みなさん」とか「（まとめになってない）まとめ」を書く辺り…いわゆる「第三者」宛てに主張を書いてるけどさ、
それってつまり、あなたの主張は相手に面と向かって言えないゴミだとあなたが認めてるって事だよ？
言い返されたくないなら下矢印を使った恥ずかしい牽制なんかしてないで、内容で勝負しなよ。
少なくとも>>36の2行目、「合法派が〜」の下りは紛れもなくあなたのウソなんだし、
3行目の「意味不明なコピペを繰り返すだけ〜」なのもあなた自身なんだし。
（1行目についてはどれの事を言ってるのかすら分からない）
それとも正面切って言い返せないと分かってるから茶化してるふりしてるのかなあ？
「みなさん」とか「（まとめになってない）まとめ」を書く辺り…いわゆる「第三者」宛てに主張を書いてるけどさ、
それってつまり、あなたの主張は相手に面と向かって言えないゴミだとあなたが認めてるって事だよ？
言い返されたくないなら下矢印を使った恥ずかしい牽制なんかしてないで、内容で勝負しなよ。
少なくとも>>36の2行目、「合法派が〜」の下りは紛れもなくあなたのウソなんだし、
3行目の「意味不明なコピペを繰り返すだけ〜」なのもあなた自身なんだし。
（1行目についてはどれの事を言ってるのかすら分からない）
それとも正面切って言い返せないと分かってるから茶化してるふりしてるのかなあ？
38 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 12:37:01.69 ID:???
法律ってのは違法行為を取り締まる為にある
だから法治国家では違法性を示す根拠を出す必要がある
合法である根拠を求めるって朝鮮人か？w
だから法治国家では違法性を示す根拠を出す必要がある
合法である根拠を求めるって朝鮮人か？w
39 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 12:55:14.18 ID:???
>>11
SKEのちゅりかお前は
SKEのちゅりかお前は
40 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 12:56:34.05 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らししかできてない
コピペ荒らししかできてない
41 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 12:58:27.64 ID:???
42 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 13:01:38.71 ID:???
■■■ このスレのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓
43 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 13:39:39.18 ID:???
千代田区から禁止通告があったのは事実だから野宿野郎には分が悪いな
44 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 13:50:26.63 ID:???
45 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 13:50:48.13 ID:???
46 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 14:54:32.10 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)をまた書いちゃうなんて。
かなしい。
かなしい。
47 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 15:01:23.70 ID:???
>>野宿野郎
公的リンクがないと行政文書にならないのか？
完全に負け犬の遠吠えだな
公的リンクがないと行政文書にならないのか？
完全に負け犬の遠吠えだな
48 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 15:04:52.35 ID:???
49 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 16:50:03.74 ID:???
50 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 16:53:23.85 ID:???
違法主張派の行政文書とは
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。
51 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 17:03:07.42 ID:???
違法波は処刑確定済みだろ
52 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 17:52:17.11 ID:???
行政文書にソースとか何をいいたいのだろう
53 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 20:25:39.70 ID:???
行政文書の原本か、原本と全く同じであることが確認できる写しならソースは不要だな。
怪しげなサイトにある改変の形跡が明らかなものに価値はない。
怪しげなサイトにある改変の形跡が明らかなものに価値はない。
54 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 21:34:01.52 ID:???
>>50
本気で「もう、議論するだけ無駄」と思ってるなら、その発言自体ありえんよ。だって無駄なんだろ？ｗ
本気で「もう、議論するだけ無駄」と思ってるなら、その発言自体ありえんよ。だって無駄なんだろ？ｗ
55 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 22:14:57.34 ID:???
違法主張派の行政文書とは
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。
56 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/14(月) 22:22:40.25 ID:???
行政文書とは、なにかわかってないやつが野宿野郎か
57 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 00:26:09.85 ID:???
>>56
どうしたの？
ソースは？
公的サイトへのリンクは？
ん？違法の根拠である行政文書ってどこにあるの？
まさかお前の脳内にしかないの？
それともお前の個人ブログにあるあのメールのような汚い画像？
どうしたの？
ソースは？
公的サイトへのリンクは？
ん？違法の根拠である行政文書ってどこにあるの？
まさかお前の脳内にしかないの？
それともお前の個人ブログにあるあのメールのような汚い画像？
58 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 05:33:45.18 ID:???
>>57
すでに答えてあるよ
すでに答えてあるよ
59 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 05:55:38.04 ID:???
【野宿野郎は】公園野宿に禁止通告【必死に荒らす】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1340501949/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1340501949/
60 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 06:45:17.37 ID:???
61 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 07:30:28.45 ID:???
自分以外はすべて違法連呼。
62 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 08:17:14.72 ID:???
根拠もソースも出せず
ただ違法だと繰り返すだけ。
惨めにならない？
ただ違法だと繰り返すだけ。
惨めにならない？
63 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 08:19:21.42 ID:???
64 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 10:51:08.83 ID:???
千代田区から禁止通告があったのは事実だから野宿野郎には分が悪いな
65 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 11:54:21.17 ID:???
>>64
その禁止通告のソースは？
公的サイトへのリンクは？
ん？違法の根拠である行政文書ってどこにあるの？
まさかお前の脳内にしかないの？
それともお前の個人ブログにあるあのメールのような汚い画像？
その禁止通告のソースは？
公的サイトへのリンクは？
ん？違法の根拠である行政文書ってどこにあるの？
まさかお前の脳内にしかないの？
それともお前の個人ブログにあるあのメールのような汚い画像？
66 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 12:02:05.09 ID:???
67 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 12:41:12.83 ID:???
68 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 13:51:35.79 ID:???
部外者だけれど、こういう議論を大っぴらにやるのをやめて欲しいんだよな。
この場合の「合法か非合法か」なんて、法律の解釈如何でどうとでもなる。
行政側の匙かげんに過ぎないから、大っぴらに結論づけると指定キャンプサイト以外の全ての場所で禁止が成文化されてしまう可能性がある。
基本的には
○自然公物の自由使用と国家賠償責任
・・・中略・・・ともすれば、自然公物の自由使用は、公物管理者から見て、単にそれを
【黙認しているに過ぎないもの】
とされてきたのであって・・・後略
○東京都立公園条例
第二章 都市公園 第二節 都市公園の占用(第十一条―第十五条)
(物件を設けない占用)
第十三条 物件を設けないで都市公園を占用しようとする者は、東京都規則の定めるところにより申請し、知事の許可を受けなければならない。
自己の所有する土地以外では、許可の申請するのが正式なんだよ。
この場合の「合法か非合法か」なんて、法律の解釈如何でどうとでもなる。
行政側の匙かげんに過ぎないから、大っぴらに結論づけると指定キャンプサイト以外の全ての場所で禁止が成文化されてしまう可能性がある。
基本的には
○自然公物の自由使用と国家賠償責任
・・・中略・・・ともすれば、自然公物の自由使用は、公物管理者から見て、単にそれを
【黙認しているに過ぎないもの】
とされてきたのであって・・・後略
○東京都立公園条例
第二章 都市公園 第二節 都市公園の占用(第十一条―第十五条)
(物件を設けない占用)
第十三条 物件を設けないで都市公園を占用しようとする者は、東京都規則の定めるところにより申請し、知事の許可を受けなければならない。
自己の所有する土地以外では、許可の申請するのが正式なんだよ。
69 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 14:06:32.24 ID:???
>>68
申請が不要な場合もあります。
京都府 よくあるお問い合せと回答
質問： 河川でキャンプをしてよいか
回答： 通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありませんが、次のことに注意してください。
なお、キャンプ設営の一般的な注意事項として、河川の中州、がけの下等は危険なので設営しないということを守ってください。
【安全について】
まず意識していただきたいのは、河川は水の流れる場所であるということです。中州や高水敷など通常は水の流れていない場所でも、雨が降ると急激に増水し水につかることがあり、特に寝ているときは逃げ遅れやすくなります。
こうした場所では基本的にキャンプはしないでください。
高水敷とは、通常水の流れている部分より一段高くなった平坦な場所をいいますが、比較的大きな川では散策路や公園などとして整備されていることもあります。
このような場所のキャンプ場では、管理者の注意に従っていただくことはもちろんのこと、天候の変化や河川の特性などについて積極的に情報収集し、自主的な判断により早めに避難するようにしてください。
特に、上流にダムがある場合は、大雨に伴い放流量が増加し川の水が一気に増えることがあります。
気象情報や河川の水位などはインターネットでも調べられますが、観測情報は定められた場所で計測された数値であり、河川の増水の状況は場所により異なります。
あくまでも参考としてご利用ください。
【利用のマナーについて】
河川敷は、使用許可の必要な公園施設、立入禁止の場所等を除き、節度を守り譲り合って利用される限りは、基本的に自由に使用していただける公共の空間です。
周囲の迷惑にならないよう配慮し、ゴミは持ち帰り河川を汚さないようにしてください。
公園などの利用のルールが定められている場合には、それにも配慮してください。
【許可の必要な行為について】
広範囲を長時間にわたり独占的に使用される場合などは特別な許可が必要になることがありますので、詳しくは各土木事務所にお尋ねください。
土木事務所の管理する河川については、「府が管理する河川かどうか知りたい」のＦＡＱを御覧ください。
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135
申請が不要な場合もあります。
京都府 よくあるお問い合せと回答
質問： 河川でキャンプをしてよいか
回答： 通常は許可を受けていただくなどの手続きは必要ありませんが、次のことに注意してください。
なお、キャンプ設営の一般的な注意事項として、河川の中州、がけの下等は危険なので設営しないということを守ってください。
【安全について】
まず意識していただきたいのは、河川は水の流れる場所であるということです。中州や高水敷など通常は水の流れていない場所でも、雨が降ると急激に増水し水につかることがあり、特に寝ているときは逃げ遅れやすくなります。
こうした場所では基本的にキャンプはしないでください。
高水敷とは、通常水の流れている部分より一段高くなった平坦な場所をいいますが、比較的大きな川では散策路や公園などとして整備されていることもあります。
このような場所のキャンプ場では、管理者の注意に従っていただくことはもちろんのこと、天候の変化や河川の特性などについて積極的に情報収集し、自主的な判断により早めに避難するようにしてください。
特に、上流にダムがある場合は、大雨に伴い放流量が増加し川の水が一気に増えることがあります。
気象情報や河川の水位などはインターネットでも調べられますが、観測情報は定められた場所で計測された数値であり、河川の増水の状況は場所により異なります。
あくまでも参考としてご利用ください。
【利用のマナーについて】
河川敷は、使用許可の必要な公園施設、立入禁止の場所等を除き、節度を守り譲り合って利用される限りは、基本的に自由に使用していただける公共の空間です。
周囲の迷惑にならないよう配慮し、ゴミは持ち帰り河川を汚さないようにしてください。
公園などの利用のルールが定められている場合には、それにも配慮してください。
【許可の必要な行為について】
広範囲を長時間にわたり独占的に使用される場合などは特別な許可が必要になることがありますので、詳しくは各土木事務所にお尋ねください。
土木事務所の管理する河川については、「府が管理する河川かどうか知りたい」のＦＡＱを御覧ください。
http://faq.pref.kyoto.lg.jp/faq.asp?faqno=04135
70 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 14:07:58.64 ID:???
71 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 18:11:16.12 ID:???
72 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 19:20:38.14 ID:???
バカだから野宿は合法なんていうんだろ
73 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 19:21:35.02 ID:???
74 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 19:32:35.81 ID:???
>>73
どこで「占有」なんていってんのかな？
どこで「占有」なんていってんのかな？
75 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 19:40:32.92 ID:???
178 名前:底名無し沼さん [sage] :2013/10/15(火) 19:37:55.43
>>176
＞どこに公的サイトへのリンクがありますかー？
「公的サイトへのリンクがない」イコール「行政文書ではない」
は成り立たないぞ？
野宿野郎って罵詈雑言のかたまり？
>>176
＞どこに公的サイトへのリンクがありますかー？
「公的サイトへのリンクがない」イコール「行政文書ではない」
は成り立たないぞ？
野宿野郎って罵詈雑言のかたまり？
76 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 19:43:59.78 ID:???
77 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 19:49:07.15 ID:???
>>76
506 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/15(火) 19:39:44.42 ID:???
178 名前:底名無し沼さん [sage] :2013/10/15(火) 19:37:55.43
>>176
＞どこに公的サイトへのリンクがありますかー？
「公的サイトへのリンクがない」イコール「行政文書ではない」
は成り立たないぞ？
野宿野郎って罵詈雑言のかたまり？
506 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/15(火) 19:39:44.42 ID:???
178 名前:底名無し沼さん [sage] :2013/10/15(火) 19:37:55.43
>>176
＞どこに公的サイトへのリンクがありますかー？
「公的サイトへのリンクがない」イコール「行政文書ではない」
は成り立たないぞ？
野宿野郎って罵詈雑言のかたまり？
78 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 19:50:03.26 ID:???
野宿野郎が質問に答えず質問し始めたよ
かなり追い込まれてんなぁ
かなり追い込まれてんなぁ
79 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 19:54:28.04 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法ど許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法ど許可申請もいらないという記述
は一切ない
80 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 20:00:09.05 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
81 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 20:40:00.28 ID:???
変更を加えた場所はないよ
82 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 20:41:21.37 ID:???
不実の記載をしているものは野宿野郎側にいることは確定
83 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 20:56:54.58 ID:???
>>68
キャンプは占用じゃないってさ
徳島県
Q 海浜地でキャンプがしたい
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
しかしながら、その公共的性格から、特定の人が特定の目的のために排他的に使用すること（占用）や、土砂を採取することなどは、一般的に禁止されています。
このため、排他的に継続して海岸を占用する場合には、海岸管理者の許可が必要となります。
詳しくは、当該場所を所管する次の問い合わせ先までお問い合わせ下さい。
なお、海岸を利用するときは、マナーを守り、ゴミ等は必ず持ち帰り、海岸を汚さないようにしてください。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/
キャンプは占用じゃないってさ
徳島県
Q 海浜地でキャンプがしたい
A 海浜地は、基本的には誰でも自由に使用できるとされていますので、一時的にキャンプをする等の行為は許可を受ける必要はありません。
しかしながら、その公共的性格から、特定の人が特定の目的のために排他的に使用すること（占用）や、土砂を採取することなどは、一般的に禁止されています。
このため、排他的に継続して海岸を占用する場合には、海岸管理者の許可が必要となります。
詳しくは、当該場所を所管する次の問い合わせ先までお問い合わせ下さい。
なお、海岸を利用するときは、マナーを守り、ゴミ等は必ず持ち帰り、海岸を汚さないようにしてください。
http://www.pref.tokushima.jp/faq/docs/00019569/
84 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 20:58:31.79 ID:???
>>83
あちこちのサイトを切り張りして自分の虚言に見合う理屈を捏ねるキチガイ
あちこちのサイトを切り張りして自分の虚言に見合う理屈を捏ねるキチガイ
85 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 21:01:47.91 ID:???
>>84 占用じゃ無いって。
http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=956&mode=riyou
Q河川や河川敷の利用について
特に淀川にかぎらず一般的な河川敷の一時利用についてお尋ねします。
河川の自由利用の原則にもとづいて、地方自治体などが公園などとして占用している部分を除いた一般の河川敷でのキャンプは、特に届出や許可を必要とせず利用できるとききました。
これは正しいでしょうか？
この「キャンプ」には、日中の休憩や食事の利用だけでなく、翌日までの夜を過ごす寝泊まりも含まれますでしょうか？
また、テントなどを張らない寝泊まり、いわゆる「野宿」に関してもキャンプ同等に自由利用が当てはまると考えてよろしいでしょうか？
ご多忙のところ誠にあいすみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。
A
ホームページにご意見有り難うございます。
淀川に限らず河川は公共のものであり、その利用については「自由使用」であることが原則であり、誰もが自由に許可を受けずに利用することが出来ます。
キャンプは河川の排他独占的な利用形態とは考えていないため、キャンプが禁止や制限されている国営河川公園や地方自治体等が公園等の目的で占用許可を受けている区域を除いた一般の河川敷では、河川の自由使用の
原則に基づき特に届出や許可を受ける必要はありません。
宿泊を伴うキャンプや「野宿」についても「自由使用」の範疇と考えます。
ただし、キャンプによる利用が他の河川利用者や沿川住民の迷惑となっている場合など河川管理上支障があると判断された際は、「自由使用」といえ
ども注意や指導、禁止することもあります。
河川敷でキャンプをされる場合には他の利用者の迷惑等にならないように場所に気を付け、ゴミの持ち帰り、直火によるたき火の禁止等火気についてのマナーを守り、周辺の環境等に与える影響についても考えて行って下さい。
さらに河川敷は利用される方が多い河川ではイベントや他の利用者と重複しないようにして頂く必要があり、ダムの放流等による増水の危険性にも注意
をして下さい。
河川によっては河川敷に民有地や許可を受けた畑等が存在する場合もありますので注意して下さい。マナーを守って楽しく河川をご利用ください。
http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=956&mode=riyou
Q河川や河川敷の利用について
特に淀川にかぎらず一般的な河川敷の一時利用についてお尋ねします。
河川の自由利用の原則にもとづいて、地方自治体などが公園などとして占用している部分を除いた一般の河川敷でのキャンプは、特に届出や許可を必要とせず利用できるとききました。
これは正しいでしょうか？
この「キャンプ」には、日中の休憩や食事の利用だけでなく、翌日までの夜を過ごす寝泊まりも含まれますでしょうか？
また、テントなどを張らない寝泊まり、いわゆる「野宿」に関してもキャンプ同等に自由利用が当てはまると考えてよろしいでしょうか？
ご多忙のところ誠にあいすみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。
A
ホームページにご意見有り難うございます。
淀川に限らず河川は公共のものであり、その利用については「自由使用」であることが原則であり、誰もが自由に許可を受けずに利用することが出来ます。
キャンプは河川の排他独占的な利用形態とは考えていないため、キャンプが禁止や制限されている国営河川公園や地方自治体等が公園等の目的で占用許可を受けている区域を除いた一般の河川敷では、河川の自由使用の
原則に基づき特に届出や許可を受ける必要はありません。
宿泊を伴うキャンプや「野宿」についても「自由使用」の範疇と考えます。
ただし、キャンプによる利用が他の河川利用者や沿川住民の迷惑となっている場合など河川管理上支障があると判断された際は、「自由使用」といえ
ども注意や指導、禁止することもあります。
河川敷でキャンプをされる場合には他の利用者の迷惑等にならないように場所に気を付け、ゴミの持ち帰り、直火によるたき火の禁止等火気についてのマナーを守り、周辺の環境等に与える影響についても考えて行って下さい。
さらに河川敷は利用される方が多い河川ではイベントや他の利用者と重複しないようにして頂く必要があり、ダムの放流等による増水の危険性にも注意
をして下さい。
河川によっては河川敷に民有地や許可を受けた畑等が存在する場合もありますので注意して下さい。マナーを守って楽しく河川をご利用ください。
86 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 21:25:49.63 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
87 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 21:28:58.41 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。
かなしい。
かなしい。
88 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 22:13:54.63 ID:???
>>85
それ、法的根拠にはならんから。
それ、法的根拠にはならんから。
89 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 23:03:49.58 ID:???
キャンプは占用じゃないってさ
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができますが、
グランドやテニスコートとして使う場合は占用許可が必要になります。
能代河川国道事務所、二ツ井出張所、鷹巣出張所では、管理する河川における
占用等の許可についての事務処理、現地調査をしています。
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
本来、河川（敷地）は、キャンプをしたり泳いだり、自由に使うことができますが、
グランドやテニスコートとして使う場合は占用許可が必要になります。
能代河川国道事務所、二ツ井出張所、鷹巣出張所では、管理する河川における
占用等の許可についての事務処理、現地調査をしています。
http://www.thr.mlit.go.jp/noshiro/jimusyo/gaiyou/tokusyu/kyoka.htm
90 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 23:06:37.92 ID:???
野宿野郎、詰んだな。
91 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 23:07:39.56 ID:???
共同募金で一時的に場所を申請するのすら、道路占用許可願い出さなくてはならない時代なんだぜ。
根拠に挙げている河川事務所が言う河川敷とは、国の所有である場所でしかなくて、例えば多摩川では河口から二子玉川までに一カ所しかない。
あとは川面に面した数メートルの帯状の部分。これすらも、大田区・世田谷区の条例によりバーベキュー禁止となっている。だから東京側にはホームレスのテントがない。
合法と言い出せば、周辺住民の苦情とかで、だんだん禁止に追い込まれていく。
権利ばっかり主張しないで、よく調べてからこっそりやれよ。誰にも気づかれないようにな。
根拠に挙げている河川事務所が言う河川敷とは、国の所有である場所でしかなくて、例えば多摩川では河口から二子玉川までに一カ所しかない。
あとは川面に面した数メートルの帯状の部分。これすらも、大田区・世田谷区の条例によりバーベキュー禁止となっている。だから東京側にはホームレスのテントがない。
合法と言い出せば、周辺住民の苦情とかで、だんだん禁止に追い込まれていく。
権利ばっかり主張しないで、よく調べてからこっそりやれよ。誰にも気づかれないようにな。
92 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 23:16:16.79 ID:???
>>91
>合法と言い出せば、周辺住民の苦情とかで、だんだん禁止に追い込まれていく。
>権利ばっかり主張しないで、よく調べてからこっそりやれよ。誰にも気づかれないようにな。
本質的なところで間違っているな。
迷惑をかけないようにやれ、だろ。
>合法と言い出せば、周辺住民の苦情とかで、だんだん禁止に追い込まれていく。
>権利ばっかり主張しないで、よく調べてからこっそりやれよ。誰にも気づかれないようにな。
本質的なところで間違っているな。
迷惑をかけないようにやれ、だろ。
93 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/15(火) 23:28:33.83 ID:???
違法主張派の行政文書とは
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。
94 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 03:22:49.58 ID:???
違法だし仕方ないな
95 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 03:23:20.89 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
96 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 04:07:49.17 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
97 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 05:33:01.80 ID:???
98 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 06:16:13.52 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
99 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 08:05:18.23 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。
かなしい。
かなしい。
100 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 08:14:35.76 ID:???
■■■ このスレのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
↓↓↓↓↓↓↓
101 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 08:35:26.59 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
102 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 08:38:23.66 ID:???
このように違法主張派は何の根拠もソースも示せません。
103 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 08:39:43.00 ID:???
つまり野宿野郎にとっての敗北宣言なわけね
104 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 08:45:29.81 ID:???
自分が書いたことをなかったことにしたいってw
105 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 09:00:33.84 ID:???
>>97
>状況判断が甘い。迷惑かけないようにしたって周辺住民が「気持ち悪い」と訴え出れば終わりなんだよ。
迷惑が発生してない状況で役所が何かしてくれると思っているの？（笑）
>「野営は暗くなってからー撤収は住民が起きる前」が、堅気に迷惑かけない鉄則なんだよ。
迷惑をかけない適切な時間帯は場所にもよるから鉄則とまでは思わないけど、
不案内な土地では無難な考え方だとは思う。
>状況判断が甘い。迷惑かけないようにしたって周辺住民が「気持ち悪い」と訴え出れば終わりなんだよ。
迷惑が発生してない状況で役所が何かしてくれると思っているの？（笑）
>「野営は暗くなってからー撤収は住民が起きる前」が、堅気に迷惑かけない鉄則なんだよ。
迷惑をかけない適切な時間帯は場所にもよるから鉄則とまでは思わないけど、
不案内な土地では無難な考え方だとは思う。
106 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 09:41:00.13 ID:???
>>100
リンク多数って言ってるけどさ、>>85みたいな法的根拠のない独自回答のQAなんか何度貼っても無意味だぞ？
お前が言ってる、「合法派が貼った〜」ってやつはそれぞれのサイトの独自判断。
ここでお前に求められてるのは、そのリンク先がその文言を書いた根拠となる法律。
しかもそのサイトの独自判断もお前は全文を読まずピンポイントで都合よく解釈しているにすぎない。
法的根拠のないサイトの発言を都合よく曲解して、だから合法だと言われても納得できるわけないだろ。
リンク多数って言ってるけどさ、>>85みたいな法的根拠のない独自回答のQAなんか何度貼っても無意味だぞ？
お前が言ってる、「合法派が貼った〜」ってやつはそれぞれのサイトの独自判断。
ここでお前に求められてるのは、そのリンク先がその文言を書いた根拠となる法律。
しかもそのサイトの独自判断もお前は全文を読まずピンポイントで都合よく解釈しているにすぎない。
法的根拠のないサイトの発言を都合よく曲解して、だから合法だと言われても納得できるわけないだろ。
107 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 09:46:27.20 ID:???
国土交通省の公式サイト vs 匿名個人サイト
108 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 09:52:41.48 ID:???
>>107
まさしく、そういう事です。
違法主張派は国交相のサイトより、
自分のブログの黒塗り偽造公文書が
正しいと主張している事になりますね。
そして
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
まさしく、そういう事です。
違法主張派は国交相のサイトより、
自分のブログの黒塗り偽造公文書が
正しいと主張している事になりますね。
そして
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
109 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 11:25:38.32 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
110 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 11:48:48.78 ID:???
>>105
迷惑かどうかなんて、住民の価値判断による。
住民が「あそこに変な人が野宿してるんですけど」と警察に通報したら、警察としても見に行かなくちゃならない。
それだけで、キャンプも台無しだろ。さらに、それが続けば条例で規制しようと言う話になってくる。
迷惑かどうかなんて、住民の価値判断による。
住民が「あそこに変な人が野宿してるんですけど」と警察に通報したら、警察としても見に行かなくちゃならない。
それだけで、キャンプも台無しだろ。さらに、それが続けば条例で規制しようと言う話になってくる。
111 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 12:21:25.47 ID:???
他人の土地を侵害してる時点でアウト。
合法なんて自治体はひとつもいってないし。
合法なんて自治体はひとつもいってないし。
112 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 12:58:08.10 ID:???
>>111
違法だと言っている自治体はひとつも無いし。
違法だと言っている自治体はひとつも無いし。
113 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 12:58:46.36 ID:???
114 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 17:33:36.54 ID:???
>>113
日本語がわからない君には理解できないようだね。
みなさん、これでお分かりでしょう。
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
日本語がわからない君には理解できないようだね。
みなさん、これでお分かりでしょう。
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
115 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 20:14:14.60 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
116 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 20:53:12.85 ID:???
■■■ まとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
117 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 20:54:12.27 ID:???
また無意味なコピペ。
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる。
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる。
118 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 20:58:31.03 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね。
119 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 21:09:16.54 ID:???
>>114
日本語がわからない君には理解できないようだね。
日本語がわからない君には理解できないようだね。
120 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 21:10:45.20 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。
かなしい。
かなしい。
121 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 21:11:18.40 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
122 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 21:53:47.24 ID:???
野宿が違法である根拠もソースも示せない。
つまり違法主張派の敗北宣言ですね。
そして意味不明のレスを付けてごまかすんですね。
つまり違法主張派の敗北宣言ですね。
そして意味不明のレスを付けてごまかすんですね。
123 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 22:06:35.34 ID:???
>>114
なあなあ。「みなさん」て、だれ？
なあなあ。「みなさん」て、だれ？
124 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 22:48:33.71 ID:???
京浜河川事務所ホーム > 河川の利用と管理 > よくあるお問合せ > 河川敷で活動・趣味をしたいのですが
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin00279.html
河川敷は自治体が公園等の利用目的で占用(使用)している区域が多くあります。ここを使用する場合はそれぞれの占用者に申込むことになりますが、公園以外で
【キャンプを行う場合は、一時使用の届け出が必要】ですので、国土交通省の最寄りの出張所にお問い合せ下さい。
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin00279.html
河川敷は自治体が公園等の利用目的で占用(使用)している区域が多くあります。ここを使用する場合はそれぞれの占用者に申込むことになりますが、公園以外で
【キャンプを行う場合は、一時使用の届け出が必要】ですので、国土交通省の最寄りの出張所にお問い合せ下さい。
125 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/16(水) 23:10:57.88 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
126 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 00:02:40.26 ID:???
127 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 01:37:03.13 ID:???
このように違法主張派は何の根拠もソースも示せません。
128 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 05:59:02.17 ID:???
>>127
誰に向かって言ってんの？
誰に向かって言ってんの？
129 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 06:57:36.72 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
130 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 12:33:16.15 ID:???
■■■ まとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
131 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 14:47:00.01 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
132 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 17:34:21.20 ID:???
133 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 19:07:53.09 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
134 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 22:54:34.60 ID:???
■■■ まとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
135 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/17(木) 22:54:50.75 ID:???
つまり野宿野郎にとっての敗北宣言なわけね
136 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/18(金) 01:04:01.60 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね
137 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/18(金) 05:54:42.38 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
138 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/18(金) 08:19:34.56 ID:???
つまり違法主張派は何の根拠もソースも示せないということですね。
139 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/18(金) 09:54:40.24 ID:???
つまりがどこにかかっているんだろ
完全に野宿野郎の負け
完全に野宿野郎の負け
140 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 11:07:16.95 ID:???
141 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 11:29:45.47 ID:???
合法な場所はないな
142 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 12:16:58.54 ID:???
>>134
なあなあ、誰に向かって言ってんのかくらい答えろよ
なあなあ、誰に向かって言ってんのかくらい答えろよ
143 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 17:22:38.58 ID:stlUOoS8
144 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 17:26:53.24 ID:stlUOoS8
145 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 17:46:17.14 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
146 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 20:53:07.07 ID:stlUOoS8
147 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 21:47:16.61 ID:???
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
148 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 22:33:57.44 ID:stlUOoS8
149 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/19(土) 22:54:38.82 ID:???
つまり違法主張派は何の根拠もソースも示せないということですね。
どうぞ削除して下さい。
どうぞ削除して下さい。
150 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/20(日) 03:42:28.29 ID:???
違法だもんなぁ
削除でいいと思うよ
削除でいいと思うよ
151 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/20(日) 07:56:02.74 ID:???
152 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/20(日) 08:10:46.52 ID:???
野宿野郎にとっての敗北宣言
153 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/20(日) 12:22:36.64 ID:???
違法主張派は何の根拠もソースも示せず敗北宣言もしているので、どうぞこの糞スレは削除して下さい。
154 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/20(日) 12:24:32.08 ID:???
違法だもんなぁ
削除でいいと思うよ
削除でいいと思うよ
155 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 06:23:54.42 ID:???
厳密に合法な場所って許可とったとこだけですよ
156 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 07:51:42.72 ID:???
違法主張派は何の根拠もソースも示せず敗北宣言もしているので、どうぞこの糞スレは削除して下さい。
157 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 08:44:33.51 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのがよくわかる
158 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 09:33:02.47 ID:???
■■■ まとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
159 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 10:48:38.15 ID:???
また野宿野郎の定型コピペ
160 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 14:32:34.55 ID:???
>>159
もはや反論も出来ない違法主張派でした。
もはや反論も出来ない違法主張派でした。
161 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 15:00:42.56 ID:???
事実を述べると違法主張派になるって。
162 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 17:09:24.11 ID:???
>>161
敗北宣言ですね
敗北宣言ですね
163 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 18:05:47.22 ID:???
野宿野郎の敗北宣言か。
ずっと敗北宣言しているようにしか読めんけどな。
ずっと敗北宣言しているようにしか読めんけどな。
164 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/23(水) 23:34:11.26 ID:???
■■■ まとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
165 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 00:25:09.36 ID:???
今度は野宿野郎の敗北宣言コピペ。
166 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 01:29:18.96 ID:???
もはや反論も出来ない違法主張派でした。
167 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 01:29:41.20 ID:???
いまだに合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。
かなしい。
かなしい。
168 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 02:21:24.77 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね
169 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 04:31:51.40 ID:???
野宿野郎の敗北宣言ですよ。
勘違いしないでね。
勘違いしないでね。
170 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 08:27:37.18 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね
違法である根拠もソースも、何ら示せていないからですね。
分かります。
違法である根拠もソースも、何ら示せていないからですね。
分かります。
171 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 08:29:32.11 ID:???
完全に野宿野郎の敗北宣言ですね。
172 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 16:59:48.39 ID:???
違法である根拠もソースも、何ら示せていない事に異論がない訳ですね。
つまり違法主張派の敗北宣言ですね
つまり違法主張派の敗北宣言ですね
173 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 18:16:26.11 ID:???
つまりがどこにかかっているんだろ
完全に野宿野郎の負け
完全に野宿野郎の負け
174 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 21:18:49.27 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね
175 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/24(木) 21:21:13.25 ID:???
野宿野郎の敗北宣言ですよ。
勘違いしないでね。
勘違いしないでね。
176 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/25(金) 00:16:57.44 ID:???
つまり違法主張派の敗北宣言ですね
違法である根拠もソースも、何ら示せていないからですね。
分かります。
違法である根拠もソースも、何ら示せていないからですね。
分かります。
177 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/25(金) 04:57:30.08 ID:???
たしかに野宿野郎は行政文書の内容を捏造してコピペしまくってんな
178 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/25(金) 13:42:39.63 ID:???
ＳＯＳ
明日クリテ見るために
さいたま市まで自走して来たんだが
上手くテント張れそうな場所が見当たらない
さいたまクリテのスレでも情報通に聞いたんだが
河川敷とか雨だとヤバイ場所ばかり
誰か適切な近場の野営地に誘導してくれ、頼む
明日クリテ見るために
さいたま市まで自走して来たんだが
上手くテント張れそうな場所が見当たらない
さいたまクリテのスレでも情報通に聞いたんだが
河川敷とか雨だとヤバイ場所ばかり
誰か適切な近場の野営地に誘導してくれ、頼む
179 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/25(金) 17:21:58.37 ID:???
漫画喫茶。
180 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/25(金) 23:01:53.46 ID:???
■■■ まとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
181 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/25(金) 23:13:33.01 ID:???
>>180
ただただ意味不明なコピペを繰り返すことが敗北なら、キミは真っ先に敗北してるわけだ。
ただただ意味不明なコピペを繰り返すことが敗北なら、キミは真っ先に敗北してるわけだ。
182 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 00:39:59.00 ID:???
183 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 05:37:31.20 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
184 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 09:12:55.42 ID:???
185 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 10:51:34.29 ID:???
野宿野郎どこでもフルボッコでワロスw
186 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 11:43:03.39 ID:???
187 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 13:25:20.68 ID:???
たしかに野宿野郎は行政文書の内容を捏造してコピペしまくってんな
188 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 13:40:34.08 ID:???
>>182
違法合法は知らんが、お前が敗北してるのは誰の目から見ても分かる。
違法合法は知らんが、お前が敗北してるのは誰の目から見ても分かる。
189 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 15:31:59.28 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
190 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 15:54:12.43 ID:GY1+DdHV
私人の所有地なら所有権の侵害になるけど
公共の施設の場合その野宿する事が他人への権利侵害にならない限り合法と言えるでしょ。
ソースは日本国憲法13条って所でいいのかな。
公共の施設の場合その野宿する事が他人への権利侵害にならない限り合法と言えるでしょ。
ソースは日本国憲法13条って所でいいのかな。
191 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 15:54:50.51 ID:???
■■■ まとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
192 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 17:04:32.90 ID:???
>>191みたいな無意味なコピペは敗北宣言なんでしょ？
193 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 17:13:37.70 ID:???
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
194 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 17:27:43.37 ID:???
>>190
行政財産にだって法人としての権利を有するから間違いだね
行政財産にだって法人としての権利を有するから間違いだね
195 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 18:01:42.23 ID:GY1+DdHV
>>194
そもそも野宿の場所は道の駅、公園、河川沿いetcで
不特定多数の一般人の利用できる施設の事を想定して話しているんだよ。
野宿をする行為について禁止なり規制なりはっきりと明文化してあるなら
野宿が違法・権利侵害となり得るだろうけど
そういった条文・条例が無ければ公共の福祉に反しないレベルでの
利用okってのが原則。
そもそも野宿の場所は道の駅、公園、河川沿いetcで
不特定多数の一般人の利用できる施設の事を想定して話しているんだよ。
野宿をする行為について禁止なり規制なりはっきりと明文化してあるなら
野宿が違法・権利侵害となり得るだろうけど
そういった条文・条例が無ければ公共の福祉に反しないレベルでの
利用okってのが原則。
196 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 18:13:14.21 ID:???
違う
目的に沿った利用のみが合法となる
無許可なら禁止にできる
それは違法行為だから
目的に沿った利用のみが合法となる
無許可なら禁止にできる
それは違法行為だから
197 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 18:22:32.22 ID:???
アンカー忘れた
>>194にな
>>194にな
198 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 18:47:47.18 ID:GY1+DdHV
>>196
前提に野宿が違法行為って間違っているよ。そもそも野宿違法なんて法律はない。
目的の観点からも野宿だけ禁止というのは苦しくはないか？
レジャーシートで休憩や車内で一晩明かす等は一般的にあるし禁止されてないよね。
無許可だから禁止に出来る。じゃなくてはっきり許可は出していないけど
場合によって制限できる。というのが正解だな。
野宿する事によって他害、他害の危険を招く可能性が高いと言うなら
当然に許可は下りないだろうね。
前提に野宿が違法行為って間違っているよ。そもそも野宿違法なんて法律はない。
目的の観点からも野宿だけ禁止というのは苦しくはないか？
レジャーシートで休憩や車内で一晩明かす等は一般的にあるし禁止されてないよね。
無許可だから禁止に出来る。じゃなくてはっきり許可は出していないけど
場合によって制限できる。というのが正解だな。
野宿する事によって他害、他害の危険を招く可能性が高いと言うなら
当然に許可は下りないだろうね。
199 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 19:02:33.86 ID:???
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
200 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 19:43:59.12 ID:???
>>198
他人の土地を侵害するのは違法行為。
他人の土地を侵害するのは違法行為。
201 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 19:47:47.48 ID:???
侵害とする根拠は？
202 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 20:51:21.35 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
203 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 20:54:03.69 ID:???
204 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 21:01:11.75 ID:???
いまだに合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。
かなしい。
かなしい。
205 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 21:35:42.75 ID:???
権利者が望まない行為は侵害だろ
そんなこと聞くのは野宿野郎というバカだけ
そんなこと聞くのは野宿野郎というバカだけ
206 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 21:36:22.98 ID:???
>>205
侵害とする根拠は？
侵害とする根拠は？
207 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 21:56:52.74 ID:???
208 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 21:58:17.27 ID:???
>>207
いや、「権利者が望まない行為は侵害」の根拠を答えてくれればいいよ。
いや、「権利者が望まない行為は侵害」の根拠を答えてくれればいいよ。
209 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 21:59:04.22 ID:???
210 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 21:59:34.53 ID:???
211 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:00:42.08 ID:???
212 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:02:03.58 ID:???
>>205
侵害とする根拠は？
侵害とする根拠は？
213 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:03:06.30 ID:???
214 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:03:36.30 ID:???
215 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:05:04.14 ID:???
柵で囲わず、立入禁止とも表示されていない、畑や田んぼでもない、ただの空き地に
所有者に断りなく立ち入っても、なんの法律にも触れないよ。
所有者に断りなく立ち入っても、なんの法律にも触れないよ。
216 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:05:40.84 ID:???
217 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:05:48.29 ID:???
地方公共団体は
法人格を与えられているので、当然に私権を享有できる存在だから
公園設置者はその公園に係る敷地や施設の所有権者になれる
だから公園設置者による公園管理行為は公権力の行使では無く私権に基づく行為となり(民法第206条)
結局、法や条例による規制はあっても
公園管理者(都市公園法２条の３)と公園利用者との関係は基本的には私人間の関係と異なるところは無い。
(最判昭和59年12月13日民集38巻12号1411頁)
さらに憲法が定める基本的人権の保障規定は
国または公共団体の統治行為に対する自由と平等を保障する目的にでたもので
専ら国または公共団体の関係を規律するものであって、私人間の関係に直接適用を見るものでは無い。
(最大判昭和48年12月12日民集27巻11号1536頁)
よって野宿が合法か否かにつき、憲法の基本的人権を持ち出して論じるのは全くもって的外れという外無い。
コメント32件
法人格を与えられているので、当然に私権を享有できる存在だから
公園設置者はその公園に係る敷地や施設の所有権者になれる
だから公園設置者による公園管理行為は公権力の行使では無く私権に基づく行為となり(民法第206条)
結局、法や条例による規制はあっても
公園管理者(都市公園法２条の３)と公園利用者との関係は基本的には私人間の関係と異なるところは無い。
(最判昭和59年12月13日民集38巻12号1411頁)
さらに憲法が定める基本的人権の保障規定は
国または公共団体の統治行為に対する自由と平等を保障する目的にでたもので
専ら国または公共団体の関係を規律するものであって、私人間の関係に直接適用を見るものでは無い。
(最大判昭和48年12月12日民集27巻11号1536頁)
よって野宿が合法か否かにつき、憲法の基本的人権を持ち出して論じるのは全くもって的外れという外無い。
コメント32件
218 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:06:07.81 ID:???
219 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:06:23.83 ID:???
続き
管理行為が所有権に基づく以上
法令の規制を受けない限りその管理方針は所有権の意思に委ねられるのであって
法令中、野宿に関する規定が無い以上
野宿を禁止する規定を設けても公序良俗(民法90条)には違反せず
野宿禁止の公園を利用する者は以上の規定を守る義務を負うのであって
その規定に反し特段の事由無く野宿をした者は
民事上の違法行為たる『債務不履行』となるし
権利の行使をするにつき
他人の権利を侵害してはならない消極的義務を負担するから
社会通念上認められる範囲を越えて権利を行使すると
やはり民事上の違法行為たる『不法行為』となるところ
現代社会・文明において
特段の事由無き公園での野宿は適当な権利行使とは認め難く
また所有権の侵害に対してはその排除を求める権利がある。
(もっとも、妨害排除に係る権利は都市公園法などの適用を受けるが)
管理行為が所有権に基づく以上
法令の規制を受けない限りその管理方針は所有権の意思に委ねられるのであって
法令中、野宿に関する規定が無い以上
野宿を禁止する規定を設けても公序良俗(民法90条)には違反せず
野宿禁止の公園を利用する者は以上の規定を守る義務を負うのであって
その規定に反し特段の事由無く野宿をした者は
民事上の違法行為たる『債務不履行』となるし
権利の行使をするにつき
他人の権利を侵害してはならない消極的義務を負担するから
社会通念上認められる範囲を越えて権利を行使すると
やはり民事上の違法行為たる『不法行為』となるところ
現代社会・文明において
特段の事由無き公園での野宿は適当な権利行使とは認め難く
また所有権の侵害に対してはその排除を求める権利がある。
(もっとも、妨害排除に係る権利は都市公園法などの適用を受けるが)
220 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:06:55.88 ID:???
221 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:07:41.40 ID:???
また一つ違法君が論破されて逃げ回るネタが増えたねｗ
222 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:07:43.24 ID:???
223 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:07:59.39 ID:???
自治体で合法と公式にいってるところがなければ、議論にもならないし禁止といっている
自治体しかない以上、違法としかいえない
自治体しかない以上、違法としかいえない
224 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:08:55.97 ID:???
野宿野郎がひとりで変な持論を展開してるだけなのはわかった。
225 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:09:07.09 ID:???
>>223
句読点がデタラメでよくわからない。
句読点がデタラメでよくわからない。
226 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:10:09.93 ID:???
たしかに野宿野郎は行政文書の内容を捏造してコピペしまくってんな
227 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:11:06.07 ID:???
>>202
行政財産は「目的」があって設置しているものだから、禁止としていないものが合法なのではなく用途にあった使い方のみが合法
条例等の法律に、「公園は野宿をするための施設」だという類の文言がないなら、違法行為としかいえない
次の患者さんどうぞ
行政財産は「目的」があって設置しているものだから、禁止としていないものが合法なのではなく用途にあった使い方のみが合法
条例等の法律に、「公園は野宿をするための施設」だという類の文言がないなら、違法行為としかいえない
次の患者さんどうぞ
228 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:11:22.68 ID:???
柵で囲わず、立入禁止とも表示されていない、畑や田んぼでもない、ただの空き地に
所有者に断りなく立ち入っても、なんの法律にも触れないの理解したのかな？
所有者に断りなく立ち入っても、なんの法律にも触れないの理解したのかな？
229 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:11:59.37 ID:???
230 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:12:04.86 ID:???
231 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:12:58.54 ID:???
ひとりで変な持論を展開しているのが野宿野郎ってわけ。
232 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:13:46.15 ID:???
>>野宿野郎
＞権利者が望まない行為は侵害だろ
↑
これが侵害にならない根拠を答えなきゃね
これにはいつ答えるの？
＞権利者が望まない行為は侵害だろ
↑
これが侵害にならない根拠を答えなきゃね
これにはいつ答えるの？
233 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:14:03.52 ID:???
234 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:14:47.89 ID:???
判例調べた方がいいよ>>233
235 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:15:18.26 ID:???
何度も同じコピペしかできない野宿野郎が
追い込まれているのはよくわかる
追い込まれているのはよくわかる
236 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:16:05.43 ID:???
>>230 への回答を期待しているよ。
237 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:17:24.64 ID:???
「わざわざ」柵がないだのいって限定しようと必死にコピペ
238 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:18:05.51 ID:???
239 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:20:20.89 ID:???
>>234
物知りさん、よろしくお願いします
物知りさん、よろしくお願いします
240 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:22:00.32 ID:???
土地には境界線というものがあんだよ‥‥
大丈夫かこの池沼‥‥
自由利用マークとかも知らんやつが合法と言い出してんだろうなw
大丈夫かこの池沼‥‥
自由利用マークとかも知らんやつが合法と言い出してんだろうなw
241 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:22:35.81 ID:???
242 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:25:44.39 ID:???
「空き地を横切る行為」であり、「柵もないし、通過するくらいは地主も了解しているだろう」と予測して、空き地を横切っているわけです。つまり、自分の判断で、「リスク」を犯して行動(＝バカ)しているということです。
こうした、「厳密には違法」とか、「大丈夫だろうが、ひょっとすると訴えられるかもしれない」という不安定な状態を避けるためには確認するしかないですね。
こうした、「厳密には違法」とか、「大丈夫だろうが、ひょっとすると訴えられるかもしれない」という不安定な状態を避けるためには確認するしかないですね。
243 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:27:40.67 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
244 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:31:24.30 ID:???
245 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:32:31.02 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
246 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:33:49.28 ID:???
247 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:36:06.71 ID:???
248 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:48:35.01 ID:???
野宿野郎の不様コピペはじまる
249 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 22:53:10.74 ID:???
不様コピペとか以前にひとりで書き込みしてるから規制されてるw
250 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/26(土) 23:41:45.64 ID:???
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
251 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 03:46:07.64 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
252 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
253 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 08:49:05.59 ID:???
ひとりで書き込みしてるからすぐ規制されちゃう
刻には自己レスなんかもしてるし
もう端からみてて笑うしかないレベル
刻には自己レスなんかもしてるし
もう端からみてて笑うしかないレベル
254 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 09:05:25.14 ID:???
もう少し睡眠時間取らないと体壊すぞｗ
255 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 09:23:58.29 ID:???
合法とは関係ないこと(負け犬)を書いちゃうなんて。
かなしい。
かなしい。
256 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 09:29:52.94 ID:???
>>1
大雑把に言っちゃえば禁止されてない場所は合法だな。
大雑把に言っちゃえば禁止されてない場所は合法だな。
257 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 10:03:07.30 ID:???
違うよ
258 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 10:26:04.24 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
259 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 10:27:13.27 ID:???
>>257
禁止されていないのに違法な場所ってどこ？
禁止されていないのに違法な場所ってどこ？
260 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 10:27:53.55 ID:???
>>258
日曜日なのに？
日曜日なのに？
261 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 10:48:43.16 ID:???
他人の権利を侵害する行為にわざわざ禁止と明示しなきゃ違法にならないだって
262 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 10:51:49.81 ID:???
263 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 10:55:36.14 ID:???
>>262
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
264 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 10:59:23.55 ID:???
265 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:07:10.30 ID:???
>>264
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
266 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:09:04.96 ID:???
ほら逃げたｗ
267 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:11:02.35 ID:???
違うというと答える義務( )が発生(ｷﾘｯ…なわけ？
野宿（キャンプ）はどこですれば合法なの？
禁止されてない場所なら合法です。
禁止されてない場所なら合法です。
269 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:14:33.43 ID:???
270 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:16:39.75 ID:???
追い込まれると「ほら逃げたw」
271 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:17:15.90 ID:???
>>269
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
272 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:21:46.13 ID:???
>>259に答えてね、逃げずにｗ
273 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:26:31.52 ID:???
>>272
逃げてんのはお前
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
逃げてんのはお前
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
274 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:27:17.18 ID:???
>>272
逃げてんのはお前
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
逃げてんのはお前
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
275 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:28:35.19 ID:???
>>259に答えてね、逃げずにｗ
276 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:29:00.74 ID:???
とりあえずふたつツッコミが入れた
まともな回答がないのが野宿野郎ってわけ
まともな回答がないのが野宿野郎ってわけ
277 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:29:33.93 ID:???
>>275
逃げてんのはお前な。
逃げてんのはお前な。
278 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:30:10.13 ID:???
279 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:31:28.29 ID:???
違うよ。
280 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:33:53.11 ID:???
それだと図書館野宿が合法になるな
論理がむちゃくちゃ
論理がむちゃくちゃ
281 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:47:42.91 ID:???
>>280
図書館で野宿、キャンプする行為は恐らく１００％現行法で禁止されてる行為に
当りますね。
禁止されてる行為が違法なのは当たり前です。
禁止されて無い場所でのキャンプは合法。
これへの反論にそれを持ち出すのは馬鹿だけですね。
図書館で野宿、キャンプする行為は恐らく１００％現行法で禁止されてる行為に
当りますね。
禁止されてる行為が違法なのは当たり前です。
禁止されて無い場所でのキャンプは合法。
これへの反論にそれを持ち出すのは馬鹿だけですね。
282 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 11:48:56.63 ID:???
■■■ まとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
283 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 12:08:57.98 ID:???
図書館ネタはキャンプが禁止と明示されてない場所はキャンプが禁止
されてない場所っていう恐ろしく頭の悪いすり替えをベースにした
違法君の持ち出したネタだからな。
禁止されてない場所では合法、に対する唯一の反論ネタがこれなんだから
馬鹿すぎるｗ
されてない場所っていう恐ろしく頭の悪いすり替えをベースにした
違法君の持ち出したネタだからな。
禁止されてない場所では合法、に対する唯一の反論ネタがこれなんだから
馬鹿すぎるｗ
284 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:05:54.62 ID:???
>>281-283
野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法には野宿が禁止に
あたるなんて記載はないよ
どこにそんな条文があるの？
頭が悪いとか何度も同じコピペや連投ばかりを繰り返して逃げるのはそろそろやめなよ
野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法には野宿が禁止に
あたるなんて記載はないよ
どこにそんな条文があるの？
頭が悪いとか何度も同じコピペや連投ばかりを繰り返して逃げるのはそろそろやめなよ
285 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:17:20.04 ID:???
>>284
図書館の所有者、管理者、団体の利用規定に違反せずにキャンプできる
図書館は存在しないと思います。それを破ってキャンプすれば違法です。
図書館の本を盗めば違法ですが図書館法ではなく刑法に違反してます。
当たり前でしょｗ
図書館法にないから図書館の本を盗むことが禁止されてないということには
なりません、図書館でのキャンプが禁止される行為にならないというのも
違います。
まず>>259に答えましょう。
図書館の所有者、管理者、団体の利用規定に違反せずにキャンプできる
図書館は存在しないと思います。それを破ってキャンプすれば違法です。
図書館の本を盗めば違法ですが図書館法ではなく刑法に違反してます。
当たり前でしょｗ
図書館法にないから図書館の本を盗むことが禁止されてないということには
なりません、図書館でのキャンプが禁止される行為にならないというのも
違います。
まず>>259に答えましょう。
286 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:21:42.56 ID:???
>>285
全然答えてないね
野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法には野宿が禁止に
あたるなんて記載はないよ
どこにそんな条文があるの？
頭が悪いとか何度も同じコピペばかりを繰り返して逃げるのはそろそろやめなよ
全然答えてないね
野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法には野宿が禁止に
あたるなんて記載はないよ
どこにそんな条文があるの？
頭が悪いとか何度も同じコピペばかりを繰り返して逃げるのはそろそろやめなよ
287 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:24:34.20 ID:???
本を盗む話なんかしてないし、図書館での野宿が禁止だという条文がないという話。
話をすり替えてんのは野宿野郎だったな。
話をすり替えてんのは野宿野郎だったな。
288 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:28:17.43 ID:???
289 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:31:30.35 ID:???
290 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:31:41.14 ID:???
放火の話なんかしてないし、図書館での野宿が禁止だという条文がないという話。
話をすり替えてんのは野宿野郎だったな。
話をすり替えてんのは野宿野郎だったな。
291 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:32:40.58 ID:???
図書館内での売店を営む話なんかしてないし、図書館での野宿が禁止だという条文がないという話。
話をすり替えてんのは野宿野郎だったな。
話をすり替えてんのは野宿野郎だったな。
292 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:37:26.15 ID:???
>>291
図書館での野宿が禁止だという条文がないとどういう話になるの？
図書館での野宿が禁止だという条文がないとどういう話になるの？
293 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:38:13.92 ID:???
>>292
以下をお読みください。
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
以下をお読みください。
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
294 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:40:54.09 ID:???
野宿野郎曰く、他人の権利を侵害する行為にわざわざ禁止と明示しなきゃ違法にならないだって
295 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:44:23.19 ID:???
296 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 13:46:27.73 ID:???
さあ、そろそろ出かけるから。
また相手してやるまでこのスレで大人しくしてろよ。
違法君ｗ
また相手してやるまでこのスレで大人しくしてろよ。
違法君ｗ
297 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 14:19:48.44 ID:???
298 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 16:24:36.34 ID:???
>>296
ひとりで書き込みしてるのがよくわかるレスだな
ひとりで書き込みしてるのがよくわかるレスだな
299 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 17:59:23.34 ID:???
図書館法に野宿禁止って書いてないと図書館での野宿は
禁止じゃないの？
禁止じゃないの？
300 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 18:09:04.36 ID:???
野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
301 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 18:10:44.04 ID:???
野宿野郎は>>295で根拠も示せないままいきなり違法だなんて叫び始めた
302 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 18:24:16.36 ID:???
303 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 18:26:58.81 ID:???
304 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 18:36:19.12 ID:???
答えられない野宿野郎の自演レスが続きます
305 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 18:47:55.30 ID:???
>>302-303
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
306 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 18:56:03.05 ID:???
刑法130条があるのにわざわざ図書館法でなんでそんな規制しなきゃならんのよ。
違法君てホントに馬鹿だな。
違法君てホントに馬鹿だな。
307 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 18:56:40.43 ID:???
柵がない空き地は行政が違法といっちゃってるんだね
308 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 18:57:16.57 ID:???
309 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 19:01:14.63 ID:???
310 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 19:04:11.37 ID:???
行政財産の管理に初っ端から刑法なんて用いないけど‥‥
311 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 19:05:16.32 ID:???
>>309
反論できてないのに「馬鹿」「w」を使う方か
反論できてないのに「馬鹿」「w」を使う方か
312 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 19:06:08.73 ID:???
>>309
お前の間違いを訂正すればいいだけじゃん
お前の間違いを訂正すればいいだけじゃん
313 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 19:10:07.06 ID:???
314 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 19:17:59.28 ID:???
図書館でのキャンプ禁止が図書館法で規定されてなければならないって
違法君は考えてるんだろ。
普通の馬鹿じゃなくて大馬鹿だなｗ
違法君は考えてるんだろ。
普通の馬鹿じゃなくて大馬鹿だなｗ
315 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 19:54:14.74 ID:???
>>313-314
行政財産の管理に初っ端から刑法なんて用いない
お前の書き込みは完全に幼稚園レベル
まともな法律論も語れないなら消えろ
なんで管理権を外部に依存しなきゃならないんだよw
そもそも刑法１３０条は野宿を禁止にする法律じゃないしwwww
行政財産の管理に初っ端から刑法なんて用いない
お前の書き込みは完全に幼稚園レベル
まともな法律論も語れないなら消えろ
なんで管理権を外部に依存しなきゃならないんだよw
そもそも刑法１３０条は野宿を禁止にする法律じゃないしwwww
316 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:07:36.41 ID:???
>>315
よお、大馬鹿ｗ
よお、大馬鹿ｗ
317 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:10:59.50 ID:???
なんで刑法に沿った運営をすると管理権を外部に依存することになるんだ？
果てしない馬鹿だなｗ
果てしない馬鹿だなｗ
318 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:28:35.80 ID:???
違法主張派のお得意の
図書館で野宿ネタは
スルーして下さいね。
図書館で野宿ネタは
スルーして下さいね。
319 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:28:36.29 ID:???
320 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:31:40.55 ID:???
違法主張派は何ら根拠もソースも示せないと、
すぐにトンチンカンな話しをするね。
図書館で野宿とかw
そんなの相手にすんなよ。
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
すぐにトンチンカンな話しをするね。
図書館で野宿とかw
そんなの相手にすんなよ。
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
321 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:34:31.50 ID:???
これまでのまとめ
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
322 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:38:34.95 ID:???
323 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:39:27.43 ID:???
違法派惨敗ﾜﾛﾀw
324 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:42:05.40 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らしと意味不明なレスしかできてない
コピペ荒らしと意味不明なレスしかできてない
325 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:43:53.87 ID:???
326 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:43:57.11 ID:???
なんか違法主張派が必死w
違法派惨敗ﾜﾛﾀw
違法派惨敗ﾜﾛﾀw
327 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:45:05.57 ID:???
328 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:45:13.12 ID:???
これまでのまとめ
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>325>>326で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>325>>326で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
329 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:49:34.31 ID:???
330 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:51:23.30 ID:???
ひとつも論破されてないな。
331 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:52:31.46 ID:???
332 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:53:03.12 ID:???
反論するにも論破されてるものがひとつもない。
333 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:53:04.03 ID:???
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
334 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:53:41.60 ID:???
これまでのまとめ
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>329で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>329で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
335 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:55:37.71 ID:???
336 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:56:20.87 ID:???
ひとつも論破されてないな。
337 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 20:57:27.42 ID:???
>>野宿野郎
行政財産の管理に初っ端から刑法なんて用いない
お前の書き込みは完全に幼稚園レベル
まともな法律論も語れないなら消えろ
なんで管理権を外部に依存しなきゃならないんだよw
そもそも刑法１３０条は野宿を禁止にする法律じゃないしwwww
行政財産の管理に初っ端から刑法なんて用いない
お前の書き込みは完全に幼稚園レベル
まともな法律論も語れないなら消えろ
なんで管理権を外部に依存しなきゃならないんだよw
そもそも刑法１３０条は野宿を禁止にする法律じゃないしwwww
338 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:01:52.75 ID:???
野宿野郎がやっと連投規制されたな
339 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:03:03.64 ID:???
340 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:03:10.64 ID:???
341 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:04:17.99 ID:???
>>339
「w」つけたって論破にはならんぞ。
「w」つけたって論破にはならんぞ。
342 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:05:35.96 ID:???
これまでのまとめ
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>329等で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
プラス
各スレで野宿野郎がコピペ荒らしをし始めたため連投規制。
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>329等で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
プラス
各スレで野宿野郎がコピペ荒らしをし始めたため連投規制。
343 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:06:42.03 ID:???
>>340
じゃあ、何の根拠も無しか。
違法主張派は根拠となるソースも無しかなんだな。
お前がどんなに頑張って違法違法と主張しても、世の中は野宿を認めているんだよ。
わかるかい？
まあ、お前には理解出来ないだろうね。
バカだから。
じゃあ、何の根拠も無しか。
違法主張派は根拠となるソースも無しかなんだな。
お前がどんなに頑張って違法違法と主張しても、世の中は野宿を認めているんだよ。
わかるかい？
まあ、お前には理解出来ないだろうね。
バカだから。
344 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:07:46.76 ID:???
野宿は不法侵入(住居侵入罪)と認めたってことだろ
345 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:09:52.81 ID:???
■■■ まとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
違法主張派は、根拠を提示出来ずに、ただただ意味不明なコピペを繰り返すだけです。
つまり違法主張派は完全に敗北という訳ですね。
346 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:10:57.49 ID:???
司法に依存することに未だに気づけないってわけですね
347 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:13:25.86 ID:???
三権分立は小学校で習うから小学校の知識はないようだ
348 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:14:46.82 ID:???
>>344
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
349 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:36:42.30 ID:???
350 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:37:57.20 ID:???
>>348
立ち入りを禁止されたらその場所で野宿は出来ないだろ。
立ち入りを禁止されたらその場所で野宿は出来ないだろ。
351 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 21:45:17.25 ID:???
>>348
図書館に忍び込んで寝泊りしたら住居侵入罪以外のどんな罪になるんだ。
図書館に忍び込んで寝泊りしたら住居侵入罪以外のどんな罪になるんだ。
352 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:08:43.21 ID:???
353 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:27:32.88 ID:???
>>343
「じゃあ」の前後が繋がってないな。
そんなズレた言い分を基に相手をバカ扱いって、アンタどんだけバカなんだよ。
俺はアンタから見たら第三者に過ぎんよ。
頑張るも何も俺は違法だ合法だなんて1度として主張しちゃいない。
その上でどっちがマトモな主張かを判断して発言してるだけ。
分かるか？お前の言う世の中がおまえの主張を否定してるんだよ。
わかるかい？
まあ、お前には理解出来ないだろうね。
バカだから。
「じゃあ」の前後が繋がってないな。
そんなズレた言い分を基に相手をバカ扱いって、アンタどんだけバカなんだよ。
俺はアンタから見たら第三者に過ぎんよ。
頑張るも何も俺は違法だ合法だなんて1度として主張しちゃいない。
その上でどっちがマトモな主張かを判断して発言してるだけ。
分かるか？お前の言う世の中がおまえの主張を否定してるんだよ。
わかるかい？
まあ、お前には理解出来ないだろうね。
バカだから。
354 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:31:55.26 ID:???
>>353
長文なのに何も主張が無いのねｗ
長文なのに何も主張が無いのねｗ
355 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:34:13.72 ID:???
356 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:38:05.13 ID:???
357 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:42:05.13 ID:???
結局今回も違法君が都合悪い事には答えず逃げの一手で終了かｗ
358 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:43:02.51 ID:???
これまでのまとめ
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
359 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:45:10.66 ID:???
360 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:45:37.22 ID:???
ちがうから
361 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:46:10.30 ID:???
362 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:47:32.12 ID:???
>>359
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
363 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:50:30.97 ID:???
364 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:50:33.79 ID:???
野糞はどこですれば合法なの？スレも
とうとうPart8まできたかあ
とうとうPart8まできたかあ
365 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:51:47.60 ID:???
366 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:54:28.17 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
367 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:57:07.92 ID:???
368 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 22:59:43.64 ID:???
369 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 23:02:28.23 ID:???
あれ？違法君て所謂不法侵入を野宿禁止の理由に散々上げてきただろ？
370 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/27(日) 23:53:09.34 ID:???
この事につきる
違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。
あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw
はい、論破。
違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。
あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw
はい、論破。
371 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 06:07:25.07 ID:???
372 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 06:30:42.93 ID:???
昨夜はひとりで無意味な三連投か。
俺は行政財産の野宿について不法侵入なんていったことない。
>>野宿野郎
どうぞ逃げずにしっかり答えてね
そして「回答済み」だというならしっかりその箇所を提示しなさいね
野宿野郎が逃げ続けて誤魔化してる質問
908 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2012/12/08(土) 23:12:58.55 ID:???
>>野宿野郎
行政財産を法に沿わず独占して使用することを不法占用と呼ぶ
↑
これが野宿の場合は該当しない根拠は？
他人の土地に許可もなく立ち入ることを不法侵入と呼ぶ
↑
これが野宿の場合は該当しない根拠は？
無許可で他人の土地や建物を占有することを不法占拠と呼ぶ
↑
これが野宿の場合は該当しない根拠は？
俺は行政財産の野宿について不法侵入なんていったことない。
>>野宿野郎
どうぞ逃げずにしっかり答えてね
そして「回答済み」だというならしっかりその箇所を提示しなさいね
野宿野郎が逃げ続けて誤魔化してる質問
908 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2012/12/08(土) 23:12:58.55 ID:???
>>野宿野郎
行政財産を法に沿わず独占して使用することを不法占用と呼ぶ
↑
これが野宿の場合は該当しない根拠は？
他人の土地に許可もなく立ち入ることを不法侵入と呼ぶ
↑
これが野宿の場合は該当しない根拠は？
無許可で他人の土地や建物を占有することを不法占拠と呼ぶ
↑
これが野宿の場合は該当しない根拠は？
373 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 07:01:20.01 ID:???
>>354
353程度を長文とか言う程度の低さにもびっくりだけど、内容を読めてない言い分にもびっくりだよ。
俺は主張してるんじゃなく、353に書いた通りあんたの主張を否定してるだけ。
病院行って頭の中見てもらって来いよ。
353程度を長文とか言う程度の低さにもびっくりだけど、内容を読めてない言い分にもびっくりだよ。
俺は主張してるんじゃなく、353に書いた通りあんたの主張を否定してるだけ。
病院行って頭の中見てもらって来いよ。
374 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 07:21:28.30 ID:???
375 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 07:34:23.52 ID:???
>>372
図書館に入り込んで寝泊りした奴を不法占用で行政処分する。
んなわけないだろｗ
警察に通報して不法侵入で逮捕してもらうだけだよ。
違法君が現実と乖離した脳内法曹界に生きる禿馬鹿であることが
確定しましたｗ
図書館に入り込んで寝泊りした奴を不法占用で行政処分する。
んなわけないだろｗ
警察に通報して不法侵入で逮捕してもらうだけだよ。
違法君が現実と乖離した脳内法曹界に生きる禿馬鹿であることが
確定しましたｗ
376 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 07:48:09.41 ID:???
377 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 07:50:11.08 ID:???
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
378 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 07:55:33.03 ID:???
行政財産(行政が管理権をもつ)というのは運用を円滑にするのが第一の目的で、むやみに刑法なんて用いない
刑法用いて強制退去や留置所行きは、あくまでも次の段階
刑法用いて強制退去や留置所行きは、あくまでも次の段階
379 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 08:08:05.18 ID:???
行政は、行政財産への不法使用(占用)は地方自治法で禁止にできる
「w」つかって正論っぽいこと書いてるようだけどもう痛々しすぎて回答を書いてやるよ
「w」つかって正論っぽいこと書いてるようだけどもう痛々しすぎて回答を書いてやるよ
380 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 08:10:39.10 ID:???
上から目線で書いたはずが玉砕とか
381 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 08:21:04.38 ID:???
これまでのまとめ
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
プラス
>>375
＞図書館に入り込んで寝泊りした奴を不法占用で行政処分する。
＞
＞んなわけないだろｗ
＞警察に通報して不法侵入で逮捕してもらうだけだよ。
＞
＞違法君が現実と乖離した脳内法曹界に生きる禿馬鹿であることが
＞確定しましたｗ
こんなこと書いたはずがわずか数レスで玉砕
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
プラス
＞野宿野郎曰く図書館野宿は行政の介入はできず刑法(前科www)でしか取り締まれないだって。
プラス
>>375
＞図書館に入り込んで寝泊りした奴を不法占用で行政処分する。
＞
＞んなわけないだろｗ
＞警察に通報して不法侵入で逮捕してもらうだけだよ。
＞
＞違法君が現実と乖離した脳内法曹界に生きる禿馬鹿であることが
＞確定しましたｗ
こんなこと書いたはずがわずか数レスで玉砕
382 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 11:23:42.91 ID:???
結論は変わらないな。
違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。
あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw
はい、論破。
違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。
あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw
はい、論破。
383 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 12:01:52.09 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らしと意味不明なレスしかできてない
コピペ荒らしと意味不明なレスしかできてない
384 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 12:06:05.11 ID:???
>>382
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
385 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 12:17:52.92 ID:???
行政は合法なんていってないよ
こういう捏造をするのが野宿野郎か
こういう捏造をするのが野宿野郎か
386 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 15:28:13.70 ID:???
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
日本語として変だなｗ
日本語として変だなｗ
387 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 17:22:52.33 ID:???
野宿野郎の言葉ですな
行政は合法なんて一度もいってないのに脳内で勝手に妄想変換
行政は合法なんて一度もいってないのに脳内で勝手に妄想変換
388 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 17:36:05.55 ID:???
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
389 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 17:43:17.05 ID:???
390 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 17:48:38.05 ID:???
野宿野郎が追い込まれているのはよくわかる
コピペ荒らしと意味不明なレスしかできてない
コピペ荒らしと意味不明なレスしかできてない
391 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 17:52:54.09 ID:???
禁止されている場所でキャンプすれば違法なのは馬鹿でもわかる。
禁止されていない場所では合法、を否定したいならまずは
禁止されていないのに違法な場所の例を出せ、出せないなら
禁止されていない場所では合法、が確定する。
禁止されていない場所では合法、を否定したいならまずは
禁止されていないのに違法な場所の例を出せ、出せないなら
禁止されていない場所では合法、が確定する。
392 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 18:03:32.74 ID:???
393 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 18:29:58.08 ID:???
>>392
野宿野郎の言葉ですな
野宿野郎の言葉ですな
394 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 18:33:21.32 ID:???
395 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 18:42:54.75 ID:???
396 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 19:01:42.51 ID:???
>>野宿厨
今度は自分の書き込みを否定しはじめたんだねー
今度は自分の書き込みを否定しはじめたんだねー
397 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 19:15:37.01 ID:???
いつ禁止されてない場所が合法になったの？
398 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 19:30:02.29 ID:???
399 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 19:49:03.15 ID:???
400 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 20:28:24.61 ID:???
違法君もね最初の頃は馬鹿なりに一生懸命だったんだよ。
でも悲しいかな馬鹿だからあらゆるネタでボコボコにされて
それ以来誤魔化しだけが生きる道になっちゃったんだよ。
逃げて逃げて、いつかみんな違法君のことを忘れてくれる日まで
逃げ続けるしか出来ない可哀そうな馬鹿なんだよ。
でも悲しいかな馬鹿だからあらゆるネタでボコボコにされて
それ以来誤魔化しだけが生きる道になっちゃったんだよ。
逃げて逃げて、いつかみんな違法君のことを忘れてくれる日まで
逃げ続けるしか出来ない可哀そうな馬鹿なんだよ。
401 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 20:32:15.04 ID:???
野宿野郎もね最初の頃は馬鹿なりに一生懸命だったんだよ。
でも悲しいかな馬鹿だからあらゆるネタでボコボコにされて
それ以来誤魔化しだけが生きる道になっちゃったんだよ。
逃げて逃げて、いつかみんな野宿野郎のことを忘れてくれる日まで
逃げ続けるしか出来ない可哀そうな馬鹿なんだよ。
でも悲しいかな馬鹿だからあらゆるネタでボコボコにされて
それ以来誤魔化しだけが生きる道になっちゃったんだよ。
逃げて逃げて、いつかみんな野宿野郎のことを忘れてくれる日まで
逃げ続けるしか出来ない可哀そうな馬鹿なんだよ。
402 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 20:37:18.28 ID:???
自分で建てたスレで馬鹿にされ続けて何が楽しいんだろ？
403 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 20:38:38.35 ID:???
違法だし仕方ないよ
404 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:05:21.48 ID:???
違法（君）だし（馬鹿にされても）仕方ないよ。
405 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:08:30.40 ID:???
406 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:12:05.13 ID:???
>>405
不様だな。
不様だな。
407 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:14:01.34 ID:???
野宿野郎がやっと刑法130条が野宿を禁止にできる条文じゃないことを理解した模様。
408 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:15:43.97 ID:???
409 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:21:04.14 ID:???
>>407
庭での野宿は禁止できるよ？
庭での野宿は禁止できるよ？
410 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:23:08.74 ID:???
>>409
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
411 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:27:53.86 ID:???
>>382
論破できてないのに論破とか言うのって、負けを認めてるのと同義だよ？
論破できてないのに論破とか言うのって、負けを認めてるのと同義だよ？
412 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:28:33.54 ID:???
>>407
行政財産についてはな。
行政財産についてはな。
413 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:28:55.08 ID:???
414 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:29:51.88 ID:???
>>413
まったく反論にさえなってない
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
まったく反論にさえなってない
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
415 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:32:00.02 ID:???
416 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:33:16.68 ID:???
サカデどこでもフルボッコでワロスw
417 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:36:11.29 ID:???
>>415
いつ禁止されてない場所が合法になったの？
いつ禁止されてない場所が合法になったの？
418 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:38:02.62 ID:???
>>414
>>>413
>まったく反論にさえなってない
いや、充分だよ。
>>415
>正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
>侵入を禁止にする必要はない。
細かな揚げ足とりに過ぎないね。
>>>413
>まったく反論にさえなってない
いや、充分だよ。
>>415
>正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
>侵入を禁止にする必要はない。
細かな揚げ足とりに過ぎないね。
419 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:40:41.63 ID:???
＞正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
＞侵入を禁止にする必要はない。
これを書いた人は馬鹿ｗ
＞侵入を禁止にする必要はない。
これを書いた人は馬鹿ｗ
420 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:40:50.34 ID:???
>>418
次は負け犬の遠吠えか。
次は負け犬の遠吠えか。
421 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:49:08.14 ID:???
刑法130条で野宿を禁止にできるとかいってたやつがいきなり意見変えてる
422 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:53:59.06 ID:???
主張 野宿は合法です。
反論 図書館での野宿は違法です。
⇒図書館では野宿になりません。
反論 図書館での野宿は違法です。
⇒図書館では野宿になりません。
423 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:54:18.27 ID:???
424 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:55:49.53 ID:???
>>422
図書館の敷地には庭がある場合もあるよ
図書館の敷地には庭がある場合もあるよ
425 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 22:57:31.02 ID:???
いつ禁止されてない場所が合法になったの？
↑
これに野宿野郎はいつ答えるの？
↑
これに野宿野郎はいつ答えるの？
426 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 23:04:04.29 ID:???
くぼとーるは自転車買えないのになんで荒らすの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1380612913/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1380612913/
427 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 23:20:21.68 ID:???
>>423
>>>418
>＞>正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
>＞>侵入を禁止にする必要はない。
>＞
>＞細かな揚げ足とりに過ぎないね。
>
>間違ってる君の妄想に事実を突きつけられただけだな
法律で規制されているから、個々に禁止する必要がないってだけだよ？
>>>418
>＞>正当な理由がなければその時点で住居侵入罪が成立する。
>＞>侵入を禁止にする必要はない。
>＞
>＞細かな揚げ足とりに過ぎないね。
>
>間違ってる君の妄想に事実を突きつけられただけだな
法律で規制されているから、個々に禁止する必要がないってだけだよ？
428 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 23:21:25.84 ID:???
429 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/28(月) 23:29:47.09 ID:???
結論は変わらないな。
違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。
あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw
はい、論破。
違法主張派は何ら根拠もソースも示せない。
あ、お前の個人ブロクの捏造文書を根拠って言わないでくれよw
はい、論破。
430 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 06:17:58.85 ID:???
431 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 06:31:15.06 ID:???
野宿野郎はずっと逃げてばかりだね
432 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 06:45:44.99 ID:???
いつのまにか刑法130条で禁止だとか違法といってたやつが意見変えてるし
433 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 07:09:52.54 ID:???
>>424
それが何か？
それが何か？
434 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:11:07.85 ID:???
事実を突きつけられただけだっていってんだろ>>427
435 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:21:43.36 ID:???
>>433
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
436 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:26:43.52 ID:???
437 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:28:48.17 ID:???
438 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:31:54.74 ID:???
439 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:46:24.98 ID:???
440 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:47:03.40 ID:???
>>439
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
441 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:47:57.42 ID:???
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
442 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:55:27.50 ID:???
というかなんで禁止されてる場所である図書館を持ち出すのか。
禁止されてない場所の話がいかに違法君にとって都合が悪いかって
ことだな。
禁止されてない場所の話がいかに違法君にとって都合が悪いかって
ことだな。
443 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 08:59:42.04 ID:???
これまでのまとめ
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>442で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
＞野宿野郎は、禁止されてない場所が合法だといってるし、図書館法等には野宿が禁止に
＞あたるなんて記載はないから、野宿野郎の論理だと合法
＞でもいきなり野宿野郎は、>>281>>285>>288>>289>>318>>320>>442で、話をすり替えて誤魔化しはじめてねぇ
444 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:00:38.15 ID:???
またいつのまにか刑法130条で禁止だとか違法といってたやつは話をすり替えようと必死だし
445 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:03:04.34 ID:???
キャンプが禁止されてない場所の一例。
キャンプ場
キャンプ場
446 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:04:01.68 ID:???
キャンプ場も禁止の場合があるから合法ではないな。
447 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:05:25.90 ID:???
>>439
完全に間違い。
完全に間違い。
448 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:11:10.49 ID:???
>>446
じゃあ禁止でない場合は合法なんだろ。
じゃあ禁止でない場合は合法なんだろ。
449 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:12:43.11 ID:???
>>448
違うよ。
違うよ。
450 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:18:04.63 ID:???
451 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:22:20.63 ID:???
452 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:25:00.23 ID:???
禁止ではない ＝ 合法
行政文書を捏造した野宿野郎の論理と一緒
行政文書を捏造した野宿野郎の論理と一緒
453 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:26:49.77 ID:???
454 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:27:46.13 ID:???
>>453
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
455 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:31:40.39 ID:???
456 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:45:08.87 ID:???
457 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 09:48:14.42 ID:???
458 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:04:10.62 ID:???
違法君の主張
キャンプが禁止されてないキャンプ場でもキャンプは合法ではない。
キャンプが禁止されてないキャンプ場でもキャンプは合法ではない。
459 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:13:38.44 ID:???
460 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:25:26.17 ID:???
451 返信：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 09:22:20.63 ID:???
>>450
＞なんで？キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
＞合法でしょ。
違うよ。
458 自分：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:04:10.62 ID:???
違法君の主張
キャンプが禁止されてないキャンプ場でもキャンプは合法ではない
459 返信：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:13:38.44 ID:???
>>458
そんなこといってないね
勝手に脳内変換するのはやめたら？
出たｗ違法君の逃げｗ
>>450
＞なんで？キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
＞合法でしょ。
違うよ。
458 自分：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:04:10.62 ID:???
違法君の主張
キャンプが禁止されてないキャンプ場でもキャンプは合法ではない
459 返信：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:13:38.44 ID:???
>>458
そんなこといってないね
勝手に脳内変換するのはやめたら？
出たｗ違法君の逃げｗ
461 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:30:25.28 ID:???
都合の悪いレスは外してみました。
462 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:31:35.49 ID:???
図書館での野宿を合法と言い続ける野宿野郎だろ
逃げてんのはwww
逃げてんのはwww
463 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:38:04.08 ID:???
違法君は低学歴で知識もなく元々馬鹿だけど小ずるいところがあって
言質取られそうなことには徹底して答えないんだよ。
姑息っていうのか小者？ディベートの相手と言うより単に蔑みの
対象でしかないんだよね。
言質取られそうなことには徹底して答えないんだよ。
姑息っていうのか小者？ディベートの相手と言うより単に蔑みの
対象でしかないんだよね。
464 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:40:39.07 ID:???
と思い込むことで自分を慰める>>463だった。
465 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:42:03.08 ID:???
280 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/27(日) 11:33:53.11 ID:???
それだと図書館野宿が合法になるな
論理がむちゃくちゃ
281 自分：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/27(日) 11:47:42.91 ID:???
>>280
図書館で野宿、キャンプする行為は恐らく１００％現行法で禁止されてる行為に
当りますね。
禁止されてる行為が違法なのは当たり前です。
禁止されて無い場所でのキャンプは合法。
これへの反論にそれを持ち出すのは馬鹿だけですね。
462 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:31:35.49 ID:???
図書館での野宿を合法と言い続ける野宿野郎だろ
逃げの次は捏造ｗ
それだと図書館野宿が合法になるな
論理がむちゃくちゃ
281 自分：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/27(日) 11:47:42.91 ID:???
>>280
図書館で野宿、キャンプする行為は恐らく１００％現行法で禁止されてる行為に
当りますね。
禁止されてる行為が違法なのは当たり前です。
禁止されて無い場所でのキャンプは合法。
これへの反論にそれを持ち出すのは馬鹿だけですね。
462 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:31:35.49 ID:???
図書館での野宿を合法と言い続ける野宿野郎だろ
逃げの次は捏造ｗ
466 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:46:02.13 ID:???
捏造は野宿野郎がやってることだな
特に行政文書を勝手に捏造コピペし続けるのはかなり問題
特に行政文書を勝手に捏造コピペし続けるのはかなり問題
467 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:46:48.73 ID:???
ちなみに図書館野宿については野宿野郎の理屈を代弁しているにすぎない
468 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:47:25.86 ID:???
合法派の主張
図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
469 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:51:18.63 ID:???
>>468
違うね
合法派の主張
根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
違うね
合法派の主張
根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
470 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:57:37.43 ID:???
471 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 10:59:42.55 ID:???
>>470
野宿野郎の理屈を代弁しただけですね
野宿野郎の理屈を代弁しただけですね
472 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:03:39.71 ID:???
野宿厨にはもう少しがんばってもらいたかったわ
473 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:08:22.61 ID:???
とにかくどんな状況でもキャンプをすることが合法だと言いたくない
それを言っちゃうとその後の流れで追いつめられて言い逃れする
自信が違法君にはない。馬鹿はかわいそうだなｗ
それを言っちゃうとその後の流れで追いつめられて言い逃れする
自信が違法君にはない。馬鹿はかわいそうだなｗ
474 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:13:58.16 ID:???
475 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:25:03.67 ID:???
476 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:31:35.22 ID:???
477 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:33:32.35 ID:???
野宿野郎どこでもフルボッコでワロスw
478 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:37:07.87 ID:???
違う違う違う、でもなにが違うのかは絶対言わない違法君ｗ
479 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:45:40.07 ID:???
>>478
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
以下をお読みください
252 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2013/10/27(日) 08:26:38.28 ID:???
直近のやり取り見て思ったけど、違法派がどうとか騒いでるヤツって教えて厨なん？
これくらい（その場で調べてでも）知っていなきゃ話に参加すら出来ないでしょってことも聞いてるよね。
質問攻めにして相手が詰まったら違法の根拠を示せてない！ｷﾘｯ…なわけ？
第三者へ向けた言い回しを多用してるけど、そんなやり方で第三者が納得するわけないじゃん。
480 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:47:10.05 ID:???
禁止ではない ＝ 合法
の根拠が出せなくて困っている野宿厨
の根拠が出せなくて困っている野宿厨
481 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:50:13.47 ID:???
482 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:53:52.70 ID:???
禁止されてる場所でキャンプすれば違法。
禁止されてない場所でするのは合法。
禁止されてない場所でも合法でない場合もある、これを言っちゃうと
突っ込まれるのが怖いチキンな違法君ｗ
禁止されてない場所でするのは合法。
禁止されてない場所でも合法でない場合もある、これを言っちゃうと
突っ込まれるのが怖いチキンな違法君ｗ
483 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:57:10.84 ID:???
>>482
つまり野宿野郎のいうことはこういうことだ
合法派の主張
根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
つまり野宿野郎のいうことはこういうことだ
合法派の主張
根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
484 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:58:33.71 ID:???
485 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 11:58:52.04 ID:???
486 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 12:00:31.26 ID:???
>>482
＞禁止されてる場所でキャンプすれば違法。
＞禁止されてない場所でするのは合法。
＞
＞
＞禁止されてない場所でも合法でない場合もある、これを言っちゃうと
＞突っ込まれるのが怖いチキンな違法君ｗ
すでに日本語がおかしくて野宿野郎が何を主張したいのかわからない
＞禁止されてる場所でキャンプすれば違法。
＞禁止されてない場所でするのは合法。
＞
＞
＞禁止されてない場所でも合法でない場合もある、これを言っちゃうと
＞突っ込まれるのが怖いチキンな違法君ｗ
すでに日本語がおかしくて野宿野郎が何を主張したいのかわからない
487 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 12:01:28.52 ID:???
すり替えだと断定されたものを恥ずかしげもなくまた貼って平気なんだから
馬鹿（違法君）は楽でいいよな。
馬鹿（違法君）は楽でいいよな。
488 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 12:03:08.30 ID:???
>>486
日本が分からないの？
日本が分からないの？
489 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 12:06:00.62 ID:???
>>485
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
490 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 12:07:44.77 ID:???
>>487
すり替えは野宿野郎のやっていることだね
すり替えは野宿野郎のやっていることだね
491 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 12:09:15.16 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった
492 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 12:14:19.01 ID:???
ひとりぼっちの野宿野郎はただいま連投規制中。
しばしお待ちください。
しばしお待ちください。
493 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 12:32:07.25 ID:???
規制中の野宿野郎は各スレを荒らし中。
494 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 12:42:35.23 ID:???
アフロアゴ割れあきらの登山教室★２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1379272662/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1379272662/
495 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 14:21:03.50 ID:???
496 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 14:24:44.00 ID:???
>>495
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
497 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 14:25:16.96 ID:???
また野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった
498 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 14:30:00.33 ID:???
野宿野郎が捏造したのは事実だから分が悪いな
499 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 14:55:16.98 ID:???
アフロアゴ割れあきらの登山教室★２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1379272662/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1379272662/
500 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 14:59:43.22 ID:???
違法主張派の行政文書とは
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。
違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
野宿が違法か合法か。
もう、議論するだけ無駄ですね。
501 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 15:06:12.45 ID:???
>>500
＞違法主張派の行政文書とは
＞違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
↑
根拠は野宿野郎の脳内変換のみ
それとも行政が違法主張派の脳内にしか存在しないとか捏造文書だといったのかな？
根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞
＞方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派の行政文書とは
＞違法主張派の脳内にしか存在しないことが判明しました。
↑
根拠は野宿野郎の脳内変換のみ
それとも行政が違法主張派の脳内にしか存在しないとか捏造文書だといったのかな？
根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞
＞方や合法主張派は、公的サイトへのリンクを根拠としています。
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
502 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 15:06:50.74 ID:???
また野宿野郎が行政文書を捏造していることを証明されました
503 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 15:12:55.40 ID:???
>>500
漢字の使い方もわからないチョン。
漢字の使い方もわからないチョン。
504 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 16:24:46.10 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
505 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 17:03:39.28 ID:???
野宿野郎の合法の根拠が全部潰れたのはわかったが、ここは合法な場所を語るスレ
まさか合法な場所がないなんてことはないだろ？
まさか合法な場所がないなんてことはないだろ？
506 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 17:16:15.48 ID:???
合法な場所＝指定キャンプ場 に決まってるだろ。
507 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 17:21:11.95 ID:???
451 返信：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 09:22:20.63 ID:???
>>450
＞なんで？キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
＞合法でしょ。
違うよ。
>>450
＞なんで？キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
＞合法でしょ。
違うよ。
508 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 17:32:16.91 ID:???
キャンプが禁止されてないキャンプ場でのキャンプも合法ではない
こんなことを言う基地外、それが違法君。
こんなことを言う基地外、それが違法君。
509 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 18:29:58.78 ID:???
野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
妄想もいい加減にしろな。
違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
妄想もいい加減にしろな。
510 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 18:30:09.20 ID:???
まあ合法であるキャンプを違法と言い張ってるのが違法君だから。
合法だとは何があっても言えないんじゃないの？
合法だとは何があっても言えないんじゃないの？
511 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 18:32:21.63 ID:???
違法キチガイフルボッコw
512 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 21:31:13.45 ID:???
野宿野郎どこでもフルボッコでワロスw
513 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 21:41:04.02 ID:???
>>509
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
514 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 22:15:33.32 ID:???
>>435
読んだけど、それで？
読んだけど、それで？
515 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 22:32:15.05 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった
516 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 22:34:27.64 ID:???
517 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 22:51:41.01 ID:???
ここ自転車板。
518 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 23:09:53.20 ID:???
野宿野郎どこでもフルボッコでワロスw
519 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 23:30:49.96 ID:???
図書館で野宿が出来ないから、野宿は違法らしい。（笑）
520 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 23:31:16.81 ID:???
ホームレスも立ち退きで行政訴訟になってるよ。
判決はホームレス側の負け
判決はホームレス側の負け
521 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 23:33:01.04 ID:???
522 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/29(火) 23:37:14.54 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
523 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 07:40:11.21 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
まあ毎日こういう嘘を書き込むのが違法君だから。
525 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 08:33:10.22 ID:???
根拠も見出せず、妄想だけで
524 名前: ↑ [sage] :2013/10/30(水) 08:13:33.68 ID:???
まあ毎日こういう嘘を書き込むのが違法君だから。
と書いちゃいました。
524 名前: ↑ [sage] :2013/10/30(水) 08:13:33.68 ID:???
まあ毎日こういう嘘を書き込むのが違法君だから。
と書いちゃいました。
526 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 10:45:47.13 ID:???
野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
妄想もいい加減にしろな。
違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
妄想もいい加減にしろな。
527 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 11:22:02.06 ID:???
>>526
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
528 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 11:22:41.72 ID:???
野宿野郎は、すでに玉砕している持論を何度も貼り付けるのは頭がおかしいからなんだろうな
529 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 11:35:29.14 ID:???
違法君は日本語がまだよくわかりません。
530 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 11:38:36.93 ID:???
日本語が理解できなきゃ違法でも大丈夫かもね
531 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 11:53:29.81 ID:???
国交省河川事務所の公式サイトが丁寧に何も違反じゃありません特に
許可申請も必要ありません、占用にもあたりません、キャンプしていい
ですよって書いてあっても、「合法」って単語が無いとキャンプが合法だと
いうことが分からないんだから。元々話し合いとか出来るレベルじゃない。
まだ日本に来て日が浅いんじゃないの？
許可申請も必要ありません、占用にもあたりません、キャンプしていい
ですよって書いてあっても、「合法」って単語が無いとキャンプが合法だと
いうことが分からないんだから。元々話し合いとか出来るレベルじゃない。
まだ日本に来て日が浅いんじゃないの？
532 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 12:03:58.36 ID:???
>>531
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
533 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 12:05:08.15 ID:???
また野宿野郎が新たな捏造をはじめたよ
534 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 12:37:08.70 ID:???
違法君の日本語理解度では
管理官庁のウェブサイトへのリンクを貼ることが捏造なんだな。
管理官庁のウェブサイトへのリンクを貼ることが捏造なんだな。
535 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 12:49:02.05 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
536 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 12:59:41.32 ID:???
>>534
野宿野郎が行政文書を捏造したのは事実だから分が悪いな
野宿野郎が行政文書を捏造したのは事実だから分が悪いな
よく意味が分かってないからこういう意味の無いことしか書けないわけです。
538 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 13:18:44.39 ID:???
根拠も見出せず、妄想だけで
537 名前: ↑ [sage] :2013/10/30(水) 13:15:48.56 ID:???
よく意味が分かってないからこういう意味の無いことしか書けないわけです。
と書いちゃいました。
537 名前: ↑ [sage] :2013/10/30(水) 13:15:48.56 ID:???
よく意味が分かってないからこういう意味の無いことしか書けないわけです。
と書いちゃいました。
539 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 13:22:24.12 ID:???
未だに図書館野宿の違法の根拠さえ出せないのが野宿野郎。
あ。
野宿野郎は図書館野宿が合法といってるから必要ないか。
あ。
野宿野郎は図書館野宿が合法といってるから必要ないか。
ほらね、日本語が全然理解出来てません。
ほらね、必死に行政文書を捏造して合法としたいわけです。
542 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 14:25:05.68 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
543 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 14:25:39.31 ID:???
544 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 16:26:21.21 ID:???
また野宿野郎が必死に行政文書を捏造しているね
545 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 17:23:07.61 ID:???
451 返信：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 09:22:20.63 ID:???
>>450
＞なんで？キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
＞合法でしょ。
違うよ。
458 自分：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:04:10.62 ID:???
違法君の主張
キャンプが禁止されてないキャンプ場でもキャンプは合法ではない
459 返信：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:13:38.44 ID:???
>>458
そんなこといってないね
勝手に脳内変換するのはやめたら？
出たｗ違法君の逃げｗ
>>450
＞なんで？キャンプが禁止されてないキャンプ場でキャンプするのは
＞合法でしょ。
違うよ。
458 自分：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:04:10.62 ID:???
違法君の主張
キャンプが禁止されてないキャンプ場でもキャンプは合法ではない
459 返信：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/29(火) 10:13:38.44 ID:???
>>458
そんなこといってないね
勝手に脳内変換するのはやめたら？
出たｗ違法君の逃げｗ
546 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 17:40:01.45 ID:???
547 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 18:56:59.97 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった
548 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 19:44:17.45 ID:???
549 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 20:02:49.28 ID:???
>>548
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
550 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 20:03:40.02 ID:???
キチガイブロクとか野宿野郎がチョンなのは確定だろ。
551 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 21:41:52.50 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
552 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 21:52:45.30 ID:???
>>551
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
553 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 22:03:28.45 ID:???
554 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 06:13:54.03 ID:???
違法確定
おめでと
おめでと
555 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 08:25:30.83 ID:???
556 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 08:58:13.15 ID:???
禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。
当たり前の事です。
なお図書館は野宿が禁止されてない場所だと言い張ってるのは
違法君だけです。
禁止されてない場所では合法。
当たり前の事です。
なお図書館は野宿が禁止されてない場所だと言い張ってるのは
違法君だけです。
557 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 10:14:06.03 ID:???
558 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 10:38:27.07 ID:???
禁止されてないのに違法な場所がないから。
これが根拠。
これが根拠。
559 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 11:29:32.85 ID:???
違法君ぐうの音も出ずｗ
560 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 13:02:27.05 ID:???
>>558
君の中での妄想は根拠じゃないよ
君の中での妄想は根拠じゃないよ
561 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 13:43:24.64 ID:???
>>560
禁止されてる場所では違法。 これを認めると。
合法な場所は禁止されてない。 これも認めたことになる。
違法君が
禁止されてないのに違法な場所の例を一つも出さないと
禁止されてない場所では合法。 これも認められる。
違法君もせめて大学行ってれば分かるんだが。
禁止されてる場所では違法。 これを認めると。
合法な場所は禁止されてない。 これも認めたことになる。
違法君が
禁止されてないのに違法な場所の例を一つも出さないと
禁止されてない場所では合法。 これも認められる。
違法君もせめて大学行ってれば分かるんだが。
562 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 15:09:08.98 ID:???
竪川ホームレス訴訟
「被告人を有罪と科す。懲役一年、執行猶予三年……」
江東区役所の高垣克好・河川公園課長は「刑事事件ですからコメントできません」。
しかしホームレス対策については長々弁解がましく語った。
「公園は住民の憩の場です。寝泊りするところではありません。あの方たちは寝場所にされている。不法占拠なのですよ」
「被告人を有罪と科す。懲役一年、執行猶予三年……」
江東区役所の高垣克好・河川公園課長は「刑事事件ですからコメントできません」。
しかしホームレス対策については長々弁解がましく語った。
「公園は住民の憩の場です。寝泊りするところではありません。あの方たちは寝場所にされている。不法占拠なのですよ」
563 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 15:19:17.74 ID:???
禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。
反論は諦めたようですね。
禁止されてない場所では合法。
反論は諦めたようですね。
564 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 16:48:13.46 ID:???
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
565 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 17:43:46.38 ID:???
>>1
禁止されてない場所では合法です。
禁止されてない場所では合法です。
566 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 18:33:19.29 ID:???
だから違うから
567 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 18:38:48.69 ID:???
違うしか言えない違法君でした。
568 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 18:40:25.27 ID:???
まぁ、勝手に野宿してればいいじゃん。
こういう奴は、
職務質問されて
合法だと言い張る
公務執行妨害で
目に見えるようだ。
こういう奴は、
職務質問されて
合法だと言い張る
公務執行妨害で
目に見えるようだ。
569 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 18:48:10.06 ID:???
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
570 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:09:58.52 ID:???
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
571 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:28:15.21 ID:???
俺以外はみんな違法くん。
572 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:37:04.41 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
573 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:40:27.05 ID:???
574 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:41:51.39 ID:???
勝ち負けじゃなくて野宿野郎は一度も合法の根拠出せてないじゃん
そもそも捏造して合法といってる時点で‥‥
そもそも捏造して合法といってる時点で‥‥
575 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:44:40.38 ID:???
俺以外は違法くん。
576 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:46:20.92 ID:???
実際に管理権のある行政は合法といってないし
こりゃ捏造文書といわれても仕方ない
こりゃ捏造文書といわれても仕方ない
577 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:48:49.04 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。
578 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:49:36.06 ID:???
>>577
うちの庭は禁止にしてないけど警察がきて追い出してくれたよ
うちの庭は禁止にしてないけど警察がきて追い出してくれたよ
579 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:51:02.69 ID:???
いままで全てのネタで違法君は負けてきたよ。
追いつめられたら意味不明なコピペで逃げる
それしか出来ないへなちょこ。
追いつめられたら意味不明なコピペで逃げる
それしか出来ないへなちょこ。
580 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:52:09.12 ID:???
ここまで合法の根拠なし。
581 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:52:38.44 ID:???
582 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:52:43.55 ID:???
>>579
野宿野郎そのままじゃん。
野宿野郎そのままじゃん。
583 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:53:31.00 ID:???
>>578
必死で考えてそれ？
必死で考えてそれ？
584 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 19:58:37.22 ID:???
必死で逃げ回るわけだよ、ちょっとでも答えれば馬鹿の証明＆更に
追いつめられるだけの違法君ｗ
追いつめられるだけの違法君ｗ
585 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:00:41.07 ID:???
586 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:05:35.05 ID:???
587 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:05:52.49 ID:???
禁止にしてないキャンプ場も条件が揃わなきゃ違法。
588 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:07:20.18 ID:???
589 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:08:17.67 ID:???
俺以外はすべて違法くん。
590 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:17:23.65 ID:???
>>587
その条件が揃わないってのが禁止そのものじゃん。
許可が無ければ禁止
予約しなければ禁止
使用料を払わなければ禁止
ありとあらゆる条件にあって無きゃ禁止する権利が
管理者にはある。
逆に許可を取れば禁止されてないことになる
予約を取る、使用料を払う、条件を満たせば
禁止されてない場所になる、そこでキャンプするのは
合法になる。
その条件が揃わないってのが禁止そのものじゃん。
許可が無ければ禁止
予約しなければ禁止
使用料を払わなければ禁止
ありとあらゆる条件にあって無きゃ禁止する権利が
管理者にはある。
逆に許可を取れば禁止されてないことになる
予約を取る、使用料を払う、条件を満たせば
禁止されてない場所になる、そこでキャンプするのは
合法になる。
591 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:20:07.33 ID:???
禁止でなければ合法というバカ理論が崩壊しました。
592 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:22:11.61 ID:???
権利者の許可がなければ合法じゃないんだよ
野宿野郎の理屈はむちゃくちゃ
野宿野郎の理屈はむちゃくちゃ
593 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:22:12.48 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。
594 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:24:02.98 ID:???
>>593
かわいそうに
かわいそうに
595 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:24:49.24 ID:???
>>593
だから禁止にしてないって。
だから禁止にしてないって。
596 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:26:47.75 ID:???
>>592
ほらはじまった。
権利者の許可が無いってのは禁止されてるということ
そこでキャンプしたら違法だって言ってるよ。
>>578は許可してなかったということなんだね。
>>586で予測したとおりで大笑い。
ほらはじまった。
権利者の許可が無いってのは禁止されてるということ
そこでキャンプしたら違法だって言ってるよ。
>>578は許可してなかったということなんだね。
>>586で予測したとおりで大笑い。
597 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:27:05.20 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。
598 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:27:18.32 ID:???
権利者無視で禁止じゃないから合法なんていうからフルボッコにされんだよ
599 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:28:35.00 ID:???
600 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:28:58.40 ID:???
日本語がまだよくわからない違法君は
許可しない＝禁止する
ということが分からないんだね。
許可しない＝禁止する
ということが分からないんだね。
601 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:29:10.10 ID:???
>>598
権利者は禁止できるよ？
権利者は禁止できるよ？
602 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:31:02.38 ID:???
この短絡的な言い訳はなんなんだ‥‥
603 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:31:41.69 ID:???
604 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:32:20.87 ID:???
605 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:33:37.36 ID:???
606 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:33:41.97 ID:???
>>586で釘を刺しておいたのに
違法君てホントに恥知らずなんですねｗ
違法君てホントに恥知らずなんですねｗ
607 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:35:33.11 ID:???
608 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:36:47.41 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
609 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:38:43.05 ID:???
許可がないから禁止なのであって、許可しない＝禁止するは次の段階だろ
610 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:39:41.69 ID:???
Ｑ 禁止されていないのに違法な例を上げなさい。
Ａ うちの庭でキャンプしてるのを警察が来て追い出してくれたよ。
禁止してないよ、許可してないだけ。
馬鹿すぎる作り話だなｗ
Ａ うちの庭でキャンプしてるのを警察が来て追い出してくれたよ。
禁止してないよ、許可してないだけ。
馬鹿すぎる作り話だなｗ
611 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:40:15.51 ID:???
俺以外はすべて違法くん。
612 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:41:42.95 ID:???
613 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:42:34.67 ID:???
「w」つけても野宿野郎の書き込みにまったく整合性がない件
614 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:44:53.11 ID:???
行政財産なんかは目的に沿った使い方じゃなければ原則、不法行為なんだけどな
615 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:45:12.25 ID:???
616 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:45:46.68 ID:???
禁止だから違法じゃなくて、違法行為だから禁止にできるってのがわからないみたい
617 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:46:20.99 ID:???
>>615
負け犬乙。
負け犬乙。
618 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:48:15.86 ID:???
「イコール」使うくらいだから当然理解はできてない。
619 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:50:14.49 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった
620 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:01:23.13 ID:???
621 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:04:30.76 ID:???
「許可しない」と「禁止する」は同じじゃないよ。
字が違うだろ。
馬鹿すぎる違法君ｗ
字が違うだろ。
馬鹿すぎる違法君ｗ
622 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:06:40.12 ID:???
「許可しない」と「禁止する」は同じじゃないよ。
字が違うだろ。
馬鹿すぎる野宿野郎ｗ
字が違うだろ。
馬鹿すぎる野宿野郎ｗ
623 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:07:30.35 ID:???
>>620
違うよ
違うよ
624 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:08:26.10 ID:???
625 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:11:30.95 ID:???
>>616
違法行為じゃ無いけど禁止できるよ。
違法行為じゃ無いけど禁止できるよ。
626 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:14:00.99 ID:???
禁止にしているから許可しないとか違法行為だと、申請しても許可でないことになる
許可がないから違法行為というほうがなんか柔軟性があるよ
許可がないから違法行為というほうがなんか柔軟性があるよ
627 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:14:44.10 ID:???
>>626
日本語で
日本語で
628 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:15:11.37 ID:???
>>625
たとえば？
たとえば？
629 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:15:42.70 ID:???
>>628
立ち入り
立ち入り
630 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:15:55.99 ID:???
>>627のようなチョンにむけてじゃないから。
631 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:16:26.54 ID:???
>>629
具体的にしっかり書いて
具体的にしっかり書いて
632 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:17:14.73 ID:???
行政文書を捏造した時点で野宿野郎の負けだろ
633 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:17:15.64 ID:???
>>626
俺も意味が全然わからんｗ
俺も意味が全然わからんｗ
634 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:18:17.29 ID:???
同じやつが書いたってなぁ
635 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:19:37.85 ID:???
俺以外はすべて違法くん。
636 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:20:26.49 ID:???
637 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:20:35.75 ID:???
違法行為でないと権利者が禁止できないって、どこの国の話なんだろう？
638 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:22:20.92 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
639 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:23:25.68 ID:???
640 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:24:07.93 ID:???
権利者無視のロジックが野宿野郎だって
641 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:24:47.66 ID:???
642 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:24:54.80 ID:???
643 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:26:04.37 ID:???
許可 ある行為が一般に禁止されているとき、特定の場合にそれを解除し、適法にその行為ができるようにする行政行為
644 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:26:04.87 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。
645 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:26:39.74 ID:???
禁止云々のまえに許可がないことが違法だっていってんだろ
646 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:28:58.75 ID:???
正当な理由がないのに、許可がなく野宿するのは違法だろうね
647 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:32:22.85 ID:???
>>643
なんか都合のいいとこだけ抜粋するのって痛々しい
なんか都合のいいとこだけ抜粋するのって痛々しい
648 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:34:18.14 ID:???
うちの庭でキャンプしていいよ〜ってその家の親父が言えば合法、
これが許可する、禁止しないってこと。
これが許可する、禁止しないってこと。
649 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:36:06.37 ID:???
野宿野郎が負けたのだけはわかる
650 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:38:02.50 ID:???
はい、図書館とうちの庭、どちらも違法君の持ち出した例ですが
禁止いていないのに違法な例ではありませんでした。
禁止いていないのに違法な例ではありませんでした。
651 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:39:42.11 ID:???
>>648
刑法130条で禁止されているけどな
刑法130条で禁止されているけどな
652 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:42:58.96 ID:???
日本語かなりおかしいだろ
653 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:43:47.50 ID:???
刑法130条がわかってないから、禁止じゃなきゃ合法とかいうんだよ
察してやれよ
察してやれよ
654 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:43:49.46 ID:???
>>652
反省しろよ
反省しろよ
655 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:45:55.42 ID:???
>>650は反省しはじめた
656 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:46:28.54 ID:???
俺以外はすべて違法くん。
657 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:46:44.17 ID:???
658 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:48:07.75 ID:???
親父が所有権持っているかもわからないのに反論かよw
意味わからんwww
意味わからんwww
659 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:48:09.10 ID:???
庭とか屋内の話は飽きてきたな。
660 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:49:08.04 ID:???
野宿野郎は玉砕してるし終わりでいいだろ
661 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:49:39.90 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
662 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:49:42.47 ID:???
屋内 野宿ではありません
庭 刑法
廃屋 軽犯罪法
立ち入り禁止場所 軽犯罪法
田畑 軽犯罪法
庭 刑法
廃屋 軽犯罪法
立ち入り禁止場所 軽犯罪法
田畑 軽犯罪法
663 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:50:40.51 ID:???
仕方ないから貼っとくぞw
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
これをどう読めば野宿を禁止にできる法律になるんだろうなw
（住居侵入等）
第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
664 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:51:28.06 ID:???
図書館のときは散々
＞刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
なんて言ってたのにｗ
＞刑法130条は野宿を禁止にできる法律じゃない
なんて言ってたのにｗ
665 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:54:24.05 ID:???
警察は民事不介入だったな。
666 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:56:23.16 ID:???
はじめから違法くんのいってたことをやっと野宿厨が理解したって感じ
667 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:56:57.20 ID:???
>>664
俺以外はすべて違法くん。
俺以外はすべて違法くん。
668 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:56:59.53 ID:???
禁止してない場所では合法だって話なのに
違法君て禁止された場所の話しかしないんだよね。
違法君て禁止された場所の話しかしないんだよね。
669 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:58:07.75 ID:???
670 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 21:58:43.80 ID:???
>>668
俺以外はすべて違法くん。
俺以外はすべて違法くん。
671 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 22:00:48.18 ID:???
ここまでのまとめ
屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
672 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 22:01:09.65 ID:???
>>468
違うね
合法派の主張
根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
違うね
合法派の主張
根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
673 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 22:03:16.37 ID:???
674 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 22:03:45.42 ID:???
ここまでのまとめ
屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
河川敷 原則OK
海岸 原則OK
公園 禁止されているところもある
屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
河川敷 原則OK
海岸 原則OK
公園 禁止されているところもある
675 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 22:03:52.02 ID:???
676 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 22:20:33.91 ID:???
>>468
違うね
合法派の主張
根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
違うね
合法派の主張
根拠はないけど、図書館でのキャンプは恐らく１００％現行法で禁止された行為です。
違法君の主張
野宿野郎の理屈を代弁すると図書館でのキャンプは図書館法で禁止事項が無いので禁止されてません。
677 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 22:21:18.57 ID:???
678 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 22:29:08.29 ID:???
679 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 23:16:47.12 ID:???
>>495
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
＞野宿合法派は公的サイトへリンクしてんだろ。
＞
こんなことを野宿野郎は何度もコピペしてるね
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
↑
野宿野郎のやったことは明らかに捏造ですね
＞違法主張派は捏造文書をブロクに貼って、根拠としている。
＞
「捏造文書」という根拠は野宿野郎の脳内変換からだね
それとも行政が捏造文書だといったのかな？根拠にするにはこれくらいしか思い当たらないなぁ
680 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 00:16:51.23 ID:???
違法確定
おめでと
おめでと
681 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 09:27:53.30 ID:???
682 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 09:36:56.50 ID:???
まあ、違法主張派は捏造文書を認めた訳ですね。
683 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 10:39:42.19 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎でした
684 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 11:13:57.38 ID:???
俺以外はすべて違法くん。>>681
685 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 12:32:50.83 ID:???
686 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 13:21:01.33 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。
687 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 18:16:19.33 ID:???
688 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 21:48:51.23 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。
689 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 21:53:58.64 ID:???
特に具体的な反論は無いみたいだね
ここまでのまとめ
屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
河川敷 原則OK
海岸 原則OK
公園 禁止されているところもある
ここまでのまとめ
屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
河川敷 原則OK
海岸 原則OK
公園 禁止されているところもある
690 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 22:08:12.85 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
691 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 22:17:57.66 ID:???
きょか【許可】
行政法学上の概念。人の行動を規制するための行政上の手法の一つとして〈許可制〉がある。
これは，ある種の行動をひとまず一般的に禁止したうえで，個々人についてこの禁止を解除するかどうかを行政庁に決定させるというしくみである。
〈許可〉とは，この場合に，行政庁が一般的禁止を個別に解除する行為を指し，許可制を定める目的に応じて警察許可(例，自動車運転免許)，財政許可(例，関税法による輸入許可)等々に分類される。
http://kotobank.jp/word/許可
行政法学上の概念。人の行動を規制するための行政上の手法の一つとして〈許可制〉がある。
これは，ある種の行動をひとまず一般的に禁止したうえで，個々人についてこの禁止を解除するかどうかを行政庁に決定させるというしくみである。
〈許可〉とは，この場合に，行政庁が一般的禁止を個別に解除する行為を指し，許可制を定める目的に応じて警察許可(例，自動車運転免許)，財政許可(例，関税法による輸入許可)等々に分類される。
http://kotobank.jp/word/許可
692 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 22:25:19.15 ID:???
つまり、このスレをまとめると以下のようになるわけですね。
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
693 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 22:33:09.04 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
694 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 22:35:00.15 ID:???
野宿野郎って都合の良い場所しかコピペしてないじゃん
695 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 22:43:45.63 ID:???
もともと禁止されてなきゃ許可をえる必要が無いということだな。
696 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 23:04:35.07 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
これに関してまったく反論なし
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
これに関してまったく反論なし
697 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 23:05:34.12 ID:???
698 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 23:14:35.76 ID:???
許可を得るってことは禁止を解除することなんだろ。
許可を得れば合法。
禁止を解除された場所では合法。
そもそも禁止されてない場所も合法。
違法君が色々言えば言うほど否定してたことを
認めることになっちゃててお笑いですなｗ
許可を得れば合法。
禁止を解除された場所では合法。
そもそも禁止されてない場所も合法。
違法君が色々言えば言うほど否定してたことを
認めることになっちゃててお笑いですなｗ
699 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 23:16:16.17 ID:???
つまり、このスレをまとめると以下のようになるわけですね。
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
違法派は今だ違法の根拠を示していません。
ただただ野宿は違法だと煽り荒らすだけです。
今後、違法派の煽り荒らしレスは全て違法派の敗北宣言とします。
■■■これまでのまとめ■■■
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
論破された違法派（と言っても1人）は、まともな反論も出来きず、誤魔化すために意味不明なコピペでスレ埋めようと必死 ←今ここ!
700 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 23:17:20.28 ID:???
そこを、詭弁と強弁とコピペで押し通すのが違法くん。
701 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 00:33:06.60 ID:???
違法主張派惨敗ワロタw
702 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 02:15:20.63 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってことは理解した
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってことは理解した
703 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 06:09:55.32 ID:???
俺以外はすべて違法くん。
704 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 08:05:42.15 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
705 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 12:31:06.29 ID:???
違法主張派惨敗ワロタw
706 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 12:38:18.20 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。
707 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 14:16:43.42 ID:???
違法君が何度ひっかきまわしても結局ここへ落ち着く。
禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。
禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。
708 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 14:47:56.69 ID:???
引っ掻き回してるのは合法君だね。スレタイくらい読もうよ。
709 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 15:04:07.45 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
違法君がこういう頓珍漢なコピペを繰り返し貼るのはそのネタでの敗北宣言なんだよね。
711 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 16:10:18.61 ID:???
禁止されてる場所では違法。 これを認めると。
合法な場所は禁止されてない。 これも認めたことになる。
違法君が
禁止されてないのに違法な場所の例を一つも出さないと
禁止されてない場所では合法。 これも認められる。
違法君もせめて大学行ってれば分かるんだが。
合法な場所は禁止されてない。 これも認めたことになる。
違法君が
禁止されてないのに違法な場所の例を一つも出さないと
禁止されてない場所では合法。 これも認められる。
違法君もせめて大学行ってれば分かるんだが。
712 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 16:35:24.34 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
713 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 16:44:16.24 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。
714 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:01:58.96 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。
715 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:10:01.24 ID:???
ここまでのまとめ
屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
河川敷 原則OK ※
海岸 原則OK ※
公園 規則で禁止されているところもある
※条例で区域や期間を定めて禁止されていることもある
屋内 野宿ではありません
庭 刑法で禁止
廃屋 軽犯罪法で禁止
立ち入り禁止場所 軽犯罪法で禁止
田畑 軽犯罪法で禁止
河川敷 原則OK ※
海岸 原則OK ※
公園 規則で禁止されているところもある
※条例で区域や期間を定めて禁止されていることもある
716 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:19:02.17 ID:???
>>715
庭、廃屋、田畑は持ち主がやるのは問題ないだろ。
持ち主が承知してる場合も同様。
持ち主に無断で立ち入ることが禁止されてるだけだと思うが。
勿論立ち入りを禁止すれば＝キャンプを禁止したことになるが
あくまで無断で…が禁止されてるだけだよね。
庭、廃屋、田畑は持ち主がやるのは問題ないだろ。
持ち主が承知してる場合も同様。
持ち主に無断で立ち入ることが禁止されてるだけだと思うが。
勿論立ち入りを禁止すれば＝キャンプを禁止したことになるが
あくまで無断で…が禁止されてるだけだよね。
717 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:32:54.82 ID:???
もちろんそうだよ。
718 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:44:07.67 ID:???
ということは
無断使用＝禁止さてる場所＝違法
承諾済み＝禁止されてない場所＝合法
てことでいい？
無断使用＝禁止さてる場所＝違法
承諾済み＝禁止されてない場所＝合法
てことでいい？
719 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:48:45.08 ID:???
720 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:58:51.28 ID:???
721 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 18:11:07.72 ID:???
722 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 18:19:33.71 ID:???
>>721
結果は同じなんだろうけどちょっと違う。
禁止されてない場所に承諾も無断もないでしょ。
>>720はあくまで所有者や管理者に無断で使用することが
禁止される場所の事。
無断使用が禁止されてる場所も承諾を得れば禁止されてない
場所になる、という意味。
結果は同じなんだろうけどちょっと違う。
禁止されてない場所に承諾も無断もないでしょ。
>>720はあくまで所有者や管理者に無断で使用することが
禁止される場所の事。
無断使用が禁止されてる場所も承諾を得れば禁止されてない
場所になる、という意味。
723 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 18:48:31.82 ID:???
つまり些末なことを整理していけば最後には
禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。
になる。
禁止されてる場所では違法。
禁止されてない場所では合法。
になる。
724 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 19:12:51.22 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
725 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 19:14:19.20 ID:???
726 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 19:19:46.65 ID:???
違法君蚊帳の外ｗ
727 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 19:25:01.26 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。
728 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 19:27:51.76 ID:???
禁止されてるされてないの区別はどこで？
読めば読むほど野宿野郎の連投が薄くなってく
読めば読むほど野宿野郎の連投が薄くなってく
729 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 19:34:53.24 ID:???
>>721
無断使用は禁止されてる場所と一緒
「野宿していい」と管理権を持つものからの承諾があるなら「無断使用」にはならないし「野宿も禁止してない」
無断使用＝禁止されてない場所なんて公式まで成り立たせようとするから野宿厨は荒らしって
いわれんだよ
無断使用は禁止されてる場所と一緒
「野宿していい」と管理権を持つものからの承諾があるなら「無断使用」にはならないし「野宿も禁止してない」
無断使用＝禁止されてない場所なんて公式まで成り立たせようとするから野宿厨は荒らしって
いわれんだよ
730 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 19:41:51.33 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
731 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 20:05:34.25 ID:???
>>715
行政財産(公園)は宿泊を想定してない場合が多いから、消極的回答にしないと正しいとはいえない
なんか野宿野郎にとって都合よくツギハギしただけにみえて役にたたんよ
合法とは関係ないものまで含んだり、許可あるなしも関係なく法律捻じ曲げて当てはめようとしてるし
行政財産(公園)は宿泊を想定してない場合が多いから、消極的回答にしないと正しいとはいえない
なんか野宿野郎にとって都合よくツギハギしただけにみえて役にたたんよ
合法とは関係ないものまで含んだり、許可あるなしも関係なく法律捻じ曲げて当てはめようとしてるし
732 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 20:11:15.09 ID:???
俺以外はすべて違法くん。
733 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 20:18:35.82 ID:???
734 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 20:22:52.22 ID:???
野宿野郎の書き込みが間違っているという点だけどな
735 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 20:25:33.63 ID:???
736 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 20:29:26.40 ID:???
現在、野宿野郎は規制中です
ひとりで何度も連投しているからだね
ひとりで何度も連投しているからだね
737 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 20:29:58.56 ID:???
俺以外はすべて違法くん。
738 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 20:48:23.83 ID:???
739 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:14:57.46 ID:???
740 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:20:54.42 ID:???
都市公園法施行令八条4
都市公園に宿泊施設を設ける場合においては、当該都市公園の効用を全うするため特に必要があると認められる場合のほかこれを設けてはならない。
都市公園に宿泊施設を設ける場合においては、当該都市公園の効用を全うするため特に必要があると認められる場合のほかこれを設けてはならない。
741 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:22:20.94 ID:???
742 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:25:38.68 ID:???
>>739
それじゃ禁止されてるされてないは関係ない話にならないか？
それじゃ禁止されてるされてないは関係ない話にならないか？
743 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:32:03.91 ID:???
744 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:35:28.42 ID:???
>>739
本来の使い方の範囲内でも、全てのケースを想定するのは不可能ですよ。
>>740
宿泊施設を使ったら野宿ではありませんよ。
>>741
図書館（屋内）は野宿ではありませんよ。
>>743
なんの法律に違反するのですか？
本来の使い方の範囲内でも、全てのケースを想定するのは不可能ですよ。
>>740
宿泊施設を使ったら野宿ではありませんよ。
>>741
図書館（屋内）は野宿ではありませんよ。
>>743
なんの法律に違反するのですか？
745 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:39:45.46 ID:???
>>733
ここのスレタイは「どこですれば合法なの？」でしょ。
だからこういう場所は合法、こういう場所は違法って言い方してるだけだよ。
私のこのスレでの初めての書き込みは>>256だから、>>1へのレスで始まってる。
>>723で結局ほぼ同じこと言ってるつもり。
ここのスレタイは「どこですれば合法なの？」でしょ。
だからこういう場所は合法、こういう場所は違法って言い方してるだけだよ。
私のこのスレでの初めての書き込みは>>256だから、>>1へのレスで始まってる。
>>723で結局ほぼ同じこと言ってるつもり。
746 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:43:33.99 ID:???
>>744
＞本来の使い方の範囲内でも、全てのケースを想定するのは不可能ですよ。
話題を広げて話をすり替えたいわけね
ここは野宿の話だから
＞宿泊施設を使ったら野宿ではありませんよ。
都市公園で寝泊まりの類ができる施設はこれだけ
都市公園で寝泊まりが可能なキャンプ場もこの部類
＞図書館（屋内）は野宿ではありませんよ。
図書館は屋内しかないわけではないし、お前の矛盾をつかれただけだろ
＞なんの法律に違反するのですか？
正当な理由なく、権利者に無許可での無断使用なら、不法侵入、不法占用、不法占有にあたるな
＞本来の使い方の範囲内でも、全てのケースを想定するのは不可能ですよ。
話題を広げて話をすり替えたいわけね
ここは野宿の話だから
＞宿泊施設を使ったら野宿ではありませんよ。
都市公園で寝泊まりの類ができる施設はこれだけ
都市公園で寝泊まりが可能なキャンプ場もこの部類
＞図書館（屋内）は野宿ではありませんよ。
図書館は屋内しかないわけではないし、お前の矛盾をつかれただけだろ
＞なんの法律に違反するのですか？
正当な理由なく、権利者に無許可での無断使用なら、不法侵入、不法占用、不法占有にあたるな
747 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:44:23.61 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
748 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:47:04.22 ID:???
>>746
>＞本来の使い方の範囲内でも、全てのケースを想定するのは不可能ですよ。
>話題を広げて話をすり替えたいわけね
いいえ。
>＞宿泊施設を使ったら野宿ではありませんよ。
>都市公園で寝泊まりの類ができる施設はこれだけ
広場があれば充分です。
>＞図書館（屋内）は野宿ではありませんよ。
>図書館は屋内しかないわけではないし、お前の矛盾をつかれただけだろ
屋外の敷地が何か気になるのですか？
>＞なんの法律に違反するのですか？
>正当な理由なく、権利者に無許可での無断使用なら、不法侵入、不法占用、不法占有にあたるな
列挙した語句に法律は含まれていませんよ。
>＞本来の使い方の範囲内でも、全てのケースを想定するのは不可能ですよ。
>話題を広げて話をすり替えたいわけね
いいえ。
>＞宿泊施設を使ったら野宿ではありませんよ。
>都市公園で寝泊まりの類ができる施設はこれだけ
広場があれば充分です。
>＞図書館（屋内）は野宿ではありませんよ。
>図書館は屋内しかないわけではないし、お前の矛盾をつかれただけだろ
屋外の敷地が何か気になるのですか？
>＞なんの法律に違反するのですか？
>正当な理由なく、権利者に無許可での無断使用なら、不法侵入、不法占用、不法占有にあたるな
列挙した語句に法律は含まれていませんよ。
749 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:48:07.60 ID:???
野宿野郎がフルボッコされてるだけだな
750 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:48:55.79 ID:???
>>732
ざっと地球規模で見たら70億人以上が違法くんなわけか。
ざっと地球規模で見たら70億人以上が違法くんなわけか。
751 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:51:24.72 ID:???
752 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:52:04.13 ID:N/mo2Vc3
だからさあ 登山キャンプスレ 全部読んで来い
野宿ってのが なんだかわかるわ
野宿ってのが なんだかわかるわ
753 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:53:12.82 ID:???
違法君の変な難癖をまともに相手しちゃダメ。
違法君のやり方は
この場所ではキャンプすることは禁止。
この場所でキャンプすると違法。
この場所でのキャンプは許可されない。
これらを全部違うことだと屁理屈にもならないことを言って
引っ掻き回してるだけだから。
違法君のやり方は
この場所ではキャンプすることは禁止。
この場所でキャンプすると違法。
この場所でのキャンプは許可されない。
これらを全部違うことだと屁理屈にもならないことを言って
引っ掻き回してるだけだから。
754 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:56:10.12 ID:???
>>752 たくさんスレを立てたんだね。頑張ったね。でも、迷惑だよ。
三十路で野宿って痛いかな？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1343458262/
【野宿野郎は】公園野宿に禁止通告【必死に荒らす】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1340501949/
【無許可】ノンテント脱力野宿派 12泊目【違法】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1353505069
野宿野郎敗北宣言スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1341193720/
野宿と滝登り、どちらが悪ですか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1342933563/
【野宿野郎】キャンプでの犯罪行為★２【負け犬】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1338261160/
【野宿野郎】キャンプでの迷惑行為★２【乞食】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1328214309/
2ちゃんねるで吠える負け犬野宿野郎。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1343372172/
三十路で野宿って痛いかな？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1343458262/
【野宿野郎は】公園野宿に禁止通告【必死に荒らす】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1340501949/
【無許可】ノンテント脱力野宿派 12泊目【違法】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1353505069
野宿野郎敗北宣言スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1341193720/
野宿と滝登り、どちらが悪ですか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1342933563/
【野宿野郎】キャンプでの犯罪行為★２【負け犬】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1338261160/
【野宿野郎】キャンプでの迷惑行為★２【乞食】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1328214309/
2ちゃんねるで吠える負け犬野宿野郎。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1343372172/
755 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:56:25.53 ID:???
公園法の下りなんかキャンプ行為はキャンプ場を造ることではない
占用にも当たらないって国交省の見解が出てるのに聞こえないふり
してるだけの基地外なんだから。
占用にも当たらないって国交省の見解が出てるのに聞こえないふり
してるだけの基地外なんだから。
756 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:01:32.90 ID:???
757 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:02:34.12 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
758 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:07:20.18 ID:???
759 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:13:41.20 ID:???
>>751
自己紹介ってやつですか？
自己紹介ってやつですか？
760 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:17:20.74 ID:???
>>759
いいえ
いいえ
761 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:22:33.30 ID:???
これが隔離スレってやつか。
762 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:23:37.64 ID:???
>>761
機能してないけどね。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
機能してないけどね。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
763 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:24:41.93 ID:???
違法主張派は惨敗ワロタ
764 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:40:23.60 ID:???
>>760
さすがレスはえ〜
さすがレスはえ〜
765 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:41:00.36 ID:???
野宿野郎の自演スレは続く
766 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 22:45:52.47 ID:???
公園野宿ネタの頃は馬鹿なりに色々考えて書き込みしてたけど
いまは考えることも諦めたみたいだな違法君。
お、そう来たかｗって叩く楽しみが無くなった。
いまは考えることも諦めたみたいだな違法君。
お、そう来たかｗって叩く楽しみが無くなった。
767 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 23:08:53.12 ID:???
違法確定した時点で野宿野郎の言い訳もつまんなくなったな。
768 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 23:16:59.29 ID:???
惨敗は杉山くんだね
電通大ごときじゃこの程度
電通大ごときじゃこの程度
769 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 00:25:00.77 ID:???
キャンプしては駄目な場所では違法。
キャンプしてもいい場所では合法。
キャンプしてもいい場所では合法。
770 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 00:27:52.00 ID:???
違法主張派惨敗ワロタw
771 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 06:49:20.74 ID:???
惨敗はくぼとーるくん
せめて2ちゃんねるくらいでは勝ちたかった
せめて2ちゃんねるくらいでは勝ちたかった
772 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 07:04:39.95 ID:???
>>766
じゃあ見に来るのを辞めたら？随分永いこと粘着してるようだし。
じゃあ見に来るのを辞めたら？随分永いこと粘着してるようだし。
773 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 07:22:03.61 ID:???
粘着(合法派)はひとりだけ
連投ばかりで毎回規制受けてる
連投ばかりで毎回規制受けてる
774 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 09:18:43.31 ID:???
なんか違法主張君があちこちで必死w
違法君惨敗ﾜﾛﾀw
違法君惨敗ﾜﾛﾀw
775 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 10:02:38.45 ID:???
なんか野宿野郎があちこちで必死w
野宿野郎惨敗ﾜﾛﾀw
野宿野郎惨敗ﾜﾛﾀw
776 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 10:50:09.40 ID:???
>>774
傍目に惨敗してるキミがそう言うことを書くと笑われちゃうよ。いまさらだけどね
傍目に惨敗してるキミがそう言うことを書くと笑われちゃうよ。いまさらだけどね
777 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 11:23:53.78 ID:???
俺以外はすべて違法くん。
778 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 11:47:08.64 ID:???
つまり世界中が>>777の敵ｗ
779 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 13:03:18.19 ID:???
なんか野宿野郎があちこちで必死w
野宿野郎惨敗ﾜﾛﾀw
野宿野郎惨敗ﾜﾛﾀw
780 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 13:10:56.28 ID:???
なんか違法主張君があちこちで必死w
違法君惨敗ﾜﾛﾀw
違法君惨敗ﾜﾛﾀw
781 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 13:15:13.10 ID:???
違法主張君は、逃走したということですね。
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
自転車板の迷惑スレ一覧。
みんなで削除依頼をしましょう。
野宿はどこですれば合法なの？★8
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381549159/
野宿野郎のブログ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381864211/
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
とうとう野宿野郎が荒らしを認めたな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362460949/
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
野宿野郎は公的機関のサイトにリンクをはっている
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1380612168/
782 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 13:16:28.98 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。
783 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 13:23:00.66 ID:???
784 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 15:34:04.83 ID:???
> 公的サイト
何の公的か知らんけど、スレで話されている事とは無関係な内容をこじ付けで紹介してるだけだよね、アンタ。
何の公的か知らんけど、スレで話されている事とは無関係な内容をこじ付けで紹介してるだけだよね、アンタ。
785 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 16:46:10.29 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。
786 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 19:54:31.22 ID:???
787 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 19:55:50.48 ID:???
かさいの自演もずいぶん続きますね。
中には釣られて反応している人もいるようですが…
どうか以下を一読お願いします。
■2ちゃんねるをご利用の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する野宿違法厨（野宿禁止負け犬=尾根爺=カサイとも呼ばれる）が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした野宿違法厨はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・野宿違法厨)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
中には釣られて反応している人もいるようですが…
どうか以下を一読お願いします。
■2ちゃんねるをご利用の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する野宿違法厨（野宿禁止負け犬=尾根爺=カサイとも呼ばれる）が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした野宿違法厨はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・野宿違法厨)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
788 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 20:03:10.26 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。
789 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 09:28:46.66 ID:???
>>788
あのさあ。
またまた意味不明のコピペで、話しをはぐらかして逃げるの？
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
もう違法連呼キチガイは反論も出来ないようだw
あのさあ。
またまた意味不明のコピペで、話しをはぐらかして逃げるの？
結局違法君が貼ったのは自分のブログにアップした怪しげなメールと称するもの。
合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
もう違法連呼キチガイは反論も出来ないようだw
790 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 10:35:05.95 ID:???
捏造を認めたのは野宿野郎ってこと。
791 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 12:16:56.80 ID:???
禁止されていないのに違法な例を一つも出せない時点で違法君の負けです。
792 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 12:31:08.62 ID:???
793 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 16:06:24.43 ID:???
野宿野郎の連投が‥‥
負け犬wwwwwwwwww
負け犬wwwwwwwwww
794 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 16:12:02.11 ID:???
違法主張君は自分でも負け犬の自覚があるようですw
795 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 16:28:54.91 ID:???
こりゃ、主語を変えて言い返せた気になってる>>794が負け犬で確定だな。
796 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 16:34:21.01 ID:???
つまり違法主張君は、完全敗北を認めた訳ですね。
797 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 16:55:46.82 ID:???
野宿野郎ははじめから負け犬でした。
798 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 17:02:06.44 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
799 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 17:25:53.32 ID:???
野宿野郎は捏造したのを認めたんだ。
800 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 17:46:19.21 ID:???
ここまで合法の根拠なし
かなしい
かなしい
801 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 19:00:10.03 ID:???
神がいるなら
野宿が違法の世の不合理をどう説明する
野宿が違法の世の不合理をどう説明する
802 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/06(水) 23:39:34.37 ID:???
違法主張君は、完全敗北を認めたようだな。
803 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/07(木) 04:38:02.67 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
804 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/07(木) 07:43:32.08 ID:???
こういう意味不明なことしか書けないもんな。
806 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/07(木) 09:28:53.31 ID:???
野宿野郎の敗北宣言です
807 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/07(木) 12:46:18.68 ID:???
808 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/07(木) 19:03:50.45 ID:???
捏造は野宿野郎のしたことだな。
809 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/07(木) 23:14:14.71 ID:???
810 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 03:37:26.96 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
811 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 03:38:29.80 ID:???
野宿厨が行政文書の捏造を何度もしたことは証明されちゃった
812 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 04:56:39.69 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
813 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 08:05:47.48 ID:???
814 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 08:47:00.44 ID:???
野宿野郎の捏造は「確定」したね
815 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 09:57:32.64 ID:???
さてと
野宿はどこですれば合法なの？
禁止されているところでは違法。
禁止されていないところでは合法。
これが確定しましたので
禁止されていない場所についての話に移行しましょうか。
野宿はどこですれば合法なの？
禁止されているところでは違法。
禁止されていないところでは合法。
これが確定しましたので
禁止されていない場所についての話に移行しましょうか。
816 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 10:32:03.33 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
817 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 11:36:10.89 ID:???
まず私有地の場合から。
キャンプする本人の所有する土地、基本的に合法ですね。
他人の土地の場合、許可、承諾を得ればこれも合法ですね。
キャンプする本人の所有する土地、基本的に合法ですね。
他人の土地の場合、許可、承諾を得ればこれも合法ですね。
818 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 11:45:26.55 ID:???
819 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 11:54:00.05 ID:???
すでに野宿野郎が犯した捏造の事実は確認されてますね
820 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 17:36:46.76 ID:???
821 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 17:51:16.30 ID:???
捏造の場所も指摘されてんじゃん
キチガイは野宿野郎
キチガイは野宿野郎
822 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 17:53:48.00 ID:???
俺以外はすべて違法連呼キチガイ君。
823 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 18:13:26.91 ID:???
>>821
だから公的サイトに掲載されている
文書をどうやって捏造すんだよ？
どこに根拠があるの？
自分の糞ブログに公文書偽造の自称行政文書を載せて、野宿は違法という唯一の根拠にしているのはお前だろ。
また、逃げんの？
違法連呼キチガイ君w
だから公的サイトに掲載されている
文書をどうやって捏造すんだよ？
どこに根拠があるの？
自分の糞ブログに公文書偽造の自称行政文書を載せて、野宿は違法という唯一の根拠にしているのはお前だろ。
また、逃げんの？
違法連呼キチガイ君w
824 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 22:33:57.15 ID:???
野宿野郎は捏造した事実を必死にコピペで誤魔化します
825 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 22:47:56.33 ID:???
826 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 22:51:04.78 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
827 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 22:56:47.66 ID:???
野宿野郎の回答は、すべて捏造していることが証明されているな
828 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 23:51:46.41 ID:???
つまり違法主張君の敗北宣言ですね。
829 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 23:52:30.29 ID:???
>>827
だから公的サイトに掲載されている
文書をどうやって捏造すんだよ？
どこに根拠があるの？
自分の糞ブログに公文書偽造の自称行政文書を載せて、野宿は違法という唯一の根拠にしているのはお前だろ。
また、逃げんの？
違法連呼キチガイ君w
だから公的サイトに掲載されている
文書をどうやって捏造すんだよ？
どこに根拠があるの？
自分の糞ブログに公文書偽造の自称行政文書を載せて、野宿は違法という唯一の根拠にしているのはお前だろ。
また、逃げんの？
違法連呼キチガイ君w
830 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/08(金) 23:54:25.90 ID:???
野宿野郎の回答は、すべて捏造していることが証明されているな
コピペで誤魔化すのも仕方ないな
コピペで誤魔化すのも仕方ないな
831 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 01:07:03.28 ID:???
832 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 01:12:04.24 ID:???
野宿野郎の捏造(公文書偽造罪)は、このスレですでに証明されてますね
833 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 01:13:27.00 ID:???
アフロアゴ割れあきらの登山教室
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1354981102/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1354981102/
834 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 01:14:39.83 ID:???
違法連呼キチガイの捏造はまったく証明されてないというアフロあきらの強がりに辟易
835 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 01:19:00.49 ID:???
やはり違法連呼キチガイ君は主張を証明できない。
違法連呼キチガイ、完全敗北ですねw
違法連呼キチガイ、完全敗北ですねw
836 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 01:23:06.04 ID:???
少なくともFAQは公文書とは言わん。
837 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 01:24:35.95 ID:???
>>835
あなたの気持ちはわかりますが、彼を追い詰めないで下さい。
どうか下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
あなたの気持ちはわかりますが、彼を追い詰めないで下さい。
どうか下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
838 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 07:33:28.65 ID:???
野宿野郎の捏造は確定したね
839 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 07:51:13.63 ID:???
違法主張派の唯一の根拠は自分のブログの捏造文書。
野宿合法派の根拠は公的サイトへのリンク。
どっちが捏造か、簡単な事だね。
違法主張派は論破されて妄想に逃げてんだねw
野宿合法派の根拠は公的サイトへのリンク。
どっちが捏造か、簡単な事だね。
違法主張派は論破されて妄想に逃げてんだねw
840 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 07:53:53.76 ID:???
いまのところ違法連呼キチガイ()の文書を「捏造文書」だといってんのは野宿野郎だけだね
「捏造文書」とする根拠もない
かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている
「捏造文書」とする根拠もない
かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている
841 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 07:57:13.17 ID:???
違法主張派w
ついに支離滅裂ww
リンク先を捏造って、ハッカーかよw
ついに支離滅裂ww
リンク先を捏造って、ハッカーかよw
842 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 08:30:54.16 ID:???
>>840
何となく意味は分かるが、捏造ではなく曲解と言ったほうが通じやすいと思う。
>>841
リンク先の文章は野宿の合法違法に付いて書かれたものじゃないのに、
野宿を合法だと言っている公文書だと抜かしていることに対して捏造だと言ってるんでしょ。
ちなみに「公的なサイト」であってもFAQは問いに対して答えることが主目的だから元々の問いが
野宿に関することではない以上、野宿を合法とする公的な証拠にはならない。
公的な文章ではないものを公的な文章であるかのように謳うのは捏造と言う言い方をしてもまあ
間違ってないと思うよ。
>>841さん、なにか反論ある？
何となく意味は分かるが、捏造ではなく曲解と言ったほうが通じやすいと思う。
>>841
リンク先の文章は野宿の合法違法に付いて書かれたものじゃないのに、
野宿を合法だと言っている公文書だと抜かしていることに対して捏造だと言ってるんでしょ。
ちなみに「公的なサイト」であってもFAQは問いに対して答えることが主目的だから元々の問いが
野宿に関することではない以上、野宿を合法とする公的な証拠にはならない。
公的な文章ではないものを公的な文章であるかのように謳うのは捏造と言う言い方をしてもまあ
間違ってないと思うよ。
>>841さん、なにか反論ある？
843 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 08:38:02.91 ID:???
>>842
Q 河川や河川敷の利用について
特に淀川にかぎらず一般的な河川敷の一時利用についてお尋ねします。
河川の自由利用の原則にもとづいて、地方自治体などが公園などとして占用している部分を除いた一般の河川敷
でのキャンプは、特に届出や許可を必要とせず利用できるとききました。
これは正しいでしょうか？
この「キャンプ」には、日中の休憩や食事の利用だけでなく、翌日までの夜を過ごす寝泊まりも含まれますでしょうか？
また、テントなどを張らない寝泊まり、いわゆる「野宿」に関してもキャンプ同等に自由利用が当てはまると考えて
よろしいでしょうか？
ご多忙のところ誠にあいすみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。
A ホームページにご意見有り難うございます。
淀川に限らず河川は公共のものであり、その利用については「自由使用」であることが原則であり、誰もが自由に許可を受けずに利用することが出来ます。
キャンプは河川の排他独占的な利用形態とは考えていないため、キャンプが禁止や制限されている国営河川公園や地方自治体等が公園等の目的で占用許可を受けている区域を除いた一般の河川敷では、河川の自由使用の原則に基づき特に届出や許可を受ける必要はありません。
宿泊を伴うキャンプや「野宿」についても「自由使用」の範疇と考えます。
ただし、キャンプによる利用が他の河川利用者や沿川住民の迷惑となっている場合など河川管理上支障があると判断された際は、「自由使用」といえども注意や指導、禁止することもあります。
河川敷でキャンプをされる場合には他の利用者の迷惑等にならないように場所に気を付け、ゴミの持ち帰り、直火によるたき火の禁止等火気についてのマナーを守り、周辺の環境等に与える影響についても考えて行って下さい。
さらに河川敷は利用される方が多い河川ではイベントや他の利用者と重複しないようにして頂く必要があり、ダムの放流等による増水の危険性にも注意をして下さい。
河川によっては河川敷に民有地や許可を受けた畑等が存在する場合もありますので注意して下さい。
マナーを守って楽しく河川をご利用ください。
http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=956&mode=riyou
Q 河川や河川敷の利用について
特に淀川にかぎらず一般的な河川敷の一時利用についてお尋ねします。
河川の自由利用の原則にもとづいて、地方自治体などが公園などとして占用している部分を除いた一般の河川敷
でのキャンプは、特に届出や許可を必要とせず利用できるとききました。
これは正しいでしょうか？
この「キャンプ」には、日中の休憩や食事の利用だけでなく、翌日までの夜を過ごす寝泊まりも含まれますでしょうか？
また、テントなどを張らない寝泊まり、いわゆる「野宿」に関してもキャンプ同等に自由利用が当てはまると考えて
よろしいでしょうか？
ご多忙のところ誠にあいすみませんが、ご回答よろしくお願いいたします。
A ホームページにご意見有り難うございます。
淀川に限らず河川は公共のものであり、その利用については「自由使用」であることが原則であり、誰もが自由に許可を受けずに利用することが出来ます。
キャンプは河川の排他独占的な利用形態とは考えていないため、キャンプが禁止や制限されている国営河川公園や地方自治体等が公園等の目的で占用許可を受けている区域を除いた一般の河川敷では、河川の自由使用の原則に基づき特に届出や許可を受ける必要はありません。
宿泊を伴うキャンプや「野宿」についても「自由使用」の範疇と考えます。
ただし、キャンプによる利用が他の河川利用者や沿川住民の迷惑となっている場合など河川管理上支障があると判断された際は、「自由使用」といえども注意や指導、禁止することもあります。
河川敷でキャンプをされる場合には他の利用者の迷惑等にならないように場所に気を付け、ゴミの持ち帰り、直火によるたき火の禁止等火気についてのマナーを守り、周辺の環境等に与える影響についても考えて行って下さい。
さらに河川敷は利用される方が多い河川ではイベントや他の利用者と重複しないようにして頂く必要があり、ダムの放流等による増水の危険性にも注意をして下さい。
河川によっては河川敷に民有地や許可を受けた畑等が存在する場合もありますので注意して下さい。
マナーを守って楽しく河川をご利用ください。
http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=956&mode=riyou
844 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 08:46:26.71 ID:???
また野宿野郎の捏造が開始されんのか。
845 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 09:10:13.29 ID:???
>>843
それが反論になると思ってる時点で話にならんわ。自分で張った文章、良く読め。
それが反論になると思ってる時点で話にならんわ。自分で張った文章、良く読め。
846 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:40:52.63 ID:???
847 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:43:04.48 ID:???
ブログに貼った「行政文書」を「捏造文書」といいきってるくせになんら根拠を出せてない
そんなんだから毎回、負け犬になるんだよ
>>846
お前の理解とは「俺の妄想に従え」ってだけ
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
そんなんだから毎回、負け犬になるんだよ
>>846
お前の理解とは「俺の妄想に従え」ってだけ
野宿負け犬
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1359205080/
848 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:45:16.14 ID:???
849 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:45:58.38 ID:???
いまのところ違法連呼キチガイ()の文書を「捏造文書」だといってんのは野宿野郎だけだね
「捏造文書」とする根拠もない
かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている
「捏造文書」とする根拠もない
かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている
850 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:47:39.48 ID:???
851 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:48:38.86 ID:???
852 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:49:18.31 ID:???
野宿野郎の回答は、すべて捏造していることが証明されているな
853 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:50:00.58 ID:???
違法主張派フルボッコでワロスw
854 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:50:02.50 ID:???
自己レスでスレを伸ばします
855 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:50:37.64 ID:???
>>852
妄想に逃走中w
妄想に逃走中w
856 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:50:46.20 ID:???
＞お前さ、公文書偽造罪って言葉知ってる？
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
こんなことを何度もコピペすること
>>161
＞合法派が貼ったのは自治体、公的機関のホムペにアップされたキャンプ、野宿は合法で許可申請もいらないという記述へのリンク多数。
＞＞行政は野宿は合法で許可申請もいらないという記述
は一切ない
857 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:52:19.91 ID:???
858 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:52:54.52 ID:???
859 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:53:40.50 ID:???
根拠も見出せず即レス
最後に書けば勝てたと思っている野宿野郎か
最後に書けば勝てたと思っている野宿野郎か
860 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:54:52.79 ID:???
>>857
自己レス楽しんでるようでなにより。
自己レス楽しんでるようでなにより。
861 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:54:59.97 ID:???
違法連呼キチガイ、
都合悪くなるといつも古いコピペで逃げんだよな。
つまんないw
都合悪くなるといつも古いコピペで逃げんだよな。
つまんないw
862 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:56:26.99 ID:???
違法主張派は捏造を認め、敗北宣言をしましたね。
863 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:58:11.09 ID:???
自己レスと連投が趣味です。
864 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 10:59:35.68 ID:???
いまのところ違法連呼キチガイ()の文書を「捏造文書」だといってんのは野宿野郎だけだね
「捏造文書」とする根拠もない
かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている
「捏造文書」とする根拠もない
かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている
865 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:02:02.35 ID:???
>>863
違法主張君、今更自己紹介しなくても知っているよ。
違法主張君、今更自己紹介しなくても知っているよ。
866 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:03:15.26 ID:???
867 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:05:50.39 ID:???
違法主張派は自己レスと連投と捏造を認め、敗北宣言をしましたね。
868 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:06:53.19 ID:???
と野宿野郎は自己レス、連投、捏造を認めたとさ
めでたしめでたし
めでたしめでたし
869 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:08:44.89 ID:???
>>868
違法主張君って、本当に妄想が好きだな
違法主張君って、本当に妄想が好きだな
870 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:09:52.56 ID:???
と野宿野郎は自己レス、連投、捏造、自己の妄想も認めたとさ
めでたしめでたし
めでたしめでたし
871 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:10:05.16 ID:???
違法主張派は自己レスと連投、妄想好きと捏造を認め、敗北宣言をしましたね。
872 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:10:54.27 ID:???
俺以外はすべて違法主張派君。
873 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:10:51.96 ID:???
874 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:11:35.87 ID:???
>>872
一人で大変だな。
一人で大変だな。
875 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:11:53.62 ID:???
と野宿野郎は自己レス、連投、捏造、自己の妄想好きも認めたとさ
めでたしめでたし
めでたしめでたし
876 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:13:08.86 ID:???
違法主張派は自己レスと連投、妄想好きと捏造を認め、敗北宣言をしましたね。
877 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:13:23.59 ID:???
いまのところ違法連呼キチガイ()の文書を「捏造文書」だといってんのは野宿野郎だけだね
「捏造文書」とする根拠もない
かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている
「捏造文書」とする根拠もない
かたや野宿野郎はリンク先の文書を捏造して合法といいきっている
878 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:14:06.81 ID:???
またまた違法主張君は妄想コピペに逃げ始めたな。
879 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:15:06.21 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
880 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:17:46.23 ID:???
881 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:18:41.64 ID:???
と野宿野郎は自己レス、コピペ連投、捏造、自己の妄想も認めたとさ
めでたしめでたし
めでたしめでたし
882 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:28:39.62 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
883 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:31:17.00 ID:???
>>846
おまえのキチ理論は誰にも理解できんよｗ
おまえのキチ理論は誰にも理解できんよｗ
884 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 11:41:05.22 ID:???
なんか野宿野郎があちこちで必死w
野宿野郎惨敗ﾜﾛﾀw
野宿野郎惨敗ﾜﾛﾀw
885 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/09(土) 15:20:34.06 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
886 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 05:31:48.76 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
887 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 12:12:33.06 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
888 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 13:11:02.40 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
889 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 14:00:15.49 ID:???
違うよ。
890 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 16:34:31.11 ID:???
生活保護コジキハゲが元ホームレス経験を晒しながら暴れまくってるらしいけどw
いる？例の無能汚物w
いる？例の無能汚物w
891 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 18:28:36.18 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
892 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 18:58:17.40 ID:???
荒らしの生活保護コジキハゲに土下座さして捻り潰したから、
安心して語ってくれw
安心して語ってくれw
893 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 19:00:09.43 ID:???
一つ言えること
馬鹿は草を生やしたがる
馬鹿は草を生やしたがる
894 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 19:03:41.48 ID:???
すっとんできたなw
一匹でホームレス論を書き込みしてる
生活保護コジキハゲがすっとんできたなwww
死ね死ね、お前は生きてる価値がねーぞ（笑）
一匹でホームレス論を書き込みしてる
生活保護コジキハゲがすっとんできたなwww
死ね死ね、お前は生きてる価値がねーぞ（笑）
895 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 20:46:48.90 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
896 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 21:21:18.06 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
897 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/12(火) 22:14:22.28 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
898 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/13(水) 04:56:17.91 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
899 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 05:45:20.94 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
900 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 07:06:51.66 ID:???
近所の農家のおばぁちゃんが私のテントの周りにどんどんネギを並べてて頭抱えてる
バカッター、不審者扱いｗｗｗｗｗ
バカッター、不審者扱いｗｗｗｗｗ
901 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 07:27:32.97 ID:???
さて、そろそろ出発。まずは下北半島を北上してむつ市、そして霊場、恐山
バカッター、今夜はどこで野宿？ｗｗｗｗｗ
バカッター、今夜はどこで野宿？ｗｗｗｗｗ
902 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 08:10:17.17 ID:???
903 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 14:34:30.55 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
904 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 14:45:28.97 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
905 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 17:21:49.22 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
906 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 17:52:29.70 ID:???
コジキハゲのスレ上げムーブメント（笑）
907 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 19:36:07.48 ID:???
アフロあきらは確かにハゲだな
908 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 22:58:53.46 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
909 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/16(土) 06:28:20.94 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
910 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/16(土) 06:57:44.13 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
911 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/16(土) 07:02:07.44 ID:???
違法だし仕方ないですね
912 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/16(土) 19:28:58.64 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
913 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/17(日) 05:48:44.56 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
914 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/18(月) 05:05:26.08 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
915 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/20(水) 17:42:22.61 ID:???
916 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/22(金) 12:38:19.10 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
917 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/22(金) 12:42:01.06 ID:???
違法だし仕方ないですね
918 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/22(金) 17:01:44.97 ID:???
919 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/22(金) 17:36:16.16 ID:???
違法だから即レスされるんだね
920 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/22(金) 20:56:19.30 ID:???
>>918
それを論破って言えるんだ？スゲー
それを論破って言えるんだ？スゲー
921 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 04:19:07.80 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
922 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 04:25:31.07 ID:???
923 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 09:33:00.64 ID:???
やっぱり違法の根拠を出せない違法電波野郎w
ただただ違法違法と連呼するキチガイw
ただただ違法違法と連呼するキチガイw
924 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 10:01:21.04 ID:???
一つ言えること
馬鹿は草を生やしたがる
馬鹿は草を生やしたがる
925 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 10:44:54.27 ID:???
どの法律の何条に抵触してるの？
926 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 11:05:39.29 ID:???
927 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 11:11:41.22 ID:???
一つ言えること
馬鹿は草を生やしたがる
馬鹿は草を生やしたがる
928 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 11:17:18.15 ID:???
>>927
違法の根拠は？
違法の根拠は？
929 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 11:17:53.98 ID:???
930 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 11:20:46.60 ID:???
僕以外はみんな違法連呼キチガイ
931 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 14:33:37.56 ID:???
一つ言えること
違法主張派は根拠を示せない。
違法主張派は根拠を示せない。
932 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 14:34:51.37 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
933 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 17:33:34.77 ID:???
>>931
それは合法の根拠を示してから言いなよ。
それは合法の根拠を示してから言いなよ。
934 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 18:41:06.21 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
935 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/23(土) 19:57:03.08 ID:???
違法だし仕方ないですね
936 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/24(日) 15:52:53.79 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
937 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/25(月) 01:08:55.98 ID:???
938 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/25(月) 05:25:13.50 ID:???
一つ言えること
馬鹿は草を生やしたがる
馬鹿は草を生やしたがる
939 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/25(月) 06:33:13.88 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
940 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/25(月) 13:21:21.56 ID:???
やはり違法連呼キチガイは
何も答えられない
何も答えられない
941 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/25(月) 14:10:22.50 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
942 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/25(月) 18:15:25.27 ID:???
一つ言えること
馬鹿はまとめたがる
馬鹿はまとめたがる
943 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/25(月) 20:03:44.16 ID:???
野宿野郎のやってることか。
944 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/25(月) 20:20:03.01 ID:???
>>943
お前はひとつ前のレスも読めないのか？
お前はひとつ前のレスも読めないのか？
945 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/25(月) 20:59:27.32 ID:???
まとめは野宿野郎がよくやってるな。
全くもって、正しくないが。
全くもって、正しくないが。
946 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 07:51:56.13 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
947 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 10:24:48.38 ID:FFblriDL
私有地なら、土地の持ち主がOK出してくれれば問題ないだろ。
948 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 11:33:03.50 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
949 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 15:49:44.19 ID:???
一つ言えること
馬鹿はまとめたがる
馬鹿はまとめたがる
950 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 16:24:51.11 ID:???
>>948
お前呼吸する許可誰からもらってるの？
お前呼吸する許可誰からもらってるの？
951 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 18:08:28.96 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
952 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 18:43:38.10 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
953 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 20:50:19.31 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
954 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 21:02:23.91 ID:???
まとめ
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
禁止云々のまえに許可がなきゃ違法ってこと
955 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/27(水) 06:17:35.11 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
956 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/28(木) 06:25:09.04 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
957 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/28(木) 17:44:37.37 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
958 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/28(木) 22:06:57.20 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
959 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/29(金) 07:13:32.06 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
960 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/30(土) 05:56:35.71 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
961 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/30(土) 12:38:16.32 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
962 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/30(土) 20:09:11.90 ID:???
釣られているのはお前
963 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/02(月) 18:52:22.29 ID:???
ない。
964 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/04(水) 07:12:54.30 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
965 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/05(木) 05:10:05.50 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
966 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/05(木) 19:06:09.17 ID:???
今日も自治体に禁止といわれました。
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
野宿、終わったー。
＼(^o^)／
967 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/10(火) 10:41:44.57 ID:???
ありません。
968 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/10(火) 15:39:30.84 ID:???
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
969 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/10(火) 15:57:09.26 ID:???
野宿野郎の不様コピペ。
970 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/10(火) 18:19:40.23 ID:???
はい、バカが釣れたw
971 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/10(火) 19:04:16.30 ID:???
一つ言えること
馬鹿は草を生やしたがる
馬鹿は草を生やしたがる
972 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/14(土) 07:45:52.79 ID:???
ｗｗｗ
973 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/14(土) 07:47:10.28 ID:???
ここまで合法の根拠なしか
974 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/16(月) 22:13:09.00 ID:???
51 名前： 四柱推命鑑定士(京都府)[sage] 投稿日：2008/09/05(金) 14:09:23.96 ID:oiEyFS2t0
コンビニで立ち読みしてたらトラックの運ちゃんがダッシュで駆け込んできた。
脂汗かきながら店員に「ちょ！トイレ、借りッス！！」って叫んでトイレにダッシュ。
ベルトをカチャカチャと外しながらドアノブに手をかけるも使用中。
「んだらっしゃｺﾗｧｧｱｧｱｱｱｱｱ！！！」って叫ぶやいなや
ﾊﾞｯﾊﾞﾌﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｼﾞｮﾝｼﾞｮﾛﾌﾞﾘと轟音を立てる運ちゃんの肛門。立ち込める悪臭。
トイレの前で達観した顔で仁王立ちする運ちゃん。
とりあえずトイレの中の友達に「メッチャやばいから今夜はトイレから出ない方がいい」と
メールして俺は帰途についた。
コンビニで立ち読みしてたらトラックの運ちゃんがダッシュで駆け込んできた。
脂汗かきながら店員に「ちょ！トイレ、借りッス！！」って叫んでトイレにダッシュ。
ベルトをカチャカチャと外しながらドアノブに手をかけるも使用中。
「んだらっしゃｺﾗｧｧｱｧｱｱｱｱｱ！！！」って叫ぶやいなや
ﾊﾞｯﾊﾞﾌﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｼﾞｮﾝｼﾞｮﾛﾌﾞﾘと轟音を立てる運ちゃんの肛門。立ち込める悪臭。
トイレの前で達観した顔で仁王立ちする運ちゃん。
とりあえずトイレの中の友達に「メッチャやばいから今夜はトイレから出ない方がいい」と
メールして俺は帰途についた。
975 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/17(火) 05:57:07.60 ID:???
嫌いじゃないけど最近はやることなすこと滑ってる感が否めないな
本人も焦りがあるんだろうか？
本人も焦りがあるんだろうか？
976 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/17(火) 10:19:17.16 ID:???
煽りに負けて反応してしまう人がいますね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
下記を一読お願いします。
■このスレをご覧の皆様へ■
このスレを立てた「野宿は違法」と主張する違法主張君が、同様の「野宿は違法」とするスレを乱立させています。
彼の主張を論破するのは簡単だと思いますが、彼には理解もできないので意味はありません。逆に追い詰められて逃げ場を無くした違法主張君はこのようなスレを乱立してしまいますので絶対にやめて下さい。
基本、放置でお願いします。
あまりにウザくて仕方ない人はこのレスをコピペするくらいにして下さい。
くれぐれも>>1(スレ主・違法主張君)の自作自演マッチポンプ劇場に釣られないで下さいね。
977 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/17(火) 12:08:05.03 ID:???
引き続き合法の根拠なし
978 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/18(水) 14:55:55.77 ID:???
そう、コジキハゲは国に屠殺されるべき（苦笑）
979 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 20:55:54.20 ID:???
(笑)
980 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/27(金) 01:10:30.36 ID:???
違法確定か
981 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 20:13:10.07 ID:???
野宿湖
野宿の違法が確定したため浮浪者涙目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379712070/