イチモツ
なんだかんだで4スレ目か。
1スレから居る俺ももう相当なオッサンになってしまったよ。
うちのママチャリは格安で購入したママチャリなので、最近はブレーキをかけるたびに、
あの耳障りな「キキィーッ!」という音に悩まされるようになってしまった…。
恥ずかしいブレーキ音なので何とかしたいと思う。
>>4 フロントならアーム曲げてトーインセッティング、
リアならサーボブレーキかメタルリンクブレーキへ交換かな。
ママチャリのシューってすっげー進化してるんだよな。
母ちゃんのブリの整備してて驚いたよ。BBBクワッドストップみたいなハイテクな
シューがついてるんだもん。
鳴きを抑えて、ステンレスリム相手でも雨の日でも効き、寿命も長いようだ。
ただ効き自体は低中速はロードのそれと比べて悪くないが、30km/h以上ではてんでダメみたいだな。
黒いレコードのアームにシルバーのスイスストップのホルダーつけたら浮きまくってるしにたい。。
ホルダーを黒に塗ってやったぜスイスのカスが。
18歳が21歳になると相当おっさん臭くなるかも
60が63になったところで実感わかないわな
TRP R960っていいの?
>>12 買ってみれば?
軽量ブレーキブームなんてとっくに終わったが。
ASHIMAのカーボンシュー使ってみたが音鳴りがひどいな。
制動力はアルミと遜色ないが音がいただけん。
リムを触ってみたが、音鳴りさせると熱をかなり持つようだ。
半端にグリップがいいからこうなるのかな。
940 ツール・ド・名無しさん sage 2013/09/04(水) 00:28:07.48 ID:???
>>940 カーボンリムだからシューを変えたので純粋にBR4600じゃないけど、家の環境ではばっちり効いたです。
4のは多分逆だと思う。どこ見ても大体逆の事が書いてあるので。
125%増し・・・と言われればそうかもしれない。
ST-4600や5700の上ハンはそもそも下ハンの50%くらいしか効かない気がするので、体感では滅茶苦茶パワーアップしたように感じた。
自分的には危ないという程でも無かったけど、どうなんだろう。
942 ツール・ド・名無しさん sage 2013/09/04(水) 09:00:14.82 ID:???
>>940 しかも、シマノが不可の組み合わせにした理由としてシマノの特性がある。
パッドがリムに当たった瞬間にガツンと利き易いのがシマノのキャリパーの特性だが、
1STテスト品の折に旧STI+新BRだとDISCより酷くガツンと逝ったそうだ。
で、7900は利きを抑えた。
名目125%増しというけど実質115%増し程度。
これはテコ比の問題ではなく、わざと利きを逃がした作りになっている為。
9000になって柵が無いと判断したようで本気を出す→良く効くとなった。
カムを聞かせた9000BRは実は7900の1STサンプルを元に作られている。
いきなりどうした
>>15 >>16 これやね
実はテンプレの間違いで逆なのでは?という事でしょ
・シマノ新旧ブレーキのテコ比と引き代の変化
※カンパはシマノ旧ブレーキとほぼ同じままのようです。
※シマノ9000系は7900系と互換です。
(1)シマノ旧レバー(ST-7800系)およびカンパエルゴで引く場合
・新ブレーキのテコ比(アーム比)が変更された
旧ブレーキ(BR-7800系、カンパ)→100% ○
新ブレーキ(BR-7900系)→85% 引ききらず使用禁止、互換性無し
(2)シマノ新レバー(ST-7900系)で引く場合
・新レバーのワイヤー引き量が多くなった
旧ブレーキ(BR-7800系、カンパ)→125% 引き過ぎるために利き過ぎ、勧められないが一応B互換
新ブレーキ(BR-7900系)→110% ○
105のキャリパーにスイス緑の組み合わせで運用してるけど
ホイールロックしてドリフトしちゃうぐらいガッツリ効く。
それでもキャリパーからディスクに変える人っているけど
キャリパーに比べて何かメリットがあるのかな?
ホイールロックしにくくなるとか?
ロックしてドリフトはリア?
ドリフトw
>>19 天候に関係なく効く。リムが減らない。コントロール性の向上。
リムもパッドも全然減らないんだけどお前らそんなに雨の中で乗ってるの?
タイヤしか減らない
パッドは雨のダウンヒル一発で終わる可能性はあるけどさ
雨の日は使用しない前提の場合、どのシューがお勧めですか?
シマノ
>>18 新キャリパーを旧レバーで引くと、ワイヤーの引き代が小さい為パッドのクリアランスが小さくなります。
そして制動力は強くなります。
ケアレスミスでシューホルダーを逆さにしてしまった
すごい勢いでシューだけがスポーン!!!って飛んでいった
飛んでいったシューを探したけど見つからなかった
俺の新品シュー、わずか200mの命だった
よく停止できたなw
クソワロタwww
>>27 まるで漫画みたいだけど、逆に言えば、シューだけで助かって良かったね。
>>28-30 フロントが片側飛んだんでリアで何とか止まったわw
シューってペアで使うものだから、片方紛失したら残ったもう片方は捨てなきゃいけなくなるのよね。
ちょっと今日現場に行ってもう一回探してみる。
スイスとかの高額シューだと泣くに泣けないな
>>32 まさにスイスのブラックプリンス。
でも、さっき昼間に行ってみたらあっさり無傷のシューを見つけたぜ!!!!!!1
シューをロックするボルトがあってもアッサリ吹っ飛ぶんだな。気をつけよう。
真響の思考は雪政だろ
目的の為なら周りを傷つけてもいいという考えが出来て行動も出来る
だから泉水子が深行を好きなのを知ってて偽装恋愛を深行に持ちかけた
真響は深行も同じタイプだと思ってたから反対しないと思ってたのに深行が反対したから驚いてたが
真夏はそれが出来ない深行の本質を知ってて懐いてたんだよな
誰の話しとんねんw
RDG?
RDGよりRGC
>>33 ボルトで引っかかっていた部分、欠けちゃったんじゃないかな
高いシューだったからこそ、とんでいったんだろうね
リアにセットしておけば、ここぞというとき武器に使えるね
リアでも前向きにセットしたら自分のふくらはぎあたりに直撃しそうだがw
リムとチェーンステーの間に挟まってロック or チェーンステー折れの悪寒
ロード歴4年のベテランだけどティアグラと105のブレーキって大して変わらないことが判明した
けんか版の次はベテランネタか。暇なんだなおまえ。
Lifelineのカーボンシューようやく試したぞ。
鳴きまくってたリムでも鳴きがほぼ無くていい感じ。減りは早めの印象。
ノコン買ってみた。付け方がわからんw
とりあえずヘッド通しのフレームやアジャスターにきっちりフィッティング
させるためにコマをいくつか旋盤で削ったりしたが、素材は意外と柔らかいな。
7075かと思ってたが明らかに2014以下のレベルだ。
45 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/16(月) 02:02:24.20 ID:HOdcqiFE
シマノの55C2ってシューが新品で部屋に転がってたから装着してみた。
今はC4だっけ?
換える前のSWISSSTOPの黒より明らかに効くようになった。
SWISSSTOPは結構使ってたんだけど、SWISSSTOP>シマノ って思い込んでたんだよね。
SWISSSTOPはもう劣化してたのかも知れないけど、もっと早く替えればよかった。
ちなみにリアの話で、フロントにはSWISSSTOPのBXPを入れてる。
>>44 タッチや効きがよくなった?
パッドってそうそう劣化するもんじゃないよ
ヤスリで皮むきするだけで新品状態に戻る
47 :
44:2013/09/16(月) 12:21:17.27 ID:???
>>45 スイス黒ってやや過大評価されてると思う。少なくともカンパ純正より圧倒的に効きが悪い。
悪いというか、なんかリニア感が無くて異様に不安定に感じるというか。
リムサイドへの攻撃性が最弱で、リムが汚れない、そのわりに使い切るまでの寿命が意外に
長いってことだけ売りじゃないか。(使い切る頃には効きもタッチも悪くなってくるがw)
ノコンはタッチや効きについてはほとんど変わらんwいまどきのロードバイクって大抵
アウターケーブル長が短くなるように設計されてるから意味ねぇw
元々ヘッドにワイヤーを入れ込む形式のインターナルルーティングで、各ワイヤーがハン
ドルの切れを阻害してたのを是正するために入れてみただけなので。
そちらについては満足のいく結果になった。
そういう目的なら充分おすすめできる。長さ調整も自由自在だし。
48 :
45:2013/09/16(月) 13:57:41.25 ID:???
>>46 そうなの?
リムと一緒に中性洗剤で洗って油分は取り除くようにしてたんだけど。
とりあえず
>>46の通り削ってみたんで今度使ってみる。
ヤスリより、足の角質を削るやつを使ったらよく削れた。
確かに、最初はもうちょっとよく効いてたような記憶がある。
49 :
45:2013/09/16(月) 14:02:01.00 ID:???
ウルリッヒとかがノコン使ってたのはそうでもしないと当時のカンパがまともに変速してくれなかったから
ウルリッヒはシマノでもノコン入れてるけどな
当時のカンパがそんなだったらアマチュアはカンパを使えた筈はないよな。
53 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/16(月) 19:00:39.51 ID:N15zSidX
コンポは寒波アテネ組やけど、eeのキャリパー欲しいんやけど
あれはシマノだけに使用可能なん?
火傷
火傷
eeは確か78世代以前のブレーキと互換性を持たせられてるからカンパでも使える筈
多分
56 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/16(月) 22:03:08.19 ID:N15zSidX
>>55 回答、感謝です!高いがメカの美しさに惚れたんで!
>>52 欠陥品であることに気づかない馬鹿だけがカンパを自腹で買ってたからな
完成車のコストダウンに多用されていたSRAMのスプロケットのほうがまだマシだったり
9速と10速の初期のカンパの酷さを知らないやつは幸せだな
物知りさんだな。
いったいいつの時代に生きてるんだよ
なう!
いまよ!ファンタジスタドール!
ヘイッ!!
ヘイッ!!
CB8まだー?
>>63 この板でそれを見るとは不意討ちすぎてワロタ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ファンタジスタッドー!!!
\
 ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
___ | \ \
/ / )))) |
/ /_ ⊂ノ | ヽヽ .|\
/ / / i 、、. | ヽヽ .|\ | \
/ / \ \ Λ_Λ ド ド |ヽ |\ | |
/ / \ \( ´Д`)
/ / ヽ ⌒\
/ ノ /> >
/ / 6三ノ
/ / \ \ ` ̄
― / ん、 \ \
―― (__ ( > )
⌒ヽ ’ ・`し' / /
人, ’ ’, ( ̄ /
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 ) |
\_つ
( ´∀`)/ヘイ! ヘイ! ( ´∀`)
全スレ含めて何人目かわからないけど、マグラの油圧ブレーキを使い始めた。
俺にとっては制動力が強くなっただけでコントロール性とかはよく分からんかった…
雨中での性能ははまだ走ってないから分からん。
昔ながらのブレーキ外装式のフレームだとブレーキホースの取り回しに困る…
フレームに穴を開けて補強とかどうっすか
72 :
69:2013/09/22(日) 16:42:44.21 ID:???
下り坂で45kmぐらい出てる時に可能な限り短い距離で停止したい場合
一番重要な要素はブレーキ本体の硬性ということになるのでしょうか?
今の2倍硬いデュラキャリパーを作ったとしても制動距離は10cmも短縮しないだろう
言ってる事わかるか?
タイヤグリップを超える制動力は発揮出来ないからね
今のでもロック可能な訳だから、コントロール性を上げる方が有効と思う
79のキャリパーと68のキャリパーだと、どちらが性能的には良いのかどなたかご存知の方いますか。
その2つなら制動距離は10cmも変わらん
そもそもブレーキとタイヤの性能を限界まで使い切れるのかと
ギザワッシャって爪が大きいのと小さく細かいのがあるけどどっちが固定力が高いんだろ
79 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/05(土) 22:17:52.10 ID:bCKIA03t
シューで相談なんだけどいつの間にか生産終了になってたBBS-23ACの代わりになるシューってある?
>>80 ありがとうございます
アルミリムでも使えるかな
たしか25はカーボン専用
雨でも安定の効きのオススメ教えてください
スイス黄
>>81 実はカーボンパッドはどれでもアルミにも一応使えるが、アルミクズを噛むので共用は実質できないよ
わざわざ高いカーボン用使うのかブルジョワ
スイス黄が出たときに「アルミでも使える」との触れ込みを見て買った奴が多かったな。
当時はカーボン車輪使う奴なんて殆ど床の間な人だったからな。
リアにカンパの2007年ごろのシングルピボットつけてるんだけど、
ワイヤー交換時にアーチを全開にして位置調整とかちょこちょこいじってたら
片利き調整ネジが嵌ってるアーチ内側のバネ止めがすっぽ抜けた
あれってバネで押さえつけてるだけだったんだね
マジで無くしそう
こんなの初めてぇっ
接着剤でも塗っておくべきかな?
ほかにこういう「押さえつけてるだけ」の部品ってあるかしら
あるあるww
93 :
89:2013/10/18(金) 01:22:17.95 ID:???
リターンスプリングがもげた
スプリングにヒビが入ってて外れやすくなってただけだったでござる
>>93 乙
ちなみに新宿Yかアサゾーに行けば売ってるよ
シマノでも流用できそうだけど。
ありがとうアサゾーに行ってみる
しかしBR-RE108と208の違いが判らん
まあカンパの新旧両方のブレーキを使ってるから両方買うけどね
アサゾーでスプリングを買ってきた
BR-RE108と208の違いをカンパスレで聞いたところ、
108は旧型でバネが弱め、208は現行品でバネが強めだということだった
あざっしたー
はい
R55C3ってあと何年くらい流通するかな
2年から30年くらいじゃないかな
30……?
10年や50年の可能性もある。あるいは80年かも
明日にはシマノが倒産して手に入らなくなるかもね!
新アルテグラ格のロングアーチ早く作れ
R650のshimanoロゴオンリーなのが気に入ってる
カンパとかスラムはロング出してないのかな
ダイアコンペのBRS200を買おうと思っているんだけど、使ったことある人います?
シマノのsoraよりは効きますかね?
効かない。マジで効かないよ。ロードマンとか知らない世代かな?
効かないってレベルじゃない。公道用として売ってはいけないレベルで効かないんだよアレ。
108 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/25(金) 11:14:35.15 ID:1lKUwljZ
マジで効かないの?
ほんとに?
むしろSORA並に効くと思った理由を知りたい。
霊感鍛造とは言えシングルビボットだからな
制動を主としないリアブレーキに使う分にはいいんじゃないの?
デュアルビボット選ばないって事は高速出す訳でも無いんだろうし
ブレーキ弱いと団地の急坂は怖いぞ
自転車、自動車、カートの老人とかアクションゲーム並みに飛び出してくるからね
霊感胆臓品のブレーキは怖いぞ。
まあシングルピポットの昔のシマノ+現行シューなら結構よく効くけどね
>>106のが効かないとしたら剛性とかガタの多さが問題なのかな
カンパのイカブレーキに現行の舟を付けるとちゃんと止まってくれるだろうか
>>114 無理。
剛性不足、レバー比おかしい、メカニカルロスの塊。
現代シュー付けてもダイヤコンペレベル。
"デルタブレーキ 改造"でググる限りお前さんの言い分は嘘みたいだな
相当改造した人は改善したと書いてるが、その他はマシになった程度みたいね
効き過ぎるブレーキもパニックブレーキ時に
「ジャックナイフ前転→鎖骨破壊」のコンボを喰らう可能性があるから危険だな。
にかわ
キャリパーブレーキの利きを良くしたいと思い、
今までシューとリムのクリアランスを0.5mm位にしていた。
今回たまたま2mmにしてみたらむしろこっちの方がブレーキがかけやすかった。
このことに早く気付けばよかった。
説明書に計3〜4mmって言ってるでしょ
それ引きしろが変わっただけじゃね?
BR-R451の引き量はスーパーSLR互換なの?
旧式互換なの?
シマノの互換表pdfだと旧式互換だが、品物の表示はスーパーSLRって書いてある・・・・
>>120 「クリアランス = レバーの遊び」だからな。
最後の数センチで効きはじめるぐらいの方が微妙な力加減のブレーキングがし易い。
伊達にレバーのリーチアジャストボルトとか付いてる訳じゃないよね
調整出来るの知らない人かなりいるみたいだけど
レバーのリーチ調整とブレーキの遊びって別じゃないの?
握り加減と力加減はユーザーの個性でパーツの性能とは言い難いよ
SRAM使いが紛れ込んだ?
解放状態でのレバー位置の事でしょ。調整出来るモノもあれば無いものもある
レバーの調整機能ってかさばるのか重量増になるから避けられてるのか、
装備されてるブラケットってすげー少ないよね
7900のブレーキと6800ブレーキどっちが良いでしょうか?
て、前に有ったね失礼した!!
失礼しちゃうわね!ヽ(`Д´)ノプンプン
R55C4の説明は、ウェット時の制動力が高い。とあるだけ
ドラオ時の制動力はC3の方が上なのかな
C4は値段も安くなってるし、寿命もC3が上か
ブレーキシューの動きなんだけどさ、
フロントなら一般的に右側がワイヤーの来る方だと思うんだけど、
そうすると右側のシューはブレーキを引いた時に下がる動きでリムにあたるよね?
逆に左側は引っ張られて上がる動きでリムにあたるよね?
そうならない為にはやっぱアルテ6800とかデュラ9000みたいな構造のブレーキが良いのか?
>>135 6800や9000でも右アームは押し、左アームは引きで同じだよ
テコ比を換えるアームを支持しているパーツが30度ほど回転してアームの支点が左右同等の距離になっただけのはず
>>136 ダイレクトマウントのブレーキのシューの動きは左右対称だよ。
ワイヤーのアウターでアームを押す
ワイヤーのインナーでアームを引く
そういう話じゃないの?(´・ω・`)
押し引きで思い出したが、ワイヤーアジャスターの構造が理解できない人をどっかの
日記の米欄で見たな。
アウターを伸縮させることでインナーが相対的に伸び縮みするってことが理解できない
らしく、米欄でずっと粘着して聞いてたw 日記主もえらく説明が下手だったな。
そんなの
「なんでわかんねーんだ、お馬鹿!!」
でいいのに
>>136 あれ?
新しい構造の奴って右アームの支点の位置が変わったから左右ともリムの動きは一緒になったんじゃないの?
古い奴は右アームは中心のピボットが支点で、左アームは左側のピボットが支点だったよね?
それが今回はピボットの位置が左右対称になったから、リムに対するブレーキシューの動きも一緒になったんじゃないかと思ってたんだけど...
テコの支点の位置が移動しただけで動作に変更無し
ttp://imgur.com/KfT0qnI 多分こういうことじゃん?
確かに動く軌跡は変わるけど可動量が変わらなきゃそんなに関係ないと思うけどな。
シューの向きさえリムにあたる時にリムと並行になる様に調整できてれば問題ないんじゃね?
ツマノの解説図の意味
フレーム固定ボルトが支点だったのを別のボルトにしたよ
おかげでボルトに掛かる力が弱くなったよ
まあ要するに現代風にアレンジしたUブレーキっすな。
KCNCをシマノが手直ししたものというか。昔からあったといえばあった。
ダブルピポットなら安価に高性能なものを作りやすいんだけど、
素材や設計の見直しでKCNC式が出来るようになったという感じか。
センタープルのピボット位置でサイドプルの元ネタは、アルテンバーガーのキャリパーだろう。
やっとPROMAXの純正カートリッジからR55C3に換えたわ
>>149 すごいな。すげー凝ってる。さすがや!
>>150 プロマックスってテクトロの劣化コピーメーカーだけど、単品で売られてるものは
妙に高値付けるんだよねえ。物自体は案外悪くないけどね。
>>151 値段野心的過ぎるやろwwwと思う
うんシューは悪くないよテクトロよりも良いかも…シマノの方が大体安くて性能が良いけど……
とりあえず感想は効きよりもコントロール性が良くなったのが大きいかな
Vブレーキの本体を留めるボルト(支点となる場所の)って、何でこんな長いのかねえ。
本体が台座から抜けなければいいんだろ?
三分の一で十分のはず。
台座の曲がりも防いでるんじゃね
下手なフォークやカンチ時代の代物だとVブレーキのパワーに負けて撓んでしまいには歪むからな
カンチをおもしろおかしくしただけで効きが現行のリムブレーキでは最強でワイヤー取り外しが楽になっちゃったからな……
シマノが出して他社がすぐ追従したことからして、特許は取れなかったんだね。
50年前にすでに特許出てたんだろう。
特許期間は出願から20年だよ
普通は物が出来て売られるようになるまで何年かかかるから
実際は十数年しか特許期間はないです
50年は著作権の方だね
Vブレーキの開発者インタビューで、
すでにサードパーティで出回っている形だったから
特許申請できなかったというのを、Vブレーキの発売当時に読んだ事がある。
Vブレーキを見てマリノベイティブのパクりかよと思った記憶がある
なんで普及しなかったんだろ
それは歴史の変遷上仕方なかったのだ。
>50年は著作権の方
ディズニーがごねるたびに延びるヤツね
既に70年案が
>>163 エアロロードで復権したし、TTマシンではずっと使われてるよ。
ただ引きしろの問題でミニVになるし、ああ見えてフレームに相当補強を入れなきゃ
ならんから、重量としなりの狭間でどうしてもキャリパーより効きが悪くなって
しまうようだ。横に張り出すあのワイヤーの取り回しもロードにとってはきついしね。
そこでブリッジ、クラウン側へ支点を近づけたダイレクトマウントが登場
ダイレクトマウントのリアは雨は大丈夫かのかな??
え?
え?も何もない。ダイレクトマウントリアブレーキを採用するバイクは決して雨の中を走らない。
競技中に降ってきちゃったらどうすんの?
>>171 雨の中を走る事もあるでしょ。
貴方は走らないのかもしれないけど。
いや、真面目な話「もしも」は全く念頭に置いて作られてない。あくまでも機材なので。
通勤で使うことは全く考えられていないのでメーカーも文句は聞かないだろうね。
TTの場合は基本的にリアほとんど使わないしそうなったら個人の判断でやれという方向で。
ロードレースの場合は雨の日は基本的にリアを使わない(とはT岡の弁)。
さすがに使い勝手の問題があって最近はリアのみ通常のキャリパーを使うエアロロードも増えた。
>>165 税収が膨大だから国としても無視できんのだろ
シマノ のR55C3っていうのが安くて効きがいいと勧められたんだけど、
これってキャリパーで使えるんですか? 見た感じV用っぽいですが。
ちなみにカートリッジ式じゃないのを使ってるのですが、カートリッジタイプしか見かけないのですけどどうすればよいでしょうか・・・
>>176 あ、自己解決です。
カートリッジ自体がついた物も売ってるのですね。
近くの店に付け替え用しか置いてないので勘違いしてました
カートリッジの舟のグレード(105・アルテ・デュラ)によって強度とかに違いがあるのかな
ない
ネジの素材が違うくらいだよな?
脱落防止ネジの山がヘキサか+か
あとは塗装?
あそこは山じゃなくて頭だけどな
105とアルテグラはシュー残量警告用のネジの有無の違いもある。
TriRig Omegaのreviewせよ
$150に値下がりしているから買ってみたら?
ヴぇローちぇの一体シューが鳴く(フェード気味?)ので皮むきしたが、
余計に鳴きまくって泣いた。
マビックのリムとカンパの一体シューは相性が悪いのかな。
189 :
185:2013/11/29(金) 21:31:23.02 ID:???
ほしいのはOmega SVなんだけどBlack Fridayで安くなったって言っても値上げ前の値段に戻っただけなので特に安くないから使用感知りたかっただけ
Tririg Omega SV注文したわ
Omegaだけにオメってか!
それならomeって書くんじゃないか?
shimanoのdura aceのダイレクトマウントブレーキって
ダイレクトマウントの台座がついてるフレームならなんでもOKなの?
いま、5700の105なんだけど
それを、68アルテに換装しようと思ってるんですが
今より初期制動上がるかな?
効かない訳じゃ無いんだけど、もうちょっと初期制動が欲しい
気のせいレベルだけどね
わざわざ替えるよりセッティングし直してみたら?
初期制動なんてレーバーの取り付け角とか
ワイヤーの張り具合によるシュークリアランス
なんかで変わってくる
他にはその手のシューに交換するとか
トーアウトセッティングだな
いや、握力鍛えれば・・・
>>195 okだけど、ダイレクトマウントのフレームってトレックとメリダ、スコットに一部あるくらいでは
シマノのダイレクトマウントブレーキのリアって
フロントのようにもう少しスッキリにならんかね。
なんかゴチャゴチャしててバネの辺りの泥汚れとか掃除がすごく大変そう。
性能は無視して、形だけならトレック純正の方がスッキリしてると思う。
>>201 TTバイクによくあるTRPブレーキ用の棒?が2本出てるタイプのフレームのやつはshimanoのダイレクトマウントブレーキつかないってことでOK?
>>203 TTVだとあれカンチ台座なんで無理
R922はわからん。
ぐぐってもマウント寸法とか見つからなかったから断言できないけど、
元々がUブレーキの改造品だから互換性ないのでは?
板バネのブレーキってMAVICで絶後なんでしょうか他にないのかな
あるあるww
エンゲージのガビアルブレーキが板バネだけど高すぎる
もっと安いのはありませんか
あるあるww
ないあるよ
カーボン用のシュー、気が付いたら18個(9ペア)も持ってた。
寿命は1ペア2000km程度なので、これでも20000km持つかどうかなのか。
カーボン車輪はどうしても金かかるね。
スイス黄とかカンパシュー使ってる人ってすげーな。
まあ走る人にはスイス使いとかあんまりいないか。大抵はレースでもコリマだもんな。
2000km走ろうが20000km走ろうがブレーキをかけなければシューは減らないよ
ブレーキをかけないで2000kmや20000kmを走るなんて聞いたことねーよwww
全くかけないというのはあり得ないけどほとんどCRしか走らないロードのシューは走行距離の割に全くといっていいほど減らないな。
減りよりもゴムの経年劣化が心配なぐらい。
普通に車道走ってると、それなりに走れる人でもあんまり減らないよ。
集団に居てもブレーキを掛ける強さや頻度は少ないもんな。
ただし効かないブレーキを組んで無駄に引きづってると減る。
カーボンリムホイールにコルクのシューを使ってる人いますか?
スイストップの黄色とかシマノのカーボンリム用シューと比べて
ブレーキの効きが悪いとか、鳴きの音がうるさいとかありますか?
(雨天では全く使用しないという条件で)
>>215 コリマのコルクそのものっては知らないが、安物の茶色い色したコルクチップを
入れたようなやつはあかんよ。
コリマの赤いの、使ってた
速攻で捨てた
スイスのブラックプリンスシューのレポをよろしくお願いします。
評判が良ければシマノ製のカーボンリム用シューから
乗り換えようかと思案中。
Tririg omega svをフロントにだけつけたけど最高としか言い様がない。
これと比べたら最初からついてるTRPのブレーキはは犯罪レベルに効かないと思った。
>>219 おっ! 来たんだ。
シューとリムは何つかってるの?
ワイヤーの処理は面倒じゃなかった?
ロードでもいけると思う?
質問ばかりでスマン。
221 :
219:2013/12/15(日) 00:51:01.90 ID:???
ありがとう。
センタープルはあまり良いイメージが無かったのだけど、これは良さそうだな。
Simkins Eggか Tririg Omega (SVじゃないほう)を考えていたけど、決めた。
223 :
219:2013/12/15(日) 02:00:29.50 ID:???
>>222 OMEGAはブレーキシューとタイヤのクリアランスを左右別に調整できるからいいですよ
カンパのイカみたいなリンク構造を発展させたのかと思ったら凄いシンプルだね
テコ?とアームがどんどん削れていくのか
最近ブレーキの効きが悪いんだけど
やっぱり寒いと効きが悪くなるもんなの?
気温がある程度高いならゴムが柔らかくなってリムをガッチリ押さえつけるのに
寒さでなかなか柔らかくならないし摩擦熱もすぐ冷える
カチカチですべる
気温でコンパウンド変えろ
俺も効きが悪いわ。カンパだけどスカー!ってなる
229 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/17(火) 12:18:35.27 ID:iIEiaZ2O
汚れてるだけかも知れないからリムとシューをクリーニングしてみたら?
中性洗剤を使って油分を取ってやると結構変わるよ。
omegaとか言うの、丁度いい塩梅の三角がお化けの天冠(三角巾)に見えるw
俺もこの一週間位で急に利きが悪化したわ
俺だけじゃなかったんだ。
キャリパーブレーキで迎える始めての冬だから効きが悪化したの寒さのせいだと知らんかったわ。
リム脱脂したりシュー換えたり無駄なことしたなw
>>232 アルミリムならまだいい。カーボンだともっと酷いことがある。冬の雨になったら本当にしねる
>>226 なるほど、シューヒーター付きキャリパーを開発すれば売れるかも?w
雨まで考えるとディスク一択になるけど、スレタイから外れるしな…
雨の日はなるべく乗らない&乗るとしてもゆっくりペースで凌ぐかな
アルミリム+ドライ向けのシューでも気をつければさほど問題なく乗れるんだけど、
周囲の四輪が雨天時の自転車の制動力の低さを分かってないから怖いんだよね。
峠の下りでプレッシャー掛けてくるとか馬鹿かとw
雨降ってるのに峠行くなよ
>>237 わかったよ雨降ったら峠は止めておく
だから峠行ったときは雨降らすんじゃねーぞ
降った瞬間に降りて押せば済む話だな
100kmくらいなんとかなるだろ
夜のにわか雨は本当に困る。
シューが一気に減ってしまった。
初夏のゲリラ豪雨もやばかったな。
>>241 ゲリラ豪雨の中、雨だと効かないなーとか思いながら強めにブレーキ掛けたら何の間違いかいきなりがっつりブレーキ効いてスリップダウンした思い出。
マンホールの蓋か
俺もあの豪雨のときに「自転車にハイドロプレーニングなどない」って信じてたら
何もない直線で前後がツーッって滑って車体横向きになってコケたわw
あれはハイドロなのか単に浮いたのか…
豪雨の山越えでも速度さえ気にしていれば晴天タイヤでも結構グリップしたな。
シューは無くなったけど。。
リムはたっぷりスジが付いた。
st−5700で、BR-6810は使える、と思うのだけど、効きは良くなるの?
>>246 いま使ってるのがbr9010ではなければ良くなるはず。シューの質とキャリパーの剛性しだい。
扱いやすくなるけど急停止第一な人には向かなくなる
250 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/20(金) 14:18:16.41 ID:+lcUL2jz
ワイヤーと接する部分でなくて
上のほうのネジなどがぶっ壊れた。
無理につけたらワイヤーが直線的になってしまった。これはやばい。
ワイヤーとりつける上のほうの部品だけ売ってない?
こんなの壊すのいないだろうから売ってないか…
できればキャリパーブレーキ全体取替えはしたくない
>>250 何のどこを指しているのか分かりません。
テンションアジャストボルトかねえ
ああもう良く判らないから写真をうpれ
見ないと理解出来ないのは平成生まれ
>>255 アジャストボルトかなと思ったらクイックだったござるの巻とかあるから写真で説明してくれた方が良い時もあるのです
アジャストボルトとかだったらねじ山あぼんの可能性もなきにしもあらずだけど
250の説明で理解できるワケがない
>250は書き逃げしていったようだ。
259 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/21(土) 03:43:56.94 ID:yxh7YuoI
>>252 17,18、19
このへんの部品の一部ないからかなんかおかしい。
ブレーキシューを交換するとき
回す方ではなく
その上にあるワイヤーがとおってる箇所。
260 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/21(土) 03:46:12.99 ID:yxh7YuoI
ちなみにパーツ売ってなかったので
キャリパーブレーキ取り替えようと思う。
あのパーツは何のため存在してるの?
261 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/21(土) 03:46:43.22 ID:yxh7YuoI
262 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/21(土) 03:48:48.32 ID:yxh7YuoI
>>252 訂正
そうです
11番です
これなんのため存在してるんですか?
263 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/21(土) 03:52:57.89 ID:yxh7YuoI
>>259は無かったことにして下さい
ワイヤーをガチガチに固定するネジとかはバラ売りしてるのに
その上にある箇所の部品はバラ売りしてないのはなぜなんだろう
>>262 11番はアウター受けとワイヤーの調整をするために存在する部品だね。
壊れたってのがよくわからないけど、どんな状況なの?
それまで普通に使えていたの?
アジャスターを目一杯緩めた状態で使っているとネジ山がイカレて捩じ込めなくなる事があるけどそれかな?
265 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/21(土) 04:01:09.92 ID:yxh7YuoI
266 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/21(土) 04:08:11.79 ID:yxh7YuoI
ふつうブレーキを右手で握ると
11番の箇所が降りていく感じだと思うけど
いまは、ワイヤー絞めてるところが上がっていく感じになってる
ブレーキはかろうじて効いてるがなんかおかしい
ワイヤーの長さが短いのもあるかも知れないが異常にゆとりがない。
一般的なシティサイクルの部品買ったんだけどな。
>>266 折れたのはハズレ引いたんかもね。
通常使用で折れるような力がかかる箇所ではないしね。
動作がおかしいのはワイヤーの長さが不適切だったり、ブレーキ本体が傾いて取り付けられていたり、腕の根元の動きが渋かったりかな。
ボルトが折れるって初めて聞いた
単に初期の固定角度が傾いてたから片利きしてるんじゃあないのかなあ
> ワイヤー絞めてるところが上がっていく感じになってる
単に緩めすぎて外れただけだろ。
寒くなってきたら55C4の効きが落ちてきた。
もっと軽いタッチで初期制動の高いシューが欲しい。
新型のスイスとかどんな感じたろう?
同じだよ。むしろ余計にスカスカ感じるかも。初期の立ち上がりはシマノが一番いい。
もしかして、アルミリムにカーボン用シューを使うと
結構かっくんブレーキになるのかな?
とにかく軽いタッチで効いて欲しい。
あっという間に無くなる
スイスストップも最近迷走中だな。ダークホースのBBBやシマノカンパの純正シューがかなり性能を上げてきたからな。
SWISSSTOPはどこかの下請けとかしてないの?
ZIPPやマビなんかにOEMとしては出してる
SRAMのゴムも
FlashEVO使いました。
キャリパーはBR9000。
55C4に比べてタッチは柔らかく、制動力が若干高まります。
それでも期待していたほどの効きは感じません。
リムへの攻撃性が低いような、そういう感じの擦過音です。
手でつまんで分かるぐらい柔らかいのでスムーズに変形します。
なのでセルフサーボを期待していつも通りのトーインを付けました。
雨の日は分かりません。ロードは雨の日に乗りません。
55C4より気に入りました。使い続けます。
>>281 素材が明らかに柔らかい場合は特にトーインつけないほうがいいよ。トーゼロでベタ付けがおすすめ。
トーインつけたら無茶苦茶に偏減りすると思うしアタリがつくまでフワフワしてタッチが良くない。
これに限らず、鳴きや効きなんてのは所詮素材との相性だからトーゼロでよし。
大昔はアームがヒョロヒョロだったからトーインつける意味はあったけどな。
柔らかいからこそトーイン付けて面圧一定に近付けたくね?
シューが柔らかいのとブレーキの腕が柔らかいのと混ざってない?
トーゼロこそ面圧が偏って効きが低下し、
片減りの要因なのだが・・・
リム平行にしてると後ろ側が先に減るよね。
トレーリング側が巻き込まれるからね
>>283 スイス黒でやったら笑っちゃうくらい斜め減りする。
あまりにひどくて逆トーイン(トーアウト)して使い切った。
リーディング効果で斜めるように思うかもしれないが、今の船は剛性が高いから
柔らかいシューの場合は悪戯に斜めに摩耗させるだけかも。
たまにバックで坂下るといい
バックで下るとフリーが利かないからブレーキなくても大丈夫
291 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/30(月) 19:37:33.79 ID:LV0JnXKv
これがストリートで話題のバックスキッドだ!
JUST DO IT !
トーインとトーアウトって実用面でどんな違いが発生しますか?
減り方向の前後の違いだけで、利き方は一緒?
トーアウトはインよりも接地面積が少なくなる?
俺はトーイン付けたらシューが斜めに減って、結局トーゼロと同じ状態になったから付けるのを止めたよ。
アーチはテクトロの540とシマノの5500、5700
シューは全てR55C3
>>293 トーインにすると効き初め(シューとリムが弱く接触し始めた状態)の制動力の立ち上がりがマイルドになるね。
軽く当てて速度調節したい時とかに扱い安いね。
トーアウトだと逆にグッと引っ掛かる感じになるね。
297 :
296:2013/12/30(月) 20:44:18.07 ID:???
>>293 ちなみに最終的な接触面積は一緒だよ。(圧力の分布は変わってくる)
接触面積に差が出るような角度でのセッティングは意味が無い(むしろデメリットしかない)ね。
銘柄により最適な角度は違うけどトーインだったらシュー前端がリムに接触した段階でシュー後端が1mm弱浮く感じになるケースが多いはずだよ。
298 :
293:2013/12/30(月) 21:16:49.50 ID:???
>>296-297 ありがとうございます、解りやすいです
近々チームに加入しようと考えてまして、その練習とか大通りメインではトーイン、
街中用でガクッと急停止したいならトーアウトもアリですかね
走るごとにブレーキシューの位置合わせするなんて面倒くさすぎないか……
普通に音鳴りを防ぐ程度にトーインにすれば良いと思うけど…
>>298 どんな状況でもトーアウトのセッティングは無いな。
301 :
288:2013/12/31(火) 01:03:52.50 ID:???
>>298 馬鹿かおまえはw
トーアウトにしてもトーインと初期の効きの感じは全く変わらんぞ。適当ほざいてる>296の
話は信じるな。実際に思い切りトーアウトやってみた俺が言うんだから間違いない。
>296が「トーインはマイルドになる」っていうのはアタリがベタッとならないんだから当たり前の
こと。マイルドっていうよりフワフワした感じになる。
シューが減ってくるとベタっと当たるからトーゼロと全く同じになる。
「トーイン」は現代においては完全に形骸化してるんじゃないかな。
ちなみにTACXのシューチューナー思い切って捨てたわ。
0.5mmのトーインなんてあっという間になくなりそうだけど・・・
無いよりはあったほうが良いのか
>>303 シマノ信じてるのか。たぶん昭和の時代から惰性で掲載してるだけだよ。
トーゼロやったらメンテがラクになって晴れ晴れするぞ。
「トーインつけろつけろ」なんてホント呪いだわ。呪縛。
剛性高いアーチならトーゼロでいいよ
BR6800ならトーゼロでよかったが、
BR-R451ならトーインが必要
BR-R451は そもそもトーイン付けられるシューじゃないのに
舟ごと取り替えられるからね
あけおめリークリスマス
今年も良い制動を
>>306 トーインの是非はともかく、マニュアルに載っているのは最近から(デュラだと7800以降)だよ。
昔のシューホルダーは角度調節出来なかったからね。
昔はトーインにしたい場合はアームを力技で曲げたり(それ用の道具もあった)シュー削ったりしてたね。
>>311 ロードマンのダイヤコンペを力技でトーイン付けやろうとした
ことがあるけど、中学生男子の力じゃできなかったな。
現代のアーチだとできてもクラック入るだろうなw
トーインって・・・削れたらまた角度付けるじゃん
そうしてるウチに先端部分だけ超早めに使用限界に来ちゃってパッド交換メーカー(゚д゚)ウマー
って資本メカニズムなのかな?
>>313 それは角度付けすぎだよ。
均一に減る程度のトーインでOKだよ。
平行セッティングで均一に減っていて効き方や音鳴りに不満がなければトーイン要らないよ。
律儀にカーボンリム&スイス黒プリでもトーイン付けて装着していたけど
トー角度無しの方が効きが良くなるかな?
キャリパーはデュラ。
>>304 えっ・・・
ななめ減りだのゴウセイガーだの言ってる連中って
まさか2mmも3mmも斜めに着けてるわけ?
旧比率で一番上位のシマノ製ロングアーチキャリパーってBR650であってますか?
一応最初の数字が6でアルテと同位っぽいですが
ロングアーチでグループ外ということでやはり質は105レベルまで落ちるのでしょうか
BBBカーボンシューの減りが嫌でブラックプリンスにしようと思う。
ブラックプリンスのレビューが異様に少ないが、やっぱり減りは早いのか?
つーか定番ベースモデルのスイス黄も使い切ったって話を見ないんだけど。どいつもこいつも
シュー使い切るまでカーボン車輪使ってないんだろうかと不安になる。
減りは早めだね。
使い切った事あるし回りにも何人もいるよ?何処から取ったサンプル?
油圧Di2レバーにスラム油圧アームを組み合わせてみたい
>>320 何kmくらいで終わったん?BBBはドライでも2000kmが限界だった。
>>318 ありがとうございます
高いだけでいい加減なつくりなら下位のR450でいいやと思っていましたが
値段相応のしっかりしたモノのようなので650にします
各所でイエローキングはクローズアウトになってるので、どうやら廃盤になるっぽい。
まあパッケージを変えるだけか、ブラックプリンスを改悪してイエロー寄りにして
統合するか、かな。
>>324 どうでもいいけど、ソールドアウトじゃね?
>>325 ソールドアウト →売り切れ
クローズアウト →終了商品
>>325 ついでに言うと、売り切れではないので「クローズアウト」を掲げて売る。
日本でいえば「商品廃盤(あるいは入れ替え)のため安売り」ってのと同じ。
LIFELINEのカーボンシュー、鳴きはないし制動力も強すぎないので
気に入ってるんだが摩耗が早いな。
終わる終わる詐欺か?
TOURマガジンいわく、現行ケンタのブレーキの見た目は安っぽいが、旧スケルトンより現行ケンタの
Wピポッドの方が僅かに制動力がアップしているとのこと。ホンマかよ。いずれにせよいらんけど。
大嘘だよそれ
買い換えてみたら確実に制動距離が伸びたから
>>331 まじかよリアの話(シングル→ダブル)だけかな。
カーボンリムが慣らし終わって馴染んだので、試しにカーボン用の安いコルクシューを
使ってみたけど…最初はいいがやっぱダメだな。サイドにカスがへばりついてタッチが
不安定になってくる。
カーボンクリンチャー炸裂はこの手のシューのせいなんだろうな。
クソなシューは駆逐されるべきだはw
Xentisみたいに、普通のアルミ用シューが使えるリムが増えてくれるとありがたいのだが。
これって、何らかの特許があるのかな?
あるあるww
336 :
447:2014/01/18(土) 09:14:15.02 ID:???
アルミとカーボンじゃ熱伝導率にさがありすぎて、
同等のブレーキ性能は無理じゃないのか?
それは理由にならんだろ
まあ溶けるかもしれんけどな
シューがおかしくなる温度にはすぐなりそうなんだけど。
>>336 カーボンの場合は熱を逃がすことに難があるだけなので、エネルギーを熱に
変換することについてはアルミリムと大差ないレベルには持っていける。
へぼいシューでもちゃんとジャックナイフできる。
そらあプラスチックなんだから摩擦はたかいわな
昔ちょっと買った(すぐ売った)中華カーボンのブレーキ接触面は紙やすりで
荒らしたようになってたけど、ああい処理をやると摩擦増加するのはいいとして、
しばらくしたらツルツルになるんのかな
なるなるww
>>341 多少平滑にはなるが、ツルツルにはならない
つるつるになるよ、ぼーっ!て音がするようになる
>>344 それシューが良くないんじゃね。ツルツルになるってことは熱が相当出てると思うわ
シューはBBBだよ
俺のはタイオガだけどツルツルにならんな
タイオガからカーボン用リリースされてたっけ?
あるよ。茶パッドと青パッド。青パッドはライフラインとたぶん同じ。
使用感の方にイエローキングが6000km持つとかレビューあるけどまじか。
どこ見ても黄は無茶削れて、1レースで半分は削れるくらいって書いてあるんだけど。
そりゃ使い方のもよるんじゃね?サイクリング程度の
ブレーキに負担かけない乗り方なら6000km位持つだろうし
レースみたいにブレーキに負担かけるならすぐ削れちゃうみたいな
スイス黄色に限った話じゃないが、結局どのくらい持つのか具体的かつ
信用に足る数字が無いね。
レースの人は距離は見てなくて1シーズン何個って感じで大雑把、趣味の
人は最初の1ペア使い切るほど乗らないんだと思うけど。
ちなみにLifelineは公道練習で使ってると持って2000km。安いぶん削れやすい。
雨粒や雨上がり程度の湿気が混じるとかなり減っていくので雨天はあかん。
具体的数値をここに記しておく。
>>350 6000kmは個人的には眉唾
街乗り用クロスに中華カーボン+RX黄色装備カンチだが
交換サイクルは絶対それより早い
STIのブレーキレバーとそうでないシンプルなブレーキレバーって
やっぱり制動力は後者の方が上なのでしょうか?
シンプルなレバーのみのものは上ハンと下ハンで掛かりの差が無いから使いやすい。
カンパのエルゴレバーがまさにそれを目指したもの。
STIもツノの時代は最悪だったが、現行はそこんとこは良くなってる。
STIはブレーキ中にブレーキレバーが倒れるから嫌いって人もいる。俺もあんま好きじゃなかった。
357 :
356:2014/02/08(土) 13:31:07.63 ID:???
あ、絶対的な制動力についてはどれでも変わりなし。
あげ
トーイン・アジャスタブル・ブレーキシューのシマノのシューカートリッジの型番一覧表みたいのある?
>>360 レス、サンクス
展開図で Y8G698090 Shoe Fixing Bolt Unit (M5 x 11.2) を使っているかどうかで確認できるね
age
BR-5700なんですが、リアのクリアランスが狭くブレーキの引きしろ
があまりありません(握ったらガッと効く)。
ケーブル調整ボルトも広げる方向にはこれ以上回らない?みたいです。
調整の仕樣はありますか?
ホイールを替える
>>363 ワイヤーを止めるネジを一旦緩めて調整すればいいじゃん
オ〜
age
sti6800のロードのブレーキ選択で迷ってます
br7900とbr6800、どちらがよいのでしょうか?
重量は7900のほうが軽いようですが…
>>369 自転車に付けたときにカッコイイと思う方でいいんじゃね?
重量なんかキニスンナ!
>>370 見た目だったら7900になります
実際に効き具合はどちらが良いのかと思いまして…
効きは互換性含めて6800が上だよ。
9000の技術が入っているだけあって色々良いよ
>>373 いくらデュラとはいえわざわざ世代の古いものを選ぶ理由は無いだろ。
デュラがいいなら9000系にすべき。
見た目は7900のほうが好みだって話ジャン
結局上のグレードが欲しくなるんだから
がんばって9000にすれば。
9000の満足度は高いよ。
質問者は
好みの見た目≧性能の高さ
で79と68を比べてるみたいだから9000を勧めても無駄じゃないの
じゃ、7900で決まりじゃんね。
tektro 800Aを付けます
調整方法教えて
あのネジとか何なの
>>379 まず普通に取り付けて裏側のナットを適当に締め、表側根元の二面切り部分を薄いスパナで回して大まかに取り付け位置調整、
上に付いてるネジは左右のシュー隙間を調整する物なので、隙間が不均一だったら回して均一にしとけばOKよ。
なるほど
それより普通にワイヤーのあのネジの方がムズそうです
現行のボロチャリじゃサビてるし回しても効きなんて変化しません
シングルなんたらとかいうブレーキでガクガクなので
ちゃんと機能するか不安
あそこはインナーワイヤープライヤーがあると捗るんだよね。
インナーワイヤープライヤー無しでやる場合、俺のやり方は、
・アジャスター全締め
・左手で左右のシューを掴んでリムにピッタリ当ててキープ
・右手でインナーワイヤーを軽く一発引っ張っる
・右手に工具持ってワイヤー固定ナット締める
・左手離す
・片効き調整
ってやってるよ。
事前にシューをリムに当てているのでナット締める時にワイヤーが自然に弛んでシュー隙間を上手い事作ってくれる寸法。
800はクイック無いから、ホイール脱着(空気抜かずに脱着したいなら)時の余裕作りに備えてアジャスターを少し緩めておく(脱着時に締め込む)手もあるね。
似たような感じだけど、
アジャスター全締めから少し伸ばす→ワイヤー固定
→アジャスター戻してクリアランス確保、でやってる
>>383 俺もそれ
何となくアジャスターが延びてるとより縮んでる状態のほうがいいような気がするからそうしてる
実際どうなんだろう
シューの減りやワイヤーの伸びへの対応をなるべくアジャスターで済ませる事でワイヤーの再固定回数を減らしたいしね。
シューも斜めってきたし明日届く800A付属のやつでいくか…
どーせママチャリだし必要十分だろ
ブレーキの性能が上がるから特にな
テクトロ来た
軸がちゃんと機能してていい感じだな
後で取り付けてフィーリング確かめるか
>>388 その症状はブレーキ交換してから?
ロングアーチブレーキを使う設計のフレームなんじゃ?
ビアンキの完成車で買ってそのままなんでそういうことはたぶん無いと思います
Bキャリパーもシューも買った時付いてたモノそのままで今まで調整等で弄ったこともないです
最近ホイールをR501-30に変えてさっきブレーキが片利きしてるなあっと思って調整方法調べて今やってみたらこの状態に気付きました
前のホイールはもうないので以前はどうだったのかわかりません
やっぱ普通はもっと余裕あるもんですか
>>390 リムから外れずタイヤに絶対に当たらない位置であれば問題ないわけだから、元々そんなもんだったのかもね。
あとホイール交換がきっかけになってるっぽいなら、ホイールが正しく取り付けられていない可能性もあるね。
クイックシャフトに通すバネの向きが正しいか確認してから、(バネの内径が小さい側が内側になりハブ軸に当たる向きが正しい)
ハブ軸がエンドの一番奥にキッチリ当たっているか確認してみ。
で、クイック締めた後、フレーム/フォークとリムの隙間が左右均等かどうか確認、
(この段階ではブレーキの片効きがあっても無視、あくまでも車体とホイールの位置関係を見る)
ホイール取り付けに異常が無ければブレーキ調整して終了でいいと思うよ。
少しでも不安があるならショップで見て貰えば安心だね。
うーむテクトロ取り付けたけどシューの角度が終わってるなあ
車体がアーム長短いタイプだからしゃーねーんだろーけど
シューが削れて来たらフィットする
って前のダイアコンペのシングルでも同じ感じだったし設計ミスだろ…安物が…
効きの良さがほとんど感じられないオンボロブレーキだしレバーも交換した方がいいんだろうな
何から何までダメだね鰤のくせに
ホイール取付などには問題はなさそうでした
タイヤにあたるわけじゃないしこの状態で片利き状態で今までも乗ってたわけだしまあこういうもんなのかな
ありがとうございました
カチッとブレーキが効いて欲しいのにギギギ…ネチャ…って感じだしな
レバーとワイヤーとシューも交換しよっかな…もう
>>394は
>>386の人?
シューの角度が合わないとの事だけど、
ママチャリだとリム素材によりリムサイドの角度が違うじゃん?(アルミは平行、ステンレスは斜め)
リム素材とシューの対応リム素材が合ってないなんて事はない?
>>390 前のホイールがリム幅狭めのものだっただけだろ
キンリンのxr300とかオープンプロなんかだと狭めなので
最近のリム幅広めホイールにそのまま履きかえると
クリアランスが足りなくなる
あさひのマニュアルの「クリアランスの再調整」に書いてないが、
ワイヤを一度キャリパーから外してクリアランスの調整しとかないと
調整ネジだけじゃ調整幅が足らないのかもね
>>395 調べたらそれのせいみたい
ウチのはステン、8度とか角度あるんだね
早速硬めのシューポチったwヨドの送料無料で安いやつで十分だし
これで比較的快適なブレーキングが実現するな…
ブレーキレバーの交換も考えてシマノの2指レバーとかそこらの路駐のチャリの触ってみたけどw
操作性がイマイチかな
ママチャリだし曲がってない長いのがいいわやっぱ
ステン用シューは夕方到着か…
キャリパーにしてシューもステン適合にしたハズなのに対して効かない…
リムがツルツルすぎて駄目なのかシューが所詮安物なのかレバーの引きが弱いのか…
ぶっちゃけ以前と変わらん
安物チャリすぎて良いブレーキも持ち腐れか
合計1600円損したわ
>>399 俺は20年前のステンリムのママチャリにダイアコンペのdl800をつけたけどめちゃくちゃ効くようになった。
DL800は知り合いのタウンサイクル用に使った事が有る
値段からするとかなり良かった
>>399 何度か強めのブレーキ繰り返しても変わらず?
ワイヤーやレバーが良くなくてパワー食われてんのかなぁ。
うちのママチャリもたぶん同じブレーキだけど無造作にギュッと握ったら危ないくらいに効くよ。
長年乗ってるせいで本当にリムが鏡面に近いし
アルミリムだったらガンガン効きそうな感じはする
リム側面をちょっぴり荒らしてみるとか?
金ブラシで曇るまでこすってみるか
ブレーキをどんなに硬くネジ締めしても次第に動いて片効き状態になる
かといって最初から動く事を想定して寄せておくってのもなあ
調整でアーム広げるとブレーキの遊びが多くなってイヤだし
困ったモンだ
>>406 デュアルピボットなら調整ネジが振動で動いているんじゃね?
ワイヤーが本体を引っ張ってるんじゃね
多分そう
だけどその程度の力でズレるとはまだ締め方が足りんのか?
もうナット舐めそうなくらい締めてるぞまじで
アウターの長さが適切じゃないじゃね
>>409 ナットが長すぎて先端が当たって座面に圧が来てない可能性は?
適当なワッシャー噛まして試してみるとか。
回り止め兼ねてギザワッシャーがいいかな?
コーナリング中はホイールが若干歪んでるから
その時にブレーキかけるとどうしてもブレーキ本体が押されてズレるよね。
>>406 6700(6800は知らん)に付いてたザラザラワッシャーがお勧め。
変に食い込む事も無く、フォーククラウン側もブレーキ側もしっかり固定できるよ。
BBBテックストップ(真っ青の奴)買うくらいならR55C4のがいいかな
シマノシューでなんら問題ないぞ。
お金がないので性能に問題なければBBBでいいかと思って…
雨天はあまり走りません
>>416 ブレーキは命に関わるからケチらないほうがいい。
入院で高くつくならまだマシだが、死んでからでは遅いからな。
安ブレーキつけたぐらいで死なないよ。
別にそのブレーキで時速うん十キロのゴール前で
集団スプリントしようってわけじゃないでしょ?
それに命に関わるとしたらブレーキの問題じゃなくて運転の問題。
機材の性能に合った安全な運転をすればいい話で
ブレーキでどうにかしようなんて本末転倒。
ワイヤー切れたとかいうならまだしも、
廉価版とのブレーキの性能差で命に関わるシチュエーションなんてない。
一応レースにも出る(クリテばっかり)のでシマノにしときます
それがいいね
>>421 そうなのですか…
BBBの3色の奴(Vブレーキ用)がなかなか良かったのでロード用も良いのかなと思って
2014/02/27 レビューID: 7616 (スレ 51 - レス 423) (1人中、1人が、参考になったと投票)
登録:管理人
購入価格 \525
あんま効かないという話だけど安売りしてたので買ってみた。
アーチはカンパ・コーラス。シマノ用なのでシマノ用のシューホルダーを介して使用。
なお使用者の体重は56kgのフライ級。
うーん、確かに効かない。35km/hまでの中速ならいいけど、それ以上はツーッと滑る
感じで少し怖い。ふつーに走ってて急ブレーキが出来ずに四輪に追突しそうになること
数回。なんというか、低中速ではリニアだけど高速域で急にリニアさが減少する。
ただし絶対制動力が無いわけではなく、思い切り握ればどうにか止まるしダウンヒル
でも充分使えるので、握力が強い人ならさほど問題ないのかも…と思いたい。
まず欠点が先に立ったが、(たぶん)摩耗しにくい点と雨天でそこそこ効く点は長所。
元々ドライでの効きが穏やかなので雨天でも多少コントロールしやすい感じ。
あとヘンテコなトレッドデザインのおかげか、ドロドロのマディコンディションでも泥や
砂の噛み込みが少ないのは美点か。ホントに泥噛みや異物噛みがほとんどない。
良くは無いがダメと言い切るほどには悪くもない。しかしあえて選ぶほどではないw
このレビューが参考になった?
価格評価 ★★★★★ 安かったから
評  価 ★★★☆☆ 微妙
三色って値上げしたんだっけ?
シューなんてオワコン!時代はシマノインターM
これだね
レバーが固かったけどワイヤーに556注したらスカスカと言える位まで軽くなったわ
たまには油類が要るんだな
それ、アウター溶かすから固着するぞ
やっちまったな。
ワイヤーグリスって売ってるけどね。
テフロンコートにグリス塗るのは馬鹿。
シュって一吹きだしそもそも556がそこまで溶かしたりしない
そのうち乾くだろうってだけだろ
なんで556使うかな、556の替わりにドライシリコンスプレーを常備しなさい
はい(´・ω・`)
556って昔から名前は知ってるし有名な割にはアレには使うなコレには使うなって話しか聞かない
556とシリコンはネタじゃね?
556をあちこち噴霧しまくると
プラスチックやゴムががもろくなって割れますがな。
鍵穴には鍵穴用が一番だよ
鍵穴用はオイルレスだな
鉛筆の粉で十分
お前ら急制動の練習とかしてる?
自分は一応してたんだけど、急制動する場面ってほとんどないというか
車でも運転で急制動ってしたことないし、車では一回しか練習したことない。
自分はレースしないし、そもそも急制動が必要な場面もないけど
実際必要な場面で果たして練習のようにできるかははなはだ疑問。
四輪ですらできるかどうか怪しいと言うのに。
一体どんな練習をすべきなのか、やっても気休めなのか。
ちなみに自分は20キロぐらいからなるべく短く止まる練習してるだけ。
脇道からのクルマや自転車の飛び出しに遭遇したら必要性を感じるよ
練習するにしても何を目標にすればいいのか
サッと腰を引いてフルブレーキできるようになればいいんだろうか
使わないで済むように低速運航してれば問題ない
>急制動の練習
そういやオートバイ教習で急ブレーキ(実地版)をやったら怒られたな
しっかりハーフロックして最短で止まったのに、万が一ロックして飛んだらどうするって。。
>そもそも急制動が必要な場面もないけど
連休で出かけるといろいろ出くわすからな
そういう人用の罠仕掛けるまでロードから自家用車までいろいろやったな。。
とりあえず自分が飛ばない事が肝要。他人は知らん。
>>440 急制動時にどんな挙動を示すのか体感しとく程度でいいんじゃないかな。
それが何の役に立つかは不明だけどw
良いブレーキと良いブレーキングなら
マンガみたいに後輪が浮き上がって逆ウィリー状態までにとどまる
効きすぎるブレーキと下手なブレーキングだとその限界点を超えて前転する
逆ウィリーではなくて普通はジャックナイフといいます。
>>444 考えてみるとチャリと違ってバイクのブレーキって難しそうだね。
バイクのあの加速力と制動力が合わさったらライダーなんて簡単に投げ出されてしまうね。
チャリもバイクもシートに背もたれ付けてシートベルトを装着出来るようにした方が良いのかな?
そんなことしたら色々問題も出てきそうだけど、投げ出されてしまうよりはマシな気がする。
>バイクもシートに背もたれ付けてシートベルト
飛んだ時に振り回されたあげく潰されますよ
軽量級のオートバイでも油脂類入れると100kg以上、普通のヤツなら200前後あります
>投げ出されてしまうよりはマシな気がする。
そのためのライダースーツ(死語?)。最近は身につけるエアバックも実用化された。
安全ボディーで守られたクルマとは比較にならないから転けたら死んだと思えってヤツだけど。
>あの加速力と制動力
意外に制動力は普通だったりする。。
ブレーキだけ強化するとロードと同じく人や車体が飛んでしまうから
そのため死亡事故の多くは巡航中に横から頭を出したクルマに突っ込んでしまうパターン
安全だと思って油断した時が危ない
あまりにカジュアルにスクーターに乗る奴がいるが、あれでも75kg以上あるからな。
充分凶器だよねっと。
しかしメーカーの姿勢自体が適当すぎで、スクーターのブレーキってつい10年前までは
ありえないほどプアだったなあ。
まあ、ブレーキが良いマシンは速く走れることは間違いない。絶対制動力ではなくて
トータルで良いかどうか。ダブルディスクなんてのも絶対制動力目的じゃないしね。
しねは言いすぎ
転けろくらいにしとけ
ダブルディスクなんてのも絶対制動力目的じゃない転けろ。
これでいい?
>目的じゃないしね
そりゃディスクは外側に小口径並べた方がタッチが良いからな
コストは跳ね上がるけど
455 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/09(金) 11:44:29.46 ID:qj6q6iY2
>>440 急制動の練習
したことないが、立ち話をしている二人の女性の間から突然用事が飛び出してきたときは驚いた。
走り慣れたロードだったせいか咄嗟の反応でハンドルを90度に切ったらチャリは急停止、俺は子供の前にジャンプ着地した。
「もう一度やれ」といわれてもできないだろう。が、練習する価値はあるかも
急制動は教習では「制動距離が意外に長いことを確認するため」にやるだけなので、練習する
意味はないんじゃないかな。
いざそのときに起こる「パニックブレーキ」とは全く異なるしね。
パニックブレーキってのは手が脳のコントロールから切り離されて勝手に握ることなので
練習してもほとんど意味が無い。
練習しないよりはした方が制動距離は短くなる可能性が高くなると思うけどね。
異論は認めます。
>>447 ジャックナイフ現象ってトレーラーの場合しか知らなかったよ
二輪車の場合は同じ用語が違う意味で使われてるんだな
>>454 タッチ?
どっちかというとフェード耐性Upのためがまず先じゃね?
普通はトレーラーの方がマニアックw
トレーラーでもヘッド(トラクター)を押し上げる事例は存在するよ
まあたいていの場合横に曲がってしまうのだけど
トレーラーでヘッドを押し上げることなんてあんのか、マジで?
キャブオーバーの固定が外れてブレーキでバイーンてなるのは有るけどな
>>458 検索結果
ジャックナイフ バイク 約 260,000 件
ジャックナイフ トラック 約 115,000 件
ジャックナイフ トレーラー 約 62,700 件
ツツツーっと行くのはストッピーだにゃ
たぶんそれくらい皆知ってるよ。
赤い人かわいそう。
つーかトレーラーの近く走るのはやめよっと。
日本だと原則トレーラー1個だけど、最大3連以上までいけるらしい
キャリパーってヒンジが多いから剛性に欠けるね
ブレーキかかった状態でチャリ動かしたらアームがカクカク動くし
つまり剛性なんて自転車のキャリパーブレーキにゃ不必要ってこった
そんなもんなくても立派に役目を果たす
剛性超えるようなブレーキングでまともに止まれることはない
デタラメ乙
おまえは剛性の何たるかを全く理解できていない
「ねえ、段々カチカチになってきたよっ♪どうしたの〜?」
↑で合ってる?
おまいらBR5800使った?激重らしいけど・・・
BR5700を買い換えるいみある(´・ω・`)??
どうせ買うならアルテかデュラでしょ!
KCNC一択
俺はBR5500だけどこれで充分。
28c履きたければ5800
金があるなら9000
迷ったらとりあえず6800
迷ったので6800にしますた
BR5800セットで注文しちゃったぜ…。
5末には入荷するらしいが、はやまったか?
アルテと3000円も違わないからどっちにしようか迷ってる。
人柱の報告を聞いてから考えるか・・・
激重って重量のことだよね?
もしかして引き?
激重グイグイ丸
シマノのSTIって社外キャリパーと組み合わせる場合
引き量、効きなどの結果は付けてみないとわかんねぇズラ
そんな感じですか?
>>483 社外でシマノ新比率対応と明記の無い物は、シマノ旧比率と同じと考えていいと思うよ。
それらをシマノ新比率レバーと組み合わせると制動力が若干落ちる感じ。
486 :
ツール・ド・名無しさん:2014/05/25(日) 00:53:30.12 ID:5BohWZ+t
購入以来片効きに悩んでたが、そう言えば最初に前タイヤを外して
持ち帰ったことを思い出し。もしや逆ではと思ったら、後輪のトレッドパターンを
見ると逆だった。再度付けるときにタイヤを(どっちでも同じようなものと思ったが)
左右ひっくり返して付けていたようだ。外して付け替えると片効きが直った。
ぐぐっても書いてないから、こういうアホな事したのは俺が世界初かも知れない。
>>486 それまでブレーキ調整してたの?
ホイール裏返して隙間が変わる場合、リムセンターやフォークアライメントが狂ってる可能性あるけど大丈夫かな?
単にそれまでハブ軸がエンドに対し正しく嵌まってなかっただけ(今回裏返した事により結果的に正しく嵌まった)ならいいけど。
現状、リムとフォーク(ブレーキは無視)の隙間は左右均等?
>>486 フロントホイールはひっくり返してもセンターは出る。後輪も一緒でセンターが出る。
前輪のラベルの向きが悪い場合はひっくり返して使う(人もいる)。
なので、単に車輪の取り付けが斜めになってただけと推測される。
お猪口つきのフロント
けっこうホイールひん曲がって取り付けてても気づかんからな
重くなってるんだろうけど1割も変わらんのちゃう?
>>488 スポークの組み方によっては裏表逆にすると使用上強度が下がる
機械編みのJIS組ならこの件について裏表はないが
>>489 ディスクブレーキ仕様か
ローターついてたら左右は間違えんだろ
右に0.5mmずれたホイールでブレーキを合わせて、前後反対にいれたらブレーキセンターとホイールセンターは1ミリもズレてしまう
はて、いつからディスクローターがついてる前提になったんだ?
>489は>486ではないだろ。
そもそもディスクだったらアホでも間違わない。
はぁ?前提になってねーよ
シマノの9000系ってアレはカンチ台座をワンセットにしたVブレーキみたいなもん?
どちらかいうとUブレーキ。
これにセルフセンタリング機構が付いた感じ
でかアルテンバーガーのシンクロンの現代版
今soraのブレーキキャリパーなんだけど、効かない。
シュー変えればよくね? → BBS-22Tにしようか。でも4000円するなら、
どうせなら105のキャリパーに交換でよくね? →BR-5800重くなってるよ。ピボットのデザインいまいちだし。
アルテグラBR-6800デザインカッコいいし軽いしこれにするかなー ←今ココ
すでに自分を見失ってなにをしたいのか自分でもわからねえ………orz
>>498 結局良いものが欲しくなるんだから
アルテに行ってしまえ。
その上にもデュラエースというものがあってだな・・・
重さいくつだっけって調べたら、生産遅延で8月入荷かー。DAの遅延は毎度のことだが
下位ではここまでの遅延はいままで無かったな。
生産が追いつかないって
ロードバイクが売れているのか?
>>502 旧105 が350gだね。
しかしこのピボット部のフランジ付きボルトがダセエ。黒ならボルトも黒にすれば目立たないのに。
んーしょうがない。アルテグラ注文しにいってきますわ。助言くれた 人ありがとう。
58はリリースレバーのカチカチが無くなってた(全閉した時だけカチッてなる)
5700のレバーに6800のキャリパー組み合わせたら制動力アップ&動作は軽くなりますか?
>>505 レバー比が同じなら、新しいテフロンワイヤーのおかげもあって軽くなるのでは。
>>505 5600のレバーに5700のキャリパーすごいよ。超おすすめ( ・`ω・´)!
5700のフロント、ロゴのあるパーツ指で押すとガタがあるんだが(リアはない)
どうやって整備すればいいんだ…
自分も似たようなガタがあるけど、どれぐらいのトルクで締め込むもんなんだろ?9N・mぐらい?
リアのシングルピボットブレーキにつなげるアウターケーブルって長めがいいとか
時々見かけるけど、短いほうが調子がいいわ
俺だけ?
長いとアーチがケーブルの硬さで押さえつけられて片利きする
それは短いというよりピッタリなんじゃね?
長くても短くても片効きの原因になるよね。
使ってるうちに端っこが潰れて短くなってくる
514 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/22(日) 23:01:09.63 ID:82V5Lb7/
つい最近まで、シマノのブレーキとレバーには、ケーブル引き量の違いで新旧があり、新と旧では互換性がなく、新旧を組み合わせると危険だ、なんて知らなかった。
シマノ ST-4600またはST-4603 + TEKTRO R340
だったGIANT TCR2を、レバーはそのままで、ブレーキだけ前後とも
シマノ BR-4400 + 他社製 R55C3互換シュー
に変えてるんだけど、問題ないかな?
さらに、交換用に、BR-6403も入手したんだけど、こっちに変えても大丈夫かな?
それとも、BR-5700かBR-5800あたりを買うほうが望ましいのかな?
そもそも、新レバーと旧ブレーキの組み合わせだと、ブレーキが効きすぎるの?それとも逆に、効きが足りなくなるの?
>>514 旧レバー+新ブレーキ→効きすぎ&シュークリアランス確保困難
新レバー+旧ブレーキ→効き落ちる
かな。
前者は効きすぎの危険よりもクリアランスの問題のほうが面倒だね。
後者はそんなに危険はないと思うよ。
516 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/22(日) 23:36:42.01 ID:82V5Lb7/
>>515 なるほど。俺は2番目のケースだから、効きは落ちてても、さして危険じゃない範囲ってことだね。
ありがとう。
じつは、手が小さく指も短いため、とっさのときにブレーキレバーが握りきれないので、
(ブラケットポジションはもちろん、下ハンドルでも)
シューとリムとのクリアランスは少なめにし、たくさんレバーを握らなくてもブレーキが十分に効くように調節してます。
とっさに急ブレーキとかかけると転倒して危険かもしれないけど。
ちなみに、それでもブラケットポジションだとレバーを深く握れないため、ブレーキは徐行中の超低速スピードくらいでしか効かせられない。
だから走行中の標準ポジションは、疲れるけど下ハンドル。安全のためにも、ぜひ上ハンドルに補助ブレーキがほしいと思う今日このごろ。
ブレーキのクリアランスを狭くしてる人は明らかに交通事故に遭いやすい傾向があるみたいなので注意
急ブレーキかけるような乗り方するなって話なんだけど
519 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/23(月) 01:17:01.42 ID:rerpzFdf
>>517 TCR2のドロップ形状って、そのオススメの Dixna J Fit とすごく似てるよ。
ってことは、今のハンドルのままでも形状的には問題ない、J Fit と同様の理想的な形状ってことだよね。
あと、体からブレーキのレバー部分までの距離を、ステム長を
80mm → 一番短い50mm
に変えて調節してるんだ。
おかげで、下ハンドルでならレバーは強く深く握れるよ。握りにくいのはね、ブラケットポジションで、なんだ。
指が短いから、レバーの中央付近やレバーの先端付近じゃなく、レバーの根元付近しか握れないの。
根元付近を握ったんじゃ、テコの原理からして、ほとんど力が入らない、つまり強く握れない、深く握れないってことだよね。
手のひら部分=ブレーキのブラケット部分と、指先部分=ブレーキのレバー部分
との距離って、ST-4600固有の寸法で、シマノの設計者が決めたものでしょ。ステムやハンドルを取り換えても、変えられない値でしょ。
可能なのは、ST-4600に専用のシムを入れて、あらかじめレバーを少し引いた状態にしてしまうこと。でも、これって、
レバーのストロークを短くする = シューとリムとのクリアランスを狭める
ってことだから、『シムなしで』自分でやった、
シューとリムとのクリアランスを狭くする = レバーのストロークを短くする = レバーを浅く握ってもブレーキが強く効くようにする
いちおう、そういう考えで、ブレーキ本体をBR-4400に付け換えたときに、ブレーキケーブルの長さと張り具合を調節しました。
ただ、安全のためにも、新旧の組み合わせは改めて考えてみるね。
BR-5700やBR-5600が中古で5500円くらいで売ってるんだけど、BR-6403を3500円くらいで買ったばかりだから迷うなあ。
いろいろ提案ありがとう。
520 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/23(月) 01:29:04.78 ID:rerpzFdf
>>518 やっぱり危険なんだね。ブレーキかける瞬間に、
ケツを後方に少し突き出す = 重心を後方に移動させる
という練習を、普段からしたほうが良さそうだね。まだ一度も試したことないんだけど。
あ、下ハンなら大丈夫なのね、ならハンドル形状は関係ないか。
シム入れて具合良ければ入れたほうがいいと思うけど、
握った状態の距離をシム入れる前と同等にしたいならシュークリアランスの問題が出ちゃうのか。
522 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/23(月) 02:46:18.00 ID:rerpzFdf
>>521 すいません、浅はかでした。言われるまで気づかなかった。
ブレーキのレバーを引ききった位置 = シューがリムに押し付けられた位置
レバーの移動距離(移動角度) = ケーブル引き量 = シューとリムとのクリアランス
なんだから、ブレーキのレバーを引ききった位置というのは固定じゃなく、クリアランスを変えれば比例して変わるんだね。
要するに、シムを入れるか入れないかは、レバーの握り始めをその位置にしたときに、単純に力が入りやすい位置かどうか、で決めればいいんだね。
また、握りやすく力が入りやすいレバー位置(角度)の範囲で、十分な制動が得られるように(シューがリムに強く押し付けられるように)、そうなるようにクリアランスは決めるべきなんだね。
シムを入れたほうがいいかどうか、そのうち機会みて、調整し直して試してみます。
中古でキャリパーブレーキ買うひとが結構居るみたいだけど、
Cアーム軸、Yアーム軸は分解・再調整したほうがいいぞ。
スラストベアリングが入っていようが無かろうが、
C軸はガタ、Y軸は渋めの状態になってるケースがとても多い。
524 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/23(月) 12:14:03.09 ID:rerpzFdf
分解して元に戻せなくなったり、プラスチックやゴムの劣化した部品を
分解中に破損したりしたら困るから、まだやったことないや。
ブレーキ全体にパーツクリーナ噴射して汚れを流し出した後に拭き取って、
乾いたら隙間から可動部にスプレーグリスを注入。
やったのはその程度。でも、いずれは分解清掃も覚えるべきかな。
ところで、TEKTORO、AXIS、radius、その他ノーブランドのブレーキは、
シューもブレーキ本体も評判が良くないだけあって、
美品中古なのにシマノ製で小汚い中古に比べて安いことが多いよね。
こういうの買ってる人ってどのくらいいて、どういう客層なんだろう?
ブレーキとして使うために買ってるのか、スモールパーツが絶版になった
古いシマノ製ブレーキの補修用として、部品取り用に買ってるのか、どっちかな?
>>524 マジレスすると以下な感じでは?
・しょぼい自転車に見合ったものだと感じる
・改善するためのシューくらいたくさん余ってる
・へっぽこブレーキに慣れてる
・ボロボロでも価格が高騰するシマノよりある意味良質だと感じてる
・シマノコンポだが、島野のブレーキはどうも使いたくないわ
テクトロとか悪い悪い言われるけど、現行のSTIやエルゴだと問題なかったりする。
>>524 ・信号が少なく止まる機会が少ない。
・車の交通量が少ない。
・歩行者なんていない。
・下りは下ハンでブレーキ引きながら。
・峠以外は見通し良い田んぼ。
タイヤのグリップがへっぽこなのでテクトロにシマノのシューで不満ない。
528 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/23(月) 18:42:59.10 ID:rerpzFdf
>>527 どこのサイトだったか忘れたけど、
完成車に標準装備のTEKTRO製品はゴミが多いけど、TEKTROは高級品の単体売りもしてて、
そういうのは、値段も高いけど高性能だと書かれてたよ。
TEKTROのブレーキほど粗悪じゃないけど、完成車標準装備のFSAのクランクやBBも同様らしい。
>>526 大都市部の信号が多い幹線道路だと、スピードがのる前に赤信号に引っ掛かり信号待ちさせられる。だから結果的にスピード出せないよ。
十分に減速・停止できる地点から、黄色や赤に信号変わるの見えることが多いし。
信号を守ってるかぎり、高速走行・短時間走行の練習にはならないけど、インターバルダッシュの練習にはなるかも。
>>528 テクトロでもR540はしっかりしてるように感じたけどブレーキの引き量が新スーパーSLRに合ってないのでそのせいで効きにくく感じた。
ただし付いてたシューはゴミだった
TRPは結構良いよ。
>>528 なるほど。都市部はスピード乗る前に減速。
田舎は止まる機会が少ないからブレーキはスピードコントローラー。いや、田舎こそスピード出てるからブレーキしっかりしたの必要なのかな。
まぁ安いへっぽこタイヤ使ってる限りは現状維持だ。
532 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/24(火) 08:06:11.38 ID:hopWdyCD
>>529 完成車に付属のTEKTROブレーキも、最近のはブレーキ本体は品質が向上してて、
シューだけシマノのに換えれば安全に使えるようになったんだね。
>>530 TEKTROのTRPっていう上位モデル、どれも値段が恐ろしく高いね。
>>531 田舎道は300mほど手前にある青看板から信号が丸見えだったりする
そんなわけでかなり手前から速度調整
信号自体が10キロぐらいない所も多いから補給や点呼ポイントにもなる
周りに民家のあるところならコンビニある事もあるし
534 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/24(火) 12:19:53.96 ID:KBKU1sGW
都会だとストレスにしかならない信号も田舎だと絶好の休憩ポイント
1分くらいの休憩でかなり回復する
535 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/24(火) 12:42:51.29 ID:qbDcXCuJ
68アルテを一式買ってみた。
ブレーキについての感想を述べさせてもらうと、
・キャリパーは、左右対称の動きがすごく気持ちいい。
・ローラー(?)を使ったリンクのせいなのか、レバーを引くと何かシャコシャコする。
シューが当たるまでの感触が不思議。
・STIレバーは、シフト用の解除レバーを避ける関係でブレーキレバーの剛性が出せない構造。
実際、レバーを握り込むとピボット周りがグイグイ撓む。
コントロール性が上がってるってことにしておく。
・クソ高いワイヤーの良さがわけらない。
毛羽立ちのせいで却って滑りが悪いような気すらする。
>>533 >信号自体が10キロぐらいない所も多い
え!?
>>536 普段走ってる適度にアップダウン有る40kmの周回コースは信号機1ヶ所だ。
家からそこを走って100kmで信号合計13ヶ所。
テクトロはR300番台がゴミでR500番台から良くなる
ミニVもRX1から3までは微妙でRX5からクオリティが良くなるよ
ただどっちでもシューがアレなので交換推奨
539 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/25(水) 00:12:10.79 ID:Y0/ygWj1
>>538 TEKTROのR500番台って、シマノでいうとどの製品レベルの品質なの?(シューは除外して)
105?、TIAGRA?、SORA?
>>539 値段と重量を基準にするならR540は105以上。品質ならTiagra前後。
540とTiagra両方使ってるから言わせてもらうとTiagraよりは結構劣るぞ
542 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/25(水) 03:26:24.96 ID:Y0/ygWj1
>>540 レス番がTEKTRO製ブレーキじゃん。おめでとう。
>>540-541 でもTEKTROって、他社製品との互換性を意識した製品づくりだから助かるね。
FSAみたく、クランクやBBで独自規格を作られると不便だよ。
>>539 グレード的には(準)105くらいで実質的には現行Tiagraよりちょい下くらい
シューと本体のバネさえどうにかすれば実用には全く問題はないよ
過去スレにはあったけど本体のバネが硬すぎるわりに錆びやすい代物なのよ
R700番台はULTEGRA相当でTRPはSRAMのREDとDURA-ACE混ぜたような感じだと勝手に思ってる
ちなみにSRAMのブレーキはテクトロが製造してます
SRAMのブレーキって軽さ以外に全然話を聞かないな
>>539 540と570持ってたが、正直SORA程度。105はベアリング入ってるし節度感・精度・仕上げが桁違いに良い。
ベアリングの無いカンパと比較してもスラストシムなどの構成が適当でアームも少しグニャグニャ。
そこんとこを理解して使うなら決して悪い製品じゃない。105以上と同じとか言うのはあかん。
546 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/25(水) 17:22:58.10 ID:aYVXNeJY
3500soraに6800アルテグラのブレーキ付けたんだけど レバーの比率が違うのかな?
オートバイのクラッチみたいなにぎり心地…
>>546 レバー比違うよ。
てかショップで説明してくれるけど……
SLR-EVとnew super SLRは互換性あるはず
550 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/25(水) 19:00:45.00 ID:2MloWVek
>>548 st-3500とbr-6800は互換有るはずだぞ。
というかその組合わせで使ってて何も不具合無いし人に貸しても変だと言われたことは無いんだが。
旧比率のレバーならどのSLRも引ける
強まりはせど弱くなる事はない
553 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/25(水) 21:10:48.19 ID:aYVXNeJY
互換性あるのか ありがとう
なぜか前も後ろもフニャフニャタッチだ
554 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/25(水) 21:48:49.92 ID:Y0/ygWj1
>>543-545 極端に良いわけじゃないけど、悪くもないんだね、500番台以上のTEKTRO製品は。
峠の下り坂とか行かなければ、TEKTRO製でも大丈夫ってことかな。もちろんシューは除外するとして。
ただ、雨天での効き具合は気になるかも。出先で途中で雨に降られるケースはよくあるから。
>>554 峠の下りでも大丈夫だよ。コントロール性は慣れる。ガツンとした効きを求めるならダメってくらい。
雨天はシューに依存するのでシマノの雨天用かスイス緑を入れるしかない。
なんてテクトロって利きの良いシューの開発を放棄してるんだろ
スイスストップやクールストップみたいな優れたシュー屋が要るのに参入するのはキツいんでしょう
ブレーキ本体だったらシマノやカンパニョーロが出してない奇抜なモデル出して独自路線は可能だからね
(デュアルコントロールレバーに完全対応したミニVとか)
558 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/26(木) 06:16:57.52 ID:sO0Ow+4b
イオンバイクで売ってる、サギサカという輸入商社の
シマノR55C3互換カートリッジのシュー。
キャリパー用シマノ純正シューは使ったことないけど、
テクトロR340のシューみたには、リムに黒いカスはつかない。
まだ豪快な乗り方してないし体重も軽いから、
R340シューとの効き具合の違いは、雨天/晴天ともにわからない。
みんなの意見を聞いてると、TEKTROって本体はさほど悪くないのに、
シューの質が悪いせいで、大きく評判落として損してると思う。もったいない。
>>556 SRAM以外でレース供給やってるわけじゃないし、OEM事業なので志があるわけじゃない。
がっちゃんがっちゃんルーチンワークで作ってりゃいいし取引先からも求められてない。
社として開発に金かける必要が無いわけだ。
SRAMのシューはスイスストップ丸投げだからな
BR-5800をいれとけばおk
安いしキャリパーブレーキとしては現状で一番マシなほう
BR-5800で効きに不満が出るなら6800でも9000でもダメ
シクロのフォークを入れてミニVなりディスクなりにするしかない
BOMAのオフセットブレーキシューホルダーをパクった台湾製品はありますか?
BOMAの高すぎ
小径車のパーツって妙に高いよね
デモンタブル用のワイヤーコネクターを探してた時なんか
モールトン専門店のオリジナルが5000円くらいして腹立ったことがある
>>564 BOMA自体が方々から寄せ集めのブランド
オフセットカートリッジ買うくらいなら、
ロングアーチのキャリパー本体買うわな
567 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/27(金) 20:23:08.22 ID:VsEfqtX8
ワイヤー換えついでにBR-5800買ってみた。
今はテクトロR580+R55C3だけど少しは変わるかな?
いままでのデュアルピボットキャリパーブレーキよりはマシだから少しは変わるんじゃね?
しかしリンク介して左右のレバーを連動させる構造がアホすぎる
ローラー入れて増えた抵抗を減らそうとしてるけど
>>566 ロングアーチ車種にBR9000付けるのに使ってるよ
ただの自己満ですw
ロングアーチのキャリパーをノーマルアーチのフレームに付けたら効きすぎワロタw
571 :
567:2014/06/28(土) 18:32:42.35 ID:m5kNaiJv
とりあえずワイヤー換える前に付け替えてみた。
テクトロR580→シマノBR-5800
まあ本当少しは・・・って感じかな。
動きは少しスムーズになった。悪くはなってない。
でもシュー含め新品だしな。
すぐ慣れそう。
テクトロところどころ錆びてた。
固定する変な形のナットとかバネとかワッシャーとか。
tektroはバネのクソ硬くて速攻で錆びるゴミ仕様を直す気が無いのかね
ゴムといいなんか色々残念だな
だって半額なんだもん。
頑張ってると思うよ?
安ければ命に関わるブレーキという機器が適当な作りでも許されるかっつーとそうでもないからね
扱き下ろされるのも覚悟の上なんだろうけど
メーカーは完成車にテクトロを採用しないでほしいねえ
するならクールストップを付けて採用するとか対策をとってほしいね
コストダウンの優先度で最上位に位置する部品なんだろうけど、
あの考え方はすげえ疑問
別にテクトロ擁護するつもりもないけど、
命に関わる言う割にはノーメンテだったり、
危険予知もろくにしない運転だったりと
ブレーキの性能差が安全にどれほど寄与してるのかと・・・
577 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/29(日) 10:42:36.15 ID:/LtE6xti
完成車付属のTEKTROはカタログ外製品も多いらしいから、メーカからの要請で作られたコストダウン専用品なんじゃない?
つまりブレーキの仕様決定には完成車メーカもドップリ絡んでるってこと。
完成車メーカの意識が向上すればTEKTROももっとコストさいた高性能品を出せるだろうし。
とりあえずTEKTROもシューだけは、シマノのシューと同じ製造元に、シマノ同等品を作らせて採用してほしいな。
でも、完成車付属品って全世界では出荷量多いだろうから、あと10年もすればTEKTROもノウハウを蓄えて、
シマノに肩を並べるブレーキメーカに成長するんじゃない?
ちなみに、ルック車MTBに付属のTEKTROのVブレーキは、前後とも1〜2年でバネが破断し、シマノのM422に交換。
腕時計買うと「付属の電池はモニター用です」って書かれてるけど
完成車メーカーも「付属の(テクトロ)ブレーキはモニター用です」て書けば問題解決なのにね
579 :
ツール・ド・名無しさん:2014/06/29(日) 17:05:40.28 ID:/LtE6xti
>>578 完成車1台1台それぞれ全部まるごとモニター用にしちゃえば確実じゃね?
全世界で業界各社が申し合わせて、モニター車以外、販売禁止に。
>>577 2005年あたりの完成車はテクトロばっかりになっててブーイングの嵐。
それを受けてか2008〜2011あたりは下位でも105付けてたんだけどね。
それがまたコストダウンに走り始めてる。
まあカーボン主流になってから過当競争に入り始めてるから仕方ないか。
ティアグラのブレーキにアルテグラのシュー付けようと思ってるんだけど
船のツノっぽいとこにマイナスのネジが付いてたんですがアレってなんかに使うんですか?
同じ船付きの105には無かったけど
特に大した意味は無い
ブレーキゴムを使い切りそうなときに舟のタイヤガイドの羽のエッジが
リムにガッツリぶつかってリムに傷が付くことを避けるための、
最後の最後の緩衝材的な存在
これを使うときは神に祈る時間だということ
無視していい
>>582 嘘教えるなよw
あのポッチ先端はブレーキシューが終わりかけのときに
スポークに当たって警告音を発するための物だぞ。
そんな機能が付いてるのか。馬鹿に合わせなきゃいけないメーカーも大変だな。
スポーク?
リムがロープロファイルだった頃の遺産。
ロープロでも位置を見るとスポークにはあたらない気がするけど
588 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/01(火) 04:15:14.90 ID:eV5kMYCm
テクトロのシュー + シマノの105かアルテグラのブレーキ本体
この組み合わせで使ってる人って、なかなか聞かないけど、どの程度まで実用になるのかな?
全部テクトロと大して変わらんと思うよ。
まだ捨ててないから今度試してみようか。
590 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/01(火) 08:10:56.33 ID:eV5kMYCm
まさかとは思うけど、ブレーキの「性能」って、
「安価なシュー」への依存度は8〜9割くらい
「高価なブレーキ本体」への依存度は2〜1割くらい
ってことかな?
シュー単体の性能次第でブレーキ全体の評価の大半が決まるのに、
コスト的に安価なシューをケチるなんて、テクトロ馬鹿じゃん。
逆にテクトロがシューを改良してきたら、シマノにとって
手ごわいライバル誕生ってことだろうね。
591 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/01(火) 08:25:43.63 ID:eV5kMYCm
>>589 ブレーキ交換してまでして、わざわざ試してくれないでもいいよ。
慣れないと、交換と調整は手間かかって大変だし、
インナーケーブルをギリギリの短さにしてる場合、エンドキャップ部分を切り捨てると
ケーブルが短くなってもう使えないでしょ。
そのためにインナーケーブルを新品に交換だなんて不経済だし。
実際、俺がそうなんだ。
錆びたケーブルを交換したとき、ロードMTB兼用の1本のケーブル(あさひオリジナル)を
ロード用とMTB用の2本に分割したんだ。
だから、ロードもMTBもケーブルの長さがギリギリで短いの。
オススメのカーボンリム用ブレーキシューを教えて下さい。
ブラックプリンスを使用しているのですが、
消しゴム並みに削れていってコスパが悪過ぎ。
効きは満足しているけど、買い換えのスパンが短くて参ります。
よろしくお願いします。
シマノのやつがええよ
>>588 この前まで血迷ってカンパアーチ+テクトロカートリッジシューの組み合わせで使ってた。
あかんよ。ダメ。テクトロのシューはすぐ砂を噛んでリムを傷だらけにする。
制動力もなんかイマイチ。アーチに助けられてるけど効き具合が落ち着かない感じ。
>>591 いや、シューを変えるだけだろ?
シマノのキャリパーにテクトロシューを試すって話だと思ったんだが。
まあ似たような事やってる人居るみたいだから
わざわざやるまでもないかw
質問させて下さい。最近ロードバイクを購入しました。
基本的にコンポは105なのですが、キャリパーだけは
シマノのBR-R561という物なんです。
買うときにも追い金払えば105に変更出来ますよ、と
言われたのですが、一旦はこのままで良い、と判断しました。
納車までまだ時間があるのですが、ネットで調べても、この
キャリパーは殆ど情報がなく、またあったとしてもネガティブな
内容なかりでした。
やはり追い金払っても105にした方が良いでしょうか?
ちょっと不安になってしまったので、質問させて頂きました。
105にするくらいなら、アルテ
tokenのカーボンリム用ブレーキシューってのが4個で1,500円だったので
出来心で買ってみたがグニュって感じがするけど悪くない気がしたよ。
因みに、使ったホイールは mad fiber
コリマホイールで赤いコリマシューを使うと死ねる
シマノが鉄板
>>596 105に変えたら感動するぐらい違うかもしれんけど、
ロードのブレーキってブラケットからだと大して効かないから程度問題。
結局のところ、ブレーキ性能と技量に見合った運転するしかないのは同じ。
命を預かるパーツ云々言うけど、じゃあまずは運転をどうにかしろと。
当たり前だけど自転車も道具なので、それ自体良い悪いはない。
事故に合うのは自転車が悪いんじゃなくて、人間が悪い。
意味分かるよね?
良い悪いはなくても強い弱いはあるね
>>596 簡単に言うとBR-R561は現行Tiagra相当に105のカートリッジシューセットを突っ込んだ隙間モデルだよ
現行Tiagraなら5700の105とはそんなに差が無いからBR-5700なら換える必要性は低いかなあ………
結構飛ばすのならやっぱり換えた方が良いけど
換えるならBR-6800かなぁ5800でも9000系の恩恵は十分あるけど
あと逆に考えるんだ、ブレーキをIYHする口実が出来た!とこう考えるんだ
>>602 数少ない5800と6800の比較レビューでは違いは見た目だけっつってた。
「追い金」ってのが幾らかによる
差額分なら交換推奨
キャリパー分そのものなら交換しない
605 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/02(水) 09:53:01.05 ID:Z7jEanYv
>>602 前後で1000円で買ったジャンクのBR-4400(Tiagra)や
前後で3500円で買った中古のBR-6403(10年以上昔のアルテグラ)より
たとえTiagraと言えども現行品BR-4600は、ずいぶん高性能なんだろうね。
606 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/02(水) 10:03:30.52 ID:FWv2sGsR
キャリパーブレーキばらして整備しようかと思ってるんですが
バネのとこが、一度はずしたら戻らないような気がします
誰かやったことある人いますか?
難易度は高いのかしら?
>>606 たいした反発力ではないから大丈夫だよ。
ペンチ使わずに嵌めることも可能な程度。
むしろ軸のガタ取りの絶妙な調整が一番手間かかる。
>>605 懐かしいなあ44ティアグラ。デュアルピポッドのくせにロードマンのダイアコンペ並みのクソだった。
ブリヂストンchittaのブレーキらしい。
カンパコピーのデザインでロングアーチ
どこ製だろ。
アルホンガっぽい?
613 :
596:2014/07/02(水) 19:21:20.81 ID:Qzrb1/TS
皆さん、レスありがとうございます。
一旦、BR-R561で乗って、不満がでたなら
その時、改めて考えます。
モヤモヤが吹っ切れました。
>>611 見た感じTektro
裏からみりゃ
バネの受けに白いプラ使ってるTektroかバネに黒パイプ被せてるPROMAXかで
判別できるけど
616 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/03(木) 11:59:03.27 ID:wSotrZ5d
>>609 ダイアコンペ製ブレーキの善し悪しは知らないけど、BR-4400の性能はクソだったのかあ。
TEKTROのR340をほとんど使ってないうちに、BR-4400に取り換えてしまったよ。
でもR340を使い込んでいなかったせいで、取り換えても違いがわからない。
いくら安全のためとはいえ、あまりブレーキを使ってないうちに取り換えたのは失敗だったかも。
アーチサイズもアームの向きも違うけど基本設計は一緒に見えるな
アーチの長さだけ違うかんじ
>>614のはロングアーチだな
デラックス稲荷
デュクシーナ
ディズナだとマジレスしたらだめなの?
foriers製とあるけどforiersというパーツメーカーが検索で引っ掛からん
fouriersは検索で掛かるが…
もし、知っている方がいましたら教えてください。
ショートリーチのキャリパーブレーキで、25mm幅のリムにも問題なく使える
旧シマノ比率(2.0倍)のブレーキは無いでしょうか?
現在、BR-7800を使っているのですが、25mm幅ともなるとクイックを開いて
やっと使える感じですが、タッチが悪くて何か代替が無いかなと探しています。
シューを薄いのに変えてみたりもしましたが、ブレーキ本体で対応できないでしょうか。
ワイヤー固定位置を変えたらいいだけではなく?
>>626 カンパキャリパーなら余裕があるが、シューを少し削って使ったり、スイス黄の薄いタイプを使う方が
コスト的にもいいと思う。
角度調整できないタイプのカートリッジシューにすれば、少しは幅が稼げる
結局 ebay でTRP R970EQ が安くなっていたのでポチりました。
632 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 03:30:02.02 ID:AGOo79Nm
タイオガの1000円くらいの舟付きシュー買ったけどこいつで十分な気がしてきた。
634 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 11:28:21.94 ID:AGOo79Nm
このまえY'sに行ったとき、Jagwire製のブレーキシューが売られてた。1100円くらい。
気になって買おうかどうか迷って買わなかったけど、おとなしくシマノのR55C3のほう買って正解かな?
新製品のR55C4はまだ店頭じゃ見かけないし。
636 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/09(水) 13:00:01.91 ID:AGOo79Nm
>>635 ありがとう。通販で買えるんだね、新型R55C4。
今回予備として買ったR55C3を使用して残りが少なくなったら、通販でR55C4買ってみるね。
C3とC4の違いはかなり微妙。
とても良く似た使用感だわ。
C2とC3は完全別物だったけどね。
C3安くなってるね。
大差がないならC3を継続使用するのもアリよね
C3は優秀だからな
買いだめってどんぐらいもつ?
1年ぐらい平気なんだったら買おうかな。
642 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 09:37:07.42 ID:9+5g+SbR
雨天走行を一切しない人にはC3の方をお勧めしますと店で言われた。
ドライコンディションでしか走らないお客さんの評価が軒並み微妙にc3の方が高いそうな。
ブラックプリンスは発生する熱が低いって言うけど
ホイールの事を考えたら少し高いけど価値があるのかねぇ?
>>643 ブラックプリンスは結構減るからねえ。
普段の公道ではTNiやBBBでいいと思うよ。
今ティアグラなんですが、デュラエースBR-9000に替えれば「おおお!!」ってぐらい効きを体感できますか?
それほどでも無いっていうのならアルテグラにしておきます。
なんせ値段が倍以上違いますよね。
ならんよ
シューだけ変えとけ
647 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/10(木) 15:40:04.00 ID:hENpOkoc
>>646 やっぱり。
じゃあアルテグラにしておきます。
新105 5800でええやん安くてお買い得だし
シューのプラスネジが嫌なのねOK
テクトロR580(+C3)からBR−5800に変えたけど
少し効くようになった・・・ような気がする。
ぶっちゃけシューを緑にすればブレーキ本体は安物でOK
緑はカンパ・フルクラムと相性が悪い
652 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/11(金) 15:07:15.38 ID:NfQ8xhN2
>>650 すみません、緑って何ですか?
緑色したシューが売っているのですか?
お店で見ればわかりますか?
緑って言えばショショー!
654 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/11(金) 19:50:27.63 ID:3qx5YdYn
緑色にかぎらずスイス・ストップのシューって、けっこう値段高いんじゃないの?
・安価なブレーキ本体(耐久消費財)と、高価なシュー(消耗品)
・高価なブレーキ本体(耐久消費財)と、安価なシュー(消耗品)
どっちが望ましいんだろうね?
>>650 ん〜、でもテクトロのVブレーキ本体みたいに、新車からわずか1、2年で前後ともバネが折損するようものは危険だから避けるべきだと思う。
黄と黒も忘れずに
>>654 適度な本体に、定番化しているような質の良いシューでいいじゃん。
緑は確かに高いけど、ドライ中心なら1万kmくらい持つから案外コスパいいよ。
ウェットでも減りは遅い。ただ先にも言った通りカンパ・フルクラムのリムと相性が悪い。
スイスでも黒は俺は好きじゃないな。減りまくるうえ意外にリムを削る。
リムが冷えてるとアホみたいに効かないし。
シマノ安定
658 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 00:38:41.10 ID:iuJGi5/V
659 :
ツール・ド・名無しさん:2014/07/12(土) 00:43:12.47 ID:0KIiqWyD
>>645 アホみたいに効くというかコントロール可能になるんで
全部デュラにしたくなるぞ
>>656 禿同。
片道15kmの通勤に2年付けっぱで使い続けてるけどまだまだガッツリ効く。
雨の日もレインウェア着て通勤してるから2万kmぐらいはもつような気がする。
ホイールロックはしないけど「キュッ!」って感じで短距離で止まれる。
効き方が絶妙で言うことなし。
>>645 初めて白石峠に行った時に下りでブレーキが全く利かず
腕が攣りそうになって即舟付きの6700に変えた。
ティアグラに舟付き6700のシューって定番なの?
色がグロッシーグレーしか売ってないからなんか浮く
>>662 買いに行った店にそれしか置いてなかった。
>>662 今のTiagra(SORAとCLARIS含む)なら5700の105とそう変わらないからシュー交換で凌ぐのも有りという話
今の5800や6800とかの9000系統なら今までよりコントロール性とかが段違いだから換装もアリ
まあTiagraとかに付いてるR50T2がママチャリには上等でもロードバイクだと役者不足気味という話なんですが
最終的な効きはシューが全てだからね(コントロール性や初期制動とかはキャリパーやシューの配合とか色々あるはず)
PROMAXのでもシューをR55C3にするだけで大分マシにはなるし
>>664 × 役者不足
○ 力不足
ママチャリで思い出したが、今の軽快車のシューってすごいんだぜ。雨天でも充分効くし音も鳴らない。
摩耗も少ない。なのにロード用ときたらなぜ遅々として大した進化をしないんだ…
馬鹿だな。
進化は小出しにした方が、モデルチェンジ買い替え需要を喚起できるだろ。
最初からいいモノ出したら、買ってもらえない。
100歩譲って耐久性の悪いもんだな。
どこのメーカーもいつまでも使えるブレーキシューなんて作りたくないんだ。
なるほど、シマノなら納得できる
鉄とアルミでは摩擦係数が違います。勿論、エポキシもです。
ブレーキシューもそれに合わせて作られています。
いや産業全てに言える普遍的事実だろ
一度しか機会が無い場合にだけ限界まで力を出すんだよ
あとは40%くらいで適当にやるのが賢い
役者不足と役不足って真逆の意味なんだな…
役不足の誤用が多いことから生まれた新造語みたいだね。
力不足と同義で使われたり、単純に役者が不足してることに使われたり。
パブリックベータ版みたいなもので今一仕様が定まってない。
「役者不足」自体が間違った日本語だからな。
「役者が不足」「役者に不足」を混同するからな
さらに省略形だと「役が不足」「役に不足」まで入って真逆の意味に
まあ一体型R50系が雨でちっとも効かない、握り混むから雨のDH一発で無くなるのは間違えようのない事実だけど。。
「敷居が高い」も誤って「ハードルが高い」の意味で使う人が多すぎて
もうその誤った意味が正しい意味になりつつあるそうじゃないか。
俺も日常的にあまりにその誤用を沢山聞くのでいちいち直そうとも思わん。
ブレーキスレで言葉の誤用語ってるバカのほうが恥ずかしいな
なるほど脱線するスレの流れにブレーキをかけたやけですな。
ドヤァ
ワロタw
(自分が)役者不足と誤用したら何故か日本語講座になっていたでござるの巻
中途半端に語るからモヤモヤするぜ
どうせなら解説しろよ
為にならない高説垂れてドヤァしやがって
>>680 解説ドヤァするとその解説の間違いを指摘されちゃうからな
わかってるふりがするのが精一杯なのさ
という抽象的どやぁ
古泉乙
誰?
左右対称に動くってのはいいね…
いままでシングルピボットと古いデュアルを使ってて
最新のシマノのブレーキってのを全く知らなかった
デュアルピボットのブレーキってもしかしてゴムはリムに左右対称に接地しない?
軸の位置とアームの長さ的に。
ちゃんとなるよ。
キャリパーの調整がおかしいのでは?
>>687 リムに左右パッドが接する瞬間は左右対称(位置だけ)に出来るけど、
そこからケーブルをΔmm引いたときのパッドの軌跡は対称じゃねえな。
リムが変形しない範囲なら、こまけえことは気にすんなってことだ。
同時に接地するように調整してたんだけど、
半年使ったゴムを見たら減り方が同じではなく角度的な違いがあったから
なんか違うんだろうなあ、と思ってさ
大した事じゃなければこのままでもいいか
>>686 発売以来ずっと品薄だったから。
そろそろ地方の自転車屋でも買えるようになったのかな(´・ω・`)?
キャリパブレーキでさ、六角ナットで止める式のフレームって沈頭止めのやつ着けるならフレームを加工せにゃならんのかなぁ
画像ないの?
文字だけじゃよくわからん。
>>692 少なくとも俺は加工して着けた。
六角ナット止めの高性能キャリパーはこの先無くなっていくと思うから諦めろん。
シマノならBR-R650ナット式のシャフトに交換すればよろし
696 :
692:2014/08/07(木) 01:55:43.51 ID:BRc0EBeT
今は泣く泣くダイヤコンペの安物付けてます....
フロントフォーク変えればいいんじゃね(´・ω・`)?
シマノの一番長い袋ナットでも届かないかな?
5800のパッドに換えたけど、雨の日ブレーキが効かなくて焦ったわ。そんなもんなんですかね?
ホイールは何?
>>695 品番分かりますか?
探しても袋ナットの展開図しか見つからないんです。
>>699 R55C以前とR55C2までの雨天時の効きを知ってるととてもじゃないがそんな事は言えない
今のでも気をつければ大丈夫レベルで飛ばす気はならないが
704 :
ツール・ド・名無しさん:2014/08/11(月) 10:20:36.63 ID:pB6qm5Wn
雨の日はロードに乗らない これが正解
雨の日はVブレーキのクロスバイク
ディスクだろ
俺はエンジンブレーキを強化するな
固定乙
前のブレーキが効きすぎだったのか。雨の日は、乗らないor飛ばさないが正解だな。
雨の日はディスクブレーキ付きの自転車がいいわ。大雨でもよく利くよ〜
bike24でマグラのrt6cが安かったからポチってみた。届くの楽しみ。
マグラとエムシーインターナショナルってどういう関係?
diskブレーキは輪講するとオイルにエアが入るからいやだ(´・ω・`)
オイルがフットーしそうだよぉ
ディスクを歩き駅弁か・・・相当な手練れだな
>>710 フレームによっては(サイズとかアウター受けの位置)、取り付け、
ワイヤー、ホースの取り回しに苦労するから気を付けて。
効き良くなるけど、低速域だとリアがロックしやすいかな。
普通に走っててそれで困ったことはないけどね。
716 :
ツール・ド・名無しさん:2014/08/25(月) 10:12:01.90 ID:8jpdemuQ
シマノの新方式(SLR-EVだっけ)、よく考えてあるなあ。
あのローラーを介して力が伝わるから左右のレバー比が等しくなるんだね。
実際、よく効くしコントロールもしやすい。
考えた人は頭いいな。
…と思ってたら。
出先で見かけたピスト車に着いてたブレーキが同じ方式だった。
ローラーの代わりに、滑りがよさそうなプラスチックが使われてたけど。
俺が無知だっただけで、目新しくも何ともなかったの!?
新型デュアルピボットは公式の展開図見る限り分解不可っぽいのが、ちょっとね。
今までのデュアルピボットキャリパーは割とスラスト軸受の与圧調整不良が多かったので、
新品でもバラして調整してたんだけどね。
718 :
ツール・ド・名無しさん:2014/08/25(月) 16:46:06.18 ID:JxsstVET
軸受けなんていうゼイタク品は使ってないBR-4400を使ってる俺が通りますよっと。
いや軸受けは使ってるだろ。
使ってないのは"球"軸受な
>>716 あのローラーって注油した方がいいの?
それともグリスが流れるから注油NG(´・ω・`)?
>>715 あざーす
フレームはニールプライドのアリーゼ。
たぶん大丈夫だと思ってるがアクセサリーキットと予備パイプも一緒に買っておいたほうが良かったかな
722 :
ツール・ド・名無しさん:2014/08/26(火) 17:25:19.26 ID:X8s/1Vnf
>>720 あそこはデュラでも錆びるみたい。
何か注油はしといた方がいいと思う。
ローラーが転がらなくなったらキャリパーの動きも一気に悪くなるし。
埃やら何やらを呼ぶのが嫌なんで、俺はフィニッシュラインのクライテックを注してる。
>>720 俺のデュラも気が付いたらサビていた。
同じくクライトックスオイルで防サビしたよ。
ワックス系は一旦皮膜が失われたら終わりなので、
流動性のある「オイル」で潤滑した方が良いと思った。
>>515 旧レバー+新ブレーキ でもセンタリング調整ネジを大目に締め込んで調整すれば少し硬くなってクリアランスも割と、、確保できるんだけどな。
旧レバー+新ブレーキでリアは大目に締め込んで使ってる。
別に皮膜が失われたらまた皮膜すればいいだけでは?
ちょっとぐらい油なし状態で走っても、たいしたことない。
油切れてさびたまま何百キロも走ってるチャリもあるし。
>>726 >油切れてさびたまま何百キロも走ってるチャリもあるし。
だからなんだよw
だからちょっとぐらい皮膜切れたぐらい気にスンナって書かなきゃ分かんないの?
ごめんね。
そこまで馬鹿が読んでると思ってなかったから・・・
>>728 なんかお前、癌が全身に転移しても「普通に生活できてるから大丈夫」とか言いそうだなw
730 :
ツール・ド・名無しさん:2014/09/02(火) 10:29:48.66 ID:h1JOlnXF
>>716 構造的には昔のUブレーキを縦に引ける用にしただけだからね。>SLR-EV
むしろUブレーキよりリンクを介してる分、抵抗が大きい。
なのでローラーを追加して抵抗を減らしてる。
素直にUブレーキと同じ構造にすればいいのにそれが出来ない自転車業界の闇は深いwww
731 :
ツール・ド・名無しさん:2014/09/02(火) 10:32:54.30 ID:h1JOlnXF
732 :
ツール・ド・名無しさん:2014/09/02(火) 10:39:59.76 ID:h1JOlnXF
なんかブレーキかけたらシューが吹っ飛んでいきそうだな
Vブレーキだね
この時代にMAVICのSSCを使う利点はありますか?
現在スケルトンのコーラスを使ってます。
近所の自転車店に新品で在庫があり買うか迷ってます。
よく言われる引きの軽さはカンパと比べてどうでしょうか?
>>725 旧レバー新ブレーキでもアルミリムならあんまり変わらないようだ。
>>732 フロントフォークの剛性がないと止まらないな(´・ω・`)
NoahFastって複数エアロロードを比較した空力テストでは最悪の部類じゃなかったっけ
>>740 そういうデータって、何に対してアドバンテージがあるのか分からんよね。
スキンスーツが134秒短縮してるけど、比較対象がダブダブのウェアだったら
現実はそんなに短縮できないし。
つーかウィンドトンネルポジショニングとか言ってるけど
これエアロバーあってのポジションやろ
最近はやりの、前腕の間隔を極端に詰めた
エアロポジションの事を言ってんだろうけど、ポップ作った奴は区別できてるのかね
>>202 FujiのTransonic完成車は
シマノのダイレクトマウントのフロント用を前後両方に使うってさ
ダイレクトマウントって見る度に思うけど、もうVブレーキにしちゃえばいいじゃん
まあすぐ下火になるよ
ワイヤーが横向きになるのがイヤみたいね
昔のロードで、後ろキャリパーが枕頭止めじゃなく
ナット止めなんだけど
いくらナット締めてもキャリパーがぐらつく
そのまま締めていったら、パイプが変形したw
それでも、ぐらつく
ぐらついていてもいいのかな?
同じナット止めでも、フロントはきっちり固定できたんだけど
>>747 アームがグラついてるならピボットのガタかも?
即レスサンクス
一度はずして
ピボットをチェックしてみます
FSAは下位グレードの産廃さで損してると思う(クランクだとVELOとか)
これはテクトロも同じでミドルグレードからはまともでシマノとは違った路線で面白いんだけどねー
つまり下から上もバッチリなシマノが悪い()
はいはい他人のせい他人のせい
スラムGUY ウホッ
スイスの青なんて出てたんだね。知らなかった…
緑を数年来愛用してる俺としてはウェットで緑を凌ぐストッピングパワーという触れ込みに刺激されてポチってしまったw
到着が楽しみだ。
>ウェットで緑を凌ぐストッピングパワー
なぜかコルト・ガバメントを思い出してしまう
ホローテックがホローポイントに見えてくるじゃねーか。
大人になって理解したが、あれってひでぇ弾丸だよな。
アメリカじゃ自分でノーマル品を加工してホローポイントを作る基地外が大量にいるんだと。
>>756 狩猟用として普通に売っています。
警察の使う弾丸もソフトポイントです。これは貫通して通行人に当たらないためと、マンストッピングパワーのためです。
キ○ガイでもなんでもないです、普通です。
>>735 どこの店ですか?
差し支えなければ教えてください
>>757 どこの店ですか?
差し支えなければ教えてください
6700のアルテグラのブレーキシューに変えてから4年経ちますがまだシューが半分以上あります。
シューが残っていても変えた方が良いもんでしょうか?
>>761 現状の制動力に不満がなければ換えなくてもいいけど、この機会に換えてみると楽になるかもよ。
シマノじゃなくてカンパの話だけど、3年使い続けたゴムを替えたらすんげぇ利くようになった
ゴムは1年に1回ぐらいのペースで交換したほうがいいんじゃないかなー
テクトロのシューをシマノに替えようとしたら
ネジの一つだけが六角穴中途半端にユルユルで回らねーw
>>764 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ シマノのブレーキアーチがあるじゃないか
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * ほらその画面の購入ボタンを押せば届くよ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
>>764 俺も同じ経験あり。
ネジザウルスって言うネジ用ペンチでグリグリ回して取った。
適当な近いサイズのトルクスレンチを使うと緩めることもあるよ
トルクスにそんな使い方がw
ネジ頭が出てるならペンチで挟んで回せば良いだけじゃん
カメ頭が出てたら?
ネジの頭小さくてツルツルだから
>>767みたいのじゃないと難しいと思う
>>772 >ツルツル
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
お前は敏感過ぎんだよw
カーボンホイール用のブレーキシューってなにがおすすめ?
減りは速くてもいいんだけど、そこそこ効いて安いやつがいいな
>>775 自治区のLIFELINEかTNIのシュー。
定番のBBBでもいいけど性能は同程度なのにちょっと高い。
>>776 ありがとう
どっちも買って試してみます。
すいません、ダイアコンペのBRS101について伺いたいんですが
同じロングでシマノと比べると、値段は
BR650 > BRS101 > BR451ですけど、性能もこの順でしょうか?
101は効かない
780 :
778:2014/09/21(日) 08:05:27.70 ID:xUoDexxh
ありがとうございます
素直にBR650にします
効かないって話は以前からちょくちょく聞くけどなんであんなに妙に高額なんだろう
たぶん前提が違っていて、シマノが安物でもそれなりの性能出るのが問題なんだな
能力が低い製品の問題の根拠を他人の責任として摩り替えて押し付けるのはおかしい
「利かないのに半端に高額な製品を世に出している開発力の低い会社が問題」でしょw
完成車買ったらブレーキがTiagraで船無しシューが付いてたんだけど
やっぱりストッピングパワーは劣るの?
>>784 船付きに変えると改善するってのがもうテンプレになってるよ
シマノのマニュアル見てみたが、ダイレクトマウントって治具が必要だったり
フレーム材質によってスペーサーが必要だったりと、手間が多くて結構面倒そうだな。
そうしないと高精度な規格量産化が実現できなかったのかもしれないが、俺は旧来のキャリパーでいいやw
>>788 Fuji Transonic SLを単体購入しようと思ってたのにマジですか
>>789 説明書を斜め読みして軽くまとめると、ざっと以下の感じ。
・フレーム材質によって台座にスペーサーが必要
・治具を使って固定していく必要アリ
・アウターケーブルのルーティングがシビア
治具が必要なのは、それがないと単体では形状維持できずに左右バラバラになって
連結されたバネの力で勝手に閉じちゃうからみたい。これは外すときにすげー面倒w
ルーティングがシビアなのは、Vブレーキと違って外に大きく回して張り出させる
設計じゃないからだね。確かにちょっとした障害ですぐ片効きしそうだ。
あと、シマノのダイレクトマウントって裏から見たら結構安っぽいつくりだな…
こんなんならTRPで良くね?w
ttp://www.cycly.co.jp/images/goods/DW0J0/DW0J0D1_1.jpg
>>790 なにこれ。ダイレクトマウントとキャリパーブレーキの両対応なの?
軸穴2つと軸柱1つが必要なのか?
> TRPで良くね?w
TRPがシマノほど利くならいいけどね…
>>794 構造的にはシュー性能とフレーム強度に8割がた依存するように見えるけど…
そもそもエアロフレームに乗る場合ってカーボンエアロ車輪で、それ前提だからこそ
メーカーサイドでも「TRP程度でおk」ってことじゃないかと思うのよ。
カーボンリムならアーチ性能はフィーリングに大きく影響しないし、元々フワフワで
適当な感じなのでー
st-5700にbr-5800の組み合わせしようと考えてるけど大丈夫そうかな
あんま効かないってよく聞くティアグラのBR4600使ってるんだけど
シューをR55C4にする(2500円)かブレーキキャリパーごとBR6800に交換(11000円)しちゃうか考えてる
BR4600<<R55C4<<<<<<BR6800くらいに体感できちゃいそう?
シューはBBBの三色のやつが効きを実感できた
ベローチェのキャリパーだと剛性と効きのバランスが悪いみたいでいまいちだったが
>>798 カートリッジ対応のフネを持ってるならR55C4だけ買って
持っていないならBR6800ごと買うのがいいんでない?
>>798 6800と5800は違いがわからないというレビュー参考にして
テクトロR580から5800に変えたけど大して変わらなかった。
シューは同じ。
ティアグラは使ったことないけど、正直違うとは思うけど
だから何が変わるってほどでもないと思う。
俺のテクトロやるよ。
まあ金出せるだけ出して変えてみたら?
こういうのって結局のところ、自分しか答え出せないんだよな。
お薦めはシューだけ変更。
ありがとそっかー
ブレーキ性能大幅アップで感動してあとからキャリパーごと買うとシューがダブってもったいないかなあって思ったんだけど
剛性云々いうような走りもしてないしとりあえずシュー交換で使い切って気にいったらキャリパーごと交換が良いのかな
ブレーキだけテクトロとかってコストダウンのためにやってるって聞いてテクトロ=ダメって印象なんだけど
ティアグラのブレーキってテクトロR580ってのより下なの?
4600Tiagraで舟ごとR55C3に変えた時、どれだけBR-5700が過大評価されてたかよく解った
ありゃキャリパー剛性なんか関係ないわ
違いは舟付きシューだけ
下りの時速60kmでも舟付き4600と5700で制動力全く違いが出無かったもん
5800だとまた違うかもしれんけどね
体重が軽すぎるんじゃね?ピザデブなら差が出るよ。
BR5700と5800の制動力の最大値はたいしてかわらんかもしれんが
そこに至る減速のしやすさは全然違う。新型はほんとに滑らか。
>>801だけど、R580とBR5800で全然違うって程でもなかったよ。
正直換えたことを後悔するレベル。
俺のヅラえーすをdisってんのか?
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
R540とBR-4500ではまるで違ったけど580はマシになったのか
テクトロはどこに性能差を設けてるんだろ
>>798 効かないのはBR-4400だ。4500以降は無茶効く。
それは単にシューの首振り調節機構の可否だな。
あれこそ劇的に効いている。
不可だった世代はシューを斜めに削ってリムタッチを改善させたり、そりゃ面倒くさかったさ。
可否ってなんだよw、有無だな。訂正
清が6800と5800は全然違うって言ってるぞ。
清信者はご参考まで。
>>811 4400の話か?船ごとシュー替えても全く変わらん。なんか面白いほどフニャチンだぞあれ。
中折れは嫌われるぞ
>4500以降は無茶効く。
45でも中折れしているが較べる相手も同じだから
だから敏感過ぎだって
誤爆
釣りワード=中折れ
5700から5800に変えたけどタッチが変ったくらい
制動力は変わらんかった
また無駄遣いしてもーた・・・
105やアルテから交換するならデュラ以外は交換する意味がないのでは
いろいろ試したいのならカンパとかTRPの上位グレードが違いを楽しめると思うけど
うん、意味なかった・・・
Vブレーキとまではいかなくても制動力アップを期待したんだが
あげ
ブレーキ性能を期待するつーてもキャリパーブレーキでは限界あるしなぁ
カンパリムとスイス青の相性はどう
>>820 シマノは10%向上するって言っているけど(´・ω・`)
新品だとまだゴムが削れてないからアタリが出てなくて利きが悪いんじゃないかな
パニックブレーキ時に30cm手前で止まれますとか言われても。。
でも体は3m先に飛びます ってことか
スイス緑からスイス青に変えたけど雨天時は今までどおり良く効くね。
でも晴天時はブレーキングして完全停止した直後に「キュッ」と音が鳴るようになってしまった。
通勤用途のロードでブレーキ左前にしてるやついる?
昨日色々あって右前で急ブレーキかけて3mくらい飛んで幸いけが人は自分だけだったけど
右後ろなら飛んでいかずに済んだかなぁと思って・・・
>>831 それやると予想より停止までの距離が伸びそうな気が
>>831 やめとけ。今のオートバイに左前はないだろ?
左前は自転車だけの謎文化だ。中学生からずっと左前ってことならいいけどさ。
アメリカの自転車だけな
>>831 ブレーキの遊びを増やして多少握り込んでからブレーキが利き始めるようにした方がコントロール性上がるよ。
probikekitでBR-6700のgreyが安いがフロントしかない
TEKTRO R540のリアセンターボルト流用して
BR-6700をリアにつけられるだろうか?
>>831 MTBとロードではそれやってる
日本で多数派の右前はスポーツ車では使いにくいと感じる
後ろのシフトが右なのにブレーキも右って強い違和感を感じる
でも、どっちを前ブレーキ引いても急ブレーキ使うような乗り方を改めないとそのう事故る可能性が高いよ
左前はメカニックが右側から後輪回して
ブレーキかけて止めるのがラクになるからだと聞いたな
ロードは左前の方がワイヤの取り回しがスムーズになる作りではある
おいらは右指骨折してから左手メインになって後輪ロックさせること多くなった
STIレバーも左右でハイ/ローに切り替える操作が逆なのが嫌だな
右前が日本独自とか聞いたな
どっか別のスレで初めて日本に入ってきたラレーの自転車が右前だったとかなんとか
セッティングミスが日本でそのまま定着したんだとさ
BR4600に付けるために9000用の土台付のシュー買ってきた
どれほど変わるか楽しみ
右前の自動二輪と左前のロードと右前のママチャリ交互に乗ってるけど
こんなの誰でも乗って直ぐになれる範囲だぞ
ウィグルで自転車買ったときブレーキどっち前にするか聞かれたな。
まあ正直慣れの問題でどっちでもいいと思う。
利き手が前のほうが微妙なコントロールはしやすいから
ロードなら右前でママチャリなら左前が理にかなってるのかな?
まあ自分はどっちも右前だけど。
サイドプルなブレーキは左前前提の設計だからなぁ
シマノあたり、右前用ブレーキ作ればいいのに?
シマノ的ダイレクトマウントのリア用を前に付けたら右前がなめらかになるかな。
元々前後で同じアーチを使ってた頃の名残りだからな。今でも大抵のキャリパーは
軸の長さだけ違えて同じアーチ使ってるけどな。
バイクは世界共通なのに自転車はなんで国によってブレーキの左右が違うんだろね?
オートバイも左前が存在したけどな
結局日本車が世界シェアになったのが大きいのかもね。
前輪のほうが繊細なブレーキコントロールが必要だから
利き手の右側に前輪ブレーキレバーがあると思ってたが違うのかな?
ホイールのJIS組や68mmBBのJIS(なぜかインチ規格)もそうだろうね。
ハンドサイン出す時に残った手が後ろブレーキを使えるように、って話も聞いた事あるね。
制動距離の面では不利になるけど安定性優先だとかなんとか。
>>855 片手放しで後ブレーキを強くかけてみなよ
コケるぜ
>>856 片手放しで前ブレーキを強くかけてみなよ
コケるぜ
両手放しでコケるぜ。
>>859 実際に試してみろ。
転けたくないなら、手放ししなくても
前か後片方しかかけないでどちらがコントロールしやすいか。
パニックブレーキでこけるとか
片手話でブレーキかけてこけるとか
何か間違ってる
パニックブレーキによる転倒は重心の取り方が普段と異なる状態、つまり制御下から分離した状態だからからまあ解る
キッカケは完全に別だけど、状態としてはハイドロプレーニング現象中の制御状態に近いのかなと
まあ安全マージンが確保出来てないだけだろといいたいんだろうけど、
万全を期しても逸脱することはどうしても起きるからねェ
事故は不意に起こるから事故なんだよな。そうじゃないなら事故じゃない。イベント。
105のブレーキレバーに完成車付属のテクトロでお世辞にもよく効いてるとは言えないのですが、
Vブレーキ並みとはいかなくても、ガツンと効くブレーキとシューの組み合わせはありますか?
105に変えただけでも全然違うのでしょうか?
>>865 R55C4付きの舟に変えるとマシかも。
だったらもうちょっと足して105に変えると幸せかも。
アルテ以上のアーチを買ってR55C3のゴムに交換とかカナー
>>865 最小限の費用でとお考えなら、
前をBR5800にして、後ろをパッドだけR55C4またはR55C3に変更でいいんじゃね(´・ω・`)?
スイスストップではだめなの?
>>865 テクトロR580で105レバー使ってて、シューだけ交換→BR-5800に交換したけど、
シューだけ交換で良かったよ。
まあいくらか良くなったような気もするけど、分かってて交換するかといわれれば
そこまででもない。所詮はロードのキャリパー。
制動力期待して変えるならやめたほうがいいよ。
とはいえコレばっかりは結局人それぞれなので、納得いくまで自分で試すしかない。
俺はシュー交換で十分と思うけど、用途とか感性とか人によって違うし。
>>870 テクトロのR500系はかなり良いキャリパーだからな。300〜400系があかん
どうもありがとうございます。
現在はR540です。
効き方がヌルヌルしてて不安なので、キャリパーごとシマノに変えてみます。
まああまり期待はするな
デュラを入れても制動力自体はVブレーキ未満だから
制動力欲しいならタイヤ太くするしかない
そもそもテクトロってシマノのレバー比に完全互換してるのかという疑問が
してないかも知れないけど、そこ重要?
いやさ、完全に握ってるけどまだキャリパーはリムを十分挟んでませんよみたいな
感じなら問題ありかも知れないけどさ。
キャリパーブレーキの場合は心配無用
もともと引き代が小さいから
それが原因で制動力が低いんだけども
>>879 >シマノはSTI5600とキャリパー5700の組み合わせは絶対やめるように呼びかけている。
どこで?
>極端なブレーキの効き過ぎ等の恐れがあります。
やったけど言うほど変わらんかった
つかこれで効き過ぎだったらVブレーキの自転車なんか乗れないぞ
ブレーキ掛けていない状態での、リムとブレーキシューのクリアランスも(推奨組合せより)小さくなる。
間違ってもロード用キャリパーにV用船を着けてはいけないぞ
>>883 なった
23Cでホイール外すのギリギリ
25Cだとワイヤー緩めないといかん
カンパのスケルトン使ってるんだが、フロントのシューの減りが左右でかなり違う。三割くらい違う。
カーボンシュー使ってるときに顕著に出るので分かった。
動きの悪さは関係無いだろうし、センタリングネジで直る範疇に思えない。
こんなもんなのかな。
アーチの動きが非対称だからかなー
>>886 カンパ以外ではそういう減り方はなかった?
>>888 他を使い込んだことはないからわからん。
じゃあカンパ特有というよりデュアルピボットの問題だよ
軸の位置が中心と右寄りの2箇所あって、ゴムの動きが描く弧の形や
リムに接触するまでのアプローチの角度が違うから、
使い込むほどに左右の減り方の差が顕著に現れるね
シューを前後ローテーションすれば解決?
多少は
遊び小さくすればいいのでは
フィーリング変わるかな
894 :
889:2014/11/03(月) 10:59:29.77 ID:sy0799+C
ローテで誤魔化してるけど、ここまで差が出るのはアーチ設計の問題なのかなとは思う。
センタリングネジを限界まで調整して様子みてみるわ。
センタリング調整を全締めと全緩め(それぞれ本体回して隙間調整)でも当たり方変わる気がするよね。
>>895 本来あまり触るべきじゃないんだけど、確実に変わるみたい。
ただ3割もの左右差は消せなさそうw
センタリングネジを全部締め付けるとレバーの引きが重くなるよね
>>896 そっか3割となると難しいか。
ブレーキ穴とハブ軸の位置関係、リムセンターなんかは大丈夫だよね?
GIANTのプロペルについてるミニVが普及してほしい。
>>897 カンパ含むほとんどのキャリパーはバネのテンションが上がるからしゃーないね
>>898 目視でのセンタリングは大丈夫。たとえズレててもシューの接地圧の強さは変わらんし
はい。(´・ω・`)
前スレあたりでレポしてくれた人がいたねそのブレーキ
ちょっと前までセールしてたのに。残念。
今まで5500、6500、6600、旧レコードを経験したけど
現行の5800とアテナのどちらを使ってみるか迷っている(レバー比のことは考えない)
やはり5800かな?
機構が変った5800を試すのもありじゃね?
制動力は上がらないけど
シマノは
10%向上した( ー`дー´)キリッ
といっているけどね。
SLR-EVって制動力上がってないの?
構造見た感じでは製造コストが上がる代わりに制動力も耐久性も悪くなさそうに感じたけど実際はそうでもないんだ
アテネは重量以外の点ではレコード並みと聞いたのを確かめたいような気もする
>>909 カンパとSLR-EVに何の関係が?
レコードとアテナは別物だよ。もちろんレコの方が格段に良い
911 :
ツール・ド・名無しさん:2014/11/10(月) 21:04:42.21 ID:+Q7vEauC
穴あきのブレーキレバーって何がある?
TRPはいいけど高い
ほかにデザイン性の高いやつあれば教えて
自分で穴開ければよくね?
子供の頃にミニ四駆の肉抜きとかやってよく壊しただろ
スーパーレコードって穴が開いてただろ
フラバなんですが
Vブレーキ用のレバーで
ロード用のキャリパーブレーキを引く事は出来ますか?
>>914 効き悪くなるね。
テコ比調整付いてる奴なら少しマシになるけど。
>>915-917 ありがとうございます
引き量とか考えると効き過ぎるように思うんですが、逆なんですね
Vブレーキレバーのほうが多く引っ張るからキャリパーブレーキと組み合わせると引っ張る力は弱くなるね。
>>918 シマノがMTB系に引き量合わせる形で数年前に引き量増やしたのが新SLR
でもロードなのでSTIのテコ比も落としてる
一応Vは引けるが強く握ってもロックさせることが出来ずするする進む
元々将来のディスクロードを意識した変更だったということ
>>918 あれを見て効き過ぎるとか、どういう引き量考えてんだよw
新規格発売当時も同じような誤解が広まったからな>引き量増やせばよく締まるはず。。
シマノは引き量規格を統一したかっただけでVに合わせる気は無かった
引き量が大きい=コントラールブル
引き量が小さい=カックンブレーキ
新旧ってそんなにレバー比違うの?
新旧のレバー、キャリパー混ぜると効き方75%、125%(ロック注意で奨励されず)
計算合わねえよ
引き量プラマイで12.5%で合うだろ?
比だろうから片方が3/4ならその逆は4/3じゃね
相対値だから逆数なのかな
>>901 21日から24日までセールやるみたいだよ。
書き込みとまっとる
引き量も変わったけど、引き量の変化が変わったらしいけど。
新型は、握りこむと、引き量が小さくなるので制動力が急に大きくなる。
スイスストップは高いけど雨天でもガッツリ効く割りに減りも遅いので長年使い続けてる。
しかしいつからシューの色が緑→青に変わったんだろう?
>>932 シューが当たった後は握力とテコ比だよ
単純にいえば引き量増やした分だけテコ比落としてあるから握力は同じで済む事になってる
実際は細かいタッチが出しやすくなったという人多いけど。。
Vとか付けると以前より止まらないからご注意>メーカー注意書き
こんどカーボンリムで手組する予定なのだが、ブーレキゾーンの幅が25mmもあるリムなんだ。
キャリパーは5700の105で、TNIのシューを組み合わせようと思うんだけど、リムとのクリアランス確保出来るか心配なので、ここのエロい人たちに教えて欲しい。
ある程度握りこんでから効きだす、余裕のあるセッティングが好み。
幅広リムにオススメの安価なシューって無いかな〜?
つシューマッハ
シマノ9000系は太リム対応じゃ無いの?
105好きなら58
ダイレクトマウントなんて何のメリットがあるんだ?取り付けとメンテが面倒なだけじゃん。
商売人に恩恵
前はわかるくらい制動力上がる
空気抵抗は明らかに軽減できる
でもタイムがわかるくらいに縮むかは不明
構造上、使えるフレーム選びそう
デメリットの方が大きいと思われ。
ノーブレだと思われていちいち警察に止められそうw
「え、ちゃんとブレーキありますけど」
「あーマグラかー。だめだねこれは。ゴムバンド巻いてないじゃん。インターネッツで見たから間違いない」
944 :
ツール・ド・名無しさん:2014/12/15(月) 14:11:47.36 ID:ieWNzaO3
SORAのSTI(ST−3500)はBR-5800と互換ありますでしょうか?BR−6800も互換あるので大丈夫でしょうか?
945 :
ツール・ド・名無しさん:2014/12/15(月) 14:12:35.07 ID:ieWNzaO3
SORAのSTI(ST-3500)はBR-5800と互換ありますでしょうか?BR-6800も互換あるので大丈夫でしょうか?
大丈夫だよ
大丈夫!安心の2ch情報!!
揚げ足を取ると STとBRは全くの別物で互換性があるわけない
BR-3500とBR-5800とBR-6800は互換性はある
>>945 自分はst3500とbr5800で使ってる。
特に不都合、不具合は感じてない
無駄にサイズでけーよカス
そこはmonacaだろうが
BR R451って何Cまで行けるんだ
ママチャリだけどブレーキが強めに押さないとききづらく押して元に戻りにくい状態
だったので自転車屋で見てもらったらキャリパーが壊れてて、取り替えて直してもらったのだけど
キャリパーって何が原因で駄目になるんでしょう?購入して3年位の自転車です
10年位使用したママチャリでは一度もなかったのですがね
ただの油切れでしょ 騙されて買わされたんだよ
キャリパーが壊れるって本体が折れるかバネが折れるかぐらいでしょ そんなのめったにないけど
>>957 そうですかおかけで工賃含めて2500円程いきましたわ
なんか壊れてて引き伸ばせないどうたら言ってたような気がしますが
日ごろから油さす等のメンテナンスしてればよいんですかね
たぶんバネが折れたんだと思う
昔から今なおカンパとテクトロで結構よくある
あとはハンドルが、ぐりんって回った時アウター受け辺りがフレームとぶつかって
シャフトが曲がったとかも考えられる
テクトロのYH-800Aなんですけど、
アウター受けのあるアジャスターボルト付近って、最初から遊びがあって良いんでしょうか?
いちおうアジャスターボルトをブレーキ本体に固定している部分は、
ゆるみ止めナットで固定されておりまして、僅かながら左右にスイングするようになっています。
お詳しい方、よろしくお願いします。
>>961 俺のも遊んでるし、ナットちゃんと締まってるならそれで正常だと思うよ。
TTバイクなんかに良く使われているTRPのT920って
ブレーキキャリパーなんですが、どうにも上手く調整が
出来ず、10回くらいプコプコブレーキレバー握ると、
直ぐに片効きしちゃいます。
何か上手いセンター出しのコツとかご存じの方、いらっしゃいませんか?
ダイレクトマウントって初めてなんでどうも扱いが良く判りません。
よろしくお願いします。
965 :
963:2015/02/08(日) 00:14:10.07 ID:QD7Ck0nP
>>964 ありがとうございます。
今回、新品フレーム買いで、付属のブレーキキャリパーが
これだったのですが、パーツ類ほぼ組み付けが終わった段階です。
教えて貰ったPDFを見ながら組み付け・調整をしているのですが、
正に「G-CHECK」のところで片効きしてしまいますw
リムは一応、店で買った時に振れ取りはして貰っているので、
問題無いかと思います。
Vブレーキともセンタープルブレーキとも仕組みが違うので、
なんだか苦戦しています。
ワイヤーで吊るす三角部分の仕組みがイマイチなんですよねぇ。
リムセンターの簡易チェックは、
片側のリムとフレームの距離測る
ホイールひっくり返して取り付ける
最初に測ったのと同じ所の距離測る
で、最初とホイールひっくり返し後の値が同じなら問題ないね。
ふう…。
5800って意外とアーチ長いのな。
28C対応のせいか51mmになってる
25Cの次に28Cを仕掛ける前フリか?
次のタイヤ交換で28C、と思ってBR451からBR650に変えたけど、5800でも行けたのかな
5800のほうがスマートだし、値段も若干お安い。
>>970 余裕で入るっぽい。
アートのA660FデフォルトのTKTROのR317から5800にしたけど、シューの取り付け穴の先の方が余ってる。
今はタイヤ25Cだけど、28Cも普通に入れられるだけの隙間が十分にあるように見える。
それ28Cの問題じゃ無くて、単純に取り付け穴遠すぎだろ
普通にロングアーチ使いなよ
28C問題→数ミリ差でアーチ内側にタイヤが当たる
なぜか小ぶりな28Cが存在した。。
974 :
970:2015/02/14(土) 17:51:52.16 ID:QWval3Ti
そうですよね、車種によりけり、肝心のタイヤもまだ未入手なんで、安牌
975 :
970:2015/02/14(土) 17:53:26.21 ID:QWval3Ti
ってことで、ベストな選択だったと思うことにします。
>>ID:QWval3Ti
28Cの為にロングアーチキャリパーにしたって事は、タイヤ太くしたって事?
977 :
970:2015/02/14(土) 21:08:39.41 ID:QWval3Ti
完成車購入の時点でロングのBR451、25cのタイヤでした。
将来太くしようと思っているので、アップグレードはBR650しかないと思いこんでいたのですが、
5800が28cまで対応なら、そういう選択肢もあったのかな、と考え質問した次第です。
978 :
970:2015/02/14(土) 22:11:06.70 ID:QWval3Ti
今、自分のを確認してきたら、取り付け穴が結構離れてました。
57mmでもほとんど余裕が無いので、51mmの5800では駄目ですね。
ちなみに車種はpanasonicのORC26です。
>panasonicのORC26
モロにロングアーチ車
というか28C可能フレームなのに、なぜか25C完成車(オーダーだけど)で売ってるのか
(ロードタイヤで売るためかな?パナクローザーは25Cまで。いいタイヤだけどplusでなかったら交換推奨)
余計な一言だけど、このフレームFD後ろにあまり余裕がないような気がする
28C可能だけど32C(パナのグラベル32c版など)は入らない?
それともパナは基本細めだから例外的に入るのかな