8速チェーンの耐久性!■SHIMANO 2400クラリス、2300、2200■6
8速以下はチェーンの耐久性が抜群!
しかも、ド田舎のホームセンターでも売ってるチェーンが使える
これぞ8速ツーリング最強の証拠
8速チェーンマジ素晴らしすぎ
剛性高くてまともな品質の毛虫が超安いからなあ。
9Sの半額程度だからホイホイ交換出来る
11S の耐久性と価格はシマノ儲かりまくりで笑い止まらんで。
このままいくと10年と経たないうちに2000系も11速&電動化の波に飲まれるのかな…
ワイヤーシフトが無くなったロード界隈なんて想像したくもないけど
6 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/16(火) 15:56:02.06 ID:eaLsJUHn
どいなかにすんでるから11速チェーンあさひで買いました
通販で
テスト
3
アートサイクルスタジオがレイノルズ853フレームのクラリス仕様出したな
ものは良さそうだな
だがアートで高価なの買う奴いるのか疑問
高価…?
8速チェーンの耐久性って具体的に何キロくらいなん?
耐久性より、クソ田舎のホムセンでチェーン買える
チェーン入手性のほうがありがたい
8s耐久性はメンテしだいだな
10,000kmに挑戦というヤツもいればサビサビクロスも多い
しかしああいうサビサビも表面をサビが覆ってるだけで、切ってサンポール風呂に浸けるとまた新品みたいになるんだよね
678sチェーンは強いぜ
このスレタイすんごくダサい
8速仕様でそんなもん気にすんな
お下がりでもらったのだからそれまでどの程度走ってたか分からないけど
俺が乗り始めてから8000kmは持ってるな、5000kmまでは表面掃除のみの注油だけだったのに
もうチェーン交換しても手遅れだろうからスプロケやチェーンリングこのまま最後まで道連れだ
最初から灯油シェイクとかしっかりしてれば10000kmはいけそうだよな
スプロケ道連れにするつもりなら楽勝って気もする
すまん、句読点まったく入ってなかった・・・
前スレのスレタイも相当酷かったが今回も…
暇だからST-2400使って無意味にクロスをドロハン化するか
次はもっと酷いスレタイにしようぜ
耐久性って曖昧な表現だな
切れるまでの走行距離のこと?
普通は切れる前に歯とびして使えなくなるし最悪でもこのあたりじゃないか?
ちゃんとするならチェーンチェッカーで指定の%伸び率で交換だろうし
もうちょっといって変速悪くなったらって人もいるだろう
>>21 TNIの7005mkIIでも買って載せとけ
ドロハン化したクロスなんて挙動が鈍くって乗れたもんじゃない
>>23 一般的には伸びが1%以上になる境じゃない?
リンク破断の確率的な話かもしれんが
>>22 【今時】■SHIMANO 2400クラリス、2300、2200■7【8速かよ】
俺8速SORAなんですけどね
まあ僕74duraなんですけどね
600アルテ(64)の8sとか今見ても欲しくなる
買えばいいじゃん
ヘッドパーツとクランク、シフトレバー・ブレーキレバー以外は割と出てるぞ
30 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/18(木) 07:20:28.25 ID:/uQ/QBgR
いつの間にかHG91、70、IG70てチェーンなくなったの?
HG50、40、UG50はあるみたいだけど
安いのばっかりすぐ伸びそうだしメッキじゃなくなって残念
アルタスまさかの9速化
IG70はまだあったはず
IGクランクはIGチェーンしか受け付けないから
HG70はつい最近買ったよ。
ワーサイだったか楽天のパワフルだったか、どっちかで買った。
HG50と値段変わんないんだよね。
4つか5つくらい678sチェーンあった気がするけど、最上位の銀ピカのやつ以外、何が違うんだかよく分からんよな
HG50はすぐさびる気がする
KMCでいいや
最初からミッシングリンクついてて楽だから
変速性能どれくらい違いがあるのだろう。
Alivioさんが卒業してずいぶん経ったよな…
ちょっと前までHG50の値段で格上のX8.93が、HG70の値段で格上のX8.99が買えたのに
昨今の円安でちょっと値段が上がってしまったのが残念。
それでも最初からミッシングリンクついていて楽だし、変速性能が劣る感じもしないから
KMCを愛用。
KMCの金色かっこいいよね
超汚れ目立つけど
金ピカに合う自転車が無い…
CN-HG91って最近ピンの色がHG50と同じっぽいグレーになって安っぽくなったから
KMCのX8-99の方が見た目もいいと思う。変速も全く遜色ないというかむしろ若干いい気がする
44 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/26(金) 03:23:31.18 ID:HtMg/g2m
仕様が変わったなら型式も変えてくれないのか
HG-911とか
Farna 700-2300は2400搭載になる。名前はFarna Clarisになる。
Farna 700-105にWH-6700ホイール搭載モデルが出る。
値段は不明だが、お買い得価格で出します、と言っていた。
開発の人から漏れた話の中のごく一部を営業さんからまた聞きしただけだしこれからまだ変更されることもあると思うので信憑性については不明、ってことにしてくれ。
シマノなんか変速系だけでいいのにな
フルセット載せる必要ないだろ
フォーミュラのウンコハブ使われるよりは
シマノのハブ使われた方が安心だけどな
シルバンロード+トークリップ=最強
>>48 同意
学生時代から何セット使い潰したか
しかしスレ違い?
海外だと底辺に2300載せたモデルをラインナップしてるのに日本向けは切り捨ててくる
メーカーが多いのが残念だね。
GIANT DEFY 5とか4
SPECIALIZED SECTEUR無印
ORBEA AQUA T23
CANNONDALE SYNAPSE 5 2300
そもそも全体で数売れないから仕方がないのか。
GIANTなんかPACEをラインナップするぐらいなら欧米で売ってるDEFY4や5を
売ってくれればいいのに。
フロントトリプルが格好悪いとか2300じゃ恥ずかしいとか
日本人は貧脚初心者のくせに見栄を張るバカが多いからだろ
フル2400なら大歓迎だよ。
FSAとかSRAMとかTektroとか混ぜ混ぜされるくらいなら、完璧に2400で揃えてくれたほうが嬉しい。
マジで
>>51が全て
整備も出来ない初心者なのにドマネ、マドン買いました!
みたいなアホが多すぎる。
シマノで高い効果あるのって9000のブレーキ位
実用性だけが価値だっつうならターニーでいいじゃん
なんで2000系なんて中途半端な物使えるんだよ
性能優先だから8sチェーンでブレーキは9000使ってるが。
>>56 ロード風バイクwwwww
これでターニーならルックって分り易い指標が出来たな
シマノが公式にロード風なんて言ってるんだから
最低限ロードって認められるのはクラリスや2300以上か
そこはSORA以上だろ
2300
エントリータイプのスポーツ&レクリエーショナルロードバイク
SORA
スポーツ&レクリエーショナルロードバイク
2300でも入門用ロード
>>57 それが基準なら105搭載のママチャリはエントリーロードになるし、ターニー積んだマドンはロード風自転車になってしまうが
>>54 2300や2400の8速コンポはSORA以上に比べて明らかな優位性があるのだが、
そこからターニーにするメリットがあらゆる点で見当たらないんだよね。
ターニー完成車に魅力的な車種があるわけでもなく、パーツで買って安い
訳でもカッコいいわけでもなく。
>>56 そんな程度で貧脚初心者にコンパクトクランクが適してる、にはならんよ。
>>62 そんな程度?
乗員と自転車の重量は、登坂時には、ギア比に大きく効いてくるぞ。
まずは自分で実験してみなよ。
2Lペットボトルに水入れたのを15本、からだのあちこちに括り付け、
さらに4本を自転車に括り付けて、いつも登ってる坂道を登ってごらんよ。
もっと低いギア比が必要だと痛感するだろう。
64 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/29(月) 20:33:45.64 ID:BvjoDBw+
>>64 やるまでもなく、
>>56という結論に至るんだが。
ちなみに俺は体重を30kg減量し、自転車も8kg軽量化したら、
同じギア比でも坂道がスイスイ登れるようになったぜ。
30kg減量したことでギスギスした性格になったことだけはわかったww
プロですらコンパクトクランク使うんだから
初心者に向いてるのはトリプルか超コンパクトクランクだな
30kg減量するために相当筋力をつけたろうし、貧脚脱出おめでとうとしか言えん。
それに今より8kg重い自転車ってそもそもロードじゃないじゃん。
>>67 その「プロ」は、体格の良い白人の人達よ。
>>68 筋力は大差ない。
むしろ体重が軽くなるにつれて筋力は低下した。
>>69 > その「プロ」は、体格の良い白人の人達よ。
だから筋力のまるで違う初心者にはもっと軽いギアが適してる。
つーか、合計38kgも減量したら適したギアが大きく変わるのは当然。
高級ロードとエントリーロードの差の話なのに、例が極端すぎる。
>>70 筋力とか以前に、白人は背が高くて体重が重いんだって。
白人の初心者だってコンパクトだぜ?
白人よりも圧倒的に軽い日本人が、それも金にものを言わせてレースグレードの軽量な自転車だぜ?
コンパクトでも十分なくらいだ。
筋力の方が重要
>>72 もちろん筋力が同じという想定で考えなきゃ。
プロと初心者が筋力同じなわけない
なんでプロと初心者を比較してんだよ。
プロ筋力 かつ 体重が重い → コンパクト
初心者筋力 かつ 体重が重い → コンパクト
初心者筋力 かつ 体重が軽い → コンパクトで十分なはず
もとい
プロ筋力 かつ 体重が重い → ノーマル
初心者筋力 かつ 体重が重い → コンパクト
初心者筋力 かつ 体重が軽い → コンパクトで十分なはず
>>75-76 そりゃ使ってるギアがほとんど同じならプロと比べるだろうに。
筋力差の前には、それこそ重量差なんか大した事ないって。
トリプルクランク?ププッと言う奴が
いつもインナーだったりアウターローだったりケイデンス低過ぎたりで
ププッと笑われてる事を知らない
>自転車も8kg軽量化した
・・・
ウザい
>>76 回すなんておこがましい、踏む・抜く・上げるのタイミングが分かってない初心者がコンパクトクランクを使うのが正解?
重いギアの方がそういうのは覚えやすいよ
一般的には初心者、貧脚ほど軽いギアということになっているみたいだし、
クラリスに用意されている46/34Tというクランクも初心者向けなのかもしれないけど、
実感としては逆だなあ。素人ほど高ケイデンスで回せない、高ケイデンスが維持
できない。重いギアに脚の重さ乗せてたらたら漕いでる方が楽なんだもの。
コンパクトで十分とかいうより、コンパクトで上手く速く走れる人程上級者だと
思ってしまう。
はぁそうですか
その「素人」とやらが乗ってるのはMTBクランク付いてるクロスとかじゃないか?
MTBクランクはQファクター大きいから、ケイデンスを上げにくいのよ。
なお個人的にはクラリスの46-34Tのダブルのクランクは、ちと残念だ。
インナーを34Tより、もっと小さくしてくれればいいのに。
46-30がいいね
ClariSやSORAクラスだと46-30の需要かなり有りそうだよな
入門ロード買う層なんて別にレース出ないんだから、この辺でいいと思うんだけど
雑誌で休日は自転車散歩とか素人を焚きつけてるくせに
アウター50Tとか矛盾してるよなw
2300はアウター52tがメインだったんだから良いじゃないかw
アウター52だったらスプロケは14-27とかじゃないとダメだな
CS-HG50-8はawやaoグループが復活してたと思うよ。11-34Tもあるのだから。
個人的には46-34Tのクランクが50-34Tみたいに歯数差が大きすぎずに使いやすそう。
もちろん組み合わせるスプロケは11-32Tとかのワイドレンジですけどね。
インナー30Tはいらないかなあ。
トップ11Tは小さすぎると思う。
チェーンが大きく曲がってチェーンの消耗が早いし、ペダルにも妙な振動が来るし。
13-32Tとかあればいいのにな。
そもPCD110で34t未満のチェーンリングはシマノに無い
>>92 11Tがあっても入るのは下りぐらいだから
9速10速ならクランクにホワイトインダストリーズ使えば
好みの歯数で組めるのにね
13-18までクロースならあとはどうでもいいや
無くてもいいくらい
97 :
ツール・ド・名無しさん:2013/08/02(金) 16:52:48.12 ID:PvhNK4hc
8速コンポがなくなると困る
9速10速なんてハンパ物は、なくなっても困らないが
11sもなんか通過点って感じがして半端な印象だかな
8速の入門者向け自転車に11Tとかイミフだよ。
60km/h超まで出してもそれを維持するんじゃなきゃ、13Tまでで十分。
クロースの8速スプロケは手抜きで肉抜きしていないのがいただけない。
ワイドよりはるかに重いってどういうことよ?
トップ11tはフロントシングルで組む時に便利だよ
外周部にある訳じゃあるまいしスプロケの重量なんかどうでもええがな
100g程度の重量なんざ誤差の範囲だわ
体重と比べればな
だよね。なんでトップ11Tか112しかないんだよ。使う場面全くないから。
8Sスプロケでトップ14Tか15T出してくれんかね。
高校の時はピストで46×14Tや50×15T使ってたんだわ。県体優勝
してIHと国体までは出たけどね。
平地でも46×17Tか19T辺りなんだよね。自分の場合は
104 :
訂正:2013/08/06(火) 19:37:25.75 ID:???
だよね。なんでトップ11Tか12Tしかないんだよ。使う場面全くないから。
46-30x14-27オナシャス
ボスフリーなら14−28T
6600のジュニア用の歯組って、もう手に入らないのかな?
>>104 下り坂で使うことがあるが、
チェーンが大きく曲がるので、
スプロケやディレイラーの精度の悪さが出てしまい、
かなり劣悪な踏みごこちになるんだよね。
2300に13〜26Tなら有るんだけど2000円以上と割高な上に13じゃなあ。
トップ14Tか15Tの8Sスプロケを実売1500円で出してくれればすぐにでも
買うんだが・・2000円なら考える
結局シマノって初心者とか使い勝手はこれっぽっちも考慮せずにコストの
み考えて8Sでトップ11Tと12Tしか出さないんだろうかねえ?
トップ11Tとか12Tとか使わない歯数を無駄に入れるから肝心な常用域が
2枚飛びならまだしも3枚飛ばしの使い難い組み合わせになるんだよ。
まじシマノうんこだわ。まるで分かってない。企画開発はロード乗ったこと
あるんか?バカばっかだな
実際に消費者が11Tを求めてるから、11Tなんでしょう。
そこらのクロス乗りとか見て見なよ、20km/hも出てなくてもアウタートップだから。
そこらのクロスってインナートップ寄りで乗ってるのをよく見かける
14-15-16-17-19-21-24-28が欲しい
114 :
ツール・ド・名無しさん:2013/08/07(水) 07:22:20.53 ID:w2OI05gu
>>108 精度とか剛性とか妄想を根拠にした嘘のような話をホントよく口にするよなロード乗りて
>実際に消費者は11Tを求めている
別に消費者は11Tなんか求めてないだろ
そこらのアウター×トップ入れっぱのクロス乗りが乗り方を知らないだけ
そういう奴はトップが11Tだろうと15Tだろうとアウター×トップなんだか
ら、実態がそういう使われ方してるとマーケティングされてるならトップ
17Tとか18Tのスプロケ作るなら良心的だと言えるが、そんな使われ方され
てるにも関わらず11Tとか初心者とか使い勝手はこれっぽっちも考慮せず
にコストのみ考えて作ってるとしか思えない
MTBはフロントのチェーンリングの歯数が少ないから、リアのスプロケの歯数も減らさないと釣り合いが取れない。
まぁ安クロスに関して言えば雑に溶接したシートステイとのクリアランスをタップリ確保するための11Tだろうな。
つまり俺が使っている52-42-32tのFSA VELOのクランクが最高というわけだな
アウターがノーマルでミドルが剛脚仕様にインナーが微妙という涙目仕様
まあ本国のメリケン人なら大丈夫なんだろう
42-32-22とかには、11-34とか似合うよね
小径車も11-32とか使いやすい
クラリスは一応ロードバイク用のコンポーネントですよ。安クロスや小径車
用ではありません。
当然ながらMTB用でもありません。
にも関わらずこのウンコスプロケ出すシマノ。
コストしか考えてねえだろ。
じゃ他の会社のでも使ってろ
トップギアが小さい=トータル重量が軽い の短絡的思考がセールストーク
その裏でチェーンの摩耗を促進し、交換&買い換え需要を呼び込むという商魂のたくましさ
チェーンの摩耗なんて誤差の範囲
>>124 考え過ぎだwww
よくシマノはすぐ規格変えるとか陰謀だとか汚いとか言うけど
そうでもしないと20年以上使えちゃうから仕方ねえだろって思うのは俺だけかな
大体スプロケやチェーンなんて安いもんだしな
それで汚いとか言っちゃう奴はなんかの病気だろ
トップ14Tと15Tの8Sスプロケさっさと出せ
てめえで組み替えろよw
何のためにトップ二枚が外せると思ってるんだ
15-13-11Tを15-14-13Tにしても元々使わないエリアじゃ意味無い
オレの欲しいスプロケ
13-15-17-19-21-23-25-28
ダメかな?
28より11欲しいな
8T 9T のスプロケ出せよ
そこで好きに組み替えられるUGですよ。
俺は、UG TOPギヤ13Tと14Tもってるので、↓の組み合わせで使うことが多い。
13-14-15-17-19-21-24-28
14-15-16-17-19-21-24-28
14-15-16-17-18-19-21-23
ちなみにフロントは、52-39です。
予備に53Tとか42Tとか持ってるけど、52-39/13-28がお気に入り。
TOP11Tとかってコンパクトじゃないと使わない罠。
クラリススプロケ。使えん。不必要な11T13Tのせいで常用域の3〜7速間が
2段3段飛ばしで使い難い。はよ14Tと15Tトップの8Sスプロケ出せ
11・13・15・17・19・21・24・28T
11・13・15・17・20・23・26・30T
11・13・15・18・21・24・28・32T
9は小径車用であるけどロードでは使用不可だな
隠れて使ってる人いそうだけど・・・
でもチェーンの構造上12Tが最高で11T以下は極端に効率が悪くなるのでチェーンリングでかくした方がいいとどこかで読んだ記憶が
>>135 14-23は俺も欲しい
ヒルクライムに使えそう
そこらのクロス乗りだけど、多用するのは48T×17Tだわ
ダッシュするときもケイデンス上げて対応
下り坂で45km/h〜で走り続けるときだけだね15Tは。
クラリスのフロントのアウターでかいんだから、
11Tと13Tとか使いようがないなぁ
>クラリスのフロントのアウターでかい
本気で言ってるのか
50T-11Tとか50T-13Tは使わないってこと。
46Tはクロスの48Tより小さいから別の話。
>>137 フロント小さいのに変えたほうが現実的だ
46T-17Tは巡航にはちょっと軽すぎるし、46T-15Tはちょっと重すぎる。
14t野郎いい加減うざったい
>>126 過去製品との互換性というのは、新製品開発におけるボトルネックだからなー。
CS-HG50-8
12-13-14-15-16-17-19-21
12-13-14-15-17-19-21-23
12-13-15-17-19-21-23-25
これでいいじゃん。
12tと13tが不必要だな
13-14-15-16-17-19-23-26でもいいよ
23以上欲しいならコンパクトギヤにすべきだと思う
>>147 だなあ
廉価グレードとはいえGコンポ出してるあたりまだ良心的だよ
昔は13Tまでがふつうだったけどな。(ジュラで12T)
ま、その頃は貧脚コンパクトはなかったけど。
ここ数日のスプロケネタ見てるとシマノのバカ関係者が居るのがよく分かるなあ
嫌なら見るな
嫌なら使うな
8SスプロケなんかMTB用を流用してコスト下げてんのに我慢して使えよ。
こっちはロードの選手は11とか12Tなんか使わない位の事は分かってて売ってんだよ。
だな、無いモノねだりしてても解決しないし
幸い有るモノで代用できるんだし
10速でも11速でも買っとけって思うわ
シマノって過去にトップ14Tか15Tの8Sスプロケ作ってたことないの?
有るなら再販して欲しいわ。
現行のは2速が13Tか14Tまでしかできないから結局3速はトップ12Tも13Tも
結局3速は15Tしか組みようがない。
トップ11Tは問題外ね。
トップはチェーンが斜めになるんで、もともと緊急用であって、常用は考えてないのでしょう。
161 :
135:2013/08/18(日) 08:45:39.08 ID:???
>>159 昔はトップ14Tとか15Tとかあったけどね。
古くて済まんが変速ポイントのないUGギヤなら1枚1枚好きな組み合わせの
スプロケ作れるよ。
ちなみに、おいらはノーマルクランク(52/39T)なので、トップ13Tで充分だわ。
下り坂で52T-13Tでメいっぱい回して65km/hくらい。
これ以上重いのは要らん。
カセットタイプのUGギアは、もう生産されてないだろ
>>162 中古で探せばよろし。
探せばデッドストックもの(新品)もあるよ。
164 :
ツール・ド・名無しさん:2013/08/26(月) 08:03:28.33 ID:ND+I3Reh
165 :
ツール・ド・名無しさん:2013/08/27(火) 01:15:42.82 ID:Od54pgxX
やはりHG91*70*IG70はカタログ落ちじゃん
通販で表示があっても注文したら在庫なしとかになるかもしれないな
クラリス買ったらブレーキレバーの長さが2指だった。ちょっと辛い。
やっぱり4指の方が良い。
4フィンガーにしたところでキャリパー撓ったりロックしたりで良い事無いからな
昔みたいにろくに効かない時代だったら別だけど
ブレーキの効きはシューの取り付けに大きく影響を受ける気がする。
ネットで効きが悪いというレビューを見かけるシマノの廉価グレードのシュー、取り付け失敗してるっぽいぞ。
ブレーキ効かなくてレバー握っていくと突然ロックするオン・オフスイッチだとか酷評する人は、トーインつけすぎだと思う。
シューの前だけがリムに接触した状態では大きな制動力が得られないのは当たり前だし、
シューが変形してベッタリ接触した途端に大きな制動力が生じるのも当たり前だよね。
大きなトーインついてるシューが変形するほどレバーを引くのには力もストロークも必要なのも当たり前だよね。
それをグレードが低いからだと済ませてしまうのは、技術力ないと思うんだよね。
シマノの設計方針なら、低グレードだからって制動力を悪くするようなこと、しないよね。
軽量化しないとか表面処理を安くするとか、そういうことで低グレードにするはず。
そういや、どっかのブログで見たぞ。
デュラエースのR55C3シューは良く止まると嬉々として書かれた日記の後に、
交換前もR55C3が付いてました、なんていうネタバラシがあったりとか。
というか今のシマノのシューはトーインなんか付ける必要無い
Vだろうがデュアルピボットだろうがリムと平行できちんと効くし
カックンブレーキにもならない
トーイン不要はシューが偉いんじゃなくてアーチの剛性が高いからでしょう。
なぜって、
トーインってのは、アーチの剛性不足で捩じれてシューとリムが並行ではなくなり
後端だけで接触することで制動力が大幅低下してしまうのを防ぐために、
捩じれた状態で並行になるよう、あらかじめ逆方向に斜めにしとくってもんだから。
つまり、
デュラシューがトーイン不要なのは、剛性の高いデュラアーチに付けるから。
剛性の低いアーチに付けるならトーイン必要になってくるじゃないかなー。
CN-HG91落ちてんの? 末期はピンが黒になって安っぽかったしKMCのX8-99があるから別にいいけど
ヨドで普通に買えたしピンも銀だったけど
クラリスってマイクロシフトのR10と値段同じぐらい?
クラリスの方が半額以下
マイクロって意外と安くないのね
マイクロ2.5万、クラリス1.1万ぐらいか
多分それで正解>補修部品扱いだからカタログに載ってないだけ
またIGチェーンは00年代半ばまでMTB新車に普通に採用されてたから
過去の例からするとあと10年位は補修部品として作るだろな
CS-HG40-8
>>181 サイズによって画像と異なるって書いてるけど、画像のは11-32Tでそもそも選択肢に無いな
>>182 ありがとうございます。
CS-HG40-8 は黒で書かれていますね。こっちもカッコいい。。。
でも、TOPギア13Tがいいんです。
わたしがほしいのは、13-23T/13-26Tですぅ
画像検索の情報で適当に書いただけだから実際のとこは知らん
>>183 あ。本当だ。
俺、穴抜き&水色の文字につられて買ったんだよ。
騙された感じ・・・
クレーム出して交換できるでしょ
CS-HG50-8
CS-HG51-8
おなじ歯数構成のものがあるけど、同じものじゃないよね?
なるほど。
MTB用のHG51のほうが肉抜きが大きくて軽量そうだね、と思ったら歯数が違うわ。
192 :
181:2013/09/03(火) 22:31:58.42 ID:???
なるほど。
俺がほしいのはMTB用みたいですね。
しかしRDの関係で、13〜28Tしか入らないので、11-30Tはカッコいいけど使えない・・・ orz
194 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/04(水) 04:19:00.27 ID:6rj68VQo
HG50-8はロー1枚抜けば7段に使える
195 :
181:2013/09/04(水) 06:12:59.48 ID:???
>>193 あとTOP11Tなんかいらない。13Tで充分・・・ orz
トップを13Tではなく11Tにすることで、フレームのエンドのシートステイの加工コストが下がるんじゃないかなー。
197 :
181:2013/09/04(水) 08:43:10.12 ID:???
つか25年前のロード乗ってるんだわ。
だからトップ15Tでも余裕なフレームに乗ってる。
で、オリジナルは6速だったのを無理やり8速化したのでこのスレにお世話になっているというわけ。
フロントが53T/42TなのでイマドキのTOP11Tなんか要らない。
自分的には53T-15Tをよく使うので、15の前後2枚は1T刻みが欲しいから、そうするとトップ11Tだと困るんですよねー。
13-14-15-16-17-19-21-23の組み合わせが自分的にはベストなんですぅ。。。
ああ、水色でHYPERGRADEの人か。
それは無理かも。そもそもMTB用のワイドなギアじゃないと、仮にロゴを入れたと
しても見えないだろうからわざわざ文字入れたりしないのでは?
>>197 そういう人の為に10速がある
105の12-25買って、トップとローが予備に付いてると思えばいい
>>200 8速と10速ではチェーンの持ちが倍ほど違うよ
使わないギアのために高くて弱いチェーンを使うの?
そうなの? だったらデュラエアースをやめてA070にするわ
10速チェーンでも安い8速チェーンよりよっぽど変速性能長持ちするけどな
ケチってCN-HG50-8なんか使ったら1000キロも使わないうちに変速性能落ちてダルくなってくる
ワイヤの伸び調整じゃどうにもならない
変速性能なんて主観的論点でんな話信じられるか
8速が早く伸びるつーなら10速と同じライダー、走行距離、力の掛け方、天候etcの条件揃えて、その後"伸び率"を基準に報告しろ
変速性能なんか変速機の組み合わせはもとよりワイヤーの張り方一つで変わるわ
プレートやローラーが減るわけじゃないのに変速性能が変わるかよw
そこで9速ですよ
>>205 摩耗によってチェーンの剛性が低下すると変速性能が低下することもありうるかも
あんまし寿命は興味ないな
基本的に伸びようが伸びまいが2年で交換するようにしてるし
えーっ2年も使うの???
週2しか乗らないから2年で丁度いいんだ
本気で乗ってた頃は1年ごとだったけどね
本気で乗って1年持つか?
自分は5,000キロ毎で約1年交換だけど
まあ安いから年一度の各所グリスアップついでに予防交換みたいな感じ
HG50だけど毎日14km程度の通勤だけなのに1か月でチェッカーかけたら交換だったことがあるな
8sなCN-HG50と同HG91でそこまで極端な耐久性の差はない筈だが…
>>213 俺も通勤使用で100km走行ごとにチェーンの洗浄と注油してたけどそんな感じだった
注油のし方に問題があったとか、重いギアを踏みまくったとか???
高いチェーンは注油インターバルが100キロだろうが200キロだろうが
ドライだろうがウエットだろうがそれなりに保つ
安いのは何をやっても伸びる
疑いたくはないけど客観的に見ても分かるもの出せないんじゃあねぇ…
出任せならそれが証拠なんだけど
メッキ処理の違いはよく聞くけど
伸びやすいとか変速性能が違うとかは聞いたことないな
>>213 8速だから丈夫なはず…なんて思ってて測ると驚くわな
ピンは曲げ回数で正直に摩耗するから材質や仕上げが違うとプレートの厚み関係無く伸びる
摩耗するのはピンだけでなく、内プレートのピンと接触する部分も。
あとローラーの裏側と、内プレートのローラーと接触する部分も。
ローラーまわりは摩耗してもチェーンの長さは変らないが、
しかし、スプロケットの歯に当たるポイントが変るという点では
ピンの摩耗と同じことだよ。
なお、スプロケのトップ側を良く使うと、チェーンが大きく曲がるので、はやく伸びる。
11〜16Tくらいは、あんまり使わないほうがいいね。
そういや近所のショップはHG50の8速チェーン置いてないわ
他と比べて大して安くないのに長持ちしないからだと
そのショップで置いてる8速HGチェーンは何?
近所だとKMCばっかり置いてる
シマノは壊れやすいらしいね
片腹大激痛ワロス
>>221 >なお、スプロケのトップ側を良く使うと、チェーンが大きく曲がるので、はやく伸びる。
なんでフロントインナー前提なの?
バカなの?
いつからインナー前提だと思い込んでた?
軽いギアでケイデンスを高めたほうが、チェーンに加わる力が小さくなるので、伸びるのが遅くなる。
そのかわり、チェーンが進むスピード(曲がる回数)は上がるが、
チェーン伸びに、より大きく寄与するのは、大きな力を加えることなので。
伸びと摩耗と、ごっちゃになってない?
摩耗することで伸びる
それなんてチンポ
一度伸びたチェーンは縮みませんよ
今年のGIANTはクラリス使いまくってるらしい、2014はここのスレ大繁盛になりそうだわ
素晴らしい
ロードの廉価版コンポとして8速が末永く続いて欲しい
MTBの8速はアルタス9速発売のせいで絶滅の気配が…
クラリスがわりと本気で最後の砦な気がしてきた
MTBの廉価コンポは一気に9速化が進んだよな
ロードコンポは3400SORAだと値段的にまだまだ高い
IG+HG8sのMTBメカとか安くても変速性能最高だったのにな…勿体無い
>>224 HG91なら安心だが10速用と値段が変わらなくなるからな…
>>233 どうしたんだジャイアント。SRAMと仲違いでもしたのか。
>>236 どうだろう
アセラは角張ったACERAロゴの9sと、丸いAceraロゴの8sが併存してきたし、
アルタスも、9s、8s、7sがラインナップされてるし。
ラインナップはしていますが
実際には生産しておりません
GIANT PACEのフロントディレーラーをFD-5703に交換しても問題無いですか?
チェーンを切らなくても交換する方法はありますか?
247 :
245:2013/09/13(金) 20:45:22.76 ID:???
>>246 あー そうですね キャパたりませんね
ありがとございます
9速用のチェーンをクラリスに使うことはできますか? 幅が違いますけど
8段用のチェーンを9段に使えるけど 9段用のチェーンを8段には使えない
えー。
8速と9速混ぜたコンポなら9速チェーン使わない?
ケチケチすんな。8速のチェーンなんか安いんだからw
252 :
248:2013/09/16(月) 10:25:39.30 ID:???
初めてフレームを買いました(まだ届いていない)
右手は9速ティアグラをヤフオクで落としました 左手のティアグラも入札してたけど落とせませんでした
しかたがないので左手はクラリスにしようかなと なるべく安く組みたいのです
左手をクラリスにしたらチェーンリングや前ディレイラーもクラリスにしないといけないですか 070やアルテグラでもいいですか
リアのスプロケやディレイラーは9速だったら105でもSORAでも使えますか?
安物買いの銭失いじゃない?
最初から全部新品クラリスにしとけば安くて最強バイクに仕上がったのに。。。
もう部品揃え始めちゃったなら多少高くついても
ティアグラ辺りで全部揃えちゃったほうが後悔ないよ。
変にクラリス混ぜてケチっても後々後悔して買い直したりで逆に高くつくから
>>252 別にグレードちゃんぽんしてても問題無いよ
俺も混ぜまくってる
ちなみに基本同じ段数のパーツでちゃんぽんって意味ね
ティアグラの左落とした方が安く済まない?
なぜ左右セットを狙わなかったのか
それか新そら狙えば良かったのに
>>253 クラリスのSTIが両方で1万円は高いなと思ってた 中古のクラリスはまだ売ってないし。
他のグレードの中古でも両方買えばやっぱり1万円 今考えたら全部クラリスにすればよかった
>>254 グレードが違うとケーブルを引いたりゆるめたりの量が違ったり 角度が違ったりするのかなとおもった
>>256 ヤフオクは4999円までしか入札できなかったから (明日まで最高入札額はないけど) プレミアム会員の400円払えばよかったかも
A070でもSORAでもいいけど親指じゃないほうが欲しかった
とりあえず高くついても左右同じのにしといたほうがいいよ。
左右でレバーが違うのは、かなりカッコワルイぞ。
260 :
256:2013/09/16(月) 12:08:35.82 ID:???
>>257 新そらは親指シフトじゃなくね?
もし南関東住みで3×9ティアグラで良かったら
STIとクランクセット譲ってもいいけど
オクで落としたものなんだけど
2×9の方がいいかと思って寝かせてる状態
右レバー捨てて一から全部クラリスにしたほうが圧倒的に楽だし確実だわな
大物はSTIだけで、あとは中古買うのがバカらしいくらい安いし
>>261 やっぱスレ的にはそこに行き着くよなw
9速なんて中途半端なとこ行くなら10速行っちゃったほうがいいし
とりあえず安く済ませたいならクラリス8速
これで必要十分だ。安いしむしろ最強だな
クラリスとか廉価の出来が良すぎてもうヅラとか、アルテでさえ買うの馬鹿らしい
何で昔は糞耐久の10sSTIなんぞに3万とか出してたんだろうか
シフター片側だけ出品なんてのは、事故車から外したパーツ臭くないか?
266 :
256:2013/09/16(月) 12:37:55.88 ID:???
ここ覗いてるくらいだし旅チャリ組みたいんで
2×8クラリスにしたいところ
クラリスの新車外しのSTIオクで出ないかな
8速リヤスプロケットはRSXならロード向けのクロースレシオ揃ってるしな
1000円高いけど
268 :
256:2013/09/16(月) 12:54:06.26 ID:???
>>265 4500系ティアグラで
3×9STIの落札が8000円くらい
3枚チェーンリングのクランクの落札が5000円くらいだった
3速用のFDもある
実物見て貰ってってのはあるけど
1万ちょいかなぁ
クラリスとか新そらは後スプロケ32Tとか使えるから
前2枚がいい感じだと思うしね
旅チャリならクラリス最強だろwww
今までいくら無駄遣いしたんだ?
金額によっては勉強料だと思って捨てるか転売で
新品クラリスで組んだほうがいいよ
なんで最強なん?
ぶっ壊れても安いからじゃね
272 :
256:2013/09/16(月) 13:49:37.22 ID:???
>>269 最強だとは思ってないけど適切だとは思ってる
集めたモノはまだ使ってないから無駄は出てないww
ただ52Tのリングが欲しいのと
ホロテクがいいかなとか
あとハブは上のパーツにしたいかなと
その辺りでクラリスはシフト系だけになるのかな
273 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/16(月) 14:39:52.09 ID:NRrfxOHj
>>270 8速以下はチェーン幅が同じで田舎のホームセンターでも買えるから
耐久性が最強のチェーン使えて、性能も良いのがクラリス
クラリス厨きめぇ…
クランクがオクタリンクなのが唯一の汚点
かわいいけどワキガの子みたいなものですね
クランクは四角の方がいいの?
クランク・BBだけ旧ソラか2300を使い回せばいいじゃん
スクエア特有の脱着してると取り付けがどんどん奥にいったり製品で位置が安定しないとか
剛性だとオクタリンクの方が少しはいいんと違うの?
単純に性能的な比較だけならオクタリンクのがいいよ
ただ、このグレードの使い方でその違いがわかるか・その違いを求めるか、ってったら、
スクエアテーパーの圧倒的入手性汎用性のメリットを捨ててまで得たいものではないって感じ
>>279 完成車じゃなければ実際そのパターン多いだろうな
クランクセットはクラリス選んでもあんま値頃感ないし
>>275 なんでよ。
スクエアテーパーの気持ち悪さから開放されるぞ。
スクエアテーパーは
子供の頃自転車買った店のおっちゃんが親の敵のようにクランク固定ボルト締め込んだせいで
クランク側の穴が取り外し数回でガバガバになった嫌な思い出があるな
つまりオクタなクラリスたんはキツマンって事か
クロモリのお古フレームに3500SORA載せたけどクラリスたんでもよかったかな
まあ9sの方がスプロケ選ぶの楽だけどさ
>>272 レースやらないなら52Tなんていらないぞ
46〜50Tぐらいがまんべんなくギアがつかえて重宝する
>>280 クランクやBBに入手性や汎用性を求める意味がわからん。
性能重視でいいじゃん。
>>286 13-26Tみたいな微妙なカセットと組み合わせると快適だったりする
クランクやBBは反応重視か快適性重視かで選択肢変わるな
俺はあんまり足に負担かけたくないからスクエアテーパー選ぶけど
スクエアテーパーの何が嫌かって、直角がキッチリ出るかどうか不安定なところ。
随分前のレスで8速用トップ14tとか15t出してくれ!
って書いてた人いるけど9速用のトップ入れて0.5ミリ位のスペーサー挟めば一応できるよね
変速ポイント位相あわなきゃスプラインの一部削ればずらせるはずだしさ
>>287 BBやクランクは旅先で故障すると走行不能に直結して誤魔化しもきかないやん
俺もスクエアテーパー好きだけど
流石に旅先で壊れて交換に迫られるのは想像しにくいw
日本一週とかそういうレベルならありえるかもしれないけど
ただオクタ性能はいいんだけど今までの既存のパーツと
組み合わせたりしにくいのがちょっともったいない感じはするかな、家の残パーツ的に
そういやクラリスのBBって3300SORAみたいに接合部が深く切ってあるやつかな?
それとも105以上みたいに浅いやつだろうか
MTB用の深い奴だよ
そっか・・・んじゃ手持ちのBB流用できないな
297 :
256:2013/09/16(月) 19:25:16.39 ID:???
>>286 とりあえず20インチので組みたいからの52T
700Cでも組むだろうけど
その時は小さい歯数になるだろうね
改めて見てみたけどFC-2300で
STI、FD、RDがクラリスってアリ?
これがオクタリンクが残念な事になる流れの一つか・・
>>292 そうそう壊れるところでもないやろ。
BBのベアリングなら予兆もあるし、ゴリゴリ鳴ってからもなんぼでも走れる。
BBなんてスクエアでもホームセンターに置いてあるわけでもなし、スクエアがある店なら他のもあるやろ。
クランク破損だったらBBごと替えるからこれも入手性なんて関係ない。
300 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/16(月) 19:57:35.70 ID:eKhFsn7J
初代オクタリンクのBBってもう入手困難になってるから将来的にはどうかなーと
クラリスの代わりはいくらでもいるもの…
居ないでしょ!
クラリスのクランクなんてチェーンリング減った度にクランクセットとBBで交換すれば良くない?
個人的にはクラリスさんがずっと8速のまま進化しつづければ構わない
オクタ仕様のクランクってBBは選択肢が乏しい。
反面、はまり込みすぎないようにトルクレンチを使うのは面倒だけど、
スクエアのBBは多種なのでチェーンラインも好きにいじれるから好きですね。
ご、ごめんよクランクいつも手ルクレンチで・・・
力余ってる日は大盛りサービス
灯油などは完全に油を落としちゃうから機械油で洗えという意見がある。溝やスキマの油が大事なのは分かるんだよな
で、潤滑性のあるディグリーザーで洗ってるよ
とりあえず自転車の前に顔を洗って目を覚ましたらどうか
>>299 スクエアならホムセンでも予備部品あるって
最悪廃棄自転車からでもとれるし
>>303 MTBと違ってロード用はクラリスでもクランクセットで買うと意外と高いんだよBBとあわせると9000円ぐらいかかる
チェーンリング減っただけならスモールパーツでいいと思うよ
インナーなら安いはず
コンパクトクランク5,000円 BB1,500円 合計6,500円
せんせい、工賃
そのくらい自分でやろうよ
工具代・・・
自転車屋でクラリスに交換頼むと笑われるから自分でやれよwww
ソラでさえ笑われちゃうよ。
自転車屋に頼む金あるなら最低ティアグラ。
クラリスは貧乏御用達か自分でメンテする教材みたいなもん
コッタレスクランク抜きとカートリッジBB工具は買っておいて損はないよ
たまにBB外してハンガー内をグリスアップとかしてやるといい
トルクレンチ持ってないわー
んなもん必要ねーし
そっか、オクタリンクだとオーバートルクしても問題が発生しにくいんだね。
スクエアテーパーだと、オーバートルクしたら狂う。
>>308 よほど大きいホームセンターなら知らんが、まず置いてないよ。
安物チャリはBBが壊れれば廃車扱い。直すほうが金がかかるから用意もしていない。
廃棄自転車から取るったってほとんどカップアンドコーンでしょ。
無理やり使うとしてもまともなものが見つかるとは思えない。
話は戻るが、ほとんど突然死がないようなものの心配をしてもしょうがない。
長旅に出るならBB含め全部新品にして出掛けろよ。
2年2万キロ程度なら一度チェーン交換して日常的に注油だけで行けるだろ?
>>315 >>たまにBB外してハンガー内をグリスアップとかしてやるといい
普段のメンテはクランクを取り外し、軸部分の汚れを取れば良いと思う。
あまりカートリッジBBを頻繁に脱着をするとフレーム側の(逆ネジを間違えたりで)ねじ山を壊すリスクが増えるよ。
コッタレス抜きってたまに使おうかと思うと
工具箱の隅に埋れてて居場所がわからんw
そしてオクタリンク用のキャップだけ無くなってること多数
>>323 それいくらします? ちょっと調べたら400円って出たけどそんなに高いの?
原価は安くてもパッケージングや物流で費用がかさむからな
シマノのコンポって、低価格でも化粧箱に入っている。なんで?
エンドユーザーが直に手にするもんじゃなし、白箱でいいじゃんか。
今はだいぶ簡素化されて来てるが…
例の青い箱とか
クランクだけ新SORAとか、社外品ミックスしたらあかんの?
>>322 コッタレス抜きはネジ穴部分にゴミを噛みやすいので、
使ったあとは、ニトリル手袋の指部分に入れて保管してるよ。
けっこうオススメ。
俺は使用前ざっと掃除するからそのまんま工具箱に放り込んでるな
どうせクランク側も砂噛んでジャリジャリだったりするから
両方パーツクリーナー吹くし
331 :
329:2013/09/18(水) 07:03:48.51 ID:???
>>330 おそらく当方の持つシマノ工具の中では一番使っていると思うコッタレス抜きですが、
(臨海部に住んでます)ねじ込み部にサビが生じると使用時にクランクを削ると考えるため、
(TL-UN74Sはそのままだけど)使ったあとはグリスを塗って保管しています。。
>>326 ユーザーが個人で単品を買うことはほぼ無いような最底辺パーツは白箱だったと思う。
6sのボスフリースプロケットとか。
一応2400辺りはブランドの付加価値を付けるに値するコンポという位置付けで箱に印刷入れてるんじゃない?
あさひでSL-A050-7R取り寄せて貰った時は箱すら無かったな
箱なんかあっても邪魔なだけだからむしろありがたいと思うが、ふつーの人は箱も欲しいのかな
スギノの箱は格好良いから残してあるな
やっぱ杉の化粧箱なの?
やっぱりスギノだな。盆栽用だ。
個人向けオーディオ機器では、
技術の進歩によって大手メーカーが低価格高音質が実現した結果、
中小メーカーは所有欲を刺激する高価格高品位に生き残りを求めた。
なかにはカルト臭い妙ちくりんな宣伝や売り方をするところまで。
自転車も同じ道を辿りつつある。
シマノのクランクは低価格高性能だから、
他のメーカーは高価格高品位で生き残るしかない。
カンパニョーロの80周年記念の箱はやりすぎじゃね?
カンパの50周年のセット、手放すんじゃなかった
歴史即性能ってわけじゃないから気にすんな
カンパはもはや伝統工芸品だからなw
不細工と高性能を売りにしたSHIMANOってすげーよなw
シマノもヅラとかXTR,SAINTの箱はかなり気合い入ってるけどな。
どちらにせよ邪魔だから取り寄せてもらったお店に処分お願いして置いてきてしまうが。
専用箱=糞ボッタ
346 :
245:2013/09/19(木) 18:26:33.55 ID:???
ST-2303からST-2403に付け替えてみました。2303の金具を流用したのでバーテープを着けたまま
交換できました、下ハンを握ったことも無いので機能的には意味無いですが何となく気に入ってます。
ワイヤーなんかも特に調整することも無く動いたのでよかったです。
2300と2400でSTIの使用感変わった?
2300にクラリスSTI合うの?
それなら俺も交換したい!
親指シフトがつれぇんだわ
349 :
245:2013/09/19(木) 18:55:16.91 ID:???
>>347 親指シフトと比べると軽いチカラでカチャカチャ変速できる様になった気がしますよ、
フロントのアウター側に入れるときレバーの質感がよくなって楽に入るようになりました。
>>348 着けたばかりですが今のところ問題ありません。交換作業は簡単でした。
ワイヤー切るのにペンチしかなくて困ったぐらいです
>>349 おお!俺も買い替えるわ
ちなみにブレーキはどうされました?
引きシロ違いと聞いてるんですが。
351 :
245:2013/09/19(木) 19:48:15.36 ID:???
>>350 ブレーキはほとんど補助ブレーキなんでよくわかんないんですが、あんまり変って無いと思います
心配ならブレーキも合わせて交換するといいと思いますよ
DEFYさんですか?
353 :
245:2013/09/19(木) 19:54:43.05 ID:???
PACEです
ぶっちゃけ昔の8速SORAと現行クラリスってどっちが良いの?
親指シフトじゃない 9s SORA と
クラリスとの使用感の違いって変速数以外にあるの?。
親指が辛いとかハァ?
MTBはグリップシフト以外みんな親指使う訳だが。
その親指シフトが下ハンでも容易に操作できたら良かったんだけどねぇ
カンパの親指シフトとは似て非なるものなのね・・?
どっちも使った事ないから疑問だった
Tiagra辺りなら分からんが2000番使うような層が下ハンで変速なんかしないよw
下ハン持って走る層はもっと上のグレードの自転車に乗ってるし
ロードに1年乗ったころから、下ハン持つほうが多くなったぞ
なんせ下ハンのほうが速いからな
STIは2300だべ
>>359 今時のロードレーサーはハンドルが低いからブラケットが定位置かもしれんが、
古い自転車はハンドルが高いから下ハンが定位置なのだ。
あと、ブレーキのことも考えると下ハン握らないと怖いっていう場面が多々。
ST-2300はタッチが粗過ぎて組んで三日でダブルレバーに戻した経験がある
変速はバッキン!とかガッチャン!て感じでレバーに引っ掛かりがあってしかも重い
2400になって4600みたいな軽さとしっとり感を備えたなら是非使いたい
変速はバッキン!とかガッチャン!て
そりゃディレイラーの調整不良だろう
>>363 特にリリース側のレバーの引っ掛かりが酷くてバッキンガッチャンなるんだよ
ダブルレバーにしたらスッキリした
親指シフトがバッキンは、まあまあ言えてるが
スプロケがガッチャンは異常だよ
俺のはスコンよ 2300
俺はスプロケやRDの話をしたつもりはない
だからダブルレバーに戻してスッキリしたと書いた
誤解させたならすまん
>>366 だから調整がダメなんだよ、ダブルならその都度調整だからいいんだろうね
>>367 なにか勘違いしてるみたいだが、ダブルって言ったってフリクションじゃなくて
シマノのSL-R400だからリヤ変速はインデックスシフトで調整もクソもないんだが…
フリクションて何?って言い出しそうな予感
メントールのタブレットだよ
スプロケがワイドかクロースかで違ってくると思う。
ワイドは落差あるからガッチャンなりやすいような。
バキン変速はワイヤー張りすぎorワイヤーの曲げすぎでなるよ
外出しSTIだとSTI出てすぐのとこのアウターが短か過ぎる事がだいたい原因だな
アウター同士が重ならないよう、アウターがフレームに擦らないように詰めると重くなる
店でSORA以下の完成車参考にすれば自ずと無理の無いアウターの長さが分かってくる
それでも重い場合はワイヤーの張りが問題だから一から張り直すべき
最初にしっかり張らないで、ディレイラーのアジャストで調整して張ると、得てして重くなるのは意外と気付かない落とし穴
あとメーカーによってアウターの硬さが違うので曲げられる限界、適正な曲げ具合が違う点も中尉
親指タイプはカセットが何だろうがケーブルの張りがどうだろうが
基本的な性質としてバキンだからな
ケーブル外出しパドルタイプの軽くパタパタ変速する感覚に慣れてると驚く
あと巻き取りストロークも大きくて大雑把に感じる
リリースレバーの小ささから見て、
どうしても余計に力が必要で結果バキンなのかもね
レバー小さくてもストローク大きくすれば軽くできるんだろうけど
部品同士のクリアランスやガタが妙に大きくて精度感が無いのも
関係あるように思う
バキンでも操作が重くなければ問題なし。そうゆう特性だ
軽くもないけどな
>>368 いいからそんなガラクタ捨てて2300の調整し直しなよw
>>359 アルミ、2300で、フルカーボンの上級コンポ使用者でかつヒルクライムレースでそこそこ上位の成績をおさめている
人でも追いつけないぐらい速い人いるよ。
富士ヒルクライムでシルバーの人が、後進の指導にあたる時に使っているバイクのコンポが2300だったり。
現行クラリスと物凄く昔のデュラエース比べるたら
現行クラリスのほうが勝ってる時代とかありそう。
そりゃまー最初の頃のはUG/5-6速/Wレバー/非SISフリクションとかでしょ
少なくとも変速に関しては今の方が下位グレードでも優れてて当然だよ
381 :
379:2013/09/20(金) 22:54:05.94 ID:???
まあ何が言いたかったかと言うと
昔のデュラエースは現在のクラリスにさえ負けてる
つまり機材と速さは関係ないってこと
大昔の高級車よりは今のそこら走ってる車の方が快適性も性能高そうだもんな
機材だけに限って言えば
3500SORAとか何の不足もない戦えるコンポだしな
車は今と昔じゃエンジンが天と地の差だろ。
自転車は今も昔もエンジンは変わらん。
自転車の変速機関係は今のほうが物凄く良い。
ハブはあまり変わらないかも?
昔の方がエンジンは良かったかもな
選べない変速を脚でカバー
今は段数も増え、適正変速を選べる分、脚の強さを高める人が減ったのかも知れない
レースの平均速度は昔より速くなってるんだが
それはドーピングをはじめとするスポーツ科学の勝利
速くなってんだからどうでもいいな
>>386 エンジンの話で何トンチンカンな事言ってんの
ハイエンドグレード:エンジンがおっさんおじーさん中心
エントリーグレード:エンジンが体力有り余ってる若者中心
お前らプロ/アマチュアの話してんのかエンジンとミッションで区分するのか混ぜるのか統一しろ
話がめちゃくちゃw
てか足りねーギア比を脚でなんとかしろとか頭の悪い事言い出したアホが悪い
いや、それはおかしくない
現に昔は重いギアを踏みまくる、今は軽いギアを高回転ってのが自転車のペダリングの基本になってる
ツールもそうだったし
単なる時代の変化と機材の進化でしょ
>>373 カンパのエルゴパワーもバキンなんだろうか?
>>393 >今は軽いギアを高回転
その一方でカセットのトップが11Tor12Tからしかないという‥‥
一応ジュニア用で14とか15あるけど特殊に作ってるよって感じだもんなぁ
一般人の脚力なめやがって
11Tなんて使いこなせないぜ
追い風や下り坂で11T,12Tが使えるで
そこでしか使えないんだよ(泣
ケイデンス40で回せばいいじゃん
レースで集団に紛れないと平地で使う機会は無いよな
8sと9sには42-30のクランクセットを出すべき
トリプルのアウター使わなければそのギアじゃなかったっけ?
俺ら的には11Tとか要らんわ!と思うが、
多分世の中には足をゆっくり回しても沢山進む方が良い、
みたいな考え方の人もいてそっちの需要もあるんだと思う
いや30-22でお願いします!
ジーパン履いてケイデンス90なんてやったら
サドルがすぐボロボロになる
タマブクロにも穴が開く
ケイデンス90で漕いでる人ってほぼ居なくない?
自分はケイデンス60維持くらいのギアで走ってるけど
回りと比べても平均的なんじゃないかと思ってる
自分は加速時には96-103rpm位で街乗りが多いからいつもこれだけど・・
速度維持するときになってやっと90-93rpm
特に一般人からみたらせかせか走ってるように見えると思う
俺も60ぐらいだな
>>406 サドルよりジーパンのほうが先にボロボロになると思う。
>>409 俺も。
スピードが上がってくるとギアを重くすると踏めなくなるんで、
ギアを重くせずにケイデンスを上げてる。
だったらシングルでいいじゃんって気もする。
>>404 11Tからではなく13Tからとなったら、9sコンポが売れなくなる予感。
だって9sは実質的に8sに盲腸の11Tを付けたようなもんだからさ。
9S14-25の使いやすさは異常
クラリスのRDを10sコンポに流用しまくってる。
子供のヒルクラに32Tとか。
2000円以下で精度大差なし。
なんだよこれ最高じゃないか
>>394 変速感覚は現行Tiagraとどっこいな感じかと。
105以上の精密機械っぽさは無い。
でもなんか楽しい。ブレーキ超気持ちいい。
>>415 ブレーキでチンポを挟んで喜んでいるのはお前か
クラリス高いじゃん
全部そろえたら二万超える
それだったら後二万出して105買うわ
だからもっと安くしろ
5700になったのって何年前だっけ…
>>419 2011年だった気が。だから来年値崩れ来るかも
>>418 わざわざコンポ一式買う奴はあまりいないだろ
リアディレイラーは10s問題ないなら、値段と使える範囲考えたら出色の出来だと思うけど
>>421 性格なんだよ
問題が無くてもゴチャ混ぜは嫌い
リアを11Sにするよりリアは8Sままでフロントトリプルにした方がいいよね?
フロントトリプルにしたら重くなるとか言うバカもいないと思うんだけどね
ロードでフロントトリプル使うやつはアホ
フロントダブルでリア8速
これが最強
結局全部セットで幾ら?
>>424 それは島国日本の常識であって・・・
海外選手の練習風景みてると普通にトリプル乗ってた。
今の8速コンポの美味しいところだけ使うとしたらフロントシングルリヤ8速だなw
トリプルのクランクセットとディレイラー高いじゃん(´;ω;`)
ちょこっとじゃん
>>429 むしろガイツーで投げ売りだろ
アルテトリプルとかもう終わったのかな?
フロントトリプルはQファクターが増えるから嫌われる当たり前
前48-36
後13-26か12-25の8速で十分
>>432 ロードバイクにスタンド着けないのと同じだよね
Qファクは外人含む体のデカイ人間にはあんまり関係無い話だな
俺も横にはデカいから大丈夫だな
身長と肩幅に余裕ある体型だからなのかどうかしらんがQファクで困ったことって無いな
サドルとかハンドル周りとかポジション出し関係で困った事がない
そもsもロード用ならトリプルもダブルも5mmしか違わないでしょ
海外がーとか言ってないで自分に合うやつ使えばいい
ダブルは剛脚さんか一般人でも平地しか走らない人専用
42-30x14-32とか欲しい
48-34の12-25愛用してます
>>441 ラ・クランクのアームセットに、好きなチェーンリングを組み合わせればOK。
42-34-24Tのターニークランクをロードにくっつけてて
久しぶりに52-42Tクランクに戻したら上り坂でも52Tで登れるようになっててワロタwww
リアは11-34Tだがな
ど、どうして
11-34でノーマルクランク使うなら
クロスレシオのスプロケットにコンパクトクランクのほうが良くない?
ロードのスプロケのトップとローに11Tと34T突っ込んでるから繋がりはいいんだよ
コンパクトクランク+12-25は最小ギヤ比が1.36、ノーマルクランク+34Tなら52Tで1.5で42Tで1.2。
11Tはともかく14Tは平地巡航でも使えるから7sフルに使えて便利だよ。
>>447 お手数だけど歯数構成教えてくれまいか
どんな事になっているのか
フロント52-42T、リア11-15-17-19-21-23-26-34T
>>449 酷い事になってるだろうと思ってはいたけど予想以上だったw
俺は14-16-17-18-19-21-27-36でアウター48tにして下りと追い風用にトップわざと離してる
から気持ちは分かるがトップがメガレンジ並に離れてるのは恐ろしいw
その11tトップ使うとしたらもがいたりダンシング用かね
おまえらひどい歯数だなwww
トップとローは滅多に使わない保険用って感じ?
自分はデフォのスプロケットしか使ったことないけど
ボスフリー6速はスレが違うからそっち行ってくれ
8速以下の外装変速はチェーンの耐久性同じなの?
何速だろうが使ってるチェーンによると思うけど
IGならIGなりでHGならHGなりで
いきなりボスフリー6速ってなんの話?
>>455 チェーンの金属や処理とか製品によるけど
基本的には6-8速は条件的にほぼ同じ
伸び=ピンとブッシュの磨耗だけど、そこの面積(幅)がここらは同じだから
KMCに限って言うと6速チェーンと一番安いブッシュレスのシングルチェーンも実は同じ
なぜならブッシュがついてるアウタープレートが同じ部品使われてて、広くして使ってるだけだから
ただ厚い歯で使ったりシングルとかよじれない分の負担は少ないかも
>>457 なるほど、ありがとう
8速まで同じで、9速からチェーン細くなるのね
そうそ だから8速が5000km以上もつなら9速は4000km10速は3000kmなんていわれる
実際10速でももっと使えるんだろうけどスプロケの負担増えたり
切れやすくなったりするんだろうな
8速なんかある程度メンテしてスプロケ道ズレにするなら10000kmとか楽勝でいけるし
10速とかレースに使う人がメーンだからちょっとの延びでも看過し難いかもね
11速とかそれこそ一週間で交換とかそんな世界じゃないかな(予想)
一週間で交換とかもはや日用品w
レース想定みたいな使い方ど変速性能低下で我慢できないのもありそうだね
シマノのカタログにはCN-9000(11速)はCN-7901(10速)に比べて20%耐久性が上がってるって書いてあるね。
あくまでも自称だけど。
早い人なら使い始めてからもう一万qは走ってると思うけど特別交換周期が短いって話は聞かないから本当なのかね。
MTB用の10速も9速と同じ耐久性確保してるとカタログでは謳ってるね
464 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/28(土) 10:01:31.11 ID:UVTvaDK0
基本的に耐久性が低いから
同じ耐久性にしたと言えばキャッチコピーになる
2300よりクラリスの方がFDの振り幅が狭いことに気が付いた。
フロントのアウター側が1mm足りん。
可動しきってぶつかったところ削っていいのよ?
8速チェーンは9速以上より切れにくけど
コマの接続部は摩耗でペダリング時の振動がだんだん酷くなって
耐えきれなくて交換したら9速以上と大して変わらなかった、という人もいる気がする。
先日5000kmで耐えきれなくて交換したんだけとペタルに荷重を少しかけるだけで足の裏にガタつきを感じて本当に辛かったw。
俺は1万キロ以上だけどダンシングしないから持ってるのか
とくにがたつきというかチェーンがスムーズにかみ合わないような感じはないなぁ
相当伸びてるけどスプロケもチェーンに合わせて減ってきて馴染んでるからだと思うけどね
もうこいつはチェーン交換だけってのは無理だろうから最後までいく、どこまでいけるか楽しみ
おかげで予備リンクと携帯チェーンカッターは手放せない
>>467 同感だわ
あとリヤの歯飛びが酷くなって交換せざるをえなくなる
学生の時はリヤスプロケットの歯が欠けるまで使ってたけど
さすがに今はそこまでやらない
チェーンの内側のヘドロみたいなゴミはパーツクリーナーでも取れないんだけど
みんなどうしてんの?
俺はチェーンを灯油に漬けて軽く振って落としてるよ
それで大体落ちるというか定期的にやってるとヘドロたまらないかな
チェーン外して灯油が最強だな。
外せない場合はティッシュで1コマ1コマ1拭くしかない。
俺は灯油漬けだから関係ない話なんだけど
チェーンリング外周にキッチンペーパーまいてチェーンで挟んでクランキングして
強制的に中のヘドロ落としてる動画みた時は、なるほどと思ったな。裏技らしいが
チェーンギャングじゃあかんの?
パーツクリーナーで綺麗にしたいなら
パーツクリーナーで洗い流せるチェーンオイル使うのが楽でいい
ワコーズのメンテルーブなんかはホムセンの200円以下のパーツクリーナーでも溶けて流れる
476 :
470:2013/09/28(土) 16:10:26.55 ID:???
灯油か特殊オイルが定番なのか
ティッシュ系は逆に高く付きそうな気がする
>>474 それでもいいんだけど専用の洗剤が高いじゃん
そういうのはデュラエースとか使う必要じゃないかなw
2行目意味不明
そういう専用のものはデュラエースとか高価なものを大事にしたい時必要なんじゃないかな
ではないかと。
チェーンのガラガラは、台所や風呂用の中性洗剤でもOKでしょう。
中性洗剤だとオチが悪いのでやっぱ灯油がいちばんですよ
ウエットタイプのオイルに中性洗剤は
油脂がヘドロ化して大変な事になった記憶があるけと。
ドライタイプなら大丈夫なのかな(ドライを使った事がない)。
チェーン外さずにそのまま灯油をチェーンにかけたらヤバイ?
チェーンだけなら平気だよ
スブロケのフリー内部やプーリー内部まで垂れまくるとちとまずいと思うが
>>470 ワコーズのフィルタークリーナー。
エンジン用の湿式クリーナーを洗うついでにやるw
そういえばスチーム蒸気で掃除するテレビショッピング?みたいなアイテムあったよな
あれでチェーンだけやれば結構おちるんじゃない?
スチームが100度程度?なら鉄にダメージもな・・・膣化(なんか変だな)コーティングとかだとしらないけど
じゃあ湯煎か。
超音波洗浄機使えよ
新品みたいになるぞ
>>489 その後3分で錆が浮いて野ざらしで1ヶ月放置したみたいになるけどな…
すぐ拭き取ってドライヤー乾燥、その後注油で桶
493 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/28(土) 23:04:39.95 ID:+Hr1caM/
>>487 俺それ実践した
落ちるといえば落ちるけど、市販のクリーナー使った方が
早いと思った
自分はミシンオイルドバーしてウエスで拭くだけ。
チェーンは安いから半年ごとに予防交換するし、丁寧に扱って長持ちさせる必要なし。
良いオイル使ったり洗浄に金かけたりしないで雑に扱って適当に交換のほうが安上がり。
まあチェーンやスプロケットの洗浄は気持ちいいから掃除したくなる気持ちもよくわかる
賢いとは思うけどゴミ増えるのはどうなのかなーと
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。テポドン叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
まぁ資源ゴミだしリサイクルしやすそうだしいいんじゃね
>>498 油と布なら出来るけど混ぜた時点でリサイクル不可です
8速なんて安いんだから適当に扱って適当に買い換えが賢いよ。
結果的に9、10速と同じランニングコストになったとしても
自転車自体消耗品だし出先で壊れたりしたら走行不能になる部分は
定期的に新品に入れ換わるのはとても意義があることだと思う。
長く使えるものとか一生モノなら良いものを長く使わないと安物買いの銭失いだけど思うけどね。
でも同じようなことの繰り返しだが
ここに居る人は自転車自体が趣味の領域だろうしピカピカに磨くのが好きなら否定はしないwww
予防交換の予防が何を根拠にした予防なのか分からんと単なる馬鹿にしか見えないw
8Sチェーンはもっと乗ってもそんな切れたりトラブルないけど
その人がそれが気持ちよく満足なんだからほっといてあげようw
実際の効果がなくても満足=正義だし。
まぁあんまり公開オナニーされるとちと困るのだが
8速の真の価値は
耐久性より、ツーリング先のクソ田舎のホムセンで買えるチェーンが使えること
しかし仮にメンテそんなせずに5000kmで交換で捨てていくのはいいけど
その間に伸びる量は多いわけだよね、その期間にスプロケにも負担ふえてるのかな?
8Sスプロケもそんな高いもんじゃないから毎回捨てればいいかもしれないけどw
>>503 ツーリング先のクソ田舎のホムセンの前でチェーンが切れたことはないや
バカはチェーン切れるのはプロショップの前だと思ってるからね
頭のいい俺はチェーンカッターと予備チェーンとディレイラーハンガーとRDを1セット詰んであるぜ!
509 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/29(日) 12:32:57.50 ID:tXFvsbHV
怖いのはダンシング中に突然切れること
510 :
465:2013/09/29(日) 13:05:09.57 ID:???
理由が判明。
ストッパーボルトが効く前にリターンスプリングの引っかける部分が内側の板の裏側に当たる。
スプリングを引っかける部分が長すぎるわけだな。
どう見ても設計ミスです本当に有り難うございました。
>>510 ひでーなw
でもあのシマノがそんな初歩的なミスするのかもちと不思議だな
もしかして使用想定外みたいな使い方?
それにしたって酷いけどさw
どこかに写真上げるわ。
お勧めありますか?
>>512 サンクス
どこでもいいし特にってあれはないけど「業物」アプローダーかなり長持ちするし悪くないよ
トップに自転車コーナーある
設計ミスってマジかよ
どこの後進国製だよ
516 :
465:2013/09/29(日) 14:32:31.07 ID:???
>>511 ミニベロなので直付けバンドが角度付いてるだけで普通です。
そもそも、FD単体で完結する話なので。
>>513 そこに上げておきました。
>>514 シンガポールって書いてあります。
後進国・・・なのか?
>>515 有り難うございます。
あれ?なんか雰囲気が思ってるのと違うw
517 :
465:2013/09/29(日) 14:35:28.88 ID:???
おおのう
またまたw
そんな非科学的なことを言っちゃうの?
なるほど確かに思い切りメガヒットしとる
中身まではよく見えないけど巻きスプリングの端っこが長すぎるか、
ストッパーにかかってないで飛び出てるかってところなんかな?
まぁ酷かったわw
とりあえずスプリング機能ちゃんとしてるならその先端削れば問題ないんだろうけど
新品でそれだとねぇ・・・
シンガポール生産は工場があるんだろうけど、結構前からだよね
てかチャイナ生産の奴より全然いいからそっち選ぶとか言ってる人いたけど。
昔ながらのランドナーだかなんだかでボスフリーだけシマノ使ってる人
ただ設計と生産支持は国内のばすだよね・・・?よ
組み立て工程で、バネを入れる向きを間違えたとか?
シマノってデュラ以外は海外生産とか聞いたけどマジ?
525 :
465:2013/09/29(日) 23:46:09.28 ID:???
>>520 結論を言えば端っこが長すぎる。
短ければ先にストッパーが当たる。
正直これは予想してなかったわw
>>522 一応短い方がぶつかってたので逆だともっとおかしな事になってるはず。
105・SLX以上は半分くらいは日本製だったと思う。でも途中工程は海外かも。
いずれにしても「お客様相談室」に連絡すれば、交換くらいしてくれるだろ
>>527 そこを仕様ですで通すのがシマノクオリティー
>>526 値段から考えてそれは無いでしょ
デュラとアルテ、恐ろしく差があるじゃん
お客様相談室からは仕様で突っぱねられても
店を通じて修理依頼でシマノに送り返すと別物になって返ってきたりするけどな。
油圧ブレーキで経験したわ。
今機械式ディスクブレーキがリコールかかってるけどリコール対象のブレーキ持ってる奴が
お客様相談室に「世話になってる店は無い、店を通さず自分個人に対して交換対応してほしい」つったら
スゲー渋られたって話も聞くしエンドユーザー個人の話(能力)は基本的に信用してないんだと思う。
是非はともかく
エンドユーザーだとすごくしっかりしてる人もいるし
どうしょうもない勘違いもいるのは事実だからね・・
いや悪いほう基準にするのは是非でいえばよくないと思うけど。
関係ないけど、世界的ブレーキメーカーの設計に素人が
「私は技術者の端くれとして計算してみましたが設計ミスとしか思えない危険な構造です」
と投書して計算式まで書いてたが
「大変なご慧眼ですが摩擦抵抗がぬけおり、また世界規模での実地データでも破損は一つも報告されておりません」
とか回答されてすごく丁寧にフルボッコにされてたし。
その回答に対して、素人が脱字を指摘するわけだな。
世界的ブレーキメーカーてまさかシマノじゃないよなw・・?
リコール・オイル漏れしすぎ
世界的ブレーキメーカーってブレンボかアケボノだろ
おいおい日信工業無視かい
ニッシンやトキコはもう少し
自称プロとか下手にかじったりハンパに自信ある方がイタイ事になるというのもあるかなぁ
538 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/01(火) 14:03:43.71 ID:HliXghil
ダイアコンペ…。
それブランド名…
チェーンってどうやって外すのですか?
オヤジが言うにはU字型の爪があるからそれを横に抜けというのですが、見つかりません
チェーンはKMC Z7というタイプです
>>540 クリップ使うのはシングルあるいは内装用の厚歯チェーンだね。
多段チェーンは、チェーンカッターで切って繋ぐか、ミッシングリンク。
>>541 今検索してきました。
チェーンカッターはオヤジの仕事場にあると思うので、借りてきます。
切った後のチェーンは繋ぐピースを買ってきたら良いのですね?
とりあえずミッシングチェーンかどうか見てきます。(見たら分かりますよね?)
>>542 Z7ならミッシングリンクなんて付いてないんじゃね。
単品で買ったら2個で数百円するものだよ。
何度も切って洗ったりしたいなら買ってつけれ。
そうではないならコネクティングピンを買ってきて繋げ。
今ついているピンを抜ききらず押し戻して繋ぐ手もある(メーカー非推奨)
一応単品売りのZ7にはミッシングリンク付属の筈だが
>>540のは完組車両に元々付いてた感じだろうから分からんけど
>>542 なんか誤解してるような気がする。
いちおう確認だけど、自転車用のチェーンカッターだよ?
世間一般でいうチェーンカッターとは、まるで異なる工具だよ? 代用は効かないよ?
激しく釣りっぽいんが、マジなら初心者質問スレいけよw
鎖もチェーンだもんなぁ。
英語 chain tool
日本語 チェーンカッター
どうしてこうなった
極太ワイヤーや太いチェーンも切れる大型ニッパーでチェーンが切断されてそうな悪寒が止まらない
盾鉾でキタコのチェーンロック切ってたやつな
>>548 字幕 エルボーロケット
吹替 ロケットパンチ
菊池凛子の美乳がIMAX 3Dでぷるんぷるん
554 :
465:2013/10/07(月) 00:13:28.55 ID:???
シマノから大方の予想通り、仕様ですって回答が来ました。
チェーンラインの問題だと。
まあ確かに3mmくらい外なんだけども、旧製品余裕有ったのに、新製品はぶつかってるとかどうなんだ?
仕様外を求めるとかどうなんだ?
チェーンラインの方をどうにかしろよ
社外品のクランクでも使ってんじゃねえの
新製品の仕様なんだろ
新しければ全てが進化してると考えるのが愚か者
クラリスは退化したと思ってあきらめろ
なぬ?
OLD135mmのクロスバイクの
フロントをクラリスのトリプルに
しようと思ってたけど要注意か。
明らかに無駄だな
9速アルタスでも使った方がよほどマシだよ
old135mmでロードコンポ使う必然性が全く無い
2×8で音なりする組み合わせが2〜4くらい増えるだけだ
MTB系のクランクは、チェーンラインの違い以上にQファクターが大きい & 左右不均等じゃないですか。
Qファクターなんかマジで信じてる馬鹿がいるとは思わなんだw
ごめんねーw
高校の物理もワカランの?
斜めに踏んだらパワーが無駄になるのに。
つかMTBトリプルは膝が痛くなったから却下
ロードトリプルの50-39-30は大丈夫だった
シマノが仕様内で致命的なミスするのは珍しいから
変だとは思ってたけどチェーンラインが想定外という事ね
まぁ想定外の範囲でもしっかり調整代残ってた方がいいというかありがたいけどな
どっちにしろスプリング先端削ればいいんだから全然いいじゃね、楽勝楽勝
(回転工具ないと分解しないとやりにくいからきついけど)
俺の場合想定外すぎてアウター42tにFDの羽近づけようと思ったらチェーンステーにあたって
下げられない、羽短く切って溶接でもしないといけない、楽勝で使えるように思えてきたろ?w
>>465
シマノのフロントディレイラーの可動域は、従来、かなり余裕を持ってた。
仕様外の使い方でも、なんとかなっちゃったりしてた。
そのマージンを、今回クラリスで削ってきて、あてがはずれてビックリしたと。
今まで違法でも逮捕されなかったのにいきなり逮捕するようになっちゃった感じだと文句は言えないな
今回の人はそんな悪い事したわけじゃないけど。
案外これからは使いまわしミックス防止に
わけの分からない突起がついたりするような設計になったりして
そうだな、クラリスのもわざとだろうな
SHIMANOはたまに本性をかいま見せるときがあって怖い
8速レベルでミックスさせて良いことあるの?
安いんだから統一させちゃったほうが気持ちいいと思うけど
8速こそミックスさせても性能低下や問題が起こり難そうなのがメリットの一つじゃないのか
それが今回起こっちゃったわけだけど
FDなんてどのグレードでも安いんだから適当に合う奴買えば良いじゃん
可動域のマージンを減らした方が性能向上の余地ができるんじゃね。しらんけど。
エントリー向けのコンポとしては、調整ミスでチェーンを外に落としにくいのも却っていいのかも。
不満なら自分で削ればええやん。
ちゃんと測ったら、内側は4mmくらい外れてもいける。
外側だと調整代的に1mmが限界。
普通はセンター狙うだろjk
極狭Qファクター対策だな
トラックレーサー並の奴をつくろう
きっと個体差だよ
てか、あのバネの部分って昔は穴が開いていて当たらないようになってなかった?
シマノ様に限って個体差はありえん
フロントディレイラーって、変速性能への影響がシビアじゃないの?
シートチューブの角度に合わせて型番が違ったり、トリプルとダブルで違ったり、アウターの歯数によって違ったりしたような。
>>576 それらが違うと「羽根の正しい場所で正しく押せない」とかの理由が有るからのはずだけど
グレード毎の差はそれほどでもない、という話じゃないかな>このスレ的には
ただターニーの380円くらいのFDは値段なりでやっぱり変速は良くなかったw
MTB用とロード用、FDの羽根の形がまるで違うのな。
ロード用はペラペラかつ幅が狭くてビビった。
>>578 ロードでもトリプル用だとMTB用と似てるが
耐久性は別として、とりあえず新品時の動作フィーリングでいえば2000番台で十分だって気がする。
ただ、フロントをアウターに上げるとき、レバーむちゃくちゃ沢山うごかさないといけないのな。
あとチェーンステイが長いフレームに付けると、トリムしなくてもFDがチェーンに当らないのは楽でいいね。
そういわれてみればチェーンステーが長ければ同じスプロケ幅でも
FD辺りのチェーン可動幅が小さくなるわけか
つまりすんごいロングテールだったら13速とかでも可能なわけね
チェーンのよじれ限界って点においては
リカンベントとかどーなってるんだろ
フロント内装変速+リア(内装変速+外装変速)とか平気で改造しちゃうリカ乗りはちょっと異質な存在
リカンベントはパンツ覗き専用変態車だから論外
6000kmぐらいで
チェーンを新品に交換したら
以前まであった走行中の微細だけど凄く不快な振動がほぼ消失した件。
ケチらずもっと早くに交換しとけば良かった。
そらそうよ
2300のシルバーは銀色だが、
2400のシルバーはグレーだよな。
なんでグレーにしちゃったんだよシマノさん。
つ【アサヒホームペイント】
>>588 この間交換したが、今の色の方がしっくりくる気がしたが?
クロモリとか使ったレトロ風自転車には2300のが似合う。今時のアルミな奴ならクラリス一択
クロモリとかの細身フレームなら
尚更2300のふやけたような太いレバーと安っちい塗装は
浮いて似合わないと思ってる
社外パーツやらグループ外やらMTBコンポと混ぜるなら2300、…のが良かったかも
クラリスのクランクのチェーンリングは、ハイパードライブ対応?
MTBローエンドのは、かなりゴツイ凹凸ついてて、いかにも変速性能が良さそうなんだが。
2300→2400でシルバーからグレーになったので、
ちょっと高くなるけどSORAにするか・・・
3400→3500でシルバーから黒になっちまってるよ・・・orz
どうなってるんだシマノさん。
ティアグラにしたらいいじゃない
ティアグラもシルバーからグレーに変ったじゃん。
じゃあ、エルゴに変えてシマニョーロにします
クラリスの塗装を剥がして磨いてクリア塗装する、ってのはどうだろう。
>>599 比較的単純な曲線のハブでも大変なのに無茶言うなw
塗装を剥がす薬品を塗って放置じゃダメなん?
ポリッシュではなく、2300同等のマットシルバーで十分です。
2300の流通在庫を買ったほうが・・・
>>599 どうせ塗装するのなら、そのまんま上からシルバー塗っちゃあかんのです?
プラモじゃあるまいし、それはないわー
>>599の言ってるのはクリア塗装だかんね?
>>603 どう落としてもそのままでマットシルバーは無理だぞ。
何らかの表面加工は必須。
RD-2400ってチェーン切らなくても着けられますか?
プーリー外せばつけられる
チェーン切るほうが簡単じゃね
>>608 もともとチェーンがついてない自転車に付けるんだったらチェーンは切らなくて繋げるだけでいい。でも長すぎるから普通は切ってつなぐ。
チェーンが付いているのを交換するのなら古いのを切らないとダメ。新しいのは繋げるだけでいい、でも長すぎるから切ってつなぐ。
フロントディレイラーの方はどうやって通すのか…?
昔のフロントディレイラーは、ボルト1本外すと、
チェーンを切らずに羽根の中に通せたような。
新品のチェーンって繋がってないんだよ。 どうやって通すって 普通に通せばいいじゃん
ああ、やっとわかった。
チェーンを切らなくてもRD-2400にチェーンを通せるか(外せるか?)、と読めないこともないのか。
チェーンを切らなくてもRDを付けられるか(RD交換できるか)と読むほうが自然じゃね?
質問者本人じゃないから知らんけどさ。
読めなくもないか、というより自分は最初からそう読んでたw
たぶんRDだけ交換したいんじゃないかな?と
619 :
617:2013/10/15(火) 21:14:00.14 ID:???
>>618 最初からRD交換の話としか読んでいなかったんで、
新品チェーンがどこから出てきたのかイミフだったんよ
新品チェーンとか書いた別の人が単に誤解しちゃったんだろうと思ってたよw
必ずしも全員に意思が通じるとは限らないのが面倒なとこよね
流れ…?
もう終わってる話だろ、ご親切だなおまえら
609+1 :ツール・ド・名無しさん [↓] :2013/10/14(月) 22:27:37.17 ID:???
プーリー外せばつけられる
610 :ツール・ド・名無しさん [↓] :2013/10/14(月) 22:31:14.50 ID:???
>>609 ありがとうございます
みんなチェーン洗う時は何で洗ってます?
僕は灯油ですが、後が臭いので何かないかなと
生分解性のディグリーザとかあるけどコスパ悪いね
どうせ5000kmも走れば交換するんだしホムセンパーツクリーナーと拭き取りだけでいいんじゃね
特に8速チェーン安いし
8速チェーンいろいろあるけど、何が違うのだろう。
8sだけどクランクが9s用なのでチェーンも9s使ってる
表面のメッキとかコーティング以外だと
耐久性のためにピンに硬化?処理がされてるかじゃない?
HG40やケムシのZ7チェーンはその表記が無い
どうりでHG40と50の値段に大きな開きがあるわけだ。
40と50で値段は1.5倍位違うけど
耐久性がどの程度違うかは分からないのが微妙な所だな
スプロケとかも一緒に磨耗するからそれ込みで考えないと比較になりにくいし
と、いいつつ流石に40クラスのは使うのやめようと思ってしまった
HG50以下はさびやすいらしいので、俺はHG70つかってる100円しか変わらないし
>>632 うちのヒルクラ用のママチャリもCN-HG70。
激坂登攀中にチェーンが切れたら嫌だから。
CN-7701使ってる
HG70と91なら、どちらだろうか。
HG91になると一気に高くなるしニッケルメッキしてあるのはアウタープレートだけで、
結局インナーが先にさびるからいらないと思う
70は表面に耐食処理されてるのね
Z8シリーズのニッケルメッキとかならピン強化されてるし
インナーもニッケルみたいだから値段次第ではありなのかなぁ・・・
そもそもデュラチェーン以外はKMCとかの委託生産みたいだし
メットとか錆といっても室内保管でこまめにメンテしてれば耐久性への影響はあんまないのかな?
こまめにメンテしてないと錆の粉が入り込んで耐久性に悪影響っていうなら
メンテナンス性がいいって意味では有利だろうけど
俺はドライ系ルブしか使わない上に頻繁に拭くから一応多少は耐錆加工のあるやつじゃないと室内保管でも錆びそうで
油切らさない人なら余裕なんじゃない?
メットじゃなくてメッキだ酷いw
そうなら自分は油切らさないし室内だから今度はピンだけ強化されてる
メッキなしでもアリかも、今インナーもメッキされてる奴だから使ってみないと分からないし
CN-HG40使ってるけど、ちっとも錆びないよ。
使われてない店頭在庫のは錆びて茶色くなってたが。
ふと気になったのだけど、
柔らかい金属と固い金属を擦り合わせると、
やわらかいほうが一方的に摩耗するよね。
てことはさ、チェーンだけ上位グレードにすると、
スプロケやチェーンリングが負けて摩耗するのだろうか。
価格コスト的には、チェーンが最弱であって欲しいのだが。
多少は伸びてから交換する以上伸びたチェーンにあわせて
スプロケに負担がかかるって可能性もあるんでないか?
デュラチェーンとか使うとスプロケの負担増えるとかも聞かないし、まぁわかんないけどね
システム的には一番弱いところは少しでも強くしたほうがバランスいい気もする
>>641 >柔らかい金属と固い金属を擦り合わせるとやわらかいほうが一方的に摩耗するよね
そんな気がするけど実際はそんなことはない。
同じくらいの固さの金属同士の方が摩耗する。
ふと、チェーン2〜3本以上を例えば500km毎にローテーションした方が、チェーンホイール・スプロケのトータルで見て長く持つのかな
チェーンの伸びに合わせてチェーンリングの摩耗は進むって言うしな
それ良いかも知れん
でもめんどいな
なるほどミッシングリンクで洗うような人なら何回かに一度入れ替えていけば
丁度良いかみ合わせみたいな感じで長くいい状態維持できるかもな
元々チェーンの方が寿命短いんだから合理的かも
安さに釣られてCN-HG40買った
HG91だけど3000km(1年)突破したあたりから、メッキの輝きが無くなった・・・はがれてきてる?
汚れたらこまめに外して掃除(ディグリーザーどぶ漬け)&注油(ドライルブ)してたんだけど
やりすぎもダメなのかな?
そろそろ買い換えるか^^;
>>649 どもです
特に伸びとかは感じないので、光沢さえ目をつぶればまだイケる?
どっかで3000kmほどが交換目安って見たような気がするので^^;
最近 防錆処理チェーンがケムシとかで増えてきてるね
ニッケルメッキとは別でコーティングとか表面処理してるような梨地っぽい銀色の。
ニッケルメッキでよかったような気もするからここまで増えるとコストが安いんじゃないかと疑っちまうぜ
かと言って別段安くもないのだが
>>650 その状態なら変速に不満を感じないまでは大丈夫
一度クランク・チェーン・スプロケの洗浄注油後に汚れが目立つようになれば交換かな
当たらない部分が曇ってきているので、当たる部分はそろそろメッキ層が摩耗して無くなる頃
予算があるなら新品に
僕はチェーンは最短消耗品だと思って、年に2回交換しています。
春先に新品にして、夏ごろには4000km超えるので交換、交換後はOFFシーズンがやってくるので春までそのまま
交換したチェーンは、自作のスプロケ外しを作成し、仲間に配ってる(みんな500円くれるので結構有難い)
>>651 ママチャリとかで使うシングルチェーンは、カラーよりRBのほうが安かったような気がする。
>>652 650です
ありがとうございます^^
私の年間走行距離だと、年1回交換で気持ち良く自転車乗れそうですね
とりあえず交換して外したチェーンは、近所の足代わりに使ってる折り畳みに移植してみます
8速用の中で高いと言っても2千円ちょっとだし^^
KMCのZ7が安くてピカピカしてますよ
面取り無いけど変速は別段悪くも無い
このスレのお陰でクラリスシフトに変更出来ましたよ、ありがとうございました。
ブレーキは引きシロの問題で不安がありましたが、今のところ問題なくブレーキング出来ています、テクトロだけど(シューはシマノ)
aceraからクラリスにするのはあまり意味ないですかね
体感は難しいかも知れないけど物欲は満たされる
欠けた心の補完だ!
ゼーレ乙
ゴーストの囁きを信じろ!
なら、死になさい。
かく言う 私も童貞でしてね、
えっちなのはいけないとおもいます!
クラリスのSTIでRD-2300って使えますか?
使えない理由は思いつかない
RD-2300が2万キロ走った中古だったりすると使わない方がいいとは思う
フラットバーからドロップに変えるためで自前の2300なので大丈夫です
>>668 RD-2300は問題ないけどブレーキは?
Vブレーキじゃ使えないんじゃないかな
キャリパーブレーキなので問題ないです
ありがとう
せっかくドロップにするなら105にしちゃいましょうよ
ブルホーンの可能性もある
シフトワイヤーがハンドル沿いタイプだとブルホーンでは上に出てしまうからな
あんまり美しくない
ブレーキワイヤーが外に出る時点で同じだと思うが
>>665 ばっちり使えます
2300から微妙に不安なのはBR系だけ
それ以外は完璧っす!
さらば〜 おやゆび〜 たびだ〜つ チャリは〜 しまのーくらりすー シーフートー
地球か、何もかもみな懐かしい、、、
チーン ;;。
STI : 2400クラリス
ブレーキ : 105
RD・FD : 旧SORA2300
ブレーキ規格も新スーパーSLR対応で安心な8速ごった煮仕様だぜ(>_<)
非レース層にまでクソめんどくせー新規格押し付けんなよ…
ブレーキなんかシューで8割方決まるっつーに
いやいや、スーパーSLR対応は嬉しいぜ
BR5600が品薄で入手しにくい状況から5700にスパッと交換出来て有難い
そもそもクラリス系が入る自転車ってテクトロBR多いしな
これは本当に有難い話
俺みたいにBR5600を買ったやつくらいしか迷惑がらなくてもいいだろ。
普通に考えれば上位グレードまで互換するほうがありがたい。
ちなみに、旧規格の56にあわせてもさほど不満がないくらいには利いてる。
>>679 本当、犠牲者乙ですよ
でもね、5700も次期105が5800で11sとかいう信憑性の高い話が出始めると
またそれ以下は放置されると
2500は9sで8sはもう過去に葬り去られる予感がする
規格云々あるけど使用用途に応じたパーツ使えばいいと思うがな・・・
新規格が出たとして、規格の性能が糞だったら叩けばいいし使わなければいいだけ。
それでも技術の進歩が無かったら寂しいと思うぜ?
まあなんとかやりくりできるうちは問題ないしな
あえて8S使うんだからそんくらいは覚悟の上さ
ロングアーチの俺からすれば新規格とか商品揃えてから売れって感じだ
あのぅ〜 ターニーとかのスレとソラのスレって無くなっちゃったの?
底ageの結果、っつうことで
686 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/23(水) 10:25:42.71 ID:mCMyumIT
>>681 旧来のパーツとチャンポン出来なくなるのが個人的には嫌だな
SLRからSSLRになったって0.01km/hも速くなる訳でなし、有り難がる人達がちょっと分からない
非レースグレードにそこまで強力で精致なブレーキタッチが必要なのかな
上位グレードと互換性があるような事に感謝してる人もいるけど、下位グレードの柔いレバーで上位グレードの堅いブレーキ引いたって本来の性能にはならないのは分かってるのかな
馬鹿なの?
別に旧レバーと混ぜたっていい
シマノが推奨してないだけで普通に使えるし
効きが強いと思ったら制動力弱めのシュー使えばいいのよ
ぶっちゃけ旧STIと組み合わせても全然大した効きじゃない。
ミニVの方が余程効くわ。
ロードのブレーキはマジでゴミ。
>>686 互換がなかったら尚更本来の性能にはならないんですが…
>>686 互換性がなかったら尚更本来の性能にはならないのは分かっているのかな
>>686 テコ比が変った = ワイヤーの動作量やテンションが違うだけじゃないの?
つまり、
旧SLRのブレーキレバーと旧SLRのブレーキアーチ
新SLRのブレーキレバーと新SLRのブレーキアーチ
という組み合わせなら、
レバーの引いた量とアーチの動く量は同じなんじゃないの?
おっと
×SLR
○スーパーSLR
新スーパーSLRって、何かのゲームのタイトルかよ、っていう。
FM横浜で昔やってた番組
大森庸雄のスーパーCHRを思い出す
Vブレーキは、泥水にまみれた状態で制動力を確保するためにあるんだよね。
その用途は今だとディスクブレーキの役目でしょ
Vはカンチよりレバー比が大きく取れて
単純により強い制動力を得るのが元々の目的の筈
その元々の目的は、ディスクブレーキに取って代わられた。
もはやVブレーキは安いという価値しかないと思うよ。
強すぎる制動力のためにモジュレーター付けて立ち上がりを鈍らせるとか本末転倒だもの。
>>698 キャリパーブレーキのロードでぬかるんだ未舗装路をおして陣馬高原山頂まで行く途中
キャリパーに泥が詰まって前に進めなくなった事があって
Vブレーキってだから上が開いてるのかって思ったよ。枝で詰まった泥を落としながらなんとか進んだ。
まぁカンチでOK
ファックスしよっ!
3300SORAとクラリスのSTIってRDのシフトストローク一緒なのかな?
違うという話は聞かない。
10sのや105でもアルテでもエルゴ大回しでも
使えたからSORA9s位屁でも無いはず
シマノの8、9速は変速段数が同じならどんだけごちゃ混ぜにしても動くのが便利でいい。
サンキュ!同じなのか
んじゃSTIをクラリスにして親指シフトから卒業するかな
フロントダブルとトリプルだとどっちがいい?
ダブルで十分な気もするがトリプルあったほうが安心な気も
クロスバイクのMTBコンポからの交換。
ダブルとトリプルだと重さ結構違う?
ここの人はどっち使ってる?
その程度の重量差で体の負担は変わらないでしょ
登坂が多いならあった方がマシ
ちなみに自分は48-34Tのダブル
重くなるから基本Fは2枚で
Fの3枚を上手く使うのも大変だよ
>>709 8速系は現行クラリス2400シフターで親指とお別れです
2300からもお別れした人多いんじゃないかな
坂が多くて貧脚だとロードトリプルがオススメ。
その分、スプロケをクロースに出来る。
また、街乗りだと39Tの使い勝手が非常に良い。
俺は39-52Tで39固定にしてる
俺は39-52Tで52固定にしてる っていうかフロントディレーラー外してる
トリプルのミドル入れっぱなしで、リアだけ変速していると、チェーンと歯の減りが早くならない?
42Tが万能選手
11-26tのスプロケで無敵
39t 後ろ13−26tで街乗りもいい感じ
13-34Tってないのかな。
俺はフロント39T、リア11-32Tでちょっとした山も快適
リアのトップ11Tって、使い物になる? なんかゴロゴロして気持ち悪い感触するんで、使いたくない。
34t? 使用目的は?
11Tは歯が少ないだけに減りが早そうだから
下りか追い風専用って感じにしてる。
正しい選択かどうかは知らん
>>720 スプロケをデカくじゃなくチェーンリングを小さくする選択肢はないの?
横からだがチェーンリングは大きい方が理論的には有利な点多いぞ
俺は前はそう思ってチェーンリング小さいの使いまくったがまぁ試して分かった部分もある
>>723 13%くらいの上り坂をノロノロ登るときにフラフラせず安定して真っ直ぐ進むためです。
ケイデンスが低いと左右にヨレヨレになるのを抑えるのに疲れてしまうのです。
>>725 すでに48-38-28のトリプルです。
MTB用ならインナー22Tがあるけれど、うーんむ。
>>724 11Tはフロントがアウターでも、チェーンの側面が隣の13Tに軽く当たって、嫌な感じがします。
そりゃディレイラーが調整されてないんでしょうが
11tだから隣に当たるとか、どんな思考を巡ればそう思えるんだ
ガイドプーリー側は当らないんだけど、フロントチェーンリング側が当たるんだよね。
9sで14-27とか作るといい感じなんだけど
8sはスプロケの選択がちょい狭まるね
一時期8速の11ー28tを12tのトップに取り替えて12−28で使用
使い勝手は良好
>>730 何言ってんのかよく分からんが、アウター×トップ入れた状態でチェーンリングが擦れてんならフロントディレイラー調整すりゃ済む話でしょ
チェーンラインがキツいんじゃないの
FDに当たっているのでなければFD調整しても意味ないだろ
シマノが雑誌のインプレで”レースでも使えます”ってキャッチフレーズを必ず入れるように
なってから105やアルテが売れるようになったそうです。
レースになんか誰も出てないのに何言ってんの?って思ったけどコマーシャルだったんですね
釣り具の営業の人のアイディアだったらしいです。
2300で十分ですよね
ギヤをアウターにかけてスムーズに加速するとかやらないならチェーンとブレーキ以外は低グレードで十分
8速で十分
むしろ耐久性と変速数のバランスから8速最強
いやレースは勘弁してください
2400のSTIレバーの触った感じの質感からすると・・・耐久性だいじょうぶなのか心配になる。
俺はホローテック使いたいってだけで新型SORAに移行したw
ソラ使いたいけど 真っ黒しかないのが残念、シルバーでないのかな
シマノはシルバーやめてグレーや黒にしてるよね。
ティアグラとかもシルバーではなく色ついてるし。
どうやらアルミのポリッシュよりも塗装のほうが安いらしい。
バイクの車体のカラーによってシルバーの方が断然映える場合があるので、まじでシルバー出してほしいよ;;
俺のフレームは黒だから全部黒で出して欲しいよ
俺のフレームもツヤ消しの黒だから黒のパーツで揃えてる
ハブもスポークも黒でバッドモービルみたい
747 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/27(日) 21:19:36.43 ID:MocD2r4k
全部黒は中学生っぽいからあんま好きじゃないな
シルバーはフレームが何色でも合うのになー。
>>743 ポリッシュが金掛かるのは当たり前でしょ。
今までだってブラスト処理にクリアアルマイトとかだったし。
塗装でもいいからシルバーも出して欲しい。
こっそり2300継続生産でもいいけど。
>>740 ゴウセイガーの次はタイキュウセイガーですか?
全部真っ黒って、なんか変だなw
カーボンバイクと一緒で風景から浮きまくりw
>>738-739 「ギア少なくていい」って主張してる人の走り見てると、
みんなケイデンス激変してても変速しようとしないんだよね・・・明らかに効率落ちてるのに。
中にはクロスで組まれたスプロケの歯数差1枚のところ指して
「ここって変速してる?」とか言い出す
ケイデンス気にしないギッコンバッタン踏みなら確かに細かい変速関係ないけどさ
>>758 だから本人のレベルに合わせてギア増やせばいいんだろ
8速でいいって言ってる奴は実際8速で問題ないレベルなんだし、
本人はそれ以上あったところでほとんど体感できないんだし、
他人が体感できるとか伝えたところでそんなことに意味はないんだよw
スプロケのローとハイが大事
貧脚ほど細やかなギア構成が無いと「脚に来る・持たない」と言い訳する
ズラが最初から11速なら「そうですかそうですか」と言ってやれるけどな
>>758 あんたの狭い経験と知識の方が効率悪そうだぞ
11と8の違いなんて
寝る前に走りこみ・筋トレするかしないか等の運動能力を埋められるようなもんじゃない。
バカか。
あーあ、わざわざ8速スレに来て大変ですねw
どこ走るかによって必要なスプロケは違ってくるしね
あとどれ位の出力や速度で頑張るかとかでも変わるからねー
用途も想定せず「効率ガー ケイデンスガー 」は残念すぎるお方
まあ確かにな。
10速や11速ならリアだけを1段ずつ変えるだけで済むのに、
8速だとリアだけを1段ずつでは飛びすぎる場合には、
フロント1段+リア1〜2段を変えないといけないから面倒だね。
へ?
15段変速ぐらい無いと何もできなさそうな人
>>767 フロントをトリプルにして、ミドルとアウターでギア比がダブらず互い違いに中間になるよう歯数を選ぶんですよ。
F38 R17 = 2.235
F48 R20 = 2.400
F38 R15 = 2.533
F48 R17 = 2.824
F38 R13 = 2.923
F48 R15 = 3.200
F38 R11 = 3.455
F48 R13 = 3.692
こんな感じ。
机上の空論ってまさにこの事
一定のケイデンスでしか走れないって可哀想
772 :
769:2013/10/28(月) 15:44:09.65 ID:???
>>770 馴れれば、どーってことないですよ。
F38 R17 = 2.235
↓フロント1段引く、リア1段引く
F48 R20 = 2.400
↓フロント1段緩め、リア2段緩め
F38 R15 = 2.533
↓フロント1段引く、リア1段引く
F48 R17 = 2.824
↓フロント1段緩め、リア2段緩め
F38 R13 = 2.923
↓フロント1段引く、リア1段引く
F48 R15 = 3.200
↓フロント1段緩め、リア2段緩め
F38 R11 = 3.455
↓フロント1段引く、リア1段引く
F48 R13 = 3.692
こんな感じで操作に一貫性があるので体が覚えるよ。
俺もそういうのは考えた事あるし出来なくもないんだろうけど
トリプルなら普通にクロスレシオスプロケにしたらいいんと違うんですかね?
ダブルでクロスレシオスプロケだと急勾配とトップスピードの両立できないけどトリプルならね
俺も昔は一定のすごく狭い範囲のケイデンスでしか走れなかったなぁ
エンジンでいったらすごくパワーバンドが狭くて使いにくい良くないエンジン
そもそもエンジンならピーキーな分出力でてたりするんだけど
人間でそういうのって単に馬力がないだけって事が・・いや自分だけど
でも少し足が強くなってきたりペダリングスキルみたいのがマシになったら
その範囲が広くなってクロスレシオじゃなくてもカバーできるようになった
ただレースとか、そうじゃなくても出来る範囲で高出力出そうと思うとクロスレシオ必要なのも確か
自分は脚力ないんで、
ある程度以上のスピードでは、
ギア比を上げるよりも、
ケイデンスを上げたほうが、
出しやすく維持しやすいなぁ。
もしかしてシングルでいいんじゃ? なんて思うことも。
確かに変に力むよりはスムーズに回転上げた方が出力でるね
自分はそんなに心肺強くないから長時間はもたないけど
リヤの歯が一枚おきに変速しないと真価が出せないとか雑魚すぎんだろ。
恥を知れガキ
780 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 18:44:20.92 ID:c9cun6OC
8sを11sにしたところで300km走って体の疲れ方が変わるわけではないぞ?
フロントトリプルでリア12-25Tでクランクを165mmが丁度いい
逆に往復20kmの通勤ならフロントシングル40Txリア11-34Tでクランク長160mmが使い勝手がいい
適正クランクは175なんだがケイデンス重視の脚質なんでクランク短いほうが走りやすい。
クランクなんて身長・足の長さによって違うだろ
16Tとか18Tがないと、集団の速度次第では結構つらい思いするんだよなあ
自分に適切なギアがないと適切なトルク(ケイデンスじゃなくむしろ大事なのはこっち)で走れず、無駄に消耗するし
だから、8速でも16T・18T入れれば良いじゃない
17Tではアカンわけ?
いみわかんねぇよ、それを8速スレで言うってのが
8・9・10速それぞれ1台ずつ所有して乗り分けてるけど
別に段数が変わったところで何も変わらんぞ
むしろ自転車に乗り方を合わせられない技術の無さを反省するべきじゃないか?
大昔はプロでもリア6速とかで戦ってた時代もあるんだ。
コンマを争うレベルにならなきゃ8速で十分すぎる
上位グレードったって自転車の基本性能を上げたりする訳じゃないんだがねぇ
段数増す毎に乗り手の精神は歪めるしw
単に8sDisってかまって欲しいだけの病人だろ。
集団で10sだったら苦しくないとかバカじゃねえの。
糞レベルの低い日本のお遊戯で何粋がってるんだか。
一番使うギア比が決まってないからあれもこれも欲しくなる
>>785 その頃ってフロントがトリプルだったりしないの?
>>787 集団走行なら全員のギア構成が同じなら、先頭以外は同じギア位置・同じケイデンスで走れるじゃん。
もうめんどくせぇからピストでレースしろ
競輪でやってんだから大丈夫
集団走行で使うギアってトップ寄りのギアだから8sも11sも関係なくね?
おんなじギア構成だろ
>>790 フロント53-42t、リアが12-21tとかそんな時代だよ
50-40でコンパクトと言われ、レースで使おうもんなら軟弱野郎と蔑まれた
昔は機材よりエンジン!
だが今はエンジンより機材!になりつつある。
それだけ豊かになり金を掛ければ多少は速くなるってことかもな。
でもやっぱり何だかんだエンジンだよ
796 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/28(月) 21:04:03.26 ID:c9cun6OC
5s時代
Wレバーでフリクション
フロントギヤは52-42T
リアは12-21T
タイヤはチューブラーで36hのホイール
>>791 無理
8速で十分。
痩せ我慢おつ
8速こそ至高
3速は天国
書き込み数増えた原因は
8速のスレで場違いな書き込みした奴が原因なのね^^。
機材より脚力。
そういえば最近11速出てもプロレースで特に有利とか勝てるってのもなさそうだね
9速や10速出た当初も同じ感じだっのかな?
メーカーが売りたい機材でレースするのがプロ
付けてるコンポもスポンサーの看板みたいなもんだからな。
速さ競うだけならフレームコンポワンメイクでもいいわけだし。
買ってから5年目位までじゃね、背伸びしてやれヅラだとか
何でも最高グレード買おうとするの。
10年以上過ぎたり距離乗るようになると高いのが馬鹿らしくなる。
耐久性低いのに糞高いんだもん。
3年目でR501でいいやになりましたが
むしろ長く乗りすぎると使えりゃいいやレベルになってくるw
最近ターニーで十分、値段の割りによくできてね?
ってなってきたヤバイ
最新コンポの性能と見た目が反比例な事に嫌気がさして、最近は7700デュラを探して回ってるw
501で全然問題ないよなw
初期振れ取るついでにテンション上げとけばほとんどメンテ無しで履き潰すまで乗れる
>>809 なんとなく理解できるが77ヅラだけはねえな。
あれはマジで糞。
>>796 5速時代にトップ12Tなんかまずないよ
普通は14、がんばって13、
12はレジナですら6速からだ
聞きかじり知識満載の自称ベテラン君?
>>805 まじかよ。
上位グレードになるほど耐久性が増してコストパフォーマンスが良く長期的に安上がりだって嘘なのか。
軽かろう壊れ易かろうってな
>>813 MTB用コンポならある程度その理論成り立つけどロード用の高級コンポは安いのに比べて長持ちするとは限らない。
10速11速チェーンの耐久性なんてもはや一般人が我慢できる限界だろ。
PTFEコーティングされてる高級チェーンを、パーツクリーナーで洗浄しているとかいうオチではなくて?
ハイグレードなチェーンは中性洗剤で洗わなきゃダメヨ。
818 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 19:27:43.52 ID:irFMqvrC
>>812 つまり君はこう言いたいわけだな
5sに12Tはないと?
>>813 11s 8s シングル用
で踏んだ時のダイレクト感が全然違う。
ここ2〜3日、なんで10sや11sの話になってんの?
何か紛れ込んでる?
話のネタにしてるだけだろ、みんな8速しか知らなかいわけでもないだろうし
822 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 19:37:29.89 ID:irFMqvrC
財布に優しい8s最強って結論出ただろ
8速しかしらないおいらが通りますよ
>>822 8速チェーンは耐久性高いだろうけど8速用のディレーラーやシフターの耐久性はどうなの?
そのあたりも含めて8速最強なの?
通勤用10速小径車はMTB用チェーン使ってて今走行7,000キロ超えてるけど特に不具合無いな
その前は8速で組んでたけども安チェーンだと早くダメになった
チェーンの耐久性重視するなら10速用並みの値段出さないとダメだね
マジで?何て銘柄?
10sって3000円とかするだろ。
それなら600円を5回替えた方が遥かにいいと思うけど。
827 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 20:30:09.66 ID:irFMqvrC
>>824 デュラのリアハブ1個っでクラリス一式揃うんじゃね?って価格差のレベル
8年後あたりにはターニーの名称で8sが販売されてるだろうから価格は更に下がるぞ。
下位グレードはポンポン規格変わらんから不具合少なくて結果的に耐久性では上。
8速はどのパーツも基本的に精度と質感が悪いだけで耐久性は良いよ。
精度が悪いってことは製品の個体差も多く出て来るが
よっぽどのハズレを引かない限りギアが少ない分、精度をカバーしてるw
8速でも耐久性がかなり低くなってるなんてことはないんですね
ネットではグレードの低いコンポはすぐ壊れるみたいに言われてるから
ちょっと心配になってたんですよ
そのうち壊れても互換性のあるモノが安く手に入るなら
あまり問題ないですね
ボルトや可動部などの部品点数も少ないし軽量化とも無縁だからな
耐久性自体は高いよ
832 :
ツール・ド・名無しさん:2013/10/29(火) 21:12:09.52 ID:irFMqvrC
シマノの場合は
上級グレードは軽くて丈夫で下位グレードは重くて丈夫
MTBコンポは下位は階段から転げ落ちてもおk
上位は崖から飛び降りてもおk
そんな感じのオーバースペック
シマノのMTBの下位グレードは、非舗装路を走るなみたいな注意書がカタログにあったような。
カタログ上はAトリオとターニーはMTBコンポには含まれてないよ
ロードコンポに2000系とA070が含まれてないのと同じだな
シマノのラインナップチャートでは、
マウンテンバイク XTR SAINT DEORE XT SLX ZEE DEORE ALIVIO ACERA ALTUS DXR Tourney
トレッキングバイク DEORE XT DEORE LX DEORE
コンフォートバイク ALFINE Nexus capreo
ロードバイク DURA-ACE ULTEGRA 105 Tiagra SORA Claris Tourney A050 シクロクロス ノンシリーズ タンデム
ってなってるんだけどなぁ。
ヅラとXTRは高い癖に不具合・初期不良満載だろ。
おまけに直さないで流通し続けてるっぽなのも結構ある。
XTRのペダルはMTBRでいつまでも悪い評価が続いてるし。
78はWinXpとか7みたいに秀逸すぎたな。
ぶっちゃけ製動力も遜色ないし。
>>829 >ネットではグレードの低いコンポはすぐ壊れるみたいに言われてるから
ああ、デュラなど高級コンポ使ってる奴からすると、
低グレードのコンポはある意味「全て最初から壊れてる」からだろうなw
まあ、間違ってはいない
デュラなどで「これ壊れたから交換しよう/修理しよう」という感じるレベルが
低グレードの新品状態の品質だもの
ブレーキとかブレーキとかブレーキとか・・・・ちくしょう!
>>840 ブレーキだけじゃないよ
変速の渋さとかだって、ヅラだったらリコールレベル
下位グレードの耐久性が高いとされてるのは、
最初から目標設定レベルが低くなってるから当たり前の話
ノーメンテで一定期間使ったらヅラだろうと下位グレードだろうと
ほとんど同じくらいの性能になっちゃうけど、
そこで「性能落ちたのでもう使えない」となるか「まだ性能維持できてる」となるか
それだけの違いでしかない
だからメンテほとんどしない人間には下位グレードのが精神衛生上いい
10sとか11sとかになってくると、調整かなりシビアだからね
10速ったって8速と調整変わらんからシビアだと感じた事なんて無いな
一旦調整決まったらクリーニングや注油以外ノータッチだし
10速の調整がシビアとは思わないけどやっぱ8速以下は楽だよ
ある程度適当でもちゃんと動くからね
外装6段ママチャリなんてインデックスずれまくりでもちゃんと変速してくれる
9速も楽
10速も楽
11速も楽
やり方を知っていれば直ぐにビシッと決まる
>>842 ちゃんとメンテしてればな。
油差すだけ汚れっぱなしのグチャドロで乗ってると9速以上はすぐに変速がもたつくようになる。
別に多段否定厨ではないから9速も10速も持ってるし乗るけどあんまりメンテしない外置き放置の通勤用は8速以外考えられない。
8速も10速もちゃんとステンレスケーブル使ってればインデックス自体は狂わないし
MTB用10速コンポなんて多少チェーンやカセット汚れてても変速性変わらんわな
8速だって手入れしなかったらプーリーの軸付近の摩耗で変速狂う
8速メンテ出来る人は10速もメンテ出来る
10速メンテ出来ない人は8速もメンテ出来ないよ
構造は同じなんだから簡単な話だよね
片一方は出来て片一方は出来ないなんて有り得ないわ
どうせメンテしなくても乗れると言いつつ
週末になると嬉々として油差してんだろ?
週末どころか毎回挿してるわ。
気が向いたら注油してる
8・9・10S3台あるからそれぞれの状態次第
週末雨が降る度にメンテ
あれ?最近メンテしかしてなくね?
注油し過ぎて埃拾ってドロドロの8速くらいのオンボロ自転車はたまに見かけるw
気持ちは分かるけどほどほどにしとけよと、いつも思う
メンテしてピカピカにした直後の走行で、
雨に振られる、晴れてると思ったら、路上清掃車が路肩に砂を巻きちらしている。
そしてチェーンがジャリジャリ。
俺は毎週彼女に挿してる
見栄っ張りもここまで来ると哀れww
突っ込んでくれる英雄現る
二次元の彼女?
せいぜいオナホだろww
そろそろオデンの季節だが
コンビニのオデンに入ってるお前らの彼女が呼んでるぞ
デュラとXTRはアソビが少なすぎてかえって調整難しい気もする
XTとかアルテグラの8sが最高 油さえ注せばチェーンドロドロでも全く問題ない
そらトップグレード使うのはそういう目的の層だからだよ
『てきとーな整備で動くけど変速性能は抜群ではないです』ってのは勝ちたいユーザーにはゴミ
『完璧に整備しないとちゃんと変速しませんが性能は抜群です』ってのは、遊びで乗ってるユーザーには使えないゴミ
105とか2000系とか、最低辺のショボいグレードわざわざ設けてるのは、そういうユーザーの事も考えたシマノのご厚意だよ
まあヅラ使ったからってプロになれるわけじゃないんだけどな
日常的なメンテナンスは、ごく簡単な調整だけで済む内装変速ってのもあるんだけど、どうもマイナーでなぁ。
どうも105の真の役割はアルテの需要を減らす(分散する)ことにあるらしいぞ。
いま105を使ってる完成車あるいはユーザーがアルテを使うと、アルテの生産が追い付かなくなるらしい。
105はアルテよりも大量生産向きの設計がされているらしいよ。
>>863 らしいらしいってどこで聞いたんだよそんな話
ユーザーが皆アルテに流れるなら、シマノは喜んで105無くしてアルテの製造ライン増やすだろ
そう簡単に生産ラインが増やせないんでしょう。
脳内ソース乙
ブルドックソースの方が好きだが。
基本的に完成車メーカーが幅広い値段でラインナップ展開したいという
需要を満たすのが本来且つ第一の目的
>>865 ハブとかバラしたことある奴は気付いてるかもしれないが、
アルテと105の生産ラインはほとんど同一だと思うぞw
共通の金型使ってると思われるパーツ多いし
実は同じ生産ラインで検品にてアルテグラだと規格外になる精度の物105として販売だったりしてwww
脳内ソースだが
アホか。
安定出荷出来るほど品質にバラツキのある工業製品なんかねーよ。
働けニート。
105がアルテグラの規格外製品だとするなら、105を作るのにアルテグラの規格外製品を大量に必要とする訳だが、そも規格外製品はそんなに大量に産まれないし、安定した品質の規格外製品は作れない
という事でしょブタン
>>872 働けば分かるから働け。
同一工程で生産された公差の少ない製品をアルテとする、公差の大きい製品を105とする。
これでは技術的には公差の意味がないし、管理的には作ってみないとアルテになるのか105になるのか分からん状態では生産計画が立てられない。
>>869 105とアルテのFD並べて比較したことあるけど笑えるぐらい共通なんだよな。
一部のピンが中空になってロゴがシールから印刷になってるだけ。
>>874 冗談とわからないならアスペルガーの可能性があるから病院行ってこい。
けど卓球のボールなんかは同一工程でできたものをテストして精度の高いものをスリースター(公式試合球)、低いものをワンスター等(練習球)として売ってるぞ。
規格外とかいう話はどうでもいいが、
同じような目的のものを多数のグレードでわざわざ差別化して設計生産しているのがすげえよな。
それぞれ同じにならずうまく性能差をつけるものだな。
あんな薄いプラ、制御しきれないだろ。
そりゃ素材にもよるよ。
クラリスってセット価格で幾らぐらいになるんです?
105なら5万ぐらいだけど
>>878 871は単純に文章としてわかりにくいって事だろ。
品質にバラツキがあれば安定出荷できないのが常識だから。
ちゃんと歩留まりと言えばわかりやすいんだけど。
というわけで、CPUみたくそこまで安定した歩留まり予測たてられるわけねーだろカスニートお前の親が可哀想だ。が正しい。
>>883 実売で2万円ぐらいかな
クラリス 2万
SORA 3万
ティアグラ 4万
105 5万円
こんな感じかと
ちょっと暇なので、積算してみる
STI 9383円
FD 1289円(直付)
RD 1613円(SS)
FC 5009円(コンパクト50/34 ガード無し)
BB 1478円(オクタリンク)
CS 1243円(ワイドSPL)
CN 1460円
BR 3598円
クラリスコンポ合計25073円(ヨシダサイクル調べ、定価の10%OFF)
ちなみに、STI以外はあまり変化が無いです
FD・RDは2300がそのまま使えます
ヤフオクで完成車外し新古品が安く買えるので、そちらを手当てすると幸せな値段になるかも?
ブレーキは正直、入門用に付いているテクトロと大差ない様な気もします。
Clarisなんてオサレなペットネーム与えられただけで2400はえらい人気者だな
シフトアップが下ハンで出来る以外、2300から劇的に何かが変わった訳でもなし、名前ってのは重要ダネ
RDは劇的に変わったぞ
もっさりしてます
シフターが下ハンってのが一番有難いよ
2300も名前付けてあげようか
【テトラサイクリン系 】 ミノマイシン・ビブラマイシン めまい・光線過敏症など
【マクロライド系 】 クラリスロマイシン(クラリス・クラリシッド) 嘔吐・下痢・軟便・めまい
ジョサマイシン・エリスロマイシン
【ニューキノロン系】 トスフロキサシン・オフロキサシン 光線過敏症・耐糖能障害
ピリドンカルボン酸類 (クラビッド、バクシダール、シプロキサン)
ビブラで
ていうか、サイクリンとかライドとかどうよこれ?
クラリスと似た系統ならゼニガタとかトッツァンとかモミアゲとか
じゃあ親指シフトなのはSORAだけ?
2400がクラリスなら2300も今やクラリスだよwww
2500でもクラリスだし2600になってもクラリス
>>890 2400は新登場のフラットバー用シフターが凄いんだわ。
8速シフターとしてはシマノで唯一2wayリリース搭載。
そして高いと相場が決まってるフロントダブル対応のフラットバー用シフターとしてはゲロ安。
あとは左右セットではなく左だけ売ってくれれば神なんだが。
左を買ったら右も付いてきた…みたいな値段だからどうでもいいわw
ぶっちゃけ2コ5000円は高いわ。
フラットバーはおとなしくMTB規格使うよろし。
片側1500円しないし。
ぶっちゃけシマノはブレーキ以外性能変わらなさ杉。
それを聞いて今注文したった
>>902 MTB用のシフターで2wayリリースに対応してるのはALIVIO以上だからどうやっても9速になっちゃうんだよ。
2400に価格で対抗出来るグレードの左シフターは全部フロントトリプルのみ対応だから使えないし。
(強引にダブルに使えないこともないけどトリムがなかったりして不便)
SL-2400は8速フラットバー乗りには正に福音。
コンポ初めて交換するんだけど、フラットバー仕様で
ブレーキとシフターが一体型になってるのと別々になってるのどっちがいいの?
>>869 ハブは、ぱっと見の差が小さいね。
表面処理とかの違いなんで。
ブレーキとかは大違いだ。
>>890 シルバーの色味が大幅に変ったぞ。あれ、グレーにしか見えない。
>>904 フロント用のシフターは8速・9速は関係なく使えるでしょう。
それよりも、フロントはワイヤの引き量が違うのでロードとミックスできない。
シフターにMTB用を使うなら、FDもMTB用となる。
2wayって何ね?
2方向
>>905 絶対に別々がいい。
位置の自由度が全然違うし一体型はずんぐりむっくりでカッコ悪い。
>>908 俺もフロント混ぜ混ぜしてるよ。
FDがSORAのダブルでシフターはシマノで一番安いトリプル用(MTB用)。
レバー鬼固いのとトリムが出来ないのを除けば問題ない。
普通に変速する。
トリムって何ね?
フラットバー用の変速レバーの用語はさっぱりわからん
>>896 マジで?
山用に2300に30T入りのカセットにしようとしてたんだが、RDの変更も必要なんだな
でも安いからついでに交換だな
>>898 SORAも既に親指シフトから変更されてますよ
>>914 フロントがアウターギアになってる時にリアのギアをどんどん軽いギアに落としていくと
チェーンがFDに接触しちゃうんだけどそれを当たらないようにちょこっと逃がすのがトリム
>>919 リリースレバーを押しても引いてもリリースが出来る機能。
シマノの場合安いのはリリースレバーを引いた場合しかリリースできない。
他にも
マルチリリース:一度の操作で2段リリースすることも出来る機能
インスタントリリース:リリースレバーを操作後戻さなくても押した(引いた)瞬間にリリースが完了する機能
てのがあるけどこの辺の価格帯のには付いてない。
>>921 別に変速性能は変わらんからそんなにショックは受けなくていいと思う。
不満が出てから交換でもいいんじゃない?
>>913 ロードダブルのFDをMTBトリプルのシフターで引くのは、まさに、ワイヤの引き量が違うからでしょ。
ロードダブルのFDをMTBダブルのシフターで引くとか、
ロードトリプルのFDをMTBトリプルのシフターで引くとか、それができて始めて混ぜて問題ないって言える。
別に完全互換じゃなくても使えるならええやん
フロントだけフリクションにしとけば何でも来いだ
>>923 横レスの便乗質問で済まんが、
チェーンリング間隔がロードとMTBで違うから駄目、ということ?
それともRDのスラムとシマノ、シマノMTBの9と10sのように
レバー比的に引き量そのものが全く違うみたいな状態?
>>924 完全とかそういうんじゃなくて、引き量が違うので使えないって聞いたが。
>>927 トリプル対応のMTBシフトでダブルのロードFDはまあ引ける
>>927 多分引き量違うけどフロントダブルの特性上シフターのインデックス一個で
ディレーラーを下から上まで引き切れれば後はFD側の調整でいける。
MTBトリプルシフターとロードダブルFDはその辺が許容範囲内だから何とかなるんだよ。
(トリムがないからアウターロー近くかインナートップ近くもしくは両方でチェーン鳴りしたりするけど)
完全互換とかアホらしい、要するに変速して使えりゃいいんだよ。
要するにメーカー推奨以外は使えないことは無いけどなんかしらの不具合を抱えますよってこと
FDのリミットで位置決めされているだけだし、変速するだけならどのシフターでもそりゃできるんだろうけど、
ピッチが合っていないとラチェットの噛み合わせの傷みが早いんだよ
933 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/01(金) 10:30:09.96 ID:3WjR2s6i
公式ではクラリスSTIとBR-R353は互換性ないとなってるが、ググってみると調整でうまく繋げてるやついるな。
>>925 今の自転車はWレバー台座が無いんスよ…
シマノのカタログ外の旧製品で、Wレバーをバンドで止めるのがあったような。
SL-SY20Aっていう7速用のWレバーが、ダウンチューブにバンドで取り付ける仕様がある。
あと、WレバーじゃないけどSL-A050の左フロント用はフリクションだよ。
>>934 コラムマウントもハンドルマウントもサムシフターもあるで
クラリスのフロントトリプルのSTI使ってるんですけどフロントのシフトダウン時のレバーの動きがあまりスムーズじゃないけどこんなものですか
3段どころか4.5段位ある感じでレバーを押した時の音もガチガチと鳴ってかなり大きいです
10年位前のソラの親指シフトも使ってるけど明らかにこちらの方がスムーズに動きます
うちのミニベロにクラリスのクランク付けようと思ったんだけど
うちのミニベロのBBシェル幅は、68X110.5なんだけど
クラリスの推奨BBのBB-ES25はシェル幅68X110.5って存在しないんですけど
これはうちのミニベロには取付不可ってことですかね?
>>939 フロントはトリムあるから、実際には5〜6段階くらいあるよ。
>>940 クランク換えるならシェル幅は同じとして
軸長は変わっても良いんじゃないの?
>>941 じゃあ問題ないんですね
ありがとうございます
>>940 チェーンラインが揃ってれば別に問題無いのでは?
軸長はクランクが要求するものだからクランクによって変わるよね
>>942 >>944 >>945 チェーンラインとかわからないので調べてみたら
変速に支障が無かったり、難があったりとなかなか難しそうでした;
bb5500というのが軸長109mmで所望する110mmにかなり近いのを見つけたので
それ買ってみようかなと思います ありがとうございました
BB5500ってセレーションが合わないんじゃね
深さが違うから合わないよ
付くことは付くけどクランクアームが深く入らないから外側にオフセットする
949 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/03(日) 14:47:11.60 ID:klEee1F3
チタンツーリングフレームにクラリスフルコンポ組むのってアリだと思う?
深さ以前にセレーション幅が全然違うがな
V1(BB-5500)が2.2mmで、V2(BB-ES25)が2.8mm
片一方にはそもそも入らないし、片一方はユルユルガタガタ
しかもその規格表記が公式になされていないという徹底っぷり
オクタリンクは百害あって一理無しな規格
8速のダブルが欲しいなら2300にしとけ
2400とかマジクソクランクだ
規格が不統一なだけで、ちゃんと適合する組み合わせで使えば四角軸よりよほどいいだろ。
合っていない組み合わせと比べてどうするんだ。
『オクタリンクには二種類規格があってV1とV2は同じオクタリンクですが互換性はありません。またどれがV1かV2かの表示も公式にアナウンスしません』
てのがいい加減な仕事だっつってんだよタコ
オクタリンクがスクエアより性能良いとか誰がそんな話してるんだ?
俺がしてるよ
そんなに値段変わらないんだから素直にFC-3550でも使えばいいじゃない
買ってきてしもーたwwwww
もういいわ
ホローテック2のティアグラでいいだろjk
オクタリンクは消える宿命としか思えない
消えるまでのつなぎでもいいんじゃない?
ホローテック2のティアグラとかw
知ったかにもほどがある
メンゴメンゴ
重量差がまったくないからティアグラも中空になったと勘違いしてたw
最近はもう新しく一式組むんなら3500SORAでいいじゃんとか弱気になってる俺
3500SORA使ってる俺がディスられた予感
いまだに、BB55買ってゴリゴリ感が出たら使い捨てにしてる俺
スクエアも良いもんだよ、ガッチリ嵌るし、抜くのも工具買ったら良いだけだし(工具はシマノじゃなく、ストレート製が安くていい)
四角だと滑るとかロス出るとか言うけど、あれだけガッチリ嵌って4面受けになったら普通の脚なら滑る事なんて無いだろうな
ホロテクとか何ぞそれってレベルだわ
3500SORA、全然悪くない
105未満なら欲しいギア数で選ぶ形で良いと思うぜ
>>964 スクエアだと慎重に取り付けないとチェーンリングの平行がでない。
差し込む深さに任意性があって、チェーンラインも揃わない。(特に使い込んで穴が広がったとき)
もちろん慣れた人が手間かけて新品を組めば問題ないが、ホローテック(2ピース)なら素人でも組める。オクタリンクでもマシにはなる。
えっ・・・横からだけどいつもスクエアなんてグリスだけ塗ったら適当に突っ込んで
締め付けトルクだけ気をつけるだけだった・・・
>>964 「四角だと滑る」じゃなく「剛性高められない」という話しか聞いたことないんだが・・・。
ホローテックってそういう経緯でしょ?
競輪だとスクエアのしなりが丁度いいんだって話だね
オクタは剛性高すぎて逆にうまくいかないとか、いやそんな踏めないから確かめられません
ただスでかいアメリカ人がMTBで飛んだり落ちたりして
スクエア軸がねじ切られてた画像見たときなるほどしなるのねって納得したわ
シマノBBとシマノクランクだとスクエアテーパーでも付け外しで平行性やチェーンラインはほとんど狂わない。
気にする人は気にするのかもしれないけど実用上で問題が出たことは全く無かった。
(シマノとかちゃんとしたメーカー以外の低価格(激安)スクエアテーパーは酷いもんだけど)
ホローテックはそういうのよりも軽量化が主目的なんじゃないかな?
オクタの7700クランク使ってたけど特段剛性高いとも感じなかったな
登りは確かに力逃げない感じがしなくもなかったが、平地で回すようなペダリングしてる分にはハイグレードが謳い文句にしてる硬さの違いは微塵も感じない
ホロテクも多分同じような代物だろう
大多数の人間には必要ないオーバースペックな剛性をウリにして非レース層にも押し付けるんだ
メーカーも嫌らしいやっちゃな
軽いし何も考えなくてもチェーンライン出るし楽でいいじゃん
>>970 ホローテックって中空クランクだから軽量化目的としか・・・
>>952 シマノが指定するBBを使えば何ら問題ないわけで。
>>973 ホローテックIIそのものは軽量化目的だけど、同時にクランクとシャフトが一体成型になったので剛性を上げやすくなっている。
一方で専用BBの機構が変わったためか、オクタリンクに比べて回転が悪い、と言われてる。(伝聞調なのは交換前後で年数も違うし、体感出来なかったから)
剛性も体感出来てないけど、右クランクとシャフト間のガタツキを気にしなくて良いのはメリットかもね。
>>967 精度良く作られたBBとクランクなら、それでいいんだよ。
でも実際の安いクランクは穴の精度が悪くてさ、軽く差し込んだ状態でガタがあるんだ。
だから、しっかり真っ直ぐになるようにホールドしながら慎重に締め込んでいく必要があるんだ。
>>971 レース層にとっては、安価に大量流通している市販品で十分な剛性が得られるから、嬉しいんだろうなぁ。
まぁあれだ、自動車で言えばランエボとかインプレッサとかを買うとホモロゲに貢献するみたいなー。
>>968 ああ、そうか剛性だな、指摘ありがとう。
しかし、軽いライド(非レース)なら特に必要性感じないのは確か。
位置決めも一度合わせればそうそう狂わないし。
>>976 勉強になったよ
そういう類のスクエアの時を気をつける
>>978 やたら重いギアで体重かけて踏むのが好きな一般人にこそ、
自転車の各所に高い剛性が求められるのかもしれない。
次スレのスレタイどーするよ。
でも何かが変だ
テーパーしてる訳だから作業時に押さえようとなにしようと意味無くねーか
テーパー精度の問題じゃね?
普通はボルトで締めて行くので、テーパーに狂いが無けりゃ、ラインだけ合わせればOK
締めなきゃ中には入って行かないし
>>981 そのままで7に変えてOKじゃね?
2500で9速になるまでは
>>980 そんな漕ぎ方する一般人にそんな剛性高いもの使わせたら
ヒザ壊すじゃないかw
そんな漕ぎ方は短時間しか出来ないから、膝を壊すところまでいかないと思う。
50x19でもちょっと重いかなと思う俺には関係のない話だな
52×12だけど 11Tが欲しい
ドミフォンぐらいでもいい
尾道でロードを乗る俺はF50は厳しい
ほぼインナーのみ
こいだときの硬さがスクエア<オクタリンク<ホロテクII
なのはよく体感出来るけど、ホロテクIIは固すぎて膝が痛い
992 :
181:2013/11/05(火) 20:37:08.66 ID:???
あれ?
オレいまだにFC-1050を8速で使ってるんだけど、ホロテクUにしたらカッチリするのか・・・
ちなみにマイギヤは53x17です。昭和な乗り方(ケンデンス低め:80〜90くらい)してます。
8速は安くていいね〜
固いクランクの利益を受けられる人って限られてるよね
回すペダリングを良しとする最近のロード界だとそのメリットはますます少ない
なんか分かるなぁ
回すペダリングにするとフレームの剛性もメリットどころかデメリットに・・
いや、アルミフレームでトップモデルとかじゃないから振動のデメリット多く出てるんだろうけども。
最近しなやかそうなクロモリフレームが欲しくなってきたわ
レースやらないでもっぱらツーリングとかならクロモリフレームにスクエアテーパーBBに
ほっそいクランク使うのが一番楽
997 :
181:2013/11/05(火) 22:21:22.28 ID:???
すると昭和な乗り方をするオレは硬いフレームにメリットがあるのか・・・
いま乗ってるのパナモリとRADAC。ぜんぜんメリット活かしてないや。
>>994 逆じゃねえの。
回すペダリングだからしなりを利用する必要がない。
しなりを利用するペダリングとか阿呆な事言ってないで次スレ立てて
1000はとんでもないものを盗んでいきました
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。