配光重視ライト一覧 ・DOSUN D600 [国内購入可、約13000円] 明るさ600lm、StVZO対応では現時点で最強ライト、リモートスイッチは賛否両論、LEDはMC-E ・DOSUN D400 [国内購入可、約10000円] 明るさ400lm、D600より暗いのにLEDはXM-L、改造向けか? ・Philips Led Bike Light(LBL) [主に海外通販、約10000〜15000円] 明るさ最重視、配光も良、ランタイムと重量は二の次 ・Trelock LS950 [国内購入可、約14,000円 / 海外通販、約10,000円(送料込)] スポット系配光、液晶画面による残量表示、5段階調光、18650を2本内蔵、USB充電(最大1500mAh対応) ・DOSUN A2 Bike Light [国内購入可、約8000〜9000円] バランス重視、明るさ、配光、ランタイム共必要十分。 ・ROXIM RX5系 [国内購入可、約8000〜9000円] 上記A2と価格、大きさ、重さほぼ同等。富士山型の独特な配光が特徴 ・CAT EYE HL-EL540 ECONOM Force [国内購入可、約4000〜5000円] 予算最重視、明るさ、配光、ランタイム共日常使用では必要十分 ・IXON IQ [主に海外通販 約6,000円〜7,000円(送料込)] 4AA、近距離重視でムラの少ない台形配光、ACアダプタ付き版は単独で充電可、Hiで5時間、LED残量表示あり ・ROXIM RS3 Speed [国内購入可、約6000円] コンパクトさ最重視、配光、明るさ共2AAとしては最高クラス ・DOSUN S1 delux [国内購入可、約6000円] 上記RS3と価格、大きさ、重さほぼ同等。明るさは一歩譲るか。 ・GENTOS AX-002MG [国内購入可、約5000円] ホムセンライトの雄が放つ自転車専用ライト、素人には優しいだら下がりGENTOSルーメン仕様 ・Owleye ハイラックス30 [国内購入可、約4000円] 内蔵電池を取っ払っても外部USB給電で動くすごいやつ。ただし内蔵電池と外部USB給電の同時使用は危険かも
■中華系爆光ライト一覧。公道使用なら眩惑対策必須。 ・製品名[公称光量/採用LED/リフ形状/価格/DX商品番号] ・MJ-808E [1000lm/XM-L/OP/$74.9/SKU.57100] 明るさ、周辺光、ランタイム共にベストバランス。 最近MJ風ライトが増えてきたのでちょい割高。 ・通称 偽808E [1200lm/XM-L/SMO/$43.3/SKU.82510] MJ風ライトの代表格。SMOリフ採用で跳びとコストパフォーマンスはピカイチ。 ヘッデン利用で視線と連動させるとなお良し ・MJ-816 [1400lm/SSCP7+XPEx2/OP+Def/$120.8/SKU.36018] 通称ミッキー。ワイドな照射と3連LEDでとても明るい。 SSC-P7は現状では時代遅れか。手元スイッチ付き ・MJ-872 [1800lm/XP-Gx4/Def/$134.8/SKU.36018] 照射幅と光量に関して群を抜けているが、跳びがイマイチ。 ・MJ-880 [2000lm/XM-Lx2/SMO+レンズ/$220.0/SKU.112248] Magicshineのフラッグシップ 小型で2灯の憎いやつ。従来製品とコネクタの互換性が無いので注意 ・TR-D003 [1800lm/XM-L+XPEx2/SMO/$80.1/SKU.105489] 通称逆ミッキー。照射は偽808Eに不足しがちな周辺光を強化した感じ。 MJ-816ほどワイド照射ではないが必要十分。良く跳びます。手元スイッチ付き 跳び重視 TR-D003>偽808E>MJ-880>MJ-808E/MJ-816>MJ-872 周辺光重視 MJ-872>MJ-880>MJ-816>MJ-808E>TR-D003>偽808E
高性能ダイナモライト一覧 ・Busch & Müller: LUMOTEC IQ2 LUXOS U[海外通販、約150ユーロ] ドイツの専業メーカーが送り出した最新最強のライト。リチウム電池とのハイブリット式。 趙広角、通常70ルクス最大90ルクス、USB端子付、リモートスイッチ付、現状品薄。 ・Busch & Müller: LUMOTEC IQ2 LUXOS B[海外通販、約80ユーロ] 上記Uの廉価版。リモートスイッチ、リチウム電池は付いてないが従来品より広角、70ルクス。 Busch + Müller Lumotec IQ Cyo T Senso [海外通販、約60ユーロ] 上記LUXOSが登場するまで同社のフラッグシップ。60ルクス。直近の投光を重視したRTモデルもある。 ・SON Edelux LED Front Light [海外通販、約140ユーロ] ハブダイナモで有名なSON社製。反射板はB+M社からのOEMらしい。 トータルバランスで最高性能と海外サイトで言われていたが最近の新製品ラッシュで影が薄くなった? ・Supernova E3 TRIPLE [海外通販、約200ユーロ] 幻惑対策皆無でドイツでは公道走行不可。公称800ルーメン。 ・Philips SafeRide LED Bikelight Dynamo [海外通販、約60ユーロ] バッテリー式で好評のLBLのダイナモ版、60ルクス。渋過ぎるデザインには賛否がある。 ・AXA LUXX 70 [海外通販、約60ユーロ] フランス製ハイテクライト、USB端子装備の元祖。速度が速くなると遠くを照らすインテリジェントビームテクノロジー付。 ・ROXIM D6 [海外通販、] 独特の富士山型配光を受け継いだ初?のダイナモ駆動タイプ。70ルクス。
〜初心者向けQ&A〜 とりあえず何を買えばよいかわからない → CATEYE HL-EL540RC 軽くてコンパクトなライトが欲しい → DOSUN S1 Delux か Owleye ハイラックス30 もっと明るさが欲しい → DOSUN A250 or ROXIM RX5 さらに明るさが欲しい → PHILIPS LED BIKE LIGHT ランタイムが、、、 → 電池買い足せ 電池重たいし、充電面倒、、 → ハブダイナモホイールとダイナモライト(Philips SafeRide LED Dynamo 60Lux とか LUMOTEC IQ2 LUXOS)買え さらに明るい、、、→ DOSUN D600 もっと明るく! → 中華ライト逝け もっとランタイムを! → 中華ライトでバッテリ買い足せ いろんな種類のライトを試してみたい → PAYPALアカウントを作って海外通販しる! 高級なライトが欲しい → LUPINEとかLight&MotionとかNiteriderとかで検索すると幸せになれます なんか手元に使わないライトが増えた → おめでとう!もう貴方は立派なライト廃人です\(^o^)/ 以上テンプレおわり
スレ番がいやらしいので記念パピコ
えっ?
シックスナインさんスレ立て乙です(*´ω`*)
>1乙であった 褒美に朝青龍似のうちの娘(43歳処女)をファックして良いぞ
糞デカい砲弾ライト知りませんか?ビーチクルーザーに似合いそうなやつで
ビーチクにつけるのか・・・?
いまさらw
ふぅん
いゃん
乙
前スレでPhilips LBLのネジの件を質問した者ですが、いちおう顛末を書いておきます。 ISO、旧JIS、ユニファイ全てダメでした。ネジを製造販売してる会社に行って実物を見て もらいましたが、どうもオリジナルのネジっぽく市販品には流通が無いとのことでした。 LBL持ってる方はネジをなくさないように気を付けましょう。
欧州の古いインチ系ネジなんだろうな。 インチネジと言っても、まだ国ごとに独自サイズも使われてるって話だし。
ウィットとかでもないのかな?
タップ切り直すってのはできないの?
ウェットとかでもないのかな?
>>18 過去スレにはLBLのネジ無くした人へのレスで、こんなカキコがあったけど、設計変更されたのかな
732 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2012/06/05(火) 22:40:33.94 ID:???
>>728 蓋の内側のネジが貫通する穴に
ネジ脱落防止用の透明プラシートが付いていたはずだがもしかして取った?
純正ネジははM3x10mmピッチ0.5で頭の直径が5mmで付属の6角レンチは2.5mmだ
手回しネジにするにはネジ長を15mm、頭の直径を10mm程度のものを選べばおk
>こんな俺にかける言葉は?
とりあえずうんこしてこい
>>18 以下の過去スレのカキコの人、電池フタのネジを手で回せるようユリアネジに交換してるが、
写真だとピッチ0.5とある。やはり最近のモデルはネジ部分の設計変更がされているのかも。
966 :ツール・ド・名無しさん[sage]投稿日:2011/10/09(日) 17:58:59.94 ID:???
LBLのネジ変えてみた
手で回せてまあまあしっかり固定されてるように見える
ttp://i.imgur.com/ha4zp.jpg
CATEYEの625RC買おうと思ったんだが、630の噂もあるんだよな。 買うか待つか迷う・・・ ちなみに今持ってるのは ・Owleye USB充電 LED5灯 →街灯がある街乗りならこれで十分 ・CATEYE 540 →暗い夜道に↑と合わせて
540があっても625は満足出来ると思うよ。 まあ広範囲にかなり明るいのはいいが、 630が出るならバッテリーの持ちと対向車が眩しくない物を頼みたい。
27 :
neji :2013/06/23(日) 12:03:29.81 ID:???
LBLネジの者です。レスありがとうございます。LBLは2013モデルです。
写真を再度アップしますが、専門店曰くピッチは0.7だそうで、M4ネジのピッチでM3の太さのようなネジになってます。
ただノギスで測ると太さはM3よりも気持ち細めです。
http://imgur.com/7vyroJb また、ネジが入る方をなんとかしようとしましたが、こちらも難しい感じです。
http://imgur.com/xzgELwt philips社へ拙い英語で予備ネジくれと問い合わせていますが望みは薄そうです。
基本的には本体の充電機能を使うもので 頻繁に電池ボックスの蓋を開閉するのは想定外なんだろうな。 そもそも電池とりだして入れ替えるの面倒くさいから。
LBLネジの件書き忘れました。ピッチ0.7の証拠にM4ネジと抱き合わせたものです。
見事にネジ山がぴったり合います。
http://i.imgur.com/oYTJ4WZ.jpg >>28 ところがこのネジ、コインで開け閉めできるようネジに溝が掘ってあります。
ピッチ幅を広げたのも手で回しやすいようにしたものと想像してます。
充電機能に特化してくれた方がよっぽど良かったです。
>>29 緊急時にアルカリ乾電池を使うことに配慮しているのかも。
大電流放電なので、アルカリ乾電池だとランタイムが極めて短いが。
LBLは中国生産なので、中国の独自規格のネジかも
数年前に支那はEUネジの締め出し始めたけど、その影響が出てきたのかね。 つか支那ネジは精度悪すぎ。規格品でも誤差の範囲でナットと合わなくなる。
LBL批判を中国批判にすりかえる信者
たしかに
>>29 の写真を見ても、場所によって隙間が違うな・・・
いや…支那がEUネジに報復関税かけたのは事実だろ。
>>37 24へのレスにする意味がわからんが、630は照射部の横幅もあるし、
手前が暗いという540の弱点もカバーしている。スポットではない。
名称に、HL-EL 630 G RCとGが入っていてStVZO対応なので、上方カットは当たり前。
630については前スレか別スレに俺が書いといただろ。 HL-EL630はコリメータレンズの上方をカットした、特殊レンズ。 あと、HL−EL580については、フィリップス同様で、 540の2灯タイプ。
日本もIPFが本気だしてくれたらなあ
そう言えばそんなところがあったね。 3AAAで150lm2.5Hって小型モデル出したみたいだけど、 4AAモデルの方は、せめてその倍くらいの明るさにしてくれよと言いたい。 今やCATEYEにすら大きく劣るスペック。
「どう?」などと書くから「銅ではないだろうwww」と返されるのだ。 「どう思われますか?」と書けばいい。
>>43 >「どう思われますか?」
↑
銅ではないだろうwww
45 :
ツール・ド・名無しさん :2013/06/24(月) 01:05:58.13 ID:7u3r64Td
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。 その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。 その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。 その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
>>29 2012以前は六角穴付きボルトで首から上が5mm位あるから
明らかに形状が違うね
>>23 の情報は役に立たないかと
100円ローソンでハンドルライトを買って 点灯させてみると、明るさはLEDの明るいライトと比較すると しょんぼりだけど配光はわりと良かった 単3を4本、横に並べて入れる 横に広いのでニセLDLと言えるかも
>>49 あれね
・電球の形状が配光にダイレクトに響く・・・ゆえに、電球を替えると悲惨なことになったり
・前面レンズがハードコートされてないので、すぐに表面が白くなってしまう
っていう欠点はあるけれど、そこそこ使える。
漏れはうんと明るい懐中電灯買って結束バンドとホースバンドでハンドルに吊るしてるお
自転車のチームのオーナー監督で、インターマックスの今中がついてて、なんか下手な走り方してんなぁ。 最初のほうにトップ集団に混じっていた時から、上体が高めで先頭曳いてるの見て??? 案の定、自分の能力を越えたハイペースで走って途中でgdgdになってるじゃないか。 これ体力の問題というよりは技術の問題だよな。単に体を鍛えるだけじゃ、どーにもならん。
競技だって頭脳戦なのに、先輩風邪は精神力なので ひいきの引き倒し。
今日の雨でLuxosU逝ったあああああああああああああ マジかよ・・・乾いたら治るかな
尾灯のほうの話題はこのスレでいいの? それとも別スレがありますか?
61 :
58 :2013/06/27(木) 19:38:40.17 ID:???
よかった、蓋開けて乾かしてたら直ったわ 海外でも雨でダメになった報告ポツポツあるしLuxosは防水処理必須だな
62 :
ツール・ド・名無しさん :2013/06/28(金) 01:59:33.58 ID:Ox1M8wqa
俺のLuxosUも雨後は走り出しが緑ランプではなくなぜか強制的に青ランプが点滅する。 しばらく走ると直るけど。
約半年ぶりに来たけど注目の新製品てのはまだ出てないみたいですな(配光重視ので)
キャットアイの新製品1200ルーメン。 リチウム充電池、USB充電、バッテリーパック交換可能、配光はトレイル向けっぽかった。
>>63 はい。テンプレ更新に値するような配光重視のNEWライトはないれす
580は完全にガセネタとしても 結局630は発売中止になったのかな
580も次出るよ
630はプロトが公開されたが、全く情報のなかったVOLTシリーズが先に出たということは、
630は発売を中止したと思われる。
580なんて
>>40 が言っている以外にそもそも情報がないが?
VOLT、スペックはなかなか良いが相変わらず専用充電池&ユーザーによる交換不可なんだろうな…。 18650を使わせるのが嫌なら、単三エネループx4でもいいから交換できるようにしろよ。 外でバッテリ切れしたらそれまでってのが怖くて使う気になれん。
>>70 電池のユーザー交換はできる方向だろ?
リチウムイオン電池のユーザーによる交換は色々規制があるの知らないの?
EL620…。 あれも最初はユーザーが交換できます!だったんよな。 電池収納部分はEL625とほとんど共通に見えるし。
EL620はバッテリーパックつっても、エンドユーザーが交換するのには、向かない形状だった。 今度のはケーブルとか生えてなかったような・・・
とりあえず解禁日まで待とうぜ。
猫目ももう少し工夫して、リチウム電池でもニッスイ電池でも使えるようにすればよかったねw そういう製品も、世の中にはあるんだけどねw
2万円越えるライトですよ。 NiMH充電池なんて重くて容量が少なく、充放電管理がしにくい、 そんな安物を使えるようにする意味がない。
途中で電気切れても、コンビニの電池使えねえからだよw
それに、アーレンキーねえと交換できねえって難しさ・・・・w 何とかならなかったのかw
漏れは荷台にサイレントパトランプつけて夜の街を徘徊していまつ
ケーブル外して許可が下りるんなら、最初から18650でいいよな。 結局ポイントは、簡単に取り外せない六角止めってことだろ。 とりあえず実際に売り出されるまでは信用しない。前例があるから。
>>83 アルカリ乾電池が許容できないほどの大電流放電になると思うぞ。
ま、フル点灯ではなく200ルーメン程度で良ければ話は別だが。
>>84 アーレンキーくらい携帯してるでしょうに。
18650は生セルだろ? 保護回路つけたら長くなるから18650じゃないサイズになるんだぞ。 あとな、そこらの18650はペラペラのビニール巻かれてるだけだから、ヤバいんだよ。 側面をぶつけて凹んだら、そこからショートして発火する恐れも考えられるよ。 市販のノートPCのバッテリーパックのように、樹脂ケースに入れないと。 とはいえ、携帯のバッテリーパックをエンドユーザーに交換可能とさせてるのは不思議。
ぶつけて凹むのはどの電池も同じだけど 単三はもちろんCR123Aだって
>>87 一々アーレンキー使って交換する奴なんて出ねえよ
配光にも配慮してあるといいな
充電しながら使えたらいいな 620は、充電しながら使えないのかな?
94 :
93 :2013/06/29(土) 02:53:06.62 ID:???
訂正 ×620 ○625
一体型で450lmが5時間は魅力だな
>>93 できたらいいけどな。
フロントバッグにモバイルバッテリー入れておけば便利そう。
>>85 >>88 Lezyneはライトは自分で簡単に交換できんじゃん
保護回路付いてても18650は18650
>>96 モバイルバッテリーの重さや、電力効率を考えたら、ライト本体をもう1つ持ったほうが良いかもよー。
>>98 だからさー18650をエンドユーザーに扱わせるのは日本では無理なんだよ。
早く諦めろよ。
そんなに18650が好きなら自己責任で海外(とくに無責任中国)のものを使えばいい。
>>100 Lezyneは日本でもダイアテック扱いで売っているんだが知らないのか?
Lezyneって一般の18650でも使えるのかな?
輸入代理店の脇が甘いんでしょ。 マイナーだからこそ見逃されているのでしょう。
>>102 HPの取扱い説明書には専用パッテリーのみって書いてあるけどふつうに使えるだろうね。
粗悪品対策だろう。
CATEYEもVOLT300は同じ形式にしてくるかも。それともMoonみたく一応ガワに包んだ専用品になるか。
単三乾電池と形状互換のリチウム一次電池にCR-V3ってのがある。 ちょっとGoogle画像検索してみ。 ショート対策で電極が外に凸にならないようなパックになってる。 日本でコンシューマー向けの交換可能なリチウム系電池としては、 18650のように電極が外に凸となっているのは、 郵便か何かでの発火事故もあったことだし、 大手メーカーには採用できないんじゃないかなー。
>>81 何が可笑しいのか知らんが、少なくともバッテリーを本体に内蔵する自転車ライトで
ニッスイでもリチウムイオンでも使えるのは聞いたことがない。
>>96 >フロントバッグにモバイルバッテリー入れておけば便利そう。
それ電池酷使で痛めそう
CR123Aとか普通に使われてるじゃん。カメラとかで。
単三や単四と同じ形状のリチウム電池もあるんだが、電極は普通に外に凸だぞ。
このスレキャットアイ社員いるね
>>105 郵便での発火事故?電極が凸になっていることがなぜ原因になるの?
>>111 ビニール袋にザラザラっと入れて郵便で送ったアホがいて、輸送中にショートしたらしいよ。
昨今のヒステリックな世論情勢下では発火事故が1件でもありゃアウトなんだよ。 だから企業は慎重になるのも仕方ない。
>>112 +が出っ張っていることと関係があるようには思えないが?
ソニーのビデオカメラのバッテリーパックを使うライトを作ればいいんだよ。 専用のバッテリーパックを、バッテリーパックのメーカーに発注しなくて済むし、 ユーザーも自由に容量を選べるようになるでしょう。 とはいえ、リチウムに限らずニッ水においても、他社バッテリーを使うなと 取り扱い説明書に書かなければならないという。
18650の外装フィルムは最低限の絶縁の機能しかない。 基本的にバッテリーパックの中に詰めて使われることを想定している。 そのまま剥き出しでユーザーが交換するようなものじゃない。
VOLT 1200かあ。L&MのTaz 1200と競合する感じ?
なんでキャットアイは10m先を照らすようなサンプル写真を撮るんだろう。
F1スタンダードとStVZOが10m先でルーメン、ルクスを測るからかねえ
時速20キロ以下で走れってことなのかなー。
>>118 「軽車両 公安委員会が定める燈火」 … 道路交通法施行令第18条第1項第5号
前照灯 … 白色又は淡黄色で、前方10mの距離にある障害物を確認できる光度のあるもの
>>116 それなら交換そのものというより、保管するとき注意が必要ということになるな
>>121 明るすぎるライトで10m先照らすと、白とびして却って障害物が良く見えなかったりして。
>>117 Lezyne Mega Driveも改良して1200ルーメンになるらしい。
HPではまだ旧型1000ルーメンだけど、ウィグルでもう売ってる。
MTBRで見た限り、CATEYEは620が公称250ルーメンで測定では200ちょい、 625が600で460位だったようなので、1200も実質1000ってとこかもよ。 TazやMega Driveは公称値通り(以上)出てる。
バルブルーメンとトーチルーメンの違いでしょ?
喪前らのライトに関する知識は半端ないな もしかして大学で電子工学とか学んでた?
自板には大卒理系は少ないし、そもそもこのスレレベルでは必要ない
>>121 なるほど。
スポーツバイクには不適切な基準だなー。
>>122 レザインの18650+プロテクトの交換可能なタイプは、専用のバッテリーケースが付属してるね。
>>126 ほぼ20%落ちだからたぶんそうだろう。
公称値をLEDの値で言うのか、実際に照らす値で言うのか
どっちが良心的かは言うまでもない。
>>120 ダイナモの性能基準からすると、自転車は15km/hが目安かもね
必要の無いスペックを追い求め、スペック自体が目的になる 自作PC板と似てるな
決定的な違いもある。 ライトは身体の安全、命にまで直結する。 そして安全と言える水準のライトは、まだまだ少ない。
ルーメンやルクス、カンデラの数値だけじゃなくて配光も大事
100円テールライト落した。 キャリアにタイラップで括り付けてプラプラさせて1年以上持ったので油断してた。 曲げ板つかって固定したらプラプラしない分、もろにストレスかかってネジ部分で割れるのね。
136 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/04(木) 21:48:21.91 ID:+rAyYaL5
test
↑テストするなよ!
トステ
↑トステするなよ!
ステト
ライト
兄弟
アッー!
エー
やらまいか
ストテ
とてつよ
くだらんことしてないで ルーメルとカンデラの違い教えて
グ
ルーメンでしたごめんなさい
調べりゃすぐ分かるのにいちいちこんなとこで聞くとか お前の頭はどうなってるのか
バカは調べるってことが何なのか理解できないんだよ 人を利用すりゃいいと思ってる で結局いつまで経ってもバカのまま
>>151 銅ではないだろうwwwwwwwwwww
tesuto
和呂多w
>>149 安いよな。俺もこないだハーフパンツを590円で買ったよ。
イミフ
ライト本体に照射角度の微調整の機能を付けてほしい。 ハンドルのクランプを緩めて角度を調整して、っていうのは微妙な調整が難しい。 ちょっと上に動かすと水平よりも上に照射してしまい、 ちょっと下に動かすと目の前の地面しか照らせない。
>>158 ゴムバンドブラケットを採用してるライトなら、上下左右に微調整できるよ。
>>158 ハンドルごと回せば微調整し放題
俺はライトステー付けてるから、ステー側のバーごと回してる。
158です、おもいっきりボケてました ×ハンドルのクランプを ○ライトのブラケットのバンドの締め込みを わずかに動かしたつもりが、けっこう大きく動いていたり。
チラシの裏 Luxos Uのスイッチケーブル4極3.5ミニプラグの配線は先端から白赤緑黒 USBコネクタへは赤(VCC)と黒(GND)のみ スイッチケーブル邪魔くさいからUSB電源のみ引っ張り出したい人用
そんなあなたにアングルファインダーおすすめ。 「ちょっと」が数値化されるから調整がはかどるし。「いつもの感じ」が「いつもの角度」になるから調整が楽しくなる
かなり高精度なのが必要じゃない?
安いミツトモのでも1°単位なら充分使えると思う。 っていうか、アングルファインダーだけだと検索してもカメラ用品しか出てこないのか。
1度も違えば、20m先では35cmも違うような。
おいおい 目盛は1/10まで目測するんだから、0.1度→3.5cm。
角度計の目盛を10等分で目測とか普通じゃないだろ、、、 ていうかおまえ等趣旨変わってないか? そもそも角度が解らないという話じゃなく、 ライトのブラケットは微調整が難しいって話だろ、、、
確かに普通じゃないかもしれんな 仕事で角度の目測することがあるんだが 0.5度目盛りを5等分して0.1度刻みで読んだら 同僚一同から不思議な目で見られたよorz 学生時代には一目盛りは10等分して読むものだと教わったんだけどな
トステテ
ハイ/ロービームの2段階設定できて簡単に切り替えられるマウンタ出したら売れまくりじゃね
電動は余計な電力と時間食うから、1本でハイビーム・ロービーム・両方の切り替えが出ればそれでいい。 あ、強弱の切り替えは当然別で。
目盛と目盛の間を読むのは マイクロメーターなんかだとよくやるけどな
>>173 なぜに電動
ま、電動なら小型スイッチをブラケットに仕込んで手許で切り替えできるか。
NT-L USB-Fっての買ったけど、これ安いわりに良いわ 防水、充電式、角度調整もしやすい ここの住人的には光量が物足りないと思うけど そこを重視してないならいいと思う
電動って・・・ライトマウンタDi2っすかw ネタはともかく、普通に樹脂パーツの組み合わせで回転角の可動幅を設定できて2カ所でホールド出来れば十分なんだが どっか商品化しないかな
よろしくおねがいします
>>177 ROXIMのブラケットで2段階切り替えできるのはある
>>173 Dosun D1/D1+がそれだったんだが、D400/600になってハイ・ロー無くなったな。
上向きカット配光のライトはほんとに角度調整がシビア ダイナモタイプだと実走しないといけないからさらに大変
>>179 Roximのブラケットは走ってる間にズレまくるけどな。
俺はrx5のブラケットボンドで固定したよ
ギャップ踏む度に動くから。
183 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/08(月) 23:19:46.38 ID:AlPjTkrJ!
私女子高生ですがここでお奨めのライトってなにがあります?1000とか12000ルーメンくらいで夜道もパーーーと明るいほうがいいんだよねでも軽いライトがほしいんだけどみんなどんなのつかってるのかな
俺日本人だけど→韓国人 私女子高生ですが→おっさん
1000ルーメンはともかく12000ルーメン出るライトは難しいな
じゃ私も女子高生ですけれども教えてください
かわいいね^^ 乳首ダブルクリックしちゃうぞ☆
おまわりさんこいつです
自転車乗りがおっさんを痴漢する事案が発生
信頼のキャットアイから1200ルーメンのライトがもうすぐ登場
メインのライトがトラブルで使えなくなった時用のサブライト探してます。 小型軽量でメットに装着可能かワンタッチでハンドルその他に装着可能 路面をちゃんと照らせる 予備として常時携行するので専用のリチウムイオン電池ではなく市販の電池を使用するもの 以上の条件で調べるとブラックバーンのボイジャーがいいかなと思ったんだけど、 もっとおすすめなのあります? ボイジャーと似たのでトピークのWhiteLite Raceと BB BOROM-1Wもいいかなと思いました。
ルーメンやらザーメンやら知らんが、実際照らしてみなきゃ明るさわからんし
>>194 つ fenix bt20 + 別売り4AAバッテリーケース
メインと置き換わっちゃうかw
>>194 メインのライトと同じライトをもう一つ持てば?
ブラケット共用できるし。
天才あらわれる!!
>>197 あまったブランケットはどうすればいいですか?
>>195 そりゃたしかに
街灯なしの道を20-25km/hで走れるくらいのを希望してます。
>>196 それは明るそうだけど完全にオーバースペックですね。
夜走るのならこういうの買うけど昼メインで走るからほとんどライト使ってません。
EL-540RCが買ってからもうすぐ2年になるのにまだ最初の電池切れてないくらいです。
>>197 EL540複数はちょっと重いです。
でも540ではなく340買ってブラケットを共用するのはいい考えかも。
押入れに入れとけよ
>>200 そのレベルで使わないのに予備に自転車用ライト買うの無駄だし
ベルクロで止められるライトホルダーだけ自転車のどっかに放り込んどいて
メインが壊れたときだけ普通のEDCするようなハンドライトを予備代わりにすりゃ十分じゃね
俺はTL-LD570-Fとnanoshot+二個付けでnanoshotが壊れたら 570-fだけでゆっくり走ると心に決めてるけど、まだトラブった事はない。
レンズにザーメン塗ると効果大
ユニコのジェミニをサドルバッグに入れてあるけど、まだ出番はないな。
ジェミニはサブライトじゃなくて常時点灯させて使うもんでしょ
>>200 ROXIMのRS3(ルーメン数不明)、GENTOSのXBシリーズ(110ルーメン)とかはどうかな。
街灯なしの道を20〜25km/hってことは今の540が最低ライン(170ルーメン)なような気もするが。
壊れた時のために持ち歩くライトなんて使わないしバッグの荷物だしもったいない それなら最初から2灯で明るくガンガン走るのが楽しい(壊れてももう1灯あるし)
HL-EL540の2灯がいいね。 ハイ1つ・・・5時間×2 ロー2つ・・・13時間 LEDと充電池いずれも特性的に半分にしたほうがランタイムのびる。
最初の趣旨と違う話だが、540は近くをほとんど照らさないので2灯にしてもメリットがない。 近くを照らす角度だと幅がせますぎるから役にたたない。もう1つ追加するなら 近くを補うような配光のライトの方がいい。同社製品だと620とか。
ライトをもっと明るいのに変えようと思っています ルパン Piko TL MiniMaxというのを使ってる人いますか? 42000円する価値がありますか?
214 :
213 :2013/07/10(水) 21:06:16.20 ID:???
> 高級なライトが欲しい → LUPINEとかLight&MotionとかNiteriderとかで検索すると幸せになれます テンプレにあるようにただ高いだけでしょうk?
>>212 >540は近くをほとんど照らさない
一応数メートル先と車輪周りは照らしてくれるし気にしないようにしてたんだが、問題あるかな?
>>215 まともな角度にすると前輪から3mぐらいまで真っ暗じゃん。
オレはだめだけど、使う人が問題ないと思うなら別にいいよ。
>>218 前輪から3m真っ暗でも、その先が明るけりゃよくない?
ダメかな?
路面状態良の勝手知ったる道でふつうに走っている間は、 問題ないだろうが、照らされてるのと無いのでは安心感がかなり違う。 そういうライトを使ったことが無いとわからないかも。 初めて通る道だったり、路面状況が悪かったり、低速で走ったり、 ストップ&Goが多いと、前輪のすぐ前から照らさないライトだと役に立たない。
>>214 L&Mのseca1400という奴持ってるけど
配光、明るさ、光の色、ランタイム、使いやすさはとても良い。
バッテリーがデカいのが嫌な以外は最高だと思う。
ただ、円高MAX時のセールだったから買ったけど今から買うなら
CATEYEのVOLT1200を待つほうがいいと思うよ。
俺はアホだから、出たらたぶん買っちゃうと思う。
CATEYEはもっと早く本気出して欲しかった。
>>214 明るさ配光ランタイム良好で信頼性があって取付も確実なんてものは自然と高くなるしな
理由なく安い物はないが高い物には高いなりの理由がある
たまーに理由なく高いだけのものもあるけどw
>>220 街頭のあるそこそこ明るい道向きだよね
堤防道路とか河川敷のCRみたいな真っ暗闇だとかなり怖い
明るいところと暗いところがくっきり分かれてる分余計に暗く感じる
安くて静かで取付簡単なダイナモライトおしえて。
ハブダイナモなら音しないからブロックダイナモだろよ
>>221 L&Mのファン(?)ならTaz 1200でしょw
VOLT 1200より少し高いと思われるが、きっちり1200lm出るし、3LEDで3番目のは
近距離部を補う拡散光になっている。そして側面にも黄色いランプがある。
VOLT 1200は充電時間が8hrとしか書いてないが、とりあえずTazはタブレット用の
2Aアダプターを使えば4hrまで短縮可能。
以上TazオーナーからのVOLT 1200を意識した発言w
>>229 ここの社長挨拶で写真見たらファンになったw
マグボーイ、買って付けた時は満足度とても高かったが、使っているうちに不満になってくる。 なんかね、シルバーの塗装が虫食いのように剥がれていくのよ。
お前、それ塗料食い虫だよ
>>224 です。
たくさんのレスありがとうございます。
マグボーイのページ見ました。
願ったり適ったりの画期的な製品だと思いますが、素人には取り付けが難しそうなレビューが多くちょっと躊躇してます。
性能的には並で充分ですが、消灯時の負荷がちょっと気になります。
正しく取り付け方れば問題ないのでしょうか?
自転車との相性もあるかと思いますが、取り付け難易度と消灯時の負荷についてお願いします。
取り寄せのついでに、その店で見積もり取って見ては? これ一回きりのつもりなら、そういう選択も正しいと思う。
>>233 ハブダイナモの常時負荷が嫌ならリムドライブのマグボーイ(MLA-8)
明るい、負荷が少ない、価格が安い、取り付け簡単とメリットは多い
ただし停車中に点灯する予備LEDが赤の商品は在庫が余っているようで
安いが手を出さないこと(前照灯の赤は違法じゃないのか)
MLA-8は、買ったばかりの頃は、明るくて軽くて安くてと喜んでいたけれども、すぐに光量が足りないと思うように。 あとね、軽く静かに回るのは最初のうちでさ、定期的に取り付け角度を直してやらないと、どんどん音が出るように。
HL-EL540試してみたんだが、これ角度調整がシビアだ。 こんなに大きな筐体 + 大きなレンズから放射していても、スポット内から見ると目がつぶれる。 自作のハガキ大のレンズから放射する巨大ライトでもスポットに入ったら目を開けていられないが、 それよりも桁違いに目に突き刺さる。どうせ突き刺さるなら、口径の小さなライトでも良かったわ。
>>235 TiGRAの「BikeCharge Dynamo」って奴はスマホの充電とかもできるんだね。
ナビに使ってるから欲しいかも。
名前がTIAGRAと一字違いなところに中華クオリティを感じるがw
240 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 01:16:19.52 ID:7XNZigno!
他にスマホ発電に使えるの無いかな?
なんでこれじゃダメなんだ?
242 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 01:22:13.10 ID:7XNZigno!
中国製だし値段も高いらしいから レビュー見てみな
褒めてるレビューばっかりじゃんw
なんだ値段だけで判断する乞食か
245 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 01:52:09.90 ID:7XNZigno!
カスは黙ってろや レスが無駄
>>245 全く同意だわ
だから一番のカスは真っ先に黙れよ
247 :
↑ :2013/07/13(土) 01:57:35.77 ID:7XNZigno!
必死で笑える
罵り合いで遊びたいならよそでやってくれる?
249 :
↑ :2013/07/13(土) 02:01:16.62 ID:7XNZigno!
黙っれろカス
そんなタイプミスするほど興奮すんなってww
251 :
↑ :2013/07/13(土) 02:04:32.95 ID:7XNZigno!
揚げ足取りしか出来ねえカスが笑える しかも必死(笑)
随分煽り耐性低いみたいだけど2chは初めてなのかな?
253 :
↑ :2013/07/13(土) 02:06:00.48 ID:7XNZigno!
必死で超笑える
煽る奴もスルー出来ない奴も同罪な
横から何だが…。 WEB鯖立ててまで何書いてるんだか。 ライトの話をしなよ。
いいかげんイジって遊ぶのやめとけっての
257 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 02:07:56.10 ID:7XNZigno!
お? やっとレスアンカーつけるの覚えたみたいだな その調子で頑張れー
こりゃしばらく荒れそうだな
260 :
↑ :2013/07/13(土) 02:09:45.53 ID:7XNZigno!
超必死で笑える
>>260 だからお前さんもいちいち相手しなくていいから
262 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 02:11:56.59 ID:7XNZigno!
あーあ誰だよ変なののスイッチ入れちゃったの
まだ夏休みには早くないか?
265 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 02:14:52.29 ID:7XNZigno!
お前らもカスじゃねえかよカス(笑)
266 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 02:15:55.54 ID:7XNZigno!
お前らも相手にしてやがんのカス(笑)
267 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 02:19:47.29 ID:7XNZigno!
偉そうに説教していたスルー耐性にないカス(笑) ↓
カスでーす!
269 :
↑ :2013/07/13(土) 02:23:15.10 ID:7XNZigno!
死ねカス
カスガです
スルー検定会場はここですか?
すまん完全に初心者なんだが、ナイトランで田舎の道とか交通量多いとこ走ってもなんとかなるライトってどのへんからだろうか とりあえずS1Deluxを持ってるんだがこれではなんとも スッキリしたデザインでエネループ使えるライトってのはありますかね。質問ばっかで申し訳ない
電力源をエネルプに絞る時点で選択肢がほとんどない
車道中心ならEL540でもおk。 無難な候補をテンプレから選ぶなら、 DOSUN A250 ROXIM RX5 PHILIPS LED BIKE LIGHT あたりかな。
>>272 EL540でいいんでない
場合によっては二連装してもいいし
本当に心配だというなら二連装や三連装を考えたほうがいい
自転車は速度が上がるほどライトの光量が必要になっていくけど その点でダイナモライトは加速するほどにその輝きを増していくから理にかなってるね。 ダウンヒルで時速70kmぐらい出すと砕け散ってしまうのではないかと思うぐらい けたたましいノイズを発生するけどw
>>274 rx5はeneloopとの相性があまり良くない
かなり残ってる状態で切れました認定される。
>>278 それはDOSUNも同じ。早い段階で警告灯が…。
RX5は警告出たら切れちゃうの?
>>279 切れる
横に付いてる青と赤のLEDが点滅するモードに入る
正直使い物にならなかった。
>>280 そーかー。
ニッスイはまともに使えないってテンプレに入れておかなきゃいけないな。
もしくはアルカリ電池専用とか。
昨晩は三連休前ということで、ホルモン焼肉屋でミノをたらふく食ってきたぜ。 ちなみにミノは俗称で、正しくはルーメンと呼ぶらしい…
その店でミノと表記してるならミノが正解
285 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 20:57:56.69 ID:7XNZigno!
>>235 ↑
他にスマホ発電に使えるの無い?
>>279 DOSUNも同じで、早い段階で警告灯が出て切れちゃうの?
夏だし夜だし明るいライトでゴリテカ走りたい
ゴリテカって何?
テカテカのライトでゴリゴリ進む
289 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 21:41:31.32 ID:po5BNcqd
>>285 早いといっても出力が強力になってきたせいで前世代より早く消費するというか
290 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 21:46:33.13 ID:7XNZigno!
291 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/13(土) 21:50:13.94 ID:po5BNcqd
赤ランプになったら切れるのは早いよ 電池の容量はあまり進化してないのにライトの消費電力はアップしてるからね 満タンから2,3時間で赤になるほど早くはないけど
RX5は電池が消耗すると取り敢えず存在を主張できるように メインのLEDを消して横の暗いLEDを点滅させると言う迷惑な親切設計がされてるので もともと電圧の低いニッスイと相性が悪いんだと思う。 使ってたときは毎日満充電のeneloopと交換してた。
て言うか配光こそ大事と思うね もう明るさが絶対的に不足してそれを追い求めるって段階じゃないし
自分の興味のない話題でレスが進んでるからといって ていうか〜で無理に話題を変えようとすんな 何でも「ていうか」をつければいいと思ってんなよボケ
RX5のサブLEDは最後の命綱って感じでありがたいと思ってたんだけどなあ 1番明るいモードで1900のエネでも3時間程度は余裕で持つし 最悪切れても単3だからコンビニにいけば簡単に手に入るのもメリット
Hiで3時間使えるなら、まあ許容範囲か? エネループにダメージを与える、深い放電を未然に防ぐ機構と考えればいいな。
ママチャリの速度でも走れないようなポジション灯に成り下がるのなら不要だなぁ。 電池切れ起こして困るような人なら予備電池持ったり多灯化したりするだろうし。
バッテリーライトは寒い時に予想外のランタイム短縮で困ったから ハブダイナモとダイナモ用ライトを導入した
GENTOS XB-350B買ったが、このホルダーめちゃくちゃ使いやすいな。 自転車への取り付け・取り外しはベルト締め付け式だが、ロック機構を持ってて やりやすく、締め付け解除もボタン一発。台座からライト取り外すのもボタン式の ロック機構で力を使わずに取り付け・取り外しができる。ネジ式のDosunとかは見習ってくれ。
>>298 冬場はバッテリーを保温性のあるもので包む。
ただし自己責任で。最悪、発火する。
深夜の山ライドにHL-EL630ってどうですか? じゃなかった、いかがですか?
発売されてないものをどう評価しろと
>>302 深夜の山ライドだったらMJ-880をお勧め
小さくて軽くて馬鹿明るい
対向者も気にしなくて済むしな
>>305 MJ-880かあ。mtbr測定値で1400lmナンボだからなあ。
コスパで考えれば許すか、という例の中華パターン。
まあそれでも1400lm以上というのはかなり明るい部類ではあるけど。
あと本体は確かに小さいがバッテリーがでかいわけで単純に「小さくて軽い」
と言ってしまっていいのかという。
ランタイムの確保でこのぐらいのバッテリーは仕方ないんだろうけど。
>>297 お前みたいな文盲はいちいちレスしなくていいぞ
>>306 ライトはハンドルは、バッテリーはフレーム側
フレーム側にとってバッテリーの重量増は微々たるものだが、
ハンドル側にとってバッテリーの重量増はハンドリングに影響でると思うよ。
ま、俺は4サイドバッグで走るような自転車なんでハンドルにゴテゴテ付けても、
ハンドリングまるで違いが分からないが。
なんかXB-350Bは照射してる場所が近すぎるような。
311 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/15(月) 08:58:41.73 ID:XfOoLuB+
350Bはなんか…猫の540の範囲を少し小さなったけど電池2本で再現しましたって感じだね
>>309 さんレビューあんがと
XB-350Bは、足元が照らされてる点を除けばEL540っぽいな。
>>311 Dosun U1もXB-350Bっぽい配光
つうか、作っているのはDosunと同じ下請けなのかも知れない
>>309 色温度的にはS2がいいなあ
XB-350Bもちょっと黄色で良い感じ
RS3はクールホワイトで明るいのがいいね
昼間つかうように点滅する小さ目のライトで安めのおすすめ教えて チカッチカッ ・ ・ ・ チカッチカッ ・ ・ ・ チカッチカッ ・ ・ ・ って感じの点滅のしかたで点灯と点滅切り替えできるヤツで 形は100均にあるようなハンドルバーにぐるっと巻きつけるような小さめのがいいです 明るさも何百ルーメンとかはいらないです。ランタイム重視で
シマノのハブダイナモ+BSのWパワーフラッシュ点灯虫にしたよ。 リフレクタもついてるから便利。 光量は十分。 キーホルダーにTITANつけてるから夕暮れのトラブルでも対応できる。
一応書いとくが、昼間だからこそ100ルーメン以上欲しいぞ。 周囲が圧倒的に明るいんだからな。 夜は多少暗いライトでも点滅させれば目立つけど、昼間は全く目立たない。
>>317 オレンジとかなら光量がなくても点滅しているだけで目立つよ。
点滅テールライトを前につければ良いだけだろう。
>>317 バカみたいなレスを一々ドヤ顔で書くな池沼
何が一応書いとくが、だよ恥さらしが
>>315 そんなの気休めでしかなく実効性ないから。
>>318 オレンジの点滅とかヤメレ。
前にテールを付けるのも絶対ダメだ。
デイライトとして使うなら水平照射しないと効率が悪いよね。
昼間使うなら、フォーカス懐中電灯が一番適してるのでは? Lowで目一杯広げれば、広範囲に長時間アピールできるわ。
>>322 BSのママチャリ用デイライトはオレンジ色の点滅になってるよ。
昼間は前に、夜間は後なら安上がり。
そういやキャットアイのフロント用もオレンジLEDだったような。
>>315 発光パターンはちがうけどキャットアイ (CAT EYE) フラッシングセーフティライト TL-LD155-Fとかは?
ランタイムは点滅で150時間、点灯とラピッドが40時間
実際自分でも使ってるんだけど、LED5灯って事もあって明るい昼間でも被視認性は高いよ
フロント・テールともに被視認性は、至近距離からではなく最低でも100mくらい離れた距離から見よう。 自転車が時速30キロ、ぶっ飛ばしてるDQNが時速90キロとすると、 テールは相対速度時速60キロだから、100mは6秒 フロントは相対速度時速120キロだから、100mは3秒・・・100mじゃ足りないかもな。
>>328 自転車と車が正面衝突しそうな道路を90km/hで走るほどのバカが見えたところで避けるわけがない。
他人に期待せずに安全なところに待避すべきケース。
>>329 甘い。
片側二車線の道路(センターラインはオレンジ)で、
先行する軽自動車(おおむね法定速度)を追い越すために、
完璧に対向車線を猛加速で逆走する大型トラックがホーン連打しながら突っ込んできて、
道路際の私有地の砂利敷きの駐車場に突っ込んで逃げたことがある。
十分な距離の被視認性があれば、そういう追い越しを、ある程度は牽制できる。
>>330 そんな超弩級の馬鹿がLEDの点滅で止まると思うおまえの方があめーよ、、、、
昼間ならライトより派手なコスプレ服と昇天ペガサスMIX盛りの方が目立つんじゃないの?
333 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/15(月) 20:38:22.65 ID:+lgOcSs8
キャットアイの625買ったけど 明るいの欲しかったから 他の選択肢無かったと思うの
LEZYNEのPwerDriveを使ってるんだけど、USBからじゃなく、家庭用のACタップから充電したい。 家電量販店とかAmazonやらで、なんかオススメありますか? 本体側につなぐ規格名(mini-USB ?)とかもよくわからないし、 ACから充電しちゃって、電圧的に大丈夫なのかな?とか不安だったり。
>>334 500円くらいでコンセントに刺すUSBアダプタ売ってるよ
>>335 ありがとう。
スマホやiPod充電のUSB-ACアダプタで大丈夫ってことですね。
探してみる!
337 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/15(月) 22:31:23.91 ID:tUYQmpaa
>>336 気を付けろ、俺もレザイン持てって近所の量販店で「GREEN HOUSE」てとこのアダプタ買って使ったことあるけど、約24時間経っても充電完了しなかった。
昔のUSB-ACアダプタは定格の500mAが出ていないことがあった。 心配なら1Aの製品を買った方が良いだろう。
>>337 単なる不良品とか。
現行のAC-USBアダプタの仕様では5V600mAだから、十分なはず。
電圧がちゃんと出てないんじゃ…。
あ、ケーブルの問題って可能性もあるか。 端子の接触が甘いとか、USB1.1(1.0)ケーブル使ってるとか。
>>336 だいたいそれでいいけど、USBの電源供給には規格(みたいの)があるから、
ACアダプタとライトの相性が悪いとあまり電流が流れなくて充電に長時間
かかる場合もある。らしい。
自分はタブレット用途も考えて2A出るやつを買ったらライトの充電も速くなって
よかった。いまどきのデバイスに500mA充電は厳しいw
>>341 それ、いつか壊れないかな。
受け側で4.2V程度に減圧されるけどまあそれはおくとして、
2A全部受けきれてるなら、1時間ちょっとで充電できるはずだよね。
実際の充電時間はどれくらいなの?
そりゃいつかは壊れるだろ
じゃあ言い換える。 「近いうちに」 2A入力なんて、普通想定してないと思うんだが…iPadが特殊なだけ。 とりあえず本人の充電時間の報告待ち。
acアダプタは電流を押し込んでる訳じゃないから電圧があってれば容量が大きい分には問題ないよ。 容量が足りないのは充電できなかったり、アダプタ自体が加熱したりするけど。
>>544 USBなら通常は500mAで
多くて1Aまでだったけど
アップル様のお陰でそれ以上という事態になったが
ここ数年
突然そんなロングパス出さなくても
上で出てたMJ-880買うたった 心配になるくらいヘッドが小さいな! バッテリーは18560が6本も入るなら、こんなものかとおもう 今日は充電で明日実践投入だな 作りもきれいだし16000円なら上出来
失敬 実践投入→実戦投入
MJ880ってパチも色々出てるからちょっと高いかな?って感じはするなぁ 走ってる途中に突然死する可能性考えたらパチよりは絶対にいいんだろうけど、、、、
>>346 2.0なら500mA、3.0なら900mA
っていうのはUSB機器側に課せられた制限であって、ホスト側のポートの仕様ってわけじゃない。
「USB機器はホストにこれ以上の電力を要求してはいけませんよ」って意味。
ホスト側は当然機器一つの最大容量を供給するのは最低限の条件ではある。
パソコンなんかだと大抵搭載ポート間で電源が共用されるので、対応規格の上限容量×搭載ポート数分の容量は普通持ってる。
344はなんか誤解してる様だけど、出力側の容量はあくまでも「容量」であって2Aのアダプタに繋いだからって必ず2A流れる訳じゃなくて、最大2Aまで接続機器の要求に応えられますよ、ってこと。
500mA使う機器繋げば500mAしか流れない。
だから、大容量のアダプタに繋いで機器が壊れるなんてことは普通無い。
配線細いと過熱でやられたりしない? 走ってりゃ大丈夫か
細い線はヤベー時は一発で焼き切れるから安心汁 むしろ太い線の方がヤバい 幾らでも電流流れちゃうから
2Aの電流を流せる銅線は、直径約0.4mm以上あればいいんだけどな。 よほど細い線を使わない限り大丈夫だろう。
>>349 ぜひ感想を聞かせろ!
いや聞かせてくださいまし
爆熱のCREEで小型化ってところが気になる。 劣化が早まるだけなんだけど。
>>352 > 500mA使う機器繋げば500mAしか流れない。
そういうことはない。
むしろ電流制限している方がめずらしいと思う。
>>358 電圧が規格通りの5Vなら流れる電流量は回路の抵抗次第だと思うけど?
流せるだけ流します、ってことは充電池そのものの抵抗以外抵抗が無いってことだぞ?そんな充電回路あるもんか。爆発するっての。
>>357 どうせ10年も使うようなもんじゃなし
あんまり気にしてもしょうがないと思うけどな
例えば5年前のライトなんて使ってる奴居るか?
うん
TAZだけど先日の熱波じゃ20kmhじゃ空冷が全然効かなくて600ルーメンでもアチアチ 壊れるの恐くて300ルーメンしかつかえなかったよ XML3灯で1200ルーメンってあんまりしばいてないと思うけどこんなんだな
そういや魔法社員って熱出ると照度落とすんだよな 夏って全力照射出来るのか? 壊れる心配しなくていいとは思うけど
CREEのスペックシートみてないから確実な話では無いけど、 LEDの常識からするとスペック内で使用していても徐々に光量が落ちる。 特に放熱処理がうまくいってないとあっという間に落ちる。 放熱処理無しでパワーLEDを点灯すると一瞬で終わる。 小型・軽量化と高い放熱能力は両立しないから、フレームを放熱に使うような仕組みでもない限り 幻想は抱かない方がいいと思う。
まぁmagicshineだけじゃなくてLEDライト全般的に言えることだけどな。 中華のパチライトはそこら辺の考慮ゼロで爆光/爆熱だからすぐ壊れる。
パチMJ-880使ってるけど 特に問題ないぞw
ただちに問題ない 気が付いていないだけ
まあ問題があっても買い換えるだけだけどね
アルミ製庇をつければ放熱フィン代わりになるから大丈夫 どのみち庇つけないとまともに実用出来ないし
>>309 画像の配光に惚れDOSUN S2をAmazonで購入したのですが
パッケージの裏にはMADE IN TAIWANの文字、説明書はメイン中国語って感じ裏に英語と日本語
これはパチもんというのでしょうか?
そういえばMJ全然新製品でないな
>>356 今帰ってきた
雨が降ってるから感想は明日以降だね
多分週末になると思う
テストでちょっとだけ付けるとまぁ凄いわの一言
今まで使ってた懐中電灯のウルトらファイアより圧倒的にいいね
桁みたいな庇付ければ短く実用的になりそう
>>372 マジですか!
無知とは恐ろしいものです。
Dosunは結構いいぞ。 A2の調子が悪くなったのでA250買ったけど結構満足度高い。 気が付いた変更点みたいなのを羅列してみる。 ・スイッチが軽くなって、クリック感が増した_コレは結構嬉しい ・自動モードが無くなった_ちょっと残念。無くてもまぁ平気だけど ・本体充電不可_かなり残念。あると便利なんだけどな。。。 ・配光パターンが変わった_A2は手前50%、遠方50%位で2個の扇型のパターンがあったのが、手前20%、遠方80%位に変更されてて大変見やすい これだけでも買う価値があると思う。 充電式でこの配光パターンのDosunA3が出ると本当に嬉しいんだが、アナウンス全然ないな。 この価格(7〜8000円前後)でこの性能なら一番推しのライトって感じ。
>>375 配光パターンの話見てエネループPROとセットでポチってしまった楽しみ!
良くなかったら弁償してくれよw
>>375 >本体充電不可
俺だったらどんな良いライトでもその一点で候補から外すわ
A2の充電機能は発熱が凄い 充電途中で取り出したエネループは素手じゃ持てなかった
>>377 人それぞれだな。
俺はA1を未だに使ってるけど、特に電池交換が手間だとは思わない。
むしろバッテリーの位置による、特定のセルへの過負荷がかかりにくくなるから
毎回バッテリーの位置は、適時入れ替えた方がいいと思う。
どうでもいいがテンプレ古すぎね?
テンプレは10年熟成させると旨くなるらしい
>>379 > バッテリーの位置による、特定のセルへの過負荷
なにそれ
いまさらながら、HL-EL540買ったけど、これ良いわ〜。 カーブで怖いとか言うけど、十分に減速すりゃいいだけだし。
>>382 直列繋ぎは場所によって、セルに負荷がかかりやすい所があったりする。
熱だったり抵抗だったり。
もちろんセル自体が弱いと、弱いセルから真っ先にやられるけどね。
覚えがないかい?
直列で使ってて、何故か1本だけ使い切ってて、他の電池は全く問題無いって事。
>>12 今更ですがありがとうございました!いろいろなタイプがあるんですね
お前がな!
>>377 どんだけ横着なんだお前
本体充電なんてあったら便利程度の所詮おまけの機能でしかないわ
そんな事で自ら選択肢を狭めるとかアホのする事でしかない
>>384 それは、いちいち充電池を取り出して充電器にセットして充電するから、だな。
接点が汚れる → 1本だけ充電不良 → 1本だけ過放電。
本体にセットしたまま直列で充電すれば、1本だけ充電不足なんてのは発生しない。
>>383 ためしに近距離用に照射範囲が広くてそこそこ明るいライトを追加してみるんだ
>>380 新製品にテンプレに割って入れる実力があるライトが無いのが原因だよ
中華爆光系は蓮コラタイプとか多灯のライトが充実してきたので更新されてもいいと思うんだけどな
>>390 逆。
直列充電は電池の個体差を吸収できないから問題(過充電)が起きやすい。
>>394 充電池だけじゃなくて普通のアルカリとかでも1本だけ駄目になることあるぞ。
充電がしょぼいから、とかが理由じゃない。
>>394 直列してるのにどうやって電池の個体差対応するんだよこのおたんこナース。
おたんこナースたんハァハァ(´д`)
400 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/18(木) 16:20:58.70 ID:SXQqZ98C
>>389 お前にとってだけな
充電機能なんか無くてもうれてるのが現実
>>398 充電時→いずれかのセルが最初に満充電になったら充電終了
放電時→いずれかのセルが最初に閾値を切ったら放電終了
これでOK
信頼性、性能、電池持ち時間、価格からいけば HL-EL540の2連で一つを真っ直ぐ、もうひとつを若干左振り、 エネループ運用がベストかなあ。
同じライトを2連にすると、シンメトリーでカッコイイとは思うが、なんか無駄っぽくね?
2連にすると電池と同じで個体差が出るよ! 光量が違ったり、よく見るとどちらかがやや黄色っぽい光だったりするよ!
製造番号を連番で2個って指名して買えばいいのよ。
>>404 俺なら18650のXM-LT6に予備電池持つけど
自転車専用ライトで限定するならそのとおりじゃないかな
>>360 12年前のキャットアイのHL500を未だに使ってるよ
二個付けてる
あの頃はむちゃくちゃ明るいと評判だったが今では暗すぎる
HL-EL540、照射エリア内から見たら、恐ろしく眩しくて直視不能。 どうせ眩しくてダメなら、もっと小型でもいいかもしれん。 原付のヘッドライトくらいの大きさだと、そんなに眩しくないんだけどな。
>>410 ハロゲン電球の光は好きだな
でもこれ以上の進化は望めないのかね
>>410 それこそMJ880とか買えば?
照射エリアにわざわざ入って光源覗けば眩しいのは当たり前だろ
>>410 バイクや自動車は上方照射がカットされてその分光が横に広がるように設計されてる。
照らされる側から見て直接光源が目に入るタイプは迷惑以外の何者でもない。
ただの爆光ハンディライトを得意げに付けて走ってる奴は軽蔑してる。
415 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/19(金) 10:41:25.84 ID:nL0VR6V0
500lm懐中電灯+180lmヘッドランプ付けて歩道走ってる俺も軽蔑されてたのか
ま、公道で中華爆光1000lm(公称)あたりを水平照射してたら迷惑と思われても仕方ない
歩道にそれは過剰だろ
適切な庇を付ければおk派。 下手な専用ライトより近くから遠く+横もよく見えるし。 MJ8xx系は口径でかすぎて庇を付けにくい上に、効果が薄くなるのは認める。
庇だと結構長めにするか庇自体が若干前下がりじゃないと近距離で上向きに照射する光は遮れない事が多いんで注意がいるけどな ある程度遠距離で見える分には大して問題にならんけど
ひさしは少なくとも口径の3倍の長さは必要と言うね つまりtanθが0.33=約18°(18°は上に光が漏れるということになる) ちなみに口径の2倍だとtan0.5=約27°(27°上に光が漏れる) もちろん口径と同じだとtan1=45°
つまりライトに庇を付けるのではなく、庇にライトをつけろ、と
実際やってみるとわかるが口径の2倍のひさしと言うとかなり長いよね。 それでも30度近く光が漏れる。こうれはもう殆ど効果が無いと言ってもいい。
425 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/19(金) 12:33:36.17 ID:7/cFZkXn
>>419 下手な専用ライトってそれ単にお前にとって都合のよい比較対象なだけであって
下手じゃない専用ライト買えば済むこと
後付けで自作加工しなきゃならんライトとかまともな専用ライトの足元にも及ばないんだから無駄でしかない
短い庇を段にすればいい 投光器のシャッターと同じ要領で
>>426 それだと長いの1個の方が簡単じゃないか
下向けりゃええやん 車のロービームとハイビームみたいなもんさ
P60互換くらいのライトなら、3倍の庇と言っても大した長さじゃない。 実際に作ればわかるけど水平より上は完璧に遮光してくれるし、足元を大きく照らす反射光も得られる。 懐中電灯=悪ってイメージだけで書いてるやつが居るな。
そりゃまあ自転車ライト専用スレだしね 懐中電灯大嫌いな人の巣窟ですから
やれやれ。 ここも煽るしか能のない奴がいるのか。
訂正。 煽る→罵倒する
俺らが周囲に遠慮して専用品使ってんのにお前ら爆光すぎだろってね 中華18650ライトは専用ライトの半分以下の値段で 倍以上明るいし照射範囲も広いんだもんそりゃ憎まれるさ
憎むも何もちゃんと配光考える奴は爆光時代を経て専用品を導入してるでしょ 中華爆光や懐中電灯に庇でって奴は使えない安物を改造して使えるようにした俺SUGEEなだけじゃ? あとはただただもう明るさ命とか
>>432 巣の懐中電灯スレに帰れ
ここはお前のくるところじゃない
すれ違いの話題を嬉々として語るような蛆虫に用はない
だからこそ庇を付ければおkだろうと…。 実際適切な庇を付けたら、ほぼ水平に近い照射でもライトの設置箇所が分からないほど。 それはそれでポジション灯が別に要るだろうって話にもなるんだが。 まあこれくらいにしとこうか。
438 :
432 :2013/07/19(金) 16:06:34.68 ID:???
と言われてもな。 さっき書いたのが初レスなのに。 これだから煽り厨は…。
>>434 サイクリングロードでEL540の水平照射を食らったことがあるんだが。
440 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/19(金) 16:17:11.28 ID:nL0VR6V0
LEDLENSERだと照射範囲広すぎて迷惑だな 下向けても人が入っちゃうから
>>438 さっき書いたアピールすれば逃げられると思ってる池沼乙w
442 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/19(金) 16:19:52.81 ID:nL0VR6V0
自転車のライトにLEDLENSERの使ってる奴いる?
>>440 もっと下向けろ
それと専用ライトとすれ違う度にごめんなさいと言え
444 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/19(金) 16:27:16.66 ID:nL0VR6V0
>>443 ワイヤが当たって限界なんだ、すまないね
そこまで大きくなく明るいライトでコスパいいの教えてください GENTOSかなやっぱ
>>441 赤ブーでも使ってチェックすればいいじゃん。
本当かどうか一発で分かる。
使わなくてもお前がクズなのは十分伝わるよ
すれ違うまでの数秒くらい我慢してねってことで
452 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/19(金) 17:28:48.44 ID:a7gSuJub
>>442 T7とP5の2灯体制
T7はメインでP5は予備もしくは明るい街灯がある用
>>450 視界に残る残像はその数秒じゃ消えないけどな
20cmの庇をつけているがぱっと見泥よけフェンダー 実際泥よけになる むしろ泥よけフェンダーの下にライトついてるだけと表現した方が的確
>>451 そのタイプのヘッドバンドは
ヘルメットに簡単に付く分だけ下りでズレてヤバい
トレイル、ダウンヒル向けのまともなメーカーのヘッドライトだと
通気穴に固定するタイプのものになる
ヘッデンはよくわからん。 一度懐中電灯を括り付けてみたけど、当然だが光がフラフラ動くんで気分が悪くなった。
DosunのM1を使ってるけど、段差の震動でよく消えるので困ってる。 Dosun A250やROXIM RX5を検討してるけど、 これらはこういう仕様にはなってない?
>>454 20cmつーとそーとーなもんだな。俺も昔ムーンシャインに付けてたぞ。
それでもムーンシャインの口径は結構あるから前から見るとまだ光漏れてて眩しかった。
そんでそんな長い庇だからグラグラするわ、すぐ折れるわ(アルミ板加工)、人から奇異の目で見られるわ、
こんだけ苦労して加工したのに配光はイマイチだわでもう癇癪起こして決別した。
今使ってるS1×2灯は明るさで劣ってても見やすさは上。
下向きにつけてたけど、先に何があるかわからないから水平にしたよ 自動販売機が眩しい
ちゃんと50cm位の庇付けてるだろな?
>>457 俺もDosunS1を2個持っているがどちらも段差の衝撃で消えてしまう。
配光は幅広くて好みなのだが正直、使い物にならんね。
>>461 俺のS1、段差で派手に衝撃受けたときに電池の蓋が飛んだことはあるが、灯火が消えることなんて皆無
ということは…S2もヤバイの?
ヤバイなんて殆ど聞かないが
DOSUN S2、段差とかで消えるなんてことは皆無 壊れてるんじゃないのかそれ
>>461 あー、やっぱそうなんだ…
>>465 サス付きとかMTB乗ってたりします?
ウチのチャリはそういうの全く無いし、
タイヤの空気圧も高いんで震動がダイレクトにキます。
そうでなきゃ大丈夫かもねとは思う所ですが…
単三電池みたいな重い電池をしかも4本だ。
瞬断ぐらいは普通にあるだろうけど、対策取られてないっぽい。
特に電池が弱くなってきた辺りだとスイッチ状態の維持がボロボロに。
電子スイッチはメカニカルスイッチほど確実性高くないよね。
電源不安定な環境だと特に。
> 電子スイッチはメカニカルスイッチほど確実性高くないよね。 んなこたーない。
電池の接点が汚れて接触不良を起しているだけだったりしないか。 とくに充電池は使い捨てないから電極の汚れが蓄積していくよ。 接触不良おこすようになったら、メラミンスポンジでこすると復活する。
469 :
465 :2013/07/20(土) 19:15:39.30 ID:???
>>466 普通のクロスバイクなので振動はダイレクトに来るが瞬断は皆無
買った当初から瞬断の状況があるのなら単に不良品
しばらくしてからであれば電池接点の清掃で改善するかもしれない
リバースクリックタイプは、瞬断でモードが切り替わるのが当然でしょ。 フォワードプッシュタイプは、電池が暴れて瞬断が起きてもモードが変わる可能性を低くできる。 自転車ライトはフォワードタイプを基本にして欲しいな。 カチカチスイッチが嫌って人もいるんだろうけど。
>>466 電池が短いとか
規格範囲内の電池でも短いの長いの太いの細いのポッチが厚いの薄いの小さいのいろいろあるからねー
規格内の誤差を吸収できないライトの設計がまずいとも言えるが、まぁある程度はしゃーない
恐らく製造精度が悪くて製品の個体差が大きくなってしまってるんじゃないか? だから毎回段差で消えてしまう人もいれば全く問題ない人もいる。
ちゃんとしたルートで買ったかい? 検査で不合格になって廃棄処分になったものが横流しされネット通販で輸出されるなんてのは、よくあることだろう。
そういえば昔某ヘッドランプの電池接点のバネが弱いせいで点灯不良起こすのがあって 電池と接点の間にアルミホイル丸めて詰めてた記憶があるな
>>469 買った当初からです。
ちなみに当方は体重90kgのデブなので、
Gは普通の人よか少々大きめになると思う。
>>471 エネループなので、むしろ電池の規格ギリギリサイズかと。
>>473 非正規ルートってのがどういうモノかがよく分からないですね。
たしかAmazonで買った。業者は覚えてない…
パッケージは極普通のモノで、簡易包装とかバルクでは無かったよ。
>>474 ハンダでも盛ってみるかな…
そもそも、電源断でリセットがかからないICってあるんじゃろか? 正直、大容量のコンデンサとかスーパーキャパシタでも放り込まない限り、 こういう電源トラブルによるリセットって回避不能だと思う。 物理的な手段で対策を取るなら、 4.8Vの1系統を止めて、2.4Vの2系統にするとかかな。 前者だと1箇所でも瞬断が起きると全滅するけど、 後者だと2箇所同時に起こらない限りは給電され続けるから。 ま、こんな妄想しててもしょーがないんだけどさ… 同じDOSUNでも消える人と消えない人が居るってのが分かっただけでも僥倖さね。 皆様レスありがとうございました。
振動による電池の接点の一瞬の浮きなんてのは、大容量のコンデンサなんて必要ないっす。 いまどきのマイコンは電源電圧が低下したら自動的にスリープに入るとか、 かなり低めの電圧でもRAMの内容を保持できるように作られているので、 ごく普通の常識的な容量のパスコンだけで、コールドスタート回避できるっす。
キャリーミーって8インチの極小径でS2をエネループで使ってるけど問題ないわ。 タイヤが小さいから路面によってはものすごい振動するんだけど。 ただ電池の蓋は閉めにくいな。 後ろのミゾがはまってなくても閉められちゃうからなぁ、それで蓋を飛ばしたことはある。
段差つってもどの程度の段差か怪しいけどな 普通の段差つったら3cm程度だが MTBで調子こいて10cmとかの段差を越えるとか余計な真似してりゃ衝撃くらって当然だわ
落ちる段差の方が衝撃大きいよね。 5cmにぶつかるのはためらうけど、5cm落ちる段差はけっこう突っ込んだりしてるでしょ。
ケツ浮かせとかないとチンコの裏スジ強打するけどなw
サドルはselle smpにしてるから無問題。
484 :
664 :2013/07/21(日) 18:46:35.48 ID:???
BBB STRIKE500のレビューくだちゃい
車のハイビームがマジで迷惑だな せっかくライトつけても意味無い。視界悪くなるし危険だ 規制してくれ
たまにDQNエースとかが、わざわざ止ってハイビームで照らし続けてくれることが。 こっちは前が見えないからブレーキ当てて速度を落しながら、さっさと通過してくれって思ってるのに。
クルマのライトは道交法でハイビーム(走行用前照灯)が基本 対向車とすれ違う時や先行車の直後を走る時はロービーム (すれ違い用前照灯)またはフォグランプなどに切り替えるのがルール こちらが自転車でも、ハイビームのままの対向車は道交法違反
いくら騒ごうが規制とか取り締まりとかないからw わかってて喚いてるのかもしれんが
489 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/22(月) 03:55:09.59 ID:X7hmfYri
田舎のMTB乗りです 今まで適当なライトしかつけてなく警察のおっちゃんにそんなんじゃこんな田舎だと暗い危ないと注意食らったんでいいの探してます 坂だらけなんでヘッドマウントタイプもいるかなと思いGentos HW-888H もう一つライトいると思いGentos SG-355B を検討中です それぞれ同程度の価格帯でこれよりもいいものがありましたらよろしくお願いします
>>489 ヘッデンはともかく、アップダウンが多いならメインライトは前後に広く照らすタイプがいるでしょ。
355Bは広げると、10m先の路面もよく見えない。
最低でもS1 DXとかが欲しいぞ。
公道を気にしないならL&Mとかにすればいいんだけど安くはないしなぁ
値段と光量で言えばEL540が手頃なんだが、それほど広い範囲は照らせないからな…。 予算考えたら懐中電灯を視野に入れた方が良いかも。
>>485 そんなときは片手を目に翳して眩しいアピールしながら車に突っ込んでいく
もちろんぶつかる手前で両手でハンドルにぎって左端によけるけど
なんでそんな馬鹿な真似しなきゃならんのよ
>>493 そういう事する奴を世間ではキチガイと呼びます
お大事に
爆光ライト×2で対抗すればよい
497 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/22(月) 18:11:17.30 ID:3gtF+CUY
>>490-492 回答ありがとうございます
ならば7千円以下程度で前後に広く照らせるタイプのライトでいいものってありますか?
また金に糸目をつけないならばどれがいいんでしょうか?
>>497 上だと、・DOSUN A2 Bike Light [国内購入可、約8000〜9000円]
配光は団子状でいびつだけど、まー前後に広いと言えば広い。
下だと、・Philips Led Bike Light(LBL) [主に海外通販、約10000〜15000円]
配光は非常にいいが、値段と入手性に難がある。
あくまで例ね。
実際に使ってみたらヘッデン兼用でEL540でも満足って可能性もある。
499 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/22(月) 18:33:35.28 ID:XmDDP2o+
>>497 GENTOS AX-002MGがあるでよ
5000以下でかえるべ?
猫の540に比べたら若干暗いが
範囲は段違いさね
540が3〜10mなのに
AX-002は3〜50mまで届く
電池が3本な分ちょっと軽いのがウリ
ただし!
若干暗いのと
防水性に難有りな形状と
段々と暗くなるだら下がりなの
首が左右に振られやすいのと
台座が壊れた時の予備パーツが売って無い
のが欠点だから気をつけてね
540もカットオフラインが水平ギリになるようにセッティングすりゃ、それなりの速度で走れるけどな。 なお、540はカットオフラインの上に対向車へのアピール用の弱い光を横一直線に照射する部分があるので、 それをカットオフラインと誤解しないよう注意。
>>500 が書いたとおり540は水平にセットしたらかなり遠くまでよく見える。
そしてちゃんとカットしてあるので対向車への迷惑は控え目。
ただ、いかんせん、足元が弱い!
足元用に懐中電灯を下向き照射で併用するとよろしいかと。
水平ちょい下にセッティングするのが難しいんだよ。 ほんのわずかに動かしただけでも、かなり変るから。 メインビームが水平より上に出てないつもりでも、 眩しすぎて対向からの自動車が止って通過待ちしたり。
それライトのせいじゃなくて不審者が来たから警戒して止まってただけ
そしたら後続車が、 なに止ってんだよアホとかイラつきながらクイックに対向車線に出てきて、ごっつんこ
>>497 公道向けじゃなくていいならLight&MotionのTazシリーズをオススメ
照射角の広さは抜群なのでちょいとした山道でもいける
でも対向車には優しくないしなにより高価(22000円〜
MTB乗りってことで一応
>>497 >>499 が言うように、GENTOSのAXは確かにいい。照射範囲が広いので、
不安感なく走れる。
AX002はスペアパーツが尼あたりで入手できれば良いのだけど。 EL540と迷うなぁ・・ SG355と併用するライト探してます。用途は夜のCRです。
508 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/22(月) 22:57:44.15 ID:3gtF+CUY
みなさんありがとうございます AX002はそんなに見やすいのでしょうか? だとすればパーツ対応がネックですが結構興味がわいてます EL540は持っている友人を知ってはいます いいという話は聞いていました 結局の話なのですが、ヘッドライトでもそこそのをこつけますので遠くを見れるのを重視すべきか耐久性等を重視すべきかってことになるのでしょうか? 皆様方はこの二択ならどちらを取られるのかお聞きしたいのですが
>>508 何時間ぐらい走るかによる
寒いところなら、一灯はダイナモにしたいところ
寒い時はライトに断熱材を巻きつけるのも手。下手すると燃えるけど。
>>508 配光はちゃんと自転車向きで広いよ。これまでのGENTOSらしからぬ良さ。
ただし、テンプレに出てくるライトの中では最も暗い部類。
総光量はEL540の半分くらいなのにずっと広く照らすから、坂でスピードを出すには向かない。
知らない道を見渡しながらゆっくり走るのには適してる。
>>507 540追加でSG335を下向きにして近距離用に
>>512 ヘッデン諦めて、そのEL540 + 355Bの組み合わせならいいね。
EL540 + AX-002でもいい。
514 :
有能な政治家を貶め、無能な政治家を持ち上げて国力を削ぐ在日カルト :2013/07/23(火) 09:48:11.33 ID:Mm840PGF
★マインドコントロールの手法★ ・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法 ・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法 ↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、 カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。 リアルでもネットでも、左翼のフリをしている連中は主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないからすぐにわかる。 .
リアルでもネットでも、左翼のフリをしている連中は主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないからすぐにわかる。
ライトスレに右も左も無いだろ。 なに貼ってんだか。
>>516 右に装着するか、左に装着か
はたまたど真ん中か、かたやフォークか
ライトスレ的には有りだと思うが
たいして意味は無いw
まーハンドル上のアイテムの配置次第で右か左にならざるをえない、ってのは確かによくあるなw 自分はクロスだから、センターにアーム付けてハイビーム用、ステムの左右にもそれぞれロービームx2を付けてるが。
右側につけて微妙に左向きにしてる
フラットバーのクロスに前カゴを付けたんですが 今までフラットバーにCATEYE HL-EL540RCつけてたのが カゴでさえぎられて前が照らせなくなってしまった>< どこにライトつければいいんでしょうか
>>522 首振りがあっても角度が合わない可能性も。私のクロスがそうだった。
なにより上方=遠方が明るいって照射パターンなのに、それを生かせない。
ヘルメットの頭頂部に付けるアタッチメントなかったっけ?
>>523 いや、この際EL540は諦めるという選択肢もあるというか、その方が現実的なんでは?
>>525 >>521 を見て、本人が決めたらいいんでないかな。
細い光のEL540でも、タイヤの影が少しくらいできるかもしれんが。
527 :
520 :2013/07/23(火) 14:40:53.05 ID:???
アドバイスありがとう
もういちどサイズ計って、どこにホルダをつけたらいいのか考えてみる
>>525 ちなみにEL540を諦めるとすると
かわりにどんなライトをつけたらいいのでしょうか
18650一本か二本、300lm以上は欲しい。 振動でモードが変わったりしないとなるとLEZYNEあたりが無難?
DosunのD400なんかどうでしょう?
銅ではないね
でもハンドルバーに取り付けるとライダーの顔まで照らされてお岩さん状態らしいじゃん お岩さんはイランわ
車の車内灯みたいに、ある程度ハンドル周辺も照らしてくれるといいのにな グリップシフトのギア数に光が当たれば夜に便利なのに
>>534 あんた、ギアインデックス確認しながらシフトしてんのか、、、?
>>535 見ながらシフトする人なんていないだろ
走行中に今どこに入ってるか知りたいって話じゃないの?
>>536 いや、それ必要か?
元々インジケータ無いからなんの必要があるのかわからん。
ケイデンス合ってりゃどこに入ってても構わないし
漕いでりゃわかるだろ。
>>537 >ケイデンス合ってりゃ
夜はサイコン見えない環境の人は多いだろ?
>>537 峠のアップダウン走ってると知らぬ間にチェーンラインがクロスになってることはある
CBAに掲載されてるAXAのハブダイナモライトでスマホやGPSを充電できるって書いてあるね 改造なしでできるなら試してもいいかなと思わないでもない
>>534 爆光ライト+庇だと庇に乱反射した光でハンドルどころかペダル周りあたりまで明るくなるぜ
キャットアイ新型の発売は1ヶ月以上も先かよ つまらん
それまで夜の走行は自粛だな。
んなあほな
1ヶ月以上我慢した後の爆光はパラダイス
しかし充電切れたら使い物にならないバッテリーシステム 光量があっても2〜3時間しか持たないバッテリー これでは新製品でも買う価値などないw 最低でも電池対応(途中で電池切れしてもコンビニで購入できる、エネループ持参)なら安心できる Hiモードでも最低でも6時間は持つランタイム このぐらいのスペックじゃなければ意味がない
そうかな? ノーマル450lmで5時間or150lmで17時間もてば十分価値はあると思うけどな
容量的に単三のNi-MH電池3本がリチウムイオンの18650電池1本相当ですから。 2x18650で2時間の明るさ(XM-Lで800lm程度)を単三で3倍持たせるなら18本必要ですよ?
電池切れの不安があるのは分かるけど、 予備に単三使う小型ライト持っておくという妥協案でその不安も少しな緩和されないかい? 何にせよリチウムイオンだと明るさランタイム大きさのすべてに好都合だしな
>>550 >最低でも電池対応
EL540使っとけ
>>550 DOSUN D600は無理だな・・・。
>>550 キャットアイの新製品は予備バッテリーパックが用意されてるから、必要な数だけ予備を持てばいいじゃん。
それにさ、EL540は単三アルカリが使えるといっても、Hiだと2時間くらいしか持たないぜ。
アルカリ乾電池は(ニッケル水素充電池と比べると)大電流放電が苦手だからね。
>>537 坂が急になってきてフロントをインナーに落とすかどうかの判断とか、
激坂アタックしているときに、ロー側が何枚残ってるか確認したりとか、
いつも走る区間でどのギヤを使ってるかで調子を確認したりとか。
特に激坂でダメダメになってるとき、存在しないローに入れようとして
シフトがはじかれたときのショックは異常。
>>553 充電式のほうがバッテリーのもちは悪いだろw
電池式のほうが絶対に長時間夜間ライドには都合がいい
これは長年の経験で言ってるのだから間違いない
バッテリー式は途中でバッテリーが切れたらライト自体がただのウエイトになり下がるただのゴミ
>>537 どうして自分基準で必要ないと言い張りたいの?
>>560 自転車ライト(夜間走行)スレで何寝ぼけた事言ってんの?
無計画長時間夜間ライド=乾電池が便利 計画的長時間夜間ライド=リチウムイオンバッテリが有利 じゃないの
>>557 そもそもロードバイクにはそういうインジケータが無いんだけど、誰も不便を感じてないよ?
夜中の真っ暗な道はマジでどこ入ってるかわからん
>>565 失礼!
初心者以外誰も不便を感じてないよ、が正解ですね
しつこいねこいつ。自分の意見に皆がウンと言わなきゃ納得しないタイプ。
うん
こ
>>558 ホントに長時間走るならハブダイナモにするでしょ。
>>571 ハブだと走行中でしか点灯出来ない、低速だと光が弱くなる
微妙に抵抗を受ける、ライト自体のデザインが悪いなどデメリットが多い
ママチャリならともかくスポーツタイプにはふさわしくない
ランドナーだけど、ハブダイナモ+BSの点灯虫にしてる。 走行抵抗があるのは事実だけど、バッテリー切れを無視できるというメリットは大きい。 出来ればリムダイナモなんだが、最近のフレームには台座がないからハブダイナモにした。
ハブダイナモだと上級クラスのホイールとかのハブの強度や剛性などの質が低下するしなあ 旅や街乗りならともかく、ロードやMTBの場合は走行に特化したハブだからそこをダイナモにするわけにはいかない ベアリングなども制度のいいものを使ってるわけだし
>>558 なんか昔のニカド時代のままの人ですか。
>>562 乾電池は長時間もたないので論外だと思うわ。
>>564 ロードバイクは明るい時間帯に乗るもので、ライト装備しないのが普通。
インジケータなくたって、チェーンがどのスプロケにかかってるか、直接見ればいい。
>>572 停止時にも弱く光るモデルあるし、低速では暗くなっても構わないっしょ。
>>574 もしかしてママチャリ用を使うと思ってるの?
>>576 乾電池は長時間もたない?何十年前の電池つかってんだよw
それにバッテリー方式はバッテリーの寿命があるの知ってる?
だいたい1000回ぐらい充電したら使い物にならなくなるんだぜw
そしたら本体ごと買い替えとかばかばかしいだろ
電池ならそんな心配もいらない
>>576 レース用のハブダイナモって聞いたことないんですけどw
軽量で頑丈でベアリングも優れてて回転に一切摩擦抵抗がなく発電できるダイナモがあるとはねえw
>>574 Schmidts Hub Dynamo SON28S
\40,000-
ブルペとか無茶レースでの実績有りだってさ。
>>579 ブルべなら知ってるんだけど、ブル「ぺ」って何?
冬ソナに出てた眼鏡の奴だろ
>>579 ごめん、俺のホイールは二十五万以上する超高級カーボンホイールなのね
だからこんな糞ハブつけたら二十五万もかけた性能が一気に失われそうで怖いわw
>>583 決戦ホイールで常時走るわけじゃなくて
お金持ちなら、夕方〜夜間練習用のホイールにおすすめ
二十五万「も」かけた超高級カーボンホイールw 貧乏性だなぁ
数十万のホイール如きでドヤ顔してるなら、走るシチュエーションでそのつどホイールを変えて走りゃいいのに、 一張羅みたいにホイール一つしか持ってねーのかとw 大体レースに使うならバッテリーライトでいいだろ レースの期間や場所ははなからわかりきってるんだから、途中でバッテリー切れを考える必要も無い レースに使うわけじゃないならハブダイナモで良いし
バッテリー式はアクシデントに弱い バッテリー式はナイトライド中に大地震が起こって停電になったり帰宅困難になったら バッテリーがなくなったらもう充電できる環境がなくてアウト 電池式なら替えの予備電池(エネループ)や最悪コンビニで簡単に手に入るし融通がきく ハブダイは停止中は光らないから停止中に何かを捜したり確認するときは真っ暗のままで不自由 しかもスローペースだとその分だけの光量になるから常に速く漕がなくてはならない
>>587 は大災害にあったら出遅れて乾電池を買いそびれるタイプ
ライトは絶対一つじゃないと死んじゃう病気か何かか 充電式をメインにするなら予備で電池式のを持っておけばいいじゃない
>>587 ハブダイナモだけど夕暮れのトラブル対策にヘッドランプ(PETZLのジプカ2)も持ち歩いてるよ。
点検や修理なら大光量は要らないけど両手が使えるほうが作業が早い。
>>577 定番のHL-EL540はアルカリ乾電池だとHiで2時間しか持たない。充電池だと5時間。
充電池の1000回などと表示される寿命は、試験用の充放電パターンで容量が半分に低下するところと定義されてたと思う。
「寿命」に到達しても5時間が2.5時間に減るわけで、まだアルカリ乾電池よりも持つと見込めるんですが。
>>592 災害が起こった時に電池みたいにコンビニで補充できないのが難点
バッテリー式は安定した環境という絶対条件のもとでないと成り立たないもの
いざという時に役に立たなくなるものは使いたくない
>>587 先生! 大地震で停電などのシチュエーションでは、コンビニで簡単に乾電池が手に入らなくなると思いまーす
乾電池至上主義&ライト一個じゃないと死んじゃう病なのは分かったから、 まずは前提としてお前が走るシチュエーションを説明してくれ
単三乾電池仕様ということでEL540買ったけどさ、使ってみたら自分の考えが間違ってたことが分かったよ。 まず電池交換に要する手数が面倒くさいので、充電池いれっぱでACアダプタつないで充電したほうが楽。 で、そういう使い方をするなら交換不能なリチウム充電池のほうが向いてるんだよね。 まず同じ容量なら軽量だし、同じ重さなら容量が大きいし、継ぎ足し充電に問題ないし。 エネループはメモリー効果こそ解消されてるけれども、ほとんど放電していない状態で 再充電しちゃうと、初期充電フェーズに-ΔVでちゃって、過充電してダメになっちゃうのよね。 だから、どれくらい放電したのか気にしながら、充電するかどうか判断しなきゃいけないのよね。
震災の時にあらゆる店から乾電池が消えて、在庫があるCR123仕様のライトが一番使えたという現象を経験してるな。
スポーツハブダイナモやライト、四の五の言わずに試してみりゃいいじゃん。 大した値段じゃないんだしさ。
災害なんて早々起こる物ではないし それでも気になる人はハブダイナモとバッテリーライトの二刀流がいいんじゃない ハブダイナモの負荷なんてほとんど分からないさ
災害時にハブダイナモなんて使ってたらスマホの充電をさせてくれと災害乞食にたかられるよ
災害時は路面状況からしてロードバイクは無理だろ。 平時にママチャリで近所に買い物に行く際ですら、 雨の後は傘の骨とか落ちてて嫌な感じなのに。
602 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/26(金) 19:38:20.90 ID:1EwRq2BP
>>600 いちいちクソつまらん事を言わなくていいよ
>>596 間違ってるのはさんざん言われてた540の電池の交換のめんどくささを調べずに買ったお前の情弱さだよ
長々と文句書いてるけどエネループ使う以前の問題だから何の説得力もないな
>>596 EL540の電池交換を簡単にする貧乏臭い工夫
丈夫な縫い糸で指三本入るくらいの輪を作ります
輪を電池1本にくぐらせ、中央より+極寄りに引っ掛けておきます
その電池をEL540後ろから見て左上に押し込み、残りの電池を詰めて完了
電池交換の時は+極の輪を引っ張り、-極を押し込みましょう、最初の一本が取れれば後の電池は簡単に外せます
>>604 あれ?もしかして論点ずらしと言えばそれで済むとか思ってんの?
電池交換のやりづらさはEL540個別の欠点なのに
それを調べず失敗した現実から目を背けて
乾電池式全般の様な欠点ということにしてなすりつけようとしてるカスは言うことがひと味違いますなw
>>605 キャットアイの設計の人が見たら泣くわ。
上段はレンズ側を押し込めば、簡単に、ボタン側が浮き上がるようになってるって。
>>606 EL540固有ってほどの話じゃないんだが。
どこのライトだって大差ないよ。
ま、EL540固有なのはパッキンが外れやすい点かな。
>>594 ふつう買わなくても予備電池ぐらいもってるだろw
>>596 楽だけどバッテリー式は電源が確保できないと使い物にならなくなるガラクタ
電池式はふいに遠出することになってもコンビニや電気屋で電池を購入したり手持ちの電池で
簡単に事なきを得るから緊急時などは役に立つ
3.11の地震の時も停電時はバッテリー式は全く役に立たなかった
まだ乾電池キチガイがいるのか
>>607 自分の場合エネループプロだと寸法の違いでそれだけではきつくてな
レンズ側押すのと同時に反対側で引っ張ってみた
エネループは使い切らないで再充電するとダメになっちゃうってバカがいることにわろたw そんなこと言ったらエネループ持ってるやつはみんな使えなくなっちゃうな 完全に使い切ってから充電するやつなんざいねーよw そんなことしてたら途中で電池切れになっちゃうだろーが! だから使い切らなくても家に帰ってきたらすぐ充電するのが鉄則なんだよ おまえの携帯やスマホもいちいち使い切らないで充電しないだろ? だからエネループもそういう想定で作られてるんだよバーかw
>>608 じゃあキャットアイの新作VOLTでOKですね。
リチウムイオン充電池で、なおかつ、予備電池OKだから。
>>609 たとえばHL-EL540の場合、アルカリ乾電池だとHiでわずか2時間しか持たないんだけど。
>>612 > エネループは使い切らないで再充電するとダメになっちゃうってバカがいる
どこに?
>>614 あなたには認知症の疑いがあります。病院へ。
>>615 あ、おまえは読解力と文字の認識力がない人だったのねw
字が読めないなら仕方ないかw
> ハブダイは停止中は光らないから停止中に何かを捜したり確認するときは真っ暗のままで不自由 > しかもスローペースだとその分だけの光量になるから常に速く漕がなくてはならない だからスタンドライト付きのLmotecとかなら問題ないだろと ハブダイナモ+スタンド機能付きライト+E-Werkで充電式ライトを充電で完璧
> スローペースだとその分だけの光量になるから常に速く漕がなくてはならない 速度に応じて必要な照射距離が得られればいいわけで、 すなわち、 10km/h時に30km/h時の1/3の光量でも問題なくね?
>>596 ほとんど放電していない状態で再充電しちゃうと(中略)過充電してダメになっちゃう
>>612 使い切らないで再充電するとダメになっちゃう
どーみても
>>616 の頭がおかしい
>>619 だーから、ダメになっちゃうならとっくにクレームの嵐になってるはずだろw
仮にそれが本当ならその知識もない人間が圧倒的に多いのだから放電しきらないうちに充電する人のほうが
絶対に多いはず。しかも説明書にも使い切ってから充電しろなんて書いてない
つまりそれは完全に使い切らなくても問題ないって証拠なんだよ
つーか遅いと光量が減るってどんだけへぼいダイナモ使ってんのかと ママチャリ用の安物でもあるまいに、海外のスポーツ車用のダイナモなら低速でも十分に発電してくれる
>>620 吊りでボケてるんだよね? まさか本気ではないよね?
>>621 停止中は消えますがねw
それに十分に発電してくれる?5キロ程度のノロノロ運転でもちゃんと視認効果抜群の光量が保てるとは思えんがねw
>>622 答えられないからそういう釣りとかしか言えない証拠w
つまりちゃんと理解できてるなら否定する理由が話せるはずだがそれを言えないで釣りか?とかいう奴は
俺の言ってることが正論すぎて反論できないから
>>624 おいおい、完全に使い切っちゃうとかえってヤバいじゃないか・・・
エネループはそこを改善していると言っているが、他のニッケル水素電池の場合は使い切らずに電池がなくなりかけたら
充電しないと電池の寿命がすぐに短くなるらしいな
やっぱ
>>623 が言ってることのほうが正しいみたいだ
>>623 時速5キロでの制動距離どれくらいだと思ってるんだよ。
>>623 おいおい
ほとんど放電していない状態 = 満充電か、ほぼ満充電
だろ。
いったいどこから、使い切るって話が出てくるんだよ。
>>627 使い切ってから充電しちゃだめって説明でしょ?
完全に放電する前に余力がある状態で充電すべしって読めないの?
なんでだよw
>>632 おいおいw論破されたら今度はスルー推奨を呼び掛けて仲間を作りたがるとか典型的な2ちゃんねらー特有の逃げパターンだなwww
すなおに間違ってました、ごめんなさいって言えば恥もかかずにお前自身の人間性のスキルがアップできたものを
悔しさのあまり維持になって間違いを認めないとか東電の幹部と同じ性質だなw
あ、電気関係の人間ってみんなそんな感じなのかな?
やべえ真性だよ
乾電池対応ライト ・明るさが変わらず、突然消えるタイプ →基本的に乾電池前提。充電池を利用した場合、損傷するレベルまで使い切ってしまう。 ・ひたすらダダ下がりタイプ →電池を選ばない。暗いと思ったら交換。 エネループが画期的だったのは充電した状態で販売したこと。 放電しにくいという特性がこれを可能にした。 充電池のマネージメントが気になるなら放電機能付き充電器を使用のこと。
とりあえずダイナモ式のリアライトを誰か販売してくれ
>充電池のマネージメントが気になるなら放電機能付き充電器を使用のこと。 意味わからねw放電機能なんて付けたらせっかく充電してるバッテリーが無駄に放電されちゃうだろw 放電しないようにするのが普通じゃないのか?
使い切ってとか放電とか言ってるヤツはいつの時代の人なんだ? ニカド世代かw リチウムイオンならメモリー効果なんて無いし 今時のニッケル水素もメモリー効果なんてほとんど無い 過放電する方が電池には悪いんだが…
>>637 ニッ水の欠点であるメモリー効果対策として、安全なレベルまで放電してから充電する。
エネループもメモリー効果が0と言う訳ではない。
>>623 ブッシュ&ミューラーのダイナモライトは蓄電機能ありで停車中も点灯
>>638 >>639 言ってる意味が全く分からない
早い話は充電満タンのエネループは電池が完全に消化しきってから使うのはダメってことだろ?
エネループに限っては完全に使い切っても大丈夫だが、なるべくなら使い切る前に充電しろってことを言っている
どっかのバカがエネループは完全に使い切ってから充電しないとだめだなんて言ったからもめ事になったんだよ
たとえ使い切る直前でなくてまだたっぷりとバッテリーが残ってたとしても常に充電しておいたほうが持ちもいいし
何より古満タン状態でライトが使える状態にするべきなんだからこまめに充電するほうがいいってこと
643 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/27(土) 09:12:00.70 ID:bzRcUUTK
>>642 >
>>596 の
「ほとんど放電していない状態」
というのは
「使い切った状態」
という意味ではなく
「満タンに近い状態」
という意味だよ
>>643 だからほとんど放電していない状態でも充電するほうが良いって言ってるんだよ
どっかのバカが完全に放電しきった状態から充電しないといけないって言ったのが争いの元
>>635 逆
突然消えるライトは、充電池を使い切らないように、わざわざ追加コストをかけて
一定電圧を下回るとオフになる保護回路を入れてる
よって充電池を使っても安全。うっかりつけっぱなしにしても安全
だだ下がり(ダイレクトドライブ)は、単純に3〜4つ直列してるだけなので、うっかりつけっぱなしで放置すると死亡
エネループ充電器の上位機種って過充電防止機能がついているから、残量考えず突っ込んでもいいんじゃないの?
>>644 >どっかのバカが完全に放電しきった状態から充電しないといけないって言ったのが争いの元
そんなこと誰も言ってないような
>>612 が
>>596 を誤読しただけかと
充電池の基本 深放電するほど「劣化」が早い 例を上げると、 a.1日に100%→70%→(充電)→100%→70% b.1日に100%→40% の使い方をした場合、どちらも1日に60%使ってるが、aだと1000日ぐらいですむ劣化状態にbだと300日で達したりする これは、ニカドもニッスイもリチウムも同様 ただし、ニカドなどメモリー効果(特定の放電時間で電圧が低下する)が起きるのが困る場合リフレッシュが必要 ただしメモリー効果が起きても「電池容量が劣化」してるわけではない(特定時間で電圧が下がるだけで総容量は変わっていない) 電圧低下が影響しなかったり補正する機器の場合ある程度メモリー効果を無視できるし、適宜リフレッシュしても良い
>>648 つーかさ、エネループの充電量なんてどうやって見分けるわけ?
メーターがついてるなら残量がわかるけどそんなもんついてなければライトが消えかかってるときぐらいしか判断のしようがないじゃん
それに電池が切れかかってる状態だって残り何%なんて正確にはわからないのだし、
たとえば夜9時から深夜12時までの3時間を走行したとする
家に帰ってきてライトの光量は十分にまだ残っているがすぐに充電開始
このほうが次に夜走る時でもフル満タン状態からのスタートだからベストだということ
もし充電せずに次回に持ち越しの場合はそれこそ夜間走行中にバッテリー切れになる可能性もあるし、完全にバッテリーを使い切ってしまうリスクもある
だからその日に使ったらたとえまだ余裕があってもこまめに充電するほうがいいだろ?てお話
>>649 お前に足りないものは、それは! 情熱・思想・理念・頭脳・気品・優雅さ・勤勉さ!
そしてなによりもォォォオオオオッ!! 読解力が足りない!
>>650 どのへんが?
俺に読解力が足りないというならどこらへんなのか言えるはずだよな?
それが言えないでまた誤魔化すならばおまえこそ読解力どころか理解力も知性もない単細胞生物同様と証明することになる
>>652 だーから俺のはそういう残量メーター付きじゃねーんだって言ってるだろ
それにいちいちライトから電池をはずしてチェックするとかばかばかしすぎるだろ
ライトに電池を装填されてる状態で残量がわかるようにしなければ意味ないだろ
アスペか
>使ったらたとえまだ余裕があってもこまめに充電するほうがいい >ライトに電池を装填されてる状態で残量がわかるようにしなければ意味ない >俺のはそういう残量メーター付きじゃねーんだって言ってるだろ 妄想で頭一杯か。
夏だなぁ、、、
>>648 が全てであり、
>>649 が噛み付く理由が良くわからん。
648は電池の仕様の話で、649はずっと使い勝手の話をしてるから噛み合ってないのか
「残りはどれくらいなの?」
というのは電圧で管理していて、残り電池残量表示機能は付いているものは当然ついている
インジケーターが付いていない場合でも、定電流や昇圧機能が無いライトは
電圧がゆっくりと右肩下がりだから、ライトが徐々に暗くなっていくので分かる
「閃」が代表的なダラ下がり
定電流や昇圧機能があるライトは一定の明るさを維持していって一気に明るさが暗くなる
表示機能があれば表示されるし、無い場合でも点滅モードになって分かるようになっているライトもある
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A440NOA/ ・バッテリーインジケータ:バッテリー残量が少なくなるとスイッチ下部のランプが青から赤へ変わります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005LATOGA/ ・充電タイミングがわかるバッテリーインジケータ搭載
インジケーターありの分かりやすいライト
>>651 さんざん指摘され倒してるのに何言ってんだ
そんな神経つかって保管するやつなんていねーよw みんなフル充電して保管するのが常識だし 勝手に放置したって徐々に放電してくんだからわざわざ80%に合わせるとか面倒なことしなくていいんだよバカが
そうか、夏休みかー
VOLT300とVOLT1200の配光パターン写真って もう出てます?
>>664 キャットアイが説明会で配布したパンフに照射写真のってたよ。
VOLT1200は、
キャットアイのサイトにある現行製品の照射写真でいうと、
ナノショットプラスとスタジアム2の間くらいかなー。
>>635 > ・ひたすらダダ下がりタイプ
> →電池を選ばない。暗いと思ったら交換。
選ぶだろ。
エネループの放電特性からすれば、
ほぼ一定の明るさが続き、そして急激に暗くなる。
> エネループが画期的だったのは充電した状態で販売したこと。
従来タイプも充電した状態で出荷されてたんだけどなー。
>>644 > ほとんど放電していない状態でも充電するほうが良い
だめだよ。
満充電の検出に失敗してタイマーでカットされるまで盛大に過充電してしまう。
>>646 過信しないほうがいいよ。
最低でも5%、できれば10%くらいは放電してから再充電したほうがいい。
>>648 メモリー効果で電圧が下がるとさ、取り出せる電力は減る。
LEDを定電流でドライブするということは、充電池から、ほぼ定電力を取り出す。
つまり、不活性化によって内部抵抗が増加していて電池の電圧が下がると、
それを補うために電流が増える、そうすると内部抵抗により電圧が下がり・・・の悪循環で、
残量があるにもかかわらず電圧がローバッテリー検出の閾値より下がってしまい、
電池切れ検出となってしまうのよ。
ま、エネループなら気にしなくてよい話だが。
>>649 > つーかさ、エネループの充電量なんてどうやって見分けるわけ?
ライトの消費電流を把握しとけば、何分くらい使ったら何mAhくらい放電したか分かるでしょ。
それをユーザーである人間が管理するのよ。で、それが少し鬱陶しいね、という話なんですよ。
いつ無くなるか分からない乾電池より ある程度計算できるバッテリーの方が良いな
まだ電池の話やってんの? 話したきゃ家電板にでも行けよ 電池関連スレは物理系の濃い奴いっぱいおるから 好きなだけ構造やら抵抗やら喋っていいぞ あそこのスレ見てるとここの内容は 鼻で笑われるとおもうけどな
ハブダイナモのライトってダウンヒルで60Kmを超えるようなスピード出しても壊れたりしないの?
多くのサイクリストやレーサーはなんでみんなハブダイナモにしないのかを よーく考えてみよう ハブダイナモが優れているのなら各メーカーのロードバイクやマウンテンバイクなど 全部ハブダイナモにするはずだけどなぜかそうしないよね? さて何ででしょう
競技には向かないから
夜間競技がないから
大きなコスト要因なのに夜間走行を必要とする人はそんなに多くないから 訴求性は低いから。
ダイナモが重量(1キロあるから)
ダイナモイトは爆発するよ
ixon iqは中にエネループや乾電池入れてもインジケータで残量がなんとなくわかるけど、 そういう仕組みは普通の乾電池式ライトにはついてないの?
そもそもロードにライト付けてない人が多いだろう。
夜ウォーキングしててライト点けてないチャリ見掛けるけど大抵糞ローディーだな いつも事故って氏ねって念を送ってる
DOSUNのDシリーズでいいよもう 600買ったんだけど、本当に燃費悪いんだね 最低光量でも結構明るいので最低モードで走るけど。
おっさんの無灯火率は異常 ロード・ママチャリ問わず この前、無灯火で目の前に現れオレがとっさに左によけたら おっさんは右に避けやがってニアミスというか体が衝突したよ 生意気な対応してきたんで小一時間説教してやった
よくやった。 ヽ(^o^)丿 これからもよく指導してやってくれ。
自転車に使えるようなライトで150ルーメン以上でエネループの単3使えるようなもので オススメのってありますかね?
懐中電灯兼用ってこと? 高くていいならJETBeam PA40、ナイトコア MH2A 5千円ぐらいLED LENSER(レッドレンザー) P14 単2で150ルーメンだけど3000円 ELPA ZEXT LEDアルミライト
> 多くのサイクリストやレーサーはなんでみんなハブダイナモにしないのかを > よーく考えてみよう つーか無灯火やらブレーキ無しのピストで平然と公道走ってるバカがいる 無法状態のアジア圏とは違って、海外ではスポーツ車でもダイナモ派が多いよ 欧州は自転車大国が多く、法の規制も進んでるから無灯火走行は重大な違反になる だからバッテリー切れのないダイナモライトは多く使われてるし、 ドイツ辺りだと15mmEスルーアクスル、ディスクブレーキ対応のハブダイナモとかが売ってる 日本のメーカーは作ってくれねーからな
>>684 とりあえずHL-EL540を。
馬鹿でかいし200g以上あるけれど、十分な明るさと切れのいい配光で、実用的。
キャットアイはEL540より後の新製品すべて、カットオフのない配光の製品ばかり投入してきてる。
これからでるVOLTシリーズも、そう。
海外ではEL540が生産終了モデル欄に移されていたりするんで、いまのうちにEL540を。
なお、EL340は中国製だが、EL540は日本製だ。
ディスクブレーキ対応ハブダイナモはシマノでも作ってるよ DH-3D71とか
>>689 nanoshot+は地味に上方カットされてるんだぜ
684ですがキャットアイのもの購入してみようと思います! 皆さん本当にありがとうございました!
ハブダイナモでオススメのライトおせーて
>>694 フロントキャリア付きならBSの点灯虫お薦め。
リフレクタ付きなので安心感アリ。
キャリア下側なのでバッグを付けた時でも邪魔にならない。
へ へ の の も へ
697 :
ツール・ド・名無しさん :2013/07/30(火) 14:11:37.00 ID:zdRruyug
ハブダイナモ重い シートステーやホーククラウン対応型ダイナパワーがあるといい ロードがディスクブレーキ化したらあるかも
>>697 摩擦に頼らないハブダイナモの方がトータルでロスは少ないと思うよ?
>>696 行頭の半角スペースは書き込み時に削除されちゃうから
全角スペースにしないとダメだよ。
仕事から帰宅後のナイトライドがメインで、現在使用中のライトでは心許ないので買い足そうと思っています EL540が評判は良いのですが自分の使用環境だとランタイムの短さが気になります 通勤の復路でのみ使用だとかならまだ良いのですが夜間走行がメインになるので・・ そこで明るさや製品の質は一段落ちる様ですが、ジェントスのバイクライトシリーズから ランタイムも考慮してXB-200Gの購入を検討しています 明るさならAXシリーズの方が良さそうですが上部への周辺光がライダー自身への 目眩ましになるという指摘もあり、XB-200Gに行き着いたのですが 街灯の少なめな割と暗い道(人通りもかなり少ないですが)も通るので 明るさが必要十分確保出来るのかどうか、その一点だけが引っかかっています その為、自分の使用環境ではこのライトで問題が無いのかどうか 若しくは予算5000円以内で他に妥当なライトがあればご教授下さい
>>700 大きな声では言えないからこっそり教える。
EL540使ってて電池がなくなって暗くなってきてしまったら
電源ボタンをダブルクリックすれば点滅モードになる。
ほとんど消えそうなほど暗くなってから点滅モードに
切り替えたとしてもポジション灯として十分な光度が
2〜3時間は続くからその間に帰宅するなりコンビニで
電池をゲットするなりすればいい。
点滅は灯火とみなされないけど、ケーサツは点滅でも
点けてさえいればまず何も言わない。
というかEL540はメーカー公称のランタイムよりも実際には
かなり電池持ちがいいけどね。
たまたま見つけたブログ貼っとく
http://haretahi.tea-nifty.com/blog/2012/05/cateye-hl-el5-1.html 以上はEL540を2年ほど使ってる自分の実体験です。
>>700 表示されてるlm値で実用点灯時間をキープってのはありえないから、特にジェントスさんのライトは。
何せ蛍の光程度でかすかに光っている程度でも実用点灯時間に含むようですから。
>>701 EL540RCに付いてくるGPの充電池は、あんまり性能よくないのだと思う。
エネループは電圧が高めに推移するので、放電電流が若干すくなくて済む。
GPは普通に下がっていくので、放電電流が少しずつ増加していく。
だから、mAh表記の容量が違ってもランタイムが同じでも不思議じゃない。
GPは自己放電それなりにあるので一週間でそれなりに減るし、
サイクル寿命もそれほど長くない=容量が低下していくので、
1900mAhのエネループが、
2200mAhのGP2300よりも使いやすいと思うよ。
>>700 仕事後のナイトライドはだいたい何時間くらい走るの?
>>700 大体の走る時間と道路の概要と車種を
文面から恐らくロードで公道もしくはCRあたりかとは思うが一応
毎度質問に逆質問するのもお互い手間なので
↓こんな感じのテンプレはどうだろうか?
【用途】
通勤、ナイトラン、ナイトトレイルetc
【車種】
ロード、MTB、クロスetc
【場所】
国道、CR、山道、けもの道etc
【走行時間】
走行時間の目安
【重要視するポイント】
ランタイム、明るさ、配光etc
用途と車種は被る気がするから分けなくても良い気がするけど
>>706 用途や車種はあまり関係ないかと。
むしろ、街灯の有無、走行時間の方が大事。
なお、対向車からの被視認性ならライトではなく反射板のほうが有効。
点滅でも警察が黙認しているとの書き込みもあるが、警察署や県警次第で対応が変わる。
ハンドルのところに付けるのが普通だと思うけど 俺のチャリだと、カゴにカバン入れるとちょうど光が遮られるから困る
かごの下かフロントフォークにつければ良いのでは? 常識の問題だと思うが。
XB-350Bに乗り換えて余ったHL-EL010どうしようかと思案してたんだけど フォークはありがちだけどかごの下は盲点だった いいヒントくれてありがとう 問題はどうやって付けるかだよなぁ キャリアは付いてるけどパイプ径小さすぎてブラケット付かないだろうし
eneloopを買ったつもりだったが eneioop製のPanasonicを買ってしまった。 orz
パチモンすぎワロタww
テンプレにあるROXIM RX5とDOSUN A2のどちらかを買おうと思って調べてたんだけど RX5の照射範囲手前側のムラっていうのと、A2のハンドルへの振動でのおじぎというのがそれぞれ気になる所で 実用面を最重視して選ぶならどちらになる? まあどっちを選んでも相応に満足出来そうではあるので、コレだって言う後押しが欲しい
>>715 ドサ使ったこと無いからRX5の話だけするけど
照射範囲のムラは個人的には大して気にならなかった
振動でお辞儀はブラケットがよわっちいのでRX5もする
バー側に滑り止めすれば改善はするんだろうけど俺はボンドで固定した。
もちろんハンドルバーじゃなくてライト用のエクステンドバーにだけど。
ライトは車体のセンターに配置する主義なのでハンドルバーに付けたことはない。
>>715 近距離のムラは無指向or広照射角のライト追加という手も
近距離補助用途で遠射は不要なので100lmもあれば十分だし、いざというときの予備にもなる
初めてジェントスの製品(XB-350B)買ったんだけどなんだあのパッケージの開けにくさは!糞杉ワロタ
自転車のライトを買い換えようと思ってここにきて最初から読んでたら 皆さんの自転車ライトに対する愛情と知識の深さに 自分なんかのくる場所じゃないと思い知りました いつまでも今のままの温かいスレでいてください
>>716 滑り止め対策はどの道施さないとならないんだね、参考になった!
>>717 無指向性のものは対向車(者)に対しての眩惑が気になるので
今ある手持ちでうまく組み合わせて二灯で使ってみようと思う
と言う事でRX5のcruize?だっけな、それ買ってきます、ありがとう
>>720 RX5はやめとけ
今ならA250おすすめ
配光が二重扇のA1/A2に比べて凄く真っ当になってる
>>721 RX5が勧められない具体的な理由は何?
>>722 RX5は配光に難あり
DosunA1やA2だったらどっちも配光が
クソだったから、RX5でもいいかと
思ってたけどA250買ってみたら配光が
キチンとなっていたので
思ってたけどA250買ってみたら配光が
今はA250をお勧めしちゃう
細かいレビューは
>>375 に書いた
MAGライトやら作業用ヘルメット用のヘッドライトとかも使いようによっては良さそうだよね。
>>726 車載専用の他にヘルメットにつけるタイプ使ったことあるけど便利なんだが恥ずかしかったわ
>>725 なるほどサンクス!参考になった
A250の説明に記載してるランタイムってどんな容量の電池使ってるか
詳細が分からないけど、エネループ使用時でも大体その通りになるのかな
ステムに付けられるブラケットがあれば構造的にお辞儀はしないのにね
EL540のスパッと切れてる、自動車のロービームのような配光を気に入ってたが、しょせんロービームだった。
ハイビーム用に2AAの懐中電灯を1本用意しておいた方がいいかもね。 エネループで運用出来れば尚良し。
EL540一本で走ってたら、脇道から信号無視して右折 & 逆走されたことが。 もし懐中電灯の水平照射だったらなら、こっちの存在に気が付いたかもなー。
EL540も十分眩しいけどな
カットオフラインを水平ちょい下にセッティングしてたので、 ママチャリなんかには対向車アピール用の上部からの弱々しい光しか届いてない臭い。
>>375 久しぶりにこのスレ覗いたらA250て良さそうなのが出てるんだな
配光一番の俺にとっては食指が動く
736 :
ツール・ド・名無しさん :2013/08/02(金) 18:22:19.02 ID:ZxNvBhrF
>>732 そういうバカはそもそも周りを見てないからどんなライトだろうが気づかない
爆光で点滅でもしない限りな
>>725 A250の配光もそんなに褒められたもんじゃないだろ
好みの問題かも知れんがおれは比べてRX5を選んだ
>>736 ノールック突進DQNには爆光点滅でも無駄だわな
それはない 便乗すりゃいいってものではない
>>737 RX5のカタログスペックのランタイムは2700mAhの充電池使用時のものだっけ?
配光が好みの問題って事になるなら後はランタイムや製品&ブラケット類の
作りの差くらいしか比較対象が無いんだけど、そこら辺含めたらどうなるかな
キュウLBLつこてからおじぎするA2使ってないわ。 新しいLBLの、ブラケット回転式のようだが、高さが気になるのとおじぎしないか心配。 あとダイナモ用LBLの80ルーメンのてリチウムイオン5V駆動は無理だよね?
え、LBLに新型が出たのか? あの廉価版のじゃなくて
>>740 295でも書いたが1900のエネでも3時間は確実に持つ
おれは夜間3時間ちょいくらいまでしか乗らないのでその先は知らね
あとブラケットが緩いって書いてるひともいるけど
あれはここだと思うポイントから更にもうワンノッチ閉め込んで
これ壊れるんじゃないかと不安になるくらい力入れて
強引にロックすればガッチリ固定できるという糞仕様
>>741 正解。LBLのブラケットは旧型が正義だと思う。
回転式というか球を締め付ける構造の方の部分ではおじぎしない。意外と保つ。
問題はネジの方。ネジのエンド側が空いているせいなのか、どんなに締め付けても
必ず緩む。ペンチ使ってギチギチに締め上げてもダメ。結果おじぎする。
ライト性能は最高なのに新型ブラケットのせいで全く活かせない。
旧型ブラケットが欲しくてしょうがないのにどこにも無い。
>>743 DXで売ってる様なものを
alibaba使ってメーカー直で仕入れて
転売してるだけじゃね?
資金があってリスクが取れれば誰でもできる
蟻はpaypal払いできないし金だけ持ち逃げされることがあるから気をつけろよ(´・ω・`)
LBLはブラケットが残念なんだよな。 留め具が金属製、ネジでガッチリ締めあげるくらいのがほしい。
ちょっとスレチだけどフロントフォーク用の良いライトホルダーないかね
cateyeのVolt300ポチってしまったお。楽しみだお
もう発売されたのか。
アリババだけにネコババってなwwww
>>754 「アリバイも完璧!」とかなwww
ごめん、もう寝よう…
759 :
ツール・ド・名無しさん :2013/08/05(月) 07:09:59.78 ID:O1DVOiWY!
>>759 おいおい言葉づかいがなってないな。
「自分も知りたいので調べて教えてください、お願いします」
だろ。
>>758 こういうルーメンの数値だけ高くして実用時間1〜2時間前後、その後8時間充電ってのは何なんだろうな
実質的にHIやMID以外のモードで運用する事になるんなら
そっち準拠のルーメンやルクスの数値をしっかり記載すべきだと思うんだけど
>>761 これは海外向けだからであって、国内向けのはもっと明確に記載されてるよ
>>756 自転車海外通販のトップ5には入るであろう有名ドコロだお。
Volt1200はまだなかったけど、300は在庫アリになってた
>>749 一般にトレイル向けのライトの方がブラケットの固定は強力(付けやすいって意味じゃないよ)
LBLの旧型ブラケット使ってるけど正直どこまで締めても次の日にはまたさらに締める事ができるという
緩むの早いよな・・・
>>761 使い方によるだろ。俺は通勤の帰りに1時間少々使うだけだからHi全開で使ってるし。(625RCだが)
街灯の無い田舎道や山道なら短時間でも最大照度が使えるメリットはあるわな
買ったその日に盗まれた・・・ キャットアイのライト返せ! 東京治安悪すぎ
ご愁傷様 面倒でも俺はライト全部外してる コンビニにちょっと入る時でも外すようにしてるよ・・・
ライト、サイコン、ナビ、スマホ、オーディオ、スピーカー めっちゃ外す奴が多くて困るわぁ〜
>>761 何だろうも何も、夜間ダウンヒルとか、明るさが必要な用途だろ。
本当に明るさが必要なのは1時間程度で、あとは数百ルーメンで十分でしょう。
>>769 自転車に直接付けずに、何かのバーに付けて、そのバーを脱着すればOK
ライトにせよサイコンにせよ、
工具を使わずにワンタッチで外せるから、
コンビニ程度の短時間でも盗まれるのかな。
車体から外さないときは長時間目を離さないのは当然だが、一見して外し方が分からない or盗る気を起こさせ難ければいいんでないかい つまりホルダー部がクイックレバーのものを避けたり、ライトなら外装の安っぽいものを選ぶとか 周囲から死角になるような所に停めないのも基本
俺は針金で固定してる 100円ショップの針金おすすめ
リリースボタンを削って、細い棒のようなものを差し込んで押さないと外れないようにするのは、どれくらい効果あるのだろう。
>>770 需要があるのも、このライト自体の用途も理解は出来るよ
ただどうしても「1200ルーメンだ!どうだすごいだろ!」がやりたかっただけとちゃうんか
単なるメーカーの自己満足とちゃうんか、って印象を受けちゃうんだよね
「1200ルーメンだ!うおぉすげぇ!」で買う連中が居るんだから仕方が無いだろ
中華爆光なら1000ルーメン越え当たり前なのにキャットアイときたら・・・みたいなこと言われないようにするためかも。 実際、そういうこと言う人いるし。
Volt1200ってXM-L2が2灯なのかな
中華爆光の1000ルーメン超は対向車が眩しくてマジ迷惑だわ。 ああいうのは禁止にしてほしい。
VOLT1200も、けっこう眩しい予感。スパッとはきれてないから。
オプションで庇も発売するんでない?
何度見ても庇が屁にみえて仕方がない
>>745 やはりそうか。
併売してくれればいいのに。というか二つつけて欲しいわ。
LBL単三4本ではハイモード2時間の後ローモード4時間も持ってびっくりしたわ。
ただ節電モード自動移行後の時間のばらつきは充電状態によるので、ブルべの運用に悩む。
>>783 使い始めで付属の電池が慣れていない時だったけど
ハイで30分ぐらいしてから節電でローに切り替わって10分で消灯、という事なら会った
それ以来なんとなく残量表示が信用ならんw
LBL付属の充電池、中身の素性が良くわからないよね。 古いタイプのニッケル水素の大容量だとしたら、自己放電や不活性化が使用感に大きく影響してきて、ランタイムが不安定になるだろう。
すまそ。ちょっと質問。 DosunのS1が電池入れだけで、1週間ぐらいで電池切れになってる。 使おうと思った日にはもう使えない状態。 A2のそんなことにはならない。両方ともEneloopPro使用。 電池換えても同じ症状。 これってS1故障してるんかな?
>>787 thx。故障だよなー代理店電話してみるか
>>783 >LBL単三4本ではハイモード2時間の後ローモード4時間も持ってびっくりしたわ。
以前のは1.5hで強制ローだったと思うけど、今のは仕様が変わったのかな?
にしてもハイ2hロー4hというのは旧型からするとえらく長いなあと思われ... まあそれだけ
もったのは事実なんだろうけど。LEDの効率が上がって、同じ明るさで電流を控えめに
出来るようになったとかなのかなあ。
ちなみに自分の旧型LBLは表面(シルバー)が汚くなってきた... 物理的な傷もあるが、
おそらく汗を放置したためか、色がくすんで塗装が浮いたようになってきている箇所が。
そろそろ買い替えに値するモデルを出して欲しいw
>>790 ワロタwww
どんだけライトに汗ぶっかけながら走ってるんだよw
アルミの黒ずみは酢を入れたお湯に入れて煮るらしいぞ
DOSUNのA1が突然ぶっ壊れたww 例のツメ割れ 室内保管なのに2年で自然に割れた DOSUNのA2とかA250って対策されてます?
DOSUNのD1+が1万切ってたから思わず買ってしまったが使いそうもないわ 円高の間にLBL買わなかったのが悔やまれる
>>794 バッテリーの予備売ってないし
ブラケットがゴミって話みたい
1万出すなら他のにした方が良かったんじゃね
>>795 設置は工夫次第w
小さいブラケットにタイラップで固定
D1+って、ハイビーム・ロービーム切替が一番のメリットじゃないのか? 改めて照射サンプル画像見ると、上向けすぎて運転席より上まで照らしてるだろってのが多いのが頂けん。
ハイビームを水平よりちょい下で使うと明るくてよい感じ
>>797 だよなw
逆走無灯火チャリに上向きフルパワーで眩惑させて停車促し
逆走だ!死にてーのか!って一括するのが趣味w
以前、無灯火MTBと接触しそうになって 文句言ったら逆ギレされたわw 刺されないように気をつけろよw
801 :
ツール・ド・名無しさん :2013/08/10(土) 01:54:06.86 ID:gSarZ9Hv
わしはLUXOSと旧型ダイナモライトを並列接続して、 旧型を上向きに設置して必要な時だけハイビーム的に使っている。
チャリで道交法意識して乗ってる奴なんて全体の0.1%くらいだよ。 その他はチャリ≒歩行者感覚。
ぶっちゃけ歩道で出合い頭で当たりかけたロードに『危ないやろ!』って怒鳴られた時にシバイてしもた事はあるな まぁ5年も前の話だが ケンカじゃマァ負けんわ
質問 cateyeのNano Shot+ HL-EL625RCってテンプレに載ってないけど、イマイチなんでしょうか?
イマイチnano
電動アシストのライトってものすごく明るいよな。
眩しいだけで明るくない
>>804 オツムでは負けてるみたいやな。ほとんどの人に。
サンコーとかでなく、それなりの自転車パーツの問屋が扱ってたような・・・どこだっけか。
サンコーてthankoだったのか sankoだと思ってたわ
ざん子
>>805 価格なりに働いてくれる
明るい割にそこそこ安いしね、キャトアイにしては。
キャトアイて
このライトは道交法上で求められる前照灯の明るさではありません。 あくまでも補助灯としての使用に限定してください。
もし事故が起きた時に点滅や10m先が照らせないライトなら法律上無灯火なので過失割合が増えるってさ テレビの自転車事故の特集で弁護士が言ってたよ
点滅に関しては警察庁だか警視庁だか忘れたがおkと文書で回答してなかったか?
キャトルミューティレーションアイ
暗過ぎとか点滅のみとか、ここに来る人には無関係な世界でしょ。
点滅ライトは日中のポジショニングランプとして有効。 (モーターサイクルの日中点灯と同じ) 点滅ライトは「全国一律」に灯火と認められているわけではなく、、判断は地域の公安委員会に委ねられる 今のところ点滅を灯火として容認しているのは草加市だけ。
日中の点滅ライトは路面を照らすのではなく対向の目を照らすわけで、つまり水平照射だよね? 昼と夜とでライトの取り付け角度を変えるのは面倒くさいですね。
左右に動くホルダーならあるけど、上下に動くホルダーってあるの? ライトに付属してくるやつで
ハンドルに取り付けるブラケットが別売りされていれば、 ステムの右は夜用の角度、左は昼用の角度にブラケットつけて、 どちらにライトをセットするかで角度を変えるという手も・・・なんか現実的邪内機が。
400カンデラ以下は語るにあらず
828 :
名無し :2013/08/11(日) 15:11:28.51 ID:???
『点灯・点灯・消灯・消灯』を繰り返す自転車ライトを付けている人がいた。 『消・消』は約1秒間ぐらい。 しかし、自転車は1秒に5メートルから10メートルは進むから 建物の横からでは発見しにくかった。 (道に出ようとしたらその自転車がすぐ前にいた。 しかも消えている1秒間の時に) ライトを付けて点灯させている人だから、交通ルールを守る モラル意識は高いんだろうけど、 使っているライトの欠点(消えている時間が長い)も 考えてほしかった。
点灯・点灯 消灯・消灯ってどういうことだよ 点灯・一瞬消灯・点灯・消灯・一瞬点灯・消灯ってことか?
>>829 約1秒間ぐらいとかモラル意識とか言っちゃう奴なんだから察してやれ
二回連続でついて半秒くらい消えるやつだろ gentosのAXシリーズでそのパターンあるわ。通常の点滅のパターンもあるけど。
・・・---・・・ SOSじゃん
組織に追われてSOS出してたのか
なんで助けてやらなかったんだ
>>828
はい
はいじゃないが
そういや日航の日か
>>834 屋外照射パターンうp願います。
光上方カットはされてますか?
300ルーメンでも明るい? 1200ルーメンと迷ってる
モバイルバッテリーでUSB給電しながら使える?
>>839 1200ルーメンなんてHID並だぞ
CLEEとか嘘表示だからな
どっちも嘘表示ですから^^; 何を迷うのかよく分からんけど明るさって事なら 1200lmの18650の方がずっと明るいし照射範囲も広いよ
>>838 小型の庇みたいのが付いてるからカットはされてる模様だお
>>840 説明書で使えるって明言されてるお
間違えた失礼。モバイルバッテリーでの充電は可能だけど、 充電「しながら」は無理っぽいお
>>844 そか、残念
オウルアイのハイラックス30みたいに外部給電しながらでも使えたらさらに安心感あったんだけどな
報告thx
VOLT300のロー、どらくらいの明るさなんだろう。 EL540RCのハイと同じなら、安くてウマーだよね。
つはい、ジャガイモ
VELBASSOとかいうライトが900円で売っててPIAAだからいいかなって買ったら生産終了品でやんの・・・
とりあえず何を買えばよいかわからない → CATEYE HL-EL540RC ってテンプレにあるんですけどとりあえず何を買えばよいかわからない (予算を3000円)とした場合のおすすめを教えてほしいです。 それとテールライトも予算3000円で教えてほしいです。
dealextremeで売ってるUltraFireって電池使ってるのが1200lmでも30ドル台で買えるんだけどどうなんだろ クレードルと専用充電機合わせても50ドルくらいで買える 誰か使ってる人いる?
>>852 命に係る装備だからケチるなよ。
ライトに予算まわして、その分、自転車を安いのにしろ。
>>853 それがいわゆる中華爆光ライトってやつ
このスレの住人からは見つかったら石投げられるくらい忌み嫌われてる
むちゃくちゃ明るいけど使うならバレないようにこっそりな
前からロード走ってくるのに気づいたらローモードにして誤魔化せ
>>856 いつまでもテンプレ扱いだけどな
いい加減消すなら消そうぜ
>>856 上半分隠して乗れってよく言われるやつか
安くて電池も少なく軽いならそういう自作しても魅力的だな
cateyeの1200lmのは何処で買えるの?探しても見つからない
値段が安ければlowでも450lmあるみたいだしそっちでもいいんだけど
てす
>>856 一部の偏狭な住人にだけ忌み嫌われてるの間違いだろ、たこ焼き
>>854 それだと予算を全額ライトにまわして爆光放ちながら徒歩が一番安全だな
200ルーメンのLEDを使って作った自作ライト、 170ルーメン程度しかないはずのキャットアイのライトより暗くて狭かった・・・orz おかしいなぁ、作った時には強烈な明るさを持っていたはずなのだが、 いつのまにか暗くなってしまったようだ。
光量が凄くても照らされる範囲が一点集中型だとあんま意味ないしっつーか、 メーカーも都合良くルクス、ルーメン、カンデラと光の単位を使い分けてるから、訳が分からんよな
海外で買った1000円で買った中華100lmは今でも浸かるが やっぱりちょっとくらい 人の目線の邪魔する気は無いが長距離見えて真っ暗な山道でもこれだけ明るけりゃ安心人が居る時はルーメン下げる 人がいないなら1200lmでいやっほいってせっていのライトがほしい 外灯が全く無い糞田舎でや 明るいやろわしのルーメンって 安心して乗れるルーメンがほしい cateueの1200ルーメンまじどうなのよf値段に夜がまじで暗闇を盛大にあかるくしたいお
一般傾向的には光量があるほど余裕があってむやみに集中してないよ TAZ1200据え置きかとおもったら微妙に変わってるのん
nanoshot+は日本で発売されたらぐっと値段が下がったよね 最終的には15k以下になるんじゃないかな
>>866 625RCならとっくの昔に10k切ってると思うけど、、、
猫の話題は猫スレに書いとくれ もう落ちちゃいそうニャ
テールライトってみんな何使ってるの? 何かおすすめある?
猫の太陽電池でオート点灯のやつ4シーズン目
>>867 (nanoshot+のようにVolt1200も)最終的には15k以下になるんじゃないかな
ではないかと
最終と言わず、実勢価格は割とすぐに15k切ると思ってるけどな
価格や明るさもさることながら猫目お得意の水平方向の照射角の狭さが解決されてるといいな
でキャットアイの1200lmはおいくらするのでしょうか
ショップは定価で売るので、いくら通販価格が安くなっても、嬉しくない。
>>873 EL540使ってるけど、狭いって思うことないぞ。
どういうときに狭いんだろうか。
540やNanoshotでは俺が走る山間の農道なんかだとRが小さいので曲がっていく先は全く見えん だからトレイル向けな無指向のライト併用してる Tazシリーズぐらいとは言わんけどVolt1200はトレイル向けにも訴求するんだったらそこんとこ改善されてるといいな、という事
それ、おまえ、カーブでスピード出し過ぎ。
>>878 コーナーが照らされてるかそうでないかで全然話が違うよ
曲がる方向の照明が切れてりゃ全然見えないから歩行速度くらいに減速しないといけない。
夜中の真っ暗林道とか走ったことある?ないなら分らないかもね。
>>878 林道で直角カーブとか折り返しとか、スピードの問題じゃないだろ、、、、
照らされてりゃどうってことないんだよ コーナー先が照らされてないから亀を踏みそうになるんだ
540は外側をちょっとでも照らしてくれたら違うんだけどなあ。 外側をスッパリきれいにカットしてるから真っ暗闇だと緩いカーブでも強めに減速しないといけないから面倒臭い。
林道でなくても、近所のCRとか実家への帰り道とか、 街灯が無い上に急カーブや破片・路面の欠け等の障害がある場所が多いんで、視界の広さは絶対確保したいな。 つか、自分は多灯で広くしてる。
当たらなければどうということはない
>>881 雨が降った後の蛙が・・・
あいつら雨が降ると喜んでアスファルトの上に進出してくるので避けるのが大変
蛙にも教育が必要だな
蟹がきついわ
>>879 林道のカーブはキツいだろ。歩行速度くらいに減速しろよ。
昼間でさえ、歩行速度まで減速しないと安全に曲がれんぞ。
暗い林道とかライト付けて走ると楽しそうでいいな
ゴーグル付けても顔にバンバン虫当たりますがな 巨大蛾はYABAI
ぐらいおいしい
軽く炙るとまた格別w
キャットアイのEL540って人気ないの? なんか、EL540の後継機種みたいのなくて、海外では終了品扱いになってるようだし。
894 :
ツール・ド・名無しさん :2013/08/15(木) 01:26:04.71 ID:d9GaRd/e
ライトスレで減速すればいいって言ってる奴ほんとにホモサピエンスか? 人類は直面する問題にに創意工夫で解決してきたから今があるのだ。
どんどん高効率のLED出るからね モデルチェンジも早いのさ
>>894 ワイドな配光のライトを使っていても、カーブでは大きく減速しないと。
カーブを通るときには、
何も障害物がなければ曲がれるスピード
ではなく、
何か障害物があってフルブレーキしても進路が膨らまず & 安全に手前で止まれるスピード
だぞ。
>>895 EL540のXM-L2搭載の新モデルとか出て欲しいな。
9月に出るVOLT300に期待している。 VOLT300の2本体制でいくかEL540との組み合わせでいくか。 結構楽しみ。
センターライン近くで猫が固まってるの見て、怖かった。 猫が固まらずに横断してたらヤバかった。
だから猫の話は猫スレでやれと何度いえば
901 :
ツール・ド・名無しさん :2013/08/15(木) 16:25:59.51 ID:mApqT3Ym
リフレクタとテールライトが一緒になってる製品でいいのありますか CATEYEのはでかすぎる
ある程度の面積が無いと被視認性が・・・
よくママチャリなんかについてる丸いリフレクターは小さいよね
リフレクターはペダルに付いてるのが被視認効果が高い。
ママチャリは歩道を走る乗り物だからなー
ナニイッてんのコイツ
確かに後ろからライト当てた時にペダルのが一番目に付くな
>>901 いっそキャンドゥの小さい方にすりゃいいんじゃないの
ママチャリで車道を走る場合は、被視認性を高めるために、色々と工夫しないと危ないよ。 実際、工夫の前後で明らかに危険が減った。
>>901 リフレクタ一体で570の右に出るものなど無い。
IPFのX-TAILって使っている人いる? 買おうかと思ってるんだが。
>>908 ママチャリでは幹線道路の車道は走らんといてくれ
邪魔
むしろ幹線道路は複数車線あるから、自転車の追い越しが楽勝でしょ。
>>914 嫌がらせですぐ脇を走り抜ける屑ドライバーも居てね…。
向こう2車線が空いてるのに。
>>913 法律遵守
ここは日本国です。
無法者はお国にお帰りください
こんなところを自転車が走っているのが悪いんだ といって、 側方間隔をとらずに、あたかも自転車がいないかのようなラインで追い越すドライバーが多いね。 とくに高齢者。 接触しても、自分は悪くない、自転車が悪いってガキンチョみたいなことを言う。
>>918 あいつらは悪意はないんだ。
悪意がないっつーか、そもそも危険性を認識できてない。
だから、接触したら相手が悪いんだと思い込もうとする。
ミラーとかで認識できるならこの手のドライバーに後ろに付かれたら、
安全に追い抜きできる場所まで車線中央を走って、追い越しされないように
ブロックしたほうがいい。
自転車も軽車両だから車道を走れとか、道交法を守れってのが最近の風潮 まあ、道交法を守れは当然だし、赤信号無視とか性質が悪いのが自転車に 多いのも事実だからある程度は言われるのもしょうがない。 でも、自転車が車道の何処を走るのが正しいか知らないとか、自転車を車で 追い抜くには法的に正しくはどうすべきかとか知らないドライバーが多いんだよね・・・ 正しい法を知らないくせに法を守れと言ってる、自覚が無い人が多すぎ
法律がどうあれ車道を走る自転車は邪魔者というのが一般ドライバーの認識だからしょうがない
邪魔者とかって認識で、悪者扱いしてたら 車道から一台も自転車が居なくなったとしても、他の何かを また邪魔者扱いして自分は正義面すると思うなw 結局、公共の道路だから基本は道交法で考えないと 際限無くいがみ合って収拾付かないと思うぞw
収拾ついてないからあっちこっちで事故ばっかりじゃん
>>923 だから車も自転車もそれ以外も、なるべく道交法を守ろうよw
で、それの大前提として「道交法を理解しよう」
知りもしない法律を守れる訳が無いが、知らない事すら自覚してない人が多すぎ
>>919 そんなことしたら追突されますぜ。
やたら接近してくる嫌な自動車を、
信号待ちでよく見たら、
左前に複数の接触痕があって、
かなり
ゾッとしましたよ。
>>925 そんな吉外はどうしようもないだろ。
当てられたら運が悪いと思うしかないと思うぞ。
下手に脇によるよりやや中央よりの左の轍あたりを走って 隣の車線またがないと追い越せないようにしたほうが安全よ 線をまたぐのに心理的な抵抗が生まれるから脇によると無理やり突っ込まれる 隣車線入るしかないと無理に突っ込まないし車間あけて追い越しする
>>927 ふつうの人はね。
でもDQNは違う。
チャリはもっと端を走れやゴルァと当ててくる。
コツッと当たった時点で自転車は打っ飛ぶから、DQNじゃなくてそいつは何人か殺してるよ 中にはそんなことも分かってないキチガイもいるが、そこまでのはマレだと思うぞ
スレスレ通過するドライバーは、 もし当ったとしても自転車が悪いんだと開き直ってる
>>927 車を煽るように通行止めしてるのをよく見るがそういう狙いだったのか
無灯火で中途半端に車道出てる奴はそのうち轢かれそうだ
ギリギリ抜けられるより後ろから嫌がらせされたほうが安全だからな それで突っ込まれるのはどんなに注意しようがどうにもならん
道交法守れというなら
>>927 は論外。道交法第27条の2違反じゃないのか。
>>933 27条の2には
> 車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き
ってあるんだが。
っていうか、俺は歩道に逃げるなり停止して先に行かせてる。 痛い目見るのはこちらだからな。 VOLT300に期待。
車乗る人ならわかると思うけど車から見ると自転車はロードですら結構フラフラしてて 大きなリスクを負ってまでスレスレ通って煽ろうなんて気はまず起こらない。 だからスレスレを通っていく車は本当に運転がド下手か基地外だから そういう車が後ろから来て運良く接触せずに通り過ぎたならもう追い越さない方がいいよ。
938 :
937 :2013/08/16(金) 22:09:05.42 ID:???
というか自分的にはスレスレ通り抜けていくのは路線バスとかダンプとかの大型車が多い気が… デカいからそう感じるだけかな?
大きく避けてくれる車には有難いと思うと共にいつも申し訳なく思っちゃう
スレスレを通るのはワンボックスが多い気が 白くて汚れてて横が凹んでる奴とか
こえーよな。実際に、ぶつけてるってことだから・・・
深夜の橋梁で警官が無灯火で停止中の自転車に跨ったまま待ち伏せパトロールしてたんだけど お前を取り締まった方がいいんじゃねえのって思った
>>942 待ち伏せてるなら止まってるんだから、光ってなくても普通じゃない?
ダイナモだと止まったら消えるね
>>924 厳密に守っちゃうと小学生低学年の自転車も原則はあくまで車道走行になっちゃうんだよな
>>946 道交法改正でガキは歩道OKになったわけだが。
どんなに厳密に解釈してもガキは歩道走行してよい。原則もクソもない。
免許更新の時、自転車は車道通行を周知してほしいよね 40代より上の奴で自転車が車道通行なのを知らないのが多い(俺調べ→トラブったときに言い争った結果)
>>947 原則は車道、歩道走行しても「よい」だろ
大人の歩道走行化の歩道走行とまったく同じだよ
そう、歩道を走行しろとはどこにも書いてない 子供も原則はあくまで車道
>>946 >知りもしない法律を守れる訳が無いが、知らない事すら自覚してない人が多すぎ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>950 ,951
「13歳未満の子ども、70歳以上の方又は身体の不自由な方が自転車を運転するとき」
は歩道も車道もどちらも走れる。
原則車道ではない。
ちなみに小児用の車として認められれば軽車両ですらなく、歩行者と同じ扱い。 小学校入学しちゃうと大抵アウトだけど。 三輪車とか幼稚園児がゆっくり乗ってる補助輪付き自転車は軽車両扱いすらされない場合がある。
(通行区分) 第十七条 車両は、歩道又は路側帯(以下この条において「歩道等」という。)と車道の区別のある道路においては、 車道を通行しなければならない。ただし、道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ない場合において歩道等を横断するとき、 又は第四十七条第三項若しくは第四十八条の規定により歩道等で停車し、若しくは駐車するため必要な限度において歩道等を通行するときは、この限りでない。 (普通自転車の歩道通行) 第六十三条の四 普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。 ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するため必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、この限りでない。 一 道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することができることとされているとき。 二 当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により車道を通行することが危険であると認められるものとして政令で定める者であるとき。 17条で原則車道となっているが、63条でその17条から除外される場合が決まっている。 つまり該当する(児童、幼児、その他)場合「原則車道」ではない。
>>953 そんな書き方してないんじゃないの?
第63条の4で
1.道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することができることとされているとき。
2.当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により車道を通行することが危険であると認められるものとして政令で定める者であるとき。
で同列に書かれてるんだから
>>951 が正解だよ
>>953 おまえ、「原則」の意味分かってないだろ。
原則は、道路交通法第十七条に定められているとおり、
「車両は、歩道又は路側帯(以下この条において「歩道等」という。)と車道の
区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。」であり、
ここで車両というのは第二条第八号で「車両 自動車、原動機付自転車、軽車両及び
トロリーバスをいう。」と定義されているから、自転車は車道通行が原則。
幼児だろうが身障者だろうが年寄りだろうが原則は車道通行だ。
「児童、幼児その他の普通自転車により車道を通行することが危険であると認められる
ものとして政令で定める者」(法六十三条の四第二号)
が歩道を通行していいってのはあくまでも特例。
958 :
956 :2013/08/17(土) 10:40:26.22 ID:???
>>956-957 17条も63条も同じ道交法。
17条の記述を、63条で該当者に対して撤回しているため、児童、幼児その他に関しては
「原則車道走行」ではない。
軽車両全体では「原則車道走行」だが
児童、幼児その他の乗る自転車は「原則車道走行」では無いってこと。
ちゃんと法律を理解しよう。
これだけ言われてるのに >知りもしない法律を守れる訳が無いが、知らない事すら自覚してない人が多すぎ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>960 いい加減にしとけや。
「普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。」
どこに「歩道を通行しなければならない」って書いてある?原則は車道通行だけど、
特別に歩道通行を認める例外規定が六十三条の四だ。
君ら、「原則」って言葉にこだわりすぎ。 法律論を言うならあくまで老人子供は歩道走行できる、それ以上でもそれ以下でもない
>>962-963 「児童、幼児その他の乗る自転車は原則車道ではない」って言ってるんだが?
>>963 つーか、「原則」という言葉の意味が分かってないバカが騒いでるだけ。
この分だと1000までスレチで埋まりそうだなワロタ
>>960 >撤回しているため
どこで撤回してるの?
>>964 だからそれが間違ってるっていわれてるんで
>>967-968 >17条の記述を、63条で該当者に対して撤回しているため
その位理解しようよ・・・
あんたらは「自転車全体」基準で考えると「原則車道」なのと
「児童が乗る自転車」基準で考えると「原則車道ではない」が区別できなかったのを
認めたくないから言い張ってるだけ。
>>970 63条何度読んでも撤回してる箇所わかんないよ
例外的に歩道走行「できる」対象を列記してあるだけでしょう
>>971 >普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。
意地を張っても無意味だよ。
>>970 お前の「原則」とか「撤回」の使い方が奇怪だといい加減に気づけ。
六十三条の四は原則の撤回ではなく、原則の緩和(特例の設定)だ。
誰であれ自転車は原則として車道走行ということに変わりはないが、
六十三条の四第一項の一〜三号に該当する場合は、六十三条の四第二項の
条件(徐行義務、歩行者優先義務など)で歩道を通行することを特別に
許すってこと。
>>972 あなたの引用箇所には「できる」と明確に書かれてるでしょう?
>>972 お前に法文を読むのはムリだから、
「交通の教則」を読んどけ。で、よくわかんないことがあったら、
交番でおまわりさんに教えてもらいなさい。
>>975 その「おまわりさん」もよく分かってないから困るんだが…
諸悪の根源・・・・道路交通法 第63条の四 なお、道路交通法第六十三条の四でも例外的に認めてるのは歩道通行であって 歩道走行は認めていない。
>>973-975 自転車全体の話と、児童の話でお前らが間違ってる事に気が付けよ。
児童の話をしてるのに、お前らの反論は「自転車全体」に対してに摩り替わってるだけ。
おまいら 国家権力の暴走を防ぐ日本国憲法は勉強しないのに 自転車暴走の根源となる道路交通法第六十三条の四はよく勉強するんだな。(@_@)
>軽車両全体では「原則車道走行」だが
>児童、幼児その他の乗る自転車は「原則車道走行」では無いってこと。
簡単な話なんだけどね・・・・
話の対象(軽車両全体 or 児童、幼児その他)が異なってる事が理解できないんだろ
元の
>>946 は軽車両全体じゃなくて、「小学生低学年の自転車」と言ってる以上、
「原則車道走行」は間違いなんだよ。
>>979 なんでそう思ったの?
なんか妄想が激しいやつが住み着いてて疲れるわ。
>>979 >>980 あくまでそう主張するんなら児童に対する箇所だけ抜き出してわかりやすく解説してよ
何か難しそうな用語駆使して逃げ回ってるようにしか見えないからさ
スレチのままこのスレも終了か…
>>982 「難しそうな用語」と思う時点で・・・・・・・・
馬鹿の開き直りデスネw ダメダコリャw
>>987 自分がバカだと分からないほどのバカだと世の中でほんとに苦労するよ。
せめて自分がバカだと理解できるように頑張ろうね。
>>987 別に煽ってるつもりはないが、そういうレベルの人を相手にしてたかと思うと
自分が恥ずかしい。orz
そんな逃げ台詞じゃなく 説明は出来ませんって素直に言えば? 楽になるよ
本物のバカには、噛んで含めるように説明しても 絶対に伝わらないってことがよく分かる展開だったな。 時間の無駄を省くには早めに本物を判別できるようにならないとな。
988=989=990 誰の目にも明らかですorz
うめ
>>995 原則の意味が理解できないバカに説明のしようがないだろう。
とりあえず、「原則」でググって「原則」ということばの
用法、用例を調べてから噛み付いてきてください。
998 :
ツール・ド・名無しさん :2013/08/17(土) 12:05:02.29 ID:5IhxBd9T
ume
ぼし
1000なら原則終了!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。