2 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/03(月) 05:42:25.38 ID:KXrw/aGh
5 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/03(月) 13:15:00.58 ID:LZSDuJBW
TNIのカーボンリムでアガリだろ
80ミリはいいとして38ミリ、50ミリはさすがにもう古い
じゃあ何が新しいんだ
むしろ30mm〜40mmは新しくないか?
ロープロ軽量ヒルクラ向けは30mm未満だったし、
エアロは40mm超だったからねぇ。
どうせあれだろ、リム幅の話だろ
自動二輪のタイヤが履けそうだぜ!
そっちじゃねーよw
TNIカーボンで組むぐらいならボラ1買った方が良いんじゃね?
鯔はリム重い
必要以上に丈夫でデブでもOKって言ったほうが良いんじゃね?
まあデブ御用達だしな
楽天で2千円ほどでベアリングプーラー買える。ちゃんとつかえたぞ
ベアリング外すのなんざハンマーでおk
18 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/04(火) 12:12:12.77 ID:XntLxAIR
XR-200でフロント20hで組みたいので、アドバイスお願いします。
ラジアル組か、タンジェント組1クロス又は2クロスかどっちがいいだろうか?
体重70kg、用途は主に練習用、ブルベなどの長距離。
ブルベみたいにフロントバッグで長距離だとタンジェントの方が良い?
できれば軽い方がいいので1クロスでもいいかな?
1クロスにするくらいならラジアル
>>18 その用途ならわずかな軽量化より丈夫さを優先したほうがいいと思う
22 :
18:2013/06/04(火) 13:14:15.42 ID:XntLxAIR
DTのRR415買おうかと思ってるんだけど
それ買うならこっち買っとけってのある?
ZONDA
RR465のほうが耐久性が高そうな気がする
27 :
24:2013/06/04(火) 21:16:57.58 ID:???
今465履いてるからこのままでいこっと
つまらんやつだな。
スポーク数や体重にも寄るがRR415はフロントで様子見してからリアをどうぞ。
とりあえず安定のプンプロかXR300を薦めておく。
ラジアル組だとスポークが交差しないので剛性がひくいらしいけど
理屈がわからない
誰かエロい人教えて
経験則。お前も体験してみれば納得するだろう。
ネジレ剛性が弱い
>>24 RR415使ってるけど問題ないよ
体重70kg前後
FTP300W前後
走行距離5000kmくらい/約2年
年5000kmしか走らないアマチュアトップクラスの人がいると聞いてやってきました
???
FTP300W()
ファイルトランスファープロトコル300ワット
415と465ってアイレットが違うだけ?
アマチュアトップクラスって5W/kgじゃ足りないだろ
いやいや
年2500kmでFTP体重4.3倍はうらやましいな
吹かし上げにもほどがある
年間5000km走らない程度。 3.5W/kgがやっと
海女トップレスとかあまちゃんだな
FTPってどうやって測るの?
平均出力と同義と考えておk?
平均出力を何で測定しているかによる
47 :
45:2013/06/06(木) 09:13:21.48 ID:???
>>47 んなわけないだろ。FTPっていうのは1時間維持できる出力だぞ。
その程度の時間かつHCの場合は230Wの90%以下程度で計算しておけ。
つまり207W以下。本当にそのくらいで、PT入れたときにショック受けることになる。
しかし20〜30分ってちゃんと測定してんの?よほど疲労しない限りブレって少なくて±5%程度だぞ。
49 :
45:2013/06/06(木) 10:05:12.01 ID:???
>>48 ああ、違う違うw
>20〜30分のコースで平均出力230Wくらい
ってのは20分で走れるコースや30分で走れるコース、いろんなコースを走って
だいたいどのコースでも230W前後ってこと
わかりにくかったねごめん
そうか、1時間維持できる出力か
伊吹山フルコースでちょうど1時間ちょいで210Wくらいだったから
俺のFTPは210Wってとこか
なるほどありがとう
20分全力の95%
8分全力の90%と言われてるよ
>>49 同じコースで何度も測れ
平地でも測れ
実際の出力っていうのは計算サイトの値とは結構乖離するものなので
パワーメーターと固定ローラー台が無いと明確に出しづらい
>>50 8分は初耳だな
8分でいいなら俺の場合5%以上ハッピーな数字に変わるぞw
計算サイト、というか自転車探検は空気抵抗と転がり抵抗の数値をソース確認して自分で補正すれば問題ない
自分の空気抵抗と自分の使ってるタイヤの転がり抵抗は別途算出
とりあえずFTP300はないわな
70kgとはいえ下手すりゃT岡に勝てるぞ
54 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/06(木) 16:17:42.39 ID:YJKaYmO2
勝てねーよ笑
Tは290
5倍はないと坂で置いてけぼりでしょ
5倍だとオレ400wいるんだがどうしよう
俺も
がそりんあれい
>>56 山岳だけ5〜5.5倍出せばいいだけ
常に5倍も出すのはプロツール選手くらい
プロでも集団内では200Wに届かないことが多い
FTP300だと70x5.5=385Wを何分出せるの?
最大2分程度でしょう
勝てるな
自板にはカンチェが沢山いるから問題ない
300ってそんなにすごい数字か?
体重重ければ普通じゃないか
実際山で置いていかれるし、乗鞍換算で60分には遠く及ばないぞ
ヒント:全角数字
国内アマチュアトップレベルだと5.5W/kgで20分は必要だろ
プロとかハイアマのことはどうでもいいから
本気で出してから言え
あれてしまってすまん
とりあえず
RR415の耐久性はそれなりにあるよ
まだまだ使えるのでこれからも使うつもり
300でレース勝てるなら今年からレース出てみるかな
いや出てます。
すいません。
あっそ
hongfu sportsのHF-R40というリム、firecrestばりの幅広なんだけど、試した方いらっしゃいますか?
いませんでした!
いませんでした!
中華スレで聞いたほうよくね
なわけねーだろ
世界のどこの店で買っても新品のリフレックスが3000円切りはありえないだろ
単に店が間違えたんだと思われ
スレ違いかもしれませんが教えてください。
da22で組んだホイールなのに前後で重量がr500より150g重い。
リムはda22のほうが前後で100gは軽いはず。
今ついてるハブかなり重いってことでしょうか?
それともはずれリム引いた?
スポーク
リムテープが付いたとかスプロケが付いてたなんてオチじゃないよね
DA22自体が柔らかすぎてクソなリムだが…
全部ばらして計量すればわかるだろ・・・
DA22を32H〜36Hでクロス組みしたらWH-R500より重くなるのは当然だが
バラさなくても概算くらいできるだろ
テンションメーター持ってないので、スポークを弾いて周波数で判断しようと思います。
この場合の固有振動数を計算するときのスポークの長さは、裸のスポークの全長ではなく、
ニップルからスポークの交差まで、でいいんですよね?
どちらでもないです
スレタイ読んだけど、ここはアルミリム専用なのかな?
カーボンリムも悪くはないんだけどな。
ここはスカンジウムリム専用スレですよ
どちらでもないです
スレタイのどこからアルミリムと判断できるのか
スカンジウム
スカンジナビア航空
兼高かおるまで連想した
>>89 「音でテンション揃えてる人」がそのうち来るからもうちょっと待ってて
ネタか?
それオッサンは仮組みで低いところを締めてるだけで揃えてるんじゃないぞ。
それでも検査をパスしたパーツで毎日反復してるんだから目検で揃うことは揃う。
メーター係のババアがちゃんと検査確認してるじゃん。
検査に落ちたらそこをマークされてオッサンのところに差し戻るだけや。
あと肝心な点だが、オッサンはヘッドフォンしてるから音で確認してない
最終調整じゃないぐらい見たら分かるがな
トーンはちゃんと聞いてるぞ
そのためのヘッドホンだ
リッスントゥーザトーン言っとるがな
英語の解説を聞きなさいよ
101 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/10(月) 09:01:59.56 ID:8sTywT/9
>>76 今交渉中です。たぶん今日のメールのやり取りで発注します
あっそで逃亡www
まあいいけどw
リム重量も強度も書いてないな
>>98 なんか普通の道具で手作業で組み立ててるんだな。
大量生産品だと自動で組んで振れ取りするマシーンとか使ってるのに。
107 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/10(月) 11:25:50.47 ID:rIpfYTAO
音である程度バラつきをなくすことができるのは
ラジアル組だからかな?
クロスしてたら無意味だよね?
>>105 カンパのアルミ完組作ってる動画だと人が仮組みして機械で振れとりしてるよ
というかイーストンは職人の手組とかって売りにしてるところもあるし
で、音でテンション調整やってるロックな手組erさんはまだ?
昔はいたのにな
指ではじいて音を聞いてムラになってるというのは解るが
テンションの絶対値は解らん
1ヶ月前、山で一回転、
指が動かなくなって帰宅途中にブレーキかけられなくて
BBAのスクーターにモロにぶつけられた。
それでも何とか致命傷で帰宅できた手組Discは凄いわ。
A719が振れまくってたがTNだったら多分ポテチだったろうな。
>>113 >指が動かなくなって帰宅途中にブレーキかけられなくて
>BBAのスクーターにモロにぶつけられた。
ぶつかったじゃなくて
どこにつっこめばいいんだ…
事故の後遺症に悩まされているのでは…
うあああぁぁぁぁぁ〜
シマノのHPはハブデータの記載が少なくてイライラするぅぅぅぅぅ
さっさと更新しろよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ〜〜〜
>致命傷で帰宅
てことは・・・((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
>>117 禿同w
自分がノーブレーキで突っ込んだくせに人のせいにするキチガイは死ねばいいのにねwww
無言の帰宅キタコレ
>>101 発注だん
ムリ言って穴振りの角度指定したから二週間と+50x2ドル。
通常オーダーなら
リム275USD/pair
Shipping cost 55USD
PayPal Charge 4% 14USD
だそうだ
>>118 センターからフランジはどれもほぼ一緒だったはず。PCDは数ミリ違ってもスポーク長は同じだった(例の計算器で)
>>121なにそれ 初めてみた
シマノは77ヅラかなんかの年式だけフランジ幅が違うんじゃなかったっけ。
まあ数ミリ違ってもスポーク長は0.5くらいしか変わらんからな
126 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/10(月) 22:28:59.36 ID:z0C9dNOt
>>120 バーーカ
BBAが俺の横に突っ込んできたんだよ。
手が動かなくて回避できなかった。
むしろBBAが何でブレーキかけないのか訳分からんわ。
127 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/10(月) 22:29:55.98 ID:z0C9dNOt
成仏してください(-人-)
>>123 オメ。2週間なら以前alibabaで買ったときよりも早めかな。
角度指定とは、どんな構成で組む予定ですか? 良かったら教えてください。
私は、角度なし、2:1、internal nippleを考えているけど、是非参考に
させてもらいたいです。
>>131 単にフランジのスポークホールに向かって角度を出すというオーダーです。
左右だけでなく前後の角度も指定しました。
余計な金かけといて自分自身は意味あるとは思ってないんですけどね。
>>121 うぇぇぇぇぇ〜ん、
ありがとぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ。
ネットのやりとりでこれほど感謝したこと無いわぁぁぁぁぁぁぁぁ〜
>>124 >>125 世間にはロード用のハブしか存在しないと思っているのですね。
9mmクイックと20mmスルーの違いは無視できませんよ。
誰か手組でストレートプル使った人いませんかね
情報なさすぎる
>>135 ハブ選択とスポークパターンに自由度が無いし、完組買ったほうが
断然安くなるからほとんどの人がやってないと思うよ。
ベンドスポークで充分。
つい3〜4年前までプロツールでもEDGEリム+ベンドスポークでの
手組みばかりだったし、ストレートに絶対的なアドバンテージは無いかと
前にRS21のスペックみたときは
かなり軽いのに少スポークで大丈夫かという印象だったけど今見たら普通だった
スペック変更されたりしたのか
首とフランジの馴染みだしが不要なのが最大のメリットだろう
工場で短時間で組み立てて箱詰めしてそのままユーザーへ、という完組ホイールには都合がいい
>>136 ストレートは、カセットスプロケ等を外さずにスポーク交換できるってことかと。
ハブのフランジ部分の製造の制限によって、伝統的にクビのあるスポークが使われてきた。
ストレートを使わない理由は、その1つしかないと思うんだ。
製造技術の進歩によってストレート用のハブが低コストに作れるようになった今、
ストレートを使わない理由は、もうないと思うんだ。
手組み? 手組みだってストレートに移行するやいいんですよ。
ストレートのスポークを規格化して、さ。
>>140 ストレートスポークなんていくらでも売ってるよ。
問題はハブ側。
選択肢なさすぎ。
>>136 ストレートスポークは首飛びしにくいよ
それにNDSのテンションを上げれる
まあそれはリムの許容テンション(DSのテンション)によるけど
>>141 完組ホイールをバラしてハブを部品取りすりゃいいんですよ。
手組みのテクニックを売りにしている人が困る〜というのは発想が変だ。
同じ技術で完組のチューニングを売りにすりゃいいんだからさ。
うぜえ…
ストレートハブはスポークパターンが1種類に固定される。結局これに尽きるんだってば…
パーツの手配に四苦八苦するより完組み買ったほうが早い。
もしくは鉄下駄買ってスポークネジきりしてリムだけXR300なんかに替えればいい。
>>143 多分、手組したことない人なんだろうけど
>>135の言ってること、理解出来てないと思う。
完組ハブのスポーク組は完組リムの穴振りとセットになってるから成立してる。
完組のハブ使おうとしても、使える穴振りのリムがあるか分からないし、
リムがあったとしても、元の完組以上になることはない。
ストレートで組んでみたいという気持ちは分からんでもないけどなw
ノバテックの1:1両クロス向けや2:1向けのストレートハブが安く
手に入るならとりあえず組んでみたいね。
結局「シールを貼ってない完組」そのものになってしまうけど。
>>148 デュラハブじゃないとヤダヤダやだもーん。
_, ,_ ∩))
( ゚A゚)彡 パーン!
((⊂彡☆∩ _, ,_
⊂(⌒⌒(;`Д´)>149
`ヽ_つ ⊂ノ
シマノが補修部品でハブ売ってくれればできるな
両クロスも2:1も揃うぞ
ディスクブレーキのローターのように、ハブのフランジが交換可能になっていたら・・・。
フランジがハブではなくリムの付属品になるという逆の発想。
バイクのビューエルみたいなん?
>>152 面白いと、一瞬思ったけど
リムとセットでフランジボディ丸々交換なら
リムとセットでハブ交換てのと、ほぼ一緒だって気がついた。
トラディショナルなハブだとフリー側のスポークの交換はスプロケの脱着が必要だよね。
ストレートだからスプロケ付けたままスポーク交換できます、っていうのは大きな売りになると思う。
とくに、ツーリング車とかだと携帯する工具が減るから嬉しいでしょう。
ま、ストレートにしなくても、フランジの穴を蝶にすりゃいいだけだが。
リムハブ同じで1.8mm 12mmの通常ニップル仕様のサピムのスポークをCX-RAYに変えるとき、
ニップルは16mmだったかな?のロングニップルになるみたいなんだけど、
この場合はスポーク長を2mmマイナスにすればOKでしょうか?
なんでロングニップル使うの?ちょっと何言ってるかわからない
CX-RAYは付属でロングのアルミが付くからだろ。
えっ
ふと思ったんだけどさ、
ニップルがリム側にあったら、外周側の重量だし高速に動く場所だから空気抵抗も馬鹿にならんよね。
いっそニップルをハブ側にすれば、いいんじゃね?
などと供述しており
>>161 3Tのディープはそうなってるヤツあるよ
こんな誰でも思いつくアイデアでも特許とか成立してて自由に使えないのかもな
…
ちょっと東京特許許可局行ってくる!
よく知らないが、3Tが゙変態だというのは良く解った
3Tのホイールは3Tのハブでもないし他社でもやってるし
みんな3Tって何て呼んでる?
ちなみに俺は「さんてぃ」
>>133 そこまで細かな指定出来るんですね。
今の計画、ちょっと考え直してみます。
のむらぼの画像が自転車から配慮に変わったwww
ついったーでやれ
じゃあいつやるの?
今でしょ!
>>174 でしょって言われてもてめーのことなんか知らんがな
しかもTwitterでやれって額面通り受け取ってんじゃねぇよアスペか
こわっ
>>170 すげー。
ここまでスポーク本数が少ないとすごいな。
>>179 すげー。
ここまで文章の中身が少ないとすごいな。
>>180 ちょっとマジレスすると
最近はブームで自転車のことを書くブログが多いから情報がこなれてきたけど、
つい5〜6年前まではプラセボ上等、誰も見ないから好き勝手に適当なことばかり
書いてる日記やサイトばっかりだったんだよ。情報源になる雑誌が超適当だったしねw
ウェアの話、とくにサイズの話なんかゼロに近かったので、狙いのウェアを持ってる
サイト主に直接メールやコメ入れて聞いてたものだw
で、プラセボ上等な人たちがまだまだ自転車界を牽引してるという現実
馬鹿正直に書いちゃうとメーカーから金が入らなくなるだろw
大手メーカーは、まだまし。
ヤバいのは少量生産のガレージメーカー。
ピュアAU業界なんて酷いことになってるよ。
大量生産の3万円のDVDプレーヤが筐体かえつつチューニングしたら100万円って世界。
あいつらは異常。ケーブル変えたら劇的に音が良くなるとか。でも聞いてるのはmp3とかw
>>171 一応参考までに、この仕様でオッケーだったら50組オーダーするという約束での発注です
違います。日本国内で売る予定はありません
デュラのベアリングはダメだ、デュラグリスは堅い と言ってる所はだいたいダメ
回転が渋いとか言っている奴の100パーセントが
手でくるくる回したときの感触で語っているし。
そんなんレベルでブログで「キリっ」と語っちゃうんだから、
バカ丸出しだよな。
あれ、恥ずかしくないのかな。
相手を馬鹿だという前提で読むのは失礼ってもんだ。
ちゃんと考えがあってのことだと思って読もうぜ。
ハブ軸を指先で回したときに軽く滑らかに回転するのを尊ぶ、
それはハブの寿命を縮めて買い替えサイクルを短くするステマなのかもしれないだろ。
実際おれは2chで騙されたぜ。
球押し調整はスルスルとコリコリの中間とか、コリコリする一歩手前とか言われてさ。
そんな調整したら荷重かかったらガタが出てベアリングがスグにダメになるっちゅーの。
今は締めて横にガタつかない程度だったっけ?w
ハブシャフトの善し悪し(=強度)で変わるわそんなもん。
旧式ならクイックで渋くなる分を想定して調整
7900以降はクイックの影響を受けにくいから遊びゼロで調整
で、クイック緩めた状態では空転しにくくなったから、馬鹿が緩めに調整して駄目にする事例が続出と
バカはバカがネットに書いた情報を鵜呑みにするからな。
バカがバカたる所以だ。
俺ら便所の落書きのクソバカにはかなわんけどな!
ガタを見るにはフォークなりフレームなりに取り付けないと、十分な力でガタを見ることができない。
ゆえにクイックで渋くなる分とか気にしたことないな。クイックで締めた状態で調整してるから。
まぁ脱着を繰り返すのは面倒くさいけどな。
エンド幅の厚みの金具をかませとけばいいだけなのに
そういう金具切り出すのがそもそも結構な手間じゃね
後々便利そうだけど
リタイヤさせたフレーム使ってるぜ。
ワッシャーを何枚か使えばいいだけなのに
フレーム使ってるやつはアホ
やっぱヨガファイヤーだよな
>>198 その金具に、それなりの長さがないと、ガタが見れないんですが。
>>204 え
お前、スルスルかゴリゴリかじゃなくてガタの量で調整してんの?
いくら締め付けによる変化があるといっても、限度があるぞ
何だここのバカは
短く突き出たスルーアクスルを上下左右に揺り動かすだけでガタの有無わかるだろアホ
>>205 ガタの有無で調整してるよ。
スルスルかゴリゴリで判断する方法は虫食いトラップだろ。
そんなのは表面処理などで変るからダメなんだよ。
>>206 論外に大きなガタは分かるが、わずかなガタは分からないよ。
前スレで質問したけどスルーされたのでもう一度質問
フロントを32Hで2本組みにしたいと思いましたが
実例が見当たりません
なにか問題があるのですか?
そんな丈夫にしてなんになる
210はきっとダブルクロスと勘違いしてる
>>209 別に問題はないけど半端なだけ
とりあえず組んでみればいいじゃん
214 :
209:2013/06/12(水) 20:19:50.61 ID:???
意味が無いとは
メリットが無いという意味ですか?
>>214 1xだとスポークが交差しないから横剛性ラジアルと変わらないしスポークが長くなることでラジアルより重量も増す
よって意味が無い。
メリットがあるなしなんて人それぞれなんだから
ほっときゃいいじゃん
なんでそこまで1クロスに固執するのかがわからない
組んでみて良ければいい、悪ければ悪いでいいじゃん
ニップルを回すときのスポークつかみ、どうしてる?
適当なペンチで掴んでるけど傷がつくんだよね。
その傷が原因でスポークが切れることはないと思うけど。
219 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/12(水) 20:40:20.12 ID:sAHWhPJ1
俺やってるよ。全部外向きにだしてる。
スポークの発注ミスがきっかけだけど。
前輪だけ。
フィーリングの違いはわかんねえ。
後輪は右2クロス左1クロスやってみた。
フィーリングの違いはわかんねえ。
長いこと2本取りの32hの前輪使ってるけどラジアルと殆ど変わらないね
ハブを変えたらフランジが少し大きくてスポークがわずかに長かったからためしにやってみた
交差部分はしっかり接触してこすれた痕跡もあるから全く意味なしというわけではないだろうが
テンションのばらつきが大きくなるなどしたりしてリムやスポークに負担が大きいかもしれない
ちなみに全部内向きに出してるよ
>>209 ここ手組みスレでも前に同様の話題があったな。
重くなるだけで意味が無いって結論だったような
2本取りの場合全部外向きか内向きかにしかできず
4本取り以上に比べれば編んだ部分は接触が弱くなるから
編むことによる横剛性向上はあまり期待できないのは確かだよ
よく考えたら本当に接触が弱くなるかどうか自信がもてなくなったので上の発言は撤回します
接触点がハブ側に近いし
ハブフランジからスポーク交差までの距離が近い方が接触の摩擦は強くなりそうだから
ただ縦方向が4本取り6本取りより硬くなるとはおもうけど
226 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/12(水) 21:26:35.73 ID:sAHWhPJ1
知り合いは交互に向き変えて挿して
更にクロスさせてた。
すげースポークが捻れてたけど
モランボンだっけねじり組もそんなもんだよね。
227 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/12(水) 21:48:38.02 ID:VJ9Rg2PT
内外交互に出して綾取りなしの2本組みでいいんじゃないの。
ラジアルに比べるとほんのちょっとスポークが長くなるけど本当にほんのちょっと。
ハブを拭くのがやりやすくなるのは間違いないよw
4本、6本組みの方が拭きやすいのは言うまでもない。
>>215 交差しないというのは交互に通してそのまま編まないという意味かな
なぜ編まない?編めばいいんじゃん
外から内へ通すと結構楽に編める、内から外に通すとちょっときついのかな?
>>226交互に通して編んだ場合は相当きついだろうなぁ
通し方で1mm2mm3mmくらい変わるんじゃないかな
微妙にスポーク長間違えたと思っても救われる可能性もあるからやってみて
>>209
229 :
209:2013/06/12(水) 22:08:49.84 ID:???
だいたいわかりました
2本組みを思いついたのは
はぶがシマノでラジアル推奨してないし
だけど4本6本だと長くなるし重たくなるし
2本組みなら比較的短いし接触によって強度も上がるから
もしかしてイイとこ取り?
と思ったから
>>227 それじゃラジアルと殆ど変わらないからわざわざ1mmばかし長くする意味無いね
ラジアル推奨してないなら4本くらいからのほうがいいんじゃないか、
と思うのだけどまあ大丈夫だろうやってみて
いいとこばかりじゃないけどね
スポーク緩みやすくなるとかリムなどの痛みが速いとか乗り心地悪くなるとか
最近は某ラボがGA批判に熱心だな(笑) ことごとくテンションゆるゆるなのにはワロタ
>>190 ホント笑えるよな
シールはずせば
いくらでもクルクル回るのにw
シマノのハブは細かくグレードが分かれてるけど、安い奴はシールが省かれてる。
つまり、シールがあるほうが高級。そりゃそうだわな。
>>185 ありがとう。流石にそれは真似できない。
ワッシャーで吸収する事にします。
おまいら、あえて手組する理由はなんですか?
心の振れ取りは秀逸なタイトルだけど、
やっぱ心ですか?心。
C24のデュラエースも試しに履いてみたが、
たしかに軽くて気持ちいいんだけど、
いつになっても自分の物じゃあ無い気がして、すぐ売っちまったよ。
そこにリムがあるから
単純に手組が楽しいから
部品構成、組み方、妄想するだけでもご飯おかわりできる
リア38mmのスポーク数を悩み続けて早2ヶ月
うは、夢が広がりんぐ
なんだ配慮さんってそういうことだったのか
安いから
自分でホイール組むなら、手組みは安いからな。
ショップに頼むと、シマノの安いのに勝たないといけないので、ハードル高くなる。
ツーリングで雨天走行でリム消耗はやいからリム交換頻度が高いと、
リム代だけで済むのは、ありがたい。
日本語で
>>218 Twist Resist Spoke Clampという専用工具があるが、インナーワイヤープライヤーを加工すれば代替可能
仮組み中ならソフトタッチプライヤーでも
>>234 トラック用デュラは例外
あと最近はデュラでさえカップ側の研磨は省略されてて、コーンはティアグラまでボラゾン研磨になってる件
>>236 単純に安いから。
あと手組み楽しいから。
XR-200とNOVAハブの手組みホイールの部品代が23,000円くらいで1380gほど。
WH-9000-C24-CLが実売80,000円前後で実測1420gほど。
>>246 CX-RAYでも使えば実質的にほとんど同じものが出来上がるしな。
まあ完組みのバランスの良さ、スタイルの良さには到底及ばないが。
長距離使用を考えると、C24CLより多スポークにならざるを得ない
手組みにもアドバンテージはある。
スポークの多い完組が登場したら?
249 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/13(木) 12:03:25.75 ID:ogzWtN3l
手組との差別化がまず先に立つから
それはあり得ない
いったいどんな差があるというのだろう。
手組ホイールの解説DVDがアサヒから出てるけど
分かりやすいですか?
練習用のホイールとセットで3000円位なんだけど
>>251 ネットで見られる組み方解説とDTカリキュレータがあればそんなもの不要です。
いきなり本チャン組したMTBホイールで富士見を何回下りてもノートラブルでした。
でも、世界中であなただけはアサヒのセットが必要でしょうね。
なぜそうなのか?
その理由はここを見ているすべての人は分かっています。
>>253 いいえ、違いますよ。
きちんと組んだので壊れないのです。
運や偶然という概念は必要ないですね。
まあその手の人種は搾取されてればいいと思うよ
一般人よりも経済回してて貢献度高いね!
しかし素人がきちんと組んだ一発目のホイールに、命を預けることは
素人整備は怖いからな。
>>251 無くてもいいが、始めての人が組む前に見たら少しの勇気&自信が湧く。
>>256 きちんと組めていれば問題ない。
結果がすべて。
自称プロや自称ベテランかどうかは判断基準とは無関係。
結果がすべて。
結果がすべて
次に上手くいく保証はどこにもなく、人それをただの蛮勇と言う
>>260 MTB用に十数組やったけど、特にトラブルは無いなぁ。
もちろん切れた事はあるけど、それなりの使い方で・・・だし。
きちんと組めば問題ないよ。
1セット目はうまくいっても3セット目でミスるってこともあるしな
チェック項目が適正でチェックがちゃんとできていれば防げるけど、
どこをチェックすべきかにも正しい知識が要る
ホイール組みに限らず
>>256 このスレ住人には通過儀礼だろ。
誰だって最初は素人で、初めて組んだホイールに命預けて
無事に帰ってこられた奴だけが、次のホイールを組める。
>>262 いいえ、違いますよ。
きちんと組んだので壊れないのです。
運や偶然という概念は必要ないですね。
素人がまともなホイール組めないということが決定事項のように話していることがおかしい
おかしいですね
FH-9000で手組って、かなり難しいのでしょうか?
フランジの位置がずれたことで、そこらの技術では完組に到底勝てないなんて記事を見かけるので。
は詳しい方の意見をいただければ。
素人でも真面目に時間をケチらず何回か組めば、
10マン未満の完成車についてるR500以下のゴミホイールよりはマシなの組めると思う(笑)
>>268 オフセットが多くなって従来よりもまずいらしいね
ハブ単体でも値段も高いしあえて手組使うメリットもあまりないのでは
完璧なマニュアルか、十分に理解してて全部教えてくれる先生役がいれば
1本目からうまく組めると思われ(あと適切な工具と十分な時間)
特殊な技量の要る作業じゃないから
問題はそういうマニュアル・知識または先生役をどうやって得るか
市販の解説本やDVDでも細かいところが抜けてたりするし
>>268-269 フランジ位置はカンパ対応の他のハブ(DTとかノバテックとか)と同程度でしょ
従来の11s非対応のシマノハブよりは悪くなってるけど
気になるなら2:1で組むかDTのオフセットリムを使えば?
価格面ではFH-6800ならそんなに高くない(32Hか36Hしかないけど)
最初に組んだホイールは約500k走るごとにスポークが切れた
4本目位で何が悪いのか考えて組み直したらそれ以降切れなくなった
ちなみに原因は何だったの?
まあテンション不足なんだろうけど
テンション不足に加え、安物シングルウォールで適当ぶっこきすぎたとか?
リアの左右ラジアルか?
それくらいしないと500kmごとに切れるってことはなさそう
>>266 まぁ組めないんだが。
本人は組めたつもりになってるのだから、たちがわるい。
>>278 走る走らないとかそういうレベルではなくて、実用上問題がないってことな
もし問題があるなら余程雑に組んでるか、あるいはパーツの選び方が悪いかだ
そのレベルの人はホイール組みにかぎらずなにをやっても駄目
5組位組んだけど問題ない
テンションメータでテンションも大体揃えてる
最初はユルユルで増し締めとかしてたけど
今はほぼノーメンテで使ってる
32H3クロスなら誰でも組めるだろ
結局ニップルを緩めるか閉めるかしかないんだから、ちゃんと測定しとけば差は出ないでしょ
無知って恐ろしいな
>>281 どんな問題に気づいてないのか、
何に対して無知なのか、
分かっているなら具体的に言えよ。
所詮は捨て台詞野郎か、オマエwww
自分は新しいパーツを使うたびに失敗してるw
そういや最近はジュラルミンのニップルって売ってないの?
軽くて丈夫で好きなんだけど。在庫が尽きそう
例えばSapimのアルミニップルはA7075の超々ジュラルミンだし他のメーカーでも同等のアルミ合金だろう
それとも探してるのは2000番代の普通のジュラルミン?何かこだわりがあるのかね
そっとしておいてやれよ。
たぶんアサヒのニップルでしょ。
やたらと堅いヤツ。
追加。
ホイールスミスのが同等品っぽかったけど、
最近のはDTのアロイニップルと同じ質感かな。
アサヒは現在でも唯一7075「T6」を使ってるので超々ジュラルミンを名乗れる。
単なる7075で超々ジュラルミンを名乗るのは全くの嘘とは言わないが30%は嘘が混じると考えてOK。
おやおや
超超多スポークで組みたい
52本ぐらい使って
つ ドリル
NHK教育でやってたエジプトの戦車の復元実験
時代が進むほどホイールが進化して走行速度が向上していくんだけど、最終進化系がライトウェイトみたいな構造だった
>>296 あ、それ戦車特集だっけ?
くっそ見そびれた!!!!
地球ドマラチックか
再放送枠があったはづ
小径折りたたみを買ったんだけど、リアのフリー側のみ2クロスで他はラジアルだった。
レースするわけでもなし意味あんのかね。ハブもフォーミュラだかジョイテックだかのクソハブだし
速攻で普通に3クロスで組みなおしたわ。
輪行(笑)
箸が転がっても笑っちゃうお年頃?
バカにされて悔しかったの?www
あいかわらず小径アンチは一定数いるな
台湾の安物ハブってラジアルは大丈夫なのかな
シマノのと比べて丈夫とも思えないけど
ああいった製品はそういう問題以前のレベルかな
>>245 ラージフランジのデュラに薄いゴムのシールついてるよ
>>294 ミヤタ ストロンガー
でGoogle画像検索してみよう
んなもん知っとるわ
振れ取り可能なのか?
>>306 eBayで買ってきた正体不明のやつとかはともかく、
大手の完成車についてるものはそれくらいのマージンは取ってるんじゃね
0.1t近いデブとか、抜重せずに段差に突っ込むとか、
オフロード爆走とか、そういうことしない限りは
大手の完成車でラジアル組ならこれらのうちひとつくらいは想定してる(耐える)
壊れるまで使わないから問題ない
高いものは「こんなに金払ったのに壊れるんか!」ってクレームが上がるが
安いものは「安いからしょうがない」で問題が露出してこない
外人デカくて重いからねw
>>314 でも最近は「安いからしょうがない」という真っ当な思考のできる人間が少なくなってるよ
安いものばかりに囲まれてると安い人間になるんだよねえ
無駄に高い必要は無いけど
きりっ
水は低きに流れ、人も低きに流れる
価格で価値を判断するってのは発想が成金だな
安いものと安物は同じではない
でも実際工業製品の品質を判断する基準としては市場価格が一番わかりやすいし参考になるでしょ
安いものには安いなりの理由がある
もちろんそれが直接的な実性能に関わってくるかは別問題だけど
>>320 恐ろしいことに社会では持ち物で人間を値踏みされるからな…
さておき昨日阿佐ヶ谷パールセンターに買出しに行ったら、普通に押して歩いてる
普段着でロード押すきったねえBBAがいてさ、オーダーのアンカーフレームにDi2、
車輪がC24CLでビビッた。
C24CLじゃなかったら気付かなかったが、リアルに目をゴシゴシしたわ。
さすがフレンド商会さすがw
ものに価値を置きすぎる価値観からの脱却
だから高いものを持てと言ってるんじゃない、世の中っておかしいんだよと言っているんだよ
お前がおかしい
以上
はい
ジジババの一部はそのグレードの最上級車買おうとするから
軽自動車だとエアロパーツごてごて付いたモデル乗ってたりするw
ごてごての軽は田舎のDQNだろ
純正エアロと社外エアロはちゃうがな
XR300ってブレーキ効かない?
きくよ
ちゃんと止まる
×ごてごての軽は田舎のDQNだろ
○ごてごての軽は田舎のSTDだろ
多分孫が自分が免許を取った時を考えてジジババをだましているんだろう。
>>331 スイスの緑となぜか相性抜群
しかもパッドもリムもあんまり磨耗しない
336 :
331:2013/06/17(月) 00:32:53.57 ID:???
掛け始めは制動掛かるんだけどその先が想像よりも速度落ちないんだよなぁ
もうちっと調整してみるか(´・ω・`)
しょうもないこと聞くけど、仮に振れがなくてもセンターが出てないとやっぱり直進安定性に影響するのかな?
前後のホイールが平行でありさえすれば、何となく真っ直ぐ進みそうな気もするんだけど。
338 :
331:2013/06/17(月) 00:34:47.25 ID:???
オレが鈍感なのかもしれないけど、126mmから130mmに改造したホイールはイマイチセンター出ていない。
しかし、あまり感じない。
>>337 そんなに影響しない。俺もよく締め損じて車輪が2mmほど斜めったまま走ってるが
恐ろしいほどに何も変わらない。
>>321 同じメーカーの同じ発売時期の製品なら値段と出来が逆転してることはあまりないと思う
ただ、メーカーが違えばコスト構造(スケールメリット含む)が大きく違ったりするし、
同じメーカーでも世代が違うと設計・生産の進歩で安くても高性能になったりする
「それが直接的な実性能に関わってくるかは別問題」って自分で言ってるなら、
市場価格が品質の判断基準としてはあまり参考にならないことは分かるだろ
センター出てないと理屈だと走行抵抗になるはずだけど
そこまで大きい力では無いんだろうねハンドルこねたりするわけだし
振れの方も高速走行の時やブレーキかける時には違い出るのかもだが
343 :
337:2013/06/17(月) 02:03:43.15 ID:???
やっぱりそんなに気にする程じゃないのか。
みんなありがとう。
>>337 直進安定性には影響しないけど、ハンドルが妙な感じ・重心が狂ってる感じがして気持ち悪いよ。
あと、後輪のタイヤの減りが速くなるとか、タイヤのミチミチ音が鬱陶しいとか。
そもそも自転車自体が左右の重量バランスが違っていて(右側が重い)
直進でも左に傾いて走るのがデフォだからねえ
コスパとかそんなんじゃない、
自分でやった手組のホイールじゃないと、走る意味がねぇんだよ。
って思ってるのは俺だけか?
ロードバイクてのは、素晴らしい乗り物がだ、
完組ホイールと、STIだけがどうも受け付けん。
電動アシストダブルレバー(オートマモード付きで、電池が切れたら手動マニュアル変速も可)
とか出てくれたらちょっとはときめくかも
>>346 手組ホイールだけ使用し、
STI様の操作系商品(エルゴ、ダブルタップ等)を一切使わず、
そういう自転車を乗って実践しているのなら「筋が通っているな」と、
あなたの価値観を尊敬します。
そうじゃないのなら、
ただの戯れ言、口だけ番長ですね。
小銭稼ぎのコメンテーターにも劣ると思います。
HF-R40来たよ。
50組の人じゃないけど。
390gでちょい重いのは残念だけど精度は高い。
ちょっとニップルホールにクセがある感じ?
50組の人はこれを嫌ったのかな。
住宅ローンあるし車も買い換えちゃったし
子供の学費も貯めなきゃいけないし
趣味に使えるお小遣いは微々たるものなので
コスパは最重要項目ですはい
>>347 なんか偉そうでわらえるw
学生か、社会人2年目ってとこかな?
もしくは暇な自転車屋の店員?
>>342 そうなんだよね。
自転車の場合は人車ともに非対称だし、人間側で逐一補正していくから
2〜3mmまでは問題ないかと。カンパのリアが1〜2mmズレてるとか普通だし。
オートバイでは重心をバランスさせるためにわざと5〜10mmくらいリアを
オフセットしている例があるので、実際には何も変わらんと思う。
レーザー測定で修正するのを飯の種にしてる店はあるけどね。
おまえら鈍感だなぁ。
振れ取りしなくていいんじゃないか?
振れとズレは別物だと思うが?
振れとズレは違うだろ
振れとズレはちげーし
よし、振れとズレは同じとしよう
じゃあリムセンターゲージとか不要なんだな?
んぱんぱっ!
?
>>357 よし、振れとズレは同じだが、
リムとセンターゲージは必要という事にしよう。
何度か左右反転させて振れ取ってればセンターは出る
363 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/17(月) 16:52:13.63 ID:n8Jod/jd
ぽぽぽぽっ!
無職でロードバイク趣味をやろうとおもうと、どうしても手組になる。
完組の方が安上がり
今はシマノの完組が最安になったね
そのせいでホイール組で食ってた人が「俺が組んだホイールは」「俺はレボで組める」とか言い出すようになったみたいだが
>>348 おめでとう!
ちなみに、ニップルホールのクセってどんな感じのものですか?
インターナル仕様のものを頼もうと考えているのですが、影響ありそうですか?
RS21が15,000円ってのは反則だと思う
RS21買って軽いリムに変えればコスパ最高じゃね?
ハブが重いから「持って軽い」ホイールにはならんけど
屋内トラックだとセンターのずれとか振れわかっちゃうかもしれない
走った事ないからわからん
16/20の完組のリムを軽いのにすると弊害の方がでかくなると思うぞ
10000kmで交換するの前提ならそれでいいかもしれないけど
>>370 ハブも変えればいい スポークとニップルも
ちょっと質問なんだけど
ハブとリムの現物がないとスポークの適正な長さってわからないよね?
お前らはネットとかでハブとリムとスポークを注文するときに
スポークだけを後で注文しているんですか?
信頼出来る寸法があるなら一緒に頼む
>>1の
スポーク長計算の所とかみてみようぜ
データがないものは現物がないと無理だけど
>>374 そこそこ回転が良くてストレートのエアロスポークがセット
って考えれば安くね?
あ、フロント16Hのリムが無いか
RS21ってリムが意外と軽いんでしょ。
ただ重量が軽けりゃいいってもんじゃないので
結局は値段なりの代物だと思うよ。
>>375 XR-200の公称ERDが594mmで実測も594mmだった
でもニップルのマイナス溝と面一にするために596mmでスポーク長を計算した
結局贋物確認してからスポーク注文だね
贋物はいかんだろ
>>373 そうだよな。
RS21買って、
ハブもスポークもニップルもリムも変えれば完璧だよな。
ばらした部品はもう一度くみ上げてオクで売ればいいんだよ。
これこそ賢いホイールビルダーwだよな。
>>368 いや、ニップル側の問題だったと思われる。
ピラーのニップルだとある角度でゴリを感じたんだけど
サピムだと大丈夫だった。
インターナルだったら問題ないんじゃない?
>>381 リム重量800g?530gじゃなかったか?
リム800gてクロモリ製とかそういうレベルの香り
ママチャリの27インチステンレスリムが800gくらいだな
820g+1030gのRS21でリム800gはありえん
>>387 >>372は16/20で軽いリムだと問題があると主張してる
だから売ってる状態でその構成であるデュラホイール(C24-CLやC35-TU)を使ってみろと
もし16/20で軽いリムという構成自体に問題があるならデュラホイールでも問題がある
その辺はリムのグレードが違いすぎるような
いろんな技術が使われている最高級品と廉価品を同列で語ってどうする
リムの重量差は高級品との差をつけるという目的もあるだろうけど
低コストで強度を確保しようとした結果でもある
元は高グレードのリムに交換しようぜって話だろ?
安くて軽くて剛性の高いリムなんて売ってないんだから
チューブラーでいいなら中華カーボンリムもあるぞ
RS21のスポークそのままで合うリムがあったとしても
オフセットリムと105ハブで手組みしたのと同じかそれ以上の価格になってしまうから意味ない
>>396 105に16/20Hのハブはないし、
ストレートスポークのメリット(強度)は得られるから意味はある
スポークの本数は少なければいいってもんじゃない
軽量リムと少スポーク高テンションの組み合わせだとしばらくするとでアイレットの周囲が盛り上がってきて交換になる
スポークの本数減らすとその分軽量になり空気抵抗も減るがそれ以上に駆動ロスが大きくなる
耐えられれば少ない方がいいんでしょ?
RS21のリム重量は概算で以下
フロント 820-170-9*16 =506g
リア 1030-370-9*20 =480g
重くは無いがべつに軽い部類じゃない。ちなR500は510gな。
今の技術だと24Hくらいあれば必要十分らしいけど
最低限必要な強度が確保されていれば本数少ない方がいいかは微妙
スポークの本数が少ないと振れ取りが難しくなったりする弊害もある
>>398 市販ホイールの範囲なら駆動ロスは問題ないよ
アイレットの周囲が盛り上がるのは無理矢理スポークを減らしたりテンション上げすぎ
>>400 RS21のリアリムの重量は534gです、重い!
RS21のリムをXR200程度の軽いリムに変えたら激変するな
リムかえたら別モンじゃん……
XR200とか20/24でも体感できるくらい転がり悪くなるわ
なんか矛盾を感じる
WH-R501-30はリム高30mm、RS21はリム高F21mmとR24mmだったっけ
で、リム高で空気抵抗が減る方が重量少し軽くするより効果的なら、
R501-30の方が優れたホイールになるよね?
RS21は、KinlinのXR-240と同等?
ゴールドアルマイトの26インチリム(非ディスク)はないものか
で、タキザワの手組みもほとんど欠品で、手組みは開店休業状態なの?
ユーザとしては完組と手組みの両方やるのが一番経済的だと思う
こないだ馬鹿な失敗をして、完組ホイールのリムを道路鋲に激突させて
へこませてしまったから、ハブ流用して手組み組んだ。
重量は多少軽くなったんだろうけど、使った感じはどちらもほとんど同じだな。
>>407 なにが言いたいのか話が見えない
整理してから書き込んで
>>407 RS21の方がR501-30より値段も高いし、上級ってことになってるよね?
でも、ハブの回転の違いなんて実質上走りに影響するほどの違いは
ないだろうし、リム重量の違いが値段の違いなら、リムの重量減らす
ためにリム高低くして、空力効果がR501-30より低いなら本末転倒じゃない?
まあ、その空力効果自体が実感としてはよく分からないんだけどね。
40km/h〜の速度域で走ってるときは、風向きとか、車の流れがつくる
空気の流れの影響が大きくて、客観的にリムの違いを判断できない。
風洞実験とかで客観的なデータを示してくれると有難いんだけど、
この業界、イメージ戦略による印象づけが圧倒支配してる感じ。
内容考えたらスポークバラ売りってキツイ。 特に個人でやってる店だと
ハブ、リム、スポークの3点セットでのみ売るとか抱き合わせも有りじゃねーか?
タキザワさんもあるわけだし。
>>385 おっ! 返信ありがとう。
まとまった時間がとれなくて未だ、hongfuに直接聞いてないんだけど
インターナルも製作してくれるか聞いてみます。
ところで、dengfuでも同じスペックのリムを使ったホイール出ているね。
また、同じ40mm hightでHF-AR40等というリムも出てますね。
サピムのバラ売りはPAXがぶっちぎりなので、
PAXには頑張ってもらいたいが。。。
結構厳しいよねぇ。。。完組全盛だし。。。。
何を今更
扱うスポークを
サピム レース
サピム CXRAYの2種類に限定
必要なだけ価格を乗せる
>タキザワさんもあるわけだし。
リムもスポークも欠品だらけ。完組買うだけしか選択の余地が
なったらつまらなくなるなぁ。それにまだ使えるパーツもまるごと
廃棄するしかなくなる。
>>416 サピムに限らないがスポークのバラ売りに関しては取り寄せになるけどゆーたが最安
ニップルもDTのやつつけてくれるので言う事なし
しかし送料が
メール便で送ってもらうかサンエスとか城東扱いの商品を何千円か注文すれば送料込みでも最安になるよ
最近ゆーたオク出品してなくないか?
>>419 更新がされてないだけで在庫ある。俺はあった
>>386 RS21じゃなくて他の完成車付属の事で、動画の最後の方で語ってる
いくらディープリムでもそんな物なかろうと思ったので
>>407つまりたかが30mmじゃ見かけだけってことで
ゆーたってのはどこなん?(´・ω・`)
yuta17t0985
ですよ
>>409 シマノの完組ホイールのリムって、スモールパーツで・・・完成品を買うのと同じくらいの値段する予感。
折角、36Hや32Hではない普段は手に入らない少穴のハブが手に入るんだから、
わざわざ完組のホイールより高いシマノのリムを単品で買って、もとどおり
に戻す必要ないだろう。
>>424 30mmとかのミドルハイトはエアロでは効果なくても同程度の製造レベルのローハイトより縦剛性がいいから転がりが良くなる
体重軽い人とかスポークが多い場合だと体感できるレベルでは変わらないけど
XR300は重量に多少目をつむってでもDSをCXとか2.0プレーンでカッチリ組んで
あげたほうが転がりがよくなるね。
シマノはスモールパーツでもハブフランジのついた円筒部品は売らないんだよな。
それさえ入手可能になれば、36Hや32Hのハブが28H、24H、20Hとして利用されて
しまうわけだから、一貫してるっちゃ一貫してるが、セコく意地悪な印象。
カンパもハブ単品では売らなくなったけどな
セコイというか客が手組みで少スポーク軽量リムとかの強度無視の組み合わせで組んで壊れるとメーカーが責任を問われるからじゃ
商業的にも完組売りたいってのもあるだろうけど
それはないだろ
ヅラハブは少スポークのラインナップ多いし
7900ハブだってスポーク数24Hが最少でしょ
完組は16/20Hなのに
ディープリムを除き、市販の一般ロー〜ミドルハイトのリムで16Hで組んでも長期使用は無理。
ニップルホールが炸裂する可能性があるし、リムを横方向から支えきれずヨレヨレになる。
カンパのリム見りゃ分かるがニップル周辺の厚みは4.5〜5mmは確保されてる。
一般リムは1.9mm程度しかないからその差は歴然。
完組みのリムは一般手組みリムよりさほど軽くは無いが、カンパ・マビック・シマノのような
マスプロ完組みはニップル周辺の厚みをピンポイントで確保したぶん全体の強度も高められて
いる(高められるように設計できる)。
なら、補修用にリムを完組ホールより安価で提供するのが、まっとうな
消費者サービスじゃないのかな。リムをちょっとだけぶつけてしまう
ことなんてよくあることだし、それで全部捨てるなんて勿体無さ過ぎる。
>>437 完組みのリム単品は補修用として売ってるよ。
シャマルで2万円程度。買えば?
シマノの補修用リムは完組(片輪)の定価よりもちろん安いよ
デュラやRS80といった上位モデルではリムのコストがほとんどを占めてるのと、
通販で2割引とかの店があるから、新品で片輪を買うのとそんなに変わらない値段だけど
完組は使い捨てと思ってる人がいるのかw
完組を使い捨てだと思ってない人がいるのか
>>439 では、下位モデルのリムとかどこで単品として販売してるのか紹介してください。
ネットで「シマノ スモールパーツ」を検索してヒットするところの値段だと、
完組ホイールそのものよりリム単品の方がずっと値段が高い。もっとずっと
安く売ってるところがあるなら、商売として成立しないでしょう。
>>443 ちょwじょうよわwww
宣撫ら使えよw
>>444 四輪だろうと二輪だろうと家電であろうと同じこと。
納得が行かないならそんなものなど使うのをやめれば良い。
どうしても大声を出したいのならシマノお客様相談窓口電話に電話して好きなだけ吐いてこい。
優しい俺が番号を教えてやる。0570-031961。
「0570 おっさんは くろい」で覚えろ。くれぐれも番号は間違えるなよ。
>>445 むしろサイメンの動画ドヤ顔でリンク貼るほうが情弱だと思うのだがw
サイメンか奴は客のフレーム壊すこと数回やらかしてるから
攻撃サイト扱いされるのも妙に納得させられるwww
キヨシ久々に顔見たけど頬こけたんじゃない?
攻撃サイト扱いというのは
キヨシのメンテナンステクを参考にすると自転車壊れますという警告か?w
\ノレ
飯倉清先生は素晴らしいな
ここのバカにはわからないんだろう
>>450 最近のインターネッツは便利だなw
>>445 そんな動画見るより自板のサイメンスレを先に見ればよかったのに
お前の専ブラは役に立ってないな
自転車屋さんが言ってた。
自分でメンテして工賃を浮かせるのはトータルで高くつくって。
簡単だから自分でもできるよって人は失敗をwktkしてる腹黒だって。
つーかキヨシが動画の宣伝しにきただけだろこれw
>>454 清のメンテナンスDVDの存在がwwww
サイメンの人って外見だけはボトムズのキリコに似てる
>>446 おっさんはくろいだと間違えるだろ。
おっさんイチモツ黒いで覚えろ。
>>454,456
キヨシはイチモツじゃなくて腹黒だな
>自分でメンテして工賃を浮かせるのはトータルで高くつくって。
じゃあ、これからは振れ取りも専門店に任せる(←シマノ推奨だったよね)かw
むせる
>>461 トータルコストの低減ということなら、そうなるね。
あえて自分でやることを楽しむなら、金や自分の命に糸目つけちゃいかんよ。
>>380 仮組みでツライチ行っちゃうんじゃない?
ERDにしといたほうが。た
店は採算ベース。時給換算で割りに合わなきゃ、それなりで切り上げる。
だからプロが組んで発送してるのに初期ブレがひどいなんてことが起きる。
自分で組み、自分で振れ取りすれば、振れてりゃその場で修正、
時間と根気さえあれば、時給換算無視で徹底的にできるだろ。
仮組みで溝とツライチなら本組みで上面とツライチくらいになるし丁度じゃね
これからは とおっしゃるが元々メンテは店に頼む物だと思ってた
あとシマノはホイール全部サポートセンターに送れ、じゃなかった?
工賃送料が1万以上らしいけど
>>466 発送??? 通販かよ。
そりゃ売りっぱなしの通販なら品質なんて気にしないだろう。
ちゃんとした技術を持つ店で、ちゃんとした値段で買えばいいんだよ。
そりゃプロは商売だから短時間で組まなきゃいけないけど、そこは技術がモノを言う。
あとね、メーカーによっては出来の悪い個体が時々でてくる。
ちゃんとしたショップなら組む時に気が付いて別のに変える。これ重要。
お前の言うちゃんとした技術を持つ店で、ちゃんとした値段で買ったなら通販だからっていい加減な仕事はせんだろ
ERD+2mmで計算するとニップルのマイナス溝と面一になったあたりで
少しテンションのかかった仮組みが終了って感じになるので作業しやすい
>>470 基本的に通販は外道だよ。
まっとうなショップは通販しない。
ゆえに、通販がちゃんとしたホイールを組んで売ってることは期待できない。
通販どころかインターネット自体やらないよな
通販は売りっぱなしだからなー。
通販はまともじゃないっていつのお店の何処の世界の話ですかwww
pillarのPHDって買えるところ誰か知らない?
>>476 無理
ケンドーさんはラディウスをPHDで組んでるけど、たぶんバラでは売ってくれないし
ピラーもCNも直に問い合わせるといいよ。
ちゃんと売ってくれる
1000本単位で
>>477 旧モデルのRadius?
詳細がよくわからないけどHP見る限り現行モデルのRadiusはバテッド丸スポークみたいだし余計に無理そうな
>>478 ですよねー
せめて100単位で売ってくれんかなぁ
通販がまともじゃないって言うけど実店舗だってまともじゃない店は普通にある
だからこそ自転車そのものが消耗品の交換以外はメンテナンスフリーの使い捨てになったわけで
>>479 旧モデルだよ。あれは間違いなくPHD。
風きり音がひどいけどいいスポークだと思う。
>>480 通販は100%売りっぱなし。売りっぱなしなのは、どの店を選んだって同じ。
仮に、実店舗の90%がまともではないにしても、10%はまともなわけだから、店を選べばいいだけ。
まっとうな自転車屋は通販なんてやらないんだよ。
まぁ、通販やるようになって利益のばしてるようなところは、ある意味プロに徹しているわけだが・・・
いい加減しつこいんだよ
スレ違いも分からん奴がまっとうな店だの語り出すのはバカなのかと
昨日からサイメンがスレで暴れてるんだろ
ようつべに動画あげて宣伝してるのに店の来客数増加の効果なしで
荒れてるんだよw
7900と9000のハブを比べるんじゃなくて差が出やすくなる5700を使ってる所が微笑ましい
きよし自身の妄想する10%のまともな店とやらに
自分の店が入ってないんだから来客が増えるはずもない
飯倉さんに対するコンプ丸出しの書き込み恥ずかしいよ笑
そういや手組みが売りの某ショップもtwitter非表示になったな
店がまともか以前に客そのものが相当減ってるんじゃないの
実店舗に10%のまともな店があったとしても、それが近所にあるとは
限らないし、そのほとんどは競技用の自転車を主に扱ってるところだろ。
そんなところに低価格ホイール持ち込んでも迷惑がられるだけ。
店には金にならず、客は高い金払わされて厄介者扱いじゃ、どちらも
ハピーになれない。
競技者以外の自転車の楽しみ方は、自分であれこれいじりながら
乗ってみることで、直接にフィードバックが得られること。
業界もそういうホビー客を大切にしないと、結局、客は競技指向
の一握りの層と大半のママチャリ感覚で自転車を使い捨てる
ユーザ層に2分されるだけになる。
一般的なホイール工賃っていkらぐらいなの?
部品全部を購入で一本3000円 ペアで5000円位が普通じゃね?
ほかに安い所は幾らでもあるけど、口だけで質の悪い店も安い店ほど増える。
だからといって、これより高い店だと信者のお布施みたいな宗教染みた店が増える。
26"のリムブレーキ対応の完組はほぼ全滅だから俺はこれからも行きつけのお店のおっちゃんの世話になるよ
MAVICのクロスランドだったかライドだったかに両対応のがあるぞ。
両対応って無駄に重くなるだけで手組の方がマシじゃないのか?
重量だけ見ればな。
ラージハブという点を考えれば理解出来ると思うよ。
両対応のホイールじゃないとドロップバーとライザーバーの2本つけてカンチとディスクブレーキを付けるとかできない
>>438 JTEKのダブルコントロールってのを噛ませば、
一つのブレーキキャリパーを二種類のブレーキレバーで使用が可能。
例えば、TAバイクでブルホンとDHバー両方にブレーキを付けて操作が可能になる。
但し、油圧には対応してないのでカンチとディスクが両方ともワイヤである事が条件。
>>493 そ、そんなに安いの? 1本5千円って言われたよ。
プロの競輪用とかだと工賃はねあがるとこもあるよ
>>500 いや都内や神奈川の東部だと、それくらいが相場だ
地域差がかなりあるのかもな…
都内でもそのくらいだと思う。CSマーベリックとかの自板定番の国内通販サイトで買えばいいと思う
工賃が高いと思ったら自分で組めばイイ
それでちょっと余裕が出て来たら見ず知らずの人に組んであげて
思いも寄らない的外れなクレームを受けてみるのもイイ
自分で組めばええやないか
お前らスポークプレップ使ってますか?
いままでCRCを使ってたんだがスポークプレップ使ったらなんか変わるのかなと思って
スポークプレップ使ってる
てか使わず組んだ事ないから違いが分からん
俺もCRC556
ニップルをジップロックに入れて556を吹いて組み立て。
振れ取り終わったら1日以上置いて、再度振れ取り。
仕上げにスポークネジ部にロックタイト222を垂らして、グルグル回して遠心力で浸透させて
24時間以上おいて完成。
duraグリス使ってるけど
無問題
星の鉄スポークで組む時はねじ山にデュラグリス塗るのは必須だったが
スポークプレップはアルミニップル以外では必要ないと思う
緩み止め使いたいなら木工ボンドかタミヤのミニ四駆用のネジ止めで十分
要は組む時の摩擦抵抗の低減と組んだ後の異種金属接触腐食を防げばいいだけだからグリスでおk
(CRCは乾いてしまうと異種金属接触腐食を起こしやすいので△)
スポークプレップは動摩擦係数が低くて組みやすく、静止摩擦係数が高くて緩みにくいという代物
余ってたチタンプレップを使ってみたけど意外に具合よかった
乾くと異種金属接触腐食しやすい根拠があるのか?
数本だけカラースポークにしたいけどそんな数本だけとか売ってるのかい?
車様のタッチアップで塗ろうぜ
そんなんでええのんか
不透明だとペンキ塗ったみたいでカッコワルイよ。
塗装ではなく染色で色つけないと。
染めQとか?
クリアー色だな
少量のクリアーカラー塗料ってガンダムカラーくらいしかないぞ
白なら問題無いやろ
MTBの場合ってニップルはアルミは避けたほうがいい?
心配なら避けたほうが無難
>>523 やめとけ冷静に考えろ。そんなものを軽くする意味ないだろ。
ある程度軽いタイヤに交換したほうがよほど軽くなるわ。
ブラスにしときます
タイヤは軽さよりパターンで選ぶので
CRCはほとんど灯油だぞ使うならWD40か田宮のオイルスプレーかAZがいい
おれは普通のグリス
ほとんど灯油とはいえボール盤使う時に切削油にしたら抜群なんだ・・・なんでだろうな
最近某元競輪選手のブログは ケミカル類のステマブログのように なってきましたね
>>528 エンジンオイル使ったらドリルが滑って切れなくて困るぞ
CRCって潤滑油ではあるが分子分断されまくり油膜切れまくりなんだろうか
>>528 切削油は刃を冷やすのが目的じゃなかったっけ?
け?
ほとんど灯油なら切削油として使ったら燃えそうで嫌だなw
せやな
CRCがそれなりの量あれば燃えそうなほど温度が上がらないからな
無能馬鹿がまた無知さらしてるなぁ
飯倉さん馬鹿にする池沼だけあるわここ
>>538 DIYerなら一度はやるだろ…エンジンオイルなんか余りまくってるし
糞モトメンテでもエンジンオイル使えと適当なこと書いてたしな
焼き付いて刃がぶっ飛んで怪我するよりは安全
焼きついてぶっ飛ぶってw
まあエンジンオイルで「きれねー」って無理したら延々滑って刃先が焼けるけど
切削用途にはパークCF2を使います。CRCは使いません。
汎用潤滑用途にはラスペネを使います。CRCは使いません。
チェーンにはシマノPTFEドライルブを使います。CRCは使いません。
ラジコンには田宮オイルスプレーを使います。CRCは使いません。
釣りではWD-40を使います。CRCは使いません。
樹脂のつや出しにはクライトックス105を使います。CRCは使いません。
そして、パーツクリーナーはBC-9を使います。CRCは絶対に使いません。
CRCは海外通販だけにしましょう。
>>542 なんという俺
俺もパツクリ以外は同じだw
結局それが最適解なんだよな
丸スポークのねじれ防止?ってどうやってる?
スポークを傷つけないようにソフトタッチプライヤーとかで固定すればおk?
定期的にでるねその話題
ごめん、過去ログ漁ってくる・・・
>>544 バイスグリップにゴム板を挟む、握力要らずでラクチン
プライヤーだと余程握力がないと無理
スポーク握りながらテンション上げればねじれない
>>544 先っぽがプラで保護されてるプライヤー使ってるけど結構握力いるから
547が言ってるようにバイスの方が手が楽かも
スポークのプレーン部分に傷ついたら、そこから破断するのかな。
>>550 そうでもないけど磨いておいたほうがいい
>ホイールというのは全ての乗り手が良いと言うものを作る事は不可能
まあそのための手組だしね
以前、リヤのフリー側にチェーン落としてスポークにでかいササクレ作ったことあるけど別のとこが折れた
自分の技術が悪いんじゃなくて客の好みに合わなかった、って
最高の言い訳だな
別に擁護するつもりはないけど事実だからしゃーない
GAのホイールは使ったことないが
>>555 GAはけっこうそんな感じだぜ
「私のホイールは決して振れないが抜重ができない人は論外」
「当店のα340+CXray2:1のホイールは超軽量かつ高剛性反応性も最高ただしペダリングがうまい人に限る」
反省できない人は信用できないな
素直に非を認めてるのは評価する
いや、素直ではないかw
俺みたいなど素人が作った車輪とGAやNRSのような自称神が組んだホイールはどのくらい違うのか
R501とシャマルくらいの差はあるんだろうか
>>561 差は乗り手によっても異なる
俺なんか振れてさえなければどんなホイールでもたいして変わらんw
店に頼んですごいと思ったのは初期振れがちゃんと取ってあったことくらい
あとは体重と車重伝えたらテンションがちょうどいい感じだったことか
ガソリン敗北宣言www
>>563 > 初期振れがちゃんと取ってあった
いや、それ違う。
ちゃんと適切に組めば初期振れなんて出ないんですよ。
今後は「レボでゆるゆる組み」をやめるのかねえ
>>565 件の店のブログにそう書いてあったね
工夫して組んでスポークのねじれがなくても実際に走って馴染む過程で初期振れは出ると思うけどね
スポークの捩じれだけが原因ではないのだろう。
いろいろと思いつくことはあるが、あえて言うまい。
そりゃちょっと試走して振れ取りしとけば初期振れはないわけで
ていうかそれが初期振れであって あれ?俺が組んだ時もナジミ出したら振れが
出た時もあれば何も出ない時もあるし
しらねえよ
初期振れが出るようなものをお客に渡すようでは店失格とかなら同意できたんだけどね
そりゃガソリンみたいに緩く組んでりゃ
スポークはねじれないから馴染み出しも不要だし初期ブレも出ないだろうさ
初期ブレがある=精度低いリムだよなw
どう考えてものむラボぽいな
ガソアレよりのむラボが信用出来るのかね
他にも手組で売ってるところあるけれど戦々恐々としてるだろうな
海外の手組とかを見てもらいたいw
関西のビルダー、つうか関西人って人種は誇張する傾向が強いからな。
なにをおっしゃいます関東だって…
関西&地方「お前より俺の方が強いから俺のところで」
東京「上には上がいますんでどうでもいいです 不満なら他を当たってください」
初期ブレと精度低いリムは違うでしょ。リムが接合部とかで歪んでいたら、
どうやっても、その振れは修正できない。無理に修正すると他で歪みが出る。
自分で組んだホイールは、そういう修正不能な縦ブレ以外で初期ブレは
いまのところ出てない。商売で沢山本数組んでれば、振れが出るやつが
出てくるのは仕方ないんじゃないかな。
手組みで単純に剛性の高いホイールを組みたいときは
スポーク本数多め
スポーク太め
で組めばおk?
空力とか重量は無視で
それを踏まえた上で単純にリム高があるやつを選んだ方が手軽に実現すると思う。
途中送信すまん。
自分の使う環境に合わせてそこから色々間引いたり盛ってを繰り返して、
最終的な仕様で新たに一組作る感じでいいかと。
>>579 WOならDTのRR585、安く上げたいならXR-300
TUならMAVICのCXP30をヤフオクで探す
>>579 選択肢は少ないかもしれんけど
フランジ幅が広いハブにする。
これは組んだ状態での横剛性に決定的に効く。
>>583 具体的な型番ください。
もちろんご存知の限りで構いません。
オフセットリムってスポーク長計算どうやんのよ?
高めのケイデンスで乗る人だと、フレームやホイールの剛性がイマイチでも、それなりに速度が出たりして。
>>589 現物を測定したほうがテットリ早いんじゃないか。
>>589 オフセットしてる量だけフランジ距離に加減すればええやろ
例えばA23 OCなら4mmオフセットしてるからマルゴハブで組むなら右24.55mm左33.35mm
あとはDTのリムなら純正の計算機使えばいいし
どういう仕事をするかはもらう金次第じゃないかな
スポークが短いのにそのままってのは文句が出ても仕方ないね
ハブ、スポーク、リムを買うなら追加料金なしに組みます
みたいなスタンスなら、別に振れてようと、緩かろうと、
パーツに欠陥がなく、形になってりゃ別に文句はない。
まあこのスレ住人的にはそうだな
>>590 ケイデンスってよりホイール自体の高回転でしょ
ホイールの回転=速度なんですがそれは
>>596 ケイデンスあげるより高速維持する方が効果あるだろ、ってことだろ
同じ速度でもケイデンスを高くするとフレームやホイールを捩じる力が小さくなる。
>>587 これまたずいぶんと大風呂敷な…
11Sで唯一使い物になるスゴイ事ホイール()
誰か人柱よろしう
のむラボを意識してるなぁ
>>385 HF-R40とHF-R56のミックス、同じ値段で出来るか聞いてみてます。
インターナルニップル仕様は在庫無しとのこと。
値段が多少上がってました。人気あるのかな?
サイメンのそれの次の記事で規格全く違うのに90ハブと比較してる意味が全くわからない
頭弱いのか
>>603 今に始まった事じゃあ無い、支離滅裂なんだから気にするだけ損だ
単なるお遊び的実験だろ
わざわざ記事にしてくれるのは面白い
のむらぼのよんぱちとかよく意味わからずに読んでたけどフリー側を2クロス、逆側を4クロスで組むことだったんだな
いっぺん試してみるか…
607 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/25(火) 08:03:26.85 ID:YJ7zO6jO
通勤MTBのリアホイールを壊してしまった。
鍵がかかったまんまの状態で勢いよく発進しようとしたから鍵がローギヤとスポークの間に食い込んで
スポークとローギヤの両方が曲がった。
慌てていたとはいえアホ過ぎるw
状況が分かった時点で「これでホイールが組める」と思った俺はアホじゃなくてバカか?
実はリムもハブも1年前に揃えてある。
「これをいい機会だと思わなくちゃな」とか考えてたらGAの中の人の顔が思い浮かんだw
8Sスプロケも買わなきゃ…。
結局のところフロントのラジアル、リアの両面3クロス以外で、これがいいって
乗り手の多くが感じられる組み方の組み合わせって存在しないようね。人と
違う組み方だとなんか優越感があるけど、特に大きな問題が生じないって
だけではないのか?実際、経験豊富な乗り手に違う組み方のホイールを
ブラインド試験で選ばせたらどういう結果が出るんだろう。
自転車だと、ホイールが見える状態じゃないと危険で走れないし、
覆ってしまったら、空力効果が全然別になるから、結局ブラインド
試験は無理なんだね。で、宗教がかった議論が続くわけだ。
>>607 ハブもリムも揃えたのに手つかずのままにしている優柔不断なのに、
鍵のかかったまま発進しようとするしょーもないおっちょこちょいが組んだホイールか。
どんなものが出来上がるか胸熱だなw
くれぐれも俺の近くには来ないでくれ。
>>609 比較対象を似た形状のものにして、
乗るまでホイール隠すかロゴ消せばいい。
シャマルとユーラス、RS80とデュラ
わからない自信あるよ
NむらB、追撃の手を緩めないなw
>>609 自転車またがるまで目隠ししときゃいい。
614 :
607:2013/06/25(火) 12:35:18.41 ID:???
>>610 おっちょこちょいなのはその通り。
「くれぐれも」と言うならどこら辺がお前の近くなのか
具体的に場所を示してくれよ。
最近はフロントはラジアルが定番なの?
俺は嫌いだな
人間だからミスすることもあるとか言ってるわりにテンションメーターで確認すらしないからだろw
客観評価でテンションメータ使えばミスは未然に防げるだろうに
謝罪だって掲載したお店のブログに感謝してるといいつつ
私はWEBにあげるような事をしようとは思いませんとかw
謝るなら素直に謝罪だけ載せとけよ ばーか!
まあ対外的には卒の無い感じで大人の対応と言える。大枠を変えるつもりは無さそうだが
さすがに酷い例はなくなるかもね。
こういう職人的な商売っていうのは、単に物を買うだけではなく人を買う側面もあるわけで。
この話術あってこそ今まで営業できているんだろうな。
>>617 おまえはガキかよ。
今までに売ったホイール全部無償で組み直しとかやったら潰れるだろうが。
大阪の自転車乗りでまともな人間はGAでもノムラボでもホイールは組みませんよ。
変な店も多いけど手組みの上手い店も多いのが大阪。
GAもノムラボも大阪では上手いと言われる店の中では好意的に書いて中堅。
俺は下層レベルだと思ってる。
>>619 謝罪だけならまだしもノムラボに対する嫌味をわざわざ書くのは大人気ない、ってことでしょ。
無償対応の話とは全く関係ない。
>>619 誰も無償修理の話しなんてしてないがw
ガソリン相当追い込まれてるなw ザマー
次はキクちゃんの番やで〜
>私の良く組む構成のホイールに似ている他店のものもありますが、いくつかは当店のホイールに間違いありません。
欠陥を認めているのだからそれだけでもリコール処理したら良いのにな
>>623 リムの金型から発注する位なんで問題なくね?
>>624 良かれと思ってやってる風な書き方してる部分もあるから微妙だけど
組み直しに応じるべきかどうかは売買のときの条件次第じゃないかな。
最少の手数で最適に達するのが達人だってのそうだろうけど、
ホイールをバラすときでも、リムを廃棄するんじゃなきゃ
ニップル1つずつ全部緩めたらヤバイだろ。見た目では歪みが
生じなくても、リムに極端に歪める力が加わって百害あって一利なし。
理想はそうだが実際は出来ない
だけど完成形に至るまでの手数がなるべく少ない作業を目指してるって言ってるじゃん
でも、そうすると究極の理想は手組みじゃなくて、ロボット制御組みかな。
ホイール全周のニップル全部いっぺんに回して、振れを測りながら
コンピュータ制御で最短時間で組み上げる。
GAのいいたいことも商売としちゃわかる部分はあるんだけど
のむラボは基本的な数字で理屈固めてるから反論は難しいわな
これはフィーリング派対科学派の構図そのままといっていい
DTコンペで無難に組むならたいていの人間が出来るようになるから
工賃分をどこかで取ることを正当化するための付加価値としてDTエボ使ってたんだろう
100グラム1万円の業界だから車輪30グラムで1万とるのは妥当っちゃ妥当だからな
>>630 ママチャリのホイールはアラヤの自動組み&振れ取りマシンで作られてる。
ハブに空気圧でスポン、スポンとスポーク通して、
ハブ回して遠心力でスポークを傘のように広げて、機械で一気に編む。
でも、ニップル締めるのは1つずつ順番だったような。
>>631 まあ傍から見てて何が一番問題かって、怪しい風貌と汚い作業場かもな…w
hongfuのAeroシリーズのリムですが、フロント40mm、リア56mmは$10のアップチャージで行けました。
今日注文したので、週末には来ると思います。
作業場の汚さは作業の汚さを表す
まずはパイナップルみたいな中央の髪を短くしろ
「スポークテンションの左右差がトレンド」
「乗るしかない このビッグウェーブに」
「オフセットリムを最初に提唱すれば」
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ /
( 人____)<
|./ ー◎-◎-) \______
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| .∴ ノ 3 ノ ______
ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
>>633 興味深い動画をありがとう。
機械でやってもやっぱり少しずつ(手組みと違って2つのニップルを
同時に回してるようだが)振れをとっているところを見ると、
手組みでも機械でも基本は変わらない、念入りに繰り返すことが
重要ってことみたいね。
>>633 ままちゃりすっげえ
出来上がった車輪が転がって出てくるところなんかキュートだなw
>>620 一番とは言わないから4番目くらいの店教えてくれ
カンザキじゃね?
ガソアレ信者がblogでのむラボdisってて苦笑せざるをえない
ディスクブレーキだと24本は厳しいのかね?
基本的に組んだ後に使って馴染ませて最終調整する所までが
ホイール組だと思ってるんだが
プロがやると馴染ませがいらない物ができるものなの?
>ディスクブレーキだと24本は厳しいのかね?
シマノのT565は24本。とてつもなく重いが。
>>638 キヨシww
つか、キヨシって自分で組んだホイールの乗り味確かめたことあるのか?
>>645
少なくても俺は下郎のお前より格上だしね。
出自から家柄まで考えてご覧。
無礼なやつだ
カンザキは神店
>>650 情報をくれた人に「ありがとう」はどうしたんだ。
お前の祖国では礼を言ったら負けなのか?
>>653 下郎は身分のある人間のために尽くして当然だろう?
当然の事をされて何故身分のある俺が礼を言わなければならない?
下郎は身分と立場を弁えよ。
カンザキって大阪の安売りの店?
手組みなんてやってた?
657 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/26(水) 15:45:57.98 ID:uWsQheSC
何の情報も無いので感謝しようが無いのだ
だまって見ている滝沢であった。ま、もうけなんて問屋次第でもあるので。うち
なんて量が多いですから
手組なんて自作マニアの世界ですよね。アンプとかスピーカーの
そやな
せやろか
OLD135mmのクロスだと手組みやるくらいしか選択肢がない。
WH-R501に左側間座かませて約135mmにして、ホイールセンターを
少しだけ反フリー側にずらすって手はあるが、どうせ振れ取り台必要だし、
なんでそこまでして560gくらいあるリムを使わなきゃらなないのかって話。
今なら29erの安い完組あるしそれ買えばいいじゃん
650Aとか650Bの人は手組みするしかないな。
手組みしてもタイヤがない
29erの完組は安くないし、ディスクブレーキ専用
>>661 135mmのハブ使うより130mmのハブに左間座のほうがNDS側のテンション上げられるってナイ?
>>664 選択肢がほとんどないけど、とりあえずグランボアってのがある。
クロスなんて壊れない限りパーツ交換なんてしないしスポークの多い丈夫な手組ホイールが合ってるしあえてスポーク少ない完組買うメリットがない
完組のメリットは価格だね。
手組みにすると2倍くらいの値段になる。
>>669 剛性とか空力無視でリム重量やトータル重量で考えるとそうだな
1300g台のホイールでも2万円台前半で組めるし
>>668 大手メーカーの今の完組なら十二分に頑丈だぞ?
スポークに関してはストレートスポークならむしろ完組のほうが有利だ
多スポーク手組でもオープンプロみたいなロープロリムを使うと
リムの剛性がなくて踏ん張れないからスポークの負担が増えるしな
多スポークのメリットは、完組でもスポークが切れるような高い負荷がかかったとき(落車)でも
スポークが1本切れた状態で応急処置すれば自走できることくらい
そこまで対策するとすれば長期間のツーリングくらいか(もちろん高剛性リムを使う)
クロスなんて安物のクソバイクしか無いのだから、
最下層の安物完組でいいんだよ。
壊れたらオクで安物の中古を買うか、そのまま丸ごと捨てるかなんだから。
議論するのも無駄。
そう一概に否定することもないだろう。今や品質は安物ロードと変わらないし、
競技とかの規則で縛られてない分、自らの手で改変を加える自由度が高いし、
安く済むから、いろいろ試せる。それで性能に満足せずに飽きればそれまでだし、
興味が膨らんで他の種類の自転車に買い換えてもノウハウが生きる。
ESCAPE AIR、俺のクロモリロードより軽い・・・
前 36 後ろ 36 オープンプロで不満がないんだよな
漕ぎ出しは良いし加速もスパッとするし、横はすごくガッチリ
空力とかは正直よくわからん
いまどきのクロモリロードってふつうに10s切ってるのね
プレステージとはなんだったのか
フレームの重さは昔と変わらんが、ヘッドパーツやハブやBBが軽くなったし、廉価レベルのステム,ハンドル、ポストが昔の飛び道具レベルの重量
前後で500g以下だったら軽量ハブだったもんな。
20年前のハイエンドパーツ使ってる俺は現行廉価以下なのか
昔のハイエンド、特にカンパとかは程度いいと値段だけなら現行も凌ぐぞw
変速性能は20年前のハイエンドより現行の廉価の圧勝
初めてニップル回し買ってホイールのフレ取ってみた!
結果見事成功!日頃ここで勉強した甲斐がありました
ありがとうございます
耐久性はモノによっては昔のやつの方がいいのあるな
8速duraチェーンとか全く伸びねぇw
そりゃそうだw
いくら天下のシマノでも物理的に無理なことはある
RS81の実売価格って45000円くらいか
同じ値段で同等の手組車輪作るのって無理じゃねこれ…
>>685 おめ
でも、ここでの勉強はほどほどにねw
たまに参考になる情報があったり面白い話が転がってるのが2chのいいところだけど
知識のない、情報を自分で取捨選択できない人がゼロから勉強するために見てたらいろいろな宗教の集合体みたいな頭になるな
無難に組みやすいリムだと
オープンプロとDTのRR585の他になんかないかな
オープンプロで一本組んでみてかなり楽しかったので
今度は少し細めのスポークでもう一本組んでみたい
XR300(AL300)を忘れなさるな
定番かつ穴数も豊富
軽量リム定番はXR200
RR415
>>688 手組にはああいう手間かかったリムが売ってないからな
全重量、リム重量、空力の総合でいえば手組で同等以上のを作るのは無理だろ
性能のどれかを諦めるならいいけど
>>685 初めての時は方向をまちがえた
いまだに確認しないとまちがえる。締めるゆるめるが逆に思えてしまう
XR200は軽量だけど、それ以外でXR-19と比べて優位な点があるの?
ヒルクライムなら数十gでも軽くしたいって気持ちは分からなくはないが、
現実の走行性能で優位になるのかな?
32Hも必要ないとかw
逆に言えば32H以下に減らすメリット見出せない人も居るだろうし
まあ手組みの世界だし、選択肢在るのって良いことじゃん!と
昨日ゾンダのリムでパワータップ入れてる人を見た。21Hなのにどうやって組んだんだw
聞けばよかった。
完組なんか、いろんなリムや、いろんな組み方でホイールの性能の違い
を客観的なデータとして出すことは容易だと思うんだけどな。
専用の電動自転車に装着して、同一の試験員が制御された屋内環境
で走らせて、データとるだけで十分じゃん。高級ホイール売りたかったら
そのくらいの努力をして客観的データを提示してくれ。
>>701 そんな簡単なことで有意な結果が出たらシマノも苦労してない。
あと、ここ手組みスレだよ。
>>700 28Hの反フリー側を間引けばいいんじゃね?
ホイールなんてあるレベルを超えたらフィーリングの世界
客観的なデータで明確な優位性がでるとしたら比較対象がうんこなだけ
そもそも左ラジアルで組むと1:1だと計測誤差20%で2:1でも16%。
通常は5%程度なので1割精度が落ちるのがパワータップでの左ラジアル。
常にプラス若しくはマイナスなら良いがパワータップの誤差は±なので誤差分計算しては出来ない。
プラセボ効果も大切だよー。
>>703 反フリー側は7本ですよ
無茶苦茶ですやんw
>>702 でも、しょっちゅう完組の宣伝書き込まれるじゃん。
客観的に示せるデータがすべてとは思わないけど、走行時の性能に
ついての客観的な比較データがあったうえでの、フィーリングだと思う。
で、手組みで真似たり、別の手法を使ったすれば、手組みと完組で
競い合う相乗効果があると思う。
ごめんちょっとキミがなにを言いたいのかわからない
要はテクニックじゃなくて技術なんだよね!
ホイールとして成立させる各要素(部材・組み方)を取捨選択
実証実験(っぽい事)が出来るから楽しいし価値があるじゃダメなのん?
で、それをすんのに完組は、存在として有るから参考にもなるってだけで
>>708 シマノ「お買い上げありがとうございます」(ニヤッ
ヒルクライム用に軽量リムで組んだら遅くなったでござる
どういう場合にだろう?へにょへひょで力が伝わらないとか?
軽量リムは体重軽い人だけ有効
条件変わりすぎて感覚あわない(応じた乗り方出来てない)って事は有るな
個人的にはヒルクラで重要な剛性は 縦剛性>>横剛性 だなあ。
横を重要視する人が多いと思うけど、所詮乗り方と好みだよな。
>>699 XR-19も20, 24, 28, 32とラインナップされてるよ
>>698 XR-19はXR-200よりちょっと重いけど丈夫で
アイレットがあって組みやすい、って言われてるね
20gほど差があるからヒルクラ用なら俺はやっぱXR-200かなあ
多分差を体感することは出来ないけど
タイヤもチューブも軽いものを選択してる場合、たとえ20gでも軽くしたい
理屈としては、ヒルクラでダンシングを多用しなければ縦剛性>>横剛性?
下りでは速度が出るし、運動方向に対して方向を変化させる前輪と
違って、後輪は斜めの力が加わりやすいから、横剛性が強くないと危険
とかじゃないの?
ダンシングしなくても車体には左右に振られる力が加わるだろ。
クッソ軽いギアでアホみたいにケイデンス高ければ、力の程度は減るかもな。
>>719 まあ大枠そんな感じになってくるとは思う。タイムを求めたら
いかに真っ直ぐ乱れなく
できるだけ重いギアを
できるだけ速く
寡黙な感じで回すか
なわけだし。
下りで恐怖を覚える車輪なんてマッドファイバーくらいしかなかろうw
>>700 フロントホイールが16Hだから前だけ買ってばらしてリムだけ使うとか
PTハブ32Hで一個飛ばしなら組めるか?
けどそんなアホなことしないよなあ
こっちの方が○○%良いと大本営が言うからこそ効果があるのに、
一律にデータ取られて、差がないことが判明しちゃったら意味ないじゃん。
スペック厨もまた同じ。
>>722 16Hなんかではなく間違いなく21HのG3組みだった。ハブは現行G3。
DS14本・NDS7本なので32H一個飛ばしでも無理。
28H(14穴x14穴)を買ってNDSに7個ほど穴を開けたのかもしれん。本当に聞けばよかったw
海外サイトで何らかの機械による測定のデータを見たことが。
適切な試験内容・方法なのか分からないから数字だけ見て云々するのは危険だが。
ときどき見かける「ペダリングが下手だとホイールを捩る力が加わる」ってのがようわからん
ペダルをどっちに踏み込もうがチェーン→スプロケ→ホイールと伝わる力は常に一定方向じゃないんか?
まっすぐ踏み込まないと無駄になる力が多いっていうんなら納得できるんだが…
>>725 そりゃ凄いわ・・・
しかしそんな組み方でちゃんとパワー測定出来るんだろうか?
PTハブの昔のマニュアル見ると「非駆動側は2重レーシングパターンで組んでください」って書いてあったが
なんだまた位相が違う君か
>>727 車体全体をねじるように力を加えるというかそんな感じしないかい
どう位相がずれるんだよw
>>732 DSのホールピッチに対してNDSのホールが1/3程度ズレる
たぶんNDSがヤマアラシ状態になるんじゃないかなあ。
前も同じ事言ってる奴いたな
あの時は32Hで24Hの2:1だったけど
○本組は必ず偶数なのでそれらの交点とハブ軸を結んだ線の延長線上に必ずNDSのフランジ穴とニップルホールが存在する
変則フランジを除いてこの条件にないハブがあるならホイールは組めない
そもそも1/3って何の1/3なのかわからんが何を根拠にした数字だよ
組めると思うなら組んでみればいいじゃん
またかよw
図に書けば一発で分かるのに。
脳みそ足らないんだから手を動かせよ
ズレるっていうのは、両サイドラジアルを間引く時のことだろ?
2:1組みは関係ないやん
間引っく
誰がうまいこと言えと
742 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/01(月) 15:05:46.89 ID:dO283eQ7
パックスさん
噂通り対応早いな
キクちゃんも位相がズレるから2:1組出来ないと言ってたよね
穴振りのずれと位相のズレを混同してる人はいそう
位相だけに
まあNDSを間引くだけの擬似G3だとそれすら関係ないが
_, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´)
>>744
(#^ω^);y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
>>745
中華38〜40mmで組もうと思うんだが、昨今はどこ(どのセラー)で買うのがベター?
PlanetXのギガンテックスが鉄板なんだろうか
鉄板かどうかは知らないが、hongfuの27mm幅シリーズは少し重いが、製品としての出来は良いと思う。
40mm/56mmで現在組立中です。
>>750 ちと重めの新作のワイドのやつね。おいくら万円だったの?
はじめてホンフーペイパルしたら24時間経っても音沙汰ナシなんだけどこんなもん?メールした方が良いのだろか、、、
担当のプリンちゃんに嫌われてるんじゃね?
>>749 Carbonal technologyもいいぞ!
メカ○コでも使われてるリムらしい。
と言うか全体的に工作精度上がってきてるw
ダメな所が淘汰されてるね。
外寸だけコピーしてるような所は無くなりつつあるんじゃないかな
HongFuのワイドリムは秋から来年に向けて軽量バージョンを企画してるそうだよ
>>754 へ〜
メカ二個ってそっから仕入れてんだ!
東レT1000使用って書いてあるやつは嘘だからダメ(T1000は輸出規制対象)と、
どっかのブログで見た。メカニコもSLでT1000謳ってるんだよね。
>>754 4月にcarbonalで直接50mmリム買ったが
特におすすめするほどでもないような気がする。
もちろん、リムの円精度やニップル穴間隔の精度、
ブレーキ面の仕上げは問題ない。
が、樹脂の馴染ませ方にムラがあったり
バルブ穴の位置が少しずれていたりと
気になるところがちょいちょいあった。
あと、ffwdのf4rと比べてるせいかもしれないが
少し剛性が低い気がする。
組む上では問題ないけど
もう少し良いのがあるんじゃないか
って思った。
F4Rと比べて剛性低いって酷すぎるだろ。
>>759 ホイールとしての剛性じゃなくて
リムの剛性な
>>760 そのつもりだが?
リム剛性が低すぎてスポーク数で稼がざるを得ないリムより低いんだろ?
その挙句に剛性は全く足りてないのがF4Rだぞ。
だから酷すぎるんじゃないのか?と問うている。
>>761 f4rのリムはかなり剛性たかいぞ
剛性とは直接関係はないが
280kgfのテンションに耐えられると
言ってるしな
スポーク数が多いのはリムの問題じゃなくて
首折れスポークで少スポーク組することの
リスク回避してるだけだろ
完組メーカーが何のために
ハブを専用設計にしてストレートスポーク使ってると思う?
>>757 ググったけど中国へは強度的に輸出規制かかってるね
戦闘機部品とかに使えるみたいw
>>756 AリムはCarbonal。他のリムはわからん。
中国で、日本からの牛肉の輸入が禁止されているのに、日本産の牛肉を出す店がたくさん。
偽物を出している店もあるが、密輸した本物を出している店もあるのだとか。
カーボンの布だって、輸出先を偽ったり第三国を経由したりで、中国に入ってるんじゃないかな。
>>762 むしろ硬すぎてアマからプロの間で不人気なんだろうな。
F4Rのことだと思うが、宮澤が練習で使ってるFFWDは硬いから好きじゃないって書いてた。
>>765 まあどっちにしろ得体の知れない不正規品使ったリムって事だw
768 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/03(水) 20:00:34.58 ID:SMNBzfhk
つまりT700は輸出規制に掛からない程度の素材って事?
t1000の輸出規制かかってるって、別に禁止じゃないからな
輸出先が軍事転用しないと証明できる書類とか揃えて経産省に申請して通れば輸出できるぞ
東レが国内向けだけに販売してる訳ない
せやな
アメリカあたりが相手ならバンバン出してるんじゃないの?
>>770 何れにせよ普通のカーボンにプラス2000円とかで収まる値段じゃないけどなw
そうなの?
カーボンフレームの値段の高さは、
作る作業工程が膨大で人件費かかりまくりだからだと思ってたわ。
ざっと見てみたが、東レはT1000使ったプリブレグは販売してないみたいだが?
T1000使うなら糸からだから、糸から作れるメーカーってそんなに無いんじゃない。
所で、東レには型番Mから始まるシリーズもあるが(例えばM60JB)
こちらの方が高性能に見えるが、自転車にはオーバースペック?
>>751 私の場合、40/56mm の組み合わせで$368でした。
時期や数、交渉次第で値段は変わるかもしれません。
>>775 やっぱ無いか。東レは製造ラインの機材までパッケージングして売るからな。
プリプレグがあっても自転車用には絶対に出さないだろうね。
意味が無いものに流出リスクは掛けられない
>>774 いや材料も人件費も激安だよ
フォーク含めて原価5万円以下ってとこ
鉄やアルミよりは割高ではあるが
これに塗装すると50万円になる
>>775 高弾性系は高弾性になるほど引張強度が落ちるし高価だから自転車には使わないだろう
>>775 軍事グレードだから
他に転用出来ないんじゃね
781 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/04(木) 09:43:12.46 ID:4U0EY8ug
T1000よりT800のが良いよね
>>778 カーボンは明らかに鉄やアルミに比べて手間かかってるように見えるが。
>>778 50万クラスのフレームは
ほとんど中華で作ってないぞ
ヒント→レクサスw
繊維の強度が僅かに上がって何が変わるって、車輪に関しては何も変わりはせんだろうww
いいとこ10g軽量化できるくらいじゃね
どうでもいい憶測でスレ伸ばすのやめろよ
お前専用のスレぢゃねーしw
ニューエアロとサピムCXは同等品?
スペックシート見ればわかることを何故聞く?
若干ハイローな2:1用ハブ(16H+8H)で2:1で組むか、ハイローじゃないチョーセンハブで普通に1:1で組むか悩む。
のむの話を見てたら、確かに曲がりスポークで2:1すると飛びやすいように思えてきた。
左右差が減ったからって実走行では意味ないし。
>>790 そもそも左右差を少なくすること自体にはあんまり意味ないからな
目的はあくまでNDSのテンションを使えるレベルまで上げること
その結果として左右差が少なくなるだけ
NDSじゃねえって
トータルのスポーク数は少ないのにDSのスポーク数は確保できるってのが完組には都合いいんだよ
べつに一義的である必要はないだろ
795 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/05(金) 23:10:56.32 ID:bMqB9RE5
ゾンダとボラワン買えばアガリ
>>793 2:1だとDSが4本増えるけどNDSは駆動を受け持たないアンバランス状態、
1:1だとDSが少ない代わりにNDSの駆動スポークが6本になり、バランスもそこそこ。
上記を加味して構造体として見たら結局変わらんと思うw(個人の感想では1:1の方が全域で軽い)
DSが駆動において重要ではないことはイソパルスが証明してるわけだし。
中華からリムか完組(買ってバラす)買おうと思ったらペイパルチャージ?wとか入って
送料含めると諸費用がどこも8000円くらいになりやがる。
もうプラネットXのギガンテックス買うのと大差ないのなw
製造元もリム形状も選べなくていいならメリットは薄いかもね
24HのXR300
1:1 4本組
1:1 イソパルス
1:1 NDSラジアル
2:1 DS4本組み NDSラジアル
この中で最もトルクをかけて良く加速すると体感できるのは1:1 4本組み
イソパルスがついで良くて2:1とNDSラジアルは抜ける感じがするが2:1の方が大幅にマシ。
100回転位の一定で回した状態だとNDSラジアルと2:1が体感的に良い。
ついで4本組でイソパルスは好みに合わないという範疇かもしれない程度で4位。
ペダリング停止状態で最も転がるのがNDSラジアルで次が4本組み。
2:1とイソパルスは同等と感じた。
トータルバランス的には1:1の4本組みだけど一位なのはトルクかけて加速する時だけで他の項目では4位が無いって感じ。
同じ銘柄のリムとスポークとハブを使っての実験。
>>797-798 ギガンテックスは重い代わりに丈夫で、他の安いやつは海外では「割れた」「保障は
されたけど送料請求されたファーーック!!」って話が結構あるから微妙っちゃ微妙かもね。
あれだけ中華ヒャッハーしてた人たちもすでに常用しなくなってきてる印象もあるしw
>>799 1:1の4本組みは本当に進みがいいけど、個性が無いのと若干硬くなるのだけがネックといえばネックだな。
>>796 マビックだからだろ?
だってWH-7800はアレだったんだから
24H
1:1 4本組
1:1 DS4本組 NDSラジアル
2:1 DS6本組 NDSラジアル
3パターン組んだ事あるが、どれも大差無かった。
どのホイールも壊れないし、踏めば踏んだだけ進む。
乗って違いは判らないけど、理屈が通ったホイールに乗りたい
それなら後はスポークの切れにくさとか振れにくさとか乗り心地で選べばいいんじゃないかと
チョイでぶオヤジだけどスポーク切れたこと無いなあ
デラックスになったらまた別なのか
ネバさの高いスポークを使ってれば2:1組でも切れることは無いけど、逆にNDS側のスポークホールが壊れたり、ベアリングが壊れたりということはある。
要するに想定してない応力がかかっているということ
頑丈で質も良いんだろうけどやっぱり高い&重いな…
ワイドリム普通の倍以上するじゃなイカ
最近はバテットスポークは流行らんのか?
ブレードの方が組みやすいんだもん(´・ω・`)
>>807 ほかは1本の値段、ワイドは2本に見えるが?
>808
ここ数年乗り始めた友人が俺のバテットスポークに気付いて興味津々だわ
>>808 基本的には軽さが目的でしょ。
軽くて硬くて丈夫なエアロが入手しやすくなったからもう要らない子
エアロスポークちょっと高くね
エアロは横の力には弱いのか?
横の力ってっていってもスポークに横の力がかかるわけでもないし
スポークはあくまで張力
ピラーのブレードスポークだと安いけどそれでも倍以上だもんなあ
しかも8本単位だからF20H R24Hだと7パックも買わんといかんし
CNエアロはebayやアリのセラーから安く買える。
ピラーは今のところBDOPを超えてメカニコが一番安いかもしれない。
それでもプレーンに比べて僅かに高いけど、組むのに慣れたら自分なりの最適構成も
分かるから、決め打ちになって無駄に頻繁に組み替えるようなこともなかろ。
そもそも車輪の性格を決める上でスポークの占めるウェイトはかなり大きいから
変にケチるのもどうかと。
MTBにはエアロはあかにゃろ
MTBはDTコンペシルバーブラスニップル一択。
他を使う理由がない。
振れ取り初体験しようと思ってます。やり方なんですが、以下で合ってますか?
大きめのクリップと細長いプラ板を3セット用意し、
上、左、右から、タイヤにギリギリ擦るようにフレームにセット。
センターに向かうよう、凸を凹ますか凹を凸むかのどちらかでニップルを回す。
余裕ができたら、プラ板センサーを少しずつ中央側へ寄せていく。
振れが要求水準を下回ったら終了。
最終的に振れがなくてテンションが揃ってるならどんなやり方でもいいよ
>>821 タイヤは真円じゃないから外したほうがいいよ
タイヤ貼った状態でセンター出す方法もあるんだけど
競輪はタイヤ含めて振れ取りするとか聞いたような
なに言ってんのかさっぱりだけどホイールとタイヤの振れは質が違うだろ
タイヤ貼った状態で横振れとセンターやるのは普通だけど、タイヤ基準で縦振れ取ったらヤバイだろ
タイヤの圧力がかかった状態での振れ取り
真円度が低いタイヤの振れをホイールを振れさせることで吸収
そういうこと
あー、ローハイトリムだと貼ってから改めて振れを取ることがあるな。
821
皆様ありがとうございます。
精度が低い(1〜2mmくらい?)ですが振れを取るところまではできました。
さて、テンションを調整のところがわかりません。
もともと歪んでいたからか、
振れを取ると、スポークのテンションはかなりばらつきが出ました。
一番テンションの低いスポークを、緩まないくらいまで締めるのに
1/4回転くらいでしたので、全部を1/4回転締めようとしました。
そうしたら締めすぎというところが出て来ましたので、
その付近は左右バランスを踏まえた上で締めないでおきました。
そうすると、今度は縦の振れが増えました。
つまりその、振れ取りまず完成させると、
テンションにばらつきが出ると思いますが、その分布において
スポークテンションの最小値と最大値のどちらかが、
許容範囲を超えそうな場合は、どう調整するのでしょうか?
そんな状態のリムはそもそもやられちゃってるので交換という事でしょうか?
今回は、振れ取り→テンション調整(上限を超えそうなところは無視
)→縦振れは少し残るが許容する事にする
という事で、仮に解決したと見做しましたが、
先達のご意見をお聞きしたく。
フロントでバラツキはあまり出ないから多分リアの話と仮定して、
NDSに一本緩いスポークがあった。
そのスポークを目標テンションまで上げる。
それはおそらく数回転になるが、この時点では振れは無視。
大きな振れが発生する。
その振れを出来るだけ多くのスポークで修正する。
つまり、1人の腐ったリンゴを多くのクラスメイトが助ける感じ。
たいていNDSに1本緩いスポークがあれば、ばってん交差する隣のNDSスポークのテンションが高い場合が多い
>>828 リムブレーキのアタリ面は大丈夫なのか?
ブレーキ無し 問題無し
なるほど!腐ったリンゴ@金八先生を多くのクラスメイトが助けるんですね。
イメージつかめましたありがとうございます!
ツッ張って助けると…
クラス総ヤンキー化
そのうちどれかニ本が孕むんだろ
837 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/07(日) 18:55:57.04 ID:TAusawTc
>>827 1戦に何百万も掛かれば車輪使い捨ても有り得るよ
>>837 競輪選手はスポークテンションのバラツキよりタイヤを含めた縦振れを優先させるの?
ホイール使い捨てはともかく、その方が速く走れるって事?
俺は普段チンコぺ使ってるけどそれなりの値段のくせにけっこうボコボコしてる。
ミヤタのテープを使ってる。
競輪の話題なら、うってつけの人がいるじゃあないか…!
きの…?
中野浩一じゃないか?
デープさんかw
>>825 競輪っていうかピストね
レース前にケッパもって行ってタイヤ貼りを含めてやってもらってた
クロス部分縛って半田で留めたった
別に半田は必要ないんだけどね
半田屋は必要
最近はテグスで縛って瞬間接着剤じゃないの?
じゃないね
針金と半田にこだわるのは宗教上の理由?
草加か?
いやさすがに訳がわからん
各種自転車競技の枠の中でも割と禁句<創価学会ネタ
HongFuのワイドリムで試走してきたよ。
フロントは18本で十分かもしれん。
空力はわからんがリムの印象そのまんまで剛性はたっぷりある。
ほぼ同じ構成とスポークテンションの38ミリリムのホイールだと
ダンシングするとシュータッチしてたが、これはしない。
DNSがとらぶったんじゃね
ねじり組と結線の効果の違いを
ねじり=デブ用
結線=デブ用
おなじさ
>>853 完成おめでとう。
私は 前40mm 高と後ろ56mm 高で組んでいますが、まだ後輪しか出来上がっていないので
未だ試走出来ない状態です。
因みに、ヨンロク組み?って組み方で、DS側をCX、NDS側をCX-RAYで組みました。
NDSのテンションはDSの69%位ですかね。
hongfuのリム使ったホイール出来ました。しかし、このリムぶっといですね。
ブレーキのキャリパーをいっぱいに開かないといけない。
smart enveとかfiercrest使っている人はどんなふうにしているのですか?
のむラボ仕事しろ
ホイール屋って儲かるのかね
何百本もバックオーダー抱えたらノイローゼになりそう
のむらぼはもっとガソリンとかに噛みついてもいいのよ
そういう記事が一番楽しく読めるわww
バイト雇って仮組みさせればいいのに。
ゲージ使わずユルユルなガソリンも糞だが
オーダー抱え込んで客を舐め腐ってるのむラボも糞
あんまりのむラボの悪口言うなよw
ツマラン事ブログで書いてる暇があるなら
俺のぶんのホイール早く組めとは思ってるがw
彼女か奥さんに店番させればいいんだよ
いるならね
あたし女だけどのむさんってイケメンなの?
いまさらだけど
野村てどういう経歴の人?
元シルベストサイクル店員
上司と衝突して独立
前に経験したことがあるんだが、
ホイール組み続けてるとパースが著しく狂ってる顔の人を見たときに
「こっちの頬のテンション上げてやらなきゃ」とか思い始めるからとても危険
パースが狂った顔…?
ボトックス使う美容整形がまさにその発想。
こっちは緩める方だけどね。
ほれ、あれや、三冠王のやつやんか
アゴのテンションが高すぎ
腰痛めるのも腹筋と背筋のテンションの狂いなんだよな
アナルにお願いします
>>874 顎関節症のことか?
治療に咬筋を弛緩させる薬を使ったりする場合もある
>>799 ねじれ剛性には両側クロスっていう理論通りの結果だけど、
実際に試したってのは参考になるな、乙です
理論上は2:1の左右クロスが一番良さそうだけど、
試した人がほとんどいないんだよな
32Hハブと32or24Hリムで24Hで組むのは図形的には問題ない
2:1でNDSのテンションを上げられるのとクロスとでスポークの耐久性は一番良さそう
フルクラムのMTBホイールでも採用例がある
ちょっと前にNDS1クロスの画像上げてた人いたな(前スレ460)
24Hの2:1だとNDSは最大2クロスで組めるけど90°でテンション上がりすぎちゃうかね
そもそもフルクラムのアレはディスクに対応したものだからな。
左右のテンションを揃えることは決して至高ではないし。
>>883 至高ではないが、フランジ位置を狭くしたりせず(既存のハブ)、
1:1よりNDSのテンションを上げることができれば
少ないデメリットでスポーク切れを減らせるはず
リムブレーキなら両側クロスは必須ではないけど、
片側ラジアルに対してスポークの耐久性とねじれ剛性の点でのメリットはある
>>880 最近、中華50mmリムとbhsの2:1ハブ、pillar xtra 1422でds側3クロス、nds側1クロスで組んだ。
テンションはds:約120kgf、nds:約94kgfくらい。
>>885 結局手段が先に立って目的が後回しになってね?w
そこはもう無理せず1:1両クロスで充分だと思う。
ちなみに俺は今、中華車輪屋に元2:1組みのところ1:1両クロスに変更させて注文中。
イレギュラーなことさせたら遅せぇなあいつら…
>>887 いまどき手組する目的の半分は好きに組むこと自体だろ?w
あとは交換部品の安さ目当てが2割、
安くて外周部の軽いホイール目当てが2割、
その他1割(マイナー規格のが必要とか)ってとこか
NDSラジアルやイソパルスや2:1(NDSラジアル)自体、
実際には明確なメリットの大きくない趣味的なもんだと判明してるわけだし
まあ信頼性の高いシマノハブのうち安いもので24Hが組めるのも一応メリット
>>888 結局ハブの制約が大きいからなあw
カンパとフルクラムが低グレード完組みのハブ単体を供給してくれればオモロイけどね
せめてアルテハブにもF20HとR24Hを……
あとデュラハブのF18Hは要らんからF20Hにしてホスィ
>>888 俺の場合、組む時間の楽しみ。自分で組んだホイールで疾走する喜び。
シクロクロス用のディスクホイールと一緒にハブも出るらしいけど、あれは何Hなんだろねー
フランジ幅狭く成っちゃうし、エンド幅135mmだし、24Hだとして意味ないかー
もしカンパ仕様出すとしたらデュラハブだけになるだろうな
チタンでカンパフリーなんて作ったらどえらい値段になりそう
カンパカセット用フリーって内径が細いから、
シマノの現行みたくラチェットをフリーボディ内蔵でいくなら
新規に設計し直しでクッソめんどくさいぞ。
そっちのほうが金かかるし、数出るわけないし、無理無理。
既にマイナーな手組のしかもカンパ用なんて、
需要が小さすぎてシマノは狙わないだろ
11sでスプロケの歯の寸法を事実上互換にしてきたから、
カンパユーザーの買ってるスプロケやチェーンの需要は狙ってるかも
スラムがロードでも一定のシェアを取ったから、
もしカンパが潰れてもシマノはもう独禁法的に困らないw
カンパユーザーが対応品待ってまでシマノパーツを使うわけないだろ
前20後24で組んでる人をよく見るけど
あれって何キロぐらいまで耐えられるんだろうね
総重量80kg位ならいけるのかな?
F20R24ならもっといけるだろ
>>898 調整や組み合わせがややこしいのにシマニョーロする奴は一定割合いてだな……
11sで互換性が上がったらシマニョーロに行くカンパユーザーは今より増えるだろう
シマニョロやるのはシマニョロやりたい人くらいでしょ
>>903 ドヤ顔のとこ悪いが
スポークの本数だけを題材にしているんだから
リムやハブフランジの破断は考慮外だろw
100キログラムぐらいはいけるんじゃねーか
よほど細いスポークを使わない限り
…
リム剛性によってスポークへの負荷が変わるんだよ…
>>904 リムが弱いと同じスポーク本数でもテンション上げれないのよ
結果、DSをリムの許容いっぱいまでテンション上げてもNDSはゆるゆる
その状態だと体重が重い人は使えないホイールになる
BHSのXR200の説明には体重130ポンド(59kg)超の人は24/28を、190ポンド(86kg)超の人は
XR-19wとか別のリムを検討すべきと書いてあったぜ
BHSの中の人はメールで話した印象だけだが
安全率高めなことを言う人と思う。
そういう人はキライじゃない
あのおっさん返事めっちゃ速いよな
年賀メールまで送ってきたしマメ性格しとるわ
>>905 >>906 だからリムの剛性は十分あるのが前提条件でのはなしなんじゃねーの?
アスペじゃあるまいに
XR-200はけっこうやわいぞ
>>904 ドヤ顔のとこ悪いが
スポークの本数だけを題材にしているんだから
スポークの太さは考慮外だろw
例えばシマノの完組だとR501で20/24H、RS20以上だと16/20H
体重制限が明記されてないので100kg以下なら大丈夫なはず
(米国の安全基準で、体重制限の書いてない機材は110kg?に耐える必要あるとか)
逆にオープンプロでG3組24Hとかやるとやばそうなのは容易に想像できる
要はスポークをどれだけ減らしても問題ないかはリムの剛性と体重次第
リムの組み替えなんて仕事として請けるべきではねーわな
自分でやればええがな(´・ω・`)
中古のリムの組み換えなんて依頼すべきではない
個人でケチケチ再利用して遊ぶ分にはいいけど
>>914 キクちゃんのところではどんなトラブルが待ってるんだろうなw
しかし全部は読んでないけど、リム割られたのにずいぶん好意的だな
アルファ340か。やっぱ無理すると割れるんだなアレ
初期は350g切ってたもんな
あのリム組むならやっぱ32Hのほうがいいのかもな
深夜の馬鹿力の大昔のジングルを思い出した
絶対助からないものを助けるのが腕の見せ所!あ!駄目でした!って感じの
なにいってんだ?
すいませんすぐ片付けます
のむラボ仕事しろよボケ
>>926 野村またシルベストサイクルの仕事にケチつけてるな
マジでキモすぎ
あ、店員さんおつかれっす
必要以上に話題にだすならスレ立てて余所でやれ
あの位置でチェーンを切らずに1ピン分右側で切ればチェーンを付け替えなくてもいいんじゃないのかなぁ
コネクトピンってインナーリンクにも悪影響がある?
馬鹿は黙ってろ
はい
>>930 インナー側に過大な影響があったらチェーンが曲がらんわな
チェーンのリンクの向きの件、のむは一体何を言っているのか分からない…
>>930 8速チェーンまではそれで問題ないけど
9速チェーンからはアウターリンクが明らかに外れやすくなるというか1000km以内でほぼ確実に切れる
最近CADでスポーク長を計算してる人多いけど、そういう人って仕事でCAD使ってんの?
某ラボは口が悪いけど読んでて一番勉強になる
スポーク結線は賛否あるけどあとは特に偏ったこと言ってるとも思わないし
938 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/13(土) 12:23:01.50 ID:0EoDpjkv
ショップにお願いしてるんだけど、
9000デュラの36HハブでDTの14番プレーンで組もうとしたら駄目だったらしく、シマノとやり取り中。
スポークを注文するのに見た公開してる寸法は、前のと変えてなかったそうだけど、いきなり、
シマノの開発がDTのスポークは使えませんとか言い出してるらしい。
昨年の11月に9000が出た早々に組んだ32HのはDTの14番プレーンなんだけど、どこかで設計が変わった?
GokisoもDTは駄目って言ってるっけ?
939 :
938:2013/07/13(土) 12:25:30.43 ID:0EoDpjkv
Gokisoみたいな特殊もんはともかく、シマノでDTが使えないなんて、許容されないはずだが
プレーンでいいなら星じゃダメなの?
>>938 スポーク穴の穴径かと思う。
9000になってから7900より穴径が小さくなって組みにくくなった。
ちなみに11sでカセットやRDと干渉してる?
俺は未だ10sだからそのあたりだけは不明。
942 :
938:2013/07/13(土) 12:37:14.31 ID:0EoDpjkv
32Hのは特にカセットやRDは干渉はしてないかな
昔から「頑丈で」とお願いして組んでもらってたのがDTだもんで
あと、いざというときのニップル回しを統一したいんです
向こうがダメというならどうやり取りしてもOKになることはないと思うんだが
推奨品に変更するか自己責任で好きなのにするかの2択だろ
>>942 って事は穴径がさらなる小径化した事だけが問題って事だね。
945 :
938:2013/07/13(土) 12:52:38.84 ID:0EoDpjkv
>>943 まあ、そうなんだけどね
ただ、公開してる寸法としては問題ないものだったのと、
DTで駄目ってのがOKになるとも思えんので、対策品が出てくるかも期待で
ショップ側もシマノと交渉中
あと、シマノ自身がDTでホイール組むテストをしていないらしい、ともショップは言ってる
ちょいと出かけるんで、しばらく落ちます
DTと他社での違い。
公差は0.1mm程度あるそうだがこれは許容しなければならない範囲だろう。
となると首の長さはどうだろうか?
DTは他社に比べて首が短い。
これが原因となるとシマノハブのフランジの厚みが変った?ということとなる。
シマノはもともとキツめだったけど14Gプレーンも通らないくらい小さいのか
というかそれなら首2mmのバテッドも無理ってことじゃん
>>936 スポーキングの平面図くらい直感的に描けるしどんな変則組みに対応できるし
普通に組むだけならわざわざ使う必要ないが
>>947 元々シマノのデュラは1.8mm専用設計だからな。
2.0使うなら74の時代から自己責任だよ。
取説には書く気もないけど寸法みたら分かるでしょ?
分からないなら組むの止めたら?
これが昔からのシマノのスタンスです。
DTに限らず2.0mmは駄目というのはシマノが昔から言ってる事ですよ。
問題はDTは絶対駄目的な説明をしたのが、今までの2.0は駄目とは少し違うから気にはなるね。
7900よりさらに穴小さくなったの?
そら2mmは通らんな
無理やり組んだらフランジはさぞひどいことに…
しかしなんで2mm使えないように作るんだ?
シマノはこっそり仕様変更してることが多いから
9000ハブも2mmが完全にダメな寸法にマイナーチェンジしたのかね
9000ハブにサピムのストロングで組んだけど首の太さ2.3mmでも通るんだから穴径じゃなくてフランジの厚みじゃない?
シマノに確認なんぞとってないけど。
>>934 車体の組み立てにもいろいろ持論があるようだけど、メシノタネコードに引っかからないように書いたら「説明書どうりに組め」としか書けなくなったような感じかな。
隠したメシノタネコードを読み解けばノウハウが盗めるかもね
シマノのやり方って独占的な立場を利用していやらしい印象がとても強い。
BB抜き工具にしても32mmなんて設定があり得なさ過ぎる。別に30mmに
設定したところで何の不都合もないのに。チェーンカッター、スプロケ抜き、
ほとんどすべての工具に関して、シマノ推奨以外の工具を使っても何も問題ない。
純粋な競争以外も頑張っちゃってる印象はどうしてもあるな
コンポーネントと書いて、囲い込みと読むw
STIの登場からしてそんな戦略じゃん
べつにシマノしか選択肢がないわけでもないし
シマノハブを使う理由がない
安いんだもん
色々集めたけどノバテックしか使ってないやw
ノバテックの使いやすさは異常
>>955 32mmは元々1インチスレッドヘッドの調整で使われています。
20年以上前から。
30mmにすると工具を一から作りなおさなければならないし、
ユーザーや店も買いなおさなければなりません。
すまん手組一切したことないんだが
135mmで前後1900g、1700gを目指すとそれぞれどれくらい掛かるもんなんだろうか
金額の話なら店に聞け
せやろか
せやせや
>>964 自分で組むつもりなら工具代とパーツ代を電卓で足せ
必要な工具はテンプレのリンク先に出てる
店で組んでもらうなら必要条件伝えて見積もり出してもらえ
ノバテックってやっぱりBdopで買うのがいいのん?
>30mmにすると工具を一から作りなおさなければならないし、
規格なんていくらでも勝手に増やして作ってるくせになんか言い訳が苦しいな。
30mmならそこらのモンキーで十分。てか、32mm入手するのが面倒なんで、
30mmのモンキー最大限開いたら、ぎりぎりでなんとかハマったから、それで回した。
そんなショボいモンキー使うなよ(´・ω・`)
そんなにめんどくさいなら機械いじりなんてやめちゃえば全部解決するのにバカすぎるな
モーターレンチ使え。捗るぞ。
10年ほど前から「そこらのモンキー」は短いタイプでも32mm以上開くようになってるんですよ
昔の工具を使ってる奴に配慮しろというのなら、自転車業界的には32mmは当たり前なんですよ
32mmだってのをわかってて最大30mmのモンキーでどうにかしようとするのは頭か性格が悪すぎる
>>969 ebayなんかだと種類が異様に偏ってるうえお値段も案外高めだから、
確実な製品を安く買うならBDopだね。
現行α340は断面見る限りだいぶ頑丈になってそうだけど、同じ重量のXR200の倍以上のお値段はちょっとな
>>964 105ハブを135mmシャフトに交換するとして
1900gはXR-300使って2万円くらい
1700gはXR-200使って2.3万円くらい
かな
なんで135mmのハブで計算してやらないんだよw
COUCOU
MARTINE
?
すまん間違えた
>>985 乙ニップル
褒美として割れたα340を持っていくがよいぞ