国道17号、国道254、国道4号など埼玉、北関東方面の一般道路について語るスレ
茨城ハブるとか許されざるよ
栗橋線のことか?
4 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/27(土) 18:21:55.15 ID:1ynRtNeF
>>2 茨城は方向が違う。
群馬栃木は埼玉の延長上
茨城はチバラギ方面w
R50とかR293の立場は…
タマナシの立場は
8 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/27(土) 22:47:18.84 ID:oy1IAi6E
埼玉は自転車県になるとか言ってるけど道路と車の意識をどうにかしてから言え
よく知らんけど都内よりは高低差少ないんじゃね
埼玉と群馬と栃木と茨城の県境付近は接近してるので20分で4県制覇余裕だよね
渡良瀬遊水地一周するだけで…
国道299って歩道ある?
13 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/02(木) 12:50:20.28 ID:837+ogJG
川越の道路事情は酷すぎる。
特に市街地のハズレが酷い
正丸峠通ってけばいいんじゃないの?
やったことないけど
16 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/08(水) 19:19:11.02 ID:Q2YOOP3P
劣悪な道路事情をなんとかしてから自転車王国とか言えよ
自転車県にするって言ってるんだから発展途中だろ
すると言った途端に全部変更なんてできるか
小学生かお前は
埼玉ほど自転車に向かない県は無い
なわけねえだろ
縦横無尽だ
所沢周辺はあまり走りたくない
4号や16号でも車道走ってます?
メチャ怖い…
>>22 たまに走ってる命知らずなクロスやロードがいるが、やめとけ。
交通量と走行速度から考えて危険なのはもちろん、排ガスも多いから、後々、呼吸器に問題おきても知らんぞ。
新4号は交通量以外にも路側帯に色々落ちてたりしてアレだけど
旧4号なら自転車不可の陸橋も一カ所だけだし割と快適じゃね?
市街地で信号が煩雑になるのは仕方ないが
26 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/16(日) 03:04:38.96 ID:ekdUHhHT
age
渡良瀬遊水地の10キロコースなんだけど
自分の安いサイコンだと一周しても8キロしかカウントしない
どっちが正しいのかな
計測した人いる?
29 :
【東電 73.5 %】 ◆8Z4emX2Ty9TT :2013/08/06(火) 22:20:34.39 ID:E4JZFpSW
プレスポのクランクセットを変えたので
試しがてらに都内荒川CRから埼玉寄居を目指し254(バイパス側)を走る
荒川CRから羽根倉橋463号から254に入る
川越ってか16号との交差(小仙波)までは、歩道も広くまぁ文句無い
小仙波で254は陸橋になるので自転車はちょっち流される
そこから入間川を越えるまでの川越市街
>>13で指摘されているが
なんじゃありゃ、歩道を走っていたと思ったら突如車道に投げ出されたりするわ、やっぱ川越市街駄目か
入間川を越える橋の下り車線側歩道は若干だが流されるので上り側にいた方が無難かも
川島町に入ると、歩道が獣道化するのは貧乏自治体の仕様ですか仕様ですね
田んぼのあぜ道みたいなのは仕方が無いと割り切るけどさ、
だが、ほとんど土が無い筈の橋の歩道まで両側に2m近い高さの雑草がびっしり生えているのは何故だw
歩道歩く人なんか誰もいないから草むしりの必要は無いですかそうですかww
東松山バイパスに入ると、歩道の雑草は随分と緩和される…気はする
そして
>>24で指摘されてる東松山ICだが、やっぱ北側(下り車線側)は駄目だ
素直に南側(上り車線側)を通る
そして小川バイパスから、山!と言う風景にやっと突入だ!!
歩道は段差はちょっとあるけど、川島町ほど酷い雑草地帯と言うほどでは無くらくちん〜
前公道の走り方スレで外環下の側道じゃなくて本道で一ヶ月通勤したら肺が痛くてしょうがなくなったって人がいたわ
吉見町久米田(デイリーヤマザキの所)から北本って全線歩道あるし、かなり快適な道だな。ちょっと意外だったわ。
鴻巣方面は歩道狭かったり、歩道無いとこがあるのに
34 :
ツール・ド・名無しさん:
254も川越市市内だけ特別酷い。
ふじみ野市や川島町に入ると途端に道が良くなる