GIANT ESCAPE R3 R3.1 107台目
1 :
ツール・ド・名無しさん:
【注: ↓姿勢の話は、スポーツ走行の話ということで、コンフォートでは一概には言え無いという指摘あり】
ライディングの正しい姿勢は
○
/\
「
こうじゃなくて
○
/ ̄)
「
こういう姿勢
キャンタマじゃなくて肛門を押し付けるようにして走るべし
Q&A
Q : サスペンションシートが沈んで使いづらいのですが
A : シートポストを抜いて、底のアジャスターを調整してMAX堅くしたら沈まなくなる。
Q : R3 があればロードなんていらないよね
A : R3 でスポーツ自転車の醍醐味は味わえますが、値段なりです。10 万円以下のロードなら大差ないかも知れませんが、軽量な高級車はやはり違います。
Q : ○○円で売ってたんだけど安い?買った方がいい?
A : 通常は1割引きで売る店が多いですので、それを参考に判断して下さい。ただ、大手のスポーツ用品店での購入はメンテの面で勧めません。
Q : 遠くの店で安く買うのと、近所の店で定価で買うのとどっちがいい?
A : スポーツ自転車が全く初めての人なら近所の店で買うことを勧めます。
Q:リヤタイヤがロックしたんだけど
A:スポークプロテクターが怪しいです。即外しましょう。
Q : 事故ったんだけど…
A : 加害者であろうと被害者であろうと、即、警察に通報しましょう。相手がある事故の場合は必須です。万一に備えて保険に加入することを勧めます。
日々のお手入れ
フロアポンプ 必須
チェーンオイル 必須
最低限の工具(六角レンチ、プラスドライバー) 推奨(必須に近い)
ディグリーザー・グリス 推奨
■安全のために
ヘルメット 推奨
グローブ 推奨(必須に近い)
■夜走るなら
ライト 必須
テールランプ 推奨
■ロングライドするなら
スペアチューブ 推奨
携帯ポンプ 推奨
パンク修理セット 推奨
携帯工具セット 推奨
ボトルケージ 飲み物補給
■その他
まともなロック 推奨(必須に近い)
スタンド(センター・サイド) 気軽に停めたいなら
フェンダー 雨の日に乗るなら
サイクルコンピュータ あると楽しい
心拍計 ダイエットのお供に
バッグ類(メッセンジャー・リュック、サドルバッグなどなど) カゴの代わりや修理用具入れ
-----テンプレここまで
スレ立て乙
そろそろ
>>1の煽り文章を改変されてない元の奴に戻そうぜ
----------------------------------------------
クロスバイクに求められる要素のすべてを満たす高い基本性能。
自転車通勤から長距離サイクリングまで、ライドライフを応援。
軽量かつ高剛性のアルミフレーム。700x28Cロードタイヤと高品位の完組ホイール。
ビギナーに優しい24速以上の多段変速。サイズ毎に最適化されたハンドルやサドルなどのコクピットパーツ。
適度にショックを吸収するサスペンションシートポスト。
ロードバイクに準ずるスピードや高速巡航性能に、MTB系パーツによる操作性をプラスした、
適応範囲の広いクロスバイク。
----------------------------------------------
これが本来の文章
part72スレ立てた奴に改変されてそのままになってる
>>5 すまん、改変を把握せずにそのままコピってしまった
次から気をつけよう
前999
適正や好みより長短どちらかにしろってことなら
ケイデンスは自由に変えられるけど
膝や足を動かす大きさは変えられないからね
関節柔らかくすればいいんじゃないか?
>>1 ( `・ω・)
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
ジャイアントは野ざらし
これ基本な
>>12 ハンドルバー手元にあるんなら定規で内径測れば?
3年半のってサドルが硬くなってきた
純正と同じ位の大きさ価格ででフォルティス SDL15500ってあるんだが
使っている人いない?純正の方がいいかね?
>>14 純正のは柔らかすぎるかな?
俺のは銘柄が擦り切れて読めないけど、4000円ぐらいのちょっと堅め
角度があってると痛くないよ
クッションは厚くて硬い方が良いこれ豆な。
布団でもソファーでも何でも同じ。
サドル作ってる方は、骨盤立てて乗ること想定してないからね
3点荷重分散とMTBで尻筋できないと薄いサドルは痛い
昔のMTB(リジッド)とかはサドルスンゲー厚かったのになぁ。
>>17 けつ筋動かせるスポーツならなんでもいい
ロードだといつまでたっても痛い
>>9 それだと動かしやすいか難いかってだけのことだろw
上半身の重さがサドルに乗るから歩くより膝にかかる重さは軽いけど
歩くよりも鋭角に膝を曲げる動作を繰り返すのだから
元話題の5mmの差なんて気にするほどじゃない違いだろうけど
多少でも鈍角気味の方が負担が少なくなるのは間違いないだろうね
距離が30キロ越えたくらいでケツが痛くなっていたのが、サドル高さ2ミリくらい下げたらスゴく快適になったって事はある。
>>15>>16 硬めで厚い方がいいのか
買おうと思っていた物はGEL入りで柔らかくて純正より厚みは若干薄そうだな
だとするとまだ純正の方が良いって事なのか
ありがとうもう少し調べてみる
23 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/31(日) 13:36:40.58 ID:4lqyCg3E
バーエンドバーつけたいんだけど
どれをかったらいいか教えてくれ
>>13 それもそうだな。
くだらんことですまんw
>>23 GiantのContactALの長い方がおすすめ
グリップごと替えるならエルゴン
バーテープ巻くなら知らね
前スレみててクランクの長さの違いを試したくなったんだけど
純正でやすくかえられる165mmと175mmのクランクあったら教えて
165mmはなんとなくオクでエスケープから取り外したやつありそうだね
突然質問で申し訳ないのですが、
escapeって、スラムのシフターでシマノのFDとスラムのRDをコントロールしてますよね。
スラムとシマノは引き量がちがうんですよね。
フロントのシフターはシマノ対応用で、リアのシフターはスラム用にしてるってことですか?
そんなめんどくさいことしますかね。
ちなみに2010版でグリップシフトなんですが。
FDは互換性あるんじゃね?
フロントメカに限ってはシマノとSRAMで引き量が同じだったはず
>>2のWikiのどっかに書いてあったと思う
ありがとうございます。
色々調べたがワイヤーデトネって結構優秀なタイヤだよな
値段や使い方を考えればね。
700Cタイヤってどうしてもレース仕様の高性能なタイヤと較べられてしまうからイマイチに感じがちだけど。
R3のシートステーって左右対称?
左側が曲がってるんだけど
36 :
35:2013/04/01(月) 17:51:40.99 ID:???
最初から曲がってる。
ESCAPEのフレームでまっすぐなのはシートパイプだけだと思う。
あ、ヘッドもか。
トップチューブも微妙に反ってるよ。
前後が溶接されて長くも短くもならないパイプが曲がるってことは
どこかしらが潰れたり、折れたり、溶接部が取れるとか以外ではありえなくないか?
39 :
35:2013/04/01(月) 22:56:44.66 ID:???
>>36-37 ありがとうございます。
最初からこうなっているということで良いんでしょうか。
できればみなさんのがどうなってるか教えて欲しいです
40 :
35:2013/04/01(月) 22:57:41.46 ID:???
店行って新車見てきなさい
みんな同じだから
43 :
35:2013/04/02(火) 01:03:28.24 ID:???
ありがとうございました。安心しました。
“ベント シートステー”で犬作すれば似たような画像が出てくる
久しぶりだねえ。七百年ぶりだねえ。
ヌケサクと読んでしまった
R3買おうと思ってるんだけど
R3に限らず、こういうクロスバイクに乗る時は
サドルの高さを足が着かない高さに上げなきゃやっぱり乗りにくいのでしょうか?
信号の度に一々前に降りるのが面倒そうで躊躇してるんですが。
つま先が着くくらいで乗ってる人いますか?
いんや
100kmとか走らないなら両足べったりで全然問題ない
>>47 ちゃんと適性位置にセットしないと膝を痛めるぞ
スポーツバイクだと高ケイデンスで長時間出力とかやるから
サドルが低いと膝を折り曲げすぎで高出力出すので膝の前側を痛める
>前腿が痛い :サドルを後に引く
>後腿が痛い :サドルを前に出す
>膝の後が痛い:サドルを下げる
>膝前が痛い :サドルを上げる
>外側が痛い :小指側を高くする。多少蟹股(つま先が外を向く)気味にセットする
>基本的にサドルを引くと、四頭筋の負担が減り、ハムの負担が増えます。
>前に出すと逆です。人それぞれ筋力バランスが違うので、試行錯誤してみてください。
>なお調整は数mm単位で。
>>47 慣れれば面倒じゃないよ
片足で信号待ちしているより遙かに楽だよ
降りて足や腰や手の力を抜いた方がいい
乗れば分かる
降りた方が楽
サドルからケツを前にずらせば足はベッタリ着くだろう。
何の問題もない。
一旦停止の多い市街地ではビンディングペダルが意外に便利だなあと最近知った
少し前に出たい時、ペダルを踏み直すのにそのまま持ち上げればいい
普通のペダルだと足の甲でもってポジションをあげてやる必要がある
>>47 まぁそうだけど、ママチャリ程度に使うのならその限りではない。
ライザーバーに変えて椅子を下げるってのも悪くは無いと思う。
乗り方と個人の体系に合わせれば問題ない。
ママチャリポジションでロードに付いて行けば体壊すと思うけど、ゆっくりサイクリングするならどちらでも。
>>50 一番上の画像はペダル下死点じゃないよね
立管が垂直でサドルがド真ん中なら下死点だけど、実際は立管は寝ててサドルも後方にある訳だから立管の延長線上が下死点になる
サドル高にはひとつの正解があるわけじゃない
走り方や靴の種類でも変わる
極端に言えば元気な行き道と疲れた帰り道では違う
プロ選手でもちょこちょこ変えてる
要するに自分のいちばんいいと思う高さにすればよい
変だなと思ったら変えればよい
アマチュアのレーサーがプロのクリニックを受けるとたいていサドルを下げられるよ。
高すぎるのが多いんだってさ。
だってシートポスト出したいんだもん
漕ぎにくいけど雑誌の記事にはこうしろって書いてあったから・・なんてのは本末転倒だよね。
手放しで走って車体が左右に振れない一番高い位置、というのはどうかな?
↑
最初から手放しを要求する馬鹿
>>60 サドル高い→出力重視、回転数ダウン
〃 低い→回転重視、出力低下
だからね
素人が前者にしても変な癖が付くだけで回すペダリンギの基本が身につかない
そんなもんはホビーレーサーに任せときゃいいよw
競技するわけじゃあるまいし。
サドル高いとカッコいいって認識は自転車乗り共通なの?
だいたいクロスならハンドルと同じかちょいたかいくらいが普通なんじゃない
シャコタンみたいなもんかね。カッコいいっていうか高すぎもダサい気はする
>>67 車種による
サスペンションの有無でもフレーム形状は変わる
フラットバーロードのジオメトリならほぼロードバイクと同一
>>68 いやもちろんR3の話で詳しく書くなら
トップチューブが水平ぎみならサドル高いのがカッコいいもわかるけど
R3みたいに下がり気味なのでもサドル高くても〜って意味です
ESCAPE R3の場合は適正サイズ買ったらだいたい水平かどっちかがちょっと高い程度に収まるはず
もちろん胴長の人は相対的にサドルが低くてトップチューブまでを長くとるのでサドルが低いなど個人差はあるが
>>70 トップチューブの傾きが何で適正サイズと関係あるんだ?
傾き?
長さでしょ
>>72 そだよ長さは変わるけど傾きは適正サイズ買っても水平なんかにはならない
胴長短足の人は適正より大きいサイズ買ってサドル下げるて話がなんで傾きの話になってるの?
適正関係なくR3みたいなトップチューブが水平でないフレームでサドルあげてもダサいって話からじゃない?
まぁ、個人的には水平とか関係なく見た目優先で乗り心地やスピード犠牲にしてるのは機能美的にカッコよくないとは思うが
そろそろクランク回り変えようと思うんですがDEOREとACERAくらいのグレードってそんな違うものですか?
認識としてはシフターなどはグレードによってかなり変わる、RDやFD、チェーンはそこまで差がない
スプロケやクランクは試したことないのですが素人的に違うってわかるものですか?
特にクランクは元からよりは良くなるだろうけどホローテックは評判よくはないので差があまりないなら四角選んどくほうが無難ですか?
水平なのはハンドルとサドルの話だろう
>>75 べつにスローピングだからってダサくはないだろw
それだとMTBはみんなダサくなっちゃうぞ
>>76 今のクランクに不満があるなら、それをカバーしてくれる機種を換えればよろし
「そういうわけじゃないけど、なんかそろそろパーツ換えたい」なら雑誌でも読みながら適当に形が好きなのを選べばよい
>>76 Acera<ALIVIO<DEOREと2ランク差じゃ仕様的にも体感的にも差を感じ取るのは難しいんじゃないかな
それよりタイヤを変えたい所
>>79 >>80 ありがとうございます
タイヤとホイールなんかは色々試して替えてるんですが
今のクランクに不満あるというわけではないけどそろそろボロくなってきたので違いがあるなら2ピースクランク試してたみたいって感じです
もちろん悪い意味で違うなら試したくはないですけど・・・
ホローテックじゃないSORAの2ピースにするだけでも剛性感はアップするよ。
ダサいとかより 本人が乗りやすければイイんでないの 人それぞれ体格も趣向も宗教も違うんだから
まーデザインも重要だからね・・
>>76 方式やグレードによって違うのではなく、形で違う
歯数(ギア比) チェーンライン Qファクター クランク長
ワイドレシオorクロスレシオ
等々
こういう答えって一番バカっぽく感じるわ
クランクの話題ついでに聞くけど、いまつけてる純正クランクのギアがすり減って
チェーンのあたる部分がへこんだようになってるんだけど(特に真ん中)
歯だけ売ってくれるんだろうか?
もしくはシマノのデオーレあたりの歯がそのままついたりはしない?
>>87 売ってるけどめんどくさいしクロスバイクに付いてるコンポなんてたかが知れてるんでクランク毎交換でいい
当然スプロケもチェーンもな
>>81 フロントアウター×リア7〜8辺りの重めのギアを頻繁に使うなら、力が逃げづらくなる分剛性アップも効果はある
もっぱらミドルしか使わないような乗り方なら交換の意義は薄いだろうね
なんとなく交換したいってのはR3自体にそろそろ飽きてるんじゃない?
パーツ交換してもR3はMTBにもロードにもなれんよ
ハンドル目一杯下げて、タイヤ23cにしたR3と
例えば、安いロードのGIANTのDEFY3とかと比較した場合、
そんなに巡航速度変わらんかなぁと思ってるんだけど、
違うんですかね。
>>90 クロスはホイールベースが狭いから直進しにくい。すると推進力にロスが出る
こればかりはどうにもならん
dify3買うなら同じ価格のホイールを買ってエスケープにつけた方がdifyより速いと思う
エスケープがそんな高級ホイールつけてたら笑うけど
>>91 90にアンカしてるんだからロードと比べてだよな?
DEFYはロードの中ではホイールベース長めだけどクロスバイクと比べたら短い
>>90 ホイールを多少良い(軽い)ものにしたところで
スタートや低速域くらいしか速さ(軽さ)は感じにくい(上りもだね)
フラバで前傾を強くすればドロハンのノーマルポジションと同等の巡航は可能だろうけど
意図的と無意識での姿勢の違いってのが一番の違いだと思うよ
そもそもRは色々改善をするのにロードは改善無しって前提に意味あるの?
クロスはクロスとしての利点があるけどロードの利点に近づけるのは基本無理だよ
>>90 加速が終わって巡航モードに入ったときの速度差は大して違わない
R3は上半身を不自然に伏せて空気抵抗に対処するがw
問題はその巡航モード速度に到達するまでの加速に必要なエネルギーや時間
剛性の足りないホイールやフレームだと踏み込んだ力が逃げるので
踏んでもいまいち速度が上がっていかない印象の加速になる
とはいえ、DEFY3とESCAPE R3じゃフレーム剛性以外のホイール性能(400g差)などは
比較的小さいので数値で何km/h上がったってほど極端な差は出にくい
でも踏み込んだときの加速のフィーリングは明らかに変わるから試しに試乗してみるといい
踏み込みに対する反応のダイレクトさは走るぞとテンション上げてくれる
エスケープのノーマルホイールのリムテープは何mmを選べば良いのかな?
もうR1って現行モデルはないのですか?
店のページに出てこないような。
>>96 純正テープは幅16ミリ
俺はいつもビットリアの18ミリ
一度14ミリをいれたらずれてパンクした経験がある
>>97 R1とR2は売れないのか廃盤になりました
だからR3、Air、AirLTDと数字の並びが「R3の3って何の3なの?」と思われる状態にw
RXの方はRX3、RX2、RX1、RX0と数字順に綺麗に並んでるから「グレードを示すんだな」ってすぐ分かるが
まあこれもRX1やRX0が高額で売れなければそのうちラインナップを整理されるかもね
>>88 チェーンリングだけで売ってるの?ほんと?
>>99 廃盤ですか…。どもです。
R3のコンセプトは気に入ったのですが、もう少しスペック欲しいなと
思ってたところでした。シマノコンポにして復活しないかな〜。
>>101 かしめ固定なのはミドルとインナー同士だけだよ
スパイダーアームからは全部外れる
R1や2はRX系に引き継がれた感じ
コンフォートなi3やi8のシリーズはもう出ないのかな
>>102 R3買って好きなコンポにしたらいいじゃん
R1の値段差3万位だから、ホイール1万SORA、DEOREクラスで揃えて2万
通販やオクなど利用するなら値段更に抑えられるかグレード上のと混成できる
メーカーが出すのまつ意味がわからない
>メーカーが出すのまつ意味がわからない
それはわかるだろw
パーツ単体で買うより完成車の方が総額安く上がるからね
特に10万以下のモデルは完成車のコスパがかなり高い
グレードアップのベースにするならR3のフレームは中途半端に重いから
軽いAirか剛性高いRXをベースかな
R3はそのままのって運がよければロードホイールの予備をお下がりして位が良い気がする
2、3日乗らないでいるとすぐ前ブレーキが鳴るようになるのですが、リムは掃除したほうが効き目のためにもいいのでしょうか?
ブレーキを慣らせばすぐ静かにはなるのですが
海岸線から20kmぐらいの所に住んでいて、R3を簡単な屋根付きの駐輪スペースに停めています
どうみて完成車よりも自分でパーツ組み合わせたほうがコスパ良く見えるんだけど
R3でもRX3でもパーツ組んだ方がR1やRX0よりコスパいいでしょ?
RX1以外は大したクラスのパーツつかってないからどうせ何かっても自分の好みと違うパーツは組み替えるっしょ。
あと自分でパーツ組んだら元から組んであったパーツがなくなるわけじゃないから
いらなかったら新車からすぐ外せばそれなりの値段で売れるしホイールなど予備でとっておくこともできる
あと安く中古車かフレーム手入れたらすこしパーツ足すだけで新しいの組んで遊ぶのもありかもね
もちろん、ロードなどのお下がり、特にホイールをR3に運用するのはすごいおすすめだけど
ロードあったらMTB系にクロスはカスタマイズしないとロードのお下がり使った自転車って乗らなくなること多いけどね
>>109 うちも似たような環境だけどそんなにすぐ鳴らないから掃除だけじゃなくてブレーキの調整もしてたみたら?
それと、ブレキーシュー変えてもすぐそうなるなら100円ショップののカバーでもしといたら?
>>110 どう考えてもパーツそれぞれ単品で買っていったらESCAPEの本体予算なんて超えてしまう
>>110 たとえば70万の400ccオートバイを全部パーツに分けて買ったら100万以上になる
コストパフォーマンスの意味がわかってないやつがおるな
>>109 ブレーキシューの角度を変えるといいよ。
リムとシューが並行になっていると鳴きやすい。
前側がせまく後ろ側が広くなるように取り付けるといい。
「自転車 ブレーキ ハ」で検索してみ。
少しでも高いアフターパーツを入れれば自転車の性能はバンバン上がる・・
そう思っていた時期が俺にもありました
どうでもよい話題かと思って見てたら反論してるやつのバカさだけは見てて楽しかった
これぞR3スレの住人のお手本だな
>>120 だからR3だけのこって無駄に高いパーツで値段高い機種が売れなかったんだろな
差別化はからない微妙なパーツの中途半端な完成車は売れない
RXシリーズも迷走はじめてるから時間の問題かもな
R2やR1が売れなかったのは値段以外に店頭在庫が置いてなかったからじゃない?
地方のデポはほとんどR3しか置いてないよ
インター8・インター3仕様やディスク仕様、
フロントキャリアと泥よけ付きのSE、
カーボンとアルミのハイブリッドフィレームでR1の倍の値段のALLIANCE、700CにサスペンションフォークのGLIDE系・・
生まれては消えるモデルたち。
>>123 君は売ってたらR1買ったの?なんでR3買ったの?
>>124 GLIDは借りて乗ってたけど乗り始めは楽しかったんだけどすぐ飽きる
あの値段ならママチャリでいいかなと思えた
127 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/04(木) 22:29:03.34 ID:Xg604p3x
RX3ってどうですか?
R3買おうか迷ってたんですがRX3の方が良さそうなので気になってるんですが値段が少し高くなるのでそれぐらいの価値はあるのでしょうか?
あるよ
RX3か…名車だった
サス付きGLIDEこそ街乗り通勤チャリの最適解だと思うがなあ
>>116 シマノホイールとロード系コンポ…R2が俺の理想に近いかな?
完成車だとR3から+1万5千、パーツ買い替えだと2〜3万くらいかな?
手元に予備パーツとして残るけど、やっぱ完成車のがお得な気がする
RX3のストレートフォークは細かい振動が大きそうだな
GIANTのフレームロゴが妙に目立つのも気になる
GLIDのサス微妙じゃない?
>>111>>115 なるほど!ブレーキの当たり方を工夫するといいのですね
たしかに結構すり減ってきていたので心当たりがあります
とりあえずいじってみます ありがとうございました!
とりあえず選択肢が多いのは嬉しいことだな。
中でもずっと残っているモデルが一番ユーザに支持されている=売れセンって事だ。
>>122 単純にR3が一番安いからでしょ
買う人の99%はクランクやホイールが何が付いてるかなんて気にしてないよ
>>131 ホイール+1万だから2万くらいで値段はトントンなので改造する手間考えたらお得
ただクランクやスプロケなど買い換えたくなったらR3買ったほうが得になる
要するにデフォルトで乗り続けるならグレード違いの完成車も手間考えたら得だけど
少しでも不満でてきていじりたくなるような人には損になりやすい
いじってたらフレーム以外元の部品なくなったなんてのは良くある話だからいじる度に損になる
>>136 ちなみにデポにはさらにやすいイグニオってクロスあるんだけどね
でも、買う人のほとんどがパーツのグレードなんて気にしないだろね
だから素人目に明確なブランドだったり、フラットやドロハン、タイヤの太さなどの差別化がなされてない商品は売れない
R3のフレームじゃなあ…せめてRX3のフレームなら弄る価値もあるがR3はノーマルで乗る方が合ってるだろ
>>134 ブレーキの進行方向の後ろ側
ハの字の開いてるほうにビニタイをタイヤに巻つける方法が調整なれてない人だと楽かも
興味あったらググってみるといいよ頑張って
>>139 その理屈だと同じフレームでパーツ微妙に弄って高い1,2涙目すぎるだろ
フォーク違うからいじる価値があるってなら別だけど
R3は安い入門クラスだから気軽に弄ってメンテナンス覚えたり
パーツ付け替えて自転車色々覚えたりできるのも楽しいのでおススメなんだけどね
ALIVIO付けるくらいならノーマルのSR SUNTOURでいいよな
>>142 べつに安くないやつでもメンテやパーツ交換は覚えられるだろw
パーツ交換が楽しいのは最初の1年くらいだ
そのうち換えるのは何かが壊れた時か消耗品だけになる
>>143 そうだよね、R3で不満なら最低でもDEOREやTIAGRAクラスはつけたいよね
だからALIVO以下しかついてないR1などは消えていってR3だけ残ったんだろうな
>>112 それはコストパパフォーマンスが良いんじゃなくて、単に安いってだけだろ
クロスもロードも何年も乗ってるけどいまだにパーツ交換たのしいよ
ついつい無駄にパーツ欲しくなって出費がかさむ
前輪からカン..って感じの音が不定期に鳴るんだけどなんで?
スポークには異常はなく物が当たっている分けでもない。
5000km走って純正デトネ交換した
カットしてみたがまだまだ使えそうだった
平地のみならひび割れしない限り8000kmくらいいけそうだな
>>132 って良く言うけど、別に振動大きく無いよ。
タイヤを細くしてカッチンカッチンに空気入れたら硬いかもしれんが、フォークの違いなんてほぼ関係ない
フォーク先端の曲げは先人が考えた衝撃吸収システムなのだよ
鋼ならそうだろうが、カーボンやアルミなら曲がんないから。
>>149 1回転ごとにチキチキ鳴った時はスポークの張り調整で直った
だが不定期となるとーー ゴメンわからんw
仮にカーボンが曲がるとしたら塑性変形だから。
>>156 君は魚釣りをしたことがないようだな・・w
>>147 付け替えるのにすごい手間かかるなら安かろう〜だが
付け替えるのなんて簡単で何も手間かからないんだから単純に安いなら完成車買うよりコストパフォーマンスはいいんじゃないの?
それともあなたがやると凄い時間や手間かかっっちゃうの?
100歩譲ってお店によってはパーツ買ったら無料で取り付けてくれるとこあるけどそれでも安いだけなの?
>>158 じゃぁその釣り竿で自分支えてみろよ
樹脂が違うだろうが
今日はまさに釣り日和ってことだな
もしカーボンフレームやフォークが塑性変形しかしないなら、
一日走った後にはアライメントがめちゃくちゃ狂ってるだろうな・・
RXの剛性ってよく聞くけど、そんなにR3と違うもん?
あとから部品換えてる時点でコストパフォーマンスを論じる意味なくね?
>>164 そうなのか・・カーボンフレームは衝撃吸収特性に優れていると聞いたんだが。
>>162 グレード違いでも完成車の方がコスパいい
↓
↓グレードの価格差でもっといいパーツ組めると指摘される
↓
パーツごとで買ったらR3より高くなる
↓
↓パーツごとでも2万でDEORE組めると指摘される
↓
単純に安いだけ工賃って概念ないの?
↓
↓取り付けはすごい簡単、店によってはただと指摘される
↓
発言ブレブレだなw ←今ここ
>>166 話の発端はR3いじる方がコスパいいか上位グレードの完成車買う方がコスパいいかだから
R3とR1を較べるのならカーボンフォークとカーボンシートポストも計算に入れないとダメだよ
>>170 いじる方が悪いに決まっておる
いじるほうが本当に安かったらアフターパーツ市場は存在せん
このクラスのカーボンフォークなんてプラスどころか耐久性考えたらマイナスなんじゃないか?
>>172 ごめん弄る方が安くなかったら弄る人が減ってアフターパーツなんて補修でしか売れないから存在しにくくなると思うんだが
弄る方が安いからみんなパーツ買ってくれるのでサードパーティすらパーツ屋として存在できるんじゃないの?
>>173 ここでいうコスパとは純粋に値段の事なので性能の話はスレチですw
>>174 安いからパーツ交換する、というのは新鮮な理論だな
>>174 1セット数十万もするホイールの存在意義は?
そろそろコスパの「パ」を理解しようぜw
>>164 反発力が問題になったピストリウスの義足はカーボン製
今更90です。
ロードバイクとの違いについて教えてくれた方ありがとう。
>そもそもRは色々改善をするのにロードは改善無しって前提に意味あるの?
コストパフォーマンスの問題ですね。
DEFYが8万弱、R3が4万弱
タイヤ23c交換に\5000
ステム逆にして、ハンドル一番下まで下げれば
ロードのハンドルの上部くらいのポジションになるかなと。
10万弱のロードで大幅に変わるならロードもいいなと。
1万のホイールより5万クラスは明らかに違うけど5万と10万の違いはそこまではないって場合に
コスパがいいとされるのは5万クラスということになる
これがコスパのパの部分であって10万の存在意義はコスパよくないけど多少の差ですら欲しい人とか何でもいいが
存在意義とコスパって何の関係あんだよ
>>179 そもそもジオメトリが違うからR3をドロハン化しても重心高くて
コーナリング性能が低いからな
ロードバイクとして使いたいならロードのジオメトリを持つフレームが必要
短いチェーンステーとトップチューブとヘッドチューブでBBドロップは大きく
>>157 振れ出てないなら考えにくいけど前輪のハブは?
メンテナンスしてないならいい機会だと思って開けてみてみたら?
>>179 改造のベースにするなら一番大事なのはフレームのジオメトリっすよ
フレームがシティサイクルみたいなジオメトリしてちゃいくらホイールその他を弄っても
レースバイクの運動性能は手に入らない
ミニバンのアップライトで運転席に座れるシャシーに
スポーツカーのエンジンとホイールを付けてもコーナー限界が低いように
>>179 DEFYとR3は用途(ターゲット)が違うので単純比較は出来ない
ハンドル高だけでなくホイールベースとか色々違う
>>181 まず使用目的があって、それからコスパが決まるんじゃないの?
R3はサイクリングするにはいいけど買い物自転車としてはコスパ悪いよ。
別にロードバイクやレース仕様のような速さが欲しくて
R3を改造するわけじゃないと思うが・・・
ロード買う金があるならエスケープなんて買わないよね(´・ω・`)
>>187 それはそうでしょ
ただ今回は比較対象はママチャリじゃなくてR1や2だからね
使用目的は大きく違わないし街乗り目的にそこまのでスペックを必要としないうえ多少のパーツ違いでは大差はでないでしょ?
フレームスケルトン見て、たった10ミリしか違わないじゃん、なんて思わない事。
自転車の10ミリはでかいよ。
>>190 >多少のパーツ違いでは大差はでないでしょ?
ここに来て自己否定かよw
ロードあってもポタならそこまで気軽に放置できるエスケープは買ってるよ
もちろん何十万のロードイタズラされたりとられても気にしないでお店に放置できるほど金がないせいかもしれないが
>>192 どこが自己否定になんだよ
多少のパーツなんて違いにならないからR3よりR1や2買っても価格差ほどのメリットなんて少ない
だったらその価格差で上のグレードでそろえたほうが差も体感できるのでコスパよいんじゃないの?って話してんの
文盲なのわかったからもういいわw さすがに会話にならないし寝る
いくら安かろうと、自分の愛車を盗まれてもいいなんて思えるやつの気が知れないね
そういう人にとって自転車の愛=値段ということかねえ
>>194 >多少のパーツなんて違いにならない
>上のグレードでそろえたほうが差も体感できる
これ矛盾してないかw
R3に3万つぎ込んでパーツ入れても
R1最大の性能である9kg台の軽さは手に入らないと思う
>>196 ここは小学生も来てるのかよ
Aが10cm、Bが20cm、Cが30cm
ある店だとAをBに100円で変えることができる。差は10cm変わった
同じ100円でも違うお店なら100円でCに変えられる(差は20cmこれわかる?
投資額に見合うかどうかの判断は本人にしかわからんだろう。
もちろん「自分でパーツ換えた!うれしい!」レベルもアリだ。
交換自体に意味があるとかないとか論じても不毛なだけよ。
>>197 9kg代はきついけど10kg前半にはなるよ
タイヤとロードのクランク良かったら合計で1kg弱は減るだろうから10.5kg
あとはハンドル2000円くらいので100g、シートポストやサドルやグリップも安いのでいいから交換で10kg近くはなるし
最大の性能差であるかは知らないがカーボンフォークの重量差はでかいだろうね
そんなあなたにESCAPE Air
>>199 だからR2やR1がなくなったならR3で価格差分改造したらもっとよくなるんじゃない?って話であって
そんな話してないから
>>201 Airってどうなの?乗ってる人みたことないんだけど評判いいの?
>>203 5万円で買えるクロスバイクの中じゃ有力候補
だが5万円台にはライバルも増えるのでR3ほど突出して売れるて感じでもないようだ
むしろ価格の近いRX3がライバルか
Airは色がよくないからな
5万ならR3よりロードコンポするくらいの人にはよさげだね
R1の後継機がAirって位置づけだと思ってたので7万位するのかと思ってた
R1の後継はAir LTDじゃないのかな
Air LTDのスペックみてたわw
これならAirはでロード系で平地で快適に、R3はMTB系で坂道も安心って住み分けなのかな
>>207 R1のクランクなど廃盤で使わなくなったパーツをAir LTDに流用してる感じだな
ていうかR3のインナーなんて実用で使ったためしが一度もない。
インナー×ローなんてどこで使うんだw
だからと言って外せないからなあ。
帰り道で脚がのこってないなか強烈な向かい風で心折れそうなときに
インナーのありがたみを知ったよ(´・ω・`)坂より風が嫌いです
向かい風には頭を低くして身を縮めて対処するんだよ
律儀にフラバのグリップ握って坂本竜馬みたいな面して漕いでたらアカン
>>212 復路の後半では
なかなかそういう体勢を維持できる体力が
残ってなかったりする
風が強い日は、帆を張れば楽になるよ。
215 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/05(金) 10:47:58.32 ID:iH6zLM9H
インナーってフロントのLOギアのこと?
ロードレーサーの用語をクロスバイクに使うのはどういう意図があるの?
ボクは家が高台にあって
坂が自転車屋のホームページで電動バイクのデモンストレーションに使われてるくらいの
急坂なので
帰宅時は毎日LOギアを使ってるよ
そもそもESCAPE買った理由のひとつが登坂性能の高さだから
あなたは道具を買うときに
目的に合ったものを選ばないの?
坂なら42/32/22TのシマノFD付いてるミストラルにするかな
>>215 ロードレーサー用語ってあるのか。
自転車の世界は奥が深いな。
インナー×ロー(28×32T)でないと登れない坂なら
もう押して歩いた方が早くね?
>>218 インナーローでもケイデンス80位で8km/hはでるからね
あと軽いギアで回転維持した方がハンドルがフラフラしにくいかな
ただ、押して歩くほうが体力的には楽な場面は多いだろね
そう考えると48/38/28の32-11より42(44)/32/22の28-12(11)の方が
ギアの軽さはほぼ変わらないで(最小が0.88から0.79)平地で使えるギア増えるし繋ぎもいいのにね
インナー・ローは楽にはなるが、もう後がないぞ、という脅迫めいた感覚が脚に伝わってくる。
>>215 >>ボク
ボクちゃん、買ってくれた母ちゃんに感謝しろよ
用語を覚えたてで使ってみたい年頃なのかな
平地しか乗らないバカヤローはすぐフロントシングルにしたがる
スプロケは小さいのに替えたけど、インナー28は使いまくりだよ。
時間的には一番長いと思う。激坂含むアップダウン中心のコースばっか走って
下りも休憩タイムだからインナー入れっぱなし。超遅いけど楽しいぜ。
そんなのが楽しいとは到底思えんがなw
フロントシングル化はMTBの最新トレンドですがな・・
11段変速よりも現状の24段変速の方が一般人へのアピール度は高い
山に一般人はいない
街でSRAMの最高機種なんか乗り回さない
俺はシンプルなの好きなんでフロントシングル歓迎
でもR3のランクまで降りては来ないんだろうな
街だとr3でも十分気を使ってる方だよね
今でもミドル×トップ〜ローのみで十分使えてる
実際にシングル化やってる人も多いしね
坂の少ない市街地の街乗り通勤なら前シングルは定番カスタムの1つだからな
TRADITS(無印)さんが頑張ってる
ミドル38×32があればたいていの坂は行けるでしょ
R3買ったわー
フルクライムのな
届いたらちゃんとescapeに履かせるよ
横浜なのでシングル化ができない
>>235 フルクラムな
そんな認識じゃ公の場で失笑されんぞ
今年度からフルクライムになりました
マジかよ、フルクライムで覚えてた。。。死にたい
おれもずっとクライムチャウダーだと思ってた
Sadistic violence and CRUM of visual shock
We are X
もしかして: フルクラム
243 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/05(金) 21:37:35.97 ID:rypLuPnp
ブルクラッシュじゃないの?
ホイールと駆動系替えたら、もうその自転車のキャラほとんどなくなるよね
ESCAPEに
「コンチネンタル グランプリ4000S 23c」って高すぎる?
R3買って2年ぐらい。
リアディレイラーかプーリーだと思いますが、
少し段差のある舗装(鴨川の河川敷みたいな)などを走るとガタガタいってうるさいです。
走行やスピードには問題ありませんが、とにかくうるさいです。
なにか対処法はありますか?
お金があるなら1度経験してみるといいよ
ああタイヤだけでこんなに感触変わるのかって感心する
>>246 Bテンションボルトをいじってみるってのはどうだろうか?
SRAM 3.0のプーリーは交換出来ないんじゃ?
交換できないはずだけどたまにプーリー替えてるのはみたことある
ま、調整でどうにもならないならRDなんて安いんだから買った方が早いかもね
純性ならオクで2000円あったら送料込でも買えるし運がよければ新車取り外しのRDも結構出てる
純正にこだわらないならシマノのATLUSならRD1000〜1800円にシフター1000円で3000円あったら替えられる
自分で替えられないならあさひ等で相談してみたら?工賃わどれくらいかわからないけど1000とか2000円くらいじゃないかな
ATLUSじゃなくてALTUSだったわゴメン
>>246 何がガタガタ言ってるのかわかればいいが。
チェーンが鳴るなら単なる調整不良って気もする。
>>245 俺はGP4Season履いてるよ。雨でも乗るならこっちオススメ。晴れなら4000S。
タイヤはケチらん方がいい。海外で買えば十分安いし、安タイヤの倍くらい長持ちする。
255 :
246:2013/04/06(土) 10:57:58.48 ID:???
皆さんありがとうございます。
プーリーは交換しなくても良さそうです。
Bテンションボルト、やってみます
チェーンがなってるわけではなさそうです、フラットな路面では音はしませんし。
何かが緩んでいて音をだしてる感じです。
Bテンションが緩んでガタガタいうなら平地でも鳴りそうだけどね
スポークガードが破損してるとローに入れたときにガタガタいうことあるので
つけてるならついでに見てみたら
24段変速とか言うけど、実際には殆どのギア比が被ってるから
ミドル8段とインナーアウター2段づつって感じで12段変速くらいだよな…
ギア比だけで言えばね。
前は平坦から上りみたいな状況の変化がなければ変えないで
巡航時になるべく後のギアが中段になるように前を使うから被るとか気にならない
タイヤの耐久性は安い高いに必ずしも比例しないけど
4000S買はサイドに気をつけて乗れば良く持つのでおすすめ
タイヤじゃなくてもチューブをラテックスにするだけでも凄い違いは感じられるよ
パンクしないし乗り心地もやわらかいし腕の筋トレにもなるし
異物はなるべく踏まないよう走っても
サイドカットはそれでも思わぬ所で起きるものだから
完全に防ぎようはないやね
歩道を走るのが普通の人は4000s使わないほうがいいよ。
このタイヤは側面を軽くすったら致命傷になるからw
車道メインで走るならとても良いタイヤだ。
車道オンリーでもサイドをこするシチュエーションは多いと思うぞ
特に車道の左端はね
波打ったみたいな路面は嫌だよね
23C幅のタイヤがすっぽり入る排水用の溝があるけどあれば危ないなあ
はまったらサイドカットどころじゃないぞ
>>266 そーゆー明らかにアカンところはジャンプで避ける
基本ですぜ
>>268 歩道とトラックの間に居ても斜めに行ける?
止まれよ
アホ過ぎるw
後方見てはみ出すよーって右手上げる
キチガイが運転してそうな時は減速する
自転車の手信号を理解かつ尊重してくれるドライバーは半分もいない印象だなー
ルビノプロなら1万は走れるし変なタイヤ買うなら4000Sよりサイド強いしおすすめ
コンチは糸が解けてくるのが我慢できなかった。
276 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/06(土) 22:24:44.72 ID:y7HJL7DD
28Cのタイヤって溝とかに絶対はまらないですか?
お前ら、6年間乗り続けた06年式R2からステップアップしましたよ
走行距離、3万キロちょっと
次はシクロクロスという生粋のクロス乗り
escapeとこのスレは自転車の楽しさを教えてくれた良い教材だったと思う。
ありがとう。お前ら
>>276 そういう危険を察知したら避ければいいだけの話です
>>276 28くらいだとキワイ時有る。
ズフォッって凄い音した経験は有る。
2008年モデルのR3に乗ってる
GWでパーツ交換する予定だけど買い直したい気もする
前ホイールのスポーク一本折れて危険なためホイール交換、前後のタイヤ
チェーン、シフターのワイヤー(SX-4自体ガタがきてる)、ブレーキシュー、ハンドルグリップ
ホイールが危険だからママチャリで会社に通ってるけどしんどい
疲労度が全然違うなぁ。路面がガタガタの道通るからロードとか不向きだし
5年なら買い換えたほうが良い。
つシクロクロス
>>274 1万キロも走る前にひび割れだらけになるわい
だから安いので充分なんだよな
足チャリだから距離延びないから
社会人ならRXやAIR買ってみたら?5年も乗ってるなら愛着あるだろうし
それで通勤しながら今のR3改造したりRXやAIRに良いパーツ買ってお下がりで組んだり
もっとR3をママチャリ化して実用車にすれば通勤ならいざというときに予備にもなる。
ちなみにロードなんかでもカーボンフレームの方が衝撃吸収よいと思うよ
よっぽどこだわりないなら路面ガタガタの道通るのにR3選ぶのってはあまり賢い選択とは思えないんだが
10kmくらいならglideやらGIANTだけでも他に向いてるのあると思うよ
>>281 俺も2008乗ってるけどSX-4って何?
GLIDEはもうないんじゃないの
>>383 1万キロ走るのに3年以上かかるならひび割れるだろうね
年間5000km以上走るなら1万は普通に走るよ
2年でタイヤ2、3本買う人なら1本3000円で質の良いタイヤ乗るのもいいと思うけどね
R3持っててRX買うなんて
ムーヴ持ってる人がさらにワゴンR買うようなもんだ
タイヤのゴムは走行距離よりも経年で劣化するからね
どんなにいいの入れても日中使って紫外線に当ててたら2年も持たないな
R3もっててR3買いなおすよりはいいだろw
13年モデル色イマイチだし
どんなタイヤでも2年持たない・・・・
まあ持たんね
>>285 SRAM SX-4トリガー。グリップシフトに対する不満があって交換した
結果はイマイチだった。本当は8速のX−5に交換したかったが入手困難であきらめた
わざわざSRAMでトリガー化する人いるんだな
自転車手放すのか知らないが暇なときでよいから記念に写真うpしてほしい
>>291 自動車でもそういわれてたけど最近は5年くらい経っても経年劣化でひびが入るってことは無くなったね。
硬くはなってるけどね。
ましてルビノプロは耐摩耗はそこまでじゃないけど経年劣化への耐久性は高いのにね
同僚のマラソンなんて通勤でほぼ毎日のってるけど3,4年は替えてないはずだけど普通に乗ってるよ
ま、使用環境は人によって違うからたまたまハズレばかり引いてるのか使ったことない人なんだろうね
まあタイヤなんてそうそう買い換えるもんでも無いし
ネット漁った知識で書いてる奴ばっかでしょ
パンクしやすいタイヤでチューブ買いまくってる人なら
タイヤに2,3千年上乗せして耐パンク性能高いやつをはいたほうが経済的だし
通勤などの実用目的で使ってる人なら精神衛生上も身体的にもはるかに経済的だと思うけどね
>>295 >自動車でもそういわれてたけど
おいおいw
・細かなひびが入った
・摩耗した
・パンクした
これらがごっちゃになりずぎ
普通細かなヒビ程度なら何も問題ないんだよね
ごちゃごちゃ以前にどんなタイヤでも走行距離関係なく2年でダメになるなんてことはないけどなw
パンクが頻発しない限り使い続ける人がほとんどなら尚更
>>301 タイヤの種類によるんでない?
細かなヒビが交換のサインになるのもあれば
細かなヒビはいってから1年以上or数千kmもパンクしないで使えるのもある
パンクの頻度は距離に比例はするものの
結局は運次第
買った日になる事もあれば2-3年位無事な場合もある
305 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/07(日) 04:29:46.37 ID:JyPk7Nl9
その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。
その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。
その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。
その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。
走る場所にもよるね
刺さるのはたいてい細い針金かガラスのかけら
MTB乗ってた時はしょっちゅうパンクしたけどR3のデトネは3年で一回もパンクしてない
相当頑強だよこのタイヤ
エスケR3の価格帯を考えたら、純正装着のDETONATORタイヤはベストとまでは言わなくても、
限りなくそれに近いベターチョイスだと思う。
ただしチューブは買ってすぐ要交換だなあ。
デトネは耐久性も走りも全然悪くないよね
ただ、値段は3000円位で4000Sやルビプロとほぼ同価格帯
完成車についてるタイヤだけどザフィーロみたいな激安タイヤではないよ
>>245が質問してたけどそもそもこの位の価格帯はR3には贅沢でも何でもない
あとパンクは運次第というのは間違いではないけど
運悪く貫通するのと磨耗してパンクするのは違うからね
前者ならよほど危険な道走らない限り頻発しないから運だけど
後者は運関係なくパンク頻発するから運次第とはまた違う話
エスケープに◯◯は高過ぎっていってるやつのほとんどは
エスケープ"に"じゃなくてエスケープ"が"そういう人には高過ぎなんじゃないの
エスケープにつけても価格ほど能力差が感じられないパーツならともかく
能力差が感じられるなら高過ぎかどうかは自分の財布と比べるものだろ
極端にいえば10万以上もしない1万で買った犬には安いエサで十分って言ってるようにも聞こえるぞ
例えが悪い
>>311 君の言う「摩耗してパンク」ってもしかしてタイヤ外側の摩耗を想像してる?
極端な整備不良や不良品、ユーザーの手荒い扱い方を除けば、パンクの発生はほぼ運ですな。
エンドバーつけるためにハンドルカットしたんですけど、グリップがなかなかカット出来ません。
グリップはどうやってカットすればいいですか?
さすがにネットから情報拾ってきてドヤ顔するにしてもママチャリのパンク原因もってきて
外側の磨耗を想像してる?とか笑えるんだが
スルーすれば良い話なんだけどクロス乗ってるやつの一部がバカにされるのもわかるわ
本当に乗ってるの?ってレベルのやつ多すぎだろ
>>317 グリップは交換した方がよいよ
あとエンドバー優先で切り詰めすぎると
結局街中やブレーキ操作はグリップ握るので操作性悪くなるよ
>>317 のこぎりで切って使ってる人はいるね。
ロックネジがないほうを切ればいい。
>>319 君も統計を出してみればいいんじゃないかな
でもここではスレ違いだから続きはタイヤ系のスレでやってね
ハンドルなんかパイプカッターで切れるやろ
わざわざそんなことここで聞くなや
お前さんには10年早いからノーマルで我慢しとき
324 :
317:2013/04/07(日) 15:05:19.73 ID:???
グリップ交換ですか
とりあえず純正のをノコギリで切ってみます
不満が出てきたらグリップ交換も検討します
>>319 >>322もママチャリスレと誤爆しただけなんだからあんまりいじめるなよ
面白いやついなくなるとこのスレつまんなくなるだろ
>>314のリンク先を見てみたが、そのお店の全パンク事例の統計だな。
ママチャリだけの統計だなんてどこにも書いてないようだが。
そこGIANT正規取扱店じゃんw
しかもプレミアムディーラー
グリップシフト派は選べるグリップの種類が少ないのが悩みだな
あの内容読んでもママチャリとわからない人っているんだな
もういい加減そいつほっとけよ
さすがに発言が見てて痛いわ
>>331 自分に向かって「ほっとけよ」って話しかけるのは精神的にどうかと思うぞ・・
春だな
今日は寒いお
ことタイヤに関しちゃママチャリの方がずっと長持ちする
2年どころか5,6年付けっぱなしもザラ
うちのもいつ替えたか覚えてないくらい前から使ってる
あの頑丈さが700C W/Oにも欲しいわ
336 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/07(日) 17:58:03.76 ID:gwk6JSs2
2012にはまだあったと思う
今朝のチャリ通は冬物引っ張り出さなきゃいけない寒さだな
>>308 デトネ3年目5000kmだが坂行かず街乗りのみならまだまだ行けそう
耐久性すごいで
軽いしパンクもしにくい
自転車部品の個々の部品の発展がすばらしいね。
性能はいいけどメーカーが勝手やりすぎて規格がバラバラなのが難だな
タイヤのインチ数とかWOとHEとか
BBの種類なんてもう訳わからない
おこぼれに預かってるだけの分際で何言ってんだか
おこぼれにあずかってるのはむしろトップエンドのほうじゃない?
普及クラスが広く売れなきゃメーカーはやっていけないでしょ。
相補関係にある
あさひのサイズ表記とシートチューブのサイズ表記が異なるのは
Int.のS→が日本人のMということ?女子除けばもう十分日本人の体格はでかいはずだが・・・
>>345 あさひは異なるメーカーの車種を混在させておくので
メーカー表記と異なる独自基準でサイズを書くようだ
R3はメーカー表記だとXXS・XS・S・MでLサイズが存在しないが
あさひの表記だとSは160cm位、Mは170cm位、Lは180cm位で判断してるぽい
だからメーカー表記Sサイズの465mmは170cm向けなのであさひ表記はMサイズ
そこまでは予想がつくが そもそもR3は日本に向けた専用設計と聞いたが
だから上で int.(国際サイズ=メーカーサイズ)と書いたが あっと思った。
あさひが示すサイズ表記がシートチューブに貼ってないと
おかしくね? R3て日本の体寸元でジオメトリ組んでるんでしょ?
>>347 サイズの数が多いからでしょ
普通の車種は3,4サイズ位しかないのにRXは5サイズ展開
ここでXS・S・M・L・XLとしないで
XXS・XS・S・M・Lとするところが謎だが
どうせ対面販売しかないんだから、
現物試乗してみれば一発よ!
>女子除けばもう十分日本人の体格はでかいはず
まだまだですよ・・
オランダの女はでかいわよ!
その女どいつんだ?
このスレも40越えてんのかなぁ 駄洒落で楽しめるヤカラの避難所かぁ
平均身長180越えのオランダ男に700Cは小さすぎるんじゃないのか。
750Cくらいのがちょうどいいかも。
>>354 750mmのホイールはレギュレーション違反
ていうか今時Cのホイールとか無いからいちいちC付けなくていいよ
最近のMTB業界じゃ650Bが流行ってる
>>355 それUCIが勝手に決めたルールじゃんw
ただ日本人的には700mmまでの方が不利にならなくていいだろぉ
日本人で750mmは無理。
日本人に750使えなんて誰も書いてまへんで
本当は乗る人の体格(フレームサイズ)にあわせてホイール径も少しずつ換えるのがベストなんだろうが、現実にはそうもいかんだろうな・・
>>359 700mmですらすでにフレームの形状を変えてかわしてるのに、どうすんだよ。
シートポストをチェーンステーみたいに2本にして左右に逃がすのか?
>>361 >チェーンステーみたいに2本にして
昔トラックレース用であったと思う
ていうかリカンベントみたいになるんじゃね?
タイヤ大きくしたって今と同じギア比で回せなくて
結局は距離比が同じような構成になって空気抵抗増してるだけ
その図式だと小径なほど空気抵抗が減ることになる
前輪24インチ車というのがあったけど
実際は回転数が増えるからさほど変わらなかったらしいじゃん
R3でどれぐらい長距離いけるよ?
今まで最高でも往復90kmぐらいだけど最近5kg以上太ったら50kmもきつくなってきた
>>366 リカみたいな姿勢みたいにしてペダルを前方に出来るならともかく
通常の下にペダルがあるタイプならタイヤを小さくしても
今の小径車特有のフレームになるだけだから
小径にして空気抵抗を軽減する利点を出しにくいからね
>>367 R3で琵琶湖1週のビワイチを毎年何回かやっている
これで大体170qくらい
姿勢がきつくて続かないなら、バーエンドを付けたらすごく距離は伸びると思う
>>370 姿勢をおこした時に高速回転している後輪に巻き込まれそうだなw
>>367 俺も今はちょっと太って70−80kmくらいかな。
若い頃は一日100越えは余裕だった。
まあ無理せず楽しめばいいやってことで。
>>370 それだとリカンベントで十分
リカンベントの体重を乗せられない構造から上りが苦手ってのを
更にタイヤを大きくしてギア比(距離比っての?)が大きくなって乗り難くなる
>>366 性能的に言うなら前輪の小さいファニーバイクだよ
ただ規定で前後700ホイールなので今は絶滅
375 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/09(火) 20:39:49.10 ID:5KpeuHBe
BBを自分で交換したんだけど
その時にヘキサゴンレンチで一番最初に外すメクラ蓋みたいなやつが
すぐに緩むようになって困ってます
その都度締めてはいるんだけど力加減もどこまで締めていいものかイマイチわからず
ここはネジロック剤みたいなもんがいるのかな?
そういえば外すときに結構硬かった覚えがあるなぁ
>>375 四角テーパーBBなら、あのボルトでテーパーに押し込むから、ロングのレンチで重っきり体重をかけて締め込む。
そのとき四角テーパーとメクラと表現しているアレが入る所にグリスを塗る事。
ホローテック2の左クランクの蓋は専用工具で手できゅっと締めるだけ。
>>377 そんなにグイグイいっちゃってもいいんですね
さっそくありがとうございました
フィキシングボルトにはちゃんと指定トルクがあるよ。
体重かけて思いっきりは締めすぎ。やっちゃだめ
ショートのラチェットしか無くてそれでグイグイいったので
多分ちょうどいいくらいになったんじゃないかと思います
ありがとう
シマノのフィキシングボルトは35〜50N・m
シマノのBB取り付けが50~70N・m
はっきり言ってどちらも体重乗せてぐいぐいいかなきゃダメ。
てかBBの取り付けは延長パイプもしくはボックスレンチのハンドルに取り付けられるものを使ってブレーカーバーで思いっきりと言う感じ。
あ、もひとつ参考に
ペダルの締め付けトルクは35N/m
これでも体重乗せてグイッだからね。
スプロケのロックリングは40くらいだっけ
R3のスレっていいな 俺の自転車メーカのスレは期待はずれで過疎ッ過疎でマジ糞だわ
R3乗りは創意工夫で大切に愛車整備している雰囲気・スキル満まんだわ
ザクみたいな乗り物だからな
オレの機は確かに緑でザクっぽいわ。
そろそろシャー専用とか言いだす奴が出てきますよ
>>381 50Nはキログラム換算で約5kgf。
締結トルクの50N・mとは、1メートルの長さのレンチを使って、その端に5kgの重さをかけよ、という意味(5kg×1m)。
このレンチの長さが半分になると必要な力は倍になる。
つまり20cmの長さの六角レンチを使った場合は最大で25kg。
全体重かけて締め込むなんてアホのする事です。
ていうかそんな力が必要なネジは自転車には使ってありません。
170キロ・・・時速20キロ平均で休憩なしに走っても8時間半か。
疲れるというか俺なら飽きるなw
>>.388
体重乗せろとは書いてるけど誰も全体重なんて書いて無くないか?
午前中4時間
午後4時間と考えるとそれほどでもなくなる
ツアラープラスのプルペエディションいいなー
>>389 体重を掛けて締め込むのにお前は全体重掛けれるのかすげーな。
思いっきり力掛けても普通20キロとかだからw
体重使わずに10キロも力出せる奴は居ない。
20センチの工具を使えば1/5だから2kgf≒20Nm
全然トルク不足ですわ。
>>391 ヘルスメーターの針が25kgを指すよう手で押してみ。
体重を乗せるまでもない。
40Nmを超えると普通の人は手工具でどうこうならない。
ブレーカーバーを使うか、延長パイプを噛ますのが普通
整備経験無い奴ばっかなのな。
自動車のホイールナットは120Nくらいだよな
足でしめると工場長に怒られる
とりあえずグイグイ締めつけときゃ外れないだろう、と思ってる素人は多いからな。
締めすぎるとボルトは劣化するから最悪走行中に折れるぞ。
個人的にはグイグイ締め付けてほしいけどな
からだが持ちません
工具の使い方知らない奴多すぎ。
仕事で足で締めたら怒られるに決まってるわ。
工具は引いて使うのが普通。押すのは体重を使う時だけ。
体重をかけて締めろってのは押せって意味。
それ以外の時は引いて締める。
>>401 長さ30cmくらいの純正車載工具で手締めが基本。
工具てw インパクトレンチで締めるだけだが、なんだここの知ったかの放し飼い状態は。
>>405 素人みたく体重かけて踏んだら怒られるって意味で書いたんだがw
>>407 おいおいインパクトレンチは外す時だけだろ。
悔しさまぎれに釣りのつもりか?
アルミホイールやマグネシウムホイールにインパクトレンチなんか使ったらホイール割れるなw
トラックじゃねーんだからインパクトなんか要らねーよ。
ボルト千切れるわ。
どんだけ知ったかしたいんだよ
鉄ホイールでもだめだろ
なんか1人の粘着が発狂しているんだがスルーしたほうがいいのか?
>>412 スルーしとけ
無知なアホがオーバートルクでねじ切って泣き見たところで関係ない
15cmや20cmの工具で50〜70Nmを超えるほど回せるやつなんてそうはいないけどな
50Nm超えてねじ切れると思ってる奴はボブサップかなんかだろ
トルクレンチも使った事ない甘ちゃんがオーバートルクだとか騒いでるだけ
初めてトルクレンチを使ってまず思うのって、「こんなに弱くていいの!?」なんだよね。
規定トルクて想像してるよりかなり弱いんだよね。
多分 ホームセンターの工具売り場で徘徊しているコジキだろ
非難されているのが自分だと判っていない
泳がせておくか
>>414 長さ20センチ少々の手締め用小型トルクレンチで上限80Nmとか普通にある
トルクレンチでこんなに弱くていいの?って感じるのはトルクレンチの長さにもよる
おまけに50Nmくらいになるとむしろこんなにしっかり留めないとだめなのかって感じる人のが多いんっじゃない?
BBなんて20cm以下の柄の工具ではトルク足りてない人の方が多いくらいでしょ
てか、この流れ先日他のスレでそっくりそのままみたわ
同じ人たちじゃないと思うけどトルクレンチ至上主義の人たち今度はこっちに逃れて来たのか
いいから、いっぺんトルクレンチ使ってみれ。
ネジしめに対する考え方変わっから。
誰にいってんのか知らないが俺はトルクレンチ使ったうえで話してるよ
そのうえで自転車にはトルクレンチ使うほどの精密さは必要ないと思ってるし
指定トルクって壊れないし安全ですよってだけでベストってわけでもないからね
力の加減わからなかったり心配ならつかえばっていう程度でしょ
ま、ちょっと調べりゃ体重かけてグイグイが正しいのか間違ってるのか、すぐわかるよね。
自己流でいじるのは勝手だけど、後で抜けなくなったの割れたのと、店に持ち込むのヤメてね。
多いのよね、そういう人。
>>419 トルクレンチなんて真ん中しか使えないぞ。
20〜80だったら40〜60くらい。
正確にトルク出せるのってプレートだけだしな。
普通に使うのでもダイヤル。
プレセットなんてラチェットの変わりにしかならん。
どうせトルクレンチのグリップの線の意味すら分かってないんだろ。
>>423 時と場合によっては原付スクーターよりも速く走れる乗り物だよ?
泳いでるのは確信犯だな性根腐ってる
25キロのダンベルを腕だけで上げれる屈強な男達のスレと聞いて。
ヘルスメーターで25kg押せたら25kg持ち上げられると本気で思ってるのか?
米半俵(1袋or5kg×6袋)腕だけで持てる屈強な男達のスレと聞いて。
負けを認めたようだ
シマノ総合で一蹴されたのにまたここでトルクレンチ使いなさいって人はなにしてんだ?
もし違うならあっちのスレみてこいよ。この流れさすがに飽きたわ
>>434 そうじゃなく、ネジは正しい締め方をしなさいって事でしょう。
トルクレンチ使え!と言ってる訳じゃないと思う。
そもそも腕の重さなんて5キロも無いだろ?
10キロの力を入れるとして体重使わなかったら反作用で腕が飛んでっちゃう事になるんだけど。そこら辺どうなの。
言葉遊びをしたいのならもう俺も寝る
>>435 だから、トルクレンチ持ってないなら体重計おして、その力加減で工具の長さ計算しておしなさいなんて
とてもトルクレンチをきちんと使ってる人の発言とも思えない締め方を注意されてるだけ
体重使ってグイってくらい押し込みないさって言ってる人がトルクレンチまともに使えてる人がもってない人への正しい意見で
体重なんてかけたら壊れる、体重計使ってって言ってる人はトルクレンチ使える気でいる人が持ってない人へ間違いやすいやり方教えてたってことでおk?
体重計でモーメント測れる器用な人が居るんだな。
ファンベルトみたいに単純に押せってものなら近い体勢が取れるが回すものと同じ体勢(握って引っ張るor握って体重を入れて押す)事が出来る人が居るんだな。
てかそれどこの体重計? バネばかりかなんか?
だいたい自転車、特にBB部やクランクへのトルク指定の注意書いてあるのって
締めすぎる人が多いからじゃなくて締め込み足りない人が多いから
他の箇所と違ってしっかりしめなさいってだけでよっぽど力が加減わかってない人じゃなかったら多少しめつけすぎても壊れないし
純正工具でそこまで力いれられない作りになってるでしょ
あれ?こんなに弱くていいんだっけ?
って思ってる人ってkgfのトルクレンチにNmの数値そのまま設定してそうw
10Nmくらいまでは弱い感じするけどそれ以上は結構締めるなって感じするぞ
だから弱いところは注意書きあんまないよね
例えばホローテックのクランク12〜14Nmなんかは
トルクレンチないと締め付け十分だと思ってしまってトルク不足になりやすいトルクなんだよね
間違ってももっと弱くだったのかと締め付けすぎる人は少ないと思う
これって130sの俺が乗っても壊れない?
とりあえず100kgの俺が乗っても壊れてないよ
季節の変わり目ということでタイヤはずしてごしごし掃除してやったら微妙にスプロケが錆びてた
いい機会だし交換してしまおうか
となるとクランクスプロケット三枚もいらないし二枚にしてしまおうかとかいろいろ考え初めていろいろ泥沼
なんとなく、交通祈願も込めてたいして乗ってなくても毎年一回はブレーキシューとりかえてるけどおかしいかな?
>>367 AIR海苔だけど 去年往復300km走ったよ
帰宅まで全行程18時間
帰りは泣きながら走ったったwww
>>448 泣きながら走った俺カッコイイwwww
中学生の夏休みと言ったところか
>>445 上りじゃ鈍亀だけど、下り最速ですね。80Kmぐらいだせる脚力あったら死ねるね。
>>449 お、おう。そ、そうだな
ま、まぁそんなトコかな…
で、厨房でないオトナなキミは
1日にどれ位の距離を走るんだい?
500kmかな
トルレン厨ここにいたのか
安物アルミ自転車でトルレン使ってるのか?w
>>455 どっちが子供なんだか
100kmかそこらしか走らないロートルがwww
え〜w
泣きながら自転車に乗るなど、まともな人間のやることではない
それ以前に普通は何キロ走るなんて自転車性能では答えのない質問スルーだろw
そこそこ古いレスにまで答えてるんだから実年齢はともかく精神的なのは・・・わかるだろ
>>460 泣きながら って冗談に決まってんだろwww
マジレスワロタwww
アタマ沸いてんのか?
>>461 いやいやこのスペックの自転車で1日に皆どれ位走ってんの?って話の流れとレスの論点が解らない時点でオマエはアスペ
アスペって言われても本人は理解できないんだから
必死すぎて逆に可愛いなw
お前らどんなタイヤ穿いてるか教えて
S0004PG
25c?
海外通販で安かったコンチのウルトラスポーツ25C気に入ってる
そりゃGP4000Sはいいだろうけどクロスだし
俺も安かったって理由で旧リチオン使ってるよ
まだあと9本残ってるっていうw
9本目に辿り着く頃には腐ってんじゃねw
>>472 劣化は大丈夫?
保存時ジップロックとかに入れてる?
長期保存時は折り畳まない方がいいよ
タルクでも塗って吊るしときゃ良い
>>463 実際どれくらい走れるの?根性次第じゃないの?
泣きながら走ってこれだけ走った自慢と聞いて
>>478 ネタにマジレスしちゃう男の人ってwww
本気で泣く訳ねぇだろ アスペルガー
で お前はR3でどれ位走ってんの?
>>478 同じ文節に走るって2回使って文章おかしいでちゅよwwwアスペちゃんwww
>>478 こういうヤツに限ってR3での走行距離じゃなくて
もう1台所持してるロードでの走行距離を基準に話をしてたりするんだよなぁ
最大で一日150Kmぐらだな。
>>484 皆分かっててスルーしてる
一度は収まったのに477、478が呼び戻してんだから
アンカされてもスルーしてほしい
150kmって5-6時間?
当方市民ランナーのR3乗りなので、思わずジョグ換算すると60-70km相当?
ひええ
>>484 そもそも他人のフリも自演もしていないのに何が乙なのか
>>492 120km走ったときは1時に出発して休憩取りながら10時過ぎに到着だったな
まあ準備や休憩や現地の観光も含めて1日潰れるよ
AIR海苔だけど 去年往復300km走ったよ
帰宅まで全行程18時間
帰りは泣きながら走ったったwww
>>495 はいはいコピペコピペ
面白いと思ってペーストしてんの?
もういいです
>>495 休憩とか含めて24時間以内にその距離はムリ。やっと主張するなら、いつ出発して、
いつ食事して、いつ折り返したかちゃんと説明してみ。
AIR海苔だけど 去年往復300km走ったよ
帰宅まで全行程18時間
帰りは泣きながら走ったったwww
300km/18h=16.7km/h
誰もが完走できるとは限らないけど非現実的でもない
つっか、そんな荒行したくないというレベル。
俺も泣きながら走って自慢するぞ
>>195 外車好きで有名な松任谷正隆が書いていたが、人間が注げる愛情には限界がある。
つまり車を二台三台と増やしていくにつれ、一台にかけられる愛情は減るということ。
>>212 > 律儀にフラバのグリップ握って坂本竜馬みたいな面して漕いでたらアカン
想像したらうけるw
>>507 釣られてやるが、それは1台が愛情限度の人だろ
3台5台が愛情げんどの人間は 別に1台あたりの愛情も薄れない
と釣りに乗って見たが
あんな盗作作曲家の朝鮮BBAの夫がネタもとの事などどうでもいい
事実を書いただけなのに自慢とか言い出して必死で叩こうとしたり
300kmで荒行とかマジワロタ
まぁ確かにお前みたいなロートルには無理だよな
やらないんじゃなくて 出来ないんだろ
おじいさん
300q泣き顔が沸いたw
512 :
369:2013/04/11(木) 20:25:25.49 ID:???
何故、男と決めつけるのか。
10代の黒髪ロングの美少女が涙目サイクリングか…ゴクリ
レーパンの下には下着は履かない・・・
夏場の汗まみれの美少女の・・・ごくり・・・
クロスバイクでレーパンという発想が基地外
どうした514?ごくり()じゃなくてなんか言えよ
クロスバイクでレーパンという発想が基地外
純正ペダルがヘタってきた…みんなどんなペダル使ってる?
大きいのは踏みやすいけど重い
小さいのは軽いけど、踏みにくいって感じ?
シートポスト変えてる?
ラボバンクレプリカジャージでエスケープ乗ってる俺をディスってんのか?
おれもこの前気がついたらカンパジャージでエスケープ乗ってたわ
エスケープにはカンパ要素一ミリもないんだがw
むしろ、レディオシャックのジャージ、メット着けてるトレックが貧脚だったりする方が恥ずかしいと思うオレは異端か?
チームレプリカで上下決めて
ロードを押しながら坂のぼる敗北感ったらないぜ
山岳賞ジャージじゃなくて良かったな
膝痛めてから10ヶ月ぐらい軽いので漕いでたけど、まじ筋力衰えた(太ったのもある)
やっぱ重いの踏まないとダメなんだな
>>528 バカじゃね、フリー付きでもシングルの方が軽いだろw
飛躍した読解力は時として人を困惑させる
4万クロススレに書こうとしたんだろ
コピペしかできない無能は何やらせても屑だなあ
シングルよりダブル、ダブルよりトリプルのが踏むのは軽いと思う
AIR海苔だけど 去年往復300km走ったよ
帰宅まで全行程18時間
帰りは泣きながら走ったったwww
このスレってジャイアント自体がけんかメーカーなのに
その中の車種の中で最けんか版のR3を買うってどうなの?
と、けんか版脳の人が申しております
泣き顔の次はけんかか
ずっと中学生のようなレスのやり取りが続いていると、
まともな人はスレに書き込まなくなるから気をつけろ。
けんか?廉価(れんか)?
ジャイアントって廉価メーカなのか…
一人なんか必死なヤツが居るけど一体どうしたんだ?親でも殺されたのか?
突然気持ち悪いキチガイが沸いた
突然じゃなかったら逆に怖いだろ
ラブストーリーは
↑と、必死なキチガイ共が自己紹介をし始めました
AIR海苔だけど 去年往復300km走ったよ
帰宅まで全行程18時間
帰りは泣きながら走ったったwww
幼稚なおっさんっていう姿が見えるようだわ
海苔w
走ったったwww
スポークニップル割れの原因を考えたんだが
タイヤとブレーキが当たっていて熱膨張したのが原因だと思うんだがいかが
だろ
でもっといいニップル買えたり
するかな
安いニップルの車種に乗るから…シマノ完組ホイールでも買っておけ
いや純正でとおす
長距離は替えのニップルなしでは安心できん体になっても歌
ちなみに直営店に行ったら
いかにもよくある感じで部品うってくれたわ
突っ込まなかったけどな
>>550 安いニップルのスピンフォースホイールのR3に乗るから…シマノ完組ホイールでも買っておけ
R3を買う以上はホイールの脆弱さについては当然知った上で買ってる筈なので
不具合が起きたら粛々と対応すれば良いだけ
だからメンテナンスを聞いてるんじゃないのか
買う前は知らなかったわ
AirLTDのアルミニップルに比べれば多少はマシ…な筈
まあ壊れたら交換だよな
でも1本直してもまた他がおかしくなるようなら根元から手を入れるしかないが
だったら\9800で買えるWH-R501買った方が早い気がする
フルクラムR3届いたよ、明日山登ってくる
>>555 スポークテンションを調整する位かな
外見重視してセミディープ気味のリムだがリム剛性が低いので
剛性確保するのにスポークテンション上げることで対応してる
だがスポークテンション上げすぎるとニップルが破断しやすい
緩めすぎると振れが出まくる
だから緩すぎず締めすぎず絶妙のテンションに調整すること
>>556 もともと他社につけてるしいつでもかえれる
>>558 緩かったにもかかわらず、ニップルが破断しました
ニップルで回すと簡単に半周ほどどれもまわりました
安さが命のR3だからニップルをワンランク上の高級品にすることはできない
だとすれば安い部品でも安定した強度が出せる普通のリムハイトでタンジェント組のごく普通のホイールにしてくれればいいんだけどな
GIANTも毎年R3のホイールを少しずつ手を入れてるから構造的な弱点については理解して改善してきてるけど
なぜかセミディープリムだけはやめたがらないと言うw
あれさえ諦めれば現在のコストでも十分丈夫で振れないホイールになるのだが
まあホイールが変わると外見の印象もガラッと変わるから
プレーンヨーグルトのように特徴のない普通のリムには変えたくないんだろうな
>>560 そいつはもう構造的な問題なので基本的には対処療法しかないよ
普通のホイールよりもニップルが壊れ安いのを念頭に置いて丁寧に点検するしか
それでも昔の4 by 6時代に比べればだいぶ良くなってるんだが
> 4 by 6時代
それがおれのだと思うわ
納得
今はだいぶ改善されてる
スポークは丈夫だと思うから、14番のニップルだけ交換しておけばいいのかな
そうだね
振れないホイールなどあるもんか
有るでしょ
手組だけどな
構えたニップルが受け止める
ああ青春の
普通に長距離時の破断が怖いだけだったのにな
長距離って500キロくらいだよ
300なんて長距離には入らない
優しさが足りない
300程度でも泣きながら走った自慢をする奴がいるんだぜ
>>560 もしかしてスポークのテンションをニップルのトルクで管理できると思った?
もうそのホイールはダメかも知れん
>>572 馬鹿はごみ箱にでも捨てたらいい
俺の初ツーリングでも350キロはあった
それも1000メートルの山越え有
>>573 思ってないよ
管理はできないけどテンションは上がるんじゃね
つ〜かかるくすーと回せるのに違和感を感じたわ
1本に負担がかかって折れたとしもおかしくないと思った
重要部分なので気は使うだろ
全部が緩くなってるってことは複数のスポークで分散できなくて
真下に接地してる部分の180度反対側のスポーク1本を引っ張る負荷が集中するからね
段差を超えたときなどにダメージが蓄積してニップル割れ起こし易い
GIANTではそういう事案を恐れてか初期状態では異様に高いテンションでスポークを締めて出荷してる
しかしそうすると今度は乗り心地が極悪になるスパイラル
結論としてはホイール変えろ、でおk?
壊れるまではそのまま使えばいいじゃない
壊れたらそのとき考えればいいさ
壊れるまでもなくニップル、スポーク交換なわけだけどね
今までいただいたレスからして、壊れるなつ〜方が間違えジャン
現行のR3ホイールなら壊れずに普通に使える方が殆どじゃないか
4×6ホイールなら普通にママチャリ程度の使い方してただけなのにおかしくなっても驚かないが
結局素人がニップルを普通のボルトの勢いで締めちゃって
ホイールぶち壊したって話か
いや、破断が先だから
対処法を聞いてるだけだから
なら、素人でない君が対処法を教えれるということだな
>>581 4×6ホイールは普通に使っててもニップル壊れる可能性があるから怖いのよ
今は普通の組み方になってそんな心配も多分あまりなくなったと思うが
知ってはいるがお前の態度が気に入らない
三年前に買ったそのときから
なんか本数足りないんじゃねーって感じだったし
まー部品さえ入ればそんなにメンテ手間がかかるわ
けでもないしいいかなあって
でも汎用品のほうが安そうだし、情報ないかと聞きに来ただけ
>>585 幸いロードホイール使えるから選択肢多いしな
ど定番のWH-R500あるし変えるのも1つの手
>>584 そんなに失礼なこといった記憶はないけど
町で同胞にあっても貧乏なんだろうなあとしか思わんし
>>586 このホイール変えたら、らしさがなくなるじゃん
スピンフォースってシールだけ剥がして貼れば?
あの組み方は組み方で味があるじゃん
なんかぶっといし
>>586 汎用品ってブラックスポークのつもりだよ
ママチャリの代わりにRX3を買って今後の参考にと思って
R3、RX3、AIRのスレを一通り見たけど、
心が貧しい人が多いね。
自転車乗りってみんなそうなの?
それとも、まともな大人の自転車乗りはここに書き込まないだけかな?
ママチャリの代わりにはなんねーど
>>592 RX3はママチャリ代わりに使う手合いじゃないので選択肢が間違ってる可能性も
買う前にどんな用途で使うのか考えて候補は広く持った方がいい
RS21でいいよ
心が貧しいってwww
お前は2ch向いてないぞwww
おっさんが多いところほどクソみたいな粘着が湧く
>>594 もうRX3を買ってるよ。
普通に通勤用に往復6Kmぐらい。
クロスバイクならGIANTのエスケープが良いとの事で、デザインと値段でRX3にした。
ママチャリよりは快適に使ってる。
>>598 たった3キロならママチャリでも近いぐらいだろ
ひんきゃく野郎目
>>600 ごめんなさい1キロ半で使ってごめんなさい
手軽にかっ飛ばせて楽しいんですごめんなさい
>>601 はっきり言って走ったほうが楽な距離ジじゃん
お前どこで運動する気なんだよ
同然帰りは30キロほど遠回りして帰るんだよな
>>600 そう、たった3kmなのに15分くらいかかってる。
まあ、それでも満足だけどね。
>>603 こう言うのって自転車スレのギャグなの?
どの辺が面白くて、どう返せばいいの?
普通の人からすると、遠回りする意味が分からないんだけど。
>>605 ロードに2年位乗れば分かるよ
ランナーズハイと一緒で、最初は走るのが苦痛だが
自らに運動を課すのが習慣化して慣れてくると走らないと苦痛になる
運動してない日はデスクにずっと座ってると体がムズムズしてじっとしてられなくなる
一種の禁断症状やね
こうなってくると1日に一定距離か時間を運動しないと体が落ちつかないので
移動距離が足りないときはわざわざ遠回りして距離と時間を稼ぐほど
こうなってようやく自転車キチガイの仲間入り
ロードに2年乗れば分かるのと
自転車キチガイの仲間入りなのを
同じ文章にまとめている時点で泣きながら300q走りそうだな
>>606 まともな返信ありがとう。
そういう事なのね。
クロスバイクだとママチャリの延長だと思ったので
スレの雰囲気がかなり違和感あったのも納得。
このスレに残る人たちは、ロードと併用している専門的な人が多いのね。
あと最短ルートは渋滞してる道が多くて少し回り道した方が自転車が走りやすい道なんて経験も結構あるな
だから最短の幹線道路通らずにわざわざ回り道して河川敷沿いのサイクリングロードを走ってる
距離は遠いけど信号無いから時間はあまり変わらないし何より走ってて気持ち良い
>>608の発言なんだけど、
これも自転車スレのギャクなの?
300KMって言ったら車でも長距離なのに、
かなり前の言葉のあやをいつまでも引きずる感じ。
普通にみて、書いている
>>608の方が感じ悪いなとしか思えないんだけど。
>>611 落ち着いて自身のレス百万回読みなさいなw
>>612 期待して返信待ってたが、
これがうまい返信だと思ってるのか?
その返信
>>608とは別人なんだけど
おまえがバカにされているのに気が付けよな
安いからバカも沸く
300泣き顔もそうだし、2ch慣れしていないバカも沸くし
とりあえず
>>611は煽りにクソ弱い韓国人レベルの沸点の低さ
お前みたいなキチガイが消えると助かる
骨太な走り性能特化のRX
なんとなくな雰囲気だけは200点満点のAir
そんな両雄が間近に存在する中、「あえて」「R3を」買う層
どんな層か想像してみろ
オレが買った時はRXもAIRも無かった
トリガーシフトのR3.1一択だった
> R3.1
は、俺の次の年からのモデル
グリップシフト最高や!
>>618 まともな日本人なら具体的に論理的に説明してみろ。
2chでよく見る煽りのコピーで何を書いても
まともな大人の心には何も響かないよ。
逆に貴方が可愛そうに思えてくるよ。
もう少しまともな人と会話した方がいいよ。
>>617 確かに。
そもそも、
>>1 の紹介も古いよなあ。
ちょっと、今となっては恥ずかしいくらいだなあ。
グリップのほうが調整しなくていいので楽だな
してもいいけど
後からロードなどを購入したときは
RXやAIRの値段差すら無駄に感じる場合もあって
ほぼノーマルRで次に行って良かったって人は少なくないでしょ
俺や
R3は3万でセールしてたから買った
インポの原因になる自転車を一日トータルで40分以上乗る気はサラサラないからロードって選択肢はなかった
ロゴも目立たないし街乗りに向いてる
630 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/15(月) 05:55:27.48 ID:F/YTKiyx
ESCAPE R3 にはもう5年間乗り続けているが
特に不満はない。
あと2kg軽ければ有難いなとは思う。
RXが良いとか土地柄で最適が違うって理解出来ないのが未だ居るんだな
脳筋だから仕方ないが
行動半径50kmの中に坂らしい坂が無いと、平地専用仕様で何処でも行けると勘違いする人が続出するらしい。
実際、新宿より西から立川まで坂らしい坂は無いからな
フロントシングルでも困らんのは確か
坂があるのは新宿過ぎてからで渋谷世田谷大田の方は酷いがだがそっちは生活圏じゃないし
家の近くに何キロも続く峠がほしい。
裏山はあるが住宅地でもあるので妙な格好で走るわけにはいかない
坂のある町に住んでいるけど日常の買い物が不便で大変なんだよ
高齢者はかごを押しながら登っているから辛そうでたまらん
R3で引いてやれ
初めて買ってクロスはフロント二段で峠を越えれず
二ちゃんで相談r3を買って楽勝突破
最近下りでブレーキ多用時にスポーク破断
また相談
無能なゴミガキでてきて始末って段階だな
速い人の後ろ走ってると楽だよな
ジェットストリームアタックと呼ばれる三位一体の攻撃フォーメーション
後ろの人は前の人の6割位のエネルギーで走れるから
3人で交互に先頭を入れ替わりながら走って先頭になったときだけ本気出すようにすれば
それぞれは1/3の時間しか本気出してないけど交替でずっと本気で走ってるのと同じになって
1人で走ったときより3人で連結して走ったときの方がタイム上がる
スポークが折れるのは乗り方が荒いんだな
普通に乗っててもニップル折れるのが昔のSpinforce
坂道を上る登れないくらいの人にスリップストリーム走行は無縁
R3だけど。坂道で必死にペダルを踏んだら56km/h出た。
今までで最高速度だ。次は60kmに挑戦してみよう。
>>646 平地でもでる速度だけどもちろんのぼりでの話だよな
スピード違反になるから踏み込めないな
下りなんか80キロくらい行きそう
>>648 それって俺の平地での最高速度より遅いぞ
信号があるし車が横からでてきたらどうすんだよ。
3本ローラーと下り坂で何kmでたって言ってる人ってかわいいよな
ママチャリ平地でも40は出るから何の自慢なんだよ
下り坂なら必死に漕げば70は越える@20代
でもメインにロード持っててレースとか趣味の人ならノーマルエスケープでも坂次第では80以上も余裕じゃね
例えば秩父あたりを走っていると、漕がずとも70km/hを越えてしまう下りが普通にぼこぼこあるじゃんw
清里のレンタルママチャリも下りノーブレーキだと併走した連れのクルマが80km/h出してたらしい
交通少ないから良かったが石1つでフロントタイヤ滑って死ねるから命の危険を感じた
ぶっちゃけMAXSPEEDなんて坂によるし
平地でも路面状況や風向きによる
70や80で転んだら確実に死ねるからな
空気抵抗で40ちょっとが限界に近い
みんなの脚力はすごいなと関心してみた
>>659 あんまり真に受けるなよ
めったに外出ることのない人に限ってリアルな文体に長けているんだから
>>659 どこがすげーんだよ
この世界にいること自体が間違と思うわ
>>660 お前どんな高いバイクに乗っても
R3に楽々まくられるタイプだな
>>651 堤防脇とか脇から来ないところでしかスピードアタックしない
>>654 一人で死ぬなら止めないが、車や人にぶつかったらその人の人生台無しに
するからやめろ。
チャリで速度出す奴の神経は腐ってる
折りたたみ自転車で物凄い速度で長い下り坂を下りてきた奴がいたがあんなの一瞬で事故れるし死ねる
折りたたみの強度を過信しているからそうなるのだろうな
お前ら70とか80km/hとかまじめに応答しててワロタw
もう40km言い出している時点で脳内乙だから
ねじ足りないヤツばかりなのが良くわかった
傾斜を利用すれば70km/hなんてママチャでも出るし
平地で自力のみで加速すれば40km/hでも結構きっつい
そして一瞬だけだせる速度に意味はなく、1時間安定しで維持できる速度で話をしないと意味無い
ごく当たり前のことが理解できない奴の方が脳内
エスケープで40kmとか誰も信じてねえから安心しろって
>>667 罰として泣きながら300q走ってこい
>>668 ママチャリでは70qは出ない
出る傾斜がある道があるならグーグルマップの座標をよろしく
傾斜で70キロは盛りすぎだろww
平地の40がキツイのは分かる
そもそも平地のクロスバイクで30後半は瞬間的に出る速度だろうな
平均22〜23で走ることが出来れば十分
必死なクロスのスピードは頑張るロードのスピードで十分に抜ける速度しか出ないからな
>>670 横から悪いんだけど、ママチャリで70km(/hのことだよね?)は出ないとする根拠を聞かせてくれ
坂を下るだけならクロスもママチャリも大差ないと思うんだけど
空気抵抗とハブの回転ロスや
タイヤの転がり抵抗も違う。
クロスとロードで同じ坂をこがずに下っても速度差は出るよ。
プロの選手がママチャリ漕いでも40前半出すのがやっとだったんじゃね?
奥多摩駅から降りてそっから青梅方面へノーブレーキで降りればOK
それなりの傾斜であとはブレーキしないで速度上げる区間があればいける
>>674 漕いで速度上げるのはそうなる
ママチャじゃギア比が足りないから
だが下りで50km/h超過するケースは漕いでないから
惰性走行で坂の勢いで勝手に速度が上がってくだけ
70km/h走行時だったらほぼ空気抵抗が全て
その他要素が生む違いなんて誤差程度ww
坂道では転けたらどうしようっていう恐怖があるから。
帰ってきたぜ まだやってんの?
おいママチャリで70kmのヤツ 猫目の写メあげろや
もっとやれ
泣きながら300q
ママチャリで70q
どこに行ったの?半島に帰っちゃったか?
自転車乗りとしての体験が足りてないから当たり前のことなのに理解できないんだな
こんなとこ書く前に手持ちのロードバイク腐らせずに外出て乗ってきな
せっかく自転車乗りなったんだから色んな体験しなきゃあ
R3じゃ25kmが限界だな。ヘッドの溶接にクラックはいるだろそれ以上無理したら
アルミも6000番代じゃない粗悪アロイだから巣は入ってるところから大事になる可能性あるな
ビアンキしたい奴はR3で一儲けできるかもな。
下りで40kmしかでない、当然平地ではのんびりと走っているので20kmだけどね
下り40も嘘乙 下りだと底辺テクトロVのショートアームが耐え切れず減速不可能
なんでそこまで必要なの?
下り坂で条件が良ければ出るってだけに
相手すんなよ
下り40ならスリックMTBでもでるけど
脚力は年々落ちていっている
688 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/17(水) 18:53:18.32 ID:nirC3FQ4
こいつリアル中学生じゃねえのw
中学生の気持ち悪い自転車オタク臭いわ
何が下りで40も嘘くさいだバーカ
そこらのママチャリでも出るだろそんぐらい
貯めたお年玉でロード買ってクロスより遅いなんて許せないんだろうなw
泣きながら下り40出したw
なんだこのR3餅ロードへの劣等感は
キモイんだが
>>682 ALUXXだっけそんなに粗悪合金なの?
6061でもないならがっかりだな
値段相応で3万円台で買ってるんだから素材ウンヌン文句言うな
溶接痕の醜さは本社の台湾ラインじゃないから仕方ない
ヘッドマークやサイドのエンブレムもhammerより安っぽい
おれも安いから納得してるけどナ
台湾製の時のと中国製に変わってからのと作りは違うの?
自転車の70kmってちょっとした段差でも吹っ飛ぶだろ。
>>696 ハイエンドは台湾ライン
売値を圧縮するローエンドは本土のライン
台湾と本土では生産者の習熟度もQCも人件費も全然違う
ちなみにカーボンに限っては本土生産の品質が世界一とも聞く
>>696 RXとR3の違いを比べれば答えは自ずと明らか
俺のR3はメイドイン台湾のギリギリ最後の年のだ
溶接跡は綺麗だよ
台湾は中国の属国だろ
同じ国も同然
日本も他の先進国も台湾を独立国として認めてない
だから正式な外交は無い
中国に配慮してな
ほんと日本人は歴史を知らないな
>>681 >手持ちのロードバイク腐らせずに外出て乗ってきな
やはりスレタイも読めない韓国人でしたか
>>701 遙々海を越えて研修という名の出稼ぎ労働乙です
なんかR3海苔は池沼杉てワロタ
何年頃までR3って台湾で生産していたの?
>>704 300q泣き顔くんか?
>AIR海苔だけど 去年往復300km走ったよ
>帰宅まで全行程18時間
>帰りは泣きながら走ったったwww
三本ローラーで120km/h出した俺カッケー
こけていろんな箇所擦りむいたけどな
サイコンのマグネット6つくらい付けるとそのくらい誰でも出せる
マグネットを全部に付けたんだろ
水泳のネットの帽子にマグネット付けたのが似合いそうだなお前には
電気も流すか
スプリンターって人種は最高ケイデンスが普通に250以上
220〜230がオールラウンダー
190-200程度だったらクライマーになるしかない
エスケープ乗るのに必須アイテム、三本ローラー
お前ら当然もう買ったよな?
BBをUN55に換えた。14000km走ったのでBBを換えたら回転がなめらかになった。
BBが新品だからか、それともシマノだからか。よう分からん。
BBは真円度の高いパーツ買うと良さが分かるよな
前のがガタついてると余計に
>>672 まず、俺が本気でも50が壁な気がする
40くらいは出ないことはなかった
そもそもブレーキは悪いし、ギア比はそんな高速設定でなく
ケイデンスに限界がある。タイヤの空気圧は低く抵抗が大きい
しかも重さが20キロくらいあるじゃん
見た目がカッコ悪く心理的影響もある
速く走るようにできていないんだから限界は低いだろ
>>682 あほか、25なんてあっという間に出るじゃん
むしろR3じゃとまってるくらいの速さに感じるわ
>>716 ・・・・・・20kg・・・・・・
初耳
>>718 70km/h越えのキャプHY
言い訳無しな、マジで信じてる。
下りメインのコースなら、車体は重ければ重いほど有利だっての
追い風で45km/h出したのが最高だな。
この速度になると前輪がガタガタ震えて結構怖い。
いいから
>>718 70km/h越えのキャプHY
ガチで撮って来い チャカさんでよいから
お前ら大黒埠頭は日曜は車が居ないから目一杯走れば45km/h出せるぞ。
25km以上は机上の空論。でるはずがない出せません。
それ以上はR3のフォークから異音のような振動で怖くて危険で無理。
RXだと同じ人が乗っても39は出る。やっぱ価格の差だと試乗して思った。
今秋の2014モデルから値上げ(5000円)だろうね
円安だし
>>729 無風でもそれなりに回せば、25km/hは出るよ。巡行25キロはちと厳しいが。
追い風なら、30km/hくらい。向かい風でも20km/hは出せる。
リミッターのかかった原付のサイドを
10km/h以上の速度差で後方に追いやる
気持ちいいぞ
CATEYEが記録してるし信用しないなら別にいい
>>725 だから危険だから出さないつーてんだろ
直線で三藤氏がいいとか
条件のいい下り坂ならありだ
探すのが面倒だ
俺のは52000円時代の台湾製のだけど作りしっかりしてるぞ
高速出してもフォークから異音のような振動なんてない
組み立て中国になってもそこは変わらん
パーツは元から中華ミックスだったしな
妄想君はそれだと都合が悪いので
クオリティが落ちたことにしてくれないと
発狂するみたいだが
>>735 Madeinchina悔しいのう〜悔しいのう〜
自分で「大差ないよ」ログ、、悲しくないか?
GIANTとTrekの底辺は人件費まったく違うので安くてあたりまえ
R3の定価推移 (税込)
2005年 42,000円 初代ESCAPE発売
2006年 44,100円
2007年 47,250円
2008年 49,350円
2009年 52,500円 ←値上げのピーク
2010年 52,500円 ←値上げのピーク
2011年 49,350円
2012年 44,100円 ←トリガーシフト化
2013年 44,100円 ←今、ここ。
2014年 49,350円 (予想)+5000円UP?
歴史的円高も終わりました
安く買うなら今のうちかもしれませんね
まだ2013年モデルが販売しているうちに・・・ゲットしましょう
平地50km/hの奴も キャプ週末までに上げろよな
危険とか もうそういう逃げいいからマジで
>>739 週末はTERNの新車、初乗り臨港するから無理だわw
みんなわかるな こういうことだ
Max 25km/h大勝利 だな
R3の存在意義は新車実売3万円台で手に入ること
それだけ
>>734 仲間
シフターと後ディレーラーはスラム
前ディレーラーはシマノ
クランクはFSA
ブレーキはテクトロ
パーツメーカーの万博や〜
高価格帯の自転車って付加価値つけてボッタくる日本の家電メーカーみたいな商売だから
台湾製時代のR3を3万ちょっとで買ってあとはカスタマイズしたほうがよっぽど得だ
2009年 52,500円 ←値上げのピーク
2010年 52,500円 ←値上げのピーク\\
この時買った人ってかわいそうだね・・・
品質に関係無く中国五輪建築ラッシュで金属資材高騰のあおりをもろに受けた駄作時代・・・
しかも、グリップシフト・・・
現在のR3なら歴史的円高かつトリガーシフトでサクっと買えるのに・・・
一番運の無い、一番高い便乗値上げ時期に買わされた人たち>52,500円時代・・・
ちょっと気の毒になってきたよ
数千円差が死活問題な世界で生きてる奴は言うことが違うな
R3の定価推移 (税込)
<グラフ化>
2005年 42,000円 |■■ ←初代ESCAPE発売
2006年 44,100円 |■■■■
2007年 47,250円 |■■■■■ ■■
2008年 49,350円 |■■■■■ ■■■■
2009年 52,500円 |■■■■■ ■■■■■ ■■■ ←値上げのピーク
2010年 52,500円 |■■■■■ ■■■■■ ■■■ ←値上げのピーク
2011年 49,350円 |■■■■■ ■■■■
2012年 44,100円 |■■■■ ←トリガーシフト化
2013年 44,100円 |■■■■ ←今、ここ。
2014年 49,350円 |■■■■■ ■■■■ (予定?)
わかりやすいね。
>>745 これだからド素人は・・・ ┐(-。ー;)┌
その2つは最高の当たり年だよ。だから値段が高いの
とくに2010年は奇跡の年と呼ばれてる
2009年「柔らかく衝撃吸収性が豊かで上質な乗り心地」
2010年「豊かな衝撃吸収性と程よい剛性が調和した味」
でそこまでが台湾製でその後が中国製になったんだよね?
>2010年は奇跡の年と呼ばれてる
>2009年「柔らかく衝撃吸収性が豊かで上質な乗り心地」
>2010年「豊かな衝撃吸収性と程よい剛性が調和した味」
ボジョレーヌーヴォーかよw
753 :
317:2013/04/18(木) 12:38:25.00 ID:???
>>749 10年に一度のとか近年まれにみるとかつけたほうがいい
アサヒで今売っているR3みたけど溶接の盛の間隔が明らかに汚くてやばい
俺のたまたま台湾製だったけどきめの細かい間隔できれいなフィレットなんだよね
やっぱり台湾製は世界最高品質って絶賛されるんだなと改めて思った。
今のが29800だろうが3万円台だろうがいらない。雑なTIG溶接で巣が入ってる奴で
正直コンポ・パーツがどうの言うしかないから正直哀れに傍観している。
スーパーの店頭の7980円の日替わりママチャリが700cになっただけだから
3万円でも高い買い物じゃないかな?Made in Chinaってそういう割り切りだよね。
今後中国残念君は「おなじR3仲良くしようぜ」始める予感。
中国製掴まされた奴の書き込みは嫉妬の文章が陰湿すぎて
協調できないレベル。
GIANTの本土製造のR3買えなかった、土人難民と
はスレ分けて欲しい。
次スレは【正統血統R3台湾】と【劣化粗悪チャイR3】にスレ分派強制希望。
なんかしらんけど、本当に2010年物が最上級品に思えてきた件
B(before)2010とA(after)2011
今後R3持ちとしてB2010,A2011
でキッチリ談義の場分けて欲しいのは本音。
ヒガミ・嫉妬とか、今後特定R3持ちとかかわりたくない。
自分はB2010です。
2010年製のチェーンリングカバーは確かに優秀
うーん。。。どこまでが冗談なのか分からなくなってきた
GIANT製
CIANT製
価格が違ったとして今でも選べて買えるならショウジキ台湾製R3かも。
ロゴがGでなくてCって知らなかっったorz
中国GIANTは折れるよ
折れてケツに突き刺さるよ
詳しくはggr
>>757 ひどいなおまえ!でも気持ちはわからんでもない。
だから↓これをテンプレに付け加えるだけで、許してやってほしい。たのむ
R3の定価推移 (税込)
<グラフ化>
2005年 42,000円 |■■ ←初代ESCAPE発売(台湾製)
2006年 44,100円 |■■■■(台湾製)
2007年 47,250円 |■■■■■ ■■(台湾製)
2008年 49,350円 |■■■■■ ■■■■(台湾製)
2009年 52,500円 |■■■■■ ■■■■■ ■■■ ←値上げのピーク(台湾製)
2010年 52,500円 |■■■■■ ■■■■■ ■■■ ←値上げのピーク(台湾製)
2011年 49,350円 |■■■■■ ■■■■(劣化中国製)
2012年 44,100円 |■■■■ ←トリガーシフト化(劣化中国製)
2013年 44,100円 |■■■■ ←今、ここ。(劣化中国製)
2014年 49,350円 |■■■■■ ■■■■ (劣化中国製)
>>745 トリガーシフトとグリップシフトに優劣はないだろ
好みの問題
ホームセンタークロスにもトリガーシフトはあるし、高級MTB用グリップシフトもある
つかスラムMTBコンポといえばグリップシフト
俺はフラットバーで街中メインならグリップが向いてると個人的には思うよ
これ内側の話なんだけど
SイクリーやSイクルハンターでも中国製造だと
買い叩かれるよ。8000円の差。
そこら辺お客さんも見て買うってのは事実。
シールがはがれても、何年度モデルで判るからね。
今後増える特定R3厨とは断交したい
僻みで荒らすなら桜井さん呼ぶだけ。
2011年製以降のR3はヤフオクで5000円くらい
2009〜2010年製はプレミアが付いてるから定価より高く売れる
まあ、俺の2009に見慣れた目で中国製エスケープ見ると、明らかに作りが荒いなーとは感じる
その荒さが実際に性能や耐久性に影響があるのかは知らんが
今年から大学で通学用検討中だけど
結論は
無理してでも台湾製の上級のRX3というのにすればいいの?
AIRというもの候補なんだけど、どうなんでしょう?
今のR3は地雷間違えなしでOK?
>>769 もう少し条件を詳しく頼む
体重はAirでも大丈夫な位軽いの?もし100kg超過ならAirは無理
坂はどれ位?もし山の中なら重くてホイールの弱いR3はすすめない
距離と路面状況は?荒れたボコボコ路を長距離なら硬いRX3は辛いだろう
こういう状況次第で選ぶのも変わるのにそれを言わないでどれが一番向いてるかなんて決められるわけがない
771 :
769:2013/04/18(木) 14:12:24.90 ID:???
体重は言い辛いのですが肥満系でダイエットも込めて自転車通学希望です
丈夫なのを希望。上読んだのですが、今うってるR3だと溶接がどうので不安です。
R3、RX、AIRで 一番長持ちで壊れないのが希望です。競技とか山とかないです。
RX
>>771 溶接気にするレベルの体重だったらSEEKかなあ
>>771 丈夫なのがいいならGTのトラフィックとかも
776 :
769:2013/04/18(木) 14:30:39.96 ID:???
ジャイアントストアでRXとSEEK見てきます。
アドバイスありがとうございます。
777 :
769:2013/04/18(木) 14:34:05.23 ID:???
出てけ肥満ブタ腹。R3乗って欲しくないわ
スポーツ車のりの恥さらし恥部汚物
何もってもパンクするしフレームへたるから
うわぁああああああああ
アドバイスできない奴に限って、誰かアドバイスし終わってから煽るよな
こういう強者の後に隠れてコソコソ追い討ちで嫌がらせしかしない
蝙蝠か腰巾着のねじくれた奴は軽蔑するわ
俺の2011年製ESCAPE R3.1で
made in taiwanなんですけど、どうなんですか
問題ない、ここにいる否定的な意見は聞き逃すぐらいがちょうど良い
>>780 生産国シールは最終組み立て場所がどこかを示すだけなのでそれだけで判断しても無意味
各パーツは中国で作られたパーツの寄せ集めで、それをアッセンブルの段階まで中国で殆ど組んで
最終的な組み立てだけ台湾でやっただけでも made in taiwan シールは貼れる
一昔前の made in itary のイタリアンブランドバイクも同じ
大事なのは各部に何が使用されそれが総体として完成車になったときどういう特性を持つかであって
生産国シールだけで判断するのは、スーパーの魚の引き上げ漁港の地名を見て
「これは北海道の港て書いてるから東北の魚じゃないな」と思い込む位に無意味
R3がよかったのはロゴが中抜きで目立たないところ
airもRXもロゴが目立つから好きじゃない
確かにロゴはあれが一番いいよな
RXはロゴで損してるのが勿体無い
馬鹿かお前ら、台湾で熟練工だった陳さんが、中国大陸で指導員になっただけ。仕事内容はかわらない。
<グラフ化>
2005年 42,000円 |■■ ←初代ESCAPE発売(台湾製)陳謹製
2006年 44,100円 |■■■■(台湾製)陳謹製
2007年 47,250円 |■■■■■ ■■(台湾製)陳謹製
2008年 49,350円 |■■■■■ ■■■■(台湾製)陳謹製
2009年 52,500円 |■■■■■ ■■■■■ ■■■ ←値上げのピーク(台湾製)陳謹製
2010年 52,500円 |■■■■■ ■■■■■ ■■■ ←値上げのピーク(台湾製)陳謹製
2011年 49,350円 |■■■■■ ■■■■(劣化中国製)珍謹製
2012年 44,100円 |■■■■ ←トリガーシフト化(劣化中国製)珍謹製
2013年 44,100円 |■■■■ ←今、ここ。(劣化中国製)珍謹製
2014年 49,350円 |■■■■■ ■■■■ (劣化中国製)珍謹製
なんか惨めだよな中国製を手にしているR3乗りの文章は。
劣化を否定するなら
何でアルミのミッドレンジやハイエンドが中華製じゃないんだろうね。
R3の値段がそのまま職場の業績=手取りって感じだな
安ければ良いってものじゃない
ま国内大手メーカーの普及サイズの32型のテレビ買うときだって
売り場に在庫積んであるときは箱の隅っこのAssenbled in とか気にするよな。
それを怠った被害者の叫びだろ。自分の責任なのにな。
>>780 R3.1はR3より0.1多いので全て台湾製になります
陳謹製クソワロタw
外食の王将にも色々パチモンがあるから
中華のR3は本家でない事は確実。
レノボになったとたんThinkpadが劣化したからな
実質EscapeR3という名貸し、嘘つき餃子ってとこかな。
792 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/18(木) 17:39:54.61 ID:rp7TF/o2
>>792 アチャーーww
大恥かいた今の率直なお気持ちをどうぞ
なんかおれ勝手に同一視されてるんだけど
敵が多いと思いたくない人に起こりやすい症状
入門クロス買うのにアメリカ3大メーカー+GIANT+メリダ
どこがいいんだよ
ホビーユースしか出来ないクロスバイクにエントリーモデルとかレース向けとかねーから
自分の気に入ったデザインの選べ
>>798宛てだが、よほど簡易に書かないと分からないか?
>>741 レス見てたらわかるだろうが
俺のR3はニップル全替え修理待ちなんだよ
すぐには上げられんわ
しかもそんなスピードでカメラなんて取れない
804 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/18(木) 22:49:39.75 ID:rp7TF/o2
安い時期に買えた人おめ
2010年のR3.1だけど、当たりだったんだな。
ただ当時めっちゃ売れてて人気色は買えず、灰色なんだよなあ。
その年のR3は余ってたのかセールで3万ちょっとで買えたぞ
色も選べた
グリップシフトを敬遠するニワカのおかげで得したわ
その年はR3.1買う人が多かったから
R3は確かに売れ残っていたな
グリップシフトはホムセンルック車のイメージが強いから皆避けてたよな
俺3万も出してルック車買ってしまったのか…orz
少し金足してトリガーシフトの買っときゃ良かった…(涙)
明日アサヒに逝ってくるから仲間に入れてくれよな
2010年のミズイロのR3.1欲しかったんだよな
トリガーシフトになって良くなった
標準化される前はR3.1でR3より高い値段で売っていたんだから
グリップシフトの人安心しろ。フレームと溶接に巣が入った人のネタミとして
慈悲の心でスルーすればいいだけだ。
上の境の時期でアルミも相当品質落としてる。
>>802 R3同胞としてビックマウスの汚名を挽回する
役目なんだぞ。情けない奴だ自分で言い出しておいて。
言い訳の人生乙
溶接が悪いって言うなら、レントゲンでも撮って悪い場所はリューターで削ってやり直せばええやん。
>>813 どこがビックマウスだ
現に下りでスポーク富んだのに命かけてられるか
r3 24本はこういうことなんだよな
で、ニップルが割れる→オーバーフール解脱待ち→
スピードアタック休止中
いいわけではない
少しくらい手がかかるほうが愛着わくんだよな
>>771 通勤通学でつかってダイエットなら間違いなくR3が一番だろ
ギアの選択肢の多さと足元が汚れないから、短距離でも長距離でも使える
あと情報量もR3は多いからお勧めする
スポーク本数減らすとスポーク1本毎の負荷が増えるからニップル割れの可能性が上がるんだよな
ついでにスピンフォースのディープリムは剛性が低い飾りリムだから益々スポークテンション上げないと剛性確保できない
スポークテンションをギリギリまで上げる以外の選択が取れない余裕の無い設計だから強度も取れないし乗り心地も悪い
2012年からようやく24本やめてリアだけでも28本にして少しずつは変えようとしてるが
根本的にはあの格好の為のディープリムをやめないと改善できない
…んだけど薄いリムにすると外見が普通っぽくなるからやらないんだろうな
>>820 現行品のR3だと不安だと思う
RXの方が強度と信頼性がある
毎回下り80、平地60走行なのでニップルわれました
これこそ証拠じゃね
クソガキにはわかんねーだろうけど
ママチャリ程度の思考で整備しない奴とかいるんだな
洗車とかするときにスポークのチェックくらいするだろ
70km/hは嘘
ここ見て自分の付け根見たら中国製だった ガックシ
ハンズでアメリカの会社っていわれた、騙された気分。
いまのR3はホムセン車レベル
価格イチキュッパでも高い
中国製だから9800円が妥当
>>827 何を買ったの?
R3じゃないでしょ
ルイガノ?
まあでもぶっちゃけ中国製でも10年間保つよ
>>831 じゃあ騙されてる
でもコンポはアメリカ製ってことで納得しときな
うむ、確かにアメリカの会社でESCAPEって車名だ
まちがってないな
R3は2011年に終わってたんや!
中国製と知らずに購入した人に対して、GIANTは責任をもってRXと交換するべき!
みんな知らずにipad買ったつもりが中華パッドだった訳だよね
台湾R3の人オメ、羨ましい。
本当のGIANT製買うならRXにしろってこと?最終確認
どちらにしてもRXだろR3なんてRXが出た時点で価値無くなった
中華製に命乗せる度胸があるなら中華でいいんじゃね
生産国だけじゃなくて書き込み読むと今売ってるR3は正規品じゃないみたいなので
そういう心配のないRXにします。いろいろ勉強になりました。
>>828 今日も元気に連投っスか?
おつかれさまですw
おいらは去年2013年モデル買ったんだけど、
台湾生産時代のモデルと、そんなに品質に差があるのか・・・。
まぁ、中華製だけど仲間に入れておくれ〜。
お断りします〜。
実際に品質に問題あるなら、不具合報告があちこちに書き込まれているはず
そう言う話になると個人が経験した稀な例やブログなどを貼って
粗悪アピールって流れはありえるね
あの中国の写真みたいにフレームポッキリとかだったらやばいが、どの自転車でも
車と正面から喧嘩したらフレーム折れるよ。
でも中国ってOAチェアに座ったら中のガスが断熱圧縮されて爆発しちゃうような国だぉ
貼り付けなくても検索すれば良い
2chしか知らない人には厳しいかも知れんが
まだ暴れてんのかRX乗りは
今日コンビニの駐車場でRXに跨がった奴がニコニコ話しかけて来たけど
ここの奴みたいに絡んできたらうざいから
無視してスルーしたった
RX乗りって
こっちがロードに乗ってるときは妙に卑屈な笑顔で挨拶してきて、
R3に乗ってるときはニヤニヤ見下した感じで見てくるw
いったいなんなんだっていうねww
うわぁ、やっぱ中華R3乗りは狂ってるわ…
久々に来たらR3がばったもん認定されててワロタ
偽者餃子とか、劣化とか、非正規品とかすごいなここ
ここは劣等感の吹きだまりだから仕方ない
RXやAIRはGIANTの文字が目立ち過ぎ・・・
>>854 君の劣等感をここに持ち込むのはやめてくれたまえ!
やっぱチューブは初期のやつから前後変えとくべき?
パンクした後ろだけ交換して、シュワルベのチューブ2本予備あるんだけど
特に初期のやつで問題ないし迷ってる
あさひからR3納車の留守電はいってるけどキャンセルしようか迷ってる
入金0だから 大丈夫だよね?
>>858 無駄に廃棄物を増やさずパンくしたときにかえろつ〜の
>>859 できるけど
次からは今後取引禁止だろうな
かわいい店員をなかしていいのか
チューブのゴムが熱で劣化していって
3年くらい経つと空気の減り具合が早まったり
バルブの根本が切れたりするので
3年以上使ってるならパンクしてなくても変えた方がいいよ。
特にバルブの付け根が切れたら終わるので
左右にバルブを倒してみて柔軟性をチェックしておいたほうがいいね。
チューブ3本でパンクしたら交換って回してるよ
みんなそうじゃないん?
>>863 基本は100均パッチで穴埋め
治らなければとっかえだろ
なんかせこいな、直ぐ捨てるわ。もうケチすぎってか、、、
3万半ば以上出せないケチケチの巣窟ですな
パンク修理もできない能無しがどうしたって?
>>859 うん。
キャンセルしてRX3かAirを買った方がいいよ。
>>866 パンク修理は難しいね。ガキの頃自転車屋でやってもらって、石や金属片が残ってってまた
パンクしたり、チューブ挟んでパンクしたり、プロなのになにやってんだと思っていたけど、
自分でやったら、けっこう注意してやったつもりでも、見逃したり、アンバランスになったりするね。
チューブ
R-AIRに変えたら乗り心地よくなるらしいぞ
耐パンク性と両立しないから
チューブ選びはパラメーターの割り振りに注意な
耐パンク ★★★★★
転がり抵抗 ★★★
乗り心地 ★
軽さ ★
耐パンク ★
転がり抵抗 ★★★
乗り心地 ★★★★
軽さ ★★
みたいな合計ポイント10の割り振りをどうしてるかの問題
値段が上がると合計ポイントの総量が増える
テレビゲームの知識を一生懸命語ってる感じだな
こういうパラメーターとか割り振りとか言う奴に限ってタイヤは標準タイヤで交換したことがない奴で
パンクしたら自転車屋に持っていって修理してもらうんだよな
>>866 修理キットもそこそこの値段するから結局買い替えちゃった方が早かったりするよね。
パンクって滅多にするもんでもないし。
サドルバッグに入れといた予備チューブが朽ちてたって話も時々聞くw
>>870 チューブなんてレギュラーで良いんだよraceとかliteなんてすぐパンクするんだから。
パンクして修理したんじゃ軽い意味ないしな
ラテックスは乗り心地良いけど高いし、バーストするし…
パラメターなんこれ? 変数なんこれ
タイヤの仕様じゃね? 言葉判って使ってる?
>>874 タイヤの性能は価格でだいたいやれる事が決まる
だから同じ価格帯で差を付けるにはどれかを捨ててどれかを取るという取捨選択が行われる
高ければ乗り心地良いのに耐久性もあるなど両立できることが増えていくがそれは値段上げれば当たり前の話なので
同価格帯で比べるにはこのタイヤは何を重視して何を捨ててるのかを見る為にこうやって同グラフ上でパラメーターの割り振りを比べる
http://panasonic.co.jp/ppt/lineup/pdf/urban_bt_02.pdf タイヤのグレードが上がるとこの評価軸の基準が変わって
また同価格帯でグラフ図にして比較するようになってる
これがタイヤスペックの見方の基本
>>859 キャンセルを勧める
一度「中華」だと知ってしまうと今後ずっと気になり続けるよ
気持ちよく自転車ライフ過ごしたいのならスッパリ断って本当に欲しいやつ買え
今日も5万円以上の一番高い時期に買わされた『台湾クン』の連投が始まります。
↓
>>872 > 修理キット
ダイソーでうっとるやんけ
パンクなんぞよりタイヤが裂けるほうが手におえんと思うぞ
チューブがはみ出したことがある
まー家まで時速50で乗って帰ったけど
>>877 地雷に填めんな糞
おれのは4万5千円くらいだったな
2009年だったけど
>>876 貧乏人には身の程にあったやつにしろと言えばいいじゃん
2013モデル乗ってるけど、粗悪品って感じはしないな。昔の自転車からすれば精度もいいし、パンクもまだゼロ
> パンクもまだゼロ
それはタイヤメーカーの話だからね
まー俺は家まで300qを泣きながら乗って帰ったけど
タイヤを支えるリムやフレームが振動してたりしちゃダメだろ。
>>881 最初に付いてるチェンシン製チューブが耐パンク性がとても低く
それに薄くて耐パンク層のないデトネイターを組み合わせてるから
クロスバイクの耐パンク性としては最低クラス
よってタイヤの寿命が来たらチューブと一緒に耐パンク製の良い奴にしてやるとGood
忘れられがちだが耐パンク性能はタイヤも勿論だがチューブとリムテープの性能も重要なので
最初の交換で一緒に替えておくと見違える
>>885 といっても、パッチつければ長く持つ
ママチャリ感覚でいいじゃね
R3海苔は 使い倒したチューブを切り刻んでパッチにつるまでしゃぶり倒す
4万近くも出した高級自転車の元を取り返さなくては
2012・2013は歴史的円高の影響で激安で買える
おすすめ
まだ在庫が残っていればだけど
でも 中国製なんでしょ?
品質管理者次第
大陸人ならデタラメ
厳しく管理していてもスキあらば手を抜くのが中国人
>>892 だな、車はいろいろ問題が出て大変だったみたいだけど、自転車は部品点数少ないし、究極的に原材料が見えてるから安心じゃね?
見えない部分っていうのは、実際に負荷かけたときの耐性とか、破断だけだけど、金属が破断するまで乗ることもないだろ。
町中巡行してるぐらいなら問題ないレベル。問題あったらホムセンの激安チャリが先に話題になる。
今日も元気に自演がはじまりましたねw
”made in taiwan”は、「台湾クン」の唯一の心のよりどころ。
そっとしておこうw
台湾製もそんなに溶接部分きれいじゃないけど
中華製なんて怪我しそうなくらいなんだろうな
エスケープってR3海苔が「現実”逃避”してるニート」
からとっているんだね。どんなに逃げても、TUTAYAとホットモットの往復だけなのにネ
※以下、「またお前か!」、「自己紹介乙」等の書込み禁止
んなことない山越えでつかってる
溶接跡が綺麗なら良い自転車ってめちゃくちゃ素人臭い持論だな
いや明らかに押した回数が違うし
強度に影響してるよ
>>900 >良い自転車
の定義によりますね^^
頭大丈夫ですか?^^
中国製っていっても現状5万以下のクロス買うとしたらR3しか選択肢ないじゃん
ロゴが目立たないのR3ぐらいしかないし
メーカーのロゴが主張するダッさい自転車なんて乗れないでしょ
>>901 これだからゆとりはめんどくせえ
なんでもいちから説明してやらなきゃ理解しねえ
では、溶接汚いのに評価高いロードでもクロスでも教えてくれよw
ママに聞いてこいよw
真っ向構われると即逃げですか…^^;
てか今時って後払いが普通なの?
注文して開封もせずそのまま渡すような電気屋みたいな商品ならまだしも…
溶接なんて外面から判断するしかないだろ
非破壊検査業でもやってない限り
後付けでやばいと思ったでは生きていけないぞ
今時溶接のX腺検査なんて常識だろ
>>909 そうなん?
てかそれ、自転車フレーム業界の話なん?
>>909 買うときに検査するのか、無理だろ
結局危険かどうかは見た目で判断するのも悪くはない
>>913 溶接の上から塗装してあるのにどうやって?
ヒビが入っててもプライマーが入り込んでヒビなんて見えないぞ
表面に巣が浮いてても塗装の巣と判別不能だし…
>>914 それでも工程数けちってるとかの判断はつく
>>915 溶接のどこの行程をケチるの?
それとどうみても半自動溶接なんだけど、どういう失敗が有る訳?
>>902 だな、アメリカで日本車が席巻したのはこんな感じだったんだろうね。低価格で高品質に
向かうトコ敵なし。
溶接講座ktkr
こっちは素人なんだから、画像をじゃんじゃん使って説明してくれよな
>>913 見た目で判断するってのはもちろん裏の事だよな?
シートポストから内視鏡でも入れてチェックしたん?
溶接の表なんて見ても何の意味も無いぞ
>>920 なるほど。溶接の表より裏側を見るべし、と
どういった所に気をつけてチェックしたらいいのかな?
>>920 って、オイw
シートポスト(?)から内視鏡入れてもシートチューブ内面しか見えないような…?
見た目で判断、正しいことですよ
溶接の見た目って裏が出てるかどうかだけだぞ。
表のビードが出てないとか論外どころの騒ぎじゃないから。
表に異常が出るような溶接してるなら表が正常に見える個体も溶接不良だからその工場で作られたものは全て避けるべき
他の溶接の検査つったら、切断して組織の検査か、レントゲンで巣が入ってるかタングステン等の異物が混入していないか。
>>924 溶接 裏が出る で画像検索したんだけど、
裏面にボコボコ出ているのが隙間なかったらおkってこと?
どのみち自転車の場合、ダウンチューブやトップチューブをちょん切らないと見れなそうだね
>>926 ざっくり言えばそう、裏まで溶接が通ってきちんとくっ付いてないといかん。
今日は溶接厨が沸いているのかw
溶接www底辺にふさわしいw
GIANTなら品質管理しっかりしてそうだけど
2011年以降の中国製R3には乗りたくないね正直
まぁたぶん大丈夫なんだろうけど中国製R3はちょっとねぇ・・・
後の祭りで中華製はおしまい
R3の定価推移 (税込)
<グラフ化>
2005年 42,000円 |■■ ←初代ESCAPE発売
2006年 44,100円 |■■■■
2007年 47,250円 |■■■■■ ■■
2008年 49,350円 |■■■■■ ■■■■
2009年 52,500円 |■■■■■ ■■■■■ ■■■ ←値上げのピーク
2010年 52,500円 |■■■■■ ■■■■■ ■■■ ←値上げのピーク
2011年 49,350円 |■■■■■ ■■■■
2012年 44,100円 |■■■■ ←トリガーシフト化
2013年 44,100円 |■■■■ ←今、ここ。
2014年 49,350円 |■■■■■ ■■■■ (予定?)
わかりやすいね。
皆安心しろ、次のモデルから、Made in Chinaじゃ無くなるぞ!
Made in PRCだ!
シラス 、FX、Quick、その他いっくらでも
クロス選び放題じゃん。ジャイのR3しかクロスの選択ないじゃん
とか言っているやつって、田舎のあさひしか買うとこないんだろうな。ハズカシー。
6月過ぎればクロスカテの下位モデルはみんな5万前後で買えるしな。
ルイガノ、GIOS、ビアンキは 安クロスあるけど俺的に無理
陳謹製に限るわ
ぶっちゃけフレームは中国製でもなんでも大丈夫
10年は余裕でもつ
ただシフター&ディレイラーはshimano最高
ここが10年も持つとは予想外だったわ
高い時期に買ったくやしさ
乗り越えていこう
早く買って楽しんだんだからいいことしかないだろ
>>939 その感覚が無いとか分からないって人もいるんだよw
高い時期のモデルだけどセールで激安で買ったから何を煽ってるのかよくわからない
3.11でガソリン不足や計画停電のため
二子玉のGIANT STOREで定価でR3.1買ったけど
その後GIANTが震災支援してくれてた事を知って、買ってよかったと思った
:原発テロの国賊どもなんて死滅しろつ〜の
五万以下ならBASSOのAURAがいい
耐久性取るならフルシマノのラドフォードLTDだろう
BBやハブがコストダウンされたパーツでないことが大きい
ただし135mmMTBコンポ
R3に近いて意味ではオーラは確かに性格が似てる
高い時期って、5万で???
エンゾ早川の最低限20万〜が男の趣味価格とは言わないけど、
各メーカの仕様みれば
GIANTなら10万のTCRとかだっけ あの辺りがスポーツ車の最下限価格だろ
中国製の再生アルミ管ゴミに5万じゃ 逆にカネドブ
再生アルミなんて普通だから
自転車は長時間乗るとインポになるからロードなんて選択肢はない
街乗りオンリーで考えるとロゴが主張するダサいオーラもない
そうなるとプレスポとかシェファードやR3になるわけだが消去法でR3
そんなもん履いたって気休めにしかならない
隠部が長時間血行不良になることには変わりない
ま、俺はまさかの字になったんで使ってんだが
院歩にはなっていない
>>948 毎日2時間以上乗るならって話で
自転車=インポ
っていうのは間違ってるよ。
あと高ケイデンスで漕いで陰嚢が発熱するのもよくない
結論!中国製R3は諦めて
台湾製RX3を買え!
残念ながら次スレも必要ない
R3.1売ってないしR3中華
---------------------------------終了---------------------------------
RX3はロゴも目立つし乗り心地さらに固いしR3が売り切れてて買えなかった奴が仕方なく買うもんじゃないの
コスパいいとはいえないよあれ
そりゃメジャーライン外れるし
数もはけないからな
RX3がある今中華R3を買うなんて
何だろ?
RXを買ったけどママチャリ用途だから
RXスレじゃ話題に付いていけないとかなのかね
不憫だから釣られてあげた方が良いのかな?
R3って結構本気組だってわかってんだろうかね
はじめてR3に乗った時スポーツ自転車ってこんなガチガチに乗り味固いもんなんだって思ったな
石畳みたいなとこ走ったら泣きそうになったわ
今は慣れたけど
クロスバイクを買う人は普段乗りだけどたまに遠乗りで見た目スポーティーだからって理由で検討する
そこからスポーツとして楽しくなったらロードって流れが普通で
価格帯からRはその代表格だから、悪評を言われてもロード買えば?ってなっちゃう人が多い
RXは更に見た目や謳い文句がスポーティーよりってことで興味を持った層向け
そこからロード買った人はRXはママチャリって割り切れるけど
その謳い文句と価格がロード購入にブレーキをかけてしまって
自己暗示みたいにRXの良さを自分に言い聞かせるようなレスが多いんだよね
最初の一歩はフラットバーロードを買えばイインダヨ。
ロードでも逃げ切れる保証はないけどね
車並みの速さだから
しかも下りは本当に早い
R3は売れててもそっからロードにはまる人はあんまいない
実際入門用ロードでベストセラーになってるモデルなんてないし
しょせんローディーはマニアの日陰者よ
RX3乗りって本当きもち悪いね
同メーカーの自転車を賤して回るなんてRX乗りだけ
RXって自転車のなにかがそうさせるんだろうな
>>964 ママチャリからクロスの乗り換えだと4万でも高いから
クロスバイクの入門でR3ってのはメーカーや価格、評判などから超無難なモデル
そこからロードとなると価値観が変わっていてロードの入門(安いモデル)より高めになって
他メーカーも含めた候補が多くなるからベストセラーなんて無い
ママチャリからロードだと同じ理由で安いものが人気かというと
ロードの場合は安いモデルを嘲笑する雰囲気があって選びにくくなる
ロードという車種があるからクロスは高い方が無駄という雰囲気がある
ロードに乗る奴って本や雑誌、あるいはショップで洗脳されてんだろうな
メンテ本とかですらロード寄りだからね
自転車業界にとっては利幅が大きいロードを売りたいんだろうけどさ
R3もそのための撒き餌みたいなもんでしょ
時代はGIANT
GIANTでも安くてまともなのはRX3
中華R3は情報弱者の乗り物
哀れみの目で見られたいならオススメ
俺はR3ですらママチャリ乗り換えのスポーツ自転車初心者にとっては固すぎる自転車だと思う
ましてRX3なんてさらに乗り味固いわけで初心者には勧められない
コスパで考えてもね
giantがクロモリの技術持ってないからアルミで作るしかないんだよな
アルミでもtradistはそうでもないかもしれないがr3でもまだ硬すぎると思う
固すぎ硬すぎって、なにとどう比べての話なのさ?
このふにゃちん野郎が!
ノーマルのR3はそんなに乗り心地硬いと思わんけどなぁ。
スポーク張りを緩めてるんじゃなかろうか
>>965 そうか?俺からしたらそんな極一部のバカの相手してるどころか
まるでRX乗ってるからと繋げてるきみの思考回路の方がわけわからないが
バカは何乗っても一緒で何に乗ってるせいなんて関係ないからスルーしとき
>>948 ずーと ロゴの主張がー の連投乙
トウキョウバイクとか無印良品の自転車が向いてるよ
それにしても ちゃっちいリベット止めのトップチュウブのエンブレム
よく買う気になったね。GIANTの最底辺の主張バイク
R3てスポーツカテか?
ドロヨケ、サイドスタンド、カゴ、ベル・・・・
この全装備でラボバンクのピチピチ上下着て状態が正立下カッコで乗ってるんだろ
ここのやつら人類の恥だわ。狂ってる
泥除け、かごは付けないけどスタンド付けないのはクロスとしてどうか
ロードなんて一生いらないってなら
RXもいいけど
将来ロードも乗る、または
ロードを既に持ってて街乗り用にってなら
R3だよなぁ
クロスでもいっちゃん下の29800円のR3選ぶ人が
ロードに手を伸ばすなんて想像も出来ない
R3をあさひで買うとき相当の優越感感じたんだろうな
この世の終わりだなぁ
あのエンブレムってリベット止めなの (?_?)
だからといって特別問題は無いけどね。
クロスでもいっちゃん下だから乗り換えの時に
無駄を感じにくい ←これ後々かなりの利点だったと気付くw
>>980 通勤と運動不足解消のため、10年前に貰った折りたたみからのステップアップで
とりあえず情報の多いR3を買った。
そっからチャリにはまって結局カーボンロード買ったよ
ちなみにその時の予算は用品込み7万で、1年乗り続けられたらロード買うつもりでいた
結局半年経たずにロード買った訳だけどR3で特に不満は感じないよ
で、話は変わるけど、ハンドルを一番下まで下げて、ステム変えて裏返しで付けても
まだハンドルが高い気がするんだが、これ以上は無理かな?
あと思い付くのがライザーバーの逆付けくらいしかない
R3SE買って4年ぐらい普段乗りと通勤で使って、暇つぶしがてらコンポ105、WH6700、ブルホーン化して
そのままロード買ったおいらも来ましたよ
>984
可変ステムでもドロハン化でも肩下がりブルでも
R3ってスローピンングっていうか 日本人チビ向けジオメトリだから
フレームのダイアモンド形状がいまいちだよね
LとかXLサイズないし Mでも子供向けの大車輪フレームみたいな
斜めの崩れ具合。
だんだんネタなくなってきた?
>2
2010年製まではサイズ555のLサイズあったんだね。
2011年製の中国製になってからLサイズなくなった。
ネタないからR3スレは107台目で終わりな。
本当なら2010年製R3が買えなくなった時点で終わりにするべきだった。
>>988 あれあれ?
続けなくてアナタ本当に大丈夫なんですか?
中華r3はスレタイに「劣化」を明記すべき
正統血統のR3はもう何年も前から買えなくなってしまった
おれ国際B級術師の免許もってるから
次スレ立てたら不幸になるトラップしかけたから
次スレ立てようと思ってる奴は覚悟するように。
>>991 メンテいるからいるだろ
中華は立ち入り禁止でいいけど
「ジャイ憲法第七条により、R3スレを解散する。」
>>992俺にレスしたお前は絶対に次スレ立てるなよ
かなり結びつきが強くなってるからヤバイ
ばんざーい、ばんざーい
埋め
埋
め
チャイナ
>>994 わかった立てなかったらとってもいいことが起こるんだな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。