★★★★ ロード用チューブレス Part18 ★★★★
1 :
ツール・ド・名無しさん:
*空気圧について
しっかりと嵌っていれば1週間で1bar程度の低下で済みます(TopSecret除く)
すぐに圧が低下する場合は何らかのトラブルが発生している可能性が有ります。
1)リムとビードがしっかり嵌っていない
2)チューブレス用バルブのネジが締まっていないor締めすぎている
3)インナー層に傷が付いてるor不良品
対処方法
1)の場合
一度外してリムとビードの間にゴミなどが入っていないか確認しましょう。
密着度を上げる為に間に水や石鹸水を塗るのも有効です。
一度高圧まで上げてしっかりとビードを密着させて下さい(その後は使用空気圧まで下げます)
2)の場合
締めすぎても締まっていなくても空気が抜けてしまうので注意しましょう。
リムに接するバルブ基部に隙間がある場合は石鹸水などを塗っておくと良いです。
3)の場合
タイヤを嵌める時にタイヤレバー(専用品除く)等で傷を付けてしまうと、
その場所から空気が漏れてしまいます。
この場合はシーラント剤を入れるかパッチを当てて下さい。
不良品の場合は買ったお店に持って行って相談して下さい。
レシートやパッケージがあればそれも併せて持っていきましょう。
*** タイヤ交換時の知恵袋 ***
1.まず片側のビードを、バルブと反対側から嵌める。
バルブ側まで嵌めます。
2.次に、もう片方のビードをバルブと反対側から嵌めていく。
これは、バルブ側からやったら最後が嵌らないと思います。
必ずバルブと反対側から嵌めます。
3.ビードの落とし込み
2でバルブと反対側から嵌め始めた時点で、両側のビードをリムの中心部の溝に落とし込みます。
落としこむといっても難しいことはなく、ビードとビードをくっつけるように両側から人差し指と親指で
押して、リムの中心部に入れていきます。
ビードの落とし込みは、ある程度両側のビードを入れてから行うのではなく、バルブの反対側から
ビードを入れ始めた時点から始めます。
姿勢としては、立った状態で、ホイールを自分の体と並行に地面に置いて(つまり、自分の体に対して
ホイールが前後に転がる方向ではなく、左右に転がる方向に置く)、バルブが下側になるようにして
上端から作業開始し、ビードの落としこみ作業を左右に広げていく感じ。
なお、最初に入れたビードと後に入れたビードを入れ替えるような説明をしているものもありますが、
その必要性はありません。両方のビードを中心部に落とし込んでいって大丈夫です。
その代わり、ホイールの上端から落とし込んでいったら、そのまま連続して作業箇所を左右に広げ、
バルブ付近まで作業するようにします。
途中で力を抜くと、うまくビードの落とし込みができないようです。
4.フィニッシュ
ビードの落とし込みがバルブ近くまでできたら、最後にビードがリムに嵌ってない部分が15cm〜20cm位
残ると思います。ここからは、ある程度力が必要です。
ホイールを回転させ、ホイールを置く方向はそのままにバルブ部分を上端に持ってきます。
ビードが嵌っていない部分は、手前側ではなく向こう側に持ってきます。
親指をタイヤ手前側にあて、その他の指をまだビードが嵌っていない部分の両端部分に、指の第二
関節くらいがあたるように持って、手前側に回転させるように力を入れます。
結構力が必要ですが、だんだんとビードがリムに嵌ってない部分が狭まっていき、10cm位になると、
あとは、スルっと入ると思います。
*** タイヤ交換時の知恵袋(補足編) ***
>>8 の「4.フィニッシュ」部分ではめ込む最終局面
新品ゆっち3はチューブレス用タイヤレバーないと不可能に近い。
1人でやることを前提で書きます。(シッテラーと言う人はスルー推奨)
※湯煎やタイヤ伸ばし等、仕込みは不要
最後の段階(チューブの残ったサイドを入れる場面)
1.手ではめていってもリムから30cmぐらいはみ出てるから、そこから内側
左右5-7cmぐらいにレバ刺し。
2.片方を刺したままホールドして、もう片方をヒョィと上げる。上げたほうだけを
手を離し、レバーが一角獣みたいに上がったままならおk。
3.軽く押さえておいて、もう一方もヒョィと上げる。こちらも手を離しても上がった
ままになり、合わせて鬼の角みたいになればおk。
4.この状態ではまってないチューブは15cmそこいら。両手は自由に使えるので
渾身の力を込めて両手にてチューブを、おりゃ〜と押し込む。
終わり。以上、全部素手でやろうとして今だ親指の間接が5ヶ月以上痛い人から
お送りしました。(実はあれから関節がおかしなことになった。病院いくべ)
よくある質問
Q. チューブレスってクリンチャーより重くね?
A CL/TL
FUSION3 210g/290g
ATOM 195g/270g (クリンチャーはCOMP)
INTENSIVE 240g/320g (25c)
RBCC 200g/290g
X-Guard 220g/310g
http://www.hutchinsontires.com/en/catalogue.php?cat=route&clear=1 http://www.irc-tire.com/bc/formula/index.html FUSION3やトップシークレットやRBCCの290g+バルブ5gは、
PRO3+R-AIRより20gほど重いとも言えるし、20gしか重くなってないとも言えるし、
中級タイヤやちょっと前のトップグレード(PRO2やEVO CX)と変わらないとも言える
リムフラップ(15〜20g)の必要なホイールだったらPRO3や4000Sと一式合計で変わらない
Q. シーラント入れたら重くなるし、リムの掃除が大変だろ
A. チューブレス化ではなくパンク修理なら10ml×前後で十分
掃除はやってみれば分かる
自分にとってのメリットとデメリットを秤にかけて、使いたい人が使いましょう
「使え」も「使うな」も押し付けイクナイ
よくある質問(続き)
Q. チューブレスよりチューブラーのほうが高性能だろJK
A. チューブレス、チューブラー、クリンチャーにはそれぞれメリットデメリットがあり、
どれかがどれかより完全に上ということはない
しかも各人の好みや考え方で各性能(グリップや振動吸収性など)の重要度が変わるので、
当人にとってベストな種類のタイヤも人によって違う
自分の好みに合わなくても選択肢が増えるのはいいこと
Q. でもプロはチューブラーばかりでチューブレスもクリンチャーも見ないぞ?
A. トッププロがチューブラータイヤばかりなのはカーボンチューブラーの大幅な軽さと、
クリンチャーと違ってバーストしてもタイヤが外れずに停止できることが理由
(チューブレスの場合はそもそもバーストしないため空気の抜け方が遅い)
それとハッチンソンやIRCがサプライヤーをしてるチームはごく少ないので
そうでない大多数のチームは当然ながらチューブレスは使わない
ちなみにプロでも下のカテゴリーのチームだと使用機材がZONDAだったりする
はめ易いタイヤ順
IRC>Hutchinson=Specialized
はめ易いホイール順
Shimano>Campagnolo≧FULCRUM
次回のスレ立ては、以下を踏んだ者が責任もって行うこと。
蹴られた、分からない等の場合は速やかにバトンタッチすること。
■
■■■ ■■■■■ ■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■
■■■■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■ ■■■ ■■■ ■ ■ ■ ■
■■■■■ ■ ■■
*** テンプレ終了 ***
落ちてたから立てた
topsecretが公式から消えてるから生産終了?としました
間違えてたら次スレの方修正願います
あとファッキュー
>>6
1000 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2012/12/30(日) 16:27:34.12 ID:???
そんなこともシーラント?
そんなこともシーラント?
>>14 乙です。
シマノのホイールも、もう9000かあ
18 :
1:2012/12/30(日) 22:11:11.29 ID:???
すいません
WH-7900-C24-TLは生産終了で新たにWH-9000-C24-TLがインでした orz
20 :
1:2012/12/30(日) 22:47:16.00 ID:UrvtF0Va
>>19 ほげえええええ
次スレの方いろいろと修正お願いします m(_ _)m
RS61もTLいける
テンプレ拡充続く
すまぬ・・・すまぬ・・・
ふぅ
タイヤの外側の薄皮が水ぶくれみたいになっちまった
外して裏見ても漏れの原因がわからず割ってみたら中に石鹸水が・・
こりゃ交換しか無いか・・買ってから2ヶ月くらいなのに・・・
(ラディエールチューブレス)
金が無いんでしばらく他のクリンチャー使うわ
余裕ができたら一本買う もう一本は使えるしな
水ぶくれ破っちまったけど大丈夫か?
あと通販なんだが買った店にメールするか?メーカー直か?
タイヤはめるときにブチル層破ってもうてるんじゃないの?
それでチューブレスタイヤの性能と使い勝手の進化と普及は進んでるの?止まってるの?
進みまくってる
でも相変わらず馬鹿には使えない知恵の輪状態
ATOM GALACTIC早く売れよ
ULTREMOマダー?
7850SLにフュージョン2嵌めるとき二人掛かりでIRCのタイヤレバーが削れつつ無理やり入れたのがトラウマで新しくチューブレスホイールを買う勇気が無い…
バレットウルトラの2 wayがどこでも買えるようになったら買う。
と待っていたらいつの間にか生産終了に
バレットの2wayはそのうち出るんじゃなかったの?
待つだけ無駄なの?
じゃあ俺はRedWindの2wayが出たら買う
>>37 それたぶん入れ方を間違ってる
そこまでやらないと入らない時点で気づくべきだ
自分が間違ってるかもしれないとは、微塵も思わないんだろうなあ
こういうのが、クレーマーとかモンスター親になるんだろうなあ
女でもチューブレスを一人で嵌められるんでしょうかね?私は友達に手伝ってもらって二人でようやくでした
ブログ見てると一人で嵌めてる人はいるけど
女でもっていうか、素手で嵌めるのは多少の力技になるが、タイヤレバー使う分には
そこまでの力は必要ない
手が4本使えるという点では2人がかりの方が有利かもしれんが
・。+・゜★・。・☆・。+・゜キラキラ・。・゜★・+。・.
ゎたしゎ、女子大生ですけど、ハメるとか、ゃらしぃと思います。
☆〜(ゝ。∂).+:。
・。+・゜★・。・☆・。+・゜キラキラ・。・゜★・+。・.
fusion2,Atom,Intensive,長い間放置してたら素手でもハメれた。伸びてるの?
天狗の仕業じゃ!
>>48 おっさん、中2女子のコテつけ忘れてるぞ。
レーシング1にフュージョン2チューブレスのホイールを借りてみたんだがチューブレスタイヤとWOの違いを感じられなかった
ちょっと軽いなって思ったけど自分のデフォがアクシウム+RR2だったからその重さの差であってチューブレスタイヤのよさでは無い?
鈍感みたいだから普通のWOで軽いのをチョイスした方が良いでしょうか?
そだね
>>52 空気圧の話がないな
低圧にして乗らないのならチューブレスの恩恵は半減する
後の半分の恩恵はバーストすることがほぼない有難さ
俺はチューブレス使い出してから通勤で痛い目に遭ったことが一度もない
まあそもそもホイールの差のほうが
空気圧はRR2で8気圧、フュージョン2も7気圧だったと思います。
貸してくれた友人は6気圧でも行けるけど自分はやったことが無いと言っていました
長年ロードやってますがTUでもWOでもバーストは無いのですが下りでバーストしない安心感は良いですね
体重何kgだかわからないけどTLで7気圧台ってけっこう高いぞ
そう?
俺174cm63kgで車体約8kg(サドルバッグ内込み)の状態で
前F3+後intensiveの(6.7〜)7気圧がお気に入りだけど
普通じゃね?
58`だが6.0以上入れたことはない
>>58 ほぼ同じ条件だけど前6.2後ろ6.5がベストだわ・・・(FUSION3
80キロのおれが通りますよ
TLでもMAXで乗るのは試乗だけ
それどころかCLでも下限の方が乗り心地良いな
100kmイベントでも平気なのはタイヤの進歩かな
>>62 ホイールの外周側に7gのバラストかぁ・・・
シーラント入れたらあぼん
シーラントもOKだって。
チューブレスだからシーラント入れるのは想定してるだろう。
壊れてもシーラント(知ーらんと)
つか自動車用を市販してほしかった。
メーカーオプションはすごく高い
>>66 フイタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あらかじめコーティングしておけばシーラント問題ないだろ
それよりも交換するときにシーラントまみれになった部品の方が嫌そう
お前を俺のシーラントまみれにしてやろうか?あー?
去年の11月にF3のタイヤ交換をしたが、どうしてもビートが上がらず
チューブを入れて使ってた
先日、スローパンクしたのでダメ元でタイヤだけを嵌めてみた
お〜ビートが上がった
2ヶ月間の矯正が効いたか
ちなみにチューブはバルブ付け根の辺りに穴が空いてました
バルブ付け根に穴が開くなんて、完全に職務放棄の症状やないけ
自分の仕事に意味が見出せずにつらかったんだろうな、チューブさん
ポンプじゃなくコンプレッサーだと上がる
なんでチューブレスは低圧で乗ることになってんの?
ぶよぶよタイヤじゃロードらしい走りはできないじゃん
そもそもチューブの分空気が入るから同じ圧でも乗り心地がいいってのがチューブレスだろ?
えっ
同意。
俺も7.5気圧は入れてる。
低圧にしてたこともあったけど7.5でも充分滑らかだしね。
逆転の発想だなw
チューブレスのメリットってリム打ちしないから低圧で乗れる点じゃなかった?
低圧で乗るメリットって乗り心地以外に何かあるかな
なんで低圧で乗る必要あるの?タイヤの変形が少ない方が路面抵抗が低いんじゃなかった?
俺は68kgのデブTLで8Bar入れてる
高圧にすると跳ねない?
跳ねないほど空気抜いたらリムにがつがつ当たるでしょ
え?
8.5気圧にしたら跳ねる
8気圧だと跳ねないけど乗り心地はCLと変わらない
7.5気圧だとわりと乗り心地が良い
7気圧以下だと滑らかで良いけど進まない
つーことで7.5気圧入れて2、3週間そのまま乗り、進まなくなったらまた7.5気圧入れる
はねるのはペダリングスキルが無いからでおk?
滑り台みたいな降りでペダリング関係するの?
下りで跳ねる?それこそ下手糞の真骨頂じゃないか…
跳ねるってそういう意味じゃないだろ?
突き上げの話だろ?
>>86と
>>88は
軽量ホイールに9気圧のタイヤ付けて
二人一緒に 箱根-三島 の刑
登りは走りが軽く感じて多少楽になるが…
やだよ。チューブレスで高圧なんて愚の骨頂。
わからないやつは高圧で乗ればいいさ。
趣味でやってるんだろうし誰にも迷惑かけてないんだから。
低圧で乗れるのはチューブレスのアドバンテージだからね
チューブラーは指定空気圧守らないとはずれる可能性があるので危険だし
チューブが無い事による転がり抵抗軽減については高圧のが意味があるのでは?
まぁいいじゃん
泥の中走ってるような感じが好きな人もいるってことで
話題のすり替えはやめろよw
>>95 それだけの高圧が現実的な環境はサーキットやトラックだけだろ
ほとんどのロードバイクはレース含めて公道を走るもんだ
>>93 低圧でも高圧でも効果があるぞ
もちろん転がり抵抗の絶対値では高圧のほうが良いけど
ちなみに圧が高すぎて路面の凸凹で跳ねると、
浮いてる間はトラクションがかからないからむしろ遅くなる
(転がり抵抗もゼロになるけど空気抵抗で減速する)
それって体験談だよな?
頭ん中で想像しただけなんて言うなよ
跳ねなくても、パッキンパッキンのタイヤだとグリップかなり悪くなるよ
トラック用はOVER10気圧の世界が普通だからな
ヒルクラでもやらないとロードじゃ用がない
F3のタイヤローテーションしたのでNOTUBESを入れたら
以前の奴には繊維?みたいな物が入ってたが、
今回の物はサラサラ。
何時から変ったんだ?
>>98 体験上もそうだし、店のメカニック兼剛脚選手の人からも聞いた
理屈にも合ってるんで疑う理由も特にない
路面状態の悪いところで圧を変え
串選択 無 串リスト更新
URL:
名前て自分で試してみれば?
串選択 無 串リスト更新
URL:
名前
なぜIDの無い板で
串をさそうとするん?
降りでブレーキ掛けると誰でもわかるような気がするけど気のせいかな?
何が?
跳ねて暴れるタイヤはブレーキ性能悪いと言うこと
108 :
27:2013/01/19(土) 19:51:15.92 ID:???
やった
現物送って調べた結果交換してくれるってさ
買わずに済んで助かったー
いい値段するからなぁ一番安い店で買ったけど
お前らももしなんかあったら捨てずにまず聞いた方がいいぞ
獄長で買ったビードの上がらないF3で泣き寝入りしました・・・
ロット的に怪しい時期のだけど(震え声
ビードが上がらないロットなんて無いだろ?空気漏れが早いロットはあったらしいが。
サイドから漏れるやつな
サイド以外から漏れたら問題だろ
>>109 症状を連絡して返品すればいいだけの話では?
もしも不良ならね
たぶん違うと思うけど
2年前くらいかな、返品規約に開封したものはダメ書いてあったから諦めたのよ
けど、後日どっかのブログでビードが上がらなくて返品したって書いてあったから大後悔よ
もう捨てた後だったから
>>114 開封したの返品不可ってのは製品に問題がない場合の返品だよ
製品に問題があった場合は保障期間内は交換か返品の対象になるはず
少し考えたら当たり前にそうなんだよね・・・
でも俺の腕が悪いから上がらなかったと少し後ろめたい気持ちもあったのでもういいやと
自分の獄長で買ったF3が同時期だと思うが症状が同じで
カフェラテたらふく入れて縦横斜めのホイール回転させ
さらに外からも再度にカフェラテ塗って、漏れを抑えて使ってるよ
これじゃシーラント前提のチューブレスレディだw
ロットの問題なのかなあ
>>118 そう思うけどな
俺がwiggleで買ったF3は問題無かったし
時期的にそのロットの後だったはず
ATOM GALACTIKか
>>121 というかRBCCも変わったみたいだ。sanaの商品説明だと250gだそうな。
あ、ほんとうだ。
250gならプロライトを10gしか変わらんね。
はめやすさは違うだろうけど。
サナだと4600円少々なんだね。
もうロードライト選ぶ理由がなくなったかな。
RBCCの新しい奴早速注文したわ
前のツートンカラーが好きじゃなかったのと、ライトは青ロゴがいまいちだったのでこれぞ待ち望んだ製品
おまけに軽くなって安くなるとはうれしいねえ…デザイン的にはロードライトが一番好きなんだけどな
やっぱりユッチンよりは井上ゴムを応援したい
お〜!いうねぇ〜。
ロードライト履いてるけど、次はX-Gardにしてみようかな。
部落
>>124届いたらレポヨロ
よさそうなら
前輪をユッチから井上ゴムに切り替えようかなと
IRCって海外で売ってるのかね?
海外通販サイトではユッチしか見かけないが
モノとしてはIRCのが上のような気がするんだがな
ROADLITE Tubelessを通勤ロードに組んでから10日間、700kPaまで入れてるエア圧が翌々日には600kPa辺りに減る状況だった。
ビードを完全に落として、濃いめの台所洗剤液をたっぷりスプレーして、バルブもセットし直してエアを入れたところ、いい感じに圧力を維持してる。
今のエア充填後のしっかりした感触は、まるで十八の歳に握りしめたギンギンのアレのよう。
久しぶりの感触にすっげぇ嬉しい俺。
23Cか…
プロライトでパンクしたから修理しようと思って外しにかかったが外れね〜〜〜
タイヤの再度がリムに密着してやがるな。
ロードライトを買い物用につけてるんだが、
前後ローテを先週やったがあっちはあっさり外れたんだがな。
RBCCやX-Gardはロードライトと同じ感じかな?
出先で走行不能なパンクを考えるとちょっと考えてしまう。
グッとしたところをスッとやってグニッとやればもっと確実
大阪のオバハン並の語彙力
内側パッチ処理する場合
パンク箇所特定ってどうすりゃいいの?
はめたままホイールごと風呂に漬けるの
ホイールに装着して空気入れてる状態で、外から洗剤水を吹きかける
修理できる箇所(トレッド)の場合、だいたいは表面に穴が開いてるから絞りやすい
132だけど、親指グッではずしてパッチ当てて修理終わって空気入れたら今度はビート上げらねええ〜w
3年前から2台のバイクでTL使ってって、フュージョン2とロードライトで何本もやったけど、
こんなの初めてだわ・・・
予備のプロライトでやるときっちりあがるんだが、古くてビート伸びてとかあるのかね?
コンプレッサーで空気を一気に入れれば入るかな。
>>138 俺も使い古しのプロライトのビードがコンプレッサー使っても上がらなくなった事があったけど
バルブ付近の片方のビードをリムに密着させてから空気入れたら上がった
ビードを落としたままだと入らなかったんで伸びたんだと思う
バルブをグイッと突っ込んでみたり、ビードの中央になるようにクチュクチュしてみたり、はたまたバルブをキュッと固定してみたり。
チューブレスの扱いは男女の間具合と同じだよ同じだよ。
重要な事なので最後は二度言っとく
きっと本人には悪気はないんだろうな
本気で面白いと思ってるんだろう
新型RBCCが届いたので早速つけてみたぜ
3本買って重量は256g、250g、261g。多少ばらつくけどsana値の250gは本当みたいだ
井上ゴムのHPでは重量非公開になってるけどもったいない…これが4600円とか良い時代だわ
はめるのは手でやるとつらいけど専用レバー使えば簡単。
せっけん水たっぷり使ったのでビードも一発で乗った
明日の通勤が楽しみだぜ雨降るなよぉ…
>>145 公式にもやっとRBCCの告知きたよ。255gと公表されてるからそれなら良いんじゃないか?
次は漏れもRBCCにするわ。
赤いのいやあああああ
sanaてかいてますやんか
>>145 雨で乗る羽目になったらついでにインプレもお願いします。
雨の日にプロライトですっ飛んだのでRBCCに変えるかどうか考えてる
>>151 今日は雨がぱらついていたので結局乗ってない
雨が降ったら基本乗らないのでウェット性能はお伝えできそうにないぜ
すまぬ…すまぬ…
>>151 雨の日に乗らないのでウェット性能知らないんだけどプロライトって雨だと滑るの?
154 :
151:2013/02/07(木) 21:40:48.71 ID:???
>>152-153 まあ、雨が降ったらレースでもなければ乗らないもんなあ
ウェットはかなりやばい>プロライト
見事にカーブですっ転んだ
サイクルモードでIRCの人にも聞いてみたがウェットならRBCCを勧められたよ
ドライでのグリップが良いだけに落差が凄いよ
昔トップシークレットで友人が濡れた路面ですっ飛んだのと同じ目に遭ったorz
ほげっ、前はRBCC使っていて今回からプロライトにしたんだけどグリップが良くなったしヒビ割れも起きないからずっとこれでいこうと思ってたのに
次どうしようかな・・・
次は新RBCCを買って試してみれば完璧
立派なIRCマスターだ
夏の通行規制のスバルライン、5合目から雨降ってきて料金所までかなり降られたけど、
すべらなかったけどな〜プロライト。
下りだったんで、かなりブレーキかけながら降りてきたから30キロ前後で走ってた記憶があるけど、
速度どれくらい出してた?
俺はドライはプロライト、ウエットはPRO4って使い分けてた。
RBCC注文したから今年は使い分けの心配しなくていいかな。
15g増を感じるようなセンサーは俺についてないし。
160 :
151:2013/02/08(金) 22:27:14.33 ID:???
>>157 ログを見ると40km/hちょいまで上がってたみたい
90度カーブでほんの少しバイクを倒し込んだらフロントがすっ飛んで立て直せなかった
ハンドル操作だけで曲がるなら大丈夫だったんだが重心移動が入ると駄目だった
まあ、雨の日にそんなに速度を出すなって事が大切でした
後は空気圧を下げるとか
>>158 これは次回は是非テンプレに入れて欲しい
目からウンコに見えた
>>158 前のRBCCやX-Guardだといっぺん使用した後はくせがついて楽にビードが上がったけど、これからの製品はそうもいかないのか
俺も心にとめておこう
貫通パンクやったんでシューグーで塞いでみた
裏に細かいヤスリかけて盛って空気入れて外側は爪楊枝で穴の中まで塗りこんだ
外に盛る前に穴に石鹸水つけてみたけど漏れはなかった
結果は後日
164の書き込み以来、彼を見たものはいない・・・
惜しい奴を亡くした・・・
そうでもないか
シューグーよりパッチのほうが安いと思うが、何やってんだか・・・
red wind 80mmの2 way fit早く出せや
9000c35ーTLさえ出れば有りがたいけどな
>>167 シューグー1本でで何回使えると思ってんだ?
>>170 そんな何回も穴があくのかよ、チューブレスでw
で、164は生きているのか?
黙祷(-人-)
ふっかつのじゅもんを いれてください
おいええ どもしたけしこ ろもしたす ああむ
じゅもんが ちがいます
今の今まで迷信だと思ってたが…
シーラントでリムが腐食ンゴwwww
シャマル死亡wwwwブフォwww
しやしんうp
アルマイトが剥げた部分がピンポイントで進化していった感じか?
シーラントってアルカリ性だからアルミリムと相性は最悪とか
腐食のトラブルってほとんどユッチンのシーラントだと思うが気のせいか?
185 :
180:2013/02/14(木) 22:54:41.69 ID:???
Notubesシーラントがダメ、シマノリムがダメ、という情報は良く聞くが
カンパにユッチンでもなるのかーと。死亡とはぶっちゃけ大げさだったが。
しかしチューブレス信者と化した今、使うのをやめる気にもならないので
患部にはセロテープでも貼った上でまめに洗うようにして使うかねえ。
シーラント無しで使えばええやん
俺は無しで使ってるけどこの3年でスローパンク一回起こしただけやで
その滅多にないパンクが遠出中だと超面倒だから
シーラントで対応可なぶんは事前に潰しておきたい
ハンドポンプてビート持ち上がるか不安になってきた。
今度試すかな・・・。
>>187 ひとつ、チューブレスのパンクは、たいていの場合、空気を継ぎ足しながら帰ってこれる
ひとつ、パンクしたときにちゃんと塞がって欲しければ、シーラントを持ち歩いてパンクしたその時に入れたほうが良い
>>189 上については個人のスタイル次第(シーラント使いたくない←→足止めでチームメイト巻き込みたくない)だけど、
下はどうなん?シーラントって空気が勢いよく抜ける時に固まるけど
パンクしてからその状況を作り出すのは難しいんじゃ?
CO2と混ざってるやつは粒子が細かくて効果薄いし←経験済
チューブレスで空気が一気に抜けるようなパンクなら、シーラントも無駄じゃね?
ある程度のパンクなら、シーラント入れてパンク穴を下側に持ってきてポンプで空気入れりゃ、圧は上がるよ
>>191 携帯ポンプでもそのくらいはできるのか。
なにぶん経験がなくて。
いっぺん試してるかな
チューブレス用のパッチとかあるけど普通ので十分だな
でかい穴だと専用使った方がいいかも知れんけど
193の書き込み以来、彼を見たものはいない・・・
アルマイトが剥げたら牛乳を煮こめばいいってばっちゃが言ってた
冗談はさておき、アルマイトが消えた部分はいろいろな腐食に弱そうだな。
塗装すりゃいいじゃん防錆塗料で
そんなことあるまいと
ホイールって消耗品だから腐食で影響が出てくるまで使わないと思うが・・・
昨日チューブレスで初パンク。言われてるような空気を継ぎ足しながら帰ってこれるってことはなかった・・・残念。
F3だがどうもこいつは色々好きになれん、次はIRCかアルトレモだな。
普通のパッチで大丈夫なのかなって思ったけど何とか塞がったようだ。
あと、タイヤ嵌め込みは新品時と較べるとだいぶ楽になってた、ちょっときついクリンチャー程度。
空気継ぎ足しで帰れないような穴は、爪楊枝のようなものでゴムのりを押し込むと応急処置になる
場合がある
201の書き込み以来、彼を見たものはいない・・
もう二日も帰ってきてないもんね
チューブレススレやばいな
人口減少に歯止めがかからんぞ
ミシュラン、マビックのフランス勢に期待したい
新製品出てるのにみんなF3で安定しちゃってるのが原因
F3くらいしかマトモに使えてかつ安いタイヤがなかっただけだろ、言わせんな恥ずかしい///
RBCC安く軽くなったけどどうなんだろね…そしてRadialeはセットで1万切るくらいには頑張って欲しかった
>>206 外通で安いからな>F3
アルトレモTLはまだかな〜
IRC Formula、Lightと新RBCCを比べてみたんだが
やっぱり何となくLightのほうが上質な転がり心地な気がする…
プロライト良いよね
俺は雨の日乗らないしもうずっとプロライトでいいや
215 :
211:2013/02/20(水) 21:40:57.15 ID:???
>>212 次の候補の一つではある>RBCC(新)
F2、F3、インテンシブ、RBCC(旧)、X-GURAD(旧)、プロライトと
IRCとハッチンソンを使ってきたから
違ったのを使って見ようと思ってアルトレモ待ち
雨の日のF3最高にグリップいいよ。
クリンチャも大所試してるがF3に勝るもんなし
R3とF3が届いた、なぜか指が痛いので収まってから付ける予定、ドキドキ…
新X-GUARDは何か変わったのかねえ
今通勤用が旧Xなんだが
プロライトが装着1週間200km走行でサイドカットした俺は
pro4+soyoラテの方が乗り心地が良いことがわかって早々にチューブレス時代に幕を閉じたわ
乗り心地だけがチューブレスの良さじゃなかろうに
でもSOYOラテはパンクしづらいらしいから検討してもいいかな
サイドカットは本人の乗り方の問題のような
>>219 PRO3は1500km位で良い所が終わっちゃったんだが
PRO4はもう少し持つのかな?
初代フォーミュラプロは一度もパンクすることなく天寿を全うしたんだが、
次に買ったロードライトはどういう訳か1ヶ月で3回もパンクした
3回とも何か踏み抜いて大穴が空き空気があっという間に抜けた
シーラントは使ったことないけど入れてても効果無かっただろうな…
オレのプロライトもサイド弱い。膨らんだり、くぱぁってなったりして天寿を全うできない
結局のところ、使えるのはF3くらいって事か
サイドカットは本人の乗り方&走る場所の問題
新RBCC次第かな
サイドカットしない乗り方ってなんだ?場所はまあ解るが
ライン取り(で路肩の石やガラス片を避ける)は乗り方の一部じゃね
>>223はそれか運かが理由だな
おまえらなんで手袋嵌めて填めないのか不思議
滑らないし力入るし素手よりすげー楽に填められるのに・・・(´・ω・`)
ラディエールTL駄目かも
前回後輪が水ぶくれで交換してもらったけど今度は前輪に水ぶくれができた
前輪は一度も外してない
また交換してもらえるんかな・・メールしてみよう
安いF3買うか・・高いのは失敗が怖すぎる
フュージョン3はハズレ引くと横から空気漏れたりトレッドの真ん中が裂けたりするからあんま使う気になれん
円安で高くなってきたし、重いし・・
>>232 シーラント入れる前提のチューブレスレディと思えばおk
横から空気漏れるって、組み付け時に空気保持層を破ってるだけじゃねえの?
いま4本目で何回か付け外ししてるが、そんなんなった事ないぞ
>>234 初期不良でサイドのあちこちからじわじわと空気が抜けるのがあった(´・ω・`)
>>234 検索すると結構出てくるぜ
空気漏れは改善されたかもしれんが真ん中くぱぁはわりと最近
まぎれもないハズレ個体だろうけどな
空気保持増を破ると、カーカスコード沿いに空気が逃げて、外側のゴムが一番薄いところで漏れる
当然それはサイドになるわな
しかも、カーカスに沿うということは、タイヤ全周にわたって漏れが伝播してしまうということ
>>234 はめてから3ヶ月くらい何の問題もなく乗れててだぞ
傷つけてたならもっと早くできてるはず
嵌める時も石鹸水つけて滑りよくしてたし
↑間違い
>>234がラディエールのこと書いてると思った
この顔文字をことあるごとに使う奴の10割はクズ(俺調べ)
ユッチンソンのヒビ割れっぷりは異常。
日本人ならIRC。
キモいのに粘着されちゃったね
この顔文字使う奴はアスペルガー
実際ひび割れしてからガンガン半年以上使って問題ないんだが
気にしすぎじゃね?
ちゃんとタイヤワックス塗らないからだよ
初めて聞くけどタイヤワックスなんてあるの?
カー用品売り場にたくさんあるだろ…
タイヤ会社は使うなと言ってたりするが
あれ付けると滑ると評判やんか・・・
4輪はともかく2輪に使うもんじゃないやろ
怪我に繋がるような書き込みは冗談でもやめて欲しい
マ マ
ジ ジ マ
レ マ レ ジ
ス ジ ス レ
の レ ノ ス
嵐 ス ア の
マ マ ノ ラ 嵐
ジ ジ マ ア シ マ
レ レ ジ ラ ジ
ス ス レ シ レ
ノ の ス ス
ア 嵐 ノ の
ラ ママ ア 嵐
シジ ジ ラママ
レ マ レ ジ ジ
ス ジ ス レ レ
の レ ス ス
嵐 マ ス の ノ
マ ジ 嵐 ア
ジ マ レ マ ラ
レ ジ ス ジシ
ス レ ノ レ
の ス ア ス
嵐 ノ ラ の
マ ア シ 嵐
ジ ラ ママ
レ シ ジジ
ス レレ
嵐
何でデュラホイールってc24しかチューブレスないの?
シマノに聞かないと分からないね(´・ω・`)
Bulletの2wayも発売が大幅にずれ込んでるし
なんか特段の理由があるのだろうか。ディープのチューブレス。
264 :
ツール・ド・名無しさん:2013/02/26(火) 11:40:39.90 ID:e04sPMxf
単純にあまり数が出ないから開発するのが面倒くさいだけじゃね?
ホイールが充実しなきゃタイヤメーカーも踏み出せないだろうに
リムを自主開発してるブランドはいくつあるのかな?
>>266 Shimano,Campy,Mavic,LW,Easton,Reynolds,ZIPP,ENVE,etc
むしろ、ハブを自社開発してるブランドの方が少ないんじゃない。
ぶっちゃけ現状のチューブレスのラインナップだと
Alpha340で手組してもらったほうが安くて軽く仕上がるよな
性能は組み手次第だが
マビックいつチューブレス出すの?
まあ出してるようなもんだろ
イメクラ?
ED?
バルブコアって定期的に増し締め必要なんだな
どうしても空気漏れるなと難儀してたらここが緩んでた
不意に緩んだりするから恐いよね
>>275 俺はガチネジ(中強度)で固めた
シーラント入れないし
外せることは外せるから壊れても交換できる
>>275 俺はパンクした時にネジタイプのハンドポンプで空気入れようとしたら
ネジが緩んだバルブコアと共回りしてブッ壊れた。
チューブも持ってきたのにポンプが使えなくなって再起不能。
あのショックは1年以上チューブレス使う気にならなくなったくらいトラウマ
>>269 昔の雑誌整理してたら
2005年辺りにロードチューブレス用リムをテストしてるのが載ってたけどそれっきりだな
頑なに作らない理由が知りたいような
>>280 マウンテンバイクでは割と先発で出してたし、自分が使う分にゃ何も問題なかったが・・・。
>>281 そうなんだよ
マビックはMTB用のUSTチューブレス規格の立ち上げにも関わってたのにな
チューブレスってどうやっても空気抜けるのはやいよな・・・。
1)リムとビードがしっかり嵌っていない
2)チューブレス用バルブのネジが締まっていないor締めすぎている
3)インナー層に傷が付いてるor不良品
ラテックスチューブやそれ使ったチューブラーに比べたらIRCのFPROは100倍以上漏れないが?
>>284 1)に補足:変にひっかかったままビードに嵌まるのを防ぐための石鹸水
2)に補足:バルブコアのネジもちゃんと締める。それでも漏れるならバルブコアを交換
1)〜3)ともシーラントちょっと(10mlほど)入れれば済む話ではあるけどね
前輪の空気抜けるの早かったけど、バルブ交換してから全然空気抜けなくなったわ
シーラントはイカ臭いから使いたくない
リムが痛みそうだし
あれ?
>>269 いろいろ言われてるが、
すでにTUがあるしロードのTLは微妙と判断したんじゃないの
MTBもすでにTUあったけど、USTは低圧で使えるという大きなメリットがあるから圧倒できる
290 :
231:2013/03/10(日) 00:13:04.95 ID:???
二度目は厚かましいと思ったけど交換してもらえた
また水ぶくれになったら流石に交換させるのはかわいそうな気がするから別の買おうかな
IRCのレバーって使いやすそうだけど外のメーカーのタイヤには使っちゃいかんのかな
別にいいんじゃない?俺は使ってるよ
俺も使ってるよ
人に聞かんと分からんことか?
わりと本気で
>>291が日常生活に苦労してないかどうか気になります
俺は超心配性なのでIRC用とゆっち用両方買った。
チューブレスを使ってるのも集団内のパンクが怖いから。
まあ、人生全般そんな感じ。
「専用レバー」を外のに使っていいか気になるのはおかしいか?
パンク対策でチューブレスにして
念のためシーラント使う様になってチューブラーに落ち着いた
交換時のシーラントは気持ち悪すぎ
IRCのは「チューブレスタイヤ専用タイヤレバー」と書いてあるが、IRC専用とは書いてないから
普通に考えてほかのメーカーのチューブレスもいけると考えるんじゃね。
IRCのTLタイヤ以外には使うなと書いてあるが、まぁおきまりの文句だよね。
自動車だって、純正以外の部品・アクセサリーを付けるなって書いてあるよ
純正部品って何?最初から付いてたもの?どんだけ安いの乗ってんだ
genuin parts
>>303 安かろうと高かろうと、純正部品は純正部品だろ
高級車は最初から社外カスタムパーツで納車されるのか?
つーかよくあるじゃん、この車にこのパーツ付けられますかみたいな質問。
IRCの「チューブレス専用タイヤレバー」を他のメーカーのチューブレスタイヤに
使っても問題ないのかって疑問は出てもおかしくはないと思うが。
そういう話だろ?
>>306 まあ使うにしても自己責任でってことだ。
>>307 お前が生活できてるなら問題ないだろ
できてないか?じゃあちょっと心配だな
お前よりはまともだが
310 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/11(月) 23:51:03.92 ID:PQYgu1dd
WH-7900-C24-TL
段差の衝撃でリム歪んでしまったからリムだけ交換したいのですが
何処かで安く買えるとこ知りま専科?
>>306 お前はヒートテック着るには頭からつま先までユニクロで統一しないと問題が出ると思ってしまう人種なのだな
大変だな
“使える”と“企業がお墨付きを出す”のは違うだろう
お
>>310 新いの買ってそれはオクに出せばいいよ
ちゃんと不具合を書いて、両方歪んだわけじゃないんでしょ
結構いい値がつくかもよ
台所洗剤は台所以外で使っても問題ないのかって疑問は出てもおかしくはないと思うが。
そういう話だろ?
wwwwwwwww
マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
子供の頃言ってた馬鹿って言うやつが馬鹿だってのは本当だなってこのスレ見て思った
使っても問題ないのかって疑問は出てもおかしくはないと思うよ
だから
>>306ちゃんはIRCのレバーはIRCのタイヤだけに使えばいいよ
エクシードチャージ
一つの可能性だけど、レバーに欠陥があって、折れたレバーが目に刺さって
失明した場合、タイヤがIRCなら保証してもらえるかもしれないが
ユッチンソンだと保証受けられないかもね?
貴方が折ったのは金のレバーですか?
いいえ、牛の生レバーです
おまえの脚の間についてるレバーはどうなの?あん?
勝負の世界にタラレバーは禁物ですよ
僕のtcr2にチューブレスは付きますか?
おまえの股間のtcrならチューブレスは無理じゃね?
俺のチューブにはカバーがたくさんついています
しかも内側にはシーラントの白いカスがこびりついています
wh7850slにfusion3がはまらない。
corimaのチューブレスホイールはフロアポンプでも1発目から普通に空気はいるのに
shimanoは精度低い。
おすすめのエアコンプレッサーおしえて
>>330 その組み合わせで素手とフロアポンプで嵌めてる俺からするとお前が悪い
バルブ周りがちゃんと嵌ってないだけだろ
シマノが精度悪いならカンパとか糞ですやん・・・
技量の無さを機材のせいにする奴が一番糞
ホイールよりはタイヤの方が当たりハズレが多いことも分からない程度の経験値なんだろう
サイドからの抜けってシーラントで収まる?
俺のF3がサイドから抜け始めたんで
裏からパッチ当ててみたんだけど、完全には漏れは止まってない。
仕方ないか、1点じゃなくて面全体から抜けて行ってるんだろうから。
シーラント使わなくなったからもうストックが無いんだが、
シーラントで収まるならまた買おうと思ってるんだけど。
タイヤ変えたら?
チューブレスやめなよ楽になるぞ
ビードワックスや石鹸水使ったことないならそれで収まることもある
ケースバイケースなんだよね
ビードワックスも石鹸水も使ったこと無いね。
このタイヤひび割れ凄いじゃん、使ってて正直不安になるから
クリンチャーに戻ることも考えてるんだけど、
貧乏根性と言われればそれまでだがまだそんなに走ってないんで
もうしばらく使っていたいんだよ。
一応パッチ当てで抜けのスピードは極々わずかにまでなったからこのまま使うけど、
小物買うついでにシーラントもまた買ってみるわ。
チューブレス歴でサイドから漏れたの初めてだったんだが、
今まではシーラント併用してたから救われてたんだろうかね。
なんだよ自分で結論出してんじゃんか
だいたいガイツーでF3買ったらいかんでしょ
湿気ムンムンの倉庫で長期在庫でカピカピになってるしな
湿気ムンムンじゃダメなのか?
色気ムンムンなら可
タイヤの気持ちになって考えろよ
タイヤって感情あるの?
多少の漏れは勘定に入ってる
9000のリムにプロライトで1週間で1気圧も落ちないけどな
新品のうちはそんなもん
Fusoin3やっと7000kでパンク、やっと次のタイヤ試せる。
パンクしてからも信号2個くらい走れたから助かったわ。
北海道で信号二個っていうと100q以上だったりするな
マクドまで200kmとか。
なめんなコラ!
前泊茨城でサイクリングして道に迷った
4個目の信号左ですよって・・・・ 39km先の信号左だったぞ。関東だぞ
でも、100kmは大げさだろー(笑)
そうw茨城の人って距離感覚違うんだよ、広いから茨城の親戚へ遊びに行って暇なんで
「車ですぐよ」って言われて40km先まで買い物に行ったことある。
人のこと言えるかよ
ロード乗りはみんな距離感覚おかしいだろ
普通の人は「自転車で3kmってちょっと遠いな」と思うが、お前ら30kmからが本番だろ?
移動だけが目的か走ることが目的かで大きく違う
インプレは?
春になったからチューブレス復活だぜ
フュージョン3を2本サクッとハメてやったぜ
ビードも一発で上がったぜ
ツイてるぜ
握力ゼロだぜ
いやここそういうスレじゃないんで
fusion3が5回くらいのったらなにか踏んだせいなのかすごい勢いで
裂けたんだけど軽くてタイパンク性能の良いタイヤ教えて
>>361 裂けたって、縦方向?コンパウンドの境目とかで?
F3使いだが、次使用予定のIRCのFormula PRO X-GUARDには期待してる
初日で横擦ってパンクさせたよ
歩道の段差を斜めから入った時にタイヤの横擦ったみたい
ちなみにIRC Formula PRO Light ですよっと
サイドカットはしょうがない、GP4000Sでも簡単にパンクする
ボントレR3と6700でデビューします
歩道の段差を横切るときは、低く跳ぶバニホ
覚えておいて損はない
>>366 タイヤがなかなか珍しいチョイスだ
ぜひインプレを
>>368 最初だからショップで注文
2割引きでROADLITEより安かったんですよ
購入についてのインプレではなくてだね・・・
まだ待ちだし、クリンチャーからなので…
>>367 後ろから来たバスを避けようと
10cmぐらいの段差の歩道にナナメに上がろうとバニホしたら前輪引っかかって前転した
バス客の注目浴びて死ぬほど恥ずかしかった
バニホと普通のホップは違うので誤解なきよう
atom galactikどう(銅じゃなくて)なの?
銅じゃないっつってんだろ
いや、逆に銅かもしれない
どうどうとした議論だな
>>369 かなり値引きしてくれてるんだな
後は実際に走行した感想もよろしく
どうどう巡りってヤツか
どうした
どうでもいい気がするんだが
どうすんのこの流れ
どうにも止まらない byリンダ
いつまでも このままで いたいのさ〜 byTUBE
ブレーキはブロンズだぜ
前輪がスローパンクしたからプロライトからRBCCに交換したんだけど外すのにめちゃくちゃ苦労したぞなんじゃこりゃ?
片方のビードはすぐに落ちたけどもう片側は結局外れなかったからカッターで切って外した
嵌めるのは前回と変わらずレバー使わず5、6分だったけど出先でパンクしたら外す自信ねぇ・・・
なんでこうなるの?(´・ω・`)
>>387 出先でパンクしてチューブを入れて対応するだけなら、片側のビードが外れれば問題ないじゃない
ビードが外れない以前に落ちてくれないってことじゃないのか
ハッチンソンは余裕のあるゴムの厚みでビードの密閉性を上げてる感じがあるけど
IRCは材質をいじってリムにベチョっとくっつけてる感じがあるよな
>>390 そうそう、どうしても片側のビードが落ちなかった
接着剤でくっついてるかのようにビクともしない
前のformulaシリーズは片側落ちたらもう片側も簡単に落ちたのに
でもプロライトもビードワイヤー切ったらぽろんと取れたんだよな・・・
ハッチンソンから28ミリが出るのか。
通勤用最強タイヤだ。はやく欲しい
RR1450TRICON+Formula Pro TUBELESS RBCC
で初チューブレスなんですけど
全然ビードが上がらなくて困っとります
ガソリンスタンドの空気入れでトライしたんですけどそれでもダメでした
なんかコツあるのん?
>>394 ちゃんとビードを落とせてないだけだろ、最初からやりなおせ。
>>394 ビードを溝にきちんと落とす
リムとビードに石鹸水をたっぷりめにつける(スプレーボトルがあればいいけど無ければ手で塗ってもいい)
これでフロアポンプでも空気入る
IRCはタイヤ折り癖を直さなくても空気入るけどユッチンは癖取らないとまず入らん
>>394 立てかけてやってたりすると、下の地面に接してる部分が変形してそっから漏れたりする
こともあるから、寝かせるか浮かせるなりしてやってみたりするといいかも
どうもです、全然乗らんです
ビードを落とすってのはどういう?一部だけ上ってるとかあるんですか?
石鹸水とたてかけは試しとるんですがなかなか
RR1450がシビアとかあるんですかね?
>>398 ホイールとタイヤの銘柄によって嵌め難さは変わるが
エアー入れてビード上げる段階はどれも変わらん
ビードを落とすのが分かってないようだから、説明書なり何なり見て作業を最初からやりなおせ。
>>398 IRCのHPに詳しい嵌め方が書いてあるから見て来い。
石鹸水使ってるなら、空気を入れたときに石鹸の泡が動くところがあるはず。
そこが空気漏れを起こしてる箇所。
特にバルブ周辺はビードが落ちにくくて空気が漏れやすい。
一旦バルブのリム固定部を緩めてリム外側に少し動かすと、バルブのリム側のゴムと
リムの溝の間に隙間ができるので、ビードを落としやすい。
ビードを落としたらバルブをリムに固定して空気を入れればおk
いやー、ぜんぜん出来ないですわ
石鹸水シャボン玉が何箇所も出来ちゃってよくわからんです
適当なショップで聞いてみますね・・持込みってあんま良い顔されないだろうけど・・
ありがとうございました
バルブがうまくハマってないとか
よくそのレベルでセルフ交換しようと思ったな
>>401も書いてるけど、タイヤはめる時は、バルブは固定せずにタイヤの中に落ち込んでる状態にしたほうがいいぞ
(これはTLに限らず栗チャンも一緒)
そんでタイヤが全周均等に入ってから、空気入れるときにエアが漏れない程度までバルブを引っ張り出す
その状態でうまく空気が入ると「パチン」てビードが乗るので、そこではじめてバルブを本固定
何度も失敗してるなら最悪タイヤ自体ダメにしちゃってる可能性もあるから、多少の覚悟はしておけ
>>403 そういえば、初めての時はバルブゴムの上にタイヤが乗ってた
小型コンプレッサまで持ち出しても上がらず。。。
やり直してバルブ脇にセットしたらフロアポンプで簡単に上がった
おいおいおい・・・
バルブの上にタイヤって論外じゃねぇか
だいたいIRCで空気入らないとかおかしいとおもったよ
407 :
405:2013/04/20(土) 13:53:02.08 ID:???
>>406 別人です。あしからず。
力業でぐるぐる回りながら無理矢理はめたらバルブ位置まで直行した失敗例
408 :
406:2013/04/20(土) 14:02:20.32 ID:???
>>407 すまん、ちゃんと読めば別人と気付くわな・・・
>>402 最初はわかんないからな、何回かやってるうちにわかるようになる
くじけるな!
俺もビードが上がらないのはバルブ罠にはまってる=ちゃんとセンターにビードが落ちてないだと思うな
上がらない時はなにやっても上がらないんだよな。
気持ちは良くわかるよ。
頑張って!!
────
=゚ω゚) シュ シュ /いっぽうその頃、
(⊃〒⊂) シュ シュ,< 成績も、給料も
ヽ)〒(ノ 〃 │ 上がらない俺は
┌┴┐ ,〃 │ 順調にビードを上げていた
│_│==' \
>>411 そうそうセックルの時ちんぽ起たない時と同じ
セックル
いろんな言い方があるんですね。
チューブレスデビューした( ゚∀゚)
ビードにワックスを薄く塗り組み付け
→翌朝ペッタンコ(´゚д゚`)
ホイールとの相性悪いのかも。ワックス多目に塗ってみましょう
→リムから泡がポコポコ。サイドウォールからもポコポコ(゚Д゚)
メーカーもシーラント推奨してるんでシーラント入れましょう
→泡ポコポコ。24時間経過。前よりは減りが少ないけど、高圧まで入れたら泡ポコポコ再び
(´;ω;`)もうボントレは嫌だぉ
ROADLITEポチるぉ
ビードワックス塗っちゃ駄目なんだぞ
いきなり油取り出したから?とは思ったけど、あっちがこういうものだって言うので
しかも油まみれのところにシーラント入れても…と
サイドウォールの穴も不良品認定してくれなかったりで、もうネットしか信じられない
サイドウォールから泡ってどうしようもないから不良品だよな。
不良品認定しないとか、そんなんじゃ客離れちゃうのにね。
普通に製品のパッケージにビードワックス使うなって書いてあるだろ
>>398だけど、ショップでフロントはなんとかなった
リアも一応空気入ったけど30分くらいでビード落ちた
んで別のショップも行ってみたけどなんともならん
どっちのショップでもタイヤ緩すぎとかコンプレッサで簡単に入らんのはおかしいとか
RR1450が悪い?RBCCと相性悪い?すごい無駄タイヤ買った気分になってきた
サイドウォールから泡が出るのは、不良品50%、組み付け作業時のミスが50%くらいだと思ってる
流行というかTLこそ太くて低圧で使えるようにしないとTUと差別化できないべ
>>421 RR1450は新品かね?
新品でもそれまでクリンチャーを使っていて、その時に金属レバー使ってリムが痛んだ可能性は?
んで今回、ちゃんとチューブレス専用レバー使ってはめた?それとも手ではめた?
何度もやってるうちにビードが破損した可能性は?
フロントはなんとかなったというとこは少なくとも1本ははめ方が間違ってたということにならない?
・・・と疑問だらけなんですけど。
さらに「リアが30分くらいでビード落ちた」っていうのが何をさしているのかわからない。
一度空気が入ったら手で押してやらない限りセンターに落ちないと思うけど?
単に空気が抜けたってこと?
ビードなんて上がったら簡単に落ちねえよ
>>421が根本的な間違いをしてるかそRR1450がおかしいかのどっちかだな
まあタイヤの不良も考えられるけど
RR1450の値段調べてワロタ
とっとと新しいタイヤ買って嵌めろ
>>425 ・RR1450新品でまだ半年も使ってない、ずっとクリンチャー
・金属レバー使った事ない
・チューブレス専用レバーで入れた
・ビードが破損した可能性は無いと思うけどわからない
・リアが落ちたってのはどっかからか空気が抜けたんだと思う
店員さんも空気入ったけど(100PSiくらい)ちゃんとビード出てるか怪しいから気をつけてって言ってた
帰りの車でバツン音して触ったら落ちてた←(これは作業ミスなのかもわからんね)
なんにせよシビアすぎて話にならないレベル
明日またお店行ってみてだめだったらはっちんそんでトライしてみる
>>428 DTの精度が悪いとは思えないからタイヤなのかな〜
でもIRCでハズレを引いたこともないんだよな〜
ちゃんと空気が入りさえすればバーストするとこはまず無い便利なタイヤなんで嫌いにならないでね
CLで使っていたなら勘合部にゴミが挟まってるよ
よく洗ったり掃除してから組み付けたほうがいいよ
怪しい所が無数にあるが、ビードが所定の位置までちゃんと上がってないんだろうな
じゃなきゃ空気抜けただけでビードが落ちるわけない
ここの話を読んでると、ロードチューブレスタイヤを出すメーカーがなかなか増えて
いかないのもわかる気がするな。カスタマーサポート大変だろうから
うーん・・・
チューブレス使ってたけどしばらくクリンチャーに戻そうかな・・
ラディエールなんだが1〜2ヶ月ごとにトラブルがある
しばらく見守ってて値段的にも技術的にもこなれてきた頃にまた戻ってくるよ・・・
クリンチャーよりパンクしやすかったしなぁ
急に空気抜けないのは良かったけど
次買うホイールは2wayじゃなくてもいいかな
RR1450でチューブレス使っていたけど、ビードが上がりにくいのは多分仕様です。
初回は石鹸水必須でやってください。二回目以降は比較的簡単に上がりますが、
エアの保持は悪いので、乗らなくっても空気を補充してあげないと、
エア抜けしていることが多かったです。
私はメンドクサくなっちゃったのでTLやめましたが。
使えないことはないけど、出先でパンクした時にビードが上がらないのは絶望的な気持ちになりますよね。
>>434 どうもです
今日ガソスタでトライしたらあっさり空気入りました、まだ不安だけど
俺にはDTは使いづらすぎる、次回からは定番メーカー買うわ
クリンチャーよりパンクしやすいって、走ってる場所が悪いとか使い方間違ってるとしか・・・
パンクやら空気が入らないやら言いがかりくさいレスが多いな
>>432のレスに同意だわ
そう思ってたことが僕にもありました
ただ無知なだけだったと思い知らされました
無知馬鹿ヘタクソはお断りです
って、宣言できればいいのにね
ユーザー「ビート上がんねーぞ!ゴルァ!ちょっくら来いや!」
メーカー「出張費1万5千円かかりますがよろしいですか?」
ユーザー「ざけんなゴルァ!」
メーカー「解りました。新品のタイヤと交換させて頂きます」
無知馬鹿を絶対認めないユーザーはお断りです
馬鹿には使えないチューブレス
お求めは、書店・コンビニで
はい出ました!
ビート出ました!
荒れてるな
ま、規制が始まれば過疎るから静かになるだろ
wh-6700とハッチンソンの組み合わせで使ってます
パンクしたらチューブ入れれば良いって聞いたので、いつもチューブは携行してるのですが
バルブ本体(?)は手で取れるのでしょうか?
組み付けも自信が無かったのでショップでやってもらったため、自分でできるのか不安です
指力次第。
道具使わずに胡桃割れるならOK
そんな指力ないです
ペンチとか持ってないとダメなんですか?
6700と同じバルブの7850をCLで使っているが普通に取れた
固いヤツもあるのか?
つかCL用ホイールでバーストパンクくらって7850をCL運用中
大きく振れたから目処立たず
IRCのチューブレス専用タイヤレバーみたいな平たいタイヤレバーを使って、
レバー中央をバルブトップに押し当て、両手親指でレバー両端を押し下げれば簡単
>>448-449 ありがとうございます
チューブレス用のタイヤレバー使って押し込む方法覚えておきます!
そういや前にペンチでバルブナット締めすぎて壊した奴いたなこのスレに
あれって手で締める程度でいいんじゃないの?(´・ω・`)
>>449 ヨコからだが有用な情報をありがとうです
TLにしてからパンクした事無いから、聞いて無かったら詰んでたわ、多謝
気密用にゴムリング入ってるから手で締めるだけでいいような
チューブレスバルブはゴムの所掴んでネジのように回せば素手でも割と楽に取れるよ
>>454 ナット側についてる物のことを言ってるなら、あれは気密用ではなくて緩み止め用
つまり、振動で緩むくらいの締め付けで問題ないということ
指で緩まないくらいに締めたら逆にバルブ壊して空気が漏れる
締めすぎてチューブを破くのと同じ
ワイズ新宿本店?地下の方でSOYOのチューブレスEX WING黒銀白のが\3,000ちょいで売ってたぞ
28Cまでいくと入らないフレームが多いと思う
転がり抵抗少ないの?
少ないけど乗ってて分かるもんじゃないよ
体感と一致するものでもない
太いと重いしね
結局大差ない
6800が発表になりましたな
>>463 これチューブレスとしては軽量なんだけど
まさか10gや20g程度の誤差のような重量差が、数Wの差が出る転がり抵抗よりも重要だとでもいいたいのか?
いいえ(´・ω・`)
>>463 多少重いタイヤ(というかホイール外周部)は体感ではもっさりしてるけど、
タイムも疲労度も変わらんという不思議
リムフラップ増やすとか重いチューブで実験してみれ
転がり抵抗の実測値が良くて(体感では分からん)
乗り心地のいいタイヤを使えばいい
重いチューブは転がり抵抗悪くなるし乗り心地も悪くなるよ
だったらリムフラップで実験しる
1本で15〜20gくらい増えるから
タイヤ嵌めにくくなるじゃん(´・ω・`)
お前ら6barとかで乗って振動がなくて楽〜とか言ってんだろ?転がり抵抗とか気にすんの?
TU8bar=WO7bar=TL6bar(当社比)
>>472 マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
そんなもんだな
TU8barって高過ぎて坂でダッシュするとスリップしない?
ものによる
フレームやポジションや体重にもよる
psiで書けよ
(i) < pussyyyyyyyyyyyyy
TUって10barのイメージ有るけど実際は<8barなのか?
俺のは上限115PSiになってる
ピストとかTT用の話をロードレース用と誤解してるだけだろう
wh7850SLのバルブを交換してバルブコアが外れるタイプのやつにしたいんだけど、
7850SL用のバルブってリム内部のゴムの形がかまぼこ型で微妙に他のバルブコア外れるタイプのバルブと違うので空気漏れしてしまう。
何かおすすめのバルブコアあったら教えて
>>483 DT Swiss Tubeless Valve
>>484 マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
>>483 NoTubesの注射器+内径4mmのビニルチューブで
バルブコアの外れないバルブでもNoTubesのシーラントを注入できてる
注射器は同様のサイズの別のものでもいいかも
他のメーカーのシーラントではやったことないから知らん
で、28cチューブレスはいつごろ発売予定なんだね?
いまのフージョンサンから換えてみたいんだが
IRCのフォーミュラプロライトがサイドカットしてパンクしちゃったよ。
シュワルベのチューブレスにしたんでそのうちレポするよ。
>>458 まだ売ってるかなあ。
明日買いにいきたい
あったあったw
まだ10本以上残ってた。
ちょっと複雑な気分
>>493 あなたが欲しかったのは
チューブレスタイヤではなく、
「数量限定のお買い得品を安く買えた!」
という達成感だったのですね・・・
ち、ちげーよ!
俺が言いたかったのは、こんなに残ってるほどチューブレスが不人気なのかってことなの!
soyoのタイヤはhutchinsonのfusion2だからとくに魅力的ではない
>>495 定価8000円強の実売7000円で中身がF2じゃそりゃ売れないだろ
Wiggleでちょくちょく出てるバウチャー使えばF3が4000円くらいなのに
(2本以上買えば送料無料)
ああ、↑の実売7000円は処分特価じゃなくて楽天とかの値段な
Yは基本定価だからそりゃ売れ残る
処分特価の3000円ちょいでもF3の4000円と比べると後者のほうがいいな
ネットショップ何件か当たってみたけど、新型のRBCCは納期未定のとこばかり。
思いの外の人気で生産が追い付かないのかな
>>497 円安に振れてる上に、最近は儲けが少ないみたいで、美味しいバウチャーは無い
F3が\4000は無理だろ
>>499 sanaは入荷予は定無しだけど、それでも良ければ決済しての入荷待ち予約だってさ
楽天のBeは購入決済はできたけど、1時間もしないうちに取り消し強制キャンセルのメールが届いたぜw
sanaとか国内通販ショップは怖くて代引しか使いたくない
sanaは感じが悪いというイメージなんだが本当のところどうなんだ?
感じは悪いよw
桶、高くても地元のショップで買うわ
サナで5回くらい買ったが、悪いイメージは何一つ無いけどなあ
かと言って良いイメージも無く、自動販売機のように無機質な買い物だ
RBCCもレッドなら在庫がある
>>506 わかるわかる、味も素っ気も無いって感じで、愛想を求めるトコじゃ無いね
んでもやっぱり安いのは正義だし取引もまぁまぁ速いし、カード払い出来ない以外は良いと思う
ぶっちゃけIRCが海外通販で買えるようになれば使わなくなるとは思うけど
>>507 俺はしかたなくレッド買った、アズキ色のトレッドが超絶かっこわるい・・。
>>507,509
旧型と同じような2本ラインならよかったんだけど
新型はトレッド全面が赤だからバイクを選びそうだよね
>>500 定価から2割引とか、追加で1割引のバウチャーは時々見るぞ
普段が£34〜35だから……バウチャー適用で4500円くらいか
スマソ、一部訂正(4000円→4500円)
まあ4500円でも性能と耐久性からすれば安いと思う
アルトレモのインプレまだー?(チン
25CのCL版FUSION3が出るようだが、TL25Cも出るかな
既に実測25cくらいあるけどな、Fusion3 TL
他のクリンチャーやTLから履き替えると、乗っててふと見下ろしてもなんか太いなと思う
チューブレス随一の乗り心地・グリップだと思うけど、もしかしたらそこが理由なのかも?
乗り心地ならIRCの方がいいなあ
FUSION3ならレーシング3 2WAYで使ってるけど、
実測で23mmくらいしかないぞ
>>514のホイールは何?
今ノギスで測ったけど23.5mmだった(´・ω・`)
200psiぐらい入れてるんだろ(適当)
普通に6.5barで24.5mmあった…
24.1mm@ユーラス2WAY
なんでこんなにバラバラなんだ?(´・ω・`)
520は後輪で、前輪測ったら23.4mm@ユーラス2WAY
発売から数年経って明らかになる驚愕の事実
チューブラーと違ってリム幅でも変わるから難しくね?
F3は分厚いから太く感じる
測ったことないから実際の幅はわからんけど
>測ったことないから実際の幅はわからんけど
(´・ω・`)
リム幅で変わるから、他のタイヤつけたときとの比較のほうが重要かもな
Atom GALACTIK 買ってみた。
Fusion3よりも装着はラクになってる。
Shamalにもレバーなしでいけたから、シマノなら楽勝だろうな。
一時間格闘したけどFusion3が嵌まらないんで、あきらめてTubeless lightを買ってきた。
拍子抜けするくらいヌルッと入ったw
新型RBCCはこれよりさらに楽勝みたいだから、もっと出回ってくれればいいのにね。
フュージョン3を何本か交換してるが、確かにキツいけど、入らなかったことはないけどなあ
軽量なやつほど単純に薄くて変形しやすいだけだと思うよ
変形?(´・ω・`)
空気入れるほど変形して、最初23Cだったタイヤが28Cになったりするじゃん?
って言いたいのか
単に軽量なのは素材が薄いから
柔らかくてはめやすいってことっしょ
ビードも柔らかいの?(´・ω・`)
明らかに
チューブレスの構造考えたら、軽量に作る=ゴム層を薄くする=ビードワイヤーの径を小さくする=装着時は固くなる
だと思うが・・・
オカモトが参入さえしてくれれば
・。+・゜★・。・☆・。+・゜キラキラ・。・゜★・+。・.
ゎたしゎ、女子大生ですけど、
うすうす0.02とか、ゃらしぃと思います。
☆〜(ゝ。∂).+:。
・。+・゜★・。・☆・。+・゜キラキラ・。・゜★・+。・.
古いタイプの女子大生だな
>>537 ゴム層を薄くするからってビードの径が小さくなるとは限らんでそ
ビードの径が小さくなるって
正気か
いいえ(´・ω・`)
ホイールスレに馨しいのが湧いてフルボッコに遊ばれてる
お前ら出張して迷える仔羊を救い諭してやりなさい
公式に謳ってなくても実質TLレディみたいなもんって話とTL化の功罪の話
やだ(´・ω・`)
触らぬゴミに祟り無し
3セット目の交換にしてやっとコツを会得し
石鹸水無しでビード上がった
その後も漏れ無く快適
もうやめられない
脱着はコツだがビードがキッチリ上がるかどうかは運任せになるから石鹸水使えよ
CO2使ってた強者がおったなぁ・・・
出先なら普通
CO2使って上げようとしたがバルブ付近が上がらず2本無駄にした人がいた
ビードがバルブの上に乗り上げてたんじゃね
その話題エンドレスですね^^
・。+・゜★・。・☆・。+・゜キラキラ・。・゜★・+。・.
ゎたしゎ、女子大生ですけど、ハメるとか、ゃらしぃと思います。
☆〜(ゝ。∂).+:。
・。+・゜★・。・☆・。+・゜キラキラ・。・゜★・+。・.
初めてのチューブレスタイヤ交換したけどタイヤ外すのにビードが落ちなくて苦労したわ。
RBCC嵌めてみたけどレバー無しでいけるな
PRO4とかと変わらん
クリンチャーでもタイヤレバーかペンチみたいなの使わないとはめられないクソ非力野郎なのでチューブレスでも変わらない
力というよりコツだろね
指を使うんじゃなくタイヤ握った手首を返すような感じで
詳しくはテンプレ見れ
wh-9000のclとtlで悩んでるんだけどチューブレスってそんなにメリットあるの?
メリットは多いと思うけど・・・デメリットもそれなりに
走行中に空気が抜けきることがまずない
通勤最強
下りでバーストする恐怖がないのも大きい
・メリット
転がり抵抗
グリップ(クリンチャーより適正空気圧が低いから)
乗り心地
安全性(バーストしない)
空気の抜けていくペースが緩い(週に1気圧くらい)
パンクしてもスローパンク止まりのことが多い
・デメリット
軽量なクリンチャー製品の組み合わせよりは少し重い
タイヤの脱着に手間取ることがある(銘柄による)
安いタイヤがない(FUSION3なら寿命が長いから寿命当たりではそこそこ安い)
軽量化重視してプロライトにしてサイドカット&バースト
対パンク重視して出先でスローパンクに気付く
穴が見つかればいいが(裏からパッチ)不明な場合はチューブ入れて重量級クリンチャーに変身
乗り心地重視して乗り心地良くなって満足してたらツレのpro4&ラテックスの方が乗り心地良かった
ラテックスほどでは無いがエア抜けは早い
相当使えない奴なのね
携帯ポンプでビード上げられる?
携帯ポンプは漏れなし確認用程度にしてCO2で上げた方がいい
現段階ではチューブレスは人柱レベル
携帯モーフなら楽に上がる
水はたっぷり必要だけど
572 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/09(日) 07:29:36.61 ID:DXBfm8Xx
人柱は言い過ぎかもしれんがまだまだこれからでしょ
クルマのようにチューブレス一択!というまではないが、選択肢としては普通のレベルだな
チューブレスを選ぶことは冒険でもなんでもない
200gくらいでPRO3くらいの寿命のが出てきたら教えて
>>574 チューブ相当を貼り付けて200gになったら、クリンチャーは150g以下になってるだろうな
それと、チューブレスに限らず、PRO3より寿命が短いタイヤはそう多くないのでは?(決戦専用除く)
レースだけなら使ってもいいかな
パンクしたらどのみち終わりだし、そうなるとチューブレスのメリット大
>>574 フォーミュラプロライトが240gだからPRO3+チューブより軽いぞ
スーパーソニック並にペラペラでいいなら200gのチューブレスタイヤも可能かも
ガキの妄言に付き合うなよ
おいらならATOM galactic だね。IRCを選択する理由がみつかんね。
レス乞食に付き合ってあげるチューブレススレ住人の優しさ
>>571 そういえばマビックリム+シーラントなんてチャレンジャーがいたな
fusion3(シーラント使用)からIRC RBCC(シーラントなし)に変えたら空気が抜けるorz
はめ易いのはいいんだけど5日くらいで完全に抜け切っちゃうな
シマノ製のシーラント試してみるか
シマノ製のシーラントですと(´・ω・`)
発売される噂はあったが見かけないな
>>582 シーラント使ってたんだったら、リムが腐食してその凹凸から伝って漏れてんじゃね?
ソースは俺
腐食部を削ってならしてシールコート吹いて対策したら良くなった
あー。カタログで見た気がする。
リムにシーラントのゴミが残ってるとか石鹸水が不十分でビードがちゃんとはまってないだけでしょ
588 :
582:2013/06/15(土) 21:23:11.09 ID:???
>>585 同士よ、カンパホイールだけど黒アルマイトの薄いところから腐食したorz
腐食したところは綺麗にしてとりあえずメタルサーフェイサーとか塗ってある
>>587 接触部分は腐食もなかったし綺麗にしたつもりなんだけどまだ悪さしてる部分があるかな
とりあえず100キロ走るくらいは持つんだけどもう一回はずしてみるか
今年の冬に忙しさを理由に入れっぱなしだったのが駄目だったな
しかしRBCCはモチモチしてるなぁ
チューブ使えばいくつもの問題が解決すんじゃね
チューブ使ったら負け(´・ω・`)
>>588 あのモッチリ感が好きなんだが>IRC
ハッチンソンはもう少し食いつき感が欲しいと思ってる
タイヤのパンクの見つけ方って
空気入れてホイールごと洗面器に漬けるの?
>>592 石鹸水をタイヤ全体に塗れば、たいていは泡の立ち方で漏れてる場所はわかる
洗面器ではホイール装着のタイヤ全体を浸けられないと思う、浴槽なら可能
そう。
俺がパンク直したときはバケツ、洗面器じゃ無理だったから浴槽に漬けたよ。
空気漏れる音でわかるだろ
わかりません(´・ω・`)
音でわからないなら唇を舐めて湿らせて空気が流れてくるとこ探せばいい
クリンチャーだとそれでわかるんだが、チューブレスのスローなパンクは本当にわかりづらいことがある
クリンチャーで、というかチューブのパンクならそれっぽいところに唾つければいいんだけどな
>>597 路上でそれやってるとかなり危ない人だな
気密漏れかパンクか判らなくて洗面器につけた事があったな
パンク箇所を特定して開けてみたら内張に派手なカットがあって納得
スローパンクなら家に帰ってゆっくり直せばいいわけで
スローと言っても10kmぐらいしか持たないの多いから
山を下りるぐらいはできるが、街に着いたら対策
まあタイヤ潰す気ならかなり無理矢理走れるけど
アトムギャラクティクって、おフランスのさいとにも載ってないんだが、本当に存在するのか?
軽くなってるらしいし、やっぱバランスではフージョンにかなわないのかなあ
見ないなぁ(´・ω・`)
シュワルベは?
シュワルベはむしろ、国内の方が売ってるんじゃね?
海外通販のメジャーどころでは扱ってるの見たことない気がする
近所の店にアルトレモ平積みされてたな
ピストマンは平積みされてますか?
atom galactik安く買える所教えて
なるしまで7500円だったけどなるしまでは買いたくない
お前には教えたくない
なるしまは猫投げるからイヤだ
TLの先輩の皆さんに教えて頂きたいのですが、IRCプロライトで初めてTLでパンクしてしまいました
ちょうどタイヤの空気圧とか書いてある辺りを3mmくらいです
上にも何回か出てるようにパッチ当ててなおそうと思うんですけど、クリンチャー用のでOKなのか教えてください
OKです
>>616 即レスありがとうです、早速修理します!
>>618 ん?ダメなんですか?
無理ならチューブ入れて当座しのいで、新しいRBCC注文する予定でしたけど?
クリンチャー用のパッチが破裂した例はよく聞くがすべてのパッチがダメかはシラネ
表面だけじゃなくて割れ目にも塗り込んだほうがいいの?
>>620 あれ?だったらやるだけ無駄かな?
もう外してノリ塗って乾燥待ちなんですけど…
>>621 気持ち裂け目にも塗ってはみましたが、僅か過ぎてあんまり意味無いかもしれません
>>622 圧が高いからパッチが変形してタイヤの穴から押し出される可能性があったはず>通常のパッチ
ちゃんとチューブレス対応のパッチがあるんだからそれを使えって
サイドカットしたなら新しいタイヤ来るまで我慢した方が・・・
>>624 お気遣いありがとうございます、そうします
>>625 アロンアルファ突っ込んで応急処置した猛者がいるから参考にしてみて
>>625 この傷だと諦めた方がいいな
乗ってても不安になるし、交換した方が安全だろう
これはタイヤの種類問わず
直して使うタイプのパンクじゃないな
ユッチンのパッチで塞がらないようなのは直すな
というか、この裂け方で、よく修理して使おうという気になったな
俺なら見た瞬間捨てるわ
RS81のTL出してほしい…
デュラは高いよ…
6700で十分
WH-6800では嫌か?
WH-6800触ってきたけど良いよ
ハブリムともガンメタでWH9000C24よりかっこいい
ハブの肉抜きが甘いのと回転、リアの重さでアルテだなと思ったけど
しかしあれで37kは驚愕だわ安いとこだと3万切るだろ
そういえば6800って出てるんだったか
シクロ用のヤツはTLリム出さないのかな
7850c24tlが安かったからヒャッハーして
諸兄らの仲間入りだぜ!
パンクに関しては出先でチューブ入れて
帰宅してからパッチ貼って修理と思ってるんだが
修理用パッチどこで買ってる?
Amazonみるとハッチンソンのは送料かかるし、シマノはそもそも見つからない
ホムセン
>>638 出先で気軽に脱着できるのかね
まだパンクしたことないけれど
定期交換の時は専用レバーでもへし折れそうだったんで
あきらめてカッターで切断したわ
そんなもん唾つけときゃなおるって
WH-6800購入
レポート少ないな
新RBCC、素手ではめられた@ZTR
F3はいつ25cや27cを出すんだろう?
>>642 レビューよろ
R501から乗り換えたら劇的に変わるかな
R501から6800に換えたロード1年の初心者(主に片道15km平地のジテ通用途)だが、羽が生えた様に感じる。
同じ速度を7割の力で出せるので、何だか練習にならないような気がしてる今日この頃w
安いし日常使いに惜しまずに使えるので買って損は無いと思う。
先週末、初めてパンクしてチューブ入れるハメになったわ。
タイヤが伸びてるせいか、装着自体は手でも余裕だったけど、
チューブ入れて重量が増えるからやっぱ走りが重くなるな。
その後に長い登りがあったりすると気がめいるわ。
この点は、パンク修理後も走行性能が変わらないクリンチャーに分があるな。
NEWタイヤを買うまでそれで走るつもり?
>>648 家かえってからパッチで修理してみた。
特に問題なく使えてるよ。
>>647 緊急避難状態に文句言われてもな・・・
じゃあ出先での修理もパッチにしろよと言いたい
6700から9000TLにホイール替えたんでF3を移植しようとしたら嵌んねーwwww
6700は手で嵌るのにな
チューブレスの恩恵は目に見えない、数値に表れないもの・・・
クリンチャーならパンクしていたかもしれない・・・
バーストしてコケていたかもしれない・・・
それを回避してくれたのがチューブレス・・・
今ここで高らかに御礼申し上げたい・・・チューブレス様ありがとう・・・
チューブレス様万歳、チューブレス様万歳
これからも私たちを見守っていてください
TL教団?
TL学園
T.L.Revolution(´・ω・`)
あ?
い?
してる?
んだ
夏なのにチューブレスとはこれいかに?
私ゎいつもニップレスだょ
662 :
664:2013/07/21(日) 18:52:08.80 ID:???
夏こそトップレス
RS-61と6800は随分違う?
なにが?
何かが
>>643 俺も手で割と簡単にはめられたわwwww
これくらい簡単だと敷居がちょっと下がった感じ
アァーなぁーつやすみー
RBCC前後セットと〜ちゃこ
手ですんなりはまったので少し感動
しかし重量実測が二本とも265g
これは…ハズレを引いたのか
アルトレモZXもRBCCも重さ計らなかった(´・ω・`)
RBCCの新型って在庫潤沢なのかな
ちょっと前までは在庫ねえって書き込みが多かったけど
Formula Pro Lite Tubelessですら240gなんだから265gは妥当だろ
何gだと思ってたんだ?
俺、Pro Lite実測したら250gで
新RBCC実測したら253gだった
irc roadlite tubeless 25cは何gでつか?
>>670 赤です
sanaで即納だった
>>673 255g前後との計測報告が多かったので
まあそんなモンかと
タイヤって23〜25cで+10gくらいのばらつきは普通にあるからな
実測で平均255gなら265gのがあるのは何もおかしくない
ゴムが多い分だけ寿命が長いと思え
俺のアルトレモZX2本とも300gだったぉ( ^ω^)
なるしま以外でatom galactik安いところどこ?
ギャラクティカマグナム
シャマルにF3嵌めたんだがビードが上がる音がしない・・・
でもエアは入った・・・
これって大丈夫なの?
ビード上がっているならいいよ(´・ω・`)
必ずしもパチン!って音するとは限らないよ
サイドウォールの線が一周均等に出てればまず大丈夫
>>682 >>683 そうなのか
WH-6700の時はうるさいくらいパキパキ鳴ってたから
今回無音だったんで不安になったんだよ
念の為に一日放置しとくわ
ありがとうです
Corima Aero + tubeless,シーラント使ってるとバルブコアのゴム部分が腐食するのか、交換するハメになるので結局シーラント使わなくなったな。
後輪はパンクしないintensiveにすれば問題ない
シーラント入れてからポンプがかなりきつくなら目盛りもあてにならなくなった
どうしたらいいのか
それはシーラントがダメなんだと思う
どこのシーラント?
しーらん・・・・・と(´・ω・`)
>>685 インテンシヴは、あの模様が気に食わんのだよな・・・
ノウチュウブです
チューブなし。問題なし。
6700のバルブからの漏れがおさまらないよ。シーラント入れよかな
>>693が路上でパンクして途方に暮れている姿まで想像できた
今まで5本換えてるけど、シーラントなんて入れたことないや
>>177みたいになりたくないんでシーラントには手を出してない
シーラントいれて腐食させてるバカはだいたい入れっぱなしにしてて大草原不可避
シーラントいれてる時点で馬鹿だからな
大草原?(´・ω・`)
で!でた〜〜〜〜!
いまだにシーラント入れてるやつwww
街でシーラント入れてるなんて言うとアホかと思われるから
2chだけにしとけよwww
じゃぶじゃぶ使ってください
パナレーサーさん、自分のとこでチューブレス作れないからってネガキャンやめてもらえませんか?笑
MTB用のチューブレス作ってなかった?
>>700がシーラント入れなかったせいで悲惨な目にあった様子が目に浮かぶ
またおまえか
シーラントなんて、入れてる奴の方が情弱だろ
どうしてもっていうならパンクしたその時に入れて、帰ったらすぐタイヤはずして掃除
このシーラント厨ってマビックの補修用のリムが高いとか騒いでたアホだろ
そもそもシーラントを入れてただけで腐るような
リム自体に、問題があるということはないのか。
アルミだからねえ
アルマイトの安定性に騙されがちだが、酸でもアルカリでも溶けちゃう、一皮むけばデリケートなソ・ザ・イ
そういえばチューブレス+シーラントと言えばMTBだが、MTB用のリムも腐食すんのかなあ?
WH-9000いこーかと思ってたんだけど、EASTONがカーボンディープリムだすって聞いたんですがね?
カンパがディープリム出すと言って結局発売はしなかったみたいだけど、
EASTONのはちゃんと発売するんすかね
カーボンリムはディスクブレーキで真価を発揮しそうだが、ロードディスクがどうなる事やら
シット!!!
じゃあ9000にするか…
シマノがクリンチャー専用モデルなんてなくして全部2wayにしてれば、
よそのホイールを検討する必要なく好きなリム高のを選べたのに
素人にはチューブレスリムにバチコンとはまったただのクリンチャータイヤのビードを落とせないからな
GOKISOがチューブレスを出すって聞いたんですけどいつごろ出るんやろ?
出されても値段的に買えないわ
ネーミング的にも買いたくないが
つかディスクブレーキがそれなりになったらアルミリムは滅亡かもね。
MTBはまともなブレーキ付きリムの販売自体が終わりそう
リムが磨り減った方が買い替えの理由出来ていいじゃん
ディスクブレーキの調整とか交換ってキャリパーと比べて銅なん?あと重さ
重いならロードじゃ根付かない気がする
ディスクブレーキ前提でホイールやハブがそれ専用の設計になったらどうなるか分からないが、
現状でキャリパーの重量だけ比べたら確実にディスクブレーキのほうが重い
さらにローターの重量も増える
調整はどっちも大差ないような気がする
油圧なら正常に装着すればあとの調整はほとんどいらないのでは
車体左側にキャリパーやローターがつくことで重量バランスが改善されるかもしれないと思ったけど誤差だよなぁ…
キャリパーだけならディスクのが軽いは
BR-9000 平均重量(前後セット) 297g
BR-M985 平均重量(前後セット) 220g(前後、レジン/Ice-Techパッド)/190g(前後、レジンパッド)
+SM-RT98 平均重量126g (160mm)
ローターを足すと若干重いは
160mmで80g切る軽量ローターを使えば合計でも軽いは
ディスクは音鳴りのイメージがあるんだが
モリブデン塗ればいい
モリブデン?(´・ω・`)
フレームもフォークも1シーズンで使い捨て
リムが軽くなる分は無視?
WH-9000-C24-CL 平均重量(QRおよびリムテープ含まず) 1,364g(ペア/クイックリリースおよびリムテープの重量は含まれていません)
WH-M980-F15-29 平均重量(QR 含まず) 596g
+WH-M980-R12-29 平均重量(QR 含まず) 725g
=1321g
ディスクブレーキは重くなんかなかったんや
リムブレーキを考慮する必要が無いカーボンリムを作れるっていう点では、ディスクブレーキ結構良さげだよな
ディスク+キャリパにしても、基本的にはMTBのように泥噛みを考慮しなくていいし、MTBよりは軽く作れそう
ただ、そうなると軽量カーボンリムの都合上、チューブラータイヤ一択になるだろうな
ロードではディスクブレーキが必要になるほどの制動場面はないやん
メンテも大変だし栄えるとは思えない
ローターとかエロすぎ///
>>730 となると、ディスクの計を小ちゃくできるやん
ハブフランジ程度のディスク、アリだと思います
ブレーキホースとオイルの重さを忘れてる気が
メンテも大変w
9000デュラのブレーキを知ったらロードにディスクも油圧も要らんわとオモタ
>>732 フェード防止のためだけに無駄にでかいディスクが必要になるんだってさ
シクロクロスならその必要はないからシマノもあっさり製品化したわけ
>>735 今6700なんだけど買い換える価値あるかな?
>>732 発売済みは140mm程度じゃなかった?
160mmが当たり前のMTBより小さい
実際のところディスク待望論は悪路系
いつもお天気ならカーボンリムがもっと売れるだろうな
そもそもUCI規定重量を余裕でクリアできるようになったから
重り積むくらいならディスク積む、って話じゃないのか
UCIが許可すれば
集団落車がある限りとてもとても
それとディスクブレーキとどー関係があるんだよ
ローターで大切断とでも言うのか?
>とでも言うのか?
こいつスピナジーも知らんのか
って書くとガタガタ言い訳するんだろうなw
>>743 横からスマンが、UCI認定レースでスピナジー使ってるチームって有るの?
>>743 スピナジーについて教えていただけませんか?
ハイパーヨーヨーのこと?
とりあえずチューブレスの話をしない人は出て行ってもらおうか
低姿勢でお願いしても教えてくれないってのは知らないってことでいいのか?
わかった、わかった。それでいいからもう来るんじゃねーよ
なに仕切っちゃってんの?学級委員長か?
拒否られても来ちゃうなんてさびしんぼさんなんですね
easton aero55セットは15万じゃ無理かね
2800ドルじゃなかった?
15万だと前輪が買えればいいほうなのでは
円安がすべて悪い
日本経済にとっては、円高の方が問題なんだが。
>>730 ドライならな
ウェットだとタイヤのグリップ低下より先にリムブレーキの制動力低下がボトルネックになる
あと、シューのカスでリムやタイヤが真っ黒にならないのも地味に助かる
>>760 脳内スーパーダウンヒラーw勝手に妄想してろw
たけーwwww
米ドル97〜98円くらいだから高くはないだろ
ディスクの話題の蒸し返しになるけど、ロードホイールの9000-C24やWH-M980-29
みたいなカーボンチューブラーと比べたらどうしても重くなるが、↓とか
みたいなスタンダードな29er用のカーボンTLホイール、リムも幾つか発売されてる。
ttp://www.sram.com/sram/mountain/products/sram-rise-60-29 完全にロード用にするか、またはシクロクロス用ならハブの耐久性も
MTB用ほどハードじゃなくて良いし、リム幅も変わるからローハイトなら
TLorクリンチャーでも、ホイール単体で1400gを切るくらいなら十分に
実現できるだろうね。
うぜー
他のスレで相手にされないからってチューブレススレに来るんじゃねえよ
>>763 お前は雨の降りそうな日も自転車に乗ったほうがいいよ
床の間に飾って妄想してるだけじゃなくて
雨の日乗ると掃除洗濯が大変じゃん(´・ω・`)
これがディスク厨ってやつか
こういうのに限ってMTBも持ってなかったり
性能云々はおいといて、ディスクブレーキは見た目がかっこいい
いいかげんスレチなディスク厨は出てけや
チューブレスならいいじゃないか
EC90AERO55、前後セットで15万くらいかと思ってたら前後で28万か
なんか急に高くなった気がするな
ところで、9000TLとAERO55とどっちが乗り心地いいだろうか
レース出るわけじゃなくサイクリング用途なので剛性だの何だの難しいことはおいといて、
フレームと同じでカーボンのほうがのりごこちいいんかな
基本ディープリムは縦剛性が高く硬いらしいよ
カーボンディープは乗り心地悪いぞ
リムが縦方向に(楕円形に)たわみにくいから
チューブラータイヤも近年のは剛性やグリップ向上のために
クリンチャーに近い乗り味になってきてる
(コルサEVOCXとFUSION3の両方買って使っての実感)
昔懐かしいタイプのチューブラータイヤなら昔ながらの乗り味らしいけど性能は低い
なので乗り心地重視ならC24-TL+チューブレスタイヤのほうがいいと思われ
クロノF20に旧式設計チューブラー使っとけ!
>>777 横からスマンが、ここはチューブレススレだよな
>>775はチューブレス前提の話してるんじゃないのか?
いきなり、チューブラーの話されてもなぁ
リム剛性の傾向はTUもTLも同じじゃないの?
>>775の質問としてはAERO55はチューブレス前提の話だろうけど、
>>777が書いてる通りディープリムだから硬いって点については
間違い無かろうて。
チューブレススレだからって、チューブレスの話題のみに絞る必要は無いと思う
中心線をチューブレスに置いて、振幅の外側は他ジャンルにハミ出すくらいで丁度いい
他者を見て己に気付く事も多かろうて
新RBCCについて考察しながらカレーを作った
知人や家族が美味い美味いと喰うので
おれって結構カレー上手?
少し前まではそう思っていた
でもディナーカレー(業務用1kg大袋)のポテンシャルが以上に高いだけなのだ
具に何を持ってきたって誰が作ったってそこそこ美味いカレーが出来るのだ
最近そう気付いて今はすごく謙虚な気持ちでカレーに向き合っています
それにしても新RBCCいいよね
急ブレーキでロックさせて一発でトレッド剥けたATOMに比べて
軽いのにトレッド面はぶ厚い感じで耐パンク性能も高そう
カレー食いたくなった(´・ω・`)
>>783 でもタイヤサイドからけっこう空気漏れしてるよ
5気圧に入れたのが24時間後に4気圧になった
>>786 つまりカレーなんてどれも大差ないってこと
日本のカレールーはどの会社も研究してきてるから
それ単体で充分完成度高くて、ちょっとコーヒー入れるみたいな
小技使うと却ってクオリティ下げてしまうっていう意見を聞いたことがある。
つまり、本当にカレーなんてどれも大差ないってことだと思う。
でもトマト缶入れるとおいしくなるよ。
あとモッツァレラチーズもなかなか。
うんこ食ってる時にカレーの話しないでもらえます?
あ、うんこ食ってたの?
ごめんごめん。
SBディナーカレーは別格だろ
シュワルベのチューブレスのインプレが未だに上がらない件
気になるなら自分から率先してやれ
使ってるけどこれといってインプレすることがないんだよね
>>795 購入先とか購入価格とか嵌めやすさとかの基本的な情報だけでもプリーズ
>>796 >795じゃないけど、アルトレモTLこの間買ったよ。
アートスポーツでセールしてて、一本5712円。
これの前はフュージョン3使ってたが、フュージョン3より嵌めやすいと思う、レバー使わずに素手で嵌められたし。
ただ、二本のうち一本はビードが上がりにくくて苦労したかな。
フュージョン3もクリンチャーから乗り換えた時に乗り心地の良さに驚いたが、アルトレモTLはフュージョン3より更に乗り心地が良くて驚いた。
グリップに関しては、まだ乗り込んで無いので分からない。
ホイールはシャマル2way、体重67kgでフュージョン3の時は6.5bar、アルトレモでは空気圧7bar入れてる。
ふぅ
ハッチンソンはFUSION2のときに相当ヒビ割れに悩まされた。
シュワルベはアルトレモが変形してリコール交換した苦い記憶。
結局消去法でIRCしか残らない。
アルトレモを使って見ようかと思ってたけど
結局IRCの新しいRBCCに戻ってしまったな
新RBCCを2本買ってみた。
260gと267gだったよ(´・ω・`)
>>802 どっちをリアに付けるか、悩むところだな
RBCCを前輪、X-GUARDを後輪に付けてる俺のバイクはダンシングが頼りないです
前後違う銘柄を使ってる町人って結構いるのかな?
フロントがアタックでリアがフォースとか前後違う人そりゃいるでしょ
それは別銘柄とは言わなくね?
前後で求められる役割が違うし、荷重も違うし、空気圧も違う
だから前後で同じタイヤを使う理由はない
極端にグリップが違ったりするとあれだけど
じゃあフロントはザフィーロでいいか
ザフィーロのチューブレスなんてものが存在するのか?
するするww
嵌めたはいいが空気入れてもビードが上がって来ないよ
お前にはまだ早いという神の啓示
丁寧に折りたたんでしばらくお祀りしてから
嵌めると難なくビードが上がる不思議
空気漏れてなきゃいいんじゃね?
音もなくビードが上がったのかもしれないし。
8気圧とか9気圧にしてパンッパンにしてみれ。
それで空気漏れてなきゃ大丈夫だろ。
>>812 まずバルブまわりを特に丁寧に確認しな
根元がシールするまでバルブ自体を引き出してるか、バルブ両側のビードが左右均等になっているか
そこを確認したら、全体の両側ビードが1週ぐるっと均等に「落ちているか」(乗っててはダメ、真ん中の溝に落ちてること)
バルブの部分だけはちょっと乗り気味でもいい
そこまで確認したら、フロアポンプで『一気に』空気を入れろ
ノロノロとストロークさせてるようなマヌケじゃ、あのコを絶頂には導けないぜ
>ノロノロとストロークさせてるようなマヌケじゃ、あのコを絶頂には導けないぜ
だめなのか?(´・ω・`)
>>816 ゴム挿入ならどうでもいいだろうが、ナマ入れだからなあ
白濁液入れても空気が入らんことにはな〜
白濁液入れちゃった奴はどうなっても知らないよ
自己責任でお願いします
つかシーラント、まじでそれっぽい匂いするよな・・・
玄関前でぶちまけてから恥ずかしくて使わなくなったわ・・・
シーラントとアルミリムの相性がよくないのは分かりました
カーボンリムはどうなんでしょうか
>>822 コリマのカーボンTLはシーラント推奨。
持ってない奴がでたらめ言ってるけどcorima aero + tubelessはシーラント使わないほうがいいよ。バルブコアがダメになるからtufoのバルブコア買わざるを得なくなる
コリマでビード上がらないと問い合わせたらシーラント使えという返答だったのだが。
ワロタ
>>825 なら予備のバルブコア準備しておいてシーラント使えばいいだけの話だと思う
いまどきシーラント使ってるのって情弱だけだよ
シマノのホイール(アルミリム)でシーラント使ってれば情弱かもしれないが
他のであれば、後は個人の好みだろ
atom galactik最安どこ?
シマノ純正シーラントでもだめなの?
そんなことはシマノに聞けや
あさひの通販でXガードとRBCCが37%オフになってるな。
>>833 流石に旧型じゃないよね?
とりあえずdRBCC買っとくわ
赤しか無いがな(´・ω・`)
赤じゃダメなの?(´・ω・`)
ほんとだ
赤はイヤン
赤じゃダメなの?(´・ω・`)
(アカン)
ダジャレ会場はここですか?( ^ω^ )
黒ならX-Guardか。。。(´・ω・`)
X-Guardグリップしないです(´・ω・`)
ここまであさひのステマでした
RBCC赤もX-Guardもダメだという結論じゃねえの?
バツガードってグリップ悪いの?
F3と比べてどんくらい?
F3よりいいの探すのが難しいくらい
初めてパンクした。
けっこうデカイものを踏んで切ったみたいで、一気に空気が抜けた。
パナレーサーのキットだと完全に塞がらなかったわ。
それでも応急処置後はゆっくり抜けるようになったので、携帯ポンプで空気を入れながら帰れた。
パンクしたタイヤは裏からパッチ貼って再利用すんの?
とりあえずパッチ貼ってみたんだが、ビートが全然上がらねえww
はいでました!
ビートでました!
ビートでましたよ〜!
俺は諦めて廃棄するけどな
チューブレスで一気にエアー抜けするようなパンクなら俺も迷わず捨てる
ビートたかし!
たかし!しっかりしなさい
はい。
ビート板
道路脇の金属の側溝に思い切り前輪がはまって
凄い衝撃があったけどパンクしなかった。
凄いよチューブレス!
代わりにホイールが逝ったね。
リム自体がクリンチャ用より丈夫だしな
ビード部の強度は変わらんだろ
空気が3時間くらいで抜けるようになってしまった
原因がわからないからとりあえずシーラント、と思ったけどバルブコア外せないタイプだし
約3000キロくらい走ったから寿命?
またあのくそ硬いのを外して付け替えるのもうやだよ
、
>>858 リム打ちして変形させちゃったら使い物にならなくなるのはチューブレスのほう
WOリムとしては使えるだろうけど
どちらにしろ変形したリムは直して使いたくない
変形したけど布で保護してペンチでくいっと戻したら問題なく使えた
程なくして釘が貫通してご臨終したけど
865 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/10(火) 22:30:34.84 ID:ilF4bNDy
「シマノのチューブレスホイールWH-6700のバルブがコア部分が外す事の出来ないタイプで、パンク予防剤や修理剤を注入する事が難しい・・・」という
記事を読んだんたがそうなの?
WH-6800なら大丈夫なの?Fast'air買ったんだけど・・・。
ダメ。
てかシマノはメーカーでシーラント入れるなって言ってる
一週間で空気抜けまくるわ。クリンチャーの比じゃない。
力のないショボポンプじゃ最後までビードが上がらないといわれてるから
一応8気圧マックスでも10気圧は入れてるんだけど(未だにたまにパチッとビードが上がる音がする)
やっぱ一気に入れるコンプレッサーやボンベじゃないとダメなのかな。
>>867 意味不明だな
一週間でそんなに抜けるわけがない
空気入れるたびにパチパチ鳴ってるとかもう…
ちなみにホイールとタイヤは何を使ってる?
>>866 そうですか…
パンク対策で買ったんですが不要に…
IRCの石けん水使ってるか?
ラテチューブ使いの俺にとってはチューブレスの抜けなんぞかわいいもん
7850SLにずっとシーラントだばだばに使ってるが何も起こらない
6700にx-guardだったけど嵌めなおしても抜けが早いので
シーラント入れてたな
半年で特に腐食はしてなかったけど
今はユッチatom galactikだけど抜けは普通
>>873 俺のは腐食したな(´・ω・`)
GEAXのだったけどシーラントの種類で違うみたいだね
>>872 シーラントは何使ってますか? ちなみにWH7900 にNoTubesとHutchinson Protect air Max使用で両方とも腐食した者です。
>>873 >>872 シーラントは何使ってますか? ちなみにWH7900 にNoTubesとHutchinson Protect air Max使用で両方とも腐食した者です。
黒アルマイト加工の有無じゃない?
7850SLも6700も加工してあるけど7900はしてないし
>>877 874だけど、アルマイト部分が腐食するんだよね(´・ω・`)
879 :
872:2013/09/11(水) 19:59:31.66 ID:???
>>876 自分もNoTubesだけど
もしかしてホイールが同じ位置で置いたままだといけないとか?
自分は通勤で毎日乗ってたから
毎日乗ってるったってホイールが動いていない時間の方が圧倒的に長いだろうに
乗ってないときは立てておけばリムには触れないんじゃないの?
>>879 リム全体に渡って所々腐食箇所があったので、それは関係ないかと思われます。
>>881 乗っていない時はそうかもしれませんが、結局は、乗っている時にリムに付着したシーラントが腐食を引き起こしているものと思われます。
やたらエア抜けが酷いんで水調べしたらサイドウォールから気泡が多数…(´;ω;`)
RBCCだけど3本買って他の2本は問題ないから取り替えてもらおう
誰かのブログで見たんだけど、
買ったばかりのタイヤはクセが付いてるから、畳むとはめやすいという記事なんだが
どーやって畳むのか忘れてしまった。
誰か知ってませんか?
買った時の折り目と違うところで買ってきた時のように畳む
裏と表をひっくり返すだっけ?
折り目ウンヌンでは、無かったはず。
IRCのFAQ見ろって
>>885 ボントレが2本買って2本その症状だった
メーカーがシーラント推奨してるから入れたけど効果無かった( ゚Д゚)
>>873 シーラント無しですが、私も6700とX-Guardの組み合わせでは、前後とも、1週間持たないですね。
以前使ってたFusion 3だと、1週間くらいは平気でした。
代わりに、Fusion 3は、ひび割れがとても気になりましたが。
IRCは160PSIまで入れてようやくリムがフィットする傾向が強い
>>893 10bar入れて放置してたら破裂音と共に全周のビードが外れたぞ
夜中なのにいい近所迷惑だったわ
新型
897 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/13(金) 11:54:28.78 ID:WwIHhYtP
pisとbarの数値を間違えている馬鹿がいると聞いて
しゃぶれよ
900 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/13(金) 16:41:29.72 ID:nJwLrD9H
突っ込んでくれよ!
欧米か!
オー マイ ガッ!!
結局のところ、自動車ではチューブレスが標準、
MTBでもそれなりに普及という状態で、
ロードではさっぱりってのはなんでなんだろう
軽さを求めるとチューブラーに行ってしまうからじゃないかと
そうでないならわざわざチューブレスにせずにWOでいいや、と考える人が多いからじゃないか
昔の取り付けの面倒臭さのイメージが残ってるのもあるかも
MTBでは低圧で乗るし、リム打ちパンク対策で必要に迫られて、ってのはあるんじゃない? 重量問題もロードに比べりゃ小さいし
自動車は、トレッド・サイドウォール・ビードなどが元々丈夫でごっついから、チューブレスにしやすい素養があった
ロードは、かなりの高圧で乗ることもあって、チューブラーの特性が光るよね
そうでないなら、精度も交換修理の技術も要らず、かつコストが安いWOってなっちゃうのかな
いまだにロードチューブレスタイヤを作れる会社はほとんど無いことを考えても、満たすべき性能上の技術的障壁が
大きいってことだろうね <現段階でコストが下がらず普及しない理由
ただ、これからママチャリも含めてチューブレスにシフトしていく可能性は、大いにあると思う
>>903 MTBではスネークバイトを回避しつつ低圧にするという需要があるけど、
ロードにはない、というのが最大の違い
TUが絶滅してたらTLはCLの高性能版としてハイエンド需要があったけど、
今はフルカーボンリムの圧倒的な軽さでTUが一番高性能だから
(タイヤ自体の性能はTL>CL>TUだけど)
あとTLタイヤのほとんどは高価格帯で&手間かかるイメージで試すのに敷居が高いのと、
人気のタイヤメーカー(ミシュランとコンチ)が参入してないので
ブランドの人気が利用できないってのも大きい
ミシュランとコンチが参入してないのは需要が期待できないからで、卵と鶏だな
(ユッチやIRCと違って現状のCLとTUの製品だけで十分売れてる)
TLは価格が高い(安いのもありはするけど)
パンク等のトラブル時にちょっと面倒
タイヤの初期不良がたまにある
CLより低圧で使えて楽ちん
CLより転がり抵抗が低いらしい
パンク時に一気に空気が抜けないためレースで有利に働くことも
>>タイヤ自体の性能はTL>CL>TUだけど
ラジアル化されなければそんなもん微々たるもの
ラジアルチューブレスならもう出てんじゃん
日本のメーカーだったらあれをラジアルと言って売れないだろ
日本のユーザーもまた然り
パンク対策にチューブでなくて、チューブレスタイヤそのものを携帯しようと思うんだけど、サドルバック、かなり大きくなるん?
はい(´・ω・`)
チューブラータイヤ持ってくよりかさばるんじゃない?
それはないと思うが
チューブラーは畳にくい
特に俺がやると完全に空気抜けないからかさばる
う〜ん、チューブ携帯するよりいいかと思ったけど、バックデカ過ぎるのもカッコ悪いなぁ…
チューブレスがパンクした場合、チューブを入れる修理よりチューブレスを交換する方が簡単かなと思ったんだが…
タイヤに異物が刺さってないか確認しないとまたパンクする羽目になるからね
チューブ入れて修理の場合は
それ考えるとタイヤ丸ごと交換も有りかなと思うけど、出先だとビードが上がらない可能性も出てくるから怖い
石鹸水を100均で買った醤油入れに入れて一緒に携帯、空気は携帯ポンプでいけるか?
ビード上げるならインフレーターかな?
チューブレスはパンクのリスクさえなんとかなれば普及すんじゃないの?
嵌めるのは慣れれば余裕だし
最近は嵌めることより外すことの方が心配だわ
一度、プロライトのビードがリムに張り付いて1時間格闘したからな
嵌めるのは5分で出来るのに
>>920 100均の化粧品コーナーにスティックサイズの香水スプレーがあるんでお勧め。
コスメコーナーはいろいろと使える物が多いよな
>>921 張り付いてるのって、そんなに剥がれないもんなの?
>>926 横からだけど自分もプロライトだったけど張り付いてどうにも外せなくなってひどい目にあったよ…
んで、ふと思いついてシャワーの水をかけまくったら、あっさり外せたのは良い思い出ww
あ、シーラントは使ってなかったからね
シーラント使った方がヌルポンとビード外しやすいよ?
>>927 外でパンクした時、ビード外せないのは大変だなぁ…
タクシーで帰ってくるかも
シュウマイしょうゆ入れちゃんを持っていくなら、もうちょっと頑張って石鹸水じゃなくてシーラント持って行ったら?
パンクしてからシーラント入れたらいいんじゃね?
>>926 普段は指で押さえたらすぐにポロッと落ちる
しかしその一回だけは何やってもダメだった
結局カッターでタイヤ切って外した・・・
バルブのネジはゴムが歪まない程度の締め付けだったけどチューブレスバルブの根元ゴムが食い込んで外せなかった。
最初装着する時も石鹸水塗ってじわじわ入れたぐらいだから予想はしてたけど。
パンクにはなってない、3mmくらいの裂け傷がタイヤに結構あるけど
なんか心配。うまく修理する手段ないかな?
F3の中央に縦裂けが出来た。
今までノントラブルだったけどいろいろ考えた末WOに戻ることにして4000Sポチッた
おまえら今までありがとう。
おう、じゃあの
また宗旨替えしたら来いよ〜ノシ
このスレ見て2,3時間格闘は覚悟してたけどIRCのタイヤレバー使えば思ったより簡単につけれたわ
むしろWOパナレーサー付けたときの方が何倍も固かった
テンプレ通りにやれば嵌めるのアホみたいに簡単よ
チューブ入れる時間も短縮出来るし
IRC製ならヒビ割れも無いし、縦裂けも無く順調なんだが。
やはり日本製だからか?
プロライトが一度縦ヒビぐるっと一周したよ。
センターコンパウンドの境い目両側に綺麗に2本。
使う時の空気圧とかも関係あるんじゃね?
知らんけど
流通量が少なければロット毎に当たり外れは出やすいだろ
出先でビードがあがらない絶望感
予備チューブ持ってけ
RBCCめっちゃひび割れするよ
atom galactikの使用感教えろ
>>944 マジで?
それよりF3より空気の抜けが早いのが気になる
>>946 俺も抜けは速く感じる。
おまけに異物拾いやすい。グリップがいい証拠か。
パンク用の予備タイヤは、一度履いて100キロぐらい慣らした奴が
ビードも上がり易いし、適度にやわらかいからはめやすい。
と、想像してみるお。
な〜んか話聞いてると、次もF3かなーってなっちゃうな
もっと選択肢増えないかなあ
アルトレモ重いからなんか使う気にならん
ヒビ割れって、パンクしやすくなるの?
俺、よくヒビ入ったまま使ってて
換えたら?とか良く言われるんだけど。
ヒビ割れが多くなってパンクしたことはないけど
精神衛生上良くないから交換の目安にはしている
>>945 プラシーボで走りが軽くなった気がする
実際軽いんだけどね
>>933 縦に裂けてるなら単にトレッドがひび割れただけだから問題ない
強度はゴムじゃなくてカーカスが担当してるし、
気密はカーカスの内側のゴム層で保たれてる
異物でカットされてるならカーカスが切れてる可能性あるけどね
クリンチャーでのトレッドのカットの補修で、
タイヤを外して瞬間接着剤で切断面同士をくっつけて戻すという手もある
>>951 小石が食い込むほど大きな割れ目なら、
食い込んだ小石でそのうちパンクするかもしれない
小さなひび割れならパンクしやすくなることは特にないはず
1日で100kPa弱抜けて
やりなおしか・・・
ここの住人は、外出先でパンクしたらチューブ交換派?
それともチューブレスタイヤそのものを交換派?
チューブ入れる派(´・ω・`)
パンクしたことないけど
チューブ入れる派だよ
ここ2、3年パンクしたことないけど
チューブ入れる派だな
ゴム入れ派です
その場でタクシー呼ぶ派
どっちがいいんだろう…
慣れたらチューブレスを交換する方がいいんだろうけど、
携帯するにはデカイんだよね。
この前初めてチューブレスでパンクしたわ
タイヤが伸びたせいかチューブ入れるのは楽勝だったけど、
走りは重いからぶっちゃけ緊急用だな。
964 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/18(水) 20:43:55.32 ID:NYPwQhYD
パンクしたらeffetto mariposaのespressoを出先で入れて見たい派だけど、チューブも一応持ってる派。
この前パンクしたからパナレーサーのパンク修理キット使ったよ。(ゴムを穴に挿す奴)
あれはロードバイクに使うもんじゃないのかな?
がっつり切れた感じでパンクしてたから、完全には塞がらなかった。
それでもちびちび空気入れながら帰れたがね。
966 :
ツール・ド・名無しさん:2013/09/18(水) 21:23:18.48 ID:NYPwQhYD
>>965 MTB用らしいけど、ロードに使ってるブログも結構見るね。
その場でホイールごと交換する派は?
手を上げて屋根にホイールを沢山積んだワゴンを呼ぶ派
電話する派は?
「あ〜おれおれ、俺だけど。」
「出先でタイヤがパンクしちゃってさ〜 ちょっと持って来てくれないかな。」
「あ、やっぱバイク便で取りに行かせるわ」
「30分後に着くから取りに来た男にオーバーマイヤー渡してくれる?」
俺はパンクしてもそのまま走り続ける派
俺は次の日にパンクに気付く派
チューブ入れる派は素手ではずしてるの?
専用レバー携帯してるの?
出先ではずす自信ないなあ…
俺は予備WOタイヤに交換派
チューブと一緒にラップ巻いてゲージに入れてる
>>973 カンパのレバーで外してるよ
嵌める時にも使ってる
予備タイヤを持つなら予備タイヤはクリンチャーのほうがいいな
出先でビードが上がるかどうかの心配もいらない
大抵の場合はチューブ+元のチューブレスタイヤで走行可能だろうけど
お前らいい加減にしろよ
パッチでいいだろ
老眼なんで出先で穴探すのは無理
すぐ探せる穴のときはそれでもいいね
すぐ探せない穴の時は空気補充だけでかなりの距離走れるだろっていうね
RBCC空気漏れする原因が分かった
ビート付近にあるヒゲが挟まりまくってたわふざけんな
皮に毛が挟まると痛いよね
ぼちぼち新スレか?
テンプレにあるホイールも結構変わってきたような
そろそろ生産終了の奴は外してもいいかもしれんがどうだろう
裏からパッチ貼るんじゃないの?
そういやこのスレ俺が立てたんだった
けど今度は誰か頼む
オレオレ
パンクしたまま強行は?
CLと違い取れないからそこそこ移動できる
フレーム折った時は実家に泣きを入れた
チューブレスでパンク2回してるけどチューブ入れて対処してる
チューブがあれば不器用でも家まで帰れる。レバーはIRCのやつ
一応タイヤブートも持ってるから大きくカットしてもチューブ入れて走れるはず
小さい穴なら、シーラントもありだな。特にパンク多い後輪
液入れて重量計って、20g軽くなったら足すようにすれば乾きも管理できる。
チューブレスタイヤをツールボックスに入れると、それだけで一杯になっちまう…
工具用にもう一個ツールボトルを装備するとドリンクボトルが…
>>991 やっぱそうなるよね
携帯はチューブにした方が軽量なのか。
パンク修理パッチセットとチューブ1本、あとチューブレスレバーを常備してるが、使ったことがない
>>993 俺も2年ほど同じ状況。閉鎖林道も頻繁に行きます。ちなみにF3使用。
F3って意外とタイヤに傷が付きにくいよね(´・ω・`)
RBCC比較で
ラディエールチューブレスがわりといいよ、マジで
あんなの偽ラジアルだろって上のほうで言われてるけどね
空気漏れは同社のパドロネと比べて若干漏れやすい気もするけど、
はめ方や個体差で逆転するくらいの小さな差かな
多分
>>990 F3を1年乗って1回、IRCの前モデル?トップシークレットは
3ヶ月で1回パンクした。月500kmくらい
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。