【ARAYA】アラヤxラレー 【Raleigh】その21
>>1 乙
___
/|∧_∧|
||. (・ω・`| 次スレはここか
||oと. U|
|| |(__)J|
||/彡 ̄ ガチャ
>>1 乙です
フェデラルの2013モデル欲しい…
>>3 欲しければ買うんだ。
ところでFEDと26インチ・ママチャリでホイールを相互に使いまわすのは、現実的にアリなんだろうか。
たとえば日没後も走るようなロングライドの時だけ、ママチャリからハブダイナモ付の前ホイールを借りるとか、
やたらストップ&ゴーの多い市街地を走る時だけ、ママチャリから内装8段の後ホイールを借りるとか。
ママチャリがアルミリムなら問題ないが、ステンリムだとブレーキシューが問題になりそうだな・・・。
ま、いちいち交換してられないか。面倒くさくて。
ママチャリのメンテで振れ取りしたんだが、
アラヤのステンレスリムの継ぎ目が汚い。
なんか継ぎ目のところにバリあるし、錆びてるぞ。
そしてリム打ちによる変形で出っぱったと思い込んでた場所の裏に継ぎ目が。
おいおいおい。
リム屋の名が廃る
安いんだから仕方ない
SP-30は高圧に向かないらしいんだが、何気圧くらいまでが安全ゾーンなんだろう。
シュワルベのマラソンとか付けて6気圧とか、ヤバイのかな。
>>5 今やアラヤリムの品質はクソだよ
ニップル穴にバリ出ててパンクとかザラにある
R500にしとけばいいのに無理やり自社リム搭載してる各種スポーツ完成車でもなw
さすがくわしいですね
プリントアウトして
犬のウンコ包みますね
ピンジョイントのリムに過大な幻想抱くのは筋違い
RFCとRF7で迷ってます
見た目はRFCがクラシックでいいなと思っていたんですが、
構成的にはRF7がフルティアグラで差額出す価値はあると思うし
クロモリとアルミ&カーボンフォークでは楽なのは後者になるんでしょうか?
>>10、それ後者やない前者や!
50〜100kmならアルミ/カーボンフォークでも問題ない
200〜300km以上だと疲れ方が違ってくる やっぱりクロモリが楽
ただ山を上がったり下がったりだと重いクロモリが多少不利になるけど
見た目を取るかスペックを取るかは好きにしてくれ
楽かどうかは好みだけど重さが2kgも違うね
予算があるなら、CRN買ってフラバ化するのが一番いいと思う
+1万ちょいでフラバ化できるしよ
完成車の105STI売って相殺してもいいし、後々考えてとっておいてもいい
14 :
11:2012/12/15(土) 16:03:26.89 ID:???
>>12 フォークだけカーボンよりクロモリの方が振動の吸収がいいってことなんですね
カーボンを良く考えすぎてました
>>13 なるほど、逆にドロップのロードをフラバ化ってのもありですね
その発想はありませんでした
最初は5万くらいのクロスで考えていて、ラレーのシンプルなデザインが気に入って金額がどんどん上がっても、買おうとしてる自分が恐ろしいです
>>14 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ 見た目って大事だよな
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 気に入ったら価格なんてどうでもよくなるよな
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
FEDの泥よけの後輪は、分割式?
前輪のホイールをクイックで外す前に泥よけを外さないと泥よけで車体を支えることになってヤバいよね?
分割式とかじゃないと思うよ。
おらのは初期型だから、そもそも付いてなかったんだが。;;
おら、ひっくり返して立ててから、ホイールハズすけどな。
そのままの状態で両横にホイール縛って
モンベルのコンパクトリンコウバックをかぶせて終わりだ。
めちゃラクよ。
長谷川式にしたいんだ。
柳生新陰流だといかんのか?
韓硫サイコ−
韓国はほんとうにすばらしい。
俺は、韓国と日本がひとつの国になって、トンネルで行き来できるようになればいいと思う
いずれは自転車でいきたい。
向こうが嫌ってるのに、こっちが好きになっても仕方が無い
片想いだw
>>16 支えることになるっつーか、支えることは不可能なので100%変形するわな
CRMの入荷まだかな
CR-Mっていまやお買い得感無くなったんじゃないか
デフォの価格設定としては、十分お買い得では?
ただ他社の値引き率が結構良いのと、オフシーズンの投げ売りを考えると、
どちらにも縁遠いcr-mは、お得感が薄れる気はするね
パーツ交換を前提に考えれば、cr-eも面白い気がする
ヤツは磨けば輝ける!!・・と思う
よく見ると、フレームはカッコイイーよ
いや、よく見てもださいだろ・・・
薄っぺらい太刀魚系のフレームはエッジが効いてないとどうしようもない
20万になったCRMは比較できるレベルのがポツポツ出てきたがそれでも十分割安だろう
通販では相変わらず15万強だしね
CR-Eが無地の中華カーボンにしか見えない・・・
CR-Eはアカンね。
今日実物みたけど、まったく魅力ないわ
ありゃ速攻でバナナの叩き売りコースやで
>>25 ありがとう、一体式か。
垂直に立ててマンションの階段を登るのはヤバそうだな。
値上げしたCRMよりCMUがアツいだろ
>>32 うーん・・・車体になあ
まったく魅力を感じないなあ
電動アルテということ意外に訴えるものがなんもねー
初めてのロードですがCRM買いました。
よろしくです。
今日走ってきましたが、おけつが痛い・・・
おめ。ワイズに大量にCRM納車してたわ。売れてるんだな。
CMUは安いとはいっても、似たような値段でGIANT Comp.0があるしなぁ
質、ブランド力がいくら一流でもユニクロが嫌な人は一定数いるもんさ
身に着けるものなら尚更好みで選びたくなる
機能が全てではない
執着を持たなくては人も物も長く愛せない
おっとラレーをディスるのはそこまd
執着を持っていても急に別の人を愛したくなる場合もあるw
【本来無一物】
事物はすべて本来空(くう)であるから、世の中に執着すべきものは何一つないということ。
本来無一文
CRFに泥除け付けたい
一応ロード的なジオメトリだからきついぞ
まあ自分を守るだけなら充分だけど
どうしても付けるならクラッドの奴がいいと思うんだけどな
ハネンダー系はブルベでよくみるけど、目立たないという割には目立つ
ハネンダーが使われるのは安くて軽量だからだろう
別に軽量ではないでしょ
ロード用の簡易・軽量タイプがランドナーやスポルティーフのフルのドロヨケより軽いのは当たり前
クラッドのロードレーサー(ドロヨケの商品名)がお勧めなのは、まずタイトなデザインで目立たないのと
タイヤに近いのでロードでもシートチューブまで保護できる、
ハネンダーがハーフ仕様300gに対して、フルタイプなのに180gしかない
と、色んな点でロードに向いてるから。値段も高くないし
シートチューブ保護といってもチェーンステー405mmはさすがに無理かもしれん
410mmで充分細いタイヤなら入ると思う
ダボがないから諦めてたけど今は色々あるんですね
CRUDの全樹脂は面白いです。色は選びそうですが
獄長がセールなのでこの機会にいくつか試してみます
ありがとうございました
ハネンダー系にしよう 見た目も悪くない
ドロヨケは本所が一番ですな?
>>21 お前の好きな、朝鮮ドッペルギャンガーで
海の中漕いで、密入国しとけ。
昔で言うとこのロードマンみたいなもんだな
ロードなんだかツーリング車なんだか判然としない凡庸な車体
オプション付けたりハンドル替えたり色塗ったりして各々好きなように弄り回して乗り回す
ママチャリでは出来なかったちょっとした遠出から無謀とも言えるロングライドまで
少年の好奇心をくすぐる凡庸さがたまらんのだろう
ダメな子には手を掛けたくなる
FEDの塗装弱すぎてもうね
2013モデルでも塗装弱すぎるままなのかよ。
で、FEDの塗装対策は何がいいんだ。
安いスポーツバイクもどきは乗っていて楽しくないそうだが、
高級ママチャリよりも安いFEDは、どうなんだ?
ルックランドナーなのか?
>>56 2013年のは知らない。
それ以前のは知ってるけど、本当に弱い。爪ではじけば塗装がはがれる。
>>57 ドロヨケあるしダボ穴あるし、ツーリング用の自転車として充分に使えるよ。
夏に北海道でも行けば結構見る。
そんなに塗装が弱くて、よくクレーム騒ぎにならないなー。
FEDを買うの、なんか自転車屋さんに悪い気がしてきた。
だってさ、すごく取り扱いに気を遣うわけでしょ。しかも安い値段なのに。
乗り心地はどうなんだろう。
ぶっちゃけ2万円のママチャリだってツーリング用の自転車として使えるわけでしょ。
快適でなかったり、乗り心地が楽しくなかったりするのを、我慢すればさ。
普通のロードなら、10万切ってるのと20万以上のとでは、世界が違うじゃん。
確かに塗装は強いとは言えないなw
けど、俺のFEDはリンコウもしてるけど、そんなボコボコにハゲたりしてないがな。
気にしすぎじゃないのか?
乗り心地?
2万円のママチャリの方がいいと思うけどなw
けどママチャリでリンコウはキビしいだろ?
だから、俺はFEDなんだ。
乗り心地重視に仕上げればママチャリなんぞ屁でもない
重いサドルに低圧で柔らかいタイヤ・・・
そんな軽快感のないスポーツ車乗りたくないけど
そもそもFEDはスポーツ車なのか、と。
FEDでも軽快感があるってのは、いい話だな。
ランドナーはお金出しても性能があんまり変わらないんだよね。長期のツーリングしてる人からすると。
ツーリングバイクとして使える自転車はパナのOSCとか丸石のエンペラー、他に色々あるけど、
どれも乗り心地とか重量は似たり寄ったり。どうせ重量なんて荷物積めば違いはわからない。
それでも値段は5〜15万と差がある。
細かいところではやっぱり高いやつの方がいいんだけどね。
>>64 レース機材以外だと基本的性能が備わってりゃ見た目が全てでもいいしな
値段の差異はあまり気にするもんじゃない
好きなの買えたらそれが一番、最高の自転車
ロードの値段が高いのは軽量化と高性能コンポだろう。
FEDはWレバーだからALTUSでも変速性能は十分だろう。
>>64 パナの26HEは結構毛色が違うだろ
自転車で世界旅行にでなきゃいけないとしたらあれ使うわ
消極的選択だけど・・・
>>67 Wレバーでもギア側の精度はかなり影響するけどな
耐久性のほうが大事だから結局上位モデル使えんけど…
普段はSTIで引いて、それが壊れたらワイヤを繋ぎ換えてWレバーで引く、ってのは応急修理としてダメかな
>>68 MTB系コンポは上位でも耐久性悪くないよ
XTハブとかツーリングでも定番だし
流石に10速は使いたくないが
>>69 普段使いならいいんでね?
でも長旅に保険としてWレバーセットを持っていくのも荷物が増えてどうかなあ。
俺なら最寄の店に駆け込んで新しいSTIレバーを買う。
北海道とか長野、山梨あたりだと
本当に孤立した田舎で壊れると最寄りの店が50km先だったり峠二つ超えた先にあったりする。
最初からWレバーにしておくのが無難。
STIぶっ壊れてその"最寄りの店"まで行くのも思い出になるけどなw
STI在庫してる辺境の自転車は想像し難いがなw
故障リスク考えらるなら、microSHIFTとかカンパみたいな内部構造が簡単な一体型レバーのが機械的故障は少ないと思う
STIは複雑過ぎる
Wレバーが荷物になるって・・・。
フレームに付けとけばいいじゃん。
それに大した重量じゃないし。
>>72 諦めて輪行袋に詰めてタクシー呼ぼうにも、携帯の電波が届かなかったりするからなー
RetroShiftに換装しちゃえば?
>>65 輪行するときは、オーストリッチのフレームカバーを3枚使ってる。
カタログにQファクターの数字が出てないけど、どこかに書かれてる?
細かいことは気にするなw
Qファクターとか久しぶりに聞いた気がする
つかそういう事気にする人が乗るような自転車作ってないような…
んだんだ
んなことはないが普通カタログには乗ってないだろ
フレームメーカーにはあんまり関わりないし
電アルカーボンのCMUはあんまり話題にならないね
地味すぎるせいかな
>>83 同じ電動アルテなTCRコンポジ0/DEFYコンポジ0より3万安いのにね…
ジャイアントとアラヤじゃブランドイメージが全然違うだろ
片や新しい技術で最新のバイクを作るメーカー、片やどこか土くさい昭和自転車という感じ
最新からは程遠いところにあるのがアラヤだろう
古参にはリムを作ってるメーカーという認識だし、若年層にはよく分からんその他自転車メーカーというイメージだ
でも安価なクロモリではベストバイなイメージがあるよね
クロモリならジェイミスがあるじゃないか
ジェイミスは物は良いけど色が…
クリーム色なんだっけ? クロモリだから塗装屋さんに塗り替えてもらうのも手か。
>>85 そもそもARAYA=Raleighと知ってる奴がいるのだろうか
この自転車板では知ってる人のほうが多いんじゃね?
半々ってとこか?
俺はFED買ってから初めて知った。
それまでは、ARAYAもRaleighも興味なかった。
というか、眼中になかった。;;
この手の自転車って取扱説明書ついてるの?
ついてるとして、FEDはタイヤ何気圧にしろって書いてある?
タイヤ自体のスペックは4.5気圧までOKだけど、
リムとの組み合わせでは4.5気圧OKとは限らないよね。
できればマラソンに変えて6.0気圧で使いたいのだが。
ていうか3.0気圧で乗れとかいうことだと、
ママチャリ風味の重さでやってられん。
クスクス
クスクス
お米の国の人だから、美味しくない
取扱説明書は付いてたような気がしないでもないが・・読んでない。;;
自転車乗るのに説明書は要らんだろ?
俺は4.6〜4.7くらい入れてるよ。
速さ求めてるんだったらロード買ったほうがいい。
そんなにロードと違うものなのか
同じ重さでもロードのほうが速いのか
違うねー
のんびり20km/hくらいで走ってる分にはどれでもあまり差は感じないけど、25km/h辺りから如実に違う
速く楽に移動する為に進化した自転車は伊達じゃないよ
ジオメトリとか小難しい用語知らなくても乗ればハッキリと分かるからこれは確か
>>93 転がり重視なら4.5目一杯入れちゃって大丈夫
リムもSP30のままで普通にいける
あと走りを軽くしたいならマラソンで空気圧上げるより
グランボアのルナールみたいな細めのタイヤに換えてしまう方が効果的
あ、重量が前後で400gくらい軽くなって幅も一回り細くなる代わりに
耐久力はかなり落ちるのでそのつもりで
長距離走る人ならやはりデフォのままかマラソン、あるいはコルデラヴィが定番かと
>>同じ重さでもロードのほうが速いのか
同じ重さのロードは無いと思うw
>>102 とりわけ重いフェデラルはおいといて、
同じパイプ使ったとしてもクロモリロードの方が軽快で
きびきびした自転車に仕上がるからね
みんなありがとう
細いタイヤにするなら700Cの自転車にしたほうが良さそうですね。
650Aではタイヤだけでなくリムもスポークも選択肢がないに等しいようなので。
ショップの御主人は、太いタイヤの快適性を求めるにしても、
汎用性の高い700Cにしたほうがいいと言います。
(後でタイヤを細くしたくなるのは明らかだから、という親切心でしょう。)
あえてフェデラルを選ぶ理由は何があるでしょう。
妙に古臭くて垢抜けてない見た目が気に入ってはいるのですが・・・。
ジャージ着てロードバイクでタイムや速度を競いたいわけじゃない。
アベレージ20km/hで1日で帰ってこれる範囲内のサイクリングに飽きてきて、
このアベレージを30km/hに上げることで範囲を広げたいのです。
フェデラルみたいな700cとなると、フロントダブルでリアスプロケもクロスレシオになるけど、
値段と見た目の地味さからあさひのラトゥールじゃないか
でも安さから見てリムはフェデラル同様シングルウォールかもな
>>105 元からアートのほうが上だと思うけど・・・
色気はまるでないけどな
リタノフとかといっしょにしてない?
ラトゥールはスポルティーフなのか。
泥よけがステンレスでピカピカなのもいいな。
でも、あさひで自転車を買うのは嫌だ。
>>107 ARTのmade in Japanってのは組み立てが国内ってことでしょ。ARTはメーカーではなくショップなんだから。
つまり、その基準でいけば、どのメーカーの自転車でも七分組みからショップで組み立てたらmade in japanになる。
>>110 あれは溶接が自工場だよ
台湾のパイプだけどね
だから納期がクソおせえんだけどモノはそこそこ、ただし重さはどうしようもないな、といったとこ
国内で溶接して海外もってって塗装して、また国内にもってきて組み立てるのか・・・
いや、溶接も海外?
>>108 ラトゥールはカタログ重量がフェデラルと同じ13.5kgて時点で萎える
ソノマの方がはるかにまともだと思う
本所の泥除けつけても12.5kgくらいで収まるだろう
スポルティーフっぽいのはロード系コンポだよね。
違いをまとめると↓これで合ってる?
MTB系コンポ
・耐久性すこし良い
・ギア比はワイド、フロントのトリプルと合わせて、登坂が楽
ロード系コンポ
・すこし軽量
・Qファクターが狭く、体に優しい
・ギア比がクロウスなので巡航が楽
ギア比がクロウスってどういう意味?
何で巡航が楽になるの
>>115 クロウス=1段の変化が少ないこと。
ギア比がクロウスなほどケイデンスを狭い範囲にできるので、無理がかからない。
>>114 それで合ってる
あとMTB系の利点に「普及グレードは安い割に性能が良い」もあるw
別にクロースレシオが巡航楽ってことはない
ケイデンスを維持しやすいので消耗を一定にできるという程度で、
本当に長距離だと定速走行(=ギアチェンジしない)が多いからほとんど関係ない
スポルティーフにMTBコンポもよくある
ソノマの方がいいが、値段を考慮すれば
やはりライバル?はラトゥール
どこかで妥協しなきゃキリがない
ソノマ買うんだったら、もうちょっとガンバってカラミータとかもいいし
>>118 ギアチェンジしないからこそ、最適なギア比がないと嫌なんじゃないか。
巡航に最適なフリーギアが分かったら、ワイドスプロケット用意してその丁数のやつを組み込めばいいんだよ
全体がクロースである必要性は無い
組み換えを可能にしたカセットの利点をもっと有効利用しようぜw
>>112 何がmade in Japanなのかは明らかじゃないがな
俺はものがシッカリしてりゃ海外製の安い物の方がいいわ
ビルダーはともかく、今の日本で手作業の自転車加工技術がそんなにずば抜けてるとは思えないし
そんなこといっても風の影響とかその時の体調で巡航時のギアなんて変わるでしょ。
クロウスレシオの利点をもっと有効利用しようぜ
クロスレシオって名前が格好いい
必殺技みたいでw
1T刻みの20速カセットとかでないかな
>>109 アルミじゃなくてステンレスなのかよw
これで一層ラトゥール=ママチャリだということが確定的になったな
シートポストは25.4mmだしwww
>>122 風や体調だけでなく、坂道には見えないけれども微妙に傾斜が付いてる、なんてのもあるよね。
>>125 ステンレスの何が悪い。
アルミは軽いけど強度も弱い。
同じ強度を得るのには同じくらいの重量が必要。
ゆえにアルミに軽量化のメリットはない。
アルミはくすんだ色だが、ステンレスはピカピカだ。
このステンレスのピカピカっぷりはクラシックなスタイルには重要。
>>127 構造で強くできるからアルミの方が圧倒的に軽量に仕上がるんだが…
比重と強度だけで比較できるかよ
どっちもコストダウンして5万で出来るだけの事をしました
って自転車じゃないかなあ
フェデラルのほうが、コストダウンしてもブレーキだけは譲れん、
とシマノを使ってるのはいいと思うんだが
>>128 > 構造で強くできる
いま話をしてるのは、泥よけだよ?
泥よけにおいて構造で強くするって、どうやるのさ。
ゴルフボールのディンプルのように凹凸を付けるとかくらいしか、やりようがないが。
>>129 そりゃアルミで光沢を出すことは可能だよ。
鏡面に磨き上げりゃいいんだから。
でもさ、盆栽ならともかく、日常的に使ってたら、すぐ曇るぜ。
シートポストはかなり曇った
リムはちょっとだけ曇った
ブレーキは曇らずピカピカ
どっちもアルミなのにふしぎ!
アルミといっても自転車に純アルミは使われない
すべて、合金であるジュラルミンだ
ジュラルミンにもいろいろある
あ。ちなみにステンレスにもいろいろ種類がある
アルミでどんな断面構造にしたらステンレスより軽くできるんだろ
>>133 合金ではあるが全てがジュラルミンではない
確かに、鉄鋼の方があらゆるアルミ合金より比強度は高くできるよ。
故により軽量につくれるのも鉄鋼の方。
それを何故しないかというと、薄肉大径化をやりすぎると、へこみに弱くなるからなんだよね。
>>133 6061系がジュラルミンとでもいうのか君は?
泥よけは凹みに弱いのは困るが、しかし、凹んでも問題ないから、すげー薄い。
>>130 さすがにまともなジオメトリ表も出してないような代物と一緒にするのは…
はっきり言ってルック車とエントリークラスMTBくらいの違いがあるかと
ジオメトリーとか重要じゃない
( ゚д゚)
( ゚д゚;)
こっち見んなw
Σ (゚Д゚;)
(@@;)
ジ オ メ ト リ ー と か 重 要 じ ゃ な
い
オイラもそう思う
でも必要ではあると思う
フレームは自転車の要
何事も基礎がしっかりしていないとな
>>147 あさひHPに一応書いてあるトップ水平560、570てのもおかしいよね
測り間違いだろうけど、そうでなければ設計がおかしい
体に合わせるもののデータと主要パーツ何使ってるかくらい明記するのは
スポーツ自転車売るなら当然やるべきこと
あさひの店頭でフィッティングして選べばいいんだよ。
たぶん、あさひブランドの自転車は店頭在庫あるから。
そういう問題じゃねーだろ
ラトゥールがスポーツバイク?
エクストリームポタリングでもするのかw
.
夏の北海道に行ったら、ラトゥールで一周してるヤツがけっこういる
学生にはカネは無いが、補って余りある体力があるからな
ウンチクたらたらのわりには走ってないオヤジよりよほどカッコいいわw
ステマ失敗したら逆ギレかよwみっともねえなあ
ランドナーとかスポルティーフとかサイクリング車とかを、
スポーツバイク
と呼ぶのは変だろう。
>>152 若者をダシにして批判封じとか、発想がゲスすぎ
カッコいいのはその走ってる奴で、あさひの自転車の出来とは何の関係もないだろっていう
ラトゥールでツーリングしてるやつとか皆無だからその議論は無意味
カチンときてちょっと言いすぎた、その点は謝る
でも若い人向きなんだからいい加減でもいいだろってのはやはり違うと思うし、
コストとか制約大きいなかで真面目に作ってる人にも失礼だと思う
あと煽ってる人は俺じゃないので、一応
カンチ♪
あさひはステマしなきゃならんほど困ってないだろ
なんだかんだ言っても業界の勝ち組だぞw
販売と企画が同一会社ってのは強いよなぁ。
とはいえ会社がデカくなると、
客が求めるものを提供するのではなく、
店が売りたいものを客に勧めるという、
ことになりがちだ。
>>154 細けえ事はいいんだよ。アパートをマンション(豪邸)って言ってるだろ?
>>161 あっそれ最近2ちゃんで見たw
きみの情報源はあいかわらずネット一辺倒だなあw
2ch内の流行語か
AAみたいなもんでしょ
俺のフェデラル、ことしも好調♪
フェデラルいうたらあれか、テニスの
ふぇでらー
・・ふぇ、ふぇらだー
FEDはミヤタのフリーダム並みにガキンチョ用か
フェデラルなめんな
フェデラルについて存分に語ってくれ。
とくにタイヤとか。
デルタクルーザーって日本で普通に買えるの?
それともアラヤから補修部品として取り寄せるの?
それともタイヤが減るほど乗らないのか?
普通シュワルベならマラソンに替えるだろ
マラソンは重いじゃん
軽いのがいいなら700cに換えろ
2010年のフェデラルに乗ってるけど、
2013年のはリムがSP-30 になってるし、
泥よけはあるし、うらやましいな。
泥よけ要らない人、よければ売ってくださいw
なあに3年も乗ればホイールは寿命かもしれんと思って、SP-30で組んだらいいんですよ。
ついでにスポークをバテットかエアロにする価値は・・・ないか。
タイヤ減るほど乗ってないよ。
交換するときは何でもいい。そのための”26×1−3/8”だろ?
あ。俺も・・
泥よけ要らない人、よければくださいw
もしかして皆そんなに自転車に乗らないのか、複数台もちで用途ごとに分けてるのか。
26の1-3/8タイヤの重さ
シュワルベのデルタクルーザーは565g、マラソンオリジナルは700g、マラソンプラスに至っては850g。
IRCの83型は570g、超快適は605g、足楽は675g、超寿命は685g、耐パンクは860g。
安いタイヤほど薄くて軽い傾向があるわけだが、デルタクルーザーは特に軽量なタイヤだよ。
サイズは650×32Aになるが、フェデラルに装着できるツーリング用タイヤの中ではグランボアのルナールが355gで最軽量かな。
でもこのサイズのタイヤは他にはほとんど流通してないね。
日本人の体格も良くなってきたから男性に関しては700Cで十分だもの。
あえて650Aにするのは酔狂の範疇だからな〜。
>>180 入手性が良くて軽めなのはコルデラヴィかな
>>181 ロードよりタイヤが太いしあまりスローピングを強くすると
キャリアや泥除け装着で問題が出てくるが
170cmあればあまり無理がない感じにできるね
ただ、女性ユーザーも増えてるからやはり必要だとは思うよ26in
小は大を兼ねない部分はどうしてもある
650Bの方が今の流れ的には有望だと思うけど
ごめん大は小を
いや目の前の箱使えば10分でわかるだろ…
タワー型はもう絶滅危惧種ですよ
189 :
188:2013/01/04(金) 19:15:33.15 ID:???
>>187 拡張性の高さなどのメリットがあるし、プロやマニア向けに生き残るだろ
むしろ何の変哲も無いセパレート型の方がヤバい
企業向けはシン・クライアントやノートに喰われ
個人向けはディスプレイ一体型やノートに喰われ
…ええと、ここ何のスレだっけ?
>>188 調整以前にシフトケーブル緩んでるとそうなりやすいよ
多段化の弊害もあってフリクションは勝手にチェンジしがち
>>191 シフトケーブルの緩みですか・・
買ってからそのままだからなあ〜 いっかい見てみます ありがと
リアデイレイラーのテンションボルトを反時計回りに1/2回転〜1回転でどうよ
今や企業向けPCで白いタワー型は全く見なくなったね
10年以上前は白いPCばっかりで黒いケースやパーツを探すのも一苦労、
光学ドライブのパネルやCRTもガワを外してタミヤスプレーしたわ
>>193 リアデイレイラーのテンションボルトがどれか?から始めんといかん。;;
>>194 古き良き時代だ。セレロンの300Aをペルチェで凍らせてOCしたもんだ・・
>>189 ハンドルの取り付け位置から、カメラのレンズまでの距離が長い。
そうすると、ハンドル近くではわずかな角度の揺れでも、レンズ部分では大きな揺れになってしまう。
そのカメラでブレを減らしたかったら・・・カメラ全体をスポッと入れるようなホルダを工作するしか・・・
197 :
ツール・ド・名無しさん:2013/01/05(土) 01:50:17.59 ID:oOymG1P9
フェデラルにサンエクシードの650Aリム組んだ人居ますか?
え?居ないの?
だからだめなんだよ。
すぐ買いに行くといいですな?
体重とか体脂肪とか、地味〜に下がっていってるやん
そのまま続ければ良いでしょ
>>195 やったなあ300Aの450MHz化w
俺のCPUの物理的な倍率遊びはAMDのコア露出CPUが最後かな
ハンダでショートさせたりドリルで絶縁させたりで焼き鳥
で、RDのテンションボルトはワイヤーが潜り込んでる所の手回しネジね。
アウターケーブルが留まっている所。
それを反時計回りに回す
こうするとワイヤーテンションが上がる。
つまりシフトレバーを微妙にシフトダウン方向に軽く押さえ続けた状態に近くなる。
えーとつまりリアトップ側に勝手にチェーン(というかガイドプーリー)が移動しなくなる。
※やりすぎ注意
シマノのWebサイトでマニュアルを見たほうがいいかも。
>>196 >>カメラ全体をスポッと入れるようなホルダ・・
んん?イメージが沸かん・・ iphoneホルダーみたいなヤツ??
>>198 そう、地味〜にねw このまま減り続けてくれるといいんだが
>>199 ん〜。ちょっとメモっといてまたやってみるよ。
今のままじゃ乗ってて楽しくないわ・・。
>>200 シマノのWebサイトか。。メモメモ サンクス
ウイグルで売ってるラレー三輪車カワイイな
フェデラルのブレーキBR-CX70にして欲しい。
細かいところでパーツ交換してくと高くつくんだよぉ。
新車購入時に差額交換してくれる店で買わなかったのが失敗
純正で何か問題あるのか?
安物に見合ったパーツがついてるだけだろアホ
3倍の価格差でフェデラルと同じブレーキを付けているスワローランドナー
>>204 そんな店あるのか・・・BR-CX50なんて下取りしてもらえないと思ってた。
>>205 BR-CX50はブレーキシューがR50T2という船なしの直結タイプなのよ。
シューをR55C3にするには、初回、船付きの前後で4千円コースになっちまうのよ。
BR-CX70なら船付きのシューがついてるので、シュー交換がローコストで済むのよ。
フェデラルめっちゃ売れてるよな・・・
アジアのタイヤは世界一イィィィィィイィ!!!
と思っていた時期が私にもありました
買った当初は、『このクソバイクが!!』と思ったりもしたが
やっと最近フェデラルの良さがわかってきたよw
どのへんが糞なのか。
買う前に知っておきたい。
26インチのママチャリ級ホイール・タイヤが最大のネックなのかな。
700cに換えればいいんじゃないの
フェンダー付かなくなるかギリギリ大丈夫かは賭けだけど
ブレーキがっ!!
ままちゃり級でない高級部品で26インチホイール組めば良い。
>>214 それなら最初から700cの自転車を買うべきだ。
後から700cに強引にコンバートするなんて、ママチャリ改造みたいに恥ずかしいぞ。
>>216 それなら最初から・・・
650Aのリムにそんな高級なのないぞ
650Aではなく650Bにしろとか、
ママチャリ系の26インチW/OではなくMTB系のH/Eにしろとか、
そういうことかと。
こういう底辺価格帯の自転車はパーツ交換しないで乗るのがいい。
パーツ交換するなら、最初からそういうパーツが付いてるものを買ったほうが安い。
>>217 利便性求めた改造に対する返しがカッコ悪いてw
思春期のガキかよ御前は
>>220 与えられたママチャリのフレームで何とかしないといけないというガキじゃあるまいし。
700cにしたいならフレームも700c用にすりゃいいだろ。
大した重量差ないんだから、フェデラルはステンレスのリムにしてくれれば摩耗しにくいしピカピカなのに。
あ、対応ブレーキが困るか。
いっそママチャリ用のデュアルピボットのキャリパーブレーキでいいだろう。
泥よけ対応でアーチ長いし、最近のは制動力も上がっているし。
限定生産なうえにシングルウォールのリムを出してくるとか頭おかしい
どうせタイヤが高圧非対応だろうし、高圧にしたらポンポン跳ねて逆にパワーロス増えるだろう。
>>226 いいね。
でもアルミか・・・ブレーキで削れちゃうじゃん。
ディスクブレーキ車ならいいんだろうが・・・。
まだ居るのか低能ステンリム厨
リムなんか消耗品なんだから削れるの気にする方がおかしい。
いやなら床の間に飾っておくが良い。
>>228 ステンリムの良さが分からないやつめ。
>>229 リムが消耗品なのはアルミでブレーキが削るから。
ステンレスならブレーキがほとんど削らないから消耗品って感じはしないな。
あまり乗らない人は気にしないのだろうが、
たくさん乗る人にとっては消耗が早いパーツは鬱陶しいものさ。
単に物臭なだけじゃん
雨天で黒い汁が出るのは嫌だな。
ママチャリ分野ではアルミリムは安物の証しだぜ。
高級モデルはステンレス当たり前。
ママチャリ乗ってろや
いいママチャリよりも安いもんなー。
>>234 自転車はホイールで決まる。
ゆえに、ママチャリ規格のホイールのFEDは、ママチャリである。
乗り味はホイールで決まることが多いけどな。
乗り味決めるのはタイヤと空気圧だろ
ホイールが関連してるのはスポークテンションくらいでリムなんか関係ないし
タイヤはホイールの重要な構成要素だが・・・
いずれにしても、ママチャリタイヤで低圧ともなれば、乗り味はママチャリだろ。
700cのカーボンバイクに40cのタイヤはかせてみたらママチャリの乗り味になったりするし。
.
最近、フェデラルに嫉妬してるヤツが多いなw
www そんなに欲しかったら買えばいいのに www
ステンリム厨はままちゃりんこ乗ってろ
早々に700Cに換えたわ
ブレーキは?
ディスクブレーキならステンリムに変えても問題ないんだよな。
フェデラルのブレーキは右前だとワイヤーが窮屈に曲がるよね。
これ本来はの左前のためのパーツが使われてるってことかな。
ハンドルから手を離してシフト操作することを考えると、
前ブレーキのレバーに常に指をかけておきたいので、
ブレーキ左前のほうがいいのかな。
ハンドサインのことを考えると、
交差点で左手を離した状態でブレーキかけるわけで、
ブレーキ右前のほうがいいし・・・。
左折する時に右腕を曲げるタイプのハンドサインを使えばいいのだろうが、
たぶん通じないと思うんだよねぇ・・・
ママチャリのシングルピボット準拠だから日本だけロードも右前なんだよ
不自然に曲がるのは当たり前。
左フロント、右リアが世界一般的には普通
その世界一般は右側通行だったりする・・・。
英国は左側通行ですな
日本のママチャリのブレーキが右前なのは、
初期に輸入されたラレーの自転車は右前だったから
という説もあるとか。
ハンドサインなんか、俺はやられても解らん。
あれ一般に浸透してるの?必要ないから憶える気もない。
>>254 おまえ自動車免許もってないのかよ。
覚えるも何も3通りだぜ。
減速あるいは停止 ・・・ 斜め下に腕をまっすぐ伸ばす
右折 ・・・ 右手を真横に腕をまっすぐ伸ばす
左折 ・・・ 左手を(同上
自動車関係ないだろ。
免許は20年前にとった、そんなもん教わってない。
書かれた内容のサインは、小学生のころ警察が学校に来て聞いたが
片手運転になるとかで直ぐに立ち消えた。以来1回も見たことがない。
>>256 道交法に書かれてるし、
教習所の学科で教えてるはずだが。
えー、左折は右手を直角に曲げるんじゃなかったっけ?
自動車だと、右ハンドルが一般的なので、左手を横にまっすぐしても、見えないし。
ケツの後ろで手をグーパーしてる奴を見たことがあるんだがありゃなんだ?
アッー!
ア・イ・シ・テ・ルのサイン♪
>>259 そのページ少し変ったな。
以前は道交法で決められたハンドサインを第一に出さず、
ローカルルールを第一に出して、道交法の方法もありますけど一応、みたいな感じが強かった。
公道で赤の他人に対してハンドサインを出す場合は、道交法で定められたサインを使うべき。
腕を斜め下に出すのは減速あるいは停止のサインなので、
>>259のような別の意味で使うとヤバい。
サイクリストのローカルルールのハンドサインを使うのは、公道以外で仲間内だけにしましょう。
東海地方でアラヤ扱っている店舗って無いのかな
ラレー扱っているところで聞くくらいしかないか?
>>267 アラヤのWebサイトみると、ラレーの正規ディーラーで、って案内されてるよー。
FED買うのか? おめでとう! きょうから仲間だ
FEDって、どれくらい不利なの?
どの要素が
どんな用途で
何に対して不利なのか?
通勤ならベストバイといえるスペックだが
26の1-3/8というタイヤサイズが一番のネック。
とにかく選択肢が乏しい。
ブレーキシューがVブレーキのじゃなくなったのが難点。
FED乗りの人はブレーキシューどうしてるの。
R50T2とか止まらないらしいけど、本当?
>>273 そう思う時点でお前はアラヤの想定するFEDユーザーではないのだから、
さっさと他に行くべき
でも1kg近くあるママチャリ用タイヤを付ける気がないどころか、希少な軽量タイヤを買ったりするんだろ?
26 1-3/8のタイヤ軽量化はPanasonic Col De La Vie オープンサイド
でひとまず終了する
100g重くなるけどスーパーハードオリタタミのほうが、格段に耐久性が良くなるんじゃね?
なんで標準装備がデルタクルーザーなんだろうな。
サイドが黒いタイヤなんてスタイルに合わないのに。
耐久性を求めるとSchwalbe Marathonで終了する
安さを求めるとパナC2か。1本600円とか。
重くても耐久性の高いタイヤはイイよ
硬いせいで転がりよかったりするしね・・・ゴムの厚さだけでは語れない
軽くしたいとき、峠とか行くとき用に軽いタイヤも持ってればなおよい
アスファルトと側溝の境目や縁石にサイドを擦っただけでパンクとか、オープンサイドは貧弱すぎる。
俺はゴムサイドの硬い走り心地と高速時の気持ち悪い感覚が嫌でオープンサイドにしてるな
パンクし易いか否かは走り方と走る環境の問題
オープンサイドという事を頭に置いてれば自然とそういう気遣いになる
軽い走り心地はスポバイの一番大きな楽しみだと思ってるんで、多少リスクはあってもやっぱりオープンサイドがいい
別にリスクないと思ってるけど
F1乗ってるとかイニDじゃあるまいし縁石に擦るとかありえん
公道でどんだけ攻めてんだよ
287 :
ツール・ド・名無しさん:2013/01/20(日) 11:17:54.14 ID:npqu8hbD
muddyfoxは、リジッドフォークにVブレーキで輪行に最適だと思う。
もう少しパーツにグレードの高いものを出してほしいな。
アラヤさん、期待してます
>>285 23cでも走り方さえ問題なければパンクしないしな。
>>286 よほどキレイな道路しか走らないようだね。
排水溝のグレーチングだっけ?あれが怖いな
中年以上がMTBとか好むのは、路面を読む能力が無くなってるから、なんだろうな。
オープンサイドでキャンツーしてたけどサイドカットによるパンクとか全然しなかったぞ。
いったいどんなとこ走ってるんだ。
>>290 ロードって総合的な身体能力ないと歳とってから乗り続けるのはキツいよ
軽くてタイヤ細いからオッサンでも体力誤魔化せるような感じがするけど
今の今の猫も杓子も状態はいずれ終わると思う
周りの中高年ローディーで怪我した人何人か知ってるし
>>291 アスファルトと側溝の境目に3cmくらいの垂直かつ角の尖った段差があって、
そういうところに限って大型車に幅寄せ食らってサイドを激しく擦り付けるとか、
あるんだよ・・・
>>293 なるほどな。
サイドカットはしなかったが4000kmでつるつるになったからすぐにMarathonに変えたな。
Marathonは10000km走ってもトレッドが全然減らない驚異のタイヤだよな・・・。
グリップはどう? 減らない長寿命タイヤ=グリップ悪いっていう先入観があるんだけど。
FEDに乗ってタイヤのグリップが気になるような走り方すんなよw
ダウンヒルで80km/hくらいまでならOKだな!
>>296 グリップのマージンがタップリあることは良いことだぞ。
限界を越えた時の急激な挙動の変化にビビるけどね。
なにもグリップは高速のままコーナリングする時だけに活きるのではない。
直線で加速する時、登坂するとき、ブレーキかけるときに大きく効いてくる。
グリップしないタイヤは加速や登坂時に後輪がスリップするし、
ブレーキかけたら簡単にロックして滑走しちまうんだよ。
>>299 グリップが増加するってことは大抵加速は悪くなってるんだけど…
何百馬力もあるスポーツカーと一緒にしてるだろ?
車でもグリップの高いタイヤは最大加速度は上がっても効率は落ちるんだぞ
自転車でレースでもウェット以外のグリップが重視されないのは直線でのロスが少ないほうが圧倒的にトクだからだ
勿論グリップもあった方がいいからサイドだけは上げるとかしてるけどね
>>296 ママチャリですらよほど鈍感な奴でなければタイヤの善し悪しは感じられる
>>300 グリップが悪いと加速できないじゃん。
ペダルを踏み込んでも後輪がスリップして空転しちまうんだよ。
>>302 だからそれはハイパワーな車の話
おまえが常時1000W出してるなら路面の変化で滑るだろうが…
>>303 いやいや自転車で。
グリップが悪いタイヤはマジで滑って加速できなくなるから。
>>295 お察しの通り、MarathonはCol De La Vieと比べてグリップ力は小さく感じた。
ただ、上の議論でもなされている通り、Col De La Vieは転がり抵抗がかなり高い。
85psiほど入れてやるとかなりマシにはなった。
マラソンはシュワルベの6段階評価で
スピード4(転がり抵抗4、重量3)
グリップ4(ウェット4、オフロード3、冬期3)
プロテクション5(パンク5、サイド5)
耐久性5
ちなみにデルタクルーザーは
スピード3(転がり抵抗3、重量3)
グリップ3(ウェット3、オフロード3、冬期3)
プロテクション3(パンク3、サイド3)
耐久性3
565gと700gで重量が同じ3評価なんだよなー。
そうなるとグリップとプロテクションの両立もアヤシク見えてくる。
転がり抵抗の違いは、マラソンのほうがコードの密度が高いから、らしい。
ちなみに、デルタクルーザーとマラソンの乗り心地の違いは実際のところどうなんでしょう。
実際を知りたければ自分で使うほかありません
感覚でしか分からない事を他人に聞くのはやめましょう
タイヤの比較って結構むずかしい。
1年くらいは持つからねー。
>>310 もう触るなよ
エンジン付きでしかもギアで減速してきてる自動二輪や四輪でも加速方向だけなら早々滑らないのに
人力でしかもギア比が加速させてる自転車で滑るとかもうね…
ま、浮いてて勘違いなのかもしれんけど
ペダルを強く踏み込んで後輪がスリップした経験ないのか・・・。
スリップしたとしてもそれはタイヤの問題じゃないな
雨の中で上ってたらちょっとだけ滑ったことならありますよ
かなり前方に重心を預けてたんで不思議でもなかったですけど
あれ、論点が違いますかねこれ
マンションのツルツル廊下でフルパワーくれてやると滑りましたよ
>>307 デルタクルーザーとマラソンは違い分からなかったなぁ。
317 :
ツール・ド・名無しさん:2013/01/21(月) 17:43:21.93 ID:L8W7y/5+
2013モデルのcrfって、フル105になったんですか?
>>313 タイヤの問題もあるぞ。
悪名高いザフィーロなんか、雨天時ゼロ発進で踏み込んだらスリップする。
>>318 ドライの話なんだけど
ウェットなら滑りうるのはみんな分かってる
しかも特別ウェットグリップが低いタイヤとか悪条件揃えりゃそりゃあ滑るだろ
ドライでも粗悪なタイヤは滑る。
ママチャリ用の長寿命品は三流メーカーだと単に滑ることで摩耗を抑えてるからグリップしないんだ。
321 :
ツール・ド・名無しさん:2013/01/21(月) 22:24:59.54 ID:1OGMaJdG
フェデラルの2010年式位の10km位しか走って無いのが家にあるんだがオクに出品したら
需要はあるんだろうか?
480mmの赤で殆ど傷等も無いのだが、身長に合わないのと、ホリゾンタルなフレームがやっぱり好きで…
3〜3.5万以上だったら出品しようと思うのですが、安そうだったら子供用にするつもりです。
無理だろう
いまどきWレバーとか怖すぎる
>>321 aucfunとかで過去の落札相場を調べてみたらいいと思う。
1.5万ぐらいじゃね
>>322 昭和の子供も使えたんだ
今の子供が使えない道理は無い
>>321 その状態なら3マンは逝くと思うな。
きっと、ビンボー学生か、お小遣いの少ないお父さんが買っていくよ。
店によっては新車が4.3万とかで手に入るものに、中古で3万はつかないだろう
わからんぞー
いまの低所得者は爪に火を灯すような切り詰め方してるから。
新車43000、新古車30000なら後者買うな(必要な条件満たしてる場合だが)
13000円差の割引率33%
どう考えてもオイシい話
そしてアヤシい話でもある
出品者の評価と開始価格が肝かな
あまりに安いと盗難車を疑うし、あまりに高いと落札する気が失せる
落札額に欲を出さず、送料も妥当な額に抑えれば結構イイ値がつくんじゃなかろうか
送料とか考えるとなぁ。
手渡し限定
店頭43,000なら小傷気付いて買わないという手もあるが
オク30,000はそれができない。
送料やらアフターメンテやら考えたら微妙ではあるねぇ。
2010だとドロヨケ無いタイプだな。
色もイマイチだしイラネ。
床の間に飾る訳じゃあるまいし小傷なんか減点材料にはならんけどなぁ
走ってりゃ嫌でも付く傷程度で安く買えるなら、寧ろ小傷バッチ来いって感じだが…
補修とか整備って楽しくね?
中古買う層でもメンテナンス嫌いとかいるのかしら
FEDが4.3万ってどこ?
ネット通販最安値は3.7万くらいだと思う。
大人の事情でどことは言えないが。
>>334 >メンテナンス嫌い
>>326の例だと、ビンボー学生だな
学生なら必ず嫌いとは言わん。比率の問題
メンテナンスに必要な道具を揃えると結構な金額になるからなー。
長期的にトータルでみて損でも、目先の金のためにショップに金を払うことに。
>>336 ボクと契約してラレー乗りになってよ!
なお店?
340 :
ツール・ド・名無しさん:2013/01/22(火) 16:02:58.29 ID:MopDWvv2
>>329です。
送料が一番悩むところです。
倉庫に綺麗なまま置いて置くよりは、誰かに大事に乗って貰えればと思って居るので、
送料込みで結局新車と変わらない値段になってしまうと本末転倒なんで。
広島県、岡山県の瀬戸内側であれば無料で運べるのですが…
俺の近所のクロネコは
3000円ちょっとで九州→関西運んでくれたけどね
直接交渉してみると意外に安く収まったりするよ
安いなぁおい。
同一県内の引越で、自転車1台の送料が1万くらいかかったぜ、ヤマト便で。
女子高生の娘とかいないのか?
『可愛い女子高生が愛用していた』という付加価値をつける
やり方次第で、定価の倍でも売れる
おまいら、『商売』の基本がわかってないなw
ち〜とアタマ使えよ
2010年モデルは30000円じゃ売れないでしょ
とりあえず30000円スタートで出品すればいいんじゃない?
売れなくても損は無いんだし
そろそろ出品しとかないと週末に間に合わないぞ
CRF予約してきたったったたたったっ!!!!!
おれもCRF予約したいとこだけど
来年度からの勤務地がギリギリまでわからないからイライラ
>>347 CRFならシルベストに若干だが在庫があったような…
>>351 しるべすとよりも安く、自宅からも近いとこで予約しました。
早く3月になれ〜 それまでは今乗ってるので思い出作ります……
これからも、今乗ってるのに乗ってやってくれな。
旧車は改造欲を満たす玩具にされるのが常道
ブル化、ピスト化、ママチャリ化…
退役してからもその役割は大きい
改造なら新旧構わずやるわw
FEDって泥よけ付いてるけど、雨天走行して大丈夫なの? クロモリだから錆びるよね?
泥除けは乗ってる人間の体に汚れた泥が掛からないために付いてる
フレームは自分で手入れして錆びに気をつけナ
ちゃんと塗装が覆ってれば錆ません
心配ならウレタン2液でコーティングしませう
その塗装が貧弱で禿げるって噂です・・・。
跳ね石で小さく剥げるのかな
>>356 百数十年間、自転車が何の素材で造られてきたと思ってるんだ?
安いから高度な技術は使われてないとは思うけどさ、
ママチャリみたいに肉厚じゃないだろうから、
錆が出たらアウトじゃね?
本降りの雨の中、何時間も走り続けると、もはや水洗い状態。
後輪が掬い上げた水が泥よけの中を半周まわって、フロントディレイラーのところで滝のように降り注ぐ。
フレームの水抜き穴から水がどんどん入り込んでフレームが中から錆びていく。
雨の降りそうな日は乗らない
それが自転車と体への愛
まぁ雨は、体のいい、言い訳だよね。
不思議なことにママチャリは雨の中でも平気。
それで壊れたとか錆びたって話は聞かない。
俺の経験上、室内の湿気とくに寝室がヤバい。
会社の事務室のパソコンは錆びないのに、自宅のパソコンは表面が曇るタイプの錆が出る。
俺のロード、台所のある部屋においてるんだよなあ・・・
ラグ溶接じゃないクロモリって笑えるよな
>>367 自転車置いとくのは室内でも北側の部屋とか玄関とか
あまり使ってなくて湿気やすい場所が一般的だしな
自分は雨天走行して拭いた後、除湿機回してる
フレームはともかくパーツにはいいみたいよ
>>356 サビたら何か問題あるのか?
強度に不安が出るほどサビが進行するには相当年数かかるよ
372 :
ツール・ド・名無しさん:2013/01/28(月) 10:56:30.95 ID:KcDen3sO
マルチに餌やったらあきまへんえ
クロモリスレでフルボッコされてたヤツがこんなところにも
RNCとパナモリスレにもいるよ
>>376 ロウ付けであることをよそのスレで教えられたら早速それかよw
全然ちげーよ知ったか魔人
全然違うと言うならどう違うかぐらい言えよ。
すいませんでした。
ロウ付けも冶金学的には溶接らしいけど母材が溶けてないからどうなのかなあ
ウィキなんかでは溶接の一種になってるね
でも母材……
某超有名メーカーのラグクロモリを間近でみたら
パイプの塗装がラグに微妙についていて
なんか雑だなあと思った
これで数十万とるのかと
FEDはクロモリだというけど、クロモリらしい乗り心地は得られないって本当?
なんでも、
溶接時の変形で応力が残っていてテンションかかっていてガッチガチだとか。
応力残るとか厳密に言えば溶接フレームは全部そうじゃね?
アルミは熱処理で取るからいいのかな
いずれにせよ安い素材だから厚肉になること、
ツーリング系だから過度に軽量化してないこと等が過剰剛性の主原因であって
残留応力なんて≒0というか毛ほどの影響しかないと思うけど
ネオコットとかの高級なクロモリフレームは、応力が残りくにいように作られてるらしいじゃん。
>>384 インドネシア製定価5万円の自転車にそこまで求めるのも酷。
フレームサイズの大小によるチューブの長さの違いでも、しなるしならない、硬い柔いの感じ方は変わるな
長いパイプは当然しなるし柔く感じる
短いパイプはしなりづらく硬くなる
クロモリだから、アルミだからどうこうという小難しい話よりかは簡単な話
それは分かってるけど、
クロモリだから振動吸収性が良くてロングライドでも疲れにくい
とか言われると、大いに疑問なんだ。
太いタイヤと低めのスポークテンションによるところが大きいと思うのだが。
>>388 ということは剛性を求める場合は小さいサイズに長いシートポストで・・・ってポジション出ないか。
>>391 前三角に含まれない分シートポストの剛性は下がりやすくて不利
GIANTとかは小さいとフレーム剛性が高い!と言ってるし、実際三角だけは固いんだが、
ライダーの力のロスがあれば意味がなく売るためだけの文句になっている
先端フレームを設計している各社のフラッグシップカーボンがそうであるように
微スロというにはちょっとスロってる?でも激スロではない・・・ってくらいが一番いいよ
シートポストに剛性は必要ないと思うのだが・・・。
で、若干のスローピングということでFEDは500mmのほうが良さそうね。
>>391 スローピングの問題点の一つはそれだよ
小柄な人ほど極端にガチガチのフレームになる
わかって乗ってるならいいけど、初心者がこんなものだろと思ったり
そのサイズによるフレームの堅い感じを、ネットやショップで見聞きした"アルミ=堅い"と結びつけちゃうんだろうな
アルミバイクは殆どがスロピンだから、アルミ=堅いはあながち間違いじゃないのがなんともはや…
旬が短いアルミをわざわざ買う人は、
その硬さを求めているのだとばかり。
硬さを求めなければスチールやカーボンでいいし。
397 :
ツール・ド・名無しさん:2013/01/29(火) 12:03:36.20 ID:UVYRtR8B
それはマニア目線だよw
普通の人は自分の自転車の素材なんて意識しないもの
sage忘れたごめん
カーボンは長さとか関係なくガッチガチなん?
普通の人は
スチール=重い
アルミ=軽い
カーボン=超軽い
とか
スチール=論外
アルミ=安物
カーボン=本物
こんな感じか。
>>399 カーボンは作り方次第で変幻自在。
スチールやアルミでも設計次第で変えられるけど、カーボンの自由度の高さは別次元。
昔のビチュー979みたいに柔らかい、ツーリング用軽量アルミフレームって出てこないもんかなあ
今なら弱点だった接着工法も、小さな工房でもしっかり出来るんじゃないかと
>>401 アルミで接着といえば、ミヤタのママチャリか。
>>400 昔の俺だ……orz
スチールでも頑張れば重いアルミ並みかそれ以上に軽く出来るしな(乗り心地はお察し)
アルミでも頑張ればちょい重いカーボン並みで乗り心地も良く出来るようになったしな(耐久性はお察し)
カーボンも耐久性と耐侯性に予想外の衝撃に弱いを無視すればマジ夢の素材だよな
カールトンのクロモリって何でラグ溶接じゃないの?
残留応力のないクロモリなんか無いよ
そんな神業みたいなロウづけor溶接が出来るんなら
フレーム屋に修正台は必要ない
じゃぁ溶接しなきゃいいんだな。
溶接した後にチューブにバテット加工をして・・・
接着でOK!
溶接した後にバテッド加工って・・・。
中ぐり加工か?どうやってチャックすんだよ
外側を紙ヤスリで削るんだろ
>>409 そこはほら、アラヤの職人さんが触手を伸ばして…
鰤に委託してダイカスト工法で(ただしシートピンは付けられません)
>>409 中ぐりバイトに各チューブの真ん中まで入るような長いやつはないだろ。
引っ張って伸ばすような加工でないと、応力を減らす方向には作用しないような。
FEDの泥よけを、ママチャリ向けのステンレス品に変えてる人いる?
標準装備されてるのは軽量でいいんだけど、なーんかスタイルに合わない。
亀甲とか飾りとかの工作はオーバースペックだと思うんだけどさ。
ん?溶接部の残留応力は引っ張りの向きじゃなかったか?
>>416 だからバテット加工で中間部を伸ばすと、テンションが下がるのでしょう。
crrやcrfってどう?
CRF持ってるけど、特に特徴らしい特徴がない、ごくごく普通の普及車だねえ
乗り心地はTANGE PRESTIGEやCOLUMBUS SLXに比べて硬いほうですか?
この時代にそんなことに拘って何か意味あるのか?
昔と違ってオーダーが基本ではないしマスプロダクトの選択肢が無数にあるわけでもない
気に入らなかったら気に入らない点だけが異なる別のフレームを選ぶなんて不可能だからな
そもそも比較してピンポイントで正しいことを言える経験がある人もいない
背中を押してもらいたいのだろう。
俺もCRF買いたいな
しかし今年いっぱいは寮から出られないから
部屋に入れられないで雨ざらしになるのよね
諦めたほうがいいかね
カバーでぐるぐる巻きにしておけばいいだろ
そんなもんで大丈夫なの?
ビニールシートとか逆に水分集めそうだけど
まあ雨ざらしよりかはマシかな
雨やんだら速攻剥けば良い?
知らねーけど
二重にカバーかけて定期的に動かして手入れしてればそんな錆びないよ。
ソースはオレのバイクw
>>423 輪行袋に入れて部屋に持ち込むことは、できないのかな。
いや、むしろ寮のような狭い部屋だと、人間から出る湿気で、部屋の湿度は100%近くなりがちだから、外よりも錆やすいか。
CRC漬けにしとけばサビないっしょ
ホームセンターでCRCを箱で買ってくるべし
chain reaction cyclesで買い物をして梱包を入手しろということ?
>>428 輪行袋か使ったこと無いのよね
でも輸送するときとかにも便利そうよね今のうちに使い慣れとくかな
ホイール外すだけでいいのかしら
サビ対策は室内に輪行袋で乾燥剤でも突っ込んでれば良いかね
CRNってどんな感じ?
硬い重い
>>434 重いのはクロモリだから分かるが
硬いんだ。
てっことは剛性はあるって事?
かなりある
軽量化のしがいがあるよね>CRN
>>436 165cmなんだがcrnの520いけると思う?
初心者ですまん
クロモリで硬いって意味ないじゃん。
重いけど、それほど硬いとは感じないよ
それはママチャリ規格ホイールが吸収するからだろう。
少なくともバネ感とかはないなあ
ああ、クロモリじゃなくてマンガンモリブデンだっけ
FEDでスポークテンションを上げて、タイヤをマラソンに変えて6bar入れたら、かなり乗り心地は悪くなりそうだな。
>>445 クロモリとマンガンモリブデンって
何が違うの?
クロームとモリブデン
マンガンとモリブデン
マンモリの方が硬い傾向、らしい
マンモリってなんかエロいね
クロモリとかツーリングとか一部で流行ってるようだが、
本当にクロモリらしい乗り味のフレームというのは少ない。
国内で買いやすいのはネオコットくらいか。
>>448 普通はマンモリのが粘っこくて柔らかいだろ
くぱぁ
パナモリも良さそう
ロゴはイマイチだけど
俺もCRF乗ってるけど下駄用のアルミクロスと違いがわからんわ
高級カーボンに試乗した時はママチャリからクロスに乗り換えた時以上に感動したけど
高いカーボンは軽すぎてバランス崩したわw
Giantのdefyからcrrに乗り換えたけど普通に感動したけどなあ
つまり105の限界ということか
Giantのocr3からFEDに乗り換えてocr3の偉大さを知ったよ・・orz
カロリーメイトよりおにぎり
そんな人のARAYAです
OCRは、いちおうロードだからな。
FEDは、ロードじゃないし。
つまりは世界一のジャイアントメーカーなのでちゃんと設計されてる
ということです。角度とか。
やっぱ世界一って、すげぇーんだな!
そりゃOCRはコンフォートロードの名車だからなー
アルミでも振動を減らすように努力してるからなー
FEDとOCR3じゃFEDは分が悪いべ
>>417 バテッド加工って溶接してからやるんじゃなくて、溶接する前にやるもんじゃん。
溶接の残留応力除去にはならない
ネタだろ…
FEDダメダメなのかよ。
FEDの、ここがいい、っていう話ないの?
所詮高級ママチャリだ
や、、安い☆
誰かエクセラレース2013についてレビューしてくれ
>>470 ペダルを踏むと進み出す、マジで。
ちょっと感動
誰かRF7 2013についてレビューしてくれ
普段自転車に乗らずあまり詳しくないんですが質問させてください
BDCのちょっと古め?のデザインとグリーンの組み合わせがいいなと思ったんですが
雨除けは必要でしょうか?
またタイヤが太めなのも気になっています
似ているデザインでRFCがあるんですがこちらのグリーンは
ほぼ黒というレスを見つけたので少々残念です
BDCと同じグリーンならよかったのですが・・・
>>468 ツーリング用として優秀。
安いは正義。貧乏学生には最適。
ツーリングには自転車本体だけじゃなくて、キャリアやパニアバッグ、テントとか色々買わないといけないからな。
今時貧乏学生なんて居るの?
おじさんは貧乏だよ
FEDは、
・最初から輪行対応千鳥
・最初からフロント・リアにキャリア装備(サイドバッグ対応でなくて良い)
・最初からセンタースタンド装備
それで5万+消費税という価格なら、走りが重いのは全く問題にならないのに。
ツーリングにも使える自転車が5万っていうので許してやれよ・・・
他のメーカだと10万するんだぜ
他のメーカの10万のツーリング車は、ロードコンポだったり、車体が軽かったり、ホイールが良かったり。
FEDはホイールを変えようにも選択肢がなさすぎる。タイヤもしかり。
タイヤないんで、ミシュランのワールドツアーを注文したよ。
けど、このサイズのタイヤって、比較的安いよね。
1万キロ走れるタイヤが数千円だからなー。
>>475 たぶん大学生は80年代より今の方がずっと貧乏だと思う
>>477 輪行対応千鳥
→輪行しない人はユニットリンクの方がずれないし調整も楽だろう
キャリア
→ランドナー風でいくかリアパニアかはユーザーが決めろってことかと
センタースタンド
→要らない人も多い
>>479 そういうのを気にする人は10万出せって話では
バブリシャス世代
>>484 そりゃそうなんだけど、FEDを700cで作っても値段は変らないと思うんだよね。
ママチャリ規格にしたのは酔狂な懐古趣味としか思えないわ。
直線番長なクロモリTTバイク作って欲しいなぁ。
アルミのTTバイクは消耗品すぎて手が出ない。
車体が重いのは構わない。むしろ重いほうが加減速が鈍くて面白い。
>>486 700Cを選ばなかった最大の理由は身長だと思う
35C履いてスローピングに頼らないと170cm超えちゃうんだよね
35Cが必要かは別にして
かといって26HEは走りの伸びや安定感が足りなくなりがち
650BMTBが普及すると大分状況は変わると思うけどね
普段650Aに乗ってると、たまに乗る27インチのママチャリがデカくて怖い。
29erは初期から都内の有名ショップにはあったけど、
650BMTBは本当どこ行ってもみねーな
タイヤも売ってないし、普及するまでかなり掛かりそうだなぁ
エクセラスポルティーフに乗ってる方はナカナカおらんね
歩道走行は日本限定の特殊事情で、海外メーカーは考慮してないよね。
アラヤはどうなんだろう。
俺は歩道は走らないので、ママチャリのような歩道の段差のためのヘッド回りの耐久性は必要ないんだが。
歩道段差乗り上げ走行のための耐久性なんて聞いたことがないんだけど、
日本にはそういう規定みたいなものがあるの?
JISは外径φ28.6のコラム径φ22.2で統一だった気がするけど、コレが耐久性の観点から来る合理的な理由付けだなんて聞いた事ないな
太さで言えば現行のアヘッド、インテグラルヘッドの方がずっと太いし、ママチャリが特段ヘッド剛性あるなんて訳がない
>>493 ママチャリではJISあたりで、段差を乗り越える耐久試験がある。
でかいローラー台の大きなドラムに四角いパイプが溶接してあって、
繰り返し、ガコン、ガコン、ガコンと壊れるまで続けるって試験。
詳しい条件を知りたいから番号を教えてくれ
>>492の言いたいことがよくわからんのだけど
ママチャリ以外でスレッドステム見たことないの?
>>497 ごめん、JISだと思ってチェックしたけどJISじゃなかった・・・。。。
FEDのステムって、前後調整できないけど、気にしないのか?
どっちもステム交換しなきゃ変えられないから条件は同じなんだが
フォーク抜き輪行したいんだよ!
ステム一体型だと、ステムだけ交換っちゅーわけにはいくまい。
アヘッドステムにしなかったのは何故だ。
>>503 オープンクランプより('A`)なだけで一体型じゃないぞ
>>505 一応ヘッド抜き出来るようにマイクロアジャスト使ってるからだろ
マイクロアジャストもアヘッドが台頭してからはあんまりありがたみがなくなってきたな
>>502もいってる通り、フォーク抜きでの輪行のためだろ?
いやまあ、アヘッドでもフォーク抜きが普通に出来ちゃうからさ
エクセラレース2月下旬まで在庫あるかな?
写真で見た感じではFEDのクイルステムは、
2〜3万円のルックなロードもどきに採用されてるのと同じような感じ。
つまり、安いから採用したってのが本当のところだろう。
どうせショップでポジション出す時にステム変更するんでしょ? ってことかと。
まぁあれだ、とりあえずブレーキ無しというわけにもいかないのでテクトロ付けとけってのと同じようなもん。
テクトロブレーキはティアグラ以下とどっこいしょだがな
CRF乗りなんだけど、いろいろいじって軽量化したくなってきました
どこから手をつけるべきですかね?個人的にはホイールを取り替えてから、ハンドル、ステム、シートポストを替えるのが良いかなと
他に色々投資する前に、DuraC35を買って終了。
私は旧CRFを見た目重視でパーツ交換したらホイールは軽くなったけど
それ以外が激重になったです
皮サドルかぁ・・
ステムもシートポストもハンドルも重いものに換えました
重量増によるトレーニングならクロモリのランドナーでも買った方がいいのに。
フェデラル買えよ
フェデラル最高だろ
フェデラルはランドナーではありませんよ。
せやねクロスバイクやね
ランドナールックやな
ランドナーにしっかりした定義もないのにルックも糞もあるかい
FEDもママチャリ品質なの?
あさひのプレシジョンなんちゃらみたいなのと同じようなもん?
少なくともパーツの径とかはきっちりスポーツ車の規格に沿ってるから
どう見てもルックではないな
重量13.5kgも許容範囲内だろう
ママチャリ独自の規格なんかありません
おかしな差別化に苦心せずともFEDはFEDだから
>>526 >ママチャリ独自の規格なんかありません
そんなタテマエとか、ルックはMTBにしかない!みたいな定義の話されても困る
要はパーツの互換性や整備性が維持する上で実際問題なんだからな
そういう点ではスポーツ車として完全に合格ということだよ
ママチャリのようなドメスティックなタイプ以外を何でもかんでもスポーツ車と言うのは、どうかと思うのだが。
たとえば海外メーカーのシティコミューターをスポーツ車と呼ぶのは、なんか変だと思うのよね。
どうかと思う
いかがなものか
気に入らんいい方だよ。
ドメスティック
ガラパゴスと言ったほうがいいのか?
自身が納得できないだけの話にガラパゴスもクソも無い
前後のホイールがクイックレリースでとめられてたらそれはスポーツ車でいいだろ
まー、あれだよ。
ミヤタジャポンが来月リーズナブルな本物ランドナーを出すだろ?
アラヤフェラ出るの価値はそこでだいたい5.5割くらい半減だな。
>>リーズナブルな本物ランドナー
>>フェラ出る
>>だいたい5.5割くらい半減
0点。一昨日来い。
いっさくじつ来い
ミヤタのリーズナブルな本物ランドナー詳しく!
ミヤタ アイガー
サイクルモードに出てたけど13万くらいだっけ。
26HEだからツーリスモじゃなくてアイガー復活させたんだろうな。
完成車メーカー製ランドナーの選択肢が増えるのは嬉しい事だ罠
鰤も出してくれんかなー
>13万くらいだっけ
全然競合相手にならないじゃん
650Bにしろよ
650Zだろ
フェデラルのスプロケをメガレンジ付いてるao-groupに換装してる人いる?
この重い車体と鈍いホイールに加えてキャリア等つけて荷物を積んで峠を越えるとなると前28Tの後30Tでは心もとないような気がして。
ような気がして
どうせいじるならクランク替える方が良くね?
アウター44か46、インナー26あたりで
もちろん上捨てて現行デオーレとかでもいいけど
11-34Tかな。
物によっては34Tはガイドプーリーと干渉する。
11-32Tで十分だと思う、おすすめは48-36-26でのワイド化
SRAMの1×11sで楽しようぜ
42-32-22とかのクランクは・・・やりすぎ?
550 :
546:2013/02/06(水) 21:43:00.24 ID:???
ゆっくりのんびりが嫌でなければアリ
フェデラルなら、ゆっくりのんびりが向いているかもね。
のんびりしか走れないのよ;;
裸一貫でロードに乗って1日で走れる距離 > フェデラルが意味を持つ装備で1日で走れる距離
だよね? ということはサイクリング目的であってもロードのほうが向いてる、ってことだよね。
サイクリングはロードのほうが向いてるに決まってるだろ
その比較ならロードは2日目がないんだから
自動的にフェデラルを選択することになるシチュエーションがある
フェデラルはランドナーでもスポルティーフでもなくサイクリング車だからなー。日帰り用でしょ。
キャンプ道具を積むにしても、キャンピング車ではなくkonaのUTEのようなロングホイールのほうが楽だろう。
>>555 なんでサイクリング車だと日帰り限定なんだよ
しかも比較にロングテールバイクとかアホかw
ロングホイール「ベース」だろ
意味が変わる略し方ってのは無いんだよ
つーかフェデラルは自称ランドナーをあえて名乗らないランドナー
別に機能に違いはないが細かいことにうるさい業界だからそれでいいんだろう
泊まりがけはサイクリングではなくツーリングとか言うのでは。
>ランドナーでもスポルティーフでもなくサイクリング車
てわけわからんな
日帰り用と思うのも意味不明だけど
ルック車だよ
言わせんな恥ずかしい
ランドナーのルック車か。
フェデラルは見栄張れないだけで普通にランドナーだろ
ルック車ってのは砂利道も満足に走れないナンチャッテMTBみたいなのを言うんだぞ(キリッ
前3枚て、これで峠でも責めろというのかw
俺がMADONE7.9にのっても
>>562にのったカンチェラーラは息も乱さず俺を抜いていくんだよ。
>>562 まさにさっきそれ見た
サラリーマンが土踏まずでペダル漕いでた
おまけに信号無視してた屑
image.rakuten.co.jp/link-bike/cabinet/02782610/02839882/img60654864.jpg
この握り方じゃ段差を超えたときに小指が折れそう
>>562 せめてARTの440STIにしようぜ。
信号無視したこと無い人なんているの?
自転車で信号無視したことないよ
歩行者だとたくさんあるけど
免許を取得してからは一切無いな
それまではもうやりたい放題だった
我ながら引くレベル
歩行者も自動車も誰も居なくても。。止まるん?
止まる
左右確認して車も歩行者もいないことを確認して赤をスルーしたら
物陰から警官がヌウウウッと現れて無駄に長く説教を食らったことがある
そら運が悪いな
普通は止まらなくて問題ないのに、問題児が物陰から大声ではやし立てて来たんだ
さっき車で、赤信号・右折専用矢印に従って右折してたら
「俺よりも後に」「信号無視して」交差点に進入したメット・ウインドブレーカー
姿のMTB乗りが「おいおいおいおい!危ねーよ!」と喚きながら突っ込んできた。
仕事中なので我慢したが、こっちが自転車なら追いかけて罰を与えてやったところだよ。
ほんと、自転車が信号無視するのは老若男女車種なーんも関係ないな。
自動車も自転車も歩行者もみんなクソッたれな奴だと思ってれば間違いない
知っている人間だけが違うと思え
あとはみんな並か下だ
変な幻想を抱くな馬鹿
>>578 あんたが信号無視と思っているだけで、相手は黄色で停止線を越えたつもりだったりして。
いずれにしても、あなたの前方不注意だな。
>>580 お前らみたいなゴミクズ穀潰し知恵遅れが平気でルール無視するんだよな。
推測で物を言うなよ芋虫。
だいたい俺が交差点に進入した時点でとっくに黄色信号ではなく赤信号右折矢印に
切り替わっていたのは事実だし、その後でお前の同類底辺チャリ乗りがバカ面ひっさげて加速して
突っ込んできたのも巌然たる事実だからな。
どうせお前は過去に同じことやって事故った無法チャリ乗りだろ。
なーにが前方不注意だ、バーカ。
>>580 あとお前は日本語読解力皆無の土人だな。
無法チャリ乗りは停止線で停まるどころか喚きながら突っ込んで
俺をスレスレでかわしながら逃走していったんだよ。
後ろめたさがあるから逃げたわけだ。
何のスレかと思った
スレタイも
>>1も読めないor読まない時点で(ry
オイラが知りたいのは、交差点の信号無視じゃないんだ
誰もいない横断歩道の信号でも、止まる? かなんだ!!
スレチみたいだから、返答無用でお願いします
カールトンFを購入予定ですが、フォークのみカーボンなので
耐久力に不安があります。
カーボンは走行中に突然折れることがあるそうですが、
ラレーのカーボンフォークは丈夫ですか?
普通に使って折れるようならこんな一般的になりませんよ
自転車屋に1年の走行距離を告げて何年くらい持つかと聞いたら渋い顔されたことが。
年間走行距離は人によってピンキリで、走る人は1万2万は当たり前だが、走らない人は3千くらいだから。
カーボンがウリの一つなんじゃないの?
中にはわざわざスチール製のや、
スレッドに替える人もいるみたいだけどw
フォークが折れる前にパイプが錆で穴開くだろう
まぁそんくらい要らん心配だ
フォークって結構、過酷な役割じゃないか。
倒れて変な方向からおもいっきり力かかったら割れることもあるよ
>>591 うっ
俺一年近く経ったけど、2200km・・・
勝った
毎日走って1500kmだぜ
俺はRF-7で14500キロだ
フレームは問題ないがパーツがもう限界
1年でダメになるのか、しんどいな。
目に見えなくても、15000も走ったアルミフレームは相当へたってると思うぞ
ちまちま消耗品取り返ても当時のような走りにはたぶん戻らない
アルミフレームの消耗品っぷりはハンパないな。
フレームの消耗というより、ある日突然ヒビが入るんだろ
CRFの納期早まったみたいだな
>>600 自分もRF-7で買って半年で5000キロ近く乗ってると思うけど
そんなに早くヘタるんか
公道走行途中に割れなきゃいいけど
>>555 70年代ではそういう自転車で日本一周とかガンガンやってたんだよ。
体力さえあればフツーにそういう事が出来る。爺にはきついが。
社会が、そういう自転車青年を許容してた、っていうのも大きいと思う。
今の時代にやると・・・たぶん呆れられると思う。
今でもそうだよ
就活で趣味サイクリングはかなり有利だった
むしろ100kmくらい走れよみたいな感じで基準がかなり高かった
>>607 今だと、ただ流行に乗ってますみたいにしかみられてないような……
ちなみにどんな企業?
今だと100kmしか走れないんですかと
逆に不利な材料に
人生の限られた時間の有効な使い方とか言われたら困るな
掃除して洗濯してちょっと買い物したら終わる
>>612 しかし、死ぬまでだけが人生なのである。
うおおおお
CRFほしいい
今なら全色全サイズ揃ってるよ。
ソースは?
オタフク
インドネシアのメーカーがUCI公認フレームを作ったな
アラヤのインドネシアのメーカーにOEMってそこだったりするのかな
韓国のフレームは?
韓国の技術力ならすぐに安くていいカーボンが作れると思う
はあ?
韓国ってカーボンフレームの製造に関して何か話題に上がったことあったっけ?
>>619 死にたいなら使えば? 俺は金もらえてもお断りするけど。
10年後は韓国フレームばかりになると思うけどね
そもそも姦国人は自転車に乗らんだろ。
>>621 俺は金くれるなら、どんな自転車でもおk
この間、東レが韓国に誘致されて繊維工場を建てるって話が出てたけど、
半日国でありながら対抗開発せず日本の技術を盗むことばかり考えてる国に
行くとは東レもヤキが回ったよなあ。
韓国ってフレーム製造機械を台湾とか中国から仕入れてるの?
製造のノウハウの無い韓国が自分でフレーム製造を開発してきたわけでもないだろうし。
そしてこのスレでその話を出すってことはアラヤが韓国に擦り寄ってるってこと?
マジでそうならアラヤのネガキャンするわ。
>>625 ていうか韓国の工作員に会社の上層部や株主や銀行がヤられちゃったのだろう。
大株主が外国に工場作れって言ってきたら、
銀行が外国に工場作れって言ってきたら、
それが損な結果になると分かっていても、
やらざるをえないのよねー。
スパイ防止法って必要よね
そしてスレチよね
でも棺酷なら、多分バックギア付きとか出してくるな。
昔棺酷でオッサンの乗ったリヤカー付きバイクが突然バックしたのにビビった。
コリアンは日本人には考えもつかない斬新なものを考える
だからサムソンもヒュンダイも日本を抜いた
韓国より中国の工作のほうが深刻。
とある国内の企業であった話だが、メインバンク(国内の有名な銀行)が、
国内の事業所の機能のうち中国に移転できるものは全て移転せよ、
中国への移転プロジェクトには融資を行うが、それ以外は繋ぎも含めて融資しない
などと要求してきたそうで、社内すごいことになったことが。
で?
アラヤに関係ない話でしょ
あら、やーね
経営状況が良くないと中国に食い物にされるのは一般論として・・・
この板、ここ2-3年のシナチョンの書き込みが目触り過ぎる
どうなってんだ一体
CX86がCXExp.よりも軽いのにびっくり。
というマッチポンプ
632はもっと評価されていい
やられー
ARAYAのフレームてどこが作ってるの?
元がリム屋なんだからフレーム作る技術なんか無いよね
昔のこのスレで出てたけど中国か台湾か忘れた
アラヤの本業は鋼管メーカーなんでしょ?
なんでレイノルズとか他社のパイプ使ってるのさ。
主力がステンパイプだからじゃねーの?
その他の鋼材にしても溶接しにくいとかあるだろ
レイノルズのほうが安い・・・ってことはないと思うが
レイノルズはブランドだから喜ばれるのだと思う。実績もあるし。
オールステンレスの自転車とか無いの?
どっかがママチャリを造っていたような
オールステンレスで塗装なし、欲しいかも。
映画「ライトスタッフ」のラストの無塗装のF-104とか好きだから。
そこはDMC-12だろう
シエロのステンレスフレームかっこいいけど29万か…
ステンのモールトンなら欲しいな。
金使いたいヤツは軽く260万はいけるぞ。
>>643 自動車メーカーだってOEMで他社のクルマに自分ちの代紋つけて売ってるが〜よ
トヨタ
いすゞ
ヤマハ
>>653 鰤だって自転車に着けてるタイヤはよそ様のOEM版だったりするしナー
マツダは鈴木のワゴンRを売ってる
あんま売れてないがな
86もスバルやな
>>658 あれはエンジン以外トヨタなんだけど・・・
BRZは足回りも富士重だけどね
>>657 都会の人は分からないが、地方に行くと地域ごとにメーカーが決まってるんだ。
だから、OEMでも何でもフルラインナップが求められる。
自動車よりも家電製品のほうが分かりやすいかな。
>>657 今と先代はさっぱりだが二代前は本家よりも見たぞ
>>659 プラットフォームも基本的にスバルだよ
…ええと、ここ何のスレだっけ?
にっぽんの工業製品を憂う会のスレだ
スバルトヨタスレだよ
GIANTのエスケープ3にのっています、ロードが欲しくなって物色していたんですが
ラレーに一目ぼれしました。CRRかCRFがいいなと思っているんですが
鉄フレームというのがよくわかりません。初心者には敷居の高いものなんでしょうか?
ラレーは敷居の低い全くの初心者用のロードだよ。完成車であればほとんどが初心者用。
ぜんぜん敷居低いよ〜
そんな高尚なもんじゃないから気楽に乗ってるよ
アルミが一台目で二台目がクロモリとは時代も変わったなー
669 :
665:2013/02/17(日) 22:57:38.08 ID:???
そうなんですか、アルミやカーボンフレームなら試乗できますし相談することもないなと思っていたんですが
今あえて鉄、なにかしらワケがあるのかなと思っていました。パイプフレームが格好良すぎです、今週末にもいってきます。
ありがとうございました。
アルミもカーボンも一応パイプなんだけど…
じゃないとUCIに認められないからねー
マジかよ俺もGIANTのTCRからここのCRRに乗り換える予定なんだけど、おかしいのか…
おかしくないよ。
昔は鉄しかなかったから、っていうだけ。
おじいちゃんお薬(ry
>>669 アラヤはレースでの実績を聞かない。
スペックの割に安いのには何か理由があると思ったほうがいい。
どこぞのブログではロードもどきだとか酷評されてた。
有名なレースに出るようなクラスのがないだけでごく普通に仕上がったロードだけどね
そういう意味じゃルイガノとかと同じだが
「ルイガノ叩く人>褒める人」がマジョリティにされてる2chだとマイナスにしか見えんかもね
安いなりに問題あるのかねーやっぱ
けどCRRやCRFはレイノルズ使ってるしなあ
ちょっと待て。
レイノルズだから大丈夫っていうのはさ、
シマノだから大丈夫ってのと同じだぜ。
シマノだったら大丈夫だと思うが?
Soraなんかでもしっかり動くしR500なんかも良いホイールじゃん
楽天とかで実質的な二重価格で売られてる自転車モドキは、シマノのパーツを使っていることを大きくアピールしてるっしょ。
ロードもどき、に惹かれてラレー選ぶんだよ
本気ロードなら、別の買うんじゃない
でも所詮クロモリの大概は、ロードもどきと思うけどね
安さの要因の一つは、車種・サイズ・パーツ等の絞込みなんじゃない
ホイール・タイヤ・ヘッドセットあたりは、各グレードほとんど共通してるとか
ラレーは反応の良さやスピードが余りないね。まったりと乗る用に作られているんでしょう。
焼き入れしてない鋼管ならこんなもんでしょ
元の材料からしてレースやスピードを意識していない
クロモリのロードが欲しいならネオコットとかパナモリ
俺はここ10年くらいで
アルミ入門車、マグネシウム?車、アルカーボン、
カーボン高級車と買い足してきましたが、
先日、ラレーCRFが納車されました。
普段使いに出来るロードが欲しくて買いましたが、少数派かな。
あとブルべもやってるので、今後ラレーで出るつもり。
まだあまり走ってないけど、やはりカーボンより
はるかに快適ではるかに重いです。
硬いホイール履いても楽だしダッシュが遅れる。
剛性は昔の国産クロモリ(中級のもの)よりはだいぶ
しっかりしている気が。
前乗ってたのはラグ組かつ、ツーリング用の鋼材だったのと
当時の体力と違うからなんともいえないですが。
最初の一台にするならアルミかカーボン
を推すけど、遊び用の二台目以降としては、数多くの
クロモリの中で一番リーズナブルで、
フレームも別に悪くないという意味でオススメかと思います。
>>674 >どこぞのブログではロードもどきだとか酷評されてた。
そこマンモリ(エロい響きだな)だからクロモリもどきだとか
アホなコメントしてたところじゃねーの?
レイノルズ管知らないとかどんだけ〜と思った
>>685 いや、EXRについて書かれたブログだったよ。
そうか、じゃ自分の見たところと違うな
リンクは控えるけど「ラレー マンガン」とかで検索すると
結構笑えるコメントが出てくるよ
CRN買おうと思ってるんだけど、品薄なの?
>>688 今年は知らんが、去年は2月頃の売り出しから
1か月足らずで、既に品薄状態に陥った
>>689 やっぱそーいう感じなんだ、早目に会に行くわ、サンクス
だからFEDにしとけってあれほど言ったのに
新型出るんかな?
なぜ唐突にFED???
FEDって走るの? どー考えても不利な要素ばかりだよね。
たまたま雑誌みたら
TSRが内装8段から内装5段になってるね
塗装もシンプルになってるし
その分、値段を下げて普及価格帯へって戦略か
696 :
695:2013/02/19(火) 22:04:06.85 ID:???
失礼、TSRでなくてTRSでした
鈴鹿8耐でも走るんかと思ったわ
俺、バーテープ綺麗に巻けたらうpするんだ…
>>694 不利を承知で挑戦するのがARAYA精神だろ?
新入社員教育で何を聞いてたんだ?!
>>698 手前のフラット側から巻いてみてよ
挑戦してもどうも上手くいかない
> 不利を承知で挑戦するのがARAYA精神だろ?
最近は挑戦する方向が間違ってる気がする
>>699 マジキチ
つーか回答の方向が激しくズレとるな
価格帯を考慮すればFEDは超頑張ってる方だろ
スポーツサイクリング入門用としてもバランスがいいしな
そもそもロードレーサーを最初に買おうと思うのが本当はおかしいんだよね
きったねえ部屋だなw
掃除しろよwww
>>704 部屋を物置にされてるんだよ!
全部俺以外の物なんだけどなぁ
物置にするにしても置き方とか積み方考えれば綺麗に見える
下手に動かして綺麗にしても、片付けた本人以外は物がどこにあったか判らなくなるだけで良い事無いっしょ
>702
頑張っているというか、色々と犠牲にしてるんでしょう。無い袖は振れないんだから。
アラヤの自転車事業は赤字スレスレというか、強引にトントンに帳尻合わせしてる臭がプンプンする数字だし。
・Wレバー
・カンチ
・26インチ
この3点がネックだろう。
STI、キャリパーorディスク、700cという
誰もが欲しがる装備がないというのは、
懐古趣味のオッチャンの心しか鷲づかみできない。
・Wレバー
アルプス式輪行のため
・カンチ
太いタイヤをつけるため(太いタイヤをつけられるキャリパーもあるけどね)
・700c
懐古主義
現役バリバリの700cを懐古主義とは
FEDってブレーキワイヤーがバーテープの下だし補助レバーあるよね。
シフトワイヤーがハンドルに繋がっていても、大差なさそうなんだけど。
いまの日本の道路事情で太いタイヤは必要かな。
どうせタイヤの空気抵抗が問題になる速度は出さないのだから、
乗り心地と転がり抵抗を両立させるために太くするなら、
それこそシュワルベのビッグアップルが対応してるリムサイズのほうが・・・。
また同じ話でループかよ
>>708の条件満たしたらどうやっても5万は無理だっつってんのに
逆に10万、15万出せるなら、いくらでもとはいわんが他の選択肢は普通に見つかる
そういう隙間突いた商品なんだから
安さに貢献してるのはWレバーくらいじゃね?
26インチにして安くなるとは思えないし、
カンチよりもロングアーチのキャリパーのほうが安いし。
>>713 キャリパーブレーキにするとフェンダーの着脱を工夫したり
Fキャリアの取り付けも考えなおす必要がでてくるわけですよ
ジオメトリも26HEより650Aの方が無難な定石が確立してたりね
715 :
714:2013/02/20(水) 23:24:50.96 ID:???
もちろんそうじゃないモダンなやり方というのもちゃんとあるんだけど
そうするとシステムを全部構築しなおす必要が出てくるのね
古いシステムなら手っとり早く今までの遺産も使えるみたいな
要は懐古趣味というより、
「20年前の入門車と同じだから同じことができる」
「20年前の初心者ができたことは今の初心者だってできる」
がフェデラルのコンセプトじゃないかと思うわけで
ここのwebカタログよくわからん
2013盤が、ある事はあるみたいなんだけど
topページからだと上手く見つからない
特にラレーがわかりにくい
>>716 ラレーのwebカタログつくったやつ出て来いといいたいくらいに酷い
718 :
714:2013/02/21(木) 01:20:39.47 ID:???
>>713 あと書き忘れた点補足
700Cだと背の低い人に対応させるにはスローピングを大きくとる必要がある
→フェンダーやキャリア(特にキャンピー)と相性が悪くなりやすい
STI用ロードコンポは特にFディレイラーのキャパが小さい
→ワイドトリプルでギア比1:1以下だとシマノ推奨外になる
たしかに26HEのリムサイズにしてほしいってのはあるな。
SP-30やKP-80をさばくための口実じゃないんかね
そりゃリムメーカーだしw
でも身長が175超えると人にもよるが26HEはなんとなくしっくりこなくなる
逆に165切るとホリゾンタルに近い700Cはいろいろ無理が出てくる
今の日本人男の平均身長が172、本当は700Cと26HEの2サイズ展開が理想だろう
前にも書いたが20世紀前半だと南欧系の平均身長が160台半ば、
北欧系が170台前半、ノッポの多い地域で170後半らしいから、
26/27インチは結局そのくらいの体格に合わせてできてる規格かと
>それこそシュワルベのビッグアップルが対応してるリムサイズのほうが・・・。
650x35Aはタイヤ外径670mm弱になるがこれは700x23Cの径とほぼ等しく
26HEだと2.0(幅50mm)履かないとこの大きさにならない
泥除けも細い26HEは既製品が少なかったりね
>>719 KPはともかくSPは、わざわざ再生産したのに?
日本語って、本来の意味を無視して独り歩きする言葉が多いからなー
モダン焼きも旨いけど、既に古いよね
ここはモボ&モガが集うインターネッツですね
こいつはダサい事に定義を求めるのか?
そもそも低くないじゃんサドル
オレ的な感覚だと
スローピングであることはかなり決定的だな。
やっぱ水平じゃないと美しくはないわ。
あと、フォークが美しくない。フォークもクロモリの細いのがいいな。
あと、ラレーのロゴ。デカすぎ。
カールトンのロゴくらいの大きさでいい。
ま、あくまでオレ基準なんで。人それぞれだから。
>>729 これホリゾンタルなら普通のサドル高だぞ
スレッドステムならハンドルとサドルは同じ高さでもいい
スローピングの所為だよ諦めろチビ
サドル高もポジションも普通だけどスロピンだと
ツーリング車ぽくなるんだろうな視覚的に
>>729 これ490?510?
微妙に下がってるな
白一色過ぎるんだよ
バーテープの色変えるだけで締まる、、と思う
画像職人!
ちょっとバーテープとサドルの色変えてうpして
アヘッドだしフォークも太いからシルバーに拘らずに
ピラーとステム黒の方がいいかも
CRFとか、やっぱ白が一番人気か。
Ysには白ばっかり数台置いてたけどほかの色見たことないや
ま、オレの白のFEDのカッコよさにはかなわないがな。w
CRNのマルーンレッド買った!
うp
画像あげてくれ
カッコいいか悪いかみんなで検討しなきゃならんからな
なにその変な義務感
ラレーマンの義務だろ
CX86買った奴いないの?
フェラーリと違ってまともな自転車っぽいよね
えっ
フェラーリのインプレ頼むわ
9マンエンだからなあ・・・
それだったら、ふつうはEXR買うだろ
それはない
フェラーリ、確かにあの内容であの値段はまともじゃないなw
いくらコルナゴといえども。
ベース車のパーツを上位品に変えたプレミアムなモデルだからなー。
プレミア感あるかあ?
元になったモデルに対して、だな。
プレミア感=フェラーリのロゴ代
ロゴ代なんて50万くらいだろ、安い安い
フェラーリ買う人だったら50万=5千円くらいの感覚だろ
ま、最近ではリーマンがローンで買うパターンも多いらしいが・・・
フェラーリもずいぶん安く壊れにくくなったからなあ
おれもEXR買うかな。
ついでにシフターが105だし
ついでに105なんじゃなく105STIのオマケに色々付いてくる感じだろ
フェデラル クリアを焼き付け上塗りしてもらっても、下地処理から貧弱だから強度も効果ないですか?
後から手を加えるなら最初から10万くらいのを買ったほうが。
サンドブラストで一度全部剥離して粉黛塗装すると強力だよ
パウダー塗装ってヤツね
それやるとFED1台分くらい、かからないか。
CX86買うくらいなら、ラレーRF7買うわなwww
なにもFEDにこだわらなくても・・・
NoFED.NoLife.
新車買って、フレームだけにばらして、ウレタンクリヤー吹くんじゃ駄目なのか?
ブラスト使って剥離するならパウダーコートで綺麗なシルバーに塗り替えたいな
その前に本体を手に入れなきゃ…
スプレー作業できる場所がありゃなぁ。
自分で粉体なんてやらないよ
パウダーコート
250ccのバイクのフレーム塗装で2マンくらいだから
同じかちょっと安いくらいじゃね
カドワキに頼むか
結局高くつくわけだ。
塗装品質なんとかしてほしいね。
わざわざ剥離して全塗装するような人なら高くつくとか考えないんじゃないかしら
FEDは何も手を加えずに乗り潰すのがいい。
そういう考えもあるね。
押入れの中で眠ってたり安く手に入れたジャンクパーツででっちあげるのもいいな
スギノPX、日東のハンドルとステム、サカエのピラー…
雑巾のように使い潰す
骨まで〜 骨まで〜 骨まで愛して ほしいのよ〜♪
昔の86は使い倒す、走り倒す、クルマだったからなあ
某マンガでは豆腐屋の配達までしてたんだぜ
そういう意味ではFEDこそが86のDNAを受け継いでると言える
マディフォックス自体が国内MTBの始祖みたいなものだから今のマディフォックスがアルミフレームのフラットバーロードバイクなのは時代を感じる
そういえば20年以上前にマッディフォックス持ってたわ
いつの間にか親に捨てられたけど
>>781 86といえばボロッボロのが大学の構内に路駐されてたなー。
ロールバーが付いてたので自動車部のだったのだろう。
当時は過酷に使って使い潰す安い車だったのに、
変な漫画のせいで・・・。
86はレビンの2ドアで赤のツートーン(本来は単色がカッコいい)をチョイスしたのが渋いとされてたとか
某漫画のは逆に不人気の詰め合わせだったとか
下駄にも使えるFRはむしろKP61かと
スターレットか
今ならロードスターの中古が過酷に使って使い潰す安いFRだとおもう
しかし後部座席が無いのは痛いな
メインで使うにゃ何かと不便そうだ
中古とか言い出したらまだシルビアとかも売ってるし
もうちょい新しくてもマークXとかまで安いしなんでもあるからなあ
>>787 ロードスターは山走るとガタピシ言い出すぞ
タフな車ではない
屋根がない宿命だが
シルビアはもうどれもガタガタだろドリフトで酷使されて
マークXとか高くない?
>>789 それはスムーズな荷重移動が出来てないからだw
そうじゃなくてフレームのへたりが早い
車はさっぱりわからん
愛車のフィデラルをピカピカに磨いてランドナー愛好家の梅見オフに参加したら
主催者から「あなたはもう来ないでくださいね」と言われた
何も悪いことしてないのに・・・なんで???
ヒント:ランドナーじゃないから
ワロタ
ドレスコードも守れない素人がw
>>793 ちゃんとピチパンジャージで参加したのか?
>>793 平気な顔してまた行ってやれw
FED海苔の打たれ強さを見せつけてやれよ
うわぁ・・・
FED海苔の
>>793がエロスとかルネとかの高いランドナーをぶっちぎってしまい
奴らの面目丸つぶれ
新谷乗りは妄想まで貧困でワロス
>>793です。
服装はセーターに普通のズボンです。ヘルメットも被ってません。
走行中に煽ったりはしてませんが、坂道で先行車が遅れたりふらついたので
途中で何台か抜きました。それが生意気だと思われたのかもしれません。
ランドナー文化ってなんですか? チャリ乗り始めて半年の初心者なので知りません
ノーヘルだったから???
服装やヘルメットじゃなく
ランドナー爺さんの自慢の愛車を褒め称えなかったからじゃないか?
褒め讃えたくても爺さんたちが乗ってるランドナーのコンポのメーカーすら知りません><
>>802 ランドナーってのはスピードを出すための乗り物じゃないぞ。
魔物 魔物 って連呼しときゃいい
痛々しいのが沸いてるな
春のせいか
だから、分かり合えるまで参加し続ければいいのサ
812 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/09(土) 20:46:52.96 ID:+w4syLn2
>>793 ランドナー愛好家の梅見オフwwwwwwwwww
極言すれば偏狭な変狂人どものアツマリだね
一見して気持ちの悪いジジイどもの集団だと見抜けなかった自分の若さと観察眼の無さを恨むしかないね
単に趣味が合わないからサヨナラされただけでしょ。
ハブられた恨みを、ない知恵を絞って正当化するスレはここですか
認めたくないものだな・・・ 自分自身の若さゆえの過ちというものを・・・
FEDは日本人の体型に合わせて・・・って言うけど500mmはスローピングしてるんだね。
ヘッドチューブに工夫して水平にして欲しかったわー。
胴長短足なので540mmだとトップチューブまたいだときに股間うつわ。
スロピンのランドナーなんて論外だな
ほとんどスロープしてないサイズ540でサドルベタ下げ
と
スロープしてるサイズ500でサドル低め
どっちがマシかな。
>>808 ランドナーは競技車だぜ
というかフランスの車種体系に非競技車はないからな
荷物運搬車のポーターもまた競技車(プロムナードも競技車と言える)
フランスの国民性を一言で表すなら勇敢な冒険家なのだ
競技=スピードというのは短絡思考だと思う。
世界一周するとか、そういうのも冒険だろう。
いくら話題がないからってどんだけ釣られ続けてんだよ・・・
サドルベタ下げはかっこ悪いし、ハンドルがサドルよりも高くならないか。
ツーリング系ではサドルべた下げもハンドルが楽々なところにあるのも普通だけどな
サドルよりもハンドルが高いのもアリ?
シートポストが隠れて見えないほど低いのはナシ
どっちでもFEDならカッコいいのサ
RFCとCRNですごい迷ってるんだけど、どのくらい違うもんなの?
用途は通勤、買い物、最長でも60km程度のツーリング
CRN買ってフラットバーにするのは愚行ですか?
いや、君の自由だとおもうよ
迷ったら直感で決めな
考えるな!感じろ!
いいこと言ってるけど勝手にしろよってことだろw
せめて何で2kgも違うのかだけでも教えろください、初心者なんです。
わからないから聞いたのに
意地悪なんですね!
あのくらい違う
あのくらい違うんですか、まさかそのくらい違うとは思いませんでした
このくらいの違いをどのくらい感じられるかわからないのでミニベロ買います。ありがとうございました
リムは同じでタイヤもマキシスデトネイター25C/235gとコンチネンタルウルトラスポーツ23C/240g
つまりホイールやタイヤ重量で差がついてるわけじゃない
なのにラドフォードクラシックは11.3kgでカールトンNは9.5kg
アルミでカーボンフォークのラドフォード7が9.5kgてことを考えると
やはりフレームとフォークがエスケープR3並に重いんじゃないかなあ
フレーム、フォークは気軽に交換とはいかないですよね
後々後悔しないようにCRNにします。ありがとうございました
>>828の用途だと、軽量さよりも頑丈さを優先したほうがいいような・・・。
カールトンのフレームはしっかりしてる方だと思う
段差を超えるときにドスッと重い音がして肉厚な感じ
>>通勤、買い物、最長でも60km程度のツーリング
だろ?
俺がCRNだったら泣くよ
ヘンなフラットバーに交換までされて・・・(号泣
高品質ママチャリでポジション出したほうが便利かもな。
アルベルト推奨
馬鹿な客がオーバークオリティなのを無駄に買ってくれるから、企業は儲かる
オーバークオリティならメーカーは儲からないだろが
カーボンフレームって原価すげー安いの?
原価自体は数千円〜数万円ととても安いが
殆どの行程を手作業で行う上に高性能カーボンは扱いが繊細でダブつきやすいので
製造に必要なコストが高い
カーボンは引っ張り方向には物凄く強いのでそれを活かすには繊維が繋がってないといけない
繊維が一周グルっと回ってなくて途中で切れてるとカーボンは全く強度を発揮できないので
丸いパイプの部分はいいがステーの集合部で繊維にシワが寄ったり切れたりするとやり直し
高いカーボンは引っ張り強度が強いのに薄くて軽いけど、柔軟性が無くて薄いので切れやすい
安いカーボンは強度低いから3層に重ねて使うので重いけど、柔らかいので製造で多少いい加減でも切れないので楽
この手間とダブつき発生率と必要な設備の違いがコストに直結する
レストランのオムレツみたいな?
600円で美味しいけど卵は原価30円位で料理技術にお金を払う感じ
カーボンフレームの生産ラインは自動化されてないのか。
カーボンの特性を活かしてフレームを一体に作るのもいいけどさ、
製造コストを低減するためにブリヂストンのママチャリのダイカスト製法みたいな感じで、
安価に大量生産できるカーボンの真円のパイプを結合するってわけにはいかんのかな。
カーボンシートを型に設置する作業は人間の目でチェックしながら手作業じゃないと無理だからね
金属フレームに比べて個体差が出やすくて同じ銘柄のフレームでも樹脂の微妙な量の違いで
剛性比も重量も一桁%も誤差がでることあるし工場のその日の気温湿度まで影響するほどらしい
>>847 以前はカーボンフレームもパイプを接合するやり方が多かった
だが、それで他の素材並みの性能を確保しようとすると、色々と問題があるわけよ
金属のパイプと同じ太さや厚さじゃ当然ダメだし、厚く太くすると当然重くなる
重さも強度も効率のいいフレームにするために、現在の工法になったわけ
自転車でドライカーボンの
フレームってあるんでしょうか
無知な質問ですみません
聞いたことが無いなあ
オートクレーブで焼けばドライカーボンだと言えるかというとそうでもないし
>>850 自転車のオートクレーブ製法のカーボンフレームは
自動車の世界でいうドライカーボンパーツに相当すると思うよ
ウェットとドライの違いって何?
樹脂が残ってるか残ってないか?
ウェットはゼリーみたいに型に材料流して化学反応で固めるから水分(樹脂)が多くて柔らかくて重い
ドライはクッキーみたいに焼いて水分(樹脂)抜いて硬くするから硬くて軽い
自転車は全部ドライカーボン
たい焼きみたいなのがドライ
もんじゃ焼きみたいなのがウェットってことだな
はあ?
普通の大学でも小型のオートクレーブでやってるけど?
微生物絡みの滅菌用よりちょっとでかい程度の奴で
どんだけ知ったかが多いんだかw
俗にドライカーボンって言われるのは熱硬化性樹脂を染み込ませた
カーボンシートを貼り合わせて熱をかけて固めたもの。
オートクレーブっての熱を掛けながら真空にしてシートとシートの
密着度を上げる加工方法だけど自転車のモノコックフレームでは
使われてないよ、というか形状的に無理。
だから自動車はウェットカーボンで自転車はドライカーボンでいいんだろ?
何もおかしくない
>>861 ん?自動車用のパーツやボンネットも今時はみんなドライカーボンだよ?
>>860 お前が知ったかだろ
オートクレーブというのは熱と圧をかける機械で
それに真空ポンプを組み合わせることでさらに樹脂を引く場合があるだけ
オートクレーブ単体では真空を作る機能など全くない
つーか使ったこともないのに言うなド素人
>>863 自分でカーボンフレームの金型にシートを張り込んで作業したことあるよ。
そこまで偉そうに言うなら12プライのフレームなら金型に張り込むカーボン
プリプレグは何枚重ねなのかわかる?
そんなもん12プライというだけで貼り込む枚数断定できるわけないだろ
まさかとは思うけど12プライだから12枚重ねとか言う引っかけレベルの質問なのかw
そんで答えられなかったら俺が知ったかという雰囲気を作るのはいいけど
オートクレーブについてちょっとは調べたのか?
基本1.2気圧121℃の設定は標準でできるようになってるから
基本真空引きして軽量化しつつバルーン側が1.2気圧でシート間を押しつけつつ気泡の混入を抑える形と思う
いずれにせよオートクレーブ設備であって間違っても加工方法ではない
あと最近のプリプレグってほとんど熱可塑性樹脂を採用してるけど熱硬化性のどこで見たんだとか
形状的に無理とか断定してるけど大手メーカーでオートクレーブ製法を前面に出してるとこいくつかあるとか
もしや後者はモノコックの意味を勘違いしているのか(一体成型ではない)、とか
突っ込みどころは色々あるが、一度調べなおした方がいい
>>865 随分ググって来たけどフレーム制作の現場のことは全然分かんなかっただろ。
俺も実際に見るまで想像もつかなかったもの。2ちゃんでは金型にシートを貼りこむって
書き込みをよく見たけどどこの工場でも金型に張り込むのはサーフェスシートだけ。
>>865 あとね、熱可塑性プリプレグって当然だけど常温では素材状態で硬化してるから複雑な形状に
貼り込むなんて不可能だよ。単純な板形状のものにしか使えないってわかってる?
テニスのラケットとか自転車のフレームとかカーボンの制作工程を随分見てきたけど
100%熱硬化性樹脂プリプレグを使ってるよ。
>>868 良い物見させてもらったわ
非破壊検査は大学時代に学んだから懐かしかった
まぁでもラレーのカーボンはトライゴンって事でおk
初心者なんだけど、エクセラレースって一日200kmとかのロングライドには向いてないの?
自転車フレームにドライカーボンが無いとか、その無知ぶりにクッソワロタw
まー、こういう奴がドヤ顔で安カーボンパーツは、たいていウエットカーボンだがな
日本語
と、ウェットに貼りついてます
>>871 向いてる・・・高速性能によって休憩・観光時間を多く取れる
向いてない・・・長時間ゆえにペース落して走るならハンドルが低い・衝撃吸収性が弱いのは疲れるかも
>>874 インチキ安カーボンのラレー乗ってるからって他のブランドをラレーと一緒にすんなよ貧民が
TREKのOCLVなんかはドライカーボンだからな
TREKは三流?
>>871 フェデラルで200km走ってますが何か?
>>879 走れるか否かっていう話なら、ママチャリだって200km走れるよ。
問題はそこじゃない。
>>877 全部ドライだっつうの
ウェットとかやってられるか
レーパンジャージフル装備でフェデラルみたいなの乗ってる人いるよな
いいんじゃね
コンビニ行くのに部屋着のスゥエットでアリーゼ乗ってごめんなさい
空気抵抗が少なくて楽だからなぁ
>>882 レーシーなのが好みでなかったらモンベルとかゴールドウィンに
ツーリングぽいジャージやパンツがあるぞ、ちょっと野暮ったいけど
俺の個人的な価値観では、短距離しか走らないのにデカいフロントバッグ付けてる中年男性はキモい。
バッグなんて距離に関係なく役に立つだろうにどんなバイアスだよ
男であれ女であれ、中年になれば何をやってもキモくなりがちなのは世の常
おまいもそのうちそうなるから楽しみにしとけw
自転車キモい
>>889 パニアやサドルだとキモくないのか聞きたいよなw
まず短距離が何キロか宣言してくれ
>>889 なんていうか昭和テイストが嫌だ。
とにかく中年の汚らしさ。
>>890 中年でも、ロードレーサーにウエア着て乗ってれば、キモくないぞ。
>>893 蟻を連想させるような醜く大きなサドルバッグ付けてるとキモいな。
>>894 もっぱら歩道を走って移動できる距離、かな。
「バッグが昭和」という発想が全くもって理解不能
リュックがオタ臭いとかってのと一緒だな
本人の先入観がその物の利便性を否定する
利便性と見た目は別のハナシ
リュックがオタ臭いのはコモンセンス
それと同じだな
こだわりが多いと何かと面倒なのはよくわかった
まあクソス後付けのバッグが絶望的に似合わんからなあ
バッグ自体のデザインもナイロン素材で安っぽくてダサいし
ラレーなんだから帆布か革バッグでしょ
服装も英国紳士風でハンチング帽被って乗らないとな
昭和をバカにする平成のガキ
しかし、平成ももうそんなに長くはない
次の時代は何ていうんだろうな
おじいちゃん晩ご飯はさっきもう食べたでしょ
>>906 その格好が似合う人ならいいんだが、大抵はキモくなる。
>>907 平成産まれが奇抜なファッションとして昭和テイストでやるのなら分かるが、
昭和の人間が昭和テイストをやるのは、懐古趣味か成長しないキチガイか。
「成長しないとキチガイ」とか相変わらず発想がぶっとんでるな
お前の脳内テイストwなんて誰も知ったことじゃないよ
>>911 たまに見かけないか。
子供のまま年齢だけ重ねたようなキチガイを。
知らん
まあなんだ、チラシの裏に書いとけと
奇遇にも、ここはそのチラシの裏
阿呆の煽り文句に釣られれば確かにCLSなんかには帆布のバッグが似合いそうだけどな。
どんな自転車でも
結局は
乗っている人間で決まる
清々しい好青年なら昭和ルックでもいいが、
薄汚いデブ中年やヲタなら昭和ルックは汚物
で、お前はどっちなんだ?
もちろん後者さ。
帆布のデカくて四角いフロントバッグ付けたいけど、キモさ倍増するから付けられないんだ。
>>懐古趣味か成長しないキチガイか
歳を取ったら自分が輝いていた時代のこと、モノ、、すべてが懐かしくいとおしく感じるよ。
おまいも歳を取ればわかる。
で、言っといてやろう。
歳を取るのは一瞬だ。・・ 一瞬だぜ。
若いおまいには想像もできないだろうがな。
昭和ルックなオヤジもキモいかもしれんが
ばりばりロードレーサーなオヤジもけっこうキモいだろ
やたらカネはかけてても若いヤツほどカッコよくはない
ちょっと嫌味感があったりする
けっきょく、オヤジは何をやってもキモいのよ
ま、しいて言えば、自然体で肩のチカラ抜いたスタイルで乗ってる人が一番スマートかな
と俺はおもうけどね
チカラ抜いて走って優勝できるならいいけどね
諸行無常だ・・・ そもそも優勝する必要などあるのか?
Classic Lineでキャンプ・ツーリングに行くけど
格好なんかどーでもいいよな?
自分に勝てないと前には進めない
自分以外は何もかも全てが敵
昭和ルックでもいい、エアロでもいい、MTBでもいい、そう自転車など何でもいい、
そして若かろうが熟年だろうが誰だっていいし性別もどっちでもいい
…しかしロードに乗ったボテ腹のオッサンのサイクルウェア姿ほど醜悪なものはない
> 性別もどっちでもいい
おい
おい
ウホッ
>>ボテ腹のオッサンのサイクルウェア姿
ボテ腹のオバハンのサイクルウェア姿よりマシかも
平日の昼間に走り回ってるオバサン連中は、太ってるのいないねー。
ま、太っててもスグに痩せちゃうだろうからねー。
そろそろGWの計画をたてんといかんなあ・・・
あらやだ
られってんじゃねえ
お出かけですか〜ぁ? ラれれ〜乗れ〜〜
federalを買おうとショップにメールしたら2012はクレームの嵐だったと返信あったんだけど、
2013モデルも酷いの?
自転車旅するのに欲しいんです
2011モデルですが、何か?
そういや俺が自転車屋さんに聞いたときも、フェデラルはあんまり・・・と売りたくなさそうな感じだったなー。
ま、基本的に650Aっていう時点でキワモノだから、オススメしないのだろうと思っていたのだが。
あとフェデラルの乗り心地や走りはママチャリのソレと同じっていう話もあるけど、どうなんだろう。
路面の凹凸をタイヤが良く吸収してくれることでの疲れにくさを取るか、
走るのに必要なパワーが少ないことで疲れにくさを取るか、ってことなのかな。
太く分厚いタイヤでも空気圧を上げれば転がり抵抗は減るらしいということで、
ママチャリで試したらグリップが悪くて、ペダル踏んだらスリップ多いし、ブレーキかけたら限界が早いし。
あと、まるでパンクしているかのような乗り心地。路面の継ぎ目とか、リム打ちしたんじゃないかって思うほど。
楽に走りたいという層はドロップハンドルじゃなくフラットバーのクロスに行くのが普通だな
ランドナーが欲しい人はこういうランドナー"風"のやつじゃなくて、もっとしっかりしたヤツを買い求める(大半はオーダー)
『ドロップハンドルに乗りたい』っていうロード初心者は、ママチャリ然とした泥除けがダサく見える
"サイクリング車"という、何が得意なのかよく分からん車種で売り出されて、売る方も困惑して当然だろう
俺のは初期型だから泥除けは付いてない
色も白(今は無い)だからかっちょいい
>>936 『自転車旅』ってどの程度のことなの?
日帰り〜2〜3泊の宿泊まりならロードの方がいいと思う
国内でテント泊するならオススメだぞ
俺的に何も問題は感じないどころか利点ばかりだがな
ママチャリレベル?ぷっ
フロント三枚のママチャリとかあるのか?しらなかったな ぷっぷっぷっ
サイクルベースあさひとかで、フロント3枚のママチャリ売ってるぞ。
それはともかくとしてギアがあればスピードが出るとか思ってるのかよ。
>>938 フェデラルは利益が小さいから売りたくないのよ。
まったくいじらない右から左の売り方をする自転車屋ならいいけど、
ばらして組み直しをする手間をかける自転車屋なら、かかる手間は同じだから
高い自転車を売りたい。
クレームが押し寄せたのをごまかす言い訳も大変だ
せっかくお問い合わせ頂きましたが RALEIGH・AYARAのモデル (台湾のメーカーが生産しています) (新家工業が輸入販売をしているブランド) は当店では販売終了です。 また、2013モデルの販売はありません。
当店では、今後の取り扱いは見合わすこととなりま した。 (生産管理、クオリティに問題がありまし て・・・) (2012は特にひどく、クレーム、キャンセルの嵐で した・・・)
他のブランドに変更が可能でしたら是非ご検討くだ さい。
って返事来たのよ
泊まり旅はキャンプ泊を北海道でしたいなと。自転車以外は持ってるので。
安く買えそうな所があったので、2013の青に決めようと思います。
そこまで酷い言われ様だとどこが酷かったのか知りたくなるなw
ネジがちゃんと切られて無くてタップ必要とかそんな製造不良品レベルの感じなのか
単にセンター出てないとか振れてるとかワイヤーの通し方が違うとか調整が多くて面倒すぎる範囲なのか
>>944 1分後www自演じゃないならどれだけ張り付いてるのwww
センターでてないぐらいなら手直ししろよ。
まさか右から左の自転車屋なのかね・・・
>>946 >>945はエクセラスレのコピペでしょ。一行目削除しているとことに悪意を感じる
282 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2013/02/06(水) 10:10:17.99 ID:VwCHEGm2
ある販売店にEXRの価格を問い合わせたところ返事が来た。
>せっかくお問い合わせ頂きましたが
>RALEIGH・AYARAのモデル
>(新家工業が輸入販売をしているブランド)
>は販売終了です。
>また、2013モデルの販売はありません。
>当店では、今後の取り扱いは見合わすこととなりました。
>(生産管理、クオリティに問題がありまして・・・)
>(2012は特にひどく、クレーム、キャンセルの嵐でした・・・)
>他のブランドに変更が可能でしたら是非ご検討ください。
これってトップギアの件が理由でしょうか?
ほかにも何かクレーム用件が?
不安。
いや、コピペじゃないよ
問い合わせしたところが一緒だったんだろうね
安かったし
店側がコピペ用意してたんでしょ
問合せたのはswallowだけどね
俺も輪◯bunに問い合わせたらその回答がきたよ
他で買ったけどww
フェデラルを2台買って彼女と自転車旅に出ようと思っていたのに計画が台無しだよ
どうしてくれるんだ
>>942 おまい、自転車屋に向いてないわ ヤメれ
ラレーを正統的に乗るならフロントバッグにトークリップべダルとWレバーのランドナースタイルだよね?
古き良きイギリスのランドナーを再現!サドルはブルックス!
CRRとかのクロモリホリゾンタルロードバイクを改造して速さとランドナーの味を両立したマシンを作りたいぜ
身長172cmで少し短足気味だとフェデラルの500と540mmだとどっちが良いだろ
同じ身長だから540を勧めておく
ありがと
540にするよ
股下くらい測れ
ホリゾンタルのフレームサイズはすげー重要だぞ
>>955はネタだろw
ランドナーはフレンチ。
イギリス風に仕上げるならCLSのフロントキャリア外してサドルバッグにすればいいんじゃね。
さっきフェデラル 青、ポチりました
これから暖かくなるし、春〜秋を想うと自転車の物欲が消えそうにないから、
どうせなら今買ってしまおうと・・・
買った後に報告に来る奴って多いけど何で後だけなのかね
買う前にも1回来てればもっと別の車種を選択したかもしれないのに
1人でベストなの見つけてくる奴とかほとんどいないんだからさあ・・・
買う前の相談なら質問スレで済ませると思うけど
せいぜい10kgしか荷物を積まない人はFEDを選ばないほうがいいのかな。
トータルで100kgを越えないなら、36Hである必要も、ハチサンである必要もないよね。
そんな人はブロードマーシュやラドフォードでいいんじゃない
好きにしろとしか
車の荷室にFEDを積みたいんだけど、固定するのに良い方法ないかな?
車は初代エクストレイルです
>>970 2枚目の写真は自作してるんだね
minouraのvergoを使ってる人いる?
FEDの矛盾
のんびり走るのだから云々
だが
低速になればなるほど転がり抵抗の割合が高くFED不利に
>>972 お前が矛盾しているように感じてるだけで
別に転がり抵抗が増えてるわけじゃないから何も損はしてないけどな
あくまで割合の話だろ
カールトンF 発注したお
>>973 ローエンドのロード(タイヤは28C)とFEDを同一ポジションで乗ったとき
50Wのとき、ロード 20.9km/h、FED 17.3km/h、差 3.6km/h
100Wのとき、ロード 27.7km/h、FED 24.7km/h、差 3.0km/h
150Wのとき、ロード 32.3km/h、FED 29.7km/h、差 2.6km/h
低速ほど速度差が大きくなる。
だからさあ
高速ほど空気抵抗が増える を 低速ほど空気抵抗が減る という捉え方をするのが間違いなんだって
確かに空気抵抗も減るけど、そのために低速で走るとか、そのための自転車がフェデラルというわけじゃないだろ
空気抵抗の割合が少ない低速仕様 ではなく ラクに乗れる低速仕様 なの
転がり抵抗が少ないほどいいなら19cチューブラーがベストみたいな話になるけど誰が同意するの?
勿論転がり抵抗が少ないに越したことはないけど
こういう極端な例を出せばそれがマストじゃないのはわかるでしょ
>>975の数字は、低速でもロードのほうが楽だということを示してますが。
なお、28Cは極端な例ではないと思いますが。
レース志向のロードだと低速での直進性の低さや操舵のクイックさで疲れるけど、
ツーリング志向のロードなら同じ土俵で比較できるでしょう。
何でタイヤ仕様の比較なのにタイヤの快適性無視してんのかな
わざとだろこいつ
わざとというかアスペだろ
鉄下駄ホイール&タイヤの転がり抵抗を少しでもマシにしようと空気圧を上げたら快適性なんて皆無だよ。
細いタイヤは空気圧あげても結構つぶれるからクッション性があるんだが、
太いタイヤで空気圧あげたら潰れなくてクッション性ないんだぜ。
しかも、接地面の形が長細い楕円ではなく真円に近づくから
同じ路面の継ぎ目の段差でさえ急激に乗り上げてショックがデカくなるし。
ランドナーとロードを直接比較とか、
どんだけ広い土俵だよっていうw
つかタイヤ細い方が抵抗少ないってだけの当たり前の話を
わざわざドヤ顔で語っちゃうとかもうね
ロード脳も大概にしろよと
フェデラルに似合うライトでお奨めない?
砲弾型
>>984 全く個人の趣味の問題だからお奨めというより自分ならこうするという話だが。
カンチ台座用小型キャリアを追加してハンドライトを付ける。
ハンドライトですか
いずれ泊りのツーリングにも使いたいから、自転車用ライトより明るくていいのかな?
金曜にフェデラル届くって店から連絡あったので、今が楽しくて仕方ないっすw
日東のフロントキャリアも安く買えたんだけど、バッグ何にしようか悩んでます
↓なんて良いな〜と思ってるんだけど、似合わないかな
車体はディープ・ブルーです
http://www.chari-u.com/parts/bag04/ort1.htm フロントはオルトリーブ スポーツパッカークラシックの青にして、
リアはオルトリーブ バックローラークラシックデザインのドットブルーにすんの
もっと明るいのが良いかな
フェデラルはクレーム殺到 まで読んだ
>>983 転がり抵抗はタイヤが太いほうが低いんですが。ただし、同一空気圧で。
実際には空気圧同じなんて無い、で終了
タイヤ細くすること自体が目的じゃなくて
軽量で高圧のタイヤ履くために細いの選ぶんだから
>>991 高圧にすることが目的ではないだろ。
軽量化と空気抵抗低減のためにタイヤを細くすると、高圧にしないとリム打ちするから、しかたなく高圧にしてるんだぜ。
同一空気圧では、タイヤは太いほうが転がり抵抗が少ない。
同一転がり抵抗では、タイヤは太いほうが空気圧が低い。
タイヤを細くしたら空気圧も上げないと転がり抵抗が増えてしまう。
>>992 理由は
>>991の方で合ってるよ
そもそも太い方が転がり抵抗で有利というのは(エコランなんかでは周知の事実だったが)自転車界では最近知られたこと
これに限らずこの業界は経験則が全てに勝っていた
30年ほど前まで自転車が軽いほうが最高速が高いとかそんなレベルだった
最近は25cでも23c並の転がり抵抗にできるとか、かなり知られてきたけど
それでもやっぱりカチカチにしてでも転がり抵抗重視というのはデフォルトだよ
ほとんどのロード乗りは慣れれば段差なんか困らんというスタンスだし
勿論重量もタイヤ選択では大きなウェイトを占めてるけどね
空気抵抗は驚くほど気にされてない、気にする奴はそもそもホイルシステムからして選んでいる
>>988 おめ
ロード厨はほっといて楽しい旅に出ようぜw
>>994 高圧にするのが目的ってのは違うだろ。
高圧は副作用対策でしかない。
どっちにしてもツーリストにはあまり縁のない話だ
そりゃロード脳は冗談だけど、
>>980みたいなレス、
ひょっとしてネタじゃなくマジで書いてる?
と思うと頭がクラクラしてくるんだが
理屈はともあれ多くの人が取っているアプローチは経験則に裏打ちされているわけでさ、
多くの人がフェデラルみたいなドロハン化ママチャリみたいなものではなくロードでサイクリングしてることから、
サイクリングにはロードのほうが適しているということが言えるわけだ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。