1 :
ツール・ド・名無しさん:
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか?
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか?
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。
※前スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1349749488/
∧_∧
(´・ω・) 2
(__)
4 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/27(土) 05:01:22.10 ID:yxblCF1z
ここまでのまとめ(最終版)
原則、無許可野宿は不法占用、不法侵入、不法占拠に該当
野宿野郎の出典には「野宿」という用語はないため根拠にはならないことが確定
また、野宿野郎の唯一の根拠としてコピペを繰り返す「自由」「レクリエーション」
これに野宿もしくは寝泊りが含まれているかはいまだに示せてない(ただし一部の自治体は認めているところもある)
なお野宿野郎が「そうだったらいいなぁ」という妄想でしかありません
行政財産を法に沿わず独占して使用することを不法占用と呼ぶ
他人の土地に許可もなく立ち入ることを不法侵入と呼ぶ
無許可で他人の土地や建物を占有することを不法占拠と呼ぶ
7 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/27(土) 12:46:44.57 ID:7kUWCfKN
分かりやすい奴だな。
ここで違法厨とやりやっているバカ。
お前も荒らしに加担していることに気づけよカス
野宿が違法でも合法でも関係ねーよ
ここは自転車板なの
板違いなの。
キチガイども、早く気付けや
あくまで原則は違法ですよ
都市公園では管理者が禁じている場合のみ違法
原則、違法ですよ
公園といえども所有者がいるのが常。
所有者が禁止すればダメに決まっている。
>>1 >違法じゃなければやっても問題ない
違法じゃなくても問題が起きることは幾らでもある。
違法でも問題が起きないことは多々ある。
問題が起きなくても、違法であれば取り締まられ処罰される。
>>12 ここで違法厨とやりやっているバカ。
お前も荒らしに加担していることに気づけよカス
野宿が違法でも合法でも関係ねーよ
ここは自転車板なの
板違いなの。
キチガイども、早く気付けや
原則、違法じゃねーか。
age