2 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/27(月) 18:44:30.13 ID:y05HxtYI
有難う御座います。やっぱ自転車好きなので何とか理解してもらいたいと思い、もう1回出てきました。
そうです。自分は暗黒でありカルガモ隊です。でも、当日は14時過ぎに現地到着したので、その前の出来事は知らないのでなんとも言えません(^_^;)
BD-1はロードに近い性能を引き出せるか分かりませんが、参考までに自分の走行結果を書くと・・・
200q過ぎた時点でも、巡航35km/hが可能です。20%の勾配も登れます。100qの短距離はスプリントです。
加茂屋のサスを可動軸に改造して使用してますが、前記の通り50km/h以上の下りコーナーでも手放し運転が可能です。
「コテ共」ですみません。結果を残す為にバイクをレーサーへと改良して乗っています。
これ以上の書き込みは、他の方への迷惑行為となるそうなので、自分は迷惑ならばここで書き込み終了とします。
長々と失礼しました。
>>1
∩_∩___
/ ・ ・ \〜
( ∀ ) <ぼく、4ゲットくん
\/\/\/\/
最近のスレ立て野郎は
テンプレ手抜き杉
小径スレの伝統を守れよ
>>1
sage
9 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/29(水) 01:47:21.08 ID:dnvmP0hP
購入した自転車がワンサイズのモデルで、身長163cmの自分にはちょっと大きい
具体的にはハンドルが遠く感じる
サドルも前にして、すでに短いステムなんだけど・・・
ステムを内側に向けてみようとか考えてるけど、そんなこと試した人居ないよね?w
チャリ屋にポジション出しお願いした?
ママチャリのハンドル付ければ・・・
BMX用のステム組んだら?
マルチポジションハンドルにしとけ
>>9 なんかみんな、輪行についてもの凄い勘違いをしてるみたいだから教えておくな。
駅の構内で押して歩くのにコロコロが便利。みたいな流れだけど
畳んで袋に入れなければならないのは電車の車両に入れる時「だけ」だからな
駅の改札通過、階段、構内では袋に入れる必要も無ければ畳んで移動する必要も無い。
JRや私鉄等の鉄道会社の規則でそういうふうに決められている。
駅の構内では展開した状態で押して移動してもOKだから、コロコロ不要なw
これ豆な
鉄道会社の旅客営業規則によると
列車の状況により、運輸上支障を生ずるおそれがないと認められるときに限り
自転車にあつては、解体して専用の袋に収納したもの
又は折りたたみ式自転車であつて、折りたたんで専用の袋に収納したものは
無料で車両に持ち込むことが出来る。とされている
まあ、これはJR東日本の旅客営業規則だが、
各私鉄も同じだと考えていい。
つまり、袋に入なれければならないのは「電車に載せるとき」であって、
改札の通過時やホームや階段等、駅構内の移動時に折り畳んで袋に入れておく必要は全く無いのが現実である。
誰かが親切で袋に入れていないのを指摘してくれているのなら
「輪行袋を持参しているので大丈夫ですよ」と、ニコヤカに返事をすれば穏便に済みます
それでも制止されるなら「旅客営業規則読んどけ( ゚Д゚)ゴルァ」でいいと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=WsuevXeut70
小径車ってさ、ホイールが小さいから漕ぎ出しが軽い。とか言うじゃない。
大きいホイールと比べて慣性が小さいわけだし。
あれ、嘘なんだって。
どういうことかっていうと、
径が小さい分、タイヤ周長も短いわけで、
大きいタイヤと比較して、同じ速度まで加速する場合でも、
より高回転にならないと同じ速度までいかないわけ。
18インチのタイヤだと、700Cの1.6倍ぐらいは回さないと同じ速度にはならない。
大きいホイールを1回転させるのと
小さいホイールを1.6回転させるのは
必要なエネルギーは結局同じ。
(もちろん、どちらも1回転ということなら小さいホイールの方が必要なエネルギーは少ない)
ホイールが小さいから慣性も少ないってところまでは本当なんだけど
結局、より高回転まで回すわけで、軽くはならない。
小径車のメリットの一つとして、漕ぎ出しが軽いっていうのが定説になってるけど、完全に嘘。
信号の多い都心部なら小径の方が速いとか、楽とかいうのも嘘。
この業界ってそういうのが多いんだよね。
折り畳み小径車のメリットは、折り畳めて小さい「だけ」ということを理解してください。
他の性能は全て劣ります。しかも走行性能は顕著に劣ります。
16 :
591:2012/08/29(水) 07:10:59.18 ID:???
輪行するなら、折り畳み自転車よりキックボードが便利。
キックボードのメリットは、 まず軽いこと。3kgぐらいしかない(自転車だと10〜15kg程度は有る)
畳んだときに小さいこと(混んでる電車でも邪魔にならない)
折りたたみ1秒。(折るだけなら0.1秒)
安いこと(一般向けのやつで1万円ぐらい)
袋に入れなくても電車に乗れること(混んでるときは入れてねw)
充分なスピードが出る(足で走るのと同じぐらいのスピードは出る)
構造的に絶対にパンクしない。 壊れない
2〜3kmぐらいなら問題なく走れる(最悪、20〜30kmぐらい走れる)
自転車ではないので、保安部品を取り付ける義務が無い
駐輪(盗難)の心配が無い。手に持って建物や車内に持ち込めるので、駐輪する必要すらありません。
毎日の通勤やちょっとした移動なら、キックボードしか有り得ない。
もちろん法的にも問題無し。 (規制する法律が存在しない)
走り という部分と 輪行 という部分を切り離して考えたとき
キックボードの方が輪行しやすいのは明らか。
圧倒的に軽いし小さいし畳むの1秒だし。
で、走りの部分はどうなのかってことだけど
これがなかなか侮れないんだよね。
走る距離が10km20kmなら迷いなく自転車だけど
5kmまでならキックボードでも充分。
更に法的にどうなの?ってのが重要なんだけど
キックボードというのは遊具に分類されるわけで、公道を走ること自体は制限されていない。
公道で乗っていた場合、歩行者として扱われる。
歩道は走れるが、車道は走れない。
まとめると、キックボード最強ということ。
折り畳み自転車1台でなんでもやろうとするのが無理なんだよね
状況に応じて、ロードバイク(あるいはクロスバイク)と、キックボードを使い分ければ快適です
まず勘違いして欲しくないのは、 軽量化によってスピードアップはしません。
常識的には信じられないかもしれませんが、物理的に証明できる事実です。
カンタンに整理しますと
重いより軽い方が、加速は良くなります。上りも速くなります
ここまでは当然です。
ただし、平地の巡航速度は変わりません。
ちょっと面倒なので平地限定で話を進めますね。
人間が発生する「駆動力」と自転車の「走行抵抗」が釣り合ったところで速度が決まります。
足や心肺能力を鍛えれば「駆動力」は増えます
「走行抵抗」とは何かというと、「空気抵抗」と、「転がり抵抗」を足したモノです。
コレを減らせば巡航速度は上がります。 (抵抗の80%が空気抵抗だと言われています)
重さが増えると、「転がり抵抗」がほんの少しだけ増えます。
ただ、体重+自転車で70〜80kg程度はあるわけで、
1kgや2kg減ったところで「転がり抵抗」にはほとんど影響ありません (加速や上りにはもの凄く影響しますが)
事実、デブでも脚力が有り、高いパーツを組んでいれば「平地なら」速いです。
また、レースに出て勝つ必要が無いなら。、速く走る必要は全くありません。
健康のために走るなら、むしろ重いほうが有利です
高い完成車に乗る必要は無いし、高いパーツに変える意味もありません。
しかも、下りは重いほうが速いです。
輪行するのに軽い方が有利。とか言う人がいますが、
それならキックボード(3kg)の方が優れています
簡単な身体能力チェック
1、30cmの段差越えがスムーズに出来るかどうか。
2、両手放し運転が出来るかどうか。
3、片手放しで立ち漕ぎが出来るかどうか。
4、スタンディングが出来るかどうか。
5、ウイリーが(最低でも10m程度)出来るかどうか。
小径車で、とは限らずどんな自転車でもいいです。
全部ダメな人はギブアップした方がいいです。
はっきり言って自転車に乗るのが下手です。ヨロヨロ漂ってる爺さん婆さんと変わりありません。
小径車は無理です。他の初心者向けの自転車にしましょう。
間違いなく怪我します。
全て基本的な能力のチェックで、「全部出来て当然」です。
1〜2種目しか出来ない人は要注意です。(かなり身体能力が低いです)
ただし、訓練次第で改善できる可能性があります。
バランスを取って乗るという自転車の特性上、
一つも出来ない、あるいは一つしか出来ないというのは致命的な身体能力障害です。
危険ですし迷惑なので公道に出ないで下さい。(ママチャリ推奨
19 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/29(水) 07:42:42.93 ID:dnvmP0hP
変なコピペがいっぱい貼られてる
20 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/29(水) 08:41:38.34 ID:dnvmP0hP
>>10-13 thx
ブルホーンハンドルなんだけど、手前のフラットな部分持つ時は良いけど、前持つととても遠く感じる
色々調整して、ブルホーンを少し上向きにしたらマシになったけど見た目がなんか変?w
21 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/29(水) 08:43:17.94 ID:dnvmP0hP
>>14 輪行の話なんて一切してないんだけど?
せっかく相手してくれてる人も居るのに変に荒らすのやめて
コピペばかりだからスルーでOK
関係は無いが
的を射ているだけになんともw
>>20 どのメーカーの何て言う自転車なのかわかればアドバイスしやすいと思うな。
自転車歴もわかるとさらによし。
適当に予想で答えると
スポーツ自転車余り乗ってないので体出来て無いのかなぁと。
ステム交換出来るなら一番短いのに変えるとか、
ポジションをママチャリ的にするとか、
ブルホーンのストレート部分に補助ブレーキ着けるとかかなぁ
25 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/29(水) 10:18:29.58 ID:dnvmP0hP
>>24 そうですね、単純に前掲取るための身体が出来てないだけかも?
今も乗ってるけど、フラットバーのクロスをサドル高くして乗ってた
26 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/29(水) 10:23:33.04 ID:dnvmP0hP
ところで他の人も言ってた「ママチャリ的なポジション」て?
誰も言ってねえという恐怖w
初心者の頃、パンツのベルト緩めると急に前傾姿勢が楽になったな
だな。
デブ万歳
サドル下げたら前に行くやん?ステム上げたら手前に来るやん?
ママチャリポジションじゃあ!
31 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/29(水) 11:22:25.39 ID:dnvmP0hP
サドル下げて上体起こすと逆にハンドル遠くなるからサドル上げた方が良いんじゃ?
クロスのサドル上げて乗れてたんだったら前傾云々は大丈夫なのかもよ?
何乗ってるか知らんがシートポスト長いのに替えて目一杯上げてみれば?
BBBのスカイスクレーバーとかオフセットの無いのにすればサドルももっと前に来るし。
サドル上げたらペダリングした時に足が伸びきっちゃうだろ
ブルが遠いなら、フラバにすれば良いじゃない
>>35 ブレーキレバーやらシフターが使い回せないからダメに100ペソ
マグネシアってどうなんだろう
黄昏乙女マグネシア
ま、ふつうにマルチポジションステムを真っ直ぐにする。
シートポストを0オフセットに交換
それでも遠いならハンドルを高くする
41 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/30(木) 10:14:49.27 ID:UgevyZjy
シートポストがサドルクランク付きなら逆向きにつけてみるとか?
サドルの角度がダメか?角度調整可能なクランクなら悪くなあかも?
プロムナードハンドルにしちゃえば?
43 :
9:2012/08/30(木) 20:04:10.40 ID:UgevyZjy
ステムは最初から短いヤツが付いてるので、さらに短くするのは難しい感じがする
試しにステムを逆にしたら、さすがハンドルが近すぎたw
元の状態よりは乗りやすかったけど、試し乗りした時にスタンディングしたらハンドルに膝が当たったのですぐに元に戻した
>>41のシートポストの逆向きを試してみたら角度調整してもサドルがメチャ上向きになったので無理w
>>40のアドバイスに従い、0オフセット(って言うの?)のモノと交換しようと考え中
色々とありがとう
44 :
9:2012/08/30(木) 21:07:04.69 ID:UgevyZjy
>>41で変なこと言ってた
「クランク」とか言ってたけど、これがサドルオフセットのことかw
サドルクランクってサドルを固定する金具のことだね、恥ずかしいorz
サドルクランプでね?w
おばちゃん
「うふふ、あの子バンドル逆さまに付けてるわ(笑)」
ドロップハンドルひっくり返して付けるとか
49 :
9:2012/08/31(金) 07:22:41.43 ID:dIv7aCVK
>>45 あ、さらに間違ったw
>>46 専用スレがあったのにこっちで質問したので言いにくかったけど、KHS P20Rに乗ってます
身長が164cmしかないので、サドルとハンドルが遠く、なんとか近くしたいと相談しました
今はサドルよりハンドルがよく見たら低い程度て、むしろハンドルを下げたいw
標準シートポストはオフセットがあるんで、今は0オフセットのシートポストを試してみようと考えてます
その身長でサドルよりハンドルの方が低いの?
51 :
9:2012/08/31(金) 10:35:48.63 ID:dIv7aCVK
>>50 かろうじてw
ステアリングコラムの目一杯下までハンドル位置を下げてる
KHS のステアリングコラムって途中から太さが変わってて下の方が太いから、そこまでしか下がらない
シートポスト400mmだけど180mmも埋まってるしw
350mmくらいで0オフセットのシートポストを予定中
みんなミニベロとか乗る時、カバンどうしてる?
カゴなかったらボディ、ショルダー、デイパックがやっぱ多いのかな。
トート買いたいんだけど、カゴなしじゃやめとくべき?
なんかお勧めみたいに書いちゃったけど、
topeakのMTXバスケットは車種やシートポストの長さによっては
サドルに干渉するかも知れないから、もし付けるなら注意してね
ハンドル周りに取り付けるトートとか
付け外しが面倒かもだけど
トートはハンドルに普通に斜めがけできるだろ
やっぱカゴつけかあ。
肩に掛けながら漕いだんで大丈夫だろっておもってたけど。
これはナイ!
そんなビジュアルになるならちょい乗り用ママチャリを別で用意する
カゴが浅すぎる、てかちゃんとカバーも付けんかい
小径のメリットを活かしてカゴをタイヤギリギリまで下げた方が重量物積んだ時ふらつき難いよ
しかしかかとに当たる
後ろにオーバーハングさせればよい
トレーラー牽けばいい
しかしかとか?
鹿鹿と蚊?
小径車にでっかい後ろカゴは宅配ピザみたいで意外とかわいい
街中で見かけたら「お!」とか「すごっ・・・」とは思うかも知れないけど、自分の自転車には無いな
カゴを付けると輪行の時に大変じゃないか?
そんときゃ外せばいいじゃないか
シートポストにかますリアキャリアならつけてるが
ないとは思うけどサドルごとパクられたら気分悪いと思うことはある
普通にありえる
ひも通しとけばいいじゃないか
え?・・・ひも?
ごめん・・・ごめんよ嫁さん・・・おれ、ちゃんと仕事探すよ・・・
ISSだってひもでくくってあるんだぞ
>>76 普及しないというか、廃れたと言った方が正しいかも
業務用から家庭用まで、日本ではマイカーが普及する前は
普通にリヤカー引っ張ってたからね
ちなみにリヤカーは日本人の発明らしい
最初は舶来のサイドカー使ってたけど、
後に付けて引っ張った方が合理的ってんでリヤカーになったそうな
俺リアに荷台は付けてるけどさすがにかごは付けれないな。
まず自転車にまたぎにくくなるし積む物が制限されるしな。
例えば細長いもの積む場合サドル下に前後で固定する場合邪魔になる。
ゴムひもとネットがあれば大概のものは積めるからそれでいいや。
実用車やMTBないしクロスあたりで牽くならまだともかく、
小径車でトレーラー牽くのは、カゴつけるどころじゃない見た目のインパクトになると思う。
日本じゃ車買えよアホなん? てなるわな
ローギヤ比で全長短めの小径車とトレーラーは案外マッチしそう
オランダで、スーツケースの取っ手を長く伸ばして片手で引きながら自転車疾走させてた人がいて目鱗だった。
スーツケースの車輪がハンパない高速重労働させられてたけど。
>>85 上みたいな小屋を引いて放浪の旅に出てみたいとちょっと思う
たぶん坂登れないよね
こういう時こそ電アシの出番だな
下りも怖そうだ
子供載せの20インチ一輪トレーラー使ってる
意外に負荷小さくて良いよ
20インチの荷物用一輪トレーラーがあれば欲しい
やっぱり段差が問題だろうな。
結局後ろカゴに落ち着くと
スーパーの駐輪場にある自転車の
前後カゴ同時装着率は異常
さすべえも
後荷台に折りたためる工具入れ付けたらどうだろう?
普段はたたんでおいてかごとして使いたいときは簡単に立ち上げられる。
97 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/02(日) 19:39:29.40 ID:y5Xe02Pa
>>96 で、折り畳んだ自転車はこれに入れて運ぶと
高いやつって軽さを競ってるだけだよね
だからサスペンションが無い
DZ−1が塗装以外、高級車と変わらんといわれるのも納得
言われてないしw
白いルイガノのmvcに抜かれた
メット、レーパン、ビンディングのフル装備だったな
30km/hは出てなかった
かなり小さく感じたのは、ドロップの下ハン握ってたせい?
ブルーノ アルミのソフトテール出るのか…
ブロンプトンなら来年度モデル発表とかまったく必要ないんだろうな
どうせ何も変わらないんだし。
アルミのソフトテールは嫌だなぁ
リアバックにクラック入りそう。
カーボンで出せば良いのに。ブルーノ。
小径のカーボンか、恐ろしいな
東京は病んでるな
石原みたいなエセ保守売国奴を知事にした報いだわ
ナンバープレートはいいな
犯罪防止やマナー向上に役にたつだろう
付ける場所が無い
おでこ
体に付けるのなら賛成
自転車にはいっさい付けたく無い
ナンバー取得にかなり金とりそうだな
プレートのエンド処理をしてくれないと、当たった拍子にザックリと切れそうでイヤだ。
希望ナンバー制や人気地名などを上手く使えば案外早く普及させられるかも
湘南ナンバーとか付けてみたい
ナンバー制という手段が
目的に対して適切かという疑問が…
大体今でさえまともな指導・取締りしてないんだから
ナンバー付けたところで実効性が無いじゃん、という
警察と国交省OBの天下りポスト
省庁幹部の子息や政治家の縁者にコネ就職機関
ナンバーにはTSマークみたいな定期車検と保険加入の義務化
経済効果はある
ナチスドイツ占領下のフランスも自転車にナンバープレート付けてましたな?
防犯登録と同じだろ、ナンバー制度なんて。
街乗りピストみたいに
スポークにベタベタ貼られたらたまらんな
東京だけかよ。埼玉もやれ。
プ レ ー ト な ん ぞ ど こ に 付 け る ん や ?
サドルから後輪に伸びているフレーム
反射素材とか役に立つようにしてもらいたいものだw
ロードのゼッケンプレート台座みたいな発想はないんだな。
流石はチンカス底辺小径海苔どもw
あれ横方向じゃん
自転車の放置と悪質運転の対策が目的ならナンバープレートは効果が望めないな。
放置は慢性的な駐輪場不足が最大の原因だし、悪質運転は周知と取り締まりをサボっているのが原因だもの。
基本的に弄る率が車とバイクより高いし、通学で使って三年しか使わないとか使用年数からしてナンバープレートはナンセンス
ユーザーの意向が反映されることは無いと断言できる
ママチャリ基準で後部泥除けに取り付け
スポーツ車には認可品のステーで取り付け
適当に付けたら反則金
めんどくさい世の中になったもんだのぅ、タエさんや
自転車の構造を理解しないままバラしたら、妙な具合になってしまったorz
後輪のスプロケ外したかったんだけど、間違って軸のボルト外して、軸抜いたら玉落ちるしw
なんとなーく元に戻して、ホイールを自転車に戻したらブレーキ当たるしw
とりあえずキャリバーをリリースした状態で乗ってもなんか変な振動と言うか、揺れと言うかw
危なくて乗れない・・・
安い自転車だけど通勤用の普段使いなのでショック
構造は(今さらだけど)勉強したので、明日また調整してダメなら自転車に泣きつくしかないね
人はそうやって進歩するもんだよ
>>133 今度からバラす前にあさひHPのメンテナンスマニュアルとかドッペルwikiとか見ておきなよ。
未だにブレーキ無しで走る馬鹿どもがわざわざナンバー付けるかと
137 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/05(水) 09:51:31.34 ID:UhCPZHle
ちゃんと取り締まってから検討しろよw
今みたいにポーズで取り締まってるだけのくせしやがってなに言ってるんだ?
ナンバーやるならまず通販禁止にして、店に説明義務、なんならテスト。そして誓約書。
それでも駄目ならやるようにしろよ。
玉押し(コーン?)の締め付けが弱かったかな?
ロックナット締めすぎるとホイールが回らんようになったしw
外す時はロックナットがガチガチに閉められてたけど、組み直した時はゆるゆるにしないとホイールが・・・
自転車に取り付けて横に揺すると、カタカタ鳴るから、自分で「これはダメだな・・・」って思ったw
コーンレンチ2本使ってちゃんとダブルで締め付けろよ
じゃないといつまでもユルユルだぞ
内側のナットを締めるか、外側のナットを締めるかは好みで
朝飯前に手が汚れるのがイヤだったから、これからやる
ワンチャンのつもりで、うまく調整できなかったら、自転車行くわw
うわ・・・コーンが逆に入ってたorz
構造理解してないって恐ろしいw
コーン閉めて、軸の回転確認しながらロックナットも閉めたら、あっさり直った
本来の目的だったスプロケ外しは、手持ちの工具に規格が合うものが無かったorz
工具は最近かった一式なので、カセット式の工具は揃ってるんだけど・・・
流石はチンカス小径海苔
それはチンカスさんに失礼だろうが
そういうドジっ子アピールはいらんから
ナンバープレートせいになったらノーマルでしか乗れなくなっちまうな
自転車業界縮小は目に見える
どこに付けるかシランが
折り畳みはナンバーが干渉するだろうな
防犯登録シールみたいなんを貼ればいいだけ
>>144 間違って軸抜いた時、玉落ちてかなり焦ったからw
事前に構造理解するのは必要だね
単純に分解した時の逆で組み立てればokじゃない場合もあるし
今回は単純なミスだけどw
自力で直せて良かった〜
ずーっと自転車行くわって言ってたけど、自転車「屋」に行くつもりだったんだよな?
>>147 フロント部分のならまだしも、
小径折り畳みのリアにそんなスペースは殆ど無いっしょ。
こりゃグリスアップもしてないな
埃まみれの玉をそのまま押し込んで…
ゴメン、その通り
自転車行ってくる
行てら〜
防犯パトロールって付けてる凶悪なママチャリをまずどうにかしろよ
(地元都道府県)○○○警てドロヨケに書いとくと盗まれないらしい
残念
泥除けついてないわ
0オフセットのシートポストゲットしたぜ
これでハンドルが近くなった
数cmの話だけど変わるよね〜
162 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/07(金) 17:09:15.49 ID:1KuejS/7
186股下88じゃ小径むり?
弟の雨さらしボロパンゲア乗ったら膝痛めた
なんで小径に乗りたいの?
小さい人の悩み、大きい人の悩み
170-175cmくらいになりたかったなw
165 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/07(金) 17:48:15.91 ID:1KuejS/7
>>163 輪行して観光地ポタリングとか友達としたいので
自分一人ならロードあるんでいいんだけど、友達とまったりポタ観光とかしたいんで
ロングシートポストにしたら大丈夫なんじゃないの?
ガンガン走らなきゃ大丈夫でしょ
無理して小径に乗るよりツーリング車のほうがいいんじゃないの?
ハンドルとの落差がどのくらいになるんだろう?
のんびりサイクリングならなるべく前傾はとりたくないだろうし
アヘッドタイプのバイクならステムとドロハンでリーチ稼いで
ポスト長いのに変えればスポーティーなポジション取れるのも有るよ
俺は183/85cmで、ポジション出しのし易さと床置き時の幅
持ち運び時の脇下への抱え込みやすさ重視で非折りたたみのバイクにした
1つ忘れがちなのがロード乗ってるならジオメトリー読めると思うけど
FDがバンド式=BBDの分シートチューブが寝てるバイクだと
実質トップチューブ長が短くなるから130mmステムとかでも
リーチ足りなくなっちゃうバイクが多い
多いは言い過ぎた
その懸念があるくらいでよろ
身長183cmだけど、シートポストが長いBD-1にした。
>>162 バイクフライデーなら体格のいいアメリカ人サイズにも対応可能
買える自転車屋が少ないのが難点
身長184cmだけどrail20乗ってるわ
玄関にピッタリ収まるサイズが欲しいだけだったから
折畳みは検討しなかった
適応身長180cmまでのせいか、俺の胴が長いせいか、
ステアリングステムの長さが足りなかったから100ミリのに替えた
ホイールの転がりとハンドリングが予想外に良くて、
平地を25km/hくらいで流してるだけでも楽しい
ori bikeの対応身長が分からないのだけれど180cmでも大丈夫かな?
オリは意外とデカいから180程度なら許容範囲だろう
>>174 デブとノッポとチビは、とりあえず販売店か代理店に電話して聞いとけ。
ターンはダホンより耐荷重が重いのでデブでもおkぽい
tern verge x30hほしぃ
自分の体の一部のごとく、乗らない時でも常に持ち歩ける自転車が欲しくダホンを買ったが、思ったよりかさばるな。
BD−1のサイズもダホンと変わらないし、条件に見合うのは極小径車除けばブロンプトン一択だったわけだ・・・
>>179 前にどっかのスレだかサイトで見たのは
BD-1>オリ>ブロ
の順番だった。
正直BD-1のサイズ知っててブロの実物みたらわかると思うけど、見たところで「うわぁー!ブロってちっせぇ!」って感じにはならないよ。
多少小さいなって感じるぐらい。
っていうかブロ重すぎだろ
BD−1もブロンプトンも見たことあるけど、ブロの小ささはやっぱ凄いと思う
特に30センチ切るだろうあの厚みがいいな。
輪行の時に気に(邪魔に)なったのは、1に厚み、2に長さ、3に高さだったし
ブロなら電車の座席の足元にも置けそうだ。
ブロンプトンやBD-1ではロードに対抗出来ない
>>180 店先で見るとそうなんだが、電車に持ち込むと違いがハッキリと判るよ
ブロの小ささは収納に有利
ブロの重さは持ち運びに不利
見た目の地味さと、クイックレリーズついてないのでパンクした時の面倒さがブロの弱点。
ノッポとチビは今更どうしようもないが、デブはなんとかなるだろw
小径にロングケージってヒヤヒヤするな
ブロンプトンが重いという問題は、コロコロキャリアを付けて解決
ブロにキャリアつけると確かに畳んで移動は便利だがより重くなって走行性能が劣る。
走行性能を求めるなら他のに乗れよ
畳めて走行性能求めるなら、KHSのF20を忘れてもらっちゃ困るぜ!
KHSはフレーム破断しないか心配で
折り畳んで運ぶにはcarrymeが良いよ
DSなら平地で25-30km/hは出せるから思った程走行性能も悪くないし
carrymeってそんなスピード出せんの!?w
良いじゃん、でもそれエンジン次第とかじゃないの?
>>197 エンジン次第なのはどの自転車でも一緒だ
取り敢えず比較対象として、どノーマルのボードウォークよりスピードは出せてるわ
暗黒チックな流れだな
【CARRY ME DS V】
25km/h→110rpm
30km/h→130rpm
【Boardwalk D7】top gear
25km/h→60rpm
30km/h→70rpm
>>200 それはDSじゃなくてノーマルの計算だな
あの車体で110rpmで25km/hとか出したら、ちょっとした恐怖アトラクションだなw
>>201 >Chainwheel Speed Drive w/ alloy CNC chainring 84T 160mm w/ CG
デュアルドライブ(X1.65)で考えたとして、
同じ人間がボードウォークより速く…って言い切る根拠って
あとは重量くらいか?
間違えた、スピードドライブ
リミットブレイク
ソリッドスネイク
>>203 それにスピードドライブ1.65倍で138.6T相当だよ
>>204 タイヤとポジションと重量かな
ボードウォークのノーマルのタイヤだともっさりで本当に加速も速度もcarrymeの方が速いよ
フラミンゴいいなぁ、パチモノ買うのイクナイ!ってのは解ってるけど
純正じゃでないからなー
wo20x1.5のタイヤなんだけど、クイックリリースしてもタイヤから空気を抜かないと外れない
リムそのままで、細いタイヤ(チューブ)に交換可能なの?
ブレーキをリリースしてないんじゃね?
キャリパーだとキツキツに調整したらそう言う事も有る
プロマックスのVだとアジャスタ緩めても
リードパイプ外れなかったりするしな
>>194 KHSとかの良さが分からん・・・
横折り式ならダホン一択だと思うんだがな。
KHS意外といいよ
結構気に入る人が多い
少ないから売れてないわけで
値段据え置きで年々パーツがショボくなるKHS
オリバイクのブレーキがあまり効かないという記事をよくみるけど、素人が乗ってても明らかに分かるほど効かないの?それともベテランからしてみるとブレーキが甘いかな〜という程度?そこが気になって購入に踏み切れない。
ブレーキなら交換すればいいだけだし・・・
折り畳みなんて割高だから
そこそこの値段でも最初からついてくるパーツはしょぼい
>>220 ガチで効きが弱い。
交換した方がいいかも。要試乗。
試乗すれば
>>220 ブレーキが効かないのは
シューが悪い
ブレーキ自体の剛性が低い
ブレーキアウターの縮みが大きい
ワイヤーの伸びが大きい
レバーの剛性が低い
リムの剛性が低い
とりあえず、シマノのシューに交換すれば大概改善する
あとはブレーキアウターをシマノやジャグワイヤにする
オリのブレーキの弱さは構造上のもんだから、パーツ変えても完全にはならん
カーボンにしたらガンガン減っていくのな。
実用には耐えない、見た目重視で古いの売り払ったからどーしたもんかな。
アルミ用のシューは捨てちまったし
ウェザーニュースのスマートアラームのお陰で自転車が雨に濡れずに済んだ
クロモリで錆びたらイヤだし、革サドルなんで気を使う
別に濡れたら終わりってワケじゃないけど、革とか後のケアに時間かかるのが面倒
誰もそんなん聞いてへんがな
聞けよ
>228
大事に床の間にでも飾っておくのが良いんじゃないかな
使ってナンボ
レストアすんのも愉しいもんだよ
皮サドルならビニール袋持ち歩けよ
OriのM10だとブレーキの効きは問題ない。むしろすぐロックするレベル。
リアがミニVじゃないグレードのやつは試乗でしか乗ったことないからよく覚えてない。
>>228 俺のB17は思いっきり水をはじいていたけどなぁ。
専用オイルをしっかり染み込ませておいたおかげでw
結局、サドルとサドルバッグが雨で濡れたw
サドルは座ってたんで気になるほどじゃなかったけど、サドルバッグは・・・
乾いた後の手入れしっかりしなきゃな
クロモリのフレーム
錆びさせないコツ
誰か教えて!
乗った後、汚れを拭く
雨の日には乗らない
ワックスかける
雨に当たる前に新車時にフレーム内をケミカルで保護しとく
表はきれいにできる。
問題は隠れたとこだな。
俺のPANTOの場合、シートポスト抜いたらシートチューブ内がサビでまっ茶色。
FDバンド外したらバンド下がサビで塗装ボロボロ。
屋外に雨ざらしにでもしない限り、そんな惨状は有り得ない。
そうでもない
ブロンプトンの”纏まる感”にときめくんだけど高価格っぷりに歯がたたない
予算は5〜6万円(頑張っても7万)で妥協するとしたら何かいいのありませんか?
16〜20インチサイズで
>>246 いやオクででもえらい高いでしょブロンプトン。ebayでも1000ドル以下とかないし
自転車なめてる貧乏人に出来ることは諦めることだけ
この前ドンキホーテ行ったら、2万円くらいで売ってたな
>>239 ベストキッド方式で気づいたら剛脚になりそう。
今は上着を脱いでコートかけに掛けるだけで強くなれるんだぜ
>>425 主な使い道は?
輪行するのか、車載するのか、玄関に置きたいのかで変わってくるが・・・
>255
>425までに考えておきますw
久しぶりにロングパスktkr
>>250 ちょっとタイヤ小さいのと予算ギリなのはなんだけどこれいいね
3Sはどっか売ってるところない?
>>255 オレへのレスと見て、主な目的な輪行
なんだけどあのブロンプトンの圧縮率がガジェット的に魅力的で
あんな合理的な驚きのある安い自転車があればいいなぁと
昔A-bikeを使ってたことあるんだけど股の間に挟んで
いくらか気を使いながらもラッシュに乗り込めるのは魅力的だった
でもさすがに走行性能が残念すぎて玄関の棚で放置
>>259 その目的ならcarryme一択
見た目が頼りなさそうだろうけど、A-bikeとは性能が雲泥の差だよ
自分もA-bikeからの乗り換え組
ママチャリよりも走りが軽いし20km/hは出せる
値段も安い店なら5万ちょい
carrymeで20キロだとケイデンス100くらいか
乗りたくねえ…w
その予算で輪行だとストライダLTもよさげ。
carrymeほど小さくはならないけど、見掛けの割りにマトモに走るし
畳んでも広げても面白い構造をしてるよ。
ラッシュでも乗り込めるのはA-BIKEが限界。
↓
A-BIKEで走れる距離なら歩きで充分
↓
A-BIKEのサイズと重量で、まともに走る折り畳み自転車は存在しない。
↓
終了
>>263 強引過ぎるな
ラッシュだって程度がある。込みすぎてればバックパックだって迷惑になることもある
だいたい、ラッシュに持ち込める自転車をという要求自体がもう変なんだから答えないか
たしなめればいいのに
このスレって17バイシクルの話題ってでてこないのな。
スレ的には論外メーカーなの?
スレ的に極小径になりそうな気が…
20インチ
ギア歯が多い(50前後)
アルミで1.4kg以下
折り畳み
価格2万以下
この条件でいいのありませんか?
アルミで1.4kg以下キロ以下の自転車は無理です
>>269 え?BA-100 Angriff とかアルミじゃないの?
1.3kgだし・・・
>>268は間違えだw
14kgだったwww
ノートパソコンかよw
>>268 2万以下スレのテンプレから1.4kg以下を探せばいんじゃね
オレとしてはDZ-1人柱希望
>>274 無理言うなよ
そんな自転車があるわけないだろ
>>273 なんかそれ28Tとか書いてあるけど、ものすごい歯数が少なく無いか?
277 :
268:2012/09/17(月) 16:51:51.79 ID:???
>>275 1.4kgは忘れて・・・14kg以下で・・・
279 :
268:2012/09/17(月) 16:58:09.72 ID:???
>>273 ありがとう
でも、ギア歯が極端に少ない気がするからパス
それ以外の条件は良かったわ
280 :
268:2012/09/17(月) 17:02:30.72 ID:???
>>274 DZ-1良さげだな・・・
塗装のしょぼさがどれくらいか分からないのが怖いが・・・
候補に入れた
28Tか…まだ色々間違ってる気がする…
タイヤが前と後ろでインチが違うんだな
これはギア歯が極端に少ないな
うん
DZ-1って最近出てきたの?
前は予算2マソならドッペルギャンガ-が鉄板だったけど
フレームならある数値だけど
間違ったこと書き込んでも、ID表示無いから放置すれば良い
無責任で無問題w
>>286 販売元が尼でしか売ってないみたいでよく分らん。
フレームはOyamaと同じ?らしい。
ドッペルよりは凝ってるけどリアサスは激安スレでも賛否両論。
ドッペルはシートチューブが問題ありそうなんでコッチの方が良いかも?
とりあえず人柱待ちってな状況。
ダメダメ、これも28Tでしょ、ギアが極端に少ないよ
しかも余裕で10kg以上あるし
ギアが少ないてどーゆー意味やねん
ギア比か?変速数か?
なんか腹立つわぁ
フロントとリアの違いも機能も理解できてないだけだろw
ここで一つ言っとく。
ギアが極端に少ない。
14-28Tをリア14t フロント28t だと思ってるんだろなw
いや、逆だろ
BMXかよ、確かに小径だけどなんか違う気がする…
包茎だと先っぽの方が細い
中学生のとき、それ聞いて自分で剥いたわ なのに…
皮被り君の気持ちがよくわからない
毎日風呂上りにチンコを引っ張ってたら5年前ぐらいで包茎が直ったけど
チンコも長くなった
毎日毎日ツンコいじってるけど
もうこれ以上大きくならないし、長くも太くもならない
象さん包茎治すのはやっぱ切るしかないのかな・・・
24インチの折りたたみと20インチのフルサス小径とどっちが段差ショック少ないでしょうか
教えていただければ幸いです
具体的にどれとどれよ
そらサス付きやろ
まじで教えてほしい
身長154cmでもDAHONのBOARDWALKに乗れる?
適応身長 142〜185cmって書いてあるし
>>309>>310 TT長が長めで低身長だと厳しい小径車もあると読んだので心配だったんですよ
145cmの娘さんが乗ってるなら大丈夫かな
身長173cmで股下88cmとかどんだけ面倒くさい比率で生まれてきたんだ 俺
313 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/19(水) 17:10:22.40 ID:FCZcokuU
5万円前後くらいの16インチ以下の折り畳みでオススメありません?
重さも折りたたみ後のサイズも別に気にしない
走行性能をいくらか重視で
小径車って全然興味なかったけど漕ぎ出し軽くてポタリングには魅力あるわ
でどうせなら折りたためるほうがいいかなって。輪行簡単だし
お父さん自転車
>>313 逆に聞きたいんだけど、なぜに16インチなの?
文章的に見た目しかないだろ
>折りたたみ後のサイズも別に気にしない
だったら20インチにしとくのが無難だな
>>313 漕ぎ出しの軽いのがいいんだったらギア比が軽ければいいだけ。
小径である必要はないよ。
小径の格好やその他諸々の要素が好きなら
それなりに楽しめる。
>>315 20インチでも別におkだわ。要するに安い割に漕ぎ出しが軽いのが重要
でもさすがに8インチは無理だけど
5万出すって言うんだから、もう少し高級車がご所望なんだとおもうよ
>>320も
>>321もイジれば化けるけど、外れを引いたら大変だっていうし
>>308 ルイガノMV5fs と ターンエクリプス24インチを考えているのですが
20インチ古さスト24インチリジッドだとどちらが段差ショック少ないかなあと。
都内なので段差多くて
>>313 >走行性能をいくらか重視で
20インチ以上
>漕ぎ出し軽く
アルミとかの軽いやつ
ギア比はどれも軽いから
切替ついていればなんでも可
>折りたためるほうがいい
>5万円前後
ダホンあたりでいいんじゃないの
>>325 たぶんMV5fs
>>325 段差があるような場所を走るな
特に歩道
>>325 サスがどうの以前にタイヤの太さ考えたら?
ターンの方はどう見ても段差には弱いだろ。スポーク少ないし。
リアのスプロケ変えてみた
元が14-28Tで、新しいのが13-28T
正直あんまり変わらないと思ってたけど、13Tは違いが感じられるくらいに重くなった
通勤用の普段乗りで7速だけど、色々と手をかけるのがホント楽しいなw
Fフォーク立ちすぎで気の抜けないマシンになってるな
乗ったらちょうど良くなってたりして
今ストライダLTのってるのだが腰に来る。
ストライダ並みに輪行性能があってかつ腰に負担がかからない代わりの自転車欲しいがないだろうなあ流石に。
スライダー飛竜
ラルフ・ドヤ
ラザロボーナス2回失敗
まあ、Aバイクぐらいだろうなあ
>>334 ストライダ以上の輪行性能で普通のポジションのcarryme
ペダル一回転で進む距離もだいたい一緒位だよ
>>331 フルサス、ディスクブレーキの小径車て意味あんのか?
メーカー名も聞いたことないし地雷確定だな。
一般人「なんか凄そう」マダム「お高いんでしょう」
子供「プロのやつ?」
「小径だから」フルサスやディスクブレーキが無意味ってこともないと思うけどな。
必要に迫られて乗る車種でないのは確かだな。
bd-1をけなすのはそこまでだw
いやいや、PECOのことだろw
16インチのミニベロポチったわ。
届くの楽しみ。
>>339 したり顔で煽って、その実、なーんも知らんニワカオンチだったんだね
恥ずかしいヤツw
>>339 俺の小径車はフルサスでディスクブレーキだ。
そこそこ乗り心地いいしブレーキはよく効くしで
なかなか快適だよ。
>フルサス、ディスクブレーキの小径車て意味あんのか?
>メーカー名も聞いたことないし地雷確定だな。
>メーカー名も聞いたことないし地雷確定だな。
>メーカー名も聞いたことないし地雷確定だな。
>メーカー名も聞いたことないし地雷確定だな。
>メーカー名も聞いたことないし地雷確定だな。
>メーカー名も聞いたことないし地雷確定だな。
>メーカー名も聞いたことないし地雷確定だな。
>メーカー名も聞いたことないし地雷確定だな。
BRUNOのB-ant VENTURA Steel って良いですか?
まだがあまりが情報ないけど
日本語勉強しなおしたらまたおいで
ダホンのジェットストリームとルイガノのMVS5S,都内ユースですとどちらが
いいでしょうか?せいぜい段差と荒れた路面を快適には知りたいという
程度なのですが。お尻浮かせるのは今の小径(ダホンOEM)でもやってますが
やっぱりあのガツン、とか手首への疲れが嫌で。
そのレベルならどっちでもいいです
ダホンOEMってことはタイヤが20X1.5とかじゃないの?
それで段差や手首がって言うようならチューブを米式か仏式バルブの奴に替えて
自分の走行条件に合った空気圧に管理するのが手軽で良いと思うんだが
あとはフレームのクリアランスが足りるならタイヤをビッグアップルとかの太い奴にするとか
>せいぜい段差と荒れた路面を快適には知りたいという
>程度なのですが。
その程度の理由で10万以上する小径車買っても勿体無いだけのような。
でもそんなに段差がイヤなら普通のMTBでも乗れば?
荒れた路面で、お手軽にパリ〜ルーベ気分が味わえるのも、小径車の醍醐味だろうが。
>>359 パリルーベの季節になると荒れた路面をカンチェラーラやボーネン気分で走ってる
屁っプBURN?
日本のアニヲタは'50年代後半に英国で流行ったミニベロに今頃ハマってんの? 50年遅れの流行っすか?
どんだけ時代遅れなんだよ・・・
さあ、どんどんの回答お願いします 。
>>364 ちょっと前の70年代リバイバルブームは日本発だったぞ
ブームはは30年で一周するとの説もある
最先端はフル電動自転車だろ、オール電化のこの時代に
こちとら人力でミニベロを必死に漕いでんだ、それが粋ってもんでねぇの?
別に粋ではないな
粋がってるだけだ
ミニベロはダイエットに最適だブー
>>367 まあまあ、うまいこと言ったと思うよ、多分w
インデックスのグリップシフトは安物自転車用の玩具みたいな部品なので要らないのだが
大人の高級バイク用、フリクション式の高級グリップシフトがあれば、買うであろう。
もちろん樹脂では無く軽合ボディでね。
シマノは不要コンポの電動デュラエースや11速なんかやらずに大人のコンポ作れ。
>>366 オール電化は古いだろ
今は格差
折り畳み男子はお一人様
>>364 モールトンが出たのが1962年
ブロンプトンが量産されたのが1983年
何言ってるんだ?
そもそもアニヲタに小径なんて流行してないぞ
歴史好きのオッサンや歴女達にならかなり流行ってるけど
20インチミニベロで前シングル52T、後10速11-36Tを組んだんだけど、
トップとローで駆動系がチャリチャリ鳴るようになってしまった
変速はスパスパ決まってるし、トップ&ローアジャストボルトを幾ら調整しても音が消えないから
変速機の調整はOKなんだと思う
見たところチェーンのたすき掛けの角度がキツいようで
トップ側を優先してスペーサーでBBを外に出そうかとも思ったんだけど、
それやるとロー側の音が酷くなりそうな気が…
これって音を消す解決策あるかな
スペック的に無理な組み合わせだったんだろうか?
前シングル52T、後8速11-30Tの時はどのギアも無音だったんだけど
チェーンを変えてみるとか
チェーンが伸びれば変わるでしょ
しばらく我慢すれば?
>>375 小径になればなるほどチェーンステイが短いのだから仕方ない
それが正常な状態
チェーンルブを変えてみるとマシになるかも
380 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/27(木) 16:09:05.17 ID:fQNy3pXv
BDとフラミンゴ持ってるがフラは坂道でもエンブレがきいたようにスピードが乗らなくて萎える。輪行には良いが爽快感が足らない。
>>374 アニメや漫画業界の自転車好きは大半が小径車乗りだぞwww
どこ統計だよそれ。
自転車好きなら両方持っててもおかしくないだろうけど。
自分の所属サークルの統計
kohada鯖復活?
調子悪いね
>>380フリーとか変えたらどうだろ?
>>375前ダブルにすると1速は音がしなくなるんじゃない?w
>>381小径よりはタイヤ大きい方が中に入れるプレート大きくなるから痛車が栄える
さらにパイプフレームよりモノコックフレームの方がペイントする面積増えるよなw
>>375 リアセンター短い小径車はそんなもん。
そのくらいのワイドレンジが欲しいなら、
可能ならフロントダブルにした方がいいよ。
そもそも20インチでも52×11だと
100rpmも回せば40km/hくらい出るんだし、
ロー側だって30T以上なんて
激坂でもなけりゃ使わんだろ。
使用頻度の低い両端なんて
多少音が出たっていいじゃん。
ロードに乗らない普通の人は100も回さないから
>>388 そんなにスピード出すこと自体が
普通に行われることじゃないんだから、
そのギアでも瞬間最大風速的にそのくらいは出る
ってこでいいんじゃね。
普通の人でも長い下りとかなら可能性ないわけじゃないし。
農道で追い風だと簡単に40キロでちゃう
そういう条件が揃えばね。
てもよほど頻繁にそういう条件下を走るんじゃなければ、
ギア比をそれに合わせるってのはどうかね。
俺の場合だと季節によっては頻繁に追い風になるけど
まぁその分向かい風もだが
田舎だと差して珍しい事ではないけど都会人は止まってばかりなんだろうな
>>387 使用頻度が低いかどうかは乗る場所や人によるな…
帰りは上りで向かい風なんだぜ
フレーム延長しちゃえ
そしてLWBリカンベントへ進化するのか
>>392 止まってばっかだし、高層ビルのお陰で一区画走ったら風向きが逆になったりする
あと輪行しようと初めて使う地下鉄駅がめちゃ広or深くてヒドイ目にも合う
なんでそこまでして自転車に乗る?
電アシ使え
可能かどうかじゃなくて、そんな回して乗らないんだって
都会人はママチャリで良いと思う
ここはスポーツ板なんだぜ?
>>398 そこまでってほど自転車に拘ってるつもりもないけどね。
乗っても30kmぐらいだし疲れたら輪行で移動するし。
ただ自動車持ってないだけ。
404 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/29(土) 05:37:16.55 ID:4YH1vc7Y
ブルホーン化して無理なく折りたためるのって
ブロンプトンの他になんかない?
折りたたみが欲しい
↓
でもドロップハンドルか最低でもブルホーンハンドルでないと嫌
ハンドルは縦持ちでないと体が受け付けない
↓
ブルホーン化しても無理のない折りたたみが出来るのを探す
↓
もしかしてブロンプトンだけ? ←いまここ
困ったわ。さすがにブロンプトンは予算オーバー
走行性能はあんま気にしない。ダラダラ走れれば十分
出せても8万までで
405 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/29(土) 05:44:55.20 ID:4YH1vc7Y
BROMPTONにブルホーンバー?ハァ?
ロンドン行ってみろ、
BROMPTONはいっぱい走ってるが、みんな完全に実用だよ。
どっかのサイトでロード化したBROMPTONの画像見たことあるが、
あんな気持ちの悪いことする馬鹿は、英国には一人も居ない。
>>405 ブルホーンをドロップの下位に見てるお前には教えてやらん
つKHS
クイック式のステムにしたら別にどれだって一緒
terunD8などのDAHON系列でハンドルが外側に行くやつなら大抵平気じゃね?
折り畳み時にハンドル角度をクイックで調整できるよ
フロントシングルで48Tなんだけど、52Tならチェーン交換不要かな?
それくらいなら大丈夫。やった事ある
>>414 thx
チェーンリングはネットで買おうと思ってたけど、この際クランクも変えてしまうかな?w
チェーンリング交換するならすっきりチェーンも一緒に交換してピカピカに揃えろよ!ケチヽ(`Д´)ノ
ついでだからなんか金色のチェーンにしろ
ロード乗りって意外と筋力ないよな
今日ぶっちぎってやったわ
流してただけだろ
GTOのNA,ATでGT-R抜いた奴も同じようなこと言ってた
>>418 流してた小径が流してるロードを抜いたんだろw
そういうのはぶっちぎるとは言わない
公道で全開のやつなんかいねーんだから、んな自慢は逆にハズカシイ
レーパン履いて車と勝負してる基地外もたまに見掛けるけど、
そんなの相手に小径でどうこうしようなんてヤツいたらそっちの方がよっぽど頭おかしいな
いつも全力全開で走ってるよ ストライダでw
しまった425踏んじまった
>>424 勝負じゃなくてインターバルでもやってんだろ
あんた、漫画か何かの見すぎ
追い抜いた途端振り向いてドヤ顔の基地外でもか?
昨日のうちにチェーンリング注文しとけば良かった
雨でやることが無い
安全確認のために振り向くのは競技では当たり前
トレーニングでも同じ。
やっちゃったね、ロード憎しのオタク君。
ザクやな
俺もちょっと進路変更するにも後方確認してる。小径でそんなに
飛ばしてないからな後ろからローディがズドンとか嫌だし
元々バイク乗りなんで、ミラー無いと怖いから、ミラー付けてる
サドル低い
ペダルはつま先近くで踏みなさい
シャッタースピード長くすると速く見えておもしろいな
>>436 そんな事よりガキはヘルメット最優先だな
idiom0以外なら何でもよい。乗り手が糞
4万クラスの小径クロス7sで、av24km/hはキツい、通勤のたった7kmなのにw
走行中は28-31km/hだけど、信号が・・・でも信号で休んでなかったらもっと落ちるなw
なかなかエンジン良くならんなぁ
>>440 そう思ったら遠回りして距離伸ばせばいい。
現状20分も乗ってないわけだろ。
乗らないよりはマシだろうが
トレーニングとしてはアップにしかならんよ。
これから寒くなるしな
距離短くて信号が多かったら少々頑張ってもアヴェは変わらんよ
>>441 av24km/hだと20分も乗ってないw
7km程度じゃやっぱり足りない?
今日は遅れそうだったから飛ばした方で、いつもはav20km/hだよ
でも仕事着だし・・・
7キロなんてウォーミングアップにもならないからな
走る前に自宅でローラー台こいでおけば楽になるさ
なんかロード乗りスレみたいw
七キロあったら車使うわ
>>444 トレーニングしたいなら14インチ変速無しで通勤しろ
帰り道を遠回りすればいいじゃん
>>446 ロード乗りだけど日頃の足に小径車使ってるってやつ、
結構多いぞ。
俺も短距離や通勤は逢えて小径車。
鉄下駄具合がなかなかいいw
街乗りは出掛けにロードのエア入れるのが面倒臭くて
ついルーズなタイヤのミニベロで出かけてしまう
>>447 7キロなら車も自転車も時間的にはほとんど変わらない
今日ピストの後ろについてみた
前輪ブレーキはあったけど、後輪ブレーキ無かった
あいつら坂や橋の手前の信号で止まったら大変そうだなw
>>447 av20km/hくらいで走れば20分かからないよ
俺も6キロ位の自転車通勤だけど、700Cクロスを使う。
なんでミニベロ?
好きだから?
>>455 うーん。まあ好きなのかもな。気楽だし。
30kmちょいをミニベロ通勤してるわ。
たまにロードレーサー使うこともあるけどさ。
関東にHB6をまだ在庫してるお店を知ってるひと居たら教えてください。
探してるんだけどなかなか見つからなくて。。。
さすがにないだろ
5年前でもHB8はあったけど6はほとんど見かけなかったし
しかしなんで今更HB6?
今だとCarry-meの方がいいだろうに
carrymeってギャップとか拾うよね?
歩道とか辛いよね?
>>460 1時間半くらいだな。
信号のある幹線道路走るから。
やっぱりそれくらいかかるよなぁ
毎日3時間も通勤のためだけに使ってるんだ
車・自転車・歩行でしか行けないところに会社があんの?
>>463 車で行けば1時間ほど。
公共交通機関だと電車とバスの乗り継ぎで
1時間40分。
健康維持や変なストレス軽減って意味では
雨さえ降ってなければ自転車が一番気楽だよ。
続けられるのがスゴいな
通勤途中にケガすんなよ、ややこしくなるからw
余計なお世話だバカ
毎日3時間電車やクルマに乗ってる人より
はるかに自由だよなー
終電関係無いしな
絶対、会社から通勤費もらってるよな、こいつ
470 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/04(木) 10:14:53.05 ID:O/CaWAmU
bd1の購入を考えてるんだが乗り心地ってママちゃりと比べてぜんぜん軽くてすいすい進むと思って間違いないでしょうか?
自転車って意外とかさばるしなにがある世の中かわからんし持ち運べて使える自転車がいいなって思うんだけど
通勤や普段の足として下駄代わりに10きろけんないぐらいでの使用なら問題ない?
ここで聞くのもなんだけど、折り畳み大径車でオススメあったら教えてください
身長178。用途は街乗り程度です
>>471 IF URBAN700C
IFMode
大径までいかんけど、ジャイアントのMR4は?
>>472-473 おお、結構いいな〜
…ところで、折り畳みにカゴって付けれる?
折り畳み出来なくなるかやっぱ
トピークとかリクセンカウルにワンタッチシステムで取り外し可能のカゴが前後用共にある
>>470 ママチャリとは比べられないほどスイスイ
折りたたむのはめんどい
>>471 街乗りで大径折りたたみでカゴなどを付けるなら
ドッペルとか安いのでいいんじゃないか?
折畳みは手が汚れるんだよな
MR4はかっこいいけど前輪取り外しだよね?
そこはOKなの?
>>474
>>481 てゆうか、小学生時代全員講習させるべきだろ
チャリの交通ルールなんて知らずに育ってるんだからw
小学校は普通に自転車講習やってるでしょ
このスレで話す事じゃないな
>>471 DahonのJack
TernのJoe、Eclipse
どれも重いのがネックだが
26インチ折り畳みいろいろ探したけど、軽さとかも含めてD24よりいいのが見つからない
同じくらいの値段でもう少し軽いのってないですか?
大径折畳みなんて超ニッチジャンルでゼイタク言うな。
26インチだと折り畳んでも、前後ホイール外して束ねても、大きさはほとんど同じ。
だから軽く安く丈夫に作れる分、折り畳みじゃ無い方がいい。
大径で折り畳む理由を書けば解決策が出てくるかもしれんよ。
部屋保管…かな
マンション3階だから、折りたたみじゃないと・・
駐輪場に止めるにしてもかなりカオスな状態だから、アースロックになるな
ハーレーみたいなの止めてあるし、両サイドのレーン使えんww
つか盗難のこと考えりゃならんてのが嫌だな
室内保管の方が明らかに長持ちするし
掃除のインターバルも伸びるから
盗難の心配無いクソ田舎だけど玄関の中に置いてる
ものすごくでかい玄関が欲しい
玄関がでかいとどれだけ便利なことだろう
1K土足最強
泥除け付けたまま畳んで運べるってのはメリットだと思う。
昔のフレーム分割式ランドナーみたいなイメージで。
ついでに内装変速とハブダイナモ仕込んでみるとか。
>>471、
>>490、
>>494って同じ人?
マンション3階まで持って上がるのにエレベーターならいいけど
階段だったら大径は折り畳んでても持って運ぶのしんどいと思うぞ。
そうまでして大径に拘る必要ある?
街乗り程度なら小径でも十分だよ。
>>501 俺マンション4階だけどフルサスのMTBも抱えて運んでるよ(´・ω・`)
3階でエレベーター無いの?
jackはBIG APPLE 26x2.00 675g
こいつを交換すればもうちょい軽くなるか
>>501 20インチで7万くらいの折りたたみも探してるけど、重量は26インチのjackとあんま変わらない
10キロとかだったらそれにするかもしれないけど、-1.5キロくらいの小径を買うくらいなら…という感じ
ちなみに3Fの人ではないです。自分は2Fでエレベーターもあります。
ただ、軽いに越したことはないので…
最初はクロスバイクなども検討しましたが、駐輪場がかなり荒れてるので室内保管したいですね。
>>505 軽いのに越したことはないとか言いつつ高くてデカくて重いの買っちゃうのかい?
26インチ極太タイヤで24段変速の走行性能は本当に必要なのかい?
そりゃ性能では適わないけど12kg台の小径折畳みなんて3万も出せば買えるじゃないか。
自分が何のために自転車買うのか、いちばん重要視するべき要素は何なのか、
もういっぺん考え直してみた方がいいんじゃない?
いちばん重要視するべき要素は大径であること
次が折り畳みであることです
そして軽量であれば尚いいです
チェンジバイクでいいじゃん。
700cのロード買ってバラして輪行袋につめて自分の部屋に持ち込むとかでいいんじゃん
カリブーライトにしとけ
利得説明しても自分のほしものが決まってんだから相手する時間の無駄
「そんな都合の良い自転車は無い」
買う物は決まってるけど、ああこんなのもあるのかってのがたまに出るから見てる
700cの折りたたみ無いですかね?
ブルホーンハンドルで20速くらいあって8kgまで良いの無いです
変速機はメーカーはどこでも良いですが、内装が良いです
あ、折り畳んだ状態の時、ブロンプトンと同じか、さらに小さくなるならもっと良いです
A-BIKE並みに小さくなってクロス並みに走る自転車が欲しいです
坂が多いので2x9段は欲しいです、重さは6kgくらいが良いです
思い切って5万くらいなら出せます
517 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/06(土) 08:41:16.30 ID:KWCPXOIu
>>515 ホイールのサイズ以下には小さくならんだろ…。
折り畳みホイールとかあれば別だが。
それを作って売れば大儲け出来る━(゚∀゚)━!
とみんなが考えることうん十年…
なんで誰もやらないかなぁ(´・ω・`)
発想を変えてMTBで階段登る手もある
>>515,516
ネタで言ってるのだろうけど止めた方がいい。
文章がリアル過ぎて、不可能な事を本気で言ってる無知無能に見られてしまうぞ。
>>520 リアルだろう?本気で言ってたんだぜ、コレ…
>>450 あぁ、オレもサンダル代わりに使ってる。
小回りもきくしね。
サンダル代わりって
足の裏に自転車くっ付けてるのか?
そうだよ
だよねー
重たいし邪魔臭いし歩きにくくない?
529 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/06(土) 17:36:01.08 ID:KWCPXOIu
>>523 え? どんなのよ
まあ、あったにせよ実使用には不便があるんでしょうがね
LGS-POP買いました。早速30分ほど走ったんですがケツが痛い。乗りかたが悪いのか、姿勢が悪いのか、サドルが悪いのか・・・。
全体的には満足してます。
ママチャリポジションでドッカリ座って乗ると痛くなる
手・尻・足で体重分散出来るポジションに調整する
座るなw
ダホンのspeed P8試乗してきたけど、想像以上に乗りやすく、軽かった
小回りが利く(利きすぎる?)分、直進で安定しづらいとは思った
ただ大径のjackも捨てがたい…誰か乗ってる人いないかな?
後、speed P8とMu P8って何が違うの?ギア比だけ?
>speed P8とMu P8
クロモリフレームとアルミフレーム
>>535 ダホンのHPも見てきましたが、Muの方がさらに軽いということですね。
小径はホイールの振れ取りをしっかりやると直進性は改善するよ
>>531 ハンドルを少し下げてみようかな。
色々試してみます。
>>530 >>538 POP仲間ハケーン
ポジションは大きいが、サドルも長時間乗るなら変えたほうがいいと思う。
そんなに高いものでなくても、ケツに合ったサドルにすると全然違う。
付属品はオマケと思えば悪くないけど、そこは本体のお値段なりだから。
>>533 2輪車のタイヤは断面が丸いからちょっと違うかな
IF MODEすげーわ
畳んだ時のすっきりさとかそのまま転がせるとかお値段とか
速攻狙われそうだけど
朝ドラに小径の折り畳み出てるよ
ここでも話題になった白いあいつだよ
543 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/07(日) 11:52:06.17 ID:TxYkTLtf
新品のDAHON Metro 20インチ
漕ぐの止めて、惰性で進む距離がママチャリの1/3程度なんだけど
そんなもんなの?
玉あたり調整とグリスアップしといた方がいいんじゃない?
長期在庫の奴だとグリスが乾いてハナクソみたいになってるのあるしな
>>543 そんなもんだよ。
小径ホイールはフライホイール効果が小さいから、漕ぐのをやめたら一気に
スピードが落ちてしまう。
また、道路ってのは綺麗な舗装路面に見えても表面は凸凹している。
それを乗り越える際にタイヤはエネルギーを食われてるんだけど、
小径ホイールはその点でより顕著なの。
それを少しでも改善したいならハブの調整、そして高圧タイヤにすること。
当然、乗り心地は悪化する。
>>543 それ調整しにくいブレーキパーツがデフォで付いてなかったか?
空回転させてみると、ブレーキ触れてるなんてこともあるかもね。
新品なので大丈夫かもしれないが、ブレーキ調整しにくくて触れるようになって
つまりその内もっと重くなるということもあるかもしれないな。
でも普段乗りには良い自転車だと思うよ。メトロ。ママチャリより便利かというと微妙だけど。
549 :
543:2012/10/07(日) 14:19:34.87 ID:TxYkTLtf
やったことないけど、ネット見て玉あたり調整・グリスアップしてみます。
>>548 リムが触れてて、パッドが当たらないようにしてもずれて、また当たってたりしています。
固定できないんかな
少しでも改善するなら451化じゃないか?
ポタなら足止めず低回転でダラダラ流す方が楽だと思う。
ダホンのようにフレーム中央にヒンジを有する折りたたみ方式の場合、
前後のホイールの接地面が同一線上に来並んでない「芯が出てない」状態
も起こりうるね。
するとタイヤに横滑り角が生じて、ますます走行抵抗が増えることになる。
エンド部分での1oのズレはオイル缶に水を一杯に詰めて積んだのと同じ位の
走行抵抗を生むと言われている。
上記のとおり、小径車は普通の自転車よりも性能的に不利なのだが
可動部分が多く部品点数と重量が増えがちな折りたたみ自転車で
精度を出すのは難しいね。
10万円から30万円くらいの普通の自転車よりも安い折りたたみ自転車
で性能を要求するのが無理難題。
ドイツ人がデザインした台湾大手の15万円の折りたたみ車に乗ったが
足回りやハンドルポストの折りたたみ部分がガタガタして爽快に走る感じ
には程遠かった。
っつうか未だに新品のMetroってあんのかな?
>>541 今でも買えるの?関西で購入可能なら欲しい
>>555 取扱店少ないけど、carrymeが置いてる店なら取り寄せできると思うよ
>>556 ありがとう探してみる。
でもIF MODE画像を見る限り地球ロックできなさそうだな。ホイルは外される可能性もあるし・・・。
>>557 片持ちの専用ホイールで他にも使えないと思うから盗む奴は相当アホだと思うぞ
>>558 いや地球ロックするにはホイルにワイヤーロックを通すしかなさそうだから、そこを分解されたらということ。
まぁ本体だけ持っていってもという話ではあるけど。
折り畳んで地球ロックすればいいんじゃね?
俺が盗む側だったら鍵を壊す方を考えるけどw
>>557 IF MODEって何かと思ったら、パシフィックの奇形児か。
あんなの車持ってるやつ用だろ。
562 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/08(月) 04:33:05.31 ID:7BFdXgsG
ターンのX30ってめちゃくちゃ速いって本当?
ギア比が半端ないからな
本当
だけど一番重いので踏み切れるかは中の人間しだい
>>559 Z型フレームの真ん中当たりを
短めのワイヤーで地球ロックしたら
ワイヤー切らないとそうそう外せないぞ。
566 :
562:2012/10/08(月) 11:35:22.12 ID:7BFdXgsG
折り畳みでとにかく速いの探しててターンのX30が最終候補になったんだけど
やっと決心ついたわ 今日ショップで注文してくるぜ
SRAMのハブ内装変速の性能や信頼性に不安があって
購入候補から外したX30か…
オレは100キロ近くあるし体重任せでガンガン踏めるから大丈夫でしょ。
ternはポジション調整範囲が絶望的に狭い
おお、ternの話題が。
DUOとかいうのがカッコいいので買おうかと思ってたところだ。
しかし自動変速2速ってのは、やっぱ厳しいか。MuのUNOよりは貧脚でも乗りやすいかもしれないが、
基本的に体力ないので、やっぱあきらめよう。
だがもう少しは乗りやすいようにと、あれにインター7〜8なんかを入れたモデルにすると、全然つまんない
自転車になっちゃうんだろうね。
571 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/08(月) 13:42:53.77 ID:7BFdXgsG
>>569 ダホンみたいにハンドルの高さが変えられたら完璧なのに
俺はシリアス本気系アスリートのホビーレーサーのロード乗りなのだが
お前らポタリング自転車の小径車ごときで速さ追及とか、クッッソ笑えるわ
>シリアス本気系アスリートのホビーレーサー
分かるような分からないようなw
本気で遊んでるって奴じゃねーか?
どっちにしろ素人免罪符を掲げる輩
オレ様は素人のプロレーサーなのだが
ロード乗りは遊びで乗ってないからなwww
>>566 下りの最高速が欲しいのなら、とにかく重いギヤとブルホやドロハンで前傾姿勢を取れる車種にすればいい。
ただ、それが常用域や登りでも速いのかというと、シンプルでロスの少ない方が速かったりする。
(俺も最高速を求めて魔改造しまくった結果、小径・折り畳みの壁は超えられないと悟った経緯があってね・・・)
小径で下りでスピード出すなんざ自殺行為
下りは勝手に前重心になるから前傾姿勢にしたらスピード出せないだろ阿呆
小径でスピード出そうと思わない方が良いな
普通にロード買いなさい
そんなダサいもんは要らん
小径で必死に走るほどかっこ悪い事は無いぜ
平地なら30km/hくらいで走るだろ?
何乗ってんの?
もしかして平地で無風30キロだと小径なら普通のスピードだけど
そのスピードでロードに付いてくのはキツイよ
小径ってタイヤの大きさだけの話だからな
ブロンプトンみたいにまったり走るヤツもあれば、タイレルみたいなロードと張り合うヤツもある
>>583 坂道でそのスピード出たらブレーキかけるわ
坂道はほっといても50km/hぐらい出るから楽しいのにそんな低速で
ブレーキかけるなんてもったいない…
フレームしっかりしてるミニベロだと下りも安定してるからな
昔は70キロ出てても恐くなかったのに、今は30キロでも恐くてブレーキかけるわ
ロードでだって重力に身を預けっ放しになんて怖くて出来てねーしー!
小径でだと確実に視点近くなってるし(前方と路面の意識の比率が後者寄りに)
その分ビビリミッター確実に低いわ
折り畳みだと怖い
スピード出すために乗ってるわけじゃないしな
よし、本気で遊ぶぞ!
公道でマジ乗りされたら周りに危険が及ぶ
ドライバー側から見れば、特にロードはいきなり車横に出現するからヒヤッとする
ロードは小径にムキになってくるから怖いよ
>>579 ドロップハンドルの下ハンは下りで使うんだよ。
知らなかったの?
Ω ΩΩ ナ ナンダッテー!!
コンビニ袋ぶら下げるんだろ
恐ろしいな
一度ドロハンの下持った事あるけど、あんなので下りとかガチで死ねるわw
これだから脳内はwww
>>601 いろいろあるけど単純にレバーガッツリ引けるじゃん
603は601へのレスね
下ハンにブレーキねーだろw
下りってブレーキングに備えて尻引くから自然と下ハン持った方が楽でしょー
つかむしろそうしないと前転しそうで怖くない?
ミニベロの方がワイヤー長いのね…
>>573 きっと他にもコミカル本気系とかシリアス無気力系とか居るんだろうな。
ロード乗りパネエっす。
レジ袋下げ放題だな
>>605 ドロハンは下握ったほうがブレーキかけやすいんだよ
これ以上無知っぷりを積層するのはみっともないのでやめたまえ
>>603 1回しか下ハン持ったことないヤツ相手に
マジになるなよ。
下りって前傾の方がブレーキかけた時に前転しにくい?
超怖いんですけどw
>>609 フレーム形状にもよるけど
リアブレーキが1800mmで
フルアウターとかだったりするからな。
場合によってはリカ用ワイヤーが
必要だったりするよ。
>>615 腰引いてるか?
ハンドル遠過ぎとかじゃね?
GiantのMRの20インチのって、どうなの?
銅ではないです
>>615 峠の下りでブラケット持つと、上体が起きて重心が高くなって怖いです
箱根みたいなゆったりしたカーブなら、上持ってても平気だけどね
MRは24インチだろ・・・
20インチもあったんですよ。
ニワカ?
馬鹿キター
それじゃあなにかここでTREKの折りたたみとかの話も
「いまさら」するわけか
せめてディスコン2−3年の流通モデルだろjk
20インチはどうでもいいけど
前輪外す必要ないのはあったの? M$
↑MR
MR20しらなかったニワカ、発狂
MR20なんて懐かしいな、5年位前まで買えたよなあれ。
まあ手軽なおりたたみじゃねえけど。
この手のスレでもニワカ叩きがあるんだw
詳しくなくてもいいでしょ、別に
乗って楽しむだけなのに
GIANTの20インチ折り畳み知らないとか、ニワカにも程がある
そのへんの街のチャリ屋行って聞いてみろ、誰でも知ってるから
路上パフォーマーの一種ですね
>>629 だから知ってる知らないは関係無いだろ
もう売ってないんだから
馬鹿なの?
スペシャのミニベロの話する?
スペシャのミニベロはしらねーわ。
ググルからキーワードお願いしたいです。
知らないとかニワカにも程があるなw
別に無理やり話しする必要ないんじゃね?
必要な話題の提供でも無い限り。
にかわの話でもしてろ
>>617 >>620 ブルホーンなんで、言うとおり当てはまるかも?
腰も引いて無いから、今度試してみる
803 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2012/10/08(月) 13:20:45.98 ID: ???
それがなに?
804 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2012/10/08(月) 16:49:05.85 ID: ???
皆自慢話をしたい年寄りばかりなんじゃね?
805 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2012/10/08(月) 17:40:15.07 ID: ???
年寄りの自慢話ほどつまらんものは無い
いい加減滅べと思う。
?
質問者が「MR20ってどうなの?」と聞いてるのに「MRは24インチだろ」なんて
無知な返しをしたからこうなる。
突っ込まれると逆上して「ここ2、3年のモデルの話しろよ」だとか、もうね。
MR20、以前ちょっとだけ乗ってたよ。
ギミック的にはかなり面白い自転車だったけど、
実際に乗ってみると、持って重く走っても重い
かなりの糞だった。
リアサスなしならマシだったのかもしれないが、
あれはMRのアイデンティティでもあったからなあ。
結局早々に手放した。
他にも俺と同じように速攻で見限った
ってブログに書いてる人もいたから、
誰が乗ってもロクなもんじゃなかったんじゃないかね。
GIANTの折り畳み20インチのハーフウェイだっけ。片持ちで車軸支えてるやつ。
あれ今も店頭に置いてあるところあるなぁ。価格はダホンのスピ8と同じか少し高いくらい。
仕上げもよくギミックも面白いと思うのだが、やはり特殊さに今ひとつ躊躇してしまう。
片手フォークって絶対に耐久性低いだろ。なんで雑誌が指摘しないんだろ
小径全部がそうだけど、そこは見た目の不安感なりで
事前に判って乗るものだからじゃない?
実際乗ったこと無いから知らんけど
根拠無くイメージで耐久性低いとか言われても。
バイク(オートバイ)でも片持ちモデルあったけど、ああいうのは耐久性どうだったんだろう。
同じ強度なら重くなる
同じ重さなら弱くなる
キャノンデールがしつこくレフティフォーク作り続けてるな
小径車で言えばフーリガンか
UCIの規則無ければリヤ片持ちもあり得たんじゃないかね
ストライダ「前後片持ちですが何か?」
IF-MODEノシ
いま片持ちって小排気量スクーターだけじゃないの
レフティサスなんか壊れるの早いからなぁ
やっぱ負荷が大き過ぎるんだろうな
フーリガン乗りの俺です。
レフティーだからって不安に感じたことはありません。
フレームが硬いので、踏めばよく進む印象です。
ただ、輪行時がめんどくさい。Fホイール外すのに、ブレーキキャリパーまで外さにゃならん。
それはいったい誰得なの
>>653 片持ちには片持ちなりのメリットもあるんだよ。
ないあるよ
片持ちのメリット?
んー
特にないね
折り畳んだら薄く出来るのがメリットだろデブども
サスフォークの場合、
横方向の荷重がかかった状態での
ストロークのスムーズさは片持ちの方がいい。
2本足のテレスコピックは
左右のストロークに位相差ができて
動きが渋くなりやすいんだよ。
ただその片持ちのメリットを生かすためには
フォーク自体もハブ取付け部も
それなりに頑丈に作らなければならないから、
キャノみたいにかなり力いれて開発しなきゃならんし
素材や加工にもコストがかかる。
だから他社はあまり真似しようとはしないけどね。
一本でも大した違いないんじゃないの
バイクみたいにスイングアームだと
サスペンションに横方向の力がかからないけど
あ、この場合スイングアームの方をサスペンションと呼ぶのかな
どのメリットも信憑性ないな
確実にメリットと言えるのはホイール付けたままタイヤ交換が可能という所だな
成る程、地味だけどありがたいメリットだな、だから買おうとはならんけど
ディスクブレーキ限定の話か
え?
したからの衝撃を日本のアームで受けるのと一本のアームで受けるのと
どっちがダメージ出やすいか考えてみよう
しかし日本のは所詮ウンコだからな
>>665 だから形持ちはその分、唯一のレッグを
頑丈に作らなきゃならないのは当然のこと。
ただ考え方次第でそれを上回るメリットが
あるってことだろ。
どこを重視するかの問題だよ。
トラス構造の一辺がなくなると残りの2辺と接点をすごく頑丈にしなきゃならんから重くなるのと似たようなもんだな
ニワカどもへ。
天才設計者マイク・バローズがGIANT・HALFWAYを前後片持ちホイール
にしたのは、折り畳み時の厚みを抑える為なんだよ。
また、LEVELの松田さんは、後輪交換が容易な片持ちシティサイクルを作ってますな。
ニワカ
>>669へ。
天才設計者マイク・バローズがGIANT・HALFWAYを前後片持ちホイール
にした際には折り畳み時の厚みを抑えることなど全く考慮しておりませんでした。
あれは結果論です。
その片持ちホイールで薄く畳めるっていうメリットに大金出せる人が少ないからいつまで経っても普及しないんだよね。
片持ちだと見た目が不安すぎる・・・
ほんとにこれで走れんのかよ
>>672 それは単に見慣れてないからそう思えるだけ。
三輪車しか知らない人が二輪車見てこんなん走れるかーって言ってるようなもの。
自動車は全部片持ちなんだけど、不安?
タイヤ4つあるからな
リム駆動が出ないかな
>>676 リムの位置決めがよほどしっかりしてないと難しいけど
可能ならいろいろな意味で面白そうだな。
惰性走行時の抵抗が大きそうだ
空気抵抗減る
内側にクランク持ってきたら今より大径化できる
ハーフウェイみたいなダッサイダッサイ自転車のこと少し知ってるかりって威張るなよ爺www
知ってるかり?知らんかり!!
威張ってなんか無いカリ!
HALFWAYについて追記。
復活後の今のモデルはありふれたTEKTROの安いキャリパーブレーキ
なのだが、初期型HALFWAY はアダプターを介して特製のセンタープルブレーキ
を装備してたのよ。
これは無論、車輪着脱の利便性を考慮しての選択なんですな。
GIANTのもう一つの傑作、MR4も初期型にはフォーク抜き輪行が可能なように
特殊なヘッド機構が密かに取付られていなわけですわ。
これは東叡社の前社長の打保さんが考案した輪行ヘッドを踏襲進化させた
優れた機構であるが、コストダウンで廃止されてしまった。
HALFWAY のブレーキも同様なんですな。
そうかり
ありをりはべりいまそかり
べくべからべくべかり
サス無しで乗り心地が良い小径ってある?
カーボンモデルだとちょっとはいいかな?
>>676 ニュー速+でスレタイしか見てないのだが、
中国で支柱などない観覧車建設中だとかいうニュースがあったようだが
そういうのと同じやり方で出来るのかもしれないね。しかし中国で新開発って爆発・・・・
リムドライブは電動バイクのコンセプトモデルでは見たことがある
>>690 党に不満を持つ潜在的不穏分子を効率的に処分するための中華版イルブリードか。
チベットにもテーマパーク造るとか・・・
694のはかっこいい
693のはぐぐったらすぐでてくる
構造が全然だめ。所詮学生作品
結局片フォークは弱いって結論ですん。薄くなるからそのメリットのみと。
だったら・・自転車雑誌そこを指摘せぇや!
しません
>>694 前輪の仕組みがよく分からん
実車可能なのか?
モノレールのレールが輪っかになった感じ
モノレールのレールってどの部分の事?
702 :
インダ君:2012/10/12(金) 00:58:40.45 ID:???
>>692 おぷぷーぷりぷりーちょんわーちょんわー
リニアモーターカーの原理みたいに、磁力でリムなどの輪ッカを
接触なしに押さえ込んで走行するみたいなのは出来ないものか。
摩擦なしで、ビュンビュン加速しそうで凄そうジャマイカ。
>>699 いやこの写真凄く分かり易いじゃん、ハブをスポーク無くなる程
大径化したと思ってみれば。
フロントホークがデカイベアリングの内側にくっついてるんじゃね?
外側がタイヤね
ニードルローラーベアリングなんだろうけど、回転抵抗は増えそうだし、重量も重くなりそうで
スポークを無くした空気抵抗低減を上回るデメリットがありそう。
あと構造的にたわむとまずいから、乗り心地も悪くならないかな。
707 :
692:2012/10/12(金) 04:48:07.79 ID:???
>>702 ゲーム板のスレと勘違いしてついサラッと書いてしまったが
まさか分る人が居たとはw
空気抵抗低減ならフロントタイヤをキックボード?の奴にすれば良い
>>710 コーナーで積極的にクランク回させるんなら
もっとクランク位置高くないとペダル打ち付けそう…
>>712 >クランクの位置が高いので、旋回中でもペダルが路面に接することはありません
子供のころ前輪の鍵なくしてローラースケート付けて走って帰ったの思い出した
20x1.5なんだけど、空気入れすぎてタイヤの溝の部分から割れてきた
綺麗な舗装路を走ってると一定のリズムの振動がw
せっかくなんで、1.25にしよかと思うけど、同じ自転車なら1.25の方がより速く走れるかな?
>>716 俺も君と同じサイズで変更したら
五キロの通勤で三分短縮出来た。
俺の場合はアップダウン含む10キロの道のりを
オートスタートのメーターで5分短縮したから
そんなに不思議な数字じゃないと思う
よーし!
20X1.25にする!
ダイソンの羽根の無い扇風機ちっくだな
シートは普通にクランク軸上につく方が
前後輪への荷重変化が少ないんじゃないのかな
ものすごく剛性が高ければ変わらないだろうけど
ダイソンの羽根の無い扇風機って、
実は台の中に羽があって、
うるさいし
スゲー汚れるよ!
タワー型扇風機いいぞ
スクリュー型は効率悪い、ブロワー型は効率いい
>>726 ブロワーって送風機のことだけどなw
扇風機みたいなファンでも、
周りをシュラウドで囲ってダクデットファンにすれば
効率は飛躍的に良くなる。
五月蝿くもなるから扇風機にはあまり使わないけどな。
無印の二重反転USBファンは
USB機種としてはものすごく風量がある
二重反転プロペラは男の浪漫。
スレ違だが俺も無印のは二重反転という理由だけで購入したわw
太いタイヤ(406)に高圧入れたのと、細いタイヤ(451)に高圧入れたのではどちらがメリット多いですか?
>>731 メリットデメリットは本人が何を求めてるかによって変わる
太いタイヤで高圧てあるのか?
あるよ
735 :
731:2012/10/13(土) 16:26:33.50 ID:???
>>732 特に何を求めてるとかは無いんですが、ただ皆さんの考えを聞きたかっただけです
>>733 BMX用でありますよ
いわゆる(会社で方針を決めるときによくやる)
メリットデメリットのマトリックス的な比較が欲しいんだろ
まあ、普通は結論が先にあるんだけどな
別に結論を先に言ってもらっても構いませんが?
以前MAXXISの高圧太タイヤ入れてた
太いほうのメリットは見た目アピールと安定感、細いほうは軽さと走行性
両方のメリットはパンク防止、デメリットは重い、滑る
くらいか?
自分もマキシスのBMXタイヤを使ってるけど、アスファルト以外はグリップしなくて滑りやすい
安全性は低いよ
走行性って同じ圧でもやっぱり細い方が良い?
逆に乗り心地はやっぱり太い方が良いの?
人による
安い小径によく標準で付いてるKENDA K-WESTとかでも
100psi入る高圧タイプあるしな…
>>740 走行性って具体的に何だ?
男性
女性
走行性
>>742 >>739が走行性って言葉使ってたから
正直よく知らずに使ってたわ
ところで、加速は細い方が良いんだろうけど、
転がり抵抗は太い方が小さいんじゃないの?
違う それは径が大きいと抵抗減
細い方が変形するから、抵抗になるんじゃないの?
接地面積が小さいほうが抵抗は少ないと思うよ
変形って、どういう風に?
異形
変形
太陽系
接地面が小さいと抵抗と一緒にタイヤのグリップも減るからなあ
ベロドロームのような路面しか走らない特殊用途、又は脳内のスペック自慢
ならそれでも別に良いが様々な状況が想定されるツーリングでは使いたくない
一応物理学的に言っとくけど
接地面積が減ってもグリップは変わらないよ?
ロードでよく使われてるタイヤの外周に一段高く細いゴムが回してあるタイヤ(直進では路面抵抗が低いがカーブではグリップが良く効く奴)は20インチでは無いんかな?
>>751 ヒント
路面の状況、タイヤゴムの耐摩耗性
>>752 そんなタイヤないよ。
どの製品のこと言ってんの?
>>755 ショップだとオイソレと出てくるんだけどネットで探そうとすると出てこないなw
基本的に決戦用タイヤだからレース出ない人は知らんかもしれんけど。。
>>753 マジレスしちゃうと、明らかに関係無いよ
路面とタイヤの摩擦ってのは、接地面積は完全に関係無い。
摩擦力ってのは、摩擦係数×面圧×面積 なんよ
面積が増えると面圧が下がるから、
結局は同じなんよ。
コレ、豆な(というか物理な)
>>752 CSTってメーカのにそんなの有ったので使ったことあるけど
タイヤそのものの性能はシュワルベとかパナのほうが
転がり抵抗少なかったイメージ、確か空気圧も100psiしか入らなかった。
形だけの安もんっぽい、幅はシュワルベとケンダの中間ぐらいで割と細かった
名前はCST-SUPER HP だった、リカンベントなんかでよく使われてるみたい。
>>758 ヨーロッパの方でプロチーム?に入ってた人が使っていたタイヤだから多分別物だろうね。マネしようと思ってお値段聞いて買えなかった記憶がある。
あー、この話は10年以上前の話です。
>>752 ロードでよく使われてるという文言は取り消します。スマソ
小径+細タイヤのハンドルのフラフラ感は凄いなw
チョットしたくぼみでオッとなる
逆に言うとハンドリングが軽くて良いw
逆に言うとバランス感覚酷いw
グリップと太さの話だが、たしかに摩擦力はトータルでは変わらない。
じゃなぜ現実的にグリップするかというと、滑るまでの限界値が上がるから。
面積が増えたぶん受け持つ荷重が減って変形(滑る)量も少なくなる。単純計算で面積が倍になれば倍の遠心力に耐えられる、コーナリング速度は1.4倍にできる
限界値の遥か下でも表面の変形は少ないから余裕がある。それが食いつきとして体感するグリップと呼ばれるヤーツ
フラフラ感は同意しかねるがちょっとした窪みや凸凹により気を遣うのは確かだな
単純計算で面積が倍になれば面圧が1/2になるだけ。
当然、摩擦力はかわらない。
コーナリング速度を1.4倍にすると(横に)飛ぶことができるw
遠心力は超能力
>>756 ふーん、決戦用タイヤなんだ。具体的な製品名は?
あとどのショップに置いてるの?電話して聞くから。
高校の時から16年間ロードやってたけど、そういうタイヤは知らないんだよね。
>>760 10年前の決戦用タイヤならチューブラーだよね?
当時のメーカーカタログなら大体手元にあるけど、そんなの無いよ。
君は、ロードで良く使われるって言ってたよね?
決戦用タイヤだとして20インチで決戦するのかw
772 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/14(日) 09:50:40.79 ID:al2vjli5
ママチャリとの決戦用じゃ
>>768 横だがパナのバリアントEVO3とかがそんな感じだよ
中心だけ高くなってる
>>773 パナはオールコンタクトトレッド形状とかいって
皆、尖ってるよ。20インチだとミニッツライトとタフ。
>>773 ちょっと違うね。
それは断面形状がオムスビ型というだけ。
トレッドのセンターに厚いゴムベルトを巻いた凸型断面のタイヤではない。
ラジコンカーでそんなのがあったなw
サンドイッチタイヤ懐かしい
今から人生初のタイヤ交換するぜ!
特に不安とか無いけどねw
失敗してチューブに穴を開けるだけのこと
別に不安になる必要は無いよw
楽しんでやってくれ
>>778 ついでにリムテープなんかのチェックも忘れずにな。
>>779 そこは注意してけど、空気入れたら「シュー」って音したw
チューブに少し空気入れたりしたけど、最後のあと少しがなかなか入らず「エイッ!」って入れたら・・・orz
楽しくない結果になったわ〜
さっきamazonでチューブ注文したんで、明日再チャレンジ
人生2回目のタイヤ交換は想定外に早く来た
>>780 リムテープは見た目は良好な状態
泥よけ無い自転車なんで、雨の日は乗らないお陰か?
黒いリムに赤いテープが綺麗だった
まあ、リムテープがボロボロになってても、リムテープの用意は無かったけどw
783 :
778:2012/10/14(日) 20:36:44.51 ID:???
疲れた、手が痛い
「シュー」って音聞くまで1時間くらいかかった・・・
784 :
778:2012/10/14(日) 20:45:15.91 ID:???
小径って700cとかの大きいタイヤに比べるとタイヤ交換面倒なのかな?
コンチ、スポーツコンタクトでは地獄を見たことがあるけど
それ以外は普通だよ。一本10分もかからんよ。
そんなことねーけど、
一回もやったこと無いやつが簡単に出来るほどの作業ではないかな
コツを掴めばなんてことないけど。
タイヤの銘柄によって緩いキツイはある
787 :
778:2012/10/14(日) 21:12:10.54 ID:???
パナレーサーのミニッツタフってヤツ
「エイッ!」する直前は「もう!無理やんっ!」って感じだった
今日の経験が明日に生きると確信してるw
タイヤの潰れが無くなる程度まで空気入れたら
モミモミしてチューブの挟まりやズレを取らなきゃな
バルブの位置もその段階なら直せる
チューブは嵌める前にベビーパウダーまぶして摩擦を少なくしとくと良い
あと、タイヤレバーは絶対横にスライドさせるなよ
はめるときにレバーなんか使うから穴開けんだよw
スライドって何?w
レバーは外す時に使うだろ
チューブ再利用ならリスクあるじゃん
プラスチックレバー使うとめっちゃ楽
男は黙って素手 派だったけど腱鞘炎患ってからはカンパニョーロのレバー使っとる
レバー使わなきゃはまんないって時点で
どっか間違えてんだって
シュワルベのマラソンプラスは地獄でしたYO…
ゴム手袋せずにやったもんだから後から爪の間がジンジンしてさらに地獄を見ますた( ;´Д`)
A-bicycleのタイヤやホイール、チェーンなどの各パーツはA-bike/city/plus用のパーツと互換性あるでしょうか?
本物のA-bikeは予算に対して高すぎるため、パチモンを購入してタイヤとチェーンを交換するのはどうかと思ったりしています。
A-bike/city/plusでも互換性がほとんど無いね
つか、本物でも割りとすぐに壊れるから
パチなんて正にゴミ以外の何物でもないよ?
一歩譲って壊れるのは仕方がないとして、
パーツの入手ができないから何か一個壊れたら即ゴミだよ
パナレーサーのタイヤパウダーをタイヤ内側にまぶしておくと、ビートワックスの
役目もして軽く嵌まるようになるよ。
パウダー使ったことねーや、通りでチューブがタイヤに張り付くと思った
あんなボッタクリパウダー使わなくても
ジョンソン&ジョンソンのベビーパウダーで十分だよ。
799 :
778:2012/10/15(月) 16:31:44.38 ID:???
無事タイヤ交換完了
やはり昨日の失敗は無駄では無かったw
昨日失敗した前輪のチューブ交換は数分
後輪のタイヤとチューブ交換はさすがに10分では無理だったけど、20分はかからなかった
前後輪のタイヤとチューブで約7000円
すべて店でやってもらう半分くらいの費用で済んだ、めでたしめでたしw
初めてやって数分って早えーよw
ついでにホイールの振れ取りもすればいいのに
801 :
778:2012/10/15(月) 17:18:42.15 ID:???
前輪は昨日のうちに穴の空いたチューブは外してあったから、新品のチューブ入れただけ
この時点で2回目だったしw
後輪の時は3回目
普通は失敗しない
普通は自分でしない
この板住人ならパンク修理くらいは自分でするべきだ(除くブルジョア)
原付スクーターは理想の自転車です ね?・・・あらゆる観点から自転車 惨敗です。
●小径 ・・・・原付スクーターは小径車で取り回しが良いです。
●積載力 ・・・・宅配ピザのジャイロのような大きなトップケースがあります。
●漕がない。 ・・・・エンジンがついているので 、当たり前か。理想の自転車は漕がない自転車ですし。
●小径でもラクチン ・・・ミニベロは700Cより走行抵抗が大きいですが、原付スクータ ーはエンジンなのでラクチンです。
●ラクチン変速 ・・・原付スクーターはベルトの無段階変速なので、非常にスムーズに加速します。
●シート ・・・原付スクーターは非常に乗り心地が良いシートが標準です。
●安い ・・・原付スクーターは自転車より 「購入費」や「維持費」が安かったりします。
●泥除け・チェーンケース・灯火類 ・・・泥除けついてて服が汚れませ ん!!!
・・・駆動装置は内蔵されてスーツの裾をはさんだりしません!!! ・・・
非常に明るいライトやダイナ モが内蔵されています!!
●雨 ・・・雨合羽を着れば雨天走行もラ クチンです。
●結論
・・・・自転車ってどんだけ遅れてんだよ!!!!
そらあ、我々マニアが怒り出す筈だ し、
自転車の神様が後輪(降臨)する筈です
原チャリの燃費の悪さは棚上げですか、そーですか
え?
スポーツするぞ!と言って原チャリに乗るやつは居ないわな
>>805 >●漕がない。 ・・・・エンジンがついているので 、当たり前か。理想の自転車は漕がない自転車ですし。
( ゚д゚) ハァ?
理想ってオマエにとっての理想だろ。
馬鹿じゃねえの。
>>806 スーパーカブの実用燃費が50km/Lとして
135円/Lなら100kmで270円
自転車で100kmは2058kcal (NAVITIME)
このカロリーを270円で取ろうと思ったら
業務用パスタ1kg 3500kcalとかになる
ちょい乗りの累積が100kmならば
大抵の自転車の走行に必要なエネルギーは
日常生活の余剰カロリーなんだろうけどな
なおさら食料のコストが無駄にかかっている
という結論になるだけだな
いや、自転車乗っても乗らなくても食う量が変わらんという話よ
業務用パスタってのは貧乏食の代表
これよりカロリー単価の低い食事はめったにない
どういう話だろうが結論は同じだよ
自転車の代わりに原チャリに乗って
その分働けばより効率的だしな
ちょい乗りで済む使い方なら自転車乗っても食料費が変わらんと言ってるんだよ
消費カロリーは確実にあるけど、金額に跳ね返らない
原付はちょい乗りすればするほど燃費が悪くなるしな
カブはウンコしない!
ウンコは肥料にすればいいじゃない!
…って中国の坊さんが言ってたお
俺が昔乗ってた2ストの原チャリはリッター15kmぐらいだったよ
ホンだのカブなら法廷速度守らなくても60km/1lは走る
原付は街中だと一方通行多いから面倒
自転車なら最短で行ける
アマゾンのタイムセール
チェック遅れたorz
アマゾンでダブルレッグスタンド注文したら
数時間したら値下げしとるorz
発送準備中ならキャンセルリクエストは大抵利く
827 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/16(火) 13:18:33.84 ID:pZ0Ln1vm
納得する価格で注文したくせに
モンスタークレーマー
ori M10をフロント70T化した。
折りたたみ性能は10秒くらい落ちたけどスムーズに展開できる
ロードと変わらん踏み心地になった。
需要あれば晒す。
そんな自転車をロード並にハイギアード化して何になるの?
やっぱり小径乗りは本物のアホ。
あ、これは本気の侮蔑です。
小径厨って基本的にサイクリストじゃないから実状に即したモデファイ
が出来ないんだよね。
とりあえず何が何でもハイスペックなら偉い!と。
10数年前のBD-1ブームの頃からそうなんだよね。
あんな自転車に、デュラエースとか狂ってると思ってた。
正直、気持ち悪い。
他人の趣味を馬鹿にする男の人って…
はい、草生やしましたあー。
まぁメディアの罪は重いね。
BD-1を本気で折りたためるロードバイクだと、思ってる輩すら居たから。
リッチーのデモンタロード買ってください、と。
またか、小径の見た目が基本なんだよ
そこからのカスタムなんだからロードがどうのこうの関係ないんだよ
うわ、なんだこの流れ。
需要無いみたいなんで消え。
よほど小径に追い抜かれたのが悔しかったんだろうな
貧脚ローディ
期待通りのテンプレ煽りありがとう。
>>838 最低だわお前
情けかけるんじゃなかった
追い抜いてごめん
あまりにも遅かったから・・・
クールダウンしてたんだろ?
ここ折り畳み&小径スレなんで、貧脚ローディお断り
キチロード乗りにかまうなよ
>>838 気にするな
70Tのチェーンリングは興味ある
ori M10のタイヤ周長って、700x23cの62%しかないからな
オリジナルの56tだとかったるいのも仕方ない
金沢輪業から130mmオールドのカプレオ対応ハブも出てるから、70Tでも足りなきゃ
次はカプレオ化だな
バカの積層行為としか。
>>845 オリバイクのリヤエンドって130なの?
700×23Cタイヤ、前50T-34T、後12T-25Tのロード。
おまえらが常用するギアの組み合わせを述べよ。
レースや、それに準じた高速長距離走行の、ファストランではなく、
折りたたみ自転車で想定される日常、散策目的の速度域でね。
この場合、比較的低回転の70-80rpmですら、使ってないギアのほうが
圧倒的に多いんだよ。
これが正解。
ロードというのはそれほど高速域に振った乗り物なの。
わざわざ金と手間かけて、使えないギアを増やす。
まさにバカの所業。
スクラッチ世界選10連覇の、ミスターナカノのギア倍数、知ってる?
はいはいちゅごいでちゅね〜
451サイズの20インチで前53-39 後11-32
常用してるのは3rdギヤ前後かな
下りも11Tで十分足りてる
56Tとか入れてる剛脚さんが羨ましいが、
小径はワイドカセットでも繋がりが良いから助かってる
>>848 レース用なら理想的なギヤの構成だけど、サイクリングで気持ちよく走るには
700-23c,53-39,25-12が普段使い
ケイデンス上げるより重いギヤ踏む方が向いてるから、小径にはスピードギヤ
使ってるよ
852 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/16(火) 20:02:18.09 ID:aeFKm7KR
何の為に小径なんだよ
貧脚ローディがウザっ!
854 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/16(火) 20:39:11.41 ID:aeFKm7KR
そもそもローディーはウザい もしくは、かなりのオタク
451とはいえ高速安定性でロードには敵わないし
ビビリミッターも兼ねて52x11で十分だわ…
今日、STRiDA乗ってる人見た
向こうもオレのKHS見てた
名前が知ってるメーカー見かけるとなんか嬉しくなる
キモい
>>852 平日はマンション暮らしなんで、玄関先に置ける小径折り畳みが普段の足
ロードは郊外の本宅に置いてて、休日に気が向いたら乗ってる
今日じゃないけどKHS乗ってる人に「あっ!KHSだ」って言ったら振り返ってニコってされた
一瞬ギョっとしたけど、なんかうれしかった
きもい・・・
スポルティフは48*38*28
ランドナーは46*36*26
キャンピングは44*34*24
パスハンターは38*26
MTB は36*24
TT ロードは54*44
ロードは53*42か53*39か53を52にする
完全解答
タイヤ幅と平均速度とギア比の関係と考えれば分る。
TTロード・・・超高速・・・18-21mm幅・・・54*44
ロード・・・・高速・・・23mm幅・・・平地系53*42、登坂系53*39、アウター52も多い。
スポルティフ・・・中高速・・25-28mm幅・48*38(*28)ダブルでもトリプルでも良い
高速ランドナー・・中高速・・・28mm〜35mm幅・・・同上
ランドナー・・・・中速・・・・35mm〜42mm幅・・・46*36*26
キャンピング・・・中低速・・・38mm〜42mm幅・・・44*34*24
パスハンター・・・・中低速・・32mm〜42mm幅・・・38*26・・・実際には相当速い。
MTB ・・・・・・・・低速・・・45mm〜55mm幅・・・36*24
BMX・・・・・・・・・低速・・・略・・・・・・・略、シングル
MTC ・・・・・・・・超低速・・・略・・・・・・・28シングル等
BTR ・・・・・・・・超低速・・・略・・・・・・・24 or 22のシングル
まず、自転車に乗る時は、走行シーン=状況に応じて
最適な車種=最適解をセレクトする必要がある。
>>862はやや細か過ぎるが、最低でも3台くらいからセレクト
できるように環境を整えるべき。まあ、5台くらいが望ましい。
まとめ。
○ロードトリプル→52t-39t-30tの市販がシマノカンパ仏あるから買え。
○ロードCD→48t-34tの製品がシマノカンパ仏あるから買え。
→9S〜11Sまである。
○ツーリングやパスハン用トリプルやCD→スギノ ALPINA2
があるからそれ使え、レースじゃないからリアは6S〜8S
まで好きに選べ。シマノや互換8Sでいんじゃね?
ロードはコンパクトクランク全盛ですぜ
スギノ ALPINA2で出来る事。
44t-34tのダブルが組める・・・・ポタリング最適
48t-38t-28tのトリプルが組める・・スポルティーフ最適
46t-36t-26tのトリプルが組める・・ランドナー最適
44t-34t-24tのトリプルが組める・・ランドナー、キャンピング最適
42t-28tのガード付きダブルが組める・・パスハンター最適
38t-26tのガード付きダブルが組める・・パスハンター最適
36t-24tのガード付きダブルが組める・・パスハンターやMTC最適
つまりもう我々はシマノのロードとマウンテン、カンパのロード、
これはもう腐るほど持っている。だからスギノでツーリング、
シングルスピードを抑えれば良いだろう。スギノでロードも居ると思うがね。
そういう時に、このALPINA2があると、
>>866のように完璧に使える
わけです。重要なことはバリエーション、強度、耐久性、安価、
恒久的な規格PCD110/74ということなんです。
具体的に解説を進めよう。
スポルティーフ(や高速ランドナー)はタイヤが細いので、48t-38t
のようなロードバイク並みのギアで問題無い。軽く、抵抗が低いので、
インナーも28tがあれば、楽勝だ。だから48t-38t-28tなのだ。
平地しか走らず風が少ないなら昔風に50t-44tや48t-42tのダブルを
楽しんでも良い。
次にランドナーだが、全体にロードバイクよりも低めが望ましいので
46t-36t-26tのトリプルが最適になる。26tのインナーは必須で、28tだと
もう少し下が欲しくなる。48-38でもかまわないと思うだろうが、
走り込むにつれ、やや大きいと感じる事が増えるだろう。
44t-34t-24tのトリプルが組める・・ランドナー、キャンピング最適
次にキャンピングや重量級ランドナー650×42Bのような、だが、
キャリアやバッグで車体が重たくなり、挙動が圧倒的に鈍くなるので、
全体を下げ、さらに低速化を行う。小さすぎるように思われるかも
知れないが、これが最適である。クランク長は170〜175mm程度が望ましい。
最後になるが、山岳サイクリング専用車の話となる。
36t-24tのガード付きダブルが組める・・パスハンターやMTC最適
アメリカのフリーライドに近い、がへビューデューティで無く、技もできない。歩行を補助するのみ。MTBと異なり背負って運ぶことが想定される。
MTCの場合は前は24t無いし26tのシングルが望ましい。両サイドガード付。
ギア倍は0.8〜2.0倍で、時速4km〜最大20km程度となる。
5ピンでギア板特注、クランク長はヒットを避けるため、短いものが望ましい。
日本の山岳地形においては、北米型のMTB、フリーライドは合致しない
ことが多い。その為、80年代初頭にかなり研究された結果、
MTCという形に落ち着いた。有識者の中には米国MTBの流行と
ともにコンセプトを勘違いしてそちらに流れた人間も多く存在した為、
要注意である。なお、MTCの車輪径は20インチであり、BTRに
近いのである。
ああ、マジで貧脚ローディがウザい
からの〜
≫837
なんだかよくわからんけど語ってる人がいるみたいなんでネタにされるのもうざったいですし、
そういうのが落ちついたらあげようかと。
でも正直言って純粋に情報交換しようと思って書き込んでみて、こういった流れになるのはうざいですね。
≫845
当方は毎日輪行で使っておりまして、
電車に積むのであまり無駄な部品は付けずに軽く、それでいて高速巡行ができる風に改造してました。
チェーンリングはいじるつもりはなかったのですが、クランクをカーボンにしたついでに歯数を増やそうと思って交換。
65Tでもよかったと思いましたが70Tの方が若干安かったのでそちらに。
56Tの時はほぼトップ固定でしたけど、70Tでは私には8〜9速位でちょうどいいですね。
チェーンも長くする必要があると思いましたがギリギリ使えます。
70Tにした上での折りたたみ性能の両立に関してはかなりの調整が要ると思いましたが、
意外とチェーンの引っかかりが無く、折りたたみ前にチェーンを外すという工程が増えただけでした。
むしろチェーンを外すことで面倒だった折りたたみ前の4〜6速縛りが無くなってトントンといった感覚ですね。
カプレオ化というのも面白いですけどoriは16インチでなかなか手に入る規格でもないですし
10速と互換性がないと厳しいものがありますね〜
デフォルトのoriはトップ11Tですけど、カプレオのトップ9Tは使いやすいものなんでしょうかね。
半月後のサイクルモードでまず見たいのはダホンの57万円のやつだ。試乗出来るんだろうか。
>>880 すわチタンのXモデルがついにリリースかと思ったら
限定商法ぼったくりモデルだったでござる
70tのチェーンリングなんて珍しいと思ったら
オクにけっこう出てるのね
フレームに干渉して付けれんわ
>>880 451は一定の評価があるだろうな
ここのマニアが買えるかどうかは知らね
>>878 アンカーは全角の「》」では無く、半角の「>」を2つ使ってくれ
頼みます
>>881 FSAゴッサマーって、ものがわかったメーカーなら低廉カーボンロードでも
採用しない糞クランク
あの構成で57万なら、カーボンデュラ奢れよw
>>880 ダホンにそんな高いのあるのか。
Webページ見ても分からんかった。
と思ったら見つかった。
漆塗りが高いんだろうね。
しかし58万出してエビホーンはやだな。
>>37 遅レス
小径車を物色中ですが、サイト巡りでマグネシアを本日知る事に。
フレームの形は良いし、小径車にありがちな寸詰まり感が無く値段も手頃。
実車を見ていないけどM203RD-N(¥56,700)に惹かれてしまった。
ふーん、で?
マグネシアって、内装11速とかあるんだ
内装で11速ってすごいな
オレの自転車外装7速orz
>>892 >>307 みんな勉強がほんとうに足りないと思います。
内装ハブは「エピサイクリック・トレイン」というものを使っているわけです
が、マーニックのBSAの内装3段はきわめて
「できがよい、フリーラチェットが噛むまでの遊びも少ない」
効率のよいハブです。
ところが最近の日本製のもっと段数が多い内装ハブは、エピサイクリック ・トレ
インが2つ入っていて、お互いを回しあう機構になっています。
これはじつはパワーロスがものすごく大きいのです。
また、日本の街乗り車の3段ハブは、図体を小さくして、遊星ギアを小さく
し、材料も輸送コストも削る設計思想で、本来やるべきでないギアのインヴォ
リュートにしてあります。
ですので、これも伝動効率がものすごく悪い。
しかも、私のような馬鹿力のものが登り坂で乗ると、いとも簡単に遊星ギアやサ
ンピニオンの切ってあるシャフトが砕けます。
「シンプルな回答で、きわめてつく りがよい、自転車本来のよく走る快走感覚」
を知らない、ただ段数や最新式やコスメ
テイックなところばかりに気をとられているのはほんとうに不幸だと思います。
あっそ
>>895 マーニックに荷物を積んで、泥除けやライト等を装備すると、車重は15キロを超えます。
にも関わらず8キロを切る現代のスチールロードより明らかにタイヤが転がる。
クランクを回すとぐいぐい進む。
車重を軽くすることに躍起になることが殆ど無意味であることを古い車輌から学びました。
変速段数が多いと行き先の地形の事など考えませんが、3速であれば自分の
クランク回転数から時速を予測しフロン トギヤの歯数を決めて走ります。
その準備も楽 しみのひとつです。
チャリチャリ音のするチェーンとやけに五月蠅いリヤハブのカーボンロー ドで走るより、
精密な機械音を鳴らす内装ハブで静かに走る方が絶対に気持ちが良いと思うのですが、
もの好きと思われなかなか理解されま せん(笑)
モノ主体の自転車マニアは、集めるだけで走らない方が多いみたいですから峠なんて
行かないから分からないのかもしれませんね。 もったいないことです。
笑
内装は重いのと、ホイールが外しにくくて、外した後も
チェーンがとっちらかるとかで、旅行車用には外装の方が
スマートだな
外装もホイール外したらチェーンがとっちらかるわけだが。
チェーンフックしとけば内装外装関係ないわ。
内装てホイール外したらシフトワイヤーはどうなんの?
>>899 内装にスプリングテンショナー使うの嫌いなのよ
内装使いたいけど、トラックエンドでホイール外しにくいのが
嫌で、ドロップエンドにエキセントリックBB のフレームオーダーして
乗ってます
スプリングテンショナー使うなら、外装でいいものね
内装11段ってターンのヴァージュにもあるよね
アルフィーネついてるモデル
ヴァージュS11iか
>>902 エキセントリックBBって重くならないの?
>>902 誰にレスつけてんだよw
俺テンショナーの話なんかしてねえぞ?
>>902 あとわざわざスロドロエンドにしなくてもロードエンドのフレームにすれば
そんな珍仕様フレーム作らなくても済むわな
´?`
ロードはストレートドロップエンドじゃん
ロードエンドは逆爪だろアホ。
>>906 フェンダーをぎりに付けたかったので、ロードエンドは検討しなかった
スロドロエンド・・・これは流行るで!
おいお前!そこは韻を踏んで「流行るど!」だろバカモノ
amazonで売ってたDEFACT DZ-1っていう20インチのバイク買おうと思ってたら販売中止になってたね。
どっか他で売ってないのかな?
ダホンのMu P8、サイクリングロードとかだと速いけど、溝が多い舗装道路とか振動がかなりくるな
サスなしの小径はみんなそうかな
>>913 フラミンゴいいんじゃねーか?パチモノB級好きにはたまらんぜ
根性あればもっと安く買えるんだろうな
本家がこんなん出せば高くても買いたいんだが
>>915 小径サス無し自転車も7barのタイヤだと車道走るもんだな
>>914 ちょっとだけ高くなるけどAL-FDB207のどれかでいんでね
OEMなんかパクりなんか、大体同じようなもんですし寿司
「パクリなんでも何でも安けりゃいいや」
BROMPTONの海賊版劣悪模倣品を作って売る業者もさることながら
喜んで買う馬鹿がいるから、こんな汚物が未だに出回るんだろうな。
まさに支那畜根性
パクリなんでも何でも…そんなヤツおらんやろ
ブロンプトンの畳み方って特許あるの?
無ければ高品質で価格を抑えて出すのは賛同するわ。
広げたのも見たいな。
模倣は畳み方のみでデザインは違うとかならなお良し。
折りたたみ方に特許はないんじゃないの?
折りたたみ部品に画期的な技術が使われてれば
その部品自体で特許は取れるだろうけどね
頭悪そうな奴らばかりだな
うふふ
あはは
ブロはブランド料()が高すぎるとは思っていたので
こういった試みをするメーカーが増えるのはうれしい
客がそちらに流れるならブロもようやく企業努力をするようになるんじゃないか
ブロは自分で考えたものだからいいんだけど
商品開発はせずに偽物潰ししかしていないような気がする
著作権を侵害されてるからだろーが!
図面引くまででどんだけ金かかってると思ってんだ
処女以外は女と認めない
>>927 本国じゃ安いんだけどね。
日本代理店が悪い方向に企業努力してるだけ。
でもパチブロ乗ってる人、見たことないよ
933 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/23(火) 11:45:34.08 ID:fQax4Vka
あさひの折り畳み自転車は折り畳みヒンジ部から右に曲がってるって本当?
中古のあさひナクレかったがそのとおり
他は気に入っているんだけどね
恥ずかしいパクリ折りたたみ&小径自転車とはこれですな???
●ルイガノ・JEDI
●ブリヂストン・トランジットスポーツ
●偽ブロンプトン
>>933 そういった精度が低い、安い横折れ式は前後車輪の接地面
がぴたり同一線上に揃わずタイヤに横滑り角が生じるので
多大な回転抵抗を生みますな?
要するに「ゴミ」です。
オリジナルより軽くして使いやすいシマノコンポにして値段抑えたらパクリがでも構わない
まさに泥棒民族支那人の思考そのものだな
アイフォン以外のスマートフォンをすべてパクリだという発想
それを言い出すと自転車を折りたたむという時点で最初の折りたたみ自転車以外の折りたたみ自転車はパクリになり
折り畳み以前に自転車自体パクリという話になる
>>934 JEDIはパシフィック製だからパチじゃないだろw
チッ、かわいいじゃねーか
名車の誉高いルノーFDB14の内装3弾化とかカプレオ化とか
聞かないけど何故だろう
>>941 あのフロントサスのパテントはリーズウントミューラーが持ってるんじゃね?
パクリつーか、秋コーポレーションがrmにライセンス料払って使わせて
貰ったんじゃまいか?
>>945 最大のメリットの軽さが多少なりともスポイルされるからじゃね?
とはいえナンボかおるはず
>>946 パテント持ってるのはパシフィック
BD-1もパシフィック製
ビアンキフレッタもパシフィックのOEM
JEDIはパシフィックのOEM
ちなみにKOMAもタルタルーガもパシフィック製だぜ
何を今更
パシフィックはもう一度REACH RACINGを日本国内で売ってくれよ。
406用のリムテープを買おうと思うのですが、Panaracer以外のおすすめはあるでしょうか。
よろしくお願いします。
台湾メーカー製に共通して言えるのはアニオタが喜びそうな、玩具臭いデザイン。
いや、玩具臭さが全然足りないよ
全然欲しくならないもん
ビットリアのコットン
>>951 リムテープにそんなにこだわるとは、本当のおしゃれさんですね?
セロハンテープやビニールテープでも良いんじゃないの?
パンクやなぁ
パンクするならスポンジテープ貼ればいいじゃない
・・・なにこのレス
オッサンが乗ってても「渋くてお洒落だね」って言われそうな
ミニベロのおススメは何?
え?
>>959 オーダーするくらいしかないんじゃない?
ランドナー的な雰囲気で。
道具に渋みがある分、相対的に人間の方が青く映る危険ががw
>>959氏自身がオサレ先行すればモーマンタイではあるけれど。
違う違う、コールマンのTOURING206みたいなのだよ
違わないか
大人の散歩道具に相応しいミニベロとは?
やはりオーダーしかないですな?
メカはそんな高級でなくて良いです。
手持ちのVラックスとか持ち込んで作って貰いましょう。
やっぱりお城でしょ?
ifMode欲しいが高い…
あとあれ乗りやすいのかな?漕ぎやすさとか
折りたたみのことしか考えて作ってないと思うけどなあ
おまえばか?一流メーカーのパシフィックがそんなマヌケな設計のわけないだろ。
ちゃんと計算されてる。
角度とか。
長さとか。
あと香りとかも。
パシフィックはデザイン優先だよ
安全性や耐久性とか足りないのは承知のうえで切り捨ててる
今はポケットにどうしたら入るか考えてる
設計がマークサンダーズでしょ
ストライダと違って自転車の形をしてるから
なんぼか乗りやすいんじゃないのw
というかジオメトリはママチャリにしか見えんが
ママチャリみたいな使い方でしょ。これ。
15.2kg、内装2速、折り畳みという時点でホムセンクロスと同等以下だろうなぁ。
デザインと折り畳みサイズは好みだが30万は出せねぇw
15kgもあるんか
4万円くらいの安い小径車だったけど
グリップ、サドル、クランク、チェーンリング、スプロケ、その他小物で総額10万円軽く越えてる
ベースをもう少し有名メーカーにすれば良かったなぁ
現状に満足はしているけどw
おまえら買えない嫉妬見苦しいぞw
俺なんかインダストリアルデザインかじったから、
純粋にデザインだけで欲しいと思うね
昔ブリヂストンがカーボンモノコックにシャフトドライブの小径車
出したんだけど、シングルギアだから意味がないバイクだ
と馬鹿にする節穴がいたんだよねえ
そういうもんじゃないんだよね
15キロとかゴミじゃん
>>974 carrymeはどんどん重量が増して剛性が上がって行ってるよ
8インチのくせにキャリアを強化させて二人乗りに対応させたり意味不明ではあるがw
>>982 ワンオフ部品満載でコンセプトモデルをほぼそのままさせたようなデザインだもんな
ああいう物を商品化させられるのは、デザイナーからするとすごく羨ましいだろうな
自分は使い所が思い付かないのでいらないけどさ
>>982 工業デザイナーは見た目と機能とメンテナンス性と使いやすさに耐久性まで考えてデザインするものなんだよ。
美術デザイナーのオナニーは他でやれ
>>983 マーニックに荷物を積んで、泥除けやライト等を装備すると、車重は15キロを超えます。
にも関わらず8キロを切る現代のスチールロードより明らかにタイヤが転がる。
クランクを回すとぐいぐい進む。
車重を軽くすることに躍起になることが殆ど無意味であることを古い車輌から学びました。
変速段数が多いと行き先の地形の事など考えませんが、3速であれば自分の
クランク回転数から時速を予測しフロン トギヤの歯数を決めて走ります。
その準備も楽 しみのひとつです。
チャリチャリ音のするチェーンとやけに五月蠅いリヤハブのカーボンロー ドで走るより、
精密な機械音を鳴らす内装ハブで静かに走る方が絶対に気持ちが良いと思うのですが、
もの好きと思われなかなか理解されま せん(笑)
モノ主体の自転車マニアは、集めるだけで走らない方が多いみたいですから峠なんて
行かないから分からないのかもしれませんね。 もったいないことです。
ようするにゴミじゃん
>>984 二人乗りって、日本では違反で意味ねぇ!w
段差とか大丈夫なんかな?
>>987 みんな勉強がほんとうに足りないと思います。
内装ハブは「エピサイクリック・トレイン」というものを使っているわけです
が、マーニックのBSAの内装3段はきわめて
「できがよい、フリーラチェットが噛むまでの遊びも少ない」
効率のよいハブです。
ところが最近の日本製のもっと段数が多い内装ハブは、エピサイクリック ・トレ
インが2つ入っていて、お互いを回しあう機構になっています。
これはじつはパワーロスがものすごく大きいのです。
また、日本の街乗り車の3段ハブは、図体を小さくして、遊星ギアを小さく
し、材料も輸送コストも削る設計思想で、本来やるべきでないギアのインヴォ
リュートにしてあります。
ですので、これも伝動効率がものすごく悪い。
しかも、私のような馬鹿力のものが登り坂で乗ると、いとも簡単に遊星ギアやサ
ンピニオンの切ってあるシャフトが砕けます。
「シンプルな回答で、きわめてつくりがよい、自転車本来のよく走る快走感覚」
を知らない、ただ段数や最新式やコスメ
テイックなところばかりに気をとられているのはほんとうに不幸だと思います。
>>990 最近のカセットフリーの音には、かなり耳障りなものがありますね。
高級感がない音といってよいのかもしれません。
カーボンのロードは手に持ったときは軽く、レースでも良いのでしょうが、
旅の道具として考えた時
「蛍光灯にまたがって走っているような危うい走行感」と
こもるロードノイズが私はダメです。
あの「精密な回転部品の回る感じ」は1920??30年代特有ですね。
あの時代に作られていたスチール・ クランクと互角の品質のものは
戦後は生産されませんでしたからね。
またスチールチューブの各部での肉厚や外径などのブレンドのバランスが
じつによく経験値から出ていると思います。
今の台湾製スチールフレームは固いだけで、スチールフレームの
しなやかな良さが、私にはまったく感じられません。
台湾はつい最近までサイクリング・カルチャーがまったくありません
でしたから、経験不足は決定的でしょう。
マイ ク・バロウズが「サイクル・ツーリストは一人もみなかった」
と言っていました。
うるせぇなチョン
>>990 オレは石原知事が国勢に進出するのは悪いとは思わない
>>990 目玉焼きにソースは無いと思うんだが?
塩か醤油だろう・・・
目玉焼きにソースは無いと思うんだが。
塩か醤油だろう・・・。
目玉焼きには七味マヨ醤油で決まり!
なんだかんだいってもゴミに変わりはないじゃん
ゴミ小径車が増えました
別に走りを良くしたいから軽くしているだけじゃないしなぁ
重いと疲れるんだよね。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。