1 :
ツール・ド・名無しさん:
太目のスリックタイヤ・ブロックタイヤのMTB愛好家が情報交換するためのスレッドです。
∧_∧
(´・ω・) 2 ハの字のスリックバリバリ〜
(__)
3 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/09(木) 22:34:41.87 ID:eDcuK5n3
注文していたビッグアップル26×2.35が届いたと思ったらなんとスレが落ちていた
XM719(リム内幅19mm)の場合、2.0barで幅54〜54.5mm、3.0barで幅56mm
VP20(リム内幅20mm)の場合、2.0barで既に幅56mmあったので取り敢えずカキコ
太目ってどのくらい?
5 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/09(木) 22:40:57.51 ID:p86RQK8R
幅数百mmのもありそう
>>4 時々話題に上がるけど1.95インチを含むかが微妙なライン
リジッド29erに2インチ超のスリックで街乗りは快適過ぎるw
結構太いですね。
同メーカーだしFatFrankと同じぐらいの太さだと思っていたんですが、HookWormに近い物がありますね(と言ってもほとんど1~2mm程度の違いですが)。
後は4barまで上げるとどのぐらい膨らむのかが気になります。
FatFrankは1.5から4まで上げると6mm膨らみました。
HookWormは、1.5から4.5まで上げて3mmの変化です。
ちなみに、今年のモデルですか?
去年に比べてデータでは軽くも鳴ってるし、パターンも好みです。
>>6 思うに1.95を太いタイヤとか言っちゃうやつらってのは
初めて買ったルックMTBに乗り始めて1週間とかだと思うので
スリックMTBスレに流れるのも時間の問題だからあえて明示する必要は疑問
個人的に幅は50mm以上でサイドから見た太さは最低2.10以上からかな?
>>10 ビッグアップルは新トレッドパターン
実物見たら無骨な感じで旧パターンより好みだった
VP20にファットフランクで54mmという報告で予想したよりも太い結果になったね
シュワルベによるとビッグアップルとファットフランクは同じスペックらしいので
ファットフランクもそのうち入れてみるつもりではある
ビッグアップル2.35とハンク2.2はほぼ同じ太さかな?
凹凸が無い分ハンクの方が太ましく見える
外径はビッグアップルの方が少し大きい
>>10 VP20で4barまで入れても57mm+αくらいに留まったよ
外径は2barで684mm、4barで686mm
>>1乙!
>>7 いいなぁ。そういうバイクで北海道とか最高だろうなぁ。
ヤバイ、ますます29インチが欲しくなってきたぜ・・・
ファットフランクがビッグアップルよりも伸縮性があるとすれば
そのぶん柔らかい乗り心地なのかもしれないね
>>15 しかし、FatFrankは940gもあるんですよ。
剛性もリアに履いていた時はかなり高いと思ったのですが、今フロントに履いてリアにHookWormなので、非常に柔らかく感じます。
しかし、実質HookWormと太さが変わらないとすれば、軽いしイイですね。
SuperMotoはもっと軽いんですよね。
かなり興味があります。
まあ、HookWormのあの安心感も捨てがたいのですが。
18 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/11(土) 05:46:19.64 ID:wbjYdu2W
>>18 SURLYの他の車種の価格から予想すると
フレームとフォークで8万〜10万円
専用タイヤとリム使った完成車は25万円以内くらいじゃないの
20 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/11(土) 08:17:31.46 ID:kjzOc1LB
スレチかもしれませんが、チューブレスタイアに上手く空気を入れられません。
何度やってもバルブの根元からエアーが出て行ってしまいます。
どうしたらいいでしょうか?
俺は2.3!
太いだろう?
ワイルドだろう?
気持ちいいか!?
気持ちいいって言え!
22 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/13(月) 06:23:35.49 ID:3bPTTn/+
僕は2.0
ランチェロ君!
舗装路はまぁまぁ。ガレ場はイマイチ!
丁度いいぜ
2.0?
ほっっっそっ!
wwwww
ダッッッサッ!
wwwwwwww
24 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/13(月) 23:40:34.04 ID:F+gC6Nco
2.35でつ
ハードテール
私は2.5
でも、2.35と大して変わらん。
フルサス
F2.3
R2.1
DTHだけどパッと見は太さ変わらないね
溝の深さがだいぶ違うけど
やっぱこのスレの居住条件は2.3以上だよね。
街中で2.3以上を見たことは一度もないな。ってかタイヤをそこまで気にしている人を見たことがない
一度もないとかどこの村だよ
いや、虐待を受けて痩せ衰えた1.2〜1.5ぐらいのスリック履いたのは見るが、元気な太タイヤMTB案外みないぞ
社会的に餓死するのはお前の村も同じだよな同情するぜ
32 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/17(金) 05:47:22.49 ID:1J6k8HCU
(  ̄▽ ̄)
2.3のタイヤ履いててギヤ比が30-14なんだが。
クランク一回転で約4.5m進むって事でいいのかな?
いいんだよね?
ね?
>>33 うん
手持ちのビッグアップルだと4barで外径685mmはいくから
単純計算で0.685×3.14×30÷14=4.609mくらい
実際に乗ってタイヤ一周させた距離を計ると
また違った数値になるかもしれんけど
>>36 なんだかよく分かりませんが、
>>34が4barと指定しているように、このぐらいの太さになると空気圧次第で結構変わりますよ。
ウチのHookWormは、路地の電柱3本の間でクランク回転数を計ってみると4.5barの時に26回転だったのが、1.5barに落としたら28回転しました。
単純に考えれば7〜8%ぐらいは変わったことになりますね。
>>37 ああ、でも1.5だとそのぐらい極端に変わるんでしょうけど、2.5以上くらい入ってればそこまで
変わらないってかほとんど変わらないでしょうね。てか、1.5まで落として
走るなんてときもあるの?土の上だとそのくらい落として走るんですか?
いや、HookWormだと剛性が高いせいかそのぐらいでも余裕です。
現在は、1.4barぐらいで使ってます。
転がりが悪くなるでしょう?
ジャンプとかしてて硬いと痛いから下げてるの?
そんなに下げてもいい事無いような・・。
高圧にするならわざわざ太いタイヤで重くする事ないじゃん
>ウチのHookWormは、路地の電柱3本の間でクランク回転数を計ってみると4.5barの時に26回転だったのが、1.5barに落としたら28回転しました。
お前は好奇心のカタマリか(褒めてる
そうそうw
オマエは何で電柱三本の間のクランク回転数及び空気圧を変化させた場合の
変化などを調べてるんだよw
しかもその数を正確に覚えてるしw
何でだ!
答えろ!
気になるわ!
以前このスレで、空気圧を変えてもタイヤの外周は変わらないと言われましたからね。
最近の若い衆は、中学や高校で習った単純な学問しか理解できないようで。
困ったものですね。
今日前輪がパンクしてた。
調べてみると、1周ずーっと有るヒダみたいなヤツ(チューブ成形の時に出来るんだね)に沿って2mmぐらいの細長い穴が開いてた。
シュワルベの13は一応2.5まで対応みたいだけど、2.3ぐらいのタイヤには使わない方がイイのかな?
本国のページで見ると、13D、13Fっていうのがあって、これらは2.1~3.0迄の対応だから2.5ぐらいまではだいじょうぶかもしれない。
安いから何本か入れておこうかな。
DH用以外でみんなはどんなチューブ使ってる?
>>44 空気圧によるタイヤの外周差なんて極端に言うと
パンクしたタイヤとしていないタイヤで考えると単純だよね
ちなみに「最近の若い衆は〜」はズレた物言いなので意識を変えた方が良い
特に「最近の〜」はまるで全体を見たかのような印象で誤解を招きやすい
>>46 私も、不適切な表現だったと反省しております。
餃子食いたい。
ファットタイヤ好きを自称してきたがちょっと色々見直そうと思い
しばらく1.5〜1.95インチ間で換装しながら走ってるけど
2.2〜2.3インチの時のハンドリングの感触が懐かしいな
KENDA K-RAD 2.3付けたけど走り軽くていいなこれ、CitySlicker1.95より軽いわ♪
>>49 裏切り者め!
出てけ!
>>50 エヘwエヘwエヘw
俺と同じタイアだねw
エヘwエヘw
DTCの軽い方?
>>51 (゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
昨日多摩湖いってさ、後半の下り人いなかったからちょっと飛ばしたけど
倒し込みもスムーズだし踏ん張りもよくきくし大満足だお!
約50kmストレス無く走れるのはいいねー
>>52 そだよー
HookWormはストリート系のコンクリートスペシャルだから楽さを求めて買うタイヤじゃないよ
>>55 おかげさまで、クソ重い2.5使ってるよ。
でも、楽さとは関係ないかもしれないけどコイツパンクなんてしないんじゃないかと思うぐらい丈夫。
その分気分は楽かも。
57 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/26(日) 09:29:47.81 ID:8OfeM13r
コンチ マウンテンキング 2.4 軽い割りにパンクもせずグリップもいいよ。
ただ舗装路は全然転がらないけど。
一番マニュアルしやすいタイヤってどれ?
59 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/26(日) 13:56:08.16 ID:hA0d1h53
自立するほどの太さ、まだ作ってないの?ないの?
61 :
青S ◆AP1.Z44Vgo :2012/08/26(日) 19:41:37.03 ID:m85YmXoZ
増上寺前通過中
今までタイヤ周長って、キャットアイのHPのを参考にしてたけど、アレ結構当てにならないよね。
やっぱり自分で計らないと。
2.5のHookWormで、大体2160mmだった。
周長は、700c並。
>>57 マウンテンキング2.4プロテクションだっけ?俺も買ったぜ!
軽くてケブラーなのにサイドウォールしっかりしてて驚いた、こんなタイヤあるんだ
2.35〜クラスだとチューブは何使ってますか?
町乗りにマキシスの軽量な奴引っ張って使ってみようか考え中w
ガイツーで買ったコンチのチューブ使ってるわ。400円ぐらいだったので4本買ったった
タイヤが糞重いから、チューブの何十gって意味ないんじゃい?と思ってる
65 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/28(火) 02:42:08.27 ID:qXX/Em8B
>>63 シルバーメッキされたバルブと透明キャップが好きで
シュワルベ1.5〜2.5対応を使っててトラブルもないけど
分厚いからって無理矢理膨らませて太さに合わせてる感じがねえ…
でもまあトラブるまでは使い続けるかな
>>66 45です。
ウチのは、最近になって2回パンクしたんだけど。
AV13もSV13もチューブのヒダヒダの所でチョット縦長の小さい穴が開いてる。
裂けてきたのでなければ良いけど、やっぱり13Fか13Dに移行しようかな。
上でも書いたけど、国内で流通してる?
>>66 45です。
ウチのは、最近になって2回パンクしたんだけど。
AV13もSV13もチューブのヒダヒダの所でチョット縦長の小さい穴が開いてる。
裂けてきたのでなければ良いけど、やっぱり13Fか13Dに移行しようかな。
上でも書いたけど、国内で流通してる?
bike24で13F注文しようかなと思ったが、本日バースト。
やはり線の部分に沿って裂けてた。
自転車屋に在庫のあったパナのDHチューブにした。
目的語はなんだっつーの。
>>71 なんだか訳の分からんチラ裏になちゃったね。
68=70だよ。
SchwalbeのAV13が立て続けにパンクしたので、海外通販でAV13Fを手に入れようかと思った矢先にバーストしちゃったんだ。
しかたなしに、近くの店でパナのDHスーパーチューブを買ってきた。
重量ほとんど倍になちゃった。
>>73 26×2.125で1000gか
ビッグアップルのグリップ強化版みたいなBig Benも気になる
バルーンタイヤのラインナップ増やすところを見ると欧州じゃ需要があるんだろうな
国内に入ってくるかは微妙だね
エアーサスペンションってどういうことなんだろうね。
>>75 サス付きフレームなんぞ使わなくても
エアボリュームの大きいタイヤで路面の振動を吸収しようってのが
バルーンタイヤのコンセプト
いや、そのBigAppleの新しいヤツ
ホームページ見てもどういうことかよく分からん。
エアーサスペンションだけは読めた。
>>77 エアサスペンション云々は従来の物と同じで
マラソンみたいにグリーンガードという耐パンク層が入ってるのが特徴
要は耐パンク強化型
>>78 そうなんだ。
でも、2.35になったら重量どのぐらいになるんだろ?
ほとんどフックワーム並になるんじゃないの?
>バルーンタイヤのラインナップ増やすところを見ると欧州じゃ需要があるんだろうな
市街地に普通に石畳あるとこ多いからかな
そういえば、最近はロードタイヤも太くなってるみたいね。
2.0前後でセンターorセミスリックで軽量なやつってあります?500gくらいのケブラービート
スリックが種類選べないんで それに近いもの探してますが・・・
コジャック
それはもちろん知ってます 1.8〜2.1くらいで・・スリックに近いのないかと 軽くて
ヒューリアスフレッドは?
フューリアスフレッド先生一択だな。
>>82 XC向けタイヤをお探しかな?
パッと思い浮かぶのはGEAX・MEZCALやTIOGA・GRITTYシリーズ
KENDA・SmallBlockEight・・・その他まだあるが失念失礼
>>86 シュワルベ レーシングラルフは履いたことあるが
あれよりはっきり分かるほど抵抗なく たとえば舗装路とかスリック並みに良いですか?
それと高価すぎる気が・・・ レーシングラルフは半年でブロックつるつる近くなったんで
太いタイヤって舗装の上を走ってるなら
ほとんどパンクしない?
丈夫だけどいろんな物落っこちてる道路はするときゃするよ
>>90 太さとパンクしやすさの関係についてkwsk
2.3のビッグアップルと2.25のRACEKING SUPERSONICが同じだと思う?
>>93 ゴムの厚みやパンク防止層の性能がどうなってるかが、問題だと思うよ。
パンクぐらいいいやん チューブとポンプ携帯してるんだし
俺は5分で済むよ 山では独りで走るとき2本持っていくし
それよりタイヤのサイドとか切れたり バーストしたら最悪 スペアタイヤなし、タイヤも買わなくちゃならないし
MTBならみんな何度か経験あるよね
街乗り29erで見た目と走行性のバランスはどのあたりだろ・・・・1.6以下はどうかな?
前スレリンクないべか?
http://www.best-sumai.com/choose/tyre.html 26インチ(約66cm) こぎ出しが軽い小柄な人にオススメ
700c(約70cm) スピード維持が楽 サイクリングにオススメ
29インチ(約73cm) スピード維持が楽 大柄な人にオススメ
25C ロードバイクレベル。スピード抜群だが、パンクに最新の注意が必要。
28C スピードが重視されているサイズ。
32C スピードと安定性が両立されたサイズ。
35C 安定性が重視されているサイズ。
38C かなり安定性が重視されているサイズ。
2.1 マウンテンバイクレベル。安定性抜群。
おめーらの使用タイヤとエア圧はどんな感じですか?
俺はマキシスのDTH(26/2.1)を2.5Barで街乗り
最近はずっと最低気圧
昔はパンパンにしてたけど、どうにもサイドウォールとかの劣化が早い
パンパンにしたら、劣化早いの?
29インチのMTB持ってたけど重いだけで良いところなんて全然ねーぞ
スピード維持が楽とかウソだね。車体も重いしタイヤもホイールも重いから
速度維持すんのは大変。発進時も重いから余計に体力消耗するしもう大変
小人さんじゃないか?
>>108 いくら高級なMTBを買っても29インチのMTBである限り
重くて取り回し最悪なのは変わらないよ
まあ、買ったことの無い人にあれこれ言っても理解出来ないだろうけど
小柄な女子XCレーサーでももう29erなんだよな
まー乗りたいマシン乗ってる訳じゃないからな
>>110 FLASH 29er乗っててなんの不満も無いが。むしろその前乗ってた11.8kgのクロモリ26より軽いし。
まあ取り回しは26より悪いけど。そこは場所によって使うバイク変えるからいいや。
>>113 でも、バネ下重量はクロモリ26の方が軽いだろうね
オレの29インチのMTBも重量は重くは無かった
だが、走りはとても重く感じた
そうかそうか
Notube液が手に入ったので20インチチューブでチューブレス化をやってみようと思うんだが経験者おる?
29erだとタイヤ外径大きすぎてトップギアなんか使えないと思うんだけど
みなさんどのギアを中心に使ってますか?
29erは持ってないんだけど、外径が大体7~8%は大きくなってるよね。
26karaの乗り換えだったら今まで使っていたギア比を計算して比べてみては?
ビーチクについてきた26x2.125のバルーンタイヤが転がらなくて疲れるw
太さと転がりやすさを兼ねたナイスなタイヤは無いっすか〜
ビッグアポー2.35でいいじゃん。良く転がるぞ。
空気圧低いんじゃない?4bar入ってる?
でもビーチクって、それ自体重そうだもんなぁ。
>>102 ReturnerとHunkだと
前は大体2.5bar、後ろは荷物を積むので状況によって3.0〜3.5bar
>>121 keep inflated
22 to 35 lbs
と書いてあって、なんのこっちゃ?と思いながらなんとなく30psi(2bar)入れてるけど
4barとか入れて大丈夫なのかなぁ。
単位がわからないけど22-35 lbs/sqiだとすると
1.6-2.4barだね。
>>123 26×2.35は2.0〜4.0bar
細いリムだと上限値はもっと下げた方が良いらしい
シュワルベはリム内幅19mmなら上限3.0barを提唱してる
ビッグアップル用に内幅22mmのRhyno Liteを注文したけどなかなか届かないぜ
126 :
125:2012/09/15(土) 02:07:44.43 ID:???
提唱は変だな
推奨に訂正
>>120 パナのリブモ26×2.00(540g)なんかどうだい?
先が尖ってるからよく転がるし、耐パンク性能重視だから安心だよ
なるほど。分かったような分からなかったような。
とりあえず今のバルーンタイヤは換えた方がよさそうね。
シュワルベのビッガポーは予算上辛いから、シティプラスかランドクルーザーあたりで検討してみようかなぁ。
>>128 今のバルーンタイヤってどんなの?
安めが良いなら
TIOGA FS100(26×2.1、26×2.3)
TIOGA パワーブロック(26×2.1)
転がりはトレッドパターンなりだけどクルーザーにも似合う
KENDA K-RAD(26×1.95、26×2.3)
Rhyno Lite(外幅27.5mm、内幅22mm)が届いたので
早速ビッグアップル26×2.35を装着してみた
4barで58mm、3barで57mmくらいで
>>3と比較して順当に太くなってるね
リムに関してはこれで満足
次はFat Frankのクリームをゲットして比較してみたい
>>130 FatFrankは、BigAppleよりもチョット細いんです。
エア圧にもよりますが、1~2mm程度細くなるようです。
それと、エア圧による膨らみ方はチョット大きいようです。
ちなみに、20mmのVP20では、2.5bar時に54mmでした。
現在の32mmリムでは、常用2barで60mmで4barまで上げると64mmとなりました。
40mmリムでは、2.5barで67mmでした。
エア圧がバラバラで済みません。
>>131 ETRTO表記は同じでもコンパウンドなど細かい部分は全く違うタイヤらしく
イメージ検索すると根強い人気があるようにも感じられるので
いろいろ楽しみなのです
>>132 今メーカーHPを見てみると、ActiveLineになってますね。
私が買った頃は、PerformanceLineだったんですが、重量もスペックで920gから950gになってます。
グリップもよくいいタイヤだったのですが、心配です。
以前のデータでは、各スペックはBigAppleのPerformanceLineとおんなじでした。
あとウチのタイヤだけなのかもしれませんが、嵌める時にビードが引っ掛かりにくいです。
空気を入れている最中にビードが外れて膨らんでくることがあります。
スリックで29インチで太いのは何?
ビッグアポー
今リムの内幅が19mmの物を使ってるんだけど
太いタイヤを履くとコーナーでタイヤがよじれる?たわむ?ような感覚がするんだけど
太いリムにすると変わるのかなぁ?
段差とかを激しく乗り越えるとリム打ちパンクするからその対策もあって
太いリムを考えてるけど29erだとリムの選択肢が少ない
オススメあったら教えてください
階段降りてる時にパンクした時は死ぬかと思った
リム細いとΩ形状だからふにゃっとたわむよ、肉のリムは知らんけど太いのに替えるといいよ
>>136 >太いタイヤを履くとコーナーでタイヤがよじれる?たわむ?ような感覚がするんだけど
その感覚を楽しむのもまた一興
最初は不安感しか無いけどなw
そもそも、700cとか29erは日本人の体型、日本の道路事情に合ってないんだよ
ロードでもMTBでも日本では26インチがベストサイズなんだよ
>>140 お前には何とかクルーザーがお似合いだよw
144 :
136:2012/09/19(水) 15:28:22.31 ID:???
俺が階段だ
146 :
117:2012/09/21(金) 00:04:17.77 ID:???
チューブドリムのチューブレス化に成功したので一応報告します
リムはspankのtweet、タイヤはコンチのMountainKing2.4プロテクション、チューブはパナレーサーの20インチ仏式
チューブを切開して洗ってリムにはめ、その上からタイヤをはめ、石鹸水付けてポンピング
これだけでトレイル走ったりしたけど一週間エア漏れ無し
シーラント一応入れたけど要らないかも?ってくらいタイヤがしっかりしているね
良く転がる29インチでぶっといタイヤのオススメある?
あぽー
あほーは重すぎ
>>146乙
ググるまで「どっからエア入れるんだ?」とか考えた俺はアホだわw
よければ、使うチューブの厚みや軽量化の体感とか
エア圧(高圧だと漏れるかなど)について少し聞かせてくれないか?
151 :
117:2012/09/22(土) 23:14:28.61 ID:???
>>150 はみ出たチューブ切るだけで70g軽くなったw
DHタイヤと取り替えて500g位違うから比較出来ませんな
使うタイヤにもよると思うけど、チューブレスタイヤなら高圧の方が漏れの心配ないと思います
ゴム同士の密着なのでビードが傷んでるとダメそうですね、薄いチューブも密着弱そうで×かな
自己責任のDIYとしてはなかなか面白いですよ
興味あるけどビードトリムの間に噛ませ物したくないなあ。
チューブはワンサイズ下でも構わないって聞いたことあるんだが
アポー2.35に1.5のチューブ使って大丈夫?
大丈夫と言う同意が欲しけりゃ、やめておけ。
>>153 そのクラスにシュワルベの1.5~2.5対応の13でもチョット細い気がする。
事実1年近く使ってチューブのヒダの部分が小さく裂けるようにパンクした。
同じシュワルベでも、2.1~3.0対応の13D、13Fというチューブもあるからね。
そちらを使った方が安心だと思うよ。
>>151 70gは馬鹿に出来ないね。面白そうだ。サンクス。
157 :
153:2012/09/25(火) 14:45:34.13 ID:???
1.5タイヤに1.25チューブ入れたらどうなるの?というか入るの?
試してみりゃよくね?
試す前に聞きたかったのですが。どうも。
オンボロのネベガル2.35にフライウェイトの〜2.1までの入れて試した
登りと土路面までは良かったがガレ場入った途端ブシューとパンクしたよ
タイヤがオンボロだったからね
軽量チューブじゃなければ少し大きくても普通に使えてる、重くてDH用なんて手が出ないよ
もちろん誰も保証はしてくれない
MTBに1.5スリックタイヤ履かせてます、今回1.25チューブ(パナレーサー)入れて、そのうちタイヤも1.25化しようと思い質問しました。ありがとうございます参考にします。
タイヤ細くするならチャリ買いかえろと言いたいw
AMのタイヤを2.4から2.25にしたけど何に買い換えればいい?
ツマンネ
レーシングラルフで
26x2.125のバルーンタイヤ、シュウィン タイフーンコードからシュワルベランドクルーザー26x1.9/2.0に変えたら、
外径の減少以上に痩せて見えて貧相になってしまったwしかしこのコロコロとよく転がる感じは素晴らしい。
セミスリックではなくスリックを選べばもっとマシだったんだろうか。まぁいいや、
今年は都心でも雪多いって言われてるし。ちょうどいいだろう。
GTのカラコラムにビックアップルの2.35て入りますか?
ご存知の方いたら教えて下さい。よろしくお願いします。
>>168 このスレ読めばビッグアップルの実寸の目安は判るんだし
自分でフレームの方を計測すれば良いんじゃね
170 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/11(木) 08:46:34.98 ID:wLVYsbNz
落ちるでほんま正味の話
計るでしかし
これのサイドスキンかこいいよな、でも意外にDJ海苔でつけてるのみないので見送ってる
買ったらインプレよろ
買う予定は当分無いのです…
気長に待ってますw
FS100とKラドの行ったり来たりで飽きたのでこの辺を狙ってる
DMR SuperMoto 26" x 2.2
DMR Moto Digger 26 x 2.35
特にディガーがスリックDJ的にもダージャンにもよさげで気になってる
タイヤオブザイヤーのマイクロノビーにすべっし
>>176 Weight 700 - 800 g 嫌ですっ><
>>168 フレームのサイズがわからないので質問しました。
FS100、26×2.3使用。
通勤中にパンク。
過去に修理歴のあるチューブなので交換を決意して、
職場の近所の自転車屋を2軒回ったが、
26×2.2までしか置いてなかったぜ。
orz...
勧めはしないけど余裕だよそれw
182 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/18(木) 17:55:41.10 ID:iBPL5UBq
なぜスペアチューブを持ち歩かないのだろう?
500円もしないのに
2.3を通勤て頭おかしいのか林業でもやってるのか
184 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/18(木) 20:04:19.05 ID:iBPL5UBq
>>183 スリックかもしれないし、
ブロックでもフロントだけかもしれないし、
たとえリアでも2〜3時間なら余裕。
要は慣れ
さげろハゲ
186 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/19(金) 00:57:03.61 ID:V3VkBO2P
サーリーのパグスレイ用のスリックってありますか?
突然質問ですみません。
>>183 FS100ってスリックだが。
2.35のスーパーモトをチューブレスで通勤に使ってる俺も頭おかしいっすか??
>>188 気にスンナ・・・
スレタイ読めない人か2.3とか履いたことのない人かもよ
FS100の2.3って重くないし走りは軽くていいタイヤだと思う
どーせ1.5とか履いて糞巣化してる虚弱児だろ、無視汁
なるほど。これが自虐ギャグというやつか。
リジッドフォークの29erにファットタイヤはサス要らずで楽しすぎる
193 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/23(火) 12:49:09.21 ID:kCefJ1W2
Vブレーキってタイヤ幅はどの程度まで大丈夫なん?
フレームによる。
太くなればなるほど調整はシビア
開いた時のシューとタイヤサイドのあたりの方が問題になる
普通はブレーキアーチより先にフレームがタイヤに干渉すると思う
今日見掛けた泥除け標準装備で前後Vブレーキ仕様のビーチクルーザーは
シマノ製より長いアーチを持ったVブレーキで
泥除けが水平に張ったわワイヤー部分と干渉するのを防いでいた
そういうのもあるのか…
つかビーチクルーザーなんてそもそも砂浜用だから
リアのコースターブレーキだけだし何も考えなくていいはずなんだけどなw
199 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/23(火) 21:06:32.07 ID:CYvVP39I
カンチなら泥除けとも干渉しないのに
どうしてVじゃないとダメなんだろ?
Vなら廉価品でもそこそこ効くからじゃないの
>>197 前にもブレーキ付けないと公道走れないじゃん
公道を走ってるのはルックビーチク
>>203 各メーカー一応日本仕様はブレーキ付けてるんじゃなかったっけ?
つかビーチクルーザーってやたらハンドル幅が広いから邪魔
自動車の運転席から見てると接触しそうで怖い
ちゃんと避けてね。
あれほんとウザいんだよな
DQNがチンタラフラフラしながら乗ってるから余計にな
ビーチクのホワイトサイドのタイヤは好きだわ
個人的にはもっとカラバリ増やして欲しい
ゴム塗料で塗れよって話かもしれんが
2.125ばかりでなく、3.0とかの流通量が増えればいいね。
>>207 君の後の車も君に対して同じ感情を抱いているかもしれない。
>>205 そうだよね。ドライバーって人種は側方1,5m空けて追い越さなきゃいけないって事を忘れてるからね。
ハンドル幅が多少あろうが本来全く関係無いんだよ。
だから限界まで切り詰めても600mm切れなかった俺のビーチクは見逃してくださいw
アホがすり抜けかまそうとして抜けられないとpgrするわw
保守
リムブレーキ用にRhyno Liteを8本確保してホクホクだぜ
ハンドル幅660mm、全長2100mmあるけど、警官に止められたことはないよ。
基本、自転車なら歩道をゆっくり走れば止められないよ。
うちも660mmだけど
車道なら長さ、幅関係ないし
そのうちノーブレピストみたいに警察利権の為の取り締まりが始まるんだろうな
その場で幅を測られたら言い訳できないしな
手作り感マックスのHPがいいなw
220 :
ツール・ド・名無しさん:2012/11/10(土) 22:42:04.36 ID:QWTKJokL
>>219 幅2.0インチじゃ極太とは言えない
しかし完成車をざっと見ただけでも街乗り29erが色々あって良いなあ
まあ、MTBじゃないからね。
クロスバイクとしては、極太でもいいのかなと。
しかし、BigAppleにフェンダー付けたcity車があるとは思わなかった。
日記はチラシの裏でやってくれ
最近できたレーン式の駐輪場はビッグアップル2.35をきっちり受け止めやがる。
駐輪場で太さを持て余して管理人さんと右往左往できなくなった。
ちょっとショック。
こっちは2.1のFS100でも無理w
ロック爪の高さが足りなくてリムに刺さるんだ。
ビッグアップルもカラー展開してるのか
今調べた
229 :
ツール・ド・名無しさん:2012/11/21(水) 13:01:09.78 ID:exuQWxaH
20×2.25でタイヤ幅5.5pなら問題ないだろー
テスト
26インチのぶっといタイヤで良く転がるのはどんなのがある?
フューリアスフレッド2.4
スーパーモト
ハンクは?
ハンクは完全なスリックだけあって良く転がって静かだね
K-RADに替えたら漕ぎが重くなって速度出すとフォーンって鳴る…
あの音割りと好き
ぶっといってほどじゃないが…コジャック2.0。
ジャイのSNAPに標準装着のチェンシン(笑)
1.9の割には太く見え、転がりも悪くなく感じたが。
ま、わざわざ買うタイヤじゃないだろうけどね。
フックワームだって、あの重さからすれば漕ぎは意外と軽い。
シュワルベのリターナーは?
>>240 悪くないけどあくまでクルーザー用タイヤという印象
ビッグアップルやマラソンと違って低価格帯のコンパウンドの所為か
うちのはヒビ割れが早かった
コンチのレトロライドなんか履いた人いるかい?
トレッドパターンはママチャリちっくだよな。
使った事ないけど。
誰もいないのか?
ミタヨー
で、レトロなんとか使ってるヤツはいないって事か。
興味はあるけど欲しいときに欠品だったし
優先順序が低いので試すのは数年先になりそう
ファットフランクの700x60C(29x2.35)あったらいいのにな
ビックアップルの29x2.5〜あったらいいのにな
ビッグアップルの29x2.35履かせいる方いますか?
出来れば横幅の実測値なんかを教えていただければな、と思っているのですが
今のフレームに合うか微妙な所なんです。よろしくお願いします
>>250 26×2.35とそう違いがあるとは思えないので
>>3を参考にしては
自分のメモだと内幅19mmリムなら最大空気圧で57mm
内幅22mmリムだと59mmくらい
こればっかりは現物合せしかない
ビッグアップルの29x2.35だが、オレはいきなり高い買い物して合わないのは怖いから
ネットでこまめに中古屋の在庫チェックして、まだセンターににバリが残ってる状態の
が\980で2本出てたのを見つけて原付で買いに行った。2009年の今頃の話。
持ちが良いのか、今でもそれ履かせてる
埼玉南東から藤沢までだぜ、まったくもうオレったら
送料の方が安くね?
>>251 ありがとうございます。
かなりシビアですけどなんとか入りそうです
vブレーキだと幅よりも高さが心配
ワイヤーブーツに当たる
>>255 幅2.35インチタイヤならまず大丈夫
SKSクロモプラスチックのようなフルフェンダー付けようと思うと厳しくなるね
ラバーズソウルのホワイトサイドってもうなくなってしまったんだな
買い換えようと思い店に行ったら黒とへんな緑しかなかった
思い切ってメトロに路線変更してみようかと思うんだけど、あれどうなの?
決して軽いタイヤじゃないけど、耐久性もいいし、転がりも悪くない、いいタイヤだと思うよ。
重いったって、ラバーズソウル履いてた人なら全然OKでしょ。
たしか2.0までだから太さが欲求に応えられるかだけだね。
>>258 ありがとう
今、2.5barで使っててメトロが3.0bar〜だから硬さが少し気になってて
転がりがいいのは助かるけどアルミフレームだから硬いのは辛いんだ
俺もアルミのHT。
圧はけっこうパンパンにするほうだけど、メトロの時は辛くなかったよ。
今はマラソンだけど、これはなかなか尻に堪える。
29er用の太スリックだとビッグアップルぐらいしかない?
俺の探し方がへたくそなのかな、2.1インチ以上で探しているのですけど
700x54C54-622ブラック900g
やっぱ肉で太タイヤ道を貫くとあふぉみたいに重くなるのなw
じゃあSuperMotoは?
肉版なんかあったっけ?とおもたらDMRじゃなくてSchwalbeなのね
60-622 (29 x 2.35) 680 g (24 oz)
いいじゃん。合格!って質問者じゃないけどw
SuperMotoの29って国内に入ってないよね。
勧めておいて何だけど耐パンクベルトとか何にも入ってないよ。
スーパーモトならTL運用すればおk
ファットバイクの話題ってどこで語られてますか?
どこでも語られてないけどあえていえばサーリー擦れじゃね?
サーリーのあのタイや太い奴、Qファクターとかどうなんだろうね。
広すぎると乗りにくいじゃないですか。
>>269 ここで語れば良いんじゃない?
サーリーの他にも国内に何やら入ってきてるね
>>271 10cm以上になるみたいだよ、Qファクター
まあ、ボトムブラケットが100mmあるからね。
パグスレー欲しいな
縦ストライプなトレッドパターンの太タイヤ欲しいな
FELTのクイックブリック26×2.125が一番近い感じだが
既にあるじゃん
じゃあ紹介して
つ SCHWALBE FAT FRANK 26×2.125
いやFAT FRANKはレンガ状であって縦ストライプじゃないから
「縦ストライプ」が欲しいと書いとるんだ
>>281 3G-BIKESのHoggy-Gなんかどう?
24x3.45で外径はほぼ26インチ
細めのリムに履いたら、幅も60mmチョットぐらいにはなるんじゃないの?
>>282 近所のショップに置いてあるな
うっすら縦線見えるけどほぼスリック
あとはチョッパーなんかのタイヤぐらいかぁ
タイヤの凸凹激しいと滑りやすくなるよな?
接地面積が少ないと滑りやすくなるよな?
あんま関係ないらしい
ケージハンガーの匂いがするな。
いやこいつはデコホコ効果君だな。
パワーブロックとの誤記のようにも思うがどうだろうね
普段は街乗り、たまに未舗装路を走行
ビッグアップルとテーブルトップどっちがオススメ?
ビッグアップルで未舗装林道(砂利道)を走ったけど
それほど問題無かったよ。
幅1.5あれば大抵の道は走れるからね
イエース
俺もビッグアップルとテーブルトップで悩んでる。
漕ぎはアップルの方が抵抗ないんだろうけど
パンクしづらいのはどっちなのかな?
横槍すまそ
スーパーモトってのはアップルの軽量版?
>TLレディ
教えてー
ビードはチューブレス仕様になってて、シーラント併用でチューブレスとして使える。
>>296 単純にビッグアップルの方が重い=分厚いでパンクに強いんじゃね
解説ありがと
>>299 チューブ用のタイヤも、チューブレスとして使える
タイヤ太くても空気パンパンだと乗り心地は硬い?
305 :
ツール・ド・名無しさん:2012/12/26(水) 13:09:39.53 ID:ZHetM3gm
そんなことはない
太いタイヤは空気圧の上限が低いからMAXまで入れてもブヨンブヨンしてるのが普通
乗り心地を左右するのはチューブの硬さのような
スリップタイヤってどういう意味?
いかにも危険なタイヤの香りがw
グリップ力が0なんだろう
むしろそれBBとして使ったらいいんじゃね?
完全な溝なしスリックタイヤで太いのってある?
公道走行は違反かな?
車検のコジャック
>>291 現物履いてる写真もあったから存在してるみたい、新型説濃厚
29インチのコジャックとかないん?
コジャックだと26x2.00が最太なんだね
>>314 こないだAmazonで安くなってたのはそのせいか
2.3を1本1900円で買えたから悔いはないが
モデルチェンジは気になるな
>>314 おおマジですか。fs100好きとしては嬉しいけど・・・
ビード素材は変わらずに軽くなったとすれば単純にゴムが薄くなったわけで
前モデルからサイドの薄さが気になっている俺としては少し不安かもw
リブモの2.0だとこのスレだと細スリック?
走って感触では1.75と2.2あたりが境になってるような感じ
タイヤは同じ2.3でリム幅を24.5mmから36mmのリムに変更した場合、
タイヤの横幅がどの程度広くなるかわかる方いたら教えてください。
数値では教えてあげられないけど実際そんな変わらないよ
タイヤの剛性の分布やリム形状などいろいろな条件で変わるみたいで、あまり一定ではないのですが、単純に考えるとリム幅の差の半分ぐらいと考えてイイかと。
あと、
>>321の言っているのは多分外側の幅では?
だとすると、リムによっては厚みが違うので幅の差を内側で考えた方が良いと思いますよ。
MTBはそもそもがタイヤよりリムが狭い事前提に設計されてるからね。
ロードなんかはその考えがあまりない。
なので、28cタイヤをプンプロに入れた時とプンプロの幅広であるA719に入れたときでタイヤの形が大幅に違う事がある。
それでも、細いX317DISCみたいなクロカンリムに2.5とか入れるとクロスマウンテン用リムと比べて形は変わるけど。
>>322>>323>>324 レスありがとうございます。
リムの幅を広くしてグリップ良くしたいと思ったのですがフレームとタイヤが接触しないかが疑問で質問させて頂きました。
細いリムとタイヤの組み合わせだとリム幅を8mm広くするとタイヤの幅は4mm程度広がるようですが、MTBだとそれほど大きくは変わらないみたいですね。
最大で10mm広がるけど実際はその半分程度かそれ以下みたいですね。これなら安心して試せます。
小さめのU字ロック買ったら、Uの部分にタイヤ入らなくてワロタ
そこまで気が回らなかったぜ
>>325 タイヤとリムの銘柄が分かれば、使ったことのある人からのレスが付くかもしれませんよ。
リム幅を8mm広げる=タイヤ断面の円周が8ミリ長くなる
そこから計算するに・・・・・
ビッグアップル購入
29x2.0は3barで45mm(770g)
29x2.15は3barで51mm(824g)
29erの太いリムって何がある?
>また洗練されたデザインを引き立てて製作されたリムイプニダ。
>>331 情報アリガト
一輪車にもこんなのあるんだね。
そこのページにあったハブで1:1と1.5:1とかいう数字があったけど、あれって変速出来るんだね。
ビックリ
29er版フックワーム出ねぇかなあ
それよりも29にBOA-G履けないかな?
29erはほどビッグアポーだけだもんな
26だとストリート用のでいろいろ選択肢あるけど、ストリート用の29er版は絶望的だもんね〜
せめて俺の大好きなfs100ちゃんはお願いしたい
700Cじゃあかんの?
「太いタイヤ」スレですよ。
こんな時こそ太いタイヤの出番!いくぞシュワルベランドクルーザー26x2.0!
……無理でした
太くねーじゃんw
雪の上走りたいなら2.3くらい必要
非凍結の積雪路面を走りたいなら700Cとかで車高上げた方が走りやすいと思う
>>338 だから、700Cの40とかそれ以上なら十分太いでしょ
>太くねーじゃんw
元から付いてた26x2.125のバルーンタイヤならちょっとはマシだったんだろうかw
コレももっと太いものも試したいけど、首都圏で大雪とか滅多にないしなぁ。
明日はノビーニック2.25をつけたホイールに履き替えて通勤します。
アイスバーン路面なら、ビックアポー2.35より少しは安心かな。
ハンクタイヤ29erで出して欲しいぜ
50-622でも、
>>331が紹介してくれてたリム使えば幅広にはなるんじゃない?
ビッグアップル29x2.35の次はコンチのレトロライドにでもしてみるか・・・
で、昨日の大雪をめでたく制覇できたか?
26インチクロスにコジャック2.0買ったった
フックワームって結構高圧みたいだけどリムテープ高圧対応のに変えた方が良い?
今、パナのポリライト使ってるんだけどいざ交換という段階で不安を覚えてしまった
高圧ってのは6気圧〜だろ。
ただ、高圧対応の方がリムテープの交換頻度が大幅に下がる。
2気圧〜3気圧使用でも年一位で交換のポリライトだと楽だから交換しておいて損はない。
>>352 一応4.5barまで掛けられますが、普通の体重の人だったら2barでも十分固く感じるはずです。
100kgの私でもボヨンボヨンと乗る時は、1.4bar以下まで下げますから。
BOA-Gを1本購入してみました。
重量は1378g、付属のチューブは395g
内幅40mmのリムに履かせてみたところ、幅74mmです。
周長は2220mmほど。
どちらも4bar時のものです。
意外と太くないですね。
このタイヤはもっと太いリムに履かせたいですね。
空気圧の指定は40~60psiでした。
>>356 ラージマージに履かせても幅80mmはぎりぎり超えないんじゃないかな
しかし一体何のフレームに装着するつもりなんだ…
自作です
362 :
ツール・ド・名無しさん:2013/01/26(土) 00:55:54.03 ID:8TE3Fu6+
アルフィーネ完組ホイールに何インチまで履けますか?リム内幅19ミリで推奨45Cまでとなってますが
よろしくお願いします。
ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) お断りします
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
AlexリムのTD17 700Cにビッグアップル2.35はかせてるよ
空気圧は”細リム太タイヤ”ケースでのシュワルベ推奨値を超えないように気をつけてる
365 :
ツール・ド・名無しさん:2013/01/26(土) 12:14:20.34 ID:Bi+Cupmf
》364ありがとう
>>”細リム太タイヤ”ケースでのシュワルベ推奨値
わかってるとは思うけど、タイヤに書いてある値ではなくて、
Webサイトの技術情報Q&Aに書いてあるやつね。45psiだと思う。
せっかくIRCのキャンペーンで2.00のメトロU貰ったんだけど、自転車盗られたから友達にあげちゃった
シュワルベのテーブルトップってパンクに弱いかな??
はあ?お前みたいな糞はマラソン使っとけ。
なんか急に糞が怒り出してる。
どした?便秘か?
>>370 アップルやマラソンみたいにパンク予防対策はされてないからな
普通って回答で良いか?
wh-t565にビッグアップル2.35付けたった
チューブレスホイールなのでマウンテンキング2.4UST(旧モデル)つけたった
太い!軽い!高い…
太くて硬いの
マウンテンキング2.4UST素敵やな!
ノビーニックやめて後輪は次回コレにしよう。
CRCで売ってるスーパーモト買ったら
新しいトレッドパターンのやつが届いたよ
サイトの写真は旧パターンだけど、安心してIYHするがいいさ
アレって成型時に出来るトゲトゲみたいなの一杯あるのかな
>378
俺はビッグアップルのライトスキン版を買ったよ。
スパモと同じで折りたたまれて箱入りだろうと思っていたが、
そこまで薄皮じゃなかった。
タイヤの形が崩れない程度の薄皮ではあるが。
それは厚い薄いじゃなくて、ビード材質の違いじゃあないの?
そっとしておいてあげて。
>>375 どんな使い方してんの?
今はパナCGの2.25使ってるけど、
更なる下りでの安心感増大と、見た目のゴツさアップ狙いでそれのチューブド気になってます。
>>380 定価と割引率の表示が間違ってるって言って
クレーム入れたら、クーポンで補償してくれるんじゃないかな……
385 :
380:2013/02/09(土) 18:02:47.95 ID:???
>384
タイヤ自体は問題なしで満足。
まぁ俺の知識と表現が水準以下って事だ。
>>379 新ビッグアップルはトゲトゲのお陰で無骨な感じで格好良いね
センチピードオルフェノクみたいだよね!
サーリーの1×1=11に付いてるタイヤhoggy gの重さって分かる人いる?24×3.75なんだけど。
ひび割れてきてそろそろ交換したいんだけど
マキシスのフックワームにしようか悩んでる。
これも1200gもあるんだけど、もしかしたら
hoggy gより軽いんかなーって。
フックワームは重いけどよく転がるよ
マラソンプラス1.75からフックワーム1.95に交換したけど全く遜色ないというか寧ろよく転がるようになった
グリップもいい
24インチの方は分からないのですが、26インチの方では
BOA-G:1378g
HookWorm:1485g
でした。
タイヤは重いですが、HookWormの方が転がりは軽い感じです。
でも、たしかHoggy-GとBOA-Gはかなりパターンも違ったような?
備忘録
RESIST NOMAD 700×45C
サイド:アメ・クロ・赤
サイドスキンいいねー
マラソン買ったんだけど、思ったより軽いのな
届いたの持ってみてびっくりしたわ
マラソンはドライでも地面の砂などの巻上げがけっこうあって、
走行後はスネが汚れるからドロヨケ付けたくなる
夏場は汗かいた肌に砂が付いてるし、冬はズボンの裾が汚れるんだ
グリップの良いタイヤは皆そんなもんだろ
フックワームやビッグアッポーも結構巻き上げるぜ
ノーマルブロックタイヤからビッグアップルに変えたいけど
フェンダーあったほうが良い?(街乗り)
よきにはからえ
クロスにマラソン32C、29MTBに旧・ビッグアップル2.35履かせてて
双方乗り比べての話なんだがな
なんだ、今更旧パターンの話か
で?もクソもない。
こっちは自分のトコの使用感を好き勝手に書いただけ。
こんなことであんまりムキにならない方がいいよボクちゃん
ムキになってるのがどちらかは一目瞭然だなwww
>>401 つ(キリッ
どうもタチの悪いのがいるみたいですね。
>>401 報告ありがとうございます。
ただBigAppleは使用し始めて少し経つのですか?
もしそうなると、経年変化ということもありますしね。
やはり、ある程度のグリップのあるタイヤは巻き上げることが多いですね。
これは実に分かり易い
タイヤに製造年月日が書いてあるわけじゃないからそんなの知らんよ
新品から使い始めてどっちがどうだったかという事
っていうか、マラソンはグリップ悪いと思うが
製造年月までは書いてるだろ。
500円未満のチャンコママチャリタイヤですら書いてるけどな。
ただ、お前がそれを見つける事ができるのか。
そして、見つけても読む事が出来るのかどうかの能力的な部分までは私には分からない。
あまり意識しないけど製造年月って確かに書いてあるね
パナレーサーの記載方法ははかなり独特だなw
MarathonがグリップイイならわざわざMarathon RacerとかMarathon Supremeなんて用意しねえよ!
ニワカ乙
>>407 決まりは無いようだからな。
だが、記載は必要。
これは生ものに近いゴムが10年保管で劣化したものまで補償しなければならない?という問題を回避する為。
パナの場合は分かりやすいからマダマシなんだわ。
単なる文字列が偶然に英単語になってしまったってな事も過去にはあったりする。
しかし、実はそれが製造年月を示すものだったりな。
>>395 > グリップの良いタイヤは皆そんなもんだろ
はぁ?
で?
パナはどうでもいいんだよ
>>403 > やはり、ある程度のグリップのあるタイヤは巻き上げることが多いですね。
はぁ?
ブロックのグリップとスリックのグリップをゴッチャにしてるバカなんだろw
許してやれwww
マラソンて溝あるけどさ、これやっぱりガラス噛みこんだりする?
可能性があることはいつか必ず起きる
柔らかめのゴムは、路上の砂などがトレッド面にくっつき易いんですよ。
マラソンが柔らかい…だと…?
ビッグアップルと同じようなゴムの感触でしたが
シュワルベ的な硬さだよね。
>>418 マラソンは使用し始めて少し経つのですか?
もしそうなると、経年変化(笑)ということもありますしね。
しかし、表面のゴム質的には柔らかめだと思いますよ。
マラソンはママチャリタイヤみたいなもん
で?
うんそうだね君の脳内のマラソンタイヤは柔らかなんだね
・・・お薬強めに出しときますね
タイヤ全体の剛性とゴム質をごっちゃにしないほうが良いと思いますよ。
ゴム素材の板にでも行ってろ
せめてスティッキーぐらいでないと柔らかいとは言えないんじゃ
429 :
ツール・ド・名無しさん:2013/02/19(火) 05:37:57.57 ID:UHtbX51S
ここじゃあまり出てこないけどマキシスのランチェロってどうよ?
センターリッジのブロックが希少なんで興味あるんだが
自走で林道走るのにいいタイヤ
STだとちょっとグリップが心もとない
サイコジーニアス
確かにセンターリッジタイヤの話はあまり出ないかな。
俺も昔は履いてたけど乗ってるうちにやっぱ煮え切らなくて
どちらかに振り分けちゃう。そんなこんなで2セットほど隠居だわ。
ここ最近はサーファスのタイヤが個人的にアツイね。値段もいい。
タイヤ以外のラインナップも活気がある。あまり言うとステマ厨が湧くな。
このメーカーにセンターリッジタイヤがあったよ
>>429調べてみ。
433 :
429:2013/02/20(水) 01:08:34.69 ID:DQkFWz4T
>>431 >>432 ありがとさん
やっぱ種類少ないよねー。本格的に山走るには頼りないし、街乗りオンリーだったらスリック履くもんね
ただ、見た目が格好良かったのとブロックにしては軽い方なんでランチェロに興味持ちました(高いけどw)
もう一回調べなおすか・・・・
幅2.3以上ののスリックなら山も普通に走れるよ
トリアルタイヤ最高!
ミ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1.5以上ならスリックタイヤでも山走れるとか言ってる奴か
車でも登れる山乙
ブロックないと不整地走れないと思い込むのは病気
しかもすぐ上に2.3と書いてるのに1.5にされてる
>>442 以前に「1.5以上ならスリックタイヤでも山走れる」って言い張る奴がいたんだよ。
2.5インチ以下のタイヤの話はスレチ
さすがに2.5になるとフレームがきついのがチラホラ・・・
29+試してるブログがチラホラ見られるようになったな
コメンサルのリジットは2.3超えると概ね全滅だな。
トリアルタイヤ最高!
>>443 マーティンアシュトンのアレ見ちゃうと行けちゃいそうな気がして来るから困るw
一昔前は1.5で山道走ってた
確かにスペシャで1.5のクロカンタイヤあったな。
プロックタイヤで舗装路飛ばすとなんで「♪ミ」なの?
ドだったらスタンドが要るしレだったら箒が居るだろうが。
つまらん。な。。
トリアルタイヤってどんなの??
ずいぶんと懐かしい名前だね
ブリヂストンだと思ったけど、台形の形をしたタイヤがあったっけ
457 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/13(水) 07:07:10.98 ID:DytLQx94
オーバルギアと共に、ハイテクイメージで憧れたもんだわ>トリアルタイヤ
パナが引き継いでる
太いの大好き
ビックアップルの2.35が気になってる
ブロックタイヤ2.15と比べて漕ぎは軽い?重い?
それとスリックタイヤって舗装路で滑らない?砂とか心配で。
テーブルトップのが良いかな?
>>461 29インチに限って言うなら(26は乗ったことないから知らん)
漕ぎ出しは2.1のaspenより若干重くなった。ただ、ブロックタイヤ特有の
ノイズが皆無に近くなるし、コーナーリングの安定感がはんぱないから
舗装路かフラットダートしか走らないって言うのならブロックタイヤはいらない。
砂は量ががっつりあったらブロックでも滑るけど、うっすらある程度なら
よほど車体を傾けてるとかブレーキをかけたりしない限りそうそう滑らない。
減りはそうでもないくせに、グリップはそこそこあるタイヤだよ。
すくなくともマラソンよりははるかにハイグリップ。
>>461 >>463と同じくアスペン2.1から交換してスゲー快適になったよ
林道や未舗装路に突っ込んでも問題ナッシング
舗装路の浮き砂で滑るのは細タイヤ
太いタイヤが滑らないわけではないけど安定感は段違い
タイヤの太さでグリップは変わらないよ。
>>466 摩擦力という意味では変わらないけど、
幅が広くなることでRが大きくなってコーナーリングの安定感は増すよ。
自転車の場合は太さよりもゴムの違いのほうがグリップの差は大きいでしょ。
ごめん、467撤回な。書いてて意味判らなくなってるわ。
グリップ変わらないって思ってるのは別にに構わないけど、
形状と空気圧、あと接地面積、ゴムの材質、乗る人間の体重とか
さまざまな要素が絡んでくるから一概に太さでグリップ変わらないとか言い切れないし。
>>461 ボントレガーのXR2(もともと付いてた)っていう低めのチョボチョボブロックタイヤと比べると軽くなったよ
よく転がるし、濡れてない普通の舗装路だとしっかりグリップして安定感が凄い
ただ26なら2.0の方が見た目がしっくりくるんじゃないかと思う
2.35は厚みが凄すぎるように感じる、29なら2.35が合うんだろうけど...
ところで大林檎2.35と比較してハンクとフューリアスフレッドだとどれくらい違うんだろう?
フューリアスフレッドと大林檎は同じメーカーだから
メーカーが最速と謳っている以上フレッドのほうが高速は出しやすいんだろう
ブログで見ただけだが
フレッドの2.0と2.25では2.0の方が高速は出やすいらしい
チューブレスレディとクリンチャーでまた違うらしいし
タイヤロックするようなブレーキかけるとブロックがみるみる削れるらしいがね
ハンクはもってるがまだ試してないからわかんないな
>>468 うん
太さも、様々な要素のうちの一つでしかないな
ただ、実は重さもグリップには無関係なんだよ
>>471 じゃあF1のダウンフォースとか、タイヤの太さとかはグリップに無関係ってのか?
ダウンフォースは質量が増えるわけじゃないよw
タイヤが太いのはグリップを増やすためじゃなくて、耐久性をあげるためだよ
質量?なんで質量が出てくんの?
大学レベルで物理教養ある人間なら重量と質量を間違える分けないと思うが
それはおいといても、見かけ上の重量はマイナスの揚力が加わるだろ
タイヤの素材が同じだったら接地面積が大きいほうがグリップするわな
>>471 太いタイヤスレでこう言う事書くやつってだいたい荒らし目的だからなあ
まともに対応するのも面倒だしグリップうんぬんは荒れる原因になりやすいから
ただ、関係ないというのなら否定だけじゃなくて
論証もあげないと納得はできないよ
473のレス見る限り聞きかじった知識しかなさそうなのが丸わかりであれだけど
俺がやってたPC-VANの時代からグリップ論争はあったもんな
>>475 それは物理的に無い。
面積が増えると面圧が下がるので、結果的には同じだよw
たぶん、幅が広くなっても摩擦抵抗は変わらないよって
言いたいんだと思うけど
摩擦抵抗がそのままグリップ力ではないから、
そこを勘違いするとそういう考えになるんだろうな
摩擦抵抗?
グリップって言う表現が良くないんじゃない?
タイヤが太くなったり、径が大きくなるこで接地面積が増える。
さらに路面状況に合った空気圧にすれば、路面?地面?の凹凸にタイヤが変形し追従してくれるので摩擦抵抗が増える。
なんで滑りずらくなる!
482 :
ツール・ド・名無しさん:2013/03/29(金) 19:58:12.26 ID:l0tZltuK
>>470 なるほど、そういえばメーカー一緒だったっけ
やっぱりフレッドの問題は耐久性だな…
どっちも試したいとこだけど、財布も厳しいしぐぬぬ
回答ありがとう!
>>482 フューリアスフレッドは試してないけど大林檎は耐久性あるぜ〜
600キロ走ってまだ新品時の粒粒が少し残ってるからな
ちなみに当方85キロの豚
加速はちょっと厳しいがMTBで走るんなら20〜25キロくらいだろうし
その程度ならなんら問題ない
ただ、サイドはペラペラだから横を擦ると一発バーストしそうではある
重いほうから試してみたほうが後々良いタイヤを実感できるんじゃないか?
確かに大林檎はサイドがペラいな
フックワームとハンクの29er版出てくんねぇかなあ…
フレッドの耐久性は無いな
俺は10本程度?フレッド持ってるけど、摩耗で駄目になるってより
規定圧以下でもビードが破裂して終わる
チューブで使ってると問題ないんだがチューブレスで使ってると、上限に近いと破裂ってのが二本(2.0と2.25)あった
なにそれこわい
俺は大林檎とハンクで悩み中
ハンクの対抗馬はコジャックっぽいけどな
どっちもおいそれと雨ふりそうな天気で乗れない感じのツルツルが
>>483 すまん、大林檎2.35は今履いてるんだ
ただMTBはやっぱりブロックが似合うからフレッドに換えようか悩んでる
でも耐久性がなー、あと赤ハンクもカッコ良いし…
大林檎もちょい厚みありすぎるかな?ってとこ以外は何も不満が無いし…
ぬうう…
大林檎の薄皮バージョン無かったっけ?
チューブレスレディってシーラント使用前提のチューブレス化なんだよね?
だとしたら薄皮フレッドには鬼門かもな
シーラント剤はモノによってはコンパウンドに影響するらしくて
俺のハッチソンのブルドッグ2.5にカフェラテックスてシーラント入れてたらリムに沿ってひび割れきちまったよ
なんか柔らかくしてしまうみたいだ
だがそれがいい
このくらい太ければ田んぼを走行できるのかな
太いタイヤって言うのはそれなりにリムを太くしないと漕ぐの重くなるよ。
こんなん対応してるフォークやフレームあるん?
ファットバイク用だろ。パグスレイとか
24インチもあんのね。ちょっと欲しいかも。
装着例が見たいわ。
サーリー1×1=11は24インチのラージマージリムにHOGGY-Gタイヤだし
同じくサーリー1×1に24×3インチのクルーザー用タイヤで組んだ画像は見たことあるよ
BBハイトは少し低めになるのかもしれないけど街乗りには丁度良さそう
26x2.1~2.3ぐらいの、サイドスキンのスリックタイヤってないですか?
いろいろ探してますが、見つかりませんTT
刑事コジャック
>>502 コジャックは2.0までだしな
RESIST NOMAD TIRE 26×2.25にサイドスキンがある
モトクロスインターナショナルと取引のある店なら取り寄せできるが今品切れかもしれん
それってまさしくハンクの事でわ?
>>507 Weight: 1.15 kg さすがクルーザー用だぜ!
ホワイトウォールならFelt Quick Brick 26 x 2.125もあるね
26 x 1.95だけど昨年海外通販で買ったSchwalbe City Jetはサイドスキンだったな
パセラみたいな黄土色じゃなくて濃いめの茶色だけど
510 :
502:2013/04/02(火) 20:56:40.64 ID:???
みなさんありがとうございます
>>504>>509さんに挙げていただいたものが、一応私のイメージに一番近かったので、
こちらを注文しようと思います
本当にありがとうございました!
装着したら感想よろしく!
ハンク売っているサイトないな。トイメンだけか。
地元にTREK扱いの店、ないかもしれん。
店員 「ハンクタイヤ?え、トレックのMTBタイヤですか・・・そんなのありましたっけ?
ちょっとカタログ見ますね・・・・・・あぁ、確かにありますね、随分太いんだなぁ。
でもスリックタイヤって奴でこんな太くてもトレイル走れないですけど・・・
かといって街乗りでこんな太くてもねぇ(笑)・・・えぇ!取り寄せご希望ですか・・・
こんな太い街のリタイヤをですかぁ?・・・納期もいつになるかわかないですよ・・・・
こんな太いタイヤで街乗りをねぇ・・・・」
俺 「分かりました結構です」
だいぶ前の話だけど散々でしたわw
自分の給料がどこから来るのか身に染みてない盆暗店員ちゃん
そらあ、通販が伸びるわけだよなあ
太ければパターン関係なくどこでも走れるんだが
問題はパンクすると空気入れるので力尽きるということ
太いタイヤの走行感覚が楽しいからこそ乗り続けているのに
>>513の店員みたいなのに会うと悲しくなるね
でもハンクは良いタイヤだよ
>>513 こういう客をバカにするような失礼なのがいるから街の自転車屋のオヤジは嫌われる
使ったことないけど2.2程度で太すぎって変だな
おそらくIRCのラバーズソウルみたいな感じだろうから万能型のような気がする
ハンクて猥図とか普通に置いてたりするけどなフックワームとかも
時期によって在庫が問屋にも無くなる業界だからあんま受けたくないんだろう
太すぎるいうならフックワームから上からサーリーのファットぐらいでないと
それにハンクは同クラスのブロックよりは細く見える
>>461 BigApple 29x2.35だけど、住宅地の舗装路の交差点で
大雨でどこかの庭から流れ出た砂が乾いて浮いてた所に気付かず、
コーナリングで寝かせ気味に突っ込んだらハイサイド食らったよ。
でもこんな状況だったらブロックでも滑ってると思うが
ハイサイドって滑ったタイヤが急激にグリップ取り戻した反動で車体が跳ね起き、反対側へ吹っ飛ばされる状態をいうんだが
MTBの街中コーナーリング程度でハイサイドなんて起きるのか?
突っ込みどころ多すぎるし、妄想でしょ。
ちょっと滑っただけのおっさんを虐めるなよ
>>522 左折で寝かせてて右側に倒れたんだからハイサイドで正しい
車体傾けてたら砂はもうブロックスパイク関係ない
浮き砂はタイヤのグリップ高い方が滑る
Evansでフックワームを2本、金曜の晩にカートに入れて、
所要を済ませて、昨晩精算しようとしたら売り切れてた。
ガチガチのオフロードタイヤ、チンコネンタルのX-kingの2.4インチを注文したわ。
チンコネンタル
チンコレンタル
2本で@kg以上の軽量化ですね。
以前Evansで購入したフックワームは1485gありました。
X-kingはよく転がるで
Big Apple 26x2.00をRhyno Lite Pinned (リムブレーキ用、外幅27.5-内幅22.0)に装着して測定したのでメモ帳代わり
空気圧3.0bar タイヤ幅45mm以上46mm未満 外径660mm
外径は
ttp://balloonbikes.com/en/technology.htmlでの表記にピタリ沿ってて嬉しい シュワルベマラソン26x2.0も測定して比較したいか買う余裕がない…
まだこのスレで紹介されてないような気がするスリックタイヤ
Michelin Pilot Sport MTB Wire Tyre 26x2.30 815g
CRCで安売りしているので人柱希望者は急いで!
マキシスのDTHサイドスキンってまだ発売されてないの?
太くてデカイとパンクした時地獄なんだな…
ええ、X-KINGってそんなに軽いんだ。すごいな、チンコネンタル。
今まで、重量1kg超の、HALOの2.2インチから、たまに細目の入れてみるかと思い、
1.75のビバンダムのカントリー・ロックを入れたんだけど、軽いのはともかく、
見た目も含めて、どっちつかずのつまらなさに
MTBが泣いている気がして、なんでもいいから太いのを、と思った次第です。
本格的ブロックは久々なので、楽しみです。山行こっと。
>>535 そこらへんは、リム形状によるかと。
フックワームでも幅広シングルウォールだと付け外しは指だけでも出来ます。
反対にダブルウォールで内面真っ平らだと、かなり苦労します。
>>536 実際に物が来てみないと、どのぐらいかは分からないと思います。
私のフックワームも1.1~1.2kgぐらいだと思っていたのが、Evansから届いてみたら約1.5kgもありましたから。
>>537 タイヤの付け外しじゃなくて
形態ポンプで空気を入れることに対してじゃないのかな
そっちを忘れてました。
確かに苦労しますね。
私は比較的大柄でフロアポンプみたいな使い方の出来るヤツを使っていますが、それでもかなりの回数になりますね。
>>533 オートバイのタイヤにもミシュランパイロットスポーツってのがあるんだげと、チャリもお揃いにしたくてついポチったった
バイクのミシュランはM48までしか分かりません。
>>540 レビュー楽しみにしてるよ
画像検索で装着画像を見るとけっこう良い感じ
Big Apple 26x2.35をRhyno Lite Pinned (リムブレーキ用、外幅27.5-内幅22.0)に装着して再測定したのでメモ帳代わり
空気圧3.0bar タイヤ幅57mm以上58mm未満 外径684mm
>>540 こういうデザインは、極太のリムに履かせたら似合うと思います。
車にも有るよね
MICHELIN PILOT SPORT
ググる時結構紛らわしい
赤いハブ毛かわゆす
渋い竹林だなあ
ステレオタイプ的京都イメージ
光秀が出てきそうだな
549 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/09(火) 23:45:29.86 ID:4Kc29pCn
竹槍持った農民が隠れてそうだな
ちんちくりんっぽいな
お前らが竹林で光秀と農民とちんちくりんに遭遇してる間に俺はかぐや姫ゲットしてやんよ!フライングゲット┓(><)┏
面白いと思って書き込んでんの?
>>551 クッソワロタwwww
ぽまえ最高だわwwwwwセンスあるwwww
クラスでも人気者だろwwww
そもそも、ちんちくりんって何だ?
チンコネンタルのX-KING着荷したので、はめたよ。
思ったより軽くて驚いた!2.4インチだけど、実質2.3インチ程度の気がする。
高さはあるので、Fディレイラーバンドに干渉するかと思った。
後ろからより、真横の方が太タイヤらしさがあります。
肝心の走りも、俺程度じゃ全く問題ないです。
と、画像リンクつけたのに、なんか修行がどうの言われてリンク貼れんかった。すまん。
足軽プランて聞くと
>>549の情景浮かぶんだが
実際はただの身軽なプランでがっかりしたの思い出した
太さに拘って2.35タイヤ入れて街乗りしてる。
昨日、街乗りしてたら抜かされた。
なんと俺のタイヤの3倍くらい太いバイクのタイヤみたいなMTB。
ありゃカッコ良かったなあ。
しかも俺より速かった…
サーリーかな?
>>560 太いリムにすると重くなるはずなのに、なぜか漕ぎは軽い。
エンジンの差もあったのかもしれないけど。
リムの幅が狭いとタイヤが潰れて接地面積が大きくなって走行抵抗が増すんだっけ
俺サーリー乗ってるけど全く重さは感じないよ。
俺もパグスレイ乗ってるけどタイヤ径が大体29erと同じくらいになるんでゴロンゴロン転がる感覚でよく進む。
ガブスレイに見えた(><)
ジェリド乙
オートバイとか前後のタイヤサイズが違うの多いけど
MTBに太スリックで前後のサイズを変えて履いてる人いる??
何か意味を見出せるならやれば?
フロント26リア28で乗ってるよ
571 :
568:2013/04/16(火) 21:08:31.25 ID:???
ホイールサイズでなく太さの話ね
前2.1で後2.3とか太さ違いで履いてる人っている?
MTBのフロントファットは定番だろ
ロードだとリヤを一回り太くするのが多いが
>>571 俺のMTB
Fがハンク2.2
Rがビッグアップル2.35
特に理由はないが何となくね
ファットタイヤいいよな〜
シュワルベのテーブルトップってドリフトするにはグリップききすぎますか?
ヘッド&シート角を寝かせる実験で
前ハンク2.2、後ろパセラ1.25を履かせて走ったが見た目はかなりやばかった
577 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/17(水) 02:17:17.27 ID:T3l7Y4nl
>>574 見た目は満足なんだけど 後ろホイール外すときチェーンステーのブリッジ部分にタイヤがあたって 外れにくいんだよね
なので いまは空気抜いて外してる あれさえなきゃいいんだけど
>>577 かといってリアセンター伸ばすと走りがモッサリしてくるんだよな
大林檎2.35、付けたばかりの時は迫力あって転がりよくてサイコー
と思ったけど見た目はやっぱりスリックだな
MTBはとどのつまり、ブロックタイヤですわ。
シュゴォォォって音も愛おしいよね
あの音は前走ってる人煽るのにも使えるしな
煽るかどうかはともかく、ベル鳴らす、といった圧力を掛けなくても
気がついて貰えるってのはいいよね。
ブロックのウォ〜ンって音、トラックで高速走ってる気分になって楽しい
>>582 うっかり遠くまで行ってしまい暗くなってからの折り返しで寂しさがまぎれるよ…
自分随分ゴーゴーいうなぁ夕張さん好きなん?俺も…などえせ関西弁使って
やり取りして気付くと家に着いてる。
>>585 多分スリックなら寂しくなる前に家に帰れるぞ
八割方舗装路なんだけどMaxxis ArdentとWTB ExiWolfどっちがオススメですか?
自分の好きな方でイイでしょ?
さようでありますか、ありがとうございます!
見た目はどっちも好きなんで迷ってましたが
買った事のないWTBにしてみようと思います
ブロックのオススメ情報少ないねw
私は九分九厘は舗装路なんだけど
ビッグアップル2.35と
ボントレガーのハンクスリック2.2だと
どっちがオススメですか?
ハンクは完全スリックで音も小さくいいタイヤと思うが
>>513 みたいなリスクもあるね
>>591 見た目の太さと外径はあんまり変わらんし好みで選んで良いんじゃないの
林檎 30〜55psi ハンク 35〜75psi
なので低圧好きなら林檎、高圧好きならハンク
>>592 入手困難って事ですか?
私の知り合いの人は注文した翌日には
受け取ってましたから、たぶん大丈夫だと思います
>>593 ほんとに悩んじゃってます(笑)
>>573の人みたいに前後に履いてみようかな
女で太いタイヤの自転車に乗ってるってだけで
変な目で見られてますからね
ハンクタイヤ、ワイズロードは新宿も池袋も普通に置いてるから別に入手困難て事も無いだろ
>>594 ここで聞かれてもないのに性別晒してる時点で十分頭のおかしい人だから気にするなよ。
ほんとに女だったら普通Tバックで愛機に跨がった写真うpするよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
女と書いただけでこの反応w
>>594 既に太いタイヤ愛好者なら余計なお世話だけど
フレーム〜タイヤの隙間とBBハイトの増加には気を付けてね
ぶ、ブロック肉のオススメ情報は?
塩ヨーグルトをまぶすと下味もつくし柔らかくなって食べやすくなるらしい
そんなに太いタイヤがいいならファットバイク乗れば良いのに
ファットバイクは知らない人に話しかけられるようになるから面倒だぞ
594です
>>596 何か気に触ったならごめんなさいね
>>601 ありがとう
気をつけます
>>604 今乗ってる自転車がかなりお気に入りなので
これに太いのを履きたいのよ
乗ってるフレームはなによ?
>>606 装着したい自転車に乗ってトレックストアに突撃してみれば?
サルサのフルサスファットいいね
発売になったら幾らぐらいになるかな?
>>605 太ければ良いってもんでもない
人それぞれに良い案配の太さがあるのだ
急におっさんが元気になってきた
タイヤが太くてもあまり意味はない
出来れば極太リムを
ダークナイトのバットポッドみたいなイメージにしたいわー
>>609 俺もそれずっと待ってるんだけど本当に発売されるのか気になる。
>>605 ファットはすごいよね
・moonlanderでコンビニに行ったら中学生の人だかりが出来てた
・道の駅でバイクツーリングのオッサン10人くらいに取り囲まれた
・下校時の小学生の脇を走るともうすごいw不審者情報流されるレベルw
594です
悩んだ結果
ハンクスリック2.2の黒を注文してきました
お邪魔しました
ファットはね
日本人の持つ人見知りの感覚をぶっ飛ばしちゃう何かがあるんよ
自分で持ってればそうでもないのかもしれんけど
走ってるのを見ただけでガン見してしまう
リカベントとかも珍しいけどゴチャゴチャしてるから神経質そうで敬遠してるけど
ファットはなりふり構ってらんない
パグスレイ乗りだけど人見知りだから正直ほっといて欲しいよ。
しかも話しかけてくるのは中高年とか子供ばっかで若いねーちゃんは近寄って来ないから1mmも得しない。
ピストでパン屋のベンチで休憩中、お姉ちゃんに話しかけられたよ。
なんでこんなにタイヤ細いんですかー?って。
太いか細いか、どちらか極端なのが吉だ。
どや顔で固定なんだぜー!面白いでしょ!って語った晩のニュース番組に
ノーブレーキピストの問題が特集された。
※俺のは前後ブレーキ付いてます
お姉さんに逆ナンされたことにも気づかないとは。。
自転車バカにもほどがあるな。。
今時ピスト乗ってる人って・・・
すてき!
あ、書き忘れていたけど、その子と少し話してたら、
後ろからパンの袋抱えた彼氏が出てきたんだけどな!
ピストっつても、珍奇な街乗りピストじゃなくて
普通の競輪ピストだよ。以前、趣味でトラック走ってたのよ。
大林檎買ったぜ!
さすにがオメコのうpはマズイだろ
太い29インチスリックは目立つ
タイヤすり減ってきたからビッグアポーにしてみようと思うんだけどさ
素朴な疑問なんだけど、MTBでスリックっていかにも、街乗りしかしてません!
て感じではずかしかったりしないの?
まあ俺は街乗りしかしてないんだけどさw
ビッグアップルは街乗り用タイヤだし
ビッグアップルを愉しむ為にMTBフレームを使うのは
タイヤとフレームのクリアランス上理にかなっている
何を恥ずかしがる事があろうか
街乗りしかしてないならそんな恥ずかしさ捨てちまえw
未舗装路やちょっとした林道程度なら問題なくこなせるしな
最初はその太さが迫力あってスリックなのにッ!?て思うけどやっぱりスリックはスリック
MTBはやっぱりブロックだよね…
フックワームの方がまだMTBらしさを残せると思う
舗装路走るのにブロック使うのは個人の好きにすれば良い事であって
優劣付けようとしたり人に同意を求めないで欲しいな
632 :
ツール・ド・名無しさん:2013/04/24(水) 02:17:59.10 ID:w3izZnIC
>>631 ああすまんね
下三行はあくまで見た目による個人的な感想
ホイールセット二つ持ってて山走るときだけブロックつけたホイールに付け替える人もいるしなあ。
つか、上で竹やぶ走ってるビックアポーのカラコラムいたじゃん
それは無いなあ
Vブレーキだった頃は可能だったけど。
アスファルトのうねりや継ぎ目、いきなり現れる高低差もなんのその。
河原の不整地だってずんずん走る。何処にでも入っていける安心感。
週末はそのまま近所の山に持っていける利便性。
一人でも寂しくなんか無い!ブオオオオンと俺に話しかけてくれる良いタイヤ。
漕ぎ出しは重いし、せっかく上げた速度がアッという間に落ちていく。
みなさんも太ブロックタイヤで体力増強いかがですか。
河原の不整地って言うけどさあ
そこ、舗装してないだけで整地してるよ?w
それを言ったら、林道だって整地されとるがな
>>633 レースじゃなければブロックタイヤはなくても問題ない
2.1以上の極太スリックは万能タイヤ
舗装路を長距離走るなら700Cリムで街乗り用ホイール作るのもありだけど
>>638 うん。
河原や林道ぐらいなら太スリックでも走れるし。
オートバイのオフロードバイクスレで、
本来のオフロードとは道なき道のこと云々、林道はオフロードではない云々
言い出した奴思い出した
そいつが言うには、斧やナタ、ロープで道を切り開きながらじゃないとダメらしい
>>640 それを言い出したら、単なる道路を走るなんて、ママチャリでも十分じゃん。
それをあえて太いスリック履かせる意味は?パンクしづらくて楽しくて面白いからだろ。
そりゃ林道もスリックでも走れるだろうけど
ブロックで走ったほうが断然楽しいぜ。スリッピーな登りも、ヌタ道もグイグイ進む。
パンクしづらくて楽しくて面白い。
>>641 それもどうかねえ
整地された河原や林道を走って、
道無き道を走る俺スゲーってのもどうかと思うけど
>>642 それを言ったらスリックの方がより楽しいよw
雪降らない地域の人にスタッドレスタイヤを説明するようなもの
山はいる趣味がない人にオフタイヤを
説明すること自体が無駄
>>642 そこは走る比率なんじゃないかな。
ほとんどの人は山より舗装路走る割合が多いから、普段はスリックでノイズも少なく効率よく走って
そのまま林道に入ればそこそこ走れるのは便利だし楽しいと思うよ
それで満足できなかったり山に重点置く人はブロック履くだけの話しだし
どっちか片方に決めなきゃ非国民になるわけじゃないんだから好きなほうで遊ぼうぜ
自転車は楽しんだ奴が一番幸せ
ブロックスリック限らず、太いタイヤを公道で履いているスレ住民の時点で、
速度だけが楽しみじゃないことを知っている。
>>641 まあ、バイクの場合はオンロードバイクに対比してのオフロードバイクだったからね。
街乗りMTB乗りはその時点で知ってるねw
オートバイでもメーカーが呼ぶオフロードバイクは競技用の奴だけどね
>>647 オートバイ雑誌の表記を見たらわかるけどオフロードバイクは
オン/オフロードバイクって書いてあるよ
公道走行に関してどちら専用ってことはオフ車にはないねえ
デュアルパーパスモデルの事を言いたかったんじゃね?w
ブラックフロイド買おうかな〜
test
>>641 戦場でのフラッシュバックと戦いながら社会から疎外され、
いつの間にか追われてる孤高の戦士みたいだな
もう20年以上バイク雑誌見てないんで最近どう表現しているか分からないが、舗装路用(一般的にあったツーリングモデルやレーサーレプリカみたいなヤツ)をオンロード、未舗装路が得意なスクランブラーやトレールモデルをオフロードと呼んでいたけど
>斧やナタ、ロープで道を切り開き・・・
俺達は藪漕ぎって言ってたな。つまりオフロードにも色々ジャンルがあるんだと思う。
ただしオフロード車となると、荒れた道でもスムーズに走れるのを大きな意味でオフロード車と呼んでる。
自転車の前に電動ノコギリとか付けたらいいんじゃね?
MTBメーカーのサイト見ると、「Trail」なんてカテゴリーになってるね。
MTBMTB言ってる車種の多くはTrailって呼ぶほうがいいのかも
お好きにどうぞ
マウンバでええやん。
マンバじゃろ!
それじゃゲイリー・ムーアのマウンバと名前かぶるじゃん
ゲイリームーアwwww
合掌ー人ー
3
大林檎ってフォールディング無くなったのか
別にサスを否定するわけじゃ前々なくて単に相性の話なんだけど
もしかして街乗りとかだと太いタイヤってリジットMTBと相性いいのかな
前はサス付きに細いタイヤがいいかと思ってたけど
意外と路面の細かい荒れ吸収しきれるわけじゃないし、
リジッドに2.5と2.2インチ履かせたらサスで力吸われないし
細かい凹凸はタイヤが全部吸収してくれるからすんげぃ気持ちよかった
サーリーのファットタイヤとかの意味がわかる気がする
ペダル
調子に乗って適当に遠くまで走ってたら青葉区あたりでどんどん道が狭くなって思いっきり山道になった
都心からそんな遠くないのになんちゅー田舎や><
リアをビッグアップルに変えてなければむしろ嬉しかったんだが
結構急な斜面もあって、上がったんだけど後輪の林檎が激しく滑りまくって辛かった・・・前輪はブロックのままで助かった
でも印象としては、太いおかげでスリックでもどうにかなるのかなって感じ
http://i.imgur.com/ZWHQT3L.jpg
これは酷い。酷すぎる。
ハンクとは違って見た目は至って普通な印象だね
ここ一週間サーリーで出掛けて話しかけられた一覧
ガキ:でっけー!ふってー!(二人)
70くらいの爺さん:これは何用?
整体師(男):凄い自転車ですねー
OL:プッ何あれw(すれ違った後)
>OL:プッ何あれw(すれ違った後)
射精できるわw
>>670 ちょっとゴチャゴチャつけすぎだと思ったことはありませんか
ございません!
タイヤ云々以前の問題だよね
>>673 これバイクですか?とかも言われるね。
おばちゃんは本気でボトルをガソリンタンクだと思ったらしい。
中身が水だと説明しても冷却水の類だと思われた。
自分(エンジン)を冷やすんだから冷却水でも間違いじゃないよなw
>>675 俺、キャリアにバッグにライト2つ付けて
フェンダーとかも付けてるから
>>670どころの騒ぎじゃないww
>>682 でもお前はその醜いバイク。嬉々として晒したりしないだろ?
>>675 思ってますw
でもどれも無いといろいろ面倒臭くなるもんばかりで減らせない・・・
次からは写真撮る時だけは外そうなw
>>683 自分では全く酷いと思ってないけど
さすがに晒せないわな(笑)
>>670のはそんなに酷いのか?俺にも普通にシンプル車両に見えるがw
>>687 突っ込みどころが多すぎて困るくらい酷いよ。
>>689 >突っ込みどころが多すぎて
俺にも御教授願う
思いっきり突っ込みしてくれ
俺のも酷い状況だろうから、以降の参考にしたい
鍵とか鍵とか鍵とか。
よくわからんが
まず、MTBじゃないのは確実だよなw
あと、なんでそんなゴチャゴチャ付いてるの?
ホームレス?
そのタイプのグリップ使うにはハンドルの角度もおかしい。
>>690 GTのカラコラムじゃない?一応MTB。
ロングパスはやめてください
×ご教授
○ご教示
鍵いくつ付けてんの?
その鍵が100均商品かどうかもお教えくださいませ
あ、ワイヤー錠は100均です><
あと一応社会人で仕事してますー
基本的に通勤メインなのでハンドルは思いっきって短くしちゃいました。
いらんこと書くなよクズ
>>670 これ29インチ?2.3の割りに細くね?
>>673 サーリーいいよなぁ・・・で、サーリーの何に乗ってるの?
最近は病をこじらせたのか激太タイヤという理由だけでサーリーが欲しい
街乗りファットバイクならサーリー1x1=11はBBハイトが街乗り向きで手頃だと思ったけど
あれって今思うと24インチラージマージの在庫処分も兼ねてたのかなあ…
そういえばサーリーのパグスレイとかファットタイヤっのってQファクターどれ位なんだろ
MTB程度に収まってるのかな、ハグスレイで検索してもでてこなかった
本国のサイトならあるのかなぁ
パグのBBは100mmです。
>>707 ズバりとありがとう!
197(パグ)-他220近くなんだね、意外とパグは多くないや
ルックMTBで190位のあったからぜんぜんイケる
>>703 1×1=11だよ。
今思えばもうちょい金出してパグにすりゃよかったよ。24インチは今付いてるタイヤは国内で入手できないしそれ以外だとボリューム感に欠ける。
>>709 1x1は実にいいね。個人的にタイヤは特に横幅が欲しいのな。
外径は26インチに2.3未満あればいい。その点1x1は横幅や外径ともに
理想的なんだけどタイヤの入手性は盲点だったよ。ありがとう。
>>709 11ってアニバーサリー?
Hoggy-Gだったら、3G-BIKES扱ってるところだったら手に入るんじゃないかな
ボントレガー ハンクタイヤの29出ないかな〜
オクに出品されてるタイヤって偶にメーカーや販売店サイトとロゴの入り方の違うヤツあるけど
あれってパチモンなんかな?
製造ロットが古い物だったり完成車外しだったりじゃないの
なるほど、サンクス
考えてみたら自転車のタイヤのパチモンなんて作ってもメリットなさそうだもんな
ま、わからんけどな
717 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/08(水) 13:30:54.19 ID:zjLuB6C1
3Dプリンター
観光地の人力車の42インチタイヤとか
昔は工場で作ってたけど、今はタイヤを2つ切ってつなぎ合わせる手作りらしいよ
719 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/10(金) 11:46:14.34 ID:4DjApklo
2.3にツライチでフェンダを付けるとカコイイよマジで。
リアフェンダーにリフレクター付けるとよりカコヨクなるヨ!
お薬増やしときますねー
>>719 良いアルミフェンダーがあると良いのだけどね
クラナも悪くはないけど
本所の幅62mmで650B用や
けっこう種類が出てるビーチクルーザー用は気になる
次の患者さんどぞー
最近、急にケンダを見かけなくなってきたような気がするんだけど、なんかあったの?
だれそれ?
娘のナンカン聞くんです
私とケンダどう違うの
分裂症か?
あー、やっぱブロックタイヤ履きたいなあああ
舗装路をスリック並で走れるブロックタイヤないかなー
ブロックではないけどフックワームだとMTBっぽさそこそこ確保できるよ
おお、サンクス!
タイヤの写真だけ見てスルーしてた
今度はそれにしてみよう
731 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/14(火) 17:58:21.32 ID:D+sqcUkw
2.3くらいのスリック選べばなんでもいいと思うよ!
未舗装路をブロック並で走れるテクを磨けw
何いってんだコイツ
コケて陰茎折れ
735 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/15(水) 11:16:44.32 ID:qNxeepOK
ホーリは2.4もでたんか。
肉用はナシか…
マキシスのハイローラー2.5インチで1.2kg位のダウンヒルタイヤで
街乗りしてるが・・・重い
やっぱり太いからってビッグアポーみたいのみたいにはいかないのね・・トホホ
ウチのフックワームは1.5kgですよ。
マメにギアチェンジする癖が付けば問題ないよね
街乗りの話題が多いですが山で使ってるような人も居ますかね?
タイヤ交換するタイミングなので
どうせならTL Ready挑戦してみようかなって思っています。
TL Ready採用することにより
メーカーやタイヤ銘柄は変わりますが、
サイズが2.25⇒2.30へ変えてもトータル重量が85g程軽くなります。
TL Ready使ってる方々使用感とかは如何ですか?
>>740 TL Readyはタイヤがデカくなる程作りにくくなる。
メーカーにもよるだろうけどパンクをいとわない人向け
フューリアスフレッドとかだと安定するまでに二三回穴があく
走ってる途中にサイドスキンからブシュー。タイヤが薄いせいかシーラントも中々効かない
結局帰ってパンク修理して、再度出撃するとまた別なところからブシュー
デカければデカい程ブシュー率がアップ
あとエフェットマリポーサのカフェラテックスは止めとけ、NoTubesにしとけ
そんなすぐ穴あくようなタイヤなら廃盤で桶
普通にクリンチャーにしたほうが売れそうなタイヤなのにな
今はフレームすら買う金がないが、クランパスのスリックが700gくらいで発売されてしまったら
もう俺の残りの自転車生活の余生はそれで行こうと思う。
想像するだけで完璧すぎて浮気の余地なしだ。なのでまだ発売しないでほしい。
>>747 TL-READYはチューブ入れて使ってもいいんだけど。
Exiwolfってアスペンよりロードノイズ少ないね
重いけどよく転がるわ
まあグリップのイイタイヤってすぐ減るんだから諦めるしかないでしょ
>>751 薄いのはフューリアスフレッドだからであってTLREADYは関係ねーよ馬鹿。
ヒューリアスフレッドって50-559だと、Tubelessが495gでTL Readyが315g。
この違いって何?
厚みの違い、精度の違い、はめやすさの恐ろしい違い
ちなみにTL Ready物でも350g程度の物にしか出会った事が無い
>>753 言ってる意味がわからない
ふゅーリアスフレッドはチューブレスかチューブレスレディの2種類しか無いじゃん
>>757 そういうことじゃ無くて、753はフューリアスフレッドというタイヤとは別にTL READYって名前のタイヤがあると勘違いしてるんだろ?
しかも薄々なのはフューリアスフレッドのTL READYの方の事なのに何言ってんだ?って感じ
>>758 えっ?
>>753は
>>751に対して、薄いのはフューリアスフレッドだからであってTL -READY仕様だから薄いわけじゃないと言ってるんだろ。
フューリアスフレッドなんて今の仕様の前からペラペラやん。
TL Readyっていったって、所詮クリンチャーだしな
USTこそ至高
USTは嵌めにくいから問題外
逞しいタイヤを履く逞しい男はそのぐらいやらないと
カフェラテックスはクリンチャーのどこからかわかんないエア漏れ対策にはいいが
チューブレスに使うもんじゃねーな
>>762 それな。サイドカットする気配なくてがれ場でも突っ込んでけるわ。
ノブの耐久性高い29erのTLタイヤってどんなのがある?
ないんだな、それが
パナも前はUff'Da Urban Dirt Rigid Tyre 26 x 2.3なんて
ストリート系極太タイヤ出してたんだね
SJSの在庫を買おうかと思ったら一本しかなかったので断念
769 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/29(水) 17:46:54.45 ID:58ih13mR
2.5とかないのかな。
いまのところ2.4のフックワームが簡単に手に入る極太スリックなのかね・・・。
タイヤは今のままで、太リムで手組はどうですか?
普通はアルミだ
お黙り!
773 :
ツール・ド・名無しさん:2013/05/30(木) 01:41:37.17 ID:iV5qTqDx
WTBがCZなる物を出しおったようだの。
WTBってまだあったのかw
すいません。自分坂の多い街に住んでて、2.3がしんどくてここ何ヶ月かは
1.95に交換して軽々と乗ってました。
が、やっぱりなんか物足りないんですよね。また2.3に戻してブリブリ走り回りたいと
考えてます。自分の場合は太さから来る乗り味。それと見た目のインパクト。
ただそれだけの理由で太いタイヤに魅力感じるのですが、このスレのみなさんは
何を求めて太いタイヤが好きなんですか?
なんとなく段差とかのショック吸収性が高いかな、と思って
2.5インチダウンヒルタイヤで街乗りしてるが(前後リジットなんでね)
2.3くらいのスリックにしたくなってきてるところだぜ・・・
しかし路面抵抗だけ考えていくとロードバイク出せばいいって話になるからこの太さってのもある
>>777 重い鉄フォークなら軽いカーボンに変えると前後の重量バランス良くなって
フロントアップとかしなくても楽に段差とか乗り越えられるぞ
>>776 ボヨヨンとした乗り味とモッサリした操舵感に魅了される
2.00と2.35とでは全然違うんだよなあ
ハンクのボントレガーと大林檎だとやっぱり全然別物?
>>780 >ボヨヨンとした乗り味とモッサリした操舵感に魅了される
何その言い方?
もうダメだ。ガマンできない。来週あたりに履き替えようと思ってたけど、
明日履き替えるわ!
街乗りでウェットスクリームが最強
ケンダのK−RADの2,3と1,9と
乗り味かなり違うかな〜?
DTHのサイドスキンモデルはどうなっとるんや!
>>778 ありがとう
ただ確かに乗り味はよくなりそうだけどカーボンが壊れないか心配で段差つっこめなくなりそうw
ケンダのK−RADの2,3って僕のペニスよりは太いんですか?
それは僕のペニス見せてもらわないことには分からん
2.0標準装備のローエンドHTで2.35DH用って問題なく履ける?
どこで履けるか判断したらいいのよ
チェンステ等とのクリアランスなんて仕様に明記ないよね??
アドバイスくれやマジでぶっちゃけちきしょう
>>777 2.5のDH用タイヤが履けるんだったら、BOA-Gも履けるかもしれませんよ。
内幅23mmのリムで、60mmチョットぐらいの幅ですから。
他の2.3や2.5ぐらいのスリックと比べると2.8~2.9ぐらいの太さです。
>>790 クリアランスはぶっちゃけ付けてみるしかない
ノブの高さなんて考慮されてないし
使う圧によっても違う
でも大抵は2.35あたりが境界線
>どこで履けるか判断したらいいのよ
チェーンステーのタイヤが通ってるところの幅を計ればいいじゃん
でもDHの2.35ってブロックなの?それだとどーかなー
太スリックのタイヤ幅はたいがい調べればすぐ見つかるから
そこから上記の計測値と照らし合わせれば済む話なんだけどね
幅は大丈夫だろ。ローエンドHTがもしvブレーキだったら縦クリアランスのほうがやばい
太いタイアに似合うハンドルバーの角度はどの位がオススメ?
796 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/07(金) 19:42:37.29 ID:SPRSLdHW
IRC、BS、ダメロップ、ピレリ辺りでどうぞ。
ケンダのK-RAD付けたんだけど
これ、すっごくいい!
舗装主体のツーリングと、河川敷トレイルが主な用途なんだけど
いままで予定に合わせてタイヤを入れ替えてたのが
K−RADなら両方にそこそこ使える
なんと言っても、舗装路での移動がすごく軽快で楽になった
究極の性能を要求しないのなら、とてもオススメです
>>798 K-RADか〜。俺とおんなじタイヤだ。
な?調子いいだろう?www
太さは?
26x1,95、いわゆる細いほう。
アラミドビードでわりと軽量
空気圧落としてもタイヤのセンターだけ材質が硬い感じで
変形少なく抵抗少ない
はっきり言って、へたなスリックタイヤより良く転がります
舗装路の下りカーブ(ワインデングの下り)など
粘っこくグリップする感じで非常に安心感あり
いままで10本ほどいろいろなタイヤを使ってきたが
特定路面でこれ以上のタイヤはいくらでもあるけど
K-RADを超える総合性能のは無かったな
よほど斬新な技術革新が起きない限り
磨耗して劣化しても、またKーRADにすると思う
801 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/08(土) 20:56:27.39 ID:Hk+F/K3u
うん。
俺も今まで
20本以上のタイヤを試してきて
もちろんK-RADも履いたけど
結局、総合性能でビックアップルに勝るタイヤは無かったな。
KーRADのあのブロックパターンがいいんだよな?w
ブロックが低くて剛性が高いせいかヨレにくいんだよなwww
ワロタwwwww
コジャックに勝るもの無し
直射日光にさらされていませんかい?
しかも長い時間。
雨の日くらいしかカバーかけないし、通勤に使ってるから日中はかけられないし。
屋根程度はあるけど、まさに野ざらしと言って差し支えないかもしれない。
日光かー。それは厳しいなぁ。
>>806 たらたら言い訳たれてんじゃねえぞ。
文句たれる前に自分のタイヤくらいしっかり管理しとけや。
ついでに自分の女の管理くらいしっかりしとけ!ボケ!
野ざらしだったらそんなもんだろ?
>>804 たぶん
>>805だろうね
自宅もしくは仕事場の駐輪場で後輪だけ日光が当たってないか?
画像だと接地面側はキレイに見えるからゴム質の問題ではないと思うね
ちなみに俺も屋外駐輪(全面日陰)だが2kの安いタイヤだろうと
半年で画像のようにサイドから割れるなんて事は経験が無いな・・・
ちなみにタイヤ保護材とかあるから次回交換から使ってみるとマシかも
>>804 空気入れすぎやろ
あと、舗装路でノブが出てるタイヤはいてたら、ノブの根本すぐ割れちゃうよ
後輪だけ日光が……うん、自宅は午後の西日がすっごいよ。
とりあえず晴天でもカバー掛けるようにしよう。
どうもありがとう。
さて、次のタイヤ物色しないと。
屋内保管だけどシュワルベリターナーが半年待たずにひび割れたから
シュワルベの低グレードコンパウンドはひび割れる物と思ってる
K-RAD、ハンク、パセラ、ビッグアップルはひび割れ無し
シュワルベの生産国はドコ?
ザムンダ
え?すみません、どこですか?
西ドイツ
インドネシア製
>>796 ごめん遅レスすぎで、アクキンされてて。
マキシスのモブスターって奴です
>>791 あ、それ丁度よくイケそうっす
ブロックノブで幅64ミリ位あるんで
てかクリアランスぎりぎりでリムが振れるとタイヤ擦れるから
それ位までに抑えるのが一番そうです、参考になりました
その振れのせいで、24x3.0のfatti-o履かすためにフォーク削りました。笑
俺は逆にリムを振れさせた
でもやるもんじゃねえな
パンク修理とかタイヤ交換後とかの振れとりがメンドくさい
BOA-Gはタイヤの振れが大きかったのですが、フックワームはビシッと回ります。
タイヤは少し細いですが、その分太いリムで組むという考え方もアリだと思います。
ただしコレにも条件があって、ウチのフックワームはBOA-Gよりも重い(重量)です。
ムチムチ好きの皆様に…
サカモトテクノのMUDSKIPPERはどうですか
26*4.0の極太ワロタw
>>823 安いなw
こんなんが普及しちまったらパグスレイ乗ってる俺はどうすればいいんだ…
漕ぎは重くないのかな?
そんなタイヤどうやってもフレームに入らんがな・・・
ってういう車種が出てるのかすげぃ。これで4マンは安すぎだわ、お試しに最適かも
○ってこういう
サカモトテクノ 田畑会長
「やはりものづくりは楽しい。ものづくりの原点は他にはないものをつくること」
う、うん、この値段でこのタイヤの太さ度合いでは他にはないやw
でも色々作ってくれそうで楽しみだわ
サーリーの4.8インチ凄いな
ものづくりって言ったって図面を送って中国で作ってるだけでしょ?
>>828 ムーンに乗ってるけど見た目の迫力すごいわw
空気パンパンに入れると(それでも30psi)かなり軽快に走るよ
なんでムツゴロウなんだ?会長の名前が田「畑」だから?
クロスを26インチにしてアポー2.35いれたけど入会OKですか?
よく入ったな俺のスペシャのクロスだとリアで54ミリ位しか隙間なかったわ
2.0も入らん・・・
>>833 BADBOYです。
タイヤとのクリアランス2mm位になってますけど。
マッドスキッパー調べたけどやっすいな!
中学生くらいの子供に買ってやるには充分だな。
うちの娘はまだ2歳だが。
聞いてねーよパパ
ごめんな。
嫁は32歳で来月誕生日。
何っ!排卵日となっ!?
??
マッドスキッパーはクランク・BBをどのようにしているかが気になりますね。
>>837 でも身長150cmで75kgなんだよな
バルーン嫁
うちのマッド嫁の悪口を言うのはこれ以上やめて下さい!
844 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/20(木) 20:52:45.87 ID:mJeBR/9M
質問させてください。
自転車の知識はあんまりなくて
レーシングカーとかレーサーバイクとかの知識はあるんですが、、、
で、マウンテンバイクをオートバイ風に、ダブルクラウンフロントフォーク
とかディスクブレーキ、スリックにしてオンロードのオートバイ風にしています。
しかし、26インチは少し大きい気がして、24インチホイールと
フックワームの24×2.5をいれてオートバイっぽくしたいと思っています。
24に極太のMTBは一度見たことがあるのですが、ネットでは見つかりません。
しかしフロントはダブルクラウンで20mmスルーアクスルですので24インチ
のディスクブレーキのホイールとなると作ってもらうしかないですよね?
リアはスルーアクスルでもクイックでもいいのですがフロントがどうしたらいいか
悩んでます。
何かいい方法、いいお店とか教えて下さい。
>20mmスルーアクスルですので
なんだオートバイでよくあるアクスル径じゃないか
よかったオートバイのホイールがそのまま使える
846 :
844:2013/06/20(木) 21:15:56.58 ID:mJeBR/9M
オートバイにするつもりはないです
セパレートハンドル入れていますが街乗りで実用になるものでお願いします。
MTB強い店で組んでもらいなよ
>>831 中の人が、むちむち好き→あだ名が“ムチゴロウ”
新製品のファットタイヤが付いた自転車の商品名に悩むムチゴロウ氏
→ムチムチだけど、さすがにムチゴロウと付けるのはイクナイな。。。
→(あだ名の元になった)ムツゴロウを和英辞書で引いてみると
「MUDSKIPPER」
→なんか格好いいなあ、これで行こう!
。。。あくまでも想像です
泥の上でも走れるからこの名前にしたのでは
正解
852 :
844:2013/06/21(金) 12:54:26.78 ID:e3mZ3enF
ありがとう
ハブとリムの組み合わせって自由度あるんですか?
店で聞いてもアホナことするやつと思われそうで、、、
>>851さん
その中に市内の世話になってる自転車屋があったりする。
ありがとう勇気を出して聞いてみる
TiogaFS100の26x2.3のタイヤ幅は何mmかわかる人いる?
今2.1はいてるんだけどフォークやフレームに
左右4mmほどしか余裕がない現状で2.3をはけるだろうかと
>>852 私の26インチフックワームは、内幅40mmのリムで2Bar時に63mmになりました。
ラージマージは、外幅65mmですから多分内幅57〜8mmぐらいにはなるかと。
そうすると、タイヤ幅は70mmぐらいにはなると思います。
本当だ、なんかオートバイっぽいね
カッコいいや
ナニがぶら下がってんのかと思ったらノグのアレか
>>853 履けても落ち葉とか詰まりやすくなるだろうからやめといた方が無難
現物みるとかっこいいな。サスのレイアウト的にコメンサルでやってほしい。
>>840 チャリ屋のブログによると普通のBBらしい。。。
本当かどうかはわからないけど、限定240台で残り100台を
切っているとかいないとか…
>>855 この自転車の仕様知りたいんで詳細お願いします
>>861 844の方ですかね?
前輪はDMRのDEEVEE rim 24inch のコンプリートです。
たしか他にも24inchで20mmアクスルディスクハブのコンプリートは
Haloと言う所の物もあったかと思います。
今日あさひでMTBを1.5程度の細くしてスリックにしてみようと思ってタイヤを見てたんだが
あさひブランドのが1980円で普通の柔らかさ
その横にあったマラソンが3980円だかでムッチャクチャ硬くて如何にも頑丈そうだった
これって走行距離倍持つかね?
普通の人なら倍だとかじゃなく、よりパンクしにくい信頼性の高い状態で遠出をしたり出来る事に金を払うんだろうけど
貧乏な俺は倍の金を出すなら倍走ってくれないと困る!みたいな考え方しかできん
マラソンって走行距離じゃなくて耐パンク性能が売りじゃなかった?
ケーシングの剛性とコンパウンドの硬さは別の問題だからね。
まあ基本柔いほうが早く削れる
年間どのくらい走るの?
仮に6000kmとして
あさひが3000km
マラソンが6000kmとすると
あさひ 4000円
マラソン4000円
同じだw
タイヤなんて3万も4万もするじゃなし高めのやつにしておきなよ
気分的にもいいよ
MTB用だとパナのハイロードが一番持つ印象
キャンプツーリング5000km+普段乗り3000kmくらいでケーシングが見えてきて交換になった
ここスリックMTBスレじゃねーぞ
シュワルベマラソンは
言うなれば総合性能が高いタイヤ
パンクしにくい丈夫さ、長期間使える耐磨耗性
それらに加えて
意外なほどによく転がるし、乗り心地は柔らかめだし
値段が二倍でも、3倍の能力があると思っていいよ。
>>855 こうなると、原動機を付けたいですねww
>>855 このまま完成車で売ってるんじゃないよね?
>>873 元々はフロント26インチ、リア24インチのブロックタイヤ履いてたDHバイクですね。
>>874 ありがとう
こんなカッコイイ自転車欲しいけどかなり高そうですね
876 :
ツール・ド・名無しさん:2013/06/25(火) 12:57:09.42 ID:786ww0w2
サリーのとてつもなく太いタイヤのMTBがあるけど、
同じように太いタイヤのMTBをほかのメーカーはつくってないのかな?
フルサスがあったらほしいとおもうのだけど・・・。
DH車ならあのくらい太いのもはいっちゃうのかね。
2.5以上のタイヤも軽く入れてるみたいだし。
フルサスで極負太タイヤはないだろ
意味がないもん
太いタイヤの意義は、ペダリングのパワーと推進力を吸収しちゃうサスを
タイヤのショック吸収力で代用する事で無くてもいいようにした感じだもんな
街乗りとか軽い砂利道程度だと太いタイヤにサスつけると重量増加や駆動ロスの方が多そう
サス+細くて固いスリックタイヤは段差は吸収できても振動吸収しにくいが
リジット+太いタイヤ段差も振動両方吸収できる感じがする。エアサスとか高級サスだと分からない(知らない)けど
>>876 ファットバイク自体はいくつかのメーカーが出してるよ。
フロントサス付きはSANDMANがある。
フルサスはサルサ、ニコライ、Carver辺りがプロトタイプを作ってるけど、まだ販売はされてないと思うよ。
ちなみに俺はパグスレイ乗りだけど、時々サスが欲しいと思う時がある。
砂利道程度だと問題ないけど、山の中のデコボコした道だと、タイヤだけでは吸収しきれないよ。
>>876 3.0ですが、ギリギリすぎてフォーク削ってます。
>>877 >>878 もう、おっしゃる通りで
元々DH用なんで、そもそも街乗り不向きで重い車体なのに
見た目先行で太いの入れたので、おそらく20kg近いと思います。
なので、通勤用には2.1インチくらいに抑えたハードテールのに乗っています。
ただ、街をうだうだ流すのにはすごく良いですよ、フルサス+ファットタイヤ。
地面の凹凸が遅れて もわ〜ん、とやってくる感じで見た目に反してゆるい乗り物です。
現状太いタイヤだけじゃと大きな段差や速い速度には対応しきれないからそういう場合は
フルサスにするしかなくて、そうなればそこまで太いタイヤもいらないという事になるんだろうな
>>880 だいじょうぶ、あれは機能求めて作られたわけじゃないのよく分かるからw
あれだけ別のよさがあれば十分だ
ああ、やっぱり重いな
とか思ってたけど、考えてみたら20kg未満てママチャリと同じ重さだよな
あれだけの装備でその軽さはたいしたもんだわ。自転車の世界は感覚狂うわ
太いタイヤにフルサスだとオートバイならTWっていうのがあったんだよな
見た目重視で流行したけどバルーンタイヤのフルサス
重さなんて関係ないだろ
あんな太いタイヤにしたいって時点で、大抵の艱難辛苦は受け入れるって覚悟が当然だろ
>>883 幾度と無くその葛藤してましたね。笑
以前乗っていた別の物のタイヤ遍歴は
ハンクタイヤ(2.2) → 1.2のスリック → フックワーム(2.5) + クソ重マグネシウムホイール
http://i.imgur.com/I8Jwfyc.jpg 心が折れてはやっぱり太いのに戻る、と言う繰り返しで
元から重たいからどうしようもない、と今ので開き直った感じです。
長々とチラ裏すみません
ホイールかっこいいな
>>884 キレイにまとまってんなー
すごくカッコイイよ
888 :
855:2013/06/25(火) 19:44:10.20 ID:???
>>886 ありがとうございます
今現在はこの車体が手元に無く、855の物に乗っていて
後輪が24インチ専用設計の為26インチが入らな…
と、思ったらラージマージ24インチもあるんですね。あ、1x1のだ。
なんとなく、リム幅どっかんバルーンタイヤどーん!
はサーリーの特権だと思うんですよね、クロモリ細フレームにあっててすごく良い。
なので、逆張りで行こうと思ってます。
スパルタンさと言うか、モタード的なスポーツ感。
以前どこかで1x1にフックワーム履かせてるのを見たんですが
めちゃくちゃ偏平でたしかにカッコ良かったです。
>>887 うれしいなぁ
でもこの写真はタイヤをスリック1.2のクロスバイク仕様から変えたばっかりの時で
ハンドルがライズなしのストレートのまま、
ペダルにハーフクリップ着いてるので
中途半端なオカマ仕様なのは内緒です。
俺はモタードをチャリに改造したので覚悟が甘いとかそういうレベルじゃないぜ
車重140kgは根本的に道を見誤ったレベルだ
890 :
855:2013/06/25(火) 21:55:00.20 ID:???
>>889 お、もしやpedalmafiaの人ですか?
>甘いとかそういう
辛いの?
うん重すぎて辛い からいと読むかはおまかせ
>>890 俺のはエンジンついたままだから・・・あんなキレイで小じゃれたものもないしw
>地面の凹凸が遅れて もわ〜ん、とやってくる感じで見た目に反してゆるい乗り物
でもロングストロークに太いタイヤのせいかこの感覚は分かる気がするな
なんかボートにのってるようなゆるい感じする
893 :
855:2013/06/25(火) 22:13:54.59 ID:???
>>892 他にもあれやってる人がいたとは。
時間がある時で構わないんで、写真とかあったら見せて下さい
895 :
855:2013/06/25(火) 22:32:47.80 ID:???
>>888 同じ方だと分かっていたので
>>884にアンカーうたせてもらいましたが、855の車体に26インチをあえて勧めています。
26x2.0と24x3.0はそれほど外径が変わらないと思われます。
その細めの2.0クラスのタイヤをマージライト(ラージマージの軽量版)リムに履かせることでバイクのワイドなレーシングタイヤがイメージできると思ったので。
タイヤやリムの軽量化でかなり軽快に走れるのではないかな。
フルサスだと、タイヤの空気圧低くしなくても
そこそこな乗り心地を維持できるんで
舗装路での漕ぎの軽さと、乗り心地の柔らかさを両立できる?
それは違う
サスがなんのためについてると思ってるんだよ
乗り心地www
いやまあ安楽な乗り心地のためにフルサスにするってのもアリだとは思うけどね。
重くなって登りにいくらか悪影響が出るのと
値段が上がるのとメンテの手間が増えるのが許容できるなら
フルサスを選ぶかどうかは個人の自由じゃね。
グリメカのマグネシウムホイールはカッコ良いけどなかなか手に入んないね。
ケツへの突き上げはフルサスでないとどーしたって食らうからな
アルミロードなんかアスファルトの上でも電マの強だし
つまり気持ち良い…と
フルサス(エアサス装備の非ルック車)に大林檎だとそれはもうシルキーな乗り味で。
滑らかさならエアよりコイル。
今時の高級機はかなり良いけど、やっぱコイル。
そしてカシマコートだな
タイヤの空気圧を低くすれば、乗り心地はよくなるけど
漕ぎが重くなってしまう
そこで、高圧で抵抗の少ない状態でありながら乗り心地を柔らかくできる
それがフルサスの最大のメリットでしょ
軽く走るのに乗り心地よくてトラクションもかかるというメリットだらけ
太スリックだと4cm以上の幅広リムに組むと、思いの外漕ぎが軽いよ。
>> そこで、高圧で抵抗の少ない状態でありながら乗り心地を柔らかくできる
それがフルサスの最大のメリットでしょ
トラクションと路面追従性はついでなのかwwwwwwwwwwwww
確実安心で強力な油圧ディスク(SAINT)と
静かで軽やかな変速系(XTR)を持つ
フルサスMTBに大林檎2.35を履かせると
物凄く気分がいい乗り物であることは確かだ。
コンフォート系自転車の最先端だな。 40万はするけどネ
911 :
ツール・ド・名無しさん:2013/07/07(日) 11:18:33.64 ID:2KSULbgM
4万円のクロスにぶち抜かれるけどねw
抜く抜かないが気にならなくなったら、一人前だよ。
まあ疲労は間違いなく少なそうだな。
こないだどっかの高校の下校時刻に通りかかったら
必死にぶち抜いてくる奴がいてワロタ
厨二病発症中のやつ始めて見たよ
必死こいてぶち抜いたなら、そのままのペースで走り去って欲しいよな
休憩終了後に再度抜くのは忍びないし、ちんたら後ろに付くのもタルイ
普通に流してて抜いたらムキになって抜き返してくるヤツもメンドクサイ
太タイヤを履く人間はもう少しおおらかに
2.3のスリックでぶおおんと音出しながらロードバイクを抜いたら血相変えて抜き返されたことがある
彼らにもプライドがあるんだ
たまたまゆっくり走ってただけなんですー
抜き返したんじゃなくて巡航速度に戻っただけなんですー(ゲヒーゲヒー
しばらく空気入れずに乗ってると気付かないね。
久々に空気入れたらペダル軽いー
でもケツいてーw
俺もフルサス欲しいなあ
>太タイヤを履く人間はもう少しおおらかに
たかが太タイヤを履くごときに心構えなんてあるのか。
めんどくせえ。ぜんぜんおおらかじゃねえな。
は?死ねよ
仕方が無いですよ。子供も居る板ですから。
つか太いタイヤ履く奴はおおらかか、DQN予備軍かの両極端だろ?
ああそうだなそーゆー感じかも?じゃあそれで
じゃあな
>>909 路面追従、これに尽きると思うフルサスのメリットって。
>小汚いおっさんがチャリの前でなんか飲んでてうわーって思いました
お前にうわーって思いました
おっさんよりヨゴレなお前にうわーっ
写真のヤツ空気圧高杉じゃね?
リムテープの変形具合みてもチョット高杉の気が
あれは確かそういう代物だった気がする
リムテープ?リムテープが外から見えるのか
なるほどもっこもっこしてる奴がそれなのか
サーリーは4.8インチ以上のタイヤは出さないのかな
ここまで太いと、逆に十分な強度があるはずのフレームが異常に貧弱に見えて微妙だなw
氷原でも走るのか?
これ以上太くしても、こんなん作ってみました程度の意味しかないんじゃね?
とにかく太いタイヤが好きだあああって思ってたけど、
>>929 見て、加減があるんだなって勉強になったわ、ありがと
太いタイヤが見た目ほど漕ぎ重くないのは理解できたんだけど
やっぱりスリックタイヤ同士で比べると太い方がきつい、んですかね?
(26インチのビッグアップル2.3とデトネーター1.50あたりで圧上限くらいに)
>>938 この太さは砂浜と雪道を走る時は役に立つと思うぞ。
それ以外?しらねw
>>941 漕ぎの軽さはタイヤの太さもあるけど、リムの太さでもかなり変わる。
ビッグアップルも
>>929みたいな太いリム(あの写真の物は外幅100mmリムだけど、65mmリムぐらいが合ってるかな?)に履かせると低圧でもノーマルリムに比べてかなり漕ぎが軽くなる。
ただ、1.5とかにはかなわないと思うけど。
乗り心地は全然違うけどね。
moonlander乗ってる
タイヤ圧上限30PSIで乗ると
もはや普通のMTBと変わらないくらい軽くなるよ
ファットバイク特有のフワフワ感は全くなくなるけど
太けりゃ太いほどいいんだよ
26×2.1のタイヤがデフォでついてたんだが、スリックタイヤに変えようと思うがこのサイズのスリックってあまりないね
どれくらい細いのが履けるんだろう
26×1.75とかは厳しいのかな
完成車付属だったらら極端なリム幅のホイールじゃないから
2.5〜1.5インチくらいの幅ならまず大丈夫だよ
とりあえず1.75のスリックはおk
1.25くらいでもおそらく行けるよ
素晴らしきスリック人生を!
MTBにスリックはすぐ飽きた
ブロックでも実はたいして変わらないことに気付いた
ずいぶん軽く感じたけどな、そういう人もいるのか
まぁ太さや軽さが書いてないから何とも言えないね
現在TREKマンバ2012年モデルに乗っています。
もとのリムであるボントレガーAT-850にビッグアップル29×2.35は履くことはできるでしょうか?
街乗りでもマンホールやら排水溝の金属網やらのトラップがそこかしこにあるから
ブロックタイヤのほうが安心して走れる
マンホールやグレーチングに対しては
ブロックタイヤの方が滑りにくいから安心ってこと?
>>943 遅くなってごめんなさい
レスありがとう
リムの太さで漕ぎの軽さに影響でるんすね知らなかった
現状普通のリムしかないし、とりあえず1セットは1.50もう1セットは2.3のブロックで
太いリム手に入るまで使ってこうかと思います、参考になりましたっ
>>950 フレームに収まるのならたぶん大丈夫だよ
ただリム幅によって最大空気圧を押さえた方が良いみたい
その辺はシュワルベのサイトにあるからチェックしといて
スリックのほうが漕ぐの軽いっちゃ軽いけど俺的には誤差レベルだな
よーく気にしてなければ忘れてるレベル
普通の自転車好きはまあその誤差レベルを楽しんでるんだろうなって理解してる
毎週土日に1,2時間くらい里山に行くけど
平日は片道10kmの舗装路通勤に使ってるから
ブロックがなんかもったいない気がしてきたんだけど
この距離だと予備ホイール買って山と通勤で分けたほうがいいかね?
>>956 >予備ホイール買って山と通勤で分けたほうがいい
けど
通勤専用にもう1台買うのも良いんじゃない?
>>950 きわめてギリギリ入る。
前輪は余裕だけど、後輪がギリギリ。
クランクのギアを一番インナーに入れた時にディレーラーがタイヤに干渉するかもしれない。
そんな場合はディレーラーの角度をちょっとずらしてやればOK。
それでもインナーに入れた時は隙間1ミリぐらいになる。
>>956 里山に行く前にタイヤを付け替えればOKだと思うよ。
やってみればわかるけど、そんなに手間ではない。
>>950 たしかそれリム細めだよね?
最大空気圧はシュワルベのサイトを参考に
WH-T565に同じタイヤ履かせ空気圧マックスまで入れても問題なかったから大丈夫だとは思うけど
>>956 片道10`ならホムセンか中古の1万以下のママチャリで十分だな。
でもどうせ金だすなら2万以下の完組ホイールを買って使い分けかな。
VブレーキならTM840あたりでディスクならWH15あたりで十二分。
長い目で見ても予備ホイールがあると何かと便利だし。
962 :
956:2013/07/30(火) 14:33:48.25 ID:???
みんなありがとう
色々言ってもらって踏ん切りがついたよ
とりあえずシマノのWH15ホイール買うことにしました
通勤には十分だし、山も舗装路もこれで楽しめそう!
買うのはいいけど
前後のディスクとスプロケも買わなきゃダメだよ?
しかも、ディスクのクリアランスは、ホイールを買えるたびに調整しないとならんよ?
どう考えてもコ・ス・パ悪そうだな
ラ・ムー
自転車初心者なんですが29×2.1は700×何cなんでしょうか?
スリックタイヤを購入検討中です
2.1だから53cくらいじゃね?
Googleで◯インチと入力すればセンチ換算してくれるよ
実際にはメーカーによってサイズ変わるから実測した方がいいけどな
>>966 何のために質問しているのでしょう?
同じような太さのスリックを履きたいと思っているのでしたら、車体と履いてみたいタイヤの銘柄を書いた方がアドバイスを受けられると思うのですが。
細いスリックタイヤを履きたいのだったら、29er標準の細いリムだったらかなり細いタイヤでも履けますよ。
>>956 外装6段とかのシテイサイクルを
中古でいいから買い足すと楽しいよ
里山はMTB、そのお下がりの部品で通勤用シテイサイクル
姪っ子のアルベルトをサドルあげて乗ってみたら割と軽快だったよ
サドルをクンカクンカしたか?
あのな、ただでさえ独身アラフォーなんだよ俺は
そんなのが兄貴夫婦に知れたら縁切られるわw
でも隙あらばクンカクンカしたいだろ?
975 :
【大吉】 :2013/08/01(木) 19:57:14.43 ID:???
>>973がタイーホされるのはどう考えてもおかしいだろw
すいません。
規格には詳しくないので確かなことは言えませんが、52~4cというところですかね。
ただし2.1というインチ表示のタイヤでも○○-622とか言う表示で52~57ぐらいまでメーカーによって違うみたいです。
それと、47cより大きな表示って見たこと無いです。
2インチ以上は規格に入っていないんですかね?
>>956 ●季節によっちゃ楽し過ぎて1,2時間じゃ済むまい。
よって極太ブロック里山専用車を用意すべし。
●平日の通勤だって多様なルート開拓で距離も伸びるわな。
よって極太スリック通勤専用車を用意すべし。