点滅は合法なんだよバーカｗ★２回点滅

荒らしはスルーしてください。
↑一番スルーできてない人

合法派の解釈によると、司法判断でも法律に書かれてないことは罪に問われないらしい

>>953
論点ずらさずに聞かれたことに答えなさい

>>953
法律を解釈する事はあっても、書かれていない事を勝手に判断は出来ないよ。
司法には立法権はないので。
それとも、点滅は違法という司法判断が現実にあるというなら
何を法的根拠としているのか興味深いので提示して欲しい。

違法虫はなぜソースを求めるばかりで自ら勉強しようとしないの？馬鹿なの？

>>868
よくも平気で嘘つけるねw
万が一無灯火の場合でも、安全運転義務違反にはならないぞ。
なるのは道路交通法52条に対する違反で無灯火。
法律の知識のない奴が適当な事を言うなよw

>>947
憲法持ち出しても窃盗や殺人が合法になるわけではないんだが？

生きていく上での権利

合法じゃないとか言ってる奴は、そもそも法の原則がわかってない。

刑法において重要なのは罪刑法定原則。
つまり「何か？犯罪となり、それに対してと？のような刑罰か？科されるかは、
あらかし？め法律て？規定されていなけれは？ならない」ということ。


これは自由主義の原則から見ても必要な原則で、
何をしなけれは？自由に行動て？きるかを、あらかし？め明らかにすへ？きて？あるという考えに基づくもの。

つまり、法に規定がなければ自由に行動できるし、違法にはならないってこと。
だから、ある行為が合法じゃないと言うなら、
まずは、どの法の規定に抵触するのか明らかにしないと話にならない。

これは刑法の大原則だから覚えておいて損はないよ。

なんだか濁点がみんな化けてるな

携帯からの書き込み

修正版

合法じゃないとか言ってる奴は、そもそも法の原則がわかってない。

刑法において重要なのは罪刑法定原則。
つまり「何が犯罪となり、それに対してどのような刑罰が科されるかは、
あらかじめ法律で規定されていなけれは？ならない」ということ。


これは自由主義の原則から見ても必要な原則で、
何をしなければ自由に行動できるかを、あらかじめ明らかにすべきであるという考えに基づくもの。

つまり、法に規定がなければ自由に行動できるし、違法にはならないってこと。
だから、ある行為が合法じゃないと言うなら、
まずは、どの法の規定に抵触するのか明らかにしないと話にならない。

これは刑法の大原則だから覚えておいて損はないよ。

結論

合法と言い切るのは間違い

馬鹿は根拠もなく結論とか言うから困るw

>>725はその典型。

で、そこまで頑なに点滅にしたがる本当の理由は何よ

はっきり電池代の節約って言ってしまえば楽になれるぞ？

>>967
で、そこまで頑なに点滅を合法にしたがらない本当の理由は何よ

>>967
点滅にしたがっているわけではない。
自分が今使っているライトも点滅ではない。

だが、点滅は合法なのでそれを違法ときめつけるカキコは正さなければならない。

結論

合法と言い切るのは間違い

>>970
なんで？

合法バカは各公安に確認をとっているわけではないから

>>972
各都道府県の公安委員会の見解は、道路交通規則に書いてあるよ。それがすべて。

>>972
都道府県公安委員会が定めた道交法施行細則で自転車用前照灯の点滅を禁じている都道府県はいくつありますか？

はい、また違法蟲の負けw

>>975
「また負け」じゃない。議論以前に最初から結論は出ている。
点滅は合法。法を見れば一目瞭然。
そういう、まるで論戦してるかのような言い方をすると
馬鹿が「頑張れば勝てるかも」と勘違いして思い上がる。

ここの合法厨の自演率は異常。

>>972
このスレを見ただけでも少なくとも東京神奈川埼玉愛知大阪では合法だな

>>977
お前の目はとてつもなく節穴だな

ここの合法厨の脊髄反射率も異常。

>>980
負け惜しみしか言えないなら逃げちゃえよ。これ以上恥を晒してどうする？

これだけ毎日「点滅は違法」とか「合法と言い切れない」とか
何の根拠も無い嘘をつきつづけてなんに成るの？

合法の根拠がハッキリしてるんだから無駄だろ？

最近、鍵スレのtate厨見かけねえと思ってたら、こんなとこでサボってやがったのか

結論

合法と言い切るのは間違い

>>984
根拠が無いね

合法にはちゃんとした根拠があるのに

>>984
結論

お前の結論は常に間違い

なるほどね
自分の言ったことは無理にでも通すために連投ばかりか

>>987
またまた見当違いな憶測乙

図星だからといって、いちいち応えなくていいんだよｗ

連投自演うんぬん言って、このスレを逃げ切ろうとしてる

どうせすぐに次スレ立てるくせにｗ

結論は

「点滅は合法」で、>>1の時点で既に出ている


次ぎスレなんかいらないだろ

なるほどなるほど

早く鍵スレに帰ってこいよ

>>989
違法厨クン、必死に虚勢を張ってる姿が痛々しいよw

>>946
そんな憲法は存在しない。

>>949
法律に書かれてないことを合法とする法律が存在しないってことが根拠だよ。
誰かさんは無関係な法律を持ち出して嘘の見解で合法の根拠だと言ってたけど、公的な根拠も出せなかったし。

結論

馬鹿はどこまで行っても馬鹿。
誰が馬鹿なのかは皆さんよくわかってらっしゃる。

馬鹿言う方が馬鹿とはよく言ったものだねぇ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。