【自転車乗りの】公道車道の走り方50【鑑たれ】

>>913
早過ぎ。

>>915　> 「自転車はルールとマナーを守りましょう」（小田急バス）、「自 転車の飛出し注意」（関東バス）
これって歩道自転車のことでは？
両者の妥協が必要。 むしろ自転車が速い場合も。

ルールを守って車道を走りましょう

追いつかれるのにすり抜け、追越しするのはやめた方がいいと思うけどね

何故？

>>911
後続を確認した時点では距離があいてたんだよ。
けっこうなスピードで来て、そこそこ急なブレーキで止まるそういう運転してる輩っぽかったが、
自転車が止って、予定外に強いブレーキで止まったっぽい。

>>914
停止のハンドサインを「先に行け」と受け取られることもあるぜ。

>>918　当然だろ。
>>919　追い越して停車しなければいい。
>>922　マジで？　もっとこうビシっとしたらどうかな。　指先まで。

後方確認は車線変更の時だけで良いわっ！！
いちいちブレーキで確認せんでよろしっ！！

素人と玄人の差が出たな

>>887
ですな。
ベルって歩行者に鳴らすと感じ悪いし、対クルマ、バイクじゃ音小さすぎ。
呼びかけたり(自転車とおりま〜す)、叫んだ(アブねーよ！)ほうがよっぽど効果的だね。

>>819
かしこまって
「危ない！」とか言わなくても
「おおっ！」とか「うわっ！」とかとっさの感情をそのまま声に出せばいいんだって
「ちりんちりん」じゃクルマのガラス越しなんかじゃ聞こえないよ。
ましてや相手は音楽聴いてたりすることもあるんだから。

>>868
ベルで自動車バイクがどいてくれるとでも思ってるのかな？
排気音にかき消されるのがオチだよw

>>869
アホくさ。叫んだほうが早い。
それに警告よりまずは危険回避だ。

ベル必要派にベルを使うななんていうつもりはないが、ベル使ったところで
無頓着派よりはちょっとマシって程度。まあベル必要派

おおとかうわとか聞こえないだろ。ガラス越しなら。
ポンプ式エアホーンが効くよ。100db以上で絶対聞こえるし。

>>927
盛大な金切声がでるベルがあればなー。
さすがに、金切声には反応するだろうし。

これか？
http://www.thanko.jp/product/bicycle/loud-sound-bicycle-phon.html

>>930
なんか屁みたいな音だな

サブウーハー付きスピーカーで音楽流す。

批判ばかりしてないで自分やれや。料金所にぶつかってもしらねーぞ
http://asukahure.blog136.fc2.com/blog-entry-101.html

>>933
若いっていいね。

>>928
ベルよりはマシだろ。
まあエアホーンがベストなのは同意。

>>930
これ一回しか鳴らなそうだね

>>933
ワロタ

ベルやクラクションなどの警告音は必要な場所でしか鳴らしてはいけないって
理解してるの？

>>933
昭和の子供かw

ベルよりもハンドル操作＋ブレーキで回避だけで充分。

これに近い？ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1326155297/116
エアザウンドのページには短い音で30回鳴るそうだけど。
外国製は空気入れの継手がインチのがあるから日本製が良いかもな。

http://www.youtube.com/watch?v=x56igBIJHX8
この危険を回避するのは警音器以外ないよ。
ハンドルとブレーキで事故は回避するが危険回避じゃないし。

＞ハンドルとブレーキで事故は回避するが危険回避じゃないし

意味不明。ハンドルとブレーキで回避できるならやむを得ない警音器使用ではない。

>>899
車凹ますとかお前がDQNだよ
実際ローディがプリウスガシガシ蹴ってるの見たことあるけど
ドン引きした
沸点が低すぎる奴は乗り物乗るな

>>939
ある程度の想定をしてマージンとっておけば、ベル不要で大抵の危険は回避出来る。
もちろん、100%事故を回避する事は不可能だが、
そんな緊急時だったら、なおさらベルよりも
ハンドル操作とブレーキで回避した方が遥かにリスクは軽減出来る。

適切な想定によるマージンをとった運転と、
ハンドル操作やブレーキで回避出来る事故はあっても、
ベルが無ければ回避出来ない事故なんてモノは無いと思うけどね。

ベルあるとなんか不味いのか？
俺ブレーキなんか使わないけど
仕方なくつけてるよ
むしろベルの方が使う
警官もブレーキベルライトの三点はよくチェックしてくる
つけといた方が良いに決まってる

ベルの話題が出て、後ろのブレーキシュー強化したった。
今まで止まらないってのが楽にすぐに止まるようになった。

お前がオラオラ運転してるからだろ

要は音の大きさに関係なくとも警音器が付いていればいいんだよな？
サドルのレールに付けられるような小型のベルって無いかな

>>942
歩道を歩いていた歩行者が突然右に曲がって目の前で横断を始めようとしたことがある
こういうときベルで警告して横断をやめてもらうことは安全につながる
もちろんハンドルやブレーキで避ける努力をするが、いつもそうできるとは限らないし、確実にそれだけで避けられるとは限らないからね

あと声よりベルの方が自転車からの警告だとわかりやすい面がある
上記のような時、怒鳴られても交通に関する危険だとは気づきにくい

ねえよ

>>945　減速しないといけないタイミングが早いか遅いかの違い。
手前から減速するのは変わらないだろう。
>>946　ベルの存在意義。

思うに、上手：ブレーキ→ハンドル→ベル
　　　　下手：ベル→ハンドル→ブレーキ

>>916
ぜんぜん早くない
妥当

>>950
基地外基準で？

>>947
ヘタクソ告白なんて聞きたかねーよw
ハンドルとブレーキで避けられないなら自転車なんて乗るな。
ベル鳴らして他人が避けなきゃ事故るだろ。

>>952
あなたはブレーキなに使ってるの？30km/hから何秒で止まれるの？
公道ではあなたよりヘタクソな人がヘタクソでーすってアピール
してくれたほうが良くない？

いざというとき警察や保険屋に絡まれないという意味しかないな。
安全のためにつけろという論にはまったく説得力感じないな。
元々ついてるのを外したりはしないが、スポーツバイクにわざわざ
つけようとは思わない。

>>952
ヘタクソがいて当たり前なのが車道
おまえも事故るぞ

またお前か。お前は危険から目を背けてるだけ

もういっそミュージックエアホーンでも付ければいい
みんな振り向いてくれる

>>947
＞もちろんハンドルやブレーキで避ける努力をするが、いつもそうできるとは限らない

だからベルを鳴らして相手に避けさせるとか言ってる奴は相当ヤバいぞ。
なんという他力本願。安全に対する自己責任の放棄とも言えるアホさ。

もうね。ベルなんて個人の自由と思ってたけど、アホな発言の数々を見てると
ベルつけてる奴は危険な奴と思った方がいいようだな。

クルマのクラクションも一緒だよな。鳴らす奴はブレーキ踏まない。

ロードだとブラケットポジションで鳴らせる位置に付けられるベルなんてないし、
フラバーでもシフターの位置を考えると鳴らしやすい位置になんて付けられない。
どーせ、ベル付けてる奴は歩道で安いママチャリ乗ってるだけなんだろ。
歩行者を蹴散らしながら。

>>958
> ベルつけてる奴は危険な奴と思った方がいいようだな。
話すり替えんなよ。ｗ
ベル鳴らしまくる奴は危険な奴。しかも分かりやすくてよろしい。
だろ？
お前も危険な奴だからベルは付けとけ。いつ鳴らしてくれてもいいぞ。

結局付けたくないヤツが「鳴らす」と「付ける」をゴチャゴチャにしてるだけだな
いつものことだけど
そこにブレーキ技術至上主義をこじらせて頭が停止したヤツが絡んでるだけ
まあいつものことだけど

至上主義も何もまずはブレーキだろ。そんなのは基礎も基礎。
ベルで危険なんて回避しようなんて思わない方がいい。
その意識が無い奴が自転車乗ってる事自体が問題だろ。

それに鳴らさないなら付けても意味ないから付けないだけ。シンプルな話だ。

相手に避けてもらおうって考えがダメ
自分が確実に回避することを考えたほうがいいよね

ベル付けてる＝ベル鳴らす＝ＤＱＮ野郎

でＦＡ？