【新車購入】自転車名人・勝間和代【自転車熱復活】

ゲロッパ　ゲロウケ

道場と言うのなら原野にプレハブのが使い勝手もよろしいのではないのかと
http://goo.gl/maps/PO8qT

だいたいお庭に灯篭のある家が似合うキャラじゃないし

中年力って言っても、勝間はもう中年というのも憚られる年齢なんじゃねえの

閉経

>>822
日本庭園は毎日掃除ができないと成り立たないからこいつには無理

勝間和代「ゲームは1日1万円まで？ 少なくね？」
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379332610/

cha-chaのうるさい人か

https://twitter.com/cyclemode2013/status/388245056445898752

勝間を自転車名人にしたやつに聞きたい。
いくらもらったのかと。
あいつが自転車名人になったときでさえ、何度も事故っているんだよ。
しかも、あいつはＩＰＯＤを使って自転車に乗りながら勉強しよう！見たいな事を言ってたんだよ。
これは、交通違反。
勝間は自転車に乗る資格すらないカス

自転車名人て認定してんのわけわからんNPO法人だしなあ、真に受けるほうがおかしい

勝間はアレだけど（笑）このＮＰＯが主張してることはマトモだと思うけどね。

逆に聞きたいんだけど、君らは自転車に関する事でどういうものを認めているの？
ＮＰＯとか他いろいろな団体とか個人とか何知らないけど、何か認めているものがあるんでしょ？
それを具体的に教えてよ、参考にするから。

> このＮＰＯが主張してることはマトモだと思うけどね。

ブス代持ち上げたりヒキタが関わってる時点で碌でもないことは分かる

http://www.slowlife-matsuyama.net/collect-2/koza
> 自転車ツーキニスト・疋田智氏講演会
> 2008 年 9 月 29 日
> 「エコ&健康&財布に優しい!ヒキタの自転車入門講座」
> 講師紹介:疋田さんってこんな人
http://www.slowlife-matsuyama.net/wp-content/uploads/2008/09/riding.jpg
> 自転車で走る疋田さん

ブス代に近い人種なのかな

疋田智 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%96%8B%E7%94%B0%E6%99%BA
> 疋田 智（ひきた さとし、1966年11月18日 - ）は、TBSテレビ情報制作局参事のTVプロデューサーで、
> 自転車に関する著述活動で知られる。「自転車ツーキニスト」を名乗り、自転車で通勤する人を
> 意味するこの言葉を広めた。都市交通の中で自転車を活用することを説き、本業の傍ら、
> 特定非営利活動法人自転車活用推進研究会の理事と、学習院大学生涯学習センター非常勤
> 講師を務めている。

> 主張の概要
> 自転車は本来車道を走るべきだが、モータリゼーションによる事故多発を受け、1970年と
> 1978年の法改正で指定歩道を通行することが暫定的に認められた。その後、自転車は
> 車両であるとの認識が薄れ、歩道上の凶器となってしまった。自転車の車道締め出し・
> 歩道通行要件緩和は、この間に交通行政が環境整備を怠ったことによるツケを視覚障害者や
> 高齢者などをはじめとする交通弱者・歩行者に回すものであり、自転車を自動車に代わる
> スピーディーな交通手段として環境問題に役立てるためにも、専用レーンなど車道に自転車の
> 通行空間をつくるべきである。

自転車活用推進研究会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E6%B4%BB%E7%94%A8%E6%8E%A8%E9%80%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A
> 活動目標
> 歩行者、クルマと分離された安全な自転車走行空間の確保

> 活動
/* 略 */
> 自転車名人…自転車活用の模範となる著名人を表彰する。
/* 略 */
> 3代目…勝間和代（2009年）

自転車で、歩道や横断歩道で事故起こしたり、人轢いたりしてる勝間さんを表彰ってどういうこと?

>>834
みのもんたのセクハラ番組のプロデューサー

>ブス代持ち上げたりヒキタが関わってる時点で碌でもないことは分かる

なるほど
ということは、君はこのＮＰＯの主張している事はよく知らないって事だよね？
それならそれで別にいいんだけど、そうじゃなかったらこのＮＰＯの主張の
どの部分がロクでもないのか具体的に教えてよ。
リンク貼ってくれたらありがたいです。

>>837
>>835は無視ですか?

>>837
>ということは、君はこのＮＰＯの主張している事はよく知らないって事だよね？

自転車名人の表彰というのもこの会の主張の一部ではあるんじゃないの？

勝間が自転車名人に選ばれたのはただの「人選ミス」と思うんだよね（笑）。

勝間を表彰したというのが主張だとしても、
その理由だけでこのNPOを全否定するってうのは無理があるんじゃないの？

安全だのルールだのに関わる主張をする団体に対してはそれだけ厳密なものを求められて当たり前だと思うよ。

>>840
>勝間が自転車名人に選ばれたのはただの「人選ミス」と思うんだよね（笑）。

だったら取り消すべきだね。このNPOに自転車の正しい活用法を啓蒙する目的があるなら。

勝間和代
→ 自転車での両耳イヤホンの使用を本やブログ推奨
→ 自転車や自動車で交通事故起こしまくり

自転車活用推進研究会
→ 勝間和代を自転車活用の模範となる著名人として表彰

肯定しようがない

>>837
>ということは、君はこのＮＰＯの主張している事はよく知らないって事だよね？
>それならそれで別にいいんだけど、そうじゃなかったらこのＮＰＯの主張の
>どの部分がロクでもないのか具体的に教えてよ。

じっさいの行動はともかく、主張している内容は正しいだろという擁護ですか？

＞安全だのルールだのに関わる主張をする団体に対してはそれだけ厳密なものを求められて当たり前だと思うよ。

なるほど、厳しいんですね。
そしたらさ、NPOの主張に替わる君の考えみたいなものはあるの？
あるんだったら具体的にどういうものなのか教えて下さい。


＞だったら取り消すべきだね。このNPOに自転車の正しい活用法を啓蒙する目的があるなら。

オレも取り消すべきだと思うわ、ホントに。
でもまあ、ものすごい犯罪を犯した訳でもないんだから、今さら取り消すのは無理でしょ。
NPOの人選ミス、黒歴史だな。
君の考えてる自転車の正しい活用法っていうのがあるんだったら、具体的に教えて下さい。


＞肯定しようがない

うん、肯定しようがない（笑）


＞じっさいの行動はともかく、主張している内容は正しいだろという擁護ですか？

勝間が関わったというのは、このNPO全体からしたらほんの一部でしょ。
活動目標「歩行者、クルマと分離された安全な自転車走行空間の確保」
って主張してる訳だけど、オレはこれを擁護するよ。
君はこの主張さえも否定するの？

ヒキタは以前「自転車が歩道に追いやられる」ってデマ流してたけど、そんなのが理事やってる団体に期待することなんてねーよ。

>>845
>活動目標「歩行者、クルマと分離された安全な自転車走行空間の確保」
>って主張してる訳だけど、オレはこれを擁護するよ。

主張に賛同するかという話と、この団体を支持するかってのは全然別の話だよ。
「歩行者、クルマと分離された安全な自転車走行空間の確保」と言いつつ

http://www.slowlife-matsuyama.net/wp-content/uploads/2008/09/riding.jpg

こんな写真公開してるのが理事やってる団体なんて俺は支持しない。主張に実態が
伴ってないと考える。

勝間を表彰したことを含めて過去に誤りであるなら取り消しでも釈明でもするべきだが、
次回のサイクルモードでは勝間は自転車名人表彰のプレゼンターを務めるらしいので
人選ミスや黒歴史という認識はないのだろう。

＞主張に賛同するかという話と、この団体を支持するかってのは全然別の話だよ。

主張の内容がどうであれ、団体の中に間違っている人がいるのなら、
その主張には説得力がないって事ですね。
なるほど。
そしたら、このNPOが選んだ勝間以外の自転車名人も認めないって事ですか？


＞ 「歩行者、クルマと分離された安全な自転車走行空間の確保」と言いつつ

＞http://www.slowlife-matsuyama.net/wp-content/uploads/2008/09/riding.jpg

＞こんな写真公開してるのが理事やってる団体なんて俺は支持しない。主張に実態が
＞伴ってないと考える。


そしたら、例えばAさんっていう自転車においては完璧な人がいたとします。
このAさんがこのNPOを潰して、新たにNPOを立ち上げたとします。
この新しいNPOは疋田と勝間を排除することにしました。
そして主張してる事は前のNPOと全く同じだとします。
これだったら君はNPOの主張に賛同してくれるのでしょうか。
これでもダメなのなら、どういうのだったら認めることができるのか、具体的に教えて下さい。

>>848
>そしたら、このNPOが選んだ勝間以外の自転車名人も認めないって事ですか？

「自転車名人」自体下らないもんだと思ってるよ。表彰された各人への個人的評価はまた別だが。

＞れでもダメなのなら、どういうのだったら認めることができるのか、具体的に教えて下さい。

自分の支持するものが否定されていると我慢ならない人なのかな？偏執的な狂気を感ずる。

>>847主張に賛同するかという話と、この団体を支持するかってのは全然別の話だよ。

主張には賛同してんの？

>主張には賛同してんの？

偏執的な狂気を感ずる。

>>848
歩道爆走するキチガイかｗ

あれ？NPOの中の人が暴れてるの？
ブス代に関わるとろくなことがないねーw

あのさ、このNPOの主張「歩行者、クルマと分離された安全な自転車走行空間の確保」ってのは、
簡単に言うと「自転車は車道を走れ、そしてもっと安全に自転車を走れるように道路を整えろ」って事だ。
そしてオレはこの主張に賛同するって言ってる訳だ。

>>853
歩道爆走するキチガイかｗ

車道を走らせろって言ってるのに、なんでオレが歩道を爆走するって思うんだよ（笑）
君は文盲なの？


>主張に賛同するかという話と、この団体を支持するかってのは全然別の話だよ。
>こんな写真公開してるのが理事やってる団体なんて俺は支持しない。主張に実態が
>伴ってないと考える。

君はNPOは支持しないし、その主張にも賛同しないってことでオッケーだよね？

NPOを支持しないっていうのはいいと思う、君の自由だ
「自転車は車道を走れ、そしてもっと安全に自転車を走れるように道路を整えろ」
っていうのがこのNPOの主張だよね。
君がこの主張を支持しないという事は、自転車は歩道を走れって意味になるよね？
君のNPOを支持しない理由は確か、理事が自転車で歩道を走ってるからだよね？

あれ、なんかおかしくない？（笑）
君は自転車は歩道走る派か車道走る派か、どっちなんだ？

勝間が関わっているものは全て完全に間違っていると思わないと我慢ならない人間なのかな？
偏執的な狂気を感ずるよ（笑）

>>855
>君はNPOは支持しないし、その主張にも賛同しないってことでオッケーだよね？

この団体を支持しないことは既に書いてる通りだが、後半については一切言及したつもりはないが?

勝間は事故りすぎ
自転車名人どころか自転車不適合者だろ。
こいつに自転車を乗せていけない

ＪＢみたいな顔になったきたな

>君はNPOは支持しないし、その主張にも賛同しないってことでオッケーだよね？

>「自転車は車道を走れ、そしてもっと安全に自転車を走れるように道路を整えろ」
>っていうのがこのNPOの主張だよね。
>君がこの主張を支持しないという事は、自転車は歩道を走れって意味になるよね？
>君のNPOを支持しない理由は確か、理事が自転車で歩道を走ってるからだよね？

>あれ、なんかおかしくない？（笑）
>君は自転車は歩道走る派か車道走る派か、どっちなんだ？


「自転車活用推進研究会様に賛同しないのはおかしい！間違ってる！！これだけ主張が正しいのに！
…って、あれ？コイツ、ひょっとしたら、自転車は歩道を走れ派なんじゃね？そうだ、そうに決まっている！」

みたいな思考かしら？

>>858
顔についての指摘はけっこう前からあったみたいよ。

2006.09.29 よく聞かれる質問
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2006/09/post_85f1.html
> −(文化祭に行ったときに、子どもの友達が)○○ちゃんのお母さん、外国人?
> −ムギさんって、ハーフですか、クォーターですか?
> −(タクシーで)お客さん、日本語上手ですねぇ
>
> どうも、私の母親の一族がやや日本人離れした顔立ち(デカ目、わし鼻)のせいらしいのですが、

> 投稿者: ハッピーハッピー (Sep 30, 2006 10:49:03 AM)
> 「私は、純粋な日本人です」って、
> 名刺に入れておくのも一つの方策かも（笑）

2007.05.27 撮り直した写真
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2007/05/post_f6f8.html
> 投稿者: ミヤ (May 29, 2007 12:55:29 AM)

> エキゾチックな顔立ちですけれどムギさんは純粋な日本人ですか？

勝間みたいな金持ち豚鼻糞ババアのペットになりたいのって俺だけ？

>>861
どうぞどうぞ

「自転車は車道を走れ、そしてもっと安全に自転車を走れるように道路を整えろ」

という主張は、このNPOだけが独占的にやっているわけではないだろうよ

>>855
>君はNPOは支持しないし、その主張にも賛同しないってことでオッケーだよね？

>「自転車は車道を走れ、そしてもっと安全に自転車を走れるように道路を整えろ」
>っていうのがこのNPOの主張だよね。
>君がこの主張を支持しないという事は、自転車は歩道を走れって意味になるよね？

どういう理屈？
支持しないと判断した団体について、それ以上主張を精査しない（聞く耳を持たない）
という自由も許されないんだろうか？

>君がこの主張を支持しないという事は、自転車は歩道を走れって意味になるよね？

支持しない＝反対意見を支持する　でもないよな。ナンカコノ人アタマオカシイデスネ。

>>863
そりゃそうだ

主張には賛同するが
実際の活動やメンツによって特定団体を支持しない

というのはあって当然だな

ユニセフの理念には賛同するが
同じ理念を掲げている日本ユニセフを支持しない

など

まあまあ

>>865
国連ユニセフと日本ユニセフと同じ理念とは思えないが

>>>867
いい加減スレチすぎるぞ

片山右京モデルみたいに勝間和代モデル出せば何も知らない人が買うかもねぇ〜

２０代女性、警官７人に取り囲まれて掴まれた手を振りほどいたら、
公務執行妨害で１０日間拘留、罰金３０万

不正選挙チラシのポスティングの目的で、夜間、自転車で都内を移動していた20代女性のMさん。
彼女の生涯に残るような痛手を負わせた不良警察は許されない。
RK独立党員諸君、心情党員諸君、この事件をオオゴトにしましょう。
ネット住民に怒りを共有してもらいましょう。

牛込警察署への連絡先は下記の通りです。
info/201310/article_84.html

７匹もの公僕に囲まれて恐怖感から掴まれた腕を振りほどいた。
この事件を大事にされたくないという裏社会ゴロツキの焦燥を表していると思います。
よって、さらに追及してオオゴトにしなくてはならないと思います。
info/201310/article_85.html

カルト警官7人物語
http://www.youtube.com/watch?v=S0ZrIfbSE2Y
だそうです。もう止まらないですね。
info/201310/article_105.html