1 :
ツール・ド・名無しさん :
2012/03/20(火) 21:53:45.82 ID:2ShuvVYX
手組み厨が2ゲト
いち3おつかれ3の三ゲット
新スレキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
じゃあ俺は脚を組む
じゃあ俺はタッグを組む
シャマル2wayをIYHした俺を祝福してください。
おめでとう BGMはKomm Susser Todね
11 :
ツール・ド・名無しさん :2012/03/21(水) 19:08:08.47 ID:bUmsJCeA
平坦用にコスミックカーボンSLRをもってるんですが、ヒルクライム及び山岳 用にエグザリットのホイールをもう1ペア欲しいので悩んでいます。 キシリウムSLRとR-SYS SLRとどちらが良いでしょうか?
どっちもいらない
なんでエグザリット限定なんだ? ステマ? 雨天用にコスカボSLRがあるんだから 山用はもっと安いアルミホイールでいい あるいはシュー交換がめんどくさくないなら値段の近いカーボンホイールがベター
シュー交換がめんどいんだろ。
>>13 質問が理解出来ない乞食は黙っててイイから。ムリして書き込まなくてイイから
ヤフー知恵遅れにお帰りなさい
17 :
11 :2012/03/21(水) 22:41:33.04 ID:o9BfJhGK
安いアルミホイールという事なら一応キシリウムSLを持ってる。古くなって 痛んでるせいで、緩い登りでは明らかにコスミックより遅くなってるけれど スポークテンション上げたらもしかしたらまだいけるかもしれない。 シュー交換仰るとうり面倒なんです。エグザリットのブレーキシューはシマノ純正 と違ってネジがやたら固いし・・・。 カーボンリムのチューブラーホイールは練習と決戦を分けると落車しそうなので 避けたいです。本当は欲しいんですけどね。カーボンクリンチャーはアルミと大 して重さ変わらないですから、あまり意味無いのかなと。 コスカボも多少の登りならOKのホイールなのでどうせなら山岳特化したR-SYSかな とも思うけれども大分評価が芳しくないようなので・・・。空力最悪といっても時 速50キロでキシリと1.8Wの差ならR-SYS SLRの方がいいかと思うのですが自信がも てないんですよ・・・。
発進加速がよいホイールでお勧めありますか? 通勤に使ってるのですが、信号けっこうひっかかって。
11も18も7900C24CLで解決だろ
planet xのホイールってなんであんなに安いの?
>>21 安い中華製(ここに限らず)。ブランド料が無い。取り扱い量がそこそこ多い。
検品、選別で費用が掛かるから、ここを省くと安くできるかも。
不良品はユーザーから申告あれば個別に交換等対応すればいい。
流通業者が完全に割り切りをすればあの価格で充分いける。
上記はあくまで妄想だが。
>>17 シマノのネジ使えばいい
あと、エグザリットのシューはスイス緑と同じものらしいから、
アルミホイールで使っても別に問題ないだろ
>カーボンリムのチューブラーホイールは練習と決戦を分けると落車しそうなので
>避けたいです。
もちろん分けてる人でもたまにレース用ホイールを練習で使って慣れておく
シューを船から出し入れするのが面倒だからと船ごとつけかえてる人もいる
>>17 >シマノのネジ使えばいい
ネジだけ変えて効果あるのか?皆、船から変えてるけど
> エグザリットのシューはスイス緑と同じものらしいか
アルミホイールで使っても別に問題ないだろ
どこ情報?色だけ同じなだけで、
素材も違う別注品だぞ
むしろ素材が違うなんてどこ情報だよ店の良い鴨にされてんじゃねえのか? コンペサイクル見とけ
俺は良く知らんが、MAVIC スレでは、 実際に両方買った人からか報告上がってるな。 同じ緑色でも違うそうだ。
>>26 は単なる伝聞ヨタ話を自ら体験したかの如くドヤ顔で語るウンコ以下のカス
それでどっちが正しいんだ?俺は試すの嫌だ
それでどっちが正しいんだ?俺が試すの嫌
エラーでたから2連続投稿しちゃった。 別段、大事な話じゃありません。すまそ。
台湾で賞とったエキノックスのホイールすごいね。 受賞は地元ってこともあるかもだけど、技術ではトップレベルと言える。 …でも名前がよくないよな。なんかキタキツネの腹の中にいそうで。
触っちゃいけないホイールかw
アイオロスがフロントだけ届いた。 リアもはよ作れよと・・・
エグザリットの専用シューをアルミリムで使うと値段以外に問題あるんだろうか
あんま効かないとか聞くけどな
WH-6700から剛性を求めてキシエリに換える人がいるみたいだけど、かなり違うの? 俺は6700の特に後輪のスポークテンション上げて履いてるけど
まあマヴィックは見た目はかっこいいし・・・
6700はテンション上げても乗り心地が固くなるばかり
>>39 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚)
6700はテンション上げても硬いだけで進まんのか… 俺はゴミホイールを履いているのか…ハァ
6700のいいところは次に何買っても感動できるところ
>>39 ねーよw
見た目スレでオワコン呼ばわりされてんぞw
マビ糞を有難がる老害w
最近、自転車趣味に入った俺だけど、 レーシングやカンパより見た目好きだけどなあ
そうなんだじゃあいっぱい貢いであげてね
もうrsysとコスカボに貢いだよ。 フルクラムにはR0しかみついでない。
やっぱりマビックは
>>47 はじめニワカに人気だよw
特にコスカボwあんなん金をドブに捨てると同じw
必死すぎる… アメアに親を殺されたんだろうか
イーストンとレイノルズはかっこいい 異議は認めん
レイノルズは普通だけどイーストンかっこいいのは同意
コスカボは金ドブかもしれないがRsysとかキシリは悪くないだろ
イーストンは東価格さえなんとかすれば、もっと人気が出ると思う…。
アクシウムも重量と価格で見たら悪くは無いとは思うんだ・・・ 今年軽くなったしタイヤもセットだし・・・
こんだけダメダメ言われるコスカボ、 すげえ興味あるが、なかなか試す機会がない。 悔しい!どうとも参加できない!
コスカボはゴールスプリントに弱いって聞いたんだけど
>>52 EASTONには同意
つか、あさっておれの自転車に履かせる予定(*^_^*)
え
Easton EC90 TTとreynolds sixty sixのレビューせよ
去年のレーシングゼロのクイック使いにくいから、 赤色か黒でサードパーティのお勧め教えて欲しい。 使いにくい理由は、 レバーの頭も逆側のナットもでかすぎて、使用してるフレームに干渉して付けづらい(付けることは出来る)。 グリス塗ってもクイックが回り難い為です。 デュラクイックは色の為、除外。 マビックのも使いやすかったですが、 他のホイールで使ってるので同じのは避けたい。 よろしくお願いします。
>>64 R0にFFWD純正入れてる。
そこそこ軽量かつ固定ばっちり、ロゴも削ろうと思えば削れるよ。
ZIPP202をポチる寸前。 今使ってるR0で十分なんじゃないかと葛藤中ぐぁ
>>67 300g以上軽いのに葛藤するならお前には必要ない
202って303や404とかと違ってモデルチェンジしてないじゃん? You どうせならLWのVentouxいっちゃいなYO
>>69 ファイヤークレストには成らなかったけど黒が出ました
まあ303も国内流通品は未だファイヤークレストじゃないしな
なんかフルクラムのハブってちゃちくね? 何でマビックみたいにアルミ削らないの?
お前はなに言ってるの?
73 :
sage :2012/03/23(金) 18:25:22.00 ID:xO49t6TR
使用用途:クリテ 予算:∞ 硬いホイル希望 お勧めを教えてください。
lightweightのG3なんだが、普通は前16本で良いよね? 後ろ20本にも出来るようなんだが・・・。 にわかだから体重移動出来るのか怖い
>>75 Lightweight Sprint Generation III
スポーク 20/24
ウチのは前16/後20だよ
79 :
73 :2012/03/23(金) 19:31:10.42 ID:???
lightweight G3より オーバーマイヤーの方が 高性能なのでは? あえてG3にする理由はありますか?
>>79 重量は少し重いけど剛性がその分だけあるのとハブが240なのでシマノ→カンパなど交換できる
あとはやっぱり値段が大きいね
30以上はさすがに出せない
その分VR8にしたし、今度出る新型のスーパーディープのリアに予算をまわすつもり
LWスタンダードの前のスポーク数は、16 or 20。 16が100kgまでで、20が120kgまでらしい、共にバイク+人。 スペックだけみたら、16で余裕だろうけど、実際皆はどっちえらんでんの? 俺はビビリだから20にするつもりだけど。
20は主に石畳用だからな ピザじゃなければ16だろ うちも16だよ。 一年普段履きで使ったけどフレなし
新型の81mmLWはオーバーマイヤーと同価格か
86 :
75 :2012/03/23(金) 19:54:54.76 ID:???
>>76-78 ,82-83
サンクス。前16で行きます。ちなみに軽量級です。
LWとか値段ほど軽くは無いし脆いな
89 :
73 :2012/03/23(金) 20:35:28.32 ID:???
最近はLW使う人が増えたよね
有償だけどサポートはしっかりしてるし、性能も総合的にマビックCCUと同等だからな。 ただしG3以外は尖り過ぎでお勧め出来ないが
LWは何処で? ベラ?ビケ?
スタンダードはベラチそれ以外はビケ
>>89 Lightweight Sprint Generation III
スポーク 20/24
ビケってどこ? ベラチは分かるけど
24だろ。
いじわるだなw BIKE24だよ
98 :
ツール・ド・名無しさん :2012/03/23(金) 21:59:49.21 ID:kiM/783t
おーさんくす
海外通販はトラぶった時めんどいよな 前にウイゴーでホイール買ったら、スポーク曲がってて 返品・交換したのだが、再発送品まで消費税かかるのな。 手続きすれば課税されないらしいが、払ってから知ったよ。
ホント海外通販する奴はケッチィなあwwwwwww
無駄な費用を払いたくないのは普通だろ バカなのかお前は
>>99 はリスクを認めず安さだけを享受したいように見える
>>102 Wで消費税を払い、面倒な返品手続き・・・
まぁそのリスクや手間考慮しても、国内価格が高すぎるから
海外通販する訳でして
だからリスクや手間より価格をとったんだろ なら納得しろよ
100均の買い物じゃあるまいし、不良品つかまされて文句言うのは当たり前の感覚
>>104 は頭がおかしい
内外価格差が気に入らないなら手組オンリーにすればいい
バカ杉
「馬鹿はガイツーするな」
このスレは海外から買うと叩かれるのかwww
>>105 お前は二重に払ったたかが数千円にネチネチ文句言ってんだろ?論点ずらしてんじゃねーぞ
>>112 なにか嫌な事でもあったの?
まぁ落ち着けって。
Bora 80 こうた! 平地巡行最強! けどいろんな所がイタリアン手造りクオリティw 玉アタリゴリゴリだし、バルブ穴からカーボン繊維ボワボワw
ゴミやん
Boraはどれも自力メンテナンス能力必須だし 今回はハンディルーター加工能力も試されたが
>>122 そのたかが数千円の事で粘着してくるオマエも相当キモイ
>>114 ええっとカンパのカーボンホイールは現在はイタリアではなく中国生産に切り替わっているんですが・・・
品質管理の問題だよ言わせんな!
>>64 黒アルテか黒105かRS80のクイック
デュラクイックと機能は同じで黒い
RS80とかのクイックって曲がってるというかレバー部の軸がずれてるアレでしょ スタンドにかけにくいことこの上ないクソクイックじゃん
スタンドぐらい買えよ。安いんだから
あのクイック軽い力で止められるから好きだわ
軽い力?? 命は軽くないぞ?
この価格で普段履きならいちいち聞くまでも無く何でもよろしくないか?
C50が欲しい。 9000出るまで待つべきか。。。
>>128 9000出たってお前のコンポが直ぐに11速化する訳じゃないだろ?
だったら現行C50買っとけ。
11速化する時に現行C50は売れば言いだけの話。
11速化はしないよ。どうせ買うなら9000のほうがいいかなーっと。 9000ホイールは10速対応でしょ?
もし自分なら待ちだな それかLWいくか
132 :
ツール・ド・名無しさん :2012/03/24(土) 10:37:48.14 ID:v/fqmrML
もうすぐ、ヤフオクに大量に捨て値のC50が出てくるよ
俺だったら即刻7900を買う。 そして9000が出て、そっちも欲しいなら今ある7900を売る これでどっちも買えるぞ。
11速対応のが出れば、既存品は値下がるでしょ? ただちに必要で無いなら、投売り待てば?
このスレ的には9000が発売されたら即飛びついてもらって感想をだね
7800は10sじゃん 例えるなら7700だろ
9000買うか、7900買うか、オレの背中を押してくれ
もしかしたら夏過ぎに他メーカーからも新型がでるかもよw
7900-C35-CLってロングライドに向いていますか? FELT Z6にいれようかと悩んでいます。 教えてください
141 :
ツール・ド・名無しさん :2012/03/24(土) 13:14:52.03 ID:I6roNC8B
C24の方が向いてる
自転車屋さんいわくC24はヒルクライム寄りみたいですが。 巡航を維持するにはC35がいいと言われましたが
FF F4R インプレ頼む。 コスパ高そうだがまよってる。 20H24Hのおかげか硬いって評価だよね。 メーカHP見ると薀蓄がありそうだけど、 高速下りとか安定感、ブレーキング実際どうですか?
>>140 正直なに買ってもおkだろ。
ある程度のクラスなら。
ロングライドって書いてるからあまり硬いホイールはオススメしないけど
ロングでも硬いホイールの方がイイ!!っていう人もいるし。
今のホイールは純正品?
純正です。C24はヒルクライム(漕ぎだし)はいいけど一生懸命こがないと 巡航しにくいとききました
>>145 C35は万能選手だから色んな用途で活躍できるからいいと思うよ。
ホイールの固さでロングツーリングはそんなに変わらんよ 柔らかいホイールがいいとかディープがいいとかより軽さとった方がいいよ
プロやお金持ちでない限りホイールなんて、比較できるほどいっぱい買うことなんてできないから、見た目9割で選べばいいと思った。 でC50にした。横風まじ怖い。
>>143 いまどきダウンヒル不安定で使えないとか、ブレーキ全然利かないとか
そんなホイール無いから
完成車に付いてたレーシング5からシャマルに変えたった 笑っちゃう位軽いなこれ! 今の俺ならどこまででもいけそうな気がする が、換装記念でビールのんだから今日は走らん
せっかく変えたんだから乗りなよ 昼間からビールなんか飲んでないでさ
300g違うだけでそんなに違うものなの?
車じゃなくても飲んだら乗るなが正解でしょ 明日天気回復するから楽しみは明日に取っておいてもいいんじゃない?
140です。C35にしてきました。タイヤ コンチネンタルグランプリ4000にしました。 感じはすごく軽くスピードがでます
明日はビールなんか飲まないで走りに行くんだぞ!
>>152 外周部がそれぞれ100グラム違うだけでもかなり違うよ
みんな優しいな〜酒と共に胃の腑に沁みるわ 明日は朝から走るよ。いつものヒルクライムコースで違いを実感してニマニマするんだい!
wh7900C24TLですが、玉当たり調整してまして ゆる〜く締めて止まったところ と きっつく締めて止まったところからちょっと戻す どちらがお勧めですか?
文章で説明しろとな
どっちかと言われれば俺は戻す派だな
優しく入れる派です
締まりの良い方で
158です。 >160の戻す派さん。 これ以上回らない位置からのチョイ戻しですか? ほどほどの力で止まった位置から(まだ先がある状態)の戻しですか? 感覚の領域ですみませんが納得して調整完了したいもので。 すまそ。
>>152 全然違うよ。
ホイールとタイヤを交換すると、
別のバイクに思えるくらい違う。
予報では風速10m/s そこそこ強風の中F6Rで走ってきた。 突風に気をつけないといけないが問題なく走れた。割と風受け流して走れる。 ディープリムは横風が〜とか聞いて気になってたけど不安解消されました。
>>163 一度ギチギチまで締める
→ちょい緩めて固定
→ハブ軸を横から少し力込めて押す→ズレない
→少し緩めてまた固定
→繰り返す→で、ハブ軸がずれた所で、少し締める
終わり
突風が常時ある状況に遭遇するとキツイぞ。ディープは。
>>163 戻しとかじゃなく、玉が当たってる感覚。
コロコロとかゴロゴロとか書いてあるだよ。
必ず玉が当たってる感覚内で締める事。
人の手の力程度でガタが無いから大丈夫と思わないこと。
乗ってると手の何倍も力かかってるのは想像できるでしょ。
169 :
59 :2012/03/24(土) 19:49:19.28 ID:???
EA90 AERO、なにこれ、軽い!速い! 1900グラムの鉄下駄ホイールからの交換だけどこんなに違うとは・・・ この感動、いつまで続くのか? 何日か乗ったら慣れて今の走行があたりまえになってくるんでしょうか?
大丈夫だ 慣れる前に、鉄下駄に履き替えろ
鉄下駄は固定ローラー活用が常套手段 しかしMTBトレーニングしてると1900gなんて超軽量どすぇ
ウチはホイールだけみるとロードの方が重いw ロード→WH-6700 MTB→クランク兄弟コバルト
俺はレッドメタルゼロと鯔煮。
>>166 ,168
thx!
実使用1年目だけど先般グリスアップしてきつく締めたらかなりゴリ感があったんだ。
やっぱ最初の分解時は締め付け具合を押さえとくべきだね。
実走時の負荷は理解してるつもりなんだけど、
マニュアルどおり15Nmで締める⇒QRでまた締めると相当締め込みされるわけで
ここできつく行くべきかゆるく行くべきかと考えちまう。
>>166 →繰り返す→で、ハブ軸がずれた所で、少し締める
もう少しkwsk
HEDのH3が価格改定されて安いので興味あるけど ふれたら終わりだよね? 結構ふれやすいものなの?
ホイールメーカーを黄金の88年組の女優に例えてくれ。
ヒルクライム用とクリテ用2本持つくらいならzip一本持ったほうがいいよな
>>178 ヒルクラ用クリテ用と別々に持てるとしてもZIPPを選ぶわ
>>179 買うとするなら、Rシスとコスカボ買うよりzip404あたり買ったほうがいいよなって意味
てゆーか、zipならボラのほうがいいの?
>>180 一本なら303一択
修善寺あたりでも風強い日は鯔だとキツイ
ZIPPゴリ押しもつまらん 自分が選んだからってそういう思考停止は好ましく無いぞ 悪いとは言わんけど
ゴリ押しならカンパのほうが強いと思うけど
ZIPPごり押しされてるか?性能はともかくZIPPのほうが安いってのもあって人気あるんじゃないの?
はい! コスミックカーボンアルティメイト装着の俺が通りますよ
俺はZIPPに魅力を感じないな。 回しての軽さはないし、踏んだときに撓むのは頂けない。
>>185 CCUって対LW比でどうでしょうか?
ブランド価値的には断然LWでしょうが、いちホイールとしての性能に特化して
比較すると??
今は鯔煮ですが、更なる上位レンジのホイールが欲しくなって買い替え検討中です。
ZIPPは数値化できる性能に関しては間違いなく高い、と信用できるのがいいところ 悪いのは、まあ、それが使って判るのか、といわれたら間違いなく判らないところw
>>187 重量はほぼ一緒。
エアロ効果はLWがやや上。
剛性はCCUが上。
たかがホイールに夢見すぎ
だから、分かりやすくガンダムでいうとzipはゴットガンダム
トなのか
俺が持ってる、 ・オープンプロと105ハブ手組 ・R0 ・R-SYS SLR ・LW スタンダード をMSで例えると?
よーわからんけど 安心のザクU ZZ F91 V2(ノーマル) くらいかな
zipは知らんが ZIPPはエアマスターって所かな
まーた始まった 氏ねよ
>>197 つーかそんなホイール、現モデルで存在するの?
よほどのロープロファイルじゃなきゃそんな柔らかいわけないでしょ
オーバーマイヤーは神。いわゆるゴッド
ニワカがライター気取ってるだけだから気にスンナ
まんこ
き…撓む
>>198 マッドファイバーの柔らかいスポークは大丈夫なのだろうか?
7900-C24-CLですが、体重70kgではダメですか?
女子中学生ですが、Aカップではダメですか?
207 :
ツール・ド・名無しさん :2012/03/25(日) 17:31:17.80 ID:hAfjPoiX
ENVE買えよ デブ+黄色使わんかったら熱変形は大丈夫だろう 最近ヤバいのがFFWD+黄色 最近誰かのブログで箱根を下ったら熱変形したとあったし 通ってる店でブレーキ面の所がささくれて白いのが出ている物があったりするらしい
F2Rは熱の問題あったみたいだけで ディープリム系も駄目なん?
>>205 >
>>204 > なんで駄目だと思ったの?
軽量ホイールだから、耐荷重が心配で。壊れるとは思わないけど、華奢な感じなので。
c24CLは丈夫な部類かと
ローハイトリムにしては、なw
213 :
ツール・ド・名無しさん :2012/03/25(日) 20:06:38.77 ID:gLIOYUmC
バレットウルトラ50mmのリムは500gぐらいか??
以前にもやったお得意のデマだろ
デマを流してまで貶めたいのかね… 凄いなFFWD
そういや前スレでやってたなw グレーチングで割れたのはFFWDだけ!!とネガキャンして そのブログ先をよく読めば カンパ鯔もマヴィックその他も割れてましたっていう
217 :
ツール・ド・名無しさん :2012/03/25(日) 20:29:11.34 ID:mflsbmtE
FFWD F6R 山での練習の時に何度もガンガン下ってるけど危ない気配ないよ。 てか世界のトッププロが超級山岳登った後すんごい勢いで下ってんじゃん。
下りはガンガン行った方が熱的には大丈夫なんじゃないか? その方がブレーキ掛けてる時間は短いし速度は速い方が冷えるだろうしね 逆にビビリながらブレーキ引きずってチンタラ下る方が熱持ちそうな感じ まぁ、素人の何の根拠もない脳内の話だが・・・
www
>>221 FFWD乗るような貧乏ニワカにはそれが解らんとです
ていうか良くも悪くも枯れたパーツ手組してるだけのFFWDがそんなピーキーなわけないじゃん…
FFWDアンチとかいるの?キモいな。
>>225 自分が使ってるFFWDは非の打ち所もない完璧な物だと
いないだろFFWDは最高級ホイールじゃないのはだれだってわかってるんだから 問題はそれが最高級ホイールと比較してどの位劣っているのか というのが案外わからないことにあるんじゃねえのw
デマを流すのは不味いだろう・・・行き過ぎると犯罪になるぞ
>>227 そこはお値段見ながら察してくださいってことじゃないの?
比べてどうかって調べたいとして、誰が金出すのさ。
現状は、「お値段の割りにお得」って作ってるところも売ってる店も使うユーザーも思っている。
そういう意味ではいろいろバランスが取れてるね。
9ヶ月ほど前に剛性とか空力についてドイツの雑誌で比較をやってたと思うが… 重量・剛性比はFFWDが上位に居たような気がする。 ただ単純剛性とか、空力は他メーカの方がよかった。
値段なりが怪しい業界だからな セラミックベアリングとか冗談じゃねえぞと
なんでセラ玉ありがたがるキチガイが一杯いるんだろうなw ハブ削れて死ぬ自殺道具なんだが 使い捨て決戦ホイールとか金持ち杉だろ…
セラミックも悪いものじゃないんだけど、そこまでの精度本当に必要ですか?ってのはある。 カップ&コーンで指先の感覚で玉当たりしててもね・・・ 指先だとその精度は判らない。
無意味でFA出てるんだけどね でもなんとか金を使おうとする人は後を絶たない
セラミックBBは使ってみてるけれどビックリするほど効果無いねキリリ
セラミックボールベアリングは、空転させるとなにこれすげーwwwで、 実際に乗って走ってみると、あれ?まあ、うん違うと思うよ、なめらかなめらか。 なんかペダルも軽くなった気がするし、音も静かな気もする。ていうかスピードいつもより出てる? ↓サイコン見る いつもと変わらない こんな漢字
セラミックBBはカラーが選べることに意味がある(キリッ
>>221 中学でマトモに勉強しなかったのか?それとも小学生?
マグネットコーティングすればいいんじゃね?
セラBBに替えるメリット ・友人に自慢できる ・2chでウンチク語れる ・ブログのネタに出来る
>>229 >使うユーザーも思っている
そればっかりじゃないから荒れるんだろうよ
BBじゃなくてプーリー変えればいいじゃない
シャマルウルトラとレーシングゼロの比較でよく見るのは シャマルの方が30キロまでの加速が重くて、 30キロからの伸びがいいっていうは本当ですか? ゼロと比較してどのくらい重いのでしょう? ゼロと比較してどのくらい伸びるんでしょう?
素直にディープリムを買えよw
>>243 数値化出来ない程度の差です。要するに気のせい
ovalって何物なの?フジブランド?
>>246 FUJIやケストレルと同じアドバンスド・スポーツの傘下ブランド。
>>210 > c24CLは丈夫な部類かと
どもありがとう。安心して買えます。
兄弟ブランドでrovalっていうのもあるよ
凄いけどこれなんの意味あるw
ホイールバランス
回転させてるんだから安定してるようにみえるだろ 回転させないでバランス取れたら凄いけどな
せやな
せやろか?
せやろ
せなる
ほんとだ、凄いな。
RD-6700で wh-7900-c24-tl wh-6700 これらに10sスプロケ付ける際にスペーサ付けるのでしょうか
当たり前だろうが・・・
当たり前田のクランクか・・・深いな いやいやいやいや、ホイールだろ!?
FC-7950 と CS-79 12-27 でクランク逆回し。 チェーンが暴れるのはなぜ? CS-67 11-28 ではこんなことは無かった。
>>251 ROVALはスペシャライズド傘下(=MERIDA資本)のホイールブランドね。
スターハブとか、中々画期的なこともやってた。
268 :
ツール・ド・名無しさん :2012/03/26(月) 23:33:40.78 ID:l+Y7w4zj
>>266 歯数変えたならチェーンのテンション調整するのは当たり前では?
とロード暦3ヵ月弱の者が囁いてみる。
けど現状だと微妙だよね。スペシャライズドの完成車でついてくるぐらいか。 あえて買おうと思うような価格じゃないし、スペシャライズド扱いだから通販も無い、お買い得にならないし。 サドルやシューズはかなり愛好家いると思うんだよなスペシャライズドって。どうしてこうなった。
その程度では調整なしでもいけると思うけども というかそもそも逆回しとかしないしその場合のチェーンの暴れとか議論する意味がわからない
272 :
ツール・ド・名無しさん :2012/03/26(月) 23:38:30.94 ID:l+Y7w4zj
>>269 リヤディレイラーのマニュアルに調整方法載ってるよ。
>>265 サンツアーか
クランクはスギノ製じゃなかったか
やっとBULLET来たよ! まだ実走出来てないけど。 ノーマルベアリングとUSBで随分違う? 変わるならUSBに打ち変えようと思うんだけど。
見たい
>>274 USBは向きに気をつけろよ?
あれ、いっつも反対なのはなんでなんやろ…
>>275 Upローダー知らないから教えてくれてたUpしてもいいよ。
>>276 向きあるの?
てかどうせやってもらうなら店でやってもらうんだけどね。
>>276 このまえ間違えてRJ45に突っ込んじゃったよ
入るもんなんだ…って驚いた
見ないでで差すと必ず差さらない 裏返しても差さらない 結局最初の向きであっている
>>278 プリンタとかのBコネだと違和感なく差さるからな。
けっこうな重役の人が、昨日から急に印刷できなくなったと言うから
見に行ったら専用プリンタのLANジャックにUSB差さってたわ。
自転車部の初心者です。 ホイールの違いは乗るとわかりますか? 僕は重さが変わるだけだと思います。
そうですか
>>284 その通りです。引き続き日々の訓練を頑張って下さい。
学生で機材なんて語ってたら強くなれんからな。
>>284 私もそう思います。 まじで
付け加えるなら、スポークの張りで硬さが違ってきます。
ですので、結果的には重さが変わるだけです。
自演?
7900ーc24ってRS80から変えたくなるほど性能差あるの?
C35いけば
まともなハブで比較したら走行性能が変わる程の変化なんて出ることはありえない(フィーリングは別) と考えるとRS80とデュラの差は組立精度くらいだろう
RS80とデュラかー まあ、チューブレス使えるかどうかも大きいんじゃね? あとはスポークの素材からくる剛性の違いもあるし。
>>290 性能差はある。あとプラシーボは実際の性能以上に影響がある。
ありませんが、気分的に軽くなった気がします
これがまたブラインドテストするを全く分からないんだなwww
デュラにすると掃除が楽しくなる
イーストンオススメ
LWとR500をブラインドテストしたけど分かったよ!
R1とR0はガチで分からなかったです…
スポークの色はブラインドテストじゃ分からないからな
エスケープに付属のスピンフォースからR500に変えた!
そもそもブラインドテストってどうすんの? 目隠しして乗るんか? そんなの怖すぎてホイールの事気にする余裕無いだろw オーディオじゃあるまいし、自転車のホイールでブラインドテストは不可能だろ。
聖闘士、乙。
小宇宙を燃やせ
防人乙
不可能じゃないがマジレスするのは面倒
目をつぶって車体に跨がる 車体ごとでっかいポンチョで覆う ほら、足元はわかりません
>>309 ホイール以外の要因が大きすぎてテストにならない。
うるせぇじゃあ自分で考えろ氏ね
クイック持って腹筋ローラすればいいんじゃね?
動物病院みたいなエリマキ装備で
街灯無しの深夜。 ホイールを真っ黒に塗装する。 無心の心でホイールを交換する。 乗り出し。 友人に変えてもらうとかっていう考えはない。ぼっちだから。
家のブラインドは”タチカワ シルキー”
アホみたいにホイール買っちゃったんだけど、 ハブのメンテって、ほとんど乗ってない場合、 どのぐらいの頻度でハブ開けてメンテすべき? 今は常用してるやつは半年。たまに使うのは1年目安にしようと思ってるんだけど。 保管はクローゼットにホイールバッグいれて吊るしてます。
>>318 つかってるグリスにもよるけど、きちんと金属部をグリスで防サビしてればそうメンテはいらない
クローゼットの除湿が適当ならそのまま保管で、使う前にメンテで十分
2,3年は大丈夫じゃないかな
俺なら中古でさっさと売るけど
>>298 ホイールスレに書いたけど
先週の土曜に鉄下駄から履き換えました
軽い軽いw
あ、ここホイールスレだったw 勘違いすんまそ
iPhoneだとぼうせいっていれても変換できひんねん
帽生 できねぇわカス
棒生 /(^o^)\
ぼうしょうだったんですね
ぼうしょう
棒錆び(笑)
消防
常用:レーシング0、R-SYS SL レース用:LWスタンダード ここから後、1本だけ足せるなら何買うべき?
コスカボ様
まあ実際には防サビって言葉も使うけどね 読み間違い防止系のビジネス用語として(手動や手榴弾をてどう、てりゅうだんって読むのと同じ)
聞き間違い防止だった(笑) 自分がボケとる
>>330 自分なら逆に常用も1本にするな
で、レースと区別しないで天候などにより両方使用する
追加 TTバイクを買ってVR8 + Discは欲しい
オーバーマイヤーなどを上に足すか、ローラー等用にR500とかの下を足すか。
>>330 どっちに足すかで変わってくるな
レース用ならLW ventoux
常用ならduraかrecordハブで32本の手組とか
みんな銭MAXな奴らばっかなのなw 俺なんて3万ちょっとホイール買うのに半年迷ってるぞ。
>>338 俺なんか買う予定すら無いが、
このスレ読みながら妄想を膨らませているよ。
ガイツーが定着したせいかLWが一気に増えたよなw
俺も昔そうだった アルテ買ってデュラ買って今F6R 全部足してもLWに届かんがw 迷うならIYHした方が精神衛生上良い 悩んでハゲてヅラになる前にぜひ
最近、WH-6700を買ったのですが 買った当初の玉当たりは硬めに設定されていますか? それともある程度回さないと硬く感じるものなんですかね? 前のホイールが2キロ近くあったので漕ぎ出しは軽く感じるのですが 手で回すと凄く硬く感じたので・・・
だから手で回した感じで決めるなと
>>341 デュラって具体的に何買った?
あと、その3つの中で性能はどんな感じだった?
6700とC24clだろ
へぇ、カッコいいじゃん リアもフランジ大きくてイカついし
手で回した感覚なんかどうでもいいんだからセラミック信者にでも語らせとけばいい でもデフォで玉当たりが固すぎる傾向なのは本当
>>346 なぜ知っているw
>>345 アルテはリアが少し重く感じる
デュラC24clは軽くて柔らかい 登坂は楽になった
F6Rは力のロスが少なく高速域の維持が楽
身体への反動というか負荷も少ないので長距離を速く楽に走れる
ざっくりとした感想ですまない。具体的にどの部分の性能がどうかと聞いてくれると助かる
ニワカだが素人なりに感じたことを伝えるので
shimanoはなんでC75とか一般に売らんの?
Wheelbuilder.comでレイノルズ46T&G3をポチッた。アサルトと激しく悩んだが46にはなんちゃらジェネレーターという整流効果を生む工夫がされているらしい。 プラシーボ効果絶大な気がして決断したぜw
>>350 >
>>346 >なぜ知っているw
図星だったか。
F6Rはチューブラー?
横風で煽られたりしない?
ヒルクライム用のホイール、どちらにしようか迷ってます。 候補はC24CLか、レーシング1orZEROです。 あくまで山メインと考えてます。平地は並に走ればおkです。 今使っているのはRS10と言うホイールです。知識人の方、お助けください。
R1とかキシリにしといたら?俺は剛性あるほうが登りやすいけど。 あんまC24CLもTLも、ヒルクラ向きとは思えんけど。 ほとんどダンシングせずに回すタイプの人ならC24も合うんじゃね
>>352 なんでレイノルズにしたか理由教えて欲しい。
評判の良い、ENVEやZIPPリムにしなかったのはなんで?
あんまり周り使ってる人いないから?
racing3とキシエリでどっちにしようか考えてるんだけど マビックのホイールは雨に弱いって聞いたから、若干racing3に傾いているんだけど、実際どっちのほうがいいかな
R1とキシエリなら持ってるけど、 どっちも防水性は変わらんような気がする。 キシエリのベアリングは基本的に使い捨て。頻繁にメンテ出来るものじゃない。 簡易的なメンテだけだけど、分解も組立も簡単。 R1はベアリングまで分解清掃出来る。駄目になった時のリカバリーは高くつく。 こっちも簡単だけど、キシエリ程ではない。 良く言えば、 キシエリはベアリングダメになったら、汎用の部品で安く打ち変えして復活できる。 R1は小まめにメンテしていれば、長持ちする。
>>355 ありがとうございます。
仰るとおりです。実際に乗ってみないと分からない点もありますよね。
>>359 体重50kg台ならC24、それ以上ならR1
F2Rポチルところなんだけど オススメのブレーキシュー教えてくだされ。
>>361 販売ページの説明良く読んでみ?
FFWDのホイールには専用シューが付いてくるはずだぞ
黄色にFFWDのロゴが入ってる奴
>>360 55kgです(苦笑)
C24、買って間違いない物だと思うんですけど、見た目が華奢だなぁ
シマノホイールが華奢なのは見た目だけだから大丈夫
シマノはきしめんスポークには手を出さんね
>>356 やはりコスパかな。確かに余り見かけないホイールと言うのもある。
また、FortySixに採用されているSwirl Lip Generatorにギミック好きとしてはヤられてしまった感じw
>>368 えっ…?ヅラc50とかのエアロスポークじゃなくて??
よし!C24買っちゃうか!
371 :
356 :2012/03/30(金) 22:51:39.94 ID:???
>>367 thx。俺もレイノルズのFortySix惹かれてるんだよねぇ。
出来たら、また乗り心地とかレポしておくれ。
ゾンダって巡航維持しやすい?
しやすいよ
そこまででもない
↑比較対象がないとこうなる・・・
巡航どうこういうなら黙ってディープリム
リムハイト30mmでも効果出るもんなの?
リム形状にも依るけど効果はあるだろ 体感できるかはともかく
リムは意図が低ければ低いほど特性は極端に悪くなるからな 後端(前側ではリム、後ろ側ではタイヤ)のRが小さいほど低い速度でも気流が剥離しやすくなるわけで そこそこのリムハイトでも整流効果が日常的に使う速度域をカバーできていれば充分効果があると言えるだろうよ
つまり最低でもZIPP303買えと。
ディープか重量がどれくらい巡航速度に影響するか調べたサイトってないの?
巡航だとフライホイール効果も入ってくるから、あんまりデータ的に意味ない
>>382 巡航速度に慣性のちょっとの差は無視していいだろ
リアの空力も無視してフロントだけ見ればいいんじゃないの
出力200Wでもノーマルホイールで205Wで踏んでる奴と同じ速度で走れる、とか
>>384 慣性重量が大きい方が空気抵抗の影響が減る
重量が重くなっても空気抵抗に影響はないが前に進もうとする慣性は大きくなるから抵抗と出力が釣り合う点が変わる
実際は重量が変わるなら形も変わることが多いが…
あとリアの空力は全く無視できない、というかフロントより影響大きいだろ
一体どういう基準でものを言ってるんだ?
ローラーの話か。せやな
やなせ
たかし
アンパ
ンチ
391 :
280 :2012/04/01(日) 12:08:03.39 ID:???
BULLETちょいと乗ってきたので、軽くインプレ。 今までEURUSとEC90AERO使ってってので、比較になるけど、漕ぎ出しはやはり、十両分一番重い。 EC90AEROはリムが軽かったし、セラミックで回転も良かったが、今一安定度に欠ける。 EURUSはアルミスポークのせいか、漕ぎ出しも軽く踏み込んだときの反応はEC90AEROより良かった。 BULLETは最初の漕ぎ出しは重めながらも巡行域まで上がればEC90AEROとあまり変わらない。 逆に走行安定性が上がり、巡行するには気持ちいい。 剛性もBULLETの方が良いような気がする。 コーナー手前で減速して一気に加速するような場合はEURUSが一番いい。 ただ、30km/h以上で巡行するにはBULLETがいい。 ベアリングをUSBやCULTに変えるともう少し印象が変わるかもしれない。 まずはこんな感じです。
>>385 リアホイールが受けもつエアロ効果はフロントの1/3だよ。
エアロ効果の影響は
フォーム>>>メット>衣服>フロントホイール>フレーム>>>リアホイール
これは実験データで得られたもの
ソースはよ
>>385 は出鱈目。もう無視しとけって
>>393 > リアホイールが受けもつエアロ効果はフロントの1/3だよ。
1/2ぐらいの筈。但しノーマルなフレームの場合。
1/3というのは、タービュランスを抑制したエアロフレームかなにかの場合?
あと、ヘルメットの有無やタイプに依るエアロ効果の差は小さなものだよ
尤もその不等号はケースバイケースで、
安易に比較出来ないモノが混じってるとも思うけどね
397 :
ツール・ド・名無しさん :2012/04/01(日) 16:37:30.19 ID:HLjhd+qQ
決めた ZIPP、303買って、夏ボで505買うかな
505?そんなのありません。
冷却が必要ないからペラペラのカーボンでリアホイール覆ちゃうのが一番、ディスクホイールは回転するから良くない ホイールの回転で空気巻き込むから後方に鮫エラみたいなスリットも必要
>>398 404の上のやつなかったっけ?
てかあれだけ値段高いんだっけ?
ホイール覆ってしまうにしてもディスクホイールがいいって事になる
ZIPPは使い捨てと割り切らないと泣きを見るぞ。
ZIPPは安いから使い捨てでもOKだったな。 今はFFWDがその立場かな?
いつの時代のZIPPの話ですか?
ZIP HITの話?
よーしパパ、ZIPP606買っちゃおうかな
じゃはおれはZIPP2002にしーよぉっ!てへっ
ZIPPがもろいってこと?
(はーと
ZIPPのハブは銀単色で地味すぎる(ZED TECHは除く)
>>413 ,393
思い込みで騙るな狆粕
エアロヘルメットなんて、ノーマルと比較して、50kphで数Wの差にしかならない
衣服なんて容易に二桁の差になる比較が幾らでもある
ホイールですら二桁の差になる比較がしばしば見られる
海外のサイトにソースがあったはずだが いつだったかTTバイクスレにURLを貼った俺が言うから間違いない
>50kphで数Wの差 最近じゃフレームでも二桁の差なのに??
フレームならきちんとポジションが出てるなら乗換えだけで効果はあるけど ヘルメットはどうなんだろ。 首の向きを変えたらそれだけで逆効果になったりとかも考えられるしな。
>>396 =415
ねーねー乱流が少なかったらリアホイールのエアロ効果は高くなるはずなのになんで逆に効果低くなるの?
???
マジキチ降臨か
ヅラC50TUとZIPP404TUで迷ってる どっちにすれば幸せになれる?
ZIPP
俺はファイアクレストなら404。C35TUとならもうちょい考える。
ハブはシマノが信頼性抜群だし最近のシマノカーボンはシクロとかでも使われてるからシマノ
シクロでディープ使われてる理由ってなんでしょう?宣伝?
断然404 シマノは見た目がカッコ悪いからイヤw
じゃあカウルでもつければいいじゃん
ファイアクレストって何が違うの?
名前?さ
ステッカー
自転車でリム駆動てムリか?
値段に妥協してWH-7900買わずにWH-6700にしたら相当後悔しますか?
はい
はいじゃないが
私は、とにかく一番性能のいいアルミホイールが買いたい R0とShamalで迷ってます 基本、平地、ロングライド希望です
>>434 7900にすると俺とお揃いになるから後悔するよ。
ロングライド豚はステンスポークで十分
Notubesのリムで手組 無駄にCX-Rayとお高いハブ使えばいい値段になるだろ
>>419 > ねーねー乱流が少なかったらリアホイールのエアロ効果は高くなるはずなのになんで逆に効果低くなるの?
www
>>437 R0のリミテッドモデルが良さそうだぞ?
だぞ? じゃねぇよカス変に疑問符つけんな
今7900-c24を買うのか今年出そうな9000-c24まで待つのかどっちがいいと思う?
どっち買ったって変わんねーよ だから今買って楽しめよ
それじゃああとでこっちの方が良かった、なんてことが起きたらあなたを訴えますよ。
じゃあ私もあなたを訴えます
つまんね
みんなー!!
今から
>>450 がどっかんどっかんな超面白いこと言うぞー!!
期待して待ってようなー!!
>>450 じゃないけど質問お願いします。
フルクラムR7からR3に変えたら感動するかな?
ロゴの数字が減るからプラマイゼロ
何で最近の完組は黒しかないんだ?
業界が無理やり流行らせようとしてる白にでもしてみるかw でも二輪・四輪だとレーシングホワイトのホイールが主だし、 案外いけるかもしれん。
>>452 もうフルクラムスレで答えもらってるじゃん
>>396 =415=442
お前の電波発言貼っとくよ
>1/2ぐらいの筈。但しノーマルなフレームの場合。
>1/3というのは、タービュランスを抑制したエアロフレームかなにかの場合?
>>454 カラーバリエーションが多いと在庫や管理のコストやリスクが増えるからな
銀は人気がなかったんだろう
ほんの数年前までは銀のが人気で黒は余り気味。 それがこの1 2年はカーボンに引っ張られて黒が復古。 理由付けはどうでもいいとして、単に流行廃りの波だよ。
フレームに合う色ならなんでもいい
銀が好きなんだよね。ユーラスも銀なくなっちゃったし・・・
いまのカンパホイールが安っぽくなったのはシールを使ってるからだよな だから銀金シャマルには高級感があった
銀のホイールは安っぽい
銀輪って言うくらいだから、クロモリなんかには銀が似合うと思うんだけど。
というかクロモリにしか似合わない
クロモリも今ではマイナーry シマノだとデュラでは7801無印が最後の銀だな アルテだと6600 ここ1〜2年より前から銀ホイールは減ってる
ここ5年くらいで見たらクロモリ増えてる気がするが クロモリなら手組でもいいしな
業界丸ごとフレーム含めてマットブラック流行らそうとしてるんかな。
相手がカーボンの場合、白って金が掛かるのよ。 反対に黒は安く上がる。
フレームはマットブラック、ロゴはつやありのブラックとか多すぎだよ。 それにダークラベルのホイールとか・・・地味すぎだろ。
自転車趣味を持ってなかった層が大きな市場になり始めていて、 そういう層に黒フレームのクロスバイクが人気なんだよ。 そしてカラータイヤ(ホワイトライン入り等)が好まれる。 彼等、そういうのを格好いいって思うらしい。 ※俺自転車専門では無いがマーケティングやってて一応データに基づいた結果です
日本のクロスバイク購買層相手にマーケティングするか?
おいおい今時製造販売にマーケしないなんてありえないから・・・
いやマーケティングで重要なのはどの層へ、だろ 極論ママチャリ層相手にはせんだろ? 俺はカーボン塗装のコスト(重量含め)説を取るかなあ
初心者層に黒ってのはマーケティングというより統計学だろ。
478 :
473 :2012/04/03(火) 17:54:31.13 ID:???
ウチは実績データからファクターの重み付け等々、 ユーザーの嗜好調査まで掛け合わせて分析し続けている。 473で言った、黒フレーム,クロスバイク,カラータイヤ(ホワイトライン入り等) などの嗜好は急変する事がままあるのだが、 この方向がここ1年ほど続いている。驚くべき長さだと思ってる。 しかも、 このセグメントが結構な規模でね。
ママチャリのマーケティングしないとでも思ってるのか… どんだけの規模だと思ってるんだよ
古い人間なんでハードアノダイズのグレーと銀スポーク銀ハブがかっこいいと刷り込まれてる 97年にはヘリウムもライトウェイトもあったが、まだ手組みがメインだった
バ カ ば っ か
メーカーにもよるだろうが、 ママチャリのマーケティングが一番大きな予算でやってるだろうな
ママチャリのマーケティングをスポーツバイクに適用しないだろっていう話だろうに
はいはいそういうことにしといてあげますよ
あ、あなたの好きにして ってやかましいわ
で、実際に 「日本のクロスバイクユーザーの嗜好から得た調査結果を海外のホイールメーカーが自分たちの商品に反映させる」の?
自分の関心しか頭になく否定されたらバカばっかと言い出したり護魔化したり無理矢理前提を換えたり
誰がバカなのかよく考えろ
>>474 ,476,481,483,486,487 (全部同一の莫迦)
知能が足りない子がなんかわめいてる
>>488 ここまで2ちゃんねるに染まってるとさすがに病気っぽく見える。
結局は流行り廃りじゃないのかねー 最近はブラックが流行りみたいだけどしばらくしたらまた変わるんでね?
sageはずしてID出して出なおしてこい
494 :
ツール・ド・名無しさん :2012/04/03(火) 20:54:50.77 ID:9QsXU31k
DEFY2 に乗ってるんですけど今よりも上り坂を楽に登りたいです シマノのWH - 6700かWH - 7900がいいなと思ってるんですが上の2つでは大分違うでしょうか? もしくは6700でも十分感動できるでしょうか
>>494 2〜3万しか違わないんだから7900いっとけ
7900買えばもう他のは要らなくなる
>>495 もっと違わないか?
アルテ4万のデュラ10万弱、なイメージなんだけど
497 :
ツール・ド・名無しさん :2012/04/03(火) 21:06:41.02 ID:geWmyOsC
あげ
アルテ4万デュラ(C24)6万(通販)〜7万(リアル店舗)
>>494 グレッグ・レモンはかつてこう名言を残した、『サイクリングはより楽になるものではない。ただ速くなるだけだ』
ふむ
>>494 楽に登りたいのならスピードを落とすと良い
体重も落とせよw
登るだけなら ちょっとした登り坂くらいなら鉄下駄でも別に問題無いわけで ギア1枚軽くするだけだし おれの体験談なんだけど、山は別 軽いホイールでも最低限の体作りが出来てないと山頂まで足付かずで登れない
足つくとか問題外
>>472 、
>>476 コストでいえば
化粧カーボンなし黒≦化粧カーボンなし白<<化粧カーボンあり黒≦化粧カーボンあり白
重量もこの順
どうせ下塗りはするから白か黒かはコストはそんなに変わらない
そんなに変わらないはずなのに何故か不等号というね アホかと
多少は変わりうるから「≦」で書いてるんだよ アホかと
(≧ヮ≦)
>>505 確かに黒の方が軽いらしいね。サーベロの技術者だったかが言ってた。
フレーム全体では数十グラムくらいになるんかな?そこまでいかないか。
多少安く軽く作れても不人気色で売れなければ元も子もない ロードで黒フレームが増えてるのは欧米市場で人気だっていう調査結果でもあるんだろう
RS80 C24 安いとこどこ? 海外も含めて
ホイールを軽量化したら下りが遅くなった。まじで。 ペダル漕ぐのやめると減速するのが早い。 上りや加速は気持ちいいけどな。
>>513 加減速等、全てに反応が良くなったって事だよね
喜んでいいと思う
>>510 2年前に白が流行ったカウンターだろ。今の黒人気は。
フライホイール軽量化でレスポンスが良くなっただけ、下りが遅いのはお前が下手くそなの。
スポーク多めで空力しょぼいんじゃないか?
高いからと、買おうか買うまいか迷って結局買うなら迷わずに今すぐかうほうが今すぐに満足できるし結局同じだけのお金も使う と自分に言い聞かせてみる
そうですか。はい次の方。
>>505 同じ塗装ありでも白より黒のほうが軽いってこと?机上論じゃなくて実際に?
ソースあればお願いします。
下塗りしなくても言い分だけ若干のの軽量化とコストダウンにはなるだろうな
>>513 下りが遅くなったのは向かい風だったから
上りが速くなったのは追い風だったから
下りが遅くなったのはヒビって無意識ブレーキだから 上りが速くなったのはプラシーボ
バ カ ば っ か
黒が流行りなん? 白のフレームに白のスポークでPT手組みをオーダー中だ(>_<) 流石にリムは黒だけどな。
白スポークwwwwwwww
白いリムのホイールってある? DTswissのトライコン辺りしか思い浮かばないんだけど...
>>523 黒が軽い話のソースは思い出せないけど、
カーボンは地が黒いから、黒なら塗膜が薄くても透ける問題はない
>>524 剥がれ防止のために要ると思われ
明るい色は厚く塗らなきゃ透ける 暗い色は薄く塗っても透けない 油絵だと、明るい色塗ってから暗い色塗るの常識
誰も油絵の話してないよバーカw
油絵で例えたのが解らないんだねwバーカw
黒いカーボンに白だと厚く塗らないと透けるって意味だろ? 馬鹿なのか?
理屈では黒い方が軽いけど、明確なソースは存在しないってことか。 サーベロ云々の方は、その記事どこで見たんかね。フカシ?
赤が一番重いとかいうのはどっかでみたな
>>538 509です。英語のサイトだったんだよな…探してみるんで待ってて下さい。
…誰かフォローしてくれても可w
>>509 >>540 そんなんソースなんか要らないよ
カーボン白く塗るより軽く出来るから黒で出します
ってだけだろ?差は下手すりゃ100gな
工作好きな人なら分かると思うけど塗装って意外と重いもんな そりゃ白色の方が圧倒的に念入りな下地塗装が必要なわけで重くなるのは当たり前な話。 それなら塗料の量が少なくて済む方が軽いんだから 軽←カーボン剥き出し<濃色(下地含む)<淡色(下地含む)→重 となるのは当然でそ。
化粧カーボンなしクリア層なしが最強
Paint color is one other difference, with black being lighter than white. www.cervelo.com/en_us/news-blog/article/the-myth-of-modulus/2939/ 塗装全部で200gとかだから100gも変わらないだろうけどな
つか、ナンかしら色塗るって作業したことないやつ多いのかね? プラモでも木工工作でもいいけどなんかやったことぐらいあんだろ。
顔料は鉱石の粉だから重い
ローション位しか塗った事無いわー
548 :
忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/04/05(木) 14:46:35.03 ID:LfCNodlP
やっぱステッカーが良いんじゃね
100グラム1万円の法則からいえば馬鹿にならん
逆に考えれば、他に5千円投資して50g軽くすれば、 重量が相殺されてその5千円でフレームを好きな色を選べる
そんな事しなくても一日飯を食べなければ 自分の体で2kg位は軽量化できる
ボケ言うやつがボケじゃ!
ナマゴミどもは同類同士もっとなかよくしろよな
ナマゴミって言う奴がボケじゃ、ボケェ!
ナマムギナマゴメナマタマゴオ!
ウンコ400g出して走れば4万の価値があることになる みんな〜ウンコして走ろうぜぇー
でも力尽くでうんこを搾り出すのは肛門に良くないよ
体中の毛を剃ったらいいんじゃね 結構減るぜ
おまえら絶対ノリで書き込んでるだろ? 仲良いなw
わかった! 下剤飲んで前日にこれ以上は無理!気が狂うってくらいトイレにいた後、飯食べたりせずにロードに乗れば自己最軽量でちょー早いんじゃね??
ばかぁ? あんた死んじゃうよ あたしの許可無くして死ぬなんて絶対許さないんだから
どんな顔して書き込むのか不思議
真顔
苦笑い
頑張ってホイール回すのに口角上がってるだけなのに すれ違うやつら何あのキモパン笑ってんだろうと思われてしまうそんな顔
あーでも、そういう高校生居たなぁ。なんだっけ? さかのぼると笑顔になる。山道とか峠てか言ってた覚えが。
シャカリキだろ
弱ペじゃね?
ウンチぶりぶり
アルミリム?
ディープリムって何mmが一番効果あるんだ?
実験によると250mmらしいよ
見た目効果なら高いに越したことは無いぞw
リム高が思うに任せて伸び続け、中心に至ると噛み合わない こうしてディープリムは絶滅したのです…。
…だが 彼らは 帰ってきた
見た目的にも空力的にもZIPP404が最強 ファイアフェニックスだったらなお良し。 ってかZIPP履かずに空力語る奴は見てて笑えるわ。
じっぷよんまるよんかったからじまんしたいんだね でも、じまんできるあいてもいないぼっちだからここでみえはってるんだね
>ってかZIPP履かずに空力語る奴は見てて笑えるわ。 アホ過ぎて笑えるwwwwwwwwww
鰤煮はいてる人とか見ると、微笑ましいよね。
>>583 他メーカーもそこを基準に開発(パックってる)してるんだし
そこは笑う所じゃないだろ
>>581 ファイアフェニックスって何?
ファイアクレストとは別モデル?
自演じゃねーよタコ
ZIPPのめっちゃディープな奴はいて登りあるクリテでてたデブが足ついててワロタ
嫉妬乙
日本語で
リムハイト50mmで2kgのホイールってマジで効果あるのかわからん・・・
初カーボンチューブラーホイール1セット買おうと思うんだけど 予算25万(夏季賞与から)までで使用用途がエンデューロとヒルクラだったらお勧めは? 手持ちのホイールはWH7900C24TL(ただしクリンチャーで使用中)とRacing5と完成車についてきたR500(ローラー用)です
ZIPP303を強くオススメしたい
いやヒルクラだったら202だろ
>>593 25万もあったら俺の欲しいC50が買えるじゃねーかグギギ
中華で十分ですよ、わかってくださいよ
>>592 十分な脚力があるなら効果は間違いなくある。
>>592 2kgって重すぎなんじゃね?
タイヤ込みの前後セットでも、もうちょい軽いぞ
>>598 なんでC50なんかっていうの?
その理由とお前の持ってるホイール全部をID付きでうpしろよ
仮にどんなクソみたいなホイールでもC50にはかなわんだろwwwwww
クソみたいなレスみると春を感じるな
>>598 シマノで一番ディープホイールだから
耐久性もあるし
605 :
ツール・ド・名無しさん :2012/04/07(土) 07:51:03.74 ID:6ioHwgmh
RACING zero っていいですか? 登り下り、平地、剛性など意見お聞かせ下さい
アルミリムのホイールのいいとこ悪いとこををとんがらせた感じ 相当固いからある程度脚力がないとすぐに疲れる ラチェットうるさい 見た目は好みによる(個人的にはヲタ臭さを感じる
フレームもそうだがある程度脚力あるからこそ硬さのデメリットが出て来る
608 :
593 :2012/04/07(土) 08:53:57.94 ID:???
最初は万能選手な感じがする(使ったことないけど)C35で考えてたんです
でも、強風や雨のときはC24使えばいいのでもっとリムハイトあったほうが巡航性もいいだろうとか考え始めたら
何選んだらいいかわからなくなってしまって今に至ります
>>594 ZIPP303
予算的にもおkなのでこれ狙いで行きます(購入は2ヵ月後ですが)
これにビットリアのタイヤをはかせる際、バルブエクステンダー(根元から交換する、赤いやつ)は何mmあればおk?
>>595 確かにZIPPでヒルクラのみなら303より202なんでしょうね
>>608 24あるんだったらそっちをヒルクラ用にして高速巡航用にディープ買えばいいのに
ディープを鳴らして走るとドーパミンドッパドパだよw
レーシングゼロww あんな生ゴミいらん
万能選手=何でも得意にできる、じゃないからな 万能選手=何でも70点、くらいだろ
満点選手=303
ないないw
レーシングゼロを普段使いはきついかもね。良くも悪くも硬い。 硬いほうが気分は乗るかもしれない。そういう意味では悪くは無いかも。 あとあの下品なまでの赤さは唯一無二。
万能ならC35TUに勝るホイールは無いだろ。 トップクラスの剛性と軽量なリム、空力性能。
>>616 良心価格とメンテ性の良さも忘れるな。剛性はどうだか知らないが。
いや、本当にいいホイールだよ。俺は買わんけど。
>>616 >万能ならC35TUに勝るホイールは無いだろ。
>トップクラスの剛性と軽量なリム、空力性能。
もう少しデザインがマシだったらなぁ
上でC35うpした奴が必死にイメージアップさせようとしてて笑えるww
登り下り平地も404で不満ないけど、登りに特化してるのも試してみたい。202とかR-SYS とか
>>617 その程度の認識でいいホイールと言い切る感覚が理解不能
C35なんてある程度評価定まってるホイールで今頃何言ってるの・・・
C35地味で好かない
俺がうpしたのはクリンチャーのC35だから、C35-TUとは違う
C35といってもチューブラーは最高。 非チューブラーはゴミ。
>>626 これほぼ手組だよ。
アラヤのリムは使ったことないが、
重量から頑丈に重きを置いたものと思われる。
使ったこと無いが、走りだし重い。乗り心地いい。丈夫。
といった感じだと思う。
重さは両輪でR500より重いんじゃない?
R500より俺のなかでは価値あるけどアルテグラよりは欲しくない。
でも俺が手組するなら別の高いリムと安いハブ使う。こんな感じ。
アラヤのクリンチャーってあんまり話聞かんね
>>593 あとほんのちょっと足せばLW買えるじゃんw
>>630 その「ほんのちょっと」でタイヤ何本買えるとw
LW スタンダードなら、チューブラータイヤの高いやつ3本くらい
今まで付けていたスプロケットが11-28T 今度買い替えたホイールに付けたのが12-25T 平地は走り出しも軽く軽快だったがヒルクラではそうはいかなかった 25Tでは上り坂ではきつかった それで下3枚を元のやつと交換して12-28Tの出来上がりとなりました
で?
>>630 25万予算あるなら、あと少し頑張って俺も間違いなくLW買うわ。
ただスタンダードより新作のマイルストーンだっけ?あれのオーバーマイヤーじゃない普通のTUモデルが凄く気になる。
CLモデルも1200g台だから、思い切ってTU捨てるのもいいかな?な〜んて悶々と妄想しる今日この頃。
WRのはどうよ?
>>638 今にゃかさん、にちゃんねるで宣伝ですか?w
イマニャカ信者は黙っていても金を落とす! お布施やー!!
>>638 ホイールとしての実績が無いから、いきなり高額出費する勇気は無いな。
このクラスでそれなりの実績あるのはLWとレイノルズ位かな?
お試し価格のFFもあるで!
>>641 そもそもエンデューロってどんなレースを指すの?
惑星Xのリムと同じとか聞くが。
>>643 おいコラっヽ(´o`;
LW級の話してるんだから、そんな中華カーボンと大した差が無いブランド口にするな!
マイルシュタイン、あのリム幅のクリンチャーであの重量は不思議すぎる。 値段はスタンダードと同じくらいらしいから手が届くけど何人か人柱レビュー無いと怖ひ。
>>647 ビケにもう出ているけど、スタンダードより全然高い(T_T)
俺はベラ地待ち。
今にゃかさん酢万個。
ボーナスで初カーボンチューブラー買う奴にメンテも出来ないようなホイール勧めてどうすんの?
C35クリンチャーかったばかりなんですがゴミですか?
じゃぁメンテ優先ならZIPPとかENVEの手組。
LWマイルシュタインCの位置づけはスタンダードCの後継? スペックは変わらなくて、見栄えは良くなってるらしいけど
>>649 LWやCCUみたいな構造体はまず振れないぞ?
最悪壊れてたらメーカーに送ればいいだけの話。
普通に使ってたらまず壊れない。
マイルシュタインC気になるな〜 カーボンクリンチャーって、実際の所リムエッジの耐久性って大丈夫なのかね?? 特にタイヤ脱着時にレバーをてこの原理で使って欠けました・・・なんてなったら立ち直れない。 それとかパンク気づくの遅れてリムからタイヤ外れて一瞬走ってしまい、リムエッジあぼーんとか。 実際に使っている人意見お願い!
カーボンクリンチャーはマジで存在価値を見いだせない。 タッキーのテクノエアーも耐久性の問題で扱い止めちゃったしな。
ディープリムなんてファッションだろ?と割り切った人向け
頭の中まで軽いアホが何か言ってるww
レーシングスピードってどんな評価? 値段なりの性能(FFWDのF4Rの倍くらい)ある?
>>659 カーボンリムにステンレススポークの組み合わせだと、ぶっちゃけどれも大した差は無いから、好きなブランドやデザイン選べばいいと思うよ。
FFWDって見た当初はカッケーって思ってたけど何か見る目変わっちまったわ なんでだろう
安くてそこそこ性能あるから選ぶ事はあっても あれを見た目で選ぶ奴居るの?
今日おれも不意の横風をくらってこけそうになったから、ディープは再考する
そんな下手くそは24mmでも同じ
BORAはかっこいい
FFWDかっこいいじゃん
LWはダサい っつか地味の極み
リドレーやメルクスにFFWDが付いてるのは違和感を全く感じなかったんだけど ビアンキにFFWDは違和感を感じてしまう。何故だろう。自分でもわからない。
プロが履いている写真を多く見てるからでしょ、リドレーは
ビアンキでも履いてますが?
あ、限定カラーがあったな
ボラとレースピってスポーク組違うだけだろ? レースピいいんじゃないの?
名前の差
だから親しみやすい、魚の名前にしろとあれほど・・・
MAGURO
SUZUKI
KISU
>>671 だから12年はヴァカンソレイユが履いてる
またパリ〜ルーベで勝ったけどZIPP303って頑丈なの?
はい
いいえ
ジップは柔らかいからパリルーベにはもってこいだね
つーか完走した連中の使ってるもんならなんでも大丈夫だろ多分・・・w
ボーネンが使ってるホイールで剛性が不満とか・・・・どんな剛脚さんだよwww
>>686 今年は知らんが去年はパリルーべを交換なしで走った唯一のホイールといってたわけだが
ボーラってデカール無いと安物中華カーボンみたいなルックスだよな 平織りカーボンは安物のしるし
ファイアクレストじゃないほうなら、今でも柔らかいほうだろ
ファイアクレストじゃない方、硬いか?主観だしどうでもいいけど
そこはファイアフェニックスで
いやいや月火フェニックスだろ?
フェニックスと言えば一輝だろ
>>693 303は幅広でかなり硬いけど?
妄想でネガティブ情報流してはどうでもいいとかw
404はカヴェンディッシュのスプリントに耐えるぐらいの剛性はあるな
dura のC75売れ
海外ではもう売られてるのにね。
C75てw ZIPP808があれば用無しじゃんw
いっそディスク買えばいいのに
このディスクは横風も推進力変えているようです(笑)
高剛性の割りにはしなやかな乗り心地。至ってシルキー。
先頭を多く牽くライダーにこそ使ってもらいたい。
Paveでも安心。
やや重さを感じるもスピードに乗ると伸びる。
他のホイールインプレが長なり短なり 剛性や軽さ、スピードに対するコメントなのに対して7900-C35のコメント 「耐久性や精度に安心ができる」
イwwンwwプwwレwwww
ホイールのおっさんレビューほど胡散臭いものはない
ブランドイメージとかの先入観からくる感想が殆どだからな C35は軽くはないしリム高も中途半端 デザインだけはシマノらしからぬ出来栄え 「耐久性や精度に安心ができる」って自分に言い訳しちゃってるんだろう
>>699 同じリムを使ったOEM元のホイールは体重制限が75kgだからヒルクライム限定だと考えた方が良いかもね
>>713 C35TUはシマノホイール最軽量ですが…
C35-TUが他より重いのはハブのせいだしな もしDT240sに交換すれば1200g台になる(EC90SL並) ホイールのパフォーマンスで重要なリム重量は十分軽い
718 :
699 :2012/04/10(火) 09:12:41.71 ID:???
>>714 やはりデリケートなのかぁ
35mmハイトで軽量だしオールラウンドに使えたらと思ったけど
やっぱりその用途ならC35一択なのかな
719 :
699 :2012/04/10(火) 09:21:09.02 ID:???
いっそアルミセミデュープで真のオールラウンド狙うか・・・。 アメクラ420AERO3はハブに一抹の不安が残るから結局EA90AERO? アルミセミデュープで他にオススメある?
ZIPP101
>>719 その方向性ならR3orゾンダの2WAYかC24-TL
TLは安全だし、パンクしてもスローパンクで済むことが多い
アルミスポークのホイールはロングライドに向かないので除外
お前日本語読めないの?
日本語じゃねえだろうが
>>722 お前はホイールのこと知らないの?
セミディープはアルミではデメリットのほうがでかいからやめとけ
ホイールを熟知している人間はディープリム検討してる人間に、 ローハイトアルミ進めるもんなのか・・・。 てかその辺りの安いローハイトアルミって、 アルミリムディープ買う層ならどれか一つ持ってることのが多いだろ。
セミディープが欲しいって言ってるのにね しかもR3とWH-7900を同じくくりで勧めるて... 普通R3とだったら67アルテの方、79とだったらR1ないしR0を同じランク帯で勧めるものだと思ってたわ
チューブレスはスローパンクですまないパンクをした時に、 チューブ入れるのが難儀すぎるらしいので、ロングライドに使いたくない。 クリンチャーなら同じ損傷でもタイヤ側をガムテとかで補修とチューブ交換で凌げるし。
>>725-727 わざわざ書き癖まで変えて自演して恥ずかしくないのお前
そんなに無知扱いされたのが悔しかったの?w
EA90って28/32だろ 別にR3とかでもほとんど変わらんべ
EA90って18-20じゃない? SLですら20-24。
AEROのことだろ
AEROでしょ
>>727 ロングライドのときはクリンチャータイヤ履けばいいんじゃね
チューブラーと違って消耗品なしでタイヤ交換できる
>>730 >>729 はリムハイトを言ってるんだと思われ
それなりの予算なら、30mm以上のアルミで薦めるようなものはないだろ
>>726 予算があるから67ではなくC24
R1やR0(やキシリSL)はオールラウンド性で劣るからR3というだけ
R1やR0がR3にくらべて万能じゃないとは思わないけどなー
FCR 0の純正セミディープオススメ
737 :
727 :2012/04/10(火) 12:58:22.83 ID:???
>>737 R0とキシエリ持ってるが、R3よりアルミスポークの分、僅かに乗り心地悪いぐらいだろ。
キシリウムSLRとか、いっそカーボンリムいっとけと俺なら言うけどな。
自分が使える予算だけで考えてるようにしか見えん。
後、725は俺。726は知らん。
738 :
727 :2012/04/10(火) 12:59:42.27 ID:???
自分にレスしてどした?
>>737 それならキシエリの乗り心地が悪いんだな
R3とR1とキシリは持ってたが、僅かとはいえない差があった
>>734 他はアルミオールラウンドでのお薦めだ
カーボンTUならC35-TUかF4R
悪いんだなって、持ってたんなら自分の意見で言えばいいじゃん。お金持ちだね。
お題はアルミセミディープでいいのない?なのに やれ、それだったら意味がないだの やれ、カーボンTUだの バカばっかw
チューブラーも使えないような無能者が贅沢言うなよ。
実際、アルミセミディープをカタログスペックで批判だけしてる奴は、使ったことも無い貧乏人の馬鹿ばかり 金あったらカーボンリムチューブラーで練習しろやと言われるだろうが、2回目のパンクリスクもあるし、 琵琶一する時とかには向いてんだろ
>>743 質問者の要望にそった提案が出来ない無能君はどっちだろうね?w
だからアルミセミディープってどれを指すの? 一般的なラインナップで存在しないでしょ
リムがアルミ(ブレーキ面もアルミ)、50mm以下(60mm以下?)のハイトで各社から出てる製品じゃね?
ゴミw
貧乏人の俺は惑星XのセミディープリムTUのパワータップハブで練習。 割れたら割れた時、1万数千円のリムだから痛くない。 デュラハブとかに変えて自分で組めば、7万くらいで1300g台だし結構楽しいぞ。
>>744 アルミセミディープでおすすめなのはどれ?
そのカテゴリでは何を使ったことある?
カタログスペックじゃない実体験で解説してくれよ
>>750 大量に乗り倒しもしたこと無いのに、お勧めとか知らね。
ネタで買った鉄下駄コスカボが以外と良かったってぐらいのもんだ。
発進時には重いけど、30kmで巡航できる環境と脚力なら楽になる。
CLだし、活躍の場もある。安いし丈夫だし、ガワが割れても気にせんでいいしな。
これより軽いものなら巡航時もっと楽なんじゃねーの。
試乗できる機会もあんま身近に無いしな。
他はENVEのTU手組み、R3、無印R-SYSぐらいなもんだ。普段使ってんのは。
>>751 信号の少ない平地ならデメリットが出ないのは当たり間だけど、
コスカボで200kmや300km走っても
R3とかのミディアムプロファイルより楽だった?
100km程度だけど維持は楽だよ。 当たり前だけど、ずっと30kmじゃなくて、 一時的に35km以上で維持する場合もあるからだけど。 何より切り裂き音で気分も出るしw ずっと30km前後で走るならあんま変わらないんじゃね? 200-300km走るときにディープリムは使ったこと無いわ。間違いなく力尽きる。
コスカボ80のレビューよろ
>>754 普段履きなんでタイヤは張らずにオク流ししてGP4000使ってる。
その予定だったんだが、レース用にしてるボラ1+CX2よりゼロ発進楽なのよね。
重さは感じるけど剛性が遥かに高いから相殺という感じだわ。
んで、CC80をレース用にしてボラ1を普段履きか流して普段用を買いなおすかで悩み中。
80mmの高さはどうしても横風の影響受けるからそこがネックになって悩んでる所だわ。
>>699 同じく、インプレがないことに不安を覚えつつも2月に買った。
用途はヒルクラ&草エンデューロなんだけど、イベントではまだ使ってない。
初めてのカーボンTUなので競合製品との比較はできないんだけど、
普段使い用のEA90SLXと較べると、平地も上りも明らかに軽快。
35km/h以上の維持なんか、もう笑っちゃうぐらいラク。
まだ200kmぐらいしか走ってないので耐久性とかは不明。
結論としては、素直におススメできる。
F6RDT240とF4RDT240で悩んでるんだけど アップダウンがある場合はF4RDのほうがいい? アップダウンの上りは斜度は5〜8%で距離は1kmないくらい
見た目重視:F6R 実用性重視(特にヒルクライムにも使う):F4R トラとかTTやるんでなきゃF4Rの方がオールラウンドに使い勝手良いだろ
38mmで変わる?
気持ちが変わる
なるほど F4RDにするか
スポーク数が16と24のホイールだったら巡航速度変わってくるの?
脚力に自信が無いor山登りしたいならローハイトを選んでおくほうがいい。デメリットないし。
見た目重視なら感性にしたがって好きなものを。
>>756 TNIはさほど目立たんが用品含めて定番品を多く出してるイメージあるよね。
冒険せず無難なイメージもあるなぁ。
>>753 なるほど
やっぱり重さのせいでオールラウンドじゃないのか
30km/h維持する際ホイールの空力差なんて2wとかそんなもんだろ、確か わかるわけがない
実測データからすると全エネルギー消費の2%とかだから、体感は不可能だな 体感の差の原因は剛性とか、リムの重量による慣性だと思われ あとプラセボ効果
>>764 某芸能人は数あるホイールの中からコスカボを選択したんだが。
ヒルクラレースで。
といっても富士山だから勾配がきつい箇所は少ない。
大抵の住人の情報源はネットのインプレ、 人伝て、カタログスペックだからな。 ディープリム試したことことさえ無いようだし。 脚も懐も貧しいようでw
ローハイトでもディープでもクリンチャーならエグザリットが最高。 登りはホイールの性能なりだがエグザリットほど楽に下れるリムは無いわ。 M10フリーがシマノ11s未改造対応も確定したみたいだし。
>M10フリーがシマノ11s未改造対応も確定 ソースはよ
エグザリットみたいなコーティングはカーボンリムにやればいいのに マヴィックは技術がないのか頭がないのか もっとも、ディスクブレーキになればそもそもいらないけどな
コーティングというか、エグザリットって薬剤染み込ませてアルミを硬化させてんだろ。 そういう意味では技術が無いんだろ。 出来たとしても突然割れたりしないか不安になりそう
>>770 本当でもおかしくはないと思う
ただ、エグザリット買える奴が
今買わないと使えるホイールがないとは思えないけどな
もうすぐシマノのホイールが出るし、カンパ系も同じ頃に対応するだろ
>>771 エグザリットの利点はブレーキ性能向上以外に、リム硬度の向上もあるから、
ブレーキ面が無くなってさらに軽量化できるだろうし利点はあると思う。
現行でも普通のR-SYS よりSLR のリム重量軽くなってるようだ。
変わってないエグザリットモデルもあるようでよく分からんが
>>771 おまえ、それってカーボンにアルマイトかけろと言ってるのと同じだぞ。
>>774 軽くする余地が出来たら肉厚上げて剛性アップがMAVICの基本スタンス。
>>775 エグザリットそのものをやれとは言ってないし、他の表面処理でもいい
制動力向上効果があればな
そもそもそんな表面処理のカーボンリムは無いだろ。 それはMAVICに限った事ではない。 エグザリットの縦波はさすがにカーボンではムリ。 せめて横方向に〜って感じで波打たせて確保する位か?
ホイールの基本性能落としてまでにブレーキ能力特化させる意味がないってトコだろ そもそもカーボンホイールなんてレーシング指向なんだし
意味の有無じゃなくて、そのような技術は無いだろという話をしてる。 それとも何かあるのか?
ディンプルあると割れやすいのか? 応力が分散されて割れ難いという説もあるらしいが
まあ壊れたら変えればいいってぐらいの勢いで使ってるかもね。 あのクラスのチームで破損時に金銭的な心配をしないといかんって事も無かろう。 今回は勝つなら特別な勝利が欲しかったってボーネンは言ってた。トラブル恐れてトラディショナルなパーツを使うより トラブル覚悟で性能を追ったのかもしれん。
トラブルを避けるため使ったに決まってんだろ
ボントレも普通にカーボンで走ってたし最近のは大丈夫なんじゃね
>>784 普段はカーボンホイール使ってるアシスト連中がネメシスだったのはトラブルに会いたかったなの?
日本語
ボーネンの新型のルーベSL4の変なヤグラのシートポストはトラブル回避のために普通のタイプに変更されてたな。
日本語じゃん。トラブルに遭いたいからアルミホイール使うんだろ?常識やで。
>トラブルに会いたかったなの?
791 :
ツール・ド・名無しさん :2012/04/11(水) 20:49:02.19 ID:ixhLeKBW
会いにいけるトラブル
会いたかった〜会いたかった〜♪
きもちわる
これは次のレスへのネタ振りなのに何も言わないとか お前学生時代は髪ボサボサでいつも本読んで誰とも絡まないような キャラだったんだろうな
ホイールの話しようず
wiggleにあるFFWD F4RのオリジナルハブはどこのOEMかわかる人います? ベアリング変えるときの参考にしたいので
>>788 もともとステムやハンドル、シートポストは契約してるZIPPをつかっているから
付属のシートポストは最初から使っていないだけだよ
ターマックも付属のS-Worksのシートポスト使っていないでZIPPだったでしょ
これはカンチェやシュレク兄弟がサクソ時代にスペシャ使っていた時
シートポストとハンドルがS-Worksではなく、
FSAと契約していたからそっちを使っていたのと同じ
F2R来た 実測 1150gram おかしい
ハブコーンなんて、持ってないよ。ヘキサだけで、外れるかな?
そこまで馬鹿じゃないよ
床置きタイプの計量器で倒れないように手で押さえてるwww
ホイール計るときはスプレーのフタにハブ置いて安定させてる リム単体はどうしようもないw しいて言えばバルブホール上にするくらいか
ユー クール アンド スマート
ガムテープの芯にのせる
中華手組のネガティブ情報が流れると困る人が必死すぎてw
結局 フリーは外れなかった。引っこ抜けるはずなんだが、
F6R 来ないなぁ。どこで引っかかってるのか?イベント間に合わないよ。
>>810 マイナスドライバー突っ込んでこじってみれば?
やってみたが、厚くて入らない スクレーパー有ればいいけど。カセット付けて仮組みした。フリー外してカタログ通りという事にする。
>>813 =810=799なのか?
引っ張って抜けるのはDT240ハブだぞ
無印F2Rなら抜けないと思う。
エスパーしてみると、両サイドから六角スパナ突っ込むんじゃないかな?
DT240ハブ 買ったはず 伝票見てみよ。無印なら返品だ
>>815 伝票見るまでもなく、ハブに240って書いてるだろ。
マビックコスミックカーボンSLRクリンチャーです 先日雨の中走ってたのですが、その後どうやらホイール内部に水が溜まってしまったようで ふるとポチャポチャ音がします。 水抜き穴らしきものは有りますが傾けても水がでてきません。 どうすればよいでしょうか、、、
ドライヤー送風でもしてればいつか乾くよ もしくはおっきいゴミ袋にシリカゲルといっしょにいれとけば?
コンプレッサーで出す、ショップでやってくれると思われ
820 :
817 :2012/04/13(金) 18:50:52.97 ID:???
カーボンが熱で歪みました・・・
溶けました
地球にやさしい
ナンテコッタ
パンナ…
このスレじゃカンパのユーラスシャマルあたりは評価低いんでしょうか。 リアのスポークの組み方に惚れて購入を検討してるんですが。 まだチャリ歴三ヶ月の平地メインです。
平地メインならディープリムの方が楽しいよ?
>>827 10万台で買えるものですか?さっと見た限りではそのくらいのディープリムホイールはあまりないようでした。
>>828 プラネットXあたりに転がってないかな?
平地メインでも、3ヶ月じゃディープリムの速度域を維持するのは厳しいだろ。 ユーラスシャマル、別に評価低かないよ。 アルミの中じゃ一定の評価が出来上がってるから話すことが無いだけ。
>>826 シマノユーザーが多いから、自然フルクラムの話が多い。
レーシング1→ユーラス
レーシングZERO→シャマル
でスポークの組み方が違うだけで基本同じ。今のスレだけでも何度か話には出てるよ。
ありがとうございます。とりあえず身の丈を考えてユーラスを買おうと思ってます。コンポはシマノなのでシマニョーロになってしまいますが。
身の丈とか気にしないでシャマル買っとけw 完成車付属との違いを実感したいならなおさらな
シマノなのにカンパのホイールつけるのかよ
test
セラミックに懐疑的な俺はユーラスお勧め。 セールで値段差が無いなら、シャマルで良い気と思うけど。
セラミック云々という話になるとUSBでなくCULT化したほうがいいのでは?
GOKISOは剛球だよな
>>827 10万台ならBULLETかRedWindだな、Wiggleなら10万ちょっとで買える。
でも、まだディープ回せる脚力が無いならEURUSでいいと思う。
ベアリングは1万くらいでセラミックに変えれるし。
タイヤ交換が大変でも良ければカーボンディープだな。
タイヤも高いからランニングコストは高いけど。
セラミックにカルト(宗教的崇拝)なんて名前付けるなんて、洒落がきいてるよね
>>838 ゴキソはあのお値段でセラミックじゃないからみんなの評価低いんかな
あぁもちろんやたら重いってのが一番の理由だろうけど
一番はあそこまで拘るならピストみたいにボルトナット止めするわって層も居るんじゃね?
御器所は非セラミックの方が数%高精度とかなんとかじゃなかったっけ 誰だよセラミックじゃないから叩くやつって
>>847 精度に関してはそれはないわ。
(現状、球だけセラミックとしてね。)
まず、G3レベルの球精度が作れる以上は必要以上の精度はある証明。
で、例えばシマノでよく使われる3/16の金属球の場合、
温度が10度→35度になった時直径は0.68マイクロメートル大きくなる。
カンパで使われる5/36の場合は同条件で0.55マイクロメートル大きくなる。
セラミックの場合はゼロ。
機械的損失なんざその膨張による影響も誤差の範囲=実質ゼロだけど、
セラミックのが精度低いという理論は数値的にはありえない。
実質ゼロってのはボールレース側精度がG3には遠く及ばないから。
但し、最高精度のG3同士で温度は10度固定。
そういう静的な条件を付けたとするなら金属球の方が精度は高い物を作りやすい。
そんなのを鵜呑みにして売りにするのがゴキブリの特徴。
すまん。 0.68→0.168 0.55→0.155
GOKISOの魅力はむしろ頑丈そうなところ
実際回りはいいっていうけど ハブの回りなんざどうでもいいしな CULTは神がかったネーミングだわ、とつくづく思う
>>850 ギミックが多いハブは壊れる。
フリー回転時は爪が幾度と無く折れるリコールたたき出してるアメクラってのもある。
一方、ママチャリハブは壊れるか?
GOKISOの魅力はむしろ名前。速そう。
質感は最高
ゴキソは10万キロメンテフリーの保障があったような・・・
>>848 いらない頭でっかちうざいねー
ゴキがセラミックも検証した上で金属使用してんだろ
セラミックなんてそもそも自転車にはまったく向かない部材だろうに
セラミック至上主義者は頭どうかしてんじゃねーの?
ハブの精度そこまで求めるとかきもすぎ
重量載せてないな、重いんだろうね いずれにせよステマだろうけど
>>848 詳しく解説してくれてありがたいんだけど、何かがセラミックより優れてるんだよなw何かは忘れちゃったけど
2〜3号前のサイスポを読んでみてね
回転系に関してはズバ抜けた精度を出せる日本企業が まじめにやらかしたネタをそんなにいじめて何が楽しいんだよ!
>>857 ゴキソのステマww
ゴキソはセラミックより金属の方が精度が高いと言ってるんだよ。
それに対しての反論なんだよ。
自転車に向くとか向かないというのではなく精度に対する反論。
分かるかな?
嘘吐きには分からないだろうね。
>>860 その何かはセラミックとSUJ2の硬度差によるSUJ2側への攻撃性。
カルトやTOKENのようにチタンコートして表面硬度を上げてもセラミックには遠く及ばない。
スギノやUSBのように潤滑油で攻撃性を和らげる手法。
どちらも無いよりはマシだがってレベルなのね。
じゃあ、セラミックに何の効果があるの?というと軽量化のみ。
↑メーカーの主張を曲解して悦に入ってる基地外
みんな話題としては好きだったんだな、ゴキソ まぁ球はセラミックの方が精度でるし変形もしにくいってんだったら後はレールとの相性しかないよな レールが負けすぎちゃって、システム全体でみるとロスが出るのかね? ナット締めは確かにありそう、ナットにしないのはやはりQR全盛の時代に迎合したのかな、気になる しかし、ステマと言うが話題にしたところでネタアイテムなんかみんな結局買いはしないだろ? マーケティングの意味無いじゃん
まーコスト度外視の作品wなのにじゃあなんでセラ球使わなかったかというと 自社制作で受け側をセラミックで精度だせないからとかそんなんだろな
>>863 どこが歪曲?www
ゴキソがセラミックよりSUJ2のが「精度が高いから」SUJ2を使ってるって言ってんだぜ。
つまりはセラミックの精度を全否定してるわけだけど?
俺は精度じゃなく硬度差による影響を謳いにするなら良いと言ってるのだけどね。
だが、ゴキソは精度を理由にしてるから駄目なんだよwww
コレに関しては100%嘘だから。
hpでgokisoのすごさよーくわかった。 すぐ宣伝してくる。 でもかわね。
確か、NTNやNSKはジェットエンジンのベアリングも作ってるんじゃないか 地上で30度とかでも上空だと-40度とかの世界だろ。これだけ温度差あっても 球はセラミックじゃないよな(NTNやNSKはセラミック作ってないだろ?)
ゴキソはプロが軽いフレーム使って、UCI重量下回る時に威力を発揮します
しまった。
>>868 取り消すは
ジェットエンジンだと回転による発熱で気温差なんて関係ないレベルか
まあ、それだけ高温でもセラミックの必要性ないってことに変わりはないが
「すんげー回るハブ」としてみた場合。あの価格だから、話題にもなる。糞重たいけどあの価格だから興味も出て それなりに知名度も上がったし、ある種の凄みも出た気がする。 価格でゼロが一個少なかった場合、どうだっただろうか。それぐらいの価格の、「すんげー回るハブ」って評判で 売ってる物ってあるよね。真っ向勝負した場合は重さで競合から落ちて名前すら記憶されなかったと思う。
同じ力で空転させた時に回り続けるホイールが最高なの?
御器所、シールドベアリングつかってるみたいだが カップアンドコーン至上主義者の意見を聞いてみたいな
>>870 ジェットエンジンなどは基本的に高温でも放熱が適正なら熱が安定してるからね。
その収縮分を計算して設計してるのだわ。
ただ、最近は特に高熱部はフルセラミックを使う。
潤滑油が不用だから。
鋼球だと高熱部なんかは潤滑油を回すラインが組まれててる。
封入ではなく開放なのだわ。
そのラインが不用で磨耗に強いので交換サイクルとライン不用の削減が出来る。
相殺するとセラミックの方が安いという場合もあるわけ。
(長期的運用を見ると逆転するだろうけど。)
熱による収縮が無いのでベアリングに関しては熱に対して考える必要も無くなるのもメリット。
だわだわうっせーな
2ちゃんってスゲーな 専門家みたいなのが一杯いる
そんな超精密なクリアランスで設定したら夏場と冬場で設計意図とは異なる動き方するんじゃねぇの?と邪推。
ゴキソ談(略文 Q:なぜセラミックベアリングを採用しな かったんですか? A:セラミック球のメリットは、低負荷高回転領域での使用に適 するものであり、自転車の様な極低回転、高負荷領域での使用には 適していない。比較試験を行い、結果は鋼球ベアリングが僅かに勝っていた。 当社では流行に左右されることなく性能、 耐久性を充分に比較した結果、セラミックベアリングの採用には至 りませんでした。
>>876 なんだ。セラミックってやっぱりゴミだったのか。
R1買えばよかった
R0は影でこっそり軽量化してるだろ
勉強になるなー
>>879 自転車が車やオートバイに比べて高負荷とか凄い理論だな
>>884 何処で自動車やオートバイと比較してるんだ?
家電品やAV機器の回転部分に比べれば、高負荷だろうね。
ハードディスクなんか流体軸受だけど、セラミックも適してるのかもね?
この件で重要なのはゴキソが鋼球にこだわる理由は全くないってところなんだな
面白いのはどっちもセラミックは自転車には不用だと同意してるのに叩き合いになる点だな。
どっちが製品としていいものが作れるかってだけだろ? 性能、コスパ、売り文句etc セラミックは性能は知らん、コスパはまあ悪くなる、売り文句にはなるね。 あとどっちが使い慣れてて製品にしやすいかもあるかもね。 まあこの価格で鋼球を使うんだから、独自の調査で鋼の方が上でしたぐらい言うさ。
一番面白いのはゴキソを買った香具師が全否定されてファビョった所だよなwww
>>890 本人も深層心理では解ってるんだろうなw
ていうか買った奴いるのか
>>889 コスパ度外視してる商品だから面白いんじゃないかw
うーん、おれはゴキソを全否定したつもりもするつもりも無いけどな 面白いことしてると思うよ、デュラエース位のお値段なら買うひともいるだろう おれもアルテ位だったら買う 今のお値段なら他にもっと良いもんいっぱいあるんじゃね?と思うだけだ
ゴキソが最高のものだとしても ハブにデュラ以上の金かける気になれん 本当にハブで100を100.1にできるかって言ったら怪しいとしか
セラミック→ゴミ決定 工業用ベアリングの常識として、 セラミックベアリングは鋼球ベアリ ングより耐荷重は低く、 同サイズであれば数分の1以下です。セラミック球のメ リットは、 低負荷高回転領域での使用に適するものであり、 自転車の様な極低回 転、 高負荷領域での使用には適していないのは解っていました。
77時代シマノはデュラハブとママチャリハブでテストして性能はイコールだったそうだわ。 んで、その77デュラハブとRSXのMTBハブを比べるとRSXのが性能は高かった。 この結果を受けて78以降はボディが太くなった。 シマノの結論としてはハブに必要なのは精度よりも剛性。
なんだかんだ言ってGOKISOはびっくりするくらい軽く回る
それはない
知り合いが富士の上りでハブのセラ玉割ってから、 BBはともかくハブには止めとこうと思った。 下りだったら死んでたぜ…。
下りで安ハブ死んだことあるけど 俺は死ななかったぞ。 なんかね下りなのに走りがちょっと重くなるの。
鋼球だからじゃねえの
どこのモノだかしらない粗悪セラ玉だったんだろう
>>862 >ゴキソはセラミックより金属の方が精度が高いと言ってるんだよ。
>その何かはセラミックとSUJ2の硬度差によるSUJ2側への攻撃性。
こいつはどこを斜め読みしてきたんだ?
どっちにしても利益が出るくらい売れるか?と聞かれると 売れないだろうなw
すいやせん
ヒルクラするとき Zipp404とレーシングゼロだと どちらが幸せになれますか?
ZIPP404
ZIP
>>908 お金さえあればZIPPだけどほとんど変わらないかなwww
ZIPPでうp
ZIPPEI
moco's キッチン
ZIPPEI01
ファサー
>>906 そのぶぶんも、そもそも手持ちの技術がどこまでできるかの挑戦しただけだって話だろ
wつけてる奴は、どこか頭に障害あるんだろ
セラミック球は技術とも呼べない、ゴミで確定しました。
>>919 わざわざキチガイのフリしなくていいから
GOKISOの真実
http://bici-bisley.jp/cyclelife/2012/03/gokiso-part2.php Q:ここまでやっておいて、なぜセラミックベアリングを採用しなかったん ですか?
A:そもそも工業用ベアリングの常識として、セラミックベアリングは鋼球 ベアリングより耐荷重は低く、
同サイズであれば数分の1以下です。
セラ ミック球のメリットは、低負荷高回転領域での使用に適するものであり、
自 転車の様な極低回転、高負荷領域での使用には適していないのは解っていま した。
GOKISOハブの開発過程においては、鋼球ベアリングとセラミック球 ベアリングの比較試験を行っております。
結果は鋼球ベアリングの方が僅か に勝っておりました。
ベアリングメーカーの開発者自身もこの結果は予想し ておられたようで、
原因はヤング率の差から来るセラミック球のレース面へ のめり込みが考えられます。
当社では流行に左右されることなく性能、耐久 性を充分に比較した結果、セラミックベアリングの採用には至りませんでし た。
なんかtate厨臭いのに取り付かれちゃったな ゴキソも災難なこった
キ印は始末におえない
まとめると、セラミックは脚で回した場合、鋼球よりロスは多く、受けへのダメージもあるので採用する理由は無いってことか。 インプレもブラシーボ効果とメンテ後ってことも大きいんだろうなあ。 セラミック球のホイールでも対して変わらんから変だと思ったよ。
シマノとかが採用しないのも総合的にそういう理由なんでしょ?
セラミックのメリットは主に慣性の低減と変形量の小ささだから鉄レースじゃ前者しかメリットがない 加えて自転車じゃ低回転だから前者のメリットも発生しない
そこでフルセラミックのベアリングですよ 割れるだろうな
むしろフルセラミックハブ
なんだかんだでシマノは偉大だな なんでデザインがアレなんだろうな
>>926 その変形量の小さささえ自転車の場合実質的には意味がないんだろ
耐久性上のメリットがないかもしれない(むしろデメリット?)というのは意外だったな つまり、ほんのちょっとの軽量化と低粘度潤滑使用時に似た漕ぎ出しいくらかの軽いフィール その辺が実体かなあ
技術が向上して受け側もセラミック化出来る耐久性を手に入れるまで期待できそうもないなぁ
可能性があるとするとジルコニアが受けで窒化珪素が弾だろうね。 窒化珪素だけだと割れるしジルコニアだけだと高いだけで2割程度しか軽くならない。
オマエらホント、不毛なひけらかしが好きだよなww
フルセラミックはすでにあるよ 全部ジルコニアZrO2のとレースがZrO2でボールが窒化ケイ素Si3N4のがある 自転車用のがebayとかで売ってる
クソメーカーのセラミックより日本製のSUS304を比べりゃSUS304のが高性能。 ちなみにSUS304は堅さ(撓み)はSUJ2より大きいからセラミックはおろか鉄製の中では不利なの分かってて選ぶ。
G3級のベアリングは海外じゃ作れないってやつか
おまえらいい加減『【スラスト?】自転車用ベアリングを考察するスレ【アンギュラ?】』でも立ててそっちでやってくれ
>>938 ベアリングの精度で一番の問題は内輪外輪と外輪。
これだとボールレースの精度の低さを思い浮かべるだろうけどこれも一つある。
それよりも一番の問題は一番外側と内側の精度。
相手部品精度が良くてもベアリングが悪いから適切な工具を使って圧入してもベアリングが歪むのが多々ある。
NTNですら海外製のは駄目。
新庄や清原の差し歯くらいで勘弁してくれないかなあ セセセ・・・セラミック
情強気取りのセラミック信者が実は情弱の極みだったという…
いとあわれなり… あわれなり。
セラミックにしてもどうせ違いがわからないんだろ
CULTとかよりヅラハブのが回る。
>>926 いいかげん無理くり理論鬱陶しい
慣性の低減って意味わかんねーよ
慣性モーメントの低減とでもいうならまだしも、それにしたってセラミックの利点に関係ねーし
高速回転に対してのセラミックベアリングの優位性って、摩擦係数が圧倒的に金属より低いから
オイルだグリスだがきわめて低粘度もしくはノンオイルで運用できるから。
低速回転、偏加重の玉押しを感覚で調整してるような自転車部品にメリットなんて全くない。
わーわー言ってるがどうせ違いなんて感じないさ 剛球をセラミックといわれて乗ってもセラミックだと思うんだろうし
むしろ感じはちょっと変わるんだけど それに優位性があるのかどうかがわからないから惑わされる
ホイール買い換えの相談です これまでの交換履歴は、新車についてたR500→レーシング1と代えてきました ホイール代えた効果or感覚を上と同じくらいにしたいんだけど、何を選べば良い?
>>950 20万〜のカーボンディープ
できれば50mmハイトオーバーの
>>950 LWとかZIPPとかハイエンドモデルに替えるしか無いんじゃない
>>950 R-SYS買ってみたら?乗り心地とか走りが変わって面白いよ。
エグザリットならブレーキ性能も上がって楽しい。
早くなるかは状況次第だけど。
>>950 間違っても安価なボラワンなんかに走らないようにね。
LWが26万+送料で買える御時世なんだから、中途半端なもの散財するなら一気に買った方が結果的に安くなるよ。
オマエの散在基準なんてどーでもイイんだよ、バカww
クリンチャーのディープリムでなんかいいのある?
ライトウェイトはゴミ
いや954の言っていることは自分の体験と同じだw 鯔湾のあとLWにいったんだけど、当初はそのまま2つとも使い分けしていこうと考えていたけど 結局LW購入後に鯔湾使ったのが1回のみだったから1ヶ月後にはオークションで手放したし ま、鯔湾は購入金額とほぼ同じ値段で手放すことになったからコスパは凄く良かったがw
まーアルミクリンチャーでもカーボンチューブラーでも効率的に金使うことを前提にするなら 同じようなもの複数もっても意味ねーだろな
LWみたいな数十万クラスのホイールを購入する人は、 届いたホイールの初期チェックはどこを見てるの?
>>957 だが専ブラ使ったら失敗したw
誤→ライトウェイトはゴミ
正→ライトウェイトが買えない俺はゴミ
に訂正しますw
>>960 ロード初めて半年で数十万台のホイールは2本、手組2セット自分で組んだにわかだけど、
届いたらヒビやでかい傷がないか見て、振れ取り台で現状確認。
異常無ければ試走して楽しむ。
その後、ハブ開けてグリスアップ。振れが取れるホイールなら取る。テンションを合わせる。
床の間に飾る。以上。
床の間に飾る人ってなんのために飾ってるの? 見せびらかすため?見てニヤニヤするため?酒の肴? アルマイトパーツだけでニヤニヤ酒が飲める俺にはいまいちわからん。 KCNCバルブキャップのコスパは異常。
>>963 「来年から本気出す」と自分を戒める為。
ようつべ動画にある、10gの錘を巻きつけてそれが落ちる力だけで ホイールが何分回り続けるか検証!みたいなことはしないの?
CNC削り出しの方が遙かにそそるんだが。 トムソンのシートポストみたいな。
>>965 無負荷でのフリクションを調べても意味ねーよ
負荷に比例した抵抗のほうがずっと大きいんだから
無負荷でよく回したいならシール取っ払って緩い油脂使っとけ
さんざん概出