★★★★ ロード用チューブレス Part16 ★★★★
*空気圧について
しっかりと嵌っていれば1週間で1bar程度の低下で済みます(TopSecret除く)
すぐに圧が低下する場合は何らかのトラブルが発生している可能性が有ります。
1)リムとビードがしっかり嵌っていない
2)チューブレス用バルブのネジが締まっていないor締めすぎている
3)インナー層に傷が付いてるor不良品
対処方法
1)の場合
一度外してリムとビードの間にゴミなどが入っていないか確認しましょう。
密着度を上げる為に間に水や石鹸水を塗るのも有効です。
一度高圧まで上げてしっかりとビードを密着させて下さい(その後は使用空気圧まで下げます)
2)の場合
締めすぎても締まっていなくても空気が抜けてしまうので注意しましょう。
リムに接するバルブ基部に隙間がある場合は石鹸水などを塗っておくと良いです。
3)の場合
タイヤを嵌める時にタイヤレバー(専用品除く)等で傷を付けてしまうと、
その場所から空気が漏れてしまいます。
この場合はシーラント剤を入れるかパッチを当てて下さい。
不良品の場合は買ったお店に持って行って相談して下さい。
レシートやパッケージがあればそれも併せて持っていきましょう。
*** タイヤ交換時の知恵袋 ***
1.まず片側のビードを、バルブと反対側から嵌める。
バルブ側まで嵌めます。
2.次に、もう片方のビードをバルブと反対側から嵌めていく。
これは、バルブ側からやったら最後が嵌らないと思います。
必ずバルブと反対側から嵌めます。
3.ビードの落とし込み
2でバルブと反対側から嵌め始めた時点で、両側のビードをリムの中心部の溝に落とし込みます。
落としこむといっても難しいことはなく、ビードとビードをくっつけるように両側から人差し指と親指で
押して、リムの中心部に入れていきます。
ビードの落とし込みは、ある程度両側のビードを入れてから行うのではなく、バルブの反対側から
ビードを入れ始めた時点から始めます。
姿勢としては、立った状態で、ホイールを自分の体と並行に地面に置いて(つまり、自分の体に対して
ホイールが前後に転がる方向ではなく、左右に転がる方向に置く)、バルブが下側になるようにして
上端から作業開始し、ビードの落としこみ作業を左右に広げていく感じ。
なお、最初に入れたビードと後に入れたビードを入れ替えるような説明をしているものもありますが、
その必要性はありません。両方のビードを中心部に落とし込んでいって大丈夫です。
その代わり、ホイールの上端から落とし込んでいったら、そのまま連続して作業箇所を左右に広げ、
バルブ付近まで作業するようにします。
途中で力を抜くと、うまくビードの落とし込みができないようです。
4.フィニッシュ
ビードの落とし込みがバルブ近くまでできたら、最後にビードがリムに嵌ってない部分が15cm〜20cm位
残ると思います。ここからは、ある程度力が必要です。
ホイールを回転させ、ホイールを置く方向はそのままにバルブ部分を上端に持ってきます。
ビードが嵌っていない部分は、手前側ではなく向こう側に持ってきます。
親指をタイヤ手前側にあて、その他の指をまだビードが嵌っていない部分の両端部分に、指の第二
関節くらいがあたるように持って、手前側に回転させるように力を入れます。
結構力が必要ですが、だんだんとビードがリムに嵌ってない部分が狭まっていき、10cm位になると、
あとは、スルっと入ると思います。
*** タイヤ交換時の知恵袋(補足編) ***
>>8 の「4.フィニッシュ」部分ではめ込む最終局面
新品ゆっち3はチューブレス用タイヤレバーないと不可能に近い。
1人でやることを前提で書きます。(シッテラーと言う人はスルー推奨)
※湯煎やタイヤ伸ばし等、仕込みは不要
最後の段階(チューブの残ったサイドを入れる場面)
1.手ではめていってもリムから30cmぐらいはみ出てるから、そこから内側
左右5-7cmぐらいにレバ刺し。
2.片方を刺したままホールドして、もう片方をヒョィと上げる。上げたほうだけを
手を離し、レバーが一角獣みたいに上がったままならおk。
3.軽く押さえておいて、もう一方もヒョィと上げる。こちらも手を離しても上がった
ままになり、合わせて鬼の角みたいになればおk。
4.この状態ではまってないチューブは15cmそこいら。両手は自由に使えるので
渾身の力を込めて両手にてチューブを、おりゃ〜と押し込む。
終わり。以上、全部素手でやろうとして今だ親指の間接が5ヶ月以上痛い人から
お送りしました。(実はあれから関節がおかしなことになった。病院いくべ)
よくある質問
Q. チューブレスってクリンチャーより重くね?
A CL/TL
FUSION3 210g/290g
ATOM 195g/270g (クリンチャーはCOMP)
INTENSIVE 240g/320g (25c)
RBCC 200g/290g
X-Guard 220g/310g
http://www.hutchinsontires.com/en/catalogue.php?cat=route&clear=1 http://www.irc-tire.com/bc/formula/index.html FUSION3やトップシークレットやRBCCの290g+バルブ5gは、
PRO3+R-AIRより20gほど重いとも言えるし、20gしか重くなってないとも言えるし、
中級タイヤやちょっと前のトップグレード(PRO2やEVO CX)と変わらないとも言える
リムフラップ(15〜20g)の必要なホイールだったらPRO3や4000Sと一式合計で変わらない
Q. シーラント入れたら重くなるし、リムの掃除が大変だろ
A. チューブレス化ではなくパンク修理なら10ml×前後で十分
掃除はやってみれば分かる
自分にとってのメリットとデメリットを秤にかけて、使いたい人が使いましょう
「使え」も「使うな」も押し付けイクナイ
よくある質問(続き)
Q. チューブレスよりチューブラーのほうが高性能だろJK
A. チューブレス、チューブラー、クリンチャーにはそれぞれメリットデメリットがあり、
どれかがどれかより完全に上ということはない
しかも各人の好みや考え方で各性能(グリップや振動吸収性など)の重要度が変わるので、
当人にとってベストな種類のタイヤも人によって違う
自分の好みに合わなくても選択肢が増えるのはいいこと
Q. でもプロはチューブラーばかりでチューブレスもクリンチャーも見ないぞ?
A. トッププロがチューブラータイヤばかりなのはカーボンチューブラーの大幅な軽さと、
クリンチャーと違ってバーストしてもタイヤが外れずに停止できることが理由
(チューブレスの場合はそもそもバーストしないため空気の抜け方が遅い)
それとハッチンソンやIRCがサプライヤーをしてるチームはごく少ないので
そうでない大多数のチームは当然ながらチューブレスは使わない
ちなみにプロでも下のカテゴリーのチームだと使用機材がZONDAだったりする
はめ易いタイヤ順
IRC>Hutchinson=Specialized
はめ易いホイール順
Shimano>Campagnolo≧FULCRUM
次回のスレ立ては、以下を踏んだ者が責任もって行うこと。
蹴られた、分からない等の場合は速やかにバトンタッチすること。
■
■■■ ■■■■■ ■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■
■■■■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■ ■■■ ■■■ ■ ■ ■ ■
■■■■■ ■ ■■
*** テンプレ終了 ***
マビックはホイールメーカーなのに対応のホイール一つもないんだなw
>>1乙
タイヤのラインナップが増えますように
ビットリアまだー?
FMBのタイヤが欲しいな
チューブレスのメリットなんて無いから
GP4000S+ラテックスの組み合わせより
IRCのプロライトの方が乗り心地がいいのは驚いた。
あと、下りでの挙動も安定してると思う。
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
新城幸也が練習用にカンパのゾンダ、ハッチンソン・アトムチューブレスを
使ってるんだよね。
ユッチンソンだかハッチンソンだかどっちなんだ。
綴り見りゃわかるだろ
つーかどっちでもいいよ
フランスメーカーなんだからユッチンソンで正解
ハッチンと読んでる奴はフランスがHの発音をしないって事を知らないだけ
しかし創始者はアメリカ人でハッチンソンと呼ばれているふしぎ
まあ本場じゃユッチンソン、日本の公式ではハッチンソン
だからどっちでも正解
な
ユハッチンソンでおk
ギュンドガンとギュンドアンみたいなもんか。
>>26 そりゃかって読みでOKが普通だからな。
言葉は国によって違う。
何でも半島読みを押しつけるヤツが異常なだけ。
シマノの7900-c24-TL @チューブレス/CL桶 と 7900-C24-CL @CL専用
はこれ、ビード部分を強化したぶんで重量が増えてるだけで、
実質同じものなのかね?
どうもスパシボ効果で体感剛性も良くなってるような気がしたけど、
構造部分に増えた肉使ってないようならそんなこと殆どないのかな?\\
どっかに情報ないもんかな
>>30 シマノのホイールのパンフを見るとTLのほうがリムの肉厚が増えてる
あとニップルをねじ込むためのナットがついててシングルアイレット状態
なのでプラセボじゃなくて実際に剛性が上がってるはず
俺は乗り比べたことないからパンフを見ての想像だけどな
ついでにいうとリムの外側にニップル穴がないと剛性が上がる、
とカンパとフルクラムは主張してるからその効果もあるかも
>>25 フランスのメーカーだけど、グローバル企業だから
世界(巨大マーケット、アメリカ)で通じるハッチンソンが
正式企業名じゃなかった?
>>30 スパシーボってロシア語でありがとうって意味だが頭は大丈夫か
チューブレスに感謝してんだよ言わせんな
グジェー トゥアリェート?
Спосибоの末尾のоはオとは発音しないからそもそもスパシーボじゃないけどな
すみません。トイレはどこですか?
>>31 txs プラシボw
そっかー、C24CLとは別物と何の疑いも無く思ってて、
実際ちょい乗りした限りではをを、78のC24CLと比べてだいぶしっかりしてるよと
いうような気がしたんだけど、
後で並べて見比べてみるとなんと外観まーーったこ同じで、、あれっと、、、
でもやっぱり前後ともそれぞれ4,50g肉を盛ろうと思ったら
ビード部分だけでなく、
スポーク穴を埋めたり全体の肉厚も少しは厚くしたり出来るんだろうね。
もし本当にそうならw ちと頼りないDURA24CLと急に重くなる35の中間で、
なかなかお勧めのホイールかも知れん
American Classic Road Tubelessのレビューお願い
シマノカンパフルクラムがホイール自体として定番だから、
他のメーカーのチューブレスホイールはなかなか買う気にならないよな
GIANTのP-SLR1ってチューブレス対応だったんだな
>>41 だよな。
だから俺はDTを買ってみたよ。
P-SLR1は1400g切りだから結構興味あるけどいかんせん高め
>>25 ちょい昔までは言うとおりHは発音せずユッチンソンだったけど、
今は
>>32の言うとおりハッチンソンが正式名称になった。
なのでどちらもある意味正しい。
オーディオの世界でもDENON(デンオン)が世界マーケットに向けてデノンに読み方変えたのと同じ。
カメラの世界のニコンは元々日本光学。でも英語圏じゃナイコン(Nikon)
DURA-7850SL使ってるけど、久しぶりにチューブレス装着して空気入れてみたら
ホイールのサイドにある水抜き穴?から盛大に空気が漏れてビードが上がらない。
シーラント入れてみても効果なし。リム内部に傷は見当たらない。
メーカー送りにするしかないんやろか?
なんでそこから空気が漏れるんだw
外傷無いならプロに見てもらうしかないかな・・・
シーラントが水抜き穴から吹き出すのか?
バルブ周りかな。ゴミ噛んでるとか、締め付けすぎてるとか、付根のゴムが変形しちゃってるとか。
俺もバルブ周辺だと思う。
ちゃんとハマってないってオチだったり。
俺もたまにあるけどね。
バルブ周辺じゃない。そこは確認済みです。空気入れると水抜き穴から
盛大に空気が漏れてますorz。
じゃぁここでgdgdしててもしようがないね。リアルで他人に頼むしかないね。
ここで助言をもとめるくらいなら
現状の写真upするべきだろ
文章だけじゃ説明しきれないヤツはなおさら
リム側のどこかにクラックでも入ったのかな?
ロード用チューブレスは闇歴史
kwsk
Ea90rtくれ
Fusion3 4800kmで後輪側交換、ノーパンクで好印象
まだ持ちそうだったけど随分平らになってきたので。
さすがに1年たったシーラントはキャラメル状でした
チューブがない分、タイヤそのものを多少ごつくしてもまだ軽さにお釣りがある
のかも知れないけど、
まーまだまだ本番決戦用でサポートカーの伴走が必要という感じかねw
パンク修理もパッチ貼るような事じゃ駄目で車のタイヤと同様のやり方になるんじゃ
本番には使えず、という事は実質的にはチューブラー並みに使い捨てが現実的
なのかも知れないし、
だったらそれこそチューブラーでもええのでは
チューブレス用パッチありますけど・・・まだ使ったこと無いから実用性はわからんが
パッチまったく問題なく使えるよ。
>まーまだまだ本番決戦用でサポートカーの伴走が必要という感じかねw
w
>>65,67
パッチを使って直せちゃう程度のパンクだと、気付かずにそのまま乗って帰ってしまう事も多いですけどね。
直ぐ走行不能になる様なパンクだと、パッチを当てても上手く直らず、新品と交換って事になりますけど。
でも、ザックリ切れちゃった時に「さようなら」になっちゃうのはクリンチャーでも同じ。
トレッドがざっくり行っけどたが辛うじて中まで逝ってない。こいつに裏から補強って具合で使ってるわ。
純正パッチだと分厚いんでこんな使い方ができる。
パンク修理のパッチって専用じゃないとダメなの?
一般的なチューブ用じゃ塞がらないの?
一般的なチューブ用より伸びにくくなってる
ケーシングが切れてないピンホール状態なら、普通のパッチでもいいけど
ピンホールならわざわざ塞ぐまでもないってゆーか
>>71 圧がかかるとパッチがタイヤの切れ目から押し出されてくるぞ
そうならない為に
>>72のいうようになってる
(´・ω・`)そうなんだ
パッチの中に繊維(というか布?)が入ってる
なのである程度大きな穴をふさいでもパッチがプックリしない
ダメだ、、、全然はまらない。ビードをリムに落とし込んでるつもりだけど、おちてないっぽい。みんなよく克服できたな、、、
レバー使わない理由が分からん
>>79 クリンチャーの時は割とグイグイレバーで入れてたけど、これがチューブレスだとうまくいかない。切ない。
クリンチャーでレバー使わないで付け外しする練習しろよ
クリンチャーでできないならチューブレスで出来るはずない
だめだー。。
リムに落とすのは内側、外側両方のビード?それともリムに入ってない方だけ?
両方。
9割くらいはめたら後はレバー3本使ってねじ込め!
>>83 なるほど、レバー三本か!
ありがとう。もう手のひらのちからがないけど頑張ってみるす
力が入らず結局ショップに頼んだよ、、、前後輪で五分とかからなかったよ、、
すげーよ。
IRCの動画でも見てイメトレするよろし
イメトレを繰り返していたら、いつの間にか彼女が出来ました。
空気嫁
フォーミュラプロライトはサナより安いとこないの
うん
こ
CRCやWiggleやbike24で叩き売りになるのを期待しようぜ
たたき売りになったら
他メーカーがTLタイヤを余計に開発しなくなるだろ
もうちょっと考えろって
チュ−ブレスはロードレースタイヤの最高峰を目指していますから
春だな
実際すでに最高峰なのだから仕方がない
「パンクしにくい」って一点だけでTL使ってますがなにか?
GP4000S
Panaracer type D
チューブレスタイヤはコンチとパナを超えた?
超えるも超えないも・・・・・・メリットデメリットを理解した上で使いましょうよ
>>98 >>96によればすでに最高峰なんだから超えてるんだろ
小学生レベルだなw
パンクした時にスローパンクだって理由で使ってる。
これだけでもチューブレスにする価値はある。
IRCのフオーミュラープロの中で普段乗りするならX GRADEがいいのだろうか
シマノのWH - 6700買おうと思ってるんだけど初期振れとか良く出るのかな?
通販で買ってる人は基本、自分で何とかできる人?
>>103 2年使ってるけど全く何もやった事が無い、振れもでてないかな
ただリムのかじり?がすごくて頻繁にブレーキシューからリムのカスを取り除かなければならない
振れてなくてもキレーに1,2mmセンターズレしてると見た
そしてテンション緩んだまま走ってあぼーんと
オレの6700は数百キロで振れた。ただしリアのみ。
自分で調整できる範囲なので、全然問題なしだけど。
その後も結構振れるので少しテンション上げたら振れなくなったょ。
フロントハードブレーキしたりグイッと後輪捻るようにカーブするとスポークが切れるような音がするから怖くてシマノホイールは使いたくない
体重60kgなのに
>>106 付属のニップル回しでやった?
あれすぐにバカになるくせに、シマノでもあれ以外に工具が出せないって言われたw
じゃ、工場ではどうやってるんだ?って聞いたら専用工具を使ってるって……
なんでそれを売らないんだよ……
何千キロだか半年だかで必ずテンション調整しろと取説に書いてあるだろ
ほっときゃ振れるに決まってる
>>109 いや、2年間全く何もしてなかったわwww
シューとの間隔を見る限り振れも出てない
結構丈夫だなwww
TLのデメリットって何だ?
不器用な奴が付け外し出来ない
つけ外しに気を使うことかな
へたがやるとなかなり空気もれするようになるし
坂登りが苦手。だから日本ではポタリング用途でしか普及しない
TLタイヤは一度付けたら
次外すときはそのタイヤ捨てて交換してる
シーラント入れているからってのもあるが
再付け直しだとサイドから空気漏れやすそうで気になる
チューブレスには輝かしい未来が待っている
ツールに採用される日も近い
お前らが遅いのは最初からわかってるがこれくらいは覚えておかないと会話にならないばかりか恥をかく
速い人は坂でもリムを速く回せるからリム重量が驚くほど効く。圧倒的に効く
鈍足はリムの慣性モーメントなど無縁だから絶対重量を軽くするしか効果がない
そういう事だ
どこからツッコんだらいいのか途方に暮れるよ。
>>119 このどうしようもない勘違いはどうにかならんのか?
どうにもならんからこうしてレスしてるんでしょ
オフラインできちんと生活できてるかどうかあやしいよな
>>117 paris〜rubaixでは投入ずみです
何処が使ってたんです?
サプライヤーがシマノ+ユッチンソンなチームが
ユーラスでフュージョン3を素手でかなり苦労したけど、プロライトは噂通り楽だった。
石鹸水さえ使わなかったし。
6700+フュージョン3、前輪はどうしても入らずレバー使ったけど後輪は素手のみでなんとか入った
なんで前輪と後輪で違ったのか?タイヤの個体差なのかな?
後輪は非対称ですからそう言う事もあるかも知れませんが、
2本目と言う事の方が利いている様な気がします。
>>124 フランセーズデジュー
www.cyclingtime.com/modules/ctnews/view.php?p=10470
2008のツールでも使ってた
フュージョン3で初めてパンク。太さ1.5mm長さ1.5cmの釘?が刺さったらしょうがない。
シーラントの効果か不明ですが当日はまったく普通に走れました。
走った翌週にタイヤチェックしたらエア無くなっていたので気づきました。
釘を抜いた穴はシーラントでもふさがりませんでした、白い液が泡状に噴出すのみw
シーランと何使ってるノ
>>131 ユッチンソン Protect-Air Max です。
ちなみにユッチの修理用パッチがサドルバッグに入れっぱなしでイザ使おうと出したら、
未使用なのに接着剤が乾いてなくなってたw
空気入れるの楽だし出先でのトラブルはチューブで対応しよう
出先でいっぺんタイヤはずしてチューブ入れる作業を考えると、楽とは言えないな
クリンチャーと同じ労力でTL着脱できるお前の豪腕がうらやましい
>>136 いろんな種類、組み合わせで使ってきたけど腕力は必要ない。
出先ではどんな苦労があるかわからないので一応レバー携帯してる。
パンクしたらエアーを注ぎ足ししながら帰ってくる
出先では着脱したくないな
ここでも
「家帰って見てみたら実はパンクしていた」という報告の方が多いから
基本的には継ぎ足しでなんとかなる傾向はある
俺も、家帰ってから「リアの空気の減りがフロントより早いな」と思ったら
タイヤの側面の一部が膨らんでて、パンク(小カット)に気付いた
ただ、ガッツリな大穴やカットで逝った場合に
レバー+(パッチ+)チューブの登場が必要かも
ふと思ったが、パンクを現地で直すと書く人ってそのまま完走するのかな?
予備チューブを使ってもいつもの圧力まで上げるのがちと苦労。
私なら帰ります。
つCO2ボンベ
レバーってTL用のをいつも持ち歩いているの?
F3とWH-79だが普通乗ればでは歯がたたねー。
なもんで専用レバだに
>>143 TL使ってるのにクリンチャー用のレバー持ち歩く子はいないだろw
>>145 俺、クリンチャー用のレバー持って歩きはしないが走ってる。
レバー使うの外す時だけではめるのは手ではめるから
>141
仲間とのロングライド、一人で変えるのは寂しい。
CO2ボンベとTLレバーとパッチでほとんど完走できるよ。
チューブも持って行ってるけど今のところ出番なし。
バーストしたらさすがに帰るかもしれないけど。
変える=帰る
スマソ
ユッチのファストエアってどんな?
そんな
こんな
>>141 ちと苦労だけど、それでもダメなら空気圧高杉かポンプへぼ杉
それなりのポンプなら7気圧くらいまでは入れられるし、
6気圧でも問題はないし、それもめんどいなら他の人が書いてるようにボンベ
チューブレスホイールの購入を検討していて物色中です。
tricon rr1450にはリムテープが付属しているようですが、クリンチャーで使用するときにはリムテープが必要なのでしょうか?
はい
TRICON1450はリムテープ無いぞ? Triconじゃないほうと勘違いしてるでしょ
はい
>>155 TRICON1450買ったけど、リムテープ付いてたよ
はい
>>158 チューブレス付けてるので、リムテープなしでチューブ使ったことはありませんが、マニュアルにはチューブ使用時はリムテープ使うように書いてました
WH-6700でクリンチャータイヤも使ってたけど、
その時はリムテープなんて使わなかったよ
俺も今6700でCL履いてるけどテープ使ってない
そろそろ10ヶ月になる、3500kmぐらい
おれもリムテ無し派だがバルブ口部分の角が直接チューブと接しないようにその部分だけ
古チューブで穴あけて座布団代わりで使ってた。
165 :
153:2012/04/14(土) 19:07:13.58 ID:???
みなさん情報ありがとうございます。
triconはチューブ時はリムテープ使用なんですね。リムテープ無しで問題ないのかどうか・・・
>>163 座布団良いアイデアですね。手に入れたら是非真似したいです。
ツマノはバルブホール回りをちゃんと仕上げてあるからリムテープ不要
カンパやフルクラムもナー
カンパWOはリム溶接部の仕上げが荒いからチューブ切れてもしらんぞ
6700とIRCのPRO Lightで初挑戦しました。
確か前スレで最も簡単とか書いてあったと思ったけど、レバー使っても前輪全く入らず小一時間orz
諦めかけてたけど、このスレ最初から読み直し
>>127を読んでみて、ダメ元で後輪トライ。
わずか5分くらいで組めちゃいましたΣ(゚д゚lll)
やっぱり後輪の方が小さいのかな?6700だけなのかも知れないけど。。。
何にしても
>>127さん、ありがとう。コツが分かったので、前輪も無事組めました。
バイク用のビードワックス持ってたので使ったら、初めてでもアッサリ組めた
何かマズいのかな?
人柱
結局、タイヤはめる為の石鹸水って最後の部分だけ塗ればいいんでしょ?
駄目
俺、はめる時は石鹸水使わない。はめた後ビート上げるのに使ってる。
正確には、石鹸水使わなくても上がるんだけど、密着度が悪いのか
ほんの少しだけどエアーが漏れる場合があるんだけど、石鹸水使うと密着するのか漏れない。
結局まずタイヤを風呂に放り込むと変形も押さえ込めて良好らしい。
WH-6700にATOMの組み合わせで
シーラント入れるついでに前後入れ替えてみた
はめるのは素手ですんなり行ったけど
はずすのはレバー使わないと無理だった
なんかはずす時のコツってあるの?
外すのは素手じゃ無理
無いと思う
>>175 はめるときの逆で、リム中央の溝に落とすことによって外れやすくなる。
素手だけじゃ無理だけど。
IRCのなら余裕なんだけどな
>>178 うん、両ビード全周落としたけど
ホイール股にはさんで寄せ寄せしておもいっきり引っ張っても
指の入る隙間なんてとてもとても…
手のひらの腹で押して落とそうとしてもダメだった
やっぱレバー使わないと無理か…
タイヤに優しく外すには必ずしも素手の方がいいとは限らないぜ
リムはそうそう変形せんから、リムの内周からビード押えが傷つかなければ、最外周付近は傷がついても問題は無い
無理に手で外そうとしてごねごねやり過ぎると、タイヤが傷んだりするからNGだな。非対応レバーでゴリゴリやると内周が傷つく可能性があるからNG。
結局専用レバーでさっくり外すのが一番ホイールにやさしい。
一本8k以下でおすすめのタイヤをおしえろください
IRC最高級TL以外はOKだろ
一昨日、カッターの刃か何かを踏んだらしく、3cm程もスパッと切れて
流石のチューブレスも御臨終。未だ2500km程度しか乗っていなかったのに…(;_;)
外でパンク修理をしたのは2年振りでした。「パンク修理道具も持ち歩かなくて良いかな」
と思い始めていたのですが、そうは行かない見たいですね。
Soyoで初めて一発で(バルブをいじる事無しに)ビードが上がりました。
何が良かったんでしょう…?
>>185 不運だったねぇ…
ビードが上がるかは運かとw
修理はパッチ貼ったの?3cmって言ったらかなりだよね。
マルニのチューブレス用かな?
>>185 運がいいな。俺の経験則だと
「修理道具なんか不要w」→パンク発生orz
↓
「道具持ったぞいつでもこいやあ!」→発生しない(´・ω・`)
↓
「やっぱり不要w」→パンク発生(;´д⊂)
マーフィーの法則だね
高圧対応ポンプと予備タイヤまで装備してイベント
↓
最終エイドを出てから大雨の中パンク
カットだったので継ぎ足しも出来ず。
タイヤが取れない事を良い事にゴールまで走ったけどさ。。。
ミニモーフあたりでビード上がるの?
>> 186
正確には修理ではなく、チューブを入れて対応しました。
「大丈夫だろ」と裏からガムテープを貼る事さえしなかったのですが
職場に着いて見てみたら随分膨らんでいました。良く28kmの間パンクしなかった。
日本の舗装路に感謝。
ビードが上がるのは運ですか…
今までIRCは何時も一発で上がるのにSoyoの場合は必ず
バルブをいじらなくてはならなかったのですよ。
それが今回のタイヤ交換では一発で上がったので、
何か良い事をしたのかなと思ったのですけれど
ビードが上がらなかった事なんて一回も無いなー
出先で換えた時はミニモーフだったな>問題なし
携帯ポンプはやった事がないから不明
>>193 Soyo=ユッチソン 上がらないこと多々有り。
バルブ操作必須。
IRC未経験。
IRC是非試したい。
>>195 いや、俺使ってるのまさにユッチンソンなんだが・・・
F3ね。
軽く石鹸水吹いて、指で馴染ませてから空気入れれば一発だよ
ハメてから乾いた状態でしたことは一度も無いから、その差かね・・・
ビードのくたびれ具合とリムの違いを無視して言ってもはじまらないだろ
ユッチで上がらんとIRCはもっと上がらんぜよ@フルクラムR3
(「素手でのはめやすさ」と「ビードの上がりやすさ」は反比例
という経験則 異論は認める)
とりあえず出先はお湯を手配するのが先決。
もちろん愛用レバーが無いと取り外しも出来ないのはお約束。
スレのほとんどが取り外しとビード上がる上がらないの話w
商品として完全に欠陥だろw
はい
タイヤスレですから
フルクライムゼロにIRCフォーミュラーライト填めて使ってる
タイヤ剥がしはカッターで中央バッサリ切るとゴムが持ちやすくなって剥がしやすい
カッター無い場合は囓ってもいける
タイヤ填めはタイヤを熱めの湯船に漬けてからやると気持ちやりやすい。
ツールでチューブラーを駆逐できるのはいつになることやら
カーボンディープのチューブレスホイールがもっと出てこないとそれはないだろう
100人が一塊になって走るという競技の性質上、パンクしても比較的安全に集団離脱できるTUの利点は無視できない
クリンチャーでそれを実現したのがTL
>>205 >カーボンディープのチューブレスホイールがもっと出てこないと
そんなホイールって発売されてたっけ?
こりま
>199
お湯調達方法
1.コンビニのポット
2.民家で「怪しいものぢゃありません。お湯いただけますか」
3.地獄谷に竹さおに結んでぽちゃ漬け
さあどれだ。
キャンプ用のコンロを使え
ホイール持って銭湯に行けばよくね?
銭湯絶滅寸前。都会にのみ存在
>>213 じゃあソープとか行けよ
応用力のない奴だ
田舎に風俗?
田舎なら温泉掘れ
しかも良質の温泉で、露天風呂を作って客から金をとれ
タイヤ温めるのいくらっすか?
>>214 請求書
50000円成
摘要 パンク修理代
農家で蛇口借りる方が早そうだな
農家があればだが。。。
6700とIRCプライトで初挑戦しました。
どうせ填らないだろうと思い試しに素手とレバー使ってやったら15分ぐらいでハマってしまいました。
2本目は5分でレバーなしです。
でも、石鹸水使わなかったので空気入れてもビートが全く上がりません。
そこで、こんな動画を見て......。
ttp://youtu.be/Y9_6xZG4o74 台所洗剤を隙間にハケで塗って空気を入れました。しかし泡ぶくぶくで、やっぱり入りません。
諦めて20分ぐらい放置して再度空気を入れたら、今度は簡単にビートが上がりました。
2本目も同様です。填める時に洗剤を使うと手が滑るので、この方法もありかと。
もっともプロライトだから可能だったのかとも思いますが。
あと放置する事で洗剤が馴染んでくるのかとも思います。以上参考になれば。
>>221 乙
全体に石けん水が馴染む必要があったのかもしれんね
>6700とIRC
これ、一番手ではめやすい組み合わせだったハズ
american classisのroad tubelessのレビューしろ
クリンチャーのホイールをNOTUBEのリムテープでチューブレスにするのって、
ロードのは駄目らしいな。MTBだと良いらしいが、ロードのは形状が違うので、
パンクしたときタイヤが外れてヤバイらしい。
お前ら知ってたか?
いいえ
クリンチャーだってパンクしたら普通に外れちゃうし気にしなかったらEじゃん
クリンチャー外れんだろう
何10回もパンクしてるけど外れたことないし。
チューブレス化した奴で外れた奴いる?
チューブラーごり押し派が念仏のように言うんだよな
>クリンチャーはパンクすると外れる危険なタイヤ
漏れも外れたことないわ
昔ママチャリでバーストして外れた事があった。
それが何ってヤツだけど。
ちなみに下り坂。
確かにチューブが裂けて大変困ったのは事実だがツールの選手みたいに飛ばすわけじゃないし。。。
WOとHEじゃ構造が違うから
ママチャリのWOはすぐ外れる
>>225 MTBだって純正TLに比べるとトラブル多いぞ。
フランジ形状違うんだし無理がある
>>231
ロードTLホイールは丈夫なWOですね。
チューブ仕様を履いた時もパチンパチンと音を立ててはまる。
この仕様だと並みのHEとあまり差がないと聞いた。
本来のWOリムにはフックが無いんだよな
間抜け
>>228 過去スレに書いたけど、TLホイール+CLタイヤ+シーラントで
爆発音がして空気抜け→タイヤが外れた
ビードがずれるとCLのパンクより急に抜ける
当たり前だがホイールもタイヤもTLなら問題ない
それってチューブ無しで擬似チューブレス化して使ったってこと?
>>239 チューブありだったらチューブレス化とは言わない
あと「擬似チューブレス化」って何だ?
TLホイール+TLタイヤ以外の組み合わせでチューブレスにするのがチューブレス化だろ
CLタイヤなどからTLホイール+TLタイヤにするのがチューブレス化だろJK
CLホイール+専用テープ+シーラント+TLタイヤ
反論できなくなると罵倒してごまかすパターン
CLホイール&CLタイヤでもTL化しちゃう猛者はいるしな
>>241 「MTB チューブレス化」あたりの単語で用例をググれ
前からこのスレを見てるけど「擬似チューブレス化」という単語は初めて見かけた
チューブレスタイヤもクリンチャーだ
なんか訳わからんくなってきた。
結局、命知らず以外やめたほうが良いぞチューブレス化、ってことか。
× TL対応ホイール+CLタイヤ+シーラント
× CLホイール+CLタイヤ+シーラント(+NoTubeテープ)
○ CLホイール+TL対応タイヤ+シーラント(+NoTubeテープ) ※NoTube推奨
要はチューブレス化にはTL対応のタイヤを使えってことだ。
チューブレス化ってたしかにCLホイールを〜って結びでしか使われないよな
チューブレスホイールをチューブレス化とかわけわからんわ
頭悪すぎだろ。
チューブレス「対応」ホイールだろ。今のところロード用のTL専用ホイールは無い。
一瞬、チューブレス擬人化と読んでしまった。 ないよなぁ
>>253 いくらなんでもそういう意味じゃねーだろ
PRO3をチューブレス化してた人は元気かな?
CLタイヤをチューブレスで使う
CLホイールをチューブレスで使う
どっちもチューブレス化。
二つを区別して考えようとしないからワケ分からなくなるんだろ。
は?
259 :
ツール・ド・名無しさん:2012/04/26(木) 18:50:02.46 ID:MEr3rs1k
なんか無駄に定義したがるアホがいるな
少なくとも正規の使い方以外の用法で外れる外れないとか、馬鹿の議論だろ
頭冷やしてよく考えろ
なんかメンドくさいことになってるね
「チューブレス化」の頭に
「CLホイールの」か「CLタイヤの」を
付けてくれれば、話は早いんじゃね?
それは嫌なんだってさ
オレサマの定義に合わせろだって
オレサマとかいうのが「貧乏なんじゃないんだからねっ」と納得するには屁理屈並べるのが大変なんだな
自板で繰り返される不毛なやり取りを見てると小学校の延々と長引くHRを思い出す
チューブレスで、パンク耐性を強化したタイプってないのかな。
シュワルベマラソンみたいなやつ。
ちょっとくらい調べろ
IRCのX-GuardとかハッチンソンのIntensiveとかあるから
>>266 サンクス。まだ未定だけどチューブレス化を考えてて、着脱がきつそうなので
パンクが不安だった。
ひどくあほなことを聞くかもしれないけど、
ディスクホイールでチューブレスのやつって無いの?
ホイールカバー買って付けとけって?
あ、ディスクってそっちのディスクか、、、
失礼しますた´Д`
チューブレス導入してそろそろ2年、
最初に買ったトップシークレットはなんか踏んで約1年でご臨終、
次に買ったパドロネも気がついたらサイドに少し切れ目ができていた
空気漏れは特に無いが、気分的にそろそろ変えようかなって考えてんだけど、最近はどんなのが流行ってるの?
最初にトップシークレットとどっち買うか迷ったアトムにしよっかなって考えてたけど、
なんせ頭んなかは2年前の情報そのままだし、今はもっといいのがあるかなと思って知恵を拝借しにきました
>>272 IRCのプロライトかねえ
トップシークレットほど濡れた路面に神経質にならずに済むし乗り味も良い
海外通販ならアトムかな
>>251 ○ CLホイール+TL対応タイヤ+シーラント(+NoTubeテープ) ※NoTube推奨
これって正しいのか?
>>225で書いたけど、クリンチャーホイールのチューブレス化自体、
危険だから止めたほうが良いと言われたんだが。
>>275 1ヶ月以上前の話題に何言ってるんだ?
インターネットのない場所にでもいたのか?
アメクラのリムって雨の日走ると削れまくるよなww
シュー交換しなきゃならないレベルだ
279 :
275:2012/04/28(土) 19:00:01.37 ID:???
だって、
>>276が教えてくれないから知らなかったんだもーん(´・3・`)
アルミで2way-fitでこの重量でこの価格ってありえなくね?
アメクラはハブしか興味なし
リムはちょっとしたことで簡単にポテチになる
281 :
ツール・ド・名無しさん:2012/04/28(土) 21:36:26.84 ID:aEc/hnwb
アメクラCR350はほんとに軽かったけど
下りはグニャグニャで怖かったよ
すぐオクに流した
買って重量はかってすぐオクに流して
まったく使わず終了、なつかしい思い出。
チューブレスがパンクしたときにタイヤの裏にパッチを貼るのですが、その後でシーラントを入れたらそこからパッチが剥がれてきます。
パッチを貼ったあとはシーラントを使えないのでしょうか?
パッチの貼り方が下手なだけ。
>>283 これは俺の想像だけどパッチの貼り方が下手なんじゃないかな?
>>283 これは俺の予想だけどパッチの貼り方が下手なんじゃないかな?
これは俺の予想だけどあっちの方も下手なんじゃないかな?
いや、俺はパッチの貼り方が下手なんだと思うな
パッチの貼り方が下手なだけじゃないかなあ
6700+IRCに交換するのとPRO3にするのどっちがオススメ?
IRCの何?TLで運用?CLで運用?
TLです。フォーミュラプロライトか
安いロードライトチューブレスです。
shimano wh-7850SL使ってるんだけど
バルブコア取り外しできる代替のバルブ無いっすか?
あったら教えて
>>292 質問の仕方からしてTLならPro3はないだろ。
フォーミュラプロライトでいいんじゃね?
>>293 シーラント入れるとかならビードの一部落とせばいいしコアを外したい理由は?
295 :
293:2012/05/06(日) 21:43:25.13 ID:???
シリンジと金魚のブクブクホース買ってくればいいだろ。
コア外すよりビード落とすほうが早いし楽だぞ。
もっと楽したきゃショップで金払って入れてもらえ。
チューブレスタイヤ使うなら何がいいのかお?
>>293 effetto-mariposa Caffelatex チューブレスバルブで代用できるんじゃね?
これはコアが外せるタイプだ。
用途書けよ。あと諸々のスペックとか。
おれのお勧めは軽くてハイグリップだからATOM。
>>297 ロードライト。何と言っても安い。
売れ残ったSoyoには負けるかも知れませんが…
フォーミュラプロライト一択だな。少し高いけど、雨の峠道で60km/h出しても
怖くなかった。
ライトは決戦用じゃないの
戦争にでもいくつもりですか?
本番用じゃないの
練習とレースは同じタイヤを使いましょうって師匠に言われたけど守らなかった俺
TL自分で嵌めて1か月くらいたつが適正圧にして走ったあと
1週間放置するとほとんど空気がぬけてしまう
それでも100キロ前後走って帰還するまでは問題なかったんで
気にしないようにしてたんだが先日ついに走ってる途中で空気が
抜けるようになってしまい20キロごとに空気補充しながら帰ってきた
原因はバルブからの空気漏れみたい(コアの部分ではなくてバルブと
ホイールの隙間)
シーラント入れてるけどこの場合は効果ないのかな
以前金属片が刺さったときは抜いたとたんにシーラントが噴出して
穴を塞いだのに
バルブを交換しなはれ
バルブって緩くても締めすぎても漏れるんだよね
空気の入れ方が悪くてバルブ傷めてるんじゃないか?
やっぱ不器用には扱えない代物なんだな
TLホイールを中古で購入したのでさっそくTLタイヤを導入したのですが、
どうにもビードが上がりません。
石鹸水+フロアポンプでは複数の個所から泡が出てくるだけで
空気が入る手ごたえさえ無いので、先日CO2ボンベを買ってきて試してみました。
バチバチとビードが上がる音がしてタイヤは膨らんだのですが、空気漏れの音と共に
萎んでしまい、ビードも落ちてしまいました。
使用したのはDT tricon 1450とIRCのtubeless lightです。
ホイールとタイヤの相性などあるのでしょうか?
タイヤとホイールの嵌合部にゴミが挟まってるのかもね
嵌合部を重点的に洗ってみたらどうですか
よくわかんないけど、一回上がったビードが空気抜けて
すぐ落ちるって、おかしくね?
中古ってことは、リム歪んだゴミ掴まされたんじゃね?
ビードって、一回上がったら空気抜いても落ちてこないんだけどな。
まあ、そこら辺はリムによって違うのかもしれないが。
ZTR ALPHA340は空気抜くとビードが落ちる
317 :
311:2012/05/10(木) 14:56:47.99 ID:???
>>312-316 お返事ありがとうございます。
やっぱりCO2で一旦上がったビードがすぐ落ちるのって変ですよね?
ただ316さんのような例もあるんですねぇ・・・
>>314 ebayで海外の方から購入した物で、一応覚悟はしていましたが・・・
説明では400マイルほど使用したとあり見た目は綺麗です。
取り説には USTタイヤを使え と書いてあるのですが、TL lightはUST規格ではないのでしょうか?
DT TRICON+IRCの絵はインプレにあるね。
フルアポンプで上がらないのは変だし、嵌まったのが落ちるのはもっと変
リムを掃除してみては?
空気抜けるとビード落ちるなんて便利なホイールだな。次それにしよ
上でも書かれてるが、俺のAlpha340も空気抜くと
バキバキいいながら落ちる。
>>317 俺もその組み合わせで使ってるが
DTとIRCは相性が悪いのかフロアポンプできちんとビードが上がってくれない時がある
タイヤがふくらんだ後に空気漏れの音がしてビードが落ちたって事は
ホイールとタイヤがきちんと密着しなかったんではないかと
ビードとホイールの当たる所にゴミが挟まってないか確認するとの
CO2ボンベやコンプレッサーなどで一気に大量の空気を送ってビードを上げる
フロアポンプでも高圧対応だと容量が足りなくて上がらない時があるんで
後は密着度を上げる為にビードに石鹸水を塗る事かな
一度チューブ入れてビード上げて数日寝かすってのはどう?
323 :
321:2012/05/10(木) 19:32:44.54 ID:???
>>322 それやってみたけど俺は駄目だったよ
最終的には店のコンプレッサーを借りた
やり方が悪いのだろうとしか言えない
ハイトが低いから一概にそうとも言えないと思う。
やり方が悪いんじゃないの?
USTリムにUSTタイヤの組み合わせだといったんはまったビードはカッターでぶち切らないと落ちないってくらいだ
ロードチューブレスは全く別物
タイヤにちょっと折りグセがついてたりリムに汚れがあるくらいでなかなか上がらなかったりするぞ
今までカンパホイール*ユッチンソンの組み合わせで上がらなかった事が無いんだが
IRCだとそこまでダメなんかね。それともDTだからか?
DTだからかもしれん
7850SL使ってた時はIRC、ユッチンソン共に問題なかった
まあ
>>327みたいな小汚い状態での作業は論外だとしても
特定の組み合わせで上がりにくいってのはあるかもしれんな
DTとIRCで上がらないって報告が多けりゃ、この二者は鬼門ってことか
DTのチューブレス使ってる人初めて見た
お高いから?
新品なら同じ値段でシマノが格安、カンパ系も同等以下で買える。
日本の市場規模で言うとマイナーだから
まだ100kmちょいしか乗ってないのにクギでパンクした。
タイヤ交換は高くつくから次が最後だぞい。
初心者のころは頻繁にパンクしてたけど、ここ1年くらいパンクしてないや
チューブレスに換えてからは一回もパンクしてない
予備チューブが劣化してるだろうから、入れ替えとこう
336 :
311:2012/05/11(金) 17:10:02.06 ID:???
いろいろなアドバイスありがとうございました。
CO2を使えば大丈夫だろうと思っていたのですが、まさかの失敗で少々へこんでいました。
先日買ったCO2ボンベは使ってしまったので、リムの点検清掃してから
もう一度フロアポンプで再チャンレンジしてみます。
それでもダメならチューブ入れて馴染ませてみて、それでもダメならショップ持ち込み
それでもダメならTubeless Lightの次に軽そうなユッチソンのATOM辺りに買い換えてみます。
ビードあげるのに何キロ入れたんだ?
>それでもダメならTubeless Lightの次に軽そうなユッチソンのATOM辺りに
IRCよりはユッチの方が上がりやすい
ショップに持ち込む前に
確認のタメとしてでもAtomかFusion3を買ってみてもいいかもしれん
もうビードにボンドでも塗れよwww
341 :
311:2012/05/11(金) 20:11:14.62 ID:???
再チャレンジしましたがダメでした
ただ前回よりなんとなく良いように感じるのでCO2を注文し
もう少し頑張ってみます。
>>339 そうなんですバルブ周りから空気漏れが激しいんですよねぇ
夜勤前に疲れた・・・
>>341 ん?
それってバルブがイかれてるんじゃね?
>>341 バルブのナットを緩めて押し込み、リム側の台座を浮かせた状態にして、
バルブ周辺のタイヤを溝に確実に(台座とリムの隙間に入るような感じで)
落としこむ
その後、バルブのナットを締める
空気を入れる
これでビードが上がらなかったことはこれまでない
>バルブ周りから空気漏れが激しいんですよねぇ
オイオイ、そういう大事な事は先に言わないと…
だな。とりあえずバルブ交換?
それともバルブを緩めてタイヤ入れたのかな?(痛みやすいから個人的には推奨しない)
346 :
311:2012/05/12(土) 09:43:58.35 ID:???
おはようございます。
書き方が悪かったですね(汗
バルブそのものからは空気漏れしていないのですが、周辺のビードが密着せず
漏れ出してしまうんです。
>>343 その方法も試してみたのですがダメでした。
他のチューブレスホイールの画像を見ると、リムの溝が深いようですが
Triconは緩やかで浅いと思うんですよね。
これがビードが上がらない、バルブ付近から空気が漏れる原因ではないか?
とチューブレス素人ながら推測しています。
今日から2,3日家を空けるので帰ってきたら再度手順を確認しながらチャレンジしてみます。
皆様アドバイスありがとうございます。
中古とはいえ決して安くはないよねえ
>>346 シーラントを入れたら空気なんて漏れんよ。
バルブの部分のでダイヤがきちんとはまっていないんじゃ?
1年前のプロライトを外してを新しいホイールつけようとしたら、全くビートが立たない。
ショップで入れてもらってももビートが立たず。
なぜだ?
ビートが立たないって何ぞ?
ビードの間違いだろ?
爪弾くは魂の調べ
>354
ビートはたけしだけじゃねえよ
ビードって[立つ/立たない]じゃなくて[上がる/上がらない]じゃないのか?
だから、上がらん上がらん言うてる奴は、何キロいれてるんだ?
原因を順番につぶせよ
>>358 言ってる意味がわからん?上がらないんだから0キロだろ。
360 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/12(土) 20:11:13.83 ID:uIeoLfUj
素直にシーラント入れろよ
ショップでも無理なら無理だろ?
いや、ショップ持ち込む前に
自分で解決できそうな事はしとかないと…
ebayで買った中古持ち込まれても困るだろ、店も
とりあえず、ハッチのチューブレスタイヤを一個買ってきなって
そうすれば
タイヤの相性なのか、それともホイールか(または、そもそも装着方法か)は分かる
>>359 いっぺんは上がったけどすぐに落ちてきたって話じゃなかったっけ?
ちゃんと読めバカ
>>311 >バチバチとビードが上がる音がしてタイヤは膨らんだのですが、空気漏れの音と共に
>萎んでしまい、ビードも落ちてしまいました。
初チューブレスにロードライト買ってみたんだが
こするとワックスのクズみたいなのがボロボロ出てくる
せめてビードの部分だけでもこそぎ落とさないとエア漏れしそう
これって普通?
普通だと思う?
ガソリンスタンドでコンプレッサー借りて入れてたけど、ビード上がらず。
石鹸水とか使ったほうがいいの?
石鹸水は使った方がいい
石鹸水って固形で作っている人多いのかな?
家には固形は無くてハンドソープでやってるんだけど、
無いときは台所用洗剤なんかでも代用OK?
何言ってるんだ?
台所用中性洗剤を使ってる
アルミにアルカリ性の物は使ったらあかんよ……
中性洗剤を薄めるか、単に水だけでやったほうがいいよ
ペペローション使え
ビードワックス派もいるよな
376 :
306:2012/05/15(火) 13:48:55.14 ID:???
バルブ買ってきて付け替えたら直ったようです
ビードを両サイドともいったんはがして落とし
空気入れたら一発であがってきた
作業の途中でシーラントが結構漏れてきたんで
すぐ空気抜いて入れなおそうと思ったら
ビードの何か所からか空気が漏れ出したので
あわてて規定いっぱいに空気入れて
その日に70キロほど走ってみたが問題なし
3日たっても空気漏れはおこってないみたいです
よかったな
色々ありがとうございましたと書いてあったら完璧だった
378 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/15(火) 15:29:39.03 ID:l5Jacu6w
>>376 そのバルブの写真をうpしてくれると今後の参考になってありがたいのだが
379 :
306:2012/05/15(火) 17:41:45.46 ID:???
おっと
みなさん色々ありがとうございました
>>378 ごめんなさい
壊れた方でいいんでしょうか?
>>376 ビードの何を落したんだい?
石鹸水使った?
>>379 正常なバルブはみんな知ってるんで壊れたほうですね
382 :
306:2012/05/16(水) 09:03:44.50 ID:???
うん、これはひどい写真だ・・・・・・
これじゃアップした意味ないなw
バルブにシーラント塗って組めば直らないのけ
安いデジカメはマクロもついてないのか(怒)
フュージョン3とATOMってそんなに値段変わらないけど重量の差だけ?
トレッドの厚み(耐久性)とグリップは違うと思われ。
3の不良ロットの話を聞くと内部構造も違うと思われ
ATOMは製造期間も長いし
最近の3は大丈夫なのかな。
チューブレスにしたいが何を買うか迷う。
軽いやつは耐久性が不安だし
300gオーバーも嫌だ。3は不良と…
ATOMとTOPSECRETとどっちがいいですか
走りが軽くて乾いた路面で滑りにくいほうがいいです
雨天は走らないのでウェット性能は無視で
あるいは、他にもっとイイのがあればぷりいいず
グリップ重視ならATOMで間違いなし。
走行抵抗や乗り心ちならTOPSECRETがいい。
393 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/16(水) 19:28:00.86 ID:wixDt33p
TopSecretはやめておきなよ。
少しぬれている路面でも殺人的にすべる。
じきにカタログ落ちする様だし
Tubeless lightの方がいいでしょ
394 :
306:2012/05/17(木) 08:42:08.79 ID:???
>>394 ラジオペンチって・・・自分で壊しただけかい
そんだけ強く締め上げたらリムに傷がついてそうだな
>>394 手で回しておけば、あとは内圧で勝手に密着するんで、ラジオペンチ不要よ
ていうか、使うと引っ張られたゴムが切れて空気が漏れるよ
>>392-393 SECRETはすべるんですか…乗り心地がイイらしいのは魅力ですが
今回はatomかTubeless lightで店頭価格が安いほうにしましゅ
ありがとうございました
>>396 概ね合ってるが、内圧で勝手に密着するというのはいかがなものか。
内圧に対して押し付ける作用をする面の面積が小さすぎるし、内圧はリムにゴムを押し付けるだけでなく接合面に入り込もうとする。
その密着効果とやらは期待できない。
空気入れた状態でバルブねじゆるめてバルブ抉ってみたけど漏れる気配ねーな
何でだろ?
>>399 ネジを締めた時にリムのバルブ穴にバルブ付け根の円筒形状のゴムが食い込んているから。
401 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/17(木) 19:18:37.49 ID:DCmuIFo+
バルブの空気漏れ
俺はバルブの根元にうすーく
コーキング剤塗ってなおしたわ
全然漏れなくなる。
ただし少量にしておかないと
バルブが外れなくなる
>>394 ローレット目が潰れるくらい締め付けてんじゃねーよw
きちんとシートしてれば、手で軽く回して止まったとこから、半回転も締めときゃ充分
しばらく走って緩んでたら、また半回転くらい締めとけ
>>400 いや、空気入っていない状態の時は簡単に外れるんだわ
>>398 その理屈だと風呂に水貯められなくなるね
パスカルが泣いてるぞ
>その理屈だと風呂に水貯められなくなる
一瞬「なんのこっちゃ?」と思ったが、栓の話ね
398がドヤ顔で馬鹿宣言してるのがなんか可哀想
こういう人って、バルブはぎゅうぎゅうに締め付けるべきだとか思っちゃってたんだろうね
内圧に対して押し付ける作用をする面の面積が小さすぎるし、内圧はリムにゴムを押し付けるだけでなく接合面に入り込もうとする。
正解
あらあら、微妙に修正してきてまあw
あの極小面積と10倍未満の気圧差で走行時の応力に対応できるだけの吸着力を得られると思ってるなら、ネジ外して走ってればいいと思うよ
内圧で勝手に密着するというのはいかがなものか。
その密着効果とやらは期待できない。
本当に頭の悪い返答だな・・・
もともとの書き込みが頭の中から飛んでるんだろうか
アスペルガーってこういう人が多いよね
ラジオペンチ使うと引っ張られたゴムが切れて空気が漏れるよ
論理が飛躍する発達性傷害の人がいると聞いて来てみました。
正直、こういう人って実際に会うと雰囲気でわかりますよね。
正解
よく知らんけど、圧力っつーより空気が漏れようとする抵抗で吸引効果が発生して、結果的にバルブゴムが押し付けられてるって理屈だろ
このゴムが変形してたり劣化してヒビが入ってたりしなけりゃ、確かに自然と密着しそうなもんだけどな。
ただ、ゴムの弾性を考慮に入れると、少し走ったあと、手で締め込めるところまでは再度締めた方がよさそうだけど
なんだか楽しそうな事になってるねw
バルブがイカれてて空気入んなかったってのが正解なんでしょw
締めすぎて壊したんならそれが正解じゃんw
あったま悪ーw
密着と固定は違うよな
誰もネジ外して走って大丈夫とか、そんな話をしてないと思うんだけど
大体、隙間に入り込もうとして密着しないというなら、バルブコア押し込んだら二度と戻らないって事になるぞ
ユッチンソンのタイヤ、めっちゃ硬いな
タイヤレバー使ったら負けですね?
>>422 カンパホイールにユッチンソンは地獄の苦しみ
さっさとレバー使ったほうが賢い
でも、用法は守らないと泣くよ
それなら素手でハマるわ
でも、コツつかめてないのに無理やりやると、数日は手のひらが痛くなるぞい
>>421 確かにそうだ
フレンチのバルブは、スプリングも何も入ってないが、空気入れ外した瞬間に内圧で閉じる
つまり、398が知ったかぶりでドヤ顔してたって事で良いの?
締めすぎる必要ないんだよね?
内圧で勝手に密着するというのは
内圧に対して押し付ける作用をする面の面積が小さすぎる
内圧はリムにゴムを押し付けるだけでなく接合面に入り込もうとする
壊れちゃったね
ユッチソン、アトム装着完了です
嵌めこみがきついけど、エアーはフロアポンプで軽く充填できた
タイヤレバーを使わずに嵌めれた時の達成感は最高でした
みなさん、ありがとうございました
>>428 わかった、わかった。降参、降参。
だから風呂入って寝ろ。湯船にお湯張って肩まで浸かって100数えろよ。
正解
内圧はリムにゴムを押し付けるだけでなく接合面に入り込もうとするんだ
話題がないと暇人が増えるな
メリットがないから普及しなかった負け組規格age
初期インストールだけ不慣れなのはtu cl tl どれも一緒。
転がりはtuより上、しかも遥かに低い空気圧だから乗り心地は極上でグリップも上。
スローパンクだから安全、且つリペアはcl並み。
デメリットは急坂で重いだけ。
まあ、レースの現場でもトレンガヌが使って福島兄が普通に山で勝ってるけどね
>>436 重いっていっても300g前後だから
軽めのクリンチャー+普通のチューブと同じでしょ。
軽量チューブとだったらlightかatomを比較対象にしなきゃならんが。
>>436 乗り心地に関しては、Corsa Evo CXクラス以上のTU乗ったことあるかい?
TLとは格が違う。
内圧に対して押し付ける作用をする面の面積が小さすぎるんだ
馬鹿にするのはもうやめろ
可哀想だ
俺は本人じゃない
でも、内圧面積君が可哀想だ
そんな事よりも、
チューブラーの世界では25cが流行りつつある洋ですが、
チューブレスは出してくれないんですかね、25c。
なぜ25Cがはやっているのか
内圧に頼らず転がりを減らせる時代だからな
おまけにレースが高速化してグリップを確保しないと落車→リタイヤで勝てない
転がり抵抗とグリップは縁の深いお友達
単純に太いほうが変形抵抗を減らせるという事実に気づいただけ
よーし!じゃあ俺らは流行のさらに先をいってひとっとび30Cにしようぜ!
チューブラーで横幅広ホイールが流行ってるからだろ?
よくわからんが路面抵抗よりも空気抵抗を優先したのかな?
タイヤで空力どうにかしようなんてせず自転車そのものにカウルつければいいじゃんねぇ
ばかだなぁ
パイプもワイヤーもエアロスーツも全部翼断面形状にすればいいじゃん
ついでに靴下とかも
内圧はリムにゴムを押し付けるだけでなく接合面に入り込もうとするからさ
ユッチのインテンシブは公称25cだけど実測23cだよなあれ
WH9000でC24だけでなく,C35や50にもTLでないかな
出ないだろうけど
>>455 実測したけど適正空気圧で24mmあったよ
corimaがチューブレスのディスク出してくれんかのう
460 :
306:2012/05/21(月) 09:15:28.77 ID:???
バルブも交換して久しぶりに調子いいんで土曜にはちょっと目先をかえて江戸川へ
順調に越谷こえて暫くいったら後輪からプシューッと空気が抜けるおとが
シーラントですぐふさがるだろうと期待してたが一向に気配がない
バルブ交換でシーラントはこぼれるか乾くかしてて何の役にもたたなかった
あの時やっぱり無理しても入れとくんだったと後悔しても後の祭り
幸いチューブ持ってたんで交換したばかりのバルブはずしてクリンチャーに早変わり
バルブの件で最近なんどかはずしたりしてたんで結構らくに作業できたのは良かった
2oほどの長さの切込みみたいな穴があいてたのを家についてからユッチンソンの
チューブレス用パンク修理セットで塞いだらちゃんと復活したんで昨日50キロ程様子
見ながら走ってみたら特に問題なかったがついてない
フロントは9か月間なんのトラブルもなかったのにその間リアはパンク2回バルブ交換1回とさんざんです
派手にカットするとTLでも手がない
タイヤが取れない事をいい事に目的地まで30km程乗り続けたらセンチ単位で内側が破けて廃品
初めは異様に疲れるな、としか思わなかったから。。。
>>460 句読点と改行くらいしっかりしてくれよ。
驚くほど読みにくいぞ。
激しくも
哀れ空しい句読点
撃ちてし止まむ それぞれの秋
チューブレスが快適だと言うから導入したい。
しかし、パンクが不安なんだが、快適さと軽さとパンク耐久性に優れたタイヤはありますかね
29erかな
トゥー 無いなー か・・・
ロングライド向けの定番タイヤってどれになるんだい
ゆっちんのF3とかじゃない?
X-GUARDじゃね?
パンクしないタイヤは無いんだから付け外ししやすい組み合わせでいいんじゃないの
へー、それがロングライド向けの定番タイヤになるのかー
重すぎわろた
「発泡ウレタンと比べても致命的に重い」 っていう説明文は無いんだな
ロードレーサーの項目に注意書きまでしてある。
ってかもうやめないか?
重くても性能がよければひろまるやろ
ゴキソハブかて重いのにもてはやされてるやないか
どっちも使ったことないけど
内圧で勝手に密着するというのは内圧に対して押し付ける作用をする面の面積が小さすぎる
ゲルでなくて、タイヤの内側の真ん中に円盤型の仕切りをつけて、空気の弾力のかわりに
その仕切りの反発力を利用する、というのはどうだろうか。
そんなゴツゴツした乗り心地のタイヤなんて使いたくない
lightでヒルクラしてCLとタイム比較した人いない?
>>472 ノーチューブ入れたら実質パンクしないタイヤになるじゃん
>>482 カットパンクしたらパンクするだろ。シーラントでパンクしないとかw
カットパンクなんて今まで10年以上経験したことないわ
落石の石はかなり鋭いからたまにパンクするけどな。
10年以上CRだけとかじゃねーだろーな?
いつでるの
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
46mmのアルカーボンで1605gてのがTriconでいいのかね
ついにシュワルベも来たか。
後はコンチネンタルの4000Stubelessとかこないかなあ
09シャマル2wayにNoTubesで腐食してしもーた
クリンチャーホイールとして余生を過ごしてもらおう
notubeに腐食させるような成分含まれてないと思う
洗剤がアルカリ性使ってたとか?
シーラントはNo Tubeが一番安全なの??
>>485 落石の石引っ掛けるほど不注意な運転はしないだろw
そもそもCRなんぞ走ったこともないわ。
>>496 山に行ってないことはよくわかったから黙ってろw
貧乏な自治体に住んでると良くパンクするよw
>>485 落石の石ってどんなのだよ。見たことない。
東京東部の外れです。
たしかにあるなぁ。
コンビナートを持ってる自治体に入った途端に路肩のゴミが無くなったりするもんなぁ
カンパ シャマルウルトラ2ウェイフィットを入手したのですが、一番はめやすいチューブレスタイヤは何でしょうか?
チューブレスデビューですのでよろしくお願いします。
>>502 IRC プロライト
性能も良いが、価格高めで
細かい切り傷が付きやすい印象。
早々のレスありがとうございます。
IRC ロードライト チューブレスよりもはめやすいでしょうか?
あまり変わらないなら耐久性と値段が安いIRC ロードライト チューブレスもありかな、と。
どうでしょう ?
>>504 ロードライトは使ったことない。スマン。
そうでしたかすみません。
ご教示ありがとうございました。
IRCプロライトを第一候補にさせていただきます。
チューブレスホイールにクリンチャー装着するメリットはありますか?
あります。デメリットもあります。
510 :
491:2012/05/29(火) 18:41:18.86 ID:???
511 :
492:2012/05/29(火) 19:15:08.69 ID:???
512 :
491:2012/05/29(火) 20:38:52.69 ID:???
>>512 乙です
No Tubeでも腐食するんだな
んータイヤ交換したいけど、シュワルベがチューブレスだすんか
出るまで待つかなぁ
m
>>512 乙っす
ユーラスでNoTubesシーラント使ってるので他人事じゃない
まだ半年なせいか、先日チェックした限りでは大丈夫だったが
シーラントというか石鹸水でも腐食する。
自分はシマノだけど結構ぼろぼろ。
中性洗剤じゃなくて石鹸なら、そりゃアルカリ性だからアルミにとって良くはないだろうね
引っ掻いて表面の酸化被膜傷つけたんだね
小傷からアルカリでアルミが腐食したと
>>519 シマノ用のフリーハブは売り切れになってるじゃん
むしろシマノ用のフリーに交換すれば使えると考えることもできる
その値段なら国内で買えばいいのに。
馬鹿は海外通販をあれほど(ry・・・
女王60バウチャーで8,700円オフだから
56,500円ぐらいだな
ポンド建てでもう少し安くなるか
今、自転車系を買いものする奴は滅茶情弱
雨期はもっと安くなるよ
ユーロ圏はジューンブライドで売れるから
逆に雨期で売れない日本には割引で攻勢できる
526 :
491:2012/05/30(水) 20:24:13.62 ID:???
>>518 いや、腐食したから引っかいて削ったんだ
気を使う割に得られるメリットはあんま感じなかったんで
チューブレスはもういいかなーって
ハードアルマイトが乗ってないリムにはシーラントは入れずに使うのがオヌヌメ
オレはC24-TLで痛い目見たわ・・・ちっともビード上がらんようになるな
>>497 路面状況見なさすぎなんだよ。
反省すべきところは反省してより高みを目指そうな。
いまさらな話かもしんないけどさ
素人なりに考えたところどう考えてもチューブラーやチューブありよりチューブレスが最強な気がするんだよな
自動車でもチューブレスが普通だし(特殊車両とかは知らん)
ところが、自転車はそうなってない
そんで、はめても空気が漏れるとか、互換性がどうとかいう話が散見する
これはその、なに?
技術力の問題?
ユーザー側の問題?
いろいろな問題、としか言いようが無いな
普通自動車用ぐらい金が動けばそりゃ進化するだろうね。
クルマでもマイナー分野は意外にローテク。
自転車のタイヤホイールは、クルマやバイクみたい重くは出来ないから、そのぶん丈夫に作れないからでしょ
話変わるけどWH-6700をバルブ交換せずにシーラント入れるとしたら、
タイヤはめて空気入れる前にすきまから入れとけばいいの?
バルブ変えたほうが早いな
高いもんでもないし
>>533 道端でスローパンク直すのにタイヤの隙間から入れたけど停車時間は7分だった。
脱着慣れればそんな程度の作業。
NOTUBE純正なのに、なぜか知名度がないね。
NOTUBEバルブ使った方が早いような?
あらそうかしら?
おーい…プロライト使ってる奴辞めた方がいいぞーはめやすいけどビード外れやすいからなー死にかけたぜーこんなもんよくだしたなぁ…
井上潰れろ。
だったら訴訟でも起こせよチキン
他のならまだしもプロライトはゴミだって。
頑張ろうね東北じゃねぇよ
お前がちゃんとやれや
迷いに迷いましたが結局wiggleのゾンダ2wayにしました。アドバイス有難うございます。タイヤはサナのプロライトにしようと思います。
それは朗報。今のタイヤの寿命が尽きる頃には出てると良いな。
重量の違いが気になる所ではあるけれど。
ようやくか。待ってたぜ
>>543 いきなり訴訟とか書いちゃうのはチキンより酷いと思われ
ところでディープリムのチューブレスって売ってる?
バレットなんちゃら2wayとかあった気がするけど、通販の情報なくなってるし
バルブまわりにヤマトノリ塗ったら上手く上がった。やっぱここが原因か。
>>551 コリマのaero+とそのOEMをハッチソンが出してるのしかないはず
>>551 バレット2wayをwiggleで注文していたんですが、先日正式なキャンセル通知がありました
バレットの2WAYは、延期だってショップで言ってた。
なんだか商品のパターンが多すぎて全パターン
完璧に商品化出来なかったみたい。
BULLET2WAY出てればディープで見た目よし
アルミリムでブレーキ安心
加えてチューブレスの現状唯一の商品になれたのに。
マッドファイバーのクリンチャーがチューブレス対応をうたってるよね。
ロング用に乗り心地の良いホイールにしたいんだけど
カーボンスポークのR-SYSをチューブレス化すれば最強?
>>556 カタログ見ててもよくわからないぐらいだからな
リムハイトが3種類、2WAYとCLで2種類、ハブがノーマルとCULTとUSBだっけ?
ハイトはともかく2WAYのみでもよかったんじゃないかと
どうせアルミディープの時点で軽量化なぞあまり意味が無いんだしさ
そろそろLO/MIDハイトリムにぺたっと被せるだけの、ペラッペラのドライカーボンディープカバーが出るはず
ドライカーボン()
クルマの鉄ホイールにかぶせるアルミ風カバーみたいなもんか
>562
そうだな、1ペア500gくらいでどうだ?
チャリ乗らないで数ヶ月放置しておいたらチューブレスタイヤの表面が劣化したのか空気抜けるようになってた。
ちょうど使ってなかったシーラントがあるから試してみようかと思うが、なんだかね・・
単に圧が抜けた状態で放置したから、ビードの嵌合が甘くなったんだろ。
なんだかね、じゃねえよw
井上の25cいつ供給始まんだよ。また出る出る詐欺かよ
そんなに欲しいのか?
なんで?
オレは19mmリムにも使える28Cが欲しいわ
オレのフレームに28C入らんわ
太いのが★いの
シクロクロスのチューブレス化希望
もうなってるよ。レディだけど。
シュワルベのチューブレスの出荷はまだですか
初物は不具合がある確率も高いぞ
どーでもいい。たかが数千円だろ。
>>577 一週間の小遣い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
FUSION3チューブレスのおススメ空気圧教えて下さい。
体重60kg+機材8kgです。
走って適当な空気圧が分からないんならいくつでもいいよ
低くてもパンクしねーし
581 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/09(土) 14:53:11.42 ID:DcLF2uzI
6.8±0.2
フロントとリアであえて少し差を出しても良し
わかんなかったらクリンチャーと同程度から始めればいい
>>581 ありがとうございます。その値で試してみます。
>>582 クリンチャーっといっても種類によって指定空気圧が違いますので
参考にはならないかと・・・
同じように、体重だけじゃ最適な空気圧は決まらないんだけどな
体重+機材の重量で決まるんじゃないの?
>>585 例えば、ポジションは体のサイズだけで決まるかい?
踏み方とか路面状態も関係あるだろ?
感覚的な好みとか、フレームやホイールとのマッチングとかな
数学だけじゃないよ
579はおススメ空気圧をきいてるんやからそこまでシビアに考えなアカンかな。
そんなこと言い出したらキリないぞ。結局何も答えられんことになるな。
>>589 いやそうじゃなくて、
>>579 >>585に対して、そう足し算だけで一意に
オススメの答えが出るもんじゃないよという意味。
自分で調整して見つけていくのがいいということ。
重さだけの話なら、タイヤのパッケージにプレッシャーガイドが載ってるよ。
579はそんな答え求めてない気がするんだが・・・
何でもいいから教えておけばその通りにやる系だろ
>>581の答えでおk
井上の25Cまだかよ
新ヅラのチューブレスホイール、なぜディープリムが用意されてないのか
Redwind2wayと同じ。
チューブレスのディープが欲しいって奴はなんか残念な層だよね。オシャレピストでも乗ってたらいいんじやない?
(´・ω・`)そうなの?
チューブレスにpwertapって使える?
そろそろ、チューブレス対応のカーボンディスクホイールがでるはずなんだよ
インチキチューブレスはいやですん
>>595 ディープのCLorTLはフルカーボンチューブラーより重いから、
一部のコース以外ではレースは向いてないけど、趣味で使うならアリだぞ
選択肢があるのはいいことだ
通販でチューブレスホイール買うときは
タイヤ取り付け(付加)してくれるところがいいよ
タイヤの空気圧を7berにして送ってもらえば
それだと不良品かどうか届いた時にすぐわかるから
あさひとか、
でも、空気圧測定器を持ってての話しね
ロードに使えるフロアポンプなら
ビード落とし切れてない状態でも確実に2分で嵌められる方法編み出したらチューブレス最高になったよ。もう一生TLでいいや。
痛チャリつくりたい
↓
カバーは安っぽいからリアルディスクホイールがいい
↓
タイヤはチューブレスがいい
↓
終了のお知らせ
ゆっちのフージョンさん履いてるんだが、こいつの寿命ってどうやって判断したらいいんだ?
溝が無いタイヤって初めてなんだ
ワイヤーが出るまで使え
>>605 後世にTL普及の第一人者として記憶されるからその奥義は広く伝えるべきだろw
チューブレスright嵌めやすいな〜!ビックリだわ!これなら外でパンクしても全然OK牧場!
>>608 とりあえず前後ローテしながら4000km使え。
話はそれからだ。
ブレスのローテなんてめんどくさいよ
リアがつぶれたら新品一本買う
ブレスw
チューブレス右
>>611 Fusion3に比べたら凄い嵌めやすいよね。
でも個体差なのか、前輪はフロアポンプであっさりビード上がったのに後輪がどうしても上がらないorz
CO2ボンベ使って無理矢理ビード上げたよ。
>>616 サイドがペラペラだからはめやすい。薄い分延びやすい。
でもサイドカットに対する耐性は低いぞ。
クソス海苔か
夜の300m位の峠でハンドルを伝わるサクッとした感触と空気が漏れる音
入れていたシーラントで漏れが止まったので乗って麓まで下る
空気を継ぎ足ししようとしたらシーラントで塞がった穴から一気に空気が抜けた
雨が降っている夜でパンク箇所が特定できなかったので
内側を摩って異物がない事を確認してからそのままチューブを入れて
150kmぐらい乗って帰ってきた
家に着いて改めて確認したら驚いた
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1340435807261.jpg 4000km以上使ったプロライトだけど案外裂け目は広がらないものだな
>空気を継ぎ足ししようとしたらシーラントで塞がった穴から一気に空気が抜けた
これ、俺も経験あり
シーラントで止まったら、コレ幸いとばかりに
そのまま走ってしまったほうがいいのかもしれん
気を利かせて空気入れると、シーラント吹き出て傷口広がるんだよね
最近WH-6700が安売りしてるから
チューブレス人口増えそう。
22000円とか安すぎやろ
汚いリムだな。ちゃんと光らせておけよ
WH9000TLはCLと同じ1375g?
CLの意味無くなるな
シマノはシーラントで腐食という話が多くてなあ
6700とかであったの?
知り合いでも複数、ググれば無限
シーラント入れなきゃいい。
シマノというよりアルマイトが薄いヤツ?
ゾンダでno tubeにしてる
>>629 穴は何で塞いだ?パッチしてたんだけどすぐはげちゃった
>>625 6700にGEAX PITSTOPを使用で1年半ぶりにタイヤ外してみたら腐食してたノシ
シーラントよりも石鹸水で腐食してるんじゃないかという気がするんだが…
中性をうたってない石鹸は大抵アルカリ性でアルミを腐食するんだよな
シーラントって中性?
自動車用のパンク修理液なんかはアルカリ性なんだが
そもそも腐蝕前に固まるかも
弱酸性ビオレを使えば間違いないってことか。
アルミは酸にもアルカリにも溶ける両性金属
空気の出し入れのときに意外と中で結露しちゃってたりしないんだろうか。
チューブレス+シーラントにして1年になります。
一度、タイヤをはずして掃除してシーラントを入れなおす時期でしょうか?
1年もタイヤを替えずに済んでるなら
どうせロクに乗らんのだろうから
そのままでいいんじゃね。
>>639 1年もするとシーラントは乾燥してると思う。再充填もいいけど
シマノのホイールはシーラントで錆びるみたいなんで、もしシマ
ノのホイールならやめておいた方がいいかも。
結局チューブレス履いてレースで結果出した人って一人もいないんだよね
それが全て
チューブレスそのものが悪いんじゃなくて現状出てるチューブレスがしょぼいんじゃねーの
チューブありやチューブラが優れてんなら自動車でも使ってんだろ
MTBの世界ではTLは一般化してるからあの厚みなら問題ないんだろう
脱着難とリム腐食が無ければ常用するよ。
なんとかしてくれ
こんな便所の落書きで言われても……
もっと自分に地震持てよ。
気持ちはいつでも揺れてるんだがなあ
脱着難はプロライトなら少しマシだし、
リムが腐ったら交換したらいいじゃないの。
R0あたりでも2万ちょいでリム交換できるらしいし。
652 :
639:2012/06/26(火) 22:29:29.78 ID:???
>>640 はい。冬は雪が降るのでロードには乗りません。自転車も趣味のひとつで一筋ではないですから
ロクに乗ってません。でも気になるものは気になるのです。
>>641 シマノでなくフルクラムです。乾燥しているだろうということなら、気になっているので
はずして再充填してみようと思います。レス、ありがとうございました。
興味がある人がいるなら写真を撮っておきますから言ってください。アップします。
インテンシブの表面がかなりひび割れしてきた。
大丈夫だろうか。
接地する部分にヒビはないんでまだ使ってるけど、
サイド部分はかなり凄い。
F3ではこんな風にはならなかったんだけど、こういうタイヤなのかな。
トレンガヌはIRCがスポンサーに付いてるからね。
ロゴ消したヴィットリアのTUも使ってるけど
どこかにチューブレスタイヤの重さ一覧表ないの?
たけえよw
高いか?
$109って8,700円ぐらいだろ。
全品検査してるって書いてるし
そいつはアトムより強いの?
ギャラクティックってくらいだから
662 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/27(水) 14:14:24.14 ID:ceyT9RUr
昔はパソコンなんぞないからフォント集見ながら定規で線引っ張ってレタリングしたのだろう
黒いとこもパソコンのクリック一発とはいかないから筆で塗りつぶして
そしてそれを何十ページも毎週かいていた
すげーな、漫画家
まあ、その辺はアシの仕事だけどな。
トレース台とコピー機とアシスタントはいたよ
それよりもインテンシブの28Cがワクテカ
インテンシブはエア漏れ殆どないな。
空気入れる際にバルブを触ったら、勢いよく泡立った水が出てきたw
・・・嵌める時の石鹸水が中に残ってるのか。
リムが腐食するってのも分かる話だな
中性洗剤にしといたほうがいい
いちいち中性洗剤水なんて書いてられっかよwww
このスレで石鹸水って書いたら中性洗剤水かローションだと思っとけwwコミュ障www
ママレモン最近売ってないんだよなー。
アルトレモのチューブレス出るってよ
295gらしいけど
リムが腐食したとか騒いでる人は、糞まじめに昔ながらの石鹸でやってるんじゃないか?
水でいいのに
そもそも何も付けとらんけど普通にイケるっしょ
ZONDA使ってるけど最近エアの抜けが早いなと思って水に浸けたら
リムの横の穴からポコポコと漏れている、疑うのはバルブぐらいかな?
そんな時こそシーラント
横の穴を埋めれば解決
タイヤ換える時以前入れたシーラントのカスはどうやって落とす?
マジックリンで洗う
>>672 でるのは聞いてたけど出荷はいつ頃開始なのののの
最近、ふと点検したらFusion3なんだけれども
再度に所々ひび割れあるんだけれどもこんなものなの?
半年、3000kmくらい。
半年で3000kmしか付き合わなかったから関係にひびが入ったんだよ
通勤用に月200km、大雨以外はほぼ毎日。
一年半ほどになるけどパンクしないなあ。
毎週末に空気圧チェックしてるけど、6.8bar→5.2bar位になる。
ゾンダ+フュージョン3ね。
ゾンダ履いて月に200km?
もったいなくね?
カムシンで十分なような
何を使おうがいいじゃない(´・ω・`)
大損だな
お前たちは能なし。
複数台所有しているとか、
MTBをメインに楽しんでいるとか、
そういう考えに至らないところが
痛々しさを通り越して気の毒だ。
そもそも通勤用って書いてあるじゃない。
無能なくせに叩きたがる。
それも反射的に、よく考えず。
そしていつも書き込んだあとに自己嫌悪。
でも次のスレを覗いたとたん忘れてしまう。
それがお前たち。
チューブレス使いたいならカンパだとゾンダが4万前後で一番安いし
チューブレススレにポエマーか。
俺は希釈したペペローション使ってる
Racing1+IRC Road Liteでチューブレスデビューしたけど
正直ProRace3+ラテックスに対する優位性が見受けられない
パンクした時の面倒臭さとか考えるとありがたいものでは無いな
空気圧は?
>>696 もっとイイタイヤ使えww トップシークレット使えばいろんな意味で印象が変わる。
>>696 せめてFUSION3かFormulaPro RBCC辺りを使ってみようよ
ロードライトはミシュランWOだとリチオン2相当のチューブレスエントリーモデルだもの
>>698 トップシークレットは確かに色々な意味で印象が強いがなw
個人的にはFormulaPro Tubeless lightをお薦めしたい
PRO3とラテックスの組み合わせは神の乗り心地だからな
空気入れるの面倒だが
PRO3ですらフニャ感でお腹一杯なのに、さらにラテックスなんて勘弁してくれ
ま、ブラインドテストしたら分からないんですけどねwww
分からないの?
へー、いるんだね。そういう人も。
けどねwww ←(笑)
ベロフレックスのマスターにラテックスの方が乗り心地いいよ。
フュージョン3といい勝負。
プロ3とか相手じゃない。
乗り心地なんて体重とか路面状況にもよるんじゃないか?
体重?
>>696 ラテックスよりはるかに空気の抜けるペースが遅いじゃん
週末しか乗らない人だとどうせ乗る前に空気を入れるけど、
ラテックスは半日乗っても空気圧が少なからず減るしな
IRCのCMが今年も気持ち悪い件。
IRCて何かセンス悪いよな
ようやくシーラントの正しい使い方が分かった。
派手に噴き出す大穴が開いても、穴を地面に押し付けてグリグリやれば塞がる。
抜けは最小限に抑えられて、そのまま走り続けられる。
規定圧まで戻してまた噴き出したら、シーラントを足せば良い。
もうポンプやチューブレスは携行しなくて良いんや!
ポンプなしで、規定圧までは念力かなんかで戻すんすか
どっちかって言うと、チューブレスを携行のほうを詳しく
最後の硬くてはまりにくいところだが、レバーを鬼の角みたいな状態でビードとリムの間に挿して、ギリギリまで寄せる。
で、IRCのレバーの細い方で際からビード上げて、上がったらその分の鬼の角レバーはまた感覚を狭める、ってやってくと上手くいけた!
もちろん石鹸水とビード落としのモミモミは必須として。
今度から中性洗剤水って言おうぜ
めんどくさいけど
717 :
712:2012/07/07(土) 17:03:33.07 ID:???
>>713 いやいや、規定圧に戻すのは家帰ってからってこと。
ぶしゅ〜!!ていっても穴下にしてグリグリして塞いで走り続けるの。
>>714 そんで携行しなくて良いのはチューブねレス余計。タイヤ外さないからレバーも要らない。
宇宙の真理に開眼してしまった興奮で変な日本語なってたwww
まあでも代わりにCO2とシーラント2ozと手作りインジェクタは持ってくけどね。-38gだぜwww
レバーはスライドさせるんだよね。
CO2使えるシーラントってあるのか?
シーラントいれたらCO2使えないのか?
空気中のCO2はどうすんだ?
Cafe LatexはCO2使うなって注意書きがあるが、、、
どうもCO2の成分じゃなくて、かなり低温の気体がが送り込まれる事で、シーラントが固まっちゃうとか。
急激な気体の流入(流出)で固まるんじゃない。
ユッチとかヴィットリアから、シーラントとCO2一体型のパンク修理剤が
出てるけどね
ノーチューブで普通にCO2使ってるけど問題ないよ。
話変わるけど、空気圧下げるとギア比下がるしスピードメーターの数字が大きく出るから速くなったと騙されるよね。
それとも気付かない人が多いのかな
ヒント:タイム
>>726 そんな差よりタイヤの銘柄などによる形状差のほうが大きいんじゃないか?
ミシュランとコンチじゃ明らかに太さ違うよね
TL作ってくれよ。。。
>>726 20cと25cの周長の違いが約1%
空気圧を少々下げてもそこまで潰れないし、
メーターの数字が1%未満変わったって変動の範囲だ
30.0→30.2とかだぞ?
印つけて周長実測してから言えよ
>>731 よりもっともらしい主張をしたいなら、
どのタイヤで何気圧と何気圧で実測してどうだったか示してくれよ
半径35cm前後なんだから、3%変わる≒1cmへこむってことだぞ?
>>732 お前はキン肉マンでいえばジェロニモだ!
はあ?
>>734 お前はキン肉マンでいえばジェロニモだ!
テンプレの対応ホイールになんでNotubes ZTR ALPHA 340シリーズがないの?
チューブレスで使わないユーザー大杉
そうなんだよなwwww
>>736 次スレ立てるときにテンプレに追加するように言ってくれよ
900過ぎた辺りでもう一度言わないとまたスルーされちまうぞ
>>739 覚えてたら書くよ
誰か使ってないかな?
682:ツール・ド・名無しさん:2011/10/03(月) 23:28:08.94 ID:???downup
ZTR340 alpha pro持ってるよ。
約5000Km走ってるけど
しょっちゅう振れ取りしてるよ。
上級者向けだねこれは
>>741 マジですかい・・・・一番安いモデルどうかなと考えてたんだけど
強度がないのは事実だけど振れないな>ZTR340
シマノの方が何度も。。。
>>741 懐かしい。
それ書いたの俺だよ。
もうとっくに壊れたよ。
>>743 どのモデル?
>>744 どんだけーっ
もっと丈夫なモデルにしといた方がいいか・・・・・・
>>741 組み上げて、空気を入れるとセンターが盛大にずれるw
なんて強度の無いリムだwww
マニュアルどおりの100kgfまでで組むとまともに走れないホイールができるw
ちゃんと組むと割と良く走るホイールになる。
確かに上級者向け。
>>746 そのマニュアルってやつ、何処にあるんだ?俺も読んでみたぞ
>>745 書き込み数が一番多いのは6700じゃないのか
オレも読んだ記憶が
751 :
749:2012/07/14(土) 21:26:18.14 ID:???
やっとドイツの失敗を取り上げるのか
>>749 340Proの12年モデルって1330gもあるんだな。
400Proに至っては1400gか。
振れ取りが大変そうだけど、安くなってる1200gのProを買ってみるかな。
>340Proの12年モデルって1330gもあるんだな。
ダメじゃん
補強でもして重くなったんかな
それなら仕方が無いけど
ニップル座面が分厚くなった340は390gあった
スリーブ仕様の340は358g
同じ断面形状で溶接になった340は357g(誤差の範囲内)
シマノの7900を買いたいと考えてんだけど、9000待って比較してからにした方がいいんすかね?
11Sは今の所、特に必要とはしてないんですけど
9000のディープリムの中にチューブレスモデルがあれば、そっちにしたんですがね
>>758 チューブレスのディープが欲しいならコリマのを買えば?
C24-TLは11s対応以外はあまり変わらなさそう
アルテや105も11sになってそのうち買い換えるだろうから、
急いでないなら年内の9000を待てばいい
タイヤ履き替えしていいの?コリマのヤツ
てっきり最初に装着したタイヤ限りの使い捨てホイールだと
そんなホイールねーよw
トップシークレットって在庫限り?
それは秘密だ。
R-SYS SLをシーラントなしでチューブレス化してる人いる?
モデルチェンジで廃盤セールで4割引になってたので
チューブレス運用可能ならヒルクライムを含むロング向けに是非欲しい
人を頼らんで自分で試してみー
そんばだ、おらはシクロクロスでチューブレス試してみっか。
秋までまっとってくれ。
その頃にはシュワルベのも出回ってるだろう
タイヤの値段がいつになっても下がらないのでチューブレスからサヨナラすることにしました。
クリンチャー最高峰のPro4よりチューブレス最安のロードライトのほうが高いのを見て、使い続けるのがアホらしくなりました…。
貧乏人に優しくはないわな
モルモット乙
問題は、クリンチャーの最高峰タイヤでも、チューブレスやチューブラーと
比べてしまうとアレということなんだよな…
アレって何?
せやな
>>768 おれはTLとTUを二台でそれぞれ使ってるが、最初確かにTLタイヤがなかなか安くならんので
やっぱりTUの方が安上がりかな、と思った時もあった。しかし数年経って考えてみると
結局安TUタイヤを裁縫したりシーラントで誤魔化したりしてもすぐ駄目になって捨ててしまう。
その間TLはほとんどトレッドがなくなりかけるまで使えた。
おれの場合、ウィゴーとかで買っておけばコスパはTLのがいいかもしれん。
湯っちしか選択肢ないじゃん
C24TLにATOM Galactikでレースまでいけそうだからチューブラーいらないんじゃないかと思えてきた
ぽたぽたレベルで2年使ってみたけどコスト的にはTLにしてよかったと思った
パンクのたびにチューブの交換必要ないから
でも今日ザックリとカットでパンクしちゃって1本駄目になったorz
二年くらい前に買ったFusion2がパンク。修理しようと改めて眺めてたところ、ひび割れが酷い。
これでは仮に修理してもまたすぐにパンクしそうだ。
実験用モルモットだと気付いた気持ちはどう?
2気圧とか3気圧でもオッケーなタイヤにすりゃいいのにな
クソ重い金属の塊の自動車でもそんくらいの気圧だから自転車なら余裕だろう
つ 空気量
まあクルマ並みのクソ重たいタイヤがご希望ならカスタムでどうぞ
現実にはオートバイにペダル付ける事になるのかな
MTBで走ればいいのに
ホイールのサイズを小さくしてタイヤをディープリムみたいににょーんとのびたのにして見たらどうだろう
>>781 ロードバイクは車やMTBほどグリップがいらないから高圧にして抵抗を減らしてるんだよ
3気圧なら35c〜になるな
乗って分かるくらい重くなるが、なんでそこまで低圧にしたいんだ?
いいじゃん
アイオロスチューブレスキターーー!
きてねぇ
シーラント入れてるが1週間で2-3bar下がってる。バルブ回りからかな?
普通でしょ
マジかよ
2,3週ほっといても1気圧くらいしか下がってないお
>>776 そのうちヴィットリアとシュワルベのも買えるさ
今でもFUSION3とATOMとINTENSIVEで困るわけじゃなし
予算を増やすなら国内でIRCのを買うという選択肢もある
ボントレはチューブレスレディだからシーラント+リムテープ必須だと思ってるんだが違うのかな
ボクはチューブレスダンディの方がいいでつ16歳男子高校生でつ
>>795 ならば貴様の憎しみと怒りをすべて俺にぶつけろ!
それで俺が倒せるならば
チューブレスOKリムは、ポン付けと専用リムテ+シーラント必須リムの2方式がある
今まで発売された完組は前者が多いが、MTBなどは後者が多い
>>797 タイヤでもリムでも完組でも
チューブレス対応=ポン付け
チューブレスレディ=シーラント必須
だろ
後者のリムで専用リムテープが不要なものがあったかは知らない
>>764 遅レス失礼
今はシーラントなしで使っています
でも確かに空気の抜けは速いようです(1回/2日くらいで継ぎ足している)
保険の意味もあるんで、入れた方が良いのは解って居るんですけどね
R-SYSの場合、空気を抜くだけで一気にビードが落ちます
上がらないということは無いのですが、密着性を高めて上げやすくするためにも
シーラント有りをおすすめします 腐食もしてませんし
と思ったら腐食していたでござるwww
803 :
ツール・ド・名無しさん:2012/07/29(日) 18:12:54.97 ID:UohGyQ5k
辱めage
>>802 片方をタオルとか古いゴムチューブで縛ってずれないようにして
IRCのタイヤレバーで2.3回ねじ込んでやれば簡単に嵌るよ
>>802 反対側をリムの溝に落としこむようにしながら、左右ともシワ寄せをするように
タイヤをエアバルブ側に少しづつ寄せていくんだ
それだけでもう少しは行けるハズ
>>802 嵌め方逆だし、バルブの方から嵌めるのが正解
>>802 しかし、この程度のタイヤが入れられないようなら普通のクリンチャーでも苦労しそうだ…。
ああ、2年前シャマルにアトムを嵌めたあの日々
>>808 クリンチャーなら、それこそタイヤレバー2本でバッコンといけばいいからな
812 :
802:2012/07/29(日) 19:38:10.19 ID:???
今週は夏休みだから明日店に持って行って嵌めてもらうわ
コツを教えてもらってくる
覚悟はしてたけどこれ程とは・・・。
俺の右手が「もう無理」と言っている。
敗北感を味わったよ
俺はチューブレスでもクリンチャー用のタイヤレバーをこじってバコバコ入れてるけど。
814 :
中2女子:2012/07/29(日) 19:57:54.42 ID:???
私もカズくんのおちんぽレバーをパコパコ入れてもらってるよ☆〜(ゝ。∂)
生レバーは死ぬぞ
二年前7850TLでやった時はもっと残ってたな
三本使って強引に上げたが、しっかり水を付けとけば良かったと後悔
一度外してお風呂プレイがお勧め
俺も半年前ぐらいにやっていまだに右手親指おかしい
なんとかはまったが亀裂骨折とかしてたんじゃないかと思う
リム真ん中の溝を、もう少し深くしといてくれないかなあ
>>820 深過ぎると隙間ができてビードがあがらんがな。
トラックみたいにリムを左右分割式にすればいいじゃないか
>>812 そおゆう弱音は、手のひらにミミズ腫れを作ってから言え
824 :
802:2012/07/29(日) 23:27:08.13 ID:???
>>824 おいおい勝負するのはこれからだろ
とりあえず一夜明けるとゴムは伸びるし握力も回復するよ
IRC楽勝で入ったけどな
>>802 最初は誰でもそこで苦労する。
まず反対側のビートを何度も落とす。
初心者はごちゃごちゃやってるうちにビートが上がってくる。
タイヤをベコベコやれば、簡単に落ちる。
次にそこの入らない部分の内側の石鹸を抜けつけて滑りやすくする。
そしてほかの人も書いてるが、いぼつき軍手をホームセンターで買う。
ホームセンターには手のひらにゴムが付いて滑り止めのがいくつも売ってるからよさそうのを買え。
最後のそこを嵌めるときに手のひら(手袋して)押し上げるようにぐりぐりする。
@は練習して感じつかむ
どうしても無理なIRCのプロライト買えw
手袋ナシで1分ではまるw
○どうしても無理なら
ちなみに、バルブ付近の反対側はあえてハメず、5cmくらいわざと外しておく
そんで反対側をレバー使ってはめていくと、反対側がズレてるおかげでぐいぐいハマるから
片方が完全にハマったら、あえて外しておいた反対側の5cmの真ん中にレバー突っ込んで、ぐいっとはめる
俺はこれで出来た
ちなみにレバーはハンカチで持つと力を入れやすい
ハンカチ王子か…
834 :
802:2012/07/30(月) 12:56:13.75 ID:???
店に持っていった。
セオ宇都宮の店長スゲー!
さすが自転車屋だ!
835 :
802:2012/07/30(月) 12:58:20.44 ID:???
おっと
アドバイスいただいた方々ありがとうございました。IRCも注文してきました。
カンパの2wayを買った。まだTL持ってないから、PRO4とラテックスの組合せで装着したけどメチャ固かった。TLだともっとはめにくいのかな?
はい
IRCのTubeless light買ったんだが、重量毎の推奨空気圧の値とか記載ないのな。
Fusion3はパッケージに書いてあったのに。
でもあの値って、ライダーの体重?さらにバイクの重量も含むのだろうか?
キシエリにFusion3填めようと思ってるんだけど、
非対応品だし、空気圧下げて使うのはやめといたほうがいいかな?
やめろって言ったらやめるのかい?
15キロ入れたほうがいいんじゃないか?
>>840 非対応リムで走ってたらタイヤ外れて、顔面打ちました。
イケメンになりました。
とかの体験例おねがいします。
ハメにくさからトラブル時の心配が大きいけど、
片側のビードを上げたままにすれば中にチューブ入れるくらいは難しくないと思う。
空気抜けが早いのは、この季節だからなんでしょうか。
窒素とは言わないまでもドライエアーでも入れれば?
>>808 そこだよな
チューブレス嵌まらんと言ってる奴はクリンチャーでもてこずってる
要はスキル自体にも問題があるという
それはいいんだけどアルトレモチューブレスはいつごろでるんだよ
サイドがビキビキになってきたから変えたいのに
カンパ・フルクラムとユッチンソンF3の組み合わせとクリンチャーを一緒にする奴って何なの?
ぶっちゃけクリンチャーなんてスポンと入るけど、この組み合わせは上手くやらんと異常に硬いぜ。
コツはまったく別物だし、一緒にして語るやつほどにわかで全くわかっちゃいない。
んだな、自分でやったことない奴だろう
クリンチャーイメージして舐めてたんだけど、実際やってみたら
あの残り20センチの絶望感は異常すぎるわ
851 :
中2女子:2012/08/02(木) 16:15:20.68 ID:???
チンコの皮が20センチも余ってるオトコの人って、最低だと思うょ☆〜(ゝ。∂)
フルクラムR3にユッチンソンF3だけど、俺には無理だった
持ち込みして嵌めてもらったけど、申し訳ないんで店でIRCも買ったぜ
Pro Lighなら初めての俺でも10分でハマったぞ。
>>853 ホイールは何?
F3は直径間違ってんじゃねーの?って位ハマらんかった
シマノの6700とフュージョン3の組み合わせも絶望的に入らなかったが
フルクラムはそれ以上なのだろうか…
最初の一本は3時間やった挙句、タイヤレバーで無理矢理入れた。
レバー折れるかと思った。
ビード太いから溝に落とすのはわかってても落ちきらないんだよな。
シマノのリム相手ならF3でも比較的入りやすいね
フルクラムやらカンパは何であんな固いんだろうね
858 :
中2女子:2012/08/02(木) 19:27:07.77 ID:???
私の乳首も、こんなに硬くなっちゃった…///
乳がんだな
>>857 ならば見せてやる、俺の勝利へのラストアタックを!
おじちゃん、死んじゃうお
俺もSOYOのがゾンダに入んないってネットで愚痴ってたら
サイクルモードで試しにはめさせてもらったが簡単だったぞお前ヘタクソみたいなのがいた
そんなガバガバ公衆便所タイヤと比べんなや
一回はめて、ビード上がってしばらくしたやつははめやすくなってるからなー
そうやって苦労して嵌ったとおもったら今度はビードが上がらないとかorz
865 :
中2女子:2012/08/03(金) 01:19:40.94 ID:???
>>855 私のぉまんこに指が1本入るまでに、3にちかかっちゃった…///
>>849 クリンチャーでもうまくはめられないヘタクソは少なからず実在するからなあ
スキルの有無以前に、手順通りにやるとかやり方を工夫するという発想がない
>802は無事終わったのか?
後20cmが15cmになれば終わりも同然だと誰も書いた形跡がない
868 :
802:2012/08/03(金) 06:32:55.21 ID:???
>>867 店に持って行って嵌めてもらった
もうね、手が痛くて無理だった
ついでに嵌めやすいと評判のIRCを予備として買ってきたよ
それはまあよかったのかも
TL初期にはあちこちであった話だしね。
二週間前位にパンクして、ストックが無くなったので新しいタイヤを買いにショップへ。
RoadLiteを買おうと思ってたのですが、Soyoのが未だに安売りしていて
結局又そっちになってしまいました。一本1000円も違うと…
はめやすいのは今度はビードが上がりにくいという罠があってな…
RS61がアホみたいに安いから普段用のバイクにIntensiveと一緒に入れるという夢が叶えられるかもしれない
パンクした〜
トレッド面に3oくらいの裂け目なんだけど
まだ使えるかな?
パッチ貼って空気漏れは無いようだけど
裂け目がパックリと口を空けるのでビビる。
みんなパンクの時は即交換?どうしてる?
出先でチューブ入れて帰ってきた。
レバー無しで嵌めるワザを会得した。
リムの中央でビードを入れ替えるのではない。
タイヤを裏返すくらいの勢いで捩じっていく。
入れる側のビードの裏側が見えるくらい捩じって
バルブ側に寄せていくと
握力の無い俺でも手だけで最後はパッコン!
今日は暑いからタイヤ伸びただけかもね。
ご飯粒でも詰めとけ
もち米の方がよくね?
>>876 チューブレスだとめったにパンクしないから
パンクしたときは潔く交換してるよ
今日フージョン3で空気圧3キロで走ってみた
段差とか突っ込まなければ意外といけるもんだ
ただ走ってる間の不安感はハンパ無いので、帰ってきたらソッコー空気入れた
>>876 一度はめたら新品よりずるんずるんになるぞ
>>880 白線程度の段差でもハンドル取られるような感じで怖いよなww
実は圧力0でも走れます。ってママチャリじゃ普通か
曲がるとモロに山が動くからかなり怖いけどね
圧力ゼロで走ってんのはタイヤにダメージ与えながら踏みつけて走ってるだけだろ
馬鹿かよ
ネタにマジ(ry
実話でもネタ扱い
それはともかく、多少でも入っていればノンビリ緊急ライドは出来ますよって話
お前ら空気圧どのくらい入れてる?
俺は64kgで7気圧
70kgで前6.5後7
エア入れて二日目の乗り心地が良い感じ
前後7@70kg
891 :
890:2012/08/08(水) 16:54:27.69 ID:???
7.5だった
前後5@100kg
140LBSで0.7MPa
62kgで前6.2後ろ6.5
俺は空気どころかタイヤが入ってない
空気嫁
自分で調整しながら自分にとって最適な圧を探せばイイじゃん!
しかしクリンチャー人は8以上入れないと禁断症状が出るというぞ。
aa?
通勤用が5.5
週末LSDは6.5
72kg
前8後4 105kg
キシエリにFusion3填めようとしてるけど、
無理だ。レバー使っても無理だ。心が折れそう。
タイヤこするように入れようとしてたらステッカーもちょっと剥がれた。
欝。
デブばっかw
前8.5後8.5 123キロ
>>902 折れろ〜♪折れろ〜♪ラリルレロ〜♪
こんなフレーズが思い浮かびました(`・ω・´)
>>902 潤滑用の水はたっぷり
タイヤは慣らしておいた方が良い
両方をマルチにこなせるお風呂プレイ
みんな空気圧低めなんだな
道理で乗り心地が悪いと思った・・・
体重+自転車で68kgくらいで6.5〜7.0気圧くらい。
みんな空気圧は買ってるのか
俺はまたがってタイヤが変形しなくなったところからワンストローク
空気入れなら買ったけど、間接的に圧を買ってることになるのかなあ
日本語でおkw
6.0@58kg だぜぇ
試しにMAXで乗ったら跳ねまくって落とした。
>>913 跳ねるのは仕方ないけど路面のいい所だとすごく転がる感じはしない?
圧上げ過ぎても良いことないよ。
圧上げ過ぎると石跳ねまくりじゃない?
で、ボントレのチューブレスはいくらなんだぜ?
920 :
902:2012/08/10(金) 14:45:43.03 ID:???
>>906 thx。入ったわ。石鹸水でビチョビチョにして普通のレバーで強引にいった。
手で入れるとは不可能すぎぃ
で、空気漏れると。。
>920
一度はめて使ったらビードが伸びるから、次からの脱着は楽になるよ。
安心しろ。
>>922 そうそう、硬いクリンチャーくらいになるので
出先でのパンクも怖くないよ。
よっぽど非力じゃない限り手で嵌められる。
出先でのパンクが怖くてチューブレス避けるのナンセンスだと思うよ。
>>902 ビードの入れ替えは
タイヤ裏返すぐらいの勢いでやると
楽にタイヤがハマるよ。
真ん中に落とすくらいだと足らない。
ハメる側のビードの裏側が見えるくらい
捩じってやると楽になるよ。
>>914 跳ねて浮いてる間はトラクションゼロだから効率0%
漕いでも加速しないってことだぞ?
走るコースの路面が全て平らならいいけどな(トラックとか)
スキー競技とかも跳ねないように工夫するね。
曲がらないのはもちろんだけど、
跳ねるって上向くことだから速度を稼ぐ斜面で加速できないし、タイムも稼げない。
むしろ空気抵抗で減速してしまう。
キンキンに空気入れても
クリンチャーより跳ねなくないか?
ポンポンしないくらいまでで
結構高めにいれてるよ。
前後8気圧弱(110psi)で、80kg(ピザで済みません)
デブに人権無し
うう、人権まで否定されるとは
思わなんだ。
80kgなら7.7BARにすると気持ちいいよ
タイヤやホイールやフレームの種類によるだろJK
同じく80前後だけどMAXまで入れないな
ちなみにMAX10気圧のCLでは9ぐらいにしないと乗ってられない
60`越えたら鬱になるってのに80`での乗り心地なんて想像できるわけがない
恐ろしいことに学生時代は50台だった。。。
ランニング好きだったが60overで強行出場したら足が潰れた
で見る見る太って今に至る
ノンビリ走っていれば100キロ楽勝だからロードはいいね
タイヤというよりウェアが着れなくなるので、一定以上には太れない
いいや、デブだからこそ分かる
チューブレスタイヤの恩恵。
リム打パンクちなし、
高めの空気圧でもポンポン跳ねず
乗り心地も良好
>>935 コスプレの趣味は無いので無問題。
(と、強がってみる)
>>935 逆なんだ
イベントが近づいて、走り込んでくるとダブダブになるのが辛い
初チューブレスに挑戦。タイヤはユッチンソンのAtomでホイールはフルクラムのRacing3 2way。
洗剤も何も付けずにIRCの専用レバーでねじ入れてTOPEAKのターボモーフっていう携帯ポンプで
ビートが上がる音もなく8barまですんなり入った。
逆にあっさりすぎて本当にこれでいいのか不安なってきたんだけど・・
それでいい
>>940 8時間経って後輪は全く問題ないけど前輪の方は空気が完全に抜けてた。
シーラントは入れるつもりで既に買ってあるからこれ入れて様子見してみようかな
>>941 一回外して、リムとビードを良く掃除して
もう一回嵌めてみたら。
ビードが上がる音しなかったのも変だし。
石鹸水使った方が嵌めやすさ云々より
ビードがちゃんと上がってくると思いますよ
>>942 シーラントまだ入れて無いけど薄めた中性洗剤吹きかけてみたら
タイヤのサイドの結構な面積で泡がブクブクいってた。最後に嵌めたバルブ付近が多いから
レバーでタイヤ傷つけたのかもしれない。シーラント入れて止まれば問題ないんだけどなぁ。
漏れが、
ビードとリムの間からならレバーで傷つけたかもね。
側面そのものからだったら、不良品として販売店に交渉する。
だから水でいいから付けておけとあれほど。。。
単にちゃんと嵌ってない、に一票
シーラントはリムが腐食するという話もあるので
タイヤもホイールも一回限りになってしまう可能性が・・・
私は入れてません。
パンクの時は素直にチューブ入れてます。
帰ってきてからパッチはるか、捨てるか
傷みて考えてますけど。
>>947 > タイヤもホイールも一回限りになってしまう可能性が・・・
腐食したらホイールがその後TL用に使えなくなる可能性はあるが、
タイヤは関係ないんじゃない?
すまん、その通りだ。
シーラントによる腐食が表面上だけであれぼいいんだけど、
内部まで侵されてて、走行中に割れたりして。
初TL。アトム+7900。
除菌ジョイ(中性)を薄めて吹き付け。残り30センチで嫌になりレバー使用。フロアポンプでパンパン上がった。
空気入れて12時間後、8.32→7.46bar、-0.86bar。
こんなもん?
抜けるの早すぎだろwwww
空気入れに抜き差しで抜けてんじゃね
>>947 シーラントで腐食ってほとんどがシマノホイールでしょ
シマノに限らんな
アルミの防蝕処理(アルマイト)が薄いと本体までとどく
全面腐食みたいだからすぐ割れることはなさそう。
カンパではそういう話聞かないなあ。
>>955 うん、だからシマノのアルマイトが薄いってことなんでは
そんな事はあるまいと
シマノだけ腐食しやすいってのは、単にコーティングの特許とりそこねたからでは?
そんな事はあるまいと
>>930 7.7って8弱にギリギリ含まれるだろ?
>>943-944 チューブレス内側のブチル層(チューブに相当するゴム層)を破ってしまうと、タイヤ内部の繊維あたりを伝って
サイドウォール〜トレッドの継ぎ目あたりから漏れるよ
これは不良品じゃなくて、正規のシール層が破られたため、ゴムが薄い部分に圧力が集中しただけ
おまいらシーラントは何入れてる?
ビュッビュッ
あんなもんいれないよ
カンパなので余裕のStan's
要するに中性のシーラントなら誰も文句言わないんだろ
どれがいいんだ
中世のシーラカンスが何て
つかそろそろ次スレ立ててくれ
R-SYS SLをチューブレスで使っている人いますか?
2013モデルが発表されて旧モデルがセールしてるので、
シーラント無しで使えるならホスィ
>>970 R-SYS-SLは2013モデルから、
SLRのモデルがSLと同重量になるから、
実質値下げ+エグザリッド2化されるからよく考えるんだ。
974 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/17(金) 21:31:58.27 ID:1TpOhOlq
エグザリッド2っていっても、シューが変わるだけという噂だけど
R-SYS SLは普通のアルミリムだべ。
R-SYSの真価は高速ダウンヒル
時のエアブレーキ効果
下りなら普通に60km以上のスピードが出るぞ。使ったことない奴&買えない奴
が空力がどうのこうのって騒いでる。
普通かどうかはおっぺけぺーな感覚次第
>>979 R-SYS、C24と比較したけど、高速域の下りは明らかに遅いよ。
ただし、切り返しの多い曲がりくねった下りは剛性が高いんで安心感があって良いね
下りの最高速度なんて微々たるもんだと思うけどなあ。
そりゃ重いほうが最高速度は速いよ。
ホイールの下りに求める性能の肝は、コーナリングとブレーキ性能でしょうに
下りでの最高速を見て喜んじゃう人もいるんだよ
理解できないけど
>>982 ケイデンスやギアにもよるけど、だいたい80km/h以上からは回してもほとんど加速できないんで
本当に高速な下りだとそれが決定的な差になっちゃう場合もあるんだけど、ホビーレベルでは気にするこっちゃ無いねぇ。
というか危ないからやらん方がいいね。
日本のレースで80以上出せるところって小川村とか飯田くらいだし。(両方とも既に過去のものになっちゃったけど)
鈴鹿や富士の下りでは回りきるところまで行かないしなぁ。
LLやサボルデッリのダウンヒルを見てれば判ると思うけど、最高速よりもコーナーで攻めてタイムを短縮してる
よって>982は正しい。(もちろん程度問題ではあるけど)
スレチ力説カコイイ
>>985 比較的低圧で運用できるTLタイヤのグリップの優位性につなげるんだよ!
初チューブレスでWH-6700 + HutchinsonAtom
7.5気圧夜に入れて翌朝には6.8
三日後には3.2まで下がってたんだがこんなもの?
石鹸水なしでタイヤレバー使って入れたんだが
>>987 異常。前後ともそのペースで抜けるの?
一回ビード落として石鹸水使って一度8barまで上げて様子見て
それで抜けるならタイヤ外して傷ゴミチェック、バルブもチェックして付け直す。
それでダメならタイヤ買い直すかチューブ入れて使っとけ
>>987 同じ症状だったけど、結局シーラント入れました、、、
990 :
987:2012/08/18(土) 12:27:53.75 ID:???
返信ありがとう。
やはり異常なんだな。
石鹸水って空気漏れてるところを探す以外に密着性あげて気圧下げにくくする効果もあるんだろうか。
シーラントは腐食するっていうが、シマノ純正シーラント出たってので気になってる。
連投なってすまん。
>>988 前後とも。
クリンチャー用タイヤレバー使ってしまったのがまずかったのか石鹸水使わないのがだめなのか。
とりあえず一度ビート落として試行錯誤してみるよ。
>密着性あげて
ゴムに水を付けると滑りがよくなるって大抵の野郎は知ってるな
はめた後のことしか考えずに書いたんだよ!
避妊はしろ
ダウト
>>987 うちの6700とフュージョン3だと24Hで抜けるのは0.5barくらい。
目安になれば。
エア抜け早い時はビード全部落として、シャワーでざっと洗った後に空気いれるといいよ。
水のシール効果もあるからきちんとはまりやすくなる。
次スレに挑戦
立てたら埋める、指きりげんまん
しぇん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。