____∩__,,_∩
〜/ # ・ ・ \
( ∀ ) <ぼく、4ゲットしちゃ悪いかよ君
\/\/\/\/
死に番ゲット乙
股下71の適正クランク長を教えてください。目的はレースです。お願いいたします。
160mm
今の時代はホローテックUですかね
スクエアテーパーのBBからホローテックIIにしてみたけど
ほんとに簡単だね。ポン付けでokって凄い。
FSAのMEGAEXOのBB-4000外せるBB外しってどれ?
>10
俺のも四角軸なんだけど現行デオーレのがカコイイ、BBセットで安いので交換しようか
迷い中なんだ・・・しかしクランクだけ現行で残り20年前のコンポというのは変な気がする
>>12 クランクは目立つパーツだからそう思うかもしれないけど、逆に言えば他のパーツは目立たないんだから
クランクだけ現行DEOREでも全く問題なし
チェーンリングは52と53あるけど
やっぱちがうんだろうね
1コマだけだけど
俺、左脚のほうが右足より長いんだけど、左クランクだけ長さを伸ばしてみようかと思うんだが、
お前らで左だけ172.5mmで右は170mmにしてるよ、とかいうやついる?
たまーにオクで片側のみ中途半端な長さのクランクが出てるから居るには居るんじゃないか?
インソールとかクリートに入れるスペーサー使っとけ
ステファン・ロッシュだったか、事故後は左右でクランク長違ってた人いたけどな
FC-R600のチェーンリングが磨耗してきたようなのですが、交換部品として
FC-5650またはFC-5750のチェーンリングは取り付け可能でしょうか?
>>14 そのクランクは9速用SG-Xギヤだけど20年前なら7速じゃね?
ドライブトレインとディレーラーも丸ごと交換しなきゃいけないと思うけど
フロントはてきとーでもどうにかなる理論でどうにかなるかもしれないし、
どうにかならないかもしれないし…。
クランクって大きいのは50前後で、小さい方に24Tつけるとか出来る?
26 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/23(金) 01:07:49.89 ID:peyRSBAK
トリップルで
>>25 MTB トリプルならアウター48インナー24できると思う。
ロードはよくわからん。
わからないなら書かないでっ
教えろgooでやれ
52-34-24とか欲しいよね
昨日スカパーでシクロクロスやってたけど、あれって小さいのつけてるんだろうなあ
市販だと46/36とか多いね
変速性能無視でMTB用の3速クランク入れちまえ。
競技の性格から、上と下があんま必要ないだけだろうよw
アップダウンの激しい山間部用に52-34が欲しい
52-36/12-27で行けるべぇ
今月号の自転車雑誌を立ち読みしてきたけど、アンカー、インタマ、BOMA、グラファイトデザインの
新作フレームは軒並みBB86採用と日本のメーカ勢はBB30否定の流れだな
海外勢だとBASSOのディアマンテがBB86でパンターニバイクの新作もBB86、パンターニバイクはマイナーだけど、
つくってるのがカレラを製造してるポディウム社、カレラもBB30をやめたことを考えると、
カレラのフレームも順次BB86化してくのかな?
このままBB86勢が増えていくのなら多くの人にとっては朗報だな
こだわってBB30を採用し続けるメーカもPF30やBB386に移っていきそうだけど
どなたか
>>20 へご回答を頂けないでしょうか。
可能
>>38 なにせJISBBと圧入式BBだと製造コストで2〜3万ほど差が出るそうだ(JISの方が高い)
廉価〜中級グレードまでは圧入式で高級はJISにして欲しいもんだが
どうせハイエンド買う奴はそこで3万高かろうが気にしないだろうしさ
そもそも製造コスト低減とほんのちょっとの軽量化以外には
メリット無しのBB30は葬送に葬られて欲しいぞ
>>41 >なにせJISBBと圧入式BBだと製造コストで2〜3万ほど差が出るそうだ(JISの方が高い)
それは無いでしょ。
まぁJISとBB86だけでいいと思うのは間違ってない。BB30はマジでいらない。
>>38 BB86の治具とマニュアルが中国工場に広まったから自動的に移行していくだけで、BBにどの規格を採用するかなんて今時のメーカーは何も考えてないだろう
中国からフレーム仕入れて塗装して自社製品に仕立てるのが仕事の連中が
>>43 行きつけのショップ店長がそう言ってたんだ
その話の元は某メーカーの営業さんからだそうで
で、今回の中級新型がBB86になったそうな
まあ、2〜3万はあれかもしれんがコストダウンになるのは間違いない
製造コストはJISもBB30も変わらんぞ
製造コストで万単位の差ってのはかなりのもんだ
>>47 精度を必要とするスレッドを製作する必要があるJIS、それより精度も落ちて穴が開いてるだけのBB30。
うーん。
フレームの売値15万ぐらいで製造コスト3万ぐらいじゃない?
BBの規格で3万も違うわけがない。
製造コスト3万ってどこから出て来てんだ?
材料費のみ?
>>51 利益の配分、メーカーが2割、卸が3割、小売が3割、残り2割が製造コスト
で想像してみた。
普通のスレッドBBの時代からフルカーボンフレームの中国工場出荷時価格が2~3万だったんだが
それをイタリアで塗装すると20万になって日本にくると30万超える
BB30で作らせて、2千円のBB30→JISのアダプタ圧入して出荷すれば
いいんじゃないの?
剛性upだし、精度の面でもそのほうがいいだろうし。
だいたい、すでにBB30のフレーム買うとスリーブがついてたりするよね。
Aerozineってのはどうなの?
使ってる人いる?
BB86も最高グレードより下には普及しなくていいよ
>>57 各社Di2が最高グレードだから、BB86がトップモデルの条件になるだろうね
BB30にスリーブかましてDi2とか、超雑魚い感じ
え?
やだ超カッコイイ 頭大丈夫かしら
BB86もいらねえ…JISで十分だ
BSAと言った方がオートバイや機関銃みたいでカッコいいお
BSAと聞くと、ついBridgeStone Anchorの略かと思ってしまう
自転車で使うBSAもバーミンガムスモールームズなのか、知らなかった
>>65 SRMのシマノ79用だな。
クランク部のみ78を削って使ってる。
>>67 クランクのみで3,094.00 EURだからざっと30万位。
マジかよwwwwwwwwwww
SRM知らないとか初々しいな
知ってても買えない俺見たいのも居るんだけどな
>>65 ほんに短そk(ゲフゲフ 親しみやすい体型のクソガキじゃのう・・・
落差スレの住人に見せてやりたいな…
スペーサー無し、すぐ上にステムいいねえ
しかも練習用ホイールRS-80-C24かよ、ホイールスレの住人にも見せてやりたいな…
誰これ有名人なの
そうですよ
見た目や人格は育ちの悪い田舎者丸出しのジャイアンですけどね
マン島だから実際ド田舎だな
淡路島か因島出身みたいな物か
佐渡島か八丈島だろ
真似してバイクレースやった三宅島で
種子島辺りで手を打ってくれないか
土井と宮澤に対するアレでドン引き
スプリント前後は興奮状態でチームスタッフに殴りかかる奴もいると聞くが、こいつはただのDQN
それでも世界王者だから
自治区からフルクラムのRRSが届いた。
やっぱゴッサマーとは重量とか質感とか段違いだね。
重いがゴッ様はバカにしちゃいかん存在だ
あのカンチェラーラが使ってたぐらいだぞ
SRAMのフォースとFSAのSL-Kってどっちが上なんでしょうか?
フォース組の完成車にSL-Kがついてきたんで。。。
シマノ以外はクソだから気にしなくていいよ
シマノは、あの見た目が最悪
もうちょっとどうにかならんもんかね
前にあったシマノデザインはクソみたいなスレなくなったの?
醜悪な6700を見たショックで心が折れてなくなったよ
FSAのデザイン好きだな
イタリアだからね
FSAクランクのシャフトが19φのものと24φのものは名称が違うんでしょうか
OMEGAのトリプルを中古パーツ屋さんでみたら、とても細くて19φでした
24φの方の見分け方ってないでしょうかね
97 :
96:2012/01/12(木) 17:41:30.02 ID:???
自己解決したのですみませんでした><
教えたください。
3×9のクランクを2×10に変えたくて調べたらFDも変える必要があり購入。リアは9速のままだけど問題ありますか?
有りません、と超初心者の俺が答えておきます
リア9速のままだと2×10にはできません
FDの交換必要なかったんじゃないか
もちろんRDの交換は不要
最低限スプロケとチェーンとシフターの交換でおk
>>102 Front 3 枚用の FD でも Front 2枚に使えるけど、
2枚用の FD のほうが設定楽じゃないかな。
99です。
回答ありがとうございます。
目的は3枚から2枚に変えるので10速はいつかのためにと考えてたので今は10速は必要ありません。 という用途でチェーンを変える必要がある
など問題ないでしょうか?
クランク長を短足にあわせるためにペダル差し込む穴を開けてもらうのって
どんなとこに依頼して最低いくらくらいかかるんだろう。
長い余った部分を切ったり角を落としたりはしなくても支障ないよね?
>>105 とりあえず自転車屋に行ってこい。
まず間違いなくバカにされるだろうけど、それはお前がバカなんだから仕方ないことだ。
できれば、どこに行ってなんて言われたか報告してもらえるとありがたい。
何ミリくらい偏芯させるんだろうか
例えば175mmのクランクに新しく穴あけたとしても確実に150mm以下の長さになるぞ
元の穴に適当なボルト突っ込んだら、ぎりぎりまで寄せられないかな?
クランクは強度に余裕ないと怖くね
>>110 アルミだと余計にね
ところでオーダークランクって無いの?
アトリエ・ドゥ・キャファは商売縮小したのか
クランクの材にもよるだろうけど、溶接で穴埋めてもらってのもエエね
近所の鉄工所に持ち込めば?
ただ鉄工所もめんどくさいしどうせ大した金にならないしで、
吹っ掛けられて終わりかもね。
自分でポンチ穴打ってドリルで穴だけ開けてもらって、余計な部分は
自分で切り落としてヤスリで丸くする、またタップも自分で立てるというなら
2000円くらいでやってくれないか?
ただし下穴は13.72という半端な数字になるので、ドリル一発では
無理かも。そうすると旋盤でやることになり、費用はポンと上がるだろう。
あとホーザンのペダルタップは左右セットで2500円くらいだが、
ねじ山修正用タップと書いてあるので、下穴からねじ立てられるか不明。
近所で知り合いならやったげるのに
ある程度安心できるメーカーで一番軽いクランクとなるとローターかな?
気になるのはローターはチェーンリング別売りということは他社と比較する時はその分足さなきゃいけないちゅうこと?
>>105 165mm でもまだ長いのかい?
最近の高いクランクは中空だったりするので穴開けるのはどうかと思う。
クランクのグレード気にしないなら子供用自転車のクランク流用してはどうでしょうか。
クロモリの中空クランクならあるいは
>>118 ローターの3D+、30mmシャフトだけど4130っていうプレスフィットBBつかうと
BB86対応のフレームにつくっぽいね(BB386evo相当?)。すげぇ物欲そそられ中。
問題は4130ってBBがまだ発売してないようなしてるような・・・。
BB30廃止まだ?〜
元選手系ブランドにはBB30が多い
ディルーカさんとかボードマンさんとかチッポリーニさんとか
いずれも比較的最近のレースを知るものたちだ
選手には好評なんだろうね
チポッリーニだ間違えんな
名義貸し商売なんだから開発なんかやってるわけねえだろ馬鹿か
中華工場からサンプルいくつかとりよせて、コレでいーか、って感じ
オクでサカエとかスギノとかってメーカーを知ったんだけど
これらって互換性どうなってるの?
例えばサカエのチェーンリングに5700やsoraのシステム合いますか?
またそれを判別するためにはどの数値を見ればいいの?
ここで聞くくらいなら買わないのが吉
いえ、始めから買うつもりないです…。ただの好奇心。
で、どうなんでしょう?互換性。
ないよ
以上
ども、勉強になります。
プレスフィットのフレームって四角軸のクランクって使えない?
誰か知ってる?
BB30のようにJISのアダプタが用意されていれば使えるでしょ。
BB30は単にフレームを太くしたかったんだろ?
普通の68mmとかだとそれ以上の幅には絶対出来ないからな
まぁ最近は高剛性なカーボンが出てきたからそう必要ない気はする
BB30も68mmだけど
BB30もBB86も同じ圧入式なのに何でBB30だけ叩かれるの?
BB86は叩かれる程普及してないからだと思う
BB30はメリットが皆無なのに雑誌とかでゴリ押しされてたから
BB86はシマノ純正BBがあるからじゃないか?
BB30はショップでも大絶賛してた。
何かとツールで使われてるを連呼して
BB30に文句言う客は馬鹿だ位の勢い。
いいお店ですねw
kcncのホローテック変換が無きゃ即死するトコだった
財布的に……
>>137 雨や泥で使ってみれば一発で分かる耐久性の無さ>BB30
BB30に限らずフレームとベアリングが直に接触してる奴は
どれも同じ欠陥を持ってるけどな
シクロクロスでBB30フレーム使ったら1レースでベアリングがゆるゆるになったそうだ
そもそもBB30ってキャノのMTB用の規格で、すぐダメになるBBベアリングを
簡単に交換する為だったと聞いたのだが・・・なんでロードに入ってきたのか謎だよ
シマノがダメって判断したんだから間もなく無くなるよね、あと3年もしたら
皆知らずに幻の規格になってるんじゃないかな
消えない
PF30には置き換わるが大口径の流れは続く
カップ&コーンでええわ
サンツアーのグリスガードがあればええねん
どこかにとちくるってホロテク2クランク用カップアンドコーンBBを作ってしまうメーカーがないだろうか
シマノはBB30がクソというより、軸太くすりゃいいもんじゃないと言ってたはずなのでPF30も消え去ると思われる。
それはもうシマノの見当違いだろwww
大口径クランク勢の大活躍でさ
>>145 いや、元々ロード用だったはずだ。
77DURAのオクタリンクに対抗する規格で軽量高剛性を謳い文句にして
開発されたのがBB30でオープン規格になってから各メーカーに採用されだした
雑誌で「最新の・・・」とか書かれてるけど10年以上前のアイデアだし
フレームメーカーとしては簡単に軽量化出来てフレームの寿命も縮んで一石二鳥w
しかもねじ切りの手間もなくなった上にちょっと精度でなくてもOKという
>大口径クランク勢の大活躍でさ
たぶん
いいか纏めるぞ
大口径は間違いなく剛性アップに寄与する
フレームやハンドル、コラムが大口径になったようにな
そこはシマノも当然認めている
だからシマノも24mmに太くして追随したわけだからな
あとの6mmが効果あるかだ
当然剛性アップにはある
シマノがあと6mm太くしないのは効果がなくて意味ないからじゃなくて、
パイプが薄くなって耐久性を実現できるのか?という所
そこは製品化され使用されてるんだから、「出来る」ということだ
それだからシマノの見当違いなんだよ
>そこは製品化され使用されてるんだから、「出来る」ということだ
>それだからシマノの見当違いなんだよ
いっぺんシマノのカタログ読んでこいよ、耐久性じゃねーよ
えんえん同じことばっかりだなw
アダプタがあればなんでもいいわ
>>156 クランク、ハブ、ヘッドパーツ、これらの剛性で一番大切なのはベアリング間の距離だよ
真っ先に問題になったのがヘッドパーツ
オーバーサイズから、スーパーオーバーサイズに移行したのはサスフォークのトラベル増大と
29erによるヘッドチューブの短縮化により、ベアリング間距離が確保できなくなったため
ロードでもスーパーオーバーサイズへ移行しつつあるが、それは小サイズフレームのために
ヘッドチューブがどんどん短くなっていったため
昔ならばありえないような10cm前後の短いヘッドチューブ、しかもインテグレーテッドならば
ベアリングもその10cmの中に納めざるをえないので、必然的にどこかでバランスを取らなくてはいけない
そう考えるとBB30は68mm幅のBBで納めるのならば、太くして剛性を上げることは間違いではない
だが、ホローテック2でベアリング支持幅を広げる方向に行き、全メーカーがそれに追随した
BB30はホローテック2が存在しない世界でならば優れた方法かもしれないが、ベアリング支持幅を
広げる方法が理にかなっている以上、そちらに移行するのが当たり前
>>161 言いたいことあるならもうちょっと頭使いな
くやしぃのう
BB30は近いうちにBB386になるだろ
どっちもいらんわ
PCD110mmでクロモリに似合いそうなクランクって何かある?
やっぱりスギノのXD2くらいなのかな
中古で手に入るものでもいいんだけど
何かおすすめがあれば教えてほしい
PCD110で7,8速対応のスパイクの付いた変速性能のいい安いチェンリングが欲しい
MTBにつけたい
アウターが48Tか46T、真ん中が36Tか38Tのが欲しい
新品のfc5700と中古のfc6600が同じくらいの値段なんだけど
性能的にどっちがいいのか分かる人いる?
はーい いまっす!
穴あき高っけーな
>>166 スギノだとマイティツアーもあるでよ
77DURA時代のシマノに110はないのかな
78以降しか知らなくてスマヌ
コスペアでも良いよね
>>173 確かロード用だと無かったはず
XTRのギヤを流用したりしてたからな
FC-R700が多分最初のロード用PCD110だったはず
176 :
166:2012/02/03(金) 22:56:59.03 ID:???
教えてくださった方々本当にありがとう
やっぱり本命はスギノですね
コスペアが個人的に一番かっこいいと思うのだけど気軽に手に入れやすいマイティーツアーにしようかな
ランドナー用みたいだけどロードにも使えるよね?
BB四角ならPMPのが良いよ クルックル アホみたいに回るから
コスペアのオクタなら7700の競輪BBが使える あれも良いものだ
179 :
???:2012/02/05(日) 18:47:23.42 ID:AD6f72v9
TIMEのDi2モデルのフレームなんかは、BB30仕様のフレームにBB86のスリーブを打ち込んだだけとか聞いたけど・・・それもガタつきとか生じるのでしょうかね?詳しい人おせーて。
最近のはどこもそういうつくりだな
>>175 ありがとう
シマノはトリプル押しだったらしいし110には消極的だったんだね
>>176 マイティはもちろんロードにも使えるよ
webの写真と違ってSuginoロゴだけだったって書き込みも以前あったからその辺は大らかな気持ちでw
マイティや新作は別として
アルピナ、コスペア、TD2、PCD130のRD2その他は対応BBの違いはあるけど
クランク自体のデザインは全部同じだったと思う
だからセットで買い換えていくと左クランクが余るんだよな…
↑これはキャノンデールスレに長年粘着しているキチガイの妄想です
他スレまでご迷惑かけてすみません
> 2. 脱着すればするほどフレームにダメージが蓄積される(BB86はBB側にBBが使えなくなるほどのダメージが入る、つまりそれだけのダメージをフレームに与えている)
> 3. フレームにダメージが蓄積され壊れやすくなるので、当然買い換えが必要になりメーカーが潤う
よくわからんが、この辺気になるな
そりゃ圧入すれば材料的にダメージは発生するだろ
>>184 外し方を考えればBB再使用不可は当然だが、フレームに同等のダメージが入ることを意味しないな。
BB再使用不可が誤解されてフレームにもダメージが入ると広まってる気がする。
それでもBB30はクソだが。
インナーレース叩いて外せば再使用は不可能だけど
アウターだけに力かければ再使用できないこともないんじゃないのか
シールドベアリングのホイールとかも嫌いなのかな?
一生使い続けたいとかw
シマノBB並にシールがしっかりしてるなら圧入でもいいが…
EVOは既にPF30に変わったし、そのうちCAADもPFになるんじゃない?
結局BB30にシマノクランク使いたい場合は
どしたら幸せになれるの?
アダプターはめればいいだけ
BB30もノーマルクランクも使えるんだから合理的とも言えるわな
BB86はノーマルクランクを強いられてるんだ
シマノおなじみのぼったくり工具価格も
どこのアダプターが一番?
BSAモデルもアダプターが最初から付いてるだけじゃんw
フレームに直接ネジ切ってないとどうしても嫌だ。
さすがにアダプターじゃオクタリンクとか装着できないもんなぁ <BB30
BB30にホローテックってアダプターでいけるの?
よりによって、後戻りできないアダプターを・・・
BSA専用フレームがいいんじゃないの?w
すいません質問です、現在42Tのチェーンリングのついたクランクをつけてます、
これを48Tのクランクに付け替えたいのですが、チェーンは今の42Tについてるチェーン
を流用できますか?ダメな場合は現在9スピードなので9スピード用のチェーンを
購入すればいいのでしょうか?素人すぎて申し訳ないです。
アウターロー付近使わなければいけることはいけるけど
チャリぶっ壊すことになるかもしれないからチェーン買うべき
チェーンは普通に9速用買えば問題ない
48??36の組み合わせでしかFDが動かなかったり
街乗りだったら48とか馬鹿重いのに変えるのは絶対止めた方がいいですよ
俺のは古いMTBだしアウターは48か46かって感じが普通だった
207 :
>>202:2012/02/07(火) 23:17:24.38 ID:???
>>203 通常でもそれはきをつけているので大丈夫です
9速のチェーンを購入します、ありがとうございます。
208 :
>>202:2012/02/07(火) 23:20:16.40 ID:???
>>204 アセラ9速なんですがヤバイでしょうか?
209 :
>>202:2012/02/07(火) 23:22:20.54 ID:???
>>205 街乗りなんですが覚悟の上だったのですがやっぱりすごく重いですか?
アセラ9速って出たばっかじゃないの?
使わずに交換するのもったいない
初心者でもっと重いギアが欲しいと思ってるなら
人並みにクランク回せるようになってからでも遅くない
スポーツ自転車は1分間に100回転くらいが標準ですよ
211 :
>>202:2012/02/07(火) 23:38:43.48 ID:???
>>210 クランクはサンツアーのオクタリンクなんです、FDとRDはそのままで
使えたらと思ってます、ケイデンスははかってないけど80以上は
言ってる気がします。
42x11で80回転なら36km/h以上ですよ
がんばって120回せば54km/h出ますよ
十分じゃないでしょうか?
11Tが出てから小さいチェーンリングが標準になったんだから
リヤのトップを昔の標準の12Tのカセットにすれば昔の標準の48Tで合う計算じゃね?
デオーレのクロスバイク向けに出てる大きい方のクランクセットの歯数が
48T38Tでなく48T36Tなのは現行のFDでは引っ掛かって変速できないからだと思う
中古のゴッサマー買ったらOリング(MS-150)が1個破れてた。しにたい
国内だとどこも在庫してないし。
これって気休め程度の防水をしてるだけだから無くてもいいよな?な?
ねるねるねるねで作れ
BB30にスリーブ接着すれば最初からBSAのフレームと同じだって聞いたが
最初からBSAのカーボンフレームのBBねじ部と一体成形された物がカーボン層に直接接着されている訳では無いの?
>>215 東急ハンズみたいなDIY屋の水道管補修コーナーで似たようなサイズのOリングを買って
填めてみたらどうよ
何もないよりはマシじゃね
>>217 後半は解りにくい文章だなあw
後半を書き直してくれ
>>218 うーん、薄い金属の輪にくっついてる(てた)から、応急的に瞬着で留めてみる。
ダメだったら普通のOリング使ってみるわw
自治区には一応売ってるんだけど、微妙すぎて買いにくいんだよなぁこれ。
FSA持ってる人は小物は大事に扱ってねー
うちに各サイズOリング自作セットがあるけどそんなん探してみたら?
二種類の薄い金属パイプを研いで打ち抜けばいい
あとタウンページでパッキン屋、工場探して聞けばサイズわかってれば売ってくれる
てす
>>223 あー……これは市販のOリングじゃ代用にならんなw
早めに海外通販のついでに買うべし
>>224 水没レベルの乗り方をしない限りは無くてもいいとは思うんだけどね…
何かの機会に自治区で頼んでみるわ…
ラレーのFSAヘッドセットに採用されてるカップ&コーン式のシールと似たような形だw
これがないと雨で簡単に錆びそう
タフデントとかポリグリップでオケ
>>228 うわーついにDXでクランクまで出てんのか。
両スプラインでこんなに溝が少なくて浅いスピンドルは危険。
気になってるならやめとけ。
あと、ここまで綺麗にカラーアルマイトが乗るアルミだと
ちょっとヤバイかもしれない。5056系の可能性が
いちおう
> Material: 7075-T6 Chainring / AL6061-T6 crank, CNC Aircraft aluminum
ってなってるな
このスプラインはISISじゃん
なにこれクランク側にもネジ切ってこれでプリロード調整もやれってこと?
よく分からんがBMXとかに使われてるクランクに近いな
よく考えたら両切り=貫通形式ではないね
意味不明
サーベロBBライトのベアリングでセラミックベアリング、どっかにないですかね?
ROTORは?
股下71cmなのですがクランク長165mm使用しております。
170mmに交換しようと思っているのですが無謀でしょうか?
目的はレースです。お願いいたします。
165でいいと思うけど長くするならまず167.5を試してみるといいよ
>>238 160mmだろうな。
俺は股下75cmで163mmが欲しいぞ。
2.5mmの差って実感できるのかな?
人に依るとしか
ただ上下だと5mmになるからある程度走ってる人なら普通にわかる
分からない人なんて居るのか?
自転車ってほんの少しの差なのに違うのが最近の俺の謎
いつも乗りながら考えてしまう・・・
>>242 クランクは2.5mmだと分からないが5mmなら猿でも分かる。
ペダル軸-母子球のスタックハイトは2mm上がっても確実に分かる…
>>246 それ注文したら納期未定でキャンセル食らった
ワールドサイクルだし仕方ない
海外から買えばいいじゃない
>>249 自治区にはあるから、何かの折に買うわ。
CRCはサービスセットしかないんだよなぁ。
メガクソのベアリングを汎用品に交換しようと思ったけど、24377(内24mm、外37、厚み7)って
特殊なのかー
252 :
251:2012/02/15(水) 15:07:27.63 ID:???
ん?む…あれ…?
25mmのベアリングに1mmの鉄カラーを嵌めこんであるなメガクソさん…
しかしこりゃ外れないだろうなぁ
つグラインダー
ごめんうそ。
うちのMTBに入れてる9200もなんかシマノ互換っぽく見せかけて
微妙に太いとかいうへんなブツらしいがそれも同じように
汎用サイズにカラー差してあるクソッタレなのか・・・?
>>253 強引に切って外せても嵌められないしw
俺調べによると、旧アルテBBとBB6000&8000は互換してるっぽい。
たまに店でヲチしてたら、アルテクランクにメガクソBBとか、逆の組み合わせとかの
無茶苦茶な完成車が多いのも事実w
BBみたいな見えないパーツでコストダウンは昔から定番だったな
そのせいで今でもGIANTは印象悪い
FSAのクランク使うくらいならティアグラのクランク使えばいいのにな
あれお得だろ
ティアグラはホローテックじゃないだけで全然使えるからな
FSAみたいなゴミ付けるくらいならクランク無しで売って欲しいぐらいだ
おいこらFSAディスってんの?
軽い、安い、高精度、マジ最高だぞ。
フロント変速も充分すぎる
7sトリプルに合うそこそこ安いギヤ板はないものか
クランクはティアグラ圧勝だけどチェーンリングは近年のFSAのほうが高剛性で良い
FSAの評価を落としたのは5年前くらいの廉価版のクソチェーンリングだよな。
カンチェが使ってたスーパーロード系のチェーンリングはかなり良い。
けんか版のリングとか欠けそうで怖い
>>261 廉価版でも必要十分な性能を持つ製品を出してるメーカーもあるわけで
おらのジャイアント車、クランクセットもBBもFSAです
>>263 ある意味過去形。ここ2年のFSAはけんか版でもかなりいいぞ
ビアンキのミニベロに付いてたFSAのクランクは剛性が良くなかった
漕ぐとキューキューなってたのは今考えるとBBのグリスアップが
きちんとされてなかったからだろうけど
結局気に入らなくてSRAMに交換した
>>266 どうやったら異音と剛性が関係すると思えるんだ?w
FSAの四角軸底辺クランクだと思うが、激重の糞LASCOよりはマシだろう。
まあ完成車付属=廉価で粗悪品って考えは直すべき。
完成車付属だってだけで最上位のSL-Kにまでダメクランクの
烙印を押す奴がかなり居てワロエナイ
交換する理由を付けたいのはわかるが、酷すぎる
>>267 初めて買った自転車で当時は自転車の構造よく知らなかったから異音と剛性を結び付けてしまったんだ
だから後に別物だったんだろうなと思ったとかいてるでしょ?
剛性自体は本当に良くなくて漕いでる時クランク周りのしなりを感じてた
糞LASCOとやらは使ったことないから知らん
俺自身は上位機種にまで駄目の烙印を押す気はないけど
今度交換する際もFSAは積極的選択肢に入らないと思う
エントリーの出来が悪くて印象悪くもたれる事自体はメーカーの責任でしょう
>>269 印象を悪くしたはコンポメーカーではなくて、アセンブルしてるメーカーでもなくて、
廉価自転車を整備するショップスタッフの問題じゃないかなぁ。
一桁万円の自転車に時間を掛けられないし、流れ作業で原理までは分かってない
可能性もある。納車された車体を見ると、FDやクランク周りの調整は本当にひどいと思う。
ワイヤーは初期伸びしまくるし、BBは定期的にスラスト調整しないといけないしね。
っで、DYI整備に慣れたらFSAをもう一回付け直してみるといいんじゃないかと思うよ
271 :
253:2012/02/16(木) 12:48:14.78 ID:???
MTBに入れてるクランク、値引きに釣られて買ったK-Force Lightなんだよ…。
BB9200自体もクランクセットの買値よりたけーっつーの。
>>271 CRC?あれってBBついてなかったの?
落車とか物理的損傷以外でクランクシャウトが折れるってことはまれでしょうか?
そんな大声で叫ばれたら困ります
メーカーのトップモデルなら性能も最上位って、いかにも頭でっかちな子供が考えてそうな事だな
276 :
253:2012/02/16(木) 15:08:07.04 ID:???
>>272 ベアリング逝った時にどうしようってことだよ。
>>276 それこそFSA純正のリプレイスのベアリングを買えばいいんじゃない?
サイクリーで出物があれば、程度のいいものがわりと安く買えるよ。
みんな難癖つけてすぐ外すからww
>>270 異音が出たとき購入店で一度見て貰ってるんだけど
その時の対応を思い出すと可能性として無くはないと思う
パーツ交換してみたらちゃんとグリスアップされてるところが少なかったし
ドッペル辺りを買って勉強がてらFSAの再利用を検討してはいるんだけど
体調の関係でなかなか実行に移せないんだな…
>>271 なんつうか・・・
安物買いの銭失いって言葉を思い出した
>>267 fsaの最上位はK-forceだよん
SL-Kはデザインがかなり好みなんでいつか買いたいとは思ってるんだが、割と軽い代わりにフニャッフニャらしい
変速についてはゴッサマー使ったことあるけど全く問題無かった
シマノに及ばないのは仕方ないが
>>280 ふにゃふにゃなのは昔のイシューのようなスパイダー分割系の印象も混じってそう
282 :
253:2012/02/16(木) 23:11:24.96 ID:???
>>279 先々に不安を覚えてるだけで、物自体が悪いわけじゃないし。
いや、サービス部品の入手製を考えると良くはないか・・・。
しばらく8速で使用してたけど、もともとついてたサンツアーの
安物クランクから比べたら変則性のはむしろマシってな
レベルだったな。
>>279 安物買いのっていうけどな、去年の12月頭の投売りのときに
日本円で約16000円っつーFC-M785より安い値段で売ってたんだぜ。
BBの互換性とか気になると思うけど、BBは2万kmは持つから大丈夫だよ。
所詮クランクなんだから邪念を振り払って使うと幸せになれるって。
俺も旧K-FORCEライトとちょっと柔らかめのBB30仕様のゴッサマと
2011レコ使ってるけど、乗り味もタイムもなんも変わらん。
クランクよかシューズとペダルだわ
>>283 旧SL-Kと旧イシューのノーマルクランクなんてBBつきで9000円だったなw思わず買ったわ俺w
どうせ今年の年末にも同じように投売りされるから買い換えればOK
まあ、FSA投売りは1〜2年毎にあるからな。
そりゃ比較対象がカンパじゃな
シマノの現行のデオーレ等の9s用チェーンリングを8sHGに使いたいんですが…
本来の変速性能は発揮できないというだけで普通に使えますよね?
6s用のチェーンリング+10sHGスプロケ+10sチェーンを
試した事の有る人からの回答としては
その条件で1s程度の違いなら多分余裕
>>284 >BBの互換性とか気になると思うけど、BBは2万kmは持つから大丈夫だよ
つ SRAM RED GXP セラミック
?
BBは遅くとも数千kmでゴリゴリになる
それでもペダルを通した感触では気付けない
四角軸のBBは2万も走ればゴリゴリしてたけど
軸一体型のBBは5万km超えてるが全然ごりごりなんてしてない
>>290 7sHG時代のチェーンリングと現行10sHG用10sチェーンとかならいけそうだけど(スパイクとか変速切欠は役に立たないだろうけど)
IGチェーン用チェーンリングだとHGチェーンはどっちかガリガリになるほどの差があるのかな
>>295 IGはチェーンが同速のHGより幅広だよね
IGチェーンリング+HGチェーンは試した事無いので分からない
IG×HGはやめたほうがいい
新旧HG同士はチェーンリングはなんとか互換可、でも完璧を求めるな
カセットとチェーン合わせなきゃダメ
3450クランクセットにHG53チェーン+8速スプロケットで組み立て中っす
>>296 なんでわざわざカバーを外すんだ
アホか
昔の四角軸後期に出た六角レンチ使ったワンキーリリースのクランクボルトって
カニ目レンチも使うんだよね?
どんな仕組みなの?
クランクスレなのにクランクブラザーズの話が出ないってどんだけ低レベルなスレなんだwww
>>302 カニ目を使うのはクランクの完全メンテナンスの時だけだよ
通常、クランクの着脱は六角レンチ一本だけでOK
306 :
304:2012/02/18(土) 19:20:50.29 ID:???
>>302 説明不足だったので追記。構造はこう。
BB軸-クランク-ボルト-カニ目が必要なリングキャップ(正式名称は忘れた)
カニ目リングキャップはボルトを緩める時にボルトだけでなくクランクを道連れに
BBから離脱させるための支えとなる。
ボルト単体を眺めるとボルト外周部が凹んでおり、ボルトを緩めるときに
その凹みとカニ目リングキャップの淵が勘合する。
なおカニ目リングキャップを固定するためのタップ(ネジ溝)がクランクの穴の入口の
浅いところに切られている。
そういえばFSA製はそのタップが余りにも浅すぎたためか、数回のクランク着脱で
リングキャップがボルトと共回りしてしまい、ワンキーリリース構造の
意味を成さなくなってただの蓋になった事があるw
その後はコッタレスクランク抜き工具(TL-FC10)を使ってクランクを抜いた。
なーるほど
中強度くらいのネジロックしといたほうがよさそうだね
サンクス
しかしグリスガードBBには使えんか
グリスガードBBってなんぞ
本体バラさなくてもクランクボルトのグリス穴からグリスガンでグリス注入できるBB
まあそんなギミックに興味なくても精度も良いし軽いし今手に入る四角軸クランクで
最も安く最も高級なBBのひとつと言っても過言でも華厳の滝でもない
クランクボルトにグリス穴が空いてるってことは汎用のクランクボルトと
同じ外観なのかな。
ワンキーリリース用ボルトは外周部が凹んでるから、そこがネックってことかな。
>>301 えー…
カバーついたままでもわかるレベルのガタって相当なもんだぞ…
なるほど、ありがとね
BBはもうカートリッジしか使ってこなかったから初めて知ったわ〜
ワンキーリリース構造だとリングキャップをいちいち外してから
ボルトを交換してグリスを注入することになるから、ちょっと面倒だね
>>312 (ゴリゴリの話が、なぜガタに置き換わったんだろう…)
ふしぎ!
古いクランクのトリプルインナー用のスペーサーと長いボルトはまだ売ってる?
スギノから出てる びっくりするほど高い
シマノのがまだ出るんじゃないか
スペーサーつうか厚いワッシャーだもんな
それが5個で2000円とかw
自分で旋盤回して作ろうか
>>320 5個を0.1mm精度で揃えて作るのは結構面倒だぞ。
それでも2000円出すよりは3倍マシか。
楽しんでやれる環境じゃなければ2000円払う方がいいね
えーべいukで買えば
似たようなものが1個0.99£+送料2.07£
>>323 えーばいでそういうの一杯買ったことがあるけど、精度が…
一杯買うたら幾つか当たりありますやろ
マジでもうシマノの出ないのか?
早すぎるだろ
SRAMのクランクにシマノのチェーンリングって装着可能なのでしょうか?
328 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/20(月) 22:34:52.11 ID:yORz67rn
PCDが同じならね
ただ79と67のチェーンリングだと残念な見た目になりますん
ありがとうございます
見た目も大きな問題ですよね…悩ましい
二桁数字の意味はそういうことでしたかw
残念ながら当方MTB系クランクであります
楕円ていいの?
>>332 もしよかったら
バイオペースの角度を改良してシマノが売ってるだろ?
シマノには作りきれなかっただけだwww
ほんま重度のシマノオタは
>>332 合う合わないがある、というか元のペダリングから頭切り替えられないと無意味
Q-Ringsなんかは自分でポジション出しできて弄り倒せないと高い買い物になるかもね
フレームの硬さやジオメトリ論議もそうだけど、それぞれ特色に合った走り方があって
それに馴染めるかどうかで評価なんか違ってくる
もちろん殆どの人にとって「どうしようもない」機材もあるけれどw
少なくともO.SymeやQR辺りは、制約はあるがどうしようもない類ではない
まあ少なくとも馬鹿には使えない機材ってこと
バイオペーストは真逆だけどなw
しかも当然のように特許も絡んでくるから
バイオペースト でなんか菌がうじゃうじゃいるどろどろのものを思い描いた
>>334 市場でどれだけ売れるかだけが問題だろ
重度のアンチも頭悪いぞw
楕円ってフィッターさんのようなものが必要なんじゃないかなぁと思う。
半端に飛びつくと「それなり」で終わってしまう。
ブリジストンの子供用自転車では定番だけどな
シマノの場合とにかく「ポン付けして最低限の調整だけでハイどうぞ」
で乗れる状態を理想としてるからな。
ステージレースの現場でメカニックがもたつかない精度、完成度を求めたら
最低限必要なネジ締めできる頭があれば、自転車屋不要なレベルになったのか?
知らんがw
>>336の最後の一行に激しく同意するのだが、
楕円の場合構造的に、変速ひとつとってもフレームやクランクとの相性にしても
つけてみて様子見てそれなりに何とかできない奴には使うことすら難しいw
それをシマノが再度製品化するとしたら、どんなものができるんだろうね。
>>343 シマノ同士でも非純正の組み合わせのときはインナーの位相をずらすと幾分改善することがある
上りと下りを両立させるのは不可能だが
俺のカンパ、最近めっさ調子悪いから相位を確認してみた。
よく考えたらカンパって1穴だけ特殊なので、デフォルトの位置以外で間違って
付くはずがないことに気がついた…しにたい
>>336 >>340 >>342 詳しそうなのでちと意見を聞きたい
女子で楕円を使っているのを見ないのだがやはり調整が難しいのがネックなのかな?
女は選手でも大抵メンテは自転車屋や周囲の男性に丸投げでも何も言われないから
逆に問題にならないような気がするのだが
フィッターって事は変速調整以外にも体にあわせる必要があるってこと?
うちの嫁が、知り合いの選手がROTORを使い出したので自分も欲しいというのだが
いつも、体の痛みとかの意見を聞きながらでもポジション出し大変なぐらい
理論的な会話が成り立たないんだ
俺自身もあんまり賢いほうじゃないしここの話聞いてると手に余りそうで
ホイール予算にその分足していいのを買うほうがいいんじゃないかと・・・
>>347 その三人じゃないが選手のレベルによるだろ
市民レースレベルなら諦めさせてホイールのグレード上げるでFA
>>348 さっそくレスすんません
いちおう実業団とかJCFのレースも走ってるんですが入賞狙うレベルではない・・・
まあ女子は全日本ロードだって選手登録して出たいといえば出られるけどw
やる気だけはかなりあってシーズン中はほぼ毎週レース関係で出かけてるが
強くならないんで・・・
ROTORのPDFに書かれたこと以上の何かがあるんだろう
半端に飛びついた俺には分からんが
勉強になるわこのスレw
そういえばFSAのスーパーロードの裏側っていつの間にかY支柱の彫り方が変わったね
数年前までは78を真似たのか普通のリングのYの穴を薄く塞いだだけの彫り方だったけど
一昨年頭に買ったのはYではなくT型になっていた
あとキャファ言うところの「道」が減った
今まで道とピンの数が多い方が性能が高いとばかり思っていたけど実際に大差は感じない
不思議
サイスポの今月号の特集、BB戦国時代解説はためになった
業界ではBB386が大きく伸ばすという空気が流れてるようだな
ちなみにPF30でもフレームにはBB30と書かれるようだ
それにしてもBB86もPF30もBB386もアルミシェルのBB30の欠点を解決して、
樹脂のシェルで覆われてるからフレームのダメージが少ないという理論がよく分からんわ
その樹脂が駄目になったら結局フレームもダメやろ
>>352 サイスポの記事は見てないがBB86はフレームとベアリングの間に入る樹脂のシェルは
ベアリング交換の際に一緒に交換されるはすだと思ったけど違ったっけ
新しい規格ではその樹脂(カップ?)から交換できる仕組みになっていることを期待したい
そうすればフレームの寿命もBB30の3倍以上にはなるんじゃないかなあ(希望)
楕円リングを自費購入で使ってるプロっているのかな
356 :
342:2012/02/21(火) 19:44:15.68 ID:???
>>355 O.Symetric使ってる選手は自費に近いものがありそうな。
>>350 や、まずはそれすら読んでないのか、理解できないのかという人が多いように思う。
口でいくら教えてもらってもきれいに廻せない人がいるのと同じ。
もちろん、慣れた真円から楕円への変化になかなか対応できない人、
またはあわせることに魅力を感じない人もいるとは思う。
>>349の奥さんがレースで何を狙うかだと思うけど完走できりゃいいのか?
とりあえず逃げてそのまま独走勝利を狙うとか
集団から遅れてぼっちになっても少しでも早くゴールに帰るとかならともかく
集団内で勝負がかかったときの加速、不意のフロント変速では不利は免れない。
いくら変速に問題ありませんと言っても、TTやトライアスロンならともかく
ロードレースのシビアな状況では遅れて集団戻るのに脚使うぐらいの差はある。
女子のレースって逃げができて、あとでメインが追いついてなんて展開はなくて
弱い者からばらばら千切れてそのまま終わりだろう。
だったら集団内で少しでも楽できるよう、ちぎれずに済むように
良い平地用ホイールと軽量ホイール買うほうがいいと思うんだが。
357 :
342:2012/02/21(火) 19:50:11.05 ID:???
>>349にもうちょい
その最近導入した?選手(女子なのか?)がどういう環境にあるか知らないけど
(いつでも最高のサポートがついてるなら参考にはならないだろう)
その人に、自分たちで手に負えそうか、効果ありそうか意見を聞いてみることはできないの?
がんばっても強くならない、だけじゃなんともアドバイスしようないけど、
女子は選手数少ないからここであんまり詳しく聞くと誰か判っちゃったりするかもしれん。
知り合いの選手同士なら相手の力も知ってるだろうし。
ただ、「あのこがもってるからあたしもほしい〜」程度なら確実に
止 め と け 。
全日本ロードまであと2ヶ月ちょいだろ。
体がついてくるまで間に合わんよ。
女子なんてただでさえ母数少ないんだから
男でさえめったに見かけない楕円使いがほぼいなくてもおかしくはない
ツレが大金はたいてショップでROTORの楕円リング導入(BBとセットで約10万?)してたけど、
違いが全くわからんって言ってたわw
Stronglightのやつ使ってる。すぐに慣れて楕円使ってる意識ない。
楕円には満足してるが、楕円率が物足りなくて後悔してる。
初めからROTORのやつにしとけばよかった。
ローター高杉
362 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/21(火) 21:04:24.28 ID:GVUjq3B/
使いこなせない奴にはただの玩具なんだな
ローターだけに
>>349 >>342だけど、実業団FRで毎週のようにレース出ても強くならないって
はっきり言うけど根本的にだめなんじゃないの?
チームにたまにレース出てたまに入賞する子がいるけど、たまにしか練習してないぞw
Q-Ringsは500km慣らした上でポジション出し的作業するから時間かかる可能性ある
自分で筋肉の使い方を意識できないような子だとしたら特に
んで歯数選ぶのも大変かも、女子でも全日本出るならアウター52欲しいように思うが
男なら重くなるとこはがんばって踏んで慣れろだけど、女子だとどうかね?
まっ、チームで面倒見てくれるんでなきゃ、読む限りお勧めしないねw
>>357は的を射ているが、まず相手の選手に聞いてないとすると仲良くないライバルだろ
>>359 それ、わからん内に馴染んで速くなってたんじゃないか?
>>352 ベアリングの周りに樹脂があってフレームに圧入する時に
その樹脂が潰れて芯を出す訳。
で、樹脂があるからフレームとベアリング本体が直接接触しないで済むし、
樹脂が隙間を埋めてくれるので水やゴミの進入とそれに伴う摩耗が少なくなる。
ベアリング交換時は当然その樹脂ごと廃棄になる(ベアリングにくっついてて外れないから)
BB30は本体のアルミスリーブにベアリングを圧入するんだが製造誤差等で隙間無く密着しないのと、
水やゴミの進入を防ぐ為のシールが殆ど無い
隙間に入ったゴミや水でアルミスリーブが削れてくると、更に隙間が大きくなってガタが出て来ると。
いったんアルミスリーブが削れてしまえばもうどうしようもない訳
(エポキシ樹脂で無理矢理修正したりロックタイトで固めてしまう手も無い訳ではないが・・・)
>>365 悪い。特に俺の場合、SRAM Redのチタン羽だったんで苦労した。
最終的にFDだけデュラに変えてなんとか満足してる。
368 :
359:2012/02/21(火) 21:24:15.72 ID:???
>>363 よく一緒に走るけど、特に速くなった印象はないな。
ROTORのクランクアームはデザインは格好いいけど高すぎるわ…
改良したといわれてもBB30は二度と使わない!というくらいトラウマが刷り込まれているw
>>363 ROTORで52って重いところだと55以上になるんだっけ。
女性でも重量級ならいいが、相当脚ある人でなきゃ荷が重いわなー
楕円よりシューズのフィッティングとペダルに金をかけるべきだろうに。
どんな機材かわからんけどw
フィッター云々っていうのは、自己判断出来ないと右往左往して変な
癖を付けちゃうから。ロードシューズと同じ。
楽に早くなる魔法は無いから、先に挙げたシューズとペダルを吟味して
じっくり調整するべき。それでいよいよ疑問が沸いたりしたら楕円にでも手を出せばという
>>367 うーん、やっぱりか・・・
>>368 単純にがんばって走らないだけのお買い物マニアじゃないの
追い込まなきゃそんなに違和感もないだろ
>>347=349です、みなさんありがとうございます
俺自身あんまりロードレース詳しくはなく
男として出すものは出して最低限機械ものの面倒は見てるという程度だし
近くのショップとは仲たがいまでは言わないけど行きづらいので止める方向で説得しよう
相手の女性は一人で何でもやっちゃう人で確かにあまり仲良しとはいえないライバル?
(にも思われてない?)で嫁が勝手に突っかかってるだけのような
>>370 フレームもチタンのフルオーダーと某伊高級ブランドのカーボンでそれなりのもののはず
ほかもレースに行く度にチームの人(ちょっと離れてる)に見てもらって
でも身につかないというか毎回何か言われて帰ってくる・・・
まあ、そういうものに手を出すレベルではないだろうなとは身内でも思うので
お勧めに随っていいホイール二組買ってやろうと思う
お騒がせしました
>>366 それって剛性感ものすごく低くなりそうだな
芯出しも微妙
剛性は判別不能かも
ホローテック2もベアリングとクランクの間にプラスチックのカバー入ってるし、四角軸の左ワンなんか丸ごとプラスチックだし
芯出しは…圧入ポイントに対して真っ直ぐ設置できますって事だろう
フレームの芯が狂ってたら意味なし
>>372 あー・・・相手の方知ってる人っぽいんで奥さんもわかっちゃいそう
あんまりご自身はレース行かないのかな?
女子ロードの世界本当に狭いから特定されないよう気をつけて
想像した人だとしたらやっぱ楕円使いこなせると思えない
ホイールはどんなレベルでも影響大きいから正解だね
>>372 男として金は出すぜ、か。経済力ある旦那裏山w
楕円買ってすぐ止めて安くオクに出してくれんかww
女子は家庭の財力と成績がほぼ比例するな。
はぎまゆのようなのは特別だが・・・
>>372 フィッティング機材の話だよ。
フレームや車輪なんて乱暴な言い方すれば、素人レベルではどれでも同じだよ。
落車を考慮して、あえて旧式機材で走って結果出しまくる人もいるでしょ。
何度も言うが、シューズを正しくフィットさせてペダルを吟味すれば楕円なんかに
手を出さなくても簡単にタイムが縮む。
どんな選手でも、楕円は手を出さなくても、フィッティング機材はすげーこだわってるでしょ。
どうしても楕円買いたい(買わせたい?)なら買ってみればいい。
話のすり替え
結果出したいなら違う方向で
ロード歴半年なので、まだまだ楕円には手を出すべきではないかね。
そのくらいの人がよくそういうモノに手を出すけど…
ちょっともちつけとしか言えん
>>373 giantのTCRアドバンスドSL(BB86)の79クランクの組み合わせで
乗らせてもらったけど岩踏んでるかのようだった
自分でも79クランクは使ってるのでフレームかBBかどっちかだと思う
芯出しについては工業製品として製造誤差は避けられないので
その辺をフォローするには仕方ないと思う
スレッドBBならタップ立て直しで対応できるんだが(大きく狂ってるのは論外)
BB30は規格上だとスリーブ穴の真直度0.01mmだったはずなんだが
そんな精度で出来てるなら新品なのに異音発生とか無いはず
BB30フレームを晴れ雨通じて使えばその性能が分かるよ・・・きっと・・・
楕円歯車なんて・・・
ダビンチの時代の虫歯車とどっこいだわね
笑かすな
完全アウト
いやまだなんとか
ガッチャがチャしなきゃ大丈夫かもしれんけど、まあクランクってガッチャガッチャするもんだしなあ
陰毛がのっかってるだけだろ
>>378 誰もこのスレでこの奥さんに楕円を薦めてる奴はいないし
(オクに流せといってるのは冗談だろw)
当の旦那も買う気はないっぽいのに何を必死に・・・
チームにもポジション見てもらってるならシューズやペダルの問題じゃないだろ
ホイールは簡単に変えられて効果も判りやすいし、だめならオクにも流しやすいしw
いいんじゃないの
>385
なんでこんなことに…
>>378 > フレームや車輪なんて乱暴な言い方すれば、素人レベルではどれでも同じだよ。
それは乱暴すぎ
つーか旧式機材で結果だしまくるって誰?才能ある人の特殊例あげてどうするよ
女子で毎週レース出て結果出ないって才能ゼロ、もう頼るところ機材しかないじゃん
それでも楕円は薦めないのがこのスレの良心だがw
それと古い=悪いじゃないからね、さすがに10年以上前とかはアレだが
だいたい話題のROTORの楕円だって数年前の機材だろw
>>383 > そんな精度で出来てるなら新品なのに異音発生とか無いはず
だよねえw
>>385 人に聞くまでもないだろレベル
才能ゼロなら「レースはアキラメロン」と薦めるのが良心だと思うw
>>393 殆どの人が才能のせいにしてるけどさー
がむしゃらに練習してもダメだから、数学的な頭の良さってのは重要かもしれないね。
引き籠もり理論か
>>395 多分みんなが言ってる才能には理論的な頭の良さも含んでると思う
特に楕円の中でもセッティング幅のあるQ-Rings使いたいって話だけに
>>372にはすまんが奥さんはそういう才能“も”なさそうと思ったんだよ
レースに詳しくもないご主人に機材丸投げ?するような選手じゃね
ましてチームも面倒見てくれてるなら、年間30レース近く走れば少しは入賞に掠るだろ?
FRって強い人が出ないレースは殆ど出走人数一桁かギリ二桁なんだから
(奥さんが40歳過ぎて初心者だったなら仕方ないかもしれんが)
Q-Rings否定してるわけじゃないんだよね
ただ、やっぱりしっかり考えて弄って乗る人向き
>>368の連れもそうだけど、本人の意識はともかく実際は高強度で走れてないから
ペダリングや使う筋肉意識する必要もない、だから違和感もないが速くもならない
数学的工学的な頭の良さで肉体的な不利をフォローしたい選手には
経済的に許せば試してみればいいと思う
>>394 枯れ木も・・・(
微妙なところだねえ、エントリー料お布施してくれる人は有難いけど
下手な人がいたら集団が迷惑するし
>>397 >奥さんはそういう才能“も”なさそうと思ったんだよ
確かにw
まあ、レースで結果出したいなら
そもそもレースに出ないことだな
>>372 俺からのアドバイス、2chの意見なんか当てにすんな。
割と金銭的に余裕がありそうなので、使ってみたら「習うより慣れろ」
最低限、ペダリングの矯正には役立つと思う。
まあ、男としての奥様ですからね
初心者なのに、いきなりレース出ようなんて考えになぜ至るのか知りたいくらいだ。
個人主義な30代中盤の人間にはちょっと理解不能。
>>400 俺からのアドバイスは
全日本ロード出るなら2ヶ月しかないのに今頃そんなことやってる場合じゃないだろ だ
つかペダリングの矯正にはってなんか勘違いしてないか?
>>400は実業団女子のスタートラインに並んだマシンを見て
2ちゃんねらーの嫁が誰か知りたいだけだと思うw
>>402 どこから初心者がいきなりレースなんて話がでてきたんだ?
お前が理解不能w
ん?旦那がレース走ってるのか?嫁が走ってるのか?
旦那は自転車に興味がなく?嫁の望むまま金を出し、平素慣れぬ自転車弄りもさせられる
嫁は毎週レース遠征して、チームの人に手取り腰取り教えてもらってる
要するに嫁が甘えすぎなんじゃね?
>>404 >>397が仮定として『(もし)奥さんが40過ぎて初心者なら』(入賞しなくても仕方ないか)
と書いてるから勘違いしたのかな
さすがに40代に競技開始じゃ、アラサーまでに始めるのとは伸びが違うよね
でも
>>372の奥さんが自転車初心者でいきなりレースしてる話には読めないがw
デカラケもV字ジャンプもメタルウッドも、みーんな最初はゲテモノ扱いされてたんだよなー。
信者はアフォだからなw
妙に生活感のない感じからして、たぶん嫁じゃなくてキャバ嬢だと思う
行間に滲ます生活観とか、そんなレス嫌だw
キャバ嬢の実業団選手っているのか?
キャバ嬢なめないで☆(ゝω・)vキャピ
金持ちオヤジが若い嫁もらって逃げられたくないから嫁我儘放題なんだろ
>>400 > 最低限、ペダリングの矯正には役立つと思う。
それ、違う楕円じゃないかw
いくら金は有りそうって言っても、最初からホイール買おうと考えてるくらい
現状で弱いんだったらそっちが優先だろう。
>>412 舐めないよ 舐めさせるがw
楕円リングを使うと心まで歪んでしまうようです
あ、女子でQ-Rings使ってる選手思い出した
世界戦シクロクロス4連覇&ロード2ゲッター マリアンヌ・フォスw
クラック入ったクランクで鍛えろ
パワークランクを買えばいいじゃないか
418 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/22(水) 20:18:15.09 ID:o4n1mU13
Q−rings使ってるけど真円に比べて速くなったと言う気はしない。
ただ、登りの時に多少スムーズにクランクが回るようになったくらい。
もともとペダルを回す乗り方だったので違和感なし。
自己満足の世界ですな(笑)
フレーム・ホイール・コンポ、どこもいじる必要がなくなったのなら
換えてみてもいいパーツですね。
417
パワークランク(笑)は各所で無意味って検証されてるけどな
420 :
417:2012/02/22(水) 20:38:47.00 ID:???
>>419 うん。
奨めておいて何だけど俺もあれは余り意味がないと思ってるw
>>415 そのレベルじゃさすがに女子の歯数選択の参考にならんなw
一般の男でも参考にならんかもw
422 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/26(日) 13:55:29.94 ID:n0MrP4iD
アウターを42から44にしようと思っているのですが、チェーンは換えたほうがいいでしょうか?
聞くぐらいなら変えろ
まだ新品に近くて元のコマの余りがあるなら
2リンク分足すだけでも良いよ
元の長さによっては弄らなくても大丈夫な事も有る
BBが固着して外れん・・・(´・ω・`)
何でこんなになるまで放って置いたんだ!
もはや母体を犠牲にしてBBを取り出すしかない
BBさえ…BBさえ生きていれば幾らでも新しいフレームを組む事ができるッ…!
旧カンパニョーロのクランクで芯に六角ボルトが入ってるやつって抜くのに何が必要?
シマノのTL−FC10の六角穴だと少し小さく入らない
>>428 あれ?シマノのそれみたいな汎用のコッタレス抜き使えなかったっけ?
俺はLIFUのやつ使ってたけど。
もしかして押し出すシャフトの太さが太すぎるって言うなら(FC-10の仕様は分からないけど)
クランク軸との間に小さいナットやワッシャーを挟んで押し出してやるとか
まず六角ネジを取り
コッタレスの手順になるぽい
その六角を取ることができない状態
>>431 オクタのボルトと同じく、普通の_サイズの六角だが…
外側が六角形の普通のボルトなんじゃないの?
頭が15mmなら、Mighty用の抜き工具とかのじゃないとソケットが入らないよ。
コッタレスの突っ込む部分取り外しできない?
安い15mmソケット買ってきて、外の肉をヤスリで削げばいい。
>>436 古いカンパの六角穴つきボルトなら7mmかもよ。Cレコがそうだった。
441 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/27(月) 20:22:33.73 ID:oa+A0W2U
サイズが合えば車のアルミホイール用の薄型ソケットレンチとか使えるかも
四角軸にボルトを突っ込むタイプは今まで使ってたけどこないだ部品取りに手に入れたロードは
四角軸にボルトが生えててナットでクランクを留めるタイプだった
工具が嵌まらない
CAMPAGNOLO UT-FC050
これを使えば問題なく外れる。
ただ、製造終了してるけどね。
TL-FC10は14mmだね
えーと
クランク抜き?
>>447 何を勘違いしたらその画像が出てくるんだ?
クランクあるあるいい?
コッタ抜こうと力入れるといきよいよくチェーンリングで手の甲を切る
しかも切り口がギザギザで治りが遅い
SMARTのホイールナットが15mmでそれ専用の薄口ソケットが出てた気がする
>>450 チェーンをアウターに掛けておけば痛くないってじいちゃんが言ってた
チェーンが掛かってない状態でやるんだよそういうのってw
456 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/28(火) 12:16:35.85 ID:oRbgtCgN
>>447 435です。
これまだ売ってたんだ。そか、まだトラックの用途は有るんだよな。
写真見る限り、こいつでボルトは抜けると思うよ。
因みに一番肉厚の薄いKTCの15mmソケットを、グラインダで削って使ってた
事もあったけど、何回か抜き締めしてるうちにクラックが入っちゃった。
専用工具に勝るものなしと思ったよ。
50T以上のチェーンリングに対応できる
チェーンガードを探しているのですがご存知ありませんか
>>457 グレートジャーニーくらいじゃない?あれは48Tだったと思うけどいけるでしょ。
バッシュガードみたいなやつか?ママチャリのチェーンガードみたいなものかと思ってたが
どうせ小径用だろ
小径って包茎なみに蔑まれてるんだな、かわうそす
自転車板はロード至上主義だからな
ダサ!
>>464 俺、包茎だけど小径なみに馬鹿にされる事だとは思ってなかった。。。
>>466 用途からすりゃそんなもんでも良いんだろうけど
一部のディスクローターまではいかなくとも
もっとこう遊んだデザインであってほしいようなw
昔の家の門扉みたいな雰囲気だな
小径にも乗るけど、結局、特にアウター入ってると裾は噛み込むしでバンドが一番!
あとシンプルで飾りっ気がないくらいのが良いんじゃねって事で外しちゃったな
KHS扱いのパワーツールズに小径向きのが幾つかあるよ
へっへっへ、投げ売りされまくってるRaceFaceのロードクランクセット買ってやったぜ・・・
473 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/29(水) 22:57:04.82 ID:HBMknCwJ
あー…
やっちまったな
なんかあるの?
ふっふっふ、いいんだよRaceFaceはカッコいいから・・・
BB30のフレームにBB386evo用のクランクは付きますか?付きませんか?
>>478 BB386-30adapterってのがFSAから出てるみたい
「FSA 386EVO PF30 Bottom Bracket」だな。コンペチで売ってるけど高いな
BB30絡みはさっさと廃止すりゃいいのに
もう無理だろ
みんなそう思ってるだろ
規格乱立状態はいつ収まるんだろうか
フレーム買う予定もないのにドキドキしてる
錯乱坊チェリー
プレスフィットで生き残るのはBB86だけだろうな
何にしても、シマノが採用しないと始まらない。
それでもシマノは本気でやってないし>BB86
なにせ79系出てもBBが78系のままだ
変えようがないからじゃろ
スレッド用は78と79は違ってる
永遠にBSCのままで良いよ…
9000のリークだとプレスフィットあるしなぁ
11速デュラはBB386evoとBSAって書いてあったな。
BB386は来年からオープンになるからほとんどコレになるんだろ。
ヅラがBB386?
クランク軸が30mmになるの?
あんだけ24mmの正当性訴えてたのに?
GDRもプレスフィットの暗黒面に落ちてしまった
やっぱそのほうがセールス的にはいいのかね
>>492 ミドルグレードならプレスフィット採用でコストダウンになるからな
下位〜中位まではどうせフレーム買い換えるからそれでもいい気が
なんだよ。BB30フレームにスリーブ+ロックタイトのBSAアダプタぶち込もうと
してたけどやめとくかな。
クランクは一種類ってことはクランク軸24mmのままなんでは?
30mmの優位性なんて実のところなんも出てきてない以上、本当にシマノが30mmにシフトする可能性は限りなく低いわな
>>497 普通に考えりゃBB386用のBBを出すだけだろ
当然クランクは普通のホローテック2
>>494 コストダウンになるってどういう理屈?
ママチャリでもネジ切りしてあの値段なのに
軸間距離が広くなるほど歩留まり悪化しそうなものだが
プレスフィットなら穴開けるだけだしそのネジ切る必要すら無くなるから工数的には有利だな
個人的にはスレッドレスは嫌いだからあまり採用せれたらこまるけど
安く上がるって言うやつが多いが、プレスフィットは寧ろ高いぞ。
もし安かったら戦前からすでにやってるから。わりとまじな話で。
旋盤作業をやったことがあるならわかると思うが、ミクロンレベルの圧入向けの
精度管理ってすっげー大変だから。ニセモノのTIMEの動画なんてガバガバだったでしょ。
あれがスレッドならあれ以下の精度管理で適当に作っても問題なく使える。
>>498 これだろうな
シマノが出したら各社一斉に傾くだろ
こぞって対応するだろうね
規格変更は買い換えさせるための常套手段だから
今BB86用には、SM-BB91-41Bっていうのがとっくの昔からあるから、
SM-BB92-41Bは、BB86用がDURA9000に進化した型番だろってことじゃないんだよな
亜種であるというわけだ
つまりPF30かPF386用、あるいはどっちでも使えるか
ナンバリングからしてグループ外扱いだろ
フレームはこれからプレスフィットが増えていくってシマノの中の人が言ってたぞ。
ネジ切らなくて済むからだってさ。
シマノの中にもいろんな人がいるってこったな
PF30に使えるというのはあるわけないか
外出しBBの長さだってBB86と同じだから
>>506 もし本当だとしたら「増えていく」ではなくて「増やしていく」
>>510 自然に増えると思ってるのか?
マーケティングというのは仕掛けるうんたらかんたら
>>511 ヒント:シマノはフレームメーカーじゃありません
だからみんなに嫌われるんだよw
引き籠もりも社会人ですかね
フレームがプレスフィットになってシマノが何か得するのか?
むしろそろそろシマノプロブランドのフレームを出したがってるかも
それはシマノが自社の理念を覆すって事?
終わりの始まりだね
>>517は中の人?
じゃなければ何も知らない馬鹿だから黙ってて
PROはPROであって、
シマノセールスが国内でシマノPROとして売ってるだけだから
自社の理念w
シマノ名物「手のひら返し」を知らんとは…
フレームメーカーとしてはプレスフィットに持っていきたいところだろうなあ。
売り文句もいっぱいあるし、コストダウンになるし、そう何度も打換えできないだろうから
フレームの買い替えサイクルも短く出来るかも知れないし。
これからはBB386かBSAになるな
BB30と違って本当にどちらも使える
とりあえずでかくしておかない理由はない
これはBB30の系譜の勝利でシマノは負けたんだよ
BSAにはならないと思うぞ
>>521 コストダウンにはならないと何度言えばいいんだ
コストダウンはともかく歩留まりは良くなるな
イマドキのBSAなカーボンフレームはアルミの筒にネジ切ったスレーブ突っ込んでるだけじゃん。
スリーブ代と圧入工賃はどうみてももコストアップだわな
なにがなんでも理由付けてスレッドBB=コストアップの方向に持って行きたいのな
>>526 圧入なんて設備がありゃネジ回すより簡単だろ。
>>525 今日このスレで歩留まりって単語を初めて見たんだよね
ぽっ…歩留まり
歩くか留まるかはっきりしろって話だよな
金にはなれないのか
突然だけどコントロールテックのチェーンリングってどう?
あんまり見ないけどちゃんと性能がいい黒いリングが欲しくて検討してるんだけど、評判全然見つからなくて
>>533 性能の良さで黒を選ぶなら105黒だけだ
アルテの濃いグレーで我慢しなさい
105は105だってみんな分かっちゃうからツマンナイノヨ
>>533 フロントなんて頻繁に変速するものじゃないし、見た目で選べばいいよ。
なんでほどまりがよくなると思ったの?w
黒いのが良いとか中二病ヒドス
ホムセン行ってスプレーでもマッキーでも買って濃いよ
ほとのしまりなら歓迎だ
アルテみたいなデュラの中途半端なけんか版買うより105買ったほうがいいわ
105みたいなアルテの中途半端なけんか版買うより・・・
そうなんだ、じゃあ私Tiagra使うね
カセットに関しては6667アルテは5657105とほとんど一緒
一体化されてるのはロー3枚だけ
65アルテは中間も一体化されてるから55105とは違う
65アルテは77ヅラの材質違い(チタンor鉄)
105とアルテは、仕上げも公称重量もロックリングも違う。
そもそも歯数ラインナップが全然違うからね。
105には12-23が無く12-27があって、アルテには12-23はあるけど12-27が無い
とか、もう何を狙ってるのかわけわからんラインナップだけど。
ただ、両者がショートケージのキャパ一杯の11-28Tを全く同じ歯数で
揃えたのは時代の変化を感じざるをえない
28Tが必要な人が11Tを欲しがるのかね
いらない。なので仕方なく4600の12-28にした。
13−27が欲しい
11-28はフロントシングルのミニベロに丁度良い。
小径w
>>546 登るだけじゃなくてダウンヒルがあるからだよ。
プロツールの山岳ステージでも、今は漢ギアを回すのではなく
ロー側が32Tとかの超ローギアかつワイドレシオになってきてる。
やってみたら多段化のおかげで不具合はあまり無くて、トータルタイムが縮んだからそうしてるだけだと思うけど。
脚への負担が大きいから素人向けのギアじゃないな
さすがプロやで
>>499 適当に切られたネジにインパクトレンチでBBをねじ込むなら大した手間じゃないだろ
芯がずれようがネジが完全に切れて無くてもいいんだし
>>501 そんな精度出して圧入BB作ってるメーカー無いだろ
1/100mm以下の精度と真円度を両立させる手間かけてるとは思えない出来ばっか
1/100mm以下なんて精度だったら手回し工具じゃネジが入っていかないよw
なにがなんでも理由付けてスレッドBB=コストアップの方向に持って行きたいのな
観音ダレの中でBB30企画推進した人もこんな感じなんだろうな
いまだに会議のたびにこう言い張ってんだろうな
でもBB30を作ったキャノンデールでさえ、ずーーーっとトップモデルにしか採用しなかったんだよな
販売数が桁違いに多い主力モデルのCAADには採用しないって、社内でも困った子扱いだったんじゃないかw
製造担当の下請けに拒否られたんだろうな
Siホログラムから続く伝統でしょw
そりゃいくらかしらんけど、工程が増えるんだから確実にコストアップはするだろ。
なんでいつまでも必死に否定してんのかわからんw
クランク片方割れたのでそっちだけ長さ同じの適当なクランクにしてもいいかな?
それとも左右合わせるべきかな?
重さが変わるとかQファクターがずれるとかあるのかな?
そんなんモデルによって違うに決まってんじゃん。つーか左右どっちだよ。
右だったらチェーンラインも変わるぞ。
なんでそんなに必死?
BB30が普及しないと死んじゃう病にでもかかってるのだろうか
騙されて買っちゃってカチカチ鳴ってるんだろw
被害者仲間増やそうと必死w
571 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/05(月) 03:24:35.68 ID:fF/9CsB4
スクエアテーパー最高って事ですね
サンツアーのxctv1とかはやはり値段なり?
四角軸のコンパクトトリプルが欲しいんだけど
4アームの四角軸はゴミしかないよ
750XTでさえ酷いゴミだった
5アームの737XTは良かったんだけどね
でも今は5アームコンパクトの良いチェーンリングが無い
諦めてオクタリンクでも使っとけ
オクタリンクの選択肢が少ない・・・
競輪選手はオクタあるのに四角軸使ってるけどな
競輪選手は脚力ありすぎてオクタは堅いから関節壊しちゃうらしいよ
四角軸は誰にでも優しい
八角軸はツンデレ
仕方ないな・・・
中古の四角軸でコンパクトじゃないの探すか
5アームPCD110/74がリングの選択肢多いだろ
競輪(笑)は保守的なだけだよwww
外人はそんなマネしない
581 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/05(月) 11:23:14.43 ID:pvBDlRDM
昨日家に届いた新品のDAHON ViscP18のチェーンのジョイント部の屈曲が悪くて
歯飛びするのですが、乗っているうちに馴染むのでしょうか?
歯飛び解消方法を誰かエロい人教えてください。
適当なマイナスドライバーをチェーンに突き差してこじればおk
そのジョイントの所を横方向にクイクイッと曲げて馴染ませればおk
584 :
581:2012/03/05(月) 12:57:18.78 ID:???
>>582 >>583 ググってみても見つからなかったので助かります。
帰ったらやってみたいと思います。
ありがとうございました。
30oはクソ(キリッ
っていうのはスレッドコラム全盛の頃にも同じこと言われてたなww
オーバーサイズは強度が低いからうんたらかんたら・・・・
で、今。
ノーマルサイズは剛性低いからクソ(キリッ
オーバーサイズは時代遅れ(ズバッ
下1/4は釣り規格(キリッ
下1.5は妥協点だから買わない(ビシッ上下1.5が普及してからが勝負(キリリッ
まあ、NSR250並みだけどな>1.5コラム
コラムについてだけ言えば、最近はあんな大口径でも
違和感無く乗れるようになってきてて、よく調整されてきたと思う。
本来なら上下1.5にして極薄コラムにしたほうが機械的にも重量的にもいいんだけど、
今のなんちゃってスーパーオーバーくらいでいいんだなって
ヘッドの下側が太くなることが重要なんだけどね
上下同じだと意味がない
6600アルテグラと組み合わせて使える48-34T 172.5mmのクランクセットでお勧め有りませんか?
因みに最近のシマノのごついデザインは嫌いです
66アルテとマッチしつつ48-34なんて全てを兼ね備えるクランクはないから
お好きなPCD110のクランクを買って、別途FSAのギア板を買え。
あとは、シクロ向けの商品でいいものがあればそれで。
FSAのギア板買う奴なんているんだ。
スギノのXCD 801DやOX 801Dはシマノ10速との相性はどうなんでしょうか?
594 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/06(火) 15:13:33.75 ID:bgAI9a5P
595 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/06(火) 15:14:42.88 ID:bgAI9a5P
>>592 俺も笑った
インナーの変速歯が無いやつなら買ってもいいけどw
スギノOX 801Dに希望のラインナップがあるみたいなのでそれにしようかと思います
ありがとうございました
>本来なら上下1.5にして極薄コラムにしたほうが機械的にも重量的にもいいんだけど、
BB30はコストダウンのためとかヘッドは上下同じがいいとか、よく変な人がわくスレだな
ヌシがご立腹の模様w
コストダウンは兎も角、大径化を否定するとかw
一生ここでグダグダ文句言ってればいいんじゃないかな
>>598 なんでステムの上が1-1/8の方がいいの?
>>601 クランク軸径を24mm以上に大径化すると剥がれるように薄く斜めにヒビが入って
最終的に割れてしまう、と数年前にシマノが御高説を垂れていたそうだ
アルミフレームも薄肉大径化してたけどある程度でとまったな
80mmの規定があるしな
上側がオーバーサイズだとステムのクランプ径が変わらないから手持ちのを使えるというメリットはある
>>607 性能だけを追い求めたらまた違う答えが出る?
ハンドルクランプ側が35mmとかだからな
根元の方が太くあるべきなのに根元の方が細いのが現状だから
近い内に大径化するんじゃないかね
>ハンドルクランプ側が35mmとかだからな
何処の規格だよwハンドルバーのオーバーサイズは31.8oだぞw
くやしいのうwwwww
釣れましたwwwwwww
デダすら知らない人って居るんだ
流石にここで釣れた発言は悲しすぎる
なにかと思ったらデダ単発の独自品じゃんw
どのへんでの現状が根元の方が細いんだよww
お前のバイクのクランプ径何ミリだよwww
みんなデダでM35ですかwwさーせんwwwww
25.4mmで十分です。
クランク周りスレのはずが・・・
>>617 スペシャルエクスクルーシブヒント:コラムのオーバーサイズは28.6o
ジャイのオーバードライブ2は上側31.8だな。
>>604 「うそつきは民主党とシマノの始まり」とはよく言ったものでな
>>622 ロードのクロモリ時代にも1インチからオーバーサイズ化するとき
あっちこっちで似たようなことが言われてたわ
ハンドルのクランプは日東が言うようにノーマルで十分なんだよな
無駄に堅くなると疲れるだけだし
>>623 アヘッドのときも「こんなアジャストできないものはカス」とか
インテグラルに至ってはエルネストがうんたらかんたら
確かにノーマルで十分
だけどそれ以上を求める人もいるから色々な仕様が生まれる
>>624 いや、ハンドルに関しては堅ければ堅いほどラクかもしれんよ。
話が極端になるけど、ハンドルを水道管で作ってみると分かるかと
ここでクランクの質問したいんだけどいいかな
ちょい古いホワイトインダストリーのクランクなんだけど同じモデルのトリプルクランクで
日本スギノ製のものと米ホワイトインダストリー製のがあるけど両方ともシマノテーパーですか?
ホワイトインダストリーはBBも出してるけどまさか独自テーパー・・・じゃないよね?
>>628 ちょい古いって何年型?
15年くらい前のモデルはシマノBB使えたよ。
>>623 ロードはクロモリが滅んで数年経ってからOSになったんだが…
ロードってMTBの技術が入るまでアホみたいに保守的で
恐ろしく長い間進化が停滞してたよな
え?アルミはKLEINのロード、カーボンはTVTのロードが現在のフレームの祖先なんだけど?
アヘッドステムとメガチューブが私の全てです
>>633 そのまましばらく立ち止まってたじゃん・・・
その間にMTBは大幅に進歩
頭の固い老人が多いんだろ
頭は別に固くもないだろ
競技なんだから公正公平に競技できれば良いだけ
効率の良い機材である必要がない
ある程度自由な参戦可能な条件と安全性の確保
競輪なんかと同じ
>629
おおサンクス!
シマノがマイクロドライブだったかコンパクトドライブだかになってからの製品なのでそのくらい前かな。
シマノテーパーでよかったのか。安心しました。
しかしなんで自前生産できるのにスギノ生産までしたんだろうか?
意外に売れたから生産追いつかず、とかかなあ?
MTBは大幅に進歩したよねーサスとかブレーキとか
ロードには全く関係ない部分ばっかりだねー
>>640 まーな。
前後のサス性能なんざ凄まじい物があるんだが
ロードにゃ全く影響しないしなあ
ジオメトリだってロードはホリゾンタルばっかだったじゃん
ロードばっかり乗ってたまにMTB乗るとすっごく重く感じる
まあ当然だが (´・ω・`)
ロードの変速周りの進化ってほとんどMTBからのフィードバックなんじゃないかという気がするんだが
MTBが誕生したのっていつだっけ?
時は元禄
シマノのチェーンリングの変速ピンとか道の加工はMTBが先だったよね
MTBでやってそのあと軽量化
ホローテック2もMTBが実験台だったよな
ようやく軌道修正できたな
>>642 MTBはスタンドオーバーハイト確保、ロードは空力(バローズ)がきっかけなんだけど?
もう黙ってろよ
>>632,653
反論できなくなるの早すぎるだろ…
もう製造されてないカスタムメーカーのクランク使ってる奴、画像UPしてくれい
今のティアグラってホローテックだよね上の方みたら違うような事書いてたけど
現在105のコンパケト使用してるのだが試しなんでテァグラのノーマルクランク付くかな?
コンパケトじゃなくてコンパクトだわ(笑)
間違いスマソ
キャップレスデザインクランクと言うらしいが言葉遊びで差別化したいだけだろうな
言葉遊びwww
中空=ホローなんだぜwww
ホローテックはシマノが中空クランクに付けてる名称。
ティアグラは中空じゃなく裏側を肉抜きしてるだけだからホローテックじゃない。
いまはティアグラみたいなけんか版にもホローテック使ってんの?
中空クランクシャウトのメリットってまさか軽量だけ?
中空クランクではないのに中空クランクと呼べってか?
664 :
660:2012/03/08(木) 13:13:51.98 ID:???
あ、
>>656が聞きたいのは付くかどうかね。
それなら付く。
シャフト一体型のクランクであることは一緒だから。
スルーアクセルつーのか?BB軸の中空と紛らわしいよね
>>656 つくよ。
ただ、ノーマルつけたら乗りやすくてメインになってしまって、
たぶんCTに戻さなくなると思うから、最初から105以上を
買っておくことをお勧めするw
俺の場合、本音を言えば激坂の峠を登るときだけCTに付け替えたいんだけど、
チェーン交換になるので付け替えも面倒だし、こんなクソ峠なんかノーマルで
登れなくても足着けばいいわ、って思って付け替えられなかったり
けんか版じゃなくてれんか版な
>今のティアグラってホローテックだよね上の方みたら違うような事書いてたけど
>現在105のコンパケト使用してるのだが試しなんでテァグラのノーマルクランク付くかな?
どんだけ…
>>668 もう2chでは慣用句なんですよ
俺も気持ち悪いのでやめて欲しいとは思ってるけど
>>688 「ふいんき(←なぜか変換できない」と同じ類
ホローテック2の中空ってクランクアームでしょ?
クランク軸(スピンドル)を指した名称じゃないと思うんだけど
>>658 こいつの知識や考え方ってジュラ10みたいだな。
>>668 面白いと思って書いてるんだから刺激しちゃダメ。
ホローテック2がクランク軸(スピンドル)を指した名称じゃないということじゃないの
9s世代の中空クランクアームがホローテック
10s世代で中空クランクアーム+中空スルーアクスルになってホローテック2
ムククランク+中空スルーアクスルはキャップレスデザイン
俺のクランクだって中空だぜ
クロモリだけど
俺のクランクなんて海綿体なんだが…
さすがの俺も二ヶ所も曲がってないわ
貧脚なんでクランクの強度なんてそんなにいらないから
ティアグラのクランク裏をガリガリ削って
軽量化しようと思ってる。
多分ホローテックのクランクより軽く出来る。
そこまで削ったら確実に折れる
無茶するなよw
昔は皆そうやって軽量化してたな。
チェーンリングとかも穴だらけだったし。ブレーキレバーにまで穴あけしてたなぁ。
684 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/09(金) 00:20:29.30 ID:5p0q6Gjv
やりすぎると葉っぱが落ちてきただけで爆発するんだよな
しないよ
アームを縦に割って中をくりぬいて溶接して蓋すれば
木っ端微塵
なあ、待ってくれよ。
もしかしたらチェーンラインは左の方がよくないか?
いや、なんとなくね。
ミニ四駆漫画描いてた人達がエロ漫画家になっててびっくりした少年時代
>>689 お前は突然何を言い出すんだよwww吹いたわwww
だれのことだろ?
エロ漫画家がちっさい分厚い子供向け雑誌によく描いてたのは知ってるけど
山本直樹
右クランクを左右に付けてダブルコグ
チェーンも両方につけてデュアルドライブだ
トリプルを全部同じ歯数にしてスプロケも組み替えてさらに左右
トリデュアルドライブだ!
腰をタップしてマキシマムドライヴだ!
>>691 ポケモンとバーコードバトラー面白かったよね
ロードマン・スーパーコルモがうんたらかんたら
マイナーなbbrightなんだけど
bbrightフレームでシマノクランク使おうとすると
どのBB使えばいい?
情報が少なすぎて
lightしかしらない
固定のピスト乗ってるんだけど
クランクから一定周期でキンキン音が鳴るんだわ
どうすればいい?乗ってて気になる
靴紐当たってる
固定じゃないピストとは
>>701 耳に棒を突っ込むと音を消せるよ。思いっきりやるのがコツ
ベアリング欠けてるんじゃね
フレームのBBシェルにヒビでも入ってないか?
シマノ以外で入手しやすいシルバーカラーのクランクでオススメないかな?
グレード的にシマノ105クラス同等以上な作りで。
スギノ
カンパ
>>708 そうか、カンパという手があった。
ありがとお!
Aerozine X13のシルバー
>>701 BBはカップアンドコーンタイプ?
クランクを外せてBBバラせる工具持ってる?
上記のいずれかが不明またはNOなら
素直に自転車屋に持って行くのが吉。
もしかしたら原因はペダルかもよ?
実はサドルレールとヤグラの音だったって話しはよく聞くなあ
靴紐だっつーの
単にペダルが緩んでるだけとかよくある話。
まぁ、その辺の判断も自分でできんようなヤツはおとなしくショップ逝け。
フロントディレイラーのワイヤーを短くカットしないとクランクの裏にカツカツあたるんだぜ
クランクがチェーンステー下にぶら下げたバッテリーにあたってた。
シートチューブとシートポストシム
フレームがイオン化する音
異音だけにwwwww
イオン無く絶好調 ってフレーズを思い出した。懐かしくてしにたくなった
ベガーw
まだあの店あるんだぜw
まじかw 元気でた
出んなw
たった今出ました
ドクドク
やっぱりセラミックのべアリングだと
転がり違う?
まじ?
ネット見てると
回転がすごく軽いって
みんな書いてるけど
チェーン無しで手で回すと信じられないくらい軽く良く回る
普通に走るとあまり変わらない
そのちょっとの違いが長距離になると効いてくるんだよな
よく言われてるが空転時の回転の良さが負荷がかかった時の回転の良さとは限らない
>>728 すごく軽いけど、次の日の日記ですごく楽になったとは書いてないだろ。
乗らない豚の証
>>732 マジヤバイ
巡航速度2km/hUpした
そもそもクランク程度の荷重・回転数じゃセラミックベアリングのメリットの変形量の小ささも軽量による慣性低減も意味がない
本当に突き詰めるなら、高精度メタルにオイル回してフロート潤滑(流体軸受)。
玉軸受けなんて貧乏くさいぜ
重量増がw
だよな
高速回転なら油圧でプレーニングさせるほうが抵抗少ない
ハブの回転なんか高速回転のうちに入らねえw
7200rpm
11000rpmまでキッチリ回せ
740 :
701:2012/03/11(日) 21:39:16.84 ID:???
初心者な俺に優しい助言ありがとうな
靴紐でないことは確実だわ
おとなしくチャリ屋にもってく
>>737 オイルの粒子自体がナノレベルで見たらベアリング、とも言えるがなw
流体潤滑がわかってない奴がいるぞ
どうでもいいからクランクの話に戻してくださいよ。
>>742 汁が出て滑りが良くなるんだよな。したことないけど
女のあそこは流体潤滑
それ男も一緒
カサカサでごめんなさい><
閉経乙
チェーンリングの固定ボルト、アルミのカラフルなのにしたいんだけど
強度的には問題ないの?
あとトリプルのセンターが鉄で出来てるのってポピュラー?
今までアルミのしか使ったことないし鉄のリングなんて
ママチャリとか実用車でしか使わんと思ってたから初めて見て驚いてます。
トリプルに限らず下位グレードでは良く有る話
径が大きく重くなりがちなアウターだけアルミとかね
>751
サンクス。
アウターはアルミです。
鉄のメリットってあります?減りにくいとかかな。
それはあるね
やっぱ長持ちはしますか。
せっかく変速用のギミックが色々あるし歯が減るまで使います。
現行のはプレーンなのばっかなので・・・
鉄リングは安さと強度
ギアは歯数が小さいほど負担が大きいので、トリプルのインナーは鉄製がポピュラー
アルミ固定ボルトは緩まなければ実用上問題ないが、緩まないと期待するのは甘すぎるし、何度も脱着するなら鉄に限る
鉄はやはりコンパクト化してからの流れなんですかねえ?
それ以前はLXもアルミだったし。
ボルトは5本アームで応力も多少分散されるので試してみます。
ありがとう。
XTRのミドルは鉄では重いがアルミでは弱いということで歯先がチタン、ベースがカーボンの複合材になった
しかしインナーはミドルほど多用しないし交換しても安いので高強度アルミ使用
アホみたいに高くなって迷惑な変更だわ
真ん中のギア板1枚だけで1万とかw
バッシュガードについてお聞きしたいのですが、50T用のガードを44Tくらいのギア板に使うと何か問題はありますか?
>>750 アルミボルトは緩み易いから2〜3か月に一度は増し締め必須だよ。
あと、精度の関係かなんか分からんけど共回りしやすいからペグスパナも
買ったほうがいい。
アルミでペグスパナ使うタイプ使ってたけど扱い難い(傷がつきやすい舐めやすい)ので鉄に戻しちゃったな
ペグスパナ使わないタイプなら楽なのかな
>>205 おれチェーンリング固定ボルト一本破断させてそのまま乗ってたけど何とも無かったぞw
FSAだからじゃないのかw
それかクランク逆側のアームだったから負荷が掛かりにくかったのか…
>>758 970は1万5千だったが980は7000円でアルミと変わらない謎
970の時はアルミより交換回数が減らせるから結果的に安いと言っていた
>>761 だから最近はトルクスのボルトセットが増えてるんだね。
緩みやすいのはネジロックすりゃいいじゃないと思ったけど
そうすると外す時に舐めやすいからよくないな。
スチールボルトもカラーバリエーションあればいいのにな。
塗っちゃえ
>>762 FSAのリング柔らかいナリ…
固定ボルトってどうも締め付けが安定しないんだよな
仮止め程度の力でも全然緩まない場合もあれば、いくら締めても緩む場合もある
ボルトの頭の部分が薄いせいで変形量が大きすぎるのを疑ってるんだけど
>>768 座面の精度とか、まあ色々あるんだろうね。軽くしたって体感も何もないうえ
案外大事なところなんだから、やっぱ鉄に限るよ。
あさひみたいに壊したことはないけど、僅かに緩んでただけで
アウターに全く上がらなくなったことがあるw
やはりチタンボルトか。
なにがやはりだよチタンボルトで足りるならアルミで充分だわ
アルミ:チタン:鉄=1:2:3
ボルトに限れば1:2:10と思っといたほうがいい
>>773 感覚的な話をしてるわけじゃないんで帰ってください
ステムとかボトルケージくらいならチタンでもいいけどな
フィキシングボルトで痛い目にあったのは何年前だったかなぁ
オクタリンクのボルトアルミにしてるけどヤバイかしら。
5アームならまだしも4アームだと怖いな
アルミのクランクボルトはクロモリボルトで本締めしてからリプレイスしてたな
まだまだ先か
童貞捨てるのは二年後だろ
予定は未定(棒読み
アナル童貞すてたいお
∧∧
(д`* )
(⊃⌒*⌒⊂) バッチコイ
/__ノωヽ__)
おまえが捨ててどうする
チェーンリングの取り付け位置(角度?)は特に何も書いてないならどの位置でもいいの?
歯数の刻印をどの位置にするとか決まりあるの?
スギノ製です。
あとIG用とHGの区別がつかない。
>>786 フェーズが決まってるから位置間違うとちゃんと変速しないよ
>787
だよね。
スパイクとか溝とかいっぱいあるけどどこを基準にすれば良いのか・・・
どなたか安くて52t以上の四角の軸に対応する3段クランクって知らないでしょうか?
リアはボスフリーで11tだったのですが現在シマノで14tしかないためスピードが出ません
中古で探すしか無いんじゃないか
まあお前は回し切れてないだけだと思うけどな
予算がいくらまで出せるのかとロード、MTBぐらいかは書いてもらわないと
場合によってはチェーンリング買って交換するだけで済むかもしれないし
>>788 シルベストの記事を参考に
URLはスレ内にありんす
ありがと。わからんし適当につけとく・・・
SHUN SHING Industryのチェーンリング使ったことのある方居ますか?
もしいらしたら使用感教えて下さい
Qrings変速ワルすぎる
>>795 ありゃ、悪いのか
FSAよりマシという書き込みをどこかのスレで見かけたから買ってみようかと
考えていたが
良い要素が皆無
でもウィギンスはそのデメリットに目をつむっても使い続けてるんだろ
なんか調整のコツとかあるんかね?
ローターも「こうすればいくらかマシですよ」みたいなのを公開すればいいのに。
きちんとランプ&ピンで変速補助されてるし。
普通に問題ないよ。
FSAレベルが問題ないって人も全く使い物にならないって人も居るわけだからな
>>798 Di2でチェーン落として7900になりました
アナログ最高って事だな
最近のFSAのクランクBB30対応のヤツなら調整さえちゃんとやれば105と遜色ないよ
2年くらい前のFSAのヤツは回転渋いし何度調整してもチェーン落ちしてダメだった。
105といっても5500系程度
>>803 最近のFSAは本当にびびった
少なくとも、手持ちの2010コーラスより良かった
近年チェーンリング回りのシマノの特許が切れて
他社も変速性能良くなってきたな
昔は引っかけピンも付けられなかったからな
4年前にはピンもガイド道も無名のサードパーティーのリングにつき始めてたけどなあ
そりゃあ真似するだけじゃすぐには良いもん出来んでしょ
使いこなし熟成するまで数年かかったってことでは?
なるへそ
変速性能の維持(ピンやガイド切削の耐久性)はシマノが一番だろうけど、言い出すときりがないしな
シマノも昔の規格のを出し続けてくれたらいいんだけど
無理 バイオペースとかIGとか黒歴史だし
今でも価値があるのは952XTRの48tくらいだろ
去年のFELT F85のFSAのクランクも変速だけは良かった。
BBがホローテックじゃないから回らなくて重いけど
見た目でクランクをFSAからスラムのREDにしたら変速性能が落ちた。
シマノが変速機作れるんだからダイワ精工にも作ってほしい。
FSAの黒歴史は2006年前後だったな
あの時期の出来はヤバかった
IGも8sとしては別に悪くはない
というか今でもあの変速性能はかなりのもん
>>815 カーボンの接合部も外れまくった糞時代か…
あの頃のチームイシューは去年CRCで投売りしてたけど…
つーことはクランクがゴッサマーだけどFDをアルテにしてみるかな
チェーンリングだけシマノ、って人は多いのかな
チェーンリングだけシマノ使う予定でSRAM買ったけど調整したら思いの外普通に変速したからそのまま使ってるわ
逆が多いんじゃね
7,8速対応SGX出してくれよ
>>819 以前シマニョーロスレにフルクラム(カンパ規格)のクランクにシマノのチェーンリングを付ける人がいたよ
穴を一ヶ所削って拡張して取り付けたらしい
ぐぐればブログ出てくるし
>>823 大前提としてPCD110のコンパクトなら、な。
カンパとフルクラムのクランクはローとの歯間とチェーンライン(というか、歯付けの角度というか)が
シビアなのと、カーボンクランクは厚みがあるのでクランク裏にあたる部分に0.5mmのフライス加工が必要だったり。
カタチには出来るけど、アウターローで音が出る・落ちるとか、インナーとの間に挟まるとか、
調整しきれないとか、ちょっと磨耗しただけで上がらなくなるとか、とにかく不具合だらけになるよ。
どなたか教えて欲しい。
ローター3Dプラスを勢いで買ったはいいが、交換方法がいまいちわからん。。
作業手順が分かりやすいサイトないかな?
何がわからない?
ろくに整備もできないなら素直に店舗で高い金出して買えよ
まさにググレカス
826には壺ではなくミクシーがお似合い
>>826 BBは交換しなくていいの?
ならホロテク2と大して変わらんと思うが…
この間の実業団女子選手の旦那(パパ?)だったりしてw
MTBに四角軸BBを使ってます。
フレームのマニュアルにはシェル幅68mm、スピンドル長126mm(最小122.5mm)が指定されているので
その通りのものを使って今まで問題なかったのですがクランクを別のものに交換したところ
えらくフレームとインナーギヤとの間に隙間が開いてチェーンがストンと落ちるほどです。
スピンドル長120mmのを入れると丁度いい感じですが最小122.5mmとされてるのが気になります。
120mmを使ってチェーンラインとか他の事で問題起きるでしょうか?
120でおkだけど入手難でしょ 118かな
サンクス
オクで120mmのがあるのでそれで対応しようかと思います。
まさかクランクでこんな違いが出るとは思わなかった。
現行BBとクランクならそんな違いは出ないだろうな
FC-7900と、ROTOR 3Dに7800のチェーンリング入れた奴と、
買うなら前者だよね…
どっちも格安で入手できそうなんだが、ROTORの方が1万くらい安いんで迷ってる。
どっちもとてつもなく不細工
>>837 rotorの方がまだマシな気はするけどね。
TT向けな、5アーム固定ボルトのところがわっかになってるチェーンリングは何があるかな
ストロングライト
FSA
VISION
他にもあったっけ
>>836 クランクっつーのは全て揃って初めて性能を出せるものなので、
どう考えても7900。
ROTORに7800のリング入れたから7800同等になるわけじゃない
俺なら見た目だけでROTOR選んじゃいそう
>クランクっつーのは全て揃って初めて性能を出せるものなので、
お先真っ暗んく
頭クランクラン
19mmじゃねーの?
あ、すまん読み違えてたw
19mmじゃなさそうね
GXPの軸径って右が24mmで左が22mmだとか
>>847 ありがとうございます
互換性ないようですね、あきらめます;;
Qring 続けるか
真円に戻すか迷い中
戻した人いる?
Qちゃんに惚れてたのに結婚間近って聞いたから。
そうかそうか
_i^i__i^i_ i^i ._i^i_ __, -―- 、___
|*||*| ∩___∩ i^i _i^i_ | | |@ll|(_/,,,, ,,,, ヽ_) 出会った時は すでに元トレーナーだったらしい
|≡||≡|| ノ ヽ ([])|;□;|.(≡)|_| |● ● | とりあえず「ながく連れ添ってました」と言うのが基本だよな
. 二二/ ● |二二( (二二二二 彡(_●_ ) ミ
| ミ ) ) / ` ''∪'' / ヽ
彡、 _ノ Gノ'フ= ___ / /i ` ー '" iヽ |
/ ヽ / / | ! / / | | | .l.
..──|ヽ ヽ/─==i─Y-(_ノ──i二i───(⌒)
___ヽ /ヽノ └-┘ ┴ ..└┘ . ̄
| ___ i ̄ そうだよな。 いきなり「結婚を前提にした方とお付き合いさせてもらってます」とか
_________ 記者から「今どの地点まできてますか?」の質問に 「もう40キロ地点くらいですかね」って
もうすぐゴールじゃねーかって話だよな Qちゃんあんまりだよなあ
>>851
qringて意味あるの?
スペーサーでBBのセンター出す時にはクランクの小端部とチェーンステーとの隙間が
左右均等になるようにすればよかですか?
フレームのBB部は右の方がちょっと出てるのに初めて気付いた
チェーンガードを付けようと思っています
現在48Tの自転車に乗っていますが、将来的に大きいものに替えた場合の可能性を考えて
大きい物を買おうと考えていますが穴の位置は共通でしょうか?
穴の位置が違ったらどうやってクランクに取り付けるんだよ
五穴か四穴かとPCDで確認しる
>>857 そんなこともよくわかってませんでした・・・、ありがとうございました
>>858 幅も色々あるんですね、これまた大変参考なりましたありがとうございます
CAAD10エ…
>>861 ペダルワッシャーって必須だったの?
Energyでは使わないまま3年使い続けてたわ
>>863 ワッシャーが無いとペダル穴が痛みやすいんじゃないかな。
普通のペダルワッシャーと違って厚くて大きいし、明らかにクランクの
構成部品のようなふいんき。
LOOKペダルだと座面が丁度入るから実用上問題は出ないと思うけど。
>>865 それはハンガーに落ちたチェーンが更にBB軸に落ちないようにじゃないの?
最近のクランクはBB軸見えないから…
BBの話題はここでいいんでしょうか?
日本でスコット取り扱ってるゴルドウィンの人と少し話す機会があったんだけどBBに関して話してもよくわからない点があったので聞きたいです
自分の解釈は
・BB30はキャノンデールが提唱、開発した
・BB86はスコットが提唱、シマノと協力して開発した。シマノから純正BBが出ている
・PF30はBB30とは別企画だけど、BB30用のクランクが使える。アダプタ無しにシマノクランクは付かない
こういう解釈だったんですが、ゴルドウィンの人曰く
・BB30は確かにキャノンデールが作った
・BB86がスコットと関わっていたのは知らない
・少なくとも現在のスコット製品に使われているのはBB86ではなくPF30
・PF30はシマノから純正BBが出ている。当然シマノクランクが付く
でした。
どちらが正しいのでしょうか?またどちらも間違っている所などありますでしょうか?
>>868 何がそんなに気になるんだ?スコット欲しいなら四の五の言わずに買えばいいじゃない。
シマノクランクはどれでも付けられる。
>>868 ・BB30はキャノが開発
・BB86はスコットが提唱してシマノと共同開発
・現在のスコットはスピードスター以外はBB86
・BB86はシマノから対応するBBが出てる(FOILやCR1にも付いてる)
・PF30はBB30にフレーム保護の樹脂の筒が付いただけ
BB30は糞
↓
GIANTのBB86はシマノもBBを出してる凄い規格
↓
BB86はGIANTがシマノと共同で開発した
こんな主張をしてるアホもいるよね
もうすぐオープン企画になるBB386evoに落ち着きそうだけんどね。
(シマノも24mmクランクが付く対応BBを出す)
アダプタがあれば問題ない気がしますがね
企画→規格
>>874 流れを見る限り、スピンドルは24mmのままでハウジングだけ変更する方向に
落ち着くみたいだね。カンパも24mmなら対応クランク出すっつってるし。
利権
利権
利権
>>867 それでか!
サンクス
俺のは四角軸だわ
結局BB30は天心工業の黒歴史になったのか
天心工業のフレーム製造工場と組み立て工場を使うブランドは、FSA製品とBB30の採用が義務
チェーンリングの部品取りに中古クランクセット買ったんだけど鉄のセンターリングは
固定ボルトの座繰りがないのがあるんだな・・・
それに合わせて固定ボルト(裏のナット)も普通のより0.2〜0.3mm長いみたいで
普通の座繰りのあるセンターリングを組み込むと締め込んでも空転する。
スギノ製だけど気をつけないとダメだな。
ブログでやってろ
気をつけるとか意味が分からんしね
スラムレッドのBBって100時間毎にグリスアップってまじ?
100時間はカンパじゃなかったっけ
カンパCULTは半年くらいの計算にならなかったっけ。
あんま関係ないが、俺のノーマルUTベアリングは3年18000kmノーメンテで全く問題ない。
グリスガードでよかった
四角かよw
100時間も走れば最低2000qは使うんだからメンテしてもいいのでは
グリスガンでニュ〜ッ、とな
組んで100時間でメンテしなきゃならないナマモノBB
オートバイの競技モデルはメーターがついていない所為で時間指定なので、それに習ったんでは?
「やっべーもう90時間だよマジやっべー」って言ってりゃプロっぽいだろう?
なるほど2000キロいくね。じゃ寿命が極端に短いってわけじゃないのか。ありがとう。
カートリッジならほいほい交換すればいいんだし気にするほどじゃないんでない?
2か月しかもたんのかー
普通に普通のグリスアップすりゃ1万km余裕なんだろうな。
雨の中150kmぐらい走って、そのまんま1週間後に300km走ったらクランクの回転がエラい渋くなったんで
BB分解してパーツクリーナー吹いてみたら、サビ汁が出る出る。
こりゃ、BBごと交換しなきゃダメだよね?シマノは分解するなって言ってるけど、
雨の日長距離走ったら、グリスアップしなきゃダメじゃん。
銘柄くらい書けよ。
898 :
ツール・ド・名無しさん:2012/04/07(土) 00:00:04.15 ID:f6igT9JC
まんこ
正直ホロテク2は欠陥規格だと思ってる
回転もオクタの方が全然良かった
ペダリングで判る差なの?
ホロテク2はいまだに使ったことが無いから知らんのですわw
うちはオクタが現役バリバリでございます
幅広いよね
age
>>897 BB7800だよ。まあそれ以前にも結構走ったし、交換時なのかな?
新しいの買おうと思って調べたら、105のやつは1500円ぐらいで買えるんだな。
この値段でも相変わらずDAと性能差はないのかな?
>>903 BB7800と5700だと軸の勘合が僅かに違ってて、7800と4500がなぜか僅かに緩かったはず。
特にきついってことが無いなら軽く叩き込む程度でいけると思うけど、出来れば同じ銘柄に
しおいた方がいいよ。
ちなみに78と45をFSAのゴッサマーアルミ(BB6000の代用)で使う人がいる。なんと
その組み合わせの完成車もある。
ROTOR 3Dのチェーンラインって、シマノの6750よりかなり内側寄り?
インナーローにするとアウターのリングと接触するようになったんだが、
ごめんよくわからん文章を書いてしまった。
>ROTOR 3Dのチェーンラインって、シマノの6750よりかなり内側寄り?
>
>インナーローにするとチェーンがアウターのリングと接触するようになったんだが、
3Dのコンパクト使ってる人は何か対策してる?
907 :
ツール・ド・名無しさん:2012/04/07(土) 18:55:39.31 ID:YAnJ577J
BB30はフレーム直だからヤバイのは分かるが、
何でマドンとかTrekはあまり聞かないんだ?
あれも直だろ。
まあ近所のTrek屋は昔のマドン使ってるのが怪しいが。
BBBは何種類かあるけど違いがわからん
シマノ対応かどうかぐらいしか書いてない
永久補償とか言って問題出たとき五月蠅い客だけこっそり交換してるんだろ
911 :
ツール・ド・名無しさん:2012/04/08(日) 07:59:02.35 ID:/3ZFPoQc
あれだってカーボンに直接ベアリング入れてるわけだから、
2−3回で緩くなりそうだがな。
マドンなんて20万以上するんだから、
ChrisKingのハブみたいに元のベアリングが緩くなったら
僅かに大きいベアリングと交換してくれる、みたいなサービスが欲しい所だが、
ベアリングが緩々になったらフレーム交換してくれるのかね。
アイオロスの交換は2-3回目撃してるからOCLVの品質に期待はしていないが。
そもそも原材料の使用期限が冷蔵庫で2週間とか神経質すぎるんだよ。
> 使用期限が冷蔵庫で2週間
なにそれ
プリプレグって生物だったんだなw
知らんかったわ
せ、生物…?
>>911 BBの規格はヘッドパーツの規格とほぼ等しいと思っていい
ホローテック2に代表されるアウトボードタイプBB≒トラディショナル・アヘッド
BB86≒ゼロスタック
BB90≒インテグレーテッド(Cane Creek)
BB30≒ピナレロタイプ圧入インテグレーテッド
BB86はベアリング受けを別途用意し、これがフレームとベアリングの間に入る
BB90はインテグレーテッド同様に軽くベアリングを置くだけ(それでも外すときは工具いるけどね)
BB30のネックはフレームにベアリングを直接圧入すること
しかもこれが入りすぎないように保持するのは細いCリングのみ
あとはダストシールがベアリングのちょろいカバーまかせってこと
ヘッドパーツにはアダプタとかないだろ
色々あるぜ
>BB86はベアリング受けを別途用意し、これがフレームとベアリングの間に入る
ダウト
赤点補習な。
ダウト厨さん久しぶりです
SRAMのクランクにLXのチェーンリング付けようとしたらミドルがハマらなかったヨorz
ピンの位置は合ってるからリングの内側少し削るか…
BB86はベアリング受けと一体のベアリングをフレームに圧入するんだっけ?
>>922 大雑把にはそう。スピンドルも24mmだし、結構精度の要るBB30とは異なり
コストダウンを優先した規格といえる
えっ