自転車用として市販されているライトについて語るスレです。
自転車取付用ブラケットが付属しているライト全般及び、
ハブダイナモタイプがこのスレの対象です。
テールライト、ヘルメットマウントライト、リフレクタ、反射テープ類も含まれます。
メーカー、価格などは問いません。
また、当然のことですが、ライトの良し悪しは、明るさだけで決まるわけではありません。
明るさ、重量、大きさ、ランタイム、配光特性、電池の種類、本体の頑丈さ、
デザイン、価格、ブラケット等の特徴と使い方(夜間走行時間、道の明るさ、
走行速度等)によって最適なライトは様々です。
前スレ
自転車用ライト専用スレ41灯目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1314281105/
910 :ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 19:40:34.98 ID:C+7Egm+n
明るいライトにしたが虫が飛んでくるって言ってたやつ、
黄色のセロファン付けてみろ!
明らかに、ぐっと減ったぜ。
頭部にセロファンかぶせて、結束バンドで締め付けて、余分を切り取るだけだ。
セロファンは100斤ショップで売ってるぜ。
916 :ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 21:29:13.36 ID:C+7Egm+n
>>911 電球色より確実に効果あると思う。
光の波長の一部をかなりの確立でカットしていると思われるが、黄色だからなのかそれほど暗くは見えない。
赤でも試してみたが、その色調では光量をアップしても色調的に見にくかった。
917 :ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 21:31:16.72 ID:C+7Egm+n
虫を避ける為に色々と研究実験した結果だ。
みんなも試してくれ。
テンプレ終了
10 :
前スレ546 :2011/09/21(水) 23:09:55.24 ID:???
前スレ
>>973 でBike24でフィリップスのライト買ったがDHL追跡機能が9/13から60%の
ままだって書いたんだが今日届いた
昨日書き込む直前にチェックした時は60%だったのに今日100%になってる
追跡機能って結構大雑把なの?
質問がいくつかあるんですが知ってる方居たら教えてください
・コンセントの形状が日本仕様じゃないけどこれは変換アダプタだけかますだけでいいの?
検索したら変圧器が必要とか書いてあって結構なお値段の物が紹介されてたりしたんだが
・前スレでエネループをライト本体に入れたままでも充電できるって書き込みを見たけど
それはコンセントから充電?USBから充電?エネループプロでも同様のことが可能?
>>10 ・60%以上は日本国内になるのと、DHLじゃなくてJPが扱いになったりして適当になってると思う。
・アダプタにAC100-240V 50-60Hzと書いてあるでしょ。
・電池のばらつきがないことが前提で可能。直列充電になって充電電流量が変わるだけ。
knogみたいにブラケットいらずで明るいやつないかな?使わないときはブラケット残したくないんだよね。 知ってたらおすすめ教えてください。
ほんとは事細かくBIKE24などでの買い方を書いてやりたいんだが めんどくせーし為にならないからヒントだけな 商品を選んでAdd to Cart、(Proceed to )Check Outと進む 千代田区千代田1-1在住 外通真仁亜ちゃんの場合 Title Mrs. First Name Mania Last Name(Surname) Gaitsu Street,Number(Address) 1-1 Chiyoda City(Town,State,Region等) Chiyoda-ku Tokyo Zip/Postal Code 100-0001 Country Japan(←ここ大事) Phone Number +81-3-1234-5678 基本的にJapanさえ分かれば向こうの運送屋は日本に送るから 住所はローマ字で適当に書いとけば日本の優秀な運送屋が解読して届けてくれるよ 電話番号は日本の国番号+81を先頭につけて、市外局番の0を取って書くのが基本だが 向こうから電話してくることなんて無いから普通に03-1234-5678でも大丈夫 使える店なら手数料が少々かかるがPayPalアカウント持ってると楽だぞ。 商品代と送料の合計がおよそ1万6千円を超えると関税と消費税がかかる ウェア以外の自転車用品は関税率は0なので消費税だけかな? 商品受け取り時に数百円の手数料共々お支払いください あとは辞書と翻訳サイトをフル活用して頑張ってくれ 転んでも泣くなよ
philipsのLBL って電源アダプタ買わなきゃならないじゃないか めんどくさいなあ 買う前に教えてくれよ
しかも買った時点で電池0充電だし なんか幻滅
16 :
ツール・ド・名無しさん :2011/09/21(水) 23:54:27.98 ID:QE+hUErf
>>10 今ほとんどのACアダプターは100Vから240Vの範囲で使用可能だよ
携帯の充電器とかいろいろ見てみ
昔のデカくて重いトランス式のアダプターじゃ無理だけどね
よって数百円の変換プラグだけでおk
エネループは付属のニッ水と同様に使っておk
よってライト本体のケツに付属の充電器のUSBプラグを挿すだけ
プロもね
bike-discountでシルバー買ったけど 付属品説明なし&写真も適当 やっぱ海外は適当だな
18 :
ツール・ド・名無しさん :2011/09/22(木) 00:03:55.11 ID:0oBBK6Lm
>>14 過去にさんざん既出な上にEU仕様のものを買うんだから当たり前じゃないの
>>15 最初からフル充電されてるのは日本ぐらいじゃないの
>>18 日本だけというよりエネループ以外のニッスイは
買ってすぐ充電しないと使い物にならないのがふつーだな
>>17 DXはまさにどうでもいいの意味の適当だけど、
LBLはいい意味での適当な図入り説明書だと思ったけどな、A4一枚のみだけどね
>>19 2500付近の容量のニッケル水素なんて数週間単位ですぐに放電するよな。
エネループタイプの電池以外は買った時点で容量がゼロはよくある。
俺のフィリップスの電池は届いた時点で過放電ですでに死んでたw
フル充電してもハイパワーで30分も持たないw
>>21 充電池は数回充放電サイクルを行えば本来の性能が出ると聞いたよ
>>22 確かに多少は回復するだろうけどね。
ニッケル水素電池は一度でも極度に過放電したら基本的にはほとんどダメだよ。
電池チェッカーがぴくりともしなかった。
昔のニッカド電池が多かった時代は、過放電にめっぽう強いから大丈夫だったんだけど。
フィリップスはどこで買うのがおすすめ?
ふぅ
26 :
18 :2011/09/22(木) 02:20:25.36 ID:???
>>19 そう思ってほぼ正解だよね
俺もエネループだけと書こうと思ったんだけど
調べてみるとエボルタもフル充電で売ってるらしいから限定は避けたんだ
>>27 3Lux/5m
3.7v 240mAで11時間
どう見ても猫目のUNOにすら劣る…。
ポジション灯として使うなら反対しないけど。
>>28 明るさ的にはかなり暗いということでしょうか?
ルーメンやカンデラ表記なら他の商品と比較できたんですが・・・
下記条件で何かおすすめ商品があれば教えて頂けないでしょうか?
・街乗り用で点滅使用メイン(晴天時のみ使用)
・なるべく小型でUSB充電タイプ
・乾電池式でも単4一つでかなり小型軽量なら可
・2時間前後と極端に動作時間が短いものは避けたい
>>29 点滅用途=ポジション灯としてなら、先のでも反対しないよ。
照射用として反対、というだけだから。
最低でもエネループ前提として。
1AA
CATEYE UNO
ブリヂストン スリムバッテリーライト(UNO風)
1AAA
…知らない
メジャーどころでは無いはず
フィリップのアダプター問題 いちいちネジ取り外してエネループ使うも厭わないなら問題なし
32 :
10 :2011/09/22(木) 03:57:59.36 ID:???
>>11 、
>>13 、
>>16 ありがとう
色々参考になりました
地元の電気屋に海外使用のを国内仕様にするアダプタなかった(その逆はいっぱいあった)ので
通販で安いアダプタ探してみます
>>30 やはりUNOだと大きいようなのでUSBタイプから選ぶことにします
気軽にポケットに入れられて違和感ないものが欲しかったもので
点滅以外に前照灯付けないヴァカって事?
一応…ダイナモ付きかと思って答えてたんだけど、 もし無いなら、警察に捕まっても文句言うな、だね。
>>31 200円ぽっちで買えるのに何が問題かよくわからん
>>29 lux値を何メートルで測定したか明記されていればluxとカンデラの比較はできる。
照度計でのlux測定値 x 距離(m) x 距離(m) =カンデラ
JISの試験でもこの換算式を使用するよう書かれている。
つまりそのライトだと3x5x5=75カンデラしかない。
ただ1.5lux@10mとも書かれているので、その数値からは1.5x10x10=150カンデラとなる。
式を見ればわかるとおりluxは距離の2乗に反比例するのでどちらかが誤記であると考えられる。
照度は距離に反比例すると思い込んでる担当者が 15lux@1mとの測定値から計算した値
つーか、小型ライトで点滅だけのやつなんていっぱいいるじゃん ロードとかクロスなんて街中だとそういうのばっか わざわざ明るいところで、点灯点滅2個使う奴なんて見ないわ
>>38 同じTOPEAKのライトでも10mのluxが5mの1/4で表記されてるのもあるんだよ
担当者が違うの?
>>38 おまえもわかってない
5mで3luxなら75lux@1mだし、10mで1.5luxなら150lux@1m
>>41 おまえもわかってない
5mで3luxなら0.75lux@10mだし、10mで1.5luxなら6lux@5m
>>29 BlackburnのFleaとかどう?
lux、カンデラ値は不明だけど40lumenあるから
ぎりぎり前照灯としても使えるレベルと思われ
>>44 電池の容量書いてくれたらルーメン値が妥当かどうかわかるのになー。
でもま、こっちの方が明るそうだね。
47 :
41 :2011/09/22(木) 11:17:11.81 ID:???
>>43 おれの書いてるのを10mと5mで計算しなおしてるだけだろ
何が違うんじゃボケ!
>>46 40lumenだとランタイムは1時間とのことだから妥当かも
今は砲弾型(数十mA)で20〜30lumen位出るらしいから
>>44 Blackburn・MOON・OWLEYE
とりあえずこのあたりから選ぶことにしました
Fleaは小さいし点滅なら6時間で良さそうですね
メインライトは明るすぎたり服に収納時少しかさばっていたもので・・・
できるだけ横からよく見えるモデルを選ぶのがいいよ。 夜の自転車は横斜め方向から発見されにくいんだから。 そのために別のライトを付けるんでしょ?
>>39 いっぱい居るから何?
赤信号みんなで渡れば怖くないとでも?
死ぬときは単独事故で頼むわ。
横や斜めからの被視認性を高めるならハンドルだけだと死角になりやすいので それとはと別のをフォークなど離れた位置に付けるのが効果的 ホイールに付けるタイプも目立つ ふつうに考えればフロント+リアライトで十分だけどね
luxカンデラ換算厨キモすぎワロタ
ろくに計算もできない文系が嫉妬するスレはここですか?
>>36 >>31 っちの言う意味は、アダプタを出先での充電用に買うのは当然何だが、
日々の充電は専用の充電器に入れて行うのが丁寧な使い方なんだと思う。
それくらいの配慮はして欲しいって意味なんじゃね?
エネループ用の急速充電器や、汎用の5V-1000mAの小型ACアダプタ使えば問題ない気がする スマホやガラケー、携帯ゲーム機の充電に使えるUSB出力タイプの小型ACアダプタなら かなりの人が持ってるだろ、それがそのまま使えるから特に出費する必要ないし
ハブダイナモ標準装着タイプで明るいのはどこのメーカーだろう もちろんママチャリで 今度ママチャリ買おうと思うけど車体はさておき、ライトのイイので選びたいと思う
ママチャリならウルトラレーザービーム
>>55 ネジ外して取り出して充電すれば回避できるって言ってるんだから
変換アダプタを用意しないといけないことを問題だって言ってるようにしか見えない
>>57 パナの4連のも明るそうだぞ
LEDはおそらく砲弾だけど今は先のFleaの例にもあるように1個20〜30lumen@70mAだから
4個なら100lm以上あるだろう
>>59 ウルトラレーザーでもZか5じゃないとだめ
さすがに新車で初期や2はもう装着車はないと思うけどな
65 :
ツール・ド・名無しさん :2011/09/22(木) 23:03:15.18 ID:bGzm335A
基本的にダイナモが接触でも非接触でも委員だが、 ちょっと飛ばすだけで電球がカンタンに切れまくるのは本当に困る。 一定以上電圧がかからないように仕様を考えて欲しいもんだな。 電池式は同等レベルにコストがかかるし。 コスト気にすると夜間はアホ低速でダイナモでダラダラ運転する方がコスパいいっ手結論になったが。
66 :
63 :2011/09/22(木) 23:09:18.28 ID:???
>>65 LEDなら切れないぞ
どうしても電球使いたいなら定格電圧の高いものを使えばいい
>>68 写真もそうだがレビュー本文でもSG-355より暗いと言ってるということは100ルーメンないぐらいか
どうすりゃそんなアホみたいな値段になるんだか もう国内は終わりだ。
初歩的な質問ですが、皆さん信号待ちとかでコマメに消灯してますか? それとも点けっぱなし?
つけっぱに決まってるでしょ 信号待ちしてる時にひかれる可能性だってあるんだよ?
フィリプスのライト届いた。アダプタ用の変換プラグを近所のコジマへ物色に行った。 カシムラつーメーカの、品番TI-62(A/C/SE→A)が198円で売っていた。 600円位するかと思ってたからラッキーだった。
案外みんなUSBのACアダプタ持ってないんだな
>>74 iPodのアダプタや最近のPDAのACアダプタもUSB出力だし使えるよな
wiggleからstrada mk2届いたぞやっほーい LED2つあるからローの時は片方消えるんだと思ってたけどそうじゃないらしい。 点滅も2灯両方が点滅する。 デフューザーは水平方向に延びるようになっている デフューザーのついていない方は懐中電灯みたいな真ん丸でかなりのスポット 左右はあっても上下のないライトなのでそんなもんだろう 暗くなるのが楽しみ
Dosun A2 ってみんなどこの海外通販で買ってるの? クグッてみたけどロシア語とか中国語のサイトとか出てきてよくわからんです。
そんな人は海外通販やめた方がいいです
>>74 持ってたって純正でないと急速充電できない場合が多いから変換するんでしょ。
>>81 いやだから純正ACアダプタでも7時間掛かると何度…
83 :
ツール・ド・名無しさん :2011/09/23(金) 23:08:03.28 ID:o0VsS2cK
>>83 GPとかのも使ってるけど、何の問題も無いよ。
philipsでもちょっと距離取らないとワイヤレスサイコン狂うね
>>86 そもそもライトとサイコンの両方をハンドルマウントする場合
ステムを挟んで左右別々に付けない?
その距離なら何の問題もないと思うけども
>>87 おいらはライトもサイコンも車軸上に付けないと落ち着かないのでサイコンはステム上なんです
曖昧な書き方しちゃったけど間隔は5cmもあれば問題ない
古い猫目のアナログワイヤレスでこれだから最近のならもっと近くても平気だと思う
89 :
77 :2011/09/24(土) 00:05:38.52 ID:???
車軸っておかしい言い方だったな 中心上ってところだろうか
俺のM1+、ヘッドからカラカラ音がするようになったから、 開けてみたら電解コンデンサが一個取れてた。 でも特に機能に異常が見られない。 何だこれ?
コンデンサは電源の安定供給に必要なはずだから たまたま今の状態だと大丈夫なんだろ
その コンデンサは電圧安定のためだからね 何個かのうちの1個だからマージンあるでしょ
>>82 その純正アダプタによる7時間(1A)が急速充電。
PCなど500mAなら15時間。市販のAC-USBなら15時間かかるものも多い。
>>85 過去レスは全部読んでる。
>>93 いや、一個しか入ってないんだが…。<電解コンデンサ
後俺が判る部品は、チップ抵抗とICチップと小さいコイルぐらいしかない…。
猫目ライトみたいに、ダラ下がりになるって事なんか?
電池の持ちは悪くなるだろうね
>>94 最近の市販アダプタは1Aが常識
スマホの充電しようとしたら500mAじゃ足りないからな。
最低でも700mAぐらいは出してるのがほとんどだよ。
タブレット用なら2A出してる。
PLL出力を定電圧化するためのコンデンサじゃないのかそれ 超高速点滅になってるとか
シートステーに取り付けられて明るい赤色ライトってありますか? Topeakのレッドライト2を使ってますがイマイチ明るくないんですよね。
中のLEDは5mmか3mm砲弾だし 超高輝のLEDに交換しちゃえば
101 :
99 :2011/09/24(土) 18:28:51.99 ID:???
TL-LD630がシートステーに取り付けられたのでそれを買いました。 明るいけどレッドライト2よりかなりでかくなってしまった。TL-LD611-Rで良かったかも……
>>101 TL-LD611-Rの説明書見ると、電池交換時はメーカー対応になりそうだから、
単三が使えるTL-LD630で良かったと思う。
LBLを買ったのでレビュー 比較対象はキャットアイのEL540 ・明るさ きちんとセッティングしたLBLのhighモード全域と、2m先を照らした540のmidモードが同じぐらいの明るさ 下手な原付のライトより断然明るい ecoモードは暗いけど照射範囲はそのまま全体的に暗いので、目が慣れれば問題なく走れる 光りの届く範囲が幅二車線くらい〜手前から40m以上先まであり、均一に明るいので走りやすい ・ブラケット 固定用ねじの位置が悪く、取り付け位置が限定され過ぎてうんこ ぐにゃぐにゃのゴムパッドのせいできっちり固定出来ない ・その他 淵が光るのはそんなに気にならない、結構いい 電池の残量表示LEDが常に光っててまぶしい、マジで スイッチがちょっと頼りなくて確実に押せているかわかりにくい 電池交換に六角レンチがいる 重い 以上
>>103 540のmidモード?
High、Low、点滅しかないと思うが
毎日山道をロードバイクで走っています。 途中に街灯がない所もあるため今使っているものでは全く見えません。 そこでライトを購入したいと思うのですが 手前も先も見渡せて、あまり重くなく、充電式乾電池あたりで動くライトってありますでしょうか? ちなみに、後ろから来る車のヘッドライトが凄くありがたく感じます。
> 電池交換に六角レンチがいる マジかww 意外に想定外じゃないかこれ 買いたい物はあっても、取扱通販サイトと送料がパズルのようだ・・・・
最近A2買いました。 んで、この手の大型ライトって、結構振動で上向きしやすい気がします。 固定のコツって何かありますか?? 5分で上向いて、修正修正・・・・根本的につけ方間違っているのかなぁ・・。
>>105 Philips LED Bike Lightでググって下さい
>>106 普段は後部の充電ポート(ミニUSBコネクタ)から充電できるので開ける必要は滅多にない
Bike24で20ユーロ弱、Bike-Discountが25ユーロ弱
日本(ユーロ圏以外)から買う場合の価格は表示価格÷1.19
>>109 一般の感覚からはあれは重い部類だと思う
>>105 乾電池ではないけど充電タイプで言うと
NiteRider MiNewt.600
Moon Xpower500
あたりが軽くて明るい
ただし日本では販売されていないので海外通販になる
>>108 ハンドルに薄いゴムシートを巻いてその上からブラケットを付けるとすべりにくい
NiteRiderのMiNewt 600 Cordlessは良いね
>>104 ごめん
たぶんlow(highと点滅じゃない方)
>>103 たしかに街灯や交通の少ない場所だと目が順応するからLowで十分ですね。
それとブラケットについては、説明書ではオールゴムありは25まで、
いちばん大きいゴムを外して26〜になっていて、自分が付けているバイクの25.4のハンドルには
大きいゴムつけたままだと締められないし外すと微妙に大きくて一杯に締めても固定しきれない。
貴殿はどのサイズのハンドルでお使い?
>>116 2m先を照らす540ときちんとセッティングしたLBLhighだと540highのほうが明るい
自分で書いといてアレだけど、540lowとLBLhighが同じ明るさだったってだけの比較なので余り意味はない
>>117 径31.8のライザーバーで水平な部分が少ないから、とりあえずグリップ付近に付けてる
ブレーキレバーが邪魔でブラケットが付けにくかった
Exposure STRADA Mk2 使ってみての感想 ・ブラケット 全部金属でとても安定、全然ズレない。 外しやすいし、バッテリー分離式でも無いから通勤に使ってて駐輪中外しておきたい場合も楽だと思う。 ・明るさ あんまり高輝度なライト使ったこと無かったから他とは比べられない 3Wあたりの電池式ライトと比べると雲泥の差 Hiなら真っ暗な道でも30km/h以上でも不安はない 25km/hぐらいまでならLowでも大丈夫 ・他 コントロールスイッチが付いてくるので手元で操作ができる 迷惑すぎて使えない点滅モードが長押し必要になっているので、スイッチ押すだけだとHiとLowの切り替えになる 対向が来たときだけLowにするってのも結構簡単で使い勝手が良い。 本体デカいから上側に付けると相当邪魔、下に付けてもロードだとケーブルと干渉しやすいし 光源がかなり後ろに行くのでシフトケーブルの陰ができる。 ライトマウントで前に押し出してあげた方が収まりが良い。
400lmで18650のライトってありますか? 800lmの懐中持ってるが、配光重要だと感じた
>>122 18650って数字はなんなのさ?
値段にしちゃ指定されてる桁が細かすぎるし、、、
124 :
94 :2011/09/25(日) 02:27:17.49 ID:???
>>97 それはわかって書いてるんだけど。俺が前スレに書いたのを張っておく。
739 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2011/09/14(水) 16:38:49.47 ID:???
USB ACアダプタで2ポート合計で最大1A流せるものなら1ポートでも普通は1A流せる。
それでも高速で充電できないのは受け手の機器の回路で設計が違うから。
例えばiPadが充電に2A必要で、2A対応の市販の充電器を用意しても低速でしか充電できない。
D+とD-に掛かってる電圧を読み取って純正アダプタかどうか判別してるらしい。
EXPERIAなどD+とD-が短絡してれば高速充電できるそうで、短絡した充電専用ケーブルが市販されてる。
同じ2A程度が出力できる充電器で充電してもLS950なら1500mA流れるのに、
充電時間を考えるとおそらくPhilipsの方では規格通り500mAしか流れてない。
(まだ使用回数が少なく、ゼロから充電してないから正確なことは言えない)
Philipsは家電メーカーだからホスト機器の安全性とUSB規格を考慮して、
付属のACアダプタからでしか1A充電をさせないようにしてるんじゃないか。
俺はめんどくさくてやらないけど、D+D-短絡の充電用USBケーブル使ってみるか、
付属の充電器のD+とD-の電圧を調べてケーブルに回路を半田付けして自作したら
USBアダプタの出力通りの高速充電ができるようになるはず。
>>122 18650を直接入れる自転車専用ライトだとLezyne Super Drive
が450lumensあるけどたぶん懐中電灯配光。
他は18650を意識しないような内蔵タイプになっちゃう。
SupernovaのAIRSTREAM(StVZO版) 370lumens
電池外付けのseca各種、希望の光量より多少落ちるLS950など。
2011年モデルのスマホ付属のACアダプタはまず殆ど1AでD+D-ショートのはずなんで持ってる人は変換買い行く前にお試しあれ ただコード直付けのだとダメだけどね
>>124 純正かどうか
じゃなくて
充電規格かどうか
な
USBは規格上は500mA
1AのACやPCは実は全て規格外
でも、給電用として1Aとか2Aとかのニーズが非常に強かったので、
後になって、給電仕様を追加した。
新しく追加された給電仕様では、microUSBを用いてD+とD-をショートさせることになっている。
ところが、この新規格では、D+D-のショートをACアダプタで行うのか、ケーブルで行うのか明記されていないので、
D+D-ショートのACアダプタ+MiniUSBなんて組み合わせもアリだし、そういうのを意図的に使っているメーカーもある。
>>108 取り付けネジをガッチリ締め付けられる物に交換する
間にスプリングワッシャーを噛ませる等々
しっかしまあなんでみんなわざわざ海外通販するかね? パーツの取り寄せとか送料とかもろもろ考慮したらあほくさいのに。 まあ、使い捨て、なんだろうなあ。 もったいない。
しっかしまあなんでそんなに頭が悪いのかね? 日本で売ってないとか送料込みでも安いとかもろもろ考慮しての海外通販なのに まあ、馬鹿、なんだろうなあ。 もったいなくないから死んでいいよ。
反射材メーカーが自転車ライトの国内シェア握ってるのが間違ってるんだろう
都会はきらめくパッションフルーツですよ!
>>129 日本のメーカーがあほくさい製品しか出さないからだよ。
>>108 ゴム巻け、ゴム。
ホムセンやら百均で、自動車のタイヤサイドを渦巻き状に切って、
ベルト状にしたのが売ってるから、それ巻け。
Philipsの充電、最大2Aのタブレット用ACアダプタで試してみたが 標準アダプタ(最大1A)より時間が短縮された感は全くなかった。 124の人が言っているようにライト内部の充電回路が対応していないせいだから いくら高出力出せるアダプタ使っても同じだね。 他にだれかもコンセントで例えてたじゃん。
ハンドルに巻くと平行になるような厚さの違うゴムシートが欲しい所だ
>>137 広いシート状のがあるけど、ちょっと高い。
schmidtダイナモとSupernovaで俺の旅は終わった… 今までの俺は何をやっていたんだろう…
>>139 E3 tripleか?
あれもルーメン詐称ひどいと聞いたが
んー…ルーメン計る技術というか知識ないからわからんけど、まぁ満足してるからいいよw 俺には引越ししない限りこれ以上は不要だ
欧州系ダイナモランプの中でEdelux(Schmidt)やE3 pro(Supernova)は照射写真見る限り 自分からの照射はきれいだけど、ランプカバーの形状から横からの視認性が悪そうに見える
いくら3連にしたところで出せる電力に限りがあるダイナモで800ルーメンってのは有り得ない 3W規格ダイナモで引き出せる電力はいくらライト側で回路を工夫したところで4〜5Wだから、いいとこ半分くらい 電池切れの心配がないのはいいけどね
>>130 >>133 そう焦るなよ。
経験上高価なライト類は使ってるうちにあちこち壊れるわけよ。
電池はもちろん、延長コードとか玉とかブラケットとかいろいろな。
もうどすんは使わない。
前使ってた月社員はパーツ変えながら五年くらい使った。
盗難にあったのでやめてどすんにしたわけだが、
パーツを仕入れようとしたら御徒町でウニュウニュ言われた。
一般的でないものを無理して使い続けるのって苦行だと思う。
>>125 円すい配光に換算すれば実質5割増しぐらいの明るさはあるだろうけどLS950は多少落ちるどころじゃないでしょ。
同じXP-GでMaxだと約1A使ってる(電池容量とランタイムから)Airstreamが実測217lmなことから考えて
Maxで700〜800mA(同じく電池容量とランタイムから)では200ないと思うよ。
俺の買った猫目のライトはブラケットを残して全部壊れたが
海外通販はもう一般的といっていいレベルだろ それどころか、猫目はともかく、シマノのライトとかスモールパーツ取り寄せ頼んだら三ヶ月とか言われた事あるわ
>>144 海外メーカーでもちゃんとしたとこは日本代理店なくてももきちんと修理してくれるぞ。
2年は保証付いてるところ多いし。まあ送料はかかるな。
スモールパーツの充実度、入手性から言ったらネコメが一番なのはたしか。 でもそんなにしょちゅう壊れるのっては、そもそもその製品の造りが悪いか 扱い方が荒いんじゃないかと思う
>>147 確かにシマノは舐めている。
ライトとは関係ないが9速パーツがどんどん消えていく。
持ちとかメンテナンス性考えたらほんとは8速のがいいくらいなのに。
でも海外通販も物によったら関税とられたり送料高いしであんまりいい思いをしたことがない。
現状トピークの10wが最強ではないのか?
月社員の時の経験でパーツの供給は安定していると思った。
いや、まだどすんD1をガムテープ巻いて使い続けている状態で実物を見ていないので何ともだが。
ここライトスレだろ? ライトや電池を海外通販しても関税なんか発生しないけど? ウェアとかシューズで関税かかったってんならライトと関係ない話ですよ?
NiteriderのMiNewt600いいなぁ 誰か使ってる人いるかな、欠点あったら聞いてみたい
>>150 >現状トピークの10wが最強
どれのこと言ってんの?まさかMoonShineHIDじゃないだろうね。
>>152 基本は外部バッテリー同様、電池切れたら充電するしかないので出先で切れたらアウトだから
使用・充電管理がきちんとできない人には不向き。
同様な内蔵型の中には自分でスペアに即交換なのもあるので、そういう人はそのタイプから選択すべし。
それと1セル内蔵型の中で比較するとでかいし重い(ほぼ4AAライト同等)。
>>150 また円すい配光に戻りたいということは、Dosunを買ったのは配光・公道での使用(対向車配慮)重視じゃないみたいだね。
ちなみに補修パーツの入手性重視ならMJで問題ないだろうに。3つ買えるぞい。
なんか変なのが来たと思ったら月社員の販促かよ 少しは頭使ったら?
街灯の少ない田舎や峠を走る際に必要な オススメのライトはありますでしょうか。 機能としては下記を希望です。 ・一点型ではなく広範囲を照らせる ・街灯なしの道路でしっかりと明るい ・点滅は特に必要性なし ・充電式でなく電池式 ・一日2〜3時間程度の点灯で5〜7日間使用可能 ・3000〜5000円程度、安いほどよい 現在の候補はGENTOS 閃 355 です。 よろしくお願いいたします。
・街灯なしの道路でしっかりと明るい ・一日2〜3時間程度の点灯で5〜7日間使用可能 ・3000〜5000円程度、安いほどよい これが並立するライトは無い。
どれぐらいの明るさがしっかりと明るいのかはわからないけど 該当無しの暗い道を明るく照らそうと思ったら18650*4で3時間ぐらいしか保たないと思う
>>157 ハブダイナモ化しなかったらその10倍の予算でも無理だけど、そのファクターの中で譲れない物一つは絞れるんかな
意味わかんね
電池式で10〜21時間、街灯なしで広範囲がしっかり明るいって・・・ 短時間高出力のライトに電池を大量に積めるように 電池ボックス自作するしかなくね?w
電圧違わない?しかも値段が条件から外れてる。 条件に合うライト無いと思うけど
808Eのバッテリーも2S2Pですが何か? 163は安くて大容量の電池を使っても6時間しかもたねって例 よって157は無い物ねだり
おれ、1ユーロ100円切ったらフィリップスのライト買うんだ・・・
167 :
157 :2011/09/26(月) 09:09:39.37 ID:???
ご意見ありがとうございます。 下記の2点を修正いたします。 >・充電式でなく電池式 指定なし >・一日2〜3時間程度の点灯で5〜7日間使用可能 点灯時間3時間程度 街灯は100m単位であるかないかといった感じですので 明るさは重視したいと思います。 よろしくお願いいたします。
>>167 philips led bike light
予算増やしてから出直してきてください
LBLってデカそうなんだけど、幅はA2の倍くらいある? 小ささでいくとやっぱS1なのかなぁ…
>>167 予算からして懐中電灯しか選択肢がない。
1万円に増やしたとして、バッテリ交換・入手性の点からDOSUN A2でも買え。
照射範囲は多少狭まるが、5000円強ならCATEYEの540だな。
>>125 ありがとう!
ロングライドするから18650のほうがよかったんだけど、いいのないのか
残念
>>174 懐中電灯でも上1/3くらいをアルミホイルとかで覆えば、相当改善されるぜ。
ガラスとヘッドカバーの間に挟むだけ。
>>171 350mlジュースのアルミ缶の太さぐらいの幅
LBL糞重いじゃんww って思ってたら 懐中電灯2本差しのオレ、500g遥かに超えてたorz 速攻でLBL買うは
LBL買ったけど、次のステップを選ぶとしたらとしたらどんなライトになるんだろうか 猫目オプティキューブ→EL-530→IXONIQ→IXONIQSPEED2灯→LBL→???
明るいライトはワクワクするな〜
>>178 LBLがあるから次にどんな地雷踏んでも困ることはないので色々踏んでみるのもいいじゃないか。
俺はXC-997A踏んでみた。今週末あたりには届きそうな気配。別の意味でLBLよりwktkしてるw
>>178 まずは妥当にLBL2灯でいいのでは?
重そうだけど
>>171 いくら何でも倍もあるかいな
A2 65ミリ
LBL 80ミリ
厚みはあまりない
LBLってそんなに小さいのか? 横幅広い形状なので、結構でかいんだと思ってた
LBLは横幅広くてごついなーと思ったけども案外薄いんだよね あと、DOSUNに比べて壊れにくそう。すぐにお亡くなりになったA1より広範囲を明るく照らしててワロタ
そりゃ外装がオールアルミダイキャストだからな プラスチックとは違う
もうLBLの話はやめろ ポチりそうになってきた
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ )'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l / L | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l L ヽ l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ / | B l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | B | | ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ | | L | | l | ヽ, ― / | | l L | | !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! | ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ / / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, | ,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl | /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l ,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | | 、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ  ̄ ̄ | /  ̄
>>185 LBLとA1だと実ルーメンは倍くらい違うとおも。
「ポチりそうになってきた」・・・そんな言葉は使う必要がねーんだ なぜなら(ry Λ_Λ .(´∀` )-、 ___ ,(mソ)ヽ i ___ \ I ./ / ヽ ヽ l r / \/(_,ノ ̄ ヽ、_ノ \/ /\i|i|i|i|i|iii|ii|i|i|ii|i|i|/\ / Y \____/ e :\  ̄ ̄ ̄ ̄\. H ./ ̄ ̄ ̄ ̄ \/
>>174 ロングライドって夜中に走り続ける?
ブルベかな?
ハブダイって選択肢もあるよね。
E3 Tripleなら140の人の指摘どおりとても800は出てないけど400近くはあるでしょう。
同じ円すい配光でも自転車用として作られたものは明確なスポットをなくして満遍なく照らすような
配光にしているものが多い。懐中電灯より自転車向き配光だよ。
>>189 ほぼその推測で合ってるでしょう
LBLはメーカ発表270ルーメンだけどドイツのマニア?が実測して291ルーメン(インテグラルスフィアでの測定)
だったそうだし、一方A1のメーカー発表200ルーメンは、電池容量とランタイムから駆動電流を計算して
Creeのデータシートから読み取った値とほぼイコールなのでLEDの仕様(理論)値ぽい
実測だと150〜170ぐらいではないかな
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |i i| }! }} //| |l、{ j} /,,ィ//| 『ポチりそうになってきたと i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったらいつのまにかポチてた』 |リ u' } ,ノ _,IY,H ! /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが /' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった… ,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉 |/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった… // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか / // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } _/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
>>192 XR-E(Q5ぐらいか?)とRebelの違いはあるけど両者の単体性能は大差ないのに
LBLは2個使ってて、ランタイムもちょうど半分なので1個あたりの駆動電流もほぼ同じということになるから
ルーメンでいえば2倍あると単純に考えればいいと思う
>>184 薄いから写真だと余計幅広に見えるというのもある
でも80mmってハンドルに付けてみると結構広いよ
181さんのオススメのように2個付けだとハンドル幅の半分くらいが
ライトっていう感じに見えるのではないかな
>>197 コレクションしてる訳じゃないからな。磨いたりはしないよ。
>>199 まぁそっち向きの方が取り付けたとかに収まりがいいと思うな
>>198 せめて人様に公開する写真を撮る前くらい少し掃除したらどうなのってことでしょ。
自転車も汚そう。
>>196 やっぱLBLでけえな・・・・
フラットポジションするときに手に当たりそう
>>200 重心も下がるからずれにくくなるかな
TrustFireって懐中電灯でよく聞くメーカーだね
ついに自転車用にも参入か
>>202 ドロハンにはフラット部分を握る邪魔になる以前にビジュアル的に合わない。
付けるとしたら便利ホルダーみたいなのを介しハンドル中央になるようしないとだめだな。
>>199 このカッコじゃなくてLBLとかLUPIN PICOみたいに
MJも同じエミッターを2列横に並べたらいいのに。
>>201 大きさの比較の参考にとささっと撮っただけで
持ち物自慢で写真UPしたわけじゃないんだけどな。
ま、お目汚しすまんかったな。失礼らしかったので消しとくわ
何にでもケチを付けるしか能がないアホなんてほっときゃいいのに
消す必要ないよ。 大きさが実感できる良い比較だ。。
10万ルーメン、連続点灯23時間のライトができたらしいぞ もう悩まなくて済むな!
Philips LED Bike Lightでぐぐったら、GENTOS355みたいな
ちっこいやつが楽天で売られてて??となったが
>>209 で別物だとわかった
>>127 確かにmicroUSBにはITUが認める充電規格があるね。
充電規格と書かなかったのはPhilipsについてるminiUSBには規格が無いから。
iPadもD+D-が短絡ではなくて、D-にD+より高い電圧が掛かってることが
純正充電器を見分けるポイントなようで、結局はその機器によって違うとしか言えないので
純正かどうか見分けていると書いた。おおかた
>>126 の通り短絡でOKだと思うけど。
規格で言うと、USB3.0でやっと900mA〜1800mA給電できるようになったけど、
細かく言うとホスト側に通知せずにデバイスが勝手に電力奪うのも規格外なんだよな。
>>210 どうした?
何かつらいことでもあったのか?
このユーロ安でLBLポチりそうになったが上で出てたNiteRider MiNewt.600とMoon Xpower500も 気になりだした この二つはLBLみたいに対向車(者)に優しい配光?それとも懐中電灯な配光?
OKこれからLBLポチる
LBLポチりたいけど、巡航が30km/h弱の通勤クロスバイクには過剰装備な気がして勇気が出ない… しかし、俺のGENTOS PATRIO 9(懐中電灯)より暗いライトのロードが結構いるんだが、あれ何かの訓練なのか???
>>218 通勤時にクロスで30km/h巡航って
普段はガチムチローディの人?
LBL、通勤速度にしては早い方だと思うから
まさに最適な選択肢だと思うけど?
>>218 ecoモードでも8時間持つし安心を買ったと思えば安いと思うぜ
221 :
218 :2011/09/27(火) 13:41:46.34 ID:???
>>219 ガチムチローディじゃないよ。
ママチャリ歴が10年以上あるけど、今はクロスバイクだけ。
クロスでも30くらい普通にでると思うけど…でもロードにはジワジワ離されるけどね。
>>220 安心を買った、か…
本気で検討してみます。
サンクス
>>166 フィリップスはあくとくくぎょうかかわってはいけない
>>221 最近のクロス車が高性能なのか、
あんたが剛脚なのかww
頼むからロードで疾走してる俺をぶち抜くのだけは勘弁してな。
>>221 クロスで巡航30km/hって、おまえ実業団出ればトップクラスだぞ!
すげーな!
んな事ないだろ 道と調子次第で俺+キャンピングでも巡航30で4時間くらいは走れたし(北海道限定) もしも35だったら俺には絶対無理
だから巡航って言葉使う奴は馬鹿だから相手するなと・・・
>>221 クロスでそんだけ走れるんだったら、実業団登録した方がいいぞ!
今のままじゃもったいないよ。才能、脚力、体力揃ってるんだから。
つまんねー釣りは余所でやってくれよ
>>224 トップクラスってwwどんなへぼい実業団なんだよ。
まぁスレチだからもうどうでもよくね?
この人も30km弱って書いてるし、きっと好条件(肉体的にも道路環境・気象条件)が揃った時の
イメージ値(瞬間値)であって、平均30キロって言ってるわけじゃないし。
ちなみに30km/hキープで走ることを何て表現したら自転車板のキモヲタに絡まれないで済むの?
>>233 にちゃんねるではその話題には触れない、コレが一番。
つ3本ローラー
ID表示で話したらこの手の書き込みは減るよ 巡行の基準時間が曖昧な事が問題 だから乱用する奴が増える 瞬間30以上でて30秒続いた!これ巡行w とか思ってる奴も中にはいるだろうし
>>233 距離または持続時間を明記した上で定速走行したと言えば見逃してやる
数秒なら55km/hも可。 どこまでも楽に走れるのは10〜15km/hくらいだろうねー。
>>225 俺、北海道住みだけどあべ20位だよ
間違い無くスゲーよ
240 :
218 :2011/09/27(火) 17:52:47.65 ID:???
うわ、なんか変な流れに…。 たぶん巡航って意味を俺が間違えているんだとおもいます。 スレチなので、この辺で勘弁してください。 ごめんなさい。
>>240 一般的な使い方は間違えてないよ
ただ2ちゃんねるの自転車板では巡航って聞いただけで
待ってましたとばかりに絡むキモヲタがいる
>>240 いやあんたは謝らず静観するだけでおk
俺みたいな馬鹿が騒いでるだけ
243 :
225 :2011/09/27(火) 18:10:57.88 ID:???
>>239 Avなら精精26くらいだよ、調子上がるまでは20強でタラタラしてるし
ところでここライトスレじゃねぇかw
言われるまで気づかなかったぜ…
>>153 が言ってる
>(niterider minewt600と)同様な内蔵型の中には自分でスペアに即交換なのもあるので
って具体的にはどんなのあるか分かる人いる?
>>243 MoonのXpowerシリーズとかCygoliteのExpilionシリーズ
ここぞとばかりにスレチネタに乗っかってはしゃいでるバカは何なんだ
>>238 長距離で10〜15ってどんなヒンキャクだよ
そんなやつが瞬間でも55も出せるわけないじゃん
250 :
ツール・ド・名無しさん :2011/09/27(火) 23:34:49.24 ID:PJYapzhR
早くID制にならないもんかな
今日MOON GEM 4.0買った。 夜ライドがいっそう楽しくなりますように
峠はカーブがあり、50キロとか出すとブレーキングがむずかしくなるから ふだん10キロ、20キロでしか走らないやつには無理だろうな
自分の乗るクロスバイクのスレに以下の文章書き込んだら、こちらに誘導されました ちなみに自分の乗っているのはGIANTのGLIDE、いわゆるクロスバイクです 以下該当スレから自分自身のコピペ 「ライトが先日壊れてしまいまして、新しいのを物色中なんですよ 当方、主に通勤に使用しているとはいえ、対向車も無い1q程の街路灯オンリーのの砂利道を 通ったりするものですから、対外的なアピール度よりもこちらからの視認性の良さを重視したいんです 今のとこ候補はCATEYEのEL-530辺りなんですが、皆さんはどんなライトを付けてらっしゃるのか 参考までにお教え願えませんか?」 こんな状況下で満足できるフロントライト、皆様はどんなものがお薦めでしょうか?
540があるのにわざわざ530を選ぶ理由は?
>>257 電池の持続時間を考えたんです。値段の割に明るそうですから
>>256 1kmなんてのんびりでもせいぜい5分ぐらいじゃん
それ以外で何分くらい走るんだ?
>>256 LBL
電池は充電できるから当面電池代の心配もない
>>258 荒れ道通るんなら、A2のようにしっかり路面を照らすライトがいいよ。
262 :
ツール・ド・名無しさん :2011/09/28(水) 02:24:54.22 ID:weEa7G4o
こっちが本スレなのか 540、エネループプロ使用、ハイで5時間持った あまり光量変わらず明るいまま。 5時間過ぎたらさすがに光量が激減してきたが。
ですねw でもそこまで言われちゃ見もフタもないですね。 さようなら
>>256 530は懐中電灯と大差ない配光だからわざわざ選ぶ必要ないと思う。対立候補に汎用ライトが上がるレベル。
540なら一応自転車用に考えた配光にしてあるからまだ選ぶ理由になるけど。
エネループとか使えば光量はそこそこ安定すると思うけど、定電流回路あるだけ540のほうが安定した明るさだと思う。
つか、530は点灯90時間とか書いてるあたりダラ落ちの糞回路。
266 :
262 :2011/09/28(水) 05:46:38.57 ID:weEa7G4o
>>265 以前にCATEYEライト専用スレに書いた私のレスです。
ご参考まで
540、昨日届いていま開けたんだけど、とんでもなく明るいね!
RCじゃないのを買って付属の富士通RSPECという単三で点灯したが充分明るい。
eneloop PROを同時購入して使って見たが、さらに光量が増えて明るくなった。
フロントフォークにミノウラのアクセサリー付けて両側にライト付けてハンドルに二台付けていたけど、もうこれ一台で充分だなあ!
買って良かった!
どうだ? うっとうしいだろうライトオタはwwwww
上向きで点滅で走ってるアホは頼むから死んでくれ・・・
懐中電灯配光がほとんどだから相当下向きにしないと対向車からは上向きに見えちゃうよ 自転車専用ライトでもほとんど懐中電灯だもんなあ
;:;:;. ;:;:; ,、-ー-、 ど ;:;: ,r'"´ ̄`ヾ、 明 う ;:;:. リ ,,, ニ ,,,_ ヾト、 る だ :;:;:;. ,ハ ^7 ,^ !.:.\ く ;:;:;: /.:.:.V,r''''''ゞyイ.:.:.:.:..ヽ な ;:;:. ノ.:!:.:.:.:`ゞ-<7.:〉.:.:.:i.:.:} ろ っ 从 __ _,,,/.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ う た 从从百円}と_」.:/!.:.:.:.:.:.:.!  ̄ リ.:.:.:.:.:り ?  ̄ ̄  ̄ |.:.:.:.:.:./_ :__ヽ.:.:.:.:\ \/.:.::..:.:.:.:.:.:..:\:.::./ /.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´ {.:.:.:.:.:.:.:.| ,!.:.:.:.:.:.:| \.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:| \.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:! > 'ゝ─‐イ、 `ー' ``''ー‐'
上の方でMOON GEM 4.0を購入した者ですが MOONでは心もとないでしょうか? 一応自分なりに参考を元に考えて購入したのですが、是非ライトスレのプロ達の意見を聞かせて下さい。
540はかなり明るくなって配光も懐中電灯じゃなくなったけど、もうちょっと照射範囲が広ければなー。 次モデルはぜひ改良してくれ。
>>271 必要十分だが中華18650-XM-L ライトと比べると泣けてくる
>>271 外でバッテリ交換ができないライト一本じゃ不安。
懐中電灯でも何でもいいからもう一本付けておけ。
だれも10〜15km/hで走り続けるとは書いてないのに脳内解釈するバカがいた
>>266 今までの猫目からしたらびっくりするほど明るいよね。
照射範囲はどう?
横長長方形だけから、ハンドルより下に取り付けたら
結構いい感じで光が伸びるんじゃないかと思ってるんだけど。
DXでパチMJ808Eを調子に乗って3つ買った。1諭吉と300円 三つ並べて両端を遠灯、真ん中を足元灯にしてみた。 だが、1個でも十分明るすぎかつスポットが狭いので 2個以上増設してもほとんど意味なかったwwww 正直今は反省してる。
279 :
277 :2011/09/28(水) 09:43:37.81 ID:???
ミスターコントロールのがちょっと安くて黒いな まぁほとんど変わらないから、色で選べばおkか
>>274 だから>244にあるようにMoonはできるんだが
どう読んでも10〜15km/hで走り続けるとしか見えないように 書いておいて言い訳するバカがいた
>>273 Moonなら500、Niteriderなら600で無問題
荒らしは放って置くとして…。
>>279 そういう出っ張りつけて、細かい揺れとか気にならない?
ポジション灯がメインライトで隠されて、あまり横から見えないらしくてさ。
あまりハンドル周りをごちゃごちゃさせたくないけど、この手のも気になってる。
286 :
277 :2011/09/28(水) 10:24:57.66 ID:???
がっつり〆られるので気にならないよ ライト本体もバッテリー別体式なので軽いから少々の振動でもずれない。
>>286 あーそうか。バッテリ別でライト自体は軽量だったな。
うーん。飛び出し棒、どれか買ってみるか。
>>288 あーVブレーキに付ける奴ね。
そうか、そういう手もあったか。
これらひっくるめて、自転車眺めながら考えてみる。
サンクス。
Vブレーキに付けるのって蹴飛ばしたりした時考えると怖くね?
すいません、ステムもしくはアヘッドスペーサーに装着可能なライトってありませんか?
292 :
277 :2011/09/28(水) 11:03:05.88 ID:???
>>293 何かのときガスッって当たる可能性ある気がしてな
>>294 とりあえず半年くらいで俺も親父殿も一回も蹴っ飛ばした事は無いな
転倒時に吹っ飛んだ事はある
>>291 ライト本体でなく、スペーサー兼マウントならあるよ
”ARIX[アリックス] コラムライトマウント”で検索してみれ
ただし某ショッピングサイトのレビューからあまり重いライトは無理そう
CRCで買えるヤツで何かいいの無い?
便利ホルダーはクロスに付けてサイコン装着してる 視界を大きく動かさなくても画面が見れてめちゃくちゃ便利なんだけどさ ロードに付けると致命的にださい・・・・・・
>>297 そのマウント、バッテリータイプのライトだと相性良いよね
俺も試しに買って見たらケーブルもあまり干渉しなくて、しかも同じライトの2灯体制だったので良い買い物だった
>>300 チネリのチェックポイントもいいよ
高いけど
304 :
262 :2011/09/28(水) 17:27:10.74 ID:ywCPkhHV
照射パターンは合格なんだけど、10m先までしか照らせなくてどうやって 高速走行してまったく不安がない感じなのかと小一時間問い詰めたい てか高速走行しないでください。おながいします。
ついに530から540最強になったか 感慨深いな
>>304 俺の3000lmライトで後から全ての照射範囲をかき消してやりたいぜww
540は致命的にダサいね。
LBLも大概だけどなwww
2.2AhのNi-HMバッテリ4本でHiモード5時間ということは約2Wh SSCP4は240lm@1AなのでVfが3.3Vぐらいと仮定するとおおよそ150lmぐらいか?
HopeのVision1って配光は懐中電灯?
>>305 10m先までしか照らせないって何バカなこと言ってんの?
じゃあどすんA1を例に出せば7m先ぐらいしか照らせないのか?
540 4000カンデラ=40ルクス@10m
A1 30ルクス@10m=3000カンデラ
ネコメサイトの照射写真はカットラインがあるということをわかりやすくするために
10m先にあわせてあるだけ
>>311 円すい配光であるが懐中電灯配光ではないだろ
>>305 遠くを照らしたければブラケットをくいっと上向ければええやん?
>>313 THX、そんな高くないし試しに買ってみよっかなぁ…
>>312 ,314
で、実際のところどうなの?
真っ暗なCRでステルスジョガーを何メートル先の時点で認識できるの?
>>317 実用最大照射距離は30mぐらいだろう。
それ以上にあわせても4000カンデラレベルのライトだと照らしている感じはないはず。
10m 40lux=20m 10lux=30m 4lux <---JISの自転車ライト基準400カンデラに相当
黒装束で反射材なしの人は発見しにくいからその半分くらいと考えればいいのではないか?
321 :
ツール・ド・名無しさん :2011/09/28(水) 20:43:00.69 ID:vWhPvrF9
knogの小さいのつけて多摩サイ走ってみたら道を照らすには弱すぎた。 夜専用と割り切るので多少の大きさや不格好さは気にしないんでなんかオススメないすか
大きさや形が気にならないならフィリップスでいいんじゃね?
540 LBL LS950 ようやく、DOSUN以外の時代が来たな
>>322 全体の形は同じでもその中での明暗の違いだろう。
懐中電灯はまんなかに小さなスポットがあり、そのまわりに明るさのかなり
落ちるスピル(周辺光)があるというのが多い。
遠くを(小さく)照らすという用途には向いていても広範囲をまんべんなく照らすという
用途には向かない。
>>324 IXON IQってのが前から(M1以前)あったんだがなあ
>>277 スポットのが横に光が広がっていいんじゃないの?
横に広がらせようと思えばもっと数がいるってこと?
ところで808Eのパクリも赤いのが出たね
ついにこのスレで猫目が評価されたか
950の2灯ならLBLと同等くらいかなかな?
331 :
ツール・ド・名無しさん :2011/09/28(水) 22:31:20.33 ID:ywCPkhHV
まあヴァカがなんとほざこうが540が最高だな
最高とか言っちゃう奴の意見は信用出来ん、アンチ540としか思えん
>>330 実際のルーメン数ではさすがにLS950x2の方があるだろうけど写真で見るとそのぐらいに感じる
>>325 その程度の違いなら、懐中電灯でも幾らでもある。
>>334 だからぜんぶがそうだとは一言も言ってない、そういうのが多いと書いてる。
336 :
311 :2011/09/28(水) 23:38:35.48 ID:???
事の発端の俺はもうVision1ポチっちゃった(´・ω・`) まぁ見た目で選んだから配光が懐中電灯でも気にしないけど
どうせならR8にしろよ
懐中電灯はいろいろ試したが
>>325 の言い分は一理ある
だいたい強力なスポットがありそのせいで周りが暗く見えてしまう
まあ自転車用でもそういうのはあるんだけど
>>337 単三で使えるので探してたから外部バッテリーはノーセンキュー
>>327 一発でも十分明るいんだよ
30m先の障害物が幅5mにわたってはっきり見えるレベル
逆に近距離にはスポットが狭すぎて使えない。
同クラスOPリフの製品と組み合わせれば遠近両用で最強になると思う
540の配光は全然駄目ね 道路照射見れば一発でわかるんだけど
LezyneのPower/Super Driveの電池って18650?
んだね、純正バッテリー高っけぇw
>>321 不恰好さが最強のBIGBANGを薦める
>>321 DOSUN A1/A2
CATEYE HL-EL540
DOSUN S1/S1DX
とりあえずなら、上当たりでどう?
小型でスマートなのはS1だな ただドサンはブラケットがしょっぱい
安定性がないとはいわないけれど…。 本体にもネジ?をさして固定してるから、充電の度に外すのめんどい。 みんなはどうやって使ってる?
どんなライト使ってるかわかんねーのに答えられんよwww
田舎だし夜中コンビニ行くためライト買った 無灯火運転は危ないからやめよう
ママチャリとロードバイクだとつけるライト全然違うよね ロードで走る場合だと猫目なんか暗すぎて役に立たないし ママチャリにMJとかつけるのは違うような気がするし このスレの自転車ってどれを指すんだろうね?
ママチャリからロードまで
走る所によっても違うしな 街灯無しの峠と明治通では全然違う
>>353 一輪車と三輪車も可哀想だから入れてやってくれ
最近S1x2のローディ2台とよくすれ違うようになった。 midかもしれんが、路面見てたらこっちのライトにかき消されるほど弱い。 あんな暗さで狭いCRを飛ばすなよ…。 自転車でもどきっとするが、散歩してる人はもっと危ないんだぞ。
本人に言わなきゃ
ああ、やっぱり懐中電灯スレで荒らしてるのと同じ奴だった。
ここにも頭が弱い人が居るんだ・・・・・
串焼きツールを使えば、自演かどうかわかる。
CRで真正面を凄い明るさで照らす馬鹿が居て、 前が一切みえなくて避けたら落ちそうになるから、 避けずに道真ん中走ろうと右に寄ったら そいつが左に避けて土手から落ちてやんのww 対面通行車の目くらます馬鹿はそのまま死ね と思ってたが何やらわめいてたから生きてた…ガッカリ
>>292 ,296,297
コメントありがとうございます。
Airstreamがカッコイイので探してみます。
>>365 なんというポリスバイク
街の治安を守ってくれ
>>369 発想は面白いけど止まってる時が好みじゃない
>>369 これはさすがに残念な子に思われてしまう。
やっとこさGEM4.0買えた とにかく明るいな、猫目とは雲泥の差だわ ただ、このフラッシングって目潰しだろw GEM4.0のブラケットってサーファスの奴と互換性あるんだっけか
lblに18650が出れば3年は使いたい 4AAは重い くそー
>>365 車にネオン管付けてズンドコやるのと同じ臭がするw
>>365 ノイズの多さから考えると実物はかなり暗いんだろうな
それともカメラが安い?
>>366 スターウォーズというよりブレードランナーだろw
ファイバーフレア2本付けただけだろ 釣られすぎw
ファイバーフレアかなり明るいよ
LBL補助ブレーキがあると つけられないよ!
しかもLBL驚くほど明るい! てわけじゃなかったし
LBLの大きさには驚いたな。
そんなにでかいんならS1×2灯にしとこかな でも2灯これはこれでちと恥ずかしいんだよな。昔の子供用スポチャリみたいで
猫目540とS1だとやっぱ540が明るいのかな? S1のほうが配光はよさそうなイメージなんだが。 だれか比べた人いない?
540はやめとけ 猫目スレに比較写真が出てたよw
>>384 540持ってないけど、さすがに4AAと2AAなんだから明るさなら540でしょう
S1-dはあのコンパクトサイズであの配光がgoodなわけで
はっきり言って重要なのは 配光>明るさ だからな 眩惑防止ということじゃなくて(勿論それも大事だが)見やすさの点で
相談です 夜ライド用はあるんだけど、常につけれる小さいライトがなくて 小さくて配光、明るい、何かオススメなライトないですか? 今の所、ジェントス閃やS1が候補なんですが・・・お願いします
540が気になって猫目のサイトに行ったんだが、RM-1のほうが気になってしまった。
>>389 夜ライド用のLowモードでいいんじゃねーの?
ドサンはブラケットが残念なんだよな あの下から飛び出してるブラがにんともかんとも…
下からブラが飛び出していると聞いて!
ジェントス閃はあのサイズにしては良いと思うよ ちょっと暗いときとかトンネルとかでも役に立つ ずっと着けてれるのもコンパクトサイズの利点 まぁ夜ライド向きではないがね
395 :
ツール・ド・名無しさん :2011/09/30(金) 06:04:57.64 ID:6HKp0Vy1
猫目スレの写真見たが、 520もLEDが改められて、 明るくなったよな。
配光ェ・・・
520明るくなってるのか。 でもこれから買うんなら540選ぶわ。 これまでの猫目よりは広くて横長の配光だし。
>>369 買う!!
止まった時恥ずかしいけど、、、、
で、どこで買えるの??
403 :
402 :2011/09/30(金) 11:47:58.63 ID:???
猫目とか初心者まるだしだね 猫目が何処にでも売ってるからなのか 比較できる高性能ライトが売ってないだけなのか?
>>404 まだ猫目が眼中に入ってんだなww
猫目なんて5年以上前に卒業したから、
猫目って言葉自体忘れてたw
地方だとマジで猫目しか売ってないぞ 通販で買うかと思っても何故か自転車用品の通販店って 送料800円とか取るしやってらんない まぁ50ポンド以上ならイギリスから通販すればいいんだけどね
地方なんてHL-EL135が最上位機種みたいな扱いで3000円くらいでつるしてある店あるぞ。 某大型スーパーのチャリ屋だけど。
今時のライトオタのくせに、 未だに実店舗で購入しようとしてるのが理解に苦しむ。 しかもイオンとかのチャリコーナーに何故いく必要があるのかも。
ライトヲタなら猫目ってだけで思考停止して拒否らずに新製品の性能を速やかに把握すべきだな。
自分の価値観押し付けて偉そうにしてる馬鹿がここにも居たか そうしないとアイデンティティを維持できないって自己紹介してるもんだな
411 :
410 :2011/09/30(金) 13:26:46.46 ID:???
と、他人を見下す事でしかアイデンティティを維持できない俺、参上!
自慢のライトを持ってサイコーモードに集合しろよ ライトが点灯展示されてるから比較できるお
>>408 いきなり通販だと写真詐欺に遭うかも知れないだろ?
出来れば実物を見てから買いたいわな
だが地方だと店がイオンのチャリコーナーくらいしかないのだw
いや、分かってるんだ、無い物ねだりだってことは…
結局乾電池式は540が最強でおk?
明るいライト使わずに夜目を鍛えろ 明るいライトつかうと照らした部分しか見えなくなって逆に危険
目から鱗が落ちた!
通勤通学用途でエネループ使えるライトが欲しいってんならEL540最強でも良いよ 俺は通勤でも全力だ!!とかいう人にはもっと上位を勧めるが 配光も良い方だし入手のし易さとか値段とかのバランスは取れてるよ
ご利用明細が届いてLBLの請求キタ━!! 11,324円也ww
>>419 明るいよ
ライトマニア的にうわあああ眩しいいいいって程ではないってだけ
LBL>Vision1>540ってとこじゃね?
>>381 他のカットオフライン付きのライトも同じなんだが、角度調整がシビア。
きっちりセッティングした場合とそうでない場合で相当な差が出るよ。
>>383 S1の2個程度とは全然レベルが違うけどね
>>420 わざわざ眩しくないような配光にしているライトに眩しさを評価って意味不明
キミにとって明るさ=眩しさなんだったら懐中電灯でいいじゃん
>>423 >420は正にそういう事を言いたいんじゃないのか?
ポジション等としては眩しさこそ大事だが 人や車の飛び出しにはな 亀足には必要ないかw
人の迷惑を考慮しないバカはHIDハイビームでも喰らえばいいよ
飛び出し等で走路妨害する馬鹿には眩しさも必要。
携帯イヤホンバカには役にたたないけどな
使い古されたやつだが、 ■ライトスレのDQNの肖像 ・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち! ・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな! ・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ! ・たかがLEDの明るさでいちいちうるせー!車のが明るいから別にいいじゃん! ・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから=世界中も同じに決まっている! ・眩しかったらてめぇーで目を背けろww ・カット配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ! ・他人に気遣いなんてバカじゃね?つーか俺様に気を遣えよ! ・幻惑対策なんかして、わざわざ暗くするなんてバカじゃね? ・水平照射で顔の位置でストロボが俺様のジャスティス! ・ステルスジョガーを発見したら神風アタックが俺様のジャスティス! ・車に幅寄せされたら、カミカゼアタックが俺様のジャスティス! ・俺様が知らないことは、他の人も絶対に知らないはずだ! ・「俺様の考え」=「世界中も同じ」に決まっている!
通常灯火とは別に常識レベルの点滅灯で認識度は十分高い
それでも飛び出してくるやつは確信犯もしくは
>>429 のようなやつらだから
眩しくしようと無駄だろうな
>>369 とか
>>433 のようなのって乗ってる本人はまぶしくないのかな?
ホイール外側に向けて光ると、まっすぐ走っているときはフレームで見えないけど
前輪を左右に切ったときとかふれたときに目に入るような気がするんだが
>>436 まっくらな中でも光るという利点はあるが、車からだと反射ベルトの付いているタイヤの方が目立つような気がする
438 :
410 :2011/09/30(金) 21:39:19.41 ID:???
>>436 あら素敵
派手すぎないのがいいね。
でも取り付けめんどくせぇw
そのうち畜光テープ剥がれてきそうw
ハブに360度リング状にライトつけたらいいんじゃね
LBL充電でめちゃ熱くなるんだけど 故障?
派手に落としたしやばい? 買って一日目で壊れたか・・・・?
充電で熱くならない方が異常です
充電池はふつうに充電器で充電しても熱くなる 中の発熱をきちんと外部に逃げさせられているというのはLBLの美点の1つ そうでないと2個のLEDをあれだけの明るさで光らせ続けられないんだけどね
LBLをPayPalで買えるトコないすか?在庫切れじゃないショップで
Philips LED SafeRide Dynamo Front Light フィリップスのはハブダイナモ用テールライトにつなげられますか? 旧Supernovaを使っていて、買い換えを考えていますが、テールライトは Supernovaのテールライトを続けて使いたいと思っています。 テールライト用のケーブルはでていますか?
447 :
ツール・ド・名無しさん :2011/10/01(土) 10:18:17.09 ID:uwtdvuXL
LBL最安はbike discount、 次点でbike24?
540買っちゃったよ 安いんだもん…
>>448 他のライト持ってたら、比較レポよろしく。
明るくなったのわかってるけど、照射範囲・周辺光の具合が想像しにくいんだ。
安物買いのなんとやら
>>449 ショボい懐中電灯しか持ってないんだ。
このスレの猛者と違って安いクロスバイクだから、流石に1万円超は抵抗があって…
>>451 5万のチャリにライト2万、鍵2.5万つぎ込んだ俺がいる、安心して逝ってくれ
LBL買ったが、今度はバッテリータイプのライト(Seca1400とか)が気になり始めた
これが修羅道ってやつか・・・現況を鑑みるとぶっちゃけLBLで充分なんだが
ところで、自転車向けの配光になってるバッテリーライトってDOSUN D1くらいだっけ?
>>451 俺もクロスだ問題ない。「ライトには自分の命と相手の命、双方がかかってる」
そう思うと安物のライトなんてむしろ怖くて手を出せなくなるぜ
やっすいライトを点滅させて走ってるロード乗りとか滅びればいいのに
走ってる場所と状況次第では点滅だろうが安かろうが問題ないだろ 使い分けってのを覚えろ
レモンライトいいお( ^ω^)
>>454 身を守りたかったら常時点灯の方がいい
点滅は見つけられるけど距離感がつかみ辛いんだよ
↑ ↑ ↑ とやっすいライトを点滅させて走ってるロード乗りが逆キレしてます
え?
両方がいいじゃない?
↑が1個足りんかったな
後ろはともかく前側でバシバシ点滅されると自分も疲れるのでTL-LD570Fのパルスモードは気に入っている
またゴミ虫クロス乗りがロードコンプレックス丸出しのレスしてるな
両方ともクズだらけだろ、まともなのはほんとに少数 ロード乗り 車道を中心に走るが大きな交差点以外では基本信号は無視、スピードを出すくせにライトは点滅のみが多い クロス乗り 車道を走ることもあるが歩道中心で、無灯火が多くライト点けていても点滅が多い、イヤホン率が高い
レッテル貼りで先入観と主観入りまくりの決め付け披露する奴もクズと呼ぶに相応しいな
>>465 ライトマニアは総じてクズだろ
一部の沢山買ってレビューしてくれる人と、いいライトを作ってくれる人以外はな
都内走ってるとロード乗りで自分が使ってるS1より明るいライトのやつなんてまずお目にかかれない 無灯火か点滅が殆ど 点灯でも申し訳程度のやつ このスレの住人たちはどこにいるんだ?
夜のCRに行けばトラック野郎の集会みたいに派手なもの見られるんですね
京都でも明るいライトなんてお目にかかるのは電動自転車のライトくらいのモンだな 学生の7割方は無灯火か点滅だしそれ以外も似たり寄ったりでバッテリライトなんて見たこともねぇ
てか定番S1ですら見たことねー>都内
>>470 夜のCRだと高出力ライト複数付のデコチャリもいる。
レアだけどな。
そもそも自転車のライトに万単位の金を払う俺らがレアなんだよ。
だな。 冷静に今の装備だとフロント4万、リア2万とかって一般の人からすればただの基地外だもんな。 更に達が悪く、2ちゃんでよく使われる言い回し、ライトから自転車が生えてくる〜まさかコレが自分の身に降り懸かるとは思わなかったw
デコチャリ化してる人って、車重とか気にならないの? そこそこ明るいのフロント・リア一灯ずつでも生きていけるよ。
>>476 本物のデコチャリはともかくライトの2個や3個じゃたいした重さにならないのでは?
>>474 いやいやお前のがすげぇよ、謙遜すんな
>>477 とか言ってるとkg単位で重さが増えていくんだよね
フロントは6k位で買える軽いS1付けるだけでも街中ではほぼ合格なのにそれすらしないのが一般でデフォってのが問題
こっちが明るいライトつけてる前提だと反射素材の全くない散歩爺と 豆粒みたいな点滅つけてるだけのロードが一番タチ悪い 無灯火自転車とジョガーはどこかしら光るからそんなでも無いんだけど。
光るジョガーは結構稀な気がする
点滅の奴が近づいてくると、消えてる間に急に近づいてきたように見えるのを実感した
対向で使うには向いていないな
>>481 まだまだ少ないが、省エネで街灯消す場所が多くなったせいか、
以前よりは増えた気がする。
結局、使う人の安全意識の差だな
自動車運転免許持ってても安全意識低い奴はいるし、
取り締まりがヌルい以上は仕方ない
夜のCRだとUFOみたいのがけっこう走ってるけどな
>>478 kg単位のライトってw
4AAライトなら5個レベルだな
他所のスレだが居たな
僕は日東便利ホルダーちゃん
プロの写真とは思えないほどボケボケのがありますね TOPEAKの新型10WやLezyneのを欲しがってる人が居たみたいですがこれを見る限り・・・ですね MJ872はワイドさや近くはいいけどやはり飛びがいま2つぐらいですね この中からだとDiabloをメットマウントで併用するといい感じかな
MJ872ってこの明るさだと1分で熱暴走するんじゃないの
>>490 1600は無いけど1200ぐらいはあるのかな
ちなみに保護回路付いてるだろうから明るさが落ちるだけだと思うが?
>>491 色味がちょっと違うが飛び、幅、明るさともHope R4と互角に見えるからやっぱ1000ぐらいかな。
しかしほんとにピンボケが多くてプロの写真とは思えない。
>>488 Betty が絵に描いたようなまんまる配光である意味すごいなと思った
おそらく配光の一番狭い16度タイプだからこの構図にきっちり収まっているだけで 他のライトもほぼ100%まん丸でしょう SecaとMJ816だけちょっと横長ってところかな
>>485 いや、ライトだけのつもりじゃなかったんだw
大した重さじゃないからボトルケージ…リアキャリア…バッグ…ロック…ライト…とね
>>451 問題無い。
何万出そうが、安いCATEYE HL-EL540が4,000カンデラで最高、最強のライトだから。
>>496 そこまで言われると買ってみたくなっちゃう
>>433 ありがとう。
送料込みで2万程度か・・・
うん間違いなく買うと思うよ!!
問題は来年の3月まで覚えてるかどうかだな。
さ、950一つで出発するか
明かりがあると元気が出るね こっちだよって導いてくれる 前のライトでは道が見えなくて不安だったけどS1にしてからさらにロードが楽しくなったわ チラ裏ですまん
>>500 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * S1ではいささか光量に不安がありませんか?
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + せっかくロードに乗っているのですから
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l もっと明るいライトをIYHしてはいかがでしょう
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
売れないメーカーの社員が宣伝に来てるな 最強だってw
>>502 一番売れてるメーカーなわけだが、場かなの?
>>501 自動車のライトを自転車にってスレが有ったよな
>>503 そういう意味じゃないだろww
このスレ住人のライオタ的に、売れてないってことな。
カーキチにどうですか?一番売れているメーカートヨタの新作ヴィッツは興味ありますか??
って聞いても、そんなのイラネ。ってのと一緒。
カーキチ w w w 昭和乙
えっ?
小林旭がマイク持って ↓
ーーーーーーーーーーーーーー 再開 ↓
512 :
ツール・ド・名無しさん :2011/10/02(日) 09:50:35.08 ID:A/jQS7Y1
>>488 NiteRiderの3000は誰向けなんだろうなw
ここまで明るいと照らされていない部分が真っ暗で見えなくなるな。(順応的な意味で)
>>512 ナイトトレイルだと
このクラスに外部バッテリー式ライトと
ヘルメットに別途ライト装着し、照らされていないところは
手動アダプティブ・ヘッドライト的に使うのがよろし。
俺は主灯が2000lm、ヘルメットライトが1400lmの装備です。
機材は揃ったが、夜の登山道なんて怖くて一人で逝く勇気ないですけどww
ナイトトレイル そもそも何故わざわざ夜に山に入る必要があるのか? 海外の動画とかではよく数人で夜間MTBで走っているシーンがあるけど、 いったい何故? このスレ住人的にそんなことしてる人居る? 居たらその楽しさ2〜3行位で語ってみてよ〜
いわゆる山道に入る趣味はないが、遠出のために一晩中郊外を走り・山越えをするってのはあるな。 といっても私のメインライトは懐中電灯x3だが。 夜走るのは他の車や人自転車が怖いのと、肌が弱いんで日焼けが嫌だから。
>>516 けっこう夜間走行好む人居るんだね。
そういった専用スレがあるのにも驚いたけど。
幹線道とかトラックが半分眠りながらすっとばしているから
くれぐれもご安全に!!
まぁゆっくり走ればそれほど明るいライトでなくてもいいしな。
>>517 ホントだ。
夜走スレなんてあったんだw
>>506 やっぱり馬かだったか
だったらここの住人に売れなくてもぜんぜん困らないんだから宣伝する必要ないだろうに
>>512 別の含めてMTB向けライトは照らされている部分が広いから無問題
別に0か3000てわけじゃなくてシチュエーションで調整効くし
目の暗順応を妨げてライトで照らしていない部分が見えなくなるので
ライトは暗い方がいいぞ!だとラリーカーとかのライトも暗くしろよってことになるな
>>512 24時間など長時間のエンデューロレース(夜も走らないといけない)
>>515 ハイカーが居ないから思う存分走れる
昼は仕事で忙しい
昼とは違った走行感を味わいたい
>>514 怪我、事故を考慮してナイトトレールは1人では行かないのが鉄則
>>525 往来が激しいトレイルなら昼間は走れない。
昼走るなら必然的に往来の少ない寂しいエリアになる。
怪我・事故時のこと考慮すると
夜間というより、山入る時は一人じゃないほうがいい。
>>526 昼より夜の方が危険なんだからなおのことだ
猫目の隔離スレあっただろ 向こうでやれよ
お前が隔離されれば無問題。
寝込め厨は崇高な専用スレがあるんだからそっちからでてくんな
>>512 >照らされていない部分が真っ暗で見えなくなる
それはどのライトも同じでしょう
この中では照射範囲がとびぬけて広く、近くから遠くまでまんべんなく照らしているが、
そういう意味では他のライトは範囲がより狭かったり、より暗い部分があるから
かえって性質が悪いということになってしまう
>>520 E-WERKの廉価版でなおかつダイナモも付属か
ダイナモ部分は要らんが、ダイナモのAC出力をDC5Vへ変換するアダプタ部分だけ
ハブダイナモと接続してUSB充電ポート付きのバッテリーライトに使えばよさげだな
ポリスバイク化したロードで真っ暗な江戸川をパトロールした。 対向の家族連れの自転車集団の中から、幼い女の子がぼ〜っとこちらを見つめながら突入してきた!! 危うく衝突する所だったお・・・
幼い女の子に(対して)ぼーっと見つめながら突撃した!! 危うく逮捕される所だった… に見えた
女が視線の先に寄っていくのは幼女のころからなのか・・・
別に女だけではなく、視線の方向に動いていってしまうのは人間の習性。 なので、カーブのときはカーブの出口方向を見ろと教えられる。 綱渡りのときは下を見るな、ってのももしかしたら理屈かも?
クンニの起源か
スキーやスノボでも先行動作って言って視線の方に自然と曲がると教えられるよ 素人が暴走してきたとき「うわぁ、こっち見んな!」って皆逃げ回る
>>533 外では江戸川をパトロールして
帰ったら自宅警備ですねわかります
夜間のCRで同じ方向に進む女子高生に追いついた時の あのドキドキ感といったら・・・・
>>540 __[警]
( ) ('A`)
( )Vノ )
| | | |
婦警さん追いかけるなよw
bike-discountでLBL注文したけど直後にメールが一度来たっきりでその後まったく音沙汰がなく何か間違ってたのかと不安になってきたのですがそういう物なのでしょうか?現在注文してから一週間です。
A2本格的な販売開始は10月下旬らしいの
>>486 これの横棒を、Zebra Lightのヘッドランプに替えた猛者が居たっけな…。
今頃どうしてるんだろう。
vision1買ったから、もうA2イラネ
StVZOっていうのに適合してたら対向車に優しいライトってことでいいの? LBL以外に対向車に優しくて明るいライトが無いか気になってきた
LBL買ったからA2マジイラネ、勝ってる点ないだろ 敢えて挙げるなら充電にかかる時間の短さ?
>>550 配光、明るさでは全く歯が立たないね
あえて挙げれば、
ランタイムの長さ
要らない人も居るだろうけど点滅モードがある
少し軽い
少し小さい
ぐらいかな
>>550 補助灯に使えばいいじゃない
もしくはA2からもう一台生やす
Λ_Λ
(´∀` )-、
>>552 がA2から1台生やす手本を見せると聞いて(ry
,(mソ)ヽ i
/ / ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄
結局充電式最強はなんなのよ!
はーやーくVision1こーないかなぁ
>>556 Hiでも2時間保つから常用するのに問題ないと思うんだが
忘れっぽい? 知らんがな(´・ω・`)
2時間じゃたりね。
ちょっと前に海外では1時間ちょっとで勝手にLowになってしまう(電池残量はあり)現象が 報告されているというレスがあったが1回の使用で電池無くなるまで使った人居る?
561 :
ツール・ド・名無しさん :2011/10/03(月) 23:26:12.35 ID:XzY+4cKL
ママチャリを以前買ったのですが、sanyo製ハブダイナモで豆球がついてます。 このままでは暗いのでLEDに交換しようと思ってますが、お勧めのハブダイナモ用 LEDライトはどのようなものがありますか。
Ecoモードでも十分明るいからなあ 場所にもよるが30km/hまでならぜんぜん問題ない明るさあるじゃん
>>561 ポン付けならミヤタのウルトラレーザービームかな。最新のは5。1つ前のZなら安売りしているところがあった。
豆球からならこれで満足するとは思うが、もっと本格的に明るくしたいならB&MのCyoとかPHILIPSのSaferide Dynamoならさらに明るい。
これらのライトは2本線が出ていて、ママチャリのハブダイナモは線は1本しか接続しないようになってるが、
ライトから出ている片方をそこに繋いで(端子は自分で用意する必要あり)、もう1本は今のライトが付いている台座のボルトと友締めしておけばOK
あのでかいLBLをロードに付けたらどんな感じになんのかね
夕方のニュースで集団暴走するロード乗りの事をやってたな ロードの話題を出すのはあんな奴らか?
ブレーキ取ったり信号無視してはしゃいでるバカがライトスレなんかに来るわけ無いじゃん
だよな
ロード乗りはマジでバカだからこのスレには来て欲しくない
そうやって十把一絡げにするヤツの方が馬鹿だと思われ
悪いな 俺は集団走行などしないロードだが、小さい信号で安全確認できた赤でも行くぜ
自板ってロード乗りの人口が圧倒的に多かったけど 最近はクロスとかルック系の人の方が多いのかな
てかライトのこと考えるようなやつの比率がクロスやMTBに比べてロードは低いってことじゃね? ライトなんて重量と空気抵抗増やすだけのものに使う金があったらg単位の軽量化(笑)
そもそもロードでライト必要な時間帯に走るのは変態だけだしね まともにスピードだそうと思ったらライトだけで相当な重装備になるし普通は走らない
通勤にロード使うなんて普通だし、まともなライト必須だけど
通勤ローディーはロード乗りではありません!
じゃ何に乗ってんの?
ママチヤリだろww
通勤ローディが乗っているものはママチヤリと判明
>>563 詳細なレスありがとうございます。
やはり手軽に入手出来、性能が良いのはウルトラレーザービームですかね。
しかし、舶来物の性能スゴい。角度UP気味だと車からパッシングされそう(^^;)
情報ありがとうございました。
>>573 都合が悪くなるとそもそも〜等といいつつ強引にまとめようとする奴は例外なく低学歴
これ豆な
またロード買えない底辺バカの自演か
威張るならせめてポルシェくらい乗ってから威張って
フェラーリとかハマーならあるな。 あんな重いの、欲しいとは思わんが。
フィリップス届いた。 パッケージかっこいいね。
585 :
410 :2011/10/04(火) 08:58:57.25 ID:???
>>580 低学年のレッテル貼って強引に纏めようとする奴は何?
学歴厨あたり?
>>586 フェラーリもハマーも自転車の名前だぜ。
ちったー検索しろ。
>>586 それ以前の問題だ、その絡み方はおかしい
ライトスレなんだからライトの話だけしてたらいいんじゃねーの? 自転車にライト付けるの当たり前なんだし ロード乗ってるけど、普段はジェントス閃つけてトンネルとか暗い所で付ける感じ 夜ライドするならそれなりに明るいMOON乗せて走ってるぞぃ
サイクリングロードで明るすぎるライトされると、前が全く見えなくなってほんと迷惑
>>590 そりゃこのスレにいる必要以上に明るいライト使ってるライトオタク共に言いな
>>590 まぁ気持ちはわかる。
自分も明るいライトつけてると結構平気なんだけどな。
夜のサイクリングロードをcateye130で20q/h以下で走ってるんですが、このままじゃいつか川に転落します 充電式で光の強さが2倍程度のものでおすすめってありますか?
>>593 小型が良ければドサンS1DX
ただブラケットはカコワルイ
ナイトライダー最高!フゥ!
s1dxなら540でいいわ
>>593 2倍程度で大丈夫か?
Moon X-Power 1000
フィリップスの次はHope? 代理店か何かの工作員でも紛れ込んでんの?
602 :
593 :2011/10/04(火) 17:40:03.34 ID:???
何か勧めりゃ全部工作員に見えるのか 2ちゃんねるやり過ぎ
>>601 このスレでHopeHope言ってるのの4割は俺
充電式バッテリーマウントタイプのライトは総合的な使い勝手の良いのがないんだよなあ 自転車用ライトを謳うならライトの性能だけじゃなくてパッケージ全体で勝負してもらいたい ムーンはボロボロそこら中の部品が壊れるしナイトライダーのあの弁当箱はなんだ そりゃ公式画像で一切バッテリー部分の写真のせないわけだよ
seca2200まだ?
でも、hope vision 1かっこいいよね。
HL-EL540RCの電池をエネループにして、アダプター使って充電したいんだけど、できないのかな? 説明書には禁止って書いてあるけど、なんで禁止なのかしら
>>609 トラブルが起きたとき責任取りたくないからじゃないの?
とにかく、誰かが人柱になって確かめないと分からよ。
ぜひ、人柱になって確かめてくれ。
>>611 実はもう10回くらい充電してるけど問題ないんだよね
もしかしたらエネループのパフォーマンスを100パーセント発揮してないのに気付いてないかもしれないけど
Dinotteの1200L-Plusきた。1200L(初代)から乗り換え。 モノは文句なしに進化していたが、それ以上に「スペアパーツがメーカーから直接いつでも買える」ことが安心だわ。
614 :
613 :2011/10/04(火) 20:05:03.56 ID:???
ついでに適当な比較。カメラのセッティングはすべてマニュアルで固定してる。
http://www.uproda.net/down/uproda374431.jpg 1200Lから1200L-Plusになって改善されたことは、
1.ホットスポットが目立たなくなった
2.縦も横もよく光が回るようになった(特に横)
3.光色が暖色系に寄って見やすくなった
ってとこだろうか。
写真だと大して変わってないが実走だとすごくよく見えるようになった。
良い買い物だった。
615 :
613 :2011/10/04(火) 20:06:44.85 ID:???
いけね、1400じゃ無くて1200だった。
>>613 価格も安くていいね
Niteriderの3000lmとどっちにしようか迷う
獄長からHOPE vision1キター!(´д`)
618 :
613 :2011/10/04(火) 20:38:01.67 ID:???
>>616 本体の耐水性もバッチリだし、特にコードの耐候性とコネクタの丈夫さは最高。
いままでMoonShine HID、HL-EL710RC、NiteRider Flight(HID)を使ってきたが
どれも1年くらいでコネクタの接触不良や付け根の断線、紫外線による劣化で
お陀仏したがDinotteは何ともない。マジ何ともない。
そして予備バッテリーがいつでもすぐ買える。
光量や配光パターンで言えばもっと良いのがいくらでもあるが、
耐久性とサポートで考えると一番おすすめ。特に通勤の人。
>>614 Dinotte使いって居るんだな。
俺もリアだけど使っているよ。
>>618 の履歴見るとライトの好みとしては非常に似通っててワロタ。
乾電池ライト各種⇒月社員⇒HL-EL700RC⇒MJ各種⇒seca1400⇒MJ-872⇒R8(未着)
>>617 イイナ〜
俺のR8は入荷されね〜
サイクリングロードならMOON 300でかなり明るいぞぃ むしろMOON 300で充分 MOONシリーズで新作の500やら1000やら1500ってのが出るけど明るすぎるんじゃないか 500欲しい自分がいるけどw
>>612 汎用アダプターで試してみるからセンターの極性と出力vを教えてくれまいか?
カウル付きリカンベントとかすごいな Lightandmotionも補修パーツ売ってるけど 日本に送ってくれないんだよね
623 :
613 :2011/10/04(火) 21:41:20.98 ID:???
>>622 補修パーツは大事だよね。
毎日使ってるとバッテリーも1年でかなり容量減っちゃうし。
ちなみにカウル(フェアリング)はこれからの季節の必需品で、
これがあると真冬でも夏の靴で問題無いというすばらしいアイテム。
自転車のライトは、SG-355Bみたいに円形に光がひろがってるのと、cateye540みたいに光が前方に集中してるのどちらが夜道を走るのにいいんでしょうか?
>>624 前方遠くにスポットなのは走りにくいと思う。
対向車からすれば迷惑だが、まだ円形の方が(ライダーにとっては)使いやすい。
>>624 スピードによる。
低速なら広く見えるほうが安心だし、高速だとそれを捨ててでも遠方を集中照射しないと。
結論としては遠近両方をカバーできる強力なライトか、遠近2本立て。
むーん…
らいと
>>626 >高速だとそれを捨ててでも遠方を集中照射しないと。
逆に高速だからこそ視野を広く持って危険を早く察知しないといけないのに。
高速の時ほど幅広く照らせないと怖い思いする。 キツネとか。
ネーコ
キツネとかどんだけ田舎w
>>629 どちらか選べ、の場合ね。
で、結論は両立が良いって書いてるはずだが。
夜は動物の飛び出しが有って回避はかなりむずいので 速度自体抑えてるよ
夜は飛ばさない。 これが一番なのは賛成。
それにしてもこれだけ自転車通勤の人とか増えてるのに なぜCATEYEはベストを尽くさないのか。
>>624 その二つのライトなら、540のが走りやすいと思われ。
車のライトくらい広範囲で遠くまで見えるライトってありますか?
>>638 >繰返し充放電回数: 標準300回 (定格容量の50%の容量低下まで)
で、バッテリーは交換できるんだよな・・・。
USB充電している画像、給電元がMacbookProなのがなんかワロタ。
>>638 んー明るさでは劣るが、540の方が使い勝手良さそうだな。
猫目の普及クラスで、ようやく人に紹介できるものが出始めたな。
>>640 車のライトはあのサイズのリフレクターとレンズだからこそ
あの配光が実現できているところがあるので、
同じくらいの明るさは出せてもあんなによく見えるライトはない。
>>638 海外製爆光ライトが電池切れした時のリダン用に買うかな。
>>638 サブでサドルバッグに突っ込んでおくには非常に良いかもしれんな。
薄いしUSB充電できるし。
>>644 あんましよく知らないが、
プロジェクター式だと明らかに眩しくないのに
運転者側から見ると、きれいに上方カットしてて明るいよね。
あの方式をテテンシャ用のライトに採用出来ないのかね?
>>636 通勤程度で糞明るいライトなんかいらないから。
むしろ、ライトの明かりを頼りに爆走するのは危ない。
どうがんばっても自動車用はおろか、原付用(1万カンデラ超)にも及ばないんだから。
猫目が珍しく好印象でワロタ
>>647 その手の設計をしているものもあるけど、自動車のものほどじゃない。
おそらく、ハイパワーなライトは公道用というよりは
山用で使う人が大多数なんじゃないかな。
その場合、上をカットしてしまうと非常に使いにくいわけで。というか危ない。
1万円クラスのライトをはなからサイドアームと考えているスレ住人達恐ろしや。
猫目、ヘッドライトはいいけどリアはなんとかしろよ。 RAPIDな点滅させるより点灯運用メインで行こうぜ。
>>651 ココの住人の一部は、ライト単体に4万とか5万とか平気で出してる輩だからねww
こんな猫目なんてサブ灯以下。つまり予備にサドルバッグに永眠させるレベル。
>>653 気持ちはわかる。
一度明るいライトを使ってしまうと、暗いのが怖くて走れない。
無灯火で走っている奴もいるというのにおまえらと来たら
>>652 1100はいいぜ。
エネループ使えるから遠慮なく点灯で使える。
>>654 ソレ!!
ライト地獄の典型パターン。
初めて1000lm経験した時の感動もやがて薄れ
タイミングよく、他社より1200lm発売⇒以降繰り返し
>>657 今見てきたら生産終了モデルにあるねぇ、当分買えるだろうけど
後見た目がゴッツイよね、なので俺は未だにTL-LD600だわ
CatEye公式からは影も形も無いがwiggleとかで買える
TL-LD630や650はちょっと気にはなるけど、どっちも点滅速そうなのがなぁ
しかもパワーLED使ってるもんだから点灯時間がグッと短くなってるし
LD650は2AAAで点灯15時間だから限界な気もする
>>660 テールランプは集光するより、右から左・斜め上から水平まで広く見えるようにして欲しいわな。
車のよけ方がちがうもん。
L560か570でいいじゃん リフレクタも付いて最強だぞ
ライト廚きめぇなぁw 俺はMOON 300で満足だしいいや 仕事の関係上、夜しか走れないけど夜は危ないから滅多な時しか走らないけど300で充分だよ ってか夜走る奴って室内ローラーとかないの? 眩しいライト付けてまで夜走るなら室内ローラーのがいいと思うけど
>>661 電球なら簡単だけどLEDで散らすのは結構難しいからね。
ライトでハイスペックなの欲してる奴って田舎モンだろ? そこそこの町ならそんな明るいライト必要なし
どう考えても田舎の方がライトは要らないよな
町中走って楽しいかね?
町なんだから仕方ないだろう 休日に車出してわざわざ田舎までいく感じ
人口17万の市(そこそこなのか田舎なのか…)に住んでるが、ライトは300ルーメンクラスは欲しいねぇ
街灯ないもの、自動車怖いもの
>>666 どういう理屈かわからねぇ…
街中でも郊外でも、知らない道を走るのは楽しい。 けど、どんな障害・危険があるか判らないだけに、しっかり照らさないと怖いのさ。
田舎の定義が分からんが、 なるべく人や車がこない環境もとめて走りに行くと必然的に真っ暗闇が待っている。
GENTOS PATORIO 9ていう懐中電灯から猫目540に買い換えて、さっき田んぼのなかを走ってきた。 540ハイモードは明るいんだが、周辺光が少ない上に、中央の明るい部分に目線がついつい集中してしまい、少し怖い気がする。 540ローモードは、俺的には使えないって思ったわ。中心部の明るさがPATORIO 9のハイモードと変わらないクセに、周辺光はPATORIO 9の勝ち。 まだ540に慣れてないってのもあるが、トータルではPATORIO 9のほうが安心して走れる気がする。 PATORIO 9は\1980だったんだが…ちょっとガッカリ。
通勤途中で一切街灯のない区間が3キロほど続くから・・・・orz
>>672 540の照射画像見て集光部分以外は相当暗そうだなと思ってたがやはりそうなのか・・・・
飛び出しを考慮しなくていい場所なら540良いんだろうけどなぁ
暗闇を無灯火ステルスで走ってる奴見る度に、 懐中電灯で照らしてやるのが正しいんじゃないかと考えてしまう今日この頃
ほんとに真っ暗で車も来ないような道であれば、目が順応するのでそんなに明るいライトでなくても見える。 もちろんスピード出すのは危ないけど。 却って中途半端に明るいところや車のライトが頻繁に照らされるような道はそれなりに明るいライトでないと 照らしている感じがないので走りにくいと思う。
>>547 vision1ならA2の方が明るいと思う
テンプレ4のCPFの比較(2008年とちょっと古いが)は見た?
L2Dに毛が生えたレベル
>>677 猫目の520みたいにマイナーチェンジしてるかもよ、知らんけど
679 :
672 :2011/10/04(火) 23:45:53.65 ID:???
>>674 俺が懐中電灯の配光に慣れてるせいかもしれないけど。結局は
>>676 の言うとおりだと思ったわ。
田んぼは本当に真っ暗だから、ハイモードだと自分が眩惑されているように感じた。
むしろ、ローモードのほうが照らされていない周りにも注意が向く気がする。
あとは街中でどうなるかだが…ぶっちゃけPATORIO 9でもそんなに不自由なかったんだよなぁ(笑)
ライトは何個付けても良いんだよ?併用しなされ
>>679 田はマジで暗いよな。たまにある脇道とかから人が出てくることあるし。
月や星の明かりがあるのと照らせば光は通るあたり山とかよりはよっぽど楽なんだろうけど。
自転車には適度な周辺光が必要なんだな〜
>>548 StVZOの自転車のライトの基準は自動車のロービームのように上向きの光を極力カット
するように定めているからその理解で間違ってない。
ドイツメーカーのライトはほぼ100%StVZO基準適合したもの(LupineとかMTB向け特殊ライトは除く)
です。ただしLBLと同等の明るさのStVZO基準適合した一体型ライトは今のところないです。
あれはLEDを2個使っているので反則ですね。
バッテリー外部式も含めればDosun D1、B&M BIG BANGならLBL以上に明るいです。
ただ30m以上の照射能力で言うとBIG BANGはLBLを圧倒してますが、D1はLBLより下です。
LBLほどでは無いけど明るいStVZO適合の一体型ライトとしては、Dosun A2、ROXIM RX5、
お膝元ドイツではB&M IXON IQ、Trelock LS950などがあります。
厳密に言うとA2の通常バージョン(点滅あり)やRX5の点滅ありタイプはStVZOには不適合ですけど。
忘れてました。 CATEYEの540も日本向けは点滅あるから適合していませんが、ドイツ向け(Gが付きます)は 適合しています。配光は同じなので540もStVZO適合の明るいライトの部類に入れてもよいと思います。
684 :
672 :2011/10/05(水) 00:04:40.41 ID:???
>>681 周辺光専用にもう1つ買おうかと思ったくらいだ。
こうしてライト沼に嵌まっていくのか…
>>678 Vision1は前はLED1って呼ばれてたみたいだけど、当初からMax240lmってなってたから
SSC P4のままだと思う。
>>647 プロジェクションタイプは光量が落ちる
電源の心配をしなくていい車だから出来るもの
>>686 峠でハンドルの右側だけにそのライトを付けてるローディーを何人か見た事あるよ。
原付の右だけミラーつけてるのと同じ理屈だろうね
何でGIANTのRECON PRO+は話題に出ないのさ? 製品の写真にバッテリーが見当たらないんだけど、 ライト本体に内蔵されてるのかな? 持ってる人居たら教えてください(´・ω・`)
>>688 >>689 はテールライトの話だと思うよ
フロントに付けてるライトに関してはなんとも言えないなぁ
落下や引っかからない用にだけ注意したら大丈夫じゃないかな
693 :
ツール・ド・名無しさん :2011/10/05(水) 00:51:10.78 ID:4/9SBJ52
ジャイのは高すぎるなぁ 色々と面白そうなの揃ってるのに
>>692 情報ありがと。
そりゃ、テールランプだよな…(笑)
ついでに、フロントランプについてだけど、
これ付けるメリットって何かあると思う?
俺は、普通のLEDライトをハンドルに取り付けて、予備バッテリー持ち運べば
それで問題ないと思ってるけど。
>>693 わかりやすい写真あったんだwありがとう。
バッテリー大きいしカッコ悪いなぁ。
RECON AEROで300ルーメンあったら絶対買うのに。
>>695 俺はハンドルに付けてる方がいいなぁ
むしろハンドルじゃないと不安w
歩行者や周りを意識して走らないといけないのに、意識する場所が増えるw
あのテールライトはちょっとほしい
あのタイプでオレンジにして点減でウィンカーにしたらもっといい
見やすさの点でも眩惑防止の点でもフロントライトは高い位置の方が良いのに 何でハブ軸にライト付けるのかよく分からん
>>699 え?幻惑防止なら高くないほうがいいに決まってる。
それに、明るいライトが高い位置にあると、
前車の立場から見るとバックミラーに移りこんでかなり鬱陶しいよ。
低い位置に付ける=光軸を上げる タイヤのすぐ前だけ照らす結果になろうとも下向けてるならいいがな
いやそれは写り込んでくれないと危ないだろ
ライトは高い位置が良いに決まってることなんてもう大分前に決着ついてるのに
>>703 直射光が当たるって意味だろう。
このスレの人間が好みそうな高光度ライトの直射光がミラーに映ったら
目立つ以上に敵意がわくと思うよw
>>704 ライトが高い位置にあるSUVが後ろに付くと糞まぶしいのは確か。
>>707 ペーパードライバーの妄想カキコっすねwww
四輪のライトは大概低めの位置にあるから、 上向きの光が適切にカットされているなら低いほうがいいんだろう。 ただ、日本で出回ってる自転車用ライトはカットしてない糞仕様も多いから一概には言えない。
>>708 あんた免許持って無いだろ。
>>707 のようなことは運転したこと無いとわからないもんね。
また二大勘違いが生き残ってたか 懐中電灯配光も庇で眩惑解決(笑) 低い位置取り付けで眩惑解決(笑)
>>700 自分で図を書いてみると>699が正しいのが判る、光軸は斜め下を向くからね
なおハブ軸に取り付けるとハンドル位置に比べ路面のくぼみも影が伸びるので見づらくなる
峠道の荒れた舗装路によくある車のタイヤで削られた穴などの判別が遅れ
下りで危うい思いをしたのでハブ軸につけるのは止めた
>>711 庇は無いよりはまだマシと言えるが、低位置取り付けはかえって凶暴化という罠
>>712 自分で図を書くと、
高い位置の場合、近い距離ではその主光軸が前方運転者の視線に直接入る高さなのがわかるが。
低い位置の場合、主光軸はそもそも視界に入らない。
ただし、
>>709 にも書いたが、
上に漏れる光がカットされていないものが多いから、
どちらがいいかはその光の漏れ具合によって異なる。
後続車の灯火がバック、サイドミラーに反射して眩しいとか
>>707 の乗っている車が、よほど年式の古い車種なのは確かだろうな
>>711 勘違いも何も、
自動車の保安基準にヘッドライトの高さ制限があるのも幻惑防止のためだが。
>>714 そう
低位置で眩惑防止効果あるとすればそれはきちんと上面カットされたライトだけ
ただしそんな上面カットされたライトならハンドル位置でも眩惑気にする相手はすぐ前にいる子供とかかな
>>716 古いか新しいかで何がどう変わるのかよくわからない。
乗っている車の運転席の高さと、後車のヘッドライトの位置(車高の高さ)の問題じゃないのか?
>>717 まぁお前さんの前の20個ほどのレス位読んで考えてみれや
>>718 StVZOライトなら低い位置のほうがいいということだな。
記憶がおぼろげだがStVZOにもライトの高さ制限があったような?
>>721 >StVZOライトなら低い位置のほうがいいということだな。
それは言えるけど低い位置ほど光軸調整がシビアになるはず
ちょっとでも想定ラインより上向くと途端に凶暴化
>>707 たとえ免許持っててもミニバンや当のSUVしか運転しない奴だとわからないかも。
あと乗ったこと無いがフルスモーク車だと眩しくないのかな?
>>720 そんな逃げで済ます知ったかぶりで絡まれてもねぇ。
>>722 登り坂や下り坂やいろいろあるから一概には言えないが、
上方がカットされてて、かつ前方運転者の視線より低い位置にあるなら、
水平より上に向かなければ、そうそう凶暴化とまではならないと思うが。
高い位置にあるほど水平より下でも目に直接入る可能性が上がる。
というか、シビアに光軸調整できない人間に、
4桁のカンデラのライト付けてもらいたくないなw
>>720 的はずれな基準出す前に読んで自分の頭で考えれば分かるさ
また喧嘩してんのか こないだ喧嘩するのは同レベルの人間同士と書いてあってナルホドと思った
>>725 ハブ軸の高さまで下げるとなると光軸はかなり水平に近づくからちょっとした起伏でも上向いちゃう可能性アリ
対してハンドルの高さから下向けてるならのその光軸の内側に潜り込む場面はより少ないだろう
>>727 喧嘩っていうか、ペーパーだ妄想だって煽ってるのは一人だけな気がする。
相手しなきゃいいじゃん ホント頼むわ
>>728 車でも「あ、あいつハイビームで向かってきやがった」と思ったらちょっとした起伏を乗り越えただけってことはあるな
あと、霧でもないのにフォグランプ付けてる車がやたら眩しいこともある
フォグランプて上面カットしてないのかね?
結論 自転車板にも、早急にID制の導入を求む。
>>731 フォグランプは霧でも自車の存在を知らしめるという意味もあるから、
ロービームより上方向の漏れは多いよ。
>>733 そなのか
最近はあまり見なくなったが昔やたら霧でもないの光々とフォグランプ点けてるのが多くて迷惑だったわ
>>731 その程度の事で瞬間湯沸かし器みたいにムカついてるのは
ハンドルを握って日が浅い証拠だろうよ
スルーできないのも(ry
自演擁護に煽りとか、荒らしも大変だなぁ
>>734 あの手の後付けライトはドレスアップ目的が多いからね
フォグは雨や霧で、ドライビングライトは(ハイビームでも足りないような)峠で使う物
と言うことも知らずに街中でピカピカ点けまくりでマジ迷惑だったわ
ハブ軸にライトとか、 照射性能とか眩惑問題もあるけどなんか振動モロに受けてライト壊れそうな気もするんだけど
>>740 もしかしてドライビングライトてのはフォグの位置にある丸い透明ライト?
俺が眩しくて迷惑だったて言ってたのはそれだわ
殆どハイビーム
>>742 そうそれです
あくまで補助灯なのにそっちだけ点けてヘッドライト点けないアホがいっぱい居たよね
無けなしの金で買ったもんだから使わずにはいられなかったんだろう
まぁ光って嬉しいのは多少わからんでもなけどw
まだやってるのかw
2chの秋だから
747 :
647 :2011/10/05(水) 09:19:41.17 ID:???
>>687 なるほど、HIDが大衆車にも積める時代だからこそ
プロジェクターライトが多いんですね。
一昔前(HIDが普及する以前の話)のプロジェクター車はとにかく暗いイメージしかなかった。
>>701 1700円も出さなくても、DXで数百円で色々売っているじゃん。
gentosのライトが気になるけど、なんでこんな無駄に種類あるんだ
>>684 ズーム付きライトとか、周辺光向けにはピッタリじゃないか?
>>733 フォグランプは上方向に光が漏れると霧で乱反射するから上方向の光をカットする。
車体の低い位置に取り付けて霧の密度が低い地面に近い位置を左右に幅広く照らす配光になっている。
遠くまで光を飛ばす補助灯はドライビングランプやスポットランプ。
自動車メーカーがフォグランプと呼んでいても正しい配光になっているとは限らないのがややこしい。
おい、中学生が乗ってる通学自転車。 角度がズレとんかどうかしらんがメチャまぶしい。 車でパッシングするのもなんやしなぁ〜w
ブレーキ踏めよ 自転車一台やり過ごせないような運転はダメダヨ
>>753 近所の自転車屋に、ライトを水平・上向きのまま売らないようにお願いして回っては?
当方の近所で調べてみたら、店頭に並ぶ時点で10台に1台はやや上向きになってた。
店の人も調整とかせずそのまま売ってるって。
後ろから車がついてきてるときはそんなことでブレーキ踏んでたら危ないしなぁ〜 パッシングしても意味わかんねぇだろうなぁ〜 注意しに行って不審者に思われるのもなぁぁぁぁ〜
お願いして回ったとしても、あの娘は自転車店に行く用事はパンクでもしない限り先ずないだろうなぁ〜 オイラがそのときだけサングラスかけるしかないかwww
後ろから車がついてきてるからブレーキ踏まないとか、典型的なダメ運転だなー
認識灯としての実力は皆無だな540 人や車やネコが飛び出してきそう
誰か自転車のライトが眩しくて目がくらんで大事故してくれないかなぁ〜 マスコミで大騒ぎしてくれて規制がはいると超ハッピーになれるんだけどなぁ〜www
事故が起きても絶対そんな論調は起きないのでは? 対向者に気づかせるためにハイビームにしろって指導が出てるのに。 ハイビーム指導したら事故が減ったってのが根拠だし。
>>762 荒らしはスルーで。
こいつ、他のスレにも書き込んでるよ。
逮捕された運転手は「自転車のライトが眩しくて目がくらんだ」などと供述している が関の山だよ
> ハイビーム指導したら事故が減ったってのが根拠だし。 根拠はどうにでもできるしな。明るさ制限しないとあかんやろ。 > こいつ、他のスレにも書き込んでるよ。 どこのスレ? 見に行くから教えてくれ。
>>764 まぁ、そうだろうな。
ピスト叩きにあやかって、明るすぎるライトも話題にならんかのぉ〜
>>768 オイラ速度違反とか全然キョーミないんだけど・・・。
>>769 普通そうだよね?
でも、コイツしつこいんだ…(笑)
またID表示で会話したら自演の荒らしは減るんじゃないか?
↑ おお IDじゃないけど名前を変えて来るなんて斬新w これは面白いw
では、眩しい自転車ライトのクレームはコレにて終了。 次は、 ロードレーサー乗ってるけど、太もも細い〜 カッコのみ丸出し〜 恥晒し者〜 ってのをいこかなぁ〜www えっ、スレチ? こりゃ失礼w
ワロス >ロードレーサー乗ってるけど、太もも細い〜 例えば太ってる陸上選手ってどんなだwww
何とか投げはおデブちゃんが多いじゃん もっとも筋肉デブだけど
ロードバイク乗ってるけど太もも細いorz 乗ったらダメなんかなぁ
オイラはギャルもロードレーサーも先ずは太ももから見るなw ギャルの細いのはいいが、ロードレーサーの細いのは超初心者か、ただのカッコつけにしか見えんw 乗ってる本人は他人がどう思おうと自己満足の世界だからどうでもいいのだろうが。 あ、またまたスレチすまん。
>>674 540のパターンはД
340のパターンはд
下が前な。
CRみたいな横から飛び出してくることがないような道だったら540や340で十分や
CRは横から飛び出すものが無いところなのか
>>779 あんたの足はどうなってんの?
太ももパンパン?
>>779 ギャルってw
いつの時代のおっさんだよw
>>700 え?
夕日より正午の太陽の方が、圧倒的に明るいのに眩しくないだろ?
やったなぁ779 人気者だぞ もっと書き込んでくれ キミの意見をもっと書き込んでよ
ギャルって言葉が好きなのは桂三枝ってイメージだな
サイクリングロードは一般道に比べりゃ横から飛び出すものはないんじゃね 稀に猫とかぐらいだし轢いてしまえよ
昼間のCRは狭い上にランダムに動く子供や老人がウヨウヨしてるから横から飛び出してくるもんだらけだけど 夜は大丈夫だな
>>762 対向車がいたらロービームに切り替えないと違反だよ(減光等義務違反)。
ハイビーム指導はあくまで前に車がいないときの話。
>>752 >フォグランプは上方向に光が漏れると霧で乱反射するから上方向の光をカットする。
カットしているのは事実だが、
ロービームと比べると光の許容量が広い。
>>787 テンプレに必要だね 「ライトを低く設置してもデメリットが増えるだけです」
サイコンとの干渉防止とかのメリットもあるにはあるのかな
>>787 お前は真上から照らすライトを使えよww
夕日は確かに眩しいが、 沈みかけの地上ギリギリまでになると逆に眩しさは軽減されてくる。 ま、いずれにしろ太陽で例えるのは的外れ過ぎだな。
>>787 光源が視野に入るから眩しくないようにするにはどうすれば良いかって話に
視野の外なら眩しくないとか馬鹿すぎだろ。
当然、光源である太陽を視野に入れれば正午の太陽の方が夕日なんかより眩しいに決まっている。
>>796 ちょうちんアンコウみたいにすればいいのか。
視野外になるぐらい長い竿に付けないとダメだぞw
手元・足元を見るライト=補助として帽子のツバに挟むライトを買おうかと思ってるんだけど、 光が飛ぶ方向が逆とはいえ光源が近いよね。あれもまぶしいもんかね?
>>783 > お前はさっきから何が言いたい
オイラの日本語、変か?
>>784 > あんたの足はどうなってんの?
> 太ももパンパン?
おぅ、太ももだけは異様に太いんだな なんて書いてもオモロないしな〜w
>>785 > 気持ち悪すぎてワラタw
だよな、普通は胸か顔からだよな!
>>786 > ギャルってw
> いつの時代のおっさんだよw
では久しぶりにディスコでも行ってくるとするかw
ツマンネ
20年以上前の話だけど俺が高校生の時にノビールみたいな商品名のライトホルダ売ってたな ハブ軸かそこら辺に付けることによって地面に落ちる光の帯が縦に長く伸びるみたいなやつ 現代のハブ軸のライトホルダもそういう目的だと思ってた つか誰か他に使ってた人いない?w 藤沢のハンズで買ったのは間違いない
>>721 低いたってタイヤの高さぐらいまででしょう。
路面を照らすという以外に障害物を照らすという役割を考えれば、
水平方向より上には光をほとんど照射しない配光だから、
あまり低すぎる位置に付けると障害物があっても下のわずかな部分しか照らさなくなる。
どこぞのショップのブログで某StVZO対応ライトをハブ軸高さに付けてるのを
見たがあれじゃあ・・・。
>>807 最近流行の小径車だと、タイヤの高さでも低いね。
メインはハンドル、補助にタイヤ高なら使いやすいかもしれん。
807 :ツール・ド・名無しさん:2011/10/05(水) 21:13:56.59 ID:???
>>721 低いたってタイヤの高さぐらいまででしょう。
路面を照らすという以外に障害物を照らすという役割を考えれば、
水平方向より上には光をほとんど照射しない配光だから、
あまり低すぎる位置に付けると障害物があっても下のわずかな部分しか照らさなくなる。
どこぞのショップのブログで某StVZO対応ライトをハブ軸高さに付けてるのを
見たがあれじゃあ・・・。
763 :ツール・ド・名無しさん:2011/10/05(水) 21:47:54.41 ID:??? 事故りたい奴は540使ってろw
最近は事故防止で、車でさえももハイビーム常用に指導も変わったぐらいだ
通常の自転車海苔は、実はいつも、自動車の周辺光だけ(=ロービーム)しか見てない訳だがw
それでさえも、通常の自転車ライトよりは、はるかに明るいわけだw
しかも、540は周辺光すら、全く無い糞製品w
実は、安全性が皆無のライトだw
実際の話、明るすぎて(まぶしくて)摘発された人っているのだろうか。
>>808 もちろんそうだろ
807で言うタイヤは26インチとか700Cの話
>>809 あっちこっちまぜこぜで引用するなよ真性の場か
その理屈で行くと、MARS4とかRADBOTは推奨品ってことになるなw
>>813 どれを指してその理屈って言ってんだかわかんね
信号待ちで叩き割られても文句言えないレベル
自動車でハイビーム推進つっても対向車があれば減光する義務はちゃんとある訳で。 人や自転車を発見すれば減光するのも義務化されてるかどうかは知らないけど気遣いだよな。 ここで吠えてるライト馬鹿連中は対向車や歩行者を発見したらちゃんと気を遣って減光してるのか? 自分たちに都合のいい引用ばっかり振りかざしてんじゃねーぞ。
>>817 少なくともStVZOに適合しているライトなら自動車のロービームよりも上向きカット厳しいから、
角度を適正に合わせていれば減光する必要は全くないけどな
このスレもどうせ配光なんて関係ねーとルーメン数ばっか追いかけてる明るさバカが多数派なんだろ?
もうレーザーポインターでええやん
>>819 LBLが流行ってるようだがろくに過去レス読まないで決め付けるバカ?
>>819 猫目某
特に最近540某の馬鹿がウザすぎる
否定され悔しいのだろうね
>>807 ハンドルの高さからStVZOライトを斜め下に照射が一番の落とし所だろうな
つまりハブ軸ライトに意義など無い
懐中電灯の眩惑対策でハブ軸とかきたらもう悪い冗談
>>821 LBL?そんなもん一部一部ww
殆どはクソ明るいの安く買えるBJとかの懐中電灯もどきが好きなんだろ?
ID非表示をいいことに多数派を演じるLBL厨
荒らしたいだけか
あんなに皆が発売心待ちにしてたA2が今やLBLの陰で冷や飯だな
ライトキチガイでもないかぎり、充電式の540を買っとけばいいよ 便利
どれが良いかなんて走ってる環境が違うだろ。 街灯が少なく真っ暗になるような田舎や夜のCR走る奴と、相手が無灯火でも ある程度視認できる街中しか走らない奴の話が合うわけがない。
正直、閃があれば十分です 安いし
猫目→夜CR 閃→街乗り
使ってる本人の見やすさはどうなのか知らんが、 真っ暗なとこでは対向者としてはヘタに明るすぎるバカ配光のライトより猫目位がいいわ ただしちゃんと下向けといてね!
なんで充電式ってUSBが多いんだ? 発電効率悪いし、そもそもコンセントの方がどこでもあるから楽
アタプタ使わないで済むからじゃね?
USBからコンセントに変換できるアダプタあるだろ iPhoneの充電器の奴 コンセントでしたいならそれ使え
>>836 そう言うことだな
今の時代USBだってコンセントと同じくらいどこにでもあるだろう
仕事してる人なら仕事場でも充電出来るからジテツウにも向いてる
540で真っ暗なCRぶっ飛ばしてもおk? 35km/h巡航だが
130とかに比べれば事故は起こさないレベル
>>838 ウイルス感染の恐れがあるからUSB充電は禁止だよ
>838 盗電で懲戒解雇w
>>839 無理
18650を4灯くらいじゃないとそんなスピードは出せない
ラリーカーかw
540が対応できるのは夜のCR20q/h以下まで
S1の配光パターンがわかりずらい。 ぼやっと照らすの?
今持ってるライト、点滅用の猫目以外はStVZO規格取得済みのだな
>>836 ACアダプタって安全規格だのどうのこうのってすげーめんどくさいんだぜ。
単純なモノなのに「純正品」が高いのはそのせいかと。
だからUSBだとかなりコスト圧縮できる。
最近の家だと、家のコンセントにUSB差込口もついてるだろ?
今さっき、白チャリ乗ったおまわり見かけたが ライトが、フォーク付けの白点滅だった・・・・
折角の逆説教チャンスだったのに、勿体無い
855 :
ツール・ド・名無しさん :2011/10/06(木) 23:27:43.36 ID:6PJvkq6y
>>834 そのブラケットはつかないんじゃないかね
俺も欲しかったんだけど、予備ブラケットの入手が困難だから猫目にいっちまった
wiggleにもないし、国内販売ほぼないし
分かるけど
859 :
697 :2011/10/07(金) 00:09:45.16 ID:???
>>858 それ国内で入手不可能だからmoonやナイトライダーは手が出しにくいんだよね
>>834 NiteriderとかUSブランドだからeBayで買った方がぜんぜん安いよ
地味にseca700がseca800にマイナーチェンジしている。
>>859 moonってGEM4.0とかのmoonのことならブラケット日本でふつうに買えるけど?
しかもめちゃ安い
USB厨。新ジャンルか
>860 確かに安い。eBay以外でも送料込みで$130はしない。 >834は購入先再検討すべきかと。
LBLが確か300ルーメン位だっけ? StVZOライトだったらもうこれ以上ルーメン稼ぐ必要ないんじゃね? ○配光だったらムダ光が多いから500以上とか欲しくなるかもしんないけど
>>866 プロジェクタじゃねーかwww
>>867 ところがだ、LBLを使い始めると更に明るいライトが欲しくなってくる不思議w
充分明るいとは思うんだけどね、なんというかこうIYHに目覚めるというか・・・w
車のライトいいなぁとか思い始めるから危険だよw
>>868 LBLの最大の弱点、電池が残ってるのに1時間半弱でHiモード終了なんて
使えねぇじゃんって思い込めば、他のがさらに欲しくなる。
>>869 それは嫌だな
そんなときは面倒なネジ回し使って予備電池と交換なんかね?
何でもっと電池交換ラクにできるように作ってくれなかったんかいな
LBLってスマホでお馴染みのモバイルブースターみたいの繋げながら点灯おk?
A2って日本発売前に早くもオワコン化?
>>818 >少なくともStVZOに適合しているライトなら自動車のロービームよりも上向きカット厳しいから、
それ事実なの?もう少し詳しくお願い。
StVZOの基準が厳しいというより、 自動車のロービームよりも圧倒的に非力だから結果的に漏れも少ないだけなんじゃない?
いくらXM-Lとかのライトでも、スポットが直接目に飛び込まない限りは車のロービームよりマシだと思うが…。
自動車のロービームの上方部分は、 確か最低100カンデラは漏れてないといけない決まりだったような。
>>866 上の方でHopeの2000ルーメンの買った人居る
ちなみにNiterider、Lupineの最新は、
Niterdier Pro3000 3000ルーメン
Lupine Betty 2600ルーメン
>>868 とりあえず2個付ければ?
>>869 で、何度も聞いてるんだが、このスレに実際に試した人は未だ居ないのかな
>>875 ドイツの基準になるが、通称LBLの伝道師?Wouterさんによると、
>Bicycle headlamps may only put out a light density of 2.0 lux above 3.4 ° above the brightest spot in the beam.
>With cars and motorcycles, the measurement is not at 10m, but at 25 m, and their lamps are allowed to be 1.0 lux maximum above the cutoff.
自転車ライトは上方向(3.4 °)で2lux@10m以下に対し、自動車、オートバイは1lux@25m以下。
1lux@25mは6.25lux@10mなので3倍。カンデラに換算すると自転車ライトは200カンデラ、自動車ライトは625カンデラまで許されていることになる。
>>879 2つもつけたらさすがに見た目が終わるしスペースが厳しい
ミノウラあたりのアクセサリホルダーに2つつける手もあるだろうが、強度と横幅が不安だ
LBL一発と540二発 どっちが見やすいんだろ 同じくらいかな
>>881 >強度と横幅が不安
たしかにミノウラにLBL2個は強度が不安。でもニットーの便利ホルダー2なら余裕だよ。
>>882 数値上の明るさは同じぐらいだね。
問題は自転車の幅くらいでは2個横につけても同じ角度に向ければ照らす範囲はほとんど変わらないから
2個の540でLBLと同じくらいの範囲の配光になるように水平方向を調整できるかどうか。
あと写真で見る限り、近くの明るさは540の2個よりLBLの方がまだぜんぜん明るいような気もする。
A2まだかね HOPEの1ってのがいいんだろ?
>>880 自動車の場合は上方0度を超える部分全てに適用されるから
(左側走行用ランプでは上方0.5°の右側部分はもっと厳しい)、
その意味で言うと自動車のほうが厳しいんだよね。
StVZOは最高光度点を10mに合わせることを前提にしているから、
単純比較できる話でもないんだけど。
だから、StVZO物は5m先の壁に当てたとき
ライト高さの半分の位置に一番明るい光が当たるようにするのが正しい合わせ方。
なるほど、そうやって合わせるのね
>>886 認定を取得のための測定の時はそれで正しいかもしれないが、
実際に使う場面では5m先でHVが高さの半分というのは実用的な角度ではなく
遠くがほとんど照らされない。
ライト取り付け高さがハンドルで約1mとすればHV点の3.4度上角度で水平になるように
HV点は約17m先を狙うと(8,.5m先で半分の高さ)いいのではないか?
>>884 あの台形スポットが重なる部分はLBL以上に明るくなるけど
やはり照射範囲はLBLという感じか
ルックス的には二灯が好きなんだけどな
新型620はどうなんだろ
あんなリフレクタが小さいライトでまともに路面が照らせるのだろうか
ただクソ眩しいだけのライトのような
>>888 上方3.4°の点を水平に持っていくのはいくらなんでも上げすぎ。
規格より上げるとしても、HV点を水平より4°下(約14m狙い)くらいがせいぜいでは。
>>889 照射範囲が狭い分そうなる可能性が大だね。
照射範囲を広げるうことをあきらめて2つの照射を重ねようとしても、
本当に一番明るい部分を完全に重ねるのは難しいから、
540を実際に測った人はまだ居ないようなので断言はできないけど
LBLは実測で80lux以上あるみたいなので仮に完全に重ねられても飛びは負けるかもね。
>>890 なぜ?
3.4度を水平にしても(200カンデラ以下)自動車の基準(625カンデラ以下)より低いのでは?
HV点ていうのがそもそも一番明るいところなんだったら、10mとか15mに合わせると70luxとか80luxのライトは 宝の持ち腐れになんじゃない。
>>892 自動車用ロービームがカットオフラインを水平より0.57度下げて計測することとの兼ね合い。
>>886 >>894 自動車関係詳しそうですね。
これらの基準って日本のですか?それとも海外でも左と右の違い以外は同じでしょうか?
>>898 1.5時間で電池残っていても終了、Eneloopで1.5時間でちょうど電池残空なら
EneloopのProとか使っても無駄ってことになるね
ずっとOnのままでもHighのままでなくて途中で何回かEcoへ切り替えとかの条件ならどうなんだろう。
>>879 4500ルーメンのネメシスx12を忘れとるでよ。
まだ発表段階で売っちょらんがな。
>>900 そりゃ伸びるだろ
だが電池交換が面倒くさいのはかなり致命的
出先でネジ回して分解してとか・・・
あと3年くらいしたら10000ルーメン超えがゴロゴロ出てきてるかも
>>903 自動車やモーサーサイクルのヘッドライト作ってるメーカーが
自転車用を開発販売してくれればいいんだけどなあ。
>>903 あと300年くらいしたら自転車自体が光ってるかも
>>904 一応どっかのメーカーが中途半端なのを出してはいるじゃん。
本気で作っても商売的に旨みが無いんだろうな。
ちなみにPHILIPSは照明機器の分野でも世界屈指の企業。元々が電球屋だからね。
>>902 だったらさ、例えば1時間後ぐらいにいったんEcoに切替えてまたすぐにHighに戻せばいいんじゃないの?
>>907 これは値段が高すぎるよ。
10分の1くらいにならないと普及すらしないじゃないか。
>>901 x12ちゅうくらいだから見てみたら予想通りLEDが12コw
もうアホカと
で、最上段の2つは横スリットが入っているように見えるけど何の意味があるんだろう
横スリットということは配光は縦長のだ円になると思うが
>>910 何個前のスレか忘れたけど思い切りこきおろされてたような・・・
>>905 目立つから見られるという観点ではいいけど自分が見るという点では意味なし
6.5kg+200Wを最低でも1時間持続できるバッテリーの重量、を考えたら
>>879 や
>>901 のライトを3個、4個の方が現実的だな
>>912 マジか・・・
買ってみようかと思ってたけど、やめとくかな
つか、金山とかはクロッシムみたいなルッククロスじゃキツいですよね・・・
誤爆ったw すまそ
>>917 こきおろしって言ってもこの程度だったよ。まあ520と同程度っていう点でダメポかな。
以下32灯目より抜粋
----------
920 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/23(火) 00:08:33 ID:???
>>908 >>910 サイクルモードで実物見たが、IPFのX-FORCEはイマイチだった。
配合は完全な懐中電灯タイプ、ただしスポット部分の大きさはOWLEYE等よりも大きめ。
明るさはそれなり。
会場の中で点灯した感じだと猫目の520と同じか少し良い程度だった。
まぁ...期待はずれ。
当日会場で見た中ではDOSUNのA2が一番良かったな。
----------
933 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/23(火) 04:31:21 ID:???
>>920 やっぱIPFの配光はダメか・・・まぁ外観写真見た時点でなんとなく
思ってたが、明るさも配光もダメってなると
あとは価格が驚くほど安いとかじゃないと完全に誰得ライトだな
----------
942 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/23(火) 06:58:43 ID:???
>>933 画像見た瞬間にX-Force懐中電灯配光って分かると思うんだが...
あれに期待する方がどうかしてる
----------
943 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/23(火) 12:19:27 ID:???
IPF X-FORCEはどう見ても懐中電灯配光です。
本当にありがとうございました。
----------
ライトよりスマートなバッテリーマウントを開発してくれ
>>921 禿同
マウントっつーか容量別に選択肢を増やしてほしい。
ライト側とバッテリー側を選べるみたいな。
明るさとランタイムを自分で選べる商品展開だったら
結構な需要があると思うんだけどなぁ。
>>920 おお、わざわざthx
IPFって、車のランプでは一定の評価があるのに懐中電灯とは・・・
遠くに飛ばせば周りが見えず、周りにまわせば遠くが見えず、 どちらも取ればバッテリーが持たず、結局やべえ値段になっちまうからあきらめる。 そんな雰囲気があるよな「一般人向けの」自転車のライトって。
>>917 そんなに酷くもないみたいだけど
540が出ちゃったからね…
>>922 >明るさとランタイムを自分で選べる
そのためにHighとかLowとか物によってはもっと細かなモード切り替えがあるんだが?
>>921 昔のネコメのスティック上のやつとかボトルケージ用ネジで固定でき
なおかつボトルケージもそのまま使用可能となかなか良かった
>>922 L&M 600、800、1400のライトボディ、バッテリーも2,3,4,6cellの4種類ある
Lupineだってライトボディ、バッテリー数種ずつある
その他メーカーもバッテリーはだいたい2種は用意している
電動コンポみたいにBB真下にバッテリーを配置するライトないかな 目立たないし重心が下になって良いと思うんだけど
>>931 ギャー と思ったが
すぐ「なるほど」に変わった俺
ネジの部分を手で回せるタイプに変えるってのは?>フィリップス
>>933 蝶ボルトのことを言ってるのかな?
ブラケット用レールの直前にあるからちょっと無理だな
>>934 残念
ここまで電池交換を前提としてないんだったら何でどうせならLiイオンとか使わないんだろ
>>904 昔バイク(モーターサイクル)用のHIDで自転車にもマウントできるのを買ってみたけど
メチャクチャ重かったw たぶん重量より頑丈さを優先して作られているんだと思う。
自転車のことを意識して製品開発してくれるといいのだが。
ただ、値段は割とこなれた感じで、市場規模が自転車より大きいんだろうね。
自転車でクソ明るいと思うライトも、車やバイク用なら普通だからねえ。
原付の中で圧倒的に暗いと散々だった チョイノリのライトですら240ルーメンあるからね。
LBLのハイはカブのライトより明るいよ カブにLBL付けたいぐらいだわ
>>935 950厨の俺としては、そこで950ですよ。ひいき目にみても明るさはLBLの三分の二程度
200lmくらいと劣りますが、StVZO配光でMaxパワーで6時間、充電もUSBでラクラクですよ
>>940 わるい
それ買う位ならA2、或いはS1×2でいいわ
LS950は見た目カッコいいから もうちょい安ければ二灯で行きたいところだけど 現状LBLより高いから二の足踏むわ スポット形状や明るさは猫目540に近い感じかな
>>942 やぱLBLの配光と明るさ素晴らしいな。つくづくバッテリーが悔やまれる。
もうホント2個買っちゃおうかなw 2個合わせて送料込みで2.5k位かね?
でもそうなるとD1まで視野に入って来るなぁ・・・
D1欲しいけど倒立取り付けしないといけない状態だから意味ねえ・・・。 残念。
前方に存在アピール目的でライト欲しいんだけど LED使ってて常時点灯じゃない点滅型のライトってあるの?
今すぐ自転車屋行けよ いい天気だぞ
>>945 D1も持ってるけど、こんな感じ(近〜5m、中間5〜20、遠20〜)で
大差ありません。2個付けだとLBL圧勝と思います。
近くの明るさ D1 > LBL、近くの配光広さ LBL > D1
中間の明るさ D1 ≒ LBL、中間の配光広さ D1 ≒ LBL
遠方の明るさ LBL > D1、遠方の配光広さ D1 > LBL
ただし
ランタイム D1 >> LBL(実質1.5H)
なので2個付けしても、ランタイムの問題は解決しませんから
内部の電流回路入替、外部バッテリー化などの改造をしてみてはいかがでしょう?
>>947 常時点灯と点滅両方できるものが多いが、それだと都合悪いか?
常時点灯のみのものはあるが、点滅しかないものは多分無い
>>938 オートバイや車のライトでルーメン数なんて公表してんの?
>>939 メーカーも125ccクラス以下のオートバイヘッドライト以上の明るさと言ってますからね。
>>939 光色が白いのと、LEDの特性上中心部に集中してるから気分的に明るく感じるだけで、
全体としてはカブのライトには全然及んでない。
>>951 電球は規格品だからだいたいわかる。
>>952 オートバイ相当と言っているだけで以上とは言ってないよ。
実際にはカブでも1万カンデラ(100lx@10m)超えてるようだし。
やっぱリフレクターをでっかくしないとだめなんかねえ。
チョイノリが特別暗いだけで普通の原付は500ルーメン超えてんねんぞ。
>>949 詳しくありがとう
でもLBL2個ってのは、1個は予備で持ち歩いてバッテリー切れたら本体ごと交換してランタイム稼ぐって意味なんだw
しかし300gもするらしいし、持ち歩くのは重いな。当然自転車離れるときは2個とも持ち歩いて合計600gか・・
>>953 規格って電球の仕様上の値なんだったらLEDのデータシートの値といっしょじゃん。
OTFで言わないと意味なし。
たしかにハロゲンの30Wだと500ルーメンぐらいかな。
>>958 のいうように電球での値なんだったら実際にヘッドライトから照射されるのは
20%落ち(リフレクアとレンズでの減衰分)の400ぐらいじゃないか。
LBL2個付ければOTFでほぼ600あるから原付には軽く勝てそう。
>>954 ヘッドライトのカンデラ数とかそんな細かな仕様まで公表されてたっけ?
>>949 >遠方の明るさ LBL > D1
遠方の明るさでD1に勝ってんだ。LBLスゲー!
フィリップスが外部バッテリー版LBLを出してくれたら全て解決するのにな 要望出してみるかと思ったはいいが・・・俺の英語力ではどうにもならなかった/(^o^)\
>>963 貴重なデータ&写真ありがとう。
あちらをたてればこちらが状態だな。
やはりネックになっているのは重量と大きさ、そしてバッテリーか・・・。
>>953 横に並べて比較した上での意見でしょうか?
実際の見た目と写真は同じにはならないのは知ってますが、
参考までに比較写真を撮って公開いただければ。
防水考えるとあんまり開け閉めするところじゃないよな 変えパッキンも欲しい
ライトの明るさと走っているときの視界の広さって、違うんだよな。難しいな。
970 :
969 :2011/10/09(日) 22:26:57.08 ID:???
>>959 >たしかにハロゲンの30Wだと500ルーメンぐらいかな。
12Vで600ルーメンくらいだったかと。
ただ、実際には走行中は+10%くらいの電圧になっているのが普通なので、
電球の特性から、これより40%程度明るくなる。
結果としてリフレクタやレンズの損失を考慮しても12Vの光束より多いか、悪く見ても同量。
ご近所での
>>970 のあだ名はチョウチンアンコウに決まった
自分もシートポスト用のリアライトをヘルメット後ろに、 ハンドルバー用小型のライトをバイザーに、と似たようなことやってるよ 合計90gだからほとんど気にならない 高い位置にライトがあるのは車の陰になりにくいからいいんじゃないかな
そこまでするならまず白いヘルメットを被ればいいのに。
>>959 >>973 ハロゲンも同じW数のでもぜんぜんルーメン違うから一概に言えない
55Wクラスでも1000〜1600(20ルーメン/W〜30ルーメン/W)ぐらいの幅がある
一般的には小さいW数のはもっと効率が悪い
>>977 純正品ならJIS規格品だから一定の幅に収まってる。
社外品の高効率ランプはバラバラだろうけど。
むしろLEDのほうが同じ品番でもバラ付きが大きい
大体、フィリップスの宣伝文句も誇大広告気味なところがある。 125cc以下のバイクのロービームとの比較ならまあまあだろうけど、 ハイビームだと、ECE規格では125cc以下でも最低でも2万カンデラ必須だから比較にならん。 カブは知らんけど似たようなもんだろ。
540が最強になったのか
マブチ540最強
>>981 といっても6V電装のカブとか国内でもまだまだ現役なわけで
やっぱりホンダヤマハスズキカワサキの国にいると売り文句への要求レベルも高いですなw
>>970 俺も似た様な感じでヘッドランプ付けてる
モーターサイクルより自転車の方が速度遅いから それほど明るくなくて良い、みたいなことを言われることがあるが モーターサイクルは「エンジン音で周りが接近を認識できる」ってところが違うんだよな。 エンジン音の代わりをバカ光量ライトでやらないといけないということさ。
>>986 夜怖いときは歌いながら走ってますがなにか
>>986 エンジン音があるから、自転車よりバイクの方が事故確率低いってのには??だけど、
爆光ライトしてると、こちらがメイン道走ってて、路地から出てこようとする車やバイクが
飛び出してくる状況が明らかに減る。
>988 蟹工船
.
http://tmp6.2ch.net/download/ >990 やめろ
┌─────────────── 、 >991 裏を弄れ
│ 蟹娘が0989GET! アッハッハッハ !!! l . >992 コンニチハ ! (・∀・)
│ ダウソ板は永遠に厨房の巣窟よ! .|. . >993 カワイソス(´・ω・)
. `───────y────────'゚ . >994 (*´д`(*)うまんま…
┏┓ (V)⌒⌒(V) ┏┓┏┓ >995 オチンチンを高速でしごくんだ!
┏┛┗━ルノリノハリル━┓ ┃┃┃┃ >996 クリックしても 開きませんでしたので
┗┓┏┓イ从゚ ヮ゚ノi.━┛ ┏━━┓┃┃┃┃ >997 それは俺も知ってる、時期に流れるだろう
┃┃┃⊂) 蟹 )⊃. .┗━━┛┗┛┗┛ >998 ふいんき(←何故か変換できない)考えなさい
┃┃┃┃んヘハゝ━━┓ ┏┓┏┓ >999 かぎのおと おやがわたしや もうだめぽ
┗┛┗┛(_ノ_ノ ━━┛ ┗┛┗┛>1000 暇なんで作ってみるわ、ちょっと待ちなー
ゴニョゴニョした爆光ライトに変えてから、明らかに周囲の車の動きが変わったよ 特に、対向右折車と、左路地からの車の動きが激変した。 ライトは明るいに越したことはないよ。(配光には注意が必要だけど)
ヨーロッパだと更にボロいモペットやベスパみたいなのが多くてねぇ
ベスパとモペットを一緒にされましても・・・。
モトのライトなんてそんなに明るいもんじゃないよ、という認識だろ 小さいガラスレンズにノーマル球、それでもスポーツ車位のスピードで巡航できるんだぜ
>>986 まあそういう考え方も全く理解できないわけではないが、
社会生活を営む以上は周りの迷惑、他者に対する思いやりも必要
DXへ注文してまるまる一ヶ月経過してようやく今日到着したマジック社員の偽物持って、今から河川敷で撮影してくる。 ママチャリに三脚担いでヘンテコなライト複数付けているチンドン屋みつけても通報しないでね。
通報しますた!
大量の虫を河川敷に派遣します
1000なら、懐かしのダイナモ電球に戻す。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。