にげっと
3getロボがなんたらかんたら
>>
REG乙A
ぼく4getくん
_,,t-‐‐-、,-‐‐-、
三'::::::............... .....::::::`y,.
ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
| ̄| V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
| ̄| | ̄| ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_ _,,,,,_ t;;:ヌ
| | | | イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
| | | | i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
| | | | _,rヘ_,j|!' /ー--''! |'
|,.ィ―'''' ̄ /| | /二ク !
/;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、 ヾニン ノ\
/'''::::;r|''':::;;;| | ! \ _,,./|::;;'''\
/:;;/ |;;;''::;;| 丶\ `__>-ー´ !;;;:'''::iヽ、
i/ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
/⌒ヽ |;;''':::;| \ !;;::''|/ i
/ \{'';;;::''}  ̄二ニ= !::;;| |
/ヘ |;;:::::;{ ‐- !/ |
/ i |:::;;;''! ー ! / |
/ l |;;'';イ } {、
〉、 ∧テ{ ヽ _ _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_ ノ __,イ´
/ \_ //レ!  ̄  ̄ { ̄ |
/ `ー::v'´/ | i i |
i / ̄ | | i、 |
i / || ヽ |
WH-6700が攻守コスパ最強だと何度も俺は力説してまだだれも論破出来てない事実
何の根拠もなしに最強最強とか言う馬鹿を相手にするヤツなんていないだろ
そもそも相手がいなくて議論してないんだから誰も論破出来ないのは当然
まぁそんなこと全てスルーされてる事実
なんだかなー
まさかのマジレスw
出た〜w
お得意のネタにマジレス宣言wwww
つまりオールマイティに使うならLWが最強という事で異論は無いですね!?
そしてこの後、鯔最強伝説やR500最高厨が台頭する群雄割拠の時代に入るのであった。
シマノのクリンチャー用のリムって、カンパのリムに比べて小さ目?大き目?
外周直径ならほとんど同じだよ
>>14 リムが小さ目か大き目かって言われても。。。
>>14 シマノのほうが少し小さいと思う。
メーカーによって差があるからね。
知らない人は知らないと思うんだけど。
タイヤをいれづらいとかいう話?
チューブレス対応はたいてい大きめだね。
↑こんなのあったのかよ
近所だから見に行きたかったわ
ヒント:パナレーサー
FFWか
何故2009年のランスはポップな感じの絵が描かれたTTバイクで自らの自転車人生をかけた勝負に出たんだろうか
まあランスの趣味だと言えばそこまでだが、戦う気満々のカンチェのバイクの柄に比べたらランスのLWのホイールに描かれたキャラが物凄くゆるーく感じる
フルカーボンディープクリンチャーの凄さが証明されたな
>>24 前スレでも話題になってたが、あれガン予防推進のためのキャラクターだよ
雨だとクリンチャー使う選手も多いね。
やっぱりリムがカーボンとアルミじゃアルミの方がブレーキ利くよね?
軽いのもいいけど直ぐ止まるも重要だと思うんだけど・・・。
奈良はガン予防キャンペーンのためにNYに行ってるのに
ダウンタウンで落書きして逮捕されちゃったんだよな
ZIPPがアルミより制動力のあるリムを開発中だね
試作段階の実験では制動距離とコントロール性が従来のリムと
比べて40%あがったとか
>>20 なぜかは俺には分からんが、(俺は違いが分かるほど乗れないしな)
クリンチャーがいっぱい出回ってるんだし、
チューブラー、クリンチャーそれぞれいいとこと悪いとこがあるでしょ、当たり前のことだけど。
>>28 というか、クリンチャーの方が適正空気圧が低めなので
悪条件だと空気圧を落とす事によってグリップを期待できる場合もある
ということ
あれはガン推進のキャラだったのかなるほど
チューブレスさん…
>>28 自分の場合だけど
カーボンだとブレーキがっていわれてるけど
スイスストップ黄色使えばそんなに効かないって訳じゃないから
どちらかというとリムテープやセメントでくっつけている関係上
接着が弱まる心配で雨降りそうなときは使わない
>>32 うちのチューブラー普段から5〜5.5barなんだけど...
>>28 F4R クリンチャーな気がする。それだとカーボンリムだね。
>>32 >というか、クリンチャーの方が適正空気圧が低めなので
チューブラーマンセーの言い文と真逆ktrk
チューブラーは圧力低めで乗り心地が良いのがメリットの櫃じゃないんですか〜?
チューブレスはいいぞ〜
雨が多い日も安心
>>39 チューブレスのリムって外周にニップルホールが無いから、
大雨の中走ってリムの中に水が侵入すると手がつけられなくなると思うんだけど。
ゲリラ豪雨の中で無理矢理走るとリムの中チャプチャプいうかとよくあるよね。
ハッチンソンのカーボンチューブレスでも買えば?
>>20 典型的なTUタイヤより典型的なCLタイヤのほうが
構造的にグリップがいいという話は聞いたことある
サイドウォールの剛性の影響なのかな
特定のタイヤでグリップがいいかどうかはコンパウンドを含めた設計次第
あと転がり抵抗が悪ければ空気圧を上げたくなるから、
実使用時のグリップに影響するし
>>32 コンチやヴィットリアの22〜23mmだと指定の空気圧はTUもCLも同じ
上限は違う
>>41 バルブ穴から出せば?
ニップル穴のあるリムでもリムテープでふさいでれば同様だし
7900のC24TUが出るってマジ?
ガセ
マジだよ
>>26 やっぱりあのキャラ意味があったのか。てっきりランスの茶目っ気かと思ったけど事情があるんだな
スポークオナでr-sysを使ってみたら世界が変わった!!
今まではDTのニューエアロで手組みするのが最高だと思ってたんだけどこれは別次元!!!!
少し速めに25km/hくらいで回すのがコツ
TNIの中華カーボンどう?
>>50 何本入れるんだ?ストレートじゃなく首折れだろうな?
Lightweightのステッカー欲しいんですがどこで扱ってるか知りませんか?
教えれください
3Tの40mmの情報ある?リム重量とか
60mmの価格見る限り通販で引っ張ってくれば18万位で買えそうなので軽けりゃ欲しいな
>>53 ステッカーなんかじゃなくて本物と同じようにペイントでよろしく
>>46 7900c24Tuが亡くなったからなぁ。ローハイトのツブラー要るよな
今度初めてVittoria Corsa Evo CX2 を買うんだけど
WH7900-C35-TU(リム高35mm)に延長バルブは42mmで足りるかな?
空気ポンプの口はヒラメ想定だけど、60mmでないと無理?
リムハイト24mmのホイールに32mmのチューブでおkだった
27mmのホイールだと厳しかった
C35+42mmでもいけるとは思う
不安なら60mmにしとけ
メーカーに使用承諾得てるんじゃないの?
>>63 だったら初めからメーカーが補習部品で出さないか?
もしくは自分のところに卸させるとか
>>62 英語ができないんだろ?w
素直にインタマに問い合わせろ
キンタマ?
55が言っているようにLWは通常のステッカーじゃないって
ペイントか転写型のもので文字以外は残らないものなんだよ
>>62 前に聞いた話だとアメリカだと補修パーツでメーカーが出してないとこういった業者がすぐに作る。
でメーカーが補修パーツとして出すとメーカーが訴えられるんだと、権利の侵害で。
(R)ついてないしアメリカだと違法じゃないんじゃね?
>メーカーが補修パーツとして出すとメーカーが訴えられる
凄い国だなw
自社ブランドの補修パーツを出したら無許可のサードパーティーに権利の侵害と訴えられたでござる
ってなるのかw
>>58 一番需要が有りそうなZIPPが無いところをみると…
さすが自分たちが正義と疑わない国だよなw
他のサイトだとZIPPも12種類あるよ
色はオーダーできるでしょ
>68
ペイントじゃなくて印刷だろ。
MAVICのコスカボSLRのリフレクターデカールもあるのか
すげーな
欲しいけど買っても綺麗に張れそうにないわ…
つドライヤー
ってか、もともと貼ってある
ステッカーってどうやって剥がすんですか?
BIKESDECALSってクレカ払いのみ?
paypalって書いてあるやん
ヒラメだったらいけるかもしれないけど、
携帯ポンプとかの口だとダメなんじゃないかな
レザインの携帯ポンプならバルブの頭さえ出てればOK
亀の頭じゃダメ?
90 :
↑:2011/09/06(火) 23:19:03.55 ID:HeDlOQOw
何でいきなり関係ない話題になってんの?
話題に困ったらチンポの話
話題に困らなくてもチンポの話
それがホイールスレだからな
バルブに尿道突っ込んでろ
日本語変だよ
お馬鹿さんw
尿道にフレンチバルブ突っ込んで、てめぇのパンク修理剤ぶちまけとけ
鼻の穴にヒラメ突っ込んでプシュプシュ膨らましてやんぞ
こうですかわかりません><
ふぇぇ・・・おちんぽの先からシーラントがでちゃうよぉぉ・・・///
何この流れ
まぁホイールスレもいい加減ネタがつきてきて
堂々巡りな内容ばっかだからわからんでもないけど
そう?
○○はヒルクライム向けだとか高速巡航がどうだとかいう
クソの役にもたたんインプレよりマシだと思うけど
トーシロの質問でスマソ。
カンパのヴェント使ってんだが、
フロントのG3組って意味あるんかな?
ヴェント以外のカンパホイールは全部ラジアルなんだが…
トーシロが乗った所で違いがいまいちわからん。
誰か教えて。
もしかしてラージハブに意味があるんかいな?
(新ユーラスやシャマルはメガG3とかやってるし)
しかしネタが無いからと言ってこんなネタに走るのはそいつの人生レベルを示していて泣けてくるなw
「人生レベル」
またひとつ名言が生まれましたね
>>98 「トーシロが乗った所で違いがいまいちわからん。」
答えは出てるじゃん
客観的には重さとかハブが違うんじゃないの?
ヒルクライム向けかどうかなんてカタログ見りゃだいたいわかるじゃない
ステッカーやバルブ長の情報のほうがありがたいよ
bullet50のノーマル?とウルトラってハブがちがうの?ウルトラはUSB?
>>103 シールドとカップ&コーンの違い。
Ultraにはさらに鋼球とUSBとCULTの3種類があり、
クリンチャーと2WAY、ブライトとダークラベルも選択できる。
在庫管理をまったく考えてもない商品展開だな。
俺の人生はチンポだ
>>104 サンクスコ
どうせネタだから一番安いノーマル買うわ
2011モデルのシャマル2wayですが、
車体に装着した状態で、タイヤを持って左右に揺すると
カタカタとガタがある感じです。
車輪を外して、ハブ軸を同じく左右に揺すると
同じくガタがあります。
これは、ベアリングの玉押し加減が緩んできていると
判断していいですかね?
※この症状は後輪で、前輪側へ同じ手順で
やってみてもガタはありません。
球当たり調整しろや
完組ホイールと言っても出荷時調整不要な
玉なんてまず無い
触れ取り、球当たり調整は必須
ショップによっても調整する店やしない店
もあるからショップ選びは重要
海外通販する奴はこの辺しっかり理解して買えよ
現在10万以下でヒルクラ用ホイールを模索中。
コスパ考えると7900c24clかなと思うんだが
昔6700使っててダンシング時の横剛性に不満があった。
使用スポークも本数も一緒だしその点は7900も一緒?
あとアメクラの350sprintにも興味あるけどあれは剛性的にどうかな。
ハブの耐久性については日常使いじゃないから大丈夫だろうと勝手に思い込んでる。
アメクラいいよあれ!
耐久性も問題ないべ
オレの場合だと、発売を待ってる間に資金がなくなるな。
>>113 そこでバウチャー購入ですよww
・待ってる間に、CRCやwiggleが倒産
・発売されるも、上記ショップで取扱いがない(規制等)
・sanaの方が全然安かった
・ポンドの大暴落
等の場合は責任持てませんが。
wh7850-c24-tuの在庫セールを探すべき
>>115 WH-7850-C24-TUは1257gかぁ・・・
ってことは7900-C24-TUだと、1200g切ってくるかもしれないな〜
wiggleにsale品の在庫まだあるけど、
色々と変更箇所あるみたいだから、俺ならあえて7850は買わないな。
£920.83≒\115,000+税関の消費税4,000円位?合計12万だな。
恐らくC24-TUはsana辺りで、15万辺りと思うから
残りの3万はいつ発売か知らないけど、その間に増貯しておく。
117 :
116:2011/09/07(水) 12:36:24.18 ID:???
ただ、15万まで貯まると
今度は18万のハイペロン2-TUが射程内に見えてくるから悩ましいところだww
>>110 もうちょっと待ってC24 TUの情報出てから判断でもいいでない?
あとレイノルズの10万のヤツとか
>>117 よし じゃあ後10万貯めてVentoux行こうかw
あぁ 28万はちょっと無理か
でも今30万ちょっとで買えるから後2・3万頑張れっw
ロープロのカーボンホイールでコスパとか考えていくと
最強は、EC90SLXなのかな〜
実勢価格15万で、リム重量も
Lightweight ventoux 260g
EASTON EC90SLX 250g
っての見たんだが・・・。
昔、wiggleかどっかで
EC90SLXが10万切ってたの見た気がするんだが気のせいだったのかな?
当日はカーボンディープ♪カーボンディープ♪って感じだったので
興味が湧かなかったが、今なら即買なのに!
去年はその値段だったよね
>>125 やっぱ気のせいじゃなかったかorz
当事はコンポも105だった関係で
例のフリー問題もあり範疇外だったが、
今はようやくヅラになったし、10万なら買ってたのに!!!
エクストラ10の時に替え刃よかったのに...
10万どころか場所によっては8万で買えたよね
でもぶっちゃけイーストンのホイールって安かろう悪かろうだよね。定価がぼってるだけでしょ。
だよね>>エクストラ10・・・
結構今になって欲しい高額品が何点かあるから、
ポン安のうちに再度バスケットから更に10%引き希望しますwiggleさん!!
イーストンのって振れ取りしたら保証切れるんでしょ?
イーストンのホイール買う人って自分でメンテしないんだろうな
ディープが欲しいのは分かるけど、どうしてあれを買うのか理解出来ない
>>131 講習を受けたショップに出すのは、おkになった
>>133 そうなのか
まぁ海外通販で買う物に保証なんて求めてないけど
自分でメンテしたらダメって上から言うのは何か嫌
嫌って言うか、アレどうしようもないお達しだったからね
ユーザー舐め過ぎ
>>132 イーストンってそんなに振れるの?
基本1年使っているうちに、気になる別の存在が出てくるから
今までの経験上、振れるまえに売却しかしたことないなww
ちなみにディープじゃなくて、
ロープロのカーボン探してます。
保証切れても自分でメンテできる技術あるからイーストンかうんだよww
振れる前にスポーク切れる事が多い
デブ乙!
>>124 自分の知ってる最安が9万切ってるくらい
>>132 イーストンってメーカーがもう今の時代イマイチでなぁ。
中国のゴミ、ルイガノってイメージがな
ツールで優勝したエヴァンスが履いていたのは何だったっけ?
SIDI?
>>142 ここぞとばかりに宣伝ですかw
フタバ商店社員乙!!
10万は軽く超えると思うんだがw
お、落ち着いたデザインだな。
予備として買っとくかね
スポーク多くね?ロード用なの?
ローハイトだからな
ZIPP303 TUが届いた。
F=529g R=648g 前後合計ほぼカタログ通り。
関税いくら?
とりまリムハイトいくつ?
関税なんてかかりませんよ
消費税いくら?
って聞くんじゃないの?
>>153 俺のはF532g R655gだった。
まあ、540g, 657gって人もいたみたいだから、まだマシか。
Zipp303買った人に質問です。
ホイールバッグって、付属されてましたか?
>>161 ZIPPは付かないんじゃない?自分は404だけど買った
カーボンリムの完組の対カタログ値重量って一喜一憂するよね?
カーボンリムは今まで2ブランドしか使った事ないけど、
アルミ完組なら結構な数計測したけど、
だいた数%は重い傾向にある。
対カタログ値より重いと、重量詐欺なんて思ってたこともあったけど
カーボンリムに関しては、むしろカタログ値より軽いとみょーに不安になるw
ドンピシャリが一番なのかもしれないけど、数%の重量増なら
むしろ、俺のリムはよりカーボンが濃厚で、強度的にも安心できるんだって思うようにしてるよw
カーボンの場合、重いから丈夫とは言い切れないよ
むしろ逆の場合が・・・・・
↑
あほ
おまえは難癖つけたがりだろ?
↑
アホ
おまえは難癖つけたがりだろ?
なるほど
チンコは大きい方がいいとは必ずしも言えないという事か
深いな
>>165 >むしろ逆の場合が・・・・・
詳しくでなくても良いので教えてチョ。
大きさより固さがモノを言うのだよ
大きくて固いのがいいだろ
馬鹿だな。膨張率がモノを言うんだろ。
違う!
くびれだ!!
くびれなんだよ……
それを言うならカリ首だろww
>>69 俺が聞いた話だと、業者がメーカーを訴えたんじゃなくて、
メーカーが業者を商標侵害で訴えたら、
「業者製品があったほうが独禁法的にユーザーの利益になる」
という判決でメーカー側が負けたと
メーカーが後から純正ステッカーを出して裁判で負ける理屈はない
>>169 >>165じゃないが、
安くて重いカーボンパーツはエポキシの割合が多い場合があるからじゃね
繊維のグレードと重ね方と層の数が同じなら強度は基本的には変わらん
エポキシが多いなんて場合だと製造品質が期待できないから、
欠陥で中に隙間があったりすると強度は低い
設計・製造が同じでも出来で強度がばらつくから大手は選別してるわけだ
設計と繊維がまともでも、大手なら選別落ちするような個体だと強度は低いことがある
製造品質がまともで、繊維のグレードが低いのを層の数でカバーしてて重いなら
強度はむしろ上がってるだろうけどね
>>176 ほとんど妄想の世界だな。
メーカー重量より軽い方が不良の可能性が高いとは思わない?
>>178 なので選別では一定の範囲より軽い場合も弾いてる
要は強度は設計や材料や成形技術次第であって、
ある程度軽くても丈夫なカーボンパーツもあれば、
重くても壊れやすいものもあるってこと
重くても軽くても壊れやすいものがある。ってアタリマエ
つまりどうせ壊れるなら軽い物をよこせって事で
>>180 金属よりカーボンのほうがその傾向が大きい
カーボンだと材料と重量と形状が同じでも強度が違ったりする
カーボンホイールの重さと壊れやすさの関係について話してたんですが...
・製品にはバラツキがある。
・カーボンより金属の方が壊れにくい。
はその通りだとは思いますよ
ほんとに自分の知識をひらけさせたいのか知らんが
想像や聞きかじりには注意したほうがいい
カーボンと金属ならカーボンの方が・・・の件
否定はしないがとっこみどころ満載だぜ
と…突っ込み?
>>164 カーボンリムに関して言えば、重い方が丈夫って事はないんじゃないかな?
まあ、十数グラム程度の違いより回転バランスのの方がはるかに重要だよ
結局LW最強ということだ。
そろそろLWの牙城を崩すホイール作ろうぜ!
うんこちんちん^^
次はcorimaにする予定。
RZRってあんまいいインプレ見ないな
剛性無くてヒルクライム専用なんて評価だな
剛性ないとヒルクライム専用になるの?
自分のイメージとなんか逆だな
Lightweight Ventouxのように剛性があって
かかりがいいものがヒルクライムのイメージなんだが
ヒルクライムにしか使えないってこと
言わせんなよ
グランツールでも使ってんのに、お前らごときの足で負けるかよ
RZRが柔らかすぎるとか、主張者はカヴェンディッシュ並の剛脚なんだろうw
みんな脳内なら剛脚だからな。
パワーメーター買って自分の実力を直視して悲しくなると。
俺?当然貧脚ですよorz
FFWDなかなかウイグルに再入荷しないな
素人がパワーメーターなんて買ってもただの遊び道具にしかならなない
やる気はあるが金はない俺によこせよ
お前みたいなのが使っても無駄だよ。パワーメーターがかわいそうだよ
世間はそういう風に回ってるのさ
与えられるべき人間には渡らず、なくても困らない人間には流れる
仕方ないのだよ
使わないならまだしも遊び道具になってるんならそれでいいじゃないか
2chすげーな
先日もカンチェさんやフースホフトさん書き込んでたし
>>204 プロじゃないんだし遊びの役に立てば十分
別に必要でもないおやつ持ってて目の前に飢え死にしそうな子供が
転がってても、自分の持ってるおやつはあげないの?
俺の腹の足しだから、って理由だけで、あげないの?
ねぇ、あげないの?
>>206 プロ以外は所詮遊びだもの。
遊びだけど真剣にやるのが面白い。
キタ - .∵・(゚∀゚)・∵. - ッ!!ゆとりの極論w
.ni 7 /ノ ヽ\ 壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
パワーメーターないからって死ぬやつはおらんだろう
スレが荒れる→チンポの話題になる→正常運行
またこの流れで戻すしかないから誰かチンポの話題振ってくれよ
ん?チンポ振ってくれだって?
お断りするね
>>214 もうすでにオマエがふってるじゃん。
とりあぜず晒せ、そして俺にしゃぶらせろ!
最後は肛門に入れてね(ハート
>>209 お前にパワーメーターやるよ。
送り先を教えろ。名前と電話番号もいるぞ。
尿道にフレンチバルブ突っ込んで、てめぇのパンク修理剤ぶちまけとけ
鼻の穴にヒラメ突っ込んでプシュプシュ膨らましてやんぞ
219 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/08(木) 21:51:49.64 ID:GegOdYzx
マジで?
せっかく自転車のってんだし、そのまま会って交換しようぜ
俺はR500履いてくから、それと交換な
わかった
じゃあ109前に集合な
パワーメーターなくてもレースでれば自分にパワー無い事明らかに解るわ
おれ95万パワーぐらい
ホイールかえて
踏み出し軽い!とおもってたら
インナーXローになってた
おれバッファローマン
おれマンコ
パワーメーターって、パワーたくさん出てて俺すげー
って使うものじゃないよね?
同じ速度をどれだけ低いパワーで走れるかを測るのが主な目的だと思ってたんだけど、違うん?
>>227 言葉の意味はよく分からんがとにかくすごい自信だ
ホイールかえて
剛性スゲエ!とおもってたら
空気圧が高いだけだった
マンコに挿して
締め付けスゲエ!と思ってたら
アナルと間違えただけだった
ホイールの剛性ってのがよく分からんのだが
どうやったら分かるようになるの?
ピザデブになれば自然と剛性がわかるようになる
上に乘ってみればわかる
ケツが痛い・・・剛性が高くてでスパルタン
ケツが痛くない・・・剛性が低くて貧脚向け
ホモセックスは剛性が高くてでスパルタン・・・・・・?
>>227 >パワーメーターって、パワーたくさん出てて俺すげー
これ正解。昨日は1300Wも出しちゃった。
>同じ速度をどれだけ低いパワーで走れるか
いやーこの前下り坂で60km/h出したときは0Wだったよ。
>>228 懐かしいw
F2R早く再販してくれ〜
なにここガチホモスレかよw
>>237 ロープロカーボンリム(チューブラー)は強度の確保が大変だからやめたんでは?
軽量リム過ぎて強度不足。
重くして強度確保してきたんでしょ。
カーボンの場合、重いから丈夫とは言い切れないよ
むしろ逆の場合が・・・・・
この流れ昨日見たぞw
ロープロで軽量でしかも強度出そうとすると
LWみたいなリムからスポーク、ハブまでカーボンで
作らないとダメなんじゃない?
この課題を今度出るC24-TUがあの少ないスポーク本数で
どうやるか気になるね
写真見るとリア18本ってw
重くしてってのはプライ増やしてってこと
WH7900C24TUはホントに出るのかね。
248 :
332:2011/09/09(金) 16:33:12.76 ID:???
完組ホイールを買う時に初期振れ取りは要りますかね?
具体的には sana で WH-7900-C24 TL を買おうと考えているのですが
振れ取りオプションは要るのかなと。
神経質な過剰品質要求や無意味な行為なのか、やった方が良いのかどうなのでしょうと。
>>248 振れ取りって買って暫く乗った後にお願いするもんじゃないの??
お店から発送時にやるのも、無意味ではないと思うけど
出来れば乗った後振れたらしてもらえばいいじゃん。
アルミ完組だから、普通のショップでも出来るんじゃね?
振れが出るとしたら輸送中の衝撃が原因だろうから
発送する前に振れ取りする意味は薄いと思う
物が来てから判断すればいいこと
3回ホイールを海外通販してて
怖いから到着したら毎回チェックしてるけど振れてたことなんて一度もないけどね
>>248 振れそのものよりスポークテンションやバランスの為に
乗る前にチェックはしたいよね
シマノなら無問題
転売屋の俺の意見は嫌われる事覚悟で書くと、
年間数十本は海外から色んなブランド(高級品から低級品まで)届くけど、
未だかつて振れが許容値をオーバーしてた完組は1本も無い。
まぁまだ取り扱った量自体50本前後なので、参考までに。
>>254 ヤフオクの人?
俺はヤフオクにはあまり出品しないから、違うよ。
そうなんだ
テンバイヤーは好きじゃないけど、これは貴重な意見
ありがと
257 :
332:2011/09/09(金) 21:13:45.29 ID:???
みなさん参考になる情報ありがとうございます!
振れ取りオプションは付けずに
届いた時と暫く乗った後に振れを確認してみます。
ホイールかえて
剛性スゲエ!とおもってたら
タイヤ付け忘れただけだった
あるあるwwww
まあ転売が嫌なら自分で海外から買えよってな
261 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/09(金) 21:46:12.63 ID:xnXG5oej
カーボンホイールを入れる 何か良いお勧めホイールバッグはありますか
ほお袋
MAVICがいいかも
両面にスポンジ入ってる
初めてMAVIC薦めたかも。。。俺大丈夫か?
dhbのホイールバッグ
FFWDのホイールバッグは高品質で人気あるみたい
タイヤパンツ最強
>>264 俺はホイールは売っぱらったけどバッグだけ残ってるな。
あれは良い作りしてる。
初代キシリウムES=ヘリウム10周年記念モデルの付属品なので
真っ赤でやたら派手な所に黄色の文字入りだ。
カンパにプチプチを入れてちょうどいい感じ
Reynolds RZRのホイールバッグが最強
あれだけ売って欲しい
今円高だから購入チャンスか?それともwiggleのホイール祭を待つべきか…
>>261 ZIPP良いよー2本用だけどスプロケ入れやらあってレースの時とか重宝するわ
輪行と自走で移動するからホイールバッグ使う機会が無い…
車欲しい
これはあれだな、素人がアルカンシェルジャージきてるのと
同じように痛く見られるな
緑色もあるよ!!
>>276 なんで俺がアルカンシェル着てるってわかったの?
>>268 赤地×黄かっこいいな
俺はホイールバッグだけ一昨年に買ったから、黒地×黄
MAVICホイールは2セットしかないが、バッグは6セット計12袋
あのー、カーボンホイールのリム面って、メンテする方法ってあります?
なんかブレーキパッドの減りがホイールを買った当初より早くなった感じで、
カスなんかもやたら出やすくなった感があり... なのでリム面がザラザラになって
きたのかなあと思うんですが。
クルマのブレーキパッドなんかもそうだが、
交換直後で磨耗が進んでいない状態の時よりも
使い込んで磨耗が進んだ状態の時ぼ方が減りは早い
ぼ
>>282 中性洗剤をホイール全体にかけてウェス拭きすればいいと思うんだが
>>282 クリアー吹いてから研磨すれば?
ブレーキの効きは新品のときと同様に悪くなるだろうけどな
パッドは消耗品なんだから
消耗しないようにって間違ってないか?
消耗したくないなら乗るなって言われそう
ブレーキシューは消耗してもいいけど、リムの方はなるべく減って欲しくない
>>288 気持ちは分かるが、
リムも消耗品なんだから、諦めてよ。
ディスクブレーキのシクロクロスにすればリムは減らない
カーボンリムだと自分か店が手組みする必要はあるけどね
>>281 走り終わった後、リム面を乾拭きする。
するかしないかでだいぶ違うとショップのオヤジが言ってた
>>286 なあそれ本当に実践したことあるの?
ブレーキの摩擦で強い力と高熱にさらされるんだから、うかつなものを使うと
よくない気がするんだが。あと研磨もちゃんとできないと悲惨なことになりそうだし。
>>294 やっちゃダメだろうね
最近のホイールは耐熱シートで保護してあるし、そもそも樹脂にクリアってありえないよね
精神的にも性能的にもアルミリムがいいってことか・・・・
レースで金稼いでるわけじゃないのにカーボンリムなんてありえないよ・・・
とゆより
貧乏人はカーボンやめとけ
貧乏金無しというからな。
貧乏嫁無しだろ
>>286 アホの極み。クリア吹くとか何のアドバイスのつもりだ?
後釣りwwwwwwwww乙wwwwwwww
>>296 とりあえずアルミのリムは削れても掘れていくだけだからねw
カーボンだと削れてコーティングみたいのを突き抜けたりするとよくなさそう。
とは言ってもアルミも削れていくといつか終わりが来る。自分の場合、雨とかも気にせず
何年もガンガン乗ったらリムがだいぶ薄くなって、ある日段差に軽く乗り上げたときに
リムがぐにゃっと曲がって終了したw
あ、「リムがぐにゃっ」と言うと語弊があるか。曲がったのはブレーキ面だけね。
前に見たママチャリはブレーキ当たり面に摩耗で穴が開いたな
よくそこまでつかったもんだと感心
>>305 それ、摩耗のインジケーターだっていうオチじゃないよね?
雨でも乗ってると減るの早い。
削れるのと、薄くなったリムの縁が高圧のタイヤに押し広げられるのでリム面が凹面になってくる。
そのまま乗ってるとリムが裂けるとかあるらしい。
裂けてから持って来る人がたまにいるって自転車屋が言ってた。
>>306 違う。
摩耗で当たり面が薄くなりすぎて
破れたってのが正しい言い方だったな
カーボンホイールの寿命ってどんなもんですか
>>309 リムはアルミより減らないしハブ次第
5万kmは普通にもつだろうから事故るまで
カンパは公式には謳っていないが、
カンパ・ジャパンに聞いた際は、欧州のプロ選手の月間練習距離×12ヶ月は普通に使えますって言ってるぞ。
プロの月間想定走行距離は2〜3000kmだって。
つまり2〜4万kmはリムはもつと考えていいんじゃね?
この想定距離までカーボンホイール乗る人は稀な気がする。
途中で外的要因のトラブルでお釈迦にするか、
他に気になる存在が出来て乗り換え(これが多数派かw)
2〜4万kmなら練習してるアマチュアで2〜4年分か
毎日トレーニングや通勤に使っても4年間で落車でホイール壊す確率はどうなんだろ
(当人の乗り方の差で落車の確率が大きく変わりそうだけど)
他のホイールを使うようになって手放すorお蔵入りの可能性は高そうだw
おまいら4年前と同じホイール使ってますか?と
俺の年間走行距離は1600km程
あ、すまん年1.6万kmの間違え
なかなか月2000km行かないんだよな
>>313 ウチのディープカーボンの場合はもしかしたらそんなもんかも
ハイペロンやC24-TUなどのロープロだったら
3000kmくらいになるだろうけど
やっぱそれでも一番伸びるのは天候に左右されないアルミリムだけどね
ウェット対応といえば、ロングライド用ロードはディスクブレーキにしてほしいもんだ
プロで解禁されないと普及しないだろうけど
>>317 ロードレースは落車があるからなー
UCIが許さないだろ
近い将来、間違いなく解禁になるよ
ロード用として油圧無しで軽く作ってくれるといいなー
>>318 落車ならシクロクロスのほうが多いでしょ
ライダーの密度はロードほどでなくとも複数で走ってる
角を落としたローターがエアロスポークより危険かっていうとどうだろう?
100mmか120mmくらいに小型化すれば落車したときに当たる可能性は減る
ディスクに移行したらせっかく買った
ライトウェイトが無駄になるやん
ま、そうなったらそうなったで
また買うんだろうけど
ディスクが認められても、今までの機材が使えなくなるワケじゃないでしょw
>>311 プロでも練習ではアルミリム使ってるのを見ると普段からカーボンホイール使うのは
なんか勿体無く感じて7900-C24-CLかっちゃった
>>324 >なんか勿体無く感じて
正解。プロだって高級カーボンを無限供給されるわけじゃないしな
アシストなんかじゃレースでも旧型やアルミ使わされる
C24のCってカーボンのCじゃなかったんか...
>>322 もしディスク対応のロードが出ても、
キャリパーブレーキの従来式規格を置き換えるとは限らない(併存)
置き換えるにしても完全に入れ替わるまではしばらくかかるだろうよ
ディスクのロードが来年出ても、
手持ちのフレームやホイールはしばらく使うだろ?
>>326 7850-SLや6700のニップル穴の周りにアルミ板がロウ付けされて厚くなってるよな
あのアルミ板を24層のカーボンで置き換えて軽量化したものだと思えばいい
基本的にはアルミリム
C35やC50とは少し違うんだね
7850-C24-TUはカーボンリムだよね?
カーボンクリンチャーは技術的に難しいんかね
構造上カーボンのメリットである軽さがなくなったり、熱に弱かったり、あらが目立つからねぇ…
わりに合わないってことじゃないかな
FFWDやDT swissなんかは造ってる
CLの構造上、角に応力が集中しやすくカーボンは向かない。
三角形より砲弾型のほうが正確か
三角形はLWだけだな
ボーラウルトをかったので
時速40キロではしれるかとおもったけど
20キロちょっと画やっとです
下り坂池行けよ
>>338 じゃあ60km/h巡航してやるから俺にくれよ
EASTON のホイール買おうと思うんだが
どこで買ったら最安だろうか?
>>325 アルミクリンチャーで軽いほうとはいえ、登りで7900-C24-CL重いんだよなあ・・・
逆に平地では手持ちのMV32がダメなのかワカランが30km/h付近が今までより楽
重いので買うやつはクソと思ってたカーボンディープって平坦路に限れば実は有りなのかしら?
まちがった
×カーボンディープ
○アルミクリンチャーのディープ
重いリムは速度維持が楽なのかね
慣性力?
MV32と悩んでDV46買った俺は勝ち組
この話何回目?
>>338 俺も
早く走れると思ったのにガッカリだよ
置物として眺めるは
>>346 リムテープの代わりに鉛テープ貼って実験してから発言しろ
352 :
309:2011/09/12(月) 01:40:12.62 ID:???
ありがとうございます
zipp808を買ってみます
用途は片道10kmの通勤と往復50kmの練習なので少しもったいない気もしますがw
>>352 ハブのメンテさえしっかりしてればリムは10万kmもちそう
もったいないとか考えるな
良いじゃねーか
欲しい物は景気良くIYHしとけ!!
>>352 808かぁいかつくてカッコイイですね!
さて今から朝練50kmを鯔煮履いて逝ってくる!
>>346 重いリムは足を止めたときの速度の減少率は小さい
乗って楽に感じる理由はこれ
でも運動エネルギーの減少率は大きいから、
元の速度に戻すのは相対的に大きなエネルギーが要る
一定速度で漕いでるならホイールの運動エネルギーは増減しないから、
リムが重くても軽くてもエネルギー収支には無関係
空力が同じならね
平地でほぼ一定速度で横風がないなら、
軽いディープリム、重いディープリム、軽いロープロリム、重いロープロリムの順に楽
>>356 軽いホイールほど綺麗なペダリングが要るとも言えるんじゃね?
>>357 それは確か
なので軽いホイールのほうがきれいなペダリングを身につけるのに有用
テンプレにしときましょ。
>>346 重いホイールはペダリング下手でもそれなりに回せるが、
軽量ホイールはスキルがないとギクシャクするというのはあると思う
ロープロのアルミしか持ってないので質問なんですが。
>>356 で言われてる
軽いディープリム、重いディープリム、軽いロープロリム、重いロープロリム
これは具体的にどの辺のモデルになるのでしょうか?
モデル名でなく、ある程度目安になる重さで良いので、教えて下さい。
>>361 1200、1500、1400、1700
>>361 日本語学校でちゃんと学んでから質問するように
じゃあ、FFWDのF2Rとかだと有る程度のスキルが無いと効率悪いんだね。
1000g前後のやつは剛性がないとか勘違いしやすいのはソレ
またトンデモ物理学か
ほんとみなさん好きですよねー
おれもだが
>>364 効率が下がるほどのデメリットはないんじゃね?
しばらく使ってれば適応するしな
mavicでロングライドに適したおすすめホイール教えて。
マジレスお願いします。
>>368 マジレスするとR-SYS。
ヒルクライム向けの印象があるけど、ロングライド用途にも最適。
高すぎて買えません
>>368 オープンプロ+シマノハブ(カンパコンポだったらカンパハブ)
キシリSLやキシエリは今となってはカンパフルクラムに勝ってるとこないしな
>キシリSLやキシエリは今となってはカンパフルクラムに勝ってるとこないしな
詳しく
>>373 高すぎて買えないので「詳しく」はいりません><
>>371はマビックこき下ろして通ぶる知ったかドヤ顔厨だから答えられません。
マビ厨って分かりやすいなw
みんなちがってみんないい
だよねダメダメ言う前に走って楽しまなきゃ
鉄ゲタって言われてるのでも全然楽しいよ
軽くてディープが最強となるとレイノルズのDV46T ULは神ホイールだったのか。買っておけば良かった。
三角断面だから今や過去のホイールでしょ
7900−c24−cl軽くてのぼりらくだと思うけどな
だけど平地だと8年前のディープのほうが
巡航が楽な感じ
巡航は剛性も効くな
平地巡航は重さよりはるかに空気抵抗が効く
385 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/12(月) 23:58:46.14 ID:1x1sQPzq
2012モデルの、ペアで十万円以下のおすすめは?
まだ発表待ちで有名どころのメーカーはどこだ。
欲しいC35-TUか安いffwd f4rを買うかで散々迷い続けた挙句、
なんかシャマルチューブラが唐突に欲しくなってきた
ユーロバイクでチッポのバイクにffwdって銘打ってたが、
明らかにWinium プラス MCCかAero プラス MCC履いてたな・・・。
そういや前スレぐらいでレイノルズのアサルト買ったって人、レビューまだー? チンチン
>>386 オマエは俺かw
俺はF4Rの代わりにBoraOneだけど。貧乏人のホイール選びは難しいわー
すません。メンテナンスや部品供給の面で微妙なホイール・メーカーてあります?
普段練習用にシャマル考えてるんですけど
チューブラーとクリンチャーどっちがいいんですかね?
>>392 走行性能ならTU。パンク対応や経済性ならCL。
どんなようとかは知らんけどシャマルだったらCLでいいんじゃね?
まぁでもどっちのタイヤを使いたいと思うかで決めればいいよ
重いほうが速度維持楽なら鉛カーボンディープとか劣化ウランディスクとか出てくるよ・・・
でねーよバーカ
>>356の言う通りだとすると、登りでもリム重量は関係ないって事だよね?
単純にホイールの総重量が影響するだけって話で。
ちょっと言ってる意味がわからない
運動エネルギー云々のレスは無視しなよ
釣りだから
ZippはTTP-1との相性があんなに悪くなければな〜 パンクしたらホント泣くね。
新型は相性が良い事を祈る。
>>361みたいななんちゃって理系みたいなのが物理学専攻からしたらウザい。
知識も無いのに放射能放射能と騒いでる奴らと一緒な臭いがする。
共通点は定量的な話はせず、定性的なしかしない。適当な感覚で知った風なこと言うみたいなね。
実際お前らが楽って一言で片付ける楽さって一体エネルギーロスが何%改善する話してんだよ。1%でも10%でも楽には違いないぞ?
>>373 リムとスポークの出来は同程度
カンパ・フルクラムにはチューブレスに公式対応した2WAYもある
ハブはマヴィックはシールドカートリッジだから、
カンパ・フルクラムのカップ&コーンに比べると耐久性で不利
>>397 一定速度であればYES
加速する場合はホイール外周部の重量は
固定部(フレーム等)の2倍影響する
回転の運動エネルギーの増加分が
水平方向の運動エネルギーの増加分と等しいから
厳密には回転中心からの距離の2乗に比例するから、
タイヤの半径の0.9倍の位置にリムがあれば0.81倍
(水平運動の分を含めると1.81倍)
>>385 シマノのホイールは変な時期に出たりするから、
今後半年以内にマイナーチェンジとか
モデルの追加があってもおかしくはないな
他はだいたい発表したと思う
>>402 なんでおれがw馬鹿じゃないのw
プロメーカーでもない奴らがホイールのエネルギー計算とかしてても滑稽だろ
んでお前はそれで何km余分に走れるの?Aveが何km/h速くなるの?って聞いた所でどうせ結論はお前次第とかなんだから。
>>407 なるほどできないのか。無理言ってすまなかったな
>>408 滑稽ができないに直結する頭も便利そうだな。まぁ気にすんなよ。
>>406 wh7900-C24-TUの事かー! アレは本当に出るのかね〜?
411 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/13(火) 07:28:49.91 ID:BIBdsaDu
んでその運動エネルギーとやらがC24とC35でどれだけ違ってどんだけ速くなるの?
物欲に理由が欲しいだけなのです。
理由なんて欲しいからでいいじゃないか
それじゃ駄目な大人だと感じるのです。
>>389 怪我であんまり乗れないんだ
実測はtuで1300g
剛性はそこそこ、シマノのc50も持ってるけど短い平坦レースならc50のが向いてる
登りはあとで
>>410 RS60みたいになんらかの都合でキャンセルされるかもしれないけどね
出るなら春過ぎくらいには出るんでないの?
>>407 そのへんは何年も前に既に(経験則とはいえ)答えは出てて、
エンジンの差に比べれば誤差
「どうせ何使っても速くはならないんだから最高にかっこいいホイール使おうぜ!」
定性的な話になるが、市販ホイールの特性でタイムへの影響が最も大きいのは
長距離走ったときの疲労度の差だろうな
>>415 おお、乙。
剛性はC50よりは柔らかそうね。ハブもDTじゃない奴だしその点でもC50が勝ってるのかも?
できたら加速性能や巡航時のフィーリングもインプレよろ。そしてお大事に。
HRメーターが普及してから強度を維持した練習が可能になって、
機材の差というのも実感しやすくなったんじゃない?
自分はCX-RAYで組んだクロノとRS80を練習ホイールにしてるんだけど
同じコースで同じ強度にするとクロノの方が速度は出る。
その差が軽さによる物かチューブラーによるものかは解らないが
(軽さだろうな。微妙な上り下りのあるコースだから)
ZIPPってミヤタのテープと相性悪いの?以前鯔でテープ使ってて、問題無かったのでまた使おうと考えていたんですが。。。
今ユーラスのCL履いていて、今度サーキットでの耐久レースに出ます。
鯔1を買い足す価値はありますか?
お金に余裕がある訳ではないです。明らかな効果があるなら、買い足しを検討します。
鯔2やLWは無理です。
やる気が出るとかのプラシボは無しで教えて下さい。
あるアルヨ
予算無いならぶっちゃけ中華50mmでも変わらnry
>>421 プラシボ無しで、って言ってるが、
プラシボ有りでも効果ないからヤメトケ。
速くなりたいってことだよな?
だったら、鯔湾の予算使って
より多くのレースへ出場することだな。
経験に勝るものはないよ。
(もちろん日々の練習は抜かりなく)
>>419 HRの数値は当てにならんぞ。
同じコースでも、日々色んな要因が変化してるからな。
・体調(モチベや体温も含む)
・風向き
・気温
etc
>>420 ZIPPってミヤタのテープと相性悪いの?
この発言に到った経緯は?
どっかで何か噂話でも聞いたの?
漠然すぎる投げかけしても誰も答えようがないじゃん。
何か聞いたのなら、それを書けば良いのに。
>>423 ありがとう。踏ん切りがつきました。
ユーラス潰すくらい走り込んで、レースに多々出るようにします。
ちょっと前のログも読めない425
相性悪いって具体的にナニ?
リムにテープが残るってことじゃないか?
>>428 100回オレのレスを読み返せ!バカチンガぁ
>>424 クランクのパワーメーターだと、
クランクへの出力が同程度のときに
ホイールの差でタイムがどれだけ変わるかが分かるだろうけどね
パワーメーター持ってる人がほとんどいないという
>>430 テープがリム側に残るのは貼り方が変だからだろ。
貼る→低圧で軽く走ってテープを馴染ませ褌に食い込ませる→高圧で普通に走る、ならリム側にはまず残らない。
推奨手順無視していきなり高圧いれて走る→褌との接着不良&外すときにテープがリムに残りまくり。
他にもセメントをリムとチューブに塗った上からテープ張って「ズレる」という馬鹿とか
チューブラースレは金は有るが知性が足りてない奴が結構いるので真に受けるとヤバい。
今売ってるロットに推奨手順を踏んでも「ズレる」というのが混ざってるみたいよ。
誰に聞いたんだよw
手組のためにリムを検討しているのだけど、
ENVEの1.46とReynoldsのFortySixではどちらが空力的に優れているかな?
よさげなスマート・エンヴィ・システムは高いからパスw
>>435 どういう貼り方してるんだよw
剥離紙剥がすの忘れたのか。
馬鹿か転売屋がカーボンホイールの積層が剥がれるのにビビって
リム面にシリコンオイルでも吹いてから貼った位しか思いつかんよ。
つーか3Mが信用できないって言ってるのと同じなんだが。
439 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/13(火) 18:40:32.86 ID:cpIGBP19
ずれてるのがあるってNRSがtwitterに書いてた
>>432 風の影響とかタイヤが違うとかもあるだろうけど
とっかえひっかえ何度か試してみた。
CL(正確にはTL)がFUSION3、40mmは4000S+R'air
試したコースはほぼ平坦
アルミCLの24mm(1400g台)と40mm(1600g台)だと
巡航に必要なwは40mmの方が少なかった
w一定だと40mmの方が速度は高い
が、信号などで止まった後の再加速が明らかに延びない。
あくまで俺の環境と経験なんで参考程度に聞いといてくれ。
>>437 レイノルズも前後で異なるリム高のセット売りあるよ
あとenveは下りでゆがむ報告があるよね
FortySixは高いから誰も買わないんでインプレ自体見ないなぁ
みんな型落ちのDV46ばっかり
つうかレイノルズの新しいホイールって
前より格好悪いし全然売れてないように見える
あのデザインはないよな
シマノのほうがマシ
DV46Tユーザーだけど
あまりのデザインの悪さにメーカーが潰れるんじゃないかと
最近は気が気じゃない
ボラ2買おうと思ったけど、なんか必死すぎるキモおやじに見られるのやだから
ボラ1にしようと思うけど、やっぱり気持ち悪いですか?
うん
鯔2つけて恥ずかしくない走り出来るなら鯔2のがかっこいい。
鯔2つけてるのにニワカライダーだと凄まじくかっこわるい。
という非鯔ユーザー視点の意見。
R500で速いやつが1番カッコいい
フッ 俺のことか(キリッ
でぶいおっさんは何故かピナand鯔の組み合わせが以上に多くない?
金だけはあるんだよ
マジレスすると、忙しくて金はたまるが、忙しいが故乗れない人が多いから
鯔は多いけどハイペロンってなかなか見ない気がする
マジレスすると、
レースピが1番かっこ良い
見た目ではロープロは目立たないからじゃ・・・・。
>>449 買えない訳じゃないし妬みじゃないよ〜
素直にそう思う
ハイペロンってコアなファンいるよね
バネ感がいいとかなんとか。
俺は乗ったことないからわからんけど。
買おうと思えばいつでも買える
実際に買う
この差は思いのほかデカい
買えないことはない、なんて言う奴は大体金無くって買えないだけだからな
そうそう、買えるならさっさと買えよって話だ
自分貧脚だから恥ずかしくて乗れないだけwww
ニワカライダー視点の意見の一例だと思って
貧脚が鯔なんぞ履いてクソスにでも抜かれたら、いいネタにされるからな
>>451 どうせピナレロスレにあったメタボの写真だろと思ったら本当にそれでワラタ
この人らの腹を心臓マッサージみたいに圧迫したら口から「オエッ」とラードが出てきそうだな
鯔とピナレロの組み合わせ持ってるけど脚力さえあればお互いの特長が相まってかなり軽快に走れるぞ
カンチェみたいなガチムチに最適だと思うが、逆に出力のなさを身体の軽さでカバーしているローディーにもお勧めできる
メタボで出力も出ない奴は・・・ユーラスかビュレットで修業しろ
>>448 買えないから2chでいい訳かい?
だまってバイトでもして20万貯めてから出直して来い。
ビュレットて読むんだな
ひとつ賢くなった
化学の滴定て使うビュレットがどうかした?
ちゃんと共洗いするんだよ!
○○社製のハブはメンテナンス性抜群!!とか書いておきながら
ニップル内蔵式のカーボンホイールが歩けどメンテナンス性云々言うなら
オープンニップルで良いじゃんって、前々から思ってました
ごめんさっぱりわからんゴメン
オープンニップル…つまり公の乳首ですね、わかります
>>441 捜してみたらnrsってショップのブログで1.25(リム25mm)で下りブレーキで溶けたらしいね。
リム46mm版なら放熱面積があるから大丈夫かも? みたいな事も書いてあったが……
うーん、デザインはレイノルズよりENVEの方が良いんだけど、
レイノルズはプロチームに提供しているし性能はレイノルズが安定か?
まあAG2Rってあまり活躍していないけどねw
くそっ、こんなカンチェラーラや中野だらけのスレにいれるか!俺は何処かへ行かせてもらうぜ
>>469 20万とか余裕であるわwwww
きみは鈍足鯔2ライダーなの?
てか買えるなら買えって、なんで必要としてないホイール買わなきゃいけないんだよwww
鯔はみんなの憧れだとでも思ってるのかな
マジな話、高級ホイール履いたヤツを安い鉄下駄で千切るのは快感。
マジな話、安い鉄下駄履いたヤツを高級ホイールで嘲笑するのは快感。
カンパってコンポは高級路線だけどホイールに関してはお買い得感を感じさせるなあ
デザインはもうおわってるし、ホイールとしてはシマノの方が上
>>484 逆に言えばコンポは出来に対して割高ってことか
昔は国産メーカーがいくら真似しても
追いつけなかったカンパなのに今は酷いね
デザインはともかく品質が糞
嘆かわしい限りだわ
>>436,438
販売店にミヤタから連絡あったよ。
複数の報告が上がっているので現物で検証するとのこと。
自分の身の回りではアルミリムのホイールで発生していて
同じ巻のテープで貼ったカーボンリムではズレてない
>>487 品質って変速性能やブレーキ性能のこと? 耐久性・信頼性?
表面などの仕上げ品質?
見た目はともかく中見てみるともうだめだよね
今の時代はどんなものもそうだよね
極力金をかけないで、淡々と利益だけを追求して、ものを作ってる
Appleなんかもそうだな
今のAppleはもはや古参の信者が思ってるような存在ではないって
誰かが指摘してた
カンパの終焉、新王者シマノ。まるで2010年のツールみたいだ
カンパデザインで製造シマノだったら最強じゃね?
紐コンポならシマノとスラムのミックスが今はベストだと思う
新興勢でいうならスラムはホイールでもっとがんばってほしいな
アメリカンクラシックがフタバの扱いで、また展開するんだって?
スラムはないな
>>494 >>紐コンポならシマノとスラムのミックスが今はベスト
組み合わせkwsk
クランクはシマノ
ディレイラーはシマノ
ブレーキもシマノ
>>497 シフター、RD→スラム
ブレーキ→デュラ
スプロケ、チェーン、チェーンリング→シマノ
FDとクランク本体&BBはお好きなほうをどうぞ
>496
なんでスラムだめなの?
俺STIからダブルタップレバーに変えて満足してるんだが…
クランクとスプロケはシマノだけど。
スプロケもシマノ
サイコンもシマノ
スラノコンポにカンパホイールはコウモリと呼ぼう
ワイヤーもシマノ
>>501 その根拠は軽さ?それとも変速性能?もしくは好み?
>>509 根拠は、ギヤ類は変速性能と価格
シフターは軽さとブラケットの細さ、リーチ調整機能
RDは互換性から(変速性能も良い)
ブレーキは効きとコントロール性
(RIVALやFORCEのブレーキも普通に良い REDのは使ったことない)
クランクは、見た目が気に入るなら中空チェーンリングの79/67が剛性が高い
SRAMのクランク+シマノのチェーンリングでも十分いいけど
シマニョーロにスラムホイールが最強
>>510 なるほど小手なオレにはリーチ調整機能は有難い。
あと、スラムのクランクは36tが付けられるのも魅力だなあ。
kwskありがとう参考になった。
スラムって結構壊れない?
俺はまだシフターのカバーが破れたぐらいで済んでるけども
耐久性や信頼性は圧倒的にシマノが良い
カンパやスラムのいいところって
「シマノじゃない」
以外にないな
>>513 あんまり聞かないな
一部のロットでシフトレバーの根元が折れた事例は複数あるけど、
出回ってる数からすれば当該ロットの中でも一部だろうし
SRAMコンポの話はSRAMスレで詳しいよ
スラムってスラムレッドだろう
高いよ・・・
シマノは多段シフトダウンができないのがな〜
シフターはスラムの方がずっと良くできてるよな
変速性能も今や互角だし
え?
シフターによる変速性能は大差ないかもな。
チェーンやギア歯を含めたトータルでの変速性能はともかく。
シマノ脳はこんなもんだ。
実際にはシマノしか触ったことないか、シマノすら触ったことのない
リアル厨房も混ざっていそうなほど話のレベルが低い。
>>514なんて具体的な根拠のひとつも示さずだからなあ。
>>522 周りのスラムコンポ使ってる人がよくショップでディレイラー調整
頼んでるし、挙句にディレイラー交換なんて何度か見たことあるわ
シマノならそんなことないしね。
>実際にはシマノしか触ったことないか、シマノすら触ったことのない
自己紹介乙
>>523 まず疑わしいのは選択記憶だな
「スラムはよく不調になる」という先入観があると、
それに合致する事例だけ記憶に残るというやつ
ギアもスラムだと変速性能が低いから(シマノの特許を使えないので)、
調整をきっちりやらないと満足する変速性能になりにくいのは確か
これはシマノコンポ+FSAのクランクセットなんて場合も同様
ギアやチェーンだけシマノなら、シマノと同様にそれなりの調整で快適だけどね
またいつもの低レベルな煽り合いになるか。
メリットディメリットや違いを
具体的に答えられる人が居ない時点でどっちもどっちだなw
>>524 そんなに行間空けて、現実が悲惨だからよっぽど構ってほしいんだな
>>526 APEX(かRIVAL)一式と105一式を持ってて
組み替えて試してみれば分かるんだけどね
>>523あたりはスラムコンポは持ってないようだけど
もういい見苦しいからスラムは負けを認めろよ
具体的にスラムってシマノと比べてどこがどういいか書けよ
もちろん同じクラス(Redだったらデュラ、みたいに)で比較してな
軽い
そっかレバーが軽いから動かすときに楽、結果として変速が楽なんやー!ってばっかかーい!!
2ちゃんでのりつっこみはないわー
ホイールスレだと思って開いちゃった
スラムの言い訳マダー?w
スレ違いだと思いつつ…
502だけど、俺がシフターをシマノ(105)からスラム(RAIVAL)に変えて満足っていうのは、
>>510も挙げてるけど、非常に握りやすくなったのが1番の理由。
握りやすいからブレーキも変速操作も楽になった。
話題の変速性能は105どころかティアグラ(嫁ロード)の方がスチャッてなめらか。
ここはやはりシマノ凄かったんだと感心した。
RIVALはガチャ!って感じ。
といっても実用上なんの問題もないけど。
多段シフトも便利。
シマノ以外を使ってみたいってミーハーな変更理由だったけど
予想以上に俺と相性良かった。
空気読めない奴ほど長文書きたがる
変速性能じゃなくってレバー握りやすい、ってだけじゃねぇかw
保守
釣り具はシマノ
MTBはスラム
ロードはカンパ
これでみんな仲良くしようぜ
ジャイアントがスラムで固めている完成車を試乗するチャンスがあれば
試乗することをすすめる。あれについているアレックスとかなんとかいう
ホイールはスラム製か?
別スレでやれクズども
今ここはコンポ関連のスレだから。
嫌ならママと話してな
「ママァ〜、ネットの掲示板が荒れてるからお話ししよ〜wwwwwwww」
>>543 A-CLASSのやつじゃないのどれか知らんけど
1 :ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 15:54:42.67 ID:???
ロードバイクのホイールを語るスレです
よし、一旦チンポの話題にしてまた平常運転に戻すぞ
童貞は下ネタが好きだからなw
FFWDのF4Rって7.6万ぐらいで買えるんだな
練習用にWH7900-C24-CL買ったけれども+2万出してFFWDにしたほうがよかったな
いまさら
何を
このホイールって見ててなんかムカつくんだよね
ペラペラのスポークに思い切り蹴り入れたくなるわ
10万以下で買えないホイールは「安い」とはいえません
一般レベルじゃ9萬でもキチ○イ扱いだけどな
電動カンパ最強ということでいいな。
>>543 ALEXはリムメーカー(A-CLASSはALEXの完組ホイールのブランド)
SRAM傘下ではないはず
ALX440SLのことなら、25万以下の完成車の中ではかなりマシなホイール
>>553 クリンチャーで1200gって鯖読んでるにしても凄いよね
MadfiberってUCI的にはアウトだっけ
Corimaの12本スポークが使えるんならry
ジャイアントブランドの2011アルミクリンチャーがなにげに軽い
じゃいあんつ
>>493 デザインだってBulletなんか、見る影もない
FFWD F4Rのリム売りしてくれよ。 シマノハブと組んで(゚д゚)ウマー したいぜ
本家でしてるでしょ。同等のリムなら他でも売ってる。同メーカーの上位モデルもある。
Equinoxて、GIGANTEXのブランドだった気がするんだが、いつの間にか逆転してたんだな
企業努力だな
>>568 本家で買える
400ユーロだったかな、普通に送ってくれる
DT240の回転性能がショボいんだがこんなもんなのか?
安いホイールの方が良く回る
工場出荷状態だとグリスがほとんど入ってないから、
フリーを抜いて適当なグリスをぶち込んでください。
それでもダメならハズレ。
つうか、元々、ノバテックのハブに負けてる
>>573 そんなもん
メンテのしやすさが売りだけなんだから
とりあえずマイクロロン処理でもすればすこしはマシになる
>>573 手で回したときの回転の良さはシールの抵抗とグリスの粘性でほとんど決まる。
この抵抗が大きかろうと小さかろうと実走時のフリクションはほとんど変わらない。
実走時は荷重に比例した成分がほとんどだから。
手で回して軽いのが好きなら
防塵性を削って非接触シールのベアリングにでも打ち換えれば?
マイクロロン買うお金でノバテック買った方がいいと思う
>>576 ライトウェイトなんで多分打ち換え不可だと思います。
>>578 LWはDTの190ハブ。打ち換え余裕。
カートリッジベアリング使用なのに打ち換え不可のハブがもしあったら、
ベアリングが死んだらハブごと交換する必要があるな
どこのアホがそんなハブ作ってるんだろ?
ハブ リム 果てはスポーク一本で
いずれかが壊れたら全部捨てちゃう・・・
そんな世界もあるのです
もったいない話だけどね
先生と呼ばれる職についてるトライアスリートさんなんかにはそういう人がいない事も無い
その手の馬鹿高い機材を使っても
タイム改善は誤差程度ってのが自転車の残酷なところというか
タイムが誤差でも気分良く走れた方がいいじゃん
>>583 その誤差程度のタイムがプロのレースじゃ超重要
札束得られるかフイにするかの切実問題
むしろ馬鹿高いのとか用途種類別に
買える人はバンバン買ってくれと思うが
新品で5000円位なのになw
589 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 00:16:30.59 ID:gqzlNQQG
趣味にはお金使おうよ。
買えないからって僻むより、買おうとしてたくさん働いて貯金するほうが、少し前向きだと思うけどね。
simanoでそうなるなら、他メーカーじゃ粉だな
同考えてもお前の乗り方が悪い
事故ったんだろコレw普通使いでこんななるワケねぇ
タイヤの痕からして溝にハマったんだと思われ
結構な勢いで
リムの打痕は写真がボケボケで見えないが
>>564 コリマのあれはUCIに登録してレース仕様OKらしい。
madfiberがUCIに登録すれば使える(登録=お金を払う、だろうけど。)
ありま
王将思い出した
>592
シマノに対する揺るがぬ妄信。シマノ厨の鑑。
>>591-593 なんだろうこの必死さは・・・
事実は単純に、シマノのホイールには通常の使用で構造の破壊につながる
不良があるという、それだけのことだろうに。
オレは少なくともこの手のカーボンの剥離は3例見たけど、どれも通常の
使用で起こってるよ。
>>602みたいなこという奴の「通常の使用」は、一般人にとっての
「通常」ではないというのが定番。
>589は峠を下り終わって止まる時。
>598は下り途中
これが通常の使用ではないとすると、シマノのアルカーボンは坂がある
コースでは使用出来ないことになるな。
マビックが壊れた時はメーカーを叩いて、シマノは一方的にユーザーの
責任とか、どんだけ狂信してんだろ。
何を今更…
シマノは割れの報告とか結構あるだろうが
同じリコールでも、
mavicは大々的に喧伝されるが、
shimanoってひっそりとされるね
>>604 589のタイヤサイドの跡は何?
破損の瞬間は停止時かもしれんが、それ以前にダメージ与えるような事なかった?
雨降りで走った後の汚れだろ。
溝に落ちたならブレーキ面に派手な傷があるはずだ。
>>589じゃないけど、
これの汚れと傷の区別ぐらい誰にでも出来るよな
>605
いやいや、
>>514はシマノの耐久性・信頼性は圧倒的って言ってるぜ。
主張の根拠は全くないけど。
>607
雨の中走るとこういう跡がつく場合もある。
>609
明確にただの汚れだな。
シマノのホイールは、
リムの強度、耐久性に対して、スポーク本数や強度がギリギリなんだよ。
そうして、空力優先で、軽さも得ようと画策するから、弱いホイールしか出来ない。
シマノのホイールの空力がまぁまぁいいのはスポークで稼いだ数字。
だから、ロープロファイルでも結構空力がいいのだが、
ディープでは空力が比較的伸びない見掛け倒しで終わってる。
7700以降の伝統だよ。いい加減気付よ。
>>612 ソースくれ。
シマノのエアロ効果を検証したデータって見たことがないから興味がある。
>>595 何コレ?
すげーかっこいんだが=ホイール
前後でどれくらいで買えるモンなの?
振れ取り不可の一発使い捨てモデルですか??
>>612 シマノは、設計ポテンシャルに対して、背伸びし過ぎてるんだな
シマノは、
体重の軽い人がシャローを買うのに限っては価値があるけど、
それ以外の購入は全て銭失いって事か
621 :
612:2011/09/16(金) 11:42:37.64 ID:???
シマノのホイールで、
C24の空力がまぁまぁだからと言って、
ディープも他社と遜色無いかそれ以上に優れていると思ったら後悔するよ。
どのモデルも何かしら足り無い。剛性だったり空力だったりと。
新モデルの剛性が上がったなんていうのも広告と提灯記事だけだから。
提灯記事において「新モデルの剛性が上がった」とあったとしたら、
それはイコール「旧型においては剛性において何らかの不安があった」
ということ。
シマノの魅力はローハイトの安さだろ
そういやシマノってC24ーTUやめちゃったんだよな
島野ってダサいっすね
そこがいいんじゃないかっ
格好良かったら誰も買わないだろう?
見た目は個人差があるだろ
ちなみに7800まではまじでデザイン終わってると思ってたけど
7900系は格好いいと思うぞ 俺は
正直ホイールスレでは615の図はテンプレ化した方がいい。
シマノってデザインもだけど、剛性を保ちつつ軽量化ってできないよね
コスカボSLの結果がやけに高いんだけど
2005のヤツってそんなに良かったの?
フレーム柔だと剛性剛性言うんです
R500愛用の俺には無縁な話だな
結局アルミのディープにすんならコスカボが一番ってことか・・・
Mad Fiberって普通にウイッグルで売っているんだな。
26万とお高いけど。
ベラチだと今LW27万
そのページは定速巡航時の空力に関する性能を検証してるだけな。
別のページで剛性と0-30km/h加速の性能に関して検証している
>>587 >>588 でも廃盤なのは確かで、もうそんなに普通には売ってないでしょこれ。
軽い、10sカセット本来の深溝が使える、と利点が多かったり。
しかしロックリングがカンパになってしまう。
>>608 溝に落ちたなら、沈もうとするライダー+車体+ハブで
ホイールの上部のスポークが引っ張られる
剥がれるとすれば上部のニップル周辺だろ
当たり前だけど溝落ちでリムに傷が付くのは反対側
>>648 タイヤの跡については
>>608に同意だよ
だからといってこのホイールが溝に落ちてないとはいえないってこと
>>584 タイムが誤差でも高級機材で気分が良くなる人と、
「高いのに速くはならないのなorz」と気分が落ち込む人がいる
前者のタイプの人は金使ってくれたほうが業界が活性化していいね
つまり見た目命ってことだ。
Bellati全体的に安くなってるな
スイスフランが7,8円下がってる
今なにも買えないのが悔しい
スレが伸びてると思いきや
昨日今日はMAVIC営業さん降臨の日か
定期巡回お疲れさま
今まで通りだと今日この後もう一回くらい来るんだよね
そんなに頑張ってもMAVICは買わないからやめてくれ
シマノ厨の葬式の日だと思う
マビックは剛性以外に長所ないからね
シマノも可愛そう、体重100キロの奴に・・・・
>>655 自分はそこを評価してる
下りとか楽しいよ
それ以外は値段につりあってないと思うけどね
R-SYS SLが定価15万くらいなら買うんだが…高い
コスカボSLとキシエリの頑丈さは認めてる
てかマヴィックに親でも殺されたの?って位粘着してるヤツは
何でそんなに目の敵にしてんのかイミフ
本当に親でも殺されたのかな?w
頑丈なのはいいんだけど、今では他に優位はないのに
信者が宣伝を繰り返してるのはどうかと思うね
出来は及第点だけどマヴィックのホイールを買わないのは
その手の痛い信者と思われたくないから
とにかく高いんだよな
あれで売れると思ってる代理店も
実際買っちゃうやつもなんだかなぁ・・・と
貧乏くさいはなしだな
5万前後で剛性バリバリで選ぶならレーシング3で正解ですか?
今、RS80でなんとなく頼りなくて。
あとスラムのホイールてどういう存在?
S30も持ってるんですが、これが剛性あるのか判断できん!
マビック、俺は値段次第と考えている
R-Sys Premium(国内販売価格¥20万弱/海外通販価格¥7万弱)
悪くはないけど使い道は限られるし、何より国内で購入する気にはならない
正直、外通規制とかしなければもう少し評価高かったと思う
代理店の糞ぶりがひどい上にその糞代理店の利権保護に協力する姿勢が糞
国内価格では買う気にならんな
海外通販価格でやっと選択肢に入る感じ
それでもまだ買ってないけど一組位使ってみたい
海外通販で買ったR-Sys Premiumはそこそこいいよ
使い方が限られるので、人に薦めることはあまりないだろうけど
COSMIC CARBON ULTIMATEも履いてみたいので
円高の今どこか海外通販で安いとこを教えてくれ
>>662 どこまで剛性を求めるかによるけど、
思いつく範囲ではXR300+2.0mmスポーク32本が一番
105ハブで、工賃払っても2.5万やそこらだと思う
5万払うならデュラハブにできる(軽くなる以外に大きな差はないが)
S30は俺は使ったことないけど誰かのレスでは評価が高かった
なんで用途が限られるとか言う発言になってくるのか知らんが
R-SYSで普通に通勤からヒルクライムから雨のレースまで普通に使って4万キロ位走ってるが
外すときはディープ履く時だけだから、ほぼつけっぱなしで毎日片道15km通勤で乗っててまったく問題ない。
669 :
668:2011/09/16(金) 21:09:30.22 ID:???
ああ。今年はじめに中のリングだけ交換したわ。
でもそれだけ。
>>666 日本にMAVIC製品を売る店を2chで貼ると
話が広がって、気付いたアメアからMAVIC本社経由でお達しが行って
日本から買えなくなりかねない(CRCとかで買えなくなったのもそういう経緯らしい)
欲しいなら自分で探してくれ
>>666 使い方限られてる?
俺は平坦コースのレース以外なんでも使える万能ホイールとおもってるんだけど…
てかマビって輸出禁止にしてる所の方が圧倒的に少ないのに
規制だと騒ぐ馬鹿まだいんのか
アメアのみなさーん!!まだまだたくさんありますよ〜
全て日本発送禁止にしないと意味がありませんよ〜w
>>668 もろ被ったwww ケコーンして下さい。
どうせ乗ってもいない妄想だからそこそことか曖昧な表現になるんだろ
寄ってたかって釣られてんじゃねーよ
そろそろ定時巡回の時間ですね
時間外労働ご苦労さまです
>>670 アメアが2ch監視して店探すとか本気で思ってるのなら
マジで病院行った方がいい
取扱い店なんてググった方が早いし、
MAVICへ他の国から日本発送しないように全世界に言ってって言えば済む話じゃん
それでも出来てないって事はアメアは何も言ってないと思う方が普通じゃね?
アメマ〜
>>676 何も言ってないなら、なんでCRCやBike24は
マビック製品だけ発送先が限られてるんだ?
他のメーカーのほとんどの商品は普通に日本宛に売ってるんだぞ
>>678 BIKE24は普通に日本に送ってくれるよ
CRCも最近は許可しだしてるじゃん。
逆に聞くけど、wiggleと以前のCRC以外で規制してる所他にあるの?
>>679 販売量の多い特定の通販屋を狙い打ちでやってるんじゃね
マビ本社からの通達は全販売店に行くとしても、
それを守ってるかどうかまで本社がチェックするとは思えないしな
アメアが個別事例をチェックしてマビにクレーム、
と考えると辻褄は合う
もしそうでないなら、一部の店がわざわざ規制してるのはなんで?
クレームってのもおかしな話だよな
日本に製品を売ることは正当な経済活動なのに
それを悪いことだとして止めちゃうなんて・・・
>>664 確かに代理店がクソだとそのブランドのイメージも下がるよな
海外通販で買うにしても修理部品は国内で買うほうが早いから、
ここでも代理店のクソっぷりが障害に
>>680 小さい所の方がビビって辞めそうだけど
USのニューヨークにある大きな所は守ってないし、
通達守ってるのがwiggleとこないだまでのCRCってのは不自然じゃね?
何故規制してるのか?CRCがまた再開したのも謎だが
とりあえず、仮に通達したとしても言っても無駄ってのが現状なのを見ると
規制云々騒ぐのはお門違いな気がするんだ
アメアは代理店じゃないぞ。
マビックはアメアスポーツのブランド名だぞ
まあでも実際に当時「販売規制の要請はあった」と見たほうが妥当だと思うけどね
明らかに独禁法違反なわけだし、いつまでも内外価格差を維持できるか分からんしね
苦労してまでMAVICのホイール選ぶ必要無いだろ。
>>681、
>>685 メーカー→卸→販売店→客という販売網で
正規代理店のある国(日本)には売っちゃダメ、
という契約条件にするのは現状では合法とみなされてるそうだ
客の選択肢が減って価格が高止まりするから独禁法的にNG、
という判断が今後出る可能性はあると思う
海外通販ごときで苦労って…
結論 マビはブランドイメージ最悪
ハブも糞
でも俺は嫌いじゃないよ
>>689 俺も、嫌いなんじゃなくて正確には敬遠だな
使ってて馬鹿信者と間違われたくはない
昔はともかく今なら他にまともな選択肢が複数あるしな
>>687 この自由競争社会になに言ってんの?
物流を制限させることが違法じゃないわけないじゃん
買えない訳じゃないのに、無駄にマビ叩くヤツ、
他にも競合するホイールあるのに無駄にマンセーするヤツが異常って事でOK?
>>667 XR300+2.0mmスポーク32本 デュラハブ
と
RS80
持っている。
前者はしばらく使わなくなっていたが復活した。
後者よりずっと重いがヒルクライム以外では前者のほうが
すぐれていると思う。重いけどよく回るし進む。
鯔1に鯔2のデカール貼ったら高く売れそう
あくまで「鯔1」として売ったとしてもね
実際、主にデカールの違いに数万出してる人もいるんだろうなぁ
そういえば鯔零のステッカーの人どうなった?
あ、それウソだよ
期待させちゃってめんご
>>694 ステッカー上手く張れないから
完璧に張ってるのなら素材代に1,2万位上載せし払うと思う
ていうか見た目スレじゃなかったか
698 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/16(金) 23:39:30.00 ID:QGdUQOJM
どこで聞けばいいか分からなかったのでここで。
フロントフォークエンドの爪を回避する為に、
大きく開くクイックレバーがあるんだけど誰か名前知らないかな。
クリックスとかそんな名前だった気がする。
あと俺下りが好きなんだけど、
カーボンディープよりアルミローハイトの方が良いのかな?
ブレーキの効きや曲がり易さで。
>>692 信者にしろアンチにしろマビックを異常に特別視するやつが痛いよなー。
>>694 鯔湾のステッカーは差別化しようとして失敗した感じだよな
レースピ無印はあまり変わってないのに
>>699 引きこもりにしろ貧脚にしろ買えないからって叩く奴が痛いよなー。
おれは余裕で買えるけど買わないよ
でも実際トップレベルのやつらのバイクはMAVIC少なくないよね
少なくなくなくなくないね
好い加減MAVICユーザーはMAVICホイール良い評判が
ないということに気づいた方がいい
シマノやカンパはいい部分があるから話題になったり、
褒められるんだよ。
R-SYSってRacing5以下なのか?
アールシスの空力クソすぎる件について
>>703 5年くらい前まではね
その頃にユーラスが現行モデル(アルミスポーク)になった
あと7801カーボンが出て、20万で大手のカーボンホイールが買えるようになった
R-SYSは空力の悪さがウリだからな
無理
良いと思うよ
良いと思わなくないこともないこともないこともない
フォークの爪削れ
捗るぞ
そもそも爪回避したら爪の意味ねーじゃんアホなの?
その爪がいらねえって人間もいるんだよ。アホなの?
プロだと、素早くホイール交換できるようにメカニックがフォークの爪削る
アマでも削ると車載する時とか楽。
クイックをちゃんと締められない馬鹿はやめとけよ。
削るってどう削るの?
ゴリゴリ・・・
しこしこ・・・
そもそも、昔はあの爪なかったからね
クイックが万が一緩んだときに車輪が外れないように、とかいうことで爪ついたからな
あれ邪魔だよな、余計なことしやがって…
あってすごく困るものでもないし、
すばやくホイール交換する局面もないから俺は削ってない
ないよりはあるほうが安全性でマシだろう
安全装置を邪魔という理由で外す奴はちょっとな
>>723 あの爪はアメリカの安全基準を満たすために付けたって聞いた
あそこの国はそういうのうるさいから
あの爪あるとクイックである意味がないよね
本当に危ない、って言うんだったらアーレン止めでいいんじゃないかと思う
クイックつけるようなのはレース専用公道不可にしちまえばいいんだよ
クイックは締め忘れてもしばらくは走れちゃうからね
ボルトで規定トルク締めるまで携帯用の小さいのじゃきついぜ
>>726-727 クイックを開いてナットを少しゆるめるだけじゃん
それこそレースでもなければ問題ない
利便性と安全性のバランスからすると妥当なところだと思う
安全性を削って利便性に回したい人は自己責任で削ればいい
ニワカは黙ってろよ
ガチなヤツは2chなんか見るなよ
アメリカはチューブラーホイールの完成車は発売禁止なんだよな
よく解らん安全基準だ
へえ
発売禁止ってなんかエロいな
発禁!発禁!
で、そのクイックレバーはどれなんだ。
作業台に使っても良さそうだ。
YES → 【見つかった?】 ─ YES → じゃあ聞くな死ね
/ \
【探した?】 NO → なら、ねぇよ
\
NO → 死ね
このコピペ2ちゃんらしくて好きだわw
そもそもフロントホイール外す程度が面倒な奴がロードなんかよく乗る気になったな
【探した?】→ 死ね
不覚にもw
世捨て人さん、スレタイに「ロード」って書いてあるスレに片っ端からマルチしてるなw
あちこちに貼りまくってる池沼も死ねばいいのにね
Cosmic Carbon Ultimate ってこれコリマだよね?
カーボン地といい、スポーク構造とかコリマにそっくりな気がする。
コリマがそっくりなんだよ
パクリと言えば、
Lightweight Obermayer G1 2005
Speedcomposites Sinus 2007
全く同じ
コリマとマビは似てないよ。
化粧カーボンのは同じだけど。
マビックのR−Sysを万能ホイールって叫んでる人がいるけど、やっぱり中の人?
あんな糞ハブをどう評価したらそうなるんだか理解できん
比較対象はもともと使っていたデフォルトの安物ホイールであることが多いし。やはり同クラスの他のメーカーとの違いを取り上げている評価でないとあてにならない。
いまだにハブがどうこう言ってるアホがいるんだなw
持ってもいなければ、乗ったことも無く買えもしない妄想人か
あの当たり調整すらできないヘタレかのどちらかだから気にすんな
最近はマングースとも闘わせて貰えないしな
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
ハブごと交換しちゃう
ENDURΦ ZERΦ CERAMICとかいいよ
イエス、アイハブ
ハブ ア グッテイ貴様ら
この間、毒ハブを轢いた。
完全に地域が限定されるレスだな
未だにマングースがハブの天敵だと思ってる人がいてびっくりw
ハブ ア ドウテイ俺
俺のキングコブラならどんなマン○ースもイチコロだな
>>753 R-SYSと同程度の額を出せばカーボンホイールが買えるしな
R-SYSの特性が好きな人にはいいだろうけど、
そうでないならカーボンホイールのほうがいいと思う
>>738 2chらしく殺伐としてるけど真実だよなw
>>766 貧乏人丸出しのレスだな
別にさ、一つしか買えないなら一生懸命お金ためてカーボンホイールとやらでも買えばいいんじゃないの?
アルミリムであの軽さが無いから例の特性も含めて意味あるわけで
飾ったり町でマッタリ乗るだけでは何も利点は見出せないからさ
R-SYSがカーボンホイールに優る特性があればいいのにね
教えてほしんだけどブレーキ以外に何かあるの?
俺は安い時に海外から買えたからいいけど
国内で流通してる価格じゃまず買う気にはならない
この値段でこれを薦めるショップってノルマあるんだろうな
>>770 使ったことないんだが、クリンチャーとしては軽いしエアロ効果
の要らない貧脚な人にはタイヤ交換やパンク修理、ブレーキも
含めていろいろメリットあると思うんだが。かと言って上級者だ
って練習では使ってる人もいるし雨ならレースでも使う人いる
んだから悪くはないんじゃね。
>>768 ホイール一張羅ってわけじゃないが、
俺は例の特性や空力の悪さが好きじゃないから買わないってだけ
(複数のホイールのひとつとしても)
アルミリムだから雨でも相対的に制動力があるとか、
アルミリムで少しでも軽くとか、そういう考えこそが貧乏くさい
>>770 ブレーキ以外だと、
カーボンスポーク+トラコンプによる乗り味が利点なんじゃね
主に好みの問題だが……
売った方にしてみれば、1/1000か1/10,000かもしらんが、
買った方からすれば、1/1だからなー。
でも999人にとっては軽いほうがいいわけで、
剥がれるリスク(深刻度と確率)をどう評価するか次第だな
そもそも切れた原因が落車なのか溝落ちなのか走ってただけなのかも分からない
1本だけなら走ってる途中に剥がれても即落車になるのかね?
C24-TLならナットが固定されてるからもっと頑丈だろうし、6700もある
>>773 空力の悪さとか制動力が気にならないとか
全く乗らない奴と買えない奴の常套句なわけで...
買えない言い訳を発信してんじゃねーよ
雨のなかで下りの多いコースでカーボンリムで来る奴は
大概毎回同じホイールだけどな
しかもおそいし
まあ確かに雨のなかカーボンリムで来るやつのそばには寄れねーな
>>778 カーボンホイール含めて複数のホイール持ってる人間が
R-SYSを買えないってどういう思考だよ
雨でアルミホイールにするなら普通のアルミホイールでいい
R-SYSにして少しでも軽くとかあがくなよ貧乏くさい
>>778 まあ無理矢理の理屈こねて買えない奴を相手にしてても仕方ないだろ
制動力がいいだけで十分価値があるのに
それが貧乏くさいとか、いいわけ意外の何物でもない
>>780 知ってる?そういうの負け犬の遠吠えって比喩があるんだよ
>>781 >制動力がいいだけで十分価値があるのに
R-SYSに限った事だったっけ?それ。
うちの海外通販で買ったR-SYSは嫁さんのサイクリング用として活躍してるわ。
ちなみに俺はゾンダ。
つまり、取られた
R-SYSはチューブラー有るから長い下りのあるコースではフロントだけ入れたりするのに使える
空力や値段考えてキシリのチューブラーフロントだけ買ったけど
>キシリのチューブラー
そんなのがあるのか・・・
>>783 シャマルでもC24-CLorTLでもキシリでもコスカボSLでもR500でも
制動力はカーボンリムよりいいね
空力と重量の重要度の違いからすると、アルミのリムサイドでは
上りオンリー以外のコースではBULLET ULTRAが一番なのかも
>>786 前はあった
今はキシリウムSRのチューブラーならある
他に大手でアルミのチューブラーはシャマルとR0くらい?
キシリのチューブラーは2000年のモンバントゥーでパンターニが使っていた胸熱ホイール
COLE T24ライト
HED H3/H3ディープ
URSUS ハイブリダチューブラー
番外 AMANDA コンプレッション(木材リム)
どれも大手じゃないか
大手はアルミチューブラーをディスコンにするのはやめてくれよ・・・
いまどきアルミでチューブラーの意味が少ないからな
クリンチャーもたいして重さ変わらないし
売れないんだろ
ユーラスとかキシエリとか7801無印とかのチューブラーも以前はあった
カーボンでクリンチャーが出る時代にアルミチューブラーなんて売れないよ
リムが軽いカーボンだから仕方なくチューブラーって消去法の現状じゃぁなぁ
そら市場も活性化せんだろ
796 :
785:2011/09/18(日) 20:56:31.24 ID:???
>>788 今はキシリSLRってのがあるよ
エグザリットリムで黒いブレーキ面だからリアにカーボン入れても違和感が無くて格好良いよ
R-SYSはCRCで安く買ったけど、そろそろ元が取れたかな?
嫁が赤いのが欲しいと言うのでR0では硬過ぎるだろうと
購入を決めたんだけど普通のカーボンホイールを買えば良かったよ
>>796 公式サイトではキシリSLRはクリンチャーのみだけど、
2011かそれ以前にはキシリSLRのチューブラーがあった?
799 :
785:2011/09/18(日) 21:20:23.13 ID:???
thx、2011にはあって2012ではなくなったのか
カーボンホイールはブレーキ面の耐久性がイマイチ不安。
アルミのリムなら摩耗しても少し凹むだけだけど、カーボンだとどうなるのか...
もちろんブレーキパッドは柔らかいのを使うわけだが。しかし。
あと急坂を下ったときに発生するブレーキの熱の影響とか。ホイールが歪むまでは
いかなくても高熱で激しくカーボンを擦るというはどうなのかと。
2004年製?のキシリウムSLを使っています。
先日、走行距離が50,000Kmを超えました。
気になるのがリムの寿命です。
後輪のシューが当たる部分が、かなり凹んでます。
怖いのが走行中の突然破壊です。
リムの寿命まで使われた方、居ますか?
何Km乗ったら、どの様になったか教えてください。
買い換えろ
ブレーキのかけ方にもよるだろ
不安なら非破壊検査に出せ
黙れカスが
808 :
805:2011/09/18(日) 23:49:41.07 ID:???
>>806 05キシリウムSL
4万km辺りからリム段差が気になり4.5万kmで捨てた
>>806 リムに穴開いてブレーキシューがめり込んでロックして吹っ飛ぶまで使ったらいいよ
>>808 段差?、リムのつなぎ目でしょうか?
気になりだしたら使用を控えます。
回答ありがとう。
つかそんなリスク犯して壊れるまで削り切ったやつなんてそうそういねーよJK
てかここは持ってない貧乏人か、バカしかいないんだから
聞くだけ無駄だよ
こういうやつらからかって楽しむスレだもん
自己紹介乙
>>812 >てかここは持ってない貧乏人か、バカしかいないんだから
>聞くだけ無駄だよ
どれのこと?
>>812 いつものマビックの中の人でしょ?
>>813,814
って訳で、3連休の深夜に時間外労働してるのだから
お母さんみたいに優しくしてあげないと
ほらね
バカな上に妄想癖のある精神障害者共が3匹も釣れたw
すぐ反応するからバレバレだよ
貧乏なのは802だろw
どう考えても
後釣り宣言 格好悪い
>>802 ユーラスだけど、ある日パンクしてそのまま少し走ったら、削れて凹んでた部分のリムが
ぐにっと外側へ曲がってしまった。
最初は曲がったのに気付かず、パンクを直して走り出して、ブレーキをかけたら
ガコガコしてびっくり。この程度のパンクで何? と思ってよく見たらリムが...
トラブルの出方によっては大事故につながる場合もあると思うので自己責任で。
ちなみにこの後リムだけネットで購入して自分で直し、元はクリンチャーだったのが
安価で2way-fitになったりしたが、作業自体は激しく面倒だった。
手組のユーラス、いかがですかw
>>817 オマエみたいな脳内自転車乗りが
毎年買い換えてくれないと
業界も潤わないからなw
どうした貧乏?悔しいのか?
キシリって組み直しが効くけど
まあキシリに限らずだけど
>>820 うーん、ざっくり4万kmと5万kmの間かなあ。
リム以外では、フリーを1回、ペアリングの玉を何回か入れ替えてる。
リムの摩耗に関しては、雨でもガシガシ乗っていた時期があり、上記の距離よりむしろ
その時期がかなり効いている気がする。
特に最初のうちは横着してリムやパッドの掃除もそんなにしてなかったのでw
>>801 カーボンリムのブレーキ面はアルミリムよりむしろ減りにくいよ
昔のZIPPのリムは下りで溶けたらしいけど、
今の大手のカーボンホイールならマージン取って対策されてるはず
シマノやカンパでそういうトラブルは聞いたことないので
ハイペロンのクリンチャーリムが削れてたのを触らせてもろた。雨のヒルクライム、下山時でなったらしい。カーボン削れて怖い。
ロードでもディスクブレーキになれば雨でも問題ないのにな
828 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/19(月) 10:47:18.92 ID:FPjDlVPc
ENVE45ミリTUをDA7900で組んだもらった
反応 加速 最高に良いよ
ただし シューはコルクを絶対に使えよ 酸い酢撮プ黄色は未だに熱変形があるから
絶対に使うな
>>825 そういう物理の法則を無視したデマはやめろって
シューも専用のやわらかいものだし摩擦係数低いからカーボンの方が減らない認識なだけだろ
いや雨でブレーキ利きすぎてロックもやばいだろ。
あのタイヤだと滑るだけ。
>>830 利かないことが正義だと?
自分がへたくそなのを言い訳うざい
>>828 おー、いいねー。幾らした? スポークはCX-Rayとかエアロライト?
>>829 もちろん専用シューを使った場合の話だ
アルミリム用のシューをカーボンリムで使うのはただのアホ
カーボン用シュー+アルミリムも最適ではないので、
「シューを揃えた場合」という比較はやってもしょうがない
カーボンリムは減らないから良いけどブレーキシュー代が嵩みますねw
>>833 あんた頭悪いでしょ
摩擦係数が低いっていってんのに意味分らないの?
ああカーボンリムすら乗ったこと無いわけか
そりゃ妄想じゃ分んないよね
>>835 R-SYS買えない人でしょそれ
効かないことが気にならないニワカだから相手にすんなよ
>>835 もちろん摩擦係数は知ってるよ
カーボンリム+対応シューでアルミリム+対応シューより
リムが減らないのはシューの攻撃性(摩擦力も関連)が理由
リム自体の耐摩耗性が高いわけじゃない
でも対応シューとの組み合わせでしか使わないんだから、
実際上は「カーボンリムのほうが減らない」というのは正しい
対応シューの摩耗が早いのは知ってるし、そんなことはここの人間には既知だろ
>>837 いいかげん馬鹿もほどほどにしろって・・・
摩擦係数が低い意味分ってねーじゃん
しかしまあなんというか
乗ったことも無い持ってもいない買えもしない奴に限って下らない理屈こねるよね
雨の日に乗らなければ山も上らない、町乗りだけでしか使わない奴に
利きが弱いことは全く意味を成さないわけだから議論にもならんだろ
>>838 摩擦係数が小さいゆえに効きが弱いのも実際に使ってみて知ってるよ
「カーボンリムは(対応シューとの組み合わせで)減りやすいかどうか」
の答えで、シューが減りやすいかどうかとか効きがどうかってのは脱線にすぎない
(それはそれで重要な要素ではあるけど)
効きが弱い分だけ制動時間が増えて放熱の面で不利なのは確か
でもそれが理由で最近の大手製のリムが溶けたなんて話は聞かない
R-SYSは金ない奴には修理費メンテ費が心配すぎて買えないホイールの代表だからな
そこに熱血に買えない言い訳いってる奴には
リムに関しても減らないことが最大の購入理由だから、雨で利かなくなろうが、どんなに軽かろうが
別に関係ない奴には関係ないわけだ。
そりゃ摩擦係数云々以前にエンゲル係数最下層の連中には関係ないことだね。
などと意味不明の供述をしており
ランニングコストといえば、
R-SYSのスポーク(リコール後)の寿命ってどんなもんだっけ
>>844 やっぱり
カーボンリムのシュー代より高くつきそうだ
マビックさん頑張ってるね
複数持ってるけど、恥ずかしいから止めて欲しい
金があるならプロがやってるように
晴れならカーボンホイール、雨ならアルミかアルミカーボンのホイール、
が一番だと思う
維持費を抑えたいなら金属スポークのアルミホイール一択
カーボンリムもR-SYSもエグザリットも不可
>>840 余計な事言ってバカ晒しちゃったね。
>効きが弱い分だけ制動時間が増えて放熱の面で不利なのは確か
日本で義務教育受けたの?
>>848 一定の減速をする場合、制動力が小さいなら制動時間が延びるのは当たり前
短時間で一気に減速して残った時間で放熱するほうが放熱では有利
(放熱量は温度差に比例するから)
材料自体の放熱性にももちろん左右されるけどな
ブレーキの効きが悪く放熱性の悪いカーボンは二重に不利
それでも今の大手のリムは溶けない
放熱や加速減速の計算は俺が知る限りでは義務教育の範囲じゃないが、
お前こそ日本で義務教育受けたの?
848の必死さに吹いたwww
しかも結局負けてるしな。
内容に反論するための自分の知識が怪しい場合は
正しい解説は避けて相手を罵倒し信憑性を下げようとする
2chのクズの常套手段だよな
俺はチンポを擦るときは少し摩擦係数高いものの方が良いと思うけどな
>プロがやってるように
>晴れならカーボンホイール、雨ならアルミかアルミカーボンのホイール
今時雨で付けかえるほど効かないカーボンホイールなんかあるか?
雨の下りと言えば蓮
ZIPPとMAVICは問題ないな
効く効かないの話じゃねーんだよ
にわかは話にならないから帰れや
>>855 どのチームが雨だとアルミに変えてるんですか?
>>857 草生やしてないでとっととソース出せよ?
まさか出せないわけじゃないよな?
もちろん1チームだけとかじゃないよな?過半数以上のチームが雨だと履き替えてんだよな?
なんで馬鹿ってすぐ極論出すのかな
僕怖いよ
>>859 あれぇ?お前が自分で言ったんだよねぇ?
結局買えない奴がカーボンはブレーキ効かないから要らないって虚言か
>>863 いや、学歴とかニートとかじゃなくってソース、信頼ある情報源を出せって言ってんの
話題変えて逃げようとしないでくれよw
自慢のR-SYSが叩かれると直ぐに基地外が湧いて来るな
>>849 よく効くブレーキと効かないブレーキではどちらの発熱量が多いのですか?
>>854 カーボンは雨だとブレーキが利かないから速いってだけだろ
運動エネルギーが熱に全て変換されるとしたら
変わらない が正解かな?
で、
大多数のプロチームは雨の日にホイールをブレーキが効かないという理由でカーボンからアルミにはきかえる
というソースはまだぁ?
選手の好みならあるでしょ
なんでチームに限定してんの?
第一、選手の好みじゃアルミの方がカーボンより雨の時の制動性に優れてる、って理由にならないだろw
ほんとに性能がいいんだったらチーム体制の選手全員に使わせるだろ
>>874 アシストレベルじゃジロでも安アルミを使わせられたりするから微妙
もしかしてそういうのたまたま見て勘違いしちゃってるのかな?
>>873 それはチームでも同じことが言えるからね?
喧嘩ならSkypeでやってくれないか?
旗色が悪くなると
>>878みたいな奴が急に沸いてくるのはなんでなんだろうな?w
マスプロとアマを一緒くたにしてどうしたいの?w
バカですか?
てか、ソースだなんだ騒いでるカスは普通に国内レース出てみろよ
お得意の困ったら話題転換+安い煽りですねわかります
ソースソースってさぁ・・・注意深くツールとかみてたら
クリンチャーなんて普通に目にするだろ・・・・
そんな絶滅危惧種みたいにいってんなよwwww
>>879 無意味な話題でスレが汚染かつ浪費されてるからだろ
キチガイはキチガイ同士他所でやれよ
なんなら隔離スレでも立ててやろうか?
テストと宣伝で使わされる選手は居るだろうな
エース級がわざわざ付け替えてるんなら信用もするけど
あんたいつもそうだったじゃない・・・
山登りにチューブレスっていいの?
いいいいwwww
>>884は事を誤魔化そうと必死なアルミホイールマン
1.3650割れお願いします。
ソース下さい
雨?
TTはどんなチームもクリンチャー使ってるわボケwwww
普通のレースでのソースを出せや
ジャパンカップのときのクネゴのフロント
>>898 >TTはどんなチームもクリンチャー使ってる
のソースを出してくれ
こんなことでソースとか言い出すやつってよっぽどロードレースに
疎いんだろうな
ホイールなんか語る前にレースの少しくらい見ろってのwwww
ソース出したとこで買えもしない床の間自転車乗りにはなんの役にもたたないんだけどな
と、テレビで見る専門の貧脚がのたもうておりますwww
「雨ではアルミ」のソース出せと騒いでる奴のことだね
くやしいのう、くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
849 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2011/09/19(月) 15:15:30.87 ID:???
>>848 一定の減速をする場合、制動力が小さいなら制動時間が延びるのは当たり前
短時間で一気に減速して残った時間で放熱するほうが放熱では有利
(放熱量は温度差に比例するから)
材料自体の放熱性にももちろん左右されるけどな
ブレーキの効きが悪く放熱性の悪いカーボンは二重に不利
それでも今の大手のリムは溶けない
放熱や加速減速の計算は俺が知る限りでは義務教育の範囲じゃないが、
お前こそ日本で義務教育受けたの?
両方揃えて自分で雨の日に使えばすぐにわかるだろ
雨の日はカーボンなんてはかないな
だって勿体無いもんwww汚れるのwww嫌wwww
ブレーキの効きとか知らねぇよwwww
カーボンホイール持ってない奴が暴れてるのかねえ
他人を貧乏認定したいようだけど、
人に浴びせる罵倒はコンプレックスの裏返しと聞いたことがある
雨が降ったらカーボンはブレーキの立ち上がりが遅れるのは確かだ
アルミに変えろとは言わんけどそのへんを理解して使ってくれよ
ド素人が海外通販でホイール買って、実地で走って、それでやっと現実を
知る、というのは良くないよ。
ちゃんとした店の人に聞けばブレーキの効きについての情報は簡単に得られる。
良くないのはその人だけであって、自転車業界にはプラスですお
金使ってくれるんだから
R-SYSを売りたいマビックさん休日出勤ご苦労様
そんなエアブレーキが付いてるようなホイールはいらん。
海外では¥7万弱で販売してるホイールが
日本では¥20万弱じゃ誰も買いたくないよ
アメアはこんなとこで頑張ってないで、もっと正しい方向に企業努力をしてくれ
>>912 とりあえずグランツールのTTステージ流し見してごらん
クリンチャー使用率はかなり多いよ
やっぱプロでも加減速が少ないタイムトライアルなんかは惰性による
巡航性をとってあえてクリンチャーにすることがあるみたいね
昔ジャンプの後ろの広告にスポークにつける重り売ってたよなw
bora one ダークぽちってもいい?
やっぱり、ホイールの性能も手詰まり気味だから
ロードもディスクブレーキ認可して欲しいね
凄いホイールが出来そうだし
>>918 >惰性による巡航性
これこそ脳内理論か、提灯記事を鵜呑みにしてるだけじゃん
山岳TT以外のTTでは平坦基調で、かつ駆け引きによる加減速がない
なので重量のデメリットが出にくいというだけ
多少の上りやコーナーからの加速には軽いほうが有利
雨以外でTTでクリンチャーを使ってるとすればグリップと転がり抵抗が目的だろ
デメリット(バースト時の安全性)は集団走行のときほどは重要じゃない
>>921 先にシクロで4インチローター(IS用アダプタ)、リアハブ135mm
チューブレスが主流化したら欲しいかも
>>921 20/20Hか20/24Hの両側クロスで
相対的に軽いディスク専用リムか
ハブはセンターロックならリムブレーキ用と同程度の重量か
雨でもブレーキが効くのとリムが減らないのが嬉しいな
>>925 ロードタイヤ程度のグリップなら強度的制約は低そうだから
既存のハブよりかなり軽く出来るんじゃない?
個人的には設計の自由度が増す事でリム形状がどう進化するかが楽しみ
>>926 9mmクイック対応でセンターロックのハブだと
ロード用ハブとそんな極端には重量は変わらない
HB-7900 128g
HB-M985 140g
FH-7900 258g
FH-M985 261g
受け止めるキャリパー側にリムブレーキの倍以上の力がかかる、それも片側のみでそれを受ける事になると思うが、フォークやチェーンステーがごつく重くなるのは構わないのか?
>>928 ウェットでの制動力増加のメリットのほうが大きいと思う
キャリパーブレーキ式のフレームも残るだろうから
(というかそっちが主流のままだろう)、
軽さ重視の人はそっちを買えばいい
>>930 構わんでしょ。別に油圧で8インチつけるわけでもなし
機械式をキャリパーや油圧並みに突き詰めては欲しいが
造形とか強度計算とかフレームメーカー側の腕の見せ所じゃない?
>>928 メリットの方が上回ると思う。現状でも重量規定でウエイト積んでるぐらいだし
>>931 横槍になるけど
宣伝効果を狙っての販売戦略の一環もあるだろうから一概には言えないような
>>895 TTならガーミンなどのMAVIC、カンパのギブリなんかがアルミだなw
>>828 LWは逆にスイスストップ使用しなさいだから
メーカーによるんだね
LWも専用(推奨)シューあるし
俺はROVAL使ってるけど
>>935 >LWも専用(推奨)シューあるし
それ黒いだけでスイスストップや
EASTONもFFWDも純正はスイスストップやで
知ってる
そのことを言ったつもりなんだけど
なこと誰でも知ってるだろ
>>933 ギブリのクリンチャーってあったっけ?
調べてもチューブラー版しか見つからない
いいからチンコの話題だせよ
ピスト用のホイールでおすすめはどれですか?
ピスト用なら性能よりデザインの好みで選択でしょう
ピストは嫌い
近所の美容師はフロントにHED.3履いてた
リアはシラネ
なんでピスト乗りは前輪だけバカ高いホイール買うんだろう
>>945 マジレスすれば手組
ハブ=意外とノバテックハブは調子いい
6000番台の入手性からベアリング交換が楽
スポーク、ニップル=DTチャンピオン、ブラス
リム=フロントRR415リア、RR585(金無いならキンリンでも)
ブレーキ当たり面が考慮されている方が良いし
組みやすい上に耐久性抜群で25000以下で組める
トリックやスキッドしても振れない
軽くはないけど街乗りやトリックや公道練習には十分
あと珍固は知らんし、スレ違い
ふむふむ
そろそろ仲直りだな!
ほら!握手しろ!
スイスストップ黄色はリムへの攻撃性が強い
から一日使ってやめた
カンパ純正のカーボン用ブレーキ買い直して
つかってる
攻撃性強くないよ
よっぽどブレーキング下手なんじゃね
慣れてくれば雨の日さえ無理しないようにして
普段からポンピングブレーキを心掛けてれば大丈夫だろうけど
変にシューの減りをケチるよりガシガシ使ってドンドン交換して
安全マージンしっかりとって走った方が速くなるだろうし
どっちでもいいんじゃね?
BoraとZipp (できれば最近の)を両方使っている人いる?
今度Zipp新調しようかと思っているんだけど、カンパ純正のカーボンブレーキシューで
Zipp行けるかな?swissstop付いて来るみたいだけど、毎回シュー変えるの面倒だなと思って。
ブレーキシューのホイールへの影響は、乗り手の体重とかどういうコースを乗るか
とかにもよるからなあ。単純な強度じゃなくてむしろこっちで体重制限をした方が
よかったりしてw
ホイールによっては純正以外のシューを使うと保証対象外になるし、純正シューが
スイス黄色より柔らかいのもあるから、スイス黄色の使用をちょっと迷うのもある。
FFWDについてきたシューは灰色なんだが、これスイスストップの黄色と同じ?やわらかい気がする。交換する時は黄色でいいのかな。
>>960 LW付属の黒から市販の黄色に使い切ったから交換したけど
こっちは色が違うだけで、同じだった。
>>959 スイストより柔らかいコンパウンドのパッド教えてくれ
>>954 仮に攻撃性が強くたって、
一生大事に使うわけじゃないだろ?
どうせ1年かそこらで浮気するんだから、そんなこと考えずに
止まる事だけに専念しろ!
大きなお世話
ZIPをくれ
麻呂さんがいますね^^
D3が欲しいですにゃあ
>>920 ボラ2使いって剛脚さんか貧脚メタボさんじゃないの?
コリマの赤いコルクシューにしますた。
>>970 あれアホみたいに効かないぞ?
ショップにトーインとか合わせてもらっても効かなくてスイストに速攻変えた
proliteユーザーは居るか?
次スレ立てようか?
立ててくる
コリマはコルクだからね
今年リニューアルされたデュラのききぐあいはどうなんだろ
スイスストップも種類が多すぎてわけわかめ
緑とかなんだよ・・・orz
SSイエロー、効くけどリム削り過ぎだと思ってさ。時々見ると、シューにカーボンの黒いカスがビッシリ。なんで、試しにコリマにしてみたのさ。
古いも新しいもテストの内容が違うだろうが
>958
zippの説明書にカンパのシューは絶対使うなって名指しで書いてあるよw
カンパだけ配合物が違うらしい。
>961
鈍感w
ライトウェイト付属の黒シューの方がソフトで速く削れるんだよ
ちゃんと自社ホイールと相性考えて作ってある。黄色とは別物。
あと黄色は音なりしやすいから純正のほうがいい。
買う金あるんだから何買ったっていいじゃん面倒くさい
>>985 ちょっと覗いてみたw
S-WORKSはホントいいフレームだからな
なんせ加速が楽
有限要素法が信頼出来る証しとして俺は嬉しい
そういうアプローチをずっと待ってたから
妬んでる莫迦共は提灯記事の美辞麗句で動機づけすればいい
見た目ホイールスレもいい感じに荒れてたしなw
他人のチャリで熱くなれるのが羨ましいw
自分のチャリに満足出来て無い奴は哀れなものだな
ルサンチマンとかいうんだっけ
自分がレースに出まくるようになったら、別にメタボのおっさんがキング3に鯔2でもなんとも思わなくなったな。買う金があるんだからいいじゃない。
レースに出ないのにそんな高いのに乗るなんて贅沢でいいよね。遅いのに…って言ったって、50代から始めてどんだけ伸び代あるのかと。楽しみ方は人それぞれだよ。
リアルで言えないネット弁慶が顔真っ赤にしてるのを見るのは
気分がいいね
時は金なりだしね
でもな、割と最近の事なんだけど、
こっちビンテージで、単純にゆっくり流してたピナレロのメタボおやじを、追い抜いた時、
ムキになって追いすがって来られるとな、、
かなり引くものがある訳よ。涼しい眼で見送ってくれりゃいいものを…
こっちだって別にそうしたくて抜いた訳じゃ無いのにさ
その事例だと、追いかけてきたのが優越感やコンプレックスからなのか、
単に車種を問わず闘争本能に火がついただけなのか分からんね
後者なら子供っぽいといえば子供っぽいけどある意味自然ではある
まあ、わざわざロードに乗ろうって人間は、そういう
闘争心のあるタイプが多いってことだよ。
スマソスマソ。もうちょい補足すると、
30km./h程度でしかない速度に追いすがって来たのはほんの百メートルほどでな
1キロほど先の信号で停止した時には二三百メートルも後ろに居た
何が言いたいかというと、
そんなすぐにバテる様な身体能力でどんな理由であろうと追いすがってくるなって話し
もっと悠々と流してりゃいいんだよ
趣味なんだから高級なバイクに乗る事自体は好い事だと思ってるが
恥ずかしい真似はするなって感じ
オッサンは強そうなお前に挑戦をして自分の実力を試したかったんだよ
あわよくばドラフティングして
普段味わえない速度で走ってみたかったんだよ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。