1 :
ツール・ド・名無しさん:
・前照灯としてハンドルに通販LEDライトを二本 + フォークにもアダプタつけて猫目のライト
・尾灯も赤LED5連装のあかるいやつ
・ホイールのバルブキャップも振動で点滅するやつを前後に。
ある夜フル点灯させてみてふと思った「これじゃ軽いデコチャリだ・・・
ウェアもパールの光るヤツにするべき
>>1 ウインカーを付けずにデコチャリを名乗るべからず!
画像も無しに・・・
ペダルやグリップエンドも光らせなきゃ
そういえば自転車板なのにデコチャリ専門スレが無いんだなw
デコチャリスレ、昔あったね。
需要無いのか落ちてそのまま。
ヘルメットにライトつけないとか。
あと腕にも。
>>9 たしかにデコレーションしてるけどオシャレすぎる
デコチャリってトラック野郎的なチャリじゃないの?w
フレームは蛍光色だよな
トロン レガシーのライトサイクルが目標だ
トロンの光電子バイクじゃだめなのか?
>>1 俺も一時期そんな感じになって楽しんでたけど、今は軽量化に目覚めて必要最小限になってる
16 :
名無し募集中。。。 :2011/08/28(日) 15:19:44.42 ID:r0hWPDWs
グリップエンドにも光るやつ入れたい
明るくしてても、自動車は突っ込んでくるしママチャリは飛び出してくる。
あんまり必要性を感じない
光+音でどうだろう?
昔、ジャンプの漫画で車のクラクションを改造して、
関西弁で「どかんかいボケー!ひき殺すぞタコー!」って
声が出る車に乗ったチンピラが出てきた話を見た覚えがあるが・・・。
男塾だなそれは
おホモ塾か
21 :
名無し募集中。。。 :2011/09/13(火) 23:41:19.00 ID:zY20JvWC
走行中の振動で光るハブ毛ってないかな
俺はバーエンドに補助灯付けて、右折左折のとき点滅モードに切り替えてる。
これにブレーキ握ったら尾灯が点滅するようにできると完璧だと思うが、
そんな製品は売っていないだろうなぁ。
無きゃ作れ。
そんな難しいモンでもないだろ。
文系座業の俺は製品を買う事にしている
>>26 道前方を照らすのもそれなりに重視されてるっていいな
>>26 欲しくてたまらない。
バルブキャップライトで、
前:青、後:青
にしようかと思っていたけど、
前:白、後:赤
もいいかもと思い始めた。
機能的には、足元にも及ばないが。
>>29 PIAAで、
前:白、 後:赤
にしてみた。走行中、自分ではLEDの模様は見えないけど、
光が地面や回りの壁にぐるぐる反射して、かなり派手な感じ。
31 :
29:2011/10/09(日) 02:34:57.91 ID:???
い…いいか…?
33 :
29:2011/10/10(月) 01:58:49.86 ID:???
俺、自転車も好きだけど、
通勤は毎日往復40kmくらい、
車なんだよね。
で、夜は暗い道が多いから、
光物で目立つようにしてる
自転車見ると、安心するんだ。
つうか、それだけ、無灯火が
多くて、ビクッとすることが多い。
普通にライトをつけてるだけじゃ、
後ろからは、全然目立たないんだよね。
夜の自転車って、ほんとに目立たないよ。
36 :
29:2011/10/12(水) 03:02:22.90 ID:???
すまん、裏切って、
PIAAで
前:青、後:青
にしてしまった。
やっぱ、ブルーライトが好きなんだよね。
37 :
29:2011/10/12(水) 04:16:27.38 ID:???
すげー、周りの視線が心地良すぎる。w
38 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/13(木) 09:45:23.74 ID:z46irZBC
一ヶ所に一色しか付けれないの?
PIAAは空気入れる所につけるタイプだから、
前輪後輪とも一カ所しかつけられない
ぶるーらいとよっこはまー
41 :
29:2011/10/14(金) 01:26:58.98 ID:???
PIAA、駐輪中に盗まれそうな気がしてならない。
みなさんは、自転車に付けっぱなしですか?
42 :
30:2011/10/16(日) 02:06:19.35 ID:???
>>41 つけっぱなしです。
長時間停めるときは、有料駐輪場に停めるようにしてます。
43 :
29:2011/10/16(日) 03:45:09.96 ID:???
>>42 人通りの少ないところに長時間は
危険そうですね。
それにしても、PIAA付けて走っていると、
熱い視線を感じまくりますね。
内心は、
「ばかじゃねー」
「おっ、きれいだ!」
「あんなのがあるんだ」
といったところでしょうか。
「何処で盗ろうかな」
住んでる場所によって絶対違うと思うよ
こういったライト程度じゃ済まないようなスラム街に住んでると
パクられたのがPIAAだけでよかった、って
ホッとするくらいだから。
46 :
29:2011/10/18(火) 03:03:36.95 ID:???
今夜も、PIAA付けて、自己満ポタしてきた。
ウインドウに映る姿が気になって、ついついよそ見してしまう。
危険な目に合わないように気を付けないと、元も子もないね。
ところで、PIAAって、20インチくらいのタイヤの方が合ってるんじゃね?
おれの27インチのママチャリ(改)では、低速だと模様に見えないようだ。
まあ、素早く走り去るのがいいのかもしれないが。
小径のほうが綺麗に光るって
リカンベントの動画の人が言ってたような気がする
700Cのタイヤとかだと
かなりのスピード出さないと
キラキラしないって
同じ巡航速度なら径が小さい方が回転数高いしね
'angel' ワラタw
こんなに欲しくない商品もめずらしい
>>49 買ってしまった。このスレ的には評判良くないのかorz
>>52 しかもこれ、点滅モードもあるんだぜ o...rz
点滅とかすげーな。
パーティーグッズとしても使えそうだ。
>>53 こけて後ろのとんがった部分から落ちたら首の骨折れそうだねw
瞬発力があるからネタにほしいな、これは。
あと、お遍路さんに最適かもしれない。
エアロスポークでSpokelit取り付けしてる人いる?
取り付けてるスポークの幅を教えて欲しい。
あとペアスポークのホイールで使えるかどうかも気になってるんだけど
100円ショップでピカピカ棒かってスポークに付け、さらに音でも知らせるため熊鈴つけてピカピカチャリンチャリンで走ってますが何か?
>>60 尾灯に「青」ってどうなんだろ。
反射板を取り付けていれば違反にはならないのかな。
自転車に尾灯の項目は無いはずだから法律的には青でもOKなんだろうけど
俺が自動車に乗ってて青い光が見えたらこっちに向かってきてると思う
だから勘違いさせないためにも尾灯は赤にする
赤の反射板があった上での青でも紛らわしいので俺ならリアに青は付けない。
車幅灯の効果を狙って、ドロップエンドに青いLEDつけてる
66 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/02(水) 22:18:28.41 ID:Ky3TY8hA
piaa ferris mini欲しいが売ってないな
67 :
848:2011/11/02(水) 22:31:47.49 ID:???
>>47 今日その気になれば30kmoverで走れる8インチ車を買ったので気になるw
8インチで30km/hは怖くね?
段差で飛ぶんじゃない?
けど、PIAA的にはゆっくり走って、綺麗に見えるかもね。
つうか、取り付けられるかな?意外と長いよ。
その場合にはminiの出番。
それに乗せてもらったら、案外ヒザをぶつける位置に
シフターがあって邪魔でな、何じゃコレと思ったよ。
派手なライトだけれども、みんな電池入ってなかったなぁ。
マンガンの単一電池数本のコストが、ほとんどの小学生の
サイフには耐えられんかったようだ。
71 :
69:2011/11/03(木) 03:49:11.92 ID:???
>>70 シフターの位置が気になった記憶はないけど、
ご指摘の通り、単一電池をきちんと入れて、
光らせて喜んでいたのは最初だけ。
音が出なくなる故障(?)が多く、
ブレーキランプスイッチの調節が難しかった記憶が。
そのうちに、リアフラッシャーははずしてしまい、
ダイナモ倒すと、フロントの左右ランプとウインカーが
常時点灯するようにして夜道を走ってた。
けど、「あんな」乗り方をしていて、8年間乗っても、
タイヤを交換しただけで、基本的な部分のトラブルは全くなかった。
真面目に丈夫に作られてたんだろうなぁ。
昔は国内生産の部品多かったからね
意外としっかりした作りの物が多い
73 :
69:2011/11/03(木) 04:04:23.57 ID:???
>>72 そうなんだね。
以前、無線板によくいたんだけど、
日本のメーカーは、ラジオの国内生産ほとんどしていなくて、
ほとんどが中国で生産。で、国内生産されてた時よりも、
品質ガタ落ち。台湾のメーカーは独自に頑張っていて、
ちょっと値段が高い高級機種を作っている。
自転車事情も似たようなもんだと、この板に来て知った。
どこかのスレで指摘されていたが、確かに
ペダルのリフレクターは視認されやすい。
発光式のないかなぁ・・・(もはや光中毒)
特殊部隊が銃につけて目潰しに使うフラッシュライトに
赤色フィルターを取り付けて装着
>>73 おぬし無線板の人なのか
チャリに関しては、台湾製のは悪くないと思うんだ
しかし、基地局のBTSは中国産でもすげぇ高いよな
77 :
73:2011/11/04(金) 02:26:38.24 ID:???
>>76 元はといえば、山板住人。
山で使おうと思って、アマ免許3級の勉強しているうちに、
短波ラジオにはまって、DEGEN1103とか買ったりして、
無線板に出入り。結局、必要が感じなくて基地免ナシ。
試験も、一夜漬けみたいな感じで受けたたので、
今では「SOS」しか覚えていない。w
基地局なんて、夢のまた夢。
それにしても、無線機器のいいものは高いですね。
それに、月面反射を利用するとか、とんでもないレベルと
スキルを持った人達がたくさんいて、アマチュア無線が
「貴族の趣味」と言われるのも、よくわかった。
ダイナモから電流が供給されるライトを増設しようと思ったら、
電圧が下がらないように、並列に繋げばいいんですよね?
79 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/04(金) 21:46:46.48 ID:bP5SNsgD
前輪にモンキーライトを一個、後輪にAnviiを二本、ハンドルにはジェントスのSF333XX、シートポストにはSmartのRL-321Rを装着して毎日通勤してますよ
ライト無しで前方に向けてハンドルに3つも赤い尾灯付けて点滅させてる高校生ぐらいの奴がいた
ありゃ死ぬ気だなw
今日こそは、長めのスポークリフレクターを沢山買ってきて、
前後のホイール一周させたるわっ!
以前買った、猫目の「安全だ輪」は使いもんにならなかったので。
(あれは超小径車(子供)用だね。)
>>77 衛星が無かった頃は、大気圏の境界線から電波リフレクトして
地球の裏側に電波届けてたもんね。
鉄塔の上にある警告灯を
テールランプに使いたいわー
あれホントよく目立つしチカチカしないしさwwww
>>81 リムに発光するようなラインストーンがあったら
ぐるっと一周貼ってみたい
反射タスキみたいに光る素材でディスクホイールとかムネアツ
>>83 次から次へと、どうしておまいらは、
オイラが欲しくなるものを見つけてくるんだ!w
できればブルーが欲しいが。
>>83 これきれいだなー
ゆっくり走ってもきれいな輪にみえていい
>>83 素敵だけど、ちょっと値段が高いですね。いいけど・・・・
>>83の会社、うちの超ご近所ww
買ってみるかな
自転車用品の地産地消やぁ〜
車乗りから見ても、ペダルリフレクタは目立つぞ
92 :
714:2011/11/07(月) 04:19:09.59 ID:???
>>90 おお、さんくす。
ペダルライト、いいですね。
斜め前方に白、横に黄、斜め後方は赤、なんですね。
前面、後面が光ると、もっといいですね。
>>93 wiggleでずいぶん安いね
何かのついでに買って見る
>>93 こ、これは、絶対に「買い」だっ!
と思わせるものがあったが、ドロハンの自転車持ってなかったよ。orz
>>93 '20のエンドキャップを抜く所がなんだかエロい
残念ながらブルホーンには・・・
でも単3電池使えるのはいいな
100 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/09(水) 18:17:42.77 ID:tfSt6JE0
前輪にモンキーライト二個つけたけど絵柄が合わないね
何度もボタンをボチボチと設定してたら頭痛がしてきて吐き気がしてきたから諦めたわ
>>97 買ったけどドロハン以外使えないよ
ドロップエンドの角度依存で調節できないから
フロント側のライトを狙った角度に向けるのはドロハンですら結構きつい
PIAAって、両面光るけど、構造上明るさに差があるよね。
皆さんは、明るい方を歩道側にしますか?
それとも、車道側っていうか、反対の歩道に見せますか?
>>102 気にしたことはないな。
視認してもらえればそれでいい
DXで緑のゾウリムシを買ってみたら、完全デコチャリ状態で車は思いっきり避けるわ、沿道からは子供に「わー!自転車が光ってるー!」とか指差されるわで凄い効果だった。
SpokeLitのことな念の為。誰かフルカラータイプいってくれ。
SpokeLitの赤いのを付けると熱せられたブレーキが光ってるのみたいで
ちょっと格好いいと思う厨二病患者が通りますね
>>105 それだと逆に徐々に消えてくれないとやだ
はちゅねミクが長ネギ振るやつ、欲しいね。
スポークライト系、ダイナモから給電できたら
最高なんだけどなぁ。
>>107 あのデモセット、六つとか付けてるから3万円とかだぜ…
美麗のんで、あれで広告表示したら金取れそうだが。
111 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:12:24.40 ID:ZHQ5Pg8G
危ないオジサン、危ないオニイサンに見えるから避けていくんですよ
見て見ぬふりしてる人もいるし、クスクス笑ってる人もいるし、クリスマス間近だから電飾してんだろうと思う人もいますね
112 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:22:52.56 ID:XZUYLriP
サドルの穴に電飾付けて股間もライトアップすれば効果倍増。
113 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/12(土) 12:51:26.99 ID:p2yxaEzt
PIAAに電池容量そのままで短くて安いバージョンでたな
もう一個それ買って前の長いやつはセカンドチャリ用にしようかな
>>102 私は後輪車道側やや遠心外に向けて斜めに取り付けてます
これからの時期暗い時間が多いので併走してる車にケツから突っ込まれるのを警戒する意味も込めて
真横に向けてると壁とかの反射が気になって落ち着かないので斜めにしてます
角度調整はバルブ側じゃなくて電池ケース側のネジでやってます
>>78 その分電流が下がるよ
LEDライトだったら電圧は足りるから直列だね
>>92 これの最大の欠点は逆さまに踏んでしまうと前赤、後ろ白になってしまうこと
逆さまに踏むと滑り止めのピンがないから気付くけど踏みなおしになることしばしば
>>81 前にようつべで安全だ輪を逆向き(とんがりが4つの星型)に付けてる映像見たけどけっこう目立ってたぞ
>>119 走行中に当たる照明もそんな感じだから、固定照明よりも現実的じゃないか。
上司のホームビデオ見せられているような苛立ちを覚えるのには同意する。
全てがむかつく動画だな
おまわりさんこの人です
>>120 何言ってるか意味不明
走行中にどこからあんなふらふらスポット照明が当たるというのか
>>123 わからないのならわからないでいいのではないか。
君には理解できないこともあるということが理解できればそれでいい。
>>124 つまり、常識人には想像もつかない狂人の俺は、夜に懐中電灯を振り回して
路上に出没するから気をつけろ、と言いたいのですね?
>>123 路地で見かけるオバサンはあんな感じだな。
>>81 大きさ大、小あったの知ってるか?
大はどうやっても小径や子供自転車には付かないほど大きかった。
128 :
81:2011/11/18(金) 02:33:31.07 ID:???
>>127 それっ、知らんかっとんてんちんとんしゃん。
良スレ とても参考になる
今からどんどん新しい製品が出てくる予感
ニューデコチャリ楽しそう!
とりあえずお手軽なバルブキャップを交換っと!今からいてくる
>>104 DXに上がってるビデオを見たら楽しそうだったので
SpokeLitのフルカラータイプと電池20個を注文してみた。
俺も5mm幅の蓄光テープを10mほど買った。
とりあえず前後リムの両面に夜光ストライプでも入れるか。
これで8mだな。
テープを光らせるための光源はどうしよう?
つ【ラジウム】
自己解決。
ハンドルやステムにクルっと巻き付けて留めるシリコンボディの
へなちょこLEDライトを買ってきた。
こいつの輪っかになったところにハブ毛を通し、ハブにぶら下げたら、
ちょうど良い具合にリムを照らしておるわ。
畜光テープは来週貼ることにしよう。
CRなど周りに全く光のないところはともかく、通常の路上では蓄光より反射の方が目立つと思う
相手が無灯火の場合は効果的かな(歩行者、無灯火自転車など)
>>134 再帰反射は視点近傍の光源が届いている場合しか光らないよ。
つまり、自動車の運転手から見た場合、ヘッドライトの照射
範囲内に入った時だけしか光らない。
反射材も視認性向上には有効だが、自光式の物も併用すると
一層効果的だよ
>>135 そりゃ反射なんだから光が当たらないと光らないのは当たり前の話だね
両方併用が一番かな
自分は
>>130の人みたいなLEDと反射材スレでよく話題に出るスポークリフレクタ併用してる
普段使いには重いがそろそろChristmasシーズンだからHokeySpoke付けるか・・・
> ヘッドライトの照射範囲内に入った時だけしか光らない。
これが反射材の宿命だよね
当たり前といえば当たり前なのだが
ヘッドライトの死角、たとえば自動車の左真横に入ったら、
すぐ近くに居ても気付かれない場合があるので恐ろしい。
PIAAのFERRIS wheelブルーを前後につけて、
2時間ほど走ってきたが、やはり、目立ちますね。
見られてるのを感じて、快感っ!
これなら、車からの視認性も、抜群ですね。
買ってよかった。
変態><
ドッドッドッド!快感♥
143 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/21(月) 12:46:59.40 ID:dd7DLdge
>>137 あれは左右の明るさに差がありますよ
モンキーライトみたいに左右の明るさが同じじゃないからカッコ悪いし意味ないです
Anviiも片側ははっきりと見えるのに片側は暗くて視認できません
AnviiとかHokySpokeの動画は売るための嘘ですよ
PIAAみたいなバルブキャップに着けるライトで
単4辺りのエネループが使えるのってないかな?
ホイールバランス・・・
スポークリフレクターでホイールバランスを取ればおk
さっき見た奴。
ハンドルバーとかに巻き付けてフックで止めるだけの
シリコンゴム?ボディのLEDライトを、後輪ハブに付けて
走行していた
パトライトみたいでなかなか面白かったな
なるほど、汚れそうだけどおもしろいな。
やってみよう。
> ハンドルバーとかに巻き付けてフックで止めるだけの
> シリコンゴム?ボディのLEDライト
それ赤白2個セットで買って、たしか赤がひとつ余ってた
今から探してみる
>>138 その位置だと車輪も見えないぞ
上半身を光らせるような工夫をしないとだめだな
>>143 左右の明るさ違うのは持ってるんだから知ってるよ
クリスマスシーズンだから使おうかな、って言ってるわけね
だいいち同時に左右から見るなんて不可能だし
カッコ悪いって言ってたらこのスレのテーマであるデコチャリ化自体・・・
>>143 左右の明るさが違うのであれば、前を右側が明るい方、後ろは左が明るい方に、
あるいはその逆という付け方をすればいい。
畜光テープなんていらなかったんや
>>155 Piziのライトバーのフレキシブルファイバーは透明なチューブの中に
光を反射させるために螺旋状の筋が入れてあったけど
これは普通の透明チューブなんだね。
157 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/22(火) 21:00:01.57 ID:z5DdvcWv
LEDテープつけたいが、12V電源をどうするか悩むわ
ラジコンバッテリーたけーし
自転車板で唯一マトモなスレかも
JR両国の近くの100均に、スポークリフレクタにLEDが2灯ついて
発光するのがあった。
100円なら買っときゃよかったかな。
ちなみにダイソーとかセリアとかの有名店ではない。
>>164 自転車で使いやすいグローブに点滅ランプを取り付ける方が現実的じゃなかろか。
なんかみんな電線マンになってきてるな
167 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/26(土) 12:48:53.04 ID:onWbmQJj
たくさLEDつけて時速12kくらいでマッタリと歩道走行しながらドヤ顔
車は一台が減速すると次第に渋滞してきてオレの影響かなぁって思いながらドヤ顔
無灯火が貧相に見えてくるね
>>167 最初は夜道で車に轢かれるのが怖くて灯火を増設してたんだが
だんだんエスカレートしていっちゃうんだよね
最近じゃオートバイにもモンキーライトを付けてみようかと
考え始めるようになってきたわ
合計1000ルーメンが暗く感じるよな。
>>168 自転車のスピードだとほとんど気にならないが、オートバイだとホイールバランスがくずれてひどいことに
なってしまうのでは?
最近ライト増やしすぎてライト+予備電池だけで装備重量1kg超えてるんじゃないだろうかw
体重を1kg絞れば解決。
正直、東京の夜は明るすぎてつまらん
サイタマに来なよ。ちょっと駅前から外れると真っ暗な所多いよ。
車は運転ヘタクソだし、歩行者は暗いのに黒い服着てて、
自転車は無灯火だったりして危ないけどね。
そういう所だと電飾の効果は抜群だよ。
ぽまいらクリスマスツリー計画でも立ててるのかヨ!
176 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/27(日) 11:19:52.83 ID:gHwgfs8s
前照灯は何百ルーメンのフラッシュライトで頑張ってても、リアランプの方が実は重要なんだよな
最近気づいたよ
というわけでLD20に赤フィルター被せて後ろ向きに付けることにします
>>176 テールランプは何かを照らし出すためのものじゃないので
輝度よりも発光面積の方が重要なんだよな
むしろ高輝度のテールランプは眩しいので、短気な奴から
嫌がらせされるリスクが高まるだけ。
指向性も無いほうがいい
>>177 東京でチャリ通しているが嫌がらせのリスクよりも
見落とされて車に引っかけられるリスクを減らす方が重要だよ。
テールランプに切れる基地外ドライバーなんていたとしても極少数。
その少数も流の中にいるので大抵は追い抜かれる方が速いから短気を起こす間もない。
第一高輝度といっても所詮自転車に積めるバッテリーでは車のテールランプには遠く及ばない。
テールランプがまぶしいという理由で嫌がらせをする奴がいるのなら
自転車の前に他の車とトラブルを起こしているだろう。
つまり考えすぎ。
うぜっ!
と思われたら、勝ちなのよね実際。
何分も連続して浴びせるわけじゃないし、いいんだよ。
ほんの数秒だよ
車で常時アップライト爆走してる奴みたいだな
相手の迷惑考えないでただ目立つだけでいいって考えてるなら公道に出ないでくれないか
勝手に決めつけほどうざいものはないw
また暗いライトがお好みのバカが湧いてるのか
リアライトに指向性持たせてどうすんだよ
リアテールは後方180度まんべんなく照射する必要のあるものじゃないからね
自分の後方からくる車にアピールするためのもの
ましてやただの単四電池ごときで駆動するLEDでは、散らして照射したら意味が無くなっちゃうんだよ
後方に指向性持たせて、続々やってくる車に「何かいる?」と思わせるのが役目
2AAAで数十時間も点灯するライトってのは、ちょっと離れれば思うほど明るくないんだよ
>>179 > 第一高輝度といっても所詮自転車に積めるバッテリーでは車のテールランプには遠く及ばない。
明るい≠眩しい
別物だよ
レーザーポインターなんて照明としてはめちゃめちゃ暗いが
ものすごく眩しい
つーかFIBRE FLAREを1本シートステイにつければ大抵の車大げさに避けてくれるけどな
攻撃性の強いライトわざわざ使う必要性がわからん
>>185 まんべんなく照射する必要はないけど、指向性のある照射だと角度がずれると目立たない
車は真後ろを走るとは限らない、というか真後ろを走るケースの方がまれだろう
それに今はAAAじゃない電源の自転車用リアライトはいくらでもある
>>186 ハァ?レーザーポインタ?お前そんなもんリアライトにしてんの?馬鹿なの?死ぬの?
>>189 よくわからんが馬鹿はお前さんだと思うんだ
>>189 はっきりとわかっているが馬鹿はお前さんだ
>>26 これ右側通行の車道を逆走してるよな?
以前も道をセンターライン風に照らすライトのデモ走行みたいな動画で
一時停止無視や信号無視走行をしてた業者があったけど、
安全グッズをアピールする割りに安全マナー意識がないのが恐ろしい。
ポインタじゃないがレーザーで路面を線みたく照らすリアライトがあったな
180°照射は必要だな。
アメリカはメッセンジャーの悪影響が大きい。
ピストも含めて。
>>192 車で併走撮影する時に距離を稼ぐ為じゃないか
許可取ってるって事にしておこうぜ
>>192 たしかにそうだ。
交差点で車の前を横切るシーンなんかもろ左端を走ってる。
CNNに投書するか。
>>186 レーザーポインターは一点に集光しているのだから横から見て暗くとも正面から見てまぶしいのは当たり前。
散光するように出来ているリアランプとは構造も照明器具としての意図も全く違う。
例えがズレすぎ。
そもそも焦点の無いリアランプは後続車のヘッドライトの光で減光するし
大抵左走行な自転車の散光しているリアランプの光が
大多数が右ハンドルのドライバーを直接照らすことは無いのだから
車から見てまぶしいと感じるようなことはないよ。
>>189 186のレーザーポインターの例えがおかしいのは確かだが、
なんでそういう結論に行き着くのか意味不明。
今日、アキバオーで「サイリュウムスティックの光をLEDで再現した」
と称する棒状の光モノを見たんだが、買うべきだったかなあ。
800円弱だった。
>>200 そんなものに800円出すなら池袋チャーリー行ってPiziライトバー(890円)買ってきた方が良い。
赤しかないけどね。
>>202 どっちも似たような物だろ
スポークに付けて回すのならPiziしかないが
>>203 LR44×3(点滅40h)とCR2025×2(点滅100h)じゃランタイムが全く違うんだが。
それに細長い筒だけのサイリュームじゃ結束バンドなど取り付け法が必要だが
Piziは発光チューブを丸く回して本体クリップに留めることができるので自転車での使い勝手も全く違う。
サイリュームでなければならない理由があるならそちらを選ぶべきだが、
どちらも似たような物だからという理由で選ぶのならサイリュームは無い。
あと防水機能も考えた方がいいかもね
しかし、サイリュームのぼんやりした灯りも捨てがたい
>>207 その値段出す気があるのならファイバーフレア一択なわけで…
ちなみにファイバーフレアは単四×2
>>207 単四1本で点灯 約20時間、点滅 約140時間ってかなりほのかな明かりっぽい予感。と思って動画見たら案の定。
街灯もない真っ暗な田舎道ならともかくそれなりに明るい都内の車道で役に立つのかな。
ファイバーフレアじゃあかんの?
>>209 >動画見たら案の定
動画に出てくるチャリが
コルナゴの双胴ダウンチューブでムカつきますた(゚∀゚)
アサヒに売ってんのかよ?w
多分このランプのメーカーから提供された動画だろ。
アサヒは絡んでねんじゃね。
ファイバーフレア使っちゃいけない病気にでもかかってるんだろう
暖かい時期の夜間ロードライドのお供にファイバーフレア2シーズン使ったんだが、
どうも漏電してるのか妙に電池の減りが早くなり次はIPF試してみようと思ったんだがイマイチっぽいのか…
ちなみに前後ファイバーフレア(前は黄色)で別に前後ともライト装着状態でやってた。
たぶん誰も持ってないんじゃないか?
買って比較レポしてくれ
やっぱ誰も持ってないのかな・・・
もし来年4月ごろまでに買ってこのスレ残ってたらレポするわ。
猫目のラピットファイアをメットに付けたらパトライトみたいになりそうな感じ?
先すぎて存在を忘れてるわ
>>217 あーそれで俺がメットかぶって夜走ってると職質受けないのかな
ピポザル
以外とスポークリフレクター優秀じゃね?
>>221 眺め続けてたら眠くなった…
逆に危ないかもな
>>224 走ってる自転車のホイールずっと見てたら眠気以前に危ないと気付けw
つか一分もない動画見た程度で眠くなるような身体状態なら走り出すなよ。
>>222 そう思うけど、ライトが当たらないと光らないスポークリフレクタは後ろへのアピールがほとんどできないのが難点。
スポークランプの場合回転して前に行った時にチラチラと光が見える。
>>223 ミドルの4速を手回しだったから多分20km/h弱くらいだと思う。
パルス発光してるので光が彼岸花を上から見たように見えるのは仕方ないけど実際にはもうちょっと綺麗な円。
>>224 スポークランプの光を眺め続けられるのは並走しながら脇見をしてるときだけだよ。
つまり並走する自転車や右ハンドル車のドライバーでは見続けることそのものが難しい。
>>221 点灯が花のようだな。
ちょっと恥ずかしいかもw
>>227 そうなんだけど、点滅で扇状に半欠けになるのが何となく嫌でいつも点灯にしてる。
付属の電池がまだ切れてないんで新品に取り替えたらまた明るさとか見え方とか変わるかもしれない。
229 :
自作クロスでがんばるさ ◆R6AdjtjlCs :2011/12/04(日) 01:36:19.37 ID:m/MgJABz
>>207 今日の18時頃、藤沢でこれ付けている人見たよ。
ごめんなさい。
もう日付が変わってました。
>>229 訂正します
12月3日の18時頃です・・・
231 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/04(日) 12:23:30.46 ID:ZNtmThkj
REVOLIGHTはカッコ良い
欲しいなぁ
>現在開発中の「REVOLIGHT BIKE LIGHTS」は自転車のホイールにLEDライトを埋め込み、
>内蔵のリチウムイオンバッテリーをUSBで充電する。
最初から充電できるようになっているのはいいね。
ハブダイナモから給電できるようになっていればいいのに
でも後ろ用のハブダイナモってないか
シマノであったような気もするけど
不審者対策のために人が吹き飛ばされる位の光量のライトが欲しい
私のライトは53万ルーメンです。
細い蓄光テープをリムテープとして張り付けた。
今日みたいにどんより曇った日は、ガード下とかのちょっとした
物陰に入っただけで車輪が光るわ
蓄光テープは役に立つのかな。
暗がりに駐めてある状態でしか目立たないような気がするが。
>>237 晴天日中では全く無力。ただの若草色テープ。
ただし、隧道やガード下などに入れば、明らかにその存在がわかる程度には光る。
自動車を運転する人の暗順応が間に合わず見落とされるリスクは確実に軽減する。
夜間は、照明のある屋内で充分蓄光してから外を走ると、ほのかに光るが、
街灯の多い都会の大通りではほぼ無力。発光時間も知れている。
フォークやシートステイにミニLEDライトを取りつけ、蓄光テープに光を照射
しながら走行すると効果抜群。まるでTRONレガシイのように怪しい自転車になる。
まあ、興味があればドーゾ。
700Cのリムに貼るなら、3m幅ぐらいの階段用にしておかないと、Rに合わせて
貼れないから注意。
いや興味はあっても貼る気は一切ない。
だったらスレの主旨に則ってスポークにランプ増設する方がよっぽどアピール高いしね。
しかし3メートル幅の蓄光テープはすごいな。
そんなのホイール一周貼って何千円するんだ。
3m幅で長さ5mmだったら、700Cのリムにちょっと余る程度だな
>>241 市販品を買ってきて貼っただけだから、自作というほどじゃないが
レイトレックじゃなく、ホムセンで買ったテープを貼ったよ。
走行中にLEDで蓄光させながら走行すると、かなり目立つ。
夜光リムいいなあ、スポークライトは重いし反射材は
自ら発光しないし、停車中や低速走行でも環で光るし
毎晩一人エレクトリカルパレードをやる勇気は無いな
他人が楽しそうにしていると「こんなの何が良いんだ?」と反対意見を言いたくなる寂しい人間つーのはどこにでもいるもんさ。
興味あるんだけど、一歩を踏み出す勇気がないとか
まずはテールランプから
テールといえば、あのラインレーザーの出るやついいよな
オートバイに着けたら違法かな?
>>249 点滅させずに後ろに付けている分には違法性は無さそうだ
俺の装備
・350ルーメンの充電式ライト
・前輪ホイールにPIAAのライトバルブ→壊れたんでフォークにファイバーフレア(黄色、長いほう
・キャットアイのLED10個のテールランプ(1100じゃなくて旧型の1000
・右シートステーにファイバーフレア赤の長いほう
このスレの住民としたら平均的な装備かとは思う。
冬場はローラー台しか乗らないが、春になったらテールランプを交換予定、
米国NiteRider社のCherry Bomb 1Watt買ったけど、こいつの明るさと照射範囲すげえわ…
なんだかんだ理由つけてライト交換してるわ
逆ミッキーってやつか
>>251 TL-LDシリーズは、進化が半端ないから、
旧型の1000は、もはや平均以下。
最低限Rapid 1,3,5でないと、このスレの住人の資格なしw
256 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/20(火) 12:44:39.60 ID:QTbwO71D
今朝通勤しててAnviiというスポークライトがホイールに絡んで破損しました
異音に気づいて即停車したから運良く転倒しませんでした
みなさんも気をつけてくださいね
遅刻ギリギリでしたよ
>>256 ホーキースポークに似てるな。
以前ホーキー使ってたときは標準のネジ留め以外にタイラップで固定してたよ。
振動にも負けない魔法社員のマウントを教えろください。
つ 瞬着
>>258さんくすこ
それマウントブラケットは簡単に外せるのだろうか。
本体も着脱できないと屋外の劣化・盗難が心配アル・・・
tacx Lumos届いた。付属のアーレンキーがサビだらけでワロタ
264 :
263:2011/12/25(日) 13:16:45.13 ID:???
うちのハンドルには入らなかった‥ハンドル買い替えないと‥
ドンマイw
>>264 本体差し込むバーエンドアダプタの外径削ればいいんじゃね。
諦める前に百均のノギスでも買って調べてみた方が良い。
>>264 別スレで下ハンの上下角度によってはでライトが上向きすぎるって言う人居たよ
逆に後ろは下向きすぎることになるのかも
ポジション出したときに下ハンが水平ぐらいになるハンドルでないとだめっぽい
買換えのときは要注意
268 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/25(日) 23:13:17.23 ID:1+JgUjqW
レーザービームってどんなもんなんのか興味があって、レーザービーム付きテールライトをオクで落札しました
到着が楽しみ
フロント
MJ808
スマートの安物ライト(点滅用だけど結構使える)
SF-501
リア
猫目1100R、600R
MARS4.0
まだまだじゃのう
MJ-808
ultrafire c8 x2
ヘッデン gentos 888h
これにシルバのsprintを加えようかと考えてる
TL-LD570-Rをリアにつけてるんだけど発光モードはどれがいいかな?
あんまし青いやらピンクの光りモノつけると
田舎のヤン車みたいでなぁ・・
>>273 君は第一歩を踏み出した。
さあ、これからはヒカリ物を買い漁る日が続くのだ。
冬に光り物買っちゃうと寒いのに夜走りたがるマゾ奴隷になる今日この頃
別に光り物じゃなくたってハブ留めライトホルダーやスペースグリップなんか買っちゃっても夜走りたくなる。
光モノを買うと夜走りたくなる、夜走ると光モノが更に欲しくなるスパイラル
しかも、東京都墨田区なんて中途半端に都会住まいだと、
夜道が明るすぎて面白くなく、夜中に荒川土手目指して走ることになり
完全なマゾとなる
暗い道を照らすためにより明るいライトを求め、
ライトを得たらよりより暗い道を求めるために走り、
より暗い道を得たらそこをまた更に明るく照らしたくなる。
人類の根源的欲求。
自転車を会社の最寄駅に置いてるから長期休みはライトが使えない。
寒いけど散歩するか。
>>273だけど、
>>276から
>>279まで全部自分にも当て嵌まるなー
新しく何か買ったらすぐに取り付けしたくなるし、取り付けたらその日の夜にでもチャリに乗りたくなる
そんな日に限って雨だったり雪だったりするんだけど
幸い田舎なので暗い道が多いんだけど、より暗い道に行っちゃうなー
前歩いてる人が、チャリのライトで足元照らされてバッと振り返ったりすると笑いそうになって困る
バルブライトって角度次第では気持ち悪いんだよな
例えば前輪0時後輪2時の角度で走り出すと見るに耐えないサイクルになる
0時0時か0時6時以外はありえない
283 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/29(木) 11:03:36.81 ID:2ZlqEBp2
残念だね。でも実際明るいとこより暗い所で効果発揮するのがいいからな。
DXの半年くらい前話題になったやつならレーザー強すぎてそのへんで使ったら法にひっかかるんじゃなかった?
286 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/29(木) 12:24:36.63 ID:2ZlqEBp2
ヤフオクに今も数個出てますよ
法違反なのか知らないけど通勤で使ってて警察官の前を通っても何も言われたことないです
287 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/29(木) 12:51:20.87 ID:2ZlqEBp2
品名はSA5−AT001ですね
気づいた歩行者は地面を凝視してるけど、自動車はライトつけてるから分からないみたいです
たまに線に触れないように避けてく車がいますよ
明るい街中で目立たせようなんて相当やばい出力になりそうw
>>283 欲しすぎるっ!
やっぱり、リアは赤が似合うよね。
似合うとかそういうことではない
リアは赤にきまっとる
間違っても前には付けるなよ
そうそう!沢山ライト類を付けるのはいいけど最低限守りたいのは、
・前には白い前照灯
・後ろには赤いリアライト
以下はNG
・前に赤いライト
・後ろに白いライト
微妙なのはだいたい全部赤で前後の区別がないLED付きペダルだな
まあきちんとしたフロントライトが付いているのを前提に桶かな
あえてデコチャリ化なお前らに聞きたい
光物は前何個まで、後ろ何個まで許せる?
前後とも4個までかな。
前は自動車も霧出てなくてもフォグも点けて走ってる(計4個)のが一杯居るし
オートバイだってダブルの車種一杯ある。あ、カワサキのZZRは6個だw
後ろは自転車のリアランプは小さいものがほとんどで、
自転車そのものが小さいから距離間を掴みやすくするために
離れた位置に複数個付けるのが良いと思う。
2個は常点、1個が点滅、1個がブレーキ用ってとこ。
付ける位置はシートポスト+シートステー+デイバッグ+ヘルメット。
ロードはハンドル2個+メット1、後ろは車体2+メット1で自主制限してる。
何個付けてもいいけど、バラバラの製品をバラバラに取り付ける事になるので格好悪いんだよな。
前照灯2、テールランプ2、バルブライト前・後輪
増やしすぎると着脱とか面倒になるから、これ以上は増やさない
サドルバッグ後部に取り付けできるクリップ式?(←公式の呼称がわからん。メーカーによっても違うだろうし)のテールライトでお勧めある?
これまではトピークの小さいのを付けてたけど物足りなくなった。
blackburnのmarsはどう?
直射だと警告を通り越して嫌がらせの域
299 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/30(金) 21:51:36.95 ID:BEG1snVL
blackburnよりSmartがいいですよ
自動車はハイビームしてきますし、後続の自転車は眩しいなぁ!ってブツクサと怒ります
300 :
ツール・ド・名無しさん:2011/12/30(金) 21:55:05.58 ID:BEG1snVL
約20メートルくらい後方の標識が赤く点滅してるのがバックミラーで分かります
>>295 取り付けることになる!って言い切りの意味わからん
同じ製品で統一すればいいだけじゃん
>>301 まあ金が余ってて理想で万能なライトがあれば同じ製品で揃えればいいんだけどw
リアに緑の点滅追加するのは法的におk?
(当然ながら赤の灯火・反射板はすでに装備済み)
>>303 自転車の灯火は各都道府県別の条例「道路交通法施行細則」で決まってるけど
指定以外の灯火や点滅灯を付けてはならない とする条例はどこも無いと思う
少なくとも東京都はOK。
あけおめ
ことよろ
流石にまだチャリに乗った人はいないかな?
306 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/02(月) 22:38:49.67 ID:mVM6zAuz
今日会社まで逝って来た
そしたらパソコン死んでた
道路交通法的には
サイドマーカーは橙が正しいんだよな。
PIAA(ピア) フェリス ホイールはオレンジにしといた。
PETZLのヘッドランプを首から提げて
自転車のボディをライトアップしてる。
サイコンも確認できるし、ライトアップによって視認性が上がる。
プランプランしない?
>>283 コレ欲しいけど・・・
>>285で言われてるように引っ掛かるのかな?
信号待ちの時に、万が一小さい子供が覗いたりしたらと思うと怖いなぁ
間違った
"暴露を避ける"→"暴露を避けゐ"
だったわ
レーザーが線として分散する時点で出力1〜3%程度に落ちてるだろうし
後方でなく地面を照らすから使用中の危険性は皆無に近いだろうね。
コンビニ駐輪中に興味持った子供が直接覗き込むとか、
興味持った持ち主が直接覗き込む危険はありそうw
実は…ちょっと覗いたw
そんなに強いレーザー光ではない感じだけど
まあ止めといた方が無難だろうな
316 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/06(金) 11:01:36.12 ID:wgL+60er
>>310 気になる程はしない。
「アダプト」といって
リュックのベルト(モールシステム)に挿せるクリップもあるよ。
317 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/06(金) 12:18:58.31 ID:u2gWigdF
サドルの下じゃなくてシートチューブ?につけてレーザーだけにしてますよ
サドルの下には普通のテールライト
防水じゃないらしいし、誰も覗きこまないようにシートチューブにつけてます
でも赤い線に気づく人少ないから意味ないかも
>23
>ブレーキ握ったら尾灯が点滅するようにできると完璧だと思うが、
そんな製品は売っていないだろうなぁ。
MAXXON ワイヤレスブレーキライト
モーションセンサーで自動点灯
モーションセンサーって信頼性的に大丈夫なのかな?
ゆるい一定ブレーキだと反応しないとか、
下り坂だと点灯しっぱなし、上りだと点灯しない、
路面が悪いとピコピコ点灯とかその辺の信頼性は大丈夫なんだろうか?
そもそも自分では点灯確認が難しいんだよね。
昔ZIPPOのスイッチ式ブレーキライト使ったが、
防水性能が悪く大雨で点灯しっぱなし、そのうち内部が錆びてスイッチが利かなくなった。
今はパナのAUTOテールライト(NL-920P)使ってるけど、
センサー感度が良すぎて室内保管中でもたまにピコピコ点灯する。
>>319 日本で使ったらダツに突撃されそうだなw
注文してたファイバーフレアと自転車用ライトホルダーが届いた
ソッコーで付けて雪がちらつく中チャリ乗って来た
ファイバーフレア目立つなぁ〜
バルブライトと合わせてブルーにしたが、これは明るいわ
みんながやってるみたいに真っ暗な場所でライトの全点灯やってみたが、前照灯が貧弱だという事に気づいた
リチウムイオンがのライトを使ってみたいが、取り扱いが難しそうで躊躇している
重装備を知ってる人に見られると恥ずかしい
325 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/08(日) 12:53:51.50 ID:fXvyqF2s
ファイバーフレアは1ヶ月で点灯しなくなりましたよ
寿命短そうですね?
>>312 内蔵リチウムイオン電池だと思ったが、入替え可能なの?
>>326 内臓じゃないよ
電源は単4の充電池×2
フタが一切防水考慮してないので
雨の日ははずしたほうがよさそう
あとブラケットが貧弱
振動でポッキリ逝きそうに貧弱
バンド部分のつめが
内側(ポスト側)からの圧かからないと固定できないので
キッチリ締めないと走行中に外れるかも
でもキッチリ締めると緩めるのが難儀な感じ
この辺は工作が必要かも
猫目のブラケット(フレックスタイト)は形似てるけどスカスカで合わなかった
>>312のDXの箱型はリチウム14500の充電式とあるな
画像見ても充電端子あるし電池蓋が見当たらないから内蔵だとオモ。
明かりのない山路。
明るいライトと大量の反射材を
身につけて、後ろから来るクルマに
アピールするのが楽しい。
そのために自転車に乗っている
そろそろ、ライトの台座を新しいのに取り替えようっと
台座にしては大きいが
スポークリフレクター買ってしまった
お手軽な割になかなかいい
>>333 俺も付けてるけど、自分じゃ効果を見られないのが寂しい
>>334 効果を見る為だけに他人の自転車に付けて後をつけてみる
夜に車の運転中信号待ちしてて、横断歩道をチャリが通るとスポーツリフレクターの効果がよく分かる
でも前輪に一つだけとか、付けてないチャリもけっこういるんだよなー
100均で買えるんだからちゃんと付けて欲しいものだ
前についてりゃ後ろは要らんだろ
外れるもんでもないからデフォなのかもな
PIAAのスポークランプにするかグランジのバーエンドランプにするか。
スポーツリフレクターって何?
誤字だろ
>>339 交差点に進入した時の直交するクルマからの視認性を考慮すれば
PIAAが良いのではないか
構造上なんだか片面が光弱いので
おれは前輪は強発光面を左に
後輪は併走するクルマに向けて右向きにしてる
今日仕事帰りで吉祥寺ら辺を夜走ったんだけど
ロードでも前後点滅のみが多くてちょっと愕然としたよ
路面見えるのかアレ?怖くないのか?
>>342 PIAAだとやはりそういう視点になるか。
今回は後方も左右もアピールしてくれるグランジにするよ。
タイヤのリフレクターだと交差点に進入した時先っぽだけでも反射してくれる
俺もタイヤに反射ラインの付いたGP4000使ってるけど、
反射ラインが段々剥がれて汚らしいのが難点なんだよな。
路面の小石などで削れたり、ホイール着脱時にブレーキシューに擦って剥がれたり、
5000kmほど走った時点でラインが前後各3箇所ぐらい完全に途切れるほど。
確かパナでも反射ライン付きがあったと思うがどうだろ?
ツーキニストリフレクト使ってるよ。
まだ2年目だけどパンク無しでリフレクトラインも綺麗に残ってる。
溝はまだ大丈夫そう。
348 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/10(火) 19:49:50.70 ID:6dHHLmzA
>>347 ハンズに塗装サンプルがあったけど反射率が悪かった。
タイヤの塗装は
>>345以上にすぐ剥離しそうな気がw リムには良いかも。
>>345 GP4000使ってるってたらロードだよね?
クイックを上げたら擦らない程度に広がるのになんで擦れんの?
キャリパーのレリーズせずにクイック緩めてタイヤ擦ったんじゃね
>>349 一番主な理由は25Cだから。リム外幅も確か19.5mm、普通より1mmほど狭い。
シューのクリアランスもある、きっちり調整すると逆に抜けなくて困る。
反対側にもう一個つければ解決
それにしてもサンプル写真のチャリが汚ねえ
単三一本、単色パターンありならちょっと手が伸びてたかな
dxのゾウリムシつけてるけどエネループや18650ばっか使ってると
ボタン電池を短期間で使い捨ては精神的経済的にムカつく
>>354 俺も自転車から、CR2012を排除した
フェリス用のLR44を100個と
ノグのストロボ用のCR2032を60個
DXでお取り寄せして1400円ぐらいだったぜ
DXのLR44百個セットの大半が使いものにならなかったって自転車ライトスレの過去ログにあったなぁ。
俺は堅実に秋月で買ってくるぜ。
自分は前も後ろもソーラーです。電池交換が面倒くさいよw
スポークピカリング使ってる人いたら感想聞かせてくれないか?
面白そうだけど常時60gをスポークに付けるのはちと気が引けるな。
ママチャリや通勤軽快車には丁度良さそうだけど。
360 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/17(火) 21:13:44.29 ID:HESflvoG
紐みたいな有機ELファイバーをフレームに沿わせて、乾電池インバーターで点灯、点滅させると凄く目立つでしょうね
>363
少しお高いけど同等品が小売されているんだね。
このサイトの使用例みたいに、RGB LEDをマイコンで制御して
ゆっくりと七色に光るようにしたら受けるかもw
ウケると思ってたネタがスベるのはよくある事
滑ってからが本番
オヤジギャグの心得を説かれてもなぁ
二輪ドリフト講座
浪人しないための十の心得
リフトの無いスキー場での覚悟
大喜利かよ…
童貞の初セックス
国家試験2浪目経験者が語る
医師国家試験完全攻略法
374 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/22(日) 22:32:33.63 ID:UeKH23GN
>>374 使ってないけど、いいっすねえ
でもどうやって使うかで悩みング
この形状だと車体よりウェアなりバックパックなりに縫いつける感じが使いやすそうだ。
レイトレックみたいにリムに沿って丸く取り付けるのもよさそうだけど
700Cで3m弱の有機ELってどんな値段になるやら恐ろしいな。
>>376 OLEDは「水に弱い」「紫外線に弱い」「衝撃に弱い」
自転車に装備する気なら使い棄てにする決意が必要かな。
378 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/23(月) 17:18:54.60 ID:oBEfZ2Fh
とても重そうです・・・
>>379 俺が乗ってた、ミヤタのサリーRと
全く同じウインカーが対いてる。
grungeのフラットエンドライトを買ってみた
これはすげぇ…走りながらでも点灯、消灯の操作が出来る
しかも1AAAなのに明るい
前方に光が漏れないのもいいな
なんか光ってますね
100均のスパイペンの紫外線LEDじゃダメなの?
387 :
383:2012/01/29(日) 20:43:49.79 ID:???
写真で見る限り本物と遜色ないね
UV出すLEDって目に悪そう
樹脂とかも劣化するのでは?
ありがとう。水虫が治りました
こういうのを自作出来る人はマジでスゲーわ
これは良い工作
396 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/30(月) 22:05:28.58 ID:S4PMBZbN
スレ復活上げ
つまり回転する蓄光テープをLEDで延々と照らし続けるという事か
すげー
制作費どのぐらい?
399 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/31(火) 19:49:36.58 ID:HKGZQgJN
ライト部分で3000円ぐらいかな。LED球×4で2000円orz
蓄光テープ綺麗に輪っかに貼れるんだね。
蓄光テープだけ貼って見ようかなぁ安いの買ってきて。
>>400 レイトレックでテープだけ売ってるぞ
ちゃんと弧になっているので綺麗に貼れる
俺は夜光テープだけレイトレックで買って、光源は自作した
403 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/31(火) 22:52:22.54 ID:jY/VB/Op
パチノグをリアハブにつけた
あとメガウルトラも付ける
電装みたいにエネルギー食うのは性格にあわないなあ。
とりあえず反射板はあちこちに。
しかし反射板は光あってこそ。
蛍光テープも貼ろうかな。これは先ず光蓄えないといみなしか
と言っても電力でアクティブに発光するようなのじゃないと
真っ暗闇で仄かに光るくらいになっちゃうから実用的じゃないよ
>>404 ナイトランなら光を当ててやらないと蛍光しないけど、薄曇りの昼間とかに
暗いガード下とかを通り抜ける時など、けっこう光るよ。
R付き蓄光テープが2980でライト自作で3000って
製作の手間とか収まりとか考えたら製品買った方がよかったんじゃ…
蓄光テープでググって見ると、テープを貼ってUVライトで
数秒照らすと、おkみたいだな・・・
まぁコレは釣り具とか天体望遠鏡での話だが、試す価値はアリそうだなぁ
コレならテープだけだから自転車の重さもたいして変わらんし
手先が器用ならアルファフラッシュの20mm×1mを20cmぐらいに切ってから2.5mm幅に切ってくと1500円で済むよ。非常に面倒だがw
蓄光テープとかシール、家の中ではけっこう使ってるけど屋外では使った事無いな…
自転車に貼ったりして剥がれないもんなのかね
貼る前に綺麗にしてやれば剥がれないのかな
今週月曜からその値段になってたよ
ん〜…Vブレーキ?
元はMTBかコレ?
ホイールちっこく見えっけど26インチ?
高いな
5mmで4000円なら買う
>>415 トレックの7.3FXだよ。700cだけど隙間が広いから小さく見えるね。
レイトレック安くなってるなーロード用に買おうかな。
テープLEDの話題が
>>157しか無い…
秋月のコンバータ数百円だろ?防水だけしっかりすれば
本当に一人エレクトリカルパレードも夢じゃない
419 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/03(金) 03:03:07.15 ID:YoqrgTT4
>>418 俺のレスだw
電源悩む
LEDテープも結構電気喰うから
LEDを12Vで使うとなると単純に抵抗分圧するとロスが多いから、効率の良い降圧回路が必要だな。
エネループモバイルブースターあたりを使って5Vで使えないだろうか。
この蓄光テープって洗車とかしても剥がれんのかね?
あと毎日乗ってたら小石とかそういうので、すぐにボロボロになりそうだけど
平気かな
屋外耐候の透明カッティングシートを上に貼っとくとか
>>423 100円ショップで売ってるシガライター用のUSB電源で5V400〜500mA位はいけるよ
効率最優先ならイーターとかの専門メーカーのDCコンバーターの方がいいけど
でも5Vだと直接LEDドライブするのには電圧高すぎない?
夜道の安全?>LED反射ベストを着ろ
それ、軽くじゃなくてマジモンのデコチャリだろー。
>>430 これは凄い
こんなに付けると、乗る前に点灯するのがめんどくさそうだな
>>431 430は軽いよ。
デコチャリの電飾を甘く見すぎ。
夕方頃素直に帰りゃいいのに、少し待てば日没だなとか考えて末期
日が長くなってきて定時に終わると明るいから、
ライト点ける為にワザと残業してしまう俺も末期。
夕刻より日が完全に落ちたほうが
ライトやテール点けてる分には
クルマから認識されやすそうと思うんだが
>>437 日暮れ時は交通量も多いし、点滅の方がいいんじゃない?
暗くなったら当然点灯
トップチューブに発光ライン入れたいんだけど、
ファイバーケーブル切断面を光で照らせばいいんだよね?ファイバーって堅そうだから固定が難しそうだけど。
蛍光塗料使っちゃえよ
>>441 そうそう。こーゆーのだとムラなく綺麗な一本筋が入れられるかなと。
>>443 それ確かバラすとLR41か何かが4個入ってる奴だな。
定電流ダイオード使えば12Vでも5Vでも大丈夫か。
面積欲しさにアキのホイールカバーを検討し始めた
夜道の安全求めてたらいつの間にか軽く痛チャリ化ですねわかります
448 :
ロシナンテ3世:2012/02/10(金) 19:16:35.79 ID:u5a1WCF+
449 :
ロシナンテ3世:2012/02/10(金) 19:20:59.89 ID:u5a1WCF+
450 :
ロシナンテ3世:2012/02/10(金) 19:27:04.14 ID:u5a1WCF+
449の続き
それ以上の容量が必要ならこれに逆流防止ダイオードを付けて並列接続。
その上はオートバイ用のバッテリー流用でしょうか。
100均のファスナー付きポシェットを防水加工し、内か外にアルミ板補強すれば
自転車にも簡単に取付できます。
>>447 この場合痛いというのは眩しすぎる的な意味だな
452 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/11(土) 23:14:37.48 ID:VfXV5YNn
車道では実は反射材の方が有効という事実
ヘッドライトがローでも周辺光で反射材は十分光るんだから杞憂。
無灯火やスモールのみで走る安全意識に欠けた車で十分光らないから困る
>>454 反射材は光源の方向にしか反射しないのだが?
光をあてたら煌々と光りだす物質だとか思ってたの?
>>456 > 光をあてたら煌々と光りだす物質だとか思ってたの?
こう勘違いしている奴って意外と多い。
蛍光物質とごっちゃになっているんだろうな。
LED、蓄光、反射材全部載せでいいだろ
蛍光塗装してブラックライトで照らすのが抜けている
反射材の方が有効とか言っちゃう人って、自分の無灯火を正当化しようとしてんの?
それとも自転車のリア点滅に異常反応するドライバー?
それとも単に考えの足りない馬鹿?
>>454 周辺光って街灯や自販機など町の明かりか?
反射材は光源に光を返すゆえ光源以外ではより暗くなるぞ。
>>453 ロービームでも下の方には光が当たるから、反射材の付いたスソバンドや
フォーク、シートステー、チェーンステーの下の方に反射シールを貼るといいんじゃないの
もちろんプラス自発光のライトを付けるのは当たり前だけどね
フレームの塗装が全部再帰反射になってるのとか需要あると思うんだがな
全部じゃなくてもシートステーにライン1本だけどでもデザインに組み込んでもいいのに
結局夜間の安全意識が業界でレベルが低いってことなんだろうと思う
再帰反射もテープをべたっと貼った程度だからな
全身反射マンに慣れるくらいのウェアがあってもいいんじゃないのか
モンベルのウィンドブレーカーにもこんなんあるよ
うへ、生理的にダメ
この柄
だよな、469のほうがいいわ
おれ逆だ
>>471 の方がいい
どっちにしろこういう防災?系のデザインが
増えてくれると嬉しい
いまは工場のおっちゃんが着るような
反射ベストしかないからな
pej020で検索すると\9800で売ってるところが多いな
俺は全身で光りたいんだよ!
タイツはないのかタイツは!
LEDテープでも巻き付けたらいいじゃない。
クリスマス電飾でも巻き付けたらいいじゃない。
にんげんだもの。
スピーカー付けてエレクトリカルパレードのテーマを流そうぜ。
それならダイナモ様だろ
ちょっと桑の木探してくる
おかいこ様ステマ自重
ダイソーの、腕に着ける反射材便利だな
針金タイプの前カゴに付けるっていう使い方が出来る
それに反射材の面積が広い
付けっぱなしにするつもりだから、簡単に取れないように結束バンドで固定してるけど
俺は反射タスキ巻きつけてるよ
485 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/23(木) 10:49:37.78 ID:Ku6AWOJ3
デコチャリの画像まだー?
去年、フロントフォークにLEDがタテに並んでて、アンダーもなんか光ってるチャリがいたぞ
MTBだかロードだかクロスだかは覚えてないけどスポーツバイクだった
緑地公園でラインレーザーとスポークライトつけてるのいた。
暗いとこなら目立つけど、車道だと微妙だろね。
光物ではないが、バーエンドミラー付けてみた。
結構便利だな。
そう言えば、反射テープで黒色があるんだな。
黒い部分に貼るには便利かも?普通のより反射率低いだろうけど。
ミラー一時的に付けてたけど、グランジのフラットエンドライト付けるのに外しちゃったなぁ…
・前照灯としてハンドルにホムセンLEDライト2本 + ノグ2個
・尾灯も赤LED6連装の改造したやつ
・ホイールのリムも蓄光テープを紫外線LED照らして怪しく光るやつ。
ある夜フル点灯させてみてふと思った「これじゃ軽いデコチャリだ・・・
かなりヘビーなデコチャリだと思うけど
そうでもない
画像も無しに・・・
だがそれがいい
>>491-495 あれ?自作の人が画像うpしたのって反射材スレだっけ?
自分じゃようヤランけどあれはいい物だw
車からみて、三つも四つもテールライトを光らせてる自転車ってどう見えるんだろう
キチガイっぽいかな?
・うわー関わり合いになりたくねえ
・大げさによけてくれる
・フィーバー
おれは
自転車、バッグ、メットで最大3個になるな
>>497 車はフロントは4つ点けてるのが多いから(用もないのにフォグランプ)
前なら3つ4つ光らせるのはぜんぜんOK
片側三連でウインカー点けると流れるように連続点滅するトラックとかいるよな
QRにライトを付けられるようにするソケットあるけど、あれ使ってる人いる?
うわきめえ
これはねえ、やっぱり狂ってますよ。この自転車は。
フレーム見てご覧なさい。ライト山と付けてるしね。
タイヤがぼうっと浮いているでしょ。
これ、気違いの自転車ですわ。
前に赤灯つけてる?
つけてるなら直ちに外せ
ぜんぜんふつうじゃん
このレベル以下の目立ち度のやつはこのスレに居る資格なし
前の赤いのはリアライトの光がフレームで反射してるだけだろうに
前よりリアの方が明るい...
もうちょっと明るいライトを前に使ったら?
緑のライト遠くからは見えにくそう
>>511 緑が見えにくいなら公道を走らない方がよさそう
赤は気違いレベルだが青はいいなと思った
ハンドルにスイッチがあって信号待ち中にオフ出来るなら付けてもいい
常時点灯ならタダでも付けたくないが
俺は505のイカすと思ったけどなあ
夜行塗料にあるような蛍色
緑も言うほど悪くはないよ
初夏に田舎走ったら蛍が寄って来そうだがな!
>>505 田舎のDQNが乗ってる車と同じだな
車体の下が光ってる奴
逆に考えれば、関わり合いにならないように避けてもらえると
youtubeにあるのは外人ばかりだな
他人の目に自分がどう映ってるか気になって仕方ない日本人と明白な差が
逆だろw
ええ、実はあんまり
525 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/01(木) 21:25:45.70 ID:fbtgSTLm
夜に走るのが好きって人も少ないだろし。
XM-L T6搭載のライト×2、フラットエンドライト、テールランプ×2、ファイバーフレア、前・後輪にバルブライト
人気の少ない、暗い道を走るのが好きです
>>524、525
じゃあなんでお前らココに出入りしてんの?
かっちょ良いのを眺めて楽しむため
夏は夜走り行くけど、冬はわざわざ夜走り行かないな。
帰りが夜になって走るって言うのはあるけどさ。
>>529 チャリが、10年くらい使ってる普通のシティサイクルだからかっこよさとかは無いんだけど
それでも良ければ数日中にうpする
夜走るの好きだが冬は別だ
これ庇で上光切ってあるのか。
あまり格好はよろしくなさそうだが実用だけ見れば良好そうだな。
完成度が低すぎる・・・
俺の自転車にはつけらんないな。
ヒサシでほんとに眩惑防止できると思ってるバカってまだ居るんだな
ルリルリ「ホ〜ント、バカばっか」
>>534 後ろへのアピールはバッチリだね。
ライトの取り付け位置をカゴの下にすればスマートになりそ。
庇なんてすれ違う直前にしか役に立たん
懐中電灯の配光特性を考えれば当たり前の話なんだが・・・
>>543 「配光特性」って聞いた風な事を言っているが、光の性質を全くわかっていないねw
写真レンズにつけるフードは1億5千万キロ彼方にある太陽光を遮るのに使うんだよ。
幾何光学では光源を光学系で逆転させても同じ光路を通る。
ま、君にはこの意味を理解できるほどの知識も教養も無いだろうから、結論だけ言おうか、
お前は間違っている。
なんか余裕ないやつだな
いや、この手のバカには
このくらい言っておいてくれた方がいいよ
すれ違う直前にしかなんて言ってるって事は、ライトの角度が地面に対して水平か上向きになってるって事か
下向きにしてればそんな事は無いからな
180lmと248lmのハンディライトを点けてるけど庇は付けてないな。
逆走チャリに顔面照射ですね。わかります。
赤ファイバーフレアをシートステイに一本ずつ付けたら、
尾灯がわりでいけるかしら?
いいんじゃない
ファイバーフレアって疑問の余地無く尾灯(ポイントランプ)だと思うが。
このスレ的にはドレスアップパーツ。
ファイバーフレアって赤以外にもあるしね
ファイバーフレアって全方位発光だから尾灯の要件を満たさないんじゃないの?
お前は何を言ってるんだ?
>>557 しれが「自転車の尾灯の要件」かといえば、そうではない。
道路運送車両法の保安基準 第四十二条
前方への照射又は表示の禁止
次の灯火は前方を照射し又は前方に表示するものでないこと。
A尾灯
>>560 道路運送車両法第三章 の規定に基き、道路運送車両の保安基準を定めたのが
道路運送車両の保安基準。
そして、道路運送車両による軽車両の定義は道路運送車両法施行令において
馬車、牛車、馬そり、荷車、人力車、三輪自転車、二輪自転車、リヤカーが
それにあたるものと定めている。
つまり、普通の二輪の自転車は道路運送車両法施行令では「軽車両」としては
定義されておらず、道路運送車両でも同じ。
なので、道路運送車両法で規程している道路運送車両の保安基準の軽車両に
関する規定は、普通の二輪の自転車には適用されないんだよ。
はー 知らなかったよ。確かに外れてるわw
でも法律系とかの引用する時は、ちゃんと見直してから正確に書き込もうな?
>>561の引用じゃ「二輪自転車」を含んじゃってるよ?
あと「道路運送車両法」が「道路運送車両」になってるところが読みにくい。
道路運送車両法施行令 第一条
道路運送車両法 (以下「法」という。)第二条第四項 の軽車両は、
馬車、牛車、馬そり、荷車、人力車、三輪自転車(側車付の二輪自転車を含む。)及びリヤカーをいう。
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26SE254.html そうすると、普通自転車の尾灯が前方に対しても表示されたとして、
これを取り締まることはできないということになるのかな?
まあ俺は絶対やらないけど。
知ったか乙でした
>>547 庇先端と同じ高さから見てライト中心が隠れるくらい下向ければ効果はあるが、
そんな下向きにしたら近くだけ明るくなってライトとしての用を為さない
そんなに下げる必要は無いけど…
実際にチャリに取り付けて、角度を合わせてはチャリの前に回って確認するのを数回行えば、眩惑させる事無く、前から見てライトが隠れる事も無い角度に合わせられる
>>559 SMALLで身幅74cmって…
表記が着丈と逆…だよな?
> 庇先端と同じ高さから見て
なんでそんなにアホなの?
とりあえず焦点は10m先に合わせてる。
庇はいらない。
車道で自動車だって、庇なんて付けてないしな
>>570 車のヘッドライトと懐中電灯が同じだと思ってるバカ?
お前ピッチピチやなw
>>571 同じなわけないじゃん。
車のヘッドライトの方が懐中電灯よりも段違いに明るいんだから。
まさか上部がカットされてるから懐中電灯よりもまぶしくないと思ってるバカ?
>>573 ライトの位置の問題
車のライトの倍近い高さから照らされたらそりゃ眩しいさ
ヘルメットに明るいライトなんて論外
今の車みたいに光軸調整義務付けるかね
テールライトってソーラーとか自動とか機能がつくほどデザインがダサくなっていくなあ
街乗り用には自動のテールライト付けてるけど便利だよ
>>573 ロービームはすれ違い灯とも言われ、上方向の配光がカットされてるからまぶしくないのは紛れもない事実だし、
今時懐中電灯は車のヘッドライト1個分なんてのはざらなことも知らないアホ?
明るいテールライトの定番みたいなのってあるの?
>>574 勝手に義務付けてれば?
つかなんでメットまでライト移動してんの?
妄想激しすぎて笑えないんですけど。
>>577 その分だとロービームがどのくらいの距離を照らしているかも知らないんだろうなぁ。
>>580 ライトの高さで特に迷惑だった例を出したまでだが
分かった夜間は車がハイビームで走る事を推奨されている自治体の方でしたかな
眩しいのになれてれば問題ないのかもね
お騒がせして済まんかったね
その程度で運転に支障きたすようなら夜出かけない方がいいよ
ヘッデンくらいの光量で迷惑だなんだと騒ぐんじゃ
ちょっとした道の起伏で光が当たってもギャーギャー言いそうだな。
この基地外は。
ヘドランと言ってくれ
車が夜ハイビームで走るのは日本全国どこでも同じじゃね。
ただ対向車と擦れ違う時にローにしろってだけのことで。
>>582 悔しさを押さえきれず底意地の悪さが見え隠れ
>>577 ヘッドライト一個分なんて大光量ライト使って走る自転車乗りなんて
マニアの中でも更に少数の、目的と手段が逆転しちゃったライトマニアだけ。
軽さを尊ぶスポーツ車が夜走るためならそんな重いライトはそもそも論外。
一般性のない極論を論拠にした反論をする奴がアホなのは確実。
重い…?
>>579 自作でもこれぐらいならできそうだ、サンクス!
まあ懐中電灯やヘッデンが迷惑でない、眩しくないなんっていうバカはお互い煌々と照らし合えばいいね
涙ふけよ
どうせ頭悪い奴が集まる隔離スレで、知ったかぶりしているアホが語る
「懐中電灯がの庇は役に立たない論」を真に受けてしまったんだろ?
耳学問がいかに役に立たないか勉強になって良かったな。
いいから夜道の安全を求めろ
ハンドルに反射テープグルグル巻きにしたら自分も眩しいかな?
>>595 お前が目から光線を発射しているなら眩しいだろう。
なるほど、ではやめておきます
>>591 で?っていう
>>592 それで困るのは懐中電灯やヘッデンが迷惑でまぶしいと思う者だけ、なわけだがw
つか対向ライトの光が過剰にまぶしいと感じるのは白内障などの眼球疾患の現れだ。
ウダウダ言ってないで眼科逝ってこい。
>>593 庇で配光が変えられるのはわかってるけど
今のところわざわざ庇付けるだけの理由が見あたらない。
200ルーメン x2くらいじゃたいしたことないよ。
東京の河川敷CRをよく夜に走ってるけど最大が200lmくらいの懐中電灯2本点けてる。勿論庇無し。
隣に車道があって街灯からの光が多少あるから例え無灯火でも全く前が見えないほどじゃないからこれくらいでも十分。
ただ結構暗い区間や散歩・ジョギングの人もそれなりにいるし無灯火自転車もたまにいるからこれ以下は考えられない。
煽りでなくマジな話、ヘッドランプくらいの光でも迷惑って言ってるのは何か目の病気持ちなんじゃないかな。
または自分の気に入らないことには過剰に反発しやすい人とか。
前述のライトこれ以上の光量が必要になりそうな、街灯も無く完全に真っ暗でライトの明かりだけが頼りなんて田舎だったら
夜は歩行者どころか対向する自転車そのものがいないからどんな大光量でも他人の迷惑にはならない気がする。
光量うんぬんはよくわからんが、
ママチャリでLEDを水平やや上向きにしてる人けっこういるよね。
マジ迷惑。
照らすのは地面だっての。
それこそ200lmとかで顔面照らしてやるべきかと。
>>601 似たような感じでライト猫目の540に変えたけどすげえ見やすくなったぜ
>>602 対向車の明るさが目に付くことはあるけど迷惑に感じるほどじゃない。
が、昔は自分も迷惑だなと感じていた。そう思わなくなったのは当時薄暗かったライトを変えてからだったよ。
で気がついたのは対向車のライトが気になる人は大抵自分のライトが暗い。
自車のライトが暗いと照らした路面も暗いから目の暗順応に頼ることになる。
暗順応になった目は当然ながらちょっとした明るさにも過敏になるし
目の中で光増幅物質(ロドプシン)はちょっとした光で分解されてしまう。
結果対向車と擦れ違った後に暗がりがよく見えないという状態に陥る。
ライトを変えると路面からの照り返しが入るので暗順応になりにくい。
通常の明順応状態なら急な対向車のライトでもまぶしいとは感じないし
通り過ぎた後暗がりが見えづらくなることもなく目の疲れも少ない。
確かに整備を意識してないオバサンママチャリで光軸が無意味な方向照らしている人もいるが
普通に考えたら暗い夜道を走るのにわざと路面が照らせない水平以上の角度にする意味がないのでそんな自転車は希。
それでも擦れ違う対向車のライトの殆どがまぶしいと感じる人は
まず自転車前照灯の要件である10m先の障害物がしっかり見えるくらいのライトに変えてみると改善するかもしれんよ。
まぁスレでクダ巻いていればいずれ対向車ライトのまぶしさが無くなると信じて疑わないなら止めないけどね。
ごめん
「ライトを変えると路面からの照り返しが入るので暗順応になりにくい。」
を
「明るいライトに変えると路面からの照り返しが目に入るので暗順応になりにくい。」
に訂正ね。
>>602 たまには見かけるけどけっこうはいない。
つか本気で迷惑と思ってるのならその場で言えばいいじゃない。
あれれれれ? 地域の違いかな?
都市部だとどうしても歩道とかを走る状況があるが、けっこういると思うよ。
いるといっても、無灯火のほうが多いけどね。
電球の場合はたいして気にならないが、白色LEDは目に刺さるね。
>>604の暗順応が関係あるとすれば、
光軸が少しズレてる時は気にならないからかもしれんね。
ちょうど正面になった瞬間に、いきなり刺さると。
あと多いのはダイナモランプよりも、ハンドルバー取付けとかの奴。
自転車にあまり関心がない系の人。
上方向15°くらいを照らしていたおじさんには驚いたな。
ライトの話になると水平がどうの眩惑がこうのと騒ぐ基地外が必ず出るけど
東京品川近辺じゃ見たことないし自転車のライトくらいで眩惑されたこともない。
結構いるって言い張ってるのは実は歩道しか走らないんじゃねーの?
普通車道走ってりゃ対向車のライトなんて気にならんだろ。
いや結構いるって言い張ってるやつも実際には見たことがない。
自転車に乗っているのかさえ怪しい。
ただ他人を罵倒することが目的
611 :
609:2012/03/13(火) 00:09:40.32 ID:???
>>610 「(ライト水平射が)結構いるって言い張ってるの」というは608のことね。
主張が経験に基づかない脳内妄想チックという点は同意。
>>609 そりゃ車道走ってりゃ対向車のライトなんて気にならんよw
どうして当り前のことを偉そうに書くかなー
車道はほとんど走らない自転車は多いと思うが、
歩道はほとんど走らない自転車は少ないと思う。
そういや一時期警官は車道走ってたけど、また歩道に戻ってるよね。
ああ、なんだ。
煽って面白がってるだけなのか。
ホントに俺が変なのかと思ってググっちゃったよ。
とりあえず「自転車 LED 眩しい」でも、いくらでも出てくるや。
あえて上に向けるバカもいるようだがw ……いや、笑えないか
>>608が歩道に結構いると言い出したからなら車道に出ればよかろってだけ。
車道を走れないのはお前の技量だから仕方のないことだし俺らには関係ない話だが、
それに伴う諸問題までウダウダ愚痴られても困る。
当たり前のことを言われて気に入らないのなら言われる前に当たり前のことをやれよ。
かなりウザイぜお前。
>>612
>>613 一つ忠告してやるな。
善しにつけ悪しきにつけ自発的にそれを発信する者は必ず偏る。
サイレントマジョリティに属するネガティブな不平不満についてググっても全く無意味。
なぜならそういった不平不満はそれを抱いた者しか発信しないから。
「ライトが上向きだったけどまぶしくなかった」と一々発信する者はいない。
一連のやり取りのように「まぶしくて迷惑だ」という発信に反論する形で出るのみ。
これは商品アンケートによくある「使用感を教えてください」という問いによく似ている。
余程出来の悪い商品じゃない限りわざわざ使用感を書く者は少なく
逆に商品を気に入った者は良いことしか書かないからだ。
つまり本来商品の良し悪しを知るためには商品を買った者全ての使用感が必要なのに
その中で良いと感じた者の使用感だけが届くということ。
必然集計されたアンケートはポジティブなものばかりに偏ることになる。
「お客様満足度9○%!」というやつだ。
そんな統計に何ら意味はなくお前が安心できる材料たり得ないと気付け。
ツール・ド・名無しさんまで読んだ
まず
>>602以降の目に刺さるって言ってるの全部俺だよ。
ID無いと不便だよね。コテ付ける気はない。
お前がどこの東京品川を走ってるのかは知らんが、車道しか走らないような人はごく少数派。
まあそれはおいといて、
>俺らには関係ない話だが、
どうして「俺ら」って言うの? 「2ch総力」とかの仲間?
「俺には関係ない話だが」でいいじゃん。なんか徒党を組んでるわけ?
「みんなそう思ってる」ってほのめかすのは、説得力が上がるよりもむしろ下がるよ?
思いっきりスレ違いだから、もうやめるけどさ。
まあ好きな方向にライトを向けて好きなところを走ってくれ。
>>617 「歩道走行が主な自転車乗り」に対する「俺ら」なんだから「車道走行が主な自転車乗りら」という意味だが
マイノリティ扱いされるのがそんなに気に入らないのか。読解力が足らないというかなんというか…
ググって同意見があることに安心する様といい
どうでもいい「俺ら」なんて言葉尻に引っかかる神経質ぶりといい
マジョリティに迎合したがる主体性の無い人物のようだな。
>思いっきりスレ違いだから、もうやめるけどさ。
>まあ好きな方向にライトを向けて好きなところを走ってくれ。
ウダウダ言っていた割にそうやって拗ねた様子を演出しつつほっぽり出すわけだ。
俺はすでに好きな方向にライトを向け好きなところを走っている。
それこそお前なんぞに言われるまでもない。
やめるって言ったけどレスがついてたからもう一個。
(書き捨てはしない方針なので)
>>615 「眩しくない方がメジャー」の根拠が示してないよ。
(最初のは多分「ノイジーマイノリティ」って書きたかったんだと思う)
それを示さないと、
>一連のやり取りのように「まぶしくて迷惑だ」という発信に反論する形で出るのみ。
こっちが実はノイジーマイノリティだった、という可能性を否定できない。
「まぶしいけど特にそれを発信しようとは思わない」
これがサイレントマジョリティであるって可能性ね。
統計から引き出された結論に意味がない場合があることは否定しないけどね。
>>618 おっとw
引っ張りたいなら引っ張るぜwww
自分から「やめる」と言い出す奴ほど粘着な基地外の法則発動中
思った通りの人格だった…
>>619 お前の主張は「ライトを水平射或いはそれ以上にしている自転車が結構多くまぶしいから迷惑」だろ。
だったらまず真っ先に「ライトを水平射或いはそれ以上にしている自転車が結構多い」を証明しろよ。
こちらは「そんな者に会った事がないから特に迷惑とは思わない」と言っている。
「ライトで顔を照らされてもまぶしくない」と言っているのではない。
頭が悪いのか知らんが根本から破綻してるな。
>>621 >ほっぽり出すわけだ
書き捨てはしない方針がある以上、こんなレスをスルーはできないのよ。
お前らは楽でいいよな。書けば「粘着!」、書かなきゃ「逃走!」
まあ罵倒ってのはもともとそんなもんだけどね。
>>623 まず、「結構多い」「わりと少ない」「ほとんどいない」「だいたいそうだ」 こんなものは証明は不可能だ。
(「結構」が定義できないから)
証明できるのは「いる」「いない」「Aの方が多い」「Bの方が少ない」とかだな。
「根本から破綻」ってこーゆーのだと思うよ。不可能なことがらを最初に要求するとか。
そもそも「結構多い」などという主張は、俺は一度もしていない。
俺が書いたのは「けっこういる」。数については1度だけ、「無灯火の方が多いけど」、と。
それに対してお前の主張。「そんな者に会った事がない」。これを間接的にでも証明することは可能かもね。
そして実際未経験だったとすれば、未経験の事柄を迷惑と感じないのは当然。
まあいづれにせよ、断定しているのはお前らだよ。俺は曖昧な表現に終始している。
ハイビーム自転車が多数派でないことは明らかだしね。
あとは、623が623と名乗ってレスしてきたら返すけど、他はもう書きません。きりがない。
朝っぱらから被害妄想激しい基地外が沸いてるな。
どっちもどっち
ゴミ過ぎワロス
他の人は見たことがない当人も多数派でないと認めてるハイビーム自転車が粘着するほど迷惑って。
支離滅裂すぎて意味不明。
春だからね
基地外の思考を常人が理解するのはそりゃ難しいだろ。
>>624 お前がとても幼稚でガキ臭い言葉遊びが楽しくて楽しくて仕方ないのはわかったが
言葉尻だけ論ってもなんの意味もないから論拠を示さずただ反論したいがために反論するのなら消えてくれ。
で多くないでも少なくないでもいいが結局お前が言ってる「けっこういる」つーのは証明する気はないってことでいいのか?
それで「けっこういるハイビーム自転車」がそれを共感できない他者にとってどれくらい迷惑なのか具体的に示せるのか?
示せないのならお前の論は根本から破綻している。説得力ゼロ。
曖昧なまま具体的な論拠を示さない終始逃げ腰論法も結構だがここはヘタクソな日記を書き込むところではない。
しかしこちらには読解不足を棚上げして「俺ら」をつっこむくせに
都合の良いときだけ「お前ら」とこちらを一括りに大勢扱いするんだな。
しかも「俺は苦労してるんだ」なんてくだらない泣き言。
こっちはお前の親でも友人でもないんだからお前のお守りを強請るなよ。
名前欄入れないとレスもらえないみたいだよ?
まるでレスさせて欲しいみたいな言い方だなw
さびしん坊ウザ
産業で
基地外:自転車ハイビームうぜー迷惑!
スレ住人:そんな自転車見たことないな。どれくらいいるの?
基地外:ムキーっ!!もうレスしない!やめる!(と言いつつ粘着)←いまここ
基地外A:カンカン!
基地外B:ガクガク!!
スレ住人:ウゼエ…
全く議論になってないから侃々諤々ではない罠
幻惑厨とレース厨はこの板のガンだね。
ケンケンガクガクっていうか屁理屈こねてる基地外が一方的に叱られてるだけに見える
ガクガクブルブル
>>639 「けんけんごうごう」(喧々囂々:大勢が自分勝手に騒ぎ立てる様)と
「かんかんがくがく」(侃々諤々:誰に憚ることなく議論に興じる様)が混ざってるな。
まぁ騒ぐ子供が大人に叱られている形容としては言い得て妙かもしれないがw
関関同立がどうしたって?
ま、周りに迷惑かけないようにするって気持ちは大切だと思うよ。
それをふまえつつ、自分が走る環境において
自分が安全に走れると思うライトと光量で走ろうよ。
自分を守るのは自分自身だからね。
ところで猫目の620RCが気になってるんですが、
暗めのCRで使ってるひといらっしゃいます?
520はスポット過ぎて路面を把握しにくいのです。
どっちかというとライトの光量がやっと法律の基準に追い付いてきたって感じだけどね。
車のHIDの時もそうだけど新しいものへの過渡期に懐古主義が台頭するのは必然だよ。
ま、懐古厨かどうかわからんけどね
回りに気を配るえらくて正義の俺様対なんにも考えてない悪の者ども
なんて勝手な構図を描いて、自分の正義に酔っちゃってる手合いに見えるけどね
件の嫌ハイビーム基地外はただ自己の不満を垂れ流して行っただけだからなぁ。
対外的評価としては独善的なガキで適当だが、そういった手合いが出てくるに足る理由はあるってことさ。
まったくだ。幻惑厨が悪い。
どっちもどっち
ていうか、スレ違い
ドロップエンドライトつけたけど、いいね。
車がかなり大きくよけてくれる。
それ買おうと思ってたけど、
実物のゴツさに引いた。
ランタイムも短そうだし。
>>651 左右対称って?
両端に付けるから左右対称じゃね?
>>652 12時間らしいがウィンカー兼フロントライト兼リアランプだからやむなしってとこ。
メインライトは別に付けるとしても前後×2のポイントランプの電池管理を個別にするよりは楽かと。
コストダウンのため、金型は一つ…
ウインカーとして使う奴がいるのかという疑問
>>654-955 なるほど、これはナイわ。日本人設計ならこんな事考えられん。
ヘンなモン勧めてスマンカッタ。
ウインカー省略、下部の張り出し最小限、ランタイム改善なら売れるぞ>ココのスレ民に
アイデアだけ拝借して自作だな
そんなんやったらドロップエンドライトでええやん。
ポイントランプなんかつけんでも、
もっと明るいライトつけとるやろ?
横幅アピールだろ
このスレでは、光源が多いほど評価が上がります。
フェニックス用の赤フィルター購入。
後ろ向きにつければOK
ちょっとした向きにスレば眩しくないでしょ
フィルターつけるぐらいなら、
赤色LED使ってるテールの方が効率良い気がする...
そもそも尾灯にそこまで明るさは必要ないんじゃない?
後続の車両に何かいるなってわかれば良いんだから、100均テールライトで十分。
俺も100均だけど
より遠方から確認出来るかってことに価値を見いだすなら明るい方が良いんじゃね
そんな遠方から認識してもらえないと危険な道路なんて通りたくないが。
3灯LEDの100均の尾灯はかなり明るいな
振動で切れるのを何とかすりゃ十分実用レベル
接点のハンダ付けは必須
>>667 振動で取りつけステーが折れて吹っ飛んだ事2回。
100円ライトより中のエネループ紛失がきつい。
電池寿命長いし尾灯にエネループはもったいないでしょw
シートポストとか振動少ないとこにタイラップで固定したり
隙間にクッション用のウレタン挟んだりとか工夫が必要かもね
百均リアランプを使いたいが為にそこまで手間暇かけるなら
百均に比べれば高くても普通にマウントが簡単に折れないリアランプを買うなぁ。
ヘルメットに付ければ?
あそこは一番振動が小さいと思うが
自分は100均リアランプを3回連続で落として
結局トピークの貝殻みたいな形のに落ち着いた
小さいしマウントがたくさんついててなかなか便利
街乗り用MTBは振動感知型のAA2本タイプに使い古しの充電池(沢山有るから余ってる)
ロードは2032の小さめの奴にしてる
よさげだな。俺も
>>675をポチってみた。
自転車にはMARS4.0、これはメットに付ける。
ひどいステマだな
臆病なやつだ
トピークの貝殻みたいなのはマイナーチェンジで少し大きくなったね。
電池は交換しにくいが、初代の方がコンパクトで良かった。
100均スレにあったパチノグをハブに着けた方が良いような・・・
これはスポークに付ける物なので…
ぶっちゃけ意味なさそう。
車にしてみれば、自転車に方向指示器なんてついてるとは思わないし、見落とされる可能性がある。
後ろ振り返ってからの手信号が一番安全だと思うわ
687 :
ツール・ド・名無しさん:2012/03/31(土) 02:32:37.97 ID:f8Kd8vWF
おもしろそう。人柱になって
688 :
ツール・ド・名無しさん:2012/04/01(日) 20:41:09.39 ID:PE7H+eOi
最近LEDテープで自転車のフレームにウインカー作ったんだが
確かにウインカーときずいてもらえないかも(-_-#)
さすがドッペルだな。くだらねえモン商品化して。w
こんなん売れんだろ。
ブレーキランプは結構効果アルっぽい
Amazonだと¥ 2,546 だ。
あんまり売れてなさそう。w
688だけど
LEDテープでブレーキランプも作ったけど
確かにブレーキランプは効果あったと思うよ
車乗ってからと夜は自転車明るくないと怖くて乗れなくなったよ
LEDだと色々できそうだな。w
100均の「ピカピカ棒」
入手しやすくてハデに目立つ
最強だな
>>696 UFOにさらわれたときの動画はいいから
>>699 これいいなぁ。今夜のハンドサイン強化のつもりで
手首に点滅ランプぶら下げてるけど正直格好悪いんだよな。
「今夜のハンドサイン」じゃなくて「今、夜の〜」ねorz
>>699 拳から照射は要らないけど、手全体が光るのはいいね
実物は思ったほど光らないんだろうなぁ。
それとも有機ELでも使ってるのかな。だったらバカ高くなりそう。
GENTOSのLED SAFETY CLIPっていうの買ってみたが、これは目立っていいな
ペダルを漕ぐ事で光が上下するから後方へのアピール効果は高いな
ちょっと子供靴的なデザインかな
しゃがんでスイッチに指を当てれば、気分はキック力増強シューズを使う時のコナン
>>707 光り方は素晴らしいが電池3本もハブにつけるのがどうもな…
>>708 俺は既にPIAAの奴の電源を改造してダイソーの単4電池で取ってるぞ
エネループでもいいけど単4でも結構持つのよね
なるほどですね
>エネループ
エナジャイザーリチウム良いぞ
軽いし
利根川CRで紐の先に赤とか青のライトをつけたものをブンブン振り回してる人がいました。
それジェダイが戦ってるのに遭遇したんじゃね?
翼端灯や航法灯みたいなもんじゃね?
右が緑で左が赤なら同航、逆なら対向。
715 :
712:2012/05/13(日) 08:44:49.54 ID:???
すみません。人じゃなく亀でした。696参照
おい
なんだ
お風呂にします?
うむ
やっぱり私にして
風呂っつっただろ?
本当にお風呂にします?
うむ
を言わさず
風呂に入る
わけがない
と、そこでおもむろにタカカズは着ていた
ツナギのフロントジッパーを下げ
静かにその場へ座り込んだ。
「タカカズ…」彼女の目から一粒の涙が零れ落ちる。
「やらないか?」
「先にお風呂に入ってくるね…」
ファイバーフレアってもうちょっと安くならんかね?
piaaのやつって電池の減り方おかしくね?
暗くなってきたから調べてみたら2個の電圧1.3V
残り1個の電圧0.8V
なんなのこれ
「はい、お風呂お先にいただきました。」
俺が先に風呂入るっつっただろ?何やってんだ?
つまんね
もうそれ一万回見た
ヘッドライトって点灯するのかな?
夜間バージョン見てみたい
配線いろいろ出てるから、点くんじゃね?
隣はパトランプ付けてるしw
ケツの後ろに間のバッテリーとか積んでたら笑うなw
右のチャリのリアキャリア付近に原チャリのバッテリーらしきものが見えるw
左ももちろん、積載済みなんだろうw…とか思ったら、サドル下のは電池ボックスか?
昼が長くなってこのスレも盛り下がってきたね。
何か面白い製品出ねぇかなぁ。
暗くなるのが遅くなると、明るさセンサー付きのテールランプやバルブライトが光る前に帰宅しちゃってつまらん
そこで、ナイトランですよ
夜の交通量が少なくなった車道は快適ですよw
交通量が少なくなるとスピード出す車が増えて怖い
>>750 車がスピード落としてでも見たくなるデコレーションすれば良い。
XM-L多灯や26650に興味出てきたけど絞りきれん
5灯はやり過ぎだろうから3灯で十分?とも思うが3灯なら
18650×2でもよさそうな気がするし、
どうせ買うなら26650に移行したほうがよさそうかなとも思うが
まだライトも充電器も出て大して期間が経ってないから問題とかで尽くしてないだろうし
いっそ18650にスペーサー使って26650ライト、とも思うがこういう場合の
ランタイムとか載ってるの見たことないしなーとか
至近左右に一つづつ、遠方照射に1つで計3つは最低限必要として
5灯必要か3灯で十分かの判断は中距離の視界をどの程度重視するかだな
懐中電灯の本数ではなく一本にXM-L素子が3とか5とか載ってる奴のことなw
一応一年で一本か二本買って三本までは一軍として搭載してるけどさ
>>751が良いこと言った!
さぞかしピカピカなチャリに乗ってるんだよな?な?
うpはよ
>>756 くっそワロタwww
4:55辺りの煙なんだよwww
いいじゃんいいじゃんこういうのいいじゃん
スレ的に神じゃまいかwww
煙はパージのつもりなんだろうなw
後続車撃退用のスリップオイル噴射機にキマッテンダロ
>>761 速えええ!w
というか、怖くないのか?!w
ていうかこの噴射も意味が分からんな
これは本物のNOSパージ
765 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/05(火) 21:26:26.15 ID:aghSBUAY
767 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/05(火) 23:10:33.80 ID:huh2UE8/
Nosは空気中より酸素濃度高いから吸い込めばパワーアップするかもよ。
NOSパージっていうのか
調べてみたら笑気ガスで笑いを取ろうって車のチューニングがあるんだな
噴射で思い出したけど、自転車にロケットエンジンつけてるのなかった?
姉妹機でペットボトルロケットとかプロペラつけてるのとか。
後ろに付けてる赤のLED程度じゃ不安だよ
レーザーで回転する魔法陣を自分の周りに投影しながら走れば
見落とされる事は無いだろうな
>>771 魔法陣じゃないけど
そんな感じのパーツがあったな
>>773 レーザーで自転車の横の地面にラインを映すリアライトのことだろ
DXに何種類か売ってる
レーザー系は前にdxで話が出た奴はクラス3の直接見ちゃダメレベルだったような
>>774 それを着て走ってるロードを結構見かける。
格好良いとは思わないが夜のアピール度は上々だな。
結構見かける?
同意しかねるな
>>778 お前のように引き籠もってたら見かけようがない
ブルベなら規定で着るみたい。
ネイサンのサイクルベストに混じって工事現場反射ベスト着てる人いるね>ブルベ
工事現場ベストは2000〜2500円、ネイサンは反射のみでも3500円LED付きで5000円するから同じ機能なら悪い選択じゃないでしょ。
カッコワルイけどw
100均にもあるよ、反射ベスト
アイスの空き箱とガムテープでトラックのマニ割の音が出るようにしたった
ステマか…
ステマというかただの宣伝
787 :
ツール・ド・名無しさん:2012/07/12(木) 12:20:10.60 ID:mmAebKc1
アイデアって程のアイデアでもないなー。
売れてるのか?町で見かけた時ないな。サドルバック付けられなくなるじゃん!
ペダルを踏むとマニ車が回るとかいいかもしれない
>788 成仏するのか
ホイールにお経書いとけばいい
バルブに書き忘れて取られるw
スレタイが夜這いの安全性にみえたから
もうマッキ症状だ
なんで夜這いの安全性にデコ化か必要なんだ寧ろ逆では?と怖くなったから
なかなかスレが開けなかったからね
工事現場の誘導員が着てる点滅ライトを着た50代のクロス乗りのおっさんがいたけど
車を運転してるこっちとしたは光反射するジャッケット着てくれるほうが気付きやすいよ
>793
まぁ自転車運転している側としても
歩行者は東京スカイツリーみたいに
自分自身を照らしてくれてた方が認識しやすいしな
796 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/01(水) 22:17:52.97 ID:7KH9O4yn
発光LEDバッジって結構明るい上にすんげー目立つ光り方するよ
試しに買ってみるといい。LEDも砲弾とかじゃなくて平べったい小さな発光体見たいな感じかな
797 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/02(木) 00:31:53.71 ID:0Upe75Va
>>796 いまいち分からないな
ちょっと参考URLとか画像頂戴
798 :
ツール・ド・名無しさん:2012/08/02(木) 08:12:43.60 ID:HBpT7xkN
車/バイクのライトを自転車に流用するスレってもう立ってないのか
12V電源確保すんのマンドクセ
CR2016を4個で12Vだ
過疎ってるなぁ
新商品でも出ないと話題が無いか
話題もないのに無理矢理書き込まんでよろしい。
原付やオートバイ用のヘッドライトをLED化して付けてる人いる?
ほ
も
げ
ん
810 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/08(土) 09:58:16.75 ID:OqGqJb1a
これから日が落ちるのが早くなるからライトが一段と役に立つな
ええのんか
猫目って時点で却下
薄暗くて情けない点滅野郎には、後ろから激光で
ウラウラ走れー走れーと思い知らせてやる。
左右合計4000ルーメンは凄い威圧感。
>>814 田舎じゃないから大丈夫。
田舎クオリティの発想て不憫だなw
感覚的にうっすら明るい所の方が光量が必要じゃね
死亡事故は暗くなってからより夕方の方が多いんだよね
夕方は早めに点滅つけるのが役立つね
特にスローストロボだとうざがられない程度に主張できるけど搭載品が少ない
SOSだと間が開く時があるような
点滅はダメだろ。とくに遅い点滅はダメダメだ。
昇圧してるLEDライトの一部はものすごく高速で点滅してる
パトリオ8は高速点滅だお
パトリオ8は販売終了してるのか
俺2本も持ってるわ
>>819 夕方に目立つレベルの点灯だとかなり明るくないとダメじゃないか?
そうすると肝心の夜に使える量が短くなる。
予備電池は常に持つようにしてるけど変えるのめんどい。
夜までずっと点滅はだめという意味なら同意するが。
高速点滅はなんか人に迷惑与えてるようで嫌だな。
反対車線で交差する自転車の点滅すらなんかイラッと来るし。
>>824 ママチャリのライトでも十分な被視認性がありますが。
いずれにせよ点滅は駄目だな
点滅の話をすると、「根拠は無いが点滅は違法」って暴れるのが沸くから辞めた方が良いぞw
被視認性の点で点滅はダメだって話してるんだが。
どうしても点滅でアピールしたいなら、
同じ明るさで、点滅と連続点灯の2灯で。
夜道の安全の為に熊除け鈴つけたら、歩行者はとっても気付いてくれる。
俺そっちのけで周りをキョロキョロw
これも、なかなかよいぞ。
鈴つけるのはマナー違反だろ。
ベルを連打しながら走るのと本質的には一緒だもの。
>>832 自転車にカーステレオとかつけてはいかんのだろうか
道交法的にどうなんだろう
ギシギシキイキイ異音を発しながら走ってるママチャリもありゃマナー違反かね
鈴と大差ないような気がするw
>>833 相手に気が付いて避けてもらうための装備と、
機械の動作によって生じてしまう音とでは、
違うと思うが。
ブレーキワイヤー長めに伸ばして
スポークに軽く接触させて走ってみたらどうだろうか
なんか。。このような流れになってすまん。
笑えるから鈴付けただけなんだが、考えてたらついポチってしまってた。
ベル付いてないけど、ベル=鈴?
子供の自転車の鍵にも小さい鈴ついてるけど、程度問題かな。
まぁ子供はいいんじゃね? 鍵を落したときに気が付くための鈴だし。
おじいちゃんは耳が遠いから、大きな音の出る鈴じゃないと、鍵を落とした事に気付きません。
老人は自転車に乗らないほうがいい
100均の赤色点滅灯をハンドルにつけて、それ一灯で走ってるおじいちゃんとよくすれ違うのだけど
前方から赤色点滅が接近してくると、ほんの一瞬ちょっとだけパニックw
駐輪してあるリフレクター、ゆっくり進んでる前方のリフレクター等はびっくりしないけど
10キロくらいのゆっくりでもこちら側に接近してくる赤色には違和感感じるのはなんでだろ?
15キロくらいののんびり走行してたつもりが、25キロくらいの感覚で赤色が近づいてくるからとかかな?
>違和感感じるのはなんでだろ?
マンガの効果線や吹き出しの向きが逆だと
全く読めないだろ、それと同じ
違和感って言うか、ある意味正常な反応だと思うけど?
本来赤色等は法通り尾灯に使うから自分の速度以上に速く接近は無い。
だから自分の速度+相手の速度で近づく赤色灯に違和感があって当たり前。
逆に無ければ、距離感とかスピード感に問題があるかもw
現実的な対処法としては
そんな奴も世の中には居る、って頭の片隅に置いとく位かな
強烈なライトで違和感を無効にしたるのよ。
845 :
ツール・ド・名無しさん:2012/09/28(金) 19:14:54.71 ID:mDHMGOfz
夜道の安全求めてたらいつのまにか軽く2kg増
LEDいろいろ付けていくと電池がネックにならないか。
いっそ配線這わせて電源を一本化してやろうかと思うが、
配線って汚くなりがちだよねー
フレームに穴あけて中を通せばスッキリする
アルミフレームと銅板とレモンで簡易電池の出来上がり!
849 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/01(月) 01:18:34.24 ID:FAiKIXl1
田舎の夜道の安全求めてたらカウベルかラジオ
>>849 車に対しての安全性はゼロだよね
歩行者からは音が聞こえるのはいいけど
ベルと鈴は、通行可能な歩道をのんびり走るときにいいよね
前もって後ろから何か来ると歩行者にわかってもらえると気が楽
集合住宅住まいなので、朝晩出入りのたびにチリンチリンとうるさくて
近隣に迷惑な気がしてすぐ取っちゃったよ
シマノMX-80(ダウンヒルやモトクロス用の薄型ペダル)購入
使い心地は満足なのだけど、リフレクターが別売りなのが難点
しかも競技用設計なのか、詳細図でリフレクターの取り付け方法みても
あとから工夫して何とかリフレクターつけました感プンプン
夜間走行では大型ライトなんかよりも、良い仕事するペダルリフレクターさんだから
購入する気満々だったけど、詳細図みてその小ささとすぐ取れちゃうじゃないか感で
ちょっと萎えてるところ、太めの反射テープ付き裾バンドでもよいかと思ってるけど
やっぱりプラスチックのリフレクターに比べると、かなり劣っちゃうんですよね。
>>851 ベルって、合法に鳴らす機会がホボ無くない?
ごめんなさい
保安部品のベルとは別の熊よけのベルや鈴を想定して書きました
保安部品のベルを胸を張ってつかえるのは、やっぱり山道等でのクラクション表示のある場所だけなのかな
視界の悪い住宅地の辻なんかでは、時々小さくチンするけどあとはつかわないね
いまだに歩行者ドケドケチリンチリンを正しい使い方と思っている人多数だよね
>>853 熊よけのベルの事なんだw
おれ、恐いから熊が出そうなところは行けないなw
>>851 鈴を付けるのはマナー違反だよ。
ベルを連打しながら走るのと一緒。
アスペが決めた「お前マナー」はもうたくさん。
>>855 カーステレオやラジオはいいの?
歌をうたうのは駄目なの?
お経を唱えるのはどうなの?
ハイブリッドの車で音をたてる装置(ピヨピヨいうやつ)の実験があったけど、あれはマナー違反なの?
警笛鳴らせの標識区間でベル鳴らすのかw
馬鹿は死んでくれないかな
車道逆走の自転車
ケータイ弄って前方不注意の自転車
無灯火自転車
を相手にする時はなんの問題も無いと思うがな>ベル
>>858 やってる奴は居ないかもしれないが(標識自体滅多に無いし)
法的にはそれで正しいはずだが?逆に鳴らさないといけないはず。
で、それ以外でベルを鳴らすと大抵違反。
新婚カップルが空き缶を車につけてがらがら引っ張って鳴らすのって、
あれは何か法律に触れるのかな
大型トラックが右左折する時やバックする時に「○○に曲がります」「バックします」って
声出る奴もあるよね
>>860 歩行者に退けって意味で鳴らすのは違反だけど、危険を回避するためなら鳴らしていいんだよ。
そもそもそういうものなんだから。
カウベルはチリンチリンと風流だし、笑えるし、見たこと無いしな。
あと田舎の県道は熊除けというより鹿除け。
鯉釣りに使ってた竿先に付ける鈴発掘した。
シフトワイヤーにフィットしたがさて・・・
>>866 あったなぁw
鈴にバネみたいなのがついてるんだよね
>>864 歩行者にどけじゃ無くて、自転車のベルを鳴らして危険回避できる状況ってそうそう無いだろ?
ベルを鳴らすなら、避けるとか止まるとかの方が現実的。
つまり、自転車のベルを鳴らすのは大抵違反に成る場合なんだよ。
悪法でも法は法
整備不良でキーコキーコ鳴かせながら走ればいいですやん
>>868 危険回避でベルが有効な場合だっていくらでもあるよ。
例えばよそ見してるランナーがこっちにふらふら突っ込んできたとか、ベルを鳴らして相手に気付かせる事が一番効果がある。
もちろんその時、ブレーキかけつつハンドルで避けることもするよ。
その上でベルも鳴らす。
別に危険を回避する方法は一つである必要はないわけだし、あらゆる手段を講じてもっとも安全な結果が得られればそれでいい。
って君に言っても無駄かな。
とにかく「ベルを鳴らすのは違反」って結論から物を考えてそうだから。
>>871 >つまり、自転車のベルを鳴らすのは大抵違反に成る場合なんだよ。
−−
日本語をよく読みましょう。
「大抵」が成り立つのは歩道で歩行者相手にするとき限定だな
どっちが
>結論から物を考えてそうだから。
なんだかw
夜道なんだからMJ-880U2 4発 8800ルーメンで
照射してやればよいではないか。
>865
夏の間は風鈴つけて走ってた
歩行者とか云々ではなく、暑いからオレが涼感得るだけのために
>>864 ま、鈴とか付けてる連中は、歩行者にドケと言ってるのと一緒だよな。
あいつら歩行者がいても徐行しないから。
>>868 スマホいじりながら逆走で突っ込んでくる相手に対しては、
こちらが停止しても、相手が突っ込んでくるので、ベルを鳴らす必要が。
>>870 うむ、オートバイや自動車のマフラーの整備不良で、爆音たてて周囲に存在をアピールしてる連中と同じだな。
馬鹿は先ず道交法の第一章第一条を読め。
声に出して100万回読め。
話はそれからだ。
逆走にはキセノン管のフラッシュで目つぶししてあげたらどうだろう?
>>852 道を何人もで横並びに通行してる馬鹿歩行者&馬鹿自転車には遠慮無く鳴らしてる。
ベルが違法だなんだと自称「セイギノミカタ」はメンドクサイねぇ。
ベルで邪魔だと追い払われるのが気に入らないと文句を垂れるのは
「歩行者は歩道の路端寄りを通行」って交通区分を徹底してからにしてほしいもんだ。
>>883 お前みたいなのが掲示板によくいるめんどくさい奴の代表に見えるんだがw
>>883 4輪も自転車に対して同じこと考えてるよ
他人を積極的に非難する割りに、自分が違反するのは当然みたいな奴が居るよね
しかも、酷いのだと自覚すらない奴でw
都市部で、アウトドア用のヘッドライト併用してる人最近見かけなくなった気がするのですが
なにか理由あるんでしょうか?
歩行者やドライバーとトラブルになるとか、見た目の派手さほど役に立ったないとか
重くていやになったとか
通勤コース変更で都市部九割、一割月明かりしかない海岸沿いの道
左右は茂みで猫やら狸やらカップルやら不良やらが徘徊していて
自転車のライトだけでは微妙に不安で、そのくらい区間だけヘッドライト併用考えているのですが
自転車用のライトで明るくて配光が良いものが出回ってきたからでは?
海外から個人輸入でよければ、Philips LED bike light ってのがオススメ。
>>884 俺は邪魔な歩行者はベルで追い払うだけだから特に文句はないんで絡まないでくれよ。
>>887 むしろ増えてないか?
ライト性能が上がったからだろけど
>>870 フルクラムのホイール付けて走ればいいんじゃない。
ペダル止めて空走するだけでフリーから爆音が出るから
歩行者に絶対気付いてもらえる。
シマノのフリーは静かすぎて気付いてもらえないけどね。
フルクラムは内輪の走行会メンバーからあまりにも煩いと不評を買ったんで泣く泣く外した。
そんなにうるさいのかよw
下手な鈴よりもよほどうるさい。
しかも常に音が出ているわけではないので、
歩行者に気付いてもらいたい時だけペダルを止めればいいのだから
なかなかいい選択肢かも。
実際の音はこんなもんじゃない。車の多い東京の幹線道路走ってても十分聞えるくらい煩い。
気心の知れたメンバーだから乗り手(自分)にそんなつもりが無いのがわかっていても
後ろから「早く行け!」と急かされているような気分になると言われてしまってはね。
つるんで走るのはメンドクサイな…
ああ
>>896 虫の羽ばたきをでかくしたようなすごい音だな
ちょっと欲しいかな
ぼっちだから利点しかないw
俺のレーゼロはそんなにうるさくないけど。
>>898 つるんで走るのは確かに一人の時には無い面倒臭さというか気を使う部分があるが
それを押しても一人より楽しいよ。
おれのユーラスシャーシャーうるさいから歩行者結構気づいてくれるよ
みんなラチェット音を活用しているんだね
シマノのように静かなだけがいいと言うわけではないか
>>896 自分の使ってるPro-Liteのホイール(ハブはノバテック)といい勝負だな
ノバテックそんなにうるさいかな?
自分はタキザワがノバテック扱ってた頃の手組だけど
歩行者が道塞いでる時に気づかせるくらいでしかなかったな
896ほど甲高くない
>>896 台湾のCHOSENのハブもこんな感じw
1階が全面ガラス張りでテナント募集のビルの前を通ったとき
自転車に乗っている自分を見たら
前方はライトがあり後方はテールランプを買うとして、横方向が全然真っ暗だった
リムに反射テープ貼るのおすすめ
反射材付きタイヤでええやん
反射材付きタイヤって効果あるの?
タイヤってすぐに汚れるから反射剤の効果もすぐになくなると思ってた。
オマエ自身が輝ける存在になればいいんだよ
>>912 サイドだから、反射しなくなるほど汚れることはない。
>>909 テールランプによっては、ホボ180度に広がるように配光してるよ。
CATEYEとか、配光具合が判る画像を載せてるから参考に見てみれば。
>>908 んなことできるわけないだろ。貧脚なんだから。
外すまでの何回かはフリー無し直結みたいに減速してもペダル回してたよ。
反射材つきのタイヤ、汚れたら拭けばいい。
だが、あくまでも相手がライト付けてる場合に限る。
横からは光るバルブキャップってダメ?
俺は車種的に使えないから試して無いけどw
ホイールリムに反射シート貼ってる人とかおらん?
効果のほどなど聞いてみたい
ハゲは関係ないだろ・・・
>>923 リムではないがツーキニストのリフレクタを使ってる。
河川敷の街灯無しマラソントラック、真っ暗闇200m100ルーメン程度のライトの反射でも
かなりくっきり丸い輪が並んで見えるので横からの視認性は良いと思う。
反射シートの性能はピンキリ。
高輝度で再帰反射の高級品だと、かなりいい感じに反射するはず。
とはいえ、いくら反射しても無灯火には役に立たないので、レイトレック。
レイトレックの被視認性は良さそうだと思うけど
ちと取り付けがめんどくさいのと、そこそこ金額が高いなw
真っ暗闇なら目立つかもしれんが、
街灯があって明るいところだろ、
どうなんだろう。
半端な暗さの場所では、チカチカしてた方が目立つと思う。
2200ルーメンあれば チカチカなんてクズみたいなもんだ。
ヘッド形状によるけど懐中電灯タイプだと2000lm超えでも横からは見えなかったりするもんだよ。
特にLEDは光の直進性高いから余計。
デコチャリして走ってたら男子中学生の集団にに「恥ずかしくないんですか?」と笑われたぜ
だからこう言ってやったのさ
「てめーは俺を怒らせた」ってね
「俺は君らを笑わせるためにやってるのさ」ってね
「恥ずかしさなどありません。あなたたちの笑顔が何よりの報酬です」
ですね?わかります。
新宿アルタのタイガーマスクおじさん(通称新宿タイガー)は笑いをふりまくチャリ乗りの英雄だった。
なんでアルタなんだ?ただの新聞配達員だろ。?
道の灯りが とてもきれいね
デコチャリ ツインライト・デコチャリ〜♪
デコチャリなのにライト二つだけ?
フロントライトと電飾は別腹
リフレクターが胸と背中に大きく付いたメッシュのベスト
ホームセンターのワゴンセールで千円
リフレクター部分に防犯パトロールの文字がでっかくプリント
町内会の防犯パトロール用商品なのかな
リフレクター部分切りとって、メッセンジャーバックの蓋に縫ってもいいかと思ったけど
パトロールの文字にまけて買えなかった
>>940 「防犯パトロール」に2文字足して「対象」って付ければOK
>>940 安全ベストなら、セールでなくても、いつもワークマンで千円くらいで売ってる。
防犯パトロールなんて文字は入ってないぞ。
反射帯だけ欲しければ、100円ショップで反射タスキを買ってくるのが安上がり。
反射タスキを切ってマジックテープ付けて全周が反射する裾バンドを作ったり、
ママチャリのカゴに一周巻きつけて結束バンドで固定してみたり、いろいろ応用が効く。
最初はタスキとして使ってたんだけど、裏返ったり捩れたりするので、すぐ安全ベストに変えた。
反射たすきも反射ベストもダイソーに100円で売ってるのを見たぞ。
100円ショップの反射ベストは性能が悪いよ。
銀色に見える反射帯はダメだ。
たまに着ている歩行者を見かけるが、こちらのライトをほとんど反射してくれない。
安全対策にはもう少し金掛けようぜ
値段が高ければいいってもんじゃない。
自転車用品は安全性よりもファッション性を優先したものが主流だから。
性能の優劣はあると思うが、何の反射材も対策もしていない歩行者と
性能が悪い反射ベストを着ている歩行者の被視認性は雲泥の差だと思う。
自転車から見ると性能の悪い反射ベストは見えないよ。
地面に近い靴やズボンの反射素材のほうが見える。
着ててくれるだけでも助かるよ
>何の反射材も対策もしていない歩行者と
って言ってるのに
>>949が
>地面に近い靴やズボンの反射素材のほうが見える
って話がかみ合ってないところが残念・・・・・・
傾向として、夜間に暗がりを見えにくい格好で歩いたりジョギンしている人の方が
反射素材や点滅ライト装備の歩行者やジョギンの人より
回りに全く気を使わず飛び出してきたり、そっちが避けるのが当然だろって行動に出て危ない。
だから、反射ベストまで着てる人は、周囲に対し配慮した行動をする傾向で、
黒尽くめで平気な人なんかと比べるとかなり安全。
>952
自転車でも無灯火とかの方が逆走や信号無視などの
危険運転が多いのと同じ理屈だな
寒くなると黒づくめの歩行者が増えるから気をつけないとね
なんで黒なんだろうな。
太陽光を受ければ暖かいが、
夜間は放射が多くて寒いと思うのだが。
オジサンジョガーって暗い色を好むよね。
オバサンは無駄にピンクとか着てるけど
>956
スポーツ用品店で男性用は黒しか売ってないとか
いやシルバーも売ってる。
ただシルバーは汚れが目立つから、まぁあれだな。
>>956 派手なピンクの専用ランニングキャミソールとかはたいてい若作りババだな
ホンモノの若い女は白っぽい普通のTシャツが多い
自転車乗りだとチェーンの汚れが付いたとき目立つから、薄い色の服は避けるようになった。
それは夜間では危険だなー。
>>960 自分もタイツは自転車の流用するからほとんど黒だな
でもジョギングするときは上着だけでも明るい色プラス反射タスキにするようにはしてる
単3一本のLEDライトももってくしな
上半身よりも下半身を明るい色にしたほうが安全だよー。
でも下半身ほどチェーンで汚れやすいんだよね
反射材を編み込んだマフラーとかストールとかないのかな
ひらめかせて走りたい
カツラにも・・・
蓄光剤 + 紫外線LEDなんて誰でも考えつくことで、
それで特許申請した人の面の顔の厚さといったらもう
>>971 その割には誰も商品化してなかったんだから特許申請するのは当然では?
ちゃんと自分で商品化したのは偉いと思うよ。理論と実装とでは大違いだから。
>>972 商品化のハードルは、紫外線LEDの実用化だったんだよ。
自分でブレイクスルーしたのではなく、他人がブレイクスルーしたものをタナボタっただけ。
そりゃ商品化したのは偉いと思うけど、特許を取る上で商品化は必要ではないよ。試作品だけで十分。
ま、俺でも作れるしな。
いちばん面倒なのは蓄光テープをホイールに貼るための台座だな。
「俺でも作れる」と「量産販売」との間にはそれはそれは深い溝があり申してな。
このスレでも作った人いるし。
976 :
ツール・ド・名無しさん:2012/10/23(火) 12:16:08.42 ID:++t45e6n
特許になるのかなぁ?
紫外線以外だとRayTreckの映像が、既に誰でも見られる場所にうpされていたし。
てか、どっちが先なんだろ?
>>976 レイトレックも紫外線LEDだよ。
ブレイクスルーは紫外線LEDなんだから、
紫外線LEDが普及したら雨後の筍のように各地で作られるのは当然だろう。
RayTrekから何年かぶりに2本目が生えてきたところで
雨後の筍とか……(笑)
俺らが気が付いてないだけで、
世界中で似たようなものは自作されてるだろう。
たとえばGoogleやfacebookなど、
似たようなモノを作った人達は大勢いただろうが、
モノを作るのと、大勢のユーザーを獲得するのは、
別の話だからね。
>>981 お前ちょっとスレを遡ってコンテキスト確認しろな
厚揚げ