自転車の保険総合スレ2

とりあえず立てた。
誰かテンプレ作ってくれろ

　　 　＿_ 　 　｡ 　 ｡
　 ／　 　｀ヽ ノ＿ノ
　 l　　２　 /= ﾟ ｗﾟ)=
　 ＼ヽ　 ノ　　　 /

前スレ
自転車の保険総合スレ
http://yuzuru.2ch.net/bicycle/kako/1284/12846/1284639361.html

自動車所有者は自動車保険の賠償責任特約で
一応家族の自転車事故も補償されるハズ

すぐ落ちる予感

>>4
それを使ってもらって、もらい事故の賠償をしてもらう予定の俺

自動車保険(火災保険)の個人賠償責任保険
生協
TKL
au
yahoo
JCA
TSマーク

ほんの一部だろうけど

クレカの付属保険　イオン、セゾン など
チューリッヒ

モンベルもあるな

23区だと区でやってる交通障害保険に自転車特約がつけられる。
対人も入るからなかなかよいよ。

>>10
調べてみた。

各区ほとんど共通
加入申し込期間が限られている
ただし実施区は10区のみ（渋谷区、港区、北区、荒川区、文京区、台東区、墨田区、江東区、豊島区、練馬区）
自転車特約は賠償額が1000万円なのでちょっと少ないか？
?
?加入申込期間：2月1日〜3月31日
保険料：800円〜2,900円/年
?保険期間：4月1日午前0：00〜翌年3月31日午後12：00
?加入条件：加入年4月1日時点で、区内に住所がある人

詳細は区HPで。

１００万円の自転車でも入れる盗難保険ってなんかありますか？

盗難保険は聞いたこと無いなあ
あったら入るといっぱいいると思うけど
保険会社からしたら割に合わないんじゃないかな

>>13
前は結構あった
盗難多発で収支が確実にマイナスで消失した

途中投稿しちゃったよ・・・

盗難保険は、以前は動産で適用させるという手もあったが
最近は注釈で自転車は除くとか記載されるようになった

新車時のみ入れる盗難保険ならあるよ俺入ってる

>>16
興味あります
どこの保険会社ですか？
差し支えなければ教えてください

>>17
メーカー保険じゃね？

そう　アンカーのやつ

まあ、プロの保管バイクですら盗まれるからなｗｗ
日常でそんな機材その辺に止めてりゃそりゃぱくられるわ

知ってるやつが見れば、お金に簡単な鍵かけてあるようなもんだからな

自転車で盗難届出してても、「放置自転車として保管してますんで引き取りに来てください。引渡しのお金も忘れずにね。」ってハガキが保管所からくるの？

>>21
じゃあ、放置されっぱなしのほうがよかった？

>>22
いや撤去するだけで、盗難車かどうか照会しないのかな、と

>>23
処理がめんどいからやらないってウィキペディアに書いてあった

盗難届出してますんで引き取るお金無料にしてくださいなんて通らないだろうしな
警察が盗難車みつけて連絡くれても近くの警察署や交番まで届けてくれるわけでもなし
よっぽど気に入ってるか新品かじゃないと諦めちゃうよな

アリコなど保険3社、過去に取引があった同じ代理店から顧客情報が流出したと発表

「メットライフ アリコ」、「アメリカンホーム保険」、「エース損害保険」の3社は、過去に取引があった同じ代理店から顧客情報が流出したと、それぞれ発表した。
流出したのは、契約者や被保険者の氏名に住所、電話番号などの個人情報で、メットライフ アリコが8,178件、アメリカンホーム保険が3,718件、エース損害保険が444件となっている。
3社は、2009年まで取引のあった同じ代理店から個人情報が不正に持ち出され、名簿業者に売却された可能性が高いとしている。
いずれも今のところ、不正利用は確認されていないという。
アフラック(アメリカンファミリー生命保険)でも、同じ代理店から1万2,902件の顧客情報が売却されていたことが判明しており、被害は4社あわせて、およそ2万5,200件にのぼる。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00205503.html


前はJCAはエース損害保険だったよね
大丈夫かな・・・

ロード乗りなんですけどこの保険って有用ですかね？
電話で確認したら対物も保証みたいなんですが。

http://hoken.jcb.co.jp/product/insurance.php?product_id=62&edm

保証ではなく補償だった。
ｽﾏｿ

>>27
有用。ただ車を持っていて、任意保険の個人賠責特約とか
つけてると、かぶるよね。もちろん自分の損害には使えない。

>>29
どうもです！
車の任意保険は今年からネット通販型に切り替えて
その際によけいな特約は削ったのでちょうどよかったです。

年間2400円で1億まで補償ならお得だと思うんですが
このての保険の相場なんですかね？

もしもっとお得なものがあるようであれば教えて下さい。

>>30
悪くないと思うけど、自分の入院保険金とか、いいの？
自転車の事故は自分へのダメージがかなり大きいから。と、退院したばかりの
俺が言う。

>>31
どうもです！
自分に対する入院保障は
医療保険でカバー出来ているので大丈夫なんです。

年1000円〜3000円じゃないかな、火災・傷害保険にも特約でついてる事あるから確認。
値段よりも示談交渉の有無、事故時にはかなりの差だから確認要

自転車保険には示談交渉はないのが普通だと思う。
自動車の任意保険につける個人陪責特約の場合は、めずらしく
示談交渉が着いてることが多い。という認識だなあ。

そう言う意味で、任意保険は惜しまない方がいいと思う。

Tklの保険に加入して、遂にベンツと衝突事故を起こした
過失二割ぐらいだと思うんだが、相手の修理代金
こっちの過失分、本当に払ってくれるの？

規約はページ一枚だし保険会社もどこかわからんから
物凄く不安

幸いなことに事故ったことないから本当に出るのかはすまないが知らん

保険会社は三井住友海上火災保険じゃね？

>>35
経過報告ヨロっす

保険約款も契約保険会社もわからん保険契約ってあるの？

三井住友海上だな
>>35が見落としてんじゃね？

申し込み時にもらったパンフにms会場の受付センターの
電話番号載ってたよ。でもhpには全く記載なし。
不親切やね。実際に保険使った後のレビューって全然ないから
経過報告させてもらうよ。今後の参考になれば嬉しいノシ

HPに載ってるし保険規約もDLできるけど？

>>41
もう触れてやるなよ。見落としは誰にでもあるさ…。
それより最終的な経過の報告がききたい。TKL自分も入ってるけど不安がないと言ったらウソになるからな。

ホビーレーサーならブロードマインドのスポーツ傷害保険がいいかな
http://hoken.rakuten.co.jp/insurance/broad-minded/sports.html
スポーツ中となっているが
サイクリング中、公道でのトレーニング中も保証される
年額2000円と5000円のプランが合って高いほうなら
死亡障害2000万
損傷30万
入院6000円
手術24万
通院2000円
でYahooちょこっと保険とかよりも安い、他の保険は競技中（公道以外）は対象外
俺は他で賠償保険入ってるからここにしようかと思ってる

au損保が自転車保険でキャンペーンやっとるね

auの携帯持ってないと駄目だから逆に高くつく……
てか別に安く無いじゃん、ＴＳマークのほうがいい
自転車持ち込み歓迎のサイクルベースあさひで1000円で2種のTSマークが買える

前スレ903で事故相手からふっかけられてるものです。
人身で重過失傷害と言うことで検察から連絡あったよ。どういう状況ですかって。
ちなみに交通事故じゃないから重過失傷害ってことね。

検事曰く、通常は不起訴なんだけど被害者が厳罰にとか言う話になると
罰金の相場、だいたい10万とか多いらしい。むかつくわ。

弁護士に相談しないの？

>>47
もう、保険会社に紹介してもらった弁護士に示談交渉を委任したよ。
罰金とか刑事処分は別物です。

もうね、相手は確実に30万はせしめるつもりだったからね。最初から。
尻餅付いただけなのにむち打ちって！

そうでしたか、失礼。
早く解決すると良いですね。

>>48
一方的な状況説明だからよく分からんが
なる人は尻餅でもなるからなぁ

しかし、まあなるようになるんじゃないの

>>48
こう言っちゃなんだけど、むちうち程度で良かった。
「仙骨が骨折してます」とか「運動障害が〜」とか尻餅でもないわけじゃないし。
いたずらのイス引きで尻餅つかせるって軽い気持ちでやってるんだろうけど、結構危険ないたずらでもある。話それたごめん。

>>50
それもわかる。しかし示談で法外な要求断ったらむち打ちみたいでしたと病院通い出した。

なるようにしかならんけど、気分悪いね。

法外な要求って脅迫になるんじゃなかったっけ？
状況が分らないけど交通弱者を怪我させたら負け

まあこの不況だから相手が悪いとなにかとな

示談撥ねたら尻餅でむち打ち通院
悪質なのに絡まれてるねえ

病院もグルというか、通院している人間のいうがままに
診断書を出すところもある

自分も車で人身事故の加害者（擦り傷）になったことあるけど
相手が質悪いと一年はざらにかかるよ

自分は保険屋にまかせたけど、擦り傷と打ち身で8ヶ月ぐらい
ほぼ毎日通院していたらしい

相手が通院やめのたは、ブラックリストに乗るギリギリのところ
だったらしい、相手の保険代理店の入れ知恵だったとか

重過失傷害
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3384699.html
http://www.geocities.jp/rnaga99/jitensya-jikorei/jitennsya-jikorei.htm
書類送検済みで検察までいって検事から連絡の段階か
相場通りなら検察不起訴なんだろうけど
そっから不起訴不当でゴネてくるならたいした被害者だと思う

むち打ちって俺もなったから分かるが、後で痛くなるんだよ

それに重過失障害なら擁護のしようがないな

厳罰望むってのはよっぽどのこと。普通は担当警察官が
止めるからね。お前の態度が悪くて逆鱗に触れたのかもな

運が悪かったというより、重過失ならお前が全面的に悪い
以上

前スレ903 って事故った翌日にスーツ着て菓子折り持ってちゃんと謝りにいったんじゃなかったっけ？
記憶と書き込み内容が確かなら態度じゃなくて相手が悪いだろ

>10キロほどの速度で押し倒した感じ。
10キロ程で何故止まれなかったと言う疑問がｗ
押し倒してしまった以上、それなりの事態にはなるな。
自分も事故に合った時、他覚症状がないからという理由で相手の保険屋がかなり舐めた対応。
加害者が会社社長だったから、「誠意」を見せて解決してくれたがｗ

>>57
そこまで知らんが、重過失傷害ならしょうがないだろ
尻餅だろうと、かすったのだろうとね

ただ詫びに行って、厳罰望むに◯されたとは恐れいったなw
警察も呆れてたはず。

被害届ならともかく告訴状を被害者から出されたら
警察としては書類送検（検察庁に書類を送るので書類送検）
まではしないといけない。あとは検察庁が起訴するかどうか

>>56
なにか誤解があるようだが、重過失傷害は確定したわけじゃない。
これから検察が判断する。弁護も擁護もできる

人身事故（これは確定）でゴネているので相場で重過失障害
じゃないと書類送検できなかったんだろう

スポーツバイクの走行で業務上過失傷害にならなかっただけ
警察の対応はまともな対応だと思うよ

被害者が厳罰を望んだら
検察は拒めないんよ
あと重過失傷害っていうか
検察官送致決定した時点で
重過失致傷容疑になってるはず

>>56
警察には同情されてる。相手が悪いねって。

むちうちは後から来ることもあることはわかってるよ。
でも、はっきりと、いくら以上誠意を見せないと人身にするからと言われたんだよ。
（最初は物損で誠意次第と言われた）
それくらいでは恐喝にはならなくて残念だ。

>>57
そうです。

>>58
坂登り切った建物脇から出てきた。ぶつかったというより接触。

まぁ、判断は裁判官がするんだけど、検察の判断で不起訴がいいんだよね。
普通、これくらいの事故じゃ不起訴なんだけど被害者がごねると起訴もあるそうだ。
しかし治療費など、ちゃんと払ってるにもかかわらず、なんか厳罰とか言ってくると
検察もおかしいと思うんだと。金目当てかなって。と担当検事が言ってた。
とりあえず、つけ込まれる不利なことを残しておかないようにとさ。

若干スレ違いな話題なので、申し訳ない。進展があったときだけ報告はさせてくれ。

そもそも誠意を見せろなんてヤクザが使う言葉
それ自体脅迫になる
被害があるなら所定の手続きをして賠償金を払えばいいだけのこと
払うのは相手から請求が来て、必ず保険屋などを通して行う

そもそも事故がおきたら直接謝りに行くべきではない、警察と保険屋の仕事
つけこまれる元

接触したときはこちらも倒れて
「急に飛び出すな！」と言えばいい
こちらが優先道路を走っていて、一時停止無視や歩道走行など違法行為をしていなければ
飛び出してきたほうが悪い
相手に過失があるなら絶対にこちらから謝ってはいけない
中国人のような考え方だが今の日本ではそうするしかない

それをやると相手が比較的まともな場合をトラブルに変えてしまう欠点があるんだな

厨ロジック

誠意ってなんですか？→それぐらいわかるでしょ？子供じゃないんだし

これって恐ろしいよな。>>63の言うように脅迫だし、いくら用意すれば相手が「あんたの誠意はわかった」って言ってくれるのかもわからんし

やっぱり弁護士は必要

カボチャ栽培してもってけよ。誠意の印で。

昔いたタレントみたいに、「誠意大将軍」と入った袴着ていけば？

金が欲しい奴に誠意なんて通用しないって。

あと、事故った近辺、最近、自転車への当たり屋が多いって住んでる人に聞いた。
渋谷区の自転車メーカーのショールームがあったりする界隈ね。

今は歩道での事故は原付き並に不利みたいだから。でもあんまり判例は無いんだってね。

「誠意＝金だろバカ」という言葉がでればそれは完全な恐喝。
クレーム処理のプロはそれを言わせて録音して終わらせる。

自転車でも車載カメラが必要な時代か

http://www.youtube.com/watch?v=IsBZbjhxwWc
まあ、こんなアホもいるが

http://www.youtube.com/watch?v=maNDaxxSYFQ
これは相手が自転車で、撮影者が車　当り屋

http://www.youtube.com/watch?v=wSgC3nEI-MI&feature=related
これは自転車側が悪いパターン。というか、現代ホラーだよこれ

http://www.youtube.com/watch?v=zdyuQ-rznog&feature=related
これだと轢き逃げされたらカメラもぐちゃぐちゃなので
轢き逃げ完了になりそう

ジーパンの食い込みに目を奪われたのは俺だけでイイ…

dealextremeで盗撮用のカメラが安く売ってるから
それをハンドル部にでもつけとけばいい

移動速度がバイクや車に比べれば遅いっていう点はあるけど、ナンバープレートみたいな目立つもんもついてないし、
こっちが徒歩でぶつけられて転倒してるあいだに逃げられたらまず捕まらないだろうな。こええ。

>>72
そうなん？
保険代理店の友だちは、誠意はお金で示すものだよって言ってるよん。
誰にでも言ってるわけじゃないと思うけど。
じゃあ、お金で示せる以外の誠意ってなに？とも言ってたな。

>>78
うｎ
金でしか解決出来ないので、金を求める事自体は問題無い
ただ、変に揚げ足取りたいのが荒らしているだけ

> そうなん？

保険屋も不払いとかせんで誠意を見せて欲しいもんやなぁ

誠意はかぼちゃで示せ

それは、示されると困るだろう

誠意ってなにかね？って真顔で問われるよ

>>78
金以外の誠意は謝罪だろ。
保険会社は金でしか示せないからね。保険代理店は保険会社ではないけど。
大きな事故等で法的な賠償金をしっかり積んでも、本人の謝罪（誠意）がないから示談しないとかいうのはよくある話。
自分が歩いてて車にひかれて、相手保険会社は連絡してくるけど相手から謝罪が一切なかったらどうだろう？

法律上の賠償金を払えというのは悪くない、修理代、慰謝料、休業補償など
法律上の賠償金以外の金銭を、誠意を見せろといって金銭要求するのは恐喝。

http://www.atombengo.com/2watashi/watashi3-4.html

>>85
とはいえ法律上の賠償金ってのが、さじ加減でどうにでもなる代物のようだから。
そこは微妙な話になってくる。保険会社は、法律上の最低金額にしたいし
被害者側は最高額にしたい・。最高額を超える額を脅し取るってのはダメだろうけど
最低額しか提示しないで終わらせようとするなら、きちんと誠意を金で示せってのも
ありでしょう。

法律上の金額ってのが時価だから、揉める揉めるｗ
やられた方からすれば修理代金すら満足に貰えず、保険会社は判例を楯に1歩も引かない。
ここで被害者が加害者に「誠意」を求め出すとカオス状態。

>>86
さじ加減というか基本的には人身は自賠法上だろうけどね。
でもどこまで認めるかなどは、さじ加減のところはあるかもね。

>>87
物損は基本時価上限（経済的全損）だから、揉めるよね。
ただ保険会社の時価は適当なとこがあるから、根拠を持って被害者が時価を出す・・
って前スレに書いたな・・

車の場合だけど、青信号だったので制限速度内で進んでいたら
横断歩道の赤信号を無視して耳には音楽プレイヤー、手には携帯、夜間なのにライト点灯せずに全身真っ黒な服
のJKを旧ブレーキかけたけど当ててしまったら車側が全面的に悪いことになった、ていうのをみたことあるな

こういうのを見ると車側が前方不注意って決められてるとわかっていても本気でかわいそうだわ
服装はともかく無点灯や音楽聴きながらとか携帯打ちながらとかは死んでも文句は言えないだろ

>>89
>服装はともかく無点灯や音楽聴きながらとか携帯打ちながらとかは死んでも文句は言えないだろ

法解釈として常にそういう人がいるかもしれないから
気を付けて運転しなさいってことなんだろうな。

ここ見てるとまさに逃げ得って感じやね
これで割りを食うのは真面目な人なんだよな…

誠意は、事故時の謝罪の電話やお見舞いでカバー出来る。
相手がそれで誠意を感じないと言っても、それは割りと問題ない。

ただ重篤な事故で加害者が謝罪もせずに「とっとと死ね」とか言ったりすると
裁判などで、誠意もなく被害者家族を傷付けた、と理由でそれが賠償金に変わる。

そもそも明らかな被害者が被害を被って「うん、納得」なんてケースは稀だから
納得していない事＝誠意が足りない→賠償金増額なんてやってたら
纏まる話も纏まらないでしょ。

>>92
お見舞いなんて今の連中は全く来ないよ

>>94
その一般化は無理があるな。自分以外の人類にも個性があるんだぞ？

車と事故ったんだけど治療費って相手の保険屋に払ってもらった方がいいんですかね？

>>96
そりゃ相手に払ってもらったほうがいいけど
どっちが悪いかの比率って警察の事故検証で決めるんじゃないの？
例えだけど一通表示があるのにチャリが逆走してたとかだと歩行者じゃないから自転車側も分が悪いんじゃないかな
乗ってる間は自転車も車とほぼ同じだと思えと警察に言われたことあるよ

>>97
こちら側は信号待ちで青になってから横断歩道に進入した時に横から来た車と接触しました

ちなみに接触の状況は自分の自転車が車の横っ腹に突っ込む感じです

お巡り呼ばなかったの？あと自分とこの保険屋(生保でも自転車保険でも)に相談してみるのがいいんじゃない？餅は餅屋だよ。

>>96
相手に払って貰う。

相手の任意保険か、それがなければ相手の自賠責保険。
でもその為に警察に言って人身事故の届け出をしなくちゃいけない。

そしてスレ違いだよ。

>>73
その一番上、マジキチだろ・・・

前スレ９０３はそれ系にあたっちゃったんじゃね？

いや、あそこまでは露骨じゃないです。さすがに脅迫にならないように気をつけてるし。

弁護士に示談交渉人を委任しました。
検事にも法外な要求をされたので治療費含め、示談が進んで無い旨を説明。
ま、双方の言い分があるからね。

弁護士と相手方が連絡付いたようで、相手方は怒り狂ってる様子で、
「一生、面倒見てくれるのか」とか
「前より今の方が痛い。雨とか季節的に」とか意味不明なことを言ってる。
もう3ヶ月近いのに。
刑事告訴したいと言ってるようで、今はこちらの対応がちゃんとされてるかどうか
検事が判断を待って、という感じ。まだ起訴かどうかは決まっていない。

とりあえず治療費以外の保障は民事にならざるを得ないのは諦めた。治療費は振り込んだ。
刑事になって罰金になるかも知れないのも諦めた。罰金は10万行くかもね。もちろん罰金は保険対象外。
その代わり、絶対、民事は折れないつもり。

もう、この辺の話は随分、自転車事故とも保険とも関係ないね、すまん。
ただ自転車での事故で相手が悪いと、どうなるかってレポとして報告させてくれ。
またね。

凄い展開になってきているなあ

でも、いまから刑事告訴したい、というなら、
相手は事件屋とか手慣れたゴロじゃない
ただ金が欲しいだけみたいね

刑事での告訴を被告として有利にするために、
民事で割に合わない条件で和解して反省の色を裁判官に見せるってのに

先に誠意（金）を要求して、これから刑事告訴、検察がもう略式かどうか
の段階まできてるのに、何がしたいかわからん。金が欲しいんだろうけど。

告訴状を提出してないなら、相手が最初に出したのは被害届だったってことだろう

事件屋とか法律ゴロなら、相手が刑事事件で和解・調停でなく判決上等なら引き際だと
思うはずだよ、被害届・告訴取り下げで裁判所による和解で和解金積み増しあたりを
狙ってくるなら、かえって話が分かりやすい

相手がアホで、経験不足の弁護士がついたとかなら、ただただ揉めていくよ
相手に金がないなら、供託金とかで釣る手もあるけど

>>104
少額の供託金を収めて相手に決断を迫る必要もあると自分も考えています。

アホっていうかバカでしょうね。
ちゃらい見た感じの40半ばで大学生の住むような1Rのアパートに住んでる自称、広告業界人です。
しつこいから、保険会社と話し合って早い段階で、治療費と慰謝料5万とかで手を打たないかと言ったんですが
その額では不足だそうで。罰金になるくらいだったら慰謝料、上乗せするつもり無いよとも言ったんですけどね。

金がないから弁護士なんて入れないでしょうね。無料相談くらいは行ったかもしれませんけど。
浅知恵で折り合うところの判断も付かないようなクズです。

俺がその相手だったら絶対にここを覗いて
「前スレ903にアホだバカだクズだと罵られた」と主張するな

前スレでの最初っから「殺してやりたい」とか言ってるし
厳罰と高額な慰謝料求められても自業自得だな

2chログ開示の情報開示請求訴訟と
高額な慰謝料を求める本人訴訟できる知識がある相手なら
もう治療・通院費プラス2-30万ぐらいで手を打ってるはずなんだよねえ

あと、尻餅で尾てい骨骨折のレントゲン写真と診断書で
後遺障害１４級を目指してるw

ま、訴訟費用もできないだろ。刑事上等、いったれいったれ。

>>103
なんともすごい
どっちがどっちか正直分からん

本人は気づいてないんだろうなw

ホントに面倒な相手とこじれると、
自分の子どもの小学校の運動会前なんかに
子どもの足サイズにピッタリの瞬足アキレスなんかが
「お子さんの運動会用にどうぞ☆」とか
匿名の相手からプレゼントで送られてきたりするよ

個人が特定できる内容を書いてるわけでもないし、開示請求要件を
満たすとは思えないけどなー。

>>112
なにそれ恐いｗ

今は事故一発、2，３０万は取れるもんだと思ってる人多いからな。
世知辛い世の中だ。
そういう連中のせいで保険料が高くなるし、保険の制約が増える。

悪いのは加害者だろ勘違いもいい加減にしろ

そりゃそうだけど、度を過ぎたゴネはちょっとね

加害者のくせに被害者を殺してやりたいとか平気で言うような奴に度を過ぎるもクソもない

被害者もいつ加害者になるか分からんけどな。ゆすりたかりの。

保険会社相手ならゆすろうが何しようがいいじゃん

自分が被害者だったら保険会社にたかるかな。
いや、それはないな。
昔、車にひかれたときだって、大したことなかったから、治療費だけで済ませたし。
この辺は育ちの違いなんだろうね。

育ちのいい奴はそんなネチっこいレス付けねーけどな

↑

903の被害者はもう引込みつかなくなってるんだろうな
今更「実はもう治って痛くない」なんて言えないだろうし
ぶつかってきた糞野郎相手にふんだくりてえ！って怒りはあるんだろうけど

うまく誘導して恐喝であげられれば面白いんだけどね。

ゴネようが粘ろうが理屈がなきゃ示談に至らなくて支払いがないだけだろ…。

わからないやつ人は下手な鉄砲方式でダラダラと時間をかけて
それが楽しくなっちゃうみたいだけど。

被害者がはっきり要求を明確にしてくれないと
加害者も保険屋も対処のしようがないのにな。

分かっている俺は2年過ぎた頃に請求書を送る
保険屋大わらわ

>>127
請求期限と訴訟期限すぎてるね。

>>128
過ぎてない
知らない人はそう思うだけ

3年だけど、時効中断はいろいろあるからね。
なんでぎりぎりに送るのが分かってることになるのか疑問。
保険会社が折れやすくなるから？

>>130
保険会社が強制保険に請求できる期間が2年
保険会社は基本的に強制保険に請求できる学しか支払わないと明らかな嘘を交えて被害者に説明するって部分を覚えておくと良い

>>131が普通ではないことは分かった。
事故示談の話とかって、やくざみたいなのもいれば、チンピラもいるし、
普通そうに見えて無茶言うのもいるし、>>131みたいなのもいるから難しいよね。

そういう人の為の無駄な保険金支払いが、善意の人の日々の保険料に返ってくる。

？

>>131
それ、自賠責保険の時効の話だろう。自転車の保険とはまた違う。
被害者も加害者も自分に一抹の理があると思ってるから難しいよね。
しかし、度を超えたのはどっちもあかんな。

自賠責の被害者請求だと
保険屋の算定基準から裁判所の算定基準になるから
受け取れる金額は増える

http://www.jiko110.org/kijyun/index.html
http://www.sakamoto-ikeda.com/koutuujiko.html
弁護士を入れるか本人で請求するかは額と手間次第
自分でやって慣れると人相悪くなるし悪用しようとか欲が出るので
交通事故の処理がうまい弁護士に頼むのがいいよ

加害者になった場合は、相手がまずどうでるかによって
ビジネスライクに対応するか、手土産もって汗をかいてる感を出すのが
いいのか判断できる

事故の報告から暫く放っておくと督促の連絡が何度も行くと思うけど
それも放置すると請求なしと見做されるよ。
またそれとは別に時間が経つと
被害者の被害の立証と保険会社の認定が出来なくなるよね。

>>135
ネタ古くね？
いま保険会社も裁判所(弁護士)基準だよ。

>>136
アクサ、最初自賠責で出してきたぞ。
訴訟するといったら任意保険基準とやらで出してきたが。

>>136
嘘付くなよ
裁判所基準だと被害者が文句言わないっての
少なくても東京海上は裁判所基準無視している

>>138
損保ジャパンと東京海上だけは、さっさと訴訟したほうがいい。

千代田生命と揉めに揉めて
保険と裁判の知識が身についた
懐かしい日々

保険会社の事故基準があまりにも非道すぎたので
裁判所基準をと言う話になったのに依然として保険屋基準がそのまままかり通っている
結局の所、保険屋は被害者をカスだと思っているんだよな

保険屋の仕事はいかに払わないかだからな

>>142
事故発生しても出来る限り強制保険の範囲内でしか支払わないようにするかとか
もうね
これ保険でもなんでもないよ

いや、だからそれが保険屋なんだって
極論を言ってしまうと利用者から定期的に金を取ってそれを出し渋るのが仕事なんだよ
何でもぽんぽん出してたら金が幾らあっても足りないから

なんだろうね
保険の本質を語っているのと現実の保険屋の対応を語っている話を一緒くたにして居る人が居る気がする

TSってコスパどうなん

>>146
保険のコスパを一言で知ろうという単純さに感心した

セゾンのご迷惑安心プランＵにはいったけど
何も書類が送られてこない　変だよね

>>146
相手の賠償に重度後遺障害やら死亡云々は書いてあるけど、物損事故とか怪我(骨折程度とか)とかは見当たらないんだよなー見逃してるかもしれんけど
適用外みたいだけど一番軽い重度後遺障害14級でも結構えげつない怪我だし、TSマークつけてっからいいか！て気には俺だったらなれない

そう

373 ：ツール・ド・名無しさん [sage] ：2011/09/21(水) 12:15:24.51 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110921-00000015-jij-bus_all
自転車保険を11月販売＝コンビニで初、セブン―イレブン

JCAとTKLどっちがおすすめ？

>>152
JCAは今年から保障内容が使い物にならなくなった＝単体で使えない
TKLは始めから単体使用想定していない保険だから、傷害保険と組み合わせて使う

JCAが駄目すぎるので、私は後者に乗り換えた

>>35
自分もベンツと接触事故を起こしました。
個人賠償責任保険に入っているので、こちらの割合分はそれで
まかなおうと思っています。示談交渉サービスは無しなので
そこは面倒そうです。こちらの割合は２〜３ぐらいかな。

>>154
過失割合での修理費ってのは両者の修理費合計して、それから割合に応じて支払額が変わったんじゃないかな？

三井住友海上火災保険、「自転車向け保険」をセブン-イレブン全店で販売
http://www.ms-ins.com/news/fy2011/news_0922_1.html

>>156
弁護士費用はないよね

これってじぶんにかかんの？

傷害死亡・後遺障害保険金額 400万円

対物まであるのはイイね
auのは対物が無かったからTSシールの方がマシだったが

TKLの契約期間終わったらセブンに乗り換えようかな

>>156
いいね。俺も入ろ

傷害入院保険金日額   6,000円

これ、アホが自爆事故しまくって数年後には無くなる悪寒。

>>162
http://www.ms-ins.com/news/fy2011/news_0922_1.html
傷害死亡・後遺障害保険金額 400万円
傷害入院保険金日額 　　　　　　　　 6,000円
日常生活賠償（対人・対物） 1億円

http://www.jitensha.biz/
傷害死亡・後遺障害保険金額 500万円
傷害入院保険金日額 2,000円
傷害通院保険金日額 1,000円
日常生活賠償保険金額 1億円

実はすでに通院保障は外されて、コンビニ売りカスタム化済み
通院して日額を稼がれるのを防いでいるからコンビニ売りできる
そのかわり、本当の被害者だろう、そうそうは無い入院は厚めにしてある

>>156
http://www.ms-ins.com/news/fy2011/news_0922_1.html
いま電話で聞いてみたら、１１月中旬に発売が決まっているけど
詳細は詰まっていないらしく、示談交渉代行サービスが
つくかどうか不明ですと言われたぞ

http://www.jitensha.biz/
こっちには示談交渉サービス付き

http://www.ms-ins.com/contact/index.html
反響があれば示談代行サービスがつくかもしれないので
メールか電話で問い合わせてくれ

けっこう同じ質問があるらしく、さらっと答えられたのは
いい傾向か

諸君に伝えておくが、示談交渉のあるなしが、金額の多少で選べるなら
確実にあるほうを選べ。

一番神経を使うのがそこなんだから。

実際保険使った人の話はないの？

自分が入っている保険は規定額が出るから別に問題無い

>>166
むかし信号で完全停止している自動車に後ろから自転車でつっこんで保険の世話になったことならあるよ。
どんな話をすればいい？

>>167
甘い。保険会社を甘く見すぎている。

東京海上日動の自動車保険に個人賠償責任保障特約をつけようと思ってるんだが、
示談保障もついてるし、完璧？
少々お高いのはしょうがない。

おいらも聞きたい。

車は東京海上日動の保険に入っているから、
その特約をつけようと考え中。

>>170
保険業界一支払い渋っているけどそれでもいいのならどうぞ

ソースはここら辺でどうぞ

東京海上日動の簡単な不払いはここを見れば分かる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E6%97%A5%E5%8B%95%E7%81%AB%E7%81%BD%E4%BF%9D%E9%99%BA

>>170
東京海上、自転車のってるときは自分の怪我対象外

>>174
他人の怪我や損失のみ対象って事ですね。

完璧な特約はないって事か
他人のみ保障で我慢するかな。。。
自分の怪我はまぁ、生命保険でどうにかなるだろう。

まあ相手が悪かったら逃げられない限りは向こうが払ってくれ…「ないものは払えない」って言われたら相手捕まるだけでお金ってとれないの？

>>177
ナニが言いたいのか分からないぞっと

職にもついてないし貯金ゼロです。天涯孤独で金を借りるところもありません。
治療費も慰謝料も払えません、て人が加害者だったら涙をのむしかないんじゃね？

>>179
頭が悪いのならもうこのスレから出て行けばいいよ

>>180
ナニが言いたいのか分からないぞっと

東海日動の個人賠償は無制限・示談交渉付きだからなかなかいいんじゃない？
あの会社、面倒だととすぐに弁護士や家裁に持ち込むし
個人賠償特約としてはトップクラスだと思うよ。
自動車保険自体はお断りしたいけど。

>>177
>>179
そう。
相手が個人だと払えなかったり、連絡を無視したり、踏み倒したりが稀にある。

法人だとタクシー会社とか。
信号待ち自転車に追突しておいて
タクシー側が過失割合0:100に応じず
過失割合に納得がいかないから案件は保留→踏み倒しなんてザラ。

>>175
個人賠償責任保障特約だけだとその通り。
人身障害保障特約を付けると、自分の怪我も保証される。

このまえ使う羽目になったのだが、（自転車同士の事故）
個人賠償責任保障特約で相手の人身と対物を保障。
示談交渉は東京海上の人がやってくれました。
自分の怪我は人身傷害保障特約から
・治療費
・治療に伴う交通費
・休業補償（有給休暇を取っても出ました）
・慰謝料相当費
が100%出ました。
この時点では、過失割合は考えなくてすみます。
後遺症の醜状障害は、自賠責の半分くらいしか出ませんでしたが。
あと、自分の物損は相手からの賠償のみなので、自分の過失割合分は持ち出しです。

東京海上は評判悪いんですか？
僕はかなり世話になったので、超満足です。
あと、保険代理店の担当を挟んでの保険屋との交渉だったから良かったのかもしれませんが。

東京海上のHP見たけど自転車単体で入れる保険はないんだね。
車は親名義の保険だから変更できないし、ある程度高くても良いから
人身傷害保険や弁護士費用特約がついてる自転車保険はないものか

赤字が予測されるのでないです。
ただ自分が自転車を購入した店では東京海上の自転車保険を扱ってました。
取扱いが今年の7月からで傷害・賠償・盗難で20k/1年。
高いので保険金額を聞く前に断りました。

特約ついて20kぐらいなら出すんだけどね。

>>184
今年の七月以降更改の分については約款変更で、人傷は自転車搭乗中不担保になった。
七月までに更新したやつでしょ？次回更新したら不担保だよ。
パンフレットよんでみて
今回から小さく書いている
保険屋にも言われた

>>185
別居未婚の子までなら、個人賠償責任保険は保険の対象になる

>>188
情報サンクス
調べてみます。
ほかの保険屋で、人身障害で自転車対応なのはあるの？

あるよ。
沢山の保険会社を扱っている代理店にメールすれば返答が貰えるはず。

ただ今後の傾向としてなくなりつつあると思うよ。

>>190
明治安だはある

前スレで事故ってTLEの保険つかうってレスしたら
報告ヨロって言われたので体験レポしますね･･･

期待

俺も期待

お待たせして、すみません。片手間にやらざるをえないので気長に
見てやってください･･･

事故状況としては、路外に出るため右折する車と、直進する自転車との事故で
下記のURLの右側の図です。

で、結論から言うとこの図どおり1：9で決まりました。
車の後部席より後ろ側、ほぼ後輪にぶつかったのですが、1：9でした。
つづく

URLはこれです。http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/245.html

加入していた保険は、team keep　leftの団体保険。
引き受け会社はMS海上です。保険内容は、対人と対物でそれぞれ一億円？だった様な


で、示談交渉はMS海上の担当者から「やりましょうか？」と切り出してくれて

素直に頼みました。自分でやるつもりだったので、意外でしたが望んでいた結果を

もってきてくれたので満足してます。あと上の方でも、レスがありますが示談交渉は

自転車VS自動車なら、自動車が悪くなるので、自分で出来ると思います･･･。

とりあえず、こんな感じですが質問あったらどうぞ！

体験談としては、賠償保険だけだったら不十分かなぁって思ってます。
自動車が相手だったから相手の自賠責で、通院費用は無料ですが
これが歩行者とか自転車だったら・・・ガクブル！

あと通院手当て？が一日1000円でも貰えたら凄く嬉しいw
ので、今度はそういう保険にも入ろうと思ってます。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsOHrBAw.jpg
絵は見えました。

>>156
死亡・後遺障害がたったの400万円か。
やっぱり普通の代理店経由で交通傷害保険入ったほうがいいな。

>>153
単体で使えないってのは何を意味して言ってるの？
通院補償が無いところ？それともレース練習時が補償対象外になったこと？
JCAのは賠償部分と入院補償が厚くなったから、
保険としてはむしろ改善されたように思えるけど。

一般的な傷害保険って無駄とまでは言わないまでも
治療費のちょっとした補填にぐらいで考えておいた方がいいよ。
自転車保険にセットで付いている傷害保険ならなおさら。

>>202
傷害保険のキモは治療費の補填よりも、
後遺障害負ったときにまとまった金が出るってところでしょ。
単体の傷害保険だと最高5000万円まで設定できる。
治療費自体は高額療養費の制度使えばそんなにかからないし。

>>203
高額医療費の制度変わってたのね
事前申告できるようになってたとは知らなかった

>>203
でも傷害保険の死亡・後遺で5,000万円って無理でしょ。
なので俺は医療実費特約を押忍！

人身傷害のある人、他にも日常的に運動をしている人、初老の人は除いとく。

>>205
「無理でしょ」ってなにが無理なの？

で、結局どれがベストorベターなの？

最高額は出ないでしょ

>>206
たぶん加入出来ない。
それと毎年の保険料が結構な額になる。

>>208
通常の傷害保険は、契約時に決められた額が基準になるから、
死亡なら常に最高額、後遺障害の場合は症状によって決められた割合が出る。
この点は300万だろうが5000万だろうが一緒。

>>209
有職者なら3000万くらいは普通だよ。
5000万だと珍しいから、代理店によってはそれだけの額にしたい理由を聞いてくるかも？
保険料がそれなりなのは、大きい補償の対価だからしようがないわな。

今のところ上位の良い商品はどんな感じでしょ

>>164の真ん中
示談交渉付きって紹介するなよ
間違えて下の安い方入っちゃったｗ思い込みって怖いな

え？

au損保、パソコンから申し込めるようになってるね
これ、au携帯契約無しでも入れるのかな？

>> 214
入れるみたい

クレジットカードだけかよ

au入るかはともかく、普段使いのカード1枚も持ってないのは不便だよ。

アナログ人間なもんで

おれも持ってないなあ

まあ、昔ながらに代理店で入ったほうが補償内容を自由に選べていいけどな。

>>154
状況が進展しました。
こちらの自転車の修理は、なじみのショップ修理の見積もりを作成してもらって
エンドバー交換、リアディレイラーハンガー交換と工賃で一万円いかないぐらいです。

相手の保険会社から連絡が無いので、もしかして１０：０になったのかな、ラッキー
とか油断していたら、相手の保険会社のTM&NFIから損害保険リサーチの
アジャスターを入れて調査を行うという連絡がありました。「第三者機関ですから！」
と、あいては力強く主張していましたが

http://goo.gl/jRWoS
http://www.sonpo-r.co.jp/company/index.html
株主を業務請負先を見ると、どう考えても保険会社の身内でした

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1442637084
この話のようにオチがあるわけではないです

どうでもいいから逐一報告しなくてええよ

>>222
お前事故スレの保険話嫌いくんだね。>>222は保険関係の話が出てくると必ず茶々を入れる。
↓こんな感じ

545 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/20(土) 15:21:23 ID:???
まあ事故の報告スレであって
保険で満足な結果を得るスレじゃないからなw
545 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/20(土) 15:21:23 ID:???
まあ事故の報告スレであって
保険で満足な結果を得るスレじゃないからなw
249 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 19:53:31 ID:???
おまえの話はもう良いよあとは結果だけ報告しろ。
逐一報告されてもどうしようもない。
693 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 17:28:41.07 ID:???
じゃあそうすればいいやん
いちいち報告いらないんで

>>221
アジャスターなんて入れる必要なし。あいつらは難癖付けて減額しようとするだけ。
というか、何で自転車全損にしないかな？

583 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/21(日) 07:55:46 ID:???
もう事後報告だけでいいっての

キチガイ

事故の話は今後の参考なるから是非書いて欲しい。
このスレの住人なら保険にも入ってるだろうから実際どんな感じだったかも。

どうでもいいってやつの書き込みが一番どうでも良いから報告してくれる人はどんどん書いて欲しい

結局のところ、車やバイクを所有してなくて、自転車だけの保険だったらどこがいいんだ？

車の保険って事故ったりすると値段あがったりするらしいけど、自転車保険はどうなるんだろう。
もともと年間4千〜6千円とかそんなもんだし、退会させられてりするのかね？

JCAのは毎年新規加入だから、値上がりは無かったな
最近（今年から？）は、過去に保険金を受け取っていると、新規加入できないとかあったと思う

>>226
示談交渉付いてるやつなら>>164のやつかな。

JCAのは自分でかけた保険から受け取った場合に新規加入できないだね。
だから事故って相手方の保険から受け取った場合はおｋ

>>164のはどうなんだろうな。過去3年間保険金請求（他の保険会社も含む）だから、
相手方保険会社への請求でも駄目なんだろうな。

自賠責は直接請求できけど、それいがいはいちお加害者へ請求する体だから問題ないのでは

通院日額とか病院代はらってもらえる保険ある？
歩行者と事故った時に備えておきたい

何の事を言ってるか不明。相手の医療費なのか自分の医療費なのか。

自分の医療費だよ
自動車相手なら自賠責あるけど歩行者と相手だと無いじゃない？

>>164みれば解るじゃん

>>235
これか。微妙だな

自分の怪我なら、生命保険で入院や通院のオプションを付ければOK
(デフォで付いてる気がする)

損害保険でも自分の入院や通院の補償はできる

損保で治療実費特約は探せばあるよ。

>>232
損保の営業所に電話して「交通傷害保険の加入を検討してるんだけど代理店教えて」
といえばおｋ

保険に入ったとたんになにかと忙しく自転車に乗れない日々

あんま関係ないが半身不随になってもメシ食えるように会社で長期所得保証はいった
額面25万くらいの給与で月1500円くらい、六十歳まで給与の八割保障

半身不随になったら、車椅子のホイールをアルテグラあたりにして爆走したい

フルカーボン車椅子でな

>>242
それでやっている人結構多いよ

リカみたいなもんだと思えば車椅子もチューンナップするの面白そうだな

千葉の某車椅子メーカーのショールームがららぽーとにあるな
なんかやけにカッコイイやつばっかで病院で見るのと全然違う

へー。そういうのっていいな。
そう言えばちい散歩だかで紹介されてた自転車屋は車椅子の従業員が居て、
車椅子にも力を入れてた。ああいうのはオーナーの方針だろうな。悪くない。

車椅子の自転車屋店員って何やるんだ？

なんだってできるだろ

>>246
OXだね
社長が元々バイク屋やってて
バイク事故で車椅子乗るようになったんだけど
「既存の車椅子みんなカコワルイし重いし高い！俺が欲しいカコイイ物造る！」
って始めた会社、競技用車椅子じゃ超有名

ここ数年で自転車も始めたよ
今はミニベロだけだけど

自転車向けの保険　示談交渉サービス付き　5,350円〜
http://www.jitensha.biz/

自転車向け保険セブンイレブン販売タイプ
示談交渉代行サービスがつくかどうか不明　4,760円〜
http://www.ms-ins.com/news/fy2011/news_0922_1.html

>>251
示談交渉代行なし、さらに通院保険無しでこの値段だったら・・

>>251
ttp://www.ranobe.com/2011/09/blog-post_26.html
セブン販売分は、示談交渉サービスは付属するそうな
通院は無し

>>252
同じ保険料なら、
大して意味の無い通院補償なんぞより入院補償上乗せのほうがいいでしょ。

・入院日額3000円通院日額1500円
・入院日額4000円通院日額1000円
・入院日額5000円通院日額 500円
・入院日額6000円通院無し

この4つがだいたい同じ保険料。あなたならどれが好み？

怪我にもよるけど、入院した数の数倍通院することになるからなぁ
俺は通院保証充実させたい

７月末に、車にぶつかられて
入院１０日間、通院は既に２０日を突破
あと数ヶ月かかるらしい

>>256
車相手なら自賠責が使えるから通院補償なんかいらなさそうだが。

通院は最大でも90日分しか出ないから保険としての意味は？？？
気分的には小金でももらったほうがいいかもしれんけど。

>>256
>怪我にもよるけど、入院した数の数倍通院することになるからなぁ

保険金が出るのは事故から180日以内の通院のみだから、
実は重傷ほど役に立たない罠。

>>257
相手の保険以外に、自分でいくつか保険に入っていたから
それら合わせたら結構もらえそう。

>>259
重傷はそうかもしれんがね。
入院補償も上限あるものもあるから一概にはいえんような気がする

>>260
通院は上限とは別に事故日からの期間制限があるのよ。
ほとんどの場合、入院が先になるから重傷で長引くと期間制限に引っかかる。

>>253
示談交渉付きでよかった。
販売開始されたら約款見れるようになるかな。

生保と自動車保険特約で傷害と賠償は問題ないので
盗難対策で動総でも探してきます。

>>263
生保の場合、傷害特約が付いてないと後遺障害の補償範囲が非常に狭いけど
その辺は大丈夫？

>>253
コンビ二という手軽さをどうアピールするかだな
個人的にはがんばってほしいわ

他も需要あると思えば価格とかサービスで対抗するだろうし

三井住友海上の代理店から保険更新の書類が昨日届いたんだが、今週中に送ってよこせって書いて
あんのな
11月25日が期間終了なのに

>>264
大丈夫でっす。人傷も行けるし。

そんなことより、みんなが入ってる保険を教えて欲しい。
参考にします。

自転車保険は、自分の通院や入院は生保で考えたほうがいい。
保険アドバイザーとかライフプランナーっていうわけのわからんのがいるけれど、これは損保ジャパンや東京海上あたりの請負で、かなり割高。
ライフネットと簡保で同額の保障を見積もるとかなり安くなる。
対人賠償はモンベルで入れるのがいいかと。

保険屋なんか歩合制だから、無茶苦茶高いのふっかけてくる。

>>269
自転車保険なんて盗難の為に入る様なものだと考えてる。
傷害なんて支払いがあっても、本当に必要な時は小遣いの足しにしかならんし
自転車保険のセットプラン程度の賠償なんて対応もたかがしれてる気がする。
ちゃんとやってくれるケースもあるんだろうけど。

>>269
生保のほうがよほど割高なのに。
ライフネットは安めだけど終身医療しかないからやはり割高。
定期医療を設けないあたり、ライフネットもしょせん素人騙し。
それに、ライフプランナーってどっちかっていうと生保寄りだと思うが。
大手損保は代理店主体。

http://s.ameblo.jp/adon3776/entry-11040439201.html#info
こういう意見もある。保険のプロ。

>>273
死亡も入院も生命保険で賄えるが、後遺障害が甘いんだよね。
保険のプロならそれくらい知ってるはずなのに、言及無しとは聞いて呆れる。

死亡保障が必要なら生命保険で良い。
自分の負傷等は医療保険等で良い。

ポイントは賠償と示談交渉の有無だと思う。
自動車や火災で特約付けられる場合はそれでいいが、
自動車をもっていない場合や火災保険を変えられない場合にどうするか。

死亡保険だけなら、それこそライフネットでいい。入院や賠償は他の部分は弁護士特約のある損保でいい。
そもそも、引き受け保険会社がw

あんしんできねえよ

>>274
ウソは言ってないよ。聞かれなかったら言わなかっただけさ！

遺伝子検査がアメリカでできるんで
できるなら遺伝子検査を行なって
特定疾患のリスクが通常よりもたかかったら
はいっておくと勝率があがる

高額療養費なんとか制度が改正されたら保険見直さなきゃね

>>271
>傷害なんて支払いがあっても、本当に必要な時は小遣いの足しにしかならんし

そんなもんは契約金額による。
金をケチって小遣いの足しにしかならんような契約にするから、小遣いの足しにしかならん。

モンベルの
ttp://hoken.montbell.jp/about/activity.php
この一時払い保険料というのは、もちろん1年なら年額まとめて、3年なら3年分まとめて、だよね?

こんなに安くて個人賠償責任が1億って・・・よっぽど裁判で賠償を命ずる判決が出ないか、出ても額が少ないの?

そもそも保険に入るような人は
賠償事故を起こさない人が多いのだろうね

保険は、けっこう多重にかかっているしね。
本人が把握せずに重複する特約つけたり。

1億の保険を10社にかけていて、賠償1億の事故を起した場合、
保険をかけた時期にもよるが、10社に1/10ずつ、なんてことになる。

クルマ乗る人は、クルマの保険のカバー範囲に自転車の事故も含めてることが多い。
だから、モンベルの出番は案外すくなかったり。

何かの保険の特約でオマケつけるなら、自転車用のは月額100〜200円程度だろう。
生命保険も、自動車保険も、火災保険も入ってない、そんな人は珍しい。

>>281
入・通院日額を上げたら死亡・後遺も上げなきゃいけないんだから
車体価格がベースになる自転車ユーザーには保険料が高すぎるだろ。
それに昨今の医療事情だってあるし。

童貞の俺ぶわっ

>>286
入・通院日額をいくらに設定するつもりなんだ

自転車で事故おこしてみろ
賠償保障の有り難さが分かるぜ。動いていれば過失は発生するのだから

動いていれば過失が発生するってのは嘘だけどな

http://s.ameblo.jp/adon3776/entry-11030764702.html
二輪車と軽車両は別物だが。
二割過失が減免されるので、自転車2:8車でも0:10になるけどな。

そいつ素人だろ。

弁護士を素人と言うアホが居ると聞いて

いや、保険屋の聞き方が悪いと。

後出し乙

>>291
ならねぇよ

子供と老人は自動的に -10 だっけ?

つまり、本来なら0:10でも、相手が子供だと1:9になっちまうわけだ。

>>297
そう単純な話ではないし、
10：90が20：80になるのと、0：100が10：90になるのとではまるで話が違う。

>>291
そのページのなにを指して「二割過失が減免されるので」と言っているのかよくわからん。

バイク保険と、自転車保険いっぺんに入れるところドコですか？

どっちも同じ保険だよ

>>300
通常の損保代理店ならいっぺんに入れます。

バイクって自転車の事だよ。

>>291
集団暴走行為をしている最中に事故を起こしても保険金は出るのかねえ。
この人、わかって書いてるのかな。

>>304
こいつの契約先に、ブログの暴走該当箇所貼り付けてメールしてみる。

自動車保険(東京海上日動)に個人賠償責任補償特約を追加してきた
年900円弱程度の増加なら納得

>>306
よりによって東京海上ですか。
何かの修行ですか？

何か問題あるの？

>>308
不払いで検索エンジンしてみ。

東京海上アンチな人が常駐してるから

損保ジャパンよりははるかにマシ

結局どこがいいんだよｗ

対応の良し悪しなど時と場合によるのだから考えるだけ無駄

東京海上系と損保ジャパン系はどれもだめだろ。

>>314
その両社が損保業界大手二強なので目立つだけ。

>>315
仕事でアクサ、ソニー損保、東京海上と保険の折衝したけれど、恫喝まがいのことしてきたのは東京海上だけ。ここはクソ。

>>316
仕事でって何の仕事でどんな恫喝されたんだよ。

>>317
総務。こちらが被害者の事故で、当然保険会社入れてたんだけど、東京海上が突然直接話をさせろ会わせろとごねてきた。

>>318
その程度で恫喝ってｗ
通販保険は人手が少ないから会わない（会えない）だけだよ。

このスレおすすめ保険会社一覧もないのかよ
使えね

>>318
君本当に総務？世間知らずすぎじゃない？

他社の同種の保険に入っていても入れて、
示談交渉やってくれる保険ってあるの？
調べた限りでは、見つからないんだよね。

>>320

２スレなんでしかたないんじゃないの
俺は7-11のやつ11月まで待つよ

毎日の銀輪の死角担当のメインの方が
サイクルモードで自転車保険を題材に話するみたいね

この板でまともに動いてるだけでも奇跡だ
それ以上望まない

保険金本当に払われた人いる？
どうやって証拠調べするんだ？

証拠調べってなんの

>>326
何年も前に車相手に追突事故起こして何十万か払ってもらったけどね。

証拠は自分で集めるんだよ。
警察から事故証明取ったり、現場の写真撮影したり、
地図に事故の状況を図解したりして保険会社に提出。

幸いにも？相手がドライブレコーダー搭載せていたので、
それを提出してからスムースに話が進んだよ。

それまでは「貴方の過失の割合はもっと低いかもしれないので、この割合で相手の了承を得てください」
相手からすれば「ふざけるな」の板挟みだった。

誰か翻訳

ttp://www.shimadacycle.com/004/0020.html
> 自動車保険と比べると、自転車保険は保険金が支払われないケースが多いです。
> その理由は、運転免許のような物がないため事故の発生する確率が非常に高く、
> おのずとハードルが上がってしまうからと思われます。

まじかよ

>>330
事故証明や通院照明もナニも出さずに保険金もらおうとすると確かに保険会社は渋るだろうけど
普通はこの程度の証明は出すだろ、だから払われないことは不味ない

逆に、支払われたケースの例は、あるの？

示談NGで、裁判で損害賠償を命じる判決が出ないと保険金が出ないとか、そんなことないよな???

保険金の支払いには
法的な賠償命令が必要と書いてあるな

まじ?
そりゃぁ保険金を受け取る人が少ないわけだよ。

自作自演的に裁判やって、被告側が素直に認めまくったら、保険会社は怒るんだろうなぁ。
弁護士費用だしたくないからって、弁護士無しで裁判うけたら、保険会社は認めんだろうし・・・。

裁判なしで相場で示談もOKな自転車の単独の保険って、ないの???

嘘を嘘と（ｒｙ

え?ウソなの? こういうスレでそういうのは・・・

実際に事故おこして保険を使った・使おうとした人の話を聞きたい。
このままでは都市伝説だと思えてしまう。

示談する前に保険会社の同意が必要ってだけで、別に裁判必須って訳ではない。

車の保険なら
保険やが事故車調べたり
保険や同士で話し合ったり
システムが確立してるけど
自転車と人間の事故
の証明ってむずかしいよな
結局自分でかなり動かないとだめなんだろうな

なにもせずに裁判で負ける、っていうわけにはいかんの?

>>342
裁判に負けるのは勝手だが、
被保険者が怠けたことで増えた分まで保険会社が支払う義務は無い。
要するに差額は自腹。

保険法
（損害の発生及び拡大の防止）
第十三条　保険契約者及び被保険者は、保険事故が発生したことを知ったときは、
これによる損害の発生及び拡大の防止に努めなければならない。

>>343
その損害というのは、裁判で負けることも含まれるの?

その条文は、たとえばさ、火事なら、
全焼になるまで放置するな、ってことだと思うのだが。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111020-OYT1T01012.htm
ＭＴＢで衝突し女性死なせる、会社員を書類送検

神奈川県警相模原署は２０日、マウンテンバイクで女性にぶつかり死亡させたとして、
相模原市中央区の会社員男性（３４）を重過失致死容疑で横浜地検相模原支部に書類送検した。

発表によると、男性は７月１５日午前７時２５分頃、マウンテンバイクで通勤途中、
同区上溝の市道で、自宅から自転車を押して出てきた会社員女性（当時５０歳）にぶつかって転倒させて、
頭を強く打つけがを負わせ、１週間後に死亡させた疑い。

男性は「遠くを見て走っていて気付くのが遅れた」と話しているという。
同署は、男性が時速２４〜２５キロで走行していたとみており、
スピードの出し過ぎと前方不注意が原因と判断した。

（2011年10月20日19時58分 読売新聞）

スピードの出しすぎって・・

速度制限が20キロの道じゃね?
そんな見通しが悪そうなところは俺は怖くて徐行するよ。

なお、社会的には自転車の速度は12〜15km/hってのもあってさ、
速度制限50キロの道を40キロで走っていても暴走とかスピード出し過ぎとか言われるのよ。

なお、自転車の女性がヘルメットをしていれば、死亡は免れたかもね。

>>344
うえのほうで上がっている会社がまさにそうで、相手方とまともに交渉せず、裁判を起こされ、
被害額が確定したあと請求したら、そんな金は払えん、勝手に訴訟を受けやがってと
不払いを起こす。
で、契約者にも訴訟を起こされる稀有な会社。

詳しい人がいそうなので質問だが

au損保ってドコモやソフトバンクユーザーでも入れるのか？
一応ＰＣからの申し込み出来るようだけど

すまん書き込むスレ間違えた

>>315
二強は、東京海上とMS海上だったよ。それに損ジャ加えてトップ3

最近は、合併してMS海上、損ジャ、マリン

保険エリートのマリンは業界第三位

>>348
どの会社?

>>349
au損保、PCからweb見ても、自転車は8月までのキャンペーンが掲載されてて・・・

>>351
東京海上はワーストワンの支払いの悪さというのを付け加えないといけないよ

>>354
それはお前の私怨だろ。

>>351
事業レベルで見れば未だに東京海上と損保ジャパンが二強だよ。
「三井住友・あいおい」「損保ジャパン・日本興亜」は持株会社がでかくなっただけで、
事業会社はまだ分かれたままの寄せ集めに過ぎない。

おすすめの自転車保険おしえてよ。

>>355
ググルでもいいから検索してみなよ
事業是正命令だか改善命令だかがされているうえに
支払い率が良いように改悪された資料と共にワーストワンの称号を独り占めしているぞ

己でナニも調べもせずに脊髄反射するなよ

>>358
晒された請負か、ADONチームの誰かだろ。

ａｕ損保

テレビで頻繁にコマーシャルをやっている会社はダメかもな。
本当に頼りになる保険は、テレビでイメージ作りCMやらなくても、着実に客が来るし、
たくさんコマーシャル料を払っているってことは、それだけ保険金の支払いに宛られる金額が少ないってことだものね。
詳しくは、各保険会社が株主向けに公開している資料を見れば、おおまかなことは掴めるだろう。

ただ、団体扱いのものについては・・・どうなんだろうねぇ。

>>358
>事業是正命令だか改善命令だかがされているうえに

まずお前が調べろｗ

>>361
>本当に頼りになる保険は、テレビでイメージ作りCMやらなくても、着実に客が来るし、

素人が「本当に頼りになる保険」なんてわかるわけ無いだろ。
だいたい、どの会社にどんな保険が存在するのかお前は把握してるのか？
ほとんどの人間は内容を把握して無いんだから、選ぶ基準など単なるイメージでしかない。
だから、イメージ作りが重要。

そもそも複数の保険を渡り歩いて
事故対応してもらっている人間があんまり……

>>363
おまいはヒキコモリか。

地域や会社など周囲の人達とコミュニケーションを通して、
どこの保険会社がどうだったという話が耳に入るだろうに。

>>365
このスレを見る限り、耳にしてる人は少数派な上、
保険内容そのものよりも担当者がどうだとかそういう話がほとんどだろうな。
事故対応なんて時と場合によって様々だから「あの時はこうだった」なんてのは当てにならん。

>>358
ワーストワンって単に事業規模が大きいだけだろ？
現に、損保各社で圧倒的に重い行政処分を食らったのは三井住友海上だし。

>>365
まあそういうのもあるから通販損保ほどCM流すってのはあるけどな。
だから悪いってのは短絡的。
だいたい、保険に加入するのにIR資料見る奴なんかほとんどいないだろｗ

>>366
同じ保険会社の同じ担当者でも、月によって違うんですよ。
支出が多くて引き締めノルマ課せられている時と、緩いときとでは・・・

>>368
生命保険なんかは一生モノの買い物だから、じっくり検討するけど、
自動車保険なんかは、あまり気にしないな。

ていうか保険の対応なんて
ぶっちゃけコネだろ
代理業者がたくさんタマ抱えてたりすると悪い対応できないのは誰だってわかるだろ

>>371
じゃあ、今年開業したばかりのADONさんのところは良くない訳か

au損保、さっき加入した。月100円のやつ。
しかし、、、もう車の自賠責と同じように自転車すべてに強制保険かけるようにしたほうが良くないか？
防犯登録時に同時に加入するような形で。

ttp://www.au-sonpo.com/standard_shogai/bicycle/index.html
> 限定販売は8月31日まで

ってあるけど、まだやってたんだ。
個人賠償一千万ってのは足りないと思うが、車の尻掘って修理代を請求されるケースでは足りるか。

auのは月額100円で年額1200円で、個人賠償1000万だが、
TSマーク赤なら、年額1000円で、個人賠償2000万でしょう。

>>374
通院日額を500円にするだけで月100円のまま賠償一億に出来るのに、
所詮は素人騙し。

車の保険に自転車事故の賠償責任もカバーされる特約がついてるので一応安心かな〜。
自分の死亡や後遺障害その他は、傷害保険でないからカバーされてないと思うけど。

>>375
TSマークの賠償は被害者が死亡・7級以上重度障害のときのみ。
入通院のみ・8級以下の障害・対物賠償は対象外。
TSマーク赤とauの双方加入すると、被害者が一人なら自賠責に近い賠償にはなる。

>>376
えっえっ、どこどこ?

>>378
ありがとう、もうちょっとで引っかかるとこだった。

>>378
保険って重複して複数かけると、そのうちの最高額のものが上限で、各社で分担ってことになったような。
それは生保だけかな?

>>380
TAマークは上乗せとしては良い線行ってると思うよ。
死亡・重度障害に限ったことで他の保険との被りが少ないし。
ただ、単独で安心ってものではない。

自転車の点検とセットで1000円だから、高くはない。
ちなみに店の仕入れ値は200円台らしいwww

ただ、近所で1000円で売ってるショップは、買いかえ促進のために破壊工作するという・・・。

>>381
各社で分担ってのはその通りだけど、上限額は各社の合計額だよ。
1000万の賠償保険に3つ入っていれば上限は3000万で、
各社が1/3ずつ払うことになる。

ただ、3つ入るより1つで上限引き上げたほうが圧倒的に保険料安いけど。

なるほど。
複数で重複していても大損にはならないと。

ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ プニプニ！プニプニ！

NHK関東でやってんぞ

>>381
生保は合算できる

主にクレジットカードの死亡補償同士

カードでも傷害、携行品は合算できる

いずれにせよ心配なら自分で確認した方が安心

損保も原則合算

重複保険の保険金分担
独立責任額全額方式
http://www.sonpo.or.jp/news/information/2009/0908_05.html

>>390
これは要するに、
例えば>>384の例と同じく上限1000万円で三社と契約していて、
仮に損害600万円の事故を起こしたとすると、
今まではそれぞれの会社に200万円ずつ個別に請求する必要があったが、
それを改めて一社に請求すれば600万円払ってもらえるようになったって規定だよ。
請求を受けた保険会社はとりあえず金を払って、後で他の二社に200万ずつ請求する。

ただし、この例だと1000万円以上は払ってくれないので、
損害額5000万円の事故だって場合だと、
従来どおり三社に1000万円ずつ請求する必要がある。

7-11の自転車保険11月中旬っていつだろう？
ちょうど13日で今のが切れるから乗り換えたいな〜

>>367
タダ単に不払い額が一番大きかったからワーストワンだったのでは？

>>393
三井住友海上は事業規模が東京海上の約半分しかないのに不払い額は肩を並べている。
つまり、不払い率が断トツだったので、飛びぬけて厳しい行政処分を食らった。
金融庁認定のワーストワンは三井住友海上。

>>394
でも不払いなんだろ。東京海上も三井住友も損保ジャパンもはいらねーよ。

チューリッヒの自転車保険ってどうなんだろ？
事故った時の対応とか

今のところ限度額無制限なのは東京海上の自動車保険か火災保険の
個人賠償責任特約だけじゃん。

不払いが嫌って言ったら、ほとんど駄目じゃん

マリン、ms海上、損ジャ、日興、あいおいは無理

>>396
チューリッヒは事故対応が異常に遅すぎて行政処分を食らった過去があります。

>>396
なぜ海外の保険会社が、日本に上陸してきたのか、ちょっと考えてください。

>>400
考えた結果、不払いがまかり通る夢の国が日本だった！

>>401
日本で騒がれた不払いは主に「請求しなかった」事例だが、
海外じゃ不払いにすらならんけどね。
請求しない奴が悪い、で終わり。

海外ｗ

>>402
請求もしないで、「保険金が下りない！」って騒ぐ人いるの？

不払い不払いで粘着してるやつw　
全保険会社不払いで処分喰らってますからね。

不払いで問題になったのは請求があったけど加入者が加入している事
を知らなかったor忘れていた特約分。初めて請求があった時から同一の
事案については請求可能な保険金は保険会社自ら案内しろと言うのが金融庁
のスタンス。

それから外資系にとっては日本やヨーロッパはおいしい市場。
損害賠償金は実損の時価だからね。
北米は懲罰的慰謝料制度だから加害者の収入に比例して高額になる。
年収100万円の人がAを轢き殺した場合には500万円、ビルゲイツがAを
轢き殺した場合には10兆円とかって判決が出る。

北米の保険制度は被害者救済の目的が薄い。
自賠責に相当する強制保険は対人300万（1事故1千万円程度限度）ぐらい。
慰謝料が高額になるのでかけられる保険の限度額は総額で2億円ぐらい。
その代わり人身傷害保険への加入が義務になってる州もある。
健康保険も傷害特約をセットでないと販売不可という州もあるし。

被害者救済で進んでるのは英仏。自賠責の対人は無制限です。

興奮しちゃってどうしたの？

>>407
せめてアンカー付けてくれ

なんだこいつキモい

>>409
誰に向けてか知らんが急にキモいと言い出すお前がキモい

>>405-406
日本の保険酷いって事だな

器の大きさの問題です。
許容量というか、精神的にケチというか。

>>411
え？？？

今日、自転車同士でぶつかりそうになりました。
それでYahooのちょこっと保険にでも加入しておこうと思ったんですが、どうせなら傷害保険も付けようとチューリッヒに申し込んじゃったんですが、ここ見ると良くないんですかね？
元々、クレジット会社のチューリッヒの傷害保険には加入していたんでアクサに加入しようと思ったんですが、他で加入してるとインタネットからの申し込みはできないようなので、仕方なくチューリッヒに加入してしまいました。
一応、ついでに安かったのでauの開業記念にも加入しておきましたが、来年は別の保険を検討した方がいいですかね・・・

複数の保険に入るバカ

一つで問題ないと思ってるバカ

まあ複数入るよりは、一つの保険で上限上げた方がお得だからね

auの保険とりあえず一ヶ月でも入っとこうかと思ったが、
自分の携帯がパケット定額ではないので、
保険料よりもパケ代のほうが高くつくと思って、やめた。

ネットから年払いでいいじゃない
どーせ継続はできないみたいだし

継続できないの？

http://www.au-sonpo.com/standard_shogai/bicycle/index.html
＞記念商品のため、満期の際に同一商品をご提供できない場合があります
とあるし、受付が10/31で終了。

11月からは入院・通院手当なしの『100円 自転車プラン』(Myスマート保険)になる。
http://www.au-sonpo.co.jp/pc/corporate/news/2011/newsrelease_111020.pdf

> 限定販売は8月31日まで

とか書いてあるよ?

リンク古かった
http://www.au-sonpo.co.jp/pc/standard_shogai/bicycle/index.html?vl_sesid=24210_795205

>>423
えーと・・・そのURLはマズくないか?
ていうか、auのWebサイト作った奴が狂ってないか?

というと？

index.html以降のがヤバイん？

なんか怖いからcookie消しとく

vl_sesid=がヤバいニオイをﾌﾟﾝﾌﾟﾝさせてる。

>>417
保険商品はそれぞれ特徴があるからね、お得になるとは限らないよ

どこの保険会社も同じ対応をしてくるとは限らない。
保険会社のハズレに対するリスクヘッジとしては、
複数の保険会社に掛けるってことだろう。

>>429
具体的に

>>431
お得というか自分のニーズに合うかでしょ？
自転車専用もあれば、傷害保険や自動車保険に特約を付加するというパターンもあるだろうし
賠償に重点置いてる保険もあれば、入院や通院に重点置いてる保険もあるし、特約とか各社独自のサービスがある
例えばYahooの｢ちょこっと保険｣ではラージセットにしてもａｕ損保の｢自転車ワイド｣のイチおしプラスのような弁護士費用はつかないし、逆にau損保はファミリープランに対応してないとか

そして重複契約で無駄な保険料を払う、と。

>>432
ちょこっと保険だのau損保だの、
お手軽に加入できる簡易型しか目に行かないからそういう変なことになるわけで、
最初から正攻法の代理店契約なら、
賠償の上限引き上げも、入通院日額の設定も自由に出来る。

自転車板の他スレで見たが、

歩行者が歩道走行の自転車と接触し、
自転車の態度が悪かったので警察呼んで事件化し、
病院で診断書かいてもらって休業保障で何千万も。

そういうことって、あるんだな。

>>433
保険ってそもそも事故起こさなきゃ無駄なもんだし

>>434
例えで書いたんだけど、そもそも代理店って割高じゃないですかね？
それに附帯してない特約なんて代理店でも選べないでしょう
自動車保険は代理店でしたが、代理店がお得という認識はないですね

>>436
例えで書いたことが的を得てないんじゃ、どうしようもないだろ？
それともなにがなんでも>>414の選択がお得だったと言い切りたいのか？

>>437
的を得てないのかもしれないが、それ以前に質問が雑過ぎるからな
具体的にって、何を？の部分がないじゃん

>>414に関しては、俺的にはお得だね、まあ、様子見ながらクレカの保険解約する予定だからそこでプラン変更するけどね

逆にお得じゃないというなら、ソースを出して欲しいわ

>>438
まあ自分がそう思ってるのなら、それでいんじゃね？
でも君にアドバイスしようっていう親切な人は、このスレにはいなくなっただろうね

的を得る

自転車のTSマーク保険が切れているけど、これって再加入したほうが良いよね?

>>441
値段次第だね。

500〜700円くらいなら、点検料金として払える感じ。
保険としては頼りない。重症にしか出ないし。

TSマークの仕入れ値は200〜300円。
それに点検の工賃を加えて1000円くらいで売るらしい。

ただ、それは店によって大きく違う。

>>441
もちろん

>>442
>>443
>>444
なるほど、ありがとう。
念のために再加入しておきます。

TS保険だけ、っていうのは危ないぜ。
カバー範囲が狭い & 金額が少ないんで、実際に事故おこすと役に立たないと思ってもいい。

でもTS保険以外にも入るんだったら、最初から入る意味ないよね

>>447
そう。

だから、定期点検の工賃だと思える値段なら、まぁ一興かと。

なるほど。
TS保険より、民間保険会社の自転車保険の一つに入っておいた方がいいのですね。

そういえば、自転車買った際に定期点検の整備記録用紙とかありましたけど、最初
の二ヶ月点検とその後の半年点検一回だけしかしていません。

やはり、毎回半年ごとの定期点検していないと、もしもの事故の際に民間保険会社に
整備不良のダメ出しをくらい、支払われる保険金が低くなる可能性はあるのでしょうか？

いや、定期点検に出すと一週間位かかり、その間足がなくなってしまうので、ついつい
スルーしてしまうのです。自転車の極々簡単な整備自体は、自転車屋さんにブレーキ
パットを交換して貰う際(自転車、翌日受け取り)に、勝手にやって貰えているようなの
ですが(パット交換以外の料金、部品代がたまにかかる)……。　

>>449
二ヶ月とか半年とかいうのは法定ではなく、自転車屋のメニューじゃない?
事故時の保険屋対策としては、年1度のTSマーク更新時の点検で十分だと思う。

>>450
ありがとうございます。

自転車屋さんのメニュー？　と聞いてそうだっけ？？と、今点検用紙を汗だくで探していましたが、
見付かりませんでした。かわりに自転車の取り扱い説明書が出てきまして、点検のページを見た所、

初回点検は、100キロ到達時または二ヶ月以内。
定期点検は、購入後六ヶ月以内、十二ヶ月以内、その後は一年ごとに点検を受けてください。

と、書かれていましたので、仰る通り自転車の点検は1年に一度で良いみたいです。


……となると、必然的にTS保険に再加入して定期点検を受けるべきなのでしょうね。
ということは、民間保険会社の自転車保険と掛け持ちになりますね。むむぅ、なんか混乱してきた(笑)。

ttp://www.au-sonpo.co.jp/pc/corporate/news/2011/newsrelease_111020.pdf
au損保、開業記念よりも、11月からのプランのほうが、いいんじゃない?

>>447
他の保険との重複が少なく、かつ重大事故の上乗せに使えるから
TS保険にも意味あるよ。

>>436
なにか根本的に勘違いしてるようだけど、
ちょこっと保険もau損保も、保険自体は大手損保の商品だから、
せいぜい団体割引が効く程度で、代理店経由で入ったとしても保険料にそんな差は無い。
むしろ、無駄な重複を省いたほうが安く済む。そういう意味で得だ、ということだよ。

自動車保険を例に出したが、ディーラーでも通販でもいいが普通一個で入るだろ？
それを一台でいくつもの自動車保険に入ってもただの無駄というのはわかるだろう。
それと理屈は同じ。

上限1000万の個人賠償に3つ入ると保険料は2000円超えるが、
ひとつの個人賠償で上限一億円にしても1000円でお釣りがくるからね。

つまり、どこのどの保険に入ればいいんだ？
予算は月々１５００円まで

ヤフーのちょこっと

自転車限定なら基本はＴＳ後のは上乗せ

>>455
それ月額? 年額?
そして一億の賠償で千円しないって、どこ?

>>456
保険でカバーしたいのは何?

>>458
逆だよ。
TSがカバーする範囲は狭いんだ。

>>453
上乗せといっても2千万でしょう?
1億で足りなくなることって、あるのかしら・・・ないと思ったらいけないんだろうなぁ。

今日仕事帰りに無灯火で携帯見ながら走って
ドブに落ちて足骨折、顔面を塀に強打で血だらけになった馬鹿が
救急車で運ばれたwww
基地外自転車は全員自爆して死ねよ

>>461
そういうのの治療ってどうなるの?

交通事故は健康保険が利かないから、自由診療だよね・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

だれ？救急車呼んだの？
ほっとけばいいのに

そっか・・・相手への補償ばかり考えていたが、
自分の怪我の治療に対する保険も必要か。

ｔｓは土台でほかのは担保範囲が領域外（金額、生活シチュエーション）に拡がるので
結果完全保険のようにみえている。

>>462
そんな事故は起こしたことないからわからないけど
保険会社が自転車から身を引くのも納得する出来事だった

車板にしろ保険スレは代理店、代理店と荒れるな
まるで代理店の人間が工作してるようだから、代理店、代理店と書く人とは絡みたくないんだが・・・

>>454
同じ事を書くが、保険自体無駄と言っているわけだし、それを無駄かどうかはニーズに見合った商品か否かだと思うね
重複、重複というけどその分補償は厚くなるわけなんだけど、そういった部分や特約とかの話はスルーするんだよな

という事でレスは結構です

>>465
TSがカバーしている範囲って、他の保険がカバーしてないの?

いっそ交通事故に関する治療費は、全額、国が負担したらいいんだよ。
そしたら、国は治療費の支出を減らすために、交通事故が減る方向に動くでしょう?

・・・なわけないか。
交通事故の治療の点数を下げて、事故の怪我人を病院が断りまくって搬送中に死亡するのが常態化するだけか。

>>462
自分の健康保険使えるだろばか！

>>461
なんで状況知ってるの？

ネタだから

ネタじゃねーし
普通に野次馬が沢山いたぞ

>>459
相手への補償と自分の怪我などへの補償がほしい。

>>470
交通事故は健康保険が使えないと思うが・・・。

>>475
使える

ttp://www2.odn.ne.jp/~cak58090/jiko/kenpo.htm

自爆ならいけますよ。

自分が加害者になり被害者をケガさせたが
自分もケガをした場合か。

自転車もその内、車みたいにドライブレコーダー設置が推奨されるようになるのかねぇ。

自転車の場合は、そういう可能性が高いね。

自動車の尻を掘って、
・自動車側の損害は修理費
・自転車側の損害は治療費
とか。

ドラレコってさ、パソコン使わずにドラレコ本体だけで簡単に消去できるのあるよね。
あれ、自分が不利な証拠を記録してたら証拠湮滅するってことだよね・・・・

自転車のドラレコってさ、事故ったときには映像が残らないような気がする。

自転車にとってドライブレコーダーはパンドラの箱か。

自動車は付けっぱなしで自動で録画して、衝撃が加わると保存とか、そんな感じじゃん。
自転車だと充電とか電池交換もあるし、盗難防止で一々外したりとか、メンドクサイよね。

>>467
工作だのなんだのと陰謀論を言い出したり、
なんでそこまで代理店を敵視してるのか知らんけど、
代理店契約なら基本自由設計だから、自由度上がるよってだけ。
セット売りに制約されないというのがメリット。
デメリットは面倒くさい、かな？

>重複、重複というけどその分補償は厚くなるわけなんだけど、
>そういった部分や特約とかの話はスルーするんだよな

賠償保険を複数かけても、一個で上限上げても補償の厚さは全く同じ。
だが保険料は前者のほうがずっと高い。
だからこそ重複・無駄なわけ。
どうしても欲しい特約が特定の会社にしかないってんなら、
重複を無くすような契約にすれば、同じ補償で保険料が安くなるわけだ。
ってか、重複の無駄をスルーするあんたんぼほうが、むしろ保険屋の工作のように思える。

自転車事故で一番怖いのは歩行者、自転車相手に
事故って、全く保険金が出ないことだよね

俺は、モンベルの野外活動保険の
一番安いのに入ることにした。

自分が入院して数十万の医療費請求されても
健康保険の高額医療制度のおかげで月９万程度の負担でおさまるし、
更に休業補償で給料の三分の二までが国から支給される様だ。
生保とか医療保険とかで支えてもらうよりもその分貯金した方が良いと判断した。

>>474
普通の交通傷害保険に賠償特約つければ良いんじゃないの？
死亡・障害2000万、入院7500円、通院5000円、賠償一億円で月1500円くらいでしょ。

あ、ごめん
４８６の「休業補償」は間違いで
正しくは傷病手当金だった

保険スレで代理店の話が出てくるのは当たり前なのに、
工作だのなんだのどこまで馬鹿なんだろうな。
タチの悪い教えてクンだな。

モンベルのは傷害総合保険だから、自転車事故に限らず全ての怪我に対応するよ。
その分、交通事故限定のより高いけど。

>>490
そこが難しいとこだよね

無駄に手厚すぎる気がしないでもない
…やっぱり、必要になるまでMS海上の
自転車保険にしとこうかなぁ

シンプルプランなら死亡・後遺障害だけでしょ？
この部分は健康保険じゃ賄えないところだから、多少手厚くても良いんじゃない？
片脚切断して出るのは治療費だけってのも辛いでしょ。

>>489
そうやって荒い言葉で向きになる所が工作員バレバレなんだよな
本当しらけるわ

>>492
確かに自転車でも５００万くらいは
あって損はないかもね

雨の日にでもプラン見積もりに
代理店行ってくるわ

>>493
工作員工作員とムキになってるのはどう見ても……。

心療内科とか近所にないのか？
想像力豊かなのはいいが、見えない敵と戦い出すと精神障害の疑いがあるぞ。
アオリじゃなく真面目な話だよ。

>>485
複数の保険会社に重複して掛けるのは、
保険会社が保険金を出し渋ることへのリスクヘッジです。

1社だけだと、その保険に入るときは業績が良くても、
いざ保険金の受け取りが必要なときに業績が悪いと、
保険金を出し渋る可能性がある。

>>488
傷病手当は国からではなく、加入している健康保険組合から出るよ。

>>487
月額1500なら年額18000か。
賠償だけに特化すれば、同じ賠償一億で年額4千円切るぜ。

http://www.jitensha.biz/
無職は入れないんかorz

>>499
無職はリスク高いからね。

普通の勤め人の人は自転車乗る時間は限られている・・・と見なされて、安い。
無職の人は、自転車乗る時間が長い・・・と見なされて、高くなるか引き受けてくれない。

でもさ、こういう保険って本人だけでなく同居家族もセットで被保険者になったりするので、
本人の職業や勤務形態だけで保険料を決めるのはナンセンスだと思うんだよねぇ。

>>495-496
別に力入れてないし、人の商品に難癖付けても、代理店、代理店って騒ぐだけで商品名も出さない輩なんてろくなもんじゃないと思ってるだけ
せめて人を批判するなら自分の加入プランと費用位は公開しろよと思うね

>>455なんて偉そうに言ってるけど>>459の質問なんてスルーだろ

>>500
DQNの親は結構な確率でDQN
DQNの子はおおむねDQN
DQNの嫁はDQN

個人損害賠償の上限一億で１０００円でお釣りなら
クレカの付帯保険でいくつかあるよ

生活ほっとコース[個人賠償責任保険]
http://hoken.jcb.co.jp/product/insurance.php?product_id=62
東京海上日動が引受け

ご迷惑 安心プラン　[U]
http://hoken.saisoncard.co.jp/ins.nsf/life/01-005b

コープ共済の「たすけあい」だったら、月額120円で
最高1億円までの個人賠償責任保険を特約付帯できるので
車なしで、終身生命は別で入っている、傷害をカバーしたいなら
共済という手もあり

ただ、共済の組合員にならないといけないので、出資金
（組合をやめるときにもどってくる）、月の１００円一口の寄付金も
払わないといけない

コープ共済のベーシックR3000にプラスして、年37440円か。

ドライバー保険なら半額くらいで済む上に、対人・対物いずれも無制限だなぁ。
だが、免許もってないとドライバー保険には入れないか。

セゾンから２年間無料のファミリーケアとかいう
案内が来たよ

UCカード持ちだが、セゾンカードに吸収されたものの、UCカードは除く、なんてのばっかりで・・・orz

まあ、吸収した魚にエサはやらないって奴だな

AMEXの付帯保険目当てで加入しようとしたら
派遣社員はお断りだってさ(;´д｀)

イオンカードのやつって240円/月で、支払い1億円で弁護士費用まで補償してくれるのか。
なかなか良さげじゃない？
http://www.hokenmarket.net/partner/ace/shouhin/k_baishou_plan.html

自賠責に入らず事故った馬鹿共の賠償金立て替え費458億、回収できず
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319867958/

>>510
もう、いっそ自動車税で回収しろ。

>>509
年額2880円、イオンカードは年会費無料、いいね。

いまのところ一億のなかでは、一番安いかもな。

モンベルが年額2990円〜だし。
ただし、モンベルは、
3年まとめてだと年額2497円〜
5年まとめてだと年額2392円〜だ。

弁護士費用は対象外だけど。

今さらの話だけど、上限一億でも、事故ったときに相手に一億出して
あげるわけではないよ。保険会社に電話すると分かるけど、入るときは
美しい声のお姉ちゃん、払うときはドスのきいたおっさんだからね。

一億はあくまでも死んだり両足なくしたような酷い後遺障害を残すような
場合の話であって、まあ安い保険の支払いの渋いこと渋いこと。
結局、交渉がまとまらず結局自腹か訴訟かってのも少なくない。

損害賠償一億マデってのは、裁判で損害賠償命令が出て、それが上告を退けられて確定して、はじめて支払われるんじゃないの?

>>514
示談交渉付きでないとそうなって
示談ついてれば、保険会社と相手側で
勝手に話まとめてくれるって認識でいいのかな？

>>501
お前みたいに、
自分は無知の癖に他人にはいちいち難癖つけるだけの奴は本当にシラケるな。

それから、個人賠償上限一億で保険料1000円の商品がなんか特殊な商品だと思ってんの？
あまりに普遍的過ぎて特定の商品挙げ出したらキリが無い。
自動車保険でも火災保険でも傷害保険でも、
個人向け商品なら大抵のものに付帯可能だから好きなのに一個だけ付けとけ。

>>517
> 個人賠償上限一億で保険料1000円の商品がなんか特殊な商品だと思ってんの？
>　大抵のものに付帯可能だから

おいおい、特約かよ。

単体で年額千円であるのか? って聞いたつもりなんだが。

ちょこっと保険もau損保も単体の賠償保険じゃないのに、
なぜ急に単体に拘ってんの？

こんな言い争いして何がしたいの？
何か意味あるの？

ちょこっと保険が賠償特約付き傷害保険だってことを知らないんだろ。

そういう単体じゃなくてさ、すでに入っている何かに特約で付けるのではなく、賠償上限1億を目的に新規で入るってことね。

>>519
揚げ足取ろうと必死なんだよ。

単体の個人賠償保険は昔はあったが、全然売れてなかったようで廃止された。
計算してもらったことあるけど、
死亡250万だったかの交通傷害に特約つけた場合でも同じ値段だもん。
そりゃ売れないわ。

>>522
言ってる意味がよくわからんけど、新規で特約付き傷害保険に入れば？

>>499
これに入ろうと思ってたけど無職だから入れない。
単品だと他は何が良いんだろキープレフトかモンベルか

>>525
それで年額1000円で済むの?

傷害保険+特約の全体で年額千円なんて、あるわけない。
あるわけないのに、あるかのような言い方をしたアホが悪い。
付帯や特約なら月額120円とかあるのは、言わなくたって分かる。
それを偉そうに、言うから誤解されんだ。

自転車の保険で、自転車の車種や値段によらず、保険料が一定なのはナンセンスだと思わないか?

シューが擦り減った無整備ママチャリと
ディスクブレーキなシクロクロスが同じなのは
確かに問題かもなw

自動車みたく継続等級でも
付くといいんだが。

複数台持ってるとどうなるんだよ

保険は人間に掛けるんでしょ？

自動車に、特定のクルマしか運転しないという条件つけて安くなったりするように、
自転車も、特定の自転車しか運転しないという条件をつければ安くならないかなぁ。

>>528
>付帯や特約なら月額120円とかあるのは、言わなくたって分かる。
>それを偉そうに、言うから誤解されんだ。

それを理解してるなら、
>>455が特約同士の比較をしてるだろうってことくらい最初からわかるだろ。
1000万の特約三つ分の追加保険料と、
傷害保険に賠償一億の特約付けたより補償の厚い>>524の保険はほぼ同額。
後付けでわあわあ喚いて揚げ足取りとか、>>520じゃないけど本当に何がしたいの？

通院は通院のみしかしなくても出るの？
それとも「何日以上の入院を伴った通院」とかって小さく書いてあるの？

どうせ火災保険は必要なんだからそれに年1000円の特約付けるだけじゃん、
という社会人の感覚なんだろうけど、
自転車板はガキの巣窟なのでこの理屈は通用しない。

富士火災の火災保険なら示談交渉つきと弁護士特約がいっぺんに付けられるぞ。

>>535
生保の医療保険だと大抵入院必須。
損保の傷害保険の場合は通院のみでも補償（最高90日まで）。
ただし、なんでもかんでも出るわけじゃなくて
「平常の業務または平常の生活に支障」が出るであろう怪我のときだけなので、
軽い擦り傷程度で通院してもおそらく出ない。

>>534
新規で入るのでも、個人賠償三千万は、
TSマーク・・・年間1000円で最大2千万
au損保・・・年間1200円で最大1千万
これで2200円で済むのよ。

TSマークの場合は、死亡や重度障害に限定されるけれども、
一千万以下ならau損保のほうでカバーできる。

>>536
すでに火災保険はいっていて、特約つけてないんだよ。
家かったときにローン組むために30年分の保険料を一括で払ってるから、後から特約とか付けるのめんどくさいし。
火災保険の更新が再来年だらか、それまでの繋ぎが欲しいのさ。

>>538
au損保の開業記念プランも大概だろ。
客寄せパンダで明日までしか契約できない上に更新も無理っぽいし、
説明では「約5,000万円の判決も(横浜地裁判決）」なんて煽りながら賠償1000万のみとか、
もしや他のに入れっていう意味を込めてるんだろうか？

ああそういや開業記念プランは11月から入通院削って継続するんだった。

>>539
住宅ローンと一緒の火災保険って建物部分のみだと思うけど、
家財の火災保険には入ってないの？

>>542
そういや入ってない・・・orz

ま、家財は焼けたら貯金で買い直せばOK

たかだか1千万しかカバーしてくれないau損保のも
あるとないとでは、やっちまったときに雲泥の差なのは間違いない

こんなんでもいいから、入っておくべきだよ

>>376
どこにかいてありますか？

>>531-533
被保険者を本人限定にして安くしたのがau損保の保険（開業記念プランはさらに自転車事故限定）。
そして、車両一台限定かつ死亡・重度障害限定にしたのがTSマークの保険。

この両者は一般的な個人賠責の「家族丸ごとカバー」から外れてるので
家族も乗るとか自転車複数持ってるとかだと要注意。

＞自転車複数持ってるとか


　　？

とーちゃんのクロスバイク
かーちゃんのママチャリ
むすめの子供用自転車

これ3つにTSマーク貼るよりも、
家族まるごと一括で年額3千円のほうが、
補償内容が充実してたりする。

>>546
>>548
なるほどこれは参考になった
逆に言えば一人暮らしでチャリ一台のオレの場合は、
一般的な個人賠責はきっと割高ってことなんだろうな

>>549
>一般的な個人賠責はきっと割高ってことなんだろうな

まあ理屈の上では割高ってことだが、
このスレでも何度も言われているように
一般的な個人賠責の特約自体は一億円のものでも年間1000円もしないので、たかがしれている。
本体となる保険（傷害保険や火災保険）をどうするかのほうがはるかに大きい。

適当な本体がありゃ問題ないんだよ。

スレであーだこーだ言ってるのは、適当な本体がない場合の話だ。

>>551
適当な本体に入ってしまえばいい。
自転車事故には「自分の怪我」ってのもあるわけだから、
交通傷害保険に入れば一挙両得って訳だ。

車持ってない場合。火災保険は不動産屋で決められてる場合。
適当な本体がない。自動車保険掛けてるなら誰だって特約で入る。
自転車単体で入れる保険の話じゃないの？

だから自分に対する保険を本体にして特約付けりゃいいじゃん、って話。

>>553
自転車単体で入れる保険は現状ではTSマークしかない。

>>554
自分に対する保険が必要ない場合は?

>>555
話を勘違いしてた。
自転車保険で自転車本体に保険かける話だったのか
自動車保険特約以外で自転車運転時に有効な保険の話だと思ってた

>>554
うん？>>553の意味が判ってないね。

本体が無い人が単体で入る保険が欲しいって話じゃ無いの？

スレチかもしれないけど、教えてください。
知り合いが最近駅前で自転車を盗まれました。
その場で盗難届を出したそうです。

しかし、アパートの敷地内で盗難された場合は火災保険がおりるかもしれないとのことで、保険会社には盗難場所を嘘をついて保険金を貰おうとしてます。

警察への届け出は駅前で盗難されてることになってるみたいなので、いずれ保険会社にバレるのではないかと思ってます。

そうすれば彼にお灸をすえることができますが、バレない場合説得しようと思ってます。

みなさんはどう思いますか？

>>559
そういう詐欺を平気でやらかす人間とは縁を切る

なにも言わずに経過を確認して結果をここで報告してくれ
参考にする

>>560
それは一理あります。
ですが自転車とられたのは事実で、深い悲しみにくれていたのを見るとどうも…

更生させたいです、はい。

ママチャリならTSマークがよさそうだね。

でも、去年買ったとき
防犯登録の手続きだけで、TSマークのことは一切説明がなかった。
調べると販売店単位でやってないみたいだし

>>563
ちゃんとした自転車屋なら、TSマークの点検やってるよ。
逆に言うと、TSマーク取り扱ってない自転車屋はモグリ。

>>562
すでに保険会社に請求しちゃったの? これからなら、全力で止めなよ。

>>565
もしかしたら請求してるかもしれません。
今日は話しできませんでした。

>>562
っていうか、自転車返してやれよ

>>567
自転車は盗難にあってるので行方不明です。
僕がパクったわけじゃありません。

結局保険会社にはバレるんでしょうか？

バレない→全力で説得
バレる→そのまま放置して社会的責任を負わす

という感じにしようかとおもってます。

保険屋を甘く見ない方がいい

刑事告発されて逮捕されて新聞報道、勤め先はクビだな。
初犯だってことで、送検されなかったとしても、逮捕報道だけでオワリ

>>559
> 知り合いが最近駅前で自転車を盗まれました。
知り合いじゃなくてお前だろ
とことんクズだなお前は

>>559
ただの保険金詐欺だよ。
こんな所に書き込んで何やってんの？

>>572
あれ、なんかおかしな流れに…
捕まるならそれにこしたことはないのでよかったです。

保険屋は甘いからバレ無いよ。

>>559が保険屋にタレこまなければなｗ

>>576
そういう手もありますねえ。

>>558
だから自分の怪我の補償に対する保険を本体にして、
それに特約つければ？って話。

自動車保険・火災保険のことはおおむね把握してるのに、
なぜ傷害保険だけは無視を決め込むのかがよくわからない。

>>578
自分の怪我に対しては保険を必要としない人もいる。

盗難保障だったらどこがいい？
たいていは買った時じゃないと入れないだろ？

>>579
じゃあちょこっと保険もau損保も対象外だな。

>>581
必要ないからといって、
役に立たない少額の保証が付いていてはイケナイ
ってことはないぜ。

>>553
賃貸の火災保険で賠償特約が付いてないなんてのはめったに無いぞ。
階下に水漏れやらかして「金ありません」とか言われても困るから。

>>582
じゃあそういう内容にして一億の特約付ければいいじゃん。

>>584
で、オススメは? もちろん年額1000円だったよな? そんなの、あるのかよ。

>>579
入通院はまああってもなくてもどっちでもいいだろうけど、
死亡・後遺障害の補償は入っておいたほうがいいと思うけどね。
生命保険だと後遺障害の補償範囲が狭いから（片脚切断だと保険料免除のみ）。
生命保険にも傷害特約っつう傷害保険っぽいのもあるけどね（賠償特約は無い）。

>>585
じゃあちょこっと保険もau損保も対象外だな。

>>582
お前さ、もう揚げ足取りしたいだけだろ。

>>585
それは追加保険料の額だろ？
「役に立たない少額の保証」に複数入るくらいなら、
一つで上限上げたほうが同じ金で補償が厚くなるっつう話でしょ。

十万くらいだと保険会社もまともにしらべないとおもう

>>548
TSマークが期限切れのままだと、保険屋から自転車の整備不良を突っ込まれて、減額とかありそうで怖い。

今度セブンイレブンで売りだす奴はどうなんだ？
これで十分かなぁと思ってんだが。

＞保険期間は1年で、契約タイプと一時払保険料は、「個人型」（4,760円）
、「夫婦型」（7,000円）、「家族型」（1万1,720円）となっている。補償内容は、
「傷害死亡・後遺障害保険金額」が400万円、「傷害入院保険金日額」が6,000円、
「日常生活賠償（対人・対物）」が1億円となっている。

>>592
俺もそれ入ろうかな

11月中旬って事だけど、具体的に発表になるのいつなんだろう？

まあ早ければ年明け後すぐじゃね？

何かあったらイヤだからチューリッヒの一番やすい2520円のに入った

基本の基本
国民健保の収納率88パーセント
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000011vw8.html

日本がTPPに参加した締結したらどうなるんだろ?
やっぱり掛け金上がるのかな?　それとも下がるのかな?
それともアメリカ方式で中々保険金が出ないとか??　保険会社と交渉するにも弁護士と契約していないとスムーズに
行かないとかなら嫌だなw

アメリカで悪行の限りを尽くした保険会社は、すでに日本市場に魔の手をのばしてるだろ。
テレビCMで、海外の保険会社のもの目立つじゃないか。

事故って意識不明で病院で治療しても
アメリカの保険会社は平気で
「うちで許可した病院でないとお金は払いません」
って言って払わないからな

ついにサイクルモードだね。

>>600
それどころか
「うちが許可した治療法で無いと払いません」
って言うよ。
だから医者の仕事としては
診断の次は保険会社に治療法を説明して了承を取り付ける。

ていうか、何をやるにしても事前に申請して許可をしていなければ払わないんだよな、アメリカの保険屋は。

治療費だけに専念する医療保険は、患者に治療をせずに死なせたほうが、払いが少なくて済む。
だから、患者が病気になったら死ぬ方向に持っていこうとするよ。

「死んだ方が生きてるより賠償金が少なくて済む」って理由で轢いた奴を再度轢いて息の根を止めようとした中国と発想が同じだな
日本人でよかったぜ・・・

>>605
>>日本人でよかったぜ・・・

そう思える時代も終わりを告げようとしているがな…

まあ日本でもトップは半島出身者がほとんどだからな

ロードだとベル付けてない人が多いと思うけど
ノーベルでも保険金は出るんだろうか？

集団暴走行為してる保険屋が名古屋にいるらしいから、出るんじゃない？

セブンイレブンの自転車保険は17日からですよ。
店内のマルチコピー機で申込みできます
取扱代理店：セブンドリームドットコム
引受保険会社：三井住友海上

一応17日から専用ダイヤルとHP開設です

通院日額~いくら、みたいなのでオススメない？

ない

セブンイレブンのヤツまだかよ

>>611
通院補償なんかに金を払うこと自体がオススメじゃない。

IDないから他の人間を勘違いして絡んでる馬鹿がいるな
アホなスレだ

>>615
誰に対して言ってるんだよ。
勘違いして絡んでる馬鹿とはお前自身のことじゃないのか。

モンベル五年でいいよ。めんどくさい。

モンベルって、事故のときの対応とか支払いどう?
あと、モンベルメイトとかアンケートとか面倒くさそうなんだが、どう?

>>618
山行ってるやつが、滑落して、他人も巻き込んだけど、ちゃんと出たらしい。

サンクス

モンベルって、もともと登山のだよね。
登山事故で渋かったら論外だわ。

問題は、自転車は外様あつかいにならないかと・・・。
団体保険だからさ、他所者によって保険料が上がるってのは嫌だよね?

>>618
事故が起きたときの支払い決めるのはモンベルではなく富士火災。

>>619-620
一応指摘しておくけど、ハイキング程度ならともかく、
本格的な登山でも補償されるのは山岳保険という割増タイプのみだよ。

>>598
完全自由競争のために多数派に合わせないとだから
日本式が廃れてアメリカ式になるだろ。不払い増えるだろうな
ちなみに保険料は事故リスクから算出されてるからTPP云々は関係ない。
ただ単にサービスが下がるだけ

>>622
救いの無い世界だな。

一時期からTVCMをバンバン流しまくった安愚楽牧場が、どうなったか。

TVCMを大量に流す企業の商品やサービスなどに金を払うと、
それは実業ではなく、巨額の広告として費やされてしまうんだ。

つまり、テレビで良く宣伝してる保険会社は、やめたほうがいい。
もちろん、外交員が頻繁に顔だすような保険会社も、やめたほうがいい。
なにしろ、払った保険料が外交員の給料に消えるんだから。

保険代理店の手数料は、あなたが契約した月額×10程度。
非常においしいです。

>>624
またガキが世の中のこともろくに知らんでしたり顔かｗ
中学ぐらい卒業してんだろうな？ｗｗ

>>626
鏡みろ

イケメンがいるよ

　　　 　 　 　 　 　 　 .. ≧ー‐: : : : : :/ : : : : : : : : : : : :＞､
　　　　　　　 　　 イ: : : : : : : : : : : : : | : : : : : : : : : : : : : : : ＼
.　 　 　 　　　／: : : ／ : : : : : : : :/: │: : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　／: , -／ : : : : /: : : :/ : : ,|: :|: : : : : :| : : : : ヽ : : : : : :ヽ
　 　 　 ／: ／／: : :/: : :/: : : ,ｲ: : :/ |: :|: : : : : :| : : : : : :', : : : : |_ ｣__
　　　 /: ／　.': : : :/ : : /.: : :/ |: : ｲ　|: :|', : : : : | : : : : : : ',ニ/⌒ヽ.:.:＞､
.　　 /／　 /: : : :/: : : .': ＼/　|: /:|　 ',: ',ヽ: : : :|', : : : : : : ',/￣.:ヽ}___.:.:.:.＼
　　/　 　 /: : : :/|: : : :|: : :/＼.|/　| 　 v ',　＼斗―: : : : : :|.:.:.:.:.:.:.＼:ヽ.:.:.:.:|
　　　　　 |: : : /.:.|: : : :|: :ｆ≧x､ヽ　|　　 ヽ{ ／ヽ|　', : : : : : |.:.:.:.:.:.:.:.:.:| :|.:.:.:.:|
　　　　　 |: : ∧.:.|: : : :|: :|! {rｲ心　　､__ ／x≦云示ｱ／⌒ヽ.:.:.:.:.:.:.:.| :|.:.:.:.:|
　　　　　 |: :/　ヽ!: : : :!:ハ �Y::::j}　　　　〃ｆrｲ:::::::::/' 　 　 　}.:.:.:.:.:.:.:| :|.:.:.:/
　　　　　 |:/ 　　 V: : :|{: :ﾊ ヽｚｿ　 　 　 　 vﾄｰイ/ 　　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:| :|ｰ '
　　　　　 |{ｒ=≠ﾆﾍ : ∧/ {.:.:.:.:.　 ､　　　 　ヽzxＶ　　　 　/＿＿＿_｣ :|
　　　 　 　 }　　　　|V : : :个 ､　　　f⌒ヽ　　.:.:.:.{　 　 　 ′: : : :/ : : : |
　　　 　 　 { ＼ー‐|: : : : : |: /｢ ＞- ､___ﾉ__ ...　-',　　　 {: : : :／: : : : │
　　　 　 　 |　　`ー|: : : : : |/ :| |　|　 ヽ ｘ-- ､／ }　　　 |: ／:}: : : : : : |
　　 　　　　ヽ.ヽ､　ﾍ : : : :∧/| | . ＞ー{　　　ヽ／￣￣￣ヽ. |: : : : : :│
　　　　 　 　 {ヽ.＿_ﾑ: : : {-ﾍ ｰ ' {.:.:.:.:.:.>､　　 {　　　　　　　',ヽ: : : : : |
　　　　　　　 ヽ.ー―ﾍ: : :|-/ヽ 　 〉ーく　/ヽ　 ヽ／⌒ 　　　|　',: : : : |
　　　　　　　　　}ー―ﾍ : |/　,/　/.:.:.:.:.:| {: : :}　　{ 　 　 　　　}ヽ.} : : : |

>>625
思ったよりも安いな。

>>630
知り合い回って二万くらいの保険入れて、半年くらいはエリア上位にいける。
二年目から、知人のあてがなくなっていき、初年度の税金がきて払えず廃業。

うちの会社なんか、新入社員は任意だが半強制的に、生命保険に入るぜ?
保険のオバチャンがズラリと並んでいて、行列つくって次々にハンコおして契約してくの。

なぜかって? 保険会社が大株主なのさ・・・orz

>>624
CMを流すのはなんの為か知ってる？
お前はモノを買うときにCMでおなじみのメーカーの有名商品と
聞いたこともないようなメーカーの見たこともない製品
どっちを選ぶんだ？

銀行はどうだ？
お前が口座を開くのは有名タレントを使ってCM流してるメガバンクか？
聞いたこともないような国の聞いたこともない銀行か？

お子ちゃまはもう少し世の中と消費者心理というものを勉強してから書き込もうね。

テレビCMの多さで商品を選ぶのは馬鹿のやることだって。

>>633
日本の保険なんかどこも再保険会社にかけるから、変わらないのにね。
通販最強。

>>634
世間の99%は馬鹿で成り立ってるんだって
お前さんみたいに賢い人間は少数派

本来、通販こそ選択肢を多くして選べるようにできそうなのに、
保険の分野では、むしろ通販のほうが選択の幅が狭い。
従来の代理店型の契約のほうがよほど幅広く選べる。

>>634が賢いか知らんが
>>633は間違いなくアホンダラ

>>638
えーと
論理的に反駁（読める？w）も出来ない厨二坊やの
負け犬の遠吠えって事でいいのかな？w

＞えーと
＞論理的に反駁（読める？w）も出来ない厨二坊やの
＞負け犬の遠吠えって事でいいのかな？w

反駁(読める？ｗ)なんて言っちゃうのは中二病か大二病ぽいな、かわいい

＞＞えーと
＞＞論理的に反駁（読める？w）も出来ない厨二坊やの
＞＞負け犬の遠吠えって事でいいのかな？w

銀行の選び方?

コンビニATMが登場する前に作った口座は、
自分の行動範囲にATMがある銀行を選ぶというか、半自動的に。
ちょうど家の前に第一勧銀があったから、第一勧銀に口座作った。

就職したらさ、就職先の株主・顧客に、富士銀行がいた。
だから新入社員の給与受け取り口座は、会社指定で富士銀行だ。

そして、第一勧銀と富士銀行がくっついて、みずほ銀行になった。
手許には、同一行だが支店の違う口座が3つ・・・orz

>>639
読めるみたいだが意味はワカラナイようだなｗ

>>639
なんて読むの？

「読める？w」

これだけで人格が分かるね

いずれにせよ>>624は馬鹿

>>647
>>639はなんて読むの？

物数えるときに「Eins Zwei Drei...」とか言ってたりししそう。

ソニー損保のCMを見ていて気付いたんだけど
顧客満足感No.1から落ちたんだな。

ソニー損保は安くて感じいいぞ。
まあ事故なんてしたことないから事故後の対応がどうかはわからんがｗ

ノンフリート20等級。

おれもソニー損保だけど
安さは大したことないな
他にもっと安いとこあるし
変えるのメンドクサイからずっとここ

昨日アクサで見積もりしたらアクサの方が高かったぞ

で？

従姉妹の子供が事故にあった時に相手がアクサで
全治6ヶ月間にアクサから連絡があったのは2回。
人手不足からかこちらから問い合わせても必ず伝言。
結局加害者に動いて貰ったんだけど、それ以来アクサは完全に論外。

>>655
被害者に対して損害賠償の責任を負うのは、保険会社ではなく、加害者なんじゃないの?
しかし、
保険会社は、加害者が先に賠償金を支払ってから、保険会社に請求するのを認めない。

悪いのは保険会社だけではなく、そういう契約の「使えない保険」に入っている加害者じゃね?
最終的に、加害者の代理で示談交渉してくる保険会社が納得いかない過失割合なら、
保険会社との示談交渉をやめて、加害者との示談交渉やればいいんですよ。ダメなら法廷で。

使えない保険は、被害者ではなく加害者にとって損だよね。
裁判所が3億払えって言っても、保険会社がうちの基準では2億までしか払えないって言ったら、加害者が1億自腹でしょ?

え？

被害者に対して
「保険会社が、何対何だって言ってるんです」
なんてナメたこといってくる加害者いるのかな。

それは、加害者と保険会社の間の都合であって、
被害者と加害者の間の話し合いには関係ない事情なのにね。

ええ？

ブルべのオダックスの保険ってみんなどう思う？

銅ではないと思う

（；＾ω＾）うわ、つまんね

>>656
賠償の責を負うのは加害者だけど
当事者間にワンクッションを置いて感情を和らげ
滞りのない事務処理を遂行するのが、
保険会社が代理を行う上での義務と権利。

もちろんどちらも当事者の協力が必要だけど
従姉妹の場合、送った書類を行方不明にされたし。

任意の自動車保険でさえ、あっさりと投げ出すからなぁ
保険屋ってやつはホント

いつから保険屋は詐欺師になったんだろ

以前TSマークの質問を書いたけど
幹事会社が三井住友海上だった




三井住友海上だった
三井住友海上
大事なことなので2回いや3回言いました

TSマークって、2千万のほう、自転車店の仕入れ値は200〜300円程度らしいな。
そして、おそらく警察の天下りの給料に消え・・・保険会社に入る金額は少ないのかもな。

>>657
え？

裁判で損害賠償の命令が出たときに、その金額を払います
ただし、以下の場合は免責・・・・ってな具合で、約款に色々と書いてあるのだろう。

法律上の賠償責任をカバーするのがきほん

>>657
裁判所が、誰が誰に「3億払え」と言っているのかによる。
保険会社を訴えて「保険会社は3億円払え」となれば強制執行できる。
合法的にふんだくれる。それが保険の最大のメリット。

保険入ってるのに自腹って何だよｗ

保険入ってたって支払いの上限が決まってたら
それを超えた法的賠償分は自腹だろＪＫ

>>674
なにを今さらそんな当たり前のことを

保険て全て払ってくれるもんじゃないの？

>>676
もんじゃねぇ

>>676
ナニワ金融道ってコミック知ってるか？

まじかよやべーな

>>678
しらん

生まれてこのかた契約書ってもんを見たことないのか？

http://www.sportsauthority.co.jp/location/service.html
http://www.sportsauthority.co.jp/location/megasupport.html
このメガサポートってどう？

>>682
よっぽど悪いもんつかまされた場合はいかもしれんが

普通は「やめとけ」

メーカー保証が終了してから1年・2年って書いてあるけど

>>671
てことは、民事で裁判やって判決が確定しないとダメなのね。
被害者かわいそう。

>>672
保険会社を相手に裁判やらないと行けないのか・・・大変だな。

>>685
かわいそうはかわいそうだけど、
「無い袖は振れない」で開き直られるよりはマシ。

>>685
裁判必須って訳じゃないよ。
ただ、被害者と加害者が結託して無茶苦茶な示談内容で請求してくる輩も多いから、
裁判以外で示談するときは保険会社の事前同意が必要というだけ。

保険会社・・・6:4で
被害者・・・8:2で
間に立たされた加害者・・・しかたないから2は自腹か

過失割合よりも、損害額の見積りのほうがデカくないか?

>>688
ﾊﾞｶｽww

>>690
そういう状況に立たされたら、君はどーするね?

>>689
普通はそう。

>>688
1.不服なら訴えろと開き直る
2.自腹で払う
3.自腹で払った上で自分で保険会社と争う

結局、自転車の保険で支払いを受けた人っていうのは、いるの?
なんか都市伝説に思えてきたわ。

じゃあ、都市伝説で良いです
ご苦労様
もう来ないでね

>>688
保険屋が０：１０って言ったらどうすんの？死ぬの？ｗ

死ぬだろ

自動車だと、一生に3回は事故るって統計もあるらしい。
そんだけ頻繁に事故るなら、保険会社の良し悪しなんて、すぐに知れ渡るよな。
自転車だと、無保険が多いから、保険会社の良し悪しの話が、ほとんど知れてない。

>>698
たかだか3回程度、それも大多数は単純な物損事故で
会社ごとの対応の良し悪しなどわかるわけがない。

>>699
あなた会社や地域でコミュニケーションとらないんだ・・・

>>700
3回以上起こすのはよほどひどい運転しているのでなければ
かなり高年齢になってからだろう。
しかもほとんどが単純な事故で、話している人間はど素人。
居酒屋のにぎやかし以上になんか意味あるのか？

そんな与太話よりは約款でも読み込んだほうがはるかにマシ。

>>700
「対応が不満だ」と言っている人がいたとして、
それが会社の方針の問題なのか、担当者個人の問題なのか、
あるいはその話している当人が勝手に誤解しているだけなのか。
事故状況も知らんのに一方的に話されても、なにもわからないよ。
だいたい、自分の汚点や過失は隠したがるものだから、
話の内容が客観的に見て妥当なのかもわからないよ。

>>702
なんで、たった1例で判断するんだ?

それに、誰だって事故おこしたときには、何か過失があるってもんだよ。
多少の過失でもスムースに保険金が出る保険会社が、頼りになるってもんです。

０：１０の場合もあるんだけど知らないのかな

>>703
むしろ「多少の過失」があるほうがスムースに行く。
実は0：100が一番厄介。

自分がゼロなら、何ら金で困ることはないじゃないか。

訴えられて、裁判に出るために会社やすんで・・・骨折り損だな。
裁判によって生じた損害って、相手側に損害賠償請求できないしな。
乱訴だって明らかなら別だが。

下手すると悪くないのに負けるから弁護士費用がかかる・・・シャレにならん。

>>705
え？
俺は０：１０で超スムーズかつ大金が手に入ったんだが？

>>709
運がよかったね。

>>706
双方に過失があると保険会社が出てきて適当なところで折り合いをつけるが、
自分がゼロ主張だと交渉は全て自分がやることになるから、
事故状況や相手の対応によっては非常にややこしいことになる。

相手が無保険でかつ0：100ってのが実は最悪。

示談交渉サービスない保険だと、どのみち自分でやらにゃならんだろう・・・

>>713
自分が加害者のときは、もめたときの弁護士費用は賠償保険から出るよ。

>>714
それは弁護士費用も出るっていう内容の契約の場合でしょ?

ようするにド素人がしゃしゃり出ていくと賠償額が増えるわけ
保険会社としてはそれを避けたいわけ
だから示談交渉付いていようがなかろうが、弁護士費用保障してなかろうが、
けっきょくは保険会社が出てきてやってくれるのさ

>>715
逆に、弁護士費用の出ない賠償保険があるなら教えて欲しい。
一応指摘しておくけど、
弁護士費用特約ってのは主に被害者になったときの弁護士費用を出してくれるものでまた別物。

http://www.motordays.com/mizunostalk/articles/post_80.php
ふぅ

>>717
最近はデフォでつけるようになってるのもあるが、ないのもあるぞ

>>717
すまんよみちがえた

それは、向こうがうったえてきたときに保険会社がたてるもので、
こっちがふふくだからって自分の石でたてられるもんではないよな

>>718
どこかに嘘がある
120万を超える額を弁護士も立てないオバサン相手に簡単には払わない
何か裏であったか、もしくは何かが嘘

>>718
怖いなぁ。
当たり屋が自転車をターゲットにしてくる日も近いな。

>>721
オバサンのバックに何か居るのかもな。

保険会社は詐欺と戦うプロだぜ。

ナメたことする被害者には、まず、優しく好条件で示談する・・・・これが罠だ。
味をしめた被害者は、けっこうな確率で似たようなことを繰り返すうちに、同じ保険会社の別の担当者を相手に何度も・・・。
そして最終的には詐欺として告発し、さらに、今まで支払った金額すべて返せ(賠償しろ)って民事裁判で訴える。

>>724
そんな奴がもらった金貯金してるわけないだろｗ

>>725
刑務所にぶち込まれて身動きとれなくなっている状態で、
持ち家とか家財道具とか差し押さえて競売にかけちゃうとか。

見せしめ逮捕で新聞報道されるだけでも、大局的な利益になるんじゃね?

>>726
家持ってる奴が保険金詐欺まがいのことなんてするかよ
なんにしても好条件で示談してしまった保険会社が負け

>>728
> 家持ってる奴が保険金詐欺まがいのことなんてするかよ

するかもよ。
夫に内緒で借金こさえて返済で困ってるとか、さ。

保険金詐欺で建てた家なんだろ

>>719
むしろ自由化以前からそのままの昔ながらの賠償保険は弁護士費用も出る。
自由化後に独自に約款いじくって出さないようにしたところがあるかもしれないが、
大手では聞いたこと無い。

>>728
スーパー経営者でもあるライオンズクラブの地区代表が義捐金を横領するようなご時世ですぜ。

千葉県警の44歳巡査部長、八千代市で車を運転中に自転車と衝突　現行犯逮捕
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00211456.html

千葉・八千代市で12日午後、千葉県警の巡査部長が車を運転中、自転車と衝突し、現行犯逮捕された。
千葉県警印西署の巡査部長・酒巻顕治容疑者(44)は、12日午後、八千代市で車を運転中、男性(80)の自転車と正面衝突し、自動車運転過失傷害の現行犯で逮捕された。
男性は軽傷を負った。
調べに対して酒巻容疑者は、2年ほど前から無車検・無保険で運転していたという。

警察官なら、もみ消せると思っていたら、失敗したのかwww

加害者が無保険だと補償の支払いとか面倒かもね

裁判所が損害賠償を命ずる判決を出しても、実際に賠償金がキッチリ払われる割合は低い。

何を言ってるんだお前ら
国の救済制度があるから軽症の場合すぐ全額出る

それ自賠責のこと逝ってるの？

政府損害賠償保証事業
自賠法７１条

>>738
自賠責も任意も何も入ってなくても、被害者には支払われるから心配スンナ

その原資を心配してる

基本的に民間は赤字になると値上げ

500億ちかく建て替えて未回収って・・・ものすごい大問題じゃないの?
無保険で事故おこした人からは免許を取り上げるべきだ。

それでも500億は回収できないままだけどな

>>743
無保険で事故おこしても何とかなるんだなーって、また無保険で事故を起しやがるよ? だから免許を取り上げるべきだ。

セブンイレブンのヤツどうなったん？

>>744
だな、最低でも欠格10年プラス完済

>>741-743
原資は自賠責の保険料。

>>747
正直者が馬鹿を見るってのは、よくないよなー。

ガソリンスタンドに対して、
車のナンバーを照会し、自賠責払ってない車には給油するな、
っていう制度を作れないものか。

日本の道路は北朝鮮以下である
欧米だけでなく北朝鮮では自転車は自転車レーン、車、バイクは自動車レーンを走る
北朝鮮では自転車もバイク同様免許が必要である

先進国で車両が歩道を走っているのは日本だけ

ちなみに医療保険のほとんどが嘘
入院で200万とかありえない

日本には高額療養費制度というものがあり、同じ病院で支払った１ヶ月の医療費が、７２３００円を超える場合、その額が手続きをすれば戻ってくるという制度
証明書を先に申請しなければ後から還付されるが、事前に証明書を発行して貰えば退院時に20万とか払わずにきっかり8万円になる

つまり先進医療を受けないならば医療保険は入らない方が絶対に良い
食費と部屋代は高額医療費の対象外だが、たいていの病院で共同部屋の部屋代は無料である

よって自転車事故対策なら賠償保険のみの加入が一番安く効果的

>>751
あれっ、交通事故の怪我でも、健康保険や高額療養費制度が使えるの?

あと、病院は経営が楽じゃないんで、
差額ベッド代で赤字回避している部分もあってさ、
そういうの勧められると、ことわりにくいんだよねー。

交通事故でも健康保険は使えるだろ
病院がぼってることがあるけど厚生労働省は交通事故でも健康保険は使用できるって通達してる

>>751
6人たこ部屋なんた入ってられるかよ
最低でも2人部屋
気分悪いときは1人部屋入ってたぞ俺

だから、高額医療保険は大事

>>754
そして退院しても一人引き籠もりなんだろ？ｗｗ

交通事故で死にそうなときに、
保険適用の範囲内で治療してください、
っていうのは自殺行為じゃない?

>>756
うｎ
それを理解出来ない >>755 が哀れ

　自　演　で　反　論　の　哀　れ　ｗ　ｗ　ｗ

>>756
意味不明

え？そうか？

自分の理解力の無さを棚に上げてイミフとか日本語でOKとか書く奴ってなんなの

なにがどう自殺行為なのかが意味不明なんだよ。

>>756
未だにそういうデマを信じてる人間がいるのが驚き。

自分の説明力の無さを棚に上げて理解力が無いとか書く奴ってなんなの

誰でも分かるように書くと長文になるので、この部分は省略しても読み手が理解してくれるだろう
という書き手側の信頼を平気で裏切って突っかかって来る奴ってなんなの

厚生省保険局保険課長国民健康保険課長通知
「健康保険及び国民健康保険の自動車損害賠償責任保険等に対する求償事務の取扱いについて」より

　　最近、自動車による保険事故については、
　　保険給付が行われないとの誤解が被保険者の一部にあるようであるが、
　　いうまでもなく、自動車による保険事故も一般の保険事故と何ら変りがなく、
　　保険給付の対象となるものであるので、
　　この点について誤解のないよう住民、医療機関等に周知を図るとともに、
　　保険者が被保険者に対して十分理解させるよう指導されたい。

参議院・国土交通委員会・平成13年6月19日
○続訓弘君　（前略）
　そこで、厚生労働省に伺います。まず、事実関係として、
交通事故で負ったけがの治療について健康保険は使えるのかどうか、この点を伺います。

○政府参考人（大塚義治君）　今お話しございましたように、
交通事故による負傷の治療につきましても、当然のことでございますけれども、
健康保険による保険給付の対象となるわけでございます。
　その場合におきましては、保険者が被害者と申しますか、
傷害を負った方にかわりまして損害賠償請求権を代位取得する、
そういたしまして保険者から加害者、直接的には加害者に請求する権限を持つと、
こういう仕組みになっておるわけでございます。

「最新の医療技術をすべて駆使すれば助かりますよ！」
「じゃあお願いします」
「ただし、すごく高額になりますよ」
「・・・×××万円までは保険でカバーできますからその範囲内でお願いします」
「お金に制限を付けると手術の方法や薬の量・種類に制限が付きますよ、いいんですか」
「いいです。あとは根性で治してみせます」


「重篤な後遺症が残るかも知れないし、悪くすれば死ぬかも知れないけど患者本人の
希望だから私は知らないよ」

自分が無知で説明できないから省略しただけなのに
省略しても読み手が理解してくれるだろうなどと読み手に一方的に押し付けておいて、
その思惑が外れたからって理解力が無いだとか突っかかって来る奴ってなんなの

>>767
そんな下らない怪談話はいいから、具体的な症例と治療法を出して。

バカに付ける薬はありません。

怪我の治療において、
自由診療にしたから治療法が変わるかというとそんなことはなく、
医者は普段やっている通りの健保治療と同等のことをするだけ。
普段やらないことをいきなりやろうとするとかえって失敗するだけだから。

俺が理解できないのは俺がバカだからではない！説明の仕方が悪いんだ！

そんなバカは自転車に乗らないでくれ。自動車はなおさら乗るなよ。

俺の言ってることが理解されないのは俺がバカだからではない！読むほうがバカなんだ！

>>765
その省略した部分こそが論点であり最重要なのに、
そこを省略してしまったら意味不明になるのが当たり前。

>>756-757
で、なにがどう自殺行為なの？
理解力がどうのと下らない言い訳してないで具体的にお願い。

じゃあ

交通事故で死にそうなときに、
保険適用の範囲内で治療してください、
っていうのは積極的に「生きよう」とする行為なのか？

ごめん、屁理屈を考えるのにものすごく時間が掛かる返しをしてしまったね。

>>777
なにも言わなくても保険適用の範囲内でやってくれるから心配ない

そうそう。死にそうな人でも保険適用の範囲内で十分なんだよ。

制限を加えた結果本当に死んだところで死んだ人はもっと高度な医療を
受けた方が良かったなって後悔できないもん。

>>780
「もっと高度な医療」なんてものは幻想。
救急搬送されて健保か自由診療かなんて判断する暇などあるはずも無いので
全員健保治療をやる。
医療従事者はそれが身体に染み付いているので他の事をさせるほうが危険。

>>780のような奴がご利益があるとか言われて変な壷買わされるんだろうな。

自転車の保険に入らなくちゃなと思ってたらすでに入ってた

ま、そもそも怪我の治療では
健保だろうが自由診療だろうが治療内容に違いなんか無いんだけどね。

歯医者じゃないんだから自由診療で治療内容は変わらないよ

>>1
サイクルベースあさひが紹介する自転車保険一覧
http://www.cb-asahi.co.jp/html/tokusyu_hoken.html

おっと、sage入れるの忘れてしまっていた　失敬

>>766
つまり、とりあえず健保が払うが、後で加害者に損害賠償請求するってことは、健保が使えないのと一緒だなぁ。

自分が加害者で、なおかつ自分も怪我する場合だってあるでしょう?

点数制度を知らない人？

>>788
賠償請求するからって、べつに保険が効かないわけじゃないでしょ
それに加害者が健保使えないわけでもないし

このスレいっつもこうなの？

>>788
全く理解できてないなお前

セブンイレブンの保険は
あさってから？

どうも気がのらねえからやっぱやめるわ、って言い出すんじゃね？

個人賠償責任の保険だけだと安いけど、
自分の怪我の保険もつくと一気に高くならない？

つけなきゃいいじゃん

>>795
なぜ自分が他人を怪我させることを想定してるのに、
他人の自転車に突っ込まれて怪我させられることは想像しない？

セブン-イレブン
『自転車向け保険』の取扱いを開始 (pdf 248KB)
ttp://www.sej.co.jp/dbps_data/_material_/localhost/pdf/2011/20111115jitennsyahoken.pdf

>>797
相手に払ってもらうからいいのよ

>>799
相手が無保険の貧民だったら？

>>799
甘いよ君。
「他に保険に入ってる」「俺は資産家だ」ってんならまだしも、
相手に払ってもらうって……。

「あなたが悪いですよね！えっ、保険入ってない？」
普通：「そんなこと知りませんよ！」
>>800-801：「じゃあ僕が何とかしますよ！！任しといて！」

セブンイレブンの自転車保険、今日の10時から取り扱い開始なのに情報が乏しいね
三井住友海上のHPにもリリース情報しかないし

発売前にあまり目立たせると
よく読まない馬鹿が「入れないじゃねーか」と苦情入れてくるから。

結局単体で入るにはどれがベストなん

必要な補償は個別に違うからどれがベストとは言えない

>>803
セブン-イレブンの「自転車向け保険」の詳細出たぞ
ttp://www.711net.jp/page/g/x01

>>800
中国に行って臓器一式。

>>807
なんかセコい割には高いな。

示談交渉は付いてるのかな

自転車向け保険セブンイレブン販売
示談交渉代行サービス付き　年4,760円〜
http://jitensya.ehokenstore.com/

日常生活賠償特約の被保険者の範囲は、プランの種類にかかわらず、
本人、配偶者および本人またはその配偶者と生計を共にする同居の親族
（本人の6親等内の血族および3親等内の姻族）・別居の未婚の子となります。

自転車向け保険セブンイレブン販売
示談交渉代行サービス付き　年4,760円〜
http://jitensya.ehokenstore.com/
http://jitensya.ehokenstore.com/V6089_low.pdf

日常生活賠償特約の被保険者の範囲は、プランの種類にかかわらず、
本人、配偶者および本人またはその配偶者と生計を共にする同居の親族
（本人の6親等内の血族および3親等内の姻族）・別居の未婚の子となります。

ピストでも入れるんか？

>>812
4条の保険金を支払わない場合に、
「被保険者と同居する親族(含配偶者)に対する損害賠償責任」
が含まれているので、家族や夫婦の事故に対する賠償責任をカバーするために
は高いプランに入らないと駄目では？

に対する

>>814
そんな危険な香りのするもんカバーしてる保険あるのか?

日常生活賠償特約の被保険者の範囲は、プランの種類にかかわらず、
本人、配偶者および本人またはその配偶者と生計を共にする同居の親族
（本人の6親等内の血族および3親等内の姻族）・別居の未婚の子となります。
http://jitensya.ehokenstore.com/jyuyoujikou/

>>816
JCBのやつは
>>817
http://jitensya.ehokenstore.com/V6089_low.pdf
の、P.50 3条には確かに被保険者に含まれている一方、同ページの4条では逆
のこと(>>814)が書かれているように見えるのだけど、読み方が悪い？

>>818
ちゃんと日本語を勉強してください。

これがゆとりってやつか…

君が個人賠償保険に加入すれば
君を含めた同居の親族が他人に対して
起こした賠償事故はこの個人賠償で補償するよ。

でも同居の親族は他人じゃないから
同居の親族に対する賠償事故はこの保険では支払い対象外だよ。

ま、こういう事だ。

>>809
傷害保険＋賠償特約の保険料なんてどこも似たり寄ったり。
同じような内容にすればどこもこの程度の額。

保険会社がどこだろうが、事故率が変わるわけじゃないから当然だな。

TSマークの保険って死ぬか障害者になるレベルじゃないと金出ないんだよな？
点検費用として考えたらどうなの？

別居の未婚の子ってのは、
完全に世帯は違っても未婚だったら対象になるの？

7-11の入ってきた
手続中に他に入ってる保険の傷害死亡保険金額と傷害入院保険金額を聞かれるので、
注意してください
今日、申し込んで契約期間は1週間後から開始でした

>>824
ていうか、TSマークの料金の内訳は、点検8割、保険2割くらいだったような。

>>823
他の保険との重複が厳しいじゃん。

>>824
本来なら、自転車に乗るべきじゃない御老人が
いまじゃ、よろよろしながら乗ってるからねぇ

打ちどころが悪かったら・・・と考えると
TSマークの保険は、「ないよりはまし」だと思う。

自転車の荷台に杖を括り付けている、ご老人を見たときはビックリした。

TSマークの点検はどこも同じ内容？
金額は違うみたいだけど

７１１の保険は示談交渉付きみたいだね　入るのも簡単みたいだ
向精神薬の坑不安薬を常用してるけど、大丈夫なのかな
確認の電話するめいどいわ〜

俺もセブンイレブンのに申し込んだわ。
これは売れるよな。

7そんな悪くないな
自転車協会の奴と違って4月1日に入らなきゃ損するってふざけた仕様でもないし

モンベルとセブンイレブン、比較してくれ

マジで？ウチから一番近いセブンどこ？

>>836
ggrks

>>836
四国民乙

セブンの自転車保険の示談交渉って
保険に入っていれば保険会社の人が相手と交渉してくれるの？
弁護士に自分で頼んでそれに掛かった金を補償してくれるの？

家族型の保険って家族が多いほど得だよな。
10人家族なんかだとそうとう得だろ。

うちは二人なんでそれぞれ個人型に入った方が得そう。

セブンイレブンの保険はちょっと補償が物足りないや。
もうちょっと大型のがいいな。

大型となると代理店で契約するしかないな。

夫婦で入りたいんだけど、モンベルかセブンで悩み中。

モンベルの

個人賠償責任特約と受託品賠償責任特約に関しては、１加入で本人、配偶者、本人または配偶者と生計を共にする同居の親族、本人または配偶者と生計を共にする別居の子ども（未婚※）が被保険者となります。

↑これって、言葉通り1つの契約で生計を共にする親族全員が補償されると受けていいのかな？
他の保険は夫婦プランとか家族プランとかあるのに、モンベルだけ個人の値段で据え置き？
そう考えると異常に安い気がするんだが。
ネットで申し込もうと思ったら家族構成を聞かれるわけでもないし、本当に書いてある文字通りに受け取っていいものか心配。

モンベル傷害総合保険は「示談交渉代行サービス」はついておりません。
しかしながら、富士火災の事故受付担当者へ示談に関するご相談をしていただくことは可能です。

セブンイレブンのやつ、示談交渉費用は出るって書いてあるけど、示談交渉を代行するとはどこにも書いてなくない？

>>845
だね。訴訟を起こされた時に弁護士紹介ぐらいは「してくれる場合もある」と
読み取れるけど、それってかなりこじれた後だよなぁ。

示談交渉費用なんて書いてある？
起訴費用ってあるけどこれ、自分のじゃなくて相手のじゃないの？

示談交渉費用なんて書いてあった

自分で弁護士依頼してその費用持ってくれるのかな？
示談交渉費用の具体的な内容が分からない

月300円くらいで
賠償5000万円以上
通院だけでも1日1000円以上
死亡・障害で何百万円って出るのないの？

示談なんかする必要ないんだよ
裁判で賠償額確定して債務名義くらったら、それが法律上の賠償責任。限度額まで出る。

「裁判所に訴えてくれ」でいいんだよ。弁護士費用もでるなら、弁護士におまかせじゃん。

>>850
合計数口＝5000円程度で通院は3000円出るヤツに入っている
1000円程度しか出ない保険だと転倒起こしやすい自転車では使いづらいよ

>>849
保険の支払いを受けようとする全ての出費に対して、事前に了解を取るのはルーチンワークだと思う。

>>851
弁護士費用が出ない場合、裁判に出席せずに敗訴すると、さすがに保険会社も黙ってないんじゃない?

>>854
でるなら、って書いてあるじゃん
日本語読めないのか？低脳

>>855
ん?

弁護士費用が出る場合 → 弁護士におまかせじゃん。
弁護士費用が出ない場合 →

っていう話でしょ。

まぁでも示談交渉無しでもお抱え弁護士紹介してくれるし、
示談交渉費用負担してくれるんだからちゃんと弁護士紹介してくれるでしょ

自転車向け保険セブンイレブン販売　年4,760円〜
http://jitensya.ehokenstore.com/
示談交渉代行サービス付き　第8条（当社による解決）参照
http://jitensya.ehokenstore.com/V6089_low.pdf
日常生活賠償特約の被保険者の範囲は、プランの種類にかかわらず、
本人、配偶者および本人またはその配偶者と生計を共にする同居の親族
（本人の6親等内の血族および3親等内の姻族）・別居の未婚の子となります。
http://jitensya.ehokenstore.com/jyuyoujikou/

モンベル傷害総合保険は「示談交渉代行サービス」はついておりません。
しかしながら、富士火災の事故受付担当者へ示談に関するご相談をしていただくことは可能です。

三井住友海上 vs 富士火災
示談交渉代行あり vs 無し(ただし、勝手に示談しちゃダメ、保険会社の了解を得た内容で)
家族を含めると保険料アップ vs 最初から家族まるごと

これでOK?

自転車向け保険セブンイレブン販売　年4,760円〜
http://jitensya.ehokenstore.com/
示談交渉代行サービス付き　PDFの54ページ参照
示談交渉費用・争訟費用・弁護士費用がでる　PDFの52ページ参照
http://jitensya.ehokenstore.com/V6089_low.pdf
日常生活賠償特約の被保険者の範囲は、プランの種類にかかわらず、
本人、配偶者および本人またはその配偶者と生計を共にする同居の親族
（本人の6親等内の血族および3親等内の姻族）・別居の未婚の子となります。
http://jitensya.ehokenstore.com/jyuyoujikou/

モンベル傷害総合保険は「示談交渉代行サービス」はついておりません。
しかしながら、富士火災の事故受付担当者へ示談に関するご相談をしていただくことは可能です。

日常生活賠償特約ってのは、自転車で他人に損害を与えたケースでしょう。

モンベルでも、家族まるごとなのは、日常生活賠償特約に相当する部分だけで、
本人の怪我は入ってないよ。

セブンの入ってきた
パソコンで予め個人情報入力しといて711のコピー機操作するだけ。
保険タイプとかもう一度選択するのうざかったが、
全体としては簡単だね。

社員乙

なんで急に保険に入るんだよ。
たまたま更新時期だったのか?

え、高額な生命保険とかじゃないんだし、元々入ってない人多いだろ
俺もクロス買ってから保険探してたけど、セブンの評判出そろってから買おうと探してるところだし

1ヶ月くらい前かな。
知り合いの息子が友達に借りたピストかなんか（とにかくその息子に非がある
自転車）ですれ違う時に対抗の自転車に当てちまったという
話聞いて、入っておいた方がいいかなと思って探してた。
592書き込んだのが俺なんで「急」じゃないし、社員でもないよ。

>>864
無保険で自転車に乗るようなクソタレは無職者とか無免許者くらいだろ。

>>865
何かしらの保険の付帯とか特約で、すでにカバーしてないのか?

セブンのやつもう申し込めるのか
今入ってるあうのが切れたら移るかなー
対応うんこだし

>>867
普通はどんな特約ついてるか知らないしねぇ。
何十万か請求されて、どうにかならないかなぁ、という段階で話聞いた。

賃貸住宅入居なら大抵個人賠償に入ってるね。
持ち家だと個人任せだけども。

>>868
もうauの奴使ったの？
どんな感じの請求内容ですか？

セゾン火災保険　安いけど個人賠償責任補償特約に示談交渉代行サービスなし
https://www.ins-saison.co.jp/shisan/
火災保険を途中でやめた場合（解約した場合）、お支払いいただいた保険料のうち、
未経過となった期間に相当する部分をお返しします。（「解約返れい金」といいます。）
http://faq.ins-saison.dga.jp/fire_h/eraberu/faq_detail.html?cid=WHP001&id=56
火災保険一括見積もり
http://hoken.kakaku.com/insurance/kasai/
ご質問・ご要望などの欄に、「個人賠償責任補償特約付けて見積もりしてください。
示談交渉代行サービスがつくかどうか見積もり結果に明記して下さい。」と入力して見積もり

<<863
急にって販売がおとといからだろ

来年の５月でゼネラリのが切れるから次の探しておかないと。
似たような個人保険で何かないかな？

モンベル、Yahoo、7-11、この辺がとりあえず入るだけなら入りやすいか
Yahooは自分で必要事項を印刷してカードにでもしておかないと不安すぎるけど

なんか適当に２つほど入ってる。
yahooちょこっと保険：結構高い　約1000円/月で　自分死亡時300ﾏｿ、自分入院時2500円/日、個人賠償責任5000ﾏｿ
JCBカードがらみのヤツ：安い（月200円ぐらい？）がたしか相手への保証のみ。１奥？

どや！この契約　ムダか、不十分かもワカランｗｗｗ

自転車乗車状況：月２〜４００ｋｍほどポタリング

>>876
　Yahooのほうの料金のうち660円は入院、通院部分だろ
　でも、入院2500ってないような？
　入院3000のラージプランの本人タイプ1070円では？
　加入内容と証券番号、加入申込人番号、事故受付センターの情報は
　きちんと出力しておかないと、自分が死んだら無かったことになりかねないぞ

>>877
入院通院分は550円/月
入院2500円、通院1250円（いずれも一日分）
「第三者加害行為による保険金２倍支払特約」がついているタイプ
死亡後遺障害は360円/月
「第三者加害行為による保険金２倍支払特約」がついているタイプ
個人賠償責任は5000ﾏｿで80円/月

なんかミディアムからちょこっといじったような気がする。

訂正

なんかラージからちょこっといじったような気がする。

ああ、あとからいじれるんだっけか
何にせよ、何かあった時にどこに連絡したらいいのかわからない状態は怖いので
自分に関連する保険まとめておいて所持するようにしておくといいよ

>>881
うん、たしかいじれたと思う。
サンクス！コピーして自分の財布行きと嫁にも一部渡しておくよ！！

TKLでいいやって思ってたけどここも示談交渉代行ないんだよな…

>>883
オレもTKLだけどセブンの方が良くね？

TKLはサイクルモード無料てので飛び付いたけど、
次は示談付いてるセブンの方が
良さそうだなとも思う。もしもの時の為の投資だし。

サイモーなんて招待券タダで配ってることもあるもんね。
おいらも示談交渉欲しい。

自動車保険会社によっては個人賠償責任特約をつけられる
http://www.ins-saison.co.jp/otona/compensate/individual_personal.html

セブンのやつ入ってきたよ
世話にならんように一層気をつけンといけん

個人賠償責任特約を付けられない自動車保険会社なんてあるのか

あるね

>>890
例えばどこ？

webで探しても見つからなくて、保険屋に聞いたら教えてもらえる個人責任賠償保険もあるよ。
3,000円プラスで、国内無制限、海外1億円まで補償されます。
先ずは保険屋に聞いてみよう！

au損保の保険商品には、示談交渉サービスは付帯されておりません。
Yahoo!ちょこっと保険の個人賠償責任危険補償特約には示談代行はついておりません。

セブンがよさそうだな。

>>892
その手にはのらん

セブンの保険に入ってきた。簡単に入れるところがいいね。
四国の人は入れないのかな

マルチコピー操作時に、主にどのような分野の補償を希望されてますか？って4択ぐらい出てた
俺は事故の相手のケガのへの補償にしたけど、これってただのアンケートだよね？

うん。ただのアンケートだよ















ってここで言われたら信じるの？

>>891
長いこと三井ダイレクトだったけど
個人賠償責任特約がないから
最近ＧＫに乗り換えたよ

通販はいろいろと制約が多いからね。
制約かけて手間を省きコストを下げてるんだから当然だけど。

しっこくしっこく

おれも三井ダイレクトで個賠ないから
クレジットカードのやつに入ってる
月200円で最高1.5億

ＣＯ・ＯＰ共済 個人賠償責任保険　示談交渉代行サービス付き
http://coopkyosai.coop/lineup/baisyou/index.shtml
http://coopkyosai.coop/inquiry/pdf/tasukeai_baisho.pdf


チューリッヒスーパー傷害保険Liteは示談交渉サービスは行っておりません。

うちは家族6人で「コープのケガ保険」家族コースに入ってる。
http://www.nttif.com/apcn/WAPCN00_00_01Entrance.jsp

>>902
スポーツの練習中は対象外ってだいじょぶなん？

約款はよく読まないと落し穴だらけ

>>902はよくサイクリングとか買い物に行くんだよな？

セブンイレブンの入ってきた。
マルチコピー機っての初めて使ったからドキドキしちゃったよ。

セブンの以外で何かいい保険ないか？
金は多少多めにかかっても構わない
三井は過去に嫌な思いをしてるからヤダ

自転車向け保険セブンイレブン販売　年4,760円〜
http://jitensya.ehokenstore.com/
示談交渉代行サービス付き　PDFの54ページ参照
示談交渉費用・争訟費用・弁護士費用がでる　PDFの52ページ参照
http://jitensya.ehokenstore.com/V6089_low.pdf
日常生活賠償特約の被保険者の範囲は、プランの種類にかかわらず、
本人、配偶者および本人またはその配偶者と生計を共にする同居の親族
（本人の6親等内の血族および3親等内の姻族）・別居の未婚の子となります。
http://jitensya.ehokenstore.com/jyuyoujikou/

自動車保険会社によっては個人賠償責任特約をつけられる
http://www.ins-saison.co.jp/otona/compensate/individual_personal.html
ＣＯ・ＯＰ共済 個人賠償責任保険　示談交渉代行サービス付き
クラブ活動等でスポーツ中に同時に参加している他人にケガをさせた場合は、
支払対象外となる場合があります。
http://coopkyosai.coop/lineup/baisyou/index.shtml
http://coopkyosai.coop/inquiry/pdf/tasukeai_baisho.pdf
セゾン火災保険　安いけど個人賠償責任補償特約に示談交渉代行サービスなし
https://www.ins-saison.co.jp/shisan/
火災保険を途中でやめた場合（解約した場合）、お支払いいただいた保険料のうち、
未経過となった期間に相当する部分をお返しします。（「解約返れい金」といいます。）
http://faq.ins-saison.dga.jp/fire_h/eraberu/faq_detail.html?cid=WHP001&id=56
火災保険一括見積もり
http://hoken.kakaku.com/insurance/kasai/
ご質問・ご要望などの欄に、「個人賠償責任補償特約付けて見積もりしてください。
示談交渉代行サービスがつくかどうか見積もり結果に明記して下さい。」と入力して見積もり

モンベル傷害総合保険は「示談交渉代行サービス」はついておりません。
au損保の保険商品には、示談交渉サービスは付帯されておりません。
Yahoo!ちょこっと保険の個人賠償責任危険補償特約には示談代行はついておりません。
チューリッヒスーパー傷害保険Liteは示談交渉サービスは行っておりません。

コープのケガ保険　示談交渉代行サービス付き
http://www.coop-lifeservice.co.jp/hoken/kega_index.html

>>909
>>910
グッジョブ！

75歳過ぎた親父が自転車に乗るんですけど、高齢者が補償されるのってＴＳマークしかないですかね？
乗らせたくないんですが、何か他にありますか？

えっ！？高齢者って保障効かないの？

>>912
高齢者向け傷害保険ならあるけど
ttp://www.fujikasai.co.jp/insurance/individual/injury/senior.shtml

>>909
>>910
ありがとうございます！

>>914
有難うございます。
親父のケガより他人をケガさせるのが心配なので損害賠償付きを検討しています。
とりあえずちょっと調べてみた所、JCBちょこっとガードには親族の年齢制限が記載していないので問い合わせて見ます。
ちょうどJCBカードが使わないのに年会費ばっかり取られていて解約しようかと考えていたので、補償してもらえるなら手軽なのでそれにしてしまおうかと思います。

個人賠責が当てになると思うなよ？

実際、今、俺、事故の被害者。相手、個人陪席。
「それおかしいですよ」って相手の保険会社、朝日火災海上にいったら、
相手は即座に逝ったね。「ならいいですよ、うちは手を引きますよ、
契約者と直接交渉してくださいよ」ってね。

結局轢く相手が悪いとダメなんだな。

>>917
そんなのあんたの請求内容にもよるし。
個人賠責における「当てになる」ってのは、
裁判で勝てば強制的にむしり取れるってところにあるので、
無保険貧民加害者による「無い袖は振れない」に比べりゃ、対応の良し悪しなんて瑣末なことだ。

逆に、自分が個人賠責に入る場合の「当てになる」は、
自分の財産がむしり取られない、というところ。

>>919
そりゃあそうだ。
だが実際、個人賠償責任保険に入ってるkら、自分のところにふりかかって
こないと安心してたら、保険会社が「うちは手を引きましたから」って
投げ出してくる可能性もあるってことを言ってるだけだよ。

だから、安心できないって言ったんだ。

なにいってんのおまえ
おまえがばかなだけだろ

大怪我したり障害者になったときにたんまり貰える保険はどれよ？
100万とかもらってもほとんど意味ねえだろ
事故って不幸になった分を帳消しにするには、
最低でも1000万、できれば1億くらいはほしいところだ

それ自転車保険って括り越えてんじゃねｗ

高性能義手義足4本分は欲しいところ。
値段しらないけど。

1億もらおうと思ったら、掛け捨ての生命保険でも月30万くらいかかるじゃなかったっけ？

>>923
生命保険しかないだろ
年金保険料を納付していれば、障害者と認定されれば、障害年金が給付されるから安心しろ

>>923
たんまりもらえるのは傷害保険。
1億は難しいが、死亡・後遺障害3000万くらいなら普通に入れるよ。
5000万が上限だったかな？
生命保険でもいいが後遺障害の補償が薄い。

ガン保険に入って生前支払い特約つけて、
カビの生えたピーナツを食べまくると良いよ
http://www.convention.co.jp/hcs/kenkou/kenkou16.htm

>>925
草薙素子か

>>930
アニオタか

通称アニータ

>>922
保険会社乙、だな。

>>930
電脳化と全身義体だと相当高いんだろうな。

http://www.afpbb.com/article/sports/sports-others/athletics/2515248/3311027
高性能義足のランナーでブレードランナーがいるなら
自転車用の義足をつけた人もでてくるのかも

>>935
http://www.freakingnews.com/Robot-Cyclist-Pics-37527.asp

別にファンタジーじゃなくても先日のイベントで見たよ
変わったシューズだなと思ったらスネは合金の棒だった

普通にしているようなのであえて声はかけなかったけど

>>929

そして毎月人間ドッグで肝臓検査か。
ガンが発見されたら祝杯かw

ガンが発見されて手術を受けた後で
カビの生えたピーナッツを食べるのをやめたら
ガンは再発しないのかな？

>>936
陸上の人はまだ自分の筋肉で走ってるけど、そこまでやるともはや電動バイクだろ

ふぅ。昔、ここに書いた自転車対歩行者の加害者だけど、まだ示談交渉もめてる。
ガラの悪い、保険金狙いのバカが多いから、示談交渉特約はあった方がいいよ。

加害者が被害者を「ガラの悪い保険金狙いのバカ」呼ばわりするな

>>940
保険入ってんだろ？
いくらだろうが請求額そのまま保険屋に払わせればいいだけじゃないのか？

示談交渉を弁護士がやるのは被害者側。
よりたくさんの賠償を得るため。

だろ？普通は。＞ＡＬＬ

>>942
おいおい、あんまりアホなこと言うなよｗ

>>941
だから人身事故起こしたんだろ

>>943
どこがアホなのか説明しなさい。

>>942
保険会社はそんなもん払う義務は無いし、
被害者側からすれば請求権は加害者に対するものなので、加害者に持ってくるのが当たり前。

>>943
>>942であってるぜ。

>>947
合ってないよ。
「請求額そのまま保険屋に払わせればいいだけ」ってそんなもん払うわけ無いでしょ。

>>948
じゃあ保険屋は何を払うんだ。いくら払うか決まってるのか？何を根拠に見積りしたの？
請求額が納得できないなら保険屋が交渉すればいい。被害者（もしくは弁護士）と

>>948
人から保険料取っておいて払わんって詐欺じゃねえか！

保険屋って基本的に詐欺集団だろ、マジで

大同に入ってた保険の約款見せろって言ったらすげーヒステリックに拒否られたw

>>949
被害者が持つ請求権は加害者に対するものなので、
交渉するのは加害者であるのが本来の姿。
示談交渉特約云々も、あくまでサービスであって、
保険会社に義務があるわけでもなく、加害者の代理人というわけでもない。

>>950
法律上義務のある賠償ならば、当然保険会社に支払い義務はあるよ。
でも過大な請求に対して支払う義務は無いし、
加害者が過大な請求をそのまま受け入れて安易に示談しても、それは加害者本人の責任。
保険会社が払うからと損害の拡大を放置するのは違法。

ふーん、なるほど
事故が起こった瞬間に支払い上限がきまってるんだ
それ以上払わないんだな！

保険屋の言い値でな

>>952

保険屋が加害者に
「あんた全然悪くないよ。だから一円も払う必要ないよ」
と、言われたらどこにココロのよりどころを見出だせばいいんだ？

>>953
そりゃ被害者の言い値をポンポン払ってたら、
加害者被害者が結託してキックバックとかやり放題だろ。

>>954
だから大変だって言ってるんだよ
加害者は被害者から金払えって言われるのに、
保険屋はそこまでは払う義務はないですね〜
って言って払おうとしないわけよ

わからない人はとりあえずナニ金読むべし

で、結局誰が損害額を決めるの？裁判長？

裁判に持ち込めばそうなるわな
つかその程度の知識で語ってたのかw

示談なんだから当事者間、相手に代理人が出て来たらプロ交渉人対素人。
びた一文払わないように丸め込まれたりする。
牛歩戦術みたいな交渉で遅々として進まず素人側が諦めるまで待つとか

プロ対プロなら相場を知り尽くしてるから互いに無駄手間かけないようにサクッと終わる

それもちがうと思う

どうちがうん？実際に俺はクルマにひかれて喰らったけどw

>>958
裁判したことある？

基本的に保険屋ってまとも金額提示する気ないから
一応金額聞くだけ聞いといて、ああそうですかって感じでとりあえず訴訟した方がいいよ
保険屋からすればそれも計算のうちだからね
訴訟なしだと値切られたままの賠償額で手を打つってことだよ

被害者が被害届出したら人身事故扱いで木曽されて裁判→裁判長が決める。
物損扱い（警察はめんどくさいのでこちら水晶する）だと当事者同士で落としどころを決める。
被害者が厄介なやつだとこれがめんどくさい。

>>961
ないよ。最終的に裁判長が額の妥当性を決めるんじゃないのか？

裁判したことある人いないの？
経験談が聞きたいなあ

つか民事の損害賠償なら最終的に裁判長次第だと思うけど

どんなことを聞きたいの？

>>963
>被害者が被害届出したら人身事故扱いで木曽されて裁判→裁判長が決める。

殺人事件なんかではそういう刑事裁判で賠償命令も出す制度が始められたけど、
交通事故ではそういうのは無い。
加害者が起訴されて罰を受けようが、損害賠償は全く別の話。

>>953
>事故が起こった瞬間に支払い上限がきまってるんだ

法律の理屈ではそういうことになるな。
事故日から遅延利息が発生するのも同じ理屈。

保険金狙いのクズ野郎は死ねばいいと思うけどな。
ゴツンとぶつかって30万なら俺もやるわ。

めんどくさいが保険屋に対し、民事訴訟だな

>>963
自分の事故じゃないが、車同士の物損で裁判までこじれた件を見たことある
物損でも揉めて拗れたら裁判になるぞ
決着が着くまで事故から２年以上かかったからかなり疲れる

自転車の保険総合スレ3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1322446094/

>>949
保険会社が必ず払うのは、裁判所が命じた賠償についてで、
裁判をやらずに示談したほうが安いなら、示談金も出すよってことでしょ。
保険会社が払ってくれなくて困る場合は、裁判やって賠償命令を受けないと。

>>951
生保の外交員に、申し込み前に約款に一通り目を通したいと言ったら、断られたぞ。

>>963
>　被害者が被害届出したら人身事故扱いで木曽されて裁判→裁判長が決める。

それは刑事裁判じゃね?

賠償とかは別に民事裁判やらないといけないんだよ。
ただ、先に刑事裁判の判決が出ていると、民事裁判がスムースに運ぶが。

自転車の安全への関心が高まる中、事故に備えた自転車保険が注目集める
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00212489.html

自転車の原則車道通行に対し、危険や不安を訴える声もある中、警察庁と国交省が自転車が安全に走れる環境整備をめぐる初会合を開いた。
こうした中、事故に備えた自転車保険が売れている。
にわかに注目を集めるTSマークとは。
国道246号線を帰宅時間に車で走ってみると、車の間を縫うように多くの自転車が走っていた。
自転車は車両のため、車道を走るのは問題ないが、信号無視や逆走など、交通ルールを無視した強引な運転をする人の姿も少なくない。
事故が増加傾向にあり、自転車の安全への関心が高まる中、28日、新たな動きがあった。
国土交通省と警察庁が、安全な自転車利用環境を作るための検討委員会の1回目の会合を開催し、2011年度内にガイドラインを発表することを決めた。
自転車と歩行者や車が、安全に共存するための動きの一方で、あるものが注目されている。
自転車の通りが多い、東京・練馬区の上石神井駅前でPRしているのは、TSマーク。
年に1度、手数料を支払い、自転車安全整備士に点検・整備してもらうと、その証しとして貼ってもらえる。
そして、それと同時に自転車で対人死亡事故を起こした場合、最高で2,000万円を補償する保険がついていることから、TSマークへの関心が高まっている。
東京都自転車商協同組合の担当者は、「震災になってから、自転車に乗る人が多くなったというのはありますけども。だったら、これ(TSマーク)をつけておいた方がいいんじゃないですかという話で、これをつけてもらっています」と話した。
震災にともなう交通の混乱後、自転車の利用者が増えるのと比例して、交付枚数が増えたという。
自転車を利用する人は、「父は自転車で通勤をずっとしていたので、入っていたので、知ってはいた」、「最近、自転車に乗っている人が多いから、そういうのがあった方がやっぱいいとは思いますよね。
保険はやっぱりかけておきたいですね」、「(自転車事故で)かなりの慰謝料取られたっていうニュースを聞いているので、入った方がいいのかなと思うんですけど」などと話した。

(続き)

TSマークよりも手軽に加入できる自転車保険も登場した。
セブン-イレブンでは、店内の端末を使って、自転車向け保険に入れるようになった。
セブン-イレブンでは、11月17日から、店頭の端末で自転車向け保険の契約受け付けを開始した。
セブン-イレブン・ジャパン商品本部の岡嶋則幸さんは、「エコとして、自転車が見直されている中で、一方で非常に大きな事故につながっているということも含めまして、自転車向け保険の取り扱いを始めさせていただきました。
現状は首都圏だったり、大阪圏での入会が多い状況になっていますけれども、地方についても、非常に潜在ニーズは高いんじゃないかなというふうに思っています」と話した。
充実化する自転車向け保険。
それと同じように、自転車と歩行者や車が、安全に共存できる環境も充実していくのか。

単体で自転車保険を扱う損保会社がもっと増えてもいいよな

全然売れないってんで各社が単体保険を廃止した途端に注目集めるとはなんとも皮肉なことで。

どーみてもセブンイレブンの記事広告くさい

三井はイヤだ
三井じゃなかったらセブンのに入ってた

知らんがな

セブンがお奨めなのか？
TSはなんかメンドくさそうだなぁ
変な店に当たったら余計な部品代とか取られそうだし

>>984
TSはカバー範囲が限定的だね。

限定的だからこそ大事故時の上乗せとしては悪くない。

たとえばTS赤が1000円だとしたら、
600円が点検工賃
300円がシール仕入れ価格・・・ここに保険料が含まれている
100円が在庫コスト・リスクに対する利益
くらいか。

点検のついでと考えれば高くはないね。
ただ、自転車にシールをべったりと貼られるわけだが。

>>923
勤め先で長期所得保証はいるしかないな

TSマークって赤、青って任意に選べるんですか？
赤はなんか条件必要なんですか？

事故で集中治療室に3日ぶち込まれただけで入院費70万行った
保険屋に払って貰ったけど
保険は大事だよ(´･ω･｀)

>>990

高額医療費で戻ってきそうだけど。どうなんかな。

保険診療でも、健保が払った7割分でさえ、加害者に請求が行くんだぜ?
高額医療費で被害者に還付しちまったら、わけわからんことに・・・。

高額療養費給付は健保適用分だけだから
交通事故などの第三者行為は対象外

交通事故でも健康保険は使えます

その「使える」の意味は、
ふつうに病気して病院に行ったときとは、違うんだが・・・まぁいいか。

>>992
うん、実際加害者側に請求行ったよ

使えない場合もあるけどね

>>994
「条件付で使える」と言わないとな。

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。