乙であります。
×タイムトライアル
○トライアスロントライアル
タイムトライアスロンやってみたいけど、どうしても機材がロードより
高くつくよなぁ
それに練習で走れる環境もCRくらいしかないし・・・
でもかっこいいんだよなぁ
本格的なトライストロングライフルバイクは高くて手が出ないわ
タイムトラベルバイク欲しい
BMCにはタイムマシーンがあるっ(キリ
そんなことより俺は時間が欲しい
一日34時間くらいくれよ
トライアスロンロングの完走目的なら、ロードバイクより、TTバイクの方が楽ですか?
TTポジションで長時間は結構きついと思いますが。
宮古島くらいだと普通のロードにDHバーの人も多いよ。
見た目気にせずDHバーを高目に付ける勇気があるならTTバイクの方が楽だと思う。
>>13 シフトワイヤーが剥き出しだったり
シートチューブのエアロ形状もTTバイクにしては大人しすぎて
全てにおいて中途半端な印象
これしかないならともかくあえてこれを選んで買う必要性を感じないな
シート角とかからしてもなんかエアロロードっぽいな。
ブリジストンはHELMZみたいアルミでTTつくらないかな
>>18 >モゼールのテストにより、フレームの空力的性能の向上が図れた。誰にでも出来る事ではない!
機械翻訳、もしくは大陸の人間だなw
これからTT車買うなら
トリニティかスピコン、あとTM01の中からだな
>>20 まぁ理想を言えばそうなんだけど
メンテナンス性考えると次世代車ってめんどくさいんだよね
ワイヤーやらブレーキやら何でもかんでもフレーム内臓だと
遠征で車に乗せたりパンク修理するだけでも
いちいちパネル空けて狭い場所に手を入れてブレーキ開放
ブレーキ片効き調整もバイクひっくり返してBB下付近覗き込んでやらなきゃいけないし
ステムもハンドルもDHバーも専用品ってなると
いざ壊した時に代替が効かないのも困りもの
プロみたいに自分は乗るだけで
メンテナンスはメカニックがやってくれるならいいんだけど
自分で全部やると考えるとねぇ…
2012のトリニティADVSLはあのヒンジ式っぽいフォークになるのかな
スペシャのトランジッション辺りでもちょっと壊すと純正パーツやたら高いよ
シヴが出てセカンドになり付いてるパーツのランクが下がってマシにはなったようだけどな
>>21 ケーブル内蔵でないTTフレームって最近ではあまりないぞ
>いちいちパネル空けて狭い場所に手を入れてブレーキ開放
シフトケーブル用のアジャスタをブレーキケーブルにかませる手がある
クリアランスのセッティングにもよるけど20〜23cならこれで開けるだろう
あとカンパのTT用ブレーキレバーには開放機構があるはず
ホイール着脱では重大な問題が出るほど片効きはしない
=サボってもいい
>>23 トランジションの専用パーツって
シートポスト周りとブレーキ以外に何かある?
TTバイクってタイヤのサイズはいくつまで入るの?
27mmまで?
俺のフレームは18Cまでしかはいらないわ
18Cまでって…そんなタイトな奴あるの?
古いフレームにはそういうのがあるらしい
現行製品なら少なくとも23cは入るはず
>>25 1インチなヘッドパーツと漏れのSWORKSだからクランクがFACT。
保険金でシートバンドと左クランクとBB交換した事がある。
サドルとバーテープも純正パーツリストの値段で(略
>>13 トライアスロンショップオリジナルで全く同じフレームよくあるな
メイストームとかオミノとか
・・・痛チャリ?
それサイクルモードで見たな
格好いいんだけどいかんせんコスパが良くない
それだけ出すならスピコン、鳥アド、プラズマとか買うしな
スピコンはブレーキやハンドル一式込みだもんな
シヴは更にクランクも含まれるからね
TREKとスペシャは日本法人置いて値段なりにクレーム処理や初期不良対応もキッチリしてるしな。
どこのぼったくり代理店かと思ったら東かよ
>>36 確かに価格やサポートも考えると、
国内で買うならTREK、スペシャ、ジャイだわ
代理店と日本法人じゃねえ比べるまでもない
てぃんこ気をつけて
昨日、トラのコーチにサドル出しすぎだって言われた
今までは何が何でもTTは前乗りだと思い込んでてたから
トラ用サドル付けてレールの目盛り目いっぱいサドル前に出してて
それだとDH握ってのポジションならサドル先端に座るだけなんで気にならなかったけど
ベースバー握ると明らかにサドルが前過ぎて
登りなんか膝が寸詰まりっぽくなって走りにくい事に気付いたよ
結局はトラ用サドルなら全長長くて先端まで分厚くパッド入ってるから
前乗りの時はそこでカバー出来るんで
サドル位置はベース握ったときのサドル位置に合わせてOKってとこなんだろうか?
TTって別にサドル前に出す必要なくね
普通のロードと同じ位置で問題ないだろ
>>42 なるほど…そう言われれば
とりあえずロードと同じ位置で合わせてみて
お盆休みにじっくりポジション見直してみるよ
サンクス
シート角73度前後のロードに25mmバックのポストでサドルの目盛センターくらいで乗ってると
78度のTTフレームでサドルは大体目盛センター位置で固定になるんじゃないかな。
たしかCEEPOのフレームスケルトンがそういう計算で作った能書きだったかと。
ロードと同じサドル付けてローラーで回してみると分かりやすいよ。
TTサドルは着座位置が特殊なの多いからハンドル基準でポジション出すのには不向き。
今使っているサドルの位置からシートポストを0.5〜1cm低くした位置が適切です。
って書いてある短足の敵みたいなサドルだねw
多分CB名無しのISMアダモロードのページだな。
あそこは写真に直リンできん。
>>41-43 普通のロードより上体を倒す
それだと上半身と下半身の角度が急になって維持できないから、
その分だけサドルを前に出すことで上半身と下半身の角度を一定以上にする
ベースバーの位置はステム長とフレームで変わるんだから、
今のベースバーの位置が適正である保証なんてない
ロードでもTTでもサドルの位置を合わせてからハンドルの位置を調整する
TTバイクはハンドル位置主体でポジションを決めるってのは
ロードバイクビギナーズ3とかシルベスト(非BGFIT)とか
国内の古参競技自転車関係の人には割と多い理論。
海外でもF.I.S.T principle辺りはサドル位置はほぼ決め打ちだしな。
一昔前はロードでドロハンの下を握ったのと同位置に胴体が来るよう
DHバーを持ってくるのが基本ていうのもあったな。
それで出てきた数字が以前は結構あったシート角76度フレーム。
サドル切るしかないな
セットバックのこと考えるならノーズに座って漕ぐしかないけど
気にしないんならサドル前に出したほうがいいと思うよ
合わないサドルだと陰茎がノーズで圧迫されて痛いし
ペダルに踵乗せて逆漕ぎすれば簡単に合ってるか分かる
ロードの高さよりサドル前半に乗るTTの高さのほうが1〜2cmぐらい高くなる
>>53 今と違ってシート角寝てるしやたらハンドル遠いな。
サドルにドカッと座るのはサドル位置規制の無いアイアンマンだと
サドルの進化もあってまた流行り始めているようだけど一見すると異様に感じる。
SAECOがMOSER使ったのは1996年だな、今中大介がツールに出た年。
ロードではシート72度とか71度とか極端な後ろ乗りフレームが流行った時代。
DHバーはまだロードフレームにポン付けしただけだからハンドル位置が高い。
>シートチューブ角度が68、74、80度の場合のそれぞれにおける
>酸素摂取量とパワー出力効率を検討した研究(PriceとDonne、1997年)
http://www.hid-fitness.com/computrainer/etc2.html トライアスロンフレームのスケルトン研究が丁度始まった頃。
この前ワイズで見たってのはCEEPOのベノムをベースにしたMOSAってやつだた
BMCの新型TM01はツールの時みたくマットブラックのみじゃなく
赤か青のラインが入るのか
プロトっぽいカラーなしが欲しいな
FELT ARシリーズのかっこいいな
ARはロードだぞ
ARってはっきり言って需要無いんじゃ?
ARを買うぐらいならCerveloのS5買う
俺はARだな
じゃあ俺もARだな
今中大介のレビュー本でほぼすべて甘い採点の中、ARだけは毎度厳しいな
エアロロード買うなら俺はS3だな
いい加減スレチ
エアロロードにDH付ければ…
ほとんどのエアロロードはサドルを前進出来ないから却下
COLNAGOのFLITE TTって今風ではないけどいいフレーム?
値段もあまり高くないので興味あるんだけど
俺は、トライアスロンで入賞とか狙ってないから、今度買う時はエアロロード+DHバーでもいいと思うんだが、ダメなんですか。
>>74 好きなもん買えよwww
ただしここがTTバイクスレだって分かってるか?
スレタイを読めるか?
どこにもロードバイクスレだなんて書いてないぞ?
なんで過剰反応してるのこの人
>>74 普通のロード+DHバーの人も多いから問題なし
スレ違いなだけ
ロードフレームにブルホーンだと下ハンが無いロードになるだけなので
ドロハンにリーガルバーが規則的にもお勧め。
>>72 サーベロはシートポストひっくり返せてシート角二種類から選べる。
エアロロードから選択するなら
サーベロのS5とマクのヴェンジだな
>>79 SCOTTのFOILも忘れてるぞ
あとRIDLEYの新型NOAHか
個人的にはヴェンジが欲しいな
いつもはスペシャの金さえあれば何でも出来るみたいな企業体制自体が嫌いなんだが
今回のヴェンジはデザイン、技術ともになんか惹かれるものがあるな
NOAHもいいんだがあれブレーキ部分壊れたらフォークごと交換なんでは…
と思うと手を出す気にならない
SCOTTはゴールドウィンが代理店になってからサポートがイマイチ。
IBSじゃないノアでいいじゃん
自治区で買えるボードマンのエアロロードも割と安くていい感じ。
>>80 過去の栄光がもたらしたブランド力があれば何でも商売できるとばかりに
並の製品を高く売りつけるよりはいいと思う
>>78 > サーベロはシートポストひっくり返せてシート角二種類から選べる。
今のモデルには標準装備されてないよう
別売りでしかも重い・・・
某有名ショップの剛客店主よればベンジより年末には入ってくる
ターマックSL4の方が普通に乗るならずっといいらしいわ。
ベンジはターマックカーボンの頃みたくどんどん年改が入るんじゃないかって。
更に言えばショートトラだと女性用のアミラSワークスをフレーム買いして
ポジションを完璧に出した上でショートのDHバー付けるのがお勧めと言っていた。
剛性バランスがTTバイクに近いらしい。
あれって見た目はまんまジャイのTCRコンポジットだけどw
欠点があるとかじゃなくて乗り比べての差みたいな言い方してた。
スペシャへの悪口というか悪評を販売店が言ったとなるといろいろマズいみたいで
あまり具体的な話はしてもらえなかったけどエアロ化してのメリットを乗って感じられないらしいわ。
10年前のエアロブームと同じ結果になる可能性はあるわな。
アマチュアが乗る限り6.7kg規則は意味ないし緩和の噂もあるし。
>>88 ふむふむ、他社のエアロフレームと同じで
剛性や快適性や重量で失ったものがあるってことかね
「エアロ化してのメリット」はどんなフレームでも体感できるほどはないはず
エアロを体感出来るほど人間は出力を出せないからな
DHバーの有無での速度の違いなら体感できるぞ
フレームの空力の差では体感できるほどの差がつかない
ステム周りやヘッドチューブ周りは処理の仕方によって
かなりの差になるらしいがUCIがほとんど禁止してるからね。
スピコンとかの一体化も規制逃れのための苦肉の策。
TRINITYやSHIVのヘッドチューブのカウルのようなものも
ダメと言われたようで結局やめたしな
TT車はヒンジ式フォークと、
トップチューブとツライチの専用ステムって方向になっていくんだろう
後者はステムの長さだけでなく高さのバリエーションも増やす必要あるのが難点
エアロブルホーンバー(ほとんど板)にステムがくっついて
DHバーも埋め込みになってる一体型ハンドルもガッツリ禁止になったしね。
次はまたシートチューブからタイヤを離せって言い出すんじゃないのかな。
>>94 それ絶対あるな…シートチューブとタイヤの間は
最低○○ミリの間隔を空けねばならない…って絶対やると思う
そうなったら現在、主流になってるサーベロ型シートチューブ採用車は軒並み使えなくなるな
ダイヤモンドフレームでないモノコックフレームとかは
開発費がかかるから禁止というのはまあ分かるんだけど、
ハンドル周りとかの細かいのを禁止する理由が分からん
安全性に明らかに問題ってパーツも見当たらないわけで
UCI規則ではエアロパーツ自体が本当は禁止だからなあ。
TT車に限定的に解放されているだけで
ロードは規制の趣旨からいえばメルクスのアワーレコード車までの形状しか許可されない。
鉄じゃないからパイプ太くするのは許してやるよ、くらいのもん。
要するにUCIの本音を究極化すると
競艇みたいに車体もペダルも全部一緒にして差をなくして
体一つで勝負しろよっていいたいんだろうな
競艇は良いモーターに当たるかどうかがデカいが…
まあ目指すところは分かる。
けど、一般の消費者的にはつまらないよねぇ
結局、過去にバイクの細工に長けた人がリカベント、カウル付き自転車、ファニーバイク、その他なんかで
肉体的、体力的に明らかに勝る人をごぼう抜きしたことがUCIの規制が厳しくなってきた要因なんだよな
これは機材を使うスポーツならではのジレンマ
ここは一つ空力のスペシャリストのニューウェイに
凄いものを作って頂こうヨ
そしたらそれが禁止対象のモデルになる訳だ。
今年からホイールに続いてフレームが登録制に変わったから
プロトだからごめんなさいの言い訳すら通用しなくなってるしな。
10年もしたらTTバイクらしいTTバイクが走るのはアイアンマンだけになったりしてな。
>>101 クルマのレースは「一定の枠内に収まる空力付加物は認める」だけど、
自転車はたとえTT車だったとしても「一切の空力付加物は認めない」だからなあ。
「8cm幅3:1のカーボンパイプはOK」だけど、
「クロモリ丸パイプに8cm幅のエアロフィンはNG」という世界。
ああいうクルマの世界の空力スペシャリストは畑違いすぎるよ。
LOTUSのTTフレーム110が出てきた直後に非ダイアモンドが禁止されたしなあ。
あの辺りの過度の開発競争が禁止への最終章って感じだったな。
UCIは夢と可能性をぶち壊す自転車界の癌だな
機材に頼るな、エンジン鍛えろ
ってメッセージなんだよ
今宇宙人さんが出てるから勝てないっすよ...
LOTUS110も当時乗ったのがTTスペシャリストのボードマンだからなあ。
ボードマン、輝いてたなあ
ボードマン高いな…
こういう選手の名前借りただけの小規模メーカーは値段高いだけの事多いな。
自治区辺りで買ってトラブルあっても面倒なだけだし。
電動はいまのところの規則には触れてない。
他メーカーが追従できないから禁止とかいうのがあれば禁止になるかもね。
カンパは結局完成させられそうにないし。
>>112 ボードマンが社長でしょ。
自治区で買えば安いよ。
>>114 レース用機材としては完成しただろ。
こないだのTDFも優勝こそなかったけど
少なくとも「ロハスが毎回スプリント争いで3・4番手くらいに絡む」程度には
信頼性あるようだし。
フレームが登録制でプロトが認められなくなったから
コンポもずっと一般市販しませんじゃUCIには通らんだろ。
MAVICの電動変速も当時選手がレースを走る程度には・・・・
レース専用機材より市販製品のほうが求められる信頼性は高いからな
カンパが5年以上ずっとテストしててまだ市販できてないってのは
一般の毎日の連続使用には耐えられない可能性もあるから、市販までには
まだまだ時間が掛かりそう
電磁波対策が甘いのか物理的耐久性が低いのかは知らんが
去年のサイクルモードの時点で
ピナレロにのっけて
「この状態で市販しまーす、でも発売は2012かなー」
つってんだから、まあそのうち出るだろ。
バッテリーとかFDとかジャンクションまわりの処理が
以前のプロトとはガラリとかわってシマノそっくりになったから、
カンパもシマノ見て「あ、あんなんでいいんだ」って
悩みを解消したんだろうなぁとオモタ
もともとのカンパの電動はモーターとギアで動かしていて
シマノはプロトはともかく最終的に前後リニアモーター。
前者は速度はともかく耐久性で確実に問題が出るだろうから
シマノの特許公開を待っていたんじゃないのかなあ。
シマノの電動は特許でガチガチらしいくてほぼ真似は出来ないそうだが
カンパは他社と違いクロスライセンスしてもらう手があるからね。
>>121 見るからに会社経営って感じだからそんなもんじゃないの。
ライトウェイトは国内で正規に買えば3年以内の破損は全て保証で直してくれるのに
10万強を惜しんで保証が効かない海外通販で買って壊してるのかは謎だけどね。
>>123 それは有償保証の方だよ
購入金額の10%を更に入金することでフル保証になるけど
普通のユーザー登録の保証はガイツーしても一緒に受けられる
有償保証も日本から登録できるよ。
去年からか正規代理店のある国からは海外通販出来なくなってる。
ライトウェイトはシリアルナンバーが埋め込まれてて
ドイツ本社への修理問い合わせにそれが必要。
ユーザー登録してないのに問い合わせてしまうと一般保証も受けられない。
たしかスポーク破損は一箇所折れた位だと一般の方で直してくれたと思う。
>>114 >機材に頼るな、エンジン鍛えろ
は建前って事かw
エンジンだけは一流のところ、見せてやるぜ!!
129 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/20(土) 23:01:14.68 ID:clLAhevG
windnautsは設計上210Wで飛行するらしい
何かお金あることは良くわかるわ
>>130 アイアンマン・ハワイの権利取ってるやん。
この人地味にすげーな
年収2000万クラス以上の買い方だな
俺の収入では真似出来ない
たとえ独身だとしても
>>122 クロスライセンスでシマノに提供するような特許が何かあったっけ?
Zippのホイールを2年に一回買い換えるレベル
カンパの特許なんて無いだろうな、残念ながら
カンパのほうが先に電動開発始めたからいくつかはあるだろ。
MAVICの失効特許がどうなっているか次第だが。
メカトロはまだ10年位しか経ってないから特許失効しないよ。
MAVICが持っているホイールリムの削り加工特許を
カンパが唯一クロスライセンスできていたり仲は良さそうだけどな。
盆は訴えられて辞めたしシマノはロウ付けとカーボン貼付けで特許回避。
シマノはマヴィックの特許は使ってないだろうし、
カンパが製品化するならシマノの特許を回避するほうが大変そう
アメリカ辺りだと、ディレーラーにモーターを乗せるとか
複数の電気スイッチで1つのディレーラーを制御する
なんていうアイデアみたいなのでも特許として成立する。
メカトロの真似をなかなか他社が出来なかった事からも全部特許取ってるはずよ。
スマホなんかキーボード付けてもアウト、タッチペン付けてもアウト、
タイル状にアイコンを並べてもアウトと回避すべき特許は数千から1万と言われるしな。
無視するとサムスンみたいに日本で出荷できるがアメリカでは出荷できないとなる。
142 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/21(日) 18:33:04.30 ID:Bgq/VUEx
競輪には魅力を感じない
ああ……、だからUCIのレースに魅力を感じなくなってきたのかな
競輪でカーボンホイール使えばまだ面白くなるのに
女子競輪はバトンホイールとディスク使うだろ。
フレームは今のところアンカーカーボンらしい。
UCIはワンメイクなんて全く望んでないよ。
特定のブランドや特定の選手を好ましく思ってないから
あーだこーだと理屈こねて排除しようとするだけ。
偉大な先人の記録を尊重するか、
競争による技術の発展を願うか。
二律背反、UCIは前者なんだろ。
競輪は別な。あれはスポーツじゃなくてギャンブルだから。
トラックは?
UCIうんこー
UCIが嫌いなのは規則の穴を見つけて抜け駆けする企業と選手だろ。
ほとんどは進化でもなんでもない。
オリンピックの管轄がUCIだからITUは今のところ従っているけど
ロードレースをしたい訳ではないと
アイアンマン70.3と掛け持ちでITUショートに出ていた選手が
チラホラボイコットを始めているそうだからそのうちなんかあるかもね。
規則を堂々と破るわけにはいかないから、
抜け道を探してその部分で進化するんだろ
従来式に対して進歩した点がなければやる意味がないからな
潰されるから意味無いって事だろ。
このスレで以前にも出てたけど大抵は過去に何度も試されていて
加工技術や素材の問題から廃れたアイデアを掘り起こしてきてるだけだし。
潰されるまでの1年くらいだけメリットが得られるなら
プロ用としては十分じゃね
いくつかは運良く生き残るし
潰されるかどうかはUCIの虫の居所ひとつ。
ヒンジ式フォークなんかはすっかり認められてるし、
ホイールのディンプル加工なんかは「空力付加物」と言われても
文句言えないと思うんだけど、今んとこお目こぼし。
156 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/22(月) 17:47:17.06 ID:j1ZTAhmT
美しくないとダメなんだってさ。
もちろん離島の黄色い猿が記録出そうもんなら、猿なんかの記録残してたまるかってね。
心配しなくても、極東の黄色いサルがTTで記録出すなんてありえないから。
体格的にも問題ないと思うけどな
乗ってる人口が少ないってだけだと思う
日本は自転車競技がまだまだドマイナーだからなあ。。
身体能力に優れた若者が自転車競技になかなか来ない。
水泳や陸上でメダルに絡むような才能を持って生まれた人が
自転車競技をやってたら、もしかすると。。もあるかもしれん。
>>155 ZIPPのディンプル加工はドイツの自転車雑誌のテストで誤差以下という評価。
>>160 それを言ったら
去年のsivが削り落とさせられた小さなフィンも誤差の範疇
3Tがあわててベースバーの裏に変な張りぼてつけるのも誤差の範疇
要は目をつけられるかどうか。
ホイールの表面が平滑でなければならないなんて規則はないが
フィンはダメだしベースバーも厳しい規制があるじゃん。
164 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/22(月) 22:58:50.61 ID:2gI4XBDI
>>163 管同士の接合部には8cmまでの範囲でフィンが認められているが、
Sivのは「管同士」の位置と認められなかった。
ベースバーにしても3年前まではヴェンダスがOKだったんだから。
急に厳しくなる(ルールの適用範囲が拡大される)のは、
何かを排除したいという思惑が働いたから。
ディンプルも「空気抵抗を減ずる効果のあるもの」とみなされてしまうと怪しい。
>>159 他競技で活躍してた新城を引っ張ってきたら
2〜3年で活躍するようになったしな
世界レベルの日本人選手がほとんどいないのは
単にマイナースポーツで身体能力の優れた人材が来ないだからだと思う
>>164 現行ルールの空力付加物とは、
空力以外に機能を持ってない(外しても自転車が機能する)パーツって意味でないの?
リムは自転車に必要なパーツだから、
他の規定に抵触しなければ今のルールではディンプルは問題ないでしょ
むしろコスカボやアイオロスのカウルのほうが怪しい
>>164 管同士の接合に関しては図入りで規定されているけどSivのは明らかにダメだし
ベースバーは元々はハンドルに準じてほとんど規制がなかった所に
マイナス揚力を歌うウイング形状のが出てきたからアウトと判断されたんでしょ。
日本の薬事法じゃないけど性能を歌う事に対してUCIは非常に敏感。
>>167 まー変なとこにフィンつけてるメーカーはいくつもあるけど、
sivが狙い撃ちでケチつけられたのはそれなりの理由があるんだろうよ
変なとこというか管の中央付近とか端の付近は管の形状規制しか無い。
フィジカルエリートは真っ先に野球に取られて余りがサッカーとかバレーとかに分散していくからな
自転車にはまず来ない
基本的に野球やサッカーはでかいほどいいけど自転車は平均身長クラスでも活躍できるから・・・というわけにもいかんなぁ
ってここなんのスレだっけ
日本だと平均身長付近の素材はマラソンや駅伝に行きそうだ
>>173 懐古趣味だけどいいねえ
でもなんでこのサドル角・・・?
Moserも昔はツールに提供してたんだろ?
>>175 >昔はツールに提供
何を言っているんだお前は…?
なんかキモウィ
MOSERは現役時代フレームに自分の名前を入れていたから写真は実車じゃないの。
ブランドとしてツールに出た(供給)のは既出だが96年の一度だけ。
拾い
>>1 ⊂二二三
//
// こ、これは乙じゃなくてロータス110なんだから
⊂====η _/ | 変な勘違いしないでよね!
⊂二 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 丿
── //  ̄ ̄ ̄ ̄\ / ───
/ // \ > / / \
/ // ヽ / ゝ_/___ ヽ
| ◎ | / ◎ │
| | ○______/ │
\ / 〆 \ /
\____/ \____/
旧モデルのridley cheaterが安かったんだけどアルミとカーボンって
結構な差を感じる?
リドレーじゃないけど、CerveloのP3カーボンとP2SLアルミなら
アルミは振動がガチガチビリビリでカーボンは地味でヌルーってな感触
でもP2SLはBBの辺りが軟らかく感じたな
まあこれはP2SL特有かもしれんが
サーベロはソロイストとソロCでもメーカーの能書きと違い別物だったしなあ。
乗り心地はいいし踏み答えあるし。
スマートウォール2に進化?したあとのS1は知らんが良くなってるんかいな。
>>184 来年の1月発売だっけ?
値段も抑えられてるから買いだね
ガイツーでw
186 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/24(水) 01:07:08.50 ID:/7QgeNun
いくらよ?
当たり障りねーなー
189 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/24(水) 02:01:37.98 ID:/7QgeNun
fuji D-6ってあんま話題ないね
この前草レースで初めて見てかっこ良かった。調べたら結構安いし。
D-6ググったらフレームの迫力すげーな
あの緑のやつか
>>185 TM01はアンカーのRMZみたいにフルオーダー製では?
siv?
shiv?
>>192 TT01の時はそうだったけど
TM01はトリニティやスピコンなみに買ってからの調整可能な
仕様に大幅変更されたモデルだよ
>189
D6は物は悪くは無いんだけど代理店がやる気ないからな
国内でのFUJIの取り扱い店舗自体が少ないし
D6の国内入荷数も予約分キッチリくらいしか入れてないのが普及しない原因
D6自体はコスパいいしUSAオリンピック代表が開発に係わってるんで性能自体も悪くはないと思うよ
それに一番の売りはヤンキースタイルバリバリの他とは絶対に被らないあの個性的なスタイルだよな
俺も金に余裕出たらセカンドTTマシンとして105とかで格安に組んでみようかと狙ってたりする
FUJI興味なかったけど、D-6見たら、欲しくなって来たww
>>184 公道で並走してやがる
TTバイク云々の前にカスだな
島田紳助引退で東野のトライアスロン出場はどうなるんだろ
廃止か
番組自体無くなるだろうからねえ。
東野本人のやる気次第
>>200 撮影許可取ってるか公道風クローズドコースなんだろ。
ただ、FUJI D-6は後ろブレーキのワイヤー取り回しがタイト過ぎなんだよな
フレーム内から内蔵ブレーキワイヤーの出てくる位置といい
ブレーキ本体が付く位置自体も風防みたいな狭い場所に囲まれてるんで
手軽に出走前にセンター調整とか引き量調整とかがし難そう
そういえばテクトロ/TRP/カンパのようなブレーキは
センター調整の機能はあるのかね
クリアランスの調整はハンドル周りのアウターに
シフト用アジャスタかませばいいとしても
>>205 俺以前持ってたけど確かセンター調整は無かったと思う
リアランス調整は付属のアジャスタで出来る
SHIMANO純正に比べて全然ブレーキ効かないし
カンチみたいな原始的な仕組みなんでともかく引きが重い
それに最初からテクトロ/TRPなんかのエアロブレーキを付ける事を前提に作られたフレームじゃないと
特にフロントフォークの後ろ側に付ける奴はフォークに想定しない方向から無理に力が掛かって結構ヤバイ感じだったんで
一週間で外してお蔵入りさせたよ
エアブレーキ...
なんて胸熱な響きだ
エアーシフター
どちらも過去DHバイクについていた時代があったな。
>>206 thx
フルカーボンフォークであんまり剛性ないやつだと怪しそうだ
そのうちカンパのを買ってみる予定
( _ ) c、 `っ
V V ( _ ) / ̄`⊃
V V | ⊃
( _ )
V V
∧_∧ TM01♪
(´・ω・ ∩))
(((⌒つ ノ
,ノ ⌒i TM01♪
(_ノ⌒(_)゙,,
BMC!BMC!
TTハンドルで公道を走って警察に何か言われない?
公道ばっかり走ってるけど言われたことないな
\\ /_________ ヽ /
l/⌒\l l/ ⌒ヽ | |
| V |_| ノ
| ≫|≪ | l/⌒ヽ 僕はTTTをしたいんだ!
(⌒ヽ#ー∧ ー#♯ |
. \ _____ /⌒ヽ _ノ つべこべ言わず TM01 持って来い!
ヽ | |
| | l
| /⌒ヽ⌒ヽ ノ ノ
⊂二二二二二´/
,ー──´ノ、
/| / \/ ヽ
カンパもSRAMやZIPPのようなシフトチェンジしても元の位置に戻るTT用シフトレバー作ったんだね
こりゃシマノも……Di2があるからそっちを買えとorz
電動アルテのTTシフターを出したら電動一式が欲しい
バカ売れするんだろうな。
トラ、TT選手には…な
ZIPPが選択肢に無い辺りに意図を感じる
ヅラも無いな
RZRもないな
ぼくがじっけんした さいきょうホイール!
トラだとWiggle辺りで通販しただろうFFRDの90mmが結構増えてきてる。
あれも中華カーボン
あげげ
age
TTTやってみたいな
やらないか
232 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/26(金) 14:13:09.21 ID:0MqV8cs6
やろう
じゃあ スキンスーツのジップを少し下げてみようか
さ、下げました…
ZIPPのスキンスーツが云々だと思った
TTの大会って年にどれくらいあるもの?
クリテリウムなどのTTではTTハンドル不可の場合が多いorz
BMCのTM02に興味がある。来年の1月販売開始は長い
お前らホイールは何を履いてる?
フロントがVR8でリアがスタンダードG3
fire crest 鬼エアロ
SHIMANO PROのディスクホイールどう思う?
購入の選択肢には入らない。
PLANET-xのディスクホイール買ってみようかな
1200gとか重いからやめとき
>>241 普通だと思う
俺ならディスクホイール買うなら(定番だけど)コリマかな
ありまw
247 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/27(土) 18:02:46.40 ID:88FQojNs
ワロタ
コリマンコwwwwww
TTで使うホイールってコースにもよるけど、基本軽さって関係なくねぇ?
ZIPP1080が最強な気がしてきた
>>249 他の条件一定なら軽いほうがいいけど、
1に空力、2にそれなりの剛性、だからね
実質的には空力(とレギュレーション)だけ考えて設計してる
wiggleで15万の時にライトウェイトのディスク買った奴が勝ち組だろうな
162cmでのれるTTバイクありますかね?650Cになっちゃうのかな?
>>253 TRINITY(アルミ)のXSサイズなら合うんじゃね?
2012年モデルで出ない限りは日本では売ってないから、
海外通販で買うか、同じフレームのFCR0/1でハンドル周りを交換するか
>>253 欲しいバイクの一番小さいサイズのジオメトリを検討してみたらいいんじゃない?
今乗っているバイクと比較して、調整範囲内ならいけるんじゃなかろうか
ちなみに俺は163、股下75で、ジャイの現行モデルのFCR1 サイズXS
完成車はフラバだけどパーツ交換でトリニティになる
シートポストは17cmぐらい出てるから、あなたでも大丈夫かもしれない
シマノはPROの商品のうち自社でもやってるジャンルの製品は
デュラグレードにはしないのが方針で
ディスクは一応シマノハブではあるけどアルテグラだったはず。
>>249 でも例えば今年のTDF見ても
ステッカーでロゴかくしてLWのディスク使用していたチーム多くね?
ジャイ厨うぜえ
きっも
古い自転車ですね
突っ込みどころ満載だな
フラペルックだな
もえ〜
とか言えばいいの?
>>260 固定してあるかは分からんが街乗りピストだな。
数年前のANCHOR PA3がモチーフかな。
>>252 マジかすげー爆安だな自分のZIPP900より安いじゃねーか
268 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/27(土) 23:36:52.68 ID:88FQojNs
>>267 取り扱い終了とモデルチェンジが丁度重なったからね
新しいのは780gで軽いからお買い得かの判断は難しいけど
ディスクホイール何て使う機会無いと言うかディーリムで十分だから買う必要性が無い
271 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/27(土) 23:54:37.89 ID:88FQojNs
TTで使うじゃん
ディスクのほうがかっこいいじゃん!
>>270 自分もそうなるねー
レースでないからトレーニングだと一般道走るのにディスクは危ないし
ロードバイクでもロープロのカーボンチューブラー持っていたこともあったけど
そっちもカーボンディープをLWのスタンダードに換えたら使わなくなった
50mm前後のZIPPやLW持ったら他はひつようなくなったなー
痛チャリにするからディスク必須
自分のホイールを痛くしようとは思わんが
先日見かけたZIPP808にハルヒを貼ってるの綺麗だったな。
HEDのホイールって優秀なの?
yes
&ー」
アンド 長音 カギ括弧
何これ怖い
282 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/29(月) 18:05:18.17 ID:UKeBX4im
奇形のTTバイクじゃ萌えん
イカツイTTバイクの画像を持ってきてくれ。
TTバイクのひじパッドの位置ってひじに近いほうが良いのか手首に近いほうが良いのかは人によって違うの?
なんかエヴァンスさんはかなり手首側だよね?
285 :
ツール・ド・名無しさん:2011/08/30(火) 01:49:27.18 ID:SvVJ0Qin
人によりけり
腕をガッチリロックしてパワー出すという意味では
肘に近い方が安定する。
でもあんまり手前にパッドがあると
ダンシングした時に膝蹴りしてしまうし、
エヴァンスみたいに思いっきり低いポジションの場合、
レギュレーション上エアロバーは「低くはできるが遠くはできない」から
相対的にエアロバーのグリップ位置が近い=パッドが手首に近づく
のかもね。
ケツの穴にサドルが突き刺さってるのか
ハアハア俺もエバ兄さんのサドルになってぶち込みたいぜ
こうやって見ると肩から肘までがかなり長いな
外人にありがちな手長族か
レーパンって尻にクッション入ってんだろ
>>290 腕が長いのもそうだけど、肩関節の柔軟さが異常。
肩甲骨が外転しまくってほぼ真横向いてるような感じ。
結果的に見かけ上の腕が長くなる。
お手頃価格なら買うお
>>294 一番下のモデルが$2,125で売ってるサイトがあった。国内なら25万あたりか?
これを機にTT車人気が拡大してくれれば嬉しいね。
TCRコンポジットなんかと同程度のグレードで、
105つき完成車で20〜25万ってところだと思われ
国内で売るかどうかは明日の発表会で分かる
>>296 ググっても
>>294のサイト以外に情報が見つからなかった
そのサイト教えてくださいorz
TM01/TM02も値段抑えてるからブームが来るか!?
そのうちノーヘルTTバイクが現れそうで怖い
カンチェさんトレックはダメか?
トレックのTTバイクは高い
>>294 モノ自体は良いかも知れんがこのデザインどうにかならんのか
TTバイクは派手派手が基本だろ
まぁ一番の問題は日本で売るのかどうかだが。アルミ鳥ですら売ってないのに・・・
コンポジいいね。P2と立ち位置似てるかも。tt01は今回は吊るし?カッコいいから価格に期待
TMな
カッコ良くないTTバイクには乗りたくねー
だっせーなこれ
>>305 thx!
コンポジ2の黒と緑がいいなぁw
ああでもComposite2はいいかも知れん
ジャイなら試乗車あるかね?
二子にあるよ
>>305 他のTTもすごい安いですねぇ・・・
それより
DECATUR WEDNESDAY NIGHT TIME TRIAL SERIES
ってのが羨ましい。
自動車王国の日本じゃ考えられんな
緯度が高くて夏時間。
Nightと言っても明るい時間。
後輪をzipp303、404等のディープからディスクにすると巡航速度どの程度速くなるもんなの?
タイムが1秒程度縮まるくらい。
ディスクにしなくていい
ZIPP808クラスとディスクで空力性能はほぼ変わらんかったはず。
剛性は全く違うけど。
つか九十九里の波乗りTTって今年はやらないのかな?
まったく情報出てこないんだけど。
前輪ディスクで後輪ディープにするとかなりかわるよ。
>>321 とっくに中止のアナウンスなかったっけか
中止だよねえ
開催しても場所的に不参加多いだろうしね
来年の埼玉TTで会おうぜ
やんないのか…残念だ。情報thx
来年の埼玉、利根川までお預けだね。
sramが電動コンポ出してほしいわ
イラネ
>>329 モーターギア式とリニアモーター式以外の
ディレーラー駆動方式を開発できないと無理だろうな。
あとバッテリーをボトルケージ下やBB下に取り付けるのは
シマノかカンパかどちらかの北米特許になっているらしくて
他社がやるなら他に取り付けないとダメなんだとか。
隠蔽ブレーキとか最近のトレンドをうまく下位グレードに落としてきてる感じだけど
はたしてTTバイクをを買おうと思うくらいの人間がそこまで抑えたグレードを物を欲するだろうか…
ヴェルタアエスパーニャの個人TT観てたら
ハンドルやらサドルにボトルつけてる選手いた。
UCI的にNGつってた奴いなかったっけ?
ITU的にダメなはずのCEEPOがITUロングで使われてる位だからw
規制とはいったい何なのか
あくまで目安です(キリ
>>334 スペインというお国柄が全て、だなw
しかし今年はカンチェさんが今一パッとしねーな。
このまま世界選手権もトニーマルティンが取りそうな勢い。
3大ツールは独自運営でそれぞれ独自ルールがある程度認められていてるんじゃなかったか。
あんまり好きかって言うならUCI管轄から離脱するぞゴラァって何年か前にやってたし。
>>338 カンチエは山登るとその後のパフォーマンス落ちるんじゃね?
>>333 アルミのロードにエアロバーつけてトラに出る人も多いくらいだ
低価格〜中級のTT・トライアスロンバイクの需要はあるだろ
錆びかけクロモリクロスしか乗ったこと無いから素材の違いで乗りごごちが違うってのがぴんとこない
幕張でやるイベントってTTも試乗できんのかね?
ダサイTTバイクの需要は無いけどなw
ガノーのTTバイク普通にかっこ良いわ
乗ってる奴がカッコ悪いわ
TTバイクは何乗ってようが一番速い奴が一番かっこいいと思う
とガノ乗りが申しております
ロード同士だとクロモリとカーボンは一概に比べられんけど
TTフレームはカーボン製だと独特な乗り味だな。
CEEPOのSTINGER乗ってるけどBB剛性自体はネオコットと大差ないが乗り心地はずっといい。
以前所有していたパナのTTクロモリ(廃盤)は
剛性もイマイチなら乗り心地もあまり良くなかった。
TM02のシルバーのかっこいいね
352 :
351:2011/09/01(木) 22:41:40.64 ID:???
興味無いわ。
Canyonの新型もどうやらカムテールっぽいね
>>352 TM02、普っ通〜すぎ
せめてフロントブレーキをフォーク裏に隠すくらいは
すりゃいいのに…ってこのダウンチューブじゃ無理か
スピコン2.5の国内展開来ないかな
TM02はフレーム自体はTM01と同じらしい。ノーマルフォーク、
ノーマルブレーキ
価格を抑えられる理由がそこにあるんだろうね
359 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/03(土) 00:04:23.46 ID:ZdmgU0nN
すまん凄い初歩的な事聞くが、
TTフレーム選ぶときのサイズ選定って
ロードより1サイズ小さいのでいいの?
今ロードをトップチューブ長530のに乗ってるけど
TTフレームにする場合どれ位にすればいいんだろう?
500mmくらいを選択してあとはポジ調整
スピコンやSHIVやTM01 のような次世代機は
ハンドル周りのポジション調整の幅が狭そうだけど実際どうなんだろうね
ステム部分は専用品なるだろうし
Plasmaも仲間に入れてけさい…
スピードコンセプトはステムの高さが3種類×それぞれ長さ2種類ずつの合計6種類から選べる
TM01はTri Angle Conceptでステムの長さ高さを30パターンで調整可能
スピードコンセプト2.5日本導入あるか?
366 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/03(土) 02:01:45.84 ID:tdfMYT6R
>>359 参考になるかわからんけど俺の場合・・・
普段はトップ520を乗ってるけどTTだとトップ500でステムを1cm短くしてる
肘と膝を可能な限り近くしたいんだけど、それでも指2本くらい隙間ができる
ちなみにクランクは165
こういう風が強い日はTTバイクが最強なんだよね?
普通のドロハンロードはゴミダサいけどTTバイク欲しいわw
横風
BMCは真横からみると不格好じゃね?ノーマルホイールのせいが大きいのだろうが、通常のリアブレーキがある部分がスッキリし過ぎる
CanyonのTTバイク欲しいな
tm01はエルゴステム並に調整幅が広いな
もろ前乗り仕様になったしドイツ語圏のトライアスロン市場で売りたいんだろうな
TM01とスピコンはおよそサイズも一緒だね
スピコンでSサイズの人はTM01でSでおk
日本人に多い170前後の人もおk
TM01のジオメトリが載ってるwebサイトを教えてくれ
一気にshivの影が薄くなっちゃったな
TTバイクの進化速度は凄い
>>375 進化速度が凄いんじゃなくて本来なるべき筈だった進化を思いっきり封印されて現在はいびつになってるだけ
登録制になったから1社がUCIのお墨付きもらったら
小改良したフレームを設計して再特攻てな感じになってるな。
登録認められなかったら新型を販売できない博打にすぎないから
過去の非ダイヤモンドフレームの歴史と同じくいつか破綻すると思うぞ。
今後はスピコンのコンセプトを踏まえて
BMCみたいな整備性を上げたモデルが各メーカーから出るんだろうね
見えないとこにつけたブレーキキャリパーの調整大変だぜ
車椅子800mやってた
カーボンホイールがカコ(・∀・)イイ!!
トランジッションだけどレース前にスイスストップに変えるのが面倒だとは思うな。
まあそういう所も含めてフレームは選択すべきなんだろうな。
輪行とかで輸送で会場に持ち込むとどのフレームでもいつの間にかセンターがズレる事があるよね
ZIPPを筆頭にカーボンディープは横方向の剛性無いからねえ。
アルミリムと違い何かが当たると思ったより簡単に数mm程度は動いてる。
ホイール付けたまま車に載せて運ぶ時はキャリパー開けておくのが基本。
ロードのスプリントのときはキャリパー広げるみたいだね。ZIPP使いのカベは全開かも。スレチすまそ
>>387 トリAD SLのシートアングルどんだけ寝てるんだよw
>>383 会場で交換するわけじゃなし、前日までに家で交換するなら許容範囲でね
レース用ホイールに感覚を慣らしつつ
部品交換でミスがないかのチェックを考えると1週間以上前には交換したい
>>388 BBからピラーの根元までの角度だから、実際にはそこから真上に伸びるので実質的なシートアングルはもっと立ってる
TM02の完成車が30万切りそうな勢いなのに
ジャイの廉価版なんて候補外じゃね?
でもBMCは売っているところが少ないからね
プラズマ、shiv、TM 作ってるとこみんな同じだったりw
はいはいメリダメリダ
また全部ジャイアントが作っていたという落ちか?
メリダとジャイは別の会社。
BMCはスイスの自社工場じゃないの?
入荷してくるときの段ボールに思いっきりOEM元が書いてあるし
何を今さら
>>389 トラ参加頻度にもよるだろうな。
この時期は毎月出る人もいるしできたら決戦バイクでトレーニングしたい。
シューの入れ替えでトレーニング量が減るならキツいわ。
漏れはTTバイクはスイスストップのグリーン。
オールマテリアルリムにダメージを与えないが
耐熱性はアルミリムグレードなシュー。
代理店によるとジロの下りでフルブレーキかけたら溶ける位の話らしいw
イエローほどは減らんがコストパフォーマンスは悪いな。
TTバイクってロードに比べてフロントのアウターの歯数が多いけど、
ロードよりも重いギアが踏みやすいの?
402 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/04(日) 23:29:21.25 ID:+g/2lMkE
あこがれのびーえむしーが30万を切るなんて胸が熱くなるな。
安っぽいBMCはイラネ
>>401 平地走行での高速走行を想定してるから、コンパクトクランクはつけないでしょ。
>>404 スマン 尾根幹や連光寺の坂走るからコンパクトだ...
>>401 トラとかロードTTは低ケイデンス高出力で
ワット計使ってページングかけた方がタイム出るし疲れも少ないんよ。
ロードだとゴールスプリントでも使わない56−12tとかで巡航したりする。
耐乳酸能力を競うレベルになっているプロの世界ではね。
アマチュアだとTTバイクにコンパクトも結構いるけど
バーエンドシフターでフロント変速するのは面倒なものだから
TTバイクで山に行くとか趣味的な使い方するんでない限りは
50−39tとかにしておく方が無難。
たまに50tのアウターつかない(FDの調整シロが無い)フレームもあるが。
>>405 あそこでコンパクトはねーだろ。
あとTTバイクにコンパクトはナイ。
ロードにディープでコンパクトってのも
俺にはよく分からんし。
坂辛くてコンパクトにするなら
リムハイト落とせよっていつも思う。
街乗りロードがディープでコンパクトですスンマセン
リムとタイヤの重量の方が効くからな
>>399 自宅であれば、レース前とレース後にシューを交換しても
(合計で月に2回交換)
フォークの後ろやBB下でも問題になるほど時間かかるか?
特殊なブレーキの自転車は持ってないから推測だけど……
>>407 プロでも一部ステージではコンパクトクランク+ディープホイールだぞ
今のカーボンホイールならディープでも十分軽いしな
剛性面でも20〜25mmより有利
>>411 そういう話は飽きるほど見聞きするけどさ、コンパクトしか使えないプロはいないでしょ?コンパクト使う動機が根本的に違うし。
ディープにしたって要はカッコでしょ?
ツキイチ以上のエアロ効果なんて存在しないし、
ローハイトリムが剛性不十分てこともない。
カッコつけてディープにするならクランクも
カッコつけてノーマルにしなよ、ってこと。
>>412 ディープホイール(チューブラー)でカッコつけても重量増はたかが知れてるが、
クランク等のギヤ比でカッコつけると山で困るぞ
平地専用にするのは本末転倒だしな
別にインナー39にしてもスプロケを12-27にでもすれば大抵の坂は登れるだろ
「大抵の坂」以外のコースが近場にあるか、
そこを諦めるかどうかだな
79や67のクランクはコンパクトでもぱっと見には違いは分かりづらいから、
見た目の点ではいいな
>>414 うん、今は28Tもあるしな。
コンパクト使いはノーマルにビビり過ぎ。
でも「スプロケでかいとカッコ悪いし、ワイドだし…」
となるわけだw
俺はコンパクトよりノーマルに萌えるな。
少なくともTTバイクにコンパクトは萌えどころか萎える。
PCD110クランクに52/39のリングを使う俺が通り過ぎますよっと
そもそもなんでTTバイクで山登るの前提なんだ?
普通のロードと2台持ちしてないのか?
俺はTTバイクには53/39と11-21だ。
後ろがクロスしてるのは凄く快適だし
このギアで走れないようなとこには行かない。
きっと山奥在住なんだよ、察してやれよ
トラロングは割とコンパクトの人もいるぞ。
アウターとインナーを変えた時にリアを何枚も変えるのが個人的には嫌だけど
18tまでは綺麗に並んでいて欲しいから12-27tとか12-25tのCSもありえんわ。
>>410 まあ所有してみてくださいや。
BB下のリアキャリパーだけでも結構時間かかる。
スペシャがフロントを内蔵しない理由の一つだが
フロントはよほど特殊なオリジナルキャリパーを使わないと
センター調整は上側にネジがあるから調整自体できないだろうな。
ホイール外して微調整して元に戻しては(略)の繰り返しか?
トランジッションはテクトロかどっかのオリジナルキャリパーだけど
構造上の問題ですぐ動きが渋くなるからカンチ台座取っ払って
デュラに変えようかとは本気で思ってたりする。
が、右クランク側のトーイン付ける時に発狂する予感w
TTバイクでアウターリング53T以下、ローギヤ23T以上は笑える
アマチュアのパワーなら大抵は50×11で足りるよね(50×12でもいいかも)
平坦ならアウター50Tのみ、
上り(ゆるい上り含む)ならインナー36Tに入れっぱなしで済む
上が足りるならコンパクトクランクのほうが汎用性が高い
orリアをクロスにできる
(52-39×12-25or27に対して50-34or36×11-23or12-23)
汎用性とクロスレシオより見た目を取る人はノーマルクランクをどうぞ
>>421 スペシャライズドが左右引きブレーキにこだわっているのは
センター調整しなくていいようにするためじゃなかったか。
スピコンのリアも左右引きの変形みたいなカンチ系ブレーキだったような。
カンチ系のブレーキは良く言われる効きの悪さ以外に
ピポッドが汚れると片効きする欠陥があるから廃れてる訳で
普段から使うのにはマメに整備しないとダメなんだろうな。
レース一発持てばいいにはいいんだろうけど。
シューのトー調整はカーボンリムだとしない方がいいという話もあるよ。
特にコルクシューはトーつけてるとトーの通りに斜めに減ってしまう。
エアロ化の為にコンパクトなミニVスタイルのサイドプルが選ばれてるだけなのに
TT系でチドリも要る、アウター受けも要る、挙句ヨコにシルエットが広がるカンチが選択肢になるわけないじゃん
Vブレーキもカンチブレーキの一種なのに何を言ってるんだ?
スペシャライズドのはカンチのアームがクロスしたいわゆるUブレーキだな。
そのうちデルタブレーキの奇形みたいなのが出てくるさ。
特殊なブレーキにするならフォークの後ろにしたほうが
多少なりとも空力は良くなると思うんだが、
スペシャはそこはどう考えてるんだろ?
整備性なら前のほうがいいけど、整備性重視なら普通のキャリパーブレーキだし
サイドプルにするとワイヤー台座がヘッドチューブからはみ出るからダメなんだろ。
トランジッションもSHIVもセンタープルで
アウター受けが別パーツで用意されてるだろ??
ブレーキは通常のキャリパブレーキで十分です。
RIDLEY ODENとCEEPO VIPERはBB下に同じ横引のUブレーキ(製造元同じだし)。
KESTREL4000に至っては前後専用センタープルブレーキでカンチ台座が付いてる。
センタープルブレーキの採用は最新TTバイクの流行だよ。
BMCのカタログみるとTM01はブレーキが
Di2の場合はデュラ、アルテはアルテ、スラムレッドはスラムレッドって
記載されているけど、あれはどうなっているんだろう?
GIANT-TRINITY ADVのリアブレーキはキャリパーを外さないとシュー変えられない構造だな。
完成車ではシングルピポッドキャリパーにしてセンター調整不要にしてる。
どちらを整備しようにも普通の六角レンチが入るスペースが無いんよな。
運用とエアロの相性はF1なんか見てても昔から悪いと感じる
Wiggleではもう売ってるがカンパもTT用にUブレーキ出してきたじゃん。
レバー比の関係でエアロブレーキレバーで引かないと性能出ないとか。
ノーマルがかっこよくてコンパクトがダサいって感覚が理解出来ない。
自転車もトライアスロンもシニアスポーツだからそういう感覚って世代的なあれかな?
ゴンチャールのファンなんだろ
>>438 TTバイクなのにコンパクトがないと困るような使い方がダサいつー話だろ?
話の流れが読めないゆとりっつーのも世代的なアレとやらか?
TTバイクにコンパクトがって
走っているうちに、あそこに行こうってルート変更して
連光寺の坂や耳を澄ませばの坂をTTバイクで上っちゃだめなの?
規則、ブレーキ、コンパクト辺りの話になると
漏れの最速TTバイク理論で粘着するのがいるだけじゃないの。
トラで速い人にはトリプルの人もいるしイメージだけの問題だろ。
>>440こいつ以前からサーベロスレで暴れてる粘着キチ○イだから相手にせんでいいよ。
>>443 あー、もしかして
>>440ってCerveloのアルミS1をいらない子扱いしてる奴かw
アルミ不要主義でエアロ至上主義でサイズ54以下不要主義でノーマルクランク至上主義のwww
サーベロが基準だからUブレーキ採用の流行を知らなかったのか、納得。
視野狭窄すぎるんだな
こういう偏った考え方にまみれて自分の意見しか認める気がない奴が
周りに迷惑を振りまいているのに、本人には自覚がないからタチが悪い
レース前にシュー変えろ君はまた別人の気もするけど
どちらにせよ自分の考えを曲げない辺りアスペルガーぽいね。
自演大量発生中
しばらくお待ち下さい
句読点付けないのは全部同一人物だという認識。
図星だったらしいなwww 。
自演、乙です。
反論してくる奴は全て同一人物ニダ!連投は自演ニダ! と。
イヤなら見るな。
持ってないのに知ったかして自爆してるだけだろ?
もう自演は終わりにしようぜ〜
これが本当の「The End」。なんちって
宿泊施設のない公園での無許可の野宿は違法ですか?
460 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/05(月) 21:35:40.67 ID:AAbY1hMj
違法ですか
あぁ、たしかに頭悪そうな書き込みには句点が無いな。
>>432 流行じゃなくて「流行のひとつ」に過ぎないんじゃね?
スピコンは構造が分からないけど、
トリニティADVSLはフォーク裏のキャリパーブレーキ。
トリニティコンポジはフォーク裏のVブレーキ。
もちろん普通のキャリパーブレーキのフレームも多い。
マジレスすると、そもそも句点がないのは2chの伝統的な書き方の一つのような
句点を付ける人も多いけどね
そ、お、だ、ね、ー。
もはや、どうでもいい。
カンパから出たTT用のブレーキとキャリパーはテクトロのOEMだと思います
宿泊施設、のない公園での無許可の野宿は違法ですか?
サドルの前の方を使って乗るってどうやって乗るの?
坐骨をサドルで支えないと痛くて乗れないんだけど・・・
TT用のサドルなら少しは楽なのかな?
>>470 アリオネ使ってるけど、尿道をサドルに押しつけて乗ってる
宿泊施設のない公園で、の無許可の野宿は違法ですか?
>>470 TTポジションの時に
ケツが痛くなるような体重の掛け方してるとしたら
それは全体的に見直す必要あると思う
>>473 表現が悪くて申し訳ない。ケツは痛くないです。
前に乗ると尿道が痛くてとても乗ってられないんです。
そもそもTTポジションの時(前乗り)ってサドルに体重を
掛けないのでしょうか?
まあ、痛いからTT用サドルはノーズにクッションが大盛りになってるんだけどね
476 :
470:2011/09/05(月) 23:27:06.96 ID:???
>>475 サドル沼にGO!って事ですか・・・
サドルスレで聞いてみます。
つ ISMサドル
最近のトライアスロンショーツは前の方までパッドが無くて
キンタマの後ろ辺りからパッドがあるのもある、エリート用とかでね。
日本人じゃなかなか使える人少ないように思うけど。
>>463 スピコンのブレーキくらい検索したら
画像出てくる程度の事なのに分からんなら書くなよ。
後出しでリアブレーキにカウル被ってるとか言うなよw
165cmのおれは体格に合うTT車がないorz
>>480 TRINITY COMPOSITEのXSサイズは?
164cmのおれに合うTT車
世に出てくれ
来世まで我慢しろw
160cm位かそれ以下の女性のトライアスリートが
いくらでもいるんだから合わないことはないだろ。
CEEPOのSTINGERサイズSでいいじゃん。
26インチ車でもいいならアスリートカンパニーのオリジナルフレームいいよ。
シーポか・・・金は無いし中華カーボンにも乗りたくない
リドレーとかBHと同じともいう。
ロッキーマウンテンがある
身長低くて困るのは、ハンドルを下げられない事
165cm以下は700c諦めた方が良い
>>485 同身長なら体型的には女性は男より足長いんで・・・
TM01はめちゃ下げられるよ
手長人の俺はDHバーに合わせてポジション作った状態でさらに位置が低いベースバー握ると
ロードで言う下ハンやブラケット持ってのエアロポジくらい前傾してるならまだしも
移動時なんかにリラックスポジで乗ってると腕突っ張りに近い感じになっちゃうんだけど
これは仕方がないもの?
>>493 聞いただけのに…
何も街乗りで乗ってるとは言ってないよ
つまりTT車は競技会場へ移動時も常に戦闘態勢で乗れと言う事ですね
理解した
車すら買えない奴なのか・・
電車で輪行すれば良い
165cmのおれに合うTTフレーム
どこか発売してくれ
165cmのおれに合うTTフレーム
どこか発売してくれ
>>497 速い奴は誰でもカッコイイものだ。君は貧脚だから見た目にこだわるのだろう。
>>492 ロード比でサドルを前にズラして前荷重になってるんだからそれが普通。
操作性悪くなって危険だからロードでサドル位置に規制がある理由。
嫌ならアリオネTRIとかISMアダモみたいに着座位置より後ろが長いサドルにして
ブルホーン握ってる時は思いっきり後ろに座るとマシにはなる。
165cmのおれに合うTT車
どっか発売してくれよ
あ
ごめん全然かきこみ反映しないから何度も同じことを
トリニティかスピコン欲しいんだわ
>>499 見た目はきにしないがメーカーの意図では
175前後対象で設計してるやろ700Cなら
っ骨延長手術
>>503 FCRのXSをブルーホンにすれば?
落差足りなければエルゴステムで下げろ
700cが175cm前後?ネタ?
スピコンのXSなら余裕だろ、落差をちゃんと付けられるなら。
みなさんサンクス
スピコンXS良さそうですね
知っているとおもうけどスピコンのXSは650cだぞ
スピコンとはSHIVみたいなフレームは
初TTバイクでは絶対にポジション出ないと思っておくほうがいいぞ。
調整範囲から外れるたびに数万飛ぶか転売考えることになる。
650Cでしたか
昔トライアスロンやってたときの
ぼろいホイール残ってるけど
玄人アピールうっぜえなw
Shivやプラズマとスピコン・トリニティ・TM01を一緒に考えてない?
次世代機でも後者はすごく調整範囲広いぞ
身長165cm以下の奴はまず
>>506の手で試してみれば?
それで700cがダメそうなら650cのを買ってFCRは町乗り用に
700cで問題ないならそのまま乗るなり、700cの他のを買い増すなり
スピコンの調整範囲の広さはステムを選んで買える事と
ステムとブルホーンが一体じゃないからじゃん。
調整範囲自体は普通のTTバイクと変わらんよ。
トリニティーはDHバーの高さ以外はほとんど変えられないと思ったが・・・
TM01のフロントの調整幅の広さはスゴイぞ
>>517 TRINITY ADV SLの調整はYouTubeに公式の動画があるから見ろ
少なくともエアロバーの突き出し、高さ、
ベースバーの高さは変えられる
TRINITYコンポジとアルミはハンドル周りは一般的な規格
>>515 まあオッサンなら他人に良く思われようとするのは自然の事かw
LW製品買うなら今だぞw
Diskが25万切ったw
その25万を脂肪吸引手術費用にした方が速くなるよ。
>>523 ツッコミ所はそこじゃなくてブルホーンを調整できないなら
試乗でもしないと買えないってとこじゃない?
ポジションが完全に出てる人じゃないと買えないのには違いないって。
528 :
こんたどる:2011/09/06(火) 21:40:04.19 ID:???
165の者ですが聞いてよかった しっかり調べなあきませんね じっくり悩んでみます。
トライアスロンで650cって一時期スタンダードだったんだが、いまは少数派?だから
おれが玄人扱いなんか?
俺は160cmだから、650cのフレームに乗っている
後悔はしていない
チビで無茶して700Cに乗ってる奴は見苦しいからな・・・
ZIPP1080ってディスクホイールと同じ空力だよな?
バイク欲しい
>>533 ポジションが定まってないんなら一番長いのにしときなよ。
で、自分で少しずつ切って調整。
>>531 TREKの能書きではアイオロスがあればディスクは必要ないらしいから
リムハイトだけで言えばZIPP1080でも同じ事じゃね
アイオロスがあればディスクは要らないと言いつつレディオシャックがライトウェイトのディスクを使うのは何故か考えてみれば良いのでは
ZIPP1080はトラでもトップ選手は剛性足らない言うらしいし
グランツールでディスク使ってるのは剛性の問題じゃないの。
盆のディスクだとアイオロスに劣り、ライトウェイトだと勝る、のかもよ
LWのディスクは780gで軽いしね
その分剛性は甘いけどな。
もう廃盤になったけど盆のディスクってコリマのOEMだっけ。
LWはコンプレッションホイールだから普通に縦に踏んでる限りはカチカチだぞ。
オーバーマイヤーとかも振らないと違いは分からん。
超能力ってすごいな
当ってるから凄いよな
なんか勘違いしてるのがいるようだが、
オーバーマイヤーはリムの積層がスタンダートと変わっていて更に剛性が高いのが売りなんだが。
そら違い分からんだろw
超能力が負けたようだ
脳内で語ってるだけだからな
白石さんが日本人でLWの剛性の違いを語れる人はいないって以前どこかで書いてたな。
イマニャカへのアテツケだと思いながら読んだわ。
LWディスクはヴァントゥのスポークを更に増やしたような構造だから柔らかいとかありえんだろ。
スギノのテンションディスクみたい
LWのディスク最安でいくらなんだ?
orbea orduなら165センチでも余裕でポジション出るよ、と166センチの俺が言ってみる
フレームサイズ48でも700cだしね
ハンドルの落差は…アジャスタブルタイプのステムで出してw
ブルホーンとほぼツラになる最近のDHバー選んだら
肘あてパッドまで50mm程度は落差付くんじゃね?
初TTバイクで足短いみたいな書き込みあったし落差多いと最初キツイよ。
普段履きにEASTON EC90TTを考えてるのだけれどREVIEWお願い
ブレーキの聞き具合とかしりたい
EASTONはやめといた方がいい
ヅラ、ボラ、ZIPP以外は必要ない。
DTのホイール高杉だろ
>>560 なぜ?
ec90 aeroを普段履きにしようと思っているのだが…
EASTONは海外通販でEA50AEROを買って使い捨てるにはいいよ
普段履きするならサポートのしっかりしたシマノか盆お勧め
金は張るがZIPPも補修部品はひと通り出てくる
>>563 EASTONはVELOMAX時代から変わらず代理店である東商会から補修パーツが出なくて
もし何かあってもショップ対応は出来ず送って直してもらうしかできない。
あと未だにスポークが両ネジなんでハブ側のねじ山が狂ったら補修不可。
MAVICもカンパも盆もハブ側は引っ掛けスポークに戻しつつあるのには理由があるのさ。
補正部品が無いのか…
正直そこまで考えてなかった
FFWDとかはどうなんすか?
ZIPP欲しいが学生なので金が無い
学生はR500
勘弁してください
冗談抜きで金が無いならカーボンチューブラは辞めとけ。
HEDにしとけ
プラネットXまじオススメ
あれ、取引めんどいよ
プロチームが使わないホイールはゴミ
>>566 本当にR500にしとけ
決選用に奮発すんならキシリウムエリートが上限
学生のウチはとにかく頑丈命でガンガン乗れるのが鉄則
コスカボがあるじゃない学生さん
R80 50mmというプアマンズコスカボも出てきたしな。
ブレーキ接触面はアルミがいいぞ。
プロチームが使うってならキシリウムエキップ辺りまでは使うぞw
学生さんにはREYNOLDS
>>574 補修パーツの話してるのにマヴィックの完組を薦めるかw
パーツの入手性なら1にシマノ、2にカンパ・フルクラムでそ
シマノの完組は破損の報告が多いけど、
流通量が桁違いなせいが大きいと思われ
鉄下駄ではなく、かつ補修部品がいくらでも手に入ると考えると
XR300+シマノハブの手組が最強なのかも
別府もトレーニングホイールは盆リムの手組ホイールだしな
COMPとかいう海外専売のやつのリムだけ使ってハブとスポークは別とか
マビならスポークもM10も買えるし
補修パーツには困る事ないんじゃないの?
海外通販使えば安いし
MAVICは正規代理店のある国からは海外通販できないが
ググりゃいくつも出てくるじゃん
>>581 近所の店でシマノやカンパの補修パーツを取り寄せるのと同等以上に早い?
CRCとか検索では出てくるが発送先JAPANでは取引できない
MAVICもサロモンから補修部品取れるのは取れるぞ
キシリウムSLのスポークとかよく欠品しているようだが
Wiggle、EVANS、ベラッチもMAVICの日本発送はダメだな。
同じサロモン系列のスキー用品なんかはスルーなのにね。
修理前提なら手組みがおぬぬめ。シマノであってもパーツ無いときもあるから修理の手間費用考えると買い換えた方がいいとき多々ある。俺は練習ではレースピかR0だけど、ロードのレースではゾンダw
コスカボこそゴミホイールの筆頭。ドブを金に捨てるようなもの。
可愛そうに…
買っちゃって後悔したんだねwww
コスカボは落車でもしない限り壊れない重量感溢れるホイールだから
定価購入で無しにオクで安く買うならお勧め。
自転車マンガを週間連載はむずかし
誤爆スマン
>>588 完組だとストレートスポークでスポーク切れの確率自体を下げられるんだよね
スポーク切れへの対処なら完組のスポークを予備で持っててもたかがしれてる
「壊れたときのことを考えると手組がベスト」
とは一概には言えないんじゃないかと思ってる
高い完組だとパーツ代も高いし、
大抵の安い完組よりは手組のほうが性能いいって要因もあるけど
支離滅裂で意味が分かりません
>>595 手組:スポークが安くて入手が容易だけど相対的に切れやすい
完組:スポークが高い&在庫は基本ないけど切れにくい
事前にスポークを手元にストックしておいて取り寄せのタイムラグを回避
結局どっちが良いか分からない文章って事だろ
本人乙
コスカボは普段使いの練習用にはいいと思うけどな
重いけどエアロ効果は確かにあるし
なによりもメンテフリーで1年間毎日ガッツンガッツン使っても
ほとんど振れないディープとしては優秀
どっちが良いか分からないと書いてあるんだから、
読んでの解釈が「どっちが良いか分からない」なのは当たり前
>>600 MAVICを推したのを否定されて頭にキタんだろ
>>597は意味を理解してるようだけど、
>>595は理解してないようだ
もし同一人物ならそいつが何を言いたいのかは俺には分からない
>>598 買って200q位でかなり振れ出たが
それ直せばほとんど出ない頑丈さは認める。
だがコスカボ推す位ならFFWD勧めるわ
CL派もTU派にも勧められるし、安いし
>>603 594が支離滅裂と言われて粘着しているというのだけは分かった。
>>604 FFRDはFORMURA or DTハブに首付きSAPIMスポークのいわゆる手組のホイールだ。
リムはBOMAやCEEPOと見た目が良く似たカーボテック辺りの中華カーボン。
自分で振れ取り出来るか海外通販で買って近所の店に持ち込む神経の人でないと
大元の流れは学生君の普段使いホイールだから厳しいと思うぞ。
TNIカーボン辺りを近所の店で買ってあげれば解決するんじゃね?
どちらにせよ学生君が普段使いするホイールには向かないな
カーボンリム用シューはよく減るしチューブラータイヤは安くはないし
学生の練習用だったら
メーカーを問わずディープなどの高いホイールは不可だな
落車して壊したときの買い換えが大変だ
パーツの入手も考えるとシマノの完組かシマノハブの手組、
次いでカンパかフルクラムの完組
ここホイールスレだっけ??
そうだよ
シングルギアか…
きついな
これって車の後ろについて最高速チャレンジするためのバイクだろ
>>585 ドヤ顔で語ってる所申し訳ないんだけど、
できるようになってるが?
>>610 なんか、ブラックホールに吸い込まれそうな恐怖を感じる…
>>610 やってやるからまずそれを持ってきてくれ
>>612 ドミフォンな。車じゃなくてオートバイをペーサーにする。
ギリギリまでドラフティングするためにフォークが逆オフセットになってたり。
>>613 NOT AVAILABLE OUTSIDE THE EU の意味分かるか?
CRCは途中まではいけるが自動キャンセルされる。
>>617 そう書いてある時に注文して、
実際届いたけどいつの話してんの?
てか何かめんどくさくなってきたわ
お前買えない、俺買えるでいいよ
CRC以外にもたくさんあるし
補修パーツ売ってる所もあるし、
国内価格マビ製品を買う事はないわ
SIGMAスポーツとかJENSENみたいな通販専門じゃない店からならなんでも買えるぞ
EVANSなんかスペシャとTREKを海外発送してくれる契約無視ショップだし
CRCは春くらいから発送できませんと書いてあるだけになっているような
以前は個人情報から先に進もうとすると日本はダメって画面になったが今はならんな
海外通販スレでダメという書き込みもあったし真偽は不明だがな
海外通販で買って壊れたら近所のショップに持ち込むパターンだろ
学生君がMAVIC欲しいから進めてくれるよう自作自演しているように思えてきたわ
スポークなんかも海外通販で買って自分でメンテしてるなら別の意味ですごいな
国内でジクラルスポーク買うと高いんだよなあ
BULLE ULTRA欲しいな
TTバイクの普段履きディープホイールにsram s80を考えてるんだけど
レビューよろ
あれブルーポイントだっけZIPPのサブモデルのロゴ違いのはず
S80…鉄クズじゃねーかw
RS30で充分だろ
なぜTTバイクに萌えるのですか
そこにTTバイクがあるからさっ(キリ
平べったくて痛チャリに最適だから
速い方が楽しいじゃん
ロードレースも楽しいもんだよ。
街中だと最悪なくらい乗りにくいけどな
特にコーナリング最悪
ほんと練習場所への移動すら街中は辛い
余計に金も掛かるしね…
まあ、それも楽しさの一つなんだけど…
TTに出ないけどTT乗ってるヤツは俺だけじゃないはずだ
TTは出たこと無いがトラでは乗ってる
波乗り出ようと思ったら今年は無くなっちゃったしね
スペシャの公式でshivの画像のってたけど、あれプロトタイプだよな?
10月に時期型正式発表するって聞いてたので
でもまあ一昔前のTTバイクと比べたら最近のはまだ乗りやすくなったわ
P2Cに追いつけ追い越せで剛性がロード並になったのここ数年の気がする
>>639 トランジッションのSL4相当な新型が出るようには聞いた
もしかしたらSHIVブランドに統合されるんかな
乗りやすければOK
>>635 街中をDHポジで走ってんのか?
ブルホーン握ってる限り、街乗り辛くなる要素が見当たらない
>>644 いやブル握ってるけどそれでも前荷重ぎみなのは消えないから
コーナリング性能良くなくて小回り効かないし
DHポジ取らない状態だとロードに比べて足が詰まった感じだから
街では乗りにくいって事
適材適所ってとこでしょ
練習とレース以外じゃ街中でTTなんて乗りたいとも思わないよ
適材適所ってとこでしょ
信号待ちするときにシフト操作が忙しくなるな
某社アルミTTに乗ってた時はカーブ怖いなー思ってたけど、
CEEPOスティンガーに変えたらロードと違和感なくなったよ。
地方都市だからもあるけど最近はシーポしか乗ってないや。
街中乗る時は52−19固定でほぼ変速触らない。
>>647 52*19って登りでもないとすぐにスカスカじゃね
出た、街乗りTT(w
52-19だとケイデンス90で時速30km位だからそんなもんじゃね
街でTT乗るなよ
街中に住んでたら郊外に移動してトレーニングするためにも乗るだろう
練習場所行くまでに疲れてダウンする
持ってない奴のひがみがすごいなw
/⌒ヽ
\ ⊂[(_ ^ω^) 土下座を申し込む!
\/ (⌒マ´
(⌒ヽrヘJつ
> _)、
し' \_) ヽヾ\
丶
┌――――――┐
ヽ ̄工二二丁 ̄
〉 ヽ / ;′∬
lヽ三三三∫三三\;'
h.ヽ三∬三三';.三三\';∫
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
lj_」ー――――‐U_」
 ̄ ̄| ┌‐┐
__|_ ┌――――――┐ _l__|_ ┌‐┐
^ω^) ヽ ̄工二二丁 ̄ (^ω^) _l__|_
7 ⌒い 〉 ヽ /⌒ヽ ′∬ / ヽ (^ω^)
| l lヽ三三 (_ ^ω^)\;' l / ヽ
\ \ h.ヽ三∬( ∪ ∪三\';∫ l |
\ /っ └ヽ ヽ三,;'と__)__);'三\'"
│ ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
___) lj_」ー――――‐U_」
│ | │
┤ ト-ヘ
つまんね
>>645 コーナリング性能を求められる程の速度で街乗りしないし
小回り効かないって言うのも??
街中でTT乗りたいと思う思わないは論点ずれまくってるし
練習へ向かう程度の街乗りが辛いのは、機材かセッティングか何かが可笑しいんじゃね
そりゃレース志向の走り方と街乗りじゃぜんぜん違うから違和感は出ても仕方ないんじゃね?
普段履きでお勧めのディープなホイール教えて
中華カーボン
俺も中華で良いと思う
中華カーボンはフォークの根元からポッキリ逝っちゃうらしいでつ
あとカーボンの厚みにかなりむらがあるみたい
エリート中華カーボンのFFRDでいいんじゃ
>>662 ありゃろくに自転車を組んだ経験も無い超絶初心者がロクに調べもしないで自爆しただけだ
あと
>>659はフレームじゃなくてホイールの質問をしてる
wiggleで投げ売られてたZipp303
フォーカスに続いてZIPPが溢れるのか。胸熱
WiggleのLW投げ売りの時も
CRで溢れたからな
ウエパでTNIフルカーボン買えばFFRDより安いし
もう少し待ってタッキーのフルカーボンもアリだよ。
一昔前はコリマが12万位で買えたんだがなあ・・・。
ウエパ・・・タッキー・・・おまいにお似合いの店だな
Planet xを忘れるな
平地片道15キロのほぼ一直線の通勤用に、ロードかTTバイクを検討中なんですが、
街中ではTTは不便なんでしょうか?向かい風がきついんでいつもかなり前傾キツメで巡航してるので
用途的にはTTのフレームにDHバーがマッチしてると思ったんですが。
フルフェンダーのクロスで30km維持するの辛いです。早く変えたい…。
ロードで通勤だろ普通に
>>672 急ブレーキの可能性を無視できるくらい車や歩行者のいない道ならTTバイクでおk
そうでなければドロハンのロードのほうが安全
ほとんど車や人の居ない道ならTT
急ブレーキの可能性があるならTTダメ絶対!
それにTTは登りは辛いし小回り効かないから
完全に直線を飛ばすだけに作られた
競技用ゼロヨンマシンくらいに考えたほうがいいよ
通勤以外にお散歩したりサイクリングしたり
いろいろしたいならロードじゃないと後悔するよ
ロードにDHが最強だけど、トラとかやるなら別
ドロハンにDHはカッコワルイ
トラで結構見かけたなあ
> ドロハンにDH
アドバイスありがとうございます。
なるほど、TTバイクってそんなに尖ったものだったんですね。考えが甘かったです。RIDLEYのDEANに乗ってみたかった…。
急ブレーキは皆無とは言い切れません。市内に入ったら車道とはいえ混雑しますので…。
小回りや登りは一切無視でも良いと考えてるんですが、実際乗ると色々不便もあるんでしょうね…。
因みにDHバーにもブレーキを付けるなんて事すれば難点は克服できるんでしょうか?
ODトラはロード+クリップバーが主流だぞ
ミドルでもまだTTバイクの方が少数派
NHKのBSでたまにやってるオリンピックディスタンスのやつ見てると
TTバイクほとんど使ってないね
世界選手権なんかはITU管轄になるからUCIルール適応になって
ショートトライアスロンでのTTバイクの使用は禁止なんよ
そう言う訳なのか
TTバイクの出番がなさ過ぎる
アイアンマンハワイだと、エアロヘルメットにTTバイクが標準。ノーマルヘルのプロは逆に注目。50・60代のジジババもエアロヘルメットにTTバイクで速い。マーケティング偉大w
>>669 コリマ12万の頃はポンド200円超えていて
海外通販美味しくなかったから今とどちらがいいと一概には言えないかも。
ZIPPもそうだけど昔のカーボンリムはスポークホールがすぐに割れたしな。
世界選手権は、DHバーつけてない選手も結構多いですね。
集団走行だから、DHバーの恩恵もあまり受けないのか?
集団に入れなかったら負けだからじゃないのかな
数人スイム速い人が逃げてそれを集団で追いかける
その集団に入れなかったらランのスタートラインに立つ意味が無くなるのが今のODエリート
だってエリートODトラはDHポジで頑張って引っ張っても
風除けに利用されるだけで頑張り損になるだけだしな
それに普通のロードポジションのままで
先端がブラケットの先端超えないようにしてる極短リーチのDHバーって
DHバーとしての恩恵あるのかな?
肘置き場
TTバイクが小回り効かないって知恵遅れも大概にしろ
小回りできねーのはテメーの技術の問題だ
>>692 まずはそのダルンダルンに垂れ下がったケーブル類をどうにかしろw
TTバイクで小回り効かないと利根川みたいな直線TTの折り返し地点で困るぞ
TTバイクで走る所ないんだが
TIMEとか高くて手が出ないんだよ
698 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/11(日) 01:24:35.65 ID:E4LJ4qQP
トライアスロンバイクスレ誘導age
ODってやる方にもテレビ中継にも良いのかも知れないが
なんかタフさが足りんってかもっとマゾなフルアイアンマンが
やっぱすげーって思って、見てても一番
>>693 ケーブルが引っかかってハンドル切れないんでちゅか?www
TIMEもTTバイク以前は出してたけどなあ、タイムマシン並に高いやつ。
モノコック主体に経営方針変えてから作る気配無いな。
timeのはピナレロのTTバイクとほぼ一緒だったね。
スケルトン的にロードとほぼ一緒だったから売れなかった。
南欧はトライアスロン人気ないからもう作らんだろな
TIMEのトライアスロンシューズは北米でも割と人気あるみたいなのにな
中身DMT製だからオマケみたいなもんなんだろうけど
DEROSAはまたミズノチャイナ製だろうしな
>>700 TTバイクで小回りきかないって
いったいいつの時代のジオメトリだよと思ったら
ハンドル切って回る話かよ!w
スピコンを1時間くらい試乗させてもらったときは
小回りが効かないって感じは一切なかったけど?
ここのスレ見てて、もっと乗りづらいものだと思っていたから
違和感をあまり感じず、逆に拍子抜けだった
>>696 もうTTのRXRは受け付けてないのかな?
>>690 先端がブラケットの先端超えないようにしてる極短リーチのDHバーって
DHバーとしての恩恵あるのかな?
超えないのが規則だからしょうがなく
ロードレースで禁止されるまでUCI適合のチネリ:スピナッチとか
スコット:ドロップインバー使ってる選手結構いたから
空力的に意味が無いということはないんだろうよ。
ただ集団内で握ってると落車→DNFの可能性は間違いなく上がる。
コースアウトと集団落車の頻発が最終的な禁止の理由だったはず。
(元)島田紳助の法律相談番組見ていたんだが、トライアスロンには東野達は参加したみたい
次週予告で特集番組を放送だとさ
ハゲ弁護士以外はDNFだな。
芸能人では東野だけゴールはしたがタイムアウト。
お前らは出場したの?
ノッチも安田も紳助に好かれるために出場するんだもんなw
安田ってZIPPのホイール履いてるよな
今回の紳助引退で一番被害被ったのはノッチだな
これからどうやって生活すんだろうな
>>716 石川県は関東から行くと高速使っても遠いぞ〜(大阪からでもありえないらしいが)。
ミドルに出る人だけ無理して行くイベント。
721 :
.:2011/09/12(月) 11:49:45.10 ID:Oe9hfFii
珠洲かあ。
ずいぶん前に関東から珠洲に出たけど、確かに遠かった、もうええわと思いかけた。
金沢に住んでるけどけど、珠洲糞遠い
visionのDHハンドル使ってる人いる?
買ってみたら重すぎワロタ
VISIONはFSAのあれだろ
by full speed ahead
by full sample allover
VISIONて当初から評判イマイチだしアイアンマンでのシェアも伸びてないよね
VISIONのってカーボンはともかく
アルミは見た目から溶接箇所にバリバリに盛ってあるから
どう考えたって重いはず
素直にプロファイルデザイン買っておけばいいのに
安かったんだよ…七割引きには理由があったのね
俺はデダ買ったけどね。
お店に行ってデダチャイくだty
おっと、こんな時間に誰だ?宅急便か?
ズキューン ビシッ
俺ママチャリハンドル
プロファイルとシンテースが軽くていいね。
シンテースってラインナップがJベントとUCI適合バーだけなのに
以前はアイアンマンでハンドルシェアトップだった、去年も2位だか。
プロファイルは実質スタンダード装備みたいなもんだからな
値段と品質のバランスが一番よく取れてるし
VISIONとか3Tとか品質の割りにぼったくりすぎ!
シンテースのStratos CXベースバーをサブのバイクで使ってるけど、
剛性感全然なくてダンシングしてるとへし折りそうで怖いよ…
メインはPROのミサイル
シンテースはステムも剛性感ヤバいぞ。
軽量なのはいいけど割れるとかで何回かリコールかかってるしね。
主に使い方が悪いだけだろ。
TTでダンシングなんてほとんど使わないし、剛性なんてたいして気にする要素でもあるまい。
つか段差超えたりブレーキ掛けたりするときヤバイって話でしょ
プロでないなら問題ないっしょ。
薄くすりゃ剛性も落ちる
>>744 なにこれ安い…
ここまで安いと高嶺の花だった時代が嘘のようだ
中華ならこれでも高いくらいだけどな
bmcの海外価格きになる。日本より安いの期待
品質はどうなの
マイヨジョーヌ獲れる程度の品質
BMC TM01は、思ったよりも安いな
マジで買おうかな・・・
次世代機で一番安いw
TM01のジオメトリよくわからんな
SとM-Sどっちが大きいんだ?
見た目がメリダっぽい
>>744 TM01もだが、TM02安すぎだろwww
>>753 スペシャもメリダじゃん
逆にメリダ製の方が高性能で安心あるぞ
TM02の105メイン仕様で28万か
TRINITYコンポジ(26万)のほうが自社生産のぶんコストかけてそうだけど、
GIANTが嫌いとかBMCが好きとかならTM02か
デザインも違うけど
トリニティコンポジットだけはないわ
ジャイのカーボンはAdvancedまで
コンポジ乗るぐらいならFCRの方がマシなんだわ
ワロタ
>>760 こないだ発表されたばかりのフレームなのに乗ったことあるのか?
同じグレード(例:コンポジ)でもラインナップが違うと方向性は全然違うぞ
TCR ADVANCEDとDEFY ADVANCEDでも違うように
>>762 見るだけでフレームの善し悪しがわかる人何じゃね。
ワロタ
カーボンのグレードの話をしているんだわ
乗って良し悪し判断出来るほど感性研ぎ澄まされてないんだわ
カーボンのグレード下げてまで乗りたくないんだわ
それならアルミで乗るんだわ
ホンマヤ
GIANTってほとんどT800(30T)の一部T700(24T)で繊維の太さ変えてるだけでしょ
昔はM40J(40T)使ってたけどADVANCEの2代目からピッチ系いらん言い出してたとおも
TREKも自社製(CYTEC社製カーボンプリプレグ使用)、GIANT製どちらもピッチ系カーボン糸使ってないはず
>>765 フレームの設計では、
同種の材料ならグレードの差より設計の差のほうがずっと大きい。
(アルミとカーボンのように材料の種類から違う場合は別)
○○カーボン使用とか何とかアルミ合金と謳うほうが
宣伝としては分かりやすいから、
それを見てるだけだと材料が最重要だと勘違いしがちなのはしょうがないけどね。
CEEPOなんかみたいにBB周囲の幅を絞り込んでいるデザインのTTフレームだと
形状の単純さから素材の差がモロに出てくるんだろうけどな。
>>769 金属だとそうかもしれないけど、
カーボンは層の設計や加熱加圧のノウハウで
性能が大きく変わるからなあ
CEEPOはM40J使用が売りだとHPに書いてあるしねえ
乗り心地は能書きとは違ってT800を混ぜてあるSTINGERが一番いい気がしたが
T600はそこそこいいグレードだろうよ
そもそも50tとか謳ってても
メーカーによってはヘッドチューブにしか使ってなかったり
結局のところ繊維のグレードでは性能は予想できない
T600はTCRコンポジなんかが使ってる廉価カーボン
アドバンスSL:T800、アドバンス:T700、コンポジ:T600&化粧無し
がGIANTの公称発表のはず、ただしロード。
T800だけ引っ張り弾性率30t、後者2つは24tで同じで引張強度が違う。
お前らスレチだが熱いなw
完全にスレチという訳じゃないが
おまえらジャイ好きだから胸熱くなるんだなw
タイムマシンいいねー
bb30なのか・・
T600 T700 T800
そんな細けー事はどうだって良いんだよ
本来、開発者が人に乗せたいあろうフレームは最上位グレードだろう?
だったら、その開発者の精神を啜ってやんねーと失礼ってもんじゃねーのか?
ジャイアントなんて好きじゃねーよ
ただ、TTマシンに限って言えば、鳥アド以外に乗りたいマシーンも今の所見あたらねーよ
GIANTは明確にアドバンスSLはプロ選手用と言っているが
あんな安いからどうせヘッド周りにしか良いカーボン使ってないんだろ
BMCは信頼できるからTM01買うつもり
BMCなんてフォークはEASTONの既製品だし落車でフレーム壊れるような会社じゃん
落車で壊れないフレームを作ってる会社があったら教えてくれよ
tm01欲しひ…
欲しいと感じたその時が買いどきという先人の教え
ドリンクホルダーを2個つけられるのがいいなぁ
scottは頑丈
>>768 設計設計wwwセッケウィwww
廉価品に設計なんてない
?
tm02欲しかったがBB30なのか・・・
あれって何度も突っ込んでると緩くなるんでしょ?
BBって何度も突っ込む物か?
どれだけ設計で上手にしようとしても素材の引張強度の差は出るからなあ
激しい落車だとしてもヘッドチューブとトップチューブが外れるようなフレームは危険
TTバイクは接触落車の危険が少ないからトップチューブの設計強度低いらしいな
>>774 堅実設計のジャイが
「繊維の引っ張り強度が低いからフレームの強度も低いよ」
なんて作りにするわけじゃないじゃん
重量増と引き換えにロードとしては十分な強度にしてるだろうさ
肉厚上げてパイプ経下げて乗り心地重視って言うのが流行りじゃまいか
>堅実設計
堅くて中身の詰まった設計
>>780 代理店がぼってる製品は生産にかけてるコストは安い
製造本数が少ないと量産効果が働かないからなおさら
>>790 シマノのBBなら防塵性がいいから1万km以上持つ
BB30はベアリングのシールに頼るしかないからどうだろうね
BB30で何年か乗り倒してる人がいたら訊いてみたい
雨が降るかもしれない日に乗るかどうかにもよるけど
TM01 sram red組で58万は安い。
完組についている、DT SWISSのチューブラーってどうなんだろ?
あれなら、クリンチャーのR3レベルをつけてほしかった
キャノンデールとスペシャライズドのオリジナル規格BBは耐久性イマイチだったな
どっちの会社もBBのノウハウはないと思う
>>799 キャノはフレームにベアリング埋め込んでしまう方式の元祖なのだが
>>800 だったらノウハウの蓄積が反映されて
今のBB30では各種問題はとっくに解決してるはずだな
TM01はツールでデュラクランク付けて走ってたな
BB30設計だとどこからか補助金でるのかね
消耗部品を埋め込んでフレーム買い替え促進とかマジパネェっす
>>802 補助金は出ないだろうけど、
「今年のフレームはBB30対応に進化して軽量高剛性に!」
とかアピールできる
実態やデメリットがどうであれ……
最近は競争が激しいから、1〜2年ごとに何か変えていかないと埋もれる
パーツが余ってるからTTバイク組んでに乗ってみたいんだけど、
安めのTTフレームで良さげなのない?
DHバーつけずにダブルレバーかシングルスピードで乗るつもり
>>805 外通に抵抗なければ自治区やCRC探してみたら!
中華カーボンって手もあるが自己責任で・・・
>>806 前wiggleでキネシスのアルミ、カーボンバックのTTフレームが安くて
欲しいなと思ってたら取扱い辞めちゃってさ…
CRC見たけど安いTTフレームって無いみたいで聞いた次第
もうちょっと探してみるわ
>>805 WiggleでケストレルのフルカーボンTTが10万そこらで買えたはず
今もあるかは分からんが
>>805 CANYON SPEEDMAX ALなんてどうだろうか。
無論、乗ったことないのでどんなのかは知らんが。
>>808-810 ありがとう。参考にさせてもらうよ
wiggleには安いTTフレーム無いみたい
予算は10万ちょい位で
Argon18のE-80でいいかなぁと思ってる
あったのか
けど57は無理だ…
TALONは昔はそれしか無かったからよかったけど今乗ると剛性バランスイマイチだよ。
もう10年できかない位にモデルチェンジしてないからねえ。
Argon18かっこいいよね
同意
Y'sロードが彩湖でやる4時間エンデューロ、
TTバイクもOKらしいんだけど、TTで出るのは無謀かなぁ・・・
彩湖みたいにupダウンやコーナーが急なコースはTTバイクじゃ無理でしょ
横浜のTT行った人いる?どお?
TTじゃなくてトライアスロンだ
>>820 ポジション次第じゃね
UCI準拠でサドル後退量5cm以上で、
ベースバーを握るなら上りやコーナーもいけると思うが
重量分の不利は周回コースならたかがしれてる
824 :
819:2011/09/18(日) 19:55:20.57 ID:???
参加カテゴリーで『トライアスロン』ってのが有って、TTバイクでも大丈夫との事でした。
4時間、クローズドコースで好きなように走れるなら良いかなぁと思ったんですが、
どうやら完全クローズドじゃ無いみたいです。
>>820 冗談抜きで、彩湖ってUpダウンがあってコーナーが急って認識が普通なのでしょうか?
>>823 TTバイクをどれだけ扱えるかって事ですね。
>>204 何これ安い!!
けどなんか写真に違和感感じるのは
ハンドル高いからか?
>>826 これ4月にやったやつはもっとゆるかったんだがな・・
ガチ大会なら遠慮かな〜
3キロの直線!
平地番長!
いいねTTの華だね
不覚にも段差に乗り上げた場合シートステーが破損しそうだな
湾曲シートチューブが好みなのでスピコンとかTM01とかツインフォイルとか最近の次世代機にはガッカリし通しですよ(´・ω・`)
ロードTTだとサドル位置が規則の関係でサイズ毎にほぼ決まってくるから
湾曲シートはトライアスロンを想定しないならいらないからねえ
tes
835 :
ツール・ド・名無しさん:2011/09/20(火) 21:40:22.16 ID:cp0h+d1L
冬季練の季節だぞー
60まそ
湾曲シートチューブ+垂直シートポストはサドル高に依らずにBB-5cmまでサドルを引けるからむしろロードTT向き
ああ
ああ
アッー
>>839 普通のシートチューブだとシート高を上げるとサドルが後ろに行くから
足の長い白人選手はサドル先端をBBと垂直線にしたり前にしたりが困難
サドルを前にしたいのにサドルを引けるとはこれいかに
>>843 ロードTTはUCIのルールでサドルの先端をBBの中心より5cm以上後ろに引かなきゃならないんだよ
垂直シートポストのKOGAのTEETEEでも体格に依らずUCI適合できることを利点として挙げていた
というかどっちも正解だろ。
垂直シートポストは5cm引くフレームとBB真上のフレームを
別々で設計・販売しないといけないからメーカーとして売れない方は作れない。
シートポストを二種類作る方法もあるが
どちらかを優先して設計しなければいけない事に違いはない。
アイアンマンだとGIANTアドバンスドやサーベロP4使いの白人選手は
サドルを前に突いてる人が結構いるからトライアスロンに最適化されてないんだろうな。
>>844 チビはTTバイクに多いシート78度では5cm引けないからね。
いくらなんでもスタンダードになってる23cは大丈夫でしょ
25以上はアウトかもね
Cerveloのロードって他のフレームもタイヤ次第で25c入らないよ
ソースはS2とS1持ってる俺
PとかRとかTは知らんが
サーベロが25cダメな話は割と有名じゃないのかな
コンチプロでも20cが主流だからプロ選手用なフレームだと他にもちらほらあるぞ
25c履く事ないからどうでもいいけど
新しいzippのホイールが入らないフレームだから
今後買う気なら気よ付けた方が良い
スピコンは25c余裕w
>>847 いいね。こういうところに燃える
これでブレーキがフォーク前に無けりゃ見た目的には満点w
>>847 これサイズ54あたり?
つま先がタイヤにあたるんじゃないか?
相変わらずホイールベース狭いのな
サーベロは設立当初からジオメトリはいじってないでそ
頑なにロード系はヘッド73度シート73度固定
クロモリなスーパープロディジーだけ別だった気がするが
えらい保守的だな
>>856 ムチャクチャ言ってるなwww
そういうことはしっかり調べてから言えw
日本ではTM01フレームセットで\399.000-じゃないんすか?
>>858 RもSもシート角は73度で決め打ちだろうに
ヘッドチューブも極小サイズ以外は73度かそれ近辺
公式見ないと東商会のジオメトリ表は毎年間違ってる
TTフレームで比較的軽量と言われるのは何gぐらいからなんでしょうか?
>>847 この動画面白いなあ
空気がここで離れてここでまたぶつかるんだとか
R5のダウンチューブうっすいなあ
普通のロードと比べると剛性で不利そうだ
剛性を確保すると重量にしわ寄せが行くだろうし
なんだかんだ言ってShiv強いな
ShivもSL2になったら
フロンとフォーク内蔵ブレーキやDi2対応になるだろうね
大手だからポジションも万能型を目指してシェアもサーベロから奪いたいだろうし
>>867 英語は得意な方だったけど、何か問題が有った?
相変わらず上から目線でとんちんかんな指摘をするやつが粘着してるのな
>>861 だから公式サイトのジオメトリ情報を見てから言えよww最新のやつをだ
全然見てないだろww
TM01のジオメトリが載ってるサイト教えてくれ
bmc-racing.com
>>873 chain tubeの390/380ってどういうこと?
トラックエンドだから1cmくらい後ろに引けるんじゃね
リアセンター変えれたりラピエールのはフロントセンターが変えれるんだっけ?
10mm変えてどの程度影響あるもんなんだ実際のところ
10mm影響あるんじゃね?
リアセンターが変えられるのはシートチューブとタイヤの隙間を0にすると違反だからだろ
クレジットカードのようなものを通せる事、ってUCI規則がある
>>879 だっかっらー
> 頑なにロード系はヘッド73度シート73度固定
S5とR5のヘッド角度は70.5度から73.5度まで幅があるじゃんよ
ほぼ1サイズごとに微妙に違う
S3までは51サイズ以上は73度で共通だったから、えらい変化だ
何が
> 設立当初からジオメトリはいじってないでそ
だw
シート角度しか目に入ってないのかwww
サーベロがジオメトリをいじり始めたのはRSからでS5からじゃない
フォークオフセット43でヘッド71度とかで操作性悲惨だったから
サーベロスレで54サイズ以下はゴミかそうでないかで荒れてたがな
S系はS5でやっと変えては来たけど数字見る限り48と51は微妙だな
トレール確保だろうがフォークオフセット53だと多分かなりハンドル重い
TREKもスペシャライズドも北米ブランドは全体的にヘッド立ち気味だな
チビ無視で設計して無茶苦茶な数字の少サイズフレーム売ってきたのも同じ
寝かせろ?ではキャンピングの数字にすればいいのだな?って感じでアタマワルイ
くそーおお
今日TM01試乗できたのに仕事があるうううううう
サーベロはP系でヘッド角とシート角一律のフレームで高評価を得て
ロードに持っていったけど上手く行かなかったんだな。
650cな48サイズは北米で650c不人気な事もあって不評なようだけど
P4でも未だにやってるな。
S5はシートポスト交換してTTバイク化できなくなったし
SとRの話はそろそろスレ違い。
650cってのは背が低くて上腕が長い白人女子に需要があるんだろな
Cerveloはロードも90年代設立当初のRenaissanceとかPlodigyの頃から
ヘッドとシートの角度は全サイズ決め打ちだったよ
今のSoloistからの流れの数字とはシート角が違い小サイズのサイズ展開も違ってた
888 :
884:2011/09/24(土) 00:30:33.81 ID:???
会社辞めてやる!
「死んでやる!」とか言ってるのは本気で死ぬ気のない奴、
みたいなのを思い出した
仕事してれば試乗どころか数か月でTM01買えるじゃん
TM01 試乗してきた。案外、普通に乗れた。サイズはM-Sだったが、身長173cmの自分にはちょうどよかった。
更にシートチューブ長の短い、Sサイズもあるし、身長の低めの人も乗れるんではなかろうか?
ただ、今注文しても納期が完成車で5月以降になりそうとのこと。フレーム単品だと、更に遅れる可能性が高いそうだ。
しかし、なぜか完成車はフレームの色が選べない。 Di2-青、SRAM-赤、Ultegra-赤の固定。
来年の利根川TTに投入しようと思ったが無理そうだ・・・
>>891 その近辺ならスピコンも試乗できるから
TM01等次世代機で各メーカーによる違いのレポをお願いします
納期遅いな浮気せずに済みそうw
GIANTはエアロロード出さないのかね。
昔流行った時もGIANTとTREKは無視してたし無いと思うぞ
両社とも一つのフレームを数年に渡って売る商法だからか流行り物に手を出さないな
シートアングル立ち過ぎでロードにはならんな
またエアロロード厨かw
スレチだってことがまだ分からんのか
ゴミ
悪くなさそうに見えるけどあんまり良くないんだろうなw
一番気になったのはエルボーパッドの位置が離れ過ぎじゃないかな
安いTTカーボンフレームは大抵が重くて柔らかいよ
ロードと違って薄く涙滴形状にパイプ作ってあるから形状の工夫余地も少ないしね
お前ら車もペッタンコなものに乗ってんの?
車なんて無かった
Cerveloはガチガチなんですが・・・
車なんて時代遅れなもん乗るかよ
前世紀人かっての
>>907 雨の日雪の日はどうすんの?
大きな買い物の時は?
>>908 電車に乗る
電車のないルートならしょうがなくバスかタクシーに乗る
>>906 P3(54cm)は適度な剛性で乗り心地が少し硬い程度でガチガチではないな
試乗程度だけどCeepoVENOMの方がずっと剛性感は上に感じた
知り合いのオージーがP3の58cm乗ってるけどAVERAGEだと言っていたし
cerveloはサイズ毎に剛性調整してないのかもね
>>907 そうやって車を買えない自分を正当化するw
この板何板だよ
車買う金あるなら自転車買うわ
車も自転車も両方持ってるのが普通だった時代も有った
スキーもテニスも社会人のたしなみだった頃かな
ネタニマジレスしてまで他人を叩きたいって病んでるぞ……
車なしで県外のトラに出るのは正直勘弁だなあ
学生ですら誰か乗せて行ってください攻撃する位に荷物多いし
燃費イマサンだけど家族いるならパレットかタントが使い勝手いいし
独身か夫婦1台づつで週末しか車使わないなら中古の軽1BOXがお勧めだな
普通車は車も好きとか子供いて夫婦で1台しか所有できないとかじゃなきゃいらん
厨房臭いけど改造して車高を少し下げるとバイクを積み込みやすかったりする
車高調()
bBでも乗ってろ
軽ってカックカクのばっかりだから流線型好きとしては触手が伸びん…
ビンボーならMR2でいいじゃん。
自転車で遊ぶための道具が車であって
車が好きなら自転車趣味辞めるかもっと稼げばいい
みんなカイエンかQ7じゃないの?
レンタカーでいいじゃん
自転車で遊び、車でも遊ぶ
これで問題無しだ
TTバイク乗りならアウディTTでおk
カイエンは買えん
ってかそれだけ金あったらもっと他のもの買う
もともと金と暇が無いと厳しい趣味だからもあるけど
トライアスロンの選手駐車場は結構外車が多いよなあ
数えたら多いのはワゴンRとかワゴンな軽自動車なんだろうけど
俺、愛用の中古車とTTバイクの値段がほぼ同じw
TTバイク乗りってスポーツカー乗りとか4WDターボ乗りと好みが被ってる気がしてたのは俺だけだったか
クルマはスレチ
TTバイクは信号少ない田舎で走りたいから積んでいけるハイエース最高です
えーと、新車のカイエンが755万?
年収の半分までが無理のない車選びと言われてるから、年収1500万?
そんな人間めったにいるかいな
中古ならもっと安いだろうけど中古の高級車は修理代が高いしな
学生さんだっているだろうし、TTバイク乗りでも車は他の日本人の傾向と似たようなもんじゃね
RE「・・・」
無理のない車選びなんぞツマランだろ
独身20代だったら、年収と同じくらいのクルマで桶
フェラーリ360モデナに何かロードバイクを括りつけてある画像があったな
車も自転車も楽しんでそうでうらやましか
20代だったら公務員でも最近は年収350万行くか行かないでしょ
大卒上級とか最近有名になった電力会社はもう少しもらえるが
トライアスロンのエントリーフィーと遠征費考えたら
車購入でローンは組みたくない収入レベルだな
>>398 マジレスすると…
一般的な会社の正社員なら年収350万は、大卒入社1年目クラスだぞ。
一部業界や巨大企業を除くと大卒初任給は20万で横並びだね
(「一般的な会社」というなら中小企業も含めての話だろう)
1年目はボーナスもあまり出ないから、
残業しまくりの残業代を含めるのでもなければ350万は行かない
そうか、1年目はあまり残業しないね。
俺は例外だったけど…
夏冬ボーナスがそれぞれ一月分で、20万×14ヶ月分って感じか。
後は少しの残業と何かの手当ついたりして300くらい?
>>941 大抵はそんな感じだと思う
月給やボーナス(出れば)が増えて2〜数年後に350万(+残業代)か
公務員なんかのちゃんとしてるところほど残業時間の制限がしっかりあって
残業代の総額はあまり多くならないようだ
>>938の言うように、これでトラに出るならトランポは中古の軽だな……
残業しまくりの会社だと給料はもらえるかもしれないが
スイムとバイクが週末だけになりがちだから良し悪しだしなあ
ランは昼休みとか寝る前30分でもミドルまでならどうにかならなくもない
フレックスで好きなだけ出退勤していい外資系なら、まあ、本人に能力があれば。。。
体力が有り余っている時には金が無し
小金が出来た頃にはすっかりメタボ・・・orz
年に1万km以上走って食事のコントロールもすれば
嫌でも標準体重になると思うが……
体質ってもんがあってな
体質的に代謝が不利なら、
その分を織り込んだ食事や運動のメニューにするだけ
世の中のピザの99%は単なるカロリーオーバー
走った分以上に食ってたらそりゃ痩せんわ
俺は食ってもちょっと痩せるぞ
ダイエットスレに来たかと思ったw
一年目の冬のボーナスから三桁以下になった事ねーわ
ただし、年間休日6日だったけどな
業界じゃない、業種だorz
車が年収の半分なんて車が趣味でもなきゃあり得ないわな
年収280万で800万のF355を買うガキがいるくらいだからなぁ…
ヤラセかも知れんが。
色んなやつがいるよ
インスタントラーメン食って安アパートに住んでフェラーリってのは昔もいたし
同僚のポルシェ乗りは、外食は王将ばっかり、クルマ以外にはカネ使ってなかったな
クルマ転がしが得意で、73カレラに乗ってたとこまで知ってる
なんかこち亀に出てきそうな奴らばっかだなw
そう言えば、専門学校出てメーカー入ってすぐにNSX買ったやつもいた
>>958 どうせ250万あたりの鉄クズ物件だろw
じゃあバイトする学生が100万クラスのTTバイクに乗ってることもありそうだな
流れぶった切ってすまん
デザインに惹かれてスピコン買おうと思ってるんだが、
身長173cm、股下81の俺は
SとMどっちがいいかな
ロードだったらMでジャストなんだけれど、
TTバイクは小さめがいいと聞いたので迷ってるorz
今乗ってるのはtrekの2.1、サイズ52でピッタリって感じです
それだけの股下でロードでMジャストなら、MでOKだと思う。
スピコンの2シリーズ欲しいよー
トライアスロンでカリカリのタイム狙うでないなら落差はそんなにいらんよ
スピコンのハンドルはベースバーとブラケットの落差が少ない流行りのデザインだしね
最近ebayで新品のキャノのスライスのフレームが1000ドル以下でけっこう出品されてるんだよな、09〜11年モデル
こう安すぎるとスライスて糞なのかな?って思うけれど今度買ってみようかなと思うけれど
使ってみて、糞だったらヤフオクに流せば代金を回収できるんでは?
キャノンデールは身売りしてからこっちアメリカじゃ人気いまいちだから安いだろ
同じパシフィックサイクル傘下だとGTのトラフレームもeBayに出てきたらクソ安い
ズボラな欧米人の出品するフレームなぞ買う気にならんわw
Sliceは2012で新型になるからな
でもあのシートポストは大丈夫?
すみません。遅くなりました。
>>962 なるほど。TTバイクだからって何でも小さ目ってわけじゃないのね。
>>963 おお、こんなページがあるなんて知らなかった。見てみます
>自分も股下81だがサイズSで一番ハンドルが低い設定にしてもまだ落差が足りないからスピコンは選択肢から外すことにした?
この情報は・・・自分にとって重要だけどあんまり聞きたくなかったかもw先程のページと睨めっこして
途中でやっちまったorz
>>963 教えて頂いたページと睨めっこしてみます。
>>964 2シリーズは見た目と値段のコスパが一番高い気がする。
けど、写真だけど近くで見ると溶接部がすげー目立つんだよね。
ロードの2シリーズなんかよりも全然ひどかった。12年モデルは知らないけれど。
>>964 見た目に惹かれて〜の部分で皆さんお察しだと思いますが、タイムは殆ど考えてませんw
なのでMでも問題無さそうですね。
皆さんありがとうございました。
Mでも問題無さそうなのが分かって良かった。
色々また調べてみます。
トライアスロンやってる皆さんはディープリムはチューブラですか?
>>974 イエスチューブラー。そこそこのディープにしてもクリンチャーのミドルハイトより軽いからね。
ZIPP303相当チューブラーだけどリム単体が3万円台で買えた頃のを5年位使ってるなw
普段はCXP33手組クリンチャー。
レースは50mmディープのカーボンチューブラー
練習はコスカボのクリンチャー
コスカボは重いけどアイアンマン養成ギプスになるし
頑丈でちょっとの事じゃ振れたりしないんで下駄扱いでガシガシ使ってる
コスカボはリア960gのSLになってからは以前と比べてそれほど重いとも思わんしいいよね。
無印が中身CXP33でSLが中身キシリSL(スポークホールは貫通)なんだっけっか。
ライトウェイトのディスクより重いw
コスカボってゴミと知らずに買っちゃった人が無理して
「良いよ良いよ」って言ってるイメージ
重いのが練習になるのなら重りつけたり、
もっと重いホイール履けばいいのに
俺は前後10万以下でコスカボ買って
最初っから普段使いの下駄ディープリムとしか見てないから
別に無理して使っているわけではないよ
さすがに普段使いから20〜30万するチューブラーディープリム履いて
壊したり振れたりパンクして張替えするのを気にせずに練習する度胸も財力もないしな
982 :
978:2011/09/30(金) 13:19:28.06 ID:???
MAVIC完組だけでいうとキシリSL(初期型、赤ハブ)、キシリSR、コスカボSL、アクシウム
と持ってるがどれもゴミとかなんとか思ったこと無いなあ。
コスカボ無印・初期ロゴも持ってたけどSL購入して処分したし
ヘリウムとかOPENPRO手組やGL330手組も以前は所有していたな。
10年以上トラやロードやってたら特段一杯持ってる方ではないと思う。
10年レースやってる人ならマビックいっぱい持ってるだろね。
特にキシリSLとコスカボの所有率は異常w
国内法人できるまでMAVICはカンパやら他の完組と比べて安かったからなあ。
カーボンリムが割れ難くなってきたのここ5,6年の話だし。
2005年頃はTモバイルが壊れにくいからって春のクラシックでチューブラのキシリSL使ったりしてた。
キシエリとか安く手に入れば普段使いに最高だったんだよ
2万キロ走ってもノーメンテで振れない
今は普通にシマノの廉価モデルで十分って感じだけど
マヴィックは数年前まで偉大だった
今じゃ使う理由が特にないけどね
性能が同程度なら、安くて部品が入手容易なシマノカンパを使うわな
iOは欲しい
そーなんだよ。どのブランドでも下モデルの性能、耐久性はアップしたから今更マビでなくてもいい
カンパはWiggleで買えるというメリット以外特にどこがいいか分からんなあ
国内代理店から補修リムを引くと頭悪い値段を提示されるしありゃ使い捨てだわ
これが本当のカンパってかー
いつの間にか1000まで10切ってるw
>>991 リムがポテチになったりブレーキ面が摩耗しきったりしたら
スポークも交換したほうがいいわけで、
カンパに限らず完組だったら片輪丸ごと買い換えるほうが早いんじゃね?
シマノは買い換えるよりはリム交換サービスに頼む方が安いな
使い捨て前提海外通販前提だとどこが優位とか無いだろうに
実売価格と耐久性の差は出るだろ
R-SYSで5000kmでスポーク終了なんてのは不利
(R-SYSはTTバイクでは使わないだろうけど)
>>985 シマノのアルミリムとは重量が全然違うだろ
梅
1000 :
ツール・ド・名無しさん:2011/10/01(土) 16:39:32.50 ID:njOVEEAL
キンタマー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。