1 :
ツール・ド・名無しさん:
スタンドありの迷惑駐輪はスレ違いです。
3 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/19(火) 20:55:12.59 ID:/E6cPpAj
ま、スレタイと逆の結論が出ちゃってるんだがな
万引きを語るスレで、強盗の方が社会悪だと言う馬鹿は死んで良いです。
6 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/19(火) 20:56:43.95 ID:/E6cPpAj
てか、スタンドの有無が善悪を分けるんだって主張は、そーいうカルト宗教か何かなの?
どんなに迷惑でもスタンドが無ければ免罪みたいなw
>>6 万引きスレでは万引きの話を
強盗スレでは強盗の話を。
こういった使い分けも出来ない馬鹿は書き込み禁止です。
窃盗と強盗が等価だと思ってる奴が、「スタンド付き自転車の迷惑駐輪の話はスレ違い」と言ってるという。
窃盗と強盗は等価じゃないよ。暴行・脅迫を伴う強盗の方が遥かに重罪だから。
>>9 同じだとは一言も言っていませんよ。
何回も書きたくないんですが、馬鹿は書き込み禁止です。
>>10 じゃあ、社会的に何を問題視すべきか理解出来ないお前は書き込み禁止じゃないの?
物事には優先順位がある。社会をよくするためには有限なマンパワーを有効につかわなくてはならない。
問題の本質を解らない馬鹿、つまり
>>10、お前は議論の俎上にも上がれないんだよ。
問題の本質とやらは、スタンドが無ければ免責されると主張する病人の頭の中にしかない。
スタンドがあれば免責されるモンでも無いけどな
曲解
>>11 そう思うなら、ぐだぐだ言わず、君がスタンドありの迷惑駐輪についてスレッドを立てれば良いだけの話。
なんで、そう馬鹿なのに書き込みたがるんですか?
迷惑駐車はスタンドがあろうがなかろうが迷惑なのにね。
>>15 反論が嫌だから、反論のある奴は他に行けって言う独善的な話だな。
スタンドの有無と社会的な利益不利益の話で同根。そしてスタンド有り自転車の方が社会的に問題という話なのに。
お前は自分の日記にでも書いていればいいんじゃないの?
スタンドあり自転車(違法駐輪せず)
バイクスタンド以外駐輪しないスタンド無し自転車
-----------越えられない壁-----------
違法駐輪する自転車(スタンドの有無を問わず)
>>18 反論がいやじゃないんですよ。
スレ違いな話はご遠慮願いたいという話をしているだけ。
なぜそれが分からないのですか?
有限のマンパワーを君はなんでスレ違いな事に使ってるんですか?
馬鹿だから気づかないんですね。
欠陥品とする根拠が壁が傷つく(笑)ガラスが割れる(核爆)
>>21 お前の大事な大事な自転車に他人の自転車を立て掛けられても怒るなよ。
>>20 スレ違いじゃないでしょうと。
スタンドの有無と反社会性の問題なんだから。
スタンド有りかスタンド無しかでどのように違うのか。
実際に今の社会においてスタンド有りの自転車が極めて反社会的な行為をしてる。
マンパワーを有効に使うのであれば、スタンド無し自転車のコンビニゴミ箱前記念撮影を取り締まるよりは、
スタンド有り自転車の人の交通を阻害する駐輪を問題にしなければならない。
そのリソースやら悪辣性の問題を無視してスタンド無し自転車を叩きたいというのであれば
それは単なる「狙い撃ち」であって、なんの説得力もないよ。アンチ活動でしかない。
病気のステージが進むとこうなるんだな〜
問題になっているのは放置自転車全般とローディの奇行だからw
俺たちより先にあちらをやれ!ってのは、スピード違反で捕まるバカの言い分と一緒w
>>22 意味がわからん。
俺のチャリに立て掛けると欠陥品の根拠になるのか?
>>23 スレタイに乗っ取って言えば、スレチです。残念。
そんなにマンパワーが逼迫しているのであれば2chでスレ違いなこと書かず、
今すぐ駅前に行って街頭運動でもしてきたらどうですか?
>>25 お前は平気で他人の所有物に立て掛けるんだろ?
なら立て掛けられても文句をいうなと言うことだ。
>>24 スタンド派はスポーツバイク全般の問題としてるんだが…
欠陥品という意味では
スタ有の迷惑駐輪は自転車ではなくて人間の問題
スタ無は必ず何かに立て掛ける必要があるので
欠陥品というのは否定できないと思う
ただスタ無の駐輪方法の良し悪し度合いが
スタ付けるくらいなら何かに立て掛けることを選んでしまう程度のことなので
迷惑駐輪と騒いでる人の大げさ具合、ただの当て付けなのが分かるから
スタ有の迷惑駐車が反論材料になる
スピード違反や車線変更で捕まったドライバーと同じだな。
俺だけじゃないじゃん!前の車もスピードだしてるじゃん!
スピード違反じゃなくて飲酒運転取り締まれよ!
>>26 つまりは、社会的に問題か否かとか、世の中をよくしようって話ではなくて、
単に
>>26が気に食わない、或いはアンチローディー達が、
ス タ ン ド が 無 い と い う 事 を 持 っ て ア ン チ 活 動 を す る ス レ
って事だよな。それならまだスレ違いという話も理解できるね。
その代わり、そう標榜した以上、永遠に「正義」はないからね。単なるアンチ活動なんだから。
>>33 何遍も言いますけどね。
万引きを無くそうというスレッドで強盗をどうしたら減らせるかというぐらい馬鹿な話なんですよ。
君の書き込みは。
自板ここは自分もも含めてロードバイク乗ってる人の方が多いと思われます。
そういった板のスレッドでスタンド有り(はっきり言うとママチャリ)の迷惑駐輪行為についての話って意味ありますか?
前スレで得意げに貼っていたママチャリの迷惑駐輪をしてる奴らがこのスレッドを見ているとでも?
>>35 違うよ。スレタイから正確にトレースすると
「窃盗罪は強盗罪より重い罪!」
ってスレ。で、それに対して「強盗罪は窃盗罪より重いですよ」って言ってるのが俺たち。
お前は「窃盗罪の話をしてるんだから強盗罪の話はしないでください」って言ってる。
クロスバイクが普通に立て掛けててワロタ。
お前ら、早く粗大ごみに出してやれよww
>「窃盗罪は強盗罪より重い罪!」
正確にトレースって…。君の妄想ですね。
マンパワーが有限であり、逼迫している言い張る君がなぜここでぐだぐだ書き込むんですか?
マンパワーの無駄遣いですね。
携帯のバッテリー切れ起こしてたら
次スレ立っててワロタw
前スレで
コンビニなら搬入や来店する客の邪魔にならないように
その他でも適正な場所に停めるとか言ってたのが居たけど
私有地において適正かどうかを決めるのは
おまえじゃなく土地の所有者だ
壁もガラスもお前の所有物じゃない
公共の場なら駐輪場か指定駐輪場所だ
>>39 ん?スタンド付きの自転車がスタンド無しより社会的な悪を行ってるのは認めただろ。
更に、このスレはその悪の質や量を無視して、スタンド無しは悪って言うスレなんだろ?
同じじゃないか。馬鹿なのか。
結局、スタンド有りを引き合いに出して、社会的に悪はスタンド有りだというのは詭弁に過ぎないというのが分かりました。
詭弁でなければ、自分でそれなりの板(生活板とか)にスレッドを立てるなり、
先ほども書きましたが、啓蒙活動を駅前でしないのですか?
>>41 窃盗罪より強盗罪の方が罪は重い。
なら、窃盗罪のスレで強盗罪を語るのは良いと?
馬鹿なんですか?
>>42 詭弁はお前だろ?他人と意見をすりあわせたくない。
窃盗罪は強盗罪より思いって言いたい!でも、真実の反論は聴きたくないから他のスレ立てろってか?
アホらしい
>>2 「スタンド無しの自転車はどうたらこうたら」言うなら、スタンドありの自転車について同じことを論じなければ意味がない
それが常識だ
自転車乗り両者に共通する害悪・迷惑があるのを考慮せず、片方だけ槍玉に挙げるのはアンフェアというもの
>>4 強盗している人が万引きする人をあげつらうのは、どうでしょう?
>窃盗罪は強盗罪より思いって言いたい
そんなことを一度でも書きましたか?
書いていないですよ。思いこみは止めた方が君の人生のためです。
ロードバイクの立て掛けの話で、真実の反論とやらがママチャリの迷惑駐輪の方が迷惑ですというのですか?
話をそらさないでいただきたい。
ママチャリはまったく関係のないスレ違いの話なんですよ。
>>46 意味?ありますよ。
立て掛け行為についてのスレッドですから。
それも分からないようであれば書き込みしない下さいね
あと、強盗している人が万引きをあげつらうのは最低ですが、
残念ながら迷惑駐輪していませんよ。ママチャリでもロードバイクでも。
>ママチャリはまったく関係のないスレ違いの話なんですよ。
それは間違いでしょ
「スタンドありなら迷惑かけない」から、「スタンドなしは迷惑」っていうんじゃないの?
>>47 ロードバイクの立て掛けを論じる上で悪辣性は問題となるだろう?
ロードの駐輪で理論だてて「悪」だと納得させられた意見はこれまでに無いと言っていいよ。
最悪なのはガラスが傷つくとか嘘を並べ立てるお前らでしょ。
ロードのブラケットのゴム、バーテープの樹脂、サドルでどうやってガラスが傷つくのか。
そういう事例を見たこともないし、それによってコンビニに損害を与えたって事例を聞いたこともない。
単なるアンチ活動でしかない。レーパンがどうの言ってるのと同レベルだな。
>>48 スタンド付きが迷惑かけてるからスタンド無しも迷惑かけても良いという自己中心的な理論ですか?
>>50 違いますよ。
>>19をご覧ください。
迷惑駐輪総合のスレッドであればスタンドありもOKじゃないですか。
でも、スレッドタイトルをよく読んでくださいね。
>>51 すぐどかせるから平気とか言ってる時点で論じる気持ちが感じられませんよ。
ゴミ箱にゴミを捨てるのに数分待てと?いちいち、ローディーに捨てさせてくださいと頼めと?
>>52 そんな話じゃないでしょうよ。じゃあ、馬鹿でも解るように簡単にしてやるよ。
>>48の画像の「悪」を殊更見逃して、それと比して他人に迷惑を掛けていないスタンド無しを叩く理由は?
単なる狙い撃ち、アンチ以外に何も無いんだが。
「スタンドなしの自転車がこれこれの迷惑をかけている」というなら、
「じゃあ、スタンドがあれば迷惑かけないのか」となるのは、あたりまえのこと。
スタンドがあっても迷惑かけるなら、スタンドの有無を問題視することがまったく無意味になる。
それが常識的な考え方だ。
こんなあたりまえのことを無視して理論を進めるなんて、最初から議論放棄・結論ありき、と考えて間違いない。
>>56 48とそれが一緒に見えるとかも凄いなと思う
>>54 >>48を得意げに出してますが、似たようなスタンド無しも前スレで出ていましたよね。
都合の良いところはスルーですか?
まあ、君はそうやって生きてきたんだろうし、知らない人間だからどうでも良いですけどね。
何度も言いますけど、それなら君がスレッドを立てなさい。
スレッドを立てず、スレ違な事をぐだぐだと書いて。
そういった人間が社会的悪がというのは非常におかしいですよ。
>>52 まず、「迷惑」かどうかを検証する必要あるね。
仮にそれが証明されたとして、
それが果たしてスタンド無し車特有のことなのか、って話になる。
スタンド付きでも似たり寄ったりの迷惑行為があるなら、それは原因がスタンドの有無ではないとなる。
「迷惑かけてもいい」ということではないのだよ。「スタンドがないことが原因だ、とはならない」という結論。
欠陥品だから何か(他人に所有権があるもの)に立て掛ける必要がある
>>55 ママチャリを乗ってる人がこのスレッドをどれだけ見るか。
スタンド無しロードバイクに乗ってる人がこのスレッドをどれだけ見るか。
正確な統計は持ち合わせていませんが、板の雰囲気から察する事が出来ませんか?
>>53 ほほう、
ゴミ箱に立てかけるローディにしぼってきましたな。
>>57 たとえ数十分だからとか言い訳して様が
ゴミ箱使えない状態にしてる時点で言い訳できんだろ
>>60 立てかければ済む話だからスタンドはつけないんだが
>>61 意味がわかりませんね。
自転車板のこのスレに参加している人数割合と、何の関係あるんです?
スタンド有りの迷惑駐輪について誰も正当化していないのに
なぜスタンド有りの迷惑駐輪がと繰り返すのですか?
よりどちらが悪辣かを比較スレッドではありませんよ。
>>63 ゴミ箱に立てかける人限定の話だね。
これは、立てかけたバカに成り代わって謝っておく。
すまなかった。
立て掛ければ迷惑じゃない!って社会的にコンセンサスを得られるなら、放置自転車が全部そうなるだけの話だよなw
>>67 >スタンド有りの迷惑駐輪について誰も正当化していないのに
スタンド無しの者だけが迷惑かけるような書き方するからですよ
「スタンドがないから迷惑かけるんだ」ってな論調があちこちに見受けられます
てか、スレ主の言いたいことはそれでしょ?
>>70 放置自転車はあらゆる所に好き勝手に止めるから問題になるんだが?
>>64 立て掛ける所はお前の所有物じゃねーだろw
見知らぬ誰かが頻繁にお前の家やら職場の壁に
チャリンコ立て掛けても文句ないのか?
あげくに「適正な場所だから」とか言うんだぜ?ww
>>71 そうしたいんだよ。実際はスタンド有りの方が社会的な迷惑ははるかーーーーーーーーーーーーーーーに上
>>70 立てかける場所が問題だと思うのだが
それくらい、わからん?
通行人などをどれだけ邪魔するか、だ
>>73 お前の場所でもないな
店主に問い合わせたのか?
>>75 通行人を阻害してるのはスタンド付き自転車だろうに。馬鹿なのか?お前
>>75 ごめん。スタンド付きのが阻害してるって話だな
>>76 それは逆も同じ
立て掛けるときに店の人に聞いた?
>>77 75だが、
話の流れを読め
75は70に向けて書いた言葉だ
>>71 スタンドなしの者だけがとは言っていませんよ。
一般的な駐輪場ではスタンド無しでは立て掛けられないので壁に立て掛けるんですよね。
~~~~~~~~~
>>73みたいにお前の所有物じゃないだろと開き直る人もいるみたいですしね。
>>79 何も言われないから、いいんじゃない?
100回はやっているが、一人としていない
お前がわざわざ気を利かせて代理で苦情言う必要あるか?
一回でも店主に聞いたことあるか?
>>81 >みたいにお前の所有物じゃないだろと開き直る人もいるみたいですしね
所有者でもない人間が、なぜ、わざわざ代わって苦情言うんだ?
所有者本人はまったく気にしてないかも知れないだろ
せめて、それを確かめてから言うべきだね
ちょっと実体験の小話をしてやろう。
俺の近所のスーパーである声優は車輪止めのある駐輪場を店の前に持ち合わせていて、
その車輪止めは通勤や通学客がスーパー利用外の利用を抑制するために3時間以上100円とか有料になってる。
それで、5分くらい止めておくとガチャンとロックされる。
そこに俺はスタンド無し自転車で行って車輪止めに駐輪するんだが、
スタンド有りの自転車は、精算の手間を惜しんだり、混んでたりで駐輪場を正しく利用せず
車輪止めがある自転車の間に無理やりいれたり、車輪止めの無いところに駐輪をしたりする。
つまりは迷惑駐輪な。これはスタンドなしでは出来ない。こういう事ばかりな。
一応、お客様だから言えないというのは聞いたことがありますよ。
いい大人が小中学生みたいにコンビニの前にたむろして。
それどころか、自転車をガラスに立て掛ける。
確かに立て掛けただけでは割れる確率は低いけど、そこに何かがぶつかったらと…。
でも、お客様だから言えませんねぇと。
>>72 >>75 「あらゆる所に好き勝手に」の一部におまえらが含まれてんだよw
>>83 迷惑かどうか不明なのであれば、止めておく。
>>84 得意げに実体験を話していただいて申し訳ありませんが、スレ違いですよ。
あと、そういった場所でスタンド無しが出来ないからと言って免罪符にはなりません。
>>85 ロードを立て掛けて傷や割れたりしねえから。それ単なる因縁。
むしろ指定の場所に止めて風などで倒れてクルマとトラブルになったりの方が遥かに多いから。
>>84 うんうん、
良い例だね。
「スタンド無しだからこんな悪いことするんだ。スタンド無しは欠陥車だ」っていうなら、
その例からして、「スタンドあるからこんな悪いことするんだ。スタンドは弊害」って理論も成り立つわけだ。
いいのかな?アンチスタンド諸君。
>>89 >>85をよく読んでくださいね。立て掛けただけでは割れる確率は非常に少ないと言っていますよ。
>>88 ああ、
免罪符というか、スタンド付きを責める理由にはならないね
でも、同じ理屈で「ママチャリの迷惑駐輪はスレ違い」ってのも、おかしくなるね
損害が無くても困ってる店主もいるんですね。
そこに気づくまであともうちょいですか。
>>93 おかしくなりませんよ。
ここはスタンドなし自転車の駐輪についてですから。
>いいのかな?アンチスタンド諸君。
先生、スタンドはあって当たり前の立場を取る連中に「アンチスタンド」無いと思うですよw
それが相応しいのは貴方じゃないですか、とw
>>94 スタンド付きで指定場所に駐輪してても迷惑駐輪があるんですね。
そこに気づくまでもうちょいですか。
>>97 ママチャリの迷惑駐輪がないとは言っていませんよ。
馬鹿は書き込まないでください。
>>87 じゃあ、「迷惑だとは思わないから立てかける」 「注意されたらやめる」とするか
>>86 それは、スタンドの有無とは無関係だね
スレ違い
>>98 お前はちゃんと利益状況考えなよ。100のスタンド付き迷惑駐輪と1のスタンド無し迷惑駐輪。
さて、どっちが社会的悪ですかぁ?
>>99 >じゃあ、「迷惑だとは思わないから立てかける」
じゃあって…。自己の正当化のために想像力を捨てるのですか?
自分に所有権がない何かに立て掛けるのに
所有者に確認するとか、回りは大目に見てるから良いということではなくて
何かに立て掛けなければいけない仕様なのは欠陥品だからなのではということです
聞いたことがありますよ
ってまたご都合主義のなりすましか
>>100 先生!1台あたりにすれば同じことだと思いますw
>>100 どちらが社会的悪という話はしていませんよ。
>>102 電柱に傘を立て掛けるのに行政の許可が必要だと思いますか?
>>98 「ママチャリの迷惑駐輪は、スタンドなしの免罪符にならない」ってのがおかしい、って言ってるんだが、わからん?
いい加減、“迷惑行為”はスタンドの有無と(ほとんど)関係ないことが理解できたはずだが
>>105 どっちが社会的に悪かという話をしていないではなくて、すると負けるからな。
社会的に悪なのはスタンド付き自転車なのは確定してるんだよ。
>>107 >「ママチャリの迷惑駐輪は、スタンドなしの免罪符にならない」ってのがおかしい
なるほど、スタンドが無ければ何処に駐輪しても許されるとお考えでw
>>108 勝ち負けの問題ではないですね。残念ながら。
ここはスタンドなし自転車の建てかけについてのスレッドであるというだけです。
先ほども書きましたが(何度書けば理解できるんでしょうかね)、迷惑駐輪行為についてのスレッドがあれば
ママチャリについても話をしますよ。、
>>102 立てかける場所があるときにしか駐輪しませんよ
>>101 >自己の正当化のために想像力を捨てるのですか?
想像力かきたてれば、どんなことだって可能性あるでしょ
何もできなくなるんですが、いいですか?
>>110 じゃ、何の意味もないスレッドだね。単なるアンチ活動って事だ。スタンド無しが嫌いだから叩いてるってレベルだわ。
>>105 なぜ、ママチャリの迷惑駐輪にそれまで寛大になれるのですか?
犯罪者の屁理屈はいいから
>>112 どう思うかはあなたの自由ですよ。
ただ、スレ違は勘弁ってだけで。
>>113 寛大ではありませんよ。
スレ違というだけで。
所有者に迷惑かけてないだろってのが通用しなくなったからスタンド無しを出してきただけっぽいよな。
>>109 そんなこと書いていませんけど
迷惑になるか否かは駐輪場所によるもの
そして、それはスタンドの有無とほとんど関係ない
だから、「スタンドなしは欠陥品」など間違い、ということなんです
"まずは自分の襟を正したら?"
これが解らない国外の人が延々ロードが〜って言ってる。
まるで何処かの政党の議員さんみたい。
>>110 「スタンド無しは迷惑駐輪するから欠陥品」というのが主張したいことなんじゃないですか?
ママチャリの迷惑駐輪ぶりを見れば、スタンドの有無と迷惑駐輪がほとんど関係ないことは明らかなんですが
そういう話です
スレッドタイトル直そう。次があればw
スタンド無し自転車で迷惑駐輪をする人間は欠陥品
ということで。
スタンド有り自転車は欠陥品の方がいいね
>>119 ロードバイクを叩いている人間が迷惑駐輪をしているとでも?
とんだ妄想ですね。
>>120 どちらが社会的に悪なのかってランク付けに固執しなければ、それで済んでいた話だとは思うけどw
手遅れだよなw
>>123 スタンド派を叩いてる人が迷惑駐輪をしてる、
って妄想してる馬鹿なら前スレに山ほどいたな。
ほら、笑ってやれよ。
お前ら馬鹿だろってさ。
こんなきちんと並べられる人がそんな事はしないでしょうね
>>123 結局あなたはロードバイク叩きがしたかった
語るに落ちる、というやつですか?
>>129 残念ながら違いますよ。
上にも書いてありますが、ママチャリとロードバイクにも乗っています。
そもそもスタンド付ければ状況改善するって考えるのがおかしい
>>130 ロードバイクの画像をアップしてもらえますかね。言われて撮ったという形で。
>>125 何が言いたいのかさっぱりわかりません
>手遅れだよな
何がどう手遅れなのか不明ですが、
勝手に自分の主張が通ったように勘違いしないでくださいね
>>131 状況改善?
そもそも状況改善しないとならないのはスタンド付き自転車の現状だからねw
スレ違いじゃないですよ
>>137 要らないと思えば書き込むのを止めたらどうですか?
だれも強制していませんよ。
>>134 じゃあスタンドとっぱらったら状況改善できるのかよw
スタンドがあれば、コンビニのガラスやゴミ箱に立て掛けて顰蹙を買うことも、
設備の無い駐輪場を使えずその辺に立て掛けて馬鹿にされることも無いのにね。
>>127 >スタンド派を叩いてる人が迷惑駐輪をしてる、
>って妄想してる馬鹿なら前スレに山ほどいたな。
その゛妄想”は関係ないですね。
「スタンドがないから迷惑駐輪するんだ」ってのが、あなたがたの主張したいことでしょ。
なら、「スタンドがあれば迷惑駐輪はない(少ない)」って事実が必要。
でも、それは初めからくずれていますね。
だから、最初から結論出ているんですよ。
「スタンドがあろうがなかろうが関係ない」 と。
あるいは、「むしろ、スタンド無しのほうが全体的には迷惑駐輪は少ない」
>>140 少なくとも安易に駐輪する人間は居なくなるね
>>139 お前がこの題目をどう収めたいか気になる
>>144 建物に立て掛けるのは止めようと言うこと。
ただそれだけですよ。
そう。事実としてスタンド無しの方が他人に迷惑が掛からない駐輪をしてるのが事実な
>>146 建物に立て掛ける事の悪辣製を立証しないとね。
少なくともここまでは君のほうが不利だよw
>>143 それが実現するとでも思ってる訳?
どんだけ脳内お花畑なんだよw
>>148 迷惑駐輪になるからですよ。
所有者は言わないんじゃないんですよ。言えないんです。
こんなご時世ですしね。
>>141 顰蹙 と 馬鹿にされる はあなたの主観ですね
>>151 それは所有者に確かめたこと?
主観ですね。
>>146 難癖付けたいだけだろ。
貧乏だからってやっかむなよ。
>>153 主観じゃないですよ。
上にコンビニの店主の話を書きましたが。
>>149 いちいち法律やら条例作らないと
他人に配慮できないの?
>>157 前スレの最後の方からこのスレ読めば分かりますよ。
あなたが納得するかどうかは知りませんが。
>>158 全く解りませんね。ちゃんと理屈を作ってくださいよ。「邪魔」という主観「迷惑」という主観なら話なんか出来ませんよ
>>158 他人に成り代わって苦情を言う、ってのは、そろそろおやめになったほうがよろしいかと
>>160 所有者が迷惑しているというのが主観であり
それがために話が出来ないというのであれば話をしなくて結構ですよ。
>>158 匿名掲示板で俺の所じゃ〜なんて言われても説得力無いですってば。
>>156 お前が「こうあるべきだ」ってのを勝手に「社会人が守るべきマナー」にされても困るんだが
>>165 ですよね。妄想すら根拠になるなら、苦労はしませんものね
>>162 あなたがその程度の“確証”で話を進めているとは思いませんでした
もうちょっと根拠ある話をしているのかと
>>166 店舗名を出して証明するわけにはいきませんからね。致し方ないですよ。
>>167 実際にコンビニの店主が迷惑しているという以上の根拠は不要だと思いますがね。
>>164 他人の所に立て掛ければ良いって
自分勝手な事を言ってる訳だが
俺の爺ちゃんの知合いが〜
こんなレベルの話持ち出されてスタンド無しは迷惑駐輪だ!なーんて…ねぇ?
>>170 じいちゃんの知り合いではなく直接伺った話ですよ。
妄想だと決めつけたいのならどうぞ。
>>171 クソワロタwww
やりたい放題だなwww
スタンド有りは2枚しか…w
>>173 腹案はあるが言えない、でもトラストミー
こんなんじゃ誰もついてこないって去年辺り学んだわ。
>>168 そりゃあ、コンビニ店主だっていろいろですからねえ
一万軒に一軒でもやっちゃだめ、ってことはないと思いますよ
>>169 それほど迷惑なんですか?
そうは思いませんけど
>>176 都合の悪いことは相手の妄想という人生も良いんじゃないですか。
試しに数軒、聞いてみれば済むことです。
>>178 都合の悪い事はスレチっていう人生もあるしね、別にいいと思うけど。
>>172 世の中の自転車全部がスタンドなしになるなんて、有り得ない話だから、
最初からタラレバでしょ
>>177 当然、店主が良いですよと言えば遠慮せずに立て掛ければ良いのでは?
聞いてから停めれば良いだけの話。
>>179 オウム返しはみっともないですよ。
都合が良いとか悪いとかではなくスレ違はスレ違以外の何者でもないということです。
ママチャリの迷惑駐輪を許容しているわけじゃないですよ。
同じコンビニの店主がママチャリの長時間駐輪にも苦慮していると言うのは信じますか?あなた。
>>178 それはねえ、すでに実行済みなんですよ
ロードに乗り始めたころ、「立てかけていいですか?」と
3軒が3軒とも「いいよ」と言ったんで、以後、聞いていません
土地柄にもよるんでしょうけど
スタンド付けても解決しないんでしょ?
なら"立て掛けやめよう"は何の意味も無い事だよね。
立て掛けやめさせてどうしたいんだか。
>>184 聞いて許可貰った所はいいんじゃないんですか。
>>183 >同じコンビニの店主がママチャリの長時間駐輪にも苦慮していると言うのは信じますか?あなた。
これ、何が言いたいんですか?
立てかけるのにカリカリするような店主なら、長時間駐輪も気にするでしょうね
でも、そんなの一例でしょ
つまり…聞いて駄目だった所だけ立て掛けやめたらすっぱり解決って事か
>>186 よそで聞いても同じだろう、ってことで聞くのをやめたんですけど
店員も全然気にしてない様子だし
いい加減、自分の知っているたった一例を根拠に「迷惑がっている店が多いはずだ」っては、やめたらどう?
>>187 たしかに一例ですね。
でも、そういった人もいると言うことを覚えておいてくださいね。
何も言わない=立て掛けても良いんだというのは良くないですよと言うこと。
どっちだろうと思うときは立て掛けない方が吉ですよ。
どっちだろうと思ったらまず聞くんだよw
確かにおっしゃるとおりです。失礼。
>>190 世の中、あなたやその店主みたいに、他人のすることにカリカリする人ばかりじゃないんですよ
むしろ、極端な方と思ったほうがいい
わざわざ、店主に代わってこんな場所で苦情を書くくらいだから、かなり特殊な性格と思ったほうがいい
ここまでする人は少ない
スタンド無しに拘る理由も良く分からんな
数千円程度の代物で重量も物によっては軽いだろう
(構造上付けられないのか?)
シビアなロードレースやってるプロならまだしも
素人が趣味で街乗りしてるレベルで拒否る意味が分からんね
(大会とか出る時は外せばいいし)
見た目がどうとか言うのならガキかwって話
立て掛け先が文句言わないからとか
アルバイト店員ならどうでもいいだろうし
店主でも客に対して露骨に言わん罠
相手が何も言わないから好きにするとか
結局スタ無し派も自己中なんだろ
回収されたり強風に吹き飛ばされるのが増えるだけさwww
方法です→合法です
199 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/19(火) 22:58:29.63 ID:IGchMvN5
ちょw伸びすぎwwなにここwww
他人の所有物に勝手に立て掛けることが正しいことではないのは確かで
ほとんどの場合は注意されないというだけのこと
立て掛けることが前提の自転車が欠陥品なのは確か
個人的な認識で立て掛けるからスタンドがいらないのと欠陥品は別だと思う
欠陥品という表現が無礼なら変えるけど意味合いは変わらない
他人の所有物に立て掛けることを当たり前に思っているより
申し訳ないとは思うけどスタンドは付けたくないから立て掛けるという
認識でも良いと思う
>>194 こんな車vs自転車なスレで車乗りのオレが言うのも何だが
これの後トラックの荷台に投げ上げられ山積みにされるから下手すりゃ致命傷喰らうぞ
マジに「放置自転車撤去」されないようにしような
ちとスレを勘違いしてたようだ
一行目は忘れてくれ
>>200 ファッション…
ファッションw
ファッションwwwwwwwwwwww
205 :
204:2011/07/19(火) 23:18:58.34 ID:???
言い分の殆どがブレーキの無いピスト乗りと一緒だからな。あちらは違法だが。
>>204 手が震えるほど悔しかったからってそんなに慌てんなよw
なにこのスレの勢い
ν速並みじゃねえか
ブレーキ無し。問題無し。
スタンド無し。問題無し。
同じ人種だよね彼ら
どちらも法律で規制されたら怒るだろうな
たぶん従わずに逮捕されるやつ続出
ブレーキは既に規制対象だし、スレ違ですよ。
ブレーキは安全性に問題あるけど
スタンドは安全性に関してはあっても無くても代わりが無い
ただ、絶対数が少ないから邪魔になってないように見えてるだけってことは忘れないで欲しい
少数派で規制がゆるいからってやりたい放題するお前らみたい奴らのせいで他の全うなロード乗りまで規制をくらうことになりかねないからな
もしスタンド無し規制されたらお前ら一揆でも起こすの?
従うよな当然、放置国会国民らしくさ
フラッシュスタンド装備で解決
できればカーボン製にして重い
このスレはフルカーボン車でスタンドが取り付けられない俺には無縁のスレのようだ
なんだ、スレの勢い見て来たのに決着ついてしまったのか。乗り遅れた
予想通り自転車側の言い分にまともに答えられなくなってるじゃねえか!
スタンド無しはモラルも無しで決着ついてるしね
>>217 無理矢理な勝利宣言は「私負けました」と言ってるのと同じだぞ
自転車板に乗り込んで文句を言っては住民にボコボコにされる様式美
まるでゴール前で列車を組んだカヴェンディッシュのように
コンビニ店主に代わってここでいちいち難癖つけてるキチガイ
こういうマジキチがロード叩きしてるんだと思うとぞっとするわ
反論されたくないからスレチだって言ってる奴ひでーなw
アンチ自転車スレの流れ
○×はダメだ!
↓
実際に問題になったことが無いし法律的にも問題無い
↓
じゃあマナー違反だ!
↓
自分の考えをマナーと呼ぶのはおかしい
↓
ではもし法律がこうなったらお前らはry
↓
法律が変わるなんて考えられない。てか「もし」ってなんだよ
↓
そして収束へ
>>222 もしって何だの次に一方的な勝利宣言をして逃走追加で
そしてこれが今のこのスレの状況
法律がない
店主が文句言わない
だから俺たちが正しい
どう読んでも池沼思考のDQN
スタ付き放置自転車野郎と同じだわな
しかもスタ無しはファッションらしいしな
難癖付けてる自分がDQNと気付かないスタンド派
理屈を放棄して池沼だのDQNだの小学生と変わらない
スタンドなしの迷惑駐輪を非難=アンチロード
という構図が間違っている。
誰も迷惑してないのにただ叩くために迷惑だと書きこむ
またキチガイか
ローディのブログみてたらスタ無しの乗りのモラルの低さは写真付きはっきりしている
指定場所に駐輪できない構造で他者の所有物に無断で立て掛ける
スタ有り同様指定場所に停めない以上放置自転車だと言う事実を認めない
配慮してますだとか傍にいるからすぐどかせられるとか後付けの言い訳が見苦しい
スタ無し乗る奴なんてほとんどローディだろうし
駐輪スタイルを含め全般のモラルの低さがそのまま嫌われ度合いに繋がってんだろ
このすれ読んでスタンド外すことにした
スタンドつけんな!邪魔なんだよ!
このスレの流れがまんま
>>222でわらたwwwww
世の中的に規制強化の方向で進んでるわけで
スタ無し限らず想像力の働かない自己中ローディは自分で自分の首絞めてたらいいんじゃね?w
スタンド外したひと俺にくれよ
>>218 無理矢理な勝利宣言は「私負けました」と言ってるのと同じだぞ
はい、至言来ました!至言きましたよ!
勝利宣言を乱発して立ち去りもしない人は肝に銘じておきましょうね!
スタンドは外すものじゃない
つけるものだ
>>235 現状規制の話すらでてない段階でそんな話されてもねぇ。
たらればの話なら幾らでも出来るわけで。
>>238 元々ついてないんだから外すも糞もねぇだろ
>>239 言葉足らずで申し訳なかったがスタンドの事は含まれてないからこれは謝る
ただスタンド無しを正当化する輩は「放置自転車」「定義」あとwikiでググると良いよ
あと一般的な駐輪スペースに停められない自転車は欠陥品までは言い過ぎだが
法に準じて利用する場合スタ付きに劣る事は明確だ
おまえらがスタンド付けろって言うからTTバイクにスタンドつける事にするわ
>>242 直ぐに移動できる状態だから放置自転車になんか当たらないが?
>>245 コンビニの敷地内でしか戦えないローディ乙。
>>245 即移動ができないなら放置自転車扱いみたいだね買い物便所してたら即は無理でしょ
私有地に許可なく停めたら放置自転車だし
店舗とかならどう適用するかは所有者次第みたいな
コンビニの敷地内で戦ってたってーとあれか。
店長から困ってるって聞いた〜とか言ってた奴か
>>244 スタンド付けても解決しないってスタンド派が言ってたぞ
結局無断で人の私物に立てかけるのを良しとするかどうかっていうマナーの問題だよね
それを悪いと思えない奴に何を言ったって話し合いになるわけがないだろ、中国人にゴミ捨てるなって言ってるようなもん
挙句には自転車から離れて店に入っててもすぐ動かせる、違法駐輪じゃないとか言い出してやがるし
車の駐車の定義から勉強しろよな、免許持ってる奴の発言とは思えない
ほー、だから車の違法駐車が減らないわけだな
違法駐車は目に見えて減ってるだろう。車道走ってて気がつかないのか?
まぁ、休日の日中も全力で2ちゃんねるに張りついてた、床の間ローディのお前に実感できる訳がないか。
>>252 いつか外出できるようになるといいな☆彡
上の方で、マンションの塀に地球ロックされて迷惑してると書いた者だが、ロックするスタンドなしはロードに限らない。
クロスやMTBなど含め、コンポが105とかLX以上な、ほぼ全てが10万円以上と思われるバイク。
それよりも乗り手が明確。
監視カメラで見ると、総じて20代か30代前半で服装センスのいい男性。レーパン率ゼロ。
ここで論じられているようなスポーツの為ではなく、ファッションとしてスタンドを外していると思われる。
廚二病長引かせてる奴ってタチが悪いよな
上にファッションとか言ってるアホもいるし
困ったもんだ
>>250 俺は実際に店主に聞いたんでな
さっきも聞いてきたぞ
「別にいいよ」ってさ
お前が「迷惑してる人がいるぞ」って力説したところで、それにはかなわん
>>255 >ここで論じられているようなスポーツの為ではなく、ファッションとしてスタンドを外していると思われる。
目的を推察するのに意味あるのかね?
スポーツのためなら許す、ファッションならゆるさない、という判断基準を持つ人は珍しいと思うが
そもそも、コンビニに限らず、駐輪時間が限られており、駐輪目的を達したら走り去るのがわかっているのを、
「放置自転車」というのだろうか?
俺は、乗り捨ての意味と思っていたが
最近は、自動車の違法駐車にあたるものは「放置」か?
まあ普段着でスポーツ車乗ってるようなやつにろくなやつはいないことは前からわかってたことだがな
動産と不動産 、公共物、店舗とその他の住宅との区別がつかすに人の私物に〜なんて言ってる奴いるけど大丈夫か?
>>252 251は誤解の元があるね
依然として多い、というべきかな
>>259 道路交通法51条の4で「違法駐車と認められる場合における車両であって、
運転者がその車両を離れて直ちに運転することができない状態にあるもの」
と定められている
>>261 とりあえずお前の家の敷地から外に出てお前の物がどれだけあるんだ?
屁理屈言ってる奴は
ショーウィンドウにでも立て掛けてみればいいんじゃね?
そもそもコンビニは公道じゃないから違法駐輪とか関係ないけどな
>>267 私有地の場合許可無く駐輪すれば放置自転車です
都心なら駐車スペースが無く歩道に面してる所もあるよね
つかいい加減コンビニコンビニうぜーよ
お前らコンビニにしかいかねーのかよw
許可無くってコンビニは普通自転車には許可してるというコンセンサスがある。
だから誰も停めていいですか?なんて聞かないんだよ。
タイヤを挟む駐輪ラックが設置されてても、タイヤが細いと安定しないし
スポークが傷むんだよな
もはや、スタンドの有無じゃなくて
店舗への駐輪方法に誰にも文句が
付けられない正解はあるのか?
になってますな。
スタンドがあっても自立させる事ができない自転車は?
>>269 厳密には合意は買い物すりゃ客に対してじゃねーのか?
休憩してるだけなら営業妨害になるかもね(極論)
自転車ほったらからしてどこかに行けば放置自転車だな
んで合意無しに立て掛けても良い根拠にはならんよな
>>270 シティサイクルいわゆるママチャリなんかのタイヤが前提だからな〜
273は何が言いたいのかさっぱりわからんな
なんでもかんでもいちゃもんつけたいだけってことか?
>>270 あれ細いタイヤで入れると精算おわって出る時に
結構な割合でロック解除されないまま抜ける
(タイヤの厚みで押し広げる仕組みだが、タイヤが細いとちゃんと開かない)
そのあとたぶん時間切れでロックがかかり
そのブースは係員が解除するまで使えない
(そんなの知ったこっちゃ無いが・・・)
>>271 アンチはそこしか論点がないんだもん
しょうがないだろ
スタンドつきの迷惑駐輪は“運用者の責任”
スタンドなしの場合は“そういうものを使うのが間違い”
(そもそも、それで迷惑しているかすら定かでない)
ダブルスタンダードにしないと、「スタンド無しは悪」とできないのさ
>>275 スタンド無しは車輪止めがないと立て掛ける事でしか基本自立できないんだろ?
んで適正だと言って無断で立て掛けてる根拠は何なん?
昨日このスレの前進になるスレを見つけたんだが(スタンドつけろ!公共物に立てかけんのやめろ!で検索)
レスに岡山の文化財の壁にチャリを立て掛けて疵入れて
修繕費300万を払わされたてのがあったわ
美観地区の事かな?俺は確認してないけどニュースにもなってたとさ
>>278 それは運用者の問題ということで
スタンド付きでも迷惑駐輪は多いですね
>無断で立て掛けてる根拠は何なん?
少なくとも、行き着けのコンビニはすべて許可とってますんで
お前が店主の利益代理人する必要ないんだよ
余計なお世話
>>265 店主が「いい」ってのに、なぜ、お前の指図でやめなきゃならん?
わけわからんね
こんな個人的意見を普遍化しなければ、スタンド無しは悪、とできないのさ
前スレで適正な所に停めると言った奴がいたが
そいつは立て掛けても良い適正な根拠を示してないのな
許可取ってんならいいのは当たり前で問題は許可を取ってない所な
お前等は分盲か?
>>283 >そいつは立て掛けても良い適正な根拠を示してないのな
先に立て掛けてはまずい根拠を示すのが筋だろ
お前が「そこはよくない」と言えば自動的に立て掛けてならない場所になるのかな?
他人のやっている行為に第三者が口をはさむのだから、それなりの準備をしてほしいね
ざっと目を通した限り、きちんとした形で出てきたのは、
コンビニ店主一人から聴いた話、
自宅マンションに地球ロックされる話
この二件
あとは、全部想像の産物だ
>御託はいいから試してこいよw
俺は俺の判断で立てかける場所選んでるんで
指図は受けんよ
スタンド無し
それはレーサー気取りのニワカピザローディーの憧れ
究極のファッション
そこまで拘ってもレースには出ません
私有地の地面を掘り起こすスタンドより
立て掛けの方がダメージ少ない場合もある。
駐輪にしろ、立て掛けにしろ、ケースバイケースで
運用者しだいだよ。
>>286 スタンド無しは迷惑だ、の論拠がくずれたから、ライフスタイル批判ですか?
どうぞご自由に
他人が何やろうと勝手じゃん
レーサーにあこがれるデブが格好だけ真似してレースに出ないことの、何が悪い?
迷惑かけてるわけじゃないだろ?
レーサーに憧れるデブがレースにも公道にも出ないのは別に。
スタンド無し、問題なしで好き放題駐輪するのを止めればいい。
別にレースに出なくともスタンド無しのメリットはあるし。
上がってた画像のようなスタンド付き迷惑駐輪しないってだけでもすげえメリットだ。
>>285 示してるやん
私有地への無断駐輪は放置自転車だよな
んで指定の駐輪スペースがあるのスタ無しで停められるず
壁に立て掛ける訳だがお前等の所有物でもないものに
なんで無断で立て掛けてもいいの?何が適正なの?
適正かどうかは所有者が決める事だろ?
で?立て掛けがだめな理屈は?
人のものには自転車に限らずたてかけるのはやめましょう
自分の自転車に物を立てかけられても平気なら好きにしてくれ。
>>293 駐輪場がスタ無しを除外していたら止めないよ
>>290 目立つか目立たないかの差で、放置自転車なのには変わりない。
難しいよね〜、あって当たり前を付けない利点を捏造するのって。
>>293 理屈が間違ってる。俺は自宅の壁に10分20分程度自転車立て掛けられてもなんの文句も無いわ。
例えば、府中多摩川Y's横の四谷のセブンなんて、日に数千台の自転車が立て掛けられるだろうが、
立て掛け禁止の張り紙一つ無い。店員が居ても文句も何も無い。それは管理者自身が迷惑だとは思ってないからだ。
>>292 質問返しする前に他人の物に勝手に立て掛けても良い理由を述べてくれる?
ガラガラの電車バスで楽だからとお前にもたれか掛かられて不愉快じゃないとでも?
お前のご自慢自転車に荷物を立て掛けててもよいの?
>>297 電車やバスで窓に手をついたり、壁にもたれ掛かってる状態でしょ。
駐輪場で他人の自転車に立て掛けてるんじゃないんだから
>>298 電車やバスには利用規約みたいなのがあって、何をしていいこれは駄目みたいなものは一通り決まってる。
>>300 で?
ってのは、反論できなくなった時の口癖なんだな。
>>301 元々聞いてるのは俺なんだけどw
都合悪くなるとレッテル張りですか
早く答えてくれるかな?
自分の自転車に、放置自転車を立て掛けられてもいいんならどこにでも立て掛ければいい。
>>302 俺は途中から割り込んだから判らんけど、流れ的に質問されてるのはお前じゃね?
>>299 駐輪場も同じだよね
50cc以上の2輪車は停めないでください。とか書いてるしょ
コンビニだと、エンジンやカーステレオは止めてね。とか
>>303 俺やってるよ。
壁やガードレールに立て掛けてるロード、クソス見かけるとそこに立て掛ける。
文句言われても、じゃあお前のはどうなんだと言うと、ここで迷惑かけてないじゃんなんていう返答はいままで無かった。
>>303 自転車に自転車を立て掛けるなって主張なのか?
ちなみに
自転車に何か立て掛けて壊したら器物損壊
壁なんかも疵付けたり壊したり一緒だからな
あと壁は仕切る物であり何かを立て掛けるものじゃない
さあさっさと答えてくれ
延々ループしてるな、このスレ。
スタンドがあろうが無かろうが、
自分の目に映る自転車は・・・
邪魔=マナー違反=不法もの
って言ってるような〜
壁に立てかけた自転車でキズが付くとか言ってるコンビニは
ピンヒールはいて床を傷つける女や棚の物を落としたりする客
立ち読みで商品に手垢を付ける客には何も言わんの?
>>309 コンビニ駐車場にスタンド立てて、アスファルト穿っても器物損壊だよ。
器物損壊とスタンド無しは、関係ないな。
器物損壊したヤツが、補償すりゃいい話しだ
ピンヒールがNGだとたぶんクリートもNGだと思うけど、叩くネタ増やしただけじゃね?
>>312 ピンヒールがOKだからクリートもOKなんだろ
>>312 木材コンクリアスファルト等々の床材は
車や人なんか通って磨耗する事が前提なんですがw
なんのために道路工事なんかをしてると思ってるの?
結局答えが無いのかね?
>>313 いや、たぶん両方駄目だよ。スタンドでアスファルト傷付けるのもNGらしいから。
そう、駄目なんだよ。クリートで床傷付けるローディは入店しちゃだめなんだよ!
いくら「お客様は神様なんだ!文句ないだろ!」と店長を凄んで我が儘放題を通せたとしても、
クリートで床傷つけるなんて人のする事じゃない!この鬼畜が!!!!!!!!!!!111!!1!!1!
まぁ、スタンド無し派若干名にそんな病気の人が混ざってるのは確実っぽいから、
有り派もこんなレベルでいいよな。
>>315 器物損壊したらピンヒールでも修繕費くらい払うだろ
ピンヒール入店禁止にするかは、店次第だな
>>316 クリート野郎はトップギア全力で逃げるから弁償しないよ!酷い奴だ!
後はアンチローディ諸氏に任せようw
そもそも砂利道みたいに凸凹ならともかく平坦な床ならクリートこすらなくね?SPDの俺だけ?
店舗という誰でも利用できる施設に
利用者が普通に利用する範囲での自然損耗は
器物損壊にあたりません。
損害賠償も相手に「過失」があると認められない限りできないし
その「過失」は犯罪であると加害者が当然認知していたと
立証できなければ罪には問えません。
壁に張り紙でもしてない限り、立てかけ程度では器物損壊どころか
威力業務妨害にも問えないでしょう。
まあ、罪に問えないと解ったら今度は自分が不快なことを理由に
「マナー違反だ」って騒ぐんだろうな。満員電車の中で
自分以外の体臭は臭い、お前らマナー違反だ電車降りろこの屑どもが!
って言ってるのと同じレベルだが。
>その「過失」は犯罪であると加害者が当然認知していたと
>立証できなければ罪には問えません。
嘘乙。
ガラスに立て掛けるのは知的障害者並の愚行だからやめておけ、とは思うけどなw
コンビニのガラス窓は強度があるからただちに問題がある訳ではない(笑)が、
>>171みたいなガラス戸に立て掛けるのは冗談抜きに気が狂ってる。
点の圧力に弱いからねぇ。
>>320 過失についてもっと勉強しろ。
刑法39条も似たような感じだが理不尽だぞ。
お前らはコンビニ等の壁に立て掛けた時に店の人には声かけないのか?
「自転車にスタンドないから、ちょっと立て掛けさせてもらいますね」
ってさ
大体は
「いいですよ」
って返って来るし店によっては
「そこじゃなくてこっちにして」
みたいに場所を指定してくれる事もある
これって普通の事だよな?
車でもバイクでも、速度に特化する奴は手の付けられないアホと相場が決まってるし。
「俺様はお客様なんだぞ!?分かってンのかああン!?」って態度で好き勝手にやるに決まってるじゃん。
どんなに酷い損害を与えても被害者が訴えなければ犯罪ではない
それがスタンド無し派の言い訳
壁に傷つけても知らんフリで逃げればおk
それがスタンド無しローディー
また傷の線で行くの?
>>328 いつまでも誤魔化してないで
私有地(指定駐輪場以外)の壁に無断で立て掛ける事が適正かどうか
早く答えてくれるかな
>>330 自宅の壁に立て掛けてもどうでもいいか
それは所有者納得済だね
他者が介在する余地がない
あと文句言わないから合意してるとか何言ってるのかな?
それとその店は駐輪場を持ってるのかな?
歩道なら単なる放置自転車で行政や警察の管轄な
>>331 完全にセブンの敷地。黙示の合意がある。
スタンドなしの自転車乗りさんが店舗にどうしても用事があって
駐輪しようとしたら店の人に「店舗の敷地に止めていいけど、
壁や物には立てかけないでください」って言われたらどうするの?
>>333 車止めのある駐輪場なり探せばいいだけ
というか、そもそもそう言われたらその店には寄らないで他に行ったりする。
更に言えば自転車を放置自転車として持って行かれるような時間駐輪なんてしない。
何分以上が放置なのか。
>>333 所有者管理者にダメと言われたら立て掛けないに決まってんじゃん
バカじゃないの?
で店舗外に立てかけられる場所をさがして、なければそこに入らない
あたりまえのことじゃない?
結局、タラレバ+ハズダでしょ
想像の産物
想像で語るの、いい加減にやめません?
>>334 そういうこと言う店には行かない。
どうしても用事があるなら自転車を逆様にして立てる。
つか、言われる事なんてないしな
言われないから何してもおk
それがスタンド無し派
言われても違法駐輪を辞めない
それがスタンド付き自転車
>>310 また他人が傷つけてるんだから自分も傷つけてもいいって犯罪者思考かよ
>>337、338
俺、とある大型店舗で実際に壁に立てかけようとした時、
駐輪整理の警備のおっさんが「壁が痛むのでスタンドなしの自転車は
駐輪をお断りしてます」言ってきたことがある。それで、俺は自転車を
逆様にして立てたら、今度は「汚いチェーンがむき出しで他のお客様に
ご迷惑がかかりますのでお引き取りください」って言われた。
まあ、その二日後にその警備のおっさんはそこから二度と現れなくなったし、
その店舗も半年後に潰し・・・、じゃなくて潰れて数年たった今も売れずに
次の物件が入らない状態が続いてるけどな。
>>296に関しては明示の同意だな
俺が
>>296の家の前に来たら勝手に立て掛けさせてもらおうか
文句言ってきたらこのスレ見せれば良いだけだし
(家の場所知らんけどw
>>332 黙示の同意だけど成立する用件を満たしているか
それら客観要素が俺には分からんのよね
店主が臆病なだけなのか単に諦めてるのか…それも分からん
ある日突然そこの店主が黙示の同意の否定をしてくるかもよ
とりあえず現状問題無く運用されてるならいいのでは?
>>339 誰も言ってないのに、勝手に「あちらは迷惑しているはずだ」で話を進めるのが、アンチ
>>335 即移動できなければ放置自転車
放置自転車の定義でググれ
また因縁か
いい加減、「あちらは迷惑しているのに、言い出せないんだよ」って想像で話を作るの、やめたら?
想像の産物でしょ
>>332 それで黙示の同意が成立しているか
確認が困難な場合において
駐輪場所があるにも関わらず
無断で自転車を壁に立て掛けるのは適正なんですか?
>>345 そんな定義で「放置自転車」というなら、別に放置自転車と言われたところで何も恥じる必要ないね
どうぞ、勝手に言ってくれ
>>348 >駐輪場所があるにも関わらず
>無断で自転車を壁に立て掛けるのは適正なんですか?
お前が代理人するようなことか?
想像で語るの、いい加減にやめたら
>>348 相手方が駐輪を認識して、それを追認してるから黙示の合意なんだよ。
馬鹿なのかお前。因縁乙。
>>350 だーかーらーお前らがやってる事が正しいのかを聞いてるんだけど
傷がー傷がーとありもしない事を述べて、因縁を付けてくるスタンド付き自転車乗り問題をなんとかしないとな。
自分たちは他人に因縁をつけて、自分たちはめちゃくちゃな駐輪をする。ヤクザどころじゃない。
>>350 相手が訴えなければ犯罪じゃないなんて考えは捨てろゴミ屑
もうスタンド無し派は犯罪者で決定w
>>352 いちいちお前に許可とらなきゃならんの?
お前の意向にそわなきゃならんの?
誰が文句言ってんの?
>>354 勝手な想像で犯罪呼ばわりされてもねえ
>>355 弾切れか?
弾切れだなw
結局、どこまでいっても
「自分がオーナーなら嫌だ」って話しか出てこないんだよね
そりゃ、人の感覚はさまざまだから、そういう人もいるでしょ
でもねえ、それだけで第三者が口をはさむ資格はないんだよ
自分の所有・管理物に立て掛けられたときに“だけ”文句言ってちょうだい
それじゃあ、明日からもスタンド無し自転車をコンビニの壁に立て掛けるから、よろしく
>>353 スタンド付きは台数も多いし、立て掛けた放置自転車よりも手前にあるから目立つってだけだろw
お前らは「俺らのルールに従って好き勝手に放置する」と宣言しているが、
それを叩いている俺らが必ずしも放置している訳ではないぞw
>>359 スタンド無しが叩かれる特段の理由はないんだが
オーナーでもないヤツが口はさむことじゃなかろう
>>360 オーナーじゃないお前が壁に立て掛けOKを公然ルールと決める必要もないよな
それは、オーナーと俺との問題だ
お前が口はさむことじゃない
363 :
352:2011/07/20(水) 22:55:08.90 ID:???
>>358 >「自分がオーナーなら嫌だ」って話しか出てこないんだよね
いつ俺がそんな話を出したんだよw
>>356 誰が俺に許可を貰えと言ったよw
>それは、オーナーと俺との問題だ
>お前が口はさむことじゃない
無断で壁に立て掛ける事が適正なんだったら
秘密にせずに教えてください
適正ならば秘密にする必要もないよね
是非参考にしたいです
>>363 お前のレスだけ区別つけるなんて無理だろ
何を考えてんのやら
「自分がオーナーなら嫌だ」 「他のオーナーも嫌がってるはずだ」 「だからやるべきでない」
そういう話があちこちで流れている
それがなければ、話がまったく成り立たない
誰も嫌がってないことを、なぜ、専用の駐輪スペースがあるから、てな理由でやめなければならんのだ?
>>364 秘密????
何それ??
コンビニ立てかけは公然とやっているだろ
何が秘密なんだ??
わけわからん
>>361 公然ルールって何だろうね?
俺はオーナーが嫌がってないならやるだけの話だが
はい、店と黙示の合意が出来てるという事も確認されましたね。
さて、次は?どうぞ。キチガイスタンド付き自転車乗りさん。w
>>365 嫌なのかそうでないのかは、実際にオーナーに聞くまでは判らない。
「嫌に違いない」が間違いであれば、この段階では「嫌がっていない」も間違い。
>>368 お前の店はコンビニだけかw
高級な洋服店なんかの前でもやってみて言えなw
>>366 みんながやってるから俺も許される
赤信号みんなで渡れば怖くないってか?w
>>370 またまた極論出す
文化財の塀に立て掛けて・・って“一例”があったよな
場所に応じた対応くらい、やってるよ
>>369 はあ、
だからどうしたの?
お前が口はさむことではないんだが
高級な洋服店にはロードでは行かないよ
>>371 まず、「コンビニ立てかけは悪いことだ」って証明してから言おうね
青信号で通行することも「みんながやってるから悪くない、ってのは間違い」と言うか?
それと、誤解があるようなんで
“公然と”は、誰でも見えるように“俺は”やっている、という意味ね
不可解な「秘密」という言葉に対応したものだ
>>369 追認がある時点で嫌に違いないが間違いな
>>372 場所に応じた対応ですかそうですか
普段からどんな場所でもやればいいんじゃね?
スタ有無の放置自転車もそうだよねw
怒られないからする・怒られるからやらない
小学生の思考レベルなんですけどw
>>372 お前は放置自転車の当事者ではあるが、コンビニから見た場合は第三者。
だから、立て掛けるなと我々が言ってはいけないなら、お前は可否をオーナーに聞くまで実行してはいけない。
>>377 台数が桁違いなのだから当たり前だろ。馬鹿かお前は。
>>379 じゃあ、問題はケタ違いに多いスタンド有り自転車の違法駐輪だよね?
>>380 うん、馬鹿なんだね。
スタンドの無い自転車は台数でも実際の見た目でも隠れているだけで、問題は一緒だ。
>>380 見た目的な問題じゃなく
割合で出そうかw
>>382 日本語でいいですよ。社会的に悪なのはスタンド有り自転車なのは認めてるよね。
桁違いに多くて桁違いに迷惑かけてるんだからw
>>384 全部スタ無しになれば結局一緒だよねw
論点すり替えはイクナイヨw
>>384 どちらが、ではなくどちらも。日本語は難しいね!勉強しとけよ。
>>385 また、タラレバだし
現実に現在他人に迷惑をかけててるのは、圧倒的にスタンドが付いてる自転車なのは否定し得ない。
だれが何を言おうと迷惑なのはスタンド付きの自転車が圧倒的な数と圧倒的なモラルの欠如で違法駐輪をしてる。
これが現実ね。
>>390 >>171に人の交通を邪魔してるだとか、店に入れないだとか無いんだけど?
どうしちゃったの?w
>>387 俺のママチャリにはVブレーキが付いてる。
これを駅前に放置した場合、キャリパーブレーキ付きの方がVより圧倒的に多いから、
キャリパーはVより圧倒的にモラルが欠如している。これで正しい?
家族のママチャリにベルを1つ増やして都合2つにした。
ベル1つはベル2つより圧倒的にモラルが欠如している。これで正しい?
放置自転車撤去を予告するタグが付いた自転車の山の中に、新たにママッチャリを放置した。
タグ付きはタグ無しより圧倒的にモラルが欠如している。これで正しい?
放置自転車の山の中から、1台にオマエモナーのステッカーを貼った。
ステッカー無しはステッカー付きより圧倒的にモラルが欠如している。これで正しい?
さて、馬鹿に通用するだろうかw
>>391 花壇に立て掛け
横断報道に行くまでの道を塞いでる
引き戸の前に放置
眼科行けw
>>392 全然話が違う。問題の根幹はスタンドの有無であり、
ブレーキ、ベル、オマエモナーじゃない。
オマエモナーステッカーの有無が議論の俎上ならお前のいう事も正しい事があり得ても、
この問題はスタンドの有無が問題だから意味が無い。
>>393 花壇はペダルがレンガに当たってます
横断歩道に行くまでの道をどこが塞いでるの?開いてるしそもそも関係者しかいないw
引き戸は明らかに潰れてるよね、完全に廃屋なんだが
>>394 全部「放置自転車」という括りで一緒だよwやっぱり馬鹿には通じないw
>>396 はい。論理崩壊一丁上がりw
折角長文書いたけど全く無駄だったね。
>>395 花に当たってるかは分かりにくい
中央白キャップのおっさんの後ろ
廃屋かどうかは調べたんかい?w
>>398 いや、恥ずかしくない?
ま、これは実際ペダルをレンガに立てかけてるんだけど、
仮に花に自転車が当たってたとして、花に自転車が当たったから自転車が悪い!悪い!って叫んでるの?
ちょっと自分のレスの異常さを考えたほうがいいよw
>>397 理論的に破綻した事を書いて「お前の言い分はこれと一緒だ」と示したのに、それを崩壊と返されてもなぁw
スタンド付きのマジキチ具合が露呈するだけーw
そろそろ黙示の合意やらスタ付きの方が違法駐輪が多いやら
オーナーと俺も問題だ口出すなとかそう言う誤魔化しはもういいから
私有地(指定駐輪場以外)の壁に無断で立て掛ける事が適正かどうか
秘密にしないで答えて欲しいな〜
都合が悪くなると「そろそろ」
どう見ても商店の壁面だけど、廃屋だからいいんだ!ってのも別の意味で大問題だなw
このローディやばい。マジで気違いだ。
>>404 何商店で実際出入りでどうか不具合あったんすかね?具体的にお願いしますね
>都合が悪くなると「そろそろ」
無駄レス稼いでないで
早く答えてくれませんか?
スタンド自体が欠陥品で乗り手のお頭も欠陥品とか救い様ないな…
>>405 無断で停めてたら放置自転車な
ここに停めろと言われてたんならしらんけど
タラレバ美味しいっす
>>410 かもしれない行動も取れない
欠陥ドライバーさんチーッスwww
ローディはドライバーではなくライダーじゃね?
>>409 人がいないかもしれない、ガラス割れないかもしれない。
詭弁のガイドライン。
414 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/20(水) 23:52:27.71 ID:x8tSMayj
>>411 言語中枢に障害持ってる奴が欠陥スタンド付けて息巻いてると聞いて。
>>414 顔真っ赤にしてsage忘れるなよwww
416 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/20(水) 23:54:48.72 ID:x8tSMayj
>>413 つまり、「この時間このコンビニには俺以外の客は来ないかもしれない」と、
出入り口に横付けして入店してもokって事っすねw
さっすが統失ローディさんw何でもアリだw
妄想でロードを叩いてるよ
こんな「かもしれない」が通用するかどうか、統失ローディさん自信で実践してみない?
「この交差点に車は入ってこないかもしれない」運転で、信号全部確認もせずに全部突っ切って生還できたら認めてあげるよw
たからスポーツバイク全般に言える話しなんだからロード限定じゃないっつーの。
>>422 417と419は両方とも俺だからw
まぁ、統失ローディ(仮称)さんは厭味も何も通じない程にぶっ壊れておられるようだから仕方ないけどw
>>423 皮肉も理解出来ない統失が何か言ってるw
425 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/21(木) 00:07:49.71 ID:CeI1j05e
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2103055.html スタンドは装着しています(ロード・マウンテンとも)。
「かっこいい」とか「キズがいや」の問題とは別に、その自転車を普段の足に「も」使うのであれば必要と考えます。
用途を分けて使うのならスタンド無しの自転車があっても良いのではないでしょうか。
#携帯用スタンドという解決策は良いと思います。
自分の場合、スタンドは樹脂のものにしています。
フレームにはほとんどキズは付きません。
続き)
盗難対策ですが、駐輪場ではなるべく固定物にロックできる場所を選ぶ。
あとは盗難防止には振動検知でブザーをならす物や無線で確認出来る物もあります。
結局、自転車に乗る人のモラルの問題でしょう。
電柱やフェンスにワイヤーで固定したりコンビニのガラスウインドーに立てかけたり、駐輪場があっても使わないとか…。
クルマで駐車場があっても「有料だから|離れているから|混んでるから」とかで路上駐車するのと似たような物です(自分の都合だけで置き場所を決めるという事)。
男前ですな〜
レッテル貼りしかできないんならもう止めたら?
だっせw
429 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/21(木) 00:09:21.39 ID:S80ZIPwg
たった数レスでロード叩きしてる奴は障害者か統失持ちって自分から証明したよ…
>>424 皮肉と理解してくれってのは無理じゃないかなw
「お前馬鹿だろ」「馬鹿って言う奴がバーカ」ってのと一緒だぞw分かる?w
>>430 それ、お前が俺と同レベルって言ってる様なモンなんだけど…w
>>431 え?そうなの?
俺と同レベルって事は、お前相当な馬鹿だなwwwwww
自転車板とは思えない勢いのあるスレだこと
>>432 ?
いや、人のこと統失だなんだと言っておきながら、
まさか僕も統失なんですって言ってくると思わなかったって事なんだが…
たぶん俺のがバカだな
>>434 それは違うよw
統失とレッテルを貼ったのは俺、それを鸚鵡返ししたのはお前。
両者とも肯定はしていないのだから成立しないw
例え話の馬鹿は、
>>431 >>432で肯定されたから成立してるwやーいやーいばーかばーかwwwwwww
どうでもいい
脱線しすぎだろw
>>438 違う、そこじゃないw
ついでに1つ大きな間違いがあったけど、お前なら気づかないだろうからいいやw
やーいやーい、ばーかばーーーーーーかwwwwww
俺以外みんな馬鹿
>>439 え?戻すの?
スタンドがあれば、植え込みだのガラス戸に立て掛けたり、歩道に自転車とセットで寝そべってたり、
そんな非常識な駐輪方法は出来るけど回避できるよね。
周囲に配慮して迷惑な駐輪を回避できる、という点ではスタンド有りの方が有利だw
次にスタンド有りの方が放置自転車多いよ!迷惑だよ!
と言う論点ずらしが登場するんだよなw
結局
>>402にキチンと答えられるスタ無し派はいなかった。
論点をずらすまでもなく、そんなものは論点になり得ないからなぁw
スタンドの無い自転車の取りうる選択肢は、スタンドがあっても総て取れるのだから。
ラックが無ければ駐輪できない、壁面が不足すれば植え込み花壇ガラス戸関係なく立て掛けるしかない
君らの欠陥車とは違うんだよ?www
自分の所有物でないものに立て掛けることに良い、悪いを考えたことが無い人は多いと思いますが、
実際に問われて本気で良いと思っている人がいるんですかね?
良いとは思っていないけど、現状(注意されない)ならスタンドを付けずに立て掛けている
指摘されて腹が立って「良い」と言っただけなら理解できますが
所有者や周りが注意しないから別にやっても良いと本気で思っている人がいるなら
その人と本気で討論する価値あるんですかね?
利用者が多く、自転車を移動手段としてしか考えていない人の割合も多い
ルールなどを知ろうとしない人たちの迷惑駐輪と比べて何を得るの?
自転車に興味がある立場の人たちが、他人の壁(ガラス)に立て掛けることを指摘されて
「私は始めて行く店なら店員に確認しています」
「他の方もそうであるべきだと思います」ならともかく
自転車好きが興味なしの行為を反論材料にして自分たちの行為を正当化して満足ですか?
スタンドが無いことが欠陥品で、他人の者に立て掛けることは良いことではないけど
注意されないからスタンドを付けないことを任意で選んでいることを認めても良いと思いますよ
つーか別にたてかけてねーし。
誰がそんな不用心な駐輪方法をとるかよ。
第三者が口をはさむのは、いい加減、やめたら?
説得力ない言葉をどれだけ並べれば気が済むのやら
自分の書こうとしていること、前に誰か書いてないか読んでごらん
ことごとく論破されているから
>>392 キャリパーブレーキとVブレーキを分ける分類が間違っているね
Vブレーキはキャリパーブレーキの一種だ
キャリパーでないのはドラムブレーキ、バンドブレーキなど
>>449 そんなの使わなくても、立てかけるに適切な場所は、たいてい見つかる
見つからなければそこには停めない
それで困ったことはないんだよ
だから、使わない
普通はガードレールとかに縛り付けるだろ。
立てかけなんて盗んでくれって言っているようなものだ。
>>446 >その人と本気で討論する価値あるんですかね?
そんなこと考える前に、自分が無関係な第三者だ、って自覚をまず持ちましょう
ノーブレーキピストとちがって、違法行為でもないし不特定多数が被害者になるわけじゃないんだから
無関係かどうかは関係ないんだよ。
>>446 他人の所有物というが、
店舗設備は一時的にせよ客が借りていると見なされる
照明を利用し、空調の効いた部屋を一部占有し、床を削る
これに異論はあるまい
その延長に壁立て掛けがあるわけだ
>>454 それを言っちゃあお終い
あなたみたいなこと言う人と、本気で議論する必要ないですね
第三者が口はさむのは、やめなさい
立て掛けるくらい問題としない店主が圧倒的に多いんだから
俺が聴いた範囲では100%
これ以上のソースはないね
>>456 他人が口を出すなっていうほうがよっぽどおかしいよね。
立て掛け行為について話すのに、当事者以外ダメってんんじゃ話にならない。
結局、ダメって言われるのが嫌なだけなんだろうね。君は。
俺もロードバイクを乗っているし、昨今の自転車ブームは嬉しいよね。
でも、どこにでも立て掛けるのは止めて欲しいもんだ。
商店街でも結構問題になってるよ。
ママチャリの迷惑駐輪が減ってきたのに今度は壁に立て掛けるロードが多少なりとも増えてきている。
相手が客だから強く言えないし困ったモンだ。
どこの商店街?使うの遠慮するから教えて。
嫌がらせされるのが怖くてそんなのここで言えるか。
お前が真っ当な奴だとしてもこのスレの中にはキチガイみたいなのがいるからな。
>>458 >立て掛け行為について話すのに、当事者以外ダメってんんじゃ話にならない。
それが普通のことじゃん
なぜお前が代理するんだ?
現実的に、立て掛けてもまったく問題ないという店主も多いんだよ
それを、「嫌がってる人が多いはずだ」って勝手な想像で罪にして、何の意味ある
お前が自分の価値判断を押し付けてるだけじゃん
>結局、ダメって言われるのが嫌なだけなんだろうね。君は。
お前にダメって言われても、どうでもいいこと
いい加減、バカなことはやめたら、って話
それだけ
>>459 じゃあ、お前んとこで何らかの対策とってくれよ
俺の周囲じゃ、「気にせんでいいよ」って言ってくれる店主ばかりなんで
ローディーは統失の犯罪者かw
商店街に入ってきて駐輪するロードバイクねぇ・・・・・・
>>459 客には来て欲しい、
駐輪は迷惑だ、
随分、都合の良い話だな
(店に用がないのに自転車を置いていく人を除いた話)
自動車で来店する客が主体の郊外型スーパーは、駐車場完備で集客につとめているだろ
自転車客が主体なら、駐輪場は自前で確保するもんだ
スタンド無しが主流なら、それ用の場所もね
もしくは、「自転車での来店、おことわり」とでもしておけ
それができないなら、“迷惑駐輪”は覚悟するんだな
どうせ妄想飲食店経営w
自分とこの客が置くんだからね
自業自得とは、まさにこれ
コンビニ経営者に聞いてみたやら、商店街の経営者間で問題になってるやら、次々と捏造&なりすまし
が登場するね。
多数のいつ戻ってくるかもしれないほど長時間止めているスタンド付きの放置自転車のことは気にもかけず、
少数のせいぜい数分程度でいなくなるスポーツ自転車のことを問題だとこのスレで喚き立てる。
まあ、マジキチのアンチに何言ってもムダだろうけど。
>>466 商店街はどこも経営苦しいから、「客のモラル」とやらに責任転嫁するしかないんだろww
スタンドがないのは違法やら犯罪やら欠陥言われてたのに
今度はモラルの問題か
次は景観を乱すから〜とか言ってきそうだなw
自由=好きにして良いとかアホすぎるなw法的にもモラル的にも自由には責任が伴うんだけどw
犯罪じゃないかいいとか店主が文句言わないからいいとか配慮(相手の意向無視で)してますとか
あげく返す言葉がなくなりゃ第三者は口を挟むなかよw
スタンド有る無し以前の話だわ
あとタラレバどうのとか言う奴もいるけど
リスク管理の下手な典型的な日本人の言い訳だなwそら福島原発事故も起こるわ
ローデイが商店街で買い物するかね?
あんな荷物も全く持ち帰れない乗り物はお買い物行くには欠陥品以下だろ
歩行者には荷台もカゴもないので欠陥品ですか。
歩行者は手で荷物がもてます
背負うにしても収容力が違います
ショッピングカートも使えます
じゃあ荷物次第でロードでも十分てことが自明の理だよね
>>472 自由には責任が伴うのは正しいが、お前の考える“責任”を果たさなければならない理由は?
所詮、お前が考えたことでしょ
>犯罪じゃないかいいとか店主が文句言わないからいいとか配慮してますとか
それで十分じゃん
何が悪いの?
相手の意向を無視なんて、してないよ
お前が勝手に“相手の意向”を作り上げてるだけ
>あげく返す言葉がなくなりゃ
十分、返してますがな
>第三者は口を挟むなかよ
あたりまえの話ね
違法行為じゃないんだから
刑事ではなく民事
>そら福島原発事故も起こるわ
あのねえ、リスク管理はことの重大さによるの
原発事故は起きたら100%アウト
立て掛けは店主に叱られたら謝ればすむ話
大して傷がつくわけじゃないんだから
結局のところ、
>>472自分の正義感がすべて、って話でした
オーナーがどう考えているか、なんてのは無視
>>476 おれもそう思うよ
大きな買い物でなければロードでも十分
商店街には飲食店もあるし
つまり、473は「自分の場合」だ
>大して傷がつくわけじゃないんだから
誤解されるから訂正しとくね
「傷が付くなんて、めったにないことなんだから」と
難癖つければなんでもいいってお子様が貼りついてるんだろ
いくらまともなこと書いてもこんな相手に通じるわけない
街乗りやってるスタンド無しの自転車は
物(他人の所有物)等に立て掛ける助けがないと自立できません
それに乗ってる人達は他人の好意などで助けてもらっている事を忘れ・考えもせず
ただ自由だけを主張して自転車と同様に自立できていない人間だと言う事ですね
>>482 他人の好意によって生活しているのは、人間全般だから
いまさら、スタンドの有無で括られても話にならない。
>>482 店主が、いいよ、って言ってくれるのに、それに応じたら悪いの?
世の中、お前の正義感だけで動いてんじゃないぞ
他人の間で起こっていることに、お前が口はさまなくてもいいだろ
ダメと言われたら立てかける場所を他に探すか他の店使うかするわけだし
いい加減、自分の価値基準以外の基準が世の中にあるってことに気付けよ
店主が良いと言えば良い、ダメと言えばダメ
これ以上の真理はないわ
コンビニの駐車場に駐輪を許可してるか明言しているところもないけど
スタンド付きの人は、ちゃんと確認取ってるんだろうか?
駐輪場を提供してもらうのは当然の権利で、立て掛けをゆるしてもらうのは好意に助けられた、と
お前独自の微妙な線引きだな
スペースに余裕のあるCVSとかは自転車用のスタンドを
おいて欲しいのねん。
スペースに余裕があるなら
寝転がしておけばいいんじゃね
>>484 同意の上なら問題ねーだろwお前はアホかw
スレ読み返してこいやw
>>488 踏まれるだろ
店側だって、敷地内で起こったトラブルには関与しませんって看板掲げるくらいだし
我関せずなんだよ。近隣トラブルのが重要
つかなんでコンビニ限定なんよw
大手スーパーなんかは駐輪場はあるな
最近の駐車場有りのコンビニなら自転車マークがついてるのもあるぞ
商店街なら区画を設けてたり
駐輪場を使えば割引券をくれたりするのもある
どっかに駐車場のアスファルトや床を傷つけて利用していることを
壁立て掛けと同意として正当化させているレスがあったけど
スタンド無しはみんなそう思っているの?
スタンド有りでなるほどと思った人いる?
>>486 別に駐車場を作れと言った覚えはないだがw
利用制限に対して代替案を求める事が何か悪いことなんか?
従えないなら主権の及ばない無人島で暮らすしかないんだが…
んでそもそもお前に所有権がない他人の私物を勝手に使う権利があるのかと
>>489 同意の上でもダメ、ってヤツがいるんだからしょうがなかろう
>>482は、そのように書いてあるぞ
>>493 何に対して書かれたことか、よく読みなおそう
スタンド付きは人間として自立しており、スタンドなしは人に助けられている、というなら、そういう意味になるだろうが
>>493 支離滅裂だな
自分の考えていることが現実離れしてる、ってちょっとは自覚したら?
>んでそもそもお前に所有権がない他人の私物を勝手に使う権利があるのかと
客として店に入るなら、店の施設は一時的に借りていい、ってことになるだろうが
経営側が拒絶しない限り
>従えないなら主権の及ばない無人島で暮らすしかないんだが…
誰が考えた代替案だ?
店側が言ってることじゃないだろうが
お前が店主ならそうする、って仮定の話
実際は、そういう店主は皆無といっていいほど少ない
全部、お前の頭の中で起こっている事象だよ
>>496 壁は仕切り区切りであって物を定常的に立て掛けるもんじゃないけどな
あとコンビニの前と言えばガラス窓前は本のラックやコピー機
外にはゴミ箱があったりするわけで
レジ位置からぱっと見て何かが停まっているかは確認できるのか?
ガラス窓に立て掛けず隣接する店舗がない場合にレジの裏手に停められて気付くのか?
気づいているかも分からん状況で拒絶してないからおkとか
それこそお前の頭の中の話じゃんw
本来的な用法で使われてないものなんて幾らでもある。
お前は壁に傘を立てかけたこと無いのか?間抜けめ。
>>497 駐輪場のないコンビニの駐車場を駐輪場として使用することを
店主が容認しているかについては、どのように確認しているんだ?
俺は、駐車場に掲示してある禁止事項などで確認してる
普通は傘立に入れる
勝手に立て掛ける事を良いことだとは思っていないし
別に注意(所有者から)されることもないので
このスレ見てもスタンドは付けないと思ってたけど
>>449のスタンド興味あるな
>>497 あのさあ、
コンビニの壁立て掛けは原発事故とは違うのだよ
リスク管理は当然変わってくる
>>500 傘立てがあればな
一時的に立てかけたことはないのか?
コンビニに限らず、壁によりかかったりしたことはないのか?
駐車スペースにしゃがみこんだことはないのか?
本来的な用法で使われてないものなんて幾らでもある
一時的にはあるけど
必ず立て掛ける必要がある例と比べられても困る
困ってるのは、だれ?
自立する傘があるから、スタンド付きはそれを使ってるんだろうな?
お前らの理屈だと、必ず自立する傘を使ってないとダブルスタンダードになるが?
すなわち、「自立させられるスタンドがあるのに、自分たちの都合でつけないのはおかしい」
と言ってるのであるから、同じ事が傘にも言える。
「自立する傘があるのだから、自分たちの都合で自立しない傘を使うのはおかしい」と。
どうなのよ?自立する傘使ってるのか?
>>503 傘立てが無かったら一時的に壁に立て掛けることはあるけど
スタンド無しは駐輪スペースがあっても壁に立て掛ける必要があるのだから
比較する対象にならないと思うけど
傘もしゃがみこみも来店すると必ず行うことではないけど
スタンド無しは来店したら必ず立て掛ける必要がある
つまり、自分が傘を立て掛けるのはOK、ということだね
ダブルスタンダード
詭弁だの話をそらすだの何だの言っててこれなのか。
ローディはフリーダム過ぎるw
詭弁を振るってるのはスタンド付きだよ
>>506のスタンドがあるのにつけないのはおかしいってのがまさに詭弁
>>510 そうだよねえ
ハードルがクリアされるたびに、新たなハードルを設けたりハードルを高くしたり
ダブルスタンダードもしょっちゅう
自分「たまにやるんだからOK」
スタンドなし「いつもだからダメ」とかさ
>>497の、店員の死角になることもあるだろう、なんてバカの極致
立て掛けられることなんて珍しくないんだから、ダメならそれなりの警戒してるだろうに
いや、聞く耳を持たないでひたすら自分の価値観が正しいんだと喚き散らしてるだけで、ハードルは超えてないよ。
如何でもいいけどロードって軽いな
振り回せば簡単に10m近く飛ぶwww
>>501 n+1は良いものだけど、フレームを選ぶからね
サーベロのRシリーズやガノーの四角い奴とかだと
クッションが付かない
あとBBに変な力がかかる
>>512 そりゃ、お前のハードルは「スタンドつきはダメ」ってことだから、お前にとってのハードルは越えないだろうさ
でも、説明がコロコロ変わるのはなぜ?
>>497なんか、その典型
この説明からすれば、店員が見ている場合はOKということになるね(何も言われない確率はほぼ100%だ)
それ以前は、壁ガラスの立て掛け何が何でもダメ、だったはず
店員に許可とった場合でも、人の好意に助けてもらってるんだからダメ、とかあったなあ
スタンド無しがダメな理由は、ことごとく、敗退しているね
>>497に書いてあるには、店員が見える場所なら停めるのはOKとのこと
ハードルは越えているね
>>503 傘立てが有ればそれをつかう。
じゃあ、駐輪場があればスタンド有ろうが無かろうが駐輪場を使うってことでOKだな?
>>514 BBの加重は壁とかに立て掛ける状態と比べて自転車に悪影響は大きいですかね?
スレの争い内容とは別で、商品に興味があるということでの質問です
スタンド無し否定派の言うことは妄想。
スタンド無し肯定派の言うことは真実。
これってダブルスタンダード?
否定は肯定派の言うことについて嘘くさいだの妄想だのは言わない。
しかし肯定派は…。
>>515 人格が破綻しているなぁ。お前はどちらの立場から何を言っているんだ?
立て掛けロードバイク見たら、店に入れられないような荷物を引っかけてはいるよ。
ちょうどよい感じだからね。
>>519 いや、
そういう決め付けではないよ
ひとつひとつ吟味している
でも、お前のやっていることが第三者の民事介入ということは、忘れてならない事実だ
店主が良いと言えば良い、ダメと言えばダメ
これは絶対に変わらない、
俺やお前が何を言おうともね
この根幹を無視してあれこれ理屈を作るから、妄想になってしまうのだよ
厳然たる事実は、事実を積み重ねてもくずれないからな
妄想を持ってこなければ、事実に反する結論は導かれない
>>522 肯定派は上に出てたコンビニ店主から聞いた話や店主そのものの話を妄想呼ばわりしてますよ。
民事介入と言うけれどこれは別に裁判の話じゃないんだが。
>>520 説明が面倒だから、スレ最初から熟読して考えてから、再度質問してくれ
スタンドなしの主張
「先生!スタンドありも迷惑駐輪してますっ、なぜ僕だけなんですか?」
>>523 じゃあ、俺が直接店主に聞いた話はどうなるの?
近所のコンビニではすべてOKくれた
お前は、店主に問い合わせたの?何軒?
でなければ、妄想と言っていい
「口には出さないが、迷惑しているはずだ」という
>別に裁判の話じゃないんだが。
そうだね
だから、お前に何言われようと、こちらは気にする必要まったくない
違法行為でもないし
で、その中で、自分の意見を通したいなら、それなりの根拠を揃えることだ
今のところ、お前の価値観倫理観で行動すべし、という言葉しか出てこない
>>526 きょうな、数軒聞いたよ。そりゃイヤだよと言ってたけどな。
で、いちいち聞いてくる奴もいるんですか?と聞いたら一度たりとも聞かれたことないってさ。
>>525 ちょっと違う。
スタンドありの方が迷惑なのに何で俺が悪いの?って主張。
少なくともコンビニやらで壁に立て掛けないで下さいなんて言われた事はただの一度も無いね。
店主が外にいてさえも。
じゃあ、訂正
「先生、○○くんは、○○ちゃんをレイプしましたっ、なぜ痴漢だけの僕が怒られるんですか?」
妄想vs妄想wwwwwwwwwwww
さすが自板
>>525 それは、教師対生徒という服従関係がある場所での話だね
教育というのは、親教師の作った道徳観に子供を強制的にはめこんでいく作業だ
コンビニは、オーナーがOK出せばそれでよし
それに、ここは「スタンド無しだからこそ、これこれの弊害がある」というのが前提で話されている
スタンドがあっても同じ悪さするなら、無意味だろう
>>530 で、レイプされたほうは叱られないの?
そんな学校はないと思うが
な、
こういうふうにコロコロ変えるだろ
つまり、ハードルがクリアされたんで、新たなハードルを設けているんだよ
>>527 今の今になってそんな話を出してくる・・・(呆れ)
>>533 ほれほれ、すぐにそうやって勝手に決めつける。
叱らないわけじゃないだろ。
でもな、痴漢したやつに、あいつはレイプしたからな、お前の罪は軽いよなんて言う馬鹿がいるか?
>>534 お前だけだろ、このスレの1からずーーーーっと日中もへばりついてるのは。
数日前から見て、今日聞いただけの話なんだが。
都合悪くなると哀れって何なの?
スタンド無くて壁に立て掛けることに申し訳なさは感じるけど
注意されないから今のところスタンドを付けるつもりはない
ブームでスタンド無し利用者が増えて
社会的に問題視されるようになったら付けるかも
当然法律で義務化したら付ける
>>511 ロード乗りが全員ホモパンとヘルメットスタイルじゃねーだろwww
死角に停められた上にさらにスタンドの有無なんて分かるかよw
店員だって暇じゃねーよwww
なにが極地だw
>>518 ロードを支えるくらいなら、フレームへの悪影響はゼロに近いと思います。
軽いし目立ちにくいし、値段以外は良い商品ですよ。
デメリットは
・クランクのシャフトが抜けにくくなった
・そのままだとバイクが直立してしまい、右側に倒れやすい
可動部分もアルミなので、動かすと徐々に削れていく
ことですかね
>>537 申し訳ないと思うだけましだけど
法律制定されるまで放置とか
怒られるまで止めない子供と同じやん
>>535 ん?
何のこと?
よくわからんね
でも、論旨変更したのは否めない
ハードルクリアね
>ハードルクリアね
なるほど、高いハードルほどくぐり易いってヤツかw
レーサー気取りニワカローディーのスタンド無しファッションも大変だね
>>548 撮影者の自転車なら放置自転車でもなんでもないな
>>539 ありがとうございます。
2,980+送580ならありに思えてきました
このスレもスタンド付き派vsスタンド無し派の構図に持ち込めた^^
バカ自転車乗り同士の内ゲバ楽しいですね^^
>>540 >怒られるまで止めない子供と同じやん
子供なら大人が言ったら従うと思うので
子供以下だと思ってますが、現時点では付けたくない度が勝ってます
地球ロックのロードに親切な僕がもう一本地球ロックを追加してあげたお^^
>>527 自転車を停めようとして聴いたのとの違いじゃないかな?
少なくとも、俺はOKもらってるんで、これからも躊躇無く停めるよ
>>538 レジに立つ店員から見える場所ですら立て掛け対策・対応してないんだから、裏の壁まで考えてないだろ
対策ってのは、そういう意味
>>555 それは、威力業務妨害罪、かな?
とにかく、犯罪だよ
他人のする些細なことに介入するくせに、自分は違法行為をちらつかせるのは、いかがなもんかな?
正義感ではなく、単にロードが嫌いなだけと勘ぐられるよ
>>546 越える必要ないハードルだけどね
どこまで越えていけばいいやら、わからん
最初からゴールを示してほしいね
ゴールのわからない競走は存在しない(普通)
>>556 うんうん、君みたいにいちいち聞いて停めるんならなんも問題なんじゃないの?
>>556 チャリ遊びが業務なのかよwwwwwww
ニート?
え?
スタンド付いてる自転車が店の前止まってたので、
ちょうど良い的だと思い飛び蹴りかましたらクソス発狂してて爆笑したわw
覚えたての難しい言葉を使ってみたかっただけなんじゃね?
一気にクソスレになたっな
スタンドの重ささえ気にするくらいなんだから
相当速い人なんだろうね
どんな大会出てるの?
築地本願寺納涼盆踊り大会
重さは速かろうが遅かろうが影響する。単に鈍感か敏感かの違いだな
>>548 > これは悪質
個人ブログからの悪質な無断引用行為だね。
引用元の記事も読んでないでしょう。
>>566 重さの違いが体感的に分かるか、分からないかではなくて
レース以外で必要があるかないかってことなのでは?
>>566 スタンドの重さ気にする前に体重落とせよって話だな
何の問題もない写真がどうしたw
まーたスタンド派が発狂してんのか
こうやって「スタンド無し、常識なし。」が立証されていくんだねw
いやいいんだよ、これがローディさん達のいうスポーツ車のスタイルなんだからw
>>577 サイクリングロードのど真ん中にスタンド駐輪する奴がいるからな
>>578 変なところに停められると迷惑だろ?w
だからお互いさまだwお前らも自重しろw
>>580 無断引用の是非を争いたいなら、該当する板にスレ立てれば参加するよw
会員制でもないフリブロ(トラバ有も)でしかも非商用利用に許可とかいるのか?
煽り抜きで分かんないんだけど
ところで、スタンド付けてる人って初めから自主的にスタンド付けたの?
買ったら付いてただけとか?
さっき近所のコンビニいったら、お祭りやってるせいか大量の自転車が駐輪してたな。
コンビニの入口や歩道塞ぐのは当然の事、中には車道に停めてる馬鹿までいる始末。
あれ、ちゃんと許可とって停めてたのかなぁ…
ええ、スタンド付き自転車の事です。
ロードバイクに最初からついてはないだろ。
後からつけんだよ。
>>584 だから?
スタンド付きがやってるから何?
スタンドなしの立て掛け行為にはなんら関係ないんだけど。
ママチャリの迷惑駐輪について話したきゃ生活板にでもスレたてたら?
>>586「あーあーきこえなーい」
ええ、これがスタンド付き自転車の世界じゃ常識なんです。
で?
ロードバイクには最初から付いてないのになんでつけようと思ったの?
周りのママチャリには付いてるけどロードバイクで付けてる人はほとんど
いないよね?付ける決め手は何だったの?
立て掛けたくないからだよ。
駐輪場に立てられないなんて嫌だ。
>>586 そういう事は自分の襟を正してからにしましょうね。
小学校の道徳で教わらなかったのかな?
じゃあ、なんで最初からスタンド付きの自転車買わなかったの?
は?
なんでって、特に理由は無いよ。
欲しい自転車についてなかったからつけたまでだが。
>>592 ロード乗ってる俺カッコいいwwwwww
がしたいから
>>591 迷惑駐輪なんかしませんが。
批判してんのはみんな迷惑駐輪してると思ってんのか?
何?
ん?
付けてみてどうだった?
スタンドいらないよ派は、好き放題立て掛けるし悪いこととは思っていないって開き直ってるよな〜w
鸚鵡返しして通用するの?それw
スタンド派は都合悪くなると「他所は他所、うちはうち」「俺はやってない」論を持ち出すからなぁ。
それで自分の発言に説得力があると思ってるのが不思議。
>>601 いい加減反論できないからって論点そらしはやめようね
放置自転車はスタンド有無や数とか関係無く
完全に法律違反なんですから
都合が悪いと思ってないし、それ鸚鵡返しが通用する理由になってないよねw
>>447 たまたまの流れかもしれないけど
これ以降スタンド有りの非常識な駐輪で反論するレスが減っていたんだけど
自転車好きが自転車に興味ない人の行為を指摘して正当化するの恥ずかしくないの?
都内のサイクリングロードが20km/h制限なのに40km/h以上で疾走したり、みゆき通りに地球ロックしたり、俄かロードは迷惑行為やり過ぎ。
スタンド無しは禁止とかされると、埠頭で走ってるオレらも迷惑するんで、都心部に行くならスタンド付けろ。
>>604少数だから良いみたいな考えしてるお前の頭もどうかしてるぞ
>>606 理解力なくてごめん
意味が分からなかった
>>605 チャリオタきもい
好きに走って何が悪い
>>607 604を少数派と表現しているから多分スタンド無派だと思っているのかも
「スタンド有りの非常識な駐輪」と表現しているからだと思うよ
604に606のレスがつくのは良くわからないけど
少数だから良いっていうのは、あながち間違いでなないと思うけど。
自立を前提とした駐輪場に多数のスタンドつき自転車が止めてあって、
その脇に少数のスタンド無し自転車が、通路や設備を塞がないように、
傷つけないよう(または少々傷いっても価値が下がらない塀)に立てかけても、誰も困らないと思う。
スタンド無し多数だと置く場所がなくなるだろうが。
>>609 なるほど
スタンド有派でもあれは非常識な駐輪だと思っています
>64 :ツール・ド・名無しさん:2011/07/21(木) 20:22:13.31 ID:??? 返信 tw
>スタンドの重ささえ気にするくらいなんだから
>相当速い人なんだろうね
>どんな大会出てるの?
所詮はファッションでスタンド無しを好むレーサー気取りのニワカですから
レースなんて一生参加しません出来ません
>>610 自分たちだけ良ければいいんですね。最低だ。
>>610 スレ読んでないの丸出しな単発レスだなw
じゃあお前の自転車を荷物掛け代わりにされて更に疵入れられても走行に支障がなければ問題ないな?
よーしパパ今日から壁掛け自転車見つけたら荷物掛けにしちゃうぞ
自転車は荷物掛けじゃないとか言うなよw壁だって自転車掛けじゃねーんだからよ
615 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/22(金) 08:39:17.83 ID:HZXRIRQK
立てかける壁や柵の無い駐輪場使う時はどうしてるの?
>>1 これは犯罪予告スレ立てだね
自転車アンチの人格がよくわかるスレだだわ
>>614 >>616 それ、警察官の前でやってみ?
自分がどれだけ阿呆な書き込みしてるか冷静になってみりゃわかるだろう
興奮しすぎで周り見れなくなって自分が生粋の犯罪者思想になっているなぁ
>>1 スタンドひとつで熱くなれる。
すばらしいな。
占有面積を考えれば、自転車のそれが気になるなら
自動車の違法駐車迷惑駐車にはもちろん100倍以上厳しい目を向けているんだよな?
いや、立派なことだ。自動車の違法駐車、路上駐車、迷惑駐車を見かけたらガンガン通報してくれ。
自転車と自動車、同じ労力使うなら、占有面積が異常に大きく邪魔な自動車に対してガンガンやったほうが
よっぽど街は良くなるぞ。
排ガスや騒音、公害、汚染、自転車の数百倍の質量を持つクルマの
違法駐車、路上駐車、迷惑駐車を見かけたらガンガン通報していこう。
まぁ、自転車を病的なまでに敵視すりゃ、反発が来て自動車への制限や取締り強化がなされるのは当然の話だよな。
利口な人ならその辺よくわかってるだろうが。片方をどうこうすりゃ、必ず反発ってもんはある。
620 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/22(金) 09:28:47.77 ID:kSuhTb4O
そもそもチャリのスタンドがあるとかないとか、もう問題が小さ過ぎてどうでもいい。
迷惑だってのなら鞄を肩にかけたまま電車に乗り込むやつのほうが100倍迷惑。
板違いだったな。
>>618 おそらくだが何も言わないな。
むしろ立てかけられた自転車の持ち主が投げ飛ばしたりそのまま走ったりしたら
スタンド無しである
>>616がとがめられるけどね。
>>619 ん?今度はさらなるスレ違いな話題で場を荒らすんですか?
スレ違い故、いちいち書かないが、きちんと通報してますよ。
善良な市民の義務ですね。w
「なぜスタンド無しではダメなのか?」ではなく
「なぜそんな些細なコトでスレを立てたか?」
オレにもちゃんとわかるように教えてくれ
>>622 自転車、特にロードを叩くために決まってるだろ
スレチですのでお答えいたしかねます。
だな。単にロードを叩きたいだけってのがプンプン匂うレスがやたら多いだろ。
そう思いつつ覗いたりしちゃうんだね。
お前アンチローディだろ!と絡まれたからロードに絞ってるだけで、俺自身ロードとクロスはまだ見分け付かない。
途中で何故かスタンド無しの対象がローディに限定されているしな(MTBやクロスはどこいったのよ
壁に立てかけたところで、直接、壁にふれる所なんてバーテープ(グリップ)かサドルだけで
壁に傷が付く分けでもないのにな
人が壁に触ったりもたれてもアウトなの?駅や町のシンボルもたれ掛かってる人もダメか
コンビニで壁にもたれ掛かって、煙草を吸っている奴とかみると発狂レベルか
スタンド乗りの自転車見て暴れてるくらいだし、もう町は歩けない方が良いよ
あ、いっとくけど自転車に持たれても良いのかという反論はなしね
俺は建築物に限定して話してるから
盛大に突っ込まれたガラスは外しますた、と。
>>631 そんなの場合によるからだよ。スタンド無しに慣れるとスタンド無くても不便を感じなくなる。
自転車のスタンドごときにうだうだ言ってる神経症のやつは
自動車の違法駐車見たら泡ふいちゃうんじゃないか?
自動車の違法駐車は犯罪行為であり、重大事故を誘引するれっきとした犯罪行為
がんがん通報して対応してもらえ
皆がクルマの違法駐車を通報しまくれば、人員、取締りも強化され、違法駐車抑制政策も進むだろう
>>628 そうなんだ。お前はブレーキレバーやペダルなんかも全部グリップテープで覆うんだね。偉い偉い。
ブレーキレバーなんて当たらないし。つかブレーキレバーが傷つくから当てたくない。
当てるのはブラケットのゴム、バーテープ、サドル
無ければ他のところで止めれば良いじゃん
壁も柵もない所で絶対に止めなくちゃいけない分けじゃないから
グリップテープってどこの商品?
>>633 スタンド無し派の言い分が面白いから伸びてるだけじゃね?って思うけどw
いいことはいい、悪いことは悪い、悪行を指摘されれば改める、ひとつも無いからねw
悪じゃないし
>>634 まぁ良いから、駅の壁にもたれて携帯でも弄っている人をみたら通報してきて下さいな
できないからしないだろうなw
>>635 当てたくない、でも車体を安定して固定するための「スタンド」って部品を欠いてますよね〜w
ガリっとやってレバーと一緒に外壁傷付けたなんて普通に経験あるんだろうなw
街中でクルマぶん回してるクズってなんなの?
邪魔な占有面積で違法駐車や路上駐車しているクズドライバーに遠慮は要らんぞ
おまわりさん、この人、コンビニの壁に持たれています!!
しかも勝手に手で触ったんですよー
手垢とシミが付いたんで器物破損で捕まえてください!
>>647 スタンドの無い自転車は最初からそうなるだろw馬鹿かお前はw
まーこんなスレ立てたら、クルマへの反発が強くなるのも当たり前だよなぁ。
そりゃそうだ、クルマのほうが占有面積、質量でいえば圧倒的に邪魔で危険なんだからな。
遠慮せずクズ違法駐車路上駐車を見かけたらがんがん通報して対処してもらおう。
そうすれば道路を行き交うサイクリストのためにもなる。
邪魔な違法駐車四つ輪ののクズを許すな。
クルマの邪魔さは異常。
しかも臭いし変なガスで街を汚してるし景観も破壊してる。
一台でも減らしていこう。
>>643 ないな。ブレーキレバーが大きく傷つくのはだいたい立ちごけくらいじゃないか
>>652 なるほど、傷つけたくないからレバーは避けるってのは嘘かw
>>649 立てかけてるんだからなるわけねえだろ。馬鹿
>>648 そんなもんスタンド付きでも起きる事象だろ
スーパーの駐輪場でママチャリがドミノ倒しになった経験ないのか?
で、ペダルは何処へ行ったの?お前らの自転車のペダルって、ママチャリの樹脂ペダルと違って金属だよなw
グリップテープ……じゃなくて、バーテープ巻いて壁面を保護するの?w
気づいてしまったか・・・クルマの圧倒的邪魔さに・・・・
このスレも終わりだな
クルマの悪魔的な邪魔さの前にあっては、自転車のスタンドの有無なんざ問題が小さすぎる
>>654 なら該当する駐輪場にあの台数停めてみろw
片側スタンドだって、反対側に倒れるしな
スポーツサイクルではなくとも、折りたたみのような小径車はほとんどが片側スタンド
>>661 何を言ってるの?全く意味が解らん。停めてみろってどうやって?
スタンドこそ不安定で危険で違法駐輪の温床だよな
>>659 ペダルが当たるような止め方をしたら、車体の角度が垂直に近づいて倒れやすくなる
ご存知の通り、環境と健康、街への意識がまともな人間ほどクルマを敬遠して自転車を好む。
いまの時代、クルマ乗ってる阿呆ほど罪深い人間は居ないよな。
これだけメタボだのエコだの省エネが叫ばれているのになぁ。
そういう人間をがんがん責めていって自転車への移行を進めないと日本はいつまでたっても未熟な国のままなんだよね
既にヨーロッパを筆頭とした意識の高い先進諸国では自動車への制限や取締りをがんがん強化して
自転車インフラを整備し自転車優遇政策も積極的に実行する動きが見られているというのに
日本の市民らも、自動車への制限、締め付け強化を役所や議員、違法駐車等については警察に積極的に通報し
自転車インフラ整備の声を届けていこう。そうしなければ日本は未熟な国のままだ。
いやぁ何度見てもクルマの占有面積の邪魔さは異常だね。自転車のスタンド問題?なにそれ?
http://livedoor.2.blogimg.jp/himasoku123/imgs/9/5/952362b2.jpg もっと巨悪=クルマに目を向けていこうじゃないか。そのほうが街や国、市民らのためになる。
巨悪におびえる小さな人間ほど、自転車に歪んだ意識を向けるよね。
>>663 工夫しろw
上の方にあるだろ、スタンドが無い自転車が数集まるとどうなるかって例が沢山w
それでいて、スタンド有りより安定して誰の迷惑にもならない駐輪が出来るなら、スタンド付きは欠陥でいいよw
まじか・・・クルマってすげぇ邪魔なんだな。
クルマ=恥ずかしい な時代にきているな。
>>668 あのね、壁に立て掛けてたら倒れたりしないの。それで倒れるような強風なんて今まで経験した事ないし、
壁に立てかけた自転車が倒れるような強風が仮に吹いたとしたら、スタンド付き自転車なんてガンガン倒れてるから。
スタンドでの駐輪が安定してるなんて大嘘。スタンドは極めて不安定な中輪方法で、
ちょっとした風で倒れる。ちょっと引っ掛けただけで倒れる危険な駐輪方法だから。
>>670 壁に立て掛けてある物が風で倒れる事なんてよくある事なのに、何その自信w
ちょっと引っかけて倒れるって、それならロードも倒れるだろうwお前は壁面に固定してるのか?w
まぁ壁に立てかけた自転車が倒れたら、普通に駐輪しているママチャリも強風で倒れるわなぁ
壁側から自転車に向かって風が吹くとかありえんし
クルマ=臭い、デカい、恥ずかしい、汚い、エコや省エネ、メタボ解消と敵対する反社会的乗り物
なことに気づく人が、いま急増しているね
クルマへの制限をがんがん強化させ、自転車推進を成功させた国では
市民らが健康になり、医療費はどんどん安上がりになってる。
クルマがどれだけ万病の元、そして占有面積的に邪魔なものよくわかるよね。
排ガスや騒音で街を汚し、趣も破壊し、自転車の数百倍もの殺傷性ゆえに街の危険度も著しく上昇、劣悪化させる乗り物=クルマ
日本ぐらいだよ、これだけ自転車のスタンドごときでギャーギャー喚いて器物破損等の犯罪予告までする阿呆な書き込みがあるのはね。
ごく少人数の人格異常者が自転車のスタンドの有無について喚き散らしているのが実態なんだろうが、他でもそんなもんだ。
もっと巨悪=クルマに目を向けてこそ一人前だよ。コモノな人間ほど、自転車に歪んだ意識を向かわせる。
>>672 そうなんだ。んじゃー俺のスタンド付き自転車も倒れない。
スタンド無し肯定派は、人格攻撃がお好きなようで。
あー俺、ファミレスの玄関の柱にもたれて携帯からレスしてるわぁ。スタンド馬鹿に通報されるかな
働けよ
クルマへの真っ当な指摘に対するケチつけって、
たいていレベルの低い言いがかりや誹謗中傷、決め付けレッテル貼りなのはなんでだろうね?
日本のドライバーの未熟さ、傍若無人さ、傲慢さを現しているようだ
まぁ、排ガスや騒音、自転車のスタンドと比較にならないほど圧倒的に邪魔な占有面積、
自転車の数百倍もの質量という危険なもの、乗り手も他大勢の市民らも不健康にするクルマなんてもんをブン回してる人間なんだから
そんな人格でも当然か
日本も他国と同じように、自動車への制限をがんがん強化して、自転車インフラを整備していかなければ取り残されたままだ
自動車への制限をがんがん強化して、自転車インフラを整備するという真っ当な方向性に国がさらに動くよう、
市民らも積極的かつ粘り強く声を上げて届けていこう。
スレ違いの指摘ってだめなのか
ちょっとこの人気持ち悪いね
IDさえ出ればNGにするのに
>>679 悔しさがにじみ出ている良いレスですね。素晴らしい。
>>677 何?自転車が倒れるかそうでないかってのは、お前が決めることなの?w
欠陥品、欠陥品と言うならメーカーなり代理店なりに注意喚起を促せばいいのに
なんで行動せずに2CHで愚痴を言うだけなの?違法行為ならマスコミにも掛け合ってみたら
最近、自転車の問題が取り立たされてるから話を聞いてくれるって
スタンドのある自転車は、スタンドの無い自転車の取りうる駐輪方法は総て取れる。
だから、スタンドの無い自転車がいかなる駐輪方法でも絶対に倒れないのであれば、
スタンド付きも同じことをすれば倒れない。おk?w
ちなみに、整然と並んだ違法駐輪の中に、スタンドの無い自転車が構造物にタイヤを立て掛けたりして
紛れ込んでるのはよく見る光景だから、スタンドが無ければ風で倒れないし将棋倒しにもならないってのは、
間違ってるから以後宜しくw
公道走っているだけなのに重いからスピードがとか
ファッションだの言って付けないより
ロードに適してそうなスタンドを付けてる方が性格がかっこいいと思う
ロードは長距離向き、長距離好きが多いので
人通りの多い駐車場の無い店を利用しなくても、離れた別の店に楽しく行けて
スタンドで駐輪できたらすごい便利だと思うんだけど
スタンド付きのロードがカッコ悪いのか
スタンド付きロードがカッコ悪いと思っている人がカッコ悪いのか分からん…
>>686 >スタンドのある自転車は、スタンドの無い自転車の取りうる駐輪方法は総て取れる。
>だから、スタンドの無い自転車がいかなる駐輪方法でも絶対に倒れないのであれば、
>スタンド付きも同じことをすれば倒れない。おk?w
スタンド付きはスタンドに依存して、スタンド無しと同じように壁に立て掛けて駐輪してる事は無い。
>整然と並んだ違法駐輪の中に、スタンドの無い自転車が構造物にタイヤを立て掛けたりして
>紛れ込んでるのはよく見る光景だから、スタンドが無ければ風で倒れないし将棋倒しにもならないってのは、
>間違ってるから以後宜しくw
ない。こういう場合柱等に立てかけてる場合だろうが、その場合将棋倒しにあっても柱によって立ってる。
地球ロックもしてるのが普通だから逆側に倒れる事も無い。
>>687 最後は「スタンドつけてる方がかっこいい」ですかw
>>688 無いんだwすげぇなw
俺がどう駐輪するかもお前が決められるし、
ママチャリに混ざって変な停め方してあるスポーツ車(笑)が将棋倒しに巻き込まれたときの挙動も決められるんだw
ホントすげぇなw全てのスタンド無し自転車は俺の超能力で直立するって言うレベルw
いやー自動車の邪魔さ占有面積を見たら
自転車なんてかわいいもんですわ
スタンドがない自立できない?え?それがどうしたの?←これが一般人の意識ですわ
小さい人間ほど、クルマの異常な邪魔さに目を向けず
自転車に歪んだ感情を向ける
いやはや、いやはや
>>691 このスレで車の邪魔さに目を向けていないと指摘していることに
いやはや、いやはや
例えば、俺が壁面にもたれ掛かってるロードの隣に立て掛けたとするじゃん。
そーすると、
>>688神の逆鱗に振れて、勝手にスタンドで自立して風で倒れるんだよなw
すげえ、
>>688神すげぇwwwwwそしてチョー面白ぇwwwwwwww
スタンド攻撃だな
>>693 そんなありえないシチュエーションの話をしてどうすんだって事
流れ、みんなの対応を見ないで
レス違指摘してしまって申し訳ない
>>695 おい、全知全能の神がありえないって言っちゃ駄目だろw
お前は、俺が意識してそうすると言ったのを「ない」と否定したんだぞwww
出かけてくる。夜までに言い訳考えといて、神様w
こいつ一匹がwつけて一日中粘着してる気味悪さ
夏休みなのか?
何?モラルの次は超能力ですか?
使わない
>>614 読んでないよ。
自転車立てかけたって壁の機能は変わらないけど、自転車に他人の荷物が掛けてあったら自転車の機能は落ちるよ。
倒されて傷がつくくらいは構わんが。
俺は便利だからスタンドつけてるけど、スタンド無し自転車が立てかけてあっても何とも思わない。
そんなので目くじら立てて非難するなんて変な人だと思って610書いた。
自転車を駐輪場以外に停めるを止めましょう。
ここはスポーツカテゴリーの自転車板なのでママチャリは対象外です。
>>701 俺は倒されて疵入れられたら相手に弁償させるけどな
三千円までなら払ってやんよ
今日も強風でロードが飛ばされたお^^
スタンド付が
707 :
706:2011/07/22(金) 18:28:54.32 ID:???
途中でエンター押してしまった
スタンド付が正しい
708 :
706:2011/07/22(金) 19:02:29.92 ID:???
また途中でエンター押してしまった
スタンド付が正しいけめんに限る
>>705 スタンドつかっていれば、倒れるだけですむのにね。
寝かしておけば、倒れもしなかった
天井からヒモで吊れば無敵じゃね?
>>710 駐輪しなければ倒れる事も寝かす事もなかった
自転車に乗らなければ駐輪する事もなかった
でも乗らなけりゃもっと不幸せだった
おいどーいう事だよ神様。
俺は神様の意志に反してスタンド付きのママチャリを出先の塀に立て掛けられたし、
帰るまでにスタンドで自立した形跡もなかったし、倒れてもいなかったぞ。
おい神様なんとか言えよwお前が決めた事だろうw
716 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/22(金) 20:24:52.76 ID:0wZT0jaA
後の武蔵である。
スタンドなしで迷惑駐輪してる輩が荒らしたのでこのスレもダメになったな。
なんだこのスレ終わったのか
自動車を持ち出してるバカは、日本が自動車産業でどれだけ潤ってるのか知らないのかな。
ゆとりな低脳は新聞も読まないんだろうな。
日本は自動車産業維持の為に自動車を優先した社会になっていて、産業に殆ど貢献しない自転車なんてどうだっていいんだよ。
駐車違反?それがどうした。車を買ってくれなければ社会は潤わない。
社会構造も理解出来ない引きこもりは現実を見ろよ。
ゆえにスタンドを付ける必要がある。
カーボンバイクや軽量アルミのフレームには
スタンドを付けたくても
チェーンステーだけで支えるタイプは強度適に
ソコだけに負荷をかけるのは無理だし
シートチューブの下あたりに固定するタイプも安物とは形状が違うから
実はドコにも付ける所がないで
「付けない」ではなく、「付けられない」が正解
別に付けられるけど、スタンド付きは違法駐輪の温床だし同一視されたくはないな
カーボンフレーム乗りですがスタンド付けてますが何か
付けられないとか情弱?
>>724 どこのメーカーのをつけているんだ?
養生とか参考にしたいから携帯で撮って来てくれ
カーボンフレーム乗りって変わった言い回しだなw
フレームだけの状態で乗ってんのか
素人考えだが人間と言う一番過重のかかるものが乗ってるのに
(構造的な部分はさておき)
軽量カーボンフレームにセンタースタンドにしろ後部に取り付けるスタンドにしろ
短時間支えたくらいで歪むもんかね?
あと寝かせてタイヤやハンドルで過重が分散するにせよ
ペダルからくる過重はどうなんだろうかね?
>>710 ごめん気付かずに踏んで歩いちまった
メキメキといい声で鳴いてくれたよ
カーボンフレームは軽すぎて、スタンド付けてその辺に立てると風で飛んじゃうんだよ。きっと。
>>728 うん。全部録画してた。
今度遊びに行くね★
732 :
727:2011/07/23(土) 01:14:39.65 ID:???
×過重
○荷重
>>727 コンビニのガラスと同じで点の圧力弱いんじゃないかな
入るよ。
自宅に駐輪するときにどうしてもフロントフォークがれんがに当たるから塗装がボロボロ。
今は屋内にとめているから大丈夫だけど。
やっぱ入るんだ?
駐輪時の傷もこれで安心!と謳ってるフレームガードを見かけて、スタンドよか
こっちの方がダサくね?とか思った。実際ガード付けてるチャリなんか見ないし、
そこらへんどうなのかな、と。
当たり前の顔して壁に立て掛ける奴らって
自動車乗っても当然のように違法駐車してるイメージ
少なくとも俺や俺の周りの自転車乗り達は
立て掛ける際に店の人に確認してるよ
それが当たり前
確認せずに立て掛けてる奴らは
全員クズ
イメージw
たてかけだけに縦読みかと思ったよ。
>>725 BBに付けるスタンドあるよ。
フレームには圧迫もなく傷も付かん。構造的にも一番丈夫な位置だしな。150gで見た目も目立たない。
煽り野郎はともかく、コンビニとか広場で良い感じ。
ま、ガードレールやポールあれば防犯上地球ロックが基本だ。5000円のゴミを駐輪するのとは訳が違う。
>>740 ぼくのじてんしゃはほかのじてんしゃとはちがうんだよっ
つーかさ
壁に当たるトコに厚手のウレタンかスポンジのシート当てて立て掛ければ
確実に壁にも自転車にも傷付かなくて良くね?
立て掛ける時に乱暴にする奴には意味無いかもだけど
>>737 店の人に確認とるためには店内に入らなければならない。
その間自転車はどうすればいいですか?
DQNが高級車乗ると横柄になるってのは、自動車も二輪も自転車も変わらないのだなぁw
「俺のは高いからいいんだよ!」いやー珍走団並にカッコイイねw
スタンド無しはファッションだよねw
それは間違いない
ファッションでも何でも良いけど、スタンド有りは他人に迷惑かけまくりだからな
>>743 仕方ないから一度立て掛ける
その後店員に確認するんだよ
大体はOKしてくれるしダメな場合は場所を指定してくれる
駄目な場合なんてねえから
俺様がルールだ!
>>748 ありがとうございます。やはり仮駐輪するんですね。
店内に入るときに許可を貰えばそれが本駐輪になると
スタンドがあった方が便利なのは確実だと思います
でも、危険で他人に迷惑をかける
>>753 スタンドがあるから迷惑駐輪をするのではなくて人が問題なだけ
前のレスでもありますが
スタンド有の迷惑駐輪は問題あると思いますが
自転車に興味を持っていない人の駐輪だと思うので
このスレに書き込みをするスタンド有の人の行為だとは思っていません
>>754 迷惑駐輪の温床になってるだろ。現実として迷惑駐輪が物理的に容易なのがスタンド付きであり、
それ故に迷惑駐輪をするのは圧倒的にスタンド付き。どこにでも停められるという利点が欠点になってる。
詭弁ガイドライン
>>755 そのレスを見ても結局は人間が問題なだけで
スタンドがあることが問題だとは思えません
タラレバを使って申し訳ありませんが
その迷惑駐輪はすべての自転車のスタンドをなくせば解決しますか?
殆どの場合、停め方ではなく台数が問題なんだってのは、
自分自身がローディの奇行総てを正当化するあたりからも分かっていいはずだけどw
残念ながら、彼にはそれを理解する能がない。
その通り。自転車は問題ではなく、運用する人の問題。
これがこのスレの結論。
THE END
>>757 少なくとも人の交通を阻害する場所にはおけなくなるね
大麻は覚せい剤と違うもん。
スタンド付けてるけど立て掛けたほうが通路が確保できるなら
立て掛けるようにしてる。
>>760 置けるよw
コンビニの出入り口に寝転がってるのを何度か見てるからw
入り口は大嘘だな。何故入り口に置く?見たこと無いわ。
都合の悪いのは全て嘘か妄想なんだね。
>>760 自転車を利用しなくなることで迷惑駐輪が減るかもしれないけど
スタンド無しの駐輪方法をすべての自転車乗りがやるだけ
まだロードなら遠くても空いているところを探せるけど
ママチャリなどの利用層は駅周辺のガードレールや植木などに
大量に立て掛け、更に他人の自転車に立て掛けていくと思う
だから、何故入り口に置く?話を盛ってるじゃねえか。
>>764 スタンドが付いた自転車も、自転車以外の二輪や四輪でも、
他人の迷惑を考えず出入り口の前に停めちゃうアホってのは少なからずいるんだw
何が大嘘?w
>>766 少なくとも歩道のど真ん中には置けなくなるだろ
>>768 入り口にどうやって置くんだよ。塞ぐのか?あるわけない。馬鹿かお前。
>>769 記念撮影なんだろうけど、そんな写真はググればいくらでもw
>>760 寝っ転ばせばどこでもいけるやん
実際やっとるしな
>>770 入り口って言ったら厳密に何処!っていう思い込みがあるんだな、お前にはw
>>769 スタンド有りの迷惑駐輪の場所は大抵は何かに立て掛けられる状況だと思います
歩道のど真ん中の迷惑駐輪がイメージできないので分かりませんが
それはなくなると思います
でも歩道と車道の間のガードレール、電柱、植木、壁
駅周辺にはいくらでもあると思いますが、迷惑駐輪の場所が少し変わるだけで
結果は変わらないと思います
ロードの迷惑駐輪は良い迷惑駐輪
ママチャリの迷惑駐輪は悪い迷惑駐輪
つまりスタンドのある無しは関係ないと
>>775 だから、少なくとも壁際や植木、電柱などの人の流れじゃない所になるだろうと。
それを改善って言うんだよ。
wつけてるやつを相手にすんな
嘘当たり前、ただ叩きたいだけなんだから
>>778 恐らくイメージしている自転車の台数がお互いで違うようですね
私のイメージだと今迷惑駐輪をしているスタンド有りすべてのつもりです
嘘つきにされちゃったよwこれだからローディはw
事実をねじ曲げてまでしないと駄目なんだから諦めろ。
「ローディー」って言ってるあたりでアンチローディーだってバレバレだし。
ちなみに、俺はMTBとロードに乗ってる。スタンドは当然両方無い。スポーツバイクってそういう物だからな。
放置自転車のスタンドの有無や数は関係無いし
撤去してる行政側にしてみれば一緒なんだよw
(前スレだとスタンド無しの駐輪は停輪だとか言うアホがいたなw)
んで車輪止めがない駐輪場所を利用する際に
スタンド付の方が汎用性が高い
都合が悪くなると嘘だとかいうのは逃げですね。
>>783 実際、スタンド無いスポーツバイクで長時間駐輪なんてしないでしょ
すぐ動かせる状態にあるのが大多数
大体、スタンド派が貼る画像なんてのも記念撮影ばっかで迷惑駐輪だなんて言ってる始末
義務化されてスタンド付けたら
みんなスタンドを使うだろうから
便利なのは確実
スタンドあるけど不便だから立て掛けるって人もいるかな?
んなこたぁない。
>>786 俺はスタンドなんて不安定だから、大事なバイクをスタンドで立てたくないね
>>784 どうした草はやすの忘れたのか?それとも他人になりすましてるつもりか?
>>786 立て掛けじゃないが
スタンド付けてても倒れるから壁際に寄せる
勿論利用者・管理者の動線に影響ない場所で
>>785 長時間とか短時間でも直ちに移動できなければ
放置自転車だから
>>790 スタンド側を壁にした方が自転車の角度的にも邪魔になりにくい
風で倒れても壁が止めてくれる
でもそれを言っちゃうと倒れた時に壁が傷つくと言われちゃうかも
>>793 壁なんかより自転車に傷がつくだろ。そもそもスタンドなんて使うべきじゃないんだよ
迷惑駐輪やめろよ
>>782 俺がローディと限定するのは、アンチローディを仮想敵にしている面白おかしい人が相手だから。
ちなみに、俺が見たのは B M X だから本来なら君らに言う問題じゃなかったりするw
まぁ、スポーツ車ってスタイル(笑)なら一括りでいいねw
>>796 ロードコンプレックスが相変わらず酷いですね(笑)
>>797 何でコンプレックスを持たなきゃいけないのかw
自転車屋へ行って「ロードバイク下さい!」と言えば、ローディなんぞすぐなれるぞw
なれないよ。金が無いんだから。
今はCAAD8が10万以下で買えるぜ!
CAAD8が10万で買えても、この子らの乗ってるのは5万のクロスバイクなんだよ。
>>800 はいはい神様w
今度は俺の預貯金に財布の現金が減る神罰が下るんですかwww
一生惨めなアンチロード続けてろキチガイ
一日中張り付いてローディーローディーって叫んでるんだからな全く呆れる
>>804 呆れてればいいじゃんw
俺は、スタイル(笑)だと言い張って悪行奇行総てを正当化するお前らに呆れつつも楽しむからw
あと、クロスバイクを仮想敵にしてる所悪いんだけど、
俺の自転車は3年前にイトーヨーカドーで買った2万6千円のママチャリw
ホムセンの鉄屑より高いが高級車には遠く及ばない、まさにママチャリw
>>807 神様が「振り出しに戻すな」とお怒りになるのでそれはちょっとw
悪行(笑)奇行(笑)
やっぱりこの池沼はロード叩きしたいだけのカスってことが判明
ロードはダサいスレ常連だろ
しかもコイツはクソス(笑)
うんうん、流石俺の自由意志から懐までもも脳内限定ながらも曲げてしまう神様w
今日からU型フレームの軽快車はクロスバイクですw
何?次の流行りは神様なの。
スタンド能力で勝てるわけないじゃん
ロードやクロスやMTBのスタンド付きで
店のドマン中で無造作に放置してるの
ほとんど見たことない
大半が地球ロックしてる
ほったらかしでどこにでも止めてるスタンド付きは
ママチャリが大半だろ
歩道や自転車レーンに停めてるママチャリ、スポーツバイク、二輪は皆ゴミでいいだろ
駐輪方法に関わらず迷惑だ
>>816 そうだね。すまんかった。
今から逝ってくるわ。
>>815 なんで四輪は除外するのかな?(・∀・)ニヤニヤ
歩道に四輪が駐車してある状況なんて滅多になくない?
てか通報ものじゃん
半分歩道に乗り上げて停めている車はそれなりに見かけるよ。
それなりどころか、外出りゃ必ず見る
>>819 田舎を甘く見ない方が良い
整備した太めの歩道にキレイに駐車される
823 :
819:2011/07/23(土) 15:56:08.00 ID:???
>>818 なんでってここが自転車板て分からないのか?
なんで、お前らみたいのはあいつらはどうなんだってすぐになるのかね?
じゃあなんで二輪が入ってんだよw
二輪って自動二輪のことだろ?
>>817 日本じゃ自殺も犯罪だから
その発言も犯行声明と同等に扱われる場合があるぞ
気をつけろ
ロードバイクに補助輪付けたら転倒しなくね?
なんだおまえらまだやってんのか。
今日の関東は軒並み涼しくて自転車日和だったぜ。
クランクにつけるスタンドはいいと正直思う。カッコ良ければつけると思う。
>>829 ウェイファンのクールスタンドって奴?
俺も興味あるけどケイデンス用のマグネットと干渉しないか不安
片足はダメ。
我がマンションの駐輪場にスタンドなしの自転車が捨ててあったから、ゴミ置き場に運んで地球ロックしてやった。
すこしは懲りるだろう。
駐輪場は共用部だよ?駐輪場にある自転車を勝手に持ち出したらいけないね
規約違反で出ていって貰うからね
つい最近ロード買ったんだけど、結局スタンドは付けた方がいいの?
どっちなのか教えてくれ
スレを眺めれば、付けなければ不便なのは伝わってくるよな。
このスレのキ○ガイみたいな奴にバイクを壊されそうだしな
コンビニ前のゴミ箱にロードが立て掛けてあり投入口をふさいでいた
塞いでいるフレームと投入口の隙間に空き缶グリグリ押し込んでたら
慌てておっさん駆け寄ってきて”スイマセン”だと
そのおっさん、ちょっと移動したコンビニ外壁に再び立て掛けたところへ風が吹き
周囲の立てかけてあったロードも巻き込んで事故。巻き込まれて倒されたオッサン
どもキレててクソワロタ
ちなみに府中のY隣りな
スタンドさえつけてれば誰にもペコペコせず、トラブルこともなかっただろうにアホだな
>>837 話を作るなよ高級自転車が壁に立てかけてるのに風で倒れるかよ
1)公共の場、私有地に直ちに移動できない状態(短時間でもダメ)で自転車を置くと放置自転車となる。
@公共の場の場合、条例等が定めてあれば撤去可能。
A私有地の場合、自力救済が認められていないため撤去不可能。
但し、有料駐輪場等と看板を掲げ、駐輪代を請求したりする事はできるらしい。
また、拾得物として警察に届ける事のもひとつの手段。
2)公共の場、私有地問わず、物を傷つけたり壊したりすれば、器物損壊、建造物等損壊の罪に問われる。
自転車を街乗りで使用するのであれば、車輪止めから並べ置きの駐輪場まで全てに駐輪できるように、スタンドを取り付けておくのが良。
どうしても付けたくないのなら、立て掛ける場所の所有者の同意を得る事が、大人の対応である。
6kgの鉄アレイが風で飛ぶのか
鉄アレイと自転車比べる男のひとって…
倒れるのは長さ合ってない片側スタンドくらいだろ
自分はスタンド付けないし、その方がカッコいいと正直思うがコンビニのゴミ箱に立てかけたりはしないな。
さすがにゴミ捨てる人がいるかもと考えるもんな。
つくり話にマジレスしてもと思うよ
>>839 正論だな
スタンド付けないカスは論理的反論が出来ないだろ
あ〜あ〜あ〜あ〜作り話作り話
スタンドなしは嫌いだが、作り話はいただけない。
スタンドなんか付けたらカッコ悪いだろ
>>841 6kgの鉄アレイは飛ばないが6kgの発泡スチロール板なら飛ぶだろう。
20kg近い軽快車が倒れるのに、半分前後のロードが倒れないはずが無いわな。
強風でも倒れたこと無いけど
つくり話乙
床の間盆栽ロードはさすがに強風じゃ倒れない。
ほら、そうやって事実をねじ曲げないと何も言えないスタンド厨
え?床の間盆栽ロードは強風で倒れるの??
ふーん…。
俺、家で保管してるときは台風でも倒れないよ。
外で倒れたこと無いって言ってるのに、中では倒れないねじゃ会話になってないからね。
>1)公共の場、私有地に直ちに移動できない状態(短時間でもダメ)で自転車を置くと放置自転車となる。
これって駐輪場等以外の場所に駐輪したらって事だよね?
明日は放置自転車回収の日ですよー
スタンド無し御優待www
>>856 大丈夫だよ。俺の自転車はまだ倒れてない!程度の話を、
スタンドの無いスポーツバイク全般で通用すると思ってるアホに比べれば、
盆栽だの揶揄してる方がマシなレベルだからw
実際俺の自転車以外も立てかけた自転車が風で倒れてるの見たこと無いからな。
スタンド付きが倒れてるのはやたら目にするが。
今度は倒れるか否かが争点なの?
倒れない!って言い張ってる奴と同じことをすればいいだけだから、
言い張ってる奴が多少なりともマトモな頭を持ってたら争点にならないよ。
>>858 駐輪場の場合でも、長期間駐輪していれば放置自転車として取り扱う場合もある。
それは、駐輪場の所有者・管理者の考え方や契約内容によるでしょう。
例を挙げれば、有料駐輪場の場合、契約期間が過ぎても停めていれば、放置自転車だね。
スーパーであれば、営業時間外でも停めていれば、放置自転車になると思うし、
24時間営業の店なら、明らかに自転車の所有者がいないと確認できれば、放置自転車になるだろうね。
865 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/24(日) 15:45:29.51 ID:Q9jqkS8Z
サイドスタンドロードにくっつけてたらカーブでふっとんだ
はずし忘れのリスクが半端じゃない、へたすりゃしぬ
死ね。
867 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/24(日) 16:10:29.45 ID:Q9jqkS8Z
>>827 カーブで絶対に吹っ飛ぶ
軽いから簡単に補助輪にのりあげる
スタンド無しカコイイ!厨からベルなんか要らない厨と同じ臭いがする
ぼくちゃん憧れのレーサーにそんな物は付いてないから付けたくない!ってか
スタンド非装着者のベル非装着率、99.01%
(当社独自調べ)
これは妄想と言われても仕方がない
同類つーか同一人物なのは間違いないだろうけどその数字はねーわ
文法www夏休みは有意義に過ごせよw
2ちゃんで文法wwwとかほざいてる時点で夏休みか?って話なんだが
夏休みだと問題があるのか?
何?次の流行りは夏休みと文法か?
神様やら超能力やら忙しねえな
877 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/24(日) 18:45:59.89 ID:/FR7/dw9
マジかよおれそんなにバンクさせないからスタンドつけるかな
法律云々は別にして、ブレーキ付けない人スとスタンド付けない人の言い訳って似てる。
秋葉原って差し込み式駐輪場ないの?
貧乏性な俺ですら都心部で駐輪するときゃ差し込み式駐輪場使うのに
あるよ
俺のはスタンドつけてるけど差し込む奴って使いたくないんだよね
左右の間隔が狭いからハンドル幅の広いクロスだとどうしても隣のと干渉する
前カゴついてるママチャリだと特にね
出すときにガンガン押されてスポーク歪みそう
スタンドのある自転車は鉄屑
じゃあスタンド無しはちりくずか
路駐はスタンドの有無関係無しにやめれ
>>879 4枚目はオレも実施してるよ
放置自転車は邪魔だからまとめておかないとね^^
立てかけてとめるのは邪魔にならないらしいしな
外国の例とか持ち出していいか
やっぱスタンド無しは邪魔にならない駐輪してるね
スタンドない自転車は景気に悪影響を及ぼす
数どうのより壁際の人が通らないとこに置かれるから。
壁の長さに対して自転車の台数に余裕があるから
通勤するのに高価なロードのって駅の駐輪場に止めてる人は何なの??
俺なら怖くてできない
壁に対して平行(無)に置いたらスペース使う、直角(有)に置いたらはみ出る
コンビニなんかでもスタンド有りが駐輪スペースに停めているから
1〜2台壁に立て掛けていられる状況
すべての自転車がスタンド無くなったら壁に立てかけるスペースなんてすぐなくなる
だからスタンド無はスタンド有が無くなったら困ることを理解した方が良い
>>896 高価な自転車にスタ無ママチャリ利用者は平気で重ねてきそうだね
>>897 おばちゃんなら平気でやるだろうなw
文句言おうもんなら三倍返しされるわ
>>897 しかも
ママチャリを引き上げるときにロードが引っかかっても
軽いから完全に手元まで引き上げてから
それを雑に解いて、雑に壁に倒す
大阪のおばちゃんなら気付かずそのまま引きずって帰りそう
>>899 立てかけてる奴は雑に扱われても良いとおもって立てかけてんだろ。
まさか、高級自転車だから周りが配慮すべきだなんて思ってもいないはず。
スタンド無しの駐輪画像は少ない台数の画像ばかりだけど
スタンド有りが無くなったら同じシーンで5台、10台…となる
台数は関係ないと言う人もいるけど、スタンド無しの割合が少ないから
余裕のある状況なんだと思う
世の中の自転車全部がスタンドなしになるなんて、有り得ない話だから、
最初からタラレバでしょ
つまりみんなスタンド付きの30キロの中華鉄くず捨ててまともなチャリ乗れば、店がバイクハンガー用意するってこった。
実際意識して見て回ると、スタンドがあっても立て掛けてある自転車なんてのもそこそこ見るw
>>904 スタンドなしの自転車なら何処に止めて迷惑にはならないという電波理論が通用するなら、
放置自転車からスタンドが消えるのは時間の問題。てか、そんな下らないことで許されるなら俺もそうするw
910 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/25(月) 21:30:21.66 ID:hYV2Ji+8
路駐はスタンドの有無に関わらず迷惑
現実としてスタンド有りの駐輪の方が遥かにまとも。スタンド有りはキチガイ駐輪だわ
どっちやねん
まともでありキチガイという事じゃ
人間とは得てしてそういうモノである。
完
今日の放置自転車回収で意味の無い地球ロックしてるバカスタンド無しロードを4台回収したけど
このスレ住人でスタンド無しロード回収されたバカはいるか?
高さの無いポールじゃあ地球ロックにならんのを気付かないアホもいるんやね
確かにアホだwww
同じ状態のロードな
それくらい読み取れなかったらゆとりって言われちまうぞ
ここまでコピペ
エスゲのダブルレッグスタンドでフレームの傷防止に
ゴムを挟む人が多くいるけど
結局は圧力でゴムが潰れて傷がいくんだよな
ハサミ状態で
かと言ってゴムが潰れない程度の締め付けだと緩すぎて
すぐに角度が歪んでくる
バーテープ巻けばいいと思うよ。これ巻けば絶対に傷入らないらしいから。
台座からズレ防止の爪が出てるから
ゴム等やわらかい物なら簡単に貫通してしまうんだよね
フレームと爪が極端にいえばニッパで挟むような状態だから
だから設計通りフレームに直でつけた
結果はちょっと爪がくい込んだけど
がっちりと強固に付いて
見た目もゴムなしですっきりして
結果は良かった
どうしてもフレームに傷が付くのが嫌な人は
爪を削って厚いゴムなどを接着して多少ずれるかもしれないけど
そうするしなないなと思った
よし、よし、だいぶ改心してきたな。
地球ロックじゃなくて
転倒抑止を狙ってるんじゃないの?
電柱やポールにフレーム立てかけて地球ロックしてる奴らは傷とかどうしてんだ?
フレームって言うか普通はサドルを立て掛ける。フレームそのままだと傷つくだろ。
永久に使えるものなんて無いさ
大切に使ってると味が出るんだよ
性能は大したことないが渋いプジョーがあるんだ、近所に
どこにもスポーツ専用とか書いてないし
ロックというのはママチャリとかにもついてる奴
誰でも一度は見たことあるはず
じゃあ700Cで使えるようなスタンドはロックがないのが普通?
どこまでも不毛なスレ
一部のスタ無し派が馬鹿なだけだろ
大部分のスタンド派がもっと馬鹿w
次スレ立てるなら
>>839をテンプレにしといてくれ
立てなくていいよ
ここでスタンド付けてる人をバカにしている人も、小中学生の頃は必ずスタンド付きに乗っていたはずだ。
自転車を持っているなら、親兄弟や彼女の親御さんは今でもスタンド付きに乗っているだろう。
以前の自分や彼らに、スタンド有りを理由として愚弄するとしたら悲しい人間だな。
>>939 任しとけっ
と言いたいところだが、スタンドなしも改心したみたいだからなぁ。
別に改心はしていないが、esgeとかクラシカルかつ高級っぽいデザインなら
装着してもいいかもな。でもよく見る安っぽいのはヴィジュアル的にマイナスだからボツだな。
じゃあ、よく見るコンポは選んでいないよね。
ゔぃじゅある()とか言う前に
自分の顔を鏡で見てみろと小いt(ry
男前が写ってたわ
コンビニのゴミ箱に立てかけてあった
糞邪魔だったから地面に倒してやったら絡まれた。
しねよ
別にスタンド付きをバカにしていないし、今現在もスタンド付きの自転車にも乗っている。
バカにしているのはスタンドの有無を持ち出してロード叩きをやっている統失患者だよ。
>>727 カーボンは面の圧力には強いが、点の圧力には極端に弱い
スタンド有りにキチガイが多いから
スタンド無しのキチガイ行為も許されるとかゆとり丸出しだな
ゆとりはすぐ曲解するな
幼稚園で「バカと言う人がバカ」と習わなかったのだろうか。
バカにバカ呼ばわりされるのは腹立たしいよな
腹立たしいのは図星だからでは?
自分より頭良い奴に
「お前頭良いな」って言われるとチクッと来るな
図星か
俺程じゃないけれどまあまあだな、って意味だからじゃね?
自分より太っている奴に
「お前太ってるな」って言われるとチクッと来るな
まあまあ太っているのか
韓国国営放送である犬hkを解約する方法
http://www.youtube.com/watch?v=YP5YoQbMx9g&feature=related ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留+配達証明=770円で郵送したほうが確実です。。
これをすると、犬hkから電話がかかってきます、できるだけ録音しておいたほうがいいでしょう。。
丸め込まれないためにも、理論武装、犬hkの不祥事事件の知識が必要となります。
十分に準備を整えてから実行しましょう。
私の実際の経験では、1時間ほどの電話×2日ほど掛かりました。
あまり好きな手段ではないのですが、担当者の胃に穴を開けるつもりでクレーマーに徹しました。
デジタル移行の今がチャンスです。
スタンドつけたロードでお洒落なショップに立ち寄ったら
全力で叩かれた
自演キモい
邪道だ!って怒られたことはある
確かにロードやピストならそういうのあるかもな。
でもこのあいだピストで細い5ミリ径ほどの針金が一本飛び出て
るだけの究極に目立たないセンタースタンドしたのを見た。
ああいうのならいいかもな。
でもマウンテンならスタンドやっててもなぜか許せちゃうんだよな。
センターなら特に。無骨なルックスだからか?
BMXは全力でありえないな。
不安定なスタンドなんて使って駐輪できるかよ
不安定にならないスタンドを選べばいいだろ
壁か
>>964 街乗りにBMXという時点でありえないと思ってしまうが、コンビニ前にBMXを転がしてあるのは
あんまり違和感を感じない。自分の基準がよくわからん。
不安定にならないスタンドなんて無い
ダブルレッグスタンドは四点設置可能なんだが
どんなスタンドでも壁>>>>>>>>>>>スタンド
>>968 BMXは低くてコンパクトだからね。
チミの基準はごく普通の事柄だよ。
壁立てかけは危険!
ハンドルが回りズリ下がってしかも最悪なことにステムとペダルに大きな傷が入ったことあるぞ
またつくり話w
そうだよ、立て掛けたスタンドの無い自転車は絶対に倒れないという神様の御告げがあっただろ。
カルトか
仮に
>>973が事実だとしてもスタンドよりは遥かに安全だろうな
ずっと乗ってれば安全だよ
ホイールのバランスが狂うロードが増えるだけだ
あまり気にするな
>>973 この間スタンド付けてたクロスがそれやってて爆笑したわ
>>973 たしかにバーハンドルは立てかけにくいよね。
握りがタテの自転車はやりやすいよ。
はっ。
スタンドが無いと困る自転車って...
クソスレハヤクウメロ
ジャアテツダエバカ
>>983 ハイ、キョウモスタンドナシジテンシャヲユウセンテキニカイシュウシマス
野
々
ウンコ
村
誠
ス
タ
ン
ド
な
く
し
て
転
倒
1000でスタンド派敗走
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。