前スレ
>>989 ttp://www.aliexpress.com/snapshot/101302375.html これ
いきなりセラーから電話来て、よく分からなかったのでメールにしてもらったw
I want to ask if UD matt ok for you, because we have the rims with UD matt in stock.
If UD clear coating, we have no in stock, have to make, need at least 7 days.
If UD matt ok for you, we will ship the rims today or tomorrow.
UDのクリアコートで注文したけど、在庫ないから7日ほどかかるぞ
マットなら在庫あるから今日か明日に送れるぞだった
待つからUDのクリアコートにしてくれって返事しておいた
在庫再チェックしたらクリアコート出てきたってw
明日発送するそうだ
連投スマソ
フロントホイールの組み方について。(ラジアルorクロス)
ロードバイクの科学やNRSは前輪ラジアル推し
しかしお前らの大好きなパリルーべ@ネメシスで前輪ラジアル見た事無い
パリルーベで前輪クロス組なのは何故?
トルクを伝える必要の無い前輪を舗装路前提で組む場合はラジアル組がベストなのだろうか?
クロス組にメリットは無いの?
教えて詳しい人
>>8 横剛性と同一とするなら、
縦剛性を落とせるので乗り心地や路面追随性能が上がる。
つまり滑らかな路面以外では大きなメリット。
ロードの一般教養をパヴェに当て嵌めようとすんなし!
ちょっと前にサス付きも登場したパリルーベ
頑丈なのがクロス
だからママチャリはみんなクロス
ところで35Cでお金かけず組みたい。スピードは重視しない。
アラヤとマヴィック、どっちを取る?
ambrossio
wolber
HB-7900-SLには18Hと24Hがあるじゃん?
18Hて具体的にどのリムを使うことを想定してるのかね?
GEL280でヒルクラ用組もうと思うのですが
軽量なのほしいなら32h、4本組って
あんま効果ない?
まあまあ効果あります。
>>15 いまならZIPP使ったほうが剛性もあるし値段的にもプレミア価格を考えればドッコイだとおもうよ。
>>18 そこは36Hを18Hでってとこでしょう。
>>16 >>17 ありがとう
ZIPP202てリムだけで250g、手持ちのGEL280は実測298gでしたので
財布的に280の4本組&いっぺんやってみたかったハンダ結線で
仕上げようと思います。
結線するなら1回ねじり組みでもいいんじゃないかとおもう。
少しだけ見た目が変だけど針金&ハンダより剛性でると個人的にはおもうとる。
ねじり組勧めるリムじゃないと思う
そりゃ残念。
ねじり組は普段乗り用のホイールでやってみたいけど、スポーク長計算がようわからん
画像がけっこうあるからそこから考えても、その画像が平面だからどのスポークがどう干渉してるかよくわかんね
俺には敷居が高いってことだな
できる人がうらやましい
まともなホイールからクロスの位置のスポーク一組抜いて
針金で仮想組みして現物合わせで出すのが一番だな
組んでいくのも裸からじゃなくノーマルの仮組みから交換していく感じで
完組のWH-6700アルテグラとオープンプロ DTスポーク アルテハブの手組とでは
どちらが優れてますか?
価格は両方3万から4万以下で同等です
6700のインプレを拝見するとかなり好評のようです
用途による
>26
味噌ラーメンとカルボナーラとで
はどちらが優れていますか?
そりゃ味噌ラーメンだろ
じゃ、ナポリタンで。
うまかっちゃん以外は全部ゴミ
>>26 総重量:6700のほうが軽い
外周部の重量:ニップル&リムテープを含めると6700のほうが軽い
剛性:手組のスポークと組み方次第
乗り心地:手組のスポークと組み方次第(あと6700でチューブレスタイヤを使うかどうか)
空力:6700のほうが良い
まさに味噌ラーメンとカルボナーラで、好みや他のパーツとの相性次第
>>25 ハブをデュラで組めよ
それなら6700ぐらい越える
>>34 ハブ代だけで6700丸ごとに近い値段だね
総重量は6700と同じくらいになるか
素人がてきとーなことをデタラメに書いてるブログを貼るのはやめてください。こちらが困ります。
体重70kgなんだけど
アンブロシオのクロノは65キロ以下の制限があるらしいので×として、
モントリオールなら大丈夫?
WH-6700 リム重量 F438g R460g(目標重量)とカスタマーで確認した。
Duraハブが走って速いのに一番寄与してるのは太いアクスルだと思うな。
だが、その高い剛性を活かすには固定力の強いQRが必要で、
他社製の多くのQRに見られるカムを受ける部品が樹脂では不足。
アクスルを受けるベアリングはFH-7801まではフリーの内側にあったけど、
FH-7850以降はフリーの外側で、よりワイドになってアクスルがより偏心しにくくなったのかな。
クイックの話が出たところで質問。
Dura, Ulte, 105のQRって、何が違ってあんなに値段に差があるのかね?
外見はあんまり気にしないんで、固定に差がなければ105のQRを買おうと思うんだけど。
重さはほとんど同じだし。
>>41 あれは色とグレードだけ違ってて値段を変えてるんじゃね
構造は同じだし
(ホロテクII用のBBでも中のベアリングは共通らしい)
材料や鍛造の圧力の違いで剛性が違うかもしれないけど、
実用上は105でも問題ない
> 剛性が違うかもしれないけど
そこが重要だろ。
クイックの剛性なんか重要じゃねーよw
シマノのクイックは全部頑丈だよ。
クリキンって45ノッチになったのか。もうあのラチェット音は聞けないのかあ
46 :
621:2011/05/28(土) 14:48:45.20 ID:???
タキザワでホイール組んでもらおうとフリー側ラジアルでって言ったら断られた
フリー側ラジアルのホイールは決してお勧めしませんって言われた
理由聞いても回答なし
理由聞いても回答無し
死して屍拾うもの無し
強度も上がるし、クイックのレバーではそっちのほうが重要だな
素人丸出しの質問で申し訳ないんだけど
両側ラジアルで組んだリアホイールは本当に前に進まないの?
進みはするだろ。ただ著しく非効率的になる
過去スレで実験した人がいたな
リムに対するハブの位置のねじれで実際には駆動力を伝える
でもスポークの負荷が非常に大きいのでそのうち切れる
>>46 問題実績が複数あって原因不明ならそういう回答しか出んな
金を取る責任をちゃんと果たしてる証拠にしか見えん
135oのクロスに履かせられる手組でリム、スポーク、ハブ、ニップルで
可能な限り軽量で最高の組み合わせを教えてください
素人なのでオープンプロにXTRハブぐらいしか思い付きません
6万以上の手組は無駄ではそれ以上は完組が良いと言われてますが
ロードホイールが履けないので、10万ぐらいまでの上限での
ベストな組み合わせでお願いします
駆動側ラジアルとか馬鹿としか思えない
15番での32H6本取りなんだけどさ、フランジ左右で長さが変わるのは当然として
フリー側のフランジ内出し外出しで8mmくらい実測で違うのはなんか間違ってるんだろうか
>>26 通っぽく見られたければオープンプロ。
平地も山も6700の方が僅かに速い。
連投
手組みの醍醐味はチューブラー用ホイールが安価に作れる事にあると思うんだ
チューブラータイヤに抵抗なければリフレックスで組むと良いかもね
耐久性と軽量性のトレードオフを考慮した上でアルミニップルやDTコンペなんか使えばかなり軽量に仕上がるのでは?
>>56 リム軽い分登りはopenproの方が速いんじゃないか?
平地は6700の方が速いだろうけど
スポーク長1mmずつ長いので組んじゃった・・・
フロントは問題なかったけどリアのフリー側がテンションあんまりかけられないorz=8
8じゃなくて3じゃね?
>>59 オープンプロ 930g(465x2)
DTチャンプ2.0 444g(64p)
真鍮ニップル 64g(64p)
アルテハブ 510g(156+354)
リムテープ 40gで組んだら
1988g
総重量軽い方が登り強いと思うが、どう?
>>59 ちなみに6700のリム重量ってなんぼなの?
ちなみに6700の実測は1688g程度
リム重量とかどこまで馬鹿なんだか。
総重量見ろよ。
>>61 どう考えても持って軽い方が良い。
オープンプロ実測430g
スポークが長いのでDT2.0だと480g、1.8で400gくらいかな
リム重量が重要なのは乗ってればわかるはず
スポーク数減らして重量減らすほうが頭悪い
XR200:390g、シナカボ38mmTU:330g、CL:430gなご時勢にオープンプロマンセーされてもな
飛び道具に20mm:215gなんてのまであるんだぜw
今更だけど中華カーボンってほんとに大丈夫なのか?
>>65 オープンプロ
実測410〜480ぐらいまで報告あるんだっか?
俺が購入した2本は465〜470だった
スポーク減らすだけで300g軽くなると思ってる方が頭悪い
総重量300gの差を埋める為にはリム重量が何g軽くすれば良いの?
リム重量にリムテープとニップル分足して考えてんの?
69 :
621:2011/05/29(日) 01:50:34.73 ID:???
DT RR415の方がオープンプロより軽いし精度も高いよ
>>65 6700のリム重量は
>>39らしい
あと15〜20g×2のリムフラップがいらないし、
ニップルまで含めると外周部は同程度か6700のほうが軽いだろ
シマノハブは安くて高性能 4まんもするハブがそこまですごいもんだろうか
RR415はOpenProより実測でも少し軽い場合が多いが、
シングルアイレットなので(かな?)OpenProより走って速くない場合が多い。
ZTR Alfa340はたしかに軽いが、軟らかすぎて走って速くはない。
32HでChanpionとかw ダージャンホイールかよ。
F28で十分。Revoで十分。せいぜいリアDSをCompにする程度。
6700はリアDSがAero相当でそれ以外はAeroLite相当。
デュラでベアリングがステンってのは
ダストシールとグリス抜いて雨の中走らない限り
メリット無いのでは?
チタンのニップルって無いの?
シマノのハブはフリー側が弱い
新品で買ってもうXTRで二回、DURAで三回も玉押しに虫食いがおきた
自転車のハブも慣らしでカスが出て、
そのまま乗ってるとカスが原因で中が損傷するとか
ある程度乗ったら一度グリス入れ替えだそうだ
>>73 アイレットって速度に影響するの?
耐久性だけかと思ってた
なんか新理論キターッ!
アイレットの違いで走行速度が変わるとは気がつかなかった
アイレット無しのリムで組むと激遅って事か・・・
ダブルアイレットのほうがより強く張れる。
同じ張力でもダブルの方がいわゆるかかりがいい。
>80 おまえは何を使っても激悪阻だから気にスンナ。
>>54 フリー側ラジアルってダメなの?
完組みだとよくあるけど
結局、6700を越える5万以下の手組はないと
言うことかw
6700を越えるにはヅラハブかXTRハブにスポークをエアロライトか
CX-RAYで組むしかないようだ
7万は越えそうだな
ハブにねじり応力かかるのがマズイのかな?
結構ねじりに弱いらしいし
オープンプロで雨の中走ったらリムの中に水が溜まったんですけど
何か対策あるんですか?
自然乾燥
>>88 ちがうちがう
水が溜まらない工夫の事を聞いていますよ
>>84 イソパルス(笑)とか言ってマヴィックがやってるだけじゃね?
>46
そんなけったいな事は、自分でやれよ
>理由聞いても回答なし
スポーク組の理屈を長文で説明してやる義理はないだろ
バルブホールの隙間を埋めればいいとおもいます
ビニールテープでバルブごとずぶっと上から根元まで
関係ないけど洗濯機のドラムの外周部には回転バランスとるために
液体封入してある
クルマ系でもタイヤの中にビーズ仕込んで金属製バランスウエイトいらずにできるDynaBeadsなんてのがある
>>93 それってチューブの中にシーラントいれたらバランスが改善されるってこと?
バランスが崩れたら、重いところの半径が大きくなる方向に偏心して、
そこに液体やらビーズやらが集まって、ますますバランスが崩れると思うんだけど、
どういう仕組みで自動でバランスが取れちゃうわけ?
マスダンパーでggr
このスレの手組みするような奴にハブ性能至上主義者はいないと安心してたんだが
6700を引き合いに出してくるような奴はやっぱりそんなタイプだったか。
あ〜あ。
93の逝ってる物とマスダンパーは仕組みが違うぞ。
おいおい6700の完全勝利かよ
洗濯機のやつはTMDでしょ。車のは知らん。
6700はTU使えんわな。
手組みなら2万でもTU組めるじゃん。
それにリアが24mmくらいのハイトで460gあるんならXR-300の30mmハイトも負けてはいない。
>>97 お前は何を言ってるんだ?
まぁ事故解決してもうでて来ないようだからどうでもいいが。
キャンプツーリング用に6700はちょっと頼りないな
32Hでがっしり組みたい
TS2.2でセンタリングゲージ使ってるヤシいます?
>>101 「オープンプロと6700 どちらが優れてるか?」の問いにたいして
チューブラーやXR300を持ってくるって本格的な馬鹿なの?
>>65 スポーク数増やして重量増した方が頭良いので36hで行け
ホイールは重い程最高速度はあがる
INDYカーのホイールはF1の4倍ある うそ
今のオープンプロじゃむりかな。RR415だったら、自分にとっては6700より好みのホイルができると思う
KINLIN XR-200で組めばWH-6700はおろか
RS-80並の性能が出るよ
>>105 アンカー付いてないし、もう流れた話しを無理やり戻して馬鹿なのって馬鹿なの?w
このスレで6700がなんなのかわってるやつ、
わかろうとググったやつはあんまいねーだろうしなw
しかし、3万で買える6700に完全敗北だと手組の
存在価値もなくなってきたね
TL使える以外にそんなに負けてるってことないと思うが?
むしろR500のコスパの方が脅威だろw
対6700でオープンプロだと乗り心地以外は分が悪いけど、
XR300の小スポークなら価格も考えるといい勝負じゃないかと
手組含めて3万以下だと確かにR500はある意味最強だなw
NGワード=小スポーク
>>115 そりゃ単なるお前の好みだな
ロープロ多スポークのメリットはテンション次第で振動吸収性を上げられることと、
重量増と引き換えに太いスポークを使ったときの剛性
外周部の重量でも総重量でも空力でもオープンプロでは6700に勝てない
もちろん振動吸収性または剛性を重視するなら有力な選択肢だが
その小チンコ、少スポークって言いたいんだよ
通勤のホイールに6700とか高額すぎるんだよ。
海外通販のオープンスポーツ、奮発して105ハブ、星の14くらいで十分。
無論ライバルはR500。
段差でもガツガツいける点で手組みに利はあると思う。
>>110 前日の過ぎ去った話を無理やり戻して馬鹿なのって馬鹿だな
そもそも何でプンプロありきなんだって思う
DA22とかXR-300とかで3000円なんだし
XR-200ならWH-6700よりも明らかに上だし
>>120 そもそも何で味噌ラーメンありきなんだって思う
ハンバーガーとか牛丼とかで300円程度なんだし
カレーライスならカルボナーラよりも明らかに上だし
質問者は味噌ラーメンとカルボナーラのどちらかを所望してるんだ
>>120はゴキブリ食ってろ
DA22のジョイントとアイレットの仕様を知ってたら教えて。
コスパ スピード 回転 乗り心地 デザイン
耐久性 エアロ
すべて
6700に完封されてるのか
>>121 質問者の意図もわからずにそのコメントか?
ゆとり教育の後通常教育やり直せよ
ゆとり教育は日本の教育レベルを満たしてねーんだよ
フロント32hハブをG3組で24hにするとなにか不具合とかあるのかな?
こんどラジアル32Hを組み替えてみようと考えております。
>>120 6700に勝つにはXR-200とその他の構成はどうすれば良いでしょうか?
XR200は入手性が悪いな
じゃあNb-R 390g
AT400 419g、R400 400g
DT RR1.1 415gではどう?
もう6700でいいや
Nb-Rは強度がな
>>132 質問者の意図もわかっているし
話はその次の展開にいっているわけだが?
>>123 耐久性と耐荷重は32Hの手組みが上だろ
シナカボ24mmTU届いた
重量:公称280g+/-15g 実測262g,269g
ERD:公称599mm 実測595mm
リム単体で捻ってみたら(床に立てて上から押さえ、横から膝で押す)Alfa340より硬かった
オレの腕でも組めそうだw
来月は20mm215gのヤツに特攻してみる
R500なんかやっすいだけで修理もきかない
安い以外になんのメリットがあるの
なら1万以上使って手組かショップ組だ
つ使い捨て
>>137 ( ゚Д゚)ハァ?
普通に修理できますけど?
>>135のリムに交換すれば、格安カーボンホイール
のベースにもなるし。
>>135 うわー 軽いなー
アルミニップル+CX-RAY+軽量ハブ(F70g R200g)で組んでみたくなるな。
20mm届いたらうp頼んます
>>135 オレもそれ気になってるんだ。
ちなみにスポークどういう風に組む予定?
童貞スイス
>>139 wwwwwwwどこで?じぶんで?
じぶんでするなら商品として修理できるとはいわない
商品としてメーカーが修理を実質受けてない。頼めば1万円
まあまあ
R500はやすいのが欲しい人向けだ。ちなみにハブは2200相当だから
カーボンリムに入れ替えたり無駄な遊びだ
>>139-142 エスパーの言ってる通りコンペ#14-15で、前後24Hの両側クロスの予定(だった)
更にフロントは、24Hリム36Hハブ変態ディスク仕様なので参考にならないと思うよ
それより24Hx2で注文して穴数チェックは片方だけで安心してたら、20-24Hのペアだったでゴザルorz
めんどくさいからリア20Hに挑戦してみるかもw
>>144 2200相当なの?
アルテハブの手組みホイール乗ったら全然違う?
>>145 せっかく答えてもらったのに参考にならねえw
でもありがとう。
初組みなんだけれども、アルミのロープロTUリム28Hでリアを組む場合、フリー側タンジェント(3クロス)、反フリー側ラジアルで剛性は十分確保出来るかな?
両側タンジェントとの差は結構あるものなの?
剛性といっても、縦、横、捻れとあって…
まあ、大丈夫。
完組はつまらん
それにシマノの完組はデザインもダサいわ
何でそんな詰まらない事をするのか謎。
タンジェントで間違いはない。
ソースは俺。
クロスバイク用のエンド幅135用のホイール探してて、既製品だと種類も少ないし、ワールドサイクルのオリジナルホイールに辿り着きました。
定番はMAVIC のOPEN PROみたいですが、A319,A719,OPEN PRO,OPEN SPORTS,CXP33だったら、どれがオススメですか?ググってもOPEN PRO の情報ばかりで。
因みにとりあえずは32Cはかせて将来的に28Cいければ問題なしです。あと、既製品のWH-T565はエアロスボークみたいですが、ワールドサイクルのオリジナルホイールはプレーンなので、そこにも悩んでます。35000までは出せるので、アドバイス宜しくお願いします!
タキザワで組んでもらったら
>>149 そう言われると思ったんだけど、その方向別の剛性ってのがよく分からんのよ
今までシャマル、ボーラと使ってるんだけど、それらに明らかに劣るかな?
初めてのホイール組みをしたいと思います。
少スポークと多スポークってどっちが楽ですか?
多スポークが楽。スポーク少ないと振れとり大変だよー
XR-300 470g×2 CXRay+サピムAlニップル 5g×44 デュラハブ前後 128+258
近隣デュラサピム 1546g
WH-7900-C35-CL 1687g
リアがC24と90gしか変わらないすげぇと思ってたけど・・・
どこぞでみた「C35リムは400ぐらい」が本当ならますますスポーク差し替えしたいw
キンリンリムそんな重量で大丈夫か・・・
ないやんシマノまじイケズ
妄想乙と言わざるを得ない
ラージフランジのハブは、今なら何がオススメ?
因みにロード用
珍固のおかげで今のはしょーもないのばっかりだが・・・
ラージフランジといえば、アメクラの経営がやっと落ち着いたらしく、夏くらいから流通が良くなるってさ。日本での代理店もやっと決まったとか。
高いくせにボロだけど、一応使えるハブだよな
高いくせにボロだけど、一応使えるハブ
166 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/02(木) 08:52:14.80 ID:ewkeiS0N
>164 日本の代理店はどこですか?
168 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/02(木) 22:59:43.15 ID:olVTXz6K
>>166 >>164 日本の代理店はどこですか?
ごめんね。決まったという事しか知らないんだ。
ソースはオレの妄想
ところで素人考えな疑問なんだけど
WH-6700みたいにチューブラーもクリンチャーもいけるリムってないのかね?
手組みは目的に合わせるから不要って事かなーとも思うけど
>>169 ほぼ全てのクリンチャーのリムでチューブラーもいける
逆にチューブラーのリムでクリンチャーは難しい。
171 :
春風:2011/06/03(金) 00:24:59.83 ID:???
チューブレス?
6700の隠された機能かw
チューブレスとクリンチャーならシーラント液で対応出来たり出来なかったり。
チューブレスリムって売ってるじゃん
それとクリンチャーホイールに一回り小さいチューブをリムテープがわりに入れて切開してチューブレス化する方法があるらしい
よくよく調べたらチューブレスw
クリンチャーとチューブレス両方いけるホイールかと期待してたのにorz
というか
>>170の理屈がいまいちわからないんだけど
極端な話WH-R500にチューブラーを履けるってこと?
バカが混じってるようですが・・・
スレ間違えてませんか?
むしろクリンチャーにチューブラータイヤのほうがありえそう・・・
チューブラーリムにクリンチャータイヤは逆立ちしてもつかんが
クリンチャーリムにチューブラータイヤは付かないことはないけど誰得
>>75 TITANWHEELとかいう海外のサイトでチタンニップル販売してる。国内では知らんが、個人輸入するほかないんじゃないかな。
次組むとき使ってみたいわ。
チタンマニア恐るべし
チタンスポーク チタンニップル チタンリム
デュラエースのチタンフリーで組んで、スプロケもデュラエースのチタンなら完璧だな
チェーンもチタンにしないと切れそう
ついでにチェーンリングもチタン・・・
>>152 スペックmavic公式ページで確認を。目的は何かと言うことです。
高くても軽くてよいのが欲しいならCXP33。でもこれだけ32Cは入らない。
なぜかね?幅15あれば32C使えるけども。319,719は重いけど頑丈型、
でもっと太いタイヤも。あと二つはリーズナブルなロード用。軽い
プレーンかエアロ?空気抵抗いや?
ニポンゴムツカシイネ
CXP33よりはXR300のほうが良さそうに思えるが
ジョイントの差が結構大きいと思うが、コスパではXR-300圧勝だな。
キンリンも溶接ジョイントのリムを市販すればいいのに
溶接とリムサイド切削の特許はMAVICが抑えてるからね。
溶接すると値段が跳ね上がる。
それでもMAVICはリムサイドの切削に関してはブレーキングに関わる事だから特許利用料を無料にした。
188 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 12:46:39.22 ID:bRMQ69L8
皆ディスクにしてしまえばいいのよ…
nin
現代の工業用接着剤なら実用的な強度にできそうだけど、
接着面の追加工のコストを考えたらマヴィックに溶接の特許料を払えばいいか
DTでもALEXでも溶接リムはマヴィックと値段変わらん
そもそも実用上はXR300みたいなスリーブジョイントでも十分だけどさ
カーボンをスリーブにして接着剤使えばいいのにってたまにおもってしまうな。
>>177 チューブラーを試したいが安価なチューブラーホイールがない
って事からじゃないかねえ
手組みでチューブラー組んだら、同じ額で完組のいいクリンチャー買えるし
>>192 ( ゚Д゚)ハァ?
TB25チューブラーリムは一本3000円ですが・・・
ずっと居座ってるキンリン(笑)馬鹿は放置で
キシリウムみたいなハブは売ってないの?
つ 【TUFOのチューブラークリンチャー】
構造から考えたってクリンチャよりチュブラの方が価格が安くなるのは自明だしな。
チュブラが高いとかどこの妄想ですか?
192にとってはR500が至高なんだろ
24Hハブを余らしていたのでゴミ扱いだった36Hリム磨いて組んでいるんですが
ベストな組み方ってどのような組み方なんでしょうか?
大した使い方しないんで強度とかさほどこだわりはないんですか
あとリム穴のオフセットでスポークの左右などは気にしなくていいんでしょうか?
>>195 なんていうのか知らんけど、スポークがまっすぐな奴
>>198 だがちょっと待って欲しい
>>192はWH-R500と同価格帯のチューブラーホイールがあれば満足なのかもしれない
参考:タキザワ
TB25x2=6200円 ハブFH-2200前後=3210円 32Hx2x星スポーク\35=2240
合計=\11650 ほぼWH-R500と同価格帯だな
ヤフオクのXR-200復活してた。
●前後リム :HALO AERO TRACK RIM RED 32H
●前ハブ :KUWAHARA DIAVOLO HUB QR RED 32H
●後ハブ :KUWAHARA DIAVOLO HUB 135 RED 32H
●前後スポーク:DT REVOLUTION BLACK 2.0/1.5
●前後ニップル:HOSHI ALMINIUM NIPPLE GOLD
●リムテープ :VITTORIA
>>200 24Hリム以外なら32Hリムでの2:1くらいだろ(リア)
24Hハブ+36Hリムなんてのは自分で検討できる奴以外はやるなよ
溶接のほうがいいものなの?多少荒っぽくてもあとで削って合わせて
だからマビックは重量があてにならない。スリーブは最初から精度よくないといけない。よって・・・というのは勘違いですか?
どんな接合法でも、くっつける前に位置が合わなかったら
段差部分は削ったとしても継ぎ目の前後でリムがずれたままになる
__/ ̄ ̄ ̄
___/ ̄ ̄
極端に書くと↑こういうリムになる
溶接のメリットはスリーブとかより継ぎ目の重量増が小さいことと、
段差がならされること
マヴィックの重量が当てにならないのは溶接だからじゃなくて単純にサバを読んでる
例えばアクシウムは溶接リムじゃないけどカタログ重量と実測で違う
>>196 TUFOのチューブラークリンチャーではチューブラーを体験するのは無理だろ
異次元の乗り心地を体験したいなら止めんが
完組みと手組みの比較質問が来たら
「完組みの勝ちですので該当スレへ」に統一したらどう?
このスレの住人は完組み派の宗旨替え望んでるわけじゃないんでしょ?
罵りあいは読んでて不愉快。
完組みって言ってもさ、ラディウスもアルパイもスプリントも既製のリムとスポークとハブで組んだ手組みじゃん。
完全に専用設計で専用部品だけで作った物だけを完組みとするなら論議してみるべきだね。
>>212 いやいや、
経緯はどうあれ完組の完勝。
どうぞ完組スレで思いの丈をさらして下さい。
>>215 なんか一人でスレを変えようとしてるみたいだけどさ、少スポークやらディープカーボンの話で盛り上がってるんだから
完組みを目指してるスレにしか思えないんだけど?
>>216 別に手組と完組のどっちかに肩入れしてるわけじゃないが、
少スポークやディープカーボン以外は新しい話題が少ないから、
話題になるそれらがスレによく出てくるってだけじゃね
それらは完組に近い性能になりやすいけど、
完組にない何らかの特徴を求めてるから手組するわけで
219 :
114:2011/06/04(土) 13:55:24.26 ID:???
>>219 お前が一番場を荒らしてるんだよ(笑)スポーク君。
>>220 コテハンつけろよ。
あぼーんできればオマエを放置してやれるからさ。
多数からフルボッコ食らってるのにも気付かないのか?w
>>214 この動画を見てムカついたのは
定価10万以下の完組買った愚か者だけだろな
定価10万以上の完組に関しては評価してるのがポイントだな
太いスポークを数を減らして組んだホイールに疑問があるから手組に戻ってきた。
専用パーツで組まれたメリットは全面的に肯定するが
リムハイト低め&スポーク多めにもメリットがあるのに、
そういう完組はかなり少ないよね
アルミだとALX430、ニュートロン、EA90SL/SLXくらい
売れないんだろうな
え、今頃キヨシの動画をネタ以外の目的で貼り付ける人いるの?
駆動側もラジアルじゃん
>>226 ビーチクルーザーとかそっち系のホイールっぽいな。
ミヤタ ストロンガーを思い出した
作ろう!そして漕ごう!
>>211 完組みの話題なんてスルーで良いだろ。
スルー出来ない馬鹿【きんりん君(笑)】が「XR300orXR200 前20H 後24H ハブNovatecで組んだ方が」と釣られちゃうから汚れる
>>223 彼の物言いでは、街乗り&30km/h以下で走る初心者の事しか考えてないのでホイールに求める物も違ってくる
そもそもホイールは用途に合わせてチョイスすべきで、区切りが金額ってのもおかしい。
もっともらしい事言い放って、初心者取り込んで銭稼ぎたいだけだろ
それが悪い事とは思わない ムカついたり騙されたりする人が愚か者
>224
自分もそんな感じ。ネメシス借りて目からウロコ落ちて自分でも組んでみた
オープンプロのリムは22cのWOタイヤ履けますか?
履ける
サンクス
planet-x 20mm カーボンリム
Token TK191
Sapim superspoke
で組もうと思ってる。
駄目出しして!
積極的に選ぶハブではないな
planetじゃなくても20mmなら中華カーボンで軽いのあるよ
ついでにTK191TBTにしてセラミックベアリング()にしようぜ
スポークはロードならCx-rayでもいいかも、エアロだし
問題は20mmだからスポーク数をどうするかだ
体重軽いならいいけど20/24Hだと強度に不安がある
頑張って組んでね。俺も同じ様なの組む予定だから参考になれば
サンキュ
aliexpressも覘いたのだが、まだ使ったことなくちょいと不安が残る。
リムは250gを切るとさすがに強度が気になるし。
あと、今回のはラージフランジにこだわりたいんだよなぁ。
>>233 サイメンはホイール組はしておりません。組み替えてほしいというなら受けますが
3万程度の重いエアロホイール買ったんですか?あなたばかですね
サイメンは馬鹿高いスポーク製造機ウッカリ買ったから
手組ホイールが普及してくれないと困るだろ?金銭的に
>>242 体重が分からないけど、スポークはもうちょっと剛性あるの使ったら?
ロード用に300g程度の軽量ハブを選定中です。
3 pawl 51 tooth
6 pawl 24 tooth
3 pawl 24 tooth
と、歯止めと歯数に、いくつか種類があるのですが、
歯数が多いほうがスムーズな回転になるんでしょうか?
即座に加速体勢に移ることが可能
>>246 何を使う予定? 私もハブで悩んでます。
gravity zero の X-One ハブはラチェットレス。瞬時に力がかかるらしい。ピストみたいだそうだ。
使ったこと無いけど。
いつも6pawl使ってる
F20Hをダブルで組むのってどう思います?
長さ2mmくらい間違えたからラジアルじゃなくてダブルで組もうかと
ダブルってなんぞw
ごめん2本組み
完組みだとたまにやってるメーカーあるよね
>>253 あるんですね
手組みだけどやってみます
>>250 中華リムでやってるけど、これってなんかまずいの?
オレ死んでしまうの?
ダブルってダブルクロスだろ
2mm違いでは無理でしょ?
2mmはラジアル出来るだろ。飛び出したら喰切で切れ。
259 :
246:2011/06/05(日) 18:32:57.37 ID:???
候補に挙げているのはeBayで買える物で
DATI 258g 3p51t
TOKEN 270g 3p51t
uniQ 270g 3p51t
no brand 274g 6p24t
Rotaz 288g 6p24t
Dixi 302g 3p24t
といったところです。
同じところを見ていたのですね。
Rotazは28Hがあるので、これにしようかと考えています。
しかし、250g位の20mm 28Hの中華カーボンリムが見つからなく、20/24H
を売っている aliexpress 上のセラーにたずねています。
反フリー側をラジアルで組む時の
メリットとデメリットを詳しく教えてください
メリットなし
デメリットあり
どんな?
少しは軽くなるだろうけど
実際どんだけ軽くなるのか計算した人いる?
60g〜70g程度
26インチMTB、3クロス→ラジアル、スポーク32本でざっと8gってとこだぬ
片側ラジアルはラジアルの縦剛性横剛性が目的だろうね
左側ラジアルにすると左右のテンション差は開く
デメリットはねじれ剛性の低下
スポークもどっかが切れやすくなりそう
ほなフリー側をラジアルにしたらどうよ?
イソパルスとかシマノの7800〜7801の世代だな
シマノは7850以降はそれやめて両側クロスにした
小賢しい事せずに、32H 3Cross or 24H 2Crossで組めば良いと思う
リム自体の横剛性に不安がある時にフリー側ラジアルは有効だと思うぜ。
近々XR200でやってみることに決めている。
ラジアルにしたほうが横剛性って出るの?
でるよ。
フリー側をラジアルに組むのはありですか?
「トルクの伝達がなんたら」という説明で
駄目だと理解していました。
その意味を知っているならそうしてください。
フリー側ラジアル、反フリー側ラジアルの件
過去ログ読まない馬鹿が多いのでテンプレ化して
>>1に その後スルーで
ですよ。
手組で完組なみに軽く仕上げるにはどんな事すれば良いですか?
>>280馬鹿なの?
軽量ハブ
カーボンリム
CX-RAY
R500からアルテハブの初手組ホイールに付け替えようとしたんだけど・・・
タイヤが左側のチェーンステーに当たる
9速なんだけどそれは関係なくて、おちょこがちゃんとできてないのかな?
>>282 スポーク屋ってなんだよw
SAPIMがこんな所で宣伝するのか?w
ただのSAPIM厨だろ
>>282馬鹿なの?
軽量ハブ
カーボンリムはいくつか選択肢がある
スポークは1択
SAPIM高杉で買う気がしねえ
SAPIMなら完組でいいかって気になる
高いのはCX-RAYとSuperSpokeだけだろ
>>283 つーか、フレーム側がセンター出てないのも氾濫しとるんやで
あ、ホイールとフレームどっちが問題なのかどうかは左右逆に付ければわかる
>>280 完組並の部品構成にすれば完組並に軽く仕上がると思う
>>283センターゲージでホイールきっちり出来てるかチェック
クイックの当たり面にゴミでもついてないか
タイヤ外してリムとフレームの隙間調べて左右ひっくりかえして常に左に寄ってるとしたらフレームがあやすい。タイヤがずれてるだけだったりして
わしが分かることはここまでだ
>>278 縦強横強だよ
フロントで左右クロスと左右ラジアルで比べてみれば分かる
>>272 リム自体の横剛性に不安があるならまずスポーク本数で対策すべきでは?
ラージフランジ縛りで、お金をなるべくかけず
ロード用軽量カーボンホイールを組もうと画策してたが
36Hのハブやリムなかなか見つからないなぁ。
アイデアや提案ある人いませんか?
NJS
なんでラージフランジ縛りなの?
>>289>>293 テンション上がったせいでセンターゲージを使ってませんでした
おそらくそれが原因かと思われます
ゴミやタイヤは多分問題ないし・・・
もしかするとハブの嵌め方も悪かったのかもしれません
試してみます
ありがとうございました
中華カーボン 18Hってあるみたいだけど ebayで買った奴いる?
そもそも中華カーボンリムって製造元は1箇所だけなの?
工場から違ってたら別のリムのインプレがあまり参考にならないんでは
FFWDのF4Rクリンチャーリムでホイールを組みたいのですが、ネットで調べても国内価格(ペア)がわかりません。
どなたかわかるかたいますか?お願いします。
>>299 カーボンを使った軽量ランドナーというか、輪行も楽な旅自転車を作りたいなと、思っているんだ。
>>304 なぜラージフランジなのかの説明になっていないが
見た目だよ
木リムの方が良かろうに。
お望みの36Hあるよ。
物はアマンダで買える。
高いね。
フリー側のスポークで
漕いだ時テンションかかる方向のスポークだけ太くすると
問題アル?
問題ないけど、横応力のことを考えると若干の問題はある
フロントに
OpenPRO+DTレボ1.8-1.5+アルミニップル+ラジアル
だと体重はどのくらいまでOK?
312 :
311:2011/06/07(火) 22:27:48.72 ID:???
追伸
28Hで
オープンプロ CX-Ray XTRかXTハブで6700に勝てますか?
自分が6700使って比較しなきゃ条件が全然違ってくるだろJK
鏡面みたいにギラギラ光るリム教えてくらはい
700cクリンチャーでお願いします
ステンレスリムか
バフがけすればみんなギラギラ♪
>>313 OLD135mmのフレームとの互換性で勝てるだろ
ロード用ハブでの比較は
>>33で既出
>>309 ロードバイクの科学によると、
漕いだときにテンションが減る側のスポークも
テンション0になるまでは駆動力を負担してるそうで
なので全スポークを太くした場合と全スポーク細い場合の中間の剛性感では
そういう対称なパーツを非対称なサイズにすると負荷が偏るだろうね
強度は剛性と違ってほぼ首の問題だから、
太くした引張り側のスポークの負担が増えて相対的に切れやすくなりそう
でも緩み側のスポークのほうが切れやすいから、それが緩和される?
>296
>316
H plus sun
ブルーノのポリッシュリムとかスーパーエアロドーナツとか
×ブルーノ
○ワイマン
後輪の少スポークだめだめ言われてるけど、剛性不足感じる?
駆動輪のスポークは回転方向に動く。本数が少ないとそのねじれが大きくなる。
あまり感じない。でも心理的不安はある。
>>325 そんなのはリムの剛性次第だ
例えばオープンプロだとG3風24Hでも歪みそうだし、
XR300で16Hで組んでる人もいる
荒れた舗装上では、RS80(ストレートスポーク、両面クロス、20本)だと
感じなかった加速時の駆動のムラをカーボン38ミリ(ベンドスポーク、
クロス+ラジアル、24本)で感じた。自分の体格(60kg)での
ベンドスポークの限界はそのあたりにあるのだろうと思う。
プレーンな路面だと問題無し。
次は28本か両面クロスで行こうと思う
>>329 それはベンドスポークだからじゃなくて、
ホイールやタイヤの振動吸収性が悪いせいで
荒れた路面で跳ねてトラクションがかかってないからでは?
跳ねてタイヤが浮いてる間は加速も制動もできない
うん、それらも含めてだね。全部繋がってる。
だから、スポーク増やすもしくは組み方を変える→ホイール全体としてのスポークテンションを下げる で改善できるんじゃないかと思う。
リムとしては38ミリのカーボンは気に入っている
> ホイール全体としてのスポークテンションを下げる
こういういい加減なオレ様定義用語を使うやつの言うことに頓着するのは時間の無駄。
イメージとして解るから言葉の定義についてはオレはどうでもいい。
オレもTNIの38ミリリムを組んで同じような事を考えていたし。
そういやZIPP285がまたモデルチェンジするそうな。
28Hと32Hは在庫限りで終了。
32Hはずいぶん前からカタログ上にあるだけの存在だったし
28Hももう買えないよ
333が考えることと、事実との間には乖離がある。
337 :
311:2011/06/08(水) 18:52:42.14 ID:???
フロントに
OpenPRO 28H+DTレボ1.8-1.5+アルミニップル+ラジアル
だと体重はどのくらいまでOK?
120kgくらいまではOK
少スポーク、ロープロカーボンリムで、長期的に使える丈夫なホイール作るには
どんな構成が良いのだろ?
教えて下さい。
完組ってのは無しね。組むのも趣味の一つだから。
そもそもカーボンリムはレース用機材だろwコースによって差がつくけど5000キロ持てば
いいんでねーの?
そもそもおまえの知識が間違い。
>>342 そんな最弱っぽい組み合わせでなくたって
120kgの奴がお前の自転車貸してくれって言っても断るだろ?
>>340 いやいや、何キロ持たせるかじゃなくて、どんな構成で組んだらよいか。
カーボンのリムが5000kmくらいしかもたないとかぬかしてるやつに訊いたってムダだよ。
オープンプロは知らんがクロノやADX-1の28Hは65〜70kg以下が目安だった。
60kgだとまず大丈夫、75kgだとスポークテンションをギリギリまで上げないとすぐ振れたりしてダメってな感じ
しかしロープロカーボンと言うからには20mmのヤツの事だろうけど、耐久性求める方がおかしいんじゃね?
リム自体十分軽いんだからスポーク太いの使うか本数増やすの2択しか答えようがない気がする
24ミリのは重いけど丈夫っぽい。
2000kmほど使ってまだブレーキ面もキレイ
気がするのは自由だけどね
OpenProの話なのにクロノとかADX-1とかw
手組みに限らず完組みでもスポークのテンションの限界ってどうやって見極めてる?
たとえばタイヤだと最大空気圧が書いてあったりするけど、
ホイールの場合、リムやスポークにそんなことを書いてあったりするの?
>>348 24mm大丈夫そうですか。情報有難う!
因みにスポーク何本ですか?
多スポークの部材が中々見つけられなくて。。。
カーボンで24mmなら何でも同じだと思ってんのか?
思ってないよ。
たぶん、オヤジクライマー氏と同じ物だと思う。あの方のブログを読んで前後24Hにすれば良かったと思った。
スポークはサピムのレース。アメクラハブ、フロントラジアル、リアクロス。前後とも100kgf。
Zipp202を持っていて、練習用のつもりで作ったんだが、202と違いラフに踏んでも進むので、練習用になってないw
中華38mm
フロント24Hラジアルで行く
リヤを24H、28Hで迷うよ
どちらにせよ2クロスで行くつもり
28H2クロスだと32H3クロスも見えてくるから迷い所。
反フリーだけレボ使って24HのG3風にしたんだけど、テンション上げてもなんかモッサリなので
ALL1.8で普通の間引き組みに戻すことにした俺
レボだと36Hの8本ダブルクロスでもプンプロだともっさり。
プンプロ28H4本組みの方がカッチリする。
あぁ。
1.8mmプレーンスポークね。
レボに存在価値なし。
SAPIMにもっと使えるスポークたくさんあるじゃん。
線径若しくは横若しくは前後幅の差異によるスポークの強度の差と、
同一形状のものを比べて素材の差による強度の差を述べよ。
ステン材料はスポークで使うと想定する302 304 430 440で良い。
特に302と304は比率による差異が大きいのでとりあえずは18-8で良い。
形状を追求するのではなく「SAPIM」にもっと使えるのがあるっていうには説明出来るだろ?
そこまで追い込むな。追い込まれていることすら361には理解できないとは思うが。
存在価値がないのはrevoではなく自分であることを認めたくないんだよ、きっと。
18Hの1クロスを36Hで作ればいいのに・・・。
365 :
357:2011/06/09(木) 13:59:09.09 ID:???
>>358 TB-25
105とティアグラハブ
フロント36Hから間引きで18Hラジアル、DT1.8
リアG3風で、32Hから間引いて24H、DT1.8+反フリーだけレボ
フロントテンション 115kgf
リアテンション フリー側 115kgf程度 反フリー95〜100kgf程度
これですでに1500kmほど走ってみたところ。
締めるたびにレボが伸びてるんだと思うが、これ以上は思うように
全体のテンションが上がらないし、妙に失速して進みが悪い。
見た目と重量に目を瞑ってリア32Hがいいのかもしれない。
ニップルの首にワッシャは使った?
キンリンのリムは素材がやわいのかどうもニップルが安定しないような雰囲気がある。
ワッシャを使って組むとちょっとだけだけど、しっかりしたホイールになるよ。
>>366 DTとサピムのニップル使うと駄目。
アイレットレスのリムだとまわすたびに食い込む。
それだけの話。
ベストはホシのニップル。
次点でアサヒのニップル。
次はCNのニップル。
だが、CNスポーク使うならホシが使えるからホシのニップル使う方がベスト。
ようはニップルの頭の根本の形状なのよ。
>>357 左を1.8以上のクロス組にすれば駆動剛性も上がるんでは?
フルクラムのMTBホイール風
>>352 そもそもリムハイト24mmはロープロじゃなくてミディアムプロファイルだと思うけど
完組だとリムハイト24mm前後でフロント16Hとか18Hがあるから、
普通の体重なら20Hもあれば足りるんじゃね
フロント21mmのハイペロンは22Hだから、
20mmなら目安としては24H以上か
>>340 誰かがカンパにBORAの耐久性について問い合わせたら
「プロは練習含めて5万kmくらい使うから、それに耐えるように作ってる」
といった答えだったそうで
今どき5000kmで終わるカーボンパーツなんて出したら
苦情山盛りでビジネス的にはマイナスだっての
たいていの完組リムは、均一なわっかにニップル穴をあけただけではなくて、
少ないスポークでも大丈夫なように補強などがしてある。
「完組で16Hの製品が存在するから、20Hでも大丈夫」などとは言えない。
確かにアイレットは補強の一種だけどな
あとシマノ・カンパ・フルクラム・マヴィックのアルミの上位モデルは
ニップルの根元部分だけ厚くなってる
それ以外はアルミでもカーボンでも均一に見えるが?
代わりにリムの底が全周に渡って厚くなってる
中華カーボンなら完組もリム単体も設計は同じだろ
そう思うのは自由だよ
>>370 一方、カルトのボールレースはそのままだと3000kmって話もあるけどね。
しゃあないのでBBとホイールのカルトベアリングにグリス入れて使ってるそうだ。
日本の実業団ですらこれだからプロだと実際にカルト使ってるのかどうか・・・。
>>367 そういうことか。勉強になったよ。ありがとう。
サピムのニップルは他より角度がついても使えるから
便利なんだけど気をつけるよ
378 :
357:2011/06/09(木) 23:50:12.05 ID:???
ワッシャは星やアラヤも作ってたけど今は入手できないみたいね
ちゅうか不要って事でなくなったものだからな。
昔はアルミワッシャってのもあったわけだ。
最近復活してきたのは軽量なアイレットのないリム(カーボン含む)を使うときとかに必要という声が多くなったから。
ライトニングのアルパインみたいな感じかね。
> アイレットのないリム(カーボン含む)を使うときとかに
スポーク穴の補強という意味で?
それとも、ニップルを回すときの摩擦を低減するという意味で?
中華38mmリムとSAPIMのアルミニップルの組み合わせで95kgfくらいでニップルが千切れるのに困ってて、
摩擦低減に役立つのなら利用したい。
千切れるのと摩擦低減では違う気がする。
一度の引っ張り過ぎてるだけだろ。
おまえが「気がする」のと事実とは違うってことだよ。
摩擦減らしたら千切れにくくなる金属とかあるのか??
単に下手なだけだろ。時間掛けて組めば組めるはず。
おまえの「はず」なんか、なんの役にも立たないってことだよ。
95kgfでニップルちぎる馬鹿
95kgfでニップルちぎるってスポーク穴角度が合ってない件か
下手くそw
スポークのスレッドに塗るケミカル何かいいのないかな
スポークプレップもヅラグリスも今ひとつな感じがして
勝手に蒸発して消える556がベスト。
ニップルの事前洗浄では使ってるけど556は効果なさすぎです><
ニップル千切るってネジ山がズルムケるってことか?
だとしたらモリブデングリスがいいぞ。
下手くそは真鍮使っとけ!
>>392 テンション上がってきたときのコントロール性向上を求む
モリブデンでいいなら助かるな、ガンに詰めたはいいが殆ど使ってないから
>>390 消えちゃ困るからプレップ塗るんでしょ?
556よりはシリコンオイルやモリブデングリスの方がマシかと。
396 :
381:2011/06/10(金) 16:43:04.20 ID:???
だれかが煽ってるね。
ニップルが千切れるってのは、スポークレンチを掛ける部分が捩じ切れちゃうってこと。
ネジ山部分はスポークとはまったまま残るから、そのまま使えるといえば使えるんだけど、
それ以上調整できなくなっちゃう。
たまたまニップルが不良品だったかと思ったけど、ほとんど同じテンションで他にも複数捩じ切れかけたんで、
そういう物なんだと思う。
このニップルを金属のアイレットと組み合わせて使っても140kgfでも問題ない。
カーボンと組み合わせたときはニップルの外側にシマノのSIS-SP41用グリス(樹脂を侵さないという触れ込みなので)を塗ってみたんだけど、
ニップルとリムの摩擦が大きい手ごたえがあった。
去年の春ごろこのスレで中華リムの話題が続いてたときに同様のことを言ってた人が2人(だったかな?)いたよ。
中華カーボン38
HB7900 FH7900
フロント 24Hラジアル アルミニップルDTコンペ
リヤ 28H アルミニップル NDS DTコンペ DS DTチャンプ2.0
ここまでは決まり
後輪の組み方迷うがここはNRSに習って
NDSラジアル DS2クロスで行ってみるか
持っても乗っても無駄に重い構成を選んだな。
>>396 おまえはそれを千切れると呼ぶのか。
普段のおまえの会話はトンキチデンパなんだろうなw
ネジ部分を潤滑しないまま組んだだけって落ちじゃないよな?
なめるとかそんな日本語もあるアル
確かにアルミニップルがとぶとスレが賑わってた記憶はあるが捩じ切っていたとわw
ERD表記を鵜呑みにしてスポーク長すぎでどん付いてるのにニップル廻してたに一票
いや、だからテクニックの前にリムホールの方向が無茶だったからでしょ?
CURE556ってすぐ蒸発するから
リムにかかってもほっといて大丈夫?
>>396 いつから舐めるを千切れると呼ぶようになったんだド阿呆
>>400 ホイール組の解説サイトでそこに触れてる所って結構少ないんだぜ・・・
ZIPPは70kgfくらいから怪しげな手応えになったからワッシャを使ったよ
あぁ、座面抵抗も確かに要考慮
http://www.cycly.co.jp/shop/parts_detail.asp?id=457792 それっぽい画像が見つからずにサイクリーでごめん。
物は違うんですが、同じくボントレガーでこの手のホール配置の
リムのみあります。これをデュラハブで組もうかと思ったんですが、
この場合のスポーク長計算方法がよくわかりません。
ずっと前のスレで同じような話題を見かけた気がしますが、ちょっと
見つけきれませんでした。
どうやって計算すればいいのか教えて下さい。
左右のホールが等間隔でないことを考慮して、地道に計算するしか
ないでしょうか?
スポーク長の計算式で、4本組か6本組か計算するよね?
そこを5本組で計算すればいいだけ。
名前は通称ロルフ組
最近の変わった組み方が一覧できるhpってないんですかね?
シマノのハブだと、どれくらいからが実用的なのかね?
ここの住民的には最低ラインは105くらいじゃないと意味がない?
前24H2クロス、後28H3クロス。
これが俺の次の一手。
今は前24H0クロス、後28H3クロス。
報告
mavic A319 実測615~617g
>>413 2200でも実用に耐えるレベルだとは思うが俺なら5700選ぶ
4600ハブ シールの有無が気になる
オレもENVEのカーボンリムでアルミニップルを捻じ切ったことがあるよ。
なめるんじゃなくて、ニップルが捻じ切れて分離した。イヤな手ごたえには気付いてたんだけどね。
「千切れる」でもまちがいじゃないと思うけどね。
ワッシャーをかまそうかなと思ったけど、それではアルミニップルのご利益がほとんどないんで、
リヤDSはブラスに換えた。
舐める人はタイヤ側からマイナスドライバー使えば?
>>410 ということは、そこらへんの便利な計算ツールではなく、
多少の計算は必要ってことですね。了解です。
ありがとうございました。
かっちりしたニップル回し使うだけでだいぶ舐めにくくなるけど、それでも嫌な感じの時はホイルを横から押してテンション抜けた状態で回すといい。
馴染み出しの要領で体重かければおk
コリマはサクサク組めたけどZIPPはたしかに怪しかった
>>417 大間違いだよアホw
それとも朝鮮語だと同じなのか?
↑こういう馬鹿はどこでも湧く
図星乙
スレ的に需要ないけど780XTのフロントハブHB-M785が届いた
どこをどうコストダウンしたのか解らんがずいぶんと安くなった
実測重量:本体162g+クイック62g、実売価格\2917
アルミニップル君とキンリン君と小スポーク君は同一人物のチャンコロ
厨二さんが沸いてるけどスルーでお願いします
あなたの上下に朝鮮人
遺伝学的には、このスレ全員だよ。
安心しなさい。君だけが特別ではないから。
ゆとり世代はそんなトンデモ教えられてるんだ
親が神道で、盲目的に信じているだけでしょう。
仲良くしようぜ、キムチおいしいじゃん
残飯キムチウマー
434 :
411:2011/06/11(土) 21:43:04.12 ID:???
最近の変わった組み方が一覧できるhpってないんですかね?
そんなヒューレットパッカードない。
ではコンパックならありますか?
合併とかの弊害ですか?
ハブとリムも専用でないと無理っぽいから完組み買ってばらして組むしかないなw
それならそのまま使うだろw
カーボンスポーク売ってないよね。
それにしてもそんなに軽くないしメリットあるのかわからないな
金属製と違って粘りがないとか?
カーボンスポークより、ザイロンみたいな繊維スポークのほうが良いだろw
わからない人は発言しなくて良いから
使ったことない人にはわかんないだろうね。
はいはいわかんないわかんない
カーボン、ケブラー、ザイロンそれぞれ良さはあるよ。
共通しているのは、引っ張り強度が高いこと。
www.cnspoke.comでアイデア募集しているみたいです。
もうゴム紐でええやん。チョロQみたいにブーンって
>>444 いみわからん の意味は
カーボンも繊維だろ?って意味だよ
>>449 本当に意味がわかってないんだなお前はw
もうこのスレやめたら。
このスレでも組む人少ないし、良い方法考えたり、試す人少なそうだし
精々、重箱の隅か罵りあいだし。
スレじゃなくて板自体がそうなんですがw
bakaをスルー出来ないおマイも悪い
とりあえずお前らみんな心の振れをとってこい (キリッ
もうおいらの心はポテチなので振れ取り不可
だったら1からやり直せ
457 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/12(日) 20:14:25.80 ID:VXq4OwtI
やり直せるもんならやり直したいよ
やり直せでも間違いじゃないが、スレ的には組み直せだろ
ボケ損だよ君達にはがっかりだ
わけがわからないよ
なんだおまえら仲いいじゃねーかwww
いみわからん
さてリア20Hのハブも届いたことだし、スポーク長決めるとしますかね
ノバテックばかり探してて、OEMのTNIのやつがあさひで普通に買えるとは盲点だった
なんか20Hだとお高いのばかりヒットする中お手頃価格で助かった
>>462 左のスペーサー抜いて123mm位まで詰められるかな
>>463 初ノバテック系なのでパーツの互換性等解らないがとりあえず左ロックナットはずしてみた
両側から5mmアレンキーで外すタイプで、ロックナットとスペーサーが一体型だった
右ロックナットからアクスルシャフト左端までが120mmなので、一体型ロックナットをなんとかできるならば可能ではある
アクスルシャフトはM15ピッチ不明で左ベアリングより8,2mmほど突き出てる
書き忘れたけどハブはTNIのエボリューション
左ロックナットをはずすと10mmアレンキーを差し込め右ロックナットとフリーがはずせる
つまりF482SB/582SB同等品という事
以上連投スマソ
縦ブレが取れない
あきらめが肝心だよね?
>>466 リムにもよるけど、テンション優先で1mm以内ならいいんじゃない?
使うタイヤによってはあまりシビアにやっても意味ないしね。
テンションのばらつきと振れをそれぞれ一定以下に抑えた上で
どっちを優先するかは趣味の問題だからね
469 :
409:2011/06/14(火) 21:09:18.95 ID:???
スポーク長計算してたらふと疑問が。
上で教えてもらった通称ロルフ組を普通のハブでやる場合だけど、
リム側は左右の穴が不等ピッチなのにハブ側の穴は互い違いの等ピッチ。
片面だけだと想像できるんだけど、角度がずれる残り片面の想像がつかない。
なんかハブとリムのホール角度ズレを考慮しないといけないような気が
するんだけど、どうなんだろうか?
リム穴オフセットがバラバラな場合、
それも考慮して計算します。
が、だいたい計算結果から−2mmするとか
そうやって調整します。
でも計算式によってかなり開きがありますよ。
スポークねじ切り器で調整すればすむこと。
ロープロ用298mmスポーク500本とホーザンC-700くらい
一般家庭なら普通にあるだろ?
472 :
409:2011/06/14(火) 22:26:33.98 ID:???
あー、やっぱりそうですか。把握しました。
ところで、こういう組み合わせで反フリー側ラジアルを想像すると
リムに対して垂直にならないけど、そういうのは無理だよね?
以前、20mmのカーボンリムで相談したものです。
セラーに問い合わせたところ、28/32Hのリムも扱っているとの事で
これを注文しました。340ドルくらいでした。
台湾のAsia carbon bicyclesから買いました。
前2クロス、後ろ3クロスで組もうかなと思っています。
>>473 俺も20mm買おうと思っていたんだけどホール数選択とインターナルニップルかエクスターナル
ニップルが選択できると思うんだけど指定出来た?
>>474 出来る。私はexternalを選んだ。
その他、仕上げを3kかUDを選べる。
ホール数はこちらから指定した。
ライブチャットでやり取りしながら決めたが、15分位でinvoiceもメールで送ってくれた。
NOVATECのF482SBのフリーボディ内の(ハブシェルじゃなくて)ベアリングと
A291SBのベアリングは、どうやって抜くの?
ベアリングプラーの爪が掛かる隙間とか段差とかがないみたいだけど。
ムリヤリ爪を掛けようとしたら、F482ならスペーサー(ディスタンスカラー)、291ならアクスルがいかれそう。
プーラーは使わなくて、横のイモネジを外したうえで
ロックリング側から序所に打ち抜くんじゃないかな
F482SBはラチェット側から叩き出したよ。抜くのは簡単だけど入れる時注意しろよ。圧入の加減でディスタンススペーサがベアリングを圧迫して渋くなるから。
オートバイのアクスルのベアリング交換と同じか。
>>476 パイロットベアリングプーラーってやつでもだめ?ベアリングの内側に引っ掛けるタイプです。マイナスドライバーで叩くってハブ側に傷つけたりしないか
怖くてシールド型のハブ買うの躊躇してます。プーラー7千円位するし
>>480 構造上ベアリングの内側には掛けられない。
>>476 たしか13ミリのソケットレンチが叩き出しにピッタリだったと思うよ。
482 :
476:2011/06/16(木) 09:18:31.37 ID:???
ありがとう。ソケットで打ち出して抜いてみる。
今気づいたんだけど、圧入時にラチェット側のベアリングの位置決めは何を目安にするの?
あのイモネジに掛からない位置まで入れるのかな? それとも段差がある?
オレも横から便乗質問。
圧入するときは抜いたベアリングとかちょうどいいサイズのソケットとかを重ねて打ち込むじゃん?
そういうフリーボディの中みたいな奥まったところに圧入するときは何を重ねる?
抜いたベアリングを重ねたら、その抜いたベアリングもまた圧入されちゃうし、
外筒には掛かるけど圧入はされちゃわないちょうどいいサイズのソケットがあるとも限らないだろう?
サイズの合うソケットやワッシャーを重ねてねじ込んだり打ち込む。
無かったら手を出しちゃだめ
バイクメンテ本には外した古いベアリングを重ねて打ち込むっていう
dデモ書いてるものもあるが、やってはいけない
>>483 ちょうどいいのが無かったら、古いベアリング削れば解決
486 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/16(木) 18:55:01.08 ID:5nSQEeTv
たしかNOVATECはようつべにベアリングの打ち換えの動画が山ほどあったきがす
>>482 F482SBだよな?
手元のには芋ネジなんてどこにも無いんだが。。。
ラチェット側のベアリングはドン突きまで入れればおk.
入れる時はバイスみたいなもので静かに押し込んだほうがいい。その場合は内輪を押しても大丈夫。叩き込む場合は外径より0.5ミリ位小さな棒をなんとか探し出して外輪をおさなきゃだめ。内輪を叩くと瞬間的な荷重が許容荷重を超えて割れたりゴリったりする。
レコードハブって、カンパ完組みよろしく爆音フリーですか?
>>488 カンパ完組で爆音なのは下位グレードだけ。
g
フリーの中の話してんのに理解できないんですね、分かります。
ノバテックのハブは性能高いけど日本の代理店がクソ過ぎる。
ダイナソアやアメアが神様に思えるレベルのクソさ加減。
>>493 今時、日本の代理店なんか通す必要あるの?
わめく前に自分で修理して、内容が致命的ならメーカーに報告すりゃいい。
わめいてるのはおまえだけだよ。
?
ハブがこねー
カンパのリムがただのオブジェに・・・
ハブが来ても…
わかるな?
噛まれるな
急いで口で吸え
以前、feedbacksportsの片持ちの振れ取り台話題に出たけど
使った方、どうでした? 作業しやすかったですか?
感想などきかせてもらえるとありがたいです。
36Hで1穴飛ばしの18Hで組む場合の質問です。
36Hを18Hでタンジェントと組む場合、
スポーク長算出はどのように行えばよいのでしょうか?
よろしくお願いいします。
>>504 計算出来ないなら組むなよw
日本語おかしいし。
穴飛ばした時ってその穴はなんかで塞ぐの?
雨とかゴミとか入らない?
そうそう入らないけど空気抵抗が不利なので
レースメカニックだとシール貼るね
>508
あ〜ぁ
頭飛んじゃってるよ
>>509 ログも読まずに稚拙な質問する方が悪いと思う。
>>509 あ〜ぁ
脳みそのシワなくなっちゃってるよwww
>>506 俺は自己融着テープで塞いでる。しっかりついて薄くて目立たない
普通に36Hを18Hで組む場合は、18Hの2クロスで計算してしまってよいのでしょうかね。
計算結果に数ミリ足すとかあるのでしょうか?
スポークが一本曲がったんだが、やっぱこれじゃ反対側のスポークに負担がかかって折れるかな?
>>513 ねぇーおせーてー
18Hをどうやったら 2クロスで組めるの?
ねぇーおせーてよー。
なんで32Hと18H?
絵は16Hか
520 :
516:2011/06/18(土) 15:07:52.50 ID:???
18/2がまだ解らんやつが張り切ってるw
小学校の算数からやり直しだな
523 :
520:2011/06/18(土) 16:51:03.99 ID:???
あ、奇数だと現実的にクロスできないわw
横位置での図面上はクロスしてるように見えるけど、現実は意味無いというか変なことになる
ホーザンの振取台についている鏡みたいなものは
一体どんな役割があるのですか?
>>524 時々自分をみて俺カッケーってする用です
>>524 後ろに立ってる髪の長い女の人が近寄ってきてないか確認するためのものです。
鏡じゃないただの白い板
横振れの針先を見やすくするためのホリゾント替わりだろ
>>527 もしもし?わたし奥さん。
今、あなたの後ろにいるの・・・
なら奥にすっこんでろや
出てくんな
「奥につっこんでよ」なんて、
それはわたしの言うせりふ!
もうぷんぷん!
後ろから前から、どうぞ
>>528 ありがとうございます。勉強になりました。
誰かに突っ込んで欲しい
>>503 台の上に置かないとゲージ見え辛いです。ゲージのノブがちょっと雑だけど作業中にずれるほどでもないので1mm以下なら充分。ワンクリック0.1mmと書いてあったけど本当に0.1mmの精度にするには無理そう。
アームが取り付け部が重みでぐらついたりはない。センターゲージは必須でしょう。どうしてかホイールを脱着して裏返すとセンターが合わない。
それがハブのせいなのかこの台が悪いのか1本しかいじってないのでわかりません。要は使いこなしでしょうかね。初挑戦の自分でも難なく使えましたけど海外通販だし壊れたりしたら困ると。それだけが怖いです
>>536 情報有難う!
しかし、今日寄った自転車屋で安売りしているミノウラの振れ取り台を見つけて
そちらを買ってしまいました。
今までは、自転車を逆さにして振れ取りしていたので、それよりは少し良くなるかな。
でも、ありがとう。
>>537 だけど、これセンター出しが物凄く面倒くさい。
本当にセンター出ているのかイマイチ自信が持てない。
>>536 のような片持ちの方が一辺が決まっているから
良いのかもね。そっちを選べば良かったかも。後悔してます。
振れ取り台は二股式が一般的なんだが、箕浦のようにセンサーが遠くに生えるものは
ネジレの影響が大きく、本体に相当な剛性がないとズレる
T3175みたいに二股に近い部分でやると誤差が少ない。
片持ちは片側基準なのでもっと誤差が少ない。
↑センタリングの話ね。
だれか24HのリアウィールをG3で組んで18Hでつくったひとおる?
14番ならだいじょうぶかねえ・・・。
>>543 誰も作ってない。スーサイド車輪だわそれ
スポークの問題より、リム強度の方が問題になるのかな・・・。
リム以前にフリー12本、反フリー6本。たぶん一本折れたら即転倒する
コンプリートホイールでも18Hってありませんでしたっけ?
でもおっしゃられているように速転倒はこわいなあ・・・。
>>545 スポーク間隔が部分的に12H並になるからな
24Hのリムなら16+8の2:1にするか普通に12+12にしろよと思う
>>543 ドライブサイド12本、ノンドライブサイド6本、どちらもクロスならやった。
6000km乗ったけど、いまのところ異常無し。
振れ取りは一度もしてない。スポークはDTニューエアロ。
他の方も指摘されているが、24Hリム+32HハブでDS16+NDS8をおすすめする。
NewAeroはどの店で手に入る?
>>552 63kg+MTBルック20kg, XM317 36H 1Hとばし。
>>550 タキザワさん
>>553 ロード大前提の話じゃないのか?
リジッドMTBかサスかとか、タイヤだけで負担も変わるし、ブレーキシステム
だって多分違うじゃん。しかも700Cより格段に小径。
いずれにせよ、あまりおすすめはできんね
とりあえずシナカボリア24mmTU20H組みあがった
ハブ:TNIエボ スポーク:DTコンペ#14-#15+アルミニップル 実測:625g(クイック無)
スポークとハブに無理しなくてもこの重量なら十分だ
走ってみないとわからないけど、組みあがり状態で結構ガッチリしてる
>>540 結局センターゲージがあれば万事解決
片持ちだって最後はゲージがいるのだしミノウラのついでに買っちゃえばいい
ちなみにparkのは頑丈だけど重いのよね
自作片持ち使いだが、センターゲージ使ったことないし
そもそも買ってないやw
土台アームの端からノギスで測れば同じなんで
ノギスで? 糸を張るってことか?
糸は張らない。台の端からノギスのデプスゲージ伸ばして測るだけ。
そんなのダメだろって思う込んでレスる人がいるが、片持ち台っていうのは
縦にしたセンターゲージをイメージしてもらえるといいかと。。
センターゲージに車輪をガッチリ固定して、縦横振れを見るセンサーを
付けてるだけ。みたいな。
(作業性を無視すれば、逆転の発想で車輪が回転せずに台のほうが回転したっていいわけ)
ちなみに振れ取り台で両持ち式が主力になってる理由は、ピストやママチャリ
みたいな両切りハブでも使えるようにってことだと思う。
クイック式ハブだと端面が円状で面積が大きくしっかりしてるから
実際問題両持ち式である必要は薄い。
両切りかどうかは関係ないんじゃないかな
そこか
>>556 ホイール径が小さいほうが剛性面では有利だしな
26HEで大丈夫だからといって700cで大丈夫とは限らない
36Hリムで2:1の18Hはこんな感じか
(○は右、△は左、黒はスポークなし)
○▲○△●▲○▲○△●▲……
>>564 耐久性面では有利だが剛性は径ではなくフランジとニップル位置の関係性。
つまりはフランジから伸びるスポークの角度が問題。
>>565 564はお前の言ってる事を理解した上で言ってるんだと思うんだが。
>>565 それだけじゃなくてスポーク長やリムのサイズ自体の問題もある
一般にでかいもののほうが剛性では不利
リムハイトの相対的な高さとか、フランジの相対的な…まあ色々あるよね。
小径になればなるほど冒険しやすい
>>564 ○●△●○●○●△●○●○●△●○●○●△●○●○●△●○●○●△●○●
当時はいきなり700cでやってみるのはさすがに怖かった。
今 XR300 24H で 12+6 の実験やってる。
競輪選手がスプリントしても36Hのホイールが壊れないので、
僕程度の貧脚なら半分の18Hでもなんとかなると解釈してる。
つ応力計算
他のスレでスルーされたので教えてください
通販でopen PRO CD 28H 見あたらないんですけどもう存在しないの?
黒は見付かるんですけど
mavicで検索すればわかると思うよ
CDってシルバーあるの?
銀ではなくてアルミです。
面白いと思ってるのかなぁ
576 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/24(金) 08:43:29.38 ID:tF/JgmN0
>mavicで検索すればわかると思うよ
そんなんでわかればここで聞かないだろうに
売ってないなら売ってないし売ってるなら売ってる
かもしれないな
HB-6700
HB-5700
FH-6700
FH-5700
細かな違いを正確に把握してる人いたら教えてください
580 :
579:2011/06/25(土) 00:25:48.38 ID:???
あっごめん、アルテグレードに28H無くなったんだな。
目茶凝ってた5600 > 普通の構造の6700 ≧ シンプルになった5700
で、FA?
球、レースの違いも教えて
>>579 >なぜ105だけ凝ってるのか意味不明だったが、とても良いハブだったのは確か。
金が無くて自分でメンテナンスしなきゃいけないけど、技術も工具も足らないアマチュアレーサーのためのハブだと思う
HB-6600だってOリング2つじゃん。
同じ世代ならultegraも105もおおまかな構造も必要な工具も同じだよ。
シーリングが良くなったとか、あるはそもそもそこまで必要なかったと判断したかとかで
変更になったんだろ。
アクスルがM10CrMoで共通つーことで、ほとんど一緒だよ。
D/A, DT, Novaの上位モデルとは大差がある。
>>581 使うぶんには同等だよ。
球は共通部品で、レースの品番が違う。105で充分だけど
前代アルテは28Hがあるってことで重宝されてた。
ちなみにティアグラも回転品質は高いが、樹脂シールカバーの見た目が
安っぽいのと、フランジ端の面取りがないので外ラジアルで組みづらいかも。
(ただし外ラジアルは普通滅多にやらんから実質問題は無い)
>>583 66とシール構造一緒だったなすまんこ
3ヶ月前に、5700と6700のハブを同時に購入した時に手で弄んだ感覚では
回転→6700の方がヌルヌル。5700も悪くは無かったので自分で調整すれば同等か?
フリー→明らかに6700の方がスムーズ。音も静か。
あと、5700はボディにmalaysiaて書いてあるので、気にする人は気になるかも。
カップとコーンの研磨の仕上げが違うんだよ。
だが583の言うとおり、そんなことはたいしたことじゃない。
おまえみたいのが作ってるより、マレーシア人が作った方が良いに決まってんだろ。
>>585 デュラホイールだって
マレーシアのヨーさんやオンさんが作ってますよ。
とても良い製品です。
日本人ならそんなつまらないこと気にしません。
ものは試しで旅行用にチューブラー1本組もうかと思うんだ
105の32Hハブはあるからリムでおすすめないかね?
できればテンションを高めにかけても安心なものがありがたい
あるよ
>>589 TB25ならテンションをあまり高くしなくても剛性が高くなるんでは?
旅行ならTB-25くらいしか
リフレックスでもいいけど、盛夏までに仕上げが間に合うかな
ネメシスでええやん
ネメシス最近息してない
リムの剛性がないとスポークへの負担が大きくなるからね
ツーリングならトラブルを減らしたいから高剛性のリムがいい
597 :
589:2011/06/25(土) 21:46:39.30 ID:???
みんなありがとう、出先でスレ見てたよ
手組みならここ、と知り合いに紹介されたショップへ行ってきた
TUリムの在庫はクロノF20とアラヤと650Cのが数本
クリンチャーのリムは色々あったんだけどね
とりあえずリフレックスかネメシスのいずれか納期で判断かなあ・・・
週明けにリムの納期が分かり次第という事になりそう
で、組むとこ見せてもらったが自分で組みたくなってきた(ぁ
>>596 CXP-33やXR-300のようなリムハイト高めでアイレット無しのリムと
ダブルアイレットのついた同じぐらいの重量のリムならどっちの方がトラブル少ないんだろうか
たったそれだけの条件で決まるわけねーだろ。
ちっとは頭を使え。
頭をつかえって返す人は、反論したいけど上手い回答が思いつかないからそうやって誤魔化してるってばっちゃが言ってた
少なくとも2世代続く筋金入りのバカな家系か。
>>601 バカな家系がバキな家系に見えて、バキならしょうがないと思ってしまった
範馬勇次郎って兄いるの?
>>604 おお、これ数スレ前に話題だったやつかな。オープンエンドになってるから
剛性は不安だけど、ダイヤルゲージっぽいものが付いてるところからして
センターゲージ不要っぽいね
>>598 ダブルアイレットはテンションは上げられるけど、
リムの剛性が上がるわけじゃない
リムハイト高めで剛性の高いリムのほうがトラブルは減るんでは?
組みあがってテンション構造をとったときには、ダブルアイレットのほうが剛性を高くできる。
>>607 リムの剛性が同じならそうだけど、
スポークテンションによる剛性への影響は相対的に少ない
リフレックス対TB-25くらいリムの剛性が違うと
リフレックス高テンションよりTB-25普通テンションのほうが剛性高いでしょ
(スポークの本数と太さは同じとして)
スポークのテンションについて質問です。
リムとハブのホール数が同じとして、ホール数の多い少ないによる、スポークに与えるべきテンションの大小はあるのでしょうか?
32Hのカーボンリムで3クロスのホイールを組もうと思っていますが、スポークのテンションに関する定量的なデータを見つけられません。
好みも有るでしょうが、ある程度目安になる数値を教えて頂ければ有り難いです。
諸先輩方の経験も交えて教えて頂けないでしょうか?
カーボンリムの場合、テンション低めのほうがよさそう。
OpenProではリアフリー側100kgf、非フリー側60kgfを目標に組んでいた。
今回、リム高20mmのカーボンリムでフリー側75kgf、非フリー側50kgfまで上げたところ
バルブ穴のところに亀裂が入ってしまった。orz。
皆さんはカーボンリムでどの程度にしているのか、教えて下さい。
>>610 なにそれ、10年前の日石とかZIPPレベルかよwwww
>>611 今のレベルだとどうなのだろう。
ホール数とスポークテンションの関係を
より定量的に
613 :
611:2011/06/27(月) 08:49:52.08 ID:???
614 :
611:2011/06/27(月) 09:01:19.35 ID:???
> 耐えうるテンションの上限とホール数はあんまり関係ない。
そうなんだよね。耐えうる上限はたいていニップルホールがもつかどうかで決まるからね。
そういうみで610が掴んだやつは不良品。
ただし、組み上がったホイールとしてどれくらいが適正かというのはまた別の話で、
たとえばFFWDは「リアDSは120kgfくらいに張ってます」と言ってるけど、
F2Rに限っては85kgfくらいで出荷していて、ユーザーがいじるにしても「110kgfを超えないでね。フロントは出荷時ままの80でタノム」
と言ってる。
> sapimかどっかが
SAPIM S.I.L.Sのことか?
カーボンリムの場合はワッシャーはデフォで入れた方がいいよね。強く張ってもリムの負担が少ないし。
座面抵抗も小さくできるから、ちょっと前に書いてた人がいたアルミニップルを捩じ切る心配が少なくなる。
よし、中華38mmとチタンワッシャー買ってくるか
同等の剛性をホイールに与えるためには、ホール数が多いほうが
スポーク一本あたりに与えるテンションは小さくても良いとは
ならない。
という説明か?
http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/wheel.html によると、同一ホール数の場合、ある程度以上のスポークテンションを
与えても、ホイール剛性自体にあまり変化は無いとなっている。
そして、ここで話しているのは、ホイールの多少と与えるべき
スポークテンションの話で、「耐えうるテンションの上限ではない」と
思うよ。
619 :
610:2011/06/27(月) 17:04:00.28 ID:???
>>615 不良品ですよね。
まだテンション上げるつもりでいたのに、突然バキッときたんで凹んでます。
aliexpressで連絡しているけどナシのつぶて。
もう一度20mmでチャレンジするか、36mmとかにするか、、、
ハイトは関係ねーだろjk
アルミニップルって軽い以外にメリット無し?
アルマイトによるカラーが選べる
案外丈夫
メリットは以上
>メリットは以上
いやらしい・・・
TNIのハイト38mmのカーボンリム単体を探してるんだけど
取り扱ってるところ知らない?
めるしー
>>618 24Hで120kgf(リア、DS)が多いから、32Hなら90kgfが一般的ではないだろうか?
リアDSのみを考えたら90kgfでもいいんだろうけど、そうするとNDSが45-50kgfになっちゃう。
NDSは50が最低限、できれば60kgfとすると、DSは本数に関わらず110以上ということになっちゃう。
JISではたしかNDSは平均40以上とかになってなかったっけ?
>>629 NDSは300N(30.6kgf)。DSが400N。
ニップルが緩まず、スポークが座屈せずという意味の安全基準だそうな。
これを満たす範囲であれば、スポークが多いほうが負荷を他のスポークにも
分散できるから、一本あたりの張力は下げても良いのでは?
>>624 前に調べた際ではパックスが一番安かった。
問い合わせフォームから聞いてみると良いかと。
>630 36Hのママチャリを想定してるJISみたいな甘い基準でいいと思うなら、いいんじゃないかな。
>>631 これはどんな自転車で履くの? フロントのみディスクのクロスかな?
リムブレーキでも24mmならリアも24Hの方が良かったのではないかという気がしないでもない。
ZIPPに関してはこれ
ttp://www.zipp.com/support/maintenance/building_rims.php CORRECT SPOKE TENSION FOR 2001 and newer rims is 100Kgf.
2001 and newer rims may be identified by not having woven fabric appearance on the side walls.
Older models of ZIPP rims will have the appearance of a woven fabric construction.
Correct spoke tension for these older rims is 80kgf.
ZIPP specifies the wheel be built to within .020" of true and within .030" of roundness measured from the center of the tire seat area.
最近のZIPPは120kgfで張っても全然問題ないが。
JIS基準なんぞこのスレ的にはまったく意味ない罠
kinlin(笑)のXR200って縦剛性どうよ?
F20ラジアル R24両サイド2クロス
DT2.0 + アルミニップルで組んでみるつもり
一度組んじゃえばニップルに粘りが必要だとは思えないんだけど
リヤDSぐらいはブラスニップルの方が安心かね?
なんで笑われるのかわからない(キンリン談)
> XR200 F20H R24H
軽くない、堅くない、耐久性が高いわけでもない、とくに安くない、カコイクナイ
なにひとつ良いところがない。
何も考えずにタッキーで安い手組の定食コース選ぶとキソリソだなw
アルミニップル舐めるようなやつはホイル組やめたほうがいい。ちゃんとやれば150kgfまであげて10000キロ走っても問題ない。
>>642 ちゃんとした奴なら、
アルミニップルで舐めないための注意点
150まで上げるときのコツ
そして失敗談なども披露してくれるものだよ。
君はどうだい?
舐める舐めないは
ほぼそのニップルにあったレンチを持ってるかどうかじゃね?
パークの黒使えば問題なくできない?
俺はさすがに150まで上げないけど。125が心の限界だわ
テンション緩いとNDSのスポーク飛びやすくね?
>>639 などと訳のわからない事をキンリン厨が申しております
>>647 639ではないけれど、そういう、か弱い自分の自尊心を守る為の言葉って
心の毒だと思うよ。
Q:クロノとリフレックスで迷ってるのですが
A:「TB25」
Q:オープンプロ、RR415 はたまたCXP33で迷ってるのですが
A:「XR300」
Q:キンリンはちょっと・・・
A:ムッキィーーー!
端から選択肢にすら入ってないのに必死だったのはキンリン厨かと
釣りは自分のHP内だけでお願いします
>>635 安アルミロードをディスクフォークに差し換えただけのフロントのみディスク
24Hx2の注文が20-24Hのペアで送られて来てしまい、20H組んだ事ないからこの際やってみるか的なノリで組んだだけです
ディスクなので32H未満は怖いとは言わないけど、20Hを前に使うのちょっと無理かと
パッドを狭目にセットしたけど、俺のヘナチョコダンシングにもシャリシャリ言わずいい感じに組みあがりますた
>>643 コツなど無い。
マジメに向き合えばよろし。
披露したいが失敗談もない。
>>646 うん。張力低いとNDSの緩み側がはじけやすいような気がする。
>>652 説明出来ない人はコツなど無いって逃げるってじっちゃが言ってた
ありもしない埋蔵金をアテにしてたどこかの誰かさんたちのような一家ですね
>>631 遅レスで申し訳ないが、詳細を教えてください。
リムとかハブとかスポーク長とか。
この構成作りたい。
スポーク長は採寸して計算するものだろ
計算がめんどくさいからリムから何からコピーで組みたいってことだろ
>>656 スポーク長は
>>657も言ってる通りでシナカボなら尚更
一応リムはシナカボの24mmTU(UDクリアー)F24H R20H
スポーク/ニップル:DTコンペ#14-#15/DTアルミ#14
ハブ:F シマノHB-M785L 36H、R TNIエボリューション20H(NOVATEC F482SB OEM)
前は以前スレ住民に協力してもらった、36Hの左4クロス右3クロス相当の24H間引き変則組
編み方がマンドクサくて組んだ本人も実は若干間違えてるので、32H未満で組みたければNOVATEC D351SBの方を勧める
後は普通に両側2クロスの20Hで、重量はクイック、ローター抜きで前600g後627g
中華24mmや38mmって最近重くなったままなん?
軽いままなら買おうと思うんだけど。
38mmは重くなった報告があったけど、24mmは出てからあまり日が経ってないでしょ
24mmは公称より軽かったよ
mjd?
TB-25飽きたんで、組み換え用に押さえとくかな。
最強とかほざいてる時点でもう最悪w
作ることに精を出して結局一度も行かないタイプだな。
ツアラーなのにメカニカルディスクの選択肢は無い。
リムブレーキで充分なのに力学的には耐久性を落とす可能性があるし、輪講も困難になる。
出先で何かあったときのリカバーが困難。工具も必要で互換性も低い。
そして肝心なことだが、今からそんなことじゃ夏中に完成させるのは無理。
サイクルキャンパーに夢見るのはいいが、地獄だぞ?
>>665 いやもちろん今年はもう間に合わないのはわかってるんです
あと想定してるのは海外なので、基本輪行はなしです
ただ今すぐ仕事やめても予算が足りないので、
とりあえず今年中に完成させて試走しつつ、来年になったら出発しようと思っています
じゃあリムブレーキ前提で、CXP33(700C)の32Hで組めよ
668 :
663:2011/06/30(木) 02:08:14.73 ID:???
グレジャニでも買ってホイールだけ手組注文しろよ
26HEのMTBベースにするとBBハイトが高すぎて不安定になりがち。
MTBがロングツーリングに向かない理由はそこにある。
が、ホイールには何の問題もない。
よって、29erMTBをベースにするのが良いかと思う。
もちろん、フレームからフルオーダーするならお好きにどうぞだが、
既成フレームをベースにするなら29erフレームをDISCで組んで26HEを使う。
26x1.25とかを使う環境なら700cを履かせればOKだから26HEは当然1.5以上のサイズのタイヤね。
仮に26HEホイールに2.35を使っても不自然な高さは感じないのだわ。
お勧めとしてはMAVICのチューブレスリムにIRCのチューブレスのスリックはどうだろう?
1.95幅あるけどチューブレスなので乗り心地は良いし走りもそれほど悪くない。
タイヤの入手性でいってんじゃないの
とりあえずの一本目はチューブレスでよいかと。
その後の行程は例えばリアが逝けばフロントタイヤをリアに回してフロントにチューブドタイヤを入手してとっつける。
チューブレスはないわ
リムとしても頑丈だしIRCのセミスリックのは磨耗にも強い。
荷物乗せた上で少し低圧で走るってなっても路面抵抗にも強い。
サイドのビードもカットに強いのだがね。
タイヤとしての質を見ても上位にあるタイヤだけどな。
とりあえずは使い潰すかパンクしたらチューブドにしちゃえば良いだけの話。
675 :
663:2011/06/30(木) 10:42:13.89 ID:???
>>670 >29erMTBをベース
そんな手があるんですね
なんとなく29erは眼中になかったんだけど、それでBBハイトが下がると?
もしかして29erはもともとリムが大きいから、その分ハンガー下がりが大きいのかな?
あとMTB用チューブレスはほんのちょこっと乗っただけなので、
チューブドと比べていいのか悪いのかさっぱり理解していません
ロード用チューブレスはたしかに乗り心地よかったし、漕ぎが軽かった
でもフレームからして違ったので、タイヤの影響なのかどうかはわからない
まあけっきょくよくわかってないってことなんですけど...
ツーリングでもチューブレスってメリットありそうですか?
リムはチューブドもチューブレスも同じだから、そんなにこだわることもないのかも
それよりリムブレーキ対応リムって少ないですね
>>675 幅2.1同士を比べた時26HEのMTBフレームに26HEをつけたときのBBの高さ。
29HEのMTBフレームに29HEをつけたときの高さは概ね同じなのよね。
何故MTBが腰高かっていうと岩へのBBヒットを避けるため。
ペダリングの時に岩を足で蹴らないようにとかね。
でも、29HEのフレームに26HEのホイールを付ければどうだろう?
幅は同じでもホイール径分だけ重心が下がる。
それだけの単純な話。
26HE2.1幅って直径でいうと700cの25c〜28c位が概ね同じ。
んで、29HEの2.1ってのは700cの53.34cとイコールなわけ。
つまりは25〜28c分程度外径が小さくなるのでその分BBが下がるってわけ。
しかも、タイヤの太さは維持してね。
但し、この場合はリムブレーキだけは諦めれ。
677 :
663:2011/06/30(木) 11:25:21.31 ID:???
>>676 なるほどやはりそうでしたか
これはかなりの耳より情報感謝です!
こうして考えるとリムブレーキは完全にあきらめてしまった方がいいかもしれないですね
どうせもともとドロハンにするつもりなので、普通にVブレーキ引けないし
まあそのへんはいろいろ小技があったりもするけど
ちなみにそれでいくとリムとハブはなにがベストだと思われますか?
頑丈さ第一で、なるべく入手性が良いものが欲しいです
スポークはサピムストロング36Hの予定
何もかも教えてちゃん
こんなのが本当に海外ツーリングとか行けるのか?
>>677 シマノのBR-M505だったかのメカディスクがカンチレバー対応のDISCキャリパーだよ。
ドロップでV引く場合、シフトがバーコンでも良ければケーンクリークとテクトロからV用のレバーも出てる。
ハブはシマノの物から予算に合わせて好きなの選べと。
785XTハブはなんか地雷が合ったみたいだけど今回のはどうだろう?
解消してるならXTでも良いのでは?と思う。
リムはリムブレーキ諦めるならX819DISCがベストかと。
スポークはサピムが良いならそれで良いかと。
それ以外だとMAC CNスポークに根本だけ2.0mmでそれ以外1.8mmのシングルバテットってのがある。
それも面白いかと思うよ。
680 :
663:2011/06/30(木) 12:13:03.84 ID:???
>>679 ブレーキに関してはそれでいくつもりです
アビッドのBB7の方が性能的にはいいらしいけど、入手性が悪いらしいので
シフトはやっぱりSTIがいいです
正直フロントはフリクションでもいいんですけどね
XM819はEX721よりおすすめですか?
深く考えるな。コンフォート寄りの700CかリジッドのMTB買ってちゃんとした
キャリア作ってやるだけでいい。機能部品を後付け改造していくほど怖いもんは無い。
外地でトラぶったら本当にしぬよ?わかってる?
タイヤにしろフレームにしろ各部の構成にしろ、信頼性と互換性を最重視していくべき。
あと、たぶん方向性としてはキャンピングではなくてツアラー
XM819 DISCはクロカンリムで721はDHリムだ。
だが、XM819はクロカンリムの中ではかなり強靭な部類のリムだし、
先代モデル(名称時)の話だけどこのリムでDHレースに出てた香具師も多かった。
このリムで問題あるなら721でも駄目だと思う。
819のがリムテープ不良によるパンクも無い品。
あと、36Hで行くとの事だかお前さんプラス荷物で200kg超えないんなら32Hでも十分。
36Hは2011年は正規流通してないからデッドストックか海外通販。
683 :
663:2011/06/30(木) 12:36:48.26 ID:???
>>682 なるほどXMのXってのはクロスカントリーのことだったのか
でも36Hがないってのはつらいかも
ちなみにスポークに関しては遅かれ速かれいずれは折れるものと覚悟しています
ツーリングブログ見ててもやっぱ折れてますし
自分も14番36Hで一回首飛ばしてます
15番32Hだと折れた回数数知れずです
とりあえずトラブルは少ないにこしたことはないので、ホイールは最強にしたいかなと
ディスクブレーキにするなら、EX823がさらに頑丈。
素の輪っか状態でもグニャグニャしないほど。
XM819より太いタイヤも履ける。
チューブレスタイヤはパンク修理が楽なのでお奨め。
入手困難な時はチューブドOKだし。
XM819もたしかに強靱だし
振れも出にくいし
軽いしで良いことばっかりなんだけど、
細いのがなぁ・・・
686 :
663:2011/06/30(木) 12:50:38.29 ID:???
>>681 今まさにコンフォートロードに手組みホイール履かせて、キャリア付けてる状態です
とりあえずそれで問題はないのですが、今以上の装備となると無理なので、
買い替えを検討しているところです
いまさら中途半端なモノを買ってもしょうがないので、最強のキャンピングツアラーに
仕上げようと思っています
グレジャニとかサーリーとか見たんですけど、まだまだ最強じゃない気がしています
最強最強ってこいつほんと厨二だなw
ビルダーで26HEベースにしたランドナー作ってもらえ。
前後キャリアは日東のキャンパーMTB用のパニアガワ板付きのな。
ドロヨケは本所とかいう奴も居ると思うがこれは何でも良い。
俺的にはサーファスのプラの奴で十分かと。
それにあわせてフレームを組んでもらう。
それで全てが事足りる。
使用するパイプはタンゲ2番か2番相当品。
または、2番と同じ厚みのシングルバテット。
ランドナー乗りはラグで組めばロウで差し替え簡単って言うけど嘘。
パイプ飛ばして現地で溶接修理する際、
抜き差しする時にフレームの歪みは出るし熱影響大きい。
挙句にラグにパイプ径が合わなければ固定できない。
TIGならパイプ切って余ったバリを削り落として新しいパイプをTIGで溶接するだけ。
パイプ径も物理的強度があればそれほど関係ない。
なのでフレームはTIG溶接で組むベシ。
近くのビルダーでクロモリのTIG溶接できる所が無ければラクレスロウ付けでも良い。
ラグよりマシ。
そろそろスレ違の予感
690 :
663:2011/06/30(木) 13:18:07.31 ID:???
>>688 thx!大いに参考にさせていただく
自分としてはフレーム強度に関しては正直心配していない
自分の2倍あってもメーカーの制限体重の保障範囲であることを思えば、
フレームが折れるとは考えにくい
ただ心配なのはホイールなんだよね
691 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/01(金) 00:13:48.95 ID:rZNcMVpP
初組みでOpenPro28H組ん4だが、なんか間違えてフリー側が150kgf超えてしまった。
そのまま800km乗ってみたが特に問題は無い。乗り心地も悪くない・・・案外平気だな。
ところで XR-300の28H がほしいんだが、32か24ばかりで、28hが見つからないよー
俺もプンプロで150まで張ってるよ。もう6000キロくらいはしったかな。
中華カーボンをCX-Rayを付属のニップル(polyax 14mm)で組もうとしたんだけど、
ニップル割れが多発する…
DTのとかだと割れるって経験はなかったんだけど、サピムのは割れやすいのかな?
それとも妥協してワッシャー使ってないのがまずい?
手組で前後合計1600gって狙える?
>>695 ハブを軽量にすれば狙えるには狙える
ただリムを軽量のにしたほうがいいと思う
>>696 軽量なリムで頑丈でお勧めなのってあるかな?
>>695 ENVEのリムなら余裕
アルミリムでのことを訊きたいなら答えは
>>696 例えばリムが450g×2、ハブが前後で500g(アルテとか)、スポーク&ニップルが200g
スポークはCX-RAYの16H/24Hとかにする必要あるけど
32H/32Hだと400g以下のリムでないと無理
デュラハブ(400g前後)とかの軽いハブにするなら他の重量の要求が緩和される
超軽量ハブにロープロファイルのカーボンリムを組み合わせれば
1000g切りも狙えるよね。スペック上は。
ヒルクラ専用に作ろうとしたけど下りが怖いのでやめたw
>>695 昨日初めて手組したが、アルミリムでフロントが545gだった
リアはハブがまだ無いから組めないが、仮にPT使っても1600g台は余裕w
フロント軽すぎね?
リム何?
>>702 カンパのSIGMA CRONO OXIDE 28H
実測323gと328gだった
>>698 サンクス。
リムをオープンプロ、ハブをアルテグラで組めば近い使い心地になるってとこでしょうか?
スポークはちょっと値段が値段なので少し妥協して普通の使ったほうがよさそうですね。
>>704 使い心地はいいけど(つか要望がブレててよくわからんけど?)
オープンプロで1600g台は無理だよ念のため。
最低でも32Hかつ1.8プレーンで組む必要があるので、スポークニップル重量が
420〜450gにもなり、普通に1800g台に乗ってしまう。
一部レボにしてハブをすっげー軽いものにしてもせいぜい1650gかな。
ロープロでレボ使うのはおすすめできんけど。
もって軽くて安くて転がるものが良いなら、今の時代は完組み買えということで
>>705 ありがとうございます。完組ですか・・・分かりました。
>>695 チューブラーじゃダメなの?リフレックス32h,アメクラ前後セット、
DTコンペ+ブレスニップルで1500g丁度位だよ。アルミニップル使えば1500g切るし。
>>705 おまえすげーな
たしかにプンプロセラミック前後32HリアDS以外全部レボで組んで1625gだった。
プンプロ銀 ALL1.8-1.6 リア32H3クロス フロント28H2クロスで1410gだったけど?
内緒。
セラミック化すれば1300台まで持っていける可能性はあるけどセラミックベアリングがあるのかどうかは分からん。
セラミックは軽量化じゃないと思う
転がり抵抗低減じゃない?
>>709 チタンスポークでも使ってるの?
サピムの1.8-1.6のスポークならスポーク&ニップルで400g弱、
ハブは軽いものでも前後で約300gだから、
1本350gのオープンプロでないと合計1410gにならない
>>712 セラミックベアリングにする人は大抵はフリクション低減が目当てだけど
(その効果は微々たるものだけど)、
前後で20gだかそれくらいは軽量化するらしい
DTのハブて評判が良くて、ベアリングに異物やら水やらが入りにくいらしいじゃん?
回してみた手応えではベアリングのシールは非接触ゴムシールだと思うんだけど、
ベアリングはどこのメーカーのどれかね?
709はどう考えても釣りだな。
ポリルーブと水や異物が入りにくいのとは関係ないだろ。
無駄な方向にせっかくの腕を使っているとしか思えない
たいした腕も無い俺が中華カーボンと普通のハブ、太目のスポークで1200g台のホイール組めてるのに
オープンプロに拘らなければ自分好みの味付けなホイールをもっと楽に軽く組めるとおもうのだが
アルミクリンチャでPT組みでも1.5kg台
>>707 だよな
手組で安価で軽量と言えばアルミのチューブラーホイール一択
723 :
705:2011/07/02(土) 23:09:42.89 ID:???
チューブラーはチューブラーテープとシーラントを使えば使い勝手は許容範囲だけど、
比較的安いタイヤで良さそうなのが少ないのが問題
リムで数十g削るよりタイヤの性能を上げたほうがパフォーマンスは良くなる
初心者にTU薦めるのはあんま芳しくなくね?
トータルでコスパ最強なのは確かだし薦めたいところだが、まあ何某が色々ある罠
wiggleでContiのcompeかGP4000を買えばいいじゃん。
耐久性も考え合わせると安いよ。
TUの問題はそれよりも、テンションの調整とか触れ取りを
タイヤを剥がさないとやりぬくいので、こまめにはやりにくいということだ。
727 :
726:2011/07/02(土) 23:37:23.33 ID:???
そういえば726で書いたContiのTUタイヤの新品をリムにはめるのがきついと世間では評判だけど、
引っ張りながら嵌めていって最後は親指で押し上げるんじゃなくて4本指で引き揚げれば苦労せずに嵌るよ。
チンコペ余裕だよね
>>724 最近はホイール高いのにタイヤが安物の奴が多すぎるだけだよ
アルミチューブラーの手組はプレーンスポークとアルテハブなら3万以下で組めて1700g以下
ホイールが安いからEVO-CXUと合わせても4万5千で軽量ホイールと高性能タイヤが手に入る
>>725 まっさらの初心者ならアレだけど、少し自転車いじれるならチューブラー貼るくらいわけないと思う
>>729 タイヤ自体の性能差はTUとCLにあまりないと聞くけど、どうなん?
乗り心地で有利なのは前にEVO CX(チューブラー)を使ってて分かったけど
それとパンク時の安全性以外でチューブラータイヤが勝ってるところを感じなかった
731 :
730:2011/07/03(日) 00:34:48.12 ID:???
使ったことあるのになんでその質問と言われそうなので補足
チューブラータイヤは前に持ってたチューブラーホイール向けに
EVO CXしか使ったことないんで、チューブラータイヤ全般の傾向はどうなんだろと
>>730 一般的なロードタイヤならチューブラーとクリンチャーの性能差はあまりないと思う
というか、クリンチャーは23Cがデフォだからコーナリング性能はクリンチャーの方が上
ただしタイムトライアル用となると細い高圧のチューブラー一択でしょ
ヒルクライムだとリムを軽くできることもメリット
ヒルクラは空力関係ないし、数少ない手組アルミチューブラーが活きる場面と思う
そういえば俺、ロープロTUでロングライドしたことないや。
もうバラしてtb-25に組み替えたけど、一度ロング走やってみればよかった。
>>732 >コーナリング性能はクリンチャーの方が上
コーナリングこそチューブラーだよ
エンゾに貼ってもらったチューブラーなら・・・
そんなに素晴らしいチューブラーが流行らないのは何故なんだよw
I = あるものがどれくらいイイ!か指数
x = あるものの各特性
f : 何らかの関数
a = 各特性に対する重み付け変数
I = Σaf(x)
ただし、aは判断する各個人によって異なる。
∴ 判断する各個人によって
Itu > Icl
であったり、
Itu < Icl
であったりしうる。
ただし、tu, clはTUおよびCLタイヤを表す添え字である。
久々の手組ホイール組に緊張してる。上手くできると良いな。
590DEORE+DTコンペ+XM317の組み合わせでオールブラック。ダブルクロスで組む予定。
>>736 ツール・ド・フランス見てないの?
プロが使ってるのは全部チューブラーだよ
草レースでもチューブラー使ってる奴多い
ここ数年でチューブラーユーザーかなり増えた
10年前と比べたら10倍以上にはなってると思う
それは軽くて堅いカーボンリムを活かそうとすればTUになるからだよ。
どっちでもいいけど、
1本1000円前後のタイヤをまとめ買いして使ってる俺にはチューブラーは手が出ないな。
過去に1本4000円位のタイヤ買って使っていたが、100キロ走ると100円超のコストがかかるのに気付いて以来です。
そんなにカツカツの生活なら、身の程をわきまえて生活必需品以外に支出するなよ。
レースはTUでもトレーニングはCLというのが大半じゃね?
チューブラーでもランニングコスト自体はそれほどでないと思うが。
パンクしなければ。
おまえの貧しさ具合こそ、どうでもいい。
大半とか流行ってるとか、おともだちと一緒じゃなきゃオシッコにもいけないタイプだな。
そりゃ人それぞれ好きにやればいいが
レースにTU、ワークアウトにCLというのは
他に誰もやらなくても俺はこれでやるけどな。
>>712 単なる軽量化パーツだよ。
鉄球に比べて60%程度の重量。
転がり抵抗は素材より製造メーカーの質による。
所謂精度。
>>713 ハブが前後で260g
スポークはホシのスターブライト。
>>734 そう?
俺は1本1万円のユッチンソンカーボンコンプから海外通販で3千円のGP4000sにしたら、
下りのコーナー余裕ありまくりで笑っちまったけど
2mm太くなっただけで安心感が別世界と思ったよ
へぇ。
わざわざ25cにしたのか。
ちゃうちゃう
ユッチンソンカーボンコンプは実測22mm
GP4000sは実測24mm
ちなみにチューブラー定番のEVO-CXは実測21.5mm
アルトレモにするともっと幸せになれるよ>下り
手組みの話ししよっ!!
>>750 今、カーボンコンプを計ってみたら23.5mmあるんだけど?
2003年に生産終了になった21mm巾のカーボンコンプでも使ってるんじゃね?
お宅が買ったのが今年とか去年かも知れないけど。
お宅って言うな!
どどど童貞ちゃうわ!
てな感じで疚しく思ってる奴が勝手に反応するだけだな、まぬけー
峠の下りコーナーこそチューブラーだろ
思う所あって軽量アルミCLホイールなんてのを作ってみたが、結局ローラー台用になったw
さすが童貞の人は同類のキモチが分かるんだね
先輩から振れ取りしてくんない?
って頼まれたBD-1のリアがG3組みだった…
こんなのあるんか!そしてやれるのかオレ?
デブ1なんか捨て置け
和田サイに持っていかせろw
和田サイが組んだんだろどうせ
パークのTS−2getしたけど使いにくいな
センター出しもしにくいし
縦ぶれもとりにくい
ミノウラのほうがいいわw
ガタガタするけど
>>758 反応する奴が該当者なのですよ童貞くん
日本語力もちっと磨きましょう
>>763 ホイールの話ができないほど日本語が不自由なのか?
っ鏡
心の振れ鶏
なるほど
>>763みたいな腐った奴が常駐してるっとことか
納得
767顔真っ赤だなw
早くホイールの話したらどうだ?
つ鏡
>>768 うん
お前みたいな腐った奴をみるとウンコを頭からぶっかけたくなるんだ
そうすればお前から発する腐った臭いがかき消されるかと思って
それにしてもその全身からにじみ出る腐臭はどうにかなんないの?
平凡パンチかよw
おえっ
お前がレスすると吐きそうになるからマジやめてくれる?
お前に頭にゲロぶっかけてもいい?
今タイカレー食ってるんだ
ウンコとかゲロとかやめてくれ
ま、頑張りなよw
>>774 頑張ってお前のケツからタイカレーぶっこんだら少しは腐臭が消えるかな?
ぷんぷん臭くってかなわないんだ
お前以外の全員が迷惑してるんだよ
こんな時間に伸びてると思ったら、何だこの幼稚な流れ
隔離板だしいつものことじゃんよ
揚げ足とってるつもりで自己紹介しまくって、馬鹿だから自分が何やってるのかもわからない、と
>>779 角度からいって穴を間違えてそうな気がする
組み直す? それとも今のタイヤを交換するときにする?
笑
前輪なんてどうでもいいですよ
荷重ゼロの状態ではハブを中心とした点対称な位置同士で打ち消し合っている捩れモーメントが、
荷重がかかる事によって不均衡となってハブとリムの位置関係に捩れを生む予感。
実際に走ったらどうなるか興味津々だ。体感できるほどの影響が出るんだろか?
リムブレーキなら前輪のスポークの負荷は小さいから
(なのでラジアル組でも問題ない)
スポークが切れるとかの実質的な問題はなさそう
ラジアルの場合と体感できる剛性の差があるかは謎
俺だったらリムセメントでタイヤを貼ってたら剥がして組み直しかな
チューブラーテープだったら
もったいないから組み替えはタイヤ交換のときにするw
>>762 パークのTS−2getしたけど使いやすいな
センターは台上で出せるしゲージも台上でセットできるし
縦ぶれもとりやすい
ミノウラはガタガタしてダメだわw
ガタがないだけ車体で振れ取りするほうがマシ
ニップル落とさないように気をつけてタイヤ付けたまま組み換えに挑戦してみるってのはどだ?w
>>779 前輪でラジアルですよね。
どうやったらこんなふうに組めるんだろう?
リム側の穴は左右で一つおきになっている?
>>779 組む手順に問題があったと思われ
・片側を穴一つ飛ばしに全部組む
・もう片方を組む
両サイドいっぺんにやったんじゃね?
(それにしては微妙な角度だが)
この左回りのタンジェント方向の力ってハブの胴がねじれることで釣り合いが取れてるんかな?
789 :
779:2011/07/04(月) 20:02:23.71 ID:???
いろいろとコメントありがとうございました。
既にテープでタイヤを貼ってしまっているので、手間を考えると
やり直したくないなーという気持ちと、原因を確認する意味で
組み直したい気持ちの間で揺れ動いてます。
>>786 一応確認しましたが、穴を取り間違えてるとかはありません。
>>787 実はスポークを変更するために組み直したものです。
一旦全部のニップルを緩めて(抜かず)、一本ずつスポークを
差し替えてこうなりました。
ある意味両サイドまとめて組んだような感じだけど。
ハブとリムで見ると、やっぱ片面の穴が一個ずつずれて
トータルでよじれたような感じになってるから組み直すかな。
タイヤも杉目を逆に貼ってしまったし…
ちょっと待て、ラジアル(のつもり)で組んで
杉目が逆とはどういうことだ?
>>790 ハブのロゴとタイヤの向きが逆という意味で。
最初は逆向きで使おうかと思ってたら、ラジアルが変なことに気付いた。
あーなるほど。
俺は前輪はJIS組にしてる。ハブもリムも向きなんて気にしない。
ばらす前もラジアル?
それに下側のスポークも捻じれてるように見える
794 :
779:2011/07/04(月) 23:40:13.92 ID:???
組み直した。やっぱ穴一つずれた状態でバランスをとってしまってたらしい。
>>793 普通にラジアル。スポーク変えたときに穴を間違えたらしい。
表裏全部でバランスとってるから、下のスポークは逆側にオフセットかかってたよ。
リムテープのお奨め教えてください
ミシュラン
やはりシマノでしょう
ミシュランの硬質が入手できなければシマノかハッチソン。
>>26の流れで
WH-6700とXR300 F20 R24 Novatec DT2.0なら、どちらが優れてますか?
何を以て優れているとするかという点が明示されてないので回答不能
知能という点では、799よりダンゴムシの方が優れている。
つか6700の弱点には興味がないのね>779
>>800 一長一短という事ならそれぞれの長所短所を明確に語ってくれ
素人なんだけど
リムテープって普通のビニールテープじゃいかんのん?
3重巻くらいにした上で4気圧以上入れないならok
あ、熱でグダグダになっても知りません。やるなら布ガムテがおすすめ。まあそれでも4気圧程度が限度だけど。
結構シビアな部分なんですね・・・
甘く見てました
やれやれリムテープはシマノ一択(キリッ
>>808 やあ、お仲間さん
俺もリムテープを甘く見て古いのを使い回し、新品チューブ2本とパッチ8枚をゴミに変えたぜ
ミシュランもいい。ってか定番だったが、シマノに奪われたよな。
>>813 初期のクリンチャーはむしろそれが裏業みたいな扱いだったからな。
だが、ささくれが出るとパンクするから阿呆の所業とまで言われた。
リムテープくらい普通に買えよ頭悪いな
>>815 禿同。500円ケチって倍以上の損失を出した挙げ句時間も無駄にするな。
小径豚がシングルウォールのリムに100均スポンジテープ詰めてるのは笑えた
小径豚はコスト掛ける場所が違うからなw
社交豚は和田サイに無茶振りして組んでもらった内装変速ハブのホイールを自慢するのが大好き
デブだからスポーク折ってブログに写真上げるのが恒例行事w
日本語でおk
小径ピザがこらえ切れずにブヒブヒ言い出したw
手持ち中心でコスト掛けずに組んだミニベロ
無地白フレームに、白いサドルとバーテープ
タイヤが小さい分正直貧相にしか見えないw
>>795 耐久性・信頼性ならVELOPLUG(厳密にはリムテープじゃないけど)
シマノやミシュランも丈夫だけど、
それらを定期交換するよりVELOPLUGのほうが安い
レーパンジャージが自転車の普段着になったので
小径は出番がない。そろそろ捨てようかと思ってるわ
451組んで1度しか乗ってないけど
豚製造機なのであげられません
早とちりで的外れのレスポンスご苦労さま。
え?
右のキャップは普通くっついてるもんじゃないのか?
XTRは同じようなキャップだけど爪じゃ外れないくらい、かっちりはまってるよ
>>829 写真だけで文句垂れてるのか
買えるようになってからまたおいで
>>824 私もクリンチャーはveloplug派。
タイヤ外した後、くぼみが出来ていないのは精神衛生上のメリットもある。
はじめてホイール組もうと思ったもののふれ取り台ってどれくらいのもの買えばいいんですか?
>>834 自作しようぜ。
俺は2500円くらいで自作したやつで組めた。
自作が良いと思う。
最初は既製品買ってもいいけど、正直自作で充分以上
キシエリのリムを通常スポーク対応で32Hで出してくれりゃ嬉しいが。
完組商売がおいしいのが一番分かってるのがマヴィックだろ
今さらわざわざ手組用リムを出すとは思えんぞ
プンプロでええやん
本当にホイールの軽量化が効いてくれないと困るレベルの人なら
もっと軽い完組に金出せるだろ
>>834 パーク買おうとか思ってるなら自作でじゅうぶん
何軒かの老舗が使ってるの見るとだいたい20万くらいで
売ってるVARのやつ。あれみるとパークなんてオモチャ
じゃあミノウラ買ってくる!
>>832 不良かと思ったが、写真でもそうなってるから聞いたのだが
>>844 何セット組む気?
高精度のを量産するならある程度いいのを使えばいいと思うけど、
とりあえず1セット組むなら安いのでも全然平気。
そりゃ、いいのを持ってるに越したことはないけどさ。
ミノウラのでも自作でも
多少時間がかかる程度で精度はそんなに変わらんしな
つかミノウラ、自作と変わらん程度の強度しかないし
初めは安ハブ安リムで幾つか組んで、上達したら
それなりのハブに、それなりのリムを使ってホイールを組んでみようと思ってる
迷いますな・・・・・・
>>847 まじで?
そうか・・・ここは素直にCRCでパークツールさんを注文するか
パークのはセンターゲージがないと
実に使いづらい
ミノウラのがマシ
C-330俺も買った
確かに家族の目は痛い
ミノウラつかった後に
パークも買ってしまったというレビューがちらほらある
鉄板3枚と万力一個、10mmドリル刃だけで自作できるってのに…
くだらん質問かもしれないけどきいてくさい。
シマノのWH-M505ってゆう、安もんの完組使ってて、リムが減ったんで使用をやめて
勉強がてらバラして各部寸法測ってスポーク長計算してみたんですが
何度やっても反フリーだけが約3mm短いのがついていました
完組独自の設計ってことっ?
ヒント:おちょこ
>>854 車体付属だとフレームが狂ってるのをホイールで調整して出してる
ってのも案外多い
完組みポン付したらチェーンステー擦って気付いた
ホイール単体(前後セット)で買ったんですけどねえ・・
んじゃ許容範囲か計算違いしかねぇべ
使えてりゃ問題ない所を騒いでるだけ
曲がったきゅうりに文句言ってるようなものだ
振れ取り台とか使わないでフレームだけで組むやつとかいないの?
860 :
854:2011/07/09(土) 01:20:57.13 ID:???
どうか許してください
>>854 実物で右と左を比べて3mmの差があったのか?
パーツリストでは左右とも同じ長さ
計算上の長さより左の実物が3mm短いなら、
ニップルで長さの差を吸収してるんだろ(予備パーツを共通にするため)
>>861 左右はほぼ同じでしたよ。
おっしゃるようなシマノはんの事情があると理解しました。
863 :
854:2011/07/09(土) 01:37:55.49 ID:???
いろいろ調べてもらって恐縮っす
お前らなんで触れ鳥代とか買うの?
フレームで十分なんだけど。
おみゃーと十分の基準が二桁ほど違うからだァよ
フレームにダイヤルゲージが固定出来るならそれがベスト
>>850 パークのTS-2に箕浦の一世代前のネジ式のゲージを移植した
凄く使いやすくなった
>>867 いや、アームのセンター出し
キャリパーのセンター出し
そのものが面倒なんだよ
専用のツールも高いし
キャリパーもスキマを狭くして行くと
左右対称にならんしw
縦ぶれを見ようとしても
右と左の測定子?で、
明らかに0.5mm位、高さが違うしw
精度の低さにビックリしたわ
過去スレにもあったと思うけど
作りが安っぽい
ゲージ使いながら振れを取らなくちゃいけないから
器用な人なら、自作の台で充分と思った次第
ミノウラの奴が振動しないようにしっかり補強したら
最強かもしれん
センター出しやすいし
ミノウラを参考にして自作しろということか
年に数本組む程度ならたぶんT3175で充分
手組みだけでなく完組みの調整とか、とにかく色々やってみたいなら
片持ちのを買うか、自作するほうがいいかもよって感じ
パークやミノウラのでもべべべべつにいいんだけど、如何せん高いし場所も取るしで
どれもあまり変わらないと思うよ。自作なら決めうちサイズの物も作れるし、自分の工作スキルも多少高められると思う。
もし完成品に絶対の信頼を求め、しかも安い物が欲しいのならIce Toolz Truing Standを勧めるよ。
センターゲージはあった方が良いと思うけどね。
ミノウラが5000円だった頃は夢いっぱいだった頃
T3175と他の振れ取り台を持ってる人に訊きたいけど、
T3175のメリットデメリットってどんな感じ?
>>874 今一万円以上するよね
その分性能アップしたのかしら?
いや、値段は上がったが性能は下がった
ウソ〜ん
ヽ(´・∀・`)ノ
くく
>>865 そうか、俺は年に2,3セットしか組まないし縦横0.5位までしか追い込まないからな。
触れ鳥代使う連中が0.005まで追い込んでるとは知らんかった。失礼しました。
うんうん追い込んでるつもりご苦労さん
www
ミノウラの折りたたみ式をガッツリ固定してしまえば値段以上の物になるかしらん
ミノウラのはフレーム(台?脚?)の剛性が手で弾性変形させられる程度なので、
ガッツリもいなにもない。 だが、作業中に変形するわけでもないので、それで何の問題もない。
TACXのは固定する台が別途必要で床に自立しておいて置けないことと、センターゲージも買うと割安でもない。
…というようなことを使わなくても教えられなくても自分で考えつけないやつは、自作とか試みない方がいい。
TACXのやつ、俺がオーダーいれた直後にwiggleの商品リストから消えた。
在庫なしの状態だったら当然バックオーダー回しでその後音沙汰なし。
振れ取り台なしで組んじゃったしもういいかな。
886 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/10(日) 10:52:40.79 ID:ohu5BdmU
後輪を組んだところ左右の向き間違えて反井上組で組んじゃったんだけど
メリット、デメリットとかありますか?
チェーンがローギア越えてスポークに
当たった時、ダメージ少ない
あえてそんな風に組んでるチームもある
ロシア人ならスポークプロテクタを使うところ
ところで振れ取り台に高い剛性を要求する状況がわかんねーから誰か教えれ
ミノウラはアームを動かす度にセンターずれてうざい。
なんでもいいからワッカの真ん中にくるようにして
センターゲージでセンター出すだけなのにな
馬鹿だよなw
それだと振れ取りと同時にできないだろw
パークは台上でセンター出しが出来て、
そのうえ台上にホイールをセットしたままセンターゲージを当てられるから便利だよ。
1554-1で定期チェックしてれば、
両者の結果に差はないけどなぁ。
> 振れ取りと同時に
自転車ホイールに必要な正確度と精度でそんなことをできる振れ取り台は
ものすごい大きさ、重さ、値段になってしまうわけだが、
知能が不自由な人はそれを理解できない。
世の大半の人間はニートほど暇じゃないってのも追加
>>891 は?俺は完組の振れとりをするから一々振れとり台のセンター出すのはうざすぎるんだよ。
>>898 完組も手組もセンターを出すのは同じ作業だと思うけど?
「振れ取り台のセンター」なんか出してるのか。
そりゃたしかに面倒だろうな。
振れ取り台から外してセンターゲージ当てるのってそんなに面倒臭いか?
一番簡単で何よりも確実な方法だと思うけど。振れ取り台でのセンター出しって
0.5mm以下も分かるのか?俺のTS-2はセンターが出てたとしても、
とてもじゃないけどそこまで見られそうにないよ。
ニップルなめました〜
ぺろぺろ
スポーク長計算したんだけど269mmってなった場合268mmのスポークで良いんだよね
270と268だと短い方を選べば良いって読んだ気がするんだが
>>906 thank you
1mm引いた長さでWheelbuilder.comにCX-Rayを発注したぜ
Wheelbuilder.comはストレートプルとか短い長さとかも注文出来るから便利だね。送料高いけど
88mmの中華カーボン買ったらstarbike.comじゃ売ってないスポーク長になって困ったよ
>>907 おめ
ちなみにハブは何ですの?組みあがったら画像&報告よろ
>>908 ハブはDATI HUBです。前後で258g
今度デジタルはかりを買って計量と画像upします
TNIのウイングハブ使ってる人いたら聞きたいんだけど、ベアリングの精度とメンテナンス性はどう?
>>902 TS-2ならセットした状態でセンターゲージあてられるから、
作業性がいいよ。
TS-2本体が機能として持っているセンター出しを目安に組んで、
組みながらホイールを外さずにセンターゲージもあてられて、
外してあてたければ外せばいいし、
便利だと思うけど。
現在も入手可能な24Hのアルミリムって何がありますか?
TU・CL問いません
現在も入手可能なカップラーメンを漏れなく列挙できたら教えてやらないでもない。
TS2のセンター出てないとか言ってる奴いるけど
どっちかに寄っていたほうが、かえって使いやすいだろ
そこを基準にすればいいんだから
TS-2.2がパーフェクトだとは思わない。
上には上の機材があるよ。
ただ趣味としてちょっといい道具欲しいじゃない。
趣味でTS-3は贅沢すぎる。
ダイヤルゲージつけたりね。
>>912 XR300、TB25
XR240とかの24Hもあったかな
いまカラースポークってないの?
ない、つか少なくとも見当たらない
黒とかはカラースポークって言わないの?
>>921 黒スポークが色々売ってることは
>>919も知ってるだろうから、
銀と黒以外のことを言いたいんだろ
じゃあ逆に透明スポークって無いですか?
自分では面白いつもりなのか知らんが
全然面白くないから二度と出てくるな
いや
>>925は超面白いよ!天才だよ!
その調子で一日100レスくらい書き込んで欲しいな!
褒め殺しじゃねの?
XR300+Novatec
pro-lite Bracciano で迷うんだが
手組先輩方にBraccianoの評価を伺いたい
カラースポーク売ってる所のリンク貼ったのにみんな無視するー
934 :
919:2011/07/13(水) 22:11:32.66 ID:???
>>933 すでに黒を注文してしまったわけで
寧ろ知らないままなら後悔もしなかったわけで・・・・
っていうか小徑車用って書いてるし
ひでえw
俺はこれから買うかもしれないから参考にするよ!
>>935 エアロスポークだけ小径専用
カラーとチタンは全長310mmって書いてある
次スレ立てれなかったorz
誰か頼む
なんでわざわざhを抜く?
リンクにアクセスが殺到するとサーバーに過負荷がかかるからうんたらかんたら。
まあ今となっちゃただの名残でマナー化してるだけだよ。
違うよ運営のアフィを回避するためだよ
EVANSもマビックの製品UKオンリーになりよったなぁ…むー
>>915 縦ブレは取りにくいだろ
左右のチップの高さが違うしw
カーボンとかのエアロ系なら兎も角ロープロアルミリム系だとマビック以外は使いたくないが。
KINLINがあるじゃないか
AmbrosioもDTもあるでよ。
キンリンはアイレットなしでスリーブジョイントだし、DTはシングルアイレットだし。
エクセライトは国内価格どうしならオープンプロといい勝負か。
TUでいいならカーボンリムがあるからクロノやネムシスを選ぶ理由はあまりない。
クロノが最近380g超えてると店の親父が嘆いてたわ。
実測重量はリフレックスと一緒。
OpenProもイギリスから買えなくなって国内価格だとWH-6700でもいいじゃんて気もするし、
手組みのメリットがあるのはカーボンリムを使うときにほぼ限られるようになってきたな。
>>954 後はPowertapのホイールを自分で組むぐらいか。
>>949 安く済ますならキンリン(や完組で6700やM785)
性能重視なら中華カーボンリム
DTもあるし、マヴィックいらなくね?
32Hで緩めに組むならダブルアイレットは要らないよね?
マビック>アンブロシオ>DT
リム高が低くなればなるほどローテンションでも必要。
>>957 マビは見た目がいいからってのもあるんじゃない?
俺は、個人的にはリフレックスはともかく、オープンプロのブレーキ面の
ハイトの感じがMTBっぽくて好きじゃないが。
xr300で前後合計1700gくらいで組みたいのだけど、普段乗り体重75に耐えられるホイールになりますか?
余裕
>>963 ありがとうございます。
ちょっと勉強してきます。
TUとCLの比較をしてみたいと思っています。
ハブとスポークは同じ物を使うとしてRimの性格が近いものを探していますが
KINLINのTB-25とXR-300 って断面と重量は近いと思うのですが
乗り味みたいな物って近いですかね?
価格が安くて何かお勧めの物があれば情報よろしくです。
XM819好きな俺としてはマビック買えないのは困る。
アメアから買え?お断りだ。
シマノが赤とかゴールドのハブ出してくれれば俺の悩みの7割ぐらいは解決するのに
各パーツゴールドにするために40万ぐらいつかったひともいたな
オブジェかよw
>>969 すっごいわかるその気持ち
いまAクラの赤ハブ買うか素直にデュラ買うか死ぬほど悩んでるもん
デュラ買って赤マジックで塗ればいいと思うよ
>>965 全く異なる。
システムが違うのでハッキリ伝えづらいが、XR-300は”もっさりしなやか、ちょいふわふわ”で、
TB-25は”かっちりぬるぬる、ごんごん”って感じ。両者とも突き上げ的な乗り心地はタイヤに依存する。
構造的なもの、アルミの厚みが異なることもあるけど、そもそもアルミ自体が違うと思われ
手始めに組むならクロノかリフレックスがおすすめ。TB-25は手組みとしては
楽しみが少なくてつまらないから。
しばらくまびっくは買わないですむな
近隣売りあげ上昇
>>962 リム450g×2
ハブ前後500g(105やアルテあたり)
スポーク&ニップル300g
20/24Hの2.0-1.8mmバテッドあたりか(FノバテックR6600とか)
体重75kgでも余裕だろ
デュラとかノバテックのハブにすればスポーク&ニップルが400gになるから
2.0-1.8mmの32Hでなお頑丈
>>969 確か昔のフォンドリエストのゴールデンルネの塗装はがした奴もいる。
アルミに18金メッキしてから塗装という仕様だったからな。
それにカンパ50周年記念の金モデル付けてたわ。
タキザワに組んでもらおうと思ってるんですが、あそこは32Hのリムしか置いていないのですか?
なんでタキザワに訊かないんですか?
イケメンは苦手だからです
じゃあ氏ね
>>967 サンクス。確かにXR240の方が近い形状だね。
>>973 アルミ自体が違うのは比較としては
困りモノですな〜
クロノっすか〜
バランスと テシスなら断面形状は
近い形してますね。
>>984 TB25とXR240は形状近いけど、明らかにXR240の方が柔いよ。
XR270で比較して欲しいな。