1 :
ツール・ド・名無しさん:
いつ見ても気持ち悪いデザインのクランクだな
>>1 乙じゃ
CRCでRS80が4万切ってる。
sansのzonda41600円の在庫が有りになった。
様子見続けて2ヶ月、とうとうポチる時がきた様だ。
問題はどっちをポチるかだが・・・また悩んだ末に様子見しそうだ。
zondaで決まり!と思ったが賓客なので軽く走れそうなRS80が良かったと後悔しそう
RS80にすると、見た目でカンパが良かったと後悔しそう
となるとRS80とzonda2つ買うのがベスト!
エヴァンスサイクルでコールの24が割引なしで3万ちょいで出てるね
次の給料入ったら買ってみようかな
コールのハブのデザインが好きなんだわ
>>11 なるほど。
ってシャレにならんわ!
絶対余ったホイールからフレーム生えるぞ!
>>13 ホイールは複数持って使い分けるもんだろ、jk
と思ってはいても何故かフレームが生えて自転車ごと使い分けに・・・
>>8 sansってどこの店? ググっても出てこないけど
スマソ
sanaだ
18 :
ツール・ド・名無しさん:2011/05/13(金) 17:00:05.13 ID:??? BE:1911240656-2BP(111)
sansはあまり知名度上げないで欲しいw
スピナジーのゼロライトにシマノカセット(10s)を着ける場合、スペーサーは必要でしょうか?
21 :
ツール・ド・名無しさん:2011/05/14(土) 07:11:24.61 ID:??? BE:2038656948-2BP(111)
金額よりスキルの問題な気がする。
初心者スレ行け。
ヒルクラ含みの獲得標高が2000mの150kmの走行だと
RS80とライトニングアルパインどちらがいいですかね?
少しのリムの計量をとるか、総重量の軽量をとるか、、、
エンジンは51kgです。
どっちでもタイムに影響するほどの重量差じゃないけど、
リムの軽いRS80のほうが楽しいかも
>>22 ハブ寿命はRS80の方が長そうだけど剛性はアルパイン。その代わり乗り心地よさそうなのもRS80。
51kgなら剛性は気にせず、登りだけじゃなく巡航の空力も良くロングも楽そうなRS80か。
登りを少しでも楽にというなら総重量の軽いアルパインだがな。
ちなみに全て俺の妄想だ。
>>24 乗ったことないけどその想像で矛盾はないな
ただし剛性については乗ってみないと分からんから除く
そういや車や単車のホイールってバランス取ってウェイト貼るけど
自転車の場合は無視できるレベルなのかな
取らない人が圧倒的に多いけど取る人と取らない人が居るね。
手組みスレではウェイト貼ったり、半田線巻いてる人も居るよ。
完組って結線していいの?
>>28 保証と補償と安全性なくなっていいのならいいんじゃない?
結線しなきゃいけないような完組み買った時点で間違ってると思うけどw
>>26 自転車は外径がでかくて有利だしね
タイヤの精度とホイールの縦振れ取るほうが遥かに重要じゃね
>>30 外径大きい方が影響大きいだろw
最初から重量バランスとってあるリムなりホイール使うほうが重要じゃね?
縦ブレしてるような完組み買ったら負けだなw
crc でmavic発送不可になってたんだね、 前にキシエリ買おうか悩んでて買い物かごに入れっぱなしだった。
なんか決済画面に進むから買えるっぽい。
値下げしてるしこれは買うべきか?
ちゃんと届くよなw
と思って進んでいって最後の注文のボタン押したらJapan へ発送出来ませんとだとよ
マビックは日本語サイトもあるし、代理店なり商社が噛んでいるのだろう。
そことの兼ね合いか
アメアがマヴィック本社にクレーム→マヴィックがCRCに通達
な流れじゃないかとは言われてたな
適正なマージンで代理店としての仕事を十分やってれば
商売に響くほど客が海外通販に流れないだろうに
だから日本の代理店はアホなのだ…
単に他のメーカーに流れるだけなのになー
バカだからわからないんだろ
>>39 重くて、ママチャリ屋さんでパンク修理出来なくて、
濡れるとブレーキ効かないホイールを彼女に使わせる
理由は何?
保険金か何か?
>>40 2.4kgあるエスケープのノーマルホイールに見かねてR500でもと見繕ってたんだが、
カッコいいからディープがいいんだとw。
俺とポタするときしか乗らないからパンクとかのトラブルは問題ない。
巡航速度も20km未満だからそれほどのストッピングパワーはいらないけど、リアだけとかにしとくかもね。
まあでもせっかく買ったら自分のロードとかでも試してみたいわなw。
スポーク多くね?
手組系なんだろ
テンションの方が心配だ
血糊と精子の飛び散った様な模様だな
ちょっと聞きたいんだけど、WH-R500的な
安価なチューブラーのホイールってないかな?
普段使いのホイールを落車でやっちゃったんで、いい機会だから
チューブラーもやってみようかなーと思ってさ
(とりあえずお試しだから高いものは遠慮したい)
手組みでリムがTB25で2万くらいじゃね
完組みだとノバッテックのレーザーかイーストンのEA70X。
>>46>>47 どもです
手組みのほうが安くなるとは想定外・・・
ちょっとショップでも見てきますわ、どもです
>>48 ノバテックは39800円とかするけど実測で1500gは魅力。
ホール数も少ないしハブもかっこいいし、リアが2:1で組まれてるし割高だけどお勧めだよ。
1年の保証と全スポークのテンションン他のデータシート付いてくる。
よく出来た手組みって感じ。
TB-25+TNIの軽量ハブ+軽めのスポークの16〜20/24Hあたりで
同程度の重量になりそう
というかノバテックのパーツ構成もそんな感じでしょ
俺だったらフロントは36Hのスポーク半分で18H、
リアは32Hリムの2:1風24H、ハブは信頼性重視で105にするかな
(TNIハブやノバテックよりはハブの分だけ重くなる)
>>50 18Hや24HのTB-25がいくらするか知ってるか?
ノバテックの完組みが信頼性ないって??
無知の勘違いか??w
>>50 誰が組んで、誰が組み立て工賃負担するんだよ?
保証書付いてくるの?お前がフロント18本で保証してくれるの?
初チューブラーの人に変則組み勧める神経が分からん。
あっ、見えないんだったね。
>>51 シマノのハブより頑丈なハブの完組があるとは初耳だわ
交換部品の入手が容易なこととか、
カップアンドコーンだから自分でメンテナンスしやすいのもメリットだな
ゴリゴリになったらシールドベアリングの打ち替え、
でいいならシールドベアリングでもいいけどね
>>54 105のハブがいつの間にシマノのハブに変わったの?w
始めっからデュラハブにしとけばよかったのにねぇ。
残念!!www
スーレコの方が上かもしれんけどなぁ〜
ボーナスでホイール買おうと思ってるんだけどなにがおすすめなんだ?
今はTREK1.2に付いてたボントレガーのやつなんだけど。
用途は通勤夜練習で平地走行と週末のロングライドなんだが。
予算は五万以内で今のところネットでさらりと眺めて気になってる候補はWH-6700やレーシング3、5あたりなんだが。
>>57 剛性重視ならR3(後でチューブレスにできる2WAYがおすすめ)
リムの軽さ重視なら6700やRS80がいいと思う
>>58 今まで吊るしのホイールで丸一年半だったから剛性とかリムの軽さとかわかんねえ…
剛性高いと膝にきそうだな。なんかこわい
>合計でノバテックと同程度か
後出しこじつけ。
保証ないし、カッコ悪い。
同じ金額ならノバテックの完組みでいいだろw
>>61 よく読め
>前後20Hでいいならヤフオクで1本3100円+送料で出てるから3万くらい
練習用で少々重くていいなら32Hで組めば頑丈だな
この場合は105のハブが使えるから工賃込みで2万強
全パーツ買えば工賃無料って店なら1.6万円とかになる
それと、店にホイール組みを頼んだら当然ながら店が出来を保証する
そもそもLESSERが4万円ってのは一部の安い店と通販だけ(定価5万弱)
>>62 46 ツール・ド・名無しさん sage 2011/05/21(土) 09:34:29.76 ID:???
手組みでリムがTB25で2万くらいじゃね
47 ツール・ド・名無しさん sage 2011/05/21(土) 17:59:52.46 ID:???
完組みだとノバッテックのレーザーかイーストンのEA70X。
もう話は終わってる。ぐだぐだ書くな!
後出しの言い訳がましい奴。
>>58 WH6700と2011R3ならリム重量は大差無いんじゃマイカ?
RS80と6700の重量差ってモロにリム重量の差が70gって事だと思うんだが。
手組叩きしてる人はノバテックが売れないと困る人なんだろうか?
>>64 6700やRS80はクロモリアクスルで、R3やゾンダのはアルミ合金だよ
ハブとスポークの重量を仮定して計算すると、
R3やゾンダのリアのリムはけっこう重い
リムハイトがあるせいだし、それが剛性感の差を生んでるんだけど
>>60 まさにそのホイールだわ。年式違うみたいだから違うかもしれんけど見た目はまさにそれ。
つまり俺は6700とR3のどっちにすればいいんだってばよ…?
6700にかなり惹かれてるからそうしようかな
6700使ってる速い奴をみたことがない。
ニワカ専用でしょ?
>>68 速いやつはもっと高いの買うからじゃねえの?
派手なホイールで遅いのって恥ずかしいからな
6700は地味だから貧脚でも安心
車種どころかホイールまでチェックか
いくらなんでも他人の自転車を気にしすぎだろ・・・
病気だ
>>66 2010辺りからの軽くなった奴でもまだ重いのね・・・
リム重量気にするなら手組みでXR-200辺りしかないと思う。
WH-6700でF438gR460g(目標値)だそうだ。
手組の話はスレ違い
矛盾w
>5万円以下の完組みホイール12
12だけ手組も入るのか?
入ってるだろ。
よく見ろ。
【】の中は毎回変わったりする訳だが。
なぜ今回から急に手組はいってんの?
急じゃない。過去ログ嫁。
1 :ツール・ド・名無しさん:2011/05/13(金) 06:36:24.84 ID:XP9yIYni
実売5万円以下のホイールを語るスレです。ロードもMTBもそれ以外も手組も海外通販もどうぞ
>>69 だな
高い機材で遅い奴はいても、
速い奴は機材にもこだわってるから大抵は上位グレードの機材を使ってる
練習用ホイールだとどうだか分からないけど
完組オンリーにする必要もないし手組みを含めた話でも別にいいよな、
と以前からスレでは合意が取れてるのに、なぜかスレタイがそのまま
それだけ
>>88 速い奴にZondaは多いが6700は居ない罠
>>72 例えばゾンダなら670g/924g(鉄製のシマノフリー)
大雑把にスポーク&ブラスニップルで6g×16=96g、
Fハブが130〜150gとすると、Fリム(24mm)は420〜440g
リアはスポーク&ブラスニップルが6g×21=126g、
Rハブが300〜320gなら、Rリム(30mm)は480〜500g
2WAYだと680/939g(HG)だからFリム430〜450g、Rリム490〜510gとかになる
R3はシマノフリーのスペック重量が分からないけど重量はゾンダとほぼ同じ
>>90 シマノとカンパのホイールのブランド力の差では?
その「多い」とか「いない」ってのだって、
ヒルクライムイベントの上位入賞者のアンケート結果とかじゃないだろ?
おいつらが日々の練習で何を使ってるか調べないとデータにはならない
ホイールの性能差が気になるなら両方買ってタイムの比較すりゃいいさ
他人が何を使ってようが自分の用途と好みに合うものを使えばいい
>>91 >大雑把にスポーク&ブラスニップルで6g
大雑把過ぎだろ。
ニップルだけでも1gくらいあるのに、スポークが5gってことはありえない。
>>93 その前に、こういう妄想自体に全く意味がないと思う。
数値を語りたいなら、バラして実測しないと。
A-CLASSのALX320DXってどうなん?
銅では無いよな
R500の代替品w
そういや先日やっすいチューブラー探してたもんです
結局手組みでホイールを組んでもらう事に、ロングライド見越して頑丈に
ただ完成後チューブラーが珍しいらしく、組みあがったホイールを
知り合いが代わる代わる試すという不思議な光景が発生しました
今は乗り心地が良くなって逆に違和感がすごいですw
>>93 長さによるけどCX-RAYが4.5gくらい
スポークとニップル1組で6gとすると
>>91のリム重量から16gか21g引けばおk
実際の重量はばらさないと分からないけど、
ある程度の幅の中のどこかだろうとは推測できる
つか、リアのリム重量で6700並になる理由が分からない
ZONDAのスポークはCX-RAYではないし、間違いなくCX-RAYより重い。
ニップルもサイズでかい真鍮だから1gできかないだろ。
現物知らないのにしゃしゃり出ない方がいいよ。
手組用レコハブのリアが公称231g
スポーク+ニップルが14-15番並の7.5gなら21本で157.5g
現行のスポークは1本約7gのCXよりは幅が細いからね
ゾンダの885gから引くとリム+ハブの重量増の分で496.5gか
前に持ってたR3は普通のサイズのニップルだったような希ガス
なんでZONDAごときにレコハブの重量もってくるんだよw
スポークもペラペラのCX-RAYを引き合いに出すし、
知らないなら黙ってろ!
詳しく知ってるなら正しい解説してくれよw
ZONDA以上のハブはレコハブと基本構造が同じ(フリーは互換)
ZONDAのハブはEURUSのハブより切削が少しだけ少ない
おまえらZONDA云いたいだけやろ
>>103 アホ。
カンパもシマノも一番下位のグレードからトップグレードまで全部カップ&コーンだろうが。
ハブの切削って何だよ??どこ削ってるの?リムの間違いだろ。
カンパコグとシマノコグとの差も考慮しないで計算しても無意味だよ。
そもそもカタログ重量から計算してる時点で間違い。実物は大抵カタログ値より重い。特にシマノコグは数十gとか誤差がある。
カンパはzondaより下はシールドベアリングでないの?
公式サイトのパーツマニュアルを見ろ
>>91も
>>101もスポーク、ニップルの目分量が軽すぎる。
更にZONDAごときに何でレコハブのスペック当てはめるんだよ。
ば〜か!
つか、ZONDAのFリム重量は実測470gだろ。
ソースはどっかのブログ。
その「どっかのブログ」の信憑性はどうなのかと
24mmハイトで470gなら充分に重いし剛性ありそうだから信憑性あるんじゃね?
リアが500g前後ってのが軽すぎる見積もりだと思うわ。
KINRINのXR-300でも450gあるのに、TLで500g以下とか信用出来ん。
なんだここキチガイの巣か
5万以下のホイールでマジギレですか?w
ZONDA−!!
>>110 そのブログは見覚えあろが古い重い奴だった
>>112 上でニップルとスポークとハブがもっと重いって言ってるからリムはもっと軽いなw
ニップルとスポークはもっと重いと書いてあるがハブが重いとはどこにも書いてないと思うが?
安物ハブは重いと思いこんでるんじゃないか?
そんなに数値に拘っても実際に乗り比べてみん事には
個人個人のベストチョイスは分からんのではないかい。
同じ重量でもハブとリムの重量比が違ってたり素材の違いで乗り味が変わったり。
つう訳で、5万円以下の完組ホイール使用者オフでもやってインプレあげとくれ。
>>119 そんな個人の感覚に左右されないもの、ということで重量という数値を明確にしようってんだろ。
>>120 ZONDAのハブは安物じゃないだろ。
>>121 >>119だけど、その数値を明確にしたところで
ホイール選びにどういうメリットがあるのかよく分からない。
使用者の身体スペック、走行目的、使用ホイール歴によっては
軽さが絶対的な指針にはならないのではないかと。
「身体スペックがこんな感じの俺はこういう使い方で今までこういったホイールを使ってきたけど、
今回このホイールに換えたら重量がプラス(マイナス)○○gの変化で、
こういう点がよくなって満足している、こういう点は不満だ」
みたいなレポが大事なんじゃないかな。
>>123 そのレベルにある人が「5万円以下のホイール」を買うかな?
この価格帯のホイールはどっか妥協してるんだから、
妥協点がある程度明確になる重量って数値は判断材料になると思うがどうだろう。
>>123 自分が欲している要件に見合うかどうか、判断の一助になるだろ
少なくとも、自分は知りたい
だが、妄想混じりの不正確な数値をああでもない、こうでもないと罵り合う事に意味はない。
>>124 そういうレベルの人は機材に逃げないから5万でも走るよ。
手組みかZONDAで充分走れる。
ライトニングのアルパインもあるし、ケンドーのラディウスもある。
ここから上は金の無駄遣いと言ってもいい。
>>126 ここから上は金の無駄使いなんてまったく同感できないし、
好みなり性質で好みの機材にこだわる方が一般的じゃなかろうか。
エアロホイールなんてそれなりに脚が無いとメリット享受できないので、
脚が無いなら高価なエアロホイールなんて無駄だよ、というなら解るのだが。
君たちの感覚に興味はないぞよ
>>127 お前には当てはまらないから勝手に割り込まなくていいよ。
つうかプロでも3万の手組使うし、ゾンダでレースに出るよ。
解った解った。
お前らは妥協して安もん使っとけよ。
ネットの素人のレビューほど当てにならないもんはないよね。
五万って俺には大金だから安物だなんて言えないんだぜ…
宮澤のブログだとよくわからないホイールで練習してるし
結局、5万で買えるホイールってどこかを諦めなきゃならんのよ。
諦めるポイントが自分の趣味とか嗜好にあってるかどうかってだけ。
練習用だのプロが使ってるだのなんて全部後付け。
5万のホイールの価値が15万のホイールの価値を上回ることは無い。
という俺の意見は5万以下のホイールしか所有したことない奴にはきっと理解されない。
なんで君ここに居るの?
高いのが良いならそっち行けば?
うん、
>>135のスレ違いな意見など誰も聞いてない
巣に(・∀・)カエレ!!
WH-RS80-C24-CLのリムだけ取り寄せて適当に組めば5万以下でなんちゃってカーボン体験できるかな
>>138 専用リムは設計が違うから専用ハブが必要で単品の割高なパーツ買い集めてRS80組みたてることになる。
重量的にはRX-200で同等だからそれでいいんじゃない?RS80もほとんど化粧カーボンだしさ。
普通に中華カーボン買えば良いのに。
>>138 RS80は特徴としてはほぼアルミホイールだよ
カーボンホイールを安く買いたいならTNIあたりのをどうぞ
6700だとリムのニップルの当たる部分にアルミ板をロウ付けして補強してる
(ZONDAだと逆にニップルのない部分のリムを切削してる)
RS80ではそのアルミ板をカーボン24層で置き換えてるから軽い
リム重量
RS80 380g
WH-6700 450g
ぐらいなの?
>>142 RS80のリム重量は380gらしいけど、
リアはオフセットリムだからもう少し重いはず
6700では
>>74の数値を見るけどソースは知らない
>>74だけどシマノのカスタマーに電話で聞いたので、信用してもいいと思う。
Easton ea50 aeroってどうなんでしょ。ハブが赤いってだけで自治区で注文しちゃってなんか不安になって来た。
mavic キシリウムエキップが5万切るくらいで、
6700と悩んでるけど、このクラスは
デザインで選んでいいのかな?
ロングライドや通勤での使用です。
>>145 時速30キロ巡行がやっとだった俺が時速40キロ巡行できるようになった
5キロ走ったら足オワタけど
>>147 それ「巡航」と言っちゃいけないだろ?
おまけに、プラシーボかも?って範囲じゃないか
>>147 >>148 例えプラシーボでもそれが感じられる位には質がいいのかな。安心(。-_-。)
ウイグル族から早く来ないかな…
中華カーボンスレから転載おつ
あからさまな釣りだなw
>>146 キシリ絵切符はリムが切削されてない&リムフラップの重量分重くなる
6700の対抗はキシエリでそ
絵切符対6700なら6700がおすすめ
>>153 いつの話だよ。2011年モデルのスペックみろよ。
156 :
155:2011/05/30(月) 11:45:31.97 ID:???
>キシリ絵切符はリムが切削されてない
どこで軽量化したんだよw
>>157 リム自体のモデルチェンジだろうさ
少なくともキシエリ以上のような切削は
画像上も謳い文句にも見当たらない
フロント770g、リア920g(シマノ対応)か
スポークとニップルが1組7gとすると20Hで140g
リム Fハブ Rハブ
480 150 300
500 130 280
520 110 260
サバ読みがなかったとしてもリムは500gくらいはありそう
前後リムでリムハイトが同じ(キシエリは違う)ってことはオフセットリムじゃないのかな
>今までの「キシリウムエキップ」は忘れてください。
>リム一本あたり40g軽量化
今までの「キシリウムエキップ」はリムが540gくらいあったんだろうね
162 :
ツール・ド・名無しさん:2011/05/30(月) 19:06:31.65 ID:WHZazfgR
今R500使用しています。次のステップアップとしてwh-6700+フュージョン3かrs80+GP4000sで悩んでいます。
100km超のロングライドで途中標高400m位のアップダウンがある場合どっちの方がベターな選択でしょうか?
アップダウンがあるので重量の軽いrs-80が良い気もするし、チューブレスの快適性からロングライドは6700でも向いている気がするし、インプレ読み過ぎて解んなくなって来ました・・・
zonda買え 以上
そりゃ大損だ
166 :
まだまだ悩み中:2011/05/30(月) 23:59:50.49 ID:WHZazfgR
ご意見ありがとうございます
zondaはコンポがシマノでそれに合わせてハブも変わり重量がアップするとの事で候補から外しました。
先程書いたのと近い条件で乗り比べた方はいらっしゃいますか?
うるさいあげんな
うん勝手にしろ
とりあえずZONDA買っとけ
>>162 ロングライドなら多少の重量差よりタイヤの振動吸収性のほうが重要だよ
疲労でへばってきたらタイムは明らかに落ちるわけで
でた。振動吸収性。
>>166 平地巡航ならZONDAの方がむしろ良い
あと軸部分がプラス1〜200g上がったぐらい走りに変化はないよ
恐らく悩んでるところは、未経験であるTLへの興味とRS80の漕ぎだしの軽さは〜云々という感じだろう
上り重視と考えたら、影響の大きな外周部であるリム重量を優先ということで、rs80で良いんでない?
乗り心地とか、下りでの段差による振動が気に成るならアルテで。
上りが多いのか下りが多いのか、あるいは道路の状況はどうか。もう一度、自分がよく走るであろう場所を見直して答えを出して下さい。
>>173さん
そう考えるとやはりチューブレス優勢ですねー
>>175さん
まさしく悩み所はそれです。もう一度道路状況を考えてみます
ここんとこずーっと初期ケンドーラディウスばっかり乗ってきたけど、
手持ちの秘蔵09シャマルと09ZONDA(ステンレススポーク)を条件を揃えて履かせて比べてみた。
車体は高剛性なオルカ、わりとハイペースで単独で最低300km試走。
人間は常時170W程度で普通よりやや良い程度の脚かな。
乗り心地
ZONDA≒>ラディウス>>>シャマル
下りなどでの安定感
シャマル>ラディウス>ZONDA(それぞれ僅差)
速度感
ラディウス>ZONDA>>>シャマル
ブレーキ
ZONDA>シャマル>>ラディウス
失速感が少ない順
ZONDA>ラディウス>>>>>シャマル
横の剛性感
シャマル>>ZONDA≒ラディウス
Ave
シャマル>>ZONDA≒ラディウス(シャマルは0.5くらい確実に違う)
細分化したので見づらいが、総合的にはラディウスが一番かな。ゾンダもかなり良い。
シャマルは結果を出すためだけのフラフープつう感じで、正直乗り味よくないし
漕いでる人間の気分もあんまり良くない。古典的クリンチャーホイールって感じ。
Aveは不思議と上がるんだが、失速が早くて入力しっぱなしっていうのが原因かもしれん
179 :
37:2011/06/01(水) 20:44:04.96 ID:???
10cで3.0vまで放電後15cで充電
放電時-2418mAh充電時+2765mAh
とりあえず1本だけの計測結果
ごめんスレ間違えた
>>181 坂あんまり攻めてないけど、たぶん以下かなぁ。
ダンシング
ラディウス>シャマル≒ZONDA(好み。ラディウスはシッティングへ移るときに落差が少ない感じで自然)
シッティング
ZONDA≒ラディウス>シャマル
シャマルはとにかく脚を止められないから登坂途中で回復が効きにくいというか。
プロ並みならいいんだろうけど、普通レベルの脚力じゃ到底使い切れない気がするわ
183 :
507:2011/06/02(木) 02:59:51.55 ID:???
ゾンダかキシエリで悩んでるんだけどどっちがいいんだろうか…
フレームがかためのアルミだから、やっぱりゾンダのが相性いいの?
どちらもたいして変わらん。見た目の好みで選べばよろし。
あんまり変わらんけど、俺なら自分でハブのメンテできるゾンダ
カートリッジベアリングでも工具があれば自分で交換できるけど、
グリス交換とか玉のチェックは基本できなくて使い潰すのがイヤ
>>178>>182 ZONDA贔屓のおれにはZONDA最有力に見えるんだが?
>>183 ガチのアルミならキシエリの方がZONDAよりさらに優しいと思う。
6000番台ならどっちでもお好みで。
最近ホイール交換を検討しているので、ちと質問。
今乗っているのがCAAD10 105仕様。
Zondaが、気になるんだけど
コンポがシマノでホイールが
カンパってのは普通なの?
なんか、ホンダの車に
ニスモみたいな感じがするんだけど 。
トヨタマークUに日産GTRのホイール付けてる人とかいるじゃん
EA50 SLとEA50 AEROは何が違うんでせうか?
190 :
178:2011/06/02(木) 12:03:48.32 ID:???
>>186 試した中では09ZONDAはラディウス比でカカリが弱くて、ちょっと飽きるかなって感じた。
ただし耐久性を含めるとダントツでトップだな。
>>189 SLはバデッドスポークで2010まで。
エアロはエアロスポーク使用で2011。
ハブとリムはまったく同じものだが2010までと2011では色とデザインが違う。
上記2種とは別にEA50の無印があるがこれはプレーンスポーク。
つまりはスポークの差だけの話。
EA50系では性能的には無印が剛性と乗り心地でベストバランスらしい。
SLはかかりが無印より悪く乗り心地は無印より良い。
エアロはカカリが3種ではもっとも良いけど乗り心地が悪い。
貧脚ピザですが、フラットバーロード(SORAコンポ)にZONDAはいてもいいですか?
BORAをはけ。
フラットバーにZONDAは似合わない。
>>193 一般人にウケが良いのはシマノホイールだよ。
「お、すげぇなシマノじゃん」
みたいなwww
>>193 2chの他人がダメって言ったらやめるのか?
らめぇ
ウイグルでZOND買ったらリムが振れ振れだった。自分で直したけど輸送中の事故なのかな?
箱が損傷してない&リムに傷がないなら事故ではないと思う
メーカーからの出荷時点で振れてたんじゃないかと
カンパの基準とばらつきは知らないけど
というかリムの振れ(歪み)なのか?
振れ取りが十分でないだけではなくて?
バラしてリム単体にすればリムの歪みかは分かる
振れではないけど、カンパのセンター1mmずれはデフォ
ベアリングのアタリが緩すぎたりキツかったりするから、ここはチェックしたほうがいいよ
203 :
178:2011/06/03(金) 16:19:33.45 ID:???
昨日今日で逆にラディウスをクロモリのマスターXに入れて走ってみた。
ボトム周りの剛性感に違いがあるけど、それ以外はオルカでテストしたときと
感触はほぼ一緒だな…
車輪はタイヤに次いで二番目に重要な部品って言われるけど、改めてすげー実感した。
シャマルはこれ以上着ける気にならんので、もう売ることにするわ
わかった1.5万で買うわ
そして2Wayのシャマルを買い直す
>>203であった。
5万以下でも安かろう悪かろうの時代じゃなくなったんだなー(しみじみ
EA70はどこいったの?
また休みに天気悪いわ
そろそろしねよ
夏になると「夏しね」って思う
日焼け止めを塗るのと水分の消費が増えるのがめんどいけど、
冬に膝の古傷が痛くなりがちなのよりはマシだな
>209
夏がしぬことはないので、オマエが市ね
答えてください
この世のありとあらゆるものの
すべての生命に約束があるのなら
春は死にますか 秋は死にますか
夏が去る様に 冬が来る様に
みんな逝くのです
>>212 去年の夏と今年の夏は同じ夏ですか?
毎年夏は新しく生まれ、そして死んでいくのです。
逝くのではなく死ぬのですよ。
マヂレスすると、移動しているだけで始まりも終わりもない。
RADIUSて実測470gのXR300リムだよな
そんなにいい物じゃないだろ
ラジアス買うならEA50エアロの方が良いぞ。
>>215 スポーク本数がかなり多めということもあり、たぶん選別で450gで揃えられてる。
重さだけで言えばゾンダも同じだし、そもそもリムだけで
車輪のキャラクターが決まるわけがない
ホイール性能の60%はリムだよ。
そこに使用するスポークや本数などで味付け。
ハブでホイールのキャラクターが決まる事はないがリムは最も重要なファクター。
219 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/05(日) 11:26:40.23 ID:??? BE:2229780757-2BP(111)
60%の根拠は??www
え?
221 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/05(日) 12:00:56.48 ID:??? BE:1019329128-2BP(111)
59でもなくて61でもなくて60%と言い切るからには根拠があるんだろう?
XR300厨ではないが、XR300はいいものだ
でた根拠厨www
スポークが受け持つ空力(本数)などの性能もリムの剛性が足りなきゃ
どんなに頑張ってもスポーク本数は減らせない。
ハブの回転は直径650mmを超えるような大径に対して、
ベアリングそのものの直径は5cmにも満たない。
この回転径の差だとダイナモハブとカンパのカルトハブを比べて全体ロスの2%も差は理論上でない。
(この時点でカンパのカルトは宗教で言う所のカルトと同意といっても良い。)
機械の設計屋に詳しく教えてもらいな。
つまりはホイール性能はリムが100%だ。
16Hのホイールは空力が良い=スポークの性能云々いうならプンプロで16H常用してから言えよ。
チューブラーがお好きなら金リムで18Hってのも良いね。
どれ用のレスなんだ
長文乙
考えを纏められないバカほど長文を書きたがる。
”ベアリングそのものの直径は5cmにも満たない”のひとことで
大きさの感覚がおかしい人、実地体験が足りなさそうだって思わせる
ZONDA買ったけど何か重く感じるね。今まで使ってたオープンプロ手組の方が性能的には良い気がする。見た目は文句なくZONDAが格好良いけどね。どちらかをレースで使うとしたらオープンプロを選ぶと思う。
231 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/06(月) 18:16:58.34 ID:HtXsNjfC
>>230 出だしは重いとよく聞くけど、巡航時も重かった?
>>230 だってリアのリムはオープンプロより重いもんw
234 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/06(月) 23:44:12.89 ID:7zQBjnQ7
>>219 >>218は感覚の話。…おれもだいたいその通りと思う。
例えば手組のホイールで、
●リムだけグレードアップ
●スポークだけグレードアップ
●ハブだけグレードアップ
の場合に体感できる性能差を数字にすると、(人により違うと思うが)だいたいそんな感じになるはず。
要するに、「リムが○○だからダメ」みたいな話にはならないわけだ
>>234 個人的な感じとしては
●リムだけグレードアップ 80
●スポークだけグレードアップ 15
●ハブだけグレードアップ 5
おまえら「組み方」「テンション」を忘れちゃ困る
買ったばかりのZONDAを壊した。
大損ダ・・・
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧,,∧ (´・ω・) (・ω・`). ∧,,∧
( ´・ω).(O┬O) (O┬O) (ω・` )
( O┬O ∧,,∧. ∧,,∧)┬O )
◎-J┴◎( ´・) (・` )┴し-◎
( .__ l) (l __ )
`uロu'. `uロu'
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 新しいホイール買えるじゃん。むしろ得だろう?
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
>>240 そうじゃなくて
>>238 は単なる
「山田君、座布団全部持ってって〜」
クラスの駄洒落じゃないか? ってことだろ。
わかってるからマジレスしないでくれw
>>230 漕ぎだしなら、ハブに馴染みだしたころに
ホイールテンションを上げたら結構マシになるよ
EA50エアロキタァー!まわるーまわるー
248 :
あ:2011/06/12(日) 00:53:35.31 ID:fLysdA7t
今はシマノWHーR500?を履いています。
通販ワー●ドサイクルという所で、ハブが105(5700)+リムがOPEN PRO・前後セット 24000ぐらいで販売してるんですけど…
買い替える価値はありますか?
全然違いますか?
>>248 普通の人なら買い替える値打ちあると勧めるが君には必要ない。
全く変わらないと思うからやめておいた方がいい。
おまいらホイールスレで出てる情報だ
MERLINでWH7900-C24が57000円、R0が64500円・・・スレ違いか
R3-2WAYが39385円、RS80-C24が31720円だ。
初めの表示価格は向こうの消費税20%が入ってて高いが、
アカウント取ってログインすると日本価格で表示され、さらに会員は10%offになり、
購入前のバスケットの下部欄にshimano10ってコード入力でさらに10%offでこの価格に。
R3は35500円だな
今度はどうやって登録すればいいですか?って馬鹿が沸きかねない
ホイールスレ見てみればぐらいにしておけばいいのに
さてRS80にするかR3にするか悩むな
リムが軽量で乗り心地もよさそうなRS80か、
剛性十分そうでチューブレスにもできるR3か
リムテープ分考えるとトータル重量は変わらないよね
シマノと違ってフルクラムは鯖読みしてそうだが
まぁ今シマノ製品以外でもシマノ10適用されてるけどこれはさすがに無しになるかな
そこでWH-7900-24-TLですよ
旧キシエキが\35000だったから連れて帰ったよ
後悔なんて、あるわけない
通勤車用にMT15を買った。
お店の人がサービスで回してくれたけど、安物にしては酷くないねとか言ってたw
補修用には使えそう。
>>250 あっちも見ててかごに入れて買いそうになったけどPLANET-Xで
4.3万で1180gのローハイトカーボンチューブラーが、
5.4万で1332gの50mmディープカーボンチューブラーが買える事考えると躊躇した
>>250 善意のつもりだろうが、急がなきゃいけないほどは安くないし
イナゴに餌を与えてはいけない。
各店で年末に投売りするから、そんときに考えるのがよいんだよ。
ちなみにそういうのって実は本人にとってはまだ不要なもので、
買っても使わなかったりするし、乞食は芯まで乞食なんで
「もっと安いものがないか」
「これは決戦用なのでとっておこう」
ってウロウロしてるうちに型遅れになったり腐ったりするもんだ
>急がなきゃいけないほどは安くないし
俺が知る限り過去最安w
これで悩むなら買わない人だろう
もう全てのショップは通販で買った自転車やパーツの持ち込み厳禁にすればいいのにな。
>>260 去年後半のクリアランスに6万台か7万ちょいで出てたけどね
8.4万でF5Rなんかも買えた、つか俺買った
>>261 ぶっちゃけ言っちゃうと、組み立てやメンテの方が利益率高いんだけどねw
ところがショップの組み立てやメンテの信頼度は極めて低い
結局RS80にしちゃった
俺は体重軽いし貧脚だし剛性もまぁ足りるだろ
だがしかしR3を買ってちょっと乗り比べていらない方をオクに出しても
損はしないというかむしろ得さえするのではないだろうか‥
俺に買えと言うのか‥
>>248 そこで数年前にハブがULTEGRAの奴を40000¥で買っちゃった。
と思ったけどそれOPEN SPORTSでしたよ。
ちなみに手組はエアロリムじゃない場合が多く、正直見た目はダサいです。
>>251 あれ?
841 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :sage :2011/06/11(土) 22:55:24.02 ID:???
フルクラムのホイール安く欲しい人、ホイールスレでR0が6万円台とかの話出てるから覗いてみたらいいよ。
R3も3万円台と嘘のような値段。どちらも11年モデルの2Wayの話。
NoIDで●無しだと11〜1レベなだけでしょ
意外と購入報告がこないな。こんなに美味しいのはないと思うが
おいしいと思うけど中華カーボンを買ってしまったから
R0とか使い道がない。スプロケットとキャリパー買おうか悩んでる
私も美味しいと思ってるんだけど、まだ3000すら走ってない初心者が買っていいものか
どうか悩んでる<6700
当然工具が必要だし、ホイール買うなら工具も一緒に買うつもりだけど、
せめて5000は走った方がいいんじゃないかとか、また来年やるんじゃね?とか
葛藤中(´・ω・`)
6700程度なら全く問題ないだろ。
俺なんてたった150kmで3万クラスのXERO買ったな。
元がわりと優秀なR550だったんでむしろ悪化したのはいい思い出
この6700ってグレーじゃないよね?
>> 274
ホイール交換工具なんてロックリング回しとスプロケリムーバーで2000円くらいだ買ってしまえば。
チューブ交換したことあれば十分作業できるレベルだし。
やはり不要だったなら買値でオクに出せば即売れる。
280 :
274:2011/06/13(月) 12:21:47.11 ID:???
レスありがと
>>276 現時点で換えても違いが分からないかもなので、それだと換える意味が・・・
>>277 黒だと思われ
>>278 取り付けは大丈夫だと思うのですが、振れ取りのことを考えると・・・
>>279 アルミフレームでR500
>>280 何故フレとり自分でやる必要が?
通販でホイール買ったヤツは全員自分でやってると思ってる?
フレたならその辺のショップでフレとり頼めばいい。
あさひの工賃表にだってフレとり価格のってるよ。あさひには頼まないけど。
r500要らなくなったら売ったりローラー専用にしてもいいけど、バラしてハブだけ持っておくのも良いね。
2200グレードとはいえしっかりしてるし、20H・24Hハブって貴重。
R500ハブはダストシール付きだからティアグラ相当だとどこかで見た気が・・・
R500に付いてくるクイックは2300相当ぽいけどね。
R500はリムが丈夫なだけでそれ以外は使い捨てのゴミ
ハブが2300相当だったとしても実用上は問題ない
カップアンドコーンだから必要に応じて部品交換すれば長く使えるしな
R500AとXR300買ってスポーク詰めて使えば
なんちゃってラディウスが作れるな。
2.3万掛かるから買ったほうが早いか
287 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/13(月) 18:12:54.64 ID:RiVUOsI2
体重76kgあるんだけれど6700買っても大丈夫だよねぇ?
通勤用でEASTON EA50 AERO考えてるんだけど使ってる人いたら感想お願いしたいっす。
>>287 体重制限の書いてない機材は100kgくらいは想定してるようだ
欧米の巨人デブに比べれば76kgなんて標準体型のうちだろ
良かった。
じゃぁグレーの買います。
>>288 SLしか使ってないけど、タイヤ嵌め難いから通勤TT中にパンクしたら泣ける(´Д⊂ヽ
何でこんなにはめにくいんだろ・・・・
>>285 肝心な玉受けはパーツ売りしてない
耐久性もないから使い捨て
293 :
274:2011/06/13(月) 23:54:25.42 ID:???
>>281 いつものお店に聞いたら1本1000円ですと言われ、ついにポチりました
(送料無料にするために工具とかスタンドとかaddするのに時間がかかった・・・)
「Awaiting Stock From Supplier」になってるので、注文はキャンセルされずに済んだぽい
6700以外はshimanoじゃないんだけどokなのか。チラ裏失礼しました
>>291 タイヤレバーがなきゃ、はまらない外せないすよね(´Д` )
でも超いいよ通勤楽しくなるよ買っちゃいなよ
>>291 SLXつい最近買ったけど、タイヤ簡単に入ったよ
コンチネンタル4000sのへなへなタイヤだけどw
PRO3使ったことあるけど、タイヤが嵌め難いのと耐久性が低いので、通勤や長距離ラン使用にはなにかと面倒だった
嵌めづらいのはリムの形状よりタイヤの硬さかもね
R500は練習用に丁度いい
レースの時に高くて軽いの履くと進む進むw
297 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/14(火) 04:44:52.18 ID:ihm1i2if
アルテホイールってこの価格帯だとそんなにいい?
迷ってます。
通販だと安いけどあとのこと考えるとホイールはショップで買った方がいいと聞くし・・・
このスレの人達通販で買ってる人多いみたいだけど、持ち込みで振れとりしてもらうのいやがられない?
>>297 嫌がられるとか思った事なんかないなぁ〜
普通に「振れ取りしてくださ〜い♪」みたいなw
なぜ297はそんな事を考えるん?
普通は嫌がられたり断られるよな。
>>297 振れ取りくらい自分でやれよ。できないなら数千円をケチらずに実店舗で買えばいい。
性能的にはすごくいいってこともないし、ユーザーが多いので没個性でもあるし
ねーよwww
自分で弄れないなら店に持ってくのが基本だろ
その為の工賃を払えば問題無い
店に断られた事なんか1度も無いわ
メンテスレと迷いましたが値段もこれくらいですので、こちらで質問させて下さい。
リアホイールを車体に装着固定してからフレームを押さえてホイールを横に揺すると、少しグラグラします(撓みではなくガタの様)
ハブの緩みかと思いましたが、見てみるとハブレンチがフリー側の片方しか見えません。
もう片側(反フリー側)は金属のキャップでガッチリ固定されてて、つまんで引っ張っても抜けません。
クイックレバーを抜いて、クイックを通す穴を左右から覗くと、
六角になる凹みがありました。
これは同じサイズの六角レンチが2本あれば外せるということでしょうか?
RS80が3万2千弱なんてチャンスは当分ないんだろうなorz
>>250 6700は22,655-だけど送料無料にするには8kぐらい追加が必要だった
>>297 持ち込みおkかは店による
おkな店も不可な店もそれぞれたくさんある
持ち込みを頼む客はトラブルが多いから持ち込み不可にしてる、
という店もあるらしい(なので常連が持ち込む分にはおkだとか)
6700は定価で買ってもお買い得なホイールだから、
世話になってる店が持ち込み不可なところだったら店で買え
>>292 カップアンドコーンでは異常があると玉押し→玉→玉受けの順に摩耗する
なので定期チェックで前者2つまでのダメージのときに交換すれば問題なし
カップアンドコーンのメンテナンスの基本のひとつだと思ってたんだが、
知らない人もいるのか
>>292 R500で4万キロ以上走り続けてる俺に謝れ。
ローラーだけどなw
>>308 R500レベルの安物の現実は違う。
リアのフリー側の玉受けが掘れる。
新品でも玉押しに虫食いがある。
しかもフロントの玉を間引いてあるし。
安物を長く使えるよう、補修可能にするほどシマノは甘いメーカーじゃない。
>>310 間引きはグリス溜まりという。
仮に積めて組んでご覧。
一球丁度入るから。
最高級の球と最高級のグリスを奢ってもドノーマル無メンテR500より耐久性落ちるから。
74系のフロントも組みなおすときは一球抜いたほうが耐久性高いお。
>>310 フリー側ならフリー交換すれば済むじゃん。
2200の多摩受けは上位と互換性ありそうだけど、交換必要なほど磨耗したことないや
314 :
297:2011/06/14(火) 21:38:01.07 ID:ihm1i2if
ありがとうございます。
店に寄るんですね。
迷うとこです・・・
過去質だと思うのですが・・・
シマノコンポでゾンダは有りなのでしょうか?
たとえばホンダ車なのにトムス トヨタ車なのにNISMO は残念ですよね
ロードでは気にしなくて良いんですか?
有か 無か 理由も教えて下さい
有
誰もお前のバイクなんか見てないから
>>314 その店に出入りする前からスポーツ自転車に乗ってるなら、
「手持ちのホイールの振れ取りってやってもらえるの?」
って訊いてみるとよろし
振れ取り台を買って練習する手もある
なじみの店でホイールを買って、
振れ取りの練習して、うまくいかないときに店に泣きつくのが一番確実か
その店で買ったホイールだしな(今の手持ちのホイールも?)
>>315 気にする奴もいれば気にしない奴もいる
その組み合わせにしてたら石を投げられたって話は聞かないな
他人の目が気になるタイプならフルクラムのR3にしとけ
ゾンダの姉妹品だから
行き付けの自転車屋に聞いた話だけどwiggleは日本の自転車小売りからは相当嫌われてるみたいね。
最近はwiggleで購入した商品の修理などを自転車屋自転車屋に持ち込むのも多いと。
日本の自転車屋からしたら正規商品じゃないから本当は断りたいらしい。
初め正規商品の意味が分からなかったが日本の代理店を通してない商品だから非正規商品って意味が分かったし。
EASTONのホイールは正規代理店通さないと絶対に修理受け付けないみたいなので気を付けた方がいいよとのアドバイス貰った。
315です ゾンダの見た目が好きなので明日注文してきます。
まわりにロード乗ってる知人や友人がいないので、誰にも聞けず悶々として
ました。
R500から少しステップアップしてみたくて・・・
マーリンのセール終わったがそれでもR3 2wayで4万とか安いな。
WH6700なんて安すぎて送料無料にならん。
>>297 もし他店で買った自転車やパーツを日本中の自転車屋が修理しないとなると、
引越しの度に、自転車を捨てるか売り払わなければならないね。
>>319 そりゃ今じゃヤフージャパンにまで広告出しちゃってるもん。
現地法人無くても出稿できるんだってこと初めて知ったわw
そこまでやりゃいくらなんでも嫌われるし、俺もちょっとそれは
やりすぎじゃねーかと思ってる。
ある意味イナゴショップ
>>306 ありがとうございます。もう一本六角レンチの同じサイズを買ってきて、開けたらシールドベアリングでした…
17のハブレンチ買って来ないと。
まじかよ。使ってるドラムのスティックがEASTONなんで、
それ繋がりでEASTON買おうと思ってたんだがw
通販だと修理受付ないのか。
>>319 店は客を選べるけど、正規代理店は客を選んだら独禁法違反
並行輸入を妨害するのも違法
>>322 購入時のレシートや明細、
保証書などをちゃんと保管しておけばよい。
保管してないなら正規品でも保証が無いのは当然。
自分のミスだ。
>>326 但し、メーカーと国内独占販売契約を結んでいた場合は独禁よりそちらの方が優先されるよ。
これによって相手店の契約を解除させる事は可能。
少なくても文明国ではその契約の方が独禁より上だから○○国には輸出できないと言われる。
が、CRCは世界中の商社の裏流しを集めているので流せたりする。
あと、保証書は正規品にのみ適用と明文されていた場合はそれが適法になる。
客を選んだらってのは一切受け付けませんという態度のみ。
で、平行品は正規品の100%アップなどと割増料金で対応するのは適法になる。
もっともリミットがないわけではなく、時間料金単位で2万までの作業料金はOK。
(この範囲であれば正規品が時間単位1000円でも2万リミットで計算可能になる。)
でも、これって司法機関に訴えても受理されないでしょ。
理由はじゃあ国がその分を負担しますか?という民事になるわけ。
事後法で規制となると国からの保証が常に付きまとうから受理されない。
ちなみにこの法ってリコール対策なのよ。
昔はリコール含めて対応しませんだったからね。
それから守る為の法なんでそれ以外は国は受理しませんよ。
>>327 意気込んで長文書いていただいたのですが、続きは、チラシの裏に書いてくれ。
せっかく頑張って書いた所申し訳ないんだけど
>保管してないなら正規品でも保証が無いのは当然。
>但し、メーカーと国内独占販売契約を結んでいた場合は独禁よりそちらの方が優先されるよ。
んなわけねえだろ
>>319 他店購入品(国内代理店経由のものでも)の整備しない店は多いから、
そういう店にとってはWiggleで買っての持ち込みが増えたのは反発するだろうね
持ち込みおkだと自店の儲けが減る、と考えてる短絡的な店主もいそうだ
>>327は
・代理店が独占販売契約を結んでた場合、
その国で他のルートで売らない・売らせないのは適法
・「保証書は正規品(正規代理店経由品)にのみ適用」と明文化されていた場合は
個人輸入や並行輸入の製品を保証(1年間は無償修理とか)対象外にするのは適法
ってことだろ
>で、平行品は正規品の100%アップなどと割増料金で対応するのは適法になる。
>もっともリミットがないわけではなく、時間料金単位で2万までの作業料金はOK。
>(この範囲であれば正規品が時間単位1000円でも2万リミットで計算可能になる。)
これは正規代理店に修理に送る場合だと思われる
自転車は販売店で修理することが多いから、
販売店が「自店での販売品(または正規代理店経由品)以外は修理しない」
ってのは法的にどうなんだろね
5万以下の車輪なんて直してもしょんぼりだし、売ってもしょんぼりだし、
飽きたらなおさらしょんぼりだろ。
結局のところ、自分の中で終わったら、バラして素材として使うのが一番だよ
>>331 >販売店が「自店での販売品(または正規代理店経由品)以外は修理しない」
>ってのは法的にどうなんだろね
客が店を選択出来るように店も客や仕事を選択するのは適法だよ。
ちゅうか海外通販スレやその手の話題見てて腹が立つのは、
問屋ボリすぎとか文句ばっかり言ってる癖してなんか合ったらサービスだけ受けようっていう魂胆。
精神構造が乞食とまったく同じ。
商社問屋を批判して海外通販するならその後のメンテ補修部品の入手に至るまで全て自分でやれよ。
そこまでやって初めて批判する権利を得ると思うが。
>>331 それにしても価格の内外格差がひどいような気がしませんか?
向こうではその安いほうの価格で保証してるわけだし。
例としてミシュランのPRO3の定価って7500円位ですよね?
wiggleにでてる定価だと4100円位。
>>334 幾らで売ろうが売り手側の自由だろ。
その上で買い手が買わないのも自由だ。
好きにしろ。
ただサービスだけ受けたいという生保受けてる乞食と同じ精神構造は恥ずかしいと思わないのか?
全部自分で処理しろ。
消費税すら丸々払ってない売国奴に何言っても仕方ないとは思うけどね。
オク流しで販売目的だと100%にかかる事も知らずに輸入してる阿呆も居るけど。
そういえば尼で転売屋が大量発生してたが、消えたのかな。
マーケット人口少ないのに一本売って300〜500円じゃやってられんわな
ちゅうかイギリスは輸入商社が直接小売をしないって商慣習が皆無だからな。
>>336 >消費税すら丸々払ってない売国奴に何言っても仕方ないとは思うけどね。
俺はネトウヨには反発する類の愛国者だが、nationとgovernmentの区別はつくかい?
愛国心の対象になるのは前者
といっても違法な反体制活動を支持してるわけじゃないので念のため
消費税が2%分安く済んだ分はどっかに寄付でもするわ
政府や自治体経由だけが社会正義を実現する方法じゃないしな
>>333 >問屋ボリすぎとか文句ばっかり言ってる癖してなんか合ったらサービスだけ受けようっていう魂胆。
スモールパーツも海外通販で手に入るものもあるしな
持ち込みおkな店に頼むにしても、
いちいちシリアルナンバーを確認して部品を店に売る代理店は少数派だ
そういう代理店の取り扱ってる製品を(どのルートでも)買わないのも消費者の自由
仲卸が嫌なら日本から出て行けばいいわけで^^
>>342 日本から出て解決するのかよ
馬鹿は幸せだな
>>340 補修部品(スモール)もサービスのひとつだろ。
というか、スレ違いだ、ボケどもが。
小売りや仲卸がどんなに脅しかけようとしてもこんなに価格差があるなら
俺は今後も海外通販で買うわ
んでもってトラブル起こったら持ち込み修理に工賃払うだけ
ガイツーで買った物は日本全国どこの店でも修理お断りならともかく、
そんな極端なこと言う店の方が珍しいんだから他の店行くだけだし
じゃあ海外から買えないようにするだけだ。
日本人なら日本で買えよ
海外旅行もすんなよ、おみやげとか買ってくんなよ
はいはい
>>344 そう、だからそのサービスの悪い代理店の扱う製品は避ける
海外通販でも
なので某ホイールメーカーみたいに「日本には送れません」になっても問題ない
>336
海外通販しても消費税は取られるよ。他人を貶めたいならもう少し知識をつけようぜ?
あと無料でサービスを受けてるわけではないだろう。対価を払ってサービスを買ってるだけだ
ヘルメットつけないで乗ってどっかに頭ぶつけちゃった?
>>336みたいなキチガイが沸くから、害通の話は止めようぜ。
海外通販そのものの話はスレ違いだしな
5万以下という枠のあるスレだから、
海外通販ではスレの対象というホイールがあって
海外通販絡みの話はなくなりはしないけど
>>350 どんなに高くても額面の60%に対してだろ。
それも約1万を超えた額面に対して。
香具師のいうのは100%にはかかってないってことだ。
>>331,333,336,347
日本の法律読めよキチガイども
早くWH-RS80届かないかな。
Racing5と少しは乗り味変わるかな?
そういえば富士ヒルクライムの時、5合目でRS80の
スポークが切れて困ってる人がいたな
富士ってたいした距離じゃないし、整備された道路なのに
みんなやたらパンクしたり車輪トラブル出すよね
ヒルクライムイベントでは、
タイヤの指定をオーバーした高圧に
→そのままで下って加熱バースト
というアホが定期的にいるらしい
俺の知り合いも6700のスポーク折れてたわ。
やっぱシマノ完組のスポークはダメだな。
6700がどれだけ出回ってると思ってるんだよ
販売本数比での破損件数の発生率を見ないと評価できんぞ
>>360 じゃあ、出してくれ。
出来ればカンパとの比較もな
底辺スレで熱くなるなって
>>361 「シマノ完組のスポークはダメだ」と主張する
>>359が
その裏付けとなるデータを示すもんだ
俺の意見は「データがないから良いとも悪いとも判断できない」
学術的でよろしい
知り合いのスポークが折れただけで全否定する
ド近眼的思考 笑うわ
知り合いのが折れたってだけならカンパもフルクラムもマビックも折れまくってるけど
rolfのパクリ、イソパルスのパクリ、普通のクロス組と迷走し続けてきたシマノホイールが問題を抱えてないと思うほうが不自然ではある
367 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 12:11:03.64 ID:zTYpO8L/
スポークって折れたことないけど
そんなに折れるものなの?
ハイエンドはずーっと問題抱えてたもんな。今ようやく一線に並んだ感じ。
乗り味はまだちょっとこれといったものはないが
369 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 13:33:18.05 ID:Z3goTqKg
6700は何かあった時の為にストックしてたほうがいいよね
>>366 シマノはイソパルスからクロス組に改良したのに、
イソパルスのままのマヴィックが不安だわ
>>370 来年、コスカSLもイソパルスになるらしいけどね。
物理的に出来ないR-SYSなどを除いて基本的にイソパルスに全て移行するらしいわ。
ラジアル組は縦横の剛性が上がる代わりに
ねじれでのスポーク切れのリスクがあるから、
どっちを重視するかのメーカーごとの考え方次第なんだろうね
以前のキシリはリムを切削しすぎたロットではスポーク切れが多発したわけで
>>374 あれ、材料メーカーの詐欺だったらしいわ。
アメアの中の人の話だと仕様書と納品書の検査書は数値が正しいけど使用してる材料が安価なのを使ってたそうだ。
今のキシリは前後共に飛びまくった年式よりさらにリムが軟くなってるけど飛んでない。
>>375 となると縦横剛性とねじれ剛性のどっちを取るか次第か
しかし今のキシリはリムが柔くなってるのね……
>>376 縦(乗り心地)は良くなってるがシルバー時代より横剛性は上がってるそうだ。
多分、リアはオフセットが利いてるかと。
フロントはどういう理屈かは知らんが多分材料が変更されたのか?
それって具体的に何年くらいの話なの??
中の人に年式による微妙な差までは聞いてない。
とりあえずは銀色の前後リム高同じの時代と今(聞いたのは2010)のSLでの話。
>>376 リム重量軽いのを欲しがる初心者と
剛性を欲しがる初心者
どっちを生かすかってとこだなw
今日ステンレスリムの古い古いシングルのママチャリで、ある程度ポジション出して
ヒルクライムしてみたが、軽くしねた
>>380 RS80とR3両方買ってしまった俺の事か・・・
RS80とR3どっちがいい?
自転車屋にはRS80を勧められてるんだが
>>385 金無いならWH-6700
C24ならRS80はDURAのリムにアルテのハブだからどっちつかずになる
C50は鉄下駄だから脚力うp以外無駄
7900が56000円だったが値段に釣られて32000円のRS80買うてもた
>>386 嘘ついてないよね?
買うぞ?
R3よりもいいんだよな?
>>383 >>382じゃないが
剛性大好きならR3(RS80でも大抵は問題ない)
チューブレスを試したいならR3 2WAYか6700
それ以外ならRS80
でいいんでないかと
見た目の好みがそれらより優先順位が高いなら見た目で選んでいい
剛性!
そこなんだよなぁひっかかってるのは
何かスポーク折れてる画像をよく目にするからさぁR3がいいのかな?と思うんだ
>>390 WH-7900だから参考にならんかもしれんが出た当時に買って毎日10kmくらい乗ってるが今だに折れてないぞ
おぉ
んじゃ7900最強なのかいな?
もうボーナス出たら買っちまうぜ?
>>390 もしスポーク折れの破損確率が他より高かったら、
破損の報告はこんなもんじゃないと思うよ
なんせ売れてる本数が桁違いだから
金に余裕があるなら7900、
そうでなければor多少ハブが重くてもいいならRS80か6700で
なるほど
もう決めたぜ!7900!買うよ
お前らサンキューなっ!
ここまで全て俺の自演
7900とかもはや5万円以下じゃないな
ハブの重量はそんなに重要じゃない
5万スレ的にはハブは回転が重要です
7900と6700はニップルの色が違うだけで同じスポーク←ソースは俺
多分80も一緒なはず。
ちなみに6700で折れた経験あり
サンキューとかいいながら買うのはナナキューとはこれいかに
振り出しに戻ってしまったじゃないか(笑)
カーボンコンポジのリムとか傷が付き易いんじゃなかろうか
芯があるから剥離しても致命傷にはならんだろ。
持って5〜6年(放置状態でも5〜6年)だと思うけどな。
つーことは7900のハブに6700のリムで組めば最強TL?
7850SL探す方がいい。
>>404 >>397 フリクションの差は誤差みたいなもんだしな
軽くしたいならC24-TL、そうでなければ6700でいいよ
zonda 2009四万で落札した。早く試してえ!
ここまであぼーん
>>409 せっかく自慢したのに誰にも構われなくて寂しかったんだな
zonda 2009四万って妥当なのか?
2011だってその位だし、剛性下がったとはいえ・・・
そもそもアマチュアに2009並の剛性が必要なのかって疑問も
ミヤタカがこないだ使ってたらしいぞ
プロといってもコンチネンタルチームとかだとアルテやゾンダだそうだ
日本人の自転車乗りがそのへんのカテゴリのレースを観てないだけで
>>416 そりゃプロツアーチームなら各社のフラグシップモデルを使うから
より下のカテゴリーのプロは中堅グレードの機材を使ってるって話
zondaって2009のほうが現行より剛性高いの?
>>411 いや、だからこなくていいよ
スレタイ読む事も出来ないんだから
>>418 かなりはっきりと違うよ。旧型の方が剛性高いけど重い。けど旧型の方が良いと思う。
そのへんは好みの問題だな
俺は現行品の剛性で問題を感じない
ピザだと剛性の要求は上がるが
ZONDA2011は2010と一緒だよね?
>>419 すげー!とか言われたかったのに言われなくて涙目ですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自板はクズばっかで楽しいわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwパン板帰るからじゃあのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大丈夫かなぁ
発作かなぁ
>>418 持って軽いのは2010から、乗ってしなやかなのは2009まで。
どっちも乗って軽いんだが、スポークの所為か性格がちょこっと違う。
09指名買いする人はシャマルみたいなアルミハイエンド持ってて、それのセカンドのような扱いかなぁ。
実際そう変わらんと思うけどな。
個人的にはグラフィックは09までのほうが好きだ
ほほう、ゾンダ2011もちだが、2009ためして見たくなったぞ。
428 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/21(火) 16:24:31.74 ID:1Jz7v8iF
R3とキシエリがほぼ同じ価格なんだけど、どっちオヌヌメ?
エンジン非力65K,通勤往復10K、ただし途中500Mの13%坂あり。
>>428 キシエリのメンテが無理そうだから排他的にR3しかない。
いや、むしろキシエリのが簡単。
カートリッジベアリングなら旋盤屋に知人がいれば数千円で圧入工具作ってくれるお。
確かにフロントやリアハブ本体側はR3は球が見えてるカップ&コーンだけどな、
フリーボディ内部に使われてる6803ってベアリングはわずか数ミクロンの歪みで動きが渋くなったり最悪壊れるような薄いベアリングなんだわ。
だいたい、手で外輪もって軽く押すとベアリングが影響受けて回転しなくなるような薄いベアリング。
これを自信をもって扱えるってチャリ屋なんて数える位しか居ないわな。
全て自前でメンテすることを考えるとR3の方がはるかに難しい。
R3かZONDAでいいじゃん。
ハブはカップアンドコーンにしとけ。
>>432 しらん。
自分で決めろ。
目くそ鼻くそレベルの差しかない。
俺は
>>430に対する返答でしかないのだわ。
キシエリが出来ないならカンパ系はもっと出来ないってね。
メンテの簡単さなら手組みだろ
>>434 R3のメンテがキシエリより難しいとか笑わせるなw
R3だったら手組みより簡単じゃん。
R3いっとけ。
>>434 お前には目くそ鼻くそかもしれねえけど、
おれにとっては大切な選択なんだ。
すっこんでろハゲ
>>438 は?まるで中学生並みのディスり方だなw
スピナジーのゼロライトのリアホイールに初期ガタが出たのですが、
持ってる方いらっしゃいましたら調整の手順などを教えていただけますか?
家どこよ?
今すぐ直してやんよ
埼玉です
大宮近辺か?
はい。そうです。
445 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/22(水) 08:15:35.33 ID:eL1ObMbE
おお、nesk-art色々進化しとるww
マトモなスッテカー作ってくれるのってここくらいしか無いんだよね
>>436 >>431見ろよ。
それが必要なメンテか否かは自分で決めろ。
意外と壊れるベアリングではあるんだがね。
ただ、ロックして固着する事はないしフリーボディごとこまめに交換するなら問題もない。
>>447 それが意外とないんだぜ
ちゃんとした印刷で、安くて、車輪に長けてるところがな…
>>431 そこが壊れたらフリーごと交換するもんじゃね?
いじれる自転車屋がいたって、
工賃をちゃんと払うとなると代わりに新品のフリーが買えそう
作業自体はラジコンレベルなのに出来ないやつが多すぎる>フリーのベアリング交換
>>453 ラジコンレベル=叩き込みでやるってならどうぞ。
>>452 ラジコンレベルでやれるベアリングじゃないのでそれが正解。
ただ、高くつく。
ちゃんとした圧入用工具とその工具を扱う技術と知識があればそれほど難しくはないけどね。
どちらにしても叩き込んでまともに使えるベアリングではない。
フリーはASSY交換で
シマノかカンパのカップ&コーンのハブを使うのが簡単ってことか
ちゃんとメンテすれば長持ちするし
5マン以下でオクに出てる新品のキシエリってなんで誰も手を出さないの?
普通にお買い得だと思ってるんだが、そのせいで手を出せない。
教えて下さい。
>>457 5万出せば新品で買えて釣りがくるからだよ
?
>>458 えっ。そうなの?国内でもそんな値段で買えるのか。。。
俺の調べ方が悪いのか。もういっかい調べて見る。
?
フォーカス祭の後始末かな
なぜ国内限定なんだ?
なんか海外通販のホイールって、初期不良多そうでさ。
5マンって安く無いけど、海外とのやりとり考えると勉強代とかいって泣き寝入りしそうな感じだし。
国内で安くあるなら、国内がいいじゃん?
価値観の違いだと思うんだが。
高い高い言うオッサンに限って25マンのVAIOはポンと買う不思議、みたいな。
たぶんおまえさんのPCの半値以下くらいで
PCより断然初期不良は少ない
どうせ2chとエロしかやらないのにたいして捗らない
スペックのPCばかり買ってるだろ。
PCより50倍は捗る良い車輪を買って外に出ろ
自転車板で言うことじゃないだろw
467 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/24(金) 08:41:59.63 ID:tF/JgmN0
エロみるのにPCの性能は重要だろ
ごめん。せっかくレス貰ったのにスルーしてしまった。
フォーカス祭りって何?
5年位前のCore2Duoの17インチノートですがエロ動画見るのには不自由しません
1度も故障なしで快適です
>>464 とはいえオクじゃ変わらんな
ガイツーで勝った物を利益上乗せで流してたりするし。
>>464 海外通販で不良品あったときのやり取りって言ったって
メールでなんだし高卒程度の英語力があれば大丈夫だろ。
そもそも大手は日本語対応してくれるし。
「大丈夫」ってのはどこまでを指すのかね。
英語力とかは問題ないだろうけど、
国内と違って、メールの返信も遅いし、催促しないと最悪返信して来ない事もあるし
配送にも時間とコストがかかるよ。
>>469 適当なクアッドCPUでデスクトップ買うか組むかして、ラデ6750入れてFPSゲーしてみろ。人生捗るぞ
海外通販は自己責任
イヤなら国内価格でどうぞ
まるで国内は自己責任じゃないみたい
海外も国内も自己責任
馬鹿は通販するなってやつだね
国内でもオクなんて個人売買だしな
自己責任じゃねえだろ
ペイパル、裁判所、カード会社に訴えれば大体は解決する
海外通販は何か心配とか言ってるから
何かあった時は
返品やカード会社等に訴えるなど自分でやらなきゃいかん
嫌なら国内ショップで買って
ショップや代理店に保証してもらえ
(代理店がちゃんと仕事してくれるかしらんが…)
って言いたかっただけ
で、
だれかレイノルズのsolitudeって使ってるヤツいないかね
5万円以下でいま一番気になるホイールだわ
>>479 日本のダメ代理店やダメショップに掛け合うよりは
海外の定番どころのまともな店のほうが対応が早いらしい
>>478 そういう事をするのも自己責任ということ
海外通販にペイパル便利だよね
EVANSで買うならパイパルじゃないとだめだぞっ
XT-M785注文しちゃった。初めてのチューブレスだけどお勧めのチューブレスタイヤある?
用途による。
26はスリックチューブレス有ったっけ
IRCマーベラチューブレス1.95くらいだね。
以前はテラファーマとかマーベラ1.5とかあったのに。
MTBである程度の太さのスリックならチューブレス化できるんでは?
>>480 ダメショップでフレームの錆を指摘しても無視され、代理店に直接かけあえばショップにしかフレームを
送れないとほざく
日本のショップと代理店はほんとダメ
MerlinでRS80-A-C24が36000円ってメチャ安
お前らPLANET X買えよ
いえ買ってください仲間がほしいのです
買いたいけど好きなステッカーのデザインがない。
>>491 ごめん、新品アクシウム2011モデルが16000円で売ってたから買っちゃったんでまた今度な。
))494
どこ?教えて。なkまになるから
496 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/29(水) 10:55:22.57 ID:NGiqxFsF
>>495 東京稲城市にオープンしたサイクルショップのオープン記念
ロード用としてWH-6700を使っているのですが
スポーク交差数が多い方がねじれ剛性が高く、加速性がいいと聞きました。
6700はスポーク数が少ないですが、剛性はどうなんでしょうか?
6700はすぐ振れるよ。その都度調整してもらってる。
501 :
498:2011/06/29(水) 18:15:51.58 ID:???
リムはヤワいんですかね…
同程度の重さのホイールを使ってる方、
6700をどう評価されますか?
シマノは剛性から想像するよりは振れにくいけど普通に振れる
まあ常識あれば振れないはずがない事くらいわかるよね
R3にしたら剛性ってこういうことかってわかった。あと全然振れなくなったなぁ
6700とR3両方使ったことのある人
具体的にどんな感じに違うとか感想を聞かせてくれない?
ブラクラ注意
メインは、違いは20キロ後半から。(キリッ
ダンシングしたときも結構違うね。
マターリ走るときはWH6700も疲れなくていいんだけど...
シマノは高剛性フレームとの相性が最悪
しょぼいカーボンフレームならいいんだけど
付属のホイールから6700+チューブレスに交換したらびっくりしたわ
なんだこれ
(´・ω・`)どうびつくりしたの? チューブレスってそんなにいいの?
>>512 いきなりうんこ漏れたんだぜ
びっくりしない方がおかしいだろ
>>513 面白いと思って書き込んだの?
6700がいいのか?!
チューブレスがいいのか?!
付属のホイールがウンコだっただけなのかはわからないけど、
転がりが全然良くなった。付属の時より前に進む感じがハンパなく良かったよ
全然良くなった?
脱糞野郎だから日本語も使えないんだろ
察してやれよ
別に誤用じゃあないぞ?
全然漏れちゃった?
くだらね
>>504 6700のほうがリムが軽くてシッティングでの加速感がいい
R3のほうがより剛性があってダンシングでの加速感がいい
ピザでなければ6700で問題ないと思うけど、
ピザか高剛性好きならR3が向いてるね(リムは多少重いけど)
6700とRS80は比べたことある人います?
ピザって何kgから?
75kgのボクはピザですか?
そもそもピザってのは体脂肪率を指すんだが。
190cmの75kgと150cmの75kgが同じ意味か?
170cm75kgでも体脂肪率5%の香具師と30%の香具師は同じ意味か?
ピザって言葉は厳密な定義ありきじゃなくて単に一定以上(大体、重いかなぁって位)体重がある奴に対して煽りで使うだけだろ
絶頂期のシュワルツネッガーにピザはねえだろ。
最大で130kg位あったそうだけど脂肪率は3%とかだったらしいし。
>>524 荷重によるホイールの変形(正確にはそれによる体感の変化)においては同じ意味
体脂肪率5%と30%ではパワーは変わるだろうが、
人力での加速は1Gよりずっと小さいしな(重力による変形のほうが大きい)
総重量85kgを0.5Gで加速するには1000W強必要
>>523 75kgなら6700でも余裕
スポーツ自転車は欧米市場向けに作ってあるわけで
>>527 体重による作用は同じ。
だが、問うてるのはピザという言葉の意味についてだ。
ピザピザ言ってた人へ
「ピザでなければ6700で問題ない」って具体的にどのへんの人が該当者なんですか?
なんか根拠があって言ってるんだよね
>>530 強度的には体重100kgでも6700で問題ないだろう
(体重制限の書いてないパーツの常として)
剛性的に問題を感じるかどうかは好みの影響が大きいので、
「体重何kg以下なら問題ない」とは一概には言えない
体重が重いほど問題に感じる人の割合は増えていく、
というのが正確な言い方
よかった♪
じゃぁ6700買いましょ。
セール終わってもマーリン安いわ
>剛性的に問題を感じるかどうかは好みの影響が大きいので、
そのわりに「シマノって剛性低いよねー」ってレスがあると間髪入れずに「ピザ乙」とシマノ擁護が入る
ふしぎだね
擁護とか業者とかそれしか考えてない痛い子の巣だな
わざわざピザ向けにホイール作るとは思えないんだけどね
自転車は75キロ以下のが基準だろう
ピザは完組じゃなく手組で組んだ方がいい
>>538 自転車は知らんがバイクがそうだから
180の75キロを基準に作ってる
>>539 バイクとかどうでもいいんですよ
ソースは?
ピザを安心させるソースなんて無くてもいいよ
耐荷重書いてないんだから120kgでもオッケーなんじゃないの
ピザじゃないけどソースは?
ソースが知りたきゃ自分で探しなよ
メーカーが耐荷重書かない理由は薄々わかってるんでしょ
いやいや根拠あっての書き込みでしょ?
それを自分で探しなよっておかしくない?
ソースは?
醤油派
しょ、醤油派?
醤油派なら仕方ないよなうん
デブ必死すぎだろw落ち着けよw
シマノ社員必死すぎだろ…
黒歴史WH-7700がそんなに恥ずかしかったか
で、ソースは?
>>534 「シマノって剛性低いよねー」というのが
体重がパラメータに入った好みの問題に過ぎないから
正確に書くと「ピザand/or剛性厨乙」
>>550 そこまでして「シマノ=低剛性」を認めたくないのかよw
お前が2chでいくら頑張ったところで現実に低剛性なシマノホイールという事実が変わるわけじゃないのにw
6700が柔らかいって言ってる流れなのか?
自分好みにスポークテンション変えりゃだいぶよくなるのに
てかホイールなんて買ったときのまま使う人ってかなり損してるよ
貧乏人達よ。
喧嘩するんじゃない
>>551 R3とかに比べれば相対的に低剛性だが、
それで誰かに問題が起きるとか不満に感じるとかとはイコールじゃないから
お分かり?
で、海外通販ありで5万円以下で現在ベストのホイールは何?
手組
3.5万のR3 2way
>>552 6700以上のスポークテンションは最初からビンビンです
こんなとこでソースは?ってアホ顔ぶら下げてる前にシマノに聞きゃいいのに
週明けにでも電話したげるから待っとき
販売店向けの資料だと95kg
展示会の説明員曰く「車両、装備込み120kgくらいを想定」
>>551 どうせお前はR500しか使ったことないで言ってるんだろ?
海外ブランドは値段が高いから性能も高いって刷り込まれてるんだろね
WH-6700を横目に海外モノの高額なやつを買い込んで在庫が唸ってるショップと見た。
R3とゾンダってリアに関しては同じハブ?
ゾンダ使ってるんだが、新品状態のR3の回してみたら
すげースムーズだった。単にメンテ不足なのか・・・
ハブwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
マーリンからRS80が届いたよー
日本でRS80を扱ってるサイトで見るとニップルが赤でスポークがシルバーだが、
届いたのはニップルとスポークが黒だった
合わせやすくていいけど海外仕様とかなんだろうか
ALLブラックは完成車外し。
日本でもたまに出回ってるよ。
ちなみにフルクラムR0の箱に入って送られてきたわw
>>567 そのカラーリングいいなー
かなり売れてるんだからカラーバリエーションがあればいいのに
つかALLブラックをカタログモデルに
>>567 リムのステッカーデザインがRS80なら2011のRS80-A-C24
値上がって地味になった奴だね
WH-RS80-A-C24
・リムのステッカーデザインを刷新
・スポーク・ニップルのカラーがブラックに変更
・ニューデザインのダストカップ
・バッテッドスポーク採用
・重量が1495gに(以前は1516g)
>R3とかに比べれば相対的に低剛性だが、
>それで誰かに問題が起きるとか不満に感じるとかとはイコールじゃないから
つまり誰にとっても満場一致でシマノ=低剛性ってことだね
低剛性でも問題ない人ならシマノでも構わないということで
誰か神のGTOの改変コピペよろ〜
C35が剛性低いとか、とんだ化け物だな
R3とかに比べれば相対的に低剛性だが、そんなの関係ねえ
シマノを低剛性扱いする奴は全力で潰すぜ?
シマノをディスってる俺かっけーってだけでしょ
剛脚さんがわざわざ5万円以下のスレに来るわけないもん
>>579 といっても自己管理できないピザが機材のせいにするんだよな
>>578 元の記述はRS80との変更点に限らないのか
>>582 そういう動機か、他のホイールメーカーの信者なんだろうね
ていうかここが「5万以下クラス」で、主に登場するホイールがRS80で、
RS80が低剛性扱いだからってイコールでシマノが低剛性ってわけじゃないだろ
モデルによって別物なのに
R7持ってきてフルクラムのホイール全てを愚鈍扱いするようなもんだ
どうでもいいが
メーター買ってテンション調整してみろ。色々捗るぞw
5万以下なんて出荷状態で結構適当なものもあるから
夏のDIYにテンション調整おすすめ
>>586 まったくその通りだけど、
特定モデルの特性(同価格帯の他社製品比)のステレオタイプを利用して
メーカー全体にレッテルを貼ろうとしてる奴がいるんだろうな
>>566 > ハブwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今、ハブっていわないの?
>>587 手組スレの住人みたいに夜な夜な振れ取りしてホイール廃人になるのはいやだお
RS-10を現状の(´・ω・`)フニョンフニョンから、
(`・ω・´)シャキシャキーンにする裏技教えてください
新品2010キシエリを4万5千円でゲット!
シマノ(低剛性ピザお断り)厨や海外通販厨は腐った麦茶でも飲んでろよw
>>592 おめでと。やっぱりピザにはMavicだよね〜
国内購入ならスポーク折れても安心だし
久々に馬鹿発見
>>591 少スポークすぎて改善不可能。いますぐ放棄しろ(´・ω・`)
>>591 RS10を柔らかいという人は今すぐプロチームの面接を受ければいいと思うよ
>>591 信心が足りないからだよ
このスレにいる立派なシマノ厨を見習って精進しましょう
まず体脂肪率を5%以下にする所から始めてみよう
このスレではシマノの評判悪いのね
もう少し予算足してDuraホイールも低剛性?
シマノもわかってんだと思う。
7850がフニャフニャで不評だったんで、7900はかなりよくなった。
質問なんだけど、
クリンチャーとしてしか使わないなら
WH-6700よりもRS80にベロプラグ付けて使った方が
快適?
RS80には標準でベロプラグみたいなついてるじゃないか
RS80には標準でベロプラグみたいなやつが付いてるじゃない
大事な事なので
柔いったってR500よりはいいんじゃないの?
MTBでリムブレーキ用ホイール探してます。
WH-M505あたりでいいや、と思ってたらどこも取り扱い終了ばっかなんだけど、もしかして製造終了?
後継商品とかでてないかな?
無視かよ
>>605 A-CLASSあたりの安いホイールでいいんじゃね?
あるいはショップに手組を頼むか
>>601-602 済みません、最初から付いてるんですね。
CB名無しでリムテープって書いてあった物で…
>>598 7850以降ならまあ誰でもそんなに不満はないだろ
7700、7800はR500と変わらん
>>607 レスサンクス。
近くにショップ無いから通販で買うわ。
WH-M505と同じような価格帯でお勧めのホイールあったら誰か教えてプリーズ。
A-CLASSだとVETRAX D6あたりかな?
性能はともかくマビックの威圧感はヤバイ
614 :
610:2011/07/05(火) 19:13:15.45 ID:???
SRAMの406や506はRACEの方だとVブレーキが使用できるんですよね?
シマノのWH-M505が終了みたいなので、そのかわりを探してます。
WH-M505が使えるならSRAMの406や506も使用可能と思ってはいるんですが、いいんですよね?
WEBで検索しても通販サイトは見つかっても、実際に使用している人の話がみつからなくってちょっと不安です。
実際に使用している方の話やインプレ等ありましたら教えてください。
ロードならたくさん情報が出てくるのに
MTBはホイール交換に興味ないんかね?
617 :
610:2011/07/05(火) 22:20:23.55 ID:???
>>615 届いたら使用感レポするよ。
町のりフリーシングルフルリジッドにするから、オフロードで使う参考にはならないだろうけどねー。
MTBホイールスレはずい分前に12まで行って落ちて死亡したままだっけ?
700cで-600g(R500からアルパイン)はすげー変化感じられたけど
26の-400g(付属2200gからMT65)は
700cでの付属2100gからR500に変えた程度の代わり映えって感じだったな
MTBの場合ホイールよりもタイヤの方が代わり映え大きい気がする
XC指向でぐーんと軽いホイールとかなら違うのかもしれんけど
USTかそうでないかの違いが大きすぎてなあ。
今なら万以下はwh-m785でFAだろうし。
621 :
615:2011/07/05(火) 23:44:40.46 ID:???
>>617 610さん,レポよろしくです。
良い知らせをお待ちしています。
SRAMの406、リアハブ145mmって書いてあるから躊躇してるんだ……
>>616 壊れることが多いから、
修理のしやすさ重視で手組のシェアがロードの場合より高い
そもそも日本ではロードやクロスバイクよりMTB乗りが少ないから、
ここみたいに両方扱ってるスレでは話題に出ることが少ないってのもある
>>619 タイヤ&チューブが重いから、ロードの場合ほどリムの重量差を感じないんだよね
WH-M785買ってきた。
今までの手組と比べると、軽くて固いな〜(;´д`)
6700はよくある手組と比べると軽くて剛性あるのに驚くけど、
M785もそうなのか
オープンプロ+15番(か14-15番バテッド)32Hとかと比べるとよく進むよ
それプンプロのテンション余りにも低すぎるわ。
アルテ完組みはプンプロ28H15-16 6本組みで組んだのと概ね同じ。
これをフロントラジアルにすればアルテのフロントは負けるし、
DSだけ15プレーンにすれば前後共にアルテが負ける。
>>628 横剛性に関してはオープンプロ28H4本組みにも劣ると思う
まあ、それでもWH6700はバランスが良い車輪だよ。
>>629 28Hの場合、6本組みより4本組みの方が横剛性が上。
6本組みとしたのはわざと横が落ちるように仕向けてる。
32Hを8本組み組んだときのようなスポークの角度になるわけ。
それでもアルテが弱いと言いたい訳だよ。
28Hってあるっけ?
>>628 あの弱さから想像するよりはかなり壊れにくいし、際限なくグニャって転ぶなんてこともない
よく考えて作られてることは間違いないんだろう
しかし無駄な知恵働かせてるヒマがあったら素直にスポーク本数でも増やせと言いたい
1mmぐらいどうでもいいわ
>>633 逆に、強度などが実用上問題ないと分かってるから、
スポーク本数やリムハイトを増やす方向にしてないんでは?
剛性や強度を今以上に上げるより
重量増を抑えるほうが商品力にプラスだし
6700を溺愛してるんだよねっ
>重量増を抑えるほうが商品力にプラスだし
「少スポーク=かっこいい」という商品力が最重要視されてると思う
昔よくあったプラスチック一体成型ママチャリホイールみたいに初心者が喜ぶ
>>628 他社でもこのへんの価格帯だと20/20Hとか20/24Hは珍しくない
6700を18/24Hくらいにしても少スポーク的な見た目ではそんなに変わらない
640 :
189:2011/07/07(木) 17:20:21.05 ID:???
かなり前にEA50について聞いた189だけど、EA50 AERO買ったよ。
漕ぐの止めて惰性にしても失速のしかたが穏やかで、スピード維持が楽チン。
セミディープで見栄えも気に入ってるし、ほんとコレにして良かった。
でもラチェット音は少し大きめかな?
(今までは2200ハブ+CXP-22)
お値段おいくら?
642 :
189:2011/07/07(木) 17:50:10.53 ID:???
>>641 Wiggleで通常の割引と6月下旬にやってたバウチャー使って前後で33840円也。
あと、Eastonはリムテープなしって聞いてたけど、AEROにはリムテープ貼ってあった。
643 :
288:2011/07/07(木) 19:09:00.15 ID:???
>>640 288でEA50 AEROについて質問した人だけど俺も購入して満足だよ
ちなみに俺は国内の行きつけの店で一割引の45000で購入
国内購入もリムテープはついてた
ラチェット音については付け初めは無音だったけど30km走った辺りからいい感じの音
そんなにうるさいとは感じなかったな
>>642 ありがとうございます。
RS30セットを最近16000円くらいで買った俺には手が届かぬレベルですね…
俺もEA50aero買おうかな。
同じ金出して組んでもらうか、どっちにするか悩む。
俺はEA50SL買った。
RS10からの交換だけど速くなったかは微妙。。
でも見た目は3割くらい速くなった(´∀`)
初心者の俺には、MAVICのアキシウムって、なんか微妙な性能だよね。
乗ってるフレームからすると背伸びしたいけど一気に価格帯が上がっちゃうんだよな。
5万円台で、リムの軽い完組みホイールってある?
>5万円台で、リムの軽い完組みホイールってある?
もっと条件絞って
6700って言って欲しい人だろw
色々使って来たが、ある一線を越えるとどれも大して変わらなくなる気がして来た。
>>595 まじすか(´・ω・`)
代替ホイールゲットするまでは放棄出来ん。走れなくなるw
ホイールなんにしようかしら…
上で出てるイーストンとかも気になる。
このクラスで値段と見た目を兼ねたホイールってなんだろう?
>>650 6700以上のアルミホイールは
剛性のセッティング(重量とトレードオフ)は色々あれど
それ以外に体感上の劇的な違いはないからね
それより明らかに上のが欲しければカーボンホイールしかない
654 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/08(金) 11:45:03.76 ID:XI6dQrv4
4万前後でオススメある?
今のところアルテグラが候補です。
悪いこといわんzondaにしとけ
>>654 剛性好きなら海外通販でR3かゾンダ
そうでなければ6700でおk
剛性だって6700が最強。ハブも回るし、軽い。
これ以上カネだすのはまったく無意味。
剛性とかゾンダとか見てたら
ジャイアンの本名がw
>>647 RS80-c24一択
剛性なほど足があるならR3
660 :
659:2011/07/08(金) 21:33:14.22 ID:???
×剛性なほど
○剛性心配なほど
ただいまOPEN PRO ULTEGRAハブのホイール使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6541925/ 価格.COMでえるまー35さんが、このホイールを10万円の完組みより乗り心地が
良いと書かれていますが、このホイールを使っていたら将来8万円とかのホイールを使っても
満足はできないのでしょうか?レトロな見た目があまり気に入ってないのです。
ちなみに私はレースには興味がありません。
>>661 カカクコム(笑)
10万クラス云々なんて10年前の受け売りで、今は都市伝説だよ
アルミスポーク以外は乗り心地はいい。邪念を捨てて見た目で選んでいいよ。
そもそも、乗り心地とか主観的なものをネット上に投稿した素人文章で読み取るなんて事自体がナンセンスなんだよ
664 :
659:2011/07/09(土) 08:42:23.69 ID:???
乗り心地だけ気にするならTL
TLはタイヤとホイールの種類の少なさを受け入れるならいい選択肢だな
プンプロリムをベースにするのは5万未満という縛りの中ではコスパが高い。
と同時に店なんかはこのホイールが大体の基準になってることが多い。
プンプロを知らなければ○○は良いとか悪いというのは言う資格も無いとも言える。
ホイールの全ての評価はプンプロ32H6本組み1.8mmプレーン組のホイールと比べるのが適切と言っても過言ではない。
完組は長くても数年でモデルチェンジするからな
長期間基準にできるのも進化が止まった手組ならでは
マターリ走るんなら6700でも手組でもいいけど、俺は若いんで
もうちょっと反応のいい剛性バリバリのホイールで走りたいな
そういう人にはゾンダやR3だね
乗り心地やリムの重量で相対的に不利なのは体力でカバーしてくれ
671 :
661:2011/07/09(土) 22:21:13.69 ID:???
別に他の8万円のホイールとかに乗り換えても変えただけの価値はあるし、OPEN PROも
非常に良いホイールだってことですね?どうも
本当にいい人に乗せて貰って良かったって胸をなで下ろしましたよー
僕は山の中で車に乗せて貰ったらチンチン触られたことありましたから。
モッコリしたの穿いといて『そんなつもりはない』って言っても説得力ないし辱めを受けた、そしてレーパンの危険性を感じた
↑こっちだろ?
673 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/10(日) 00:42:52.76 ID:nxE+o7xv
AMBROSIO BALANCE リム使ってんだけどOPEN PRO に変えるとどの辺に違いが出る?
剛性走行抵抗
テンションが上げられる
持ち主のテンションも挙がる
そしてそのうち慣れてプラセボが切れて持ち主のテンションは戻る
その頃にはニップルも緩んでスポークのテンションも下がる
679 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/10(日) 03:11:13.25 ID:nxE+o7xv
>>674 剛性はあがるってこと?
重量はOPENPROの方が軽いです
あと走行抵抗とは?
BALANCEの方がちょっとセミディープなんだけど空気抵抗に違いが出るとか?
それよりも振動とか疲れないとかを気にしたい
ハブは同じの使います
ロードバイクに跨った時点で廃人確定
新品で買った6700がびっくりするほど振れた
シマノは結構振れるよ
初期振れは設計や部品の問題じゃないぞ?
初期振れが出たら取って終わり
>>685 そうなのか
にわかがカッコつけて俺の中では無理して買ったものだからびっくりしてな
昨日ちゃんと振れ鳥してもらった
アサヒって振れトリしてくれたっけ?
できない
マーリンのR3 2way(shimano)届いた。
カタログ=Ft680g Rr915g(計1595g)
実測値 =Ft681g Rr934g(計1615g)
サバ読み酷いっていうから覚悟してたのに非常に優秀。
そりゃ中国か台湾で作られたからさ。
カンパのクランクなんてイターリアンのレコは鯖だらけ、台湾のケンタはピタッと、むしろレコより軽 おっと誰か
マーリンからとどいたRS80-A-C24はリムテープ込みでF:661g、R:903gだった
CXP22の手組みと比べたら650g近く軽量化できたんだが、
よく言われる踏み出しの軽さとか、乗り心地がよくなったとか、
逆に剛性弱いとか全く感じる事ができなかった。
でも一時間走って平均時速は2km以上上がってた
パーツひとつで平均時速2km上げられるなんて普通あるものじゃないから
よかったんだろうか
>>691 650g近く軽量化できたんだが、
踏み出しの軽さとかまったく感じることができなかった。
?????
ちなみに俺も分からんかった
体重が0.2tぐらいあるとホイール650gぐらい軽くなっても
体感できないということか?
60キロよ失礼しちゃうわ!
ハブに駆動力を掛けるとスポークが捻れてリムに伝わる。
その瞬間的なロスや遅延が少ないと踏み出しが軽いと感じるものだ。
遅延が生じても捻れが元に戻る力があればロスは少なくて済む場合もある。
それはフレームのアルミとカーボンの違いにも言える。
リムの軽さや剛性だけでなくスポークの組み方や強さ、テンション、本数、フレームや脚質とのマッチングなどをトータルで考える必要がある。
全部妄想だけどな
無駄な改行うざいからやめろ
体重50kgで自転車その他含めて60kg弱
ホイールが650gぐらい軽くなれば1%強の軽量化
体重100kgの場合は約0.7%
コンマ数%の差で体感が変わるってオカルト乙
ホイールは駆動部だからその他の部位とごっちゃにしたらいかんよ
ハンドルなんかだと100g変われば体感まったく違うわけだが
体重まで入れた割合で考えるなよw
もし1500gのシューズと1000gのシューズを履き比べたら違いが判るだろ。
シマノのホイールなんだけどハブをばらして組み直したりする度に
振れが出たり出なかったりする
厳密に言うと振れというよりハブの軸がずれて外側のリムがユラユラと
する感じ
ショップに聞いてもハブと振れは関係ないと言われるけど
なんかスッキリしない
もちろんフレームに取り付けるときにズレてるわけではない
微妙にハブのシャフトがズレちゃってるのかな?
こんなことってありますか?
>>698 こういう人って床の間に飾っているだけなんだろうな
俺なんか床の間に飾るだけじゃなく抱いて寝てるぜ
705 :
610:2011/07/11(月) 18:50:40.43 ID:???
http://www.wiggle.co.uk/ja/sram-506-race-mtb-rear-wheel/ 前輪後輪頼んで後輪だけ届いた。
まだ付け替えてないけど、振れはほとんど無いね、新品だからあたり前っちゃあたりまえだけど。
リムブレーキは使えるんだろうけど、ディスクブレーキ用の台座もあり、まあ写真通りデス。
つーか今のところリンク先にある以上の情報はないですね、じゃあいちいち書き込むなよって感じだけど
暑い中帰ってきてみたらなんかどでかい箱がおいてあったのでその勢いで書きこきこ。
あとこのタイミングで送られてくると思わなかったからリムテープも用意してないぜ。
>体重まで入れた割合で考えるなよw
いいからお前は痩せろ
テンションホイールの場合、スポークは捻れない
厳密には捻じれるが駆動力を伝えるのは引っ張り方向
R500からRS80c24にしたが皆こんな楽して走ってたのか
登りも平地もペダルが軽い軽い
R0ぐらいになると漕がなくても進むしね
だよね
15km先の職場まで40回も漕いだら20分かからずだわ
713 :
712:2011/07/12(火) 16:54:50.65 ID:???
>>712 自己レスです。
Cbnanashi.netに、口コミ書いてありました。「正直ゴミ。振れでかすぎ!」と。
それじゃ、パスチャーの標準ホイールと同じじゃない…。
前後新しいホイールを買うよりはミノウラの振れ取り台を買って、振れ取りの練習を
した方がマシかな??
それくらい自分で考えろよガキかよ
なんでも人に判断してもらわないといやなんですよ
死ね
>>702 そりゃただ単にお前の玉押し調整が下手だってだけだろうに…
719 :
610:2011/07/16(土) 17:52:35.06 ID:???
前輪届かないんで後輪だけ付けた↓のインプレ。
http://www.wiggle.co.uk/ja/sram-506-race-mtb-rear-wheel/ 手回しだと気づかなかったけど、取り付けて振れみてみたら横触れが結構あった、ブレーキパッドにするほどではなかったけど。
タイヤにマラソンプラスって言う糞重いタイヤつけてるせいか走り心地の変化は感じられず。
あとフリーハブは、今まで使ってたシマノのDEOREに比べて渋くて音もうるさい、のでグリース盛るか検討中。
見た目は好き、換装して2〜3日だけど今の所よい所はかっこよさだけ。
でも安いしこんなもんかな?
あんまし参考にはならんね。
金玉押し
オープンプロ+アルテハブって、R500と比べたらどのくらい違うのかな?
なんかすごい気になってる
>>721 昨日やったぞ。R500がゴミに思える。軽くてふわっと乗り心地が良いが反応も良い。
>>723 まじか
ロングツーリング楽になりそうだな
欲しくなってきたよ
>>724 アルテグラのハブのほうが圧倒的に出来が良いし、リムも100gまでは行かないまでも軽いからな。
Bici-sanaでハブとリム、タキザワでスポークを用意すればOK。タイヤとチューブもいいやつ使うべし。
まだ500kmくらいしか使ってないEA50SLのフリーの山の部分が変形した。
こんなモンなの?
アルミのフリーは小さなギアにチェーンかけて0発進したり、
ロックリングが緩かったりしたらそんなモン
適正に使っても10000km走ると山の角が丸くなる
>>728 正確にはアルミの8/9/10s用シマノフリーは、だな(これはしょんぼり)
7801SLの10s専用シマノフリーは溝が深いから問題なかった
10s専用シマノフリーは今ではもうないけどw
ゾンダ、40km/h超えると、フロントの風きり音が変わるのが楽しいな。加速装置みたい。
>>730 EASTONのR4は10s専用フリーを用意してあったような。
EA90系だけど
新ティアグラのスプロケって1mmスペーサー分最初から突起がついてるんだね。
734 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/20(水) 22:36:41.23 ID:Ukj8i9Ne
ヤフオクの軽量車輪と同じじゃね?
ゼロハブ=ジョイテックハブで、リムはXR200だと思う
736 :
735:2011/07/20(水) 23:10:09.49 ID:???
あ、間違えた
ZEROじゃなくてXEROがジョイテックだった。
いずれにせよあのハブはジョイテックくさいけど
Pro-Lite Braccianoのハブにそっくり
>>698 散髪行って髪きると頭軽くなるのがはっきり体感できるだろ。
でも切った重さなんてのは全体重の割合からすると0.7%どころか0.001%くらいだろ。
>>738 いい例えだわ
で 中心部を軽くしてもそれほど変わらないってのは、ウンコしても軽くなったとか分からない。こんな感じか?
自分で散髪してるから切った髪の毛を計量できるんだよね
そしたら30gありました
1gにも満たない毛の>738は「JAN−13/EAN−13」疑惑が・・・
あと>738はチン○剃っても体感できそうやな
俺は脱毛して、かわりに激軽のアンゴラウサギの毛を植毛してる
満タンのボトル1本を増減するより、
ホイール外周部が前後100gずつ変わるほうが体感できる
ホイールの回転と車体の運動が完全に同期してれば
理論通りにホイール外周部の重量は固定部の1〜2倍の影響のはず
実際にはタイヤの微少なスリップとかで
(100g×2)/全重量70kg ではなく
(100g×2)/(ホイール外周部の700〜800g×2) というように
分母が小さくて変動分の比率が大きくなってる=体感できるんだと思われ
乱暴に言うと慣性モーメントは質量に比例する。
重さが2/3になればまわす力も2/3ですむ。
回転するのがホイール・タイヤだけなら違いがわかるだろう。
バイクに乗った体ごと回転するなら違いはわからないだろう。
完成車についてきたR500からのステップアップを考えています。
175cm/74kgのピザです。
予算3万くらいで考えているのですが、WH-6700とaksiumとracing5辺りではどれがオススメでしょうか?
普通なら6700で決まりでしょうが、重いから6700だと剛性がどうなのかな?と不安です。
よろしくお願いします。
そんなハンパなホイールならR500でいいじゃん
その3万円で旨いものでも食ってくれ
礼はいらないよ
領収書だけくれればそれでいい
>>744 一番マシなのがどれかといえば6700になるとは思う
いちおう90kg程度で6700を使ってる人がいたが大丈夫そうだった
たしか半年で1回だけスポーク折れたとか聞いた
MAVIC Aksiumは頑丈、100kg越えが毎日通勤に使用しても問題ない
Racing5は音が大きい・・・周りで使ってる人が少ないのでコメントしづらい
個人的にはMavic Ksyrium Eliteあたりを勧めるがねえ、5万以内ってことなら
4万出してwiggleでゾンダかR3買え。これが最低ライン。
ゾンダ R3 WH6700 Braccianoだな
その辺と比べてイーストン EA50aero ってどうですか?
イーストンってラチェット音デカイですか?
752 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/22(金) 11:11:07.64 ID:Kn6bRvsR
Age
やっぱりもう少し予算を足すのがベターですか。
節約に励みます。ありがとうございました。
>>748 獄長でゾンダ買いたいけど振れ取りとか出来ないけど大丈夫?
簡単には振れないんでダイジョブじゃね?
カンパ・フルクラムは頑丈だからってことでも人気があるよね。
2年間ノーメンテとか、フレームにつけたままでも玉アタリ調整ができたりとか。
まあ、メンテだけでもしてくれる店探しといた方が安心ではあるけど。
>>750 見た目と頑丈さだとトップクラスかと。
但し重い。
重量と頑丈さのバランスが最高なのはアクシウム。
頑丈さは劣るが乗り心地が良いのがキシリウムエキップ。
ただ、キシリウムエキップ買うなら足してエリートにするか6700のがベスト。
6700買ったけど、剛性のなさが気持ち悪くて捨てたw
なんで、アレをオススメできるかマジで不思議。
>>757 激安チューブレスホイールだから。
性能的にはレースやヒルクライムに向かずロングライドに向く。
そういうのが欲しい人なら最適だけどガンガン行きたい人ならゾンダキシエリR3がベストだろうよ。
捨てるんならくれ。
シマノの分類だとレース寄りだったよね6700。
RS80がツーリングでさ。
>>754 うちの近所の自転車屋なら素性を問わずに800円でやってくれるよ
ググっても不評だね。なんでココだけ高評価なのかね
>>762 海外通販出来る商品→日本の価格より30%以上安い=最高
海外通販出来る商品→日本の価格と同レベルか10%程度の差=並
海外通販できない商品=機能無視して最低扱い
コンチのGP4000なんかが良い例。
(ホイールスレでホイール出すと荒れるので別ジャンルのタイヤで例える。)
GP4000は確かに磨耗には強いタイヤで昔から定評あるけど、
転がりが良いなんて話が出たのは某サイトのテストの数字を見てさらに自治区で安いと評判になったから。
某サイトで数字が出るまでは最悪のもっさりタイヤで挙句に毛が生える最低商品だったわけだよ。
それに引っ張られて耐パンク性能以外CXエリート以下のチューブラーGP4000が、
ヴェロフレックスのセルビッティオコルセとかヴィットリアのCX2と同じレベルで扱われてる。
ようは性能なんてどうでも良いのよ。
上で書いたように海外通販で安く買えたら性能悪くてもそれで良い。
それに気付いたシュワルベが最近激安攻勢かけてるけどね。
性能はGP4000より多少転がり良いだけで他は悪いんだが。
などと供述しており動機は不明
>>763 全体に同意、特にGP4000Sについてはかなり同意だわ。耐久性はあるけど
乗り味が超絶安っぽいカス。所詮値段なり。転がるけど路面を選ぶ。
GP4000Sが出た当初にさほど持ち上げられなかったのは、初期クールシュベル、
アルトレモ無印、プロ2が神掛かり的な良タイヤだったから。
いまはそのライバルが堕落して相対的に選択肢に入れられるようにはなった。でもやっぱカス。
単に売ってる値段で見たら妥当な評価だと思うけど???
そりゃあ、4000sが7,000円してりゃあ評価低いだろw
なんか長文グダグダ書いてるけど、そもそもの考え方がオカシイよ
ザフィーロ一択
そもそもアルトレモ無印、プロ2って良いタイヤだったか?
タイヤスレでやれ
>>748 性能を求めるホイールの最低ラインは6700だろ
剛性は並だから剛性大好きっ子の評判は悪いがな
pro3の耐久性無さからpro2が良いなんて事はない
あんまり走らない人なのかな?
30km/h出すと6700はフニャフニャで進まなくなる。
リムとスポークが柔すぎ。
シマノも7850はそれで叩かれて、反省して7900出してきた。
6700は放置。
ググればいくらでも同じような感想が出てくる。
>>747 予算を増やすならキシエリじゃなくてレーシング3やC24-CL/TLじゃね
>>774 30km/h程度で「フニャフニャで進まなくなる」って、
それはペダリングが下手とかケイデンス低すぎとかだろ
マビック,フルクラム,カンパではまったくそんなことないんだけどねぇ。
しかも相当数の人が同じように感じてるし。
>>767 アルトレモ無印大量に買い込んでてまだまだ使ってるけど、他には半々でTU使ってる。
シュワルベが堕ちたので、結局GP4000S、プロ3、クリリオンくらいしか選択肢は無い。
お勧めじゃなくてそれくらいしか無い
GP4000とかいう練習用タイヤ
よく使えるなおまえらww
>>77 問題なく40km/h以上出るけどな
力士なのかな?
>>776 問題なく40km/h以上出るけどな
力士なのかな?
783 :
189:2011/07/22(金) 17:05:36.80 ID:???
>>750 フルクラムに比べれば静か、シマノに比べるとウルサい。
どちらかと言うと両者の中間よりはフルクラム寄りの音量かな。
重さは完成車についてた鉄下駄からの履き替えだからかなり軽く感じた。
漕ぐの止めても失速が穏やかだからロングライドが楽になったよ。
>>777 ユーザーの絶対数が桁違いに多いから、
不満を感じる人の割合が一定でも絶対数では相当数になる
それ以外の(多数の)ユーザーは不満がないから特に報告しない
不満を感じる人の割合自体はカンパ等の場合より高いにしても、
3割や5割といった割合ではありえない(そんなにいたら祭になってる)
ホイールの剛性に不満を感じない人はカンパ等を、そうでない人はお好きにそうぞ
6700をフニャフニャに感じるなら
ZIPP202なんてコンニャク
>>778 BSのエクステンザRR1Xが秀逸。
倍の値段出す価値があるかどうかは別にしてだがね。
>>785 ユーラスやゾンダよりも少しフニャフニャのラディウスの方が
脚負けしなくて素敵だって気付いたわ俺
剛性ってちょっとやそっと変わってもタイムには影響しないから、
レースやロングライドなら乗り心地重視の設計のほうがいいのかもね
だから剛性不足だと高速域は苦労して漕ぎ続けないと進まなくなるんだよ。
>>790 そこまで変わらないよ
パワーメーターで出力をほぼ一定にしながら漕いで、
複数回計って出力のログとタイムを比較してみれ
パワーメーター持ってないなら心拍数のログでもいい
まず変わらないって結果をうpしませうね
どちらのデータもないなら「分からない」が答えだな
気になる人は手持ちのホイール2種類でタイム比較すればいい
そうすれば思い込みや伝聞じゃなくて分かる(実験手法が適切なら)
結局はタイヤの占める部分がかなり多い気がする。実走では特に。
言い始めたらじゃあ車輪ってなんだよってことに
あいかわらず脳内過ぎて笑えるスレだな
号客に剛性無いとインプレされても賓客の俺には無関係だな。
賓客が使う分には柔い方が足にこなくていいんでないの?
賓客こそ横剛性が高い方が体感しやすいと思う。
脚力に余裕が出るまではそれで(というか納得できる機材で)練習するのもいいんじゃないかな
>>790 高速域って何キロ/hを想定して言ってるの?
剛性不足で苦労してこぎ続けるような状態で走り続けてたら、あっというまに折れる、割れる筈だが?
>>798 誰しも通る痛道
頭ごなしに突っ込まなくていい
すっかりネタホイールになっちゃったなw
まあ、絶対買わないしどうでもいいか
15000円くらいなら練習用としてとりあえず買ってみたい
実売価格40000円程度でオススメ教えてちょ
用途は150kmのロングライドメインのつもりです あと漕ぎ出しが楽になると嬉しい
6700,zonda,ea50aero,racing3などなどいろいろありすぎて迷ってる
>>803 このスレの流れ見て決めろ。
また同じことの繰り返しになるだけだ。
>>796 そういうこと
当人に必要なだけ(体重、脚力、ペダリングによる)の剛性があれば
それ以上の剛性があってもメリットないので
だから過剰な剛性があるよりは乗り心地や軽さに振ったほうがいい
過剰つうのはシャマルやユーラス、レーゼロレベルのカチコチだな。
常時220W超えかつ、ある程度綺麗に回せないとないと本当に脚が負ける。
ハイアマでも日常使いを避けたくなるくらい過剰
>>803 チューブレス対応ホイール(とチューブレスタイヤ)がおすすめ
乗り心地や転がりがクリンチャーとは一段違う
4万だと6700だね
5万まで予算を増やすならゾンダとR3の2WAYもあるから好きなのをどうぞ
>>806 そこまでカチコチではないホイールでも、
剛性に不満がなければ乗り心地がいいほうがよくね?
809 :
806:2011/07/23(土) 13:42:45.52 ID:???
結局のところ、自分に脚に必要な剛性次第ってことなんだね
6700買ったけど、まだ半年の賓客だからとりあえずおk
早く「6700は(俺にとって)剛性足りないんだよな。」と言えるようになりたいw
剛性だけでなくて乗り心地の必要ラインも人それぞれだからな
他のパーツ構成や乗る距離にもよる
予算の範囲内で各人の優先順位に合ったホイールを選べばいい
×賓客
○貧脚
>>810 あるいは体重が20kgくらい増えたらそう言うようになるw
>>813 そっか、体重も考えるべきだね
×自分に脚に必要な剛性次第
○自分の足に必要な、そして自分の体重を支えるのに必要な剛性次第
かな、ちなみに自分は169/50のガリクソンw
>>810 目的次第じゃないかと。タイムだけ見るならカッチコチ車輪で
歯を食いしばって集中すればいいけど、普段からそれじゃプロでも続かないわ
6700めっちゃ振れるんだけどピザだからか。納得した
>>815 ただ、過剰な剛性があってもタイムが改善しないって話は複数聞く
コーナリングが怖いとか、たわみすぎで壊れるってほどでなければ、
剛性の大小は趣味的な要素だと思う
といっても、不満がたまらないように
当人のスペックや好みに十分なだけは欲しい
>>817 タイヤと一緒で、ベンチマークテストで数値が良ければ
いいってもんじゃないしな…
なんかダメな子の親みたいで悲しい感じのスレになっちゃったな
>>818 乗らないと分からない上に、パワーや体重や好みによって印象が変わる
詳しいインプレからホイールの特徴を推測して自分に合うか考えるしかない
「同じホイールでもライダーの違いで印象は変わる」ことが分かってなくて、
自分の感じたことが他人にも当てはまると思いこんでる奴もいる
何周遅れなんだよ・・・・
とりあえずデブはパーツに文句言う前に痩せろや
6700ってモデルチェンジしないのかね?
7850はすぐ7900になって剛性向上したのに。
>>821 PRO-LITE Bracciano使ってる。
鉄下駄から乗り換えたから、感想は悪いはずない。
たぶん3万前後で買うのだろうけど、この価格帯のなかでは優秀だろうね。
毎日10Kから30K乗ってるがフレなし。
自宅前の10%坂も余裕でこなす。
あとEZOのシールドベアリング使っているせいか回転がやたらにいい。
ただしカップ&コーンと違って麺手できないから
しばらくしたらベアリング交換かも。たいした出費じゃないし、
日本製のベアリングだから入手も簡単のはず。
もう少しだしてR3をという意見もあると思うがオレは満足してる。
>>825 せっかくだからメーター買って、テンション上げたり揃えたりしてみたら?
>>826 PRO-LITE Braccianoってスポーク調整はイーストン並みだと思うぞ?
前にこのスレでPRO-LITEのホイール組んでる動画上がってただろ?
828 :
825:2011/07/24(日) 00:28:19.25 ID:???
スプロケとスポークの間にチェーン落として、フレが出た。
行きつけの店に直してもらったんだが、
エアロスポークをねじってフレを取られてしまって・・・
どうしたもんかね
ねじった奴に元に戻してもらえよ。
ゆ と り w
さんまの番組みて思ったが
>>829みたいなレスは、日常生活にも感情をそのまま出して問題を起こすタイプになりやすいんだと。
家だからこそ、気を抜いてる時だからこそ、考えて発言することが大切らしいね
>>827 コスト度外視したら会社が潰れるので、追い込みはある程度までで止めてるはず。
少し上げるとかすると面白いと思うんだけど。RADIUSは大化けしたし。
まあ脳内なんだから許してやれよ
6700,zonda,ea50aero,racing3で、登りに強い順に並べるとどうなる?
値段考えろよ
正規価格なら6700は
ゾンダの半分以下だぞw
でもシマニョーロにしてまでゾンダにする価値はないけどねー
レスアンカーだけ書いて何か言ったつもりになっている奴っているよな。
とにかく俺の言う事が気に入らないもんだから
何とかして俺のレスを無効化してやりたいのだが、
かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし
俺と正対して論破出来る知識も自信も無い、
何より自分の無知を曝け出す結果となって
かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。
そこで、とりあえず無言でレスアンカーだけを付けておく事で
「こいつイタイなw晒し上げw」と必死に周囲に印象付けようとする。
具体的指摘を伴わない無言レスアンカーなら
自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。
肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。
きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ!!
俺には、無言レスアンカーからは
「ママ、こいつをやっつけてよ!」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。
ここまでコピペ
2ちゃんねるに長文書く人の9割に精神疾患w
ならその中での平地の強さはどうなよか?
もう6700はいいよw
6700
ゾンダ
RS80
値段と重量見てここらから自分で選べ
どれも廉価だし大差はねー
全部入門ホイールじゃねえかw
アルミロードとかと組み合わせるならともかく
普通の人はわざわざそれら買わないよww
ヒント : スレタイ
完成車購入した時の鉄下駄よりマシだろ
20万以下の完成車だとメーカーオリジナルの安ホイールだしな(良くてR500)
30万の完成車でもついてるのはRS20とかアクシウム
そのへんよりは
>>843のホイール(やR3)のほうがずっとマシ
>>844の脳内の「普通の人」っていくらの完成車orフレーム組みを買って
どういったホイールを使ってるんだろう
アルミロードを買うのは「普通の人」ではないようだ(つまり多数派でもない)
25万くらいの完成車買ってレーシングゼロ これが2chの普通
>>824 7850がすぐ7900になったのはコンポが79になったから
WH-6700は67コンポと同じ2010年モデルから
別に6700がモデルチェンジしなくてもおかしくない
シマノのことだからいきなりWH-6701とか出す可能性はあるが
普通の人はLightWeight標準搭載だからな
>>849 CRや自転車屋で見かけるのはもっと安いのが多いわ
2chってエリートの集まりなんだな
実際「普通の人」にはこの5万クラスが一つの基準なんじゃないの?
ゾンダ、RS80、キシエリ、R3あたりが
5万以下じゃなくてクラスとして
>>849 16万のエントリー買ってレーシングゼロだろ
>>854 ロード一式15〜30万が多数派として
フレーム組みとかホイールを買い足すときで奮発してもそのへんだろうね
サイクリングロードでユーラスやカーボンホイールがうじゃうじゃいるわけじゃない
そうなのか
俺がよく登る箕面の山はちょっと特殊なんだな
王様3にレースピ履いてフルスーレコの俺はここにいちゃいけないのかなww
>>858 R848にシロッコ、フルミラージュに乗り替えて出直してきな!
ヒント:スレタイ
EA50エアロとWH-6700だったら、どっちがいいかな?
EA50の方がリム高が高くてカッコイイと思うけど、ちょっと重いよね。
デブなんで丈夫な方がいいんだけど、単純に重さで判断したらEA50かなぁ
でも登りも頑張りたいんで、軽けりゃ軽いほうがいいんだけどね
>>863 たしかにあるwww
けどホイールだけカンパでもシマニョーロって言うのかな?!
>>862 自己完結してるならさっさと買っとけクズ
デブ下荷重というのがあってな
デブ上が重ければ重いほどデブ下の数十・数百グラムはたいした差ではなくなる
どれも大差ねーとか言ってるやつに聞きたいが、
どこからなら差が出るのか。
RS80から
RS80うまくすれば5万以下で買えるな。
普通に某国内通販は5万きってるな。
あと2万ちょいでC24買えるぜ
>某国内通販
>>867 6700
RS20やアクシウムあたりとは確かに違う
シマノの最初についてきたR500のままだけど
これ鉄下駄扱いなん
>>872 トレーニング用にはいい
ただ振れやすいから
トレーニング用にはRS30を使う人が多い
普段使いにはZONTAかR3かな
1.”ゾンタ”の理念に賛成し、実行することを誓うこと。
2.自己の仕事に誇りを持ち、それを奉仕の機会と確信すること。
3.常に自己の向上に努め、奉仕の分野を広げる。
4.女性の法律的、政治的、経済的、教育的、健康的、そして職業的
地位の向上・改善のための研究、活動に進んで貢献すること。
5. ”ゾンタ”の奉仕の理念によって団結した事業の管理職及び専門
職の人々の世界的な交友を通じて、理解と親善、そして平和を
推進するために努力すること
ゾンタ
ゾンビ
ZONDAの2WAYとクリンチャーで悩んでるんだkどどっちにすりゃいいかな?
買いだめしたクリンチャーのタイヤのストックがかなりあるんで、
2WAY買っても1年くらいは当分チューブレスは使う予定ないんだけど
2WYだとクリンチャーはめにくいんだよね?
>>878 2WAYのほうが真ん中の溝が深いから、
クリンチャータイヤでもはめやすいよ
880 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/26(火) 14:47:49.39 ID:??? BE:58338454-2BP(1235)
>>879 まじですかーーー
ありがと2WAY買うわ
>>879 クリンチゃーの方が安いでしょ。個人的にはそっちでいいと思う。
3年経ってもTLタイヤ出てこねーしいらねーよTL
>>881 2WAYバックオーダーだったんでクリンチャーにした
Wiggleでクリンチャータイプ4万切ってるな
ZONDAにしようか、Zambeziにしようか悩むなあ、どうしよ
>>883 クーポンつかって35000円くらいだった
シマノ用、売り切れてやがるorz
これ売り切れだけど注文できるよね?
どれくらい時間かかるんだろう
>>881 フォーミュラプロライトはかなりいいらしい
IRCの弱点だったウェットグリップも良くなってるとか
もっと安いのがいいならFUSION3
この2種とインテンシブがあれば何か困ることあるか?
あとビットリアが参入するという噂
R3だとクリンチャーより2-Wayの方が
プッシュされてるのはなんで?
ホイールだけ見ればクリンチャーの方が軽くない?
最初はなんとなく2way欲しくなるんだよ。
で、結局クリンチャーでいいやってことになる。
R3は今はカラーも、スポーク組も一緒なんだっけか?
普段乗り用のホイールってどの程度の価格帯のやつ買うもんかね。ゾンダとかそんなん?
>>888 ホイールの多少の重量差よりタイヤの性能差のほうが影響が大きい
アルミの肉厚が多少増えてる分だけ剛性も上がってるんでね?
>>890 どの値段でも変わらん。ゾンダはひとつの落としどころって感じ。
ぶっちゃけXR300手組みでも、履いてることを忘れればさほど変わらない。
やはり、車輪はそこそこにしておいてタイヤに気を使うべき
>>890 人それぞれだろ
完成車付属品のままだったり、R500だったり、
シャマルあたりやカーボンホイールもたまに見かける
ZONDA使ってるひといらっしゃいましたら教えてください。。
ZONDAはタイヤ チューブ カセット (標準的な重さのもの)込みでどれくらいの重さになりますかね?
>>894 カタログスペック+0〜30gくらいが実測
それにタイヤ チューブ カセット (標準的な重さのもの)込みの重量になる
俺はR500をやめて6700にするぞジョジョ―――ッ
流れを横切って申し訳無いけど、ここではキシリウムエリートがあんまり話題に上がってないけど結構不人気な感じなの?
\84000
>>897 代理店が不人気かつぼったくり
大手の海外通販屋に(本社経由で)日本に売らないようにさせてるそうで
買えるとこもあるから本体はそこで買うにしても、
壊れたときの補修パーツの入手はどうすんのか疑問だ
>>899の代理店嫌いの論を除けばどこでも使える最高の万能ホイール。
剛性も十二分にあるし乗り心地も良い。
オープンプロ手組みに匹敵する基準にすべき性能のホイールって感じ。
オープンプロほど普及してないから基準になるかはどうかねぇ
基準としては6700のほうが向いてる
質問です。
スレタイに5万以下とありますが、
ZONDAを5万以下で買うには
やっぱりWiggleしかないですかね?
未成年でクレジットカード持ってないし
両親も持ってないのでWiggle使えません
クレジットカードなしで
ZONDAを格安で買えるとこを
教えて頂けませんか・・・
クレジットカード持てない人が自転車趣味はあまり良くないと思う。
どうしてもって言うならオークションがある。
粗相のないようにな。
>>903 こーゆー奴がいるから自転車乗りって馬鹿だと思われるんだなー
自転車趣味に年齢関係ないし
クレカ持ってるかどうかも関係ない
>>902 VISAデビットでググれ
その入手法はスレ違いなのでここで質問するなよ?
>>902 SANA使えばいいじゃん、国内だしクレカいらないぞ
自転車うんぬんより
やることがあるだろうに
でたw若者に嫉妬するクソ老害w
いや、ロードバイクって自分で稼いだお金でアレコレ悩みながら買うもんだろ。
高いかもしれないが身の丈ってもんがある。すいもあまいも経験するべき。
親もカード無しって・・・
うるせー爺
若い時つらい思いするか年取ってからつらい思いするかの違いだよ
今の若者はしばらくしたらお前らのケツ拭かなきゃいけないんだから今ぐらいいい思いしたっていいだろ粕
がんばれー
あ なんか荒らしの原因つくったみたいですみませんw
>>902です
まあ大学生なんでバイトしか収入ないんでクレジットカード持ってないのは仕様です orn
親が持ってないのは
クレジットカードが苦手だそうでwww
>>906 それも考えたんですが...
めんどいですわw
>>907 若干高くても
そこら辺の国内通販当たってみます...
ありがとうございました。。
謙虚ww
盗品が多いけどサイクリーとかどうなのさ?
zonda国内最安はsanaだよな
>>901 使えば分かるが空力が少し良いがそれ以外はプンプロと同じ乗り味なんだわ。
>>914 面倒だからここで聞いたの?馬鹿なの?
クレジットカードが苦手なんだから
お前みたいな馬鹿の相手はもっと苦手だろうなwww
>>896 普通にアルテハブとOpenProでいいじゃん。
32Hでもダブルバテッドのスポークだと飛び道具感が演出できていいぞ。
大学生ならカードすぐ持てるのに
今は厳しいんか?
大学生なら余裕
バイトの俺でも作れるし
深夜シフトの○田さん(35)は
クレカ持ってないって言ってて
笑ったなあww
>>921 パデッドで糞車輪作ってどうするw
オープンプロも28Hで組めるなら悪くないな
クロモリスレの件をここに持ち込まれても
楽天でカード作れ。ほぼ無審査だぞ
>>918 定評あるオープンプロと同じ乗り味なら
その価格帯としてはなんも問題ないじゃん
剛性がないと騒いでた奴はどんだけ剛性欲しいんだろ
>>927 剛性無いってのは6700では?
それともキシエリが剛性不足って言ってる剛脚さんが居るの?
キシエリってステンスポークではトップクラスの剛性なんだが。
リムハイト22/25mmで、どういう理屈で
24/30mmのゾンダやR3より剛性が上がるんだ?
>>894 カセット無しだけど
F:999g R:1261g
カセットの重さはシマノのHPで調べてくれ
>>929 ゾンダより上と書いた覚えはないぞ。
トップ(単独一位)ではなくトップクラスと書いてるんだが。
だったら海外通販で買えるゾンダやR3のほうがいいな
マヴィック大好きなブランド厨と間違われずに済むし
ガイツーと思われるのもイヤなのでシマノが宜しいかと。
体重80kg以上でもなければシマノで困らないしな
クレカ審査とか何でもいいなら落ちる方が大変だぞ
つか大学生とか生協か何かで入学するとき作るだろ
>>934 164cm82kg11%のチビデブなんだけどシマノ駄目なん?ぶっ壊れるん?
どんだけキレてんだ
クレカの件は本人に作る気がないからもういいやろ
どんだけ絡んでんだか
>>936 ちょうどいいから自分で試してみればいい
体重制限が明示されてないパーツだから、
使い方がまともなら100kgくらいまでは壊れないだろう
7900はいいよ。軽くて。でも6700はすぐ振れるんで×。
この価格帯で、77kgのデブが坂でも平地でも、
モガいてびくともしないホイールを教えて下さい。
頑丈さとは相反しそうですが、軽さもそれなりに満たしてれば嬉しいです。
よろしくお願いします。
zonda or R3
77キロでデブってどんだけチビなんだよ
MerlinのR3クリンチャー
2010モデルって書いてあるけど重量は1555g
2011モデルならポチるんだが、どっちだろうか?
>>943 関係ないけど俺は168でちょうど77kg有るぜ
>>943 日本人男性の平均身長172cmで考えても77キロは間違いなくデブだろ
>>944 2wayの方が安いし確実に2011なのに2010クリンチャー?
2010クリンチャーは写真も2011だけど、わざわざ書いてあるってことは2010なんでは?
体脂肪率の問題だろ
オリバもいればハラタプ野郎もいる
>>940 ただの初期振れだろ
初期振れは設計や強度に問題があるわけじゃない
>>919 「バカだから」は免罪符にならないから。スルガVISAデビとかあるだろ情弱が。
...と馬鹿がまだ叫んでおりますw
>>938でもう終わったのにwww
RS80が来た。R500から乗換。
まだ300km程しか走ってないけど、はっきり体感できるほど変化があるね。
300キロほどしかってw
1キロも走ればわかるやろ
うっせばかw
1km走って分かるのは漕ぎ出し・加速での軽さと剛性
300km走って分かるのは疲労度(こっちは1kmでは分からない)
それとフレまくる事
段差に突撃してるんでもなければ、それは初期振れだ
で、6700でいいんでしょ、どうなの?
しょっちゅう振れとりに持ってける体制ならよし
5万以下でそんなにフレが気になるの?
そーいう人は1万以下のホイールで十分だと思います
お前らはちゃんとホイールに合わせたライディングしてないんかよw
そんなに振れるのは組み方が下手か乗り方がヘタクソ
そんなやつは20万のホイールでもすぐ振れる
具体的にどんな乗りかたすると振れるの?
振れの原因の多くはニップルの緩みだから、衝撃を与えるような乗り方なんじゃないかな
減速帯でテコボコな道をパヴェ気分で走るとか、歩道の段差に平気で突っ込むとか
6700は剛性が低い分、固いホイールよりショックに対して気を使って然るべき
振れ取りを前提に乗るなら全く問題無いけど
一番は、あんまり乗らないこと。
すんません。
今6700を安く買おうと思ったら、店はマーリンでおk?
(買い時は逃してるっぽいけど……)
「MAVIC CXP-22N UBコントロール」とかいうホイールからの変更で、楽しみなんだ。
>>961-962 初期振れ取ったら後は別に振れないぞ
しょっちゅう振れるって言ってる人はどんな使い方してるんだろ
>減速帯でテコボコな道をパヴェ気分で走るとか、歩道の段差に平気で突っ込むとか
そのへんはロードのホイールの使い方として推奨外だな……
つか「それは使い手が悪い」で済む話
>>970 Sanaも見てみた?おいらマーリンで6700買ったけど、やっぱり届くのに結構時間かかったよ
ホイールだけ買ったとしても、通関料と消費税で700円ぐらい取られるんじゃないかな
あと一緒に小物を買うと6700の箱に詰め込まれて送ってくるので注意
(ホイールバッグとかならセーフだけど)
リアは振れてたから自転車屋(予め確認済み)で振れ取りしてもらった
ちなみにR500からの変更で3000kmも走ってなかったんだけど、坂ではすぐに違いが分かったよ
>>971 使い方というか体重が重い方なんじゃない?
>>972 そーなんよね。すぐ振れるとか言ってる人は使い方が悪いか体重あり過ぎるくらいしかないよね
それをホイールが悪いかのように書くのはどうかと思って
>>319みたいなジョウジャクってほんとにいるんだ
サイコン見てて、うっかり段差通過したら終わりとか、大変だと思うけどなぁ
とりあえず6700買うなら、ちゃんと振れとりできる店で買った方がよさそうね。
ちょっとやそっとじゃ振れないよ
すぐ振れる人は定常的にそのように乗ってると思われ
なんか、俺は絶対パンクしない、ってのに似てきたな
うっかり段差通過した程度でフレるような体重って・・・
ママチャリから乗り換えたばかりのニワカが混じってると感じるのは俺だけではないはずだ
RS80c24とか出た時は雑誌で
オリンピック選手がもがいてもブレーキタッチしない十分な剛性
とか書いあった
7850のリムだからな
>>976 車道ではホイールが振れるほどの段差に遭遇したことないな
地方によってはあるのか?
>>979 リアルに現在
3万2312kmノーパンク記録更新中
数回タイヤとチューブはかえてるけどね
一発だけで振れるのはあり得んやろ
普段からドカッとサドルに腰掛けて歩道の段差を上り下りしてるんちゃう
すぐに振れる人の乗り方を見てみたいよね
TOKENはどうなのよ
990 :
970:2011/07/30(土) 19:41:13.88 ID:???
>>973 どれくらい掛かった?
ホイールとスプロケを買おうと思ってる。
何かが壊れてるわけじゃないから急ぎではないんだけど、まぁ確かに早い方が良い。
坂では、ってことは坂以外では微妙か!
>>990 例の10%引きがあったので23k弱かな。送料かかるからさらに小物を追加して31k強で注文
あと通関で900円取られて、振れ取りで1000円
> 坂では、ってことは坂以外では微妙か!
実はまだ数回しかまともに走ってなくて、100km走った時は暑さでフラフラだったんだよね
その時でも「あー坂は軽いなー」って思った
平地は速度出せなかった(ほぼ30以下)し、維持が楽?いやプラシーボ?みたいな感じだった
まともな気温の時に走るとか、35ぐらい出すとまた違った感触を得られそうなんだけど。ニワカでスマソ
あのときに買っとけばよかた
アレでR0 2wayに逝って失敗したかな
どっかのホイールで5万弱だったか6万弱(これだとスレ違いだが)の1300g台のホイールなかった?
見た目はシンプルな銀輪系デザインで品名がなんとかゼロとかだったかな。
アルパインでなくて?
997 :
ツール・ド・名無しさん:2011/07/31(日) 13:40:30.00 ID:YrbawdXU
>>995 Tradizione ZEROでしょ。
自分はクロモリロードに付けてるけどシンプルで気に入ってる。
見た目が気に入ってWH-7900-C24からの買い替えだけど
性能の違いとか全然分からいっす。
のんびり走行なので過酷な条件では試したことないせいかな。
せっかくならまともなインプレ書いてくれ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。