【RED FORCE RIVAL APEX】SRAM 7【XX X0 X5 X7 X9】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ツール・ド・名無しさん:2011/08/13(土) 13:25:02.31 ID:???
redなのに赤くない上に黄色と黒はある面で劣ってるんじゃないかな
953ツール・ド・名無しさん:2011/08/13(土) 13:51:33.17 ID:???
コストパフォーマンスは上位機になるほど劣るのは仕方ないね
954ツール・ド・名無しさん:2011/08/13(土) 14:29:53.37 ID:???
でもREDは格好イイ。
現行アルテはクランクのデザインが気に食わない。
性能も大事だけど格好も同じ位大事。
955ツール・ド・名無しさん:2011/08/13(土) 14:54:34.07 ID:???
チェーンリングだけRED
あとはRIVALとAPEX
956ツール・ド・名無しさん:2011/08/13(土) 14:57:40.25 ID:???
redのbbはなんとかならんのかね
それにチェーンリングは軽くても、クランクが重ければなんか微妙
あとクランクの取り付け方法
957ツール・ド・名無しさん:2011/08/13(土) 17:05:00.04 ID:???
好きなの使えばいいじゃん
どうせシマノorその他の選択肢でしかないんだし
958ツール・ド・名無しさん:2011/08/13(土) 23:59:52.81 ID:???
78デュラメインにシフターとRDがレッドという組み合わせが俺の憧れ
959ツール・ド・名無しさん:2011/08/14(日) 00:18:39.59 ID:???
クランクはアテナUT11s使ってる
960ツール・ド・名無しさん:2011/08/14(日) 01:37:02.93 ID:???
>>956
左クランクの取り付け方法はカーボンだから仕方ない
961ツール・ド・名無しさん:2011/08/14(日) 08:09:04.41 ID:???
ウェーブワッシャーなしでカーボンクランクを固定するには
M970の方式が一番でね(M970自体はアルミクランクだけど)
特許取ってそうな気はする
962ツール・ド・名無しさん:2011/08/14(日) 09:33:08.53 ID:???
>>958
おれがそれだったが、デザインが我慢出来ずにクランクもレッドに替えた
変速性能はあれだが・・・
963ツール・ド・名無しさん:2011/08/14(日) 10:01:04.66 ID:???
REDクランクに105ブラックチェーンリング付ければいいんでない?
付かないの?
964ツール・ド・名無しさん:2011/08/14(日) 10:22:48.01 ID:???
>>962
REDのチェーンリングのデザインとは違うけど、
66アルテのチェーンリングならオーソドックスなデザインだし変速性能もいいよ

>>963
どっかが干渉しない限りは原則としてつく(PCD130mmか110mm)
965ツール・ド・名無しさん:2011/08/14(日) 10:43:41.27 ID:???
>>963
>>964
試しに交換した78のチェーンリング付けたら、チェーンリングの方が厚みがあって
あってういて見えたのでやめた

66だと厚みが違うのかな?
966ツール・ド・名無しさん:2011/08/14(日) 10:52:03.16 ID:???
>>965
そんな罠が……
シマノのチェーンリングでもモデルによって厚みが違う
アルテSLクランクは手放したんで、すまんが実測はできない
(ごそごそ)手持ちのストックだとM952-5が4mm厚だ
967ツール・ド・名無しさん:2011/08/14(日) 11:03:57.41 ID:???
>>966
ありがとうございます

でも変速のコツ(インナー→アウター時にトルク掛けない)には慣れてきましたので、
最近は問題ないです
ただレースの時にはそんな余裕はなくてガシャン、ガシャン鳴って目立ってます

アウター→インナー時は78と同等な性能です。
968ツール・ド・名無しさん:2011/08/15(月) 23:47:15.11 ID:B5T4kYkB
ZIPP404いいよね
969ツール・ド・名無しさん:2011/08/16(火) 04:31:07.56 ID:???
ところでSRAMのR2Cを流用したVISONのドロップ用レバーは結局お蔵入りなんかねえ・・・
970ツール・ド・名無しさん:2011/08/16(火) 13:34:08.65 ID:???
sramコンポ2012モデルから基本的に値下げになるんだな(パーツによって値下げなしのものもあるけど…)
特にダブルタップレバーとかは'11モデルと結構な価格差になるみたい
切り替わりは9月半ば〜10月かららしいから今購入を考えてるけど少しは待てるって人はお店で相談してみては?
まあそれでも海外通販と比べたらめちゃくちゃ高いんだけどね…
971ツール・ド・名無しさん:2011/08/16(火) 21:17:49.79 ID:???
いいかげん
シマノ>>>>>>>超えられない壁>>>スラムに気付いたら
972ツール・ド・名無しさん:2011/08/16(火) 21:48:55.87 ID:???
>>971
荒らしに来たんだろうけど、まず全角と半角の違いと
改行の使い方を勉強しような。
973ツール・ド・名無しさん:2011/08/16(火) 22:02:28.18 ID:???
シマノまんせーの口癖は「スラムはカス」だからなw
他を受け入れられない狭い心の持ち主なんだ、察してやれ
974ツール・ド・名無しさん:2011/08/16(火) 22:29:45.46 ID:???
まあ、トヨタ車とパナソニックの電気製品使ってたら
安心できる人種なんだろう。

自分の頭で考られないから、シェアだけで優劣を
判断しているんだろうけど。
975ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 11:00:54.69 ID:???
レッドのインナー→アウターのF変速が悪すぎる。
トルク掛けずとも気まぐれ。
FDをシマノにすればある程度改善されないかな。
976ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 11:59:33.47 ID:???
>>975
チェーン長合ってる?
977ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 12:28:54.15 ID:???
だからREDのFDはやめとけとあれほど
978ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 12:51:11.58 ID:???
>>975
俺はエイペックスのFDとクランクセットを使ってるけど、シマノもびっくりってくらいスパスパ変速出来るぞ。
レッドはちゃんと調整してやってもエイペックス以下なのか?
979ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 14:24:59.37 ID:???
>>975
FDより先にアウターをシマノ製にするとずっと良くなる
REDのFDは軽量化優先で羽根の剛性が低いらしいから、
FDをFORCEかRIVALかシマノにするともうちょっと良くなる

ちなみにRIVALのFDはアルテと同程度に感じる(他のパーツ構成同じ)
980ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 14:31:41.10 ID:???
>979
シマノのアウターはデザインがね・・・。
シマノじゃなくても、カンパのクランクとFDでスパスパ行くよ。
むしろエルゴよりもダブルタップの方がストロークが小さいので
気持ちよく変速できる。あ、QSのFDはどうか分からんからそれ以外
のFDで。
981ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 16:00:45.28 ID:???
>>980
66アルテやアルテSLのチェーンリングはどうよ
http://plaza.rakuten.co.jp/kanepon1969/diary/20100804/
http://www.cs-maverick.com/images/FC-6601-G%2052T.jpg
>>965の罠がどうなのかは知らない
57のチェーンリングはアルテ以上より薄いはずだし、デザインも普通
http://www.cs-maverick.com/images/FC-5700%2052T.jpg
http://www.cs-maverick.com/images/FC5750_SLV_50T.jpg
982975:2011/08/17(水) 19:29:48.46 ID:???
アドバイスさんくす。
チェーン長は合ってたよ

ふと気になって別府の動画見たらFDだけシマノだったw
(見間違いだったらゴメソ。でも間違いなくREDではない)

105まだ残ってるからそっちに変えようかな
983ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 19:40:25.69 ID:???
>>982
クランクとチェーンリングの組み合わせはRED純正?
調整はあれこれ試してみた?
純正の構成で調整が適切ならそこまでひどくはならないと思う
コンポのポテンシャル全部でもまだ不満なら
FDやチェーンリングを交換しないとそれ以上上がらないけどね
984975:2011/08/17(水) 19:50:13.68 ID:???
スマソ、フミのはフォースかも。
コンタとかもそうみたいだし。

>>983
クランクはチェーンリングともにREDだす。
現在いろいろと調整中〜
985ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 20:43:30.99 ID:???
>>975
シャフトはちゃんと填まってる?
986ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 23:06:19.19 ID:???
まあ、まともにいじれない奴にはシマノ以外はクソなんだろうがな。
そんな奴には勉強の為にSRAMのFDオススメです。適当が通用し無い無骨な奴だがシッカリと調整してやれば素晴らしいパフォーマンスで応えてくれるよ。
ワイヤーはゆるめに調整!!これが秘訣だ解ったか?ビンビンに張るとFDの軸が抜けてぶっ壊れるから注意しろよ!! ダブルタップのラチェットにもダメージ行くから気をつけろよ。
SRAMメンドくせ〜なあ!
でもそれが良い!!!!

987ツール・ド・名無しさん:2011/08/17(水) 23:14:39.58 ID:???
>>986
H/Lのリミット決めて張るか張らないかくらいのテンションでインナー留めたら
調整もなしにスパスパ決まっちゃったので全然勉強になりませんでした><
988ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 00:21:57.22 ID:???
次スレ頼む。
989ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 00:25:21.45 ID:???
>>987
RDもそんな感じだよな
調整とはなんぞやと非常に考えさせるのがSRAM
990ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 02:02:07.81 ID:???
RDに関しては引き量が1:1(全段で同一引き量)だからシマノより調整しやすいと思う。
シマノだと引き量が各段で一定じゃないからわずかなズレがどこかの段数で影響しやすい、はず。
991ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 08:51:37.39 ID:???
シマノは引き量一定じゃなかった?カンパだけ引き量変わると思ってたけど。
992ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 09:20:39.40 ID:???
shimanoはロー側にいくほど引き量が大きくなる
http://cbnanashi.s298.xrea.com/images/review/4932_1.jpg
993ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 09:52:37.23 ID:???
>>992
下がカンパ?
無茶苦茶だな。
994ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 09:58:28.23 ID:???
どちらもデュラのインジケータで
上が9速で下が10速だよ
995ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 10:42:05.35 ID:???
>>993
これがシマノ信者の馬鹿さ加減か…。
996ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 10:55:26.25 ID:???
>>995
無知なのは確かだが、
シマノはロー側にいくほど引き量が大きくなるって書かれたら、上がシマノだと思うじゃない。
じゃあ下は何よ、って話になったらSRAMじゃないんだから、カンパって発想なるやん。
俺はわるかねーぞ。
997ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 13:21:48.47 ID:???
>>996
>>992の文章読めば、どっちもロー側の引き量が大きい=どっちもシマノ
じゃん
998ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 17:31:54.48 ID:???
>>996
シマノのインディケーター見せられてカンパやスラムと思う方が異常
999ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 17:56:32.61 ID:???
次スレよろ
1000ツール・ド・名無しさん:2011/08/18(木) 18:21:08.14 ID:???
エ、SRAM
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。