2 :
こすりつけ最高 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆69Get00o1. :2011/04/05(火) 22:48:34.67 ID:jX/XUPbt
彡⌒ミ
/ '''''' '''''' \ 2GET
.|::::(●), 、(●)| ,. ‐- .. _
.|:::: ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ./ __ `` ー- 、
.|:::: `-=ニ=- ' | , ィ/ ゝヽ ̄ヽ ー- '
\ `ニニ´ / _ / { {ヽ、_ ヽ' ノ_,.〉
/! _ /_/_ -ァー- 、_ ... -‐ ' ヽヽ、 `>、..ノ=┘
/j >-‐ ' ´/ / / / _ノ \ `ー '!
, -‐ 7´/{⌒| / _/ j >‐'
/ / //| 〉‐f/ \' ! , ' ´
/ ,' > .|/ レ ゚ノ | ,.. -‐ '"
/ { ヽ | 〉 /__ t ,. -‐ ' ´
| ヽ| / / ' ` ヽ、 /
| `!//
rising 3
pray 4 japan
久しぶりにウイグル見たらGP4000sがまた値上がりしてる・・・orz
GP4000の25c試してみようかな。
>>5 GP4000SならEvansの方が安い
2本買って、チューブ1本でも買えば送料無料
Wiggle £30.60/本
Evans £24.99/本
ラテックスチューブは乗り心地が良いだけでなく本当に丈夫だね。
タイヤ2本目(10ヶ月)もそろそろ終わろうとしているのにまだいけそう。
>>6 ありがとう。
さっそくググッてみるからね。
アトムコンプって使ってる人います?
乗り心地や転がり感とか教えて欲しいです
ググってもインプレがあまり見つかりませんでした
今GP4000Sを使っててそろそろ摩耗寿命なんで、代わりのタイヤを選定中です
ロングライドメインで時々ヒルクライム、雨天時は殆ど走りません
>>10 昨年末まで使ってたわ。
ただ、GP4000は次に使おうかと思ってる選択肢の中で未使用で比較は出来ない。
とりあえずはグリップも転がりも悪くないよ。
ただ、低圧は苦手かもしれない。
そういえば、タイヤの転がり抵抗を羅列したサイトってどこだっけ?
>>12 そのサイトで同一タイヤでのブチルとラテックスでの比較が載ってるけど、
ラテックスは銘柄乗ってるがブチルは銘柄が分からんのだよね。
前に厚手のブチルがラテックスより良いみたいなのを見た覚えがあるんだが、
そのサイトのブチルが厚手なのか薄手なのか、
厚手で数値が悪いなら薄手ならラテックス並になるのか?等々。
確かにブチルでも60gくらいのから100gオーバーまで色々あるな
薄いほうが変形に必要なエネルギーが小さいから、
転がり抵抗は小さくなるはず
ラテックスやチューブレスには勝てないだろうけど
(チューブラーの中のブチルチューブは薄そうだけど
ラテックスのチューブラーに負けてる)
変形という観点でいうならラテックスはさらに変形するから謎なんだよ。
>(チューブラーの中のブチルチューブは薄そうだけどラテックスのチューブラーに負けてる)
コンチなんかは両方試して上位モデルのチューブラーにブチル突っ込んでるそうなんだわ。
(コンチのGP4000はクリンチャーより転がり悪いという数値が出てるのでどこまで本当かは分からんが)
25cで、振動吸収が良くて、パンクに強い、おすすめのタイヤ教えてください。
軽量であればなお良しです。
マラソンを9気圧で使うがよい
ミシュラン ルビノ テック2 25c
コンチネンタル ゲイタースキン 25c
お勧めというか、定番だね。
>>17 9気圧はダメだろ。リムがバーストするぞ。
リムがバーストwww
即死ww
ルビノプロテック2は使ってるけど乗り心地硬めかな
コンチのウルトラゲータースキンとグランプリ4シーズン
って値段なりにやっぱり差がある?
>>15 チューブやコンパウンドの材質が同じなら、
チューブラーよりクリンチャーのほうが構造的には転がり抵抗で有利だそうだ
大抵の人はクリンチャーではブチルチューブなのと、
上位モデルのチューブラータイヤではラテックスが多いから、
EVO CXチューブラー対EVO CXクリンチャー&ブチルチューブで比較して
チューブラーのほうが転がり抵抗が小さい!と思うんだろうね
チューブラーのほうが空気圧を高めにするからなおさら体感では変わる
>>18 自己レス。ミシュランじゃねぇ、ビットリアだw
ミシュランにもそれらしい耐パンクタイヤあったっけ?
>>22 ルビノの場合、プロはケブラービードでテック2が強化アンチパンクベルトね。
コンチのゲイタースキンはワイヤービードだけど、ケブラービードが良ければ
ゲイタースキン・フォールディングをどうぞ。
ルビノよりしっとり感がある、ような気がしてコンチの方が好きだな。
ルビノプロ好きの自分としては、サイドを強化してないウルトラレースが気になる...
ゲイタースキン使ったことある人に質問。
このタイヤ、何キロくらい保つかな?
2000キロくらい使って前後ローテーションしたとこで、
今まで意識してなかったけどだいぶグリップが落ちてきている気がする。
気のせいかもしれないけど。
次は何がバーストするのか・・・
前後ローテ5000kmだと、ケバケバ・ひび割れ・トレッド穴だらけで嫌になる
リアタイヤはとりあえず使い切る。
使い切ったらフロントのタイヤをリアに回してフロントを新品。
これを繰り返すのがベスト。
一方通行のローテーションみたいなもんか?
その流れの中に昨年のレースで使ったタイヤを盛り込んでいくと無駄が無い。
たまにフロントはGP4000でリアはウルトラライトとかって面白い事になるけど。
チューブも一年使ったら練習用に流す。
タイヤのヒビとか穴ってなにかで埋められないの?
フロントに比較的摩耗してないタイヤを回すのは
グリップの確保の点でいいな
前後の摩耗度合いは1:2くらいだから、3本単位で交換のような感じに
>>30 トレッドの切れ目は瞬間接着剤でくっつける
ヒビでも同様
穴はゴムの接着剤とかで埋めれば小石がはまりにくくなる
>>30 ひび割れるぐらいだと全体に劣化してんだし、気になったらタイヤ交換。
クローザーを勧めるのは質問者に対する嫌がらせでもあるんだよ。
落とし穴を掘って誰かが落ちるのを待つのと同じ。
そんなに嫌がらせする奴があちこちに湧いているのか
随分意地の悪い輩が沢山いるもんだな
ここをどこだと・・・
38 :
ツール・ド・名無しさん:2011/04/15(金) 09:43:08.97 ID:TMhjz1Fi
!ninja
>>34 ひび割れるかどうかはコンパウンドのチューニングによる
ひび割れ=劣化でグリップが悪くなってる、とは限らない
使い始めてすぐに
コンチネンタルはトレッドとサイドの境目に、パナはサイド全面に、ミシュランはトレッドに細かなひび割れが生じるがそのまま使っても問題ない。
>>40 コンチネンタルのGP4000Sで4000km走っているけどひび割れはみかけないな…。
>>40 コンチネンタルのGP5000Sで5000km走っているけどひび割れはみかけないな…。
水がタイヤにダメージを与えるから、雨の日は乗らないほうがいい。
25Cって、使ったことないけど23Cと比べて、アナルへの刺激とか安定性とか
実感できるレベルで違うものなの?違うからコレだけ普及しているんだろうけど
個人的な経験で良いから教えて
アナルに入れるなら38cのブロックタイヤがおすすめ
あっ!
なーる
ほど
47 :
ツール・ド・名無しさん:2011/04/15(金) 23:26:06.35 ID:YuGsrJml
ア ナルほど!
49 :
ツール・ド・名無しさん:2011/04/16(土) 00:51:49.32 ID:gubsAHq0
GP4000Sを高圧で使うと、ひび割れる
ホイール注文したついでにopencorsa evo SC買ったぜ!
今までR500にリチオン2だったのがゾンダにR-airにエボSCでまじ当社比1.5倍位にスペックアップした気分だぜ
まだ乗ってないけど
51 :
ツール・ド・名無しさん:2011/04/16(土) 10:37:07.87 ID:72Q9dnWt
男は黙ってビットリアランドナー40cだろ
vittoriaの上のクラスはチューブラーで使ってこそ価値があるのに・・・
ZONDAならチューブレスの方が良いと思う。
クリンチャーならGP4000かPRO3にラテックス最高だと思う。
ちょっと質問です。
チューブをビットリアかシュワルベかで選ぶならどちらが良いでしょうか?
というのもディープリムの中継ぎエクステンダー用にバルブコアが抜ける
チューブを探してるんですが、この2つしか選択肢がなさそうなので……。
>>53 おれの中ではシュワルべはタイヤもチューブも選択肢にないので必然売れてるヴィットリアになる。
入手性もよいし割安感もある。
>>44 アナルに響くってことは痔主かい? お大事に
同銘柄で空気圧の設定が適正なら、
誰でも分かるくらい乗り心地は変わる
>>53 かぶせるタイプのエクステンダーでいいんじゃね
それならR-AIRが使える
58 :
53:2011/04/16(土) 15:23:21.89 ID:???
皆さんありがとうございます。
国内で気軽に買うならビットリアがベターですか。
コンチネンタルもコアが抜けるチューブを出していたとは知りませんでした。
次回通販する時に試しに買ってみます。
エクステンダーは被せ型だとエア圧調整が出来ないようなので不便だと思って
中継ぎを考えてます。すいません。
59 :
>>50:2011/04/16(土) 22:58:16.96 ID:???
何だこのタイヤ。皮で出来てるみたいでめちゃんこ硬いぞ
しかも2ウェイフィットだからビードが内側に来てしまってチューブがリムの外側に押し出されるから、
タイヤレバーで装着するときに買ったR-air3本とも穴開けてしまった
明日は電車でチューブまとめ買いしにいくか
でもタイヤの見た目は凄いカッコイイな
>>59 下 手 く そ !!
タイヤのせいにするな。
うむ。オープンチューブラーを名乗るタイヤを2WAYフィットで
組むのは最初厳しいじゃろうて。
しかし真ん中の溝を上手く活かせば組みやすいことに開眼すれば
楽に組めるはずじゃ。タイヤレバーもいらん。
クリンチャーを組むときにはタイヤレバーを使ってはならん。
がんばれ。わしも見守っているからの。全裸で。
半年前に買って、おそらく2000Kmほど乗ったGP4000Sのサイドにひびが入って
ぷくってなっているぜ!こわいぜ!
一応替えはあるから交換は出来るけれど、自分のスキルでは固すぎて
2回チューブを駄目にしたからなかなか勇気が出ないよ。ゲフフン。
2年位前に購入したと思われるタイヤが出てきたんだが普通に使って問題無いかな?
表面が購入時よりべとつく感じなのが気になるw
>>62 GP4000Sのひび割れは特に問題は無いらしいが、ぷくってなってるのはヤバいかもな
ひび割れじゃなくてサイドカットじゃねーの?
タイヤとワインは・・・あれだ
以前このスレで話題になったね
しばらく寝かせる、外気に当てる、決戦前に適度に紫外線に当てておくなど諸説。
高分子材の知識がある人が推してたからまんざらでもなさそう。
ビニール無の箱入りが標準だしね。
67 :
>>50:2011/04/17(日) 23:32:19.90 ID:???
>>61 なんとか前後とも組み終わったけどパッチ当てたままのチューブだからすぐに取り替える
そのためにぜひともミゾの使い方を教わりたい
今回はミゾが深いからビードが内に入ったままで外に移動しなかったから
とりあえず半分タイヤを入れた状態でチューブのエアを入れて、ビードを外側に追いやってそれから反対側のビードをハメていった
>>63 紫外線を避けてれば2年くらいは問題ない
さっさと使い切れ
__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l 69 /= ゚ w゚)= < いやらしい番号だぬ
\ヽ ノ /
>>63 プロの世界では数年寝かしたタイヤを使うから
多少べたついたタイヤはぐりっぷ力上がったと思えばOK
本当に不安ならプロショップの人に2年寝かしたタイヤ安く買わない?
って言って売ればいいよ
3年前に買ったレッドストームが俺の横で寝てるんだけど
GP4000S+ミシュランのラテックスチューブ
ハッチソンのFUSION3チューブレス
基本、空気圧高めが好きです。
どちらも評価が高いっぽいのですが、
どちらの方が路面抵抗は少ないでしょう?
クイズするな!
>基本、空気圧高めが好きです。
高めじゃ分からん。
ミシュランpro3のレースとグリップって雨のとき体感できるくらいの差はありますか?
>>72 > GP4000S+ミシュランのラテックスチューブ
こっちは現用。
> ハッチソンのFUSION3チューブレス
こっちはもう少ししたらやる。
それまで待たれい
ヴィットリアのルビノプロ3をブルベとか山越えで使ってる人いない?
こないだ安かったから買ったんだが、これでブルベはねーべと言われてしまった。
>>77 何がいけなのか逆に分からん。
みんな普通に使ってるぞ?
ザフィーロプロで山越えする俺にしたら、ルビノプロはオーバースペック
>>78 なんか乗り味が硬いから、とか言ってたけど俺の今履いてるルビノプロはそんな事ない・・・
うん、なんかちょっと不安になっちゃったんだ。ありがと。
>>80 どういたしまして
また不安を感じたり質問したいことがあったら書き込みしてくれ!
お互い助け合おう
82 :
78:2011/04/22(金) 11:46:57.17 ID:???
83 :
78:2011/04/22(金) 21:12:13.96 ID:???
まて↑コイツも
>>81も偽者だ!!
俺が本当の78だ
みんな、騙されるんじゃない
>>81-83 俺に憧れる気持ちが分からない訳じゃないが偽者は偽者だ
男なら俺みたいに本物を目指せよ
オレもブルベはずっとルビノプロ。空気圧管理しとけばどんなに路面が荒れててもパンクしない剛のタイヤだと思う。
でも、ハッチンソンのインテンシブが届いたんで、ちょっと変えてみます。今度は25Cだ
チューブレスだがインテンシブはタイヤが減らない。
使い切る前にタイヤにヒビが入った(1年以上毎日通勤と練習で使用)
耐久性はパセラレベル?
パセラが耐磨耗そのままにレース使用可能な位にグリップよくなったのがインテンシブチューブレス。
すまんがクリンチャーは未使用だわ。
では、貧乏人でもそこそこのタイヤを求める人は
ビットリアが最強ってことだな。。。
コンチがブルジョア用でヴィットリアが貧乏人用って事でおけ?
コンチGP4000Sはやたら長持ちした。
ミズタニ社員が1万km持ったって言ってたがあながち嘘じゃないみたい。
長持ちするから貧乏人向きだな。
タイヤの価格(2本)÷タイヤの耐久距離=キロあたりの価格
これで順番に並べてくれませんか?
殿堂入り シュワルベ マラソン (体重65kg)
7000円 ÷ 12000km = 0.7円/km
>>89 長持ちしすぎて飽きたよ
いい加減、他のタイヤを使ってみたいが、今だウェアインジケーターが消えないww
ブリヂストン エクステンザRR2X
8800円 ÷ 100km(使用中)= 88円/km
>>91 その式で何を求めるんだ?
両極端な答え>91、>94が出たところで終了だなw
>>95が何をムキになっているのかさっぱりわからんが、
ひとつの指標としては役に立つと思う人もいるんじゃない?
オレは91じゃないけど興味津々でこの式の書き込みを待ってるよ。
加えて書いてほしいのは、その間に経験したパンク回数かな。
空気圧管理が出来てなかったなど、原因の検証も一緒にお願いします
ルビーノプロ
5200円÷12000q=0.43円/km
この間パンクはリアが1回のみ。原因はバルブまわりの劣化
それはタイヤと関係ないんじゃ・・・
上の重量も考えないと無意味だろ。
空気圧とか路面状態も関係あるしな。
ミシュランPRO3レースと
シュワルベDURANO Sは性能的には同等なんですか?
>>87 比較的安くて良いタイヤとなるとルビノプロかリチオン2だわな
減らないインテンシブでもそのへんよりは高い(海外通販でも)
>>99 なんでその二つをピックアップしたの??
重量と価格だけでも同じじゃないだろ?
open corsaのkシリーズは消えたのか
グリップよくて好きだったんだが…
open corsa evoいいじゃん。スムーズに入っていく感じ
最近リアル店舗でコンチがあんまり売ってないのはなんでかな?
教えてイケメンさん
>>104 普通に売ってるよ。
視野狭いだけじゃね?
視野?
108 :
ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 15:45:34.93 ID:nbXOgbeA
都内のワイズロードだと全店であつかっとるね。
リアル店舗の少ない地域に住んでて、
そのうちの1〜2軒で在庫しなくなったとかなんだろう
>>105 あなたはイケメンじゃないので答えなくて良いです。
>>104の質問もとらえどころがないが
>>105も必要もないのに何でわざわざ嫌味なこと書くんだろな
一行目だけでいいのに
ウルトラスポーツならビックカメラで見たことある気がする
古タイヤってどう処分してる?
燃えないゴミでおk?
自治体によって扱いが異なるとは思うけど。
どう考えても燃えるだろ
試しに火付けてみればいいじゃん
焼却場の火なら余裕だろ
ワイヤービードは不燃
ワイヤー切り取って分別
夜中に近隣のゴミ捨て場に(ry
近所の自転車屋に持ってってる
世の中に燃えない物などない。。。たぶん。。。
一ヶ月半ほど前にR500+ルビノpro3の相談に乗ってもらった者です。
その節はお世話になりました。今でも快適に乗り回してます。
昨日、ようやく交換後、1000km到達しました。
このタイヤ、この程度の距離だとほんと減らないですね。
サイドのヘビ柄パターンで減り具合見てたんですけど、新品と殆ど変わらない感じ。(サイドが少しタレてきたかな)
どれくらい持つんでしょう?ルビノプロって。
↑因みにほぼ舗装路走行です。
>>123 軽くスレ違いだけど、R500は柔らかいからスポークテンションあげると激変するよ。
>(サイドが少しタレてきたかな)
なんだ。自慢かよ。
>>125 まじですか。初期振れちょっと出てきたトコなんでついでだからやってみます!
>>126 え・・・そんなつもりで書いたんじゃないんですけど、自慢になっちゃうんですか・・・?
だとしたらスミマセン・・・
ロープレッシャーじゃなかろうか?
ビットリアのevocxこの二日で二回もパンクした…
フュージョン3は使いきるまでに一回しかパンクしなかったんだが…
>>129 open corsa evo cxだよね?
あれって推奨空気圧が高いみたいだけど、
空気圧高めでもパンクしたの?
一回目のパンク→針などの異物が原因。
修理の時に異物は全部抜け落ちてると誤認。
二回目のパンク→残った異物がチューブにささる。
連続パンクの原因は95%がこれ。
残り5%はリムテープの劣化。
どちらにしても素人が分かった振りして製品批判している証拠。
132 :
ツール・ド・名無しさん:2011/04/28(木) 21:56:28.84 ID:i5kGjnsa
タキザワで扱ってるPowerGripのスピードプロレースなんだけど
これ以外にいいぞ
メチャ安(2300円)でタイヤの減りが少ないし、なぜか小キズもつかない
少し重め(230g)なんで前輪専用で使ってる
>>131 リムテープの換え時がわかりません(´・ω・`)
>>134 タイヤ交換やローテの時は必須にすると良い。
月一でローテや交換してるなら自己判断汁。
それ以外に最低でも半年に一度確認したら良いかと思うが。
凹みが酷ければ交換。
特に穴の中央部分に白い線みたいなのが見えていたり、
チューブが穴の形状に沿って型がついていたら交換した方が良いね。
>それ以外に最低でも半年に一度確認したら良いかと思うが。
2年以上つかってたヽ(`Д´)ノ
>凹みが酷ければ交換。
ばっこりへこんでるヽ(`Д´)ノ
>特に穴の中央部分に白い線みたいなのが見えていたり、
白い線が変色して黒くなってるヽ(`Д´)ノ
>チューブが穴の形状に沿って型がついていたら交換した方が良いね。
チューブが穴にめりこんでるヽ(`Д´)ノ
バナのタイプDとGP4000Sではどっちがパンクし難いんですか。
タイプDに決まってんだろ
パナはどれもカス
パナ工作員が常駐してるから気を付けて
GP4000S < タイプD < リブモ
不等号の使い方からしてもうね
GP4000S < タイプD < リブモ < マラソン
DURANO PLUSも使ったことないニワカ雑魚どもがほざいておるわ
145 :
ツール・ド・名無しさん:2011/04/29(金) 19:03:47.28 ID:KTq0EwMu
>>133 いま3500kmはくらいなんだけど、ほとんど減ってないから5000は持ちそうです
平地走行ばかりでタイヤがリチオンなのですがだいたい何キロぐらい走ったら
ローテショーンすれば良いのでしょうか?
WH-R500のリムテープなんて2万km位換えてないが何の問題もないんだが
先月タイプDに交換したばっかだけどultremo zxを獄長でぽちっちゃったよ・・・
奥多摩周遊道路を上ってもっと軽いタイヤなら楽なのかなあと思って。
>>148 そうなのかw
その代わりに超重いとか?
今度からガムテープで代用するかな
>>136 パンクする前にすぐ交換しる
おすすめはVELOPLUG
ちと高いが寿命は長そう
頑丈ってのもあるけどリムのスポーク穴の径にも比例して耐久性は変わる。
使ってはないんだが
VELOPLUGはバルブ周りが不安です
ミシュランPRO3とエクステンザRR1Xは、どちらが良いの?
いや前者を後輪、後者を前輪でOK。
だろ?
いやいや、前輪を後輪、前者を後者だろ。
うしろからまえから、どうぞ
パナのバリアントEVO3からクリリオンに換装
スポンジが間に挟まっているような乗り心地で調子に乗っていたら
なんでもないカーブでメンショフっちゃいました(砂が若干浮いていた)
手首痛い・・
>>153 バルブ穴のところだけビニルテープの二重貼りにでもすれば?
デュラノとルビノだったらどっちがお勧め?
用途は大体サンデーツーリング
どっちもそれなりの耐パンク性能は備えてるみたいなので、
グリップと転がりの方で評価お願いします
えー、うーん、その用途ならデュラノかな。
俺はガンガン走る方なのでダイレクト感のあるルビのが好きだけどね
>>163 即レスthxです
デュラノにしようと思います
クリリオンがなかなか嵌らなくて小一時間格闘した末、
諦めてタイヤレバー2本で無理やりはめ込んだ。
で、空気入れたらタイヤレバーかましたとこから空気抜けた
ファック
つ ママレモン
ジョイしかなかった
明日晴れてたらママレモン買いに行ってくる
>>165 コツはすでに嵌っている部分を引っ張り寄せる&少しずつ嵌めるの繰り返しだよ。
>>168 それ言うなら、リムの中央にビードを落とすのが先決だろ。
堅いとか嵌らないって言ってるやつの大半はこれが原因だろw
はめやすさはビードを落とすかどうかでタイヤの銘柄より大きな差になるからな
有名どころのタイヤなら「○○は全然はまらない」なんて状況の原因は
ビードを落としてないこと以外に考えられない
(パナの過去の一部ロットは本当に寸法が違ってたので例外)
嵌らないビート部ばかり必死になって、「ビードを落とす」この意味も解っていないと思う
>>161 わたくしは、古チューブの切れっ端(1cm x 1.5cmくらい)をあてがっています。
切れっ端の中心に、バルブを刺すようにして嵌めます。
「ビードを落とす」の意味や効果や手順を説明してくれてるサイトを紹介してください!
リムによっては中央に凹みがないから「落とせ」と言われても落とせない事もしばしば。
AAで説明すると
ここにサクッいれて、ぎゅっとする感じかな
↓
l±__±l
>>173 そんなリムでも片側は苦も無く入るでしょ?
チューブはめたあとのもう片方もビード径は同じだよ
反対側も残り20cm位までは苦も無く入るさw
>>174 わかりやすい
笑った
でも俺が理解してるからこのAAでわかるのかな
>>165だけど
>>168氏方式でミリ単位で詰めていって、
最後は怒りを力に換えて気合で嵌めこんだ。
素手じゃ無理。軍手必須。あとテンションも低いと無理w
今度外すときが来るまでに伸びてくれてることを祈るw
力じゃなくてコツではめるんだ
>>176 その残り20cmも最初に楽に入ったビードと同じだよね
なんで入れにくくなるのかよく考えてみて
いや、小手先の技術や理論理屈じゃない、
最後にモノをいうのは力だということを学んだよw
もっと反対側落とせるんじゃないかとか寄せが足りないんじゃないかとかじゃなくて
必要なのは力まかせの思い切りだったw
>>181 それじゃダメだね
女子でもできるコツがあるんだよ
「ビードをリムに落とす」 これ重要だよ。
今までの苦労がアホみたいに思えるぞw
そもそも落ちてない状態で嵌るとは思えないんだが…。
>>182 プロショップでも新品はレバー使わないと入らないくらい硬いことがあるって聞くよ。
>>185 片側は楽にはまるのにもう片方がめちゃくちゃきつくなっちゃうのは不思議じゃないの?
リムもビード径も同じなんだよ?
>>183につきるんだよ
ただそれが不十分なだけ
十分にリム中央にビードを持ってこれるコツがあるってことなんだよ
なあ、ハメる前にタイヤの内側を両足で踏んで
逆側を両手で掴んで伸ばせばいいんじゃね?
>>187 不均一に伸びたりビード痛めるからやるなってところもあれば
結局嵌めれば伸びてくるんだからやれってとこもあるね。
伸ばすとか引っ張るとかの発想は不要
はじめに新品のタイヤを足に引っかけ、ふにーっと手で引っ張って少しビートを伸ばす。
ホイールに半分はめて、チューブをはめる。タイヤを少し手でつまんでビートをリム中央に寄せ、
反対側のビートを親指なり引っかけひっぱりつつ。むににに〜とするとポコンと落ちる。
と、書いてみたけどこれで楽に落ちるかは知らん。
>>185 プロショップ店員に幻想をもちすぎ
リムテープすらまともに貼れない奴だっているんだぜ
両手で絞り上げて寄せる、と書いてもわからんだろな
簡単に入るんだが
シマノのリムフラップも死ぬほど堅いよ
タイヤレバー使う人はビードを落として嵌めることを認めたがらないけれど、好きにすればいいんじゃね?
タイヤとチューブさえ、傷つかなければいいんだしさ。仲良くやろうぜ!
>>193 そりゃもう、Web上にある解説や動画にあるような
セオリー通りのやり方で巻くように絞り上げたさ。
そして理解したよ。もう、やれることはもうやりつくした。
結局のところ硬いものはどうやっても硬い。
ここから先は小手先の技術など及ばぬ世界、
無理やりにでも力でねじ伏せるしか無いのだと。
そう、力さえあればどうとでもなるのだ
力こそが全て、力こそがこの世の真理なのだと。
ムキーって感じで巻いたらぽっこんって嵌った。
コレを簡単に嵌められるひとは単純に自分より力あるんだと思うよ。
同じホイール、タイヤでも、スッといく時もあれば、
頑張れば頑張るほどダメなときがあるな。
でも、知り合いのザフィーロはどうあがいてもダメだった。
まぁ力に頼るんならそれでいいじゃん
うちでは中学の娘でもできる
組合せはシマノと4000s
s無し4000とカンパホイールの組み合わせでヒィヒィ言わせたい
皆さんどうもです。
>>174のAAの断面のリムなら中央に落とせば良いということはわかるのですが
l±__±l
こういう断面のリムだと手の出しようがないです><
l______l
ところで皆さんはどんなリムテープを使ってます?
ミシュランが硬くて頑丈らしいですがシュワルベも硬そうに見えます
パナは・・・
三ツ星の赤いやつ
名前忘れたけど頑丈
チューブレスリムでもなきゃそんな深い溝ねぇし
てゆーかTLでもないタイヤでそんな硬いの無いだろ
パナ
何回かやってりゃ自然とコツがわかるから心配ないよ
俺も最初はビードを落とす???意味わかんねってレバーで無理くり入れてたもん
みんなで初心者を育てよう
岡本ゴムはこっちの方面に商品展開してくれないのですか
0.02ミリチューブだとめちゃ軽そうなんですが
なんでラテックスなのよ?
サガミと間違ってないか?
オカモトなら0.1くらいで作れば使えそうな気もするなw
ウレタンだっけ?
穴騒動とかあった記憶
KENDAとか言うタイヤ片側入れるのも糞苦労したわ
リチオン2買ったんだけど、方向ってトレッドパターンが進行方向に矢印になるような向きでOKですか
あたりまえだろ
ありがとう
初ミシュランで回転方向の矢印なくて不安になってしまった
昔、自動二輪のタイヤでミシュラン使ったときに、パターンが逆付けするタイヤがあったので質問しました
>>219 >ビバンダムが削れる乗り方は、張り切り過ぎですよ、とのメッセージ
えっ、そうなの?
ビバンダム君がゾンビになって透明人間(?)になるまで
使えってことじゃないの?
>>219 あーそうそう!あったね
ビバンダム殺し!とか言って倒しまくってた
パイロットレースとリチオンを比べたら・・・Pro3じゃないか
あーでも、マカダムにもあったな
サーキットに行かないなら無理膝とか公道レーサーみたいなことでもしなければ
ビバンダム君を消し去るのは難しい。
無理膝って?
膝をするのに減るのはショルダー・・・みたいな?
一般道をそれなりに早く安全に走ろうとすれば
膝をするほどのバンク角が必要になるシーンはほとんど無い。
ゆえに一般道で膝をするには必要以上に深く倒すか
必要以上に体をイン側に入れて膝を突き出す必要が出てくる。
もちろんそんな走り方をしても早くなるわけじゃない。
>>219 これってパイロットレース?
4輪のタイヤに見える
俺も昔パイロットレース履いたことあるけど温まりにくくて
峠で怖い思いした記憶があったな
Pro3のサイドって弱いの?
サイドに1mm位の穴あいてチューブが飛び出してパンクした
>>226 サイドってどの辺り?
接地しない部分が強くて乗り心地悪いとか分厚くて重いと嫌がるくせに弱いとか言ってるんじゃないよね?
>>225 パイロットプレゼタとか言う四輪用タイヤみたいだよ。
ザフィーロからウルトラスポーツに変えるだけでも効果ありますか?
ウルトラスポーツは乗り心地がいいとよく聞きますが転がりはどうなのかな?と
>>226 Pro3は全体が弱い一番厚いトレッド面でも尖った小石が簡単に貫通する
GP4000Sは横だけ弱い
GP4000Sの不良品といえば横がぽっこりってくらい横が弱い
最良のトレーニング用タイヤでお勧めのものを教えてください
ルビーノプロVが評判よさげなので使ってみるつもりなんですが・・・
いままでパナのクローザー使ってましたけど減りが早くて小キズが出来やすいのでトレーニング用途としてはちょっと?と感じてます
ウルトラスポーツは乗り心地いいけど
すぐ減るしフラットスポット出来るし
よくなんか刺さる
転がりはまあまあ
236 :
ツール・ド・名無しさん:2011/05/05(木) 11:34:37.21 ID:Ebhpc59J
4seasonはグリップもするし、耐パンクも良さげ
お気に入り
カタログ見てると、コンチのタイヤは毎年マイナーチェンジしてるみたいなんだが、
耐パンクベルトの枚数とか素材が変わっても、このスレの人は誰も指摘しないよね。
おまえら、本当はタイヤのことなんてどうでもいいと思ってるんだろ?
うん。みんなどうでもいいと思ってるよ。
お前こまけーんだよ。
いちいち生産国が変わってとか書いてたら
チンコまで読んだってなる落ち
ビットリアのTopazio proって耐パンクどぅ?
>>240 色々踏んで表面穴だらけだがパンクはしてない
大きめのガラス片が刺さってジャリジャリいってたがパンクしなかった
サイドを何度も擦ったが平気
他知らないから比較はできない
>>241 You are a luckey man.
茶柱たった?
立った茶柱でパンクした
>>237 マイナーチェンジ前のタイヤが手に入るわけじゃないしね
店によっては在庫で持ってるかもしれないけど見分けられない
別のタイヤのほうがいいってことになるほど特性が変わるわけじゃないし
ルビノプロとクリリオンが外通だと似たような値段だけど耐パンクと乗り心地考えるとクリリオンかな?
他にこの価格帯で良いのあるかな?
TUでも良いタイヤだからルビノプロに一票。
>>246 俺だったらルビノプロスリック対リチオン2かな
そのへんの対パンク性でもパンクしてないので
(ルビノプロはショルダーの模様が嫌いなのでスリックのほうで)
ウルトラレースも近い値段だけどどうなんだろ
SERFASのSECA RSというタイヤを使った事がある方、注意点があればお聞かせください。
一年振りの自転車復帰なのでスリップしやすいとかあれば注意したいです。
ほどほどの値段のタイヤを、という条件だけで選んでしまったのですが(\3k未満)
ググッてもインプレ的な情報が見つかりませんでしたorz
>>249 マイナー過ぎだよw
どこで買えるのか知りたいw
3kあればほとんどのメジャーなタイヤ買えるのに、何でまた買ってしまってから、、、
>>249 良いタイヤだよ。
最安値のレース用タイヤって言っても過言じゃあない。
磨耗に関しては程ほどって感じで良くも悪くも無い。
むしろ、値段的にツーリングや練習用という認識だと減りが早いかね。
グリップは良い。
>最安値のレース用タイヤって言っても過言じゃあない。
もしかして前後1Pの価格?PRO3でも3kちょいだよ??
Wiggleのセール使って他の物と一緒に買えば買い方によっては3k以下でも買える。
SECA-RSならペアで5000円半ばで買えるだろ。
安い所でペア5000円ちょい。
6000円なら普通に店舗で買える値段。
ultremo zx届いたぜ。
横がペラッペラだな・・・大丈夫なのかこれ?
Wiggleで前後で7500円くらい。
255 :
249:2011/05/07(土) 13:20:49.96 ID:???
皆さんレスありがとうございます。
グリップ良いですか、安心しました。
レース用とのことなので消耗したら練習用を調べて買います。
セキヤでペアで\5k半ばでした(詳細は失念)。
購入時点で必要な機材がタイヤやチューブ位だったので費用や日数から
通販は考えてませんでしたね。
>>255 >ほどほどの値段のタイヤを、という条件だけで選んでしまったのですが(\3k未満)
いい訳がましい。みっともない。
別に良いじゃん
>>257 急ぎで調達したマイナー銘柄のタイヤのインプレ聞くくらいなら通販で早いところ聞く方が先だろw
ペア5kのタイヤの事をこんなところで聞くなら先に何がいいか聞くべきだろ。
うっせぇな 俺がWiggleでランドナープロ注文したのになかなか送ってこない事にイライラしているの解ってて言ってんのか
一緒に買ったBBが国内の方がずっと安いのに後から気づいたのがそんなにバカに見えるか ほっとけ
m9
>>260 牛乳でも飲んでろ。
カルシウム不足だろ。
どこの牛乳がお勧めでしょうか
予算は¥300くらいでお願いします
共進牧場 ひょうごの郷牛乳 1000m
明治乳業 おいしい牛乳 1000ml
メグミルク 毎日骨太3つのチカラ 1000ml
メグミルクなんか良いんじゃないかと思うんですが
動物性より豆乳なんかの方が落ち着くでしょうか
通販って難しいですね
おもしろくね。
産廃メグミルクは通販でも売ってるのか
腎臓病の俺としては豆乳はカリウムが多いので好ましくない
>>263 美味しい牛乳が飲みたければ宅配を申し込め。
スーパーで普通に扱っている牛乳とは別物だぞ。
みんなスレチだ いい年こいて乳から卒業しろよな
( ゚∀゚)o彡゜
スレチ違い申し訳ないが成人までして牛乳飲むのは人間だけ?
カルシュウムは小魚 ヨーグルトのほうが吸収しやすいとおもうが?
安全な牛乳と放射能牛乳を混ぜて検査、出荷してるので、牛乳は買わない
乳製品はさらに原産地や安全性が不透明なので、やはり買わない
アメリカ製のプロテインの方がおいしくて安い
>>254 四ヶ月、1000km程でヒビ割れが目立ってきた。Rからホントに進化しているんだろか?
走りは軽くて気に入っているんだけどなー
>>275 さっそく今日100キロちょっと走ってきたけどあの転がりはすごいなw
狭い道で渋滞してて小石というか砂利が避けきれないような歩道でもパンクする気がしなかったし、
かなり好印象だった、後は書かれているように時間の経過でどう劣化するかだね。
ケーシングの糸がほつれてる場所あったからそこからバーストしなけりゃいいなという不安もある。
まあシーズンに何度も履き潰して交換するほど走るわけじゃないんで1シーズン持てばいいんだけどw
ultremo zx、対パンク性能が上がりましたって言っても
小石のサイド攻撃には無力なんだろうな、きっと
すでに同じタイヤを8年もつけてる
たまにあそびで乗るだけだから
いいけどゴムにひびがはいってる
俺の初期アルトレモは2年4000kmだけどまだ余裕だな。
凶悪な側溝に何十回もズボズボ嵌まってるけど、サイドすげー丈夫w
その走行距離では摩耗による寿命じゃなくて、
ヒビ割れとか劣化による寿命のほうが先にきそうだな
281 :
ツール・ド・名無しさん:2011/05/09(月) 16:19:07.59 ID:NmjPBEPr
ゴム製品はナマモノです
>>279 アルトレモそんなに丈夫なのか、それなら問題ないね
漕ぎ手はへたくそみたいだけど、とくに支障はないだろう
>>281 ブリジストンのエクステンザRR1を昨日1本4,490円で買ってよろこんでたんだけど失敗かな
>>272 それはニュースの内容をちゃんと理解してないだけ
それまでの検査で基準値を下回ってる産地の牛乳は
混ぜた後だけ計るようにした
汚染された牛乳を他と混ぜたわけじゃない
>>284 >
>>272 >それはニュースの内容をちゃんと理解してないだけ
>それまでの検査で基準値を下回ってる産地の牛乳は
>混ぜた後だけ計るようにした
>汚染された牛乳を他と混ぜたわけじゃない
ようするに、また基準値を上回っても全く分からない
毒が薄まって健康に問題無いレベルってことですね
>>285 測定限界以下なら前より上がっても分からないけど、
それでも問題ないよ
測定限界以下だから
測定限界を超えてれば、前より上がれば分かる
>毒が薄まって健康に問題無いレベルってことですね
それならそれでも問題ないけどなw
根っこは人災とは言え汚染はもう仕方ない
嫌なら引っ越すしかないさ
引っ越しが嫌なら割り切るしかなかんべ
混ぜて汚染基準値以下にするなんて米とかで普段からやってんじゃん
ここはタイヤのスレだんべ
牛乳にウンコ混ぜても薄めりゃ大丈夫です。
科学的な評価のできない奴が思い込みと誤読で騒いで
風評被害を起こして
被害地域の農家や畜産家を自殺に追い込むのさ
>>275 GT-Rに小石ぶつけたのでアルトレモ ZXの使用止めたよ。
1回走るだけで3回もクルマや建物に石当てるタイヤは初めてだよ。
チョイ乗り上げたらスグ弾くのハンパねぇー
ZXはイカ・タコのようなタイヤだし
トレッドに腰を求めるんだったらPRO3の方が良いのかもしれん。
イカ・タコ?
>>294 飛ばないタイヤはないけど4000s辺りは飛びにくい
そもそも飛びやすい、飛びにくいが定量的に判定できるほどの回数で小石を飛ばさねえよw
いったいどんなとこをロードで走ってんだ
田舎の国道だと近くの山にある採石場から出てきたダンプカーから
こぼれ落ちた固い石が潰れ、交差点の中央部分に小石が集まっていたりする。
その付近を横切るとパーンと弾くというわけ。
マキシスだと、Detonatorよりコロンビエールの方が遠くに飛ぶよな。
Detonatorはフレームにヒットする石が増える感じ。
石はよく飛ぶね。
ベンツに飛んでもベントレーに飛んでも気にしない。
たぶん向こうも気にしていないだろう。
ただ、駄菓子屋に飛び込んで店番のクソババァが悲しそうな顔をしたときはちょっと気になった。
こんな気持は新幹線10円ゲームで白熱してひっくり返した時以来だ。
>>299 その婆ちゃんに謝れ
荒らした商品を買い取って土下座して詫びろ
お婆ちゃんっ子の俺を怒らせない方がいい
お婆ちゃんちって何か変な匂いするよね。
放射能臭だな
>>299 気にしないっつーか何が原因が特定できない、ってことでしょ。
当たれば音するし。
自分が石を飛ばすことだってあるわけだし。
でも婆さんには謝るべきだな。
腐臭
死臭
おれのzxは1000kmで前後ともサイドが盛大にほつれてきたよ。
耐久性はR1から進化してないな。
いいから婆さんに謝ってこいよ。糞が
変な匂いとかいってごめんなさい。
リアに使ってるGP4000s、3000kmでかなりつるつるになっちゃった。4000km行く前にマーク消えちゃいそう
6,7kgの荷物積んで走ることが多いからかな?それとも乗り方が悪い?
リアだったらそんなものじゃないかと
体重62kgで荷物3kgほど背負って通勤に使用してみたが、
GP4000は5000kmでトレッドが台形になったな
3000とか4000キロ持つなら十分じゃないか?
耐久性含め走行性能全てで劣ってるタイヤいっぱいあると思うぞ
パナのtypeLでも3000kmもったぞ。
GP4000で3000って早すぎじゃね?
>>308 荷物積んでローテーションなしでリアで3000km以上持つなら、
レース用タイヤとしてはかなりの耐久性でね
荷物積んでるなら市街地だろうからストップ&ゴーも多いだろうし
乗り心地最重視で選ぶならどれ?
>>314 ワイヤービードのタイヤを低圧にして乗る
まさにカーペットの上を走ってるかのよう
>>314 スレ違いになるが、チューブレスを低圧で。
>>315 ママチャリに乗っててそうは思わんが?w
318 :
308:2011/05/11(水) 11:20:09.27 ID:???
ありがとう
異常なわけじゃなさそうなんで安心しました
チュ−ブだけどパナのRエアーってやつが良いの?
>>319 そうだよ
タイヤは同じくパナのクローザーってのが人気あるよ
最凶コンボだなwww
バーストして人生がクローズされるわけですね
博識な皆様
ボントレガーのR2やR3の感想を聞きたい
見た目はまあまあだし
耐パンクやグリップ感はいかが?
アルトレモZXとGP4000S両方使った事ある人いる?
今GP4000S履いてて十分満足してるんだけど、アルトレモのグラフィックに惹かれる。
俺がアルトレモを使ったことがあるとでも?
俺がアルトレモを使ったことがあるとれも?
って書かないと伝わらないでしょ。恥ずかしがらずに。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>325 アルトレモのグレー(グラファイト?)はロゴ全然目立たないから要注意な。
K10使った人インプレよろしく
プロ3に近い。
プロ3より少し転がりは重く感じるけどグリップと乗り心地は良い。
チューブはミシュランのラテックスだから専用使えば変わるかも試練。
>>325-326 |\___/|
| .|
| Θ Θ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| .| < 自作自演で盛り上げろ
∈AA∋ ∧∧ \_______
(゚‥゚ ) ( ゚Д゚)
∪∪|___⊃ ⊃
/|__.| |__|\
| | | | \_|
| ノ ノ \_|
\_ノ| |
| |
GP4000SとRR2Xを乗り比べたことがある人はいますか?
乗り心地はどちらが良さげでした?
RR1XとRR2XだとRR2Xのが良いんだよね?
その前提で良ければRR2Xのが良いと思うが。
(GP4000SとRR1Xを使ってるけど乗り心地はRR1Xのが良いから。)
>>333 RR2XをGP4000Sの比較対照に上げた理由は
どちらも前後チューブ混みで10k程で買えそうだったからです
1Xは15k近くになりそうだったので・・・
今25cのdistanzaを使用しているのですが、大分ロードに慣れてきたので
23cを試してみたいと思ってまして、用途は週末100km程のフィットネスなので、
乗り心地が良くて、10kぐらいのを探してました
1Xは高いだけのことはあるんですね。もうしばらく悩んでみます。レスty
安いタイヤ買って美味しい物くってきたほうがええぞ
マラソンがパンクしてビビった。
「プッシュー」ってデカい音を出しながら、水しぶき上げて豪快にパンクした。
337 :
334:2011/05/14(土) 01:06:40.66 ID:???
>>335 ロードに乗る≒うまいもの食べる
になってますw
現在街乗りに前後共GP4000Sを使ってて今度リアだけパナのtypeD-25Cにしようと思うんだけど
どう???
GP4000sとDUROは似ている。
>>341 乗り心地の変化はどうだろうね
耐久性は上がるはず
4000Sに近い特性で乗り心地と耐久性とグリップを上げたいなら
GP4000の25cでね
GP4000Sにも、25cあるよね。
>>347 去年辺りにはあった気がする
獄長がちょびっと値上げした直後には出ていたような
数日前に獄長見てみたらなんでコンチあんなに値上げしてんだ
去年四季安めに買えたのは運がよかっただけなのかな
コンチくしょう!
チくわとコンにゃくも入れてね
距離乗ってはいないが、
9年位前のパナレーサー
やばいかな
サイドにひび割れがある
不安ならタイヤ換えたら?
大丈夫だと思うならそれでいいし
パナレーサーは使用開始数ヶ月でサイトがgdgdになるのが仕様
そのまま使って問題無し
>>351 車の来ないところで乗ってみて、
グリップが許容範囲ならいいんでは?
>>355 グリップが問題あるかないかはよくわからないよ
>>351 気になるのなら交換がいいよ
俺ならそのまま乗る
ただし、下り坂やカーブはゆっくり走るけどね
気分転換にタイヤ変える人いる?
白いタイヤってやっぱり汚れて
みずぼらしくなるよね
後、黄ばんだりとか
白のタイヤつけてる人いる?
ルビノプロの白をつけてた。ご心配の通り汚れてみすぼらしくなるよ。
黒の方が締まっていい。
寿命を待って履き替えた。
サイドだけ白っていうのがいいよ
そしたら汚れなさそう
雨で乗ったらどうせリムからの汚染水で汚れるよ
ドライ限定ならそれなりにキレイなままでいるかな?
メラミンスポンジがマジ万能
>>351 パナに限らず9年前のタイヤはやめたほうがほうがいいよ
まず確実にパンクする
見栄えだけならR1最強ですよ
メラニンスポンジでゴシゴシしてだいじょぶ?
削れたりしない?
色素沈着する
あ、そなんだ。あんまり使わない方が良さげだね。ありがとう。
ワラタ
>>364 何を持って確実?
じゃあ、10年同じタイヤで乗っているママチャリとかどうなるの
ロードのタイヤ履き替えてその日にパンクした人と同じタイヤなら
9年目に乗ると3295回パンクするのかい
不安があるなら変えればいいじゃない
同じパナでも2000円から有るんだし
交換ついでにチューブとかの状態確認もできるんだし
>>370は
>>351かな?
もしそうなら一体なんとコメントしてほしかったんだろう
「9年たったタイヤそのままでもいいかな?距離乗ってないけどサイドにひび割れあるんだ」
って自転車仲間に聞かれたら
「やばいかどうかは分からないけど、そんな高いものでもないから新しいのにしたら?」
俺なら答えるけどな・・・
何がそんなに気に入らなかったんだろう
>9年目に乗ると3295回パンクするのかい
これは恥ずかしいw
リムテープも替えたいな
ずっとパナのRAIR使ってきて俺的にスタンダードだったんだけど
ラテックスのチューブラーも使うようになると
クリンチャーの方ももっとソフトな乗り心地がいいなぁ、と思うようになった。
なんかいいチューブないですかね?
IRC ロードライトの使用感について教えてください。
購入の参考、比較対象にしているのが
パナレーサー race typeA
です。
まずは、人柱になれ
いま、ロードバイクの軽量化にはまってます。
特にタイヤを軽くすると実感できるほどかるくなるのでタイヤ周りをかるくしてるんですが、
700×23Cのロードバイクにつけるできるだけ軽いリムテープってないでしょうか?
一日持てばいいので短命でもいいんですが、高圧に耐えうる奴で軽いの探してます。
385 :
383:2011/05/16(月) 23:59:22.25 ID:???
>>384 マジすみません
ベロプラグは持ってるんですがOpenProにはスポークの穴にあう奴が無くてつかえないんです。
手組じゃあなぁ…
>>383 中華カーボンスレで5万位で前後セット900g程度のホイールの話題が出てたよ
open pro?
軽量化したいのならホイール替えなよ
20cにしたら少し軽くなるんじゃない?
390 :
383:2011/05/17(火) 00:22:02.60 ID:???
嫁の目があってそんなに投資ができない状況なんですよ。わかってやってくだちぃ
軽量化にはまってて金が無いとはこれいかに
ヤスリでも買えば?
そりゃもう体毛を剃り落とすが如き執念で
FD撤去、アウター撤去、スプロケも要らない分は削って
バーテープもフードもサドルもシートポストも
>>390 デトネタかえよ。
10,000km位もつよ。小遣いが節約できる。
>>385 VELOPLUGの上からマスキングテープで貼れば落ちない
組んだらチューブに押されて固定されるからこれでおk
それで毎日乗ってるけど何も問題ないぞ
もっと軽くしたいならRS80とかRR415とかR400だな
>>378 ラテックスならR-AIRよりさらに乗り心地はいいらしいけど、
1日で乗ってるうちに0.5気圧とか抜けるのが問題
6700+FUSION3チューブレスにしてしまうのが一番かも
それが無理ならチューブだけでなくタイヤの銘柄で対策
397 :
378:2011/05/17(火) 02:49:53.05 ID:???
>>396 どうもです!
今使ってるチューブラーは24時間で3気圧も下がるんですが
それでも乗り心地いい方がいいわ、って感じなんで
空気漏れはあまり気にしてないんです。
>>383 >一日持てばいいので短命でもいい
それなら自身の減量という手もあるよ。
毎日リムテープ交換とか現実味ないだろw
リムテープなんて重くても20gなんだから安全最優先でシマノかミシュラン使っとけ。
計ってないけどノバテックのテープ軽かったな
俺は体重61kgで往復50km通勤を2年続けてもパンクには至らなかった
ノバって単品でリムテープを販売していたっけ?
>>401 スプリントとかのホイールに付いてたやつだろ。
おれのMTBなんて荷造り用のビニール巻いてあったけど10年間何ともなかったわw
2気圧3気圧のMTBなんざビニテ一重巻きでも数年持つ。
ママチャリも低圧だからリムテープは適当なのでも持つな
ロードだと専用のリムテープでもそのうち凹んだりする
強度や信頼性ではベロプラグが一番かと(4年くらい使用)
普通に高圧対応のリムテープだと何がいいかなぁ
シマノ辺りがいいのかね
>>405 シマノの頑丈さは驚異的
だが自分では貼りたくない
俺はパナのポリライトをちまちま貼り替えるのでいいや
今のミシュランは柔らかいのに変わってしまってる。
旧ミシュランもはめにくかったな(現行品は知らない)
バルブ穴のとこがずれたら大変w
まー2年に一度交換すれば十分なんで問題ないけど
(信頼性向上のメリットのほうが上回る
今はVELOPLUGを使ってる
みんなありがとう
シマノ買ってきた
ハメた
ズレた
マジ硬い
泣きながらマイナスドライバーを一周させて修正した
淵が波打ってしまったけどビッチリはまったからとりあえずおk
>>406 パナのは1枚だとタイヤチューブ圧力に負けてみょーんとリム穴くぼみ状に伸びるので
2枚重ねしている
それなら最初から頑丈なテープを一枚貼っといた方が軽くて良くないか?w
デトネの耐久性・グリップは10段階評価でどの位置なのでしょうか?
最強を4000sでお願いします
リムテープで安心なのはずれない粘着だと思う
俺は保険でテーピングテープを貼ってからミシュランのリムテープを使っている
高圧かかるからテーピングテープの糊がしみ出てきてリムテープもずれなくなる
WH-R601 はミシュランのリムテープでも微妙に緩めな感じ
WH-R500 にミシュランのリムテープは微調節ができないくらい大変だったんだけど
タイヤ交換後、結構走ったあとにTIOGA のリムテープがずれてからは臆病になってる
下りでも 50km/h 超えない程度に走ってはいるけどその時にずれていたらと思うとぞっとする
一応タイヤ交換後リムテープの位置確認もしていた。ずれたとすると空気を入れる最中だと思う
何回か走ったあとでしかも家に付いてからしばらくしてパンクに気づいたから、いつパンクしたかは不明
>>413 ビードの種類と太さ書いた方がよくね?
おれは評価出来る経験ないけどw
>>414 どっかの完組の標準のリムテープ(粘着タイプ)は使ってるうちに凹んできた
固いリムフラップでもドライバー突っ込んで位置合わせしたらほとんどずれないぞ
サンデーライダーだが、完成車に付いてきたルビノプロデック2が丈夫でビクともしない。ミシュランPRO3Raceに替えたら、耐久性落ちるでしょうか?
>サンデーライダーだが・・・・耐久性落ちるでしょうか?
上目線から謙るw
耐久性と耐パンク性は落ちると思う。
乗り心地は大幅アップでグリップも抜群。
価格も倍くらいはするし、対極的なタイヤだと思う。
自分がテック2をY'sで買った値段≒友人が獄長で通販したPRO3の値段
だった時は乾いた笑いが出た
授業料としては安いほうじゃないか
正直テック2とプロ3は総合レベルは
どっこいどっこいだろ。
脚がある程度あれば転がりに差はない、
乗り味が違うだけだよ。プロ3は
耐久力の点で激しくカス
>>421 書いてることが破綻してるな。
>正直テック2とプロ3は総合レベルは
>どっこいどっこいだろ。
なのに
>耐久力の点で激しくカス
とか
>脚がある程度あれば転がりに差はない、
当然だw
>乗り味が違うだけだよ。プロ3は
その為に高い金払ってるんだよw
でもどっこいどっこいなんだろ??
全文おかしいw
>>422 日本語でおk、でまとめていいレベルかと
>>422 >>421じゃないけど、大雑把に言えばこういうことじゃないの;
耐久性:テック2 5点 プロ3 2点
転がり:テック2 5点 プロ3 5点
乗り味:テック2 2点 プロ3 5点
総合点:テック2 12点 プロ3 12点
どっちも使ったことないし、点数もいい加減だけど。
> どっちも使ったことないし、
>>424頭いいな!
こんなこんなところにいないで
新しいビジネスでも考えてなよ
ビジネス!忙しいこと!
現在クロスバイクに乗っており
32Cから23Cに変えようと思ってます。
私は体重が105kgあるのですが
この重量に23Cは耐えれるでしょうか?
430 :
413:2011/05/19(木) 19:58:51.81 ID:???
>>415 そうですね、ザックリ過ぎでした。
現在ケブラ−ビードの25cです。
このタイヤがそろそろ交換時期なので何にしようか思案中なのです
毎日20kmの通勤と月2回程100〜150kmを走るので現在の重さ
25c=250gを上回る事は想定していません。
コンチネンタルGP4000Sの25C注文してみた。
23Cと比べてあんまりモッサリ感無くて乗り心地良くなればいいな。
25c乗り心地変んないよ
434 :
432:2011/05/19(木) 22:05:21.70 ID:???
>>433 マジですかwww
ちょっと期待してたのに(´・ω:;.:...
>>432 今シーズン用に俺も25c買ったけど、タイヤサイドにわざわざ25cって書かれてて、げんなりw
>>433が言うように、固いタイヤだから太くしてもあまり変化のないタイヤって印象。
GP4000S、そろそろ1500kmだけど全然減らない。
これってどんだけ持つの?
ZX使って見たいんだけど。
>>436 俺が使ってためしてやるから
安心してZX買え
>>436 俺は8,000km
ローテーションで約4,000km毎に1本
体重次第だけろうどね
>>429 110kgで1500kmノーパンクの俺がいるから大丈夫と思う
あとタイヤは高圧に対応したものじゃないと色々まずい
ただ、俺らみたいなのはホイールのほうが問題になるからなあ
クロスバイクなら28Cに変えてみればいいんでないかな?
あとデフォルトのホイールが28C使えるかも確認しといたほうがいいよ
>>429 ロードタイヤにしたいんだろうけど、その体重だと23cより25cのほうがいい
耐えることは耐えるだろうけど、
大荷重対応で23cに高圧を入れると乗り心地がすごいことに
スポークが心配だぬ
>>442 市販のホイールなら大抵は110kgくらいまでは耐えたはず
マージンがなくなってるんで段差とかは気をつけないといけないが
444 :
429:2011/05/20(金) 09:11:53.70 ID:???
安い練習タイヤ選びで迷ってるんだけどみんな普段履き23Cには何を使ってる?
価格的や性能を考えるとリチオン2かウルトラスポーツ辺りが良いのかなとか考えてるが・・・
>>445 タキザワのスピードプロレースは練習タイヤとしては秀逸
小キズできない・ひび割れできない・トレッド減らない・安い
グリップがやや甘いのさえ気にならなければお勧め
>>445 俺はまだ残ってる手持ちのリチオンを使ってる
この価格帯の中では乗り心地がいいのがメリットだな
リチオン2やルビノシリーズが定番だけど、
ウルトラスポーツもわりといいらしい
練習用にザフィーロ買ったてみたんだが
実測値310gもあるな…
素直にいつものspeediumにしとけばよかったか。
まあ練習用ということで重さを前向きに受け止めとくかw
DURO とかグランプリ4000sとか
耐久性・耐パンク性重視の良タイヤが通勤に最適な気がする。
寿命が長いから、価格で見る印象よりも実際には高く付かない。
ウェットグリップの高いタイヤのほうが安全だしな
25cならなお良し
通勤なら25cの重量・空力のデメリットより
グリップ・乗り心地・耐久性のメリットが上回る
451 :
445:2011/05/20(金) 22:35:07.46 ID:???
みんなありがとう。
安全を取ってグリップ高いのから選ぶかなあ。
通勤は電車だからあくまでも夜間と休日のスポーツ用で23cなんだ。
リチオン初代はさすがに店頭から姿を消してないかい?最近は見た覚えがないやw
とりあえずウルトラスポーツかDUROかで考えてみるよ。
参考になった。ありがとう。
ザフィーロで激坂行ってみたが普段他人のインプレはあまり参考にする方ではない俺だが
このタイヤに関しては概ねインプレ通りだったわ…
特に体調が悪いとは思えないコンディションだったにも関わらずサイコンの示す速度が
通常より明らかに低い低いw
比較対象がミシュランの廉価練習用タイヤのspeediumであるにも関わらす゛
明確過ぎるパフォーマンスの低さに度肝を抜かれた。
今日分かったことはミシュランさん下位グレードのものでもいい仕事してるんですね
ということだった…
アルトレモR1いいよ。
だろーね
でしょうね
そりゃそうだろ
457 :
ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 12:46:27.56 ID:pKhbw3qW
久しぶりにロードに乗り始めたのですが
近所のショップにタイヤ買いに行ったら23cしかない・・
19cって亡くなっちゃったんでつか?
23cは重ったるくてイヤなんですが・・
>>457 20Cなら普通に売ってるけど?
近所の店に無いならネット通販で
20と23では乗り心地ちがうのか?
パンクがいやで23にしてるけど
ベロフレのコルサブラックの20cを使い出すとほかは使えない。
>>457 昔に比べてフレーム・フォーク・ホイールといったパーツが高剛性化して、
以前よりタイヤのショック吸収性(太さ)が重要になったのと、、
タイヤの進歩で以前より太さがあっても転がりも重量も軽くなったので、
現在では23が標準になってる、かもしれない。
元々23cってのは21mmのチューブラーと同程度の太さになるようにって感じのサイズ。
昔のは縦伸びするのが普通だったから。
でも、最近のクリンチャーは綺麗に丸くなるのが多くなってきたから幅的なもんは20〜22でもチューブラーの21mmと概ね同じ。
乗り心地に関してはチューブラーに比べたら今だ話にもならないレベル。
さらにいうならチューブラーでも23mmの太めのが流行ってる。
17mmが標準だったピストですら22mm前後が増えてる。
こうなるとクリンチャーでは乗り心地で上回ることは皆無になってきてるし、
コルサCXやCX2の23mmは路面抵抗でも常に上位にいる。
23C以下は「はずむ感じ」がなくなってかえって遅くなる印象
>>462 それを受けてかどうか知らんがプロが25c使ってるのが増えてるそうだ。
>>434 Hutchinson Intensiveの25Cに履き替えたんだけど、
たしかに23Cと大きな違いがなかった。
チューブラーとまではいかなくても、もうちょっとしなやかな感じを期待してたんでちょっとガッカリだった
>>462 CXやCX2の転がり抵抗がいいのはラテックスだからって部分が大きいけどな
数年前パナの19cずっと履いてて23cにしたら重ったるくてすぐ戻しちゃったけどなぁ
踏み出しは明らかに違うでしょ
19c履いてた椰子も今はみんな23cなんでつか?
>>467 某サイトでクリンチャーでもラテックスでの数値計測もしてたと思うが。
その上でCX2の23mmの数値が良かった。
俺は、18Cと20Cしか使ったこと無い
それぞれに合った走り方、路面、速度域があるから
コレじゃないと駄目ってことはない
>>462 チューブラーの乗り心地の良さはチューブラー構造自体より
チューブラータイヤによくあるトレッドの設計が理由では?
コンチは典型的チューブラーのグリップやタイヤの剛性という弱点の対策してるけど
乗り味もクリンチャーに似てきてるわけで
たとえ同じであっても、重量と剛性の関係でチューブラーから離れられないだけじゃね?
多少脚がつけばWOだろうがTUだろうがどっちでも良くなるけど。
>>473 典型的チューブラーとコンチのチューブラーとコンチのクリンチャーを比較すると
そういう仮説が成り立つ
典型的チューブラーと同じトレッド&ケーシングのクリンチャーがあれば
比較しやすいけど、オープンチューブラーってのがそれなんだろうか
一年で3回のサイドカットって運がないほう?
>>476 ニュータイヤ交換後、走行距離100キロ程度でサイドカットしたけど、メーカー交換してくれたぞ。
日頃の行いがな
>>476 もし無敵のクローザーで3回なら相当運が無いね。
>>476 距離にもよるが年3回は相当運が悪くね?
年5000kmで5年くらい乗っているがサイドカットって一度もないな
かれこれ1万km(ルビノ-アルトレモ-GP4000Sで3本目)乗っててパンクなし。
Notubesのおかげかな。
側溝にはまってもカットもなし
山道だとやっちゃうんだろうか
俺も8年も乗っているがサイドカットはないな・・・
どういう状況で起こるものなのですか?
クローザーをリアに使って5000km
ノーパンクで傷すら無いんだが
まだまだ使えそうですよ
以上、あの世からの書き込みでした。
俺もクローザー4000km前後ノーパンクだったよ。
用途は週末ヒルクラ。
ネットではやたら悪評ばかりが目に付くけど、
そこそこ安い良タイヤだと思うけどね。
クローザーはどう考えてもイマイチだと思う
減りが早い・小キズがすぐできる・サイドにひび割れ
トレーニング用途としては使うべきじゃないと思う
今のタイヤで釘と画鋲1回ずつ踏んでる
お前らがうらやましい
ロード歴4年目のオレもサイドカットどころかパンクすら経験ないな。
自転車乗る日は毎朝空気圧チェックは欠かさないけど。
パンクと空気圧って関係あるのかな
高い方が異物踏んだ時にやばそうな気がなんとなくするけど
あ、もちろんリム打ちは論外だからなしで
オレ都内だけどそもそも道路に釘や画鋲なんて普通落ちてるか?
交通事故後のガラス片ぐらいにしか気を使わないがこれも今時は断片丸いよね。
そりゃ愚問だわ
パンクして初めて気付くんだから
もうすぐオド7万キロに達するけど今迄パンクしたの3回だけ。
一回は、何やら壊れた木製品を踏み付けたので仕方ない
他の二回は、スローパンクチャー。多分リム打ちかな…。
空気圧のチェックをこまめにする様になってからはパンク無し。
つか何を踏んだかなんてだいたいわからんよね
パンクしてから何を踏んだから調べに戻ってもそれらしき物が見つかった試しがない
きれいな路面
釘とか画鋲は刺さるからわかりやすくて原因として名指しされやすいってだけ
結局、
メタボはなにやっても悲惨
これが結論
>>493 いや名指しされやすいじゃなくて
現物がタイヤに刺さったままなんだよw
どうしても自分で経験しないと分からないみたいだなw
日本語理解しない奴は出てくんなよウゼェ
>>495 えーと、いや何でもないです
わたしが悪かったです
25cだし、体重50kg以下だし、空気圧管理も万全
パンクするわけないwと思っていた
先日CRに仕掛けられた画鋲を踏んで6km押して帰りましたとさ・・・
今はチューブ、キット、ポンプ全部持ち歩いてるよ
人の悪意がいつ自分に向くか分からないっすよ
>>489 空気圧が高いほうがタイヤが異物を弾きやすくなるらしい
(パンクしにくくなる)
空気の抜けたママチャリはリム打ちだけでなく
貫通パンクのリスクも上がるとか
要するにしょっちゅうパンクしてる奴はデブなのか?
シーランと入れると保管時のエア抜けが無茶少なくていいな
>>498 俺もつまようじを故意に地面に垂直に立ててあったのを踏んだことがある
世の中悪意に満ちていると思った、マジで
>>502 実際そんなんだからそうなんだよ
バルブコアからの漏れが無くなるのが大きいと思うけど(どう締めても微妙に漏れる)、
それだけじゃなくて全体に漏れにくくなった
NoTubesとかのシーラントってチューブレス化にも使うものだから、
それなりの量を入れたらチューブの内壁をコーティングして
空気の透過をある程度減らしてもおかしくはない
8cc程度でスロー抜け防止に効果あり
タイヤの圧高めでマンホールの縁がアスファルトより浮いてる所を通過したとき、サイドカットしたことあるな。
それ以来、マンホールや鉄板は乗らずに避けて通ることにした。
マンホールや鉄板はダンプのタイヤも裂くからな。
マンホールは避けるか、逆に、真ん中を通過すれば問題無い
前後に車両がいる場合、
マンホールを避ける動きが、意図しない予測を呼び込む事もあり得るからな
駐輪場にとめといたら隣の自転車が倒れてホイールに傷が…
タイヤにダメージいってないか気になるわ
そうね、そう言われるとアタシも気になるわ
そろそろ空気を入れねばと感じる頃合が一番しっとりして乗り心地が良い
それって重く感じるタイミングでもある気がするんだが
確かに低圧だと乗り心地いいよね
各社トップグレードだと100psi以下くらいが一番よかったりしる@体重62kg
おいら87キロだからなあ・・・
フミよりちょっと背が高いだけなのに
20キロも重いんだ
リチオンで3600キロぐらいで平地走行そろそろローテションしたほうが良い?
>>518 リチオン元々とがって無く丸いので判断がしにくい
丸いってことは平面になってないんだろ?
減ってないと判断出来ないか?
でも距離的に前後均等に使いたかったらローテーションしておいたらいいんじゃないか?
平面にはなっている
ただリチオンはかなり持ちが良い
と聞いたのでどうかなと?
ローテやったほうがよい?
>>498 画鋲は残念ですが、家まで50kmあるのにバーストした自分に比べりゃまだマシw
パッチとポンプはあったけど仮にチューブ持っててもダメな状況でした。
もちろん乗って帰りましたけどw
>>522 どうやって乗って帰ったんだ?
フラットタイヤで?
>>521 2本単位で交換するつもりならそろそろローテじゃね?
ローテせずにリアを使い切ってリアに新タイヤ入れて3本単位で交換とか、
リアを使い切ってフロントのタイヤをリアに持ってきてフロントに新タイヤとかするなら別
安全性ではフロントに寿命間近のタイヤがない最後のパターンが一番安全
相撲、柔道、レスリング、そして重量挙げと体重を増やす事ばかりやってきたせいで188センチ 130キロくらいあるんだが、160センチ 50キロくらいの友達のロードにまたがって良い?って聞いたら全力で拒否られた。
乗っても平気?
193/140の俺でもロード乗ってるからモノによっては平気
130は嫌がるわなw
人に乗らせるのはせいぜい90までだな俺なら
>>526 またがっても意味がない
自転車屋と相談して自分専用のをオーダーしろ
それすらやる気がないならチャリに興味を持つな
531 :
ツール・ド・名無しさん:2011/05/29(日) 08:49:40.56 ID:4Kb715Kx
なにそんなにイラついてんだ。巨漢にぶっ壊された経験でもあんのかw
130kgピザが乗ったら壊れたって話しは知らないや
何か有名な事例があるのかな
だからと言って130sのピザに乗らせないけどね
前にグリズリーみたいな外国人がCRにいたけどMTBに乗ってたわ
130kg?
リヤカーにでも乗ってろよwww
チャリスレのガリどもはコンプから体格デカイ奴が嫌いだからな
130キロか、手持ちのMTBならいいけどロードには体重掛けてほしくないわw
ともかく体重50キロの奴が自分用にパーツ選んだやつじゃ拒否られてもいたし方ないな。
行き着けの自転車屋でも見た目180センチ100キロ超のロード購入希望者に、
どうにかしてロードじゃないの買う方向に誘導してたし。
まあその客は体格だけじゃなくて性格にも問題ありそうで売ったら短期間で壊すのが目に見えてたらしいが。
なにも考えず2ケツしてたママチャリは案外丈夫だったんだな
ゆずの夏色の歌詞は
チャリの耐久性と荷台があってこそだな、やっちゃ駄目だけどw
体重130キロだとタイヤにどれくらい空気入れる必要あるんだろ?
規定気圧以上入れたらバーストした。
やっぱり規定気圧は守らないとだめだな。
金属にもカーボンにも寿命がある。
「○○kgの力で」「○○回」衝撃を与えたら破断する(または変形して元に戻らなくなる)
というふうに考える。
許容範囲内の衝撃なら、半永久的回数加えても事実上平気だが
今日範囲外なら変形して戻らなくなる可能性もある。
ロードはメーカーによっては80〜100kgで線引きしている。
それを超える体重の人は慎重であるに越したことはない。
>許容範囲内の衝撃なら、半永久的回数加えても事実上平気だが
これは鉄系金属にしか適用できない
100kg超えなら分厚いクロモリに36H手組は鉄板だろ
ショップに尋常じゃないペースでメンテにくる
お客がいて、不思議に思った店員さんが
話しをよく聞いたらオリンピックの短距離スケート選手だったそう。
ものすごいパワーでもがくし、体重もあるから
市販フレームじゃだめだったらしい。
やっぱ重量級の人はクロモリオーダーがいいんじゃない?
橋本聖子だっけ
乗っている人の方が多いんじゃない?
自転車はスピードスケート競技者の夏場のトレーニングの定番
>>543 寿命があっても、自分の使い方では20年、
とかだったら事実上気にしなくていいね
>>544、
>>546 クロモリも、よくあるやつじゃなくて太くて厚いチューブを使わないとな
吊るしを含めて定番のクロモリフレームは薄肉だから、
強度はむしろアルミやカーボンのフレームに劣る
ああ
Open Corsa Evo KS
って、Open Corsa Evo Cxとどう違うのですか?
>>551 丈夫な素材なぶん細くしてるのばかりだからな
>>554 軽量化のためだけではなくて、古典的なクロモリの乗り味ってのは
細くて薄いクロモリチューブのしなりから来るものだからね
なので意図的に剛性を抑えてて、連動して強度も低めになってる
(クロモリの太いチューブでオーダーすると「鋼のような」ガチガチになるらしい)
バテッドとか苦肉の策だわなあ
鋼のような・・・
じゃなくてクロモリはクロムとモリブデンの合金でクロモリ(Cr-Mo)鋼やクロムモリブデン鋼(クロモリ)といいます
マンガンモリブデンとどっちがいいんだろ
逆に考えると、ほとんどのクロモリフレームは
鋼のように(←慣用句)高剛性とは言いがたいんだよな
おいおい、皆スレタイ忘れてないか?
>>553はオレも気になる
evo KSはevoスリックって商品名になってるやつか?
CX2・スリック・テックの違いは何?
>>560 公式サイトの記述ではCX2とスリックの差はスリックかどうかしかない
テックはコンパウンドが違うっぽい(あと重量)
赤のネオプリマートにZONDA
お薦めのタイヤありまっか?重量はさして気にしません。
休日まったり派で貧客商売です。
ちょうど上で話題になってるコルサエボ2の赤なんかいいんじゃない?
良く転がるしパンクに強いと思うよ。
いきなり自治区にリンクって、もしかして自治区でネオプリマトとZONDA買ったのか…?
>>565 そう、それ。
どっぷりはまってるねぇw
>>566 です。古いMTBを卒業しての初ロードを自分で組んでる途中です。
俺も昔Slaneで買ったクチだが、ZONDAとの組み合わせは正直イマイチだぞ…
乗り味も見た目も。まあいいけど。
シートリーマー買うか、どっかの店でリーマー通してもらえよ
チューブ用でなくタイヤ用のパッチって携帯するのは常識?
今まで存在すら知らなかったけどサイドカットしたら走れないもんな
普段は必要ない、とりあえずならチューブ用のパッチを当てても高圧入れなければ
生き残ることはできる、それでもだめなら何か薄くてかたいもの、たとえば財布の中のいらないカードでも
タイヤとチューブの間に挟めばなんとかなるぞ…ああ、元からパッチ持っておけばいいか
念のためサイドカット用にペットボトルを10円玉ぐらいに切った物と、
ビニールテープを3cmほどに切ったのを巻いて持ってる。軽いし邪魔にはならない。
最悪お札を折ってタイヤブートにも出来るにょ。
お札はもったいないから、最悪葉っぱでも・・・
前にサイドカットしたときダイソーの布テープ3重ぐらいにして貼ったら100kmぐらい走っても平気だったよ
ビニテ最強伝説到来!!!
布テ便利。
ザフィーロ使ってますが、後輪が減ってきたので、一つだけオープンコルサにしようと思ってます。後ろにした方がいいでしょうか?それとも前?
フロントにザフィーロを使い続けててもしょうがないから、
リアを使い切ったらフロントのザフィーロをリアに回せば?
後輪の方が減りが早いから1本だけタイヤを代えるときは
前輪のタイヤを後輪に移植、そして前輪には新しいタイヤを装着、がセオリーだと思う
前輪のタイヤのコンディションの方が大事だし
銘柄も変えるんだけどちゃんと読んだか?
他人に聞かないと判断できないようなやつの為には適切なアドバイスだろ
銘柄もザフィーロよりはマシなのに代えるんだからなおさらまっとうなアドバイスじゃんか
>>582 やさしい僕が解説してあげる。上でアドバイスしている人たちは全員意見が一致していて
前輪のザフィーロを後ろに廻して、新品のオープンコルサを前につけろと言ってるんだよ
チャリの場合、素人の脚力でボタなら後輪の銘柄はどうでもいいからな
そうか?
前輪はグリップ担当だから
コーナー攻めない初心者は
むしろ後輪重視だと思うが
(後輪が悪いと走りが重い、パンクする)
ブリヂストンのリトレッド技術、自転車タイヤにも応用すれば自転車のエコ度が更に上がるね
>>588 エクステンザを見る限りその気はないようだ
エコ()
591 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/02(木) 23:03:49.11 ID:XO975N4x
EXTENZA RR2で8気圧入れるとその日の内にバルブの付け根が
爆発する。最初はホイールの問題と思ってたんだけど、
別の自転車にもRR2はかせたらやっぱり爆発すんだよね。
7気圧だと大丈夫。なんじゃこりゃ。
え、チューブの問題では?
>>592 タイヤ交換するときもチューブは使いまわすから、
それまでは8気圧入ってたチューブなんだよ。
RR2に変えてから3,4回爆発してて、どれもチューブの
同じとこに穴が開いてんだよね。
バルブ付け根ならタイヤはふつー無関係じゃね?
>>594 そう思うんだけど、これまでずっとバリアントで
8気圧でのっててこんなことはなかったんだよ。
ホイールもチューブもリムテも同じ。タイヤだけが変って
こんなことが起きるようになったのである。
タイヤとチューブに相性があるんじゃない?
>>585 前後輪をオープンコルサにすればいいんじゃね?
>>598 ビード部分の厚みが少ないのでチューブが今までよりリム側に広がるようになった
結果的にバルブ根元がリム側に強く当たるようになった
とエスパーしてみる
>>593 チューブの所為だろ。
タイヤがチューブのバルブを吹っ飛ばすというならどういう理屈で飛ぶのだよwww
チューブが違うならリム。
米式穴のリム(アメ車完成車だとあるんだよ)にフレンチを直接入れてるとかね。
若しくは変換ネジ入れてるけどチューブの根本につけずにリム内側から普通のボルトみたいに使ってるとか。
いずれにせよタイヤのせいにする前に原因を特定しないと、いくらなんでもメーカーが可哀想だな。
8気圧にするとバーストって、嵌め方間違ってるんだろ。
バルブの部分のチューブがwになってんだと思う。
ホイールとかチューブとか、そういう問題ではなくて着脱させる人の問題
フルボッコだな
1.空気入れ終わった後に空気入れのアダプターを思いっきり
引き抜いてバルブの付け根を痛ませたか
2.バルブ付近のリムテープがずれていたりしてバルブの付け根が痛んだか
3.リムナットをハズしたままでバルブの付け根に隙間が空いたなど
いずれかだろ。いままでなんどかチューブやらタイヤ変えたりしたけど
バルブの付け根を痛ませたことは一度もないな
先月8日に初走行のultremo zx だが、
300キロちょいの走行で後輪のサイドにちょっとヒビが入ってきた。
体重74キロ空気圧8キロで使用。
どの程度の差か不明だが、やっぱ全部黒のやつのほうが丈夫なんだろうな。
マラソンが25周年でリニューアルするらしいんだけど、さらに耐久性を上げるんだって。
パターンとベルトも変わるらしいけど。あんまり消費者のニーズをくみ取ってないよね。
企業としてどうなんですかね。
25年周期で交換の超ロングライフタイヤにしたいんだろうな
たくさんのレスありがとう。
アダプタの抜き差しが乱暴てのはその通りだけど、
これはいつものことだから関係ないよ。多分ね。
リムテの劣化やズレは一番最初に疑ったんだけど、別のホイールでもRR2に変えたとたんに
やってるから今は疑ってない。
リムナットは確かに使わないけど別に空気入れてるときに爆発すんじゃないんだよ。
一日走ってればどこかでそういう事象があるという話。
チューブの噛み込みはたまにやるけど、見りゃわかるし、見落としたとしても
走れば気づくから、これも違うね。
米式穴のリムの完成車て知らなかったけど、まあ違うよ。
昔のユーラスとマビクのCXP22手組だよ。
チューブとの相性という意見もあったので一応書いておくと、
確実に爆発したのはミシュランラテックスとultralite、
あとのは覚えてないけど、他で使ってるのはairstopと
ビットリアの普通のやつだから、どっちかはやってると思う。
なんでタイヤとバルブの付け根が関連すんのか、おれもさっぱり
見当ついてなかったんだけど、ビートの厚みがチューブの圧着具合に
影響するというのは、なるほど、あるのかもしれないね。
そんなレアケースが君一人に集中するなんて…
>>607 >リムナットのつかないチューブもあるけど
ねじ切りしてないチューブね。
多くのリムナットを取り付けできるチューブはねじ切りしているから、
ナット省くと空気圧低い、もしくは衝撃でバルブの途中がリムに
引っかかったりすることもあるんじゃないかな。
>>611 http://panasonic.co.jp/ppt/products/pdf/PIF04-001.pdf バルブの付け根は張り付けてるようだから
無理に引っ張ると裂けるんじゃないかな。
ま、アダプタの抜き差しは丁重に・・・
ちょっとしたコツで、圧着してるとか言われるパナのチューブでも
アダプタへの空気圧力を感じつつ
ジワッとやるとうまく抜き差しできるんだけどね・・・
615 :
614:2011/06/03(金) 23:11:42.90 ID:???
被ったスマンw
>>611 リムナットを使わないと、空気を入れるときだけじゃなく
走行中にも微妙にずれてバルブの根元に負荷がかかるんだよ
そのタイヤとリムナットなしが組み合わさったときに許容ラインを超えるんだと思われ
リムナットつけて試してみろ(必要に応じてチューブも買う)
>>617 リムナット付けれないやつはどうすんの?
マラソンてサイドのロゴの部分クソ弱いよな。
タイヤのゴムの上に薄いゴムでコーティングしてロゴ印刷してるっぽいけど、規定内空気圧なのにひび割れてボロボロに剥がれてくる。
サイド自体もひび割れすごいし。
620 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 08:34:42.11 ID:8Z1RbF7I
最近までVittoriaのチューブラーで目一杯空気圧高めて使っていたんですが、
クリンチャーでチューブラー並みの空気圧を入れられるチューブありませんか?
空気圧が低いと重くてたまりません。
なんでチューブに求めるの?
なんかバカっぽい
>>620 クリンチャーはリムが破壊するので不可能
>>618 リムナットつけられるチューブを買って、リムナットつけて、
それで裂けないかチェックしてみれば?
どうせチューブは消耗品だから予備にすればいい
それで大丈夫だったらリムナットがないせい
>>609 逆に耐久性が低くてパンクに弱いマラソンになにか価値があるのか?
>>626 重いから、通勤でトレーニング用にしてるw
>>625 700×25C 520g
700×28C 560g
700×32C 640g
700×35C 730g
前より重くなってんじゃん。これはないわ。
引き続きレスをどうも。
いやね、本当を言えばRR2で同じ目にあってる奴は
大勢いるだろうくらいの気持ちでいたんだけど、
ここの人らも知らないってなら、原因の多くは俺の自転車の
扱いの乱暴さにあるんだろうという気が、今はしてる。
アダプタの抜き方ひとつにもコツがあるなんて、
そういう発想すらおれには無かった訳だしね。
いままではタイヤに助けられてたってことなんだろう。
>>625 そうなるね。状況は逼迫してない(ここ2ヶ月は7気圧で問題なく乗れてる)
けど、そのうち試してみよう。ただ、リムナットなしで8気圧という使い方を
メーカーが想定してないはずは無いとも思うんだよ。ここのメーカーで製品開発
している社員の中にさえ、そんな奴はいると思う。
リムナットなんて飾りですよ
あんなモン圧計る時以外いらんのですわ
と個人的には思ってる
ナットくした。
バルブキャップは面倒くせぇからつけてないけどな
バルブを裸のままでいた時期があったんだが、CRで休憩の際に
斜面の草地に倒したときに木(?)の枝でひん曲がったのを思い出した
キャップの存在意義を知った
>>629 RR2なら思い切ってミシュランのラテックスチューブにしる
ナット問題から解放されてスッキリするぞ。乗り心地も輪をかけて良くなる
どうせ重めのタイヤだしな
ラテックスの空気抜けやすい特性は、タイヤ構造体が痛みやすく経年変化に弱いエクステンザ向け
>>629 大抵の場合はリムナットなしで8気圧でもとりあえず大丈夫だろうけど
(なのでバルブにネジの切ってないチューブもある)、
組み合わせによる相性問題ってのはメーカーでも把握できなかったりする
原因がリムなのかチューブ&ナットなのかひょっとしてタイヤなのか
その組み合わせなのかは条件を揃えて実験しないと分からない
チューブのバルブ位置に問題あるか、空気入れが抜く時固くて痛めてるだけだろw
調べてみたけど一度、ホイールにチューブ取り付け空気入れたら
後は継ぎ足しで済むから、取り付け後はリムナット不要っぽいな
どうせブッキーがバルブ側後嵌め式でタイヤ嵌めた時にチューブかみこんでるだけの話だろ
サイドカット以外で爆発なんてそれしかないだろ普通w
さぁ・・・使い回したチューブは23Cまでなのに
実はEXTENZA RR2は25Cでしたという可能性も・・・
ブッキー吹いた
>>640 いくらなんでも、そこまで酷く
ありそうだなw
トラブルが起これば、まずは自分を疑うべし
チューブ噛みこんでて走れるわけねえだろ。
どんないかれようだよてめえよ。
捻じれや捩れならある程度まで持つけど一定以上でアポーンするから今回はそれっぽい。
チューブにタルクまぶしたらそれほど捻れなど起きないだろ。
ビニール袋にチューブ、タルク(シッカロール)付属の小さじ1〜2杯分程度を入れ
まぶしてシャカシャカしないのか。
そもそもチューブに自然な断面積の半分くらい空気を入れておけば
ねじれたりしないし噛み込みにくい
当たり前の手順だと思ってたんだが、それすらしてないのか?
ビードでチューブ噛んだら、ビードの部分からおモチみたいにプップクプーって膨らんでパーンだよな
自転車初めて2年ずーっとミシュのプロ3 23cなんですけど最近20cに興味があります。
タイヤ細くするに当たって利点難点は一般的にはどんな事がありますか?
またおすすめの20cってありますか?
普段は荒川下流とかで漕ぎっぱなしが多く、加減速は少ないです。
>>649 ・メリット
空気抵抗が多少減る(高速域の場合)
多少軽くなる
・デメリット
グリップが落ちる
振動吸収性が悪くなる
耐久性が落ちる
転がり抵抗は、悪化する分と空気圧が上がる分で相殺されてあまり変わらない
今はTTでも22〜23cくらいが多いし、20cはデメリットのほうが大きいよ
>>649 20Cってチューブラーでしかメリットないよ
クリンチャーでやったらエアボリューム無くてかなりゴツゴツだから。
荒川で何と戦うのか知らんが、むしろクリリオンとかのやや重めのものをだな
自分50kg前後のチビだからエアボリュームって多分あんまし関係ないと思うんですけど
これって的外れな考え?
50kg前後+バイク重量分「も」あるのに20Cってのは細いと考えられないかね?
総重量で段差超えたり凹凸あったらどれだけ力掛かると思ってるの?
基本的にロードバイクで段差越える場面って極めて少なくないですか?w
具体的にどのくらいの力が加わるか知りたいので数式で教えてください。
バイクを含めた総量60kg、時速15km、段差の落差10cm。
的確で明解な回答をお待ちしております。
つべこべ言わずに実行すればいいじゃん
誰も文句言わないし
>>652 プロ3の20c×2本を買って23cと比べてみるのが一番
使ってみれば分かるよ
特性がダメでもどうせ消耗品だからそのうち交換する
>>654 口の減らねえやつだなw、ちょいキレてんのか?
確かにそうすねプロ3 20cぽちってきた
でもこういった試し買いが積み重なるとかなかな馬鹿にならんよな…
先月タイヤ変えたばっかだしw
アドバイスはするが、誰も止めないからすきにすればいい。
どうせ人の忠告なんか聞く気ないだろ。
しかし20cの軽快さは素晴らしい。舗装の良い日本でこそ使うべき
初めて峠に行って下りを攻めてみたんだが、GP4000Sいいね。グリップの限界がわかりやすかった。
限界近くになるとジワジワッとすべって弱アンダーになる。いきなりスパーンといきそうな怖さはなかった
おまい様死んじゃうよ
>>649 発想も考え方も間違ってないよ。
軽い奴のが20cには向くし、段差を超える場面が少ないから、
いちいち想定しない、もしくは小さく考えるというのも理にかなっている。
そんだけ軽いなら多分普通に履きこなせると思う。
大げさな意見が多い中で、
>>650は過不足ない正当な20cへの評価だよ。
転がり抵抗や速く走れることを期待してるなら、がっかりするかも
しんないけど、気分よく走りたいてことなら20cはアリだと思う。
その点
>>660も正しい。
雑誌とかの影響だろうと思うけど
振動減衰特性と衝撃吸収性を一緒くたにしてる人が多すぎじゃない?
振動吸収性っていろいろとおかしいと思うよ
峠攻めるとか中学生だろ。
本人必死、なのに端から見ると蠅が止まるレベルだから恥ずかしいだけだぞw
GP4000Sってカタくないか?アルトレモやルビノに慣れてると本当にフラフープに感じる。
進みもえらく悪いし。
>>665 50過ぎのオサーンも峠の下り攻めてますが何か?
>>667 オサーンカコイイ!
どうぞ存分に攻めまくってくらさい
張り切ってるオサーンは見苦しいからやめて
お前の将来の姿だよ
それおっさんがどうとかじゃなくて、若くてもキモイからw
>>671は特殊解
しかし、
全身タイツも方向性は同じでキモイからな
おっさんは無理すんなよ
>>664 ダンパーとスプリングの違いってか?
空気入りタイヤなら、銘柄とサイズと空気圧次第で
振動減衰特性と衝撃吸収性の両方一緒に良くなるか悪くなるかだと思うが
20cの軽快さって重量が理由なわけで、
それ目当てでPRO3の20cにするなら前後ATTACKのほうがマシそう
そもそもリムテープの必要なホイールならVELOPLUGにするのが先だな
>>666 俺は進みは良いと思う
硬いという意見には同意する
>>678 アベ確実に0.2〜0.5上がったし、知らず知らずに速度乗ってるのは確かなんだけど、
アルトレモ比で伸び感に欠けるというか、乗り心地とも関係してるのかもしれないけど
乗ってて楽しくないというか
まあエア調整しながらもうちょい乗ってみる
トレッド面の変形が少ない→タイヤが地面を掴んで蹴りだす感じが希薄、って事なんじゃないかね?
>>680 そうかもしんない。数字を見ても決して悪いタイヤじゃないんだけど。
スルスルするわりに失速感が強いというか
>>679 ヴィットリアやシュワルベは推奨圧が無駄に高い。それにつられてセッティングすると
やたらカチカチになるし、撥ねて進みも良くない。
コンチネンタルは体重にもよるが7bar程度で最高のパフォーマンス
を発揮できるように設計されてるらしい。
固いよ
乗り心地とか下りの接地感をタイヤ選びの項目に入れる人は注意
ちょっとご存知の方教えてください。
車体購入時に、Vittoria ルビノスリックなるタイヤが付いてきたんですけどこれは他社タイヤに対してどのような
位置付けのものなんでしょうか?
交換した方が良いものかどうか迷ってます。
忌憚の無い意見をお願いします。
>>684 当人の要求ラインや好みにもよるんだから、
使ってみて気に入らなかったらそのときに交換を考えればいいだろ
ミシュランのレストランガイドって、星なしでの掲載でも十分おすすめ、
一つ以上の星があるとそれを食べるためにわざわざ旅行する価値があるんだっけな
>>684 ザフィーロよりは良い。コルサには劣る。それぐらいしか言えん。値段通りだ。
トレッド以外はプロと同等らしいから付属タイヤとしては上出来じゃん
最高クラスに買い換えるにしろ1000kmは乗って違いを体感したほうがいいかも
>>682 そんなに高圧入れてないけど、ミシュばりに下げてみたらちょっと大人しくなった。気難しいなw
もう200km乗ってセンターのビロビロが取れたら一気に良くなる気がする
>>684 スリックってことは折りたためるケブラービード仕様だと思うんだが、
そうだったら中々良いタイヤ。空気圧で性格がえらく変わるから、
色々試すと面白いと思う。
>>691 完成車付属品だと単体で売ってない仕様のものもある
ワイヤービードのルビノスリックももしかしたらあるかもね
トレッド部分は市販品と共通だと思うけど
ザフィーロひと筋だったんだが、違うタイヤに乗り換えることになったんだ。ありがとうザフィーロ。
(´・д・`) …
10年ぶりにロード乗り始めたんですが
19Cのタイヤが無くなってる・・・
なんでやねんorz
23Cなんて踏み出しが重すぎるじゃん
単にお前が重くなりすぎたんだろ
18cの使えばいいじゃん
俺は15C(平常時)
俺は36.5°C
俺は うれC
701 :
684:2011/06/10(金) 11:38:09.01 ID:???
684です。
レス頂いた方々、ありがとうございます。
昨日120kmほど走ってきました。
何かやたらと跳ねます。(というか振動が結構きます。)
なので正直足にキてます。(´・ω・`)
で、夜タイヤ外してみました。
>>688 確かにザフィーロよりはいいですw値段なりも納得
>>689 グリップ自体は問題無いし付属タイヤとしては良いんでしょうね。
ただ、フレームがアルミだと正直氏ねる気がします。
>>691-692 ワイヤービードでした。しかもトレッド硬いw
トレッド部もルビノスリックのアルファベットのみです。
完成車付属の非売品かもですね。
時速60kmの下りでもグリップに不安は無かったのですがトレッドの硬さゆえか、ちょっとしたギャップでかなり
突き上げ感があります。
ただ、剛性感アリアリでグリップは良いと思うので踏み込んだ時の反応と加速感は良いと思います。
まあ、脚力に自信も無く、荒れた路肩を走るにはかなり厳しいと思いました。
>>701 ワイヤービードかぁ。いますぐ捨ててケブラービードにしたほうが
サイクリングが楽しくなるよ。
銘柄はスレ内に出てるから好きに選べ
ちなみに突き上げ感はルビノ特有のものなんだけど、エア少し下げると大人しくなるから
>>701 突き上げはトレッドの硬さと関係ない
とりあえずおおざっぱに1barくらいずつ空気圧落として比較してみ
>>701 跳ねてる段階で空気圧を下げてみようと思わなかったの?
跳ねてたらトラクションかかんないでしょ
(・ω・)空飛べるお
もし空気圧の目安知りたいだけだったら、但し書きは気にしないで
自分を信じて最大気圧から空気圧を落としていって評価するんだ
アルトレモって実測180gってホント?
今使ってるGP4000Sが実測220gあるから、1本40gも軽量化することになるんだけど、それってすごい軽量化だよね?
>>709 全然。全く。40gが凄いと思うなら4000S削って使え。
>>710 でもホイールで40g違えば値段も結構違うじゃん。
ホイールの最外周でも40gなんて端。
トイレ一回逝けば数倍か数十倍軽くなるだろ。
ホイールは軽さだけで値段が比例してない。
ライトニングのアルパインとフルクラムのR0とどっちが重くてどっちが高い?
他社と比べるバカ発見!!
同社同士でもR1とR0は重量逆転してることあるの知らないの?
そもそもタイヤも他社と比べてるのに何言ってるの?w
大 馬 鹿 発 見 !!
>>712 じゃあお前タイヤにチューブ2本入れて走ってみろよ
716 ツール・ド・名無しさん sage New! 2011/06/11(土) 16:42:20.18 ID:???
>>712 じゃあお前タイヤにチューブ2本入れて走ってみろよ
>>716 R0も履いた事ない貧乏人は困る。
チューブ2本入れる入れ方の動画うpよろしく〜w
チューブ2本入っらなかったら
目でピーナッツを噛む
>>718 たとえばのはなしだろうが。
これだからていのうはこまる。┐(´-`)┌
>>708 無理。
空気入れれば軽くが跳ねる。
空気抜けば思いが粘る。
メーカー推奨値でまずは走ってみたいんだよ。
>>708 但し書き通りに設定してみて、
そこから少しずつ上げるか下げるかしたほうが早いよ
上げるのは空気入れるのが面倒だろ
下げるのは空気を抜くのが面倒だ。
ニワトリが先か卵が先かって奴と変わらんなw
あのーすいません、
>>709なんですけど、
答えは〜
webで!
いや、入れるのと抜くのは全然違うからw
タイヤの40gは40gだよ。
タイヤやホイールに金掛けて軽量化するよりスキンスーツでも着てる方がずっと効果高いよ。
やめろよ、スネ夫
アルトレモチューブ(45グラム)と合わせて使って満足度アップ!
タイヤは車輪の最外周だから加速の重さがモロに出る
大小便してもこれは変わらん
アルトレモチューブ懐かしいなぁ。5セットくらい買っておけばよかった
そこまで拘るのになぜクリンチャーw
お前ら軽いだけで利点しかないと勘違いしてないか?
軽いってことは薄いんだぞ?
廃棄前のGP4000Sも200g切るだろう。
180gのタイヤがどれだけやばいか考えろ。
>>709 ZXの実測値が198gと196gだった。軽いというより薄いという印象。
加速等良くなるけどパンクしても知らんぞ!と言う事ですね。分かりました。
>>736とか愚の骨頂なんですね!
ありがとうでやんした。
>>737 全体の慣性考えてみろ。
回転部の100gよりお前の腹の贅肉500g落とす方が効果ある。
「ロードバイクの科学」(ふじいあきのり著)って本読んでみ。
車重100g落とすより空力を良くする方がずっと大事だと分かるはず。
>>739 じゃあチューブ取って走ってみろよ!
メチャ加速いいぞ!
チューブ2本入れろとか、取って走れとか
バカ アホ マヌケ www
加速がいいのはお前のおつむが軽いからだろw
残念ながら贅肉って横じゃなくて縦に付くんだよな特に腹
腹は出ててるほうが空力いいだろw
>>739 通りすがりの者ですが、
体重95kgある俺様は60kgまで落とすと凄い効果あるって言ってるの?
タイヤ40gと綿40gと鉄40gでは
どれが一番重いですか?
残念ながら腹がないと空力良いんだわw
腹取って走ってみてくれる?
>>739 全裸で走れってことか?
クソしてから走りに行くことにしてるが正解だなw
ガリガリガリクソンなので腹肉なくてごめんよ
>>743 そうだね。バイクで35kg削るのは不可能だろ?
バイクで5kg落とそうと思ったらいくら掛かるやら、どれだけ耐久性や安全のマージン削らなきゃいけないか。
2〜3kg程度でも難しい話だろう?体重だったら数キロくらい平気で落とせるだろ。速さや快適さを求めるなら
痩せた方がいいと思うけど、そうでないならご自由に。
>>744 タイヤは銘柄、綿は産地、鉄は製造工場を書いてもらわないと答えられないな。
空気抵抗なら前に出るより後ろに伸びた方が良いんだけど。エアロヘルメットみたいに
加減速で不利だと言っているのに空力の話にすりかわってる
平面より前に出た曲線の方が有利だろうな
TT用ボトルみたいな
お前らまだやってたのかw
おはよ〜
タイヤの穴発見
おそらくパンクした時あいたんだろうがこれって交換しないと駄目?
今のところ空気漏れないみたいだし1ヶ月前に変えたばかりで高かったから未練はあるんだが
タイヤはがして裏から瞬間接着剤流して生めておく。
表からやると上手く行かない事があるから面倒でも裏からの方が良い。
生きめるってどうやるんですか?
>>754 ありがとうございます
それならできそうだ。やってみます
おれくらいの達人になるとチューブがはみ出てくるまで見なかった事にする
そして後で泣く
Pro3の25Cを安クロスで使っています。
デフォのKWEST28Cと比べ走行性はもちろん、振動吸収性も高く大変気に入っていたのですが、
2000kmを越えたあたりから接地面のひび割れが目立ってきたので、買い換えを検討しています。
舗装路メインで100km程度を走る場合に、似たような柔らか目の乗り味で
耐久性のそこそこあるタイヤというとどんなのがあるでしょうか?
そもそもクロスにはオーバースペックだろというツッコミは無しでw
>>758 クロスバイクのタイヤのスレではリブモPT最高ってことになってる。
そこより上ってなると耐パンク性落としてコンチの4シーズンとかが良いと思う。
おれは新車標準で付いてきたデトネーターで満足出来てる。
>>739 ロードバイクの科学によると、
空力には剥離する空気の影響が大きいらしい。
ということで、背中に贅肉をつければいいんじゃね?
タイヤに関しては20〜30gの差より精度の差、コンパウンドの差のほうが大きくないか
まあいずれにせよ”重いよりは軽いほうがいい”のは確かなので、不毛な話か。
結局のところアルトレモってどうなん?
初代が一番
あとは耐久性の点で微妙
>>761 不毛じゃ無いだろつーかその通りだと思うよ
タイヤの20〜30gなんて、いくら外周部といっても、
車体の等価質量差で40〜60gに過ぎないんだから
うんこすればそのぐらい簡単に減る
765 :
764:2011/06/12(日) 15:39:42.06 ID:???
↑加減速時の影響として
>>762 半年保たずにケーシングのほつれとひび割れが発生。
もう二度と使わないつもり。
>>764 じゃあうんこを外周部に入れて走ってみろよ!
無理に会話に絡まなくていいよ
理解出来ないのが悔しいんだろ
黙っていればわからないのにw
>>764 んで、お前のうんこは無尽蔵なのか?肉体での軽量化には限度がある。
逆に考えれば、タイヤで浮かした40〜60g、カロリーメイト4本で80gだが、
バイクで軽量化した分、エネルギーを体の中に蓄えておくことができるようになる。
うんこをスープにしている民族ならアリだろう。
彼に取ってはエネルギーなんだよ。
うんこ一回で105からスーレコにするくらい軽くなるんだから
スーレコなんて要らないよね
軽いタイヤはいてるやつがウンコしたらさらに軽くなるだろ
で今度はなんだ
>>764はゲロ吐いて軽量化するのか
内臓摘出するよ
>>764 アホがいる時に等価質量差などと耳慣れない言葉を使うと赤くなれるんだねw
うんことか言うから
自国文化を盗まれたと思って
朝鮮人がファビョり出すんだよ
ビットリアのディアマンテ プロ ライト2っての買ってきた
これアルトレモよりペラペラで軽いのなw
でも見た目がシックになって満足です
じゃあうんこより軽いんじゃねえか
781 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/13(月) 00:11:40.96 ID:dbDgqBy/
アルトレモをうんこみたく言うなよ
うんこみたいなアルトレモと、アルトレモみたいなうんこ。
おまいらだったらどっち選ぶ?
ご飯にかけて食えるならどっちでもいい
うんこみたいなうんこでも食ってろ
カレー食べながらレスチェックしてる人も居るんですよ!(`・ω・´)
胸に手を当ててから投稿してください(`・ω・´)
>>758 ひび割れても、使い始めて1年やそこらでは
グリップ等の違いは体感できない程度だから気にするな
嘘だと思うなら同銘柄同サイズの新品を買って、
ひび割れる前に3000km使ってから乗り比べてみる?
使い切ってから別のタイヤに交換するなら
>>759のいう4シーズンがいいかな
28cでもわりと軽いし、太めの分だけ乗り心地が良くなる
カレー屋で友人達と、普通の声で思いっきりウンコの話をしながらカレー食ったぜ。
まあ誰でも慣れれば問題無い。
周りでカレー食ってる別の客の心境を考えろうんこ野郎!
>>787 小学生で精神の成長が止まってるみたいだな
みずみずしい少年の心を失わない、とも言う
若いっていいなあ
カレーに限らず飲食の場でうんこ話はしないだろ
まぁ、嘘つきは2ちゃんの始まりというしな
>>759 >>786 レスありがとう。まだまだ使える状態なんですね。
半年使ってパンクはなく、グリップの劣化も体感できないので
様子を見つつ、もう半年はこのまま使ってみようと思います。
4シーズンは軽くて良さそうですね。
PRO3にいつもエア8Kg入れているんだけど、入れすぎ?
体重65キロだと少し減らすべきかな
よく爆発しないなw
想像つかねー
>>797 単位がすげえ事になってるぞ
そして一般的には明らかに入れすぎだな
体重75kgある俺でも7.2barくらいだ
75kgじゃなくて65kgだった
エア8Kgワラタ
体重56kgでアルトレモR.1。
前100psi後105psiなんだけど、高目かな?
7Barって書いてくれ脳内換算出来ん。
それくらいなら個人差内だと思う。
マックス付近の高圧にすると載り味キビキビとして速くなったような気がするけど
きちんとサイコンでログ取ると低圧の方がタイムも良いし心拍数も低かったりする
低圧にしたぶん、周長が短くなってサイコンの計測値が実際より速くなってるだけだったりして
>>804 路面次第ってとこもあるんじゃない?
競輪場で試走体験でもしてこいよ。高圧でタイムが伸びるから。
普通のアスファルトだと高圧過ぎると空転してタイム伸びない。
空気8kgってえと常温1気圧だとおおよそ体積7立方メートルくらいになるのか?
そんな量の空気をチューブの中に入れたらどんだけの圧になるのやら…
怖いっす
>>802 大丈夫だけど、前後0.5落としてもいいかも
61kgの俺は前95〜100・後ろ100〜110。
ロード買って1年位8気圧で乗ってたけど最近7.5気圧にしてみたら
ものすごく乗り心地が良くなった。0.5違うだけで随分違うね。
自転車屋サンは7気圧より下げるとパンクするよと言われたけど今度
7気圧で試してみるよ。
>>805 周長の実測してみれば
7気圧と8気圧でそこまで周長が変わらないと分かるよ
>>809 タイヤのスペックにある空気圧の下限を下回らなければ
ロードとして当然の乗り方してる限りはパンクは増えない
体重何kgよ?
>>810 エスパーか
7気圧と8気圧での話だとなぜわかった!
「そこまで」ってのがどこまでなのか、なぜわかった!
>>809 7気圧以下でもぜんぜん平気よ
俺はタイヤによっては6気圧くらいまで下げて乗ってる
とんがったもん踏んでのパンクは空気圧なんて関係ないし
リム打ちは何気圧だろうが丁寧に乗り越えるべきで高圧なら適当で良いってもんじゃないし
8bar入れてる俺
まあピザなんだが
リムうちしないなら、空気圧は下げ目でもいいよな
PRO3の俺は95psi
>>815 体重が同じでも、よく走るコースの路面状態は人によって違うし、
距離(長いと当然乗り心地重視に)や好みも人によるからね
ミシュランの適正空気圧グラフが日本のローディーの感覚より低めになってるのも、
欧米より日本のほうが路面の状態がいいのが一因じゃないかと思ってる
>>817 なにみんな、あのグラフ以上にパンパンなの?
体重73kgでアルミシクロクロスにpro3
田舎の市道以下の荒れてひび割れまくりな路面とか
体重マイナス5kg相当の空気圧じゃないと不快で乗ってらんないんだけど
えっ?素材とカテゴリーだけど・・・
車名の話
ツアラー26cに7bar入れてるけど、入れすぎかな?
体重63kg
リムうちを別にしても空気圧低い方がパンクはしやすい
そんな環境でpro3選ぶセンスに脱帽
パリルーベではどんなタイヤが使われてるんだろ
TUだろ
それもそうか
大抵はチューブラーだけど(たぶんパンクしても一応走れるのが理由)、
サプライヤーが宣伝やテスト目的にタイヤを投入することもある
ちょっと前にハッチンソンのチューブレスタイヤで走ってたけど完走したそうだ
シュワルベはアルトレモなんかよりデュラノS が意外といい。
830 :
809:2011/06/15(水) 19:24:46.29 ID:???
>>811 体重は58キロです。ちなみにRR2ですが下限は書いてないです。
>>813 そうですか!今度7気圧で乗ってみますね。
832 :
ツール・ド・名無しさん:2011/06/15(水) 20:30:13.48 ID:620W52p5
6気圧厨再びw
馬鹿みたいな質問だけど、タイヤから生えてるひげってなんの為のもの?
チェーンステーをペチペチしてなんか嫌だから切ってやろうかと思うんだけどw
>>834 ゴムを行き渡らせるために作る「オーバーフロー」ってやつだよ
きってよい
よしゃ、心置きなく切ってやれる!!!
どもですヾ(・◇・)ノ
オートバイで切る人は多いからまあ普通の行為だけど、ロードバイクだと
「こいつ神経質だな」って思うわ俺は
バイクは良くて自転車はダメなのはなんで
生意気だから
俺のフレーム20c用みたいで23cだとフレームタイヤ間が1ミリ位なんすわ
だから切ったw
23cがそんなにギリギリのフレームなんてあるのか
タイヤ外すときとか大変そうだ
>>835 オーバーフローじゃなくてスピューじゃね?
>>841 古い軽量アルミなんだけど予想外の仕様だったw
ちょっと前のアルミ車のポストは31.6〜31.8mmが多いんで
リアセンター詰めてると結構ギリギリなんだよね
>>809 7気圧でパンクってどんなデブだよw
体重50s台でラテックスチューブなら前3気圧、後ろ4気圧以上あればパンクはしない。
2気圧以下になったらさすがにヤバいけどな。
スピード出すと段差でリム打ちする。
おまえパンクについて全然わかってない、いいタイヤ使いすぎ
ヒントTPI
>>845 お前もけっこうヤバイぞw
俺は前1気圧、後ろ2気圧だ。
50kg台って59.9kgとかだろm9(^Д^)プギャー
リペア無ゲルの俺に隙はなかった
R0の2wayfit 買ったんだが、普通チューブレスタイヤにするのかな?クリンチャーでもいいんだよね?パンクの対処が難しそうだし
普通はオマエみたいなアホの愚問は無視する
28Cのツーリング用タイヤ(440g)から
23Cのトレーニング用タイヤ(240g位)に交換したら加速違い過ぎでワロタwwww
いまさら・・・・・
人って慣れていく者なのね。
言い方を変えると飽きっぽいとも言う
おまいら、23Cor25Cで4000円位のオヌヌメタイヤ教えてくださいな。
タキザワでPro3Raceが3980だけど
エクステンザRR1
新宿のワイズで安売りしてたから
売り切れ
マジか
先週あんなにあったのに
じゃあRR2X
すんません。質問です。
EXTENZA RR2Xがそろそろ寿命なので買い替えたいのですが、
ヴィットリアのディアマンテプロ2とルビノプロ3で迷ってます。
獄長価格で1本500円ほど違うのですか、この違いは大きいですか?
重量だけ見ると30gも違うみたいですね。
耐久性、耐パンク性、その辺も考慮してお願いします。
体重は56kgです。よろしくお願いします。
56sならなに乗っても一緒。好きなの買え。
GP4000SでもPRO3でもアルトレモZXでも
どうせ買うなら高いやつを
高いといっても500円差だしな
便乗ですまんが、70キロ以上ある俺におすすめはある?
今マラソン履いているけど、さすがにもうちょっと
スポーツ走行性みたいなのを求めているのが。
身長も180以上あるんでピザとは言わないでおくれよ。
マラソンレーサー
デュラノ
>>864 気になったタイヤの25cを買え
それくらいの体重なら23cより性能のバランスはいい
>>861 変更の理由はRR2Xに不満があったから?
単に他のも使ってみたいから?
ミシュランのcityとシュワルベのマラソン
ランニングコストで比べたらどっちのが安い?
1本の値段はcityのがちょい安いけど
861です。
変更の理由は単に他のも使ってみたいからです。
リチオン2は評判よくないですし、ミシュランプロ3は厳しいです。
だからヴィットリアかな〜と思ったのですが。
ディアマンテって人気無いんですかね?
>>870 厳しいって何が?
Pro3は良いと思うけど?
ディアマンテ プロ ライトU履いてる
でもまだ5kmくらいしか走ってないw
路面も乾いたし走ってるわ
リチオン2良いよ〜
4000sを前後新品に替えた訳だが…キシリウムの時は初回90分以上かかったんだわ。
シマノにしたら20分で終了、もちろん素手でな。
>>869 マルチする馬鹿は道路でこけて頭打って死ね
>>862 > 56sならなに乗っても一緒。好きなの買え。
>
なんだこいつ、馬鹿なのかw
>>877 読解力ない馬鹿はお前だけ。
タイヤにとって体重と空気圧の管理が何より重要ってことだろ。
例えば静止時にタイヤ2本にかかる負担(体重55kgを基本にすると)
体重55kg →55kg+ロード1台分(7kg)
体重62kg →55kg+ロード2台分
体重70kg →55kg+ロード3台分
体重77kg →55kg+ロード4台分
体重85kg →55kg+ロード5台分
体重92kg →55kg+ロード6台分
体重100s →ロードに乗るな
制止時しか計算出来ない床の間を妄想してる
>>878
8ヶ月使ってかなりイってた4000sと新品の4000sだと路面抵抗が違い過ぎる。
まぁ初回のワックスが落ちて無いってのも多少あると思うが。
884 :
861:2011/06/19(日) 18:18:03.85 ID:???
>>871 予算的にです(泣
>>874 分かっちゃいるんですが、お金ないんです・・・
コスパの高いものが欲しくてルビノかディアマンテかなあ?と思ってマス。
あまり冒険せずにルビノプロ3でいいかな。
皆さんありがとうございました。
ルビノプロはゴツゴツして乗り心地がメチャ硬かった(あくまで個人的感想)
今はリチオン2ですが気に入ってます
次はプロ3履いてみたい
パンクしやすいらしいがウチではパンク知らずなウルトラスポーツはいかが
>>883 新品の4000Sが一皮むけたときにまた比較よろしくです
>>883 その8ヶ月間のおおよその走行距離を教えて下さい。
アルトレモもGP4000Sもクリリオンも、ワックスが落ちた500km頃からが本領発揮だな。
しなやかで静かで滑らない、別物になる。
Pro3は本領発揮できる距離が
距離が?
がっ?
?
・
・ω・
(´・ω・`)
パナの中の人曰く、ワックスをすぐ落としたいならお湯をかけろ、だそうで
>>885 サイドが弱いと聞くのですが、バースト等はありませんか?
パナの カテゴリーS2とクローザー 街乗りだとどちらの方が良いでしょうか?
クロザーは普段履き用のタイヤじゃないよ
減りも早いし小キズできまくりでパンクしやすい
街乗りなら重さや乗り心地は無視して堅牢なタイヤがいいんじゃないかな
クローザーはパンクで苦労さー
>>896 それミシュランでやってみたけど出来なかった。
つーか、溶解出来ても危険。火傷すると思う。
>>901 でっかい鍋でお湯沸かして、取り付ける前の畳んだ状態のタイヤをさっとお湯にくぐらせれば
ええんでないの?
ホイールに取り付けてからお湯かけようとか頭悪いことしてないよね
風呂に入れれば簡単じゃね
>>902-903 掛け流しレベルの大量のお湯が必要で、温度も50度程度じゃ_だた
走って落とすのが一番だよ
2ch基地外の言う事真に受けるヤツなんていないから心配スンナ
フランペすればよいのでは
気になるならヤスリかけりゃいいじゃん、バカバカしいけどな
909 :
885:2011/06/21(火) 11:41:39.90 ID:???
>>897 遅くなってごめんなさい
まったく問題ないですよ
乗り方や場所とか関係してくるかもだけど
自分の使い方ではトラブル発生する気配はありませんよ
カーペットコロコロで
やぱりジャパニーズ・ブッカケですよね
>>909 情報ありがとうございます。
リチオンも候補に入れときます。
コンチのアタック&フォースって、何キロくらい持つ?体重は65。
コースや路面状態、馬力も書かないと何とも言えないけど、4000kmくらいが目安じゃね?
FもRも?
>>914 基本的にはGP4000と同程度。
ローテできないので、RはFの半分くらいで終了って話だったかと。
GP4000て4000km保つから4000だって知ってた?
これ豆じゃね?
うそです+。:.゚d(*´∀`*)b.:うそです。+゚ごめんなさい。
一瞬ホントかと思っただろ?m9<^Д^>プギャーーーッ
昔グランプリ3000ってのがなかった?
Pro3は3Mメートルもつんだよね
3Mメートルって何だよ。3メガメートル?
フォース&アタックみたく、前後22&24で組み合わせてる香具師いる? あるいは22&23とか
>>926 オレはパナのレースタイプでライトの20&オールラウンドの23にしてる。
走行感は正直鈍感なのでわかんね・・・(´・ω・`)
通勤で月1000km乗るからすぐにタイヤが減っていくんだけど、
寿命の優れた安めのタイヤないかな?
パセラの23cが再強化と。
4000Sかクリリンだろjk
>>933 その二つは前後ローテして辛うじて8千届くかどうかだろ。
リア単独で1万走れるパセラに勝てるとでも?
月1000ペース=一日あたり50kmx5日x4週
わかってる?質問者の自転車、筋力レベルは分からないが、
一日あたり両国から高尾の距離を走るんだよ。
俺は練習含め月1200kmペースだけど、パセラじゃ不快なだけと断言できる。
しかもパセラは重く分厚いだけで、トレッドも柔らかすぎて1万も持たない
>>934 ポダレベルなら1万もつ
この二つをなめんな
俺の質問の仕方が悪かった
パセラは値段だけをみたら滅茶苦茶魅力的なんだけど重量がorz
次は4000s履かせてみます。
みんなサンキュ
>>926 前23C 後ろ25C 共に4000Sにしてるよ。
>>926 過去スレには23&25は複数いた
空力を確保しつつ耐久性や乗り心地をバランスさせるには合理的
チャレンジタイヤがこんなにいいなんて
想像もしてなかったから
ちょっと嬉しい。
フォース&アタックに乗り換えたが、どうも後輪が重い気がする。前はザフィーロ23だったのだが。グリップは格段アップしたし、フロントの転がりがいいのは良くわかるけどね
だってリアの方が20g重いじゃん
>>942 そう思うのは最初だけかもしれないよ。もう少し使ってみようよ。
うん。使ってるうちに削れてきて、20gぐらい軽くなるからね。
フロントも軽くなるからね
ああそうさ俺の頭もな
転んだのか。
>>942 前輪と後輪を入れ換えればいいじゃないか!
天才現わる!
950 :
481:2011/06/27(月) 15:50:45.65 ID:???
チネリのハンドル用ジェルパッド発見。こいつと空気圧で乗り切ってみます。
951 :
950:2011/06/27(月) 15:52:06.65 ID:???
誤爆、失礼
今、MAXXIS DETONATOR 23c使ってるんだけど
他と比較した事がなくてわからないんだが、これってどうなの?
また、もし同程度の価格でオススメありましたら教えてください。
>>952 デトネの23Cはかなりの良作。軽くて乗り心地最高。
同程度って聞かれると以下かなぁ。
・ルビノプロ(ソリッドで飽きない、高耐久)
・クリリオン (耐久性が売りだけどやや重ったるい)
・デュラノ (デトネの乗り味を高級にした感じ、耐久性もいいしおすすめ)
・海外通販で良いならGP4000Sも安い
>>953 そうなんだ。ありがとう。
他も試してみたいという気持ちもあるけど、
別にこれで不具合感じたことなかったから次もコレでいいかなぁ。
違うのにしとけ
ロンドンーブライトン間
約90kmの定番サイクリングらしいが 23Cって以外と少ない?
どちらかといえば25Cメインって感じか?
www.youtube.com/watch?v=b3mHyfweEmo
>>956 日本の車道みたいにピッカピカに舗装されてる国ってあんまないらしいからね
25cくらいじゃないとやってられないんじゃない?
その動画でもみるからにボコボコな道のシーンがあるし
なんか楽しそうだなあ・・・
色々使ってみないと違いがわかんないじゃん
>>956 画質が悪いから何とも判断出来ないけど23c使ってるんじゃないの?
オールドバイクいっぱいで楽しそうだね。
オマイら使わなくなったタイヤはどうしてる?
履きつぶしちゃったとか、穴開いたとか言うんじゃなくて、
まだ使えるけど飽きたとか気に入らなかったとかいうもの。
捨てちゃうのは勿体無いしとっておくのも邪魔だしでどうしたものかと。
8分山以上なら友人にあげてる。4分山は捨てる。
ホイール買う
オークションに出すか(かなり残ってる場合)、友達にあげるか、ローラー台用
通勤用
一年レースで使う。
翌年はレース用に新しいのを買う。
古いレース用は練習用に回る。
※
但しチューブラーは練習では使ってないから現状破棄か知人にあげてる。
ショップが喜ぶので置いてくる
喜ぶって何ででしょ???
スタッフのプライベート自転車につけたりするみたいよ
悲しい話だ・・・
でも本気でレースやって乗り込んでる店員の機材より
ピザレロおっさんの方がずっと良いの使ってるからな・・・
ワロス、確かに40代のピザ旦那衆の金の使い方は異常w
自転車屋の店員ってどのくらい薄給なんだろう
君らと違ってタイヤに金惜しまず投資してるからさ、
君らと違って滑りやすいわけじゃないのさ。わかる?
まあ一本1万円以上するタイヤを使ってみな。
安タイヤしか買えねえ奴にグリップがどうたら語るな。
ずいぶんと威勢のいいのが来たな
>>971 なるしまやジョーカーのブログ見てたら、高級車は(実はお勧めしてないけど欲しいって
言うから)メタボ様行き、俺らは5年前の機材でも楽しくやってますん って感じだもんな
(´;ω;`)ブワッ
>>973 クリンチャーで一本1万円以上するタイヤって、どんなのがあるの?
>>977 Schwalbe Ice Spiker Pro
スゴイグリップ力を感じられるよw
>>978 興味深いが、おれの自転車には付けられないな。
700×23cくらいで
>>973 確かに値の張るタイヤは違うよね。
でもそれはレースの時だけで十分だと思ってる。
普段通勤や通学で毎日走ったり、長距離を走る人は
質と予算のバランスのいいものを選ばないとやってられんよ。
>>978 タイヤ性能の半分も引き出せないヘタレがあれこれ言っても説得力ゼロなんですけど・・・・
982 :
978:2011/06/30(木) 00:39:42.17 ID:???
俺、ただの通りすがりなんだけどw
>>981 スパイクタイヤにむきになって突っ込み入れるなよw
もうすぐ初めてタイヤ替えます。今はヴィットリア・ルビノ・プロ・テック2。次は何にしようかなと?やはりミシュランPro3Raceかな。乗り心地がと丈夫さのバランスがほしいです。 普段使いなのでチューブはブチルを考えています。御意見お願いします。
敢えてZAFFIRO
>>984 SCHWALBE/DURANO PLUS
>>987 重いですぅ。そこまでパンクに強くなくても。まぁ、バランスで。
前輪Pro3、後輪マラソン
>>984 MICHELIN PRO OPTIMUM 意外と良かった
GP40000Sは押さえておく価値あるべ
チューブの話題はここでもいいの?
オススメのチューブあったら教えろくださいね。
どういう用途を想定しているのかも書かずに
オススメを教え ろ ください
馬鹿は自転車乗らないで下さい
まともな自転車乗りが世間から白眼視される原因になるだけなので
風俗の話題はここでもいいの?
オススメの風俗を教えてくださいね
どういう女を好みにしているのかも書かずに
オススメを教え ろ ください
馬鹿は風俗へ行かないで下さい
まともな風俗男が世間から白眼視される原因になるだけなので
おすすめ?ヴィットリアのウルトラライトにシーラント10cc突っ込め。
これが重量と耐久性のバランスがよい
2chを見てるのに「教えろください」を知らん奴がいるのか
もっと嬲れよ
__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l 999 /= ゚ w゚)=
\ヽ ノ /
__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l 1000/= ゚ w゚)=
\ヽ ノ /
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。