自転車でキャンプツーリングに行くぞ4

自転車にテントやシュラフを積んでツーリングする方々
道具とか方法とかを書き込んで下さい。

前スレ
自転車でキャンプツーリングに行くぞ2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1288866614/

前々スレ
自転車でキャンプツーリングに行くぞ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1273758531/

違法違法と叫ぶ遵法キチガイが前スレを食いつぶしたので
今回は出来るだけまともに相手しない様に

乙

>>2
違法って結論が出てるから相手にしちゃダメ！

>>4みたいな馬鹿は荒らす場所が２箇所に増えて大変だなーｗ

連投規制もあるからすぐに書き込めないしｗ

遵法キチガイにはアンカー打たずに放置がいいが
そもそも、頭悪いので暇な時間を壺で凄く時点で・・・無職なんだろうね

構う人も荒らし

前スレ終盤はリム打ちの話題で盛り上がったが、チューブラーやチューブレスでツーリングしてる人はいるの？

雨天時のパンク修理を考えると
チューブラーは躊躇するな。
普段とかレース時は使ってるけど。

四国に行きたくなったが、
冬の四国は寒いんだよね。
（瀬戸内と高知の平野部のぞく）

キャンプはおろかツーリングですらないけど、戸田真人氏がチューブラーを使ってたと思う。
村上宣寛氏もチューブラー愛好家だったはず。

>>10
高けりゃ寒いが、低地は温暖。

>>8
一時期チューブラーでのキャンプツーリングやったよ。
でもパンク対策とかでクロカン用とか使わざるを得なくなって
メリットないと判断してやめちゃった。

25Cで8kgもエア入れてキャンプツーリングとか振動でキャリア折れない？

>>14
折れたとしたら、キャリアがヘボい。
あるいは荷物積み過ぎw

ミノウラのMT-700をずっと使ってるけどまだ折れてない。

南米の波打ってる舗装路だと、
キャリアよりもダボ穴が折れた報告があった。

>>10
冬に行くなら海岸沿いだな。山は高くて寒いから、あったかい季節にまた行けばいい。
四国はいいぞ。自転車向きの道は多いし、安いキャンプ場もたーくさんある。

キャリア折れってキャンプツーリングの機材トラブルの定番だけどな。

四国は高知南西部の海岸から窪川の盆地に上ったとたん
大雪になって大笑いしたことがあった。

四国みたいな山がちなところだと、
700Cと26インチじゃどっちが向いてるだろう。
上りは26インチのほうが楽かなという気もしますが。

>>21
それは体格次第だろ

大学サイクリング部だとキャリアが折れて買い替える奴なんて
いくらでもいるぞ。

大学のサイクリング部はなぜか荷物多くなるからな。
スイカとか缶詰100個とか。

スイカは定番だな〜w

あれはわざと苦行にすることで根性鍛えてる

次は積載量とか車輌からの突起とかちゃんと法を守っているのかとかの話題？

旧スレと一緒に封印されとけ。

まあ荷物も積むし、距離も走る奴なら…以下略。

荷物の多さならソロの奴の方がすごい奴いるよ。
そういう奴は太いタイヤの一択だし軽装なら細いタイヤでもOK。

凄いというか痛いというか＞大荷物ソロ

別にいいじゃん人それぞれ、痛いとか言うお前が痛い。

自分じゃ絶対にやらないが見るのは好きだw

お前が痛いというお前がいt

近場のキャンプ場を予約して一泊でキャンツーしてる。公園キャンプとか
違法なので絶対許せないしキャリアが壊れるような荷物積む奴は阿呆。
タイヤは25Cに指定最高圧、これ以外なし。

ああ、俺って最高。

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

許可なく公園での野宿は違法ですよぅ

野宿野郎は違法で消毒だでFA?

>>36
こういうAAは可愛いからおK

>>37
違法とかいわれるようになった理由は、野宿野郎が通報されて警察がきているのも理由のひとつじゃないかな
中井のイベントのとき、何回か警察が巡回にきてたもの

　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　 　 　 　 ノ　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　 ママ・・天国でも野宿しようね
　　　　　　　　　 　　 |　 　Ｕ( _●_)　 ミ
　　　　　　　　　　 ／彡､＿_　|∪|. ∠_＿
　　　　　　　　　./　 .＿＿＿）ヽノ ＿＿＿）_
　　　　　　　　/　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　 |_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ○ 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ 　　 　 |
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● 　　 　 |
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,. ○ 　　|

天国なら野宿もきっと合法だ

　―┼‐　　　　　　　　 ノ　　 　 /　 　|　 --ヒ_/　　　 　/　　 ＼ヽヽ　　　 ー―''7
　　　`」 　 ┼,　　　二Z二　　　レ 　 /　 /´レ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-、　　　/
　（＿＿ 　（|フ)　　　（＿＿ノ　　＿ノ　　∨`　　ノ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　 ＼＿


　　　 ─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　 ─┼─　|　　　＼　レ　　/　　￣Tー　　/　　　　　　ノ　-─
　　　(二フヽ　　＼/　　　　＿ノ 　 (二フ＼　　ヽ＿ノ　　 /　、＿＿

　　　　 ｉ';ｉ
　　　　/__Y
　　 　 ||V||　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒彡　　人生どうでもいいよ.......
　 ＿　||.I.|| 　　　　　　　　／⌒＼　　　 　/冫、　）
　 ＼　||P||￣￣￣￣￣￣￣＼　`.／⌒ i `　 ／ゝ 　　　　_,,..,,,,_
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）　　 　＼(　>　 　　 ('＼＼ 　./ ,' 3　`ヽｰっ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ　 　 ⌒ ＿）　l　　 ⊃　⌒_つ
　　 　 .||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 　 　 　 `'ｰ---‐'''''"

冬の四国は湾岸線を走ると言うことで冷え込むと言うのが判ると思うよ
山の中を走るにしてもやっぱり冷え込む
冬は都心部を走るのが一番暖かいというジレンマが発生するぜ

まぁ四国でも瀬戸内と太平洋側で気候が全然違うけどな

夏場は降水が違ったりするけど、冬は似たようなもんだ。

　　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　 /　　 ,.＝j
　　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 .／ 　 _,ﾉ
　 　``‐、 ／⌒　　⌒＼~ヽ. !　　　／{.　　/
　　　　 ／（ ●） 　（●）＼冫 　 , '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより違法野宿の話するお！
　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　/ :::::::::::::::/ __
　　　|　　　　　|r┬-|　　　_ ,‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
　　　＼　　　　`ー'´ 　 ／::::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　　　　 ｀‐.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 　　 |　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

瀬戸内海側って風もなくおだやかだが
徳島や高知の海岸は年中風きついだろ

ってお遍路の人が言ってた気がするｗ

俺は公園で合法野宿しかしないから関係ないな

種崎千松公園なら合法野宿出来るなw

キャンプ場でやれば無問題〜

>>47
夏はいいが冬は風の有無で防寒装備の量が大きく変わってくるからなー

前スレ


850 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2010/12/02(木) 19:10:43 ID:???
>>847
違法でないなら、その規則の方が違法ってことになる。
管理者と法廷で争ってみるか？


というのがあるけどできないの？
別スレで行政法がわかっていないとまで書かれちゃったから教えてください！

>>51
キャンプツーリングだと服の量は結構荷物になるから
寒さは重要なポイントなんだよ
たいてい着る物多くもっていって使わないまま帰るって感じになる

現地で寒いと思ったら
ユニクロでフリース１枚買えばいいんでね？

コンビニでビニール袋買って体に巻きつければいいんじゃないの
風を防ぐだけで一気に体感温度上がるよ

落ちてる新聞や雑誌を服の間にはさむだけでOK

汗とか湿度も紙が吸って乾燥させてくれるから意外と快適

>>52
お前は首つって死んでいいよ？

前スレでさんざんやる無い割れたネタをするな

>>56
雨上がりに落ちてる雑誌とかは使えねーだろｗ

なぜか田舎の峠にはエロ雑誌が落ちている・・・
あれ迷惑なんだよ、思わず止まって拾うかどうするか悩むｗ

>>52
行政の判断に不服があるなら不服申し立てという制度で司法の判断（裁判）を仰ぐことは可能
でも費用とかを考えると割にあわないから、管理者の指示に従うのが得策だと思う

基地外には触らないように。

止まるなよ、止まるなよ、それは罠だぞ

>>59
そういう雑誌の近くには隠しカメラが備えられている

現実的に言えば、寒さ対策はビニール袋がいいだろう
雨対策のパッキングにも使えるし色々用途が多い

>>60
ありがとうございます！
裁判自体はできるということですね。

じゃあなんで、行政法がわかっていないっていわれたんだろ‥‥

新聞紙とかビニール袋とか下り対策？
それとも夜寝るときにそんなことするつもり？

>>64
寝るときの寒さはビニールじゃどうにも・・・・

あれいいんじゃないの
銀紙みたいなあの保温シート
ペラペラだからかさばらないし
寝る時もくるまったりできるだろ

キャンプツーリングだと停滞時の服装でかさばる。
冬だとダウンジャケット持って行くし。

>>60


　　____＿＿
　　　|_＿|_＿　　　　　__＿|_＿_
　　　|_＿|_＿　　　　│＿l__l___　　　 ＿＿l l　＿|＿　＿|＿＼　　┌─┐
　　　|_＿|_＿__　　　│＿|__|__|　　　　　／　 　 ｑ　　　　|　 |　　　　 ┌┘
　　　　　　　　 |　　 │ |__　|__　　　　　 ＼　 　 ノ　　　 /　 」　　　　 O
　 ／　|　|　|　_|　　ノ ､_|__　|__､

>>68
NASA

ユニクロのウルトラダウン？だっけ
あれはどうなんだろう

>>72
ダウンは汗を強烈に吸うが全然乾かないのでサイクリング中の行動着としてはNG
汗を書かなくなった頃なら使えなくはないが、普通はフリース着ているし寒くなるとカッパやシュラフに潜り込むのでやっぱり微妙だな

>>60堂々と嘘を書くな

ウルトラダウンってなんだよｗ
兄弟がいたり戦いそうなダウンだなｗｗｗ

正直まともなウルトラシリーズはレオまでと断言してもいい

おまえら何言ってるの？

せっかく自転車なんだから寒ければ目一杯ペダル回せばいいだろうに

この季節でも汗でまくるぞ

体温調整が容易で汗も素早く散らしてくれるジップ式で速乾仕様の服がいいね

「明文化したルールがない」ということを逆手にとって違法じゃないと考えるバカ

>>68
エマージェンシーシートはその名の通り緊急時のサバイバル用途だよ。
強烈に不快で使い捨てだけど、死ぬよりはいいというシロモノ。

>>77
下りや休憩時の話であって、平地や登りの話ではないと思われ。

>>77
冬場は汗かかないくらいが丁度いいんだよ
汗かくと一気に冷える

どんなに粋がっても、誰もオレらを止められないからｗ
直接文句言いに来いや、へたれカマ野郎ども。
ピーピーネットで調子こいてるしかできねーなら、タマ切って
スカートでも履いとけや

まぁ、平地は丁度いいけど上りは一気に暑くなるから
この調整はむずかしいが

>>83
お前には暑くなったら脱ぐといい知恵は無いのか？

>>84
荷物が邪魔になるという話題だが。

フルジップ式のウェアならチャックを上げ下げするだけでいいからラクだよ

野宿で知り合った女性を誘いたいんだが、そのとき来てたほかの人も誘うべきかな？
おれ含めて4、5人の野宿で、一応全員でメアド交換したんだけど、おれとその人は結構家が近くてほかの人は来るのに結構時間かかる。
野宿後に会うの初めてだし、やっぱほかの人も誘ってみる方がいいのかな？

一枚で暖かいものより重ね着が基本だろうな。
走行時には出番のないダウンジャケットを持っていくってのは
余りにも積載スペースの無駄じゃないかな。

といっても走行時は
・長袖ジャージかアンダー
・フリースかウインタージャケット
・レインウェア

で済むわけで、
これにさらに重ね着を加えるなら
保温性にくらべて圧倒的にコンパクトになるダウンウェアが
結局積載スペースの節約になると思う。

>>88
ダウンは行動着としては使い物にならないけど、休憩着としては優秀だよ。
軽くて極端にコンパクトになるからね。

今のダウンジャケットはボックス縫いでも
1リットルペットボトルかそれ以下になるからな。
それに移動時から着替えるわけじゃなく
（アンダーウェアくらいは替えるが）
+αだからダウンでいい。

ダウンは意外とふくらむからかさばるのが難点だ

>>92
着る時に嵩張るのは良いことなんだよ。
着衣時≫圧縮時の差が大きいほど良い休憩着なんだな。

いちいち小さく畳む（巻く）の？まあ自由だけど。

ダウンの場合は圧縮して押し込む。
これが出来るのも化繊には無い特徴なんだよ。

携帯しやすいのかしにくいのかどっちだよｗ

しやすい。

公園でのキャンプは違法だと断言してる教祖様が布教のために立てたスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1288284152
今、おもしろいことになってるから見てみ

>>98坂出英俊（47）通称粘着？
申し訳ないが、お前が逃げているということしか確認できないんだが‥‥
どういう風に判断されたいんだ？

>>99
巣に帰れ
違法だとする根拠が示せない以上、お前の負けだよ

と負け犬が吠えてます

てか寝る時って寝袋なんだし普通は寒くねーだろ
当然冬用を使うのは当たり前だと思うが

キャンプ地についてからずっと寝袋にくるまってるのも
さみしいな。

てか各自が想定している停泊地の気温にかなり差がある気がする。

>>102
キャンプ場に着いてから、テント張って炊事して飯食って片付けして
シュラフ入って寝るまで最低でも1時間はあるだろ。
俺は薄手のオーバージャケットとオーバーパンツを持っていくよ。

冬用テントはでかいんだよ、まぁ暖かいのは認めるが・・・

あっと>>105はテントじゃなく寝袋ね

積雪地とか極寒地でなければ仕様かわらなくね？
雪用のフライとか内張りを用意するならどうしてもでかくなるが。

寝袋はどうしてもでかくなるよな。

化繊シュラフは笑っちゃうほどデカくなるな。
自転車なら冬はダウンしか考えられん。

快適睡眠温度域：0℃〜　使用可能限界温度：-10℃〜
というモンベルのダウンシュラフ（スパイラルダウンハガー♯3）を
使っていたが、0℃前後だと相当着込まないと寒い。
あまりの寒さに夜中に何度も目が覚めた。

ちなみにテントはムーンライト2型っていう
まあ特に防寒性能に優れているわけでもない普通のテント。



参考までに。

メーカの仕様温度に5〜10℃のサバ読みがあるのはお約束だからな。

>>98粘着の逃げ方が秀逸ですね

901 名前:今日のところは名無しで [sage] :2010/12/03(金) 22:19:51
粘着は>>1の依頼を読んでいる

これは事実だから粘着が答えなかった場合は、粘着は逃げたということね

「期間工で鳴らしたオレ達野宿部隊は、 濡れ衣を着せられ当局に逮捕されたが、刑務所を脱走し地下に潜った。
しかし、地下でくすぶってるようなオレ達じゃあない。 筋さえ通りゃカネ次第で何処でも野宿してのける命知らず。
不可能を可能にし、巨大な悪を粉砕する、オレ達 野宿郎Aチーム！

オレはリーダー、ホセカルロス。通称サンチョス。 奇襲幕営と偽装の名人。オレのような天才戦略家でなけりゃ、 百戦錬磨の強者(つわもの)どものリーダーはつとまらん」


「オレは斎藤。通称おやっさん。自慢のオヤジギャグに立ち飲み屋の女将も引き気味さ。
ハッタリかまして、ブルーシートから簡易トイレまで、なんでも揃えてみせるぜ」

「おまちどう！ 俺様こそ西村、通称埼玉のモンキー。
重機パイロットとしての腕は天下一品！ 野宿が違法？、だからナニ？」

「SMサチコ。通称オバン、アナル責めの天才よ。区長でもブン殴ってみせるわよ。
でも、ジャングルジムだけはカンベンね」

「オレ達は、道理の通らぬ世の中にあえて挑戦する、頼りになる神出鬼没の！」
「野宿野郎Aチーム！」
「助けを借りたい時は、いつでも言ってくれ！」

野宿する奴ら必死だな(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

土地所有者や管理者が禁止すれば、野宿者がいくら戯言いったって不法占拠
当たり前のことなのにスレ汚しするなボケっ

粘着はなんで一回も質問に答えないで逃げてばかりなの？

　　　　　　　_、_　　　　　　お嫁さん欲しいから！
　　　　　 （　,_ﾉ` ）　 　 　 n
　　　／￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　/ /ﾌ 　　　 /ヽ､ ヽ_／／
　　ヽ_(ﾐ)　　　ﾉ　　 ヽ .ノ
　　　 （　 .　　ヽ
　　　 丿 /♂＼ ＼
　　 ／／　　　　ヽ ヽ、
　／／　　　　　　 〉 /
.(、く、　　　　 　 / /
　ヽ_つ　　　　　(__`つ

　　　　　　　_、_　　　　　　お嫁さん欲しいから！
　　　　　 （　,_ﾉ` ）　 　 　 n
　　　／￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　/ /ﾌ 　　　 /ヽ､ ヽ_／／
　　ヽ_(ﾐ)　　　ﾉ　　 ヽ .ノ
　　　 （　 .　　ヽ
　　　 丿 /♂＼ ＼
　　 ／／　　　　ヽ ヽ、
　／／　　　　　　 〉 /
.(、く、　　　　 　 / /
　ヽ_つ　　　　　(__`つ

遵法キチガイはとりあえず黙れ

そろそろ書いておいた方が良いので書いてみるが
誰かが警察に通報すれば捕まるレベルだぞ
法律上の嘘を不特定多数に流布するのはれっきとした違法行為だし、誰もが知っているのでソースはとか言うなよ
それに、役所に問い合わせたというのもやっぱり同列扱い

これが民間に問い合わせたというのなら灰色でうやむやになるんだけど
遵法キチガイはマジで何も知らないがき難だな

えび蔵も飲み歩いてないで、チャリ旅でもしていればあんなことにならなかったのに

>>120
でお前が質問から逃げる理由は？

>>120
お前が1番ウザい
無視すりゃいいのになぜ一々絡む？
質問答えてサッサと別スレにいけよ
答えれないなら失せろ
このスレにはくるな

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /　　　>>123またまたご冗談を
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

>>278スレは、管理者の意見に従わずに野宿をし続けたら最終的には違法になるって話だろ？


>>120
お前は誰と闘ってるんだ？

>>125
粘着は自分自身の妄想と闘ってるんだよ

妄想だけが
人生だ

最近の自転車乗りってのは常識やマナーも守れないのか？
クズばかりだな。

上高地の遊歩道 危険な自転車増加 乗り入れ禁止看板も
ttp://www.shinmai.co.jp/news/20101201/KT101130SJI090020000022.htm

　北アルプス上高地（松本市安曇）周辺の遊歩道などで自転車の乗り入れが目立ち、
環境省松本自然環境事務所（松本市）は今季、乗り入れ禁止の看板掲示などの対策を取った。
マウンテンバイク（ＭＴＢ）人気も背景にあるようだが、登山者との接触事故の危険性も指摘されており、
同事務所は「来年も対策を継続したい」としている。

　自転車が目撃されているのは、遊歩道のほか梓川対岸の治山運搬道路。
同省によると、これらの道は自然環境や安全面への配慮から、
山小屋への資材運搬や工事用などの許可車両以外の通行は禁じられている。
「車両」には自転車も含まれ、一般の自転車は通行できない−との見解だ。

中略

　上高地から約５キロ離れた徳沢の山小屋、徳沢園によると、３年前ほど前から遊歩道を走る自転車が増加。
経営者の一人、上条留美子さん（５７）＝松本市安曇＝は今季も２、３回見掛けたといい、
「猛スピードで走り去ってしまうので注意もできない」と話す。

　ＭＴＢで１９９６年アトランタ五輪に出場し、
現在は愛好者クラブを主宰する小林可奈子さん（４０）＝安曇野市＝は
「観光客や登山者が歩いている中を自転車で走るのは大変危険。
スキー場などに設置された専用コースを利用するべきだ」と話している。

坂出英俊（47）のマナーの悪さも相当なもんだよ

900 名前:今日のところは名無しで [sage] :2010/12/03(金) 22:09:18
>>895野宿野郎

どこに確認したかも明記が全くないのに、なんでお前の発言だけが行政の意見になっているの？
それとも、お母さんに聞きましたとかなのか？

確認した団体くらいは書かなきゃ説得力皆無

>>129
＞坂出英俊（47）のマナーの悪さも相当なもんだよ


マナーが悪いだけじゃない
文盲のバカだよw

>>128
自動車はほぼ100%が制限速度すら守ってねーじゃねーか
自転車板に出張するより自動車板で仲間たちの違法暴走行為を戒めてこい

粘着は精神疾患の人なんじゃないかな

>>125
そのスレッドは普通に勉強になった
結論出たのに次スレがどうしてあるのかは疑問だがw

　　　　 >>112-134　までスルーしてOK
　
　
　
　
　
　
　

俺の寝袋は直径２０ｃｍ長さ４０ｃｍ弱
もうね、丸太だよ丸太ｗ

これとテントとマット荷台に積んだら日本一周してるの？
ってくらい大掛かりな見た目になる
無理っす

900 名前:今日のところは名無しで [sage] :2010/12/03(金) 22:09:18
>>895野宿野郎

どこに確認したかも明記が全くないのに、なんでお前の発言だけが行政の意見になっているの？
それとも、お母さんに聞きましたとかなのか？

確認した団体くらいは書かなきゃ説得力皆無

今日も逃げるぜ


粘着より

遵法！遵法！って批判しながら喚くキチガイがいるけど、法律を守ることは悪いことじゃない

あっあーーーーーー

粘着が勝手に絡んでいるのを発見！

空回りのカキコしかみたことない

>>120がき難の意味がわからない
中華風？

>>111
あと、個人差も意外とある。
俺も昔は寒いの苦手だったが、ここ数年暖房を我慢してたら結構耐えられるようになって来た。
その数年、毎年２月ぐらいに足の指が霜焼けになるようになったけどw

>>110
＞あまりの寒さに夜中に何度も目が覚めた。

あれは辛いよね、寝具、防寒具は通気性と保温性がある程度トレードオフ
だから他の人も何度も書いてるけどシュラフカバーやゴミ袋でシュラフを
覆うのがよく効く。

>>136
＞これとテントとマット荷台に積んだら日本一周してるの？
＞ってくらい大掛かりな見た目になる

そうか？キャンツーの荷物の多さは距離日程とあまり関係ないような。
俺は逆に「日本一周です」っていうと「こんな軽装備で？」って
言われたけどｗ

790 名前:野宿えぐぜりーな [sage] :2010/10/22(金) 18:34:32
そもそも野宿のどこがグレーなの？
ここで聞いても一つも「支障」の内容が返ってこないように、
野球帽の例ほど極端じゃないけど、
「微妙な例は管理者の判断にゆだねる」に該当するほど微妙な例なんだろうか？
こういう個人的な気持ちが一番最初にあるから、ずっと反論してきた。
そこんとこに関する、実際野宿者の何が嫌いなのかを、野宿反対者の考えを、聞きたかったのだけど、結局最後まで聞けなかった。
ま、実際裁判やったら違法になりそうだということは、
寧ろここの住民の「管理者にまかせる程度、十分に支障のありそうな行為」という認識が大変強いことから、
おそらく裁判する側、受理するか決める側もそうであろうことから、予想がつく。
そこんところを覆して、あれ、よく考えてみると野宿って別に害ないじゃん？だったら、
管理者がとりあえずダメって言っても、それよりハイレベルの裁判では、話くらいは聞いてもらえるかも、
というところまで持って行きたかったのだが、力及ばず。
>>1乙であった。

>>144
キャンツーにもいろいろあるし、日本一周って言ってもいろいろあるからな。

>>144
そんな装備で大丈夫か？

ここの板住人は無許可で公園野宿をすることはいいと思っているの？

荒らしがウザいからスタンス述べて、終わらせたほうがよくない？

荷物の量はあるていどのベテランなら、
その人の性格というか嗜好としかいえんよね。

>>148
マナーを守るのが自転車板住人

自転車部だったらスイカ積まんといかんしなw
何年か前、自転車部っぽい集団の中に４サイドに麦わら帽子のヤツがいて和んだ。

>>148
お前も荒らし

>>151
郵便配達のバイトやってたときにかぶったな…
日焼けと熱射病の対策にすごくいいよな麦わら帽。

>>148管理者にダメといわれて野宿の権利を主張するとか、頭がオカシイ

>>150、>>152
スル―しろ

誰も無許可で野宿をすることを肯定する人はいないの？

スイカ持って走るのが何処の大学か知らんがうちにはそんな伝統ないよ。

無駄な楽しいことをする学生連がけっこういるってことを
いっているだけだろ。いちいち噛みつきなさんな。

別に噛みついてないよ、どうも断定的な書き方する人は反論も荒っぽいなｗ

キャンプツーリングのスタイルなんて人それぞれいろいろなんだから
日本一周ならこう、学生の合宿はこうなんて決めつけはよくないということ。
大体そういうこと言う人は見かけただけで中の人や経験者じゃないみたいだし。

決めつけてると決めつけてる自分はどうなのよ。
経験者うんぬんはどうなのよ。

それどこ情報よー

意味分からんｗ

>>159
とりあえず落ち着けよw

大学生なのにレトリックのひとつも聞き流せないようなら、
程度もお里も知れてるな。

「自転車部ならスイカ持たなきゃな」
→全ての大学の自転車部にはスイカを運ぶ伝統がある

こうですか。わかりません。

日本一周はどこから出てきたw

もしかしたら長い歴史のある自転車部員で、
余計な気負いとかあるのかな。

全ての大学の自転車部（サイクリング部？）員は俺だ
という統合思念体の人なのかもしれんぞ。

競技系、しかもトラック寄りでお馬鹿なツーリングなんてしないのかも。

スイカ背負ってケイリンとか面白そうだけどw

>>159はすでに、
自転車部の夏季（スイカだから夏季だろ）ツーリングを
「合宿」と呼ぶ　
という決めつけをしてるな。誰も合宿なんて書いてないのに。

じゃ合宿はスイカ無しだけどキャンプツーリングはスイカ有りでいいよ。

まあ大学生というのは自意識と自己主張が過剰な生き物でな。
身に覚えがござろう…

とりあえずスレの最初から見れば
なぜスイカがぽっと出たのかわかると思う。

古○絵理って呼んでください！

790 名前:野宿えぐぜりーな [sage] :2010/10/22(金) 18:34:32
そもそも野宿のどこがグレーなの？
ここで聞いても一つも「支障」の内容が返ってこないように、
野球帽の例ほど極端じゃないけど、
「微妙な例は管理者の判断にゆだねる」に該当するほど微妙な例なんだろうか？
こういう個人的な気持ちが一番最初にあるから、ずっと反論してきた。
そこんとこに関する、実際野宿者の何が嫌いなのかを、野宿反対者の考えを、聞きたかったのだけど、結局最後まで聞けなかった。
ま、実際裁判やったら違法になりそうだということは、
寧ろここの住民の「管理者にまかせる程度、十分に支障のありそうな行為」という認識が大変強いことから、
おそらく裁判する側、受理するか決める側もそうであろうことから、予想がつく。
そこんところを覆して、あれ、よく考えてみると野宿って別に害ないじゃん？だったら、
管理者がとりあえずダメって言っても、それよりハイレベルの裁判では、話くらいは聞いてもらえるかも、
というところまで持って行きたかったのだが、力及ばず。
>>1乙であった。

スイカップとか懐かしすぎるw

125 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2010/12/04(土) 00:39:39 ID:???
>>278スレは、管理者の意見に従わずに野宿をし続けたら最終的には違法になるって話だろ？


>>120
お前は誰と闘ってるんだ？

>>163-169
サイクリング部なら夏のツーリングと言えばプライベートランと合宿だろ
それはどこの大学でも大体一緒。スイカを持って走るのが定番の大学があると
してプライベートランじゃやらんだろうから合宿だろうということになる。
そこに突っ込むところじゃないよ。

>>177
うちの某地方国立大のサイクリング部は合宿じゃなくって
ミーティングって言ってた。

つか別にスイカ持って走るってだれも決めつけてないのに
決めつけられたと勘違いしたやつが居たってだけだし。

>>159的には
「サイクリング部の夏のツーリングは合宿だなんて決めつけはよくないということ。
大体そういうこと言う人は見かけただけで中の人や経験者じゃないみたいだし」

とでも言っておくか。

ワンゲルなんかだと、水場の無いサイトでのソーメン大会とかあるようだ。

>>159＝>>177は食い下がるなw
ｲｲﾖｲｲﾖ-

しつこい

多分スリック君だと思うよ。

野宿って堂々とやることでもないのに、違法じゃないと躍起になる意味がわからん

ここまできたら荒らし目的でしょ。
自演だろうし、どっちもスルーでおけ。

スリック君の自演か
了解

以後、大学生のツーリング＝スイカ必須　
ということでよくね。

今時サイフにも入ってるしねー。

スレ違のレスをしているヤツはみんな
>>2
を見ろ

法律云々は隔離スレに移動スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1288284152

場所によっては違法だから仕方ないね

>>190
スレ違のレスをしているヤツはみんな
>>2
を見ろ

法律云々は隔離スレに移動スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1288284152

＞隔離スレに移動スレ

おもしろ〜い





って褒められるまで続ける気？

　　法律馬鹿はスルーでｗｗ
　
　
　
　
　
　

スレ違いの根拠は？

粘着の真似かw

はいはい
違法です
違法です


無許可で野宿はいたしません







これで満足か？

　　 >┴<　　　⊂⊃
　-（ ﾟ∀ﾟ.） 　　　　　　　　⊂⊃
　　 >┬<
　　　　　　　　　　 　　 　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　（＊＾ω＾）〜♪
　　　　　　　　　　　　 　(　O┬O
　　　　　　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　 ｷｺｷｺ
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

　　　野宿は、神聖不可侵の権利です。

ごめんｗｗｗｗｗｗそろそろネタ晴らしするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
VIPでこのスレで野宿を批判すれば釣れまくりってスレから来ましたｗｗｗｗｗｗｗｗ
あまりにも釣れすぎて調子に乗ってしまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ実はママチャリしか持ってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はいはい
違法です
違法です


無許可で野宿はいたしません







これで満足か？

>>198
ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗ

>>198野宿するくらいだから、ママチャリがお似合いだな

　　 >┴<　　　⊂⊃
　-（ ﾟ∀ﾟ.） 　　　　　　　　⊂⊃
　　 >┬<
　　　　　　　　　　 　　 　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　（＊＾ω＾）〜♪
　　　　　　　　　　　　 　(　O┬O
　　　　　　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　 ｷｺｷｺ
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

　　　野宿は、神聖不可侵の権利です。

>>198
ネタバレ早すぎるだろ
まだ釣れてるんだからあと3日ぐらいは楽しめたのに

　　 >┴<　　　⊂⊃
　-（ ﾟ∀ﾟ.） 　　　　　　　　⊂⊃
　　 >┬<
　　　　　　　　　　 　　 　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　（＊＾ω＾）〜♪
　　　　　　　　　　　　 　(　O┬O
　　　　　　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　 ｷｺｷｺ
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

　　　野宿は、神聖不可侵の権利です。

誰しも公園を使う人は、自転車に乗ったり荷物を置いたり、
人が存在するだけでも、使っている間は場所を占有してるじゃない。
それとテントと、まぁ最悪寝袋だけでもいいけど、どう違うのって話

だって浮浪者っぽいんだもの

野宿くらいしたこと無いん？
オススメは公園の便所の上

車中泊は駐車場に入れるから
一見普通にクルマを停めてるだけに見えるからね

クルマは駐車場に入れてるからいいんだというならば
公園のベンチに座って朝まで寝るのはＯＫなのかってことになるね

管理者がどう判断するかの違いだけで
野宿も車中泊もやってることは同じだよ

野宿は、憲法で保障された権利です。

公園等で夜間など通常他の利用者が存在しない状況において、

宿泊しても社会通念上公序良俗に反しているとはいえない。

ドーベルマンを散歩させたり、芝生に寝こるんでいるところで球技するほうが、

権利侵害の危険性が高いといえる。

野宿を禁止すると、憲法で保障された居住・移転の権利（憲２２�@）を制限することになり得る。

よって違法ではない。

管理権者の意思に反するような使用は違法でしょ
それが国や市の所有で公共の施設であっても同じこと

ただ、普段開放されているような場所で、誰にも迷惑をかけずに

野宿は合法である・・

では、次の議題スタート


　　　※※野宿は公園の管理に支障をきたすか？※※

>>-999
法律云々は隔離スレに移動スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1288284152

こんにちは。ママチャリ男です。
「モテるための心理術＆カラダづくり」
今回のテーマは「クンニリングス」

女性器を口で舐めたりつついたり、吸ったりして刺激する

「クンニリングス」

女性は挿入なしでもオーガズムを得られることがあります。クンニリングスでオーガズムを得られる事もあります。反面、挿入より恥ずかしがる女性も居ます。
まず周辺から攻めましょう。

おへそとか腹部とか。そしてゆっくりとだんだん局部に迫りつつ、

大陰唇に唇を押し当て

↓

割れ目に舌先を伸ばし

↓

徐々に上下に動かしながら割れ目を開くように中に舌先を差し込む。

そうすると大陰唇が開いてきて膣の入り口が湿ってくるはずです。挿入してもいい頃ですが、ここで挿入せず、舌攻めを続けましょう。小陰唇に沿って舌先を這わせた
り、クリトリスを舐めたりクリトリスの先に舌先を持っていって左右に振ってみたり。このあと膣口に舌を入れるのも良いです。これは男性の顔が女性器全体に触れる
ようになるので女性にとって至福の瞬間になります。こうなれば、フェラチオもやってくれるでしょうし、挿入すれば女性を深
い快感に導くことが出来ます。

次回は「野宿で恋愛一発逆転？」について書きます。お読みいただき，ありがとうございました！

>>214
管理者の判断で決まっちゃうんだから、法律云々で戦うことは不可能

野宿肯定派必死だね

こういうのって実際ずっと書き込みみてると、
旅行で野宿やってる連中の根性の悪さと品性の下劣さがよくわかるよ。
こいつらは運が悪いから野宿するじゃない、他の面が悪すぎるから野宿するしかないんだと思い知る。

えｗ好きで野宿してるんだけどｗｗ

宿泊費かからんしキャンプが好きだからｗ

お前も一度テントで寝てみｗｗ楽しいからｗｗｗ

だって浮浪者っぽいんだもの

浮浪者乙

決められたところで野宿をしないやつは、浮浪者

予算に限度はあるけど俺もファミリーキャンプ用とは別に出来るだけ
小型で軽量なキャンプ道具を自転車ツーリング用に揃えてる。
でもそれで積載に余裕が出来るとその分余計なものｗを持って行っちゃう
から結局バッグはパンパン。
軽いテントを買った時には一緒にミニタープ買ったし、シュラフの高い奴
買ったらアルミのスツールとロールテーブル持って行くようになった。
最小限にすればフロントパニアはいらなくなると思うんだけど、荷物積んで
走ること自体が楽しいというか変な奴だと自分でも思うんだがやめられん。
区画分けされたオートキャンプ場のフリーサイトってバイクツーリングの
人ばかりなんだが（自転車の人にキャンプ場で会うことはほとんどない）
いかに積載量の限られる2輪でフル装備のキャンプを楽しむかに挑戦してる
ような感じのライダーが結構いてその影響かもしれん。

>>223
オレはそこまで症状が進んでないけど、言ってることわかる気がするｗ
なんか最大積載量に挑戦してみたいような欲望はオレにもあるよ
オレの場合は、ロードにどれだけ積めるかみたいな感じになってるけど
でも4サイドじゃないので、オレなんかはまだまだだな
あとキャンプ場行っても自転車乗りっていないねえ
その点はほんとに残念だと思う
オレはもともと単車乗りなので、単車の人あいてでも全然問題なく盛り上がれるけどね
できたら自転車乗りと、そこにたどり着くまでの坂のつらさの話で盛り上がりたいｗ
しかし思うけど、キャンプ場の管理人さんは自転車乗りにやさしいよね
やっぱ自転車乗っててよかったって思える

　 ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜　当スレは現時刻をもって破棄する
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

>>224
キャンプ場よりもフェリーの中で（当然２等ｗ）バイクの人と盛り上がる。
よくライダーハウスに泊まるように誘われる。

ライダーハウスって北海道にしかないんだろ？

坂出英俊（47）、今日が質問の回答日
答えなかったら逃げたということです
皆様が証言者です

>>負け犬粘着
日本語が読めないお前は本当に不幸だ

>>粘着

お前への質問をもう一度書く


確認した行政と担当者を答えろよ


これに関して質問の回答がないなら、お前も>>1と一緒で逃げたと判断する

>>227
あるデータによれば北海道のライダーハウスが120軒
その他の地域が50軒ほど。
まあ俺が誘われたのは北海道行きのフェリーの中なんだけど。

回答の期日過ぎたけど、
違法スレの1、けっきょく電話して聞いた担当者の名前出せなかったね
さんざん野宿は違法だとか言っておきながら、全部ウソかよｗ

んなこた最初からみんな分かってるよ。
向こうでやれよ。

>>負け犬粘着

お前、なに焦ってんの？

>>232-233
自演すげーなw

229 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2010/12/05(日) 03:56:23 ID:???
>>負け犬粘着
日本語が読めないお前は本当に不幸だ

>>232>>233自演野郎

まずこの板にはくるなと>>123に俺は書いた
別板でちゃんと答えているかと思ったら、この板でやっていることと同じで、逃げているだけww
ちゃんと答えないから荒らしがいつまでも消えないんだろーが
ここまで荒らしが拡大してるのは、てめーのせいなんだよ

82 名前:底名無し沼さん [sage] :2010/12/05(日) 13:00:33
>>81
今まで公園での無許可野宿を禁止としていた行政と俺ら（旅行野宿者）が法の下でやりあった場合、違法となってしまうという
結論がまずあった

それが無許可で公園での野宿を合法だといっている行政があるらしいんだよ
それも禁止としていた行政で！
坂出英俊（47）さんがその行政を本日答えてくれることになっていて、俺らにとっては幸せな情報じゃん？

野宿天国！

だから貼り付けた

>>238
>違法となってしまうという結論がまずあった
お前の脳内での結論を勝手に世の中にあてはめるなよ

　　法律厨は嘘ばかり並べる馬鹿だから相手にしないようにｗ
　
　
　
　
　
　

>>239

坂出が発言している合法といっている行政の情報のほうが大事
でも坂出は、どのスレみても荒らしてるだけで肝心な箇所は逃げてるようにしかみえないや

　　法律厨は嘘ばかり並べる馬鹿だから相手にしないようにｗ
　
　
　
　
　
　
　
　

粘着の特徴

自分の作成した過疎スレの削除依頼も出せない
そして自分が言い出した公園での無許可野宿を合法だという行政もいえない

82 名前:底名無し沼さん [sage] :2010/12/05(日) 13:00:33
>>81
今まで公園での無許可野宿を禁止としていた行政と俺ら（旅行野宿者）が法の下でやりあった場合、違法となってしまうという
結論がまずあった

それが無許可で公園での野宿を合法だといっている行政があるらしいんだよ
それも禁止としていた行政で！
坂出英俊（47）さんがその行政を本日答えてくれることになっていて、俺らにとっては幸せな情報じゃん？

野宿天国！

だから貼り付けた

　　法律厨は嘘ばかり並べる馬鹿だから相手にしないようにｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　

粘着の特徴

自分の作成した過疎スレの削除依頼も出せない
そして自分が言い出した公園での無許可野宿を合法だという行政もいえない



図星なのねw

　　法律厨は嘘ばかり並べる馬鹿だから相手にしないようにｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

82 名前:底名無し沼さん [sage] :2010/12/05(日) 13:00:33
>>81
今まで公園での無許可野宿を禁止としていた行政と俺ら（旅行野宿者）が法の下でやりあった場合、違法となってしまうという
結論がまずあった

それが無許可で公園での野宿を合法だといっている行政があるらしいんだよ
それも禁止としていた行政で！
坂出英俊（47）さんがその行政を本日答えてくれることになっていて、俺らにとっては幸せな情報じゃん？

野宿天国！

だから貼り付けた

>>232>>233>>247自演野郎

まずこの板にはくるなと>>123に俺は書いた
別板でちゃんと答えているかと思ったら、この板でやっていることと同じで、逃げているだけww
ちゃんと答えないから荒らしがいつまでも消えないんだろーが
ここまで荒らしが拡大してるのは、てめーのせいなんだよ

違法スレの1必死だな
しかしいいかげんにデタラメ情報を流すのはよせ
真実を確認する方法はいたって簡単だ
誰でも出来る
管理者に電話して聞くだけ
その結果、公園で野宿することが違法だと言ったところは一件も無かったよ
そりゃそんな法律ないんだから、当たり前のことなんだけどな
疑問に思ってる人は、まず自分で確認することをおすすめするよ

82 名前:底名無し沼さん [sage] :2010/12/05(日) 13:00:33
>>81
今まで公園での無許可野宿を禁止としていた行政と俺ら（旅行野宿者）が法の下でやりあった場合、違法となってしまうという
結論がまずあった

それが無許可で公園での野宿を合法だといっている行政があるらしいんだよ
それも禁止としていた行政で！
坂出英俊（47）さんがその行政を本日答えてくれることになっていて、俺らにとっては幸せな情報じゃん？

野宿天国！

だから貼り付けた

>>250が誰に噛みついているのかわからない

>>252

見えない敵がいるんじゃね？
質問にも全く答えないしw

>>232>>233>>247>>250自演野郎

まずこの板にはくるなと>>123に俺は書いた
別板でちゃんと答えているかと思ったら、この板でやっていることと同じで、逃げているだけww
ちゃんと答えないから荒らしがいつまでも消えないんだろーが
ここまで荒らしが拡大してるのは、てめーのせいなんだよ

　　法律厨は嘘ばかり並べる馬鹿だから相手にしないようにｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

>>粘着坂出

誰と闘っているんだ？

たしかに違法スレの1って、逃げてばかりでまったく質問に答えないよな
行政判断の根拠にまつわる重要なことだというのに
違法だという結論が出ていますって書くばっかりで、
そもそも元ネタの信憑性がゼロであることについて触れるとすぐ逃げる
まあこれ以上荒らし行為を続けるようなら、法的措置も考えた方がいいね

粘着wwwwwwwww

法律厨も馬鹿だが

>>257みたいにいつまでも粘着している奴も馬鹿

別板の弾幕が薄くなってるよ〜

>>257粘着

１は明日書き込みするってあったぞ
待って回答がなかったらそう判断してもいいと思うが？
それより期日までに質問に答えてないお前が逃げていることにならないか？
早く合法だといった行政を教えてくれ


>>260
規制w
粘着の独り自演だから仕方ないんです
少々お待ちくださいねw

独り自演は味方がいないから大変だよな

粘着にちょっと同情www

>>259
俺>>233なんだけど。
俺もそういう意味で書き込んだんだがなんだか自分以外全部同じ奴に
見えるやつがいるらしい。そういう既知外はどうしようもないとして
延々と燃料足し続ける馬鹿が一番ウザイ。

どう縦読みしても逃げているのが粘着だとしか解読できません

ありがとうございました

>>264
それ粘着ね

ここからスタートね


>>257粘着
１は明日書き込みするってあったぞ
待って回答がなかったらそう判断してもいいと思うが？
それより期日までに質問に答えてないお前が逃げていることにならないか？
早く合法だといった行政を教えてくれ

>>267
粘着乙

>>265
お前が粘着ですね

ありがとうございました

マジで教えてくれ


今まで公園での無許可野宿を禁止としていた行政と俺ら（旅行野宿者）が法の下でやりあった場合、違法となってしまうという



法権力と闘っても負けるって意味だよな？
勝つ術があるってことか？

そもそも書き込みの期限は12/05　00時00分だったんだけどな
まあ月曜に担当者の名前全部書き込むっていうのなら、それでもいいよ
でもまあヤツは担当者の名前は書かないと思うよ
それ書くと今までさんざん書いてたことが全部ウソだとばれちゃうんだから
ウソ書いて違法だと言っていたとなるともう完全な犯罪行為だ
だからヤツは質問に質問で返してみたりして、必死に逃げ回ってるわけ
ヤツの出方しだいでは、この件に関して初の判例が出せるんだけどね

>>270
粘着（坂出英俊）がいうには、無許可で公園野宿を合法だといってくれる行政がいる

だからそもそもその行政の管轄下では違法にはならないらしい

ただ粘着が聞いた行政は一律、無許可の野宿は禁止という回答を得ているため、どちらかが嘘をついていることになる

>>270-272
以上、粘着でした

>>227
最初は北海道だけのものだった、ホントに屋根があるだけ、テント張らずに
寝られるだけの場所でタダか数百円のところがほとんど、その代わり風呂
どころかトイレも無いような倉庫とかだし、夏期だけしか開いてなかった。
いまは全国にある、設備が良くなった分高くなったし通年で営業してる
寝具を提供しない民宿みたいなところが増えて来た。結構チャリダー
（バイクの人にはそう呼ばれる）も利用してるよ。

>>271そうなんだよな。粘着が回答しなかったためにここまでおかしなことになっちまった。
無許可の野宿を合法なんていった行政は本当に神だもの。
それを答えない意味もよくわからん。

違法でなければ合法だろ
それで何の問題があるのかね？

だからどこの行政かと聞いている

>>276お前が答えるだけで、この荒らしがなくなるんだよ。早く答えろよ。

荒らしにレスするヤツも荒らし

粘着が答えれば根本的な解決
荒らすことももうできないだろ？

荒らしはその前からいた
基地外に理屈は通用しない

少なくとも無許可野宿違法云々のやつらはいなくなる
これが今は一番荒らしているやつらだ
こいつらがいなくなれば、少なくとも狂ったようにレス消費はなくなる

>>281言い訳はいいから、合法だといっている行政を答えてくれよ

文句言ってるヤツは、なんで自分で電話して聞こうとしないんだろうね？

>>284言い訳はいいから、合法だといっている行政を早く答えろよ

文句を言い出したのは坂出さんだったことを忘れたの？
どこの行政で誰が合法だと答えたのか教えてくれなきゃ全く根拠がないよ

>>286
それは１☆もそうだなw
ただ月曜日に答えるといっているだけ、粘着よりましかwww

>>284負け犬

明日には確認のTELするから、どこの行政で誰が合法といったのか情報よろしく

質問に質問で返してるじてんで1はダメだな

>>286
だから、嘘なんだよ
いつまでもその嘘に粘着しても意味なくね？

>>290

行政が合法だといったことが？

>>289-290言い訳はいいから、合法だといっている行政を早く答えろよ

>>291
それも嘘だろ
誰も合法など言っていない

>>292
だから、嘘なんだよ
いつまでもその嘘に粘着しても意味なくね？

>>293

276 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2010/12/05(日) 18:42:01 ID:???
違法でなければ合法だろ
それで何の問題があるのかね？

>>295
何の問題があるの？

坂出さんは大嘘をこいたということですか？

>>297
そうだよ

82 名前:底名無し沼さん [sage] :2010/12/05(日) 13:00:33
>>81
今まで公園での無許可野宿を禁止としていた行政と俺ら（旅行野宿者）が法の下でやりあった場合、違法となってしまうという


これでFA？

>>299
それも嘘だよ

なんで？

粘着が事態を収拾しようとしているw

なぜなら行政は公園野宿が違法だとは言っていないから

>>301
行政と俺ら（旅行野宿者）が法の下でやりあっていないから

>>302粘着の行動はすでに遅いんだけどね

>>302
粘着乙ｗｗｗ

>>303それ過去ログのほうでやりあって決着しているから、もっと違う理由はないの？

>>307
違う理由がいるの？

なんで１☆が最低限の書き込みしかしなかったか考えたほうがいいねw

>>309
１乙ｗ

粘着坂出は逃げたでFA？

>>311
誰が逃げ出したの？

>>312言い訳はいいから、合法だといっている行政を早く答えろよ

>>313言い訳はいいから、違法だといってる行政を早く答えろよ

くわばらくわばらwww

馬鹿の相手はラクだなーｗ

>>309確認した。違法でいいよ。

>>317
どこで確認したの？

>>317
は嘘と判明しましたｗ

>>316ちゃんとどこの行政が合法と答えたか書いといたほうがいいかも

>>316ちゃんとどこの行政が違法と答えたか書いといたほうがいいかも

>>粘着
お前の敵は１☆じゃないw
俺はもう関わらん

お１人様脱落ー☆

粘着は豚走ー☆

俺たち勝利ー☆

>>324
それはよくわかる

事態が大事になったと気付いた粘着（坂出さん）の明日はどっちだw

>>327
お前が粘着（坂出さん）だろ？ｗ

マジでちがうよー

>>327=329=坂出

粘着さんの意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる

合法だといっている行政を本気で知りたいんだが？

粘着、教えてくれよー

前スレの428だけど。
うちの町有公園は無許可キャンプ合法ですよ。
理由は禁止してないから。

ホームレスの近くにテントを立てれば問題なし。

粘着（坂出さん）曰く、

公園での無許可野宿が合法だと行政がいってるのは、東京都と埼玉県だそうです


こことても重要

なんだ結局、粘着は完全に逃げたのかよw

野宿野郎粘着さん

公園での無許可野宿が合法といっていた行政はどこですか？
某団体が監視してたとしても事実として聞いたといってたんですから、いいじゃないですか！
早く教えてください。
もう約束の期限より一日以上過ぎてしまっていますが、今なら問題をこれ以上大きくはしませんから。

今日も逃げ切れたぜ



粘着より

>>338逃げているという実感があるのかよ

違法とか言ってるヤツは本気で気づいてないのか、アホのふりしてるだけなのかしらんが、
管理者が違法だと言っていない以上、許可を得る必要などない
つまり行政が許可を出したかどうかと問うこと自体が根本的に間違ってる
そもそも禁止されていないことに許可などおりない
行政は違法だとは断定していない
なのに違法廚は、誰が許可したのかと言って粘着する
違法廚ってやっぱ頭悪いのかな？

遵法キチガイが登山板にも行って荒らしているようだ

これで
自転車板
生活板
法律板
登山板
荒らしている事になるから
誰かアク禁依頼できない？

俺やり方しらないんだわ

クスクス

>>340-341
朝から言い訳乙
君は合法と判断した行政があるといったからねー
クスクス

>>340>>341の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる

>>340-341
合法だといっている行政の情報を答えるのがお前の存在理由

なんで>>340はいっている内容がいきなり変わったの？

いきなり弱気な発言になった粘着
しかし

公園での無許可野宿を合法だといっている行政がある

といった過去は消せません
さぁその行政を教えてください

>>341まだあるよー。

まだやってたのかw
>>340合法といった行政をよろしく

粘着が弱気発言になっちゃってるのはなぜ？

>>344
普通に合法だといっている行政を知りたい

粘着さん、情報よろしく

>>340-341そういう書き込みする前に、


合法だといっている行政


を教えてよ

>>341
お前が質問に答えないからこんなことになったんだ
まずは自覚してちゃんと答えろよ

荒らしはスルー

>>340>>341の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、粘着から合法だといっている行政の情報を待っている段階である

マジでキチガイだな
あっちのスレでも荒らしてやがる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1290507562/240-

>>356
行政の人がみてるからね

>>356
荒らしを止めるためにちゃんと答えなきゃダメ

たとえば

公園で猫に餌をやるな

という条例や法律はないけど、管理者が禁止といってて罰金となった判例があったような気がする
条例や法律になくても管理者の判断って絶対なんじゃね？

>>359
だから粘着さんが述べた


公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


がどこだかとても重要

>>359
野良猫にエサを与えるのは、どう考えても迷惑行為
野良猫がたまってるところって悪臭がすごいんだよ
けっきょくウンコ巻き散らかしてるのと同じことだから
かわいそうだからエサをあげたいというのなら、引き取って飼ってあげなきゃ
それならなんの問題も無い

野宿するやつらも臭いから違法になっちゃうな

バルサンするから大丈夫w

>>361
野良猫、野良犬だろうがハトだろうが餌をやる事は違法じゃない。
その場所の管理者によって禁止された事をする、止めないことで
違法になる。合法な行為とは違法でない行為、○○しても良いと
法文や条文に書いてあるわけじゃない。野良猫に餌をやる行為が
禁止された例があっても全ての公園で野良猫にえさをやる行為が
違法ということにはならん。
でも俺はやらんよ、近隣住民に迷惑だからな。これは法律の問題
じゃなくてマナーの問題。

管理者の意見絶対の法則

>>365
当然だねその公園の管理者によってキャンプが禁止と明示されてたら
キャンプは出来ない、当たり前のこと。明示されてなくても街中の
児童公園とか近隣住民に通報されかねない場所なら法律云々のまえに
この物騒なご時世ならやらないのが常識。
朝まで問題なくテント張れる場所、住民に迷惑かけない場所を選ぶ
騒がない、汚さない、これまた当たり前の常識とマナーを持ち合わせてない
奴が何度も追い出されたりする。

>>366
しかし禁止といっていた行政の中に、


公園での無許可野宿が合法である


といっているところがあると坂出英俊（47）通称粘着さんは宣言している

>>367
んな奴は知らんし一律公園でのキャンプが禁止だとしてる行政機関が
あるって情報だっていい加減なもんだろ。どっちもどっちだよ。
禁止とされてない公園ではキャンプ可ではあるが問題の起きない場所を
選ぶ常識と問題を起こさないマナーが必要だということ。ほとんどの
スレ住人はそれが分かってる。どっちもどっちの二人だけが分かってない。

>>366
しかし禁止といっていた行政の中に、


公園での無許可野宿が合法である


といっているところがあると坂出英俊（47）通称粘着さんは宣言している

粘着の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、粘着から合法だといっている行政の情報を待っている段階である

>>368
事態を収拾しようとしているみたいだけど既にアウトなんだな

>>371
なるほど、自分が荒らしであり粘着だと宣言してるわけね。

>>372
行政は犯人さがし〜

>>368
それは1☆が

残念ながら野宿は違法性の高いおママごとのようです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1286770950/

で既にいってる
いま、問題になっているのは1☆が聞いた行政の中で、

無許可野宿が合法

だといっているところがあると粘着が発言している件
1☆が嘘をついているということだもの

行政は犯人さがし〜

粘着はお嫁さんさがし〜

>>374
粘着（坂出）は大嘘つきってことか

>>374
そのスレに1が書いていることがそもそもデタラメ
そのデタラメな情報をもとに行政判断であるなどと言っているから、
話がおかしくなる
違法だという結論は、そのスレ1の脳内でしか出ていない
違法だと言った担当者の名前を出せと言っても、まったく出そうとしない
そもそも法解釈を必要とする問題に一職員が答えられるわけがない
行政の代表者が匿名ってのも馬鹿げた話だ
よって違法スレの1の言っていることは信憑性がまったくない

>>378

粘着の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる

>>378

お前の発言、禁止といった行政が問題にするからよろしく

>>378言い訳はいいから、合法といった行政はどこですか？

俺すごいこと思いついたんだが、
これからここをキャンプツーリングスレにするのはどうだろう？

そもそも違法でないのだから合法だ
そんなこともわからんのか馬鹿

985 名前:今日のところは名無しで [sage] :2010/12/06(月) 11:21:11
そういえば1は、月曜には担当者の名前全部書いてくれることになってたんだよな
つまり今日だな



986 名前:1☆ [sage] :2010/12/06(月) 11:59:48
>>985
粘着さんが書かないなら、私が答える意味はないです

粘着さん、お待ちしております



>>378>>383粘着（坂出）が逃げずに合法といった行政を書けば、1☆はやってくれる
言い訳はもういいから早く教えてくれ

>>383

逃げないでー
早くどこの行政かカキコしてくれよー

>>383

粘着の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


だからお前がこの行政書くだけで、1☆は嘘をついてることになるじゃん
禁止してない行政なのに禁止っていったんだからさ

子供の、それもかなりレベルの低い馬鹿な子供の喧嘩だな。

粘着（坂出）は嘘しかいえません

>>387
合法だっていう行政があるんだぞ？
俺からしたら、すげーいい情報だもの

死ね　気違い

>>389だから坂出英俊（47）通称粘着は、嘘をついてるんだから無理だってw

ただの寂しがり屋の無職童貞なの！

行政が問題視してるのはガチ

2ちゃんねるで無許可野宿を撲滅しようキャンペーンかよwww

粘着の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、粘着の回答待ちである

死ね　気違い

あれ?

現代の法治国家は
「推定無罪が原則」
だから
「違法を主張する側に立証責任がある」
んだよね?

>>396

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1286770950/
こちらで野宿を禁止にしている行政と法の下でやりあったら違法になっちゃうというのをやっているので参照


でも禁止と1☆がいっていた行政が、野宿を合法というところがあると坂出さん（粘着）が発言
その行政がどこなのかを粘着がいわないから、おかしくなってる

逃げているの粘着さんじゃんwwww

ちゃんと粘着（坂出）さんは答えないと大変なことになるよ


公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


さぁどこですか？

まあ常識的に考えれば
公園でのキャンプを禁止した条例がある、またはキャンプの禁止を
公園に明示してある、これ以外のところでは違法じゃないから合法だな。

>>400
それはウソ
公園自体は寝泊まりを想定した施設ではない
だから条例に入っていないというだけで合法というのは誤り

ただし坂出英俊（47）通称粘着がいっている

公園での無許可野宿が合法だといっている行政の管轄下の公園はその限りではない

>>400そんなことはどうでもいい


公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


さぁどこですか？

常識もマナーも無いので何度も公園から追い出された前スレの377が
公園キャンプは違法を叫ぶ既知外本人なんだから笑っちゃうｗ

>397

根拠が見あたらないんだが…

>>403逃げないで答えてくれよ


公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


さぁどこですか？

>>404野宿を禁止にする根拠？

またその日暮らし板と同じ流れだよwww

>>405逃げないで答えてくれよ

どの法律に違反しているのさ?

>>401
嘘つきはお前。
公園は○○○○を想定した施設じゃなくても特に禁止されてない限り
○○○○をしても違法じゃない。

○○○○の中
野球、ゴルフ、フリスビー、犬の散歩、喫煙、ローラースケート、
自転車の乗り入れ、昼寝、就寝、工作物に当たらない日よけ、テント等の
一時的設置、食事、その他。

>>408

東京都立公園条例より

第十六条
(行為の制限)
第十六条　都市公園内では、次の行為をしてはならない。ただし、第一号から第七号までについては、あらかじめ知事の許可を受けた場合は、この限りでない。
一　都市公園の原状を変更しまたは用途外に使用すること。
二　植物を採集しまたは損傷すること。
三　鳥獣魚貝の類を捕獲しまたは殺傷すること。
四　広告宣伝をすること。
五　指定した場所以外の場所へ車馬等を乗り入れまたはとめおくこと。
六　立入禁止区域に立ち入ること。
七　物品販売、業としての写真撮影その他営業行為をすること。
八　都市公園内の土地または物件を損壊すること。
九　ご、み、その他の汚物をすてること。
十　前各号のほか、都市公園の管理に支障がある行為をすること。

第二十五条
第十六条の規定に違反して同条各号に掲げる行為をした者に対しては、五万円以下の過料を科する。
(昭三九条例九二・平七条例五八・一部改正)

東京都管轄の公園の場合は東京都立公園条例第十六条十に無許可野宿は相当
他、23区の公園条例と埼玉県の公園条例もほぼ同等の理由で禁止にしている

ただし上記の行政で合法といっているところがあるそうなんで、そこがどこかはわからない

これその日暮らしスレと一緒の流れなんだけどwww

次、質問の回答よろしく

なるほど、東京じゃなかったら野宿はいいんだｗ

>>409ヒント管理者の判断

>>411他を調べてないだけ

>>411
公園での無許可野宿を合法としている行政があるから、粘着の回答を待ってから判断しろよ

ちゃんと粘着（坂出）さんは答えないと大変なことになるよ


公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


さぁどこですか？

絶対に1☆は、また行政すべてにTELしているに一票w

それでは、
東京都管轄の公園以外では野宿しても違法とは言えない
という事かな?

完全に、その日暮らしスレと同じ流れだよw

>>417

>>413を読もう

そして俺がしたのは、あくまでも1☆のコピペをしただけ



あと粘着の発言にある

無許可野宿を合法とする行政

があるので、東京都および埼玉県の最終的結論は粘着の回答待ち



でも全部、その日暮らしスレにあるんだけどwww

合法だといっている行政を知りたいに一票

>>粘着（坂出）

これマジレスな
俺は一件しかTELしてないけど２ちゃんねるの板の存在は知ってたよ

刑事罰とか普通に成り立つ嘘だから、ちゃんと回答したほうがいいと思う

一気に野宿肯定派がロム専に

(￣^￣)ゞ

立ち上がれ、野宿野郎！

>>409無知は罪

粘着の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、粘着の回答待ちである

>>424
そんな行政無いよ

>>425粘着w

ちゃんと回答したほうがいいと思うよ

>>425

421 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2010/12/06(月) 21:31:58 ID:???
>>粘着（坂出）

これマジレスな
俺は一件しかTELしてないけど２ちゃんねるの板の存在は知ってたよ

刑事罰とか普通に成り立つ嘘だから、ちゃんと回答したほうがいいと思う

>>425
無許可野宿を禁止する行政はないの？

>>410質問


七　物品販売、業としての写真撮影その他営業行為をすること。


とあるけど、無許可で雑誌の撮影とかはアウトということ？

>>428
無い

>>430通報しとくな

粘着の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、粘着の回答待ちである

粘着は自分の嘘が大変なことになったことがわかって逃げたんですか？

スレチかもしれんが、自転車キャンプツーリングに興味あるやついる？

＞十　前各号のほか、都市公園の管理に支障がある行為をすること。

＞東京都管轄の公園の場合は東京都立公園条例第十六条十に無許可野宿は相当
＞他、23区の公園条例と埼玉県の公園条例もほぼ同等の理由で禁止にしている


だからその公式見解はどこにあるの？って何回聞かれても答えないのはなぜ？
ぼくちゃんが電話したら誰か分からない人がそう言ってたよ、ってのは
公式見解じゃないぞ。
どこにも明文化されてない、現地に表示もされてないものが罰則規定のある
違反行為とか頭が悪いじゃすまないぞ。

>>435
その前に、

公園での無許可野宿を合法といっている行政をよろしくお願いします

さぁ粘着が答えなきゃ逃げているのが、証明されるわけだ

>>436
俺はそんなこと言ってねえし、週末は書き込んでねえからな。
その前からそんな公式見解がどこにあるの？って聞き続けてるぞ。
なんで答えられないの？

>>438
いいコピペを貼ってあげるよ


824 名前:今日のところは名無しで [sage] :2010/12/02(木) 23:14:09
>>823
悪いんだけど、何一つ行動を起こしていないお前は相手にできない
>>1言いのがれできないからって逃げんなよ


だから1☆は答えなくてよくなっちゃったね

>>438

本当に違うといいはるのですね？
じゃあ私はもう書き込みはしません

なぜならあなたとは議論にならないから

はい逃げた、終了。

>>434
キャンプツーリングスレ池

相手にされない>>438w

>>441
お前が相手にされなかっただけじゃね？
自演粘着は本気で逃げたなw

早速惨めな言いわけかよｗ

>>441議論にならないからってあるじゃんwww
というか1☆が逃げても合法になんかならないし、粘着の

無許可で公園野宿を合法といっている行政

が出てこないかぎり進展はないww

やっぱり坂出英俊（47）が出てこない限り議論にはならないなw
自演をしているのは、わかっているけどwwwwwwww

先週から聞いてんだから逃げてないってなら答えろ。
五万円以下の罰金の罰則規定まである禁止行為が
明文化も現地での表示もないなんてありえん。
その公式見解はどこにあるんだ？

明文化されてないと合法www

猫の例をあげた俺は涙目だよwwwww

>>449
野良猫の餌やりか？管理側から禁止と言われても止めなかったら
違法行為だろ。それがなにか？

>410
十　前各号のほか、都市公園の管理に支障がある行為をすること。
に野宿が相当する

という根拠がドコを探してもない…

根拠

僕がでんわで聞いたらほうりつ違反だって職員のおじさんがゆってた。

>>450>>451読んでないようだから貼っておくね

粘着の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、粘着の回答待ちである



OK？
あとそこら辺は、その日暮らしスレで散々やっているから、1☆とやりあうのはやめたほうがいいよwww

ドコの役所の何という人かな?

>>453
そんな行政は無い

>>455
それは粘着が発言して発揮される言葉

完全に同じ流れなのはネタなんだろうかw

理屈抜きの馬鹿だな。
ここのスレでも何処のスレでも公式見解の有無について一度も
答えてないじゃないか。

クスクスw

自演粘着が答えるだけで、議論が進むのにw

明文化された法律や行政の公式見解、又は判例での「野宿は違法」だという証明は無いのかな?

示談って単語知ってる？

明文化されてないと違法じゃないって、どれだけ中華思想なんだよwww

1☆が答えないのは坂出が質問に答えないからと言ってね？

>>461粘着二世

それこそちゃんと各管理者に禁止かどうかをお前が聞いて確認すれば？

流れが一緒じゃん
結果もみえたなw

坂出って誰よ？逃げの理由に訳分からん奴持ち出すな。

粘着の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、粘着の回答待ちである



>>467
どう読んでも君は相手にされてないな
おつかれ、寝ていいぞw

>>467相手にされてないから知らなくて大丈夫だよ！

だからお前はそのなんとかの回答を何時までも待ってろ。
でもその前からの質問に答えない理由にはならんぞ。
東京都が公園条例16条10項によってキャンプを禁止してる
という公式見解はどこにあるんだ。

>>470自演粘着野郎

お前は誰に向けて語りかけてるの？w
その確認、お前はできないの？ww
電話って知ってる？www

各公園が禁止にしているということに、お前が疑問を感じるなら、管理者に直接聞けば良いだけだし、管理者リストも過去ログにあるよ？

粘着の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、粘着の回答待ちである

>>470の発言が、すべて過去ログの流れのままなのがウケる

855 名前:今日のところは名無しで [sage] :2010/12/03(金) 15:54:48
違法じゃないのなら合法に決まってるのに、このスレのやつらはホントに馬鹿なんだな



どこの行政がいったんだろうなw

条例とか行政法がまったくわかってない野宿肯定派が痛い


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1286770950/

と同じ噛みつきしかしてない
1だって無視するに決まってるじゃん

何の証明も出来ない、近代法の原則を分かっていない>475が痛すぎる

>>471
まだわかってないようだな。
わざわざ、というか電話で聞かなきゃ何処にも公表されてないようなものは
法規運用の公式見解じゃないんだよ。ましてや「僕が電話した時には
そう聞きました。」なんて２ちゃんの書き込みにはなんの価値も無い。

>>473
ほう、ということは過去ログでも公式見解であるか否かの確認の質問から
逃げ回ってたということね。

>>475
そんなもん全部読む気はさらさらないが、別人に同じ突っ込みされてる
としたら突っ込まれて当然ということだわな。そしてず〜っと逃げ続けてる。

いいわけおつかれ

860 名前:今日のところは名無しで [sage] :2010/12/03(金) 16:10:29
>>857
言うまでもなく電話してる
違法であるとはいえないって言ってたし、
違法だなんて絶対言うわけがないとも言っていた
違法だって言った担当者の名前を教えて欲しいとも
だから聞いてるのに、1の野郎ビビって逃げやがったよ



どう読んでも>>477と同じ人間w

>>477
お前は初めから相手にされてないみたいだよ


926 名前:1☆ [sage] :2010/12/04(土) 13:51:46
>>925さん

正直な話、質問に答える義務は何もないと思っているので答えませんでした。
各人が間違いだと思うなら、直接各地方団体に問い合わせれば良いだけですし‥‥

でも粘着さん（？）の書き込みの中で腑に落ちない箇所が何点もあったので参加した次第です。



あと>>1が逃げたら、根拠がなくなって合法というのは池沼思考だよ

管理者からは無許可野宿は禁止という回答を俺はもらったよ
区としての判断としてよいともいわれました

>>471
＞>>470自演粘着野郎
＞
＞お前は誰に向けて語りかけてるの？w
＞その確認、お前はできないの？ww
＞電話って知ってる？www
＞
＞各公園が禁止にしているということに、お前が疑問を感じるなら、管理者に直接聞けば良いだけだし、管理者リストも過去ログにあるよ？


>>477
お前は誰に向けていいわけしてるの？
23区の管理団体にTELして禁止かどうかを確認すればよいだけ

そもそも公園は寝泊まりを想定したものではないから、明文化wされてないところもある
でも行政は、その明文化wされてないものを取り締まる為に東京都立公園条例なら12条があるの

勝手な妄想を繰り広げたり、確認した行政がどこなのかも語れない>>477
どれだけ逃げれば気が済むの？

>>429
それは完全に違法
雑誌の撮影なんかでも許可はとらなければアウト
時効の概念もないから行政へチクったら、それをしたところはなんらかの処分は受けるだろうね

>>477の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、>>477の回答待ちである

合法だといっている行政を知りたいに一票

死ね　気違い

合法だといっている行政を知りたいに一票


三票目

「違法」というのならそれを証明する明確な根拠が必要

これ常識な

各地方公共団体にTELしたら、まずは関連部署にまわされるよ？
そして一職員の判断で対応や結論を出すなんてことは行政ではありえない。これ公務員の対応としては常識です。
逆に>>477のいった「無許可野宿は違法じゃない(つまり合法)」といった行政の担当者を答えて欲しい。
よろしくお願いします。

>>477>>488の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、>>477>>488の回答待ちである

>>489そりゃ誰も責任とりたくないもんなw

イヤイヤ、
公園での野宿は違法
という証拠が出ていないんだが

行政へ確認もとらず、>>1を疑うことでしか自らの存在感を示せない>>488
しかし全く>>1には相手にされてないため、空回りし続けている

合法だといっている行政を知りたいに一票


四票目

>>492
TELした行政をよろしく

>>477>>488>>492の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、>>477>>488>>492の回答待ちである

立証責任は「違法を主張する側」にある
これ常識な


無罪を主張する側に立証責任があったら魔女裁判になるからね

公園内にある立て看板に 「キャンプは禁止」等の表記があるから野宿は禁止なんだよ、ボケ これだからニートは非常識なんだよ

>>492

855 名前:今日のところは名無しで [sage] :2010/12/03(金) 15:54:48
違法じゃないのなら合法に決まってるのに、このスレのやつらはホントに馬鹿なんだな


860 名前:今日のところは名無しで [sage] :2010/12/03(金) 16:10:29
>>857
言うまでもなく電話してる
違法であるとはいえないって言ってたし、
違法だなんて絶対言うわけがないとも言っていた
違法だって言った担当者の名前を教えて欲しいとも
だから聞いてるのに、1の野郎ビビって逃げやがったよ


行政が捜査依頼出したら、これがお前の発言かどうかなんてすぐわかるよ？


そもそも1の意見は

行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


結論
>>492は、どこの行政に確認したのかよろしくw

地方自治体の皆様、本日もご苦労様です

>>488>>492>>497の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、>>488>>492>>497の回答待ちである

>>497
そういう発言はどうでもいいから、合法といっている行政を教えてくださいよ

もう誰が誰だか分からなくて全部一人と思うことにしたのか？
俺は>>477だがどこかの役所に電話したと言った事は無いぞ。
というよりどっちの側にしろ電話するのは馬鹿。
明文化された公園キャンプの禁止条項も判例も現地での禁止表示も
無いとしたらそれは禁止されてないということ。わざわざ電話するなんて
藪蛇なことはしない。そんな質問されたら「遠慮して下さい」って言わざるを
えないじゃないか。でも役所の方もそれを白黒はっきりさせるのは憲法問題とか
になるのが分かってるからホームレス問題でも強制退去とかせずに工作物の撤去
とかで出て行くように仕向けることしか出来ないんだよ。
犬猫への餌やりと一緒でこういうのは個々の事例に対しての行政判断なんだから
知らなきゃ禁止という判断が出る事もないし誰にも知られなきゃ迷惑かける
こともない。
朝まで誰にも見咎められず、通報されず、迷惑かけず、速やかに撤収して
何も無かったように去る。
そういう場所を選ぶ常識もトラブラないだけのマナーも無いので何度も
公園から追い出された尊法君とはそこが違う。

>>503
そういう回答を出した行政をよろしく

いいわけ臭しかしないんだがw

>>492>>497>>503の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、>>492>>497>>503の回答待ちである

>>503
遠慮じゃない禁止

>>504
俺は回答出させないようにしてると言ってるんだ、そうすれば
禁止されてないままだから違法でもなんでもない。

下手打って追い出されたり電話して駄目って言われた尊法君は
わざわざ禁止という回答を出してもらったようだけど。

申請しなければ問題にならない、そんなことは役所なら
いくらでもある、もうちょっと社会経験積んだ方がいいよ。

違法になっちゃうから、ばれないようにやりましょうが結論かよwww

>>492粘着
確認とった行政で、公園での無許可野宿は違法じゃない(＝合法)といった行政がある。

>>1
確認をとった行政は公園での無許可野宿は禁止としている。だから法(司法とか行政訴
訟とか)の下でやりあうと違法(敗訴)になってしまう。この違法になってしまう流れは
過去ログでやってるからそこを参照。


>>492粘着
まず誰に噛みついているのか教えてくれ。
そして無許可野宿を禁止にしていると行政はまったく言っておらず、合法といってい
るということか？

>>508具体的な行政名だよ。逃げないでよろしく。

>>508
時効という概念がないんだから、あまり変な解釈もってこないほうがいいよ

今、問題になっているのは


公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定

>>508の考え方だと、


野宿は違法です。ばれないようにやりましょう。


になっちゃうんだけど‥‥ory

役所の人だって郊外の公園でツーリストが野宿するぐらい
大目に見てやりたい人もいるだろうよ。でもそれを電話で聞き出して
ネットに書き込む阿呆がいる世の中、立場上下手なことは言えんだろ。
分からないようにやってくれればいいってことさ。

例えば小中校の越境通学は基本的には禁止。でも大体特例措置があって
卒業まで2年を切ってると教育委員会に申請すれば認められる。
じゃあ4年生の子がどうしても元の学校に通いたい通わせたいと
教育委員会に相談したらどうなるか。通学時間、通学路の環境、
登下校時の親のサポートなどを聞いた上で転校手続きを勧告される場合と
5年生になってから申請して下さいと言われる場合がある。
「すぐに申請しなくていいんですか？」「速やかに申請していただく事に
なってますが引っ越しで親御さんもいそがしいですから、半年一年忘れれる
方もいますよ。」
役所ってのは規則で縛られるが働いてるのは人間ですから、そういうもんです。

いきなり野宿野郎が消極的な意見になっちゃったね

>>492>>497>>503の意見
公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


現在、>>492>>497>>503の回答待ちである

公園での野営か?


「管理者には撤去を行う権利があり、撤去の前に勧告を行う義務がある」 という解釈はダメかな?

>>518
今、問題になっているのは


公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

>>518

それで野宿が許可されたら示談じゃん
合法でもなんでもないから

管理者（行政）が禁止としているところで野宿を許可していたら、その実際に運営している個人が罰せられる

結論

違法になっちゃうから、ばれないようにやりましょう

>>516-517
俺は最初からこういう意見だよ、禁止されてないなら違法じゃない。
お前さんへの反対意見言ってる人大勢いるだろ、変な括りにされても
困るんだよね。

>>523

>>518
今、問題になっているのは


公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

>>523
禁止されているかどうかの判断は？
条例に明文化されていないくらいじゃ、行政と立ち向かえないんだがw

>>525管理者に聞く

>>525-526

今、問題になっているのは


公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

>>527
合法なの？

法律板行け

既に野宿は違法とかいう遵法キチガイがスレ立てて居るが
スルーされているのを見ればわかるだろうけどな

法律を語りたいのなら専用板に行け
出来なければ単なる嵐
現状荒らされているからさっさと行け
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

>>525
君は行政に立ち向かって何するの？

>>528

どちらかはわからん
その発言をした者が逃げたから

>>531
行政に立ち向かうはギャグ
禁止されているかどうかが明文化しているかしていないかだけでは判断できないってこと

>>530立てたやつが負けたスレじゃん

>>533

>>503
＞明文化された公園キャンプの禁止条項も判例も現地での禁止表示も
＞無いとしたらそれは禁止されてないということ。


逆にあなたはどういう場合禁止されてると思うの？

>>535

管理者の判断が絶対だという考えです
寝泊まりをすることが公園使用として想定されてない以上、禁止かどうかの判断は管理者に委ねなきゃいけないと思います


もちろん、

違法になっちゃうからばれないように野宿をやりましょう

というあなたの考え方には賛成です

今、問題になっているのは


公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

↑こいつはいつまでこのスレを荒らすつもり？

管理者の禁止という判断より、明文化されていないから禁止じゃないというほうが有効だというキテレツ回答にはビックリだ

>>538
ビビり粘着乙

>>536
だから管理者の判断とは明文化か現場での表示でしょ。
職権もった職員から何がしかの指示があればそれが行政判断になるだろうけど
聞いてないならなにもない。
公園の滞在時間の制限、公園で眠る事の制限、工作物に当たらないテント、
シェード、パラソル等の一時的設置の制限、キャンプという行為を名指し
した制限、これらは現行の法規条例などで具体的に禁止されてはいない。

おれはこれを笠に着て行政に立ち向かえって言ってるわけじゃない。
基本的に禁止されてないんだから禁止と言われないように常識とマナーを
持ってすればキャンプ可能だよと言ってるだけ。

>>541ヒント

公園は寝泊まりをするところとは想定してないから、そもそも明文化はしない

>>539
どっちが有効だとか有効じゃないとか誰も言ってないぞ。脳内に電波でも
届いたか？
明文化も現地の表示も管理者の判断が形になったものだろ。

結論

違法になっちゃうから、ばれないようにやりましょう

>>543東京都や埼玉県の禁止という判断に関しては？

管理者の禁止という判断より、明文化（現地の表示含む）されていないから禁止じゃないというほうが有効だというキテレツ回答にはビックリだ

>>542
馬鹿？

東京都公園条例16条の第1項から9項までの明文化された禁止事項は
公園に想定されたものだってかｗ

クスクス
ヤバい人発見w

公園に関しての法律だよ？

>>547
こりゃ旅行野宿者を陥れるネタ？

結論

違法になっちゃうから、ばれないようにやりましょう

>>545
どこの公園でどんなキャンプしたか知らないが何度も追い出された
常識もマナーも無い奴が電話して駄目だと言われたと２ちゃんに書き込んだ
以外にそういう判断がどこにあるの？

>>547その項目が採用された理由をよろしくw

お前ら平日の昼間から暇だな

>>551
＞どこの公園でどんなキャンプしたか知らないが何度も追い出された
＞常識もマナーも無い奴


ソース希望します
私は旅行野宿者じゃないです
バカを蹴散らすためだけに、各公園管理課に確認しました

今、問題になっているのは


公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

>>551逃げないで確認した行政を教えてくれ

確認をとってない行政が合法の可能性があるってだけじゃん

それだけなのに、頭のおかしい長文が掲載されるんだなw

自分は確認してないから合法って意味か
新しい考え方だな

1☆登場かよwww

これ書いてるのって1人？

>>548、>>549、>>552
おまえは二つ以上のレスの流れを読む能力が全くないのか？

>>554
一番のバカのおまえの確認情報とかに価値なんてこれっぽっちも無いよ。
まあおまえでなくても電話でこう言われました、なんて２ちゃんの書き込みに
意味なんてないけどな。

すべて1☆の一人芝居

>>561
行政の情報は？

妄想のたくましさで>>541は書いた

今、問題になっているのは


>>561がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

お前らまだ飽きないの？

結論

違法になっちゃうから、ばれないようにやりましょう

これでFA？

＞377 ：ツール・ド・名無しさん ：2010/11/30(火) 10:00:20 ID:???
＞都市公園は旅行者の野宿のために設置されたものではないよ
＞キャンプOKなとこ以外は寝泊まりも許可していない
＞俺はその理由で何回か追い出された経験有り

中略

＞合法なんていっているやつは、まじで野宿の経験値低いんじゃね？


公園キャンプは違法という主張の裏付けのために自らを公園キャンプの
常習者と名乗るアホなミスを犯し、使い捨てにした1☆の自演キャラ。

管理者の禁止という判断より、明文化（現地の表示含む）されていないから禁止じゃないというほうが有効だというキテレツ回答にはビックリだ

>>568
私じゃありません
次のソースよろしくお願いします

推定有罪

禁止っていっている行政管轄のところでは、野宿はダメ！

以上w

>>571がんばれw


立証責任は「違法を主張する側」にある
これ常識な


無罪を主張する側に立証責任があったら魔女裁判になるからね

>>551
＞〜電話して駄目だと言われたと２ちゃんに書き込んだ
＞以外にそういう判断がどこにあるの？

これを誤魔化すためにどうでもいいところに粘着します。

ここはマジレスはいいのかな?

>>557
逆だろ、日本のどこかには公園でのキャンプ禁止を明文化してる
自治体があるかもしれん。仮にそう仮定すれば明文化してない
自治体との差がわかりやすくなる。

まぁここでどんなに議論したって、1☆がいうように禁止といっている行政とやりあったら負けちゃうんだけどなw

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

みんなスレ違いよぉー

テントはさすがに建造物といわれる

>>1->>579
　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　| 　　なにマジになってんの？
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

明文化されてないから違法じゃないって、管理者の立場台無しだねw

今、問題になっているのは


>>561がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

>>577話の腰を折るな

>>582
合法なの？

その場所が野宿禁止と知っている
のにした場合は違法


立て看板で（野宿禁止）と書いてある
のに野宿をした場合も違法



何処にも野宿禁止の看板が無い場合
管理者が野宿禁止の宣言をして退去勧告をしても退去をしない場合は違法

>>584

結論

違法になっちゃうから、ばれないようにやりましょう



ただし合法といっている行政があると書き込みあり
そこの管轄下の公園では完全に合法
その行政は、規制中の>>561自演粘着からの回答待ち

やめて〜、ワタシのためにケンカしないでぇ〜

>>585
その結論、その日暮らしスレといっしょw

さすがにもう飽きたｗ

次スレ立てとこうか？

今、問題になっているのは


>>561がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


この問題が解決してからだよ

　　 >┴<　　　⊂⊃
　-（ ﾟ∀ﾟ.） 　　　　　　　　⊂⊃
　　 >┬<
　　　　　　　　　　 　　 　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　（＊＾ω＾）〜♪
　　　　　　　　　　　　 　(　O┬O
　　　　　　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　 ｷｺｷｺ
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

　　　野宿は、神聖不可侵の権利です。

その違法っちゅーので、オレらの野宿生活止めさせてみろや
CATCH ME, IF YOU CAN !

しょーもない事書き込んでるヒマがあるなら、外出て野宿者に直接違法性でも説明してくればいいのに。
ま、ＰＣの前でしこってるタマ無しのカマ野郎には無理だけどねｗ

けーさつがなんだって？
オマエら、タマ無し口だけ野郎と同じで、オレの野宿を止めさせにこねーよｗ

野宿は違法なんだろ？
なら、なぜ、オレ達アウトローをなんとかしにこねーんだよ？あ？

オマエラ、ネットで駄弁ってる玉無し野郎と同じなんだよ。
悔しかったら、オレ達野宿者をなんとかしてみろよｗ

ＰＣの前でチンポ握ってしこってるだけのタマ無しどもがｗ

今、問題になっているのは


>>561がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


この問題が解決させることが大事

次スレ

自転車でキャンプツーリングに行くぞ5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1291722998/

>>596
乙だ

いつまでもここで荒らしたい奴（違法君も合法君も両方ねｗ）はずっとやってなｗ

>>537
法律を語りたいのなら専用板に行け
出来なければ単なる嵐
現状荒らされているからさっさと行け
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

>>565
法律を語りたいのなら専用板に行け
出来なければ単なる嵐
現状荒らされているからさっさと行け
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

しかし逃げてばっかりで、けっきょく1☆は野宿が違法だという根拠を示せないんだな
行政に電話して聞いたってのはやっぱりウソだったんだね

公園での野宿を禁止と判断している行政（暫定、随時情報更新）

東京都管轄下の公園

東京都23区の管轄下の公園

埼玉県管轄下の公園


それでもやる旅行野宿者は犯罪者
通報推奨です

>>601
禁止しているとする根拠がないんですけどｗ

>>602
疑うことはよいことですが、上記の行政は禁止しています。
どうしても納得がいかない場合は、各公園管理課に確認してください。

>>599
法律を語りたいのならお前が作った過疎スレに行け
出来なければ単なる嵐
現状荒らされているからさっさと行け
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

>>600
法律を語りたいのならお前が作った過疎スレに行け
出来なければ単なる嵐
現状荒らされているからさっさと行け
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

>>603
やはり違法ではないんですね

>>606

585 名前:ツール・ド・名無しさん :2010/12/07(火) 19:33:44 ID:ym7DFKc/
その場所が野宿禁止と知っている
のにした場合は違法


立て看板で（野宿禁止）と書いてある
のに野宿をした場合も違法



何処にも野宿禁止の看板が無い場合
管理者が野宿禁止の宣言をして退去勧告をしても退去をしない場合は違法

>>606
法律を語りたいのならお前が作った過疎スレに行け
出来なければ単なる嵐
現状荒らされているからさっさと行け
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

>>601
法律を語りたいのなら専用板に行け
出来なければ単なる嵐
現状荒らされているからさっさと行け
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

>>604,605,608
ナニ勝手に人の文章丸ごとぱくっているの？
ただの嵐なんだからISP規制されるまでせいぜいがんばれ

無駄な感想文を書くのはやめようキャンペーン

昔、負け犬粘着坂出という野宿肯定派の人間がいました。

こいつは、

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1228902410/

で野宿は合法だと喚き散らし、すべての人間に「スレ違い」といわれ叩かれまくりました
しかしそれでもやめない負け犬粘着坂出

業を煮やした1☆は仕方なく隔離スレとして、

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1286770950/

を作ったのですが、何を血迷ったか負け犬粘着坂出も同時に

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

を立てました。
しかし一般の人間にとってイメージが悪すぎる野宿は、違法云々の話をする以前に無視という現実が叩きつけられましたw
そのため過疎スレと呼ばれ、今でも放置が続いています。

誰にも相手にされなかった負け犬坂出粘着は、仕方なく

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1286770950/

の板の常駐になりました。

反響があればつづく

荒らしはスルー

>>612お前がやっていることが反響っていうんだよwww

>>611
君が負け犬ｗｗｗ

自転車板の人間は本当に頭が悪いな
議論がループしてるのにも気づかず一スレ以上費やすなんて

違法とか言ってるヤツは、ただのかまってちゃんだから相手しちゃダメ

まぁ合法って言ってる奴も、ただのかまってちゃんだろ

構ってちゃん同士で馴れ合ってるだけだろ
本当にお前らは仲が良いな

たくさん釣れたので、つづきをUPしますね？

今、問題になっているのは


>>561がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


この問題が解決してからだよ

ごめん。嘘付いた。許してくれ。ちんこうpするから。

　　　　　　　 　 　 ＿_ ＿_ ＿ ＿_ ＿_
　　　　　　　　　 └−─−──−─┘
　　　　 　 　 　 　 　 　　r'＾┐＿<Xゝ
　　　　　 　 　 　 　 　　　| ｢　'ー‐′
　　　　　　　　　　　　　　凵　 '二二'
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿_r¬ ＿_
　　　　　　　　　 　 　 　 {--- 　 ---|
　　　　　　　　　 　 　 　 ,二ｺ 　 lニ､
　 　 　 　 　 　 　 　 　 〈　 〔}　　l＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　` ー−┘　ヽ┘

　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿__
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　 ｌ　＿__
　　　　　　　　　　　　 ┌─‐┘　　l/　 　 l
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　 　 　 　 　 ｀￣￣} 　 　 /ｌ　　 l
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 / 　 　 l　l.　　 l
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　　　 l　l　 　 l
　　　　　　　　 　 　 　 　 / 　 　, 　　ｌ　ｌ　　　l
　　　　　　　 　 　 　 　 /　　　　　 　 ｌ　l.　　　l
　　　　　　 　 　 　 　 /　　　 /'! 　 　 ｌ　l 　　　l
　　　　　　　　　　 　 ｌ　　　 /　l.　　　 ｌ　l. 　 　 l
　　　　　 　 　 　 　 │ 　 ./　　ｌ.　　　 ｌ　ｌ　　　└ﾍ.
　　 　 　 　 　 　 　 │ 　/　 　 l　　　　ｌ　l　　　　　 ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 l　 /'　 　 │　　　│ |　　　 　 　 〉
　　　　 　 　 　 　 　.レ' 　 　 　 l　 　 　 |　|　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 　 |　|　　_／
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └── ┘ ｀￣

>>621
マジレスね
ちゃんと答えたほうがいいよ

>>623
論破されそうだったから出任せ言っただけなんだ
もう許してくれ。これ以上このスレのみんなに迷惑かけたくないから俺は出て行くよ

今、問題になっているのは


>>561がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


この問題が解決してからだよ

>>621
＞ごめん。嘘付いた。許してくれ。ちんこうpするから。


顔付きで本人特定ができた場合のみ、問題をこれ以上大きくしない

違法スレの1☆は、ただのかまってちゃんだから相手しなくていいよ

今、問題になっているのは


>>626がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


この問題が解決してからだよ

そもそも誰も違法なんて言ってないからｗ

今、問題になっているのは


>>629がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


この問題が解決してからだよ

だんだん野宿肯定派の意見がお粗末になってきた感が否めない

ただ単に違法スレの馬鹿1☆が相手してもらえなくなっただけだろｗ

>>632クズ粘着

お前が合法といった行政を答えないからだろww
ここでお前のお花畑発言を展開されても困る

以降、文句があるならこっちでやってくれ

法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

>>633
お前がそっち池

今、問題になっているのは


>>634がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

はやく答えろよ

>>634クズ粘着

俺は荒らしのお前に文句があるだけなんだがw

>>636クズ粘着

俺は荒らしのお前に文句があるだけなんだがw

今、問題になっているのは


>>636がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

はやく答えろよ

荒らしはスルー

>>638
それ俺も知りたい！
坂出さん、よろしく

そんなに知りたきゃ自分で電話して聞けばいいだけなのに
いつまでも粘着して、アホだな

滋賀では何人か湖岸にテントを張っているのを見かけた。

バーベキューまでしていたのは何処で許可をえてるんだろ?

>>642
特に禁止エリアで無ければ許可は不要

>>640
坂出さん自演乙

>>坂出クズ粘着

法律板に書いたやつに噛みつけ

>>645
よう、坂出さん

そろそろコピペ荒らしで通報できるな

今、問題になっているのは


坂出粘着がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

はやく答えろよ

違法スレは全部デタラメでした
よって公園でキャンプは問題なし

何をそんなに焦って荒らしてるんだ？

今、問題になっているのは


>>649坂出粘着がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

はやく答えろよ

>>649

法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

471 名前:底名無し沼さん [sage] :2010/12/08(水) 14:14:52
２ちゃんねるへの書き込みが犯罪をあおる行為に当たると判断し無職男を逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101208/crm1012081224008-n1.htm

坂出粘着荒らしも　早く捕まってほしい

今、問題になっているのは

>>坂出粘着がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

自転車のキャンプツーリングでも

キャンプ場を利用するのがあたりまえだろう


ってか、昔とちがってそういうヤツ見なくなったな＾

>>655

決められたところ以外でするな
するなら許可をもらえ

それを理解できないやつがいるから荒れる

あ、まだ自演終わって無かったの、また来ます。

>>657

手 　|:::::::::::::　,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ.　　::::::::|　頭　　ど
遅 　|::::: 　／::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::＼　 :::|　で. 　 こ
れ　 |::::　〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;:::::::::〉 :::|　す 　 が
で.　.|::::: 　,〉'"　　 　　 ｀'´　　　 　｀ヽ!　 :|　か　　悪
す 　|::::　/ 　 /　 ﾊ　　ハ　ヽ ヽ　､ 　',　 |　　゜　 い
ね.　|::::　i　　,' 　/!__i_, !'　! ,_ﾊ__ﾊ　', 　!　',　　　　ん
　 ゜/::　 ﾉ.!　!　/,ｨ-ｧ!､!　ﾚ',ｨ-=!､!　i　ﾊ　 〉　　　 で
´＼|:: 　〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-'　 　　 ゞ-''/ﾚ' ﾝ　∠､　　　 す
::::　　　　〈 ﾊ 　!ﾊ."　　______ 　"ﾊ ﾊ !　　　!　　　 か
:: 　　　　ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ　　　 ヽ.　　？
　　　　 /　｀ｧ''´　', 　 ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ.　　　｀''ー─
　　　　! ヽ/ 　 ,y　ヽ､.　.,!':::::::::．y::::::::::::',
　　　　〉r〈_,.-､7-､　　Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
:　　　　ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-!　.|::::::::::::::;ﾊr､::::Y
:: 　　　　　'!　,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::　　　　　 Y´ヽ､)-'､___ノ､::::::::/　　 /

とりあえず違法だとする根拠が無いことはわかったのだから、
もうほっとけばいんじゃね？

負け犬坂出粘着がご迷惑をおかけしております。
ご察しの通り、病院から抜け出して今や野放し状態。
無許可野宿の話になると場所も弁えず、狂ったように吠えます。
理屈などありません。バカのひとつ覚えです。


無許可野宿は合法なんだぶーぶー


そう飼い主に躾けられてしまったからなんです。
本当は可哀想な奴なんです。哀れな負け犬なんです。病院の世界しか知らない奴なんです。
ご覧の通り、無許可野宿の話になると吠えるので彼女もできません。
右手が恋人…いえ永遠の恋人だと思います。

どうぞ生暖かく見守ってやってください。
よろしくお願いします。


ほら負け犬坂出英俊（47）の世界はこのスレだぞ
https://www.hellowork.go.jp/

>>659お前が荒らし。無視すりゃいいこと。

違法かどうかは各行政が禁止にしているかどうかで判断しろ。
どうしても噛みつきたかったら、法律板にいけ。
いつまでも構うな。

>>659-660
どんなにお前がくやしがっても法律は変わらない
もう荒らしだけはやめろ

>>660


無許可野宿は合法なんだぶーぶー


粘着が根拠もなくこれしかいってないのは同意
ただ何度も同じ文章を貼り付けるのは同意できない
そろそろやめろ

どんな議論だろうがコピペするようになった方の負け

>>664
勝ち負けで、違法やら合法が確定するのか？
お前の頭のクオリティがわからん

野宿野郎が悔しさをごまかしているようにしかみえないよ

1☆が怒られた（？）瞬間w


42 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2010/12/09(木) 19:01:32 ID:???
>>41
お前バカか？
キャンプ許可のない公園は野宿を含めて寝泊まりする場所じゃないんだから、いちいち行政に確認する必要なんかない
管理側に公園での寝泊まりの申請をしていない時点で法を犯しているんだよ
当たり前の結論なのにくだらない議論もどきを続けるんじゃねーよ

公園で野宿をどうしてもしたかったらホームレスにでもなれ
そうすりゃ施設管理権をおいそれと発動されないから

>>665
コピペする理由は相手や周囲に自分の正当性を認めさせたいからであって、
論破したのであれば周囲は言うまでもなくそれを認めているからコピペする必要すらない

よってコピペは自分自身が勝ったと思っていない、気持ち的に劣勢であるという事
ましてや自分の意見を相手に突き付ける事をやめた時点で議論からも逃げた事になる
だからコピペは負け

違法合法なんて知らんわ。俺は読んでないもの。

やっぱり野宿野郎が悔しさをごまかしているようにしかみえないよ

ウソつき呼ばわりしかできないってことは、違法ってことね
了解

>>670
良かったね
大勝利だ

>>670
俺は中立だから、おめでとうっていわるてもwwww

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

許可なく公園での野宿は違法ですが勝ちましたぁー

今、問題になっているのは

>>坂出粘着がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


野宿野郎粘着のバカに騙されてはいけません

野宿野郎って、自分らでは何もしないくせに人を蔑むだけの集団なんだね
自分が発言したことも隠蔽しようとしているようにしかみえないよ

少しは考え方を改める気はないの？

野宿入門ってやつ買って野宿に興味持ってたけど、正直こういう考え方の人間が野宿していると思うと、すごく不気味

野宿野郎が逃げ出したのは今にはじまったわけじゃないから、仕方ないよ

逃げ出したんだからもう放っておこうぜ

公式に謝罪するまで許しません

久しぶりに静かで怒り満載の文章をみた
ガクブル

こいつ、マジだぜ
暴れる前に謝罪した方が良いぞ

>>676
無許可野宿を合法だという行政を答えなかった以外になにかあるの？

まだ自演してんのかｗ

？

私は自演なんかしていない
野宿野郎の苦し紛れの言葉は、

682 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2010/12/10(金) 05:40:03 ID:???
まだ自演してんのかｗ

どの書き込みが自演かなんて書いてないのに反応するって事は自演してるんだな
自演してる本人しか反応出来ないわけだし
俺はどの書き込み？としか思わなかったしそれを否定する理由すらない

すかしっ屁なのにあわてて否定した奴が居たらそいつが犯人なのと一緒

野宿野郎焦りすぎ

>>686
すかしっ屁君必死すぎだろ

野宿野郎はすぐ反応か

>>682>>685>>687野宿野郎


法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

>>野宿野郎

自演ってわめけば安心なのか？

>>685野宿野郎は、すかしっ屁しかできないくらい追い込まれたってこと？

>>688-691
自演乙

荒れた理由はマナーのわからん集団か

>>681

1☆がTwitterで公開質問したが逃走

>>693
叩いてるのもネットのマナーが解らない集団ってオチ

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

許可なく公園での野宿野郎が負け犬になりましたぁー

みなさん、これで満足ですかぁー？
以降は、荒らしですぅー

長島雄一郎がいると聞いて

　　　,.　-―――-　､　
　　／: : : : : : : : : : : : : :` ー ､
　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　/: : : : : : /: : : ／ !: : : : :.|: :＼:/
. ｌ : : : : : :∧ : : !. 　|: /　!/|: : ∨
. | : : : : :/ ￣＼| 　 |/￣ i��: : :〉
. |: : : :V.　-―　　　―-　 /」／　　野宿野郎のみなさん…　
. |: : : : .|　　 　　 ,　　　　 j :|
. i: : : :! :| 　　　 -- 　　／i: :!　　　　ちょっと調子にのりすぎじゃないかしら…
.i: : : :.|:.!! i＞ ,,　　,.＜: : : | :|　　
|: : :/　 i: :i 　 ﾞヽ　 ￣､::: :i: :!　
.: :;/"⌒ヽ| 　 ＼　ヽ:　ﾊ从::i＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
.: l l　　　.|　 r‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　l,　|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　|　i 　　 |. .|　　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/" |　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　i　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

結局、野宿野郎は質問に答えたの？

そのまま逃げたみたいだけど、まだ居ると思って騒いでる人がいる
自分がスレを荒らしてる自覚はないらしい

合法という行政がどこかの回答は期待してたんだけどなー

違法じゃないというのもウソなんだろうね

残念…

>>701

法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

結局、違法スレの1☆は違法だという根拠を示すことができずに遁走ｗ

>>703

法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

　 　.ｎ:ｎ　　　 　 ｎｎ
　 nf|｜| 　ｸﾙｯ .| | |^!n　　なんだかよくわからないけど
　 ｆ|.| | ∩　⇒　∩|..| |.|　　ここで手のひら返しときますね。
　 |: ::　 ! }　　　 {！ ::: :|
　 ヽ　　,イ　　　 ヽ　 :イ


野宿はやっぱり違法だわ

意味の無い書き込みは荒らしのしわざ

　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、）ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・(　・∀・) 　★．*　’★

　　∩＿＿＿∩
　　| ノ　 ＿＿＿ヽ
　 /。・ﾟ･(＿＿__　｀･゜ﾟ･｡　
　 |　 　 u( _●_)ヽ　〉
　彡､　　　|∪|　　 / 　ごめんなさい、知らなかったんです
.　/　　　　ヽノ　. /´　気をつけます　無許可野宿はしません

どう読んだって野宿を公園で無許可でするのは違法
1☆が遁走したから根拠がない？
行政が禁止云々を判断したかどうかなんか関係ないんだよw
公園は寝泊まりするところじゃない
もうこの時点で、野宿している奴は公園の利用を間違っているんだよ
法を犯しているという思考に結びつかないなら病院に行け

1☆も野宿野郎も不毛なスレ消費するんじゃねーよ

>>709
オマエがそう思ったからって、違法にはならない
いちいちくだらないことを書き込むな

>>710
なんで？

>>709-711

法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/


特に>>710
違法じゃないといいたいなら法律板スレで相談しろ
同じことばかり書き込みするな

>>712
ごめんなさい

1☆の発言をどうしても認めたくないから駄々をこねているということかw

>>714

法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

結論の出ているものを一々書き込むな

どこの誰ともわからないヤツがネット掲示板に書いたことを、
そのまま鵜呑みにして認めてしまうヤツがいるとしたら、ただのアホだなｗ

>>716

ここで噛みつく負け犬発言は法律板でやれよ

法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

>>716
お前は確認したのか？

>>716
＞どこの誰ともわからないヤツがネット掲示板に書いたことを、
＞そのまま鵜呑みにして認めてしまうヤツがいるとしたら、ただのアホだなｗ


確認しないで違法じゃないというのはアホ以上だと思うんだが…

今、問題になっているのは

>>716がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


論点をすり替えるのはこの問題が解決してからだよ

無許可公園野宿が違法

だという明確な根拠がある以上、証明責任は負け犬坂出粘着にある


公園で無許可野宿をすることが合法である

といっている行政を言え

>>721
都合の悪いことは逃げるから無理だよ
それは他の板をみても明らか

逃げるに一票w

またしても1☆遁走ｗ

>>724
坂出粘着が逃げているのはわかるけど、1☆が遁走しているのは確認できない
ソースよろしく

>>724逃げているのは野宿野郎じゃんw

自演乙ｗ

>>727

>>725

IDを出さないと自演かーw
野宿野郎は自分自身をいっているんだね

野宿野郎は、いつまでも逃げてないで合法といった行政を早く教えてください

>>709は中立を装っているが書いてる内容はまるっきり尊法馬鹿本人。
中立を装うために

＞1☆も野宿野郎も不毛なスレ消費するんじゃねーよ

などと書き込んでしまっているがこれは1☆が名無しになって不毛な
自演書き込みを続けているという本人ならでは情報ｗ

>>730
で質問の回答は？
1☆叩く前に逃げないで答えろよ

今、問題になっているのは

>>730がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

早く教えてよ

なんで自分で電話して聞かないの？
そもそも違法だなんて言ってるとこないのに

電話怖いからに決まってるからだろ
普通に話せるわけ無いだろ

>>733
お前が合法といったんだろーが
論点をすり替えるんじゃない
逃げてないで早く確認とった行政を答えろよ

今、問題になっているのは

>>733-734野宿野郎がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

怖いじゃないだろww
お前がちゃんと行政の担当者に確認した回答なんだから別に誰も困らない

いつまでも逃げるな

>>736
今までのレス読んでないけど君はどこかの自治体に聞いて違法って回答得たの？
それが前提だよね？

>>733>>737野宿野郎

1☆は、自分で禁止かどうか確認とればいいって書いてたよな？
それもTELした行政はちゃんと晒してた
それなのに、お前はなんなの？
バカみたいに板を荒らしたくせに、確認した行政さえ書けないのかよww

>>738
俺は最近このスレ知った所なんだけどその晒したレスをコピペしてくれないか？
何にでも噛みついていると君の方が頭のおかしい人だと思われるよ。

>>739
あのねえ、論理的にこの馬鹿を諭す努力は何人もやってるの。
結果自分の間違いを受け入れずすり替えと自演でスレを荒らすだけの
既知外になったわけ。
放置以外に沈静化の手段は無い。

>>737
なぜそれが前提になるか教えてww
しかしその理由が、

無許可野宿を合法といった行政をお前が答えない理由にはならない

マジで逃げずに答えろよ

今度は野宿野郎が自演をはじめたか

>>739

残念ながら野宿は違法性の高いおママごとのようです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1286770950/

貼ったんだから逃げずに答えろよ

とりあえず野宿野郎は一週間逃げているな

>>743
あの〜そのスレって、1☆がただ単に書きたいこと書いてるだけで、
肝心の行政の担当者の名前が書かれてないんですけど
行政判断と言いながら、代表者が匿名希望ってｗ
いくらなんでもお粗末すぎやしませんか？

今、問題になっているのは

>>745がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

1☆のことは関係ない
逃げずに答えろ

>>745野宿野郎

疑問に思ったりお粗末だったら行政にTELすりゃいいだけ
確認した行政だって1☆は晒しているんだから

言い訳はもういいから、早く無許可野宿を合法といった行政を教えてください

>>740
総合失調症なのかな
被害妄想と匿名掲示板が合わさると全員が同じ人物に見えるらしい
1人のツール・ド・名無しさんが自分を攻撃してるって妄想にとらわれる

ネットで騒ぐ分には実害がないが、こういう奴が町へ出るとホームレスのテントに火を放ったりするんだろうな
ここで遊ばせてやるのも世のためなのかもしれない

野宿野郎が確認した、無許可野宿を合法といった行政を書き込みすればいいだけじゃん
何でずっと逃げ続けているんだ？

>>749
話題に入れないから論点をすり替えたんですね
ちょっと共感w

あれは嘘でしたごめんなさいって書き込み無かった？
それは信用しないの？
じゃあデタラメの行政を書いたら信用するの？

>>752

>>678

これだけ野宿野郎は板を荒らしたんだから、ちゃんと尻は拭かせる

>>753
公式に謝罪ってどういうの？
本名公表して土下座写真でもアップロードすれば良いの？

>>752
野宿野郎がデタラメの行政を書いたら、それこそ犯罪者

>>755
何の罪に問われるの？

>>754
無駄スレ消費してないで早く行政を書けよ

今、問題になっているのは

>>野宿野郎がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


早く書いて終結させろ

>>757
相手が嘘をついているって発想はないの？

野宿野郎、マジで逃げ始めたよw

>>760
逃げちゃったらこの話も終わりだね

たしかに1☆は、今までさんざんデタラメなこと書いて
いろんなスレを荒らしてきたのだから、
きちんと謝罪すべきだよな
いつまでも逃げてないでさ

>>762
>>754

http://img02.ti-da.net/usr/apnea/20061105_42723.jpg

1☆は23区のすべてに再確認したのに野宿野郎の遁走で無駄になったなw

今、問題になっているのは

>>野宿野郎がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


野宿野郎、焦りすぎだろw

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

野宿野郎は完全に敗北宣言〜。禁止された場所で野宿はしちゃダメよ！
野宿は許可されたとこだけねっ！

あれ？1☆と野宿野郎って別人だったの？
ごめん、それ知らずに遊んでたわ。やり直して良い？

自分で考えれば？

また野宿粘着は敗北かよwww

1☆負け惜しみかよｗ

なにこのスレこわい

>>770
野宿粘着って野宿野郎に粘着してる人の事？それとも野宿合法を粘着に主張してる人？
それすらもよく解ってないんだわ

>>772
正気になったら負け
酔っぱらってるぐらいが丁度良い

無許可野宿肯定派＝粘着＝野宿粘着＝坂出粘着＝野宿野郎＝負け犬


すべていっしょ

自転車の飲酒運転も違法だぞ
これは地元の警察に確認したからな！

　　　,.　-―――-　､　
　　／: : : : : : : : : : : : : :` ー ､
　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　/: : : : : : /: : : ／ !: : : : :.|: :＼:/
. ｌ : : : : : :∧ : : !. 　|: /　!/|: : ∨
. | : : : : :/ ￣＼| 　 |/￣ i��: : :〉
. |: : : :V.　-―　　　―-　 /」／　　野宿野郎のみなさん…　
. |: : : : .|　　 　　 ,　　　　 j :|
. i: : : :! :| 　　　 -- 　　／i: :!　　　　ちょっと調子にのりすぎじゃないかしら…
.i: : : :.|:.!! i＞ ,,　　,.＜: : : | :|　　
|: : :/　 i: :i 　 ﾞヽ　 ￣､::: :i: :!　
.: :;/"⌒ヽ| 　 ＼　ヽ:　ﾊ从::i＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
.: l l　　　.|　 r‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　l,　|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　|　i 　　 |. .|　　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/" |　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　i　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

>>775
坂出って誰？
坂出って人に粘着してるの？その名前ってどこから出てきたの？

今、問題になっているのは

>>野宿野郎がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています

>>777
　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ　
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 ＜いいぞ　ベイべー！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　 キャンプ場に逃げる奴は１☆だ！！
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　 公園で野宿するのは訓練された坂出だ！！
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　ホント 野宿は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

>>779
あれ？またコピペ始めたの。
もうホントタックンは困るとすぐコピペするんだから！
ダメでしょ！真面目にレスしないと！

>>781
無駄スレ消費してないで早く行政を書けよ

>>778

残念ながら野宿は違法性の高いおママごとです★３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1290532764/

で聞けば？

>>783
坂出ってキャンプツーリングしてるの？
何でこのスレでやってるのか疑問なんだけど

また質問で返しているよw

>>782
無駄コピペしてないで早く職安行けよ

あ、精神科の間違いでしたねｗｗｗｗｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>784
それがわかると、野宿粘着の無許可野宿を合法といった行政がわかるのか？

何を問題にしているのか？


粘着の意見
1☆が調べた公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


どちらかがウソをついていることになる

現在、粘着の回答待ちである


それ以外の話をもってくるのは、粘着が話題を変えて、はぐらかしている証拠である

回答待ちは良いけど本人が答えないからってコピペはやめてね
相手が答えないなら粘着が嘘をついていたって事なのは明確

あなたのせいでこのスレを利用してる全ての人が迷惑して居るんだから

このスレを公園に例えるなら粘着が無許可でテントを張るホームレスだとしたら
あなたは違法行為をしているホームレスを追い出そうと武器を持って見回りしている暇な若者みたいなもの
公園の利用者からしたらホームレスも迷惑だけど物騒な若者もまた迷惑なんだよ
あなたの意見はホームレスが居る限り見回りを続けると言うが最近は公園でキャンプを合法と言い張るホームレスも居ない
それなのにあなたは少しでも身なりのおかしい人を見つけたらお前はホームレスだろうと決めつけて殴りかかる

そして今この公園には自警団気取りの若者以外は誰も寄りつかなくなっている

>>789
＞あなたの意見はホームレスが居る限り見回りを続けると言う

ソースよろしく

>>790
自分の胸に手を当てて考えろよ
誰が粘着なのかも見分けも付いていないのに

俺はこのスレに分離した当初から居る人間だけど、どうせ粘着扱いするんだろうな

>>789
＞相手が答えないなら粘着が嘘をついていたって事なのは明確

同意

質問に答えないやつが一番問題じゃね？
野宿が合法違法の問題はこのスレにおいてはスレチとはいえない

>>793
その回答者はもうこのスレを見ていないかもしれないのに、まだここに居ると言い張って延々とコピペを続ける方が問題だ。
大体何日経ったんだよ。もう回答する気がないと思って放っておけよ。答えないなら違法って事なんだからさ。

粘着は逃げたってことね？
じゃあ愉快犯として粘着がまた出てきたら現れます

どいつもこいつもバカじゃねえの

>>796
自分も足さなきゃ

読んでねえから俺は入れないでくれ

どいつもこいつも俺もバカなら、みんな仲良しだ

>>789
＞相手が答えないなら粘着が嘘をついていたって事なのは明確

>>794
＞答えないなら違法って事なんだからさ。



ひょっとしてうまくやってるつもりなの？

>>800
違法ということに不平があるなら

法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

質問の回答を答えなかったあなたのせいで、ここまで荒れた
もう来ないでくれ

>>789
＞相手が答えないなら粘着が嘘をついていたって事なのは明確

>>794
＞答えないなら違法って事なんだからさ。

>>801
＞質問の回答を答えなかったあなたのせいで



ひょっとしてうまくやってるつもりなの？

あいかわらず質問に質問で返す1☆
いいかげんにさっさと行政の代表者の名前出してね
本当は先週の土曜深夜0時が期限だったのに、
月曜に答えるとか書いてるから、待ってあげてたんだからさ
違法だというのはウソだってもうばれてるんだから、観念しなよ
ちょっと見苦し過ぎるんじゃないか

どちらかが荒らしかよくわかったよ

何を問題にしているのか？


粘着（>>803）の意見
1☆が調べた公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


どちらかがウソをついていることになる

現在、粘着が調べたという無許可野宿を合法といった行政がどこなのかの回答待ちである

1☆が調べた行政が禁止しているかどうかの確認は、1☆が公開しているため各人でできるが、
野宿粘着が1☆を嘘とする根拠である、無許可野宿を合法とする行政の報告はいまだにない

>>806
各自で確認した結果、1☆がウソついてるのがバレたわけだろ
そもそも違法説を唱えているのは1☆ひとりなんだから、
コイツ自身が証明してくれないと違法説を立証することはできない
だから質問に対して行政を代表して答えたという担当者の名前を聞かれているんだろ？
1☆は違法説を立証するためのチャンスを与えられているのだから、
さっさと実行すればいいんじゃないの？
なんでやらないのか理解に苦しむ
でもできないんだったら、べつにしなくていいよ
ただしあちこちのスレを荒らすのはよした方がいい
違法説を展開したいのであれば、はっきし言って逆効果だよ

>>807


>>806に対する質問の回答は？

お前が答える側なのに回答もしていない
それなのに負け惜しみとしかとれない発言で1☆にずっと張り付き続ける
どうして>>807が粘着と呼ばれているのかよくわかったよ

粘着の頭の弱さを確認しました
皆さんも証言者です

問題になっているのは

>>807がいっている

公園で無許可野宿をすることが合法である


といっている行政の特定
行政の方も大注目しています


1☆は関係ないの
早く答えろよ

荒らしはスルー

>>807
また粘着の妄想がはじまったか…

1☆が調べたという自治体名が見つからないんだが
それもひょっとして妄想？

>>813
文盲がんばれ

>>813過去ログ参照

残念ながら野宿は違法性の高いおママごとのようです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1286770950/

野宿野郎、まだ逃げているのかよwww

>>815
1ってやつの特攻がすげー！
いやキチガイw

スレ番飛びすぎ

>>817
どう見ても、ほんとは特攻なんてしてないだろｗ

>>815
全部読むのめんどくせーからレス番だけ教えてくれ
オマケにDAT落ちしてるし

>>820
ここは初心者スレじゃありません
背景わかってないのに書き込まれても迷惑です
なおかつ落ちたログの見方も調べず、教えてなどと書き込みする方は荒らしだとしか思えません
もう荒らしにこないでください


それでも違法じゃないと宣うことをし続けたいなら

法学質問スレ37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290363435/

へ行ってください

さよなら

>>821
ひょっとして書いてないの？嘘なの？だから逃げるの？ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで荒らし参加を宣言してるバカのためにコピペしなきゃいけないんだ？
スレ違いだということに気づけよww
>>822の頭は致命傷かもしれん

なんで荒らし参加を宣言してるバカのためにコピペしなきゃいけないんだ？
スレ違いだということに気づけよww

ログあるサイトを見たが乗ってなかった。
何だよ。結局嘘かよ。騙された。

>>825
がんばれ文盲

お前ら文盲騙して楽しいのか？

文盲が過去ログを読めない
ただそれだけw

>>825
その発言、恥ずかしいことだから
現行スレにも一部のってるから、そっちを読みなwww

まず各公園課への質問事項は基本的に4つです。

�@旅行者における１泊(夜遅くから早朝)の野宿は許されますか？
�A理由はなんででしょうか？
�B公園はみんなのものではないのですか？
�C公園での野宿は違法ですか？

各行政の回答は
�@25団体が禁止(1団体だけうちは24時間開放している公園なので何時間いても構わないが、テントや寝袋の使用は禁止する。ただし休憩という目的で短時間ベンチに座っているだけならよいとの回答)

�A25団体が公園の本来の目的ではない。また公園での寝泊まりは許可しない。

�B25団体がみんなのものという考え方は適当ではない。所有している行政が開放しているにすぎない。

�C立ち退きを依頼しても立ち退きをしていただけなかった場合は、公園の管理権を施行し不法占拠として警察の介入していただき退去してもらう(回答9団体)。
そもそも公園での寝泊まりを禁止しているので、野宿はさせません(16団体)


�Aの質問の回答に対して、「公園の本来の目的とは何ですか？」と問いただしたところ、

「みなさんの憩いの場、遊び場、地域活性の場」などとの曖昧な言葉をいただいたので、

「広範囲に考えたら野宿もいいんじゃないですか？」と聞きかえしたら「公園での寝泊まりは許可していない」という結論をいただきました。

条例云々がない地域の場合においてだけ、公園での野宿はまだ許可されるのかとも思いましたが、「施設管理権」(都市公園法)というのものがすごく厄介です。これにより違法にさせられます。

また悪質な野宿者（管理者の支持に従わない）には警察を巻き込み、不法占拠として刑事罰にもっていくともおっしゃった管轄もありました。

よって都内23区管轄の公園および東京都管轄の公園、埼玉県管轄の公園での野宿は、許可がおりているところ以外は禁止という結果です。
そして都市公園法には罰則もありますので、注意してください。

まず上記の連絡確認した場所において、許可のない公園での野宿は違法です。

これをコピペするだけで終わるのに何を長々とやってるんだ？
これが事実なら違法って事で結論出てるから議論の余地も粘着野郎の出番も無い。

だからこの話題は終了な

文盲を相手にしたって、野宿野郎粘着がいった

公園で無許可野宿が合法であるといった行政

は特定できない
文盲バカはスルーでいいと思う

>>832
その調子で粘着野郎もスルーしろよ。実はお前の方が粘着質なんじゃね。

>>833

＞公園で無許可野宿が合法であるといった行政

これがあると粘着はいっている
よって1☆は嘘をついてたことになる
だから粘着の回答は絶対に必要

>>834
あんたが１☆なの？それならコテ付けてくれ

IDも晒さない猿の妄想はこんなもんかw


＞公園で無許可野宿が合法であるといった行政

これがあると粘着はいっている
よって1☆は嘘をついてたことになる
だから粘着の回答は絶対に必要


俺も必要だと思う

>>835
そういう発言はスレチw

もう一度、整理



粘着の意見
1☆が調べた公園での無許可野宿が合法だといっている行政がある


１☆の意見
行政は公園での無許可野宿は禁止している。だから法の下でやりあった場合、違法になる


粘着の意見だと1☆が調べた行政の中に禁止をせず、合法だというところがある
もしその場合、1☆の調べたことは嘘となる
早急に粘着の1☆の嘘とする根拠である

公園での無許可野宿が合法だという行政

の特定が必要



やっぱり1☆の発言より粘着の根拠のほうが大事だと思う

うわあ、マジで粘着だわ
1☆と粘着って同一人物なんじゃね？

>>839
文盲であるお前の意見はそれか
よくわかった
一応、心には留めておくよ
おつかれ

>>839結論が出てよかったな。もう金輪際、荒らすなよ。

すまんID表示忘れてた

839じゃなくて>>841>>842だ俺…

完全に荒らしだな俺も…

>>830は1☆が勝手に書いてるだけで、実際に行政の人がそう言ったわけじゃないよ
ようするに野宿を違法ということにしたい1☆の捏造
疑惑を晴らす機会を与えてあげても、すでに結論は出ていますの一点ばりだし
捏造情報を元に議論などしても無意味なことだ

>>844坂出粘着

確認とった行政を書かない限り、お前の妄想持論はあくまで妄想のまま
1☆を叩いたところで野宿が違法じゃないという根拠にもならない


勝敗の決まった者を相手にしてもイジメだなww

>>844
うぜえから、手っ取り早く月曜日に俺が1☆のリストをもとにTELしてやるよ
合法といった行政を特定すればいいんだよな？
もう荒らしはやめろ

横槍スマンがツーリングの話題はどこのスレでしたらいいんだ？？
宜しかったら誘導してもらえまいか。

>>847
ツーリングで検索

>>847野宿粘着の荒らしが終わるまで

自転車旅行・ツーリング総合スレッド part54
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1287285476/

>>848-849
おーあったんだ！ありがとう！！
このスレにも平穏が訪れますように。

>>846
>>844の粘着のいっていることはすべて嘘だから、お前が疲れるだけだぞ？

>>851
嘘を確認するだけでも意味がある
複数の人間が確認したんならそれで良いんじゃね

前スレみると1人いるから、これで3人目かw

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

1☆が調べた無許可野宿は禁止といっていた行政の中に、合法という行政があるのでしょうかー？

>>844
こう聴いてくれ
「お宅の地区の管理している公園は、無許可で野宿をしても合法だから大丈夫だとネットに書いてあったんだけど本当ですか？」

ごめん
>>844じゃなくて>>846

むしろ違法だ、なんて断言してるところはないよ
つまり1☆は捏造

>>855

了解
合法だという行政をみつけられるかどうかわからんがTELしたら本スレでレポする


>>857荒らし粘着

お前の意見を尊重して合法の行政を特定してやるよ
白黒だけははっきりさせるから

>>858

１☆の調べたこと
無許可野宿を禁止しているという行政

荒らしの粘着の調べたこと
1☆が調べた公園での無許可野宿が合法だという行政


これが相違点
資料としてよろしく

月曜日の夜まで大人しくしてようぜ