◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に68本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 12:12:47 ID:???

市販の自転車用のライトは高い・暗い。
ならば、懐中電灯を前照灯に使ってみよう！

■質問する前に読んでみよう
まとめサイト（FAQや各種リンクあり）
http://www30.atwiki.jp/bicyclelights

◆前スレ
◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に67本目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1286603867/

2 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 12:13:35 ID:???

関連スレ
自転車用ライト専用スレ31灯目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1286752293/

車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1279052297/

【懐中電灯】海外通販・個人輸入 5個目【ライト】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1280086292/

フラッシュライト　闇を切り裂く！！ 300ルーメン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1287847348/

懐中電灯・フラッシュライト総合スレ 37lumens
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1284806064/

【懐中電灯】ホムセン最強フラッシュライト No.63
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1286524238/

■業者叩きや戦いがしたくなったらこちらへ
【店叩き】ライトマニア隔離スレ5【個人叩き】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234163790/

┏─━─━─━─━─━─━　! ！ご注意！ !.　━─━─━─━─━─━─┓
┃・質問、購入相談は、少なくとも　現行スレは検索　してからにしましょう。　　　　┃
│　また、.過去ログにも有用な情報がたくさん詰まっています。　　　　　　　　　　　│
┃・購入相談者はせめて用途・大きさ・予算（＋使用電池）.くらいは書きましょう。.　┃
│・個人への誹謗.中傷はやめましょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
┃・煽り／アラシには.マターリ大人の対処で。　※.乗ったらあなたも同罪です。　　┃
┃・次スレは>>970.が立てて下さい。これは、スレ住人の総意で御座います。　　　┃
┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛

3 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 12:13:45 ID:???

＜これから 18650 Li-ion を買うなら＞
http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/pages/55.html
ここを参考にするべし

充電器はこれがいいかも
・DSD 18650 CR123A Charger Black (1～2本用)
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.936
・Rodee AD-108 (1～2本用)
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5965
・UltraFire WF-139 (AW扱い)　※改悪前のWF139らしい
ttp://www.4sevens.com/product_info.php?products_id=207
いずれにしても満充電後に微弱電流が流れる場合があるので抜き忘れ防止のためタイマーコンセントの使用を推奨

4 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 12:15:34 ID:???

また～
絶対68スレ目とかうそだから

5 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 12:16:37 ID:???

前スレが67だったから単に+1しただけなんだけど・・まずかった？

6 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 12:23:40 ID:???

TK40最強

7 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 12:34:17 ID:???

前スレ>>676
>MJ～なんかのライト本体とバッテリーが別で
>ケーブルで繋がってる奴なら、ケーブルぶった切って

単純にバッテリーから＋－の線だけ出ているものなら
いいけど、そうでないのもあるよ。

8 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 12:42:31 ID:???

テールスイッチ改造して、コード伸ばして電池ボックス接続。
並列で18650×3で、明るい18650×1のライトを運用したいと思う今日この頃。
遠射用ハイビームはスポットのきついサブライト装備で運用出来ないか思案中。

9 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 12:54:04 ID:???

>>1
クソスレたてんなよカスが

10 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 13:25:40 ID:???

パワーLED界隈で新しい話題がないから
すっかりニワカの比率が高くなっちまったなぁ
今更GENTOSとかのゴミライトの話されても・・・

11 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 14:03:30 ID:???

ならUltraFireの話でもする？

12 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 14:23:38 ID:???

誰か車載カメラスレってゆうのお立てて（おながいっ
あれなのああゆう自転車のハンドルにもつけれて～みたいのは実際には盗撮用で
チャリンコ乗りは使ってるのは皆無とか？
インプレッションぷり～ず

13 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 14:59:26 ID:???

スレ違い
ライト形のカメラが防水だしライト用のブラケットに嵌るから、あとはググれ。

14 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 15:29:45 ID:???

バカにもわかるように書いてやるよ、俺たちの苛立ちを。
18650とかAAとかL2Dとか、ぶっちゃけどうでもいいの。
自転車が好きで夜走りたくてしょうがないやつが、ライトについて情報交換するスレなの、ここは。
「××のモジュールが」　とか　「●●のスイッチが」　とか、自転車そっちのけで語るやつに用はないの。
わかったら巣に帰れ。即刻

15 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 16:49:59 ID:???

GENTOSごときで大喜びのニカワ増え過ぎだろ

16 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 18:22:38 ID:???

ホムセンで容易に入手出来るGENTOSのライトは初めて懐中電灯を前照灯に使う人の入門用に良いと思うけど。
まあ、大した明るさじゃないし、だら下がりで二本目以降に買うのはどうかと思う。
とりあえず猫目使ってた人がライトの明るさの重要性に気付くいい機会になる。
おすすめはしないけどね。

17 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 18:30:07 ID:???

前スレ906さん
P100A2NW×2なら、FENIX E21も良いかもしれませんね。
2本まとめて注文なら送料サービスになるし、価格も少し安いので悪くないかと思いました。
ttp://item.rakuten.co.jp/holkin-shop/fenix-e21nw/

18 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 19:13:41 ID:???

RC-29使いの私としましては
TrustFire F20なんかお薦め
200lmだが配光がとても自然で素払い胃

19 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 19:49:54 ID:???

>>17
FENIX E21　良いですね。
P100A2NWよりルーメンは落ちますが、ランタイムと価格がいい感じです。
候補に入れてみます、ありがとうございます。

20 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 20:07:24 ID:???

DXでMJ-836買ってみた
２モードに減ってる訳だけど
さて、どうなることやら

21 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 20:17:09 ID:???

>16
ホムセンや家電量販店など手近で購入する初心者向け製品としては
LED LENSERの方が妥当かと思う、ステップアップしてメインで使わなく
なっても作業用ライトとして、あのフラットな配光は後々まで使える

22 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 21:41:50 ID:???

>>20
届いたら是非レポお願いします。

23 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 22:00:47 ID:???

オーバーサイズのライザーバーで
ステムのクランプ部だけ太くなってて
グリップの部分に至るまでが徐々に細くなってるようなハンドルに
ライトを上手くつけられない。
そもそも、そういう場合はハンドルにつけるべきではないのか。
同じような人はどうしてるのかな。

24 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 22:07:03 ID:???

そんなもん、滑り止め＋細い針金とか、ゴム板加工とか、穴あけとか、どうにでも付けられるだろ。
考える力ゼロだな。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 22:13:42 ID:???

ハンドル変えれば？

ハンドルに付ける技術が無いならハンドル以外につけるとか、
どこかねじ部分なんかに取付用のプレート付けるとか。

26 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/24(日) 22:32:09 ID:???

>>22
M1+しか持ってないんで、それとの比較で良ければ‥

27 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 01:09:53 ID:???

>>17
ほほう、FENIXはバランス重視で纏めてきたか。
安いし中々良いね。

28 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 04:46:39 ID:???

29 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 10:54:18 ID:???

そうだね

30 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 11:15:44 ID:???

>>23
ホームセンターの水道用品のとこにホースを締めるバントがある
それを加工して自作してみれば、
マイナスドライバー使わずに締められるハンドル付きだと角度調整楽だし

31 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 11:48:12 ID:???

MTE SF-15 18650充電器セットで\6500くらい。LD20買うならサイズ的にもこっち。オクなら初期不良回避。

さぁ900lmポケモンフラッシュで徘徊ジジババとDQNハイビーム車を撃退しよう！

32 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 13:29:17 ID:???

転売屋乙

33 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 15:34:33 ID:???

>>23
ヒント：フロントフォークに取り付け

34 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 16:28:45 ID:???

フロントフォークに付けると見にくい

35 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 17:02:40 ID:???

Ultrafire LEDライト C8 MCE 18650x1
本当に暗いときの補助ライトとしてつけたくて迷ってる…。

4LEDで、ヘッドが細いのって無いのかな？
広い照射の方がありがたいし。

ざっと見た範囲だと、どれもゴツすぎるんだよ。

36 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 17:16:13 ID:???

あと、2AAで4LEDって無いんだろうか？
ランタイムは1時間無くてもいいんだけど。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 17:21:24 ID:???

フロントフォークもハブ軸も取り付けたら車輪の陰が逆側に大きく出て大変見づらいのと
出来るだけ高い位置から照射する方が路面状況つかみやすく
幻惑対策にもなるので、ハンドル位置かアダプター付けて更に高い位置で使っている

38 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 17:25:40 ID:???

ハンドルに取り付け以外はダサ過ぎだろ

39 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 18:10:32 ID:???

>>37
そんなあなたにメットライト。

>>38
ハンドルまわりがごちゃごちゃしているのは特にダサい。

40 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 18:29:41 ID:???

今メットライトと申したか？
ttp://takosu.xrea.jp/bi/src/1284462266387.jpg

41 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 18:38:48 ID:???

呼んでない呼んでない

42 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 18:51:42 ID:???

メットに幟立ててライトアップするとか

43 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 19:08:03 ID:???

CPFでも大人気の「EagleTac」と「iTP」という会社の製品をご存知ですか？
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=266073

興味を持った方は、EagleTacの正規ディーラー「Bam!boo!」のWEBへお越し下さい。
信頼と実績のライト専門店「Bam!boo!」を宜しくお願い申し上げます。

http://www.bam-boo.co.jp/
http://www.amazon.co.jp/shops/A31IKGTQ8Q7DH6

44 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 19:09:24 ID:???

　 (~)
　　γ´⌒｀ヽ
　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　このSG305
　　（　´・ω・）　　ﾎｰﾏｯｸで買ったんだ
　　（:::::::::：:::）
　　　し─Ｊ

45 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 20:09:23 ID:???

WF-606A　人気なさ過ぎワロタ
C3よりよさそうなのにｗ

46 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 20:21:00 ID:???

ヘッドのデザインが嫌い

47 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 20:24:24 ID:???

>>45
明るいけどポケモンアタックできないから

48 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 20:55:39 ID:???

どうせ自動車よりは暗いんだからせめてポケモン機能は付いてないと。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 22:45:59 ID:???

EagleTacとiTPなら日本一のライトショップ【楽天ホルキン】で！
他店には無い豊富な品揃えとオプションでお待ちしております。
3,500円以上送料無料
即日配送可
(EagleTac) http://item.rakuten.co.jp/holkin-shop/c/0000000235/
(iTP) http://item.rakuten.co.jp/holkin-shop/c/0000000142/

その他にも世界から取り寄せた各種ライト(総計300種以上！！)も取扱しておりますので
ライトマニアにもご納得頂けます

50 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 22:47:08 ID:???

今人気の【SUNWAY】なら『かんてら堂』へ
確かな品質、豊富な品揃え、誠実な対応
皆様に支えられて営業しております『かんてら堂』が今一番の自信を持って
お勧めするフラッシュライトが【SUNWAY】です！
まずはラインナップをご覧下さい
http://www.kanterado.com/index.php?main_page=index&cPath=165

その他各種パラシュートコードも扱っております
米軍規格"Mil-Spec"クリア！
使い方はあなたの工夫で無限大に！
http://www.kanterado.com/index.php?main_page=index&cPath=153

51 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 22:48:40 ID:???

各種高品質ライトをYAHOOオークションで格安に手に入れよう！
(iTP) http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=ITP&auccat=24906
(MTE) http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=MTE&auccat=24906
(solarforce) http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=solarforce

52 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 23:30:23 ID:???

ヤバイ。床屋ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
床屋ヤバイ。
まず胡散臭い。もう胡散臭いなんてもんじゃない。超自作自演。
自作自演とかっても
「スレの20レスぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。何しろキチガイ。スゲェ！なんか営業とかじゃないの。
口端から泡吹いてとか顔真っ赤とかを超越してる。キチガイだし超ヤバイ。
しかも弁護士に相談するとか言いだしてるらしい。
ヤバイよ、訴訟だよ。
だって普通は訴訟とか裁判とかしないじゃん。だって自分の店の商品が偽物だってバレるじゃん。
LEDRENSERから訴えられたら困るっしょ。
裁判が長引いて、一審は販売停止だったのに、結審のときは損害賠償とか泣くっしょ。
だからLEDRENSERとか訴えない。話のわかるヤツだ。
けど床屋はヤバイ。そんなの気にしない。LEDRENSER風とか言って偽物売りまくり。
誰でも判るバレバレの自作自演してもばれてないと思ってる。ヤバすぎ。
自演っていったけど、もしかしたら信者かもしんない。でも信者って事にすると
「じゃあ、信者なんて本当に居るのかよ？」
って事になるし、それは無理がありすぎる。ヤバイ。無理があるのに自演するのは凄すぎる。
あと超低脳。床屋ルーメン。床屋ルーメンにかかると写真を加工しても問題ないとか言いだす。ヤバイ。低脳すぎ。
脳外科医でも太刀打ち出来ない位のスカスカ脳っぷり。怖い。
それに超品揃え悪い。超ガラガラ。それに超脱法行為。レンタルとか言ってコバルト系リチウム売る。レンタルて。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつってもPSE法無視した充電器が凄い。会員のみの販売とか言って平気だし。
うちらなんて充電器とかたかだか数アンペアのレベルで扱えないからコンセントタイマー仕様にしたり、空き缶に入れてみたり、土鍋使ったりするのに、
床屋は全然平気。PSE法を無視のまま充電器売り捌いてる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、床屋のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ床屋にコピーとか言われるDXとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

53 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 23:32:23 ID:???

どうやら香港郵便局の日本への発送が嫌がらせで大幅に遅れてるらしい
局に入ってから発送まで平均で15～20日かかってる

54 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 23:36:04 ID:???

シナ人なんて信用できん。
安かろうがゴミクズに金出すとかバカだろ。
ゴミクズかってシナ人肥え太らせて、ゴミクズシナ人が更にゴミを製造。

バカ日本人が強い円をシナ人に与えちゃってさ。
死ねよゴミども

55 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 23:53:30 ID:???

>>54
いずれにしろライトは必要な訳で、手頃な価格で中国製じゃない高性能ライトを教えてくれ
どっかのボッタクリ業者を経由するか直接買うかの差でしか無い

56 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 23:54:53 ID:???

>>52
このコピペって本当に良くできてるよな
バンバンブーブーの本質を良く表現してる

57 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/25(月) 23:59:36 ID:???

>>56
カスの相手すんなカス。
やるなら専用スレ行け。

58 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:04:45 ID:???

おっと、カスが自分の事を棚に上げて何か言ってるぞ
コピペはともかく、床屋がクズな事には変わりはない

59 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:17:56 ID:???

はい、これでまた訴える材料が増えました

60 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:23:24 ID:???

訴えないで＞＜

61 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:27:21 ID:???

まさにコピペそのものズバリの行動でワロタｗ

62 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:32:20 ID:???

爆発ライトはいらない。
つか必要以上のライト勧めてるやつ業者じゃないのか？
しかも中国ライト+中国充電池
どんどん買ってくれないと商売ならないもんな

63 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:33:41 ID:???

シナライトまでは許容できるがそれに加えてシナ電池にシナ充電器とか怖すぎるわ
何起こっても完全に自己責任だな

64 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:37:37 ID:???

シュアファイアにサンヨーの生セル使うか
コストパフォーマンスは無視して

65 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:38:48 ID:???

どっちも危険ならどっちも使わなきゃいいだけ。一方使わなきゃならない理由などない

66 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:39:16 ID:???

最近は転売屋も自転車ブラケット売ったり、自転車向きライトとか売り文句並べてるもんね
ライトマニア相手だけじゃ商売にならないもんな

67 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:39:50 ID:???

ここって転売できないライトはボロクソ言われるよねｗ

68 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:43:18 ID:???

DXのM3-2は偽物！とかねｗ

69 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 00:54:17 ID:???

>>66
まさにLedLenser風(笑)のブラケット売ってるどっかの業者の事じゃん
DXの転売ならまだしも、他のメーカーの名前を騙って売るってのは普通ありえん

70 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 01:12:25 ID:???

>>63
18650使うなら充電池も充電器もほとんど全部中国製だし

71 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 01:25:10 ID:???

http://jp.sanyo.com/news/2010/10/25-1.html

TK40にぴったりだわ
超カラフルになるぜ

72 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 01:26:20 ID:???

シナ産はこえーよとにかく、品質悪い事故が心配とかは百歩譲るとして
汚染とかありえないからな、しかも洒落にならないレベルでの
個人でガイガーカウンターとかもってねーしリスク高すぎる
しかも反日感情ピークの今の時期とか想像したくないね彼らが商品になにするかとか

73 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 01:34:34 ID:???

>>71
カラフルなエネループか。でも既に18650使ってるしエネループには戻れない

74 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 02:08:43 ID:???

QB-90売り切れのところが多いけどディスコンになってるっけ？

75 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 02:26:57 ID:???

>>53
マジですかい。
DXで珍しく発送が早くてワクテカしてたのに、いつまで経っても成田に来ない。
CREE Q5からやっとMC-Eにレベルアップできるというのに。
いつになることやら。

76 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 05:46:25 ID:???

>>74
確かに気になってた。製造中止なのかな。
徐々にBH-100のSとMになっていくのかもな。Amazonでも妙に高いし

77 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 06:21:59 ID:???

MC-E搭載のヘッドライトって種類ある？
いいのがあれば欲しいんだけど

78 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 07:39:17 ID:???

P7を使ってみた
DC105Fと４０ルーメンしか違わないはずなのに明るさが３倍近く違う気がする

79 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 10:15:37 ID:???

>>53,75
>局に入ってから発送まで平均で15～20日かかってる
ほほう、
ここ最近のところなら俺の荷物はPostからだいたい4～5日で香港を離れてる。
「平均で15～20日」と言うという事は、40日くらいかかってるのが
半分くらいは有るんだろうか？

80 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 10:33:21 ID:???

>>78
LEDLENSERは配光がフラットだからね
いいライトだと思うよ

81 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 10:38:38 ID:???

>>79
いいな
俺の荷物と変えてくれよ
18650を4本と38mmのガラス板が10日に香港に
引き受け状態になってるのに未だに未発送
しょうがないからサランラップをヘッドに巻いて使ってるよ
ライトはSF-23

82 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 11:32:22 ID:???

俺の荷物も全然来ない
香港に止まりっぱなし

83 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 12:02:06 ID:???

俺の場合ここ最近の三つの荷物は発送連絡から到着まで10日から2週間てとこだな

10/9発送連絡→10/11香港post引き受け→10/20到着
10/9発送連絡→10/11香港post引き受け→10/20到着
10/11発送連絡→10/12香港post引き受け→10/26到着

84 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 12:08:00 ID:???

知り合いの荷物は９月２０日頃発送連絡で
昨日もまだ届いて無いのが１つ有るけどね

85 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 12:41:16 ID:rQkcF4JM

俺のは一週間で発送してくれた＠香港ポスト

86 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 13:45:14 ID:???

10/5にshipedになって、香港が10/7に引き受けた分がまだ発送されてない
なんか一部の荷物が倉庫の奧に放り込まれてるんじゃないかと
ちなみに荷物はiPhone用の自転車マウントとiPhone用充電器

87 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 14:17:13 ID:???

ちょっと前、TrustFire F20お薦めと書いたが
書いた当人のオレが欲しくなったので注文したぜい！

届いたらRC-29と比較してみる

88 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 14:33:54 ID:???

>>87
リチウム使わないと100ルーメン出るかでないかだからな
注意しろ

89 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 15:05:14 ID:???

>>88
なっなんだってーー！！
どうしよう、オレは飛んだ間違いをしてしまったようだ

注文キャンセルできないかな・・・、面白そうだから別に良いけど

90 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 15:08:29 ID:???

>>86
９月末～１０月頭に「日本向け」って書いたコンテナを
海に捨てたか、前のトラブルの時みたいに全く別の国に送ってそうだな

91 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 15:12:20 ID:???

所持してもいないのに人に勧めてるのかよ。駄目だなここのやつは。
そんなんだから危険に対する認識力もないんだろう

92 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 15:13:37 ID:???

香港郵便局で開封されて亜鉛混ぜられてます。

93 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 16:32:22 ID:???

香港は日本に対して別に敵対したりしてないんだけどな

94 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 16:57:53 ID:???

香港の活動家が尖閣諸島へ出航も、即座に停船させられ帰港(9月23日）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100923-00000029-scn-cn
長期化なら生産に影響　中国、通関を厳格化
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2010092902000033.html

95 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 17:02:41 ID:???

土人は土人。いいシナ人なんて居ません＾＾

96 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 21:47:21 ID:???

TrustFire F20って 144000だかで使った後、AAで使おうと思ったら付かないんだってな
欠陥品だろ

97 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 21:48:44 ID:???

ずいぶん長い電池だな

98 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 22:19:21 ID:???

自転車用にL7 OPT-7008TGとSG-355Bで悩んでるんだがこいつらってそんなに性能差はないのかな？
あまり差がないならエネループ対応らしい355Bにしようかと思うんだが。低予算ですまない・・・・・
ひょっとしてスレチかな？

99 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 22:49:34 ID:???

>>98
見た目のチョイスでいいと思う。
どちらも明るさをキープできるランタイムが3時間(エネループ)と、性能も変わらない。
私的には周辺光のあるモデルを薦めたいが、考え方は人それぞれだし。

100 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 22:58:40 ID:???

>>99
一応今の小さなやつを近距離用にして、遠距離照らす用に1つ追加しようかと思ったから、
スポットのほうが遠くは見やすいかな？って思ったけどそうでもないのかな・・・・・(遠くと言ってもそんなに遠くを照らすわけでもないですが。)
周辺光があってそれなりに明るい（100ルーメン前後？)ライトで3000円以内にお勧めありますか？
単4か単3でランタイムは2時間以上あればOKです。

101 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:05:36 ID:???

>>98
直ぐ上に出ているTrustFireF20でも良いと思うぞ
Li-Ion使わずに単三電池専用と考えれば使いやすそう

102 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:12:18 ID:???

>>101
まずはお前の無責任なレビュー済ませてから人に勧めるのが筋ってもんだろう？

103 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:15:34 ID:???

>>101
TrustFireF20って床屋がさんざん売ったAKOrayか
ttp://www.bam-boo.cc/seihin-risuto/sonota-no-raito/akoray/akoraykyoutsuu

回路も同じなら買いなんだけど14500がだめだとなると別物か…

104 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:16:45 ID:???

>>100
遠くでも、道路隅の反射板とか障害物を確認するに周辺光は欲しいと思うよ。
SG-305も持ってるけど、照射範囲外からの飛び出しとか怖い。

で、その価格帯だとRomisen RC-N3かな。
Hi,Lo,Flash/2AA/Hi3時間弱(エネループ)
良い意味で中庸、電池にもLEDにも無理をさせない範囲で明るさをキープ。
シングルクリックで、勝手にモードが切り替わる不具合も無し。
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890

105 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:17:51 ID:???

>>102
まさにその通りです
オレが今日衝動買いした当人DA-！
しかし、マジでLi-Ionを一度使うとAAで使えない不具合があるのかorz
どないしょ・・・、DXで安いから良いのですが！

106 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:20:15 ID:???

>>103
AKOrayはネジ山もHA加工されてたけどTrustFireF20はアルミ地金剥き出しだね
TrustFireF20は基板のプラス端子も薄い銅箔で接触不良が起きやすそうだ

AKOrayにくらべてあちこちスペックダウンが著しい

107 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:25:13 ID:???

意外と3000円以内で即買える2AA/100ルーメンライトって無いんだな
時間かければDXでもなんでもいいけど、今はいつ来るか判らないしお勧め出来ない

108 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:28:17 ID:???

18650の充電って、満充電になったらすぐ充電池から電池を外さないとダメって
どこかで読んだ気がするんだけど本当？

使ってる電池はコレ
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5776
over-charge and discharge protectionって書いてあるから大丈夫？

109 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:29:44 ID:???

>>104
たしかに周辺光あった方が良さそうですね。
これは海外通販しかないんですかね？
できればそれなりに早めに届いてほしいのと、代引きで買いたいんですよね・・・
わがままですいません。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:29:46 ID:???

>>108
充電器と充電池の組み合わせ次第

111 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:32:20 ID:???

>>104
Romisen RC-N3
バッテリー室内寸が短くなってテールキャップをきちんと絞めるとバッテリーの底が凹むのは改善された？

112 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:32:47 ID:???

FenixのE20ならアマゾンで2,724円　すぐ来る

113 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:32:50 ID:???

>>110
充電器も関係在るんだ？

充電器はコレ
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5837

114 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:33:31 ID:???

>>109
シリコンハウスでも扱っている様だけど2980円はちょっと高いな
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Vx_B2SMRJPUJ:blog.siliconhouse.jp/archives/51411622.html+Romisen+RC-N3&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja

115 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:34:41 ID:???

>>108
駄目って事は無いが、早めに外すにこしたことはない
数日もほったらかしたら火を噴いても文句は言えない
最長でも1日がいいとこじゃないの？
クソみたいな充電器と生セルだったら即外すべきだけどな

116 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:34:48 ID:???

>>109
大阪のシリコンハウスなら、常時在庫持ってる。夏に大量補充してたしｗ
店頭価格は2,500円くらい。
たしか通販もやってる。

117 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:35:58 ID:???

>>111
んー。
4本持ってるけど、そういった不具合は今のところ無いかな。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:37:12 ID:???

>>113
それ時期によって仕様が違うから何とも言えない
とりあえずプロテクト付きの電池ならまず大丈夫だけど、1日以内には取り外すべきだろうね

119 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:38:26 ID:???

>>116
以前買ったパッケージが残ってた。
2,480円。

120 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/26(火) 23:54:25 ID:???

>>114
>>116
どうやら店頭でしか買えないみたいですね・・・・・大阪は遠いです・・・残念。

121 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:00:23 ID:???

>>120
電話連絡したら何とかなるかもしれんよ
シリコンハウスってのはこういう店だよ

122 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:01:00 ID:???

>>120
商品検索では出てこないけど、店頭在庫があるものは融通するって書いてあるよ。
まあ、個人輸入よりは遥かに敷居が低いし、問い合わせてみては？
http://eleshop.jp/shop/info/irregular.aspx

123 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:03:18 ID:???

>>122
ID無いから分かりにくいねｗ
Romisen紹介したものですが、そろそろ寝ます。

124 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:05:09 ID:???

Romisen RC-N3はテールキャップをきちんと閉めると電池の尻が凹むから気をつけろ
使い捨て電池ならいいけど充電池だと最悪の事態に

凹まないように使ってもテールのスプリングの端っこが鋭利に切り落としたままで
電池の底を削りまくる。。。＿|￣|○

125 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:09:08 ID:???

>>123
お疲れ

別人ですが
URLの比較を見ているとRomisenは2AAとしてはちょっと弱いかなって感じだけど
通常照射ではこのレベルでいけるのかな？

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890

126 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:17:35 ID:???

>>125
それからRomisenの回路はだら落ちだから5分後にはそこ並んでる他のライトより暗くなるから気をつけろ

127 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:19:33 ID:???

>>125
寝る前に。
うん、周辺光・スポットとも小さめのおかげか、単体では不足を感じないんだ。
たぶん他の人のレポートでもそんな感じだと思う。

で、電池切れで突然消灯するから、2本つけて面積増し＆突然真っ暗防止をしてる。
L2D 1本より使いやすかったよ。どうせターボモードは連続で使えないし。
なにより勝手にモードが切り替わるのには閉口した。

…万一盗られても痛くない価格ってのも○ｗ

128 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:23:38 ID:???

久々にL2Dの自動モード変更思い出させてもらって笑った
他のライトでも電池暴れると結構モード変わるよな
隙間に厚紙入れて暴れない様にしたり
バネ強くしたり

129 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:31:11 ID:???

>>128
うん。半年以上RC-N3を4本使い続けてるけど、勝手にモードが変わったことは一度も無いｗ
電池切れ数分前にフラッシュモードになることがあるけど、これはしょうがないよね。

予備電池一組で一晩中走るなんて事やっとります。
それではおやすみなさい。

130 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:32:14 ID:???

>>115,>>118
満充電で慌てて外すようなもんじゃないのね
ありがとう、安心した

131 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 00:40:41 ID:???

>>129
L2Dとかはスプリングで電池を抑えているから振動でスプリングがずれて
モードが切り替わっちゃうんだよな

その点RC-N3は電池室が短いせいでテールキャップをきちんと閉めると
内側のパーツが直接電池を抑えこんでスプリングの意味がなくなるｗ
その代わりに電池はがっちり抑えこまれるから勝手にモードは切り替わらないｗ

これは電池の尻が凹むという代償になっとくいけば逆に良い仕様ｗ

でもこれも初期のモデルは電池の尻が凹まないちゃんとした仕様だったので本当は改悪なんだよな
DCコンのスペック変更で電池室内寸法が短くなったのを未だに直す気がないRomisen

132 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 01:01:03 ID:???

電池がへこむってのは電池のケースが痛むって事で液漏れの危険性激増な訳だが
とてもじゃないがお勧め出来ないだろ
モード切り替わりが嫌なら1モード版か、電池に紙をキツキツに巻くしかないな

133 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 01:03:18 ID:???

>>130
プロテクトタイプだったら多分大丈夫と思って
皆さん半日とか開けてやっているが
土鍋や鉄鍋に入れて充電がデフォだよ

基本セーフティーを構築した上でそれぞれ好きずきしているだけ

134 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 01:07:44 ID:???

>>124
ダイヤモンドヤスリでカドを丸めるとヨロシ
100円ショップに売ってる

2AAって基本的に振動に弱いんだよな
電池が多いって事は接点が多いし、長い分振動にも弱い(接点が一瞬離れる)
好き嫌いはともかく、自転車用だったら1セルで振動に強い18650のライトお勧めするけどなあ
あとはMJ-808みたいな分離式
今はハンドルバーにMJ-808とノグ、ヘルメットにMJ-808から置き換えられて居場所無くなった
L2Dが乗っかってる
エレクリカルパレードinバイシクルも余裕でこなすスバラシキ装備！

135 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 01:09:58 ID:???

リチウムイオンが火を噴くと言っても、リポと違って内容物が噴出したあげくに火を噴くって訳じゃないから
マグカップとかドンブリに入れるだけでもいいんだよな
様は可燃物から遠ざければおｋ

136 ：98：2010/10/27(水) 01:40:23 ID:???

皆さんいろいろありがとうございます。
確かに周辺光はあったが良さそうなので、もう少し考えて見ます。
今のところFENIX E20 Q2が良さそうかな？って感じです。
チラッと勧められてましたが何もレスがつかなかったのは
無難だったのか何かあまりにも有名な何かがあるせいなのか・・・・

137 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 01:46:07 ID:???

というか無理してLi-ion使わなくていいよ
知識ない人が使って何か起きて流通を制限される方が困る

あとRomisenは筐体はいいけど他は適当なんで
modベースとしては高評価だけど
弄る技術ない人にはあまり旨味ないんじゃないかな

138 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 03:07:14 ID:???

後で聞きかじった程度のクセにい
ちびったこといって使ってるやつが事故起こすんだな。
わかってるやつは最初から選ばん

139 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 03:13:25 ID:???

>>136
アマゾンが魅力なわけですねｗ
Fenixの安いモデルは今なら新型のE21（クールホワイト150lm,ナチュラルホワイト135lmの2種)の方が
明るいし2段階切り替えもあってオススメです
ランタイムはE20より短いけど切り替えでうまく伸ばす事もできるかと
しかし国内通販では3000円超えてしまいます
http://item.rakuten.co.jp/holkin-shop/fenix-e21cw/
もちろんE20でもSG305よりはずっと使いやすいですよ

140 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 03:38:38 ID:???

>>138
うむ、もっと言ってやれ

141 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 06:19:57 ID:???

>>124
UltraFire RL-168(1AA)
で確認したけど、同程度の傷が付いてるよ。
Romisenだけがひどいと言う訳でもなさそう。

念のためスプリングの先端を丸く削るのがいいのかな。
時間を見つけてやってみる。

142 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 07:57:14 ID:???

>>139
さすがにあまり上を見るときりがないので、
取り付け具も買わないといけないしライト単体では3000円までで我慢しようかと思います；
この調子で3500円くらいまでなら・・・・いや4000円まで・・・とかなると困るのでw
一応E20でも十分な明るさだと思いますし。
取り付けはどうしようかな・・・・・定番のユニコのベルクロかなぁ・・・・

143 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 08:21:52 ID:???

基本バイクライトガイだとおもうけれど
びょーんびょーんと触れまくっても良いのならDXのパチモノでもOK
DXパチモノは誰かのHPで回避方法乗っていたが
コレを文章で説明しようとすると面倒なのでオレはお断り

144 ：108=113：2010/10/27(水) 09:24:27 ID:???

あんまり深く考えずに充電を始めたんだけど

充電器をコンセントに挿す
→ランプが緑に
→電池を入れる
→ランプが赤に
→3分と待たずに赤ランプが消える
→30分経過したけどそのまま、電池に発熱もない

これってちゃんと充電されてる？
今ライト本体を持ってないから確認もできないし

145 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 09:57:06 ID:???

>>144
テスターを持っていることが前提なので
まずは電圧電流値を測定

それを併せて質問するか
ググレばOK

146 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 10:20:28 ID:???

>>145
電圧電流0
電池の方は振れたからテスターは壊れてないはず

147 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 10:26:02 ID:???

電圧0なら電池壊れてる。自治体のゴミの出し方をきちんと見て捨てろ。

148 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 10:34:33 ID:???

>>136
今は後継機?のE21ってのが出てるぞ。

149 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 10:35:57 ID:???

>>147
充電器：電圧電流0
充電池：電圧も電流も振れる

充電器でしょ？

150 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 10:52:38 ID:???

充電器に電池を取り付けて0ならやっぱり電池壊れてる
そもそも充電器の電流はどうやって計ってる？
充電電流を計測？その場合何分のときは幾つとか計ってる？

それとも充電器に電池つけずに計ってる？何を計ってる？
あと電池の電流って？負荷は何を繋いでる？

そもそも何かが極端に間違ってるような…
小学校の理科の教科書もういちど開いてみた方がいいんでない？

151 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 11:00:34 ID:6oPMU20g

>>148
21は値段が2～3割増になるので旧式で十分なら安い方が良いかなと。
100ルーメン前後なら覆いつけて上向けなければ消灯しなくちゃ迷惑ってほどでもないと思うので弱モードも必要ないと思います。
自分は1日2時間以上夜間に走ることは稀なので予備を1組持っておけば十分だろうと思うので持続時間の面でも大丈夫だと思います。
そもそも予算が少ないのが問題ですが(滝汗

152 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 11:08:15 ID:???

ていうか電池のプラス極マイナス極にそれぞれ端子触って電流計ろうとした時点で
テスター壊れてるから捨てて次のテスター買ったほうがいいと思う

153 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 11:22:21 ID:???

>>150
なるほど色々間違ってる気がしてきた
理科とか縁遠いんで詳しいことはやっぱり分からないけど
教科書なら捨てた

>>152
まじですか？

ついつい充電器開腹してみたら、ねじ緩めただけで座が割れた
基板を指で触ったら、ハンダ付けしてる所が下地のプリントごともげた
半田とか持ってないので、窓から投げ捨てて回収して分別して捨てます

とりあえず充電器買い直さないとなんだけど、ガチ定番とかは無いんだよね？
電池に合わせてTrustFireの充電器でも買っとけばいいのかなぁ

154 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 11:26:14 ID:???

とりあえず抵抗なしにテスター使っちゃダメだと説明書にもあるはずだが…

155 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 11:44:10 ID:???

電池の＋と－にテスターの棒の＋と－を当てて電流を測るのは
ラジコンの世界じゃあたりまえだな。
それでより大きな電流が流れる電池が良い電池だ。
７０～100アンペア程流れるが。

156 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 13:40:16 ID:???

>>153
まず、電池は電圧だけ計るのが鉄則。

電池の調べ方は、
4.2Vが満充電、3Vはからっぽ。(普通はマージンとって3.5Vくらいで使うのやめる)
2.8V以下になったら電池にダメージが来てる。
0Vは壊れてるので充電しても使えない。

そして、充電器が働いているかどうかは、いくつかの調べ方があるが、
簡単なのは、電池をさして充電してるつもりの状態で、充電器の端子と端子の間に
それぞれテスターの針を突っ込んで、充電しながら電圧を測る。

　　　　　　　　＋　　テスター　－
　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓
充電器の+]　　　[+ 電池 -]　　　[充電器の-

それで、充電している途中の状態をはかると、たとえば4Vとか出るだろう
その状態で充電器から外すと、3.8Vとかになったりする。
充電器にさしてるときのほうが電圧が高いなら、充電器ががんばってる。
充電器にさしても、はずしても、電圧がかわらないなら、充電器はさぼってる。
充電器にさしてるときのほうが、はずしてるときより電圧が低いなら、もはや充電器ではなく、放電器だ。

他にも方法はあるが、もうひとつ鉄則を教えておく。
初心者は電流を計るな。
以上。

157 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 13:42:37 ID:???

> それで、充電している途中の状態をはかると、たとえば4Vとか出るだろう
> その状態で充電器から外すと、3.8Vとかになったりする。

あ、3.8Vになるのは電池な。充電器から電池を外して、電池を計ったら3.8Vになるってことね。

充電器の端子間を計っても、電池繋いでないなら充電器は休むから、
0Vになったりもするだろう。充電器によるがね。

158 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 14:15:18 ID:???

役に立つ知識だなあ

159 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 14:18:35 ID:???

Li-ion充電池だと、CC/CV充電だからCV中は
充電器に入れた状態と外した状態では
すぐにテスター電圧が変わるわけでは無いからな

>充電器にさしても、はずしても、電圧がかわらないなら、充電器はさぼってる。

これだけでは解らないという事

160 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 14:25:28 ID:???

初心者は電流を計るな

なぜ？

確かに電流がまともに計れたことないんだけどさぁ
なんでなんだろ？
製造業勤務で工場の機械のメンテとかよくしてるが、電流は計らないし
計っても意味わからん
機械についてる電流計見てもいつも俺的理論値と大きく違うし
何アンペアのブレーカーかませばいいかとかいつもよくわからん
まともに疑問に答えてくれる電気屋いないし

161 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 14:31:55 ID:???

>>159
CV中でも充電電流が流れている限りは差が出るよ
充電中に4.2Vで外したら4.18Vとか、だんだん微妙にはなっていくけどね
じゃないと電池の内部抵抗ゼロってか？

162 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 14:32:05 ID:???

>>144
そもそも、充電器、充電池などの品番容量など分かる範囲で教えてくれないと何ともいえないよ

163 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 14:36:09 ID:???

>>161
つかさ、電流流れていなくても電池容量電圧はでるよね
電池すらつないでいないのなら出ない可能性高いとは思うが
多分中国製品だから漏れてはかれるかな　ははは

164 ：153：2010/10/27(水) 15:17:53 ID:???

>>156
勉強になった

>>162
>>108と>>113なんだけど、もっと細かいのいる？

とりあえず今の充電器はプリント板が剥げた時点で、直す知識も技量も無いので投げ捨てる
DXで別の（と言っても要注意品のWF-139）をぽちったので、それも不調だったら参考にさせてもらいます
ありがとう

165 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 16:06:11 ID:???

オレのSK-450Tは、安全性重視設計で、4.1Vで充電停止してくれる優れもの。

166 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 16:11:04 ID:???

>>160
普通は電圧と抵抗から計算で求められるから計る必要は無いだろ？
それを理解して、確認のために計るならわかるが。
初心者が適当に電流計ったら、
テスターのヒューズ飛ぶだけだからやめとけって事じゃね？

167 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 16:47:28 ID:???

電流計は回路に直列でつなぐことで回路に流れてる電流を測る。
このとき電流計が抵抗があった場合回路に抵抗が追加されることになり、直流なら電流は減ってしまい、正確な値は測れない。
なので理想的な電流計は抵抗がない電流計となるが、
アナログ式にしろデジタル式にしろ抵抗をゼロにするのはまず無理なので、できるだけ小さい抵抗ですむように工夫してある。
そんな抵抗の相当小さなものを抵抗を挟まずに電池に直接使えば、電池を導線でショートさせるようなもので、大電流が流れる。
例えば電池の起電力が5V、電流計の抵抗が0,1Ωと仮定すると、直接繋げた場合流れる電流は、5÷0,1=50Aとなり、
一般的な20Aヒューズくらいあっという間に飛ばすことが分かる。(ただし化学反応の速度には限界があるので実際は少々異なる)
実際に電流計がどの程度抵抗が有るかは知らないが、あまり高い抵抗はないはずなので電流を測る際は普通は抵抗を挟む。
大電流が流れると導線の発熱も馬鹿にならない上、
電池内の液が発熱で気化したり高速過ぎる化学反応でガスが発生したりして電池が爆発する危険性すらある。
とまあ危険なのでよく考えずに電流を測るのはやめてくれ。
電圧計は逆に並列接続で抵抗を変化させないようにかなり高い抵抗が入ってるはずなのでまだ安全だ。考えなしに使って良いわけではないが。
以上、小学生レベルの知識での長文スマン。ほっといたらヤバそうだったんで書かずにはいられなかったよ…

168 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:00:33 ID:???

>>165
狼目純正の充電器、CH-02/01等々(ただし3セル直列構造なマガジンは含まず)もぶっちゃけ安全設計。
電池プロテクトが作動するかなり前に停止。
しかし、初期時の充電電流レートはなかなか凄い…(一応安全)。

が、面白味はあまり無いｗ

SK-450Tは持って無いから知らんが同程度じゃないかな。

169 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:14:05 ID:???

>何アンペアのブレーカーかませばいいかとかいつもよくわからん
電気工事士の資格を持ってればわかる

>まともに疑問に答えてくれる電気屋いないし
単に回りに電気屋は一人も居ないだけなのか？
それともその質問に答えるのに金を払わないといけない
電気屋の仕事に対して無料で質問しようとしたのか？

170 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:15:17 ID:???

>>167
2行くらいでたのむ

171 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:21:49 ID:???

>>170
電流計は性質上内部の抵抗がとても小さいので、電池に直接繋ぐと大電流がながれて危険。

172 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:24:19 ID:???

まぁ、普通は一瞬でヒューズが飛んでおしまいなんだが……

173 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:27:48 ID:???

まぁそのためのヒューズだしね。
最悪でもテスターの測定チップが焼けるだけ。

174 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:29:40 ID:???

ライトのテール電流、金属ボディなら計れたんだけどプラボディは何処に赤と黒を当てればいいんのさ

175 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:30:29 ID:???

どっちにしても製品として不適格だわ。
そのうち規制かかるんじゃないか。この手の充電器。

176 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:30:53 ID:???

中華なテスターだと10Aレンジに回すと
そこにはNO FUSEなんて書いてるwww

177 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:35:40 ID:???

それは怖い話だな…

178 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:38:42 ID:???

>>168

>SK-450T
>　さて、ここから先はあくまで私が購入した一台だけの不具合だとは思いますが、
>このSK-450T(特定の一台)にはちょっとがっかりです。
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/chg/Li_CHG_Wp2.html

179 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:39:46 ID:???

> 電気屋の仕事に対して無料で質問しようとしたのか？
吹いたｗ
こういう人とは仕事したくないなｗ

180 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:41:35 ID:???

中国電池と充電池は余計な金がかかるみたいだな
安物買いの銭失い。+危険

181 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:43:57 ID:???

日本のリチウムでも不安定で慎重に扱われる代物、専用のバッテリ作るくらいに。
なのに汎用の中華リチウム電池なんてよく使えるね。自分だけは大丈夫感ですか？

182 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:44:16 ID:???

>>179
ﾄﾞｼﾛｳﾄが機械メンテしている工場でも働きたくねーなｗ

183 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:44:41 ID:???

ああすれば大丈夫こうすれば大丈夫。結局取り扱い面倒何じゃんｗ

184 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:50:27 ID:???

>>153=164
その形の18650一本用充電器で裏に型番がSW05-xxx(xxxの部分は違う場合が有る)
とある物は初期電流がだいたい600mAでかなり時間がかかる充電器。

HXY-042V2000Aなら初期1Aで急速に充電出来るタイプ。

どちらもCC/CV制御はしっかりしてるから、過充電にはならないし
充電完了後には通電したままにしておいてもバッテリーにダメージは少ない。
但し放置は数日以内にしておくほうがいい。
Li-ionバッテリーは満充電のまま長期間置くと自己破壊するからお勧めはしない、
満充電して数日～10日位でライトに入れて使うなら問題無い。

既に壊れて廃棄処分だからこういう情報はもう無用かな？

185 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:54:48 ID:???

電池はどうでもいいが
安値充電器に鉄板！と呼べるモノがないのが残念だな

初めはマトモだったが途中で回路がくそになった
UltraFire WF-139
ユニクロですら1年毎に品質下げていくのに
Li-Ion充電器に限っては評判が良くなった途端に回路がくそになる
何の罰ゲームですか？

話は変って件のシリコンハウス行って見てきた
Romisenライトがほぼ8割って感じで埋め尽くされていたな
値段もRC-I3だっけ？　2480円だか2490円であった
2980円とかのは改訂前の価格だったようです

186 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:57:43 ID:???

>>184
Li-Ionは満充電で安定するんじゃなかった？

187 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:58:19 ID:???

ユニクロにWF-139があるとは知らなかった･･･

188 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 17:59:28 ID:???

>>160
>製造業勤務で工場の機械のメンテとかよくしてるが、電流は計らないし
>計っても意味わからん

製造工場で使ってるような機械だと、普通のテスターで電流測をるんじゃ無いぞ！
機械をバラして中の単相モーター一個くらいならテスターで測れるかもしれんが、
機械全体等の交流電流は普通は○○○○メーター等で測る。
○の部分はあえて伏せとく。

○○○○メーターだとテスターのように回路に直列に入れて測らない。
それ以前に電気的には機械の配線にさえ繋がないから！

そういう事すら知らない人は、機械のメンテと称してテスターなんか当てるなよ！
「俺的理論値と大きく違うし」と言ってる時点で機械の電気回路について
多分全く理解も何もできてない奴なんだから。

小学校で習う乾電池と豆電球とは全然違うんだから、プロに任せておけ。

自転車の話題から逸れてすまぬ > ALL

189 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:02:09 ID:???

>>179 >>182
ごめんね
しがない零細企業なもんで
やれるとこは自分で本読んで、人に聞いて、自分で改造、自分でメンテ
自転車いじるのと同じ感覚
まあ、小さいとこはみんなそんなもんだよ、笑ってやってちょうだい
でも、保安協会の点検員とかに聞いても
「うーん、これくらいのブレーカーつけてて熱くなってなきゃ問題ないっすよ」
とか言われるのはなぜ？

190 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:02:21 ID:???

クランクメーターだろ
知ってるわ

191 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:08:03 ID:???

クランクメーター？
かなりカクカクとねじ曲がったメーターなんだろうか

無理して知らない証拠を露呈しなくてもいいよ

192 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:08:31 ID:???

>>171
いつの時代のテスターを使っているのやら
今の通常価格帯の電流レンジは
～10A
～200ないし500mA
という二つのレンジが中心じゃないかい？

193 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:10:11 ID:???

>>186
Li-Ionは過放電でも満充電状態でも内部崩壊が進む。

使わないで保管する時には80%以下で置いておかないと、
置いておくだけで劣化して全く使えなくなる。
壊れて使えなくなるまで一ヶ月～数ヶ月の差が有るので
いつ壊れるのがなかなか分からないという見分け難さも有る。

2.8V未満の過放電だと電極金属が分解してすぐ死ぬ。

満充電問題はノートパソコン等で顕著に出てメーカーも対処してる。
対応するノート等では満充電させないモードを搭載していたり、
業務用の通信機や測定器関係でも通常使用では80%程度で充電を止め、
外に持って行くような場合には満充電後にすぐ使うという事を前提に
ユーザーの操作で100%まで充電させるメニューが有ったりする。

194 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:10:25 ID:???

>>188
ボクはキチガイです触ると長文書きます
まで読んだ

195 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:12:06 ID:???

>>193
ありがとん

長文でよく分からなかったが
今から3本ある18650ちょっと放電刺してくるわ

196 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:15:08 ID:???

・国産生セル(UR18650F、NCR18650等)
・RC用等の1セル対応LiPO/LiFe用充電器(Turnigy Accucel-6等)
・昇圧せず、実用ランタイムが1hより長いライト
　(シリーズレギュレータや抵抗制御でバッテリーの放電が1Cを超えない)
・暗くなってきたら電池交換

安全策を取るならこれ

197 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:19:38 ID:???

このスレでは長い説明は不可！
全て２行以内に！

これは守られるべき法律です

198 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:23:39 ID:???

>>194
ｗｗｗｗｗ

199 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:25:19 ID:???

というか２ちゃんなんて国語読解力ないやつらの巣窟だから
長文書いても意味がわからんだろ。

200 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:25:51 ID:???

>>196
国産生セルは保護回路ついてないのに安全かな

201 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:34:58 ID:???

>>196
そもそも一番安全に寄与するプロテクトが付いていない
よって、却下

202 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:36:40 ID:???

>>192
10Aレンジは何Ωくらいあるのですか？
まぁ安全な値なのかな？
1Ωなら5Ｖで5A流れても25Wか。放熱頑張りゃなんとかなるか

203 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 18:45:40 ID:???

>>202
何言ってんだ？
スレからも話題からも使う目的がLi-Ionだろうし
ワットで語る時点で終わっている
Aで語れよ

204 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:03:37 ID:???

>>184
うーん、どっちでもないわ
DTC05-4V2L
って書いてある

自分で修理は諦めてるんだけど、知り合いに直せるかどうか頼んでみようかと
未練たらたらでまだ手元に置いてある

205 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:16:49 ID:???

>>178
うわぁ…これはまた微妙なｗ
やはり中華仕様なのねorz
充電時間もかなりアレすぎる

記事から判断＆比較するにして、CH-02/01は安全マージン取りすぎな充電器なのかも。
セル個体差で大体4.06V～4.08とかで、少し置いて安定させてから計ると開放電圧4.16Vかな…
WF-139(改悪前)は4.2Vを若干越えたりしちゃいますね。

って流れ速いよー

206 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:20:07 ID:???

中華コンポライトなんてある意味本物の人柱だね。本当に死ぬかもしれないからｗ

207 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:22:09 ID:???

いずれしでかすと思うよ。

自転車走行中にライトが突然爆発して死亡。
・・・ライトが爆発した原因を調査中・・・って記事ｗ

このスレの住人だけは調査するまでもなく原因がわかってるというｗｗ

208 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:39:44 ID:???

尖閣諸島のこともあるし中国製を不買しよう

209 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:40:51 ID:???

ユニコのバイクライトホルダーに直径3cm強くらいのライトを付けようとしたけど、
付属ベルクロの長さが微妙に足りなかった。

この手のベルクロテープってドコに売ってるかな？
東急ハンズとかユザワヤ？
長さ20cm、幅2cmくらいのが欲しいんだけど

↓こういうの
ttp://www.unico-jp.com/g/blh02.jpg

210 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:41:01 ID:???

18650が爆発なんて基本的にありえないんだけどね
CR123Aとかいう危険な電池なら爆発の可能性はある

211 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:41:56 ID:???

基本的に爆発なんてしたら怖すぎだっての。偶にでも嫌だっての

212 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:47:35 ID:???

>>211
密閉容器に入れた状態で破損したら爆発するよ
圧力で吹っ飛ぶだけだがな

213 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:47:51 ID:???

香港ポストが全く発送しやがらねぇ
もう留め置き3週間だよ・・・・

214 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:49:51 ID:???

>>213
レアアース規制ですｗ

215 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:50:44 ID:???

>>213
ガイガーカウンター持ってるのか？

216 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 19:58:22 ID:???

故意(又は明らかな誤使用)に18650を破裂程度した(させた)ってのは聞いた事があるが
常識的な使用で破裂爆発事故は聞いた事がないな。

また国産でも製造上の瑕疵またはバッテリーパックの設計ミス等以外は聞いた事がない。
わざとな過充電テストでも国産コバルト系の18650を破裂させるのは結構大変らしい。
電解液が多少ガスケットから噴き出す程度。

事故がおこる時はニッケル水素充電池でも起きるし、総てに危険を孕んでいるわけで、
一々過剰に気にしちゃ逆にあかんでしょ

217 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 20:00:01 ID:???

某スレでニッスイ爆破してるやつがいたな。
奴らはテロリストだなｗ

218 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 20:01:47 ID:???

>>216
ニッケルに対してあれこれいうのが過剰なわけで
リチウムに関してはあてはまらん。

219 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 20:02:41 ID:???

しかも中国純正品

220 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 20:19:27 ID:???

>>216
俺も色々やったが本当に電解液が噴出するくらいだな
熱は当然ものすごいが

国産生セルが安全面でも性能でも最高なのは間違いない
後はユーザーがショートとか過放電を防ぐ注意を怠らないことだな

221 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 20:34:48 ID:???

>>200-201
プロテクト（保護回路）の設計や部品製造、基盤製造が
どこで行われているかｋｗｓｋ

222 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 20:38:12 ID:???

SF-502XPって言うちょっと古い100LMのライトを使っている。
すれ違い出来ない細い道で車と出会ったとき、俺が先にその道に入っていると車が待っていてくれる。
暗いライト使っていた頃は無理やり車が入ってきていたけどね。
夜走る時は明るさが大切だね、つくずく思うよ。

223 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 20:47:30 ID:???

Paypalの45日ルールに従ってがんばるんだよ
l使っていない？
それならあきらめよう

224 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 20:49:13 ID:???

>>221
オレは知らないから
暇そうにしているお前さんがやってくれ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 20:52:36 ID:???

>>221
中国だからと馬鹿にしてるから日本は抜かれるんだな

226 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 21:04:31 ID:???

7135とか仕様通りに使ってても突然逝く

227 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 21:39:06 ID:???

>>209
片面に雌雄混在タイプのを1巻き買って好きな長さ、幅に切って使うといいですよ
プラのパーツ（名前知らん）は縫い合わせて止めなくても折り返してベルクロ自体で貼り合わせとけば
よほどの力で引っぱらない限り外れる事はありません
いつもナフコで買ってます

228 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 21:48:33 ID:???

プロテクト付きって言ったって正極からニッケルリボンで負極側にある基盤まで繋がってるんだぜ。
そのニッケルリボンは安っぽいポリイミドテープ的なもので絶縁してるだけ。
そして電池の缶体の側面は負極と繋がっている。

落としたり製造ミスでニッケルリボンの絶縁が破壊されたらプロテクトなんて関係なくショートする。
中華電池がショートしたらどうなるかなんて知りません。
中華プロテクト付き電池なんて危なっかしくて使ってられません。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 22:03:49 ID:???

田んぼ道自転車で走ったら猫目非力すぎワロタ
ホムセンライトでも買って来るか。
固定具はユニコのバイクライトホルダーが汎用性高いかな？

230 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 22:06:06 ID:???

>>228
じゃあ国産生セルを使っててください
でも国産生セルを押し付けてこないでください

231 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 22:12:43 ID:???

>>228
どんなに言い訳してもむなしいね
しかも長文だしさ

232 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 22:14:21 ID:???

日本でも扱いに苦慮してるってのに
中国製使うやつってどんだけ能天気なの？
そんなに賢いなら自分で電池つくれよ

233 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 22:16:18 ID:???

>>230
国産の啓蒙もあるけど、プロテクトを過信している人たちへの警告でもあるのです。

>>231
プロテクト付き電池の側面に幅1mm強のテープ状のでっぱりが前後に伸びてるだろ。
そこを机の角に何回か叩きつけてごらん。

234 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 22:28:46 ID:???

>>193
コバルト系は充電状態で放置すると安定化してしまい化学変化しにくくなる＝放電しにくくなる
充電していない状態で保管が正しい
ただし半年以上とかの話

というわけで空っぽに近ければ近いほどいいが、プロテクト付きの場合自然放電でプロテクト動作電圧を下回ると充電できない場合があるので要注意。

ちなみにマンガン系はフル充電状態での保管をメーカーが推薦、
フル充電状態での劣化は現時点で確認されていない。

235 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 22:29:54 ID:???

また変なのが表れたなー　新たな戦いがここに火蓋を切った
庇必要VS庇不要
18650VSエネループ
国産生セルVS中華プロテクト付き

236 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 22:34:11 ID:???

>>210
Li-ionの事故はほぼ充電中、過放電その他で不良品と化した物をそれと知らずに充電すると電解液が漏れて
それが可燃性だから充電器の電気で発火し燃えまくる

CR123Aなどのリチウム電池の事故は使用中に起こる、品質の悪い電池が内部でマイクロショートを起こし発火する
こちらはライトの中という密閉状態で起こるので燃焼が爆発となる。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 23:05:42 ID:???

超久しぶりに来たけど鉄板ライトホルダーってまだ決定してないのか？

238 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 23:43:23 ID:???

>>237
バイクガイ

239 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 23:48:28 ID:???

>>237
ホームセンター等で売ってる水道管を止める金具

材質が「鉄板」だ
これ以外に鉄板な商品は無いぞ

240 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 23:54:43 ID:???

>>238
ガタつかね？

241 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/27(水) 23:57:35 ID:???

>>240
ライト何使ってるのか位かいてくれ・・

ある程度定番かなって思ってさ。何より安い上に汎用性がある

242 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 00:03:34 ID:???

俺もバイクガイ使ってる。がたつかないよ。
装着する時ゴムがへこむくらい押し付けてベルクロつければオッケイ。
余りにあっさりしすぎて味気ないけど、見た目気にならないならこのタイプが結局一番

243 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 00:18:59 ID:???

>>209
> ユニコのバイクライトホルダーに直径3cm強くらいのライトを付けようとしたけど、
え？
俺、それ使って iTP A6 POLASTAR を付けてるよ。
直径はもっと大きいけど。

244 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 00:21:58 ID:???

1AAAの小型ライトからメーターステーで2点止めすればTK40だろうが6Dマグだろうが
ホムセンの強力赤ライトだろうが何でも手軽にマウントできるバイクガイ
※大型ライトには別途長いベルクロが必要です

245 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 00:24:17 ID:???

>>237
ライト径によるんじゃね？

246 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 00:26:13 ID:???

通はハンドルに溶接

247 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 00:33:29 ID:???

>>227
片面の雌雄混在タイプが、ネットで探しても殆ど見付からないんだよね
ホムセンで売ってるかな

>>243
ベルクロが長短二本付属してるけど、短い方がバーで、長い方のベルクロでライトを固定してるんじゃないの。

長い方を使えば固定出来るから、バーには結束バンドで取り付ければいいかなあと考え中。

248 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 00:39:26 ID:???

>>237
バイクライトガイ

249 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 01:13:42 ID:???

バイクライトガイもバイクガイもプルプル震えるからヤダ。
見づらいの何の…。

250 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 02:21:18 ID:???

>>247
ナフコではエスエス産業のが25mm幅 2.5m巻で980円だった
クラレのフリーマジックは20mm幅 25m巻で5,000円　一生使い切れんなｗ
片面タイプは折り返した所から全部貼り付くから細いのも太いのも対応できて便利なんだが
他に使わないならもう1個バイクガイ買った方が安く上がるね

251 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 02:38:57 ID:???

>>249
どのライトを取り付けてぷるぷる？

252 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 02:41:31 ID:???

>>209
一時期出回ってたロットのは、ベルクロテープが短い誤パッケージだった。
いわば不良品。
たしか無償交換してくれる筈。

これ、暫くの間、テンプレ化した方がいいんじゃねえの？

253 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 07:59:12 ID:???

バイクガイって水平方向の角度調整できる？

254 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 09:09:36 ID:???

>>253
でき。

255 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 09:13:05 ID:???

>>249
それライトのバランスが取れてないだけ。
　　＿　　　　　　＿
　｜＿＝＝＝＝＝＝＃＝＝
　　　　　　　　　＝
　　　　　　　　｜　｜

↑こんな状態で留めてるだろ。そらプルプルするワナ。

256 ：255：2010/10/28(木) 09:14:13 ID:???

なんかバランス取れてたな。
　　＿　　　　　　　　＿
　｜＿＝＝＝＝＝＝＃＝＝
　　　　　　　　　　　＝
　　　　　　　　　　｜　｜
こうか

257 ：255：2010/10/28(木) 09:15:51 ID:???

こうだ
　　＿　　　　　　　　　＿
　｜＿＝＝＝＝＝＝＃＝＝
　　　　　　　　　　　　＝
　　　　　　　　　　　｜　｜

258 ：255：2010/10/28(木) 09:16:52 ID:???

　　＿　　　　　　　　　　＿
　｜＿＝＝＝＝＝＝＃＝＝
　　　　　　　　　　　　　＝
　　　　　　　　　　　　｜　｜

259 ：255：2010/10/28(木) 09:19:13 ID:???

よし。

260 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 09:30:26 ID:???

よし。じゃねーよｗ

261 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 12:58:13 ID:???

>>258
こんな付けかたしてる奴、実際に居るもんな…。
でんでんたうんで見かけたぞｗ

262 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 13:21:50 ID:???

バイクガイはスレ的に面白みがないのが一番難点だよな

263 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 13:31:56 ID:???

>>262
重心ちゃんととって付けても、基本構成材がゴムなので、
どうしてもビヨンビヨンするのが気になる。

264 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 13:36:08 ID:???

自転車はどうせガタガタするんだから
って思ってあきらめてるよ

265 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 13:38:40 ID:???

もうちょい硬めの樹脂かなんかにすりゃブレないかもなバイクゲイは

266 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 13:43:36 ID:???

つーか余り硬い材質でガチガチに固定するとそれこそ振動でライトがいつか壊れそうだけどな。
そういう意味でもバイクゲイはいいかと思う。

267 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 13:59:05 ID:???

ACEIIIの樹脂パーツをアルミにしてくれればいいんじゃないかと

268 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 14:30:51 ID:???

逆にサスペンションの付いたホルダーが欲しいな
衝撃は吸収しても光軸が変わらないとか

できたら値段は500円以内がいいｗ

269 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 14:36:13 ID:???

本気出せばこのスレの使い方に合ってるライトホルダーなんて簡単に作れそうなのにな
需要が無いからメーカーも作らないのかな？

270 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 14:47:40 ID:???

>>265
いや、全然今で完璧。そもそもガタガタした道走ってる状態ならライトも一点に定まってないんでな
一瞬のがたつきなど気にならんよ

271 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 15:11:40 ID:???

ゴムだからまともに使えるんだぜ

272 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 15:52:05 ID:???

>>263
だから、どんなマシンにどんなライトを取り付けているの？
走る場所は何処？
メンテナンスきちんとしている？

273 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 16:06:56 ID:???

>>263じゃないけど
リジッドのMTBにTK20付けたら結構揺れてたよ

274 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 16:56:24 ID:???

俺も263じゃないけどSF-15をバイクガイで使ってる時は揺れが気になってしかたなかった
今はバズーカに換えて問題なし

275 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 17:36:12 ID:???

SF-15は頭のでかいいかにも懐中電灯って形状だからバイクガイじゃバランス悪かったのかもね

276 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 17:36:38 ID:nzNEvgMi

LD20をロードバイクのライトに、と考えています。
BZAOOKAのボトルケージ付属のパーツとトピークのパーツの組み合わせが良い
と言われていますが、当方のバイクはハンドル直径が10センチありますが、
BAZOOKAのパーツは取り付け可能でしょうか？

277 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 17:46:31 ID:???

直径10センチはいくらなんでも無理だろうよ

278 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 17:58:01 ID:nzNEvgMi

トレック、マドンですが、計ると10センチありました・・・。
何か良い方法はないでしょうか？
他の自転車だと直径はどれくらいのものなんですか？

279 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 17:58:34 ID:???

>>276は何と勘違いしてるの？
10mmじゃ細過ぎだし

280 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 18:00:53 ID:???

>>274
そりゃSF-15みたいな形のライトじゃバランスとれずに揺れまくるだろよｗ

281 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 18:07:11 ID:???

何でハンドルがそんな太いんだよ。

282 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 18:09:03 ID:???

サギサカ、355付属と使ったけど、バイクガイ良いね
最初からこれかっときゃよかったよ

283 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 18:10:04 ID:???

SF-15で酷くブレる人は、ベルクロの締め具合が緩いんじゃないかな？

284 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 19:18:55 ID:???

それと、バランスが丁度取れる場所で締め付けていないんだろうね

285 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 21:44:24 ID:???

4素子懐中電灯ってどうしてどれもこれも、あんなにリフレクタがでかいんだ…。
明るいからこそ拡散光が欲しいのに。

286 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 21:54:28 ID:???

18650を使い切った直後に充電したらジーって音がなった

怖いんだが普通？１２時間後に充電した場合は無音だった

287 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 22:30:13 ID:???

10m離れてたら大丈夫。
もちろん消火器あるよな？

288 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 23:09:04 ID:???

sf-15に限らず18650ライトはDXのゴム一体型のブラケットに限るだろ
あれ以上のブラケットは無いと断言してもいい

289 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 23:30:31 ID:???

>>288
あれまだあるの？
探したけどわからなかった
教えてください

290 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 23:46:01 ID:???

ミノウラからボトルケージホルダの新製品出たんだね。
http://www.minourausa.com/japan/accessory-j/bh100m-j.html
＞従来のBH-95Xに採用していたステンレスバンドは，ひとつのサイズで22?35mmまで
＞をカバーできる非常に使い勝手のよい機構でしたが，その装着には若干のコツが必要
＞であり，また工具を必要としたため，不要時に気軽に取り外すことはできませんでした。

若干どころじゃねーぞってレベルの取り付けにくさだったわけだが
クレームが少なからずあったんだろうな

291 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 23:49:48 ID:???

>>286
ジーって鳴ったのはどっち？
電池単体で鳴ってたのならヤバイから速攻捨てろ
充電器に入れてる状態の時だけ鳴るならコイル鳴きの可能性が高い
コイル鳴き自体はよくあることだからさほど心配しないでいい

>>289
これだろ？
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274

292 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 23:53:25 ID:???

>>291
充電器に入れて充電中のことです。
時間をおいてから充電すると充電器からは音がしなくなるものですか？

293 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/28(木) 23:56:59 ID:???

>>291
産休

294 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 00:02:07 ID:???

>>292
流れる電流が減るからコイル鳴きしなくなる
あと時間をおいてから充電すると、って意味がわからん
てにをはをしっかりして、出来れば箇条書きで書いてくれると
意思疎通にスレ違いが無くなるかと思われ

295 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 00:08:08 ID:???

どんな電池でも充電する時は泣いているものだよ
よく耳をすませてごらん

296 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 00:11:43 ID:???

リアル中学生か、バカか、釣りだろ？
ほっとけばいいのに。

297 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 00:38:39 ID:???

ジョトダコラ！

298 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 00:57:21 ID:???

>>291
下、大阪のシリコンハウスに在庫あるよ。

299 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 00:58:15 ID:???

Ultrafire C3 Q5 5 mode の2AAと3AAのランタイムってどのくらいですか？
今14500のHiでちょうど30分なんだけど、乗る時間増えてしまったんで、とりあえずお手軽にランタイムを稼ぎたい。

300 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 00:59:09 ID:???

>>285
> 4素子懐中電灯ってどうしてどれもこれも、あんなにリフレクタがでかいんだ…。
え？

> 明るいからこそ拡散光が欲しいのに。
拡散光ってのが意味不明だが、周辺光の事なら、リフがデカイなら沢山あるじゃん。

301 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 01:03:27 ID:???

>>299
C3も種類あるからなんとも胃炎
お手軽にって事は新たに買うんだろ？
だったらC3じゃなくて別のライトにした方がいい
C3の2AAは正直信用ならない

302 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 01:03:38 ID:???

>>300
ヘッドが大きすぎるって事じゃない？
拡散光はスポットを大きくしろ、かな？

303 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 01:03:53 ID:???

リフがでかくてスポットがきついライト使ってんだろ

304 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 01:18:08 ID:???

UltraFire、2本持ってるけど2本とも数週間で点かなくなった。
店の保証は1週間だし…。
RL-168とあと1本はなんだったかな？

305 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 01:20:06 ID:???

>>301
WF-502B MC-Eを既に注文してあるんだが、香港ポストで止まりっぱなし。orz
2時間以上乗ってるんだけど、ニッケル水素電池で予備何本必要かと思って聞いた。
とりあえず明日は6本予備もって行ってみるよ。

306 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 01:40:33 ID:???

IFD2がいいよ

307 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 03:59:46 ID:???

>>255
こうだ
　　＿　　＿　　　　　　　　＿
　｜＿＝＃＝＝＝＝＝＃＝＝
　　　　　　＝　　　　　　　＝
　　　　　｜　｜　　　　　｜　｜

308 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 04:35:20 ID:???

>>251
L2DとかRL-168とか。
もう全ゴム製ホルダ使ってるからいいけど。

309 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 05:58:35 ID:???

2AAでL2Dよりスポット広めってのは無いかな？
最高照度でランタイム2時間以内なら、明るさは十分だと思う。

310 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 06:00:35 ID:???

前スレだったかバイクガイとバッタモンの比較で
ゴムブロック内部でベルクロが交差してるバイクガイ、そうじゃないのがバッタモンって話あったじゃん

つまり、ベルクロどうしはループされてんだし、介してるゴムったってゴムベルトみたいなもんでさ
それなりにグイっと締め付けてれば少なくとも2AAクラスのライトならMTBで山の階段下りてきたって
気になるほどプルプルしなかったけどなぁ

そもそもピンポイントで照らしてる訳じゃなし、照射範囲の1割2割がずれたって、正面は照らし続けてる訳でさ
余程要求が厳しいか、締め付け足りなかっただけじゃないのかな

311 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 06:05:34 ID:???

>>310
2本つけるとプルプルのパターンが異なるから、非情に目障りなのよｗ

312 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 06:16:41 ID:???

>>311
逆に、俺は2～3本運用だから補い合って気になんなかったのかなって書き込んでから思ったｗ

俺が鈍感なだけかもわからんし、こればっかりは主観の問題なのかもね

313 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 06:35:06 ID:???

>>312
ライトの形状によっては付け辛いけど、>>291のだとがっちり抑え込めるよ。
何本つけても、ハンドルに合わせて振れるだけだから目線も安定するし。

314 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 10:33:40 ID:???

>>307
真横向けてどうすんだよｗ

315 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 10:58:33 ID:???

>>309
L2Dとリフ直径が同じでLEDがXP-Gなら確実にスポットは広くなる

316 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 11:00:21 ID:???

>>304
中華ライトは自分で分解整備できないと使うのは難しい

難易度で言うと個人的には自転車のハブやBBのグリスアップと同程度だと思うが

317 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 12:43:51 ID:???

>>312
ベルクロしっかり締め付けてもガタガタするなんてよっぽどの悪路だと思うけどな
その場合俺なら走るのに必死で光のパターンがどうこう気にする余裕無いわ

318 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 12:45:55 ID:???

>>313
ベルクロがガタガタするっていうなら
それもガタガタするはずだが？ゴムで挟んでるんだから。
ゴムつけないと緩々で不安定だし。

319 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 12:55:22 ID:???

>>291のタイプは自転車に付けっぱなしにして使わないと利点無いよね。
ゴム挟むタイプは設置が結構面倒。ベルクロだとライトにつけたまますぐ外せる。

320 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 13:27:19 ID:???

>>276
もしかして周囲10cm？

321 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 13:42:29 ID:???

アルミドロップにバイクガイでSF-333xxをマウントしてますが
金属のハンドルだとどうしても大きな路面ギャップでずれるので
黒のゴムテープを一周させてその上に装着してみたらずれなくなりました

322 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 14:00:52 ID:???

>>318
もちろんハンドルにもボディにもビニールテープ巻いてる。
Romisenは寸胴ボディだから差し込みやすいけど、衝撃程度じゃ絶対抜けない。
数秒でと差込み、数秒で取り外し。便利だわ。

両方並べれば、ベルクロがプルプル震えてるのがよくわかるよ。
どんなにベルトを締め付けてもね。構造上しかたない。

323 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 14:36:21 ID:???

>>322
>数秒でと差込み、数秒で取り外し。便利だわ。
>>319
盗難考えない場合な。
安いとか関係ないよ。盗まれたら面倒なことには変わりないし。

324 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 14:37:26 ID:???

>>315
ありがと。
その条件でもうちょっと探してみる。

NiteCoreのD20 XP-G R5かXR-E R2なんかどうかなと思い始めてる。
L2Dよりスポット広めで使いやすそう。
問題は「現在ご購入いただけません」って店が多数ってこと…。

325 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 14:37:44 ID:???

ちなみに、ベルクロのはサイズがピッタリじゃなくても問題なく使える。

326 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 14:51:50 ID:???

>>324
入手性を考えたら、やっぱり>>306の言うとおりNiteCore IFD2にするしかないのかな。
けど、1万5千円近いんだよな…。

327 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 15:02:04 ID:???

>>324
2AA機D20は同2AA機のIFD2がノってるから今は無理じゃねぇかな。
ってか、もう造らない可能性もあるかも…
ま、IFシリーズとはカテゴリーは別だから、2AA版PDのニューモデルを造るかどうか。

IFD2は価格が少し高め。
また操作性(リング無段階調光)にもたつきが人により感じるかも。

328 ：327：2010/10/29(金) 15:03:31 ID:???

被ったorz

329 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 15:11:20 ID:???

>>328
いやいや、書き込みありがとです。
Romisen RC-N3を1本にして遠射＆街中メイン、
NiteCore IFD2をやや明るめに設定記憶させといて郊外用、てな使い方がいいのかなと。

唯一のネックは値段だわｗさすがに躊躇する。
MiNewt Mini.150 USB
あたりが買えちゃうんだよね。専用バッテリだけど。

330 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 15:36:06 ID:???

>>329
ちょうど雨も上がってるし、日本橋へ探しに行って見る。
まあ無いだろうけど、他の買い物ついでにね。

331 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 16:54:17 ID:???

>>320
それだ！

332 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 18:14:16 ID:???

1万5千円ならNiteRider MiNewt.350 Headlightが買えるわ。

333 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 19:03:13 ID:???

需要ないかもだがLD40のマウントうｐ
QB-90とTMP-2C-1の上部加工で丁度よかった。
ttp://takosu.xrea.jp/bi/src/1288346099474.jpg
ttp://takosu.xrea.jp/bi/src/1288346239877.jpg
ttp://takosu.xrea.jp/bi/src/1288346285094.jpg
ttp://takosu.xrea.jp/bi/src/1288346334523.jpg

4AAで嫌う人も多いけどなかなか良いライトだと思うよ。

334 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 19:05:33 ID:???

なんか形状がキモイな

335 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 19:13:39 ID:???

>>333
想像していたほど大きくなかったわｗ

336 ：333：2010/10/29(金) 19:25:05 ID:???

>>334
orz
結構がっちりとまるので、落ちる心配はなさそう。
このまま振ってもまあ落ちない。
書き忘れたけどLD40をひっくり返すとでっぱりのせいでちゃんと合わなくなる。
まあご参考までに。

337 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 19:32:32 ID:???

LD40は素材と構造的に怖くて自転車には無理だな
いや物凄く良いライトだとは思うけどさ、光の色のせいなのかなんなのか知らんが
中華500～800ルーメンあたりのやつと体感の明るさ変わらんからな
とにかく明るく感じるから感動したもの、でもやっぱ自転車には無理だなー、振動で壊れそうで

338 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 19:48:34 ID:???

>>294
レスありがとうございます

18650 x 2のライトを照射時間を計るために連続使用（一時間）
↓
急に切れた、再点灯してもすぐにきれたので電池切れと判断
↓
充電器に入れる
↓
かなり大きな音でジーッとなった
↓
怖くなったので充電器から外してしばらく放置（10時間以上）
↓
放置後、再び充電器に入れても音はしなかった

疑問、使用直後は充電しない方がいいのか？それとも個体差として気にしなくておｋ？

339 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 19:52:41 ID:???

使用直後で無くても
発火等にすぐ対応できるように気にしながら充電しないと駄目

340 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 19:53:01 ID:???

>>337
>中華500～800ルーメンあたりのやつと体感の明るさ変わらんからな

LD40も中華ライトじゃん

341 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 20:43:47 ID:???

LD40いいなぁ。調光も100ルーメン前後があって使い勝手よさそう。
質感に萌えたりはないけど、屋外で使い倒せそう。
配光はワイド気味？

342 ：333：2010/10/29(金) 21:25:02 ID:???

>>337
確かに明るさにびっくりしたけど中華ルーメンを持ってないからわからないな～

>>341
質感はしょうがないｗ
今のところ畑と山と海ともってているけど問題なさそうだけどなあ
ワイド気味････比較対照がないからどういえばいいのか
自転車には使いやすいとおもう。
ひさし付けて上部の光を下にすればもっと使いやすいかなあとはおもってる
上の光がもったいないもんで

343 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:28:46 ID:???

流石にLD40が「中華500～800ルーメン」と同等と言っている時点で釣りだと思う

344 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:29:25 ID:???

>>342
熱はどんな感じですか？

345 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:29:44 ID:???

ヤフオク業者の中華ルーメン(Q5で800ルーメンとか)じゃあるまいか

346 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:31:16 ID:???

>>338
冷えて抵抗変わって流れる電流の量が減ってコイル鳴きが収まったとか

347 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:31:37 ID:???

～ルーメンってさ、測る条件が同じじゃないからぜんぜん当てにならん。
結局比較写真が一番物を言う。

348 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:38:08 ID:???

>>347
一部の糞中華をのぞけば、ルーメン表記は信用できるよ。

比較写真は、比較は出来るけど、
肉眼で見たのと違う写り方をするから、気をつけないと。

349 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:39:47 ID:???

ライトまでだな中華許せるのは。ライト自体は爆発しないから

350 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:44:29 ID:???

>>348
んー。それがねー。
いくつか買いあさってきた上での経験談ｗ
自分にとってリファレンスとなるのを数本持った上で、比較写真を見ると良く分かるようになった。
ムラやダークリング、色合い、スポットの大きさも比較しないと分からないし。

351 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:44:37 ID:???

>>264
QB-90＋ﾄﾋﾟｰｸﾎﾟﾝﾌﾟﾎﾙﾀﾞｰのコンビネーションだと、全く揺れなくて快適なので、
諦めモードはまだ早い。

352 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 21:45:13 ID:???

>>349
突然死はよくあるけどｗ

353 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 22:28:25 ID:???

この前の続きでレール＋QB-90＋マウントの組み合わせでライトホルダー作ってみた。
レールの5mmのネジが偶然QB-90のネジ穴に合った。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1223290.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1223293.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1223306.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1223310.jpg

354 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 22:44:57 ID:???

>>353
そのレールにバイクライトガイを2個取り付ける方が安定しない？

355 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 22:51:43 ID:???

>>354
2時間ぐらいこれで走ってみたけどほぼ全て金属だからびくともしない
その分ショックもライトに伝わりやすいかもしれないけど

356 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 22:57:48 ID:???

>>264
バズーカのボトルケージの奴は振動出るね。
QB-90やBH-95Xだと自分には振動は分からないです。

357 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 23:00:21 ID:???

C3のシングルモードはちょっと明るさが物足りないが
逆に操作が楽で使いやすかったりする

358 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 23:17:57 ID:???

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B004096QZK
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200510/30/03/c0053203_16215151.jpg
長物取り付けつならこう言うのもある
流石にSF-504は無理すぎだと思うが

359 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 23:26:09 ID:???

>>304
寅火は2本所持してるけど2年経った今でも元気です。

360 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 23:30:59 ID:???

>>358
合計費用は安いんだろうけど保持力も見た目も
ボトルケージアダプタにポンプホルダのがいいんじゃね。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 23:35:56 ID:???

>>358
単二x4ライトは壮観だｗ

362 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/29(金) 23:43:29 ID:???

>>358
こんなのあったのか。
サイコン照らせるじゃん！ありが㌧
送料もったいないから自転車に行ってみよっと

363 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 00:32:47 ID:???

>>362
屋が抜けてたぉ

364 ：333：2010/10/30(土) 00:33:35 ID:???

>>344
３～５時間の仕様でだけど
暖かいな～くらいかな？自転車でこの時期走ってると寒いしね。
手をあっためておりますｗ

365 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 00:54:07 ID:???

皆さん、充電池何個所有してます？
SG-355Bを購入したついでにエネループ4個入りを購入。元々所有の２個含めれば計6個
なのですが、TL-LD610とポケットドルチェで使い切ってしまう状態です。
やはりランタイムが短いライトを使う場合、予備でもうワンセット(3個)用意していたほうが良いですか？

366 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 01:07:58 ID:???

18650使いだけど
4本ローテーとで使っている

367 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 01:09:02 ID:???

>>366
しつれい、途中で送信してしまった

単三ｘ1個モデルはエネループ6本位を好きな順番でいい加減に使っている

368 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 01:24:39 ID:???

単3は36本
単4は16本
単3はDC105Fのライトに携帯、デジタルオーディオ、カーナビの充電として使用。エネループカイロとしても使用
単4はSG355Bとして使用からP7使用に変更

369 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 01:32:08 ID:???

パナソニックの18650使ってる人は居ますか？
サンヨーと比べて数字上は1割ちょっと容量多いけど、実際ライトで使ってもランタイム稼げるのかな
比較したことある人がいたら教えて欲しい

370 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 01:40:18 ID:???

>>365
Ni-MH
エネループを80本以上(単３)
ボルケーノを20本以上(同上)

Li-Ion
18650を23本(18650同等品Wolf-Eyes LRB-168A含む)
14500を4本

エネループは50本程度の新品以外はローテーション使用
ボルケーノは全部ローテーション使用
18650と14500も全部をローテーション使用。

371 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 02:33:17 ID:???

>>369
SANYOの2500mAhが一番長持ちする気がするが
パナの1割ちょっと多い電池って2750とかあるの？

372 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 02:55:00 ID:???

>>371
>>369には18650って書いてあるぞ

373 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 03:25:51 ID:???

Panasonic NCR18650でしょ
min2,900mAhだっけ？

panaならカタログ値信じていいと思うよ
ただ電圧が3.6Vだから昇圧するライトだと差がちょっと縮まるかな

374 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 06:40:22 ID:???

>>353
QB-90よりこっち
http://www.riteway-jp.com/pa/bbb/item/470351.htm
の方がカッコよくない?

375 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 07:20:32 ID:???

>>358
まさしくその仕様でいまだSF-504使ってる俺に
喧嘩売っとるんかワレｗ！？

376 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 08:15:05 ID:???

>>356
バズーカのボトルケージとトピークのポンプホルダーの組み合わせ、振動でないけど

377 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 08:41:00 ID:???

QB90に直接タイロック固定で、500gオーバーのライトでもビクともしないし、見た目もすっきりなんだが。

378 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 08:43:28 ID:???

>>374
ワンタッチで取り外せるのとそうでないのを比較しても・・・

379 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 08:47:20 ID:???

18650の3000mAhの詐欺っぷりは異常
買った後にMC-Eライトには向かないって知ったよ

380 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 09:56:39 ID:???

>>374
それもいいな。QB-90はワンタッチで持って行かれる心配もあるし
台座は付けっぱなしにできるほうがいい気もする。

381 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 11:06:29 ID:???

>>374
それいいな
すっきりしているし、2穴固定タイプだからいろいろ簡単にレール取り付けられそう

382 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 11:07:35 ID:???

>>379
どういうこと？
というか、2500mA以上の容量は詰め込みすぎな気がしたり、値段の高さから手を出したことがない

383 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 11:25:52 ID:???

>>358
先週相談に乗って貰ったTK40が届いたんで、レビューサイトに載ってたそのやり方でハンドルバーに固定。
ガタつき一つ無し。完璧ジャマイカ。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 11:36:16 ID:???

>>382
３７９じゃないが、大電流放電に向かないのかすぐ（１０分くらい？）
７割くらいの明るさに落ちる。持続時間も公称容量ほどはないような・・
最初からミドルモードで使うなら公称値に近い数字が出るかも知れん。

385 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 12:17:20 ID:???

>>384
それはMC-Eライトに向かないんじゃなくてお前の持ってるライトでなおかつお前の用途に向かないだけだろ
しかも容量の問題ではなく
そういう容量なだけのある銘柄のLi-ion限定の話

話の端折り方がひどすぎるｗ

386 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 13:51:04 ID:???

>>385
同感。
そもそも、Wikiにも書いてあるし
比較結果のリンクも貼られているのにな。

387 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 13:55:04 ID:???

QB-90とユニフックスの両方使ってるけど、取り付けのカッチリ感と取り付け外しならQB-90
台座付けっぱなしならユニフックスの方がコンパクトだけど

今気になってるのはミノウラの新しいボトルケージホルダーのBH-100S(M)とBH-100C
QB-90は鉄製だから塗装が剥がれた所から錆びてきたけど、新しいのはアルミとステンレス製だし

388 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 14:01:57 ID:???

31.8mm対応オーバーサイズが有るのが良いな

389 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 14:49:33 ID:???

>>299
Ultrafire C3 Q5 5mode with extension tube
今更誰も見ないと思うけど一応ランタイム(Hi)

3xAAA(eneloop) 100分位 (115分時点で余裕で明るいが、ヘッド側1.05V、テールスイッチ側2本が0.9Vと過放電)
1x14500(ultrafire 900mAh) 30分

390 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 15:02:05 ID:???

ライトマウントは取り外しを考えるとどうしてもハンドルから立ち上がってしまうのが難点だな。
ネジ締め込みの付けっぱなしでも良いんだけど工具があれば外せるってことは結局盗難の可能性は拭えないわけだし
どうしたって取り外しを考慮に入れないといかんわけなんだけど。

一番良いのは自転車から離れないような運用法なんだろうけどそうも言ってられないからねぇ。
相応に高価なライトで付け外しの手間を惜しむならメットライトかな。やっぱり。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 15:53:13 ID:???

名無しで紹介されてたカーボンメーターステイとバイクガイ2コ
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan162762.jpg
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/tni/carbonmeterstay.html
ただのクランプだから余ったパイプはカットすればすっきりする
さすがに4Dではステーが短すぎて少し揺れる　前方にもう1個ステーを付ければたぶん完璧

392 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 16:39:31 ID:???

>>391
ゴクッ
黒くて堅くて長いです・・・

393 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 16:50:40 ID:???

>>365
エネループ単三12本、単四12本。
ライト用はメイン2AAとサブ1AA、予備3本で計6本。
単四はmp3プレイヤー用でDAP1AAA、ハンドルスピーカー2AAA、予備6本で計9本。

あまりはワイヤレスキーボードとかマウスとか他所で使ってる。

394 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 16:58:15 ID:???

>>391
実用性より完全に趣味な装備なのはとりあえず触れないでおくとして
これは固定以前にちょっと腰落としたら胸なり腹なりに当たりそうなんだが大丈夫か？
まぁ夜に職質されてもD4を持つ正当な理由として押し切れそうではあるけど…

395 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 17:12:48 ID:???

マグ4Dであることに価値があるんだろうか

396 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 17:27:18 ID:???

ライト界にも大艦巨砲主義は根付いている。
多くは光量や精々がヘッド（リフ）の大きさにそれを見出すんだが、
昔ながらの「全体の形状が無駄にでかい」に
価値を見出してしまう人も少なからずいるんだよ。

397 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 17:34:34 ID:???

ないない

398 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 18:05:19 ID:???

警備物語6 月光の詩ライトヌンチャクの光撃

399 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 18:07:41 ID:???

>>396
だったら6Dの方が偉いってことだな

400 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 18:08:40 ID:???

アメリカの警官が持ってるような棍棒になるやつが最強だな

401 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 18:26:50 ID:???

MODだがマグぽい12Dだか16Dだかライト系某ブログで見たような…

402 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 19:35:45 ID:???

電池の管理はどうしてる？
油性マジックで番号書いてもすぐ消えちゃうよね

403 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 19:44:11 ID:???

カラーエネループにしたらどう？

404 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 19:51:50 ID:???

例えば>>374こんなのでライトを固定しておいて、ヘッドパーツだけ盗まれたとか
テールスイッチだけとか、電池だけ盗まれたーなんて人いる？

405 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 20:14:36 ID:???

古いライトでテールキャップ抜かれたことはあるな。
走り出したら電池がボロボロと

406 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 20:19:56 ID:???

>>402
番号シールがおすすめ
http://bangoufuda.shop-pro.jp/?pid=17328903

407 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 21:22:54 ID:???

>>404
>>358に写ってる小さくて青い方のLEDと同じもの持ってたけど店から出てきたら盗まれてたことならある

408 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 21:25:43 ID:???

>>406
薄いシール探して貼ってみるサンクスコ

409 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 22:12:26 ID:???

文字の上に透明テープ貼ってる
一番お手軽

410 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 23:21:13 ID:???

本日Loにしてたのに眩しいと言われた。

状況
当方、街頭の少ない車道左側を巡航。

先方
向かって右側より3人で広がって車道を横切る。

しょうがないのでブレーキかけて停車。

で、次の一言がまぶしい！だと。
引き潰してやろうか！くそったれ。

411 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 23:24:01 ID:???

とりあえず何のライト使ってるかくらいは書けば？

412 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 23:25:13 ID:???

こんな処で悪態つくのはやめれ

413 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 23:26:01 ID:???

3人は歩行者なのか自転車なのかも分からない

414 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 23:30:09 ID:???

LD20、3mほど先を照射。
歩行者3人で1車線占領。
いくら住宅街っつってもさ…。

ちょっと興奮収まった。すまん。

415 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 23:37:40 ID:???

>>414
な？>>391の必要性が理解できたろ？

416 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/30(土) 23:40:07 ID:???

>>414
車線占領してLoでも眩しいとか言うやつには高速点滅をお見舞いしてやればいいんだよ

417 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:04:18 ID:???

牙が欲しい

418 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:07:43 ID:???

>>410
お前に非はないと思うがとりあえずまぶしいと言われた程度でカッカ来てしまう頭をどうにかせい。
つかLD20のLoでまぶしいというのなら冷静にHiやターボお見舞いしてやれ。

419 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:11:06 ID:???

暗い所で至近距離で注視したらLoでも眩しいとは思う

420 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:15:07 ID:???

>>418
まあ、「まぶしい」で切れたわけじゃないんだよ。
公道の安全を一切無視した行動とっておいて、謝罪の一つもないのかと…。
無言のほうが腹がたたんかった。

ま、これくらいにしとこう。
つきあってくれてありがと。

421 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:17:51 ID:???

LEDは眩しい自転車用バルーンライトの登場はまだか

422 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:22:51 ID:???

レンズ面の上に、黒い塗装したらマシになるかな。
俺も気になっていたんだ、対向車（者）がまぶしくはないかなって。
5メートルほど先を照らしているけど、結構気になる。
100ルーメンのジェントスの安物なんだけど、結構明るいからなぁ・・・

423 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:24:42 ID:???

>>422
電動のママチャリより位から気にしすぎ
ここの連中は300ルーメン以上の水平くらいから気にし出す
下手巣りゃ800水平で気にしないアホもいる

まぁ安全も気にしたいけど歩行者にも気を配ればみんな幸せ

424 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:24:50 ID:???

>>421
それはそれで危なくないか？ｗ
風に煽られたら、さすべえ(傘スタンド)以上に振られると思う。

425 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:26:03 ID:???

位→暗い

426 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:29:04 ID:???

>>420
最近はそういう人の迷惑考えないのが多いよ。
図書館の時間外の返却口に本を返しに行ったらそこが明るいから返却口の前に座り込んで
若い母親2人が子供2人に本を読み聞かせてるんだけど「すいません」って言っても無視で「ハハハッ」ってバカにしたように笑われたよ。
どけよとか思いながら無理な姿勢で入れたけど。ああいうのて後になってカチーンとくるんだよな。

427 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:30:43 ID:???

>>422
そこまで気になるんなら、DOSUNのS1とかA1なんかどう？
水平～上方への光は、抑え込むようにしてあるから。

428 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:32:56 ID:???

>>421
ハンディライトにはディフューザーというものがあってな。

429 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:33:06 ID:???

>>426
むかつくけどバカを相手にすると損しかない・・・気にしないように努めよう

430 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:41:57 ID:???

>>426
それははっきり言うべきじゃないか？
他人の迷惑を顧みない者がいるのと同じくらい
自分の気持ちをちゃんと伝えられない者も多い。

自分は車道で見かけた逆走や無灯火には声かけるようにしてる。
勿論毎回言い返されないかとか追っかけてこないかとかびくびくしながら。
でも言わないと伝わらないこともあると思ってる。

431 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:45:58 ID:???

>>429、>>430
確かに後になってその場ではっきり言った方がよかったと思ったよ。
こっちまで愚痴ってしまってすまん。

432 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:49:32 ID:???

事がなんであれ他人と係わるってことは良いことさ。
相手だって話せば案外気の悪い奴らばかりじゃないさ。気楽に行こう。

433 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:50:38 ID:???

>>428
手頃お勧め、あるかな？
拡散しすぎて「照らす」という目的から外れる製品が多い気がする。
スポット強めのRC-N3を2本、左右に振って視界を広げてみたい。
真ん中はLD20で行くとしてね。

434 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:53:26 ID:???

この場合相手はよけようともしないバカ親だから関わらない方がいい。
何をされるかわからん。

よく考えてみろ、注意されて受け入れるような奴が他人をバカにするか。

>>430
大阪に行くと何十回も毎日言えないよTT

435 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:57:46 ID:???

水平照射馬鹿が居るとは・・・・・・

436 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 00:59:58 ID:???

>>431
ネット弁慶さま乙でした

437 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:00:20 ID:???

http://www.dealextreme.com/products.dx/just.released
DXにUltrafireのC3とM5はよさそうだけどデザインはいいのにLEDいまいちだな

438 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:03:25 ID:???

>>423
車に乗る立場を考慮しているからな。
車に乗らない奴には判るまい。

439 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:04:50 ID:???

とりあえず自転車にハイビームで接近するのは勘弁してくれ。何も見えん。

440 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:07:49 ID:???

>>439
ああ、そんな車多くなった。
足元すら見えなくなって、危うく溝に落ちかけたことがある。

441 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:08:56 ID:???

>>438
車に乗らないか、５メートル先を100ルーメンで照らすと対面の運転手にはどう迷惑なんだ？
ゆとりにはイメージできない

442 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:09:47 ID:???

カスどもを焼き払っているんだよ

443 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:10:27 ID:???

>>441
眩しい

444 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:13:20 ID:???

>>443
どうまぶしいの？

445 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:17:19 ID:???

上部配光と右側配光がカットされていないから

446 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:17:43 ID:???

うっていう感じ

447 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:22:19 ID:???

>>441
馬鹿は馬鹿なりの生き方があるから諦めるなよ。

448 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:25:08 ID:???

100ルーメンでそこまで反応するほど超敏感な目を持っている人間まで考えてなかった。
豆電球でもいちゃもんつけられるんだろうな

449 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:26:18 ID:???

>>445
自転車が車道の左側を走る場合、右側配光が反対車線の運転手に影響を与えるほどなら、
それよりも歩行者はまぶしいと思うんだが

450 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:28:19 ID:???

>>448
一回対面から見てみろ、お前は対面から見たことがあるのか

451 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:28:52 ID:???

>>450
P100A2なら

452 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:32:48 ID:???

お前馬鹿だろ、誰がP100A2の話をしている？
何処でP100A2の話をしている？
答えてみろ。

453 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:36:07 ID:???

>>452
>>448でルーメンについて言及している
スペック上100以上の懐中電灯で対面から見た経験は>>450への十分な解答になる

ならないのであれば理由を書け
同一ライトでの使用でなければならないとしても、
同一商品での個体差を十分に埋められる説明が無い限り、
同等以上のスペック差が無効な理由にならない。

454 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:37:05 ID:???

>>452
今見てきた

結果>>444

455 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:37:48 ID:???

>>453
同じやつでなければ意味無いだろ。
屁理屈こねる割には頭が悪いんだな。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:38:06 ID:???

>>448
私の件？
あれはふいに車道を横切った3人が謝りたくなくて、見当違いの文句を私に言っただけ。

457 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:38:48 ID:???

>>455
>>454

458 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:39:29 ID:???

>>455
更に補正すると>>454
日本語よめないの？

459 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:39:46 ID:???

>>433
光りの拡散というより配光の修正がしたいわけか。
LD20ならアクセサリに純正ディフューザーあるから発行部を縦に半分カットして
先端を少し削れば簡単に庇ができる。

スポット部を左右方向に伸ばしたいってことなら過去ログで誰かやってたレンズ自作か
それこそスポットのきついライトを左右に向けて増設するしかあるまいて。

460 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:40:30 ID:???

>>456
>>422

461 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:41:36 ID:???

>>458
引用に次ぐ引用は敗北の証明。
自分の意見が無くなった。

462 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:42:27 ID:???

眩しいといわれたとか気にするなら
実際ライトつけて自分が対面になってみてみたら？
それで問題あれば改善すべき
で問題なかったら安心して運転できる。
問題ないのに文句言う糞がいたら癲癇フラッシュ浴びせればオケ

463 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:43:28 ID:???

>>461
隣の国から出張おつかれさまです

464 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:45:07 ID:???

>>462
人に迷惑を掛けていないか気にしていない時点でゆとり。
馬鹿同士でいがみ合っているだけ。賢い人間は人に迷惑を掛けている可能性があれば補正する。

465 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:45:19 ID:???

>>同じやつでなければ意味無いだろ。

同じ以上のスペックで試した、同じ奴で試した。
結果、まぶしくなかった。

で、何が問題なの？

466 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:45:39 ID:???

ＬＤ20なら200ルーメンのストロボを相手の顔面に向けて発射な。
糞相手にとりあえずスッキリするだろう

467 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:46:10 ID:???

>>459
んーやっぱ4本並べてる現状通りになっちゃうかｗ
LDを後3本買うってのは辛いし…。
半透明のアクリル板で前面を覆ってみるかな。サンクス。

468 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:46:13 ID:???

言いくるめられれば相手を日本人じゃないと言うのは低脳の証。

469 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:46:31 ID:???

>>464
無灯火乙

470 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:46:55 ID:???

>>465
お前本当に馬鹿だなｗ

471 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:47:36 ID:???

>>469
自己紹介か？

472 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:48:02 ID:???

だから最初にゆとりって宣言してるだろ

同じ環境で試したのにまぶしくなかったからどうなのって何度も聞いてるだけど、わかってくれちょ

473 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:48:40 ID:???

同一機種でも一個一個個体差があるのに
多機種で比較する馬鹿

474 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:48:48 ID:???

対向に自転車･歩行者が居るのにハイビームのまま通り過ぎる奴も
自分がよく見えるからという理由でフラッシュライトを水平照射する奴も
他人への配慮が欠けてるって点で同じだ罠
そうはなりたくないものだ

475 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:49:45 ID:???

ゆとりって書いてるのみたけど
客観的なテストしたって発言は見逃してるな。
なら答えでてるので聞くまでも無いかと。問題ないと思ってやってるなら

476 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:49:55 ID:???

>>473
その可能性は同一ライト、同一商品という差で説明済み
更に同一でも試した。

まぶしいとされている商品以上のスペックで試した経験は上位互換だと思うんだが、成らないならならない理由をあげてちょ

477 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:50:00 ID:???

>>474
それが分かるやつが少ないのがこのスレッド
自分がよければどうでも良いんだよ、馬鹿どもは。

478 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:50:15 ID:???

>>467
こんなんどーよ？
http://www.cbnanashi.com/parts/3706.html
これの横から見えず上下からは見え方が変わらないタイプをレンズに使えば
拡散方向をコントロールできるんじゃねーかと思うんだが。

479 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:51:21 ID:???

忘れてそうだから補足だけど>>422は５メートル先照射で水平じゃないよ

480 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:52:11 ID:???

>>476
何回も言わせるな、同じ固体でなければ比較対照する意味は無い。
上位機種であろうが意味は無い。
ルーメンは上位でも、配光性は異なる
明るさよりも配光性が眩しさに影響する。

481 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:52:53 ID:???

>>480
レスの下半分しか読めないの？

同一でも試した上でまぶしくないっていってるんだけど

482 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:53:03 ID:???

ハイビームがどうこういってるけど
よほど強烈なライト持ってる奴じゃない限りハイビームなんてしないって。
自転車は遠く照らしても仕方ない。手前数メートルから十メートルくらいを照らすもの。

483 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:53:44 ID:???

>>478
これは初見。目から鱗だｗ
これくらいならダメ元でお手軽に試せる。ありがとー。

484 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:55:28 ID:???

>>481
それはお前のライトが眩しくないって事だろ。
ただそれだけの事。
お前のライトが眩しくない、それでお前のライトと同等もしくは暗いライトが眩しくない証明をしてみろ。

485 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 01:59:58 ID:???

>>484
同一商品での個体差が影響するほどの問題なら使用者の思い込み程度の問題。

>>484が>>422でないのなら個体差を説明できないので結局勝手に>>422がまぶしいと思っているだけ度枝
対面から見た見てない、同等以上のライトであるかないかは無駄な話になってしまう

486 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:00:49 ID:???

>>485
それが証明？

487 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:01:43 ID:???

>>484の意見は>>485のライトがまぶしくないだけで収まらない
ライトと受け手が同一でなければ個体差を埋められないため独りよがりになる

一般論で話していたのにいつの間にか個体差で逃げていくのはおかしいだろう
説明不足を補ってくれ

488 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:01:57 ID:???

>>410
LEDが直接目に飛び込んでこなくても
リフレクターからの反射光が既にまぶしいからしょうがないんだと思うよ

一度、自転車を立てかけて置いて
前方に回ってチェックしてみると良い

オレは何度もチェックしているから言われても
そりゃしょうがないよな～と余裕持てるけれど
チェックしていない人にはライト下に向けているのにふざけるな！となるのは
あれだ、もうチョット余裕もとうぜ

489 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:03:19 ID:???

主観で逃げようとすればそれでおしまい。
俺には眩しくないと言えばそれで終わり。
それに近い事をしようとしている奴がいる。

490 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:04:15 ID:???

>>483
訳に立ちそうならなにより。正面偏向のフィルタはレビュー見た通りなんで
縦偏向フィルタ使った感じがよかったらここで紹介してくれ。

491 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:04:51 ID:???

俺のライトを対向で見てもいないのに、眩しいとか眩しくないとかｗ
寝言は寝て言え。

492 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:07:03 ID:???

引っ込みがつかなくなった同等馬鹿。

493 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:07:32 ID:???

>>491
お前のライトを対面からみれるのはライトの所有者とそのライトを使用しているときに対面にいる人だけだろ

お前の恋人でもないのにライトなんてみれるか
だから同一商品で見た際のコメントかいたのに無視かー

494 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:07:56 ID:???

俺のは眩しくないから、君のも眩しくないはずだよの馬鹿

495 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:09:14 ID:???

俺のライトが眩しくないんだから、君のライトもきっと眩しくないはずだよ
良かったね、みんな仲良しだね・・の馬鹿

496 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:10:23 ID:???

>>493
それでは俺のライトが眩しくないと言うのはおかしいだろ。

497 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:11:21 ID:???

引っ込みがつかなくなった君のライトは眩しくないよの馬鹿

498 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:11:27 ID:???

俺のライトが不良品であったとしても、個体差を言い出すと絶対に眩しい話になる。
もちろん本人のみだが。

絶対的に共有できない話題であるからスレで相談されても誰も答えられない

499 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:12:09 ID:???

なのに決め付ける眩しくない馬鹿

500 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:12:50 ID:???

俺のライトが眩しくないと証明できない馬鹿

501 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:13:51 ID:???

>>496
”お前の”ライトといったつもりは無かったが、どこで俺がそう主張したか引用して

502 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:15:55 ID:???

ライト板の暖かさに感動

>>500
それはお前以外の説明？

503 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:16:56 ID:???

>>491
あーうん
あと30分ほどで寝るよ

504 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:18:29 ID:???

もう寝るわ　おやすみ

505 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:22:06 ID:???

眩しくないと思ってる人に、配慮を求めるのは無駄
もうやめようぜ

506 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:23:11 ID:???

少なくともP100A2では地面照らしてるから文句言われたことは無いけどな

もちろん歩行者の立場で対面になってテストしての話だが

クレーマー乙

507 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:24:09 ID:???

>>501
最初から俺のライトの話しをしている。
それをお前の上位もしくは同等品のライトに置き換えて話を展開。
結論は眩しくない。
それはお前のライトが眩しくないだけでしょ。
で、俺のライトが眩しくない証明はまだですか？
質問に質問で答えるなよ。

508 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:27:07 ID:???

どうでもいいよ
おやすみ

509 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:28:36 ID:???

>>507
>422 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 00:22:51 ID:???
>レンズ面の上に、黒い塗装したらマシになるかな。
>俺も気になっていたんだ、対向車（者）がまぶしくはないかなって。
>5メートルほど先を照らしているけど、結構気になる。
>100ルーメンのジェントスの安物なんだけど、結構明るいからなぁ・・・

この一行目の”かな”は意見を求めているのですよね？
>>507でしか判断できないライトの内容をスレで聞いているとするならば>>422の書き込みはチラ裏。
そうではないと判断して、つまり100ルーメンのジェントスの安物で試した結果、>>422は心配しすぎって書き込んだんだ

>>507は>>422の”マシになるかな”をどういった意図で書き込んだかのによってかわるんだけど

510 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:29:00 ID:???

>>506
それはお前の条件の元で照明しているからだろ。
それを他人に当てはめようとしても無駄、一人ひとり違うから。
眩しいかもしれないと思って気を使っている人のほうがマトモ。
眩しくないはずと思って、ひとりよがりになっているのは基地外。
実際、配光を満遍なくしているライトは、照射角度によっては眩しいよ。
人に迷惑を掛けない配慮を持ってこそ、明るいライトを使う資格があると思う。

511 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:31:42 ID:???

>>510
そろそろゲントスのライトが何か教えてくれる？

照射画像探す

512 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:32:15 ID:???

>>509
条件によっては安物のジェントスでも人迷惑になるほど眩しい場合があるんじゃない？
物事には絶対は無いから言い切れないけど、君はどう思う？

513 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:33:37 ID:???

オレのライトのはずだったのに
いつの間にか関係ないヤツが「オレのライト」と言い出してこまった

514 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:33:46 ID:???

>>510
お前の条件
人物　お前
ライト　不明

書き込まれた環境を似せるしか無理。
100ルーメンでも倍のルーメンでも配光こそが他のスペックを凌駕する要素なのだ！と言われても、どのライトであるかもどんなリフレクタであるかも書き込まず可能性のみをのこしてうんぬん言われてもまねようがない

515 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:34:23 ID:???

照射角度が広いと眩しいよな普通。
自分さえ良ければの精神で対向車に迷惑掛けているやつは少し考えてみな。

516 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:34:29 ID:???

>>512
途中参加かわからないけどその条件いくつか決まってるんだ

517 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:35:04 ID:???

>>514
じゃ、可能性に乗っかって話を広げるなよ。

518 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:35:17 ID:???

>>515
対向車だけじゃなく歩行者にも気を配れる人間になれよ

街にいるのは車と自転車だけじゃないぞ

519 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:37:01 ID:???

>>518
対向車にすら気を配らない人間が集まっているスレッドだけどな。

520 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:37:42 ID:???

つーか自分のことしか気にしてない連中のあつまり

へりくつの応酬

521 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:40:44 ID:???

眩しいとか眩しくないとかより、人に迷惑を掛けていないか気にしてみたほうが良いって言っているんだろ。
俺のライトは眩しくないからありきでは話にならない。
もしかしたら眩しくて、迷惑を掛けているかもしれないって発想にならないかな？
自分さえ良ければの、車にも乗らないゆとりの意見ではどうにもならないけどさ。

522 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:40:59 ID:???

>>482
ハイビームは自動車の話
水平は自転車の話

523 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:42:08 ID:???

100ルーメンを５ｍ先に照射するのにも気を遣う姿勢は大切であることは否定していないが、
それが必要あるほどなのかは疑問。

この理論で言えば俺の乾電池豆電球は眩しい！→黒くぬろうかななんて暴論がまかり通る
バカなの？

さああおれ

524 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:42:28 ID:???

歩行者がライト持たない、反射帯も付けない、後方確認もしないから、
車両が明るいライト使って歩行者を見つけなければならないんだろ

歩行者に配慮しろというなら、その前に歩行者が車両に配慮しろ

525 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:44:42 ID:???

>521 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 02:40:44 ID:???
>眩しいとか眩しくないとかより、人に迷惑を掛けていないか気にしてみたほうが良いって言っているんだろ。

迷惑の判断は？豆電球でも眩しい理論になっちゃうよ

>俺のライトは眩しくないからありきでは話にならない。
>もしかしたら眩しくて、迷惑を掛けているかもしれないって発想にならないかな？

その発想が素晴らしいことはみとめるけど、意味があるかどうかもわからない対策考えていて俺人のこと気を遣ってる偉い！ってなってる>>422 >>513にいってやれ

>自分さえ良ければの、車にも乗らないゆとりの意見ではどうにもならないけどさ。

自分さえ良ければっていうのはどこから？

526 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:45:14 ID:???

>>525
屁理屈で返すな

527 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:45:39 ID:???

前スレで多少の眩しさなんて良いだろ命には変えられないとか言ってた奴居たけど
それこそ車道で前走ってるだけでクラクション鳴らしてくるドライバーのメンタリティと何ら変わり無いんだよね
自分さえ良ければ、安全なら良しって考え

528 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:45:43 ID:???

反論する事が出来なくなって、また屁理屈で煽れとか・・・
もう君の話は破綻しているから煽れって言われてもねぇ

529 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:47:08 ID:???

>>517
可能性潰さないと　こっちではこうだよ　で勝手に自己完結してるじゃｎ

>>524
歩行者が自転車に配慮しなければ成らない理由は？
車のライトは自転車、歩行者を配慮しているの？
歩行者＝ライト持たない（ｒｙならハイビームをする車はどう配慮してるの？
車＝ハイビームしないって勘違いしてない？

530 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:48:06 ID:???

>>528
>反論することができなくなって

これだと最初はできたてみたいじゃん。最初からできねーじゃんっていってるんだけど。
話に入るのならレス読んでからにしてくれ

531 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:49:22 ID:???

自動車のハイビームがそんなに厳しく取り締まられてないし、
自転車のライトなんて100ルーメンまではいくらスポットって言っても車以下だろ。
迷惑だからとか言って控えめにして事故っては意味がない。
まぁ、不要な上方向の光くらいは覆いで隠すが、
遠方照らすライトがまぶしいと言われても必要だから仕方ない。

532 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:50:20 ID:???

「眩しい」
「ライトだから当り前です」
でオケ
相手に向けてなきゃ問題なし。

533 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:51:10 ID:???

それと５ｍ先を照らすって言ってるけど、10ｍが必須じゃ

534 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:52:19 ID:???

速度による。
それに明るくないライトなら遠く照らすのは無駄

535 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:52:57 ID:???

>>529
>歩行者が自転車に配慮しなければ成らない理由は？
お互い配慮する事に越した事はない。どちらかが危険に気がついて回避行動をとれば事故にならない。

>車のライトは自転車、歩行者を配慮しているの？
ロービームでは対向になる人々や車に対して迷惑になる照射をカットしている。しかも切れ味は鋭い。

>歩行者＝ライト持たない（ｒｙならハイビームをする車はどう配慮してるの？
自分さえ良ければのドライバーは相手が眩しかろうと関係ない。

>車＝ハイビームしないって勘違いしてない？
ハイビームは基本。対向車や対向する人や自転車があれば減光する。

536 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 02:55:59 ID:???

対向車の時ハイビームから切り替えるのって
単にマナーだけじゃなくて危険だからやるんだよ。
相手の視界奪うと思わぬ事故に繋がる。

537 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:00:25 ID:???

>>529
>車のライトは自転車、歩行者を配慮しているの？
車に乗れば分かる事、ロービームだと
人のウエストライン位から上をくっきりとカットしている
しかも右端は30度くらいの角度をつけてさらに切り欠いている。
人に眩しいと思わせる事はまず無い。

538 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:02:32 ID:???

つまり、かなり低い位置から照射するタイプで、
近距離から遠方までそれなりに均等にそれなりのスポット光並の光量を維持できるような、
変体性能なライトがあれば万事OKなわけですね。

539 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:05:00 ID:???

結論は人に不快感を与えない程度に照らせって事だな。

540 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:08:47 ID:???

でも、ロードとかなら50mは先が見えてないと危険だから、
そうなると照射角度的に不愉快になる角度ができてしまう気がする。
覆いつけても完璧に条件を満たす覆いってまずないし。

541 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:09:37 ID:???

最近（かどうかわからんが）はわざわざライト凝視して文句たれるカスもいるから
不快に思う程度も人それぞれ。どんだけ配慮しても文句言う奴はいうね。
特に中年おばはんの自己中ぶりは極まってるからな。

542 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:11:24 ID:???

だからそんな状況で速度を出すなって。
ロードでもMTBでも暗闇では速度を落として走れ。
暗闇で跳ばす馬鹿が水平照射に近い事をしているんだな。

543 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:12:24 ID:???

まぁまぶしいっていうやつはたいてい無灯火だから無灯火はすっこんでろって言えばOK
複数人数では併走してたらそれでアウト。

544 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:12:33 ID:???

>>541
いつ何処でそんな基地外に出会ったの？

545 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:14:37 ID:???

眩しさ（≒輝度）には発光部の面積が大きく関係するのを忘れずに
指向性の強いパワーLEDはリフとか関係なく
単体で露出してるだけでも輝度が有頂天になる

546 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:15:17 ID:???

文句垂れは文句言うために生きてるから何してても気に入らなくて文句言うんだよ。
とにかくオバハンはどこでも要注意だよ。
前方から人が来ても基本直進、
道の真ん中歩く、
複数いれば横並びで歩いて道塞ぐ、
後方確認せず斜め移動、
これがオバハンの生態。

547 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:16:12 ID:???

車なんか車検のときに一番厳しいのが光軸調整だぞ。
それほどヘッドライトには気を使っているんだ。
自転車がやり放題ってのもおかしいけど、個人個人のモラルでしかコントロールできない。
馬鹿は馬鹿、マトモはマトモ。
いつまで経っても馬鹿は馬鹿。

548 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:19:02 ID:???

新スレッド立てたら良いかもね
【自慢の】自転車のライトが眩しいんですけど【フラッシュ照射】

549 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:22:27 ID:???

車でひかれそうになって運転手確認したら大体女。自分の見たい方向しか見ないな

550 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:23:00 ID:???

>>545
使ってる本人はもっと有頂天になってるから始末が悪い。

551 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:23:09 ID:???

>>545
結局光の密度の問題だから距離をとれば減衰するわけで、
そこまで面積にこだわらなくても。
ヘッドライトは直視は避けるような構造になってるけどな。
自転車もそうすりゃいいのにな。そんなにコスト高いのか？

552 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:23:47 ID:???

>>548
勝手にしろ
誰もそのスレ行かないけどな

553 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:24:52 ID:???

>>551
直視避ける構造になっているというのはだな
ヘッドライトランプの全面が塗りつぶされているからだ
ＬＥＤの全面塗りつぶしたら光飛ばないぞｗ

554 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:25:32 ID:???

>>553
×　全面
○　前面

555 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:26:55 ID:???

>>553
前面塗ってあるのと同じように中央に鏡入れれば良いんでね？

556 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:26:56 ID:???

直視避けるどうこう以前に懐中電灯は車用とかと違って
狭い範囲しかスポット当てないから、相手に直接向けない限り眩しいって状態にならない。

557 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:31:03 ID:???

いや、昔のヘッドライトだと前面のレンズカットで配光を決めていたし
今の車ではレフのカットと、さらに光軸を自動調整して決める

自転車のライトでも、昔あったハロゲン球の明るいタイプはレンズカットを工夫して、上方に光が行かないようにしていた。

558 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:31:15 ID:???

シュアファイアはわずか65ルーメンのとき
「一時的に敵の視界を奪うことができます」
(brilliant beam with enough power to temporarily blind)
って書いてたからな
要は配光次第だ

559 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:33:05 ID:???

人に向けたらそうだろ。懐中電灯は人に向けてはいけません、って習ったろ

560 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:33:21 ID:???

ここでグダグダ言っているやつは、配光っていう意味が分からないんだと思う。

561 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:34:31 ID:???

まぁ、結局配光次第なのは間違いないな。
でも、そうなると結局モラル依存なわけで、人によって基準が変わるんだよなぁ・・・・

562 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:35:53 ID:???

だから俺のが眩しくないから、君のも眩しくないはずだって言う馬鹿がでてくるのか。

563 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:46:01 ID:???

つまり、高さ150cm以上の空間にOOルーメン以上の光を出してはいけないとか、
そういう決まりにすれば良いのか？
視認性は微光点滅とか白色プラを覆いに付けて照らすとかで対策すればいいし。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:46:30 ID:???

眩しくない人は、目の機能がすごく低い人なんじゃない？

565 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:48:53 ID:???

むしろ優秀な絞り機構を持ってるんじゃね？
一瞬で常人の1/10の面積まで絞れるとか。
赤目低減無しのフラッシュ写真でも赤目にならないとかそういうレベルの人w
いるのかなぁ？

566 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 03:50:43 ID:???

>>564
眩しくないし他も見えてる。君よりずっと優秀な目を持ってるよ

567 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:01:59 ID:???

いつまでつまらんループやってるんだよ。
暇つぶしなら他所でやってくれ。

568 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:02:51 ID:???

>>560-561
配光次第とは言うものの
CreeのLEDのFWHMを見ると

XR-E 90度
XP-E 115度
XP-G 125度
MC-E 110度

となっていて、剥き出しの時点で結構集光してる
だから「そろそろリフは限界なんじゃねーの」という話が出る
MC-Eは既にその領域に片足突っ込んでるしな

569 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:07:31 ID:???

>>568
でも、90度って言っても水平につけたら上に45度も向いてるわけで、
たとえ地上から0.5ｍのとこに設置しても2m先では人から普通に光源まで一直線でまぶしい。
結局頭よりは低いけど高い位置から下方向の光のみを照射するようにするしかなく、
覆いを付けるか覆いと同じような効果のリフを設計するかの2択になる。

570 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:09:27 ID:???

>>569
交換可能な自転車用のリフって、販売してくれないもんかね？
需要あると思うんだけどな。

571 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:15:32 ID:???

>>570
あ、ある程度フリーサイズの庇もあったらなお良い。
…最初からDOSUN買えって話になるか？ｗ

572 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:16:14 ID:???

一眼レフのレンズみたいに無駄に高くなったりしてなｗ
足元から照らせる超広角タイプから、遠距離を強力に照らす望遠タイプまで。
マウントもCATEYEマウントやら何やらといろいろ規格があふれかえって信者化が進むw

まぁ、確かにいろいろ取り換えれるようにとかしてほしいとは思うね。

573 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:18:28 ID:???

自動車のH4バルブのLoなんかは直接光と下向き光全部シェードで捨てて
上向きだけ残った光をミラーで反射させて全部下に向けてるわけで
自転車も専用設計で光軸調整しないといかん時代なのかもねえとは思うが
自転車部品メーカーのライトがなまくらなのばかりだからなあ

574 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:20:42 ID:???

自動車のハロゲンランプは1000ルーメン位だから(まあ左右あるから2000ルーメンだが)
そろそろLEDでも手が届くしな

575 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:22:08 ID:???

>>569-570
LEDが露出してるリフじゃそろそろ限界って話

576 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:24:17 ID:???

>>575
確かに露出してるやつは限界だなぁ。
直射光がまぶしさの原因だし。

577 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:46:30 ID:???

誰かこれで走ってみてくれ
http://www.holkin.com/peli2410.html

578 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 04:57:11 ID:???

待て。32lmって…

579 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 05:30:02 ID:???

>>578
http://www.pelican.com/lights_detail.php?recordID=2410PL
こっちならなんとか
上と同様、LEDが内側向きについてて反射光だけが投射される
飛びだけはいいらしい

580 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 05:45:31 ID:???

車が好き勝手に眩しい光をばらまいてるのに
なんでこっちが遠慮しなきゃならないんだ？

馬鹿らしい

581 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 06:39:39 ID:???

こういう人が居るから何も変わらないわけだ

582 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 06:53:33 ID:???

自己中

583 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 06:57:28 ID:???

車や歩行者が「自転車のライト眩しい」なんて言ってるの見たこと無いんだけど、

どこかで話題になってたりするの？

眩惑の配慮　って自転車乗りだけのオナニー行為にしか思えんのだが。
そんなの誰も気にしてねーよ。っていう。

584 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 07:00:39 ID:???

ttp://www.cbnanashi.com/dynimg/a0004321_org.jpg
こういうの見ると、自動車の前照灯は配光が考えられてるんだなって思う。
でも同時に、200lmクラスの周辺光じゃ、自動車の前照灯から歩行者の目に届く光量
（フェンスの上部くらい？）を超えることは無さそうな印象もうける。

ただ、自動車の場合、路面の反射で光が届いている分がほとんどだろうから、
歩行者から見た光源の光度は案外低いのかな？

585 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 09:09:23 ID:???

>>584
車のライトは、電球の前面を内向きに鏡面メッキして、
光源(ﾌｨﾗﾒﾝﾄ)を真正面から直接見えないようにし、尚且つ前面レンズで
多少角度がある位置からでも、光源からの直接光をぼやかすよう工夫がされている。
なので、車のライトは前面レンズ全体が光って見える擬似的な面発光になり、
眩しさがかなり軽減されている。

586 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 10:59:06 ID:???

実際比べてみた。ライトはSF22を20mほど先に照射。場所は街灯がない闇。

懐中電灯は眩しくて不快。でも周りは見える。
車のロービームは不快なほど眩しくない。でも懐中電灯よりも視界を奪われる。

587 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 11:22:30 ID:???

専用設計ではキャットアイのこいつ↓
http://www.cateye.co.jp/products/hl/el610rc.html
が技術的理想に近いんだろうな
明るさや電池の持ちがなまくらだったらしょうがないけど

588 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 11:27:50 ID:???

>>382
UltraFireの3000mAhに限って言えば糞電池
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery5/Li-ion_2009.html

海外の比較フォーラムでもUF 3000mAhは糞電池認定されてる

589 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 13:37:47 ID:???

車のライトがどんなに工夫されていようと
歩道を走ってると対向する車のライトは路面が全く見えなくなるほど眩しいよ　

590 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 13:39:33 ID:???

栗 XP-G S2 か、やっと乗り換えの時期が来たな。

591 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 13:55:41 ID:???

>>590
数十ルーメンの違いは視覚的に認識されないと言われてる中で、
現XP-Gより7%明るくなったといわれるS2の魅力を見出せるおまいは凄いわー

592 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 14:18:50 ID:???

Seca1400×2灯とかにしてみたいな
10万以上掛かるけど

593 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 14:20:59 ID:???

>>587
たしか無駄に高い上専用電池、その上大して明るくもないと散々だったって聞いた気がする。
たしかにすべての光をリフで反射してコントロールするって考えは悪くないと思うけどね。
汎用電池化とまともなパワーLEDの搭載、考え抜かれた配光と低コスト化をしてくれれば
名機になりえたかもしれないな。。

594 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 15:34:53 ID:???

ここにたどり着いたけどルーメンがよく分からんって方のために簡易的な比較。
約100ルーメンのFENIX E20と、ホムセンに昔売ってた20ルーメン前後のGTR-031T、
自転車屋さんとかでそれなりに見るCATEYE HL-EL130との比較です。
写真は携帯で撮ってるためきちんとした比較には使えませんが、
猫目の75カンデラと比べてハンディ勢が(安物でも)圧倒的に違うことが分かると思います。
特にE20はそれなりに広い周辺光の円が出てることも分かると思います。この円は自転車にとって結構重宝します。
もしも夜道が暗くて明るいライトがほしいと言う方は、汎用ライトを御一考ください。
一般ブラウザ用画像URL。できればこちらで見てください。http://pc.gban.jp/?p=24069.jpg
専ブラ用画像直リン。鯖負荷軽減のためできれば控えてください。http://pc.gban.jp/img/24069.jpg

595 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 15:36:38 ID:???

>>594
念のため、左からE20、031T、EL130です。
右のはフレアなどではなくEL130です。

596 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 15:56:04 ID:???

EL130って砲弾1発だっけ？

597 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 15:59:19 ID:???

>>596
分解しないと見えないからなんともいえないけどLED1発なのは確か。

598 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 16:32:41 ID:???

>>537
>>589
車のライトは左側はわざわざカットラインが左上がりになってるから
右側を通行（歩道な）してるとロービームでも眩しいよ。

599 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 16:52:10 ID:???

>>577
まねしてみた

アルミホイルを挟んで
絶対やってはいけない真正面からLEDライトをMidにした状態で見た
確かにLEDからの目を刺す、網膜に焼き付くという事が無い

コレで暫く使ってみる

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up128769.jpg

600 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 16:58:22 ID:???

車や単車のライトはローポジションだと基本的に水平より上の配光をカットしているのだが
小学生らにとってはライトの一番まぶしい光の部分が目に飛び込む状況なので自転車のこのレベルのライトと同等以上にまぶしく感じる

ノーマルポジション（＝ハイビーム）だと上にも正面まんべんなく照らすので180cm背丈の人でもまぶしくて顔を背けるほど
これは700lmと言われて要るライトでも太刀打ちできないほどのまぶしさ

601 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:05:28 ID:???

まぶしいのがだめなら
暗視ゴーグルでも使って走れよ！

前にはマーカー用に暗いLED点滅ランプ、
後ろにはリフレクタ板は絶対につけろよ。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:10:57 ID:???

>>599
これはある意味、汎用ライトの救世主になるかも知れない。

603 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:14:26 ID:???

このスレッドからすばらしい物が生まれかかっている。

604 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:15:14 ID:???

>>599
左右に伸びる足部分はいらんだろ・・
LED直視になる中心だけ塞げばいいのでは

605 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:15:52 ID:???

生まれたら「早く人間になりた－い」って叫ぶ奴だろ・・・・・

606 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:21:09 ID:???

>>599は使えんぞ
スポットが暗くなるだけで、すれ違うときに対抗してくる人にはLEDが直に目に入る
アルミでLEDが隠れる正面の位置ではリフの反射がもろだから結局眩しい

607 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:27:36 ID:???

じゃ、どうすればいいんだろう。
レンズの上部と下部の端っこにも遮光処理すればいいのかな。

608 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:30:33 ID:???

>>606
すれ違いざまにLEDライトを凝視する人は
そーいるわけじゃないとおもって、真正面～15度程度の配慮状況としてカットしてみました
LEDから直接飛んでくる光とリフからの光は目への攻撃度が段違いだからというのもあって
晴れ見計らって、前方からの視認テストしてみたいですね

これでうまくいけば上面カットが要らなくなるし案外使いやすくなるんじゃ無かろうかと期待しています

609 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:34:05 ID:???

かなり期待しているよ。
抵抗勢力もいるようだけど、ｷﾆスンナ。
お前はこのスレッドの神になれ。

610 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:36:28 ID:???

>>606
>スポットが暗くなるだけで

リフレクタの原理を理解して無いバカなのか？
スポットはリフレクタに反射した光が集められてできる明るい部分だぞ。
前から見てLEDの正面を隠してるんだから
スポットにはほとんど影響が無い

支柱みたいな部分がわずかにリフレクタを隠してるが
たとえ1%でも暗くなる事を「スポットが暗くなるだけで」と言い出す
DQNで無ければもっと正常な判断が出来るはずだが・・・・

611 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:42:05 ID:???

>>610
あれだと反射光も2割くらいカットしてるだろ。
1%どころの話じゃないが。

612 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:44:07 ID:???

>>599
これすごいいいかもわかんね。
暗くなったらやってみる。

613 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:51:56 ID:???

実際自動車用バルブは直接光をシェードで消してるからな
http://image.rakuten.co.jp/atv-yours/cabinet/img55301094.jpg
これで散光気味にセットすればLED直接光が軽減され眩しさは
かなりマシになるかもしれん

614 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 17:52:45 ID:???

自動車のバルブみたいなのはだいたい>>599みたいな発想だね
>>606はゴミ

615 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:00:34 ID:???

LEDをリフ外して裸で見ればわかるけど、MC-Eクラスでもちょっと離れれば
直接光は全然眩しくない。

実際にライト見て眩しいって思う場合はリフのスポットの中に入ってるから。
最初から微々たるものの直接光隠したって大した足しにはならん。

616 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:02:07 ID:???

昔あったスマートメディアのライトプロテクトシールがちょうど良いかも。
レンズ中央部分に貼れば、直接光を見ることは無い。
ただ問題はそのシールをどうやって入手するかだ。

617 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:03:54 ID:???

スポットがまぶしいってどういうこと？
スポットなんて下向けてれば目には入らんでしょ。

618 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:04:42 ID:???

リフに反射した光がどの程度の範囲まで出てるかは
ライトを点灯せずにリフを見たとき、LEDの発光面の黄色が見えることでわかる。
599の画像でも正面のLED本体は隠れてるけどリフが黄色く見えてる部分がかなりあるから
この角度で見るとかなり眩しいはず。

619 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:05:40 ID:???

基本正面で気持ち下向きなんだから、
11時から1時までを楔形にカバーするかんじじゃいけないのかな？

620 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:09:03 ID:???

で、電球はこういうふうに先端を塗りつぶしてフィラメントの光が
直接視界に入らないようになってる
http://www.sp.koito.co.jp/autosply/wb3/index.html
>>599には、もし光量に余裕があったらガラス面にメンディングテープ
(表面でわずかに散光させる)をさらに試してみてほしい

621 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:10:00 ID:???

>>610
ちゃんと自分で実験してから言ってるのか？
脳内の想像だけで偉そうに言ってるならちょっと考え直したほうがいい
俺はレンズにアルミテープを何通りか貼って試したことある

効率では残念ながら　庇＞＞＞アルミ貼り　ぐらいの感じ
光量大幅ダウンでも構わないならレンズに貼る大きさと位置で特定の方向に跳ぶ光はカットできる

>>614
車のライトとフラッシュライト
遮光パーツとリフの面積比から想像つかないのか？

622 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:11:54 ID:???

もう少しで出口が見えそうだね。
抵抗勢力の意見も余裕を持って聞く事にしたらいいかも。

623 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:11:54 ID:???

このスレおもてぃろーキャッヽ（*´▽｀*）ノキャッ

624 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:13:18 ID:???

LEDは、HIDやハロゲンのような電球タイプとは、配光がそもそも違う。

車のヘッドライトなどが、リフレクターに当てて反射光で照らすのは、電球が全体的に散光してしまうから。
LEDは基本的にはまっすぐ飛ぶ特性があるのに、わざわざリフに当てるのはもったいない気がする。

加工したコリメータレンズとかで、道路交通向きの配光にしたほうが損失がなくて良いと思う。

625 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:14:39 ID:???

>>617
スポットといっても意外と広い。
完全に直接光のみしか目に入らないようにするには下向き45度くらいに
しないといけない。

626 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:15:04 ID:???

ヲタクは他人の意見なんか完全無視だからな

627 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:17:35 ID:???

>>624
> LEDは基本的にはまっすぐ飛ぶ特性があるのに、

何トンデモぶちまけてんの？
レーザーか何かと勘違いしてんのかな？

628 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:17:44 ID:???

LEDの場合、フィラメントと違って最初から集光してるから、
そのまま前を遮るとロスが大きめにならないかな？
実際、レクサスとかのLEDヘッドライトも遮光方式じゃなくて反射方式だったし。

629 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:20:32 ID:???

>>624
コリの方が損失が遥かに多いんですが、、

630 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:21:09 ID:???

この問題？はスレに根本的に関わる懐中電灯的リフの設計にあるんだから
リフの位置を変えるとか違うリフにするとか、そいういうことをしないと改善しない

631 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:23:32 ID:???

>>627
>568で出てるFWHMの話では？

632 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:24:53 ID:???

LEDのドームレンズはずしちゃえば眩しさはだいぶ変わるよ
おれはやりたくないけど

633 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:30:51 ID:???

>>627
レンズで集光されてるのに、それを特性と勘違いしてんだよ
実際にLDだって集光されてるだろ

634 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:38:13 ID:???

599です

あいにくの雨なので、自転車にとりつけず
屋外の壁面照射のみ携帯デジカメで撮影してきました

屋外で自転車に取り付けて正面から様々な角度でのテストはまたの機会に
もしくは誰かお願いします

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up128772.jpg

635 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 18:52:09 ID:???

>>627
>>633
砲弾LEDの名残、、、てかマスゴミ等のとうしろに植え付けられたイメージってのもあるんじゃないかな。
確かにLEDの構造上はフィラメントよりはパッケージ上、集光されてはいるが。
コレ、レフ球にも言える事になっちゃいますね

あとLEDは点発光でもあるけど、素子からみると面発光なんですね。

636 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:07:24 ID:???

>>634
デ、デススター・・・
ごくりっ

637 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:13:15 ID:???

ポ、ポケモンボール・・・

638 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:17:32 ID:???

>>634
どうもお疲れ様でした。
貴重な実験ありがとう。

639 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:21:11 ID:???

>>643
センターの四角い部分はともかく
細長くレンズの端まで伸びてる部分は必要ないぞ
真似した元のライトがこうなってるのは、LEDを浮かせて支える柱なんだから

640 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:24:28 ID:5Qn34U50

チャリでツーリングするんだが、LD40有れば十分だろうか？
一日にせいぜい2～3時間。
充電は毎日するって前提で。

641 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:25:34 ID:???

以前、レンズの真ん中に画鋲の針を外したやつを着けていた人がいたな

642 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:27:36 ID:???

街頭がないところで散歩やランニングしている奴は上下黒っぽい服装で
ライトどころか反射板をつけていない奴ばかりで怖いわ。

643 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:28:50 ID:???

>>639
テープで貼り付けるにしろなんにしろ
下手に貼り付けるとレンズが焼ける原因になるから
左右の棒は必要なんじゃないかな

もしくは必要ないっていう具体例をたのむ

644 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:29:00 ID:???

徐行という高等技術があってだな

645 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:29:22 ID:???

>>634
スターラスター

646 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:29:51 ID:???

ばっかりだとは思わないけど、
そんなときはゆっくり走ろうね。
歩行者保護は最大の優先事項。

647 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:31:45 ID:???

>>646
歩行者など弱者優先する事が身の安全を保証する事でもあるしね
俺はいつもそれだわ

648 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:34:57 ID:???

>>640
すごい飛ばすなら知らんが普通に走るには充分だと思うよ

649 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:45:24 ID:???

>>643
元のライトはあの支柱を通してLEDを支えて電力の供給もしてるの
構造が全く違うものを正面からの見た目だけ真似しても意味が無いんだよ
ガラスレンズがLEDの熱で焼けるとかあの細長い部分から放熱とか本気じゃないだろ？

650 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:48:53 ID:???

>>649
貼り付けるにしてもどうやって貼り付けるんだい？
必要なくなったら綺麗に剥がれる？

こう言うのもあって心配してるんじゃないの？

651 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:52:04 ID:???

まあどんな時にもネガティブな奴はいるさ。
それもそれなりに必要だから意見は言わせておけ。

652 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 19:58:35 ID:???

レンズのヘソにハンシャテープ張るって発想、大昔からこのスレにあるけど・・・

653 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:02:05 ID:???

大昔の懐中電灯と、今の高輝度フラッシュライトはまったく違うだろ。
古い事を大事に覚えているのは良いけど、今の事柄にそのまま結びつけるな。
今は今のスタンスでやっている。
古い知識はありがたいが、それはお前の胸にしまっておけ。

654 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:02:28 ID:???

子供の通学用に高出力ライト買ってやりたいんだが家空けることが多いんでli-ion電池は危険だろうか？
うっかり充電しっぱなしってのも無くはないだろうし

環境はど田舎で、この時期は部活終わりの6時ぐらいになると真っ暗
街灯も殆ど無い
今はパナソニックのNL-896Pを付けてるんだが暗いとのこと

655 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:04:52 ID:???

>>654
コンセントにつけるタイマーとかを利用したら？
家電店に千円切るくらいの値段から売っているよ。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:06:06 ID:???

それが今頃突然復活してしてきたんだよ

>>650
アルミテープにすればいいじゃない
なければ両面で
剥がすときはアルコールとかパーツクリーナーで拭けばいい

657 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:07:43 ID:???

>>656は
>>652へのレスね

658 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:12:53 ID:???

ネタになって盛り上がっている時に
空気読めずに「昔からある」てのはちょっとダメだろ

659 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:14:28 ID:???

臍に反射テープはLEDライトでの話しだよ。
庇議論が白熱した頃に出てきたアイディア。

テンプレがちゃんとしてれば、ループしなくてすむのに。
大体このスレ、L2D上陸後にライト本スレから分離した分家じゃねーか。

660 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:14:33 ID:???

>>653
何を言ってる
このスレは進むのが速いから68本目となってるが、最初から高輝度フラッシュライトしか対象にして無い

661 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:17:01 ID:???

と言う事は、古いスレから粘着してきた歴代の諸先輩がたが、単に馬鹿だったって事だな。

662 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:19:10 ID:???

知ったかの新参と生字引の古参ほど相性の悪い属性はないｗ

663 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:20:47 ID:???

今まで何にも築いて来れなかったって訳だよなぁ・・・

664 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:24:22 ID:???

新参共が調子のんなよ
ミニマグAAで照射すんぞ

665 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:25:21 ID:???

>>659
レンズに貼り付ける方法は効果がイマイチで定番化せず
テンプレに入れてくれと言う人もいなかったと思うんだが

まあ有効だと思う人が試せばいいんじゃね？
色々実験してすごくいいものができたらここで発表してくれると後の財産になるし

666 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:27:17 ID:???

>>664
この程度か？先輩方は・・知れたもんだな。

667 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:29:27 ID:???

先輩方はライトを武器として使っているから
機嫌損なわせると怖いぜ！

俺はガクブルして小便ちびってしまったよ

668 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:31:07 ID:???

わー怖いなｗ
馬鹿が染るから逃げよ

669 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 20:31:37 ID:???

>>663
庇の方が効率よく配光をコントロールできるってことで落ち着いてると思うぞ
要不要の話は別でね

670 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 21:03:13 ID:???

>>655
どうもありがとうございます

671 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 21:17:42 ID:???

BMWの5かなんかでヘッドライトがリング状になってるやつあるでしょ
アレぐらい覆いをかければ眩しくないライトが出来上がると思うが

672 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 21:23:29 ID:???

>>671
大元の光量不足が問題になると思う。
やっぱ2AA程度だとなー。

673 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 21:30:25 ID:???

>>670
ちゃんと管理できる確信がないならエネループが無難なんじゃないか？
200ルーメンならそんなに暗くはないし

674 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:21:27 ID:???

>>420
歩行者優先なんだから、お前が停車するのが当たり前だろ
池沼かよ？
歩行者は眩しかったんだろ？
ハイとかローとか問題じゃねーよ。
苦情言われたのなら、まずは謝れよクズ

675 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:23:32 ID:???

また池沼か。

676 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:30:49 ID:???

久しぶりのこのスレ覗いたけど
相変わらずの糞スレなんだね。
ある意味安心したｗ

677 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:31:37 ID:???

ライト付けずに、歩行者張り倒していくのが正義ですね

678 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:31:40 ID:???

>>654
NL-896Pだと暗いってほどじゃないと思うんだがな。
たぶん照射範囲が狭いって意味なんじゃないかと。
特に街頭が無いなら、普通の細長い照射では怖いと思う。

それを確認したうえで、あまり高価じゃないのを用意してみよう。
学生なら扱いも乱暴だろうし。

679 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:33:14 ID:???

車や単車よりも高い位置にライト点いてるからな。
ハンドル周りに付けるならば、もっと下向けろと思う事あるな。

680 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:39:40 ID:???

>>673
ライトによって違うと思いますがエネループをフル充電で大体どのくらい持つものなのでしょうか？
>>678
照射範囲の広いライトですか…
LED100球のライトとかとても広そうですねｗ

681 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:47:47 ID:???

>>680
LEDの数を謳うライトは、「数mの近距離しか照らせない」のでお勧めできない。
パワーLED1つのモデルの方が望ましいと思うよ。
ここの基準の一つであるL2Dなら、ターボで1時間、Hiで3時間強。
周辺光があるライトなら、2AA(単三2本)で3時間くらいの明るさのが実用的じゃないかな。

682 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:50:22 ID:Hzw678+e

>>613
こういう図を計算して描けるフリーソフトある？

683 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:56:53 ID:???

>>681
丁寧にありがとうございました
とりあえずwikiとかざっと見てWF-606Aを買ってやることにします

684 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 22:59:52 ID:C5ExcTWV

>>680ホムセンで買えるgentosスーパーファイヤとかオームcl-50bでエネループ。結構な明るさで範囲も大きく変えられるので不満ないです。
1日１０分も点けてないで1週間平気だけどどのへんで空になったと判断するか・・・なんか暗い？と思ったら充電してます。エネループ大容量型でもアルカリ3回で元取れるので予備も合わせて使い回しております。

685 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 23:03:02 ID:???

>>683
初期不良が多いんで、交換保障・取替え交渉できるところから買うのをお勧めしとくね。

686 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 23:24:09 ID:???

>>608
マスキングは、周辺光以上にスポット光を遮断してるっちゅうに。

687 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 23:26:54 ID:???

>>621
ここは、光学系の知識皆無のトンデモ我流理論がまかり通るスレだから、
諭すだけ無駄かと。

688 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 23:28:24 ID:???

久しぶりにこのスレきてみたけど
庇は無用って事でようやく結論出たんですね
相当前から分かってた事なのにね

689 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 23:28:58 ID:???

なにか気に入らないところが・・？
あ、論破されて悔しかった人ですか、そうですか。

690 ：ツール・ド・名無しさん：2010/10/31(日) 23:34:15 ID:???

>>654
大人しくDOSUNのS1かA1にしとけ。
子供にLi-Ion使用のライトとかアホか。

691 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 00:16:02 ID:???

俺のSF-15は何時になったら香港から発送されるんだろう
もう6日受付で未だに動いてないってどういう事だ

692 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 00:17:22 ID:???

俺のF20も香港ポストに止まって進まない

693 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 00:28:05 ID:???

只今、対日で延期処置を行なっております

694 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 00:32:58 ID:???

全数検査で、係員の気分で没収されるので、毎日祈っとけ

695 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 00:45:30 ID:???

>>688
自演に簡単に騙される人だね？
あ、自演してる本人かな？
誰の目にも「ヒサシは必須」というのは明らかだ！

696 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 01:20:28 ID:???

>>688
> 庇は無用って事でようやく結論出たんですね
違う。
必要だと思う人は付ければいいし、必要ないと思う人は付けなくていい。
これが最初から分かりきった結論。

697 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 01:27:50 ID:???

要不要の話はもうやめてくれ
誰も喜ばん

698 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 01:48:06 ID:???

SG-305はチャリ用には不向きなんでしょうか？
明るさもそこそこでフォーカス調整も付いてなんと言っても安いので魅力的なのですが。

699 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 01:58:34 ID:???

>>698
めちゃめちゃ暗い

700 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:00:07 ID:???

>>698
過去に情弱用の定番だった
今はSG-355Bが同じポジション

まぁその質問をしてくる人なら買っても損はしないと思うよ

701 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:07:58 ID:???

いや、むしろ本物がわかる人間はSG-355Bを使う

702 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:13:42 ID:???

>>701
どのあたりが本物なんだ(笑

703 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:17:23 ID:???

良いことを教えてやろう。
リフを

704 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:17:41 ID:???

本物だけがSG-355Bを使う資格がある。

705 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:17:48 ID:???

>>701
ウケるｗ　それじゃまるでSG-355Bが良いライトみたいじゃないか。

706 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:21:46 ID:???

良いことを教えてやろう。
リフを潰すとワイドな配光になって良い感じだ。
但し、リフに一カ所切り込みを入れないとヘッド部に収まらない。
無用なほどライトをいっぱい持ってる諸兄は、要らないライトで試してくれ給へ。

707 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:22:22 ID:???

>>705
一理ある。
お前さんの所有しているライトで、もっとも良いと思うのは何か？

708 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:34:03 ID:???

古今東西のライトを試して最後に行き着くのがSG-355B。

709 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:36:06 ID:???

>>698
確かに安いが値段なりの性能
人に薦めないが買いたい人はどうぞって感じか
このスレの評価はだいたいこんなもん
初めて使う人はたいてい明るいって言うよ

710 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:39:58 ID:???

>>709
そしてだら下がりな事実を知り
使いづらい単四が気になってくる

711 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:41:19 ID:???

>>699
買って一年ほど経ちますが100lm出ているとは思いませんね。
レンズで誤魔化している気まんまんです。
>>700
ちと、レスの内容が理解出来ないです…

712 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:48:24 ID:???

>>707
FenixTK40だな。
夜道を不安なく走れる快適さを教えてくれた革命的ライト（俺の中で）
それまでL2Dを使ってて、これでじゅうぶんだと思ってた自分の価値観を吹き飛ばしてくれた。
ライトは明るければ明るいほど良い。

買って一番損したライトはSG305だ。
暗い、ダラ下がり超イライラする、単４電池使いづらい。
こんなものを有難がってるこのスレのレベルにも腹がたった。

いや違うか、このスレの人たちはめちゃくちゃ目が良いのかもね。

713 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 02:57:23 ID:???

TK40
予想通りの展開

714 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:00:46 ID:???

>>712
このスレのレベルどうこういってるけど
挙がってるライト見りゃこのスレ参考にしてるのバレバレだよｗ

715 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:03:15 ID:???

まぁ必要最低限ってラインが100ルーメンくらいだし、時速30以下ならまぁどうにかなる。
そういう意味では355もまぁ不可じゃない。
でも、後1000円出せばかなり良いもの買える現状、ケチる人用って感じは否めない。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:08:12 ID:???

いっそのこと完全に和紙で覆ってしまったらどうだろうか？
既出？

717 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:10:36 ID:???

ドサン買って、エミッタごと交換で

718 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:14:36 ID:???

和紙やデフューザーで覆う案は前からあるかはおいておいて、
必要な光量が確保できるかが最大の問題かと。
というか、本気なら自作すれば早い話。
LEDの光はかなり計算しやすい出方のはずだから初心者でも時間かければまともなレフくらい作れる。

719 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:16:04 ID:???

>>707
> お前さんの所有しているライトで、もっとも良いと思うのは何か？
iTP A6 POLASTAR だ。
とにかく照射範囲が広い。

720 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:29:36 ID:???

いくら明るいライト使っていても面発光出来ない懐中電灯な訳だし、スピード出して走るのは危険だろう
被視認性的意味で

721 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:31:54 ID:???

投光ライトが被視認性のために面発光である必要性はない。
2つ用意すればいいだけの話。

722 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:37:01 ID:???

いや二つ用意しててもこの間事故ったぞ

723 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:39:50 ID:???

いくら装備してても事故らないわけじゃないさ。
たとえパトランプつけてても相手が居眠りや泥酔状態なら意味はない。
むしろ何かつけるだけで事故がなくなるなら誰だってつけるさ。

724 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:52:45 ID:???

ローラー台を付けると交通事故はなくなるよ！

725 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 03:56:38 ID:???

だよなあ
事故った相手ドライバーは全然気付かなかったとか言ってたし。200ラーメン二本点けてたんだけどな
まあ適切なスピードで安全運転は当然として、これからは被視認性を意識してメットライトとリフレクタ付いたベストでも着てみるかな
恥ずかしいけど

726 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 04:10:26 ID:???

>>712
SG305を有難がってる奴なんてほとんどいないんじゃないか？
いても情弱だとかホムセンスレへ行けとか散々虐められてて、初めて見た人は絶対買おうとは思わない

727 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 04:44:01 ID:???

>>717
DOSUN買ったらやろうと思ったけど、ケースの耐久性が心配だから買うのも躊躇してる

728 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 05:20:27 ID:???

同じDC105Fでも光を絞ると1本は明るくて1本は少しぼんやりしている
しかし、ワイドにすると逆にぼんやりしていた方が綺麗に広がり、同じ角度でも明るい

個体差ってこんなにもでるもん？

729 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 06:13:06 ID:???

>>728
エミッタの高さが若干違うんじゃないか？
DC105Fは持ってないから正確なことは判らないけど、ライトによっては若干調整できる場合があるよ

730 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 08:03:07 ID:???

まともなテンプレ過去にちょくちょくできたんだけど、
テンプレ貼らずにスレ立てするカスのおかげで、
結局どれもグダグダになったんだよな・・・

731 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 08:04:38 ID:???

>>698
持ってるけど、割と使える。
しかし、3AAAってのがネックになって二軍落ちした。

732 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 08:08:43 ID:???

>>720
言ってる意味が解らない。

733 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 08:12:22 ID:???

>>727
S1を分解してるサイトがあったけど、主要部分がみな接着らしくて、
分解ってより破壊だったな。
再組み立てはしてなかったｗ

734 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 09:41:36 ID:???

スレグダグダ化に連動して、まとめサイトも放置状態にｗ

735 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 11:10:07 ID:???

>>726
お、成長したじゃん
1年くらい前までは定番の一本として語ってたのに

まあいい加減まともなメーカーのまともなライトを
普通に語れるレベルにはなってほしいもんだよ

現状のここは3000円以下の使えるライトを語るスレだもんな
しかもほとんど糞中華

736 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 12:30:46 ID:???

原付の黄色い光のライトってＬＥＤじゃないよね？あれって何？
ああいうので自転車に流用できそうなのってないかな？

737 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 12:35:28 ID:uZ+3iWK2

ハロゲンだろ？
ハロゲンライトはダイエーとかでも売ってる

738 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 12:40:28 ID:???

ハッ、ハゲちゃうわっ！

739 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 12:47:40 ID:???

MTEのSF15とSF23は何がどう違うんですか？
あと18650を携帯みたいに４時間くらい充電しっぱなしでも大丈夫なんですか？
周りにライトマニアさんが居ないので、
詳しい方いましたら教えてください(´･ω･｀)

740 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 13:03:37 ID:???

>>739
一番はじめかrあスレを読んでこい

741 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 13:20:11 ID:???

>>740
ちゃんと書いてあるんですね。
勉強します。ありがとうございました。

742 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 14:05:24 ID:???

MTEのSFシリーズなんてどれも似たようなものだし、同じ型番でも買う店や時期や運で違う物が届くようだ。

743 ：698です：2010/11/01(月) 14:54:54 ID:???

レスして頂いた方々の意見をまとめると、305は暗い、ダラ下がり、3AAAは不便。
チャリ用に使うライトならGENTOSライトはやめろでOKですか？

744 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 15:00:30 ID:???

>>739
微妙に形が違う（長さがSF-23の方が少し長い。若干スポット気味）
性能はDXで購入なら運としか言いようが無い

745 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 15:02:14 ID:???

>>739
デカさsf-23＞sf-15
耐熱性sf-23＞sf-15
品質sf-23＞sf-15
値段sf-15＞sf-23
でもどっちも大差無いから好きな方買えばいいと思う

746 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 15:32:07 ID:???

>>743
>>708

747 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 15:33:51 ID:???

>>743
積極的に選ぶ理由は皆無でFA

748 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 16:17:56 ID:???

>>738
照らすとハゲるハゲロンライト？

749 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 17:11:52 ID:???

>>747
そんなあなたにオススメの一本を聞きたい

750 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 17:24:02 ID:???

747じゃないけど、まとめサイトの2AA買っとけば外れないと思う

751 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 18:46:53 ID:???

まとめサイト見てLD20を買ったら彼女ができました

752 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 19:22:40 ID:???

>>742 744 745
ありがとうございます。

見た目がメカメカしてカッコイイので
SF-15を選ぶ事にします。充電池はTrustFireのプロテクト付きにします。

これで街灯の無い堤防の無灯火オサーンオバーンと無灯火野球チーム軍団相手に一人でも戦えそうです(´･ω･｀)

753 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 19:23:29 ID:???

>>725
懐中電灯系の明るいライトはサイドへの配向が弱点なのが多いから
それとは別にもひとつ、キャットアイあたりの適当なセーフティライトやポジションライト的なライトを設けておくといいよ
180度以上の角度から光が十分に見える、こういうライトね。
配光が店頭で確認できる親切なお店があればベストだけども。

TL-LD260-F http://www.cateye.co.jp/products/tl/ld260.html

754 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 19:26:03 ID:???

光源は高い位置にあればあるほど被視認性が上がる。
合理的に考えればこういうのも理想的。

TOPEAK [ライト] ヘッドルクス http://www.topeak.jp/light/lpt04100.html
http://www.topeak.jp/images/light/lpt04100_01.jpg
http://www.topeak.jp/images/light/lpt04100_02.jpg

755 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 19:31:05 ID:???

メットライトと聞いて馳せ参じ>>40
夏場に200lm以上のライトでメットライトするのはオヌヌメできない。

756 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 19:41:32 ID:???

なんで？

757 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 19:44:29 ID:???

虫？

758 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 19:55:52 ID:???

月曜日だからとワクテカしたが、相変わらず発送されないな
11日引き受けから全然動かん

759 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 20:25:43 ID:???

>>757
うむ、メットライトは虫の誘引力がハンパ無い。
都会でもバッタや親指先くらいのカナブンに激突されるんだから
田舎でやったらメットごと頭をもぎ取られるような虫に衝突されてしまう。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 20:43:51 ID:???

LEDは特定の波長しか出てないからフィラに比べて虫が寄って来ない
とかいう話だったのに余裕で寄ってくる
>>754
これは合理的だが付けるには勇気がいるな
この時期ならクリスマスの電飾的なものか？
と擦れ違う人は解釈してくれるかも知れない

こういうメットが出たらもう怖いもの無し
http://www.akaricenter.com/tokusyu/mirror_ball/graphica/led-256d-rgb.htm

761 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 20:45:44 ID:???

そこでメットにパトランプの話題に戻るわけだな

762 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 20:46:07 ID:???

>>719
マウントは何を使ってるの？

763 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:28:10 ID:???

>>758
さっさと脳内から記憶を消去するんだ
俺も毎日チェックしているが
忘れていたら届けられたというのが一番いいとおもう

764 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:47:02 ID:???

本当に来ないよな
ライトと電池は来たけど、充電器だけ来なくて一体どうすればいいんだか・・・

765 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:47:13 ID:???

今のDXって届かないのが普通なのか？
俺の10/27発送じゃ話にならんな

766 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:54:00 ID:???

>>765
香港ポストで日本向けだけ遅延発送の嫌がらせ絶賛継続中
関係改善の目処が立たないから多分ずっと続くんじゃないかな

767 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:54:58 ID:???

今年5月～中国様（笑）の漁船問題以前は2週間もあれば届いたんだが
今やわけがわからない

768 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:57:03 ID:???

え、俺のは8日くらいで届いたよ、10月下旬の注文だった。

769 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:57:55 ID:???

きさま中国人様だな

770 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:58:12 ID:???

一月くらい掛かったな

771 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:58:16 ID:???

>>765
今問題になっているのは、香港郵便局の方。
尖閣問題で、レアアース以外も税関チェックが厳しくなっているらしく、
香港郵便局で止まりっぱなし。

772 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 21:58:48 ID:???

fenix LD40が気になる。4AA電球色のあの子が・・
ところでfenixのルーメン値はトーチルーメンですか？

773 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:01:37 ID:???

>>769

774 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:01:42 ID:???

P100A2買った、EL-135をから電池を取り出し
点けてみた・・・
その明るさに驚き！
ランタイムにも驚き！

エネループ買ってきます。

775 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:02:36 ID:???

>>763
俺もそろそろ香港ポストの毎日チェックをやめるよ。
いつもはDXの発送完了から投稿までの間がワクテカだったんだが。

776 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:02:54 ID:???

>>769
速く送らないと例のビデオを公開しまｓ・・・
と注文メールの最後に書いたのが効いたのかも。

777 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:05:10 ID:???

香港ポストのチェックってどうやるの？

778 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:07:43 ID:???

>>777
まず、服を脱ぎます

779 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:16:47 ID:???

そして、体を清めるために風呂に入ります。

780 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:18:21 ID:???

>>774
135と比べれば普通の懐中電灯ですら大光量じゃないか

781 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:18:37 ID:???

>>777
My Accountのところで、ログインなり注文ナンバーなりを入れてはいる。
Tracking NumbersのところでTracking Numberをクリックすると香港ポストに飛んでいく。

782 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:18:50 ID:???

ヌメリがあるところは塩もみにして、全体をきれいに洗い、よくすすぎます。

783 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:19:14 ID:???

粗塩でからだをもみ洗いします

784 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:20:12 ID:???

また洗うのか？

785 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:25:04 ID:???

>>781
出来ました
ありがとう

786 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 22:57:02 ID:???

DXで売ってる中で一番オススメのライト用ホルダーってどれですか？

787 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 23:05:43 ID:???

ホルダーはバイクガイバイクライトホルダーぐらいしか知らないが、
取り付けるライトを書いたほうが、ぴったりなホルダーを紹介しやすいんじゃないか？

788 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 23:07:48 ID:???

友人から余っているものを貰ったWF-606Aです

789 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 23:13:42 ID:???

きちんと巻き込んで止めるというのが必須条件なので
バイクライトガイのパチモンが一番安全
しかし、ゴム質などから長期安定考えると国内で600円出して正規品買う方がいいんじゃないの

790 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 23:19:59 ID:???

>>772
シュア以外で特に書いてない場合はLEDルーメンだから、まぁ7掛けして考えとき
と言いたいところだが、以前のはしらんが現在の表記ははおそらくトートルーメン（OTF）

海外のレビューサイトで↓こういう測定結果がでてる。
Fenix PD30 R4　　　Turbo246 Lumens (公称265lm)
Fenix LD20 R4　　　Turbo194 Lumens (公称205lm)

おれもLD40には惹かれるが結構デカイんだよな・・・・
あれなら同程度のパワーのAAx2ライトと単３を2本を予備に持てば同じだしずっとコンパクト‥

まぁプリンストンテックのアルカリ4本シリーズ使ってた身としてはあの形をずっと待っていた。
なぜ出ないのかと不思議だったがやっとだよ。ふたつめのボタンは予想外だったがｗ
ありゃTK２０ばりにヒットするだろうな。

791 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 23:27:09 ID:???

>>790
LD20のスリムなボディに引かれた俺としてはLD40はけしからん

792 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/01(月) 23:43:56 ID:???

LD40は懐中電灯としては使いやすいサイズだね

793 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 00:16:52 ID:???

>>790
おお。俄然やる気が湧いてきたｗ
トーチルーメン(に近い)だとすると結構頑張ってるほうかな。
ランタイムとのバランスなんだろうけど。

2AA～4AA電球色物色中だけど今のところld40が本命。

794 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 00:28:36 ID:???

>>786
書き込む前にちょっと前のレスぐらい読んだほうがいいぞ

795 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 01:55:30 ID:???

>>490
縦偏向フィルタが見つからなかったので、全偏向フィルタを小さく切って照射面に貼ってみた。
うーむ。効果があるような無いような…少し変わったかも…ｗ
スポットを広げるという点で、期待したほどの変化が無かったです。残念。

796 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 08:23:04 ID:???

香港郵便局は日本に嫌がらせしているって確信的にレスしているがソースは？

797 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 10:03:44 ID:???

背中を押してくれ
P100A2*2
P20A2 MarkII
所要時間30分の、街灯のない片側1車線歩道無し舗装路面を走るならどっち？
頑張って
P20A2 MarkII*2を買えですか？

798 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 10:05:10 ID:???

>>796
理由がそれしか無いからじゃね？
尖閣の問題以降、明らかに荷物の動きが悪くなってるし
もっとも嫌がらせの命令出してるのは香港郵便局じゃなくて、もっと上の共産党だけど
既に通関検査を厳格にやるって言って、日本向けだけの荷物の動きが悪くなってるのは間違いない
それはDXとか香港郵便局だけじゃなくて、全ての貨物がそう
ニュース見てないのか？

799 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 10:23:19 ID:???

>>797
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　P20A2 MarkII×4だな
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　　　　ハンドルとフロントフォークの分
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>798
ほっとけほっとけ。
時事にすら疎いヤツ相手にすると無駄にスレが伸びる。

800 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 10:26:13 ID:???

>>798
通関を厳しくしたのは知っていたが個人向けの貨物まで対象なのは知らなかった、説明サンクス。
要するに日本に対する自国資源保護という名の報復な訳ね。
香港はシナで一番マシだと思っていたが…アカに汚染済みだな。

801 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 10:34:09 ID:???

>>797
お好きな方をどうぞ

802 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 10:36:47 ID:???

P20A2 MarkII*2は就職活動中につき直ぐには厳しいので
P100A2*2
P20A2 MarkII
で押してください
田舎に帰ったら部屋代光熱費食費はタダになったけど仕事がない
免許持っていても車がないと通勤に困る
貯金ができる生活と仕事を選んでおくべきだったと後悔

803 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 10:37:33 ID:???

>>801
思い切って突いてください

804 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 11:38:27 ID:???

P20A2 230ルーメンで6000円前後
P100A2*2 計410ルーメンで7000円ちょい。

P100A2の2本のがいいんじゃない？

805 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 12:09:10 ID:???

>>760
> LEDは特定の波長しか出てないからフィラに比べて虫が寄って来ない

それはガセネタ。
寄って来ないとは誰も言っていない、寄って来にくいという表現はわりと多いけど。
紫外線がほぼ無いので先の虫云々の表現なんだろうけど
虫が来るのは紫外線～黄色付近までの光色
色温度の高いLEDだと余裕で寄ってくる。

806 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 12:14:13 ID:???

天安門事件、中国六四真相、六四事件、中華民國總統選舉
Tienanmen Massacre、The Epoch Times、Falun Gong、Taiwan
臺灣問題、台湾独立、臺灣獨立、法輪功、大紀元時報
チベット独立、西藏独立、西藏獨立、北京之春
ダライ・ラマ、Dalai Lama、達賴喇嘛、Free Tibet、人權國際
新彊独立、新疆獨立、ウイグル、六合彩

807 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 12:52:19 ID:???

30分って話なら無理して2AA*2じゃなくて、それこそ18650ライト使うべきだろ常考

808 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 12:58:26 ID:???

LD20がアマゾンで安かったのでポチッた。
今晩使うのが実に楽しみだ。　

809 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 13:00:00 ID:???

>>808
いくらだったの？

810 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 13:31:38 ID:???

FENIX(フェニックス) HP10
ＬＤ20やＬＤ40買うより良いと思うのだけど

811 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 14:29:21 ID:???

iTP SA2 Eluma はどうよ。同僚が欲しいっていうから代わりにネットで買ってあげたけどかなり遠射もきくよ。
3980円だった。

812 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 14:44:51 ID:???

>>811
Wikiに最安値のリンクあるのに、
わざわざ高い所を探して買ったんだねｗ

813 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 14:49:03 ID:???

>>811
確かに手持ちの懐中電灯として欲しいが、自転車には不向き。
特に角が多い町乗りには。

814 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 14:50:46 ID:???

http://item.rakuten.co.jp/holkin-shop/e0020/
使えそう

2灯を縦にして固定してる方おいでませんか？

815 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 14:51:15 ID:???

確かにLD20安くなってるな
オマケ付きなら警備員ごっこも出来る

816 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 14:51:20 ID:???

>>813
ちなみに、T25よりスポット重視タイプ。

817 ：811：2010/11/02(火) 15:18:03 ID:???

>>812
当然。他のところで買ったら自分に楽天ポイントつかないだろ。
どうせ金払うのは同僚だしな。ｲﾋﾋﾋ

818 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:13:30 ID:???

夜間とか普通に無灯火だけど質問ある？

819 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:18:09 ID:???

>>818
特に無いよ。

820 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:26:21 ID:???

>>818
懐中電灯スレでライト持ってない奴に何を質問しろとｗ

821 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:29:11 ID:???

>>818
ぼ　く　、　な　ん　さ　い　で　す　か　？

822 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:30:12 ID:???

>>797
某店だとこうだな。
★EagleTac P20A2 MarkII　5,850円
★EagleTac P100A2　3,600円ｘ２＝7,200円
電池代も２倍だからエネルだと2本で＋600円か？　計7,800円
あ、チャリへの固定部品も2倍か・・　幾らだろう、＋1,000円にしとくか

P20A2は5,850円÷230lmで1lmあたり25,4円　　
P100A2は8,800円÷405lmで1lmあたり21,7円
P100A2x2の方が2割弱お得だ。　しかし初期投資が1,5倍かかるぞ。

配光の違いにも注意だな、P20A2は結構ワイドだが
P100A2はXP-Eだからスポットは狭いんじゃなかろうか。
まぁ、俺ならP100A2を2本運用する資金があるなら別の選択をするが。

823 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:37:03 ID:???

>>822
エネルは8本パックが1600円

824 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:38:18 ID:???

うちの近所じゃ４本パックで1400円位だぞ！
そんな安い店が有るのか
自転車で行ける近所だと買いに行きたいがどこ？

825 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:45:48 ID:???

>>818
で、どのようなライトをお望みで？
そのために来たんだよね？

826 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:48:04 ID:NVjrHgZf

>>818
夜間に灯火してる自転車や、普通の歩行者がふらついてぶつかられてもそっちが賠償になる可能性が結構高いけど大丈夫？

827 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:52:50 ID:???

そんなん逃げればOK 情弱乙

828 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:53:45 ID:???

おまいら釣られすぎ。

829 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 16:56:01 ID:???

>>797
> 所要時間30分の、街灯のない片側1車線歩道無し舗装路面を走るならどっち？
俺なら、P20A2 MarkII を四本付けるが。

830 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 17:04:34 ID:???

何にしても1本はダメだな。2本無いと。
人間の目だって耳だって2つずつあるよね。
つまり、必ず予備が必要。

831 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 17:15:49 ID:???

SF-15でいいじゃん
なんでわざわざ重くてめんどくさい2AAを2本なんて使う必用有るんだ？
L2Dしか無かった5年前ならともかく

832 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 17:16:15 ID:???

なるほど！それでチャリってタイヤが二つあるんだね！

833 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 17:24:47 ID:???

タイヤ１つでいいじゃん

834 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 17:25:45 ID:???

SF-15なんか金払っても届かない

835 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 17:34:44 ID:NVjrHgZf

>>827
正面からなら相対速度が40キロ前後もあるから結構飛べるよ。
自転車も結構壊れる。
流血しながら走って逃げるなら頑張れ。

>>830
フレームとハンドルとスプロケットも2つ必要だよな。
ベルも右から左からと盛大にならさないとな。

836 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 17:45:18 ID:???

>>797
2本の方が圧倒的に明るいから、買えるならそっちがいいよ
配光を調整すれば幅広く照らせるし、安心感は比較にならない

837 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 18:03:30 ID:???

>>830
目とか耳って二つ有って初めて活きてくる事は知ってるだろ？
予備として二つある場合とは訳が違うんだ。
玉切れが心配なフィラメントとかなら保険で２連装もわかるけどね。
>>836
予算的にはSF-15を二つ付けられるんだよな、、と、ふと思ったｗ　きっと別世界だろう

838 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 18:14:24 ID:???

SF-15＋M3-2の圧倒的安定感

839 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 18:15:55 ID:???

SF-15二灯で使ってるけど、外からみると迷惑な程眩しいのに、乗ってる本人からはあまり明るくない
光が散りすぎて全然遠くに飛ばないので、真夜中の田舎道を40km/hオーバーで走るには、もうちょっとスポット光が必要

そんな訳でTrustFireのSST-50 18650*2を購入しました。まだだ、まだまだ届かんよ・・・

840 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 18:23:27 ID:???

もうね、地平線まで届けばそれで良しとしないと際限ないよｗｗ

841 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 18:43:32 ID:???

>>839
4灯化おめでとう・・・　対向車が来ないことを祈るよ

842 ：797：2010/11/02(火) 19:22:13 ID:???

みなさんありがとうございます
P100A2*2で飛び降ります
SF-15には魅力を感じますがカードが作れない愚か者なので…
アマのコンビニ受け取りで安くすませられる事に喜びを感じている次第です
恥ずかしいですけど…
カードが作れるようになったら
SF-15と充電設備を手に入れようと思います
沢山の方が肩や腰を押して下さったことに簡単な言葉でしか意を表すことしかできず失礼かと思いますが
お礼を申し上げます
ありがとうございました

843 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 19:25:59 ID:???

>>842
当たり前だろうけど後方ライトとか反射材とかもちゃんとあるんだよね?
まぁ無事で快適なサイクルになることを祈るわ。

844 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 19:29:31 ID:???

>>839みたいな奴って
車でいうなら峠攻めたいからってヘッドライトもフォグもHIDみたいな奴だろ
光軸調整してないし中華を愛好してる事も一緒
とっとと事故って死ねばいいのに

845 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 19:31:20 ID:???

>>844
ふっ、ど田舎を舐めてるな。一晩中走っても出会うのは猪、鹿、狸、狐、時々熊くらいだぜ

846 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 19:37:30 ID:???

>>845
つか拡散すぎるって言うなら適当に計算してレンズや反射板で集めれば?
無駄に増やすと遠近の光量バランスがさらにくるって余計遠方がってことにもなりかねんぞ。
まぁ超スポットなやつを遠方用に追加ってんなら大丈夫だろうが。

847 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 19:51:48 ID:???

光量に頼り切ってるやつはまだまだニカワだろ

848 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 20:14:01 ID:???

今こそ10Wレーザーの出番だな

849 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 20:23:29 ID:???

>>846
簡単に言ってるが、レンズや反射板で思い通りに光をコントロールするってすごく難しいぞ

850 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 20:25:21 ID:???

>>849
お前に技術がないだけｗ

851 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 21:14:55 ID:???

>>849
そう､おまえに知識と技術がないだけだ
>>850さんが見本を見せてくれるからありがたく勉強しろw

852 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 21:18:07 ID:???

>>849
まぁたしかに、一度何らかのレンズやリフを通った光は計算しづらくて大変だな。
いっそのことレンズとリフ外して・・・・・・
LED単体ならものによっては点光源として扱えるから楽なんだがねぇ。
がんばれとしか言いようがないw

853 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 21:18:58 ID:???

10Wって威力どんくらい？高出力レーザーは日本では違法だよね？

854 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 21:34:50 ID:???

>>849
安心しろ　>>950にもそんな技術はないからｗｗ

855 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 21:38:39 ID:???

>>849
自動車メーカーも車のヘッドライトのレンズに数億かかる事もあるしな

856 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:02:10 ID:???

>>853
10Wが出力側の話なら人が殺せるレベル

857 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:03:47 ID:???

>>853
市販のレーザーポインターが5mWぐらい
5Wあれば一瞬で視力を奪える

858 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:04:54 ID:???

>>856
スゲー！それをチャリに装着して何をしようか？ｗ

859 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:07:42 ID:???

>>857
視力奪うどころの話じゃなくて頭蓋骨貫通するよ

860 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:23:52 ID:???

10/4 DXで買ったライトが、ようやく香港から日本に届いた。
しらん間に通関も終わり明日には届くのか？

遅すぎ。

861 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:28:19 ID:???

>>860
1ヶ月だろ
それぐらいなら普通だ

862 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:29:29 ID:???

>>796
いや、マジで引受のステータスで１ｗ待ちとかわざととしか・・・

863 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:46:35 ID:???

またトンデモ科学信者が現れたな

864 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:59:06 ID:???

>>860
遅くない
普通
もしかしたら早い部類かもしれん
俺のST-50は10/6に香港ポスト引き受けのまま全く動きがない
多分捨てられたか倉庫の奧に放り込まれたかされたと思われる

865 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 22:59:23 ID:???

そうか。
普通だったのか。

俺のだけは、
早く届くんじゃないか。
と思ってたんだが・・・

866 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 23:02:10 ID:???

>>864
先に届いて、すまん。

867 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 23:03:59 ID:???

今のDX注文は危険過ぎだな・・・
早い所沈静化してくれ、マジで

868 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 23:08:54 ID:???

アッツアツになったライトの放熱板を押し付けられながら
チューブで打たれたいのはここの人かい？

869 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/02(火) 23:58:46 ID:???

>>864
出荷後1ヶ月ってのはヒドイ話だな

870 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 00:10:54 ID:???

俺のはやっぱ１１月末ってことだな

871 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 00:15:55 ID:???

ふと…。
2AAでズーム可のライト、お勧めのある？5000円くらいまでで。
SG-300を買ったけど明るいのは20分くらいで、後はだら下がりで使い物にならん。

872 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 00:36:52 ID:???

>>871
あ、広げると中央のほうが暗いってのも×

873 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 01:13:47 ID:???

>>854
未来へレスか・・・

874 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 01:14:54 ID:???

>>867
45日ルールがPaypalに有るからきにしてないぜ

875 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 01:15:26 ID:???

950に激しく期待

876 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 01:29:38 ID:???

10/8に注文してたのが今日届いた。
DXはちゃんと品物出してるよ、悪いのは香港ポスト。

で、前スレで808バッテリー開いた続きをUPしといた
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/futaba.php?res=8238

あきらかにkaiで買った808は偽物でしたね、DXで買い替えた836は正規品のようで一安心。

877 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 01:29:59 ID:???

風魔プラス湾でタイヤ注文したことあるけど10年経ってもまだ連絡来ないよ

878 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 01:35:19 ID:???

http://www.youtube.com/watch?v=1mF8JKwzxMI
DXのレーザー動画　見る分にはかっこいいけど目に入ったらりしたら危険そうだな

879 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 02:22:36 ID:???

猫目のライトってどのくらい光量あるの?ルーメン単位で計測してるサイトとかある?
HL-EL530が大体0.2W前後の消費電力っぽいから30～40ルーメンあれば御の字だと思うんだけど、
実際どのくらいのもんなんでしょ?

880 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 02:23:27 ID:???

>>878
そのクラスになるとほんの一瞬目に当たっただけでも、しばらく見えなくなったりする

881 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 02:35:12 ID:???

>>878
こういうのって日本で売ってるの？

882 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 02:44:40 ID:???

>>878
なにこれぇ
一瞬ただの緑色のレーザーポインタかよっておもってが
光線まで色ついてる・・・

883 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 02:50:07 ID:???

見えなくなるじゃなくて網膜に損傷が生じる、な
一度損傷した網膜は二度と治らない
>>878レベルでも他人に当ててしまったら普通に傷害罪で訴えられる

884 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 02:54:54 ID:???

おもちゃのレーザーでも網膜やばいものあるからなぁ。
このレベルになると本気でやばいだろうな。
金属とかでの反射光も気をつけないと・・・・

885 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 03:03:49 ID:???

ロシアのコンサートのレーザーで30名以上が失明か(2008年)　強力なレーザーは危険だな
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080715_blinded_light/

886 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 03:12:59 ID:???

400mWで到達距離300kmにもなるのか
危ないなんてもんじゃないな

887 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 03:16:42 ID:???

タバコに火がつくとか怖すぎだろ
音もなく遠距離からいきなり服を燃やされる可能性もあるんだよな。

888 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 03:27:47 ID:???

>>885
ハンディライトがグリーンレーザーくらいの光量を発射できるようになってから考える

889 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 03:37:05 ID:???

主催者が発見できないってのが一番の疑問ｗ

890 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 03:37:12 ID:???

不可視のレーザーもあるんだぜ恐すぎる

891 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 03:40:24 ID:???

>>887
遠距離から服燃やすのはさすがに無理だよ

892 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 03:52:00 ID:???

そうか！！
高出力レーザーで前方の障害物を破壊すれば障害物にぶつかることなく安全に走れるお＾＾

893 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 04:28:42 ID:???

くだらなすぎ

894 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 05:12:52 ID:???

コロニーレーザー

895 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 07:59:54 ID:???

>真夜中の田舎道を40km/hオーバーで走るには
>真夜中の田舎道を40km/hオーバーで走るには
>真夜中の田舎道を40km/hオーバーで走るには

もう自転車で無くてバイクに乗れば？
車でもいいよ

896 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 08:09:14 ID:???

>>881
日本では販売規制されてて20mW位のオモチャみたいなのしか販売禁止。

但し、日本の規制は「販売ならびに他人への譲渡」を禁止してるだけなので、
DX等海外通販で個人使用の為に購入するのは全く違法では無い。
(日本に持ち込まれてから、購入者以外の他人に渡しちゃだめだよ)

だから俺はDXで買って5～6本持ってる。
30mWのグリーンレーザーでも2～3キロ先まで届くぞ。
赤色は人間の視覚的な特製で暗くみえるのでもう買わない。

最初に欲しかったのは、ダム建設現場等で遠くの場所を指し示すのに
国内で市販されてるレーザーポインターじゃ弱くて見えなかった。
それで海外から強力な緑ポインターが買えると教えてもらって、
ためしに買ったら良かったので数種類買って比べてみた。

897 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 08:34:04 ID:???

レーザーポインターで雲を指し示せちゃうからな(いや本当)
マジ危険

ただあれって近くの白いモノを直射した反射光を見るとかでも危険だし
変なところから漏れ光束があるから、レーザーポインターのレーザーを見なくても、
レーザーを出してる機器を見るのも、精度が高くない機械の場合じつはやめたほうがいい

898 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 09:16:31 ID:???

現場で使ってる墨出しのレーザーも直視するとヤバいからな
海外で売ってるのなんてガチでヤバそう

899 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 10:34:56 ID:???

スレチだが海外で飛行機のパイロット目掛けてレーザー照射して捕まった奴いたような？
いたずら目的で無くても空に照射するのは危険だな

900 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 11:14:11 ID:hQIspQKd

LD40買ってみたんだが…
デカいなwww

正直LD20だけでよかった気もするが、ナチュラルホワイトで雨の日には活躍するかも知れん。

901 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 11:22:27 ID:???

LD40ってドーナツ配光じゃない？

902 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 11:50:32 ID:hQIspQKd

夜に軽く流してみてくる。
LD20やパトリオ9と較べてみるわ。

903 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 12:47:52 ID:???

今一番CP高いのってSF-15？

904 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 13:59:08 ID:???

>>903
501BのMC-EのMbinモデルじゃない？。
壊れても色んな部品使い回せるし。

SF-15は安物中華で言えば標準的なコスパだと思う。特に良くもなく、悪くもなく、値段なりって感じ。

905 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 14:02:52 ID:???

マジレスすると、安物中華のP7モデルは使ってるうちに劣化してどんどん暗くなってくる。
MC-Eの方が劣化しにくいようだ。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 14:19:01 ID:???

積極的にSSCのLEDを選ぶ理由がわからん

907 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 14:28:40 ID:???

>>900
ニュートラルホワイト

908 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 14:34:29 ID:???

>>907 あぁ、ツッコミサンクス。

ところでeneloop対応で、頼めばすぐ来るライトの中では何がこのスレ的にはお勧めなんだろう。
値段とサイズ別にお勧め一覧なんかあったら助かるんだが。

909 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 14:50:28 ID:???

>>908
俺は18650のMC-Eをあーでもないこーでもないと庇改良して遊んでいるが

エネループ対応なら自転車専用DOSUNが一番
懐中電灯じゃないけど、コレばかりはいの一番に出さざるを得ない

910 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 14:58:50 ID:???

流れ読まずに聞いてください。
ど田舎の通勤(約5km)で、現在使用しているのはgentosのGT-53AAだけなので夜の帰路は非常に心もとないです。
Hongkong Postには10/30からMJ-808が待っている状況なんだが、今尼でLD20が安くなってるんでいくべきか否か..？

911 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 15:04:33 ID:???

>>910
安と思うなら買えばいいじゃん

912 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 15:17:44 ID:???

例えば501Bとかいろいろモデルがあるけど、スポットの大きさは
P7 > MC-E > Cree XR > Cree XP
大雑把に言うとこんな認識であってる？

913 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 15:19:36 ID:???

そんなもんリフによる

914 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 15:24:17 ID:???

買わないからいつまでたっても知識がつかない

915 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 16:27:04 ID:???

ライトマニアならライト代をケチっていけない。
３種類くらい買うべき

916 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 16:35:21 ID:???

>>910
たぶんバッテリの持ちに不満溜まりまくるから、
エネループの予備バッテリが持てる懐中電灯はありがたいはず。

GT-53AAなんか比べ物にならないくらい明るい、代わりにランタイムは恐ろしく短いから。

917 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 16:40:44 ID:???

安めぐみ

918 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 17:14:17 ID:???

ムチムチ大好きです

919 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 19:17:34 ID:???

中華ライトのUltra Fire　C8なんとかという安物ライトを自転車に取り付けて前方10mくらいにスポットを置いた。
歩行者の立場で正面側に立ってみたらやたらと眩しかった。
山道用でしか使えないね。

920 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 19:25:12 ID:???

>>911
>>916
コメありがとうです。
エネループはいつも予備持ってるんで大丈夫です。ランタイムかぁ...
早くMJ808が届いたら悩むこともないんですがね

921 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 19:25:53 ID:???

車道だけ走れ

922 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 19:25:58 ID:???

最近のママチャリ標準装備のLEDライトも直視するとまぶしく感じる。
フィラメントのころは全くそんなことなかったのに。
色温度もまぶしさに関係あるのかな。

923 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 19:51:04 ID:???

白内障になったんじゃないの？

924 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 19:56:45 ID:???

ﾏﾏﾁｬﾘ装備ごときでも上向きにされると結構くるな

925 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 19:58:45 ID:???

そういえば俺の石橋のママチャリにハブダイナモとLEDライト付いてるんだけど
光軸が調整出来ないだよなもっと下向けたいのに

926 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 20:00:05 ID:???

最近のママチャリでカゴ下ライトだとそういうのが多いな。
買った時点で水平やちょっと上向きになってる。

で、オバハンはそのまま乗ってるから始末が悪い。

927 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 20:38:21 ID:???

たしかに最近の自転車（ダイナモ用）はLEDライトがほとんどだが、
大して明るくないくせにまぶしさ度だけは結構ある。
懐中電灯と同じ配光のせい（上向きをカットするように考えられて無い）だと思う。

928 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 20:45:35 ID:???

>>926
ググったらホワイトフラッシュＷパワー点灯虫という奴だった
1W*2らしい。一昔前のハブダイナモライトに比べるとこれでも明るい

929 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 20:50:42 ID:???

>>920
たぶんMJ808の方がストレス溜まるよ、バッテリ切れに関しては。
専用バッテリのランタイムが何時間でも、切れるのは外。
なので手軽に予備バッテリを使える懐中電灯の携帯も必須。

930 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 20:54:13 ID:???

>>928
その割にはまぶしく感じる奴が多いな。気のせいかもしれんが。
下をちゃんと照らせてないのもよく見かける。
黄色のセーフティライトもかねてるのは良いと思うが…。

931 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 20:58:13 ID:???

ハブダイナモって２Wくらいは発電できるから、１W*2を結構な電流で駆動できてると思う。
１WのLEDをきちんと駆動できれば下向けないと普通にまぶしい。
猫目みたいな搭載してるLEDはそれなりに出力有るけど持続時間重視で微電流で光らせてるのとはわけが違う。

932 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 20:59:02 ID:???

自分たちは眩しい懐中電灯を使っておきながら、
ママチャリのライトが眩しいと文句言うのはいかがなものか。

933 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:03:58 ID:???

明るいライト使ってること自覚して下向けろって話だろ。
まさかここにいる人で水平や上向きでつけてるやつなんていないだろ。
まぁ50m先とかにスポット持っていってるなら覆いくらいはしないと眩しいが。

934 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:04:03 ID:???

【中国】１個のＬＥＤ廃棄で水１８０トンの汚染、という衝撃的事実。回収システムが無いため「見えざる殺し屋」に [11/03]

LED 照明（省エネ照明）は省エネ効果が高いため、
これまでの白熱灯に取って代わるもっとも相応しいものとされている。
中国では、LEDの普及戦略が長期にわたって進められ、上海市だけで、
政府補助金の形で上海の一般家庭に2200万個を超えるLED照明が導入された。
ところが研究結果によると、現在市場に流通しているLED照明の中に含まれる水銀は、
環境汚染を引き起こす恐れがあるという。

1個のLED照明が水180トンを汚染
生産技術に限りがあるため、現在販売されているLED製品には水銀が多少含まれている。
普通のLED照明に含まれる水銀は平均約0.5ミリグラム.だが、
一部メーカーの製品は0.25ミリグラムまで減らされた。

「LED照明に含まれる水銀の量は極めて少ないが、使用量が膨大であるため、無視もできない」と、
同?大学環境科学・工程学院の蒋大和教授は話す。
「１ミリグラムの水銀が地下に流れた場合、約360トンの水が汚染される。
このように計算すると、LED照明が適切に処理されなければ、
1個当たり90トンから180トンの水と周辺の土壌を汚染することになる」と蒋大和教授。

水銀と水銀化合物は、皮膚を通じて人体に入るが、排出される速度は非常に遅く、
肝・腎臓や中枢神経系、自律神経系の機能に大きな影響を及ぼす。
“水銀の沸点は低く、常温でも蒸発するため、水銀蒸気は気道を通って人体に入りやすい。
廃棄されたLED電球が割れると、大気中に含まれる水銀濃度は
一瞬にして基準の百倍を超えてしまうという。

専門家によると、LED電球の回収システムは中国にまだない。
普及率が加速しているLED電球（数は億個を超えるという）が寿命を迎え、
一般の生活ゴミとして処理されたら、生態と健康の「見えざる殺し屋」となるだろう。

ソース　「中国網日本語版（チャイナネット）」　2010-11-03 15:09:18
http://japanese.china.org.cn/environment/txt/2010-11/03/content_21264975.htm

935 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:08:17 ID:???

>>933
50m先って何言ってんだ？それこそ水平じゃん。
懐中電灯配光は5m以下ぐらいにスポットをあわせるぐらいじゃないと眩しい。

936 ：925,928：2010/11/03(水) 21:17:57 ID:???

ママチャリのライトであんなに眩しいんだから、下向けてるとは言え懐中電灯使ってる俺は相当なもんだなと思いながら乗ってる
いまママチャリ見てきたけどプラスドライバーで光軸の調整をするみたいだ
下げとこう

937 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:21:06 ID:???

水平にしているやつはさすがに少数派だとは思うけど、自分のセットしている角度でほんとに眩しくないかどうか
実際に確認してるやつがどのくらいいるかなあ。気にしてるとは言っても結局自分が見やすい角度にしちゃってるのでは？

938 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:22:27 ID:???

>>935
このスレの人たち相当明るく遠くまで見えないと困るって言う人もいそうだからそう書いただけ。
そのレベルで遠距離照射してるやつは覆いくらいつけとけよってこと。
普通に使う分には確かに10m以内にスポットで十二分だわ。

939 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:29:12 ID:???

>>938
十分眩しいから。
迷惑。

940 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:31:41 ID:???

>>935
５ｍ先を照らした場合、安心して出せる速度はいったい何キロなんだ？
お前はガチでバカなのか、実は自転車に乗った事がないのか、どっちだ。

941 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:33:31 ID:???

夜に跳ばすな、迷惑だ。

942 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:35:52 ID:???

ほれ本性をあらわす奴がすぐ現れるｗ
他人がまぶしいのなんか関係あるか！、オレ様が良く見えりゃそれでええんじゃ！ってか。

943 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:36:08 ID:???

真っ暗な川沿いCRをふらふら歩いてる歩行者が眩しかろうと照らさないとぶつかるだけの話で

944 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:40:15 ID:???

>>938
覆いってどのようなものかわからないけど、覆い付けたらライトとして
照射なんかできないんじゃないの？
よく言う庇ってやつのことなんだったら、あんなのつけても
遠距離照射できるような角度にしたら効果ないよ。

945 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:42:31 ID:???

>>943
よく疑問に思うんだが、そういう自転車同士がすれ違うときは眩しくないのかい？
CRなんて道幅ないからほぼ真正面から照らしあうことになるから、お互い視界が奪われてかえって危ないと思うんだが。

946 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:42:38 ID:???

>>942
車が実際そうだしみんなそんなもんだよ。夜はハイビームな車多いだろ?
見えないほうが危険だし、10m先にスポットくらいの角度なら、
相当高出力なものか、相手がLEDを見つめる変人じゃない限り、普通に大丈夫。
むしろタイヤの横につけてあるようなライトのほうが位置が低い分角度が浅くなっててやばい。
ダイナモも2Wくらい発電できるから平気で1WLEDをフル点灯してる物もある。
100ルーメン近くあるんじゃないか?安い懐中電灯と変わらんぞ。配光も少々広角なだけの円状だし。

947 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:44:45 ID:???

>>934
中国のＬＥＤは水銀使われてるのか？

948 ：やはり、これはガチだ：2010/11/03(水) 21:45:43 ID:???

■懐中電灯スレのDQNの肖像
・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち！
・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな！
・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ！
・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん！
・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから＝世界中も同じに決まっている！
・眩しかったらてめぇーで目を背けろww
・カット配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ！
・他人に気遣いなんてバカじゃね？つーか俺様に気を遣えよ！
・庇なんてカバー付けて、わざわざ暗くするなんてバカじゃね？
・水平照射で顔の位置でストロボが俺様のジャスティス！
・ステルスジョガーを発見したら神風アタックが俺様のジャスティス！
・車に幅寄せされたら、カミカゼアタックが俺様のジャスティス！
・俺様が知らないことは、他の人も絶対に知らないはずだ！
・「俺様の考え」＝「世界中も同じ」に決まっている！

949 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:46:08 ID:???

>>945
眩しい多摩サイなんて幅殆ど無いもの

950 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:48:58 ID:???

【中国】１個のＬＥＤ廃棄で水１８０トンの汚染、という衝撃的事実。回収システムが無いため「見えざる殺し屋」に
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288784099/

951 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:49:40 ID:???

>>944
ライトの位置は目よりも低いから上方向の光をカットできれば車のロービームと同じかと。
まぁそもそもそんな角度にするなってのは俺も思うからそんな角度にゃしてないが、
ここのスレの中には時速30キロ以上で夜中に巡航する人もいるだろうし、
そうなると確かに50m先の危険が見えないと危ないんだよね。
時速30キロなら秒速約8m。40m先のものが5秒以内には到達するわけで、
見えてから反応して対処するまでにかかる時間考えると確かに50m程度先が見えてないとやばい。
まぁ速度落とせって話だがw

952 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:50:14 ID:???

>>946
車はハイビームで走ってても（それが基本だからね）、
対向車が来たらふつうの神経の人ならロービームに替えますね。
ハイビームだと相手側に危険をもたらす可能性があるんですよ。
それで自分にも危険がおよぶ可能性もある。
ま、歩行者相手だとハイビームなままのバカ車も結構いるのはたしかだね。

953 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:50:50 ID:???

>>942
×　他人がまぶしいのなんか関係あるか！、オレ様が良く見えりゃそれでええんじゃ！ってか。

○　他人がまぶしいのなんか関係あるか！自分は悪者になっても良いんじゃ！
　　　事故を起こして相手やその家族を悲しませるのは絶対嫌なんじゃ！
　　　だから今日も明るく照らして走るんじゃ！　すまんみんな！

954 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:52:56 ID:???

>>945
眩しい。

けど、暗くて見えないよりは絶対良い。　絶対に。

955 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:57:50 ID:???

>>951
50m先を照らすには事実上水平な角度になるとおもうけど、そうすると庇なんてあっても意味ないですよ。
試してみればすぐわかります。

それと、危険を察知してからアクションを起こすのに5秒もかかるような人は乗り物を運転しない方がいいです。
急制動で、空走距離と制動距離ってあるけど、全部で5秒分も取ってないから。

956 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 21:59:48 ID:???

>>952
夜の山道なんて半分以上の車が対向車来ても下げない気がする。

ところで、最近のハブダイナモ+LEDの妙に明るい上位置が低くて浅い角度になってる
ママチャリの話はどうなったの?

957 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:02:12 ID:???

先のほうを照らしてるときに、
手前の明るさを確保するのに庇があるといいよ。

958 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:02:23 ID:???

すごく明るくて眩しくないライトを開発すればおｋ

959 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:03:31 ID:???

このスレに出てくるような明るいライトで水平照射してるような奴とすれ違ったことはないな
フォークハンドルバーヘルメットに中途半端なライトつけてるチンドン屋さんみたいな人はたまにすれ違うけど
だいたい相手が眩しそうならライト下げるし

960 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:06:47 ID:???

>>956
ここには乗ってる人、少ないと思われ…。

ハンドル等に取り付けやすいようにしてくれたら、猫目を駆逐できそうな気がする。
あと光束を太くして欲しいかな。

気づいたらDOSUNに落ち着くか？ｗ

961 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:11:40 ID:???

優れた専用品がないから仕方なく懐中電灯使ってる訳だからな
眩惑しない配光ハイ/ロー切替調光明るいみたいな専用品が出たらこの手の議論も減るだろう
それまでは他者に配慮して工夫して使っていくしかない

962 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:15:42 ID:???

>>961
重量を気にしなければ、車みたいな便利なライトができるはずだよね。今でも。
Hi/Lo、明るさ、方向指示器をスイッチ一つで切り替え
なんてできたらいいなー。

963 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:16:03 ID:???

50m先にスポットを高度1mから照射する場合角度は約-1度、
10m先に同様な条件で照射するには約-6度、
5m先にｒｙには約-11度。
照射範囲角度しだいだけど、それなり範囲が照らせるライトでは10m先の配置でも眩しいだろうな。
はやく車みたいな明るくて広範囲が照らせるライトが安くでないかな。
DOSUNがかなり良い線いってるけど。

964 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:20:11 ID:???

>>963
せいぜい12km/h位でしか走らない私には、DOSUNの方が向いてる気がするｗ
けど横からの飛び出しとか怖いし、悪路でもなるべく状態のいいところを走りたいから、
やっぱり周辺光の多い懐中電灯は手放せないんだ。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:20:46 ID:???

DOSUN良さそうだけど専用スレ見てるとボディとブラケットが不安

966 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:33:05 ID:???

ちょっと前のレスでキャットアイ話があったんで、懐かしくてHL-EL100をググってたら
HL-EL100を点灯していたが、あまりにも暗いせいで事故った時に無灯火扱いになった、
なんて話があってワロタ。
メーカーの言い訳もひどい。

眩し過ぎるフラッシュライトを自転車で使う場合は、
事故ったときにヤクザ弁護士の突っ込みどころになるかもしれないから、
自己防衛手段としても、そろそろなんらかの眩惑対策しといたほうがいいかもね。
行政もメーカーもいつまでも放置しそうだから。

967 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:39:26 ID:???

少し暗く感じるけど、そろそろ見やすいオレンジ光ライトが欲しいものだ。
青白いのは論外として、ニュートラルな白でもスポット部分は見辛いよ。
幻惑防止になるし、路面状態も識別しやすくなる。

968 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:49:07 ID:???

>>966
確かに200ﾙｰﾒﾝを超えるようなら相手の視界を奪いかねないからまずいね。
100ルーメンなら直射しない限り眩しいなって程度かな。
10m以内にスポットがあるなら明るいママチャリLEDと大差ないくらいにとどまると思う。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:53:35 ID:???

>>967
オレンジ色って、トンネルの照明みたいな色のこと？
前ライトは淡黄か白しかだめだったと思うけど。

970 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:55:53 ID:???

>>967
写真で見る限りはオレンジっぽいようだよ。
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42664
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44269

971 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 22:58:25 ID:???

DOSUN様。
庇を否定する人が思わずイヤッホーするような、ポン付けのかっこいい庇を
ぜひ発売してください。
ポン付けのレンズでもいいです。

キャットアイ様。
あなたはメーターとリフレクターだけ作っていてください。

972 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 23:00:46 ID:???

>>971
Dosunのライトは庇で配光カットしてるわけじゃないからね。

973 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 23:01:30 ID:???

>>969
純オレンジというより、車載ライトの色合いね。

>>970
なるほど、それっぽいね。
少しまじめに情報探してみるか。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 23:03:36 ID:???

追加の庇やレンズで眩しくなくてまともな配光にできる製品なら
安さと品質が保てるならどこのメーカーでもいいから発売してほしい。
車のライトのように明るくて均一で広く遠くまで照らせるようなものなら最高。

975 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 23:08:20 ID:???

>>973
あ、1本黄色のを持ってるの忘れてた。
GENTOS SG-300
だんだん暗くなって黄色になるんだった。
そもそも暗い上に、明るさが激しく変わって行くから使ってなかったわｗ

976 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 23:12:49 ID:???

あ、ママチャリのLEDライトがまぶしいって感じた理由の一つ、思い出した。
青白い光が多いんだよ、あれ。

977 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 23:25:46 ID:???

>>974
庇では無理だし、レンズなんて光源、レフとあわせて専用で作らないと
まともな配光にならない。
仮に最大公約数的な設計で作ったとしても、数が出るものでないから、
安くて高品質なんてそんなうまい話はありえない。

ちょっと高めだけど、最初からまともな配光の自転車用ライトを買ってください。
現行ならPhilipsのが結構よさげだし、来年出るTrelockのLS950も期待できそう。

978 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 23:37:30 ID:???

>>966
実際に前照灯として認められてないからな

979 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/03(水) 23:48:52 ID:???

>>970の虎の方はメッチャ暗いって書いてた人がいたような

980 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:02:59 ID:???

>>977
一応、入手性のことも考えて紹介して欲しい…。

Philips LED BIKE Light
http://www.youtube.com/watch?v=lej8pbR5RDQ

Trelock LS 950
http://www.youtube.com/watch?v=n-dcyZLj0y8

981 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:04:42 ID:???

>>937
ママチャリ乗りの中には、前を歩いてる「人」にライトの光を当てるのが正しいと
思ってる人も結構居ると近所の自転車屋で聞いた。
店の人が販売時に少し前の路面を照らすようにしておいても、
勝手に上に向けて「人」を照らす主婦層や中年男性も多いそうだ。

バカ。

982 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:09:30 ID:???

>>979
オレンジ光(あえてこう書く)が、白色タイプに比べて暗く見えるのは仕方ないよ。
同系素子・同じ電池・同じランタイムからして、両者はほぼ同じ明るさだわ。

やっぱ赤みを含んだ黄色光、欲しくなった。
2AAで探してみよう。
オレンジフィルタって手もあるけど、周辺光がかなり犠牲になると思うから。

983 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:11:49 ID:???

犠牲になったのだ・・・

984 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:13:13 ID:???

>>981
弱いセーフティライトならそれでいいんだけどなｗ
HL-EL130を正面向けてるわ。
眩しいと言われたことはない。
自分で見ても明るいなと位しか思わない。

985 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:17:37 ID:???

>984
面と向かって言う事は無いだろう

お前の事を眩しいと迷惑に思ってる奴は沢山居るだろうが

986 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:19:16 ID:???

>>985
EL130の実物、見たことある？

987 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:30:35 ID:???

ダイソーのランチャーライトより暗いのか？
終わってるぞそれｗ

988 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:31:07 ID:???

>>986
>>594これかｗｗｗｗｗｗ前照灯としてはryってやつの1種だな

989 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:41:58 ID:???

LD20をフロントフォーク付けでほぼ水平（スポット先端が10m先に行く）に装着してる。
対向自転車にはまぶしいと思われているかもしれないが、
暗い道なのに暗順応頼り切りで走ってる馬鹿に配慮する気無し。
馬鹿のために暗いライトにして自分の安全を犠牲にして毎日走るくらいなら
馬鹿がまぶしがってる程度は問題外。

990 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:50:12 ID:???

>>982
蛍光体の効率が悪いから、全光束はかなり低いよ
それとDXのランタイムほど当てにならないものはない

991 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:53:51 ID:???

LD20クラスでもな
光軸外してればそんなまぶしいとは思えなかった

992 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:57:38 ID:dV3Ob9EB

SF-333XX使ってます。
ランタイム長くて明るくてうれしいです＾＾

993 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:57:42 ID:???

LD20ってターボでこそ200超えてるけど、通常時は105ﾙｰﾒﾝだから強烈ってほどではないんじゃ

994 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:58:33 ID:???

通常時がターボです

995 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 00:59:22 ID:???

少し外れるとそうでもないね
ただ正面から見ると強烈だから歩道走る場合は光量落としたり、他のピコピコライト使ってる

996 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 01:01:20 ID:???

>>994
ターボでの長時間点灯って痛めるって聞いたんだが・・・・
10分で45度以上まで上がるとか。

997 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 01:04:56 ID:???

この時期は冷え冷えです

998 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 01:05:09 ID:???

高出力のLEDライトならみんなそんなもんじゃね
買った時が一番明るくて徐々に暗くなっていってるんだよ

999 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 01:07:06 ID:???

>>996
700lmや900lmのライトもHiモードだと痛めるよ

ただ、自転車に取り付けて走っている最中は空冷が効くから使える

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2010/11/04(木) 01:07:23 ID:???

楽しかった。埋め

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。