転がり抵抗・グリップ等の実験結果
ttp://fairwheelbikes.com/forum/viewtopic.php?p=46944 有名どころとかの転がり抵抗(によるエネルギーロス@ラテックス&7.5bar)を抜粋すると
・クリンチャー&チューブレス
Continental GP 4000 S: 34.30W
Hutchinson Fusion 2: 52.80W
Hutchinson Fusion 2 Tubeless: 34.30W
Michelin Pro2Race: 36.00W
Schwalbe Ultremo: 43.30W
Vittoria Evo CX: 42.00W
・チューブラー
Continental 4000 SR: 41.60W
Vittoria Evo CX: 41.10W
Vredestein Fortezza Pro TriComp:36.70W (チューブラーで最良の転がり抵抗)
>>1 もそっと、ちこう寄れ。まあよいではないか、生娘でもあるまいし。
9 :
1:2010/08/19(木) 12:22:29 ID:???
あーーーれーーーー
会社の同僚の美人女子に「社内旅行で温泉行って巻き巻きを解くプレイしようよ」って言ったら
「えー いいですよ」って言われた。
「ごめん冗談だ」ってつい言ってしまった。もちろん後悔している。
>>11 >濡れた路面やコーナーでのグリップを高めるために、サイドにトレッドパターンを入れた「ラディエール23c」
トレッドパターンでしばらく盛り上がろうぜ
盛り上がりは中止とします
ラジアルって最初期型のミシュランのうたい文句じゃなかったっけ?
ギロチンの刑
>>992 ネ申タイヤだからゆるしてやれ、マンネリくらい。。。
早く夏休み終わらねえかな
タイヤの交換時期って特に損傷がない場合山の減り具合で決めてるけど
インナーのチューブの交換って皆さんどうしてるんですか?
基本的にパンクでもしない限り交換しないんでしょうか?
パナのRAIR使ってます。
パンクするまで交換しない。
交換するまでパンクしない。
25 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/21(土) 08:14:42 ID:dtw6FElc
26 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/21(土) 09:30:48 ID:ZDh9rgdD
もっと恥垢によれ。
>>22 保存環境や使用頻度によって1〜2年程度で交換でいいんじゃないでしょうか?
1年半ぐらいでパンクが急に増えると思うが。
おまえらってチューブ何使ってるの?
やっぱRAir?
30 :
22:2010/08/21(土) 22:41:55 ID:???
皆さんどうもです!
パンクしなくてもやっぱ1〜2年で交換した方がよさそうですね。
ありがとうございました。
ミシュランとビットリアののウルトラライト
タキザワ
タキザワとマキシスって包装の違いだけ?
ミシュランのウルトラライトとラテックス。
ヴィットリアはネジ切りが長所であり短所だから使わない。
シュワルべはさらにバルブコア外れて便利だけど不要で重くなるのでさらに使わない。
>>33 断言出来ないけど、どう見てもマキシス製だしわざわざ別製造してると思えないし
価格的にもPB価格程度に安いので同じ物だと思う。
チューブは80gは無いと安心して使えない俺
>>35 2011モデルのマビックのチューブは48mmFVで130gオーバーらしいよ。
シュワルベのより厚い特注ゴム使ってチューブを販売するそうだ。
ミシュランのラテックス使い出してからは、これ一択。
空気圧の調整はブチルだろうと毎回必ずしてたから、デメリットはコスト的なとこだけやね。
意外と日本製使ってないのねみんな。
俺チューブはフロントRAirリアはエクステンザ
>>11のタイヤをネットで買って今届いたんだが、
自転車のタイヤって1個づつの販売なのね・・・。
勝手に前後用で2個セットだと思ってました(;´д⊂)
さて今からもう一本注文するか・・・
シュワルベによるとブレーキ熱で高温になるリムに直接触れるWOでラテックスは止めとけだって
定期的に交換すれば問題ないだろうけど
>>39 R-Airはバブルが最高すぎるしフライウェイトより信頼性ないし、エクステンザは台湾製だし
>>41 うん。
それでビットリアは辞めたんだよね。
ミシュランだけ残ってるんだけどミシュランのラテックスは正確にはラテックス=生ゴムじゃなかったりする。
パナのMTB用にX-AIRってのがあったの覚えてる?
普通のブチルより減るけどライトブチルより空気の保持が良いのにラテックス並に柔らかいチューブ。
あれ、知ってると思うけどラテックスじゃあないのね。
でもMTB用でもR-AIRに変わってしまった。
本当ならロード用でもX-AIRで出る予定だったんだけど。
理由はこのX-AIRで使われた素材の特許をミシュランがとっちゃったから。
で、パナレーサーは使用出来なくなった。
なので、一応ミシュランのラテックスは=生ゴムという意味でのラテックスではない。
熱に関しての耐久性はブチルと同等なので問題はないよ。
昔のチューブラーに入ってた白っぽいチューブがラテックスで、緑とか紫のやつは色素以外にも何かが入ってる?
エクステンザチューブは初出時は軽くてバルブも良いって高評価だったと記憶してるが
如何せん店舗での取り扱いがなぃ
45 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/23(月) 19:56:19 ID:AMHD9WDU
エクステンザのチューブは組んだらすぐパンクしたからもう使わない。
r-airより薄く感じたし。
一回で確立出すのはどうかと、、、R’Airより薄いのはスペック通りだし。
組んですぐパンクってチューブのせいとも言えない気もする。
安ブチル、軽量ブチルは個体差による当たり外れが結構あるからねぇ。
48 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/24(火) 01:52:37 ID:CQhgORj6
パナのAirはパンクしやすいだけの印象しかない。普通の100グラムぐらいの安い汎用チューブのがよっぽど良かった。
4000s+R-AIRで空気圧7.8-8.0くらい入れてるけどパンクしないなぁ。
PRO3+R-AIRで空気圧7.5はよくリム打ちパンクしたけどね。
7、5でリム打ちパンクしまくろうと思ったら、相当な体重か、標準をかなり下回る運動神経が必要になるな。
歩道とか段差の多いところを抜重せずに走ってるんだろ。
バリエボ3+RAIR、7.5気圧
パンクしたことない。
53 :
49:2010/08/24(火) 14:56:02 ID:???
夜走っていたとき、交差点の中央に石ころが集まっていて、
2-3センチくらいかな。避けたと思ったのにリアが乗り上げてパンク。
雨上がりに走ったときに5mmくらい先の尖った小さな石が上を向いたらしく刺さった。
4000sだと弾くんですけどね。5mm以下でも刺さるからPRO3はムリ
いままでコ4000s、シュワ各種、デトネイター、ヴィットリア各種、クリリオンなど
各種使ってても小石が刺さったことがないんだが。
プロ3はまだ使ったことは無い。
体重58kg、車道オンリー。
(ちなみに自二歴20年、こちらもスポーク折れ刺さり以外でパンクしたことない
交差点の中央走るなんて自殺志願者かよ
バリアントEVO3は地味にいいタイヤだと思う
絶対小石なんかに負けたりしない!
↓
小石には勝てなかったよ…
ゴムが尖った石とかガラスに勝てるわけないよね
ケーシングで貫通を防いでるだけで
58 :
52:2010/08/24(火) 15:52:40 ID:???
オレはタイヤ周回毎に異音がするので
タイヤチェックしたら鋭利な石がタイヤに突き刺さってた。
でもパンクはなかった。バリエボ3+RAIR。
もっと他にいいタイヤもあるのかもしれんが
ここ数年この組み合わせしか使ってなくてパンクもない。
タイヤ見ると結構何かが刺さった後あるけどな
たまに猫がルビノプロで爪とぎしてるが、爪が奥まで刺さらず具合が悪そうだ
61 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/24(火) 19:27:22 ID:CQhgORj6
ずっとパナのデュロ系一筋。今はもちろんタイプDです。
デュロなら滅多なことじゃパンクないしアールエアでもいいやん
関係ないがMTBタイヤでデュロ系のやつをだしてほしい。
リブモとかティーサーブとかパンク耐性と走行性で売ってるのあるけど、
どっちもデュロの方が優れてると思うんだよなあ。
プロ3とアルトレモR1とGP4000S、やっぱりレースで使うなら
GP4000Sで決まり?それとも好みの問題?
あなた自身が確かめて
何も考えずに走れ!
>>63 それなりにパンクに気を使う路面なら、GP4000Sがいいと思う。
PRO3アルトレモともに、レースで痛いめに会って離れていく人は多い。
日常の脚用(20分程度とたまに一時間程度)で
軽めのトレというか、乗り方を忘れない程度にほぼ毎日乗っている古いクロモリロード
基本街中(車道)をウロウロするが、郊外の道路を30キロ以上だすこともある
・あまりお金をかけたくないので安いものがいい できれば前後で4k以内 リブモ7k〜とか高すぎ
・耐久性重視 長持ちするもんがいいっす
・パンクしにくい、空気圧の管理も楽なメンテナンスフリーなタイヤほどよい
・サイズは25C前後
ということでこれが検討に入ってるのだが・・・どう?
ロードタイヤ スチールビード 700x25C \1,780
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/roadtire.html といってもこのタイヤを多分乗ったことない人がほとんだと思う
・アサヒブランドらしいが元はケンダ製らしい、安物だけど長持ちするかな?
・ワイヤービードってどうなん?やっぱ重いのかな?
レースするわけじゃないからそう困らないと思っているのだが甘い?
・他に同価格帯でおすすめあればよろしくお願いします
>>67 海外通販で買えばPRO3でもGP4000Sでも予算内
安いタイヤ(クローザーとか)はペラペラですぐパンクするし、結局上位モデル買っておいたほうが
安くついたなんてのはよくあること
そもそも、パンクなんてPRO3 RACE使ってても平均すれば1500km前後に1回程度じゃない?
GP4000S買って幸せになりなさい
>>68 普通は安いタイヤの方が分厚くて頑丈だぞ。
ケブラーなどの耐パンクベルトの性能がタイヤの耐パンク性の大半を占めるわけで
安いタイヤはそのへんが駄目
今時はタイヤごときも海外通販で買う時代なのか・・・
タイヤこそ海外通販だな。円高以前からそうだった。
自転車関連は昔から国内価格ボリすぎ。
なるほどそうなのか。
まあオレもサプリなんかは海外通販で買ってるんだけど
タイヤ関連はパナレーサーばかりなので気にしたことなかった。
よかったらオヌヌメサイトとかあったら教えて下さい。
>>69 一度クローザー使えば解る
ワイヤーケーシングであの重量、厚いわけがない
クローザーさんは決戦用タイヤだから。
>>77 マジで!?
でも、決戦用って言われても納得してしまう耐久性かもしれない
>>76 早速ありがとうございます!
てか、ありっ?パナもこっちの方が安いんですね。
これは酷いわw
夜の決戦用
そりゃ薄くないとダメだわ
wiggleならコンチのDuraskin(パンクプロテクションの究極版)買っとけ。
ついでにコンチの安チューブも大量購入。
俺は速いから厚いヤツがいいな
なければ2枚重ねでイクか
クローザーは1000kmどころか500kmもたない
超決戦用+トラック専用
初回のロングライドで帰ってきたら。小石がめり込んで下地が露出してたからな
一般道を走れるタイヤじゃない
>>83 それ昭和のネタでしょ
若い頃やってみたけど全然きもちいくなかったぜ
2枚重ねは破れやすくなるから危険
>>82 予算許すなら4-seasonのが耐パンク性能上なような
学生の頃はチューブラーの外側二枚重ねをやっていた
>>67 海外通販でシュワルベマラソンプラスじゃないかな一番は。
あと、ミシュランの大本営発表によれば、エリリウムはクロスバイク用のタイヤよりも耐久性に優れているという触れ込み。で、安い。
>>89 クロモリロードにクロス向けタイヤはちょっとアレだろw
>>67 クロモリ乗りの意見としては
ルビノプロ、GP4000Sは硬いからあんまり向いてない。
クリリオンもモサモサ感が目立つから向いてない。
アルトレモやプロ3はピッタリだが、>67の場合は見た目と耐久性、ランニングコストで×
結論:デュラノが乗り味、耐久性、耐候性などのバランスが良くて合ってる。
値段は若干高めかもしれないけど、安物はボロい、楽しくないの二重苦だから
クローザーうすくてぺらぺらだけど、3000kmもったよ。
車道通勤一年弱かな。しかしおすすめはしない。
高いタイヤはそれなりの理由と性能があると思う。
もうやめて!クローザーのライフは0よ!
クローザーは軽いし、そこそこの値段だし、カラーも多いし、結構どこでも売ってる
ってことで初心者がつい手を出しちゃうんだよな
つけた直後なら値段以上の性能だし
そして・・・
× クローザー
○ 糞ーザー
>>92 さすがに引退させました。3000kmありがとう。なむなむ。
>>93 タイヤが軽くて細いとどうなるかがわかってない人のお試し用にはいいと思うんだ。
軽さの価値がわかったら高くてよりよいタイヤに乗り換えたらいいだろうし、
このみじゃなかったら乗り心地重視の太めに戻せばいいだろうし。
それから「耐パンク性能」のありがたみだってわかるだろうし。
gp4000sやpro3が多いけど
セカレーシング使っている人いない?
すごく興味あるんで穿いてみたいと思っているんだが
ストラディアスエリート、Tサーブで酷い目に遭ってからパナレーサーは買ってないな。
今はまともなの?主にサイドの耐久性。
>>97 うちのDURO,VALI3のサイドは綺麗なものだよ
クローザーのおかげでパンク修理の腕が上がりました
旅先でパンクする悲劇も味わい、ポンプやチューブを携帯する大事さを教えられました
路肩の砂利を避けたり、段差で抜重することの大事さを知りました
ありがとうクローザー
もう2度と買わないけど君の事は忘れない
クロスの人が標準の28cから23cのクローザーに変えて、あまりのパンクのしやすさに
23cはとても使い物にならないって勘違いしちゃって二度と細いタイヤに戻ってこないパターンもあるね
23cだからパンクしやすいんじゃなく、クローザーだからパンクしやすいだけなのに・・・
てか、パンクパンクって行ってる人達は
ちゃんとマメに空気圧のチェックしてるの?
23Cなら一晩で0.5気圧くらい減るでしょ?
神経質な人なら毎日、そうでない人でも2〜3日に一度はチェックすれば
かなりの割合でパンクは防げると思うんだけど。
空気圧管理をすればパンクは防げる・・・・
クローザーを使うまではそう思っていました
空気圧管理の大切さも教わりました←New!
クローザーは10.5気圧入るかなりの高圧タイヤだからな
これに入れるためだけにポンプ買い換えたっけ
しかしクローザーのパンクは貫通パンクが主体なのです
空気圧管理をしてても問題なくパンクする
ほんと地雷原のようなタイヤだ
クローザーは地雷の報告は昔から色々あるだろ
あんなの軽さだけで選ぶいわゆるスペック厨
数回だけのヒルクライムで使い捨てならわからないでもないが
パンクリスクで冷や冷やしながら走るのは俺は嫌だ
でもクローザーってホームセンターにも売ってるんだぜ。
軽い気持ちで交換したが最後、たちまちパンクし先生に叱られ上司にいびられ家までの距離に絶望する
パナさん、そりゃあんまり罪作りってもんだろ。
帰宅中、ガラス踏んで元のタイヤが駄目になり、ホムセンでクローザーを応急処置的に購入し、交換して再度帰宅の途に付いたら、
再びガラス踏んで別のホームセンターにもサイズ的にクローザーしかなくて、カットしたクローザーをガムテープでぐるぐる巻きにして帰ったって同僚なら居る
松下の物づくりに対する姿勢が如実に表れた商品だな
クローザーって日本製って書いてあったっけ?
Race Type シリーズと2極端なんだよな、対パンク性が。
日本製ってフォントがなんか中国っぽいんだよな
結局、シュワルベのマラソンしか信用しない
>>109 なんかコピー品みたいなオーラが出てるよね、あれw
つうか完走がなにより大事な通勤で「俺ちゃんと管理もしててパンクした事ないからクローザー平気っすw」
とか調子こいてないでデュロ履いとけって感じだなw
そうとうな奴みたいだなクローザー
>>113 使ったことがないなら一度経験してみることをお勧めする
色んな意味で衝撃的なタイヤだから
肝試しタイヤか
違うタイヤをスペア2本持って行けばいい経験できるよw
スペアチューブ携行は当たり前だが、スペアタイヤってw
>>117 このあいだ練習中にタイヤがバーストした。幸いスペアタイヤもってたのでことなきをえた。
ロングのトライアスロンでサイドカット経験したこともある。
それ以降は距離乗るときはなるべくタイヤパッチ or スペアタイヤもつようにしてる。
だったらもうチューブラーの方がええやんw
俺もこの前サイドカット経験してこれからスペアタイヤ持つかどうか悩んでる
ガムテープ補修で150kmぐらい走れたからガムテープだけでよしとするか・・・
10年くらいロードに乗ってるけどサイドカットしたことなんてないな。
どういう状況だと起こるものなの?
サイドを擦ったとき
釘踏んでサイドに貫通したとき
俺の場合は峠の下りのゆるいカーブでスピード出てる時にとがった石か何かがサイドに刺さったんじゃないかと
パーンってすごい音したし
ちなみにタイヤはリチオン2
125 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/26(木) 11:44:43 ID:01gsB+Pu
初心者が23Cのタイヤを履きたいって時にはまずはタイプDを勧めてる。
ビックカメラの店員も同じこと言ってた
パナははめにくいから嫌いだ
確かに嵌めにくいけどずっと使ってると
こんなもん、って感じで慣れるw
マビックリムの俺に死角はなかった
今のパナは新品でも余裕でタイヤレバー無しで嵌まるよ
数年前は650c用なんじゃねーかってくらいキツかったが
タイプLはやたら固かったぞ
20Cだったせいかもしれないが
ああっ 空気入れたらバーストしてリム歪んじゃっ いや大丈夫だったw
という夢を見た。
タイヤ交換するたびにチューブ噛み込みバーストの悪夢を見る…
チューブ噛み込みってそんなにしょっちゅうあるものですか?
>>133 普通の人は経験無いと思う
初心者が何も考えずタイヤ交換すればなるだけ
初心者でも少し考えればならない
初心者の頃、オートバイのつもりで軽い気持ちでレバー使って噛んだ。
7気圧入れて終わったー!って思った直後にビードの一部から風船みたいに膨らんでバーン!!!
まじ怖かった。稀にリムを歪めちゃうらしい。
R-Airでチューブ噛み初体験
普段通りタイヤ揉んで走ってきて家についたらバーストした
信じられないけどビード外れてたからチューブ噛みなんだろう
テンカフン振って、少し空気いれてやれば無問題
R-airとかEVO55とかの薄いタイプはありがち。
特に多少慣れてきて、一々確認しなくなった頃合い。
パナのノーマルブチルチューブなら、噛まそうとする方が難しい。
ヴィットリアのウルトラライトはパナより長さがちょっと短めなんで、
タイヤの内側に入れ込んで嵌めるのが難しいかも。慣れだけどな
EVO55にはいい思い出がない
EVO55なんてちゃんと使えたら儲けもんの欠陥チューブだろ。
期待するほうが間違ってる。
チューブ保管する時の粉って小麦粉でもいいかな?
片栗粉よりはマシな気がするんだけど
ベビーパウダーだってたいした価格じゃねーぞ
小麦粉に含まれてるグルテンが水を吸ってネバネバになるな
以前酔った勢いでタイヤ交換しようとして
一晩に3本チューブをダメにしたって人がいたなw
800円x3=2400円
下手すりゃルビノプロ買えるw
>>139 あ、やっぱ少し短いのか。
良いチューブだけどな。
ウィグルってタイヤすごい安いんだなこっちでまとめ買いすれば良かった
今は安いだろうなあ
為替によってはネット購入とそうかわらんときも
店舗等で買うよりはどっちにしても安い
何より、国内の通販より早いw
タイヤって何年もつんだろう?
ヒルクライム用大会にしかつかわないEVO2 20C 距離500K未満
今年4年目で一応使えた
もちろん室内保存
>>151 俺も2年前に履いてとっといた新古のアルトレモ出したけど全く問題なく使えてる。
15年前製造のSOYOのチューブラー(ラテチューブ)も持ってて、それは定期的に
空気入れてチェックしてるが、空気保持はするものの表面が硬くなっちゃってる気がする
減りにくいといわれるザフィーロって何キロぐらいもつんでしょうか?
>>154 減りにくいじゃなく 減らない
5000キロは余裕と思われ
乗り心地 グリップ(特に雨中)は最低だけど
ザフィーロは雨じゃなくても滑るぞwww
常時スリップしてサイコンの速度が数キロ上がる素敵なタイヤ
それがパンク…じゃなかったザフィーロ
ザフィーロとは(ry
ザフィーロでホイールスピンかっけー
ザフィーロといいラリーといい、ビットリアはタイヤの形をしたパンクを作るのが上手だな
走りと丈夫さ兼ね備えたクリリン
そんなにザフィーロ滑るの・・・ちょっと怖いな
じゃあローラー台用に使うのはどうですか?
ローラー台用にはローラー台用のタイヤがおすすめ
これが俺が出した結論だ
ローラー専用ザフィーロはどうなのさ
>>164 ローラー用にはいいんじゃないの?
俺はコンチネンタルの使ってるけど
ローラー用のザフィーロはやっぱり長持ちしますか?
ちなみに3本で後輪のみを検討しています
ザフィーロってそんなだめか?
っておもってた時代もありました
完成車によくついてるけどそんなにダメなのか。
お客によく聞かれるけど、興味ないしわざわざ使う気もないし買って乗ってるお客も初心者だから今まで知らなかったわ。
クロスで25C使ったことあるけど、普通の使い方で特に不満なかった
他のタイヤを知らなかったということもあるけど
ザフィーロって安クロスによく標準でついてるデトネーターと比べても駄目なの?
171 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/27(金) 23:35:37 ID:oaiZfi7X
なんだよ
クローザーとザフィーロ、いったいどっちが凄いんだよ
クローザーは「90式はブリキ缶だぜ」レベル
フル改造(ロードより速いレベル)のクロスに乗ってて、タイヤはビットリア
ルビノプロテック2を履いてるんですが、次はミシュラン・プロ3レース
にしようと思うんですが、どうでしょうか?
街乗り85% CR15%といった使い方です。
>>173 そんなクロスに乗ってるなら自分で判断できるだろ?
だなw
フル改造でロードより早い(笑)
>>173 ロードより速いチャリに乗っていらっしゃるようなお方に、
たかがロードごときで喜んでる下々のおれらには意見できるようなことは何もないっすよw
>>173 もったいねぇw
ザッフィーロでいいじゃねw
フル改造してTTバイクになってるか電動アシストでもついてるんだろ
>>173 ここまでの話を総合して、前にクローザー、後ろにザフィーロを
推奨する。
181 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/28(土) 00:42:06 ID:bzz/Q2rs
いやいや、ここは前輪にザフィーロだろう
チューブは極薄で乗り心地重視っ
なんかアナル3Pみたいな話だなw
ザフィーロプロがいいんじゃないか?
もうチューブだけでいいじゃん
同じようなもんなんだろ?
MAXISSデトネーター赤→ツーキニスト白にしてみたが
やっぱり赤が恋しくなりました。
T-Servの全体ペイントがいいのだけどピンクに近く避けたい、
ツーキニストくらいの濃い赤でT-servみたいな全体に色がついてるタイヤってない?
(通勤使用なのでタイヤのスペックはT-Serv〜ツーキニストくらいの26x1.5)
よっしゃ じゃあ質問デス
GP4000Sを華麗に速攻貫通パンクイヤッホホホhーーイさせたオイラが
次に買うべきタイヤは?
マラソンプラス。
riceD
>>188 何を貫通させたんだ?
モノによっちゃ、なに履いても同じ運命だったかと。
タイヤがパンクした
おそらく10年もののタイヤです
走行後玄関前においていたら破裂音
おそらくそのときのチュブの勢いでタイヤが貫通した
あとでゆっくり観察しよう
そういや、夏はパンクしやすいと聞く
>>67 ちょっと遅れてもうたけど、あさひのロードタイヤ スチールビード 700x25C
について。
25cと表記してあるが俺が買ったのは内側に28cの表記が。重量は466g。
タイヤの幅はあさひの28cタイヤと変わらん。
頑丈だが乗り心地はマラソンのように固い。所詮安物
ユッチのFusion3の23cって転がり、グリップ、耐久性、対パンク性、乗り心地はどれくらい?
GP4000SやPRO3RACE、アルトレモRあたりと比較して教えてもらえると助かります。
>>196 ブラインドテストで判別で切るレベルじゃない。
よく出来てる。
大差無い。
あとは好きなデザインで選べば?
>>196 転がり、グリップは良い。グリップはPro3似のモチっと系
耐久性、対パンク性は使い切ってないので分からない。
トリプルコンパウンドでセンターが固めなので耐久性は有るのかな?
>>197,198
そうなのか、情報サンクス。
PRO3の見た目と乗り心地でGP4000Sの対パンク性と耐久性が欲しかったんだ。
転がりとグリップはアルトレモRくらいでもいいから・・・
トリプルコンパウンドって良さを実感できるの?
>>200 転がり抵抗だけを考えたカッチカチのコンパウンドだけだとコーナーで滑るだろ。
グリップだけ考えた柔らかいコンパウンドだけだと直線もっさりだろ。
そういうことだ。
ブラックチリコンパウンドだってなんだかわからんしな
唐辛子まぶしてあるの?
クリリンいいよクリリン。
それはゲイのあるタイヤだね
>>201 いや、デュアルコンパウンドと差あるのかなって思ったんだ
>>206 違いは分からないと思う。
ただ、Fusion3はセンターが幅7,8mmほど盛り上がっていて
表現するなら、センターに幅7,8mmの固いベルトを巻いてる感じ
それでも、乗り心地はしなやか。
ュチはコンパウンドの境目がパカパカ裂けるので使うのやめた
今の奴は改善されたかどうかは知らん
>>209 技術的な問題だろ。
車の再生タイヤだって裂け目なんて出来ないよ。
よく再生タイヤがはがれてバーストえんこしてる大型トラックをみるけど本当?
よく見るなら本当なんだろ
よほどに儲かってる所以外ほとんど再生タイヤだから確立的に多く感じるのでは?
ダンプだと新品タイヤだと10万×10本とかだからね。
ブリヂストンなんかは溝のある間のコンパウンドと摩耗してからのコンパウンドが切り替わるようになってる物がある。
あれも再生タイヤと同様の原理だとおもうのだけど問題視されてると聞いたことない。
大体経験則上からいくと繋ぎ目よりその横や脇が脆いと思う。
>>210 デュアルコンパウンドの自動車用タイヤってあるのかな?
ちゅうか自転車用タイヤ以外では無いだろ。
んでデュアルやトリプルコンパウンドってどこのメーカーでも接着だんだけどね。
で、この理由によってどこのメーカーでもコンパウンドの境目が裂ける。
>>214 バイク用では結構普通
継ぎ目なんて見えないように作ってあるので気づきにくいけど
車なんて傾けないのにデュアルコンパウンドにする意味ないしな。
バイクは効果ありそうだけど。
完成車にKENDA KWEST F/V 25Cってタイヤがついてくるんですけど
このタイヤの特徴を教えてください。
ただのゴミでしょうか?
いいえ、お金を払ったゴミです
>>214 減ってくると柔らかいコンパウンドの部分が露出するようになってるタイヤはいくつかあるが、
最初からデュアルコンパウンドのタイヤは自動車用ではもうなくなってるかも
>>218 わかりました。納車時に購入店で交換候補を相談してみます。
ありがとうございました。
>>220 まぁ、しばらくそのままで乗ってみてから評判の良いタイヤに
交換すれば、ありがたみが分かるんで、良いかと思うよ。
履きつぶしてから交換すればいいのに、もったいないw
しっかり乗り込んでれば、今年中にはどうせタイヤ交換になるんだから
んだな
ケンダのタイヤは意外と良い。
ロードようじゃあないが通勤車にもう3年以上クイックローラー入れてる。
(何度か履き替えはいるよ。)
パナの26x1.5よりグリップは良いし磨耗にも強い。
何より外放置でもゴムの割れが少ない。
ケンダを履きつぶすのはキツイぞw
30000kmはもつw
まじで全く削れる気配がないぐらい硬い
そして全くグリップしない
特にウェットはヤバイ
死にたくなきゃすぐ交換するべきだよ
トレッドの替わりに命を削るタイヤ、ケンダ
絶対にドライしか乗らない、雨が降ったら押して帰るのなら有りかもしれない
>>226 クイックローラーに関しては普通に雨でも問題ないぞ。
俺の家は山を崩して住宅地にした所に住んでるから必ず山を下らねば成らんのだわ。
(○○台って名前の住宅地ね。)
4kmの下りで特に滑る事も不安感もなく走れるよ。
そりゃまぁ通勤目的ならケンダで十分。
ロード用タイヤとしては今ひとつやねぇ。
>>214 オートバイでは普通。スポーツタイヤにしか採用されてないけど。
kaliente とか konender も評判はいい
kwestは自称28cを計量したら585gぁった ...
結局用途しだいでタイヤ選ばないといけないってことなんだよな
かなり知識がないと目的に合ったものを選べない
商品名かメーカーで選んでいるのが現実
表示の規格をつくってほしいものだ 磨耗度、グリップ、抵抗値などなど
初心者はとにかく各メーカーで一番高いタイヤ買っておけばほとんど間違いないじゃんグリップもいいし
逆に安いタイヤほど選びにくい
>>213-214,229
BS本体では30年位前からデュアルコンパウンドモデルを市販している。
ツーリングモデルっぽいのが多かったけど
最近ミシュランがセミレーシングモデルに投入したので対向して使用範囲は広がって来てる。
ミシュランってPR2と、PP2CTだっけ?
BSだと023、016、TW302しか知らん…
最近だとピレリのエンジェルSTもだな。
217です。
みなさまケンダクエストについてレス頂きありがとうございました。
硬くて減らないということは消しゴムならかなり粗悪ですね。
購入店に相談したところパナレーサーの名前しかあがりませんでした。
町の個人店ですのであまり頼りにならない印象でしたが、初めてのクロスバイクなので細いタイヤに慣れるまでしばらく使ってみたら?ということになりました。
タイヤを選ぶのは難しいことなのですね。
今後もこのスレを参考にさせていただきたいと思います。
クロスならシュワルベかコンチで万事OK
237 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/30(月) 02:19:29 ID:ChJpaa+T
>>235 おいおい、勘違いするんじゃないぞ。このスレにくると難しく感じてしまうだけだ。
町乗りでそれこそ乗り始めたばかりのクロスなら、選ぶのは簡単。
1. まず完成車付属のタイヤを擦り切れるまで乗る。
2. タイヤにはいつも空気がきちんと入ってるかチェック。圧が落ちた状態でそのまま乗るとリムうちパンクの原因になる。
3. 走っててガラス片や金属片の上を通過したりしたら、安全なところで止まってタイヤに異物が刺さってないかチェック。見つけたらその場で取り除く。
4. 走り終わって帰宅したら、異物が刺さってないかチェック。
これでパンクを最小限にできる。後は、安全運転を心掛け、コーナーで突っ込んだりせずきちんと減速する事だ。
このスレの連中が問題にしているのは、ロードレーサーなど、40km/h以上のスピードを出したり、下りのコーナーを攻めたり、レースに出たりする場合の、グリップ力と耐パンクがバランスしたタイヤのことなので、おまいには関係ない。
5. タイヤが擦り切れたら、シュワルベのマラソンプラスかミシュランのパイロットシティにしとけば、まずパンクしない。耐久性も恐ろしいレベル。
自転車乗っててイヤになる一番の要因ってパンクだから。乗り心地とか3番目以下だから。
久々にいいレスをみた
おはようございます。235です。
>>238さま
小生にとって大変有益なご教示ありがとうございました。
おかげさまで完成車のタイヤとできるだけ長く付き合ってみようという気持ちになりました。
歓楽街居住のため路上には種種雑多な物が落ちている環境です。
ご教示いただいた項目のうち特に2〜4を心して実行したいと思います。
まずパンクしないけどロクにグリップしないタイヤも普段使いには問題外だな
乾いた路面でも橋の継ぎ目やマンホールで横滑りするしな
丈夫で長く使える上にきっちりグリップするクリリンが普段使い最強かな
クリリンは雨降ったら役立たずじゃないか。
クリリンって高いイメージ
送料込み1本3500円以内なら、気兼ねなく走れる
その値段ならデュロとかリブモなど色々が選択肢に入るわけだから、
結局、価格や各種性能のバランスの取り方は各々になるわけだな
>>241 いるよねー。体重軽いのに空気圧上げまくって、新品状態でワックスもとれてないのに、グリップしないとか知ったかこいてる、レースじゃ一番下のクラスで集団にすらまともにつけないのに、街中でコーナー攻めてじいちゃんばあちゃん怖がらせるアホって。
しかもそういうヤツに限って、マンホールの上でブレーキかけて「滑る」とか言うんだからどうしようもない。
何と戦ってるんだお前w
クリリン最強伝説復活してんのかw
ここんとこ週一ペースでアルトレモR1と履き替えて使ってるけど、
上がちょっと伸びない以外は問題ない。
つか通勤レベルじゃ上位と遜色ない。安心して使える。
ノイズが静かってのがいいね
249 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/30(月) 16:28:04 ID:TH9qsJrS
パンクしやすいタイヤは普段づかいできんだろう
パンクしやすいんじゃない、そもそもパンクなんだ
>>173 街ノリと直線ばかりのサイローでPRO3 RACEを選ぶって、何考えてんだw
(ロードより速いクロスwには突っ込まない)
Wiggleで安かった4000sを大量に買ったんで、普段乗りに惜しげもなく使ってる。
海外で買うときに、とりあえずなんとなくGP4000Sも買っている。
もう6セット貯まったが、俺のシャマルのタイヤは今だにルビノ…
体重が軽いのと、峠に縁がない街っ子ライダーなので中々減らない。
次のタイヤを試したいので無理矢理チャリドリして磨耗させようかと思ってる
チャリドリしたらフレーム曲がるよ。
Attack&Forceで始めてAttackがダメになるまで後輪をGP4000Sに交換(たいてい1-2回)
…というのがどんな用途にもいいよ。
チューブはブチルとラテックスどっち遣いが多いんだろうか
当然ブチルが圧倒的だろ。ラテックスなんて1%に限りなく近い1桁だと思う。
ラテックスなんてヴァリエーション全然無いし
売ってる店もほとんどないよ
前輪ラテックス、後輪ブチルにしたら
走行時前輪だけ静まり返った水面みたいな感触でワロタw
その逆パターンだと如何ですか?
今、600円のボントレガ−のチューブなんだけど、高いやつにしたらなんか変わるの?
なんかは変わる
チューブが変わる
気分もかわるだろ
音色が変わる
ラテックスそんなに乗り心地良くなるんなら試してみたいけど、
一日で2気圧も下がるとなると使えんな
>>267 24時間でそれくらいだから実際8時間くらい乗ったとしたら1気圧も下がらない。
途中少し足してやるだけでいいからメリットのほうが上回るよ。
俺はもうラテックスだな
ブチルには戻れない
I am latex
ラテックスは熱で死ぬんで大手もやめてるハズ
高級な空気入れだと、空気入れるのも楽?今、据え置型だけど、正直、毎回汗だくなんですけど。
>>272 シリカとジョーブロースポーツ持ってるけどジョーブローの方がよく入る。
高い安いではなく高性能かどうかの問題。
トピークのシリンダー2本あるやつなら高圧になってから楽だと思う。
耐久性はシリカがいいと思うけどね。
やっぱ楽なんですね!
>>267 ミシュランの使ってるけど1日で1キロ程度しか落ちてないと思う
ゲージではかると7キロ→6キロ強ってところかな
>>273 シリカは定期メンテが面倒。錆まくる。
ジョーブローspは軒下で2年使ってるが全く問題なし。
トピーク製品の中でジョーブローspだけは高評価できる
クイックフィックスの一番高いプロ。
あれ、アホみたいに入る。
ピストタイヤに13気圧入れてまったく疲れない。
ヒラメ程じゃあないけど標準装備品の中では口金が固定力高くて良いの付いてるし。
サーファスのしかつかったことないんだけど
>>278 SERFASは口金を外すときに指を挟むんで痛いお(´・ω・`)
おまえらついでに空気圧ゲージのについても語れよ
281 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/31(火) 21:59:09 ID:s/t0FcJu
経験豊富な先輩諸氏に伺いたいのですが、
ここのところ、チューブのバーストが頻発し、
ポンピング恐怖症になっています。
色々検証してみたものの、原因まったく不明。
使用している機材は、WH-RS80+アルトレモR1+ミシュのラテックスで、
ヒルクライム練習用に10bar入れてます。(上の人は70kg。)
タイヤ・チューブ・リムフラップ(シマノ)は新品。
タイヤの噛み込みやねじれは無いです。
(相当慎重に組み付けてますし、他の組合せでバーストしたことありません。)
リム内側のささくれ等もなさそうです。
ごくごく高地に行くわけではないので、気圧差も関係なさそうです。
症状としては、ポンピング時に10bar付近でバーンってパターンと、
走り出して1時間位してからバーンってパターンがあり、
いずれもバルブから離れたリム内側部分が、20〜30cmに渡って裂けている感じで
す。
今は、やや空気圧低め(8barくらい)にして乗ってますが、今の所大丈夫そうで
す。
タイヤというより、リムフラップが原因なのかな?MAX 10barいけるハズなんだけど。
リムフラップ二重にしてみろ。10barなめんな。
>>281 シマノのリムフラップって10barまで耐えられたっけ?
アルトレモR1は6-10barとおもうけど、それに10barいれるのは関心しない。
10barまでいれたつもりになってるけど、計測の精度はどの程度あるの?
もし、ポンプ付属のメーターで読んでいるのであれば、
0.5bar程度の誤差があっても全然不思議はない。
欲張らずに9barくらいにすることをおすすめする。
ブリヂストンのデジタルゲージは正確ですか?
10barとか
体重計を疑えw
デブが23c使うなよ
基本、気圧は制限いっぱいまで上げた方が、ほとんどのタイヤは長持ちするんだよね?
シュワルベのサイトだったか、適正より低くても高くても駄目って書いてあった
ラテックスチューブは疑ったの?10気圧対応してる?
ラテックスチューブにシーラント入れてみようと思ってるんだけど、相性とかありますかね
カフェラテックスはラテックスを侵す?とか聞いたことあるけど、シーラントは全部駄目なんかな
>>289 それ、イメージからくる嘘だから。
ラテックス系シーラントがラテックスゴムを溶かしてると思ってるのがそもそもの間違い。
70kgで10barとか入れすぎもいいところww
アレトモが実は10Barに対応してないに10デロ。
クリンチャーだったら8Barくらいが上限と考えていいと思う。
目いっぱい入れてると夏とかすぐにバーストするよ。
294 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/01(水) 09:33:13 ID:MyDKjsZ/
WOのタイヤって8.5barまでしかもたないだろ。なんで10bar入れるのかな?。
空気にも重さあるから適量超えたら不利だろ。
体重90kgだけど入れるのは精々8.0barくらいだそ。それ以上入れたらタイヤがヒビ割れやすい。
>>277 13気圧って、、なんかの拍子にバーストしたら、タイヤ浮き上がるんじゃないか。怖いわ。
>>281 リムフラップが原因、と考えるのがイミフ。
リムフラップは割れてたのかよ?チューブだけだろイカレタの?
ラテックスチューブの強度不足だよ。
と言っても、ミシュランは10barも入れられること想定してないはず。
強度不足って言ったらミシュランにかわいそうだな。
マキシスなんかは意味わからんぐらいに強度に余裕持たせて作ってるけど、ヨーロッパはその辺いい加減だから。ドイツは別だが。
>>295 ピストの17巾とかは12気圧以上が普通。
但し、夏場にバンクの真ん中に放置するとバーストしますけど。
リムフラップがずれてスポーク穴の一端が覗いてたりするとパンクするよね。
ホイール付属の純正リムフラップなら、幅が狭すぎるとかいうことは無いとは思うけど・・・。
アレトモR.1てブカブカなんだよなぁ。
目一杯の空気圧でタイヤが膨らんで、ビードから少し浮き上がって、
チューブがはみ出し気味になってパーンとか。
ありえないなぁ。
シマノのリムってカンパに比べて小さいっけ?
300 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/01(水) 13:13:46 ID:6ssO/taR
体重70キロに空気圧10キロ。これはコピペに使えそうだな
つうか、RS80のリムって8.5bar超えに耐えられたっけ?
その程度の圧力に耐えられないホイールなんてあるのか?
チューブが捩れたり皺になったりすると時限式バーストになるよ
防止するにはチューブを組み込む前に、口で入れられる程度の
空気を軽く入れてから組み込むといいよ
バルブ咥えるなんてイヤずら
後ろの口からどうぞ
つーかチューブをタイヤに入れるとき少し空気入れて
円形にしてから入れるのが普通じゃね?
走り方とか見ると初心者じゃないんだろうけど
考えなしにチューブを突っ込んでるのをたまに見るな
俺も昔は考えなしに突っ込んで「やっ、やだイタイ!」って言われてた
痛がったのがタイヤなのかホイールなのか悩む
そりゃおめえケツにバルブ突っ込んでたら周りにイタイ奴だと思われてもしょうがねえよ
彼女のアソコにチューブ突っ込んで膨らますとか鬼畜
チューブ無しなら痛がらないが、人道上おすすめはしない。
おまえら馬鹿すぎるwww
こういう話題になると意気投合すんのなw
でもそういうおまえらが好きw
チューブを輪の形にするだけに話に輪をかけてみました
まわしてしまったのね
>>289 ラテックスを侵すアンモニアはカフェラテックスには入ってません
だってさ
>>319 サンクス!
早速カフェラテックスをブチ込む事にする
>>276 シリカは設計が古いからな。
おいらのはジョーブロープロだが、最高だね。
クイックフィックスプロもお勧め。
チューブにベビーパウダーとか塗り塗りしてます?
と言うか10barてちょっと路面温度が高いだけでバーストしそうだけど
ベビーパウダー塗ってどんな効果があるの?
それほど効果あるならメーカーが仕様としてだしてくると思うんだが?
もうデフォで粉吹いてるよ
チューブ交換するときは古いほうのチューブを切り裂いて、
裏側の白い粉をタイヤの裏になすりつけるようにしてる。
>>325 チューブをベビーパウダーにまぶしビニール袋入れてサドルバッグに入れてる。
>>326 レース用のチューブは薄いから擦れによる摩耗&パンク防止かな。
R-AIRとかデフォでけっこう粉付いてる。
サドルバッグ常備チューブはケンダかシュワルベのノーマルブチル。信頼性重視。
パウチっこするけど「なんだこれちょっとこい」って言われるのが嫌なんで粉は掛けない。
重い(厚い)チューブはツール缶の中で場所を取るので予備もすべてR-Airで統一した。
使うときにはバルブで擦れて、空気入れてる途中でバーン!!ですね
「小麦粉か何かだ」
>>332 きちんと巻いて固めておけば、擦れて穴が空く心配はない。
今のところは。
>>331 予備チューブは信頼性優先で選ぶべきだろ。
× 〜べきだろ。
○ 〜べきだと個人的には思っている。
>>336 そんな訂正しだしたらキリがない。
しかも、おれもスペアのチューブにR-AirとかヴィットリアのEVO55なんて考えられない。
パナやシュワルベの分厚いのがいいに決まってる。
338 :
336:2010/09/03(金) 14:06:20 ID:???
>>337 スマンカッタ
「他人は自分とは違う価値観かも」という想像力が無い人には、何を言っても無駄だったね
クソ暑いと粘着のウザさも増すな
340 :
331:2010/09/03(金) 14:16:40 ID:???
普通は信頼性重視だろね。
でもパンクして気落ちしてるのに、さらに重いチューブ入れるなんて俺には耐えられない。
イージーパッチは常時携行。長距離のときはR-Airを2本携行してる。
スペアとして信頼できないチューブなんて平常時も使いたくないぜ
リムテ不要なホイールだったら、あらかじめステンレステープで小穴塞いでおく。
シーラントを目薬の容器に入れて、TLバルブ、タイヤブートも持っておく。
予備チューブもダメにしちゃったら、最悪TL化して帰還する。
無理か。無理だよな。そこまでするならTUでパンクしたまま走れって感じだよな
タイヤとチューブの間にシーラントを満たしておく。
チューブパンク→タイヤ側の穴はシーラントが塞ぐ。
でも、チューブはパンクしたまま。
バルブはチューブのものがそのまま使われる。
チューブドがパンクすれば自動的にチューブレス化。
>>343 バーストしたらどうすんだよ、そのギトギトタイヤ。
それだとバルブ穴がダメだから、チューブ内にも入れとかないとダメだろw
空気抜け5秒が1分くらいにはなるかもしれんね
バルブ穴をテープか何かでギッチリ埋めておくと、パンクしても空気抜けが遅くなるから安全に止まれる
ニップル穴が空いてるリムなら粘着力のあるテープで塞いでおく
347 :
337:2010/09/03(金) 16:39:47 ID:???
>>338 おれは
>>335ではない。
それにしてもお前自己中だな。
×何を言っても無駄だったね
○何を言っても無駄だと個人的に思った
だろ?
自分の理屈くらい通せよ。
>「他人は自分とは違う価値観かも」
自分と全く同じ価値観の人間が居たら怖いわ。
みんな違う価値観で生きている。断言してやるw
何と戦ってるんだw
>>336や
>>338みたいなお節介で自己中なやつがタチ悪い。
>「他人は自分とは違う価値観かも」という想像力が無い人には、何を言っても無駄だったね
と逆に
× 〜べきだろ。
○ 〜べきだと個人的には思っている。
を押しつけてくる。
そんなこと言ってたらスレ自体なりたたんちゅーの。
夏が続いてるせいなのか?
クリンチャーに10Bar入れてバーストするとか
重いチューブは場所取るとか更に重いチューブ入れたくないって
普通のチューブで75g程だろうがR-Airが65gとして10gがそんなに重いか?
だったらEVO55使ってパンクしてろ。
それからここは人に作文教えるとこじゃないから好きに好きなこと書かせろ。
他人が読むんだから少しぐらい推敲しろよ
呟くならtwitterでどうぞ
俺のEVO55も1年もったわ
最終的にバルブの根元が穴あいてダメになった
1年しか持たなかったのか…
1年前なんて昨日のことのようだ@33歳
2年持ったが、やはり2日前のことのようだ
10年もった。さすがにハンパ無い。
Pro3 Race 20Cにしてみた。軽い。速い。23Cより安い。なかなかよい。
錯覚でした
お前ら主語を省略する場合は補完される主語が何になるのか考えて文を書けよ。
>>335とか普通補完される主語は自分じゃねーぞ。
>>360 ここは作文スレじゃないんだからいいかげん粘着やめろ。
お前の
>>360の文章も完全に不完全な駄文だ。
>>359 エンジンが人間なんだから、錯覚やプラセボだって大事よ。
見た目細くなってカッコいいってことが20cの唯一無二のメリットなんだし。
20Cにしたら貧脚のオレでも速く走れる?
>>363 かなり綺麗な舗装ならね
普通の街乗りではデメリットの方が大きいかもしれない
>>364 なるほど。
メリットデメリット含めて、一度乗ってみようか。
ありがとうございました。
じゃあ俺15Cにするわ。あとでレポするね。
コンチネンタルのアタック&フォースと4000か4000Sではどっちが良いんだろうか。やっぱ一番新しいのがいいのかな?
完成車を買ったらMAXXIS COLOMBIERE 700×32cが付いていたのですが
一般市販品でこれに相応するorお薦めのタイヤはありますでしょうか?
ちなみにリム内幅は19mmです
>>367 用途と趣味と財布次第でしょ。
>>368 ロードとかと同じサイズが使えます。
タイヤに何を求めるのか書いて下さい。
アタック&フォース ぱねぇっす。
フォースが先に減るんでアタックが減るまで後輪はGP4000Sに換える。
走行中気が付いたら画鋲踏んで前輪に刺さってたけどすぐに空気が抜けなかった
使用タイヤはエクステンザRR2だがすぐに空気抜けないのは感心
走行距離1000km位で初パンク
おいこら、
デトネーターがいいって言うからつかったら、ひどいじゃねーか。
コロスケか?
うん
>>369 ありがちな要求ですが今より走りが軽くなるとありがたいです
週1〜2回、峠込み50km位の走行がメイン
25cが入るようなら悩まないのですが29er並みのリムなので...
基準は「今」なのでデトネイターより軽量・スポーツ指向の28cクラスでしょうか
376 :
367:2010/09/05(日) 22:11:52 ID:???
>>369 金は気にせず、とにかく気分良く乗れればそれで良いです。そんなに速くもないけど、週末を楽しく過ごしたいなと。
どれがレース向きとか、硬いとかブレーキが良く効くとかあるんでしょうか?素人に判らない程度の差なら、適当に気分で選ぶのですが。
>>376 路面にもよるけどおれはPRO3にラテックスが一番。
走行中違和感があったので止まって前輪を指で押したらやたら空気圧が落ちてた。
パンクか?と思ったがそのまま50km走り続けても空気圧に変化無し。
そういえばハッチンソンのシーラント入りチューブ使ってたからシーラントが穴を
塞いだのかも?
ちなみにタイヤは2千円代の激安パナ。
シーラント最高!
>>375 デトネイターのケブラービードの方は、28cとしてはかなり軽量の
部類に入ると思うよ。
それより軽量で、スポーツ指向の28cというと、グランプリ4シーズン
くらいかな?
良さげなタイヤだけど、高いぞ!
>>372 刺さってる画鋲をすぐに抜いたら
どんなタイヤでも空気はすぐ抜ける
空気がすぐ抜けないのは
画鋲の芯が栓になってるから。
タイヤの銘柄なんて関係ない
>>375 峠行くならホイール一式替えた方が幸せになれるぜ
コスパの良いWH-6700辺りでもいっとけ
シクロのタイヤが事故でリムごと逝ってしまったので、
買い換えるついでに太さも変えようと思うのだけど・・・
今は700×32c使ってるんだが、28にするか35にするかで迷ってる。
用途は通勤+日常の買い物+隣町まで遊びに、という感じで。
さて、どうしたものかなあ・・・?
いいアドバイスあればお伺いしたいです
ちなみに、自分の認識では細くすると速いけど段差や悪路に弱い、
太くすると段差・悪路に強いが速度が下がる、という認識なんだがあってるだろうか?
384 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/06(月) 06:07:29 ID:vHR2N9pZ
>>383 使ったことないなら一度23cも使ってみて 認識が変わると思いますよ
>>379 雨天時はほとんど乗らないので晴のインプレが欲しいですね
あ、でも峠道の濡れた日陰とか安心かも
>>380 リム19mmだと規格上は28cが下限なんです
入るようであれば選択肢の多い23cにしたいです
>>382 ゆくゆくはそうしたいんですが
ディスク車なんでリム細いのもあまり無いんですよ
がんばって手組みしちゃうかなぁ
>>377 路面関係なくおれはGP4000Sにラテックスが一番。
>>386 同士よ!! ちなみにどれくらい空気入れてます?
僕は1日乗り回すときは8.5bar上限まで入れてます。
俺は6barだな
>>389 マジレスしちゃうけどWOのラテックスチューブはTUより厚いし、6barという低圧からなら抜け方は遅い
>>373 うそこけ
少なくともフォダブル23Cは結構良タイヤ
補給しようと店に入ってキャワイイ娘がいたらレーパンなのに230psiになっちゃうおれはどうすれば?
なあに ヌケばいいだけ
( ) コカンノクウキヲ
( )
| |
ヽ('A`)ノ トキハナツ!
( )
ノω|
__[警]
( ) ('A`)
( )Vノ )
| | | |
>>387 386だが7barだ。ちなみに体重は60kgだ。
>>388 >>395 マジすか! 俺も60kgだけど空気入れすぎかな。せめて8barぐらいにするかなぁ。
68kgだが、前7.3bar後8.0barで乗ってる
58kgでF7bar R7.5barだよ
奮発してPro3 Race買ったんだけど、100kmも走ると、かなり減った。
舗装の荒いところも走ったんだけど。
ざっと何キロくらい持つものですか?
52.5kgで前6.85Bar後ろ7.15Barだ。
ってそんなに細かくないよ〜んw
>>399 おれもほとんどのホイールにPro3入れてるけど100Kmで摩耗が分かるなんてことはない。
体重と空気圧に問題あるんじゃないの?
>>381 よくドラマとかで刺されたナイフを親切のつもりで抜いてあげたら
そのせいで大量出血して死亡させてしまうのもその道理がわかってないからだな。
なにもせずに医者を呼べば助かったのに殺しちまうんだからw
俺もこないだやたら太いホチキスの芯がタイヤに刺さって
あわてて抜いたら「プシューーッ!!」って一瞬でタイヤぺたんこになったよ・・・orz
402 :
救急医:2010/09/07(火) 10:45:12 ID:???
人に何か刺さってるのを素人があわてて抜いちゃいけないのは
抜くときに新しく損傷させちゃうかもしれないからだよ。
人体では栓になってるなんてことはない。
>>381 本当ブリヂストン信者って痛いよなw
鳩山の財布に何夢見てんだかw
>>401 ・・・抜かずに走り続けると、針が深くめり込んでしまうし、その時点で空気抜けるじゃん。
素早く抜いてやれば、チューブの穴も極小で済むからパッチ当てて再利用、タイヤはちいさな穴なら問題無くそのまま使えるのに、
抜かずにほったらかすとチューブは貫通して再利用不可、タイヤは穴が大きくなって再利用不可
あまりアタマよくない人か?
そもそも
>>372が痛い。RR2のおかげじゃなくてチューブのおかげだと思う。
タイヤなんてかなり大きな穴空いてもタイヤブートとかでなんとかなる。
ラテックスは尖ったもので突いても貫通しにくいから、素早く抜けば助かる可能性がある
>>405 タイヤブートそんなものがあるのか!! 早速買ってこよう。
布テープと大差ないような気がしてならない
おまえの「気」なんざ、何の役にも立たないってことだよ。
>>408 布テープでいけるのはMTBタイヤまでかな
ロードタイヤみたいにできれば5bar位は入れておきたいタイヤだと布テープは粘着力がちょっと足りなかった
粘着力じゃなくて強度だろうと
布テープ以外に芯になるものがあればいいのよ
リムテープの切れ端とか
回転方向へ大きく裂けた場合は粘着力も必要
413 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/07(火) 15:29:13 ID:uCda5Ocr
一回だけ、チューブ交換後に挟み込みでバーストさせて以来、空気入れるのが怖い。
NoTubesって小分けだとやたら割高なんで、自治区でレギュラーサイズの475mlボトル買った。
でけぇw重ぇww
21〜23Cなら約60本分…だと!?
>>412 道を横切る排水溝のカドでタイヤに大穴空いたことがあるけど、タイヤの切れ端をあてがうだけで直ったぞ
穴からチューブが飛び出すのを防ぐのが対処法であって、裂け目をたかがテープで繋ぎ合わせるなんて無理だから
タイヤの切れ端のズレ防止に布テープがあれば作業が楽って程度
超頑丈なゴム引き布であるWOのケーシングがたかがテープの粘着力で治るはずがない
ロード用にNotubeのシーラントはオススメしないとwiggleのQ&Aに書かれていたんだけど、実際は大丈夫なの?
>>416 コア外れなくて簡単に入らないチューブがあるからじゃね?
ちなみに俺はケチって5cc程度入れてたけど、半年で結構乾いてきちゃった悪寒
高圧だと空気の増減も多いんで、10ccは入れといた方がいいかも
タイヤの穴。
おいらはケツに穴あいてウェスにしたジーンズの切れ端を裏からアロンアルファで張り付けて、その上から布テープを長ーくとって貼付けてる。
これでトラブル知らずだよ。20cのWO。
アロンアルファよりゴム系とかシリコン系の柔軟性のあるヤツが良いような気がする。
スーパーXだろ
あるあるww
のかわりに
銅じゃなくてゴムだよ
とかいうのが流行っているのか?
流行ってないよ。そのとおりじゃん。
〜どうですか?
って何を聞きたいのか分からない質問が流行ってるせいだろ。
何も考えていなさそうでどこまで分かってるか分からないような
漠然とした質問には茶化した答えで対応されてんだよ
昔 楽器板のシンバルスレで「銅ですよ」って答え定番だったなあ
タイヤブートの代わりにお札をあてがうって言う緊急対処法があるくらいだから
ちょっとくっついてりゃいいと思う。後は内圧でチューブが押さえつけてくれるはず。
それでダメなほど大きな穴空いたら諦めた方が命の為になると思う。
今度オレの愛車の27inchママチャリを700C化する予定です。
走りや重量はどうでもいいんで最強の耐パンクタイヤを教えてください。
32C〜35Cくらいにする予定です。
パナレーサー リブモ最強
>>427 万札は恐くて試せないな。五百円札にしとくか。
22Cになったヴェロフレックスコルサを試そうと思ってるんだけど、
誰か使ったヤツいる?
>>428 逆に26にしてMTB系スリックにしたらどうよ?
>>420 気がするだけ。固定力不足でずれちまうことがある。
デダのタイヤってどうかな?
みんな定番履いてて、こーいうのは
マイナーなのかな
銅かな?
>>435でさえマイナーという認識してるメーカーのタイヤを
メーカーの傾向を分析できるほどの種類・数共に使い込んでる
変態がこのスレに存在すると思った理由を
>>435に聞きたい。
銅じゃなくてゴムだよ
ゴムだけ?
小手 先のパンク対策するより 面 倒がなくていいかも
そうくるか・・・
クロスバイクが売れてる影響もあって、クロスの質問回答が増えてきた悪寒
俺個人としてはべつに構わないんだけど、歩道突っ込みするかどうかでおすすめが違う
クソスは
ティーサーブ履いとけ
クロスこそマラソンだろ。コンチのシティコンタクトもおすすめだが。
マラソン重杉
クロスにパセラTG付けてるけど、いい加減秋田
でも28c維持で探すと、なかなかいいのが無いなぁ
濡れた路面走るから、完全なドライタイヤでも困るし
>>449 コンチネンタルの4シーズンで良いじゃん
ザッフィロから初の乗り換え予定。しばらくROMる。夜露死苦
>>452 刑事ヨロシクの中の人は原付で自爆してたお
>450
うぉ、1本で前後買えるお
RibMoかDuranoかなぁ
>>449 クロスならデトネイターで十分だろ。
海外通販やワイヤービードが許容できるなら、グランプリ(無印)か
ウルトラゲータースキンを推奨したいが。
>456
4seasonは
Not available for despatch to Japan
発送不可?
クロスにはGP4000S
GP4000Sはカラーバリエーションがあればいいのにな
pro3でいいじゃん
>>460 4000と4000sはコンパウンドが違う。
んで、Sで使うコンパウンドは色付けることが出来ない。
その為に無印も残してるわけだ。
>465
マジで。ポチっちゃったよ
1年ちょいのって、パナレーサーのDUROちゃんにひびが入ってきたよ。
パンク耐性の評判にひかれ、もう5年もDUROを乗っています。
事実全然パンクがなくてありがたい。ただ、交換時期が近づくと嫌になる。
硬くてはめにくいのよね、すんごく。かんで駄目にしたR-AIRがいくつも。
で、浮気でもしようかと思ったら、最近のははめやすいって本当かい?
>>467 レポ宜しく
自治区なら1週間くらいで届くだろうから来週の週末は
新タイヤで走れるだろ
470 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/12(日) 21:26:31 ID:cjLie784
OPコルサEVO2の白はかせてて
横からの画像が全然見つからない!!!!
画像検索しても!!!!!!
○キシス・クールシュ○ル安くなったので試してみたが、性能は超一流だけど、3本中
2本がトラブル、1本はコンパウンドの境目から風船みたいにふくらんではじけたと思うと
タイヤがひずんでた、もう1本はバースト(これはこのタイヤのせいではないかも知れない)
値段も落ちたが品質管理も落ちたみたい。
結局4000Sを購入しました、無事これ名馬。
無事これ名馬なんだよなあ
これからの世界での主流は、4000SとコルサCXとtypeDかな
UltremoDDも丈夫で走りもいいんだが、高い。
typeLの耐久力どのくらいかな
使い捨て
typeL コジコジ甘
closer 甘デジ
typeA ミドル
typeD ガロ
パンクが当たりで、10キロ1回転としてこれくらいかな
何言ってんのか分かんない
TUFOのチューブラークリンチャー最強だろ常考
自治区で買えるタイヤだけで語るなってばぁ
【社会】インターネット利用率ついに100%に−総務省の実態調査で判明
先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートで
インターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。
麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」
とのコメントを発表した。
調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月に
ネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。
>>479 おかしいな。
「全く利用しない」にチェックして送信したはずなのに。
>>478 TUFOのチューブラークリンチャーってそれぞれの悪いとこ取りじゃんw
>>479 すげぇ釣りだなw
>ネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。
当然100%だろw
麻生って・・・いつのコピペだよ
ユッチンソンのフュージョン3使ってみたいが余り見かけない…
フ3、とりたてて特徴ないでしょ
カラリングくらい?
ブリヂストンブリヂストンうるせーよゴミ
そんなに石橋が好きなら一生鉄のママチャリに乗ってろやw
何千キロでもなw
自転車でハイサイド起きる場面ならプロ3でも起きるだろ。
ハイサイド=スリップ事故ではないお。
スリップがハイサイドに繋がる事はあるけどね。
前23後25にしようかと思ったけど、意外にやってる人居ないょね
チューブラーはリア23mm前21mmでやってるお。
クリンチャーは25cはもっさりしすぎてるから23c前後。
21cにすると硬過ぎるしね。
>>489 内装変速ハブとか、糞重いリアのやつじゃない限りやつ意味ないじゃん
>>489 後25の踏ん切りがつくなら、前も25でいいんじゃない?
何を求めてるの?重量?
PRO3を自治区でIYHしてきた。
自分はまだ全然ビギナーだけど、思い切って最高ランクのタイヤ買ってみた。
いま使ってるのがミシュランのダイナミックだから、PRO3にしてどれほど走りに変化がでるか楽しみ。
>>461 GP4000S履いたらPRO3なんて履けないぜ
後25にしたらグリップ上がるかな〜と思ったのよね
路面状況の良く無い激坂を登る機会が多いので、グリップがあがればそれだけトルク上限も上がるかな、みたいな
あと、転がり抵抗そのものは太い方が低いと聞いたので、イイかな、なんて思ったんだが
クローザーを購入した後このスレ見つけて落胆したが、実際500km乗ってみると意外といい。
それまでビットリアのルビノプロ2、3使ってたが、走行性能はクローザーの方が勝ってる。
ほとんどヒルクライムやアップダウンしか走ってないのに磨耗は早くないし、小石での裂けもない。
気に入ったよ。
でもこのスレ見つけたことでGP4000Sなるものの存在を知って、早速注文した。
もうクローザーさんを使うことはない。ごめんねクローザーさん・・・俺だけが君を理解してあげられたのに。
>>495 ロードは前23後25、通勤仕様のシクロクロスは前25後28で使ってる。
グリップの違いは良く分からんけど、乗り心地は若干向上したような
気がしないでもないw
俺は前Pro3 20C、後GP4000S 23C
やっぱり前輪は細いほうが気分がいい。
>>488 >>ハイサイド=スリップ事故ではないお。
そんな事は百も承知だ。
>>499 なら、自転車におけるハイサイド事故がタイヤ如何に関わらない事が理解出来るはずだ。
理解できてないからタイヤの所為でハイサイドがおきるなどと書いたのでは?
また、
>>485はバイクみたいな溝のあるタイヤを自転車に付けたいと記している。
よって、自動二輪の話でもない。
デュロが頑丈すぎてタイヤ変えさせてくれない(´・ω・`)
積みタイヤがどんどん溜まっていくお
ハイサイド起きるほどパワー出せないだろw
ハイサイおじさん
>>500 滑った後にグリップして起き上がる動作だろ。
自動車のタイヤで溝が8-10mm位で、その半分近くに当る溝が欲しいとある。
この場合、溝深さを確保するのに表面が其の分厚くもなるな。
んで、自転車のタイヤでそんなんだったら、旋回中に変な挙動が出て吹っ飛ばされそうだから、
ハイサイド(っぽいのが)起きそうだな。と浅く考えて言っただけだ。
自動二輪の話なんて出してもねぇだろ。
>>502 それも違う。
一番身近で分かりやすい動作とすれば、
雨の日に幅の狭い鉄板の上を走って横に滑ればどうだろう?
横に一気に滑るけどアスファルトの路面まで滑りきると一気に建て直すだろ。
んで勢い余って吹っ飛ぶ事故がハイサイド。
他にも原因はあるけど一番想像しやすいのがこれかと。
バイクだと強すぎるエンブレや一気にアクセル開けた時などにも発生する事があるけど、
これに関してはニュートラル状態でも出るということ。
一般的に路面の一部の滑り→グリップの急激な回復で起こる事のほうがおおい。
>>504 路面のμの低下は溝はほとんど関係ないお。
土道だとブロックでなんとか建て直せるけど、
アスファルトで路面状況だとブロックが地面に刺さらない。
強いていえば正常なアスファルトの路面で雨天下の場合、
路面の水をきっちりとタイヤの面から破棄してくれるだけの存在。
(この場合は最低でも5mm以上必要)
でも、これで滑るという事はハイサイドではなくてスリップにしかならない。
拓海君のように秘儀溝落としが出来るなら別www
>>505 ちょい待ち、なんでブロックタイヤになってる?
其処は意識の相違じゃない?
自分は、ロードタイヤに細い溝(縦ライン)が何本かあるのを想像して言った訳で。
例えばだよ。
ハイサイドってパワースピン前提のプロセス
自転車には関係無いよ
タイヤの雨用溝なんてのも自転車には関係無い
2〜3センチ幅のタイヤだと雨でもスリックが一番グリップに優れる
別の言い方をすればハイドロプレーンは起こらないって事
ブロックタイヤはあくまでオフロードでの土を掴む為のものだしね
スピードが乗ったカーブの下りでちょっとした段差でバランス崩してスリップ
なんとか体勢立て直せそうと思った瞬間、車体が起き上がりアウト側に吹っ飛んだ
妄想乙
自転車は動力による負のトラクションがかからないので
一度体勢が立て直されたらそれで安定する
そもそも、ロードタイヤで通常のアスファルト上ではハイサイド起こすほどの急回復は起こしようが無い。
起こす前に地面に突っ込んでるお。
起こすほどに低速ならハイサイド起こす前に対策打てるでしょうに。
513 :
510:2010/09/15(水) 11:46:49 ID:???
ピストってスピード出して下るもんじゃないのね
↑
車体じゃなくて
ペダリングが悪い人間が吹っ飛んだんだなwww
ピストってペダリングの下手な人間の乗るものじゃないのね
516 :
510:2010/09/15(水) 11:55:38 ID:???
ペダリングが下手だと
ストレートでも速度が上がるとケツが上下にブレて、
ちょっとした変化で人間がすっ飛ぶ
ピストはストレートでもハイサイド起こせる
って事にしようぜ
w
GP4000S,パナtypeA,鰤RRX1,Pro3Race
どれがいい?
用途はアップダウンがあるレース。
晴雨グリップ、耐パンク必要
転がりはできれば軽いほうがいい
乗り心地、耐久性不要、コスト無視
耐パンク性が必要ならGP4000Sになってしまうな
レースとしてならPRO3Raceで安泰だろうけど
>>520 > アップダウンがあるレース
フィッティングを求めているんだよね?
その中で限定すれば、GP4000Sを高圧で使うのがいいと思う
高圧にする事で、乗り心地は決して良くないが、
転がりを低くしながらグリップは高いレベルを維持出来るから
アップダウンのあるレースに伴う高速コーナーにも優れる
俺なら前後で変えてコースフィッティングを突き詰めるけどな
マッチング?
まいっちんぐ〜!
>>522 それを求めるほどの脚なのかな?www
プロでさえそこまで求めてないのにwww
>プロでさえそこまで求めてないのにwww
アマチュアだから好きに選び倒せるんだよw
より長いマモーライフ!
>>520 晴雨グリップ、耐パンク必要
転がりはできれば軽いほうがいい
乗り心地、耐久性不要
パンクしやすいコースやコンディションなら、迷わずTypeAを選ぶな。
転がりや乗り心地、軽さで落とすタイムは知れてるけど、
パンクすりゃ「チーン」だものね。
>>530 パンクしやすいコースやコンディションなら、TypeDだと思うな・・
そこはなんとかTypeZでお願いします。
>>498 後輪は気にならないけど前輪は細い方がロードっぽいよね
前後輪25cにしたら見た目と感触がもっさりしてハンドリングがちょっとタルい気がする
でもデメリットらしいものはそれくらいで、スピードは落ちてないみたいだしとにかく楽だ
楽すぎて堕落した気がする
耐久性不要で耐パンク必要って矛盾してないか?w
替えタイヤとチューブ4本位もっていけばいいよ。
全く矛盾していない
>>534 不自由な人だね。
耐久性は1レース使えればいいってことだし、
対パンク性は1レース中にパンクしないってことだ。
全く矛盾ないね。
レースにエントリーするんだからお前ごときに心配されなくても大丈夫だろう。
ゆとり馬鹿が理解出来ないだけだね
1レース使えなくてもいいけど、1レース中にパンクしないタイヤを望む。
フ3の良さが見出せない
今日は雨のなか走って来たけど
ほんとうにカモナシフカモナシかな
雨振るとタイヤがブレーキに干渉する
水吸って膨らむの?
>>542 根本的にセッティング出来てないんじゃない?
ドライの時気付いてないだけだと思う。
>>542 タイヤが?!
それじゃもうサイドが裂けちゃってるだろjk
セッティング出てないだけだと思うが無理矢理理由作るとしたら
気温低下でタイヤの撓みが大きくなるから。
>>543 ドライのときはきっちり隙間ができてるんだが
>>544-545 うーん、みんな同じ回答か…
25c履かせてて、ドライのときもリアブレーキ軸の出っ張りとの隙間は1〜2mm程度しかないけどちゃんと空いてる。
でもウェットでは隙間がほぼ無くなってるんだよなぁ。
以前のツアラー26cのときも同じ現象。ちなみに今のはクリリン25c
>>544 以前のツアラーのときも、今回のクリリオンも、まだ新しくて磨り減り殆ど無いときに起こる
>>542 水吸って膨らむのはブレーキシューのほうです。
551 :
520:2010/09/16(木) 08:32:57 ID:???
GP4000Sがいいみたいですね。
今はパナのextreamを使ってます。
だいたい満足してるのですが、ややもっさりです。
TypeAは三角断面復活で転がり改善してるかな、
と思って聞いて見ました。
鰤はオベ店長が使ってたので気になって。
パンク、グリップはレースを失わないためには重要ですよね。
>>551 GP4000シリーズは良いよ。
レース用タイヤとしては。
でも、普段履きするにはサイドのケーシングから毛が生えやすい。
同じ23Cでもコンチって側面の膨らみが大きいよね
ミシュランと比較して。
>>551 GP4000Sは神タイヤといっていいほど
カンパシャマル2-way Fit履いてるけど、あえてGP4000Sをミシュランのラテックスチューブで履いてる。
プリ4000のホワイト、
まだ売ってるトコあれば
教えてくらはい
いいよ
お前には聞いてないから。
じゃあ、おれ?
違うよ、オレに決まってるだろ。
GP4000Sを通勤ロードにはかせてるが
やはり毛抜けがひどいので次はTypeAにしようかと思ってる
すまん、毛抜けって何?
通勤ならTypeDでしょ。
>>561 ビード付近の糸が、ほつれて来る事じゃないかな。
紫外線に弱いのかな?
弱い弱いww
コンチはほつれるのが早い気がする・・・気のせいじゃないかも
排ガスとか化学物質に弱いらしい。環境のバローメータにもなるらしい。
そうなった事ないけどなぁ・・・・・・
>>562 通勤みたいにコース知り尽くしてる道はTypeAで十分
知らない道を走るときにTypeDが活きてくる
>>547 よし!今度雨の日帰ってきたらすかさずリアブレーキ部分をアップにしてビデオカメラをセットするんだ!
翌日早送り再生すれば何かわかるかもよ?
まあ乗る前と乗った後にデジカメで写真撮るというお手軽方法もあるけどさ。
そんな事して心霊現象が写ってたらどうするんだよ。
>>504 MTBスリックだとカーブで逆ハンを切りながらリアをスリップさせた時に
強烈なハイサイドを体験できるよね。
ロードじゃできないだろうな。
海外版でオンライン出来るの?今回それが一番心配。
人柱マチな俺。
誤爆しました。
コンチのAttack&Forceを注文しました。
現在ヴィットリアのオープンコルサ使用なので、どう変わるか楽しみ。
またえらい変わりっぷりだな
セクロスしたあとの女くらい変わるな
がっかりさせたわけだw
ちくしょーーー!
携帯用のCO2ボンベ、12g 16g 25g とありますが、700-25cだとどれが適当なんでしょか?
>>583 情報が少ないね。
チューブの種類、シーラントの有無、乗る距離、環境、携帯ポンプ併用かインフレーター単独か。
くらいの情報ないと25g4本くらい持って行けとしか言えない。
前後とも23Cなんだがよく道路表面のヒビ割れや小さな溝にタイヤがはまりこんで
ずっこけたりずっこけそうになったりする。
前後とも25Cにしたらだいぶ緩和されるんだろうか?
田舎は路面わるいの?
そんな悪路走るんならタイヤ太くしないと駄目だな
大して変わりない
そういう部分は避けて走れ
>>585 呼び名のまま23Cは23mm、25Cは25mm。2mm違って改善しそうですか?
話の感じだとロードに向いてないと思います。
シクロかMTBにスリックでも入れたらどうですか?
俺の場合は23c→25cで走破性は大幅アップしたと感じたが、こんなもん人によるとしか言えない
>>585 タイヤ変えるより
日ごろから路面状況の把握を心掛ける
ほうが安あがりじゃね?
トラップじゃねーか
夜道の路肩は怖いな
余裕を持って走れないなら、太いタイヤにするしかあるまい
雨の日金属の上走ったら確実に死ぬからな
排水口は道路脇じゃなくて道路中央において欲しいわ
夜間走行中、この手のフタがずれていて(写真で言えば金属板が左に寄っていて)
車道側に見事に出来た隙間にハマって前転したことがある。
田舎だと歩道に遮られる事もあるし、やっぱり夜間は外側線の外側は道路じゃないつもりで走らないと危険だよな
>>591 蓋の真ん中の広くなってる部分を走ればいいじゃん?
>>597 30キロとか40キロ出しててそんな曲芸出来る訳ないだろ。
バカチン!!
視界が利かない状況で30から40キロ?
ただのバカだな、さっさと死んでくれ
こういうでかい隙間空いてるやつは反射塗料塗らないとだめだな
>>599 >視界が利かない状況で30から40キロ?
視界が利かない状況で
>蓋の真ん中の広くなってる部分を走ればいいじゃん?
そうとうなバカでアホだな、世の為にも一刻も早く死んでくれ。
どうでもいいんで通勤スレにでも消えてくれ
流れぶったぎりですまん。
俺ヴェロフレックスのブラックを愛用しているんだが、ネット以外でなかなか売ってないんだよ。
人気ないのかねぇ。
ミシュランやシュワルベのトップグレードよりいい感じで、お気に入りなんだが、
ヴェロフレックス使ってる人いませんか?
>>591 これだけ隙間が広いと視覚障害で杖を付いている人には危険な気が
これはw
まあ、やっぱ夜間は相当余裕みて走らないと危ないよな
特に走りなれてない道は
普通路肩を走ることは無いと思うんですが…
路肩を走る他無い時は路面状況ちゃんと見てるものだろう
4SEASON届いた
ワイヤービードのタイヤしか使ってなかったから、小さい箱でびびった
ベロフレは装着だけで一苦労。
いいタイヤだとは思うけど。
オリンピコ最高
PRO3のビートみじけえええええ!!
二時間頑張ってもまだ嵌らない…orz
PRO3使ってる人はみんなこれ嵌めることができたのか。まじすげえ。
粘りすぎだろw
一度チューブ無しでレバー使ってグイグイはめちゃえ
んで、一晩程度おいときゃ適度に延びてるよ
>>617 一晩おかないで何度も付け外ししたほうがいいですか?
>>618 別にそっちだっていいんじゃね?
まあ、別に外すまでしなくとも、レバーでグイグイビード持ち上げてやれば同じことだけど
620 :
616:2010/09/19(日) 17:46:29 ID:???
>>617 ありがとう、それ試してみる。
しかしこんなに固いと出先でのパンクが怖いなあ…
>>620 まあ、しばらくしたら伸びてくるから大丈夫だとは思うけど、リム(ホイール)はどこ?
EASTON?
プロ3でそんなに固いのか?
よく硬いと言われてるパナレーサーのなんて俺は絶対手が出せんな
個人的には、プロ3は緩い方だとは思うんだけどねぇ
パナのデュロなんかは確かに硬いけど、一度馴染み出ちゃえばMavicリムならレバーいらないし
ただまぁホイールによってかなり違う(うちだとMavicは緩く、EASTONは固い)んで、一概には言えんけど
カンパにデュロ辺りがメジャーできつい組み合わせだね。
625 :
616:2010/09/19(日) 18:43:22 ID:???
>>621 リムはマヴィックのアクシウムです。
しかしなんだ、これよりさらに固いタイヤがあるのか…しかもマヴィックが緩いだと…
個人的にはこれでも尋常じゃない固さ(というかビート短くね?)を感じたんだ…
やっぱ自分のやり方が悪いだけなのかな
ビードをリムの底に落とすコツ掴めば簡単。
IRCがチューブレスの装着の動画公開してるから参考にするといいよ。
>>623 アクシウムなら素手で余裕な気がすんだが
不良品じゃないなら、根本的にやり方間違えてるっぽい
教えてください。
舗装路を30km/h以下での長時間走行で疲れにくさと乗り心地を重視。
ホイールはR500。
サイズは25c。
雨天は乗らない。
このような条件に適した銘柄を知りたく、よろしくお願いします。
>>628 PRO3 RACEの25Cにラテックスチューブ
というか、タイヤがホイール価格超えちゃってる
WH-6700でも買ったら?
乗り心地重視ならチューブレスも選択に入るかと
空気圧低めでも転がり抵抗の増加が少ないので、6気圧くらいで快適仕様になる
>>616 はめる前に足で踏んで引っ張るといいよ
そうすると、あっさりはまる
>>628 25cならRR2も悪くないと思う
いまは新バージョンになってんだっけ
>>630 チューブラーなんかにも良く注意書きでそれをやるなと書いてある。
極力伸ばさないで続けて使うのが理想。簡単に嵌まるように細工すると言う事は
簡単に外れるように細工していると言う事。パンク時の交換は楽かもしれないが
パンクした瞬間に外れる可能性が大きくなる以上止めておいた方がいい。
>>629さん
>>631さん ありがとうございました。
PRO3RACEは憧れの品です。吊るし保管ができませんのでチューブはブチルでいきたいと思います。
RR2は初めて聞きしました。早速ググッてみます。
>>628 予算気にしないなら、高級タイヤで良いと思うけど、R500だとちょっと
勿体無い気がする。
雨天に乗らないなら、リチオン2辺りが良いのでは?
>>632 チューブラはNGだが、ケブラーのクリンチャーなら基本(滅茶苦茶な力を加えるとかは抜きで)問題ないよ
そもそもそんなんできんとか言ったらレバーも使えん
ただMAVICリムとPRO3でやる必要はないな
>>625 ヴェロフレックスを使ってみて。
感動するぐらいグリップいいし、乗り心地いいから。
やだね あっちいけ
>637
てめえこの野郎。
舐めてんじゃねえぞ。
今から若い衆連れて行くからな。
IP抜いてあるからな。
脅迫っすか
このコピペ久々に見たな
>>625 プロ3で悶絶してるぐらいならヴェロフレだと死亡確実
ヴェロのタイヤは悪くない。
むしろ良いゎな。
>643
ごめん
俺も意味がわからん
>>641は嵌め難さで死亡確実と言ってるのに
>>642はタイヤの品質を悪くないと言っている。
こう書けば分かるか?
俺にはパナより嵌め難いタイヤがあるとは思えない
レッドストームの25cが消滅しちゃってるけど、かわりになるような奴あるかね?
あの鬼グリップに何度も助けられてるので悲しいぜ…買いだめしときゃよかった
上の方に出てたエクステンザRR2の25cもぐぐると在庫無しの所が多いけど、
これも近いうちに消滅なんだろうか…あるいはモデル切り替え期?
ロードバイクのタイヤは大体何年で寿命?2008年製造、500km走行のタイヤのサイドが割れてきた。空気圧管理はしっかりしてた
パンクしてそのまま走っちゃったんだろ
>>648 パナのタイヤ?
空気圧入れすぎだとなる
見た目だけの問題なので、気にしなくてOK
ロード用のタイヤなんて高圧だし,軽量につくってあるんだから、2年もすれば
ゴムの劣化で寿命だろ。
つーか2年で500km?
怪我でもして放置してたのか?
>>649>>650 いや、パンクはない。IRCのタイヤなんだけど、ひびの深さが1.5mmくらいでかなりヤバそう
2008年購入だけどこれは経年劣化じゃないよね?
>>648 まだまだ平気。
突然「バーン!!」という銃撃のような音がして、サイドが裂けたら寿命。
>>647 俺も同じくレッドストーム25c消滅に戸惑ったんだが、シュワルベのディラノが良いと薦められた
このスレで
あと25cじゃないんだが、コンチのアタック(&フォース)も鬼グリップらしいぞ
ちなみにRR2なんてレッドストームの代わりには到底なれないと思うんだけど
>>628 GP4000s+R-air
パンクリスクが低いのも長距離のメリットだとオモ
R500だってイイじゃない走ってたら見えないw
俺なんかおさがりタイヤでR500が大変変態
25cじゃねーじゃん
R500に4season合わせる予定だから、国内価格ならホイール負けてるなorz
>>655 おお、ありがとう
アタック&フォーカスは前後異経(22c/24c)とお値段が気になるので
DURANO(でいいのかな?)を試してみるよ
RR2はちょっと上の方に出てたので、かわりになるようなのが無ければ
試してみるべかなぁとか思ってた
R500はフリー回転するとスプロケがフヨフヨ動くから嫌だ
rubino pro 3 て話題にならないけど,前のと変わらないの?
>>659 おれもアタックのグリップ試してみたいクチなんだが、22cてのがね…
雨天時に特化したブレーキシューでスイスストップの緑があるけど、
タイヤにも雨天時に真価を発揮するようなのってあるの?
プロ3グリップとか
アルトレモアクアはどうなんだろうか
グリップ重視で25cならパナのDかAでいいじゃん
転がりは他社トップモデルには負けるがグリップはウェット含めて最高レベルだと思う
ほんまでっしゃろか
パナは嘘つき
パナ嵌め難いの改善された?
らめぇ!裂けちゃう!
去年買ったエクストリーム3はガバガバだったよ
>>653 2年経ってるなら経年劣化でそ
タイヤの強度はゴムではなくケーシングで確保されてるから、
サイドカットはともかくゴムがひび割れただけなら問題ない
ゴムが劣化してきてるからグリップとかは多少落ちてるだろうけどな
さっさと使い切ってしまえ
673 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/21(火) 23:00:14 ID:8pT8nGL0
669>>
パナレーサーtyepAは
手でもはめられたぉ
パナのTservってどうすか
国内だと5000円くらい
銅じゃないよ
俺は遠慮しとく
Tservの奴らはただでもらえるんかね
マキシス クールシュベル 全品交換してました。
やはり欠陥があったようです。
新しいのもらっても、乗る気しないので他の商品と交換しました(自転車屋さんの配慮)
今はコンチネンタル乗りです。
676: 2010/09/21 23:54:50 ??? [sage]
銅じゃないよ
676: 2010/09/21 23:54:50 ??? [sage]
銅じゃないよ
676: 2010/09/21 23:54:50 ??? [sage]
銅じゃないよ
676: 2010/09/21 23:54:50 ??? [sage]
銅じゃないよ
676: 2010/09/21 23:54:50 ??? [sage]
銅じゃないよ
>>585 ママチャリと同じ太さの35Cがいいよ。
溝にはまらないだけでなく、歩道も快適に走れるから。
ママチャリってそんなに太いか?
>>681 自転車板で有名な池沼精神障害者だからレスしない方がいいよ。
歩道は原則走行禁止です
エクステンザRR1HG、SLってXとどう違うんだろ
パナと同じ感じのラインナップ?
687 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/22(水) 21:20:31 ID:0GLFOZN/
原則禁止に変わりがあるにょ?
変わってないよスットコが
デマを吹聴するなや
アホ巡査ドモは歩道を平気で並進する
ポリのチャリが都バスに体当たりしたのは見掛けたな
というか、乗り合わせてた
獄長から北4SEASONを付けてみた
タイヤのセンターラインが左右にブレてる
馴染むまで待ったほうがいいのかな?このまま乗るのは怖い
警官だって小さな交差点で人通り少なけりゃ信号無視するし
逆走警官に説教したし
職質されまくるし
走り終わったら空気抜いてる?
それともそのまま?
>>695 気にせずそのまま
週に数回以上乗るタイヤなら、それで劣化するより先に使い切るかと
摩耗に強くて安いの教えて
吊って保管なら抜く。
地置きは入れたままで定期的に入れる。
(タイヤの形状が保たれる程度の5気圧位を維持)
>>700 質問からして
多分スキッドとかいう魂を削る事をやりたい人なんだろうと思うよ
田舎の3桁国道での峠越えなど舗装の悪いところを含む、
のんびりロングライド用に 25C を用意しようかと
思ってます。
対パンク耐性が良好であることが最優先で、値段も
それなりに安くて、できれば上りが楽、平地で速い、
お勧めのタイヤ+チューブの組み合わせってあります?
ホイールは Aksium です。
>>698 クリリオンorエリリウム
25cでいいならマラソンorマラソンプラスだと耐久性からしたら安上がり
コンチネンタル糞高いななんだこれ
>>704 耐パンク最優先なら
パナ RACE TypeDか コンチ 4 Seasons
>>704 パンク耐性をどこまで求めるかによるけど、
未舗装路でもなければリチオン2で足りるんじゃね?
2は知らないがリチオン初代はバランスが取れててコストパフォーマンスがいい
乗り心地重視ならチューブはR-AIRで
>>704の想定だと貫通パンクよりサイドカットの危険性の方が高いんじゃない?
命に関わるグリップ性を最重視するのが妥当
パンク耐性や乗り心地など二の次
パンクだって死ぬぞw
下りカーブの途中でバンクしてみろw
プシュー
キキー
ガシャン
ピーポピーポー
チ−ン
>>704 雨の日に乗らないなら、ミシュランだけど、乗るならコンチの
方が無難だと思う。 ウルトラゲータースキン辺りが値段と性能の
バランス良いかと。
雨の日も乗るんなら、なにげにパナのパセラとかオススメ。(安いし)
パナはサイドが早く割れてくるって印象もあるけど、BLACKSとかは
サイドを強化してあるんで耐久性もある。(重いけど)
デュラノだろ
>>704 最優先事項のみに絞るとマラソンプラス25c
>>717 19.95ユーロね。
タイヤ1セットだけだと高くつくから、仲間内でまとめ買いすると良いよ。
俺は、他のものを買うときに一緒にタイヤも買うって感じかな。
>>723 Supersonicだろ?前からあるぞ?45gの写真は26インチ用だ。700Cなら5gくらい増えるだろ。
>>725 前からあったんですね、申し訳ない。
今までミシュランやマキシス使ってたので知りませんでした。
コンチネンタルは最近変えたのでチューブも同メーカにと思い
国産のサイトを見ても軽量タイプがなかったので探してたんです。
>>686 RR1X
転がり抵抗(軽さ) ****+
コーナーリンググリップ ****
摩耗ライフ ***+
耐パンク性能 ****
重量 **** (200g)
RR1HG(ハイグリップ)
転がり抵抗(軽さ) ****
コーナーリンググリップ *****
摩耗ライフ ***+
耐パンク性能 ****
重量 **** (200g)
RR1SL(軽量モデル)
転がり抵抗(軽さ) *****
コーナーリンググリップ *****
摩耗ライフ ***
耐パンク性能 ***
重量 *****(180g)
何でラテックスにしないのか。
極薄ブチルなんて持って軽いだけだぜ。
>>728 ラテックスは大きく変わるけど空気抜けと価格の欠点がるし
極薄ブチルとかR`Aiarとかでも乗り心地随分変わるよ。
ブチルだと分厚いチューブの方が路面抵抗軽いように思う。
薄いので分厚いのと同じ程度の路面の軽さにすると空気圧を上げざるを得なくて跳ねる。
俺は結果的に練習用の分厚いチューブをレースでも使うようになった。
ラテックスは薄いのと同じく空気圧を上げざるを得ないけど薄いブチルよりはるかに跳ねない。
???
>>730 文末に「気がする」って書き忘れてるよー
乗り心地が良い=タイヤが変形している=変形によるロスが発生と捉えられん事もない。
>>733 それじゃIRCが謳ってるチューブレスのメリット否定することになるけど?
変形を推進力に換えるスーパーテクノロジーを使ってるんだよ
タイヤとチューブで変形の仕方が違うので間に摩擦が生まれる
その摩擦を和らげるのがベビーパウダーやシッカロールなんだな
俺はシッカロールを使ってからコーナーリング性能が20%も向上したゾ
という思い込み
>>730 タイヤとチューブの組み合わせ次第じゃない
GP4000sに厚いチューブ組み合わせたら路面のいい所だと良く転がるけど
荒いところだと前に進まないから
丁度いい感じの組み合わせにしてる
俺はレース用にはPro 3 Raceとミシュランの厚いチューブ
ラテックスとブチルの違いなぞ判らんし
数十グラム軽くなっても判らんし
それなら安心と実績のAirstop
AIRSTOPはVittoriaのOEMじゃねえの?
俺はダンロップつけたい
ダンロップは先を行く
>>740 ラテックスはサイズ適用範囲が狭いのでブチルみたいに伸びてないし
異物に対しても抵抗力あるからそんなに悪くないよ。
皆シーラントは入れてる?
俺はPro3+ラテックス+シーラント(カフェラテックス)で使ってるけど、今のところ悪くない感じ
少々のカットパンクならスローパンクで収めてくれるから、チューブラー程ではないものの下りでもある程度安心出来るようになったわー
シーラントはカフェラテックス以外使ったこと無いんだけど、ノーチューブとか他のシーラントでも変わらないのかな?
pro3をついに購入……
ロード買ってからお小遣い激減させられて安タイヤばかりだったがついに今月よりお小遣い全快!さて明日走ってくるが楽しみだ!
次は鯔湾だ!
747 :
704:2010/09/25(土) 01:37:55 ID:???
704 です。
遅ればせながら、皆さんありがとう・
昨夜子供を寝かせてから見ようと思ったら、一緒に寝てしまいました。
今からログと、Wiggleと 交互に見ながら、ちょいと悩むことにします。
>>728 転がり抵抗を気にするならチューブレスいっとけ
>>745 NoTubesのシーラントでも確かに1mmくらいの穴はふさがるね
画鋲を刺してみるテストはさすがにやってないけどw
リチオン2買いました。タイヤ交換に一時間かかっちまった。
タイヤ交換するとホイールのはめ方が悪いのかいつもブレーキ干渉してしまう。
なんかいい方法ないかね
どういう事だろう?
タイヤ交換終わってホイール装着したらブレーキが方効きしてるってこと?
ブレーキではなくてホイール自体が中心に対して傾いてないか疑ったてみた?
>>750 ん?タイヤとブレーキが干渉してるのか??
もうちっと詳しく
言葉足らずですまん。
レリーズ閉めるときにうまくホイールを中心にあわせられないんだ…
みんなどうやってるの?スレチだったらすまん
>>753 ブレーキがちゃんと固定されてれば、
ホイールの脱着でタイヤが当たったくらいではずれない
フォークとハブの接触にガタがあるから、
固定するときの向きの調整次第でホイールが傾いて固定される
ある程度は目視で調整できるけど、
クリアランスの多少の差になるくらいの誤差は仕方ないから
ブレーキ側で微調整するしかない
MTBの15QRとか20mmアクスルだとガタはないんだろうか?
>>750 こじって斜めになってしまうなら車体を下に押しつけながら締めればいい
最後が硬くてこじるなら途中まで締めてタイヤを地面から離して本締め
ホイールやフォーク自体の問題なら振れ取りとか交換とか
>>753 片手でブレーキレバー握ってブレーキかけながら、片手でクイックを閉める
ぐにゃぐにゃカーボンなんかにするからだ
男ならクロモリ
自転車裏返してホイール嵌めればいいじゃん
片手でホイールとブレーキつかんで位置合わせてもう片方の手でクイックしめてる
車体に軽く体重をかけて締めればおk
プンプロ+プロ3が恐ろしく硬かったんだが・・・。
一時期極悪といわれた年のパナやコンチをタイヤレバー無しで入れてたんだがw
一本だけなら個体差不良と思うが手持ち4本みんなそうだった。
ミシュランの製造国変わった?
ブレーキに合わせて車軸の位置を調整するなんてありえないでしょw
ホイール以外の全重量を支えるんだから(前後で)車軸の位置決め&固定が最優先
PRO3……
試走で走ったらサイドからなんか黒いタコが……
なんだこれはと思って触るとサイド破けててチューブがポコんとw
触ってたら
バフ〜〜〜〜……え?www
チューブが破裂。
PRO3よ……せっかく奮発したのにこんなもろいのか?信じられない
フランスではよくあること。
やはりドイツ製の信頼性には敵わない。
はずれ引いたのかな?
今3本目だけどハズレなし
ウイグルだとそんなに高くないしね
>>765 二重撒きにしてるけどBBBの薄いのを二重。
ミシュランの現行どころか先代のプラより薄いよ。
>>764 としか思えない硬さだった。
シュワルベのリムテープ硬いから良さそうだけどどうだろう?
>>770 とりあえず一重にしてみろよ
それで楽に入ったら薄くて頑丈なリムテープを探す旅に出ろ
>>770 >>772 BBBのって赤いテープタイプの奴?
あれより薄くて頑丈なのは早々ないだろ。
一重で十分。
プンプロでも1年(7.5気圧連続)通勤で問題なかった。
トレッドの側面から一直線に傷のようなものが付いてるな
別環境で似たような事象があったとすると、ロット不良の可能性があるんじゃね?
タイヤに製造ロットって刻印されてたっけ?
GP4000s+マキシスウルトラライト+シッカロールの俺には一分の隙も無かった。
クローザーのお陰で極度のパンク恐怖症に陥り、クロスに着けてたマラソンを履かせてしまった。
2回連続でトレッド面が切り裂さかれたんだ。
1回目は予備チューブのバルブが取れて炎天下の下で処理に四苦八苦。
そして2回目は交換して1kmほど走行後orz
そろそろ傷も癒えてきたのでクリリオン行きます。
>>778 おまえは俺かwww
全く同じでこっちは3000キロでパンク1回
長い目で見ればGP4000sが一番安上がりだよ
Gp4000sのウェアインジケーターどこにあんの
GP4000Sは最高だよ
1点、はみ毛することを除けば
サイドから糸がピーッと出てくるんだよね。あれは萎えるw
はみ毛ってマニキュアかなんかで固められないん?
>>787 いかなるハミ毛も引っ張ってはならない
ライターの火で炙って処理すべし
>>789 なるほど参考になります
ところで可愛い女を脱がせてみたらパイ毛が一本生えてて、心身共にショボーンとなった時の対処法は何かありますか?
あ、あの続行不可能な程心身共にショボーンとなった場合です
その場合は「おまえの乳首、パイ毛が生えてるぞぉw」と羞恥プレイを始めたらよろしい
続行不可能な程なんだから続行は不可能なんじゃないの?アホ?
>>791 ケツに何かを突っ込んで前立腺を刺激する
房中術にED対策でそういう手法があるらしい(マジ)
それは女の方が続行不可能なほど萎えると思う。
>>792 それで恥ずかしがるような女は、そもそも生やしておかないだろ。
逆に考えるんだ!(AA略
毛から女が生えてきたと思えば・・・
僕の乳毛を取れ取れ言ってた元彼は、やっぱりこの毛が原因で去っていったのでしょうか?
いや、それは自分のケツに聞いてみろ
何のスレだこれ
コンチがあのはみ毛問題を解決しないからスレが荒れる
はやく解決しろ!
とここでいってもコンチには届かない
完成車についてたSchwalbe Ultremo R1 なんですが、
300キロほど走ったらサイドに米粒くらいの膨らみができました。
とりあえず裏から厚めのパッチをあてて空気を入れたら
見た目・触った感じは違和感なくなりました。
捨てるのもったいないし大丈夫かなあ
>>804 パッチよかタイヤの切れっ端のがいいかと。
でも1箇所そんな箇所があるっつうことは遠くない未来に全周に渡ってプツプツプツプツ
>全周に渡ってプツプツプツプツ
いやぁぁぁぁぁ
アルトレモRでリコール出したのに、R1でもまだ不良品か。ダメだなシュワルベ。
>>805 そんなときのために切れっ端じゃなくて丸1本中に入れれば夜も安心
むかしチューブラーでそんなことやったなあ
内側は4000sにしとけば安心
死にたくなければクレメンを使え
クレメン クリテリウムは昔よく使ってたな
R.1は2セット使ったけど、不具合は無いぞ。
かんぴおにっしもせたえきすとら
>>813 当時としては普通の決戦用タイヤだったし、ずば抜けて良いとも思わなかったよ
他社からもいいタイヤ沢山出てたしね
チューブラーは無理だけど、オープンチューブラーが言うほど乗り心地がいいなら
値段もそこそこだし使ってみたいんだけどね
チューブから自然に空気が減りますよね。
その減りやすさはチューブの銘柄に依存すると思うのですが、タイヤの銘柄にも依存するもの?
フロントとリアで異なるチューブ・タイヤを使ってるが、リアだけエアの減りが早いので・・・
実用上不具合が無ければ気にせずポンプで空気を入れればよいのです
リア荷重のが大きいから余計に押し出されている、とかね。
同じタイヤ、チューブでもリアが減るのが早いだろ
823 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/28(火) 00:00:03 ID:Ux1kSjTg
自転車のチューブレスタイヤって、自動二輪や四輪のように、プラグを突き刺す
だけでパンク修理できるような、できないような。
空気圧の違いもあるしどうなんだろな
コンチのアタックアンドフォースってウェットでも食う?
>>818 空気がタイヤを透過する分がないわけじゃないだろうけど、
リムとビードの隙間やスポーク穴の隙間から抜けるほうがずっと多いだろ
リアに使ってるチューブの銘柄のほうが抜けが大きいのかもしれないし、
そもそもリアのほうが荷重が少し大きい
>>826 コンタドールが湿らしたアタックアンドフォースという補給食を喰うと読んでしまった
同じ銘柄のチューブでも製品ごとのバラツキで、エアの減りなんてさまざまだよ。
一カ所でも薄いポイントがあればそこから漏れるからな
パイ毛なんてワキ毛に比べればかわいいもんだろwww
・・・OTL
23cでお勧めのタイヤって何ですか?
耐久性&スピードが出やすさなど
4000s(wiggle)の一択。終わり。
パナのクローザー、パンク修理の練習に超オススメ
836 :
832:2010/09/28(火) 11:54:32 ID:???
>>833 海外通販できないんですよ
ヤフオクであったらチェックしてみます
>>834 安いですね
トンでした
このスレ上のほう読めばクローザーがどんなもんなのか
このスレで人気があるのはどんなのがあるのか分かるのに
せいぜいパンク修理で苦労してスキルアップに励んでね
コンチネンタルのタイヤに換えたら、タイヤにいっぱいヒゲ生えててワロタ
ニッパで切り落としたいけど問題ないかな?
コンチはサイドが膨らむので髭は切り落とさないとフレーム側にスジが入るよ
クリリオンも5000km以上イケタ
843 :
832:2010/09/28(火) 13:21:31 ID:???
上のほう読んだらクローザー駄目みたいだねww
うちのクローザーは6000km使ってノーパンクだよ(前輪だけど)
ヒビ割れてもサイドがほつれてもまだまだ使えるよ!
>>843 ダメじゃないよ。いい練習になるよ。
…パンク修理の。
クローザー、普通のパンクならまだいい
ガラスの破片、釘、ネジ、そりゃ大概のタイヤはパンクするわな
それは納得できる
M8のボルトの頭がめり込んでタイヤ陥没&パンクってどういうことだよ
ボルトの先が尖ってて刺さるとかなら納得いく
横になってるボルトを普通に踏みつけて、六角のボルト頭がめり込むってどんだけ軟弱なんだよ!
848 :
クローザー:2010/09/28(火) 13:50:09 ID:???
>>846 オレがどんだけ頑張っても上に乗ってるオマエが重いんだから仕方ないじゃんよ〜
>>848 重量制限:55kg以下って書いとけ、貧弱タイヤ
というわけで、パナのクローザー超オススメ
誰がなんと言おうと、パナのクローザー超オススメ
これだけは譲れない
この品名は「人生」をクローズするって意味?
gkbr
>>832 海外レビューだと、ミシュランのエリリウムも耐久性高くてグリップも良い(ワイヤビードで重いが)らしいんだが。
このスレに使ったことある奴いる?
いますん
ワイヤーはお断りします(*´∀`*)
地面により近づく=こけるって意味だろ?
CLOSERって。
近づくのはあの世だよ
ハードラックと踊るんですね
>>855 おまいらが書き込んだ役に立つ情報として過去レスが読めるのに、
読まずに質問してくるからだろ。読んでればからかわれているのは解かるし。
プロ3が素敵すぎる
耐久性以外が
wiggleで4000s買えないって不幸だよなぁ。
中学レベルの英語すら分からない奴がかなりいるしな
普通の企業や大学に行ってるやつには分からんと思うけど下は想像を超えるぞ
日本の通販と変わらないウイグルでさえ海外のサイトだと意識し会員登録するのがやっとだったりする
自己紹介ですね
>>851 タイヤバースト&廃棄が連続発生→家の財務省がクローズする
という意味も含まれているよね(w
そろそろラジエールの使用感なんぞ出て来んかの
転売厨乙w
遠からず入荷されんだから、その間は別のタイヤ試してみたりするのが正解やね
俺のタイヤがコーナーリング中に発する音「コオオオオォォォオ」
タイヤ名は何でしょう? ヒント:23C
おれのはギュイィ・・・ギュヌッって感じだな
俺はザフィーロちゃん!
デダ オリンピコ最高。価格も最高だけど。
>>861 同意!
グリップだが…
半年でひび割れがwww
もちろん自室に自転車ごと吊して保管してる…
ドイツでもFELTはvittoriaだけどな。
手持ちのバイク6台中、4台はSchwalbe使ってる。
残りの2台はPRO3だけど、違いははっきり言ってわからん。
うち1台は、近日中にSchwalbeに変更予定。
色物タイヤだと、Schwalbeの方がラインが曲がってて、気分が悪い程度。
なんと言ってもタイヤがガバガバで、パンク修理しやすい。
下りのコーナーで飛ばしてて、パンクしたらヤバイかもしれん。
今年はパンク2回、1回は交差点で低速だったが、外れる事は無かった。
コンチに変えてからノーパンク。走りだしはちょっとネッチョリ感があるけど走りだすとよく回る。
しばらくは、コンチしか買わない予定。
パセラから4SEASONに切り替えた
軽いわ、何これ
パセラは雨と耐久性で選んだから仕方ないか
後は雨でちゃんと走れるかか
RR2の25cから4000sの23cに交換したら、ウレタンから硬質ゴムになった
ような感じでえらい進むのな。
>>881 そりゃ実用タイヤとは比較にならんだろ…
多少の脚があれば大差ないんだけどな。10kmまでは。それ以上でいきなり脚にグッとくる
GP4000Sでまだ走行500キロぐらいなんだけど、サイド(ロゴが入ってるとこ)が一箇所ヒビが入って裂けそうになってる。
なんか変なもの踏んだかな?
なんか手当しておいたほうがいいとかある?瞬間接着剤で埋めるとか、裏あてするとか。
885 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/29(水) 19:08:55 ID:bMDuT0Na
蓮グロ注意
>>881 25Cを1000kmぐらい使った。
濡れた路面を走ったけど全然滑らない。
それよりもやたら乗り心地が良いのが好印象。
>>866 ヤフオクと違って手数料なしでクレジットカードが使えるから、
海外通販のほうが便利だよ
それにWiggleなら£50以上で送料無料になるけど、
ヤフオクだと大抵は送料が別にかかる
>>884 真面目に回答を待っているなら、程度によるとしか言えない。
>>892 今頃になって古いブログみたいな書き込みに応対するとはw
ケーシングが切れてない限りトレッドなんてボロボロでも大丈夫。
GP4000s濡れたグレーチングで糞滑る
その状況は何でも滑るだろ
舗装の上に薄く砂がたまってるようなところでも糞すべるよね4000S
何度か恐い思いしたんでPRO3に変えたわ
Pro3の23Cから20Cにしてみた。ちょっと安かったから。
結構良い。練習コースで新記録出した。
細いほうが転がり抵抗が増えるとか言われても実感できない。
PRO3なら雨の日のコーナリング中にマンホールの上通っても大丈夫?
>>897 細い方が転がり抵抗は減る。
但し、転がり抵抗減少を得るには空気圧が高め必須。
また、スプリントなどのダンシング込みの急加速で滑り(飛び跳ねるような加速)やすい。
そのために23cより荒れた路面で跳ね易く結果的にロスに繋がる。
> 細い方が転がり抵抗は減る
逆です
その話あれそ
Alessio
早目に話押さえておこう。
細くて高圧なら転がり抵抗減らせる。
20Cと23Cを同じ圧で使うと23Cの方が抵抗少ない。
最近のソーラーカーレースなんかでも昔はひたすら細いの使ってたが
最近は太目の物使っているくらいだから圧が大きく関係してくる。
太い細いだけで抵抗の話するのは無意味。
そういうネットで仕入れたニワカ知識要らないです
じゃあ、20Cより23C、いや28Cや32Cのほうが転がり抵抗は少ないのか?なわけないよな?
俺のチンコは20Cほど太くないんだぜ?
>>905 太ければ太い方が走行抵抗は少ないけど、あんまり太くなると空気抵抗と重量というマイナス要因が無視できなくなる
「走行抵抗」とか変な言葉使うと・・・
空気圧だけじゃなく、タイヤの材質・トレッドもそろえなきゃ。
太いブロックタイヤと細いスリックタイヤを比べて「太いほうが〜」とか考える人もいるだろうからさ。
ぶっちゃけ20も23もパツパツに空気入れときゃそうかわらんだろ
路面をグリップするのに必要な空気圧は荷重によって決まる。タイヤの太さには関係無い。
そして空気圧が同じで荷重が同じなら、タイヤの接地面積も同じ。やはり太さは関係無い。
従って接地面積が同じなら、細い方がタイヤの変形量が大きくなる=転がり抵抗が大きくなる。
しかしタイヤが太いと空気抵抗が増すし、そもそも重量も増してしまう。
そして最大の要因は、実は同じ接地面積でも細い方がグリップが良いという事実だ。
雪が積もってはいるが凍りつく前の路面を想像して欲しい。
タイヤが細い方が雪を押し退けて確実に路面を捉えるだろう。
細いスポーツバイク用のタイヤで舗装路の端を走るのはこの状況に似ている。
路面上の埃や砂、小石が雪に相当するわけだ。
28〜32Cの中途半端な太さだと、加減速や軽い体重移動の度に気付かない程度に埃で上滑りしている。
この小さなロスの積み重ねが、みんなが感じている細い方が早く走れるという感覚なのだ。
産業で頼む
>路面をグリップするのに必要な空気圧は荷重によって決まる。タイヤの太さには関係無い。
あなたは20Cも32Cも同じ空気圧で使ってるの?
タイヤ細い方がグリップいいのか
乗り手がデブのほうがグリップがいいです(キリッ
> 細い方が転がり抵抗は減る。
> 但し、転がり抵抗減少を得るには空気圧が高め必須
最初にこんないい加減な文章を書いた奴が阿呆
適正な圧にしたタイヤでの話し
圧が低い太いタイヤは路面からの衝撃を吸収する(乗り心地が良い)けど、
逆に、乗り手の漕いだ力も圧が高い細いタイヤよりは吸収してしまう
それが太いタイヤで走るとモッサリ感じられる主因
雪の上を走るとか、イメージで語りすぎだろwww
10年前の理論かいww
軽さ、転がり抵抗、耐久性、その他諸々のバランスを考えて行き着いたのが23C前後のタイヤ幅なんだぜ
細いことによるメリットつったら、軽くしやすいことであり、悲しいかな、それが全て
軽く高品質なタイヤが流通してきた今日び、細いタイヤにこだわるのは、見た目かっこいいからだよ
他にメリットはなんもない
同じ重量なら、太い方が転がる
カッコワルイ方が転がるんだぜぇえええちくしょう!
>>914 適正空気圧にタイヤの太さは関係無い。自分の体重+車重で決める。
太さで圧変える奴は只の馬鹿
この話題に関してはレベル低いな
おまいら本気出せよ
その行き着いたのがほんの5,6年前という。。。
その前は20cとか18cとか使ってたんだよ。3年後には25c、10年後には28cが主流になるだろうな。
タイヤ径は太い方向へ進歩しているのだよ。
>>921 詭弁乙
同じ銘柄のタイヤ、例えばPro3の太さの違う20Cと25Cだったら空気圧が変わるのは当然
まさか、同じ空気圧で使うつもりなの?
綺麗な路面なら細い方がいい
荒れた路面なら太い方がいい
どんな路面でも太い方が有利ってこたーない
>>921 同じ荷重、同じ空気圧なら細い方が潰れて接地面積増えるから転がり抵抗増すだろ。
同じ転がり抵抗にするなら、細い方の空気圧上げないと
>>918 駆動力を吸収するならそれは計測上は転がり抵抗と同じだろ
太さの多少の差では転がり抵抗はあまり変わらない
>>897 細くすると同時に圧を上げたなら転がり抵抗はだいたい相殺できるはず
そもそも転がり抵抗の多少の違いはタイムには出にくいけどな
平坦メインのコースならタイム改善の原因は空気抵抗の減少でね?
>>915 スポーツカーやMTBのタイヤと同じで太いほうがグリップがいいよ
太いタイヤのほうが剛性が高くて接地面が変形しにくいから
(空気の入ったタイヤは金属のチューブと同じで太いほうが高剛性)
それに加えて、実際は太いタイヤのほうが圧を低くするからその効果もある
>>927 >駆動力を吸収するならそれは計測上は転がり抵抗と同じだろ
どうだろうね?
転がり抵抗の計測の方法を知らないけど
>>899 太さのワンサイズの差(適正圧同士)での転がり抵抗の差は不明、
大きな差はない、ってのが過去スレの結論だったぞ
そのときは23cと25cの比較だったが
>>931 どっかの画像ではシャシダイみたいな測定機器に
タイヤつきホイールを固定してた
機械でホイールを回転させて、
その入力と出力の差を計算してるんだと思われ
>>920 > 同じ重量なら、太い方が転がる
だから、同じ圧ならな
釣れすぎw
>>934 それぞれに適正な空気圧にしたとき、
転がり抵抗はあまり変わらない(どちらがいいかは不明)
過去スレ嫁
>>936 だからなに?
同じ圧なら太い方が転がるって言ってるだけなんだが?
細いタイヤを勧めたい気持ちは分かるけど、時代に逆行してるわなぁ
細タイヤはロマンだよ、ロマン
残念だけど、
>>936が正解なんだよ
タイヤが細ければ細いほど高い空気圧が必要で、当然公道でガッチガチだとちょっと路面が荒れただけで跳ねまくるし、コーナーでのグリップも失うし、乗り心地もよくない
ただ、時代の流れではないけど、細いから極端にダメってことはないし、大きな差はないしね
タイヤなんて格好よさとこだわりで使えばいんだ
俺は前20、後23にしてるけど、格好いいぜ?
>>936 細い方が転がるなんて言ってないだろ
ちゃんと嫁
むしろ
>>912の理論は革命を起こす
この理論が正しいとするなら、自転車界のみならず、モータースポーツタイヤの常識をもぶち壊しかねんからな
お前ら覚悟しとけ
>俺は前20、後23にしてるけど、格好いいぜ?
わざわざ嘘言わなくていいんだよ
200km走ってコンマ数秒差で順位が変わる世界で戦うならタイヤ幅にこだわるの分かるけどねぇ
俺らのレベルならタイヤ幅より銘柄の差の方が影響大きいんでないの
なら28cでいいんじゃない?
28Cは太すぎて履けないんだもん
履けるなら履くんだw
>>938 前後23c、GP4000S+ラテックスチューブで使ってるが、跳ねるまくるなんてことないぞ
乗り心地も悪くない
23cの4000sから25cのduraskinにしたらネッチョリする。両方7.5bar
コンパウンドの差?
948 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/01(金) 21:44:44 ID:KvJTrwKs
コンパウンドの差だと思う
ロード用タイヤの28cだとGP4シーズンの一択なんだよな
実測250g(普通の25c並の重量)だから履けるならいい選択肢だと思う
街乗り、ツーリングにはいい選択だと思う
荒れた路面だとクリンチャーはテキメンに抵抗増えるよなー。
少しぐらい荒れれてても大丈夫なんはやっぱチューブラーとかチューブレスなんかなー。
チューブラーは良いのにな
なぜかクリンチャースレにはチューブラーを目の敵みたいに嫌う奴が一人いたが
実際使ってみれば転がりも良いのがわかる
嫌う?
ロングツーリングで使い物にならないからでしょ。
ローラー使った実験結果ではチューブラーは転がり抵抗が大きいとずっと書いてた人?
実際にチューブラー使ったことないんだろうけど
ミシュランラテックスどこ行っても入荷待ち…orz
自分はwiggleの方が安いと教えられてそこでミシュランラテックス買った
オカモトコンドームがチューブをつくったらエア漏れが減りそう
チューブラー(コルサCX EVO)は転がり抵抗はともかく、
圧をちょっと上げると跳ねる、下げるともっさりで
スイートスポットが狭いと思った
コンチのチューブラーはクリンチャー的に高剛性らしいから違うのかも
シュワルベがチューブレスタイヤを出すという話しはどうなったんだろ?
オカモトなら世界最薄のチューブをつくれる。
ゲルトーマ素材でめっちゃグリップと乗り心地のいいタイヤも作れる
昔あったパナレーサーのポリウレタンチューブ、パナのMTB完成車に純正でついてたけど、
恐ろしいほどパンクしまくったな
>>960 シュワルベは噂じゃなかったっけ
KENDAともう1社どこかはもうすぐ発売?
965 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/02(土) 03:16:00 ID:W8KGTPkf
結局KENDA買っておけば間違いないよ
安くて丈夫だし持ちも半端ない
KENDAで悪いタイヤってないからね
>>965 いや、KENDAとビットリアも加えてくれ
チューブレスてそんなに良いのか?
なんでまだ流行ってないの?
>>965 俺の完成車付属のKENDAは、真円度がやたら低かった。
スタンド上でリヤタイヤ空転させたら妙にホイルが振れるな〜 と思ってよく見たら、
ホイルではなく、タイヤだけで1ミリくらい上下に振れていた。
>>969 私の28C ケンダも全体に歪みが酷くママチャリタイヤみたく
低圧にしないと使えない代物だった
どうでもいいタイヤなど無い。
クイズ
日本で売ってる自転車で一番太いタイヤを装着してるのは何でしょう。
答え
知らないw
なにこれ、自動車用じゃん。w
たぶん10万キロ走っても溝が残ってるぞ。
これはまた前に進むのも一苦労だなw
コスミックカーボンSLかSLRを考えてるんだが、SLRくらいまでいくとBORA ONEが見えてくる。
けど、普段練習とかではアルミリムの方がいいと思うんだが、クリンチャーのディープって
どうなんだろう
普段使いならアルミリムに一票
>>977 カーボンディープって決戦用だけど、壊れても涙目にならない経済力が必要だよね。
舞洲のクリテリウムで、ペダルをはめ損なって転倒→隣のカーボンホイールが割れた
って例があったが、レース中のやむをえないアクシデントってことで、弁償を求めるのは無理だったみたい。
>>977 平地ならSLは結構楽しいよ。
軽いアップダウン込みのコースで考えるならSLR。
踏み始めに少し撓みが感じられるけど気にせずにそのまま踏み降ろせばグイっと加速する。
SLはそれが無い代わりにダイレクトに進む。
普段使いや練習やマッタリロングでもFFWD F6R 240sもいいぞ
割れないカーボンリムが無い。
街乗りや練習用ディープだと最低でもアルミサイドのクリンチャーのが良い。
オートバイでもクルマでもタイヤは太ければ太いほど力強くてカッコイイ。
俺も超極太自転車タイヤ付けて見せびらかしたい。(四輪用じゃなくて、自転車用の)
速く走れなくてもいい。抵抗の大きなタイヤを力ずくでこいで
極太タイヤにふさわしい極太筋肉に育てるのさ。
>>977 もしレースやってるならSLR買ったつもりでSL買って余った分を貯金。
来年の春予定の79C50TUを次に買う。
ディープはいきなり使うと色んな意味で面食らう。
慣れたらもうノーマルには戻れない麻薬的な魅力もあるけどね。
でも、その魅力を知るにはある程度練習しないと駄目なんだわ。
だからSLで練習する。
もちろんアルミサイドだから雨の日でも使えるディープになるからレースの予備になる。
コスカはホイールの構造がアルミホイール+カーボンフィンだから扱いは気楽だよ。
だってコスカボはスプリントで負けちゃうじゃん
>>985 そろそろスレ違いになるが、ちょっと前まではペタッキさんがコスカボ使ってスプリントで勝ちまくってましたが・・・
それは懐かしのLSGネタじゃないかw
ありがとうGP400Sこのスレで紹介してもらって5ヶ月6000km走ったけどパンク0だったよ、さすがにタイヤのひび割れが酷くなって来たから交換しました。
あの交換目安穴も完全に消えてたしね、対してクリリオンはもう2度と使わん。
乗り心地悪いわパンクするわでさようならですわ。
ANCHORはなんざ(日直経由だったかの)ボラ2の供給打診を捨ててコスカボ使ってるしな。
あと、某芸能人は表冨士のヒルクライムレースでわざわざコスカボ履いて出てたな。
>>988 >ありがとうGP400・・・
いえいえどういたしまして。
またタイヤの事で分からない事があったら、気兼ねなく俺に聞いてくれ!
このスレの誰かがいつか答えてくれるゾ
俺もGP3000がダメになってきたけどGP400ってすごく古い?
>>992 GP300の間違いでは?
今は1990年だよ
ぽ
>>988です、皆様お気付きかとは思いますがGP4000Sの間違いですので。
400Sなんてタイヤねーよ、なぁ?
>>991 わあーすげえー原付バイクよりも大きなタイヤと
ハーレーからエンジン取ったようなデザインで
前サスも凝ってるのに11万円は安い。
電動のほうはエンジンをもっと精巧につくればさらにいいな。
こちらも車体に金かかってそうだし電動で輸入品の割には安いな。
次スレよろしく
タイヤの事で分からない事があったら、気兼ねなく俺に聞いてくれ!
次スレの誰かがいつか答えてくれるゾ
1000 :
1000:2010/10/03(日) 09:37:18 ID:???
じゃあの ノシ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。